De telles forces ont toujours existé dans l’univers. Toutefois elles se densifient actuellement à un point tel que quasi plus personne ne peut y échapper. On les perçoit et les subit dans maints domaines de l’existence. Le totalitarisme sévit d’autant plus que ses tentacules s’imbriquent les uns dans les autres, reliant différents secteurs.
Commençons par un concept encore peu usité : La dictature de l’hygiène: Cette dictature présente trois caractéristiques radicalement nouvelles qui la démarquent de celles du passé :
La première de ces caractéristiques est qu’elle est mondiale
La deuxième est que l’immense majorité des esclaves et des opprimés, donnent raison à leurs maîtres.
La troisième (qui est aussi la plus importante) est que pour la première fois dans l’histoire de l’humanité nous avons à faire à une dictature qui évolue dans un cadre culturel essentiellement athée.
Elle se manifeste entre autres par l’obligation du port du masques, lequel s’appuie sur le principe de protection, sans les nuances réelles qui devraient tenir compte de toutes ses conséquences sanitaires délétères comme des agents pathogènes dangereux ou la présence de graphène.
Le totalitarisme infiltre le mental : Avoir un pass pour pouvoir voyager est devenu pour beaucoup la raison de se faire "vacciner". Et pourtant, avec un tel argument, on escamote un facteur fondamental dans la «vaccination» à savoir la nature des produits inoculés dans l'organisme. De plus, celui-ci n’est pas adapté à une telle mixture ; par conséquent, il s’y adapte tant bien que mal avec les résultats allant du désagrément "normal" au décès à court terme, à quoi s'ajoutent des effets secondaires à long terme encore très peu évalués.
Nous subissons aussi le totalitarisme des concepts mentaux : Il est décidé dans les sphères dirigeantes que les obstacles à la vaccination doivent être éliminés, car le vaccin est «notre porte de sortie de la crise». Un million de personnes doivent toutefois encore être vaccinées avant que toutes les mesures puissent être levées.
Nous savons bien que comparaison n’est pas raison; toutefois, le même ministre affirme : Au Portugal, le pass sanitaire a été levé. La situation n'y est toutefois pas la même. Le scepticisme face aux vaccins est quasiment inexistant contrairement à la Suisse. De quel droit affirme-t-il que le scepticisme est quasiment inexistant alors qu’il ne vit pas parmi ce peuple? Les Portugais ont été soumis depuis février 2021 au coordinateur de l’équipe en charge de la campagne de vaccination un militaire de 60 ans qui a su accélérer le rythme et faire face, droit dans ses bottes, aux antivaccins – certains l’accusant d’être un “assassin”. Une confrontation avec ces derniers, survenue à la mi-août à l’entrée d’un centre de vaccination pour adolescents, l’obligeait depuis à être placé sous protection policière. D'un autre côté, la population avait peut-être un taux de confiance innée qui l’a faite adhérer au programme ou alors elle ne sait pas encore s'affirmer? Pour ma part, je connais deux Portugaises qui ont choisi, ce mois-ci, de faire le voyage de Suisse à leur pays natal en voiture afin de ne pas passer par la vax obligatoire. En outre, notre ministre ne mentionne nullement le résultat sanitaire – effets secondaires voire mortels- mais seulement le % des vaccinés. Alors quelle leçon en tirer ? Il est temps de renouer avec la réalité vivante en-deça des chiffres, qu’il s’agisse des «vaccinés» ou des effets secondaires. Comme on peut l’entendre ici, il y a une forme d’omerta sur les effets indésirables des injections covid. En voici un exemple en vidéo : Une députée autrichienne, s’évanouit au Parlement après sa vaccination. A quoi s'ajoute la modification du microorganisme sous l'effet des inoculations géniques.
A noter aussi que pour augmenter le taux de vaccination, le gouvernement helvétique a lancé une nouvelle offensive. Il entend notamment rendre aussi simple que possible l'accès aux vaccins. Il faut éviter qu'une personne ne doive faire une heure en transports publics ou en voiture pour pouvoir tendre l'épaule. Ainsi, on cherche à persuader les gens avec un argument pratique et matériel comme si leur santé ne dépendait pas d’abord du bien-fondé de la démarche «vaccinale». Cette offre, remplace-t-elle l’enseignement pour un consentement éclairé ?
Le totalitarisme s’empare de la science pour confirmer ce qu’il lui convient : C’est pourtant simple : il suffit de « suivre la science » et tout rentrera dans l’ordre, n’est-ce pas ? Cependant, à mesure que les semaines et les mois passent depuis le début de la pandémie, il devient difficile de savoir qui « suit la science », et qui choisit plutôt de suivre un agenda politique de plus en plus liberticide, autoritaire voire carrément dictatorial.
Le totalitarisme en sciences impose aussi son diktat pour des recherches définies en fonction des gains économiques. Pas besoin de développer le sujet quand on constate les milliards investis pour le développement de la «thérapie» génique actuelle. Et tant que le filon fonctionne, alors on poursuit la recherche dans la même direction : Un Bâlois veut mettre fin à la pandémie avec un nouveau vaccin.
L’esprit totalitariste s’impose en médecine : Les médecins ne peuvent plus prescrire en leur âme et conscience. De plus, ils sont sommés d’être les hauts-parleurs des gouvernements pour l’expansion de la «vaccination anticovid». Certains ont gardé leurs forces intérieures et savent se dresser par divers moyens. Ici, la lettre d'un médecin à ses patients.
Le totalitarisme d’une décision sanitaire : On vous avait bien dit que le vaccin était un abonnement. Et que souligne fort justement une commentatrice : « le vaccin obligatoire est une forme d’impôts sur la santé avec une créance à régler tous les six mois aux entreprises et lobbies pharmaceutiques. » Et un commentateur précise : Ce n’est pas un abonnement à vie à un pseudo-vaccin, mais un abonnement à vie à un traitement « médical » à la finalité non définie pour avoir le droit de vivre « normalement ».
Le totalitarisme des motivations et des intentions gouvernementales
Ces gouvernements imposent aux individus des contraintes absolues pour les toucher le plus profondément possible, dans leur corps, leurs finances et leurs engagements professionnels. Ils décident même de priver les hôpitaux des leur personnel et les malades de leurs soignants : Obligation vaccinale : 15 000 soignants suspendus selon le ministère. Même les enfants à naître en subissent les conséquences : À l’hôpital Delafontaine, l’annonce de la fermeture de plusieurs lits en salles de naissance a fait déborder le vase pour les sages-femmes en sous-effectif dans tout le département.
En réponse au totalitarisme du gouvernement, le peuple répond par le totalitarisme de ses réactions : Italie, le 15 octobre, les dockers de Trieste bloqueront le port pour protester contre le laissez-passer sanitaire. Autres blocages annoncés.
Le totalitarisme devient hors sol : Les Russes sont complètement sidérés par la stupidité suicidaire de l’Occident. Un Washington arrogant a littéralement perdu le contact avec la réalité.
Le totalitarisme s’appuie sur des incohérences : LE FILM «D’abord ne pas nuire» apporte des témoignages de tous horizons pour pointer les incohérences, comme, entre autres, le fait de vouloir à tout prix vacciner les jeunes enfants, et femmes enceintes, alors qu’en temps normal il existe tant de contre-indications pour elles, que ce soit pour les médicaments… ou l’alimentation….
Et disloque le corps social : Les élites sont déconnectées du corps social et sont devenues toxiques. Elles privilégient les intérêts privés à l’encontre de ceux de la population.
Et s'infiltre dans la vie privée : Oakville, Ontario : interdiction de se marier pour les non-vaccinés
Et elles vont jusqu’à utiliser de faux papiers basés sur des escroqueries mathématiques pour confirmer les décisions des dirigeants.
Le totalitarisme a la prétention de faire sauter les frontières pour accéder au monde entier : Macron déclame : Cela passe par un projet immense mais indispensable et désormais à notre portée : vacciner le monde.
Le totalitarisme des promesses : Le passe sanitaire promis n’est pas à vie, quoique... Un chercheur constate qu’il aura « fallu moins de dix-huit mois pour passer d’une simple application de suivi de l’épidémie (facultative et basée sur le volontariat) à un passe sanitaire, obligatoire de fait, et nécessaire à l’exercice de plusieurs de nos libertés fondamentales théoriquement inaliénables et constitutionnellement garanties ».
Le totalitarisme des techniques de propagande: Les chefs militaires ont vu dans la pandémie une occasion unique de tester des techniques de propagande sur les Canadiens, selon un rapport des Forces armées.
Le totalitarisme dans l'analyse psychologique de ceux qui respectent les besoins naturels de leur corps : Les vaccino-sceptiques, un peuple d’irréductibles ? Ne pourrait-on pas parler plutôt d'incompatibles avec une inoculation génique ? De fait, les vaccino-sceptiques ont parfois des arguments très terre à terre. A l’heure où médecins et politiciens donnent toujours plus de voix pour encourager la solidarité sanitaire, comment justifient-ils leur défiance ? Je n'ai pas entendu de politiciens et pas davantage de médecins s'intéresser aux pouvoirs biochimiques et biophysiques de ces produits géniques ainsi que de leurs interactions avec les multiples composants des organismes qui les subissent par l'intrusion forcée avec une aiguille. Contrairement à ce que le journaliste avance, un autre auteur révèle que Les plus instruits sont les plus vaccino-sceptiques. Une nouvelle étude a révélé que les plus instruits sont les moins susceptibles de se faire piquer.
Le totalitarisme du maintien d’une stratégie malgré les effets patents :
– Épidémie de problèmes cardiaques chez des sportifs
- Un tiers des effets indésirables sont jugés graves : Un tiers des effets indésirables (2978, 34%), liés à la vaccination contre le Covid-19, sont jugés graves. Mais pour la majorité des cas (5799, 66%), ceux-ci se sont révélés inoffensifs. Ainsi, pour le maintien de la stratégie il est décrété : Les déclarations d'effets indésirables que l'institut a reçues et analysées jusqu'à présent ne modifient pas le profil bénéfice-risque positif des vaccins contre le Covid-19 utilisés en Suisse. Voilà de nouveau une déclaration hors-sol qui ne tient ni compte du drame des malades atteints, ni des conséquences sur leur famille. Il est tellement plus facile de s’appuyer sur des chiffres qui sont hors de la réalité humaine quotidienne. De plus, ces déclarations ne prennent pas en considération la réalité des tranches d’âge – ce qui était le cas au départ pour les décisions des inoculations.
Le totalitarisme des chiffres et des calculs : Voici un moyen très moderne, brandi avec les statistiques et les modélisations, qu’on utilise pour justifier divers objectifs. Comme il est hors sol, hors contexte général, il déroute de la voie du bon sens et de la vision bien plus complexe de la globalité humaine, sociale et environnementale. Un exemple : ainsi, en est-il de la tuberculose dont les décès repartent à la hausse. Ces données statistiques mettent en péril la stratégie de l’OMS qui a pour objectif de réduire de 90 % les décès dus à la maladie et de 80 % le taux d’incidence de la tuberculose d’ici à 2030, par rapport à 2015….Évidemment, la responsabilité en est donnée au covid et non à l’état de santé qui laisse le microorganisme prendre ses aises dans certains organismes fragilisés, et pas non plus aux mesures politico-sanitaires qui ont tant impacté la gestion globale de la santé : L’offre de traitement préventif a également été impactée : seules 2,8 millions de personnes en ont bénéficié en 2020, soit une réduction de 21 % par rapport à l’année précédente.
La dynamique totalitaire se répand dans le fonctionnement des humains qui prennent des décisions absolues : Ici, le totalitarisme des êtres désespérés : Le Pentagone révèle que les soldats américains meurent plus de suicide que de Covid.
En Europe, le constat est grave aussi, on se pose la question : La crise sanitaire favorise-t-elle les suicides ? Sur le terrain, les pédopsychiatres signalent une situation qui leur semble très inquiétante. « Mars a été le pire mois de l’année (…) des collègues me décrivent des cas inédits pour eux de tentatives de suicide par arme à feu chez de jeunes enfants »
Le monde numérique cherche aussi à s’imposer de façon totalitaire. Même s’il se heurte à quelques déboires de jeunesse comme Facebook actuellement, il cherche à s’expanser avec ses antennes 5G qui font le drame de certaines régions, de façon plus ou moins patente. Des alertes surgissent de différentes communautés conscientes du pouvoir des ondes sur les organismes vivants. Ainsi, l’Association ResSources fait opposition au projet de l’implantation d’une antenne en pleine zone habitée et d’élevage et souligne entres autres arguments que l'électro-sensibilité a fait son apparition pour un pourcentage de plus en plus important de la population et nous concerne potentiellement tous…..Selon les techniciens venus prendre les mesures et faire les plans, leur présence sur la ferme devrait être limitée à 4 heures par jour ! Plus serait dangereux ! Scandaleux, comment peut-on mépriser à ce point la santé des humains et des bêtes sans parler des insectes, des oiseaux et de la nature tout court.
Le même type de totalitarisme se retrouve dans les champs d’éoliennes. La force du vent est très séduisante mais on ne tient pas compte de l’implantation de ces mâts, de leur construction fort peu écologique et de l’impact de leurs vibrations dans l’environnement. Il est temps de revenir à des appareils sachant utiliser la force du vent mais de taille humaine et intégrée à l’environnement.
Le totalitarisme de la monnaie : Depuis l’avènement de la monnaie unique et la politique de création monétaire de la Banque centrale européenne, les taux d’intérêt ne délivrent plus aucun signal de prix de l’argent qui est devenu « gratuit ». Bien sûr ce n’est qu’une illusion….
N’oublions jamais cette vérité fondamentale : l’État n’a aucune autre source d’argent que l’argent que les gens gagnent eux-mêmes. Si l’État veut dépenser plus, il ne peut le faire qu’en empruntant votre épargne ou en vous taxant davantage. Il n’y a pas d’argent public, il n’y a que l’argent des contribuables. (référence volatilisée...!)
En relation avec La monnaie et le totalitarisme du monde marchand
Et avec le Totalitarisme bancaire mondial et menue monnaie
Dans un bien autre domaine, nous rencontrons le totalitarisme de la loi républicaine versus la loi de la conscience. Voici un cas mis en évidence par le Secret de la confession : au-dessus de la loi, la conscience. Ce sujet démontre bien l'intrusion de l’État dans l'intimité humaine, comme le "vaccin" pénètre l'intimité du corps.
Il y a heureusement des journalistes qui prennent le temps d'investiguer en profondeur pour relever la complexité des situations humaines et les conséquences de décisions prises si peu en relation avec la réalité humaine. De tels journalistes ne vont pas donner leur opinion en se basant sur quelques concepts facilement établis. Un de ces journalistes, une femme, a longuement écouter une normalienne, psychologue clinicienne, docteure en psychopathologie et auteure de plus de vingt-cinq ouvrages. Ses domaines d'expertise sont le harcèlement, la paranoïa, les déviances du pouvoir et la reprise de son pouvoir personnel. Depuis le début de la crise Covid, elle fait partie de ceux qui ont tôt fait de déceler les incohérences et les abus des politiques mises en place. Depuis la Colombie, où elle réside, cette observatrice du psychisme humain a accepté de nous livrer son regard sur la situation actuelle.......
Ainsi, ces deux dames arrivent à démontrer comment «Le sanitaire est un prétexte à une gouvernance totalitaire»
Suisse: la Démocratie qui s'effiloche ! ou plutôt 'disparaît', se retire sur la pointe des pieds face à la dictature de tous les pays du monde qui tiennent réunion (annuelle) ... en Suisse !
Parlons des piqûres. Ce qui acceptent de se faire inoculer, une fois, deux fois, trois fois ! commencent à y prendre goût ! et... ce n'est pas fini ! car (j'avais oublié d'en parler !) les 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène (dans UNE seringue !) s'éliminent peu à peu !! et donc, comme ces nano-particules répondent à la 4G bientôt à la 5G sans téléphone, les transhumains voteront bientôt 'Vive la dictature !' S'ils reçoivent l'ordre de tuer quelqu'un ils tueront. S'il leur est demandé de se jeter par la fenêtre ils le feront. Voyez ! c'est pas compliqué ! Çà maaaaaarche ! Après, ils se piqueront même tout seuls !
Les premiers suisses sont descendus dans la rue ! contre la dictature qui se répand ! En Angleterre où le nombre de morts dépasse les sommets, ils seraient dus à l'enlèvement du masque !!! (alors que ce sont les piqûres qui tuent et non le microbe 'covide19' qui n'existe même pas !!).
Dr David Martin: les mandats vaccinaux de Biden ne signifient rien
samedi 16 octobre 2021 par : Nolan Barton
(Natural News) Le Dr David Martin explique que les mandats vaccinaux du président Joe Biden ne signifient rien.
"Nous devons nous souvenir de ceci: le décret de Biden n'a aucune incidence sur qui que ce soit", a-t-il déclaré lors de "Brighteon Conversations" avec le Health Ranger Mike Adams. « Laissez-moi le dire encore une fois. Le décret n'a aucune incidence sur un individu, car un décret par la loi ne peut être qu'une directive à l'intention d'un organisme fédéral, il ne peut jamais être une directive à l'égard d'une personne.
Martin suggère que l'administration Biden essaie d'exploiter la façon dont la clause commerciale a été mise en place et la façon dont toute la structure du pays a été mise en place.
"Nous essayons en fait de voir dans quelle mesure les voyous que l'établissement veut faire peuvent être commis par des hommes de main appelés employeurs, appelés travailleurs de la santé, appelés agents de santé publique", a déclaré Martin.
L'administration Biden essaie de voir si elle peut délibérément commettre des actes illégaux sous couvert de légalité.
Martin souligne qu'aucune loi ne permet à un organisme fédéral d'utiliser l'une des injections actuelles.
"La raison en est qu'en vertu de la loi qui autorise les vaccinations obligatoires ou les médicaments obligatoires, vous devez disposer d'un comité d'examen institutionnel approuvé couvrant les données de sécurité et les études sur les animaux", explique Martin. "Aucun de ces essais cliniques n'avait de données de sécurité, il n'y a donc pas de comité d'examen institutionnel juridique."
Cela rend également les mandats vaccinaux de Biden illégaux.
En septembre, Biden a dévoilé son plan d'action contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) – une stratégie nationale globale à six volets pour lutter contre la pandémie. La disposition la plus controversée exige que tous les employeurs comptant 100 employés ou plus s'assurent que chaque travailleur soit entièrement vacciné ou fournisse des résultats de test COVID négatifs hebdomadaires.
Chroniqueur: les mandats de vaccin de Biden sont inconstitutionnels Adam Freedman note dans sa chronique « Eye on the News » sur City Journal que « de telles décisions appartiennent à proprement parler aux États, et non au gouvernement fédéral ».
« Les précédents de la Cour suprême sur la validité des mandats de vaccination – Jacobson v. Massachusetts (1905) et Zucht v. King (1922), tous deux impliquant la vaccination contre la variole – impliquent des lois étatiques, et non fédérales. La Cour n'a jamais suggéré que le Congrès puisse adopter un tel mandat, et pour une bonne raison », écrit Freedman.
« Dans notre système fédéral, les États jouissent de larges « pouvoirs de police » pour promulguer des lois conçues pour protéger la santé et la sécurité de leurs citoyens, alors que le gouvernement central n'a que les pouvoirs énumérés dans la Constitution. Le dixième amendement garantit en outre que les États conservent les pouvoirs qui ne sont pas spécifiquement délégués au gouvernement fédéral. »
Il ajoute que l'ordre de Biden ne passerait pas le rassemblement constitutionnel parce que le Congrès n'a pas adopté un tel mandat. (Connexes: les républicains s'engagent à poursuivre Biden pour le mandat du vaccin COVID-19.)
« L'article II de la Constitution [seulement] habilite le président à s'assurer que les lois adoptées par le Congrès ‘sont fidèlement exécutées’. Il ne permet pas au président d'inventer de nouvelles lois. À maintes reprises, la Cour suprême a jugé qu'il devait y avoir une autorisation claire du Congrès pour les pouvoirs de « vaste importance économique et politique », écrit Freedman.
Le plan de Biden repose sur la loi de 1970 sur la sécurité et la santé au travail, qui accorde à l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) le pouvoir de publier des «normes de test d'urgence» (ETS) pour protéger les travailleurs contre «un grave danger d'exposition à des substances ou agents déterminés à être toxiques ou physiquement nocifs ou de nouveaux dangers.
Mais Freedman souligne que "la référence de la loi aux" substances ou agents "suggère fortement que le pouvoir ETS est destiné à cibler les dangers sur le lieu de travail comme les produits chimiques dangereux, et non les dangers naturels comme les virus".
Les membres des médias grand public montrent de vraies couleurs sur les mandats de vaccination Des questions polarisantes comme les mandats sur les vaccins montrent les vraies couleurs des médias grand public.
Lorsque Donald Trump a déclaré en avril 2020 que le président possédait une « autorité totale » sur les restrictions liées au COVID-19, les médias grand public n'ont pas tardé à le critiquer.
Une vérification des faits de NPR à l'époque comportait des critiques de Trump par divers juristes – y compris Kathleen Bergin de la Cornell Law School, qui a observé que les mesures COVID-19 telles que la distanciation sociale ou la décision d'ouvrir des écoles ou des entreprises sont « des questions pour les États à décident en vertu de leur pouvoir de promouvoir la santé et le bien-être publics, un pouvoir garanti par le 10e amendement à la Constitution.
CNN a également effectué une vérification des faits, notant qu'"il n'y a pas de législation qui donne explicitement au président le pouvoir de passer outre les mesures de santé publique des États".
Mais maintenant, NPR et CNN vantent une mesure COVID-19 draconienne imposée par le président actuel.
"Dans la quête pour faire vacciner plus d'Américains, une chose devient de plus en plus claire: les mandats de vaccination fonctionnent", dit un article de NPR. Chris Cillizza, rédacteur en chef de CNN, indique parfaitement qu'il soutient le mandat des vaccins avec une analyse intitulée: "Pourquoi Joe Biden devrait-il faire tout pour les mandats de vaccins."
Freedman écrit : « On espère que les tribunaux examineront le plan Biden plus attentivement que les médias. Si les principes constitutionnels sont correctement appliqués, le mandat du vaccin sera rapidement annulé. »
Mais les tribunaux doivent agir vite. De nombreuses grandes entreprises ont déjà annoncé qu'elles suivraient l'ordre de Biden.
Les PDG des compagnies aériennes participent au terrorisme domestique Mardi 12 octobre, les sociétés basées au Texas, American Airlines et Southwest Airlines, ont annoncé qu'elles mettront en œuvre leurs exigences en matière de vaccins – défiant ainsi la nouvelle interdiction du mandat de vaccin du gouverneur Greg Abbott. Le gouverneur du Texas a publié le lundi 11 octobre un décret interdisant tous les mandats de vaccin COVID-19 dans l'État.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, qualifie l'interdiction du mandat de vaccination d'Abbott de "politique", ajoutant qu'elle va à l'encontre des données de santé publique disponibles. Elle dit que la loi fédérale l'emporte sur la loi de l'État.
American Airlines est d'accord, affirmant dans un communiqué qu'elle pense que "le mandat fédéral sur les vaccins remplace toute loi étatique en conflit".
Dans un communiqué, Southwest Airlines a déclaré qu'elle suivrait la règle de l'administration Biden "pour rester conforme en tant qu'entrepreneur fédéral". Mais le PDG de Southwest, Gary Kelly, a déclaré à CNBC qu'il était opposé aux mandats de vaccination contre le COVID-19.
«Je n'ai jamais été en faveur des entreprises imposant ce genre de mandat», dit Kelly. « Mais le décret du président Biden exige que tous les employés fédéraux, puis tous les sous-traitants fédéraux, qui couvrent toutes les grandes compagnies aériennes, doivent avoir un mandat [vaccin]. » (Connexe: le syndicat des pilotes met en garde contre des démissions massives si les compagnies aériennes appliquent le mandat de vax.)
« Les PDG de ces compagnies aériennes violent la loi. Et je veux juste être très clair : vous ne pouvez pas forcer la participation à un essai clinique en aucune circonstance. C'est illégal de faire ça », a déclaré Martin à Adams. "C'est une violation de la loi et chaque PDG de compagnie aérienne qui a fait cela a violé la loi fédérale. Ils participent à ce qui est en fait du terrorisme domestique. »
Regardez l'épisode complet de « Brighteon Conversations » avec l'animateur Mike Adams et le Dr David Martin invité dans la vidéo ci-dessous :
- voir clip sur site -
Suivez Immunization.news pour plus d'actualités et d'informations sur les mandats de vaccination et les vaccins contre les coronavirus.
Le taux de fécondité atteint un niveau record en Angleterre et au Pays de Galles
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 OCT 2021 - 07:35
Les statistiques remontant à avant la Seconde Guerre mondiale ont atteint un nouveau record en 2020. En Angleterre et au Pays de Galles, le taux de fécondité féminine est tombé à 1,58. C'est 0,5 de moins que le creux précédent de 2001 et 1,5 de moins que la chute du temps de guerre à 1,73 en 1941. De plus, comme le note Martin Armstrong de Statista, les derniers chiffres des naissances vivantes représentent également la cinquième année consécutive de baisse.
- voir graphique sur site -
Infographie : Le taux de fécondité atteint un niveau record en Angleterre et au Pays de Galles | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Selon l'ONS, les raisons potentielles des baisses récentes pourraient être l'amélioration de l'accès à la contraception, la réduction des taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans (entra maternité.
Dans l'état actuel des choses, et en fait depuis 1973, le taux de fécondité en Angleterre et au Pays de Galles est inférieur au « niveau de remplacement ». Comme décrit par la source, "la fécondité de remplacement est le niveau de fécondité requis pour que la population se remplace en taille à long terme. Au Royaume-Uni, les femmes auraient besoin d'avoir, en moyenne, 2,08 enfants pour assurer à long terme " « le remplacement de la population ».
Le Royaume-Uni place le nucléaire avant les énergies renouvelables pour devenir « sans fossiles » d'ici 2035
October 17th, 2021
Les Verts ne seront pas contents. La poussée pour une décarbonation inutile conduit inexorablement à l'énergie nucléaire. Le Royaume-Uni n'est pas seulement sur le point de signer des accords pour 16 petits réacteurs nucléaires, ils sont en train de présélectionner des sites pour une centrale à fusion. C'est une autre conséquence involontaire que les Verts n'ont pas vue venir.
Le Royaume-Uni place l'énergie nucléaire au cœur de sa stratégie de zéro émission nette Jim Pickard et Natalie Thomas, Financial Times
Les ministres britanniques placeront l'énergie nucléaire au cœur de la stratégie britannique visant à atteindre zéro émission nette de carbone d'ici 2050 dans les documents gouvernementaux attendus dès la semaine prochaine, a rapporté le Financial Times.
Le secrétaire aux Affaires, Kwasi Kwarteng, doit dévoiler dès lundi un document global sur la "Stratégie Net Zero", ainsi qu'une "Stratégie de chaleur et de construction" et une évaluation du Trésor du coût pour atteindre l'objectif 2050, selon le rapport.
La stratégie principale sera fortement axée sur le programme nucléaire britannique. Le Premier ministre Boris Johnson devait donner son feu vert aux documents vendredi, selon le rapport.
Le hic, les consommateurs devront payer une taxe des années avant d'avoir l'électricité :
La création d'un modèle de « base d'actifs régulée » sera la clé de la livraison des futures grandes centrales atomiques. Dans le cadre de ce plan, les ménages seront facturés pour le coût d'une centrale via une taxe sur l'énergie bien avant qu'elle ne commence à produire de l'électricité, selon le rapport.
La taxe nucléaire reste un « Green Fee » ou une « taxe carbone ». Mais au moins, cela ne laissera pas le pays confronté à une crise énergétique à chaque fois que le vent ralentit. Le Royaume-Uni a encore beaucoup de gaz de schiste à fracasser si seulement ils se laissaient utiliser.
La moitié des Australiens soutiennent déjà le nucléaire
Un récent sondage Essential montre que sans aucun débat public, 50 % des électeurs soutiennent déjà l'énergie nucléaire. Quand les indécis (18 %) entendent qu'il y a 450 centrales nucléaires dans le monde, le nombre de sympathisants ne peut que croître.
L'Australie « passera au nucléaire » aussi si le Green Blob nous pousse à adopter l'objectif de sorcellerie Net Zero qui utilise les centrales électriques comme des machines à « changer le temps ».
Ce qui a ralenti l'énergie nucléaire en Australie, c'est que l'énergie au charbon était tellement moins chère. Il y a une ouverture ici pour que l'une des grandes fêtes sorte un lapin nucléaire de leurs chapeaux. La coalition pourrait perdre les sièges du territoire houiller du Queensland et les prochaines élections, d'autant plus qu'elles sont également impopulaires en WA. L'Australian Workers Union soutient désormais les armes nucléaires. Imaginez si les travaillistes prévoyaient le nucléaire qui leur permettrait de compenser les émissions d'une extension des centrales à charbon. Le Parti travailliste aurait soudainement l'air pragmatique, se différencierait des Verts, et les libéraux se retrouveraient avec le sac de fantaisie hydroélectrique «Green Hydrogen» et Snowy 2.0 auquel personne ne croit.
Un tiers des Verts pourraient même voter travailliste parce qu'ils soutiennent les armes nucléaires.
L'atmosphère avec... 'zéro gaz carbonique' ne sera JAMAIS atteint, car c'est le magma au centre de la Terre qui règle lui-même ses émissions et, c'est l'atmosphère qui recycle immédiatement tous les gaz qui y arrivent.
Fondation Bill & Melinda Gates : 922 millions de dollars pour la nutrition
17 Octobre 2021 (Source du premier)
C'était une outrance, une de plus, de « Dr » (elle a un PhD, mais pas en physique quantique comme elle l'a affirmé ou le laisse dire) Vandana Shiva.
Ce crachat de venin fait suite à un gazouillis somme toute anodin de Mme Stacy Malkan, de l'US Right to Know, un prestataire de services pour le biobusiness et les avocats prédateurs états-uniens – elle avait relevé que l'accent avait été mis par la Fondation Bill & Melinda Gates dans son communiqué de presse sur les produits, pas les aliments.
Près d'un milliard de dollars ! Cela vaut la peine de donner une diffusion plus large à ce communiqué de presse.
° o 0 o °
La Fondation Bill & Melinda Gates engage 922 millions de dollars pour faire progresser la nutrition dans le monde afin d'aider les femmes et les enfants
Le plus grand engagement de la fondation en matière de nutrition à ce jour intervient alors que les taux de malnutrition augmentent et que les niveaux d'aide étrangère diminuent.
NEW YORK (23 septembre 2021) – La Fondation Bill & Melinda Gates a annoncé aujourd'hui un engagement de 922 millions de dollars sur les cinq prochaines années pour s'attaquer à la nutrition dans le monde et faire avancer sa mission, à savoir que toutes les femmes et tous les enfants aient la nutrition dont ils ont besoin pour mener une vie saine et productive. Cette promesse, faite lors du tout premier Sommet des Nations Unies sur les Systèmes Alimentaires, est le plus grand engagement de la fondation en matière de nutrition à ce jour.
« La nutrition est fondamentale pour une meilleure santé, et pour une reprise équitable en sortant de la COVID. Pourtant, tant les taux de malnutrition que les niveaux d'aide vont dans la mauvaise direction », a déclaré Melinda French Gates, co-présidente de la Fondation Gates. « Ce financement aidera davantage de personnes dans le monde à obtenir la nutrition dont elles ont besoin pour vivre en bonne santé, et nous espérons qu'il servira d'invitation à davantage de donateurs, de fondations, de gouvernements et de leaders du secteur privé à s'appuyer sur l'investissement d'aujourd'hui avec des engagements plus audacieux. »
« Nous continuerons à donner la priorité à la nutrition et à y investir, car elle est essentielle pour réduire les décès évitables, améliorer la santé maternelle et infantile et renforcer la résilience pour l'avenir », a déclaré Bill Gates, co-président de la Fondation Gates. « Alors que la malnutrition est responsable de près de la moitié de tous les décès d'enfants, elle reçoit toujours moins d'un pour cent de l'aide étrangère – une tendance qui doit changer. »
La faim dans le monde a connu un pic en 2020, probablement en raison de la pandémie de Covid-19. Selon des données récentes, environ un dixième de la population mondiale, soit 811 millions de personnes, était sous-alimenté l'année dernière, et 3 milliards de personnes n'avaient pas accès à une alimentation saine, en grande partie faute de moyens financiers. La dénutrition reste la cause sous-jacente de près de la moitié des décès d'enfants, et le monde n'est actuellement pas en voie d'atteindre les objectifs fixés pour les indicateurs de nutrition d'ici 2030.
Le coût de la malnutrition sur l'économie mondiale est estimé à 3.500 milliards de dollars par an. Pourtant, la nutrition mondiale reste un domaine de la santé et du développement dans lequel on investit peu, puisqu'elle représente moins de 1 % de l'aide étrangère mondiale. Les allocations budgétaires nationales dans les pays à forte charge de morbidité sont tout aussi faibles. Pourtant, la lutte contre la malnutrition est l'un des investissements les plus judicieux que les gouvernements et les donateurs puissent faire en faveur de la santé et de la prospérité économique des personnes et des Nations, chaque dollar investi dans la nutrition rapportant 16 dollars à l'économie locale.
L'engagement de 922 millions de dollars sur les cinq prochaines années fera progresser l'approche systémique de la fondation, en donnant la priorité aux efforts déployés dans les systèmes d'alimentation, de santé et de protection sociale pour atteindre les plus vulnérables. La fondation continuera à investir dans des approches éprouvées pour améliorer la nutrition des personnes les plus vulnérables dans le monde, notamment en se concentrant sur la fenêtre d'opportunité de 1.000 jours, de la conception à l'âge de 2 ans. La nutrition est désormais une priorité pour quatre portefeuilles clés de la fondation :
Enrichissement des aliments couramment consommés en vitamines et minéraux : L'enrichissement des aliments – l'ajout de niveaux sûrs de vitamines et de minéraux essentiels aux aliments de consommation courante tels que le sel, la farine et l'huile de cuisson – est l'un des moyens les plus évolutifs, durables et rentables de réduire la malnutrition dans le monde, mais il n'a pas encore atteint son plein potentiel. La fondation va approfondir son engagement dans l'enrichissement des aliments à grande échelle en investissant dans des solutions permettant de produire des données exploitables, en fournissant un soutien technique de haute qualité aux meuniers et aux producteurs d'aliments, en réalisant des innovations dans les types et les niveaux de vitamines et de minéraux qui peuvent être apportés par les aliments de base, en augmentant l'autocontrôle et la transparence de l'industrie et en promouvant l'adoption de normes plus nombreuses et meilleures pour l'enrichissement des aliments à grande échelle.
Systèmes alimentaires nutritifs : Ce portefeuille vise à accroître la consommation équitable de régimes alimentaires sûrs, abordables et nutritifs tout au long de l'année grâce à des systèmes alimentaires et des programmes et politiques agricoles fondés sur des preuves. Les domaines prioritaires comprennent l'augmentation de la disponibilité et de l'utilisation des données diététiques pour la conception et l'évaluation des programmes ; l'amélioration des preuves de l'impact positif des programmes agricoles sur la nutrition ; la fourniture d'une assistance technique pour la conception et la mise en œuvre de programmes et de politiques de systèmes alimentaires fondés sur des preuves et sensibles au genre ; et l'amélioration de la sécurité alimentaire.
Nutrition de la mère, du nourrisson et du jeune enfant : La mauvaise nutrition maternelle est un facteur majeur de la mortalité maternelle et de la mortalité néonatale et infantile et est un domaine historiquement sous-financé. Ce portefeuille étudie comment fournir un soutien nutritionnel adéquat aux populations les plus vulnérables, y compris les femmes enceintes et allaitantes, les nourrissons et les jeunes enfants souffrant de malnutrition. Cela implique le développement de preuves sur la façon de fournir des interventions à fort impact et de nouvelles innovations par le biais des services de santé, des systèmes de protection sociale et des plateformes communautaires.
Recherche et innovation pour identifier de nouvelles approches et interventions : Ce portefeuille se concentre sur la recherche et le développement de produits afin d'identifier des solutions pour optimiser la santé et la nutrition maternelles et soutenir la croissance physique et le neurodéveloppement des jeunes enfants. Les domaines prioritaires comprennent le développement de nouvelles approches pour la prévention et le traitement de l'anémie et la recherche visant à informer la prochaine génération de produits nutritionnels pendant la grossesse et l'allaitement, tels que les suppléments de micronutriments multiples (MMS) et les suppléments d'énergie et de protéines équilibrées (BEP).
Ensemble, ces stratégies visent à tenir compte du rôle unique que les systèmes de santé, d'alimentation et de protection sociale peuvent jouer pour fournir à la fois la nourriture et les soins dont les gens ont besoin pour mener une vie saine et productive.
L'accélération des investissements dans la nutrition, les systèmes alimentaires et les systèmes de santé doit être un pilier des phases immédiates et à long terme de la réponse à la Covid-19. Des données récentes de modélisation de l'impact prévoient que, sans action immédiate, il y aura 283.000 décès supplémentaires liés à la malnutrition chez les enfants de moins de 5 ans au cours des trois prochaines années, et que 13,6 millions d'enfants de moins de 5 ans supplémentaires souffriront de cachexie (insuffisance pondérale pour leur taille) au cours de la même période. En conséquence, nous risquons de perdre une décennie ou plus de progrès en matière de nutrition.
« Alors qu'il ne reste que neuf ans pour atteindre les Objectifs de Développement Durable 2030, une bonne nutrition est un moteur de chaque objectif mondial », a déclaré Chris Elias, président de la division Global Delivery de la Fondation Bill & Melinda Gates. « C'est pourquoi l'amélioration de la nutrition a toujours été un objectif de notre fondation, et continuera à l'être. »
Le Sommet des Nations unies sur les Systèmes Alimentaires et le Sommet de Tokyo sur la Nutrition pour la Croissance (N4G – Nutrition for Growth) travaillent en collaboration pour faire avancer les solutions à travers les systèmes avec une reconnaissance mutuelle que la malnutrition sous toutes ses formes est l'un des plus grands défis auxquels nous sommes confrontés pour assurer une santé, une résilience et une prospérité optimales pour tous. Les efforts de mobilisation de N4G ont généré des engagements sans précédent et ayant un impact sur l'amélioration de la nutrition mondiale, mais des milliards de dollars supplémentaires sont nécessaires pour mettre le monde sur la voie de la réalisation des objectifs mondiaux.
À propos de la Fondation Bill & Melinda Gates
Guidée par la conviction que chaque vie a une valeur égale, la Fondation Bill & Melinda Gates s'efforce d'aider tous les individus à mener une vie saine et productive. Dans les pays en développement, elle s'attache à améliorer la santé des populations et à leur donner la possibilité de se sortir de la faim et de l'extrême pauvreté. Aux États-Unis, elle s'efforce de faire en sorte que tous les individus – en particulier ceux qui ont le moins de ressources – aient accès aux opportunités dont ils ont besoin pour réussir à l'école et dans la vie. Basée à Seattle, dans l'État de Washington, la fondation est dirigée par le PDG Mark Suzman, sous la direction de Bill Gates et Melinda French Gates.
Aux vues que prend la direction de a kommandantur à empêcher les céréaliers de désherber les champs avec du Round'Up (ou embaucher 300 000 personnes pour désherber des millions d'hectares de blés, toutes moissons deviennent impossibles !).
Il y a problème de gestion. La gestion de 800 ou 2000 ha de céréales n'est pas chose commune ni à la portée de tous. D'où un recyclage à court terme des céréaliers vers une superficie bien moindre pour la culture sous serres. La serre n'a pas de saisons. Qu'il pleuvent, vente ou neige, les cultures y sont à l’abri.
Elles demandent moins de grosses machines (tracteurs, moissonneuses-batteuses, etc) et permettent un travail tous les jours de l'année. Oui mais... les céréales... D'où le gros soucis à se faire.
-----------------------
Le groupe américain 'Scotts Miracle-Grow' a acheté beaucoup de marques en Europe et Australie: Weedol®, Pathclear®, Evergreen®, Levington®, Miracle-Gro®, KB®, Fertiligène®, Substral®, Osmocote® et Naturen®, Scotts®, Home Defense®, Pure Organics® et Roundup®. En 2015 Scotts décide de tout miser sur le marché du cannabis aux États-Unis et achète GH le leader de la culture indoor. Pour trouver l'argent, en 2017 il vend toutes ses activités en Europe et Australie à un fond spéculatif anglais: 'Exponent Private Equity'.
Les États-Unis sont confrontés à des pénuries de divers biens de consommation majeurs comme le poulet, l'essence, le bois et les puces électroniques dans l'économie post-pandémique
samedi 16 octobre 2021 par : Zoey Sky
Alors que l'Amérique et le reste du monde continuent de reprendre leurs activités normales après la pandémie de coronavirus (COVID-19), les entreprises de tout le pays ont du mal à acquérir les principaux biens de consommation comme le poulet, le bois et les puces électroniques.
La pandémie a également entraîné d'innombrables rapports de pénuries tout au long de la chaîne d'approvisionnement, du transport maritime, de la demande, de l'offre et d'autres niveaux de l'économie mondiale.
Nourriture : poulet et ketchup Poulet
Les approvisionnements alimentaires ont fluctué depuis le début de la pandémie, mais l'industrie de la restauration rapide est en partie à blâmer pour les "guerres des sandwichs au poulet frit" qui ont commencé en 2019.
En 2019, Popeyes et Chick-fil-A ont tous deux sorti des sandwichs au poulet qui ont été un succès auprès des clients.
Popeyes a annoncé pour la première fois un sandwich au poulet en août 2019. Le sandwich a déclenché la guerre des sandwichs au poulet parmi les chaînes de restauration rapide, en particulier avec Chick-fil-A, qui prétend avoir été le pionnier du «sandwich au poulet original».
Le 24 février de cette année, McDonald's a lancé un trio de nouveaux sandwichs au poulet. KFC a également rejoint la guerre du poulet cette année en lançant le nouveau sandwich au poulet KFC.
Malheureusement, les guerres du poulet frit mettent à rude épreuve la population de volailles déjà en difficulté. Les grandes chaînes comme KFC et Wingstop paient plus pour le poulet et les fournisseurs ne peuvent pas toujours répondre à la demande car il est plus difficile d'attirer des travailleurs.
Pendant ce temps, d'autres restaurants ont retiré les filets de poulet et les plats de poulet aromatisés Nashville Hot des menus en raison de l'offre limitée.
Ketchup
La pandémie a également provoqué une pénurie de ketchup, l'un des condiments les plus populaires en Amérique. Les restaurants se remettent progressivement des pertes importantes des premiers jours de la pandémie, mais l'industrie de la restauration a maintenant du mal à se procurer des paquets de ketchup qui sont demandés en raison de l'essor des livraisons de nourriture et des plats à emporter.
Kraft Heinz, le premier producteur américain de ketchup, a du mal à répondre à la demande croissante de sachets de ketchup. Le ketchup aux tomates de Heinz a toujours été demandé même avant la pandémie, mais les restaurants ont désormais besoin de plus de paquets de ketchup à portion individuelle pour répondre aux besoins des clients.
La demande de paquets de ketchup a également augmenté après que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont dit aux restaurants de cesser d'utiliser des bouteilles de condiments partagées dans leurs salles à manger au milieu de la pandémie.
Kraft Heinz a indiqué qu'il augmenterait sa production de 25 pour cent pour répondre à la demande accrue.
Pénurie d'autres matériaux comme le chlore, les puces informatiques, le gaz, le bois et les métaux Chlore
Les propriétaires de piscines ont également eu du mal à s'approvisionner en raison des pénuries de chlore à l'échelle nationale.
La pénurie de chlore était liée à un incendie dans une usine chimique en Louisiane en août dernier. L'usine a été endommagée par l'ouragan Laura.
Les prix des fournitures de chlore ont également augmenté de manière significative en raison de la pénurie. L'ampleur de la pénurie de chlore reste inconnue.
Puces informatiques
Toute personne à la recherche d'un nouveau téléphone ou d'une machine à laver devra soit attendre, soit dépenser plus en raison d'une pénurie de puces informatiques.
Les fabricants du monde entier ont du mal à sécuriser leurs approvisionnements en semi-conducteurs, ce qui retarde ensuite la production et la livraison des marchandises. La pénurie menace également d'augmenter les prix des produits.
Différents facteurs ont été liés à la pénurie, qui a d'abord touché l'industrie automobile. La pandémie a plongé l'économie mondiale dans la récession en 2020, bouleversé les chaînes d'approvisionnement et radicalement modifié les habitudes d'achat des consommateurs.
Les constructeurs automobiles ont assoupli les commandes de puces informatiques tandis que les entreprises technologiques, dont les produits étaient demandés en raison des modalités de travail à distance et des blocages, ont nettoyé les fournitures.
Maintenant, la pénurie affecte tout, des voitures à l'électronique grand public. Selon les analystes, la pénurie de puces informatiques pourrait durer tout le reste de 2021, car la majeure partie de la production de puces est concentrée chez une poignée de fournisseurs.
Le National Tank Truck Carriers rapporte qu'au moins un quart de tous les camions-citernes du pays qui transportent de l'essence sont stationnés en raison d'une pénurie de chauffeurs. Si vous avez prévu de partir en vacances après la pandémie cet été, vous devrez peut-être repenser vos plans en raison de la pénurie de gaz.
Bien qu'il n'y ait pas de pénurie de pétrole brut ou d'essence, il n'y a pas assez de chauffeurs de camions-citernes pour répondre à la demande d'essence. Au moins 20 à 25 pour cent des camions-citernes de la flotte sont stationnés au début de l'été en raison du manque de chauffeurs qualifiés.
Ryan Streblow, vice-président exécutif du NTTC, a expliqué que la pénurie de chauffeurs était déjà un problème et que la pandémie a aggravé le problème. Le prix moyen national de l'essence ordinaire est en moyenne de 2,94 $ le gallon (3,785 l.), ce qui est déjà en hausse de plus de 60 % par rapport à 2020, lorsque les prix et la demande étaient au plus bas. Les experts disent que la moyenne nationale pourrait dépasser 3 $ le gallon cet été.
Les prix pourraient augmenter davantage si des ouragans frappaient la côte du Golfe ou s'il y avait d'autres perturbations de l'approvisionnement comme un incendie de raffinerie.
Bois de charpente
L'augmentation des prix du bois rend également le papier hygiénique plus cher. Lorsque la pandémie de coronavirus a affecté l'économie au printemps dernier, les scieries ont fermé la production de bois d'œuvre pour se préparer à une crise immobilière.
Alors que la crise n'est jamais arrivée, il n'y a plus assez de bois pour répondre à la demande du marché immobilier en pleine effervescence. En raison de la pénurie, la construction de nouvelles maisons dont on a grand besoin est retardée. Le problème de l'offre complique également les rénovations des logements existants.
Heureusement, les dirigeants de l'industrie s'attendent à ce que la production de bois d'œuvre rattrape progressivement la demande. Samuel Burman, économiste adjoint des matières premières, a noté qu'il y aura une « forte baisse » des prix du bois d'œuvre au cours des 18 prochains mois.
Métaux
Alors que de plus en plus de pays passent à l'énergie verte, la demande de métaux comme le cobalt, le cuivre, le lithium, le nickel et les terres rares monte également en flèche.
En mai dernier, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a averti dans un rapport que ces métaux "sont tous vulnérables à la volatilité des prix et aux pénuries" car "leurs chaînes d'approvisionnement sont opaques, la qualité des gisements disponibles est en baisse et les sociétés minières sont confrontées à des normes sociales.
L'accès limité aux gisements minéraux connus est un autre facteur de risque. Trois pays contrôlent plus de 75 % de la production mondiale de lithium, de cobalt et d'éléments des terres rares.
En 2019, la République démocratique du Congo était responsable de 70% de la production de cobalt. Pendant ce temps, la Chine a produit 60 % d'éléments de terres rares tout en raffinant 50 à 70 % du lithium et du cobalt et près de 90 % des éléments de terres rares. (Connexe : Pénurie d'approvisionnement mondiale prolongée observée alors que les usines chinoises se sont contractées.) L'Australie contrôle également la production de ces métaux. Les sociétés minières auraient répondu à une demande plus élevée en augmentant les investissements dans de nouveaux projets. Cependant, il faut en moyenne 16 ans à compter de la découverte d'un gisement pour qu'une mine entre en production, a conclu l'AIE.
Visitez FoodSupply.news pour plus de mises à jour sur les pénuries de nourriture et d'autres biens de consommation majeurs.
Dans la plupart des pays en voie de développement, 90 % de l'eau est dédiée à l'irrigation
Le modèle des 9 limites planétaires, établi en 2009 par le Stockholm Resilience, identifie les 9 seuils que nous ne devons pas franchir pour continuer à nous développer dans des conditions favorables. Parmi ces limites, la consommation d’eau douce constitue l’une d’entre elles.
D’ailleurs, l’Organisation des Nations Unies y a consacré son 6eme Objectif de Développement Durable qui vise à donner un accès équitable et abordable à une propre à l’ensemble des humains, tout en préservant les écosystèmes liés à l’eau.
Pourtant, les conséquences des problèmes liés à l’eau sont bien connues du grand public aujourd’hui. La raréfaction de l’or bleu est un des problèmes majeurs sur terre et souvent la cause de famine et de propagation de maladies. Première cause de mortalité dans le monde, la mauvaise qualité de l’eau et le manque d’accès à l’eau potable font près de 3 millions de morts chaque année.
La limite à la consommation d’eau douce
Comme définie en 2009, la consommation des ressources en eau de ruissellement doit rester inférieure à 4 000 km3/an. Aujourd’hui, nous consommons environ 3 800 km3/an dont l’utilisation est répartie entre l’agriculture (70%), l’industrie (20%) et les besoins domestiques (10 %).
Cependant, une mesure globale de cette limite est partiellement représentative car l’eau est avant tout un enjeu local. Mesurer à l’échelle de la planète peut alors pousser à une mauvaise compréhension des enjeux. Par exemple, dans la plupart des pays en voie de développement, 90% de l’eau est dédiée à l’irrigation. En outre, l’accès à l’eau potable dans le monde rencontre de grandes inégalités : alors qu’1,6 milliards d’humains vivent dans des pays en pénurie d’eau, un américain consomme en moyenne 700 litres d’eau par jour, contre 200 pour un Européen, 30 pour un Africain ou encore 20 pour un Haïtien.
Ainsi, pour bien appréhender les enjeux, il serait plus pertinent d’utiliser des indicateurs comme le WEI +, un indice d’exploitation de l’eau prenant en compte le pourcentage des ressources en eau douce renouvelables à un moment et à un endroit donné. Toutefois, il est difficile de déployer cet indicateur à grande échelle puisqu’il nécessite des ressources financières et que les pénuries d’eau touchent en premier lieu des pays aux ressources limitées.
Les problèmes de réchauffement climatique sont intrinsèquement liés à la limite de consommation d’eau douce. A titre d’illustration, l’augmentation du forçage radiatif, soit une augmentation de l’énergie stockée dans l’enceinte du système (Océans, Terre, Atmosphère, Glaciers), a pour effet de perturber le cycle de l’eau. D’une part car moins la glace est stockée en altitude, moins l’eau est amenée à ruisseler jusqu’à la mer lorsqu’elle fond. D’autre part parce que, la quasi-totalité de l’énergie supplémentaire emmagasinée sur terre est stockée par les océans (plus de 90% du forçage radiatif).
La température de l’océan a évolué en moyenne de +0,88°C par rapport aux niveaux pré-industriel. Les projections pour la fin du siècle prévoient une augmentation additionnelle moyenne de 0,86 °C dans le scénario à faibles émissions (SSP1-2.6). Mais elle sera de 2,89°C dans le pire scénario (SSP5-8.5) et dans tous les scénarios, ce réchauffement se poursuit au moins jusqu’à 2300.
Cette augmentation de température favorise l’évaporation de l’eau et perturbe donc le cycle de précipitation, favorisant les sécheresses dans certaines régions et les fortes précipitations dans d’autres.
Il est important de souligner que la limite est définie sous le prisme des limites planétaires, dans le but d’analyser le non-renouvellement des ressources. Elle n’est pas définie avec un prisme humain comme dans les objectifs de développement durable. Ainsi elle omet une partie des problèmes comme l’accès à une eau potable et/ou non polluée, l’accès à des installations sanitaires, le rôle de l’égalité hommes/femmes dans la collecte de l’eau, ou encore le traitement des eaux usées.
L’objectif impact : une solution disruptive ?
Des solutions existent pour contribuer à renverser cette limite. Il existe de nombreux fonds cotés traitant de la thématique de l’eau (Allianz GI, Pictet Water ou encore Thematics Water chez Thematics AM, etc..) mais ces fonds abordent le problème sous la composante de l’ESG et non pas dans un objectif d’impact.
Dans le registre de l’impact, une solution à favoriser est l’éco-agriculture, qui se fonde sur notre connaissance de l’écologie et notamment de la conservation de l’humidité dans un milieu, au service de l’agriculture. D’autres solutions d’investissements existent comme NAX Solutions, qui propose une agriculture de précision permettant de réduire drastiquement les besoins en eau. Sur d’autres thématiques, il existe également Hydrao qui crée des pommeaux de douches basse consommation ou ILYA qui développe un système innovant de recyclage des eaux grises.
Ces exemples témoignent du rôle croissant joué par la finance à impact afin de participer à la création d’un monde meilleur. A ce jour, elle figure comme la solution d’investissement responsable et social la plus pro-active et participe efficacement aux avancées rapides de la science en matière de développement durable.
(...) Dans la plupart des pays en voie de développement, 90 % de l'eau est dédiée à l'irrigation (...)
??? HAHAHAHA ! Ce sont DES MILLIARDS de m3 d'eau des fleuves & des rivières qui se jettent 24/24 h dans les mers & océans ! Irrigation des océans ? HAHAHA !
La débilité de JUSTIN LEDEMÉ est dans l'image donnée à l'école où l'eau s'évapore... et il n'y en a plus ! HAHAHAHA ! A savoir qu'il n'y a PAS une goutte de plus ou de moins sur Terre depuis DES milliards d'années.
Décès récents chez les jeunes en Angleterre et au Pays de Galles
October 11, 2021
L'augmentation de la mortalité masculine chez les 15-19 ans devrait être étudiée.
Preuves directes de la mortalité
Les données de mortalité pour l'Angleterre et le Pays de Galles de l'ONS (Office for National Statistics - NdT) du 1er mai 2021 au 17 septembre 2021 montrent un excès significatif, en particulier dans la tranche d'âge des 15-19 ans. Selon le scénario de référence choisi, cet excès pour les 15-19 ans se situe entre 16 % et 47 % au-dessus des niveaux attendus (voir tableaux 1 et 2). Les décès dus au COVID-19 étaient trop peu nombreux pour expliquer l'excès. Un nombre disproportionné de cette mortalité excessive concernait des hommes. On s'attendrait à une certaine variation due au hasard, mais une augmentation de cette proportion est suffisamment importante pour ne pas être écartée sans une enquête plus approfondie.
- voir cadre sur site -
Tableau 1 et Tableau 2 : Mortalité du 1er mai 2021 au 17 Septembre par groupe d’âge. Le tableau 1 utilise une référence de 2020 et le tableau 2 utilise une moyenne de 2015-2019. Réf : Tableau 1 et Tableau 2
Un net écart peut être observé, à partir du mois de mai, pour les décès d'hommes âgés de 15 à 19 ans. La mortalité féminine, en revanche, affiche une baisse estivale plus proche de 2020.
- voir graphique sur site -
Une ampleur similaire de la mortalité excédentaire est observée dans les groupes d'âge 20-29 ans, bien que les taux de base soient plus élevés. En comparant uniquement les décès chez les hommes âgés de 15 à 19 ans, il y a eu entre 52 et 87 décès en excès (selon la référence de base). Cette nette prédominance des décès masculins pourrait être en accord avec les risques connus de myocardite, laquelle présente un biais chez les hommes et les garçons. En 2015-2019, les hommes représentaient 65% des décès dans le groupe d'âge 15-19 ans, atteignant 70% chez les 20-29 ans. Si la totalité des décès excédentaires n'avait été due qu'à une variation aléatoire, nous nous serions attendus à ce que 65 % de ces derniers soient des hommes. Cependant, il y a eu trop de décès d'hommes pour arriver à cette conclusion. Il y a eu 21 décès excédentaires d'hommes par rapport à ce qui serait attendu avec un ratio hommes-femmes normal (référence de base : 2020), ou 25 décès excédentaires d'hommes (référence de base : 2015-2019).
Les surmortalités masculines ont été calculées en soustrayant les décès masculins des chiffres de référence pour les décès masculins. Pour les 15-19 ans, il y a eu 52 décès excédentaires chez les hommes du 1er mai 2021 au 17 septembre 2021, par rapport à la référence 2015-2019, mais il n'y a eu que 44 décès excédentaires au total. Cela implique qu'il y a eu moins de décès de femmes que prévu au cours de cette période si l'on utilise la référence 2015-2019.
En revanche, pour les données de mortalité pour l'Angleterre et le Pays de Galles de l'ONS du 1er janvier 2021 au 30 avril 2021, il n'y a eu qu'un petit nombre de décès au-dessus des niveaux attendus, dont la quasi-totalité pourrait être considérée comme des décès dus au COVID-19.
Tableau 3 et Tableau 4 : Mortalité du 1er Janvier 2021 au 30 Avril 2021 par groupe d’âge. Le tableau 3 utilise une référence de 2020 et le tableau 4 utilise une moyenne de 2015-2019. Réf Tableau 3 et Tableau 4
Myocardite
Bien que des inquiétudes aient été soulevées concernant une variété de réactions indésirables à la vaccination, la plus grave et la plus courante à ce jour est le risque de myocardite. La myocardite est une maladie grave associée de manière aiguë à des arythmies mortelles, et de manière chronique - les myocytes étant irremplaçables - à une insuffisance cardiaque et une mortalité associée importante. Comme l'étiologie de la myocardite induite par le vaccin Covid-19 est nouvelle, il peut être imprudent d'extrapoler le pronostic à partir de ce que l'on sait des myocardites causées par d'autres étiologies. Cependant, dans la littérature, le taux de mortalité global pour la myocardite après un an est de 20 % et après cinq ans de 44 % à 56 % .
L'incidence de la myocardite après la vaccination COVID-19 était inversement proportionnelle à l'âge et était plus élevée chez les hommes.
Preuves indirectes de signaux de mortalité
Il y a eu une nette augmentation des appels d'urgence pour arrêts cardiaques et respiratoires en Angleterre et pour pertes de conscience, à partir de mai 2021 (voir figures 1a et 1b). Il y a eu deux périodes de vagues de chaleur qui ont peut-être également eu un impact sur cette hausse pendant une courte période, mais en général, celle-ci reste inexpliquée. Le moment et l'étendue des vagues de chaleur sont évidents dans les données sur les appels d'urgence en raison de l'impact direct de la chaleur (voir figure 1c).
- voir cadre sur site -
Figures 1a, 1b et 1c montrant des appels d'ambulance en Angleterre pour des arrêts cardiaques et respiratoires (1a), des patients inconscients (1b) et ceux touchés par la chaleur ou le froid (1c). Réf : Figures 1a, 1b et 1c
UKHSA_NASS_Bulletin_2021_39
Corrélation avec le déploiement de la vaccination
Il convient de noter que le déploiement du vaccin a commencé pour les jeunes vulnérables en hiver, il n'y a donc pas de date de début claire pour rechercher un impact. Cependant, la grande majorité des vaccinations ont été administrées chez les 16 à 24 ans du 1er mai 2021 jusqu'à récemment.
- voir cadre sur site -
Figure 4. Premières doses quotidiennes administrées par âge en Angleterre.
- voir cadre sur site -
Figure 5. Secondes doses quotidiennes administrées par âge en Angleterre. Réf pour les données de traçage du nombre de doses administrées par jour selon l'âge ( Fig 61 de la feuille de calcul)
Les données de PHE (Public Health England - NdT) utilisées pour compiler les graphiques ci-dessus sont un système national complet, le National Immunization Management System (NIMS). Cependant, bien qu'une partie des données soit collectée rapidement, il y a un décalage de quelques semaines avant que l'ensemble des données ne soit complet. Ce décalage signifie que la pente descendante à partir de début septembre pourrait bien être artéfactuelle. Néanmoins, il est clair que la majorité des vaccinations dans cette tranche d'âge ont été administrées depuis le mois de mai.
PHE recueille des informations sur le statut vaccinal des patients qui sont enregistrés auprès d'un médecin généraliste du NHS dans le cadre du NIMS. L'ONS dispose de ces données et les a liées à ses données de décès afin de publier son document « Décès impliquant le COVID-19 par statut vaccinal, Angleterre : décès survenus entre le 2 janvier et le 2 juillet 2021 ».
Les informations liant le statut vaccinal aux données sur les décès sont donc disponibles.
Dans son rapport, l'ONS n'a pas publié les données brutes mais a plutôt donné des taux de mortalité ajustés en fonction de l'âge. Ainsi, le décès d'un jeune contribue davantage au taux de mortalité ajusté en fonction de l'âge que le décès d'une personne plus âgée, car le nombre de décès de base dans le premier groupe d'âge est beaucoup plus faible que dans le second. Les données partagées avec leur article respectif montrent une augmentation spectaculaire du taux de mortalité non-COVID-19 chez les personnes vaccinées il y a plus de 21 jours avec une première dose, commençant en avril 2021 et augmentant rapidement en mai 2021. Bien que certains jeunes âgés de 18 et 19 ans aient pu recevoir une deuxième dose en août, la majorité (78 % selon les données rapportées à la semaine 38) de la population vaccinée de 12 à 17 ans n'a reçu qu'une première dose. Ils seraient donc largement dans la catégorie des « vaccinés il y a plus de 21 jours avec une première dose ». Le taux de mortalité ajusté selon l'âge pour ce groupe a atteint des niveaux 60 % plus élevés que le taux de mortalité maximal pour les personnes non vaccinées pendant l'hiver.
- voir cadre sur site -
Figure 7. Taux de mortalité non-Covid ajusté selon l'âge, par statut vaccinal, publié par l'ONS le 13 Septembre. Réf pour la figure 7 (tableau 5 de leur tableur)
Synthèse
La mortalité a augmenté dans les groupes d'âge les plus jeunes depuis le 1er er mai 2021. L'augmentation du groupe d'âge des 15-19 ans est particulièrement flagrant, d' autant plus que les décès dans ce groupe d'âge sont rares. Les surmortalités ont une nette prédominance masculine. Une augmentation des appels d'urgence pour les patients qui ont eu un arrêt cardiaque ou qui ont perdu conscience a montré une augmentation notable concomitante à partir de mai 2021. La période coïncide également avec le déploiement de la vaccination. Enfin, l'ONS a signalé une augmentation frappante des taux de mortalité ajustés en fonction de l'âge chez les personnes n'ayant reçu qu'une seule dose, augmentation qui s'est accélérée en mai 2021 à des niveaux dépassant de loin ceux des non vaccinés.
Bien qu'il puisse y avoir un certain nombre d'explications à ces résultats, une enquête plus approfondie sur la cause de ces décès est justifiée. Les données de décès de l'ONS et les données de vaccination du NIMS ont déjà été liées. Sans ce lien, l'ONS n'aurait pas pu publier sur les décès après vaccination. Par conséquent, il devrait être possible de confirmer la proportion des 15-19 ans qui ont été vaccinés.
Se confronter aux forces totalitaires
RépondreSupprimer21h45 16 oct. 2021
Marie-France de Meuron
De telles forces ont toujours existé dans l’univers. Toutefois elles se densifient actuellement à un point tel que quasi plus personne ne peut y échapper. On les perçoit et les subit dans maints domaines de l’existence. Le totalitarisme sévit d’autant plus que ses tentacules s’imbriquent les uns dans les autres, reliant différents secteurs.
Commençons par un concept encore peu usité : La dictature de l’hygiène: Cette dictature présente trois caractéristiques radicalement nouvelles qui la démarquent de celles du passé :
La première de ces caractéristiques est qu’elle est mondiale
La deuxième est que l’immense majorité des esclaves et des opprimés, donnent raison à leurs maîtres.
La troisième (qui est aussi la plus importante) est que pour la première fois dans l’histoire de l’humanité nous avons à faire à une dictature qui évolue dans un cadre culturel essentiellement athée.
Elle se manifeste entre autres par l’obligation du port du masques, lequel s’appuie sur le principe de protection, sans les nuances réelles qui devraient tenir compte de toutes ses conséquences sanitaires délétères comme des agents pathogènes dangereux ou la présence de graphène.
Le totalitarisme infiltre le mental : Avoir un pass pour pouvoir voyager est devenu pour beaucoup la raison de se faire "vacciner". Et pourtant, avec un tel argument, on escamote un facteur fondamental dans la «vaccination» à savoir la nature des produits inoculés dans l'organisme. De plus, celui-ci n’est pas adapté à une telle mixture ; par conséquent, il s’y adapte tant bien que mal avec les résultats allant du désagrément "normal" au décès à court terme, à quoi s'ajoutent des effets secondaires à long terme encore très peu évalués.
Nous subissons aussi le totalitarisme des concepts mentaux : Il est décidé dans les sphères dirigeantes que les obstacles à la vaccination doivent être éliminés, car le vaccin est «notre porte de sortie de la crise». Un million de personnes doivent toutefois encore être vaccinées avant que toutes les mesures puissent être levées.
Nous savons bien que comparaison n’est pas raison; toutefois, le même ministre affirme : Au Portugal, le pass sanitaire a été levé. La situation n'y est toutefois pas la même. Le scepticisme face aux vaccins est quasiment inexistant contrairement à la Suisse. De quel droit affirme-t-il que le scepticisme est quasiment inexistant alors qu’il ne vit pas parmi ce peuple? Les Portugais ont été soumis depuis février 2021 au coordinateur de l’équipe en charge de la campagne de vaccination un militaire de 60 ans qui a su accélérer le rythme et faire face, droit dans ses bottes, aux antivaccins – certains l’accusant d’être un “assassin”. Une confrontation avec ces derniers, survenue à la mi-août à l’entrée d’un centre de vaccination pour adolescents, l’obligeait depuis à être placé sous protection policière. D'un autre côté, la population avait peut-être un taux de confiance innée qui l’a faite adhérer au programme ou alors elle ne sait pas encore s'affirmer? Pour ma part, je connais deux Portugaises qui ont choisi, ce mois-ci, de faire le voyage de Suisse à leur pays natal en voiture afin de ne pas passer par la vax obligatoire. En outre, notre ministre ne mentionne nullement le résultat sanitaire – effets secondaires voire mortels- mais seulement le % des vaccinés. Alors quelle leçon en tirer ? Il est temps de renouer avec la réalité vivante en-deça des chiffres, qu’il s’agisse des «vaccinés» ou des effets secondaires. Comme on peut l’entendre ici, il y a une forme d’omerta sur les effets indésirables des injections covid. En voici un exemple en vidéo : Une députée autrichienne, s’évanouit au Parlement après sa vaccination. A quoi s'ajoute la modification du microorganisme sous l'effet des inoculations géniques.
A noter aussi que pour augmenter le taux de vaccination, le gouvernement helvétique a lancé une nouvelle offensive. Il entend notamment rendre aussi simple que possible l'accès aux vaccins. Il faut éviter qu'une personne ne doive faire une heure en transports publics ou en voiture pour pouvoir tendre l'épaule. Ainsi, on cherche à persuader les gens avec un argument pratique et matériel comme si leur santé ne dépendait pas d’abord du bien-fondé de la démarche «vaccinale». Cette offre, remplace-t-elle l’enseignement pour un consentement éclairé ?
RépondreSupprimerLe totalitarisme s’empare de la science pour confirmer ce qu’il lui convient : C’est pourtant simple : il suffit de « suivre la science » et tout rentrera dans l’ordre, n’est-ce pas ? Cependant, à mesure que les semaines et les mois passent depuis le début de la pandémie, il devient difficile de savoir qui « suit la science », et qui choisit plutôt de suivre un agenda politique de plus en plus liberticide, autoritaire voire carrément dictatorial.
Le totalitarisme en sciences impose aussi son diktat pour des recherches définies en fonction des gains économiques. Pas besoin de développer le sujet quand on constate les milliards investis pour le développement de la «thérapie» génique actuelle. Et tant que le filon fonctionne, alors on poursuit la recherche dans la même direction : Un Bâlois veut mettre fin à la pandémie avec un nouveau vaccin.
L’esprit totalitariste s’impose en médecine : Les médecins ne peuvent plus prescrire en leur âme et conscience. De plus, ils sont sommés d’être les hauts-parleurs des gouvernements pour l’expansion de la «vaccination anticovid». Certains ont gardé leurs forces intérieures et savent se dresser par divers moyens. Ici, la lettre d'un médecin à ses patients.
Le totalitarisme d’une décision sanitaire : On vous avait bien dit que le vaccin était un abonnement. Et que souligne fort justement une commentatrice : « le vaccin obligatoire est une forme d’impôts sur la santé avec une créance à régler tous les six mois aux entreprises et lobbies pharmaceutiques. » Et un commentateur précise : Ce n’est pas un abonnement à vie à un pseudo-vaccin, mais un abonnement à vie à un traitement « médical » à la finalité non définie pour avoir le droit de vivre « normalement ».
Le totalitarisme des motivations et des intentions gouvernementales
Ces gouvernements imposent aux individus des contraintes absolues pour les toucher le plus profondément possible, dans leur corps, leurs finances et leurs engagements professionnels. Ils décident même de priver les hôpitaux des leur personnel et les malades de leurs soignants : Obligation vaccinale : 15 000 soignants suspendus selon le ministère. Même les enfants à naître en subissent les conséquences : À l’hôpital Delafontaine, l’annonce de la fermeture de plusieurs lits en salles de naissance a fait déborder le vase pour les sages-femmes en sous-effectif dans tout le département.
En réponse au totalitarisme du gouvernement, le peuple répond par le totalitarisme de ses réactions : Italie, le 15 octobre, les dockers de Trieste bloqueront le port pour protester contre le laissez-passer sanitaire. Autres blocages annoncés.
RépondreSupprimerLe totalitarisme devient hors sol : Les Russes sont complètement sidérés par la stupidité suicidaire de l’Occident. Un Washington arrogant a littéralement perdu le contact avec la réalité.
Le totalitarisme s’appuie sur des incohérences : LE FILM «D’abord ne pas nuire» apporte des témoignages de tous horizons pour pointer les incohérences, comme, entre autres, le fait de vouloir à tout prix vacciner les jeunes enfants, et femmes enceintes, alors qu’en temps normal il existe tant de contre-indications pour elles, que ce soit pour les médicaments… ou l’alimentation….
Et disloque le corps social : Les élites sont déconnectées du corps social et sont devenues toxiques. Elles privilégient les intérêts privés à l’encontre de ceux de la population.
Et s'infiltre dans la vie privée : Oakville, Ontario : interdiction de se marier pour les non-vaccinés
Et elles vont jusqu’à utiliser de faux papiers basés sur des escroqueries mathématiques pour confirmer les décisions des dirigeants.
Le totalitarisme a la prétention de faire sauter les frontières pour accéder au monde entier : Macron déclame : Cela passe par un projet immense mais indispensable et désormais à notre portée : vacciner le monde.
Le totalitarisme des promesses : Le passe sanitaire promis n’est pas à vie, quoique... Un chercheur constate qu’il aura « fallu moins de dix-huit mois pour passer d’une simple application de suivi de l’épidémie (facultative et basée sur le volontariat) à un passe sanitaire, obligatoire de fait, et nécessaire à l’exercice de plusieurs de nos libertés fondamentales théoriquement inaliénables et constitutionnellement garanties ».
Le totalitarisme des techniques de propagande: Les chefs militaires ont vu dans la pandémie une occasion unique de tester des techniques de propagande sur les Canadiens, selon un rapport des Forces armées.
Le totalitarisme dans l'analyse psychologique de ceux qui respectent les besoins naturels de leur corps : Les vaccino-sceptiques, un peuple d’irréductibles ? Ne pourrait-on pas parler plutôt d'incompatibles avec une inoculation génique ? De fait, les vaccino-sceptiques ont parfois des arguments très terre à terre. A l’heure où médecins et politiciens donnent toujours plus de voix pour encourager la solidarité sanitaire, comment justifient-ils leur défiance ? Je n'ai pas entendu de politiciens et pas davantage de médecins s'intéresser aux pouvoirs biochimiques et biophysiques de ces produits géniques ainsi que de leurs interactions avec les multiples composants des organismes qui les subissent par l'intrusion forcée avec une aiguille. Contrairement à ce que le journaliste avance, un autre auteur révèle que Les plus instruits sont les plus vaccino-sceptiques. Une nouvelle étude a révélé que les plus instruits sont les moins susceptibles de se faire piquer.
Le totalitarisme du maintien d’une stratégie malgré les effets patents :
RépondreSupprimer– Épidémie de problèmes cardiaques chez des sportifs
- Un tiers des effets indésirables sont jugés graves : Un tiers des effets indésirables (2978, 34%), liés à la vaccination contre le Covid-19, sont jugés graves. Mais pour la majorité des cas (5799, 66%), ceux-ci se sont révélés inoffensifs. Ainsi, pour le maintien de la stratégie il est décrété : Les déclarations d'effets indésirables que l'institut a reçues et analysées jusqu'à présent ne modifient pas le profil bénéfice-risque positif des vaccins contre le Covid-19 utilisés en Suisse. Voilà de nouveau une déclaration hors-sol qui ne tient ni compte du drame des malades atteints, ni des conséquences sur leur famille. Il est tellement plus facile de s’appuyer sur des chiffres qui sont hors de la réalité humaine quotidienne. De plus, ces déclarations ne prennent pas en considération la réalité des tranches d’âge – ce qui était le cas au départ pour les décisions des inoculations.
Le totalitarisme des chiffres et des calculs : Voici un moyen très moderne, brandi avec les statistiques et les modélisations, qu’on utilise pour justifier divers objectifs. Comme il est hors sol, hors contexte général, il déroute de la voie du bon sens et de la vision bien plus complexe de la globalité humaine, sociale et environnementale. Un exemple : ainsi, en est-il de la tuberculose dont les décès repartent à la hausse. Ces données statistiques mettent en péril la stratégie de l’OMS qui a pour objectif de réduire de 90 % les décès dus à la maladie et de 80 % le taux d’incidence de la tuberculose d’ici à 2030, par rapport à 2015….Évidemment, la responsabilité en est donnée au covid et non à l’état de santé qui laisse le microorganisme prendre ses aises dans certains organismes fragilisés, et pas non plus aux mesures politico-sanitaires qui ont tant impacté la gestion globale de la santé : L’offre de traitement préventif a également été impactée : seules 2,8 millions de personnes en ont bénéficié en 2020, soit une réduction de 21 % par rapport à l’année précédente.
La dynamique totalitaire se répand dans le fonctionnement des humains qui prennent des décisions absolues : Ici, le totalitarisme des êtres désespérés : Le Pentagone révèle que les soldats américains meurent plus de suicide que de Covid.
En Europe, le constat est grave aussi, on se pose la question : La crise sanitaire favorise-t-elle les suicides ? Sur le terrain, les pédopsychiatres signalent une situation qui leur semble très inquiétante. « Mars a été le pire mois de l’année (…) des collègues me décrivent des cas inédits pour eux de tentatives de suicide par arme à feu chez de jeunes enfants »
Le monde numérique cherche aussi à s’imposer de façon totalitaire. Même s’il se heurte à quelques déboires de jeunesse comme Facebook actuellement, il cherche à s’expanser avec ses antennes 5G qui font le drame de certaines régions, de façon plus ou moins patente. Des alertes surgissent de différentes communautés conscientes du pouvoir des ondes sur les organismes vivants. Ainsi, l’Association ResSources fait opposition au projet de l’implantation d’une antenne en pleine zone habitée et d’élevage et souligne entres autres arguments que l'électro-sensibilité a fait son apparition pour un pourcentage de plus en plus important de la population et nous concerne potentiellement tous…..Selon les techniciens venus prendre les mesures et faire les plans, leur présence sur la ferme devrait être limitée à 4 heures par jour ! Plus serait dangereux ! Scandaleux, comment peut-on mépriser à ce point la santé des humains et des bêtes sans parler des insectes, des oiseaux et de la nature tout court.
RépondreSupprimerLe même type de totalitarisme se retrouve dans les champs d’éoliennes. La force du vent est très séduisante mais on ne tient pas compte de l’implantation de ces mâts, de leur construction fort peu écologique et de l’impact de leurs vibrations dans l’environnement. Il est temps de revenir à des appareils sachant utiliser la force du vent mais de taille humaine et intégrée à l’environnement.
Le totalitarisme de la monnaie : Depuis l’avènement de la monnaie unique et la politique de création monétaire de la Banque centrale européenne, les taux d’intérêt ne délivrent plus aucun signal de prix de l’argent qui est devenu « gratuit ». Bien sûr ce n’est qu’une illusion….
N’oublions jamais cette vérité fondamentale : l’État n’a aucune autre source d’argent que l’argent que les gens gagnent eux-mêmes. Si l’État veut dépenser plus, il ne peut le faire qu’en empruntant votre épargne ou en vous taxant davantage. Il n’y a pas d’argent public, il n’y a que l’argent des contribuables. (référence volatilisée...!)
En relation avec La monnaie et le totalitarisme du monde marchand
Et avec le Totalitarisme bancaire mondial et menue monnaie
Dans un bien autre domaine, nous rencontrons le totalitarisme de la loi républicaine versus la loi de la conscience. Voici un cas mis en évidence par le Secret de la confession : au-dessus de la loi, la conscience. Ce sujet démontre bien l'intrusion de l’État dans l'intimité humaine, comme le "vaccin" pénètre l'intimité du corps.
Il y a heureusement des journalistes qui prennent le temps d'investiguer en profondeur pour relever la complexité des situations humaines et les conséquences de décisions prises si peu en relation avec la réalité humaine. De tels journalistes ne vont pas donner leur opinion en se basant sur quelques concepts facilement établis. Un de ces journalistes, une femme, a longuement écouter une normalienne, psychologue clinicienne, docteure en psychopathologie et auteure de plus de vingt-cinq ouvrages. Ses domaines d'expertise sont le harcèlement, la paranoïa, les déviances du pouvoir et la reprise de son pouvoir personnel. Depuis le début de la crise Covid, elle fait partie de ceux qui ont tôt fait de déceler les incohérences et les abus des politiques mises en place. Depuis la Colombie, où elle réside, cette observatrice du psychisme humain a accepté de nous livrer son regard sur la situation actuelle.......
RépondreSupprimerAinsi, ces deux dames arrivent à démontrer comment «Le sanitaire est un prétexte à une gouvernance totalitaire»
https://mfmeuron.blog.tdg.ch/archive/2021/10/16/se-confronter-aux-forces-totalitaires-318016.html#more
Suisse: la Démocratie qui s'effiloche ! ou plutôt 'disparaît', se retire sur la pointe des pieds face à la dictature de tous les pays du monde qui tiennent réunion (annuelle) ... en Suisse !
SupprimerParlons des piqûres. Ce qui acceptent de se faire inoculer, une fois, deux fois, trois fois ! commencent à y prendre goût ! et... ce n'est pas fini ! car (j'avais oublié d'en parler !) les 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène (dans UNE seringue !) s'éliminent peu à peu !! et donc, comme ces nano-particules répondent à la 4G bientôt à la 5G sans téléphone, les transhumains voteront bientôt 'Vive la dictature !' S'ils reçoivent l'ordre de tuer quelqu'un ils tueront. S'il leur est demandé de se jeter par la fenêtre ils le feront. Voyez ! c'est pas compliqué ! Çà maaaaaarche ! Après, ils se piqueront même tout seuls !
Les premiers suisses sont descendus dans la rue ! contre la dictature qui se répand !
En Angleterre où le nombre de morts dépasse les sommets, ils seraient dus à l'enlèvement du masque !!! (alors que ce sont les piqûres qui tuent et non le microbe 'covide19' qui n'existe même pas !!).
Dr David Martin: les mandats vaccinaux de Biden ne signifient rien
RépondreSupprimersamedi 16 octobre 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) Le Dr David Martin explique que les mandats vaccinaux du président Joe Biden ne signifient rien.
"Nous devons nous souvenir de ceci: le décret de Biden n'a aucune incidence sur qui que ce soit", a-t-il déclaré lors de "Brighteon Conversations" avec le Health Ranger Mike Adams. « Laissez-moi le dire encore une fois. Le décret n'a aucune incidence sur un individu, car un décret par la loi ne peut être qu'une directive à l'intention d'un organisme fédéral, il ne peut jamais être une directive à l'égard d'une personne.
Martin suggère que l'administration Biden essaie d'exploiter la façon dont la clause commerciale a été mise en place et la façon dont toute la structure du pays a été mise en place.
"Nous essayons en fait de voir dans quelle mesure les voyous que l'établissement veut faire peuvent être commis par des hommes de main appelés employeurs, appelés travailleurs de la santé, appelés agents de santé publique", a déclaré Martin.
L'administration Biden essaie de voir si elle peut délibérément commettre des actes illégaux sous couvert de légalité.
Martin souligne qu'aucune loi ne permet à un organisme fédéral d'utiliser l'une des injections actuelles.
"La raison en est qu'en vertu de la loi qui autorise les vaccinations obligatoires ou les médicaments obligatoires, vous devez disposer d'un comité d'examen institutionnel approuvé couvrant les données de sécurité et les études sur les animaux", explique Martin. "Aucun de ces essais cliniques n'avait de données de sécurité, il n'y a donc pas de comité d'examen institutionnel juridique."
Cela rend également les mandats vaccinaux de Biden illégaux.
En septembre, Biden a dévoilé son plan d'action contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) – une stratégie nationale globale à six volets pour lutter contre la pandémie. La disposition la plus controversée exige que tous les employeurs comptant 100 employés ou plus s'assurent que chaque travailleur soit entièrement vacciné ou fournisse des résultats de test COVID négatifs hebdomadaires.
Chroniqueur: les mandats de vaccin de Biden sont inconstitutionnels
Adam Freedman note dans sa chronique « Eye on the News » sur City Journal que « de telles décisions appartiennent à proprement parler aux États, et non au gouvernement fédéral ».
« Les précédents de la Cour suprême sur la validité des mandats de vaccination – Jacobson v. Massachusetts (1905) et Zucht v. King (1922), tous deux impliquant la vaccination contre la variole – impliquent des lois étatiques, et non fédérales. La Cour n'a jamais suggéré que le Congrès puisse adopter un tel mandat, et pour une bonne raison », écrit Freedman.
RépondreSupprimer« Dans notre système fédéral, les États jouissent de larges « pouvoirs de police » pour promulguer des lois conçues pour protéger la santé et la sécurité de leurs citoyens, alors que le gouvernement central n'a que les pouvoirs énumérés dans la Constitution. Le dixième amendement garantit en outre que les États conservent les pouvoirs qui ne sont pas spécifiquement délégués au gouvernement fédéral. »
Il ajoute que l'ordre de Biden ne passerait pas le rassemblement constitutionnel parce que le Congrès n'a pas adopté un tel mandat. (Connexes: les républicains s'engagent à poursuivre Biden pour le mandat du vaccin COVID-19.)
« L'article II de la Constitution [seulement] habilite le président à s'assurer que les lois adoptées par le Congrès ‘sont fidèlement exécutées’. Il ne permet pas au président d'inventer de nouvelles lois. À maintes reprises, la Cour suprême a jugé qu'il devait y avoir une autorisation claire du Congrès pour les pouvoirs de « vaste importance économique et politique », écrit Freedman.
Le plan de Biden repose sur la loi de 1970 sur la sécurité et la santé au travail, qui accorde à l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) le pouvoir de publier des «normes de test d'urgence» (ETS) pour protéger les travailleurs contre «un grave danger d'exposition à des substances ou agents déterminés à être toxiques ou physiquement nocifs ou de nouveaux dangers.
Mais Freedman souligne que "la référence de la loi aux" substances ou agents "suggère fortement que le pouvoir ETS est destiné à cibler les dangers sur le lieu de travail comme les produits chimiques dangereux, et non les dangers naturels comme les virus".
Les membres des médias grand public montrent de vraies couleurs sur les mandats de vaccination
Des questions polarisantes comme les mandats sur les vaccins montrent les vraies couleurs des médias grand public.
Lorsque Donald Trump a déclaré en avril 2020 que le président possédait une « autorité totale » sur les restrictions liées au COVID-19, les médias grand public n'ont pas tardé à le critiquer.
Une vérification des faits de NPR à l'époque comportait des critiques de Trump par divers juristes – y compris Kathleen Bergin de la Cornell Law School, qui a observé que les mesures COVID-19 telles que la distanciation sociale ou la décision d'ouvrir des écoles ou des entreprises sont « des questions pour les États à décident en vertu de leur pouvoir de promouvoir la santé et le bien-être publics, un pouvoir garanti par le 10e amendement à la Constitution.
CNN a également effectué une vérification des faits, notant qu'"il n'y a pas de législation qui donne explicitement au président le pouvoir de passer outre les mesures de santé publique des États".
RépondreSupprimerMais maintenant, NPR et CNN vantent une mesure COVID-19 draconienne imposée par le président actuel.
"Dans la quête pour faire vacciner plus d'Américains, une chose devient de plus en plus claire: les mandats de vaccination fonctionnent", dit un article de NPR. Chris Cillizza, rédacteur en chef de CNN, indique parfaitement qu'il soutient le mandat des vaccins avec une analyse intitulée: "Pourquoi Joe Biden devrait-il faire tout pour les mandats de vaccins."
Freedman écrit : « On espère que les tribunaux examineront le plan Biden plus attentivement que les médias. Si les principes constitutionnels sont correctement appliqués, le mandat du vaccin sera rapidement annulé. »
Mais les tribunaux doivent agir vite. De nombreuses grandes entreprises ont déjà annoncé qu'elles suivraient l'ordre de Biden.
Les PDG des compagnies aériennes participent au terrorisme domestique
Mardi 12 octobre, les sociétés basées au Texas, American Airlines et Southwest Airlines, ont annoncé qu'elles mettront en œuvre leurs exigences en matière de vaccins – défiant ainsi la nouvelle interdiction du mandat de vaccin du gouverneur Greg Abbott. Le gouverneur du Texas a publié le lundi 11 octobre un décret interdisant tous les mandats de vaccin COVID-19 dans l'État.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, qualifie l'interdiction du mandat de vaccination d'Abbott de "politique", ajoutant qu'elle va à l'encontre des données de santé publique disponibles. Elle dit que la loi fédérale l'emporte sur la loi de l'État.
American Airlines est d'accord, affirmant dans un communiqué qu'elle pense que "le mandat fédéral sur les vaccins remplace toute loi étatique en conflit".
Dans un communiqué, Southwest Airlines a déclaré qu'elle suivrait la règle de l'administration Biden "pour rester conforme en tant qu'entrepreneur fédéral". Mais le PDG de Southwest, Gary Kelly, a déclaré à CNBC qu'il était opposé aux mandats de vaccination contre le COVID-19.
«Je n'ai jamais été en faveur des entreprises imposant ce genre de mandat», dit Kelly. « Mais le décret du président Biden exige que tous les employés fédéraux, puis tous les sous-traitants fédéraux, qui couvrent toutes les grandes compagnies aériennes, doivent avoir un mandat [vaccin]. » (Connexe: le syndicat des pilotes met en garde contre des démissions massives si les compagnies aériennes appliquent le mandat de vax.)
Cela ne le rend pas moins coupable d'un crime.
RépondreSupprimer« Les PDG de ces compagnies aériennes violent la loi. Et je veux juste être très clair : vous ne pouvez pas forcer la participation à un essai clinique en aucune circonstance. C'est illégal de faire ça », a déclaré Martin à Adams. "C'est une violation de la loi et chaque PDG de compagnie aérienne qui a fait cela a violé la loi fédérale. Ils participent à ce qui est en fait du terrorisme domestique. »
Regardez l'épisode complet de « Brighteon Conversations » avec l'animateur Mike Adams et le Dr David Martin invité dans la vidéo ci-dessous :
- voir clip sur site -
Suivez Immunization.news pour plus d'actualités et d'informations sur les mandats de vaccination et les vaccins contre les coronavirus.
Sources include:
Brighteon.com
City-Journal.org
USNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-16-david-martin-biden-vaccine-mandates-mean-nothing.html
Le taux de fécondité atteint un niveau record en Angleterre et au Pays de Galles
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 OCT 2021 - 07:35
Les statistiques remontant à avant la Seconde Guerre mondiale ont atteint un nouveau record en 2020. En Angleterre et au Pays de Galles, le taux de fécondité féminine est tombé à 1,58. C'est 0,5 de moins que le creux précédent de 2001 et 1,5 de moins que la chute du temps de guerre à 1,73 en 1941. De plus, comme le note Martin Armstrong de Statista, les derniers chiffres des naissances vivantes représentent également la cinquième année consécutive de baisse.
- voir graphique sur site -
Infographie : Le taux de fécondité atteint un niveau record en Angleterre et au Pays de Galles | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Selon l'ONS, les raisons potentielles des baisses récentes pourraient être l'amélioration de l'accès à la contraception, la réduction des taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans (entra maternité.
Dans l'état actuel des choses, et en fait depuis 1973, le taux de fécondité en Angleterre et au Pays de Galles est inférieur au « niveau de remplacement ». Comme décrit par la source, "la fécondité de remplacement est le niveau de fécondité requis pour que la population se remplace en taille à long terme. Au Royaume-Uni, les femmes auraient besoin d'avoir, en moyenne, 2,08 enfants pour assurer à long terme " « le remplacement de la population ».
https://www.zerohedge.com/medical/fertility-rate-hits-record-low-england-wales
En cause l'expérimentation génique d'essais (appelée frauduleusement 'vaccin') = zéro gosse !
SupprimerLe Royaume-Uni place le nucléaire avant les énergies renouvelables pour devenir « sans fossiles » d'ici 2035
RépondreSupprimerOctober 17th, 2021
Les Verts ne seront pas contents. La poussée pour une décarbonation inutile conduit inexorablement à l'énergie nucléaire. Le Royaume-Uni n'est pas seulement sur le point de signer des accords pour 16 petits réacteurs nucléaires, ils sont en train de présélectionner des sites pour une centrale à fusion. C'est une autre conséquence involontaire que les Verts n'ont pas vue venir.
Le Royaume-Uni place l'énergie nucléaire au cœur de sa stratégie de zéro émission nette
Jim Pickard et Natalie Thomas, Financial Times
Les ministres britanniques placeront l'énergie nucléaire au cœur de la stratégie britannique visant à atteindre zéro émission nette de carbone d'ici 2050 dans les documents gouvernementaux attendus dès la semaine prochaine, a rapporté le Financial Times.
Le secrétaire aux Affaires, Kwasi Kwarteng, doit dévoiler dès lundi un document global sur la "Stratégie Net Zero", ainsi qu'une "Stratégie de chaleur et de construction" et une évaluation du Trésor du coût pour atteindre l'objectif 2050, selon le rapport.
La stratégie principale sera fortement axée sur le programme nucléaire britannique. Le Premier ministre Boris Johnson devait donner son feu vert aux documents vendredi, selon le rapport.
Le hic, les consommateurs devront payer une taxe des années avant d'avoir l'électricité :
La création d'un modèle de « base d'actifs régulée » sera la clé de la livraison des futures grandes centrales atomiques. Dans le cadre de ce plan, les ménages seront facturés pour le coût d'une centrale via une taxe sur l'énergie bien avant qu'elle ne commence à produire de l'électricité, selon le rapport.
La taxe nucléaire reste un « Green Fee » ou une « taxe carbone ». Mais au moins, cela ne laissera pas le pays confronté à une crise énergétique à chaque fois que le vent ralentit. Le Royaume-Uni a encore beaucoup de gaz de schiste à fracasser si seulement ils se laissaient utiliser.
La moitié des Australiens soutiennent déjà le nucléaire
Un récent sondage Essential montre que sans aucun débat public, 50 % des électeurs soutiennent déjà l'énergie nucléaire. Quand les indécis (18 %) entendent qu'il y a 450 centrales nucléaires dans le monde, le nombre de sympathisants ne peut que croître.
L'Australie « passera au nucléaire » aussi si le Green Blob nous pousse à adopter l'objectif de sorcellerie Net Zero qui utilise les centrales électriques comme des machines à « changer le temps ».
Ce qui a ralenti l'énergie nucléaire en Australie, c'est que l'énergie au charbon était tellement moins chère. Il y a une ouverture ici pour que l'une des grandes fêtes sorte un lapin nucléaire de leurs chapeaux. La coalition pourrait perdre les sièges du territoire houiller du Queensland et les prochaines élections, d'autant plus qu'elles sont également impopulaires en WA. L'Australian Workers Union soutient désormais les armes nucléaires. Imaginez si les travaillistes prévoyaient le nucléaire qui leur permettrait de compenser les émissions d'une extension des centrales à charbon. Le Parti travailliste aurait soudainement l'air pragmatique, se différencierait des Verts, et les libéraux se retrouveraient avec le sac de fantaisie hydroélectrique «Green Hydrogen» et Snowy 2.0 auquel personne ne croit.
Un tiers des Verts pourraient même voter travailliste parce qu'ils soutiennent les armes nucléaires.
Soutien à l'énergie nucléaire en Australie
- voir cadre sur site:
https://joannenova.com.au/2021/10/uk-puts-nuclear-ahead-of-renewables-to-go-fossil-free-by-2035/
L'atmosphère avec... 'zéro gaz carbonique' ne sera JAMAIS atteint, car c'est le magma au centre de la Terre qui règle lui-même ses émissions et, c'est l'atmosphère qui recycle immédiatement tous les gaz qui y arrivent.
SupprimerFondation Bill & Melinda Gates : 922 millions de dollars pour la nutrition
RépondreSupprimer17 Octobre 2021
(Source du premier)
C'était une outrance, une de plus, de « Dr » (elle a un PhD, mais pas en physique quantique comme elle l'a affirmé ou le laisse dire) Vandana Shiva.
Ce crachat de venin fait suite à un gazouillis somme toute anodin de Mme Stacy Malkan, de l'US Right to Know, un prestataire de services pour le biobusiness et les avocats prédateurs états-uniens – elle avait relevé que l'accent avait été mis par la Fondation Bill & Melinda Gates dans son communiqué de presse sur les produits, pas les aliments.
Près d'un milliard de dollars ! Cela vaut la peine de donner une diffusion plus large à ce communiqué de presse.
° o 0 o °
La Fondation Bill & Melinda Gates engage 922 millions de dollars pour faire progresser la nutrition dans le monde afin d'aider les femmes et les enfants
Le plus grand engagement de la fondation en matière de nutrition à ce jour intervient alors que les taux de malnutrition augmentent et que les niveaux d'aide étrangère diminuent.
NEW YORK (23 septembre 2021) – La Fondation Bill & Melinda Gates a annoncé aujourd'hui un engagement de 922 millions de dollars sur les cinq prochaines années pour s'attaquer à la nutrition dans le monde et faire avancer sa mission, à savoir que toutes les femmes et tous les enfants aient la nutrition dont ils ont besoin pour mener une vie saine et productive. Cette promesse, faite lors du tout premier Sommet des Nations Unies sur les Systèmes Alimentaires, est le plus grand engagement de la fondation en matière de nutrition à ce jour.
« La nutrition est fondamentale pour une meilleure santé, et pour une reprise équitable en sortant de la COVID. Pourtant, tant les taux de malnutrition que les niveaux d'aide vont dans la mauvaise direction », a déclaré Melinda French Gates, co-présidente de la Fondation Gates. « Ce financement aidera davantage de personnes dans le monde à obtenir la nutrition dont elles ont besoin pour vivre en bonne santé, et nous espérons qu'il servira d'invitation à davantage de donateurs, de fondations, de gouvernements et de leaders du secteur privé à s'appuyer sur l'investissement d'aujourd'hui avec des engagements plus audacieux. »
« Nous continuerons à donner la priorité à la nutrition et à y investir, car elle est essentielle pour réduire les décès évitables, améliorer la santé maternelle et infantile et renforcer la résilience pour l'avenir », a déclaré Bill Gates, co-président de la Fondation Gates. « Alors que la malnutrition est responsable de près de la moitié de tous les décès d'enfants, elle reçoit toujours moins d'un pour cent de l'aide étrangère – une tendance qui doit changer. »
La faim dans le monde a connu un pic en 2020, probablement en raison de la pandémie de Covid-19. Selon des données récentes, environ un dixième de la population mondiale, soit 811 millions de personnes, était sous-alimenté l'année dernière, et 3 milliards de personnes n'avaient pas accès à une alimentation saine, en grande partie faute de moyens financiers. La dénutrition reste la cause sous-jacente de près de la moitié des décès d'enfants, et le monde n'est actuellement pas en voie d'atteindre les objectifs fixés pour les indicateurs de nutrition d'ici 2030.
Le coût de la malnutrition sur l'économie mondiale est estimé à 3.500 milliards de dollars par an. Pourtant, la nutrition mondiale reste un domaine de la santé et du développement dans lequel on investit peu, puisqu'elle représente moins de 1 % de l'aide étrangère mondiale. Les allocations budgétaires nationales dans les pays à forte charge de morbidité sont tout aussi faibles. Pourtant, la lutte contre la malnutrition est l'un des investissements les plus judicieux que les gouvernements et les donateurs puissent faire en faveur de la santé et de la prospérité économique des personnes et des Nations, chaque dollar investi dans la nutrition rapportant 16 dollars à l'économie locale.
RépondreSupprimerL'engagement de 922 millions de dollars sur les cinq prochaines années fera progresser l'approche systémique de la fondation, en donnant la priorité aux efforts déployés dans les systèmes d'alimentation, de santé et de protection sociale pour atteindre les plus vulnérables. La fondation continuera à investir dans des approches éprouvées pour améliorer la nutrition des personnes les plus vulnérables dans le monde, notamment en se concentrant sur la fenêtre d'opportunité de 1.000 jours, de la conception à l'âge de 2 ans. La nutrition est désormais une priorité pour quatre portefeuilles clés de la fondation :
Enrichissement des aliments couramment consommés en vitamines et minéraux : L'enrichissement des aliments – l'ajout de niveaux sûrs de vitamines et de minéraux essentiels aux aliments de consommation courante tels que le sel, la farine et l'huile de cuisson – est l'un des moyens les plus évolutifs, durables et rentables de réduire la malnutrition dans le monde, mais il n'a pas encore atteint son plein potentiel. La fondation va approfondir son engagement dans l'enrichissement des aliments à grande échelle en investissant dans des solutions permettant de produire des données exploitables, en fournissant un soutien technique de haute qualité aux meuniers et aux producteurs d'aliments, en réalisant des innovations dans les types et les niveaux de vitamines et de minéraux qui peuvent être apportés par les aliments de base, en augmentant l'autocontrôle et la transparence de l'industrie et en promouvant l'adoption de normes plus nombreuses et meilleures pour l'enrichissement des aliments à grande échelle.
Systèmes alimentaires nutritifs : Ce portefeuille vise à accroître la consommation équitable de régimes alimentaires sûrs, abordables et nutritifs tout au long de l'année grâce à des systèmes alimentaires et des programmes et politiques agricoles fondés sur des preuves. Les domaines prioritaires comprennent l'augmentation de la disponibilité et de l'utilisation des données diététiques pour la conception et l'évaluation des programmes ; l'amélioration des preuves de l'impact positif des programmes agricoles sur la nutrition ; la fourniture d'une assistance technique pour la conception et la mise en œuvre de programmes et de politiques de systèmes alimentaires fondés sur des preuves et sensibles au genre ; et l'amélioration de la sécurité alimentaire.
Nutrition de la mère, du nourrisson et du jeune enfant : La mauvaise nutrition maternelle est un facteur majeur de la mortalité maternelle et de la mortalité néonatale et infantile et est un domaine historiquement sous-financé. Ce portefeuille étudie comment fournir un soutien nutritionnel adéquat aux populations les plus vulnérables, y compris les femmes enceintes et allaitantes, les nourrissons et les jeunes enfants souffrant de malnutrition. Cela implique le développement de preuves sur la façon de fournir des interventions à fort impact et de nouvelles innovations par le biais des services de santé, des systèmes de protection sociale et des plateformes communautaires.
RépondreSupprimerRecherche et innovation pour identifier de nouvelles approches et interventions : Ce portefeuille se concentre sur la recherche et le développement de produits afin d'identifier des solutions pour optimiser la santé et la nutrition maternelles et soutenir la croissance physique et le neurodéveloppement des jeunes enfants. Les domaines prioritaires comprennent le développement de nouvelles approches pour la prévention et le traitement de l'anémie et la recherche visant à informer la prochaine génération de produits nutritionnels pendant la grossesse et l'allaitement, tels que les suppléments de micronutriments multiples (MMS) et les suppléments d'énergie et de protéines équilibrées (BEP).
Ensemble, ces stratégies visent à tenir compte du rôle unique que les systèmes de santé, d'alimentation et de protection sociale peuvent jouer pour fournir à la fois la nourriture et les soins dont les gens ont besoin pour mener une vie saine et productive.
L'accélération des investissements dans la nutrition, les systèmes alimentaires et les systèmes de santé doit être un pilier des phases immédiates et à long terme de la réponse à la Covid-19. Des données récentes de modélisation de l'impact prévoient que, sans action immédiate, il y aura 283.000 décès supplémentaires liés à la malnutrition chez les enfants de moins de 5 ans au cours des trois prochaines années, et que 13,6 millions d'enfants de moins de 5 ans supplémentaires souffriront de cachexie (insuffisance pondérale pour leur taille) au cours de la même période. En conséquence, nous risquons de perdre une décennie ou plus de progrès en matière de nutrition.
« Alors qu'il ne reste que neuf ans pour atteindre les Objectifs de Développement Durable 2030, une bonne nutrition est un moteur de chaque objectif mondial », a déclaré Chris Elias, président de la division Global Delivery de la Fondation Bill & Melinda Gates. « C'est pourquoi l'amélioration de la nutrition a toujours été un objectif de notre fondation, et continuera à l'être. »
RépondreSupprimerLe Sommet des Nations unies sur les Systèmes Alimentaires et le Sommet de Tokyo sur la Nutrition pour la Croissance (N4G – Nutrition for Growth) travaillent en collaboration pour faire avancer les solutions à travers les systèmes avec une reconnaissance mutuelle que la malnutrition sous toutes ses formes est l'un des plus grands défis auxquels nous sommes confrontés pour assurer une santé, une résilience et une prospérité optimales pour tous. Les efforts de mobilisation de N4G ont généré des engagements sans précédent et ayant un impact sur l'amélioration de la nutrition mondiale, mais des milliards de dollars supplémentaires sont nécessaires pour mettre le monde sur la voie de la réalisation des objectifs mondiaux.
À propos de la Fondation Bill & Melinda Gates
Guidée par la conviction que chaque vie a une valeur égale, la Fondation Bill & Melinda Gates s'efforce d'aider tous les individus à mener une vie saine et productive. Dans les pays en développement, elle s'attache à améliorer la santé des populations et à leur donner la possibilité de se sortir de la faim et de l'extrême pauvreté. Aux États-Unis, elle s'efforce de faire en sorte que tous les individus – en particulier ceux qui ont le moins de ressources – aient accès aux opportunités dont ils ont besoin pour réussir à l'école et dans la vie. Basée à Seattle, dans l'État de Washington, la fondation est dirigée par le PDG Mark Suzman, sous la direction de Bill Gates et Melinda French Gates.
Contact média : media@gatesfoundation.org
https://seppi.over-blog.com/2021/10/fondation-bill-melinda-gates-922-millions-de-dollars-pour-la-nutrition.html
Aux vues que prend la direction de a kommandantur à empêcher les céréaliers de désherber les champs avec du Round'Up (ou embaucher 300 000 personnes pour désherber des millions d'hectares de blés, toutes moissons deviennent impossibles !).
SupprimerIl y a problème de gestion. La gestion de 800 ou 2000 ha de céréales n'est pas chose commune ni à la portée de tous. D'où un recyclage à court terme des céréaliers vers une superficie bien moindre pour la culture sous serres. La serre n'a pas de saisons. Qu'il pleuvent, vente ou neige, les cultures y sont à l’abri.
Elles demandent moins de grosses machines (tracteurs, moissonneuses-batteuses, etc) et permettent un travail tous les jours de l'année.
Oui mais... les céréales...
D'où le gros soucis à se faire.
-----------------------
Le groupe américain 'Scotts Miracle-Grow' a acheté beaucoup de marques en Europe et Australie:
Weedol®, Pathclear®, Evergreen®, Levington®, Miracle-Gro®, KB®, Fertiligène®, Substral®, Osmocote® et Naturen®, Scotts®, Home Defense®, Pure Organics® et Roundup®.
En 2015 Scotts décide de tout miser sur le marché du cannabis aux États-Unis et achète GH le leader de la culture indoor.
Pour trouver l'argent, en 2017 il vend toutes ses activités en Europe et Australie à un fond spéculatif anglais:
'Exponent Private Equity'.
https://www.agrumes-passion.com/viewtopic.php?f=49&t=4025&start=120
Les États-Unis sont confrontés à des pénuries de divers biens de consommation majeurs comme le poulet, l'essence, le bois et les puces électroniques dans l'économie post-pandémique
RépondreSupprimersamedi 16 octobre 2021
par : Zoey Sky
Alors que l'Amérique et le reste du monde continuent de reprendre leurs activités normales après la pandémie de coronavirus (COVID-19), les entreprises de tout le pays ont du mal à acquérir les principaux biens de consommation comme le poulet, le bois et les puces électroniques.
La pandémie a également entraîné d'innombrables rapports de pénuries tout au long de la chaîne d'approvisionnement, du transport maritime, de la demande, de l'offre et d'autres niveaux de l'économie mondiale.
Nourriture : poulet et ketchup
Poulet
Les approvisionnements alimentaires ont fluctué depuis le début de la pandémie, mais l'industrie de la restauration rapide est en partie à blâmer pour les "guerres des sandwichs au poulet frit" qui ont commencé en 2019.
En 2019, Popeyes et Chick-fil-A ont tous deux sorti des sandwichs au poulet qui ont été un succès auprès des clients.
Popeyes a annoncé pour la première fois un sandwich au poulet en août 2019. Le sandwich a déclenché la guerre des sandwichs au poulet parmi les chaînes de restauration rapide, en particulier avec Chick-fil-A, qui prétend avoir été le pionnier du «sandwich au poulet original».
Le 24 février de cette année, McDonald's a lancé un trio de nouveaux sandwichs au poulet. KFC a également rejoint la guerre du poulet cette année en lançant le nouveau sandwich au poulet KFC.
Malheureusement, les guerres du poulet frit mettent à rude épreuve la population de volailles déjà en difficulté. Les grandes chaînes comme KFC et Wingstop paient plus pour le poulet et les fournisseurs ne peuvent pas toujours répondre à la demande car il est plus difficile d'attirer des travailleurs.
Pendant ce temps, d'autres restaurants ont retiré les filets de poulet et les plats de poulet aromatisés Nashville Hot des menus en raison de l'offre limitée.
Ketchup
La pandémie a également provoqué une pénurie de ketchup, l'un des condiments les plus populaires en Amérique. Les restaurants se remettent progressivement des pertes importantes des premiers jours de la pandémie, mais l'industrie de la restauration a maintenant du mal à se procurer des paquets de ketchup qui sont demandés en raison de l'essor des livraisons de nourriture et des plats à emporter.
Kraft Heinz, le premier producteur américain de ketchup, a du mal à répondre à la demande croissante de sachets de ketchup. Le ketchup aux tomates de Heinz a toujours été demandé même avant la pandémie, mais les restaurants ont désormais besoin de plus de paquets de ketchup à portion individuelle pour répondre aux besoins des clients.
RépondreSupprimerLa demande de paquets de ketchup a également augmenté après que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont dit aux restaurants de cesser d'utiliser des bouteilles de condiments partagées dans leurs salles à manger au milieu de la pandémie.
Kraft Heinz a indiqué qu'il augmenterait sa production de 25 pour cent pour répondre à la demande accrue.
Pénurie d'autres matériaux comme le chlore, les puces informatiques, le gaz, le bois et les métaux
Chlore
Les propriétaires de piscines ont également eu du mal à s'approvisionner en raison des pénuries de chlore à l'échelle nationale.
La pénurie de chlore était liée à un incendie dans une usine chimique en Louisiane en août dernier. L'usine a été endommagée par l'ouragan Laura.
Les prix des fournitures de chlore ont également augmenté de manière significative en raison de la pénurie. L'ampleur de la pénurie de chlore reste inconnue.
Puces informatiques
Toute personne à la recherche d'un nouveau téléphone ou d'une machine à laver devra soit attendre, soit dépenser plus en raison d'une pénurie de puces informatiques.
Les fabricants du monde entier ont du mal à sécuriser leurs approvisionnements en semi-conducteurs, ce qui retarde ensuite la production et la livraison des marchandises. La pénurie menace également d'augmenter les prix des produits.
Différents facteurs ont été liés à la pénurie, qui a d'abord touché l'industrie automobile. La pandémie a plongé l'économie mondiale dans la récession en 2020, bouleversé les chaînes d'approvisionnement et radicalement modifié les habitudes d'achat des consommateurs.
Les constructeurs automobiles ont assoupli les commandes de puces informatiques tandis que les entreprises technologiques, dont les produits étaient demandés en raison des modalités de travail à distance et des blocages, ont nettoyé les fournitures.
Maintenant, la pénurie affecte tout, des voitures à l'électronique grand public. Selon les analystes, la pénurie de puces informatiques pourrait durer tout le reste de 2021, car la majeure partie de la production de puces est concentrée chez une poignée de fournisseurs.
Gaz
RépondreSupprimerLe National Tank Truck Carriers rapporte qu'au moins un quart de tous les camions-citernes du pays qui transportent de l'essence sont stationnés en raison d'une pénurie de chauffeurs. Si vous avez prévu de partir en vacances après la pandémie cet été, vous devrez peut-être repenser vos plans en raison de la pénurie de gaz.
Bien qu'il n'y ait pas de pénurie de pétrole brut ou d'essence, il n'y a pas assez de chauffeurs de camions-citernes pour répondre à la demande d'essence. Au moins 20 à 25 pour cent des camions-citernes de la flotte sont stationnés au début de l'été en raison du manque de chauffeurs qualifiés.
Ryan Streblow, vice-président exécutif du NTTC, a expliqué que la pénurie de chauffeurs était déjà un problème et que la pandémie a aggravé le problème. Le prix moyen national de l'essence ordinaire est en moyenne de 2,94 $ le gallon (3,785 l.), ce qui est déjà en hausse de plus de 60 % par rapport à 2020, lorsque les prix et la demande étaient au plus bas. Les experts disent que la moyenne nationale pourrait dépasser 3 $ le gallon cet été.
Les prix pourraient augmenter davantage si des ouragans frappaient la côte du Golfe ou s'il y avait d'autres perturbations de l'approvisionnement comme un incendie de raffinerie.
Bois de charpente
L'augmentation des prix du bois rend également le papier hygiénique plus cher. Lorsque la pandémie de coronavirus a affecté l'économie au printemps dernier, les scieries ont fermé la production de bois d'œuvre pour se préparer à une crise immobilière.
Alors que la crise n'est jamais arrivée, il n'y a plus assez de bois pour répondre à la demande du marché immobilier en pleine effervescence. En raison de la pénurie, la construction de nouvelles maisons dont on a grand besoin est retardée. Le problème de l'offre complique également les rénovations des logements existants.
Heureusement, les dirigeants de l'industrie s'attendent à ce que la production de bois d'œuvre rattrape progressivement la demande. Samuel Burman, économiste adjoint des matières premières, a noté qu'il y aura une « forte baisse » des prix du bois d'œuvre au cours des 18 prochains mois.
Métaux
Alors que de plus en plus de pays passent à l'énergie verte, la demande de métaux comme le cobalt, le cuivre, le lithium, le nickel et les terres rares monte également en flèche.
En mai dernier, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a averti dans un rapport que ces métaux "sont tous vulnérables à la volatilité des prix et aux pénuries" car "leurs chaînes d'approvisionnement sont opaques, la qualité des gisements disponibles est en baisse et les sociétés minières sont confrontées à des normes sociales.
L'accès limité aux gisements minéraux connus est un autre facteur de risque. Trois pays contrôlent plus de 75 % de la production mondiale de lithium, de cobalt et d'éléments des terres rares.
En 2019, la République démocratique du Congo était responsable de 70% de la production de cobalt.
Pendant ce temps, la Chine a produit 60 % d'éléments de terres rares tout en raffinant 50 à 70 % du lithium et du cobalt et près de 90 % des éléments de terres rares. (Connexe : Pénurie d'approvisionnement mondiale prolongée observée alors que les usines chinoises se sont contractées.)
L'Australie contrôle également la production de ces métaux.
Les sociétés minières auraient répondu à une demande plus élevée en augmentant les investissements dans de nouveaux projets. Cependant, il faut en moyenne 16 ans à compter de la découverte d'un gisement pour qu'une mine entre en production, a conclu l'AIE.
Visitez FoodSupply.news pour plus de mises à jour sur les pénuries de nourriture et d'autres biens de consommation majeurs.
Sources include:
StrangeSounds.org
FoodBusinessNews.net
EatThis.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-16-shortages-consumer-goods-chicken-gas-lumber-microchips.html
LIMITES PLANÉTAIRES ET CONSOMMATION D'EAU DOUCE
RépondreSupprimerpar JUSTIN LEDEMÉ
18/10/2021
Dans la plupart des pays en voie de développement, 90 % de l'eau est dédiée à l'irrigation
Le modèle des 9 limites planétaires, établi en 2009 par le Stockholm Resilience, identifie les 9 seuils que nous ne devons pas franchir pour continuer à nous développer dans des conditions favorables. Parmi ces limites, la consommation d’eau douce constitue l’une d’entre elles.
D’ailleurs, l’Organisation des Nations Unies y a consacré son 6eme Objectif de Développement Durable qui vise à donner un accès équitable et abordable à une propre à l’ensemble des humains, tout en préservant les écosystèmes liés à l’eau.
Pourtant, les conséquences des problèmes liés à l’eau sont bien connues du grand public aujourd’hui. La raréfaction de l’or bleu est un des problèmes majeurs sur terre et souvent la cause de famine et de propagation de maladies. Première cause de mortalité dans le monde, la mauvaise qualité de l’eau et le manque d’accès à l’eau potable font près de 3 millions de morts chaque année.
La limite à la consommation d’eau douce
Comme définie en 2009, la consommation des ressources en eau de ruissellement doit rester inférieure à 4 000 km3/an. Aujourd’hui, nous consommons environ 3 800 km3/an dont l’utilisation est répartie entre l’agriculture (70%), l’industrie (20%) et les besoins domestiques (10 %).
Cependant, une mesure globale de cette limite est partiellement représentative car l’eau est avant tout un enjeu local. Mesurer à l’échelle de la planète peut alors pousser à une mauvaise compréhension des enjeux. Par exemple, dans la plupart des pays en voie de développement, 90% de l’eau est dédiée à l’irrigation. En outre, l’accès à l’eau potable dans le monde rencontre de grandes inégalités : alors qu’1,6 milliards d’humains vivent dans des pays en pénurie d’eau, un américain consomme en moyenne 700 litres d’eau par jour, contre 200 pour un Européen, 30 pour un Africain ou encore 20 pour un Haïtien.
Ainsi, pour bien appréhender les enjeux, il serait plus pertinent d’utiliser des indicateurs comme le WEI +, un indice d’exploitation de l’eau prenant en compte le pourcentage des ressources en eau douce renouvelables à un moment et à un endroit donné. Toutefois, il est difficile de déployer cet indicateur à grande échelle puisqu’il nécessite des ressources financières et que les pénuries d’eau touchent en premier lieu des pays aux ressources limitées.
Consommation d’eau et réchauffement climatique
RépondreSupprimerLes problèmes de réchauffement climatique sont intrinsèquement liés à la limite de consommation d’eau douce. A titre d’illustration, l’augmentation du forçage radiatif, soit une augmentation de l’énergie stockée dans l’enceinte du système (Océans, Terre, Atmosphère, Glaciers), a pour effet de perturber le cycle de l’eau. D’une part car moins la glace est stockée en altitude, moins l’eau est amenée à ruisseler jusqu’à la mer lorsqu’elle fond. D’autre part parce que, la quasi-totalité de l’énergie supplémentaire emmagasinée sur terre est stockée par les océans (plus de 90% du forçage radiatif).
La température de l’océan a évolué en moyenne de +0,88°C par rapport aux niveaux pré-industriel. Les projections pour la fin du siècle prévoient une augmentation additionnelle moyenne de 0,86 °C dans le scénario à faibles émissions (SSP1-2.6). Mais elle sera de 2,89°C dans le pire scénario (SSP5-8.5) et dans tous les scénarios, ce réchauffement se poursuit au moins jusqu’à 2300.
Cette augmentation de température favorise l’évaporation de l’eau et perturbe donc le cycle de précipitation, favorisant les sécheresses dans certaines régions et les fortes précipitations dans d’autres.
Il est important de souligner que la limite est définie sous le prisme des limites planétaires, dans le but d’analyser le non-renouvellement des ressources. Elle n’est pas définie avec un prisme humain comme dans les objectifs de développement durable. Ainsi elle omet une partie des problèmes comme l’accès à une eau potable et/ou non polluée, l’accès à des installations sanitaires, le rôle de l’égalité hommes/femmes dans la collecte de l’eau, ou encore le traitement des eaux usées.
L’objectif impact : une solution disruptive ?
Des solutions existent pour contribuer à renverser cette limite. Il existe de nombreux fonds cotés traitant de la thématique de l’eau (Allianz GI, Pictet Water ou encore Thematics Water chez Thematics AM, etc..) mais ces fonds abordent le problème sous la composante de l’ESG et non pas dans un objectif d’impact.
Dans le registre de l’impact, une solution à favoriser est l’éco-agriculture, qui se fonde sur notre connaissance de l’écologie et notamment de la conservation de l’humidité dans un milieu, au service de l’agriculture. D’autres solutions d’investissements existent comme NAX Solutions, qui propose une agriculture de précision permettant de réduire drastiquement les besoins en eau. Sur d’autres thématiques, il existe également Hydrao qui crée des pommeaux de douches basse consommation ou ILYA qui développe un système innovant de recyclage des eaux grises.
Ces exemples témoignent du rôle croissant joué par la finance à impact afin de participer à la création d’un monde meilleur. A ce jour, elle figure comme la solution d’investissement responsable et social la plus pro-active et participe efficacement aux avancées rapides de la science en matière de développement durable.
RépondreSupprimerhttp://www.economiematin.fr/news-limites-planetaires-consommation-eau-douce-ledeme
Supprimer(...) Dans la plupart des pays en voie de développement, 90 % de l'eau est dédiée à l'irrigation (...)
??? HAHAHAHA ! Ce sont DES MILLIARDS de m3 d'eau des fleuves & des rivières qui se jettent 24/24 h dans les mers & océans ! Irrigation des océans ? HAHAHA !
La débilité de JUSTIN LEDEMÉ est dans l'image donnée à l'école où l'eau s'évapore... et il n'y en a plus ! HAHAHAHA ! A savoir qu'il n'y a PAS une goutte de plus ou de moins sur Terre depuis DES milliards d'années.
Décès récents chez les jeunes en Angleterre et au Pays de Galles
RépondreSupprimerOctober 11, 2021
L'augmentation de la mortalité masculine chez les 15-19 ans devrait être étudiée.
Preuves directes de la mortalité
Les données de mortalité pour l'Angleterre et le Pays de Galles de l'ONS (Office for National Statistics - NdT) du 1er mai 2021 au 17 septembre 2021 montrent un excès significatif, en particulier dans la tranche d'âge des 15-19 ans. Selon le scénario de référence choisi, cet excès pour les 15-19 ans se situe entre 16 % et 47 % au-dessus des niveaux attendus (voir tableaux 1 et 2). Les décès dus au COVID-19 étaient trop peu nombreux pour expliquer l'excès. Un nombre disproportionné de cette mortalité excessive concernait des hommes. On s'attendrait à une certaine variation due au hasard, mais une augmentation de cette proportion est suffisamment importante pour ne pas être écartée sans une enquête plus approfondie.
- voir cadre sur site -
Tableau 1 et Tableau 2 : Mortalité du 1er mai 2021 au 17 Septembre par groupe d’âge. Le tableau 1 utilise une référence de 2020 et le tableau 2 utilise une moyenne de 2015-2019.
Réf : Tableau 1 et Tableau 2
Un net écart peut être observé, à partir du mois de mai, pour les décès d'hommes âgés de 15 à 19 ans. La mortalité féminine, en revanche, affiche une baisse estivale plus proche de 2020.
- voir graphique sur site -
Une ampleur similaire de la mortalité excédentaire est observée dans les groupes d'âge 20-29 ans, bien que les taux de base soient plus élevés. En comparant uniquement les décès chez les hommes âgés de 15 à 19 ans, il y a eu entre 52 et 87 décès en excès (selon la référence de base). Cette nette prédominance des décès masculins pourrait être en accord avec les risques connus de myocardite, laquelle présente un biais chez les hommes et les garçons. En 2015-2019, les hommes représentaient 65% des décès dans le groupe d'âge 15-19 ans, atteignant 70% chez les 20-29 ans. Si la totalité des décès excédentaires n'avait été due qu'à une variation aléatoire, nous nous serions attendus à ce que 65 % de ces derniers soient des hommes. Cependant, il y a eu trop de décès d'hommes pour arriver à cette conclusion. Il y a eu 21 décès excédentaires d'hommes par rapport à ce qui serait attendu avec un ratio hommes-femmes normal (référence de base : 2020), ou 25 décès excédentaires d'hommes (référence de base : 2015-2019).
Les surmortalités masculines ont été calculées en soustrayant les décès masculins des chiffres de référence pour les décès masculins. Pour les 15-19 ans, il y a eu 52 décès excédentaires chez les hommes du 1er mai 2021 au 17 septembre 2021, par rapport à la référence 2015-2019, mais il n'y a eu que 44 décès excédentaires au total. Cela implique qu'il y a eu moins de décès de femmes que prévu au cours de cette période si l'on utilise la référence 2015-2019.
En revanche, pour les données de mortalité pour l'Angleterre et le Pays de Galles de l'ONS du 1er janvier 2021 au 30 avril 2021, il n'y a eu qu'un petit nombre de décès au-dessus des niveaux attendus, dont la quasi-totalité pourrait être considérée comme des décès dus au COVID-19.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerTableau 3 et Tableau 4 : Mortalité du 1er Janvier 2021 au 30 Avril 2021 par groupe d’âge. Le tableau 3 utilise une référence de 2020 et le tableau 4 utilise une moyenne de 2015-2019.
Réf Tableau 3 et Tableau 4
Myocardite
Bien que des inquiétudes aient été soulevées concernant une variété de réactions indésirables à la vaccination, la plus grave et la plus courante à ce jour est le risque de myocardite. La myocardite est une maladie grave associée de manière aiguë à des arythmies mortelles, et de manière chronique - les myocytes étant irremplaçables - à une insuffisance cardiaque et une mortalité associée importante. Comme l'étiologie de la myocardite induite par le vaccin Covid-19 est nouvelle, il peut être imprudent d'extrapoler le pronostic à partir de ce que l'on sait des myocardites causées par d'autres étiologies. Cependant, dans la littérature, le taux de mortalité global pour la myocardite après un an est de 20 % et après cinq ans de 44 % à 56 % .
L'incidence de la myocardite après la vaccination COVID-19 était inversement proportionnelle à l'âge et était plus élevée chez les hommes.
Preuves indirectes de signaux de mortalité
Il y a eu une nette augmentation des appels d'urgence pour arrêts cardiaques et respiratoires en Angleterre et pour pertes de conscience, à partir de mai 2021 (voir figures 1a et 1b). Il y a eu deux périodes de vagues de chaleur qui ont peut-être également eu un impact sur cette hausse pendant une courte période, mais en général, celle-ci reste inexpliquée. Le moment et l'étendue des vagues de chaleur sont évidents dans les données sur les appels d'urgence en raison de l'impact direct de la chaleur (voir figure 1c).
- voir cadre sur site -
Figures 1a, 1b et 1c montrant des appels d'ambulance en Angleterre pour des arrêts cardiaques et respiratoires (1a), des patients inconscients (1b) et ceux touchés par la chaleur ou le froid (1c).
Réf : Figures 1a, 1b et 1c
UKHSA_NASS_Bulletin_2021_39
Corrélation avec le déploiement de la vaccination
Il convient de noter que le déploiement du vaccin a commencé pour les jeunes vulnérables en hiver, il n'y a donc pas de date de début claire pour rechercher un impact. Cependant, la grande majorité des vaccinations ont été administrées chez les 16 à 24 ans du 1er mai 2021 jusqu'à récemment.
- voir cadre sur site -
Figure 4. Premières doses quotidiennes administrées par âge en Angleterre.
- voir cadre sur site -
Figure 5. Secondes doses quotidiennes administrées par âge en Angleterre.
Réf pour les données de traçage du nombre de doses administrées par jour selon l'âge ( Fig 61 de la feuille de calcul)
Les données de PHE (Public Health England - NdT) utilisées pour compiler les graphiques ci-dessus sont un système national complet, le National Immunization Management System (NIMS). Cependant, bien qu'une partie des données soit collectée rapidement, il y a un décalage de quelques semaines avant que l'ensemble des données ne soit complet. Ce décalage signifie que la pente descendante à partir de début septembre pourrait bien être artéfactuelle. Néanmoins, il est clair que la majorité des vaccinations dans cette tranche d'âge ont été administrées depuis le mois de mai.
PHE recueille des informations sur le statut vaccinal des patients qui sont enregistrés auprès d'un médecin généraliste du NHS dans le cadre du NIMS. L'ONS dispose de ces données et les a liées à ses données de décès afin de publier son document « Décès impliquant le COVID-19 par statut vaccinal, Angleterre : décès survenus entre le 2 janvier et le 2 juillet 2021 ».
RépondreSupprimerLes informations liant le statut vaccinal aux données sur les décès sont donc disponibles.
Dans son rapport, l'ONS n'a pas publié les données brutes mais a plutôt donné des taux de mortalité ajustés en fonction de l'âge. Ainsi, le décès d'un jeune contribue davantage au taux de mortalité ajusté en fonction de l'âge que le décès d'une personne plus âgée, car le nombre de décès de base dans le premier groupe d'âge est beaucoup plus faible que dans le second. Les données partagées avec leur article respectif montrent une augmentation spectaculaire du taux de mortalité non-COVID-19 chez les personnes vaccinées il y a plus de 21 jours avec une première dose, commençant en avril 2021 et augmentant rapidement en mai 2021. Bien que certains jeunes âgés de 18 et 19 ans aient pu recevoir une deuxième dose en août, la majorité (78 % selon les données rapportées à la semaine 38) de la population vaccinée de 12 à 17 ans n'a reçu qu'une première dose. Ils seraient donc largement dans la catégorie des « vaccinés il y a plus de 21 jours avec une première dose ». Le taux de mortalité ajusté selon l'âge pour ce groupe a atteint des niveaux 60 % plus élevés que le taux de mortalité maximal pour les personnes non vaccinées pendant l'hiver.
- voir cadre sur site -
Figure 7. Taux de mortalité non-Covid ajusté selon l'âge, par statut vaccinal, publié par l'ONS le 13 Septembre.
Réf pour la figure 7 (tableau 5 de leur tableur)
Synthèse
La mortalité a augmenté dans les groupes d'âge les plus jeunes depuis le 1er er mai 2021. L'augmentation du groupe d'âge des 15-19 ans est particulièrement flagrant, d' autant plus que les décès dans ce groupe d'âge sont rares. Les surmortalités ont une nette prédominance masculine. Une augmentation des appels d'urgence pour les patients qui ont eu un arrêt cardiaque ou qui ont perdu conscience a montré une augmentation notable concomitante à partir de mai 2021. La période coïncide également avec le déploiement de la vaccination. Enfin, l'ONS a signalé une augmentation frappante des taux de mortalité ajustés en fonction de l'âge chez les personnes n'ayant reçu qu'une seule dose, augmentation qui s'est accélérée en mai 2021 à des niveaux dépassant de loin ceux des non vaccinés.
Bien qu'il puisse y avoir un certain nombre d'explications à ces résultats, une enquête plus approfondie sur la cause de ces décès est justifiée. Les données de décès de l'ONS et les données de vaccination du NIMS ont déjà été liées. Sans ce lien, l'ONS n'aurait pas pu publier sur les décès après vaccination. Par conséquent, il devrait être possible de confirmer la proportion des 15-19 ans qui ont été vaccinés.
https://www.hartgroup.org/recent-deaths-in-young-people-in-england-and-wales/