PAR TYLER DURDEN
MARDI 02 MAR 2021 - 15:30
Mise à jour (17 h 00 HE): Peu de temps après la décision du gouverneur Abbott de suivre la science et de permettre aux habitants de son état d'être à nouveau "libres '' de juger leurs propres risques, nul autre que le gouverneur de Californie Newsom - désespéré de la vertu-signaler alors qu'il se bat pour la survie politique au milieu d'un vote de rappel imminent - a eu une réponse en deux mots: "Absolument imprudent"
Nous avons deux mots pour M. Newsom ... pouvez-vous deviner ?
* * *
Pour 30 millions de Texans, le cauchemar du verrouillage est terminé, du moins pour le moment.
Alors que le CDC s'efforce toujours de trouver un prétexte pour étendre les mesures de verrouillage draconiennes et que le nouveau directeur du CDC exhorte explicitement les États à ne pas assouplir les restrictions, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a défié mardi l'organisation dont la politisation est devenue un timbre d'humiliation, et a annoncé que le second -Le plus grand État américain lèvera le mandat du masque et toutes les autres restrictions anti-pandémiques dans un contexte de baisse des hospitalisations et des taux d'infection.
Voici le gouverneur Abbott mettant fin au mandat de masque à l'échelle de l'État et ouvrant toutes les entreprises du Texas: pic.twitter.com/3RyGdMVXvD
- Le recomptage (@therecount) 2 mars 2021
À compter du 10 mars, toutes les entreprises seront autorisées à ouvrir à 100% de leur capacité, a déclaré Abbott lors d'un point de presse à Lubbock mardi. Son décret permet aux juges du comté de rétablir les règles anti-virus en cas de flambée des hospitalisations.
«Trop de Texans ont été écartés des opportunités d'emploi; trop de propriétaires de petites entreprises ont eu du mal à payer leurs factures », a déclaré le gouverneur républicain. «Il est maintenant temps d'ouvrir le Texas à 100 %.»
Je viens d'annoncer que le Texas est OUVERT à 100 %.
TOUT.
J'ai également mis fin au mandat de masque à l'échelle de l'État.
Les mesures anti-pandémie d’Abbott avaient attiré la colère de sa base électorale conservatrice, qui les considérait comme une action excessive du gouvernement, et pourraient avoir anéanti toutes les aspirations présidentielles qu’il nourrissait. En effet, Abbott a reçu 0 % des voix lors d'un sondage présidentiel lors de la conférence d'action politique conservatrice le week-end dernier, selon Bloomberg.
Pendant ce temps, les nouveaux cas de Covid-19 au Texas sont tombés à un plus bas niveau en cinq mois de 1637 lundi, selon les chiffres du département de la santé de l'État, tandis que les hospitalisations dues au virus ont chuté au plus petit total depuis le 28 octobre. Vaccinations hebdomadaires au Covid-19, selon Abbott.
Et tandis que les Texans peuvent se réjouir pour le moment qu'ils sont le seul état où la liberté est revenue, ce n'est qu'une question de temps avant que le tristement célèbre tableau circulaire des covides entre en jeu ...
... et le pic de nouveaux cas (tel que déterminé par le PCR et divers mandataires gouvernementaux sans aucun doute) résultant de cet assouplissement actuel des restrictions, oblige à nouveau l'État à se verrouiller.
L'ordre exécutif complet d'Abbott est ci-dessous:
- voir sur site -
https://www.zerohedge.com/medical/texas-governor-ends-mask-mandate-lifts-anti-virus-restrictions
Ebola: la nouvelle fausse épidémie
RépondreSupprimerLe virus est la couverture
Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
3 mars 2021
On nous prévient qu’une nouvelle épidémie d’Ebola se propage.
Yahoo News (26 février 2021): «Le 17 février, l'Organisation mondiale de la santé a signalé un groupe de cas d'Ebola en Guinée… L'administration Biden va de l'avant avec son projet de filtrer les passagers des compagnies aériennes en provenance de deux pays africains arrivant aux États-Unis pour Ebola … »
Avant qu'une autre histoire de pandémie folle ne décolle, les gens doivent comprendre les multiples canulars derrière Ebola.
J'ai couvert l'histoire en 2017 et 2014. Voici les citations essentielles de mes pièces. Bouclez votre ceinture:
Il y a un résultat prévisible: dans les cliniques et hôpitaux du Congo, les personnes effrayées qui arrivent avec ce que l'on appelle «les premiers signes» d'Ebola seront diagnostiquées comme des cas probables. Quels sont ces symptômes ? Fièvre, frissons, maux de gorge, toux, maux de tête, douleurs articulaires. Semble familier ? Normalement, cela s'appellerait simplement la grippe.
Voici un autre point que vous ne verrez pas abordé dans l’actualité grand public: la fiabilité des tests utilisés pour diagnostiquer Ebola.
Deux de ces tests majeurs - anticorps et PCR - sont notoirement peu fiables.
Les tests d'anticorps seront déclarés positifs pour la maladie car ils signalent des facteurs qui n'ont rien à voir avec la maladie recherchée. Et même lorsque le test est précis, une lecture positive montre simplement que le patient est entré en contact avec le germe en question. Cela ne dit rien sur la question de savoir s’il est malade ou va le devenir.
En fait, avant 1985, lorsque la science a été renversée, le statut d'anticorps positif signifiait que le système immunitaire du patient avait réussi à repousser le germe.
Le test PCR est un moyen sophistiqué d'amplifier de minuscules et minuscules morceaux de ce que l'on suppose être du matériel viral, afin qu'ils puissent être observés. Le problème ici est le suivant: si seulement de minuscules morceaux de matière pouvaient être trouvés dans le corps du patient en premier lieu, il n’y a aucune raison de supposer qu’ils suffisent à provoquer la maladie. De très, très grandes quantités de virus sont nécessaires pour commencer à soupçonner que le patient est malade ou va tomber malade.
En bout de ligne: un grand nombre de personnes sur lesquelles ces tests sont effectués vont recevoir un faux diagnostic d'Ebola.
Vous «montrez» aux gens un germe et vous leur dites ce que c'est et ce qu'il fait, et les gens saluent. Ils cèdent. Ils croient. Ils ne savent en fait rien. Mais ils croient.
La campagne massive pour faire croire aux gens que le virus Ebola peut attaquer à tout moment, après le moindre contact, est un vrai succès.
Les gens tombent sur eux-mêmes pour élever le niveau de l'hystérie.
RépondreSupprimerEt cela empêche un examen attentif du Libéria, de la Sierra Leone et de la République de Guinée, trois pays africains où la pauvreté et la maladie sont des éléments de base de la vie quotidienne d'un très grand nombre de personnes.
La structure de commandement dans ces domaines a un seul principe: ne résolvez pas le problème humain.
Ne nettoyez pas les réserves d'eau contaminées, ne rendez pas les terres volées aux gens pour qu'ils puissent cultiver de la nourriture et enfin atteindre la santé nutritionnelle, ne résolvez pas la surpopulation, n'installez pas d'assainissement de base, ne renforcez pas les systèmes immunitaires, ne laissez pas les gens avoir le pouvoir - parce qu'ils se débarrasseraient alors des poids lourds des entreprises locales et mondiales qui aspirent la terre de toutes ses ressources.
Afin de ne pas résoudre les problèmes des gens, une histoire de couverture est nécessaire. Une histoire de couverture qui disculpe la structure du pouvoir.
Une histoire de couverture comme un germe.
Tout est question de germe. Le démon. L'étrange attaquant.
Oubliez tout le reste. Le germe est le seul ennemi.
Oubliez le fait, par exemple, qu'une étude récente de 15 pharmacies et 5 dispensaires hospitaliers en Sierra Leone a découvert l'utilisation répandue et inacceptable d'antibiotiques bêta-lactamines.
Ces médicaments sont hautement toxiques. Un de leurs effets ? Saignement excessif.
Ce qui se trouve être l’effrayant «effet Ebola» qui est vanté dans la presse mondiale.
(J Clin Microbiol, juillet 2013, 51 (7), 2435-2438) et Annals of Internal Medicine décembre 1986, «Potential for bleeding with the new beta-lactam antibiotics»)
Oubliez le fait que les entreprises de pesticides sont connues pour expédier des pesticides toxiques interdits en Afrique. Un effet des produits chimiques ? Saignement.
Oublie ça. Tout est question de germe et rien d’autre que de germe.
Oubliez le fait que, pendant des décennies, l'une des principales causes de décès dans le tiers monde a été la diarrhée incontrôlée. Les électrolytes sont drainés du corps et l'adulte ou le bébé meurt. (La diarrhée est également répertoriée comme un symptôme «Ebola».)
Tout médecin sensé ferait de son premier ordre du jour de remplacer les électrolytes par une simple supplémentation - mais non, la ligne médicale standard va de cette manière:
La diarrhée est causée par des germes dans le tractus intestinal, nous devons donc accumuler des quantités massives d'antibiotiques pour tuer les germes.
Les médicaments tuent toutes les bactéries dans l'intestin, y compris les bactéries nécessaires et bénéfiques, et le patient ne peut pas absorber le peu de nourriture auquel il a accès, et il meurt.
RépondreSupprimerEn cours de route, il peut aussi saigner.
Mais non, tous les saignements proviennent d'Ebola. C’est le germe. Ne pensez à rien d’autre.
Oubliez le fait que les vaccins contre l'adénovirus, qui ont été utilisés au Libéria, en Guinée et au Libéria (l'épicentre d'Ebola), ont, selon vaccines.gov, les effets indésirables suivants: sang dans les urines ou les selles, et diarrhée.
Le journaliste Charles Yates a découvert un scandale au Libéria centré autour de la plantation de caoutchouc de Firestone - déversement de produits chimiques, eau empoisonnée.
Et les maladies de la peau.
«Rash» est répertorié comme l'un des symptômes d'Ebola.
Usine d'embouteillage Liberia Coca Cola: un liquide noir sale s'infiltre dans l'environnement - les animaux meurent.
La malnutrition chronique et la famine - conditions qui sont endémiques au Libéria, en Sierra Leone et en Guinée - sont la première cause d'épuisement des lymphocytes T dans le monde.
Les cellules T sont une composante vitale du système immunitaire. Lorsque ce système est compromis, tout germe descendant dans le pipeline provoquera des épidémies et la mort.
Obtenir l'image ?
Dans une correspondance par e-mail avec moi, David Rasnick, PhD, a annoncé cette découverte choquante:
«J'ai examiné en détail la littérature sur l'isolement et l'Ems [EM: images au microscope électronique] des virus Ebola et Marburg. Je n'ai trouvé aucune preuve convaincante que le virus Ebola (et d'ailleurs Marburg) a été isolé chez l'homme. Il n'y a certainement aucune preuve confirmative de l'isolement humain.
Rasnick a obtenu son doctorat du Georgia Institute of Technology et a passé 25 ans à travailler avec des protéases (une classe d'enzymes) et des inhibiteurs de protéase. Il est l'auteur du livre The Chromosomal Imbalance Theory of Cancer. Il a été membre du Comité consultatif présidentiel sur le sida en Afrique du Sud.
Les vraies raisons de «l'épidémie d'Ebola» comprennent, sans s'y limiter: la pollution industrielle; pesticides organophosphorés (provoque des saignements); vaste surutilisation d'antibiotiques (provoque des saignements); carences nutritionnelles sévères et débilitantes (qui peuvent provoquer des saignements); famine; perte d'électrolyte drastique; diarrhée chronique; misère; guerre; terres agricoles volées; campagnes de vaccination (chez les personnes dont le système immunitaire est affaibli, les vaccins peuvent facilement anéantir leurs dernières traces de santé).
Les médecins et les infirmières en Afrique de l'Ouest travaillent à des températures très élevées, dans des salles de cliniques probablement aspergées de pesticides organophosphorés extrêmement toxiques. Ces travailleurs sont enfermés dans des combinaisons de protection contre les matières dangereuses, où les températures ont augmenté encore plus, entraînant la perte de jusqu'à cinq litres de liquide corporel pendant un quart de travail d'une heure. Ensuite, en récupérant, ils ont besoin d'une réhydratation IV et ils sont aspergés de produits chimiques désinfectants toxiques. Ils retournent dans les costumes pour un autre tour de service. Un médecin a rapporté que, à l'intérieur de sa combinaison, il y avait du chlore (toxique). Ces facteurs à eux seuls pourraient causer des maladies dangereuses et même la mort, et, bien sûr, les symptômes de base de «Ebola».
Les personnes diagnostiquées avec Ebola en dehors de l'Afrique de l'Ouest ? Encore une fois, les tests de diagnostic sont totalement hors de propos et peu fiables. La maladie, le cas échéant, pourrait provenir de diverses causes. Les «symptômes d'Ebola» sont similaires, par exemple, à la grippe.
RépondreSupprimerLe reconditionnement d'un ensemble de symptômes courants sous différentes étiquettes de maladies est une pratique courante du cartel médical.
Même en supposant que le virus Ebola existe, les experts exprimaient de sérieux doutes depuis 1977. Dès le début de l'hystérie Ebola.
La référence de 1977 ici est: «Fièvre hémorragique à virus Ebola: Actes d'un colloque international sur l'infection à virus Ebola et autres fièvres hémorragiques qui s'est tenu à Anvers, Belgique, du 6 au 8 décembre 1977.»
Ce rapport compte 280 pages. Cela vaut la peine de lire et d'étudier, pour voir comment les experts ourlent et haw, couvrent leurs paris et font pourtant des aveux préjudiciables:
Par exemple, «Il est impossible de considérer le diagnostic virologique de l'infection à virus Ebola indépendamment du diagnostic des fièvres hémorragiques en général. Le tableau clinique de la maladie est en effet trop non spécifique pour permettre la moindre hypothèse quant au virus qui pourrait être responsable d'un cas donné. »
Boom.
Voici une citation particulièrement éclairante: «… il devient clair, pour nous du moins, que plus vous travaillez avec le FA-Test [un test d'anticorps pour le diagnostic d'Ebola], plus il est intéressant, plus compliqué et plus biologiquement bâclé les résultats deviennent. J'exhorte une très grande prudence à faire toute sorte d'interprétation finale de ce que vous venez d'entendre [d'autres présentateurs]… Je ne peux pas expliquer comment un Indien panaméen peut avoir des anticorps contre le virus Ebola. Je ne pense pas que ce soient de vrais anticorps. Bien sûr, si ce n'est pas le cas, cela signifie que tout autre sérum dans un sérum donné [échantillon de sang d'un patient] peut ne pas être aussi bien. Il est clair que nous devons avoir une alternative et une méthode beaucoup plus spécifique pour répondre à ces questions. Plusieurs faits suggèrent une endémicité d'Ebola au Zaïre ... Je commence à croire que le virus pourrait en fait être endémique au Zaïre. "
Que signifient les deux dernières phrases ? Ils signifient qu'il y a une chance significative qu'Ebola soit présent au Zaïre depuis très, très longtemps, et les gens ont développé une immunité naturelle contre elle, comme ils le feraient, par exemple, contre la rougeole ou les oreillons.
À peine la substance des «épidémies» et des «zones chaudes» virales et des «épidémies récentes».
Les virus non pertinents ou inexistants fonctionnent comme des couvertures pour dissimuler les causes réelles et incommodantes de la maladie, telles que la pollution industrielle, les pesticides agricoles, les aliments OGM, les produits chimiques de fracturation, les radiations, etc.
Le cartel médical et ses alliés gouvernementaux font un pas de plus vers la possibilité de rendre obligatoire tous les vaccins pour la population, sans exemptions autorisées.
RépondreSupprimerLa toxicité globale et l'affaiblissement des populations, à travers les vaccins et les médicaments, progressent ainsi. Affaibli = plus facile à contrôler.
Les quarantaines sélectives établissent en outre un contrôle gouvernemental inconstitutionnel sur la population. Une fausse épidémie peut déclencher la large déclaration de la loi martiale.
Sous l'égide du «pistage des porteurs du virus», l'État de surveillance se développe.
En combinant l'opération épidémique avec des frontières ouvertes, le gouvernement et les autorités médicales peuvent affirmer qu'il y a maintenant un grand nombre de personnes non vaccinées aux États-Unis (immigrants) - et ils doivent être protégés, par le biais de «l'immunité collective», en vaccinant tout le monde aux États-Unis avec chaque vaccin imaginable.
Sous le couvert d'une «pandémie mondiale», la médecine moderne toxique peut étendre sa portée dans tous les coins du globe en tant que plate-forme nécessaire pour traiter les «populations infectées». »
Le DOD et le DHS étendent leurs opérations, car «chaque pandémie est une menace pour la sécurité nationale».
La vision mondialiste d'un monde sous un système de gestion de contrôle est renforcée - «chaque épidémie nous menace tous, nous sommes tous dans le même bateau, nous avons besoin, entre autres innovations, d'un système médical coordonné pour toute la planète.»
Les déplacements à destination et en provenance de n'importe quel point du monde peuvent être interrompus arbitrairement - plus de contrôle descendant.
En déclarant des «zones infectées», les attaques économiques peuvent être nivelées en isolant et en mettant ces zones en quarantaine. Perte d'activité, perte d'argent - le FMI et la Banque mondiale interviennent et concluent des accords draconiens de prêts, en échange de la cession au contrôle des méga-entreprises de ces territoires.
À la suite de la «peur de l'épidémie», tous les programmes nationaux d'assurance maladie de la planète, y compris Obamacare, peuvent affirmer plus de pouvoir sur les gens - «nous sommes là pour vous protéger de la maladie et de la mort, alors acceptez tous les diagnostics et traitements ; pas de retrait, pas de résistance… »
D'autres attaques peuvent être lancées contre des solutions traditionnelles et naturelles à la maladie - «comment les gens osent-ils essayer de traiter Ebola avec autre chose que des médicaments et des vaccins (non prouvés et toxiques).»
Une propagande plus poussée caractérise secrètement «l'Afrique la plus sombre et la plus profonde» comme le lieu d'où viennent les choses terribles.
«Le virus tueur» fonctionne comme un article de couverture, dissimulant la campagne séculaire visant à affaiblir et décimer les populations africaines par la famine, les guerres, l'approvisionnement en eau contaminé, la surpopulation, le vol de terres agricoles fertiles et d'autres ressources naturelles, les campagnes de vaccination toxique.
Pour ceux qui soulignent qu'il existe des antécédents de fièvres hémorragiques (hémorragiques) dans certaines régions d'Afrique, il existe également des antécédents de malnutrition horrible, dont un aspect est le scorbut, qui provoque également des saignements de toutes les muqueuses.
RépondreSupprimerLe scorbut est loin d'être l'explication complète de «Ebola», mais il illustre à quel point il est facile de négliger et d'ignorer intentionnellement les facteurs non germinatifs.
Bottom line: pas besoin d'un virus pour expliquer l'hémorragie.
Ensuite, nous avons les pesticides.
La référence ici est «Mesurer les risques écologiques et sanitaires des pesticides dans l'agriculture ouest-africaine…» 17 février 2014, publiée dans Philosophical Transactions of The Royal Society, par PC Jepson et al.
«L'enquête a été menée dans 19 sites dans cinq pays et a obtenu des informations auprès de 1704 personnes qui cultivaient 22 cultures différentes. Au cours des 2 années d'enquête, les agriculteurs ont déclaré avoir utilisé 31 pesticides…
«… Certains composés représentaient un risque élevé dans de multiples compartiments environnementaux et de santé humaine, notamment le carbofuran, le chlorpyrifos, le diméthoate, l'endosulfan et le méthamidophos.
«Les effets sur la santé comprenaient l'inhibition de la cholinestérase, la toxicité pour le développement, une altération de la fonction thyroïdienne et une diminution du nombre de globules rouges ...
L'étude note également que «les importations de [p] esticides en Afrique de l'Ouest ont augmenté d'environ 19% par an dans les années 1990… bien avant la croissance de la production agricole de 2,5%…» En d'autres termes, les pesticides ont inondé l'Afrique de l'Ouest.
Voici une autre observation vitale faite dans l'étude: «La distribution et la vente de pesticides en Afrique de l'Ouest ne sont pas effectivement réglementées. Les multiples canaux d'approvisionnement incluent généralement le reconditionnement de stocks obsolètes ou illégaux [extrêmement toxiques] et la correspondance entre le contenu des conteneurs et ce qui est indiqué sur l'étiquette est médiocre… »
Les fournisseurs de pesticides cachent les pesticides interdits - sur lesquels ils subissent une perte, car ils ne peuvent pas les vendre - et les mettent dans des conteneurs étiquetés avec les noms de pesticides légaux.
Examinons les pesticides spécifiquement mentionnés dans l’étude.
Carborfuran - Selon la fiche de renseignements sur les substances dangereuses du ministère de la Santé et des Services aux aînés du New Jersey, l’exposition au carbofuran «peut causer de la faiblesse, de la transpiration, des nausées et des vomissements, des douleurs abdominales et une vision trouble. Des niveaux plus élevés peuvent provoquer des contractions musculaires, une perte de coordination et un arrêt de la respiration [mort imminente]. »
Le chloropyrifos, le diméthoate et le méthamidophos sont des organophosphates. Dans mon article précédent, j'ai cité ces composés comme source d'hémorragie interne (un symptôme «Ebola»). Le Pesticide Action Network décrit les organophosphorés comme «parmi les plus toxiques de tous les pesticides… ils désactivent une enzyme, la cholinestérase, qui est essentielle au bon fonctionnement des nerfs».
RépondreSupprimerL'endosulfan est progressivement éliminé dans le monde, car il est extrêmement toxique et perturbe le système endocrinien.
Ces pesticides peuvent produire et produisent effectivement un certain nombre de symptômes appelés «Ebola»:
Saignements, nausées, vomissements, diarrhée, éruptions cutanées, douleurs à l'estomac, coma.
Mais tout cela est balayé dans l'hystérie autour du virus.
Voici une citation d'une étude, «Potentiel de saignement avec les nouveaux antibiotiques bêta-lactamines», Ann Intern Med décembre 1986; 105 (6): 924-31:
«Plusieurs nouveaux antibiotiques bêta-lactamines altèrent l'hémostase normale [processus corporels qui arrêtent les saignements]… Ces antibiotiques entraînent souvent un allongement marqué du temps de saignement du gabarit (supérieur à 20 minutes)… des saignements dangereux dus à une altération de l'agrégation plaquettaire nécessitent un traitement avec des concentrés plaquettaires. "
Voici un résumé de MedlinePlus:
«La bactérie Clostridium difficile vit normalement dans l'intestin. Cependant, une trop grande partie de ces bactéries peut se développer lorsque vous prenez des antibiotiques. Les bactéries dégagent une forte toxine qui provoque une inflammation et des saignements dans la muqueuse du côlon… Tout antibiotique peut provoquer cette condition. Les médicaments responsables du problème la plupart du temps sont l'ampicilline, la clindamycine, les fluoroquinolones et les céphalosporines… »
Voyons donc le niveau d’utilisation des antibiotiques en Afrique de l’Ouest et dans le tiers monde.
Voice of America, 26 février 2014, «… les antibiotiques sont devenus le choix automatique pour traiter un enfant fiévreux.»
AAPS (American Association of Pharmaceutical Scientists): «Par exemple, dans la plupart des régions d'Afrique de l'Ouest, les antibiotiques sont couramment vendus en vente libre.»
TWN (Third World Network): «… une enquête réalisée en 1999 a montré que près d'un produit antidiarrhéique sur deux dans les pays du tiers monde contenait un antibiotique inutile [et la diarrhée chronique dans le tiers monde est une cause majeure de décès, donc vous pouvez assurez-vous que ces médicaments antidiarrhéiques sont consommés en grande quantité].
«… 75 produits (dont certains antibiotiques) qui avaient été retirés ou interdits dans un ou plusieurs pays européens ont été identifiés dans le tiers monde en 1991.»
Bien sûr, les antibiotiques interdits seraient exceptionnellement toxiques.
En Afrique de l'Ouest, l'utilisation d'antibiotiques est très élevée… et les antibiotiques provoquent des saignements.
Saignement où ? Dans le tube digestif.
À la lumière de cela, considérez l'extrait suivant de l'article healthgrades.com, «Qu'est-ce que le sang vomit?»
«Des vomissements de sang indiquent la présence de saignements dans le tube digestif…
«Les vomissements de sang peuvent être causés par de nombreuses conditions différentes, et la gravité varie selon les individus. La matière vomie peut être rouge vif ou de couleur foncée comme le marc de café… »
Oui, il s'avère que toute source d'hémorragie interne dans le tube digestif - telle que la surutilisation d'antibiotiques - peut faire vomir du sang.
«Le caractère unique» de «Ebola-sang-vomissements» est un conte de fées.
Qu'est-ce qui pourrait causer le symptôme de saignement «Ebola» en Afrique de l'Ouest ?
Nous avons le fait que les insecticides organophosphorés sont largement utilisés pour la pulvérisation intérieure, dans les maisons ouest-africaines et, sûrement, dans les cliniques, pour tuer les moustiques. Une étude rapporte: «Avec une résistance élevée au DDT présente dans une grande partie de l'Afrique de l'Ouest, les carbamates et les organophosphates sont des alternatives de plus en plus importantes aux pyréthrinoïdes pour la pulvérisation résiduelle intérieure (PID).»
RépondreSupprimerParmi les effets d'une exposition sévère aux organophosphorés: diarrhée, tremblements, démarche chancelante, troubles sanguins, mort, tous ont été décrits en référence à Ebola.
Et puis il y a ceci: «Chez neuf patients souffrant d'intoxication aux organophosphorés, la fonction plaquettaire et les paramètres de la coagulation sanguine ont été étudiés… Chez cinq des neuf patients, une tendance marquée aux saignements a été observée. La tendance hémorragique dans l'intoxication aux organophosphorés est probablement principalement causée par une fonction plaquettaire défectueuse. » (Klin Wochenschur, 3 septembre 1984; 62 (17): 814-20, auteur: m. Zieman)
Saignement. Pas d'un virus.
Et les vaccins ?
Un certain nombre de campagnes de vaccination ont été menées en Afrique de l'Ouest. Je n'ai trouvé aucune enquête indépendante approfondie sur les ingrédients de ces vaccins. Mais par exemple, un simple vaccin contre la grippe, Fluvirin, comporte un risque d '«hémorragie».
Plusieurs autres vaccins de routine peuvent provoquer des vomissements. Le HiB, par exemple.
Et le formaldéhyde ?
Nous avons ce rapport effrayant - Du (Liberian) Daily Observer, 14 octobre, «Rupture: le formaldéhyde dans l'eau causant supposément des symptômes de type Ebola»:
«Un homme de Schieffelin, une communauté située dans le comté de Margibi sur la Robertsfield Highway, a été arrêté pour avoir tenté de mettre du formaldéhyde dans un puits utilisé par la communauté.
«Les rapports disent que vers 10 heures du matin, il s'est approché du puits avec de la poudre dans une bouteille. Mobilisé par la communauté, il a avoué qu'il avait été payé pour mettre du formaldéhyde dans le puits et qu'il n'était pas le seul. Il aurait dit aux habitants de la communauté: «Nous sommes nombreux.» Il y a des agents à Harbel, Dolostown, Cotton Tree et d'autres communautés à travers le pays, a-t-il dit.
«La radio d'État, ELBC, rapporte qu'au moins 10 personnes dans la communauté de Dolostown sont décédées après avoir bu de l'eau provenant de puits empoisonnés.»
L'ATSDR (US Agency for Toxic Substances and Disease Registry) dans ses Directives pour la prise en charge médicale des intoxications au formaldéhyde, énumère ces symptômes: «nausées, vomissements, douleurs, saignements, dépression du SNC, coma…»
Il existe d'autres sources d'empoisonnement en Afrique de l'Ouest. Leurs composants et leurs effets doivent être étudiés plus en détail.
Par exemple: Firestone.
Depuis près d'un siècle, l'entreprise gère une gigantesque plantation d'hévéas au Libéria. Selon une estimation, Firestone contrôle 10 % des terres arables du pays.
Outre les conditions de vie et de travail misérables des habitants, qui exploitent les arbres pour le caoutchouc et amènent leurs jeunes enfants au travail afin de respecter les quotas quotidiens de Firestone, il y a le problème de la pollution massive.
De irinnews: «LIBERIA: la Communauté exige des réponses sur la pollution par le caoutchouc»:
RépondreSupprimer«MONROVIA, 4 juin 2009 (IRIN) - Les personnes vivant à côté de la plantation de Firestone Natural Rubber Company à Harbel, à 45 km de la capitale libérienne Monrovia, affirment que la pollution de la concession détruit leur santé, ruine leurs moyens de subsistance et même tue des habitants.»
«La concession de caoutchouc de Firestone au Libéria est le deuxième producteur de caoutchouc en Afrique et emploie quelque 14 000 Libériens.»
«Les habitants de la ville de Kpanyarh, juste à côté de la plantation de caoutchouc de Firestone à Harbel, affirment que la crique dans laquelle ils pêchent et boivent leur eau pendant la saison sèche a été contaminée par des toxines.»
«Nous avions l'habitude de pêcher et de boire de l'eau», a déclaré à IRIN John Powell, un habitant de Kpanyarh, 67 ans, lors d'une visite à la crique qui passe juste à l'extérieur de la ville. Il a déclaré que l’eau était devenue toxique en octobre 2008. «Nous ne pouvons plus la boire. Certains de nos gens en sont déjà morts. Nous avons attiré l’attention de Firestone sur notre situation difficile, mais ils l’ont ignorée. »
«À la mi-mai, lors d’une visite d’IRIN dans la région, les vapeurs acides émanant du ruisseau ont provoqué de l’eau et rendu la respiration difficile.»
De BBC News: «L'enquête de trois mois a révélé qu'une usine au sud-est de la capitale Monrovia était responsable de niveaux élevés [toxiques] d'orthophosphate dans les ruisseaux.»
De laborrights.org: En raison du manque d'eau potable dans la plantation, «cette situation laisse les exploitants et autres employés non qualifiés et leurs familles sans autre choix que de boire dans des puits peu profonds et des ruisseaux.»
Et bien sûr, ces criques sont fortement polluées.
Qui sait combien et quels produits chimiques toxiques ont été libérés de la plantation Firestone dans les ruisseaux et rivières environnants ?
Une enquête plus approfondie en Afrique de l'Ouest pourrait bien révéler encore plus de raisons de saignement - dont aucune n'a rien à voir avec un virus. La région regorge d'opérations industrielles qui produisent des polluants majeurs - exploitation minière, exploration et forage pétroliers en mer, exploitation du caoutchouc, etc.
Ensuite, nous arrivons aux articles de presse effrayants sur les médecins et les agents de santé «frappés par le virus Ebola, en train de s'effondrer», qui traitent des patients dans les cliniques Ebola en Afrique de l'Ouest.
Mais attendez. Ces agents de santé portaient des combinaisons de protection contre les matières dangereuses. Scellés du monde extérieur, travaillant par quarts à l'intérieur de ces combinaisons bouillantes, où ils perdent 5 litres de liquide corporel par heure, ils sortent pour se réhydrater, se trempent avec des produits chimiques toxiques pour se désinfecter, puis rentrent à nouveau.
Un médecin a déclaré au Daily Mail qu'il pouvait sentir des vapeurs intenses de chlore pendant qu'il travaillait dans son costume. Cela signifie que le produit chimique toxique était en fait là avec lui.
Pas étonnant que certains agents de santé s'effondrent et meurent. Aucun virus nécessaire.
Tiré du Daily Mail du 5 août 2014, un article intitulé «En costumes chauds bouillants…»:
«Le docteur Hannah Spencer a révélé comment elle voulait se sentir en sécurité dans une combinaison Hazmat scellée à l'air chaud bouillant…»
«Ébullition: les médecins et les infirmières perdent jusqu'à cinq litres de sueur pendant une heure de travail dans les combinaisons et doivent passer deux heures à se réhydrater après…»
RépondreSupprimer«Pour minimiser le risque d'infection, ils doivent porter des bottes en caoutchouc épaisses qui remontent jusqu'aux genoux, une combinaison imperméable, des gants, un masque facial, une cagoule et des lunettes pour s'assurer qu'aucun air ne peut toucher leur peau.»
«Dr. Spencer, 27 ans, et ses collègues perdent jusqu'à cinq litres de sueur pendant un quart de travail pour soigner les victimes et doivent passer deux heures à se réhydrater par la suite.
«Dans leur camp, ils subissent de multiples décontaminations qui incluent la pulvérisation de chlore sur leurs chaussures.»
«Dr. Spencer: «Nous aimerions garder une visite [d'un patient] entre 45 minutes et une heure, mais maintenant, nous l'étirons à près de deux heures. Nous nous soumettons à un très fort stress physiologique lorsque nous utilisons des équipements de protection individuelle. »
«Nous transpirons, nous perdons de l’eau; nous devenons de plus en plus chauds et cela fait des ravages sur le corps. Notre propre endurance commence à s'épuiser. »
Dans un autre article du Daily Mail («Ce qui est choquant, c'est à quoi ressemblent les patients Ebola avant de mourir…»), le Dr Oliver Johnson décrit le fait de travailler avec un équipement de protection: «La chaleur des combinaisons est rapidement écrasante, alors que vos lunettes s'embuent et que vous sentez le la sueur dégouline en dessous. Et l'odeur du chlore est intense. »
Obtenir l'image? Imaginez perdre cinq litres d'eau de votre corps en une heure. Pendant que vous êtes coincé dans une combinaison de matières dangereuses volumineuse. Pendant que vous traitez un patient qui, par exemple, pourrait vouloir fuir la clinique parce qu’il a peur de vous et de votre médecine occidentale.
Imaginez avoir besoin de deux heures après avoir quitté votre combinaison pour vous réhydrater. Ensuite, vous revenez pour plus. Bien sûr, vous vous décontaminez également avec des produits chimiques toxiques, y compris le chlore.
Mais bien sûr, cela n'a absolument rien à voir avec les raisons pour lesquelles vous pourriez tomber malade. Non. Si vous tombez malade, vous effondrez ou mourez subitement, c’est l’Ebola. Le virus.
Bien sûr que ça l'est.
Pas besoin de se demander. Ne posez pas de questions. Croyez l'Organisation mondiale de la santé et les Centers for Disease Control. Ils disent toujours la vérité.
Comme je l'ai écrit en haut de cet article, je cite ici mes propres rapports de 2017 et 2014. Tout ce que vous venez de lire sur Ebola provient de mes articles publiés au cours de ces deux périodes.
Nous avons maintenant la dure leçon de COVID. Et nous avons des annonces 2021 concernant une autre épidémie d'Ebola.
Une autre explosion EXTRÊME de mensonges.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/03/jon-rappoport/ebola-the-new-fake-outbreak/
Comment fonctionne l'anesthésie ? Nous ne savons toujours pas: que se passe-t-il lorsque quelqu'un est «sous» ?
RépondreSupprimerPar Madhava Setty, MD
Évolution collective
3 mars 2021
Lorsque les patients demandent aux anesthésiologistes ce que nous facturons pour les endormir, nous disons souvent que nous le faisons gratuitement. Nous ne les facturons que pour la partie réveil.
Ce n’est pas seulement une façon de détourner une question, cela sert également de rappel aux deux parties de l’importance de «venir». Si nous ne pouvions pas reprendre conscience, quel serait l’intérêt d’avoir la chirurgie en premier lieu ? Personne ne veut ressentir de la douleur et de la peur si cela peut être évité. Si le seul moyen d'éviter la douleur d'une opération est de devenir temporairement inconscient, la plupart des gens y consentiront volontiers et volontiers, tant que nous pouvons revenir à notre état naturel d'alerte et d'interaction avec le monde qui nous entoure. Nous sommes éveillés et conscients et cela - plutôt que toute conception particulière de la santé - est notre cadeau le plus précieux.
Comment fonctionne l'anesthésie ?
Du point de vue d'un anesthésiste, nous ne devrions vraiment pas payer pour avoir endormi quelqu'un. C'est trop facile. Avec les médicaments d’aujourd’hui, endormir une personne ou, en termes plus corrects, provoquer une anesthésie générale, est simple. Deux cents milligrammes de ceci et cinquante milligrammes de cela et voilà: vous avez un patient complètement inconscient qui est incapable de respirer même de manière autonome. Les médicaments que nous administrons à l'induction sont similaires aux injections mortelles utilisées par les bourreaux. Contrairement aux bourreaux, nous intervenons alors pour rétablir leur respiration et compenser tout changement important de la pression artérielle et le patient survit ainsi jusqu'à ce que la conscience revienne miraculeusement quelque temps plus tard.
De plus, ceux de mon domaine doivent faire face au fait que nous ne savons vraiment pas ce que nous faisons. Plus précisément, nous comprenons très peu, voire pas du tout, comment les gaz anesthésiques rendent une personne inconsciente. Après 17 ans de pratique de l'anesthésiologie, je trouve toujours que l'ensemble du processus n'est rien de moins que de la pure magie. Vous voyez, le mécanisme exact du fonctionnement de ces agents est actuellement inconnu. Une fois que vous comprenez comment fonctionne un tour, la magie disparaît. En ce qui concerne les agents anesthésiques inhalés, la magie abonde.
Prenez l'éther, par exemple. En 1846, un dentiste nommé William T.G. Morton a utilisé de l'éther pour permettre au Dr Henry J. Bigelow de retirer partiellement une tumeur du cou d'un patient de 24 ans en toute sécurité, sans aucun signe extérieur de douleur. La chirurgie a eu lieu au Massachusetts General Hospital devant des dizaines de médecins. Lorsque le patient a repris conscience sans se souvenir de l'événement, il est dit que de nombreux chirurgiens présents, leurs carrières ont passé à endurcir les cris atroces de leurs patients tout en opérant sans anesthésie moderne, ont pleuré ouvertement après avoir été témoin de cet exploit. À l'époque, personne ne savait comment fonctionnait l'éther. Nous ne le faisons toujours pas. Au cours des 173 dernières années, des dizaines de gaz anesthésiques différents ont été développés et ils ont tous trois choses fondamentales en commun: ils sont inhalés, ce sont tous de très, très minuscules molécules selon les normes biologiques, et nous ne savons pas comment aucun d'entre eux. travailler.
Pourquoi nous ne savons toujours pas…
RépondreSupprimerSi vous n'avez jamais examiné de près comment notre corps fait ce qu'il fait (bouger, respirer, grandir, faire pipi, se reproduire, etc.), les réponses peuvent être stupéfiantes. Il est évident que l'énergie nécessaire pour alimenter les systèmes biologiques provient de la nourriture et de l'air. Mais comment les utilisent-ils pour tout faire ? Comment tout est-il coordonné ?
Telles sont les questions fondamentales qui se posent depuis des millénaires, tant par les anciens chamans que par les sociétés pharmaceutiques modernes. Il s'avère que les réponses sont différentes selon le type de perspective et d'outils avec lesquels nous commençons. En Occident, nos prédécesseurs en médecine étaient des anatomistes. Armée de scalpels, la forme humaine a d'abord été subdivisée en systèmes d'organes. Nos couteaux et nos yeux se sont améliorés avec le développement de microtomes et de microscopes donnant naissance au domaine de l'histologie (l'étude des tissus). Notre chemin de déconstruction implacable a finalement donné naissance à la biologie moléculaire et à la biochimie. C'est là que se situe la médecine occidentale aujourd'hui. Nous définissons la «compréhension» comme une description complète de la manière dont les molécules mêmes qui composent notre corps interagissent les unes avec les autres. Cette méthode et ce modèle nous ont bien servis. Nous avons conçu des antibiotiques puissants, identifié des neurotransmetteurs et cartographié notre propre génome. Pourquoi alors n'avons-nous pas pu comprendre comment fonctionne un gaz comme l'éther ? La réponse est double.
Premièrement, bien que nous ayons pu démontrer certains des processus et structures biologiques qui sont modifiés par un gaz anesthésique inhalé, nous ne pouvons pas identifier ceux qui sont responsables de la modification des niveaux de conscience, car les agents anesthésiques inhalés affectent tant de choses apparemment sans rapport en même temps. temps. Il est impossible d'identifier ceux qui sont directement liés à l'état «éveillé». Il est également tout à fait possible que tous le soient, et si tel était le cas, la conscience serait la fonction la plus complexe attribuée à un organisme vivant par une très large marge.
La deuxième difficulté que nous rencontrons est encore plus lourde et nécessite une certaine réflexion. Comme expliqué ci-dessus, la médecine occidentale n’a pas été en mesure d’isoler quelle interaction moléculaire est responsable de l’effet des anesthésiques sur notre conscience. Il est donc raisonnable d'aborder le puzzle du côté opposé et de demander à la place: «Où est la source de notre conscience dans notre corps ?» et partez de là.
Nous savons que certaines voies neurologiques du cerveau sont actives chez les patients éveillés, mais si nous attribuons la conscience à ces voies, nous les identifions nécessairement comme les «choses» qui sont éveillées. Pour trouver la source de leur «éveil», il faut alors les examiner de plus près. Avec les outils dont nous disposons et le paradigme que nous avons choisi, nous trouverons inévitablement plus de molécules interagissant avec d'autres molécules. Lorsque vous cherchez des molécules, c'est tout ce que vous trouverez. Notre paradigme a dicté ce que serait la réponse si jamais nous en trouvions une. Semble-t-il plausible de penser que nous trouverons une «molécule de conscience» et que nous attribuerons notre expérience vivante et multisensorielle à sa présence ? Si une telle molécule existait, comment notre approche déconstructive expliquerait-elle jamais pourquoi cette molécule était la source de notre conscience? La conscience peut-elle jamais être représentée matériellement ?
Un modèle plus raisonnable consisterait à considérer l'activité de ces structures dans le cerveau des individus conscients comme une preuve de conscience, et non comme la cause de celle-ci. Pour moi, il est évident que, à moins d'étendre notre recherche au-delà du plan matériel, nous n'allons pas trouver la conscience ou être en mesure de comprendre le fonctionnement des gaz anesthésiques. Jusque-là, je sais que je ne suis rien de plus qu'une baguette dans la salle d'opération. Et c'est être généreux. Le magicien est le gaz anesthésique lui-même, qui, jusqu'à présent, ne nous a jamais révélé le secret.
RépondreSupprimerQue se passe-t-il quand quelqu'un passe «sous»?
La nature mécaniste de notre modèle est bien adaptée à la plupart des processus biologiques. Cependant, en ce qui concerne la conscience, le modèle permet non seulement de comprendre peu ce qui se passe, mais il donne également naissance à un paradigme largement et fermement ancré, mais qui ne peut en réalité s'appliquer à toute l'étendue de l'expérience humaine. Nous croyons généralement qu'un corps physique fonctionnant correctement est nécessaire pour que nous en soyons conscients. Bien que cela puisse sembler irréfutable au départ, après un examen plus approfondi, il devient tout à fait clair que cette croyance est en fait une hypothèse qui a des implications massives. Pour être plus précis, comment savons-nous que la conscience ne continue pas de manière ininterrompue et n'anime nos corps physiques que par intermittence plutôt que l'inverse, où le corps provoque par intermittence l'état d'éveil? Au début, cette hypothèse peut sembler absurde, non pertinente et non démontrable. Je vous assure que si vous avez passé une journée dans une salle d'opération, cette idée n'est pas seulement possible, elle a beaucoup plus de chances d'être vraie que l'inverse.
Voyons d'abord comment nous mesurons la profondeur de l'anesthésie en salle d'opération. Nous mesurons continuellement la quantité d'agent qui circule dans le système d'un patient, mais comme décrit précédemment, il n'y a pas de molécule «consciente» mesurable qui puisse être trouvée. Nous devons évaluer le comportement de nos patients pour prendre cette décision. Répondent-ils aux commandes verbales ? Ont-ils besoin d'une tape sur l'épaule ou d'un stimulus douloureux pour répondre? Répondent-ils verbalement ou frémissent-ils simplement ou jettent-ils un bras en l'air ? Peut-être qu'ils ne bougent même pas lorsque les fibres mêmes de leur corps sont littéralement disséquées.
Il existe de nombreuses situations dans lesquelles une personne interagira normalement pendant un certain temps sous l'influence d'un sédatif aux propriétés amnésiques, puis n'aura absolument aucun souvenir de cette période. Pour autant qu'ils le sachent, cette période n'a jamais existé. Ils n'avaient aucune idée qu'ils étaient allongés sur une table de salle d'opération pendant 45 minutes à parler de leurs récentes vacances alors que leur chirurgien pratiquait une intervention mineure au poignet, par exemple. Quelque temps plus tard, ils se sont retrouvés dans la salle de réveil quand, à leur profonde incrédulité, ils ont remarqué un pansement chirurgical soigneusement placé sur leur main. Plus d'une fois, on m'a dit qu'un patient avait demandé que le pansement soit retiré pour qu'il puisse voir les points de suture de ses propres yeux.
Comment caractériser leur niveau de conscience pendant l'opération? Selon nos propres critères, ils étaient complètement éveillés. Cependant, comme ils n'ont aucun souvenir d'être éveillés pendant l'expérience, ils la raconteraient plus ou moins de la même manière qu'un patient qui était rendu complètement insensible le ferait. Ce phénomène est courant et facilement reproductible. De plus, cela nous invite à considérer la possibilité que la conscience existe continuellement sans interruption, mais nous ne sommes pas toujours en mesure d'accéder à nos expériences rétrospectivement.
RépondreSupprimerAu cours de certaines procédures où un chirurgien opère très près de la moelle épinière, nous perfusons souvent une combinaison de médicaments anesthésiques qui rendent le patient inconscient mais permettent à toutes les voies neuronales entre le cerveau et le corps de continuer à fonctionner normalement afin qu'ils puissent être surveillé pour leur intégrité. En d'autres termes, la physiologie requise pour ressentir ou bouger reste intacte, mais le patient n'a apparemment aucune expérience de stimuli, chirurgicaux ou autres pendant l'opération. Comment concilier le fait que nous avons un patient avec un corps qui fonctionne et aucune capacité à en faire l'expérience? Qui est exactement le patient dans cette situation?
Que peuvent nous dire les expériences de mort imminente (NDE) ?
Si nous avons élargi notre examen de l'expérience humaine pour considérer des situations plus extrêmes, une autre ride apparaît dans le paradigme. Il existe de nombreux récits de personnes qui ont vécu des périodes de conscience alors que leur corps a été rendu insensible par des anesthésiques et / ou des traumatismes graves. Les expériences de mort imminente (EMI) sont toutes caractérisées par une conscience lucide qui reste continue pendant une période de temps alors que les observateurs extérieurs supposent que la personne est inconsciente ou morte. Très souvent, les patients qui ont vécu une EMI dans la salle d'opération peuvent raconter avec précision ce qui a été dit et fait par les personnes qui s'occupaient d'eux pendant leur période de manque de vie. Ils sont également capables de décrire l'événement du point de vue d'un observateur de leur propre corps, souvent en le regardant d'en haut.
Fait intéressant, les gens décrivent leurs EMI d'une manière universellement positive. La «survie» était une option qu'ils étaient libres de choisir. La mort de leur corps pourrait être clairement vue comme un événement transcendant dans leur conscience continue et non comme la fin de leur existence. Très souvent, le reste de leur vie est profondément transformé par l'expérience. Ne vivant plus avec la peur de la mortalité, la vie s'ouvre par la suite à une expérience plus vibrante et significative qui peut être chérie beaucoup plus profondément que ce qui était possible avant leur contact avec la mort. Ceux qui ont eu une EMI n'auraient aucun problème à adopter l'idée que leur conscience existe indépendamment de leur corps, fonctionnant ou non. La peur et l'anxiété surgiraient probablement encore dans leur vie de temps en temps, mais c'est le reste d'entre nous qui portons la charge apparemment inéluctable d'un système de croyance qui lie notre existence à un corps qui périra.
Que se passe-t-il lorsque nous nous réveillons de l'anesthésie ?
RépondreSupprimerLa partie du réveil n'est pas moins magique. Lorsque le gaz anesthésique est éliminé du corps, la conscience revient d'elle-même. Réveiller quelqu'un nécessite simplement suffisamment d'espace et de temps pour que cela se produise spontanément. Il n'y a pas d'agent d'inversion disponible pour accélérer le retour de conscience. Je ne peux qu'attendre. En fait, la période d'attente est directement liée à la durée pendant laquelle le patient a été exposé à l'anesthésie. À un moment donné, le patient ouvrira les yeux lorsqu'un seuil a été franchi. En fonction de la durée du «sommeil» du patient, l'élimination complète de l'agent du corps peut ne pas se produire avant un certain temps après que le patient se soit «réveillé».
Au moment où je laisse un patient aux soins de nos infirmières de salle de réveil, je suis convaincu qu'il est en sécurité sur la voie de son état de conscience de base. Revenir à un état normal de conscience peut prendre des heures, voire des jours. Dans certains cas, les patients peuvent ne jamais retrouver complètement leurs esprits. Les tests neurocognitifs ont démontré qu'une exposition répétée à une anesthésie générale peut parfois avoir des effets durables, voire irréversibles, sur l'état d'éveil. Cela peut arriver pour tout le monde. C'est peut-être une question de combien nous regardons de près.
Fait intéressant, il est bien connu que les effets à long terme de l'exposition à l'anesthésie sont plus profonds chez les personnes qui ont déjà démontré des éléments de déclin cognitif dans leur vie quotidienne. En effet, cette population de patients nécessite nettement moins d'anesthésie pour atteindre la même profondeur d'inconscience lors d'une opération. Cela pose une question intrigante: notre compréhension de l'éveil est-elle également trop simpliste ? Y a-t-il un continuum d '«éveil» dans la vie de tous les jours, tout comme il y en a un d'inconscience lors de l'anesthésie ? Si tel est le cas, comment le mesurerons-nous ?
Notre compréhension limitée de la conscience nous maintient-elle «endormie» ?
La psychiatrie moderne a été rigoureuse dans la définition et la catégorisation des dysfonctionnements. Bien qu'il y ait eu un intérêt récent à pousser notre compréhension de ce qui peut être interprété comme une psyché «super-fonctionnelle», les systèmes occidentaux en sont encore à leurs balbutiements en ce qui concerne cette idée. Dans les écoles de pensée orientales, cependant, ce concept a été central pendant des siècles.
Dans certaines écoles de philosophie orientale, l'idée d'atteindre un état d'éveil super-fonctionnel est vue comme quelque chose qui se produit également spontanément lorsque l'intention et la pratique sont correctement orientées. Les anciens enseignements yogiques décrivent spécifiquement les super capacités, ou Siddhis, qui sont atteintes grâce à une pratique dédiée. Ces Siddhis incluent des capacités fantastiques comme la lévitation, la télékinésie, la dématérialisation, la visualisation à distance et autres. Il est intéressant de noter que les capacités les plus avancées sont celles qui permettent à un individu de rester continuellement dans un état de joie et d'intrépidité. Si un tel état était réalisable, il serait clairement incompatible avec le type d'identification psychologique absolue que la plupart d'entre nous avons avec nos corps mortels. Il n'est peut-être pas surprenant que la médecine orientale souscrive également à une perspective entièrement différente du corps et utilise différents outils pour l'examiner.
RépondreSupprimerCertes, la peur a bien servi nos ancêtres, nous aidant à éviter les serpents et les lions, mais à quel point la peur est-elle nécessaire de nos jours? La peur pourrait-elle être la barrière qui nous sépare de notre potentiel le plus élevé à l'état de veille, tout comme un gaz anesthésique nous empêche de nous réveiller en salle d'opération? Il n'est pas possible de rester intrépide tout en continuant à s'identifier à un corps sujet à la maladie et à la mort. Même si l'on abandonnait l'hypothèse selon laquelle la source de notre existence est un corps fini, combien de temps faudrait-il pour se libérer des effets d'une vie de pensée effrayante avant que tout changement reflétant un changement de ce paradigme ne se manifeste? Tant que nous laissons ce modèle incontesté, nous pouvons manquer ce que signifie être vraiment éveillé.
Reprinted with permission from Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2021/03/no_author/how-does-anesthesia-work-we-still-dont-know-what-happens-when-someone-goes-under/
Pourquoi le dépistage des vaccins COVID est une farce
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
3 mars 2021
Les lacunes des essais de vaccins en général sont vraiment mises en évidence par les études actuelles sur le vaccin COVID-19, l'une des plus flagrantes étant le fait que les fabricants de vaccins utilisent rarement des placebos inertes (comme une injection de solution saline), qui est l'étalon-or pour les essais de médicaments. .
Comme indiqué dans un article du 25 janvier 2021 dans The Defender1, les développeurs de vaccins évaluent généralement l'innocuité d'un nouveau vaccin contre un autre vaccin et, ce faisant, cachent efficacement les effets secondaires, car la plupart des vaccins ont des effets secondaires et des risques.
À titre d'exemple, le vaccin Oxford / AstraZeneca COVID-19 est en cours de test contre un vaccin contre la méningite2, qui partage justement de nombreux effets secondaires rapportés par les vaccins COVID-19. Tel que rapporté par le Centre national d'information sur les vaccins: 3
«Selon les CDC, au moins 50% des personnes recevant des vaccins contre le méningocoque ciblant les sérogroupes méningococciques A, C, Y et W-135 (Menactra ou Menveo) éprouvent des effets secondaires légers…
Les événements indésirables rapportés par Sanofi Pasteur dans la notice du vaccin Menactra comprennent… des maux de tête; fatigue… douleurs articulaires; des frissons; anaphylaxie; respiration sifflante; gonflement des voies aériennes supérieures; difficulté à respirer; hypotension… gonflement des ganglions lymphatiques; Le syndrome de Guillain Barre; convulsions; vertiges; paralysie faciale; syncope vasovagale; paresthésie; myélite transverse; encéphalomyélite aiguë disséminée…
Les événements indésirables rapportés par Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) dans les essais cliniques préalables à l’homologation du vaccin Menveo comprennent… des maux de tête; douleurs articulaires et musculaires; malaise; la nausée; frissons… encéphalomyélite aiguë disséminée… pneumonie… dépression suicidaire et tentatives de suicide. »
Analyse de la sécurité à long terme jetée au bord du chemin
Maintenant, Pfizer et Moderna ont commencé à offrir aux bénéficiaires du placebo dans leurs essais la véritable thérapie génique ARNm, ce qui signifie qu'il sera encore plus difficile de déterminer quels effets secondaires sont réellement causés par l'injection et lesquels ne le sont pas, à long terme. . Tel que rapporté par NPR, 17 février 2021: 4
«Des dizaines de milliers de personnes qui se sont portées volontaires pour participer aux études sur les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 participent toujours à la recherche de suivi, bien que cela soit quelque peu gêné parce que de nombreuses personnes qui avaient reçu un vaccin placebo ont choisi de prendre le vaccin à la place. "
En fait, selon le Dr Carlos Fierro, qui dirige l'essai clinique du vaccin Moderna à Lenexa, Kansas, la quasi-totalité des 650 volontaires qui ont initialement reçu le placebo ont maintenant choisi de recevoir le vrai vaccin, ce qui signifie qu'il avait «essentiellement il ne restait plus de groupe de comparaison pour l'étude en cours », qui devait durer deux années complètes.
RépondreSupprimerComme le Dr Steven Goodman de l'Université de Stanford l'a dit à NPR5, se débarrasser des groupes témoins initiaux rend beaucoup plus difficile l'évaluation de la sécurité et de l'efficacité des vaccins COVID car ils n'auront rien à comparer avec les vaccinés.
La justification de l'élimination des contrôles est au mieux fragile
Ironiquement, l’utilisation d’un placebo actif et l’élimination des groupes témoins sont justifiées par des «raisons morales» par les défenseurs des vaccins qui disent qu’il est contraire à l’éthique de ne pas fournir aux volontaires quelque chose de valeur, comme un autre vaccin dans le cas d’actifs. les placebos, ou un vaccin dont ils savent qu'il est efficace dans le cas de donner aux receveurs de placebo le vrai McCoy.
Ces deux arguments sont incontestables. Comme mentionné, aucun vaccin n'est sûr à 100%, donc obtenir un vaccin placebo actif comporte des risques, pas seulement des avantages, et en ce qui concerne la nouvelle technologie d'ARNm utilisée dans les vaccins COVID-19, les données historiques sont pour le moins troublantes, et le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) se remplit rapidement de rapports de blessures et de décès liés au vaccin COVID-19.
Comme indiqué dans «Vaccin COVID-19 à tester sur des enfants de 6 ans», au 4 février 2021, le VAERS avait reçu 12 697 rapports de blessures et 653 décès suite à la vaccination COVID-19.6 Encore plus révélateur, entre janvier 2020 et En janvier 2021, les vaccins COVID-19 représentaient 70% des décès annuels dus aux vaccins, alors même que ces vaccins n'étaient disponibles que depuis moins de deux mois!
Entre janvier 2020 et janvier 2021, les vaccins COVID-19 représentaient 70 % des décès annuels dus aux vaccins, même si ces vaccins n'étaient disponibles que depuis moins de deux mois !
De plus, des recherches antérieures7 du ministère américain de la Santé et des Services sociaux ont révélé que moins de 1 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés au VAERS, donc en réalité, nous pourrions envisager plus d'un million de blessures causées par le vaccin COVID-19 dans le premier deux mois après leur libération.
À mon avis, les données sont loin d'être globales, ce qui rend l'élimination des groupes témoins à long terme - imparfaite car elle peut être due à l'utilisation active d'un placebo - d'autant plus troublante.
Tous les vaccins antérieurs contre le coronavirus ont échoué lors de la contestation
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Historiquement, les tentatives précédentes pour créer un vaccin contre le coronavirus ont toutes lamentablement échoué, car elles ont fini par créer une amélioration immunitaire dévastatrice. C'est pourquoi tous les raccourcis pris dans le développement du vaccin COVID-19 sont si troublants.
Dans mon entretien de mai 2020 ci-dessus avec Robert Kennedy Jr., il a résumé l'histoire du développement du vaccin contre le coronavirus, qui a commencé en 2002, à la suite de trois épidémies consécutives de SRAS. En 2012, des scientifiques chinois, américains et européens travaillaient sur le développement d'un vaccin contre le SRAS et avaient environ 30 candidats prometteurs.
Parmi ceux-ci, les quatre meilleurs candidats vaccins ont ensuite été administrés à des furets, qui sont l'analogue le plus proche des infections pulmonaires humaines. Dans la vidéo ci-dessus, qui est un extrait de mon interview complète, Kennedy explique ce qui s'est passé ensuite.
Alors que les furets affichaient une réponse anticorps robuste, qui est la métrique utilisée pour l'homologation des vaccins, une fois qu'ils ont été confrontés au virus sauvage, ils ont été dépassés par une réponse à une tempête de cytokines, connue sous le nom de renforcement immunitaire paradoxal, sont tombés gravement malades et sont morts.
La même chose s'est produite lorsqu'ils ont essayé de développer un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (RSV) dans les années 1960. Le VRS est une maladie des voies respiratoires supérieures très similaire à celle causée par les coronavirus.
À ce moment-là, ils avaient décidé de sauter les essais sur les animaux et de passer directement aux essais sur les humains. Le vaccin contre le VRS a été testé sur environ 35 enfants, avec des résultats identiques. Au début, ils ont développé une réponse anticorps robuste, mais lorsqu'ils ont été confrontés au virus sauvage, tous sont tombés malades et deux sont morts. Le vaccin a été abandonné.
Oui, nous avons vraiment besoin de bras placebo
Malgré ces terribles échecs, certains soutiennent toujours que les bras placebo ne sont pas nécessaires dans les essais de vaccins COVID-19. Dans un article d'opinion paru dans STAT News 8, Kent Peacock, professeur de philosophie, et John Vokey, professeur de psychologie, tous deux de l'Université de Lethbridge, comparent l'utilisation de groupes témoins placebo à la distribution de parachutes factices en temps de guerre.
«Donner le vrai traitement à 100% des volontaires supprime l'un des principaux obstacles éthiques à la contestation des essais: la forte probabilité d'effets secondaires nocifs ou de décès pour les membres d'un groupe témoin», disent-ils, ignorant complètement le fait que les volontaires dans le Le bras vaccin peut être exposé à de graves risques inconnus, non seulement à court terme mais également à long terme.
Tout cet argument repose sur l’idée que le vaccin testé est CONNU pour être sûr, ce qui n’est absolument pas le cas à ce stade et ne le sera pas avant de nombreuses années. Ils affirment même que «ne pas utiliser de placebo… serait moins discutable sur le plan éthique de tester le vaccin sur des participants plus âgés.»
RépondreSupprimerDes gens meurent à cause des vaccins… On dirait de plus en plus qu’il s’agit d’homicide, et peut-être même de meurtre. ~ Reiner Fuellmich, avocat
Eh bien, ils ont publié cet article début septembre 2020, et nous pouvons maintenant affirmer de manière plus ou moins concluante qu'ils se trompent sur ce point, car les vaccinés plus âgés ont chuté comme des mouches.
«Nous sommes aux prises avec un homicide», déclare l’avocat allemand
Tel que rapporté par Brian Shilhavy, rédacteur en chef de Health Impact News, 19 février 2021: 9
«Plus tôt cette semaine, nous avons publié10 la traduction en anglais d'une vidéo en allemand que l'avocat Reiner Fuellmich a publiée avec un dénonciateur qui travaille dans une maison de retraite où plusieurs résidents ont reçu des injections avec les injections expérimentales d'ARNm COVID contre leur gré, et où beaucoup peu de temps plus tard.
Depuis la publication de cet entretien, d'autres lanceurs d'alerte en Allemagne qui travaillent dans des maisons de retraite ont également fait un pas en avant, certains avec des séquences vidéo montrant des résidents détenus et vaccinés contre leur gré ...
Fuellmich… a déclaré: «Nous recevons de plus en plus d'appels d'autres lanceurs d'alerte d'autres maisons de soins infirmiers dans ce pays, et nous recevons des informations d'autres pays, la Suède par exemple, la Norvège… Gibraltar… voici également des incidents en Angleterre et dans États-Unis qui correspondent à ces descriptions…
Cela signifie que des gens meurent à cause des vaccins. Ce que nous voyons dans ce clip vidéo est pire que tout ce à quoi nous nous attendions. Si cela est représentatif de ce qui se passe dans d’autres maisons de soins infirmiers et dans d’autres pays, alors nous avons un problème très grave.
Et les personnes qui fabriquent les vaccins font de même, de même que les personnes qui administrent les vaccins. On dirait de plus en plus qu’il s’agit d’homicide et peut-être même de meurtre. ''
La nouvelle thérapie génique à l'ARNm n'est pas inoffensive
Il est important de comprendre ce que sont réellement les vaccins à ARNm et ADN COVID-19. Ce ne sont pas des vaccins traditionnels fabriqués avec des virus vivants ou atténués. Ce sont en fait des thérapies géniques. Ils ne répondent même pas à la définition médicale ou légale d'un vaccin, comme détaillé dans «Les injections d'ARNm du COVID-19 ne sont légalement pas des vaccins». Ce roman, une thérapie jamais utilisée auparavant, a une longue liste de problèmes potentiels, dont les suivants:
L'ARN messager (ARNm) utilisé dans de nombreux vaccins COVID-19 est synthétique. Votre corps considère ces particules synthétiques comme des non-soi, ce qui peut amener les auto-anticorps à attaquer vos propres tissus. Judy Mikovits, Ph.D., a expliqué cela dans son interview, présentée dans «Comment les vaccins COVID-19 peuvent détruire la vie de millions de personnes».
RépondreSupprimerVotre corps considère également l'ARNm libre comme un signal d'avertissement pour votre système immunitaire, car ils sont à l'origine de maladies inflammatoires. C'est pourquoi rendre l'ARNm synthétique thermostable, ce qui signifie qu'il ne se décompose pas aussi facilement qu'il le ferait normalement en enfermant l'ARNm dans des nanoparticules lipidiques, est susceptible d'être problématique.
Les vaccins COVID-19 utilisent des nanoparticules lipidiques PEGylées et le PEG est connu pour provoquer une anaphylaxie.11
Les tentatives précédentes de développement d'un médicament à base d'ARNm utilisant des nanoparticules lipidiques ont échoué car lorsque la dose était trop faible, le médicament n'avait aucun effet et, lorsqu'il était dosé trop haut, le médicament devenait trop toxique.12
L'ARN synthétique influence, en partie, le gène syncytine. Selon Mikovits, lorsque la syncytine est exprimée de manière aberrante dans le cerveau, vous pouvez développer une sclérose en plaques. L'expression du gène de la syncytine enflamme et dérégule également la communication entre la microglie cérébrale, qui est essentielle pour éliminer les toxines et les agents pathogènes dans le cerveau. Il dérègle également votre système immunitaire et votre système endocannabinoïde, qui est le gradateur de l'inflammation.
L'ARNm synthétique contient également une enveloppe VIH exprimée, ce qui peut provoquer une dérégulation immunitaire.
Symptômes des dommages causés par le vaccin COVID-19
Les effets secondaires couramment rapportés chez les receveurs des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna comprennent:
Malaise persistant13,14 et épuisement extrême15
Allergie grave, y compris réactions anaphylactiques17,18,19
Crises et convulsions21,22
Ganglions lymphatiques enflés25
Céphalée persistante et début de migraine16
Syndrome inflammatoire multisystémique20
Paralysie, 23 dont la paralysie de Bell24
Mort subite en quelques heures ou quelques jours26,27,28,29,30
Beaucoup de ces symptômes suggèrent des dommages neurologiques. Selon Mikovits, c'est précisément ce à quoi vous vous attendez, car ces conditions sont causées par une neuroinflammation, une réponse immunitaire innée dérégulée et / ou un système endocannabinoïde perturbé.
RépondreSupprimerÀ long terme, Mikovits prédit que nous verrons une augmentation significative des migraines, des tics, de la maladie de Parkinson, des troubles microvasculaires, des cancers, des syndromes douloureux sévères comme la fibromyalgie et la polyarthrite rhumatoïde, les problèmes de vessie, les maladies rénales, la psychose, les maladies neurodégénératives telles que la maladie de Lou Gehrig ( SLA) et les troubles du sommeil.
Que faire si vous avez reçu le vaccin et rencontrez des problèmes
Si vous avez reçu le vaccin et que vous le regrettez maintenant, vous pourrez peut-être traiter vos symptômes en utilisant les mêmes stratégies que vous utiliseriez pour traiter une infection réelle par le SRAS-CoV-2.
J'ai écrit de nombreux articles au cours de la dernière année détaillant des stratégies simples pour améliorer votre système immunitaire, et avec un système immunitaire sain, vous traverserez le COVID-19 sans incident. Ci-dessous, je vais résumer certaines des stratégies que vous pouvez utiliser à la fois pour prévenir le COVID-19 et pour traiter les effets secondaires que vous pourriez rencontrer avec le vaccin.
• Ayez une alimentation «propre», idéalement biologique. Évitez les aliments transformés de toutes sortes, en particulier les huiles végétales, car ils sont chargés d'acide linoléique oméga-6 nocif qui détruit votre fonction mitochondriale. Il a été démontré que l'acide linoléique augmente la mortalité due au COVID-19.
• Envisagez une cétose nutritionnelle et une alimentation limitée dans le temps, qui vous aideront à optimiser votre mécanisme métabolique et votre fonction mitochondriale.
• Mettre en place un programme de désintoxication pour se débarrasser des métaux lourds et du glyphosate. Ceci est important car ces toxines contribuent à l'inflammation. Pour améliorer la désintoxication, je recommande d'activer votre production naturelle de glutathion avec des comprimés d'hydrogène moléculaire.
Un moyen simple de bloquer l'absorption du glyphosate est de prendre de la glycine. Environ 3 grammes, environ une demi-cuillère à café, quelques fois par jour devraient être suffisants, avec un régime biologique, pour ne pas ajouter plus de glyphosate à chaque repas.
• Maintenez un pH neutre pour améliorer la résilience de votre système immunitaire. Vous voulez que votre pH soit juste autour de 7, que vous pouvez mesurer avec une bandelette d'urine bon marché. Plus votre pH est bas, plus vous êtes acide. Un moyen simple d'augmenter votre pH s'il est trop acide (et la plupart des gens le sont) consiste à prendre un quart de cuillère à café de bicarbonate de sodium (bicarbonate de soude) ou de bicarbonate de potassium dans l'eau quelques fois par jour.
Une supplémentation nutritionnelle peut également être utile. Parmi les plus importants, on trouve:
Vitamine D - Les suppléments de vitamine D sont facilement disponibles et l'un des suppléments les moins chers du marché. Tout bien considéré, l'optimisation de la vitamine D est probablement la stratégie la plus simple et la plus bénéfique que n'importe qui puisse faire pour minimiser son risque de COVID-19 et d'autres infections, et peut renforcer votre système immunitaire en quelques semaines.
N-acétylcystéine (NAC) - La NAC est un précurseur du glutathion réduit, qui semble jouer un rôle crucial dans COVID-19. Selon une analyse de la littérature, une carence en glutathion 31 pourrait en fait être associée à la gravité du COVID-19, ce qui amène l'auteur à conclure que la NAC peut être utile à la fois pour sa prévention et son traitement.
Zinc - Le zinc joue un rôle très important dans la capacité de votre système immunitaire à prévenir les infections virales. Comme la vitamine D, le zinc aide à réguler votre fonction immunitaire32 - et une combinaison de zinc avec un ionophore de zinc, comme l'hydroxychloroquine ou la quercétine, a montré en 2010 qu'elle inhibait le coronavirus du SRAS in vitro. En culture cellulaire, il a également bloqué la réplication virale en quelques minutes.33 Il est important de noter qu'une carence en zinc altère la fonction immunitaire.34
RépondreSupprimerMélatonine - Augmente la fonction immunitaire de diverses manières et aide à calmer l'inflammation. La mélatonine peut également prévenir l'infection par le SRAS-CoV-2 en rechargeant le glutathion35 et en améliorant la synthèse de la vitamine D.
Vitamine C - Un certain nombre d'études ont montré que la vitamine C peut être très utile dans le traitement des maladies virales, de la septicémie et du SDRA, 36 qui sont tous applicables au COVID-19. Ses propriétés de base comprennent des activités anti-inflammatoires, immunomodulatrices, antioxydantes, antithrombotiques et antivirales. À des doses élevées, il agit en fait comme un médicament antiviral, inactivant activement les virus. La vitamine C agit également en synergie avec la quercétine.37
Quercétine - Un puissant stimulant immunitaire et un antiviral à large spectre, la quercétine a été initialement trouvée pour fournir une protection à large spectre contre le coronavirus du SRAS au lendemain de l'épidémie de SRAS de 2003, 38,39,40 et les preuves suggèrent qu'elle pourrait être utile pour la prévention et traitement du SRAS-CoV-2 également.
Vitamines B - Les vitamines B peuvent également influencer plusieurs processus pathologiques spécifiques au COVID-19, notamment41 la réplication et l'invasion virales, l'induction de tempêtes de cytokines, l'immunité adaptative et l'hypercoagulabilité.
Interféron de type 1 - L'interféron de type 1 empêche la réplication virale et aide à dégrader l'ARN. Il est disponible sous forme de spray que vous pouvez vaporiser directement dans votre gorge, votre nez. Mikovits recommande de prendre quelques pulvérisations par jour à titre prophylactique, et plus encore si vous avez une toux, de la fièvre ou des maux de tête.
Signaler tous les effets secondaires du vaccin COVID-19
Enfin, si vous ou quelqu'un que vous aimez avez reçu un «vaccin» de thérapie génique COVID-19 et que vous ressentez des effets secondaires, aidez à sensibiliser le public à ces problèmes en le signalant. La défense de la santé des enfants appelle tous ceux qui ont souffert d'un effet secondaire d'un vaccin COVID-19 à faire trois choses: 42
Si vous habitez aux États-Unis, déposez un rapport sur VAERS
RépondreSupprimerSignalez la blessure sur VaxxTracker.com, qui est un outil de suivi des événements indésirables non gouvernemental (vous pouvez déposer de manière anonyme si vous le souhaitez)
Signalez la blessure sur le site Web de CHD
Sources et références
1, 42 The Defender January 25, 2021
2 Washington Post February 13, 2021
3 NVIC Meningitis Vaccine
4, 5 NPR February 21, 2021
6 The Defender February 12, 2021
7 AHRQ Electronic Support for Public Health — VAERS (PDF)
8 STAT September 3, 2020
9 Health Impact News February 19, 2021
10 Health Impact News February 16, 2021
11 Bioregulatory Medicine Institute December 28, 2020
12 Stat News January 10, 2017
13 Facebook Haley Nelson December 30, 2020
14 Facebook Tara Sekikawa December 27, 2020
15 Facebook Karl Dunkin case January 5, 2021
16 Times of India November 25, 2020
17 RT December 26, 2020
18 The Defender December 21, 2020
19 CDC.gov Anaphylaxis following mRNA COVID-19 vaccine receipt (PDF)
20 The Defender January 12, 2021
21 Facebook, Shawn Skelton January 7, 2021
22 WioNews January 2, 2021
23 Facebook, Alanna Tonge-Jelley January 9, 2021
24 Mirror December 11, 2020
25 WDRB.com February 12, 2021
26 Daily Star December 30, 2020
27 RT January 4, 2021
28 The Defender January 7, 2021
29 Prezi.com
30 The Vaccine Reaction January 24, 2021
31 “Endogenous Deficiency of Glutathione as the Most Likely Cause of Serious Manifestations and Death in Patients with the Novel Coronavirus Infection”
32 “COVID-19: Poor Outcomes in Patients with Zinc Deficiency,” International Journal of Infectious Disease 100 (November 2020): 343-49
33 te Velthuis AJ, van den Worm SH, Sims AC, et. al . PLoS Pathog. 2010 Nov 4;6(11):e1001176. doi: 10.1371/journal.ppat.1001176
34 “Zinc Fact Sheet for Health Professionals,” U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health, updated July 15, 2020
35 Grazyna Swiderska-Kołacz, Jolanta Klusek, and Adam Kołataj, Neuro Endocrinology Letters 27, no. 3 (June 2006): 365-8
36 JAMA 2019 Oct 1; 322(13): 1261–1270
37 Frontiers in Immunology June 19, 2020 DOI: 10.3389/fimmu.2020.01451
38 Journal of Virology Sep 2004, 78 (20) 11334-11339, Antiviral activity of an analog of luteolin
39 Bioorg Med Chem. 2006 Dec 15;14(24):8295-306
40 Maclean’s February 24, 2020
41 Maturitas August 15, 2020 DOI: 10.1016/j.maturitas.2020.08.007 [Epub ahead of print]
https://www.lewrockwell.com/2021/03/joseph-mercola/why-covid-vaccine-testing-is-a-farce/
COVID: LE GOUVERNEMENT CREUSE SA TOMBE ET LA NÔTRE
RépondreSupprimerpar LUDOVIC GRANGEON
26/02/2021
Chaque test Covid-19 en France coûte 54 euros à la Sécurité sociale.
Il y a du Kafka dans l’action du Gouvernement. On demande des efforts surhumains aux restaurateurs, aux stations de montagne, aux théâtres, aux cinémas, aux salles de sport, etc … pour appliquer des mesures terribles. La plupart en font le sacrifice. Nombreux sont ceux déjà obligés de vendre leurs biens, de solliciter des aides pour simplement survivre.
Tout cela est fait pour éviter que les hôpitaux ne soient saturés et ne puissent plus accueillir les malades… Mais le gouvernement supprime des lits, et donc les hôpitaux sont de plus en plus saturés, et donc les alertes sont encore pires. A ce rythme, nous sommes partis pour 20 ans de crise hospitalière et de fermetures diverses et variées. Faut il en rire ou en pleurer ?
Mais non ! … pendant la pandémie, les suppressions de lits continuent !.... au même rythme !... via un obscur comité Théodule, quasi clandestin, qui décide tout puissant des suppressions de lits. C’est une sombre instance technocratique sans aucun contrôle de la représentation nationale, qui décide de tout et impose les suppressions de lits : le COPERMO. Des cabinets de conseil internationaux « conseillent » le gouvernement comme les fonds de pension, moyennant des honoraires astronomiques, avec les mêmes recettes que les grands plans sociaux. Et pourtant les hôpitaux ne sont pas cotés en bourse, pas encore. Bien plus grave, avec 69 000 lits supprimés, le Copermo, mis en place par Marisol Touraine, s’autofélicite dans une messe technocratique de la dernière indécence et de la meilleure mauvaise foi :
« La plus-value de cette nouvelle approche ainsi que le caractère vertueux d’une analyse médico-économique globale des dossiers et d’une démarche collaborative entre le niveau national, les ARS et les établissements. »
Il est révélateur que le gestionnaire du Copermo soit le Bureau de l’efficience (sic !) des établissements de santé publics et privés (PF1) et non le bureau de l’efficacité. Peu importe le résultat, ce qui compte c’est que l’exercice administratif et comptable soit parfait, responsable mais pas coupable. Peu importe les femmes enceintes obligées d’accoucher à 70 km, les personnels d’urgence en burn out à 35% des effectifs, les choix cruciaux entre malades pour les médecins, les opérations sans cesse reportées qui arriveront trop tard, les délais de consultation à plus d’un an, les vieillards qui passent leur vie dans des ambulances.
Alors que la plupart des pays européens ont plus de 5 lits en soins intensifs pour 1000 habitants, la France est à peine à la moitié, entre 2.5 et 3 lits pour 1000 habitants, au niveau des états du sud les moins développés.
3400 lits avaient déjà été supprimés en 2019, 4000 en 2018. Entre 2003 et 2017, plus de 69 000 places d’hospitalisation à temps complet ont disparu. Ces dernières années, le Copermo a décidé de supprimer 174 lits et des centaines de postes au CHU de Nancy. C’est aussi le Copermo qui veut transformer le CHU de Reims, en y supprimant des lits : 184 lits en moins d’ici à 2027. Au CHU de Tours, le plan Copermo en cours prévoit de fermer 350 lits
Cette phrase résonne tous les jours partout en France :« Je n’en peux plus d’expliquer aux malades qu’il n’y a plus de lits disponibles » : l’hôpital au bord de la rupture
RépondreSupprimerDes considérations strictement financières deviennent sans queue ni tête : À Caen, c’est le projet de reconstruction de l’hôpital qui aboutira à supprimer 200 lits à l’horizon 2026. À Limoges, un projet de transformation du CHU adopté en 2018 devrait avoir pour conséquence la fermeture d’une centaine de lits. À Nice, un « contrat de retour à l’équilibre financier » prévoit la disparition d’environ 200 lits.
Même chose à l’Assistance publique-Hôpitaux de Marseille où le projet de 2019 vise à fermer 230 lits. Début octobre, en pleine deuxième vague du Covid, la chambre régionale des comptes d’Occitanie a publié un rapport préconisant, là encore, des suppressions de lits au CHU de Toulouse.
Les professeurs de sport ne peuvent pas maintenir leurs clients en forme en plein air avec deux ou trois mètres de distance. Les remonte pente sont interdits avec des distances de plusieurs mètres entre chaque personne, mais on entasse les parisiens et d’autres dans les transports en commun souvent désinfectés une à deux fois par jour seulement. Aucune procédure ne concerne les grands ensembles de logements sociaux où des milliers de personnes peuvent se fréquenter sans gestes barrières, mais on ferme des centres commerciaux capables de respecter les distanciations. La campagne de vaccination a été tellement mal programmée que des services entiers ont été désertés par leur personnel souffrant d’effets secondaires du vaccin.
Il parait que le Gouvernement est proche des Français.
http://www.economiematin.fr/news-crise-covid-mort-gouvernement-france-risque-crise-grangeon
Gestion de merde.
SupprimerSi y a 100 lits et que 50 sont pleins c'est 'mauvaise gestion', donc on supprime 50 lits et on peut dire "Les hôpitaux sont pleins !" et, avec 10 de moins on peut titrer "Les malades expatrier hors de France faute de lits et l'explosion gigantesque du corona de 400 % en 2 jours !! Hier 1 tousseux aujourd'hui 4 !"
L'actrice Victoria Abril condamne un «coronacircus» et attaque Emmanuel Macron
RépondreSupprimer3 mars 2021, 06:56
Lors de la remise du prix Feroz du cinéma espagnol à Madrid, Victoria Abril a vivement critiqué la politique de restrictions sanitaires menée par Emmanuel Macron. Très énervée et non masquée, elle a évoqué et fustigé un «coronacircus». La comédienne espagnole Victoria Abril s'est montrée pour le moins bouillonnante (et non masquée) lors du du prix Feroz à Madrid, le 25 février.
Invitée pour recevoir une distinction honorifique, celle qui fut l'égérie du cinéaste Pedro Almodovar dans les années 1980, a blâmé la politique anti-coronavirus menée par Emmanuel Macron. «Ce n'est pas le Covid, c'est le "coronacircus". J'en ai marre de cette farce», a-t-elle déclaré, dans des propos rapportés par le journal La Vanguardia. Manifestement soulagée de retrouver l'Espagne afin de «pouvoir respirer», l'actrice a accusé Emmanuel Macron de s'en prendre «à nos libertés fondamentales».
Selon elle, la France – où elle réside une partie de l'année – serait devenue un pays régi par la peur où l'on ne peut «ni aller au restaurant, ni voir une exposition, ou danser», avant de lancer : «Il y a pire que perdre la vie, c'est perdre l'envie de vivre.» Ils nous empoisonnent !
L'interprète de Kika s'est également montrée peu convaincue par les vaccins contre le Covid-19, qu'elle considère «non testés». «Pour le moment, nous avons plus de décès avec un vaccin que sans vaccin». Victoria Abril a également estimé que les personnes ayant reçu une injection servaient de «cobayes».
La présidente de l'AICE (Asociación de Informadores Cinematográficas de España), Maria Guerra a alors tenté d'interrompre le discours de la comédienne mais ce fut peine perdue… Victoria Abril l'ayant intimée de ne pas lui couper la parole. Déclarant ne pas avoir peur de «passer pour une complotiste», l'actrice a alors conclu son laïus par cette accusation : «Ils nous empoisonnent !» Après ce coup d'éclat, la présidente de l'AICE, qui est également journaliste et critique de cinéma, a publié un tweet pour préciser le désaccord de l'association avec les propos de Victoria Abril.
https://francais.rt.com/international/84377-actrice-victoria-abril-condamne-coronacircus-attaque-emmanuel-macron
Des chercheurs viennent de recenser plus de 140 000 espèces de virus dans nos intestins !
RépondreSupprimerFleur Brosseau
Trust my Science
lun., 01 mar. 2021 12:31 UTC
Depuis un peu plus d'un an maintenant, le monde entier est focalisé sur le virus SARS-CoV-2. Les scientifiques ont par ailleurs averti que d'autres virus sont susceptibles d'émerger dans les années à venir, ce qui peut paraître effrayant. Pourtant, sans le savoir, nous hébergeons nous-mêmes dans notre organisme des dizaines de milliers d'espèces virales : des chercheurs viennent d'en recenser 142 809 dans nos intestins, dont plus de la moitié étaient inconnues de la science auparavant.
Les phages sont des virus qui infectent les bactéries. Ils possèdent un génome à ADN et certains ont une forme qui rappelle un petit robot.
Leurs travaux ont abouti à la création d'un nouveau catalogue de virus, nommé Gut Phage Database. Pour recenser les différentes espèces virales, l'équipe a analysé plus de 28 000 métagénomes individuels, issus de séquençage d'ADN d'échantillons de microbiome intestinal collectés dans 28 pays, ainsi que près de 2900 génomes de référence de bactéries intestinales cultivées. Les échantillons provenaient d'individus en bonne santé, qui ne présentaient aucune maladie spécifique.
Ces virus qui vivent dans l'intestin humain sont de type bactériophage ; ils sont capables d'infecter les bactéries et les archées. Tous les virus ne sont pas nocifs pour l'Homme. Les bactériophages jouent par exemple un rôle important pour notre santé, en régulant les bactéries qui se trouvent dans notre intestin. « Ils font partie intégrante de l'écosystème intestinal », explique le biochimiste Alexandre Almeida de l'Institut de bio-informatique du Laboratoire européen de biologie moléculaire (EMBL-EBI) et de l'Institut Wellcome Sanger.
Plus de 40 000 génomes viraux de haute qualité
Les virus sont les entités biologiques les plus nombreuses sur Terre avec une population estimée à 1031 particules ! Les bactériophages influencent profondément les communautés microbiennes en fonctionnant comme des vecteurs de transfert horizontal de gènes, en codant des fonctions utiles pour les espèces bactériennes hôtes et en promouvant des interactions co-évolutives dynamiques. Mais pendant longtemps, le phénomène était mal compris des scientifiques.
Ces dernières années, les avancées en matière d'analyse métagénomique ont permis d'obtenir de nouvelles informations fondamentales sur la diversité et les fonctions virales présentes dans le microbiome intestinal humain. Néanmoins, le nombre limité de métagénomes utilisés pour construire les premières bases de données (moins de 700) implique que la majorité de la diversité des phages intestinaux (les virus bactériens) restait non caractérisée et incomplète. La Gut Phage Database (GPD) vient combler ces lacunes : elle comprend plus de 40 000 génomes de phages de haute qualité.
RépondreSupprimer« À notre connaissance, cet ensemble représente la collection la plus complète et la plus précise de génomes de phages intestinaux humains à ce jour », écrivent les auteurs de l'étude. Disposer aujourd'hui d'une base de données complète de génomes de phages de haute qualité ouvre la voie à une multitude d'analyses du virome intestinal humain (la composante virale du microbiote) à une résolution grandement améliorée. Pour Trevor Lawley, microbiologiste au Wellcome Sanger Institute, « la recherche sur les bactériophages connaît actuellement une renaissance ».
Pour commencer, ce catalogue a permis d'actualiser les connaissances des scientifiques concernant le comportement viral. Après avoir regroupé l'ensemble du protéome de la GPD en 202'192 grappes de protéines, les chercheurs ont constaté que les fonctions supérieures correspondaient aux protéines de liaison de l'ADN, aux intégrases, aux méthylases, aux peptidases et aux protéines ruban ; cependant, la majorité des protéines phagiques (47,46%) n'ont pas pu se voir attribuer une fonction.
Plus d'un tiers des virus ciblent plusieurs espèces de bactéries
La GPD a également permis d'attribuer un phage spécifique à des espèces hôtes bactériennes. Les chercheurs ont notamment vérifié s'il y avait une préférence pour l'infection phagique via 4 phylums bactériens intestinaux humains communs (Firmicutes, Bacteroidetes, Proteobacteria et Actinobacteriota) : ils ont ainsi détecté une prévalence significativement plus faible des phages dans Actinobacteriota, avec 59% d'isolats infectés contre au moins 70% pour les autres phylums.
Les genres bactériens avec la plus grande diversité virale étaient Lachnospira, Roseburia, Agathobacter, Prevotella et Blautia A. D’autre part, la plus faible diversité virale était hébergée par Helicobacter et les bactéries lactiques Lactobacillus, Lactobacillus H, Enterococcus D et Pediococcus.
Puis, les chercheurs ont évalué la diversité virale au sein de chaque phylum. Cette analyse a révélé que les Firmicutes abritent une diversité virale significativement plus élevée que les autres phylums. L'analyse au niveau du genre bactérien dans tous les phylums a révélé que Lachnospira, Roseburia, Agathobacter, Prevotella et Blautia A contiennent le plus grand nombre de grappes virales par isolat ; en revanche, la plus faible diversité virale par isolat a été détectée parmi Helicobacter et les bactéries lactiques Lactobacillus H, Lactobacillus, Enterococcus D et Pediococcus. Ces résultats mettent en évidence la large distribution de l'abondance et de la prévalence des phages parmi les bactéries intestinales humaines, même au sein d'un même phylum.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont découvert par ailleurs que plus d'un tiers (36%) des grappes virales ne sont pas limitées à infecter une seule espèce, ce qui crée des réseaux de flux de gènes à travers des espèces bactériennes phylogénétiquement distinctes. De plus, ils ont identifié 280 grappes virales réparties dans le monde, y compris un clade nouvellement identifié, très répandu, appelé Gubaphage ; il semble être le deuxième clade de virus le plus répandu dans l'intestin humain, après le groupe que l'on nomme p-crAssphage.
La proportion de séquences virales qui ciblent les hôtes Prevotellaceae dans les sociétés traditionnelles est plus élevée que celle des populations industrialisées. À l’inverse, les hôtes Bacteroides sont plus courants dans les populations industrialisées que dans les sociétés traditionnelles. Ce résultat suggère que la composition du phageome intestinal à l’échelle mondiale est déterminée par la composition bactérienne.
Ils ont observé une séparation claire entre les phageomes nord-américains, européens et asiatiques et les phageomes africains et sud-américains ; ces modèles de phageome sont associés à des différences importantes dans les modes de vie humains. En effet, les bactéries Prevotellaceae sont plus abondantes et prévalentes chez les individus ayant un mode de vie rural/traditionnel, tandis que les Bacteroides sont plus abondantes et prévalentes chez les individus ayant un mode de vie urbain/occidental.
Ce n'est là qu'un aperçu des informations fournies par la GPD nouvellement établie et les chercheurs se réjouissent des découvertes à venir, grâce à cette nouvelle base de connaissances. « Ce catalogue de grande qualité et à grande échelle de génomes de phages améliorera les futures études sur les viromes et permettra une analyse écologique et évolutive des bactériophages intestinaux humains », concluent-ils.
https://fr.sott.net/article/36603-Des-chercheurs-viennent-de-recenser-plus-de-140-000-especes-de-virus-dans-nos-intestins
(...) Ces virus qui vivent dans l'intestin humain sont de type bactériophage ; (...)
SupprimerHeu... Il y a comme une erreur dans l'identification.
Un virus est une nano-poussière métallique chargée (rayonnement bêta ?) et radioactive. Il n'est donc PAS VIVANT (et reconnu comme tel par le corps scientifique).
Alors que les bactéries sont reconnues comme bonnes et, quand elles se modifient sont appelées microbes. Donc VIVANTS.
Évitons l'amalgame svp.
Maintenant, que (...) Des chercheurs viennent de recenser plus de 140 000 espèces de virus dans nos intestins (...) cela est tout-à-fait possible because que l'on respire 200 000 microbes ou virus par minute et 2 millions en activité physique.
Mais... Rien ne nous dit que ces 140 000 espèces de virus soient différentes ! because encore que pour parler du 'corona' (grippes, rhumes en font partie) il n'a pas encore été isolé !! D'où l'IMPOSSIBILITÉ de produire un quelconque vaccin pour le contrer !
Mais revenons aux 200 000 microbes ou virus respirés par minute. A savoir que les nano-particules métalliques expulsées du magma et remontées à la surface par les émissions de gaz de ce dernier (et qui 's'envolent' aux vents pour faire le tour de la Terre) existent depuis 10 000 ans et qu'elles n'ont qu'une durée d'émission que de 3 semaines. Donc, il y a dans notre atmosphère (depuis 10 000 ans) des milliards de km de milliards de ces nano-particules (appelées virus) qui sont INACTIVÉES depuis belle lurette.
Mais, dans le 'ce qui fait peur' il y a que PERSONNE ne sait combien de virus respirés sont actifs !! because qu'il n'existe pas de nano-compteur Geiger capable de trier les qui sont actifs et les qui sont inactifs !
SARS-CoV-2 : propagande mensongère une hystérie collective ?
RépondreSupprimerle 3 mars 2021
Le 11 février dernier le Docteur Martine Wonner, députée de la République, a publié à l’aide d’un clip vidéo des chiffres officiels concernant le taux de létalité du coronavirus, si j’ai bien compris l’objet de ce clip (lien). Ces données peuvent être contestés en raison de l’utilisation abusive des tests RT-PCR pour déterminer si une personne est contaminée ou pas. Un petit détour dans l’objet de ce bref billet : RT ne signifie pas « real time », temps réel en français, que certains journalistes utilisent sans savoir de quoi ils parlent. Le virus dont il est question possède un patrimoine génétique, si on peut dire les choses ainsi, dont le support est un ARN et non un ADN double brin. Or la technique d’amplification dite PCR mise au point par Karry Mullis au début des années 1980 si ma mémoire ne me fait pas défaut utilise un enzyme découvert chez des bactéries thermophiles extrêmes qui est incapable de reconnaître l’ARN simple brin. Il faut donc par conséquent transformer l’ARN du coronavirus en ADN, d’où l’utilisation d’un enzyme appelé « reverse transcriptase » (RT) qui transforme cet ARN viral en ADN simple brin qui sera ensuite amplifié en ajoutant une « amorce » permettant de former cette structure en hélice découverte par J. Watson et F. Crick que reconnaitra alors la polymérase. Je connais cette technique puisque je l’ai utilisée au cours de mes travaux de recherche. Le test RT-PCR ne peut en aucun cas être considéré comme un diagnostic fiable.
Après cet a parte j’en viens donc aux chiffres présentés par le Docteur Wonner relatif aux taux de létalité calculés sur la base du nombre de malades ayant de manière incontestable été contaminés par le coronavirus et ayant présenté des symptômes cliniques dûment reconnus par le corps médical comme bénins ou graves, la présence du coronavirus ayant donc été confirmée par RT-PCR. On parle donc de taux de létalité et dans les données présentées par le Docteur Wonner il peut être exprimé en pourcentage de « survie » à l’attaque virale.
Italie : 99,957 % de survie
France : 99,965 % de survie
Grande-Bretagne : 99,972 % de survie
USA : 99,982 % de survie
Je voudrais ici faire une remarque importante que n’a pas mentionné le Docteur Wonner. Les systèmes de santé centralisés de la Grande-Bretagne et des USA notifient dans les certificats de décès les comorbidités dont souffraient les patients outre la présence avérée de virus confirmée (ce qui peut être contestable) par RT-PCR. Or ce n’est le cas ni pour l’Italie ni pour la France. Ces deux pays ont allègrement estampillé les morts : « mort par covid » ce qui a donc eu pour conséquence d’augmenter la létalité au moins dans ces deux pays. La conclusion est évidente et déroutante. Le coronavirus dont les politiciens prétendent qu’il est particulièrement dangereux et létal n’est en définitive pas plus dangereux que celui d’une simple grippe, à un détail près mais qui n’en est pas un, il tue préférentiellement les « vieux » comme la grippe. Les pouvoirs politiques ont donc bien instrumentalisé ce coronavirus pour « emmerder le peuple » et ils continuent à emmerder le peuple. Si j’avais 40 ans de moins je serais un révolutionnaire car tous les éléments sont maintenant rassemblés pour faire la révolution.
Lien : https://www.youtube.com/watch?v=sNEsqzsSgwk
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/03/03/sars-cov-2-propagande-mensongere-une-hysterie-collective/
«Virus «inhumain»: le catastrophisme aveugle de l’État empêche-t-il toute sortie de crise ?
RépondreSupprimer15:30 03.03.2021
L’exécutif planche toujours sur différentes alternatives à un confinement national, mais des mesures de plus en plus strictes sont déjà effectives. Les estimations hasardeuses n’arrangent rien à l’atmosphère anxiogène. Sans lumière au bout du tunnel, l’avenir s’annonce laborieux.
Après les Alpes-Maritimes, après Dunkerque, l’Île-de-France en passe d’être confinée les week-ends? Comme pour d’autres régions, le plan est à l’étude par le gouvernement. Une mesure que la maire de Paris, Anne Hidalgo, qualifie de «difficile, dure, voire inhumaine», elle dont l’adjoint Emmanuel Grégoire a réclamé un confinement strict de trois semaines.
Confinements locaux, confinements partiels: le gouvernement peine à mettre les élus d’accord
La municipalité a finalement penché pour des propositions moins contraignantes… ou plus «humaines», dirait la maire de la capitale: aérer les salles de cours ou les transposer dans d’autres lieux, mettre les cliniques à disposition pour désengorger les hôpitaux…
La réponse ne s’est pas toutefois fait attendre. Pour justifier ses mesures les plus strictes, le gouvernement a rétorqué par l’intermédiaire de Gabriel Attal, son porte-parole, qu’«il n’y a rien de plus inhumain que le virus.»
Une formule à son tour accusée d’indécence, alors que certains citoyens sont touchés de plein fouet par les contraintes sanitaires. «Un tiers des Français se considèrent aujourd’hui “en dépression”, 50% des jeunes se disent “inquiets pour leur santé mentale”, 30% des étudiants ont des “idées suicidaires”», rappelle François Ruffin dans une tribune publiée sur son site Internet ce mardi 2 mars.
Le député LFI de la Somme s’indigne de nouvelles restrictions prises sans concertation et d’une gestion de crise qu’il juge inefficace. Pour lui le «robinet des libertés» est fermé de manière arbitraire et dangereuse, mettant en danger de nombreuses catégories de personnes.
Le gouvernement «ne nous offre plus d’horizon»
Pire encore, selon l’ancien activiste et fondateur de la revue Fakir, les jours meilleurs ne sont absolument pas prévus au programme. Aucune amélioration n’est à anticiper et la sortie de crise ne semble pas d’actualité.
«Reconfiner le week-end, mais pour quoi faire ? Juste pour passer un mauvais moment, en attendant le suivant ? Dans une politique de pas en avant, trois pas en arrière ? Et le couvre-feu, jusque quand ? […] Le gouvernement ne nous offre plus d’horizon. C’est au jour le jour, à la petite semaine, au coup par coup, sans stratégie», estime François Ruffin.
Bref, la sortie de crise ne semble guère s’approcher. Indicateur significatif, l’état d’urgence sanitaire, qui devait initialement se terminer le 16 février, a d’ores et déjà été prolongé jusqu’au 1er juin inclus. À l’échelle mondiale et par le biais de son directeur des opérations d’urgence, l’OMS vient d’ailleurs de qualifier d’«irréaliste» la perspective d’une sortie de crise avant 2022. Des prévisions guère encourageantes et que n’amoindrit pas la campagne vaccinale, pointée du doigt en France pour sa lenteur.
RépondreSupprimerUn durcissement attendu, mais les Français ont besoin d’air
«Il faut pousser les gens dehors», lançait le docteur Martin Blachier, a rebours du discours ambiant sur la nécessité du confinement, arguant, tout comme le docteur Gérald Kierzek, que les contaminations se font en lieu clos et non en plein air.
D’autres, plus virulents, comme le polémiste Yann Moix, ont même appelé à la révolte des étudiants en cas de nouveau confinement, estimant que «le nombre de victimes du confinement est supérieur au nombre de victimes du Covid.» Un propos analogue au journaliste du Figaro Ivan Rioufol devant les caméras de Sputnik.
Essayant de temporiser et incitant à la prudence, le gouvernement a fait savoir que «les semaines qui arrivent vont être difficiles». Une manière de faire savoir que l’heure est encore à l’inquiétude et qu’un allègement n’est pas envisagé dans les jours qui viennent. Le conseil de défense du 3 mars pourrait potentiellement aboutir à de nouvelles restrictions, localisées ou… à l’échelle nationale, malgré la volonté affichée d’Emmanuel Macron d’éviter le reconfinement national.
À l’Élysée, des estimations encore hasardeuses
En déplacement en banlieue le 1er mars, le président de la République s’est voulu porteur d’espoir et a demandé aux Français de tenir encore «quatre à six semaines». Néanmoins, cette position rassurante risquerait bien d’occasionner quelques fausses joies, son entourage prenant soin de clarifier la parole d’Emmanuel Macron en se montrant plus pessimiste.
«À court terme, la situation est risquée. On s’attend à une montée des contaminations mi-mars, si c’est bien le cas le resserrement des contraintes sera inéluctable», confie ainsi un ministre au Parisien.
RépondreSupprimerQuant aux chiffres, qu’en est-il réellement? Un sévère rebond de l’épidémie justifie-t-il cette inquiétude généralisée? Les derniers chiffres font état de 1.705 nouvelles entrées à l’hôpital en 24 heures (+312 par rapport à lundi). Et si le nombre total de patients admis (25.263 actuellement) est en baisse, 3.586 d’entre eux se trouvent en service de réanimation (+42 par rapport à la veille) et 366 sont entrés en soins intensifs en 24 heures (+19).
Avec le Covid-19, le capitalisme avance «dans la direction du transhumanisme», selon Michel Onfray – exclusif
Une légère hausse des cas critiques donc, mais qui n’est pas le raz de marée que le discours ambiant laisse croire, juge l’épidémiologiste Catherine Hill. Il y a quelques jours, celle-ci ne constatait «aucune augmentation globale dans le pays du nombre de cas, du nombre de nouvelles hospitalisations, d’arrivées en réanimation et du nombre de morts.»
Alors, que faire des «quatre à six semaines» d’efforts supplémentaires demandées par Emmanuel Macron? L’épidémiologiste ne se montre guère plus approbatrice, estimant que le chef de l’État les sort «de son chapeau».
(...) Virus «inhumain» (...)
SupprimerEffectivement si l'identification est faite par un ordinateur (non-protégé d'un antivirus ?) il est lui-même LE virus rectifiant les logiciels ! HAHAHA ! (ou parlent-ils de ceux qui dirigent ?).
«Perte totale de confiance»: la moitié des agents de santé à domicile français disent qu'ils résisteront à la vaccination
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 03 MAR 2021 - 17h45
De nouveaux chiffres étonnants en France suggèrent ce qui est sans aucun doute une tendance mondiale plus large d'hésitation et de scepticisme en ce qui concerne la grande poussée actuelle pour "vacciner tous ''.
Reuters, en couvrant le déploiement des vaccins dans le pays, constate que seulement "environ la moitié des agents de santé dans les établissements de soins français ne veulent pas se faire vacciner" - même après que beaucoup d'entre eux sont régulièrement témoins des ravages du COVID-19 sur les personnes âgées et infirmes.
«Il y a une perte totale de confiance», a déclaré dans le rapport un travailleur de la santé à domicile et un représentant syndical, reflétant la résistance à la pression croissante exercée sur le personnel souvent sous-payé dans des conditions de travail difficiles à qui on ordonne de se faire vacciner de peur risque pour la sécurité des patients âgés. Et un autre reflétait une réponse courante: "Je vais attendre un peu".
Le scepticisme intense et la répression proviennent du fait que c'est à la fois le gouvernement qui les sous-payerait, tout en exigeant qu'ils obtiennent le coup.
Reuters présente un refrain commun parmi les soignants de première ligne comme suit:
Marie-France Boudret, qui travaille dans une maison française pour personnes âgées, a vu une patiente s'étouffer devant elle parce que le COVID-19 avait infecté ses poumons. Mais lorsque son employeur lui a proposé un vaccin contre le virus, l'infirmière a hésité.
"J'ai quelques doutes", a déclaré Boudret, 48 ans. "Je préfère attendre."
La tendance est également observée dans toute l'Europe, ce qui suscite chez les responsables de la santé une profonde inquiétude quant au fait que la population âgée reste à risque dans la mesure où une grande partie des agents de santé refusent ou du moins retardent le coup.
Le rapport offre comme exemples proches l'Allemagne et la Suisse, où la résistance au vaccin du personnel de santé à domicile pourrait être encore plus importante qu'en France. «En Allemagne, l'opérateur de maisons de retraite BeneVit Group a interrogé le personnel en novembre et a découvert que seulement 30% souhaitaient se faire vacciner», écrit Reuters.
Au cours de l'année écoulée, la France a eu du mal à contenir une série d'épidémies mortelles de coronavirus dans les maisons de retraite et les établissements de soins pour personnes âgées, semblables à des tragédies similaires à New York et dans d'autres endroits aux États-Unis:
RépondreSupprimerEt de la Suisse, le rapport cite ce qui suit: "Peter Burri, chef de ProSenectute, le plus grand groupe de défense des seniors de Suisse, a déclaré qu'au plus la moitié du personnel infirmier du secteur médical était prêt à se faire vacciner."
La France a récemment débattu de la question de savoir si les personnes âgées atteintes de maladies préexistantes devraient recevoir le vaccin d'AstraZeneca. Auparavant, Paris avait mis en garde contre cela, cependant, mardi, les responsables de la santé du gouvernement ont révisé la position qui avait été prise par prudence face au manque de données issues des essais cliniques, et a maintenant levé l'interdiction pour les personnes de 65 ans et plus.
Actuellement, la France approche la barre des 4 millions (à 3,8 millions) en termes d'invections totales de COVID enregistrées depuis le début de la pandémie, dont plus de 87 000 décès.
https://www.zerohedge.com/covid-19/complete-loss-trust-half-french-home-health-workers-say-theyll-resist-taking-vaccine
Il est certain que lorsque l'on s'adresse au corps scientifique qui sait ce qu'est un virus et qui sait qu'il n'existe pas de vaccin pour le contrer puisqu'il n'a PAS ÉTÉ ISOLÉ ! les 'laboratoires' de Frankenstein n'y feront pas fortune !
SupprimerRand Paul: Démocrate "L'impôt sur la richesse de la guerre de classe détruira notre pays"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 03 MAR 2021 - 8:30
Rédigé par Steve Watson via Summit News,
Le sénateur Rand Paul a averti qu’un «impôt sur la fortune» proposé par les démocrates est fondamentalement «non américain» et tuera l’entrepreneuriat.
- voir clip sur site -
Apparaissant sur Fox Business, Paul a parlé du plan «extrême» poussé par la sénatrice Elizabeth Warren, insistant sur le fait qu '«un impôt sur la fortune détruira notre pays».
Regardez:
- voir clip sur site -
«Ce n’est pas bon pour notre pays», a déclaré Paul, expliquant que «cette guerre de classe, des choses punitives que certains de ces démocrates veulent - ce n’est pas américain.
"C'est mauvais pour les affaires et c'est mauvais pour tout le monde", a poursuivi Paul, ajoutant "Parce que le capitalisme élève tout."
Le plan verrait des impôts plus élevés sur les «riches», l'analyse de Bloomberg News concluant que les 100 Américains les plus riches verraient leurs revenus diminuer de 78 milliards de dollars par an.
Le plan imposerait une taxe annuelle de 2 % sur la valeur nette des ménages d'une valeur de 50 millions de dollars et plus, ainsi qu'une taxe supplémentaire de 1 % sur les avoirs de 1 milliard de dollars à la hausse.
Paul a fait valoir que «le capitalisme, le commerce et la division du travail» aux États-Unis signifie que leur niveau de pauvreté est l'un des plus bas au niveau international.
Le sénateur a évoqué d'autres pays qui ont tenté d'imposer des impôts sur la fortune et qui ont échoué.
"Les gens de la guerre de classe doivent avoir une emprise sur ce qui se passe", a déclaré Paul, ajoutant: "Quand ils prennent le relais, nous devenons le Venezuela et je ne veux pas non plus cela pour notre pays."
https://www.zerohedge.com/political/rand-paul-democrat-class-warfare-wealth-tax-will-destroy-our-country
C'est toujours la guerre entre ceux qui gagnent de l'argent grâce à leur travail et ceux qui inventent des valeurs sur la planche-à-billets !
SupprimerCe n'est donc pas le 'manque d'argent' (fabriqué aujourd'hui au clavier d'ordinateur) mais la volonté de paupériser l'ensemble de la population.
Le fondateur de Wikipédia crée un nouveau concurrent de la liberté d'expression pour le site Web, invoquant la domination de gauche
RépondreSupprimerMardi 02 mars 2021
par: Rédacteurs en chef
(Article de Richard Moorhead republié sur BigLeaguePolitics.com)
Larry Sanger, qui a cofondé Wikipédia en 2001 avant de quitter le projet, décrit son Encyclosphère comme une agrégation en réseau de contenu encyclopédique existant et nouveau, qui se distinguera du contenu coloré et non vérifié ajouté sur Wikipédia par la base d'utilisateurs du site. Sanger envisage des millions de personnes écrivant et soumettant des entrées d'encyclopédie, qui peuvent être évaluées et jugées pour leur exactitude par leurs lecteurs eux-mêmes, plutôt que «l'oligarchie arrogante et dominante» que Sanger soutient exploite Wikipedia.
L'encyclosphère va être géniale. Je prépare toujours le site Web et le prochain séminaire. pic.twitter.com/hXSB01ArFS
- Larry Sanger (@lsanger) 23 décembre 2020
Sanger a admis que Wikipédia était devenu «très biaisé» l'année dernière, citant l'utilisation de la propagande politique par les rédacteurs de l'establishment sur le site qui verrouillent systématiquement les articles concernant des sujets et des chiffres discutés publiquement.
Sanger a cité des pages documentant l'histoire de l'Union soviétique comme un exemple de partialité de Wikipédia dans les remarques fournies vendredi à Just the News. Il a précédemment cité les pages Wikipédia de Donald Trump et de Jésus-Christ comme des exemples de la forte polarisation de gauche sur la plate-forme, ignorant l'ancienne politique de Wikipédia «sans point de vue» en faveur d'un contenu qui ne sert guère plus que des pièces à succès de gauche.
Les agents de gauche, parfois payés par de puissants intérêts, utilisent le système d'ancienneté de Wikipédia pour diffamer les conservateurs et protéger la réputation de leurs propres papas progressistes et libéraux. Des allégations de toilettage d'enfants et de harcèlement sexuel à grande échelle ont été cachées sur la page du pédophile du Lincoln Project, John Weaver, les rédacteurs de gauche affirmant que l'information n'était pas pertinente.
John Weaver a des éditeurs de Wikipédia de haut niveau (probablement payés) qui gardent les allégations d'inconduite sexuelle hors de sa page, même s'il en a admis certains. Les médias de l'establishment et les personnalités politiques l'utilisent souvent pour protéger leur réputation. @willchamberlain pic.twitter.com/eyR491lbTb
- Richard (@Wildman_AZ) 16 janvier 2021
Wikipédia est peut-être la plate-forme Big Tech la plus compromise et la plus trompeuse sur Internet, utilisant le faux statut comme une encyclopédie neutre pour diffamer les conservateurs et les droitiers. Plus inquiétant encore, Wikipedia a été utilisé pour déformer les événements historiques et la culture, faisant progresser la philosophie de la haine sous le couvert du 13e site Web le plus populaire sur Internet.
RépondreSupprimerLe projet de Sanger peut présenter une alternative désespérément nécessaire et retrouver l’esprit originel de libre expression d’Internet et le flux d’informations.
Pour en savoir plus: BigLeaguePolitics.com et Propaganda.news.
https://www.naturalnews.com/2021-03-02-wikipedia-founder-creating-free-speech-competitor-to-website.html
Faut dire que çà devient plus que dégueux d'aller sur les faux-forums où règnent les trolls. La gauche (nazional socialiste) fait tout pour éliminer définitivement les compétitions sportives féminines en les infectant de pédales déguisées en femmes !
SupprimerAinsi, tous les sports féminins disparaîtront jusqu'aux Miss, Fées, Magiciennes et mères appelées maintenant 'n°2' !!
Rendre les choses «plus faciles»
RépondreSupprimerEric Peters
2 mars 2021
La meilleure façon d'imposer quelque chose aux gens qui n'en veulent pas est de forcer ce qu'ils veulent hors du marché.
Des exemples de ceci incluent le retrait forcé du meilleur réfrigérant automobile jamais développé - Fréon - qui refroidit plus rapidement et plus profondément que les remplacements qui ont été forcés sur le marché en forçant Fréon hors du marché - au nom du «trou d'ozone» mais en réalité en raison de l'expiration des brevets sur le fréon, cela signifiait qu'il serait beaucoup moins cher de le fabriquer et donc moins cher de l'acheter que les produits de remplacement «respectueux de la couche d'ozone» imposés sur le marché.
Un autre exemple est l'essence - qui a été en grande partie évincée du marché au profit de l'essence frelatée. Ce que la plupart des Américains sont obligés de pomper dans leurs réservoirs, c'est en fait 10% d'éthanol (alcool éthylique) et seulement 90% d'essence.
Bientôt, il n'y aura peut-être plus d'essence.
Non pas parce que les gens n'en veulent pas, mais plutôt parce qu'ils ne pourront pas l'acheter. En raison de la prolifération de nouvelles lois en interdisant la vente.
Comme à Petaluma, en Californie - où le conseil municipal vient de voter pour interdire la construction de nouvelles stations-service et aussi que les stations-service existantes ne peuvent pas installer de nouvelles pompes. «L’objectif ici est de s’éloigner des combustibles fossiles et de rendre cela aussi simple que possible», déclare l’un des principaux soutiens de la législation, D’Lynda Fischer.
Elle veut dire son objectif; le but de ceux qui forcent leurs opinions sur les habitants de Petaluma. Il leur sera «plus facile» de ne pas acheter d'essence, de façon à ce qu'il leur soit plus difficile de ne pas conduire de voitures qui brûlent de l'essence.
Voyez comment cela fonctionne ?
Cela doit aussi fonctionner de cette façon - parce que la manière non psychopathique du libre échange déterminant ce qui réussit et ce qui échoue rend plus difficile la tâche d'amener les gens à abandonner ce qui fonctionne pour eux au profit de ce qui «fonctionne» pour les psychopathes politiques qui considèrent leur comme le seul moyen et l'intention de vous faciliter la tâche pour le voir à leur manière.
Soy rencontre Boy à Stand.earth
Un autre de ces psychopathes politiques s'appelle Matt Krogh, qui est le porte-parole de quelque chose qui s'appelle Stand.earth - un lobby «environnemental». Il a dit une chose intéressante à propos du décret émis par les psychopathes politiques de Petaluma: «Le problème avec l’autorisation de nouvelles stations-service est que nous n’en avons pas vraiment besoin et qu’ils mettent les stations-service existantes en faillite.»
Nous n'en avons pas vraiment besoin ?
RépondreSupprimerAlors pourquoi les gens (qui font partie du «nous» mais non comptés) sont prêts à investir leur argent dans leur construction. . . sinon interdit par les psychopathes politiques qui se confondent toujours et leurs demandes avec nos préférences librement exprimées?
Bien sûr, le problème est précisément cela. Nous avons vraiment besoin de stations-service - un fait évident exprimé par la volonté des gens de répondre à ce besoin en érigeant des stations-service en utilisant leur argent plutôt que celui des autres, qu'ils sont prêts à dépenser parce qu'ils savent qu'il y a de l'argent à vendre. l'essence aux personnes qui en ont vraiment besoin et qui veulent l'acheter.
Rien ne doit être imposé à personne.
Cela crée un problème - pour les psychopathes politiques. Il n'y a pas de pouvoir à faire dans le libre échange puisque les gens sont libres de ne pas échanger, si c'est leur préférence. Le pouvoir du Non est aussi puissant qu'une arme à feu - mais sans l'immoralité. Il a un effet réprimant sur les indésirables.
Le pouvoir doit être fait en forçant les indésirables, en utilisant des armes à feu, à nier la liberté de ne pas échanger.
Cette tenue Stand.earth - qui représente elle-même et les personnes qui lui sont associées, et non le «nous» royal et englobant que les psychopathes politiques utilisent par réflexe pour créer l'impression d'unanimité et obscurcir ainsi l'immoralité de nous entraîner avec eux - est également une baignoire pour quelque chose qui s'appelle SAFE Cities. L'acronyme insipide se traduit par Stand Against Fossil Fuel Expansion. Ce qui signifie vraiment: s'opposer aux choix librement faits du reste d'entre nous.
Ce qui est nécessaire - encore une fois - en raison du fait toujours tacite que le reste d’entre nous ne défend pas de telles choses. Si «nous» le faisions - si nous ne voulions pas d’essence - il n’y aurait pas lieu d’interdire aux stations-service de nous la vendre.
Les préférences librement exprimées du «nous» prendraient soin de cela.
Mais «nous» - plus d'entre nous qu'eux - préférons acheter de l'essence et acheter des voitures à essence comme en témoigne notre achat - parce qu'elles ont plus de sens (et coûtent beaucoup moins cher) que les voitures électriques qui nous sont imposées par les psychopathes politiques, car ils nous ont imposé le R-134a (le remplacement forcé du fréon) et le E10 (le remplacement forcé de l'essence à 100 %).
«Des idées comme celle-ci peuvent se répandre rapidement», dit Krogh. Il veut dire qu'une législation forçant des idées telles que ses idées sur les autres peut se répandre rapidement. Et se propage. Les apparats politiques de 30 autres comtés et villes de Californie sont en train d'imposer leurs idées aux personnes qui vivent sous leurs régimes et il est probable que cela se propage au-delà de la Californie maintenant que la Californie a acquis le contrôle de facto de l'appareil fédéral.
RépondreSupprimerMais les psychopathes politiques n’utilisent jamais un langage honnête pour la simple raison qu’il est trop honnête. Il faut inverser le langage pour subvertir la pensée, pour éclairer l'opposition - pour graisser les patins pour «nous» - par opposition à eux - nous imposant leurs idées.
«C'est en fait du courage politique d'être le tout premier», a déclaré Krogh à Axios.
Oui en effet. Il est très courageux d’utiliser le pouvoir du gouvernement pour supprimer les choix des gens et les forcer à faire ce qu’on leur dit.
EPautos
721, voie Hummingbird SE
Copper Hill, VA 24079
https://www.ericpetersautos.com/2021/03/02/making-it-easier/
Les récentes révélations d'OVNI nous préparent-elles à une tromperie de masse aux proportions épiques ?
RépondreSupprimerMardi 02 mars 2021
par: Rédacteurs en chef
(Natural News) Avez-vous remarqué que les observations d'OVNI ont beaucoup fait l'actualité ces derniers temps ? Même au milieu de tous les autres grands événements qui se produisent, les preuves d'objets mystérieux volant dans nos cieux continuent de faire la une des journaux. En particulier, ce qu'un pilote d'American Airlines dit avoir vu secoue vraiment beaucoup de gens. Selon une transmission radio interceptée depuis le vol 2292 d'American Airlines, un pilote affirme avoir vu «un long objet cylindrique qui ressemblait presque à un type de missile de croisière» voler à très grande vitesse juste au-dessus de son avion ...
(Article de Michael Snyder republié de EndOfTheAmericanDream.com)
L'audio du cockpit du vol 2292 d'American Airlines du Nouveau-Mexique à Phoenix ressemblait à quelque chose d'un film de science-fiction.
«Avez-vous des objectifs ici ? Nous avons juste eu quelque chose qui se passe juste au-dessus de nous », peut-on entendre dire un pilote.
"Je déteste dire cela, mais cela ressemblait à un long objet cylindrique qui ressemblait presque à un type de missile de croisière se déplaçant très rapidement juste au-dessus de nous."
Cela a tellement retenu l'attention que les responsables d'American Airlines ont été obligés de s'y attaquer. Ils ont publié une déclaration dans laquelle ils ont confirmé que la transmission radio provenait en fait du vol 2292 d'American Airlines ...
American Airlines a publié une déclaration disant: «Après un débriefing avec notre équipage de conduite et des informations supplémentaires reçues, nous pouvons confirmer que cette transmission radio provenait du vol 2292 d'American Airlines le 21 février.»
Et le FBI a également annoncé publiquement qu'il était «au courant de l'incident signalé», mais l'agence n'a fourni aucun détail supplémentaire.
Bien sûr, ce genre de choses se passe souvent ces jours-ci. En fait, le Sun américain vient de publier un article documentant «une série d'incidents étranges impliquant des avions de passagers» ces derniers mois.
Dans l'ancien temps, le gouvernement américain faisait de grands efforts pour nier que quelque chose d'inhabituel se produisait dans nos cieux. Mais au cours des deux dernières années, les représentants du gouvernement ont commencé à changer d'avis.
Par exemple, l'année dernière, le Pentagone a publié des images de pilotes de chasse de la Marine rencontrant un OVNI ...
Fin avril, le ministère de la Défense a publié des images de pilotes de chasse de la Marine rencontrant quelque chose d '«non identifiable». Les vidéos en noir et blanc sont granuleuses et montrent de petits objets volant à travers les caméras en vol des pilotes de chasse de la Marine.
Ces images circulaient déjà sur Internet. En le publiant, le ministère de la Défense a confirmé l'authenticité des vidéos - et qu'il ne savait pas ce qu'elles montraient.
Plus important encore, la Defense Intelligence Agency a récemment publié des documents qui admettent que les États-Unis ont testé des épaves de crashs d'OVNIS ...
LE Pentagone a admis avoir détenu et testé des épaves de crashs d'OVNIS dans une lettre bombe sur la liberté d'information, partagée avec The Sun.
Le chercheur Anthony Bragalia a écrit à la Defense Intelligence Agency (DIA) pour lui demander des détails sur tout le matériel OVNI qu'ils détiennent et les résultats de tous les tests qu'ils y avaient effectués.
Après tout ce temps, pourquoi le gouvernement fédéral admettrait-il enfin cela ?
RépondreSupprimerEssaient-ils de nous préparer mentalement à quelque chose ?
Selon les 154 pages de résultats de tests qui ont été publiées, certains des matériaux qui ont été récupérés à partir d'ovnis possèdent des «capacités extraordinaires»…
Dans la réponse, partagée avec The Sun, la DIA a publié 154 pages de résultats de tests qui incluent des rapports sur un mystérieux métal «à mémoire» appelé Nitinol, qui se souvient de sa forme d'origine une fois plié.
Bragalia a déclaré que c'était un «aveu stupéfiant» de la part du gouvernement américain et que les documents révèlent que certains des débris récupérés possèdent des «capacités extraordinaires», y compris le potentiel de rendre les choses invisibles ou même de ralentir la vitesse de la lumière.
De toute évidence, les entités qui exploitent ces engins sont très avancées et semblent disposer d'une technologie que nous n'avons pas actuellement.
Mais sont-ils amis ou ennemis ?
Les déclarations qui ont été faites récemment par quelqu'un qui était un haut fonctionnaire du programme spatial israélien pendant 30 ans ont suscité de nombreuses spéculations…
Haim Eshed, qui a dirigé les programmes de sécurité spatiale d'Israël pendant 30 ans, a été sous les projecteurs ces derniers jours, après avoir affirmé que les extraterrestres existaient, qu'Israël et les États-Unis étaient depuis longtemps en contact avec eux, et que Donald Trump allait blâmer mais les êtres extraterrestres de la «Fédération Galactique» l'ont arrêté.
Eshed a déclaré que les extraterrestres mènent des expériences sur Terre et qu'il existe une base commune souterraine sur Mars où ils collaborent avec des astronautes américains. «Ils ont demandé que nous ne rendions pas public leur présence ici parce que l’humanité n’était pas prête», a-t-il déclaré.
Si l'on en croit Haim Eshed, les «extraterrestres» sont déjà là et les États-Unis coopèrent déjà avec eux.
Cela donne l'impression que nous n'avons rien à craindre.
Mais d'autres experts sont arrivés à une conclusion complètement différente.
David Jacobs, professeur d'histoire à l'Université Temple, étudie le phénomène des enlèvements extraterrestres depuis des décennies, et il pense que ces «extraterrestres» ont un programme profondément malveillant…
Selon Jacobs, ses recherches de toute une vie sur les enlèvements extraterrestres l'ont forcé à conclure qu'une race extraterrestre a mis en œuvre un programme clandestin et sinistre pour créer une race hybride extraterrestre et humaine.
Le programme a maintenant atteint un stade avancé et les hybrides extraterrestres sont maintenant secrètement intégrés dans la société humaine. Les hybrides extraterrestres, selon Jacobs, sont capables de vivre secrètement dans la société humaine parce qu'ils sont superficiellement identiques aux humains.
RépondreSupprimerIl y a tellement de spéculations sur ces êtres, et il peut être très difficile de séparer la vérité de la fiction.
Mais alors que le nombre d'observations continue d'augmenter, il devient clair que quelque chose de très étrange se passe vraiment dans nos cieux.
Et après des décennies de secret très strict, le gouvernement américain admet maintenant ouvertement que les ovnis existent.
Beaucoup de gens attendent avec impatience le jour où nous pourrons accueillir ouvertement un contact direct avec nos «frères de l'espace», mais je ne crois pas que ce soient des «extraterrestres amicaux d'une autre planète».
En fait, ce ne sont pas du tout nos amis.
Malheureusement, notre industrie du divertissement a passé des décennies à préparer le grand public à accueillir les visiteurs d'un «autre monde», et je pense que c'est précisément ce qui se passerait.
Nous entrons dans un chapitre aussi chaotique de l'histoire humaine, et un moment pourrait venir où l'intervention des «extraterrestres» sera très bien accueillie par une race humaine qui souffre profondément.
La vérité est là-bas, mais en ce qui concerne les OVNIS, la plupart des gens vont continuer à croire tout ce qu'ils veulent croire.
Read more at: EndOfTheAmericanDream.com and UFOs.news.
https://www.naturalnews.com/2021-03-02-ufo-disclosures-setup-for-mass-deception.html
20 ans après les hologrammes de 'Boeings' projetés en grande première à N-Y le 11 Septembre, Hollywood veut nous remettre çà !!
Supprimer"L'attaque géante des Coronas" ? "L'invasion de la Terre par les Gaz Carbonique" ? (déjà vus par la Grétamoilescouilles !). "Le Grand Tremblement de l'Immobile" ? "La Tour n°7, Le Retour" ?
Malheureusement, tous ces putains d'ovni qui se disent 'super-savants' et qui ont fait des milliards de km d'AL en soucoupes volantes (Hahahaha !) sont... repartis !! Âh bêh merde alors !! Mêm' pas descendus boir' un verr' !! Âh les cons !!
Mise à jour de la situation, 2 mars - Les Asiatiques en ont enfin marre des conneries de la théorie raciale de gauche
RépondreSupprimerMardi 02 mars 2021
par: Mike Adams
(Natural News) La "théorie critique de la race" de la gauche est une philosophie raciste et sectaire qui punit même les Asiatiques pour leur talent académique. Plus vous êtes intelligent, plus vous êtes puni en vertu de la théorie critique de la race, et si vous êtes vraiment, vraiment intelligent, vous êtes qualifié de «raciste» pour les personnes de couleur (POC) surperformantes qui, en moyenne, ont du mal avec aptitude académique.
Dans le podcast d'aujourd'hui, je remarque en plaisantant que Bill Gates va peut-être déployer Microsoft Office, BLM Edition, où la feuille de calcul Excel fait tous les calculs de manière incorrecte pour que vous vous sentiez plus «progressiste» et «inclusif». Parce que dans le monde des gauchistes dérangés et fous, obtenir la bonne réponse à une question mathématique signifie que vous êtes raciste.
"Ethnomathematics" signifie que les gens de couleur obtiennent un crédit supplémentaire pour la couleur de leur peau, même s'ils ne peuvent pas faire de "maff". Parce que maff est raciste.
Enfin, il semble que les Asiatiques en aient assez de toute la fraude raciale et manipulatrice de sectarisme. Ils s’expriment contre la discrimination flagrante qui punit les personnes d’ascendance asiatique qui sont de bons interprètes cognitifs. Et ils appellent à la fin du fanatisme de la théorie critique de la race dont les gauchistes se sont maintenant emparés pour essayer de truquer le jeu académique comme ils ont truqué les élections de 2020.
Comme le rapporte PJ Media:
Le contrecoup monte contre la théorie marxiste critique de la race (CRT) derrière le «projet 1619» du New York Times et d'autres efforts pour endoctriner les Américains avec l'idée que la société américaine est fondamentalement ou «structurellement» raciste. Cette semaine, l'Alliance des citoyens chinois américains du Grand New York (CACAGNY) a publié une déclaration puissante condamnant la théorie critique de la race et exhortant les Américains chinois à s'y opposer.
«La théorie critique de la race (CRT) est une fraude haineuse, qui divise et manipule», a déclaré CACAGNY. «D'une manière ou d'une autre, CRT veut se débarrasser de trop d'Asiatiques dans les bonnes écoles. Les Asiatiques sont surreprésentés. CRT est la loi d’exclusion chinoise d’aujourd’hui. Le CRT est le véritable crime de haine contre les Asiatiques »(italiques dans l'original).
La théorie critique de la race enseigne que toute disparité raciale doit ipso facto être la preuve d'un parti pris ou d'une discrimination raciale cachée, indépendamment des lois sur les droits civils interdisant explicitement une telle discrimination. Étant donné que les Américains d'origine asiatique sont surreprésentés dans les collèges, les universités et certaines professions à revenu élevé, le CRT enseigne en fait que la société américaine est structurellement biaisée en faveur des Asiatiques.
RépondreSupprimerÉgalement dans la mise à jour de la situation d'aujourd'hui:
Ben Carson déclare que l'endoctrinement transgenre des enfants est une «maltraitance d'enfants».
La Cour suprême des États-Unis déclare que la fraude électorale est désormais légale partout en Amérique.
Le Daily Mail britannique attribue les paroles comiques d'une marionnette d'Alex Jones sur le Howard Stern Show à Alex lui-même, prétendant que la marionnette est en fait un être humain réel.
Une inflation alimentaire massive a commencé en Amérique et ne fera qu'empirer.
Les scientifiques de Sloan Kettering découvrent que l'ARNm supprime les protéines anticancéreuses dans le corps humain, ce qui signifie qu'un ARNm incorrect peut en fait favoriser le cancer.
Le projet de loi «de secours» Covid n'est rien de plus qu'une opération de blanchiment d'argent élaborée pour les démocrates corrompus.
Demi Lovato a qualifié de «fou de chauve-souris» pour avoir affirmé que la biologie est une illusion, mais que «l'identité de genre» est la «réalité».
Les vaccins Covid-19 provoquant des mortinaissances, c'est pourquoi l'industrie des vaccins continue de cibler les Noirs. (Dépeuplement.)
Ces sujets et bien d’autres sont traités dans la mise à jour de la situation d’aujourd’hui:
Brighteon.com/7e616ede-7892-4f4d-b4ca-dc3b245fb043
- voir clip sur site :
https://www.naturalnews.com/2021-03-02-situation-update-mar-2nd-asians-fed-up-with-leftist-race-theory.html
Une étude souligne les défis du contrôle des semences de mauvaises herbes au moment de la récolte dans le nord-ouest du Pacifique
RépondreSupprimer2 MARS 2021
par Cambridge University Press
Les mauvaises herbes résistantes aux herbicides ont alimenté une demande croissante de lutte contre les mauvaises herbes efficaces et non chimiques. Parmi les techniques utilisées figurent les chariots à paillettes, les moulins à percussion et d'autres pratiques de récolte qui éliminent ou détruisent les graines de mauvaises herbes au lieu de les laisser germer sur le terrain.
Un article récent dans la revue Weed Science explore si de tels contrôles au moment de la récolte seraient efficaces contre le brome duveteux, le ray-grass italien, le seigle sauvage et la fétuque à queue de rat - mauvaises herbes qui rivalisent avec le blé d'hiver dans le nord-ouest du Pacifique. Les chercheurs ont cherché à déterminer si les quatre avaient conservé un nombre important de graines au moment de la récolte et si ces graines étaient suffisamment élevées sur la plante pour être capturées.
Les données recueillies auprès de cinq fermes commerciales de l'Oregon et de Washington au cours de trois saisons de croissance ont révélé les informations suivantes:
La production de graines de mauvaises herbes, la rétention des graines à la récolte et la hauteur des plantes différaient entre les quatre espèces de mauvaises herbes et variaient selon les emplacements des champs et les années de croissance.
On a constaté que les conditions environnementales influaient sur le moment où les graines de mauvaises herbes commençaient à se briser et à tomber et à quelle vitesse se produisait l'éclatement.
Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires, la production de semences et les schémas de fragmentation semblent également être influencés par des facteurs agronomiques, notamment l'utilisation d'herbicides, l'espacement des rangs et la hauteur et la vigueur de la culture.
Le seigle sauvage présentait le plus grand potentiel de contrôle au moment de la récolte en raison de taux d'éclatement plus lents et d'une plus grande rétention des graines (54 pour cent en moyenne). Les mauvaises herbes restantes dans l'étude avaient une rétention moyenne des graines à la récolte de moins de 50 pour cent.
La faible hauteur de la fétuque à queue de rat à la récolte fait de cette espèce un mauvais candidat pour lutter contre les graines de mauvaises herbes au moment de la récolte.
«Nous avons constaté que l'efficacité des contrôles des mauvaises herbes au moment de la récolte dans le blé d'hiver varie selon les espèces de mauvaises herbes et dépend de l'environnement et des conditions de croissance», déclare Carolina San Martín, Ph.D., de l'Oregon State University. "Il est également clair que lorsque les contrôles de la récolte sont utilisés, les producteurs devraient récolter le plus tôt possible après la maturité de la culture pour capturer autant de graines de mauvaises herbes restantes que possible."
https://phys.org/news/2021-03-harvest-time-weed-seed-pacific-northwest.html
Les dommages ne font que commencer ! L'absence du Round'Up nécessaire aux champs montre bien que les terrains semés de blés produisent aussi des graminées néfastes aux quantités de blé moissonné ainsi qu'aux farines qui en sont retirées.
Supprimer'Le pire' étant que dans les sacs de blé conservés pour la semence prochaine... figurent d'autres graines qui n'attendent que d'être semées !
L'Occident n'est pas encore éveillé à la guerre politique: gagner sans se battre
RépondreSupprimerHmmm. Quelle chose pourrait unir les côtés polarisés des États-Unis ?
March 3rd, 2021
Le professeur Kerry K. Gershaneck est un ancien marine américain qui a travaillé en Thaïlande et à Taiwan dans le milieu universitaire et le renseignement militaire. Il écrit que l'Occident pensait avoir vaincu le communisme en 1990. Ils pensaient que la Chine jouerait gentiment, mais ils avaient très tort. Au lieu de cela, la Chine a étudié l'Occident et la Russie et mène une guerre politique. Il y a un livre PDF entier lié sous cette image de livre.
Les démocraties ne comprennent toujours pas la guerre politique du PCC: Kerry Gershaneck
Le SundayGuardianLive
Professeur Kerry K. Gershaneck
La Chine est un État expansionniste, hyper-nationaliste, militairement puissant, brutalement répressif, fasciste et totalitaire. Il est essentiel de comprendre chaque mot de cette indiscutable description. Le PCC représente une menace existentielle pour la liberté et la démocratie que représentent l'Inde et les États-Unis. Le fait de ne pas comprendre la nature du régime du PCC sape la capacité de nos pays à comprendre pleinement le danger que représente le PG de la République populaire de Chine (RPC) et à renforcer notre capacité à le combattre.
Les responsables de démocraties comme l’Inde et les États-Unis ont été trop facilement trompés sur la guerre politique de la RPC pour plusieurs raisons clés. Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée vers 1990, beaucoup de nos pays croyaient naïvement qu'il n'y aurait plus de menaces expansionnistes et totalitaires. Ils avaient tort, bien sûr. Les communistes chinois entretenaient encore discrètement des plans d'hégémonie régionale (et finalement mondiale). Alors que les dirigeants de la RPC proclamaient «l’ascension pacifique» de la Chine, ils ont construit une force économique et militaire massive et se sont engagés dans des opérations de guerre politique mondiale pour renverser les démocraties.
Pendant ce temps, les États-Unis et d'autres démocraties ont démantelé leurs capacités de guerre politique de la guerre froide et ont sottement supposé que la RPC rejoindrait la communauté des nations en tant que «partie prenante responsable»…
Tout est juste dans l’amour et la guerre politique:
RépondreSupprimerDu point de vue du PCC, PW est une guerre totale - c'est une guerre sans restriction utilisant tous les moyens juste en dehors d'un combat militaire à grande échelle. La forme de guerre politique de la RPC est généralement la norme dans le monde entier: elle utilise le même manuel pour atteindre ses objectifs politiques, économiques et militaires à l’échelle mondiale sans avoir à mener des guerres conventionnelles. Cependant, des stratégies et tactiques sur mesure sont adaptées à chaque région et pays.
Il est important de comprendre que les PG de la RPC - cette guerre sans restriction - sont conçus pour amener les autres à faire ce que le PCC veut qu’ils fassent. La RPC affirme que la guerre sans restriction signifie «le champ de bataille est partout» et qu'il n'y a pas de frontières entre «la guerre et la non-guerre, et entre les affaires militaires et non militaires». En substance, la RPC dit que tout, légal ou illégal, est permis pour atteindre ses fins. Les exemples spécifiques que la RPC donne sur la manière de mener sa guerre sans restriction comprennent la guerre biologique et chimique et le terrorisme, des moyens particulièrement pertinents à noter et à prendre en compte à l'époque du Covid-19.
La liste des armes employées par la RPC est longue. Cela inclut la propagande, la guerre psychologique, la guerre médiatique, la désinformation, la corruption, l'attrait économique et sexuel et la coercition. Il comprend également des mesures actives telles que la guerre hybride, les armées par procuration, les assassinats, les enlèvements et les attaques physiques brutales. La doctrine PW de la RPC comprend également des concepts tels que la loi (en utilisant les lois internationales et nationales, les organes et les tribunaux pour façonner la prise de décision en faveur du PCC), les cyberattaques, le terrorisme, l'espionnage, la corruption, la censure, la tromperie, la subversion, le chantage, les disparitions forcées (enlèvement , enlèvement), les attaques de gangs criminels et la guerre hybride.
L'usine Troll du PCC et 300 000 travailleurs:
RépondreSupprimerUn ajout récent remarquable à cette liste d'armes PW est la guerre des réseaux sociaux. La RPC utilise les médias sociaux pour amplifier sa guerre psychologique, son intimidation, sa coercition et sa propagande. Avec les médias sociaux, le PCC inonde les sociétés de propagande et de désinformation pour affaiblir la foi des gens en la démocratie et créer une instabilité politique. Dans la poursuite de la domination des médias sociaux, la RPC a mis en place une cyber-force de l'APL de peut-être 300 000 soldats ainsi qu'un internaute «50 Cent Army» de peut-être 2 millions d'individus qui sont payés une somme modique pour faire des commentaires sur les sites de médias sociaux soutenant la propagande du PCC. et la coercition. En collaboration avec la Force d'appui stratégique de l'APL, nombre de ces soi-disant «internautes» utilisent les médias sociaux pour intimider et contraindre les multinationales, les célébrités, les gouvernements et organisations étrangers et les critiques du génocide et de l'expansionnisme de la RPC.
Tout cela fait partie du contrôle totalitaire de la pensée du PCC.
En général, les dirigeants de la RPC mènent une guerre politique pour trois raisons principales: (1) parvenir à l’hégémonie régionale et mondiale; (2) maintenir un contrôle absolu sur les sujets de la Chine en interne; et (3) coopter ou contraindre d'autres nations à devenir des États vassaux ou tributaires et détruire des États perçus comme des adversaires.
Téléchargez une copie gratuite de Political Warfare: Strategies for Combating China's Plan to «Win without Fighting» par Kerry K. Gershaneck
Le professeur Kerry K. Gershaneck a été chercheur invité (Taiwan Fellow) à l'Université nationale Chengchi de Taipei au cours des trois dernières années. Il a également été professeur invité distingué à l'Académie militaire royale de Chulachomklao en Thaïlande et à l'Académie navale royale thaïlandaise. Il est un ancien officier des Marines américaines et possède une vaste expérience des communications stratégiques et du contre-espionnage au niveau national.
https://joannenova.com.au/2021/03/the-west-is-not-yet-awake-to-political-warfare-to-win-without-fighting/#more-76311
A savoir tout-de-même que la Chine ne fait la guerre à personne et que, dans ce pays de 1 milliard 400 millions d'habitants il y a forcément un nombre de têtes bien pleines plus important qu'ailleurs !
SupprimerVoir aussi que si en Chine il y a plus de machines et d'ordinateurs que partout ailleurs dans le monde, une machine ou un ordinateur tourne au même prix de l'heure que partout ailleurs. Juste que eux savent les faire marcher ! HAHAHA !
Pfizer exige des réserves bancaires, des bases militaires et des bâtiments d'ambassade comme garantie pour les vaccins COVID-19
RépondreSupprimerCV19
lun., 01 mar. 2021 22:46 UTC
Le géant pharmaceutique Pfizer a demandé une rançon à des gouvernements souverains en faisant des demandes bizarres pour obtenir des réserves bancaires, des bâtiments d'ambassades et des bases militaires comme garantie en échange des vaccins COVID-19.
La société américaine Pfizer demande des rançons aux gouvernements, s'immisce dans leur législation et exige même des bases militaires comme garantie.
Pfizer a demandé au gouvernement argentin d'être indemnisé pour le coût de tout procès civil à venir, a rapporté WION.
Si quelqu'un intente un procès civil contre Pfizer en Argentine et obtient gain de cause, c'est le gouvernement argentin et non Pfizer qui paiera la compensation.
Ainsi, le parlement argentin a adopté une nouvelle loi en octobre 2020, mais Pfizer n'était pas satisfait de sa formulation.
La loi stipule que Pfizer doit au moins payer pour sa négligence, pour ses propres erreurs s'il lui arrive d'en commettre à l'avenir.
Pfizer a rejeté cette proposition, après quoi l'Argentine a proposé de modifier la loi pour définir plus clairement la négligence - pour n'inclure que la distribution et la livraison de vaccins dans le cadre de la négligence.
Pfizer n'était toujours pas satisfait et a demandé que la loi soit modifiée par un nouveau décret, ce que l'Argentine a refusé.
Pfizer a alors demandé à l'Argentine de souscrire une assurance internationale pour payer d'éventuelles futures poursuites contre Pfizer, ce que le pays a accepté.
Mais cela n'a pas suffi, en décembre 2020, Pfizer est revenu avec de nouvelles exigences.
Et cette fois-ci, Pfizer a exigé que les actifs souverains de l'Argentine servent de garantie.
Pfizer a exigé que l'Argentine mette en jeu ses réserves bancaires, ses bases militaires et les bâtiments de son ambassade.
L'Argentine n'a pas accepté les demandes de Pfizer.
Un autre pays où Pfizer a fait des demandes aussi bizarres est le Brésil.
Pfizer a demandé au gouvernement brésilien de créer un fonds de garantie et de déposer de l'argent sur un compte bancaire étranger.
Le 23 janvier 2021, le ministère brésilien de la santé a publié une déclaration citant des extraits des clauses précontractuelles de Pfizer.
Voici une liste des exigences de Pfizer :
RépondreSupprimerLe Brésil renonce à la souveraineté de ses avoirs à l'étranger en faveur de Pfizer,
que les règles du pays - ne soient pas appliquées sur Pfizer,
que le Brésil prenne en considération un retard de livraison,
que Pfizer n'est pas pénalisé pour un retard de livraison, et
qu'en cas d'effets secondaires, Pfizer soit exonérée de toute responsabilité civile.
Le gouvernement du Brésil qualifie ces clauses d'abusives. L'accord Pfizer avec le Brésil a également échoué.
Pfizer voulait même que l'Inde commande ses vaccins COVID-19 sans aucun essai local.
Selon le co-fondateur de BioNTech, le Dr Ugur Sahin, le vaccin COVID-19 qu'il a conçu pour Pfizer a été conçu en quelques heures seulement en une seule journée, le 25 janvier 2020. Aucun autre vaccin dans l'histoire n'a été créé et fabriqué aussi rapidement. Auparavant, le vaccin le plus rapide jamais mis au point prenait plus de quatre ans.
Comme rapporté précédemment par Great Game India, Pfizer a versé 2,3 milliards de dollars dans le cadre du plus grand règlement de l'histoire en matière de fraude dans le domaine de la santé, afin de résoudre la question de la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques.
Le gouvernement américain a même versé plus de 57 millions de dollars d'indemnisation pour les dommages et les décès dus aux vaccins jusqu'en mars 2020 seulement.
https://fr.sott.net/article/36597-Pfizer-exige-des-reserves-bancaires-des-bases-militaires-et-des-batiments-d-ambassade-comme-garantie-pour-les-vaccins-COVID-19
LE MONDE DE L'HORREUR !!
SupprimerCe petit laboratoire de merde qui n'a PAS produit de vaccin (virus non isolé !) et tente de trouver des cobayes pour ses expérimentations frankensteinnienne, veut se parer de tout procès, de toute poursuite ou de balles perdues !!
« L’homme rétréci des Lumières » de Xavier Martin
RépondreSupprimerLes philosophes des Lumières pas vraiment ce qu’on en dit ? Un petit essai iconoclaste qui donne à réfléchir.
Par Johan Rivalland.
4 MARS 2021
Et si les philosophes des Lumières n’étaient pas tout à fait ce qu’on en dit habituellement ?
À travers cet ouvrage, Xavier Martin entend dénoncer le contresens établi, selon lui, par la plupart des historiens au sujet du prétendu humanisme des philosophes des Lumières. Loin d’évoquer l’unité du genre humain, ces grands philosophes en sont plutôt arrivés à sous humaniser de nombreux « appelés homme ». Jusqu’à poser la question de qui est digne ou non d’appartenir à l’espèce humaine.
DE NOMBREUSES CITATIONS TRÈS PARLANTES ET SANS ÉQUIVOQUE
Analysant, à travers une série de sept chapitres, les expressions utilisées par ces philosophes, Xavier Martin entend montrer les dérives potentielles susceptibles de découler des idées et du vocabulaire ainsi utilisés. Selon ces auteurs, en effet, l’espèce humaine serait composée d’êtres aussi différents les uns des autres, au point que pas grand-chose ne distinguerait beaucoup d’entre-eux de l’animal. L’homme ne serait pas réellement maître de sa liberté et serait intégralement manipulable. À tel point que les Lumières françaises rêveraient de façonner l’humanité. Telle est l’accusation grave, mais fondée sur de nombreux éléments attestés, de l’universitaire à l’égard de ces philosophes.
L’animal lui-même serait plus ou moins homme. De même qu’un certain nombre d’individus seraient plus ou moins « non-homme ». Autrement dit, seul un très petit nombre d’individus jouirait réellement de la raison.
Xavier Martin s’en prend ainsi entre autres à Diderot, dont les facéties, les outrances verbales et le ton ironique ne seraient que des artifices et une apparence d’irréflexion, là où ses propos sont tout à fait réfléchis. Nulle improvisation, mais au contraire de la préméditation. Sous le dehors des extravagances, une doctrine bien réelle, selon l’auteur.
Diderot, rejoint par Voltaire, ou encore d’Holbach, prônerait ainsi une forme d’élitisme raffiné dangereuse à laquelle appartiennent, bien sûr, les philosophes eux-mêmes (ce qui rappelle, dans une certaine mesure, Platon). Une forme de défense du despotisme « éclairé » de l’État monarchique ? Anti-humanisme, contrairement à ce qu’on dit des philosophes des Lumières ? D’Holbach, par exemple, écrit ceci :
L’homme […] sans raison n’est-il pas plus méprisable et plus digne de haine que les insectes les plus vils ?
VOLTAIRE, PARANGON DE CETTE VISION
RépondreSupprimerEt d’enchaîner sur la haine voltairienne, au sujet de laquelle il a écrit un ouvrage et le mépris avec lequel Voltaire considérait une grande part de l’humanité. Sans épargner Buffon, Helvétius, Rousseau, ou d’autres encore. De la chosification des femmes à la banalisation du viol ou du mépris des Noirs ou des Arabes à la haine des religions, sans oublier la haine à l’égard des Juifs ou le mépris des gens du peuple, la charge est particulièrement lourde. Xavier Martin en multiplie les références, les citations, les éléments de preuve, à travers de multiples notes de bas de passage très précises, soucieux d’en prouver le caractère incontestable.
On ressort de la lecture de ce recueil un peu abasourdi, quelque peu assommé par toutes ces démonstrations si peu conformes à l’image que l’on peut avoir des Lumières.
Idéalisation, auto-aveuglement, légende dorée, telles seraient les explications de notre vision tronquée des philosophes des Lumières, dont on ne retient finalement que ce qui a pu séduire beaucoup d’entre nous.
UNE VRAIE MATIÈRE À RÉFLEXION
De Xavier Martin, j’avais lu et apprécié son ouvrage La France abîmée, portant sur la période de la Révolution française. Le présent recueil est une forme de synthèse résultant de plus d’une dizaine d’ouvrages de l’auteur sur le sujet. Je l’ai abordé avec une certaine circonspection, avant de convenir, devant l’accumulation des « preuves », qu’il y a vraiment matière à réflexion. J’ai commencé par être surpris par l’apparente rudesse de la charge et par la hargne qui semblait guider l’auteur, avant de comprendre qu’il y a de quoi éprouver un vrai sentiment de révolte et de désir de remettre en cause les idées reçues.
Et pour ceux qui se montreraient dubitatifs – car nous ne renierons pas ici pour autant un certain nombre des apports attachés à la pensée de certains des philosophes des Lumières, à commencer par Voltaire lui-même, même si sous certains aspects il apparaît plus contestable – il n’est nullement question ici d’anachronismes (l’une des choses que je crains toujours le plus), encore moins de Cancel culture, mais bien d’arguments fondés et basés sur des recherches sérieuses et très nombreuses, dont ce recueil n’est qu’une petite partie.
De quoi donner à réfléchir et inviter à toujours examiner les choses sous différents angles avant de verser dans l’idéalisation aveugle.
Pour ma part, je constate comme sur la plupart des sujets qu’il me reste toujours énormément à apprendre. Ce qui n’est pas une surprise, mais renforce l’idée d’humilité à avoir eu égard à l’infinité du champ de la connaissance et au recul sans cesse nécessaire qu’il convient d’avoir par rapport à la connaissance, par nature incertaine.
-----------------
Xavier Martin, L’homme rétréci par les Lumières – Anatomie d’une illusion républicaine, éd. Dominique Martin Morin, septembre 2020, 120 pages.
https://www.contrepoints.org/2021/03/04/392070-lhomme-retreci-des-lumieres-de-xavier-martin
Faire taire la liberté de parole
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
4 mars 2021
«En bref, nous n'avons pas besoin de bonnes lois pour retenir les mauvais hommes. Nous avons besoin d'hommes bons pour restreindre les mauvaises lois. » - G.K. Chesterton (1874-1936)
Pourquoi les gens au pouvoir essaient-ils de faire taire les discours avec lesquels ils ne sont pas d'accord ?
La semaine dernière a produit des nouvelles sur la suppression de la parole sur les campus universitaires. Là, la suppression se produit généralement par le pouvoir de l'intimidation avant que le discours ne soit prononcé. Pourtant, la plupart des conférences publiques sur les campus universitaires sont des lieux publics, ce qui signifie que le propriétaire foncier - l'université - ne peut pas empêcher l'entrée des membres du public en raison de leurs opinions politiques, ni faire taire les orateurs à cause des leurs.
D'ordinaire, le propriétaire d'une propriété privée peut imposer les règlements qu'il souhaite à ceux qui viennent volontairement sur ses terres. Mais à notre époque de gouvernement omniprésent, les législatures des États ont adopté des lois qui exigent que si vous invitez le public, vous devez prendre quiconque se présente. Et si vous acceptez de l'argent de l'État ou du gouvernement fédéral - et il n'y a qu'une poignée de collèges et d'universités qui ne le font pas - vous devez respecter les mêmes normes du premier amendement que le gouvernement.
Dans ce dernier cas, puisque le gouvernement ne peut pas faire de discrimination sur la base d'idées, les collèges ou universités qui acceptent des fonds du gouvernement ne le peuvent pas non plus. La théorie ici est que les fonds du gouvernement - dollars pris aux contribuables ou argent que le gouvernement a emprunté pour être remboursé par les futurs contribuables - ne devraient pas être utilisés indirectement de manière que la Constitution empêche le gouvernement d’utiliser directement.
Mais le premier amendement est rarement appliqué sur les campus universitaires aujourd'hui parce que les collèges sont largement devenus des lieux d'orthodoxie de gauche où il est acceptable de cajoler ou d'intimider en silence les locuteurs qui sont en contradiction avec cette orthodoxie. L'excuse habituelle est que l'orateur indignera le public et que cela menacerait la sécurité publique.
Pourtant, sous le premier amendement, où l'audience est volontaire, la liberté d'expression l'emporte sur la sécurité publique. Ce conflit se produit lorsque les gens viennent aux conférences publiques non pas parce qu’ils aiment les idées du conférencier, mais parce qu’ils les détestent.
Un cas célèbre de Chicago a mis fin au concept de liberté d'expression par rapport à la sécurité publique. Le problème était le «veto du chahuteur», qui a lieu lorsque les membres de l’auditoire sont si intentionnellement perturbateurs qu’ils empêchent effectivement l’orateur de parler.
Voici ce qui s'est passé. Le 7 février 1946, le P. Arthur Terminiello, un prêtre catholique romain qui était un opposant ouvert à l'administration Truman, a prononcé un discours incendiaire dans une salle de Chicago, que les auteurs du discours avaient louée à cet effet. Les sponsors avaient obtenu les permis requis de la police de Chicago. La salle était sur une propriété privée.
Le discours a ravi les partisans de Terminiello et a contrarié ses adversaires. Les opposants comptaient environ 1 600 personnes et les partisans environ 800. Lorsqu'il est devenu évident que des violences pouvaient éclater, la police a ordonné à Terminiello de cesser de parler et de quitter les lieux. Lorsqu'il n'a pas respecté leurs instructions, ils l'ont arrêté et l'ont accusé de violation de la paix.
RépondreSupprimerIls n'ont arrêté aucun des spectateurs qui ont cassé des chaises, brisé des fenêtres et pris d'assaut la scène. Seul le prêtre qui a prononcé le discours a été arrêté.
Terminiello a été condamné par un tribunal de première instance et sa condamnation a été confirmée par les cours d'appel de l'État. Il a fait appel à la Cour suprême des États-Unis, qui a annulé sa condamnation. Ce faisant, la Cour a rapproché considérablement la jurisprudence du premier amendement de ce qu'elle est aujourd'hui - une protection quasi absolue du discours politique public.
La cour a jugé que le gouvernement ne peut pas faire taire un orateur parce qu'il craint ses paroles ou l'auditoire. Il a également soutenu qu'il est du devoir du gouvernement de respecter et de protéger la liberté d'expression, et non de l'annuler ou de l'éviter.
La décision était de 5 contre 4, et le juge Robert Jackson a écrit une dissidence malavisée avec un one-liner mémorable. Il a fait valoir que la liberté d'expression ne tolérait pas la violence et permettait au gouvernement de faire taire un orateur qui pourrait être enclin à inciter à la violence avant qu'il ne parle. Jackson a déploré qu'à l'époque de l'après-Seconde Guerre mondiale, la liberté et l'ordre gouvernemental soient souvent des adversaires.
Il a averti que si les tribunaux se rangent régulièrement du côté de la liberté, ils convertiront la Constitution et la Déclaration des droits en un «pacte de suicide». Mais le premier amendement et le droit naturel de dire ce que vous pensez obligent le tribunal à se ranger du côté de la liberté, aussi odieuse soit-elle.
Jackson - qui venait de rentrer au tribunal après un congé en tant que procureur en chef des États-Unis à Nuremberg - était naïf dans sa plainte sur la liberté et l’ordre gouvernemental comme des adversaires du XXe siècle. Ils ont toujours été et seront toujours des adversaires.
L'essence de l'humanité est la liberté personnelle. Et l'essence du gouvernement est la négation de la liberté. Jackson a rejeté les valeurs mêmes qui sous-tendent la Déclaration d'indépendance et la Constitution; à savoir, cette liberté est la position par défaut parce qu'elle fait partie intégrante de notre nature. Et la Cour suprême a rejeté les arguments de Jackson.
Avant cette affaire, presque toutes les décisions du premier amendement de la Cour suprême du XXe siècle se rangeaient du côté du gouvernement. L'affaire Terminiello est un jalon parce que, depuis et depuis elle, la Cour suprême a toujours soutenu les libertés du premier amendement. Il a sans doute donné naissance à la célèbre affaire Brandenburg de 1969, où le tribunal a unanimement jugé que tout discours inoffensif est absolument protégé et que tout discours est inoffensif lorsqu'il est temps de le contester.
Quelle est la plus grande menace à la liberté personnelle, un orateur qui harangue une foule qui en est venue à être haranguée ou un gouvernement qui craint la liberté d'expression et émet des décrets sur ce qu'il faut dire et quand le dire ?
Les collèges et universités en prendront-ils note ? Ne retiens pas ton souffle.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2021/03/andrew-p-napolitano/silencing-free-speech/
Invasions domiciliaires: toutes les façons dont le gouvernement peut assiéger votre propriété
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 04 MAR 2021 - 0:00
Rédigé par John W.Whitehead & Nisha Whitehead via The Rutherford In
«Dans quelle mesure nos maisons restent-elles« sûres »si la police, armée sans mandat, peut frapper les portes à volonté et… entrer de force ?»
- La juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, la seule dissidente dans Kentucky c.King
Les Américains ne sont pas en sécurité chez eux.
Plus maintenant, du moins.
Cette menace actuelle vient du gouvernement et de son armée de mercenaires bureaucratisés, corporatisés et militarisés qui font la guerre au dernier bastion qui nous est laissé en tant que peuple libre: le caractère sacré de nos maisons.
Les armes de cette guerre particulière contre notre sécurité personnelle et nos libertés comprennent une abondance de lois qui criminalisent presque tout ce que nous faisons, un gouvernement qui considère notre propriété privée comme sa propre police militarisée qui a subi un lavage de cerveau pour lui faire croire qu'elle opère au-dessus de la loi, des tribunaux qui protègent la police des accusations d'actes répréhensibles, des législatures qui légitiment les usurpations par le gouvernement de nos droits, et une population qui est si ignorante de ses droits et distraite par la politique partisane qu'elle est totalement incapable de résister aux dépassements, incursions et incursions du gouvernement. des prises de pouvoir.
Voici jusqu'où les puissants sont tombés.
Les agents du gouvernement - avec ou sans mandat, avec ou sans cause probable que des activités criminelles sont en cours, et avec ou sans le consentement du propriétaire - sont maintenant justifiés à multiplier les invasions de domicile afin de poursuivre les contrevenants au code de la route, de saisir des armes légalement détenues, mener des «conversations» avec les propriétaires en pleine nuit, «empêcher» les individus de se faire du mal, fournir une aide d'urgence, intervenir face à un danger imminent, servir de gardiens de la communauté, pourchasser les individus soupçonnés d'avoir commis un délit les crimes, et tout ce dont ils peuvent s'en tirer.
Cela ne commence même pas à aborder les nombreuses façons dont le gouvernement et ses entreprises partenaires dans le crime peuvent utiliser la technologie de surveillance - avec ou sans la bénédiction des tribunaux - pour envahir son domicile: avec écoutes téléphoniques, imagerie thermique, caméras de surveillance et autres dispositifs de surveillance.
Cependant, bien que les tribunaux et les législatures n'aient pas encore pleinement abordé les implications de ces intrusions virtuelles sur notre quatrième amendement, il n'y a pas de doute sur les intrusions physiques de la police dans l'intimité de sa maison: l'entrée des pieds, le bélier, le raid SWAT, la conversation à voix basse, etc.
La question de savoir si de telles intrusions, justifiées ou non, sont inconstitutionnelles continue d'être contestée, légiférée et débattue.
L’esprit de la Constitution, rédigé par des hommes qui s'irritaient contre la tyrannie sévère d’un dirigeant impérial, suggérerait que notre maison est une forteresse, à l’abri de presque toutes sortes d’intrusions. Malheureusement, une attaque collective par la cabale gouvernementale de législateurs, d'avocats, de juges et de policiers militarisés a pratiquement réussi à réduire cette forteresse - et le quatrième amendement qui l'accompagne - en un tas de gravats en ruine.
RépondreSupprimerDeux affaires devant la Cour suprême des États-Unis pour ce terme, Caniglia c.Strom et Lange c.Californie, méritent particulièrement d'être signalées.
Dans Caniglia c. Strom, la police veut être en mesure de procéder à des invasions de domicile sans mandat afin de saisir des armes légalement détenues sous le prétexte de ses prétendues fonctions de «garde communautaire». En vertu de l'exception de «gardiennage communautaire» au quatrième amendement, la police peut effectuer des fouilles sans mandat des véhicules dans le cadre d'enquêtes sur les accidents et fournir une aide aux «citoyens malades ou en détresse».
À un moment où les lois sur les armes à feu drapeau rouge gagnent du terrain en tant que moyen législatif permettant à la police de retirer les armes des personnes soupçonnées d'être des menaces, il ne faudrait pas grand-chose pour étendre l'exception de «gardiennage communautaire» du quatrième amendement pour permettre à la police de pénétrer dans une maison sans mandat et saisir des armes à feu légalement possédées en craignant que les armes à feu ne présentent un danger.
Ce dont nous n’avons pas besoin, c’est encore un autre prétexte par lequel les représentants du gouvernement peuvent violer le quatrième amendement à volonté sous le prétexte de la santé et de la sécurité publiques.
Dans Lange c. Californie, la police veut pouvoir entrer dans les maisons sans mandat tant qu'elle peut prétendre être à la poursuite d'une personne qu'elle soupçonne d'avoir commis un crime. Pourtant, comme le souligne le juge Neil Gorsuch, à une époque où tout a été criminalisé, cela laisse la porte grande ouverte à la police pour entrer dans son domicile à la poursuite de tous les délits.
La question en litige dans Lange est de savoir si la police peut justifier l'entrée dans les maisons sans mandat en vertu de l'exception de «poursuite à chaud» du quatrième amendement.
L'affaire est survenue après qu'un flic californien a suivi un chauffeur, Arthur Lange, qui klaxonnait en écoutant de la musique. L'officier a suivi Lange, soi-disant pour le citer pour avoir enfreint une ordonnance locale sur le bruit, mais n'a en fait pas activé les lumières de secours de la voiture de police jusqu'à ce que Lange soit déjà arrivé chez lui et soit entré dans son garage. Poussant son pied sous la porte du garage juste au moment où elle était sur le point de se fermer, le flic a confronté Lange, a senti de l'alcool dans son haleine, lui a ordonné de passer un test de sobriété, puis l'a accusé d'un DUI et d'une infraction de bruit.
RépondreSupprimerLange est juste plein d'indicateurs troublants d'une plus grande tyrannie au travail.
Surcriminalisation: le fait que vous puissiez maintenant être arrêté et cité pour avoir klaxonné en conduisant et en écoutant de la musique illustre à quel point la vie est devenue tendue et sur-réglementée dans l'État policier américain.
Police de remplacement: à une époque où la criminalité reste à son plus bas niveau, il est révélateur qu'un policier n'a rien de mieux à faire que de suivre un conducteur apparemment coupable de rien de plus que d'écouter de la musique forte.
Entrée sans mandat: ce pied dans la porte est une tactique qui, bien que techniquement illégale, est fréquemment utilisée par la police qui tente de se frayer un chemin dans une maison et de contourner l'exigence de mandat du quatrième amendement.
La définition de raisonnable: Bien que le quatrième amendement interdise les fouilles et les saisies sans mandat et déraisonnables de «personnes, maisons, papiers et effets», lorsque nous rencontrons de véritables problèmes, c'est lorsque le gouvernement commence à danser autour de ce qui constitue une fouille «raisonnable». Bien sûr, tout dépend de qui décide de ce qui est raisonnable. Il existe même un critère d’équilibre qui met en balance l’intrusion dans le droit d’une personne à la vie privée et les intérêts du gouvernement, qui incluent la sécurité publique.
Trop souvent, la balance pèse en faveur du gouvernement.
La fin tourne autour de la loi: les tribunaux, apparemment plus soucieux de marcher de concert avec l’État policier que de défendre les droits du peuple, ont fourni à la police une longue liste d’exceptions qui ont détruit les protections de la vie privée autrefois solides du quatrième amendement.
Les exceptions à l'exigence de mandat du quatrième amendement permettent à la police d'effectuer des fouilles sans mandat: si quelqu'un accepte la fouille; afin de dénicher des armes ou des preuves au cours d'une arrestation; si la police pense que quelqu'un agit de manière suspecte et peut être armé; lors d'un bref arrêt d'enquête; si un flic voit quelque chose lié à un crime bien en vue; si la police est à la poursuite d'un suspect qui s'enfuit dans un bâtiment; s'ils croient qu'un véhicule a de la contrebande; en cas d'urgence où il n'y a peut-être pas le temps de se procurer un mandat; et aux frontières nationales et dans les aéroports.
En d'autres termes, presque tout est permis lorsqu'il s'agit de toutes les façons dont le gouvernement peut désormais envahir votre maison et assiéger votre propriété.
RépondreSupprimerAinsi, nous dégringolons sur cette pente glissante qui aurait pu commencer par un véritable souci de sécurité publique et de bien-être des citoyens pour finir par une expansion intéressée des pouvoirs du gouvernement qui se moque du quatrième amendement tout en ignorant totalement les droits de «nous, le peuple».
Franchement, c’est une merveille que nous ayons des droits de propriété à protéger, sans parler des droits de propriété.
Pensez-y.
Cette maison dans laquelle vous vivez, la voiture que vous conduisez, la petite (ou pas si petite) superficie de terre qui a été transmise par votre famille ou que vous avez épargné et économisé pour acquérir, quel que soit l'argent que vous parvenez à conserver sur votre compte bancaire après le gouvernement et ses copains ont pris leurs première, deuxième et troisième coupes… rien de tout cela n'est à l'abri de la cupidité du gouvernement.
À aucun moment, vous n'avez de propriété réelle sur autre chose que les vêtements sur votre dos.
Tout le reste peut être saisi par le gouvernement sous un prétexte ou un autre (confiscation des biens civils, impôts impayés, domaine éminent, intérêt public, etc.).
Le rêve américain a été réduit à un contrat de location dans lequel nous avons le privilège de payer sans cesse le nez pour des actifs qui ne sont que les nôtres tant que cela répond aux objectifs du gouvernement.
Et quand cela ne répond pas aux objectifs du gouvernement ? Attention.
Ce n'est pas un gouvernement qui respecte les droits de ses citoyens ou la loi. Il s'agit plutôt d'un gouvernement qui vend ses citoyens au plus offrant et leur parle dans un langage de force.
Sous un tel régime fasciste, le cinquième amendement à la Constitution des États-Unis, qui déclare que nul ne peut être privé de la vie, de la liberté ou de la propriété sans une procédure régulière de la loi; et la propriété privée ne doit pas non plus être prise pour un usage public, sans juste compensation », est devenue encore un autre bouclier brisé, incapable de protéger contre la cupidité des entreprises tout en permettant au gouvernement de justifier toutes sortes de« prises »au nom du bien public.
Ce avec quoi nous sommes aux prises, c'est un gouvernement qui a renoncé à son objectif d'exister.
RépondreSupprimerLes philosophes qui remontent à John Locke affirment depuis longtemps que le véritable objectif du gouvernement est de protéger nos droits, pas seulement nos droits collectifs en tant que peuple, mais nos droits individuels, en particulier nos droits à la vie, à la liberté et à la propriété. Comme l'a conclu James Madison dans les Federalist Papers, «le gouvernement est institué non moins pour la protection de la propriété que pour la personne des individus».
Ce dont nous avons été aux prises, c'est d'un gouvernement qui a non seulement perdu de vue sa principale raison d'être - protéger les droits du peuple - mais a également réécrit le scénario et s'est présenté comme un seigneur impérial avec tous les néo-féodaux. l’autorité qu’implique une telle position.
En d'autres termes.
Si le gouvernement peut vous dire ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire dans l'intimité de votre maison, que ce soit en rapport avec ce que vous mangez, ce que vous fumez ou qui vous aimez, vous n'avez plus aucun droit à l'intérieur de votre maison.
Si les représentants du gouvernement peuvent vous infliger une amende et vous arrêter pour avoir cultivé des légumes dans votre cour avant, vous être réunis avec des amis pour adorer dans votre salon, installer des panneaux solaires sur votre toit et élever des poulets dans votre jardin, vous n'êtes plus le propriétaire de votre propriété.
Si les responsables de l'école peuvent punir vos enfants pour ce qu'ils font ou disent à la maison ou sous votre garde, vos enfants ne sont pas les vôtres - ils sont la propriété de l'État.
Si des agents du gouvernement peuvent envahir votre maison, casser vos portes, tuer votre chien, endommager vos meubles et terroriser votre famille, votre propriété n'est plus privée et sécurisée - elle appartient au gouvernement.
Si la police peut prélever de force votre sang, vous fouiller à nu, vous sonder intimement, ou vous forcer à vous soumettre à des vaccinations ou à perdre vos soi-disant «privilèges» pour vous déplacer et interagir librement avec vos concitoyens, votre corps n'est plus le vôtre. ... c'est au gouvernement de faire ce qu'il juge le mieux.
De même, si le gouvernement peut verrouiller des communautés entières et par extension la nation, mettre en quarantaine des segments entiers de la population, interdire les rassemblements et assemblées religieux de plus de quelques personnes, fermer des industries entières et manipuler l'économie, museler les dissidents et saisissez un avion, un train ou une automobile pour empêcher la propagation de maladies contagieuses », alors vous n’avez plus non plus d’intérêt de propriété en tant que maître de votre propre vie.
Voici à quoi ressemble un monde sans le quatrième amendement, où les frontières entre la propriété privée et la propriété publique ont été si floues que la propriété privée est réduite à un peu plus que quelque chose que le gouvernement peut utiliser pour vous contrôler, vous manipuler et vous harceler à ses propres fins. , et vous, le propriétaire et le citoyen, avez été réduits à un peu plus qu'un locataire ou un serf en esclavage à un propriétaire inflexible.
RépondreSupprimerSi nous continuons dans cette voie, l'analogie passe des propriétaires aux prisonniers dans une prison gouvernementale avec la police locale et fédérale agissant en tant que gardiens de prison. Dans un tel environnement, vous n'avez aucun droit.
Alors, que pouvons-nous faire, à moins de mettre fin à toute cette expérience d'autonomie gouvernementale et de recommencer?
Au minimum, nous devons reconstruire les fondements de nos libertés.
Cela signifiera l'adoption d'une attitude apolitique, non partisane et de tolérance zéro envers le gouvernement lorsqu'il dépasse ses limites et porte atteinte à nos droits.
Nous avons besoin de tribunaux qui accordent la priorité aux droits des citoyens par rapport à la soif insatiable de pouvoir du gouvernement à tout prix.
Nous avons besoin de membres du gouvernement - représentants, bureaucrates, etc. - qui honorent le serment de la fonction publique pour faire respecter et défendre la Constitution.
Surtout, nous devons reprendre le contrôle de notre gouvernement en fuite et restaurer nos libertés.
Après tout, nous sommes le gouvernement. Comme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, «nous, le peuple», sommes censés être ceux qui tirent les projecteurs. Comme John Jay, le premier juge en chef des États-Unis, l’a fait remarquer à juste titre: «Aucune puissance au monde n’a le droit de nous prendre nos biens sans notre consentement.»
stitute,
https://www.zerohedge.com/political/home-invasions-all-ways-government-can-lay-siege-your-property
La qualité de vie aux États-Unis descend des toilettes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 03 MAR 2021 - 22:00
Rédigé par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
La qualité de vie en Amérique s'améliore-t-elle ou s'aggrave-t-elle ? Les Américains ont certainement beaucoup plus «d’argent» qu’ils n’en avaient quand j’étais enfant, mais cela ne veut pas dire grand-chose parce que le dollar américain n’a qu’une fraction de la valeur qu’il avait à l’époque. Et sans aucun doute, nos appareils électroniques sont devenus beaucoup plus avancés, mais cela ne signifie pas que nous sommes plus heureux. En fait, partout où je regarde, les gens semblent profondément malheureux. Il est rare de voir quelqu'un sourire en public, mais il y a bien sûr une bonne raison à cela. Si vous souriez trop, quelqu'un pourrait vous accuser d'être effrayant. En tant qu'Américains, nous sommes entraînés à ne pas exprimer d'émotions et à rester seuls. Être amical est considéré comme «suspect», si vous racontez une blague, il y a de très bonnes chances que vous offensiez profondément quelqu'un, et si vous exprimez des opinions fortes, vous pourriez simplement être «annulé».
Même si nous sommes bien plus «riches» qu'eux, j'imagine que notre culture n'est pas trop différente de ce que les Allemands de l'Est ont vécu avant la chute du mur de Berlin.
Il y a tellement de haine et de division dans notre société, et tout le monde semble prêt à dénoncer ceux qui les entourent en un rien de temps. Ainsi, la plupart des gens prennent soin de rester seuls, mais en même temps, la plupart des gens se sentent désespérément seuls.
De nos jours, la plupart des Américains se promènent comme une bande de zombies. En fait, en raison de problèmes de santé mentale et de stress, une majorité d'Américains présentent au moins un des symptômes du syndrome post-commotion cérébrale ...
Une enquête menée auprès de plus de 31 000 personnes montre que le manque de sommeil, les problèmes de santé mentale et le stress étaient les causes de toute une série de symptômes que les médecins ont l'habitude de voir chez les patients atteints de traumatisme crânien. Les symptômes de ce que les médecins appellent le syndrome post-commotion cérébrale (SCP) vont des maux de tête persistants, des étourdissements et de l'anxiété à l'insomnie et à la perte de concentration et de mémoire.
Alors que 27 % des personnes déclarent avoir plusieurs de ces symptômes, entre la moitié et les trois quarts disent en ressentir au moins un. Les symptômes les plus courants sont la fatigue, le manque d'énergie et la somnolence. Pourtant, malgré leurs découvertes, les chercheurs pensent que le nombre dans la population générale pourrait être beaucoup plus élevé.
Bien sûr, l'une des principales raisons pour lesquelles tant de gens agissent comme des zombies est que nous avons été drogués hors de notre esprit. Les Américains prennent plus de médicaments légaux que quiconque dans toute l'histoire du monde, et chaque année, les sociétés pharmaceutiques nous proposent encore plus de médicaments à essayer.
En particulier, parce que nous sommes profondément mécontents, les Américains prennent des cargaisons d'antidépresseurs. Plus de 50 millions d'Américains prennent actuellement des antidépresseurs, et la situation empire d'année en année.
Mais même si nous prenons tant de «pilules heureuses», les Américains continuent de se suicider à un rythme effréné, et cela est particulièrement vrai pour nos jeunes.
En Caroline du Nord, un directeur d'école a récemment partagé le fait que «le taux de suicide chez les adolescents est plus élevé que le taux de décès par COVID dans leur comté»…
RépondreSupprimerLe débat sur la réouverture des écoles pour l'apprentissage en personne a mis en évidence une idée alarmante: les élèves ne sont pas seulement en retard sur le plan académique, mais à un risque accru de décès par suicide.
"Un de nos surintendants locaux a récemment partagé avec moi que le taux de suicide chez les adolescents est plus élevé que le taux de décès COVID dans leur comté", a récemment déclaré la sénatrice Deanna Ballard, une républicaine du 45e district à CBS 17, bien qu'elle ait refusé nommez le surintendant ou le comté. Ballard n'a pas répondu aux demandes de commentaires de NC Health News.
N'est-ce pas insensé ?
Vous ne pouvez pas non plus blâmer la pandémie pour l’augmentation du suicide. En fait, le taux national de suicide chez les adolescents montait en flèche avant le début de la pandémie ...
Le taux national de suicide chez les jeunes a augmenté de 57% entre 2007 et 2018, selon le CDC.
«Même avant la pandémie, nous avons constaté une augmentation des suicides chez les jeunes», a déclaré Virginia Hamlet Rodillas, responsable de la hotline de la National Alliance on Mental Illness NC, qui gère une ligne d’assistance dans tout l’État.
Si notre société est si merveilleuse, pourquoi tant d'enfants se suicident-ils?
La vérité est que notre société est devenue si malade et si tordue que la vie semble complètement vide à tant de ces jeunes. La vie est un cadeau si merveilleux, et chaque jour devrait être apprécié au maximum, mais notre société est devenue si perverse que de nombreux adolescents se suicident plutôt que d'y vivre un jour de plus.
Une fois, j'ai écrit un livre entier sur les raisons pour lesquelles les gens peuvent avoir de l'espoir en ces temps profondément troublés, et j'aimerais vraiment pouvoir le mettre entre les mains de tout le monde en Amérique.
Il y a de l’espoir même pour ceux qui font face aux circonstances les plus sombres, mais la plupart des gens ne le réalisent pas parce que notre société n’en offre certainement pas.
L'espérance de vie globale a également diminué aux États-Unis. En effet, au cours du premier semestre 2020, l'espérance de vie aux États-Unis a baissé d'un an…
On sait déjà que 2020 a été l'année la plus meurtrière de l'histoire des États-Unis, avec des décès dépassant 3MM pour la première fois. Mais le dernier lot de données morbides est disponible, et elles suggèrent que les choses sont sur le point de s'aggraver en moyenne, car l'espérance de vie aux États-Unis a chuté d'une année entière au cours du premier semestre de l'année.
L'espérance de vie est une mesure statistique de la durée moyenne de vie d'un bébé aujourd'hui. De janvier à juin de l'année dernière, c'était 77,8 ans pour l'ensemble de la population américaine, contre 78,8 ans en 2019. C'est le niveau le plus bas depuis 2006, selon le rapport.
Notre système de santé est devenu un cauchemar complet et absolu, et il ne va pas s'améliorer de si tôt.
RépondreSupprimerEn parlant de cauchemars, notre système d'éducation publique est devenu une mauvaise blague. Regardez ce qui se passe à Baltimore…
Une découverte choquante dans un lycée de la ville de Baltimore, où le projet Baltimore a constaté que des centaines d'étudiants échouaient. C’est une école où un élève qui a réussi trois cours en quatre ans se classe près de la moitié supérieure de sa classe avec une moyenne de 0,13.
Tiffany France pensait que son fils recevrait son diplôme en juin prochain. Mais après quatre ans de lycée, France vient d'apprendre, sa fille de 17 ans doit recommencer. Il a été ramené en neuvième année.
Des millions et des millions de jeunes sortent du lycée chaque année, mais beaucoup d'entre eux savent à peine lire, écrire ou parler en public.
Je pourrais continuer encore et encore. Presque tous les systèmes que vous pourriez nommer sont en train d’échouer, et c’est probablement pour cette raison que notre satisfaction quant au fonctionnement de notre pays est au plus bas niveau jamais mesuré. Ce qui suit vient de Gallup…
La satisfaction des Américains à l’égard de sept grands aspects du fonctionnement du pays est collectivement à son plus bas depuis deux décennies d’évaluation Gallup. Cela comprend la satisfaction à l'égard de la qualité de vie globale aux États-Unis, les évaluations de l'influence du gouvernement, des entreprises et de la religion, et les perceptions des climats économiques et moraux.
- voir graphique sur site -
Le pourcentage moyen satisfait de ces sept dimensions a chuté à 39% au début de 2021. Cela se compare à 53 % il y a un an, la moyenne la plus élevée depuis plus d'une décennie dans un contexte de forte confiance économique et avant que la pandémie de coronavirus ne s'installe aux États-Unis.
Je souhaite donc à nouveau vous poser une question.
La qualité de vie en Amérique s'améliore-t-elle ou s'aggrave-t-elle ?
La réponse est tout à fait évidente, et le reste du monde se moque de nous alors que notre nation autrefois grande se détériore régulièrement.
https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet
Un scientifique affirme que le nombre de spermatozoïdes est si bas que la reproduction humaine pourrait bientôt appartenir au passé
RépondreSupprimerMercredi 03 mars 2021
par: Ethan Huff
(Natural News) Aujourd'hui, les hommes n'ont qu'environ la moitié de la quantité de sperme que leurs grands-pères ont, et la situation s'aggrave progressivement chaque jour qui passe.
Shanna Swan, PhD, a publié un article en 2017 sur ce phénomène d'infertilité. Plus récemment, elle a publié un livre sur la façon dont les perturbateurs endocriniens (EDC) et d’autres facteurs détruisent le corps des hommes à un rythme sans précédent.
Les femmes souffrent également d'une baisse de la qualité des œufs, ce qui entraîne davantage de fausses couches. Cependant, les hommes semblent être l'ennemi numéro un du programme de dépopulation, qui vise leur fonction reproductrice comme jamais auparavant dans l'histoire.
Si les choses continuent sur leur trajectoire actuelle, la plupart des gens auront besoin d'une technologie de procréation assistée pour procréer d'ici 2050, prévient Swan.
Dans une interview, Swan a expliqué qu'il existe des milliers de produits chimiques non testés auxquels les hommes et les femmes sont exposés chaque jour et qui agressent leur fonction reproductrice.
«Les perturbateurs endocriniens que j'ai le plus étudiés sont les phtalates», a-t-elle expliqué. «C’est une grande classe de produits chimiques. Plusieurs d'entre eux rendent les plastiques souples et flexibles. D'autres ont la capacité de favoriser l'absorption et la rétention. »
Beaucoup de ces produits chimiques se retrouvent dans les produits de soins personnels qui traversent directement la peau, prévient-elle. On les retrouve également dans les produits parfumés qui sont facilement inhalés par le nez.
Les aliments sont une autre source courante d'EDC, en particulier ceux qui sont emballés dans du plastique et congelés ou chauffés, ce qui aide à les libérer dans les aliments.
Les bisphénols comme le bisphénol-A (BPA) sont une autre classe d'EDC qui est prolifique dans tout l'environnement. Ils travaillent pour abaisser la testostérone et féminiser les hommes, d'où la raison pour laquelle de nombreux hommes sont maintenant incapables de se reproduire.
Si les choses continuent comme elles sont, il n'y aura finalement plus d'humains
RépondreSupprimerEnsuite, nous avons des pesticides comme le Roundup (glyphosate), qui est largement utilisé dans l'agriculture américaine pour augmenter les profits. Le Roundup cause le cancer, entre autres préjudices, et pourtant les régulateurs s'en moquent.
«Ceux-ci sont hormonalement actifs de très nombreuses façons, selon la formation particulière», explique Swan. «Ils entrent dans nos aliments. Ils ont également été trouvés chez des personnes qui manipulent ces produits de manière professionnelle. "
Tout cela, combiné à un mode de vie plus sédentaire, a transformé de nombreux hommes en gouttes déficientes en testostérone qui boivent de la bière, un autre exhausteur d'œstrogènes, tout en restant assis tout le temps.
Ce n'est pas la façon dont les hommes ont été conçus pour vivre, et pourtant l'Amérique moderne leur dit de faire toutes les mauvaises choses et aucune des bonnes choses, ce qui tue leur capacité à se reproduire.
Être gras est peut-être la chose la plus dommageable pour le corps d’un homme à perpétuité, car la graisse est l’endroit où les perturbateurs endocriniens sont stockés. Au fur et à mesure qu'un homme perd du poids, bon nombre de ces perturbateurs endocriniens sont ensuite libérés, ce qui pose davantage de problèmes.
Les hommes qui mangent des aliments biologiques s'en tirent mieux que ceux qui n'en consomment pas, mais les perturbateurs endocriniens peuvent toujours être cachés même dans les produits biologiques selon la façon dont ils ont été fabriqués ou comment ils sont stockés.
«Nous ne pouvons pas acheter notre solution à ce problème», prévient Swan. «Nous ne pouvons pas non plus recycler notre moyen de sortir de ce problème. Nous avons besoin de changements beaucoup plus fondamentaux. »
De tels changements incluent le fait de débarrasser la société de tous les produits chimiques nocifs qui n'apportent aucun avantage aux humains autres que des bénéfices accrus pour Big Chemical. La plupart des produits chimiques ne sont jamais prouvés sans danger avant d'être approuvés, et la conséquence est une maladie généralisée et une infertilité.
«Je pense que plus nous pouvons montrer des effets sur la santé des gens en ce moment - augmentation de l'obésité, plus de dysfonction érectile, moins de satisfaction sexuelle, plus de problèmes menstruels - plus ils écouteront», dit Swan sur la façon d'atteindre plus de gens à propos de cet important problème.
D'autres nouvelles connexes peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.news.
Les sources de cet article incluent:
Medium.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-03-03-sperm-counts-dropping-low-human-reproduction-impossible.html
Le Texas met fin à tous les verrouillages de coronavirus, aux mandats de masque et aux restrictions d'occupation des entreprises
RépondreSupprimerMercredi 03 mars 2021
par: Ethan Huff
(Natural News) Le gouverneur Greg Abbott a officiellement mis fin à toutes les restrictions du coronavirus de Wuhan (Covid-19) dans l'État du Texas, libérant les quelque 30 millions de personnes qui vivent dans l'État de Lone Star du cauchemar de verrouillage d'un an qu'il leur a imposé.
Alors que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis cherchent désespérément une nouvelle excuse pour prolonger le spectacle d'horreur, le Texas en a fini avec les verrouillages forcés, le port de masque obligatoire et toutes les autres restrictions associées au virus chinois.
Cela signifie que le deuxième plus grand État du pays aura désormais des restaurants ouverts à pleine capacité, ainsi que des écoles, des stades de sport et tout ce que les gens font pour la vie et les loisirs. Le seul hic, c'est que les juges de comté auront toujours la possibilité de rétablir toutes ces restrictions au cas où les hospitalisations augmenteraient à nouveau.
«Trop de Texans ont été écartés des opportunités d'emploi», a déclaré Abbott. «Trop de propriétaires de petites entreprises ont eu du mal à payer leurs factures. Il est maintenant temps d'ouvrir le Texas à 100 %. »
La décision d'Abbott intervient commodément après qu'un scrutin présidentiel de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) lui ait laissé un énorme zéro pour cent des voix. Les conservateurs ne sont apparemment pas trop attachés à ce RINO (Républicain de nom uniquement) potentiellement candidat à la présidence en 2024 après ce qu'il a déjà infligé aux Texans.
De toute évidence, Abbott espère que les Texans oublieront que c'est lui qui leur a imposé les restrictions draconiennes en premier lieu. En les soulevant maintenant, il peut prétendre être une sorte de héros qui a sauvé les Texans de lui-même.
«Je viens d'annoncer que le Texas est OUVERT à 100 %», a tweeté fièrement Abbott à propos de cette décision. "TOUT. J'ai également mis fin au mandat du masque à l'échelle de l'État. "
De nouveaux «cas» de virus chinois au Texas auraient chuté à un minimum de cinq mois de 1 637 lundi, selon les chiffres du département de la santé de l'État. Les hospitalisations ont également chuté au plus bas nombre depuis le 28 octobre.
Ces diminutions surviennent au fur et à mesure que les protocoles de test PCR sont passés à un nombre de cycles plus bas, ce qui a conduit à une diminution spectaculaire du nombre de «positifs» signalés. Les médias, cependant, attribuent ces baisses au déploiement de la vaccination de masse au Texas, où un million de personnes par semaine sont maintenant piégées par la thérapie génique à l'ARNm.
RépondreSupprimerNewsom est en plein effondrement et qualifie la décision d'Abbott d '«absolument imprudente»
En entendant la nouvelle, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a apparemment eu un effondrement, ce qui l'a incité à tweeter qu'Abbott est «[a] extrêmement imprudent» dans sa décision de mettre fin à toutes les restrictions du coronavirus de Wuhan (Covid-19) au Texas.
Étant donné que la Californie est toujours l’un des États les plus «fermés» d’Amérique, la décision d’Abbott donne à Newsom une très mauvaise image, en particulier lorsque le nombre de «cas» de la Californie pour le virus chinois s'effondre comme au Texas.
Les Texans ne voudront peut-être pas être trop excités, cependant. Parce qu'Abbott a laissé de la place pour que la tyrannie soit réimposée en cas de «poussée» d'hospitalisation, ce n'est qu'une question de temps avant qu'une autre «vague» du virus ne frappe, ou c'est ce qu'on nous dit, ce qui pourrait conduire à davantage de verrouillages et de restrictions.
L'espoir est que cela n'arrivera jamais, mais sur la base de ce que les Américains ont déjà été forcés d'endurer au cours de l'année écoulée, il est peu probable que tous ces politiciens de carrière, Abbott inclus, soient prêts à abandonner leur nouveau pouvoir sans se battre.
Ne pas être une Debbie Downer, mais on s'attend presque à ce que ce retour à la semi-normalité au Texas soit de courte durée. L'écriture est déjà sur le mur avec des experts des médias grand public qui intensifient déjà la peur des nouvelles «souches» et «mutations» du soi-disant «virus» qui commencent à se propager.
Ce qu'Abbott et tous les autres gouverneurs d'État doivent faire, c'est non seulement mettre fin aux restrictions, mais aussi les interdire. Cela inclut les mandats de masque, qui ne sont rien de plus que la pratique de la médecine sans licence.
Plus d'informations sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent:
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-03-03-texas-ends-all-coronavirus-lockdowns-mask-mandates.html