Les masques N95 COVID exposent les porteurs à des niveaux dangereux de produits chimiques toxiques et cancérigènes, selon une étude du NIH

31/08/2023

Ethan Huff 

Les masques de qualité médicale sont-ils une forme de protection plus sûre et plus efficace que les masques en tissu ou en plastique ? Non. En fait, les masques N95 sont très toxiques, selon une nouvelle étude réalisée en Corée du Sud.

Des chercheurs de l'Université nationale Jeonbuk ont évalué deux types différents de masques jetables de qualité médicale, ainsi que de nombreux masques en coton réutilisables. Ils ont finalement déterminé que les masques de qualité médicale sont plus dangereux.

Il s’avère que les N95 libèrent huit fois la limite de sécurité recommandée de composés organiques volatils (COVT) hautement toxiques. L’exposition aux COVT est liée aux maux de tête et aux nausées à court terme, ainsi qu’au cancer et aux lésions organiques à long terme.

"Il est clair qu'une attention particulière doit être accordée aux COV associés à l'utilisation des masques [médicaux] KF94 et à leurs effets sur la santé humaine", écrivent les chercheurs.

(Connexe : Des recherches menées à l'Université de Yale ont révélé que le port d'un masque N95 ne fait absolument rien pour arrêter la propagation du COVID.)

Le NIH publie un avertissement indiquant qu'il n'approuve pas les résultats de l'étude

Une légère réduction du risque peut se produire si une personne laisse d’abord un masque N95 ou un autre masque de qualité médicale ouvert pendant au moins 30 minutes avant de le placer sur le visage. Il y aura néanmoins un certain niveau de lessivage chimique.

L'article a été publié dans la revue Ecotoxicology and Environmental Safety et apparaît sur le site Web de l'Institut national de la santé (NIH), bien que l'agence déclare ne pas soutenir ses conclusions.

"L'inclusion dans une base de données NLM n'implique pas l'approbation ou l'accord du contenu par le NLM ou les National Institutes of Health", ont déclaré les NIH dans un communiqué.

Outre la restriction de l'apport en oxygène, les masques en tissu en coton se sont révélés être le type de masque le plus sûr en termes de libération de COVT ou d'autres produits chimiques. Les chercheurs n’ont cependant pas évalué l’impact réel des masques en tissu sur les personnes qui les portent.

Le Dr Stuart Fischer, médecin interne à New York, a en outre confirmé qu'« il semble y avoir des rendements décroissants sur le besoin de masques », ce qui, espérons-le, implique qu'il n'y aura plus jamais d'obligation universelle de masques.

Outre le N95, les autres masques incriminés de la gamme incluent les modèles KFAD et KF94, qui sont fabriqués en polypropylène thermoplastique et en nylon polyuréthane. Ces modèles sont plus populaires en Corée du Sud et dans d’autres pays asiatiques qu’aux États-Unis.

L'Environmental Protection Agency (EPA) recommande que les niveaux de COVT dans l'air intérieur ne dépassent pas 0,5 parties par million (ppm). Les pires masques jetables contenaient 14 fois plus de COVT que les masques en tissu, libérant l'équivalent d'environ 4,8 ppm.

L'American Lung Association (ALA) prévient que les COVT peuvent irriter les yeux, le nez et la gorge et altérer la respiration tout en déclenchant des nausées. Les COVT peuvent également endommager le système nerveux central, le foie et d’autres organes.

L'Institut Cochrane a mené ses propres recherches sur les masques, concluant qu'il y a « peu ou pas de différence » dans les taux de transmission du COVID entre les personnes qui portent un masque et celles qui n'en portent pas – alors pourquoi en porter un ?

"Il est en effet possible que certains masques aient des effets secondaires, tout comme certains médicaments utiles (antihistaminiques, psychotropes, antibiotiques) ont des effets secondaires", a déclaré le Dr Fischer, essayant de donner encore du crédit aux masques comme étant peut-être acceptables dans certains cas. circonstances.

« Les craintes extrêmes quant à la létalité du COVID ont pu conduire à des décisions contre-productives. Le COVID ne disparaîtra pas avant longtemps, voire jamais. Nous avons désespérément besoin de politiques qui ne fracturent pas notre société tout en offrant une protection minimale.

S’ils essaient de vous forcer à porter un masque, demandez-leur s’ils envisagent de payer pour vos futurs traitements contre le cancer – apprenez-en plus sur BadMedicine.news.

Les sources de cet article incluent :

DailyMail.co.uk

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2023-08-31-n95-covid-masks-toxins-cancer-seizures-nih.html

IA contre. Humains : lequel exécute le mieux certaines compétences ?

 PAR TYLER DURDEN

JEUDI 31 AOÛT 2023 - 08H45

Avec l’essor explosif de ChatGPT, l’IA a fait sentir sa présence auprès du grand public, en particulier dans les bastions traditionnels des capacités humaines – compréhension en lecture, reconnaissance vocale et identification d’images.

En fait, comme le montrent Mark Belan et Pallavi Rao de Visual Capitalist dans le graphique ci-dessous, il est clair que l’IA a surpassé les performances humaines dans de nombreux domaines et semble prête à dépasser les humains ailleurs.

Comment les performances sont testées

À l’aide des données de l’IA contextuelle, nous visualisons la rapidité avec laquelle les modèles d’IA ont commencé à battre les références des bases de données, ainsi que s’ils ont ou non encore atteint les niveaux de compétence humaine.

Chaque base de données est conçue autour d'une certaine compétence, comme la reconnaissance de l'écriture manuscrite, la compréhension du langage ou la compréhension écrite, tandis que chaque score en pourcentage contraste avec les critères suivants :

0 % ou « ligne de base de performance maximale »

Cela équivaut à la performance la plus connue de l’IA au moment de la création de l’ensemble de données.

100 %

Cette note est égale à la performance humaine sur l'ensemble de données.

En créant une échelle entre ces deux points, la progression des modèles d’IA sur chaque ensemble de données pourrait être suivie. Chaque point sur une ligne signifie un meilleur résultat et à mesure que la ligne monte, les modèles d’IA se rapprochent de plus en plus des performances humaines.

Vous trouverez ci-dessous un tableau indiquant le moment où l’IA a commencé à faire correspondre les performances humaines dans les huit compétences :

Une observation clé du graphique est l’ampleur des progrès réalisés depuis 2010. En fait, bon nombre de ces bases de données, comme SQuAD, GLUE et HellaSwag, n’existaient pas avant 2015.

En réponse aux références devenues obsolètes, certaines des bases de données les plus récentes sont constamment mises à jour avec des points de données nouveaux et pertinents. C’est pourquoi les modèles d’IA ne sont pas encore techniquement à la hauteur des performances humaines dans certains domaines (mathématiques à l’école primaire et génération de code), même s’ils sont en bonne voie.

Qu’est-ce qui a conduit l’IA à surpasser les humains ?

Mais qu’est-ce qui a conduit à une croissance aussi rapide des capacités de l’IA au cours des dernières années ?

Grâce aux révolutions de la puissance de calcul, de la disponibilité des données et de meilleurs algorithmes, les modèles d’IA sont plus rapides, disposent de plus grands ensembles de données à partir desquels apprendre et sont optimisés pour l’efficacité par rapport à il y a dix ans.

C’est pourquoi les gros titres parlent régulièrement de modèles de langage d’IA qui correspondent ou dépassent les performances humaines lors de tests standardisés. En fait, un problème clé pour les développeurs d’IA est que leurs modèles continuent de battre les bases de données de référence conçues pour les tester, mais échouent toujours d’une manière ou d’une autre aux tests du monde réel.

Étant donné que de nouveaux progrès informatiques et algorithmiques sont attendus dans les prochaines années, ces progrès rapides devraient se poursuivre. Cependant, le prochain goulot d’étranglement potentiel au progrès de l’IA pourrait ne pas être l’IA elle-même, mais le manque de données sur lesquelles les modèles pourraient s’entraîner.

https://www.zerohedge.com/technology/ai-vs-humans-which-performs-certain-skills-better

Le mâle hétérosexuel est maintenant rassuré : le chromosome Y est enfin connu dans ses moindres détails

 le 29 août 2023

Le génome humain est constitué de 23 paires de chromosomes, la vingt-troisième paire étant constituée de deux chromosomes X chez la femme (XX) et d’un chromosome X et d’un chromosome Y chez l’homme (XY). Il s’agit des chromosomes déterminant le sexe. Toutes les études de séquences de nucléotides relatives au chromosome Y se sont heurtées à une multitude de séquences répétitives ou pire encore de portions de séquences en palindrome qui avaient réduit à néant la détermination de la structure nucléotidique complète de ce chromosome Y. C’est maintenant chose faite et les mâles hétérosexuels (hommes/femmes) peuvent être enfin rassurés puisqu’il persistait une incertitude quant au nombre de gènes transcrits en ARN messager puis en protéines, c’est-à-dire le rôle pourrait-on dire intime de ce chromosome Y propre à l’homme mais également à tous les mâles que compte la nature. La paire de chromosomes X comporte une copie désactivée et l’autre pleinement fonctionnelle chez la femme. Chez l’homme le même chromosome X est désactivé. Le chromosome X est transmis par la mère alors que le chromosome Y est transmis par le père. Cependant l’un des chromosomes X d’une femme provient du père et c’est ainsi que l’une des prérogatives de l’homme est de déterminer le sexe de sa descendance et de ce fait celle-ci se répartit presque également entre garçons et filles. 

Le chromosome X est constitué d’un ADN de 153 millions de paires de bases nucléotidiques et code pour environ 800 protéines alors que les travaux très récents faisant l’objet de cet article ont précisé le nombre de gènes codés par le chromosome Y (source : https://doi.org/10.1038/s41586-023-06457-y ). L’article relatant la détermination complète de la structure du chormosome Y m’a été gracieusement transmis par le Docteur Adam M. Phillippy du National Human Genome Research Institute (NIH) dont la mission est de piloter l’ensemble des laboratoires impliqués dans la recherche génomique en particulier l’HPRC, Human Pangenome Reference Consortium, organisme international qui a aidé les biologistes du monde entier pour générer des méthodes d’évaluation de haute qualité des génomes diploïdes dont l’être humain est un représentant. C’est en utilisant les algorithmes développés par le Docteur Phillippy pour l’étude massive des séquences des ADNs que ces résultats ont pu être atteints avec ce chromosome Y humain jusqu’alors résistant à toute mise en forme satisfaisante. L’étude a également abordé près de 1000 génomes humains pour étudier les variants et ainsi déterminer sans ambiguïté les zones de l’ADN hautement variables. Il s’agit donc d’une séquence « telomer to telomer » c’est-à-dire complète d’une extrémité à l’autre du chromosome Y.

Un certain nombre de difficultés ont été résolues dont les portions de séquence proches du centromère, les répétitions en palindrome ainsi que l’élucidation des séquences lisibles et codantes dans le sens -5′ vers -3′ et non pas dans le sens normal -3′ vers -5′ inclus dans ces palindromes, une particularité du chromosome Y chez un grand nombre de vertébrés et mammifères. Il m’est impossible d’entrer dans les détails car la génomique est pour votre serviteur un univers dont j’ignore les finesses d’autant plus que lors de mes études universitaires cette discipline n’existait pas. Un point important doit cependant être mentionné. Cette étude approfondie a montré que pratiquement toutes les séquences d’ADN génomique publiques sont entachées de contaminations bactériennes compte tenu des techniques d’amplification dans le but de réaliser les séquençages automatiques. Ces techniques utilisent la technique dite PCR que tout le monde connaît maintenant depuis les tests réalisés dans le monde entier. Or dans le cas de la génomique ces contaminations constituent un véritable « trou noir » en raison des similitudes de séquence rencontrées. Il est alors nécessaire d’étudier des centaines de séquences publiées pour affirmer qu’il s’agit bien de contaminations. Ces constatations ont conduit les laboratoires spécialisés dans ce domaine à pousser à l’extrême les conditions de stérilité qui dépassent celles d’un laboratoire BSL4 travaillant par exemple sur des microorganismes hautement pathogènes. Pour l’anecdote ces contaminants se répartissent entre Vibrio parahemolyticus, Bacillus thurigiensis, Escherichia coli puis Acinobacter baumannii, etc

Le chromosome Y humain est constitué d’un ADN « telomer to telomer » c’est-à-dire complet de 62,46 millions de paires de bases, même pas la moitié de celui du chromosome X ! Il contient 693 gènes aussi appelés « Open Reading Frames (ORF) » conduisant à 883 « transcripts » comprenez ARNs messagers traduits en 747 protéines. Le rôle de ces protéines n’est pas connu avec précision mais elles jouent un rôle central dans la détermination des haplotypes, dans l’embryogenèse ainsi que dans le fonctionnement des testicules dont la production de testostérone, la biosynthèse de cette hormone et enfin la spermatogenèse. Et pour conclure ce bref exposé le chromosome Y ne ressemble en rien à la forme de la lettre du même nom lorsqu’on effectue un caryotype. Et puisque les techniques modernes de la biologie moléculaire peuvent le permettre l’étude gène après gène qu’il s’agisse du chromosome X ou de sa contrepartie X dans leur implication dans l’embryogenèse me semble constituer un vaste champ de recherche future … Je tiens à la disposition de mes lecteurs curieux l’article publié dans la revue Nature.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/29/le-male-heterosexuel-est-maintenant-rassure-le-chromosome-y-est-enfin-connu-dans-ses-moindres-details/

Pourquoi le solaire brade son électricité

Le solaire n’est pas victime de son succès, il est victime du soleil, qui chaque jour se lève, culmine et se couche. On appelle ça de l’intermittence.

 le 30 août 2023

 Michel Negynas

Le quotidien Les Échos s’étonne : « Électricité : le solaire victime de son succès » (23 août 2023)

« Portée par la flambée des prix et par les mesures d’urgence prises par Bruxelles, la croissance du photovoltaïque bat tous les records en Europe. Au point que certains s’inquiètent des effets collatéraux de cette croissance : les prix négatifs sont de plus en courant, et certains pays commencent même à rationner leur production. »

Les Échos se trompe : le solaire n’est pas victime de son succès, il est victime du soleil, qui chaque jour se lève, culmine et se couche. On appelle ça de l’intermittence.

Étude de cas

Ci-dessus le diagramme des productions du mois d’août 2023 en France (source RTE France).

On remarque immédiatement que depuis trois semaines, il n’y a pas de vent sur toute l’Europe.

Il y en avait au début du mois, et on remarque aussi qu’on exportait bien plus : c’est du vent, qu’on exporte… ce qui indique, en passant, qu’on n’avait pas besoin de cette énergie, vendue d’ailleurs à bas prix puisqu’à ce moment-là, tout le monde avait du vent.

Certes, dira-t-on, mais il y a beaucoup de soleil !

Alors regardons comment ça marche : exemple le 17 août.

Le soleil a brillé de 7 heures à 21 heures. Nos 15,5 GW de solaire ont culminé à 11 GW à 13 h 45. La pente est énorme : l’équivalent de l’arrêt et du démarrage d’une dizaine de centrales nucléaires.

La consommation a culminé à peu près aussi à 13 h 45 à 43 GW. À la montée, ça ne se passe pas trop mal, et correspond à la montée de la consommation. Mais à la descente, le compte n’y est pas : il faut faire quelque chose. Alors on bricole comme on peut.

Le gaz :

L’hydraulique :

L’export :

D’après le président Emmanuel Macron, l’objectif est de 45 GW de solaire en 2028, et 100 GW en 2050.

Oui, mais dans un cas comme celui du 17 août, on aurait eu 33 GW à la pointe de production ! Pour en faire quoi ? Mettre à l’arrêt la moitié du parc nucléaire ? Et le redémarrer à 20 heures ?

On voit bien qu’a partir d’un certain niveau, le solaire est ingérable… et encore, si le vent se lève… pas de chance.

L’Allemagne est déjà dans ce cas. Si on suit le site Energy charts de Fraunhofer, on voit que depuis qu’elle a complètement mis à l’arrêt son nucléaire, elle importe massivement actuellement, pour limiter les émissions de CO2 sur son territoire. Les imports proviennent d’un peu partout, y compris d’ailleurs du nucléaire français.

C’est ainsi également qu’elle règle son problème solaire en modulant ses exportations. Mais à terme, tout le monde voudra faire pareil en Europe, non ?

On bute ainsi sur une évidence : un marché de l’électricité interconnecté doit être techniquement planifié au niveau géographique d’interconnexion sous peine, soit de manque, soit de surinvestissement.

Oui, mais le stockage ?

D’après Les Échos, le Syndicat des énergies renouvelables s’est ému de la question.

Il faut, dit-il, soit stocker, soit augmenter la flexibilité des clients (c’est-à-dire couper leur courant ou les obliger à consommer, ce qui est une conception nouvelle du commerce…)

Pour le stockage, mais bien sûr… Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ? Sauf qu’on ne sait pas faire.

Prenons le cas du 17 août.

Si on voulait réduire le solaire à une production de base sur toute la journée, cela équivaudrait à une production constante à 11 x 14/2 x 24 de 3,2 GW. Pour cela, on aurait installé 15,5 GW de solaire, mais aussi 15,5 GW de stockage (puissance jamais atteinte, et de loin). Soit 31 GW d’investissement pour 3 GW d’équivalent centrale thermique.

Même si c’était techniquement possible, ce serait économiquement stupide.

Le solaire et l’éolien ne peuvent pas être rentables par nature

Chacun dans leurs agendas, ils produisent, ou non, en même temps.

Il y aura, soit manque de produit (donc prix élevé) au moment où ils n’ont rien à vendre, soit pléthore (donc prix bradés).

Et pour le solaire, c’est au moment où la consommation est la plus importante, en hiver, qu’il manque le plus. Il faut être fou pour installer du solaire au nord de la Loire… et en Allemagne qui en est à 60 GW… il faut être… allemand ?

https://www.contrepoints.org/2023/08/30/462477-pourquoi-le-solaire-brade-son-electricite 

Rénover le champ potager pour faire pousser des légumes - Cuisine - Lý thị ca

 

https://www.youtube.com/watch?v=FuSmwTh0840

Vaccins contre la COVID-19 : Preuve de létalité. Plus de mille études scientifiques

Par SOLEIL

Recherche mondiale, 

27 août 2023

Plus d’un millier d’études scientifiques prouvent que les vaccins contre la COVID-19 sont dangereux et que tous ceux qui soutiennent ce programme commettent le crime de faute grave dans l’exercice d’une fonction publique.   

Un peu plus de 12 mois après le déploiement d'urgence de vaccins expérimentaux contre le COVID 19, des milliers d'études scientifiques et des rapports faisant état de plaintes pénales pour agression et meurtre suite à l'utilisation illégale et illégale de poisons biochimiques effectués auprès des forces de police à travers le pays, confirment une agression. sur une population britannique sans méfiance. Des données scientifiques irréfutables montrent que le vaccin contre la COVID-19 n’est ni sûr ni efficace pour limiter la transmission ou l’infection par le SRAS-CoV-2, un agent pathogène du coronavirus.

La fausse propagande « sûre et efficace », lancée par des responsables publics qui continuent désormais de promouvoir ce vaccin, constitue un manquement évident à leur devoir. Un titulaire d'une charge publique est soumis et conscient de l'obligation de prévenir la mort ou des blessures graves qui surviennent uniquement en vertu des fonctions de la charge publique.

Beaucoup ont manqué à cette obligation et, ce faisant, entraînent de manière imprudente un risque de mort ou de blessures graves, en continuant à agir malgré les dangers désormais confirmés associés aux injections de COVID-19. Certains de ces risques sont la coagulation sanguine, la myocardite, la péricardite, la thrombose, la thrombocytopénie, l'anaphylaxie, la paralysie de Bell, la maladie de Guillain-Barré, le cancer, y compris les décès, etc.

Tous ces éléments sont confirmés dans les données suivantes recueillies par la science et le gouvernement auprès de l'agence britannique de santé et de sécurité sur le COVID 19 concernant les dommages causés par les vaccins.

Le terme « vaccin » a été modifié récemment pour incorporer cette expérience médicale illégale et illégale afin de faciliter l’utilisation de la technologie de l’ARNm qui n’est manifestement pas un vaccin et qui contient des nanométamatériaux biologiquement toxiques associés à la capacité de collecte de données urbaines 5G.

Les nanoparticules métalliques sont connues en science pour être génotoxiques, un poison qui peut également provoquer la stérilisation. Les dangers que représente à court terme les victimes de cette batterie médicale sont désormais connus. Cependant, la létalité à long terme de cette arme n'est pas encore réalisée en raison de ses effets débilitants sur le système immunitaire, provoquant le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).

L’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a été avertie au préalable du grand nombre d’effets indésirables attendus avant le déploiement, confirmant ainsi la nature préméditée du crime et des délits de conduite publique d’hier et d’aujourd’hui.

- voir sur site 1011 raccourcis de sites !

https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711 

L'AFFAIRE KATE LOGAN - Alexis Bledel, Laurent Lucas, Noémie Godin-Vigneau

 

Original sous-titré:

https://www.youtube.com/watch?v=xUxFMGknsOE

Doublé sans sous-titres :

https://www.youtube.com/watch?v=Oy3XinF-g3E&t=111s

Nucléaire en France : la force tranquille en marche

La force tranquille du nucléaire est en marche en France et à l’étranger, après 20 années de procrastination et de politique énergétique aberrante.

le 26 août 2023

Michel Gay

Le 21 août 2023, la durée de vie du réacteur nucléaire n°1 de la centrale du Tricastin dans la Drôme a été officiellement prolongée de dix ans par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Il s’agit du premier réacteur nucléaire qui pourra continuer à fonctionner après 40 années d’activité, d’abord jusqu’à 50 ans, et peut-être jusqu’à 60 ans comme aux États-Unis, voire plus.

Un évènement majeur

L’événement est majeur pour la France qui mise plus que jamais sur la prolongation de la durée de vie de ses réacteurs nucléaires pour assurer une production massive d’électricité sur le long terme, et aussi pour atteindre ses objectifs climatiques dans le cadre de la transition énergétique.

Toutefois, contrairement à de fausses affirmations diffusées par certains médias, ce n’est pas une autorisation pour poursuivre l’exploitation de ce réacteur « au-delà de sa durée théorique de fonctionnement maximal », car les 40 ans n’ont jamais été une durée théorique de fonctionnement maximal.

Cette prolongation est l’aboutissement du programme « Grand carénage », mené par EDF depuis 2014 et estimé à 66 milliards d’euros, pour rénover le parc des réacteurs nucléaires français et améliorer leur sûreté afin de poursuivre leur exploitation au-delà de 40 ans.

Il y a quelques mois, le gouvernement a lancé des études « permettant de préparer la prolongation de la durée de vie des centrales existantes « à 60 ans et au-delà ».

Un réacteur nucléaire n’a pas d’âge limite !

Cette autorisation constitue certes une première en France, mais pas en Europe. Le réacteur n°1 de la centrale de Beznau en Suisse fêtera ses 54 ans en décembre 2023… et d’autres ont déjà dépassé 40 ans (Beznau 2 fonctionne depuis 50 ans, et la centrale de Gösgen depuis 42 ans).

Un examen tous les 10 ans

La législation française prévoit des réexamens périodiques tous les dix ans. Au terme de ceux-ci, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) autorise le réacteur à fonctionner pour dix années supplémentaires, ou non.

Réduire la puissance des centrales nucléaires qui constituent le moyen de production d’électricité le plus « décarboné » (avec l’hydroélectricité) conduit automatiquement à augmenter les émissions de gaz carbonique. Il est en effet nécessaire de compenser l’intermittence des sources d’électricité renouvelables du vent et du soleil par des moyens de production « carbonés » (gaz, charbon, fuel, bois).

Le gouvernement semble enfin prendre conscience que la poursuite des orientations énergétiques fondées sur les énergies aléatoires et fatales du vent et du soleil des vingt précédentes années conduit la France droit dans le mur.

Un grand chantier industriel 

Le grand chantier du second quinquennat du président de la République est la relance du nucléaire (une « technologie d’avenir ») qui faisait partie de ses arguments de campagne, avant sa réélection en mai 2022. En février 2022 à Belfort, il avait même annoncé un programme nucléaire pour répondre à la fois à la hausse massive de la consommation d’électricité (liée à l’électrification des usages), à la neutralité carbone à horizon 2050, et au maintien d’une électricité à des prix compétitifs afin de ne pas pénaliser les entreprises françaises.

Outre la construction de 14 nouveaux réacteurs (six EPR2 « dès à présent » et potentiellement huit nouveaux exemplaires « dans les années à venir », il avait annoncé la prolongation de « la durée de vie de tous les réacteurs nucléaires qui peuvent l’être ».

Les États-Unis, qui ont quasiment les mêmes réacteurs, les ont déjà prorogés jusqu’à 60 ans, et étudient dès à présent des prolongations jusqu’à 80 ans.

La loi d’accélération du nouveau nucléaire

Pour mener à bien son ambitieux programme, le gouvernement a présenté un projet de loi dit d’« accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires » afin de commencer les travaux du premier réacteur de nouvelle génération EPR2 à Penly, en Normandie, dès juin 2024 pour une mise en service à l’horizon 2035.

L’Élysée suit au plus près cette relance du nucléaire.

Emmanuel Macron convoque dorénavant régulièrement un « conseil de politique nucléaire », chargé de veiller à tenir le cap et la cadence de la relance accélérée de la filière, ainsi que la prolongation de la durée de vie des centrales existantes à 60 ans.

Début mai 2023, députés et sénateurs sont parvenus à un accord en commission mixte paritaire sur le projet de loi d’accélération du nucléaire et les sénateurs ont levé l’objectif de réduction du nucléaire à 50 % dans le mix électrique à 2035.

En Europe aussi, l’atome fait son grand retour

La guerre en Ukraine et ses conséquences, notamment sur l’approvisionnement en gaz, ont relancé, partout en Europe, l’intérêt pour l’énergie nucléaire.

À l’initiative de la France, quatorze pays européens ont même créé une « alliance du nucléaire » afin de faire entendre la voix de ceux favorables à cette énergie au sein des 27, et de peser sur les décisions européennes parfois délirantes en matière de politique énergétique.

Les Pays-Bas et la Suède ont annoncé de nouveaux projets de construction de centrales nucléaires, marquant ainsi un profond revirement de leur politique énergétique. La Hongrie a également ouvert la porte aux industriels français du nucléaire, tandis que le Royaume-Uni a confirmé son intention d’investir aux côtés d’EDF dans un projet de centrale à Sizewell (Suffolk).

La force tranquille du nucléaire est en marche après 20 années de procrastination et de politique énergétique aberrante.

La phase suivante sera de décider le lancement du nucléaire durable fondé sur les surgénérateurs utilisant 100 fois mieux l’uranium naturel (presque 100 % au lieu de 0,7 % actuellement). Le nucléaire deviendrait ainsi une source d’énergie propre pendant plusieurs milliers d’années.

C’est une nécessité vitale et morale pour les futures générations.

https://www.contrepoints.org/2023/08/26/462387-nucleaire-en-france-la-force-tranquille-en-marche 

Incendies de forêt – le rituel médiatique de l'été dans la lutte pour le climat

 

https://www.kla.tv/fr

GRÈVE À HOLLYWOOD: Dialogue de sourds entre patrons de studios et scénaristes

 Une réunion, mardi, entre scénaristes en grève et grands patrons de studios n’a débouché sur aucune avancée. Pour les premiers, «ce n’était pas une réunion pour parvenir à un accord».

23. août 2023, 21:55

Pour le syndicat des plumes de l’industrie, la WGA, la contre-offre des studios est insuffisante face aux «menaces existentielles» qui pèsent sur l’industrie.

Une réunion, mardi soir, entre les scénaristes en grève à Hollywood et les grands patrons de Disney, Universal, Warner Bros. et Netflix s’est soldée par un nouveau dialogue de sourds pour ce secteur, paralysé par un mouvement social historique, a annoncé le syndicat des plumes de l’industrie (WGA).

Après trois mois de silence radio et l’entrée en grève des acteurs, mi-juillet, scénaristes et studios ont repris les négociations début août. Mais malgré une nouvelle offre du patronat pour améliorer rémunérations et conditions de travail, ainsi qu’encadrer l’usage de l’intelligence artificielle, les pourparlers sont toujours dans l’impasse.

«Pour nous faire céder»

La rencontre de mardi soir était «un sermon sur la qualité de leur seule et unique contre-offre, a dénoncé la WGA. Ce n’était pas une réunion pour parvenir à un accord. C’était une réunion pour nous faire céder.» La présence des grands patrons Bob Iger (Disney), Donna Langley (Universal Pictures), Ted Sarandos (Netflix) et David Zaslav (Warner Bros.) n’a pas suffi à réinstaurer un dialogue de qualité.

Hollywood n’avait plus connu une grève simultanée des acteurs et des scénaristes depuis 1960. Ce double mouvement social coûte des millions de dollars chaque jour au secteur. Mais, pour la WGA, la contre-offre des studios est pleine de «lacunes», d’«omissions», et est insuffisante face aux «menaces existentielles» qui pèsent sur l’industrie.

«Nous sommes arrivés à la table des négociations avec une offre qui répond aux préoccupations prioritaires exprimées par les scénaristes», a, pour sa part, estimé Carol Lombardini, présidente de l’Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), qui représente le patronat. «Nous sommes profondément déterminés à mettre fin à la grève et nous espérons que la WGA travaillera dans le même sens.»

Streaming et intelligence artificielle, facteurs clés

L’AMPTP a dévoilé les éléments de sa nouvelle offre à la presse. Studios et plateformes proposent notamment d’augmenter le salaire minimum des scénaristes de 13 % en l’espace de trois ans et de partager avec le syndicat les heures de visionnage des programmes diffusés en streaming. Des chiffres d’audience jusqu’ici confidentiels.

Le partage des revenus liés au streaming reste le nerf de la guerre: tout comme les acteurs, les scénaristes veulent pouvoir gagner beaucoup plus lorsqu’un de leurs films ou séries cartonne sur une plateforme, au lieu de recevoir un paiement forfaitaire, quelle que soit la popularité du programme. Mais les studios proposent uniquement de restructurer ce système de rémunérations «dans le futur».

En matière d’intelligence artificielle, ils proposent au scénariste de pouvoir retravailler des scripts initialement générés par une IA, tout en étant considéré comme l’unique auteur de ce travail, et donc sans être moins rémunéré. En revanche ils restent muets sur la possibilité d’entraîner une IA à partir de scripts existants, une ligne rouge pour la WGA.

https://www.lematin.ch/story/greve-a-hollywood-dialogue-de-sourds-entre-patrons-de-studios-et-scenaristes-780063638352

Attaques de hackers : enfin en sécurité avec l'Internet des blockchains – ou pas ?

 

https://www.kla.tv/fr

Principales importations alimentaires américaines par pays d'origine

 PAR TYLER DURDEN

MERCREDI 23 AOÛT 2023 - 03H05

Les États-Unis sont un important producteur et exportateur de produits alimentaires, mais saviez-vous qu’ils sont également l’un des plus grands importateurs de produits alimentaires au monde ?

Comme le détaille Govind Bhutada de Visual Capitalist ci-dessous, en raison de la saisonnalité et du climat, certains aliments ne peuvent pas être cultivés sur le sol national, du moins suffisamment pour répondre aux demandes de consommation. En effet, de nombreux produits d’épicerie familiers proviennent d’autres pays.

Cette infographie de Julie Peasley utilise les données de la base de données sur le commerce des ressources de Chatham House (CHRTD) pour montrer d'où les États-Unis obtiennent leur nourriture, en mettant en évidence les principaux pays exportateurs de divers produits alimentaires importés.

Les types d'aliments importés

Les États-Unis ont importé pour environ 148 milliards de dollars de produits agricoles en 2020, et selon l'USDA, ce montant est depuis passé à 194 milliards de dollars en 2022.

Environ 50 % de toutes les importations agricoles américaines sont des produits horticoles comme les fruits, les légumes, les noix, etc. Les autres grandes catégories d'importations comprennent le sucre et les produits tropicaux, la viande, les céréales et les oléagineux.

Dans ce contexte, nous décomposons chaque catégorie et mettons en évidence les cinq aliments ayant la plus grande valeur d’importation d’origine unique.

Farm Fresh : importations de fruits et légumes

Les importations américaines de fruits et légumes sont en augmentation constante depuis 2000. En fait, entre 2011 et 2021, les importations de fruits et de noix représentaient 44 % de la consommation intérieure, tandis que 35 % des légumes consommés aux États-Unis provenaient de l'extérieur du pays.

Le Mexique est de loin le plus grand exportateur de fruits et légumes vers les États-Unis.

Les États-Unis ont importé pour 2,5 milliards de dollars de tomates du Mexique en 2020, ce qui représente 31 % du commerce international de tomates. Les avocats, originaires du centre du Mexique, étaient presque aussi populaires avec des importations d'une valeur de 2,1 milliards de dollars.

Généralement, les plus grands exportateurs de fruits et légumes vers les États-Unis sont les pays d’Amérique du Nord et du Sud, les produits provenant souvent du Guatemala, du Chili, du Pérou, du Costa Rica et du Brésil.

Renforcé : les importations de viande

Les États-Unis sont le plus grand consommateur mondial de bœuf (ou viande bovine) et le troisième consommateur par habitant avec près de 37,9 kg (84 lb) par personne et par an.

Ainsi, bien qu’il soit l’un des principaux producteurs de viande bovine, le pays en importe encore beaucoup.

Plus précisément, les États-Unis ont importé pour 8,7 milliards de dollars de viande en 2020. Le Canada était la plus grande source de bœuf importé, les États-Unis représentant plus de 70 % de toutes les exportations canadiennes de bœuf.

Les sources des importations de viande sont plus diversifiées géographiquement que les fruits et légumes, avec des milliards de dollars d'importations provenant de Nouvelle-Zélande et d'Australie.

Faire des vagues : les importations de fruits de mer

Malgré de nombreuses côtes, les États-Unis importent 70 à 85 % de tous leurs produits de la mer et représentaient 15 % des importations mondiales de produits de la mer en 2020, pour un montant de 21,8 milliards de dollars.

Les crevettes congelées constituent la principale importation de produits de la mer, avec une valeur de 1,9 milliard de dollars en provenance de l'Inde.

La plus grande source d'importations de produits de la mer aux États-Unis, avec un total de 3,1 milliards de dollars, était le Canada, qui arrive en tête des importations de homard, de crabe et de poisson entier. Il a été suivi par le Chili avec 2,1 milliards de dollars, principalement pour les parties de poisson (filet ou viande, frais ou réfrigérés).

Autres aliments : huiles, céréales, café et plus

Il existe de nombreux autres types d’aliments et de produits agricoles pour lesquels les États-Unis dépendent d’autres pays. Voici les plus grandes importations alimentaires américaines d’origine unique pour les catégories restantes :

Certaines des exportations les plus importantes et potentiellement surprenantes ? Les importations d'huile de canola canadienne raffinée ont totalisé 1,4 milliard de dollars en 2020, tandis que le Vietnam a exporté pour 960 millions de dollars de noix de cajou vers l'Amérique.

Une assiette mondiale : la diversité des importations alimentaires américaines

La quantité et la valeur des aliments importés aux États-Unis mettent en évidence la diversité des préférences des consommateurs et l’importance des stocks alimentaires mondiaux, étant donné que l’Amérique est l’un des principaux producteurs alimentaires au monde.

Alors que les pays doivent compter sur les autres pour satisfaire la demande de produits limités ou d’aliments exotiques, l’interconnexion du système alimentaire mondial est à la fois vitale et délicate.

Ce qui est clair, c’est que l’assiette alimentaire américaine est en effet mondiale, avec de nombreux aliments effectuant un voyage remarquable de la ferme à l’assiette.

https://www.zerohedge.com/commodities/top-us-food-imports-origin-country

L'influence des tempêtes de poussière sur le climat

22 août 2023

du Dr. Peter F. Mayer

Il existe un certain nombre d’événements sur Terre qui peuvent avoir un impact majeur sur le climat pendant un certain temps. Ceci est connu pour les éruptions volcaniques, qui peuvent rejeter de la poussière, du dioxyde de soufre ou - dans le cas des volcans sous-marins - de grandes quantités d'eau dans l'atmosphère. Le dioxyde de soufre protège du rayonnement solaire et peut provoquer un refroidissement, l'eau provoque généralement un réchauffement par réflexion et formation de nuages, la poussière ne provoque pas les deux. Il existe une étude intéressante sur l’effet des tempêtes de poussière en Alaska.

Lorsque la température est suffisamment basse, les particules de poussière – fragments microscopiques de roches, minéraux et plantes – agissent comme des particules de cristallisation de la glace, favorisant la formation de cristaux de glace dans les nuages. Bien que cet effet soit déjà connu dans une certaine mesure, la nouvelle recherche suggère qu’il est « plus important qu’on ne le pensait auparavant ». Tout ce qui concerne la formation des nuages ​​est d’une importance capitale , y compris pour les modélisateurs climatiques.

D'énormes tempêtes de poussière dans le golfe d'Alaska peuvent durer plusieurs jours et rejeter des tonnes de sédiments fins ou de limon dans l'atmosphère, affectant ainsi le système climatique mondial, selon les scientifiques.

Les tempêtes sont si étendues qu'elles peuvent être vues par les satellites en orbite terrestre, rapporte Phys.org . Une image satellite Landsat de 2020 montre de la poussière soufflée hors de la vallée et sur la côte sud de l'Alaska.

La manière exacte dont la poussière affecte le système climatique mondial n’est pas encore claire, bien que de nouvelles recherches de l’Université de Leeds et du Centre national des sciences atmosphériques suggèrent que l’effet est plus important qu’on ne le pensait auparavant. L'étude a été publiée la semaine dernière sous le titre "Le sud de l'Alaska comme source de poussières minérales atmosphériques et de particules nucléatrices de glace" :

" Nous montrons que la poussière glaciaire collectée dans le sud de l'Alaska est un matériau efficace pour former de la glace dans les conditions liées aux nuages ​​​​en phase mixte et qu'elle est plus active que la poussière des basses latitudes en raison d'un composant biologique qui renforce son activité."

Comment se forme la glace dans les nuages

Lorsque la température est suffisamment basse, le limon (fragments microscopiques de roche, de minéraux et de végétation) agit comme des particules de noyau de glace, favorisant la formation de cristaux de glace dans les nuages. La question de savoir si la formation de glace dans les nuages ​​contribue au réchauffement climatique ou refroidit la planète dépend de la quantité de glace qu'ils contiennent, du nombre de particules de noyaux de glace présentes et de la nature de ces particules.

Le professeur Benjamin Murray, spécialiste de l'atmosphère à l'École de la Terre et de l'Environnement de Leeds, qui a dirigé l'étude, a déclaré : « Seule une petite fraction des particules de poussière présentes dans l'atmosphère a la capacité de nucléer la glace et nous commençons tout juste à identifier leurs sources. et comprendre la distribution mondiale.

« Le fait qu’un nuage reflète plus ou moins la lumière du soleil dépend de la quantité de glace qu’il contient. Nous devons donc être capables de comprendre et de quantifier les différentes sources de particules formant de la glace à travers le monde.

" Les modèles climatiques actuels ont tendance à ne pas représenter ces sources de poussière aux hautes latitudes, mais nos travaux montrent que nous devons le faire. "

Les modèles ne représentent pas ces influences car ils réfutent les affirmations selon lesquelles le gaz carbonique « fabriqué par l’homme » est unique. Tout ce qui contredit les intérêts lucratifs du capital financier – les investissements massifs aux dépens des contribuables dans le cadre du Green Deal – est ignoré et combattu. Même si les grands médias s’alignent.

https://tkp.at/2023/08/22/der-einfluss-von-staubstuermen-auf-das-klima/ 

Le "Brrr" revient

PAR TYLER DURDEN

DIMANCHE 20 AOÛT 2023 - 04:00

L'été dans l'hémisphère nord a atteint son apogée et va bientôt céder la place à la saison froide. Les dernières prévisions météorologiques prolongées pour la saison d'hiver 2023-24 révèlent des températures froides, de la neige et des conditions humides dans le Lower 48.

"Après une saison hivernale étrange et chaude l'année dernière, cet hiver devrait réjouir les fans de froid, en particulier ceux des régions des Grands Lacs, du Midwest et du nord de la Nouvelle-Angleterre", a écrit Peter Geiger, rédacteur en chef du Farmer's Almanac, dans un communiqué.

Geiger a ajouté : "Le 'brrr' revient ! Nous nous attendons à plus de neige et de basses températures dans tout le pays."

Pour l'hiver, le Farmer's Almanac tient compte d'un renforcement d'El Niño, qui devrait entraîner plus d'humidité et de tempêtes dans le sud des États-Unis.

Les prévisions météorologiques de l'année dernière prévoyaient un hiver froid et neigeux pour l'Est et des conditions arides pour l'Ouest. Cependant, cela n'a que partiellement fonctionné.

La méthode de prévisions météorologiques de Farmers' Almanac est la même qu'il y a deux siècles :

"L'almanach a commencé en 1818, donc à cette époque, notre éditeur voulait prédire le temps pour les agriculteurs. Il a donc développé une formule mathématique qui s'applique à l'activité des taches solaires, à la position de la planète, à l'effet de la lune sur la Terre, et toutes ces choses. La formule nous permet de faire notre météo deux ans à l'avance. Il y a des moments où il y a un très fort El Niño, ou La Niña qui est très fort, cela pourrait rendre les choses un peu différentes de ce que nous sommes appelant, mais fondamentalement, nous avons un bon bilan."

L'été dans l'hémisphère nord a atteint son apogée.

D'autres prévoient un temps froid.

Si les prédictions hivernales du Farmers' Almanac s'avèrent exactes, préparez-vous à une autre vague des mêmes alarmistes climatiques qui ont mis en garde contre la fonte de la Terre cet été à cause des pets de vache et des voitures à essence. Ils vont probablement pivoter et affirmer que le temps froid est un autre signe de «changement climatique» induit par l'homme. Quelqu'un a-t-il dit à ces gens désespérés et alarmistes qu'il y a des saisons ?

https://www.zerohedge.com/weather/brrr-coming-back

100 villes prévoient d'interdire la viande, les produits laitiers et les voitures particulières d'ici 2030

21 août 2023

du Dr. Peter F. Mayer

100 villes ont formé une coalition appelée C40 Cities Climate Leadership Group (C40). Le C40 s'est fixé un "objectif ambitieux" pour atteindre les objectifs du WEF d'ici 2030. Pour atteindre le « Goal », les villes du C40 se sont engagées à ce que leurs habitants respectent la liste de règles obligatoires suivante :

"0 kg de consommation de viande"

"Produits laitiers 0 kg".

« 3 vêtements neufs par personne et par an ».

"0 véhicules privés" possédés

« 1 vol court-courrier (moins de 1500 km) tous les 3 ans par personne ».

Les objectifs dystopiques des C40 Cities se retrouvent dans leur rapport « The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World ».

Le rapport a été publié pour la première fois en 2019 et réaffirmé en 2023 . L'organisation est dirigée et largement financée par le milliardaire américain Michael Bloomberg.

L'organisation comprend près de 100 villes du monde entier. Voici une petite partie de la liste alarmante des villes européennes :

Aarhus (Danemark)

Alençon (France)

Amsterdam (Pays-Bas, Les)

Barcelone, Espagne)

Belfast (Royaume-Uni)

Bergen (Norvège)

Berlin, Allemagne)

Bonn (Allemagne)

Brasov (Roumanie)

Budapest, Hongrie)

Londres, Royaume Uni)

Essen

Florence, Italie)

Francfort (Allemagne)

Genève, Suisse)

Gütersloh (Allemagne)

Hambourg, Allemagne)

Hanovre (Allemagne)

Heidelberg (Allemagne)

Helsingborg (Suède)

Helsinki, Finlande)

Ittré (Belgique)

Constance (Allemagne)

Cracovie (Pologne)

Lausanne (Suisse)

Lisbonne, Portugal)

Ljubliana (Slovénie)

Lodź (Pologne)

Madrid, Espagne)

Milan, Italie)

Munich ( Allemagne ) _

Münster ( Allemagne

Nove Mesto na Morave (République tchèque)

Oslo, Norvège)

Paris, France)

Pforzheim (Allemagne)

Prague, République Tchèque)

Reykjavik (Islande)

Riga, Lettonie)

Roussé (Bulgarie)

Spire (Allemagne)

Stockholm, Suède)

Vienne (Autriche)

Varsovie ( Pologne )

Zurich, Suisse)

Il existe un nombre alarmant de villes au Royaume-Uni, en France et en Scandinavie, surtout au Danemark. Comme on pouvait s'y attendre d'Austria Vienne, l'Allemagne est bien sûr bien représentée et de nombreuses capitales européennes sont également de la partie. Voici à nouveau  le lien vers la liste complète :

https://www.c40knowledgehub.org/s/cities-race-to-zero-public?language=en_US

Les médias n'ont fait que peu de reportages sur les objectifs de C40 Cities. Cependant, les quelques personnalités des médias et organes d'information qui l'ont couvert auraient fait l'objet de lourdes attaques de la part des "fact-checkers" des entreprises.

Dans une "vérification des faits" destinée au commentateur conservateur Glenn Beck, l'AFP Fact Check a affirmé que l'interdiction de la viande et des produits laitiers et la restriction des voyages en avion et de la consommation de vêtements n'étaient "pas vraiment des recommandations politiques ".

L'AFP cite un paragraphe du rapport original, The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World, qui se lit comme suit :

« Ce rapport ne préconise pas l'adoption généralisée de ces objectifs plus ambitieux dans les villes du C40 ; elles sont plutôt incluses pour fournir un ensemble de points de référence auxquels les villes et les autres parties prenantes doivent réfléchir lorsqu'elles envisagent différentes alternatives de réduction des émissions et des visions urbaines à long terme.

Mais ce paragraphe, qui figurait probablement dans le rapport à préparer en cas de contrecoup, semble être en contradiction directe avec le sens de « but recherché » .

L'objectif d'éliminer la viande, les produits laitiers et les véhicules personnels d'ici 2030 " est basé sur une vision future d'une production économe en ressources et de changements profonds dans le comportement des consommateurs ", indique le rapport - ce que les auteurs du rapport espèrent clairement atteindre.

Si ce n'étaient pas leurs objectifs, ils ne les auraient pas qualifiés d'"objectifs ambitieux".

Comme indiqué, conformément aux objectifs 2030 des villes du C40, le maire de New York, Eric Adams, a annoncé que la ville introduirait des plafonds sur la consommation de viande et de produits laitiers dans les installations de la ville telles que les écoles et les prisons.

Pendant ce temps, la Grande-Bretagne a interdit la vente de nouveaux véhicules à essence ou diesel après 2030, et la France a interdit les vols court-courriers "pour réduire les émissions de carbone".

En 2020, le Forum économique mondial (qui vante les villes du C40 sur son site Internet ) a dévoilé « The Great Reset », qui vise à utiliser la pandémie de Covid comme tremplin pour une réinitialisation globale de la société pour lutter ostensiblement contre le changement climatique.

Cependant, cette réinitialisation a beaucoup plus à voir avec le contrôle social que le climat. Si le capital financier se souciait vraiment de l'environnement, il n'affréterait pas de jets privés ou ne posséderait pas d'immenses manoirs énergivores sur la côte californienne, que les fanatiques du climat prédisent qu'ils seront bientôt sous l'eau.

Actuellement, dans le monde entier, des fonds spéculatifs et des milliardaires privés achètent des maisons et des terres agricoles. Comme indiqué , de grands fonds immobiliers américains sont actifs en tant qu'acheteurs en France, où la location d'appartements dans des classes énergétiques minimales sera obligatoire à partir de 2024.

Dans le même temps, la politique irréaliste de zéro émission appauvrit les Occidentaux et anéantit la classe moyenne, augmentant ainsi la dépendance vis-à-vis de l' UE .

Interdire la viande et les produits laitiers, restreindre les calories, modifier génétiquement le corps humain et appauvrir les masses nuira à la planète et aux gens.

https://tkp.at/2023/08/21/100-staedte-wollen-bis-2030-fleisch-milchprodukte-und-private-autos-verbieten/

Liberté artistique – Satanisme – Tribunal populaire (+ 18 ans)

 

https://www.kla.tv/fr

DES CHIENS DANS LA NEIGE - Marie-Josée Croze, Romano Orzari, Anne Roussel, Jean-Philippe Ecoffey

 

https://www.youtube.com/watch?v=_T0NyK7HC0c

Quel pays consomme le plus de pétrole ?

PAR TYLER DURDEN

SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 04:00

Même si la part des énergies renouvelables dans la production d'électricité n'a cessé d'augmenter au cours des dernières années, le pétrole reste la source d'énergie la plus importante au monde si l'on tient compte des transports et du chauffage.

Comme le rapporte Florian Zandt de Statista, selon une analyse de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), 29 % de l'approvisionnement énergétique mondial en 2020 provenait du pétrole.

Comme le montre Zandt ci-dessous, sur la base de l'Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023, deux pays étaient particulièrement gros consommateurs de pétrole en 2022.

Les États-Unis ont consommé 19 millions de barils de pétrole par jour, suivis de leur plus féroce concurrent économique et politique, la République populaire de Chine, avec 14 millions de barils par jour l'année dernière.

(USA: 339 996 563 hab., Chine: 1 425 671 352 hab., Inde: 1 428 627 663 hab., Arabie Saoudite: 36 947 025 hab., Russie: 144 444 359 hab., Japon: 123 294 513 hab., etc). 

Pays avec la plus forte consommation de pétrole en 2022

 (en milliers de barils par jour/par habitant)

ARABIE SAOUDITE : 0,000104907

USA:::::::::::::::::::::::: 0,000056295

JAPON::::::::::::::::::::: 0,000027065

RUSSIE ::::::::::::::::::: 0,000024715

CHINE::::::::::::::::::::::0,000010027

INDE::::::::::::::::::::::::0,000000454

- voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population

Infographie : Quel pays consomme le plus de pétrole ? | Statistique

Vous trouverez plus d'infographies sur Statista

L'utilisation des autres pays est pâle par rapport aux deux superpuissances : le reste des 8 principaux consommateurs combinés ne représentait que les deux tiers de la quantité utilisée par les États-Unis et la Chine.

Lorsque l'on regarde l'évolution de la consommation de pétrole entre 2012 et 2022, le tableau change considérablement.

La consommation de pétrole aux États-Unis n'a augmenté que d'environ 9 %, la Chine et l'Inde devenant les leaders de la croissance avec une croissance de la consommation de 42 et 41 %, respectivement.

Au total, quatre des cinq pays BRICS figurent parmi les huit premiers pays consommateurs de pétrole, et trois sur quatre ont montré une augmentation considérable de l'appétit pour les combustibles fossiles au cours de la dernière décennie.

https://www.zerohedge.com/energy/which-country-consumes-most-oil 

L'ouragan majeur Hilary pourrait être la première tempête d'actualité à frapper la Californie depuis 1939

 PAR TYLER DURDEN

VENDREDI 18 AOÛT 2023 - 14:45

L'ouragan Hilary s'est transformé en un puissant ouragan de catégorie 4 du jour au lendemain, et de nouvelles prévisions montrent qu'il pourrait être la première tempête tropicale à toucher le sud de la Californie depuis près d'un siècle.

Le Centre national des ouragans a déclaré que Hilary se trouvait juste au sud de Cabo San Lucas, au Mexique, avec des vents maximums soutenus de 145 mph (233 km/h) à 0300 ET. Alors que la tempête devrait s'affaiblir à mesure qu'elle se déplace vers le nord, elle pourrait apporter de fortes pluies dans le sud-ouest des États-Unis et de fortes vagues le long de la côte.

Les modèles informatiques et les prévisions du National Weather Service montrent que le sud de la Californie, le Nevada, l'Arizona et l'Utah pourraient recevoir entre 2 et 10 pouces de pluie du système tropical au cours du week-end.

"Hilary a le potentiel d'avoir des impacts significatifs sur la péninsule de Basse-Californie et certaines parties du sud-ouest des États-Unis ce week-end et au début de la semaine prochaine, y compris après qu'elle devienne post-tropicale", a déclaré le NHC.

Il a ajouté. "Bien qu'il soit trop tôt pour déterminer l'emplacement et l'ampleur des impacts du vent, les intérêts dans ces zones devraient surveiller les progrès de Hilary et les mises à jour des prévisions."

Le bureau de terrain du NWS à San Diego a mis en garde contre les risques d'inondations soudaines pour dimanche soir.

La menace de crue éclair continue d'augmenter, en particulier pour les pentes est des montagnes dans les déserts adjacents pour dimanche soir. #cawx https://t.co/zayVpF7a5G

– NWS San Diego (@NWSSanDiego) 18 août 2023

Si Hilary a assez d'énergie pour toucher terre dans le sud de la Californie sous forme de tempête tropicale ce week-end, ce sera la première en 84 ans. La dernière tempête tropicale a touché terre à Long Beach en 1939.

https://www.zerohedge.com/weather/major-hurricane-hilary-could-be-first-topical-storm-hit-california-1939

Surpopulation – Qui est de trop ?

 

https://www.kla.tv/fr

Réchauffement climatique ! La géo-ingénierie détruit notre planète et l'humanité (SUITE)

 

voir les chapitres précédants

https://huemaurice5.blogspot.com/2023/08/rechauffement-climatique-la-geo.html

Réchauffement climatique ! La géo-ingénierie détruit notre planète et l'humanité

 

https://www.globalresearch.ca/global-war-ning-geoengineering-is-wrecking-our-planet-and-humanity/5753754

Est-il temps d'interdire les véhicules électriques ?

 

PAR TYLER DURDEN

MERCREDI 16 AOÛT 2023 - 12:30

Écrit par Stephen Moore via The Epoch Times 

Le service d'incendie de New York a récemment signalé que jusqu'à présent cette année, il y a eu 108 incendies de batteries lithium-ion à New York, qui ont blessé 66 personnes et en ont tué 13. Selon la commissaire du FDNY, Laura Kavanagh, "Il n'y a pas une petite quantité de feu, il (le véhicule) explose littéralement. L'incendie qui en résulte est "très difficile à éteindre et donc particulièrement dangereux"

L'année dernière, il y a eu plus de 200 incendies de batteries de vélos électriques, de véhicules électriques et d'autres appareils.

Un incendie s'est déclaré dans un magasin de vélos électriques et a tué quatre personnes vers minuit le matin du 20 juin. Deux personnes se sont retrouvées dans un état critique. Le commissaire aux incendies a averti les New-Yorkais que de tels dispositifs pourraient être très dangereux et exploseraient généralement de telle manière qu'il serait impossible de s'échapper.

FDNY rapporte également qu'en seulement trois ans, les incendies de batteries lithium-ion ont dépassé ceux déclenchés par la cuisine et le tabagisme comme causes les plus courantes d'incendies mortels à New York. Cela se produit dans tout le pays car ces incendies sont devenus monnaie courante. Les voitures et les vélos électriques explosent au hasard dans les allées et les garages.

Soyons honnêtes : 13 décès dans une ville de la taille de New York avec quelque 8 millions d'habitants, ce n'est pas vraiment une épidémie. Les réglementations devraient toujours être basées sur un calcul des coûts par rapport aux avantages, sinon il n'y aurait pas de voitures du tout.

Et pourtant, les mêmes alarmistes de gauche qui ont une tolérance zéro et veulent interdire les petits risques quand il s'agit de tout, des plongeoirs de piscine, des cuisinières à gaz, des pailles en plastique, du vapotage, des feux d'artifice, etc., ont un seuil de douleur étonnamment élevé quand il s'agit de personnes qui meurent ou souffrent de blessures graves causées par des incendies de batteries électriques « vertes ».

Ou considérez ceci : en 1965, Ralph Nader a aidé presque à lui seul à interdire la populaire Chevrolet Corvair, célèbre pour son moteur placé dans le coffre arrière de la voiture. Le best-seller de Nader, "Unsafe at Any Speed", a déclaré que la voiture était mortelle. Mais il n'y avait aucune preuve réelle de cette affirmation, et à ce jour, il n'y a pas de statistiques fiables sur le nombre de passagers - le cas échéant - décédés à Corvairs à la suite d'accidents par l'arrière.

Ce qui est indiscutable, c'est que les véhicules électriques causeront beaucoup plus de décès que les Corvairs ne l'ont jamais fait.

Un autre exemple : il y a eu plus de décès dans une seule ville en une seule année à cause des batteries lithium-ion dans les voitures que toutes les personnes décédées de l'accident de la centrale nucléaire de Three Mile Island en 1979, qui était de zéro.

Pourtant, après l'accident, grâce à la campagne de peur des écologistes (avec l'aide du film anti-nucléaire à succès "The China Syndrome"), aucune centrale nucléaire nationale n'a été construite pendant trois décennies. Et ce malgré le fait que les centrales nucléaires n'émettent aucun gaz à effet de serre.

Mais avec les véhicules électriques, les verts écartent toute inquiétude concernant les dommages collatéraux des décès et des blessures. Biden veut imposer que presque TOUTES les voitures neuves vendues aux États-Unis soient des véhicules électriques d'ici 2032. Si cela se produit, des milliers d'Américains pourraient mourir ou être blessés par des incendies de véhicules électriques.

Tout cela est d'autant plus hypocrite qu'il était une fois le mantra de la gauche : « pas d'échange de sang contre du pétrole ». Maintenant, ils sont prêts à échanger du sang en échange d'amener les Américains à cesser d'utiliser du pétrole. L'ironie de tout cela est qu'en raison de toute l'énergie nécessaire pour produire des éoliennes, des panneaux solaires et des batteries électriques, de nouvelles études montrent que la réduction des émissions de gaz à effet de serre vers cette transition « zéro net » est proche de zéro. Il s'avère que l'énergie verte provoque également une certaine pollution.

Pour mémoire, je ne suis pas favorable à ce que le gouvernement interdise les véhicules électriques ou les vélos électriques ou à peu près n'importe quoi. Je crois simplement que nous devrions prendre des décisions politiques fondées sur des évaluations des risques réels et factuels, et non sur de fausses alertes et du sensationnalisme.

Quant à l'avenir des véhicules électriques, il est peut-être temps pour Ralph Nader d'écrire une suite à "Unsafe at Any Speed".

Stephen Moore est chercheur principal à la Heritage Foundation, économiste en chef chez FreedomWorks et cofondateur du Committee to Unleash Prosperity. Il a été conseiller économique principal de Donald Trump. Son nouveau livre s'intitule « Govzilla : comment la croissance implacable du gouvernement appauvrit l'Amérique ».

https://www.zerohedge.com/energy/it-time-ban-electric-vehicles

Les retombées de l'éruption de l'Etna obstruent l'un des plus grands aéroports d'Italie

PAR TYLER DURDEN

LUNDI 14 AOÛT 2023 - 16:20

L'Etna, le volcan le plus actif d'Europe, est entré en éruption pendant la nuit, entraînant la fermeture de l'un des plus grands aéroports de Sicile.

NOUVEAU - L'aéroport de Catane en Sicile, l'une des principales destinations touristiques italiennes, a interrompu tous les vols après une nouvelle éruption sur l'Etna à proximité

LIRE : https://t.co/DmjIr2hRG7

pic.twitter.com/YWiAShR9Fw

– Document d'initié (@TheInsiderPaper) 14 août 2023

L'aéroport international de Catane, en Sicile, a annoncé que "toutes les arrivées et tous les départs" étaient "interdits" en raison de "l'activité éruptive de l'Etna". Le site Web de l'aéroport a montré les annulations de vols Ryanair Holdings Plc, EasyJet Plc et Wizz Air Holdings Plc à destination et en provenance de Catane.

🔴🔴 Causa attività eruttiva dell'Etna e contestuale ricaduta di cenere vulcanica, le operazioni di volo sono sospese fino alle ore 20.

Per info contactez le vettore

En raison de l'activité éruptive de l'Etna et des retombées de cendres volcaniques, les opérations aériennes sont suspendues jusqu'à 20h00.

— Aéroport de Catane (@CTAairport) 14 août 2023

Un avis aux aviateurs (NOTAM) sur l'application de vol ForeFlight indiquait que les opérations aéroportuaires étaient fermées "en raison des retombées de cendres volcaniques et de la contamination des pistes 08/26. Le NOTAM devrait expirer lundi soir.

L'aéroport de Catane devait gérer 235 vols entrants et sortants, le classant au sixième rang des aéroports les plus actifs d'Italie, sur la base des données fournies par la société d'analyse Cirium.

Des retards et des détournements sont en cours à l'aéroport de Catane (CTA) suite à l'éruption de l'Etna. Utilisons la fonction météo de Flightradar24 pour examiner la situation. ⬇️ pic.twitter.com/v7nArOOA7t

– Flightradar24 (@ flightradar24) 14 août 2023

L'Etna est entré en éruption en mai pour la première fois en trois décennies. Les cendres provenant du secteur sud du volcan sont dangereuses pour les avions et peuvent endommager les moteurs à réaction.

Le monde moderne a découvert en 2010 à quel point l'activité volcanique peut être perturbatrice pour les voyages en avion.

https://www.zerohedge.com/markets/fallout-mount-etna-eruption-shutters-one-sicilys-largest-airports