le 12 octobre 2021
Une commission d’enquête parlementaire néerlandaise indépendante créée en 2020 dispose de nouvelles preuves qu’elle a présentées à la Cour pénale internationale de La Haye sur la nocivité des vaccinations anti-Coronavirus. Le BPOC 2020 est un comité mis en place par des citoyens et est complètement séparé du gouvernement, des entreprises et de la politique. Le comité a été créé par Pieter Kuit et sa fille Jade Kuit.
« Cela vient d’un sens de la justice. Les gens ont inutilement perdu leurs libertés. Mais tout ce que dit le gouvernement est largement rapporté dans les médias. Vous pouvez difficilement trouver d’autres informations ». Kuit dit qu’il reçoit environ 600 à 700 e-mails et 80 appels téléphoniques par jour de personnes qui ont les mêmes inquiétudes quant au manque de transparence du gouvernement. Selon Kuit, « le gouvernement ne peut fournir aucune justification scientifique ».
La commission a examiné la proportionnalité de la politique et des mesures concernant le Covid-19 et enquête également sur le respect de la loi par le gouvernement. A cette fin, le comité entend des experts tels que des médecins, des scientifiques, des avocats et des professeurs, qui se concentrent sur la question suivante :
« Pourquoi des mesures restrictives ont-elles été imposées dans notre pays depuis le 15 mars 2020 en raison du Covid19, ces mesures sont-elles efficaces et les mesures imposées sont-elles proportionnelles à la maladie causée par le virus SARS-CoV-2 ? ».
Les entretiens avec les experts sont publics, filmés et diffusés en streaming. Un compte rendu écrit est fait des séances d’information. Des rapports intermédiaires et, finalement, un rapport final contenant des constatations et des conclusions sont rédigés et présentés à la Chambre des représentants et à toutes les autorités sociales compétentes telles que l’aide à la jeunesse, les syndicats et le Médiateur national.
Droit d’enquête parlementaire
La Chambre des représentants peut mener indépendamment des recherches sur les politiques et les projets et faire effectuer ces recherches par les députés. Plusieurs instruments peuvent être utilisés pour cela. Le moyen le plus efficace est la recherche fondée sur la Loi sur l’enquête parlementaire. Depuis 2016, la Chambre des représentants peut également procéder à une enquête parlementaire. Ainsi, un grand nombre de points de vue d’experts, de médecins, de virologues, de mathématiciens, d’économistes, mais aussi d’entrepreneurs ont été filmés sans aucun montage et diffusés en direct sur Facebook comme il sied à une démocratie parlementaire transparente.
Les vaccins contre le Covid ne sont pas sûrs
Les experts consultés par le BPOC2020 (Commission d’enquête parlementaire) estiment que les vaccins ne sont pas sûrs d’utilisation. Cela ressort également des rapports reçus par le Centre de notification des vaccinations du Comité. Jusqu’au 8 octobre, 2204 décès et 2835 cas d’effets secondaires graves après le vaccin Corona ont été enregistrés par la hotline des réactions indésirables aux vaccins. La base de données du gouvernement sur les événements indésirables, le Lareb refuse cependant de traiter ces déclarations.
L’administration Rutte ne souhaite pas prendre acte des rapports
Des cas d’atteinte grave à la santé, de leucémie chez les jeunes, de fausses couches, de myocardites et de thromboses avec syndrome de thrombocytopénie ont été notés. Le BPOC2020 est convaincu que le gouvernement néerlandais est conscient des décès et des cas graves d’atteintes à la santé qui se sont produits et se produisent encore quotidiennement après la vaccination.
Cependant, le gouvernement ne souhaite pas prendre connaissance des rapports. Le Lareb est également silencieux sur l’enquête sur les rapports qui ont été reçus au centre. C’est la raison pour laquelle la Commission a remis toutes ses preuves concernant les décès et les blessures graves dues aux vaccins signalés, à la Cour pénale internationale pour enquête.
Le BPOC2020 a également remis les rapports d’entretiens de sa visite au ministère de la Santé et de sa visite au Lareb à la CPI. On ne sait pas encore ce qu’il adviendra de cette initiative.
Traduction d’un article paru sur le site Free West Media le 11 octobre 2021
Les articles suivants ont été censurés sur Blogger:
RépondreSupprimer- Introduction du symposium par Sucharit Bhahdi (25 Sept.
) - 50 com. supprimés - Voir sur Odysee.
- Reiner Fuellmich Dépeuplement par stérilisation. (23 Sept) - 40 com. supprimés - Voir sur Odysee.
- Pour le Dr Sherri Tenpenny Les vaccins sont des machines à tuer parfaitement conçues. (17 Sept.) - 70 com. supprimés - Voir sur Odysee.
- Dolores Cahill "Comment nous pouvons protéger nos enfants" (13 Sept.) - 70 com. supprimés - Voir sur Odysee.
- La covid19 est provoquée par l'oxyde de graphène (11 Sept.) - 90 com. supprimés - Voir sur Odysee.
Bientôt des « vaccins » à ARNm dans votre assiette ?
RépondreSupprimerpar Brigitte
2021-10-10
[Source : Centre de Recherche sur la Mondialisation]
Aujourd’hui, les scientifiques qui poussent à la vaccination veulent transformer votre épicerie en vaccins à ARNm
Par Lance Johnson
L’agenda mondial pour vacciner chaque homme, femme et enfant en voie d’aboutir directement dans votre assiette. Une équipe de scientifiques de l’Université de Californie à Riverside étudie des moyens de transformer vos ÉPICERIES en vaccins à ARNm. Afin de lutter contre « l’hésitation à la vaccination » chez la population, ces scientifiques veulent distribuer des protéines de pointe [protéine Spike] du coronavirus dans tous les aliments. Cette expérience pourrait donner naissance à un nouveau paradigme de vaccination qui donnerait à Big Pharma un contrôle total sur l’approvisionnement alimentaire, car ils tentent de modifier génétiquement les aliments pour inonder la population avec plus de protéines de pointe de coagulation sanguine.
Est-ce la raison pour laquelle Bill Gates, investisseur en OGM et en vaccins, achète des terres agricoles à travers les États-Unis ? Tous les vaccins actuels et les centaines de futures expériences vaccinales seront-ils réalisés par le biais de l’approvisionnement alimentaire ?
La modification génétique de l’approvisionnement alimentaire pourrait bientôt être utilisée pour vacciner la population
L’avenir de la guerre biologique et de l’expérimentation humaine sera probablement réalisé grâce à l’approvisionnement alimentaire et sera présenté comme sans danger. En modifiant le cytoplasme des plantes comestibles, les scientifiques espèrent introduire des toxines de protéine Spike, produite comme étrangère, dans vos aliments. Ces scientifiques qui cherchent à promouvoir les vaccins, font déjà des expériences sur les plants de laitue et d’épinards, afin de développer une nouvelle espèce de légumes verts qui peut vacciner les gens plus souvent et de manière moins invasive. Ces nouvelles variétés de légumes peuvent également être cultivées à la maison. Les scientifiques travaillent sur un moyen de quantifier le dosage exact de protéines de pointe dans une plante tout en démontrant que la plante peut reproduire suffisamment d’ARNm pour surpasser l’approvisionnement actuel en vaccins.
« Idéalement, une seule plante produirait suffisamment d’ARNm pour vacciner une seule personne », Juan Pablo Giraldo, chercheur principal et professeur agrégé au Département de botanique et des sciences végétales de l’UCR. « Nous testons cette approche avec des épinards et de la laitue et avons des objectifs à long terme de personnes qui la cultivent dans leurs propres jardins », a-t-il ajouté. « Les agriculteurs pourraient également éventuellement en faire pousser des champs entiers. »
Giraldo s’efforce de démontrer que les vaccins contenant de l’ADN mRNA peuvent être intégrés avec succès dans les cellules végétales. Pour ce faire, les chercheurs ont l’intention de modifier le chloroplaste de la cellule végétale. Le chloroplaste absorbe l’énergie du soleil et la convertit en sucre et en autres molécules dont la plante a besoin pour croître. Les scientifiques veulent interférer avec ce processus naturel et demander au cytoplasme de générer des protéines de pointe et d’autres molécules étrangères qui peuvent être introduites sous forme d’antigènes dans l’homme.
Giraldo et son équipe ont déjà démontré que le chloroplaste est capable d’exprimer des gènes étrangers qui ne font pas partie de la conception naturelle de la plante. Cette modification génétique a été réalisée en enfermant du matériel génétique étranger dans un boîtier protecteur, puis en l’insérant dans les cellules de la plante. L’objectif est d’introduire ces OGM chez l’homme afin que leur système immunitaire puisse être programmé pour lutter contre les antigènes et les séquences virales que les scientifiques ont présélectionnés et conçus.
RépondreSupprimerUn nouveau paradigme de vaccins à base alimentaire est-il sur nous ?
À l’UC San Diego, Nicole Steinmetz a déjà développé des nanotechnologies qui peuvent fournir du matériel génétique au chloroplaste des plantes. Steinmetz bricole des nanoparticules de virus végétal et les réutilise pour administrer des gènes étrangers dans les cellules de la plante.
Ce n’est pas la seule expérience de vaccin comestible actuellement en cours. Des scientifiques de l’Université d’Ottawa travaillent sur un vaccin comestible contre les coronavirus depuis plus d’un an.
L’Hôpital d’Ottawa teste déjà le premier prototype. Ce vaccin comestible exprime des antigènes viraux à l’intérieur des plants de laitue et d’épinards. Leur objectif est de délivrer les protéines de pointe au corps humain sans altérer la synthèse protéique des cellules humaines. L’approvisionnement actuel en vaccins doit être maintenu au réfrigérateur à des températures extrêmement basses. Si cet effort de recherche peut démontrer l’administration de protéines de pointe dans tout l’approvisionnement alimentaire, l’approvisionnement actuel en vaccins pourrait être supprimé au profit d’un nouveau paradigme de vaccination alimentaire. Cette expérience pourrait à jamais modifier l’approvisionnement alimentaire, transformant des aliments sains et curatifs en terrains de jeu de guerre biologique que les mondialistes peuvent utiliser pour exploiter la race humaine.
Lance Johnson
Les sources :
CTVNews.ca
NaturalNews.com
News.ecr.edu
https://nouveau-monde.ca/bientot-des-vaccins-a-arnm-dans-votre-assiette/
Çà a déjà été le cas avec les chemtrails, c'est le cas dans certaines entreprises de transformation alimentaire. Depuis très longtemps les chefs d’États et parfois ministres font tous les jours venir leurs plats du bout du monde là où la santé est préservée pour eux.
SupprimerApprendre à craindre la liberté d'expression : comment les politiciens agissent pour nous protéger de nos choix de lecture malsains
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 11 OCT 2021 - 19:40
Rédigé par Jonathan Turley,
Ci-dessous se trouve ma chronique dans la Colline sur les appels croissants à la censure et à la réglementation de la parole sur Internet. La poussée la plus récente sur Capitol Hill concerne le témoignage de l'ancienne chef de produit Facebook Frances Haugen qui allègue que Facebook a sciemment fait du mal aux enfants par le biais de la promotion et de l'accès à certains sites. Pour certains, le témoignage suit un type de modèle de cheval de Troie où les mesures anti-liberté d'expression sont présentées comme des mesures de sécurité publique. Avant d'embrasser les propositions de ces sénateurs, le public doit réfléchir longuement et sérieusement à ce qui se perd dans ces « réformes ».
Voici la colonne :
« Attention : la liberté d'expression peut être dangereuse pour votre santé ». Une telle reformulation de l'avertissement original de 1965 sur les produits du tabac pourrait bientôt apparaître sur les plateformes de médias sociaux, si une audience du Sénat cette semaine est un indicateur. En écoutant l'ancienne chef de produit Facebook Frances Haugen, les sénateurs ont dénoncé la façon dont Facebook tue littéralement des gens en ne censurant pas le contenu, et Haugen a proposé un conseil de réglementation pour protéger le public.
Mais avant d'adopter un nouveau modèle de « ministère de l'information » pour nous protéger des points de vue dangereux, nous pouvons vouloir considérer ce que nous perdrions dans ce marché faustien de la liberté d'expression.
Les avertissements concernant la «dépendance» et le contenu «malsain» d'Internet sont devenus un mouvement depuis des années. En juillet, le président Biden a critiqué les grandes entreprises technologiques pour avoir «tué des gens» en ne s'engageant pas dans une censure encore plus grande de la liberté d'expression sur les questions liées à la pandémie. Mardi, de nombreux sénateurs ont été captivés par le témoignage de Haugen car eux aussi réclament depuis longtemps une réglementation ou une censure plus stricte. Tout a commencé assez raisonnablement sur des préoccupations concernant les discours violents, puis s'est étendu à des discours d'exploitation. Cependant, il a continué à s'étendre encore davantage à mesure que la régulation de la parole est devenue un appétit insatiable pour faire taire les opinions opposées.
Lors d'audiences récentes avec des géants des médias sociaux, des membres comme le sénateur Chris Coons (D-Del.) ont critiqué la limitation de la censure à des domaines tels que la fraude électorale et ont plutôt exigé la censure de la désinformation sur le changement climatique et d'autres sujets.
RépondreSupprimerLe sénateur Richard Blumenthal (D-Conn.) a appelé à plusieurs reprises à une « modification rigoureuse du contenu » pour supprimer les informations fausses ou trompeuses.
Haugen s'est déchaînée contre ce qu'elle a dit être le mal conscient commis contre des personnes, en particulier des enfants, en les exposant à la désinformation ou à des opinions malsaines. Haugen souhaite que l'entreprise supprime le contenu « toxique » et modifie les algorithmes pour rendre ces sites moins visibles. Elle s'est plainte que les sites avec un taux d'engagement élevé sont plus susceptibles d'être favorisés dans les recherches. Cependant, le problème est que les sites jugés faux ou nuisibles sont trop populaires. Haugen a déclaré que supprimer artificiellement les « j'aime » ne suffit pas, car la popularité ou l'intérêt de certains sites les poussera toujours au sommet des recherches.
C'était une objection familière. Juste la semaine précédente, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a appelé Amazon à orienter les lecteurs vers de «vrais» livres sur le changement climatique. Son objection était que la popularité des livres «trompeurs» les poussait au sommet des recherches, et elle souhaite que les algorithmes soient modifiés pour aider les lecteurs à choisir ce qu'elle considère comme des choix plus sains, c'est-à-dire plus conformes à ses opinions.
De même, la solution de Haugen semble être… eh bien, elle :
« À l'heure actuelle, les seules personnes au monde qui sont formées pour analyser ces expériences, pour comprendre ce qui se passe à l'intérieur … il doit y avoir un foyer réglementaire où quelqu'un comme moi pourrait faire un tour de service après avoir travaillé dans un endroit comme [Facebook ], et avoir un endroit pour travailler sur des choses comme la réglementation.
Les programmes de censure commencent toujours par des politiciens et des bureaucrates qui – dans leur propre esprit – ont l'avantage de savoir ce qui est vrai et la capacité de protéger le reste d'entre nous de nos pensées néfastes.
Ironiquement, j'ai longtemps critiqué les sociétés de médias sociaux pour leur expansion rapide de la censure, y compris le silence des critiques politiques, des experts en santé publique et des mouvements pro-démocratie à la demande de gouvernements étrangers comme la Chine et la Russie. Je suis sans vergogne un original d'Internet qui favorise un forum ouvert et gratuit pour que les gens échangent des idées et des points de vue - permettant à la liberté d'expression d'être son propre désinfectant de la mauvaise parole.
Facebook a mené une campagne astucieuse pour persuader les gens d'adopter la censure des entreprises. Pourtant, maintenant, même les censeurs de Facebook sont dénoncés comme trop passifs face à une liberté d'expression galopante. L'accent est mis sur les algorithmes utilisés pour supprimer du contenu ou, comme avec Haugen et Warren, utilisés pour signaler ou promouvoir des sites populaires.
RépondreSupprimerHaugen décrit son approche comme une « solution non basée sur le contenu », mais ce n'est clairement pas cela. Elle s'oppose aux algorithmes tels que « MSI en aval » qui suivent le trafic et diffusent les publications en fonction des préférences ou des commentaires passés. Comme l'explique un site, il est "basé sur leur capacité à engager les utilisateurs, pas nécessairement sur son utilité ou sa véracité". Bien sûr, l'objection à ces sites « inutiles » est leur contenu et leur préjudice allégué.
Comme Warren, Haugen appelle à ce que j'ai critiqué comme des « algorithmes éclairés » pour nous protéger de nos propres mauvais choix. Nos sentinelles numériques sont « non basées sur le contenu », mais supprimeront comme par magie le mauvais contenu pour éviter des choix malsains.
Il ne fait aucun doute qu'Internet alimente une épidémie de troubles de l'alimentation et d'autres grands problèmes sociaux. La solution, cependant, n'est pas de créer des organismes de réglementation ou de réduire la liberté d'expression. L'Europe a longtemps déployé de tels conseils de surveillance pour supprimer ce qu'elle considère comme des stéréotypes nuisibles de la publicité et exclure les images de miel ou de chips – mais les résultats ont été au mieux décevants.
Ce n'est pas un hasard si les pays autoritaires souhaitent depuis longtemps une telle réglementation, car la liberté d'expression est une menace pour leur pouvoir. Maintenant, nous avons également des universitaires américains qui écrivent que « la Chine avait raison » depuis le début à propos de la censure, et des fonctionnaires réclamant plus de pouvoir pour censurer davantage. Nous avons perdu confiance dans la liberté d'expression et on nous dit de faire confiance aux gardiens algorithmiques.
Nous pouvons affronter nos problèmes plus efficacement en utilisant un bon discours pour surmonter un mauvais discours. En ce qui concerne les mineurs, nous pouvons utiliser les parents pour protéger leurs enfants en augmentant les contrôles parentaux sur l'accès à Internet ; nous pouvons aider les parents avec plus ou de meilleurs programmes et ressources pour les maladies mentales. Bien sûr, il est difficile de prôner la retenue lorsque l'image d'un enfant anorexique est juxtaposée au concept abstrait de liberté d'expression. Cependant, c'est l'appel de la censure de la sirène : protéger cet enfant en réduisant ses droits à la liberté d'expression n'est pas une solution pour elle - mais c'est une solution pour beaucoup de ceux qui veulent plus de contrôle sur les points de vue opposés.
La liberté d'expression n'est pas une dépendance à six heures par jour qui devrait être guérie avec des correctifs algorithmiques.
RépondreSupprimerIl n'existe pas d'algorithme neutre en termes de contenu qui supprime uniquement la désinformation nuisible, car derrière chacun de ces algorithmes éclairés se trouvent des personnes qui étranglent la parole en fonction de ce qu'elles considèrent comme des pensées ou des points de vue nuisibles.
https://www.zerohedge.com/political/learning-fear-free-speech-how-politicians-are-moving-protect-us-our-unhealthy-reading
BOMBSHELL : l'Australienne Gladys Berejiklian a été soudoyée, victime d'un chantage par Big Pharma pour imposer un mandat de "vaccin" covid
RépondreSupprimerMardi 12 octobre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le coronavirus de Wuhan (Covid-19) continue d'être une vache à lait pour l'élite politique corrompue des deux côtés de l'allée, ainsi que leurs gestionnaires. La bonne nouvelle est que certains de ces profiteurs éhontés, dont Gladys Berejiklian de la Nouvelle-Galles du Sud (NSW), en Australie, sont enfin dénoncés pour leurs crimes contre l'humanité.
Berejiklian, qui a récemment démissionné de son poste, aurait été victime d'un chantage de la part de Big Pharma pour forcer les « vaccins » sur les Australiens, sinon les cartels pharmaceutiques allaient l'inculper dans le cadre d'une enquête pour corruption.
Espérant se sauver de la colère des barons de la drogue, Berejiklian s'est conformée à leurs demandes, pour finalement se faire sortir de toute façon. Maintenant, la femme s'est retrouvée sous les projecteurs du monde aux côtés d'autres criminels traîtres comme Tony Fauci et Francis Collins.
Berejiklian tristement célèbre a déclaré aux résidents de Sydney juste avant sa démission "que s'ils ne prennent pas le coup covid, ils sont confrontés à un isolement social total indéfiniment après la fin de l'ordre de séjour à domicile en décembre".
Clive Palmer, ancien membre du parlement australien et actuel chef du United Australia Party, a été le premier à faire exploser le voile sur la criminalité de Berejiklian il y a quelques semaines. Ses commentaires attirent une nouvelle attention après que Berejiklian a été essentiellement contraint de démissionner en disgrâce à la suite d'une enquête de corruption sans rapport.
« Palmer a largué la bombe lorsqu'un journaliste baragouin a tenté de pousser les mensonges du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud [Nouvelle-Galles du Sud] à propos de 1600" cas "et que des gens mouraient vraiment de COVID-19 et que la seule issue pour les petites entreprises verrouillées en Nouvelle-Galles du Sud était pour que la plupart de la population reçoive un double coup », a rapporté Cairns News.
Seuls 1 421 Australiens sont décédés après avoir été testés «positifs» pour covid
Tout en parlant à un journaliste qui lui a dit que les propriétaires d'entreprises de Sydney se faisaient dire qu'ils ne pouvaient pas rouvrir leurs magasins à moins qu'ils ne prennent l'un des doubles coups obligatoires de Berejiklian, Palmer a riposté en disant à cette personne que "le premier ministre leur ment".
"Et je dirais qu'elle fait l'objet d'une enquête de l'ICAC, mais un lobbyiste particulier à Sydney contrôle le Parti libéral à Sydney et lui a dit que la seule façon de se sortir de cette enquête était de pousser le double jab, et ses clients sont Astra Zeneca et ses clients sont Pfizer », a ajouté Palmer.
RépondreSupprimerLe journaliste programmé a tenté une deuxième fois la déclaration en conserve, à laquelle Palmer a de nouveau précisé que le mandat de Berejiklian n'avait aucun poids et que son seul but était de servir d'"excuse pour détruire" les petites entreprises, "et ils le savent".
Gardez à l'esprit que la grippe Fauci reste pratiquement inexistante en Australie. En fait, cela n'a jamais vraiment été le cas en Australie, car il n'y a eu que 1 421 décès enregistrés chez des personnes testées «positives» pour les germes chinois.
Ces tests, juste pour le répéter, sont intrinsèquement frauduleux, et la plupart des personnes qui meurent de covid ont un autre problème de santé grave, qu'il s'agisse de la vieillesse, de l'obésité ou d'une maladie chronique préexistante.
Néanmoins, certaines parties du pays ont été plongées sous la loi martiale médicale ces derniers jours, tout comme elles l'étaient l'année dernière lors des précédentes « vagues » de la plandémie.
La raison, bien sûr, n'a rien à voir avec la santé, et tout à voir avec l'enrichissement supplémentaire de l'élite au détriment des péons. Et les meneurs de tout cela semblent provenir principalement des États-Unis, qui sont le point zéro de l'État policier médical mondial né de la plandémie.
« … il est clair que la plupart des pseudo-élites qui poussent le rituel COVID ont des arrière-pensées, qu’il s’agisse de pouvoir ou d’argent ou des deux », écrit Selwyn Duke pour The New American.
La dernière couverture médiatique sur l’effondrement du récit plandémique du coronavirus de Wuhan (Covid-19) peut être trouvée sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
TheNewAmerican.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-12-gladys-berejiklian-bribed-blackmailed-big-pharma-vaccine.html
Les politiques de Fauci tuent 10 000 enfants par mois, plongeant des dizaines de millions de personnes dans la pauvreté abjecte et la famine partout dans le monde
RépondreSupprimerMardi 12 octobre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) La vie des Noirs compte-t-elle pour Tony Fauci ? Pas du tout. Il s'avère que ses politiques sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19) tuent des dizaines de milliers d'enfants noirs par mois.
Fauci ne se soucie pas non plus des vies blanches, juste pour être clair. Mais le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), qui se concentre principalement sur les vies non blanches, a récemment publié des données montrant que 10 000 enfants noirs meurent par mois et que 550 000 autres souffrent d'un « dépérissement », le tout en raison des restrictions imposées pour la grippe Fauci. .
La malnutrition et la famine généralisées sont devenues monnaie courante en raison des blocages et des perturbations de la chaîne d'approvisionnement, qui rendent de plus en plus difficile la livraison de suffisamment de nourriture de la ferme à la table.
« Sans action urgente, le nombre mondial d'enfants souffrant d'émaciation pourrait atteindre près de 54 millions au cours de l'année », a annoncé l'UNICEF dans un communiqué de presse. "Cela amènerait le gaspillage mondial à des niveaux jamais vus au cours de ce millénaire."
Tous les efforts présumés de Fauci pour garder les gens «en sécurité» et «protégés» contre la menace des germes chinois qu'il a créés en premier lieu menacent de détruire toute une génération d'enfants noirs, qui deviennent physiquement et mentalement handicapés – s'ils survivent à tous – en raison de pénuries alimentaires causées par le covid.
Les enfants noirs des zones rurales de la région sub-saharienne s'en sortent le plus mal, tout comme leurs parents qui sont incapables d'obtenir de nombreuses récoltes, voire aucune, sur le marché en raison des fermetures et des fermetures d'entreprises.
« Cela fait sept mois que les premiers cas de COVID-19 ont été signalés et il est de plus en plus clair que les répercussions de la pandémie font plus de mal aux enfants que la maladie elle-même », a déclaré la directrice générale de l'UNICEF, Henrietta Fore.
« Les taux de pauvreté des ménages et d'insécurité alimentaire ont augmenté. »
Combien d'enfants sont morts à cause de Fauci ?
Au Burkina Faso, qui était déjà aux prises avec l'insécurité alimentaire avant la plandémie, un énorme enfant sur cinq souffre désormais de malnutrition chronique en raison des politiques de Fauci. De plus, 12 millions des 20 millions de citoyens du pays ne peuvent pas obtenir suffisamment de nourriture, encore une fois grâce aux politiques de Fauci.
RépondreSupprimer"Sans action rapide, la prévalence mondiale de l'émaciation chez les enfants pourrait augmenter de 14,3% en raison de la #COVID19, ce qui se traduirait par 6,7 millions d'enfants supplémentaires souffrant d'émaciation en 2020", a tweeté The Lancet, un faux journal médical qui a omis de mentionner la maladie de Fauci. rôle dans tout cela.
Selon Fore, les services essentiels et les chaînes d'approvisionnement ont été complètement décimés et les prix des denrées alimentaires montent en flèche. La même chose devient rapidement le cas ici aux États-Unis également, où les restrictions de Fauci ont laissé l'économie au bord du gouffre.
« En conséquence, » dit Fore, « la qualité de l'alimentation des enfants a baissé et les taux de malnutrition vont augmenter. »
Malheureusement, l'émaciation des enfants à cause de Fauci n'est que la "partie émergée de l'iceberg", selon l'ONU. Le retard de croissance et l'obésité, qui sont également dus à une mauvaise alimentation, deviennent rapidement une pandémie à eux seuls.
Au cours de la prochaine année, 128 605 autres enfants de moins de cinq ans devraient mourir à cause de Fauci, c'est-à-dire à moins que les nations du monde cessent de suivre ses mauvaises manières.
« Les effets de la crise du COVID sur la sécurité alimentaire vont se refléter dans de nombreuses années », prévient le Dr Francesco Branca, responsable de la nutrition à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). « Il va y avoir un effet sociétal. »
La solution de l'ONU n'est pas nécessairement d'abandonner les voies de Fauci, mais plutôt d'amener les pays membres à verser 2,4 milliards de dollars supplémentaires d'« aide » pour soi-disant aider à soutenir les régions les plus touchées jusqu'à la fin de l'année.
Pour suivre les dernières nouvelles sur les millions d'enfants potentiellement détruits par Fauci, assurez-vous de visiter Fascism.news.
Les sources de cet article incluent :
FoxNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-12-fauci-killing-thousands-children-millions-poverty-starvation.html
Un doctorat prévient qu'au moins 150 000 Américains sont morts des vaccins contre le covid (jusqu'à présent)
RépondreSupprimerLundi 11 octobre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Sur la base des données collectées dans la base de données VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), le Dr Jessica Rose, PhD, biologiste computationnelle, biologiste moléculaire et immunologiste, a déterminé qu'au moins 150 000 personnes aux États-Unis sont décédées de « Vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) au 28 août 2021.
Rose a utilisé à la fois les données du VAERS et les statistiques sur les événements anaphylactiques recueillies au Massachusetts General Hospital pour calculer un facteur de sous-déclaration 41x pour les événements indésirables graves associés aux vaccins contre la grippe Fauci. Cela signifie que beaucoup plus de personnes meurent des injections que ne le prétendent les autorités.
"Les estimations ont été validées de plusieurs manières indépendantes", a expliqué Rose.
La recherche a débuté après que plusieurs dizaines de médecins et de pathologistes aient récemment convergé à Reutlingen, en Allemagne, pour tenter de comprendre pourquoi des centaines de milliers de personnes en Europe seulement sont mortes peu de temps après avoir reçu une piqûre « Operation Warp Speed ».
L'événement, intitulé « Cause de la mort après la vaccination contre le Covid-19 », a fini par être une véritable révélation en ce sens que les soi-disant « vaccins », a-t-on découvert, laissent derrière eux divers « composants non biologiques » dans le sang des personnes vaccinées.
Tous les vaccins actuellement administrés en Allemagne et en Autriche - ceux-ci incluent les injections d'ARNm (ARN messager) de Moderna et Pfizer-BioNTech, ainsi que les injections à dose unique sans ARNm de Johnson & Johnson (J&J) et AstraZeneca, contenait ces objets étrangers.
Deux des pathologistes qui étaient les principaux présentateurs des symposiums disent qu'ils n'ont jamais rien vu de semblable à ce qui est observé en ce qui concerne les injections de virus chinois tout au long de leur carrière.
« Si vous avez reçu le vaccin, vous avez presque certainement certaines, sinon toutes, de ces structures non biologiques dans votre sang et d'autres tissus, y compris les tissus cérébraux », a révélé l'un d'eux.
Les vaccins contre le Covid représentent « une catastrophe immunologique à l'échelle mondiale », selon le PhD
RépondreSupprimerDe nombreuses diapositives ont été présentées lors des colloques montrant ce que le Dr Calvin Luther Martin, PhD, décrit comme «une catastrophe immunologique à l'échelle mondiale» (ces images sont disponibles pour visualisation avec une fonction de zoom dirigée par le curseur sur ce lien).
"Ces diapositives révèlent un niveau de dépravation et de destruction humaine sans précédent dans l'histoire", explique Martin, notant qu'il est un historien primé qui a enseigné pendant de nombreuses décennies dans une université de l'Ivy League et qui possède 2,5 ans de formation de niveau doctorat en biologie moléculaire. biologie et immunologie.
"Le pire, c'est que cette bombe à retardement immunologique a été injectée à des centaines de millions de personnes, y compris des enfants."
Dans l'une des diapositives, on voit une étrange substance artificielle qui ressemble à une sorte d'arme à feu à l'envers. Le Dr Arne Burkhardt dit qu'il a trouvé de nombreux types différents de «corps étrangers non biologiques» tels que celui-ci à l'intérieur des flacons de vaccin.
Dans une autre diapositive, on voit un étrange ruban jaune qui, selon Burkhardt, s'est englouti dans un syncytium, ou une cellule géante multinucléée formée par la fusion de plusieurs macrophages en réponse à un corps étranger trop gros pour les macrophages individuels.
Ce syncytium a tenté de digérer enzymatiquement la substance étrangère dans le tissu pulmonaire, mais il n'a pas pu le faire car la substance est non digestible. Ces substances et d'autres substances non digestibles similaires sont injectées directement dans le corps des personnes par le biais des « vaccins ».
Dans une autre diapositive, un grand objet avec des marques bleues à motifs a été vu. Burkhardt a supposé qu'il s'agissait peut-être d'une sorte de nanopuces, ce qui est logique car il a également trouvé d'autres objets étranges ressemblant à des micropuces qui pourraient être des puces de graphène "transportant qui sait quelles informations à l'appareil de fabrication de protéines dans les cellules".
Enfin, la dernière diapositive présentée par Martin sur son site Web montre un follicule lymphatique intégré dans le tissu alvéolaire pulmonaire (poumon) auquel il n'appartient pas, mais qui est arrivé à cause du vaccin.
"Burkhardt a découvert bon nombre de ces follicules lymphatiques (nœuds) autour des vaisseaux sanguins pulmonaires", explique Martin. "C'est une preuve indiscutable de dommages alvéolaires étendus via une inflammation extrême."
Les taux de cancer devraient monter en flèche en raison des vaccins contre le covid
RépondreSupprimerL'essentiel de tout cela est que les gens reçoivent des injections d'objets étrangers étranges qui déclenchent des maladies auto-immunes, immédiatement ou au fil du temps. Pour beaucoup, les effets horribles de cela pourraient prendre des années pour se manifester pleinement.
« En reformulant cela, l'infiltration massive de lymphocytes dans le cerveau, le cœur, les poumons, les reins et d'autres tissus est un signal d'alarme pour les maladies auto-immunes et le cancer », explique Martin. « Attendez-vous à voir les taux de cancer augmenter considérablement. »
Burkhardt lui-même a déclaré au cours de la séance qu'il avait beaucoup réfléchi à ce qu'il avait vu dans son analyse et qu'il n'avait indiqué qu'une seule chose : « les lymphocytes deviennent fous (devenus fous) dans tous les organes et tous les tissus. »
En d'autres termes, les personnes entièrement vaccinées subissent une réaction immunitaire extrême que Burkhardt décrit comme « une attaque de soi contre soi ». Il dit avoir été témoin d'une hyperplasie (croissance excessive) ainsi que de l'activation des organes lymphatiques, des ganglions lymphatiques et de la rate.
Il a également vu des lymphocytes s'infiltrer dans des organes non lymphatiques, également connus sous le nom de tempête lymphocytaire. Le résultat final est une perte totale de la capacité et de la fonction immunitaires externes, ainsi qu'une inflammation et une destruction des tissus causées par les lymphocytes qui pourraient entraîner une réaction auto-immune prolongée.
"Personne ne peut dire si ou combien de temps il faudra à ces tissus pour se régénérer et retrouver leur état normal et sain", prévient-il.
Vous pouvez regarder la conférence, ainsi que consulter d'autres documents associés à la recherche, à ce lien.
Sur ce même lien, vous trouverez également des témoignages de professionnels de la santé sur les horreurs dont ils sont témoins chez des patients entièrement vaccinés qui développent de graves caillots sanguins dans leurs poumons.
Les dernières nouvelles sur les injections de virus chinois peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Sources for this article include:
RiverCityMalone.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-11-phd-150000-americans-died-covid-vaccines.html
Crimes contre l'humanité : Plus de 2,1 millions de blessures liées au vaccin signalées à l'OMS au cours des neuf derniers mois
RépondreSupprimerLundi 11 octobre 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) Au cours des neuf derniers mois, plus de 2,1 millions de blessures causées par le vaccin covid-19 ont été signalées dans la base de données VigiAccess de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette base de données a été créée en 2015 pour permettre au public de surveiller les erreurs médicales et divers types de blessures vaccinales.
Une simple recherche de « vaccins contre le covid-19 » dans VigiAccess révèle une longue liste d'horreurs médicales, de la cécité à la mort. L'expérience médicale la plus coercitive et la plus ambitieuse de l'histoire du monde a bouleversé des millions de vies, provoquant un fléau de nouveaux problèmes de santé, d'infections et de décès. Alors que des dizaines de milliers de personnes décédées ne peuvent pas parler de leur expérience post-vaccin, des millions d'autres parlent en leur nom, signalant de graves blessures vaccinales causées par les vaccins covid.
Des centaines de milliers de blessures inutiles survenant chez des personnes jeunes et en bonne santé
Un nombre choquant de 39 pour cent des blessures (866 558 rapports) surviennent dans le groupe d'âge des 18 à 44 ans. Il s'agit du même groupe d'âge qui n'est pas statistiquement à risque d'une simple infection par le covid. Des centaines de milliers de personnes cherchant des soins médicaux pour des blessures causées par des vaccins auraient pu vivre leur vie normalement, sans encombre et sans dommage. Mais le credo du médecin – d'abord ne pas nuire – a été complètement abandonné pendant l'hystérie de covid-19.
La base de données contient un onglet Effets indésirables des médicaments qui permet au public de comprendre le type de problèmes médicaux associés à un vaccin spécifique. Les vaccins contre le covid-19 provoquent des troubles du système sanguin et lymphatique, des hémorragies vaginales, des cancers de l'endomètre, des myocardites, des caillots sanguins, des mortinaissances, une insuffisance rénale et des troubles cardiaques. Il y a plus de 10 000 réactions anaphylactiques, plus de 75 000 cas de douleurs thoraciques et d'inconfort. Des cas d'arythmie (5774), de fibrillation auriculaire (5450), d'infarctus du myocarde (4035) , d'angine de poitrine (3098) et d'arrêt cardiaque (2719) ne sont que le début des troubles cardiaques observés après la vaccination.
Les injections n'arrêtent pas non plus les infections. Dans de nombreux cas, les jabs créent les conditions pour que les infections s'installent. COVID-19, la grippe, la pneumonie et plus de 100 autres conditions sont associées à cette nouvelle technologie vaccinale d'interférence génique
Plus de 48 000 décès dus à la vaccination enregistrés dans le système de suivi de l'assurance-maladie des États-Unis
RépondreSupprimerCet holocauste de problèmes médicaux coïncide avec la base de données sur les médicaments de l'Union européenne, qui contient plus de 2 millions de réactions indésirables au covid jab. Même si un million de ces problèmes médicaux sont graves et que 21 000 décès ont été signalés, l'OMS ne prendra aucun de ces problèmes au sérieux. L'expérience destructrice continue, des crimes contre l'humanité qui ne peuvent être ignorés ou annulés.
Aux États-Unis, un avocat nommé Thomas Renz mène une action en justice qui cherche à mettre fin à la tyrannie du vaccin contre le covid. Le témoignage sous serment d'une personne travaillant dans l'industrie de l'analyse des données de santé, allègue que les blessures causées par les vaccins sont « sous-déclarées par un facteur conservateur d'au moins 5 ». Selon des données fiables révélées par le Medicare Tracking System, le nombre total de citoyens américains décédés dans les 14 jours suivant la réception du vaccin contre le covid-19 est de 48 465. Ces décès sont couverts par le CDC. Le CDC permet aux hôpitaux de coder les décès comme des «décès non vaccinés» car une personne n'est considérée comme «complètement vaccinée» que 14 jours après sa deuxième injection.
L'OMS, les Centers for Disease Control (CDC) et le groupe de Davos sont sous le feu des critiques pour avoir perpétré des crimes contre l'humanité et contraint les gens à accepter les blessures et la mort dues au vaccin comme un événement normal. Un procès historique mené par le Dr Reiner Fuellmich appelle à un « deuxième tribunal de Nuremberg ». Il est maintenant soutenu par des milliers d'avocats et plus de 10 000 médecins qui demandent justice pour fraude scientifique mondiale et violations du Code de Nuremberg.
Les sources comprennent :
LifesiteNews.com
VigiAccess.org
Rumble.com
TheGateWayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-11-million-vaccine-injuries-reported-who-nine-months.html
Les terres agricoles de l'Iowa viennent d'être vendues au prix record de 26 000 $ l'acre
RépondreSupprimerLundi 11 octobre 2021
par : Arsenio Toledo
1 acre = 4046,86 m²
Iowa au Sud du Minnesota et du Wisconsin.
(Natural News) La valeur des terres agricoles de l'Iowa a augmenté à un rythme historique, une parcelle de terre agricole ayant récemment été vendue à un prix record de 26 000 $ l'acre. Les évaluateurs fonciers experts pensent que ces taux historiques élevés entraîneront l'entrée de plus de terres sur le marché, car des prix plus élevés attirent plus de ventes.
Les terres agricoles sont situées dans le comté de Johnson, dans l'est de l'Iowa. Il a été vendu lors d'une vente aux enchères sous le nom de « Parcelle 2 ». Il mesure 76 acres, ce qui signifie que sa valeur totale est de près de 2 millions de dollars.
Jim Rothermich, évaluateur de terres agricoles et expert en terres agricoles, explique que la vente aux enchères et la vente ont été facilitées par une société immobilière spécialisée dans les terres agricoles. Il affirme que les acheteurs étaient des investisseurs « disposés à payer le prix fort » pour les terres agricoles.
Rothermich ajoute que la vente aux enchères pour Parcel 2 a attiré une foule immense avec un processus d'enchères agressif. Au cours de la même vente, un autre terrain agricole connu sous le nom de Parcelle 1 a été acheté pour 21 000 $ l'acre. La parcelle 1 a une superficie de 75,68 acres, ce qui signifie que l'acheteur a acheté le terrain pour plus de 1,5 million de dollars. (Connexe : Pendant ce temps, la Chine communiste achète les terres agricoles américaines.)
Les experts pensent que les prix des terres agricoles de l'Iowa se stabiliseront bientôt
Le prix des terres agricoles cultivables dans l'Iowa a augmenté d'au moins 18,8 pour cent au cours des six derniers mois. À la fin du mois de septembre, le prix moyen des terres agricoles par acre à l'échelle de l'État était de 12 182 $. En mars, c'était 10 221 $ l'acre.
Ces données sont selon une enquête de septembre par le chapitre de l'Iowa du Realtors Land Institute. Il indique que l'augmentation d'une année sur l'autre de la valeur des terres agricoles dans l'État est de 26,6%, la plus élevée depuis mars 2011.
Réagissant à la vente de 26 000 $ par acre de terres agricoles dans le comté de Johnson, le professeur d'économie de l'Iowa State University, Chad Hart, a déclaré qu'il n'était pas surpris par la vente.
"Je ne vais pas nécessairement appeler cela fou parce que lorsque vous pensez à ce qui s'est passé au cours des 12 derniers mois, nous avons vu les prix doubler, puis reculer un peu", a déclaré Hart. "Nous avons vu nos coûts d'intrants augmenter considérablement, et nous constatons le même genre de poussée lorsque nous examinons le marché foncier ces jours-ci."
Hart et Rothermich conviennent que cette vente historique conduira à davantage de vendeurs sur le marché dans les mois à venir.
"Je pense que c'est en quelque sorte l'attente que nous ayons atteint quelques-unes de ces valeurs foncières très élevées, et lorsque nous examinons certaines de ces ventes, cela va encourager une bonne quantité de terres à entrer", a déclaré Hart. "Et cela va aider à atténuer une partie de cette hausse des prix que nous avons vue."
Hart pense que les prix des terres agricoles se stabiliseront d'ici la fin de la saison des récoltes de cette année et d'ici février de l'année prochaine, car ce sont les périodes où presque toutes les terres agricoles de l'Iowa ne produisent rien.
RépondreSupprimerRothermich explique comment les prix historiques des terres agricoles ont été en partie déterminés par le fait qu'il y a plus d'acheteurs que de vendeurs sur le marché. Il pense que les prix plus élevés attireront plus de vendeurs sur le marché dans les 60 prochains jours.
"Je dirais que nous allons voir plus de fermes vendues que nous n'en avons peut-être jamais", dit-il. « Il y a tellement d'enchères à venir. Et cela commence à niveler les choses. Et nous avons toujours un marché très fort. Mais la quantité d'acres qui arrivera sur le marché dans les 60 prochains jours aplanit les choses. »
Alors que les prix pourraient bientôt se normaliser, Rothermich pense que la forte valeur des terres agricoles dans l'Iowa ne va pas disparaître. Les investisseurs de tout le pays sont toujours attirés par les terres agricoles en raison de divers facteurs.
"Je m'attends à voir des prix record dans une région où rien n'est jamais mis en vente et où les habitants ont de solides positions en actions, il y aura encore des records de prix dans cet environnement", a-t-il déclaré.
Apprenez-en plus sur l'état des terres agricoles et de l'agriculture aux États-Unis en lisant les derniers articles sur Harvest.news.
Les sources comprennent :
AgWeb.com
NonPareilOnline.com
BrownfieldAgNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-11-iowa-farmland-sold-at-record-price.html
Concentrer l'agriculture pour laisser la place aux espèces et au carbone
RépondreSupprimer12 Octobre 2021
Fred Lewsey. Université de Cambridge*
Ma note : « Land sparing » ou « land sharing » ? Économiser les terres en intensifiant la production agricole, ou extensifier la production en permettant une plus grande biodiversité sur les terres cultivées ? Voilà une question qui fait débat dans la communauté scientifique et, à l'évidence, des milieux militants non dénués d'arrières pensées idéologiques et économiques.
Nous utiliserons les expressions anglaises ci-dessous car elles se sont largement imposées dans le débat.
L'Université de Cambridge apporte une réponse importante. On lira aussi avec intérêt, de M. Philipe Stoop, membre de l'Académie d'Agriculture de France, « L’agriculture extensive favorable à la biodiversité ? (Première partie) » et « … (Deuxième partie) ».
° o 0 o °
Selon une nouvelle analyse majeure de plus d'une décennie de recherches, l'agriculture devrait avoir un rendement aussi élevé que possible afin de pouvoir se limiter à des zones relativement petites, ce qui permettrait de laisser beaucoup plus de terres en tant qu'habitats naturels tout en atteignant les objectifs alimentaires futurs.
La plupart des espèces s'en sortent mieux dans le cadre de l'approche « land sparing » (économe en terres) que si l'agriculture tente de partager les terres avec la nature – car l'agriculture respectueuse de la vie sauvage continue de nuire à la plus grande partie de la biodiversité et nécessite beaucoup plus de terres pour produire la même quantité de nourriture.
Telle est la conclusion d'une recherche qui prend en compte plus de 2.500 espèces de plantes, d'insectes et de vertébrés évaluées individuellement et provenant des cinq continents. L'étude, menée par le professeur Andrew Balmford, suggère également que le « land sparing » permet de séquestrer davantage de carbone et qu'il pourrait être bénéfique à la vie marine s'il était appliqué aux océans.
« Trouver le moyen de nourrir, d'habiller et d'alimenter en énergie 11 milliards de personnes sans provoquer l'extinction massive des espèces et détruire le climat est le plus grand défi de ce siècle », a-t-il déclaré. « Préserver la diversité de la vie tout en répondant aux besoins de l'humanité impliquera d'énormes compromis, mais les preuves commencent à pointer dans une direction. »
Dans un article publié dans le Journal of Zoology, M. Balmford présente les arguments en faveur de l'obtention des niveaux de production les plus élevés possibles sur les terres – et l'eau – déjà cultivées, afin d'épargner les zones sauvages restantes des vaches, des charrues, des tronçonneuses et des filets des chalutiers.
« La plupart des espèces se portent beaucoup mieux si les habitats restent intacts, ce qui signifie qu'il faut réduire l'espace nécessaire à l'agriculture. Les zones cultivées doivent donc être aussi productives que possible », a-t-il déclaré.
Certaines espèces prospèrent sur les terres agricoles traditionnelles, notamment en Europe, où le pâturage léger du bétail peut imiter les « perturbations » causées autrefois par les grands mammifères préhistoriques, créant ainsi des habitats pour de nombreuses espèces qui, autrement, se battraient. Selon M. Balmford, il faut donc tenir compte de l'agriculture à faible rendement, mais à un faible niveau.
RépondreSupprimerLa Stratégie Alimentaire Nationale (NFS), commandée par le gouvernement britannique et publiée cet été, recommande que le modèle à « trois compartiments » de M. Balmford – exploiter l'agriculture à haut rendement afin de laisser de l'espace pour de nombreux habitats protégés, avec des poches d'agriculture traditionnelle pour préserver les espèces associées aux terres agricoles – constitue la base d'un nouveau « cadre d'utilisation des terres rurales ».
La NFS souligne qu'environ 21 % des terres agricoles en Angleterre devront être ré-ensauvagées dans une certaine mesure ou utilisées pour la production de biocarburants si le Royaume-Uni veut atteindre ses objectifs de zéro émission nette, et que le tiers inférieur des terres agricoles ne produise que 15 % de la production agricole anglaise.
« La conservation doit être pragmatique si nous voulons interrompre une catastrophe écologique »
Andrew Balmford
Le dernier article de M. Andrew Balmford résume une décennie de recherches mondiales sur les compromis entre la production agricole et la biodiversité. Il s'agit notamment d'études menées par Cambridge sur des espèces d'oiseaux et d'arbres en Inde et en Afrique de l'Ouest, qui ont révélé que – si toutes les espèces sont « perdantes » si les objectifs alimentaires du milieu du siècle sont atteints – un plus grand nombre d'espèces « s'en sortent le moins mal » en cas d'économie extrême des terres : une agriculture concentrée qui laisse plus d'habitats naturels.
« Des collègues ont reproduit ces résultats sur des sites de champs allant du Mexique aux pampas, à la Colombie et au Kazakhstan », a déclaré M. Balmford. « La plupart des espèces sont spécialisées dans des environnements particuliers. Même des perturbations mineures réduisent leurs populations. C'est pourquoi tant d'espèces déclinent même avec une agriculture plus douce. »
Conserver et augmenter les habitats pour créer des paysages en patchwork de nature et d'agriculture principalement à haut rendement ne permettra pas seulement de préserver les espèces dans des zones isolées, mais leur permettra de « se semer » et de repeupler des régions et des nations entières.
M. Balmford souligne le succès de seulement quatre kilomètres carrés de zones humides restaurées près de Lakenheath, dans l'est de l'Angleterre. Recouvert de champs de carottes jusqu'en 1995, le site est aujourd'hui une rampe de lancement pour les aigrettes qui se déplacent vers le nord sous l'effet du changement climatique et abrite les premières grues reproductrices observées dans les Fens depuis plus de 300 ans.
RépondreSupprimerLakenheath Fen
Outre les avantages en termes de biodiversité, des preuves émergentes provenant de régions telles que les Andes, les États-Unis et le Royaume-Uni suggèrent que le « land sparing » est un allié dans la lutte contre le changement climatique, car les niveaux de stockage du carbone sont plus élevés si la production à haut rendement permet une végétation plus naturelle.
Des recherches antérieures menées par M. Balmford suggèrent que si 30 % des terres britanniques étaient consacrées aux forêts et aux zones humides, elles pourraient stocker suffisamment de carbone pour compenser la quasi-totalité des émissions de l'agriculture britannique d'ici 2050 – et donner un coup de pouce colossal à la faune britannique.
Selon M. Balmford, le soutien au « land sparing » n'est pas un soutien inconditionnel à la production industrielle. Pour augmenter les rendements agricoles, il faut également soutenir les petits exploitants et adopter une science agricole fondée sur la nature.
Par exemple, lorsque des millions d'agriculteurs chinois se sont tournés vers un système simple qui adaptait les méthodes aux conditions pédologiques et météorologiques locales, les rendements ont augmenté de 11 %, tandis que l'utilisation d'engrais a diminué d'un sixième.
L'élevage de carpes dans les rizières – les poissons mangent les parasites, fournissent de l'engrais par leurs excréments et constituent eux-mêmes une production supplémentaire – est une autre des nombreuses possibilités qui utilisent les écosystèmes naturels. Les technologies émergentes, telles que la photosynthèse stimulée dans le riz, permettent également d'espérer des rendements durablement élevés.
Regardez M. Andrew Balmford exposer son idée de « land sparing ».
Plus récemment, le concept de « land sparing » a été utilisé par des chercheurs pour étudier les loisirs, la sylviculture et même l'urbanisme – les premiers éléments indiquent que cette approche est la plus prometteuse pour répondre aux besoins de l'Homme au moindre coût pour la nature.
Les effets du tourisme sur la faune et la flore semblent être réduits en concentrant les visiteurs des zones sauvages dans de petites portions du paysage, tandis que la Nouvelle-Zélande adopte déjà une approche « économe » de ses forêts : plus de 70 % sont désormais protégées, tandis que le bois est récolté de manière intensive dans des poches de plantation de pins.
« Vous ne pouvez pas convaincre les gens de sauver la nature s'ils ont faim »
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Andrew Balmford
Les premières recherches suggèrent que la philosophie du « sparing » offre également un espoir pour les océans épuisés. L'aquaculture et la pêche intensive locale pourraient fournir une « production » suffisante pour permettre une expansion spectaculaire des zones marines protégées, « sans prises », et éviter les coûts liés à la réglementation des équipements et de la taille des prises dans toutes les eaux libres.
Toutefois, le soutien aux techniques à haut rendement doit être lié à la sauvegarde ou à la restauration des habitats – et non exploité pour accroître les profits. Lier le soutien financier aux petits exploitants ou l'accès aux marchés à forte valeur ajoutée à des restrictions d'utilisation des terres qui préservent les forêts a déjà fait ses preuves en Inde et en Amazonie brésilienne.
Selon M. Balmford, la pression publique sur les entreprises et les gouvernements pour qu'ils s'engagent à préserver les terres pour la nature sera essentielle. Comme pour les émissions de gaz à effet de serre, les organisations qui causent le plus de dommages aux habitats pourraient avoir de plus en plus de mal à se cacher.
« Certaines sociétés géantes, qui sont souvent les pires contrevenants en matière de conversion des terres, sont en fait plus en mesure de penser à plus long terme que de nombreux gouvernements démocratiques », a-t-il déclaré.
Les recherches de M. Balmford sont en partie inspirées par le polymathe de Cambridge David MacKay, décédé d'un cancer en 2016 à seulement 48 ans. Mackay avait une vision claire de la durabilité, insistant sur le fait que les initiatives à faible émission de carbone ne peuvent être comparées de manière significative qu'à un même niveau de production. Sans cela, l'humanité risque de se laisser distraire par des solutions qui sont loin de répondre aux besoins en énergies.
De même, les systèmes agricoles ne peuvent être comparés utilement que lorsqu'ils répondent réellement aux besoins alimentaires de la société. « Vous ne pouvez pas convaincre les gens de sauver la nature s'ils ont faim. Nous devons nous assurer que nous pouvons tirer suffisamment de la biosphère tout en préservant la planète », a déclaré M. Balmford.
« La conservation doit être pragmatique si nous voulons interrompre une catastrophe écologique. »
________________
* Source : Concentrate farming to leave room for species and carbon (cam.ac.uk)
https://seppi.over-blog.com/2021/10/concentrer-l-agriculture-pour-laisser-la-place-aux-especes-et-au-carbone.html
C'est discutable. Discutable chez les paysans qui n'ont que maigre superficie. Il va commencer par clôturer sa propriété. Puis, il plantera des arbres pour abriter ses cultures du vent. Mais, la haie va projeter un zone d'ombre derrière, ce qui va diminuer le rendement de la superficie. Puis, il rencontrera un problème de rentabilisation de ses machines outils. Un tracteur qui ne va fonctionner que 150 heures par an, etc, etc.
SupprimerMais il y a la serre. La serre permet en tout temps de cultiver et de récolter. Mais n'est pas adaptée pour les céréales qui nécessitent l'usage de moissonneuses-batteuses. Idem pour l'élevage de bétail.
A l'opposé, une grande propriété permet de rentabiliser les engins agricoles.
De toutes évidences les intervenants ci-dessus ne sont ni agriculteurs ni scientifiques ! Ils discourent sur les 'effets de serre' et les 'captation de carbone' !! Hahaha ! A savoir que TOUS les gaz se recyclent immédiatement depuis des millions d'années et que les hausses de tel ou tel gaz ne sont pas dues à la présence de l'être humain sur Terre ni à la vie des animaux.
Il n'y a pas une goutte d'eau de plus ou en moins depuis des millions d'années. Les pluies, les fleuves et les rivières se déversent continuellement par km³ dans les mers & océans sans que le niveau d'eau ne monte. Çà alors !
Larry Hamlin : L'urgence climatique est le produit de la propagande et de la politique sans soutien scientifique
RépondreSupprimerMardi 12 octobre 2021
par : Ramon Tomey
(Natural News) Larry Hamlin explique dans un article de Watts Up With That comment et pourquoi l'urgence climatique n'est rien d'autre qu'un produit de propagande et de politique.
De nombreux experts du climat ont insisté sur le fait que l'humanité est confrontée à une urgence climatique, promouvant l'alarmisme climatique et un passage soudain aux sources d'énergie renouvelables. Mais l'urgence climatique manque de tout support scientifique.
Dans son article, Hamlin cite un article d'opinion d'avril 2021 écrit par Mark Fischetti et publié par le magazine scientifique Scientific American intitulé "Nous vivons dans une urgence climatique et nous allons le dire". Il dit : « Le journalisme devrait refléter ce que dit la science : l'urgence climatique est là. »
« Considérez les scénarios suivants : un ouragan souffle sur la Floride. Un barrage californien éclate parce que les inondations ont accumulé de l'eau derrière lui. Une vague de froid soudaine et record coupe l'électricité dans tout l'État du Texas. Ce sont aussi des urgences qui nécessitent une action immédiate. Multipliez ces situations dans le monde entier, et vous avez la plus grande urgence environnementale à assaillir la terre depuis des millénaires : le changement climatique », écrit Fischetti.
« La planète se réchauffe beaucoup trop vite. Il est temps que le journalisme reconnaisse que l'urgence climatique est là.
Hamlin dit que l'affirmation d'une augmentation rapide de la température sur la planète est étayée par des références de l'audience sur le climat parrainée par les sénateurs du Parti démocrate en juin 1988. Cette audience comprenait le témoignage du climatologue Dr James Hansen. Hamlin soutient que le modèle climatique de Hansen de son témoignage avait un « nombre extraordinaire de défauts et d'erreurs ».
"Les affirmations selon lesquelles les anomalies de la température moyenne mondiale augmenteraient considérablement à l'avenir en raison de l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre mises en évidence lors de cette audience - une augmentation des anomalies de température de 1,5 à 4,5 ° C d'ici 2030 - se sont révélées fausses", écrit Hamlin.
Le modèle climatique présenté par Hansen aux sénateurs démocrates lors de l'audience de 1988 prévoyait une augmentation de 1,4 degré Celsius entre 1986 et 2021. Cependant, les mesures réelles montrent une augmentation de seulement 0,49° C au cours de cette période. Cela signifie que le modèle climatique de Hansen a surestimé l'augmentation réelle de la température des deux tiers.
RépondreSupprimerHamlin déclare : « La planète se réchauffe beaucoup plus lentement que ne l'ont affirmé les alarmistes du climat lors des audiences de 1988, même avec une augmentation significative des émissions mondiales dues uniquement aux pays en développement du monde dirigés par la Chine et l'Inde. La température mondiale réellement mesurée établit qu'il n'y a aucune base scientifique pour l'affirmation erronée de la propagande du Scientific American selon laquelle "l'urgence climatique est là". monnaie.)
Un rapport de l'ONU réfute la théorie des augmentations annuelles de la température de la Terre
Un rapport d'une agence des Nations Unies (ONU) réfute la théorie de la hausse annuelle des températures. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l'ONU note dans son rapport Changement climatique 2021 que les affirmations selon lesquelles la température de la Terre augmente d'au moins 1 °C par an ne sont pas vraies.
Le rapport indique que les températures de surface de 1850 à 1900 et de 2010 à 2019 se situent entre 0,8 C et 1,3 C. L'augmentation de température estimée la plus élevée résultant de l'activité humaine depuis 1850 n'était que de 1,07 C, ajoute-t-il.
En outre, le rapport note que les températures au-dessus de la terre sont plus élevées que celles sur les grandes étendues d'eau, ce qui contribue à des estimations de température encore plus basses. Les températures terrestres varient de 1,34 C à 1,83 C et une moyenne de 1,59 C. Pendant ce temps, les températures de l'océan varient de 0,68 C à 1,01 C et ont une moyenne de 0,88 C.
Dans un éditorial du 3 septembre pour le Wall Street Journal, Holman W. Jenkins Jr. a souligné que des rapports antérieurs de l'ONU prévoyaient une augmentation de 4,5 °C dans le pire des cas. Le rapport du GIEC précise que, sur la base de données du monde réel, un 4 Une augmentation de C serait déjà le pire des cas et toute augmentation de température au-delà de 5 C serait "très improbable".
"Le panel de l'ONU dit maintenant que le scénario d'émissions désastreuses qu'il a promu pendant deux décennies devrait être considéré comme hautement improbable, avec des projections plus plausibles d'au moins un tiers de moins", écrit-il.
Après 41 ans de promotion d'une estimation floue et insatisfaisante de l'ampleur du réchauffement qui pourrait résulter d'un doublement du [dioxyde de carbone] atmosphérique, l'arbitre mondial de la science du climat a finalement offert la première véritable amélioration de l'histoire de la science du climat moderne.
Jenkins dénonce également les médias pour leur campagne de peur sur le changement climatique basée sur des "simulations informatiques incohérentes". (Connexes : La théorie de l'augmentation annuelle de la température de la Terre due au changement climatique est maintenant réfutée de manière exhaustive.)
ClimateAlarmism.news a plus d'informations sur la propagande d'urgence climatique.
Sources include:
WattsUpWithThat.com
ScientificAmerican.com
GlobalResearch.ca
WallStreetJournal.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-12-climate-emergency-propaganda-politics-without-scientific-backing.html
De la neige recouvre le Royaume-Uni alors que l'effondrement d'un vortex polaire rare pourrait causer des problèmes au réseau électrique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 12 OCT 2021 - 02:45
Un titre sensationnel du journal tabloïd britannique, Daily Star, résume un possible événement météorologique rare qui pourrait plonger le Royaume-Uni dans une crise énergétique plus profonde. Le titre indique : "Alors que le chaos de l'approvisionnement en gaz fait grimper les prix, un vortex polaire de -10°c se dirige vers nous..."
Les météorologues avertissent qu'un événement de réchauffement stratosphérique pourrait générer une scission de vortex polaire qui déverserait un temps glacial dans le pays plus tard ce mois-ci ou début novembre.
"Il y a des signes que la stratosphère connaît un réchauffement inhabituel au cours des prochains jours, ce qui rend le vortex polaire au-dessus du cercle polaire arctique moins fort que la normale plus tard en octobre", a déclaré au Sun un ancien météorologue de la BBC et météorologue pour Weathertrending John Hammond.
"Ces vents de haute altitude s'intensifient normalement à mesure que nous nous dirigeons vers l'hiver. Ainsi, un affaiblissement inhabituel du vortex polaire pourrait bien avoir un impact sur notre temps plus tard en automne et au début de l'hiver.
"Les événements de 'réchauffement stratosphérique soudain' peuvent parfois conduire le vortex polaire à s'inverser, ce qui peut avoir des impacts dramatiques sur les conditions météorologiques hivernales et augmenter les risques de froid intense.
"Cependant, rien n'indique encore qu'un tel renversement se produira.
"La dernière fois que les basses terres du sud de la Grande-Bretagne ont vu des chutes de neige importantes dès octobre, c'était en 2008 - une mesure de leur rareté."
Le prévisionniste britannique du Met Office, Marco Petagna, a déclaré que l'affaiblissement du vortex polaire pourrait "avoir des implications pour notre temps à l'approche de l'hiver".
- voir graphique sur site -
La prévision d'un événement hivernal précoce est désastreuse, étant donné que nous avons noté que "l'hiver du mécontentement" pourrait être imminent pour le comté, car les pénuries de gaz naturel ont poussé les prix à des niveaux record ces dernières semaines. Natgas reste en pénurie en raison des faibles flux russo-européens et de l'utilisation accrue de gaz par les centrales électriques britanniques, car l'énergie renouvelable (énergie éolienne) devient peu fiable avec certains des vents les plus calmes depuis un demi-siècle. Tout cela a causé de multiples problèmes, d'abord les prix du gaz pour les entreprises chimiques ont rendu la production de gaz carbonique peu rentable, ce qui a déclenché une crise de la chaîne d'approvisionnement alimentaire pour les supermarchés.
RépondreSupprimerLe deuxième problème était la flambée des prix du gaz et l'augmentation des prix de l'électricité pour les consommateurs. Mais la bonne nouvelle est que Vladimir Poutine a apaisé les marchés de l'énergie la semaine dernière et a déclaré que la Russie était prête à aider à stabiliser les marchés de l'énergie, ce qui a fait baisser les prix tout en restant à des niveaux élevés.
- voir graphique sur site -
Les flux de natgas vers le Royaume-Uni restent déprimés mais augmentent lentement.
- voir graphique sur site -
La transition vers une énergie plus propre a été un désastre total pour le Royaume-Uni, car la production d'énergie éolienne s'est effondrée, obligeant les fournisseurs d'électricité à allumer des turbines à gaz naturel et même des centrales au charbon pour répondre à la demande et éviter un effondrement total du réseau. L'opérateur du système électrique du Royaume-Uni (ESO) a dépensé plus de 117 millions de dollars la semaine dernière en paiements aux centrales électriques au charbon pour augmenter l'approvisionnement en électricité. La Grande-Bretagne a réduit son énergie au charbon ces dernières années. Pourtant, la transition vers les énergies renouvelables est devenue si peu fiable que les combustibles fossiles font un retour en force, massivement avant l'hiver.
- voir graphique sur site -
La forte demande de charbon en Europe et en Asie pousse les prix à des niveaux records avant l'hiver.
- voir graphique sur site -
Pour résumer tout cela, le Royaume-Uni n'est pas prêt pour un effondrement de vortex polaire en raison des instabilités de son réseau liées à des sources d'énergie renouvelables peu fiables. Elle devra peut-être s'appuyer de plus en plus sur la production de combustibles fossiles qui devient de plus en plus chère et rare. La transition verte vantée par les libéraux pourrait mettre en péril le réseau pendant une tempête hivernale ou par temps froid, obligeant les opérateurs de réseau à initier des pannes d'électricité continues pour contrecarrer un effondrement.
https://www.zerohedge.com/weather/snow-blanket-uk-weeks-rare-polar-vortex-collapse-could-spell-trouble-power-grid
Depuis de très longues années l'Amérique du Nord subie de très fortes baisses de températures (-40°C !) et, cela ne pourrait durer. A voir et reconnaître que la frontière Canada/USA est en même latitude que Sud de la France (Avignon).
SupprimerChicago: Latitude: 41.8379,
Detroit: 42°33
Avignon: 43°949 (France)
Montreal : Latitude 45
Quebec: Latitude 46° 48' 44 N
La récolte de crabe des neiges de l'Alaska a été réduite de 88 % après l'effondrement de la population dans la mer de Béring
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 11 OCT 2021 - 21:20
Des températures plus élevées dans la mer de Béring, une mer marginale de l'océan Pacifique Nord, pourraient être responsables de l'un des niveaux les plus bas de capture de crabe des neiges depuis plus de quatre décennies, selon le Seattle Times.
Le département de la pêche et du gibier de l'Alaska a fixé la limite de capture de crabe des neiges pour 2021-2022 à 5,6 millions de livres, soit une baisse de 88 % par rapport à la saison dernière.
Les scientifiques qui étudient les crabes des neiges tentent de comprendre ce qui est arrivé aux crabes, originaires des profondeurs des plateaux de l'océan Pacifique Nord.
- voir graphiques sur site -
Ils ont découvert que le fond marin s'est réchauffé, poussant les crabes plus loin vers le nord-ouest et les eaux plus profondes. Mais les scientifiques, témoignant devant le Conseil de gestion des pêcheries du Pacifique Nord la semaine dernière, ont noté qu'il y avait également eu un déclin massif de la population - pas seulement une migration hors des zones d'enquête.
"Nous pensons vraiment que … une sorte d'événement de mortalité s'est produit", a déclaré Katie Palof, biologiste du département de la pêche et du gibier de l'Alaska qui conseille le conseil.
Cela peut suggérer que des problèmes d'approvisionnement pourraient se développer et faire grimper les prix du crabe des neiges, ajoutant à l'inflation alimentaire déjà rapide.
Nous avons déjà détaillé en détail une pénurie internationale de chair de crabe déjà en cours, en particulier avec les crabes bleus.
https://www.zerohedge.com/commodities/alaska-snow-crab-harvest-cut-88-after-population-crash-bering-sea
Bêh oui, il y a aussi des sources chaudes aux pôles !
SupprimerLe premier port chinois frappé par le pire embouteillage depuis août
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 12 OCT 2021 - 07:22
Le nombre de porte-conteneurs au mouillage ou à la dérive dans l'un des ports les plus fréquentés de Chine a atteint son plus haut niveau depuis août, indiquant que les perturbations de la chaîne d'approvisionnement se poursuivront pendant la saison des vacances. C'est actuellement la période critique où les importateurs américains constituent des stocks pour les achats de Noël. S'ils ne le font pas, attendez-vous à des pénuries de biens de consommation populaires.
Le port chinois de Yantian à Shenzhen a eu sa juste part de problèmes l'été dernier, principalement en raison d'une épidémie de COVID obligeant l'un de ses terminaux à fermer ses opérations. Depuis, le terminal a rouvert.
Mais maintenant, le port a cessé ses opérations de manutention de conteneurs après que les autorités météorologiques chinoises ont émis des alertes de cyclone. Les données de suivi des navires de Bloomberg montrent qu'au moins 67 navires sont actuellement en attente à l'extérieur de Yantian, le plus élevé depuis le 26 août.
- voir graphique sur site -
"Kompasu est la deuxième tempête tropicale à affecter le sud de la Chine au cours des derniers jours, après que Lionrock a provoqué des inondations dans certaines zones basses de Hong Kong au cours du week-end. Les dégâts de Kompasu pourraient être plus graves en fonction de sa trajectoire actuelle et de ses prévisions d'intensité. ", a écrit lundi Steven Lam, analyste chez Bloomberg Intelligence.
- voir carte sur site -
De l'autre côté du Pacifique, il y a quelques semaines à peine, le nombre de porte-conteneurs au mouillage dans la baie de San Pedro au large des ports de Los Angeles et Long Beach a atteint un record de 73 navires.
Les goulots d'étranglement dans les ports à conteneurs du monde entier continuent de perturber les chaînes d'approvisionnement, les navires ayant des temps d'attente plus longs pour accoster.
Il est encore impossible d'ignorer la crise actuelle du transport maritime. L'opinion commune est que COVID a joué un rôle important, mais il existe de nombreux autres facteurs, tels que les défis liés aux conditions météorologiques dans les ports ainsi que les récentes fermetures d'usines induites par les pannes d'électricité.
Cependant, il y a de bonnes nouvelles, et nous avons été l'un des premiers à observer ce qui semble être un pic des tarifs d'expédition début octobre, notant qu'il y avait une « lueur d'espoir » pour les chaînes d'approvisionnement mondiales, même si le rebond probablement s'avérer beaucoup plus douloureux.
- voir graphique sur site -
Pour résumer, n'attendez pas la dernière minute pour faire vos emplettes des Fêtes car la pénurie croissante de biens de consommation signifie que vous trouverez probablement ce que vous cherchez quelque temps en 2022.
https://www.zerohedge.com/markets/top-chinese-port-slammed-worst-traffic-jam-august-amid-tropical-cyclones
Après de très longues semaines, les porte-containers rentrent aux ports en Chine après les 'pays a problèmes'.
SupprimerVisualiser les 100 marques les plus précieuses au monde en 2021
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 11 OCT 2021 - 22:00
En 2020, l'économie mondiale a connu l'une des pires baisses depuis la Grande Dépression.
Pourtant, comme le note Carmen Ang de Visual Capitalist, alors que les effets d'entraînement de COVID-19 ont plongé de nombreuses entreprises dans le désarroi, certaines entreprises ont non seulement réussi à rester à flot au milieu du chaos, elles ont prospéré. À l'aide des données de Kantar BrandZ, ce graphique examine les 100 marques les plus valorisées de 2021.
- voir cadre sur site -
Méthodologie
Chaque année, le groupe de recherche Kantar BrandZ classe les entreprises en fonction de leur « valeur de marque », qui est mesurée par :
La valeur financière totale d'une marque, c'est-à-dire la contribution financière que cette marque apporte à sa société mère (valeur $).
Multiplié par sa valeur proportionnelle, mesurée par l'impact proportionnel de la marque sur les ventes de sa société mère (valeur en %).
Les résultats financiers sont ensuite combinés avec des données d'enquête quantitatives, provenant de plus de 170 000 consommateurs mondiaux. Le résultat final est un regard holistique sur la valeur de la marque d'une entreprise, sa réputation et sa capacité à générer de la valeur.
Le classement
La valeur totale des 100 meilleures marques de 2021 a augmenté de 42 %, atteignant un total de 7 000 milliards de dollars. En tête de liste, peut-être sans surprise, se trouve Amazon, avec une valeur totale de la marque de 683 milliards de dollars.
- voir liste sur site -
C'est la troisième année consécutive qu'Amazon se classe premier sur la liste. Depuis le classement de l'année dernière, la marque de commerce électronique a vu sa valeur augmenter de 64 %. Gardez à l'esprit que cela concerne tous les domaines d'activité d'Amazon, y compris ses services Web et d'abonnement.
Le deuxième sur la liste est Apple avec une valeur de marque de 612 milliards de dollars. Apple n'était pas complètement à l'abri des impacts de COVID-19 - au début de la pandémie, son action a chuté de près de 19 % par rapport à des niveaux records - mais la société s'est rétablie et a enregistré des revenus record, générant 64,7 milliards de dollars au quatrième trimestre 2020.
Il est normal que les meilleures marques de la liste soient de grandes entreprises technologiques depuis que la pandémie a poussé les consommateurs en ligne pour leurs besoins de shopping et de divertissement. Quelques plateformes de médias sociaux figurent également en bonne place sur la liste, comme Facebook, qui a grimpé de deux rangs cette année pour marquer la sixième place avec une valeur de marque de 227 milliards de dollars.
RépondreSupprimerInstagram et TikTok traînaient derrière Facebook en ce qui concerne la valeur totale de la marque, mais les deux plateformes ont connu une croissance exceptionnelle par rapport au rapport de l'année dernière. En fait, lorsque l'on examine la croissance de la valeur de la marque à partir de 2020, les deux marques ont marqué une place dans le top 10.
Aperçu de la croissance de la valeur de la marque
Le rapport de marque le plus précieux classe les entreprises depuis plus d'une décennie, et certains facteurs primordiaux se sont imposés comme des contributeurs clés à la croissance de la valeur de la marque :
1. Le grand devient plus grand
Commencer « fort » peut donner un avantage aux marques. En effet, le taux de croissance est étroitement corrélé à un capital marque élevé. En d'autres termes, une marque forte connaîtra probablement plus de croissance qu'une marque plus faible, ce qui pourrait expliquer pourquoi des entreprises comme Amazon et Apple ont pu conserver leur place au sommet pendant plusieurs années consécutives.
Gardez à l'esprit que cela ne tient pas compte des perturbateurs de l'industrie. Une entreprise innovante pourrait sortir de l'ombre l'année prochaine et donner aux géants de la Big Tech une chance d'en avoir pour leur argent.
2. Le marketing fait la différence
La bonne stratégie peut faire la différence, et même les plus petites marques peuvent faire sensation si le message est percutant. Les marques avec des associations émotionnelles, comme la fierté ou la popularité, ont tendance à voir cela se traduire par une croissance de la valeur de la marque.
Des entreprises comme Nike et Coca-Cola ont maîtrisé l'art de la publicité émotionnelle. Par exemple, en mai de l'année dernière, Nike a publié une vidéo exhortant les consommateurs à défendre l'égalité, dans une vidéo intitulée "Pour une fois, ne le faites pas".
3. Investissement intelligent
Il ne s'agit pas seulement de développer une stratégie marketing efficace, il s'agit d'exécuter cette stratégie et d'investir continuellement dans des moyens qui perpétuent le message de votre marque.
Par exemple, l'innovation est la valeur fondamentale de la marque Tesla, et l'entreprise de voitures électriques marche la marche - en 2020, l'entreprise a dépensé 1,5 milliard de dollars en R&D.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/visualizing-worlds-100-most-valuable-brands-2021
Le puzzle de la pandémie – #1 L’argent
RépondreSupprimeroctobre 12, 2021
Editorial par Senta Depuydt
Vous êtes-vous demandé pourquoi ? Pourquoi nos gouvernements ne nous écoutent-ils pas ?
Chaque fois que j’entends des hommes et des femmes médecins, avocats, enseignants ou commerçants se lamenter parce que l’on ne les a pas écoutés et que l’on n’a pas agi avec intelligence et humanité, cela me désespère.
Pendant des mois, on s’est évertué à parler de maladresse, d’ignorance ou de réaction de panique pour justifier l’intégralité des décisions catastrophiques qui ont été prises par nos dirigeants. Mais aujourd’hui, tout le monde est à même de voir que la réponse à la pandémie des gouvernements de cette planète ressemble plus à une entreprise de démolition contrôlée, qu’à un effort de servir les populations avec intelligence et humanité.
J’entends régulièrement des intellectuels et des scientifiques dire ‘je refuse de croire que’. Pourquoi s’infliger de telles limites ? Il ne s’agit pas de croire, mais de s’autoriser à voir et réfléchir, car c’est la condition nécessaire pour être libre et pour être acteur de notre destin.
La situation actuelle nous oblige à repenser le monde en passant du détail de l’expérience personnelle, venue confirmer ou contredire nos croyances préalables, à une vue d’ensemble qui résulte d’un travail d’intelligence collective. Cette démarche est à l’image d’un puzzle où l’on doit tantôt se pencher sur les détails, tantôt prendre du recul pour avoir une vue d’ensemble de ce qui se présente à nous.
Avez-vous jamais réalisé un puzzle avec des amis ? Lorsque j’étais étudiante, je me souviens avoir invité des amis à reconstituer ce tableau de Breughel l’Ancien, connu sous le nom des ‘Proverbes flamands’. La particularité de cette image était qu’il fallait non seulement en assembler les milliers de pièces, mais aussi deviner les proverbes que le peintre avait illustrés. C’était tellement fascinant, que mon salon fut tout simplement envahi par des ’accros du puzzle’ qui ne décollaient plus et l’affaire se transforma vite en une sorte d’interminable fiesta dont tout le monde doit encore se souvenir.
En regardant à nouveau ce chef d’oeuvre, 30 ans plus tard, il me semble assez approprié pour décrire la situation actuelle. L’on y retrouve tous ces éléments de folie et le chaos qui en émerge et l’idée me vient de vous inviter à un jeu où nous pouvons réaliser ensemble ‘un puzzle de la pandémie’.
Car ce que nous vivons révèle de nombreux agendas, préparés de longue date, par les pouvoirs en place. Il suffit de se plonger dans le site du forum économique mondial de Davos pour en avoir un premier aperçu. Personnellement, j’ai suivi l’évolution de » l’agenda de la sécurité sanitaire global » depuis plusieurs années et je m’attendais franchement à une grande déclaration de pandémie pour l’hiver 2020. J’avais d’ailleurs publié un grand dossier sur ‘le plan mondial de la vaccination’ en mars 2019, dans lequel j’évoquais l’utilisation de ‘l’urgence sanitaire’ pour imposer des obligations vaccinales et un pass sanitaire, seule stratégie pour passer outre les libertés individuelles garanties par nos textes fondamentaux.
J’avais donc un élément de compréhension, mais il m’en manquait bien d’autres. Depuis lors, j’ai approfondi de nombreux sujets pour en découvrir la face cachée : tous les agendas liés à l’état d’urgence… le terrorisme, le climat, l’aide humanitaire, la finance, les ressources, la technologie, les techniques de propagande, l’intelligence artificielle, les services de renseignements, les dossiers criminels, les organisations secrètes, etc. J’ai aussi eu la chance de rencontrer un nombre incroyable de personnes exceptionnelles qui ont enrichi ma vision du monde. Et c’est grâce à ce travail d’intelligence collective que mon regard sur l’histoire et l’humanité a changé sur de nombreux plans et que je peux tenter d’y mettre du sens.
RépondreSupprimerAlors voilà, je vous propose une série de lettre thématiques, qui seront comme des pièces d’un puzzle vivant.
La première concerne ‘le going direct reset’ et décrit le coup monétaire et financier étiqueté ‘réponse économique à la pandémie’ qui a été initié dès août 2019, soit 6 mois avant la déclaration de pandémie par l’OMS. Elle apporte des éléments de réponses à cette incroyable question: pourquoi nos gouvernements nous pousseraient-ils des pans entiers de notre économie vers la ruine? Qui profite de tout cela ? Y a-t-il un autre dessin que le simple enrichissement de certains au détriment d’autres ?
J’ai trouvé une image qui correspond à ce premier thème dans le tableau de Breughel.
En termes économique, trois groupes possèdent déjà tout.
En occident, 90 % de tout ce qui se consomme appartient à trois groupes financiers: Blackrock, Vanguard et State Street. C’est tout. Cette excellente vidéo sur le Monopole en fait la démonstration en ligne, pour toutes les marques, dans tous les domaines d’activité. Leurs seuls concurrents sont les indépendants et les petites entreprise. C’est bien pour cela que la pandémie va les forcer à la ruine avant de racheter leur entreprise ou leur force de travail pour une croûte de pain.
Dans les faits, Blackrock, Vanguard et State street imposent leurs choix aux gouvernements pour en tirer un profit maximal. Regardez le petit bijou de 2 min sur Blackrock qui résume parfaitement leur mode opératoire, avant de plonger dans la fascinante enquête d’ARTE.
L’objectif final des changements opérés ‘à cause de’ la pandémie est pouvoir tout décider et tout contrôler ‘en direct’.
La pandémie sert de prétexte à une transformation complète du système monétaire au profit d’intérêts privés qui ont la mainmise sur les institutions publiques nationales et internationales.
RépondreSupprimerLe journaliste Ernst Wolff, spécialiste de la finance dénonce dans une brillante synthèse la supercherie du coronavirus et la tentative de passage forcée vers la quatrième révolution industrielle prêchée par le forum économique mondial de Davos. Le contrôle direct et automatisé de la population en chaque lieu à chaque instant ne pourrait s’effectuer qu’avec une monnaie centrale digitale, permettant de sanctionner les individus.
John Titus et Catherine Austin Fitts ont détaillé tout le programme de la manoeuvre financière pour opérer ce passage au contrôle direct, en partant des décisions prises à la réunion des banques centrales à Jackson Hole, le 22 août 2019, soit six mois avant la pandémie.
En 1 min 30, Agustin Carstens, le président de la Banque internationale des règlements (à Bâle), nous le confirme : la différence entre la monnaie centrale digitale et le cash, c’est que l’on sait qui fait quoi avec son argent à chaque transaction et que l’on peut fixer les règles de l’utilisation de l’argent…
Pour donner un exemple simple : on pourrait très bien vous interdire d’acheter un steak frites si vous venez d’achetez des médicaments contre le cholestérol. On pourrait aussi fermer votre compte durant quinze jours si vous n’avez pas respecté la quarantaine, ou vous interdire de mettre de l’essence pour diminuer votre empreinte carbone. De telles mesures ont déjà été évoquées, il n’y a qu’à voir ce que dit la Banque d’Angleterre.
Que faire pour changer le cours des choses ?
Heureusement, il y a des solutions pour éviter d’en arriver là ! Payer en cash, investir dans la vie réelle, décentraliser… Pour se remonter le moral, on peut se régaler des discussions entre Catherine Austin Fitts, Richard Werner et John Titus et James Corbett. Drôles, brillants, incisifs, de personnalités comme on les adore !
https://childrenshealthdefense.eu/fr/union-europeenne/le-puzzle-de-la-pandemie-1-largent/
Covid-19 : une opération militaire psychologique, partie I
RépondreSupprimerPar le Dr Igor Shepherd
13 octobre 2021
Nous sommes en guerre, les gens, une guerre à sens unique. Les combattants de la liberté de l'Amérique se sont égarés et ne peuvent pas discerner que les ennemis sont au plus profond d'eux. C'est parce que la guerre d'aujourd'hui est psychologique. Aucun adversaire de la liberté n'a jamais été capable de conquérir le monde entier par le combat militaire - l'humanité a toujours vu ce qui allait arriver et a riposté. Mais cette fois, c'est différent. Les Américains et les habitants d'autres nations libres n'ont aucune idée du fait qu'ils ont été la cible d'une attaque ennemie depuis le début de Covid-19 et qu'une opération psychologique militaire diabolique est en cours.
Le gouvernement et l'armée infiltrés américains sont à l'avant-garde de cette opération psychologique, avec la Chine. Sous le couvert de l'agenda mondial communiste du développement durable, qui est profondément enraciné dans les gouvernements mondiaux, cette croisade pour mondialiser et « réinitialiser » le monde est en opposition directe avec les valeurs et les idéaux de l'Occident. S'il est autorisé à accéder au pouvoir, la colossale et la cruauté de ce nouveau système technocratique ne se compareront à aucun régime tyrannique précédent. Nous assistons actuellement à une petite idée de cette cruauté à travers les fermetures, le port forcé de masques et les ordres graves éradiquant les droits des non-vaccinés de travailler, d'aller au théâtre ou de visiter les centres commerciaux. "L'enfer sur terre" arrive parce que les ennemis de la liberté ont conçu une opération psychologique mondiale bien organisée utilisant un faux virus appelé Covid-19, et leurs armes sont le contrôle de l'esprit et les vaccins modifiant l'ADN.
Que sont les psyops ? Utilisons la propre définition du département américain de la Défense sur le mot, puisqu'ils pratiquent la guerre psychologique depuis la Première Guerre mondiale :
Les psyops sont l'utilisation de la propagande et des tactiques psychologiques pour influencer les émotions et les comportements.
Les « rapports d'opérations de contre-insurrection » du DOD en 2004 et 2010 expliquent une opération psychologique comme suit :
La mission des opérations psychologiques (psyops) est d'influencer le comportement des publics cibles étrangers pour soutenir les objectifs nationaux américains. Un psyop accomplit cela en transmettant des informations sélectionnées et en conseillant sur les actions qui influencent les émotions, les motifs, le raisonnement objectif et, finalement, le comportement des publics étrangers. Le changement de comportement est à la base de la mission psyop.
Avez-vous saisi cette dernière phrase? Le but d'une psyop est un changement de comportement. Les modifications comportementales se produisent grâce à des techniques de contrôle mental. Les opérations psychologiques utilisent plusieurs couches de tromperie et impliquent de nombreux acteurs. Parce que l'armée est impliquée, la dissimulation est vaste. Psyops peut être appliqué à la recherche d'effets psychologiques sur certaines zones peuplées, à des fins de persuasion politique ou pour envahir un pays.
Le génocide du Rwanda en 1994 est un exemple de la facilité avec laquelle le comportement et les émotions peuvent être transformés grâce à une opération psychologique bien organisée. La milice hutue a exterminé 800 000 Tutsis (citoyens rwandais) en à peine 100 jours, prouvant au monde comment des gens ordinaires peuvent être contraints de commettre des actes impensables en peu de temps. La propagande prévue comprenait un barrage constant de messages suggestifs à la radio et dans les journaux. Les écoles ont emboîté le pas et ont intégré les enseignements anti-tutsis dans les programmes. Les magazines utilisaient la psychologie inversée et publiaient des caricatures montrant des Tutsis tuant des Hutus. Une publication a imprimé l'image d'une machette sur sa première page, avec le titre Que faire des Tutsis ? Cette supercherie psychologique est restée dans les esprits et la machette est devenue l'arme de choix. Les Hutus ont massacré voisins, amis et épouses. Même des prêtres hutus ont tué leurs propres paroissiens tutsis.
RépondreSupprimerLes empreintes du DOD étaient partout sur le génocide des Tutsi, et je ne pense pas que ce soit un oubli qui ait poussé les États-Unis à tourner le dos à des centaines de milliers d'êtres humains sans défense, en particulier lorsqu'ils ont pu transporter des Américains hors du Rwanda pendant le massacre. En 1996, deux ans seulement après le génocide, l'armée américaine était au Rwanda pour former l'armée rwandaise à la contre-insurrection.
Lavage de cerveau
Depuis le début de la pandémie de Covid-19, une psychologie secrète similaire a été exécutée contre les masses grâce à une couverture médiatique et à une propagande étendues. Des bandes de mensonges sur le nombre de cas de Covid bombardent quotidiennement l’actualité. Des images de malades et des « héros » qui travaillent sans relâche sur les patients Covid dans les hôpitaux sont éclaboussées dans les magazines et les sites Web pour créer une fausse réalité. Des panneaux et des autocollants au sol nous avertissant de rester à six pieds l'un de l'autre sont collés dans les magasins de détail et les restaurants. Des diffusions cycliques par haut-parleurs dans les espaces publics nous rappellent de rester à distance et de porter des masques. Partout, des panneaux d'autoroute émettent des avertissements de pandémie intrusifs et affichent la nécessité d'un vaccin. Ces tactiques répétitives font partie intégrante du contrôle de la pensée et du maintien des gens dans un état d'obéissance.
L'une des premières approches utilisées par les mondialistes pour laver le cerveau de la population a été d'isoler tout le monde par le biais de confinements et de les séparer de leur famille et de leurs amis. Cette tactique démarre le processus de déprogrammation. Les règles du « rester à la maison » maintenaient les citoyens séquestrés dépendants des seules idées et informations auxquelles ils avaient un accès constant – les médias. Cela a permis aux infiltrés du gouvernement de façonner les processus de pensée de la société concernant le scénario de la pandémie.
La stratégie suivante de lavage de cerveau consistait à mettre en œuvre l'état d'esprit « nous » contre « eux », qui provoque la division et oppose un groupe à un autre afin d'obtenir un résultat de loyauté. On dit aux deux groupes de choisir un côté, et s'ils ne choisissent pas le bon côté, ils sont étiquetés comme "propagateurs de maladies" et parias. Bien sûr, ce bulldozer psychologique oriente la majorité vers le choix de l'équipe populaire. Cette persuasion coercitive a été accomplie grâce aux ordonnances de masque et progresse maintenant psychologiquement en opposant les citoyens vaccinés aux non-vaccinés. Les accusations constantes, les intimidations et les punitions contre les parias qui refusent de se faire vacciner ou de porter des masques visent à induire la peur, l'humiliation et la dépression. Ce groupe sera continuellement « défoncé » jusqu'à ce qu'il change de cap.
RépondreSupprimerLorsque la population obéissante a fermé ses commerces et s'est mise en cage à l'intérieur de ses maisons, acceptant aveuglément des politiques médicales anormales et des routines de vie dépravées comme la « nouvelle normalité », leurs émotions, leur raisonnement objectif et leurs comportements se sont rapidement métamorphosés en un lieu de reddition et de déni. Les données actuelles montrant 641 millions de tests Covid administrés jusqu'à présent aux États-Unis prouvent à quel point cette opération psychologique a été efficace pour créer la paranoïa. Lorsque la « machette » à ARNm a été présentée dans tous les médias comme le seul moyen d'arrêter la pandémie, la majorité conditionnée a embrassé les mensonges selon lesquels l'immunité collective n'arrêterait pas le virus.
Les attaques psychologiques imprévisibles et abusives de notre gouvernement et de notre armée contre les citoyens américains sont similaires aux techniques de lavage de cerveau utilisées contre les prisonniers de guerre, les otages et les membres de sectes. Des mandats de masques ont été ordonnés car priver les gens d'oxygène est sadique. De tels abus génèrent une population « fatiguée par la bataille », semblable au type de lassitude que les soldats subissent au combat. Ils savent qu'une fois que les gens sont épuisés et submergés par la peur, ils sont facilement manipulés. Le règne d'Hitler a utilisé des méthodes d'endoctrinement similaires. L'ensemble de l'establishment médical a succombé aux atrocités brutales de l'Allemagne contre l'humanité et a participé à des meurtres de masse, à des stérilisations forcées et à des infanticides. Nous aurions dû tirer les leçons de l'histoire, et pourtant, aujourd'hui, nous voyons les professionnels de la santé américains rejoindre la majorité et ignorer 100 ans de connaissances médicales établies pour participer à la fraude en matière de santé, aux vaccinations expérimentales, aux panels de décès et aux mauvais traitements infligés aux personnes âgées.
Le décret provoqué par la peur de Fauci selon lequel il n'y aurait aucune chance de retour au comportement sociétal d'avant Covid-19 jusqu'à ce qu'un vaccin efficace soit développé a fonctionné sur la population «fatiguée». Plus de soixante pour cent ont pris l'injection militarisée. Mais cela ne suffit pas à ces fous au pouvoir. Leur objectif est de vacciner tout le monde. Le blitz médiatique est maintenant accéléré à plein régime et ils s'en prennent aux non vaccinés comme les Hutus s'en sont pris aux Tutsis. Les non-vaccinés deviennent rapidement comme des Juifs avec des étoiles jaunes, sans aucun droit à la vie. Avec le temps, ils ne seront plus autorisés à acheter de la nourriture ou à recevoir des soins médicaux à moins qu'ils ne se fassent vacciner. Si la population continue d'ignorer l'effacement de ses libertés, la confiscation de la propriété privée sera la prochaine étape.
Pré-Psyop
RépondreSupprimerLa présidence de Trump était une pré-psyop pour lancer la pandémie prévue et convaincre les partisans conservateurs d'accepter les vaccinations par ARNm. Son jeu d'acteur a payé. Malgré la preuve que les opinions politiques passées de Trump étaient libérales et que ses amitiés étroites avec les collectivistes, comme les Clinton, étaient nombreuses, Trump a séduit la moitié des États-Unis en lui faisant croire qu'il avait changé d'avis. Ses actions contredisaient ses nombreux discours répétitifs qui promettaient qu'il rendrait « l'Amérique à nouveau formidable ». Le camp conservateur est tombé sous son charme et a refusé de le responsabiliser.
La pandémie est née sous la présidence de Trump. Il a autorisé des violations constantes des droits civils, ignoré la loi fédérale et fermé les yeux sur le savoir-faire médical en autorisant des fermetures inhumaines, des fermetures forcées d'entreprises et le port de masques malsains. Il a rapidement introduit l'opération Warp Speed pour faciliter et accélérer le développement, la fabrication et la distribution des vaccins Covid-19. Il a activé à tort l'armée pour participer à l'administration des vaccins sur le sol américain (il l'a fait parce que l'armée dirige l'opération psychologique et finance les sociétés de vaccins).
Trump n'a pas redonné de la grandeur à l'Amérique. Sous son administration, les États-Unis ont perdu leurs libertés et se sont enfoncés dans un champ de bataille de division, d'oppression et d'anarchie. Son seul succès en tant que président a été son habileté à séduire les esprits de son auditoire.
Selon la loi fédérale et le rapport « Opérations psychologiques militaires », il est illégal pour l'armée américaine de pratiquer des opérations psychologiques sur des citoyens américains. Agir ainsi est une violation de la loi Smith-Mundt de 1948, qui a été adoptée par le Congrès pour empêcher le Département d'État d'utiliser des techniques de propagande de style soviétique sur les citoyens américains. (Comme vous le voyez, les communistes ont travaillé avec diligence pour s'infiltrer dans le gouvernement américain depuis 1948.) C'est la raison pour laquelle les rapports du DOD ne font référence qu'à des publics cibles «étrangers» lorsqu'ils traitent avec des psyops.
L'armée américaine est profondément impliquée dans de nombreuses opérations psychologiques illégales contre des civils depuis des décennies. Un article de l'ACLU écrit le 2 mars 2011 par Robyn Greene, intitulé « L'armée peut être engagée dans des opérations psychologiques illégales et de la propagande contre les citoyens américains », déclare ce qui suit :
Le 23 février, il a été rapporté par Rolling Stone, que le lieutenant-général William Caldwell, un général trois étoiles chargé de la formation des troupes afghanes, a commandé sa cellule d'opérations d'information (IO) pour cibler les délégations du Congrès visitant sa base dans le cadre d'un campagne pour manipuler les perceptions et les opinions des sénateurs et représentants américains par le biais d'opérations psychologiques (PSYOP).
L'armée américaine ne suit plus ses propres lois concernant les opérations psychologiques parce que les chefs de l'armée américaine ne soutiennent plus les valeurs américaines. L'armée américaine est maintenant engagée dans un acte de guerre contre le peuple américain à travers son opération de guerre psychologique Covid-19. Ces actions sont le prélude à la restructuration du gouvernement américain actuel pour un nouveau régime mondial ; et pourquoi le DOD est en partenariat avec la Chine communiste dans le développement et le financement de vaccins à ARNm Covid-19.
RépondreSupprimerDes expériences médicales financées par la CIA ?
Le massacre de la « secte religieuse » de Jonestown en 1978 en Guyane avait tous les signes d'une opération psychologique ordonnée par le gouvernement américain, dirigée par le chef révérend Jim Jones, un atout de la CIA qui avait de nombreux liens avec les échelons supérieurs du gouvernement. Le public avait été nourri à la cuillère d'une histoire selon laquelle plus de 900 fanatiques religieux obéissaient aux ordres de Jones et se suicidaient simultanément en buvant un coup de poing empoisonné. Mais ce n'était pas un groupe religieux, et la plupart de ces personnes ne sont pas mortes par suicide. Le médecin légiste en chef guyanais avait signalé que seulement 200 personnes auraient pu se suicider et les autres avaient été assassinées. L'ensemble de la « secte » était enveloppé dans les empreintes digitales d'une opération orchestrée de la CIA pour le contrôle de l'esprit et des expériences médicales sur des citoyens américains.
Beaucoup de choses ont été révélées sur le composé de Jim Jones dans le livre de Michael Meiers, Was Jonestown a CIA Medical Experiment ? Le complexe disposait de ses propres installations médicales ultramodernes sur place et les membres de la secte portaient des bracelets de style hospitalier. Les membres ressemblaient plus à des prisonniers sous soins médicaux qu'à des fanatiques religieux. Les «sujets» de Jones étaient pour la plupart noirs et comprenaient un pourcentage élevé de femmes pauvres et d'anciens prisonniers. De toute évidence, les membres n'avaient pas les fonds pour aider à payer les prestations médicales haut de gamme, mais quelqu'un l'a fait.
Lorsque le représentant Leo Ryan s'est rendu à Jonestown avec un groupe de ses affiliés politiques pour enquêter sur les spéculations d'abus commis par la direction de Jones, lui et son groupe ont été pris en embuscade et abattus par des membres de la secte de Jones. Ryan et la CIA étaient en désaccord l'un avec l'autre en raison de la pression de Ryan pour garder la CIA transparente, et les soupçons ont grandi après qu'il a été découvert que Laurance Layton, le membre de la secte qui avait tiré et tué Ryan, avait des liens familiaux avec le gouvernement américain. et CIA. Le père de Laurance était non seulement impliqué dans le développement de programmes de guerre biologique et d'expérimentation génétique pour le gouvernement américain, mais Layton senior avait également investi de grosses sommes d'argent dans Jonestown. Le beau-frère de Laurance, George Blakey, était également un agent contractuel connu de la CIA.
Chapeau à Leo Ryan. Sa mort a révélé le fait que le gouvernement américain est plongé dans de sales petits secrets – de sales petits secrets « brevetés » qui sont encore plus brutaux aujourd'hui qu'ils ne l'étaient il y a 40 ans, car des expériences génétiques sont maintenant imposées à des populations sans méfiance par le biais de vaccinations par ARNm. Grâce à la mise en œuvre d'une opération psychologique militaire mondiale, les ennemis de l'Occident ont réussi à se faufiler par la porte de derrière, non pas par une invasion militaire active, mais par une extinction sournoise de lavage de cerveau.
References:
RépondreSupprimerhttps://sustainabledevelopment.un.org/partnership/partners/?id=10860
https://www.lewrockwell.com/2021/09/dr-igor-shepherd/sustainability-and-super-pandemics-the-connection/
https://www.asaie.army.mil/Public/ES/sustainability.html
http://www.cloverbiopharma.com/news/61.html
https://biontech.de/covid-19-portal/mrna-vaccines
https://investors.biontech.de/search?query=Fosun&f%5B0%5D=type%3Anir_news&op=Search
https://www.xian-janssen.com.cn/about-xian-janssen/company-overview
https://www.linkedin.com/pulse/brainwashing-mind-control-techniques-lion-ankit-gupta-spn-
https://video.wixstatic.com/video/a059e3_0ead4f8f3ab64b07bce1794a8680e15e/1080p/mp4/file.mp4
https://irp.fas.org/doddir/army/fmi3-07-22.pdf
https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3-13-2.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)#:~:text=Psychological%20operations%20(PSYOP)%20are%20operations,organizations%2C%20groups%2C%20and%20individuals
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
https://www.aclu.org/blog/free-speech/employee-speech-and-whistleblowers/military-may-be-engaged-illegal-psychological
Another Runaway General: Army Deploys Psy-Ops on U.S. Senators
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB177/index.htm
https://www.theguardian.com/news/2017/sep/12/americas-secret-role-in-the-rwandan-genocide
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1997/08/16/us-military-role-in-rwanda-greater-than-disclosed/13bd3472-5a0e-4658-9c04-50736bc6c852/
https://www.history.com/topics/crime/jonestown
https://listverse.com/2017/12/03/10-things-that-dont-quite-add-up-about-the-jonestown-massacre/
https://www.amazon.com/Jonestown-Medical-Experiment-Review-Evidence/dp/0773408126/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Was+Jonestown+a+CIA+Medical+Experiment%3F%E2%80%94&qid=1632780400&sr=8-1
https://www.lewrockwell.com/2021/10/dr-igor-shepherd/covid-19-a-psychological-military-operation-part-i/
UNE ÉCOLE ENTIÈRE du Wyoming a été fermée après qu'un élève a refusé de porter un masque facial – et elle est arrêtée et condamnée à une amende pour cela
RépondreSupprimer9 oct. 2021 21:16
Une lycéenne de 16 ans a été arrêtée et toute son école verrouillée, à cause de son refus de porter un masque facial. Son arrestation a provoqué l'indignation de la droite et les conservateurs ont commencé à contribuer à sa défense juridique.
Des séquences vidéo capturées jeudi ont montré que Grace Smith, 16 ans, a rencontré des responsables de l'école et un officier de police lorsqu'elle s'est présentée aux portes du lycée Laramie dans le Wyoming. Smith avait déjà purgé deux suspensions consécutives pour avoir refusé de porter un masque facial en classe – selon les exigences du conseil scolaire – et a de nouveau tenté d'entrer dans le bâtiment sans masque.
Elle a reçu une citation de 500 $ par un policier, puis a été menottée et arrêtée lorsqu'elle a refusé de quitter volontairement l'école. Alors que Smith refusait de partir, une annonce par haut-parleur a informé les étudiants que "nous sommes en confinement, veuillez rester dans vos chambres".
L'officier qui a procédé à l'arrestation a pu être entendu dire à l'adolescente que le verrouillage était de sa faute, mais l'adolescente a refusé de quitter le bâtiment jusqu'à ce qu'elle soit emmenée menottée.
Andy Smith, le père de Grace, a déclaré aux médias locaux que la famille avait engagé un avocat pour lutter contre les citations. Plus tard dans la vidéo de l'arrestation de sa fille, Smith dit au surintendant du district scolaire Jubal Yennie que les suspensions « sont tout simplement absurdes pour moi » et « méprisables ».
En attendant, Grace sera expulsée si ses suspensions continuent de s'accumuler, mais l'adolescente n'a pas l'intention de reculer.
"Je grandis dans un pays où je suis censée avoir mes droits divins à protéger, et ils sont enlevés", a-t-elle déclaré au Laramie Boomerang. « Tout le monde a la liberté de porter un masque s'il le souhaite, mais je pense que tout le monde a également le droit de ne pas porter de masque s'il le souhaite. »
La position de Smith contre le mandat de masque de son école a attiré le soutien des conservateurs à travers le pays.
Le père de la fille a lancé un appel de financement participatif et, samedi, il a collecté près de 9 000 $ pour couvrir les frais juridiques de sa fille. Son district scolaire devrait revoir sa politique en matière de masques la semaine prochaine, mais a précédemment déclaré qu'elle ne serait assouplie qu'une fois que 70 % des habitants du comté d'Albany, où se trouve l'école, seront vaccinés. À l'heure actuelle, le taux de vaccination s'élève à 49 %, selon le Laramie Boomerang.
https://www.rt.com/usa/537083-wyoming-school-girl-arrested-masks/
Totalitarisme de Covid : la déification de l'erreur
RépondreSupprimerLe psychologue belge, le Dr Mattias Desmet, est peut-être la voix la plus éloquente sur le danger le plus clair et le plus présent auquel nous sommes confrontés : le mob-baiting actuellement poursuivi par les gouvernements autrefois démocratiques.
John Waters
8 octobre 2021
L'obstacle le plus important à notre développement de la capacité nécessaire pour lutter contre ce qui nous engloutit est un blocage imaginatif nous empêchant de concevoir la possibilité que ce qui semble se produire puisse réellement se produire. Ces choses ne pourraient pas se produire ici, maintenant, pour la très simple raison qu'elles sont le genre de choses qui arrivaient loin, à des époques différentes, à des personnes qui n'étaient pas aussi « intelligentes » ou « éduquées » ou « avancées ». comme nous sommes.
Le Dr Mattias Desmet n'est pas d'accord avec une telle suffisance périlleuse. Il est professeur de psychologie clinique à l'Université de Gand en Belgique. Il donne des conférences sur la psychothérapie psychanalytique individuelle et la psychologie de la foule. Il détient une maîtrise et un doctorat en psychologie clinique et une maîtrise en statistiques.
Alors que le subterfuge de Covid passe de la fabrication d'une terreur de masse concernant un virus douteux – et un endoctrinement connexe avec de fausses données médicales – à la mobilisation massive de populations hypnotisées en faisant taire les voix menaçant de dénoncer ces crimes, le Dr Desmet est devenu le plus clair et le plus voix méticuleuse décrivant les dangers et suggérant ce que nous devons faire pour les contrer. Une sélection de ses remarquables interviews vidéo se trouve à la fin de cet article, que j'ai écrit en guise d'introduction à ses réflexions et interprétations, qui, je pense, sont parmi les choses les plus cruciales que nous puissions entendre à ce moment précis.
Les observations du Dr Desmet au cours des 18 derniers mois l'ont amené à conclure que l'écrasante majorité de la population mondiale est bel et bien tombée sous le charme. Ce n'est pas littéralement un sort, souligne-t-il, mais une "formation de masse", un terme utilisé pour la première fois par Gustave Le Bon, le philosophe français qui, il y a 126 ans dans La psychologie des foules, a été le premier penseur à décrire systématiquement en quoi la psychologie des troupeaux diffère. de celui de l'individu. C'est Le Bon qui a observé que la conscience conférée par l'appartenance à une foule peut être transformatrice, possédant des membres individuels avec «une sorte d'esprit collectif qui les fait ressentir, penser et agir d'une manière tout à fait différente de celle dans laquelle chaque individu se sentirait. , penser et agir étaient cette personne dans un état d'isolement. » Dans une telle « foule psychologique », la personnalité individuelle disparaît, l'activité cérébrale est remplacée par une activité réflexe : un abaissement de l'intelligence, provoquant une transformation complète des sentiments, qui collectivement peut se manifester comme meilleurs et pires que ceux des membres constitutifs de la foule. Une foule peut tout aussi bien devenir héroïque ou criminelle, mais elle est généralement disposée à la destruction.
RépondreSupprimer« L'ascendant des foules », écrit Le Bon, « indique l'agonie d'une civilisation ». L'ascension vers la civilisation est un processus intellectuel conduit par des individus ; la descente est un troupeau en débandade. « Les foules ne sont utiles que pour la destruction. »
Ces symptômes se manifestent maintenant, peut-être comme jamais auparavant, dans notre monde occidental autrefois libre, dans un processus ressemblant substantiellement à l'hypnose de masse, en tant que réponse psychologique collective à la campagne de peur implacable et ciblée à laquelle nous avons tous été soumis pendant un certain temps. un an et demi. En effet, nous sommes peut-être maintenant arrivés à un stade de ce processus que même Le Bon n'avait pas prévu, car les hypnotiseurs ont désormais à leur disposition une technologie et des techniques qu'il aurait à peine pu envisager. En utilisant des moyens électroniques, il est infiniment plus facile de convertir l'individu à l'état d'esprit collectif que s'il était membre d'une véritable foule physique. L'avènement des médias sociaux a rendu la situation actuelle non seulement possible, mais peut-être inévitable.
À son époque, à l'approche de la fin du XIXe siècle, Le Bon percevait un changement dans la nature de la réflexion et de l'attention humaines. D'une manière étrange, ses paroles nous paraissent maintenant quasi contemporaines : elles auraient pu être prononcées il y a quelques années à peine.
RépondreSupprimer« L'époque actuelle est l'un de ces moments critiques où la pensée de l'humanité est en train de se transformer. Deux facteurs fondamentaux sont à la base de cette transformation. Le premier est la destruction de ces croyances religieuses, politiques et sociales dans lesquelles sont enracinés tous les éléments de notre civilisation. La seconde est la création de conditions d'existence et de pensée entièrement nouvelles à la suite des découvertes scientifiques et industrielles modernes.
Ce qu'on appelle le progrès a un coût, parfois un coût élevé, et ce coût n'est rarement visible que bien après le fait de sa causalité, qui devient alors sujette aux phénomènes de déconnexion historique et de déni plausible.
« La nature a recours parfois à des mesures radicales, mais jamais à notre mode, ce qui explique que rien n'est plus funeste à un peuple que la manie des grandes réformes, quelque excellentes que ces réformes puissent paraître théoriquement. Ils ne seraient utiles que s'il était possible de changer instantanément le génie des nations.
Les effets de tels changements, médiés par l'intermédiaire de la psyché des êtres humains, peuvent à terme provoquer des conséquences qui non seulement étaient imprévues au départ, mais peuvent peut-être annuler et l'emporter sur tous les aspects bénéfiques. Les sociétés avides de changement pour lui-même sont particulièrement vulnérables. Une société en tumulte est mûre pour la destruction. Mais la foule cherche toujours à justifier ce qu'on lui a dit de bon et à diaboliser ce qu'on lui a conseillé d'éviter.
« Les masses n'ont jamais eu soif de vérité », écrit Le Bon. « Ils se détournent des évidences qui ne sont pas à leur goût, préférant diviniser l'erreur, si l'erreur les séduit. Celui qui peut leur fournir des illusions est facilement leur maître ; quiconque tente de détruire leurs illusions est toujours leur victime. Un individu dans une foule est un grain de sable parmi d'autres grains de sable, que le vent remue à volonté.
Les faits ne sont rien pour les foules, qui fonctionnent via une sorte d'imaginaire collectivisé, opérant à partir des images et des slogans qui les évoquent.
« Une foule, précise Le Bon, pense en images, et l'image elle-même appelle une série d'autres images, n'ayant aucun lien logique avec la première. . . . Une foule fait à peine la distinction entre le subjectif et l'objectif. Elle accepte comme réelles les images invoquées dans son esprit, bien qu'elles n'aient le plus souvent qu'un rapport très éloigné avec les faits observés.
Le Bon's est l'un des noms les plus fréquemment lâchés par le Dr Mattias Desmet au cours des entretiens qu'il a accordés ces derniers mois, après avoir passé un certain temps à réfléchir sur la situation du monde à la lumière de ce que l'histoire et ses sages doivent le dire, et ce qu'il sait lui-même du monde moderne. Ses entretiens peuvent être de qualité mitigée, mais cela est généralement lié à la qualité et aux interventions des intervieweurs, dont certains ne jouent pas sur ses points forts remarquables, qui résident dans l'exploration de la nature granulaire des processus psychologiques tels qu'ils se déroulent dans la réalité, et surtout dans la réalité collective. Il est excellent sur la façon dont la projection par les gens de leurs propres angoisses personnelles flottantes, de leur frustration et de leur agression sur les sagas Covid/lockdown permet le processus de «formation de masse».
RépondreSupprimerLa formation de masse, explique-t-il, est une forme d'hypnose imposée à une foule, un facteur que nous avons exploré dans des articles précédents ici. Il ne fait aucun doute que nous parlons d'une hypnose littérale, avec tous les effets et symptômes potentiels de celle-ci.
Il explique de nombreux aspects de ce dont nous avons été témoins, y compris le phénomène étrange de l'indifférence apparente des gens à leurs propres privations, blessures et dommages subis résultant des blocages des 18 derniers mois : perte de libertés, perte de travail, de revenus, d'éducation, contact humain, loisirs, etc. Au cours de la formation de masse, décrit-il, il y a « un rétrécissement du champ d'attention », qui permet aux membres constitutifs de la foule de tout fermer sauf ce que l'hypnotiseur leur dit est important, ce qui entraîne une insensibilité aux pertes personnelles, et une volonté de tout sacrifier – éducation, emploi, maison, romance, santé – et de ne pas tenir compte des pertes et des chagrins des autres. En proposant une stratégie pour faire face aux angoisses imposées par la crise, les prétendus totalitaires sont capables de créer une fausse solidarité dans une société qui a détruit la vraie solidarité.
Il est remarquablement ouvert sur sa propre histoire d’engagement avec la « pandémie » de Covid, reconnaissant ses premiers doutes sur certaines de ses propres déclarations. Au tout début, il a brièvement adhéré à l'idée d'une pandémie, mais ses soupçons ont rapidement été éveillés par la disproportion qu'il a observée entre les mesures mises en place et ce qu'il a compris des niveaux visibles de risque du virus. Au cours des premières semaines de la crise, il a écrit un article intitulé La peur du virus est plus dangereuse que le virus lui-même.
Parfois, au cours des premières semaines (avril/mai 2020), il craignait d'avoir eu tort de publier cet article, mais à la fin du mois de mai, il était convaincu que sa thèse était tout à fait correcte. En examinant les données d'un point de vue statistique, il est rapidement arrivé à la conclusion que le danger était surestimé. Il croyait que les aspects psychologiques étaient plus menaçants que tout danger biologique. Pourtant, observe-t-il, « le récit a continué comme si les modèles initiaux étaient corrects ».
RépondreSupprimer"Dès le début, j'avais peur de la dynamique sociétale en cours", dit-il, et cette peur semble avoir été la principale motivation de ses récentes interventions.
En août 2020, il en était venu à voir qu'il pouvait décrire comment ce processus s'était déroulé. « Nous avions affaire à un phénomène massif de formation de masse. »
Il explique également, de manière intéressante, comment, en décembre 2019, quelques semaines avant que la crise n'éclate en Chine, il a eu une sorte de pressentiment d'une menace imminente. Il est allé à sa banque et a remboursé son hypothèque – parce qu'il sentait que «la société se dirigeait vers un point de basculement».
«Je voulais être aussi libre que possible», dit-il. Il se souvient avoir dit au directeur de la banque : « Tous les paramètres négatifs de la société ont commencé à augmenter de façon exponentielle.
Il dit qu'il y a quatre conditions qui doivent être en place pour permettre la formation de masse dans une société. Le premier est la présence d'un grand nombre de personnes socialement isolées, atomisées. Les liens sociaux entre les gens doivent avoir été affaiblis. C'est la plus importante, et les autres conditions en découlent. Deuxièmement, il y aura un grand nombre de personnes qui éprouveront un manque de sens dans leur vie et leur travail – des personnes qui auront le sentiment que leur travail n'a aucun sens, n'a pas de sens. Troisièmement, il faut qu'il y ait «beaucoup d'anxiété flottante» - c'est-à-dire une anxiété qui n'est pas liée à une représentation mentale de sorte que la victime ne sache pas pourquoi elle est anxieuse et effrayée. Et quatrièmement, il doit y avoir beaucoup de «mécontentement psychologique flottant» – de la colère et de la frustration, encore une fois, apparemment pour rien de particulier.
Et vous avez également besoin de médias de masse, sans lesquels la formation de masse serait impossible. Desmet ne le dit pas explicitement, mais bien sûr, il est également essentiel que ces médias soient abordables et facilement sujets à la corruption.
Ces conditions, dit-il, existaient dans les sociétés occidentales bien avant la crise du Covid. Il y a eu, dit-il, « une épidémie de burn-out ». Il dit qu'entre 40 et 70 pour cent des personnes dans les sociétés modernes considèrent leur travail comme insensé. Il souligne également l'utilisation croissante de médicaments psychopharmaceutiques pour traiter l'anxiété et la dépression.
Preuve de la présence de ces affections dans la société occidentale avant la pandémie, il invoque la consommation d'antidépresseurs en Belgique, son propre pays. Là-bas, une population de 11 millions d'habitants utilisait 300 millions de doses d'antidépresseurs par an.
RépondreSupprimerSelon Desmet, le mécanisme principal de la formation de masse, l'anxiété flottante, est le phénomène psychologique le plus douloureux qu'un être humain puisse ressentir. Il se réfère à des angoisses qui n'ont pas de focalisation claire : la victime ne sait pas pourquoi elle se sent anxieuse.
« L'anxiété flottante est très grave. Cela conduit à la panique. Lorsqu'une société en est saturée, les personnes atteintes cherchent désespérément à la relier à une représentation, et si quelqu'un présente un récit dans les médias grand public qui offre un objet d'anxiété, et présente en même temps une stratégie pour faire face à cette anxiété, il Il y a de bonnes chances que toute cette anxiété flottante dans la société se connecte à cet objet d'anxiété indiqué par ce récit présenté par les médias grand public, et qu'il y ait une énorme volonté d'adhérer à la stratégie.
Les orchestrateurs de la formation de masse sont capables de s'approprier ces angoisses bigarrées et de les diriger dans leur intégralité vers un seul point focal, en l'occurrence un virus. En proposant ensuite une stratégie pour faire face à la crise virale, le processus de formation de masse offre également aux personnes atteintes un soulagement de leurs angoisses. Il en va de même avec la frustration et l'agressivité, qui ont toutes, en un sens, été entassées dans le panier de Covid.
C'est là qu'intervient le « rétrécissement du champ d'attention ». Les membres de la masse hypnotisée sont capables de tout fermer sauf ce que l'hypnotiseur leur dit est important. Ils acquièrent non seulement une indifférence aux pertes des autres, mais une insensibilité aux pertes des leurs. Ils deviennent prêts à tout sacrifier sous l'attrition de l'injonction collective — en l'occurrence, au moins dans un premier temps, le projet de « sauver des vies ». Les gens ne voient pas les conséquences du confinement, ni ne ressentent d'empathie pour les victimes. Leur soulagement d'être soulagés de leurs angoisses flottantes est suffisant pour qu'ils s'attachent à la foule nouvellement formée. C'est similaire, dit-il, à quand une personne est sous hypnose : il est possible d'utiliser l'hypnose comme anesthésique pour inciser la chair de la personne, ayant ainsi rendu le patient complètement insensible à la douleur.
Dans ces circonstances, les hypnotisés acquièrent un sens et un but qui leur manquaient auparavant. Dans une société où la solidarité a déjà été détruite, une nouvelle fausse solidarité se forme. Une fois la solution/stratégie proposée, dit-il, « les gens entament une bataille collective et héroïque avec cet objet d'anxiété ».
RépondreSupprimerDécoulant de cette combinaison de facteurs, les gens acquièrent un intérêt intense à croire au récit dominant. « Peu importe que le récit soit faux. C'est parce qu'ils ne veulent pas revenir à cet état douloureux d'anxiété flottante.
« Plus un récit est absurde, mieux il fonctionne comme un rituel », dit Desmet. « Que le récit soit correct ou incorrect ne fait aucune différence. »
Dans le cadre du même processus, dit-il, les politiciens qui ont peut-être perdu leur emprise sur le peuple ont désormais le moyen de redevenir de «vrais leaders». Il y a donc, à ce stade du processus totalitaire, une symbiose de motivation entre les dirigeants et les dirigés ; ou, plus exactement, les gouvernants et les gouvernés.
Ces circonstances se combinent pour garantir que les gens ne veulent pas revenir à « l’ancienne normalité ». C'est important : beaucoup parmi les hypnotisés ne veulent pas que leur vie antérieure n'ait aucun sens. « Nous devons éviter de donner aux gens l'impression que nous voulons qu'ils retournent à l'ancienne normalité », prévient Desmet. Nous devons plutôt leur montrer qu'il existe d'autres moyens de changer cette "ancienne normalité". Nous devons dire aux gens que nous n'avons pas besoin d'une crise comme celle-ci pour créer un nouveau lien social.
« L'anxiété flottante est très grave. Cela conduit à la panique. Lorsqu'une société en est saturée, les personnes atteintes cherchent désespérément à la relier à une représentation, et si quelqu'un présente un récit dans les médias grand public qui offre un objet d'anxiété, et présente en même temps une stratégie pour faire face à cette anxiété, il Il y a de bonnes chances que toute cette anxiété flottante dans la société se connecte à cet objet d'anxiété indiqué par ce récit présenté par les médias grand public, et qu'il y ait une énorme volonté d'adhérer à la stratégie.
Les orchestrateurs de la formation de masse sont capables de s'approprier ces angoisses bigarrées et de les diriger dans leur intégralité vers un seul point focal, en l'occurrence un virus. En proposant ensuite une stratégie pour faire face à la crise virale, le processus de formation de masse offre également aux personnes atteintes un soulagement de leurs angoisses. Il en va de même avec la frustration et l'agressivité, qui ont toutes, en un sens, été entassées dans le panier de Covid.
C'est là qu'intervient le « rétrécissement du champ d'attention ». Les membres de la masse hypnotisée sont capables de tout fermer sauf ce que l'hypnotiseur leur dit est important. Ils acquièrent non seulement une indifférence aux pertes des autres, mais une insensibilité aux pertes des leurs. Ils deviennent prêts à tout sacrifier sous l'attrition de l'injonction collective — en l'occurrence, au moins dans un premier temps, le projet de « sauver des vies ». Les gens ne voient pas les conséquences du confinement, ni ne ressentent d'empathie pour les victimes. Leur soulagement d'être soulagés de leurs angoisses flottantes est suffisant pour qu'ils s'attachent à la foule nouvellement formée. C'est similaire, dit-il, à quand une personne est sous hypnose : il est possible d'utiliser l'hypnose comme anesthésique pour inciser la chair de la personne, ayant ainsi rendu le patient complètement insensible à la douleur.
RépondreSupprimerDans ces circonstances, les hypnotisés acquièrent un sens et un but qui leur manquaient auparavant. Dans une société où la solidarité a déjà été détruite, une nouvelle fausse solidarité se forme. Une fois la solution/stratégie proposée, dit-il, « les gens entament une bataille collective et héroïque avec cet objet d'anxiété ».
Découlant de cette combinaison de facteurs, les gens acquièrent un intérêt intense à croire au récit dominant. « Peu importe que le récit soit faux. C'est parce qu'ils ne veulent pas revenir à cet état douloureux d'anxiété flottante.
« Plus un récit est absurde, mieux il fonctionne comme un rituel », dit Desmet. « Que le récit soit correct ou incorrect ne fait aucune différence. »
Dans le cadre du même processus, dit-il, les politiciens qui ont peut-être perdu leur emprise sur le peuple ont désormais le moyen de redevenir de «vrais leaders». Il y a donc, à ce stade du processus totalitaire, une symbiose de motivation entre les dirigeants et les dirigés ; ou, plus exactement, les gouvernants et les gouvernés.
Ces circonstances se combinent pour garantir que les gens ne veulent pas revenir à « l’ancienne normalité ». C'est important : beaucoup parmi les hypnotisés ne veulent pas que leur vie antérieure n'ait aucun sens. « Nous devons éviter de donner aux gens l'impression que nous voulons qu'ils retournent à l'ancienne normalité », prévient Desmet. Nous devons plutôt leur montrer qu'il existe d'autres moyens de changer cette "ancienne normalité". Nous devons dire aux gens que nous n'avons pas besoin d'une crise comme celle-ci pour créer un nouveau lien social.
Dans un tel creuset de sensations explosives et de pressentiments, des dynamiques troublantes deviennent vite visibles. Les gens commencent à se considérer comme des amis ou des ennemis. Les « amis » doivent être chéris et attachés à ; les ennemis doivent être excoriés et, si possible ou nécessaire, bannis ou détruits.
Il y a, dans les situations de formation de masse, dit Desmet, trois groupes distincts qui se manifestent. Seulement 30 pour cent, dit-il, sont vraiment hypnotisés et ne peuvent en aucun cas être atteints. De plus, cependant, il y a environ 40 pour cent qui suivent habituellement la foule, et dès le début ils accompagnent ces 30 pour cent du total des croyants. Il y a une autre cohorte d'environ 30 pour cent qui ne sont pas hypnotisés, qui essaient de parler et de résister. Ce groupe, dit-il, est extrêmement hétérogène et désuni. Si ces gens pouvaient s'unir, dit-il, ils pourraient mettre fin à tout cela rapidement, mais cela s'avère rarement possible.
RépondreSupprimerLa raison pour laquelle certaines personnes semblent être immunisées contre le pouvoir hypnoïde de la formation de masse, dit-il, est liée à une perspective idéologique sous-jacente. Dans la situation actuelle, dit-il, la destination ultime du totalitarisme est d'obtenir l'assentiment total de la population mondiale à un projet transhumaniste dans lequel, en substance et en effet, l'homme sera absorbé dans le monde de la machine. Il pense que les objecteurs sont essentiellement des personnes qui ont une aversion pour cette façon non naturelle de voir la personne humaine. C'est une théorie intéressante, et peut aider à expliquer pourquoi tant de personnes à l'esprit religieux sont opposées au confinement, aux vaccins, etc. dimensions non naturelles de ce qui est proposé. Desmet est peut-être sur quelque chose d'important ici : que, bien que pas encore explicite, l'agenda transhumaniste est déjà visible comme le point de destination lointain, avec ses significations saturant déjà l'aire de jeu dans le contexte des vaccins obligatoires, de l'identification biométrique, des programmes de crédit social et les régimes de surveillance, les restrictions, les pénalités, et cetera qui les accompagnent.
L'intelligence, dit-il, n'est pas une garantie de résistance à l'attaque hypnoïde. "Dans la formation de masse, les personnes très intelligentes et très instruites deviennent exactement aussi intelligentes que tout le monde dans les masses – tout le monde devient également intelligent, ce qui signifie généralement extrêmement stupide, dans les masses." Au début du verrouillage, de nombreuses personnes lui ont dit , 'Oui, c'est terrible, mais on peut arrêter la course aux rats pendant un moment.' L'anxiété des instruits se focalise sur différentes choses, peut-être sur la possibilité que les « populistes » profitent de la crise. C’est ainsi que le trope ridicule « d’extrême droite », attisé par des médias cyniques, a gagné du terrain.
Il parle aussi de la dynamique du totalitarisme et de ce qui rend l'épisode actuel différent, par exemple, des totalitarismes du vingtième siècle. En cela, et bien d'autres, il s'inspire des écrits de la brillante philosophe allemande Hannah Arendt, dont le livre Les origines du totalitarisme reste la déconstruction définitive du processus totalitaire, qu'elle qualifie de phénomène entièrement nouveau du XXe siècle.
Il réitère le point central d'Arendt sur les différences radicales entre le totalitarisme et les formes « traditionnelles » de dictature. Les dictatures classiques sont primitives et simples - un seul dictateur utilisant une peur simple. Mais dans un État totalitaire, la base psychologique et sociétale de la tyrannie est la formation de masse.
Dans un État totalitaire, une grande partie de la population croit au récit et est psychologiquement convaincue que l'objet d'angoisse offert est la cause de toutes leurs inquiétudes.
RépondreSupprimerCes croyances, dit-il, sont liées aux effets de pénétration des médias de masse mais aussi à l'image de l'homme en tant que machine — en partie une conséquence de l'industrialisme, en partie en raison d'une « obsession de la science », un autre thème central d'Arendt, qui souligne également le rôle clé de l'idéologie comme élément nutritif du totalitarisme.
Il n'est pas convaincu de la thèse « psychopathique » du totalitarisme, avec une référence particulière aux despotismes du Covid. Les gens qui organisent et imposent cette tyrannie, dit-il, "souvent ne croient pas aux choses qu'ils disent, mais ils croient vraiment à l'idéologie qu'ils promeuvent, et ils croient vraiment que la meilleure façon d'organiser la société est de traiter les gens comme vaches dans une grande ferme. Ils croient vraiment en cette idéologie mécaniste, matérialiste, biologique et réductionniste.
Encore une fois, Desmet cite Arendt, qui a beaucoup fait pour découvrir et décrire le vilain ventre des machinations nazies, en particulier la propagande et les éléments psychologiques. Le totalitarisme, croyait-elle, a des caractéristiques spécifiques qui sont construites pour apparaître aléatoires, arbitraires et insensées, alors qu'en réalité elles se résument à un enchevêtrement complexe de manipulations conçues pour briser et isoler la personne humaine, pour la sortir méthodiquement de sa vie « ordinaire » de espérer, travailler, penser, aimer, dans un monde où chacun de ses instants est dominé par l'irrationalité imposée qui conduit à une nouvelle existence déshumanisée pour les autres et pour lui-même, et à une nouvelle forme irrationnelle de « création de sens ».
Arendt a écrit : « Alors que les régimes totalitaires vident ainsi résolument et cyniquement le monde de la seule chose qui ait du sens aux attentes utilitaires du sens commun, ils lui imposent en même temps une sorte de super-sens que les idéologies ont en réalité toujours signifié quand ils prétendaient avoir trouvé la clé de l'histoire ou la solution des énigmes de l'univers. Au-delà de l'absurdité de la société totalitaire trône le ridicule sursens de sa superstition idéologique. Les idéologies ne sont des opinions inoffensives, non critiques et arbitraires que tant qu'on n'y croit pas sérieusement. Une fois leur prétention à la validité totale prise au pied de la lettre, ils deviennent les noyaux de systèmes logiques dans lesquels, comme dans les systèmes des paranoïaques, tout s'enchaîne de manière compréhensible et même obligatoire une fois la première prémisse acceptée. La folie de tels systèmes ne réside pas seulement dans leur première prémisse, mais dans la logique même avec laquelle ils sont construits. La curieuse logique de tous les ismes, leur confiance simpliste dans la valeur salvatrice d'une dévotion obstinée sans égard pour des facteurs spécifiques et variables, recèle déjà les premiers germes d'un mépris totalitaire pour la réalité et la réalité.
Les idéologies sont toujours des réductions dangereuses de la réalité, comprenant dans de nombreux cas une pseudo-science se faisant passer pour la réalité, les rendant exceptionnellement bien adaptées au régime totalitaire. Pour justifier et valider le « super-sens » - le triomphe final de l'idéologie - a déclaré Arendt, il est nécessaire que le totalitarisme détruise complètement la dignité humaine. En effet, la reconnaissance de leur dignité implique une acceptation de nos semblables comme co-bâtisseurs d'un monde tenu en commun sur la base d'un choix individuel et consensuel. Ceci, pour le totalitaire, est hors de question. Une idéologie qui prétend interpréter tous les événements du passé et mettre en marche tous les événements du futur, ne peut avoir de place pour les projets et les choix des simples citoyens. Le danger réside dans la créativité même de l'humain, qui peut chercher à introduire quelque chose qui n'est pas prévu dans l'idéologie, et donc susceptible de la miner. Ainsi, le totalitarisme exige la transformation complète de l'individuel et du collectif, afin d'aligner l'esprit des hommes sur les perspectives et les objectifs fixés dans l'idéologie. Une fois le super-sens installé, les hommes ne penseront que ce que l'idéologie leur permet.
RépondreSupprimerAvant Hitler et Staline, écrivait Arendt, de telles choses n'étaient pas imaginées. L'idéologie est, littéralement, « la logique d'une idée », un schéma de pseudo-pensée qui crée une toile d'illusion. « Son sujet est l'histoire, à laquelle l'« idée » est appliquée ; le résultat de cette application n'est pas un ensemble d'énoncés sur quelque chose qui est, mais le déroulement d'un processus en constante évolution. L'idéologie traite le cours des événements comme si elle suivait la même « loi » que l'exposition logique de son « idée ». Les idéologies prétendent connaître les mystères de tout le processus historique — les secrets du passé, les subtilités du présent, les incertitudes de l'avenir — en raison de la logique inhérente à leurs idées respectives.
« Les idéologies ne s'intéressent jamais au miracle de l'être. Ils sont historiques, soucieux de devenir et de périr, de l'essor et de la chute des cultures, même s'ils essaient d'expliquer l'histoire par une « loi de la nature ».
Comme Václav Havel l'a élaboré, l'idéologie est un instrument pour présenter le temps et l'histoire comme des successions immuables d'événements et de « progressions », indifférentes aux désirs ou aux désirs humains.
La question au cœur de notre exploration de la nature et du sens du totalitarisme, écrivait Arendt, est la suivante : « [Quel type d'expérience de base dans le vivre-ensemble des hommes imprègne une forme de gouvernement dont l'essence est la terreur et dont le principe de l'action est-elle la logique de la pensée idéologique ?
C'est l'aspect le plus effrayant : ce totalitarisme trouve ses racines dans un aspect disloqué de l'humain qui est encore humain, qui naît de désirs et de besoins humains réels - de paix, de sérénité, d'amour.
"Il est évident qu'une telle combinaison n'a jamais été utilisée auparavant dans les diverses formes de domination politique", a-t-elle ajouté. « Pourtant, l’expérience fondamentale sur laquelle elle repose doit être humaine et connue des hommes, dans la mesure où même ce plus original de tous les corps politiques a été conçu par des hommes et répond en quelque sorte aux besoins des hommes.
RépondreSupprimerLe totalitarisme dans sa forme à part entière est donc quelque chose qui vient après, mais « après » quoi ? Elle survient après une longue « préparation », pas nécessairement planifiée avec une intention malveillante, dans laquelle les êtres humains deviennent isolés, atomisés, aliénés et solitaires - des conditions pour lesquelles le totalitaire a des solutions toutes prêtes dans la promulgation de fausses communautés et de liens imaginaires de haines mutuelles. Les nuances négatives de ces processus suggèrent une certaine forme d'erreur préalable, et cela peut bien avoir été présent, peut-être dans la poursuite de la cupidité ou de l'exploitation, mais ce n'est plus admissible. Le totalitarisme est comme une condition secondaire qui s'abat sur une société qui a d'abord été soumise à certains processus de modernité : technologisation, industrialisation, individualisation, atomisation. C'est, dans un sens, comme le cancer du poumon qui découle d'une vie de tabagisme, ou le diabète de type 2 qui résulte d'une dent excessivement sucrée. Mais il n'est pas « secondaire » au sens où il suggère « moindre » ou « mineur » ou de l'histoire. Il suit, mais n'est pas collatéral, les événements qui l'ont précédé. En effet, son arrivée annonce une cohérence à ces événements antérieurs qui n'avaient pas été perçus jusqu'alors : elle « donne un sens » aux dérives et aux aléas apparents du passé et, ce faisant, bouleverse le sens commun et oblige l'homme à admettre son antériorité. erreurs de compréhension et d'accepter que le vrai sens de l'histoire a maintenant été révélé.
Le leader totalitaire, contrairement au type classique, qui devient plus bénin à mesure que l'opposition s'effondre, devient plus vicieux lorsqu'il n'y a pas d'opposition, incitant les masses à commettre des atrocités, longtemps après avoir réprimé toute dissidence. C'est pourquoi toute voix dissidente est si vitale : retarder le moment où le totalitaire a carte blanche.
Il y a une distinction, souligne Desmet, entre « pensée totalitaire » et « régime totalitaire ». La pensée totalitaire, dit-il, se caractérise par une argumentation absurde et illogique, qui semble extrêmement persuasive et "conduit une société à travers toutes les frontières éthiques". . À l'heure actuelle, croit-il, nous sommes à un stade avancé de la pensée totalitaire. « Ils considèrent l'être humain comme un organisme biologique qui doit être manipulé et contrôlé par des moyens biologiques. C'est l'idéologie par laquelle des institutions comme l'OMS et des individus comme Bill Gates commencent. C'est tentant de dire que ces gens sont des sociopathes ou même des psychopathes, mais je ne pense pas que ce soit juste. Ce sont des gens qui sont idéologiquement aveugles. C'est leur principale caractéristique. » Gustave Le Bon, précise-t-il, disait que « l'hypnose est encore plus profonde chez les meneurs des masses que chez les masses elles-mêmes. Ils sont plus convaincus de l'idéologie que de la population. Ils ont le sentiment qu'en fin de compte, lorsqu'ils auront remodelé la société selon leur image idéale, ils se retrouveront dans un paradis technologique transhumaniste, presque sans souffrance humaine, et c'est pourquoi ils estiment qu'il est justifié d'infliger beaucoup de dégâts et beaucoup de souffrance, car à la fin le résultat de cette révolution sera si merveilleux qu'il justifie tout ce qu'ils font maintenant.
RépondreSupprimerIl pense également que nous ne devons pas présumer que chaque phénomène et effet apparent des circonstances tyranniques que nous subissons sont nécessairement le résultat d'une stratégie ou d'un plan des auteurs. Le totalitarisme métastase. « Je pense qu'une fois qu'une société est saisie par un récit, et une fois que cette formation de masse émerge, je pense que, de manière plus ou moins spontanée, elle organise toute la dynamique d'une société — bien souvent sans que les gens soient saisis par elle, étant conscients qu'ils renforcent et contribuent effectivement à la dynamique. Les choses qui semblent intentionnelles sont souvent des résultats spontanés des processus.
Maintenant, nous sommes peut-être à la phase la plus difficile du processus de pensée totalitaire ou à l'approche de celle-ci : lorsque la foule, comme un chien d'attaque, attend l'instruction d'aller chercher son ennemi désigné. Le Dr Desmet cite encore Gustave le Bon : « Les masses n'existent que si elles ont un ennemi. » Au début, « l'ennemi » était le virus ; maintenant, ce sont ceux qui ne sont pas soumis ou qui ne craignent pas le virus, qui remettent en question sa gravité et contestent la légitimité de la réponse mondiale officielle – ceux qui refusent de suivre le récit officiel. Cela amène la majorité à se lier d'une nouvelle manière contre le nouvel objet d'anxiété, ayant formé un nouveau « lien social » contre le groupe dissident, se donnant un nouveau sens à la vie. Cela, dit Desmet, donne lieu à une « intoxication mentale », fournissant un « nouveau type de satisfaction profondément fondamental pour un être humain ».
Sous la formation de masse, les gens deviennent « radicalement intolérants aux voix dissonantes », tout en étant « radicalement tolérants » envers leurs dirigeants menteurs.
Encore une fois, il cite Hannah Arendt sur les «sujets atomisés» qui n'ont aucun lien avec le plus grand tout - maintenant, en combattant le nouvel objet d'anxiété, leur état négatif devient positif. L'isolement social est remplacé par l'expérience d'un lien social fort, « ce qui est la raison pour laquelle les gens continuent de croire au récit dominant – même lorsqu'il est manifestement faux et totalement absurde ». . . . Ils ne croient pas au récit parce qu'il est juste, mais parce qu'il conduit à cette nouvelle solidarité, à ce nouveau type de lien social, à cette ivresse mentale du sentiment.
RépondreSupprimer"Habituellement, cela ne s'arrête qu'après de nombreuses destructions", prévient-il. Les foules sont toujours « intrinsèquement autodestructrices », comme l'a répété Le Bon. « La seule façon positive dont cela se termine est si les gens peuvent découvrir les vraies raisons de leur insatisfaction et [trouver] un nouveau sens. Mais une fois qu'une masse émerge, il est difficile d'amener les gens à rechercher les vraies raisons de leur anxiété.
La société, dit-il, se préparait depuis longtemps à un tel récit. Pendant des siècles, la vision dominante de l'homme a été une vision mécano-matérialiste : l'homme est une machine, une petite partie de la plus grande machine de l'univers — « c'est l'idéologie qui a préparé le monde pour la formation de masse et pour connecter tous les notre anxiété à un organisme matérialiste-mécanicien tel qu'un virus.
La principale caractéristique des masses modernes, selon Hannah Arendt, est qu'elles « ne croient en rien de visible, en la réalité de leur propre expérience ; ils ne se fient pas à leurs yeux et à leurs oreilles, mais seulement à leur imagination, qui peut être saisie par tout ce qui est à la fois universel et cohérent en soi. Ce qui convainc les masses, ce ne sont pas les faits, ni même les faits inventés, mais seulement la cohérence du système dont elles font vraisemblablement partie. La répétition, quelque peu surestimée en importance en raison de la croyance commune dans la capacité inférieure des masses à saisir et à se souvenir, n'est importante que parce qu'elle les convainc de la cohérence dans le temps.
L'imagination, encore une fois, est la clé - le processus d'engagement avec la réalité à travers une gaze de fantaisie. Il est important que nous saisissions ceci : chez la victime moyenne de la propagande Covid, nous n'avons pas affaire à la même personne de la manière dont nous l'avons connue jusqu'à présent. Nous rencontrons quelqu'un qui a été nourri et avalé par une vision grotesquement déformée de la réalité. Elle ne voit pas ce que nous voyons, ou ne sait pas ce que nous savons. Et, en détectant cette dissonance, elle devient, comme elle a été programmée pour le devenir, hautement alerte et intensément méfiante. Notre incrédulité dans les choses auxquelles elle s'attache est liée dans son esprit à un danger pour elle-même. Nous ne devons pas sous-estimer les dangers de cette situation, ni son potentiel de conduire rapidement à la confrontation et même à la violence. Nous n'avons pas affaire à des personnes qui se contrôlent ; nous n'avons même pas affaire à des gens qui restent eux-mêmes. Le mot « hypnose » doit ici être traité avec le plus grand respect et le plus grand littéralisme.
Nous avons affaire à des forces extraordinairement puissantes et largement débridées. Nous ne devons pas approcher nos semblables dans cet état avec l'état d'esprit que nous pourrions changer d'avis. C'est de la folie en effet. Au lieu de cela, nous devons attendre, regarder, choisir nos moments et frapper avec délicatesse et précision.
RépondreSupprimerLa chose la plus importante, dit Desmet, est de continuer à parler, de continuer à dire que nous ne sommes pas d'accord avec le récit dominant, d'interrompre le flux constant de mensonges (propagande) avec la vérité. Cela perturbe l'hypnose, obligeant les hypnotisés à se retourner dans leur sommeil.
Desmet dit que nous devons continuer à partager des contre-arguments rationnels, dans l'espoir de briser le lien entre l'anxiété flottante et le virus, qu'il décrit comme une sorte de joint soudé créé au plus haut niveau d'anxiété. Avertir les gens des dangers d'un État totalitaire - lui-même un nouvel objet d'anxiété possible - pourrait provoquer la rupture de cette articulation et la formation d'une nouvelle.
La présence de voix alternatives sert également à freiner la méchanceté des dirigeants et contraint la foule dans ses excès. « Les voix alternatives, comme l'a dit Le Bon, ne parviennent pas à réveiller les masses, mais si le même groupe continue à parler et à raconter une histoire différente, et à s'assurer qu'il y a une voix différente dans l'espace public, alors les masses pourraient ne pas devenir très cruel.
«Nous devons viser à garder un chemin pour le petit groupe qui ne veut pas se conformer au récit dominant. Nous devons continuer à parler et à établir une société parallèle qui produit ses propres aliments, ses propres cliniques et hôpitaux et qui peut fournir les moyens de survivre en dehors de la société dominante.
« La formation de masse s'approfondit à mesure que le récit se répète et que d'autres récits disparaissent. La seule façon d'éviter qu'il ne devienne plus profond et plus intense est de s'assurer qu'il y a un autre récit qui conduit à une certaine dissonance cognitive qui signifie au moins que les gens seront un peu confus tout en suivant le récit dominant.
Et, oui, convient-il, les perspectives à court et moyen terme sont sombres. Lorsqu'une société atteint le point de transgresser toutes les limites éthiques, il n'y a plus de garanties. Nous ne devons avoir aucun doute sur la suggestibilité de nos voisins. Si nous doutons que cela puisse aller beaucoup plus loin, prévient-il, nous devrions considérer jusqu'où cela est déjà allé. Il demande ironiquement aux personnes qui sont prêtes à vacciner les enfants, à forcer les femmes enceintes à porter des masques faciaux, à permettre aux personnes âgées de mourir seules, «Pourquoi ne passons-nous pas à l'étape suivante et ne construisons-nous pas des camps de concentration pour les personnes testées positives pour Covid ?' Leur réponse ? - 'Pourquoi pas?'
Quand il demande aux gens jusqu'où ils pensent que la tyrannie devrait aller, ils répondent : "Jusqu'à la fin du danger [Covid]".
RépondreSupprimer« Ne croyez pas que nous ne pourrions pas nous retrouver avec le même genre de mesures qu'Hitler considérait comme nécessaires pour créer sa race pure. Pour être honnête, je pense qu'il sera difficile d'éviter de se retrouver dans une sorte de nouveau totalitarisme. Mais ce sera un nouveau totalitarisme. Ce sera, d'une part, le même que le totalitarisme de la première moitié du XXe siècle, mais ce sera aussi radicalement différent, car ce sera un système totalitaire mondial. Il n'aura pas d'ennemis extérieurs ; il n'aura que des ennemis internes, et il traitera ces ennemis internes d'une manière différente — comme l'ont été les ennemis externes. C'est quelque chose d'essentiel pour la logique des systèmes totalitaires — les systèmes totalitaires ont besoin d'un ennemi ; sans ennemi, ils s'effondrent. Je pense donc qu'il y a de fortes chances que les nouveaux systèmes totalitaires tolèrent l'existence des ennemis, mais cela les marginalisera, les poussera hors de la société dominante.
Ce qui, jusqu'à un certain point, conviendra aux dissidents, qui n'ont jamais voulu beaucoup plus que simplement qu'on les laisse tranquilles.
Malgré ses sombres pronostics, il est un peu optimiste. Rappelons-nous, dit-il, que « le totalitarisme et la formation de masse finissent toujours par s'autodétruire ».
Comment cela peut-il arriver?
"Si les masses se réveillent, elles commencent à réaliser ce qui s'est passé."
Alors quoi ?
« Ensuite, ils tuent leurs dirigeants. »
"Vous verrez que le petit groupe survivra et, d'une manière ou d'une autre, après l'effondrement, il jouera un rôle important dans la reconstruction d'une société selon des principes plus humains et plus éthiques."
Nous avons peut-être une certaine distance à parcourir, dit-il, mais il croit que ce modèle de totalitarisme se détruira beaucoup plus rapidement que ceux du vingtième siècle, car aucun de ces systèmes ne s'est immiscé dans la vie personnelle des gens dans la mesure où celui-ci a «d'une manière si systématique et directe». Il cite les vaccins comme un exemple cardinal de cette forme d'intrusion et exprime la conviction que la campagne de vaccination peut finir comme "la catastrophe la plus spectaculaire que nous ayons jamais vue".
Il y a, bien que cela ne soit pas évident, quelque chose d'une anomalie ici dans le phénomène d'un psychologue clinicien proposant une critique de la société matérialiste-mécaniste, en ce sens que la discipline de la psychologie fait elle-même partie de la mécanisation de l'homme, partie de l'appareil qui cherche à décomposer le comportement humain et les réponses en un ensemble de principes et de modèles instrumentaux qui, bien qu'ils puissent souvent sembler avoir une application individuelle, n'ont pas, en général, produit de résultats globalement bénéfiques. En effet, comme je l'ai souligné ailleurs, la discipline de la psychologie a pratiquement détruit l'art de la fiction. La réduction de la compréhension de l'humain aux polarités scientifiques artificielles a détruit le mystère qui était autrefois le point fort du roman et de la nouvelle. Dans le domaine de la littérature moderne, le romancier autrefois vénéré - la source de tant de nos compréhensions de l'humain - a été rétrogradé par la psychologie au rôle d'amateur maladroit qui, pour être pris "au sérieux", doit s'immerger chez Freud et adhérer religieusement à ce qu'il semblait dire.
RépondreSupprimerSigmund Freud était sans aucun doute un génie - un artiste, en fait, à part entière, qui nous a emmenés dans des voyages épiques dans notre propre esprit. Ses ruminations sur, par exemple, la conscience et (bien que réductionniste) le bonheur, nous ont donné beaucoup de nourriture pour l'auto-examen. Mais le freudisme, la pseudo-science qui est née de ce corpus remarquable, a fait des dégâts incalculables, étant absorbé dans les machines sociétales des sociétés occidentales pour s'imposer à la respiration humaine comme une forme d'Écriture sainte. Entre de mauvaises mains, il peut être mortel pour le bonheur, le fonctionnement et la liberté humains. La psychanalyse, elle aussi, a instrumentalisé tout ce qui concerne la personne humaine, réduisant les possibilités concernant l'action humaine à des pathologies et des processus crypto-mécaniques compréhensibles, voire simplistes. Cela a permis d'élever les psychiatres, les psychanalystes et les psychologues au statut d'ingénieurs d'âmes humaines, capables de diagnostiquer les modèles de comportement d'un étranger de la même manière qu'un mécanicien à l'ancienne détecterait la source d'un cliquetis dans la boîte de vitesses d'un 1984. Volkswagen Mk2 GTI. Peut-être plus que tout – oui, encore plus que la notion de déséquilibres chimiques dans le cerveau humain – ces développements ont amené la personne humaine à se considérer comme une sorte de, eh bien, Volkswagen.
Il y a donc, comme je l'ai dit, cette anomalie (même dangereuse) chez des gens comme Mattias Desmet (et, pour donner un autre exemple, Jordan Peterson) qui voyagent pour diagnostiquer la condition de la personne humaine dans ces premières décennies du troisième millénaire. . Une personne humaine cherchant à se comprendre elle-même pourrait, aussi vite qu'elle s'éveiller, se sentir bouleversée par les 25 000 heures de pratique clinique du Dr Peterson. Si quoi que ce soit, le problème avec le monde moderne est un excès d'experts qui nous disent non seulement ce qui est bon pour nous, mais ce que nous faisons et pensons mal en réalité, et pourquoi – et ce que nous devons faire.
RépondreSupprimerMais il y a aussi un avantage. On peut aussi noter que tous ces praticiens ont, à l'ère de YouTube, commencé à s'éloigner de leurs disciplines, à commenter les tendances macro, collectives de la psychologie humaine, et c'est peut-être là qu'ils se rachètent et leur rôle. Il y a une lacune dans la conversation de la société moderne en ce qui concerne les actions et les « processus de pensée » des foules. La plupart des réflexions les plus intéressantes sur cet aspect de la coexistence humaine ont eu lieu au cours du siècle dernier ou vers la fin du précédent. Au cours du dernier demi-siècle, aucun praticien important n'est apparu dans le domaine précis du comportement des foules, peut-être parce qu'il n'y a pas de « patients » et assez peu de clients potentiels ayant un intérêt financier à explorer ces questions. Et il est difficile d'éviter de penser qu'il existe aujourd'hui une sorte d'omertà concernant les différences et les interactions entre les réponses individuelles et celles de la foule. YouTube – probablement sans le vouloir – a fourni à une génération de psychologues une plate-forme pour commencer à combler cette lacune.
En général, la nouvelle tendance que nous percevons implique que les psychologues cliniciens cooptent le travail de penseurs comme Le Bon et Arendt et le fusionnent avec leur propre expérience clinique dans le contexte individuel. Ce n'est pas sans valeur, mais il est également assailli par la contradiction déjà mentionnée : que les interprétations des ingénieurs des âmes humaines doivent être prises avec une soupe de graisse d'essieu lorsqu'il s'agit d'arriver à une compréhension définitive des êtres de chair et de sang. . Cette discussion reste préliminaire et provisoire. Il y a un écart énorme entre l'état de (environ) la première moitié du XXe siècle - dominé par Gustave Le Bon, Hannah Arendt, Jacques Ellul et Joost Meerloo - et le présent, une période de temps dans laquelle rien de radicalement innovant n'a été ajouté. à notre compréhension de ce que nous appellerons vaguement la psychologie collective et son inclination apparemment osmotique vers des modèles totalitaires - et ce à une époque de croissance la plus rapide de la promulgation de technologies se prêtant à la manipulation de la psychologie collective comme jamais auparavant. Les grands maîtres - Le Bon, Arendt, Ellul, Meerloo - sont tous partis et n'ont eu aucun successeur significatif pour mettre à jour ou réviser leurs pensées à la lumière d'une avalanche de détournement de technologie, de dépendance à la technologie, de toxicité technologique, de cyber-censure, d'appâts de masse et l'élevage, et diverses autres pathologies de ce moment "le plus moderne". C'est au terme de l'actualisation de ces compréhensions, plutôt que de l'application de schémas plus élaborés ou douteux à la condition de l'individu, que la psychologie clinique pourrait aujourd'hui se rendre le plus utile.
Desmet, Peterson et d'autres - le psychologue britannique Richard Grannon, par exemple - sont avec nous, ont lu leur Le Bon et Arendt, et sont capables de nous proposer une forme de réflexion collective (quoique restreinte) sur notre sort. Desmet s’est jusqu’à présent imposé comme la voix la plus intéressante de la pièce totalitaire de Covid, discutant brillamment de la psychologie de masse et de la façon dont elle pourrait être manipulée. Peterson a adhéré à l'omertà continue imposée par le Combine.
RépondreSupprimerEt aucun de ces personnages ne montre des signes d'avoir encore lu leur Jacques Ellul — une autre grave lacune. Pour cette raison et pour d'autres, je propose de consacrer la deuxième partie de cet article/essai aux réflexions du milieu du vingtième siècle de ce remarquable Français sur l'émergence et les conséquences de la « société technique » - (quelque chose de plus, et de plus inquiétant, qu'une simple La technologie).
Voici une courte sélection d'entrevues récentes avec le Dr Mattias Desmet. Certains sont meilleurs que d'autres et je les ai classés par ordre de qualité du contenu. Le premier est le meilleur ; les deux autres s'améliorent au fur et à mesure (sautez la première demi-heure de chacun !). Il y a d'autres interviews, et d'autres sont maintenant ajoutées chaque semaine qui passe.
https://johnwaters.substack.com/p/covid-totalitarianism-the-deification
Top 10 du gouvernement américain et du CDC COVID-19 ÉCHEC depuis le début de l'escroquerie
RépondreSupprimerMardi 12 octobre 202
By S.D. Wells
(Natural News) Pour tous les Américains non vaccinés qui regardent le démantèlement de l'arnaque, cela rassure simplement que l'immunité naturelle est la clé d'une fonctionnalité optimale, à court et à long terme. Nous sommes tous témoins, grâce aux médias de vérité, que les « moutons » vaccinés souffrent de nouvelles maladies chroniques ou versions « hyper » de ce dont ils souffrent déjà. L'inflammation chez les vaccinés a tellement augmenté que beaucoup d'entre eux souffrent de myocardite en plus de lutter déjà contre le diabète, l'obésité, les maladies cardiaques et le cancer.
Maintenant, tous ces symptômes pointent du doigt les non vaccinés, ou tout et n'importe quoi SAUF les vaccins et les masques. Quelle grosse surprise.
Chaque Américain vacciné contre le Covid a été programmé par les médias pour croire qu'il est mieux protégé du Covid, alors que c'est tout le contraire
Pour tout ce qui ne va pas avec les conseils du CDC pour Covid, la «solution» des grands médias est toujours la même – blâmer les non vaccinés. Le Covid se propage-t-il toujours parmi les vaccinés ? Oui. Blâmez les non vaccinés. Les gens meurent-ils des vaccins contre la grippe chinoise ? Oui. Blâmez simplement les "anti-vaccins". Les injections de Fauci Flu causent-elles des caillots sanguins dans le monde ? Oui. La faute aux défenseurs de la santé naturelle.
C'est une grande déviation par rapport au fait que les poussées de thérapie génique de Bill Gates sont des "programmes" mortels qui préparent les gens à une maladie auto-immune et à la prochaine série de virus génétiquement mutés fabriqués à Wuhan que le CCP / CDC publiera ensuite. C'est très bien planifié, mais presque tous les cobayes vaccinés sont tombés dans le grand stratagème. Cela nous amène au top 10 des échecs épiques du gouvernement américain et du CDC COVID-19 depuis le début de toute l'escroquerie.
Top 10 des échecs épiques de COVID-19
RépondreSupprimer#1. Masques obligatoires avec des trous beaucoup trop gros pour empêcher le virus de se propager, et ils provoquent des infections bactériennes de la bouche, de la gorge et des poumons qui peuvent se transformer en pneumonie
#2. Distanciation sociale – il s'avère que les particules virales parcourent beaucoup plus de 6 pieds
#3. Injections de protéines de pointe - venez découvrir qu'elles n'arrêtent pas la contraction, la transmission ou un "mauvais cas" de Covid
#4. Passeports vaccinaux – jusqu'à présent, les 40 % d'Américains non vaccinés ont mis un terme à cette arnaque en manifestant et en faisant grève (il suffit de regarder les syndicats des pilotes en ce moment)
#5. Il n'y a aucune preuve ou recherche scientifique pour prouver que les vaccins fonctionnent, alors que les pays les plus vaccinés ont les pires épidémies de Covid - parmi les vaccinés
#6. Les blocages se sont avérés mortels pour les masses, car les taux de suicide ont grimpé en flèche, les petites entreprises ont été écrasées et les gens ont été isolés des interactions sociales
#7. L'immunité collective a explosé face à la théorie des vaccins, alors que les moutons vaccinés par Covid se sont répandus et se sont propagés le virus sous le faux prétexte de se protéger les uns les autres
#8. « Aplatir la courbe » ne s'est jamais produit – pas avec les blocages, les masques, la distanciation sociale ou les vaccins ; en fait, ceux-ci n'ont fait que favoriser la propagation et la reproduction du virus, aggravés par d'autres infections bactériennes et pathogènes
#9. Tout antibactérien - y compris les savons, les sprays, les désinfectants pour les mains, les lingettes pour bébé, etc., a également éliminé les bonnes bactéries des gens, abaissant ainsi la fonction du système immunitaire
#dix. Le remdesivir et les ventilateurs comme formes incontournables de «traitement toxique» pour les malades de Covid en soins intensifs – et assurent presque que les patients meurent dans les trois semaines, en décimant la fonction rénale et en enflammant davantage les voies respiratoires
Il ne faut même pas un scientifique ou un médecin pour voir que les vaccins Covid, le Remdesivir et les ventilateurs aggravent les problèmes de la pandémie, créant leur propre pandémie, grâce à la «médecine occidentale» et aux escrocs qui commettent tout le cauchemar de mauvais soins médicaux. Réglez votre numéro d'actualités sur Pandemic.news pour rester informé des pièges artificiels de l'escroquerie Covid.
Les sources de cet article incluent :
Pandémie.nouvelles
WikiVérité.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-12-top-10-us-government-and-cdc-covid-19-fails.html
« Les virus ne peuvent pas être isolés, mais l'isolement n'est pas nécessaire » ; Une autre affirmation ridicule de ceux qui insistent pour dire que le SRAS-Cov-2 existe
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
13 octobre 2021
Il existe deux types de virologues.
Premièrement, ceux qui prétendent isoler des virus. J'ai écrit de nombreux articles démystifiant leur position absurde. Ils définissent l'isolement comme « nager dans une soupe de nombreuses substances et ne jamais se séparer de la soupe ». En d'autres termes, ces virologues définissent isolé comme non isolé. Vous pourriez appeler cela la novlangue scientifique orwellienne. Une pure absurdité.
Ensuite, il y a les virologues « les plus sophistiqués » qui disent : « Les virus ne peuvent vivre que dans un liquide à l'intérieur d'une cellule. Par conséquent, ils ne peuvent jamais être séparés de la cellule ou du liquide. Exiger l'isolement, c'est demander l'impossible. On peut découvrir les séquences génétiques de ces virus sans les isoler. Oubliez l'isolement. La découverte des séquences génétiques prouve que les virus existent.
Examinons cette deuxième marque de virologie.
Revenons au moment où les scientifiques ont décidé que les virus existaient pour la première fois. Après tout, ILS ont fait la demande initiale. Le fardeau de la preuve incombait à EUX. Et ils ont pris cette décision bien avant qu'il n'y ait une procédure appelée séquençage génétique.
Si l'isolement est impossible, si ces virus nagent pour toujours dans un liquide à l'intérieur des cellules, non isolés, alors COMMENT LES SCIENTIFIQUES ONT-ILS D'ABORD DÉCOUVERT LES VIRUS ?
Sur quelle base ont-ils fait la réclamation ?
Par l'observation directe ? Certainement pas, si les virus ne peuvent jamais être séparés du liquide dans lequel ils nagent.
"Nous avons d'abord découvert l'existence de virus qui ne peuvent pas être isolés par..."
Par quoi ? Chanter des chansons ? Parler à un ancêtre d'Antony Fauci ? Découvrir combien d'argent se trouvait sur les comptes bancaires de la famille Rockefeller ?
« Non, regarde. Voici comment cela fonctionne. MAINTENANT, nous disons que l'isolement des virus est impossible, car les gens nous accusent de ne pas les isoler. Mais ALORS, il y a bien longtemps, lorsque les scientifiques ont découvert l'existence de virus pour la première fois, ils savaient que les virus DEVRAIENT EXISTER. »
RépondreSupprimer« Comment savaient-ils cela ? »
"Parce que toutes les autres explications pour lesquelles les gens tombaient malades avec certaines maladies n'ont pas fonctionné, ont échoué."
"Je vois. Il n'y avait donc qu'UNE autre possibilité. Virus.
"C'est exact."
« Tu te rends compte à quel point c'est une position ridicule ? »
"Sans commentaire."
Et c'est vraiment la fin de l'histoire. Il n'y a pas eu de « découverte originale » de virus. Il n'y avait qu'une hypothèse étayée par rien.
Et MAINTENANT, lorsque les virologues prétendent qu'ils n'ont pas besoin d'isoler les virus parce qu'ils peuvent présenter leurs séquences génétiques, une autre situation ridicule se présente. COMMENT ANALYSER LA STRUCTURE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS NE POUVEZ PAS ISOLER ?
Comment décrivez-vous la structure d'une chose quand vous n'avez pas la chose ?
Vous ne décrivez PAS la structure. Vous faites semblant de le faire.
Vous vous référez à d'autres structures qui elles-mêmes ne sont que des faux-semblants, et vous choisissez des morceaux de ces prétendues structures et vous les bricolez, et vous dites : « Voilà. Voici la séquence génétique.
Ce serait comme un propriétaire de magasin tendant sa main vide aux voyous de la mafia qui se sont présentés pour collecter leur argent de protection pour la semaine. Le propriétaire dit : « Voici vos quatre cents dollars. Ne le voyez-vous pas ? »
Après qu'un voyou ait sorti son arme, le propriétaire du magasin ouvre son coffre-fort mural et sort des billets étranges et les remet. Les factures sont des pièces d'argent du jeu appelé Monopoly. Ce sont des pièces de monnaie américaine, française, allemande, italienne et espagnole du Monopoly, collées ensemble.
Et C'est ce qu'on appelle le séquençage génétique des virus. Argent drôle.
Je vais couvrir deux autres points. Comme l'a déclaré le Dr Tom Cowan, selon l'hypothèse conventionnelle de l'infection virale, les virus doivent sortir des cellules et se déplacer vers d'autres cellules. Sinon, comment l'infection peut-elle se propager dans tout le corps ? Mais cette description suppose que les virus PEUVENT vivre et prospérer en dehors du liquide dans les cellules.
Par conséquent, l'affirmation selon laquelle les virus ne peuvent pas être isolés car ils vivent toujours dans un liquide à l'intérieur des cellules est fausse.
Ce qui nous ramènerait au premier type de virologue, celui qui dit qu'il isole des virus - mais ne peut pas le prouver, car sa définition de l'isolement est « nageant dans la soupe et ne se séparant jamais de la soupe ».
Et enfin, qu'en est-il des photos au microscope électronique qui prétendent montrer des virus isolés ? C'est un sujet chargé de conflits et d'incompréhensions. C'est loin d'être une science établie. De nombreux soi-disant virus sur ces photos sont des cellules qui « bourgeonne », comme si quelque chose ne l'avait pas encore fait, mais était sur le point de sortir de la cellule. Les virologues appelleront arbitrairement ces virus, sans preuve visuelle.
RépondreSupprimerEnsuite, il y a les exosomes, « des microvésicules libérées par les cellules dans des situations à la fois physiologiques et pathologiques ». Ils sont pris pour des virus. Il existe d'autres matériels génétiques qui peuvent être identifiés à tort comme des virus.
Les personnes qui souhaitent explorer ce problème épineux devraient lire les travaux de Harold Hillman, un critique éminent des méthodes de microscopie électronique, qui a été exilé de la communauté scientifique pour ses découvertes. Hillman a écrit un jour : « Les microscopistes électroniques ont ignoré les impératifs de la géométrie solide et la plupart des structures apparentes qu'ils ont détectées sont des artefacts de leurs procédures de préparation… » En d'autres termes, les techniques de microscopie électronique créent des entités artificielles qui sont alors confondues avec des entités naturelles.
Brian Martin, professeur émérite de sciences sociales à l'Université de Wollongong, en Australie, écrit : « Dans un cas, Hillman a prononcé un discours devant un large public dans ce qu'il appelle ‘une université galloise bien connue’. Les nombreux étudiants de premier cycle dans le public semblaient sympathiques à son cas. Un conférencier s'est levé et a prétendu avoir des images d'un microscope électronique qui montraient que Hillman avait tort. Après la conférence, Hillman a demandé au conférencier de voir les images. "Je n'en ai pas", dit-il en riant. « Pourquoi avez-vous dit que vous étiez devant ce large public ? » « Parce que je ne voulais pas que les élèves soient induits en erreur par vous ». »
Et cela conclut l'épisode d'aujourd'hui de Two Schools of Virology, Both Wrong, présenté par NIH Paper Towels, la marque qui nettoie chaque déversement mais n'attrape jamais un virus.
Dossier Harold Hillman : cliquez ici.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/10/jon-rappoport/viruses-cant-be-isolated-but-isolation-is-unnecessary-another-ridiculous-claim-from-those-who-insist-on-saying-sars-cov-2-exists/
Personnellement je n'appellerai pas un virologue s'il y a un virus sur mon ordinateur mais plutôt un microbologue pour déterminer lequel j'ai dans mon organisme et comme le détruire.
Supprimer