mercredi 31 octobre 2018
mardi 30 octobre 2018
lundi 29 octobre 2018
La guerre civile syrienne et le climat : un lien ? Pas de preuves !
le 29 octobre 2018
Le précédent président de la République française, spécialiste du climat comme chacun s’en souvient, avait déclaré droit dans ses bottes que les tremblements de terre étaient provoqués par le réchauffement du climat. Peut-être que les plus farouches supporters de ce clown l’avaient cru … Dans le même genre d’ineptie certains politologues avisés et possédant également de solides connaissances en climatologie ont fait un rapprochement entre ce réchauffement du climat et la guerre civile syrienne. Car il faut, pour proférer de telles affirmations, s’appuyer sur des faits incontestables. Or ce n’est pas le cas et de nouveau et encore les activistes écolo-climatiques n’ont pas d’autres préoccupations que d’incriminer le réchauffement du climat comme étant la cause primaire de toutes sortes de dérèglements allant de l’apparition du virus Zika aux fluctuations de la bourse en passant par le déraillement des trains, l’afflux de réfugiés en Europe ou encore la disparition des chauve-souris.
Tiens ! À propos de chauve-souris une éminence mondiale de l’étude des écosystèmes a affirmé que les installations de moulins à vent un peu partout dans la campagne profonde tant d’Allemagne que de France conduira inévitablement à la disparition définitive de certaines espèces de chauve-souris et décimera des populations entières d’oiseaux migrateurs mais, il faut tout de même se réjouir de l’installation de cette source d’énergie renouvelable, conviviale, festive et citoyenne, les rapaces nocturnes semblent apprendre que les moulins à vent sont dangereux et ils ont tendance à les éviter. Pour conclure ce petit aparté qui n’a rien à voir avec la guerre civile syrienne on pourrait aussi incriminer le réchauffement climatique dans cette mort programmée de certaines chauve-souris puisqu’elles sont installées pour parait-il réduire les émissions de gaz à effet de serre. Je me marre …
Mais revenons à la Syrie, le Docteur Tobias Ide du Brauschweiger Georg Eckert Institute a compilé les arguments avancés pour expliquer « climatiquement » la guerre civile syrienne et il est arrivé à la conclusion que le changement du climat comme cause primaire de cette guerre n’est pas confirmé. Si on analyse les faits le déclenchement de la guerre civile syrienne, indépendamment de toute cause idéologique, religieuse ou extérieure à la Syrie, aurait été provoqué par la grande sécheresse des années 2006-2009, c’est plausible mais non prouvé. Cette sécheresse aurait eu pour conséquence une chute massive de la production agricole, c’est un argument présenté par de nombreuses études mais contesté par d’autres. Cette raréfaction des denrées alimentaires de base aurait provoqué la migration de la population rurale vers les zones urbaines, c’est reconnu par de nombreuses études mais également contesté par d’autres. Cet afflux de population en zones urbaines aurait catalysé des manifestations et des protestations conduisant à des troubles récurrents ayant provoqué la guerre civile, c’est possible mais les arguments dans ce sens sont très minces.
Il ressort de cette étude qu’il y a peu de recoupages entre les diverses méthodes d’analyse des évènements, et qu’au contraire et systématiquement les arguments en faveur d’un effet du climat sont délibérément amplifiés sans aucune base scientifique solide pour les étayer. Si la sécheresse des années 2006-2009 a été sévère Pierre Gosselin a considéré comme utile de rappeler que les périodes de sécheresse au Moyen-Orient ne sont pas un fait nouveau (blog notrikszone.com) et en Syrie comme dans d’autres régions du pourtour méditerranéen les épisodes de sécheresse ont toujours sévi selon des cycles difficilement prévisibles s’étendant sur des dizaines d’années.
L’illustration ci-dessus requiert quelques explications. Les reconstructions de l’abondance des précipitations ont fait appel à divers proxys présents dans les carottages des sédiments marins et lacustres. Ces sédiments sont le résultat du lessivage des sols par les pluies de divers métaux de poids atomiques différents dont les rapports d’abondance respectives peuvent être analysés par spectrographie de masse. Les proxys utilisés pour cette reconstruction sont les rapports magnésium/aluminium, rubidium/aluminium et le d18O reliant directement la température à la pluviométrie. Les sites étudiés sont répartis entre le sud-est de l’Espagne, plusieurs lacs en Espagne et en Europe centrale, un lac en Afrique et enfin un carottage en mer près de l’île de Chypre. Comme on peut le constater il est difficile de trouver une périodicité évidente dans ces résultats. Mais la sécheresse qui a sévi en Syrie à la fin des années 2000 n’est pas un phénomène météorologique relié à l’optimum climatique moderne puisqu’il y a eu à l’évidence d’autres situations similaires par le passé.
Conclusion : ce que les activistes climatiques affirment en procédant à des raccourcis pour le moins contestables est tout simplement de la propagande de mauvais aloi.
Source : notrickszone.com et doi : 10.5194/cp-6-807-2010
dimanche 28 octobre 2018
samedi 27 octobre 2018
Chemtrails : la guerre secrète
(Pour mieux lire en français, coupez le son)
En septembre 2014, Jacques Daidié est parti à la rencontre, en Italie de Rosario Marciano, militant connu contre la géo-ingénierie, créateur du site www.tankerenemy.com, et de sa famille. Le présent travail est né de cette rencontre. L'association Ciel voilé remercie Rosario Marciano pour son autorisation de sous-titrage du documentaire italien dont il est le producteur :"Chemtrails : la guerre secrète". Nous remercions aussi chaleureusement tous ceux qui ont contribué à la traduction : Jacques, Dominique d'Avignon, Marie de Monteux, Sébastien de St Firmin en Valgaudemard et Danielle de Gap.
Documentaire de www.tankerenemy.com
Sous-titré en français par l'association : www.cielvoile.fr.
4 Articles de Tankerenemy traduits par Ciel voilé :
Document cité : "Owning the weather in 2025"
Visualiser un siècle de la ligne d'horizon en évolution de New York
par Tyler Durden
Ven., 26/10/2018 - 23:25
Au fil de l’histoire historique de la ville de New York, l’horizon a constamment évolué.
Les cheminées de fumée et les flèches de cathédrale ont été progressivement éclipsées par les tours de bureaux majestueuses de «Newspaper Row» et, comme l'écrit Nick Routley de Visual Capitalist, des gratte-ciel emblématiques comme le Chrysler Building ont bientôt partagé l'horizon avec des tours monolithiques de style international.
L’infographie d’aujourd’hui nous parvient de Liberty Cruise NYC et retrace l’évolution de ce dernier au cours du siècle dernier, tout en soulignant à quel point le paysage urbain devrait changer radicalement d’ici à 2020.
Gracieuseté de: Visual Capitalist
LA PREMIÈRE HISTOIRE DES GRATTE-CIEL
Pendant des décennies, la flèche ornée de la Trinity Church dominait Lower Manhattan. Ce n’est pas avant la fin des années 1800 que la technologie et la puissance économique ont convergé pour produire les premières tours modernes.
Le premier groupe de bâtiments de grande hauteur de la ville a fait son apparition autour de l’hôtel de ville, alors que les journaux se faisaient concurrence pour savoir qui pourrait construire le plus grand quartier général. L'un des projets les plus ambitieux de cette vague de développement est le New York World Building (1890), qui porte le titre de gratte-ciel le plus haut du monde.
En 1908, l’ante augmenta encore après l’achèvement du siège de la Singer Sewing Machine Company sur 47 étages et de la tour Metropolitan Life de 50 étages. New York a été plus lent que son rival, Chicago, à adopter des techniques de construction à ossature squelette, mais une fois la porte ouverte, les records de hauteur ont été éclipsés toutes les quelques années.
DE 20 ANS À ZÉRO
Les années folles ont marqué le début d’une nouvelle ère de gratte-ciel à New York, qui n’a fait que s’emballer dans les années 1930. Non seulement l'économie était en plein essor, mais les États-Unis étaient récemment devenus l'un des premiers pays du monde à avoir une population majoritairement urbaine. Manhattan était un pôle d'attraction pour la croissance et son extrême densité de population ne laissait qu'une seule direction de croissance: le ciel.
Un certain nombre de monuments emblématiques ont été construits à cette époque, notamment l'Empire State et les bâtiments Chrysler.
La source
Comme le graphique ci-dessus l'illustre clairement, le début de la Grande Dépression a eu un effet de refroidissement prononcé sur la construction à New York. Pendant plus d’une décennie, aucune nouvelle tour de plus de 150 m n’a été ajoutée à la silhouette de la ville.
NEW YORK AUJOURD'HUI
Le monde a beaucoup changé depuis que le ruban a été coupé devant l'Empire State Building. Les gratte-ciels phares sont devenus plus grands que nous ne l’aurions jamais imaginé, et un développement incessant a complètement transformé des lieux tels que Dubaï et Shenzhen. Malgré tout, la ville de New York abrite toujours plus de bâtiments de plus de 100 mètres que toute autre ville sur Terre.
Il convient également de noter que la ville de New York s’est retrouvée dans la liste des 10 plus hauts immeubles après l’achèvement du One World Trade Center en 2014.
CE QUE FUT LE FUTUR
La ville de New York regorge de tours reconnaissables, mais pendant longtemps, peu de nouveaux projets ont contesté la suprématie verticale de bâtiments comme MetLife ou Empire State. Aujourd'hui, grâce aux innovations techniques et à l'acquisition de «droits aériens» sur des parcelles voisines, l'horizon se transforme radicalement.
Animés par un marché de l'immobilier ultra-haut de gamme en bonne santé, les gratte-ciel minces s'élèvent au-dessus de la ligne d'horizon.
La source
Ce style de construction utilise une empreinte de terrain réduite si efficacement que des projets voient le jour à travers la ville. Selon Skyscraper Center, 86 gratte-ciel sont en construction ou en projet, et 10 projets devraient dépasser la hauteur du bâtiment Chrysler.
Alors que ce niveau de construction est inférieur à l’activité des métropoles à forte croissance en Chine, cette nouvelle génération de tours à haute visibilité est un signe que la Big Apple continue d’attirer les ultra-riches du monde.
vendredi 26 octobre 2018
Le fluor dans l’eau : une disposition législative dangereuse pour la santé mentale
le 26 octobre 2018
C’est une nouvelle assez alarmante qui semble être passée inaperçue : enrichir l’eau du robinet considérée comme potable et utilisée pour la cuisine avec du fluorure de sodium est plutôt néfaste pour la santé cérébrale. Qui dit santé cérébrale pense tout de suite aux maladies neurodégénératives comme la maladie d’Alzheimer. Et c’est bien le souci qu’avait fait ressortir une étude pourtant parue en 2001 (PMID : 11275672). De quoi s’agit-il au juste ? Les autorités politiques, qui comme chacun sait sont toujours à la pointe pour prendre des décisions bénéfiques concernant la santé des citoyens, se sont lourdement trompées en instaurant la fluoration systématique de l’eau du robinet. Certes le motif était louable puisqu’il s’agissait d’améliorer la santé dentaire et peut-être celle des os. Ces même autorités ont tout simplement oublié que la glande endocrine pinéale, aussi appelée épiphyse, est très sujette à des phénomènes de calcification qui peuvent apparaître dès l’âge de 15 ans et qui s’accentuent avec l’âge. La glande pinéale que René Descartes avait désigné comme le siège de l’âme est en réalité une glande endocrine qui a pour fonction de synthétiser la mélatonine à partir de la sérotonine et qui est un régulateur du cycle circadien indispensable pour, si l’on peut dire et pour faire bref, bien dormir.
Le souci avec cette fluoration de l’eau est que des cristaux de fluorure de calcium s’accumulent dans cette glande et que la concentration en fluor dans la glande pinéale est supérieure à celle observée dans les os. Normalement ces concentrations sont sensiblement identique et cette indication signifie qu’il serait formellement déconseillé d’être en contact avec une quelconque forme de fluor. Alors pourquoi continuer à fluorer l’eau puisque d’une part aucune fonction physiologique de cet ion n’a jamais pu être prouvée et que d’autre part ce fluor a tendance à s’accumuler dans l’épiphyse créant des dommages irréversibles. D’abord pourquoi l’épiphyse est-elle si sensible à ces phénomènes de calcification, tout simplement parce cette minuscule partie du cerveau est une exception : elle n’est pas protégée par la barrière cérébrale. Au cours de l’évolution cette glande dérive histologiquement d’un « troisième oeil » dont le vestige existe encore chez les reptiles. Et effectivement le type de neurones retrouvé dans cette glande ressemble à celles retrouvées dans la rétine.
Les dysfonctionnements de la glande pinéale sont associés à la maladie d’Alzheimer, aux troubles bipolaires, à la dérégulation des rythmes circadiens, à l’insomnie, à la schizophrénie ou encore aux troubles du sommeil. Ça fait beaucoup ! Mais bien pire encore les personnes dépressives utilisant du Prozac (fluoxetine) se soumettent volontairement à des doses massives de fluor au cours de leur traitement et cette thérapeutique anti-dépressive ne fait qu’aggraver le mal ! Et cet effet pervers du Prozac a pu être démontré avec des rats auxquels la glande pinéale a été enlevée par micro-chirurgie : ils ne répondent plus à l’administration de Prozac. En d’autres termes le Prozac annihile les fonctions de cette glande en accélérant en son sein les dépôts de fluorure de calcium. Belle image d’un résultat sanitaire catastrophique presque à l’échelle de tous les pays de l’OCDE exceptés le Japon et l’Allemagne qui ont banni la fluoration de l’eau, deux pays qui n’ont pas pris le risque de « calcifier l’âme ».
Source : greenmedinfo.com, illustration mélatonine
jeudi 25 octobre 2018
Le mirage ruineux du stockage massif d’électricité
Les moyens de stockage d’électricité sont nombreux sous diverses formes, mais pour en stocker de grandes quantités à l’échelle des besoins d’un pays comme la France, tous ces moyens sont de ruineuses élucubrations !
Par Michel Gay.
25 OCTOBRE 2018
Les annonces d’un possible stockage d’électricité à l’échelle d’un pays sont des leurres destinés à faire croire que les productions erratiques de l’éolien et du photovoltaïque peuvent être lissées et maîtrisées pour favoriser leur coûteux développement subventionné par l’argent public des contribuables.
L’énergie électrique (des électrons en mouvements) ne se stocke pas directement (sauf en faible quantité dans un laboratoire dans un supraconducteur vers moins 250°C). Il faut passer par l’intermédiaire d’un autre moyen (chimique, gravitaire, inertiel, chaleur, compression,…).
Les moyens de stockage d’électricité sont nombreux sous diverses formes (batteries, hydrogène, méthanation, volants d’inertie, compression de gaz…), mais pour en stocker de grandes quantités à l’échelle des besoins d’un pays comme la France, tous ces moyens sont de ruineuses élucubrations !
LA GRAVITÉ !
Un seul moyen de stockage d’énergie se distingue de tous les autres : la gravité.
Des pompes électriques remontent de l’eau du bassin inférieur vers le bassin supérieur d’un barrage, pendant les heures creuses, c’est-à-dire lorsque la demande de consommation est la plus faible. Ensuite, en faisant tourner des turbines lors de sa redescente par gravité, la force hydraulique produit de nouveau de l’électricité, en temps voulu, et selon la demande, fournissant ainsi une énergie à haute valeur ajoutée.
C’est le seul moyen qui permet un « stockage » d’électricité massif (mais toutefois limité face au besoin) avec un bon rendement (70 %), et sans émettre de gaz carbonique.
Ce Système de Transfert d’Energie par Pompage (STEP) est le plus mature et le plus compétitif des moyens de « stockage d’électricité », loin devant tous les autres. Il représente actuellement… 99 % des capacités de stockage dans le monde.
Mais la plus belle femme du monde ne peut donner que ce qu’elle a…
L’HYDROÉLECTRICITÉ EN FRANCE
La France possède le deuxième parc hydraulique en Europe derrière la Norvège, et loin devant la Suisse (deux fois plus de production).
L’hydroélectricité représente environ 12 % de la production d’électricité selon les années, et elle ne produira guère davantage. Les meilleurs sites sont déjà occupés et les habitants des vallées potentiellement exploitables ne sont généralement pas d’accord pour déménager… Et dans certains sites favorables isolés, il faut protéger la libellule « Bidule », ou le castor « Hector », ou combattre une violente frange écologiste contestataire (retenues de Sivens et autres).
La puissance cumulée de tous les barrages hydroélectriques installés (environ 2300 installations) est de 25 gigawatts (GW) sur les 130 GW installés en France.
Si tous les barrages de lac et d’éclusés étaient pleins, ils pourraient assurer pendant… environ 5 heures (au mieux) moins d’un tiers seulement (soit environ 20 GW) du besoin moyen annuel (qui est de 60 GW). Cet « appel de puissance » (comme disent les spécialistes) varie de 30 GW au creux de l’été, à plus de 100 GW lors des pics de consommation au début de certaines soirées d’hiver.
Puis la puissance fournie décroîtra rapidement vers moins de 7 GW (environ 10 % du besoin national) qui est la puissance de centrales hydroélectrique au fil de l’eau, quand il y a beaucoup d’eau. Et puis… c’est tout.
Ensuite, il faudra attendre que les barrages se remplissent de nouveau avec l’eau des précipitations (ce qui peut prendre plusieurs semaines ou mois) et « recharger » les STEP. Ce qui peut prendre aussi… un certain temps (entre une journée et une semaine selon l’électricité disponible).
En effet, la puissance électrique qui peut être « aspirée » par les STEP, puis restituée à la demande, est de seulement 5 GW en France (un peu moins en pompage).
La puissance des STEP ne permettrait donc de stocker qu’une faible partie de la production des EnR intermittentes.
Par ailleurs, les volumes des réservoirs STEP actuelles limitent les durées de pompage et de restitution à environ 5 heures. De telles durées sont incompatibles avec les productions éoliennes et photovoltaïques qui peuvent être fortes ou faibles durant des périodes excédant largement la semaine.
De plus, la quantité d’énergie ainsi stockée est de seulement 100 gigawattheures (GWh).
Or, la production journalière moyenne en France est d’environ 1400 GWh (elle varie de moins de 1000 GWh à plus de 2000 GWh).
Les 6 principales STEP françaises produisent seulement 6000 GWh par an, soit environ 4 jours de production du parc électrique complet ou 5 jours de production du parc nucléaire…
DANS LE MONDE
La Norvège est le seul pays dont l’électricité est fournie à 100 % par son hydraulique, avec quelques inconvénients. Mais c’est un pays peu peuplé (moins de 6 millions d’habitants, soit moins que la région Auvergne-Rhône-Alpes qui en compte 8 millions) et bien doté en sites propices.
Tout comme la Suisse qui dispose de nombreuses centrales hydroélectriques (dont la puissance est pourtant deux fois moindre que la France).
Cette dernière « jongle » avec ses barrages à accumulation et ses STEP pour « accumuler » de l’électricité nucléaire française (et éolienne allemande) lorsque les prix du marché sont bas afin de la revendre au prix fort à ses voisins (particulièrement l’Italie) le matin et en début de soirée selon les besoins.
Ce « trafic » malin, et utile à tous, lui rapporte environ un milliard d’euros par an (comme la France), même si, globalement, elle produit autant d’électricité qu’elle en consomme, répartie en 60 % hydraulique et 40 % nucléaire (approximativement).
UTOPIE ET MIRAGE
Des organismes veulent enjoliver les possibilités des EnRI et du stockage d’électricité avec des arguments séduisant pour obtenir de l’argent en France et en Europe. Selon l’Académie des sciences, les prévisions concernant le stockage d’électricité doivent aussi tenir compte des réalités scientifiques, technologiques et économiques.
À l’exception de quelques rares petits pays nantis d’une nature propice, comme la Norvège ou la Suisse, envisager de développer un stockage massif d’électricité, notamment pour lisser la production erratique des EnRI, est une utopie.
Et, comme tout beau mirage, l’échéance des réalisations rêvées recule au fur et à mesure qu’avancent le déroulement des coûteux démonstrateurs et « études » (ou pseudo-études dont l’absence de résultats concrets est connue à l’avance).
mercredi 24 octobre 2018
ABC-watch: Un économiste parle de science du complot non recherchée pour prétendre être un journaliste
October 25th, 2018
Bienvenue à un autre moment de qualité à 3 millions de dollars par jour sur leur ABC
Voici un économiste lauréat du prix Nobel qui examine des preuves scientifiques - ce que les lauréats du prix Nobel de physique n’ont pas la possibilité de faire sur ABC. Son intervieweur est l'économiste vedette Emma Alberici.
L'invité s'ouvre avec des prédictions quasi apocalyptiques:
JOSEPH STIGLITZ: Si de plus en plus d’Australiens ne sont pas en mesure de vivre à cause du changement climatique, votre situation ne sera pas meilleure.
Vous savez, l’avenir du monde, et encore moins celui de l’Australie, est en jeu lorsque nous parlons de changement climatique.
De nos jours, les revendications sauvages ne sont que du papier peint d'introduction. Meh
Les preuves sont accablantes et je faisais partie du groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat qui a examiné les preuves de 1995,…
Ce qui vous dit tout ce que vous devez savoir sur la rigueur des examens scientifiques du GIEC.
Mais ce ne serait pas grave si seulement il connaissait quelque chose au sujet de la climatologie, du GIEC ou de ses prévisions:
… Et j’ai continué à examiner les preuves et vous savez, la seule erreur que nous avons commise en 1995 est que nous n’avions pas anticipé à quelle vitesse les choses allaient changer.
En effet, les choses ont changé si vite que le GIEC a passé ces vingt dernières années à déclasser ses estimations de la sensibilité au climat et du réchauffement futur:
Chute, sensibilité au climat, dioxyde de carbone, GIEC, graphique, Scaffetta 2017.
La sensibilité au climat ne cesse de baisser, Scaffetta 2017. Merci à NoTricksZone.
Ce n’est pas ce à quoi ressemble «plus vite que prévu»
Depuis 1995, les températures n’ont pas augmenté plus longtemps que les modélistes ne le pensaient. Il était possible que les températures ne montent pas. La banquise antarctique a établi de nouveaux sommets, les températures antarctiques n’ont rien changé et les îles tropicales ont grossi au lieu de rétrécir. Le point chaud a disparu et n’est jamais revenu, en dépit des multiples recherches effectuées dans le groupe à la recherche des rougeurs manquantes dans la haute troposphère. Nous avons donc découvert que l’hypothèse fondamentale à l’origine de la majeure partie du réchauffement prédit était erronée. Nous avons également découvert que le gaz carbonique n’était pas au-dessus des températures depuis un demi-million d’années. Les carottes de glace sacrées ont montré exactement le contraire. Le polluant pervers est arrivé 800 ans en retard dans presque toutes les fêtes de réchauffement. Voilà pour «cause à effet».
Mille marégraphes ont montré que le niveau de la mer avait augmenté plus lentement que prévu et avait même ralenti. La chaleur des océans a également disparu et au lieu d’être ce que le GIEC pensait être en 1995, c’est probablement à vingt-trois années-lumière de nous, approchant de Cassiopeiae. Les prévisions de croissance du méthane ont échoué lamentablement (voir ici) après que les Russes aient bouché leurs tuyaux qui fuient. Le GIEC n'a pas vu cela venir. Mais les émissions de dioxyde de carbone ont augmenté plus rapidement que prévu, mais ont eu encore moins d’effet.
Pendant ce temps, les ouragans sur les États-Unis se sont arrêtés pendant la plus longue période jamais enregistrée et les ouragans du monde entier sont devenus moins énergiques.
Emma n’a pas demandé.
Excuses, Excuses - demain sera ensoleillé avec la variabilité météorologique ?
Stiglitz: Nous n’avions pas anticipé certains effets tels que l’augmentation de la variabilité climatique, les ouragans, les cyclones et c’est, je pense, fondamentalement à courte vue, ne pas penser à cela, mais à long terme, le réel La richesse d'un pays repose sur les compétences, les capacités, l'innovation des citoyens et cela dépendra des investissements que vous investissez chez vous, pas du charbon, ni du minerai de fer.
Vous savez, j'ai passé beaucoup de temps en Chine. Ils commencent à prendre conscience des dangers du charbon. L’air n’est pas respirable, c’est l’effet immédiat le plus concret, mais eux aussi comprennent les dangers du changement climatique.
Il a passé tout ce temps en Chine, mais malheureusement, Google ne lui a pas laissé voir le boom du charbon, l’industrie solaire en train de s’effondrer, ni les trains de charbon-volcan. Il a peut-être manqué le fait que, lorsque les sociétés chinoises de crypto veulent de l'électricité bon marché, elles achètent de l'électricité au charbon en Australie.
Les Chinois comprennent les dangers du changement climatique. Ils savent que c’est une arnaque.
Donc, je pense qu'il y aura un consensus mondial sur l'élimination du charbon, ce qui signifie qu'il est d'autant plus impératif que l'Australie s'éloigne du charbon.
Emma Alberichi évite de parler de science ou d'économie et lui pose une question psychologique de softball:
EMMA ALBERICI: Je veux savoir comment vous expliquez la politisation du changement climatique comme un problème, compte tenu du fait que de nombreux économistes réputés comme vous-même - le prix Nobel d’économie a été attribué à William Norhaus ce mois-ci, qui a mis au point un cadre permettant de comprendre L'économie et le climat interagissent - et pourtant, de l'autre côté, la politisation de la question est telle que si vous voulez réduire les émissions de carbone, dans ce pays, vous êtes certainement un gauchiste vert. Et si vous êtes d’accord pour dire que c’est un peu un non-sens alarmiste, alors vous êtes vraiment un vrai conservateur.
Elle travaille pour un institut financé par les contribuables qui ignore la moitié du pays et les appelle des noms, mais cette star senior d’ABC ne comprend pas pourquoi les choses sont «politisées».
Le lauréat du prix Nobel ne le sait pas non plus, mais spécule quand même:
JOSEPH STIGLITZ: Ouais, vraiment, c'est un petit casse-tête. Vous savez, il existe des intérêts particuliers qui tirent beaucoup d’argent des combustibles fossiles - charbon, sociétés pétrolières - et ils ont un intérêt économique à tenter de persuader les gens que son hokum, qu’il s’agit d’un complot libéral.
Sauf que les sociétés pétrolières font pression pour des pénalités sur le carbone et en tirent profit, qui punissent davantage le charbon qu'elles ne le font, et qui subventionnent également une énergie non fiable nécessitant une alimentation en gaz. Si seulement Stiglitz comprenait l'économie…
Si seulement Emma Alberici était journaliste.
REFERENCE
Scafetta et al., 2017 “Since 2000 there has been a systematic tendency to find lower climate sensitivity values. The most recent studies suggest a transient climate response (TCR) of about 1.0 °C, an ECS less than 2.0 °C and an effective climate sensitivity (EfCS) in the neighborhood of 1.0 °C.”
mardi 23 octobre 2018
Les nouveaux médias sociaux: solutions de rechange à Facebook, YouTube, Twitter et autres grandes plateformes technologiques
par Tyler Durden
Mar., 23/10/2018 - 18:05
Écrit par Daisy Luther via le blog Organic Prepper,
Dernièrement, j'ai beaucoup écrit sur la purification des médias alternatifs et sur la façon dont les plateformes de médias sociaux Big Tech tentent de contrôler le récit, les élections et la perception du public par le biais de la censure et de la mise au noir de listes financières. Beaucoup de gens sont prêts à quitter des sites comme Facebook, Twitter et YouTube pour des pâturages moins censurés. Mais quelles sont les alternatives de médias sociaux actuellement disponibles ?
Voici quelques alternatives de médias sociaux à vérifier.
Avant de passer aux solutions de rechange, sachez qu’elles commenceront toutes au petit matin. Aucun d'entre eux ne pourra affronter Big Tech sans beaucoup d'aide et de soutien. Nous nous sommes habitués à la gratuité des médias sociaux car les entreprises avec lesquelles nous avons fait affaire nous ont pratiquement violées, lisant nos soi-disant messages «privés» et pillant notre date de vente aux plus offrant. Alors vraiment, ce n’est pas si gratuit après tout.
Vous ne trouverez probablement pas vos parents, votre meilleur ami de la maternelle et votre tante Suzie sur ces plateformes - pas encore, de toute façon. Mais ce que vous pourrez faire, c'est parler sans craindre la censure. Vous pourrez y trouver vos sources de média alternatives préférées et trouver des réponses qui ne sont tout simplement pas soutenues par le grand public.
La seule façon de changer cette atmosphère dystopique est de faire les changements nous-mêmes. Va où la liberté est !
MeWe
MeWe s'appelle le réseau social de nouvelle génération. Ils ont collecté 4,8 millions de dollars et ont été lancés en 2016 pour utiliser Facebook et Twitter. Ils comptent actuellement près de 6 millions de membres et Mark Weinstein, le fondateur, prévoit que ce nombre atteindra les 500 millions d’ici 2022.
"A l'avenir, MeWe révolutionnera également les médias sociaux avec la décentralisation, ce qui rendra le modèle de données d'espionnage et de suivi de Facebook complètement obsolète", a ajouté Weinstein, un commentaire suggérant qu'il tente effectivement de remplacer Facebook. «Dans le monde entier, la sensibilisation aux manipulations des flux d'actualités et aux atteintes à la vie privée n'a jamais été aussi grande. La réglementation gouvernementale n’interférera jamais vraiment avec le modèle de collecte de données de Facebook, comme en témoignent les nouvelles règles de la Californie en matière de protection de la vie privée en 2020 et le GDPR européen. Mais le marché libre peut - et MeWe est ici pour donner aux gens une excellente technologie de communication sur une véritable plate-forme multi-fonctionnalités, sans aucune licence de base de Facebook. "(Source)
Allez ici pour obtenir un compte MeWe :
Gab.ai
Gab.ai est une plateforme similaire à Twitter. Vous avez 300 caractères avec lesquels faire valoir votre point de vue. Cela a été qualifié d'alternative aux médias sociaux de l'Alt-Right et bien que Gab ne censure pas ses utilisateurs, Microsoft a menacé de les supprimer en raison de «discours de haine». Beaucoup de gens qui ont été bannis, bannis ou censurés par Twitter sont là.
Le fondateur de Gab, Andrew Torba, estime qu’ils ne sont pas décrits honnêtement dans les médias.
Nous avons survécu à une campagne de diffamation sans relâche et coordonnée menée par les principaux médias malhonnêtes sans aucun financement extérieur provenant d’annonceurs ou de sociétés de capital-risque. Notre communauté continuera à s'épanouir et à se développer grâce à des personnes du monde entier qui croient en la promotion de la liberté d'expression et de la parole au-dessus des priorités des entreprises.
Gab a toujours et sera toujours alimenté par vous, le peuple. Gab n’est pas simplement un réseau social, c’est un mouvement social. (la source)
Avec n'importe quel réseau social, ce que vous voyez dans votre flux dépend de qui sont vos amis et de ceux que vous suivez.
Vous pouvez rejoindre Gab ici :
Real.Video (Brighteon)
Real.Video a été lancé par Mike Adams de Natural News en réponse à l’épuisement massif sur YouTube.
C'est l'alternative YouTube pour donner la parole et la liberté d'expression à ceux qui sont systématiquement ciblés et censurés par YouTube, Facebook, Google et Twitter parce qu'ils sont essentiellement des défenseurs de la liberté, défendant les intérêts de l'Amérique et défendant le Bill of Rights. ou simplement les droits de l'homme fondamentaux à cet égard. (la source)
Adams serait au courant de la censure, puisque l’année dernière, Google avait retiré son site, Natural News, de ses résultats dans les moteurs de recherche.
Real.Video est en train de changer son nom pour Brighteon.com et héberge de nombreuses vidéos qui ont été interdites par Twitter. C’est toujours au stade du développement, c’est donc un problème occasionnel, mais jusqu’à présent, cela a été une expérience relativement douce pour les utilisateurs.
Découvrez Real.Video/Brighteon ici :
Mastodon
Mastodon est un autre réseau en plein essor, dont le slogan est: «Vous rendre les médias sociaux». Il s’agit d’un réseau gratuit et à code source ouvert, ce qui signifie que les développeurs peuvent y contribuer, car sa conception est accessible au public.
En fin de compte, Mastodon est une alternative décentralisée à toutes les plateformes de réseaux sociaux commerciales, ce qui signifie qu'aucune entreprise ne la possède ni ne peut monopoliser votre communication. (la source)
Je trouvais cela déroutant à utiliser (peut-être fallait-il être plus technique ?) Et le fait que je devais me connecter via Twitter m'offusquait. Peut-être est-ce simplement pour pouvoir vous connecter avec les mêmes personnes. Il est toujours utile d’examiner vos options. Mastodon a été lancé par Eugen Rochko, qui en avait marre des changements apportés par Twitter qui ressemblaient beaucoup aux algorithmes de Facebook.
L'année dernière, après que Twitter ait commencé à s'éloigner d'une source purement chronologique, Rochko a commencé à construire le back-end de ce qui allait devenir Mastodon. Au lieu de créer un service unifié, Rochko a envisagé quelque chose de plus similaire à la messagerie électronique ou au RSS: un système distribué qui vous permet d'envoyer des messages publics à toute personne qui vous suit sur le service. Tout le monde peut créer un serveur et héberger sa propre instance de Mastodon. Mastodon travaille en arrière-plan pour les connecter. (la source)
Voici un guide du débutant pour utiliser Mastodon, et voici où vous pouvez vous joindre :
Si vous pouvez comprendre cela, peut-être pourriez-vous me l'expliquer ?
Diaspora
La diaspora est un réseau social fondé sur trois pierres angulaires: la décentralisation, la liberté et la vie privée. Pour rejoindre la diaspora, vous devez choisir un “pod” qui est un groupe de personnes potentiellement partageant les mêmes idées. Chaque module est hébergé de manière indépendante, ce qui devrait réduire les risques de censure des entreprises.
Vous pouvez suivre les hashtags qui vous intéressent et classer les personnes en fonction de la façon dont vous les connaissez (famille, amis, travail, etc.). Vous pouvez ensuite contrôler qui voit les différentes choses que vous publiez.
La diaspora est décentralisée, ce qui signifie que personne ne la possède. Cela signifie qu’il n’ya aucune forme de publicité ni d’ingérence de la part des entreprises. De plus, il ne collecte aucune de vos données. Lorsque vous créez votre compte, vous êtes responsable de vos propres données et conservez la propriété de vos données personnelles.
Contrairement à Facebook, Diaspora vous permet d'utiliser l'identité de votre choix. Les pseudonymes et les pseudonymes conviennent donc parfaitement à l'affichage de votre profil. (la source)
Allez ici pour vous trouver un pod sur la diaspora :
Ou vous pouvez rejoindre un forum à l'ancienne.
Je sais que, personnellement, je ne suis pas trop enthousiasmé par la courbe d’apprentissage de certaines de ces nouvelles options et préfère les présentations plus familières de Real.Video (Brighteon), MeWe et Gab. Mais honnêtement, les gens sur les réseaux sociaux peuvent être tellement horribles que Selco Begovic et moi avons lancé un forum à l’ancienne qui est un retour aux années 90 et au début des années 2000. J'aime les forums parce qu’ils sont familiers, confortables et qu’ils rassemblent des personnes ayant les mêmes idées.
Bien qu'il existe des dizaines de milliers de forums, si vous êtes intéressés par la liberté, l'autonomie et la survie, j'espère que vous rejoindrez le nôtre. Pour des raisons de confidentialité, nous vous demandons de NE PAS utiliser votre vrai nom sur le formulaire d'inscription. Tout ce dont nous avons besoin est une adresse email réelle pour vous envoyer des mises à jour de mots de passe, etc.
Rendez-vous ici pour rejoindre le forum Survival & Self-Reliance avec Selco et Daisy.
Il existe des options de médias sociaux.
Les humains sont des créatures sociales. Aussi introverti que nous soyons, nous recherchons tous des liens avec les autres. Ces jours-ci, beaucoup de ces connexions sont en ligne. Grâce à Internet, il n’a jamais été aussi facile de trouver des personnes partageant les mêmes idées. J'ai personnellement rencontré des amis du monde entier en ligne que je n'aurais jamais croisés autrement.
Les grandes entreprises comme Facebook et Twitter ont profité de notre volonté de le faire. Ils ont “accroché” les gens puis ils ont manipulé ce que les utilisateurs verraient avec des algorithmes. Ils ont rassemblé chaque mot que vous avez déjà tapé sur les médias sociaux et ont effectué des évaluations à votre sujet afin de pouvoir vendre ces informations aux annonceurs. Ils ont fait fortune avec toutes les personnes qui ont déjà utilisé leurs services et, au fond des choses, les gens leur ont donné la permission de le faire.
Maintenant, ils essaient de contrôler le récit en éliminant les personnes qui sont opposées à la guerre, aux brutalités policières et aux hommes politiques corrompus.
Si vous recherchez un média alternatif, consultez certaines des options ci-dessus. Ils ne pourront pas affronter Big Tech sans nous.
lundi 22 octobre 2018
Visualiser les 8 forces principales qui façonnent l’avenir de l’économie mondiale
par Tyler Durden
Dim., 21/10/2018 - 21:00
Écrit par Jeff Desjardins via VisualCapitalist.com,
"Je ne peux pas changer la direction du vent, mais je peux régler mes voiles pour atteindre toujours ma destination."
- Jimmy Dean
Le monde change plus vite que jamais.
Avec des milliards de personnes hyper connectées les unes aux autres dans un réseau mondial sans précédent, il permet une diffusion presque instantanée et sans friction de nouvelles idées et innovations.
Combinez ce lien avec une démographie en évolution rapide, des valeurs et des attitudes changeantes, une incertitude politique croissante et des avancées technologiques exponentielles. Il est clair que la prochaine décennie s'annonce comme une transformation historique.
Mais où se croisent toutes ces grandes tendances et comment pouvons-nous donner un sens à un monde englouti par la complexité et les nuances? En outre, comment mettons-nous les voiles pour tirer parti des opportunités offertes par cette mer de changement?
L'INTERSECTION DES DONNÉES ET DES VISUELS PUISSANTS
L’interprétation d’énormes quantités de données sur l’évolution du monde peut être éprouvante, même pour les plus brillants penseurs.
C’est pour cette raison que toute l’équipe de Visual Capitalist s’emploie à utiliser le pouvoir de la narration visuelle pour rendre l’information mondiale plus accessible. Notre équipe de concepteurs d'informations travaille quotidiennement à la transformation de données complexes en graphiques à la fois intuitifs et perspicaces, vous permettant ainsi de visualiser les tendances globales sous un nouvel angle.
Après tout, la science dit que 65% des gens sont des apprenants visuels - alors pourquoi ne pas mettre les données dans une langue qu’elles peuvent comprendre?
Alors que nous publions régulièrement nos visuels dans un format en ligne, notre plus récent effort a été de rassembler nos meilleurs graphiques, infographies et visualisations de données: notre nouveau livre Visualizing Change: Un instantané de notre monde, fondé sur les données, livre à couverture rigide d'une page sur les forces qui façonnent les affaires, la richesse, la technologie et l'économie.
Le livre se concentre sur huit thèmes principaux allant de la géographie humaine en mutation à l'évolution constante de la monnaie. Et ci-dessous, nous présentons certaines des visualisations clés du livre qui servent d'exemples relatifs à chaque thème principal.
1. L’invasion technologique
Au cours de la majeure partie de l’histoire des affaires, les principales sociétés mondiales ont été axées sur l’industrie.
Des pionniers comme Henry Ford et Thomas Edison ont innové dans le domaine physique en utilisant des atomes - ils ont trouvé de nouvelles façons de réorganiser ces atomes pour créer des éléments tels que la chaîne de montage et l'ampoule à incandescence. Ensuite, les entreprises ont investi des sommes considérables en capital pour construire des usines, payer des milliers de travailleurs et construire ces installations.
La majorité des grandes entreprises de premier ordre ont été construites de cette façon: IBM, les États-Unis d’Acier, General Electric, Walmart et Ford ne sont que quelques exemples.
Mais la réalité des affaires d’aujourd’hui est très différente. Nous vivons dans un monde d'octets - et pour la première fois, la technologie et le commerce sont entrés en collision de manière à rendre les données beaucoup plus précieuses que des objets physiques et tangibles.
Le meilleur endroit pour voir cela réside dans la valorisation du marché par les entreprises.
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, des sociétés comme Apple, Amazon et Microsoft ont supplanté les sociétés traditionnelles de premier ordre qui construisent des choses physiques.
L'invasion technologique exploite la connectivité, les effets de réseau, l'intelligence artificielle et une envergure sans précédent pour créer des plates-formes mondiales avec lesquelles il est presque impossible de rivaliser. L'invasion de la technologie a déjà pris le contrôle de la vente au détail et de la publicité - et les forces envahissantes sont désormais tournées vers la santé, la finance, la fabrication et l'éducation.
Les atomes auront-ils jamais plus de valeur que les octets?
Faits intéressants:
2. L'ÉVOLUTION DE L'ARGENT
L’argent est sans doute l’une des inventions les plus importantes de l’humanité. Des peaux de castor aux lingots d’or, la forme et la fonction de la monnaie ont constamment fluctué au cours de l’histoire.
Dans le monde moderne, la définition de l'argent est plus floue que jamais. Les banques centrales ont choisi de créer des milliards de dollars de monnaie à partir de l'air depuis la crise financière. En contrepartie, vous pouvez utiliser la technologie blockchain pour créer votre propre crypto-monnaie concurrente en quelques clics.
Indépendamment de ce qui est de l'argent et de ce qui ne l'est pas, les gens en empruntent des sommes record.
Le monde a maintenant amassé 247 000 milliards de dollars de dettes, dont 63 000 milliards empruntés par les gouvernements centraux:
Dans les conditions monétaires inhabituelles d’aujourd’hui, le surendettement n’est qu’une anomalie.
Voici d’autres exemples qui illustrent l’évolution de la monnaie: le Venezuela a hypertrophié la quasi-totalité de la valeur de sa monnaie, la «guerre à la trésorerie» fait rage dans le monde entier, les banques centrales prêtent de la monnaie à des taux d’intérêt négatifs (Suède, Japon, États-Unis). Suisse, etc.) et les crypto-monnaies telles que Bitcoin valent collectivement plus de 200 milliards de dollars.
Notre perception de l'argent - et l'évolution de cette perception au fil du temps - constituent un facteur sous-jacent qui influence notre avenir.
Faits intéressants:
3. LE PAYSAGE DE LA RICHESSE
La richesse n’est pas stagnante - et pour ceux qui cherchent à tirer le meilleur parti des opportunités mondiales, il est impératif de se faire une idée de l’évolution du paysage de la richesse.
La vision moderne est extrêmement saine ou bouillonnante, selon votre point de vue: Amazon et Apple valent plus de 1 billion de dollars, Jeff Bezos a une fortune de plus de 100 milliards de dollars et le marché haussier actuel est le plus long de l'histoire moderne à 10 ans. .
Cette croissance va-t-elle continuer et d'où viendra-t-elle?
Voici un aperçu des projections de la Banque mondiale:
En dépit de ces estimations, les très-riches s'inquiètent d'une panoplie d'articles, allant du retour attendu de l'inflation à un monde où les cygnes noirs géopolitiques semblent se répandre.
Voici pourquoi ceux qui construisent et protègent la richesse sont à juste titre concernés par ces événements:
Mais le paysage de la richesse ne se limite pas aux milliardaires et aux grandes entreprises - il évolue également de manière intéressante. Par exemple, la définition de la richesse elle-même prend un nouveau sens, la génération du millénaire conduisant à la charge de l'investissement durable plutôt que d'être entièrement axée sur le rendement monétaire.
À quoi ressemblera le paysage de la richesse dans dix ans?
Faits intéressants:
4. PROMESSES DE L'EST
L'essor économique de la Chine est une histoire fascinante depuis des décennies.
Jusqu'à récemment, nous n'avions qu'un aperçu de ce que la superpuissance orientale était capable de faire - et dans les années à venir, ces promesses se concrétiseront à une échelle qui sera encore déconcertante pour beaucoup.
Naturellement, l’ampleur de la population et de l’économie de la Chine peut encore être difficile à mettre en perspective.
La carte suivante peut aider, car elle combine les deux éléments pour montrer que la Chine compte d'innombrables villes ayant chacune une productivité économique supérieure à celle de pays entiers.
En fait, la Chine compte plus de 100 villes de plus d'un million d'habitants. Ces villes, dont beaucoup passent inaperçues sur la scène mondiale, ont chacune une économie impressionnante, qu’elles soient construites à partir d’usines, de la production de ressources naturelles ou de l’économie de l’information.
Comme exemple impressionnant, le delta du Yangtsé - une seule région comprenant Shanghai, Suzhou, Hangzhou, Wuxi, Nantong, Ningbo, Nanjing et Changzhou - a un PIB (PPA) de 2 600 milliards de dollars, soit plus que l’Italie.
Faits intéressants:
5. ACCÉLÉRER LES PROGRÈS TECHNOLOGIQUES
Comme nous l’avons déjà vu, de nombreux aspects du changement auront une incidence sur notre avenir commun.
Mais voici le bon départ: en ce qui concerne le progrès technologique, le rythme du changement lui-même s’accélère. Chaque année apporte plus d'avancées technologiques que les années précédentes et, une fois que le «bâton de hockey» exponentiel a basculé, les innovations pourraient se produire à un rythme aveugle.
Cela pourrait être décrit comme une fonction de la loi de Moore, et la loi des retours accélérés est également une chose dont les futurologues comme Ray Kurzweil parlent depuis des décennies.
Il est intéressant de noter qu’un autre élément de l’accélération du changement s’applique davantage au monde des affaires et à l’économie. Non seulement la vitesse du changement s'accélère, mais, pour diverses raisons, les marchés peuvent adopter les nouvelles technologies plus rapidement:
Les nouveaux produits peuvent atteindre des millions d'utilisateurs en quelques mois à peine, et le jeu Pokémon Go constitue une étude de cas intéressante sur ce potentiel. Le jeu a attiré 50 millions d'utilisateurs en seulement 19 jours, ce qui est un clin d'œil par rapport aux automobiles (62 ans), au téléphone (50 ans) ou aux cartes de crédit (28 ans).
Les nouvelles technologies étant créées à un rythme accéléré - et adoptées à une vitesse record par les marchés -, il est juste de dire que l’avenir pourrait se présenter à une vitesse vertigineuse.
Faits intéressants:
6. LA RÉVOLUTION VERTE
Ce n’est un secret pour personne que notre civilisation est en pleine mutation sismique vers des sources d’énergie plus durables.
Toutefois, pour bien comprendre l’importance de ce changement, il faut examiner l’ensemble de l’énergie au fil du temps. Vous trouverez ci-dessous un tableau de la consommation d’énergie américaine de 1776 à aujourd’hui, qui montre que l’énergie utilisée pour le développement de l’énergie n’est ni permanente ni statique au cours de l’histoire.
Et compte tenu de la rapidité avec laquelle la technologie évolue, nous nous attendons à ce que notre infrastructure énergétique et nos systèmes de distribution évoluent à un rythme encore plus rapide qu’auparavant.
Faits intéressants:
7. CHANGER LA GÉOGRAPHIE HUMAINE
La démographie mondiale change constamment, mais le raz-de-marée de la population des prochaines décennies va complètement refaçonner l’économie mondiale.
Dans les pays occidentaux et en Chine, les populations se stabiliseront en raison des taux de fécondité et des maquilleurs démographiques. Pendant ce temps, sur le continent africain et dans le reste de l'Asie, les populations en forte croissance, combinées à une urbanisation rapide, se traduiront par la croissance de mégapoles, qui compteront plus de 50 millions de personnes.
À la fin du XXIe siècle, cette animation montre que l’Afrique à elle seule pourrait contenir au moins 13 mégapoles plus grandes que New York:
À l’heure actuelle, il est prévu que l’Amérique du Nord, l’Europe, l’Amérique du Sud et la Chine ne formeront plus aucune des 20 villes les plus peuplées du monde. Quels autres changements de la géographie humaine vont changer la donne ?
Faits intéressants:
8. LE PARADOXE DU COMMERCE
Par définition, un commerce consensuel et rationnel entre deux parties est une transaction qui améliore leur situation.
Basés sur ce principe microéconomique et sur le consensus des économistes pour affirmer que le libre-échange est finalement bénéfique, les pays du monde entier s’efforcent sans relâche de supprimer les barrières commerciales depuis la Seconde Guerre mondiale avec un grand succès.
Mais rien n'est jamais simple et ces vérités conservées de longue date sont maintenant contestées dans des contextes à la fois sociétaux et politiques. Nous semblons maintenant piégés dans un paradoxe commercial dans lequel les hommes politiques font du bout des lèvres le libre-échange, mais agissent souvent dans le sens opposé.
Pour avoir une idée de l’importance du commerce entre deux pays, nous avons précédemment documenté la relation en cours entre les États-Unis et le Canada, dans laquelle chaque pays est le meilleur client de l’autre:
Avec le récent accord USMCA, les deux pays semblent avoir réglé leurs différends pour le moment - mais le paradoxe du commerce restera un thème récurrent en matière d'économie et d'investissement au niveau mondial pendant de nombreuses années à venir, en particulier dans la guerre commerciale contre la Chine. fait rage.
Points à considérer:
COMMENT VISUALISER LE CHANGEMENT
Les forces qui sous-tendent le changement ne sont pas toujours évidentes à l'œil nu, mais nous croyons qu'en fusionnant données, art et narration, nous pouvons créer un contexte puissant sur les tendances qui façonnent notre avenir.
Si vous avez apprécié notre résumé ci-dessus, vous pouvez explorer ces idées plus en détail avec notre livre «Visualizing Change», qui propose 256 pages d'infographies, de visualisations de données et de diagrammes sur l'évolution future de la technologie et de l'économie mondiales.
Inscription à :
Articles (Atom)