https://www.youtube.com/watch?v=7nkcoGhkZz0&feature=youtu.be
mercredi 30 septembre 2020
mardi 29 septembre 2020
lundi 28 septembre 2020
La gouvernance mondiale et l'agenda 2030 - Isabelle Guérard & Stéphane Guay
https://www.youtube.com/watch?v=HSCRKRrpcyQ
dimanche 27 septembre 2020
LA SCOUMOUNE (1972) - Jean-Paul Belmondo, Claudia Cardinale, Michel Constantin
https://www.youtube.com/watch?v=iPYP50owUP8
jeudi 24 septembre 2020
mercredi 23 septembre 2020
mardi 22 septembre 2020
lundi 21 septembre 2020
dimanche 20 septembre 2020
samedi 19 septembre 2020
vendredi 18 septembre 2020
Les importations allemandes d'électricité atteignent un nouveau record, en hausse de 43,3 % au premier semestre 2020! Republié de The No Tricks Zone Par P Gosselin le 16. septembre 2020 On pourrait penser qu'avec toute l'énergie éolienne et solaire ajoutée en Allemagne, ainsi que toutes les centrales électriques conventionnelles en veille, totalisant toutes une énorme capacité inutile, il ne serait pas du tout nécessaire d'importer de l'électricité. Eh bien, détrompez-vous. L'epochtimes.de allemand rapporte ici que les importations allemandes d'électricité en fait: «ont augmenté de 43,3% à 25,7 milliards de kilowattheures au premier semestre 2020 par rapport au premier semestre 2019». Le epochtimes.de explique plus loin: L'une des raisons à cela était la diminution de la part de l'alimentation domestique provenant de centrales électriques à capacité de base, principalement exploitées de manière conventionnelle, qui utilisent principalement du charbon, de l'énergie nucléaire et du gaz naturel. En conséquence, l'électricité a été importée pour couvrir la demande d'électricité, surtout lorsqu'il n'y avait ni vent ni obscurité. Le principal pays importateur d'électricité était la France avec 8,7 milliards de kilowattheures. Dans l'ensemble, cependant, davantage d'électricité était encore exportée d'Allemagne. » Ce que l'article ne mentionne cependant pas, c'est la raison de l'augmentation des exportations allemandes. Les jours de vent et de soleil, l'Allemagne produit plus d'électricité que nécessaire et est donc obligée de déverser l'excédent d'électricité sur les marchés étrangers voisins - souvent à des prix négatifs. Les prix négatifs, associés aux tarifs d'achat obligatoires et à la capacité de production excédentaire, entraînent tous des coûts plus élevés pour les consommateurs. Rien d’étonnant à ce qu’à près de 35 cents US le kWh, les prix de l’électricité en Allemagne soient parmi les plus élevés au monde. https://wattsupwiththat.com/2020/09/17/german-electricity-imports-hit-new-record-rise-43-3-percent-in-first-half-of-2020/
jeudi 17 septembre 2020
Investir dans l'art de la fuite du communisme 2.0
Charles Dereeper
http://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/debuter-choisir-son-pays/investir-dans-l-art-de-la-fuite-du-communisme-2-0.html
mercredi 16 septembre 2020
Fessenheim : le décompte sordide a commencé
le 16 septembre 2020
Les réacteurs de la centrale électrique de Fessenheim ont été mis à l’arrêt plus pour des raisons de basse politique politicienne que technique ou de sureté. Les barres de contrôle intriquées dans les assemblages de combustible sont tombées comme on met un couvercle sur un cercueil en regrettant le mort qui s’y trouve comme tous les ingénieurs et techniciens de cette usine on du le regretter. Puis du borate de sodium a été injecté dans le circuit primaire de refroidissement. Quand la température atteinte s’est trouvée proche de la température extérieure, le réacteur a été ouvert et l’extraction des assemblages de combustible a pu être opérée. Ces assemblages, les uns après les autres, ont été transférés un à un dans une piscine de désactivation située hors du bâtiment-réacteur, piscine refroidie car l’eau de cette piscine capte la chaleur résiduelle de la fission des transuraniens apparus lors du flux de neutrons créés par la fission, source de chaleur exploitée pour produire de la vapeur ainsi que la fission résiduelle due en particulier à l’apparition de plutonium par capteur d’un neutron dans le noyau de l’uranium-238. La plupart des assemblages seront exploités dans d’autres réacteurs du même type dans les mois et les années à venir. L’usine de Fessenheim est maintenant déconnectée du réseau alors qu’elle aurait pu continuer à produire de l’énergie sans aucun incident ou accident pendant peut-être encore 30 ans voire plus.
Il faudra attendre près de 20 ans pour commencer à couper en morceau toutes les installations situées dans les bâtiments-réacteur. Dans deux ans environ tous les assemblages de combustible auront été évacués. Alors seulement les ouvriers-casseurs encartés au parti EELV pourront commencer avec un plaisir non dissimulé leur travail de démolition d’une partie du patrimoine industriel national français que nous, les anciens, avons payé avec nos impôts mais ils s’en moqueront, trop heureux d’avoir fait un sale coup aux « consommateurs ».
Pendant ce temps les jours passent et depuis le premier juillet 2020 ce sont 56 millions de voitures électriques qui n’auront pas pu être rechargées avec l’énergie électrique de la centrale nucléaire de Fessenheim (en considérant qu’une recharge dure 12 heures) et chaque 5 semaines qui passeront ce seront toujours 56 millions de voitures électriques privées de rechargement qui aurait pu être gratuit si les écologistes avaient accepté que cette installation continue à fonctionner à condition que toute l’énergie électrique qu’elle aurait produit soit dédiée au rechargement gratuit de voitures électriques. C’est un peu de la fiction mais ce court récit met en évidence la totale incompétence de ces politiciens de pacotille qui veulent, quelles qu’en soient les conséquences sur le peuple, détruire le tissu industriel énergétique français, soumis pieds et poings liés aux diktats des écologistes qui réussiront, eux, avec leur démagogie effrayante, à soumettre les peuples, d’un commun accord avec les puissances apatrides de la finance dont ils servent d’outils serviles sans même s’en rendre compte. C’est beau la vie politique française de ce début de XXIe siècle avec une sortie de crise économique créée de toute pièce par la totale incurie gouvernementale, gouvernement qui va consacrer 25 milliards d’euros à cette transition énergétique dont on entrevoit la tournure qu’elle va prendre dans les toutes prochaines années. Associer le retour d’une croissance économique à la sacro-sainte transition énergétique (avec la première étape emblématique de sa stupidité qu’est la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim) ne pourra au contraire qu’aggraver cette situation et jeter dans la misère des millions de Français …
mardi 15 septembre 2020
EXCLUSIF: un virologue chinois accuse Pékin de dissimulation du coronavirus, fuit Hong Kong: "Je sais comment ils traitent les lanceurs d'alerte ''
By Barnini Chakraborty, Alex Diaz
Fox News
- voir clip sur site -
Li-Meng Yan a déclaré à Fox News qu'elle pensait que la Chine était au courant du coronavirus bien avant de le prétendre. Elle dit que ses superviseurs ont également ignoré les recherches qu'elle faisait qui, selon elle, auraient pu sauver des vies.
Lanceur d'alerte sur le coronavirus: interview exclusive de Fox News
Le Dr Li-Meng Yan, virologue de Hong Kong, raconte à Fox News dans une interview exclusive les premières recherches qu'elle dit avoir menées sur le COVID-19 et les raisons pour lesquelles elle pense que la recherche a été refusée au monde.
EXCLUSIF: le scientifique de Hong Kong, le Dr Li-Meng Yan, pénétrait en territoire inconnu.
Quelques heures avant de monter à bord d'un vol Cathay Pacific le 28 avril à destination des États-Unis, le médecin respecté, spécialisé en virologie et en immunologie à la Hong Kong School of Public Health, avait planifié son évasion, emballant son sac et se faufilant devant les censeurs et les caméras vidéo du campus. .
Elle avait son passeport et son sac à main et était sur le point de laisser tous ses proches derrière elle. Si elle était attrapée, elle savait qu'elle pourrait être jetée en prison - ou, pire, devenir l'un des «disparus».
Yan a déclaré à Fox News dans une interview exclusive qu'elle pensait que le gouvernement chinois était au courant du nouveau coronavirus bien avant de le prétendre. Elle dit que ses superviseurs, réputés comme certains des meilleurs experts dans le domaine, ont également ignoré les recherches qu'elle faisait au début de la pandémie qui, selon elle, auraient pu sauver des vies.
TRUMP ADMINISTRATION SOUMET UN AVIS DE RETRAIT DE L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ
Elle ajoute qu'ils avaient probablement l'obligation de le dire au monde, étant donné leur statut de laboratoire de référence de l'Organisation mondiale de la santé spécialisé dans les virus de la grippe et les pandémies, d'autant plus que le virus a commencé à se propager au début de 2020.
Yan, maintenant cachée, affirme que le gouvernement du pays où elle est née tente de détruire sa réputation et accuse les hommes de main du gouvernement d'avoir chorégraphié une cyber-attaque contre elle dans l'espoir de la garder silencieuse.
Yan pense que sa vie est en danger. Elle craint de ne jamais pouvoir rentrer chez elle et vit avec la dure vérité qu’elle ne reverra probablement jamais ses amis ou sa famille là-bas.
LES AUTORITÉS CHINOISES DÉTIENNENT LA CRITIQUE DE XI JINPING
Pourtant, dit-elle, le risque en vaut la peine.
«La raison pour laquelle je suis venue aux États-Unis est parce que je transmets le message de la vérité sur COVID», a-t-elle déclaré à Fox News depuis un endroit non divulgué.
Elle a ajouté que si elle essayait de raconter son histoire en Chine, elle "disparaîtra et sera tuée".
L'histoire de Yan tisse une affirmation extraordinaire sur les dissimulations aux plus hauts niveaux du gouvernement et expose apparemment la compulsion obsessionnelle du président Xi Jinping et de son Parti communiste à contrôler le récit du coronavirus: ce que la Chine savait, quand elle le savait et quelles informations éditées elle colportait au reste du monde.
LES ÉGLISES CHINOISES ONT ORDONNÉ DE LOUER XI LA MANIPULATION DU CORONAVIRUS PAR JINPING AVANT LA RÉOUVERTURE, DIT WATCHDOG
Yan, qui dit qu'elle a été l'un des premiers scientifiques au monde à étudier le nouveau coronavirus, aurait été invitée par son superviseur au laboratoire de référence Université / OMS, le Dr Leo Poon, en 2019, à se pencher sur l'étrange groupe du SRAS- comme des cas sortant de Chine continentale à la fin du mois de décembre 2019.
"Le gouvernement chinois a refusé de laisser des experts étrangers, y compris ceux de Hong Kong, faire des recherches en Chine", a-t-elle déclaré. "Alors je me suis tourné vers mes amis pour obtenir plus d'informations."
Yan avait un vaste réseau de contacts professionnels dans divers établissements médicaux en Chine continentale, ayant grandi et terminé une grande partie de ses études là-bas. Elle dit que c’est précisément la raison pour laquelle on lui a demandé de mener ce type de recherche, en particulier à un moment où elle dit que son équipe savait qu’elle n’obtenait pas toute la vérité du gouvernement.
Un ami, un scientifique du Center for Disease Control and Prevention en Chine, avait une connaissance de première main des cas et aurait dit à Yan le 31 décembre la transmission interhumaine bien avant que la Chine ou l'OMS n'admette qu'une telle propagation était possible. .
Elle a rapporté certaines de ces premières découvertes à son patron, a déclaré Yan.
«Il a simplement hoché la tête», se souvient-elle, et lui a dit de continuer à travailler.
Quelques jours plus tard, le 9 janvier 2020, l'OMS a publié un communiqué: "Selon les autorités chinoises, le virus en question peut provoquer une maladie grave chez certains patients et ne se transmet pas facilement entre les personnes ... Les informations sont limitées. pour déterminer le risque global de ce cluster signalé. »
Dr Li-Meng Yan à Hong Kong (Yan)
Yan a déclaré qu'elle et ses collègues à travers la Chine avaient discuté du virus particulier, mais qu'elle avait rapidement noté un changement de ton brutal.
Les médecins et les chercheurs qui avaient ouvertement discuté du virus se sont soudainement rassemblés. Ceux de la ville de Wuhan - qui deviendra plus tard le centre de l'épidémie - se sont tus et d'autres ont été avertis de ne pas leur demander de détails.
Les médecins ont dit, de façon inquiétante: «Nous ne pouvons pas en parler, mais nous devons porter des masques», a déclaré Yan.
«PREUVES ÉMERGENTES» DE TRANSMISSION AÉRIENNE DE CORONAVIRUS INDIQUÉE PAR L’OMS
Ensuite, le nombre de transmissions interhumaines a commencé à augmenter de façon exponentielle, selon ses sources, et Yan a commencé à chercher des réponses.
"Il y a beaucoup, beaucoup de patients qui ne reçoivent pas de traitement à temps et de diagnostic à temps", a déclaré Yan. "Les médecins hospitaliers ont peur, mais ils ne peuvent pas parler. Le personnel des CDC a peur."
Elle a dit qu'elle avait de nouveau rapporté ses découvertes à son superviseur le 16 janvier, mais c'est à ce moment-là qu'il lui aurait dit «de garder le silence et d'être prudente».
"Comme il m'a déjà prévenu," ne touchez pas à la ligne rouge "", a déclaré Yan en parlant du gouvernement. "Nous aurons des ennuis et nous serons disparus."
Elle affirme également que le codirecteur d'un laboratoire affilié à l'OMS, le professeur Malik Peiris, savait mais n'a rien fait à ce sujet.
Peiris n'a pas non plus répondu aux demandes de commentaires. Le site Web de l'OMS répertorie Peiris comme un "conseiller" du Comité d'urgence du Règlement sanitaire international de l'OMS pour la pneumonie en raison du nouveau coronavirus 2019-nCoV.
Yan était frustré, mais pas surpris.
"Je sais déjà que cela se produirait parce que je connais la corruption au sein de ce type d'organisation internationale comme l'OMS envers le gouvernement chinois et le Parti communiste chinois", a-t-elle déclaré. "Donc, fondamentalement ... je l'accepte mais je ne veux pas que cette information trompeuse se propage dans le monde."
L'OMS admet que la Chine n'a pas autodéclaré son épidémie de coronavirus
L'OMS et la Chine ont nié avec véhémence les allégations de dissimulation de coronavirus.
L'OMS a également nié que Yan, Poon ou Peiris aient jamais travaillé directement pour l'organisation.
«Le professeur Malik Peiris est un spécialiste des maladies infectieuses qui a participé à des missions de l'OMS et à des groupes d'experts - comme le sont de nombreuses personnes éminentes dans leur domaine», a déclaré la porte-parole de l'OMS, Margaret Ann Harris, dans un courriel. "Cela ne fait pas de lui un membre du personnel de l'OMS, ni ne représente l'OMS."
HOUSE GOP ACCUSE LA CHINE, OMS DE 'ÉCHEC DES PROPORTIONS MONUMENTALES' DANS LA PROPAGATION DE CORONAVIRUS
Yan dit qu'en dépit de tout refus, elle a été enhardie par un sens du bien et du mal et dit qu'elle a dû s'exprimer malgré les conséquences personnelles et professionnelles.
«Je sais comment ils traitent les dénonciateurs», a-t-elle déclaré.
"Je sais comment ils traitent les dénonciateurs."
- Dr Li-Meng Yan
Comme tant d'autres avant elle, une fois que Yan a décidé de s'exprimer contre la Chine, elle a découvert que sa vie était apparemment en danger, ainsi que celle de ses proches.
C'était une peur directement transmise à elle et apparemment confirmée par Lu Deh, blogueuse basée aux États-Unis à Hong Kong, dit-elle.
Après avoir partagé certaines de ses théories et soupçons avec lui, il lui a dit qu'elle devrait déménager, peut-être aux États-Unis, où elle n'aurait pas à regarder constamment par-dessus son épaule. Ce n'est qu'alors qu'elle serait en sécurité et disposerait d'une tribune pour parler, a-t-il dit.
Yan a pris la décision de partir, mais les choses se sont compliquées lorsque son mari de six ans, qui travaillait également dans son laboratoire, a découvert l'appel téléphonique entre sa femme et la blogueuse.
Yan a déclaré à Fox News qu'elle avait supplié son mari de l'accompagner et a déclaré que si son épouse, un scientifique réputé lui-même, avait initialement soutenu ses recherches, il a soudainement changé d'avis.
«Il était totalement énervé», dit-elle. "Il m'a blâmé, a essayé de ruiner ma confiance ... Il a dit qu'ils nous tueraient tous."
"Il a dit, 'ils nous tueront tous.'"
- Dr Li-Meng Yan
Choqué et blessé, Yan a pris la décision de partir sans lui.
Elle a obtenu son billet pour les États-Unis le 27 avril. Elle était sur un vol le lendemain.
Lorsqu'elle a atterri à l'aéroport international de Los Angeles après son voyage de 13 heures, elle a été arrêtée par les douaniers.
La peur la saisit et Yan ne savait pas si elle finirait en prison ou serait renvoyée en Chine.
«Je devais leur dire la vérité», dit-elle. "Je fais la bonne chose. Alors je leur dis que 'ne me laissez pas retourner en Chine. Je suis celui qui est venu dire la vérité ici sur COVID-19 ... Et s'il vous plaît, protégez-moi. Si non, le gouvernement chinois me tuera. "
Le FBI aurait été appelé pour enquêter. Yan affirme qu'ils l'ont interrogée pendant des heures, ont pris son téléphone portable comme preuve et lui ont permis de continuer vers sa destination.
Le FBI a déclaré à Fox News qu'il ne pouvait ni confirmer ni infirmer les affirmations de Yan; cependant, Fox News a reçu un reçu de preuve qui semblait confirmer une interaction.
Alors que Yan essayait de trouver son pied en Amérique, elle dit que ses amis et sa famille à la maison étaient soumis à une essoreuse.
Yan affirme que le gouvernement a envahi sa ville natale de Qingdao et que les agents ont déchiré son petit appartement et interrogé ses parents. Quand elle a contacté sa mère et son père, ils l'ont suppliée de rentrer à la maison, lui ont dit qu'elle ne savait pas de quoi elle parlait et l'ont suppliée d'abandonner le combat.
L'Université de Hong Kong a retiré sa page et a apparemment révoqué l'accès à ses portails en ligne et à ses courriels, malgré le fait qu'elle dit qu'elle était en congé annuel approuvé. Dans une déclaration à Fox News, un porte-parole de l'école a déclaré que Yan n'était pas actuellement un employé.
"Le Dr Li-Meng Yan n'est plus un membre du personnel de l'Université", lit-on dans le communiqué. "Par respect pour nos employés actuels et anciens, nous ne divulguons pas d'informations personnelles la concernant. Votre compréhension est appréciée."
Hogan Gidley: Trump sort de W.H.O. sur la 'dissimulation' de la Chine, les 'malversations'
L'ambassade de Chine aux États-Unis a déclaré à Fox News qu'elle ne savait pas qui était Yan et affirmait que la Chine avait géré la pandémie de manière héroïque.
«Nous n'avons jamais entendu parler de cette personne», lit-on dans la déclaration par courriel. "Le gouvernement chinois a répondu rapidement et efficacement au COVID-19 depuis son épidémie. Tous ses efforts ont été clairement documentés dans le livre blanc" Combattre le COVID-19: la Chine en action "en toute transparence. Les faits disent tout."
L'OMS a également continué à nier tout acte répréhensible au cours des premiers jours du virus. Le bras médical des Nations Unies a été récemment pris à partie par des scientifiques contestant son point de vue officiel sur la propagation du virus. L'OMS a également modifié la chronologie des coronavirus sur son site Web, affirmant maintenant avoir obtenu des informations sur le virus de la part de scientifiques de l'OMS et non des autorités de Pékin - comme elle le prétend depuis plus de six mois.
Fox News a également contacté le ministère chinois des Affaires étrangères et les scientifiques que Yan accuse de supprimer ses inquiétudes pour commentaires.
Yan dit qu'elle continuera à s'exprimer - mais sait qu'il y a une cible sur son dos.
lundi 14 septembre 2020
Une virologue chinoise "voyou" rejoint Twitter et publie des preuves "Smoking Gun" COVID-19 créé en laboratoire
par Tyler Durden
Lun, 14/09/2020 - 11:35
Samedi, nous avons rapporté que le Dr Li-Meng Yan - un virologue chinois (MD, PhD) qui a fui le pays, quittant son emploi dans une prestigieuse université de Hong Kong - est apparu la semaine dernière à la télévision britannique où elle a revendiqué le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, a été créé par des scientifiques chinois dans un laboratoire.
Dimanche, Li-Meng a rejoint Twitter - et lundi, il y a quelques heures à peine, elle a tweeté un lien vers un article qu'elle a co-écrit avec trois autres scientifiques chinois intitulé:
Caractéristiques inhabituelles du génome du SRAS-CoV-2 suggérant une modification de laboratoire sophistiquée plutôt qu'une évolution naturelle et une délimitation de sa probable route synthétique.
Elle a également publié un lien vers ses informations d'identification sur ResearchGate, révélant son affiliation (antérieure ?) À l'Université de Hong Kong et 13 publications qui ont été citées 557 fois.
Aller droit au but:
«Les preuves montrent que le SARS-CoV-2 devrait être un produit de laboratoire créé en utilisant les coronavirus de chauve-souris ZC45 et / ou ZXC21 comme modèle et / ou épine dorsale. En nous basant sur les preuves, nous postulons en outre une voie de synthèse pour le SRAS-CoV-2, démontrant que la création en laboratoire de ce coronavirus est pratique et peut être accomplie en environ six mois.
Voici la punchline étendue:
Le motif de liaison au récepteur du SRAS-CoV-2 Spike ne peut pas naître de la nature et aurait dû être créé par génie génétique.
Les protéines Spike décorent l'extérieur des particules de coronavirus. Ils jouent un rôle important dans l'infection car ils interviennent dans l'interaction avec les récepteurs des cellules hôtes et aident ainsi à déterminer la gamme d'hôtes et le tropisme tissulaire du virus. La protéine Spike est divisée en deux moitiés (figure 3). La moitié avant ou N-terminale est nommée S1, qui est entièrement responsable de la liaison du récepteur hôte. Dans les infections à SARS-CoV et SARS-CoV-2, le récepteur de la cellule hôte est hACE2. Au sein de S1, un segment d'environ 70 acides aminés établit des contacts directs avec hACE2 et est nommé en conséquence le motif de liaison au récepteur (RBM) (figure 3C). Dans SARS-CoV et SARS-CoV-2, le RBM détermine pleinement l'interaction avec hACE2. La moitié C-terminale de la protéine Spike est appelée S2. La fonction principale de S2 comprend le maintien de la formation de trimères et, lors de clivages successifs de protéases à la jonction S1 / S2 et à une position aval de S2, la médiation de la fusion membranaire pour permettre l'entrée cellulaire du virus.
Semblable à ce qui est observé pour d'autres protéines virales, S2 de SARS-CoV-2 partage une identité de séquence élevée (95%) avec S2 de ZC45 / ZXC21. En contraste frappant, entre SARS-CoV-2 et ZC45 / ZXC21, la protéine S1, qui dicte quel hôte (humain ou chauve-souris) le virus peut infecter, est beaucoup moins conservée avec l'identité de séquence d'acides aminés de seulement 69%.
La figure 4 montre l'alignement de séquence des protéines Spike de six coronavirus ß. Deux sont des virus isolés de la pandémie actuelle (Wuhan-Hu-1, 2019-nCoV_USA-AZ1); deux sont les virus modèles suspectés (Bat_CoV_ZC45, Bat_CoV_ZXC21); deux sont des coronavirus du SRAS (SARS_GZ02, SRAS). Le RBM est mis en évidence entre deux lignes orange. De toute évidence, malgré l'identité de séquence élevée pour l'ensemble des génomes, le RBM de SARS-CoV-2 diffère considérablement de ceux de ZC45 et ZXC21. Curieusement, la RBM de SARS-CoV-2 ressemble beaucoup à la RBM de SARS Spike. Bien que ce ne soit pas un «copier-coller» exact, un examen attentif des structures Spike-hACE237,38 révèle que tous les résidus essentiels pour la liaison hACE2 ou le repliement des protéines (bâtonnets orange sur la figure 3C et ce qui est mis en évidence par des lignes courtes rouges sur la figure 4) sont «conservés».
La plupart de ces résidus essentiels sont préservés avec précision, y compris ceux impliqués dans la formation de liaisons disulfure (C467, C474) et les interactions électrostatiques (R444, E452, R453, D454), qui sont essentielles pour l'intégrité structurelle du RBM (Figure 3C et 4) . Les quelques changements au sein du groupe des résidus essentiels sont presque exclusivement des «substitutions» hydrophobes (I428àL, L443àF, F460àY, L472àF, Y484àQ), qui ne devraient affecter ni le repliement des protéines ni l'interaction hACE2. Dans le même temps, la majorité des résidus d'acides aminés non essentiels ont «muté» (figure 4, résidus RBM non marqués par de courtes lignes rouges). À en juger par cette seule analyse de séquence, nous avons été convaincus dès le début que non seulement la protéine SARS-CoV-2 Spike se lierait à hACE2, mais également que la liaison ressemblerait précisément à celle entre la protéine SARS Spike originale et hACE223. Des travaux structurels récents ont confirmé notre prédiction.
Comme expliqué ci-dessous, la façon dont la RBM SARS-CoV-2 ressemble à la RBM SARS-CoV et le schéma global de conservation de la séquence entre SARS-CoV-2 et ZC45 / ZXC21 sont très inhabituels. Collectivement, cela suggère que des parties du génome du SRAS-CoV-2 n'ont pas été dérivées de l'évolution naturelle des particules virales quasi-espèces.
L'article fait ensuite deux observations critiques pour ceux qui prétendent que le SRAS-CoV-2 a une origine naturelle: sa RBM n'aurait pu être acquise que dans l'une des deux voies possibles: 1) un événement de recombinaison ancien suivi d'une évolution convergente ou 2) un événement de recombinaison naturelle survenu assez récemment.
Elle rejette d'abord l'option 1:
"Ce processus d'évolution convergente entraînerait également l'accumulation d'une grande quantité de mutations dans d'autres parties du génome, rendant l'identité de séquence globale relativement faible. L'identité de séquence élevée entre SARS-CoV-2 et ZC45 / ZXC21 sur diverses protéines ( 94-100% d'identité) ne supportent pas ce scénario et, par conséquent, indique clairement que le SRAS-CoV-2 portant un tel RBM ne peut pas provenir d'un coronavirus de chauve-souris de type ZC45 / ZXC21 par cette voie évolutive convergente. "
Elle rejette ensuite l'option 2:
Dans le deuxième scénario, le coronavirus de type ZC45 / ZXC21 devrait avoir récemment recombiné et échangé son RBM avec un autre coronavirus qui s'était adapté avec succès pour se lier à un animal ACE2 hautement homologue à hACE2. La probabilité d'un tel événement dépend, en partie, des exigences générales de la recombinaison naturelle: 1) que les deux virus différents partagent une similitude de séquence significative; 2) qu'ils doivent co-infecter et être présents dans la même cellule du même animal; 3) que le virus recombinant ne serait pas éliminé par l'hôte ou ne ferait pas disparaître l'hôte; 4) que le virus recombinant devrait finalement devenir stable et transmissible au sein de l'espèce hôte.
En ce qui concerne ce scénario de recombinaison récent, le réservoir animal ne pourrait pas être des chauves-souris car les protéines ACE2 chez les chauves-souris ne sont pas assez homologues à hACE2 et donc l'adaptation ne serait pas en mesure de produire une séquence RBM comme on le voit dans SARS-CoV-2. Ce réservoir animal ne pourrait pas non plus être des humains car le coronavirus de type ZC45 / ZXC21 ne pourrait pas infecter les humains. De plus, il n'y a eu aucune preuve d'un virus de type SRAS-CoV-2 ou SRAS-CoV-2 circulant dans la population humaine avant la fin de 2019. Curieusement, selon une récente étude bioinformatique, le SRAS-CoV-2 était bien -adapté à l'homme depuis le début de l'épidémie.
Ce qui ne laisse qu'une seule option:
Il ne reste qu'une autre possibilité d'évolution naturelle, à savoir que le virus de type ZC45 / ZXC21 et un coronavirus contenant un RBM de type SRAS auraient pu se recombiner dans un hôte intermédiaire où la protéine ACE2 est homologue à hACE2. Plusieurs laboratoires ont signalé que certains des pangolins de la Sonde introduits en contrebande en Chine depuis la Malaisie portaient des coronavirus, dont le domaine de liaison au récepteur (RBD) est presque identique à celui du SRAS-CoV-227-29,31. Ils ont ensuite suggéré que les pangolins sont l'hôte intermédiaire probable du SRAS-CoV-227-29,31. Cependant, des rapports indépendants récents ont trouvé des failles importantes dans ces données40-42. De plus, contrairement à ces rapports27-29,31, aucun coronavirus n'a été détecté dans les échantillons de pangolins de la Sonde collectés depuis plus d'une décennie en Malaisie et à Sabah entre 2009 et 201943. Une étude récente a également montré que le RBD, qui est partagé entre le SRAS-CoV -2 et les coronavirus du pangolin rapportés, se lie à hACE2 dix fois plus fort qu'au pangolin ACE22, rejetant en outre les pangolins en tant qu'hôte intermédiaire possible. Enfin, une étude in silico, tout en faisant écho à l'idée que les pangolins ne sont probablement pas un hôte intermédiaire, a également indiqué qu'aucune des protéines animales ACE2 examinées dans leur étude ne présentait un potentiel de liaison plus favorable à la protéine SARS-CoV-2 Spike que hACE2. Cette dernière étude a pratiquement exempté tous les animaux de leur rôle présumé d'hôte intermédiaire, ce qui est cohérent avec l'observation selon laquelle le SRAS-CoV-2 était bien adapté pour l'homme dès le début de l'épidémie. Ceci est significatif parce que ces découvertes suggèrent collectivement qu'aucun hôte intermédiaire ne semble exister pour le SRAS-CoV-2, ce qui à tout le moins diminue la possibilité d'un événement recombinant survenant chez un hôte intermédiaire.
Avance rapide vers le pistolet fumant:
Étant donné que RBM dicte entièrement la liaison hACE2 et que la liaison SRAS RBM-hACE2 était entièrement caractérisée par des structures à haute résolution (Figure 3) 37,38, ce swap RBM uniquement ne serait pas plus risqué que le swap complet de Spike. En fait, la faisabilité de cette stratégie de swap RBM a été prouvée. En 2008, le groupe du Dr Zhengli Shi a échangé un SRAS RBM dans les protéines Spike de plusieurs coronavirus de chauve-souris de type SRAS après avoir introduit un site de restriction dans un gène de pointe optimisé pour les codons (figure 5C). Ils ont ensuite validé la liaison des protéines de Spike chimériques résultantes avec hACE2. En outre, dans une publication récente, le RBM de SARS-CoV-2 a été échangé dans le domaine de liaison au récepteur (RBD) de SARSCoV, résultant en un RBD chimérique entièrement fonctionnel dans la liaison hACE2 (figure 5C) 39. De manière frappante, dans les deux cas, les segments RBM manipulés ressemblent presque exactement au RBM défini par les positions des sites EcoRI et BstEII (figure 5C). Bien que les détails de clonage manquent dans les deux publications39,47, il est concevable que les sites de restriction réels puissent varier en fonction du gène de pointe recevant l'insertion RBM ainsi que de la commodité d'introduire un ou des sites de restriction uniques dans les régions d'intérêt. Il est à noter que l'auteur correspondant de cette publication récente, le Dr Fang Li, est un collaborateur actif du Dr Zhengli Shi depuis 201049-53. Le Dr Li a été la première personne au monde à avoir élucidé structurellement la liaison entre SARS-CoV RBD et hACE238 et a été le principal expert dans la compréhension structurelle des interactions Spike-ACE2. La découverte frappante des sites de restriction EcoRI et BstEII à chaque extrémité du SRAS-CoV-2 RBM, respectivement, et le fait que la même région RBM a été permutée à la fois par le Dr Shi et par son collaborateur de longue date, respectivement, en utilisant les méthodes de digestion par enzyme de restriction ne sont probablement pas une coïncidence. C'est plutôt l'arme fumante qui prouve que le RBM / Spike du SRAS-CoV-2 est le produit d'une manipulation génétique. "
Ça va mieux, parce que les scientifiques chinois ont alors essayé avec prescience de couvrir leurs traces:
Bien qu'il puisse être pratique de copier la séquence exacte de SRAS RBM, ce serait un signe trop clair de conception et de manipulation artificielles. L'approche la plus trompeuse consisterait à changer quelques résidus non essentiels, tout en préservant ceux critiques pour la liaison. Cette conception pourrait être bien guidée par les structures à haute résolution (Figure 3) 37,38. De cette manière, lorsque la séquence globale du RBM semble être plus distincte de celle du SARS RBM, la capacité de liaison de hACE2 serait bien préservée. Nous pensons que tous les résidus cruciaux (résidus marqués avec des bâtons rouges sur la figure 4, qui sont les mêmes résidus représentés dans les bâtonnets sur la figure 3C) auraient dû être «conservés». Comme décrit précédemment, alors que certains devraient être une conservation directe, certains auraient dû être remplacés par des résidus avec des propriétés similaires, ce qui ne perturberait pas la liaison hACE2 et pourrait même renforcer davantage l'association [ZH: c'est-à-dire que le virus a été militarisé et amélioré]. Surtout, des changements peuvent avoir été apportés intentionnellement sur des sites non essentiels, ce qui en fait moins un «copier-coller» de la RBM du SRAS.
Yan discute également du tristement célèbre site de clivage de la furine:
... un examen attentif de la séquence nucléotidique du site de clivage de la furine dans le pic de SARS-CoV-2 a révélé que les deux résidus Arg consécutifs dans la séquence insérée (- PRRA-) sont tous deux codés par le codon rare CGG (le moins codon utilisé pour Arg dans SARS-CoV-2) (Figure 7).
En fait, cet arrangement CGGCGG est la seule instance trouvée dans le génome du SARS-CoV-2 où ce codon rare est utilisé en tandem. Cette observation suggère fortement que ce site de clivage de la furine devrait être le résultat du génie génétique. Ajoutant à la suspicion, un site de restriction FauI est formulé par les choix de codons ici, suggérant la possibilité que le polymorphisme de longueur de fragment de restriction, une technique dans laquelle un laboratoire WIV est compétent, aurait pu être impliqué. Là, le modèle de fragmentation résultant de la digestion FauI pourrait être utilisé pour surveiller la préservation du site de clivage de la furine dans Spike car ce site de clivage de la furine est sujet aux délétions in vitro. Plus précisément, la RT-PCR sur le gène de pointe des virus récupérés à partir de cultures cellulaires ou d'animaux de laboratoire pourrait être réalisée, dont le produit serait soumis à une digestion FauI. Les virus conservant ou perdant le site de clivage de la furine donneraient alors des modèles distincts, permettant un suivi pratique du ou des virus d'intérêt.
Et une autre allégation critique: une fois de plus, les chercheurs de Wuhan faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour militariser et renforcer "l'amélioration de l'infectiosité et de la pathogénicité du coronavirus fabriqué en laboratoire":
Les preuves suggèrent collectivement que le site de clivage de la furine dans la protéine SARS-CoV-2 Spike pourrait ne pas provenir de la nature et pourrait être le résultat d'une manipulation génétique. Le but de cette manipulation aurait pu être d'évaluer toute amélioration potentielle de l'infectivité et de la pathogénicité du coronavirus fabriqué en laboratoire.
Résumant ce qui précède:
Les preuves présentées dans cette partie révèlent que certains aspects du génome du SRAS-CoV-2 sont extrêmement difficiles à concilier avec le résultat d'une évolution naturelle. La théorie alternative que nous suggérons est que le virus peut avoir été créé en utilisant le ou les coronavirus de chauve-souris ZC45 / ZXC21 comme squelette et / ou modèle. La protéine Spike, en particulier le RBM qu'elle contient, aurait dû être manipulée artificiellement, sur laquelle le virus a acquis la capacité de se lier à hACE2 et d'infecter les humains. Ceci est soutenu par la découverte d'un site unique de digestion par une enzyme de restriction à chaque extrémité du RBM. Un site inhabituel de clivage de la furine peut avoir été introduit et inséré à la jonction S1 / S2 de la protéine Spike, ce qui contribue à l'augmentation de la virulence et de la pathogénicité du virus.
Ces transformations ont ensuite mis en scène le virus du SRAS CoV-2 pour finalement devenir un agent pathogène hautement transmissible, apparemment caché, mortel, séquelles peu claires et massivement perturbateur.
De toute évidence, la possibilité que le SRAS-CoV-2 ait pu être créé par des manipulations de gain de fonction au WIV est significative et devrait être étudiée de manière approfondie et indépendante.
Enfin, ceux qui sont curieux de savoir comment le virus aurait pu être créé synthétiquement à Wuhan, voici un schéma proposé par le Dr Yan expliquant toutes les étapes nécessaires:
Son article complet est ci-dessous:
- voir clip sur site -
Et pour ceux qui l'ont raté, voici l'interview de Li-Meng à la télévision britannique:
Pour rappel, Zero Hedge a été banni de Twitter le 31 janvier pour avoir fait cette allégation, à la suite d'un article à succès écrit par un pédophile présumé (qui a ensuite été congédié pour plagiat) et d'innombrables soi-disant "scientifiques" criant que notre opinion était de fausses nouvelles et rien que de la propagande. Cinq mois plus tard, Twitter a admis avoir commis une erreur, déclarant que "nous avons commis une erreur dans notre action coercitive dans cette affaire".
dimanche 13 septembre 2020
samedi 12 septembre 2020
Des pneumologues contre le port du masque
Sott.net
mer., 09 sept. 2020 21:58 UTC
Patrick Bellier, pneumologue
(voir le présentateur qui coupe la parole et empêche le débat avec un scientifique !)
« Ils sont où les malades ? Ils sont où les morts ? Ils sont dans des fosses communes qu'on nous cache ? Il n'y a plus de morts, il y a plus rien.
Ces 42 673 [cas positifs] ce sont des porteurs sains comme moi je suis porteur sain de pneumocoques, de méningocoques, de staphylocoques, etc., de tas de germes dégoûtants. Je suis porteur sain. Le monsieur en face de moi il est porteur sain. Vous êtes porteur sain, tout le monde est porteur sain. A quoi ça sert un porteur sain ? S'il n'y avait pas les porteurs sains pour en retenir la bactérie ou le virus, mais on serait tous malades ! Ce serait une hécatombe ! Il y aurait des morts partout, ça sentirait le cadavre partout dans les rues, on marcherait sur les cadavres, etc. Il faut arrêter la psychose, l'épidémie est finie depuis fin mai et comme en virologie respiratoire, il n'y aura pas de deuxième vague. Il n'y a jamais eu de deuxième vague en virologie respiratoire sauf peut-être pour la grippe espagnole en 18/19 mais ça c'est un autre problème. »
« On a une petite remontée et elle est synchrone et parallèle à la petite remontée due à l'obligation du port de masque parce qu'on empêche les porteurs sains de se multiplier. »
- voir clip ci-dessus -
31 juillet 2020 - Port du masque en extérieur : Martin Blachier, médecin épidémiologiste, est contre :
- voir clip ci-dessus -
Coup de gueule du Pr Toussaint face au Dr Martin Blachier 5 septembre 2020 qui a visiblement retourné sa veste :
« Vous êtes en train de dire depuis six mois qu'il va y avoir une augmentation en avril avec le relâchement, elle n'a pas eu lieu. En mai avec le déconfinement, elle n'a pas eu lieu. En juin avec la fête de la musique, elle n'a pas eu lieu et en juillet avec les clusters de Mayenne, elle n'a pas eu lieu. Donc ça fait quatre fois, cinq fois, que vous vous trompez sur les pronostics qui sont donnés. Il est important de comprendre ce que les déterminants de cette épidémie font, que c'est l'avenir de nos enfants qui est en jeu, or les conséquences de ce confinement actuellement vont être portées par eux et c'est sur eux qu'il faut mettre maintenant l'accent et l'aide. »
vendredi 11 septembre 2020
La rumeur sur la prime de 5.000 € versée aux hôpitaux pour chaque déclaration de décès dû au Covid-19 est-elle vraie ?
15:47 10.09.2020
Par Elena Semionova
Sollicité par 20 Minutes suite à la propagation d’une affirmation comme quoi les hôpitaux auraient un intérêt substantiel à déclarer le décès de patients des suites du Covid-19, le ministère de la Santé a démenti, expliquant en outre les critères permettant le recensement d’un patient avec les victimes de cette maladie.
Les théories du complot accompagnent la pandémie de Covid-19 depuis son émergence, et pas qu’en France. L’une d’entre elles affirme que le nombre de décès est gonflé exprès. L’intérêt ? Le versement d’une présumée prime d’un montant de 5.000 euros pour chaque décès déclaré lié à cette maladie.
Le ministère dément
Dans sa réponse à 20 Minutes, le ministère français de la Santé a formellement démenti l’information en question «qui ne réponse sur aucune information ni données».
Comme le précise le média, pour livrer leur bilan des décès dus au Covid-19 –celui disponible au 9 août était de 30.794 victimes- les autorités s’appuient «sur la base Si-Vic» qui repose sur une méthodologie recommandée par l’OMS et «sur un système de suivi mis en place dans les Ehpad et les établissements médico-sociaux».
Selon le ministère, une personne est comptée comme victime du Covid-19 si «elle présente un diagnostic de Covid-19 confirmé biologiquement» et «des signes cliniques et des signes visibles en TDM (tomodensitométrie) thoracique évocateurs du diagnostic de Covid-19».
jeudi 10 septembre 2020
Apocalypse à Broadway: une étude révèle une augmentation de 78% des vitrines vacantes
par Tyler Durden
Mer, 09/09/2020 - 19:40
Si la hausse des impôts et la perte totale de l'ordre public au milieu d'une pandémie mondiale ne suffisaient pas à vous chasser de New York, peut-être qu'une apocalypse complète sur l'emblématique Broadway de la ville le fera.
Un nouveau rapport étonnant montre que plus de 300 vitrines sont maintenant vacantes le long de Broadway. Cela représente une augmentation de 78% par rapport à il y a trois ans. Plus de 33% de ces postes vacants étaient situés entre la 14e et la 59e rue, au cœur de Manhattan.
Le décompte a été calculé par la présidente de l'arrondissement de Manhattan, Gale Brewer, et son personnel à la fin du mois d'août lors d'une visite à 21 km et 244 pâtés de maisons, selon le Wall Street Journal. Son personnel a pu compter 39 vitrines vides entre la 96e et la 125e rue, 66 places vides entre la 59e et la 96e rue et 43 postes vacants sous la 14e rue.
42 magasins ont été fermés - même si certains étaient ouverts.
Brewer a commenté: «Le loyer est si élevé, en particulier à Broadway à Manhattan, qu'il est difficile pour les petits magasins de s'en sortir. À ce stade, avec les portes baissées et parfois du contreplaqué sur la devanture du magasin, vous ne savez pas si elle va être louée. "
Marilyn Jacques, un grossiste de dentelles et de tulle importés de France, qui a une entreprise près de Broadway près de West 36th Street, a commenté: «Ce n’est pas seulement Broadway, c’est aussi toutes les rues secondaires. Le commerce de détail est en difficulté, nous le savons tous. Mais maintenant, lorsque vous travaillez à domicile, vous n'avez plus besoin de 25 paires de leggings. »
Elle a comparé l'état actuel de Broadway à l'époque où elle a lancé son entreprise en 1980: «À l'heure du déjeuner, vous ne pouviez pas marcher sur le trottoir, c'était tellement plein. Les rues latérales étaient remplies de gens avec des étagères de vêtements qui criaient: «Surveille ton dos, surveille ton dos.» »
Rappelez-vous, nous avons posté une vidéo à la mi-août d'un New York à la recherche dystopique, à la suite d'une voiture roulant sur une 5e avenue déserte, avec presque tous les magasins haut de gamme de la région fermés et fermés. Il y a peu de gens vus dans ce qui est généralement une rue très fréquentée.
«Regardez tout. Tout est fermé. Même l'hôtel. Embarqué», dit le narrateur de la vidéo, qui en a manifestement marre de l'apparence de la ville.
Il continue: "C'est tout Manhattan, enfermé. Avez-vous déjà vu Manhattan ressembler à ça ? Les médias ne le rapporteront pas."
"Tout est barricadé. Ils ne veulent pas vous montrer ça parce qu'ils ont peur. Saks 5th Avenue - barbelés de bout en bout. Ils ont installé des barbelés. Partout où vous voyez des planches, les fenêtres ont disparu. Regardez New York - ce qui s'est passé », dit-il.
La vidéo dure plus de 2 minutes et montre des dizaines d'entreprises fermées. Vous pouvez le regarder ici:
Je ne sais pas qui l'a enregistré mais je l'ai téléchargé hier
Il a détruit à lui seul Manhattan
Ville morte
"Beirut DeBlasio" sans l'explosion pic.twitter.com/5I48ZGcWTZ
- tadgermania (@tadgermania) 7 août 2020
La vidéo a été publiée à l'origine en réponse à un autre Tweet qui semble raconter l'histoire en développement sur le New York de DeBlasio:
D'une chaîne de messagerie électronique sur laquelle je suis ce matin:
"DeBlasio a rendu la ville pire que celle des Dinkins. Je vends ma place. J'ai déjà de l'intérêt, je suis absent !"
Maintenant, multipliez cela par la ville entière. NYC est un toast
- Quoth the Raven (@QTRResearch) 7 août 2020
Les choses ne sont pas très différentes à Broadway ou dans le Garment District.
La fabrication dans le district du vêtement ralentit depuis 60 ans et, avant Covid, seuls 4% des emplois du district étaient même dans l'industrie, selon Barbara A. Blair, présidente de l'association à but non lucratif Garment District Alliance. . Au lieu de cela, de nombreux emplois sont maintenant dans les services, la technologie et les médias.
Blair a commenté: "Les restaurants se débrouillaient très bien et les happy hours le soir, ils seraient tellement bondés que vous ne pouviez littéralement pas entrer."
Mais tout cela s'est arrêté brutalement. Comme nous l'avons récemment noté, les repas à l'intérieur sont toujours interdits dans la ville et le maire de Blasio a même fait remarquer qu'il ne reviendra peut-être pas avant l'été 2021. Excellent travail, Bill. La ville est superbe.
mercredi 9 septembre 2020
La pandémie de coronavirus risque d’en provoquer une autre, alerte Bloomberg
11:33 09.09.2020
Par Anastasia Patts
En raison de la crise sanitaire mondiale, des millions de personnes perdent leurs revenus et la capacité de s’alimenter sainement, ce qui contribue à la propagation de l’obésité chez l’adulte, qualifiée par les Nations unies de «pandémie à part entière», indique Bloomberg.
Les Nations unies alertent sur le risque pour 130 millions de personnes à travers le monde d’aller s’ajouter à ceux qui souffrent déjà de faim chronique cette année en raison de la pandémie de coronavirus. Dans cette sombre perspective, l’obésité représente une menace plus grave pour sa part dans le monde développé, indique Bloomberg.
De nombreuses personnes ayant perdu leur travail et leurs revenus à cause de la pandémie sont contraintes d’économiser sur l’alimentation en optant pour des aliments moins chers qui sont souvent moins sains, poursuit l’agence. Il s’agit notamment des repas rapides et des aliments ultra-transformés, généralement chargés de sel, de graisse et de sucre.
Les régimes alimentaires qui ne sont pas sains contribuent ainsi à l’aggravation du problème de l’obésité de l’adulte dans le monde entier, qui devient une «pandémie mondiale à part entière», avait déclaré en juillet l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture. Selon l’institution, une alimentation saine et nutritive est déjà hors de portée pour plus de trois milliards de personnes.
Qui sont les concernés ?
Dans le cas du Royaume-Uni analysé par Bloomberg, les personnes aux revenus les plus faibles et issues de nombreuses minorités ethniques ont plus de risques d’être en surpoids que celles qui vivent dans les zones les moins défavorisées. À l’âge de 11 ans, les enfants des régions les plus pauvres sont trois fois plus susceptibles d’être obèses que leurs camarades les plus riches, et les minorités noires courent un plus grand risque, précise l’agence.
Environ 12% des adultes vivant avec des enfants ont déclaré avoir sauté des repas parce qu’ils n’avaient pas les moyens de se payer ou d’avoir accès à de la nourriture au cours des six derniers mois, selon une enquête de l’organisme de bienfaisance de la Food Foundation citée par Bloomberg.
Impact
Associée à des maladies telles que le diabète, les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et le cancer, l’obésité participe également au développement des cas graves de Covid-19 et donc des décès qui en découlent.
Avec l’immobilisme et l’inaction face à la montée mondiale de la mauvaise alimentation et de l’obésité, les coûts de santé associés dépasseront 1,3 milliard de dollars par an au cours de la prochaine décennie, préviennent les Nations unies, citées par l’agence.
Dans le même temps, le taux de chômage augmente à mesure que l’aide aux entreprises et aux travailleurs en congé diminue, précise Bloomberg qui suppose que la deuxième vague de coronavirus risque d’aggraver la situation.
Inscription à :
Articles (Atom)