Dr Lee-Meng Yan de 48:00 à 55:50 et de 1:09:00 à 1:10:00
https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/FlemmingEvent2021PART2:5
mardi 31 août 2021
lundi 30 août 2021
Grippe Porcine & Vaccins (Dr. Richard Fleming Event 2021)
L'addition d'un grand nombre de maladies sévères propres à chaque animal a permis de mettre au point une maladie mortelle appelée 'covide19'. C'est une maladie non transmise par l'approche d'un environnement animalier, ni transmise par l'air que nous respirons. Elle est premièrement imaginée pour terroriser la population mondiale puis uniquement proposée en seringues !!
Si vous êtes piquée: vous l'avez !
Mais là où le 'covide19' entre en action est de tuer le porteur injecté et de lui faire transmettre par expiration la mort qu'il porte en lui !
Rappel qu'il n'y a AUCUNE maladie au monde qui s'est répandue de la sorte. Elle est complètement imaginée par de faux 'tests' RT-PCR qui ne font qu'admettre que vous avez respiré des virus ou microbes mais pas le 'covide19' qui n'existe pas dans l'air. C'est LE plan 'Dépopulation21'.
Avant la fin de l'année le monde ne comptera que 500 000 habitants !
https://odysee.com/@67M2-Procureurs:e/Dr.-Richard-Fleming-Event-2021-Extrait:b
dimanche 29 août 2021
samedi 28 août 2021
vendredi 27 août 2021
jeudi 26 août 2021
CSI n°19 du 19 août 2021 - Christine Cotton - Analyse des données de la base de données de pharmaco-vigilance américaine (VAERS)
Christine Cotton Biostatistitienne
Emmanuelle Darles
Hélène Banoun
Laurent Mucchielli
Dr Olivier Soulier
Dr Eric Menat
Dr Philippe de Chazournes
Amine Umlil
Vincent Pavan
60 % de morts dans les 3 jours après injection !
36 % des femmes enceintes injectées perdent leur enfant
mercredi 25 août 2021
Dr Astrid Stuckelberger écoutez bien c'est une bombe !!!!!!!!
Rumble — 18/08/21 Dr. Astrid Stuckelberger est scientifique, chercheuse et enseignante à la Faculté de médecine de l'Université de Genève et de Lausanne. Experte internationale dans différents domaines liés à la santé et à la santé publique
Il est évident et prouvé que les 'tests PCR' (écouvillons) apportent du lithium et de l'hydrogel en plus des nano-particules d'oxyde de graphène. Une dose de seringue contient 40 mille milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !!! L'oxyde de graphène peut aussi se déployer en fil (morgellons). Il empoisonne le sang (sang noir).
Un avertissement du Dr Charles Hoffe
Tests D-dimère, sérologie.
mardi 24 août 2021
Climat. Mais que se passe-t-il dans l’Océan Pacifique ?
le 23 août 2021
L’Océan Pacifique est la plus grande étendue d’eau de la Terre. Si vous cherchez sur Google-Earth les Îles Marquises vous constaterez que cet archipel est entouré d’eau. À plus de 6000 km à la ronde il n’y a que de l’eau et il n’est pas difficile de comprendre que cet océan puisse jouer un rôle prépondérant dans les variations du climat perceptibles à l’échelle d’une vie humaine. En effet, l’Océan Pacifique est le lieu d’un phénomène climatique majeur appelé l’alternance El Nino-La Nina (ENSO, acronyme de El Nino Southern Oscillation) dont les effets sont ressentis dans le monde entier. J’insiste ici sur les effets perceptibles au cours de la vie d’un être humain et non pas des tendances sur le long terme. Aucune explication convaincante n’a pu être apportée pour expliquer ce type de phénomène météorologique majeur mais également climatique comme nous allons le découvrir. Aux Îles Marquises, archipel situé exactement dans la zone de convergence intertropicale le climat reste équatorial humide quel que soit l’état du phénomène El Nino. Mais pour les Chiliens la situation est différente. Au cours d’un épisode La Nina les eaux côtières sont plus chaudes qu’à l’accoutumée et donc moins poissonneuses. En revanche au niveau des Philippines et du Japon elles sont plus froides et l’archipel nippon n’est que peu soumis à des typhons dévastateurs. Quant à la Chine il peut exister des épisodes de sécheresse mettant en péril la production agricole.
Inversement au cours d’un épisode El Nino, littéralement le « sauveur », les eaux chiliennes sont froides et très poissonneuses mais la situation inverse a lieu au Japon et en Chine. C’est une description générale qui ne tient pas compte des petits aléas météorologiques locaux. La partie nord-ouest de l’Océan Pacifique est plus froide au cours de La Nina. Il n’y a pas d’alternance précise ou de périodicité prévisible pour ce phénomène comme l’indique l’illustration ci-dessous (liens pour la source en fin de billet) :
On constate que les évènements El Nino ne présentent aucune périodicité. Leur « intensité » ne peut être corrélée à aucun paramètre externe comme les cycles solaires. Les données disponibles relatives aux températures moyennes de surface ont été collectées par le Dr Chris Schoneveld, géophysicien maintenant à la retraite s’intéressant à l’évolution du climat. L’aspect le plus remarquable réside dans le fait qu’après chaque événement El Nino la température moyenne de surface augmente, se stabilise mais ne semble pas diminuer pour retrouver sa valeur initiale. C’est du moins ce qu’indique cette illustration. Les tenant du réchauffement du climat d’origine humaine seraient enclins à attribuer ce phénomène comme étant une conséquence directe de l’augmentation du gaz carbonique atmosphérique. Ce serait trop simple car dans ce cas les phénomènes El Nino devraient, depuis la fin de la deuxième guerre mondiale et la reprise de l’activité industrielle et commerciale qui s’en suivit, devenir de plus en plus fréquent. L’hypothèse avancée par Sir Christopher Monckton serait une augmentation de l’activité volcanique du plancher océanique le long de la dorsale pacifique qui suit à peu près le profil des côtes américaines à quelques milliers de kilomètres de la Terre de feu à l’Alaska. Je ne crois pas trop à cette autre hypothèse mais je peux me tromper. Pour l’instant le fonctionnement global de l’Océan Pacifique reste inexpliqué.
L’alternance Nino-Nina met en œuvre un transfert d’énergie thermique dont je n’ai trouvé nulle part un ordre de grandeur parmi tous les articles scientifiques à ce sujet. Ce gigantesque transfert d’énergie dont l’unique origine est le rayonnement solaire reste une énigme doublée par le fait que la température moyenne de la surface de la Terre, une notion contestable mais la seule utilisée à ce jour, ne revient pas à la normale. Tant qu’une explication ne sera pas trouvée à un tel phénomène les propagandistes du réchauffement climatique auront de quoi se nourrir, d’autant plus qu’ils ne sont pas motivés par ce réchauffement. Pour eux il s’agit d’une action politique globale et tous les moyens sont les bien venus pour, sinon piétiner la science sans vergogne, du moins atteindre un agenda malthusien, conséquence d’une mise à la diète énergétique de l’ensemble de l’humanité. L’Océan Pacifique nécessite encore de nombreuses études, c’est la conclusion de ce billet.
https://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncdc_lt_6.0.txt
HadCRUT4 : Met Office Hadley Center observations datasets
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/08/23/climat-mais-que-se-passe-t-il-dans-locean-pacifique/
lundi 23 août 2021
Dr Astrid Stückelberger - Fake Pandémie et test PCR Frauduleux - Oxyde de graphène
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Astrid-Stuckelberger---Fake-Pand%C3%A9mie-et-test-PCR-Frauduleux:6
Expérimentations géniques d'essais: 21 000 morts en Europe, 15 000 aux USA, 2 millions d'effets secondaires. Les 'vaccinés' sont contaminants. Dès lors qu'une maladie (microbes) est injectée dans l'organisme, le malade peut devenir contaminant. Pour le faux virus 'covide19' (parce qu'il n'est pas un virus mais un microbe), 'il serait vu' sur les faux tests RT-PCR sans qu'il n'ait pu être isolé jusqu'alors !!! S'ensuivent des mesures dictatoriales de trisomiques avec ces hydrogels !! mis à disposition du public (alors que rien ne vaut le savon de Marseille) qui attaquent votre système immunitaire. Les 'tests' RT-PCR sont des expérimentations et non des diagnostics ! Aujourd'hui le 'test RT-PCR' remplace le docteur !! Hahaha ! De plus les inoculations létales ne passent pas par sérologie !! ni avant ni après !!
Les personnes qui se font inoculer (profond) ne valent pas mieux que les dictateurs au pouvoir qui ne sont PAS des scientifiques mais qui pensent être au-dessus d'eux !!! sans jamais avoir fait une heure d'étude !!!
Dès le départ, il n'y avait pas de 'nouveau' virus puisqu'il s'agit d'un microbe issu de zoonoses. Mais le monde entier devait avoir peur ! Puis sont arrivés les faux tests RT-PCR avec le qualificatif d'asymptomatique pour les personnes en très bonne santé qui oseraient respirer (200 000 virus ou microbes par minute) et donc seraient jugées positives, enfermées; piquées et hop au four !
Le Dr Astrid Stückelberger - Part 1/2
Clip de ploucs-branquignoles de présentateurs avec la docteur Stückelberger. Empoisonnement. Céréales Kellogg's. Xarelto. Graphène/5G. 'Mousse de graphène' pour filtrer l'eau publique.
dimanche 22 août 2021
samedi 21 août 2021
La pandémie n’existe pas. Interview exclusive avec Astrid Stückelberger
Le festival des complotistes. Inauguration de LaUneTv de Richard Boutry. (1:35:11)
Interview : Alexandra Henrion-Caude - Partie 2 Vaccins, risques et interrogations
(...) AUCUN vaccin n'existe contre les coronas (...)
Il ne s'agit que d'une expérimentation génique d'essais, l'emploi du mot 'vaccin' est illégal.
Composition de tous les expérimentations génique d'essais: Oxyde de graphène (empoisonnement du sang), Aluminium (Alzheimer Parkinson, etc), Mercure.
(transmissibilité par spermatozoïdes aux enfants à venir !).
Zéro sérologie pré ou post-injection !! (alors qu'elle est obligatoire avant piqûre !).
Tout le monde a des variants naturels de naissance. Ce sont eux qui sont endommagés, transformés et apportent une forme grave à la réaction de l'organisme après l'injection de l'expérimentation génique d'essais.
https://odysee.com/@RenardBute:3/interviewalexandrahenrioncaude2:1
vendredi 20 août 2021
La Dr Tess Lawrie parle de l'efficacité de l'ivermectine, de la censure des médias et de la sécurité des vaccins
Christian Perronne dénonce les vaccins et les variants de coronavirus
Christian Perronne et Alexandra Henrion-Caude dénoncent l'expansion de la vaccination et du variant Delta
Alexandra Henrion-Caude Les vaccins Pfizer induisent la protéine SPIKE
jeudi 19 août 2021
L’extrême fragilité de l’énergie verte : la preuve
le 19 août 2021
Dans l’Etat de Victoria (Australie) des forêts d’éoliennes sont censées procurer, un jour, suffisamment d’énergie électrique afin de satisfaire les besoins d’une large partie de la population. Dans ce but les contribuables de l’Etat ont constaté que leurs impôts et leurs factures d’électricité avaient considérablement augmenté. Mais dans son ensemble la population a accepté ce racket légal car il s’agit de sauver le climat de la planète. Mais outre le fait que l’Australie est le premier exportateur de houille du monde et un producteur non négligeable de gaz naturel (9e du monde) et de pétrole, l’Etat de Victoria a résolument orienté sa politique énergétique vers les sources dites renouvelables. L’Australie dispose de réserves de lithium, de cuivre, de bauxite, d’uranium et surtout de terres rares et la logique rudimentaire du pouvoir politique australien a donc été le choix de l’énergie verte.
Dans l’Etat de Victoria l’inadéquation du réseau électrique en regard des implantations massives d’éoliennes a conduit la compagnie de distribution d’électricité à réaliser des investissements considérables dans le stockage de cette énergie. Le gouvernement local a donc fait appel au savoir-faire de la firme française Neoen, en partenariat avec la firme américaine Tesla, qui a réalisé le premier plus important centre de stockage d’électricité du monde afin de réduire l’incidence des délestages sur le réseau électrique qui exaspère les utilisateurs lourdement mis à contribution dans cette vaste œuvre de décarbonisation de l’énergie. Il faut noter ici que la société Neoen exploite également les éoliennes connectées à cette unité de stockage.
Au début de ce mois d’août 2021, donc au milieu de l’hiver austral, tout allait pour le mieux sur ce site de stockage de 300 MW permettant une puissance de pointe de 450 MWh. Ce site de Moorabool, près de la ville de Geelong, devait donc lisser les pointes de consommation mais le 4 août un des modules de stockage s’est embrasé et il a fallu l’intervention de 150 pompiers pour maîtriser l’incendie détruisant ce module de batteries de 13 tonnes. Le lithium est un métal très réactif et il s’enflamme spontanément au contact de l’oxygène de l’air et de l’eau. Les pompiers se sont donc contenté de circonscrire le feu en protégeant les modules adjacents et laissé le lithium s’oxyder tranquillement car il n’existe pratiquement aucun moyen connu pour éteindre un feu de lithium. La société Neoen n’a pas considéré que cet incident puisse remettre en cause les autres projets en cours de développement en Australie mais également dans les autres pays où elle est implantée.
Si la technologie de stockage de l’électricité à l’aide de batteries lithium-ion paraît fiable selon Elon Musk force est de constater qu’elle présente des risques non encore totalement maîtrisés qu’il s’agisse de ce genre de grosse unité de stockage ou tout simplement des voitures « tout électrique ». Il semble donc encore prématuré de compter sur les énergies renouvelables pour remplacer les bonnes vieilles usines de production électriques utilisant le charbon comme combustible dont regorge l’Australie.
Source : The Age, quotidien de l’Etat de Victoria
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/08/19/lextreme-fragilite-de-lenergie-verte-la-preuve/
mercredi 18 août 2021
IPCC AR6 : la fraude graphique démasquée ?
le 18 août 2021
La mission confiée à l’IPCC est de construire une sorte de croyance en l’effet direct du gaz carbonique sur le réchauffement du climat à l’exclusion de toute autre facteur externe. J’ai utilisé le terme croyance car aucun effet direct du gaz carbonique sur les températures relevées sur la Terre n’a pu être démontré. L’IPCC, dans cette mission, doit donc négliger totalement l’effet du Soleil et de ses variations d’activité sur le climat terrestre. L’IPCC en est donc arrivé à frauder systématiquement car cet organisme est prisonnier de sa mission.
Dans un précédent billet je relatais cette insupportable fraude de l’IPCC insérée sous forme d’un graphique venu d’on ne sait où dans le résumé à l’intention des décideurs politiques. J’ai cherché d’où pouvait provenir cette fraude et j’ai fini par trouver un article paru à la fin du mois de septembre 2020 dans la revue Dendrochronologia dans lequel est exposée une reconstruction des températures dans l’hémisphère nord à partir des cernes des arbres depuis 2000 ans. Ce travail considérable avait pour but de faire apparaître entre autres paramètres l’effet des éruptions volcaniques sur l’évolution de ces températures. Ce travail, fruit d’une collaboration internationale remarquable dirigée par le Docteur Jan Esper de l’Université Gutenberg de Mainz, constitue une source inépuisable d’informations. L’article est en accès libre et se trouve ici : https://doi.org/10.1016/j.dendro.2020.125757 . La source de la fraude de l’IPCC est (serait) la figure 4 de cet article :
Cette illustration nécessite quelques explications. Toutes les courbes colorées sont les reconstructions à partir de l’étude des cernes des arbres collectés dans l’hémisphère nord, EA couvrant l’espace eurasien au nord du 30e parallèle et EA+ incluant l’espace nord-Atlantique. Il s’agit exclusivement des températures reconstruites pour les mois de juin, juillet et août. La courbe « en blanc » car entourée de zones grises représente un lissage polynomial du troisième degré utilisant une contrainte homogénéisant toutes les données sur la valeur moyenne des températures relevées expérimentalement entre 1961 et 1990 (courbe noire). L’intervalle en grisé représente alors l’incertitude exprimée en percentiles, 2,5ème et 97,5ème. C’est compliqué mais il s’agit d’une manipulation mathématique permettant de faire ressortir une décroissance monotone des températures globales depuis près de 2000 ans jusqu’en 1850. La question qui se pose à juste titre est la réelle nécessité d’avoir introduit les relevés expérimentaux des températures, relevés dont la provenance n’est pas mentionnée dans l’article. Seule une référence est indiquée (lien en fin de billet) et elle ne relate aucune étude de dendrochronologie. Il s’agit probablement d’une combinaison des relevés des stations météo et des mesures par infra-rouge des satellites. Il faut enfin noter que l’étude présentée dans cet article s’arrête à l’année 2010.
Qu’a fait l’IPCC ? C’est très simple : la courbe en grisé a été copiée et les « scientifiques » de cet organisme ont extrapolé les relevés de températures expérimentaux jusqu’en 2020 avec une simple règle. Réaliser un nouveau graphique avec celui présenté ci-dessus est d’une simplicité confondante pour n’importe quelle personne familière de PhotoShop. La substance même de l’article paru dans la revue Dendrochronologia a donc été occultée. Ce qu’a inséré l’IPCC dans son résumé à l’intention des décideurs politiques est une mystification, encore une, de cet organisme. Et il faut les croire ! Il suffit de constater cette étrange recrudescence d’incendies de forêts et de broussailles, la plupart d’origine criminelle.
Lien : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6675609/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/08/18/ipcc-ar6-la-fraude-graphique-demasquee/
mardi 17 août 2021
lundi 16 août 2021
Whitney Webbs descend Google, Epstein, Gates et toute la Silicon Valley
Quantumleap Published
August 3, 2021
https://rumble.com/embed/vi20uq/?pub=4
-----------------------
Ce que Li-Meng Yan a découvert dans un séquençage est le NOM (d'un nouveau virus), mais ne l'a PAS VISUALISÉ ! (virus issu de ou de : on s'en fout !). Bref, il n'a PAS été isolé !
Et, ce dont la presse a repris a été La découverte d'un 'nouveau' virus*. Point barre.
Mais, ce dont ce sont emparé les merdias a été qu'il 'se serait échappé' (!!) d'un laboratoire chinois.
Et donc: Les gros titres quant à sa venue ! (parce que lui va faire le tour de la planète !! Pire que la peste ou le choléra cantonnés en régions !!)
Or, il n'en a RIEN ÉTÉ !!
Le 'dénommé covid19' ou 'Sarscov2' ou 'Mickey1, ou 2, ou 3' n'a JAMAIS EXISTÉ !
D'où l'arrivée de 'vaccins' dans les jours d'après !!! (alors qu'il faut 10 à 15 ans pour en faire un !!).
Mais, l'astuce n'était bien sûr pas de proposer un vaccin contre un virus qui n'existe pas, mais, de proposer aux 'patients' qui 'seraient un peu malade de je-ne-sais-quoi' ou... tiens ! Un test RT-PCR !
Whoâw ! Çà c'est de l'escroquerie !!
Car, il faut partir du principe que nous respirons toutes & tous 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE et donc DES milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis notre naissance..? et NOUS NE SOMMES PAS MORTS !!
Et donc, j'en suis arrivée à me demander pour qui travaille la virologue chinoise ?!
Car (parce que ce n'est pas fini !), en principe, avant de faire une piqûre, un médecin, infirmière ou autres, font une sérologie. Et là... Y A PAS !! Çà alors !!
En premier ils vous demandent de porter un masque ALORS QU'IL NE SERT A RIEN !!! (Les masques 'bleus-blancs' ont un écart de maille de 150 microns ! Hahaha ! alors que le corona ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!! Hahahaha ! Même le 'FFP2/N95 d'IBM 'bec de canard' + valve d'expiration (dit 'masque le plus fin' !) a un écart de mailles de 3 microns !
En second lieu, ils vous font passer des tests RT-PCR ! Or, ce 'test' montre bien que (comme tout le monde) vous avez bien respiré 200 000 virus ou microbes par minute, donc : VOUS ÊTES POSITIIIIIIF ! VOUS ÊTES CONTAMINAAAAANT ! (depuis des millions d'années !!) HAHAHAHA !
Et, en dernier ressort, vous propose (refusez pas c'est offert !) LA piqûre létale du jour !
Nota: Les décès de vieillesse, cancer, diabète, accident de la route, suicide, etc, sont TOUS étiquetés 'corona' !! (5000€ dans la poche par mort !).
* Peut-être que le laboratoire chinois avez créé un nouveau virus inclus dans un autre afin de le détruire ! (?)
dimanche 15 août 2021
Déclaration sur l'isolement du virus (SOVI). « Le SARS-CoV-2 n'a jamais été isolé ou purifié »
samedi 14 août 2021
par : rédacteurs en chef
(Natural News) Isolement : L'action d'isoler ; le fait ou la condition d'être isolé ou seul ; séparation d'avec d'autres choses ou personnes; solitude.
(Article de Sally Fallon Morell, Dr Thomas Cowan et Dr Andrew Kaufman republié à partir de GlobalResearch.ca)
La controverse sur la question de savoir si le virus du SRAS-CoV-2 a déjà été isolé ou purifié se poursuit. Cependant, en utilisant la définition ci-dessus, le bon sens, les lois de la logique et les préceptes de la science, toute personne impartiale doit arriver à la conclusion que le virus SARS-CoV-2 n'a jamais été isolé ou purifié. En conséquence, aucune confirmation de l'existence du virus ne peut être trouvée. Les conséquences logiques, de bon sens et scientifiques de ce fait sont :
la structure et la composition de quelque chose dont l'existence n'a pas été démontrée ne peuvent pas être connues, y compris la présence, la structure et la fonction de tout pic hypothétique ou d'autres protéines ;
la séquence génétique de quelque chose qui n'a jamais été trouvée ne peut pas être connue ;
les « variantes » de quelque chose dont l'existence n'a pas été démontrée ne peuvent pas être connues ; il est impossible de démontrer que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie appelée 'Covid-19'.
En termes aussi concis que possible, voici la bonne façon d'isoler, de caractériser et de démontrer un nouveau virus.
Tout d'abord, on prélève des échantillons (sang, crachats, sécrétions) de nombreuses personnes (par exemple 500) présentant des symptômes suffisamment uniques et spécifiques pour caractériser une maladie. Sans mélanger ces échantillons avec AUCUN tissu ou produit contenant également du matériel génétique, le virologue macère, filtre et ultracentrifuge, c'est-à-dire purifie l'échantillon. Cette technique de virologie courante, utilisée depuis des décennies pour isoler les bactériophages1 et les virus dits géants dans chaque laboratoire de virologie, permet ensuite au virologue de démontrer en microscopie électronique des milliers de particules de taille et de forme identiques. Ces particules sont le virus isolé et purifié.
L'uniformité de ces particules identiques est ensuite vérifiée par des techniques physiques et/ou microscopiques. Une fois la pureté déterminée, les particules peuvent être davantage caractérisées. Cela comprendrait l'examen de la structure, de la morphologie et de la composition chimique des particules. Ensuite, leur constitution génétique se caractérise par l'extraction du matériel génétique directement des particules purifiées et l'utilisation de techniques de séquençage génétique, telles que le séquençage de Sanger, qui existent également depuis des décennies. Ensuite, on fait une analyse pour confirmer que ces particules uniformes sont d'origine exogène (extérieure) comme un virus est conceptualisé, et non les produits de dégradation normaux des tissus morts et mourants.2 (En mai 2020, nous savons que les virologues ont aucun moyen de déterminer si les particules qu'ils voient sont des virus ou simplement des produits de décomposition normaux de tissus morts et mourants.)3
Si nous sommes arrivés jusqu'ici, nous avons complètement isolé, caractérisé et séquencé génétiquement une particule virale exogène. Cependant, nous devons encore montrer qu'il est causalement lié à une maladie. Ceci est réalisé en exposant un groupe de sujets sains (on utilise généralement des animaux) à ce virus isolé et purifié de la manière dont la maladie est supposée se transmettre. Si les animaux tombent malades avec la même maladie, comme le confirment les résultats cliniques et d'autopsie, on a maintenant montré que le virus provoque en fait une maladie. Cela démontre l'infectiosité et la transmission d'un agent infectieux.
Aucune de ces étapes n'a même été tentée avec le 'virus SARS-CoV-2', et toutes ces étapes n'ont pas été réalisées avec succès pour un virus dit pathogène. Notre recherche indique qu'une seule étude montrant ces étapes n'existe pas dans la littérature médicale.
Au lieu de cela, depuis 1954, les virologues ont prélevé des échantillons non purifiés sur un nombre relativement restreint de personnes, souvent moins de dix, atteintes d'une maladie similaire. Ils traitent ensuite cet échantillon de manière minimale et inoculent cet échantillon non purifié sur une culture tissulaire contenant généralement quatre à six autres types de matériel - qui contiennent tous un matériel génétique identique à ce qu'on appelle un "virus". La culture tissulaire est affamée et empoisonnée et se désintègre naturellement en de nombreux types de particules, dont certaines contiennent du matériel génétique.
Contre tout bon sens, logique, utilisation de la langue anglaise et intégrité scientifique, ce processus est appelé « isolement du virus ».
Ce breuvage contenant des fragments de matériel génétique provenant de nombreuses sources est ensuite soumis à une analyse génétique, qui crée ensuite dans un processus de simulation informatique la séquence présumée du virus présumé, un soi-disant génome in silico. A aucun moment un virus réel n'est confirmé par microscopie électronique. A aucun moment un génome n'est extrait et séquencé d'un virus réel. C'est de la fraude scientifique.
L'observation que l'échantillon non purifié - inoculé sur une culture tissulaire avec des antibiotiques toxiques, du tissu fœtal bovin, du liquide amniotique et d'autres tissus - détruit le tissu rénal sur lequel il est inoculé est donnée comme preuve de l'existence et de la pathogénicité du virus. C'est de la fraude scientifique.
À partir de maintenant, lorsque quelqu'un vous remet un article suggérant que le 'virus SARS-CoV-2' a été isolé, veuillez consulter les sections méthodes. Si les chercheurs ont utilisé des cellules Vero ou toute autre méthode de culture, vous savez que leur processus n'était pas l'isolement. Vous entendrez les excuses suivantes pour lesquelles l'isolement réel n'est pas fait :
1 - Il n'y avait pas assez de particules virales trouvées dans les échantillons de patients pour être analysées.
2 - Les virus sont des parasites intracellulaires; ils ne peuvent pas être trouvés en dehors de la cellule de cette manière.
Si le numéro 1 est correct et que nous ne pouvons pas trouver le virus dans les crachats des personnes malades, alors sur quelles preuves pensons-nous que le virus est dangereux ou même mortel ? Si le numéro 2 est correct, alors comment le virus se transmet-il d'une personne à l'autre ? On nous dit qu'il sort de la cellule pour infecter les autres. Alors pourquoi n'est-il pas possible de le trouver?
Enfin, remettre en question ces techniques et conclusions de virologie n'est pas un problème de distraction ou de division. Faire la lumière sur cette vérité est essentiel pour arrêter cette terrible fraude à laquelle l'humanité est confrontée.
Car, comme nous le savons maintenant, si le virus n'a jamais été isolé, séquencé ou montré comme provoquant une maladie, si le virus est imaginaire, alors pourquoi portons-nous des masques, prenons-nous des distances sociales et mettons-nous le monde entier en prison ?
Enfin, si les virus pathogènes n'existent pas, alors qu'est-ce qui se passe dans ces dispositifs injectables appelés à tort « vaccins » et à quoi servent-ils ? Cette question scientifique est la plus urgente et la plus pertinente de notre époque.
Nous avons raison. Le virus SARS-CoV2 n'existe pas.
Sally Fallon Morell
COVID-19: “Virus Isolation”. Does the Virus Exist?
Sally Fallon Morell, MA
Thomas Cowan
Dr. Thomas Cowan, MD
Andy Kaufman
Dr. Andrew Kaufman, MD
Read more at: GlobalResearch.ca
https://www.naturalnews.com/2021-08-14-sars-cov-2-never-been-isolated-purified.html
samedi 14 août 2021
Témoignages de Médecins - (7 Août 2021)
Présenté par Richard Boutry , avec Dr Astrid Stuckelberger, Dr Bellaiche, Natacha Werup, Isabelle (infirmière), Martine Gardénal, Dr Philippe Saegesser.
- C'est une expérimentation génique d'essais - Complicité de crimes
Oxyde de graphène (empoisonnement du sang), Aluminium (Alzheimer, Parkinson), Mercure
Les masques neufs doivent donc être nettoyés à l'aspirateur (recto-verso) avant de les porter.
Électricité : situation critique en Allemagne
Tout le monde en Europe contribue à faire de l’Allemagne le meilleur élève de l’Europe en matière de réduction de ses émissions. Quel altruisme !
Par Michel Negynas.
14 AOÛT 2021
Le 8 août l’Allemagne a connu une journée moyennement venteuse, mais avec du soleil.
ANALYSE DU 8 AOÛT 2021
Voici les données des courbes d’Energy Charts, le site public de suivi de l’institut Fraunhofer.
À midi et quart, les exports étaient de 9,5 GW pour 48 GW de charge. La somme des énergies aléatoires était de 46,5 GW, soit la presque totalité des besoins. Or, on était loin des capacités maximales éoliennes et solaires, qui sont à plus de 110 GW en Allemagne.
Les centrales à gaz et à charbon étaient presque toutes à l’arrêt. Le lignite était au minimum technique. La stabilité du réseau n’était assurée que par le nucléaire, les petites centrales à biomasse, et les importations.
Cette situation est dangereuse pour le réseau, car tout incident peut avoir des répercussions désastreuses en l’absence de réactivité suffisante des moyens de production et d’interconnexion.
LE JEU IMPORT/EXPORT DE L’ALLEMAGNE
On voit que les exports ont culminé à 11,6 GW. En fait, l’Allemagne a évacué son « trop-plein » en le fractionnant vers tous ses voisins. Elle dilue ainsi son problème sur toute l’Europe.
LE CAS DE LA FRANCE
La France ne fait pas partie des pays visés. En fait, dans la tactique allemande, dont on ne sait pas si c’est de concert avec les autorités françaises, son rôle est celui d’un régulateur via les importations. On voit qu’au plus fort de la nuit, elles ont atteint presque 4 GW. Et pour garder une flexibilité qu’elle n’a plus elle-même, elle importe et exporte en même temps à certaines périodes.
Et l’Allemagne se sert ensuite de la diminution de ces importations calées sur la pente ascendante du solaire et l’éolien pour s’en sortir, en plus de ses exports. Et c’est évidemment du nucléaire français qu’elle importe car il est bon marché. Faire faire le yo-yo à ses centrales à charbon et à gaz lui serait bien plus coûteux. Il est plus avantageux de le faire faire aux autres.
L’EUROPE AU SERVICE DE L’ALLEMAGNE
Entre les imports français et les exports vers le reste de l’Europe, l’excursion totale de régulation du réseau allemand st donc de plus de 15 GW : près de 30 % de la charge ! Tout le monde en Europe contribue à faire de l’Allemagne le meilleur élève de l’Europe en matière de réduction de ses émissions. Quel altruisme !
Mais le réseau européen est en grand danger : en été pour avoir trop de capacités, en hiver pour n’en n’avoir pas assez.
https://www.contrepoints.org/2021/08/14/403192-electricite-situation-critique-en-allemagne
vendredi 13 août 2021
Témoignage ! son fils de 18 ans Fait une Myocardite après l'injection anti-covid Pfizer. #ARNm #coronavirus
Témoignage #35 d'une infirmière - Grave surmortalité des enfants, cancers, .. après injection
avec Richard Boutry, Isabelle, Johann Godme
Témoignage des enfants Roche (Pédocriminalité)
Il est tout-à-fait 'normal' qu'après ces révélations ci-dessus l'on reconsidère ces gens 'hauts placés' qui veuillent la dépopulation mondiale en injectant des poisons contre un virus qui n'existe pas et n'a été isolé en laboratoires.
jeudi 12 août 2021
Le CDC annonce des camps d'internement covid pour chaque ville américaine; séparera les familles par la force, prétend répondre aux normes « humanitaires » MINIMALES
Mercredi 11 août 2021
par : Mike Adams
(Natural News) Vendredi dernier, le gouverneur du Tennessee a signé un décret autorisant la Garde nationale à kidnapper médicalement des personnes non vaccinées sous la menace d'une arme et à les emmener de force dans des camps d'«internement involontaire» à travers l'État. Maintenant, de nouveaux détails sont apparus sur un plan similaire initialement lancé par le CDC en 2020, qui appelle à ce que les camps de concentration nationaux de Covid soient exploités au «niveau camp/secteur» qui seront peuplés d'individus désignés «à haut risque» qui sont arrachés de force à leur famille et à leur domicile pour être emprisonnés par le CDC.
Ce document, intitulé « Considérations opérationnelles intermédiaires pour la mise en œuvre de l'approche de protection pour prévenir les infections au COVID-19 dans les situations humanitaires », explique que le CDC respectera les « normes humanitaires minimales » en fournissant, par exemple, du savon et des produits de nettoyage de base afin que covid les prisonniers du camp peuvent nettoyer leurs propres cellules de prison.
Entre autres horreurs, ce document du CDC appelle ouvertement à la séparation des couples et des familles, puis admet que cette action provoquera un traumatisme psychologique extrême chez les Américains qui sont ciblés et arrachés à leur domicile pour être placés dans des camps de concentration de Covid :
En plus du risque de stigmatisation et de sentiment d'isolement, cette approche de protection peut avoir un impact psychologique important et peut entraîner une détresse émotionnelle importante, exacerber une maladie mentale existante ou contribuer à l'anxiété, la dépression, l'impuissance, le deuil, la toxicomanie, ou des pensées suicidaires parmi ceux qui sont séparés ou qui ont été laissés pour compte.
Ces camps de covid du CDC, explique le document, seront des camps de prisonniers strictement appliqués appelés « zones vertes », et le CDC explique qu'« Aucun mouvement à l'intérieur ou à l'extérieur de la zone verte » ne sera toléré. On ne sait pas comment le CDC prévoit de faire respecter cela, mais il semble assez évident que cela impliquera des gardes armés et des mesures de sécurité physique telles que des clôtures à mailles losangées ou du fil de rasoir.
Le CDC considère que les personnes non vaccinées sont «à haut risque», ce qui signifie que les Américains peuvent être ciblés pour un enlèvement médical et un emprisonnement dans un camp de covid simplement pour avoir refusé de prendre des vaccins expérimentaux mortels.
Ce développement choquant est couvert dans la mise à jour de la situation d'aujourd'hui via Brighteon.com :
Brighteon.com/1ff9d132-0698-4884-90d7-6427958102ab
- voir clip sur site -
Un nouveau podcast est publié chaque jour (avec des interviews étonnantes) sur :
mercredi 11 août 2021
Europe occidentale et dérèglement climatique, ça va chauffer selon l’IPCC
le 10 août 2021
Après la « goutte froide » va bientôt arriver la « goutte chaude » aussi appelée « dôme de chaleur » qui à n’en pas douter occupera les esprits. J’imagine déjà les gros titres de la presse main-stream en fin de semaine : « réchauffement climatique, 38 degrés sous abri enregistrés à Toulouse, le 'GIEC' avait raison ». Les journalistes ont mentionné que le printemps et le début de l’été particulièrement pourris étaient la conséquence directe du dérèglement du climat. Ou bien ces journalistes sont idiots ou alors ils ont une mémoire de poisson rouge.
On ne parle plus de climat mais de météorologie et pourtant le dérèglement du climat (d’origine humaine) est sans cesse incriminé. Il y a ici une confusion contre tout principe scientifique. La météorologie relève du court terme, à peine dix jours, le climat est une affaire de long terme, des dizaines voire des centaines ou des milliers d’années. Si tous les modèles « scientifiques » publiés par l’IPCC tendent à prévoir des réchauffements jamais vus depuis le Crétacé, durant ces derniers 500 000 ans il n’y a jamais eu d’écarts soudains de températures de plus de 4 à 5 degrés et ces périodes de réchauffement étaient toutes consécutives à une conjoncture astrale provoquant la fin brutale des épisodes glaciaires, les cycles dits de Milankovich.
Les feux de forêts, les inondations, les périodes de sécheresse, les froids intenses en hiver ont toujours existé : ce sont des aléas météorologiques. Quand nos ancêtres ont peint les parois de la grotte de Lascaux ils se nourrissaient de rennes et d’animaux qu’on ne trouve plus aujourd’hui que dans les régions arctiques. Il y avait des glaciers un peu partout en plaine en Europe. Tous ceux qui ont été pourris par la propagande diront qu’il n’y avait pas assez d’êtres humains sur la Terre et que par conséquent les émissions de gaz carbonique étaient trop faibles pour réchauffer le climat. Je n’ai encore pas lu ce genre d’énormité dans les documents publiés par l’IPCC mais en toute logique si le climat venait à refroidir alors cet organisme encouragera-y-il les émissions de gaz carbonique ?
Je suis trop vieux pour ressentir un refroidissement du climat au cours des années à venir. Ce sont mes petits-enfants qui commenceront à s’en apercevoir. Ils seront « QR-codés » pour avoir accès à un peu de nourriture pour survivre, pour se déplacer, pour avoir des enfants (ce sera presque impossible), pour étudier (mais dans quel but), l’enfer de Soylent Green, deux sortes de citoyens et nous sommes au seuil de ce changement de civilisation avec le Pass sanitaire. Le coronavirus est la répétition du changement fondamental qui va être imposé à tous : le changement du climat avec un pass climatique. Et ce refroidissement du climat est inexorable, inévitable, mais il sera progressif en raison de la formidable inertie thermique des océans. Il ne faut pas se bercer dans des illusions stupides, les période interglaciaires ont une durée de 90 000 à 120 000 ans et comme nous sommes déjà entré dans une période néo-glaciaire depuis 20 000 ans autant dire tout de suite que les conditions climatiques ne pourront que s’aggraver quelle que soit l’intensité de l’activité humaine puisqu’on a déjà parcouru le quart du chemin vers la nouvelle glaciation. Les climatologues de salon commenceront alors à parler de gouttes froides de plus en plus fréquentes agrémentées de courts épisodes de dômes de chaleur toute relative qui seront immédiatement qualifiées de canicules.
Le pire est donc à venir et quels que soient les choix politiques ou énergétiques les êtres humains seront impuissants. Ils devront s’adapter. C’était possible quand nos ancêtres décoraient les grottes de Lascaux ou de Chauvet car ils étaient très peu nombreux mais organiser l’adaptation à des conditions climatiques dégradées des milliards d’individus risque d’être problématique pour ne pas dire impossible. Il y aura donc des laissés-pour-compte et ceux-là seront promis à une mort certaine en raison d’une dégradation progressive des rendements agricoles. Comme les politiciens sont incapables de raisonner au delà de leur prochaine réélection alors ce changement du climat dont personne ne veut parler clairement sera d’autant plus catastrophique qu’aucun pays ne se sera préparé pour affronter ces nouvelles conditions. Dans 70 000 ans, peut-être beaucoup plus tôt et quoiqu’en dise l’IPCC, il y aura un nouvel « Out of Africa » …
mardi 10 août 2021
Les pseudovaccins anticovid (injections géniques) ne protègent ni les vaccinés, ni leurs contacts
Par Dre Nicole Delépine
Mondialisation.ca, 06 août 2021
Chaque jour nous sommes harcelés par la propagande vaccinale qui répète « seule la vaccination peut mettre fin à l’épidémie » « les vaccins sont efficaces contre le variant delta » « une fois la population vaccinée il n’y a plus de risque ».
Ces affirmations sont totalement mensongères. Les vaccins actuels ne sont pas efficaces contre le variant delta, ne protègent ni les vaccinés ni leurs contacts et ne préviennent pas les reprises de l’épidémie. Ils sont incapables de mettre fin à l’épidémie.
Pour s’en convaincre il suffit de regarder les évolutions récentes de l’épidémie dans les pays champions de la vaccination décrites dans les publications de l’OMS (OMS Covid Dashboard) et les courbes de OurWorldinData Covid.
En Grande-Bretagne l’épidémie repart malgré l’Astra Zeneca
La vaccination Astra Zeneca a été suivie par une augmentation importante des cas et de la mortalité pendant deux mois ; Janvier et février 2021 ont ainsi établi les records mensuels de nouvelles contaminations et de morts depuis le début de l’épidémie. Avec près de 70% de vaccinés les responsables de la politique sanitaire espéraient que la population bénéficierait d’une immunité contre le covid, mais la forte reprise de l’épidémie depuis le 26 mai a mis fin à leur illusion en démontrant que les pseudovaccins actuels ne sont pas efficaces contre le variant delta.
L’incapacité des injections anti-covid à protéger les vaccinés et leurs contacts a été récemment illustrée par l’épidémie de plus de 100 cas qui a touché les 1300 marins du HMS Queen Elizabeth, alors qu’ils avaient tous été complètement vaccinés depuis plus de trois mois.
De plus, contrairement aux annonces répétées de nos gouvernants, les injections anti-covid ne protègent ni des formes graves, ni de la mort. Santé Publique Angleterre, faisant le bilan des derniers mois, a constaté que sur les 257 personnes qui sont mortes de Covid entre le 1er février et le 21 juin 2021, 163 (63,4%) avaient déjà reçu au moins une dose du vaccin, et conclue : “les personnes vaccinées meurent plus que les non-vaccinées”.
En Israël, les injections Pfizer n’empêchent pas la reprise de l’épidémie
Même phénomène en Israël où la vaccination a été suivie d’une explosion de cas et de morts pendant deux mois. Après une accalmie de 3 mois, une reprise de l’épidémie qui s’accélère depuis début juillet montre que le vaccin Pfizer est inefficace contre le variant delta.
En Israël les vaccinés représentent actuellement près de la moitié des nouveaux cas. Et contrairement aux annonces des labos et des gouvernants, recevoir l’injection Pfizer ne protège pas non plus des formes graves : en Israël les vaccinés sont actuellement plus nombreux en réanimation que les non vaccinés : 71% de ces 118 Israéliens sérieusement atteints (serious, critical) sont totalement vaccinés !
Pire encore, la proportion de malades graves vaccinés est supérieure à la proportion de personnes totalement vaccinées (61%.)
Ces chiffres commencent à faire douter les autorités sanitaires de l’efficacité du vaccin Pfizer. Le gouvernement a réintroduit l’obligation légale de porter des masques dans les lieux publics, deux semaines seulement après son abandon et conseille maintenant une troisième injection aux plus de 60 ans. Lui qui prétendait qu’après deux injections les Israéliens seraient libres et protégés, accuse ses concitoyens d’indiscipline au lieu de reconnaître que le vaccin Pfizer est inefficace. Néanmoins, selon les médias israéliens, le ministère de la Santé a annoncé qu’à partir du 1er août, tout Israélien de plus de 18 ans recevant sa première dose recevra le vaccin Moderna. Aucune explication pour ce changement.
Aux Emirats Arabes Unis, champion arabe des injections, celles-ci ne sont pas plus efficaces
Aux EAU, la vaccination a débuté en fin décembre 2020 à l’aide de Pfizer et Sinopharm et actuellement plus de 80% de la population a reçu les deux doses de vaccin depuis plus de 3 mois. Mais le nombre de nouvelles contaminations et la mortalité quotidienne restent toujours plus élevés qu’avant la vaccination
Avant la vaccination, en 9 mois d’épidémie, les EAU comptaient 197124 cas et 632 morts. Après 7 mois de vaccination, au 1/8/2021, ces chiffres ont plus que triplé avec respectivement 682377 cas et 1943 morts. Dans ce pays aussi les injections anticovid ne sont pas efficaces.
Dans ces pays champions des vaccins anti-covid, ceux-ci n’ont pas protégé les vaccinés de la maladie, ni empêché les transmissions, ni prévenu les formes graves, ni évité une nouvelle vague d’infections.
Les campagnes de vaccination ont de plus été suivies à chaque fois pendant deux mois ou plus d’une augmentation forte des contaminations et de la mortalité (hécatombe post vaccinale) établissant les records mensuels de nouveaux cas et de morts depuis le début de l’épidémie.
Catastrophe post vaccinale aux Seychelles
Dans ce petit pays d’environ 100000 habitants les injections anti covid Sinopharm ainsi qu’une version indienne du sérum AstraZeneca ont été administrées à plus de 75% de la population avec des suites franchement délétères.
Avant la vaccination débutée en février 2021 les Seychelles recensaient 1243 cas et 3 morts. Six mois après la vaccination, le 2/8/21 elles comptent 18189 cas et 94 morts malgré le confinement et les autres mesures sanitaires qui leur ont été imposées depuis la campagne d’injections anti-covid.
Catastrophe post vaccinale en Mongolie
Avant la vaccination débutée le 23 février 2021 la Mongolie avait été épargnée par le Covid et ne recensait que 2723 cas et 2 morts. 5 mois après la vaccination, le 2/8/21 malgré une couverture vaccinale très élevée, supérieure à 65% elle comptabilise 164155 cas et 827 morts.
Catastrophe post vaccinale au Cambodge
Avant la vaccination le Cambodge avait été épargné par l’épidémie et ne recensait aucun mort de Covid. La vaccination a commencé le 7 février 2021. Neuf jours plus tard a été observé le premier décès dont le nombre total atteignait 1442 au 2 aout 2021.
Dans ces trois pays, auparavant quasiment indemne de Covid, les injections anti-covid ont exacerbé l’épidémie de manière dramatique
Pourquoi les injections anti-covid sont-elles aussi inefficaces ?
Contrairement à ce qui est officiellement raconté, les injections actuelles ne sont pas des vaccins (elles ne contiennent pas d’antigènes viral ni de virus inactivé) mais des injections d’ARN messager. Cette technique n’a jamais été utilisée chez l’homme pour lutter contre des infections et les résultats des essais de phase 3 ne seront pas connus avant 2023. Il s‘agit donc d’un traitement totalement expérimental qui n’aurait jamais dû être commercialisé avant la fin et l’analyse des essais cliniques phase 3 (2023). En population réelle, ils se révèlent trop peu efficaces.
L’aggravation dépendante des anticorps[1] [2] [3] [4] peut expliquer les hécatombes post injections
L’explosion précoce des cas et de la mortalité après les campagnes d’injections anti-covid traduit vraisemblablement un phénomène d’anticorps facilitants (aggravation dépendante des anticorps ADE) déjà observé dans plusieurs infections virales, notamment le virus de la dengue, et les infections précédentes à coronavirus le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS). Sa nocivité a été tristement démontrée par la mort de plusieurs centaines d’enfants lors de la catastrophe sanitaire du vaccin Dengvaxia aux Philippines.
L’aggravation dépendante des anticorps (ADE, antibody-dependent enhancement) est un large concept qui survient en lien avec certaines infections virales, lors de réinfection ou de primo-infection, en dépit d’une vaccination. Il peut s’agir : d’une « maladie aggravée associée à l’infection (initiale) » (IAED, infection-associated enhanced disease) ou d’une « maladie aggravée associée à la vaccination » (VAED, vaccine-associated enhanced disease). Le plus souvent, l’ADE survient lorsque la personne présente des taux circulants d’anticorps neutralisants faibles (vaccination insuffisante ou ancienne, personnes âgées, infection peu symptomatique) ou une faible spécificité de ces anticorps, par exemple lors d’immunité croisée entre deux infections virales.
Ce risque avait été évoqué par l’académie de médecine en janvier 2021[5] : « le risque individuel d’aggravation par « anticorps facilitants » doit être évoqué quand l’infection survient chez une personne ayant un faible taux d’anticorps neutralisants ».
La fuite immunitaire avec l’apparition des variants explique l’incapacité à prévenir les futures rechutes
L’Académie avait averti que la généralisation d’un traitement insuffisamment efficace facilite l’apparition des variants ainsi « au plan collectif, l’obtention d’une couverture vaccinale élargie, mais fragilisée par un faible niveau d’immunité, constituera un terrain favorable pour sélectionner l’émergence d’un ou de plusieurs variants échappant à l’immunité induite par la vaccination. »
Le Pr Delfraissy et quatre autres membres du comité scientifique dans un article [6] en anglais malheureusement non relayé en France avaient averti : « la dynamique de l’immunité collective naturelle ou vaccinale dans les régions où ces variantes ont émergé pourrait avoir exercé une pression substantielle sur l’écosystème viral, facilitant l’émergence d’un variant avec une transmissibilité accrue… Au niveau de la population…, ils pourraient induire une sélection virale et une fuite, rendant de plus en plus éloignée la perspective d’obtenir une immunité collective. »
Conclusions
L’examen des faits avérés publiés par l’OMS montrent que les injections anti-covid actuelles sont incapables de protéger ceux qui les reçoivent de la maladie, ni des formes graves, ni d’en mourir.
Elles n’empêchent pas non plus la transmission aux contacts. Elles sont inefficaces contre le variant delta et donc incapables de prévenir les récidives des épidémies.
Les campagnes d’injection sont presque constamment suivies par une recrudescence de cas et de morts pendant plus de deux mois.
Comme elles exposent de plus à des complications graves, parfois mortelles comme le montre (entre autres) le site européen chargé de la surveillance des effets secondaires des médicaments dépendant de l’agence européenne, il n’existe aucune justification médicale à les conseiller et encore moins de les imposer directement ou indirectement par l’artifice d’un passe discriminatoire.
Les irresponsables ne sont pas ceux qui doutent des injections anti-covid expérimentales, mais bien ceux qui veulent les imposer sans attendre les résultats définitifs des essais phase 3 et refusent de recommander les traitements précoces qui ont fait leurs preuves dans de nombreux pays dont l’Inde.
Dre Nicole Delépine
Notes
[1] Stéphane KORSIA-MEFFRE VACCINS CONTRE LA COVID-19 : DOIT-ON S’INQUIÉTER DU RISQUE DE MALADIE AGGRAVÉE CHEZ LES PERSONNES VACCINÉES ? 03 novembre 2020
[2] Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. et al. Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies. Nat Microbiol 5, 1185–1191 (2020). https://doi.org/10.1038/s41564-020-00789-5
[3] Eroshenko, N., Gill, T., Keaveney, MK et al. Implications de l’amélioration de l’infection dépendante des anticorps pour les contre-mesures du SRAS-CoV-2. Nat Biotechnol 38, 789-791 (2020). https://doi.org/10.1038/s41587-020-0577-1
[4] Ricke DO. Two Different Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies. Front Immunol. 2021 Feb 24 ;12 :640093. doi : 10.3389/fimmu.2021.640093. PMID : 33717193 ; PMID : PMC7943455.
[5] Communiqué de l’Académie de médecine : Élargir le délai entre les deux injections de vaccin contre la Covid-19 : quels risques pour quels avantages ? 11/1/21
[6]Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin, Jean-François Delfraissy, Denis Malvy Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract the Lancet public health 18 février 2021 DOI VOLUME 6, NUMÉRO 4, E199-E200,1 AVRIL 2021 : https://doi.org/10.1016/S2468 2667(21)00036-0
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Dre Nicole Delépine, Mondialisation.ca, 2021
lundi 9 août 2021
Dr Judy Mikovitz le Covid 19 est une fraude !
2:00 - "Les décès viennent d'injections létales et non des 'maladies nouvelles'."
2:40 - "Les injections sont contaminées depuis 30 ans !"
3:16 - "Vaccins contaminants fin d'année 2011", "Réserves de sangs contaminées"
https://odysee.com/@reseau-influence:a/Dr-Judy-Mikovitz-le-Covid-19-est-une-fraude-!-%281%29:0
dimanche 8 août 2021
samedi 7 août 2021
Les Déqodeurs et Astrid Stuckelberger (6:40) Les vaccins Pfizer-BioNTech Moderna propagent-ils le coronavirus
Le Dr. Astrid Stuckelberger met en garde : les gouvernements sont en train d’éterniser la pandémie ! (21:19)
3:22 "Le Gouvernement de la Confédération Suisse est une société signée et déposée à Bruxelles en 2014 ! idem pour les USA ! la France et l'Afrique du Sud !!
Gare à GAVI!!!! Astrid Stuckelberger
18 000 morts en Europe par injections létales !
vendredi 6 août 2021
La période de calme des ouragans se termine alors que de nouvelles prévisions suggèrent une reprise imminente des tempêtes
PAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 AOÛT 2021 - 15:46
La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a augmenté le nombre de tempêtes nommées à 21 par rapport à sa prévision précédente de 15 en mai.
La NOAA s'attend à au moins dix ouragans et jusqu'à cinq principaux avec des vents supérieurs à 100 mph.
"Bien que les tropiques aient été lents ces dernières semaines, les prévisionnistes de la NOAA pensent qu'une saison des ouragans chargée nous attend", a déclaré Matthew Rosencrans, principal prévisionniste saisonnier des ouragans au U.S. Climate Prediction Center.
À la mi-juin, la saison des ouragans (débutant le 1er juin) était déjà bien chargée. Cinq tempêtes se sont formées jusqu'à présent, mais les tempêtes de poussière qui se sont déroulées au large de l'Afrique qui se sont entrelacées dans le courant-jet et ont traversé l'Atlantique ont très probablement entravé le développement tropical au cours du mois dernier. Mais avec le mois d'août traditionnellement chargé d'ouragans déjà en cours et la diminution de la poussière, cela pourrait être un catalyseur pour une augmentation significative des tempêtes dans la seconde moitié du mois.
Le 20 août et le 1er octobre sont statistiquement la partie la plus chargée de la saison des ouragans, avec un pic vers le 10 septembre.
L'année dernière, un record de 30 tempêtes a été enregistré, dont plusieurs majeures ont frappé la Louisiane.
Jeudi matin, le Centre national des ouragans a marqué deux zones de développement tropical, l'une dans le bassin atlantique et l'autre à l'intérieur des terres au-dessus de l'Afrique.
Bien qu'il ne soit pas inhabituel que la saison des ouragans ait une période calme entre juillet et début août, la menace est qu'une reprise des tempêtes pourrait être imminente.
jeudi 5 août 2021
Transformer les cas de grippe en COVID grâce à la manipulation, c'est simple comme bonjour
Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
6 août 2021
Depuis 1988, je signale que le réétiquetage et le reconditionnement des maladies sont des procédures opératoires standard dans le domaine de la « médecine pandémique ».
Et maintenant, nous avons ceci, de FOX News (25/07/21) : « Mais alors que les cas de COVID-19 ont grimpé en flèche à l'échelle nationale, les hospitalisations et les décès causés par la grippe ont diminué. »
"Selon les données publiées par le CDC plus tôt ce mois-ci, les taux de mortalité due à la grippe étaient significativement plus bas tout au long de 2020 que les années précédentes."
"Il y a eu 646 décès liés à la grippe chez les adultes signalés en 2020, alors qu'en 2019, le CDC a estimé qu'entre 24 000 et 62 000 personnes sont décédées de maladies liées à la grippe."
Vous voudrez peut-être relire ces chiffres. La baisse des décès dus à la grippe était miraculeuse. Peut-être que le Vatican a un indice.
Rochester Regional Health a publié un rapport sur la grippe couvrant les mêmes périodes : « Selon les dernières mises à jour du CDC, la saison de la grippe 2021 a eu un impact sur un nombre de personnes beaucoup plus faible que d'habitude dans toutes les grandes régions des États-Unis. »
«Voici quelques chiffres pour résumer la saison grippale 2020/2021, allant du 1er octobre 2020 au 1er avril 2021… 646 décès ont été attribués à la grippe.»
« Les données finales sur [la] saison grippale précédente 2019/2020 ont été publiées par le CDC en avril alors que COVID-19 continuait de se propager à travers les États-Unis. Entre le 1er octobre 2019 et le 4 avril 2020, la grippe a fait : 24 000 à 62 000 décès.
« Hé Bob, peux-tu me faire une faveur ? J'ai besoin de beaucoup de chiffres sur les décès dus à COVID. Pouvez-vous pousser certains de vos chiffres de décès par grippe ici ? »
"Sûr. Pas de problème, Bill. Nous travaillons pour la même agence. Nous sommes tous dans le même bateau. Mais si je vous donne des milliers de chiffres sur les décès dus à la grippe, je veux quelque chose en retour. Une partie de votre financement de recherche COVID. Notre argent de la grippe ces jours-ci permettrait à peine de financer un voyage pour une douzaine d'entre nous aux Bahamas. »
« Ma pauvre cousine. Transférer des fonds de recherche est délicat. Trop de globes oculaires impliqués. Vous dire quoi. Que diriez-vous d'un dîner de steak et de homard, de deux nuits dans un hôtel local et de l'une des prostituées assises au bar ? »
« Trois nuits, tous frais payés. »
"Terminé."
Voici deux articles précédents que j'ai écrits sur le jeu de coquilles de réétiquetage/reconditionnement des maladies :
-La maladie switcheroo ; ils n'enseignent pas ça à la faculté de médecine—
J'ai mentionné ce jeu de coquille des centaines de fois dans des articles et des conférences au fil des ans. Ici, je veux le résumer à un protocole qui a rapporté des milliards de dollars au cartel médical.
Nous commençons l'histoire par une « épidémie ». Quelque part sur Terre, on nous dit qu'il y a un groupe de cas inhabituels de maladie.
Le mot clé est « inhabituel ». Sinon, qui s'en soucierait ? Les gens diraient plutôt : « Quarante personnes à Wuhan ont une congestion pulmonaire. » Et cela ne susciterait aucun intérêt.
À Wuhan, il s'agissait d'une « pneumonie inhabituelle ». Comment? Aucune réponse convaincante. Certaines personnes ont cité une apparence de « verre dépoli » sur les photos des poumons des patients. Signification des zones grises, ou opacité. Autre affirmation : les patients avaient un essoufflement extrême.
Mais l'opacité et l'essoufflement ont été mentionnés et décrits dans la littérature médicale bien avant COVID.
Il faut proposer autre chose, pour justifier le terme « cas inhabituels ». Et nous comprenons presque immédiatement, alors que nous essayons toujours de comprendre ce qui rend la maladie de ces patients nouvelle et différente :
C'est un virus. Un virus inédit.
Déjà un switcheroo est en cours. Il n'y a en fait rien d'inhabituel dans le groupe de cas de Wuhan. Et juste au moment où nous sommes sur le point de le réaliser, nous sommes frappés par un « nouveau virus ». Et puis nous oublions qu'il n'y avait aucune raison de rechercher un nouveau virus en premier lieu.
Une pollution atmosphérique mortelle plane depuis longtemps sur Wuhan. Il explique toutes sortes d'infections pulmonaires, y compris la pneumonie, un symptôme cardinal du COVID. Et au fait, environ 300 000 personnes en Chine meurent chaque année d'une pneumonie.
Le « nouveau virus » est claironné. Mais bien sûr, comme je l'ai démontré à plusieurs reprises, il n'a pas été trouvé. Personne ne l'a isolé. Le soi-disant séquençage génétique était un château fictif dans l'air basé sur des suppositions. Comment pourrait-il en être autrement? Personne ne dispose d'un échantillon isolé et purifié du virus pouvant être analysé.
Accepter le « nouveau virus » comme un fait produit cette situation : une liste de symptômes cliniques très familiers peut désormais être qualifiée d'unique, car la cause est unique.
Du coup, la toux, les frissons, la fièvre, la fatigue, la congestion, l'essoufflement - qui ont été appelés grippe, ou simplement infection, ou d'autres noms - sont des COVID. C'est le grand switcheroo.
Pour aller encore plus loin, comme je l'ai signalé dans plusieurs articles, les trois principaux essais cliniques de vaccins à ARN COVID ont été conçus pour ne rien prouver de plus : le vaccin pourrait protéger contre la toux, les frissons et la fièvre. On pourrait appeler ça un vaccin contre la grippe bénigne.
Prochaine étape : fournir un test de diagnostic pour « le virus » qui cracherait automatiquement des faux positifs comme l'eau d'une caserne de pompiers. C'est le PCR. J'ai séparé le PCR de six manières depuis dimanche et je l'ai exposé comme une fraude.
Avec la PCR en main, le switcheroo est approfondi. Cette liste de symptômes de maladies familières, associée au test, dresse le portrait de millions de cas d'un "nouveau fléau".
Toute cette fabrication est de l'ordre de—« Hé, Jim, les ventes de notre widget numéro 6 sont dans les toilettes. Que pouvons-nous faire? À moins que… appelons ça le widget numéro 7, mettez-le dans une nouvelle boîte… »
Les gens disent: «Mais il y a des cas mystérieux de COVID qui ne peuvent pas être expliqués comme des infections pulmonaires reconditionnées…»
Bien sûr qu'il y en a. Lorsque vous agrandissez le réseau suffisamment, il balaye des groupes de cas qui semblent défier toute explication. Mais lorsque vous vous approchez suffisamment, vous découvrez, par exemple, de nouvelles campagnes de vaccination contre les poisons et des pesticides toxiques et des lagunes d'excréments dans des fermes-usines porcines géantes. Ces causes et d'autres causes de maladie et de décès apparaissent.
J'ai découvert le switcheroo pour la première fois en 1987, alors que je faisais des recherches pour mon premier livre, AIDS INC. , et la famine.
Les scientifiques, des escrocs bon marché qu'ils étaient, ont appelé ce « syndrome de dépérissement », puis « la maladie mince » et enfin « le sida ». Ils ont annoncé que la cause était le VIH, un virus que personne n'avait isolé.
Et en arrière-plan, si vous aviez besoin d'une autre cause de maladie et de décès, il y avait la tristement célèbre campagne de vaccination de masse contre la variole en Afrique, l'une des expériences médicales de masse les plus dangereuses jamais menées sur une population. Cette campagne avait mis fin à l'injection de millions de personnes plusieurs années avant « la découverte du sida ».
La campagne était si dangereuse que, lors d'une réunion secrète de l'OMS à Genève, il a été décidé de ne plus jamais utiliser ce vaccin, car il avait causé la variole (ou quelque chose qui lui ressemblait).
En 1987, j'ai passé au peigne fin des volumes de revues médicales à la bibliothèque biomédicale de l'UCLA et j'ai découvert que la MALNUTRITION est la cause la plus répandue de déplétion des lymphocytes T (« SIDA ») dans le monde.
La malnutrition, la faim, la famine, les vaccins toxiques, la misère écrasante, la guerre, les terres agricoles fertiles volées au peuple par les grandes sociétés agricoles, les médicaments toxiques… tous reconditionnés comme une nouvelle maladie causée par un nouveau virus, le VIH.
J'ai ensuite étudié tous les groupes dits à haut risque de SIDA. J'ai trouvé que dans chaque groupe, tous les « symptômes du SIDA » pouvaient s'expliquer par des causes non virales.
À ce stade, j'ai réalisé que je regardais une opération secrète de type agence de renseignement classique, appliquée dans l'univers médical. Le virus était la couverture. Il était utilisé pour cacher les crimes commis par le gouvernement et les entreprises. Par exemple, la famine forcée.
Un con est un con.
Seuls les noms des maladies sont changés, pour protéger les coupables.
Voici le deuxième article sur l'arnaque :
—Un nombre massif de cas de grippe sont des cas COVID réétiquetés—
Le nombre de cas de COVID a été falsifié de diverses manières.
De loin, la stratégie la plus étendue est le réétiquetage. La grippe s'appelle COVID.
Nous n'avons pas besoin de tableaux et de graphiques pour voir cela. C'est juste sous nos yeux.
La définition d'un cas COVID permet la grippe dans la porte. Cette définition n'a rien d'unique. Par exemple, une toux, ou des frissons et de la fièvre, constitueraient « un cas bénin de COVID ».
Un test PCR positif pour le SRAS-CoV-2 serait également requis, mais comme je l'ai montré dans ma récente série sur le test, obtenir un faux positif est aussi simple que du gâteau.
Tout ce que vous avez à faire est d'exécuter le test à plus de 35 cycles. La plupart des laboratoires exécutent le test à 40 cycles. Un cycle est un saut quantique dans le grossissement de l'échantillon d'écouvillon prélevé sur le patient. Lorsque vous exécutez le test à plus de 35 cycles, les faux positifs se déversent comme de l'eau d'un tuyau d'incendie.
Donc… avec des symptômes de grippe ordinaires plus un test PCR faussement positif… voila, vous avez un cas COVID.
Gardez à l'esprit que, dans leur grande majorité, la plupart des « cas de COVID » sont bénins. En d'autres termes, ils sont indiscernables de la grippe ordinaire.
Mais il y a un terrier de lapin ici, et nous pouvons descendre ce trou beaucoup plus loin. La question suivante est : qu'est-ce qu'un cas de grippe ? Qu'est-ce que c'est vraiment ?
Le chercheur Peter Doshi a fait beaucoup pour répondre à cette question. En décembre 2005, le British Medical Journal (en ligne) a publié son rapport choquant, qui a fait trembler les couloirs du CDC, où « les experts » avaient l'habitude de dire à la presse que 36 000 personnes aux États-Unis meurent chaque année de la grippe.
Voici une citation du rapport de Doshi : « Les chiffres sur les décès dus à la grippe aux États-Unis sont-ils plus des relations publiques que de la science ? » (BMJ 2005 ; 331 : 1412) :
« [Selon les statistiques du CDC], ‘la grippe et la pneumonie’ ont fait 62 034 morts en 2001 – dont 61 777 étaient attribuables à la pneumonie et 257 à la grippe, et dans seulement 18 cas le virus de la grippe a été identifié positivement. »
Boom.
Vous voyez, le CDC a créé une catégorie globale qui combinait à la fois les décès dus à la grippe et à la pneumonie. Pourquoi ? Parce qu'ils ont supposé de manière fallacieuse que les décès par pneumonie étaient des complications découlant de la grippe.
C'est une hypothèse absurde. La pneumonie a plusieurs causes.
Mais pire encore, parmi tous les décès dus à la grippe et à la pneumonie, seuls 18 ont révélé la présence d'un virus grippal.
Par conséquent, le CDC ne pouvait que dire, avec assurance, que 18 personnes sont mortes de la grippe en 2001. Pas 36 000 décès. 18 décès.
Doshi a poursuivi son évaluation des statistiques publiées par le CDC sur les décès dus à la grippe : « Entre 1979 et 2001, les données du [CDC] montrent une moyenne de 1348 décès [de grippe] par an (plage de 257 à 3006). » Ces chiffres se réfèrent à la grippe séparée de la pneumonie.
Ce nombre de morts est bien inférieur à l'ancien chiffre de 36 000 perroquets.
Cependant, lorsque vous ajoutez la condition raisonnable selon laquelle les tests de laboratoire doivent réellement détecter le virus de la grippe chez les patients, le nombre de décès annuels dus à la grippe chute encore plus.
En d'autres termes, tout n'est que promotion et battage médiatique.
Mais nous n'avons pas encore fini. Parce que… quel test les chercheurs utilisaient-ils pour décider qu'il y avait 18 cas de grippe honnête, dans lesquels un virus a été trouvé et identifié ? Réponse : inconnu.
Il est fort probable que le test n'ait pas du tout isolé un virus de la grippe. Il n'a identifié qu'un marqueur qui était supposé, sans preuve, être unique à un virus de la grippe.
Si oui, ZÉRO cas de grippe réelle ont été trouvés dans la population.
Au lieu de cela, nous avions une « maladie pseudo-grippale ». Frissons, toux, congestion, fièvre, fatigue ; les symptômes omniprésents qui décrivent environ un milliard de cas de maladie, chaque année, dans le monde.
La cause de ces milliards de cas ? Il n'y a pas de cause unique. Au lieu de cela, il existe de nombreux facteurs, allant des changements climatiques soudains à la pollution de l'air, à la malnutrition, à des installations sanitaires de qualité inférieure… indéfiniment.
Cela étant le cas, nous pouvons maintenant dire : de très nombreux cas de FAKE GRIPPE sont rebaptisés FAKE COVID.
Maintenant, nous devenons réels.
Le cartel médical « découvre » (met sur le marché) un grand nombre de maladies dites uniques – chaque maladie ayant une prétendue cause spécifique : virus A, virus B, virus C…
Pour chaque virus, il doit y avoir au moins plusieurs médicaments très rentables qui sont censés tuer le germe. Et pour chaque germe, il doit y avoir un vaccin qui prévient la maladie.
Des milliards et des milliards de récompenses suivent.
Et CONTROL aussi. Contrôle des esprits.
Parce que la population est réglée par une propagande incessante pour croire en la notion rigide d'une maladie et d'un germe.
Et quand le moment sera venu, le cartel médical peut même prétendre qu'un nouveau germe décime le monde, et ils doivent "détruire le village pour le sauver".
Quelle est la fiction psychotique dont nous sommes au milieu, en ce moment.
La Sainte Église du mysticisme biologique a besoin de votre soutien. Donnez-leur votre temps, votre argent, votre gagne-pain, votre avenir, votre loyauté, votre foi, votre santé, votre vie.
Si vous le faites, vous êtes leur produit le plus important.
SOURCES:
[1] https://www.foxnews.com/health/cdc-labs-covid-tests-differentiate-flu
[2] https://hive.rochesterregional.org/2020/01/flu-season-2020
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
Inscription à :
Articles (Atom)