par Tyler Durden
Jeu, 23/08/2018 - 13:47
Auteur de Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
L'Amérique devient de plus en plus une nation divisée.
Ceux qui ont de l’argent affluent vers les grandes villes des deux côtes, tandis que bon nombre de ceux qui ne fuient pas s’enfuient vers les zones rurales.
En conséquence, les conditions économiques peuvent être très différentes selon l'endroit où vous vivez. Dans les grandes villes des côtes est et ouest qui ont été fortement "embourgeoisées", les temps peuvent sembler meilleurs. Alternativement, il y a certaines régions de l'Amérique rurale où on a l'impression d'être au cœur d'une horrible dépression économique qui ne semble jamais se terminer. Certains élitistes qualifient de façon dérisoire les zones rurales situées entre les côtes est et ouest et ont peu de sympathie pour les luttes des Américains ruraux. Mais ces luttes sont bien réelles et vous verrez dans cet article que les taux de pauvreté et de suicide montent en flèche dans les régions non urbaines du pays.
Une nouvelle étude qui vient d’être publiée contient des données concrètes sur le "tri des revenus" à l’échelle nationale. Selon CBS News, l’étude a révélé que ceux qui s’installent dans des villes chères gagnent beaucoup plus d’argent que ceux qui partent, et que ceux qui s’installent dans des villes plus pauvres gagnent beaucoup moins que ceux qui partent pour des pâturages plus verts…
Selon une nouvelle étude, les ménages fortunés des États-Unis s’installent de plus en plus dans les villes côtières des deux côtés du pays, mais ceux qui ont des revenus plus modestes sont soit en train de déménager, soit d’être poussés dans la ceinture de rouille du pays.
Cela crée un «tri des revenus» à travers le pays, avec des villes chères comme Los Angeles, New York et Seattle attirant des résidents plus riches. Par exemple, les Américains qui déménagent à San Francisco gagnent près de 13 000 dollars de plus que ceux qui déménagent, selon l’étude. À l’inverse, ceux qui s’installent dans des villes intérieures moins chères, comme Detroit ou Pittsburgh, gagnent jusqu’à 5 000 $ de moins que ceux qui partent.
L'une des conséquences de ce phénomène est que les prix de l'immobilier sont extrêmement différents selon l'endroit où vous habitez. Alors que les riches ont progressivement migré vers des villes chères telles que New York et San Francisco, les prix des logements sont tombés dans la stratosphère ...
La tendance risque non seulement de nuire aux résidents les plus démunis qui sont expulsés, mais aussi aux riches Américains qui déménagent dans les villes côtières. Les résidents aisés qui déménagent dans des villes déjà chères comme San Francisco font grimper les prix de l'immobilier jusqu'à ce que la propriété devienne inabordable pour toutes les familles sauf les plus riches. Beaucoup finissent par louer - jusqu'à ce que cela aussi devienne inabordable.
La bulle immobilière californienne a atteint des sommets vertigineux ces dernières années. Plus tôt dans la journée, je suis tombé sur un article sur un éleveur du comté de Marin qui, à contrecœur, a décidé de vendre son ranch, et il semblait plutôt triste.
Alors, qu'est-ce qui l'a poussé à déclencher ?
Eh bien, le ranch qu'il a déjà payé 40 000 $ vaut maintenant 5 millions de dollars ...
Mark Pasternak est un éleveur basé à Marin County qui produit des produits de viande de spécialité pour les acheteurs locaux et certains des restaurants les plus toniques de la région de la baie. En 1971, il acheta son Ranch de 75 acres (30,35 ha) à Devil's Gulch, dans le comté de Marin, dans l’ouest du comté de Marin, pour 550 dollars l’acre (4046,85 m²). La ferme est un élément incontournable de la communauté locale, ce qui a choqué beaucoup lorsque Pasternak a annoncé la vente du ranch.
Il a dit qu'il vendait en raison du saut de valeur. La terre autour de lui a déjà été récupérée par des gens fortunés pour des ranchs privés avec de grandes maisons. La propriété que Pasternak a été achetée pour moins de 40 000 dollars pour revendue environ 5 millions de dollars.
Pendant ce temps, les choses continuent de s’aggraver dans de nombreuses régions rurales du pays.
Selon le Département américain de l’agriculture, près d’un enfant sur quatre en Amérique rurale vit dans la pauvreté ...
Selon les estimations du Département américain de l’agriculture, près d’un quart des enfants qui ont grandi en Amérique rurale étaient pauvres en 2016, contre un peu plus de 20 % dans les zones urbaines.
Selon le rapport, c'était un État du sud-ouest, l'Arizona, qui affichait le taux le plus élevé d'enfants ruraux, avec 36 %.
Sans surprise, le rapport a trouvé les plus fortes concentrations de pauvreté chez les enfants, dans l'ensemble, dans le Delta du Mississippi, les Appalaches et les réserves amérindiennes.
De nos jours, la plupart des bons emplois sont concentrés dans les grandes villes. Les petites entreprises et les exploitations familiales ont toujours été le moteur des communautés rurales, mais notre «économie moderne» n’a pas été favorable aux petites entreprises et aux exploitations familiales.
En Amérique rurale, les temps sont durs, et c'est l'une des raisons pour lesquelles le taux de suicide est beaucoup plus élevé dans les zones rurales que dans les grandes villes. Ce qui suit vient de CNN ...
Le taux de suicide en Amérique rurale est 45 % plus élevé que dans les grandes zones urbaines, selon une étude publiée l'automne dernier par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Un rapport plus récent du CDC indique que le taux de suicide au Montana est le plus élevé au pays, atteignant presque le double de la moyenne nationale. Une troisième étude CDC, actuellement à l'étude, en cours de révision, a répertorié l'agriculture dans le groupe professionnel, avec la pêche et la foresterie, avec le taux le plus élevé de décès par suicide.
Selon Jennifer Fahy, directrice de la communication pour Farm Aid, organisation à but non lucratif, cette étude professionnelle reposait sur les données de 2012, alors que l’agriculture était forte et qu’elle atteignait son apogée en 2013. Le revenu net des agriculteurs a chuté de 50 % depuis 2013 et devrait atteindre son plus bas niveau en 12 ans cette année, selon le Département américain de l'agriculture.
Si les choses vont mal maintenant, à quoi cela ressemblera-t-il lorsque les conditions économiques commenceront à se détériorer ?
Nous vivons à une époque où le fossé entre les riches et les pauvres explose, ce qui pèse énormément sur notre société. À une certaine époque, les riches vivaient dans les «bons» quartiers de nos grandes villes et les pauvres vivaient dans les «quartiers défavorisés», mais les pauvres sont maintenant complètement chassés de nos villes chères à grande échelle.
C'est certainement une histoire de deux Amériques, et je ne pense pas que cela va avoir une fin heureuse.
