dimanche 28 février 2021
samedi 27 février 2021
💣️ La Radioactivité c'est la Vie ! avec Pierre-Henri Barnezet (et Richard Glenn)
Le refroidissement climatique expliqué
Le chimpanzé était un bipède humain et il est devenu quadrupède
Les Suisses appelés à se prononcer sur le changement climatique
La loi gaz carbonique va permettre aux Suisses de se prononcer plus rapidement sur le sujet.
Par Jean-Baptiste Vigouroux.
27 FÉVRIER 2021
Remercions le système suisse de démocratie directe : c’est peut-être une première mondiale, les citoyens d’un pays libre vont se prononcer sur le changement climatique !
EN SUISSE, LE PEUPLE TOUT ENTIER PARTICIPE À L’ÉLABORATION DES LOIS
Car ne nous y trompons pas, en France, la Convention citoyenne pour le climat, promue comme un exercice de démocratie participative, n’en avait que l’apparence. Ce n’est pas en prenant 150 citoyens au sort, et en leur demandant de dresser une liste de mesures contraignantes que l’on règle la question de la participation des citoyens à l’élaboration des lois.
En Suisse, la consultation du peuple sur un tel sujet – de même que sur tant d’autres – est inscrite dans le fonctionnement même des institutions. C’est tout simple : le parlement a voté une loi, puis un groupe de citoyens a contesté cette loi en réunissant un minimum de 50 000 signatures.
En fait, dans le cas qui nous occupe aujourd’hui, ce sont deux comités référendaires qui se sont organisés.
Le premier, issu du mouvement de la grève pour le climat, n’a réuni que 7000 signatures et a donc échoué.
L’autre, regroupant divers représentants des milieux économiques suisses, a déposé le 15 janvier 110 000 signatures, bien au-delà des 50 000 requises.
Dans la pratique, bien que les comités référendaires aient des objectifs contraires – le premier pense que la loi ne va pas assez loin, le deuxième qu’elle va trop loin – les signatures s’additionnent. Ce sont donc au total 117 000 signatures qui ont été déposées contre cette loi.
QUE DIT CETTE LOI ?
Un petit historique va nous aider à comprendre. En 1999, le Parlement a promulgué une loi dite Loi gaz carbonique. Elle a été révisée une première fois en 2011, puis une deuxième fois en 2020.
Cette deuxième révision fixe un objectif de zéro émission nette de gaz à effet de serre en 2050.
La loi initiale d’octobre 1999 a été votée après un long débat de deux ans. L’objectif était de mettre en œuvre les engagements que la Suisse avait pris en signant le protocole de Kyoto en 1998.
La promulgation de cette loi d’octobre 1999 a permis au Conseil des États (l’équivalent du Sénat en France) de ratifier officiellement le protocole de Kyoto en 2002, et au Conseil national (l’équivalent de l’Assemblée nationale en France) de faire de même en 2003.
Ni la loi d’octobre 1999, ni sa révision de 2011, n’ont été contestées par référendum. Dans ce pays à la gâchette facile, où les comités référendaires se créent pour un oui ou pour un non, c’est révélateur : qui ne dit mot consent !
Par défaut, les Suisses sont donc d’accord avec l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Si quelque groupe que ce soit, suffisamment influent pour recueillir 50 000 signatures, avait souhaité contester cette loi ou sa révision de 2011, les Suisses auraient été appelés à se prononcer.
Le fait que pas un parti ou une association n’ait levé le doigt montre l’étendue du consensus en Suisse, en tout cas à l’époque, sur la question. Non pas qu’il n’y ait eu aucun opposant, mais aucun d’entre eux ne s’est senti capable de contrer le consensus ambiant.
LA POLÉMIQUE ACTUELLE NE PORTE DONC PAS SUR L’OBJECTIF MAIS SUR LA MANIÈRE D’Y ARRIVER
D’un côté le Parlement estime qu’il faut des incitations fortes si l’on veut atteindre l’objectif des accords de Paris de 2017 de zéro émission nette :
taxe sur les billets d’avion (entre 30 et 120 francs par billet),
augmentation du prix de l’essence de dix centimes par litre,
normes d’émission plus contraignantes pour les nouveaux chauffages,
augmentation de la taxe sur les combustibles fossiles (de 120 francs à 210 francs par tonne de gaz carbonique),
obligation pour les importateurs de carburant de compenser leurs émissions,
etc.
De l’autre côté, les milieux économiques suisses font valoir que les mesures actuelles sont suffisantes, dans la mesure où la Suisse est déjà parmi les meilleurs élèves du monde. La Suisse fait montre d’une réduction des émissions de gaz carbonique de 24 % par habitant depuis 1990.
Grâce notamment à l’énergie hydro-électrique, avec 4,3 tonnes de gaz carbonique par habitant en 2017 (derniers chiffres disponibles), la Suisse se situe en bien meilleure position que la plupart des pays industrialisés : Allemagne 8,7 tonnes ; États-Unis et Canada 15 tonnes. Même la Norvège avec ses barrages (6,6 tonnes) et la France avec ses centrales nucléaires (4,6 tonnes) produisent davantage de gaz carbonique par habitant.
PLUSIEURS OCCASIONS DE VOTER SUR UN MÊME SUJET
Contrairement aux deux premières versions de la loi, il y a cette fois-ci une opposition qui en appelle au jugement du peuple. Nous voilà donc face à un choix que le peuple suisse devra faire, probablement en juin prochain : davantage de contraintes afin d’atteindre l’objectif, ou aucune contrainte supplémentaire si l’on estime que les mesures actuelles suffisent.
Mais ce n’est pas tout. En Suisse, on ne vote pas une fois de temps en temps, mais en continu !
Peu de temps avant la révision de 2020 de la Loi gaz carbonique, une initiative citoyenne a été déposée. Une initiative nécessite de réunir 100 000 signatures et non 50 000, car il ne s’agit pas simplement de contrer une loi, mais de proposer une modification de la Constitution. Les initiants ont recueilli 113 000 signatures.
Intitulée « Pour un climat sain (initiative pour les glaciers) », elle a été déposée le 27 novembre 2019, après la collecte de signatures commencée en avril 2019 – en pleine crise du Covid-19 – et a été officiellement enregistrée à la chancellerie fédérale le 17 décembre 2019 (on notera au passage que le virus du Covid 19 n’a pas réussi à perturber le fonctionnement des institutions suisses !)
L’initiative vise notamment à interdire toute énergie fossile en 2050 au plus tard, et à atteindre zéro émission nette en 2050.
Extrait de l’initiative :
« Pour autant que des gaz à effet de serre d’origine humaine soient encore émis en Suisse, leurs effets sur le climat doivent être durablement neutralisés au plus tard dès 2050 par des puits de gaz à effet de serre sûrs.
Plus aucun carburant ni combustible fossiles ne sera mis en circulation en Suisse à partir de 2050. Des exceptions sont admissibles pour des applications pour lesquelles il n’existe pas de substitution technique et pour autant que des puits de gaz à effet de serre sûrs situés en Suisse en neutralisent durablement les effets sur le climat. »
Chronologiquement, la récolte des signatures a commencé en avril 2019. La révision de la Loi gaz carbonique était alors enterrée après son rejet par le conseil national en décembre 2018. Le succès populaire de l’initiative sur les glaciers, ainsi que le succès des grèves du climat, ont permis au projet de revenir sur la table et d’être finalement adopté en septembre 2020. Rappelons que l’objectif de la loi est zéro émission nette en 2050, tout comme l’objectif de l’initiative.
C’est donc un seul et même sujet, et c’est donc deux fois que les Suisses pourront se prononcer ! Il faudra patienter un peu cependant pour le second référendum… Le conseil fédéral a 18 mois pour se prononcer (jusqu’au 7 août 2021), et le Parlement un an supplémentaire (jusqu’au 7 août 2022). C’est que la révision de la Constitution n’est pas une mince affaire, on prend le temps d’y réfléchir !
Finalement, la loi gaz carbonique va permettre aux Suisses de se prononcer plus rapidement sur le sujet.
D’ici là, gageons que de nouveaux rebondissements seront survenus, pour la plus grande édification du reste de la planète.
https://www.vigouroux.guru/post/suisse-et-climat-une-première-mondiale
vendredi 26 février 2021
L'info en QuestionS #36 - LIVE avec Maître Carlo BRUSA
Les coordonnées de l'équipe
👉JEAN-JACQUES CRÈVECŒUR :
Facebook : https://www.facebook.com/jeanjacques....
Chaîne privée : https://formations.emergences.net/iln...
Site officiel : https://jeanjacquescrevecoeur.com
👉SALIM LAÏBI :
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCAWb...
Facebook : https://www.facebook.com/lelibre.pens...
Blog Le libre Penseur : https://www.lelibrepenseur.org/
👉TAL SCHALLER :
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCsEr...
Blog de Tal : https://www.santeglobale.world/le-blo...
👉SOPHIE MEULEMANS :
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCW0C...
Site officiel : Initiative Citoyenne : http://initiativecitoyenne.be/
👉CHLOÉ FRAMMERY :
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCYge...
Odysee : https://odysee.com/@Chloe_F:b
Twitter : https://twitter.com/FrammeryChloe?s=09
https://www.youtube.com/watch?v=XLayT93szAM
et:
L'info en questionS #33 - LIVE du 28 janvier 2021
avec Chloé F., M-Lyne, Sophie Meulemans, Salim Laïbi, JJC
Un vaccin contient 40 fois la dose maximale admissible en aluminium !
jeudi 25 février 2021
💣️ HOLD UP + et le bonus - la suite du documentaire de Pierre Barnerias
- Dr Louis Fouché, réanimateur anesthésiste
- 0:55:00 Vincent Pavant, chercheur, enseignant
- 1:41:47 Pascal Sacré, anesthésiste
- 2:00:00 Carine Montaner-Raynaud, députée Andorre
("Les bus sont pleins et le cinémas fermés !")
- 2:24:00 Christine Giriat, ostéopathe
- 2:47:00 J.M. Bigard, humoriste
voir aussi:
L'info en QuestionS #36 - LIVE avec Maître Carlo BRUSA
et Sophie Meulemans, Chloé Frammery, Salim Laïbi, Jean-Jacques Crèvecoeur, Tal Schaller
mercredi 24 février 2021
«Totalement inefficaces» : Raoult fustige les mesures prises pour faire face au Covid-19
24 févr. 2021, 12:58
L'infectiologue marseillais a expliqué dans une vidéo publiée le 23 février que «toutes les mesures que nous avons prises jusqu'à présent pour contrôler le Covid sont totalement inefficaces», citant les travaux du professeur américain John Ioannidis.
Selon le directeur de l'IHU Méditerranée-Infection Didier Raoult, les mesures sanitaires et de distanciation sociale prises en réponse à la pandémie de coronavirus «ont probablement eu un effet bénéfique sur les infections respiratoires et digestives mais pas du tout sur le Covid». «Toutes les mesures que nous avons prises jusqu'à présent pour contrôler le Covid sont totalement inefficaces», a estimé l'infectiologue dans une vidéo publiée le 23 février 2021 sur le compte YouTube de l'institut.
Des propos à retrouver à 3mn10 dans la vidéo ci-dessous. Sur CNews, Philippe Parola, le chef du service des maladies infectieuses de l'IHU, a développé ce point de vue en citant «le meilleur épidémiologiste au monde» selon lui, le professeur John Ioannidis de l'université de Stanford, «qui a fait une conférence sur un an d'expérience aux Etats-Unis» et «qui montre que les mesures sociales soit ne servent à rien, soit aggravent les choses». John Ioannidis a effectivement participé à une visioconférence mise en ligne le 20 février par l'institut du professeur Raoult.
Ce dernier avait déjà relayé les travaux du scientifique américain début février, estimant à la suite de la décision du gouvernement français de ne pas reconfiner fin janvier qu'«on voit sur les données produites par l'Insee qu'il n'y a pas d'évidence que les mesures de confinement aient changé en quoi que ce soit la cinétique de l'évolution de la maladie en France».
Selon Didier Raoult, les données sanitaires d'Ioannidis comparant les différents pays montrent «qu'il n'y a aucune évidence actuellement que les mesures contraignantes aient joué le moindre rôle dans le contrôle de l'épidémie». Concernant les infections plus courantes comme la grippe saisonnière, les chercheurs de Santé publique France soulignaient dans un bulletin le 3 février le fait qu'il n'y avait pour l’instant «pas de circulation active des virus grippaux identifiée par les réseaux de surveillance dédiés», précisant que «depuis le 5 octobre 2020, aucun cas grave de grippe n’a été signalé par les services participant à cette surveillance».
mardi 23 février 2021
Le soleil pourrait avoir raison de notre « covid fatigue »
La France s’ennuie, assommée par la crise covid et les mesures de restrictions sanitaires liberticides. Mais cela ne durera pas éternellement…
Par Rafael Guenoun.
24 FÉVRIER 2021
Le 15 mars 1968, un article maintenant célèbre de Pierre Viansson-Ponté paraissait dans Le Monde. Son titre : « Quand la France s’ennuie… ». Quelques jours plus tard démarraient les événements de mai 1968. À relire l’article, quelques passages semblent être sortis du journal d’hier.
Au hasard :
Les empoignades, les homélies et les apostrophes des hommes politiques de tout bord paraissent à tous ces jeunes, au mieux plutôt comiques, au pire tout à fait inutiles, presque toujours incompréhensibles.
En cette époque morose, quand le Parlement discute de port du voile à l’université alors même que les amphis sont fermés ; ou quand le ministre de l’Intérieur s’écharpe avec le maire de Lyon sur… un menu unique végétarien dans les cantines, le tout sous le regard souvent incrédule de citoyens épuisés des couvre-feux, confinements, ou – pire – de la menace perpétuelle d’un nouveau confinement, les mots de Viansson-Ponté connaissent une seconde jeunesse.
À quelques mois des élections régionales, et à un an de l’élection présidentielle, au vu de la participation assez faible aux dernières élections municipales (phénomène aggravé par la Covid), on sent le besoin de la classe politique d’exister plus encore que d’habitude, de faire le show.
D’ailleurs, une formule revient souvent, celle du retour de la politique (ou du politique), notamment contre les scientifiques, en particulier lorsqu’il s’agit de caractériser le pari du président Macron de ne pas confiner, dans l’immédiat, en tous les cas.
Il devient urgent de paraître sous contrôle, dans une pandémie incontrôlable et imprévisible. Pour être parfaitement honnête, le phénomène n’est pas franco-français. Aux États-Unis, mon pays de résidence, l’ex-président Trump a été le porte-étendard du politique contre les scientifiques (le gag de l’injection d’eau de javel étant certainement l’exemple le plus parlant), avec le succès électoral récent qu’on lui connaît, au passage.
Bref, pendant ce temps-là, la population, dont les individus les moins qualifiés sombrent dans le chômage, s’enfonce de surcroît dans la « Covid fatigue ». Les Américains, rois et reines de l’entertainment, s’ennuient aussi. Même la grand-messe qu’est le Superbowl a été boudée par les téléspectateurs, l’audience en baisse avoisinant celle de l’édition 2007, qui n’était – elle – pourtant pas diffusée sur différentes applis, en plus de la télévision.
En France, une Ligue 1 en chute libre perd son diffuseur mauvais payeur. Puis, çà et là, on entend parler de fêtes clandestines et autres restaurants hors-la-loi, qui ne sont pas sans rappeler les speakeasies états-uniens des années 1920, du temps de la prohibition. La chance des politiques, en réalité, est la vague de froid qui frappe l’Europe et l’Amérique du nord. Parce que, après bientôt un an de crise de la Covid, les gens sont à bout.
Un ami de longue date, de gauche bien-pensante (tendance PS/Europe-Écologie), me faisait, au début du premier confinement, part de son dégoût des « grands irresponsables » ayant décidé de quitter Paris pour se rendre dans leurs résidences secondaires. Résultat des courses, au deuxième confinement, c’est lui qui se confinait à la campagne avec des amis. Aujourd’hui, de retour à Paris, il me décrit une ambiance lunaire et avoue participer à des soirées clandestines. Le motif du délit ? L’ennui. Tiens, tiens…
Alors, loin de moi l’idée d’encourager qui que ce soit à la révolution radicale que serait une merguez-party en bord de piscine au camping du coin, mais j’ai bien peur que cette dernière ne finisse par survenir, n’en déplaise aux politiques et à leur obsession du contrôle.
L’ennui ne dure qu’un temps, et comme en attestent les livres d’histoire, surtout quand la jeunesse est concernée, il n’est que la prémisse des événements. En effet, la neige – chez moi comme en France – finira bien par fondre.
Et lorsque le soleil fera de nouveau son apparition, lassés du spectacle indigent des sports collectifs dans des stades vides, les aficionados – qu’ils soient de foot, de baseball ou de pétanque – sortiront le bout de leur nez, quitte à se masser à l’extérieur du stade pour soutenir leur équipe. Oui, les restaurants ne feront pas salle comble, mais l’apéritif se déplacera sans doute à l’abri des regards et de la maréchaussée, et les concerts en sous-sols.
Au bout du compte, la Covid a perdu, même s’il a gagné. Les lois et règlementations liberticides aussi, qu’elles soient légitimes ou non. Parce que nous aimons trop les autres pour passer autant de temps sans eux.
Titres que nous pourrions vivre pour voir
Par Laurence M. Vance
23 février 2021
Je n'ai jamais pensé que je verrais la Southern Baptist Convention commencer à abandonner la partie «sud» de son nom. «Nous sommes de grands baptistes de la Commission», déclare le site Web officiel de la SBC.
Je n'ai jamais pensé non plus que je verrais les Redskins de Washington changer de nom pour devenir l'équipe de football de Washington. Je me souviens que les Redskins bloquaient un coup de pied au quatrième quart du Super Bowl en 1973 et marquaient leur seul touché du match avant de perdre contre les Dolphins de Miami.
Voici quelques titres que nous pourrions, dans la plupart des cas, malheureusement, simplement vivre pour voir:
La NAACP a changé son nom en NAAAA (National Association for the Advancement of Afro-Américains).
Le juge décide que les amateurs de plage ne peuvent pas être tenus de porter des vêtements, mais peuvent être tenus de porter des masques faciaux.
Le sexe de naissance n'est plus inscrit sur les certificats de naissance.
L'application de personne voyant sans masque est désormais standard sur tous les téléphones portables.
Le Parti libertaire bat les démocrates en nommant le premier candidat transgenre à la présidence.
Les conducteurs Uber doivent désormais effectuer des contrôles de température sur tous les coureurs.
Au début de la puberté, les enfants doivent désormais sélectionner un sexe dans la liste officielle de 50 sexes.
Tous les sports féminins ont officiellement pris fin; toutes les équipes sportives sont désormais mixtes.
La dernière paire de toilettes pour hommes et pour femmes a été convertie en toilettes unisexes.
Le juge décide que le club de strip-tease doit avoir un effectif de 10 % de personnes handicapées.
Selon le dernier amendement à la loi sur les droits civils, toutes les équipes sportives doivent désormais avoir un mélange 50/50 d'hommes et de femmes de naissance.
La Cour suprême déclare que les hormones, les médicaments et / ou la chirurgie pour le changement de sexe doivent être couverts par tous les régimes d'assurance maladie sans franchise.
Le juge déclare que les passagers aériens n'ont pas besoin d'être vaccinés contre la diphtérie, l'hépatite, la rougeole, les oreillons, la polio ou le tétanos, mais doivent recevoir le vaccin Covid-19.
La plupart des preneurs de commandes de restauration rapide travaillent désormais à domicile.
Des contrôles de température par la TSA sont désormais requis avant que les passagers puissent embarquer dans les avions.
Les allégations de discrimination virtuelle et de harcèlement sexuel montent en flèche.
Toutes les premières visites médicales sont désormais effectuées via Zoom.
Les participants à des relations sexuelles anonymes encouragées par le CDC à porter des gants et des masques faciaux.
Des milliers d'églises ont maintenant fermé leurs portes et mis leurs services en ligne.
Seuls les membres de la famille immédiate du même État sont désormais autorisés à assister aux funérailles.
Les vaccins Covid sont maintenant administrés chaque année en même temps que les vaccins contre la grippe.
L'avion effectue un atterrissage d'urgence après que le passager commence à tousser en vol.
Une étude révèle que changer de sexe est désormais plus facile que de créer une entreprise ou de trouver un emploi.
Le tsar du climat dit à la NHRA et à NASCAR qu'ils doivent passer aux véhicules électriques.
Tous les bébés délivraient désormais des masques ajustables à la naissance.
Les troupes américaines sont désormais tenues de porter deux masques faciaux, sauf s'ils sont engagés dans un combat, alors qu'un seul est requis.
Les troupes américaines sont tenues de pratiquer la distanciation sociale à tout moment si possible, même lorsqu'elles sont engagées au combat.
Voyage outre-mer suspendu indéfiniment.
Le pilote s'évanouit en portant deux masques faciaux; copilote atterrit un avion.
L'armée américaine est désormais le plus grand fournisseur de chirurgies de changement de sexe.
La dernière piscine publique des États-Unis est désormais vidée.
De nouveaux restaurants sont en cours de construction avec uniquement des repas en plein air et des plats à emporter.
Le CDC recommande à toutes les femmes enceintes de rester à la maison pendant toute la durée de leur grossesse.
Les nouvelles entreprises doivent prouver qu'elles sont essentielles avant d'être autorisées à ouvrir.
Tous les cinémas intérieurs ont été contraints de fermer leurs portes ou de rouvrir en tant que ciné-parcs.
Le juge déclare que les banques ne peuvent pas interdire aux personnes portant des masques de ski ou des collants sur leur visage d'entrer dans leurs halls.
Le juge déclare que promener son chien n'est pas un exercice et que deux masques sont donc nécessaires.
Le CDC recommande d'arrêter de chanter «Joyeux anniversaire» dans les petites fêtes; les grands partis sont toujours interdits.
Contact Tracing est maintenant l'emploi qui connaît la croissance la plus rapide en Amérique.
Le CDC recommande que tous ceux qui meurent de Covid soient incinérés.
Une femme reçoit une visite de la police tard dans la nuit pour avoir raconté une blague anti-masque sur Facebook. Oh, attendez une minute, c'est déjà arrivé.
https://www.lewrockwell.com/2021/02/laurence-m-vance/headlines-we-just-might-live-to-see/
lundi 22 février 2021
39.9• « laissez les médecins prescrire » entretien exclusif avec le Pr Christian Perronne/Jeanne Baron
Bientôt un ''Hold'Up II'' ?
Pourquoi un scientifique n'est pas interrogé par un autre scientifique ?
https://www.youtube.com/watch?v=rI3Q1OnME-k&feature=emb_rel_end
Stratégie expatriation et investissement pour 2021 / 2022
dimanche, 21 février 2021 19:07
Charles Dereeper
Aujourd'hui, je publie une vidéo qui est dans l'esprit de la CRISE DU SIÈCLE et des 3S
La crise du siècle parce que 2022 va voir la confirmation enfin du concept soit par reflation autour de 3 ou 4% soit par une récession carabinée. C'est la FED qui va décider de notre sort. Plus aucune spéculation sur les différents scénarios n'est désormais possible
Et les 3S car la notion d'Etat est devenue une blague. confiance 0 ou alors il faut être aveugle
dimanche 21 février 2021
samedi 20 février 2021
«Les gens qui allaitent» est le nouveau terme inclusif dans les hôpitaux britanniques
PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 20 FÉV 2021 - 9:20
Rédigé par Simon Black via SovereignMan.com,
Voici notre résumé du week-end des histoires les plus ridicules du monde entier qui sont des menaces pour votre liberté, des risques pour votre prospérité… et, à l'occasion, inspirent une justice poétique.
«Les personnes qui allaitent» est le nouveau terme inclusif dans les hôpitaux britanniques
Les hôpitaux universitaires de Brighton et de Sussex font partie du réseau du National Health Service du Royaume-Uni.
Dans un récent bulletin, les hôpitaux ont présenté leur nouvelle politique sur «l’orientation linguistique sur l’inclusion du genre dans la maternité».
«Pour nous, une approche sexospécifique signifie utiliser un langage non sexiste aux côtés du langage de la féminité, afin de garantir que tout le monde est représenté et inclus.»
Apparemment, le terme «allaitement» est désormais offensant selon nos chefs de guerre sociaux. Et il est encore plus offensant de désigner une mère qui allaite comme une «femme qui allaite», car cette terminologie n’inclut pas le sexe.
Les hôpitaux commenceront donc à désigner ces personnes comme des «personnes allaitantes».
L'hôpital cite des précédents établis par la British Medical Association qui «reconnaît qu'une grande majorité des personnes qui tombent enceintes et accouchent sont des femmes, mais certaines peuvent être des hommes trans ou des personnes non binaires».
Par conséquent, le terme «femmes enceintes» est plus politiquement correct que «femmes enceintes».
Cliquez ici pour lire le bulletin:
Obtenir la bonne réponse en cours de mathématiques est la suprématie blanche
Une mise à jour récente du Département de l’éducation de l’Oregon encourage les professeurs de mathématiques à s’inscrire à un cours en ligne destiné à «Éliminer le racisme dans l’enseignement des mathématiques».
Le cours dit aux professeurs de mathématiques, par exemple, que «la culture de la suprématie blanche apparaît dans les classes de mathématiques quand… [l] il se concentre sur l’obtention de la« bonne »réponse.»
D'autres pratiques mathématiques de la suprématie blanche incluent le suivi des progrès des élèves et l'obligation pour les élèves de répondre aux attentes académiques.
Cliquez ici pour lire le matériel:
https://content.govdelivery.com/accounts/ORED/bulletins/2bfbb9b
Google propose le label "Entreprise appartenant à des Noirs" aux détaillants en ligne
Google permet désormais aux détaillants en ligne appartenant à des Noirs d'ajouter une étiquette indiquant qu'une entreprise "s'identifie comme appartenant à des Noirs".
Cependant, il ne semble pas y avoir de preuve requise pour changer l'identité de votre entreprise en propriété noire.
Nous nous demandons si Google devra éventuellement commencer à auditer les réclamations de certains entrepreneurs… ou comment ils mettront en place un processus de jugement si quelqu'un s'identifie comme Noir, mais que les consommateurs contestent la réclamation.
Au cas où vous vous poseriez la question, Google n'a pas de libellés pour les entreprises appartenant à des personnes trans, non binaires, amérindiennes, handicapées, queer, etc.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète:
https://equitablemath.org/wp-content/uploads/sites/2/2020/11/1_STRIDE1.pdf
Un chanteur condamné à une amende de 3000 € pour avoir chanté avec son fils
Un tribunal bavarois a infligé une amende de 3000 € à un chanteur folk allemand pour violation des lois sur le travail des enfants.
Son crime: permettre à son fils alors âgé de quatre ans de chanter une chanson avec lui sur scène en 2019.
Le père et le fils ont chanté «What a Wonderful World» pendant que le reste de la famille et le public regardaient. Le gouvernement allemand a considéré que cela «employait» l'enfant pendant la demi-heure environ pendant laquelle il était sur scène.
Si cela s'était produit entre 8h et 17h, aucun crime n'aurait eu lieu. Mais comme la loi allemande interdit aux enfants de se produire après 17 heures, le concert de 20 heures a violé la loi sur le travail des enfants.
Le gouvernement allemand traite donc ce père comme s'il avait envoyé son fils dans les mines de charbon.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète:
https://apnews.com/article/germany-europe-child-labor-bc26d0001a6e6248525d7447885661db
https://www.zerohedge.com/political/chestfeeding-people-new-gender-inclusive-term-uk-hospitals
vendredi 19 février 2021
Message d'alerte international concernant COVID-19. Professionnels de la santé unis Le verrouillage «une fraude scientifique mondiale aux proportions sans précédent»
20 février 2021
Nous portons à l'attention de nos lecteurs, cette importante déclaration internationale des professionnels de la santé, des médecins et des scientifiques, qui a été envoyée aux gouvernements de trente pays
Ci-dessous, le texte complet qui a été envoyé aux gouvernements.
Le texte comprend des citations d'éminents universitaires et professionnels de la santé
Lien vers le document original: Très urgent: message d'alerte international concernant le COVID-19
Voir ici la liste des gouvernements auxquels la lettre a été envoyée.
Faits saillants sélectionnés
Restez à la maison, sauvez des vies »était un pur mensonge.
Supprimer les mesures illégales, non scientifiques et non sanitaires suivantes: verrouillage, masques obligatoires pour les sujets sains, éloignement social d'un ou deux mètres.
Le verrouillage a non seulement tué de nombreuses personnes, mais a également détruit la santé physique et mentale, l'économie, l'éducation et d'autres aspects de la vie.
L'histoire naturelle du virus [le coronavirus] n'est pas influencée par les mesures sociales [verrouillage, masques faciaux, fermeture de restaurants, couvre-feu
Lorsque l'État sait le mieux et viole les droits de l'homme, nous sommes sur une voie dangereuse.
Excluez vos experts et conseillers qui ont des liens ou des conflits d'intérêts avec des sociétés pharmaceutiques:
Arrêtez les campagnes de vaccination et refusez l'arnaque du pseudo-passeport sanitaire qui est en réalité un projet politico-commercial
***
LIRE LA SUITE EN DESSOUS:
Les pannes se transforment en indignation alors que les Texans giflent avec des factures d'électricité époustouflantes
PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 FÉV 2021 - 8:35
Les pannes de courant qui ont plongé jusqu'à 15 millions de Texans dans l'obscurité au milieu d'une vague de froid historique diminuent d'ici la fin de la semaine. Environ 188 000 clients étaient sans électricité dans l'État vendredi matin. Quelques jours après que les prix de l'électricité sont passés de 50 $ le mégawatt à plus de 9000 $, les histoires d'horreur affluent pour ceux qui avaient de l'électricité cette semaine pendant le chaos du réseau alors qu'ils sont stupéfaits de voir comment leurs factures d'énergie ont explosé.
Aucune de ces horribles histoires de factures d'électricité ci-dessous ne devrait être un choc, comme nous l'avons décrit aux lecteurs dans l'article intitulé «Les factures d'électricité à la lune: chaos, choc alors que les prix de l'électricité à travers les États-Unis explosent», que cela se produirait.
Les Texans qui étaient sur un plan variable ou indexé avec les compagnies d'électricité signalent seulement maintenant que leurs factures ont bondi de centaines de dollars, voire de milliers de dollars pour le mois.
Royce Pierce a déclaré à Newsweek qu'il devait à la compagnie d'électricité Griddy 8 162,73 $ pour sa consommation d'électricité ce mois-ci. Il a dit que c'était une augmentation massive par rapport à sa facture habituelle de 387 $.
"C'est époustouflant. Honnêtement, je ne croyais pas au prix au début", a déclaré Pierce.
"Ce n'est pas un sentiment formidable de savoir qu'il y a un projet de loi imminent que nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre."
Pierce a été l'un des chanceux à avoir maintenu le pouvoir pendant toute la crise du réseau, mais cela a coûté cher.
"Il n'y a rien que nous puissions faire maintenant. C'est déjà une chose insensée et je me fiche de l'argent quand il s'agit de la santé des gens", a déclaré Pierce, ajoutant que si la pandémie de virus n'avait pas affecté son travail, "nous aurait pu s’occuper de cela. "
D'autres histoires d'horreur sur la montée en flèche des factures d'électricité inondent les chaînes de télévision locales du Lone Star State. Lorsque les insécurités alimentaires et de logement sont incroyablement élevées en raison de la perte d'emploi due à une pandémie, de nombreuses personnes au Texas qui étaient sur des plans d'alimentation variables pourraient être financièrement dévastées.
WFAA Dallas s'est entretenu avec une personne qui a déclaré:
«Le mien est plus de 1 000 $… je ne sais pas comment… un appartement de 700 pieds carrés que j'ai gardé à 60 degrés F (16°C).
Un couple a déclaré:
"Lorsque votre compagnie d'électricité vous dit de changer, mais que le changement est suspendu depuis plus d'une semaine maintenant. En utilisant le moins possible une maison de 1300 pieds carrés et c'est ma facture. Comment est-ce juste ? Je n'ai payé que 1200 $ pour le toute l'année 2020. "
Un tweet était accompagné d'une capture d'écran de leur facture qui s'élève désormais à 3800 $ pour le mois.
Ty Williams a déclaré à la WFAA que sa facture d'électricité moyenne était d'environ 660 dollars par mois. Il a dit qu'il était maintenant de 17 000 $.
Williams s'est demandé: "Comment diable quelqu'un peut-il payer ça ? Je veux dire que vous passez de quelques centaines de dollars par mois ... il n'y a absolument aucun moyen ... cela n'a aucun sens."
... et au cas où vous vous poseriez la question, OilPrice.com a calculé combien il en coûterait pour charger une Tesla au Texas plus tôt cette semaine. Alors qu'une charge régulière coûte environ 18 USD avec un chargeur de niveau 1 ou 2 à la maison, les estimations ont montré que la flambée des prix de l'électricité aurait coûté 900 USD.
La panne d'électricité au Texas s'est donc transformée en indignation pour les clients qui avaient des tarifs d'électricité variables. Nous ne voulons pas spéculer, mais si les petites et moyennes entreprises étaient sur ces plans (sans couverture) - leurs factures pourraient être absolument dévastatrices. Espérons que les grandes entreprises se sont protégées contre la flambée des tarifs d'électricité; sinon, leur énergie pour ce mois pourrait être astronomique.
https://www.zerohedge.com/markets/outages-morph-outrage-texans-slapped-mind-blowing-power-bills
jeudi 18 février 2021
Spectaculaire explosion du mont Etna
mer., 17 fév. 2021 12:44 UTC
C'est le plus haut volcan actif en Europe et l'un des plus actifs. En témoigne encore son entrée en éruption mardi 16 février, provoquant des chutes de cendre à des kilomètres à la ronde et des images sublimes.
C'est toujours spectaculaire. L'Etna, le plus haut volcan actif en Europe, est entré en éruption ce mardi 16 février. Des pluies de cendres et de pierres volcaniques ont été observées jusqu'à Catane, ville portuaire et principale ville de l'est de la Sicile, où l'aéroport a été fermé.
C'est le plus haut volcan actif en Europe et l'un des plus actifs. En témoigne encore son entrée en éruption mardi 16 février, provoquant des chutes de cendre à des kilomètres à la ronde et des images sublimes.
Depuis son entrée en activité, les images fleurissent sur les réseaux sociaux, rendant compte du spectacle exceptionnel.
Les images postées sur les réseaux
https://fr.sott.net/article/36554-Spectaculaire-explosion-du-mont-Etna
mercredi 17 février 2021
«Ils n’ont pas isolé le virus»
L'épidémiologiste chinois en chef a déclaré à NBC News - se référant à des échantillons prélevés sur le marché de Wuhan il y a un an
Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
17 février 2021
Le nom du scientifique chinois est le Dr Wu Zunyou. Il est l'épidémiologiste en chef du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies. La journaliste de NBC News, Janis Mackey Frayer, a mené une brève interview avec le Dr Zunyou le 23 janvier 2021.
Frayer a mentionné que des «échantillons» avaient été prélevés, il y a un an, au début de «l'épidémie», sur le tristement célèbre marché de Huanan à Wuhan. Elle a ensuite demandé au Dr Zunyou: «Pourquoi les données n'ont-elles pas été partagées ?»
Il a répondu: «Ils n’ont pas isolé le virus.» Il faisait référence à des échantillons de tissus prélevés sur des animaux vendus au marché.
C’est une réponse intéressante. Pourquoi les chercheurs et les scientifiques ont-ils affirmé que le SRAS-CoV-2 avait croisé des espèces d'animaux à humains sur ce marché, alors que personne n'a jamais isolé le virus à partir d'échantillons prélevés sur le marché ?
La question suivante, et beaucoup plus importante, est la suivante: lorsque le Dr Zunyou dit: «Ils n’ont pas isolé le virus», fait-il uniquement référence aux échantillons de tissus prélevés sur des animaux au marché ? Ou sa réponse s'applique-t-elle également aux 40 premiers cas humains de pneumonie à Wuhan, qui auraient été attribués à un coronavirus nouvellement découvert ?
J'ai interrogé le Dr Zunyou. Nous verrons s'il répond.
J’ai passé l’année dernière à démontrer que personne n’a prouvé l’existence du SRAS-CoV-2. J'ai également expliqué pourquoi les gens meurent, pourquoi le test PCR est dénué de sens, inutile et trompeur, pourquoi le nombre de cas et de décès n'a pas de sens, et pourquoi l'arnaque est imposée à la population mondiale.
Depuis les premiers jours de la «pandémie», de nombreux scientifiques auteurs d'articles ont affirmé avoir isolé le virus. Cependant, j’ai expliqué comment, à la mode orwellienne, ils torturent et déforment et inversent le sens du mot «isoler», de sorte que cela signifie le contraire de ce que cela signifie réellement.
J’ai également expliqué que le soi-disant séquençage génétique du virus est un autre inconvénient. Ce n’est pas le résultat de la recherche à travers une sorte de microscope cosmique de gènes alignés comme des voitures dans un parking de supermarché. Il s’agit d’un processus utilisant un programme informatique pour assembler des DONNÉES - des fragments présumés d’un virus - basé sur des spéculations, des préjugés, des prétentions et un battage médiatique. Plutôt que de la science.
Sur la base de l'absence de preuve d'un nouveau virus, le régime chinois a enfermé 50 millions de citoyens. Assez rapidement, ils ont levé les verrouillages et poussé à nouveau leur économie à la vitesse supérieure.
Ils ont fourni le modèle de verrouillage à l'Occident, où des acteurs d'élite - Bill Gates, le CDC, l'Organisation mondiale de la santé, les Nations Unies - ont fait l'éloge du régime chinois et ont adopté leur stratégie de verrouillage; détruisant ainsi les économies nationales et des centaines de millions de vies.
C'est ce qu'on appelle une OPÉRATION COUVERT. Cela n'avait rien à voir avec la science. L'opération était basée sur la vente d'une HISTOIRE D'UN VIRUS.
Pour les personnes alphabétisées, le mot «isoler» indique: une chose est séparée de tout autre matériel qui l'entoure. Très simple. Cependant, pour les virologues, le mot signifie: «Nous avons le virus dans une soupe dans un plat du laboratoire.» NON ISOLÉ.
Les virologues déclarent: La soupe se compose du virus, de cellules humaines et animales, de médicaments et de produits chimiques (toxiques), ainsi que de toutes sortes d'autres matériels génétiques.
Ils savent que le virus est dans la soupe, car certaines cellules sont en train de mourir. Le virus doit tuer les cellules.
MAL. Les médicaments et produits chimiques toxiques pourraient certainement tuer les cellules. Les cellules sont également privées de nutriments vitaux, et ce seul fait pourrait expliquer la mort cellulaire.
Il n'y a pas d'isolement. Il n'y a aucune preuve qu'un virus est dans la soupe. Il n'y a aucune preuve qu'un virus tue des cellules. Il n'y a aucune preuve que le virus existe.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/02/jon-rappoport/they-didnt-isolate-the-virus/
mardi 16 février 2021
LE COMPTEUR LINKY AU CŒUR D'UN NOUVEAU SCANDALE
par QUITTERIE DESJOBERT
15/02/2021
Entre 2019 et 2020, la facture d'Émilie a augmenté de 800 euros.
Le compteur Linky se trouve une nouvelle fois au cœur de la tourmente. Les habitants de la commune de Verfeil en Haute-Garonne (Occitanie) ont vu leur facture d'électricité doubler en un an. Une hausse qu'ils imputent au petit compteur vert, ce que conteste Enedis
Le compteur Linky accusé d'avoir fait doubler la facture
Une facture d'électricité qui double par rapport à l'année précédente ? Pour les habitants de Verfeil en Haute-Garonne, le coupable est tout trouvé. Il s'agit d'un individu rectangulaire et vert pomme récemment installé par Enedis, le compteur Linky. L'information dévoilée par Actu Toulouse met en avant la colère et le désarroi des habitants.
Depuis l'installation des compteurs Linky dans la commune, les habitants ont vu leur facture d'électricité grimper en flèche « plus de 800 euros d'écart entre 2019 et 2020 », confit Émilie à Actu Toulouse. Une coïncidence qui fait penser aux habitants que le compteur vert est à l'origine de cette flambée des prix, ce que dément fermement Enedis.
Enedis dément la responsabilité du compteur Linky
Interrogée par Actu Toulouse, la société Enedis a démenti tout lien entre le compteur Linky et l'augmentation de la facture des habitants de Verfeil. Pour étayer la défense de son compteur, Enedis rappelle que « L'installation du compteur Linky n'a aucune influence sur la facture du client. La facturation continue en effet d'être établie sur la base de l'énergie active consommée (en kWh) par le client, comme elle l'était avec les compteurs anciennes générations. Le contrat souscrit avec le fournisseur d'énergie, choisi par le client, n'est donc pas remis en cause par le remplacement du compteur ».
Seul coupable pour la société, le confinement, qui a forcé les Français a augmenté leur consommation d'électricité mais également les températures hivernales très froides de cet hiver. Les consommateurs ont donc dû s'acquitter d'une facture plus forte que celle estimée initialement.
http://www.economiematin.fr/news-compteur-linky-hausse-facture-clients-Enedis
lundi 15 février 2021
Lanceur d'alerte de la maison de retraite de Berlin: la terrible mort après la vaccination
14 février 2021
Pour la première fois, il y a un rapport de témoin oculaire d'une maison de retraite de Berlin sur la situation après la vaccination. Il provient de la maison de retraite AGAPLESION Bethanien Havelgarten à Berlin-Spandau.
Là, quatre semaines après la première vaccination avec le vaccin BioNTech / Pfizer Comirnaty, huit des 31 personnes âgées, qui souffraient de démence mais étaient en bonne condition physique en fonction de leur âge avant la vaccination, sont décédées. Le premier décès est survenu après seulement six jours, et cinq autres personnes âgées sont décédées environ 14 jours après la vaccination. Les premiers symptômes de la maladie étaient déjà apparus peu de temps après la vaccination. De l'information disponible à 2020News, les patients n'ont pas été dûment informés des risques de ce vaccin. L'une des raisons étant qu'aucune information détaillée sur la nouveauté de ce vaccin à ARNm qui n'a été certifié que sous condition dans l'Union européenne n'a été fournie.
L'avocate Viviane Fischer et l'avocate Dr. Reiner Füllmich du Comité Corona ont parlé dans une interview vidéo avec le lanceur d'alerte des circonstances plus proches de la vaccination, des symptômes survenus et de la nature différente des décès en relation temporelle avec la vaccination. .
Le 3 janvier 2021, 31 femmes et hommes résidents du service de démence «rez-de-chaussée / zone protégée» avaient été vaccinés avec Comirnaty. Les proches de trois autres personnes âgées s'étaient opposés à la vaccination, et deux résidents étaient en soins terminaux, de sorte qu'aucune vaccination n'a été administrée.
Les résidents de ce service sont des patients atteints de démence très actifs, «auto-défenseurs» et en bonne condition physique. Ils sont autorisés à se déplacer dans la salle toute la journée sans restriction. La veille de la vaccination, les 31 personnes vaccinées étaient toutes en bonne santé. Quelques jours plus tôt, tous avaient été testés négatifs pour Corona, selon le rapport du lanceur d'alerte.
Selon le lanceur d'alerte, le premier événement de vaccination avec Comirnaty le 3 janvier 2021 s'est déroulé de telle manière que tous les résidents étaient rassemblés dans la salle de loisirs du premier étage. Une équipe de vaccination composée d'un vaccinateur âgé, de trois aides et de deux soldats fédéraux en uniforme de camouflage a effectué les vaccinations. Le personnel à domicile ainsi que le médecin à domicile ont aidé dans le processus. Le rôle des soldats, qui à aucun moment ne s'est éloigné du vaccin, n'a pas été déterminé de manière concluante.
Ce que le dénonciateur a pu établir, cependant, c'est que la présence des hommes en uniforme intimidait grandement les personnes âgées. Le groupe, qui montre normalement un «comportement défensif fort» dans le cas de traitements inconnus, était à peine reconnaissable, donc majoritairement «lamblike» ils avaient laissé passer la vaccination avec Comirnaty. Le lanceur d'alerte soupçonne que cela pourrait également être lié au fait que les personnes âgées, qui avaient encore vécu la guerre, n'ont pas pu évaluer correctement le rôle des soldats et se sont peut-être senties rappelées des circonstances traumatisantes de la guerre.
Lors de la première vaccination, une personne âgée résistante a été détenue par une infirmière sous les yeux attentifs des soldats allemands, a rapporté le témoin oculaire. Une décision judiciaire de détention, qui en tant que telle représente une contrainte et nécessite donc en principe une appréciation judiciaire dans le cas individuel, n'a pas été rendue.
Selon le récit du lanceur d'alerte, l'administration de la deuxième dose de vaccination a eu lieu sans avertissement toujours à l'endroit où la personne à vacciner a été trouvée. Par exemple, une dame âgée allongée sans méfiance dans son lit qui a commencé à résister à la deuxième dose a été retenue par deux membres du personnel infirmier afin de surmonter sa résistance - encore une fois sans l'ordonnance du tribunal nécessaire. L'écouvillonnage pour le test PCR, auquel certaines personnes âgées ont tenté de résister, est également effectué régulièrement avec l'utilisation de la force physique contre les personnes âgées qui résistent au traitement indésirable, a déclaré le dénonciateur.
Selon le lanceur d'alerte, l'éducation à la vaccination des soignants et des proches - les personnes âgées sont incapables de consentir efficacement à la vaccination en raison de leur démence - était basée sur des fiches d'information obsolètes du RKI / Grünes Kreuze. En particulier, les informations requises par le règlement (CE) n ° 507/2006 sur le fait que le vaccin Comirnaty n'a obtenu qu'une autorisation de mise sur le marché conditionnelle et pourquoi c'est le cas sont manquantes. En particulier, les informations auraient dû être fournies selon lesquelles, du point de vue de l'autorité de régulation EMA, la situation des données doit encore être améliorée en ce qui concerne divers aspects, par exemple l'interaction de Comirnaty avec d'autres médicaments.
Déjà le jour de la vaccination, quatre des personnes âgées vaccinées ont commencé à présenter des symptômes inhabituels. Le soir de ce jour-là, ils étaient fatigués et extrêmement fatigués, certains d'entre eux se sont endormis à table pendant le dîner. Une forte baisse de la saturation en oxygène du sang a été notée. Dans le cours ultérieur, la fatigue du plomb a continué, la saturation en oxygène dans le sang est restée insuffisante, dans certains cas une respiration haletante s'est produite, et de la fièvre, un œdème, une éruption cutanée, une décoloration gris jaunâtre de la peau et un tremblement musculaire (caractéristique) du haut du corps et des bras.
Les personnes âgées ont également montré un changement de comportement, étaient partiellement insensibles et ont refusé de manger ou de boire. Une personne âgée vaccinée, qui était auparavant «en grande forme» pour son âge et ne souffrait d'aucune maladie grave, est décédée dès le 9 janvier 2021, six jours seulement après la vaccination. Les décès de personnes âgées et de personnes âgées vaccinées sont survenus les 15 janvier, 16 janvier, 19 janvier (2 décès), 20 janvier, 2 février et 8 février 2021. La personne âgée la plus récemment décédée était un ancien chanteur d'opéra qui jouait le piano la veille de la vaccination. Le dénonciateur rapporte sur l'état de santé que le vieux monsieur faisait régulièrement du jogging, dansait, jouait de la musique et était par ailleurs très dynamique et actif.
Parmi les personnes âgées dont le test était négatif avant la vaccination, plusieurs ont soudainement montré un résultat de test positif après la vaccination. Cependant, toutes ces personnes âgées ne présentaient aucun des symptômes connus du COVID-19, c'est-à-dire des symptômes de rhume tels que toux, rhume, perte de l'odorat et du goût, etc.
Le 24 janvier 2021, la deuxième dose de Comirnaty a été appliquée à 21 personnes âgées. Après cette vaccination, selon le dénonciateur, onze personnes âgées font maintenant preuve d'une fatigue extrême persistante, d'un halètement partiel, d'un œdème partiel, d'une éruption cutanée et d'une décoloration jaunâtre-grisâtre de la peau. Au 10 février 2021, aucune des personnes âgées ayant reçu la deuxième dose de Comirnaty n'était décédée, mais la santé de certaines des personnes âgées de ce groupe se détériore régulièrement.
Le lanceur d'alerte décrit de manière impressionnante la nature différente du processus de mort des vaccinés. Normalement, la personne mourante finissait par accepter sa mort imminente et - peut-être après avoir vu un être cher pour la dernière fois - aller en paix. Mourir comme après la vaccination, cependant, était différent, a-t-il dit. C'est «inhumain». Les vieillards qu'il avait vus mourir avaient beaucoup respiré, tremblaient fortement et semblaient déjà décédés intérieurement. Cela lui a semblé être une lutte solitaire et futile contre la mort, comme si «les gens savaient que leur heure n'était pas encore venue et qu'ils n'avaient donc pas encore pu lâcher prise».
La résidence pour personnes âgées AGAPLESION Bethanien Havelgarten a été invitée à commenter les événements du 3 février 2021 par l'avocate Viviane Fischer, au nom et pour le compte de deux journalistes effectuant des recherches sur le sujet, mais n'a toujours pas reçu de réponse.
L'avocate Viviane Fischer a déposé une plainte pénale auprès du parquet le 3 février 2021 à 00h04 et a informé la police ainsi que le professeur Klaus Cichutek, chef de l'Institut Paul Ehrlich, chargé de l'enregistrement effets secondaires de la vaccination, et le sénateur de la santé de Berlin, Dilek Kalayci, sur les événements. Le service de la santé a également été informé, ainsi que le bureau de l'administration sénatoriale responsable des maisons de retraite.
L’avocat Fischer a demandé au parquet de sécuriser le corps du dernier vieux monsieur décédé. Elle a alerté les fonctionnaires sur la mort imminente de la huitième victime, ce qui était à craindre à ce moment-là. En attendant, il succomba à sa maladie.
Suite à une enquête téléphonique du 8 février 2021, le dossier n’a pas pu être retrouvé dans le greffe du parquet. Un tel enregistrement, ainsi a-t-il été communiqué, peut prendre jusqu'à six semaines dans les temps Corona.
Le 8 février 2021, l'avocat de la loi Fischer a donc également déposé une plainte pénale via le gardien Internet de la police de Berlin.
Une enquête de presse en vue d'enquêtes ouvertes, de saisies de cadavres et d'éventuels événements similaires dans le passé examinés par les autorités, que l'avocat au cabinet Fischer avait remis en agence des deux journalistes le 8 février 2021, a répondu à la police dans le soir du 9 février 2021, comme suit: «Jusqu'à présent, la police de Berlin n'a mené aucune enquête sur les décès que vous avez décrits. Ces enquêtes sont toujours ouvertes lorsqu'un médecin certifie une cause non naturelle de décès lors de la délivrance du certificat de décès. Les deux décès que vous avez mentionnés ne sont pas non plus connus de la police de Berlin. À cet égard, aucune enquête n'a été menée et le corps du défunt n'a pas été saisi. Les poursuites pénales que vous avez déposées sont à la disposition de la police de Berlin et font actuellement l’objet d’une enquête de la part d’un service spécialisé de la police criminelle ou du parquet de Berlin. Des informations à ce sujet peuvent être reçues du bureau de presse du parquet de Berlin. "
Le comportement d'enquête de la police se présentant actuellement comme peu engagé contraste avec le principe de légalité et l'obligation de poursuite des infractions pénales, auxquels la police et le procureur sont soumis, déclare l'avocat Dr. Fuellmich. Une violation de cette disposition pourrait justifier le reproche d'entrave à la justice au bureau en vertu de l'article 258 a StGB.§ La phrase de l'article 160 (I) du Code de procédure pénale stipule: «Dès que le parquet prend connaissance de la soupçon d’infraction pénale au moyen d’un rapport ou par d’autres moyens, il doit enquêter sur les faits de l’affaire afin de décider de porter plainte ou non. » L'article 163 (I) phrase 1 du Code de procédure pénale stipule: «Les autorités et les officiers de police doivent enquêter sur les infractions pénales et émettre toutes les ordonnances qui ne permettent aucun retard afin d'éviter que l'affaire ne devienne obscure.
Il serait donc contraire à la loi en vigueur que la police n'intervienne que lorsque le médecin de famille, l'urgentologue ou même le vaccinateur remplissant lui-même le certificat de décès a confirmé une cause non naturelle de décès. On pouvait déjà se demander si un médecin externe, qui en cas de doute ne pouvait pas connaître les antécédents médicaux en détail, serait en mesure d'évaluer correctement la situation et le processus de mort. Selon le Dr Fuellmich, l'avocat, il y a sans aucun doute un soupçon initial considérable que l'accumulation extraordinaire de décès - sinon seulement un ou deux personnes âgées meurent par mois dans le service respectif de la maison de retraite - n'était pas due à des causes naturelles.
En ce qui concerne les onze personnes âgées dont l'état de santé s'était détérioré après l'administration de la deuxième dose de Comirnaty, il y avait également un danger imminent.
La police, les bureaux de santé et l'administration sénatoriale ont une position de garant pour éviter le danger pour la population. Si les personnes installées pour repousser le danger du public ne respectent pas leur obligation, une punition des personnes agissant en raison d'une assistance active et / ou d'une assistance par omission à la blessure corporelle (peut-être même avec la mort) - commise pendant l'exercice de ses fonctions - entre en considération, déclare l'avocat de Law Fischer. Une participation à un acte de négligence doit également être examinée. Afin d'éviter des dangers pour d'éventuelles futures victimes, la police est tenue d'ouvrir immédiatement des enquêtes professionnelles. Des examens post mortem doivent être effectués. Un repli sur une éventuelle évaluation théorique des experts de la police, comme cela a été indiqué au procureur du cabinet Fischer par le service de police en charge (LKA 115, délits contre les humains), n'a pas pu être accepté. La question de savoir quels symptômes se développent après une vaccination et causent éventuellement la mort du patient ne peut actuellement être répondue par aucun expert simplement parce qu'il n'existe aucune étude à jour concernant par exemple la mise en danger des personnes âgées par le vaccin. En particulier, aucune étude d'interaction concernant d'autres médicaments n'a été réalisée. Après des décès en Norvège suite à la vaccination Corona, la vaccination des personnes très âgées et fragiles n'est plus recommandée en Norvège.
La relation de cause à effet entre la vaccination et l'accumulation de décès, en particulier parmi les personnes âgées, est telle qu'une action gouvernementale est urgente pour protéger la santé et la vie de tous ceux qui souhaitent se faire vacciner et de ceux qui ont déjà reçu une dose de Comirnaty. Le principe de précaution peut inclure la suspension temporaire de l'utilisation de ce vaccin pendant la durée d'une enquête complète et transparente sur tout rôle qu'il aurait pu jouer dans la mort des personnes âgées dont le sort fait l'objet de cet article.
Ces mesures gouvernementales devraient également être prises, en particulier, au profit de ceux qui souhaitent visiter les centres de vaccination, qui résident dans des maisons de retraite ou de soins infirmiers, ou qui exercent un emploi dans le domaine de la santé au contact des patients.
La comirnaty ne semble en aucun cas aussi sûre que l’on pourrait le penser sur la base de la campagne de vaccination du gouvernement et des nombreuses déclarations publiques de politiciens et d’experts qui soutiennent le programme de verrouillage du gouvernement.
Comirnaty est un vaccin dit à ARNm (acide ribonucléique messager). L'ARNm contient le «plan directeur» d'une protéine à la surface du SRAS-CoV-2. Grâce à la vaccination, ce modèle pénètre dans les cellules corporelles de la personne vaccinée via de minuscules particules de graisse (nanocorps de graisse). Ceux-ci sont alors censés produire une protéine qui se trouve à la surface du virus. Ceci est destiné à induire une réponse du système immunitaire qui à son tour provoquera une réponse immunitaire appropriée en cas d'infection ultérieure par le SRAS-CoV-2.
En raison de la durée inhabituellement courte des essais cliniques sur l'homme, il est évident du point de vue de 2020news.de que tous les effets négatifs possibles de ce vaccin n'ont pas pu être recherchés. En particulier, les experts estiment qu'il existe un risque de formation de rehaussement dépendant des anticorps (EAD). C'est le terme utilisé pour décrire les anticorps qui se lient à la surface des virus mais ne les neutralisent pas, conduisant au contraire à une absorption accrue du virus dans une cellule et favorisant ainsi la propagation et la multiplication du virus. Les anticorps augmentant l'infection favorisent l'immunopathogenèse et constituent un danger potentiel connu depuis longtemps pour certains vaccins.
La survenue de ce danger a été bien documentée pour les précédentes tentatives infructueuses de développement de vaccins contre les coronavirus (tels que le SRAS-CoV). Dans certaines études précliniques sur les animaux, les animaux d'essai sont tombés gravement malades ou même sont morts après avoir rencontré le virus sauvage en raison de l'apparition d'anticorps stimulant l'infection.
Les experts craignent également que l'apparition de maladies auto-immunes et une altération ou une mise en danger de la fertilité, de la grossesse, de la vie à naître, de l'allaitement au lait maternel et des enfants dont les mères ont été vaccinées pendant la grossesse ne peuvent être exclues. Selon eux, la probabilité de survenue de ces conséquences négatives n'a pas pu - ou pas suffisamment - être étudiée en raison de la conception des essais cliniques chez l'homme, que BioNTech / Pfizer ont menés avant l'approbation conditionnelle de Comirnaty.
Selon l'évaluation de l'Institut Paul Ehrlich, les nanoparticules lipidiques contenant du polyéthylène glycol (PEG) contenues dans Comirnaty peuvent également être des déclencheurs possibles de réactions graves observées en relation avec la vaccination. Ceci est également troublant car dans de nombreuses études précliniques, il a été démontré que les liposomes PEG transportaient des substances à travers la barrière hémato-encéphalique. Certains liposomes ont également été liés à la mort de cellules spécifiques du foie et des poumons dans les études animales. Pour plus de détails, voir l'enregistrement de la réunion n ° 37 du comité Corona (à partir de 03:55:00).
Selon le tableau de bord de l'EMA, au 12 février 2021, 54828 réactions indésirables au vaccin ont déjà été signalées. Au 31 janvier 2021, il y en avait 26 849.
En raison des multiples inquiétudes concernant le vaccin, une demande de retrait contre l'approbation a déjà été soumise à l'EMA. Selon l'avocat Fischer, l'avocat Dr. Renate Holzeisen intentera une action contre cette approbation, y compris une procédure sommaire, auprès de la Cour européenne de justice (CJE) en temps utile au nom de clients résidant en Italie. Une telle action et une telle demande sont possibles dans un délai de deux mois après l'approbation conditionnelle de Cominarty. Selon l'avocat Fischer, ces procédures seront désormais également accompagnées d'un réseau international d'avocats et de scientifiques, auquel font également partie les membres du Comité Corona. L'arrêt au principal et la décision en référé auront un impact dans tous les États membres de l'UE pour lesquels l'approbation conditionnelle de Comirnaty a effet.
Le 12 février 2021, le procureur de la République a informé le procureur de l'Union européenne (UE) de la Commission européenne (UE) de la décision de la Commission européenne dans l'affaire de la décision de la Commission européenne relative à la décision de la Commission européenne dans le matière. Ceci, à son tour, est destiné à induire une réponse dans le système immunitaire qui provoquera une réponse immunitaire appropriée en cas d'infection ultérieure par le SRAS-CoV-2.
En raison de la durée inhabituellement courte des essais cliniques sur l'homme, il est évident du point de vue de 2020news.de que tous les effets négatifs possibles de ce vaccin n'ont pas pu être recherchés. En particulier, les experts estiment qu'il existe un risque de formation de rehaussement dépendant des anticorps (EAD). C'est le terme utilisé pour décrire les anticorps qui se lient à la surface des virus mais ne les neutralisent pas, conduisant au contraire à une absorption accrue du virus dans une cellule et favorisant ainsi la propagation et la multiplication du virus. Les anticorps augmentant l'infection favorisent l'immunopathogenèse et constituent un danger potentiel connu depuis longtemps pour certains vaccins.
La survenue de ce danger a été bien documentée pour les précédentes tentatives infructueuses de développement de vaccins contre les coronavirus (tels que le SRAS-CoV). Dans certaines études précliniques sur les animaux, les animaux d'essai sont tombés gravement malades ou même sont morts après avoir rencontré le virus sauvage en raison de l'apparition d'anticorps stimulant l'infection.
Les experts craignent également que la survenue de maladies auto-immunes et une altération ou une mise en danger de la fertilité, de la grossesse, de la vie à naître, de l'allaitement au lait maternel et des enfants dont la mère a été vaccinée pendant la grossesse ne puisse être exclue - en particulier parce que la probabilité de survenue de ces effets négatifs les conséquences n'ont pas pu être étudiées ou pas suffisamment étudiées en raison de la conception des essais cliniques chez l'homme, que BioNTech / Pfizer ont menés avant l'approbation conditionnelle de Comirnaty.
Selon l'évaluation de l'Institut Paul Ehrlich, les nanoparticules lipidiques contenant du polyéthylène glycol (PEG) contenues dans Comirnaty peuvent également être des déclencheurs de réactions graves observées en relation avec la vaccination. Ceci est également troublant car dans de nombreuses études précliniques, il a été démontré que les liposomes PEG transportaient des substances à travers la barrière hémato-encéphalique. Certains liposomes ont également été liés à la mort de cellules spécifiques du foie et des poumons dans les études animales. Pour plus de détails, voir l'enregistrement de la réunion n ° 37 du comité Corona (à partir de 03:55:00).
Selon le tableau de bord de l'EMA, au 4 février 2021, 41 140 réactions indésirables au vaccin avaient déjà été signalées. Au 31 janvier 2021, il y en avait 26 849.
En raison des multiples inquiétudes concernant le vaccin, une demande de retrait contre l'approbation a déjà été soumise à l'EMA. Selon l'avocat Fischer, l'avocat Dr. Renate Holzeisen intentera une action contre cette approbation, y compris une procédure sommaire, auprès de la Cour européenne de justice (CJE) en temps utile au nom de clients résidant en Italie. Une telle action et une telle demande seraient possibles dans un délai de deux mois après l'approbation conditionnelle de Cominarty. Ces travaux seraient désormais également accompagnés d'un réseau international d'avocats et de scientifiques, auquel appartenaient également les membres du Comité Corona. L'arrêt au principal et la décision en référé auront un impact dans tous les États membres de l'UE pour lesquels l'approbation conditionnelle de Comirnaty a effet.
Le 12 février 2021, le procureur de la République a informé l'avocate Viviane Fischer par écrit: «Votre plainte pénale est déjà connue ici, mais pas encore enregistrée dans notre système, je ne peux donc pas vous fournir plus d'informations à ce sujet pour le moment. Cependant, dans le cadre des investigations autorisées, tout le nécessaire sera arrangé avec l'accélération nécessaire.
2020News will report on further developments.
https://2020news.de/en/whistleblower-from-berlin-nursing-home-the-terrible-dying-after-vaccination/
dimanche 14 février 2021
samedi 13 février 2021
Les éléments du progrès : les OGM (7)
Les aliments génétiquement modifiés sont sûrs et nutritifs, mais ils se heurtent encore à l’opposition des extrémistes.
14 FÉVRIER 2021
Par Tony Morley.
Un article de HumanProgress
Les aliments génétiquement modifiés également connus sous le nom d’organismes génétiquement modifiés (OGM), existent depuis l’aube de l’agriculture. Depuis près de 30 000 ans, l’Homme a modifié génétiquement les plantes et les animaux, d’abord par inadvertance, puis par le biais d’une méthode de sélection primitive.
Presque tous les produits alimentaires et animaux que nous considérons comme naturels et historiquement inchangés seraient méconnaissables dans leurs formes préhistoriques originelles.
Soyons clairs : la consommation d’aliments génétiquement modifiés est sûre, saine et nutritive. Des centaines de millions de personnes achètent et consomment quotidiennement des denrées alimentaires génétiquement modifiées, pour leur plus grand bien et celui de leur famille.
Alors que les cultures et les aliments dérivés d’OGM ont été testés de manière extensive et avec succès depuis des décennies, le mouvement anti-OGM s’oppose toujours à la recherche, à la production et à la consommation de cultures alimentaires génétiquement modifiées.
Cette dissidence, qui ne peut être soutenue sur le plan académique, a historiquement retardé, et continuera de retarder, le bien-être et le développement des êtres humains. Cela est particulièrement vrai pour les populations les plus pauvres du monde.
Dans les pays et régions en développement, où plusieurs millions de personnes vivent principalement de riz ordinaire, une carence en vitamine A peut entraîner une infirmité invalidante ou la mort.
Entre 250 000 et 500 000 enfants par an sont atteints de cécité suite à une carence en vitamine A, selon les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Au moins la moitié de ces enfants meurent dans les 12 mois suite à cette carence.
Le manque de vitamine A dans l’alimentation est un problème exclusivement réservé aux pays pauvres. Il s’agit d’un problème technique pour lequel il existe une solution facilement réalisable.
La solution en question a d’abord été proposée par Peter Beyer, professeur de biologie cellulaire à l’université de Fribourg en Allemagne, et Ingo Potrykus de l’Institut des sciences végétales en Suisse. Beyer et son équipe ont utilisé le génie génétique pour insérer les gènes producteurs de bêta-carotène dans l’ADN du riz normal. Le résultat a été un riz modifié de manière à produire du bêta-carotène in situ dans la plante – que l’on a appelé riz doré. La couleur du riz est un indicateur évident de la vitamine A qu’il contient.
Dans de nombreuses régions de Chine, d’Inde et du Bangladesh, une portion quotidienne de riz doré pourrait prévenir des millions de cas de cécité, sauver un nombre égal de vies et améliorer les perspectives économiques et le bien-être général d’innombrables familles dans les décennies à venir.
De nombreuses ONG et des environnementalistes extrémistes, comme Greenpeace, continuent d’interdire, de retarder et de restreindre la capacité de l’homme à déployer le génie génétique dans l’agriculture moderne.
Une minorité de personnes riches des pays développés pourrait bien profiter d’un mode de vie biologique strictement exempt d’OGM sans conséquences néfastes.
Mais imposer un tel mode de vie aux pauvres du monde est injuste, contraire à l’éthique, improductif et inutile. Les améliorations des technologies agricoles ont sauvé des centaines de millions de vies et en sauveront sans aucun doute des centaines de millions d’autres à l’avenir.
La peur irrationnelle et la répulsion que suscitent les cultures génétiquement modifiées ont des racines profondes dans l’évolution humaine. Plus de cent mille ans d’essais et d’erreurs ont permis à notre espèce de déterminer laborieusement quelles plantes et quels animaux étaient comestibles et nutritifs, et lesquels étaient dangereux ou pauvres en nutriments. Ces informations ont été recueillies et transmises oralement de parent à enfant, de famille à famille et de commerçant à commerçant.
Si de nombreux facteurs ont contribué au retard pris dans la recherche, la production et la distribution des principales cultures génétiquement modifiées, la cause première est trop souvent une peur irrationnelle des dangers et risques inconnus des produits génétiquement modifiés.
Une étude récente, intitulée « Les opposants extrêmes aux aliments génétiquement modifiés sont ceux qui en savent le moins mais pensent en savoir le plus », dresse un état des lieux parfait :
« Les aliments génétiquement modifiés (GM) sont jugés par la majorité des scientifiques comme étant aussi sûrs pour la consommation humaine que les aliments cultivés de manière conventionnelle, et ont le potentiel de fournir des avantages substantiels à l’humanité, tels qu’un contenu nutritionnel accru, un rendement à l’hectare plus élevé, une meilleure durée de conservation et une résistance aux maladies des cultures – même si leur utilisation suscite une opposition publique importante dans le monde entier.
Aux États-Unis, un sondage du Pew Research Center a révélé que 88 % des scientifiques pensaient que les aliments génétiquement modifiés étaient sans danger pour la santé, alors que seulement 37 % des profanes le pensaient, ce qui représente l’écart le plus important pour toutes les catégories testées ».
Chaque mois de retard dans le développement de cultures à haut rendement, plus nutritives, plus résistantes aux conditions extrêmes et nécessitant moins d’engrais et de pesticides est un mois de plus que les générations futures considéreront avec honte.
Au cours des 25 prochaines années, le développement et le succès du génie génétique dans la production agricole joueront un rôle clé dans l’amélioration de l’épanouissement humain. Cela permettra de sauver et d’enrichir la vie de millions de personnes.
Mais cela ne sera possible que si les gens soutiennent la recherche, le développement et l’utilisation des technologies génétiques de manière rationnelle.
https://www.contrepoints.org/2021/02/14/391029-les-elements-du-progres-les-ogm-7
Le Covid-19 devrait rester «parmi nous» pour longtemps, prévient l'agence européenne des maladies
12 févr. 2021, 22:27
Le monde doit se préparer à ce que le Covid reste «parmi nous» pour longtemps malgré les vaccins, a averti le 12 février 2021 la directrice de l'agence européenne chargée des maladies, appelant les pays de l'UE à conserver leurs mesures restrictives. «Maintenant, il semble qu'il soit plus probable qu'il reste» plutôt qu'il ne disparaisse, a déclaré Andrea Ammon, directrice du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) dans un entretien à l'AFP le 12 février.
«Il semble très bien adapté aux humains. Donc, nous devons nous préparer à ce qu'il reste parmi nous», a-t-elle ajouté. «Ce ne serait pas le premier virus à rester parmi nous pour toujours, ce n'est donc pas une caractéristique inhabituelle pour un virus», a pointé la responsable de l'agence sanitaire européenne basée à Stockholm.
Si les vaccins permettent de réduire très drastiquement le risque de contracter le Covid-19, les scientifiques ne savent pas encore s'ils empêchent également la transmission du virus, ni dans quelle mesure. Lire aussi L'UE ne devrait pas retrouver son niveau d’activité de 2019 avant 2022 Dans combien de temps saura-t-on plus clairement si les vaccins stoppent la transmission ?
Selon Andrea Ammon, cela va prendre quelques mois : «Des études sont en place, mais il faut un plus grand volume de gens vaccinés pour pouvoir suivre», explique-t-elle. Les variants, surtout sud-africain et brésilien, compliquent la donne, car on suspecte qu'ils puissent amoindrir l'efficacité du vaccin. «La question est ce que cela implique pour l'efficacité du vaccin», a souligné Andrea Ammon, pointant l'exemple de la grippe saisonnière qui oblige à adapter les vaccins chaque année.
«Il est possible que la même chose se produise, ou bien qu'à un moment donné [le virus] se stabilise et que nous puissions utiliser un vaccin pour une longue période», a-t-elle suggéré à l'AFP par visioconférence. Appel à conserver les restrictions en place au sein de l'UE La directrice de l'ECDC a par ailleurs appelé les pays de l'Union européenne à conserver les restrictions actuellement en place, malgré une décrue des cas dans la majorité des Etats européens. C'est encore un tableau contrasté […] Nous ne sommes pas encore au bout de nos peines «C'est encore un tableau contrasté […] Nous ne sommes pas encore au bout de nos peines», a-t-elle affirmé, indiquant que tous les Etats de l'UE (à l'exception de la Finlande) se trouvaient encore dans une situation épidémiologique «sérieuse» selon les critères de l'ECDC.
«Tout le monde en a marre des mesures, mais quand on court une épreuve de fond […] il faut courir les derniers kilomètres», a-t-elle plaidé. Le nombre de nouveaux cas quotidiens dans toute l'Europe avoisine actuellement les 150 000, contre environ 250 000 il y a un mois, selon les données officielles compilées par l'AFP.
Inscription à :
Articles (Atom)