mercredi 13 décembre 2017
Le monde observe un volcan à Bali, mais il est décevant de penser qu'il pourrait y en avoir des centaines d'autres, et presque certainement des inconnus. L'article Le volcan de Bali nous réchauffe-t-il ou nous refroidit-il ? par William F Jasper, m'a rappelé les mots d'Ian Plimers sur le fait qu'il y avait des milliards de volcans sous-marins, alors j'ai trouvé le document de 2007, par Hillier, qui essayait de les compter. Essayer d'être le mot approprié. Les volcans sont des choses énormes, mais quand ils sont sous un ou deux kilomètres d'eau, ils sont difficiles à entendre, et, par crikey, nous en savons plus sur la lune que sur le fond de la Marinara, et ce n'est qu'à 11km ".
Les gens découvrent constamment de nouveaux volcans, comme un Indonésie de 3 000 m que personne n'a réalisé avant 2010. Il se trouve que le deuxième plus grand volcan du système solaire n'est apparemment pas sur Io, mais à 1 000 miles à l'est du Japon. C'est la taille des îles britanniques, mais qui savait ? Il y a quelques mois, une équipe a trouvé 91 nouveaux volcans sous l'Antarctique. (Cela devient sérieux, quelqu'un devrait parler au ministre de la lave!)
Les monts sous-marins, les volcans sous-marins.
Seamounts, undersea volcanoes.
Non seulement nous ne pouvons pas prédire quand les volcans vont éclater, nous ne savons même pas combien il y en a.
La portée de notre ignorance sur le fond de la mer est vraiment quelque chose. Il y a 1 500 volcans actifs sur terre, mais au fond de la mer, nous les découvrons tout le temps. au moins 39 000 d'entre eux se lèvent à un kilomètre du fond de la mer, mais il y a des soupçons qu'il pourrait y avoir jusqu'à 3 millions de molesy trous. Le journal Hilliers estime que 24 000 volcans sous-marins n'ont pas encore été découverts en 2007. Wikimedia essaie de les répertorier. Bonne chance.
Est-ce que le magma chaud qui fuit dans les océans que nous n'avons pas mesurés et que nous ne connaissons pas, change les courants, la température et finalement notre climat ? S'il fait un peu plus chaud à l'une des extrémités d'une tranchée que l'autre, le débit d'eau change-t-il ? Est-ce que la grosse boule de magma a quelque chose à voir avec les tendances à long terme de l'ENSO / AMO ? Votre estimation est meilleure qu'un modèle climatique global.
Donc, voici la chose la plus proche que nous devons être "Une carte".
Volcan sous-marin
Underwater volcano
Hilliers 2007
Le volcan de Bali nous fait-il plus chaud ou plus frais ?
Je ne pense pas qu'il y ait une chance que le volcan de Bali réchauffe le monde. Mais les volcans sous-marins libèrent beaucoup de gaz à effet de serre. Il est temps de les taxer ?
William F Jasper
Beaucoup de volcans sous-marins suintent régulièrement de la lave fondue, ainsi que du gazcarbonique, du méthane et d'autres gaz. De plus, il y a des milliers, voire des millions, d'évents sous-marins qui rejettent régulièrement des gaz, du pétrole et du goudron. L'année dernière, des chercheurs ont découvert des centaines de nouvelles sources d'eau le long de la côte ouest des États-Unis. "Les scientifiques ont découvert 500 évents de fond marin qui font barboter du méthane dans l'océan Pacifique au large des Etats-Unis, doublant à peu près le nombre de suintements connus des puissants gaz à effet de serre", rapporte le Reuters du 19 octobre 2016.
«Le méthane s'échappe naturellement du fond de la mer dans de nombreux endroits du monde et peut alimenter le réchauffement climatique s'il atteint l'atmosphère», poursuit l'article de Reuters. "Dans le monde entier, les scientifiques essaient de voir si la hausse des températures de l'océan provoque plus de fuites. "Il semble que toute la côte au large de Washington, Oregon et Californie soit un suint géant de méthane", Robert Ballard, célèbre pour avoir trouvé l'épave du Titanic et qui a découvert les 500 nouveaux suintements, a déclaré dans un communiqué. "Les découvertes doublent à environ 1000 le nombre de ces évents maintenant connus pour exister le long des marges continentales des États-Unis", indique le communiqué.
Les supervolcans peuvent arriver plus souvent que nous le pensions:
En l'occurrence, cette semaine une nouvelle étude a montré que The Next Big One pourrait être plus tôt que nous le pensons. Bien que nous n'ayons aucune idée de quand, mais nous avions l'habitude de penser qu'ils étaient à 45 000- 700 000 ans d'intervalle. Mais maintenant, certains nouveaux chercheurs pensent que la nouvelle estimation se situe entre 5 000 et 48 000 ans. Si le Big-One s'éteint, oubliez le carbone, oubliez le climat, oubliez tout un continent.
Jonathan Rougier, professeur de sciences statistiques, a déclaré que la meilleure estimation était "17 mille ans".
Selon les registres géologiques, les deux super éruptions les plus récentes se sont produites il y a entre 20 et 30 mille ans.
Le bon Prof prend soin de garder les priorités politiquement correctes dans l'ordre:
Sur cette base, le professeur Rougier dit qu'il n'y a guère besoin de planifier maintenant une super-éruption, en particulier avec beaucoup d'autres problèmes urgents à traiter, qui affecteront la génération actuelle et la prochaine génération d'humains.
Rien à voir ici.
Bien que si vous le souhaitez, vous pouvez consulter cette carte du volcan.
Résumé, Hilliers 2007
[1] La distribution des volcans sous-marins, ou monts sous-marins, reflète la fusion à l'intérieur de la Terre et la façon dont le magma généré monte à travers la lithosphère sus-jacente. Globalement (± 60 ° de latitude), nous utilisons des données bathymétriques acquises le long de 39,5 × 106 km de pistes pour trouver 201 055 seamounts probables, un ordre de grandeur plus élevé que les précédents sur une plage plus large (0,1 <h <6,7 km). Dans le Pacifique Nord, la distribution spatiale des monts sous-marins reflète essentiellement les crêtes de la crête, variables sur des échelles de temps de 10 s de Ma et le long des crêtes d'environ 1 000 km, plutôt que volcaniques intra-plaques. Dans l'Atlantique, le nombre de volcans diminue, de manière quelque peu contre-intuitive, vers l'Islande, ce qui suggère qu'une abondante fonte sous la crête pourrait empêcher la formation de volcans isolés. Aucune courbe empirique (loi d'exponentielle ou loi de puissance) précédemment utilisée ne décrit la véritable distribution taille-fréquence des monts sous-marins. Néanmoins, nous prévoyons 39 ± 1 × 103 grands monts sous-marins (h> 1 km), ce qui implique qu'il reste 24 000 (60%) à découvrir.
Geophysical Research Letters (DOI: 10.1029/2007GL029874)
RÉFÉRENCE
J. Rougier, S. Sparks, K. Cashman, and S. Brown. (2017) The global magnitude-frequency relationship for large explosive volcanic eruptions. Earth and Planetary Science Letters, (in press)
Hillier, J. K., and A. B. Watts (2007), Global distribution of seamounts from ship-track bathymetry data, Geophys. Res. Lett., 34, L13304, doi:10.1029/2007GL029874.
Plimer, I. R., 2009, Heaven and Earth: Global Warming, the Missing Science, 503 pp., ISBN13: 978-1-9214-2114-3
______________________________________________
Bracelet électronique et alerte sonore: ces outils étudiés par des sénateurs pour endiguer toute prochaine pandémie
RépondreSupprimer13:05 25.07.2021
Contrôle des transactions par carte bancaire, portiques à alarme sonore ou encore bracelets électroniques.
Un rapport d’information du Sénat étudie des mesures strictes en cas d’éventuelles pandémies, plus graves que le Covid-19, en vue d’assurer la vie économique et sociale.
Le 3 juin, à moins d’une semaine de l’entrée en vigueur de la première phase du déconfinement et de l’allègement de certaines restrictions sanitaires, les sénateurs Véronique Guillotin (Rassemblement démocratique et social européen, RDSE), Christine Lavarde et René-Paul Savary (Les Républicains) ont publié un rapport d’information intitulé «Crises sanitaires et outils numériques: répondre avec efficacité pour retrouver nos libertés».
Ce document envisage des mesures en cas de pandémies plus graves que celle du Covid-19 et d’autres types de risques dits NRBC, pour nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques.
Le 23 juillet, alors que les manifestations se multipliaient en France contre le pass sanitaire, le sujet a refait surface dans Marianne, avec des éclaircissements de l’un des trois sénateurs.
«Peut-être pourrons-nous demain, grâce au numérique, retrouver nos libertés physiques plus vite, ou même ne jamais les abandonner, et avoir des pandémies sans confinement», signalent les auteurs du rapport, selon lesquels «la crise du Covid-19 n’a donné qu’un avant-goût des multiples cas d’usage possibles».
Portiques à alarme et bracelets électroniques
Ainsi, la délégation sénatoriale envisage en tant que mesure possible «un portique d’entrée dans le métro qui se mettrait à sonner très fort au passage d’une personne contagieuse ou censée être confinée».
«Dans les situations de crise les plus extrêmes, les outils numériques pourraient permettre d’exercer un contrôle effectif, exhaustif et en temps réel du respect des restrictions par la population», soutient le rapport.
Parmi ces outils, des bracelets électroniques sont envisagés pour contrôler les déplacements, et des objets connectés pour contrôler l’état de santé. Le média souligne néanmoins que l’idée apparaît en ultime recours dans le texte des sénateurs.
«On a voulu montrer ce qu’on est en mesure de faire avec le numérique, en évaluant le bénéfice risque pour éviter de confiner tout le monde», explique René-Paul Savary à Marianne.
Le contrôle des transactions par carte bancaire pourrait aider à détecter si un commerce poursuit illégalement son activité. Il permettrait «d’imposer une amende automatique, de détecter un achat à caractère médical (pouvant suggérer soit une contamination, soit un acte de contrebande en période de pénurie), ou encore la poursuite illégale d’une activité professionnelle (commerce, etc.) en dépit des restrictions».
«C'est une méthode qui existe déjà pour la sécurité routière: on identifie le propriétaire du véhicule par sa plaque d'immatriculation pour envoyer directement chez lui la contravention en cas d'excès de vitesse. Pourquoi ce ne serait pas envisageable pour le domaine de la santé ?», détaille le sénateur.
Prendre l’initiative pour défendre les valeurs démocratiques
Les auteurs du rapport reconnaissent cependant que «les immenses perspectives qu’ouvrent les technologies numériques à moyen et long terme dans le cadre de la gestion des crises sanitaires soulèvent en même temps de vertigineuses questions sur les moyens de garantir les libertés individuelles, à commencer par la vie privée».
RépondreSupprimerSelon eux, «si nous ne nous préparons pas, d’autres le feront à notre place» et «ce n’est certainement pas en laissant les régimes les plus autoritaires prendre une avance décisive» que les «valeurs démocratiques» seront défendues.
(...) Le 3 juin, à moins d’une semaine de l’entrée en vigueur de la première phase du déconfinement et de l’allègement de certaines restrictions sanitaires, les sénateurs Véronique Guillotin (Rassemblement démocratique et social européen, RDSE), Christine Lavarde et René-Paul Savary (Les Républicains) ont publié un rapport d’information intitulé «Crises sanitaires et outils numériques: répondre avec efficacité pour retrouver nos libertés». (...)
SupprimerIL N'EXISTE PAS DE DÉMOCRATIE DANS UNE DICTATURE (monarchies, républiques ou empires).
Pourquoi ce 'bracelet électronique' serait-il exigé sur celles et ceux qui refusent de se faire inoculer ? Parce que justement comme les injections contiennent chacune 40 mille milliards de nano-particules, elles font office d'émetteur-récepteurs pour la géolocalisation.
Donc, d'un côté il y aura celles et ceux qui vont mourir dans les heures, les jours ou semaines à venir après s'être fait piquer(ou 'spiker'), et, de l'autre, les personnes intelligentes qu'il serait nécessaire de surveiller de près !
L'immunologiste J. Bart Classen sonne l'alarme — Les « vaccins » anti-Covid provoquent des symptômes de la maladie de Parkinson et autres troubles neurodégénératifs
RépondreSupprimerChildren's Health Defense Team
dim., 25 juil. 2021 18:11 UTC
L'immunologiste et ancien scientifique des NIH [Instituts américains de la santé - NdT], J. Bart Classen a analysé les données sur les effets indésirables des produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid signalés au système britannique Yellow Card et a trouvé des milliers de signalements de symptômes multiples qui constituent autant de « signaux clairs » de troubles neurodégénératifs.
Alors que s'accumulent les cas (445 au 9 juillet) de syndrome de Guillain-Barré, une maladie neurologique apparemment « rare », chez des personnes ayant reçu un produit expérimental nommé « vaccin » anti-Covid — ce qui a contraint la mollassonne FDA à apposer une étiquette d'avertissement sur celui de Johnson & Johnson (J&J) — des scientifiques lancent des avertissements urgents sur un possible tsunami d'autres types de lésions neurologiques.
L'immunologiste J. Bart Classen, ancien chercheur sous contrat avec les Instituts américains de la santé et propriétaire de Classen Immunotherapies, une société de biotechnologie du Maryland, a publié une étude [soumise en décembre 2020 et acceptée pour publication en février 2021 - NdT] soulignant le potentiel des produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid à ARN messager (ARNm) à déclencher le développement de maladies à prions ainsi que d'autres maladies chroniques.
Les maladies à prions ou de type prion comprennent, entre autres, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, la sclérose latérale amyotrophique (SLA) et l'atrophie systémique multiple (ASM). L'une des caractéristiques de ces maladies neurodégénératives est la formation et le regroupement de protéines mal repliées dans le système nerveux.
Les conclusions de J. Bart Classen en février étaient basées sur l'analyse de l'ARN de l'injection de Pfizer.
J. Bart Classen a désormais publié une deuxième étude sur les risques liés aux maladies à prions, une étude qui s'appuie sur les données relatives aux événements indésirables [seulement parmi ceux qui sont signalés - NdT] survenus au Royaume-Uni après les injections des produits expérimentaux nommés « vaccins » d'AstraZeneca ou de Pfizer.
Ces données montrent que le risque d'effets indésirables neurodégénératifs est loin d'être théorique. En fait, le produit expérimental d'AstraZeneca nommé « vaccin » déclenche déjà un signal d'alerte concernant la maladie de Parkinson, et celui de Pfizer pourrait ne pas être loin derrière.
Un signal clair de danger
L'analyse de Classen se concentre sur les données d'environ six mois (jusqu'à la mi-juin 2021) pour deux des injections expérimentales anti-Covid actuellement autorisées au Royaume-Uni — le produit expérimental d'Oxford-AstraZeneca nommé « vaccin » qui déploie des adénovirus génétiquement modifiés et le produit expérimental de Pfizer-BioNTech nommé lui aussi « vaccin » et qui repose sur un ARNm synthétique encapsulé dans un lipide. (En raison de données insuffisantes, J. Bart Classen n'a pas été en mesure d'inclure le produit expérimental de Moderna, lui aussi nommé « vaccin).
Le système de signalement des événements indésirables Yellow Card du gouvernement britannique organise les données par les différents systèmes propres à chaque organe et par symptôme ou maladie.
RépondreSupprimerSelon J. Bart Classen, et bien que les deux produits expérimentaux ci-dessus nommés visent à stimuler chez la personne qui reçoit l'injection la production de la protéine Spike du Sras-CoV-2 et des anticorps qui lui sont associés, ils sont « assez différents dans leur composition ».
Cette différence de composition pourrait expliquer le premier résultat surprenant obtenu par J. Bart Classen lorsqu'il a examiné les données sur les effets indésirables : jusqu'à présent, le Royaume-Uni a enregistré 3,55 fois plus d'effets indésirables pour l'injection d'AstraZeneca que pour celle de Pfizer (745 965 contre 210 168). Chaque signalement relatif au produit expérimental d'AstraZeneca décrit en moyenne 3,63 effets indésirables contre 2,84 effets indésirables, en moyenne là aussi, pour chaque signalement relatif au produit expérimental de Pfizer.
Cette tendance générale est également valable pour les « troubles nerveux », avec 4,14 fois plus de réactions de ce type signalées pour l'injection d'AstraZeneca que pour celle de Pfizer (statistiquement significatif au niveau p=0,00001).
Dans la catégorie « troubles nerveux », les réactions à la maladie de Parkinson affichent une « augmentation très significative et spécifique [...] dans les rapports d'AstraZeneca par rapport aux rapports de Pfizer sur les vaccins ».
Les résultats statistiquement significatifs sont les suivants :
185 signalements de manifestations de la maladie de Parkinson ont été signalées à la suite de l'injection d'AstraZeneca, contre 20 pour les injections de Pfizer (principalement identifiées par un symptôme spécifique appelé « phénomène de gel ») ;
9 288 signalements de tremblement avec l'injection d'AstraZeneca contre 937 avec celle de Pfizer (les tremblements sont un autre symptôme potentiel de la maladie de Parkinson) ;
58 signalements de troubles du sommeil avec l'injection AstraZeneca contre 4 avec celle de Pfizer (le trouble du sommeil étant un symptôme caractéristique d'une maladie à prions appelée « insomnie familiale fatale »)
Décrivant ces résultats comme un « signal clair d'une maladie à prions spécifique, en l'occurrence la maladie de Parkinson », J. Bart Classen note que les résultats sont biologiquement plausibles car ils correspondent à ce que l'on sait du caractère pathogène de la protéine Spike du coronavirus.
En outre, les symptômes marquants que sont le phénomène de gel, les tremblements et les troubles du sommeil correspondent à la « physiopathologie bien acceptée des maladies à prions ».
Accélération du processus de la maladie ?
D'ordinaire, les scientifiques pensent qu'il faut des années (voire des décennies) pour que le repliement anormal de certaines protéines produise une maladie à prions. Comment, alors, J. Bart Classen a-t-il pu détecter un « signal clair » pour la maladie de Parkinson quelques mois seulement après le lancement des produits expérimentaux nommés « vaccins »?
L'immunologiste propose plusieurs explications qui ne s'excluent pas nécessairement les unes les autres. Tout d'abord, il suggère que les produits expérimentaux anti-Covid nommés « vaccins » pourraient accélérer la progression de la maladie chez les personnes qui sont déjà atteintes d'une maladie à prion subclinique ou d'une maladie à prion légère qui n'a pas été correctement diagnostiquée.
En outre, il existe des preuves indiquant que la protéine Spike présente dans ces produits expérimentaux peut provoquer un mauvais repliement des protéines essentielles de liaison ARN/ADN appelées TDP-43 et FUS, et catalyser une « réaction en chaîne » toxique.
La protéine Spike des produits expérimentaux nommés « vaccins » peut également provoquer « y compris pour les prions [normaux] déjà présents dans les cellules » la formation d'amas anormaux de protéines (appelés corps de Lewy), ce qui peut entraîner « une mort cellulaire relativement rapide ». Des recherches ont montré le développement de corps de Lewy chez des singes exposés au Sras-CoV-2. À noter que les corps de Lewy « provoquent une partie ou la totalité des symptômes moteurs de la maladie de Parkinson ».
RépondreSupprimerC'est précisément en raison de la rapidité avec laquelle la protéine Spike peut déclencher l'agglutination anormale de protéines que l'immunologiste pense que cela « pourrait permettre une détection assez rapide des maladies à prions après une immunisation ».
Toutefois, J. Bart Classen met en garde contre le fait que les systèmes défectueux de signalement des événements indésirables ne parviendront probablement pas à détecter les maladies neurodégénératives qui prennent plus de temps à se développer. Il ajoute que la plupart de ces signalements sur les effets indésirables des vaccins concernent des événements aigus alors que peu d'événements indésirables qui se produisent « des années ou des décennies après l'administration d'un produit pharmaceutique sont jamais signalés ».
En outre, les symptômes des maladies à prions sont souvent non spécifiques ou se superposent à d'autres affections, ce qui rend le diagnostic difficile et la sous-déclaration probable.
Pour ces raisons, entre autres, l'immunologiste suggère que la pertinence clinique de ses résultats « pourrait être d'une ampleur bien plus élevée » que le signal de la maladie de Parkinson qu'il a pu détecter dans les données de Yellow Card.
Les réactions à l'injection Pfizer surviendront-elles plus tard ?
J. Bart Classen tient à préciser que son analyse « n'a pas pour but d'indiquer qu'un vaccin anti-Covid est plus sûr qu'un autre en ce qui concerne les maladies à prions ». Il précise, à propos des produits Pfizer et AstraZeneca :
« Les déséquilibres dans les taux de réactions détectés [...] peuvent s'expliquer par les différences frappantes de composition des deux produits expérimentaux nommés « vaccins » permettant à l'un d'entre eux d'induire plus rapidement certaines maladies à prions. Le produit AstraZeneca [...] pourrait bien se concentrer davantage dans le système gastro-intestinal, ce qui entraîne un transport plus rapide de la protéine Spike vers le cerveau via le nerf vague. En revanche, sur le long terme, le produit Pfizer à ARNm peut inciter davantage de TDP-43 et de FUS à former des prions et entraîner davantage de maladies à prions. »
Une autre explication du nombre plus élevé d'effets indésirables et de signalements pour l'injection d'AstraZeneca par rapport à celle de Pfizer pourrait être liée au nombre de doses de chaque type administrées au Royaume-Uni. J. Bart Classen n'a pas été en mesure de déterminer la proportion des doses totales attribuables à chaque laboratoire pharmaceutique. À la mi-juillet, cependant, le Royaume-Uni avait commandé un nombre égal de doses (100 millions) aux deux fabricants.
La maladie à prions, Guillain-Barré et quoi d'autre ?
RépondreSupprimerLes produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid sont loin d'être les seuls « vaccins » à avoir un effet négatif sur le système nerveux. Parmi les quelque 400 effets indésirables décrits dans les notices des vaccins les plus courants pour les enfants aux États-Unis, les symptômes considérés comme des signaux d'alarme pour des problèmes neurologiques abondent. Ces symptômes comprennent des vertiges, des maux de tête, des engourdissements, des troubles de l'équilibre, une faiblesse musculaire, une paralysie, des crises, des troubles visuels, des troubles du sommeil et des tremblements.
Et bien avant le Covid-19, les notices d'au moins 20 autres vaccins mentionnaient le syndrome de Guillain-Barré (une maladie dans laquelle le système immunitaire attaque les nerfs) comme un événement indésirable signalé soit lors des essais cliniques, soit après la mise sur le marché.
Certaines personnes se remettent de la fatigue, des picotements et de la paralysie caractéristiques de Guillain-Barré, mais dans 4 à 7 % des cas, le syndrome entraîne la mort. Ainsi, lorsque la FDA a apposé son étiquette d'avertissement de Guillain-Barré pour le produit expérimental nommé « vaccin » anti-Covid-19 de Johnson & Johnson à la mi-juillet, elle a également fait savoir à contrecœur que certaines personnes ayant reçu l'injection peuvent s'attendre à des conséquences neurologiques graves ou fatales.
Près d'un quart (23 %) des personnes ayant reçu l'injection anti-Covid — et ayant répondu en juillet à une enquête menée par Economist/YouGov (tableau 13) — ont déclaré avoir eu des « réactions négatives suite à l'injection », ce qui vient s'ajouter à la cascade de preuves montrant que les injections entraînent une situation désastreuse sans précédent.
Est-ce la raison pour laquelle l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, qui a récemment exhorté les jeunes à se faire injecter le produit anti-Covid, a dérapé en déclarant [dans un de ces lapsus révélateurs dont les élites nous gratifient ici et là - NdT] que « ces vaccins [...] peuvent encore vous tuer même si vous avez moins de 27 ans » ?
Alors que Pfizer s'apprête à demander l'autorisation de déployer son injection expérimentale chez les enfants de 5 à 11 ans, tout en obtenant un examen prioritaire de la FDA en vue d'une homologation complète aux États-Unis, il serait bon de prêter attention à l'avertissement urgent de J. Bart Classen concernant les effets neurologiques indésirables à court et à long terme.
Comme l'a déclaré l'immunologiste, les politiciens et les responsables de la santé publique qui font lourdement pression sur l'utilisation de ces produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid ont « un bilan lamentable en matière de protection de la santé publique ».
https://childrenshealthdefense.org/defender/scientist-warning-covid-vaccines-parkinson-neurodegenerative-disorders/
Un scientifique sonne l'alarme : les vaccins COVID produisent des symptômes de la maladie de Parkinson et d'autres troubles neurodégénératifs
RépondreSupprimer21/07/21
L'immunologue et ancien scientifique du NIH J. Bart Classen a analysé les données sur les événements indésirables du vaccin COVID signalés au système de carte jaune du Royaume-Uni et a trouvé des milliers de rapports de symptômes multiples qui sont des « signaux clairs » de troubles neurodégénératifs.
Par
Équipe de défense de la santé des enfants
Le vaccin AstraZeneca produit déjà un signal de sécurité pour la maladie de Parkinson.
Alors que les cas s'accumulent (445 au 9 juillet) du trouble neurologique prétendument «rare» du syndrome de Guillain-Barré chez les personnes qui ont reçu un vaccin COVID – forçant la lenteur de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis à ajouter une étiquette d'avertissement au Johnson & Johnson (J&J) shot — les scientifiques émettent des avertissements urgents sur un possible tsunami d'autres types de lésions neurologiques.
L'immunologue J. Bart Classen, ancien scientifique contractuel des National Institutes of Health (NIH) et propriétaire de Classen Immunotherapies, une entreprise de biotechnologie du Maryland, a publié en février un article décrivant le potentiel des vaccins COVID à ARN messager (ARNm) pour déclencher le développement du prion maladies ainsi que d'autres maladies chroniques.
Les maladies à prions ou « de type prion » comprennent la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, la sclérose latérale amyotrophique (SLA), l'atrophie multisystémique (MSA) et d'autres. Une caractéristique de ces maladies neurodégénératives est la formation et le regroupement de protéines mal repliées dans le système nerveux.
Les conclusions de Classen de février étaient basées sur l'analyse de l'ARN de l'injection de Pfizer.
Dites aux écoles/universités aucun mandat de vaccination pour les enfants/jeunes adultes !
Maintenant, Classen a publié un deuxième article sur les risques de maladie à prions qui s'appuie sur les données réelles d'événements indésirables du Royaume-Uni après la vaccination avec les vaccins AstraZeneca ou Pfizer COVID.
Ces données montrent que le risque d'événements indésirables neurodégénératifs est loin d'être théorique. En fait, le vaccin AstraZeneca produit déjà un signal de sécurité pour la maladie de Parkinson, et le vaccin Pfizer n'est peut-être pas loin derrière.
Signal clair
L'analyse de Classen se concentre sur environ six mois de données (jusqu'à la mi-juin 2021) pour deux des injections expérimentales de COVID actuellement autorisées au Royaume-Uni – le vaccin Oxford-AstraZeneca qui déploie des adénovirus génétiquement modifiés et le vaccin Pfizer-BioNTech dépendant des lipides -ARNm synthétique encapsulé. (En raison de données insuffisantes, Classen n'a pas pu inclure la prise de vue Moderna.)
Le système de déclaration des événements indésirables de la carte jaune du gouvernement britannique organise les données par système organique et symptôme ou maladie.
Bien que les deux vaccins visent à stimuler la production de protéine de pointe de coronavirus et d'anticorps apparentés chez le receveur, les deux injections sont « assez différentes dans leur composition », selon Classen.
Cela pourrait expliquer le premier résultat surprenant généré par l'examen minutieux par Classen des données sur les effets indésirables : jusqu'à présent, le Royaume-Uni a enregistré 3,55 fois plus d'effets indésirables signalés pour l'injection d'AstraZeneca que pour l'injection de Pfizer (745 965 contre 210 168). Chaque rapport AstraZeneca décrit en moyenne 3,63 effets indésirables contre 2,84 réactions en moyenne pour chaque rapport Pfizer.
RépondreSupprimerCe schéma général est également vrai pour les « troubles nerveux », avec 4,14 fois plus de réactions de ce type signalées pour l'injection d'AstraZeneca que pour l'injection de Pfizer (statistiquement significative au niveau p = 0,00001).
Dans la catégorie « Troubles nerveux », les réactions à la maladie de Parkinson affichent une « augmentation très significative et spécifique … dans les rapports AstraZeneca par rapport aux rapports sur les vaccins Pfizer ».
Les résultats statistiquement significatifs comprennent :
185 ont signalé des réactions de Parkinson suite à la vaccination AstraZeneca contre 20 pour les injections de Pfizer (principalement identifiées par un symptôme spécifique appelé « Phénomène de congélation »)
9 288 contre 937 rapports de tremblements (un autre symptôme potentiel de la maladie de Parkinson) pour AstraZeneca et Pfizer, respectivement
58 contre 4 rapports de troubles du sommeil (un symptôme caractéristique d'une maladie à prions appelée « insomnie familiale fatale »)
Décrivant ces résultats comme un «signal clair d'une maladie à prions spécifique, la maladie de Parkinson», Classen note que les résultats sont biologiquement plausibles car ils sont cohérents avec ce que l'on sait de la protéine de pointe du coronavirus pathogène.
De plus, les symptômes remarquables du gel, des tremblements et des troubles du sommeil correspondent à la « physiopathologie bien acceptée de la maladie à prions ».
Processus pathologique accéléré ?
D'ordinaire, les scientifiques pensent qu'il faut des années (voire des décennies) pour que le repliement anormal de certaines protéines produise la maladie à prions. Comment, alors, Classen a-t-il pu détecter un « signal clair » pour la maladie de Parkinson quelques mois seulement après le déploiement des vaccins ?
Classen propose plusieurs explications qui ne s'excluent pas nécessairement les unes les autres. Premièrement, il suggère que les vaccins COVID pourraient accélérer la progression de la maladie chez les personnes qui ont déjà une maladie à prions subclinique ou qui ont une maladie à prions bénigne qui n'a pas été correctement diagnostiquée.
De plus, il existe des preuves indiquant que la protéine de pointe du vaccin peut provoquer un mauvais repliement des protéines essentielles de liaison à l'ARN/ADN appelées TDP-43 et FUS et catalyser une «réaction en chaîne» toxique.
RépondreSupprimerLa protéine de pointe du vaccin peut également amener les protéines «y compris les prions [normaux] déjà dans les cellules» à former des amas anormaux (appelés corps de Lewy) pouvant entraîner «la mort cellulaire relativement rapide». La recherche a montré le développement de corps de Lewy chez des singes exposés au SRAS-CoV-2. Notamment, les corps de Lewy "provoquent tout ou partie des symptômes moteurs de la maladie de Parkinson".
Précisément parce que la protéine de pointe peut déclencher si rapidement une agglomération anormale de protéines, Classen suppose que cela «pourrait permettre une détection assez rapide de la maladie à prions après la vaccination».
Dans le même temps, Classen prévient que les systèmes de déclaration des événements indésirables défectueux ne parviendront probablement pas à capturer les maladies neurodégénératives qui prennent plus de temps à se développer. La plupart des rapports d'événements indésirables liés aux vaccins concernent des événements aigus, dit-il, alors que peu d'événements indésirables qui se produisent "des années ou des décennies après l'administration d'un produit pharmaceutique ne sont jamais signalés".
De plus, les symptômes de la maladie à prions sont souvent non spécifiques ou se chevauchent avec d'autres affections, ce qui rend le diagnostic difficile et une sous-déclaration probable.
Pour ces raisons et d'autres, Classen suggère que la pertinence clinique de ses résultats "pourrait être d'une magnitude supérieure à celle du signal de Parkinson qu'il a pu détecter dans les données du carton jaune.
Les réactions de Pfizer attendent dans les coulisses ?
Classen tient à déclarer que son analyse "n'est pas destinée à indiquer qu'un vaccin COVID est plus sûr qu'un autre en ce qui concerne la maladie à prions".
Classen a déclaré :
« Les déséquilibres dans les taux de réactions détectés… peuvent s'expliquer par les différences frappantes de composition des deux vaccins permettant à un vaccin d'induire plus rapidement certaines maladies à prions. Le vaccin AstraZeneca… peut se concentrer davantage dans le système gastro-intestinal, entraînant un transport plus rapide de la protéine de pointe via le nerf vague vers le cerveau. En revanche, à long terme, le vaccin à ARNm de Pfizer peut induire plus de TDP-43 et de FUS à former des prions et conduire à davantage de maladies à prions. »
Une autre explication pour laquelle il peut y avoir eu plus d'effets indésirables et de rapports pour l'injection d'AstraZeneca par rapport à celle de Pfizer pourrait être liée au nombre de doses de vaccin de chaque type administrées au Royaume-Uni. Classen n'a pas été en mesure de déterminer la proportion des doses totales attribuables à chaque entreprise. À la mi-juillet, cependant, le Royaume-Uni avait commandé un nombre égal de doses (100 millions) aux deux fabricants de vaccins.
Maladie à prions, Guillain-Barré et quoi d'autre ?
RépondreSupprimerLes vaccins COVID sont loin d'être les seuls vaccins affectant négativement le système nerveux. Parmi les près de 400 effets indésirables décrits dans les notices des vaccins pour enfants aux États-Unis, les symptômes considérés comme des signaux d'alarme pour des problèmes neurologiques abondent. Ces symptômes comprennent des étourdissements, des maux de tête, des engourdissements, des troubles de l'équilibre, une faiblesse musculaire, une paralysie, des convulsions, des changements visuels, des troubles du sommeil et des tremblements.
Et bien avant COVID-19, les notices d'au moins 20 autres vaccins énuméraient le syndrome de Guillain-Barré (un trouble dans lequel le système immunitaire attaque les nerfs) comme un événement indésirable signalé soit dans les essais cliniques, soit après la commercialisation.
Certaines personnes se remettent de la faiblesse, des picotements et de la paralysie caractéristiques de Guillain-Barré - mais dans 4 à 7 % des cas, le syndrome entraîne la mort. Ainsi, lorsque la FDA a ajouté son avertissement Guillain-Barré pour le vaccin J&J COVID-19 à la mi-juillet, l'agence a fait savoir à contrecœur au monde que certains receveurs du vaccin COVID peuvent s'attendre à des résultats neurologiques graves ou mortels.
Près d'un quart (23 %) des receveurs du vaccin COVID répondant à une enquête de juillet Economist/YouGov (tableau 13) ont déclaré avoir eu des « réactions négatives au vaccin », ajoutant à la cascade de preuves montrant que les injections de COVID sont une épave de train sans précédent.
Est-ce pour cela que l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, qui a récemment exhorté les jeunes à se faire vacciner contre le COVID, a glissé et a déclaré que « ces vaccins … peuvent toujours vous tuer même si vous avez moins de 27 ans ?
Alors que Pfizer s'apprête à demander l'autorisation de déployer son injection expérimentale chez les 5 à 11 ans, tout en obtenant un examen prioritaire de la FDA pour une licence américaine complète, il nous incomberait de prêter attention à l'avertissement urgent de Classen concernant le court terme et effets neurologiques indésirables à plus long terme.
Comme le déclare Classen, les politiciens et les responsables de la santé publique qui poussent lourdement les vaccins COVID ont « un bilan lamentable en matière de protection de la santé du public ».
https://childrenshealthdefense.org/defender/scientist-warning-covid-vaccines-parkinson-neurodegenerative-disorders/
7,9 milliards de vies en jeu
RépondreSupprimerPar Bill Sardi
26 juillet 2021
Dirigeants pro vax :
Dr Anthony Fauci, Académie américaine de pédiatrie
Au 25 juillet 2021, le comté de Los Angeles rapporte que 100 % des patients hospitalisés COVID-19 n'ont pas subi de vaccination.
Le Surgeon General des États-Unis a émis un avis selon lequel une « menace sérieuse pour la santé publique » existe du fait de la propagation de la désinformation sur la pandémie de COVID-19.
Le Los Angeles Times publie un article d'opinion avec un titre qui dit : « Si vous choisissez de ne pas vous faire vacciner, vous faites partie du problème.
Selon des sources d'information, les non vaccinés sont confrontés à un danger croissant de la variante Delta COVID.
Les personnes non vaccinées sont confrontées à un danger croissant alors que la variante Delta bloque l'immunité collective. – Presse Associée
Anthony Fauci et les National Institutes of Health affirment que 99% des décès lors de la récente recrudescence des cas de COVID sont parmi les non vaccinés.
Le directeur du CDC dit qu'il y a une "pandémie de non-vaccinés".
Fox News compare les non vaccinés aux « plongeurs de falaise ».
Rejeter le tir, c'est « jouer à la roulette russe avec sa vie », selon un reportage de CBS News.
Les responsables ont déclaré que ce sont les jeunes résidents non vaccinés qui transmettent le plus le virus. Parmi les nouveaux cas signalés samedi, 70 % d'entre eux concernaient des adultes âgés de 18 à 49 ans. LA Times, 11 juillet 2021 (Psst ! ils répandaient « l'immunité ».
La directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a déclaré que 60% des nouvelles infections en juillet 2021 sont la variante indienne «delta» de COVID-19. Et le nombre total de cas de COVID-19 est en augmentation. (Mais encore une fois, l'infection entraîne une immunité)
POURQUOI UN ANCIEN INFLUENCEUR ANTI-VAX
A OBTENU SON COUP COVID-19
Alors que les taux de vaccination ralentissent, une femme de Dallas qui a autrefois attiré des centaines de milliers d'adeptes sociaux en exprimant des doutes sur la sécurité des inoculations dit maintenant : « Je fais confiance à la science ». — Texas Monthly 20 avril 2021
Comment les anti-sciences et les anti-vaccins provoquent des décès COVID évitables
« Nous devons trouver un moyen de vaincre le poison perpétré par les partisans anti-science. » Impakter 21 mai 2021
La variante Delta du COVID-19 « échappe » aux anticorps obtenus par la vaccination ou une infection antérieure. Magazine Nature 8 juillet 2021
Le Dr Fauci affirme que la polio existerait toujours aux États-Unis si les « fausses informations » actuellement diffusées existaient il y a des décennies. CNN 17 juillet 2021
La National Library of Medicine publie 2 123 liens + résumés vers des articles publiés concernant l'hésitation à la vaccination (au 23 juillet 2021).
« Pourquoi devriez-vous vous faire vacciner contre le COVID-19, même si vous avez déjà eu le coronavirus. » -Jennifer Grier, MD. Jusqu'à 9 % des personnes infectées n'ont pas d'anticorps détectables et jusqu'à 7 % des personnes n'ont pas de lymphocytes T qui reconnaissent le virus 30 jours après l'infection. Pour les personnes qui développent une immunité, la force et la durée de la protection peuvent varier considérablement. Jusqu'à 5 % des personnes peuvent perdre leur protection immunitaire en quelques mois. Sans défense immunitaire forte, ces personnes sont sensibles à la réinfection par le coronavirus. (Le Dr Grier dit « tout le monde devrait vacciner » mais dit ensuite « cela ne fonctionnera pas pour tout le monde.)
Une mère de 8 enfants en Floride dit qu'elle se sent stupide et regrette de ne pas avoir été vaccinée plus tôt. Elle dit qu'elle était sur le point de mourir. Orlando.com 23 juillet 2021
RépondreSupprimerContrairement à d'autres vaccins conventionnels, aucun des vaccins autorisés aux États-Unis ne contient de virus vivant. - Centres de Contrôle des Maladies
Tous les vaccins COVID-19 sont sûrs. (??) – Obtenez des réponses sur les vaccins (vraiment, sans danger avant que la FDA ne le dise ?)
Dr Fauci : "Veuillez vous faire vacciner, cela vous protégera contre la variante delta." – Anthony Fauci, infectiologue. « Variante delta derrière plus de 80% des cas aux États-Unis. » –Anthony Fauci.
Obtenez juste le coup stupide' :
Maman non vaccinée qui a contracté le Covid-19
Après avoir choisi de ne pas se faire vacciner contre le Covid-19, Ganeene Starling
s'est retrouvé aux soins intensifs avec un coronavirus et a reçu
une chance de survie de 20% par les médecins.
CNN
Dr Fauci : « Nous devons faire la grande réinitialisation. » Masquage universel, éviter les foules, fermer les bars.
Les vaccins fonctionnent. Les vaccins ne fonctionnent pas. Lequel est-ce?
Signe de cour chez Amazon
Un rapport sur CNN (un journaliste dit qu'il devrait être renommé VNN) indique que les travailleurs ou les étudiants non vaccinés devraient être tenus de se présenter au travail ou à l'école avec un test COVID négatif chaque jour. « Si la carotte ne fonctionne pas (gratuits pour ceux qui choisissent de se faire vacciner), alors peut-être que les autorités doivent commencer à utiliser le bâton », a déclaré un chef de bureau de CNN. (Ce qui n'est pas dit, c'est que l'infection produit des anticorps qui fonctionnent mieux que la vaccination.)
Dirigeants Anti-Vax :
Robert F. Kennedy Jr., Dr Peter McCullough,
David Martin PhD, Andrew Wakefield MD
Israël, le pays le plus vacciné au monde, rapporte que le vaccin Pfizer RNA COVID-19 n'assure qu'une protection de 64% contre l'infection. Un autre rapport indique que le vaccin ARN COVID de Pfizer n'est efficace qu'à 39 % contre la variante Delta.
Le taux de positivité des tests en Israël n'était que de 1,52 % au cours de la troisième semaine de juillet 2021.
Le Dr Robert Malone, pionnier de la technologie des vaccins à ARN, cite les données du CDC montrant que dans certains groupes d'âge, la vaccination est plus susceptible d'entraîner une hospitalisation.
Hommes à vacciner pour sauver 1 vie = 500 000
Les femmes devaient être vaccinées pour sauver 1 vie = 1 000 000.
… 60 ans de politiques vaccinales obligatoires
n'ont pas atteint l'immunité collective contre les maladies infantiles.
David Martin PhD révèle avec autorité que les agences fédérales de santé ont breveté le virus COVID-19 des années avant la pandémie. Moderna, fabricant du premier vaccin à ARN contre COVID-19, fabriquait son vaccin bien avant l'annonce d'une pandémie.
Dr Peter McCullough : Au départ un partisan du vaccin, jusqu'à ce que les nombreux effets indésirables de ses patients lui fassent changer complètement d'avis. Il s'est depuis prononcé catégoriquement contre le jab. « Je pense que si nous avions eu un conseil de surveillance des données et de la sécurité, ils auraient arrêté le vaccin en février 2021. » Y a-t-il un moyen d'inverser cela? Dr McCullough : « Nous ne le pensons pas. » «Nous ne pouvons pas continuer à faire cela et à aveugler les Américains et les gens du monde entier sur la sécurité. Nous ne pouvons pas leur demander de prendre un vaccin sans donner une divulgation juste, un juste équilibre sur les informations de sécurité. »
RépondreSupprimerAmerica’s Frontline Doctors rapporte que « le tribunal de Lisbonne ne statue que sur 0,9 % des « cas vérifiés » décédés de COVID (152), et non 17 000 comme on le prétend.
Une augmentation des cas de COVID-19 est en augmentation en Europe, mais les 15 pays les moins vaccinés d'Europe ne semblent pas avoir de problèmes.
Le commentateur Paul Craig Roberts déclare : « Le grave problème auquel nous sommes confrontés est que la quasi-totalité de la profession médicale, des gouvernements et des médias sont investis à 100 % dans le battage médiatique selon lequel les vaccins sont la réponse. Ils continuent de qualifier de « rares » le nombre élevé et croissant de décès et d'effets indésirables des vaccins. Ils attribuent désormais le nombre étonnant de nouveaux cas parmi les populations fortement vaccinées à une mutation ou à une nouvelle variante. Il est au-delà de leurs capacités de déterminer si le vaccin lui-même est la cause de la nouvelle épidémie. Les gens aussi coupables de tromperie de masse, de meurtres et de blessures sont incapables de reconnaître leur erreur. »
Les cas de Covid augmentent dans les pays les plus vaxés, pas dans les moins vaxés
Par Paul Craig Roberts
20 juillet 2021
Le Dr Robert Malone, qui a été le pionnier de la technologie du vaccin à ARNm, craint que les pays avec le plus petit pourcentage de leur population vaccinée aient le moins de nouveaux cas de Covid. Les pays avec les pourcentages les plus élevés de population vaccinée ont un nombre croissant de nouveaux cas de Covid
Le Dr Malone partage ses calculs basés sur les données du CDC/VAERS :
Le vaccin Pfizer est 3 à 5 fois plus susceptible de provoquer l'hospitalisation d'un homme de 12 à 17 ans que Covid lui-même. Pour une femme du même âge, le vaccin est 4 à 5 fois plus susceptible de provoquer une hospitalisation que le Covid.
Les femmes de 12 à 17 ans sont 72 % plus susceptibles de tirer le vaccin que de Covid.
Les données du VAERS publiées aujourd'hui par le CDC ont montré un total de 463 457 rapports d'événements indésirables de tous les groupes d'âge suite aux vaccins COVID, dont 10 991 décès et 48 385 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 9 juillet 2021.
Parmi les décès signalés, 38 % sont survenus chez des personnes tombées malades dans les 48 heures suivant la vaccination. -F. William Engdahl, Recherche mondiale 29 juin 2021
Les responsables de la santé du New Jersey disent que près de 50 personnes entièrement vaccinées sont décédées du COVID-19, selon les données jusqu'au 12 juillet, a rapporté mercredi NJ Advance Media.
Pourquoi la plupart des personnes qui meurent maintenant avec Covid en Angleterre ont « se fait vacciner ». – Le gardien 27 juin 2021
Selon un rapport de Children’s Health Defense, les efforts agressifs des Centers for Disease Control pour vacciner chaque Américain sont injustifiés étant donné que la plupart des gens ont déjà acquis une immunité naturelle.
Selon un rapport publié sur LifeSite News, les Américains précédemment infectés sont "peu susceptibles de bénéficier de la vaccination COVID-19".
RépondreSupprimerDe manière inattendue, une étude menée en Israël, un pays bien vacciné, a révélé que l'immunité naturelle contre l'infection était supérieure à la protection offerte par les vaccins actuellement disponibles.
Parmi les travailleurs de la santé qui subissent une exposition supérieure à la moyenne au COVID-19, il n'y a aucun risque de réinfection après le développement d'une immunité naturelle. « Aucun des 1359 sujets précédemment infectés qui n’ont pas été vaccinés n’a eu d’infection au COVID-19 pendant la durée de l’étude. »
Drs. Jeffrey Klausner et Noah Kojima, écrivant dans une chronique OP-ED, déclarent qu'il est temps d'arrêter d'ignorer l'immunité naturelle au COVID.
Le New York Times concède même que « l'immunité naturelle dure des années, peut-être pour toujours ».
Un autre titre se lit comme suit : « Avait-il du COVID ? Vous fabriquerez probablement des anticorps pour le reste de votre vie.
Même les National Institutes of Health publient un rapport disant « Immunité durable trouvée après la guérison de COVID-19 ».
Inconsciemment, le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des maladies infectieuses, met en garde le public contre une variante «East Indian Delta» du virus COVID19 qui, selon lui, constitue «la plus grande menace pour vaincre la pandémie», enregistre en fait un 99,9 % taux de récupération.
Le Dr Michael Yeadon, ancien dirigeant d'une société pharmaceutique, a déclaré que "l'immunisation naturelle est la forme ultime de vaccination et que les vaccins ne sauveraient probablement pas de très vieux patients présentant une sénescence immunitaire avancée".
Un rapport du Washington Post a déclaré avec audace que «les personnes qui avaient auparavant COVID-19 devraient aller à l'arrière de la ligne de vaccin».
La majorité des médecins refusent les vaccins COVID
Sur les 700 médecins ayant répondu à une enquête sur Internet de l'Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), près de 60% ont déclaré qu'ils n'étaient pas "complètement vaccinés" contre le COVID.
Cela contraste avec l'affirmation de l'American Medical Association selon laquelle 96 % des médecins praticiens sont complètement vaccinés. Ceci était basé sur 300 répondants.
Les médecins ont le pouvoir de vacciner les jeunes enfants
Sans la connaissance des parents
– Centre national d'information sur les vaccins Barbara Loe Fisher
Le National Vaccine Information Center révèle qu'un journal médical a été contraint de retirer un rapport faisant autorité qui montre que 200 à 700 personnes doivent être vaccinées pour éviter un cas de COVID-19, et 9 000 à 50 000 pour éviter un décès pour les vaccins à ARN. Le nombre de cas confirmés d'infection entraînant des effets indésirables est de 700 pour 100 000 vaccinations. Le nombre d'effets secondaires mortels est de 4,11/100 000 vaccinations. Pour 3 décès évités par la vaccination, il y en a deux infligés par la vaccination. L'absence d'un bénéfice clair a poussé les enquêteurs à demander une « repenser » dans la politique de vaccination.
Il est étrange de voir la médecine moderne s'opposer à l'hésitation vaccinale sur un vaccin expérimental qui n'a pas obtenu l'approbation de la FDA.
RépondreSupprimerPeter Hotez, doyen de la National School of Tropical Medicine du Baylor College of Medicine de Houston, a déclaré : « Idéalement, vous voulez qu'un vaccin antiviral fasse deux choses. . . premièrement, réduisez la probabilité que vous tombiez gravement malade et que vous alliez à l'hôpital, et deuxièmement, prévenez l'infection et donc interrompez la transmission de la maladie. Pourtant, les essais de phase III actuels ne sont pas réellement mis en place pour le prouver non plus. Aucun des essais actuellement en cours n'est conçu pour détecter une réduction d'un résultat grave tel que les hospitalisations, le recours aux soins intensifs ou les décès. Les vaccins ne sont pas non plus à l'étude pour déterminer s'ils peuvent interrompre la transmission du virus. – Peter Doshi, rédacteur en chef associé, British Medical Journal
3,0 % et 2,2 % des participants aux essais de vaccins à ARN Pfizer et Moderna COVID-19 ont été jugés positifs pour COVID-19 au début de l'essai. Ainsi, le mieux que l'un de ces vaccins puisse atteindre est une réduction de 2 à 3 % des chiffres concrets. Pourtant, ces vaccins sont annoncés comme efficaces à 95 %, ce qui est un nombre relatif (réduction de 95 % de 3,0 % ou 2,2 %). C'est tout simplement de la publicité mensongère. Le Dr Peter Doshi dit que l'efficacité du vaccin à ARN de Pfizer pourrait être aussi faible que 19%.
Il semble que la FDA ait intentionnellement sous-employé les examinateurs pour l'approbation d'utilisation d'urgence des vaccins COVID-19. La FDA a ignoré l'exigence de consentement éclairé sur le mensonge que cette pandémie était une situation de vie ou de mort. En raison des tests faussement positifs, tout décès au cours de la première année de la pandémie aurait pu être classé comme un décès lié au COVID (mais pas causé par le COVID).
https://www.lewrockwell.com/2021/07/no_author/808768-2/
Les crimes dissimulés du fabricant de vaccins Pfizer – Juste une autre société américaine « Too-Big-to-Fail »
RépondreSupprimerPar Gary G. Kohls, MD
26 juillet 2021
Cette chronique met en évidence les tentatives contraires à l'éthique/criminelles (de l'opération Warp-Speed orchestrée par Trump, approuvée par Biden et mise en œuvre par Big Pharma, le plan contraire à l'éthique visant à ignorer totalement les études sur la sécurité et l'efficacité des animaux à court et à long terme) afin de promouvoir des vaccins Covid-19 potentiellement dangereux pour les adultes et les enfants.
Voici une annonce très révélatrice du site Web de l'American Academy of Pediatrics (AAP) (4 mai 2021). Sachez que l'adhésion à l'AAP repose sur les vaccinations de routine pour une grande partie des revenus annuels)
« Les enfants âgés de 2 à 11 ans pourraient potentiellement être éligibles au vaccin (encore expérimental) COVID-19 cet automne. Le président-directeur général de Pfizer, Albert Bourla, DVM, PhD (docteur en médecine vétérinaire !), a déclaré mardi lors d'une conférence téléphonique sur les résultats trimestriels. Il prévoit de demander (expérimentale) une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) à la Food and Drug Administration (FDA) en septembre. Selon son plan, une demande d'EUA pour les âges de six mois à 2 ans suivrait au quatrième trimestre.
« Pfizer et son partenaire (allemand) BioNTech attendent actuellement une décision de la FDA sur un EUA pour les adolescents âgés de 12 à 15 ans.
La liste ci-dessous a été rassemblée par Gary G. Kohls, MD
Pour étayer l'accusation de «criminalité» des grandes sociétés pharmaceutiques comme le fabricant de vaccins Pfizer, je joins une liste de 14 médicaments Pfizer qui ont été approuvés par la FDA pour la commercialisation avant que des études de sécurité à long terme n'aient été effectuées (notez que les 1986 Le Congrès américain a adopté une loi - signée par le président Ronald Reagan - qui interdisait à la loi de poursuivre les sociétés pharmaceutiques pour des décès ou des blessures causés par leurs vaccins !)
Pfizer est l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques multinationales (médicaments et vaccins) de la planète - et l'un des cinq plus grands fabricants de vaccins (les cinq sont Pfizer, Sanofi, Merck, GlaxoSmithKline et Johnson & Johnson. (AstraZeneca est n°10). Pfizer a fait face à des centaines de milliers de poursuites – uniquement aux États-Unis – pour marketing frauduleux et blessures médicales causées par ses médicaments les plus rentables.
Pfizer détient le record de la plus grosse amende payée pour une action en justice pour fraude en matière de soins de santé déposée par le ministère américain de la Justice. Pfizer a payé 2,3 milliards de dollars d'amendes, de pénalités et de règlements pour des allégations de marketing illégal.
Voici une liste partielle de 14 des drogues de Pfizer les plus dangereuses, les plus litigieuses et les plus potentiellement mortelles. (REMARQUE : si un lecteur a eu des effets indésirables sur l'un de ces médicaments Pfizer, il peut vouloir consulter un avocat).
RépondreSupprimerCelebrex, Bextra, Geodon, Zyvox, Lyrica, Neurontin, Protonix, Prempro, Chantix, Depo-Testosterone, Zoloft, Effexor, Lipitor, Xeljanz, etc.
Celebrex et Bextra
Prizer a fait la promotion de ses deux analgésiques COX-2 Celebrex et Bextra qui ont généré 7000 poursuites et un règlement de 894 millions de dollars. Les deux médicaments étaient des médicaments pour moi aussi similaires au tristement célèbre Vioxx de Merck, qui a causé 50 000 poursuites en raison de décès et de blessures cardiovasculaires. Merck a réglé la plupart des cas avec un règlement de 4,85 milliards de dollars.
Geodon, Zyvox et Lyrica
Pfizer a payé 1 milliard de dollars pour résoudre les allégations en vertu de la loi civile False Claims Act selon lesquelles la société faisait la promotion illégale de quatre médicaments – Bextra ; Geodon, un médicament antipsychotique ; Zyvox, un antibiotique; et Lyrica, un médicament antiépileptique – et a provoqué la soumission de fausses allégations aux programmes de soins de santé gouvernementaux pour des utilisations qui n'étaient pas des indications médicalement acceptées.
Neurontine
Pfizer a versé 142 millions de dollars pour avoir commis une fraude de racket dans la commercialisation de Neurontin.
Protonix
Dans le cadre d'un groupe plus large de poursuites contre les inhibiteurs de la pompe à protons, Pfizer a fait face à un certain nombre de poursuites contre Protonix après avoir acquis la société pharmaceutique Wyeth qui avait été accusée de commercialiser le médicament pour des utilisations non approuvées. En 2013, Pfizer a accepté de payer 55 millions de dollars pour régler des réclamations commerciales illégales, mais la société pourrait toujours faire face à des poursuites pour dommages permanents aux reins causés par Protonix.
Prempro
Près de 10 000 poursuites Prempro ont été déposées par des femmes qui avaient reçu un diagnostic de cancer du sein. Les poursuites ont été en grande partie réglées en 2012 pour environ 1 milliard de dollars.
Chantix
Pfizer a fait face à environ 3 000 poursuites contre Chantix déposées par des personnes affirmant avoir eu des pensées suicidaires et des troubles psychiatriques après avoir utilisé Chantix pour arrêter de fumer. Pfizer a mis de côté environ 288 millions de dollars et au moins certains des cas ont été réglés.
Dépo-Testostérone
Des milliers de cas de blessures médicales dues à une thérapie de remplacement de la testostérone ont été déposés. D'autres sociétés pharmaceutiques ont payé des milliards de dollars pour régler leurs affaires, mais certaines poursuites de Pfizer concernant la testostérone ont été rejetées.
Zoloft
RépondreSupprimerEnviron 250 poursuites contre le Zoloft ont été déposées, affirmant que Pfizer a activement encouragé l'utilisation du Zoloft auprès des femmes enceintes malgré la connaissance des risques d'anomalies congénitales résultant de leurs recherches.
Effexor
Effexor était un médicament produit à l'origine par Wyeth qui a également été à l'origine de plusieurs poursuites. Les personnes qui ont déposé des poursuites contre Effexor ont affirmé que cela provoquait des malformations congénitales et, séparément, des pensées et des comportements suicidaires. En septembre 2015, les poursuites d'Effexor ont été rejetées, mais pourraient avoir été admissibles à un nouveau dépôt.
Lipitor
Le médicament de Pfizer qui abaisse le cholestérol (mais ne diminue que de manière minime le risque de crise cardiaque et d'accident vasculaire cérébral) provoque une nécrose musculaire grave (mort), une faiblesse musculaire, le diabète et d'autres défauts de santé imprévus a généré des milliards de dollars de poursuites.
Xeljanz
Pfizer n'avait pas mené d'études d'innocuité et d'efficacité à long terme sur son nouveau médicament contre l'arthrite et la colite ulcéreuse avant l'approbation de la FDA. Xeljanz n'a donc été reconnu que tardivement par Pfizer comme cause de cancer, d'événements cardiovasculaires graves et de thromboembolie veineuse (telle que l'embolie pulmonaire ou la thrombose veineuse profonde). De nombreux procès sont actuellement en cours.
**************************************
Poursuites pour pollution environnementale contre Pfizer
En 1971, l'Environmental Protection Agency (EPA) a demandé à Pfizer de mettre fin à sa pratique de longue date consistant à déverser les déchets industriels de son usine de Groton, dans le Connecticut, dans le Long Island Sound. L'entreprise aurait éliminé environ 1 million de gallons de déchets chaque année par cette méthode.
En 1991, Pfizer a accepté de payer 3,1 millions de dollars pour régler les accusations de l'EPA selon lesquelles l'entreprise aurait gravement endommagé la rivière Delaware en n'installant pas d'équipement de contrôle de la pollution dans l'une de ses usines en Pennsylvanie.
En 1994, Pfizer a accepté de payer 1,5 million de dollars dans le cadre d'un décret de consentement avec l'EPA dans le cadre de son déversement dans un site de déchets toxiques à Rhode Island.
RépondreSupprimerEn 1998, Pfizer a accepté de payer une amende civile de 625 000 $ pour les violations environnementales découvertes dans ses installations de recherche à Groton, Connecticut.
En 2002, le New Jersey a infligé une amende de 538 000 $ à Pfizer pour avoir omis de surveiller correctement les eaux usées rejetées par son usine de Parsippany.
En 2003, peu de temps après l'acquisition de Pharmacia par Pfizer, la société (avec Monsanto) a accepté de payer quelque 700 millions de dollars pour régler un procès concernant le dumping de PCB réputés cancérigènes à Anniston, en Alabama.
En 2005, Pfizer a accepté de payer 22 500 $ pour régler les réclamations de l'EPA selon lesquelles la société n'avait pas correctement informé les autorités étatiques et fédérales d'un rejet chimique de 2002 de son usine de Groton qui avait gravement blessé plusieurs employés et nécessité une intervention d'urgence majeure.
Toujours en 2005, Pfizer a accepté de payer 46 250 $ pour régler les accusations selon lesquelles son exploitation Pharmacia & Upjohn avait enfreint les règles fédérales sur la pollution de l'air dans son usine de Kalamazoo, dans le Michigan.
En 2008, Pfizer a accepté de payer une amende civile de 975 000 $ pour avoir résolu des accusations fédérales selon lesquelles elle aurait violé la Clean Air Act dans son ancienne usine de fabrication de Groton, dans le Connecticut, entre 2002 et 2005.
Des groupes environnementaux du New Jersey ont critiqué le plan de nettoyage conçu par Pfizer et l'EPA pour le site américain Cyanamid Superfund à Bridgewater, considéré comme inadéquat, considéré comme l'un des pires sites de déchets toxiques du pays. Pfizer a hérité de la responsabilité du nettoyage lors de son achat de Wyeth en 2009.
Les justifications médico-légales du refus de vaccins expérimentaux qui n'ont pas encore été testés pour la sécurité ou l'efficacité à long terme
Les vaccins qui n'ont pas encore été testés sur les animaux de laboratoire sont promus pour une utilisation chez les nourrissons, les enfants et les adolescents !!
Honte aux groupes suivants d'individus analphabètes en vaccinologie, financés ou contrôlés par des entreprises, qui ne connaissent presque rien des nombreux dangers des vaccins inoculés et pourtant exhortent
1) Président des États-Unis actuel ou passé,
2) Membre du Cabinet américain (y compris NIH, CDC, NIAID/Fauci, FDA),
3) Membre du Congrès fédéral ou d'État,
4) Gouverneur de l'État,
5) Maire de la ville,
6) Conseiller municipal (ou autres élus),
7) Chaque professeur d'université dont l'institution reçoit de l'argent de la recherche Big Pharma,
8) chaque journaliste qui a poussé aveuglément les programmes de vaccination de Big Pharma tout en ne mentionnant pas simultanément que chaque vaccin promu (de manière contraire à l'éthique, sans fin et nauséabonde) est toujours EXPÉRIMENTAL (c'est-à-dire qu'il n'a pas encore été prouvé qu'il est sûr ou efficace à long ou à court terme .
RépondreSupprimerVoici une liste de déclarations de vérités irréfutables générées en collaboration qui doivent être prises en compte avant qu'un agent "gouvernemental" ne vous approche et vous propose de vous inoculer un mélange d'ingrédients inconnus qui, même s'ils sont connus et confirmés, n'ont pas encore été prouvés. être sûr ou efficace :
Je ne sais pas ce qu'il y a dans votre vaccin, et je ne fais confiance à AUCUNE entreprise mondiale à but lucratif pour dire la vérité sur ce qu'il y a dans l'un d'eux.
Je ne pense pas que votre vaccin soit sûr – en partie seulement parce que des études sur la sécurité ou l'efficacité des animaux de laboratoire n'ont jamais été réalisées sur le produit (grâce au président Trump, généré par Big Pharma et approuvé par le président Biden, l'opération dangereusement accélérée Warp-speed.
Je sais que de nombreux vaccins contiennent des adjuvants toxiques intrinsèquement dangereux et des matières étrangères toxiques.
Je sais que la contamination toxique est présente dans les vaccins qui sont facilement évitables avec la technologie actuelle. Cela suggère une contamination intentionnelle des vaccins par des agents toxiques.
Je sais que de nombreux vaccins ne sont pas efficaces et causent en fait la maladie qu'ils sont censés atténuer.
Je sais que des adjuvants sont ajoutés aux vaccins pour « choquer » le système immunitaire et provoquer une réaction extrême, ce qui provoque une « crise biologique », du stress et des dommages au système immunitaire, au sang et à l'ensemble du corps.
Je sais que les statistiques et les informations sur les décès et les blessures liées aux vaccins sont supprimées/ignorées par les médias grand public (y compris PBS et NPR !)
Je sais que les statistiques et informations honnêtes sur les décès et les blessures liées aux vaccins sont supprimées par le gouvernement dans lequel les agences de réglementation pharmaceutique sont en grande partie dirigées et contrôlées par les dirigeants, les loyalistes et les lobbyistes de l'industrie Big Pharma.
Je suis au courant des rapports selon lesquels les expériences de vaccins ont causé des dizaines de milliers de cas de décès, de stérilisation, de polio, d'autisme et d'autres maladies et blessures dans le monde.
Je sais que les vaccins sont si dangereux que l'industrie des vaccins a fait pression et obtenu (en 1986) l'immunité légale du gouvernement américain contre les dommages (y compris les décès et les incapacités) que les vaccins sont connus pour causer.
Je sais que les contribuables ont versé des milliards de dollars aux familles dont les membres ont été blessés ou tués par les vaccins.
Je ne fais pas confiance à l'industrie des vaccins motivée par le profit ou aux agences gouvernementales (ou agences internationales) qui semblent agir au nom des ventes de vaccins, du cours des actions, de la promotion et de la suppression de l'information sur les dangers des vaccins.
Je sais que la plupart des vaccins n'ont pas été testés ou prouvés sûrs, que ce soit à court ou à long terme.
RépondreSupprimerJe sais qu'en vertu de la loi en vigueur, tous les médecins et travailleurs de la santé doivent avoir mon consentement en toute connaissance de cause pour m'administrer des médicaments ou des vaccins. Mon consentement est par la présente refusé et refusé.
Je sais que les non-médecins, (en particulier les élus ou les bureaucrates), ne peuvent pas administrer de médicaments ou de vaccins, et encore moins « mandater » des traitements médicaux pour la population générale.
Je sais qu'il est possible d'atténuer et de contrôler toutes les maladies contagieuses avec des moyens plus sûrs et plus efficaces que des vaccins dont l'innocuité n'a pas été prouvée.
Toute personne qui revendique l'autorité ou le devoir d'injecter des matériaux dans mon corps sans mon consentement pleinement éclairé est mon ennemi et tente de commettre un acte criminel - et est passible de poursuites.
Je traiterai toute personne qui menace de violer mon corps comme un agresseur criminel.
Non, vous ne pouvez pas me faire vacciner ni mes enfants. Si vous essayez, j'exercerai mon droit de légitime défense contre vous et vos complices dans toute la mesure que je jugerai nécessaire pour nous protéger.
La vaccination forcée n'est pas autorisée ou permise par la loi fondatrice.
S'il existe un code ou un « mandat » statutaire pour la médication forcée, il est inconstitutionnel, illégal et inapplicable.
Vous ne pouvez pas tenter ou menacer de vaccination non consensuelle, et si vous le faites, vous serez traité de manière à rétablir l'état de droit, la justice et à protéger notre droit à la sécurité physique personnelle.
Votre ignorance des dangers des vaccins et des droits médicaux et votre incapacité à comprendre les faits ci-dessus ne vous confèrent aucune immunité ni aucune autorisation pour commettre le crime de médication forcée non consensuelle.
Pouvez-vous nommer chaque ingrédient de votre vaccin? Vraisemblablement pas.
Pouvez-vous prédire les effets physiques de chacun de ces ingrédients ? Non.
Pouvez-vous prédire les conséquences de la combinaison de ces ingrédients ? Non.
Avez-vous proposé d'assumer personnellement l'entière responsabilité de payer pour tout dommage causé par votre vaccin ? Non.
Par conséquent, vous n'avez pas la moindre autorité ou privilège pour administrer de force des vaccins.
****************************************
Le Dr Gary G. Kohls vit aux États-Unis et écrit des articles qui traitent des dangers du fascisme, du corporatisme, du totalitarisme, du militarisme, du racisme, de la malnutrition et des programmes de sur-drogue et de sur-vaccination de Big Pharma. De plus, ses chroniques traitent des mouvements culturels qui menacent la démocratie, la guerre, la civilité, la santé, la liberté, l'avenir des enfants et la durabilité et l'habitabilité de la planète.
Le Dr Kohls est membre du conseil d'administration de la Fédération nationale de la santé (www.thenhf.com) et est un ancien membre de Mind Freedom International, du Centre international d'étude de la psychiatrie et de la psychologie et de la Société internationale d'études sur le stress traumatique. Il est signataire et/ou défenseur des principes de la Déclaration de Great Barrington, de la World Doctors Alliance et de Americas Front Line Doctors.
RépondreSupprimerLe Dr Kohls a pratiqué la médecine holistique et la psychiatrie préventive pendant les dernières décennies de sa carrière médicale, aidant en grande partie les survivants de la psychiatrie blessés psychologiquement et surmédiqués qui avaient souvent été mal diagnostiqués et surmédiqués avec des cocktails de médicaments psychiatriques neurotoxiques et souvent addictifs. qui n'avaient jamais été testés pour la sécurité lorsqu'ils sont utilisés dans des combinaisons.
Ses chroniques sur le devoir d'avertir ont été republiées dans le monde entier au cours de la dernière décennie. Le Dr Kohls écrit fréquemment sur les programmes de sur-vaccination de Big Vaccine et les programmes de sur-dépistage, de sur-diagnostic et de sur-traitement de Big Medicine.
Many of Dr Kohls’ columns have been archived at a number of websites, including:
http://www.globalresearch.ca/author/gary-g-kohls;
http://freepress.org/geographic-scope/national;
https://www.lewrockwell.com/author/gary-g-kohls/?ptype=article; and
https://www.transcend.org/tms/author/?a=Gary%20G.%20Kohls,%20MD
https://www.lewrockwell.com/2021/07/gary-g-kohls/the-covered-up-crimes-of-vaccine-maker-pfizer-just-another-too-big-to-fail-american-corporation/
« Cette semaine » avec Mary + Polly : « Toutes les solutions, à l'exception du vaccin, ont été supprimées »
RépondreSupprimersamedi 24 juillet 2021
par : rédacteurs en chef
(Natural News) Cette semaine, Mary Holland, présidente de Children's Health Defence (CHD), et Polly Tommey, coproductrice de "Vaxxed", couvrent les derniers titres COVID, y compris la pression du US Surgeon General pour que Big Tech réprime si- appelé "désinformation sur les vaccins", l'engagement de la Fondation Rockefeller de dépenser 13,5 millions de dollars pour lutter contre la désinformation sur les vaccins et le plan de la Maison Blanche de demander aux transporteurs de SMS de surveiller les textes privés pour la désinformation sur les vaccins.
(Article republié à partir de ChildrensHealthDefense.org)
Également à l'affiche cette semaine, un fil Twitter viral partagé par l'inventeur du vaccin à ARNm, le Dr Robert Malone, montre que les pays les plus vaccinés au monde connaissent une augmentation des cas de COVID, tandis que les pays les moins vaccinés ne le sont pas.
Mary et Polly discutent également de la nouvelle selon laquelle les personnes vaccinées représentent désormais 47% des cas de COVID en Grande-Bretagne, de l'augmentation des cas de COVID dans 46 États américains et d'un rapport de CNN qui dit que les jeunes enfants « paieront le prix » si les adultes américains ne se font pas vacciner .
Voici d'autres faits saillants de cette semaine :
La personnalité de Fox News, Geraldo Rivera, a appelé à une répression contre les non vaccinés. Il a déclaré que ceux qui n'ont pas été vaccinés contre le COVID ne devraient pas être autorisés à se rendre au travail, à l'école ou à faire leurs courses en personne.
La Maison Blanche a imputé un pic de cas de COVID aux non vaccinés, la qualifiant de "pandémie de non vaccinés".
Joe Biden a déclaré que la propagation de la désinformation COVID sur les réseaux sociaux « tue des gens ». Les responsables de la santé ont déclaré que la flambée actuelle des décès et des infections par COVID dans le pays frappe exclusivement les communautés non vaccinées. "Ce n'est pas vrai", a déclaré Mary. "Ce n'est qu'un mensonge, un mensonge pur et simple."
Kathleen Sebelius, ancienne secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de l'administration Obama, a déclaré que les Américains non vaccinés ne devraient pas être autorisés à travailler ou à avoir accès aux enfants. "Il est enragé", a déclaré Mary. "C'est pro-discrimination, écrasez les non vaccinés."
Un médecin de Louisiane a déclaré que le choix de la vaccination était le seul moyen d'éviter la mort du COVID. "Il n'y a jamais une solution", a déclaré Mary. « Mais nous savons que dans cette pandémie, toutes les solutions, à l'exception du vaccin, ont été supprimées. »
La pop star Olivia Rodrigo rencontrera Joe Biden et le Dr Anthony Fauci dans le cadre du plan de la Maison Blanche pour promouvoir les vaccins COVID.
Des responsables britanniques ont déclaré que des centaines de milliers d'enfants courent un risque plus élevé de COVID et devraient se faire vacciner. Le Joint Committee on Vaccination and Immunization du Royaume-Uni recommande de vacciner les enfants de 12 à 15 ans s'ils souffrent d'un grave handicap neurologique, comme l'autisme ou l'épilepsie, la trisomie 21, le cancer, un système immunitaire gravement affaibli ou des troubles d'apprentissage multiples. "La plupart de ces conditions sont venues de ces tirs", a déclaré Polly. "Sur les inserts de vaccins comme le ROR, il est dit de ne pas administrer ces vaccins aux enfants ou à toute personne dont le système immunitaire est affaibli."
RépondreSupprimerUne action en justice pour la défense de la santé des enfants vise à annuler une loi de D.C. permettant aux enfants de se faire vacciner à l'insu des parents ou sans leur consentement. Le district de Columbia cache si un enfant a été vacciné ou non contre le COVID des parents, a déclaré Mary. « C'est illégal et inconstitutionnel. Et je crois que nous allons gagner là-dessus.
Le Department of Homeland Security est sur le point de commencer à vacciner les détenus immigrants avec le vaccin Johnson & Johnson COVID. "C'est un système prédateur", a déclaré Mary.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont déclaré que les enfants peuvent se faire vacciner contre le COVID et la grippe en même temps. Les fournisseurs de vaccins sont invités à vacciner les enfants contre la grippe d'ici la fin octobre, le vaccin quadrivalent Flucelvax à base de cellules rénales de chien (MDCK) étant désormais recommandé pour les enfants à partir de 2 ans. "Les gens sont plus susceptibles de subir des événements indésirables lorsqu'ils reçoivent des injections combinées", a déclaré Mary. « Nous n’avons aucune idée de ce que cela va faire aux enfants lorsque vous donnez un vaccin contre la grippe en même temps qu’un vaccin COVID. »
Un spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques a déclaré que les virus des enfants qui avaient disparu pendant les fermetures étaient de retour. « Les gens s'inquiètent du retour de la grippe. Mais pour la grippe, nous avons un vaccin sûr et efficace », a déclaré le Dr Ellen Foxman, immunologiste à la Yale School of Medicine à New Haven, Connecticut.
The Inquirer a déclaré que le fait de permettre aux enfants de ne pas être vaccinés contre le VPH les condamne à devenir des patients atteints de cancer. Le vaccin HPA s'est avéré sûr et efficace, a déclaré l'Inquirer. "Ce sont de fausses informations", a déclaré Mary. "Les preuves suggèrent que de nombreuses personnes qui reçoivent des injections de Gardasil contractent un cancer du col de l'utérus et d'autres cancers qui sont probablement associés aux injections."
Près de 11 000 décès ont été signalés après les vaccins COVID, selon les dernières données soumises au Vaccine Adverse Event Reporting System du CDC. "Mais nous savons qu'il y a plus que cela", a déclaré Polly.
Les experts mettent en garde contre un «risque énorme» alors que Moderna lance des essais de vaccins COVID pour les femmes enceintes. Le CDC affirme que les « risques potentiels des vaccins COVID pour la personne enceinte et le fœtus sont inconnus ». Polly a déclaré: "Si vous vous inscrivez à cette étude, vous prenez un risque énorme." Mary a déclaré: "Ce que nous comprenons des effets de ces injections sur la fertilité est une mauvaise nouvelle."
RépondreSupprimerLe vaccin COVID de Pfizer a reçu un examen prioritaire pour une approbation complète aux États-Unis. « Le permis d'exercice permettra aux gouvernements, aux écoles et aux employeurs de mandater beaucoup plus facilement », a déclaré Mary.
Business Insider rapporte que les scientifiques pourraient créer un seul vaccin dans les cinq ans qui combat plusieurs coronavirus. La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, cofondée par la Fondation Bill et Melinda Gates, a annoncé jusqu'à 200 millions de dollars pour les vaccins dits « largement protecteurs ». "Il est important de suivre l'argent de ces organisations", a déclaré Polly. "Cela a tendance à revenir à une poignée des mêmes personnes."
L’Association of American Physicians and Surgeons a déclaré que les visites à domicile par tir de COVID sont inconstitutionnelles et contraires à l’éthique. « Ils soulignent que le gouvernement fédéral n'a aucune autorité légale pour dispenser des soins de santé », a déclaré Mary. « C'est une autorité de la loi de l'État. »
Le ministre de la Santé du Royaume-Uni, Sajid Javid, est atteint du COVID malgré sa vaccination complète. Dans une vidéo publiée sur Twitter, Javid s'est dit « reconnaissant » d'avoir été vacciné car ses symptômes sont bénins.
Le Daily Mail rapporte que Sajid Javid « a tenu une longue réunion avec Boris Johnson » quelques heures seulement avant que le ministre de la Santé entièrement vacciné ne soit testé positif pour COVID. "L'idée qu'il s'agit d'une pandémie de non vaccinés ne sonne pas vraie lorsque le ministre de la Santé du Royaume-Uni reconnaît qu'il a reçu ses deux vaccins et qu'il est malade", a déclaré Mary.
La France rouvre ses frontières, mais uniquement aux personnes vaccinées avec des vaccins COVID approuvés par l'Union européenne.
Le président français Emmanuel Macron a annoncé son intention de déployer des « laissez-passer santé » obligatoires pour tous les restaurants, bars, hôpitaux, centres commerciaux, trains, avions et autres lieux. Mais Macron a ensuite été humilié dans un « demi-tour embarrassant » après que des centaines de milliers de manifestants français ont inondé les rues pour protester contre les laissez-passer de santé. "C'est le pouvoir du peuple", a déclaré Mary. "Ce sont de bonnes nouvelles."
La plus haute juridiction espagnole a jugé que le verrouillage de COVID était inconstitutionnel. La décision laisse la porte ouverte aux personnes qui ont été condamnées à une amende pour avoir enfreint les règles de récupérer l'argent qu'elles ont payé. "C'est une excellente nouvelle", a déclaré Mary. "Cela dit à ces gouvernements que vous n'êtes pas chez vous libre, et la prochaine fois, les gens sauront que ces restrictions omniprésentes sont illégales."
RépondreSupprimerLos Angeles a réimposé un mandat de masque pour les espaces publics intérieurs, quel que soit le statut vaccinal. Mais le shérif du comté de LA a déclaré que l'ordre n'était pas soutenu par la science et qu'il n'utiliserait pas les ressources limitées de son département pour l'appliquer.
Le ministère de la Santé du Tennessee a déclaré qu'il mettrait fin à toute sensibilisation des adolescents au sujet des vaccins, non seulement pour COVID mais pour toutes les maladies. Le service de santé arrêtera également tous les événements de vaccination COVID sur la propriété de l'école.
Regardez ici :
Read more at: ChildrensHealthDefense.org
https://www.naturalnews.com/2021-07-24-mary-polly-every-solution-except-vaccine-suppressed.html
Nous vivons dans une fraude aux dimensions sans précédent
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
26 juillet 2021
L'occupant illégitime du bureau ovale continue de répandre de la désinformation conçue pour amener les gens à nuire à leur santé et peut-être à mettre fin à leur vie en se faisant vacciner contre Covid. L'affirmation selon laquelle les médecins et les infirmières sont tous vaccinés est un mensonge. Une enquête menée par l'Association of American Physicians and Surgeons a révélé que 60 % des médecins ne sont pas vaccinés.
Il y a eu de nombreux reportages sur le personnel médical américain résistant à la vaccination obligatoire par les employeurs et démissionnant pour l'éviter. La même chose en Europe. Voici un rapport d'un hôpital français en grève INDÉFINIE pour protester contre un mandat de vaccination contre le Covid-19. La grève contre la vaccination forcée a été annoncée jeudi par le syndicat CGT-GHPP, et touche quelque 200 médecins et 1 500 infirmières dans la ville de Montélimar, dans le sud-est de la France.
Le nombre élevé de cas Covid est une fabrication obtenue en effectuant intentionnellement le test PCR à des cycles élevés qui invalident le test. Ce n'était pas une simple erreur. C'était un acte intentionnel dans le but de semer la peur de créer un marché avide pour une technologie expérimentale non testée et non approuvée. L'Organisation mondiale de la santé a maintenant des réflexions après coup, comme l'indique ce titre : l'OMS confirme que le test PCR Covid-19 est défectueux : les estimations de « cas positifs » sont dénuées de sens. Le confinement n'a aucune base scientifique.
Les rapports de mortalité de Covid sont également falsifiés, comme l'a révélé cette décision de justice de Lisbonne, au Portugal. Se prononçant sur les preuves, le tribunal a constaté que le nombre réel de décès vérifiés dus au seul Covid au cours de la période de janvier 2020 à avril 2021 était de 152, et non de 17 000 comme le prétendaient les ministères. Les autres décès étaient pour d'autres raisons mais ont été étiquetés Covid en raison du test PCR qui, selon l'OMS, a maintenant donné de faux positifs.
Comme le dit AndreDias.net, « Nous vivons dans une fraude aux dimensions sans précédent. »
RépondreSupprimerDes efforts sont en cours pour éliminer la fraude et découvrir la vérité. Un tribunal fédéral de district a ordonné au NIH de publier les données de sécurité de Moderna issues des essais de vaccin Covid de Moderna que Tony Fauci a cachés.
Les médecins de première ligne américains ont déposé une plainte fédérale pour arrêter l'utilisation d'urgence de vaccins non testés et non approuvés sur trois groupes de personnes.
La vérité peut-elle sortir ou sommes-nous condamnés à être dominés par les mensonges et la peur orchestrée ?
https://www.lewrockwell.com/2021/07/paul-craig-roberts/we-live-in-a-fraud-of-unprecedented-dimensions/
L'attaque terroriste programmée (depuis longtemps par la mafia mondiale) ne tolère aucune discussion voire opposition vis-à-vis d'un chef d’État, de ministres, de scientifiques et encore moins venant du Peuple !
SupprimerEt, les 'dirigeants'-dictateurs en tant que chef d’État assument (sans mot-dire) ce crime de 7 milliards de personnes au monde qui sont condamnées à mort en 2021 !!