A retenir (et à ajouter) pour ce clip ci-dessus, que les personnes qui ont malheureusement été piquées sont maintenant porteuse de poison violent mortel. Les 6 expérimentations génique d'essais (de divers laboratoires) présentent entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! Mais il y a plus que çà ! Il y a les faux-masques dits 'antivirus' qui contiennent eux aussi des nano-particules d'oxyde de graphène comme le sont les écouvillons pour les faux tests RT-PCR qui déposent dans la cavité nasale et tout près du cerveau ces mêmes nano-particules !
Leurs rôles premiers est d'apporter ces nano-particules qui forment des fils (appelés morgelons) et qui servent d'antennes réceptrices pour désorienter et modifier toutes les idées des victimes. C'est pourquoi ces mêmes victimes (qui meurent parfois avant l'heure) soutiennent le dictât criminel de certains pouvoirs publics (dont les merdias).
SPIKE PROTEIN ADDICTS: les accros au vaccin Covid mentent sur le fait qu'ils ne sont pas vaccinés afin qu'ils puissent recevoir des injections de rappel supplémentaires
Jeudi 30 septembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le New York Magazine a publié l'autre jour un article affirmant que des drogués « entièrement vaccinés » mentent sur le fait d'être « non vaccinés » afin d'accéder à leur prochain coup des coups Biden Booster.
Intitulé « Johnson & Johnson & Regret », l'article de Benjamin Hart raconte comment Hart lui-même est profondément déçu d'avoir pris l'injection de J&J à dose unique plutôt que l'une des injections d'ARNm à double dose de Pfizer-BioNTech ou de Moderna parce que ces venir avec des boosters.
Hart veut apparemment vraiment, vraiment un coup de rappel mais est incapable d'en obtenir un. Ainsi, lui et d'autres comme lui "ont pris les choses en main et ont cherché des boosters de contrebande dans les pharmacies en prétendant être non vaccinés".
Comme des drogués de la rue qui se promènent pour leur prochain correctif, ces Branch Covidians sont devenus des zombies à la poursuite de cette prochaine secousse de « vaccin ». On se demande ce qui pourrait arriver s'ils échouent ?
Dans le cas de Hart, le simple fait de mentir sur son statut vaccinal suffisait à siphonner un rappel tant attendu de sa pharmacie locale. Il admet également qu'il est fondamentalement un cultiste de Big Pharma maintenant accro aux injections de virus chinois.
« Peu importe qu'un nombre croissant de preuves montre que nous pourrions utiliser une autre dose de plus que la Pfizer Pfanatic ou la Moderna Mafia – que les infections révolutionnaires sont au moins un peu plus fréquentes chez les receveurs d'une dose que nos compatriotes suffisants à double dose, même si les hospitalisations restent extrêmement rares », se plaint Hart dans son article, jetant du vitriol contre les personnes entièrement vaccinées qui ont reçu les injections à double dose.
Les drogués du vaccin Covid sont devenus des zombies ambulants qui ont désespérément besoin de leur prochaine solution pharmaceutique Hart s'est convaincu qu'en tant que bénéficiaire d'une dose unique, il avait le côté court du bâton par rapport à ses homologues à double dose - car dans son esprit, plus de doses signifient une meilleure protection.
"La petite taille de notre cohorte, ainsi que le calendrier des approbations de vaccins aux États-Unis (J&J était le dernier sur ce score, bien sûr), signifiait que les données étaient rares pour de larges pans de ce printemps et cet été", se plaint-il en outre de l'injection à dose unique. études.
« Et bien que nous ayons vraiment besoin d’une direction, nous avons souvent eu l’impression d’avoir été complètement exclus du récit de la pandémie – comme si nous étions la génération X de vaccinés. »
Il s'avère que les jabs J&J n'apparaissent pas non plus dans le système de passeport vaccinal "Excelsior" de New York - presque comme les personnes qui ont été piquées avec eux ne sont pas considérées comme "complètement vaccinées".
"Un collègue de J&J a rapporté que l'application Excelsior de New York ne reconnaissait pas son site de vaccination comme légitime jusqu'à ce qu'il appelle un humain confus mais finalement utile pour se plaindre", écrit Hart.
« Face à ce snobisme continuel, certains d'entre nous ont pris les choses en main et ont cherché des boosters de contrebande dans les pharmacies en prétendant être non vaccinés. (« Euh, oui, j'en ai entendu plus sur cette histoire de coronavirus, et ça a l'air inquiétant ! L'un de vos meilleurs clichés de Moderna, s'il vous plaît ! »). »
Hart a clairement été déclenché par son statut perçu de seconde classe en tant que bénéficiaire de J&J jab. Il souhaite maintenant clairement avoir pris les injections d'ARNm à la place, car il pourrait alors participer à la «nouvelle normalité» en tant que citoyen de première classe du nouvel ordre mondial en règle.
"C'est ce qui se passe lorsque les institutions mondialistes infligent une paranoïa de masse aux idiots utiles de la société et attendent en retour une servitude servile", a rapporté National File.
« L'article du magazine New York ouvre involontairement une fenêtre sur les recoins les plus sombres et les plus pathétiques de la psyché humaine. Dans des moments comme ceux-ci, nous devons réaliser que certains de nos semblables sont si obéissants, si dépourvus de pensée critique, si attachés à un système qui en profite, qu'ils pourraient tout simplement ne jamais voir la réalité comme le font les gens normaux.
Cela prouve bien que les nano-particules d'oxyde de graphène répondent bien présentes et dirigent complètement le cerveau des inoculés grâce aux signaux transmis par téléphones !
Bientôt, grâce à l'implantation de poste-relais (antennes) pour la 5G les inoculés pourront même se passer de leur portable ! Quel progrès ! Les inoculés crevés recevront un chèque-cadeau en récompense (à retirer chez WalMart).
United Airlines va licencier près de 600 travailleurs pour avoir refusé d'obtenir des jabs COVID-19
Jeudi 30 septembre 2021 par : Cassie B.
(Natural News) United Airlines a confirmé qu'elle licencierait 593 employés qui n'ont pas été vaccinés contre le COVID-19.
United a été le premier transporteur américain à instituer un mandat de vaccination pour tous ses employés nationaux. Le 27 septembre, ils ont reçu une date limite pour télécharger la preuve de leur inoculation ou risquent d'être licenciés avant le 2 octobre, tandis que ceux qui refusent de l'obtenir ont été purement et simplement licenciés.
Bien que les dirigeants des compagnies aériennes aient déclaré que plus de 99% de leurs employés nationaux se sont fait vacciner, le reste se séparera de l'entreprise. Le personnel qui ne s'est pas conformé au mandat occupait divers rôles, notamment des pilotes, des mécaniciens et des agents de bord.
Une note envoyée aux employés cette semaine indiquait : « Pour moins de 1 % des personnes qui ont décidé de ne pas se faire vacciner, nous allons malheureusement entamer le processus de séparation de la compagnie aérienne conformément à notre politique.
Ils l'ont qualifié de "décision incroyablement difficile" qui vise à assurer la sécurité de leur équipe, même si les personnes vaccinées sont tout aussi capables de transmettre la maladie aux autres que celles qui ne reçoivent pas le vaccin.
La note ajoute que les personnes qui demandent des exemptions pour des raisons religieuses ou médicales ont vu leur délai prolongé grâce à une affaire judiciaire en cours. Selon les responsables de la compagnie aérienne, les personnes qui demandent ces exemptions représentent moins de 3% de leur effectif de 67 000 personnes.
Ils avaient initialement prévu d'offrir un « accommodement » à ces employés de congés personnels sans solde à partir de ce mois, ce qui leur ferait perdre des avantages tels que la couverture médicale. Cependant, six employés ont déposé un recours collectif contre la société, arguant que leur gestion des mandats de vaccination constitue une violation du Civil Rights Act de 1964.
Les avocats des employés impliqués dans la poursuite ont annoncé cette semaine que United avait accepté de suspendre son plan jusqu'au 15 octobre, ce qu'ils ont applaudi comme "une victoire pour les employés à la recherche d'aménagements raisonnables pour des problèmes de santé personnels". Ils ont ajouté que l'hébergement d'origine proposé par la compagnie aérienne était simplement une "résiliation par un autre nom". Le procès sera entendu par un juge du Texas le 8 octobre.
Augmentez le nombre d'employés qui se font vacciner à l'approche de la date limite Les employés se conformant au mandat ont augmenté de façon spectaculaire dans les derniers jours avant l'échéance, le nombre d'agents de bord qui n'avaient pas encore envoyé de carnet de vaccination ou reçu une dispense a diminué d'environ la moitié du week-end à lundi avant de retomber à moins de 100 d'ici à Mardi. C'est selon l'Association of Flight Attendants représentant les 23 000 membres d'équipage de cabine de United.
Pendant ce temps, l'Association internationale des machinistes et des travailleurs de l'aérospatiale représentant plus de 25 000 employés de United a signalé que les plus de 500 travailleurs de United qui n'avaient pas téléchargé leur preuve de vaccination lundi étaient passés à moins de 400 mardi, tandis que 700 autres avaient bénéficié d'exemptions. Le président du district 141 du syndicat, Mike Klemm, a déclaré que le syndicat déposerait des griefs pour licenciement abusif si les travailleurs qui refusaient de se faire vacciner étaient licenciés.
United a déclaré qu'ils ne s'attendaient à aucun problème opérationnel en raison des licenciements, mais un porte-parole de la compagnie aérienne a déclaré à Reuters qu'ils embaucheraient environ 25 000 personnes au cours des prochaines années avec la vaccination COVID-19 comme condition d'emploi. De plus, ils exigeront que les étudiants qui fréquentent leur école de formation pilote se fassent vacciner.
Ils ont également déclaré qu'ils travailleraient avec tous les employés non vaccinés qui changeraient d'avis sur la possibilité de se faire vacciner pendant le processus de licenciement. Parce que leur licenciement est motivé par une violation d'une politique de sécurité de l'entreprise, ils pourraient ne pas avoir droit aux allocations de chômage.
Alors que tous les principaux transporteurs américains ont encouragé leurs employés à se faire vacciner, ils ont utilisé différentes approches, telles que l'offre d'un salaire supplémentaire ou de congés comme incitations. La plupart ont cessé d'exiger les vaccins. American Airlines et Alaska Airlines ont déclaré que les employés non vaccinés doivent utiliser leur propre congé de maladie s'ils s'absentent du travail en raison d'une infection au COVID-19, tandis que Delta Airlines facturera un supplément mensuel de 200 $ aux employés non vaccinés à partir de novembre sur les frais de santé de leur entreprise.
Jusqu'à présent seuls les pilotes et copilotes pouvaient piloter sans risque de mourir, mais... PAS DE CHANCE !! après les passagers inoculés plutôt 2 ou 3 fois qu'une c'est au tour des pilotes à se faire mettre ! Et paf ! 500 à 800 morts en cas de décès du pilote en altitude ! Pas belle la vie ?
Le syndicat des pilotes prévient que le mandat du vaccin COVID-19 provoquerait un chaos extrême
Jeudi 30 septembre 2021 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un syndicat représentant des milliers de pilotes aux États-Unis a déclaré son opposition aux mandats de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Le groupe a averti que les exigences en matière de vaccins déclencheraient beaucoup de chaos.
L'Allied Pilots Association (APA) représente environ 15 000 pilotes qui travaillent pour American Airlines. Le syndicat réagit aux mandats potentiels de vaccins qui pourraient affecter l'industrie du transport aérien.
Dans une lettre adressée au Congrès, à la Maison Blanche, à la Federal Aviation Administration (FAA) et à plusieurs autres agences fédérales, le président de l'APA, Eric Ferguson, a déclaré que bon nombre des pilotes qu'il représente « ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales documentées, tandis que d'autres sont réticent à se faire vacciner en raison des inquiétudes concernant le potentiel d'effets secondaires mettant fin à la carrière. »
En raison des préoccupations légitimes des pilotes de l'APA, Ferguson demande au président Joe Biden d'accorder aux pilotes de ligne une exemption au mandat de vaccin COVID-19 en attente qu'il a annoncé plus tôt ce mois-ci.
"Pour assurer la viabilité continue de l'aviation commerciale en évitant un scénario dans lequel les compagnies aériennes sont obligées soit d'offrir des congés non payés ou, pire, de mettre en œuvre des licenciements massifs de pilotes non vaccinés, il est essentiel qu'un autre moyen de se conformer au décret soit mis à disposition pour les pilotes professionnels », a écrit Ferguson.
Ferguson a ensuite appelé les régulateurs de la santé publique et les législateurs à se rappeler que les pilotes jouent un rôle crucial dans l'industrie du voyage. Compte tenu de cela, ils devraient recevoir «un autre moyen de minimiser le risque de propagation du COVID-19», comme présenter une preuve d'immunité naturelle au COVID-19 ou des tests réguliers. Cela permettra aux pilotes non vaccinés de continuer à voler.
Le patron du syndicat a souligné que les pilotes des compagnies aériennes commerciales doivent déjà se conformer à des exigences médicales strictes. L'ajout de vaccins COVID-19 expérimentaux et criblés d'effets secondaires au mélange pourrait compliquer les choses, laissant de nombreux pilotes incapables de piloter des avions.
La FAA interdit également aux pilotes de piloter un avion dans les 48 heures après avoir reçu chaque dose du vaccin COVID-19. Une telle exigence pourrait retarder considérablement les vols.
« Dans une situation où nous devenions instantanément à court d'effectifs, disons 10 ou 15 %, la viabilité de cette entreprise serait menacée », a déclaré Ferguson lors d'une interview.
"Nous avons reçu des commentaires des membres et nous en avons reçu plus depuis le 9 septembre", a déclaré Ferguson. Il a expliqué qu'environ 70 pour cent de ses pilotes sont complètement vaccinés.
"Environ 30 pour cent, pour une raison quelconque à ce stade, n'ont pas pris le vaccin", a déclaré Ferguson. « Et je soupçonne que 10 ou 15 pour cent – ou 30 pour cent – pourraient ne jamais le prendre, quoi qu’il arrive. »
"Nous ne sommes pas pro ou anti-vaccin", a expliqué le patron du syndicat. « Nous ne sommes pas forcément mandatés contre les vaccins. Mais en ce qui concerne votre travail, vous devez avoir la possibilité de ne pas vous faire vacciner. »
Un autre syndicat de pilotes de ligne demande une exemption similaire au mandat de vaccination L'APA n'est qu'un des nombreux groupes aux États-Unis qui ont, ces derniers jours, annoncé leur opposition aux mandats de vaccination COVID-19 qui balayent le pays.
Heureusement, l'APA n'est pas la seule dans l'industrie du transport aérien à défendre le droit des pilotes de ligne à faire leurs propres choix concernant leur santé. (Connexes : des employés portent plainte contre United Airlines pour un mandat de vaccin « draconien » contre le COVID-19.)
La Southwest Airlines Pilots' Association (SWAPA), qui représente plus de 9 000 pilotes travaillant pour la compagnie, a fait valoir que chaque pilote devrait avoir le droit de décider s'il doit se faire vacciner.
"Nos pilotes ont assumé un risque élevé de maladie depuis le début de la pandémie, y compris bien avant que les vaccins ne soient disponibles", a écrit le syndicat dans un communiqué. "Et nous espérons que nos contributions seront reconnues et prises en compte alors que nous cherchons à obtenir l'approbation d'un autre moyen de conformité et d'une période de mise en œuvre réalisable sur le plan opérationnel."
Comme l'APA, la SWAPA craint également que le mandat fédéral sur les vaccins n'aggrave une pénurie de main-d'œuvre déjà importante « et crée de graves problèmes opérationnels pour Southwest Airlines et ses pairs ».
Ces problèmes s'aggraveraient au cours de la période des vacances à venir, lorsque de nombreuses compagnies aériennes génèrent une partie substantielle de leurs revenus annuels.
"Les compagnies aériennes de notre pays et le public voyageur ne peuvent pas se permettre des interruptions de service importantes en raison de pénuries de main-d'œuvre", a écrit l'APA.
Pendant ce temps, United Airlines et Delta Airlines ont toutes deux exprimé leur soutien aux mandats de vaccination.
Delta a récemment annoncé qu'environ 82 % de ses employés étaient déjà complètement vaccinés. L'entreprise offre des pots-de-vin pour que les autres se fassent vacciner. Ceux qui choisissent de rester non vaccinés devront payer 200 $ supplémentaires par mois au régime de santé de l'entreprise.
United Airlines a annoncé que les employés avaient jusqu'au lundi 4 octobre pour se faire vacciner. Selon le PDG Scott Kirby, près de 99% de ses 67 000 employés sont déjà complètement vaccinés. Il est prêt à licencier le 1% restant qui continue de tenir le coup.
Frontier Airlines et Hawaiian Airlines ont également mandaté les vaccins COVID-19 pour leurs effectifs.
Apprenez-en plus sur la façon dont les mandats en matière de vaccins affectent des industries telles que les compagnies aériennes et les voyages en lisant les derniers articles sur Vaccines.news.
RUPTURE: Le programme d'analyse de données du DoD basé sur l'IA nommé "Project Salus" SHATTERS le récit officiel du vaccin, montre A.D.E. accélérer dans le complètement vacciné avec chaque semaine qui passe
vendredi 01 octobre 2021 par : Mike Adams
(Natural News) Un programme du ministère de la Défense alimenté par l'IA nommé « Project Salus », exécuté en coopération avec le JAIC (Joint Artificial Intelligence Center), a analysé les données de 5,6 millions de bénéficiaires de Medicare âgés de 65 ans ou plus. Les données ont été agrégées à partir d'Humetrix, une plateforme de données et d'analyse en temps réel qui suit les résultats des soins de santé. L'analyse juridique de Thomas Renz de Renz-Law.com est incluse dans une interview vidéo de rupture, ci-dessous.
Les résultats alarmants montrent que la grande majorité des hospitalisations pour covid se produisent parmi des personnes entièrement vaccinées et que les résultats parmi les personnes entièrement vaccinées s'aggravent d'une semaine à l'autre. Cela semble correspondre au modèle dit d'amélioration dépendante des anticorps, où l'intervention de traitement (vaccins à ARNm) aggrave les résultats pour la santé et entraîne un excès d'hospitalisations et de décès.
Ces données, présentées ici, brisent le récit officiel de Biden / Fauci qui prétend faussement que l'Amérique connaît, "une pandémie de non vaccinés". Les données montrent que la pandémie semble en fait être accélérée par les vaccins contre le covid-19, tandis que les individus non vaccinés ont de bien meilleurs résultats que les vaccinés.
De plus, selon ces données (illustrées ci-dessous), la meilleure stratégie pour éviter les infections post-vaccinales et les hospitalisations est l'immunité naturelle dérivée d'une infection covid précédente.
L'analyse complète est intitulée « Efficacité des vaccins à ARNm COVID-19 contre la variante Delta parmi 5,6 millions de bénéficiaires de Medicare de 65 ans et plus » et est datée du 28 septembre 2021. La présentation de ces données se compose de 17 diapositives, qui sont disponibles sur le site Web d'Humetric sous forme de diapositives, également publié sur les serveurs Natural News dans cette version PDF qui est plus pratique pour la visualisation et l'impression.
Extrait du document du projet JAIC Salus :
Dans cette population de 65 ans et plus vaccinée à 80 %, on estime que 60 % des hospitalisations liées au COVID-19 se sont produites chez des personnes entièrement vaccinées au cours de la semaine se terminant le 7 août.
- voir graphique sur site -
Au 21 août, 71% des « cas » de covid-19 se produisaient parmi des individus complètement vaccinés :
Dans cette population de 65 ans et plus vaccinée à 80 %, on estime que 71 % des cas de COVID-19 sont survenus chez des individus entièrement vaccinés.
- voir graphique sur site -
Ces données révèlent qu'à mesure que la variante Delta approchait d'un taux d'infection de 97%, les « cas » et les hospitalisations parmi les individus entièrement vaccinés ont montré des augmentations frappantes au fil des semaines.
Principales conclusions de l'analyse DoD / JAIC / Project Salus / Humetrix Tout au long des diapositives, « VE » fait référence à l'efficacité du vaccin. « Percée » signifie un échec du vaccin, où une personne entièrement vaccinée est diagnostiquée avec le covid. Beaucoup de ces personnes nécessitent une hospitalisation et des traitements en soins intensifs (voir les diapositives ci-dessous).
Voici quelques-unes des principales conclusions de l'analyse du projet Salus :
Il est confirmé que l'efficacité des vaccins à ARNm diminue avec le temps. Chaque semaine qui passe, les personnes vaccinées avec des vaccins à ARNm présentent un risque accru d'échec vaccinal / d'infections à covid nécessitant une hospitalisation. D'après l'analyse : « Rapport de cotes augmentant à 2,5 à 6 mois après la vaccination. » L'immunité naturelle fonctionne : une infection à covid antérieure réduit considérablement les chances qu'une personne vaccinée ait besoin d'être hospitalisée à la suite d'une infection ultérieure.
L'échec vaccinal s'aggrave considérablement dans les 5 à 6 mois suivant la vaccination Une diapositive de l'analyse révèle que les infections dites « révolutionnaires » – les échecs vaccinaux – augmentent avec le temps, montrant un quasi-doublement des infections révolutionnaires chez les personnes vaccinées il y a 5 à 6 mois par rapport à celles vaccinées il y a seulement 3 à 4 mois.
Ces données se terminent au 21 août 2021 mais la tendance ne semble pas s'aplatir. Au fur et à mesure que de nouvelles données sont ajoutées à cette analyse chaque semaine, il semble presque certain que les taux d'infections persistantes continueront d'augmenter au fil du temps chez les personnes vaccinées. Nous ne savons pas encore ce qui se passera dans 9 mois après la vaccination, mais ces données sont très préoccupantes.
- voir graphique sur site -
Le graphique suivant révèle que les vaccins Pfizer et Moderna présentent le même schéma d'aggravation des taux d'infection « de percée » au fil du temps. Remarquez la tendance à la hausse de toutes les barres de ce graphique, ce qui signifie que les deux vaccins à ARNm produisent la même augmentation des infections chez les personnes complètement vaccinées :
- voir graphique sur site -
Une fois que la variante Delta s'est installée, 71 % des cas de « percée » de COVID-19 se sont produits parmi les personnes entièrement vaccinées Comme le montre le graphique suivant, 71 % des « cas » de COVID-19 étaient des cas révolutionnaires (échecs vaccinaux) une fois que la variante Delta a atteint 90 % de propagation parmi les personnes infectées.
Comprenez que les auteurs de ce document déclarent que ceux qui sont piqués ne sont considérés comme « vaccinés » que deux semaines après avoir reçu les injections, ce qui signifie que les infections, les hospitalisations et les décès survenus entre 0 et 14 jours sont ignorés dans cet ensemble de données.
En réalité, cela signifie que le pourcentage de personnes « complètement vaccinées » responsables d'infections, d'hospitalisations et de décès est considérablement plus élevé que ce qui est indiqué dans ces données. S'ils revendiquent un taux de 71%, cela peut en réalité être plus proche de 80% ou même 90%, mais nous ne le savons pas avec certitude car ils cachent tous les résultats négatifs pour la santé pendant les deux premières semaines après l'administration des vaccins ( en prétendant que ces personnes ne sont « non vaccinées », ce qui est une tromperie délibérée utilisée pour essayer de cacher les effets nocifs des vaccins).
- voir graphique sur site -
Les groupes ethniques les plus durement touchés : les Amérindiens, les Hispaniques et les Noirs Enfin, une diapositive horrible dans l'ensemble de données révèle que l'un des facteurs de risque les plus élevés d'être hospitalisé après avoir été vacciné est simplement d'être d'origine amérindienne. D'après les données de cette diapositive, les Amérindiens sont environ 50 % plus susceptibles d'être hospitalisés après avoir été vaccinés, par rapport à d'autres groupes ethniques tels que les Blancs.
Les Hispaniques sont confrontés à un risque légèrement inférieur qui semble être environ 40 % plus élevé. Les Noirs font face à des cotes environ 25% plus élevées.
pourquoi est-ce le cas? Les propriétés de gain de fonction qui ont été intégrées à l'arme biologique SARS-CoV-2 - via Fauci, Daszak et le NIH - ciblent les récepteurs ACE2 qui existent en densités plus élevées dans les systèmes d'organes ciblés de nombreux groupes minoritaires tels que les Amérindiens, les Hispaniques et Noirs. Cela a conduit de nombreux observateurs à conclure que la protéine de pointe covid – qui est générée dans le corps de ceux qui prennent des vaccins à ARNm – est une arme biologique spécifique à la race conçue pour réaliser le dépeuplement des groupes minoritaires. Louis Farrakhan, leader de la Nation of Islam, a déployé de nombreux efforts pour porter cela à l'attention de ses partisans, par exemple. Ces données fournies par le document DoD / JAIC / Project Salus montré ici semblent soutenir la plausibilité de telles théories.
D'autres facteurs qui augmentent considérablement les chances d'une personne d'être hospitalisé après avoir reçu des vaccins comprennent l'insuffisance rénale (IRT), l'obésité morbide, les maladies chroniques du foie ou la chimiothérapie.
- voir graphique sur site -
L'immunité naturelle offre une protection documentée contre une future hospitalisation Enfin, les données présentées dans ce document montrent que l'immunité naturelle - répertoriée comme "antérieure au covid-19" diminue considérablement le risque d'hospitalisation après avoir reçu des vaccins contre le covid-19. (Voir la diapositive ci-dessus.)
Cela signifie que le meilleur moyen d'assurer le résultat le plus sûr d'un vaccin contre le covid est de faire l'expérience d'une infection par covid avant de se faire vacciner. Cela réduit considérablement votre risque de résultats négatifs pour la santé.
Là encore, si quelqu'un a déjà eu le covid, pourquoi aurait-il besoin d'un vaccin en premier lieu ? Au contraire, ces données montrent que toute personne choisissant de recevoir des vaccins contre le covid-19 fait le mauvais choix si elle souhaite éviter les infections, les hospitalisations ou les décès.
L'immunité naturelle, une fois de plus, est révélée comme le statut le plus efficace qui réduit les résultats négatifs.
Conclusion En conclusion, ces données du DoD / JAIC brisent absolument le faux récit de Biden, Fauci, Walensky et d'autres «autorités» qui tentent toujours de faire croire au peuple américain que les hôpitaux sont remplis de personnes non vaccinées. En réalité, la grande majorité des hospitalisations et des décès surviennent parmi ceux qui ont été complètement vaccinés, selon les 5,6 millions de personnes étudiées dans cet ensemble de données particulier (Medicare).
Il est important de noter que les résultats de santé post-vaccination s'aggravent avec le temps, ce qui signifie que les vaccins semblent endommager progressivement le système immunitaire au cours des mois suivants, rendant les personnes vaccinées beaucoup plus vulnérables aux infections ultérieures.
C'est la définition même de l'ADE (Antibody Dependent Enhancement), contre laquelle de nombreux analystes comme le Dr Sherri Tenpenny ont mis en garde. Maintenant, il apparaît que l'ADE n'est plus simplement une théorie mais plutôt un phénomène confirmé reflété dans les données officielles de Medicare.
L'avocat Thomas Renz a déclaré à Natural News aujourd'hui que ces données devraient immédiatement entraîner non seulement la révocation par la FDA de l'EUA et du statut d'approbation du vaccin à ARNm, mais que les hauts dirigeants de la FDA, de Fauci et de Big Pharma devraient être poursuivis en vertu de violations de la loi RICO pour racket et crime organisé. The full interview with Thomas Renz is available here:
Regardez: le Dr Fauci confronté aux allégations non vérifiées du CDC concernant les infections "percées"
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 OCT 2021 - 18:20
Dans ce qui a probablement été l'une des interviews médiatiques les plus difficiles auxquelles le Dr Anthony Fauci a été confronté pendant tout son mandat en tant que personnalité médiatique COVID du président Biden, Sarah Eisen de CNBC – qui a révélé au tout début qu'elle avait été testée positive pour COVID malgré le fait d'être complètement vaccinée (c'est pourquoi elle appelait de chez elle - a expliqué au conseiller principal de la Maison Blanche et au chef du NIH le manque de données ou de divulgations sur les infections "percées" et les risques que les patients vaccinés propagent le virus aux non vaccinés.
L'interview a clarifié un point que le Dr Fauci avait désespérément essayé de dissimuler : que l'incidence des infections à percée est beaucoup plus élevée que ce que le CDC et le gouvernement ont prétendu, et en outre, le Dr Fauci a même laissé entendre qu'il pourrait y avoir de nouvelles "données". " à venir offrant une analyse plus réaliste de l'efficacité réelle des vaccins.
L'interview a commencé par une question standard sur l'histoire majeure de la journée, le nouveau traitement d'intervention précoce de Merck pour COVID, qui, malgré son éloge universel, est confronté à des questions sur les normes de sécurité de la part des sceptiques.
Le Dr Fauci a déclaré que la FDA examinerait les données et approuverait le médicament aussi rapidement que possible.
"Lorsque vous avez une intervention médicale administrée par voie orale qui attaque le virus... et a ce genre de données... l'essai a été conçu pour être administré tôt au cours de l'infection, c'est un médicament à administration précoce qui est très important."
Le bon médecin a insisté sur le fait qu'il ne pouvait pas s'engager sur un délai d'approbation, puis a affirmé que le traitement serait probablement disponible à la fois pour les vaccinés et les non-vaccins.
"Quant à quand il sera approuvé par la FDA", la société dit qu'elle enverra prochainement les données à la FDA, vous devez donc donner à la FDA le temps d'examiner les données… Je ne peux pas aller de l'avant eux, je ne peux pas vous dire ce que ce sera, mais sans donner de calendrier, sachez qu'ils travaillent très dur pour le faire."
"Il s'agit d'un traitement contre l'infection, donc que vous soyez infecté après la vaccination ou sans vaccination… je suppose que si vous êtes infecté, vous êtes infecté, peu importe que vous soyez vacciné ou non… mais laissons cela pour les autorités de régulation…"
« À mon avis, en tant que professionnel de la santé publique, il est toujours préférable de ne pas être infecté que d'être infecté et de compter sur un médicament pour vous empêcher de contracter une maladie avancée. Aucun médicament n'est efficace à 100%. En regardant l'étude, c'est un assez bon résultat, avec une protection de 50 %. Une augmentation de 50 % n'oubliez pas qu'il y avait des personnes dans le bras de traitement qui n'ont pas eu de résultat positif. La meilleure façon de ne pas être infecté est de se faire vacciner.
Enfin, Eisen a frappé le Dr Fauci avec une balle dure surprise : elle a cité des « données » recueillies au sein de sa propre famille, selon lesquelles trois personnes vaccinées ont contracté le COVID et l'ont immédiatement transmis à deux enfants non vaccinés.
Eisen a ensuite suggéré que le CDC pourrait être « trop désinvolte » au sujet des infections révolutionnaires, et a également demandé « Comment le CDC peut-il continuer à dire que les infections COVID « révolutionnaires » sont rares s'ils n'ont pas de données ?
À cela, le Dr Fauci a répondu que le CDC se démène pour changer cela, et a même laissé entendre que davantage de données sur le taux réel d'infections percées arriveraient probablement bientôt.
"Trois personnes vaccinées ont eu Covid dans ma maison, deux enfants non vaccinés l'ont eu… êtes-vous trop désinvolte au sujet des limites du vaccin ? Il me semble que ces percées se produisent et qu'elles se produisent régulièrement. Vous pouvez l'obtenir et le transmettre et le le gouvernement n'a pas prévenu à ce sujet", a déclaré Eisen.
"Oh oui, nous l'avons fait et laissez-moi vous expliquer les faits. Si vous êtes une personne non vaccinée, vous avez 11 fois plus de chances d'être hospitalisé … si vous regardez les personnes décédées du COVID-19, elles n'ont en grande majorité pas été vaccinées", Dr Fauci
Fauci ajoute que "plus de 90%" n'ont pas été vaccinés - mais bien sûr, la grande majorité des décès sont survenus avant même le début du déploiement du vaccin, ce qui rend cette déclaration légèrement trompeuse.
Quant à déterminer combien de personnes non vaccinées sont décédées depuis le début du programme, ce n'est pas tout à fait clair car ces données n'étaient pas suivies. Bien que les décès et les hospitalisations aient diminué depuis que les taux de vaccination ont augmenté, de nombreuses questions subsistent quant à savoir si les jeunes et la santé en bénéficient réellement.
Heureusement, CNBC a publié ce clip.
En ce qui concerne le suivi des infections révolutionnaires par le CDC, Eisen a également insisté sur le fait que "le CDC dit sur son site Web que les infections se produisent parmi… les non vaccinés … mais le CDC ne suit même pas les infections révolutionnaires, alors comment savons-nous qu'ils ne sont qu'une petite portion et qu'ils sont relativement doux ?"
Le Dr Fauci n'avait rien de vraiment à dire à cela, sauf d'admettre qu'elle avait bien sûr raison tout en offrant une excuse fragile sur le fait que le CDC y travaillait.
"Eh bien, dans le passé, le CDC n'a pas suivi les infections réelles ou asymptomatiques, mais des études en cours donneraient le type de données dont vous parlez."
« Et avec le programme de rappel que nous déployons, nous espérons voir un effet amélioré. Les données israéliennes ont montré que lorsque vous donnez un rappel à une personne à risque, les chances que les hospitalisations diminuent."
L'interview avec une question de l'animateur de CNBC Wilfred Frost sur les risques de toute variante future, à laquelle le Dr Fauci a répondu avec la peur typique.
"Je vais donner une réponse tout à fait cohérente avec ce que j'ai dit auparavant, c'est la probabilité de voir quelque chose de pire … est entièrement sous notre contrôle … si nous permettons au virus de circuler librement, en particulier parmi les personnes non vaccinées , vous donnez au virus une plus grande possibilité de produire une variante qui pourrait créer des problèmes pour nos vaccins."
Mais dans l'ensemble, l'interview est claire : les médias commencent à être curieux des rapports croissants d'infections percées d'agents publics comme Brett Kavanaugh (dont le diagnostic a été annoncé aujourd'hui) aux membres de la famille et aux amis.
Quoi qu'il en soit, le taux de plus de 90 % sur lequel ils insistent semble de plus en plus exagéré.
Des clips des grillades ont commencé à faire surface sur Twitter, mais CNBC n'a pas encore publié de clip.
A retenir (et à ajouter) pour ce clip ci-dessus, que les personnes qui ont malheureusement été piquées sont maintenant porteuse de poison violent mortel. Les 6 expérimentations génique d'essais (de divers laboratoires) présentent entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! Mais il y a plus que çà ! Il y a les faux-masques dits 'antivirus' qui contiennent eux aussi des nano-particules d'oxyde de graphène comme le sont les écouvillons pour les faux tests RT-PCR qui déposent dans la cavité nasale et tout près du cerveau ces mêmes nano-particules !
RépondreSupprimerLeurs rôles premiers est d'apporter ces nano-particules qui forment des fils (appelés morgelons) et qui servent d'antennes réceptrices pour désorienter et modifier toutes les idées des victimes. C'est pourquoi ces mêmes victimes (qui meurent parfois avant l'heure) soutiennent le dictât criminel de certains pouvoirs publics (dont les merdias).
Dr Astrid Stuckelberger a retweeté
RépondreSupprimerVaccins contre le Covid-19 : la télévision israélienne largue une bombe !
https://uncutnews.ch/covid-19-impfs
https://twitter.com/qode17kat/status/1443617145884135433/photo/1
SPIKE PROTEIN ADDICTS: les accros au vaccin Covid mentent sur le fait qu'ils ne sont pas vaccinés afin qu'ils puissent recevoir des injections de rappel supplémentaires
RépondreSupprimerJeudi 30 septembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le New York Magazine a publié l'autre jour un article affirmant que des drogués « entièrement vaccinés » mentent sur le fait d'être « non vaccinés » afin d'accéder à leur prochain coup des coups Biden Booster.
Intitulé « Johnson & Johnson & Regret », l'article de Benjamin Hart raconte comment Hart lui-même est profondément déçu d'avoir pris l'injection de J&J à dose unique plutôt que l'une des injections d'ARNm à double dose de Pfizer-BioNTech ou de Moderna parce que ces venir avec des boosters.
Hart veut apparemment vraiment, vraiment un coup de rappel mais est incapable d'en obtenir un. Ainsi, lui et d'autres comme lui "ont pris les choses en main et ont cherché des boosters de contrebande dans les pharmacies en prétendant être non vaccinés".
Comme des drogués de la rue qui se promènent pour leur prochain correctif, ces Branch Covidians sont devenus des zombies à la poursuite de cette prochaine secousse de « vaccin ». On se demande ce qui pourrait arriver s'ils échouent ?
Dans le cas de Hart, le simple fait de mentir sur son statut vaccinal suffisait à siphonner un rappel tant attendu de sa pharmacie locale. Il admet également qu'il est fondamentalement un cultiste de Big Pharma maintenant accro aux injections de virus chinois.
« Peu importe qu'un nombre croissant de preuves montre que nous pourrions utiliser une autre dose de plus que la Pfizer Pfanatic ou la Moderna Mafia – que les infections révolutionnaires sont au moins un peu plus fréquentes chez les receveurs d'une dose que nos compatriotes suffisants à double dose, même si les hospitalisations restent extrêmement rares », se plaint Hart dans son article, jetant du vitriol contre les personnes entièrement vaccinées qui ont reçu les injections à double dose.
Les drogués du vaccin Covid sont devenus des zombies ambulants qui ont désespérément besoin de leur prochaine solution pharmaceutique
RépondreSupprimerHart s'est convaincu qu'en tant que bénéficiaire d'une dose unique, il avait le côté court du bâton par rapport à ses homologues à double dose - car dans son esprit, plus de doses signifient une meilleure protection.
"La petite taille de notre cohorte, ainsi que le calendrier des approbations de vaccins aux États-Unis (J&J était le dernier sur ce score, bien sûr), signifiait que les données étaient rares pour de larges pans de ce printemps et cet été", se plaint-il en outre de l'injection à dose unique. études.
« Et bien que nous ayons vraiment besoin d’une direction, nous avons souvent eu l’impression d’avoir été complètement exclus du récit de la pandémie – comme si nous étions la génération X de vaccinés. »
Il s'avère que les jabs J&J n'apparaissent pas non plus dans le système de passeport vaccinal "Excelsior" de New York - presque comme les personnes qui ont été piquées avec eux ne sont pas considérées comme "complètement vaccinées".
"Un collègue de J&J a rapporté que l'application Excelsior de New York ne reconnaissait pas son site de vaccination comme légitime jusqu'à ce qu'il appelle un humain confus mais finalement utile pour se plaindre", écrit Hart.
« Face à ce snobisme continuel, certains d'entre nous ont pris les choses en main et ont cherché des boosters de contrebande dans les pharmacies en prétendant être non vaccinés. (« Euh, oui, j'en ai entendu plus sur cette histoire de coronavirus, et ça a l'air inquiétant ! L'un de vos meilleurs clichés de Moderna, s'il vous plaît ! »). »
Hart a clairement été déclenché par son statut perçu de seconde classe en tant que bénéficiaire de J&J jab. Il souhaite maintenant clairement avoir pris les injections d'ARNm à la place, car il pourrait alors participer à la «nouvelle normalité» en tant que citoyen de première classe du nouvel ordre mondial en règle.
"C'est ce qui se passe lorsque les institutions mondialistes infligent une paranoïa de masse aux idiots utiles de la société et attendent en retour une servitude servile", a rapporté National File.
« L'article du magazine New York ouvre involontairement une fenêtre sur les recoins les plus sombres et les plus pathétiques de la psyché humaine. Dans des moments comme ceux-ci, nous devons réaliser que certains de nos semblables sont si obéissants, si dépourvus de pensée critique, si attachés à un système qui en profite, qu'ils pourraient tout simplement ne jamais voir la réalité comme le font les gens normaux.
Vous trouverez plus d'informations sur les junkies de Branch Covidian et leur dépendance aux aiguilles covid sur Addiction.news.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
Fichiernational.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-30-covid-vaccine-junkies-lying-unvaccinated-booster-shots.html
Cela prouve bien que les nano-particules d'oxyde de graphène répondent bien présentes et dirigent complètement le cerveau des inoculés grâce aux signaux transmis par téléphones !
SupprimerBientôt, grâce à l'implantation de poste-relais (antennes) pour la 5G les inoculés pourront même se passer de leur portable ! Quel progrès ! Les inoculés crevés recevront un chèque-cadeau en récompense (à retirer chez WalMart).
United Airlines va licencier près de 600 travailleurs pour avoir refusé d'obtenir des jabs COVID-19
RépondreSupprimerJeudi 30 septembre 2021
par : Cassie B.
(Natural News) United Airlines a confirmé qu'elle licencierait 593 employés qui n'ont pas été vaccinés contre le COVID-19.
United a été le premier transporteur américain à instituer un mandat de vaccination pour tous ses employés nationaux. Le 27 septembre, ils ont reçu une date limite pour télécharger la preuve de leur inoculation ou risquent d'être licenciés avant le 2 octobre, tandis que ceux qui refusent de l'obtenir ont été purement et simplement licenciés.
Bien que les dirigeants des compagnies aériennes aient déclaré que plus de 99% de leurs employés nationaux se sont fait vacciner, le reste se séparera de l'entreprise. Le personnel qui ne s'est pas conformé au mandat occupait divers rôles, notamment des pilotes, des mécaniciens et des agents de bord.
Une note envoyée aux employés cette semaine indiquait : « Pour moins de 1 % des personnes qui ont décidé de ne pas se faire vacciner, nous allons malheureusement entamer le processus de séparation de la compagnie aérienne conformément à notre politique.
Ils l'ont qualifié de "décision incroyablement difficile" qui vise à assurer la sécurité de leur équipe, même si les personnes vaccinées sont tout aussi capables de transmettre la maladie aux autres que celles qui ne reçoivent pas le vaccin.
La note ajoute que les personnes qui demandent des exemptions pour des raisons religieuses ou médicales ont vu leur délai prolongé grâce à une affaire judiciaire en cours. Selon les responsables de la compagnie aérienne, les personnes qui demandent ces exemptions représentent moins de 3% de leur effectif de 67 000 personnes.
Ils avaient initialement prévu d'offrir un « accommodement » à ces employés de congés personnels sans solde à partir de ce mois, ce qui leur ferait perdre des avantages tels que la couverture médicale. Cependant, six employés ont déposé un recours collectif contre la société, arguant que leur gestion des mandats de vaccination constitue une violation du Civil Rights Act de 1964.
Les avocats des employés impliqués dans la poursuite ont annoncé cette semaine que United avait accepté de suspendre son plan jusqu'au 15 octobre, ce qu'ils ont applaudi comme "une victoire pour les employés à la recherche d'aménagements raisonnables pour des problèmes de santé personnels". Ils ont ajouté que l'hébergement d'origine proposé par la compagnie aérienne était simplement une "résiliation par un autre nom". Le procès sera entendu par un juge du Texas le 8 octobre.
RépondreSupprimerAugmentez le nombre d'employés qui se font vacciner à l'approche de la date limite
Les employés se conformant au mandat ont augmenté de façon spectaculaire dans les derniers jours avant l'échéance, le nombre d'agents de bord qui n'avaient pas encore envoyé de carnet de vaccination ou reçu une dispense a diminué d'environ la moitié du week-end à lundi avant de retomber à moins de 100 d'ici à Mardi. C'est selon l'Association of Flight Attendants représentant les 23 000 membres d'équipage de cabine de United.
Pendant ce temps, l'Association internationale des machinistes et des travailleurs de l'aérospatiale représentant plus de 25 000 employés de United a signalé que les plus de 500 travailleurs de United qui n'avaient pas téléchargé leur preuve de vaccination lundi étaient passés à moins de 400 mardi, tandis que 700 autres avaient bénéficié d'exemptions. Le président du district 141 du syndicat, Mike Klemm, a déclaré que le syndicat déposerait des griefs pour licenciement abusif si les travailleurs qui refusaient de se faire vacciner étaient licenciés.
United a déclaré qu'ils ne s'attendaient à aucun problème opérationnel en raison des licenciements, mais un porte-parole de la compagnie aérienne a déclaré à Reuters qu'ils embaucheraient environ 25 000 personnes au cours des prochaines années avec la vaccination COVID-19 comme condition d'emploi. De plus, ils exigeront que les étudiants qui fréquentent leur école de formation pilote se fassent vacciner.
Ils ont également déclaré qu'ils travailleraient avec tous les employés non vaccinés qui changeraient d'avis sur la possibilité de se faire vacciner pendant le processus de licenciement. Parce que leur licenciement est motivé par une violation d'une politique de sécurité de l'entreprise, ils pourraient ne pas avoir droit aux allocations de chômage.
Alors que tous les principaux transporteurs américains ont encouragé leurs employés à se faire vacciner, ils ont utilisé différentes approches, telles que l'offre d'un salaire supplémentaire ou de congés comme incitations. La plupart ont cessé d'exiger les vaccins. American Airlines et Alaska Airlines ont déclaré que les employés non vaccinés doivent utiliser leur propre congé de maladie s'ils s'absentent du travail en raison d'une infection au COVID-19, tandis que Delta Airlines facturera un supplément mensuel de 200 $ aux employés non vaccinés à partir de novembre sur les frais de santé de leur entreprise.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
CNBC.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-30-united-airlines-fire-600-employees-refusing-jabs.html
Jusqu'à présent seuls les pilotes et copilotes pouvaient piloter sans risque de mourir, mais... PAS DE CHANCE !! après les passagers inoculés plutôt 2 ou 3 fois qu'une c'est au tour des pilotes à se faire mettre ! Et paf ! 500 à 800 morts en cas de décès du pilote en altitude !
SupprimerPas belle la vie ?
Le syndicat des pilotes prévient que le mandat du vaccin COVID-19 provoquerait un chaos extrême
RépondreSupprimerJeudi 30 septembre 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un syndicat représentant des milliers de pilotes aux États-Unis a déclaré son opposition aux mandats de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Le groupe a averti que les exigences en matière de vaccins déclencheraient beaucoup de chaos.
L'Allied Pilots Association (APA) représente environ 15 000 pilotes qui travaillent pour American Airlines. Le syndicat réagit aux mandats potentiels de vaccins qui pourraient affecter l'industrie du transport aérien.
Dans une lettre adressée au Congrès, à la Maison Blanche, à la Federal Aviation Administration (FAA) et à plusieurs autres agences fédérales, le président de l'APA, Eric Ferguson, a déclaré que bon nombre des pilotes qu'il représente « ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales documentées, tandis que d'autres sont réticent à se faire vacciner en raison des inquiétudes concernant le potentiel d'effets secondaires mettant fin à la carrière. »
En raison des préoccupations légitimes des pilotes de l'APA, Ferguson demande au président Joe Biden d'accorder aux pilotes de ligne une exemption au mandat de vaccin COVID-19 en attente qu'il a annoncé plus tôt ce mois-ci.
"Pour assurer la viabilité continue de l'aviation commerciale en évitant un scénario dans lequel les compagnies aériennes sont obligées soit d'offrir des congés non payés ou, pire, de mettre en œuvre des licenciements massifs de pilotes non vaccinés, il est essentiel qu'un autre moyen de se conformer au décret soit mis à disposition pour les pilotes professionnels », a écrit Ferguson.
Ferguson a ensuite appelé les régulateurs de la santé publique et les législateurs à se rappeler que les pilotes jouent un rôle crucial dans l'industrie du voyage. Compte tenu de cela, ils devraient recevoir «un autre moyen de minimiser le risque de propagation du COVID-19», comme présenter une preuve d'immunité naturelle au COVID-19 ou des tests réguliers. Cela permettra aux pilotes non vaccinés de continuer à voler.
Le patron du syndicat a souligné que les pilotes des compagnies aériennes commerciales doivent déjà se conformer à des exigences médicales strictes. L'ajout de vaccins COVID-19 expérimentaux et criblés d'effets secondaires au mélange pourrait compliquer les choses, laissant de nombreux pilotes incapables de piloter des avions.
La FAA interdit également aux pilotes de piloter un avion dans les 48 heures après avoir reçu chaque dose du vaccin COVID-19. Une telle exigence pourrait retarder considérablement les vols.
« Dans une situation où nous devenions instantanément à court d'effectifs, disons 10 ou 15 %, la viabilité de cette entreprise serait menacée », a déclaré Ferguson lors d'une interview.
RépondreSupprimer"Nous avons reçu des commentaires des membres et nous en avons reçu plus depuis le 9 septembre", a déclaré Ferguson. Il a expliqué qu'environ 70 pour cent de ses pilotes sont complètement vaccinés.
"Environ 30 pour cent, pour une raison quelconque à ce stade, n'ont pas pris le vaccin", a déclaré Ferguson. « Et je soupçonne que 10 ou 15 pour cent – ou 30 pour cent – pourraient ne jamais le prendre, quoi qu’il arrive. »
"Nous ne sommes pas pro ou anti-vaccin", a expliqué le patron du syndicat. « Nous ne sommes pas forcément mandatés contre les vaccins. Mais en ce qui concerne votre travail, vous devez avoir la possibilité de ne pas vous faire vacciner. »
Un autre syndicat de pilotes de ligne demande une exemption similaire au mandat de vaccination
L'APA n'est qu'un des nombreux groupes aux États-Unis qui ont, ces derniers jours, annoncé leur opposition aux mandats de vaccination COVID-19 qui balayent le pays.
Heureusement, l'APA n'est pas la seule dans l'industrie du transport aérien à défendre le droit des pilotes de ligne à faire leurs propres choix concernant leur santé. (Connexes : des employés portent plainte contre United Airlines pour un mandat de vaccin « draconien » contre le COVID-19.)
La Southwest Airlines Pilots' Association (SWAPA), qui représente plus de 9 000 pilotes travaillant pour la compagnie, a fait valoir que chaque pilote devrait avoir le droit de décider s'il doit se faire vacciner.
"Nos pilotes ont assumé un risque élevé de maladie depuis le début de la pandémie, y compris bien avant que les vaccins ne soient disponibles", a écrit le syndicat dans un communiqué. "Et nous espérons que nos contributions seront reconnues et prises en compte alors que nous cherchons à obtenir l'approbation d'un autre moyen de conformité et d'une période de mise en œuvre réalisable sur le plan opérationnel."
Comme l'APA, la SWAPA craint également que le mandat fédéral sur les vaccins n'aggrave une pénurie de main-d'œuvre déjà importante « et crée de graves problèmes opérationnels pour Southwest Airlines et ses pairs ».
Ces problèmes s'aggraveraient au cours de la période des vacances à venir, lorsque de nombreuses compagnies aériennes génèrent une partie substantielle de leurs revenus annuels.
"Les compagnies aériennes de notre pays et le public voyageur ne peuvent pas se permettre des interruptions de service importantes en raison de pénuries de main-d'œuvre", a écrit l'APA.
Pendant ce temps, United Airlines et Delta Airlines ont toutes deux exprimé leur soutien aux mandats de vaccination.
Delta a récemment annoncé qu'environ 82 % de ses employés étaient déjà complètement vaccinés. L'entreprise offre des pots-de-vin pour que les autres se fassent vacciner. Ceux qui choisissent de rester non vaccinés devront payer 200 $ supplémentaires par mois au régime de santé de l'entreprise.
RépondreSupprimerUnited Airlines a annoncé que les employés avaient jusqu'au lundi 4 octobre pour se faire vacciner. Selon le PDG Scott Kirby, près de 99% de ses 67 000 employés sont déjà complètement vaccinés. Il est prêt à licencier le 1% restant qui continue de tenir le coup.
Frontier Airlines et Hawaiian Airlines ont également mandaté les vaccins COVID-19 pour leurs effectifs.
Apprenez-en plus sur la façon dont les mandats en matière de vaccins affectent des industries telles que les compagnies aériennes et les voyages en lisant les derniers articles sur Vaccines.news.
Sources include:
TheEpochTimes.com
WFAA.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-30-pilots-union-covid-vaccine-mandate-chaos.html
RUPTURE: Le programme d'analyse de données du DoD basé sur l'IA nommé "Project Salus" SHATTERS le récit officiel du vaccin, montre A.D.E. accélérer dans le complètement vacciné avec chaque semaine qui passe
RépondreSupprimervendredi 01 octobre 2021
par : Mike Adams
(Natural News) Un programme du ministère de la Défense alimenté par l'IA nommé « Project Salus », exécuté en coopération avec le JAIC (Joint Artificial Intelligence Center), a analysé les données de 5,6 millions de bénéficiaires de Medicare âgés de 65 ans ou plus. Les données ont été agrégées à partir d'Humetrix, une plateforme de données et d'analyse en temps réel qui suit les résultats des soins de santé. L'analyse juridique de Thomas Renz de Renz-Law.com est incluse dans une interview vidéo de rupture, ci-dessous.
Les résultats alarmants montrent que la grande majorité des hospitalisations pour covid se produisent parmi des personnes entièrement vaccinées et que les résultats parmi les personnes entièrement vaccinées s'aggravent d'une semaine à l'autre. Cela semble correspondre au modèle dit d'amélioration dépendante des anticorps, où l'intervention de traitement (vaccins à ARNm) aggrave les résultats pour la santé et entraîne un excès d'hospitalisations et de décès.
Ces données, présentées ici, brisent le récit officiel de Biden / Fauci qui prétend faussement que l'Amérique connaît, "une pandémie de non vaccinés". Les données montrent que la pandémie semble en fait être accélérée par les vaccins contre le covid-19, tandis que les individus non vaccinés ont de bien meilleurs résultats que les vaccinés.
De plus, selon ces données (illustrées ci-dessous), la meilleure stratégie pour éviter les infections post-vaccinales et les hospitalisations est l'immunité naturelle dérivée d'une infection covid précédente.
- voir doc sur site -
L'analyse complète est intitulée « Efficacité des vaccins à ARNm COVID-19 contre la variante Delta parmi 5,6 millions de bénéficiaires de Medicare de 65 ans et plus » et est datée du 28 septembre 2021. La présentation de ces données se compose de 17 diapositives, qui sont disponibles sur le site Web d'Humetric sous forme de diapositives, également publié sur les serveurs Natural News dans cette version PDF qui est plus pratique pour la visualisation et l'impression.
RépondreSupprimerExtrait du document du projet JAIC Salus :
Dans cette population de 65 ans et plus vaccinée à 80 %, on estime que 60 % des hospitalisations liées au COVID-19 se sont produites chez des personnes entièrement vaccinées au cours de la semaine se terminant le 7 août.
- voir graphique sur site -
Au 21 août, 71% des « cas » de covid-19 se produisaient parmi des individus complètement vaccinés :
Dans cette population de 65 ans et plus vaccinée à 80 %, on estime que 71 % des cas de COVID-19 sont survenus chez des individus entièrement vaccinés.
- voir graphique sur site -
Ces données révèlent qu'à mesure que la variante Delta approchait d'un taux d'infection de 97%, les « cas » et les hospitalisations parmi les individus entièrement vaccinés ont montré des augmentations frappantes au fil des semaines.
Principales conclusions de l'analyse DoD / JAIC / Project Salus / Humetrix
Tout au long des diapositives, « VE » fait référence à l'efficacité du vaccin. « Percée » signifie un échec du vaccin, où une personne entièrement vaccinée est diagnostiquée avec le covid. Beaucoup de ces personnes nécessitent une hospitalisation et des traitements en soins intensifs (voir les diapositives ci-dessous).
Voici quelques-unes des principales conclusions de l'analyse du projet Salus :
Il est confirmé que l'efficacité des vaccins à ARNm diminue avec le temps.
Chaque semaine qui passe, les personnes vaccinées avec des vaccins à ARNm présentent un risque accru d'échec vaccinal / d'infections à covid nécessitant une hospitalisation. D'après l'analyse : « Rapport de cotes augmentant à 2,5 à 6 mois après la vaccination. »
L'immunité naturelle fonctionne : une infection à covid antérieure réduit considérablement les chances qu'une personne vaccinée ait besoin d'être hospitalisée à la suite d'une infection ultérieure.
- voir graphique sur site -
L'échec vaccinal s'aggrave considérablement dans les 5 à 6 mois suivant la vaccination
RépondreSupprimerUne diapositive de l'analyse révèle que les infections dites « révolutionnaires » – les échecs vaccinaux – augmentent avec le temps, montrant un quasi-doublement des infections révolutionnaires chez les personnes vaccinées il y a 5 à 6 mois par rapport à celles vaccinées il y a seulement 3 à 4 mois.
Ces données se terminent au 21 août 2021 mais la tendance ne semble pas s'aplatir. Au fur et à mesure que de nouvelles données sont ajoutées à cette analyse chaque semaine, il semble presque certain que les taux d'infections persistantes continueront d'augmenter au fil du temps chez les personnes vaccinées. Nous ne savons pas encore ce qui se passera dans 9 mois après la vaccination, mais ces données sont très préoccupantes.
- voir graphique sur site -
Le graphique suivant révèle que les vaccins Pfizer et Moderna présentent le même schéma d'aggravation des taux d'infection « de percée » au fil du temps. Remarquez la tendance à la hausse de toutes les barres de ce graphique, ce qui signifie que les deux vaccins à ARNm produisent la même augmentation des infections chez les personnes complètement vaccinées :
- voir graphique sur site -
Une fois que la variante Delta s'est installée, 71 % des cas de « percée » de COVID-19 se sont produits parmi les personnes entièrement vaccinées
Comme le montre le graphique suivant, 71 % des « cas » de COVID-19 étaient des cas révolutionnaires (échecs vaccinaux) une fois que la variante Delta a atteint 90 % de propagation parmi les personnes infectées.
Comprenez que les auteurs de ce document déclarent que ceux qui sont piqués ne sont considérés comme « vaccinés » que deux semaines après avoir reçu les injections, ce qui signifie que les infections, les hospitalisations et les décès survenus entre 0 et 14 jours sont ignorés dans cet ensemble de données.
En réalité, cela signifie que le pourcentage de personnes « complètement vaccinées » responsables d'infections, d'hospitalisations et de décès est considérablement plus élevé que ce qui est indiqué dans ces données. S'ils revendiquent un taux de 71%, cela peut en réalité être plus proche de 80% ou même 90%, mais nous ne le savons pas avec certitude car ils cachent tous les résultats négatifs pour la santé pendant les deux premières semaines après l'administration des vaccins ( en prétendant que ces personnes ne sont « non vaccinées », ce qui est une tromperie délibérée utilisée pour essayer de cacher les effets nocifs des vaccins).
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Les groupes ethniques les plus durement touchés : les Amérindiens, les Hispaniques et les Noirs
Enfin, une diapositive horrible dans l'ensemble de données révèle que l'un des facteurs de risque les plus élevés d'être hospitalisé après avoir été vacciné est simplement d'être d'origine amérindienne. D'après les données de cette diapositive, les Amérindiens sont environ 50 % plus susceptibles d'être hospitalisés après avoir été vaccinés, par rapport à d'autres groupes ethniques tels que les Blancs.
Les Hispaniques sont confrontés à un risque légèrement inférieur qui semble être environ 40 % plus élevé. Les Noirs font face à des cotes environ 25% plus élevées.
pourquoi est-ce le cas? Les propriétés de gain de fonction qui ont été intégrées à l'arme biologique SARS-CoV-2 - via Fauci, Daszak et le NIH - ciblent les récepteurs ACE2 qui existent en densités plus élevées dans les systèmes d'organes ciblés de nombreux groupes minoritaires tels que les Amérindiens, les Hispaniques et Noirs. Cela a conduit de nombreux observateurs à conclure que la protéine de pointe covid – qui est générée dans le corps de ceux qui prennent des vaccins à ARNm – est une arme biologique spécifique à la race conçue pour réaliser le dépeuplement des groupes minoritaires. Louis Farrakhan, leader de la Nation of Islam, a déployé de nombreux efforts pour porter cela à l'attention de ses partisans, par exemple. Ces données fournies par le document DoD / JAIC / Project Salus montré ici semblent soutenir la plausibilité de telles théories.
D'autres facteurs qui augmentent considérablement les chances d'une personne d'être hospitalisé après avoir reçu des vaccins comprennent l'insuffisance rénale (IRT), l'obésité morbide, les maladies chroniques du foie ou la chimiothérapie.
- voir graphique sur site -
L'immunité naturelle offre une protection documentée contre une future hospitalisation
Enfin, les données présentées dans ce document montrent que l'immunité naturelle - répertoriée comme "antérieure au covid-19" diminue considérablement le risque d'hospitalisation après avoir reçu des vaccins contre le covid-19. (Voir la diapositive ci-dessus.)
Cela signifie que le meilleur moyen d'assurer le résultat le plus sûr d'un vaccin contre le covid est de faire l'expérience d'une infection par covid avant de se faire vacciner. Cela réduit considérablement votre risque de résultats négatifs pour la santé.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLà encore, si quelqu'un a déjà eu le covid, pourquoi aurait-il besoin d'un vaccin en premier lieu ? Au contraire, ces données montrent que toute personne choisissant de recevoir des vaccins contre le covid-19 fait le mauvais choix si elle souhaite éviter les infections, les hospitalisations ou les décès.
L'immunité naturelle, une fois de plus, est révélée comme le statut le plus efficace qui réduit les résultats négatifs.
Conclusion
En conclusion, ces données du DoD / JAIC brisent absolument le faux récit de Biden, Fauci, Walensky et d'autres «autorités» qui tentent toujours de faire croire au peuple américain que les hôpitaux sont remplis de personnes non vaccinées. En réalité, la grande majorité des hospitalisations et des décès surviennent parmi ceux qui ont été complètement vaccinés, selon les 5,6 millions de personnes étudiées dans cet ensemble de données particulier (Medicare).
Il est important de noter que les résultats de santé post-vaccination s'aggravent avec le temps, ce qui signifie que les vaccins semblent endommager progressivement le système immunitaire au cours des mois suivants, rendant les personnes vaccinées beaucoup plus vulnérables aux infections ultérieures.
C'est la définition même de l'ADE (Antibody Dependent Enhancement), contre laquelle de nombreux analystes comme le Dr Sherri Tenpenny ont mis en garde. Maintenant, il apparaît que l'ADE n'est plus simplement une théorie mais plutôt un phénomène confirmé reflété dans les données officielles de Medicare.
L'avocat Thomas Renz a déclaré à Natural News aujourd'hui que ces données devraient immédiatement entraîner non seulement la révocation par la FDA de l'EUA et du statut d'approbation du vaccin à ARNm, mais que les hauts dirigeants de la FDA, de Fauci et de Big Pharma devraient être poursuivis en vertu de violations de la loi RICO pour racket et crime organisé.
The full interview with Thomas Renz is available here:
Brighteon.com/c3c52dd7-7db9-4e1c-b386-58b9a6c97f5b
Sources for this article include:
www.humetrix.com/powerpoint-vaccine.html
www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2269200/
dodcio.defense.gov/About-DoD-CIO/Organization/JAIC/
www.naturalnews.com/files/Salus_Humetrix_VE_study_2021_09_28.pdf
https://www.naturalnews.com/2021-10-01-ai-powered-dod-data-analysis-program-project-salus-shows-ade-accelerating-fully-vaccinated.html
Regardez: le Dr Fauci confronté aux allégations non vérifiées du CDC concernant les infections "percées"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 OCT 2021 - 18:20
Dans ce qui a probablement été l'une des interviews médiatiques les plus difficiles auxquelles le Dr Anthony Fauci a été confronté pendant tout son mandat en tant que personnalité médiatique COVID du président Biden, Sarah Eisen de CNBC – qui a révélé au tout début qu'elle avait été testée positive pour COVID malgré le fait d'être complètement vaccinée (c'est pourquoi elle appelait de chez elle - a expliqué au conseiller principal de la Maison Blanche et au chef du NIH le manque de données ou de divulgations sur les infections "percées" et les risques que les patients vaccinés propagent le virus aux non vaccinés.
L'interview a clarifié un point que le Dr Fauci avait désespérément essayé de dissimuler : que l'incidence des infections à percée est beaucoup plus élevée que ce que le CDC et le gouvernement ont prétendu, et en outre, le Dr Fauci a même laissé entendre qu'il pourrait y avoir de nouvelles "données". " à venir offrant une analyse plus réaliste de l'efficacité réelle des vaccins.
L'interview a commencé par une question standard sur l'histoire majeure de la journée, le nouveau traitement d'intervention précoce de Merck pour COVID, qui, malgré son éloge universel, est confronté à des questions sur les normes de sécurité de la part des sceptiques.
Le Dr Fauci a déclaré que la FDA examinerait les données et approuverait le médicament aussi rapidement que possible.
"Lorsque vous avez une intervention médicale administrée par voie orale qui attaque le virus... et a ce genre de données... l'essai a été conçu pour être administré tôt au cours de l'infection, c'est un médicament à administration précoce qui est très important."
Le bon médecin a insisté sur le fait qu'il ne pouvait pas s'engager sur un délai d'approbation, puis a affirmé que le traitement serait probablement disponible à la fois pour les vaccinés et les non-vaccins.
"Quant à quand il sera approuvé par la FDA", la société dit qu'elle enverra prochainement les données à la FDA, vous devez donc donner à la FDA le temps d'examiner les données… Je ne peux pas aller de l'avant eux, je ne peux pas vous dire ce que ce sera, mais sans donner de calendrier, sachez qu'ils travaillent très dur pour le faire."
"Il s'agit d'un traitement contre l'infection, donc que vous soyez infecté après la vaccination ou sans vaccination… je suppose que si vous êtes infecté, vous êtes infecté, peu importe que vous soyez vacciné ou non… mais laissons cela pour les autorités de régulation…"
« À mon avis, en tant que professionnel de la santé publique, il est toujours préférable de ne pas être infecté que d'être infecté et de compter sur un médicament pour vous empêcher de contracter une maladie avancée. Aucun médicament n'est efficace à 100%. En regardant l'étude, c'est un assez bon résultat, avec une protection de 50 %. Une augmentation de 50 % n'oubliez pas qu'il y avait des personnes dans le bras de traitement qui n'ont pas eu de résultat positif. La meilleure façon de ne pas être infecté est de se faire vacciner.
Enfin, Eisen a frappé le Dr Fauci avec une balle dure surprise : elle a cité des « données » recueillies au sein de sa propre famille, selon lesquelles trois personnes vaccinées ont contracté le COVID et l'ont immédiatement transmis à deux enfants non vaccinés.
RépondreSupprimerEisen a ensuite suggéré que le CDC pourrait être « trop désinvolte » au sujet des infections révolutionnaires, et a également demandé « Comment le CDC peut-il continuer à dire que les infections COVID « révolutionnaires » sont rares s'ils n'ont pas de données ?
À cela, le Dr Fauci a répondu que le CDC se démène pour changer cela, et a même laissé entendre que davantage de données sur le taux réel d'infections percées arriveraient probablement bientôt.
"Trois personnes vaccinées ont eu Covid dans ma maison, deux enfants non vaccinés l'ont eu… êtes-vous trop désinvolte au sujet des limites du vaccin ? Il me semble que ces percées se produisent et qu'elles se produisent régulièrement. Vous pouvez l'obtenir et le transmettre et le le gouvernement n'a pas prévenu à ce sujet", a déclaré Eisen.
"Oh oui, nous l'avons fait et laissez-moi vous expliquer les faits. Si vous êtes une personne non vaccinée, vous avez 11 fois plus de chances d'être hospitalisé … si vous regardez les personnes décédées du COVID-19, elles n'ont en grande majorité pas été vaccinées", Dr Fauci
Fauci ajoute que "plus de 90%" n'ont pas été vaccinés - mais bien sûr, la grande majorité des décès sont survenus avant même le début du déploiement du vaccin, ce qui rend cette déclaration légèrement trompeuse.
Quant à déterminer combien de personnes non vaccinées sont décédées depuis le début du programme, ce n'est pas tout à fait clair car ces données n'étaient pas suivies. Bien que les décès et les hospitalisations aient diminué depuis que les taux de vaccination ont augmenté, de nombreuses questions subsistent quant à savoir si les jeunes et la santé en bénéficient réellement.
Heureusement, CNBC a publié ce clip.
En ce qui concerne le suivi des infections révolutionnaires par le CDC, Eisen a également insisté sur le fait que "le CDC dit sur son site Web que les infections se produisent parmi… les non vaccinés … mais le CDC ne suit même pas les infections révolutionnaires, alors comment savons-nous qu'ils ne sont qu'une petite portion et qu'ils sont relativement doux ?"
Le Dr Fauci n'avait rien de vraiment à dire à cela, sauf d'admettre qu'elle avait bien sûr raison tout en offrant une excuse fragile sur le fait que le CDC y travaillait.
"Eh bien, dans le passé, le CDC n'a pas suivi les infections réelles ou asymptomatiques, mais des études en cours donneraient le type de données dont vous parlez."
« Et avec le programme de rappel que nous déployons, nous espérons voir un effet amélioré. Les données israéliennes ont montré que lorsque vous donnez un rappel à une personne à risque, les chances que les hospitalisations diminuent."
L'interview avec une question de l'animateur de CNBC Wilfred Frost sur les risques de toute variante future, à laquelle le Dr Fauci a répondu avec la peur typique.
RépondreSupprimer"Je vais donner une réponse tout à fait cohérente avec ce que j'ai dit auparavant, c'est la probabilité de voir quelque chose de pire … est entièrement sous notre contrôle … si nous permettons au virus de circuler librement, en particulier parmi les personnes non vaccinées , vous donnez au virus une plus grande possibilité de produire une variante qui pourrait créer des problèmes pour nos vaccins."
Mais dans l'ensemble, l'interview est claire : les médias commencent à être curieux des rapports croissants d'infections percées d'agents publics comme Brett Kavanaugh (dont le diagnostic a été annoncé aujourd'hui) aux membres de la famille et aux amis.
Quoi qu'il en soit, le taux de plus de 90 % sur lequel ils insistent semble de plus en plus exagéré.
Des clips des grillades ont commencé à faire surface sur Twitter, mais CNBC n'a pas encore publié de clip.
https://www.zerohedge.com/political/cnbcs-eisen-confronts-dr-fauci-over-cdcs-unverified-claims-about-breakthrough-infections