LA question dont TOUT le monde se pose est: "Pourquoi tout ce mal ?"
Pourquoi en sont-ils arrivés là ? Les avons-nous attaqué ? Non. Alors, pourquoi ?!
Pourquoi sont-ils devenus si méchants que la mort les habite ?
Alors que nous pouvons être 10 fois plus nombreux sur Terre (1 humain = 1 travailleur), alors que des milliers de tonnes d'aliments se jettent aux décharges chaque jour, pourquoi cette proposition de disparaître de ce monde ?! Alors que TOUTES et TOUS les agents médicaux, les politiques et les scientifiques sont - depuis plus de 18 mois - au courant de se que renferment les flacons mortels, pourquoi cette volonté de détruire les humains ?! Il y a 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène DANS CHAQUE SERINGUE ! Il s'agit là d'un poison mortel violent. Poison qui se décompose, se décapsule par fréquence d'une certaine longueur d'ondes. (aujourd'hui 3G ou 4G et demain la 5G où chaque humain qui s'est fait inoculer va mourir avec ou sans téléphone !). Il TUE des milliards d'êtres humains en moins d'une minute. (95 à 99 % des flacons injectables contiennent de ces nano-particules d'oxyde de graphène !)
Alors pourquoi ?! Pourquoi des infirmières et agents hospitaliers acceptent-elles & ils (500 euros par jour) de piquer des innocents qui ne l'ont rien fait ?!
Pourquoi assassiner VOLONTAIREMENT des milliards d'êtres humains ?!
Pourquoi n'existe pas en ce monde la Démocratie où chaque humain a le droit à la parole, à voter (référendums uniquement en Suisse).
Pourquoi éliminer ce qui fait vivre ce monde ?!
Pourquoi ce nano-groupuscule de criminels-psychopathes s'en prend t-il à presque 8 milliards d'habitants ?!
Des scientifiques de haut niveau publient une étude mettant en garde contre les vaccins COVID-19 et exigent la fin immédiate des vaccinations
Mardi 19 octobre 2021 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un groupe de 57 scientifiques, médecins et experts en politiques de santé publique du monde entier a publié un rapport remettant en question la sécurité et l'efficacité supposées des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Ce groupe international d'experts appelle à l'arrêt immédiat de tous les programmes de vaccination de masse.
L'étude du groupe s'intitule « Vaccination de masse contre le SRAS-CoV-2 : questions urgentes sur la sécurité des vaccins qui exigent des réponses de la part des agences de santé internationales, des autorités de réglementation, des gouvernements et des développeurs de vaccins ». La version pré-imprimée de l'étude a été publiée en ligne sur la plateforme de recherche collaborative Authorea.
"Depuis le début de l'épidémie de COVID-19, la course aux tests de nouvelles plates-formes conçues pour conférer une immunité contre le SRAS-CoV-2 a été endémique et sans précédent, conduisant à l'autorisation d'urgence de divers vaccins", écrivent les chercheurs dans le résumé de leur étudier.
« Malgré les progrès de la polychimiothérapie précoce pour les patients atteints de COVID-19, le mandat actuel est d'immuniser la population mondiale le plus rapidement possible. » (Connexes : les scientifiques mettent en garde contre les injections de rappel COVID-19 non basées sur des données scientifiques ; la « politique » et les bénéfices déterminent désormais les politiques de vaccination.)
Les scientifiques soulignent qu'aucun des vaccins COVID-19 largement disponibles n'a subi de tests appropriés. Aucun de ces vaccins n'a même fait l'objet d'essais sur les animaux avant que les sociétés pharmaceutiques ne commencent les essais sur des sujets humains.
Ils notent également que les accords d'autorisation d'utilisation d'urgence accordés à de nombreux vaccins COVID-19 utilisés aujourd'hui sont basés sur des données de sécurité générées lors d'essais qui n'ont duré que plusieurs mois.
Ce manque de tests approfondis et à long terme devrait soulever de nombreuses questions concernant la sécurité et l'efficacité des vaccins. Mais ce n'est pas le cas.
"Malgré les appels à la prudence, les risques de vaccination contre le SRAS-CoV-2 ont été minimisés ou ignorés par les organisations de santé et les autorités gouvernementales", écrivent les auteurs de l'étude. « Nous en appelons à la nécessité d'un dialogue pluraliste dans le contexte des politiques de santé, en mettant l'accent sur les questions critiques qui nécessitent des réponses urgentes si nous souhaitons éviter une érosion mondiale de la confiance du public dans la science et la santé. »
Les vaccins COVID-19 tuent plus de personnes qu'ils n'en sauvent
Peu importe combien de preuves scientifiques évaluées par des pairs sont présentées aux régulateurs de la santé et aux autres autorités, ils ne sont même pas disposés à repenser leurs politiques de vaccination contre le COVID-19.
Mais ce n'est pas toujours le cas, comme lorsque le comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes de la Food and Drug Administration a voté contre la recommandation de poursuivre le programme de dose de rappel COVID-19 proposé par le président Joe Biden.
Avant de voter 16 contre 2 contre le programme de vaccination de rappel, le comité a écouté plus de huit heures de témoignages d'experts en santé publique sur la dangerosité de la disponibilité de doses de rappel. Ces experts incluent le Dr Steve Kirsch, directeur du COVID-19 Early Treatment Fund, une organisation dédiée au traitement des patients atteints de coronavirus sans recourir à la vaccination.
Kirsch souligne que le programme de vaccination de masse tue déjà plus de personnes qu'il n'en aide, et qu'un programme de vaccination de rappel ne ferait qu'aggraver cette situation.
« Les vaccins tuent plus de gens qu'ils n'en sauvent », dit Kirsch. «Aujourd’hui, nous nous concentrons presque exclusivement sur les économies de décès COVID et l’efficacité des vaccins, car nous avons été amenés à croire que les vaccins étaient parfaitement sûrs. Mais ce n'est tout simplement pas vrai.
Kirsch dit que le nombre de crises cardiaques signalées en raison de la vaccination COVID-19 a considérablement augmenté. « Le VAERS montre que les crises cardiaques se sont produites 71 fois plus souvent après ces vaccins par rapport à tout autre vaccin », dit-il. Kirsch fait référence au Vaccine Adverse Event Reporting System, une base de données fédérale pour le suivi des effets indésirables des vaccinations.
« Même si les vaccins avaient un taux de protection à 100 %, cela signifie toujours que nous avons tué deux personnes pour sauver une vie », explique Kirsch.
Apprenez-en plus sur la façon dont les vaccins COVID-19 mettent en danger la vie de millions de personnes en lisant les derniers articles sur Vaccines.news.
Les «super-épandeurs» de COVID sont entièrement vaccinés, selon l'inventeur de la technologie de l'ARNm
Mardi 19 octobre 2021 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Dans le dernier épisode du podcast "The Hidden Gateway", l'animateur Jesston Williams s'est entretenu avec le Dr Robert Malone, un médecin et scientifique de renommée internationale qui a aidé à inventer des vaccins à ARNm.
(Article de Jeremy Loffredo republié sur ChildrensHealthDefense.org)
La vaste discussion a porté sur :
L'invention et les premiers tests de la technologie de l'ARNm, dans lesquels Malone a été fortement impliqué. Comment les gouvernements utilisent différentes formes de coercition pour favoriser l'adoption des vaccins, les politiques que Malone a déclaré qu'il jugeait illégales. Comment les autorités de santé publique ne disposent pas des informations normalement requises sur l'innocuité et l'efficacité d'une campagne mondiale de vaccination. Comment les gouvernements et les autorités de santé publique mentent au public « pour leur propre bien ». Malone a fait référence à deux cas où des citoyens sont «incités» à prendre ce qu'il appelle le vaccin «expérimental».
"Il y a eu une période où la Virginie-Occidentale essayait de faire vacciner les gens", a déclaré Malone. «Et ils ont donc organisé une loterie au fusil de chasse. Et au Canada, il y avait une politique d'offrir de la crème glacée gratuite aux enfants pour les amener à prendre le jab même sans l'approbation de leurs parents. Ce ne sont donc que deux exemples particulièrement clairs de coercition déloyale… Ce n'est pas vraiment légal.
Malone a comparé ce qui se passe aujourd'hui avec les vaccins COVID aux expériences médicales illégales menées par l'Allemagne nazie. « [Pendant la Seconde Guerre mondiale], les Juifs et d'autres groupes ethniques ont été soumis à d'horribles recherches médicales expérimentales », a déclaré Malone. "Et ils l'ont justifié en disant que c'était pour le bien commun."
Malone a déclaré que le monde occidental "a convenu que nous n'allions plus le faire. Pourtant, de temps en temps, nous semblons oublier, et bien sûr, Tuskegee est un exemple, et franchement, c'est un autre exemple.
Dans une tentative de dissiper les informations erronées provenant de l'établissement médical, Malone a déclaré que des individus entièrement vaccinés peuvent propager le COVID. « L’idée que si vous avez un lieu de travail où tout le monde est vacciné, vous n’allez pas propager le virus est totalement fausse. Un mensonge total », a déclaré Malone.
Les vaccinés sont en fait les « super-épandeurs » dont tout le monde a été informé au début de la pandémie, a fait valoir Malone.
Il a dit:
« Si vous considérez le fait scientifique que les personnes vaccinées présentent moins de symptômes que les non vaccinés, mais peuvent quand même facilement propager la maladie, pensez à votre collègue vacciné, dont le fils non vacciné a ramené la maladie à la maison et la lui a donnée… Il pourrait ne présenter aucun symptôme… mais il produira certainement le virus. Et il va dire, hé, je peux aller travailler aujourd'hui. Mais il va propager le virus comme un fou. »
Malone a également évoqué l'idée du « noble mensonge : »
« Si le gouvernement ne vous divulgue pas quels sont les risques [du vaccin], et qu'il ne vous divulgue pas ce qui se passe réellement parce qu'il pense que vous ne pouvez pas gérer la nouvelle … c'est ce qu'on appelle le noble mensonge.
Malone a dénoncé le «noble mensonge» comme un «autoritarisme paternaliste». Il a déclaré que l'idée de la gouvernance par le mensonge remonte à Platon et à la philosophie de la Grèce antique, qui soutiennent qu'il est « normal que les politiciens et les personnes en position d'autorité mentent au grand public parce qu'ils ont des connaissances et une capacité spéciales à comprendre les choses… et la le grand public ne peut pas faire face à ce niveau d'information. Et donc c'est bien de leur mentir.
"Je suis vraiment en désaccord avec cette ligne de pensée", a déclaré Malone. « Pourtant, c’est une politique publique aux États-Unis et dans le monde en matière de santé publique depuis très longtemps. »
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 20 OCT 2021 - 02:00 Rédigé par Nick Josse via NakedCapitalism.com,
16 % de la main-d'œuvre officiellement employée du pays vient de perdre son emploi (temporairement pour le moment). Et comme on pouvait s'y attendre, ils ne sont pas contents.
C'est une expérience étrange de regarder les événements qui se déroulent actuellement en Italie depuis le calme relatif et la normalité de la Catalogne. Comme je l'ai signalé en août, la Cour suprême espagnole s'est prononcée contre l'utilisation de passeports covid pour restreindre l'accès aux espaces publics – en particulier aux entreprises hôtelières (bars, restaurants et discothèques). Depuis lors, le tribunal a réduit la décision, autorisant certaines régions, dont la Galice et la Catalogne, à utiliser les documents numériques pour restreindre l'accès aux bars et aux discothèques. Mais les choses avancent encore assez lentement, même si je suis sûr qu'elles vont bientôt accélérer. L'Italie, en revanche, vient d'introduire les règles les plus strictes d'Europe.
"Pas de jab, pas de travail" en gros
Depuis vendredi dernier, tous les résidents italiens ont besoin d'un passeport covid, ou Green Pass, pour accéder non seulement aux espaces publics mais également aux lieux de travail publics et privés. Le laissez-passer prouve qu'ils ont été vaccinés contre Covid-19, qu'ils se sont rétablis de la maladie au cours des six derniers mois ou qu'ils ont récemment été testés négatifs. Et maintenant, ils en ont besoin pour gagner leur vie, pour nourrir leur famille.
La règle «pas de piqûre, pas de travail» s'applique aux travailleurs de toutes sortes, y compris les travailleurs indépendants, le personnel domestique et même les personnes travaillant à distance. Si vous préférez toujours ne pas vous faire vacciner, vous avez la possibilité de montrer la preuve d'un test négatif tous les deux jours. Cela peut coûter entre 15 et 50 € à chaque fois, bien au-delà des moyens de la plupart des travailleurs à bas salaire. Si vous refusez toujours de vous faire vacciner ou de présenter une preuve de tests négatifs, vous encourez une suspension sans solde ainsi qu'une amende pouvant aller jusqu'à 1 500 €. Les travailleurs du secteur public ont cinq jours pour présenter le laissez-passer vert avant d'être suspendus. Les travailleurs du secteur privé sans laissez-passer vert sont suspendus dès le premier jour.
Voici plus de Politico (commentaire et emphase entre parenthèses) :
Selon la loi, tous les travailleurs doivent être en mesure de présenter un soi-disant Pass Vert, prouvant qu'ils sont vaccinés contre le COVID-19 ou qu'ils ont été testés négatifs au cours des 48 dernières heures. Environ 81 % des Italiens de plus de 12 ans sont complètement vaccinés. Alors que les sondages suggèrent que la majorité des Italiens sont en faveur des laissez-passer pour les vaccins (tout comme la majorité des gens dans tous les pays sont en faveur des laissez-passer pour les vaccins, selon les sondages), il y a encore 3,8 millions de travailleurs non vaccinés, dont beaucoup dans les secteurs stratégiques et les services publics comme les ports, le camionnage, les soins de santé et les forces de l'ordre, qui seront incapables de travailler.
Abattage massif de travailleurs
Il s'agit à tous égards d'une élimination massive de travailleurs. Trois virgule huit millions, c'est plus de 5 % de la population totale de l'Italie et plus de 16% de la main-d'œuvre officiellement employée du pays (22,7 millions). Le nombre total de personnes actuellement au chômage en Italie est de 2,3 millions. En d'autres termes, si aucun des travailleurs non vaccinés ne cédait aux demandes du gouvernement - certains le feront, bien sûr, nous ne savons tout simplement pas combien - le nombre de personnes sans travail en Italie augmenterait de plus de 150 % - en l'espace d'une semaine seulement ! Et comme le mentionne l'article de Politico, beaucoup de ces travailleurs sont dans des secteurs stratégiques et des services publics.
Tout cela se produit alors que l'Europe - et le monde dans son ensemble - est confrontée à la pire crise de la chaîne d'approvisionnement depuis des décennies ainsi qu'à de graves pénuries d'énergie et de main-d'œuvre. Cette décision risque également de donner un énorme coup de fouet à l'économie informelle déjà assez importante de l'Italie. Compte tenu de cela, il s'agit d'un énorme bluff aux enjeux élevés de la part du gouvernement technocratique de Draghi, qui a été formé il y a huit mois. Si cela porte ses fruits, la grande majorité des retardataires de vaccins en Italie s'aligneront et retourneront au travail, et d'autres gouvernements à travers l'Europe emboîteront le pas avec des mandats similaires. Si ce n'est pas le cas, l'économie italienne pourrait être plongée dans le chaos.
Jusqu'à présent, les données suggèrent que la règle du gouvernement «pas de jab, pas de travail» n'a pas exactement eu l'effet souhaité. Lorsque la règle a été initialement dévoilée, le 16 septembre, le ministre italien de l'Administration publique, Renato Brunetta, a déclaré qu'elle déclencherait une telle augmentation « énorme » de la vaccination que son travail serait en grande partie accompli avant même qu'elle n'entre en vigueur. Cela ne s'est pas produit. Comme le rapporte El Mundo, au cours de la semaine jusqu'au 8 octobre, quelque 410 000 personnes ont reçu la première dose, selon les données officielles, une baisse de 36 % par rapport à la semaine précédente et le nombre hebdomadaire le plus bas depuis début juillet.
Au cours des derniers jours, la réponse de bon nombre des travailleurs touchés a été d'organiser des grèves et des manifestations continues à travers le pays. Les routes et les ports ont été bloqués. Cela a coïncidé avec des centaines d'annulations de vols en raison de grèves des travailleurs de l'ancienne compagnie aérienne phare Alitalia, qui a effectué son dernier vol jeudi. Il y a également eu des manifestations violentes de groupes d'extrême droite tels que Casa Pound et Forza Nuova, ainsi qu'une grève générale de 24 heures organisée la semaine dernière par les syndicats pour protester contre les politiques sociales et économiques du gouvernement.
Depuis vendredi, le plus grand port d'Italie, Trieste, dont 40 % des employés ne sont pas vaccinés, est un point focal important de l'action revendicative.
"Il n'y a pas de blocus, quiconque veut travailler le fait", a déclaré vendredi Stefano Puzzer, chef de file de la manifestation contre le laissez-passer sanitaire dans le port de Trieste. Pourtant, bien que la grève aurait été entièrement pacifique et que les travailleurs qui voulaient travailler aient été autorisés à le faire, la police anti-émeute a utilisé hier des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour expulser les débardeurs.
Un petit défaut
La logique apparente derrière le dernier mandat du gouvernement est qu'en « poussant » presque tous ceux qui peuvent se faire vacciner à se faire vacciner, cela aidera le pays à enfin atteindre l'immunité collective et ainsi éliminer le virus. De plus, les espaces de travail deviendront des endroits beaucoup plus sûrs car tous les travailleurs auront soit été entièrement vaccinés contre le covid-19, auront une immunité naturelle ou auront récemment été testés négatifs pour le virus.
Il y a juste un petit défaut dans le plan : la récolte actuelle de vaccins contre le covid-19 est plutôt "fuite", notamment en ce qui concerne la variante Delta.
En tant que tels, les personnes vaccinées sont toujours susceptibles d'attraper et de transmettre le virus et dans certains pays (comme le Royaume-Uni), les vaccinés représentent plus de cas (en termes nominaux) que les non vaccinés. De plus, la protection offerte par les vaccins tend à diminuer rapidement. Au plus fort de la dernière vague d'infections en Israël, en août, la moitié des patients hospitalisés gravement malades avaient été complètement vaccinés au moins cinq mois auparavant, a rapporté NPR.
Ce qui pose la question : si une personne vaccinée et une personne non vaccinée ont une capacité similaire à porter, excréter et transmettre le virus, notamment sous sa forme Delta et encore plus après quatre ou cinq mois après la vaccination, quelle différence fait la mise en place d'un passeport de vaccination , certificat ou pièce d'identité contribuent-ils réellement à la propagation du virus ?
Passeport vaccinal : une fin en soi ?
En résumé, l'Italie vient de déclencher le mandat de vaccin de facto le plus sévère d'Europe sur la base d'un vaccin qui ne fonctionne pas très bien et qui n'est toujours autorisé par l'Agence médicale européenne que pour une utilisation d'urgence. Pour donner une idée de la position extrême actuelle du gouvernement Draghi, le seul autre pays au monde à avoir introduit un passeport Covid obligatoire pour tous les travailleurs est l'Arabie saoudite, rapporte Thomas Fazi dans un article récent :
Avec ces changements, nous privons effectivement les citoyens qui n'ont enfreint aucune loi (en Italie, comme ailleurs, les vaccins Covid ne sont pas obligatoires) de leurs droits constitutionnels fondamentaux – le droit de travailler, d'étudier, de se déplacer librement. Cela devrait donner à quiconque une raison de s'arrêter et de réfléchir. Ce type de discrimination est également en violation directe du règlement UE 2021/953, qui stipule que « [l]a délivrance de certificats [Covid]… ne doit pas conduire à une discrimination sur la base de la possession d'une catégorie spécifique de certificats », et qu'« [i]l est nécessaire d'empêcher la discrimination directe ou indirecte contre les personnes qui ne sont pas vaccinées, par exemple pour des raisons médicales… ou parce qu'elles n'ont pas encore eu l'occasion ou ont choisi de ne pas se faire vacciner ».
Ceci est également repris par la Résolution 2361 (2021) du Conseil de l'Europe. En fait, le mot «discrimination» ne commence même pas à rendre justice à ce dont nous sommes témoins en Italie. Des représentants de l'establishment politique, médical et médiatique ont ouvertement accusé les non vaccinés d'être des « rats », des « sous-hommes » et des « criminels », qui méritent d'être « exclus de la vie publique » et « du service national de santé » et même de « mourir comme des mouches ». Plus inquiétant peut-être, le Premier ministre Mario Draghi et le président Sergio Mattarella ont accusé les non vaccinés de « mettre la vie d'autrui en danger » (une affirmation basée sur l'hypothèse que les vaccinés ne sont pas contagieux).
Cette affirmation a maintenant été complètement réfutée par une myriade d'études scientifiques, comme Yves l'a minutieusement documenté en août. Alors pourquoi les gouvernements continuent-ils à le répéter ? Pourquoi ne repensent-ils pas leur stratégie ? Peut-être, comme le postule Fazi, le laissez-passer vert n'est pas seulement un moyen d'atteindre une fin - la vaccination de masse - mais aussi une fin en soi :
L'establishment économico-politique italien a une longue histoire d'invocation, d'embellissement ou même d'ingénierie de crises - généralement de nature économique - pour justifier des gouvernements technocratiques et des mesures d'urgence, ainsi que le contournement des canaux normaux de la démocratie. En ce sens, il n'est pas saugrenu de postuler que les élites du pays, sous la direction de Draghi, peuvent considérer la conjecture actuelle comme une occasion en or d'achever l'oligarchisation du pays dans lequel elles travaillent depuis des décennies (et dans laquelle Mario Draghi a joué un rôle central).
Une caractéristique cruciale de ce processus a été la transition d'un régime d'après-guerre basé sur la centralité du parlement à un régime dominé par les pouvoirs exécutif, technocratique et supranational, dans lequel le pouvoir législatif joue un rôle marginal, isolant ainsi l'élaboration des politiques des processus démocratiques. En conséquence, il y a eu un recours accru aux soi-disant «gouvernements techniques» dirigés par des «experts» soi-disant exempts de partisanerie politique et déchargés des complications de la politique parlementaire - ainsi que le transfert d'outils politiques clés du niveau national , où un certain degré de contrôle démocratique peut toujours potentiellement être exercé, aux institutions supranationales de l'UE, qui sont antidémocratiques par nature. Aujourd'hui, Draghi est même présenté dans certains milieux comme une nouvelle figure de proue possible de l'Europe dans l'ère post-Merkel. L'élite financière et économique salive sans aucun doute à cette perspective.
(...) le Premier ministre Mario Draghi et le président Sergio Mattarella ont accusé les non vaccinés de « mettre la vie d'autrui en danger » (une affirmation basée sur l'hypothèse que les vaccinés ne sont pas contagieux). (...)
Alors que le microbe 'covide19' n'existe pas dans l'air (seulement en seringues), les personnes qui se sont faites inoculer (profond) sont donc porteuse du microbe.
Lanceur d'alerte : la FDA et le CDC savent tous deux, mais n'admettront pas, que 90 % des hospitalisations de patients covid sont entièrement vaccinés
Mardi 19 octobre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Soucieuse de la sécurité de ses patients, Deborah Conrad, assistante médicale, aurait convaincu l'hôpital où elle travaille de commencer à suivre attentivement le statut de « vaccination » du coronavirus de Wuhan (Covid-19) de chaque patient admis. Ce qui a été découvert en conséquence, c'est que plus de 90 % de toutes les nouvelles admissions à l'hôpital pour « covid » se produisent chez des personnes « entièrement vaccinées ».
La région où travaille Conrad est à environ 50 % vaccinée contre la grippe Fauci, et pourtant, neuf nouveaux patients sur dix de son hôpital sont malades et, dans certains cas, meurent, bien qu'ils aient été piqués par obéissance au gouvernement.
Beaucoup de ces patients malades et mourants sont des jeunes qui, avant de se faire piquer, étaient en parfaite santé. Maintenant, ils ont des problèmes cardiaques, des caillots sanguins et d'autres problèmes de santé qui les suivront probablement pour le reste de leur vie.
Conrad a été tellement horrifiée par cette révélation qu'elle a tenté de contacter les autorités sanitaires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, pour être ignorée par les deux.
L'employeur de l'hôpital de Conrad lui a également interdit de déposer des rapports dans le VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) même après avoir été invité à le faire par les médecins qui y travaillent. (EN RELATION: Lisez ceci pour en savoir plus sur la façon dont la FDA et le CDC ont menti sur les chiffres de covid pour faire avancer leur programme de plandémie.)
« Que le CDC et la FDA n'aient pas répondu n'est sans doute pas surprenant – ils encouragent ce vaccin depuis des mois », a écrit Aaron Siri sur son blog Injecting Freedom Substack. "Admettre presque n'importe quel mal maintenant reviendrait à leur demander de se retourner une arme contre eux."
Les hôpitaux regorgent de patients entièrement vaccinés tandis que les non vaccinés restent en bonne santé Dans une lettre à Rochelle Walensky et à d'autres hauts responsables de la FDA et du CDC, Siri a expliqué au nom de Conrad tous les détails et la science entourant ce qui a été découvert dans l'établissement hospitalier en question, situé à New York.
L'un des plus importants est que l'établissement hospitalier est maintenant plus occupé et plus plein qu'il ne l'a jamais été tout au long de la plandémie. A cause des injections, autrement dit, l'établissement hospitalier manque de lits.
"Encore plus troublant est le fait que de nombreuses personnes admises présentent des complications des mois après la vaccination et que l'hôpital a maintenant en moyenne plus de patients admis que l'année dernière pendant la pandémie", écrit Siri.
De plus, Conrad a été bloquée à chaque fois qu'elle a tenté de faire connaître cette vérité au public, y compris en la faisant passer par la FDA et le CDC, qui sont censés veiller à la santé publique.
Siri a expliqué qu'une grande étude financée par l'AHRQ par la Harvard Medical School a révélé que « moins de 1 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés » au VAERS. C'est un chiffre dérisoire qui n'est qu'aggravé par les hôpitaux comme celui où travaille Conrad qui refuse de permettre à ses employés d'y enregistrer les blessures et les décès liés au vaccin covid.
"La sous-déclaration de l'anaphylaxie par le CDC et le VAERS est particulièrement troublante car il est obligatoire pour les prestataires médicaux de signaler l'anaphylaxie après tout vaccin COVID-19 au VAERS, la plupart de ces réactions se produisent dans les 30 minutes suivant la vaccination, et il y a eu une campagne intense par les autorités sanitaires pour informer les prestataires médicaux qu'ils doivent signaler l'anaphylaxie après la vaccination COVID-19 au VAERS », a ajouté Siri.
Vous pouvez lire sa lettre complète avec tous les détails sur ce lien.
Les derniers bilans de blessures et de décès pour les injections de virus chinois peuvent être trouvés sur ChemicalViolence.com.
Véran parjure ? Ces plus de 900 morts du vaccin dénombrés par l’ANSM
Éric Verhaeghe 20 octobre 2021
Olivier Véran est-il parjure et, à ce titre, doit-il démissionner ? On peut le conclure de la comparaison entre ses déclarations devant l'Assemblée Nationale le 15 octobre 2021 et les chiffres de l'ANSM en bonne et due forme, qui disent, et en profondeur, l'inverse de ce que le ministre soutient. Il semblerait en effet que les vaccins, selon les chiffres officiels eux-mêmes (probablement sous-estimés) le vaccin soit particulièrement meurtrier. Mais dans la dictature pharmaceutique qui s'est installée, avons-nous encore le droit de le dire ? Dans tous les cas, si le ministre a menti à la représentation nationale, il doit démissionner, et surtout il doit être jugé et sévèrement sanctionné.
Olivier Véran a-t-il gravement menti devant la représentation nationale entre soutenant que, à ce stade, on ne comptait aucun décès avéré du vaccin, en particulier du vaccin Pfizer ? Les chiffres de l’ANSM montrent en effet le contraire, et le seul fait que le ministre les passe sous silence en jurant qu’il n’existe aucune suspicion suffit à nous mettre mal à l’aise, et à plaider pour une démission immédiate, sous le motif d’un très grave parjure.
Face aux chiffres de l’ANSM, le parjure
En consultant attentivement le site de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM), et nous remercions ici les internautes qui nous ont mis sur la voie, on s’aperçoit en effet que le ministre, au 15 octobre 2021, disposait de chiffres particulièrement accusateurs sur la mortalité du vaccin qui, dans une démocratie normale et non hypnotisée par les laboratoires pharmaceutiques, justifierait une interruption immédiate de la campagne de vaccination.
Dans la pratique, ces chiffres ne sont pas simples à trouver, quoiqu’ils figurent sur le site de l’ANSM. Ils sont dissimulés dans la bibliothèque de téléchargements (les “uploads”) qu’on ne trouve que si l’on dispose de l’adresse. Dans le cas contraire, on doit se contenter des chiffres mis en évidence sur le site, qui ne font état “que” de 20.000 et quelques cas d’effets secondaires graves sans préciser le nombre de décès. Et il est vrai que, à la lecture de ces chiffres “grand public”, on peut se laisser aller à l’illusion (que nous avons dénoncée il y a quelques semaines) selon laquelle le vaccin handicaperait, engagerait le pronostic vital, paralyserait, diminuerait, mais ne tuerait pas.
Les téléchargements discrets de l’ANSM
Histoire de pouvoir dire un jour devant la Cour qui jugera les hautes trahisons sans atermoiement, l’ANSM a donc consigné les chiffres compromettants dans un compartiment très discret de son site Internet les chiffres qui fâchent. Il faut les chercher dans les “uploads”. Et là, c’est sur une mine que l’on tombe.
Nous reproduisons intégralement le document ici : il ne concerne que le vaccin Pfizer et détaille précisément le nombre d’effets secondaires, décès compris, attribués à ce vaccin.
Nombre d'effets secondaires en France (décès compris) du vaccin Pfizer from Société Tripalio Pour ceux qui auraient la flemme de lire ce document de 76 pages, nous extrayons le “clou” statistique, le tableau détaillant les effets graves :
- voir tableau sur site -
Ah oui quand même ! Plus de 4.000 hospitalisations dues au vaccin Pfizer, dont 906 décès… en quelques mois. C’est quand même un peu plus que le glyphosate en trente ans sur l’ensemble de la planète. Mais, mystère ! on demande l’interdiction du glyphosate et la perpétuation de la campagne de vaccination. C’est bizarre tout de même…
Reste qu’Olivier Véran ouvre une grave crise démocratique s’il n’a pas porté ces chiffres à la connaissance de la représentation nationale, et s’il a même affirmé (comme dans la vidéo que nous reproduisons) le contraire.
Voilà qui vaut une bonne démission, Castex compris.
Annulation de la protéine de pointe Preuve visuelle frappante
Par Thomas E. Levy, MD, JD Orthomolecular.org 20 octobre 2021
OMNS (18 octobre 2021) Aucun problème dans l'histoire de la médecine n'a été aussi criard et polarisé que celui des profils risques/bénéfices des différents vaccins COVID administrés dans le monde. Cet article ne cherche pas à clarifier cette question à la satisfaction des défenseurs des pro-vaccins ou des anti-vaccins. Cependant, toutes les parties doivent se rendre compte qu'une certaine toxicité entraîne parfois certains individus vaccinés, et qu'une telle toxicité peut parfois être attribuée sans équivoque à l'administration précédente du vaccin. Que cette toxicité se produise suffisamment souvent et avec une gravité suffisamment grande chez les personnes vaccinées pour être plus préoccupante que de traiter la contraction et l'évolution des infections à COVID reste la question pour de nombreuses personnes.
D'un point de vue pratique, peu importe qu'un événement indésirable survenant après une vaccination soit « blâmé » sur la vaccination. Une telle question peut ne jamais être résolue. La question la plus préoccupante est de savoir si cet événement indésirable peut être résolu cliniquement s'il n'est pas efficacement prévenu, et si des dommages à long terme pour le corps peuvent être évités une fois qu'un événement indésirable est reconnu. Le reste de cet article abordera les étiologies de ces dommages ainsi que les mesures qui peuvent atténuer ou même résoudre ces dommages.
Toxines et stress oxydatif
Toutes les toxines infligent finalement leurs dommages en oxydant directement les biomolécules, ou en entraînant indirectement l'oxydation de ces biomolécules (protéines, sucres, graisses, enzymes, etc.). Lorsque les biomolécules s'oxydent (perdent des électrons), elles ne peuvent plus remplir leurs fonctions chimiques ou métaboliques normales. Aucune toxine ne peut provoquer de toxicité clinique à moins que les biomolécules ne finissent par s'oxyder. La gamme unique de biomolécules qui s'oxydent détermine la nature de l'état clinique résultant d'une exposition donnée à une toxine. Il n'y a pas de "maladie" présente dans une cellule impliquée dans une condition médicale donnée au-delà de la distribution et du degré de biomolécules qui sont oxydées. Plutôt que de « provoquer » une maladie, l'état d'oxydation dans un groupe de biomolécules EST la maladie.
Lorsque les antioxydants peuvent redonner des électrons aux biomolécules oxydées (réduction), la fonction normale de ces biomolécules est restaurée (Levy, 2019). C'est la raison pour laquelle une thérapie antioxydante suffisante, telle qu'elle peut être obtenue par de fortes doses de vitamine C intraveineuse, s'est avérée si profondément efficace pour bloquer et même inverser l'impact clinique négatif de toute toxine ou poison. Il n'existe aucune toxine contre laquelle la vitamine C a été testée qui n'a pas été efficacement neutralisée (Levy, 2002). Il n'y a pas de meilleur moyen de sauver un patient cliniquement empoisonné par n'importe quel agent qu'en administrant immédiatement une importante perfusion intraveineuse d'ascorbate de sodium. L'ajout de chlorure de magnésium à la perfusion est également important pour protéger contre les arythmies soudaines potentiellement mortelles qui peuvent survenir avant qu'un nombre suffisant de biomolécules nouvellement oxydées puisse être réduit et que toute toxine restante ne soit neutralisée et excrétée.
Il a été démontré que le vaccin COVID et l'infection COVID provoquent une augmentation de la coagulation sanguine [thrombose] (Biswas et al., 2021; Lundstrom et al., 2021). Il a été constaté que les infections virales en général provoquent des coagulopathies entraînant une coagulation sanguine anormale (Subramaniam et Scharrer, 2018). Les patients en soins intensifs COVID gravement malades présentaient des niveaux élevés de D-dimères environ 60 % du temps (Iba et al., 2020). Un résultat de test D-dimère élevé est presque une confirmation absolue d'une coagulation sanguine anormale se produisant quelque part dans le corps. De tels caillots peuvent être microscopiques, au niveau capillaire, ou beaucoup plus gros, impliquant même la thrombose de gros vaisseaux sanguins. Les niveaux plus élevés de D-dimères qui persistent chez les patients COVID semblent être directement corrélés à une morbidité et une mortalité significativement accrues (Naymagon et al., 2020 ; Paliogiannis et al., 2020 ; Rostami et Mansouritorghabeh, 2020).
Les plaquettes, les éléments du sang qui peuvent devenir collants et à la fois initier et aider à augmenter la taille des caillots sanguins, montreront généralement des niveaux en baisse dans le sang en même temps que les niveaux de D-dimères augmentent, car leurs réserves sont activement épuisées. Un syndrome post-vaccination connu sous le nom de thrombopénie immunitaire prothrombotique induite par le vaccin (VIPIT) avec ces mêmes résultats a été décrit (Favaloro, 2021 ; Iba et al., 2021 ; Scully et al., 2021 ; Thaler et al., 2021). Il a également été démontré que les vaccinations provoquent des syndromes hémorragiques dus à des réactions auto-immunes entraînant de faibles taux de plaquettes (Perricone et al., 2014).
Cela peut créer une certaine confusion sur le plan clinique, car des taux de plaquettes chroniquement faibles en eux-mêmes peuvent favoriser des syndromes cliniques d'augmentation des saignements plutôt qu'une augmentation de la coagulation du sang. En tant que tels, certains troubles primitifs à faible taux de plaquettes nécessitent des mesures de procoagulation pour arrêter le saignement, tandis que d'autres affections caractérisées par une augmentation de la thrombose primaire avec une consommation rapide secondaire de réserves de plaquettes finissent par nécessiter des mesures d'anticoagulation pour arrêter cette consommation continue de plaquettes (Perry et al., 2021). Une thrombose significative post-vaccination en l'absence d'un taux élevé de D-dimères ou d'une faible numération plaquettaire a également été décrite (Carli et al., 2021). Dans les plaquettes prélevées sur des patients COVID, il a été démontré que l'adhérence des plaquettes prédisposant à la thrombose résulte de la liaison de la protéine de pointe aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes (Zhang et al., 2021).
Il convient de noter qu'un test D-dimère qui est élevé en raison d'une augmentation de la coagulation du sang ne restera généralement élevé que quelques jours après la résolution de la pathologie sous-jacente provoquant la coagulation du sang. Les infections COVID chroniques ou « à long terme » présentent souvent des preuves persistantes d'une pathologie de la coagulation sanguine. Dans une étude, 25% des patients COVID convalescents qui avaient quatre mois après leurs infections COVID aiguës ont présenté des niveaux accrus de D-dimères. Fait intéressant, ces élévations des D-dimères étaient souvent présentes lorsque les autres paramètres de laboratoire courants de la coagulation sanguine anormale étaient revenus à la normale. Ces autres tests comprenaient le temps de Quick, le temps de céphaline, le taux de fibrinogène et la numération plaquettaire. Les paramètres d'inflammation, y compris la protéine C-réactive et l'interleukine-6, étaient généralement également revenus à la normale (Townsend et al., 2021).
Des preuves persistantes de la coagulation du sang (augmentation des taux de D-dimères) chez les patients COVID chroniques pourraient être un moyen fiable de déterminer la présence/production persistante de la protéine de pointe COVID. Une autre façon, discutée ci-dessous, pourrait être la microscopie à fond noir pour rechercher la formation de rouleaux de globules rouges (GR). Au moment de la rédaction de cet article, la corrélation entre un niveau accru de D-dimères et la formation de rouleaux des globules rouges reste à déterminer. Certes, la présence des deux devrait déclencher la plus grande inquiétude pour le développement d'importantes complications chroniques de la vaccination COVID et post-COVID.
La protéine de pointe persistante est-elle la coupable ?
Les protéines de pointe sont les appendices en forme de lance attachés et entourant complètement le noyau central du virus COVID, donnant au virion une apparence de porc-épic. Lors de la liaison aux récepteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2) sur les membranes cellulaires des cellules cibles, des enzymes de dissolution sont libérées qui permettent ensuite l'entrée du virus COVID complet dans le cytoplasme, où la réplication du virus peut s'ensuivre (Belouzard et al. , 2012, Shang et al., 2020).
Des inquiétudes ont été soulevées concernant la dissémination de la protéine de pointe dans tout le corps après la vaccination. Plutôt que de rester localisé au site d'injection afin de provoquer la réponse immunitaire et rien de plus, la présence de protéines de pointe a été détectée dans tout le corps de certains individus vaccinés. De plus, il semble que certaines des protéines de pointe circulantes se lient simplement aux récepteurs ACE2 sans pénétrer dans la cellule, induisant une réponse auto-immune à l'ensemble de l'entité protéine de pointe cellule. Selon le type de cellule qui se lie à la protéine de pointe, l'un des nombreux problèmes médicaux auto-immuns peut en résulter.
Bien que la pathologie sous-jacente reste à définir complètement, une explication des problèmes de tendances thrombotiques et d'autres symptômes observés chez les patients COVID chroniques et post-vaccination est directement liée à la présence persistante de la partie protéine de pointe du coronavirus. Certains rapports affirment que la protéine de pointe peut continuer à être produite après la liaison initiale aux récepteurs ACE2 et l'entrée dans certaines des cellules qu'elle cible initialement. Les tableaux cliniques de la COVID chronique et de la toxicité post-vaccinale semblent très similaires, et les deux sont probablement dus à cette présence continue et à cette diffusion à l'échelle du corps de la protéine de pointe (Mendelson et al., 2020 ; Aucott et Rebman, 2021 ; Levy , 2021 ; Raveendran, 2021).
Bien qu'ils se trouvent sur de nombreux types de cellules différents dans tout le corps, les récepteurs ACE2 sur les cellules épithéliales tapissant les voies respiratoires sont les premières cibles du virus COVID lors de la première rencontre lorsqu'ils sont inhalés (Hoffman et al., 2020). De plus, la concentration de ces récepteurs est particulièrement élevée sur les cellules épithéliales alvéolaires pulmonaires, ce qui fait que le tissu pulmonaire est ciblé de manière disproportionnée par le virus (Alifano et al., 2020). Sans contrôle, cette liaison avide de récepteurs et la réplication virale subséquente à l'intérieur des cellules pulmonaires entraînent directement de faibles niveaux d'oxygène dans le sang et le syndrome de détresse respiratoire de l'adulte [ARDS] (Batah et Fabro, 2021). Finalement, il y a une poussée d'oxydation intracellulaire connue sous le nom de tempête de cytokines et la mort par insuffisance respiratoire (Perrotta et al., 2020; Saponaro et al., 2020; Hu et al., 2021).
COVID, vaccination et stress oxydatif
Bien que certaines personnes aient des effets secondaires négatifs rapides et clairs après la vaccination COVID, beaucoup semblent bien se porter et se sentir parfaitement bien après leurs vaccinations. Est-ce une assurance qu'aucun mal n'a été causé, ou ne sera causé, par le vaccin chez ces personnes ? Certaines preuves anecdotiques frappantes suggèrent le contraire, tout en indiquant également qu'il existe de bonnes options pour une protection optimale contre les effets secondaires à court et à long terme.
Dans des conditions d'inflammation et de stress oxydatif systémiquement accru, les globules rouges peuvent s'agréger à des degrés divers, se collant parfois les uns aux autres comme des piles de pièces de monnaie avec une ramification des piles observée lorsque l'adhérence est maximale. C'est ce qu'on appelle la formation de rouleaux des globules rouges (Samsel et Perelson, 1984). Lorsque cette formation de rouleaux est prononcée, une augmentation de la viscosité (épaisseur) du sang est observée et une résistance accrue à la circulation normale et sans entrave du sang, en particulier dans la microcirculation (Sevick et Jain, 1989; Kesmarky et al., 2008; Barshtein et al., 2020 ; Sloop et al., 2020).
En ce qui concerne les plus petits capillaires à travers lesquels le sang doit passer, il convient de noter que les globules rouges individuels doivent littéralement se plier légèrement pour passer du côté artériel au côté veineux, car le diamètre du capillaire à son point le plus étroit est en fait inférieur au diamètre d'un GR normal ou d'un érythrocytes. Il est clair que toute agrégation des globules rouges, comme on le voit avec la formation de rouleaux, augmentera la résistance au flux sanguin normal, et elle sera plus prononcée à mesure que le calibre du vaisseau sanguin diminue. Sans surprise, la formation de rouleaux de globules rouges est également associée à une altération de la capacité du sang à transporter l'oxygène de manière optimale, ce qui est notamment une autre caractéristique de l'impact de la protéine de pointe COVID (Cicco et Pirrelli, 1999). Une agrégation accrue des globules rouges a été observée dans un certain nombre de troubles microcirculatoires différents, et elle semble être liée à la physiopathologie de ces troubles.
La formation des Rouleaux est facilement visualisée directement par microscopie à fond noir. Lorsqu'il est disponible, le retour d'information est immédiat et il n'est pas nécessaire d'attendre qu'un laboratoire traite un échantillon d'essai. C'est un indicateur fiable d'une viscosité anormale des globules rouges et d'une augmentation de la viscosité du sang, augmentant généralement le test de sédimentation érythrocytaire (ESR), un test de réactif de phase aiguë qui élève constamment avec la protéine C-réactive dans un contexte de stress oxydatif accru généralisé dans tout le corps ( Lewis et Clarke, 1954 ; Ramsay et Lerman, 2015). En tant que tel, il ne peut jamais être écarté comme une découverte fortuite et insignifiante, en particulier dans le contexte d'un individu sans symptômes post-vaccination semblant être normal et vraisemblablement exempt d'inflammation accrue à l'échelle du corps et de stress oxydatif. Les états de degrés avancés de stress oxydatif systémique accru, comme on le voit souvent chez les patients cancéreux, peuvent également afficher la formation de rouleaux parmi les cellules néoplasiques circulantes et pas seulement les globules rouges (Cho, 2011).
Rouleaux Formation post-vaccination COVID
Les examens sanguins sur fond noir vus ci-dessous proviennent d'une femme de 62 ans qui avait reçu le vaccin COVID environ 60 jours plus tôt. La première image révèle la formation de rouleaux légers du sang. Après une séquence de six passages d'ozone d'auto-hémothérapie, la deuxième image montre un aspect tout à fait normal des globules rouges.
Un deuxième patient, un jeune homme adulte qui a reçu sa vaccination 15 jours plus tôt sans aucun effet secondaire noté et se sentant parfaitement bien à l'époque, a subi un examen sur fond noir de son sang. Ce premier examen vu ci-dessous a révélé des formations de rouleaux sévères des globules rouges avec une ramification étendue, semblant impliquer littéralement tous les globules rouges visualisés dans un examen approfondi de plusieurs champs microscopiques différents. Il a ensuite reçu une infusion de solution saline ozonée de 400 ml suivie d'une infusion de 15 000 mg de vitamine C. La deuxième image révèle une résolution complète et immédiate de la formation des rouleaux observée au premier examen. De plus, l'apparence normale des globules rouges était toujours observée 15 jours plus tard, ce qui rassure quelque peu sur le fait que les perfusions thérapeutiques avaient une certaine durabilité, et peut-être une permanence, dans leur impact positif.
- voir photos sur site -
Un troisième adulte qui a reçu la vaccination 30 jours plus tôt a également eu une formation sévère de rouleaux lors de son examen sur fond noir, et cela a également été complètement résolu après la perfusion de solution saline ozonée suivie de la perfusion de vitamine C. Il est à noter que des résultats anormaux similaires de microscopie à fond noir ont été trouvés chez d'autres personnes après les vaccinations Pfizer, Moderna ou Johnson & Johnson COVID.
Prévenir et traiter les complications chroniques du COVID et du vaccin COVID
En plus des mécanismes déjà discutés par lesquels la protéine de pointe peut infliger des dommages, il semble que la protéine de pointe elle-même soit considérablement toxique. Une telle toxicité intrinsèque (capacité à provoquer l'oxydation de biomolécules) combinée à la capacité apparente de la protéine de pointe à se répliquer comme un virus complet augmente considérablement la quantité de dommages toxiques qui peuvent potentiellement être infligés. Une toxine puissante est déjà assez mauvaise, mais celle qui peut se répliquer et augmenter sa quantité à l'intérieur du corps après la première rencontre représente un défi unique parmi les toxines. Et si le mécanisme de réplication peut être maintenu indéfiniment, le défi à long terme de rester en bonne santé peut éventuellement devenir insurmontable. Néanmoins, cette toxicité lui permet également d'être efficacement ciblée par des doses suffisamment élevées de l'antitoxine ultime, la vitamine C, comme discuté ci-dessus. Et même la production continue de protéines de pointe peut être neutralisée par un dosage quotidien de plusieurs grammes de vitamine C, ce qui est de toute façon un excellent moyen de maintenir une santé optimale à long terme.
Comme cela a été noté dans un article précédent (Levy, 2021), il semble y avoir plusieurs façons de traiter efficacement les protéines de pointe. Les approches pour prévenir et traiter les complications chroniques des vaccins COVID et COVID sont similaires, sauf qu'il semblerait qu'un test sanguin D-dimère complètement normal combiné à un examen sur fond noir complètement normal du sang pourrait rassurer que l'objectif thérapeutique a été atteint.
Jusqu'à ce que plus de données soient accumulées sur ces approches, il est probablement conseillé, si possible, de reconfirmer périodiquement la normalité du test sanguin aux D-dimères et de l'examen sanguin sur fond noir pour s'assurer qu'aucune nouvelle synthèse de protéines de pointe n'a repris. Ceci est particulièrement important car il a été constaté que le virus COVID persiste dans les matières fécales chez certains patients cliniquement normaux et asymptomatiques après une infection au COVID (Chen et al., 2020; Patel et al., 2020 ; Zuo et al., 2020). Tout défi immunitaire important ou exposition à un nouvel agent pathogène facilitant une nouvelle vague de réplication du virus COVID pourrait entraîner un retour des symptômes COVID chez ces personnes si le virus ne peut pas être complètement éliminé du corps.
Protocole suggéré (à coordonner avec les conseils du fournisseur de soins de santé que vous avez choisi) :
Pour les personnes post-vaccinales ou symptomatiques de COVID chronique, la vitamine C doit être dosée de manière optimale et elle doit être maintenue à une dose quotidienne élevée mais moindre indéfiniment.
Idéalement, une administration intraveineuse initiale de 25 à 75 grammes de vitamine C devrait être donnée en fonction de la taille du corps. Bien qu'une seule perfusion résolve probablement les symptômes et l'examen sanguin anormal, plusieurs autres perfusions peuvent être administrées si possible au cours des prochains jours.
Une option qui s'avérerait probablement suffisante et serait beaucoup plus facilement accessible à un plus grand nombre de patients serait une ou plusieurs séries de vitamine C administrées sous forme de poussée IV de 7,5 grammes pendant environ 10 minutes, évitant ainsi la nécessité d'une perfusion intraveineuse complète. installation, un temps prolongé dans une clinique et des dépenses nettement plus importantes (Riordan-Clinic-IVC-Push-Protocol, 10.16.14.pdf).
De plus, ou si l'IV n'est pas disponible, 5 grammes de vitamine C encapsulée dans des liposomes (www.livonlabs.com) peuvent être administrés quotidiennement pendant au moins une semaine. Lorsqu'aucune des trois options ci-dessus n'est facilement disponible, un impact clinique positif comparable sera observé avec la supplémentation appropriée de formes régulières de vitamine C orale comme l'ascorbate de sodium ou l'acide ascorbique. L'un ou l'autre peut être pris quotidiennement en trois doses fractionnées approchant la tolérance intestinale après que l'individu ait déterminé ses propres besoins uniques (informations supplémentaires, voir Levy, Vitamin C Guide in References; Cathcart, 1981).
Un excellent moyen de soutenir tout ou partie des mesures ci-dessus pour améliorer les niveaux de vitamine C dans le corps est maintenant disponible et très bénéfique sur le plan clinique. Un polyphénol supplémentaire qui semble aider de nombreuses personnes à surmonter le défaut épigénétique empêchant la synthèse interne de la vitamine C dans le foie peut être pris une fois par jour. Ce supplément semble également fournir à l'individu la capacité de produire et de libérer des quantités encore plus importantes de vitamine C directement dans le sang en cas d'infection et d'autres sources de stress oxydatif (www.formula216.com).
La nébulisation de peroxyde d'hydrogène (HP) (Levy, 2021, eBook gratuit) est un partenaire antiviral et synergique avec la vitamine C, et elle est particulièrement importante pour faire face au COVID aigu ou chronique, ou aux problèmes de vaccination post-COVID. Comme indiqué ci-dessus, le virus COVID peut persister dans les selles. Dans de tels cas, une colonisation pathogène chronique (CPC) de COVID dans la gorge fournissant continuellement le virus qui est avalé dans l'intestin est probablement également présente, même lorsque le patient semble être cliniquement normal. Ce sera généralement le cas lorsque des mesures d'éradication virale spécifiques n'ont pas été prises au cours de l'évolution clinique de l'infection au COVID. La nébulisation HP éliminera ce CPC, ce qui arrêtera également l'ensemencement continu du virus COVID dans l'intestin et les selles. Différentes approches de nébulisation sont discutées dans le livre électronique.
Lorsqu'elles sont disponibles, les infusions d'auto-hémothérapie saline ozonée et/ou à l'ozone sont excellentes. En théorie, cette approche à elle seule pourrait suffire à éliminer la présence de protéines de pointe, mais les approches de nébulisation de vitamine C et de HP amélioreront et maintiendront également la santé en général. L'irradiation du sang ultraviolet et l'oxygénothérapie hyperbare produiront probablement le même effet thérapeutique si elles sont disponibles.
L'ivermectine, l'hydroxychloroquine et la chloroquine sont particulièrement importantes pour empêcher une nouvelle liaison de la protéine de pointe aux récepteurs ACE2 qui doivent être liés pour que la protéine de pointe seule ou que le virus entier pénètre dans les cellules cibles (Lehrer et Rheinstein , 2020 ; Wang et al., 2020 ; Eweas et al., 2021). Ces agents semblent également avoir la capacité de lier directement toute protéine de pointe circulante avant qu'elle ne se lie aux récepteurs ACE2 (Fantini et al., 2020 ; Sehailia et Chemat, 2020 ; Saha et Raihan, 2021). Lorsque les récepteurs ACE2 sont déjà liés, le virus COVID ne peut pas entrer dans la cellule (Pillay, 2020). Ces trois agents servent également d'ionophores qui favorisent l'accumulation intracellulaire de zinc qui est nécessaire pour tuer/inactiver toutes les particules virales intactes qui pourraient encore être présentes. De nombreux autres nutriments, vitamines et minéraux positifs contribuent à vaincre la protéine de pointe, mais ils ne doivent pas être utilisés à l'exclusion de ce qui précède, en particulier la combinaison de la vitamine C fortement dosée et de la nébulisation HP. résumer
Alors que la pandémie se poursuit, il y a un nombre croissant de patients COVID chroniques et de patients post-vaccination COVID avec un certain nombre de symptômes différents. De plus, de plus en plus de personnes vaccinées finissent toujours par contracter une infection au COVID. Cela se traduit par une quantité substantielle de morbidité et de mortalité dans le monde. La présence et la persistance de la protéine de pointe COVID, ainsi que la colonisation chronique du virus COVID lui-même dans les voies aérodigestives ainsi que dans l'intestin inférieur, semblent être des raisons majeures de maladie chez ce groupe de patients.
L'élévation persistante de la protéine D-dimère dans le sang et la présence de la formation de rouleaux dans les globules rouges, en particulier lorsqu'ils sont avancés, semblent être des marqueurs fiables d'une maladie persistante liée à la protéine de pointe. Les mesures notées ci-dessus, notamment la nébulisation de vitamine C et HP, devraient entraîner la disparition des D-dimères dans le sang tout en normalisant l'aspect des globules rouges examinés en microscopie à fond noir. Même si de nouvelles recherches ont lieu quotidiennement et peuvent modifier les recommandations thérapeutiques, il semble que prendre des mesures pour éliminer les D-dimères du sang et maintenir un aspect morphologique constamment normal du sang est un moyen très pratique et efficace de réduire le morbidité et mortalité secondaires à la présence persistante de protéines de pointe observées chez les patients COVID chroniques et post-vaccination COVID.
Il existe de nombreuses personnes vaccinées qui se sentent bien mais restent prudentes quant aux effets secondaires potentiels futurs, et qui n'ont vraiment pas un accès facile aux tests D-dimères ou à l'examen sur fond noir de leur sang. Ces personnes peuvent suivre un régime de supplémentation à large spectre comprenant de la vitamine C, du chlorure de magnésium, de la vitamine D, du zinc et un bon supplément multivitaminé/multiminéral sans fer, cuivre et calcium. Une nébulisation HP périodique mais régulière doit également être incluse. Ce régime offrira une bonne protection des protéines de pointe tout en optimisant la santé à long terme. De plus, un tel régime de supplémentation à long terme est conseillé, quelle que soit la mesure dans laquelle le protocole discuté ci-dessus est suivi.
(Éditeur collaborateur à l'OMNS, le Dr Thomas E. Levy est certifié en médecine interne et en cardiologie. Il est également avocat, admis au barreau du Colorado et du district de Columbia. Les opinions présentées dans cet article sont celles de l'auteur et pas nécessairement ceux de tous les membres du comité de révision éditoriale du service Orthomolecular Medicine News Service.)
References
Alifano M, Alifano P, Forgez P, Iannelli A (2020) Renin-angiotensin system at the heart of the COVID-19 pandemic. Biochemie 174:30-33. PMID: 32305506
Aucott J, Rebman A (2021) Long-haul COVID: heed the lessons from other infection-triggered illnesses. Lancet 397:967-968. PMID: 33684352
Barshtein G, Waynblum D, Yedgar S (2020) Kinetics of linear rouleaux formation studied by visual monitoring of red cell dynamic organization. Biophysical Journal 78:2470-2474. PMID: 10777743
Batah S, Fabro A (2021) Pulmonary pathology of ARDS in COVID-19: a pathological review for clinicians. Respiratory Medicine 176:106239. PMID: 33246294
Belouzard S, Millet J, Licitra B, Whittaker G (2012) Mechanisms of coronavirus cell entry mediated by the viral spike protein. Viruses 4:1011-1033. PMID: 22816037
Biswas S, Thakur V, Kaur P et al. (2021) Blood clots in COVID-19 patients: simplifying the curious mystery. Medical Hypotheses 146:110371. PMID: 33223324
Carli G, Nichele I, Ruggeri M, Barra S, Tosetto A (2021) Deep vein thrombosis (DVT) occurring shortly after the second dose of mRNA SARS-CoV-2 vaccine. Internal and Emergency Medicine 16:803-804. PMID: 336876791
Cathcart R (1981) Vitamin C, titrating to bowel tolerance, anascorbemia, and acute induced scurvy. Medical Hypotheses 7:1359-1376. PMID: 7321921
Chen Y, Chen L, Deng Q et al. (2020) The presence of SARS-CoV-2 RNA I the feces of COVID-19 patients. Journal of Medical Virology 92:833-840. PMID: 32243607
Cho S (2011) Plasma cell leukemia with rouleaux formation involving neoplastic cells and RBC. The Korean Journal of Hematology 46:152. PMID: 22065968
Cicci G, Pirrelli A (1999) Red blood cell (RBC) deformability, RBC aggregability and tissue oxygenation in hypertension. Clinical Hemorheology and Microcirculation 21:169-177. PMID: 10711739
Eweas A, Alhossary A, Abdel-Moneim A (2021) Molecular docking reveals ivermectin and remdesivir as potential repurposed drugs against SARS-CoV-2. Frontiers in Microbiology 11:592908. PMID: 33746908
Fantini J, Di Scala C, Chahinian H, Yahi N (2020) Structural and molecular modelling studies reveal a new mechanism of action of chloroquine and hydroxychloroquine against SARS-CoV-2 infection. International Journal of Antimicrobial Agents 55:105960. PMID: 32251731
Favaloro E (2021) Laboratory testing for suspected COVID-19 vaccine-induced (immune) thrombotic thrombocytopenia. International Journal of Laboratory Hematology 43:559-570. PMID: 34138513
Hoffman M, Kleine-Weber H, Schroeder S et al. (2020) SARS-CoV-2 entry depends on ACE 2 and TMPRSS2 and is blocked by a clinically proven protease inhibitor. Cell 181:271-280. PMID: 32142651
Hu B, Huang S, Yin L (2021) The cytokine storm and COVID-19. Journal of Medical Virology 93:250-256. PMID: 32592501
Iba T, Levy J, Levi M et al. (2020) Coagulopathy of coronavirus disease 2019. Critical Care Medicine 48:1358-1364. PMID: 32467443
Iba T, Levy J, Warkentin T (2021) Recognizing vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia. Critical Care Medicine [Online ahead of print]. PMID: 34259661
Kesmarky G, Kenyeres P, Rabai M, Toth K (2008) Plasma viscosity: a forgotten variable. Clinical Hemorheology and Microcirculation 39:243-246. PMID: 18503132
Lehrer S, Rheinstein P (2020) Ivermectin docks to the SARS-CoV-2 spike receptor-binding domain attached to ACE 2. In Vivo 34:3023-3026. PMID: 32871846
Levy T Guide-to-Optimal-Admin-of-IVC-10-18-2021.pdf
Levy T (2002) Curing the Incurable. Vitamin C, Infectious Diseases, and Toxins Henderson, NV: MedFox Publishing
Levy T (2019) Magnesium, Reversing Disease Chapter 12, Henderson, NV: MedFox Publishing
Levy T (2021) Resolving “Long-Haul COVID” and vaccine toxicity: neutralizing the spike protein. Orthomolecular Medicine News Service, June 21, 2021. http://orthomolecular.org/resources/omns/v17n15.shtml
Levy T (2021) Rapid Virus Recovery: No need to live in fear! Henderson, NV: MedFox Publishing. Free eBook download (English or Spanish) available at https://rvr.medfoxpub.com/
Lewi S, Clarke K (1954) Rouleaux formation intensity and E.S.R. British Medical Journal 2:336-338. PMID: 13182211
Lundstrom K, Barh D, Uhal B et al. (2021) COVID-19 vaccines and thrombosis-roadblock or dead-end street? Biomolecules 11:1020. PMID: 34356644
Mendelson M, Nel J, Blumberg L et al. (2020) Long-COVID: an evolving problem with an extensive impact. South African Medical Journal 111:10-12. PMID: 33403997
Naymagon L, Zubizarreta N, Feld J et al. (2020) Admission D-dimer levels, D-dimer trends, and outcomes in COVID-19. Thrombosis Research 196:99-105. PMID: 32853982
Paliogiannis P, Mangoni A, Dettori P et al. (2020) D-dimer concentrations and COVID-19 severity: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Public Health 8:432. PMID: 32903841
Patel K, Patel P, Vunnam R et al. (2020) Gastrointestinal, hepatobiliary, and pancreatic manifestations of COVID-19. Journal of Clinical Virology 128:104386. PMID: 32388469
Perricone C, Ceccarelli F, Nesher G et al. (2014) Immune thrombocytopenic purpura (ITP) associated with vaccinations: a review of reported cases. Immunologic Research 60:226-235. PMID: 25427992
Perrotta F, Matera M, Cazzola M, Bianco A (2020) Severe respiratory SARS-CoV2 infection: does ACE2 receptor matter? Respiratory Medicine 168:105996. PMID: 32364961
Perry R, Tamborska A, Singh B et al. (2021) Cerebral venous thrombosis after vaccination against COVID-19 in the UK: a multicentre cohort study. Lancet Aug 6. Online ahead of print. PMID: 34370972
Pillay T (2020) Gene of the month: the 2019-nCoV/SARS-CoV-2 novel coronavirus spike protein. Journal of Clinical Pathology 73:366-369. PMID: 32376714
Ramsay E, Lerman M (2015) How to use the erythrocyte sedimentation rate in paediatrics. Archives of Disease in Childhood. Education and Practice Edition 100:30-36. PMID: 25205237
Raveendran A (2021) Long COVID-19: Challenges in the diagnosis and proposed diagnostic criteria. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews 15:145-146. PMID: 33341598
Rostami M, Mansouritorghabeh H (2020) D-dimer level in COVID-19 infection: a systematic review. Expert Review of Hematology 13:1265-1275. PMID: 32997543
Saha J, Raihan M (2021) The binding mechanism of ivermectin and levosalbutamol with spike protein of SARS-CoV-2. Structural Chemistry Apr 12. Online ahead of print. PMID: 33867777
Samsel R, Perelson A (1984) Kinetics of rouleau formation. II. Reversible reactions. Biophysical Journal 45:805-824. PMID: 6426540
Saponaro F, Rutigliano G, Sestito S et al. (2020) ACE 2 in the era of SARS-CoV-2: controversies and novel perspectives. Frontiers in Molecular Biosciences 7:588618. PMID: 33195436
Scully M, Singh D, Lown R et al. (2021) Pathologic antibodies to platelet factor 4 after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination. The New England Journal of Medicine 384:2202-2211. PMID: 33861525
Sehailia M, Chemat S (2021) Antimalarial-agent artemisinin and derivatives portray more potent binding of Lys353 and Lys31-binding hotspots of SARS-CoV-2 spike protein than hydroxychloroquine: potential repurposing of artenimol for COVID-19. Journal of Biomolecular Structure & Dynamics 39:6184-6194. PMID: 32696720
Sevick E, Jain R (1989) Viscous resistance to blood flow in solid tumors: effect of hemocrit on intratumor blood viscosity. Cancer Research 49:3513-3519. PMID: 2731173
Shang J, Wan Y, Luo C et al. (2020) Cell entry mechanisms of SARS-CoV-2. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 117:11727-11734. PMID: 32376634
Sloop G, De Mast Q, Pop G et al. (2020) The role of blood viscosity in infectious diseases. Cureus 12:e7090. PMID: 32226691
Subramaniam S, Scharrer I (2018) Procoagulant activity during viral infections. Frontiers in Bioscience 23:1060-1081. PMID: 28930589
Thaler J, Ay C, Gleixner K et al. (2021) Successful treatment of vaccine-induced prothrombotic immune thrombocytopenia (VIPIT). Journal of Thrombosis and Haemostasis 19:1819-1822. PMID: 33877735
Townsend L, Fogarty H, Dyer A et al. (2021) Prolonged elevation of D-dimer levels in convalescent COVID-19 patients is independent of the acute phase response. Journal of Thrombosis and Haemostasis 19:1064-1070. PMID: 33587810
Wang N, Han S, Liu R et al. (2020) Chloroquine and hydroxychloroquine as ACE2 blockers to inhibit viropexis of 2019-nCoV spike pseudotyped virus. Phytomedicine: International Journal of Phytotherapy and Phytopharmacology 79:153333. PMID: 32920291
Zhang S, Liu Y, Want X et al. (2021) SARS-Cov-2 binds platelet ACE2 to enhance thrombosis in COVID-19. Journal of Hematology & Oncology 13:120. PMID: 32887634
Zuo T, Zhang F, Lui G et al. (2020) Alterations in gut microbiota of patients with COVID-19 during time of hospitalization. Gastroenterology 159:944-955. PMID: 32442562
Nutritional Medicine is Orthomolecular Medicine
Orthomolecular medicine uses safe, effective nutritional therapy to fight illness. For more information: http://www.orthomolecular.org
To locate an orthomolecular physician near you: http://orthomolecular.org/resources/omns/v06n09.shtml
The peer-reviewed Orthomolecular Medicine News Service is a non-profit and non-commercial informational resource.
Editorial Review Board:
Albert G. B. Amoa, MB.Ch.B, Ph.D. (Ghana) Seth Ayettey, M.B., Ch.B., Ph.D. (Ghana) Ilyès Baghli, M.D. (Algeria) Ian Brighthope, MBBS, FACNEM (Australia) Gilbert Henri Crussol, D.M.D. (Spain) Carolyn Dean, M.D., N.D. (USA) Ian Dettman, Ph.D. (Australia) Damien Downing, M.B.B.S., M.R.S.B. (United Kingdom) Susan R. Downs, M.D., M.P.H. (USA) Ron Ehrlich, B.D.S. (Australia) Hugo Galindo, M.D. (Colombia) Martin P. Gallagher, M.D., D.C. (USA) Michael J. Gonzalez, N.M.D., D.Sc., Ph.D. (Puerto Rico) William B. Grant, Ph.D. (USA) Claus Hancke, MD, FACAM (Denmark) Tonya S. Heyman, M.D. (USA) Suzanne Humphries, M.D. (USA) Ron Hunninghake, M.D. (USA) Bo H. Jonsson, M.D., Ph.D. (Sweden) Felix I. D. Konotey-Ahulu, MD, FRCP, DTMH (Ghana) Jeffrey J. Kotulski, D.O. (USA) Peter H. Lauda, M.D. (Austria) Alan Lien, Ph.D. (Taiwan) Homer Lim, M.D. (Philippines) Stuart Lindsey, Pharm.D. (USA) Victor A. Marcial-Vega, M.D. (Puerto Rico) Charles C. Mary, Jr., M.D. (USA) Mignonne Mary, M.D. (USA) Jun Matsuyama, M.D., Ph.D. (Japan) Joseph Mercola, D.O. (USA) Jorge R. Miranda-Massari, Pharm.D. (Puerto Rico) Karin Munsterhjelm-Ahumada, M.D. (Finland) Tahar Naili, M.D. (Algeria) W. Todd Penberthy, Ph.D. (USA) Zhiyong Peng, M.D. (China) Isabella Akyinbah Quakyi, Ph.D. (Ghana) Selvam Rengasamy, MBBS, FRCOG (Malaysia) Jeffrey A. Ruterbusch, D.O. (USA) Gert E. Schuitemaker, Ph.D. (Netherlands) T.E. Gabriel Stewart, M.B.B.CH. (Ireland) Thomas L. Taxman, M.D. (USA) Jagan Nathan Vamanan, M.D. (India) Garry Vickar, M.D. (USA) Ken Walker, M.D. (Canada) Raymond Yuen, MBBS, MMed (Singapore) Anne Zauderer, D.C. (USA)
Andrew W. Saul, Ph.D. (USA), Editor-In-Chief Associate Editor: Robert G. Smith, Ph.D. (USA) Editor, Japanese Edition: Atsuo Yanagisawa, M.D., Ph.D. (Japan) Editor, Chinese Edition: Richard Cheng, M.D., Ph.D. (USA) Editor, French Edition: Vladimir Arianoff, M.D. (Belgium) Editor, Norwegian Edition: Dag Viljen Poleszynski, Ph.D. (Norway) Editor, Arabic Edition: Moustafa Kamel, R.Ph, P.G.C.M (Egypt) Editor, Korean Edition: Hyoungjoo Shin, M.D. (South Korea) Editor, Spanish Edition: Sonia Rita Rial, PhD (Argentina) Contributing Editor: Thomas E. Levy, M.D., J.D. (USA) Assistant Editor: Helen Saul Case, M.S. (USA) Technology Editor: Michael S. Stewart, B.Sc.C.S. (USA) Associate Technology Editor: Robert C. Kennedy, M.S. (USA) Legal Consultant: Jason M. Saul, JD (USA)
De toutes façons, (depuis 19 mois) malgré qu'il n'existe de posologie obligatoire accompagnant la solution proposée, le contenu des flacons (6 différents) a été analysé. Et, TOUS les scientifiques (comme aussi les merdias et politichiens) sont au courant de la composition. Il s'avère que des nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) qui n'ont rien à voir avec des vaccins sont au nombre effrayant de 95 à 99 % dans chaque seringue ! (40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !!). Dès lors que l'on connaît la composition de la piqûre létale, l'on se doit d'en avertir le public.
Des milliers de mandats de vaccination de protestation, appel à la liberté de la santé au rassemblement de la ville de New York avec Robert F. Kennedy, Jr.
Des milliers de personnes se sont rassemblées pour protester pacifiquement contre les mandats de vaccination à Duffy Square à New York pour le Broadway Rally for Freedom le 16 octobre.
Défense de la santé des enfants 20 octobre 2021
Des milliers de personnes ont participé samedi au Broadway Rally for Freedom à New York. La manifestation pacifique s'est concentrée sur la liberté de santé, le consentement éclairé et le droit de tous les Américains de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé.
Le président de Children’s Health Defence (CHD), Robert F. Kennedy Jr. et la présidente Mary Holland figuraient parmi les orateurs. Les autres conférenciers comprenaient le Dr Lawrence Palevsky, le Dr Christiane Northrup, Jason Shurka, Jo Rose, Kevin Jenkins, Patricia Finn et John Matland.
"Les pouvoirs en place, en particulier ici dans l'État de New York, nous combattent", a déclaré Holland au public. « Nous avons peut-être imaginé qu'avec la disparition du Gouverneur Cuomo, nous aurions une pause – mais non. Nous avons maintenant un gouverneur qui croit vraiment que la vaccination est la religion de l'État, prêchant à ses «apôtres» dans une église de Brooklyn, tout en portant un collier «Vaxed». Vous ne pouvez pas inventer ça.
Holland a parlé à la foule des nombreuses batailles juridiques à New York, y compris l'implication des CHD dans la contestation de l'abrogation de l'exemption religieuse pour les écoliers, en place depuis 2019, qui se dirige probablement vers la Cour suprême.
"Nous gagnons", a déclaré Holland, alors que la foule faisait écho au chant "Nous gagnons".
Holland a déclaré que "nous gagnons" en référence à l'affirmation selon laquelle les syndicats de police de Southwest Airlines, Chicago et Los Angeles et d'autres résistent aux mandats, en déposant dans de nombreux cas des poursuites.
"Nous n'avons pas fini tant que nous n'avons pas neutralisé le dragon et que nous n'avons pas poursuivi ceux qui nous ont sciemment menti et qui ont causé des dommages irréparables à des millions de personnes sans aucune justification", a déclaré Holland.
Le rassemblement a eu lieu alors que les gouvernements fédéral, étatiques et locaux, ainsi que les entreprises privées, continuent d'imposer les vaccins COVID comme condition d'emploi et d'accès aux écoles, hôpitaux, gymnases, restaurants et événements sportifs.
"Le vaccin n'est ni sûr ni efficace...", a déclaré Kennedy à la foule. « Comment pouvez-vous obliger les Américains à les prendre ? »
Kennedy a noté avec ironie que le Dr Anthony Fauci, la personne à l'origine de la campagne pour la vaccination des enfants de 5 ans contre COVID, a reçu le Bill of Rights Award annuel de l'American Civil Liberties Union of Southern California.
« Dans quel univers peut-on dire : ‘nous allons faire mourir ces enfants pour que les personnes âgées puissent vivre ?’ », a demandé Kennedy. Il a fait part de ses inquiétudes concernant l'augmentation de la myocardite et d'autres effets indésirables du vaccin COVID sur les groupes d'âge plus jeunes.
"Nous n'avons rien à faire avec les petits enfants", a déclaré Kennedy, après avoir expliqué que l'âge moyen de décès par COVID est de 76 ans, le même que l'espérance de vie moyenne. Soumettre les enfants aux événements indésirables de la vaccination COVID, a-t-il déclaré, « est contraire à l'éthique. C'est une faute médicale. »
"Il y a un gars en blouse blanche qui se dit médecin même s'il n'a jamais traité un seul patient COVID", a déclaré Kennedy. « Et il dit aux Américains de faire des choses qui violent leur conscience, qui violent toutes leurs valeurs, et ils le font parce qu'une figure d'autorité leur dit de le faire, et 67% d'entre eux le font, mais 33% refusent de le faire. faites-le, et vous êtes ces 33 %. »
"C'est vous qui défendez vos valeurs", a poursuivi Kennedy. "C'est vous qui allez sauver le pays pour vous-mêmes, pour vos enfants et pour les 67% quand ils reviendront enfin à la raison."
Regardez Mary Holland et Robert F. Kennedy, Jr. au Broadway Rally for Freedom ici :
- voir clip sur site -
Regardez l'intégralité du Broadway Rally for Freedom ici :
L'état d'urgence du COVID-19 en Allemagne devrait prendre fin bientôt : le ministre de la Santé
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 20 OCT 2021 - 03:30 Rédigé par Jack Phillips via Epoch Times,
Le ministre allemand de la Santé, Jens Spahn, a déclaré que l'état d'urgence COVID-19 qui a été mis en œuvre l'année dernière pourrait bientôt prendre fin le mois prochain, bien que plusieurs États aient décidé de mettre en œuvre des mandats plus stricts en matière de vaccins ces derniers jours.
Plus précisément, il a déclaré que les règles spéciales relatives à la pandémie pourraient prendre fin le 25 novembre, date à laquelle elles devaient expirer. La décision d'étendre ou non les pouvoirs d'urgence fédéraux incombe au Parlement allemand, connu sous le nom de Bundestag.
"Cela signifie que l'état d'urgence en vigueur depuis près de 19 mois depuis le 28 mars 2020 prendra fin", a déclaré Spahn à Bild lundi.
Sans plus de précisions, le ministre a ajouté que l'Allemagne passe d'"un état d'urgence à un état de prudence particulière". Certaines règles et réglementations qui ont été mises en œuvre pendant la pandémie de COVID-19 ne seront pas utilisées d'ici le printemps 2022, a-t-il déclaré.
L'Institut Robert Koch, a poursuivi Spahn, classe désormais le risque pour les personnes vaccinées ainsi que le risque de surcharger le système de santé comme "modéré".
Mais d'autres responsables allemands ont suggéré que l'urgence pourrait être prolongée ou réimplémentée plus tard.
"La détermination de la situation épidémique est l'affaire du nouveau Bundestag", a déclaré le ministre bavarois de la Santé Klaus Holetschek, cité par The Local.
« Entre collègues des ministres de la santé des États, nous convenons que, quelle que soit la détermination de la situation épidémique, il serait important d'avoir un cadre juridique uniforme afin de continuer à prendre des mesures ciblées. »
L’état d’urgence COVID-19 en Allemagne a été approuvé pour la première fois par le Bundestag en mars 2020.
Ces dernières semaines, certains États allemands ont commencé à durcir les règles concernant les vaccinations. Le gouvernement de Hesse a confirmé lundi à Epoch Times qu'après une récente décision du tribunal de Francfort, tous les magasins de détail, y compris les magasins d'alimentation et les supermarchés, ont la possibilité d'exiger des passeports pour les vaccins.
Cependant, le porte-parole du gouvernement de Hesse a noté que cette décision est une "réglementation d'option purement volontaire" et que le gouvernement ne "s'attend pas à une mise en œuvre complète dans la pratique … surtout pas dans les épiceries ou les magasins pour les besoins quotidiens".
Le gouvernement, a poursuivi le porte-parole, "gardera toujours un œil sur la question des fournitures de base nécessaires pour tous", selon une traduction.
Ailleurs en Europe, la Suède et la Norvège ont décidé d'annuler leurs restrictions COVID-19 en septembre.
"Cela fait 561 jours que nous avons introduit les mesures les plus strictes en Norvège en temps de paix … Le moment est maintenant venu de revenir à une vie quotidienne normale", a déclaré la Première ministre norvégienne Erna Solberg lors d'une conférence de presse fin septembre.
L'aspirine est-elle le nouveau vermifuge pour chevaux ?
PAR TYLER DURDEN MARDI 19 OCT 2021 - 21:25 Rédigé par Brian C. Joondeph, MD (c'est nous qui soulignons),
L'aspirine fait partie de ces médicaments qui existent depuis toujours. Il est couramment utilisé comme analgésique, anti-inflammatoire et anticoagulant. Étonnamment, il peut également avoir des avantages dans le traitement du COVID.
Un article dans Anesthesia and Analgesia publié au printemps dernier intitulé « L’utilisation d’aspirine est associée à une diminution de la ventilation mécanique, à l’admission en unité de soins intensifs et à la mortalité à l’hôpital chez les patients hospitalisés atteints de maladie à coronavirus 2019 ».
Il s’agissait d’une étude observationnelle rétrospective de patients adultes admis dans plusieurs hôpitaux aux États-Unis entre mars et juillet 2020, aux premiers jours de COVID. Le principal résultat abordé par les chercheurs de l'Université George Washington était le besoin d'une ventilation mécanique, qui à l'époque, et encore aujourd'hui, comporte une chance extrêmement élevée de ne jamais quitter l'USI en vie.
Il ne s'agissait pas d'un essai clinique prospectif randomisé de référence. Cela ne serait pas faisable dans cette situation puisque les patients de l'étude étaient déjà hospitalisés et gravement malades. Rappelez-vous qu'au début, il fallait être extrêmement malade avant même d'être admis à l'hôpital plutôt que d'être renvoyé chez lui jusqu'à ce qu'il soit suffisamment malade pour revenir et aller directement à l'USI. Mais les résultats étaient impressionnants. Comme l'a rapporté la semaine dernière le Jerusalem Post, L'équipe a enquêté sur plus de 400 patients COVID d'hôpitaux à travers les États-Unis qui prennent de l'aspirine sans rapport avec leur maladie COVID, et a constaté que le traitement réduisait le risque de plusieurs paramètres de près de moitié : atteindre la ventilation mécanique de 44%, admissions en soins intensifs de 43% , et la mortalité globale à l'hôpital de 47%.
Pourquoi l'aspirine serait-elle utile pour COVID, une maladie respiratoire ? Et si COVID était plus qu'une simple maladie pulmonaire ou une pneumonie ? COVID est en fait considéré comme une maladie microvasculaire provoquant des caillots sanguins, comme décrit dans la revue médicale Circulation,
Bien que la plupart des patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) présentent une infection bénigne des voies respiratoires supérieures puis se rétablissent, certains patients infectés développent une pneumonie, un syndrome de détresse respiratoire aiguë, une défaillance multiviscérale et la mort. Les indices de la pathogenèse du COVID-19 sévère peuvent résider dans l'inflammation systémique et la thrombose observées chez les patients infectés. Nous proposons que le COVID-19 sévère est une maladie microvasculaire dans laquelle l'infection par le coronavirus active les cellules endothéliales, déclenchant l'exocytose, une réponse vasculaire rapide qui entraîne une inflammation microvasculaire et une thrombose.
Notez l'aspect thrombose, des caillots sanguins se formant dans les poumons et ailleurs dans le corps. L'aspirine, en tant qu'anticoagulant, réduit le risque de caillots sanguins, expliquant son bénéfice potentiel pour le COVID.
- voir sur site -
Capture d'écran YouTube
Pour la même raison, l'American Heart Association recommande,
Si vous avez eu une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral, votre médecin voudra peut-être que vous preniez une faible dose quotidienne d'aspirine pour aider à prévenir une autre. L'aspirine fait partie d'un plan de traitement bien établi pour les patients ayant des antécédents de crise cardiaque ou d'AVC.
Ajoutez la mise en garde appropriée, à laquelle je ferais écho : « Vous ne devriez pas prendre d'aspirine à faible dose quotidiennement sans en parler à votre médecin. Les risques et les avantages varient pour chaque personne.
Comment l'aspirine a-t-elle commencé? Il y a plus de 3 500 ans, l'écorce de saule, connue sous le nom d'« aspirine de la nature », était utilisée comme analgésique et antipyrétique par les anciens Égyptiens et Grecs, et dans une synthèse chimique par un chimiste Bayer en 1897.
Outre le soulagement de la douleur, il s'est avéré avoir des effets antiplaquettaires et anticancéreux. Il figure également sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé, avec un autre médicament familier, l'ivermectine. L'étude sur la santé des médecins basée à Harvard dans les années 1980 a révélé que l'aspirine à faible dose réduisait le risque de crise cardiaque de 44%.
Une étude israélienne récemment publiée a révélé que « l'utilisation d'aspirine est associée à de meilleurs résultats chez les patients positifs au COVID-19 ». Cela incluait une probabilité plus faible d'infection, de durée de la maladie et de survie à l'hôpital. En d'autres termes, l'aspirine agit à la fois comme préventif et comme traitement.
L'aspirine est une autre thérapeutique potentielle, avec l'hydroxychloroquine et l'ivermectine, qui sont peu coûteuses, facilement disponibles et relativement sûres, et pourraient sauver d'innombrables vies lorsqu'elles sont utilisées de manière appropriée pour COVID. Un éditorial dans Anesthesia and Analgesia a décrit l’aspirine pour COVID comme « une thérapie ancienne et peu coûteuse avec une justification solide ». Et juste au bon moment, il est temps que l'aspirine commence.
En même temps que ces articles montrant les avantages potentiels de l'aspirine pour COVID faisaient l'actualité, le groupe de travail américain sur les services préventifs, le 12 octobre, a publié un projet de recommandations disant qu'« une fois que les gens ont 60 ans, ils ne devraient pas envisager de commencer à prenez de l'aspirine parce que le risque de saignement annule les avantages de la prévention des maladies cardiaques. Quel curieux timing.
Certes, l'aspirine a des effets secondaires potentiels, notamment un risque accru de saignement. Tous les médicaments ont des effets secondaires et on peut même mourir en buvant trop d'eau. Il s'agit toujours de prendre une décision médicale, d'équilibrer les risques et les avantages, en consultation avec son fournisseur de soins de santé.
Les médias n'ont pas perdu de temps à utiliser les nouvelles recommandations d'aspirine soudainement publiées en même temps que les reportages sur les avantages de l'aspirine pour COVID faisaient l'actualité.
NBC a rapporté: "La plupart des adultes ne devraient pas prendre d'aspirine quotidiennement pour prévenir les crises cardiaques, selon le panel." Le New York Times a fait écho: "L'aspirine quotidienne à faible dose n'est plus recommandée par les médecins, si vous êtes en bonne santé." Healthline est allé plus loin : « Les médecins préviennent que l'utilisation quotidienne d'aspirine peut être dangereuse ». Conduire ou traverser la rue peut aussi être dangereux.
Semble familier? Combien d'adultes prennent quotidiennement de l'aspirine à faible dose depuis de nombreuses années, d'après l'étude de Harvard vieille de plusieurs décennies ? J'ai comme j'ai des antécédents familiaux de maladies cardiovasculaires et mon interniste et je suis d'accord que les bénéfices l'emportent sur les risques, malgré les nouvelles recommandations.
De même, combien de patients prennent de l'hydroxychloroquine depuis des années ou des décennies pour l'arthrite ou le lupus, sans en mourir, comme l'a prévenu Neil Cavuto, l'excentrique de Fox News l'année dernière ? Combien prennent de l'ivermectine pour prévenir les infections parasitaires ? Maintenant, nous pouvons ajouter l'aspirine à la liste des médicaments autrefois sûrs et efficaces - c'est maintenant à égalité avec le cyanure ou la strychnine.
Il semble que l'establishment médical et les médias veuillent écraser tout potentiel thérapeutique COVID, en particulier les moins chers, en poussant plutôt des vaccins et des médicaments extrêmement coûteux comme le nouveau médicament COVID de 712 $ de Merck.
Les médias ont décrit l'ivermectine comme un vermifuge pour chevaux ou une pâte animale, ignorant apparemment qu'il s'agit d'un médicament à usage humain approuvé par la FDA et qu'il a déjà reçu un prix Nobel. Regardez Joe Rogan mettre le porte-parole médical de CNN, le Dr Sanjay Gupta, dans un étouffement virtuel jusqu'à ce qu'il se retire et admette les reportages irresponsables de CNN et ses mensonges à propos de l'ivermectine.
L'aspirine a également des utilisations non médicales, notamment comme détachant, rehausseur de jardin et remède contre les pellicules. J'aimerais entendre le président Trump mentionner les avantages potentiels de l'aspirine pour COVID et voir les gros titres de Trump recommander aux gens d'ingérer un détergent, un engrais ou un shampooing pour traiter COVID.
Bienvenue dans l'aspirine simple, le nouveau vermifuge pour chevaux des médias.
Brian C. Joondeph, M.D., est médecin et écrivain. Sur Twitter et FreeAtlantis en tant que @retdoc.
Entreprises : 700 000 $ d'amende pour non-respect du mandat Vax
Par Joseph Mercola Mercola.com 20 octobre 2021
Enfoui dans l'énorme projet de loi de « réconciliation » de 3 500 milliards de dollars, se trouve un mécanisme d'application des vaccins inconstitutionnel qui menace de mettre les entreprises en faillite à moins qu'elles n'obligent leurs employés à recevoir une injection de COVID-19. Si la mesure est promulguée dans la loi, même les employeurs qui respectent les droits de leurs employés à la liberté de santé et au consentement éclairé se retrouveraient avec une décision impossible – imposer des jabs COVID-19 ou cesser leurs activités en raison d'amendes insupportables.
La Maison Blanche a annoncé en septembre 2021 que les entreprises de 100 employés ou plus devraient s'assurer que le personnel a reçu une injection de COVID-19 ou a été testé régulièrement pour COVID-19. L'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) du Département du travail sera chargée de faire appliquer la règle, qui affectera plus de 80 millions de travailleurs américains.1
Afin de mettre en œuvre cette mesure draconienne, l'OSHA prévoit d'utiliser une norme temporaire d'urgence (ETS) – une mesure drastique utilisée pour accélérer les nouvelles commandes qui n'a été tentée que 10 fois au cours des 50 ans d'histoire de l'agence. L'OSHA serait également en mesure d'appliquer des amendes pouvant aller jusqu'à 13 600 $ par violation des règles – mais la nouvelle mesure intégrée au projet de loi sur la réconciliation augmente astronomiquement les amendes pour non-conformité.
Avant d'aller plus loin, il convient de noter que le mandat n'existe pas encore, dans la mesure où il n'a pas été envoyé au Bureau de l'information et des affaires réglementaires pour approbation, et ce n'est pas encore un mandat juridiquement exécutoire. Pourtant, en l'annonçant comme s'il s'agissait d'une règle inévitable, cela peut avoir le même effet d'inciter les travailleurs à se faire vacciner – ou de permettre aux entreprises de promulguer des mandats sous le voile du « mandat » du gouvernement.2
700 000 $ d'amendes pour les entreprises qui ne forcent pas les injections
À la page 168 du projet de loi de 2 465 pages3, il y a un libellé qui devrait envoyer un froid autoritaire dans le dos de quiconque croit en la liberté de la santé. Il décrit les amendes pour les employeurs qui enfreignent «volontairement», «à plusieurs reprises» ou gravement le droit du travail, notamment en n'exigeant pas de jabs COVID-19 ou de tests COVID-19 réguliers. Comme Forbes l'a rapporté :4
« L'augmentation des amendes imposées aux employeurs pourrait atteindre 70 000 $ pour les infractions graves et 700 000 $ pour les infractions intentionnelles ou répétées, soit près de trois quarts de million de dollars pour chaque amende. Si elle est promulguée dans la loi, l'application de la vax pourrait mettre en faillite les entreprises non conformes encore plus rapidement que l'amende OSHA de 14 000 $ prévue dans le mandat annoncé de Biden.
Au cas où vous l'auriez manqué, cette amende de 700 000 $ est pour chaque violation, ce qui signifie qu'elle mettrait en faillite toutes les entreprises sauf les plus grandes si elles ne se conforment pas pleinement aux mandats COVID-19 jab ou ne prennent pas en charge le coût des tests COVID-19 hebdomadaires de leurs des employés.
Actuellement, les amendes ne s'appliquent qu'aux entreprises de 100 employés ou plus, mais rien ne les empêche de passer à 50 employés – ou un employé. Tout peut arriver à ce stade. Certains, comme le représentant Chip Roy du Texas, ont appelé les entreprises à « se rebeller ouvertement » contre la règle de l'OSHA. Mais comme le dit Forbes :5
« C'est une chose de braver une amende de 14 000 $. C'en est une autre de risquer d'encourir des centaines de milliers de dollars d'amendes. Un ou deux employés mécontents, par exemple, pourraient apporter à un employeur 70 000 $ à 140 000 $ en amendes OSHA. Si elles sont considérées comme «volontaires», selon le tweet du représentant Roy – seulement trois «violations» pourraient rapidement devenir une amende OSHA de 2,1 millions de dollars.
Le mandat n'existe pas réellement
Comme mentionné, le mandat annoncé par le président Biden est actuellement un « mirage ». Le président a fait une annonce à ce sujet en demandant à l'OSHA de le faire, mais nous n'avons encore rien vu en sortir. »7
Un ETS peut prendre six mois pour entrer en vigueur même après l'inscription du mandat au Federal Register, ce qui ne s'est pas encore produit. L'ETS COVID-19 Healthcare de l'OSHA ne fait pas non plus mention des mandats de vaccination pour le moment.8 Les règles ETS sont également souvent annulées par les tribunaux. Au cours des cinq dernières décennies, les tribunaux ont contesté six des 10 normes ETS qui ont été suggérées, et cinq des six ont été annulées.9
Cependant, l'utilisation de l'ETS pour le «mandat», a souligné le fédéraliste, «permet à l'administration Biden de faire avancer ses demandes plus rapidement et sans aucune contribution du public ou exigence de répondre à la contribution du public, ce qui est normalement requis même pour l'élaboration de règles fédérales légalement risibles. comme celui-ci serait. »10
C'est peut-être la raison pour laquelle plus de poursuites n'ont pas été déposées pour contester le mandat - il n'y a rien à contester pour l'instant. Il convient également de mentionner que moins de 2 % des entreprises américaines seront affectées par le mandat, car plus de 98 % des entreprises américaines ont moins de 100 employés, ce qui les exempte du mandat. Pourtant, ces 2 % représentent environ les deux tiers des employés américains, ils constituent donc une minorité non négligeable11.
Bon nombre de ces grandes entreprises ont déjà mis en place des mandats d'injection ou envisageaient de le faire. L'annonce du « mandat » permet à ces méga-entreprises de mandater les jabs sans avoir à être le méchant.
Des membres du Congrès tentent de bloquer le « mandat tyrannique des vaccins »
Roy et le sénateur Mike Lee, R-Utah, ont présenté un projet de loi – la No Taxation Without Congressional Consent Act – le 30 septembre 2021, qui interdirait au gouvernement fédéral d'imposer une amende, des frais ou une taxe aux particuliers ou aux entreprises pour violation d'un COVID -19 mandat de vaccination délivré par l'OSHA ou d'autres agences. S'il est adopté, il empêcherait les amendes scandaleuses menaçant de mettre en faillite les petites entreprises en vertu du projet de loi sur la réconciliation. Roy a dit :12
« Votre décision de vous faire vacciner ou non contre le COVID devrait vous appartenir et vous seul… [le] mandat proposé est inconstitutionnel et purement et simplement tyrannique. Aucun Américain épris de liberté ne devrait s'y conformer. Ce pays a besoin, et son peuple le mérite, de la liberté des soins de santé.
Cela signifie reprendre le contrôle de nos soins sur les politiciens et les bureaucrates. Je suis fier de présenter ce projet de loi avec mon bon ami le sénateur Mike Lee pour saper la capacité du gouvernement fédéral à faire respecter ce mandat inconstitutionnel. »
De plus, être unvaxxed n'est pas un crime. Autoriser ces amendes exorbitantes ne fait que tenter de séparer la société en une société vaxxée contre non vaxxée. Mais, comme l'a ajouté Lee :13
« Les Américains non vaccinés ne sont pas l'ennemi. Nous ne devrions pas forcer les employeurs à licencier certains de leurs précieux travailleurs, désormais difficiles à trouver. Nous ne devrions pas menacer de fermeture les propriétaires d'entreprise qui ne souhaitent pas contrôler les décisions de leur personnel. Beaucoup ne peuvent tout simplement pas supporter le coût de cette application dans cette économie. »
Les mandats de Jab se répandent
Les mandats de vaccination ciblent tous les angles, des lieux de travail aux restaurants, en passant par les gymnases et les arénas. Los Angeles a récemment approuvé l'un des mandats les plus stricts des États-Unis et exigera un passeport vaccinal pour entrer dans les espaces publics intérieurs comme les centres commerciaux, les musées, les restaurants, les spas et d'autres lieux.14
La Californie est également devenue le premier État américain à exiger que les élèves de la maternelle à la 12e année reçoivent des injections de COVID-19 après l'approbation complète de la FDA.15 Le président du Conseil, Nury Martinez, a qualifié cette décision de « étape nécessaire vers le retour à la normale », mais il n'y a rien de « normal » sur la présentation d'une preuve d'injection pour vaquer à ses occupations quotidiennes.16
C'est pourtant ce qu'est la « nouvelle normalité » : accroître la surveillance et le contrôle autoritaire tout en supprimant les libertés individuelles, et les passeports vaccinaux ont toujours fait partie du plan.
L'agenda 2030 du Forum économique mondial (WEF) fait partie intégrante de ce qui est maintenant annoncé comme The Great Reset,17 un plan qui trouve son origine dans ce qu'on appelle la Global Redesign Initiative, rédigée par le WEF à la suite de la crise économique de 2008. Le site Web de l'Institut transnational décrit l'initiative comme un « multipartisme », une « poussée des entreprises pour une nouvelle forme de gouvernance mondiale ».18
Les passeports vaccinaux dans le cadre de la « nouvelle normalité »
Le WEF et le Commons Project ont créé le Common Trust Network, qui a développé l'application CommonPass qui fait office de passeport santé. L'application permet aux utilisateurs de télécharger des données médicales telles qu'un résultat de test COVID-19 ou une preuve d'injection, qui génère ensuite un code QR que vous présentez aux autorités comme passeport de santé.19
À terme, le cadre CommonPass sera intégré aux applications de santé personnelles déjà existantes telles que Apple Health et CommonHealth. Si vous souhaitez voyager, votre dossier de santé personnel sera évalué et comparé aux conditions d'entrée d'un pays, et si vous ne les respectez pas, vous serez dirigé vers un lieu de test et de vaccination approuvé. Le WEF fait pression pour la collaboration de l'Organisation mondiale de la santé, déclarant :20
« Plutôt que de construire un ensemble de règles qui seraient laissées à l'interprétation des États membres ou des opérateurs du secteur privé comme les croisières, les compagnies aériennes ou les organisateurs de rassemblements, nous soutenons les efforts de l'OMS pour créer une norme pour les États membres pour demander des vaccinations et comment cela permettrait les différents types de cas d'utilisation.
Il est important que nous nous appuyions sur l'organisme normatif (l'OMS) pour créer les exigences d'identification des vaccins. Le Forum est impliqué dans le groupe de travail de l'OMS pour réfléchir à ces normes et réfléchir à la manière dont elles seraient utilisées. »
Cela aussi est inquiétant, car l'histoire de l'OMS illustre clairement son allégeance aux grandes sociétés pharmaceutiques et à d'autres industries. Un examen dans le Journal of Integrative Medicine & Therapy est allé jusqu'à dire que la corruption de l'OMS est la « plus grande menace pour la santé publique mondiale de notre époque », en particulier en ce qui concerne les recommandations de l'OMS sur les médicaments – y compris sa « liste de médicaments essentiels médicaments » — qu'il considère comme biaisés et non fiables.21
Compte tenu des preuves solides et continues que l'OMS est fortement conflictuelle et contrôlée par l'industrie, son utilité en tant que gardien de la santé publique - et arbitre des passeports vaccinaux - doit être sérieusement réévaluée.
Obéissez ou vous recevrez une amende
Les menaces de sanctions comme les amendes sont devenues de plus en plus courantes et acceptées pendant la pandémie. Roy et la représentante Marjorie Taylor Green, R-Ga., ont été condamnés à une amende pour ne pas avoir porté de masques faciaux sur le sol de la maison, par exemple. L'amende initiale pour une telle infraction est de 500 $, mais comme il s'agissait de la deuxième "infraction" de Greene, elle a été condamnée à une amende de 2 500,22 $.
Au Royaume-Uni, pendant ce temps, il existe l'application NHS COVID, qui vous avertit si vous avez été en contact étroit (défini comme à moins de 6 pieds pendant 15 minutes ou plus) avec une personne testée positive pour COVID-19. Si vous ne vous isolez pas après avoir été averti, vous pouvez être condamné à une amende de 1 000 £ (1 390 $) ou plus.23
D'autres sanctions sont également mises en place pour ceux qui choisissent de ne pas recevoir l'injection. Le 25 août 2021, Delta Air Lines a annoncé que les employés non vaccinés qui bénéficient du régime de santé de l'entreprise se verront ajouter un supplément mensuel de 200 $ à compter du 1er novembre 2021.24
C'est encore un autre exemple de l'état d'esprit de l'injection seule qui a proliféré depuis le début de la pandémie. Pendant ce temps, aux États-Unis et dans une grande partie du monde, le COVID-19 est toujours considéré comme une maladie qui ne doit être traitée qu'une fois qu'une personne est hospitalisée. À ce stade, la personne est déjà gravement malade et a raté l'occasion de recourir à des options de traitement précoces et peu coûteuses qui ont permis de réduire considérablement les taux d'hospitalisation et de décès25.
Les peines et les punitions sentent aussi la coercition. L'un des principes du Code de Nuremberg est que les humains doivent donner leur consentement volontaire lorsqu'ils participent à des expériences médicales, et que le consentement doit être donné, entre autres, « sans l'intervention d'aucun élément de force, fraude, tromperie, contrainte, atteinte, ou toute autre forme ultérieure de contrainte ou de coercition. »26
Compte tenu de l'autorisation d'utilisation d'urgence, et non de l'approbation, l'administration de jab de masse constituait un essai de recherche. Alors que le jab Pfizer-BioNTech COVID-19 a reçu l'approbation de la FDA le 23 août 2021, l'approbation de l'injection représente l'approbation la plus rapide de l'histoire,27 accordée moins de quatre mois après que Pfizer a déposé une demande de licence le 7 mai 2021.28 Donc, à toutes fins utiles, il est encore en phase de recherche.
Il est tout à fait possible que la décision de pénaliser des personnes pour avoir choisi d'éviter une injection de COVID-19 puisse être considérée comme une forme de coercition.
Qu'en est-il de l'immunité naturelle ?
L'autre problème flagrant est qu'il n'y a aucune mention d'immunité naturelle. C’est l’éléphant dans la pièce que le récit dominant du COVID-19 refuse de reconnaître. Un nombre important d'Américains ont déjà une immunité naturelle contre une infection antérieure au COVID-19.
Comment menacer une personne d'amendes ou de perte d'emploi pour qu'elle se fasse une piqûre pour une maladie contre laquelle elle est déjà immunisée ? Cela risque de susciter plus que quelques poursuites, d'autant plus qu'il a été démontré que l'immunité naturelle peut vous protéger bien mieux qu'une injection.
Les données présentées le 17 juillet 2021 au ministère israélien de la Santé ont révélé que, sur les plus de 7 700 cas de COVID-19 signalés depuis mai 2021, seuls 72 sont survenus chez des personnes qui avaient déjà eu COVID-19 – un taux de moins de 1%. En revanche, plus de 3 000 cas – soit environ 40 % – se sont produits chez des personnes qui avaient reçu un vaccin contre la COVID-1929.
Il est important de garder les yeux ouverts à ce stade de l'histoire et de résister à la suppression insidieuse des libertés de la société qui se produit actuellement. A leur place se trouvent de vaines promesses de vous rendre votre liberté si vous vous soumettez à une injection, un masque, un confinement.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau, par exemple, a récemment déclaré que les passeports vaccinaux sont « tout pour » vous faire savoir que « si vous avez fait les bonnes choses, vous êtes en sécurité » où que vous alliez30. Et ceux qui refusent de le faire « la bonne chose », eh bien, ils n'ont tout simplement pas droit à ces mêmes « libertés ».
Les contre-mesures contre la maladie que nous voyons actuellement pour COVID-19 ne se termineront pas avec COVID-19, et les amendes pour les propriétaires d'entreprise qui choisissent de ne pas forcer leurs employés à prendre une certaine décision médicale ne sont que le début. Nous ne devons pas continuer dans ce terrier de lapin. Il est maintenant temps de s'exprimer dans des manifestations pacifiques afin d'imposer des changements positifs en faveur de la santé et de la liberté en général.
Sources and References
1 Reuters September 13, 2021 2, 7, 9, 10 The Federalist October 7, 2021 3 Reconciliation Bill September 25, 2021 4, 5 Forbes September 28, 2021 6, 11 Time September 21, 2021 8 OSHA, COVID-19 Healthcare ETS 12, 13 Chip Roy, Texas September 30, 2021 14, 16 AP October 7, 2021 15 Office of Governor Gavin Newsom October 1, 2021 17 World Economic Forum 2030Vision 18 Transnational Institute Global Redesign Initiative (Archived) 19 CNN December 27, 2020 20 World Economic Forum May 5, 2021 21 Journal of Integrative Medicine & Therapy January 2015 Vol. 2, Issue 1 22 Upolitics September 12, 2021 23 BBC News July 23, 2021 24 CBS News August 25, 2021 25 European Journal of Medical & Health Sciences 2020; 2(6) 26 U.S. Holocaust Memorial Museum, Nuremberg Code 27 The Defender August 23, 2021 28 Pfizer May 7, 2021 29 Israel National News July 13, 2021 30 Twitter Rebel News September 19, 2021
par Opposition contrôlée (son site) mardi 19 octobre 2021
Le 12 août 2021, un article nommé "Opération Dent Bleue" a été publié sur Agoravox. L'auteur y décrit un dispositif expérimental et sa mise en œuvre, visant à valider une hypothèse : les personnes vaccinées émettent-elles un signal Bluetooth ? Ce n'est pas l'expérience ni ses résultats qui m’intéresse ici, mais les commentaires que l'article a suscité.
Il va sans dire qu'une telle hypothèse a un degré suffisant d'hétérodoxie pour que « l'honnête homme » la juge absurde, et se retranche dans l'indignation, la dérision, et la condescendance, devant ce véritable cas d'école de complotisme. Les commentaires de l'article, nombreux, ont majoritairement été d'aimables conversations ironiques. À vrai dire, on ne compte que trois tentatives de réfutation. Je laisserai de côté la dernière, évoquant une probable confusion des signaux captés avec des anti-vols électroniques, suggestion tout à fait pertinente au demeurant.
Voici les réfutations que je vais commenter, qui ont inspiré le présent article :
Réfutations immédiatement saluées (sanctifiées ?) par un représentant du bon sens et de la raison :
Pas sérieux tout ça, hein ? Puisque chacun devrait savoir qu'etc.. Mais le problème ici, ce n'est pas ce que certains croient savoir, mais bien plutôt ce qu'ils ignorent.
Car malheureusement pour nos braves défenseurs de la science et du sérieux, voilà plus de 10 ans que la prestigieuse revue « American Chemical Society » a publié un papier intitulé : « Le premier dispositif auto-alimenté avec transmission de données sans fil » [1]
Zhong Lin Wang et ses collègues expliquent que les progrès de l'électronique ont ouvert la voie à la mise au point de minuscules dispositifs fonctionnant sans batterie grâce à d'infimes quantités d'électricité pouvant être récoltées à partir du pouls d'un vaisseau sanguin, d'une brise légère ou des mouvements d'une personne qui marche. "Il est tout à fait possible de faire fonctionner ces dispositifs en récupérant l'énergie de sources présentes dans l'environnement, telles qu'un léger courant d'air, des vibrations, des ondes sonores, l'énergie solaire, chimique et/ou thermique", expliquent les scientifiques.
Le dispositif se compose d'un nanogénérateur qui produit de l'électricité à partir d'une vibration ou d'un déclenchement mécanique, d'un condensateur pour stocké l'énergie et d'un système électronique comprenant un capteur et un émetteur radio similaire à ceux des casques de téléphone mobile Bluetooth. Leur dispositif a transmis des signaux sans fil qui pouvaient être détectés par une radio commerciale ordinaire à des distances de plus de 30 pieds. [10 m]
Les auteurs remercient la DARPA et le ministère américain de l'énergie pour le financement de leurs travaux.
D'ailleurs, ces nanogénérateurs sont déjà anciens, on trouve des publications remontant à 2008 [2] détaillant leur fonctionnement et leur fabrication. Et leur dimension ne dépassait pas quelques µm. Le trou d'une petite aiguille pour injection sous-cutanée [3] (G 26) est de 0.26 mm, soit 260µm. Il y a très largement la place... Et tout ça, c'était plus d'une décennie en arrière...
Depuis, les publications se sont multipliées, annonçant de nouveaux champs d'application, de meilleurs performances, de nouveaux procédés de fabrication, etc. Une recherche au mot clef "nanogenerator" retourne 400 000 résultats, en grande partie issus de revues scientifiques. Même chose pour les dispositifs de transmission sans-fil.
On peut se poser la question : certes, ces dispositifs sont nanoscopiques, mais peut-on pour autant les injecter directement dans l'organisme, par seringue épidermique ? Là encore, un petit effort de recherche permet de se faire une idée. Parmi les publications les plus récentes, on peut consulter l'étude d'une équipe de l'« University of California, Santa Cruz » (UCSC) [4], publiée par le très prestigieux « Institute of Electrical and Electronics Engineers » (IEEE), bien connu des électroniciens. Les chercheurs y décrivent un nouveau procédé d'implémentation d'une interface cerveau-machine (Brain to computer interface, BCI), qui ne nécessite pas de chirurgie.
Ces interfaces sont destinées à lire l'activité neuronale complète du cerveau, c'est-à-dire de déterminer avec une très grande résolution l'emplacement des circulations électriques qui s'y produisent. Vous pourrez consulter, sur le site de la DARPA [5] (Defense Advanced Research Projects Agency soit « Agence pour les projets de recherche avancée de défense »), l'étendue des applications de tels systèmes. Il s'agit littéralement de lire les pensées directement dans le cerveau, mais aussi d'y écrire des informations. Également, d'être capable de lire et écrire dans la mémoire de l'individu. Outre des applications « médicales », largement mises en avant par l'agence, tel que simuler la sensibilité d'un membre pour un amputé, ou redonner la mémoire à un amnésique, les applications militaires ou policières sont bien sûr légion : contrôle de drone par la pensée, avec transmission des images directement dans le cerveau de l'opérateur [6], suppression des sentiments de peur, suppression de la douleur ressentie, etc, etc.
Nos chercheurs de l'UCSC ont mis au point un procédé à base de nano-dispositifs, de moins de 200 nm (pour comparaison, un virus de la grippe fait entre 80 et 120 nm), capable de circuler dans les vaisseaux sanguins pour aller se fixer dans le cerveau (tout comme les nano-particules de graphène, au passage), par simple injection.
Une limitation fondamentale des interfaces cerveau-machine (ICM) implantables est le câblage nécessaire au transfert d'énergie et à la transmission des signaux. Les technologies de microélectrodes existantes ne peuvent enregistrer que des sections localisées du cerveau et nécessitent l'implantation d'électrodes invasives par le biais de chirurgies crâniennes. Nous présentons ici un système sur une sonde nanoparticulaire, le Neuro-SWARM 3 (Neurophotonic Solution-dispersible Wireless Activity Reporter for Massively Multiplexed Measurements), permettant la détection à distance de signaux bioélectriques in vivo.
Les dispositifs fixés émettront alors un signal lisible de l'extérieur, permettant de reconstituer par calcul l'activité neuronale du sujet. L'originalité de cette méthode est d'employer les propriétés photoélectriques d'une substance, qui lorsqu'elle est excitée électriquement, émet une lumière en proche-infrarouge ( λ 1000-1700 nm) qui est « biologiquement transparente », c'est-à-dire qu'elle traverse les matières biologiques, y compris la boite crânienne. C'est ce signal qui est récupéré depuis une ou plusieurs caméras, littéralement comme une simple photo de l'activité cérébrale. L'interprétation est alors réalisée par un ordinateur, qui explorera les gigantesques progrès de l'analyse d'image pour reconstituer l'activité en trois dimensions. Celle-ci peut être alors comparée à une base de données, et dévoiler ce qui se passe dans la tête du sujet.
De nombreuses autres techniques, à base d'excitation électromagnétique, permettent d'atteindre un même résultat. Le lecteur sceptique pourra se demander « où on en est-on vraiment de ces technologies ? ». S'agit-il d'effet d'annonce, de science « anticipatoire » ? La réponse est non. La lecture des pensées et des sentiments est un domaine déjà largement exploré : dans un article de CBSnews [7] de 2019, on peut lire :
Les scientifiques utilisent l'IRM pour révéler la composition physique de nos pensées et de nos sentiments.
Il y a dix ans, 60 Minutes a rencontré une équipe de scientifiques de l'université Carnegie Mellon qui avait commencé à décoder les pensées simples à l'intérieur du cerveau. Aujourd'hui, ils sont passés à l'identification de pensées complexes, de la spiritualité au suicide.
Concernant la capacité à lire ce que voit un sujet directement dans son cerveau, la seule limitation majeure est de constituer une base de données des réponses neuronales aux images, comme nous l'apprend un article de l'université de Berkeley [8] :
Grâce à l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et à des modèles de calcul, des chercheurs de l'université de Berkeley ont réussi à décoder et à reconstituer les expériences visuelles dynamiques des gens, en l'occurrence les bandes-annonces de films hollywoodiens.
Pour l'instant, la technologie permet de ne reconstituer que les séquences de films que les gens ont déjà regardées. Toutefois, selon les chercheurs, cette avancée ouvre la voie à la reproduction des films que nous avons dans la tête et que personne d'autre ne voit, comme les rêves et les souvenirs.
J'ai entendu un certain nombre de commentateurs, dans des médias « respectables », évoquer un lien entre la « crise covid » et sa « gestion » pour le moins déconcertante, et le but à terme du transhumanisme. Mais ceux-ci n'ont jamais développé le lien de cause à effet. N'étant pas moi-même intime des cercles dirigeants, et n'ayant pas de boule de cristal, je ne permettrais pas de tirer des conclusions définitives sur ce qui nous attend. Cet article n'a pour vocation que de donner une « piqûre de rappel » sur les avancées des neurosciences, des nano-technologies et des capacités de traitement du signal à destination des profanes.
Ces poussières intelligentes sont larguées par chemtrails et servent de relais entre les émetteurs et les récepteurs (humains, animaux, plantes). Comme l'on peut à distance modifier les pensées de quelqu'un on peut tout aussi bien empêcher une plante de germer, de pousser, de porter des fleurs ! Mais, ces poussières intelligentes étaient aussi respirées et consommées par les fonctionnaires dictateurs ! D'où l'arrivée de la supercherie du 'nouveau virus' ! Hahaha ! où une poussière parfaitement inoffensive sèmerait la mort ! Hahaha ! Et comme les trisomiques au pouvoir ne font pas la différence entre un virus et un microbe (demain il pourront dire qu'on attrape les virus d'ordinateurs ! Hahaha !) ils proposent une piqûre létale contre une entrée gratuite au zoo ! Piqûre qui renferme 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène qui sont elles des dangers mortels puisqu'elles peuvent se décapsuler par réception d'ondes d'une certaine longueur (émise par la 3G, la 4G et bientôt sans téléphone à proximité par la 5G).
Le logiciel a mangé le monde et a maintenant une indigestion
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 20 OCT 2021 - 06:30 Rédigé par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Quant à tous ces systèmes automatisés dans lesquels nous devons naviguer, l'un d'entre eux fonctionne-t-il si bien que ceux qui en profitent les utilisent réellement ? Bien sûr que non.
Dans la phrase mémorable de Marc Andreessen, « le logiciel mange le monde ». Malheureusement, il a maintenant une indigestion. Le logiciel rencontre des limites que les promoteurs (non ingénieurs) nient ou minimisent. Pendant ce temps, de retour dans le monde réel, les logiciels ont un rôle limité pour combler les pénuries structurelles de biens physiques et de nombreux services.
Considérez toutes ces applications qui sont censées être la quintessence de la productivité automatisée : si le logiciel est si génial, alors pourquoi les applications ont-elles besoin de milliers de travailleurs fantômes pour garder le désordre kludgy semi-fonctionnel ? Cachés derrière la façade brillante et joyeuse du pays des merveilles du logiciel automatisé, des milliers d'humains mal payés doivent faire les choses difficiles que le logiciel ne fait pas ou ne fait pas correctement.
Les travailleurs fantômes de la machine : les entreprises les dévalorisent et les consommateurs savent rarement qu'ils existent. Mais les applications et les entreprises dont des millions d'entre nous dépendent, comme Uber et Amazon, ne pourraient pas fonctionner sans le travail invisible et peu rémunéré de « travailleurs fantômes ».
Shadow de la Silicon Valley : les travailleurs fantômes derrière Amazon, Google et Microsoft : une main-d'œuvre invisible et à la demande prend en charge tout, de Facebook à Uber et au-delà, avec des tâches basées sur des projets - et n'a pas grand-chose à montrer.
La vision du logiciel dévorant le monde fait partie intégrante du fantasme irrésistible que les humains seront bientôt libérés de la corvée du travail et de la pénurie et se prélasseront dans une abondance quasi infinie grâce à la techno-magie. Ceux qui sont le plus séduits par cette vision ne sont jamais ceux qui essaient d'empêcher le logiciel et la robotique d'échouer, car ceux qui s'efforcent d'empêcher tout le désordre de s'effondrer savent que les limites sont bien plus réelles que ne le pensent les adeptes de la pensée magique.
La liste des problèmes « sur le point d'être résolus » année après année est assez longue. Surveillance automatisée du contenu des médias sociaux par les soins affectueux de l'IA (intelligence artificielle) ? Eh bien, oui, bien sûr, mais alors que font ces dizaines de milliers d'humains qui scannent des millions de messages et d'images pour Facebook et al ? Être payé de bas salaires pour un travail infernal sans raison ? Non, l'IA (quelle que soit la signification de ce slogan) ne peut pas résoudre les problèmes vraiment difficiles, malgré les affirmations contraires.
Les voitures autonomes sont là ! Enfin, presque, en quelque sorte, à quelques exceptions près... À part échouer dans de nouvelles situations où le mauvais temps ou d'autres événements courants se manifestent, cela fonctionne très bien. Eh bien, en quelque sorte, mais nous sommes proches, très proches... et donc tant qu'Internet ne tombe jamais en panne, et que les capteurs ne tombent jamais en panne, et que le ruisseau ne monte pas, ça marche très bien.
La vaste infrastructure nécessaire pour faire fonctionner tout cela est rarement discutée. Ce n'est pas seulement une question de capteurs et d'équipements embarqués qui ne tombent jamais en panne ; Internet, GPS, réseau électrique, etc., tous doivent fonctionner parfaitement pour que tous les logiciels fonctionnent. C'est ce qu'on appelle une chaîne de dépendance et le logiciel se trouve à la toute fin d'une chaîne longue et intrinsèquement fragile.
Quant à tous ces systèmes automatisés dans lesquels nous devons naviguer, l'un d'entre eux fonctionne-t-il si bien que ceux qui en profitent les utilisent réellement ? Bien sûr que non. Pensez-vous que les méga-millionnaires qui engrangent les bénéfices de la réduction des coûts et de la délocalisation du travail fantôme utilisent réellement les systèmes logiciels misérables que leurs monopoles et cartels imposent au reste d'entre nous ? Bien sûr que non; ils ont leur assistante personnelle, leur nounou, leur chauffeur, leurs employés de concert, etc. qui s'occupent de tout ce dont ils ont besoin en temps réel dans le monde réel. C'est le reste d'entre nous qui est obligé de supporter son "paradis" logiciel dysfonctionnel et désespérément inepte.
Ainsi, lorsque le réseau tombe en panne par manque d'énergie dans le monde réel, réjouissons-nous tous de la façon dont le logiciel va nous fournir une abondance sans fin. Mais nous devrons faire tout le pom-pom girl en personne parce que le Web a également baissé.
Trop pauvre pour réduire la consommation de charbon mais assez riche pour lancer des armes hypersoniques ?
October 20th, 2021
Ces missiles hypersoniques étaient-ils neutres en carbone ?
Repérez l'intrus : la Chine possède la moitié du parc mondial d'électricité au charbon et l'énergie nucléaire à la croissance la plus rapide au monde. C'est la principale puissance manufacturière mondiale, et ce depuis 11 ans. Il a mis un rover sur Mars, a des astronautes dans sa propre station spatiale (c'est la troisième) et s'est envolé de l'autre côté de la lune.
Mais c'est un pays en développement et alors que tous ses plus grands concurrents abandonnent leur source d'électricité la moins chère, la Chine ne se présente même pas à Glasgow et presque personne ne s'en soucie vraiment.
Les émissions de la Chine dépassent toutes les nations développées combinées.
- voir faux graphique sur site - *
« Le pays exploite actuellement 1 058 centrales à charbon »
Émissions de la Chine, des États-Unis, de l'Inde, de l'UE. nouvelles de la BBC
La Chine dit que le missile n'était qu'un vaisseau spatial :
Maintenant, la Chine a aussi des armes surprenantes.
La Chine a testé une arme hypersonique à capacité nucléaire il y a deux mois, faisant des progrès avec la technologie qui a surpris et alarmé les responsables américains, selon un article de presse.
En août, la Chine a lancé une fusée Longue Marche surmontée d'un véhicule à glissement hypersonique, qui a fini par manquer sa cible d'environ 39 kilomètres, a rapporté le Financial Times dimanche 17 octobre.
Le journal a cité cinq personnes anonymes familières avec le lancement, dont deux « ont déclaré que le test montrait que la Chine avait fait des progrès étonnants sur les armes hypersoniques et était bien plus avancée que ne le pensaient les responsables américains ».
Si quelqu'un avait essayé de mettre en place un plan mondial pour paralyser l'Occident tout en aidant la Chine, cela aurait ressemblé à la CCNUCC. La Chine n'a peut-être pas commencé cela et l'Occident est peut-être capable d'auto-sabotage suicidaire, mais le PCC serait fou s'il ne finançait pas les groupes verts.
Les Verts s'engagent à annuler AUKUS et à réduire les dépenses de défense australiennes au milieu des tensions en Chine Les Verts australiens se sont engagés à faire pression pour des changements radicaux dans les Forces de défense australiennes s'ils détiennent l'équilibre des pouvoirs lors des prochaines élections, y compris des réductions des dépenses de défense et l'annulation de l'alliance AUKUS.
Que pourrait vouloir de plus le président Xi ? Des adversaires avec une base industrielle plus faible et une armée plus faible.
Les Verts sont les meilleurs amis du PCC.
La Chine prépare une invasion de Taïwan et l'Occident prévoit d'utiliser nos centrales électriques pour retenir les océans.
La Chine n'essaie même pas de réduire ses émissions de carbone :
Les Chinois ont mis en place un marché géant du carbone de l'homme de paille deux fois plus grand que l'UE La Chine possède désormais la moitié de la flotte mondiale d'électricité au charbon La Chine est la puissance nucléaire à la croissance la plus rapide au monde Malgré une pandémie, la Chine augmente sa production de charbon, possède 5 000 mines de charbon et une surabondance de nouvelles usines Boom secret du charbon en Chine. Les photos montrent des constructions massives dans des usines « fermées ». La mort du charbon chinois est une fausse nouvelle. Les stocks solaires de la Chine s'effondrent alors que les subventions solaires sont réduites pour « rendre l'électricité moins chère » Pourquoi la Chine a-t-elle choisi 2030 ? Voici pourquoi la Chine a accepté le plan volontaire « de Paris » de ne rien faire jusqu'en 2030. Élection terminée, les États-Unis et la Chine acceptent de prendre un engagement à long terme inapplicable et sans conséquences.
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite 2 -- Australie 3 -- Canada 4 -- USA 5 -- Corée du Sud 6 -- Russie 7 -- Allemagne 8 -- Afrique du Sud 9 -- Japon 10 - Italie 11 - Royaume-Uni 12 - Chine 13 - Turquie 14 - Argentine 15 - Mexique 16 - Inde 17 - Indonésie 18 - France 19 - Brésil
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arêtes de poissons !
Les restrictions des exportations chinoises d'engrais pourraient aggraver le choc des prix alimentaires mondiaux
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 20 OCT 2021 - 04:15
La décision de la Chine d'imposer des restrictions à l'exportation d'engrais se fera sentir dans le monde entier. La surveillance accrue de Pékin intervient alors que les marchés mondiaux des engrais ont été touchés par les fermetures d'usines et la flambée des prix qui pourraient continuer à augmenter l'inflation alimentaire jusqu'en 2022. Les responsables du Parti communiste chinois ont appelé à des approvisionnements stables en engrais et à la sécurité alimentaire dans un contexte de troubles à l'étranger.
Le 15 octobre, Pékin a mis en place une nouvelle règle exigeant une inspection supplémentaire des exportations d'engrais. L'Administration générale des douanes a ajouté de nouvelles exigences d'inspection sur l'urée au nitrate d'ammonium, selon Bloomberg.
Le mois dernier, une déclaration publiée sur WeChat par la Commission nationale du développement et de la réforme, le principal planificateur économique de la Chine, a exhorté les autorités locales à garantir des prix stables en maintenant les usines d'engrais en activité malgré les coupures de courant généralisées. Cet appel à un approvisionnement adéquat en engrais est essentiel pour que le pays maintienne la production agricole dans un contexte de risques croissants pour la sécurité alimentaire.
Malgré les restrictions à l'exportation, les contrats à terme sur l'urée à Zhengzhou ont récemment atteint un nouveau record.
- voir graphique sur site -
Des sources de Bloomberg ont déclaré que certaines cargaisons d'engrais chinoises récentes avaient été retardées par les douanes pour des contrôles supplémentaires afin d'obtenir de nouveaux certificats d'exportation. Ils ont déclaré que certaines expéditions seraient réacheminées vers les marchés intérieurs ou subiraient de nouveaux retards.
Une réduction des exportations de la Chine (un pays qui contrôle 30% du marché mondial des engrais) pourrait provoquer des pénuries en Inde, au Pakistan et en Asie du Sud-Est, les plus gros acheteurs de ses engrais. Des prix plus élevés pourraient forcer les agriculteurs à planter moins et/ou à devoir augmenter les prix des cultures. Le suivi alimentaire mondial de l'ONU a atteint un nouveau sommet de la décennie et pourrait continuer à monter en flèche.
Des signes de pénurie d'engrais sont déjà apparus. L'Europe pourrait avoir des difficultés à s'approvisionner en engrais dans plusieurs usines nationales qui ont fermé ou réduit la production de nutriments en raison des prix élevés du gaz naturel. Les restrictions à l'exportation de la Chine rendront plus difficile l'importation de fournitures pour la zone euro. En Amérique du Sud, des agriculteurs brésiliens ont signalé que les livraisons d'engrais et de glyphosate avaient été annulées. Des prix plus élevés signifient que les agriculteurs devront se tourner vers le blé et d'autres céréales fourragères qui nécessitent moins d'engrais.
Les engrais sont essentiels pour fournir des nutriments aux cultures. Si les prix continuent d'augmenter, cela pourrait simplement augmenter les prix alimentaires mondiaux, ce qui pourrait éventuellement provoquer un malaise chez les habitants des pays émergents.
La pénurie de magnésium en Chine pourrait causer plus de problèmes à l'industrie automobile mondiale
PAR TYLER DURDEN MARDI 19 OCT 2021 - 21:05
Alors qu'une pénurie de semi-conducteurs a frappé l'industrie automobile mondiale cette année, le marché se concentre désormais sur le magnésium, un agent de durcissement de l'aluminium. Une telle pénurie pourrait paralyser la production de billettes d'aluminium utilisées pour fabriquer des blocs moteurs, des boîtes de vitesses, des cadres, des panneaux de carrosserie et des jantes, entre autres éléments essentiels pour les automobiles en Europe et dans les Amériques.
"Une pénurie de magnésium pourrait déclencher une pénurie d'aluminium, qui à son tour pourrait également affecter la production automobile.
"Nous soulignons à ce stade qu'un tel scénario n'est pas encore inclus dans nos estimations. Le problème vient d'émerger et aucun constructeur automobile n'a encore mis en garde à ce sujet", a déclaré l'analyste de BofA Securities aux clients dans une note.
La source de la pénurie est le monopole de la Chine sur la production mondiale de magnésium. Les restrictions de production des fonderies à forte intensité énergétique ont réduit la production de métal industriel, entraînant une diminution des stocks en Europe et en Amérique du Nord.
L'analyste de Barclays, Amos Fletcher, a déclaré à ses clients dans une note qu'"il n'y a pas de substitut au magnésium dans la production de tôles et de billettes d'aluminium". Il a averti que si "l'approvisionnement en magnésium s'arrêtait", l'ensemble de l'industrie automobile s'arrêterait.
Le dernier avertissement de pénurie de magnésium qui se matérialisait était l'avertissement de la semaine dernière de S&P Global Platts qui a obtenu une lettre du président de Matalco Inc., Tom Horter, avertissant les clients : « Au cours des dernières semaines, la disponibilité du magnésium s'est tarie et nous n'avons pas été en mesure d'acheter nos unités de magnésium requises pour l'ensemble de 2022."
Matalco est le plus grand producteur de billettes d'aluminium en Amérique du Nord. L'avertissement d'Horter continuait :
"Le but de cette note est de fournir cet avertissement préalable que, si la pénurie persiste, et surtout si elle s'aggrave, Matalco pourrait devoir réduire sa production en 2022, ce qui entraînerait des allocations à nos clients."
Pour un réveil étonnant à quel point la chaîne d'approvisionnement mondiale complexe est concentrée, 85 % de la production mondiale de magnésium provient de Chine. Une grande partie provient d'une ville de la province du Shaanxi, Yulin, où le gouvernement a réduit la production de 70 % de toutes les fonderies de magnésium cette année en raison de la conservation de l'énergie avant l'hiver de l'hémisphère nord.
Les groupes industriels européens ont tiré la sonnette d'alarme. WV Metalle, l'association allemande du commerce des métaux non ferreux, a averti :
"Il est prévu que les réserves actuelles de magnésium en Allemagne et dans toute l'Europe soient épuisées dans quelques semaines au plus tard fin novembre 2021", a indiqué le groupe. "En cas de goulot d'étranglement d'approvisionnement de cette ampleur, il y a un risque de pertes de production massives."
European Aluminium, dont les membres comprennent Norsk Hydro, Rio Tinto et Alcoa, a déclaré : « La pénurie actuelle d'approvisionnement en magnésium est un exemple clair du risque que prend l'UE en rendant son économie nationale dépendante des importations chinoises. La stratégie de l'UE pour les métaux industriels doit être renforcé."
Les contrats à terme sur l'aluminium sur le London Metal Exchange ont atteint un nouveau sommet alors que les inquiétudes concernant l'approvisionnement en magnésium augmentent.
La question cruciale est de savoir si Pékin autorisera les fonderies de magnésium à reprendre leurs activités d'ici la fin de l'année ou au début de l'année prochaine pour reconstituer leurs approvisionnements. Si ce n'est pas le cas, attendez-vous à ce que l'industrie automobile soit confrontée à une double crise non seulement de manque de semi-conducteurs, mais également d'aluminium crucial.
Va falloir penser à fondre les vieilles carcasses de véhicules qui pourrissent chez les ferrailleurs ! (plutôt que d'aller chercher sous terre ce qui est au-dessus !).
Un monde émergent remet aux démocrates une "bille de 750 milliards de dollars" pour le changement climatique avant le sommet de Glasgow
PAR TYLER DURDEN MARDI 19 OCT 2021 - 22:25
Alors que les principaux bureaucrates non élus de l'UE continuent de jouer au foot avec le Kremlin tandis que les prix de l'énergie montent en flèche et que les États membres de l'UE s'attendent à un hiver très froid, le Wall Street Journal vient de prendre le temps de nous rappeler pourquoi les démocrates d'extrême gauche La rhétorique climatique progressiste du « Green New Deal » est vouée à l'échec. Et ils l'ont fait avec une représentation du silence inconfortable de John Kerry après avoir été confronté au prix à payer pour les aspirations des démocrates en matière d'énergie verte non pas chez eux, mais à l'étranger.
Selon le WSJ, le moment fait pour la caméra s'est produit lors d'un sommet mondial sur le climat en juillet, alors qu'il n'y avait pas de caméras autour, lorsque Kerry a reçu ce que le journal a décrit comme "un projet de loi" pour aider le monde en développement à s'éloigner de combustibles fossiles - assez pour atteindre l'« énergie verte » pour les protéger, ainsi que le monde, du réchauffement climatique.
Le chiffre : 750 milliards de dollars. Le numéro a été « accueilli avec silence [Kerry] selon Zaheer Fakir, conseiller de Creecy [la ministre sud-africaine de l'Environnement Barbara Creecy] » et Kerry n'était pas le seul responsable occidental dans la salle à porter un visage long.
Bien sûr, ce n'est même pas proche du nombre réel. Comme nous et les analystes de Bank of America l'avons déjà expliqué, il y a 150 000 milliards de dollars qui soutiennent la croisade mondiale pour le climat via ses soldats capitalistes les plus efficaces : les entreprises et les investisseurs axés sur l'ESG qui mobilisent des milliers de milliards de dollars pour « résoudre » ce problème.
Pourtant, les analystes les plus sobres pensent toujours que le coût pour se rapprocher du respect des engagements de l'Occident déclenchera des niveaux d'inflation que de nombreux consommateurs américains (si vous leur demandez) ne seraient probablement pas trop à l'aise.
Même selon les projections les plus optimistes pour le développement et l'avènement des technologies vertes, il n'y a toujours aucun moyen d'y parvenir sans provoquer une grande perturbation monétaire. Certains pourraient l'appeler "l'inflation galopante"...
- voir doc sur site -
... mais ne vous inquiétez pas, quel que soit le nom de BofA, il a une "aide-mémoire" prête pour ses clients.
- voir doc sur site -
En fin de compte, c'est l'aveu de BofA tiré de tout ce que nous avons partagé ci-dessus.
R : L'impact sur l'inflation d'un financement zéro net élevé ne sera pas négligeable, mais l'impact semble gérable à 1 % à 3 % par an selon les taux de monétisation de la banque centrale, en particulier si les dépenses publiques sont ciblées et contribuent à accélérer le taux de croissance du PIB mondial. . L'AIE a également des perspectives productives pour son scénario net zéro, dans lequel la variation du taux de croissance annuel du PIB s'accélère entre 0,3 % et 0,5 % de manière soutenue au cours des 10 prochaines années en raison d'un passage à un vert économie.
Mais la triste réalité est que le monde émergent (c'est-à-dire la Chine) n'est pas disposé (ou, en fait, même capable) de répondre aux demandes de l'Occident. Ils ne diminuent pas avec leur utilisation de combustibles fossiles, ils vont en fait dans la direction opposée - vers le haut - à mesure qu'ils s'industrialisent tandis que "des milliards sortent de la pauvreté" selon le WSJ (peu importe ce qui se passe aux États-Unis pendant que ce processus prend endroit).
À ce stade, il est important de se rappeler que ce n'est pas tant une coalition de nations que l'Occident a besoin de "convaincre" - c'est vraiment juste la Chine. Les États-Unis, l'Europe et quelques autres pays riches se sont "engagés" à fournir 100 milliards de dollars par an de 2020 à 2025. Jusqu'à présent, ils ont échoué chaque année (bien que ce nombre dépensé chaque année augmente et non pas).
La plupart des responsables occidentaux impliqués disent que l'Occident doit d'abord se concentrer sur les objectifs qu'il a atteints lors du dernier grand sommet sur le climat à Paris il y a plus de 5 ans avant de commencer à parler de nouvelles promesses et projections après 2025.
« Il n'y a pas assez de fonds de développement officiels dans le système pour combler le fossé du financement climatique », a déclaré Gustavo Alberto Fonseca, directeur des programmes du Fonds pour l'environnement mondial des Nations Unies, qui finance les infrastructures climatiques dans les pays en développement. être une solution basée sur le marché.
Si nous le savons déjà, alors pourquoi avons-nous à nouveau un autre de ces grands pow-wow mondiaux, en ce moment, alors que le monde entier est en convalescence de COVID ?
Si le "prix à payer" pour le changement climatique est un tel obstacle, alors pourquoi les pouvoirs en place ne se concentrent-ils pas sur des utilisations plus productives de leur temps - comme frapper la pièce de 1 000 milliards de dollars (qui, compte tenu de la rhétorique de la Fed et du Trésor, semble être exactement ce à quoi les démocrates envisagent de recourir aux États-Unis).
La démographie, le taux de natalité et le buste de bébé COVID sont assez déflationnistes
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 20 OCT 2021 - 12:11 Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Discutons des impacts inflationnistes et déflationnistes du baby-bust en cours accéléré par Covid.
- voir graphique sur site -
Population civile non institutionnelle
La population civile non institutionnelle est définie comme les personnes âgées de 16 ans et plus ne vivant pas dans une institution (par exemple, prison, service armé, maisons de soins infirmiers) résidant dans les 50 États plus le district de Columbia.
- voir graphique sur site -
Essentiellement, le CNP est la population en âge de travailler, sauf que la plupart des personnes âgées de 16 à 22 ans fréquentent l'école secondaire ou le collège et ne travaillent donc pas à temps plein.
Taux de natalité pour 1 000 personnes
- voir graphique sur site -
Décalage de 16 ans
Les pics et les baisses du taux de natalité sont en corrélation avec les changements sur le premier graphique avec un décalage de 16 ans.
Les dernières données du graphique ci-dessus datent d'avril 2019. En d'autres termes, les données sur le taux de natalité sont antérieures à Covid.
La pandémie a causé une chute de bébé, pas un boom Scientific American rapporte que la pandémie a causé un buste de bébé, pas un boom
Lorsque la pandémie de COVID a entraîné des fermetures économiques généralisées et des ordonnances de séjour à domicile au printemps 2020, de nombreux médias et experts ont spéculé que cela pourrait conduire à un baby-boom. Mais il semble que le contraire se soit produit : les taux de natalité ont diminué dans de nombreux pays à revenu élevé au milieu de la crise, selon une nouvelle étude.
Arnstein Aassve, professeur de sciences sociales et politiques à l'Université Bocconi en Italie, et ses collègues ont examiné les taux de natalité dans 22 pays à revenu élevé, dont les États-Unis, de 2016 au début de 2021. Ils ont découvert que sept de ces pays avaient des baisses statistiquement significatives des taux de natalité au cours des derniers mois de 2020 et des premiers mois de 2021, par rapport à la même période des années précédentes. La Hongrie, l'Italie, l'Espagne et le Portugal ont enregistré certaines des baisses les plus importantes : des réductions de 8,5, 9,1, 8,4 et 6,6 %, respectivement. Les États-Unis ont enregistré une baisse de 3,8%, mais ce n'était pas statistiquement significatif, peut-être parce que les effets de la pandémie étaient plus étendus dans le pays et parce que l'étude ne disposait de données américaines que jusqu'en décembre 2020, dit Aassve. Les résultats ont été publiés lundi dans les Actes de la National Academy of Sciences USA.
Les taux de natalité fluctuent de façon saisonnière au cours d'une année, et de nombreux pays de l'étude avaient connu une baisse des taux pendant des années avant la pandémie. Mais les baisses qui ont commencé neuf mois après que l'Organisation mondiale de la santé a déclaré une urgence de santé publique le 30 janvier 2020, ont été encore plus frappantes. "Nous sommes très convaincus que l'effet pour ces pays est réel", a déclaré Aassve. « Même s’ils ont peut-être eu une légère tendance à la baisse [before], nous sommes à peu près sûrs du fait qu’il y a eu un impact de la pandémie. »
Covid a accéléré la tendance existante Covid a accéléré les taux de natalité déjà en baisse.
Compte tenu du décalage de 16 ans entre les naissances et la population civile non institutionnelle couplé au vieillissement de la population active, il y aura de moins en moins de travailleurs soutenant les retraités de la Sécurité sociale.
Remarquez la baisse relativement abrupte du taux de natalité à partir de 2008 et qui se poursuit jusqu'à aujourd'hui.
- voir graphique sur site -
Cet impact commencera à apparaître en 2024 et durera au moins 12 ans.
Combien de temps dépend de si le taux de natalité reprend après Covid. Je doute fort que le taux de natalité augmente.
Impacts déflationnistes et inflationnistes Inflationniste : la pénurie de main-d'œuvre accentue les pressions salariales
Déflationniste : moins de travailleurs soutiennent un nombre croissant de retraités
Déflationniste : les travailleurs âgés ont besoin de plus d'aide, achètent moins de choses, voyagent moins.
Déflationniste : Plus de dette publique et de déficits. Les dépenses publiques ont un impact négatif sur le PIB réel.
En ce qui concerne le premier point, veuillez considérer Dominos Reports Il n'y a personne pour livrer les pizzas, ainsi que les anecdotes Mish
Cependant, l'impact net des quatre points est plutôt déflationniste et non inflationniste.
Le point 3 concerne la destruction de la demande qui s'installe avec l'âge. Elle s'accélère à 70 ans environ. A noter que tous les baby-boomers auront 65 ans ou plus d'ici 2030. La grande majorité d'entre eux seront à la retraite, vivant de l'épargne ou de la Sécurité sociale (et bonne chance pour ces derniers).
Lacy Hunt a discuté avec précision du point 4 de la revue du troisième trimestre de Hoisington Management.
Pour la discussion, veuillez consulter Lacy Hunt reste fidèle à son message : baisse des rendements obligataires en route
Un mot sur la politique de la Fed
Pour une discussion sur les propriétaires, les serfs et les locataires grâce à la Fed, veuillez consulter Investors Rush to Buy Nearly 1 in 4 Homes
Le coût du passage au vert est sur le point de devenir plus cher
PAR TYLER DURDEN JEUDI 21 OCT 2021 - 02:45
Le coût du passage au vert est sur le point de devenir plus cher car les prix du polysilicium augmentent et resteront probablement élevés en raison des fermetures d'usines en Chine.
Le polysilicium est une forme super raffinée de silicium utilisée dans les panneaux solaires pour ses propriétés de matériau de type semi-conducteur. Les prix au comptant du polysilicium ont atteint un creux de 6,30 $/kg à la mi-2020 et ont bondi de 600 % à 36,09 $/kg la semaine dernière, selon BloombergNEF.
- voir graphique sur site -
La Chine est l'un des principaux producteurs de polysilicium. Les dernières fermetures d'usines énergivores, telles que celles qui raffinent le silicium, ont entraîné une baisse de la production qui affectera l'offre mondiale. Les pays pressés de verdir leurs économies augmentent la demande de panneaux solaires, ce qui fait augmenter les prix du polysilicium.
"Ce fut une année très folle", a déclaré Sakura Yamasaki, directrice de Singapore Solar Exchange, lors d'un récent webinaire de Roth Capital Partners. Elle a déclaré que les prix du polysilicium pourraient se stabiliser au deuxième trimestre 2022, mais pense que les prix continueront d'augmenter.
"La montée n'est pas terminée", a déclaré Yamasaki.
Elle a déclaré que le marché resterait "chaotique" en 2022, car d'autres coûts tels que le fret et les produits de base rendraient le coût de production des panneaux solaires beaucoup plus élevé que les années précédentes.
"Il n'y aura aucun soulagement en 2022", a-t-elle déclaré, avec des perspectives "aussi folles que cette année".
Peut-être que le coût du polysilicium et, en fin de compte, des panneaux solaires continuera à augmenter au fil des ans, comme Bank of America l'a récemment noté : pas moins de 150 000 milliards de dollars de nouveaux investissements seraient nécessaires pour atteindre un monde « net zéro » sur 30 ans - équivalant à quelque 5 000 milliards de dollars d'investissements annuels - et équivalant au double du PIB mondial actuel.
- voir graphique sur site -
Le passage à une économie mondiale nette zéro est scandaleusement coûteux. Pour les seuls États-Unis, le président Biden souhaite que 40 % du réseau électrique américain fournisse de l'énergie solaire d'ici 2035, soit un tas de nouvelles usines de polysilicium devra être construit, soit le coût du passage au vert sera astronomiquement cher.
LA question dont TOUT le monde se pose est: "Pourquoi tout ce mal ?"
RépondreSupprimerPourquoi en sont-ils arrivés là ?
Les avons-nous attaqué ? Non.
Alors, pourquoi ?!
Pourquoi sont-ils devenus si méchants que la mort les habite ?
Alors que nous pouvons être 10 fois plus nombreux sur Terre (1 humain = 1 travailleur), alors que des milliers de tonnes d'aliments se jettent aux décharges chaque jour, pourquoi cette proposition de disparaître de ce monde ?!
Alors que TOUTES et TOUS les agents médicaux, les politiques et les scientifiques sont - depuis plus de 18 mois - au courant de se que renferment les flacons mortels, pourquoi cette volonté de détruire les humains ?!
Il y a 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène DANS CHAQUE SERINGUE ! Il s'agit là d'un poison mortel violent. Poison qui se décompose, se décapsule par fréquence d'une certaine longueur d'ondes. (aujourd'hui 3G ou 4G et demain la 5G où chaque humain qui s'est fait inoculer va mourir avec ou sans téléphone !). Il TUE des milliards d'êtres humains en moins d'une minute.
(95 à 99 % des flacons injectables contiennent de ces nano-particules d'oxyde de graphène !)
Alors pourquoi ?! Pourquoi des infirmières et agents hospitaliers acceptent-elles & ils (500 euros par jour) de piquer des innocents qui ne l'ont rien fait ?!
Pourquoi assassiner VOLONTAIREMENT des milliards d'êtres humains ?!
Pourquoi n'existe pas en ce monde la Démocratie où chaque humain a le droit à la parole, à voter (référendums uniquement en Suisse).
Pourquoi éliminer ce qui fait vivre ce monde ?!
Pourquoi ce nano-groupuscule de criminels-psychopathes s'en prend t-il à presque 8 milliards d'habitants ?!
(95 à 99 % des flacons injectables contiennent de ces nano-particules d'oxyde de graphène !)
SupprimerOops ! J'aurai du dire " Les nano-particules d'oxyde de graphène représentent 95 à 99 % du contenu du flacon".
Des scientifiques de haut niveau publient une étude mettant en garde contre les vaccins COVID-19 et exigent la fin immédiate des vaccinations
RépondreSupprimerMardi 19 octobre 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un groupe de 57 scientifiques, médecins et experts en politiques de santé publique du monde entier a publié un rapport remettant en question la sécurité et l'efficacité supposées des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Ce groupe international d'experts appelle à l'arrêt immédiat de tous les programmes de vaccination de masse.
L'étude du groupe s'intitule « Vaccination de masse contre le SRAS-CoV-2 : questions urgentes sur la sécurité des vaccins qui exigent des réponses de la part des agences de santé internationales, des autorités de réglementation, des gouvernements et des développeurs de vaccins ». La version pré-imprimée de l'étude a été publiée en ligne sur la plateforme de recherche collaborative Authorea.
"Depuis le début de l'épidémie de COVID-19, la course aux tests de nouvelles plates-formes conçues pour conférer une immunité contre le SRAS-CoV-2 a été endémique et sans précédent, conduisant à l'autorisation d'urgence de divers vaccins", écrivent les chercheurs dans le résumé de leur étudier.
« Malgré les progrès de la polychimiothérapie précoce pour les patients atteints de COVID-19, le mandat actuel est d'immuniser la population mondiale le plus rapidement possible. » (Connexes : les scientifiques mettent en garde contre les injections de rappel COVID-19 non basées sur des données scientifiques ; la « politique » et les bénéfices déterminent désormais les politiques de vaccination.)
Les scientifiques soulignent qu'aucun des vaccins COVID-19 largement disponibles n'a subi de tests appropriés. Aucun de ces vaccins n'a même fait l'objet d'essais sur les animaux avant que les sociétés pharmaceutiques ne commencent les essais sur des sujets humains.
Ils notent également que les accords d'autorisation d'utilisation d'urgence accordés à de nombreux vaccins COVID-19 utilisés aujourd'hui sont basés sur des données de sécurité générées lors d'essais qui n'ont duré que plusieurs mois.
Ce manque de tests approfondis et à long terme devrait soulever de nombreuses questions concernant la sécurité et l'efficacité des vaccins. Mais ce n'est pas le cas.
"Malgré les appels à la prudence, les risques de vaccination contre le SRAS-CoV-2 ont été minimisés ou ignorés par les organisations de santé et les autorités gouvernementales", écrivent les auteurs de l'étude. « Nous en appelons à la nécessité d'un dialogue pluraliste dans le contexte des politiques de santé, en mettant l'accent sur les questions critiques qui nécessitent des réponses urgentes si nous souhaitons éviter une érosion mondiale de la confiance du public dans la science et la santé. »
RépondreSupprimerLes vaccins COVID-19 tuent plus de personnes qu'ils n'en sauvent
Peu importe combien de preuves scientifiques évaluées par des pairs sont présentées aux régulateurs de la santé et aux autres autorités, ils ne sont même pas disposés à repenser leurs politiques de vaccination contre le COVID-19.
Mais ce n'est pas toujours le cas, comme lorsque le comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes de la Food and Drug Administration a voté contre la recommandation de poursuivre le programme de dose de rappel COVID-19 proposé par le président Joe Biden.
Avant de voter 16 contre 2 contre le programme de vaccination de rappel, le comité a écouté plus de huit heures de témoignages d'experts en santé publique sur la dangerosité de la disponibilité de doses de rappel. Ces experts incluent le Dr Steve Kirsch, directeur du COVID-19 Early Treatment Fund, une organisation dédiée au traitement des patients atteints de coronavirus sans recourir à la vaccination.
Kirsch souligne que le programme de vaccination de masse tue déjà plus de personnes qu'il n'en aide, et qu'un programme de vaccination de rappel ne ferait qu'aggraver cette situation.
« Les vaccins tuent plus de gens qu'ils n'en sauvent », dit Kirsch. «Aujourd’hui, nous nous concentrons presque exclusivement sur les économies de décès COVID et l’efficacité des vaccins, car nous avons été amenés à croire que les vaccins étaient parfaitement sûrs. Mais ce n'est tout simplement pas vrai.
Kirsch dit que le nombre de crises cardiaques signalées en raison de la vaccination COVID-19 a considérablement augmenté. « Le VAERS montre que les crises cardiaques se sont produites 71 fois plus souvent après ces vaccins par rapport à tout autre vaccin », dit-il. Kirsch fait référence au Vaccine Adverse Event Reporting System, une base de données fédérale pour le suivi des effets indésirables des vaccinations.
« Même si les vaccins avaient un taux de protection à 100 %, cela signifie toujours que nous avons tué deux personnes pour sauver une vie », explique Kirsch.
Apprenez-en plus sur la façon dont les vaccins COVID-19 mettent en danger la vie de millions de personnes en lisant les derniers articles sur Vaccines.news.
Les sources comprennent :
Rechercheglobale.ca
Authorea.com
NewsRescue.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-19-top-scientists-warn-against-covid-vaccines.html
Les «super-épandeurs» de COVID sont entièrement vaccinés, selon l'inventeur de la technologie de l'ARNm
RépondreSupprimerMardi 19 octobre 2021
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Dans le dernier épisode du podcast "The Hidden Gateway", l'animateur Jesston Williams s'est entretenu avec le Dr Robert Malone, un médecin et scientifique de renommée internationale qui a aidé à inventer des vaccins à ARNm.
(Article de Jeremy Loffredo republié sur ChildrensHealthDefense.org)
La vaste discussion a porté sur :
L'invention et les premiers tests de la technologie de l'ARNm, dans lesquels Malone a été fortement impliqué.
Comment les gouvernements utilisent différentes formes de coercition pour favoriser l'adoption des vaccins, les politiques que Malone a déclaré qu'il jugeait illégales.
Comment les autorités de santé publique ne disposent pas des informations normalement requises sur l'innocuité et l'efficacité d'une campagne mondiale de vaccination.
Comment les gouvernements et les autorités de santé publique mentent au public « pour leur propre bien ».
Malone a fait référence à deux cas où des citoyens sont «incités» à prendre ce qu'il appelle le vaccin «expérimental».
"Il y a eu une période où la Virginie-Occidentale essayait de faire vacciner les gens", a déclaré Malone. «Et ils ont donc organisé une loterie au fusil de chasse. Et au Canada, il y avait une politique d'offrir de la crème glacée gratuite aux enfants pour les amener à prendre le jab même sans l'approbation de leurs parents. Ce ne sont donc que deux exemples particulièrement clairs de coercition déloyale… Ce n'est pas vraiment légal.
Malone a comparé ce qui se passe aujourd'hui avec les vaccins COVID aux expériences médicales illégales menées par l'Allemagne nazie. « [Pendant la Seconde Guerre mondiale], les Juifs et d'autres groupes ethniques ont été soumis à d'horribles recherches médicales expérimentales », a déclaré Malone. "Et ils l'ont justifié en disant que c'était pour le bien commun."
Malone a déclaré que le monde occidental "a convenu que nous n'allions plus le faire. Pourtant, de temps en temps, nous semblons oublier, et bien sûr, Tuskegee est un exemple, et franchement, c'est un autre exemple.
Dans une tentative de dissiper les informations erronées provenant de l'établissement médical, Malone a déclaré que des individus entièrement vaccinés peuvent propager le COVID. « L’idée que si vous avez un lieu de travail où tout le monde est vacciné, vous n’allez pas propager le virus est totalement fausse. Un mensonge total », a déclaré Malone.
RépondreSupprimerLes vaccinés sont en fait les « super-épandeurs » dont tout le monde a été informé au début de la pandémie, a fait valoir Malone.
Il a dit:
« Si vous considérez le fait scientifique que les personnes vaccinées présentent moins de symptômes que les non vaccinés, mais peuvent quand même facilement propager la maladie, pensez à votre collègue vacciné, dont le fils non vacciné a ramené la maladie à la maison et la lui a donnée… Il pourrait ne présenter aucun symptôme… mais il produira certainement le virus. Et il va dire, hé, je peux aller travailler aujourd'hui. Mais il va propager le virus comme un fou. »
Malone a également évoqué l'idée du « noble mensonge : »
« Si le gouvernement ne vous divulgue pas quels sont les risques [du vaccin], et qu'il ne vous divulgue pas ce qui se passe réellement parce qu'il pense que vous ne pouvez pas gérer la nouvelle … c'est ce qu'on appelle le noble mensonge.
Malone a dénoncé le «noble mensonge» comme un «autoritarisme paternaliste». Il a déclaré que l'idée de la gouvernance par le mensonge remonte à Platon et à la philosophie de la Grèce antique, qui soutiennent qu'il est « normal que les politiciens et les personnes en position d'autorité mentent au grand public parce qu'ils ont des connaissances et une capacité spéciales à comprendre les choses… et la le grand public ne peut pas faire face à ce niveau d'information. Et donc c'est bien de leur mentir.
"Je suis vraiment en désaccord avec cette ligne de pensée", a déclaré Malone. « Pourtant, c’est une politique publique aux États-Unis et dans le monde en matière de santé publique depuis très longtemps. »
Écoutez le podcast ici:
En savoir plus sur : ChildrensHealthDefense.org
https://www.naturalnews.com/2021-10-19-fully-vaccinated-are-covid-super-spreaders.html
Les choses se gâtent dans l'Italie de Draghi
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 OCT 2021 - 02:00
Rédigé par Nick Josse via NakedCapitalism.com,
16 % de la main-d'œuvre officiellement employée du pays vient de perdre son emploi (temporairement pour le moment). Et comme on pouvait s'y attendre, ils ne sont pas contents.
C'est une expérience étrange de regarder les événements qui se déroulent actuellement en Italie depuis le calme relatif et la normalité de la Catalogne. Comme je l'ai signalé en août, la Cour suprême espagnole s'est prononcée contre l'utilisation de passeports covid pour restreindre l'accès aux espaces publics – en particulier aux entreprises hôtelières (bars, restaurants et discothèques). Depuis lors, le tribunal a réduit la décision, autorisant certaines régions, dont la Galice et la Catalogne, à utiliser les documents numériques pour restreindre l'accès aux bars et aux discothèques. Mais les choses avancent encore assez lentement, même si je suis sûr qu'elles vont bientôt accélérer. L'Italie, en revanche, vient d'introduire les règles les plus strictes d'Europe.
"Pas de jab, pas de travail" en gros
Depuis vendredi dernier, tous les résidents italiens ont besoin d'un passeport covid, ou Green Pass, pour accéder non seulement aux espaces publics mais également aux lieux de travail publics et privés. Le laissez-passer prouve qu'ils ont été vaccinés contre Covid-19, qu'ils se sont rétablis de la maladie au cours des six derniers mois ou qu'ils ont récemment été testés négatifs. Et maintenant, ils en ont besoin pour gagner leur vie, pour nourrir leur famille.
La règle «pas de piqûre, pas de travail» s'applique aux travailleurs de toutes sortes, y compris les travailleurs indépendants, le personnel domestique et même les personnes travaillant à distance. Si vous préférez toujours ne pas vous faire vacciner, vous avez la possibilité de montrer la preuve d'un test négatif tous les deux jours. Cela peut coûter entre 15 et 50 € à chaque fois, bien au-delà des moyens de la plupart des travailleurs à bas salaire. Si vous refusez toujours de vous faire vacciner ou de présenter une preuve de tests négatifs, vous encourez une suspension sans solde ainsi qu'une amende pouvant aller jusqu'à 1 500 €. Les travailleurs du secteur public ont cinq jours pour présenter le laissez-passer vert avant d'être suspendus. Les travailleurs du secteur privé sans laissez-passer vert sont suspendus dès le premier jour.
Voici plus de Politico (commentaire et emphase entre parenthèses) :
RépondreSupprimerSelon la loi, tous les travailleurs doivent être en mesure de présenter un soi-disant Pass Vert, prouvant qu'ils sont vaccinés contre le COVID-19 ou qu'ils ont été testés négatifs au cours des 48 dernières heures. Environ 81 % des Italiens de plus de 12 ans sont complètement vaccinés.
Alors que les sondages suggèrent que la majorité des Italiens sont en faveur des laissez-passer pour les vaccins (tout comme la majorité des gens dans tous les pays sont en faveur des laissez-passer pour les vaccins, selon les sondages), il y a encore 3,8 millions de travailleurs non vaccinés, dont beaucoup dans les secteurs stratégiques et les services publics comme les ports, le camionnage, les soins de santé et les forces de l'ordre, qui seront incapables de travailler.
Abattage massif de travailleurs
Il s'agit à tous égards d'une élimination massive de travailleurs. Trois virgule huit millions, c'est plus de 5 % de la population totale de l'Italie et plus de 16% de la main-d'œuvre officiellement employée du pays (22,7 millions). Le nombre total de personnes actuellement au chômage en Italie est de 2,3 millions. En d'autres termes, si aucun des travailleurs non vaccinés ne cédait aux demandes du gouvernement - certains le feront, bien sûr, nous ne savons tout simplement pas combien - le nombre de personnes sans travail en Italie augmenterait de plus de 150 % - en l'espace d'une semaine seulement ! Et comme le mentionne l'article de Politico, beaucoup de ces travailleurs sont dans des secteurs stratégiques et des services publics.
Tout cela se produit alors que l'Europe - et le monde dans son ensemble - est confrontée à la pire crise de la chaîne d'approvisionnement depuis des décennies ainsi qu'à de graves pénuries d'énergie et de main-d'œuvre. Cette décision risque également de donner un énorme coup de fouet à l'économie informelle déjà assez importante de l'Italie. Compte tenu de cela, il s'agit d'un énorme bluff aux enjeux élevés de la part du gouvernement technocratique de Draghi, qui a été formé il y a huit mois. Si cela porte ses fruits, la grande majorité des retardataires de vaccins en Italie s'aligneront et retourneront au travail, et d'autres gouvernements à travers l'Europe emboîteront le pas avec des mandats similaires. Si ce n'est pas le cas, l'économie italienne pourrait être plongée dans le chaos.
Jusqu'à présent, les données suggèrent que la règle du gouvernement «pas de jab, pas de travail» n'a pas exactement eu l'effet souhaité. Lorsque la règle a été initialement dévoilée, le 16 septembre, le ministre italien de l'Administration publique, Renato Brunetta, a déclaré qu'elle déclencherait une telle augmentation « énorme » de la vaccination que son travail serait en grande partie accompli avant même qu'elle n'entre en vigueur. Cela ne s'est pas produit. Comme le rapporte El Mundo, au cours de la semaine jusqu'au 8 octobre, quelque 410 000 personnes ont reçu la première dose, selon les données officielles, une baisse de 36 % par rapport à la semaine précédente et le nombre hebdomadaire le plus bas depuis début juillet.
RépondreSupprimerAu cours des derniers jours, la réponse de bon nombre des travailleurs touchés a été d'organiser des grèves et des manifestations continues à travers le pays. Les routes et les ports ont été bloqués. Cela a coïncidé avec des centaines d'annulations de vols en raison de grèves des travailleurs de l'ancienne compagnie aérienne phare Alitalia, qui a effectué son dernier vol jeudi. Il y a également eu des manifestations violentes de groupes d'extrême droite tels que Casa Pound et Forza Nuova, ainsi qu'une grève générale de 24 heures organisée la semaine dernière par les syndicats pour protester contre les politiques sociales et économiques du gouvernement.
Depuis vendredi, le plus grand port d'Italie, Trieste, dont 40 % des employés ne sont pas vaccinés, est un point focal important de l'action revendicative.
"Il n'y a pas de blocus, quiconque veut travailler le fait", a déclaré vendredi Stefano Puzzer, chef de file de la manifestation contre le laissez-passer sanitaire dans le port de Trieste. Pourtant, bien que la grève aurait été entièrement pacifique et que les travailleurs qui voulaient travailler aient été autorisés à le faire, la police anti-émeute a utilisé hier des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour expulser les débardeurs.
Un petit défaut
La logique apparente derrière le dernier mandat du gouvernement est qu'en « poussant » presque tous ceux qui peuvent se faire vacciner à se faire vacciner, cela aidera le pays à enfin atteindre l'immunité collective et ainsi éliminer le virus. De plus, les espaces de travail deviendront des endroits beaucoup plus sûrs car tous les travailleurs auront soit été entièrement vaccinés contre le covid-19, auront une immunité naturelle ou auront récemment été testés négatifs pour le virus.
Il y a juste un petit défaut dans le plan : la récolte actuelle de vaccins contre le covid-19 est plutôt "fuite", notamment en ce qui concerne la variante Delta.
En tant que tels, les personnes vaccinées sont toujours susceptibles d'attraper et de transmettre le virus et dans certains pays (comme le Royaume-Uni), les vaccinés représentent plus de cas (en termes nominaux) que les non vaccinés. De plus, la protection offerte par les vaccins tend à diminuer rapidement. Au plus fort de la dernière vague d'infections en Israël, en août, la moitié des patients hospitalisés gravement malades avaient été complètement vaccinés au moins cinq mois auparavant, a rapporté NPR.
RépondreSupprimerCe qui pose la question : si une personne vaccinée et une personne non vaccinée ont une capacité similaire à porter, excréter et transmettre le virus, notamment sous sa forme Delta et encore plus après quatre ou cinq mois après la vaccination, quelle différence fait la mise en place d'un passeport de vaccination , certificat ou pièce d'identité contribuent-ils réellement à la propagation du virus ?
Passeport vaccinal : une fin en soi ?
En résumé, l'Italie vient de déclencher le mandat de vaccin de facto le plus sévère d'Europe sur la base d'un vaccin qui ne fonctionne pas très bien et qui n'est toujours autorisé par l'Agence médicale européenne que pour une utilisation d'urgence. Pour donner une idée de la position extrême actuelle du gouvernement Draghi, le seul autre pays au monde à avoir introduit un passeport Covid obligatoire pour tous les travailleurs est l'Arabie saoudite, rapporte Thomas Fazi dans un article récent :
Avec ces changements, nous privons effectivement les citoyens qui n'ont enfreint aucune loi (en Italie, comme ailleurs, les vaccins Covid ne sont pas obligatoires) de leurs droits constitutionnels fondamentaux – le droit de travailler, d'étudier, de se déplacer librement. Cela devrait donner à quiconque une raison de s'arrêter et de réfléchir. Ce type de discrimination est également en violation directe du règlement UE 2021/953, qui stipule que « [l]a délivrance de certificats [Covid]… ne doit pas conduire à une discrimination sur la base de la possession d'une catégorie spécifique de certificats », et qu'« [i]l est nécessaire d'empêcher la discrimination directe ou indirecte contre les personnes qui ne sont pas vaccinées, par exemple pour des raisons médicales… ou parce qu'elles n'ont pas encore eu l'occasion ou ont choisi de ne pas se faire vacciner ».
Ceci est également repris par la Résolution 2361 (2021) du Conseil de l'Europe. En fait, le mot «discrimination» ne commence même pas à rendre justice à ce dont nous sommes témoins en Italie. Des représentants de l'establishment politique, médical et médiatique ont ouvertement accusé les non vaccinés d'être des « rats », des « sous-hommes » et des « criminels », qui méritent d'être « exclus de la vie publique » et « du service national de santé » et même de « mourir comme des mouches ». Plus inquiétant peut-être, le Premier ministre Mario Draghi et le président Sergio Mattarella ont accusé les non vaccinés de « mettre la vie d'autrui en danger » (une affirmation basée sur l'hypothèse que les vaccinés ne sont pas contagieux).
Cette affirmation a maintenant été complètement réfutée par une myriade d'études scientifiques, comme Yves l'a minutieusement documenté en août. Alors pourquoi les gouvernements continuent-ils à le répéter ? Pourquoi ne repensent-ils pas leur stratégie ? Peut-être, comme le postule Fazi, le laissez-passer vert n'est pas seulement un moyen d'atteindre une fin - la vaccination de masse - mais aussi une fin en soi :
RépondreSupprimerL'establishment économico-politique italien a une longue histoire d'invocation, d'embellissement ou même d'ingénierie de crises - généralement de nature économique - pour justifier des gouvernements technocratiques et des mesures d'urgence, ainsi que le contournement des canaux normaux de la démocratie. En ce sens, il n'est pas saugrenu de postuler que les élites du pays, sous la direction de Draghi, peuvent considérer la conjecture actuelle comme une occasion en or d'achever l'oligarchisation du pays dans lequel elles travaillent depuis des décennies (et dans laquelle Mario Draghi a joué un rôle central).
Une caractéristique cruciale de ce processus a été la transition d'un régime d'après-guerre basé sur la centralité du parlement à un régime dominé par les pouvoirs exécutif, technocratique et supranational, dans lequel le pouvoir législatif joue un rôle marginal, isolant ainsi l'élaboration des politiques des processus démocratiques. En conséquence, il y a eu un recours accru aux soi-disant «gouvernements techniques» dirigés par des «experts» soi-disant exempts de partisanerie politique et déchargés des complications de la politique parlementaire - ainsi que le transfert d'outils politiques clés du niveau national , où un certain degré de contrôle démocratique peut toujours potentiellement être exercé, aux institutions supranationales de l'UE, qui sont antidémocratiques par nature.
Aujourd'hui, Draghi est même présenté dans certains milieux comme une nouvelle figure de proue possible de l'Europe dans l'ère post-Merkel. L'élite financière et économique salive sans aucun doute à cette perspective.
https://www.zerohedge.com/political/things-are-getting-messy-draghis-italy
(...) le Premier ministre Mario Draghi et le président Sergio Mattarella ont accusé les non vaccinés de « mettre la vie d'autrui en danger » (une affirmation basée sur l'hypothèse que les vaccinés ne sont pas contagieux). (...)
SupprimerAlors que le microbe 'covide19' n'existe pas dans l'air (seulement en seringues), les personnes qui se sont faites inoculer (profond) sont donc porteuse du microbe.
Lanceur d'alerte : la FDA et le CDC savent tous deux, mais n'admettront pas, que 90 % des hospitalisations de patients covid sont entièrement vaccinés
RépondreSupprimerMardi 19 octobre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Soucieuse de la sécurité de ses patients, Deborah Conrad, assistante médicale, aurait convaincu l'hôpital où elle travaille de commencer à suivre attentivement le statut de « vaccination » du coronavirus de Wuhan (Covid-19) de chaque patient admis. Ce qui a été découvert en conséquence, c'est que plus de 90 % de toutes les nouvelles admissions à l'hôpital pour « covid » se produisent chez des personnes « entièrement vaccinées ».
La région où travaille Conrad est à environ 50 % vaccinée contre la grippe Fauci, et pourtant, neuf nouveaux patients sur dix de son hôpital sont malades et, dans certains cas, meurent, bien qu'ils aient été piqués par obéissance au gouvernement.
Beaucoup de ces patients malades et mourants sont des jeunes qui, avant de se faire piquer, étaient en parfaite santé. Maintenant, ils ont des problèmes cardiaques, des caillots sanguins et d'autres problèmes de santé qui les suivront probablement pour le reste de leur vie.
Conrad a été tellement horrifiée par cette révélation qu'elle a tenté de contacter les autorités sanitaires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, pour être ignorée par les deux.
L'employeur de l'hôpital de Conrad lui a également interdit de déposer des rapports dans le VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) même après avoir été invité à le faire par les médecins qui y travaillent. (EN RELATION: Lisez ceci pour en savoir plus sur la façon dont la FDA et le CDC ont menti sur les chiffres de covid pour faire avancer leur programme de plandémie.)
« Que le CDC et la FDA n'aient pas répondu n'est sans doute pas surprenant – ils encouragent ce vaccin depuis des mois », a écrit Aaron Siri sur son blog Injecting Freedom Substack. "Admettre presque n'importe quel mal maintenant reviendrait à leur demander de se retourner une arme contre eux."
Les hôpitaux regorgent de patients entièrement vaccinés tandis que les non vaccinés restent en bonne santé
Dans une lettre à Rochelle Walensky et à d'autres hauts responsables de la FDA et du CDC, Siri a expliqué au nom de Conrad tous les détails et la science entourant ce qui a été découvert dans l'établissement hospitalier en question, situé à New York.
L'un des plus importants est que l'établissement hospitalier est maintenant plus occupé et plus plein qu'il ne l'a jamais été tout au long de la plandémie. A cause des injections, autrement dit, l'établissement hospitalier manque de lits.
RépondreSupprimer"Encore plus troublant est le fait que de nombreuses personnes admises présentent des complications des mois après la vaccination et que l'hôpital a maintenant en moyenne plus de patients admis que l'année dernière pendant la pandémie", écrit Siri.
De plus, Conrad a été bloquée à chaque fois qu'elle a tenté de faire connaître cette vérité au public, y compris en la faisant passer par la FDA et le CDC, qui sont censés veiller à la santé publique.
Siri a expliqué qu'une grande étude financée par l'AHRQ par la Harvard Medical School a révélé que « moins de 1 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés » au VAERS. C'est un chiffre dérisoire qui n'est qu'aggravé par les hôpitaux comme celui où travaille Conrad qui refuse de permettre à ses employés d'y enregistrer les blessures et les décès liés au vaccin covid.
"La sous-déclaration de l'anaphylaxie par le CDC et le VAERS est particulièrement troublante car il est obligatoire pour les prestataires médicaux de signaler l'anaphylaxie après tout vaccin COVID-19 au VAERS, la plupart de ces réactions se produisent dans les 30 minutes suivant la vaccination, et il y a eu une campagne intense par les autorités sanitaires pour informer les prestataires médicaux qu'ils doivent signaler l'anaphylaxie après la vaccination COVID-19 au VAERS », a ajouté Siri.
Vous pouvez lire sa lettre complète avec tous les détails sur ce lien.
Les derniers bilans de blessures et de décès pour les injections de virus chinois peuvent être trouvés sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
AaronSiri.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-10-19-fda-cdc-90percent-covid-hospitalizations-fully-vaccinated.html
Véran parjure ? Ces plus de 900 morts du vaccin dénombrés par l’ANSM
RépondreSupprimerÉric Verhaeghe
20 octobre 2021
Olivier Véran est-il parjure et, à ce titre, doit-il démissionner ? On peut le conclure de la comparaison entre ses déclarations devant l'Assemblée Nationale le 15 octobre 2021 et les chiffres de l'ANSM en bonne et due forme, qui disent, et en profondeur, l'inverse de ce que le ministre soutient. Il semblerait en effet que les vaccins, selon les chiffres officiels eux-mêmes (probablement sous-estimés) le vaccin soit particulièrement meurtrier. Mais dans la dictature pharmaceutique qui s'est installée, avons-nous encore le droit de le dire ? Dans tous les cas, si le ministre a menti à la représentation nationale, il doit démissionner, et surtout il doit être jugé et sévèrement sanctionné.
Olivier Véran a-t-il gravement menti devant la représentation nationale entre soutenant que, à ce stade, on ne comptait aucun décès avéré du vaccin, en particulier du vaccin Pfizer ? Les chiffres de l’ANSM montrent en effet le contraire, et le seul fait que le ministre les passe sous silence en jurant qu’il n’existe aucune suspicion suffit à nous mettre mal à l’aise, et à plaider pour une démission immédiate, sous le motif d’un très grave parjure.
Face aux chiffres de l’ANSM, le parjure
En consultant attentivement le site de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM), et nous remercions ici les internautes qui nous ont mis sur la voie, on s’aperçoit en effet que le ministre, au 15 octobre 2021, disposait de chiffres particulièrement accusateurs sur la mortalité du vaccin qui, dans une démocratie normale et non hypnotisée par les laboratoires pharmaceutiques, justifierait une interruption immédiate de la campagne de vaccination.
Dans la pratique, ces chiffres ne sont pas simples à trouver, quoiqu’ils figurent sur le site de l’ANSM. Ils sont dissimulés dans la bibliothèque de téléchargements (les “uploads”) qu’on ne trouve que si l’on dispose de l’adresse. Dans le cas contraire, on doit se contenter des chiffres mis en évidence sur le site, qui ne font état “que” de 20.000 et quelques cas d’effets secondaires graves sans préciser le nombre de décès. Et il est vrai que, à la lecture de ces chiffres “grand public”, on peut se laisser aller à l’illusion (que nous avons dénoncée il y a quelques semaines) selon laquelle le vaccin handicaperait, engagerait le pronostic vital, paralyserait, diminuerait, mais ne tuerait pas.
Les téléchargements discrets de l’ANSM
Histoire de pouvoir dire un jour devant la Cour qui jugera les hautes trahisons sans atermoiement, l’ANSM a donc consigné les chiffres compromettants dans un compartiment très discret de son site Internet les chiffres qui fâchent. Il faut les chercher dans les “uploads”. Et là, c’est sur une mine que l’on tombe.
Nous reproduisons intégralement le document ici : il ne concerne que le vaccin Pfizer et détaille précisément le nombre d’effets secondaires, décès compris, attribués à ce vaccin.
- voir tableau sur site -
RépondreSupprimerNombre d'effets secondaires en France (décès compris) du vaccin Pfizer from Société Tripalio
Pour ceux qui auraient la flemme de lire ce document de 76 pages, nous extrayons le “clou” statistique, le tableau détaillant les effets graves :
- voir tableau sur site -
Ah oui quand même ! Plus de 4.000 hospitalisations dues au vaccin Pfizer, dont 906 décès… en quelques mois. C’est quand même un peu plus que le glyphosate en trente ans sur l’ensemble de la planète. Mais, mystère ! on demande l’interdiction du glyphosate et la perpétuation de la campagne de vaccination. C’est bizarre tout de même…
Reste qu’Olivier Véran ouvre une grave crise démocratique s’il n’a pas porté ces chiffres à la connaissance de la représentation nationale, et s’il a même affirmé (comme dans la vidéo que nous reproduisons) le contraire.
Voilà qui vaut une bonne démission, Castex compris.
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/10/20/veran-parjure-ces-plus-de-900-morts-du-vaccin-denombres-par-lansm/
Annulation de la protéine de pointe
RépondreSupprimerPreuve visuelle frappante
Par Thomas E. Levy, MD, JD
Orthomolecular.org
20 octobre 2021
OMNS (18 octobre 2021) Aucun problème dans l'histoire de la médecine n'a été aussi criard et polarisé que celui des profils risques/bénéfices des différents vaccins COVID administrés dans le monde. Cet article ne cherche pas à clarifier cette question à la satisfaction des défenseurs des pro-vaccins ou des anti-vaccins. Cependant, toutes les parties doivent se rendre compte qu'une certaine toxicité entraîne parfois certains individus vaccinés, et qu'une telle toxicité peut parfois être attribuée sans équivoque à l'administration précédente du vaccin. Que cette toxicité se produise suffisamment souvent et avec une gravité suffisamment grande chez les personnes vaccinées pour être plus préoccupante que de traiter la contraction et l'évolution des infections à COVID reste la question pour de nombreuses personnes.
D'un point de vue pratique, peu importe qu'un événement indésirable survenant après une vaccination soit « blâmé » sur la vaccination. Une telle question peut ne jamais être résolue. La question la plus préoccupante est de savoir si cet événement indésirable peut être résolu cliniquement s'il n'est pas efficacement prévenu, et si des dommages à long terme pour le corps peuvent être évités une fois qu'un événement indésirable est reconnu. Le reste de cet article abordera les étiologies de ces dommages ainsi que les mesures qui peuvent atténuer ou même résoudre ces dommages.
Toxines et stress oxydatif
Toutes les toxines infligent finalement leurs dommages en oxydant directement les biomolécules, ou en entraînant indirectement l'oxydation de ces biomolécules (protéines, sucres, graisses, enzymes, etc.). Lorsque les biomolécules s'oxydent (perdent des électrons), elles ne peuvent plus remplir leurs fonctions chimiques ou métaboliques normales. Aucune toxine ne peut provoquer de toxicité clinique à moins que les biomolécules ne finissent par s'oxyder. La gamme unique de biomolécules qui s'oxydent détermine la nature de l'état clinique résultant d'une exposition donnée à une toxine. Il n'y a pas de "maladie" présente dans une cellule impliquée dans une condition médicale donnée au-delà de la distribution et du degré de biomolécules qui sont oxydées. Plutôt que de « provoquer » une maladie, l'état d'oxydation dans un groupe de biomolécules EST la maladie.
Lorsque les antioxydants peuvent redonner des électrons aux biomolécules oxydées (réduction), la fonction normale de ces biomolécules est restaurée (Levy, 2019). C'est la raison pour laquelle une thérapie antioxydante suffisante, telle qu'elle peut être obtenue par de fortes doses de vitamine C intraveineuse, s'est avérée si profondément efficace pour bloquer et même inverser l'impact clinique négatif de toute toxine ou poison. Il n'existe aucune toxine contre laquelle la vitamine C a été testée qui n'a pas été efficacement neutralisée (Levy, 2002). Il n'y a pas de meilleur moyen de sauver un patient cliniquement empoisonné par n'importe quel agent qu'en administrant immédiatement une importante perfusion intraveineuse d'ascorbate de sodium. L'ajout de chlorure de magnésium à la perfusion est également important pour protéger contre les arythmies soudaines potentiellement mortelles qui peuvent survenir avant qu'un nombre suffisant de biomolécules nouvellement oxydées puisse être réduit et que toute toxine restante ne soit neutralisée et excrétée.
Coagulation sanguine anormale
RépondreSupprimerIl a été démontré que le vaccin COVID et l'infection COVID provoquent une augmentation de la coagulation sanguine [thrombose] (Biswas et al., 2021; Lundstrom et al., 2021). Il a été constaté que les infections virales en général provoquent des coagulopathies entraînant une coagulation sanguine anormale (Subramaniam et Scharrer, 2018). Les patients en soins intensifs COVID gravement malades présentaient des niveaux élevés de D-dimères environ 60 % du temps (Iba et al., 2020). Un résultat de test D-dimère élevé est presque une confirmation absolue d'une coagulation sanguine anormale se produisant quelque part dans le corps. De tels caillots peuvent être microscopiques, au niveau capillaire, ou beaucoup plus gros, impliquant même la thrombose de gros vaisseaux sanguins. Les niveaux plus élevés de D-dimères qui persistent chez les patients COVID semblent être directement corrélés à une morbidité et une mortalité significativement accrues (Naymagon et al., 2020 ; Paliogiannis et al., 2020 ; Rostami et Mansouritorghabeh, 2020).
Les plaquettes, les éléments du sang qui peuvent devenir collants et à la fois initier et aider à augmenter la taille des caillots sanguins, montreront généralement des niveaux en baisse dans le sang en même temps que les niveaux de D-dimères augmentent, car leurs réserves sont activement épuisées. Un syndrome post-vaccination connu sous le nom de thrombopénie immunitaire prothrombotique induite par le vaccin (VIPIT) avec ces mêmes résultats a été décrit (Favaloro, 2021 ; Iba et al., 2021 ; Scully et al., 2021 ; Thaler et al., 2021). Il a également été démontré que les vaccinations provoquent des syndromes hémorragiques dus à des réactions auto-immunes entraînant de faibles taux de plaquettes (Perricone et al., 2014).
Cela peut créer une certaine confusion sur le plan clinique, car des taux de plaquettes chroniquement faibles en eux-mêmes peuvent favoriser des syndromes cliniques d'augmentation des saignements plutôt qu'une augmentation de la coagulation du sang. En tant que tels, certains troubles primitifs à faible taux de plaquettes nécessitent des mesures de procoagulation pour arrêter le saignement, tandis que d'autres affections caractérisées par une augmentation de la thrombose primaire avec une consommation rapide secondaire de réserves de plaquettes finissent par nécessiter des mesures d'anticoagulation pour arrêter cette consommation continue de plaquettes (Perry et al., 2021). Une thrombose significative post-vaccination en l'absence d'un taux élevé de D-dimères ou d'une faible numération plaquettaire a également été décrite (Carli et al., 2021). Dans les plaquettes prélevées sur des patients COVID, il a été démontré que l'adhérence des plaquettes prédisposant à la thrombose résulte de la liaison de la protéine de pointe aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes (Zhang et al., 2021).
Il convient de noter qu'un test D-dimère qui est élevé en raison d'une augmentation de la coagulation du sang ne restera généralement élevé que quelques jours après la résolution de la pathologie sous-jacente provoquant la coagulation du sang. Les infections COVID chroniques ou « à long terme » présentent souvent des preuves persistantes d'une pathologie de la coagulation sanguine. Dans une étude, 25% des patients COVID convalescents qui avaient quatre mois après leurs infections COVID aiguës ont présenté des niveaux accrus de D-dimères. Fait intéressant, ces élévations des D-dimères étaient souvent présentes lorsque les autres paramètres de laboratoire courants de la coagulation sanguine anormale étaient revenus à la normale. Ces autres tests comprenaient le temps de Quick, le temps de céphaline, le taux de fibrinogène et la numération plaquettaire. Les paramètres d'inflammation, y compris la protéine C-réactive et l'interleukine-6, étaient généralement également revenus à la normale (Townsend et al., 2021).
RépondreSupprimerDes preuves persistantes de la coagulation du sang (augmentation des taux de D-dimères) chez les patients COVID chroniques pourraient être un moyen fiable de déterminer la présence/production persistante de la protéine de pointe COVID. Une autre façon, discutée ci-dessous, pourrait être la microscopie à fond noir pour rechercher la formation de rouleaux de globules rouges (GR). Au moment de la rédaction de cet article, la corrélation entre un niveau accru de D-dimères et la formation de rouleaux des globules rouges reste à déterminer. Certes, la présence des deux devrait déclencher la plus grande inquiétude pour le développement d'importantes complications chroniques de la vaccination COVID et post-COVID.
La protéine de pointe persistante est-elle la coupable ?
Les protéines de pointe sont les appendices en forme de lance attachés et entourant complètement le noyau central du virus COVID, donnant au virion une apparence de porc-épic. Lors de la liaison aux récepteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2) sur les membranes cellulaires des cellules cibles, des enzymes de dissolution sont libérées qui permettent ensuite l'entrée du virus COVID complet dans le cytoplasme, où la réplication du virus peut s'ensuivre (Belouzard et al. , 2012, Shang et al., 2020).
Des inquiétudes ont été soulevées concernant la dissémination de la protéine de pointe dans tout le corps après la vaccination. Plutôt que de rester localisé au site d'injection afin de provoquer la réponse immunitaire et rien de plus, la présence de protéines de pointe a été détectée dans tout le corps de certains individus vaccinés. De plus, il semble que certaines des protéines de pointe circulantes se lient simplement aux récepteurs ACE2 sans pénétrer dans la cellule, induisant une réponse auto-immune à l'ensemble de l'entité protéine de pointe cellule. Selon le type de cellule qui se lie à la protéine de pointe, l'un des nombreux problèmes médicaux auto-immuns peut en résulter.
Bien que la pathologie sous-jacente reste à définir complètement, une explication des problèmes de tendances thrombotiques et d'autres symptômes observés chez les patients COVID chroniques et post-vaccination est directement liée à la présence persistante de la partie protéine de pointe du coronavirus. Certains rapports affirment que la protéine de pointe peut continuer à être produite après la liaison initiale aux récepteurs ACE2 et l'entrée dans certaines des cellules qu'elle cible initialement. Les tableaux cliniques de la COVID chronique et de la toxicité post-vaccinale semblent très similaires, et les deux sont probablement dus à cette présence continue et à cette diffusion à l'échelle du corps de la protéine de pointe (Mendelson et al., 2020 ; Aucott et Rebman, 2021 ; Levy , 2021 ; Raveendran, 2021).
RépondreSupprimerBien qu'ils se trouvent sur de nombreux types de cellules différents dans tout le corps, les récepteurs ACE2 sur les cellules épithéliales tapissant les voies respiratoires sont les premières cibles du virus COVID lors de la première rencontre lorsqu'ils sont inhalés (Hoffman et al., 2020). De plus, la concentration de ces récepteurs est particulièrement élevée sur les cellules épithéliales alvéolaires pulmonaires, ce qui fait que le tissu pulmonaire est ciblé de manière disproportionnée par le virus (Alifano et al., 2020). Sans contrôle, cette liaison avide de récepteurs et la réplication virale subséquente à l'intérieur des cellules pulmonaires entraînent directement de faibles niveaux d'oxygène dans le sang et le syndrome de détresse respiratoire de l'adulte [ARDS] (Batah et Fabro, 2021). Finalement, il y a une poussée d'oxydation intracellulaire connue sous le nom de tempête de cytokines et la mort par insuffisance respiratoire (Perrotta et al., 2020; Saponaro et al., 2020; Hu et al., 2021).
COVID, vaccination et stress oxydatif
Bien que certaines personnes aient des effets secondaires négatifs rapides et clairs après la vaccination COVID, beaucoup semblent bien se porter et se sentir parfaitement bien après leurs vaccinations. Est-ce une assurance qu'aucun mal n'a été causé, ou ne sera causé, par le vaccin chez ces personnes ? Certaines preuves anecdotiques frappantes suggèrent le contraire, tout en indiquant également qu'il existe de bonnes options pour une protection optimale contre les effets secondaires à court et à long terme.
Dans des conditions d'inflammation et de stress oxydatif systémiquement accru, les globules rouges peuvent s'agréger à des degrés divers, se collant parfois les uns aux autres comme des piles de pièces de monnaie avec une ramification des piles observée lorsque l'adhérence est maximale. C'est ce qu'on appelle la formation de rouleaux des globules rouges (Samsel et Perelson, 1984). Lorsque cette formation de rouleaux est prononcée, une augmentation de la viscosité (épaisseur) du sang est observée et une résistance accrue à la circulation normale et sans entrave du sang, en particulier dans la microcirculation (Sevick et Jain, 1989; Kesmarky et al., 2008; Barshtein et al., 2020 ; Sloop et al., 2020).
En ce qui concerne les plus petits capillaires à travers lesquels le sang doit passer, il convient de noter que les globules rouges individuels doivent littéralement se plier légèrement pour passer du côté artériel au côté veineux, car le diamètre du capillaire à son point le plus étroit est en fait inférieur au diamètre d'un GR normal ou d'un érythrocytes. Il est clair que toute agrégation des globules rouges, comme on le voit avec la formation de rouleaux, augmentera la résistance au flux sanguin normal, et elle sera plus prononcée à mesure que le calibre du vaisseau sanguin diminue. Sans surprise, la formation de rouleaux de globules rouges est également associée à une altération de la capacité du sang à transporter l'oxygène de manière optimale, ce qui est notamment une autre caractéristique de l'impact de la protéine de pointe COVID (Cicco et Pirrelli, 1999). Une agrégation accrue des globules rouges a été observée dans un certain nombre de troubles microcirculatoires différents, et elle semble être liée à la physiopathologie de ces troubles.
RépondreSupprimerLa formation des Rouleaux est facilement visualisée directement par microscopie à fond noir. Lorsqu'il est disponible, le retour d'information est immédiat et il n'est pas nécessaire d'attendre qu'un laboratoire traite un échantillon d'essai. C'est un indicateur fiable d'une viscosité anormale des globules rouges et d'une augmentation de la viscosité du sang, augmentant généralement le test de sédimentation érythrocytaire (ESR), un test de réactif de phase aiguë qui élève constamment avec la protéine C-réactive dans un contexte de stress oxydatif accru généralisé dans tout le corps ( Lewis et Clarke, 1954 ; Ramsay et Lerman, 2015). En tant que tel, il ne peut jamais être écarté comme une découverte fortuite et insignifiante, en particulier dans le contexte d'un individu sans symptômes post-vaccination semblant être normal et vraisemblablement exempt d'inflammation accrue à l'échelle du corps et de stress oxydatif. Les états de degrés avancés de stress oxydatif systémique accru, comme on le voit souvent chez les patients cancéreux, peuvent également afficher la formation de rouleaux parmi les cellules néoplasiques circulantes et pas seulement les globules rouges (Cho, 2011).
Rouleaux Formation post-vaccination COVID
Les examens sanguins sur fond noir vus ci-dessous proviennent d'une femme de 62 ans qui avait reçu le vaccin COVID environ 60 jours plus tôt. La première image révèle la formation de rouleaux légers du sang. Après une séquence de six passages d'ozone d'auto-hémothérapie, la deuxième image montre un aspect tout à fait normal des globules rouges.
- voir photos sur site -
Un deuxième patient, un jeune homme adulte qui a reçu sa vaccination 15 jours plus tôt sans aucun effet secondaire noté et se sentant parfaitement bien à l'époque, a subi un examen sur fond noir de son sang. Ce premier examen vu ci-dessous a révélé des formations de rouleaux sévères des globules rouges avec une ramification étendue, semblant impliquer littéralement tous les globules rouges visualisés dans un examen approfondi de plusieurs champs microscopiques différents. Il a ensuite reçu une infusion de solution saline ozonée de 400 ml suivie d'une infusion de 15 000 mg de vitamine C. La deuxième image révèle une résolution complète et immédiate de la formation des rouleaux observée au premier examen. De plus, l'apparence normale des globules rouges était toujours observée 15 jours plus tard, ce qui rassure quelque peu sur le fait que les perfusions thérapeutiques avaient une certaine durabilité, et peut-être une permanence, dans leur impact positif.
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Un troisième adulte qui a reçu la vaccination 30 jours plus tôt a également eu une formation sévère de rouleaux lors de son examen sur fond noir, et cela a également été complètement résolu après la perfusion de solution saline ozonée suivie de la perfusion de vitamine C. Il est à noter que des résultats anormaux similaires de microscopie à fond noir ont été trouvés chez d'autres personnes après les vaccinations Pfizer, Moderna ou Johnson & Johnson COVID.
Prévenir et traiter les complications chroniques du COVID et du vaccin COVID
En plus des mécanismes déjà discutés par lesquels la protéine de pointe peut infliger des dommages, il semble que la protéine de pointe elle-même soit considérablement toxique. Une telle toxicité intrinsèque (capacité à provoquer l'oxydation de biomolécules) combinée à la capacité apparente de la protéine de pointe à se répliquer comme un virus complet augmente considérablement la quantité de dommages toxiques qui peuvent potentiellement être infligés. Une toxine puissante est déjà assez mauvaise, mais celle qui peut se répliquer et augmenter sa quantité à l'intérieur du corps après la première rencontre représente un défi unique parmi les toxines. Et si le mécanisme de réplication peut être maintenu indéfiniment, le défi à long terme de rester en bonne santé peut éventuellement devenir insurmontable. Néanmoins, cette toxicité lui permet également d'être efficacement ciblée par des doses suffisamment élevées de l'antitoxine ultime, la vitamine C, comme discuté ci-dessus. Et même la production continue de protéines de pointe peut être neutralisée par un dosage quotidien de plusieurs grammes de vitamine C, ce qui est de toute façon un excellent moyen de maintenir une santé optimale à long terme.
Comme cela a été noté dans un article précédent (Levy, 2021), il semble y avoir plusieurs façons de traiter efficacement les protéines de pointe. Les approches pour prévenir et traiter les complications chroniques des vaccins COVID et COVID sont similaires, sauf qu'il semblerait qu'un test sanguin D-dimère complètement normal combiné à un examen sur fond noir complètement normal du sang pourrait rassurer que l'objectif thérapeutique a été atteint.
Jusqu'à ce que plus de données soient accumulées sur ces approches, il est probablement conseillé, si possible, de reconfirmer périodiquement la normalité du test sanguin aux D-dimères et de l'examen sanguin sur fond noir pour s'assurer qu'aucune nouvelle synthèse de protéines de pointe n'a repris. Ceci est particulièrement important car il a été constaté que le virus COVID persiste dans les matières fécales chez certains patients cliniquement normaux et asymptomatiques après une infection au COVID (Chen et al., 2020; Patel et al., 2020 ; Zuo et al., 2020). Tout défi immunitaire important ou exposition à un nouvel agent pathogène facilitant une nouvelle vague de réplication du virus COVID pourrait entraîner un retour des symptômes COVID chez ces personnes si le virus ne peut pas être complètement éliminé du corps.
RépondreSupprimerProtocole suggéré (à coordonner avec les conseils du fournisseur de soins de santé que vous avez choisi) :
Pour les personnes post-vaccinales ou symptomatiques de COVID chronique, la vitamine C doit être dosée de manière optimale et elle doit être maintenue à une dose quotidienne élevée mais moindre indéfiniment.
Idéalement, une administration intraveineuse initiale de 25 à 75 grammes de vitamine C devrait être donnée en fonction de la taille du corps. Bien qu'une seule perfusion résolve probablement les symptômes et l'examen sanguin anormal, plusieurs autres perfusions peuvent être administrées si possible au cours des prochains jours.
Une option qui s'avérerait probablement suffisante et serait beaucoup plus facilement accessible à un plus grand nombre de patients serait une ou plusieurs séries de vitamine C administrées sous forme de poussée IV de 7,5 grammes pendant environ 10 minutes, évitant ainsi la nécessité d'une perfusion intraveineuse complète. installation, un temps prolongé dans une clinique et des dépenses nettement plus importantes (Riordan-Clinic-IVC-Push-Protocol, 10.16.14.pdf).
De plus, ou si l'IV n'est pas disponible, 5 grammes de vitamine C encapsulée dans des liposomes (www.livonlabs.com) peuvent être administrés quotidiennement pendant au moins une semaine.
Lorsqu'aucune des trois options ci-dessus n'est facilement disponible, un impact clinique positif comparable sera observé avec la supplémentation appropriée de formes régulières de vitamine C orale comme l'ascorbate de sodium ou l'acide ascorbique. L'un ou l'autre peut être pris quotidiennement en trois doses fractionnées approchant la tolérance intestinale après que l'individu ait déterminé ses propres besoins uniques (informations supplémentaires, voir Levy, Vitamin C Guide in References; Cathcart, 1981).
Un excellent moyen de soutenir tout ou partie des mesures ci-dessus pour améliorer les niveaux de vitamine C dans le corps est maintenant disponible et très bénéfique sur le plan clinique. Un polyphénol supplémentaire qui semble aider de nombreuses personnes à surmonter le défaut épigénétique empêchant la synthèse interne de la vitamine C dans le foie peut être pris une fois par jour. Ce supplément semble également fournir à l'individu la capacité de produire et de libérer des quantités encore plus importantes de vitamine C directement dans le sang en cas d'infection et d'autres sources de stress oxydatif (www.formula216.com).
RépondreSupprimerLa nébulisation de peroxyde d'hydrogène (HP) (Levy, 2021, eBook gratuit) est un partenaire antiviral et synergique avec la vitamine C, et elle est particulièrement importante pour faire face au COVID aigu ou chronique, ou aux problèmes de vaccination post-COVID. Comme indiqué ci-dessus, le virus COVID peut persister dans les selles. Dans de tels cas, une colonisation pathogène chronique (CPC) de COVID dans la gorge fournissant continuellement le virus qui est avalé dans l'intestin est probablement également présente, même lorsque le patient semble être cliniquement normal. Ce sera généralement le cas lorsque des mesures d'éradication virale spécifiques n'ont pas été prises au cours de l'évolution clinique de l'infection au COVID. La nébulisation HP éliminera ce CPC, ce qui arrêtera également l'ensemencement continu du virus COVID dans l'intestin et les selles. Différentes approches de nébulisation sont discutées dans le livre électronique.
Lorsqu'elles sont disponibles, les infusions d'auto-hémothérapie saline ozonée et/ou à l'ozone sont excellentes. En théorie, cette approche à elle seule pourrait suffire à éliminer la présence de protéines de pointe, mais les approches de nébulisation de vitamine C et de HP amélioreront et maintiendront également la santé en général. L'irradiation du sang ultraviolet et l'oxygénothérapie hyperbare produiront probablement le même effet thérapeutique si elles sont disponibles.
L'ivermectine, l'hydroxychloroquine et la chloroquine sont particulièrement importantes pour empêcher une nouvelle liaison de la protéine de pointe aux récepteurs ACE2 qui doivent être liés pour que la protéine de pointe seule ou que le virus entier pénètre dans les cellules cibles (Lehrer et Rheinstein , 2020 ; Wang et al., 2020 ; Eweas et al., 2021). Ces agents semblent également avoir la capacité de lier directement toute protéine de pointe circulante avant qu'elle ne se lie aux récepteurs ACE2 (Fantini et al., 2020 ; Sehailia et Chemat, 2020 ; Saha et Raihan, 2021). Lorsque les récepteurs ACE2 sont déjà liés, le virus COVID ne peut pas entrer dans la cellule (Pillay, 2020). Ces trois agents servent également d'ionophores qui favorisent l'accumulation intracellulaire de zinc qui est nécessaire pour tuer/inactiver toutes les particules virales intactes qui pourraient encore être présentes.
De nombreux autres nutriments, vitamines et minéraux positifs contribuent à vaincre la protéine de pointe, mais ils ne doivent pas être utilisés à l'exclusion de ce qui précède, en particulier la combinaison de la vitamine C fortement dosée et de la nébulisation HP.
résumer
Alors que la pandémie se poursuit, il y a un nombre croissant de patients COVID chroniques et de patients post-vaccination COVID avec un certain nombre de symptômes différents. De plus, de plus en plus de personnes vaccinées finissent toujours par contracter une infection au COVID. Cela se traduit par une quantité substantielle de morbidité et de mortalité dans le monde. La présence et la persistance de la protéine de pointe COVID, ainsi que la colonisation chronique du virus COVID lui-même dans les voies aérodigestives ainsi que dans l'intestin inférieur, semblent être des raisons majeures de maladie chez ce groupe de patients.
RépondreSupprimerL'élévation persistante de la protéine D-dimère dans le sang et la présence de la formation de rouleaux dans les globules rouges, en particulier lorsqu'ils sont avancés, semblent être des marqueurs fiables d'une maladie persistante liée à la protéine de pointe. Les mesures notées ci-dessus, notamment la nébulisation de vitamine C et HP, devraient entraîner la disparition des D-dimères dans le sang tout en normalisant l'aspect des globules rouges examinés en microscopie à fond noir. Même si de nouvelles recherches ont lieu quotidiennement et peuvent modifier les recommandations thérapeutiques, il semble que prendre des mesures pour éliminer les D-dimères du sang et maintenir un aspect morphologique constamment normal du sang est un moyen très pratique et efficace de réduire le morbidité et mortalité secondaires à la présence persistante de protéines de pointe observées chez les patients COVID chroniques et post-vaccination COVID.
Il existe de nombreuses personnes vaccinées qui se sentent bien mais restent prudentes quant aux effets secondaires potentiels futurs, et qui n'ont vraiment pas un accès facile aux tests D-dimères ou à l'examen sur fond noir de leur sang. Ces personnes peuvent suivre un régime de supplémentation à large spectre comprenant de la vitamine C, du chlorure de magnésium, de la vitamine D, du zinc et un bon supplément multivitaminé/multiminéral sans fer, cuivre et calcium. Une nébulisation HP périodique mais régulière doit également être incluse. Ce régime offrira une bonne protection des protéines de pointe tout en optimisant la santé à long terme. De plus, un tel régime de supplémentation à long terme est conseillé, quelle que soit la mesure dans laquelle le protocole discuté ci-dessus est suivi.
(Éditeur collaborateur à l'OMNS, le Dr Thomas E. Levy est certifié en médecine interne et en cardiologie. Il est également avocat, admis au barreau du Colorado et du district de Columbia. Les opinions présentées dans cet article sont celles de l'auteur et pas nécessairement ceux de tous les membres du comité de révision éditoriale du service Orthomolecular Medicine News Service.)
RépondreSupprimerReferences
Alifano M, Alifano P, Forgez P, Iannelli A (2020) Renin-angiotensin system at the heart of the COVID-19 pandemic. Biochemie 174:30-33. PMID: 32305506
Aucott J, Rebman A (2021) Long-haul COVID: heed the lessons from other infection-triggered illnesses. Lancet 397:967-968. PMID: 33684352
Barshtein G, Waynblum D, Yedgar S (2020) Kinetics of linear rouleaux formation studied by visual monitoring of red cell dynamic organization. Biophysical Journal 78:2470-2474. PMID: 10777743
Batah S, Fabro A (2021) Pulmonary pathology of ARDS in COVID-19: a pathological review for clinicians. Respiratory Medicine 176:106239. PMID: 33246294
Belouzard S, Millet J, Licitra B, Whittaker G (2012) Mechanisms of coronavirus cell entry mediated by the viral spike protein. Viruses 4:1011-1033. PMID: 22816037
Biswas S, Thakur V, Kaur P et al. (2021) Blood clots in COVID-19 patients: simplifying the curious mystery. Medical Hypotheses 146:110371. PMID: 33223324
Carli G, Nichele I, Ruggeri M, Barra S, Tosetto A (2021) Deep vein thrombosis (DVT) occurring shortly after the second dose of mRNA SARS-CoV-2 vaccine. Internal and Emergency Medicine 16:803-804. PMID: 336876791
Cathcart R (1981) Vitamin C, titrating to bowel tolerance, anascorbemia, and acute induced scurvy. Medical Hypotheses 7:1359-1376. PMID: 7321921
Chen Y, Chen L, Deng Q et al. (2020) The presence of SARS-CoV-2 RNA I the feces of COVID-19 patients. Journal of Medical Virology 92:833-840. PMID: 32243607
Cho S (2011) Plasma cell leukemia with rouleaux formation involving neoplastic cells and RBC. The Korean Journal of Hematology 46:152. PMID: 22065968
Cicci G, Pirrelli A (1999) Red blood cell (RBC) deformability, RBC aggregability and tissue oxygenation in hypertension. Clinical Hemorheology and Microcirculation 21:169-177. PMID: 10711739
Eweas A, Alhossary A, Abdel-Moneim A (2021) Molecular docking reveals ivermectin and remdesivir as potential repurposed drugs against SARS-CoV-2. Frontiers in Microbiology 11:592908. PMID: 33746908
Fantini J, Di Scala C, Chahinian H, Yahi N (2020) Structural and molecular modelling studies reveal a new mechanism of action of chloroquine and hydroxychloroquine against SARS-CoV-2 infection. International Journal of Antimicrobial Agents 55:105960. PMID: 32251731
Favaloro E (2021) Laboratory testing for suspected COVID-19 vaccine-induced (immune) thrombotic thrombocytopenia. International Journal of Laboratory Hematology 43:559-570. PMID: 34138513
Hoffman M, Kleine-Weber H, Schroeder S et al. (2020) SARS-CoV-2 entry depends on ACE 2 and TMPRSS2 and is blocked by a clinically proven protease inhibitor. Cell 181:271-280. PMID: 32142651
Hu B, Huang S, Yin L (2021) The cytokine storm and COVID-19. Journal of Medical Virology 93:250-256. PMID: 32592501
Iba T, Levy J, Levi M et al. (2020) Coagulopathy of coronavirus disease 2019. Critical Care Medicine 48:1358-1364. PMID: 32467443
Iba T, Levy J, Warkentin T (2021) Recognizing vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia. Critical Care Medicine [Online ahead of print]. PMID: 34259661
Kesmarky G, Kenyeres P, Rabai M, Toth K (2008) Plasma viscosity: a forgotten variable. Clinical Hemorheology and Microcirculation 39:243-246. PMID: 18503132
RépondreSupprimerLehrer S, Rheinstein P (2020) Ivermectin docks to the SARS-CoV-2 spike receptor-binding domain attached to ACE 2. In Vivo 34:3023-3026. PMID: 32871846
Levy T Guide-to-Optimal-Admin-of-IVC-10-18-2021.pdf
Levy T (2002) Curing the Incurable. Vitamin C, Infectious Diseases, and Toxins Henderson, NV: MedFox Publishing
Levy T (2019) Magnesium, Reversing Disease Chapter 12, Henderson, NV: MedFox Publishing
Levy T (2021) Resolving “Long-Haul COVID” and vaccine toxicity: neutralizing the spike protein. Orthomolecular Medicine News Service, June 21, 2021. http://orthomolecular.org/resources/omns/v17n15.shtml
Levy T (2021) Rapid Virus Recovery: No need to live in fear! Henderson, NV: MedFox Publishing. Free eBook download (English or Spanish) available at https://rvr.medfoxpub.com/
Lewi S, Clarke K (1954) Rouleaux formation intensity and E.S.R. British Medical Journal 2:336-338. PMID: 13182211
Lundstrom K, Barh D, Uhal B et al. (2021) COVID-19 vaccines and thrombosis-roadblock or dead-end street? Biomolecules 11:1020. PMID: 34356644
Mendelson M, Nel J, Blumberg L et al. (2020) Long-COVID: an evolving problem with an extensive impact. South African Medical Journal 111:10-12. PMID: 33403997
Naymagon L, Zubizarreta N, Feld J et al. (2020) Admission D-dimer levels, D-dimer trends, and outcomes in COVID-19. Thrombosis Research 196:99-105. PMID: 32853982
Paliogiannis P, Mangoni A, Dettori P et al. (2020) D-dimer concentrations and COVID-19 severity: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Public Health 8:432. PMID: 32903841
Patel K, Patel P, Vunnam R et al. (2020) Gastrointestinal, hepatobiliary, and pancreatic manifestations of COVID-19. Journal of Clinical Virology 128:104386. PMID: 32388469
Perricone C, Ceccarelli F, Nesher G et al. (2014) Immune thrombocytopenic purpura (ITP) associated with vaccinations: a review of reported cases. Immunologic Research 60:226-235. PMID: 25427992
Perrotta F, Matera M, Cazzola M, Bianco A (2020) Severe respiratory SARS-CoV2 infection: does ACE2 receptor matter? Respiratory Medicine 168:105996. PMID: 32364961
Perry R, Tamborska A, Singh B et al. (2021) Cerebral venous thrombosis after vaccination against COVID-19 in the UK: a multicentre cohort study. Lancet Aug 6. Online ahead of print. PMID: 34370972
Pillay T (2020) Gene of the month: the 2019-nCoV/SARS-CoV-2 novel coronavirus spike protein. Journal of Clinical Pathology 73:366-369. PMID: 32376714
Ramsay E, Lerman M (2015) How to use the erythrocyte sedimentation rate in paediatrics. Archives of Disease in Childhood. Education and Practice Edition 100:30-36. PMID: 25205237
Raveendran A (2021) Long COVID-19: Challenges in the diagnosis and proposed diagnostic criteria. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews 15:145-146. PMID: 33341598
Rostami M, Mansouritorghabeh H (2020) D-dimer level in COVID-19 infection: a systematic review. Expert Review of Hematology 13:1265-1275. PMID: 32997543
Saha J, Raihan M (2021) The binding mechanism of ivermectin and levosalbutamol with spike protein of SARS-CoV-2. Structural Chemistry Apr 12. Online ahead of print. PMID: 33867777
Samsel R, Perelson A (1984) Kinetics of rouleau formation. II. Reversible reactions. Biophysical Journal 45:805-824. PMID: 6426540
RépondreSupprimerSaponaro F, Rutigliano G, Sestito S et al. (2020) ACE 2 in the era of SARS-CoV-2: controversies and novel perspectives. Frontiers in Molecular Biosciences 7:588618. PMID: 33195436
Scully M, Singh D, Lown R et al. (2021) Pathologic antibodies to platelet factor 4 after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination. The New England Journal of Medicine 384:2202-2211. PMID: 33861525
Sehailia M, Chemat S (2021) Antimalarial-agent artemisinin and derivatives portray more potent binding of Lys353 and Lys31-binding hotspots of SARS-CoV-2 spike protein than hydroxychloroquine: potential repurposing of artenimol for COVID-19. Journal of Biomolecular Structure & Dynamics 39:6184-6194. PMID: 32696720
Sevick E, Jain R (1989) Viscous resistance to blood flow in solid tumors: effect of hemocrit on intratumor blood viscosity. Cancer Research 49:3513-3519. PMID: 2731173
Shang J, Wan Y, Luo C et al. (2020) Cell entry mechanisms of SARS-CoV-2. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 117:11727-11734. PMID: 32376634
Sloop G, De Mast Q, Pop G et al. (2020) The role of blood viscosity in infectious diseases. Cureus 12:e7090. PMID: 32226691
Subramaniam S, Scharrer I (2018) Procoagulant activity during viral infections. Frontiers in Bioscience 23:1060-1081. PMID: 28930589
Thaler J, Ay C, Gleixner K et al. (2021) Successful treatment of vaccine-induced prothrombotic immune thrombocytopenia (VIPIT). Journal of Thrombosis and Haemostasis 19:1819-1822. PMID: 33877735
Townsend L, Fogarty H, Dyer A et al. (2021) Prolonged elevation of D-dimer levels in convalescent COVID-19 patients is independent of the acute phase response. Journal of Thrombosis and Haemostasis 19:1064-1070. PMID: 33587810
Wang N, Han S, Liu R et al. (2020) Chloroquine and hydroxychloroquine as ACE2 blockers to inhibit viropexis of 2019-nCoV spike pseudotyped virus. Phytomedicine: International Journal of Phytotherapy and Phytopharmacology 79:153333. PMID: 32920291
Zhang S, Liu Y, Want X et al. (2021) SARS-Cov-2 binds platelet ACE2 to enhance thrombosis in COVID-19. Journal of Hematology & Oncology 13:120. PMID: 32887634
Zuo T, Zhang F, Lui G et al. (2020) Alterations in gut microbiota of patients with COVID-19 during time of hospitalization. Gastroenterology 159:944-955. PMID: 32442562
Nutritional Medicine is Orthomolecular Medicine
Orthomolecular medicine uses safe, effective nutritional therapy to fight illness. For more information: http://www.orthomolecular.org
Find a Doctor
RépondreSupprimerTo locate an orthomolecular physician near you: http://orthomolecular.org/resources/omns/v06n09.shtml
The peer-reviewed Orthomolecular Medicine News Service is a non-profit and non-commercial informational resource.
Editorial Review Board:
Albert G. B. Amoa, MB.Ch.B, Ph.D. (Ghana)
Seth Ayettey, M.B., Ch.B., Ph.D. (Ghana)
Ilyès Baghli, M.D. (Algeria)
Ian Brighthope, MBBS, FACNEM (Australia)
Gilbert Henri Crussol, D.M.D. (Spain)
Carolyn Dean, M.D., N.D. (USA)
Ian Dettman, Ph.D. (Australia)
Damien Downing, M.B.B.S., M.R.S.B. (United Kingdom)
Susan R. Downs, M.D., M.P.H. (USA)
Ron Ehrlich, B.D.S. (Australia)
Hugo Galindo, M.D. (Colombia)
Martin P. Gallagher, M.D., D.C. (USA)
Michael J. Gonzalez, N.M.D., D.Sc., Ph.D. (Puerto Rico)
William B. Grant, Ph.D. (USA)
Claus Hancke, MD, FACAM (Denmark)
Tonya S. Heyman, M.D. (USA)
Suzanne Humphries, M.D. (USA)
Ron Hunninghake, M.D. (USA)
Bo H. Jonsson, M.D., Ph.D. (Sweden)
Felix I. D. Konotey-Ahulu, MD, FRCP, DTMH (Ghana)
Jeffrey J. Kotulski, D.O. (USA)
Peter H. Lauda, M.D. (Austria)
Alan Lien, Ph.D. (Taiwan)
Homer Lim, M.D. (Philippines)
Stuart Lindsey, Pharm.D. (USA)
Victor A. Marcial-Vega, M.D. (Puerto Rico)
Charles C. Mary, Jr., M.D. (USA)
Mignonne Mary, M.D. (USA)
Jun Matsuyama, M.D., Ph.D. (Japan)
Joseph Mercola, D.O. (USA)
Jorge R. Miranda-Massari, Pharm.D. (Puerto Rico)
Karin Munsterhjelm-Ahumada, M.D. (Finland)
Tahar Naili, M.D. (Algeria)
W. Todd Penberthy, Ph.D. (USA)
Zhiyong Peng, M.D. (China)
Isabella Akyinbah Quakyi, Ph.D. (Ghana)
Selvam Rengasamy, MBBS, FRCOG (Malaysia)
Jeffrey A. Ruterbusch, D.O. (USA)
Gert E. Schuitemaker, Ph.D. (Netherlands)
T.E. Gabriel Stewart, M.B.B.CH. (Ireland)
Thomas L. Taxman, M.D. (USA)
Jagan Nathan Vamanan, M.D. (India)
Garry Vickar, M.D. (USA)
Ken Walker, M.D. (Canada)
Raymond Yuen, MBBS, MMed (Singapore)
Anne Zauderer, D.C. (USA)
Andrew W. Saul, Ph.D. (USA), Editor-In-Chief
Associate Editor: Robert G. Smith, Ph.D. (USA)
Editor, Japanese Edition: Atsuo Yanagisawa, M.D., Ph.D. (Japan)
Editor, Chinese Edition: Richard Cheng, M.D., Ph.D. (USA)
Editor, French Edition: Vladimir Arianoff, M.D. (Belgium)
Editor, Norwegian Edition: Dag Viljen Poleszynski, Ph.D. (Norway)
Editor, Arabic Edition: Moustafa Kamel, R.Ph, P.G.C.M (Egypt)
Editor, Korean Edition: Hyoungjoo Shin, M.D. (South Korea)
Editor, Spanish Edition: Sonia Rita Rial, PhD (Argentina)
Contributing Editor: Thomas E. Levy, M.D., J.D. (USA)
Assistant Editor: Helen Saul Case, M.S. (USA)
Technology Editor: Michael S. Stewart, B.Sc.C.S. (USA)
Associate Technology Editor: Robert C. Kennedy, M.S. (USA)
Legal Consultant: Jason M. Saul, JD (USA)
https://www.lewrockwell.com/2021/10/no_author/canceling-the-spike-protein/
De toutes façons, (depuis 19 mois) malgré qu'il n'existe de posologie obligatoire accompagnant la solution proposée, le contenu des flacons (6 différents) a été analysé. Et, TOUS les scientifiques (comme aussi les merdias et politichiens) sont au courant de la composition.
SupprimerIl s'avère que des nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) qui n'ont rien à voir avec des vaccins sont au nombre effrayant de 95 à 99 % dans chaque seringue ! (40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !!).
Dès lors que l'on connaît la composition de la piqûre létale, l'on se doit d'en avertir le public.
« Que signifie être humain ? » (1:02:46)
RépondreSupprimerPar le Dr Carrie Madej
20 octobre 2021
- voir clip sur site :
https://www.lewrockwell.com/2021/10/no_author/what-does-it-mean-to-be-human/
Des milliers de mandats de vaccination de protestation, appel à la liberté de la santé au rassemblement de la ville de New York avec Robert F. Kennedy, Jr.
RépondreSupprimerDes milliers de personnes se sont rassemblées pour protester pacifiquement contre les mandats de vaccination à Duffy Square à New York pour le Broadway Rally for Freedom le 16 octobre.
Défense de la santé des enfants
20 octobre 2021
Des milliers de personnes ont participé samedi au Broadway Rally for Freedom à New York. La manifestation pacifique s'est concentrée sur la liberté de santé, le consentement éclairé et le droit de tous les Américains de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé.
Le président de Children’s Health Defence (CHD), Robert F. Kennedy Jr. et la présidente Mary Holland figuraient parmi les orateurs. Les autres conférenciers comprenaient le Dr Lawrence Palevsky, le Dr Christiane Northrup, Jason Shurka, Jo Rose, Kevin Jenkins, Patricia Finn et John Matland.
"Les pouvoirs en place, en particulier ici dans l'État de New York, nous combattent", a déclaré Holland au public. « Nous avons peut-être imaginé qu'avec la disparition du Gouverneur Cuomo, nous aurions une pause – mais non. Nous avons maintenant un gouverneur qui croit vraiment que la vaccination est la religion de l'État, prêchant à ses «apôtres» dans une église de Brooklyn, tout en portant un collier «Vaxed». Vous ne pouvez pas inventer ça.
Holland a parlé à la foule des nombreuses batailles juridiques à New York, y compris l'implication des CHD dans la contestation de l'abrogation de l'exemption religieuse pour les écoliers, en place depuis 2019, qui se dirige probablement vers la Cour suprême.
"Nous gagnons", a déclaré Holland, alors que la foule faisait écho au chant "Nous gagnons".
Holland a déclaré que "nous gagnons" en référence à l'affirmation selon laquelle les syndicats de police de Southwest Airlines, Chicago et Los Angeles et d'autres résistent aux mandats, en déposant dans de nombreux cas des poursuites.
"Nous n'avons pas fini tant que nous n'avons pas neutralisé le dragon et que nous n'avons pas poursuivi ceux qui nous ont sciemment menti et qui ont causé des dommages irréparables à des millions de personnes sans aucune justification", a déclaré Holland.
Le rassemblement a eu lieu alors que les gouvernements fédéral, étatiques et locaux, ainsi que les entreprises privées, continuent d'imposer les vaccins COVID comme condition d'emploi et d'accès aux écoles, hôpitaux, gymnases, restaurants et événements sportifs.
"Le vaccin n'est ni sûr ni efficace...", a déclaré Kennedy à la foule. « Comment pouvez-vous obliger les Américains à les prendre ? »
RépondreSupprimerKennedy a noté avec ironie que le Dr Anthony Fauci, la personne à l'origine de la campagne pour la vaccination des enfants de 5 ans contre COVID, a reçu le Bill of Rights Award annuel de l'American Civil Liberties Union of Southern California.
« Dans quel univers peut-on dire : ‘nous allons faire mourir ces enfants pour que les personnes âgées puissent vivre ?’ », a demandé Kennedy. Il a fait part de ses inquiétudes concernant l'augmentation de la myocardite et d'autres effets indésirables du vaccin COVID sur les groupes d'âge plus jeunes.
"Nous n'avons rien à faire avec les petits enfants", a déclaré Kennedy, après avoir expliqué que l'âge moyen de décès par COVID est de 76 ans, le même que l'espérance de vie moyenne. Soumettre les enfants aux événements indésirables de la vaccination COVID, a-t-il déclaré, « est contraire à l'éthique. C'est une faute médicale. »
"Il y a un gars en blouse blanche qui se dit médecin même s'il n'a jamais traité un seul patient COVID", a déclaré Kennedy. « Et il dit aux Américains de faire des choses qui violent leur conscience, qui violent toutes leurs valeurs, et ils le font parce qu'une figure d'autorité leur dit de le faire, et 67% d'entre eux le font, mais 33% refusent de le faire. faites-le, et vous êtes ces 33 %. »
"C'est vous qui défendez vos valeurs", a poursuivi Kennedy. "C'est vous qui allez sauver le pays pour vous-mêmes, pour vos enfants et pour les 67% quand ils reviendront enfin à la raison."
Regardez Mary Holland et Robert F. Kennedy, Jr. au Broadway Rally for Freedom ici :
- voir clip sur site -
Regardez l'intégralité du Broadway Rally for Freedom ici :
- voir clip sur site -
https://www.lewrockwell.com/2021/10/no_author/thousands-protest-vaccine-mandates-call-for-health-freedom-at-new-york-city-rally-featuring-robert-f-kennedy-jr/
L'état d'urgence du COVID-19 en Allemagne devrait prendre fin bientôt : le ministre de la Santé
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 OCT 2021 - 03:30
Rédigé par Jack Phillips via Epoch Times,
Le ministre allemand de la Santé, Jens Spahn, a déclaré que l'état d'urgence COVID-19 qui a été mis en œuvre l'année dernière pourrait bientôt prendre fin le mois prochain, bien que plusieurs États aient décidé de mettre en œuvre des mandats plus stricts en matière de vaccins ces derniers jours.
Plus précisément, il a déclaré que les règles spéciales relatives à la pandémie pourraient prendre fin le 25 novembre, date à laquelle elles devaient expirer. La décision d'étendre ou non les pouvoirs d'urgence fédéraux incombe au Parlement allemand, connu sous le nom de Bundestag.
"Cela signifie que l'état d'urgence en vigueur depuis près de 19 mois depuis le 28 mars 2020 prendra fin", a déclaré Spahn à Bild lundi.
Sans plus de précisions, le ministre a ajouté que l'Allemagne passe d'"un état d'urgence à un état de prudence particulière". Certaines règles et réglementations qui ont été mises en œuvre pendant la pandémie de COVID-19 ne seront pas utilisées d'ici le printemps 2022, a-t-il déclaré.
L'Institut Robert Koch, a poursuivi Spahn, classe désormais le risque pour les personnes vaccinées ainsi que le risque de surcharger le système de santé comme "modéré".
Mais d'autres responsables allemands ont suggéré que l'urgence pourrait être prolongée ou réimplémentée plus tard.
"La détermination de la situation épidémique est l'affaire du nouveau Bundestag", a déclaré le ministre bavarois de la Santé Klaus Holetschek, cité par The Local.
« Entre collègues des ministres de la santé des États, nous convenons que, quelle que soit la détermination de la situation épidémique, il serait important d'avoir un cadre juridique uniforme afin de continuer à prendre des mesures ciblées. »
L’état d’urgence COVID-19 en Allemagne a été approuvé pour la première fois par le Bundestag en mars 2020.
Ces dernières semaines, certains États allemands ont commencé à durcir les règles concernant les vaccinations. Le gouvernement de Hesse a confirmé lundi à Epoch Times qu'après une récente décision du tribunal de Francfort, tous les magasins de détail, y compris les magasins d'alimentation et les supermarchés, ont la possibilité d'exiger des passeports pour les vaccins.
RépondreSupprimerCependant, le porte-parole du gouvernement de Hesse a noté que cette décision est une "réglementation d'option purement volontaire" et que le gouvernement ne "s'attend pas à une mise en œuvre complète dans la pratique … surtout pas dans les épiceries ou les magasins pour les besoins quotidiens".
Le gouvernement, a poursuivi le porte-parole, "gardera toujours un œil sur la question des fournitures de base nécessaires pour tous", selon une traduction.
Ailleurs en Europe, la Suède et la Norvège ont décidé d'annuler leurs restrictions COVID-19 en septembre.
"Cela fait 561 jours que nous avons introduit les mesures les plus strictes en Norvège en temps de paix … Le moment est maintenant venu de revenir à une vie quotidienne normale", a déclaré la Première ministre norvégienne Erna Solberg lors d'une conférence de presse fin septembre.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/germanys-covid-19-state-emergency-likely-end-soon-health-minister
L'aspirine est-elle le nouveau vermifuge pour chevaux ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 OCT 2021 - 21:25
Rédigé par Brian C. Joondeph, MD (c'est nous qui soulignons),
L'aspirine fait partie de ces médicaments qui existent depuis toujours. Il est couramment utilisé comme analgésique, anti-inflammatoire et anticoagulant. Étonnamment, il peut également avoir des avantages dans le traitement du COVID.
Un article dans Anesthesia and Analgesia publié au printemps dernier intitulé « L’utilisation d’aspirine est associée à une diminution de la ventilation mécanique, à l’admission en unité de soins intensifs et à la mortalité à l’hôpital chez les patients hospitalisés atteints de maladie à coronavirus 2019 ».
Il s’agissait d’une étude observationnelle rétrospective de patients adultes admis dans plusieurs hôpitaux aux États-Unis entre mars et juillet 2020, aux premiers jours de COVID. Le principal résultat abordé par les chercheurs de l'Université George Washington était le besoin d'une ventilation mécanique, qui à l'époque, et encore aujourd'hui, comporte une chance extrêmement élevée de ne jamais quitter l'USI en vie.
Il ne s'agissait pas d'un essai clinique prospectif randomisé de référence. Cela ne serait pas faisable dans cette situation puisque les patients de l'étude étaient déjà hospitalisés et gravement malades. Rappelez-vous qu'au début, il fallait être extrêmement malade avant même d'être admis à l'hôpital plutôt que d'être renvoyé chez lui jusqu'à ce qu'il soit suffisamment malade pour revenir et aller directement à l'USI. Mais les résultats étaient impressionnants. Comme l'a rapporté la semaine dernière le Jerusalem Post, L'équipe a enquêté sur plus de 400 patients COVID d'hôpitaux à travers les États-Unis qui prennent de l'aspirine sans rapport avec leur maladie COVID, et a constaté que le traitement réduisait le risque de plusieurs paramètres de près de moitié : atteindre la ventilation mécanique de 44%, admissions en soins intensifs de 43% , et la mortalité globale à l'hôpital de 47%.
Pourquoi l'aspirine serait-elle utile pour COVID, une maladie respiratoire ? Et si COVID était plus qu'une simple maladie pulmonaire ou une pneumonie ? COVID est en fait considéré comme une maladie microvasculaire provoquant des caillots sanguins, comme décrit dans la revue médicale Circulation,
Bien que la plupart des patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) présentent une infection bénigne des voies respiratoires supérieures puis se rétablissent, certains patients infectés développent une pneumonie, un syndrome de détresse respiratoire aiguë, une défaillance multiviscérale et la mort. Les indices de la pathogenèse du COVID-19 sévère peuvent résider dans l'inflammation systémique et la thrombose observées chez les patients infectés. Nous proposons que le COVID-19 sévère est une maladie microvasculaire dans laquelle l'infection par le coronavirus active les cellules endothéliales, déclenchant l'exocytose, une réponse vasculaire rapide qui entraîne une inflammation microvasculaire et une thrombose.
RépondreSupprimerNotez l'aspect thrombose, des caillots sanguins se formant dans les poumons et ailleurs dans le corps. L'aspirine, en tant qu'anticoagulant, réduit le risque de caillots sanguins, expliquant son bénéfice potentiel pour le COVID.
- voir sur site -
Capture d'écran YouTube
Pour la même raison, l'American Heart Association recommande,
Si vous avez eu une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral, votre médecin voudra peut-être que vous preniez une faible dose quotidienne d'aspirine pour aider à prévenir une autre. L'aspirine fait partie d'un plan de traitement bien établi pour les patients ayant des antécédents de crise cardiaque ou d'AVC.
Ajoutez la mise en garde appropriée, à laquelle je ferais écho : « Vous ne devriez pas prendre d'aspirine à faible dose quotidiennement sans en parler à votre médecin. Les risques et les avantages varient pour chaque personne.
Comment l'aspirine a-t-elle commencé? Il y a plus de 3 500 ans, l'écorce de saule, connue sous le nom d'« aspirine de la nature », était utilisée comme analgésique et antipyrétique par les anciens Égyptiens et Grecs, et dans une synthèse chimique par un chimiste Bayer en 1897.
Outre le soulagement de la douleur, il s'est avéré avoir des effets antiplaquettaires et anticancéreux. Il figure également sur la liste des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé, avec un autre médicament familier, l'ivermectine. L'étude sur la santé des médecins basée à Harvard dans les années 1980 a révélé que l'aspirine à faible dose réduisait le risque de crise cardiaque de 44%.
Une étude israélienne récemment publiée a révélé que « l'utilisation d'aspirine est associée à de meilleurs résultats chez les patients positifs au COVID-19 ». Cela incluait une probabilité plus faible d'infection, de durée de la maladie et de survie à l'hôpital. En d'autres termes, l'aspirine agit à la fois comme préventif et comme traitement.
L'aspirine est une autre thérapeutique potentielle, avec l'hydroxychloroquine et l'ivermectine, qui sont peu coûteuses, facilement disponibles et relativement sûres, et pourraient sauver d'innombrables vies lorsqu'elles sont utilisées de manière appropriée pour COVID. Un éditorial dans Anesthesia and Analgesia a décrit l’aspirine pour COVID comme « une thérapie ancienne et peu coûteuse avec une justification solide ». Et juste au bon moment, il est temps que l'aspirine commence.
RépondreSupprimerEn même temps que ces articles montrant les avantages potentiels de l'aspirine pour COVID faisaient l'actualité, le groupe de travail américain sur les services préventifs, le 12 octobre, a publié un projet de recommandations disant qu'« une fois que les gens ont 60 ans, ils ne devraient pas envisager de commencer à prenez de l'aspirine parce que le risque de saignement annule les avantages de la prévention des maladies cardiaques. Quel curieux timing.
Certes, l'aspirine a des effets secondaires potentiels, notamment un risque accru de saignement. Tous les médicaments ont des effets secondaires et on peut même mourir en buvant trop d'eau. Il s'agit toujours de prendre une décision médicale, d'équilibrer les risques et les avantages, en consultation avec son fournisseur de soins de santé.
Les médias n'ont pas perdu de temps à utiliser les nouvelles recommandations d'aspirine soudainement publiées en même temps que les reportages sur les avantages de l'aspirine pour COVID faisaient l'actualité.
NBC a rapporté: "La plupart des adultes ne devraient pas prendre d'aspirine quotidiennement pour prévenir les crises cardiaques, selon le panel." Le New York Times a fait écho: "L'aspirine quotidienne à faible dose n'est plus recommandée par les médecins, si vous êtes en bonne santé." Healthline est allé plus loin : « Les médecins préviennent que l'utilisation quotidienne d'aspirine peut être dangereuse ». Conduire ou traverser la rue peut aussi être dangereux.
Semble familier? Combien d'adultes prennent quotidiennement de l'aspirine à faible dose depuis de nombreuses années, d'après l'étude de Harvard vieille de plusieurs décennies ? J'ai comme j'ai des antécédents familiaux de maladies cardiovasculaires et mon interniste et je suis d'accord que les bénéfices l'emportent sur les risques, malgré les nouvelles recommandations.
De même, combien de patients prennent de l'hydroxychloroquine depuis des années ou des décennies pour l'arthrite ou le lupus, sans en mourir, comme l'a prévenu Neil Cavuto, l'excentrique de Fox News l'année dernière ? Combien prennent de l'ivermectine pour prévenir les infections parasitaires ? Maintenant, nous pouvons ajouter l'aspirine à la liste des médicaments autrefois sûrs et efficaces - c'est maintenant à égalité avec le cyanure ou la strychnine.
RépondreSupprimerIl semble que l'establishment médical et les médias veuillent écraser tout potentiel thérapeutique COVID, en particulier les moins chers, en poussant plutôt des vaccins et des médicaments extrêmement coûteux comme le nouveau médicament COVID de 712 $ de Merck.
Les médias ont décrit l'ivermectine comme un vermifuge pour chevaux ou une pâte animale, ignorant apparemment qu'il s'agit d'un médicament à usage humain approuvé par la FDA et qu'il a déjà reçu un prix Nobel. Regardez Joe Rogan mettre le porte-parole médical de CNN, le Dr Sanjay Gupta, dans un étouffement virtuel jusqu'à ce qu'il se retire et admette les reportages irresponsables de CNN et ses mensonges à propos de l'ivermectine.
L'aspirine a également des utilisations non médicales, notamment comme détachant, rehausseur de jardin et remède contre les pellicules. J'aimerais entendre le président Trump mentionner les avantages potentiels de l'aspirine pour COVID et voir les gros titres de Trump recommander aux gens d'ingérer un détergent, un engrais ou un shampooing pour traiter COVID.
Bienvenue dans l'aspirine simple, le nouveau vermifuge pour chevaux des médias.
Brian C. Joondeph, M.D., est médecin et écrivain. Sur Twitter et FreeAtlantis en tant que @retdoc.
https://www.zerohedge.com/covid-19/aspirin-new-horse-dewormer
Entreprises : 700 000 $ d'amende pour non-respect du mandat Vax
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
20 octobre 2021
Enfoui dans l'énorme projet de loi de « réconciliation » de 3 500 milliards de dollars, se trouve un mécanisme d'application des vaccins inconstitutionnel qui menace de mettre les entreprises en faillite à moins qu'elles n'obligent leurs employés à recevoir une injection de COVID-19. Si la mesure est promulguée dans la loi, même les employeurs qui respectent les droits de leurs employés à la liberté de santé et au consentement éclairé se retrouveraient avec une décision impossible – imposer des jabs COVID-19 ou cesser leurs activités en raison d'amendes insupportables.
La Maison Blanche a annoncé en septembre 2021 que les entreprises de 100 employés ou plus devraient s'assurer que le personnel a reçu une injection de COVID-19 ou a été testé régulièrement pour COVID-19. L'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) du Département du travail sera chargée de faire appliquer la règle, qui affectera plus de 80 millions de travailleurs américains.1
Afin de mettre en œuvre cette mesure draconienne, l'OSHA prévoit d'utiliser une norme temporaire d'urgence (ETS) – une mesure drastique utilisée pour accélérer les nouvelles commandes qui n'a été tentée que 10 fois au cours des 50 ans d'histoire de l'agence. L'OSHA serait également en mesure d'appliquer des amendes pouvant aller jusqu'à 13 600 $ par violation des règles – mais la nouvelle mesure intégrée au projet de loi sur la réconciliation augmente astronomiquement les amendes pour non-conformité.
Avant d'aller plus loin, il convient de noter que le mandat n'existe pas encore, dans la mesure où il n'a pas été envoyé au Bureau de l'information et des affaires réglementaires pour approbation, et ce n'est pas encore un mandat juridiquement exécutoire. Pourtant, en l'annonçant comme s'il s'agissait d'une règle inévitable, cela peut avoir le même effet d'inciter les travailleurs à se faire vacciner – ou de permettre aux entreprises de promulguer des mandats sous le voile du « mandat » du gouvernement.2
700 000 $ d'amendes pour les entreprises qui ne forcent pas les injections
RépondreSupprimerÀ la page 168 du projet de loi de 2 465 pages3, il y a un libellé qui devrait envoyer un froid autoritaire dans le dos de quiconque croit en la liberté de la santé. Il décrit les amendes pour les employeurs qui enfreignent «volontairement», «à plusieurs reprises» ou gravement le droit du travail, notamment en n'exigeant pas de jabs COVID-19 ou de tests COVID-19 réguliers. Comme Forbes l'a rapporté :4
« L'augmentation des amendes imposées aux employeurs pourrait atteindre 70 000 $ pour les infractions graves et 700 000 $ pour les infractions intentionnelles ou répétées, soit près de trois quarts de million de dollars pour chaque amende. Si elle est promulguée dans la loi, l'application de la vax pourrait mettre en faillite les entreprises non conformes encore plus rapidement que l'amende OSHA de 14 000 $ prévue dans le mandat annoncé de Biden.
Au cas où vous l'auriez manqué, cette amende de 700 000 $ est pour chaque violation, ce qui signifie qu'elle mettrait en faillite toutes les entreprises sauf les plus grandes si elles ne se conforment pas pleinement aux mandats COVID-19 jab ou ne prennent pas en charge le coût des tests COVID-19 hebdomadaires de leurs des employés.
Actuellement, les amendes ne s'appliquent qu'aux entreprises de 100 employés ou plus, mais rien ne les empêche de passer à 50 employés – ou un employé. Tout peut arriver à ce stade. Certains, comme le représentant Chip Roy du Texas, ont appelé les entreprises à « se rebeller ouvertement » contre la règle de l'OSHA. Mais comme le dit Forbes :5
« C'est une chose de braver une amende de 14 000 $. C'en est une autre de risquer d'encourir des centaines de milliers de dollars d'amendes. Un ou deux employés mécontents, par exemple, pourraient apporter à un employeur 70 000 $ à 140 000 $ en amendes OSHA. Si elles sont considérées comme «volontaires», selon le tweet du représentant Roy – seulement trois «violations» pourraient rapidement devenir une amende OSHA de 2,1 millions de dollars.
Le mandat n'existe pas réellement
Comme mentionné, le mandat annoncé par le président Biden est actuellement un « mirage ». Le président a fait une annonce à ce sujet en demandant à l'OSHA de le faire, mais nous n'avons encore rien vu en sortir. »7
Un ETS peut prendre six mois pour entrer en vigueur même après l'inscription du mandat au Federal Register, ce qui ne s'est pas encore produit. L'ETS COVID-19 Healthcare de l'OSHA ne fait pas non plus mention des mandats de vaccination pour le moment.8 Les règles ETS sont également souvent annulées par les tribunaux. Au cours des cinq dernières décennies, les tribunaux ont contesté six des 10 normes ETS qui ont été suggérées, et cinq des six ont été annulées.9
RépondreSupprimerCependant, l'utilisation de l'ETS pour le «mandat», a souligné le fédéraliste, «permet à l'administration Biden de faire avancer ses demandes plus rapidement et sans aucune contribution du public ou exigence de répondre à la contribution du public, ce qui est normalement requis même pour l'élaboration de règles fédérales légalement risibles. comme celui-ci serait. »10
C'est peut-être la raison pour laquelle plus de poursuites n'ont pas été déposées pour contester le mandat - il n'y a rien à contester pour l'instant. Il convient également de mentionner que moins de 2 % des entreprises américaines seront affectées par le mandat, car plus de 98 % des entreprises américaines ont moins de 100 employés, ce qui les exempte du mandat. Pourtant, ces 2 % représentent environ les deux tiers des employés américains, ils constituent donc une minorité non négligeable11.
Bon nombre de ces grandes entreprises ont déjà mis en place des mandats d'injection ou envisageaient de le faire. L'annonce du « mandat » permet à ces méga-entreprises de mandater les jabs sans avoir à être le méchant.
Des membres du Congrès tentent de bloquer le « mandat tyrannique des vaccins »
Roy et le sénateur Mike Lee, R-Utah, ont présenté un projet de loi – la No Taxation Without Congressional Consent Act – le 30 septembre 2021, qui interdirait au gouvernement fédéral d'imposer une amende, des frais ou une taxe aux particuliers ou aux entreprises pour violation d'un COVID -19 mandat de vaccination délivré par l'OSHA ou d'autres agences. S'il est adopté, il empêcherait les amendes scandaleuses menaçant de mettre en faillite les petites entreprises en vertu du projet de loi sur la réconciliation. Roy a dit :12
« Votre décision de vous faire vacciner ou non contre le COVID devrait vous appartenir et vous seul… [le] mandat proposé est inconstitutionnel et purement et simplement tyrannique. Aucun Américain épris de liberté ne devrait s'y conformer. Ce pays a besoin, et son peuple le mérite, de la liberté des soins de santé.
Cela signifie reprendre le contrôle de nos soins sur les politiciens et les bureaucrates. Je suis fier de présenter ce projet de loi avec mon bon ami le sénateur Mike Lee pour saper la capacité du gouvernement fédéral à faire respecter ce mandat inconstitutionnel. »
RépondreSupprimerDe plus, être unvaxxed n'est pas un crime. Autoriser ces amendes exorbitantes ne fait que tenter de séparer la société en une société vaxxée contre non vaxxée. Mais, comme l'a ajouté Lee :13
« Les Américains non vaccinés ne sont pas l'ennemi. Nous ne devrions pas forcer les employeurs à licencier certains de leurs précieux travailleurs, désormais difficiles à trouver. Nous ne devrions pas menacer de fermeture les propriétaires d'entreprise qui ne souhaitent pas contrôler les décisions de leur personnel. Beaucoup ne peuvent tout simplement pas supporter le coût de cette application dans cette économie. »
Les mandats de Jab se répandent
Les mandats de vaccination ciblent tous les angles, des lieux de travail aux restaurants, en passant par les gymnases et les arénas. Los Angeles a récemment approuvé l'un des mandats les plus stricts des États-Unis et exigera un passeport vaccinal pour entrer dans les espaces publics intérieurs comme les centres commerciaux, les musées, les restaurants, les spas et d'autres lieux.14
La Californie est également devenue le premier État américain à exiger que les élèves de la maternelle à la 12e année reçoivent des injections de COVID-19 après l'approbation complète de la FDA.15 Le président du Conseil, Nury Martinez, a qualifié cette décision de « étape nécessaire vers le retour à la normale », mais il n'y a rien de « normal » sur la présentation d'une preuve d'injection pour vaquer à ses occupations quotidiennes.16
C'est pourtant ce qu'est la « nouvelle normalité » : accroître la surveillance et le contrôle autoritaire tout en supprimant les libertés individuelles, et les passeports vaccinaux ont toujours fait partie du plan.
L'agenda 2030 du Forum économique mondial (WEF) fait partie intégrante de ce qui est maintenant annoncé comme The Great Reset,17 un plan qui trouve son origine dans ce qu'on appelle la Global Redesign Initiative, rédigée par le WEF à la suite de la crise économique de 2008. Le site Web de l'Institut transnational décrit l'initiative comme un « multipartisme », une « poussée des entreprises pour une nouvelle forme de gouvernance mondiale ».18
Les passeports vaccinaux dans le cadre de la « nouvelle normalité »
Le WEF et le Commons Project ont créé le Common Trust Network, qui a développé l'application CommonPass qui fait office de passeport santé. L'application permet aux utilisateurs de télécharger des données médicales telles qu'un résultat de test COVID-19 ou une preuve d'injection, qui génère ensuite un code QR que vous présentez aux autorités comme passeport de santé.19
À terme, le cadre CommonPass sera intégré aux applications de santé personnelles déjà existantes telles que Apple Health et CommonHealth. Si vous souhaitez voyager, votre dossier de santé personnel sera évalué et comparé aux conditions d'entrée d'un pays, et si vous ne les respectez pas, vous serez dirigé vers un lieu de test et de vaccination approuvé. Le WEF fait pression pour la collaboration de l'Organisation mondiale de la santé, déclarant :20
RépondreSupprimer« Plutôt que de construire un ensemble de règles qui seraient laissées à l'interprétation des États membres ou des opérateurs du secteur privé comme les croisières, les compagnies aériennes ou les organisateurs de rassemblements, nous soutenons les efforts de l'OMS pour créer une norme pour les États membres pour demander des vaccinations et comment cela permettrait les différents types de cas d'utilisation.
Il est important que nous nous appuyions sur l'organisme normatif (l'OMS) pour créer les exigences d'identification des vaccins. Le Forum est impliqué dans le groupe de travail de l'OMS pour réfléchir à ces normes et réfléchir à la manière dont elles seraient utilisées. »
Cela aussi est inquiétant, car l'histoire de l'OMS illustre clairement son allégeance aux grandes sociétés pharmaceutiques et à d'autres industries. Un examen dans le Journal of Integrative Medicine & Therapy est allé jusqu'à dire que la corruption de l'OMS est la « plus grande menace pour la santé publique mondiale de notre époque », en particulier en ce qui concerne les recommandations de l'OMS sur les médicaments – y compris sa « liste de médicaments essentiels médicaments » — qu'il considère comme biaisés et non fiables.21
Compte tenu des preuves solides et continues que l'OMS est fortement conflictuelle et contrôlée par l'industrie, son utilité en tant que gardien de la santé publique - et arbitre des passeports vaccinaux - doit être sérieusement réévaluée.
Obéissez ou vous recevrez une amende
Les menaces de sanctions comme les amendes sont devenues de plus en plus courantes et acceptées pendant la pandémie. Roy et la représentante Marjorie Taylor Green, R-Ga., ont été condamnés à une amende pour ne pas avoir porté de masques faciaux sur le sol de la maison, par exemple. L'amende initiale pour une telle infraction est de 500 $, mais comme il s'agissait de la deuxième "infraction" de Greene, elle a été condamnée à une amende de 2 500,22 $.
Au Royaume-Uni, pendant ce temps, il existe l'application NHS COVID, qui vous avertit si vous avez été en contact étroit (défini comme à moins de 6 pieds pendant 15 minutes ou plus) avec une personne testée positive pour COVID-19. Si vous ne vous isolez pas après avoir été averti, vous pouvez être condamné à une amende de 1 000 £ (1 390 $) ou plus.23
RépondreSupprimerD'autres sanctions sont également mises en place pour ceux qui choisissent de ne pas recevoir l'injection. Le 25 août 2021, Delta Air Lines a annoncé que les employés non vaccinés qui bénéficient du régime de santé de l'entreprise se verront ajouter un supplément mensuel de 200 $ à compter du 1er novembre 2021.24
C'est encore un autre exemple de l'état d'esprit de l'injection seule qui a proliféré depuis le début de la pandémie. Pendant ce temps, aux États-Unis et dans une grande partie du monde, le COVID-19 est toujours considéré comme une maladie qui ne doit être traitée qu'une fois qu'une personne est hospitalisée. À ce stade, la personne est déjà gravement malade et a raté l'occasion de recourir à des options de traitement précoces et peu coûteuses qui ont permis de réduire considérablement les taux d'hospitalisation et de décès25.
Les peines et les punitions sentent aussi la coercition. L'un des principes du Code de Nuremberg est que les humains doivent donner leur consentement volontaire lorsqu'ils participent à des expériences médicales, et que le consentement doit être donné, entre autres, « sans l'intervention d'aucun élément de force, fraude, tromperie, contrainte, atteinte, ou toute autre forme ultérieure de contrainte ou de coercition. »26
Compte tenu de l'autorisation d'utilisation d'urgence, et non de l'approbation, l'administration de jab de masse constituait un essai de recherche. Alors que le jab Pfizer-BioNTech COVID-19 a reçu l'approbation de la FDA le 23 août 2021, l'approbation de l'injection représente l'approbation la plus rapide de l'histoire,27 accordée moins de quatre mois après que Pfizer a déposé une demande de licence le 7 mai 2021.28 Donc, à toutes fins utiles, il est encore en phase de recherche.
Il est tout à fait possible que la décision de pénaliser des personnes pour avoir choisi d'éviter une injection de COVID-19 puisse être considérée comme une forme de coercition.
Qu'en est-il de l'immunité naturelle ?
L'autre problème flagrant est qu'il n'y a aucune mention d'immunité naturelle. C’est l’éléphant dans la pièce que le récit dominant du COVID-19 refuse de reconnaître. Un nombre important d'Américains ont déjà une immunité naturelle contre une infection antérieure au COVID-19.
Comment menacer une personne d'amendes ou de perte d'emploi pour qu'elle se fasse une piqûre pour une maladie contre laquelle elle est déjà immunisée ? Cela risque de susciter plus que quelques poursuites, d'autant plus qu'il a été démontré que l'immunité naturelle peut vous protéger bien mieux qu'une injection.
RépondreSupprimerLes données présentées le 17 juillet 2021 au ministère israélien de la Santé ont révélé que, sur les plus de 7 700 cas de COVID-19 signalés depuis mai 2021, seuls 72 sont survenus chez des personnes qui avaient déjà eu COVID-19 – un taux de moins de 1%. En revanche, plus de 3 000 cas – soit environ 40 % – se sont produits chez des personnes qui avaient reçu un vaccin contre la COVID-1929.
Il est important de garder les yeux ouverts à ce stade de l'histoire et de résister à la suppression insidieuse des libertés de la société qui se produit actuellement. A leur place se trouvent de vaines promesses de vous rendre votre liberté si vous vous soumettez à une injection, un masque, un confinement.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau, par exemple, a récemment déclaré que les passeports vaccinaux sont « tout pour » vous faire savoir que « si vous avez fait les bonnes choses, vous êtes en sécurité » où que vous alliez30. Et ceux qui refusent de le faire « la bonne chose », eh bien, ils n'ont tout simplement pas droit à ces mêmes « libertés ».
Les contre-mesures contre la maladie que nous voyons actuellement pour COVID-19 ne se termineront pas avec COVID-19, et les amendes pour les propriétaires d'entreprise qui choisissent de ne pas forcer leurs employés à prendre une certaine décision médicale ne sont que le début. Nous ne devons pas continuer dans ce terrier de lapin. Il est maintenant temps de s'exprimer dans des manifestations pacifiques afin d'imposer des changements positifs en faveur de la santé et de la liberté en général.
Sources and References
1 Reuters September 13, 2021
2, 7, 9, 10 The Federalist October 7, 2021
3 Reconciliation Bill September 25, 2021
4, 5 Forbes September 28, 2021
6, 11 Time September 21, 2021
8 OSHA, COVID-19 Healthcare ETS
12, 13 Chip Roy, Texas September 30, 2021
14, 16 AP October 7, 2021
15 Office of Governor Gavin Newsom October 1, 2021
17 World Economic Forum 2030Vision
18 Transnational Institute Global Redesign Initiative (Archived)
19 CNN December 27, 2020
20 World Economic Forum May 5, 2021
21 Journal of Integrative Medicine & Therapy January 2015 Vol. 2, Issue 1
22 Upolitics September 12, 2021
23 BBC News July 23, 2021
24 CBS News August 25, 2021
25 European Journal of Medical & Health Sciences 2020; 2(6)
26 U.S. Holocaust Memorial Museum, Nuremberg Code
27 The Defender August 23, 2021
28 Pfizer May 7, 2021
29 Israel National News July 13, 2021
30 Twitter Rebel News September 19, 2021
https://www.lewrockwell.com/2021/10/joseph-mercola/businesses-700000-fine-for-not-complying-with-vax-mandate/
C'est l'embarras du choir.
SupprimerObsession vaccinale et transhumanisme
RépondreSupprimerpar Opposition contrôlée (son site)
mardi 19 octobre 2021
Le 12 août 2021, un article nommé "Opération Dent Bleue" a été publié sur Agoravox. L'auteur y décrit un dispositif expérimental et sa mise en œuvre, visant à valider une hypothèse : les personnes vaccinées émettent-elles un signal Bluetooth ? Ce n'est pas l'expérience ni ses résultats qui m’intéresse ici, mais les commentaires que l'article a suscité.
Il va sans dire qu'une telle hypothèse a un degré suffisant d'hétérodoxie pour que « l'honnête homme » la juge absurde, et se retranche dans l'indignation, la dérision, et la condescendance, devant ce véritable cas d'école de complotisme. Les commentaires de l'article, nombreux, ont majoritairement été d'aimables conversations ironiques. À vrai dire, on ne compte que trois tentatives de réfutation. Je laisserai de côté la dernière, évoquant une probable confusion des signaux captés avec des anti-vols électroniques, suggestion tout à fait pertinente au demeurant.
Voici les réfutations que je vais commenter, qui ont inspiré le présent article :
Réfutations immédiatement saluées (sanctifiées ?) par un représentant du bon sens et de la raison :
Pas sérieux tout ça, hein ? Puisque chacun devrait savoir qu'etc.. Mais le problème ici, ce n'est pas ce que certains croient savoir, mais bien plutôt ce qu'ils ignorent.
Car malheureusement pour nos braves défenseurs de la science et du sérieux, voilà plus de 10 ans que la prestigieuse revue « American Chemical Society » a publié un papier intitulé : « Le premier dispositif auto-alimenté avec transmission de données sans fil » [1]
Zhong Lin Wang et ses collègues expliquent que les progrès de l'électronique ont ouvert la voie à la mise au point de minuscules dispositifs fonctionnant sans batterie grâce à d'infimes quantités d'électricité pouvant être récoltées à partir du pouls d'un vaisseau sanguin, d'une brise légère ou des mouvements d'une personne qui marche. "Il est tout à fait possible de faire fonctionner ces dispositifs en récupérant l'énergie de sources présentes dans l'environnement, telles qu'un léger courant d'air, des vibrations, des ondes sonores, l'énergie solaire, chimique et/ou thermique", expliquent les scientifiques.
Le dispositif se compose d'un nanogénérateur qui produit de l'électricité à partir d'une vibration ou d'un déclenchement mécanique, d'un condensateur pour stocké l'énergie et d'un système électronique comprenant un capteur et un émetteur radio similaire à ceux des casques de téléphone mobile Bluetooth. Leur dispositif a transmis des signaux sans fil qui pouvaient être détectés par une radio commerciale ordinaire à des distances de plus de 30 pieds. [10 m]
Les auteurs remercient la DARPA et le ministère américain de l'énergie pour le financement de leurs travaux.
RépondreSupprimerD'ailleurs, ces nanogénérateurs sont déjà anciens, on trouve des publications remontant à 2008 [2] détaillant leur fonctionnement et leur fabrication. Et leur dimension ne dépassait pas quelques µm. Le trou d'une petite aiguille pour injection sous-cutanée [3] (G 26) est de 0.26 mm, soit 260µm. Il y a très largement la place... Et tout ça, c'était plus d'une décennie en arrière...
Depuis, les publications se sont multipliées, annonçant de nouveaux champs d'application, de meilleurs performances, de nouveaux procédés de fabrication, etc. Une recherche au mot clef "nanogenerator" retourne 400 000 résultats, en grande partie issus de revues scientifiques. Même chose pour les dispositifs de transmission sans-fil.
On peut se poser la question : certes, ces dispositifs sont nanoscopiques, mais peut-on pour autant les injecter directement dans l'organisme, par seringue épidermique ? Là encore, un petit effort de recherche permet de se faire une idée. Parmi les publications les plus récentes, on peut consulter l'étude d'une équipe de l'« University of California, Santa Cruz » (UCSC) [4], publiée par le très prestigieux « Institute of Electrical and Electronics Engineers » (IEEE), bien connu des électroniciens. Les chercheurs y décrivent un nouveau procédé d'implémentation d'une interface cerveau-machine (Brain to computer interface, BCI), qui ne nécessite pas de chirurgie.
Ces interfaces sont destinées à lire l'activité neuronale complète du cerveau, c'est-à-dire de déterminer avec une très grande résolution l'emplacement des circulations électriques qui s'y produisent. Vous pourrez consulter, sur le site de la DARPA [5] (Defense Advanced Research Projects Agency soit « Agence pour les projets de recherche avancée de défense »), l'étendue des applications de tels systèmes. Il s'agit littéralement de lire les pensées directement dans le cerveau, mais aussi d'y écrire des informations. Également, d'être capable de lire et écrire dans la mémoire de l'individu. Outre des applications « médicales », largement mises en avant par l'agence, tel que simuler la sensibilité d'un membre pour un amputé, ou redonner la mémoire à un amnésique, les applications militaires ou policières sont bien sûr légion : contrôle de drone par la pensée, avec transmission des images directement dans le cerveau de l'opérateur [6], suppression des sentiments de peur, suppression de la douleur ressentie, etc, etc.
Nos chercheurs de l'UCSC ont mis au point un procédé à base de nano-dispositifs, de moins de 200 nm (pour comparaison, un virus de la grippe fait entre 80 et 120 nm), capable de circuler dans les vaisseaux sanguins pour aller se fixer dans le cerveau (tout comme les nano-particules de graphène, au passage), par simple injection.
RépondreSupprimerUne limitation fondamentale des interfaces cerveau-machine (ICM) implantables est le câblage nécessaire au transfert d'énergie et à la transmission des signaux. Les technologies de microélectrodes existantes ne peuvent enregistrer que des sections localisées du cerveau et nécessitent l'implantation d'électrodes invasives par le biais de chirurgies crâniennes. Nous présentons ici un système sur une sonde nanoparticulaire, le Neuro-SWARM 3 (Neurophotonic Solution-dispersible Wireless Activity Reporter for Massively Multiplexed Measurements), permettant la détection à distance de signaux bioélectriques in vivo.
Les dispositifs fixés émettront alors un signal lisible de l'extérieur, permettant de reconstituer par calcul l'activité neuronale du sujet. L'originalité de cette méthode est d'employer les propriétés photoélectriques d'une substance, qui lorsqu'elle est excitée électriquement, émet une lumière en proche-infrarouge ( λ 1000-1700 nm) qui est « biologiquement transparente », c'est-à-dire qu'elle traverse les matières biologiques, y compris la boite crânienne. C'est ce signal qui est récupéré depuis une ou plusieurs caméras, littéralement comme une simple photo de l'activité cérébrale. L'interprétation est alors réalisée par un ordinateur, qui explorera les gigantesques progrès de l'analyse d'image pour reconstituer l'activité en trois dimensions. Celle-ci peut être alors comparée à une base de données, et dévoiler ce qui se passe dans la tête du sujet.
De nombreuses autres techniques, à base d'excitation électromagnétique, permettent d'atteindre un même résultat. Le lecteur sceptique pourra se demander « où on en est-on vraiment de ces technologies ? ». S'agit-il d'effet d'annonce, de science « anticipatoire » ? La réponse est non. La lecture des pensées et des sentiments est un domaine déjà largement exploré : dans un article de CBSnews [7] de 2019, on peut lire :
Les scientifiques utilisent l'IRM pour révéler la composition physique de nos pensées et de nos sentiments.
RépondreSupprimerIl y a dix ans, 60 Minutes a rencontré une équipe de scientifiques de l'université Carnegie Mellon qui avait commencé à décoder les pensées simples à l'intérieur du cerveau. Aujourd'hui, ils sont passés à l'identification de pensées complexes, de la spiritualité au suicide.
Concernant la capacité à lire ce que voit un sujet directement dans son cerveau, la seule limitation majeure est de constituer une base de données des réponses neuronales aux images, comme nous l'apprend un article de l'université de Berkeley [8] :
Grâce à l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et à des modèles de calcul, des chercheurs de l'université de Berkeley ont réussi à décoder et à reconstituer les expériences visuelles dynamiques des gens, en l'occurrence les bandes-annonces de films hollywoodiens.
Pour l'instant, la technologie permet de ne reconstituer que les séquences de films que les gens ont déjà regardées. Toutefois, selon les chercheurs, cette avancée ouvre la voie à la reproduction des films que nous avons dans la tête et que personne d'autre ne voit, comme les rêves et les souvenirs.
J'ai entendu un certain nombre de commentateurs, dans des médias « respectables », évoquer un lien entre la « crise covid » et sa « gestion » pour le moins déconcertante, et le but à terme du transhumanisme. Mais ceux-ci n'ont jamais développé le lien de cause à effet. N'étant pas moi-même intime des cercles dirigeants, et n'ayant pas de boule de cristal, je ne permettrais pas de tirer des conclusions définitives sur ce qui nous attend. Cet article n'a pour vocation que de donner une « piqûre de rappel » sur les avancées des neurosciences, des nano-technologies et des capacités de traitement du signal à destination des profanes.
[1] https://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110615103042.htm
[2] https://pubs.acs.org/doi/10.1021/nl8027813
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Birmingham_gauge
[4] https://ieeexplore.ieee.org/document/9466139
[5] https://www.darpa.mil/program/our-research/darpa-and-the-brain-initiative
[6] https://www.technologyreview.com/2019/10/16/132269/us-military-super-soldiers-control-drones-brain-computer-interfaces/
[7] https://www.cbsnews.com/news/functional-magnetic-resonance-imaging-computer-analysis-read-thoughts-60-minutes-2019-11-24/
[8] https://news.berkeley.edu/2011/09/22/brain-movies/
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/obsession-vaccinale-et-235216
Depuis très longtemps, Claire Severac nous a parlé de ces 'poussières intelligentes' (Stars Dust) 🏛 La guerre secrète contre les peuples
Supprimervoir:
https://educate-yourself.org/mc/
https://rudy2.wordpress.com/smart-dustla-polvere-intelligenteitalianoenglish/
Ces poussières intelligentes sont larguées par chemtrails et servent de relais entre les émetteurs et les récepteurs (humains, animaux, plantes). Comme l'on peut à distance modifier les pensées de quelqu'un on peut tout aussi bien empêcher une plante de germer, de pousser, de porter des fleurs !
Mais, ces poussières intelligentes étaient aussi respirées et consommées par les fonctionnaires dictateurs ! D'où l'arrivée de la supercherie du 'nouveau virus' ! Hahaha ! où une poussière parfaitement inoffensive sèmerait la mort ! Hahaha ! Et comme les trisomiques au pouvoir ne font pas la différence entre un virus et un microbe (demain il pourront dire qu'on attrape les virus d'ordinateurs ! Hahaha !) ils proposent une piqûre létale contre une entrée gratuite au zoo !
Piqûre qui renferme 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène qui sont elles des dangers mortels puisqu'elles peuvent se décapsuler par réception d'ondes d'une certaine longueur (émise par la 3G, la 4G et bientôt sans téléphone à proximité par la 5G).
Le logiciel a mangé le monde et a maintenant une indigestion
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 OCT 2021 - 06:30
Rédigé par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Quant à tous ces systèmes automatisés dans lesquels nous devons naviguer, l'un d'entre eux fonctionne-t-il si bien que ceux qui en profitent les utilisent réellement ? Bien sûr que non.
Dans la phrase mémorable de Marc Andreessen, « le logiciel mange le monde ». Malheureusement, il a maintenant une indigestion. Le logiciel rencontre des limites que les promoteurs (non ingénieurs) nient ou minimisent. Pendant ce temps, de retour dans le monde réel, les logiciels ont un rôle limité pour combler les pénuries structurelles de biens physiques et de nombreux services.
Considérez toutes ces applications qui sont censées être la quintessence de la productivité automatisée : si le logiciel est si génial, alors pourquoi les applications ont-elles besoin de milliers de travailleurs fantômes pour garder le désordre kludgy semi-fonctionnel ? Cachés derrière la façade brillante et joyeuse du pays des merveilles du logiciel automatisé, des milliers d'humains mal payés doivent faire les choses difficiles que le logiciel ne fait pas ou ne fait pas correctement.
Les travailleurs fantômes de la machine : les entreprises les dévalorisent et les consommateurs savent rarement qu'ils existent. Mais les applications et les entreprises dont des millions d'entre nous dépendent, comme Uber et Amazon, ne pourraient pas fonctionner sans le travail invisible et peu rémunéré de « travailleurs fantômes ».
Shadow de la Silicon Valley : les travailleurs fantômes derrière Amazon, Google et Microsoft : une main-d'œuvre invisible et à la demande prend en charge tout, de Facebook à Uber et au-delà, avec des tâches basées sur des projets - et n'a pas grand-chose à montrer.
La vision du logiciel dévorant le monde fait partie intégrante du fantasme irrésistible que les humains seront bientôt libérés de la corvée du travail et de la pénurie et se prélasseront dans une abondance quasi infinie grâce à la techno-magie. Ceux qui sont le plus séduits par cette vision ne sont jamais ceux qui essaient d'empêcher le logiciel et la robotique d'échouer, car ceux qui s'efforcent d'empêcher tout le désordre de s'effondrer savent que les limites sont bien plus réelles que ne le pensent les adeptes de la pensée magique.
La liste des problèmes « sur le point d'être résolus » année après année est assez longue. Surveillance automatisée du contenu des médias sociaux par les soins affectueux de l'IA (intelligence artificielle) ? Eh bien, oui, bien sûr, mais alors que font ces dizaines de milliers d'humains qui scannent des millions de messages et d'images pour Facebook et al ? Être payé de bas salaires pour un travail infernal sans raison ? Non, l'IA (quelle que soit la signification de ce slogan) ne peut pas résoudre les problèmes vraiment difficiles, malgré les affirmations contraires.
RépondreSupprimerLes voitures autonomes sont là ! Enfin, presque, en quelque sorte, à quelques exceptions près... À part échouer dans de nouvelles situations où le mauvais temps ou d'autres événements courants se manifestent, cela fonctionne très bien. Eh bien, en quelque sorte, mais nous sommes proches, très proches... et donc tant qu'Internet ne tombe jamais en panne, et que les capteurs ne tombent jamais en panne, et que le ruisseau ne monte pas, ça marche très bien.
La vaste infrastructure nécessaire pour faire fonctionner tout cela est rarement discutée. Ce n'est pas seulement une question de capteurs et d'équipements embarqués qui ne tombent jamais en panne ; Internet, GPS, réseau électrique, etc., tous doivent fonctionner parfaitement pour que tous les logiciels fonctionnent. C'est ce qu'on appelle une chaîne de dépendance et le logiciel se trouve à la toute fin d'une chaîne longue et intrinsèquement fragile.
Quant à tous ces systèmes automatisés dans lesquels nous devons naviguer, l'un d'entre eux fonctionne-t-il si bien que ceux qui en profitent les utilisent réellement ? Bien sûr que non. Pensez-vous que les méga-millionnaires qui engrangent les bénéfices de la réduction des coûts et de la délocalisation du travail fantôme utilisent réellement les systèmes logiciels misérables que leurs monopoles et cartels imposent au reste d'entre nous ? Bien sûr que non; ils ont leur assistante personnelle, leur nounou, leur chauffeur, leurs employés de concert, etc. qui s'occupent de tout ce dont ils ont besoin en temps réel dans le monde réel. C'est le reste d'entre nous qui est obligé de supporter son "paradis" logiciel dysfonctionnel et désespérément inepte.
Ainsi, lorsque le réseau tombe en panne par manque d'énergie dans le monde réel, réjouissons-nous tous de la façon dont le logiciel va nous fournir une abondance sans fin. Mais nous devrons faire tout le pom-pom girl en personne parce que le Web a également baissé.
https://www.zerohedge.com/economics/software-ate-world-and-now-has-indigestion
Trop pauvre pour réduire la consommation de charbon mais assez riche pour lancer des armes hypersoniques ?
RépondreSupprimerOctober 20th, 2021
Ces missiles hypersoniques étaient-ils neutres en carbone ?
Repérez l'intrus : la Chine possède la moitié du parc mondial d'électricité au charbon et l'énergie nucléaire à la croissance la plus rapide au monde. C'est la principale puissance manufacturière mondiale, et ce depuis 11 ans. Il a mis un rover sur Mars, a des astronautes dans sa propre station spatiale (c'est la troisième) et s'est envolé de l'autre côté de la lune.
Mais c'est un pays en développement et alors que tous ses plus grands concurrents abandonnent leur source d'électricité la moins chère, la Chine ne se présente même pas à Glasgow et presque personne ne s'en soucie vraiment.
Les émissions de la Chine dépassent toutes les nations développées combinées.
- voir faux graphique sur site - *
« Le pays exploite actuellement 1 058 centrales à charbon »
Émissions de la Chine, des États-Unis, de l'Inde, de l'UE.
nouvelles de la BBC
La Chine dit que le missile n'était qu'un vaisseau spatial :
Maintenant, la Chine a aussi des armes surprenantes.
La Chine a testé une arme hypersonique à capacité nucléaire il y a deux mois, faisant des progrès avec la technologie qui a surpris et alarmé les responsables américains, selon un article de presse.
En août, la Chine a lancé une fusée Longue Marche surmontée d'un véhicule à glissement hypersonique, qui a fini par manquer sa cible d'environ 39 kilomètres, a rapporté le Financial Times dimanche 17 octobre.
Le journal a cité cinq personnes anonymes familières avec le lancement, dont deux « ont déclaré que le test montrait que la Chine avait fait des progrès étonnants sur les armes hypersoniques et était bien plus avancée que ne le pensaient les responsables américains ».
Si quelqu'un avait essayé de mettre en place un plan mondial pour paralyser l'Occident tout en aidant la Chine, cela aurait ressemblé à la CCNUCC. La Chine n'a peut-être pas commencé cela et l'Occident est peut-être capable d'auto-sabotage suicidaire, mais le PCC serait fou s'il ne finançait pas les groupes verts.
Ou encore Partis Verts :
RépondreSupprimerLes Verts s'engagent à annuler AUKUS et à réduire les dépenses de défense australiennes au milieu des tensions en Chine
Les Verts australiens se sont engagés à faire pression pour des changements radicaux dans les Forces de défense australiennes s'ils détiennent l'équilibre des pouvoirs lors des prochaines élections, y compris des réductions des dépenses de défense et l'annulation de l'alliance AUKUS.
Que pourrait vouloir de plus le président Xi ? Des adversaires avec une base industrielle plus faible et une armée plus faible.
Les Verts sont les meilleurs amis du PCC.
La Chine prépare une invasion de Taïwan et l'Occident prévoit d'utiliser nos centrales électriques pour retenir les océans.
La Chine n'essaie même pas de réduire ses émissions de carbone :
Les Chinois ont mis en place un marché géant du carbone de l'homme de paille deux fois plus grand que l'UE
La Chine possède désormais la moitié de la flotte mondiale d'électricité au charbon
La Chine est la puissance nucléaire à la croissance la plus rapide au monde
Malgré une pandémie, la Chine augmente sa production de charbon, possède 5 000 mines de charbon et une surabondance de nouvelles usines
Boom secret du charbon en Chine. Les photos montrent des constructions massives dans des usines « fermées ». La mort du charbon chinois est une fausse nouvelle.
Les stocks solaires de la Chine s'effondrent alors que les subventions solaires sont réduites pour « rendre l'électricité moins chère »
Pourquoi la Chine a-t-elle choisi 2030 ? Voici pourquoi la Chine a accepté le plan volontaire « de Paris » de ne rien faire jusqu'en 2030.
Élection terminée, les États-Unis et la Chine acceptent de prendre un engagement à long terme inapplicable et sans conséquences.
https://joannenova.com.au/2021/10/too-poor-to-cut-coal-use-but-rich-enough-to-launch-hypersonic-weapons/#more-80017
* Pollution et pollution
Supprimerhttp://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arêtes de poissons !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
Les restrictions des exportations chinoises d'engrais pourraient aggraver le choc des prix alimentaires mondiaux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 OCT 2021 - 04:15
La décision de la Chine d'imposer des restrictions à l'exportation d'engrais se fera sentir dans le monde entier. La surveillance accrue de Pékin intervient alors que les marchés mondiaux des engrais ont été touchés par les fermetures d'usines et la flambée des prix qui pourraient continuer à augmenter l'inflation alimentaire jusqu'en 2022. Les responsables du Parti communiste chinois ont appelé à des approvisionnements stables en engrais et à la sécurité alimentaire dans un contexte de troubles à l'étranger.
Le 15 octobre, Pékin a mis en place une nouvelle règle exigeant une inspection supplémentaire des exportations d'engrais. L'Administration générale des douanes a ajouté de nouvelles exigences d'inspection sur l'urée au nitrate d'ammonium, selon Bloomberg.
Le mois dernier, une déclaration publiée sur WeChat par la Commission nationale du développement et de la réforme, le principal planificateur économique de la Chine, a exhorté les autorités locales à garantir des prix stables en maintenant les usines d'engrais en activité malgré les coupures de courant généralisées. Cet appel à un approvisionnement adéquat en engrais est essentiel pour que le pays maintienne la production agricole dans un contexte de risques croissants pour la sécurité alimentaire.
Malgré les restrictions à l'exportation, les contrats à terme sur l'urée à Zhengzhou ont récemment atteint un nouveau record.
- voir graphique sur site -
Des sources de Bloomberg ont déclaré que certaines cargaisons d'engrais chinoises récentes avaient été retardées par les douanes pour des contrôles supplémentaires afin d'obtenir de nouveaux certificats d'exportation. Ils ont déclaré que certaines expéditions seraient réacheminées vers les marchés intérieurs ou subiraient de nouveaux retards.
Une réduction des exportations de la Chine (un pays qui contrôle 30% du marché mondial des engrais) pourrait provoquer des pénuries en Inde, au Pakistan et en Asie du Sud-Est, les plus gros acheteurs de ses engrais. Des prix plus élevés pourraient forcer les agriculteurs à planter moins et/ou à devoir augmenter les prix des cultures. Le suivi alimentaire mondial de l'ONU a atteint un nouveau sommet de la décennie et pourrait continuer à monter en flèche.
- voir graphique sur site -
Des signes de pénurie d'engrais sont déjà apparus. L'Europe pourrait avoir des difficultés à s'approvisionner en engrais dans plusieurs usines nationales qui ont fermé ou réduit la production de nutriments en raison des prix élevés du gaz naturel. Les restrictions à l'exportation de la Chine rendront plus difficile l'importation de fournitures pour la zone euro. En Amérique du Sud, des agriculteurs brésiliens ont signalé que les livraisons d'engrais et de glyphosate avaient été annulées. Des prix plus élevés signifient que les agriculteurs devront se tourner vers le blé et d'autres céréales fourragères qui nécessitent moins d'engrais.
RépondreSupprimerLes engrais sont essentiels pour fournir des nutriments aux cultures. Si les prix continuent d'augmenter, cela pourrait simplement augmenter les prix alimentaires mondiaux, ce qui pourrait éventuellement provoquer un malaise chez les habitants des pays émergents.
https://www.zerohedge.com/commodities/china-export-curbs-fertilizer-could-worsen-global-food-price-shock
La pénurie de magnésium en Chine pourrait causer plus de problèmes à l'industrie automobile mondiale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 OCT 2021 - 21:05
Alors qu'une pénurie de semi-conducteurs a frappé l'industrie automobile mondiale cette année, le marché se concentre désormais sur le magnésium, un agent de durcissement de l'aluminium. Une telle pénurie pourrait paralyser la production de billettes d'aluminium utilisées pour fabriquer des blocs moteurs, des boîtes de vitesses, des cadres, des panneaux de carrosserie et des jantes, entre autres éléments essentiels pour les automobiles en Europe et dans les Amériques.
"Une pénurie de magnésium pourrait déclencher une pénurie d'aluminium, qui à son tour pourrait également affecter la production automobile.
"Nous soulignons à ce stade qu'un tel scénario n'est pas encore inclus dans nos estimations. Le problème vient d'émerger et aucun constructeur automobile n'a encore mis en garde à ce sujet", a déclaré l'analyste de BofA Securities aux clients dans une note.
La source de la pénurie est le monopole de la Chine sur la production mondiale de magnésium. Les restrictions de production des fonderies à forte intensité énergétique ont réduit la production de métal industriel, entraînant une diminution des stocks en Europe et en Amérique du Nord.
L'analyste de Barclays, Amos Fletcher, a déclaré à ses clients dans une note qu'"il n'y a pas de substitut au magnésium dans la production de tôles et de billettes d'aluminium". Il a averti que si "l'approvisionnement en magnésium s'arrêtait", l'ensemble de l'industrie automobile s'arrêterait.
Le dernier avertissement de pénurie de magnésium qui se matérialisait était l'avertissement de la semaine dernière de S&P Global Platts qui a obtenu une lettre du président de Matalco Inc., Tom Horter, avertissant les clients : « Au cours des dernières semaines, la disponibilité du magnésium s'est tarie et nous n'avons pas été en mesure d'acheter nos unités de magnésium requises pour l'ensemble de 2022."
Matalco est le plus grand producteur de billettes d'aluminium en Amérique du Nord. L'avertissement d'Horter continuait :
"Le but de cette note est de fournir cet avertissement préalable que, si la pénurie persiste, et surtout si elle s'aggrave, Matalco pourrait devoir réduire sa production en 2022, ce qui entraînerait des allocations à nos clients."
RépondreSupprimerPour un réveil étonnant à quel point la chaîne d'approvisionnement mondiale complexe est concentrée, 85 % de la production mondiale de magnésium provient de Chine. Une grande partie provient d'une ville de la province du Shaanxi, Yulin, où le gouvernement a réduit la production de 70 % de toutes les fonderies de magnésium cette année en raison de la conservation de l'énergie avant l'hiver de l'hémisphère nord.
Les groupes industriels européens ont tiré la sonnette d'alarme. WV Metalle, l'association allemande du commerce des métaux non ferreux, a averti :
"Il est prévu que les réserves actuelles de magnésium en Allemagne et dans toute l'Europe soient épuisées dans quelques semaines au plus tard fin novembre 2021", a indiqué le groupe. "En cas de goulot d'étranglement d'approvisionnement de cette ampleur, il y a un risque de pertes de production massives."
European Aluminium, dont les membres comprennent Norsk Hydro, Rio Tinto et Alcoa, a déclaré : « La pénurie actuelle d'approvisionnement en magnésium est un exemple clair du risque que prend l'UE en rendant son économie nationale dépendante des importations chinoises. La stratégie de l'UE pour les métaux industriels doit être renforcé."
Les contrats à terme sur l'aluminium sur le London Metal Exchange ont atteint un nouveau sommet alors que les inquiétudes concernant l'approvisionnement en magnésium augmentent.
La question cruciale est de savoir si Pékin autorisera les fonderies de magnésium à reprendre leurs activités d'ici la fin de l'année ou au début de l'année prochaine pour reconstituer leurs approvisionnements. Si ce n'est pas le cas, attendez-vous à ce que l'industrie automobile soit confrontée à une double crise non seulement de manque de semi-conducteurs, mais également d'aluminium crucial.
https://www.zerohedge.com/commodities/chinas-magnesium-shortage-could-spell-trouble-global-car-industry
Va falloir penser à fondre les vieilles carcasses de véhicules qui pourrissent chez les ferrailleurs ! (plutôt que d'aller chercher sous terre ce qui est au-dessus !).
SupprimerUn monde émergent remet aux démocrates une "bille de 750 milliards de dollars" pour le changement climatique avant le sommet de Glasgow
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 OCT 2021 - 22:25
Alors que les principaux bureaucrates non élus de l'UE continuent de jouer au foot avec le Kremlin tandis que les prix de l'énergie montent en flèche et que les États membres de l'UE s'attendent à un hiver très froid, le Wall Street Journal vient de prendre le temps de nous rappeler pourquoi les démocrates d'extrême gauche La rhétorique climatique progressiste du « Green New Deal » est vouée à l'échec. Et ils l'ont fait avec une représentation du silence inconfortable de John Kerry après avoir été confronté au prix à payer pour les aspirations des démocrates en matière d'énergie verte non pas chez eux, mais à l'étranger.
Selon le WSJ, le moment fait pour la caméra s'est produit lors d'un sommet mondial sur le climat en juillet, alors qu'il n'y avait pas de caméras autour, lorsque Kerry a reçu ce que le journal a décrit comme "un projet de loi" pour aider le monde en développement à s'éloigner de combustibles fossiles - assez pour atteindre l'« énergie verte » pour les protéger, ainsi que le monde, du réchauffement climatique.
Le chiffre : 750 milliards de dollars. Le numéro a été « accueilli avec silence [Kerry] selon Zaheer Fakir, conseiller de Creecy [la ministre sud-africaine de l'Environnement Barbara Creecy] » et Kerry n'était pas le seul responsable occidental dans la salle à porter un visage long.
Bien sûr, ce n'est même pas proche du nombre réel. Comme nous et les analystes de Bank of America l'avons déjà expliqué, il y a 150 000 milliards de dollars qui soutiennent la croisade mondiale pour le climat via ses soldats capitalistes les plus efficaces : les entreprises et les investisseurs axés sur l'ESG qui mobilisent des milliers de milliards de dollars pour « résoudre » ce problème.
Pourtant, les analystes les plus sobres pensent toujours que le coût pour se rapprocher du respect des engagements de l'Occident déclenchera des niveaux d'inflation que de nombreux consommateurs américains (si vous leur demandez) ne seraient probablement pas trop à l'aise.
Même selon les projections les plus optimistes pour le développement et l'avènement des technologies vertes, il n'y a toujours aucun moyen d'y parvenir sans provoquer une grande perturbation monétaire. Certains pourraient l'appeler "l'inflation galopante"...
- voir doc sur site -
... mais ne vous inquiétez pas, quel que soit le nom de BofA, il a une "aide-mémoire" prête pour ses clients.
- voir doc sur site -
En fin de compte, c'est l'aveu de BofA tiré de tout ce que nous avons partagé ci-dessus.
Q : Quel est l'impact économique du net zéro ?
RépondreSupprimerR : L'impact sur l'inflation d'un financement zéro net élevé ne sera pas négligeable, mais l'impact semble gérable à 1 % à 3 % par an selon les taux de monétisation de la banque centrale, en particulier si les dépenses publiques sont ciblées et contribuent à accélérer le taux de croissance du PIB mondial. . L'AIE a également des perspectives productives pour son scénario net zéro, dans lequel la variation du taux de croissance annuel du PIB s'accélère entre 0,3 % et 0,5 % de manière soutenue au cours des 10 prochaines années en raison d'un passage à un vert économie.
Mais la triste réalité est que le monde émergent (c'est-à-dire la Chine) n'est pas disposé (ou, en fait, même capable) de répondre aux demandes de l'Occident. Ils ne diminuent pas avec leur utilisation de combustibles fossiles, ils vont en fait dans la direction opposée - vers le haut - à mesure qu'ils s'industrialisent tandis que "des milliards sortent de la pauvreté" selon le WSJ (peu importe ce qui se passe aux États-Unis pendant que ce processus prend endroit).
À ce stade, il est important de se rappeler que ce n'est pas tant une coalition de nations que l'Occident a besoin de "convaincre" - c'est vraiment juste la Chine. Les États-Unis, l'Europe et quelques autres pays riches se sont "engagés" à fournir 100 milliards de dollars par an de 2020 à 2025. Jusqu'à présent, ils ont échoué chaque année (bien que ce nombre dépensé chaque année augmente et non pas).
La plupart des responsables occidentaux impliqués disent que l'Occident doit d'abord se concentrer sur les objectifs qu'il a atteints lors du dernier grand sommet sur le climat à Paris il y a plus de 5 ans avant de commencer à parler de nouvelles promesses et projections après 2025.
« Il n'y a pas assez de fonds de développement officiels dans le système pour combler le fossé du financement climatique », a déclaré Gustavo Alberto Fonseca, directeur des programmes du Fonds pour l'environnement mondial des Nations Unies, qui finance les infrastructures climatiques dans les pays en développement. être une solution basée sur le marché.
Si nous le savons déjà, alors pourquoi avons-nous à nouveau un autre de ces grands pow-wow mondiaux, en ce moment, alors que le monde entier est en convalescence de COVID ?
Si le "prix à payer" pour le changement climatique est un tel obstacle, alors pourquoi les pouvoirs en place ne se concentrent-ils pas sur des utilisations plus productives de leur temps - comme frapper la pièce de 1 000 milliards de dollars (qui, compte tenu de la rhétorique de la Fed et du Trésor, semble être exactement ce à quoi les démocrates envisagent de recourir aux États-Unis).
https://www.zerohedge.com/energy/emerging-world-hands-dems-750-billion-bill-climate-change-ahead-glasgow-summit
La démographie, le taux de natalité et le buste de bébé COVID sont assez déflationnistes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 OCT 2021 - 12:11
Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Discutons des impacts inflationnistes et déflationnistes du baby-bust en cours accéléré par Covid.
- voir graphique sur site -
Population civile non institutionnelle
La population civile non institutionnelle est définie comme les personnes âgées de 16 ans et plus ne vivant pas dans une institution (par exemple, prison, service armé, maisons de soins infirmiers) résidant dans les 50 États plus le district de Columbia.
- voir graphique sur site -
Essentiellement, le CNP est la population en âge de travailler, sauf que la plupart des personnes âgées de 16 à 22 ans fréquentent l'école secondaire ou le collège et ne travaillent donc pas à temps plein.
Taux de natalité pour 1 000 personnes
- voir graphique sur site -
Décalage de 16 ans
Les pics et les baisses du taux de natalité sont en corrélation avec les changements sur le premier graphique avec un décalage de 16 ans.
Les dernières données du graphique ci-dessus datent d'avril 2019. En d'autres termes, les données sur le taux de natalité sont antérieures à Covid.
La pandémie a causé une chute de bébé, pas un boom
Scientific American rapporte que la pandémie a causé un buste de bébé, pas un boom
Lorsque la pandémie de COVID a entraîné des fermetures économiques généralisées et des ordonnances de séjour à domicile au printemps 2020, de nombreux médias et experts ont spéculé que cela pourrait conduire à un baby-boom. Mais il semble que le contraire se soit produit : les taux de natalité ont diminué dans de nombreux pays à revenu élevé au milieu de la crise, selon une nouvelle étude.
Arnstein Aassve, professeur de sciences sociales et politiques à l'Université Bocconi en Italie, et ses collègues ont examiné les taux de natalité dans 22 pays à revenu élevé, dont les États-Unis, de 2016 au début de 2021. Ils ont découvert que sept de ces pays avaient des baisses statistiquement significatives des taux de natalité au cours des derniers mois de 2020 et des premiers mois de 2021, par rapport à la même période des années précédentes. La Hongrie, l'Italie, l'Espagne et le Portugal ont enregistré certaines des baisses les plus importantes : des réductions de 8,5, 9,1, 8,4 et 6,6 %, respectivement. Les États-Unis ont enregistré une baisse de 3,8%, mais ce n'était pas statistiquement significatif, peut-être parce que les effets de la pandémie étaient plus étendus dans le pays et parce que l'étude ne disposait de données américaines que jusqu'en décembre 2020, dit Aassve. Les résultats ont été publiés lundi dans les Actes de la National Academy of Sciences USA.
RépondreSupprimerLes taux de natalité fluctuent de façon saisonnière au cours d'une année, et de nombreux pays de l'étude avaient connu une baisse des taux pendant des années avant la pandémie. Mais les baisses qui ont commencé neuf mois après que l'Organisation mondiale de la santé a déclaré une urgence de santé publique le 30 janvier 2020, ont été encore plus frappantes. "Nous sommes très convaincus que l'effet pour ces pays est réel", a déclaré Aassve. « Même s’ils ont peut-être eu une légère tendance à la baisse [before], nous sommes à peu près sûrs du fait qu’il y a eu un impact de la pandémie. »
Covid a accéléré la tendance existante
Covid a accéléré les taux de natalité déjà en baisse.
Compte tenu du décalage de 16 ans entre les naissances et la population civile non institutionnelle couplé au vieillissement de la population active, il y aura de moins en moins de travailleurs soutenant les retraités de la Sécurité sociale.
Remarquez la baisse relativement abrupte du taux de natalité à partir de 2008 et qui se poursuit jusqu'à aujourd'hui.
- voir graphique sur site -
Cet impact commencera à apparaître en 2024 et durera au moins 12 ans.
Combien de temps dépend de si le taux de natalité reprend après Covid. Je doute fort que le taux de natalité augmente.
Impacts déflationnistes et inflationnistes
Inflationniste : la pénurie de main-d'œuvre accentue les pressions salariales
Déflationniste : moins de travailleurs soutiennent un nombre croissant de retraités
Déflationniste : les travailleurs âgés ont besoin de plus d'aide, achètent moins de choses, voyagent moins.
Déflationniste : Plus de dette publique et de déficits. Les dépenses publiques ont un impact négatif sur le PIB réel.
En ce qui concerne le premier point, veuillez considérer Dominos Reports Il n'y a personne pour livrer les pizzas, ainsi que les anecdotes Mish
RépondreSupprimerCependant, l'impact net des quatre points est plutôt déflationniste et non inflationniste.
Le point 3 concerne la destruction de la demande qui s'installe avec l'âge. Elle s'accélère à 70 ans environ. A noter que tous les baby-boomers auront 65 ans ou plus d'ici 2030. La grande majorité d'entre eux seront à la retraite, vivant de l'épargne ou de la Sécurité sociale (et bonne chance pour ces derniers).
Lacy Hunt a discuté avec précision du point 4 de la revue du troisième trimestre de Hoisington Management.
Pour la discussion, veuillez consulter Lacy Hunt reste fidèle à son message : baisse des rendements obligataires en route
Un mot sur la politique de la Fed
Pour une discussion sur les propriétaires, les serfs et les locataires grâce à la Fed, veuillez consulter Investors Rush to Buy Nearly 1 in 4 Homes
https://www.zerohedge.com/economics/demographics-birth-rate-covid-baby-bust-are-quite-deflationary
Comme il l'a été noté les personnes qui se sont faites inoculer ne pourront plus jamais avoir d'enfants.
SupprimerLe coût du passage au vert est sur le point de devenir plus cher
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 21 OCT 2021 - 02:45
Le coût du passage au vert est sur le point de devenir plus cher car les prix du polysilicium augmentent et resteront probablement élevés en raison des fermetures d'usines en Chine.
Le polysilicium est une forme super raffinée de silicium utilisée dans les panneaux solaires pour ses propriétés de matériau de type semi-conducteur. Les prix au comptant du polysilicium ont atteint un creux de 6,30 $/kg à la mi-2020 et ont bondi de 600 % à 36,09 $/kg la semaine dernière, selon BloombergNEF.
- voir graphique sur site -
La Chine est l'un des principaux producteurs de polysilicium. Les dernières fermetures d'usines énergivores, telles que celles qui raffinent le silicium, ont entraîné une baisse de la production qui affectera l'offre mondiale. Les pays pressés de verdir leurs économies augmentent la demande de panneaux solaires, ce qui fait augmenter les prix du polysilicium.
"Ce fut une année très folle", a déclaré Sakura Yamasaki, directrice de Singapore Solar Exchange, lors d'un récent webinaire de Roth Capital Partners. Elle a déclaré que les prix du polysilicium pourraient se stabiliser au deuxième trimestre 2022, mais pense que les prix continueront d'augmenter.
"La montée n'est pas terminée", a déclaré Yamasaki.
Elle a déclaré que le marché resterait "chaotique" en 2022, car d'autres coûts tels que le fret et les produits de base rendraient le coût de production des panneaux solaires beaucoup plus élevé que les années précédentes.
"Il n'y aura aucun soulagement en 2022", a-t-elle déclaré, avec des perspectives "aussi folles que cette année".
RépondreSupprimerPeut-être que le coût du polysilicium et, en fin de compte, des panneaux solaires continuera à augmenter au fil des ans, comme Bank of America l'a récemment noté : pas moins de 150 000 milliards de dollars de nouveaux investissements seraient nécessaires pour atteindre un monde « net zéro » sur 30 ans - équivalant à quelque 5 000 milliards de dollars d'investissements annuels - et équivalant au double du PIB mondial actuel.
- voir graphique sur site -
Le passage à une économie mondiale nette zéro est scandaleusement coûteux. Pour les seuls États-Unis, le président Biden souhaite que 40 % du réseau électrique américain fournisse de l'énergie solaire d'ici 2035, soit un tas de nouvelles usines de polysilicium devra être construit, soit le coût du passage au vert sera astronomiquement cher.
https://www.zerohedge.com/markets/cost-going-green-about-get-more-expensive