PAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
19 juin 2023
Les maladies cardiovasculaires restent la première cause de décès chez les adultes dans le monde occidental. Cela a conduit de nombreuses personnes à se tourner vers les statines, les inhibiteurs de l'ECA et les bêta-bloquants pour gérer le cholestérol et la santé cardiaque.
Il s'avère que ces soi-disant «médicaments miracles» pourraient faire des ravages sur votre santé, entraînant une multitude de conséquences horribles que vous n'avez jamais vues venir.
1. Dites adieu à votre mémoire : saviez-vous que les statines pouvaient voler vos souvenirs sous votre nez ? Des études récentes suggèrent que ces médicaments pourraient altérer la fonction cognitive, provoquant une perte de mémoire alarmante et un brouillard cérébral. Le cholestérol est essentiel pour les neurotransmetteurs - son élimination peut altérer le fonctionnement du cerveau.
2. Muscle Mass Massacre : Les statines et les bêta-bloquants ont un autre sombre secret : ils pourraient transformer vos muscles en bouillie. Ces médicaments ont été associés à des douleurs musculaires intenses, à une faiblesse et même à une maladie grave connue sous le nom de rhabdomyolyse, dans laquelle les fibres musculaires se décomposent et libèrent des substances toxiques dans votre circulation sanguine.
3. Dommages aux organes : La fonction des statines est de réduire la quantité de cholestérol produite par le foie. Il s'avère que ces merveilles anti-cholestérol peuvent faire des ravages sur votre fonction hépatique, entraînant des dommages potentiels au foie. De même, les inhibiteurs de l'ECA ont été associés à des lésions rénales. Les bêta-bloquants ont été associés à des anomalies dangereuses du rythme cardiaque. Plus de données sur la sécurité doivent être recueillies et divulguées aux patients !
4. Désastre de carence en vitamines. Les statines peuvent vider votre corps de vitamines essentielles. Il a été démontré que ces médicaments appauvrissent des nutriments importants tels que la coenzyme Q10 (CoQ10), qui joue un rôle vital dans la production d'énergie dans vos cellules. Il a été démontré que les inhibiteurs de l'ECA appauvrissent le corps du potassium et d'autres minéraux clés. Les utilisateurs signalent souvent de la fatigue, une faiblesse musculaire et une vulnérabilité accrue aux maladies.
5. Cauchemar psychologique : Il y a eu des rapports d'utilisateurs de statines et de bêta-bloquants souffrant de dépression, d'anxiété et de sautes d'humeur - que les médecins soupçonnent d'être dus à des changements dans la chimie du cerveau. Est-ce que risquer votre bien-être mental en vaut la peine ?
Il est temps de se réveiller et de réaliser les graves dangers qui se cachent derrière le rideau des médicaments cardiovasculaires courants. De la perte de mémoire à l'atrophie musculaire, des troubles hépatiques aux carences en vitamines et même aux cauchemars psychologiques, ces médicaments ne sont pas aussi innocents qu'ils le paraissent. Avant de vous procurer votre prochaine recharge à la pharmacie, considérez le fait qu'il existe des moyens beaucoup plus naturels de traiter la santé cardiovasculaire.
Au lieu d'utiliser des produits pharmaceutiques pour priver votre corps de fonctions essentielles, envisagez de combiner régime, exercice et une solution naturaliste qui fournit à votre corps les nutriments dont il a besoin pour avoir des niveaux de cholestérol et de tension artérielle sains. Chez The Wellness Company, le cardiologue de renommée mondiale, le Dr Peter McCullough, et son équipe ont conçu une formule Healthy Heart pour y parvenir.
Dans la Healthy Heart Formula de The Wellness Company, vous trouverez :
D-ribose (peut améliorer la fonction cardiaque)
Sélénium (peut réduire le risque de maladie cardiaque)
CoQ10 (une enzyme qui aide à la production d'énergie cellulaire)
Complexe de vitamine B (peut fortifier les muscles et les tissus mous)
L-Carnitine (peut stimuler la masse musculaire et le métabolisme)
Les gens disent de la formule du cœur sain de The Wellness Company :
« Après le covid, mon cœur s'est mis à battre à différents moments et sans raison apparente. J'ai trouvé cela et j'ai commencé à le prendre, et cela a arrêté ces épisodes. Avec la formule Spike Recovery, les deux m'aident à retrouver ma santé.
"Depuis que j'ai commencé Healthy Heart, je me sens à nouveau moi-même. Mon énergie est revenue et j'ai pu être plus actif. J'ai l'impression que ma prescription m'a été vendue comme un raccourci vers une meilleure santé. Les raccourcis n'existent pas.
«Je suis reconnaissant envers la Wellness Company et envers vous qui sortez avec le produit. Je suis un grand partisan de la guérison naturelle et non des médicaments pharmaceutiques. Merci de faire ce qui est juste et de dire la vérité dans un monde si sombre.
Selon la Wellness Company, l'achat de tous les composants de la Healthy Heart Formula de The Wellness Company coûterait 100 $ - vous pouvez économiser 41 % avec la formulation unique de la Healthy Heart Formula de The Wellness Company.
Corona - Une réévaluation
RépondreSupprimer20 juin 2023
par Chris Veber
Il y a des gens qui font ce pour quoi ils sont payés. De nombreux vaccinateurs, travailleurs des médias et vendeurs de produits pharmaceutiques sont témoins de ce que les gens se donnent quand cela rapporte de l'argent.
Il y a des gens qui font tout ce qui fait avancer leur carrière. Indépendamment du fait que cela viole sa propre éthique professionnelle (d'abord ne pas nuire) ou l'humanité. Je peux penser à quelques médecins et politiciens. En fait, la majorité des médecins et des politiciens.
Et puis il y a des gens qui disent ce qu'ils pensent être juste. Indépendamment de votre propre carrière, indépendamment de votre propre existence financière. Parce qu'ils ne veulent pas faire de mal. Parce qu'ils croient en leur éthique professionnelle. Parce qu'ils sont honnêtes. Qui ont du courage et veulent dire la vérité aux gens.
L'une de ces rares personnes et donc d'autant plus précieuse est Andreas Sönnichsen, qui est également un auteur invité de TKP .
Entre autres choses, il a une carrière impressionnante en tant que professeur de médecine générale et familiale, en tant que président du réseau allemand pour la médecine factuelle et avec la chaire de médecine générale avec chef du département de médecine générale et familiale, centre de santé à l'Université de médecine de Vienne. Tout ce qu'il avait à faire était de suivre le récit du gouvernement et sa future carrière aurait été assurée.
Mais précisément parce qu'Andreas Sönnichsen est un médecin expérimenté, il a critiqué les mesures prises par le gouvernement pour lutter contre la "pandémie". Il a même osé dire que la vaccination ne protège pas contre Corona comme promis. Que les enfants ne soient pas mis en danger par Corona.
Nous savons tous qu'Andreas Sönnichsen avait raison à chaque mot. Son employeur, la Med Uni Vienna, l'a réprimandé pour ces déclarations hérétiques et l'a finalement licencié après que le Dr. Sönnichsen n'a pas voulu s'excuser.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen vient de publier un livre, « The Fear and Lies Pandemic » (ISBN-13 : 9783739205144) dans lequel il traite de la crise du Corona. Je viens juste de commander mon exemplaire, donc je ne peux pas encore en résumer le contenu, mais je voudrais quand même le recommander à tous ceux qui cherchent des réponses sur la façon dont il est né.
Ce n'est que si nous comprenons exactement pourquoi toutes les institutions ont échoué que nous pourrons empêcher la pandémie de se répéter.
https://tkp.at/2023/06/20/corona-eine-aufarbeitung/
Poursuite contre les autorités américaines et la Maison Blanche pour censure des informations Covid
RépondreSupprimer20 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Soixante-sept agences et fonctionnaires fédéraux américains, y compris de hauts responsables de la Maison Blanche, ont été accusés d'avoir exercé des pressions et d'être de connivence avec les plateformes de médias sociaux dans le cadre d'une vaste campagne de censure des utilisateurs, en violation des premiers amendements à la Constitution américaine.
Il existe encore des procureurs et des tribunaux qui protègent et défendent les droits constitutionnels fondamentaux et poursuivent ceux qui les violent, mais en Allemagne, c'est exactement le contraire. Aux États-Unis, l'ancien procureur général du Missouri Eric Schmitt et le procureur général de la Louisiane Jeff Landry ont déposé le procès Missouri contre Biden. Ils veulent exposer les responsables gouvernementaux et les efforts coordonnés des grandes entreprises technologiques comme Twitter, Meta, YouTube et Facebook pour censurer les informations liées au C-19, aux contre-mesures de Covid et à l'intégrité des élections .
Les accusés comprennent le secrétaire de presse de la Maison Blanche, le Dr. Anthony Fauci, ancien conseiller principal COVID de la Maison Blanche et conseiller médical en chef du président, des agents spéciaux du FBI, de la Food and Drug Administration (FDA), du Department of Homeland Security (DHS), du Department of Health and Human Services (HHS), le Département d'État et la Commission d'assistance électorale des États-Unis.
Le procès, déposé le 5 mai 2022 devant un tribunal fédéral du district ouest de la Louisiane, allègue que les accusés ont non seulement violé le premier amendement, mais que les responsables de l'administration Biden ont agi illégalement dans leurs communications avec les grandes entreprises de technologie ont agi et ont outrepassé leur autorité et que le DHS et le HHS ont violé la loi sur les procédures administratives. Les allégations incluent l'attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki et le médecin général Dr. Vivek Murthy, qui a spécifiquement demandé aux grandes plateformes technologiques de prendre des mesures élargies pour lutter contre les informations publiées en ligne que les responsables de la Maison Blanche ont déterminées comme étant de la désinformation.
L'ancien procureur général du Missouri, Eric Schmitt, a déclaré :
RépondreSupprimerEn contradiction directe avec le premier amendement et la liberté d'expression, l'administration Biden a lancé une campagne vicieuse à la fois pour faire pression sur les géants des médias sociaux pour qu'ils censurent et répriment la parole et pour travailler directement avec ces plateformes pour mettre fin à cette censure dans une campagne erronée et orwellienne contre la "désinformation". ".
Le procès conteste la création par le DHS d'un "Conseil de gouvernance de la désinformation" pour lutter contre la "désinformation" qui, selon les responsables du DHS, est publiée en ligne. Les critiques ont affirmé que cela inclut la suppression des discours critiques à l'égard des politiques de l'administration Biden. L'affaire survient également alors que YouTube a fait taire les discussions entre le sénateur américain Rand Paul du Kentucky et le gouverneur de Floride Ron DeSantis sur la question de savoir si le port de masques en tissu pourrait réduire la propagation du virus SARS-CoV-2.Virus et sa transmission efficacement empêchée.
Le procureur général Landry a déclaré :
La Big Tech est devenue une extension du Big Government de Biden et ne protège pas les libertés américaines ; au contraire, ils suppriment la vérité et diabolisent les dissidents. Suivant l'exemple de Staline et de ses semblables, Biden a travaillé avec Big Tech pour censurer la liberté d'expression et se propager aux masses. Nous ripostons pour faire respecter la primauté du droit et empêcher le gouvernement d'interdire, de dissuader et de supprimer la liberté d'expression de manière inconstitutionnelle.
Les demandeurs ont récemment présenté des preuves à l'appui d'une injonction
En mars 2023, les plaignants ont déposé un mémoire à l'appui de leur demande d'injonction contre le gouvernement américain, arguant qu'ils ont droit à une injonction car ils sont susceptibles de réussir dans l'affaire. Les plaignants allèguent que le gouvernement, en collusion avec des entreprises privées, est responsable du comportement privé et que sa censure des médias sociaux viole le premier amendement. Ils soulignent qu'il existe des facteurs d'équité tels que le " risque important de préjudice irréparable" supérieur au préjudice si l'injonction est refusée, et que l'octroi de l'injonction "pas contraire à l'intérêt public ».
Les plaignants soutiennent également que l'octroi d'une injonction à l'échelle du groupe en vertu de la règle 23 (b) (2) est justifié parce que le gouvernement américain commet "des violations à grande échelle des droits civils contre des populations entières" .
RépondreSupprimerA l'appui de leur demande de mesures provisoires, les plaignants citent plus de 1 400 éléments d'information obtenus à partir de documents internes du gouvernement.
Un communiqué de presse de l'actuel procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a déclaré:
La demande d'injonction met en évidence 1 432 faits montrant que de hauts responsables du gouvernement fédéral utilisent la coercition et conspirent avec les grandes entreprises de médias sociaux pour censurer la liberté d'expression... Cette affaire est le procès pour la liberté d'expression le plus important d'une génération, car nous mettons en évidence plus de 1 400 des faits montrant que l'administration Biden utilise une coercition flagrante et s'entend avec les grandes entreprises de médias sociaux technologiques pour annuler les discours avec lesquels elle n'est pas d'accord. Je n'aurai pas de repos tant que le tribunal n'aura pas empêché des bureaucrates non élus de violer notre droit constitutionnel à un débat libre et ouvert.
Les demandes de la FOIA montrent que les responsables gouvernementaux ont fait pression sur Big Tech pour censurer les informations
Les demandes de la Freedom of Information Act (FOIA) montrent que les responsables gouvernementaux ont fait pression sur Facebook et Instagram pour censurer les informations et les publications en ligne. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis sont même allés jusqu'à alerter les sociétés de médias sociaux de certains messages qu'ils pensaient être de la désinformation. Selon un e-mail, un responsable de la Maison Blanche a exhorté Facebook à prendre des mesures non seulement contre les informations qu'ils considéraient comme de la désinformation ou de la désinformation, mais contre tout contenu qui pourrait faire hésiter le public. En conséquence, Facebook a non seulement respecté les demandes de suppression de publications, mais a également supprimé les groupes traitant des dommages causés par le vaccin COVID .
Le co-fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que certaines tactiques de pression sont "punitives ou vindicatives", telles que B. "Je veux que tu fasses cette chose, et si tu ne le fais pas, alors je vais te rendre la vie misérable à bien des égards."
Conséquences profondes de l'effort coordonné du gouvernement et des grandes technologies pour censurer l'information
Le résultat du procès Missouri c. Biden a des ramifications profondes qui vont bien au-delà de Covid et des élections de 2020. Barbara Loe Fisher, co-fondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC), a mis en garde dans un article de 2018 contre le partenariat gouvernement-privé qui a conduit à ce que des informations factuelles soient qualifiées de fausses nouvelles ou complètement censurées sur Internet :
RépondreSupprimerUn mur électronique est érigé vous empêchant d'obtenir les informations que vous souhaitez, de sorte que vous n'obtenez que les informations que quelqu'un d'autre juge nécessaires. Une gravure de livres électroniques a commencé et les gens sont silencieusement parqués dans un âge sombre virtuel. Bien que cette censure commence par des discussions sur la santé et les vaccinations, ce ne sera pas la fin.
Ceux qui ont acheté et contrôlé Internet ont désormais le pouvoir de partager tout type d'informations qu'ils ne veulent pas que vous ou votre famille, vos amis et les autres personnes avec qui vous vous connectez en ligne parlent, restreignent ou bloquent.
https://tkp.at/2023/06/20/klage-gegen-us-behoerden-und-weisses-haus-wegen-zensur-von-covid-informationen/
La leader canadienne présente ses excuses aux personnes non vaccinées
RépondreSupprimer20 juin 2023
depuis Dr. Peter F. Mayer
Au cours des trois dernières années, les politiciens se sont opposés à des gaffes incroyables et à des discours de haine les non-vaccinés. Nombreux sont ceux qui, ironiquement, luttent contre la "haine sur le net". Il n'y a presque pas d'excuses ou d'éloignement des personnes concernées. À une exception près : il y a une province canadienne avec une femme premier ministre qui fait cela.
Le chef de file du Canada a pris la décision sans précédent d'admettre que le gouvernement s'était « trompé » sur les vaccins tout en s'excusant auprès des non-vaccinés. Depuis que l' OMS a déclaré la pandémie de Covid en 2020, le Canada a appliqué certaines des mesures les plus strictes et les plus tyranniques de tous les pays occidentaux.
Les Canadiens ont été obligés de porter des masques et de se faire vacciner pour éviter de perdre leur emploi. Remier Justin Trudeau a utilisé des méthodes fascistes contre les camionneurs qui manifestaient. Ceux qui ont choisi de ne pas être vaccinés ont été privés de leur liberté de voyager ou de visiter des lieux publics.
Les voyages en avion et les transports publics ne pouvaient être utilisés que par des personnes qui pouvaient prouver leurs vaccinations avec une soi-disant "carte de vaccination". Cependant , à cause des mesures draconiennes du gouvernement, Danielle Smith, l'actuelle première ministre de l'Alberta au Canada, a fait quelque chose de remarquable.
Selon des informations parues dans les médias canadiens , Smith a pris la décision audacieuse et sans précédent de s'excuser auprès des Canadiens non vaccinés qui ont été traités injustement par le gouvernement pendant la pandémie .
Cependant, Smith ne s'est pas contenté de s'excuser. Elle a maintenant promis que toute personne licenciée pour avoir choisi de ne pas se faire vacciner serait réintégrée.
Le comédien et podcasteur conservateur Jimmy Dore a été attiré par les excuses et en a longuement rendu compte.
- voir clip sur site -
Ces excuses et la promesse de Smith envoient un message fort à l'élite mondialiste : vous aviez tous tort et tout le monde le sait. Son aveu du traitement injuste dont les non-vaccinés ont été victimes et sa volonté d'assumer la responsabilité des actions odieuses du gouvernement pendant la pandémie la distinguent de ce que les politiciens ont autrement à offrir .
Cependant, ce n'est pas la première fois que Smith prend position contre l'élite mondialiste. Après avoir prêté serment en octobre, Smith a averti le Forum économique mondial (WEF) qu'elle n'adhérerait pas à l'agenda de l'organisation de Klaus Schwab. Elle a critiqué Schwab pour le "contrôle" exercé par le WEF sur les "dirigeants politiques" du monde entier.
RépondreSupprimerDans des commentaires sur le WEF, Smith a déclaré qu'elle trouvait cela "de mauvais goût" lorsque des milliardaires "se vantent" de contrôler les "dirigeants politiques" de nations souveraines. Elle a souligné que Schwab s'était vanté d'avoir sous son contrôle des dirigeants mondiaux, notamment le Premier ministre canadien Justin Trudeau et des membres clés de son cabinet.
" Je pense que c'est offensant pour les personnes qui devraient diriger le gouvernement ou pour les personnes qui les élisent", a-t-elle déclaré.
Comme on le sait , le patron du WEF, Schwab, s'est vanté en 2017 que son organisation avait réussi à « pénétrer dans les cabinets » des gouvernements du monde entier.
Dans ses commentaires, Schwab a nommé des dirigeants de divers pays qu'il croit être sous son contrôle, y compris le premier ministre canadien Trudeau.
« Hier, j'étais à une réception du premier ministre Trudeau et je sais que la moitié de son cabinet, sinon plus, est composé de nos jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial », a-t-il déclaré.
Il en va de même pour de nombreux membres des gouvernements européens et notamment de l'UE, d'Allemagne ou d'Autriche, qui se voient attachés aux intérêts du capital financier et des grandes entreprises, mais pas à leurs électeurs. Certains le disent même ouvertement.
https://tkp.at/2023/06/20/kanadische-spitzenpolitikerin-entschuldigt-sich-bei-ungeimpften/
Un scientifique pro-vaccin refuse une discussion publique avec Robert F. Kenndy Jr
RépondreSupprimer20 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'un des principaux défenseurs des vaccins aux États-Unis, le Dr. Peter Hotez refuse de relever le défi d'un débat avec le critique de vaccins Robert F. Kennedy Jr. Plusieurs personnalités influentes ont promis un don de plus de 1,5 million de dollars à une association caritative de son choix. Lorsque Joe Rogan a suggéré de débattre avec RFK Jr. sur son émission de podcast à succès, Hotez a refusé, affirmant qu'il était "mal à l'aise".
En avril 2020, Hotez a invité Joe Rogan . Lors de sa comparution, il a critiqué Kennedy, désormais candidat démocrate à la présidentielle de 2024, pour ses opinions critiques sur Vax. Après que Kennedy soit apparu dans l'émission de Rogan la semaine dernière, Hotez a réprimandé le podcasteur sur Twitter pour avoir diffusé de la "désinformation sur les vaccins" et des "absurdités".
Rogan a ensuite relevé le défi en proposant de faire un don de 100 000 $ à une association caritative si Hotez discutait avec RFK Jr.
Kennedy a répondu en notant que « le peuple américain mérite » d'entendre les deux côtés de l'argument. Kennedy a fait valoir que Hotez ne peut débattre avec personne parce que sa " science est juste inventée " et " il ne peut pas s'en tenir à cela " .
" Il élève le théoricien du complot, rabaisse le médecin et ne convaincra les fous que RFK a raison que parce qu'un vrai médecin a pris le temps de discuter avec lui."
"Ce serait une excellente suggestion si vous pouviez rassurer que l'industrie que vous représentez n'a pas été complètement prise en charge par des monstres sans cœur qui ont encouru l'une des plus grandes sanctions pénales de l'histoire de l'humanité pour avoir fraudé des centaines de milliers de personnes", a déclaré Rogan . dos.
"Pendant 18 ans personne ne me débattra"
Joe Rogan et RFK Jr expliquent pourquoi Peter Hotez et Joe Biden refusent de débattre de RFK Jr.
Sur Twitter aujourd'hui, Joe Rogan a offert à Peter Hotez 100 000 $ à une association caritative de son choix pour débattre et il refuse toujours. pic.twitter.com/hHVWebA9MU
– Mythinformed (@MythinformedMKE) 18 juin 2023
Ce serait une excellente suggestion si l'industrie que vous défendez ne considérait pas occasionnellement les humains comme une opportunité de générer une richesse insensée, quelles qu'en soient les conséquences tragiques .
"Mais tu ne peux pas, alors... peut-être qu'avoir un putain de débat serait une bonne idée."
1,52 million de dollars dans le pot, mais apparemment Hotez n'en veut pas.
Le sujet continue de susciter la polémique sur Twitter et dans les médias. Bien que Kennedy se présente avec les démocrates pour la candidature à la présidentielle, il est également intensément opposé ou "annulé" par ce média apparenté.
RépondreSupprimerLe médecin et membre du Congrès de longue date Ron Paul a également commenté Hotez vds Kennedy :
- voir clip sur site :
https://tkp.at/2023/06/20/pro-impf-wissenschaftler-lehnt-oeffentliche-diskussion-mit-robert-f-kenndy-jr-ab/
En outre, il existait un vaste corpus de recherches médicales indiquant que les médicaments plus anciens dotés de propriétés antivirales pouvaient être réutilisés. Les médecins qui ont commencé à prescrire des médicaments tels que l'ivermectine et l'HCQ, ainsi qu'une supplémentation en vitamine D et en zinc, ont observé des résultats remarquables. Contrairement au rétablissement lamentable et aux taux de mortalité élevés signalés dans les hôpitaux et les grandes cliniques qui reposaient sur des interventions strictes d'isolement, de quarantaine et de ventilation, ce petit groupe marginal de médecins a signalé très peu de décès parmi leurs charges de patients. Même ces décès signalés étaient le plus souvent aggravés par les comorbidités des patients, la médiocrité des installations médicales et d'autres anomalies.
RépondreSupprimerTrès tôt dans la pandémie, des articles médicaux montraient que l'ivermectine était un médicament très efficace pour traiter les infections par le SRAS-2. En avril 2020, moins d'un mois après que l'OMS a déclaré le Covid-19 comme une pandémie mondiale, des chercheurs australiens du Peter Doherty Institute of Infection and Immunity avaient publié leur article « Le médicament approuvé par la FDA, l'ivermectine, inhibe la réplication du SRAS-CoV- 2 virus in vitro. Le Biomedicine Discovery Institute de l'Université Monash en Australie a également publié une première étude selon laquelle l'ivermectine a détruit les cultures de cellules infectées par le SRAS-2 de 99,8% en 48 heures. Mais aucun responsable de la santé du gouvernement n'y a prêté attention.
En juin 2023, une base de données pour tous les rapports enquêtant sur l'ivermectine contre les infections à Covid-19 enregistre un total de 209 études, 161 évaluées par des pairs et 98 impliquant des groupes contrôlés signalant une amélioration moyenne de 67 % pour les infections précoces et un taux de réussite moyen de 85 %. à utiliser comme prophylaxie pour prévenir les symptômes de Covid-19.
De plus, la prescription d'ivermectine a réduit la mortalité de 50 %, contre 12 % pour le Remdesivir. Une étude italienne a observé une augmentation de 416% des lésions hépatocellulaires chez les patients hospitalisés Covid-19 traités avec Remdesivir. Même l'OMS a publié une "recommandation conditionnelle contre l'utilisation du remdesivir chez les patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de la maladie, car il n'y a actuellement aucune preuve que le remdesivir améliore la survie et d'autres résultats chez ces patients".
Et la FDA considère toujours que ces nouveaux médicaments brevetés sont supérieurs à l'ivermectine. Favorisant un régime de vaccination et des mesures de surveillance contrôlées par le gouvernement pour suivre les mouvements de chaque Américain, les responsables américains de la santé ont ouvertement négligé les graves conséquences sanitaires de leurs propres politiques pandémiques. Des confinements inefficaces, des masques, l'isolement social, des interventions de soins intensifs peu judicieuses telles que le recours à des ventilateurs et les seules approbations de l'EUA des médicaments coûteux et insuffisamment efficaces ont provoqué des cauchemars pour des dizaines de millions d'adultes et d'enfants. Encore une fois, la FDA a travaillé de concert avec l'industrie pharmaceutique pour augmenter les bénéfices et les revenus plutôt que d'améliorer la santé humaine et d'assurer la sécurité des patients. Tout cela a été entrepris sous la surveillance de Fauci et des chefs des agences de santé américaines en violation directe des exigences de l'EUA de n'autoriser les médicaments et les interventions médicales que lorsqu'aucune autre alternative sûre et efficace n'est disponible. Comme nous l'avons vu, des alternatives étaient disponibles et elles étaient bien connues dans toutes les agences gouvernementales de santé. Au lieu d'agir en conséquence et d'attribuer des EUA à l'HCQ, à l'ivermectine et à d'autres médicaments potentiels hors brevet, le gouvernement a préféré se soumettre aux demandes de leurs maîtres pharmaceutiques et aux moulins financiers qui alimentent les coffres du CDC et de la FDA.
RépondreSupprimerL'histoire de 3 ans de la pandémie met en évidence une distinction nette entre la recherche médicale fiable et la fraude pseudoscientifique.
Nous avons vu le CDC adopter une pratique courante de l'ère soviétique pour redéfinir la définition même d'un vaccin et les paramètres d'efficacité du vaccin afin de s'adapter à leurs programmes économiques et idéologiques.
Cela explique les fréquentes décisions mal informées de Washington et ses efforts agressifs de relations publiques pour faire taire les opposants médicaux. Selon les enquêtes privées du cardiologue Dr Michael Goodkin, plusieurs des études les plus citées discréditant les bienfaits antiviraux de l'ivermectine ont été financées par le NIH et Bill Gates et intentionnellement manipulées afin de produire de « faux » résultats. Ces études ont été largement distribuées à l'AMA, à l'American College of Physicians et dans les médias grand public pour créer des "articles à succès" visant à diaboliser l'ivermectine. Les diatribes belliqueuses et réactives du gouvernement, prônant effrontément ou avec désinvolture la censure, étaient des violations directes de l'intégrité scientifique et médicale et n'ont rien contribué à l'élaboration de politiques constructives pour gérer une pandémie avec un coût minimal pour la vie. La conséquence a été un public moins informé et grossièrement naïf, qui a été poussé à croire des mensonges.
Maintenant que l'ivermectine, et dans une moindre mesure l'HCQ, ont été reconnues par de plus en plus de médecins comme faisant partie d'une défense de première ligne pour prévenir et traiter les infections par le SRAS-2, nous pouvons nous rendre compte que les EUA de la FDA pour les vaccins et le roman Covid-19 médicaments expérimentaux étaient en fait une attaque contre les amendements et les directives PREP.
RépondreSupprimerNi les vaccins ni les médicaments ne justifiaient une autorisation d'urgence car des alternatives efficaces et sûres étaient facilement disponibles. Il ne fait aucun doute qu'une enquête du Congrès révélerait une inconduite criminelle, et cette inconduite et cette fraude consciente ont contribué à de nombreuses blessures et décès inutiles d'origine médicale. De plus, ces violations de la loi PREP peuvent avoir le potentiel de conduire directement à des crimes médicaux contre l'humanité, comme indiqué dans le Code de Nuremberg.
Entre 1946 et 1947, des médecins nazis ont été jugés à Nuremberg, en Allemagne. Connu sous le nom de « procès des médecins », le tribunal a reconnu 16 des 23 médecins coupables d'expérimentation humaine impliquant des expériences avec des drogues et des substances mortelles, la stérilisation, l'euthanasie forcée et d'autres actes odieux. Ces atrocités médicales ont été menées sur certaines des populations les plus vulnérables.
Sept médecins nazis ont été exécutés par pendaison. Ce qui est devenu connu sous le nom de Code de Nuremberg après le tribunal n'est pas un document juridiquement contraignant, mais il a eu une importance éthique et historique significative pour la recherche médicale et l'expérimentation humaine. Le Code est considéré comme une étape importante dans le développement du droit pénal international. Il a éclairé les directives et réglementations internationales et nationales sur les sujets humains, et de nombreux pays ont mis en place des cadres juridiques et éthiques inspirés du Code pour réglementer leur recherche médicale et protéger leurs citoyens contre les abus médicaux.
Bien qu'il serve de base à l'éthique médicale moderne, il est regrettable qu'aucun traité ou déclaration internationale contraignante n'ait été spécifiquement initiée qui respecte directement toutes les obligations de Nuremberg. Le Code de Nuremberg n'a pas non plus été officiellement adopté dans son intégralité comme loi par une nation ou une association médicale majeure.
RépondreSupprimerD'autre part, d'autres traités internationaux, tels que la Déclaration universelle des droits de l'homme, la Déclaration d'Helsinki de l'Association médicale mondiale (qui n'est pas juridiquement contraignante), le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et les Directives éthiques internationales pour La recherche biomédicale sur des sujets humains intègre certains des grands principes de Nuremberg qui visent à protéger les personnes contre la recherche médicale contraire à l'éthique et forcée.
Bien que les États-Unis aient signé le PIDCP en tant que partie intentionnelle, le Sénat américain ne l'a jamais ratifié. L'article 7 du PIDCP stipule clairement : « Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants », ce qui peut légalement être interprété comme incluant l'expérimentation médicale forcée implicitement considérée comme un traitement cruel et inhumain. D'autres articles du PIDCP, 6 et 17, s'appliquent également à l'expérimentation médicale pour garantir une conduite éthique, l'obtention d'un consentement éclairé approprié et le droit à la vie et à la vie privée. Considérez un instant les nombreux seniors dans les maisons de retraite et les hôpitaux qui se sont simplement fait administrer des vaccins expérimentaux contre le Covid-19 sans savoir exactement ce qu'ils recevaient.
Les organisations internationales, telles que les Nations Unies, ont l'obligation morale d'enquêter sur les violations des droits de l'homme décrites dans le Code de Nuremberg. Maintenant qu'il a été établi de manière convaincante que Pfizer et Moderna ont intentionnellement dissimulé les données d'innocuité et d'efficacité de leurs essais de vaccins à ARNm et que le gouvernement a menti à plusieurs reprises au public américain, il est temps de demander des comptes à ces parties. La vaccination forcée et obligatoire contre le Covid-19 viole l'exigence du Code selon laquelle "le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel" et l'interdiction du PIDCP selon laquelle "nul ne sera soumis sans son libre consentement à une expérimentation médicale ou scientifique". Les mandats de prendre des vaccins expérimentaux dangereux ont ruiné des familles et des moyens de subsistance.
Les États-Unis sont également signataires de la Déclaration d'Helsinki, qui, bien qu'elle ne soit pas directement alignée sur Nuremberg, a beaucoup en commun. La Déclaration partage également certaines caractéristiques communes avec l'amendement EUA et la loi PREP. Il s'agit notamment du consentement éclairé volontaire, qui est universellement accepté, d'informations adéquates sur les risques et les avantages des interventions médicales et de l'accent mis sur le principe de la bienfaisance médicale (promouvoir le bien-être et la règle hippocratique de ne pas nuire). Il garantit également des protections pour les groupes vulnérables, en particulier les femmes enceintes et les enfants, que le gouvernement américain et les fabricants de vaccins ont directement violés en menant des essais sur ces groupes en toute connaissance des effets indésirables de ces vaccins chez les adultes. En outre, la pesée des preuves scientifiques pour évaluer les rapports risques-avantages entre la prescription d'ivermectine et d'HCQ par rapport aux nouveaux médicaments expérimentaux de Pfizer, Merck et Gilead favorise de manière concluante la première. Cela seul viole directement les principes médicaux éthiques notés ci-dessus.
RépondreSupprimerCependant, l'incapacité à réutiliser des médicaments vitaux est moins criminelle que la motivation derrière cela pour faire de la place à une nouvelle génération de vaccins génétiquement modifiés qui n'ont jamais fait l'objet de recherches adéquates dans des essais sur l'homme pour une sécurité à long terme. Cette expérimentation de masse, qui continue de menacer la santé et le bien-être de millions de personnes, est mondiale et peut légalement être interprétée en vertu du Code de Nuremberg comme une attaque génocidaire contre l'humanité. Si les données émergentes sur l'augmentation des blessures et des décès dus aux vaccins Covid-19 sont fiables - et nous pensons qu'elles le sont - la gestion de la pandémie peut être considérée comme le plus grand crime médical de l'histoire de l'humanité. Avec le temps, et avec l'évolution des allégeances politiques et des demandes publiques de tenir nos dirigeants du gouvernement et de l'industrie privée responsables,
*
Richard Gale est le producteur exécutif du Progressive Radio Network et un ancien analyste de recherche principal dans les industries de la biotechnologie et de la génomique.
Le Dr Gary Null est l'hôte de la plus longue émission de radio publique du pays sur la santé alternative et nutritionnelle et un réalisateur de documentaires primé à plusieurs reprises, y compris son récent Last Call to Tomorrow
https://www.globalresearch.ca/ivermectin-could-have-saved-millions-of-lives-why-was-it-suppressed/5822884
Vidéo : Pilotes incapables et athlètes mourants. Michael Nevradakis interviewe le Dr William Makis
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis et Michael Nevradakis
Recherche mondiale,
20 juin 2023
- voir clip sur site -
Morts subites — athlètes, pilotes, chauffeurs d'autobus scolaires; qu'est-ce que le Dr Makis considère comme l'événement corrélé derrière eux ?
Et quels dangers représentent-ils pour les voyageurs, les écoliers et les autres membres de la population ?
https://www.globalresearch.ca/video-incapacitated-pilots-dying-athletes-michael-nevradakis-interviews-dr-william-makis/5822896
Les adultes en bonne santé ne sont pas les seuls à avoir été tués par les vaccins
RépondreSupprimerComment les gouvernements (et maintenant Big Tech) ont dissimulé les preuves que cela se produit depuis près d'un siècle.
UN MÉDECIN DU MIDWEST
16 JUIN 2023
S'exprimer sur la question des vaccins est très difficile, surtout lorsque vous travaillez activement dans le domaine médical. L'une des plus grandes choses qui m'a fait réaliser que je devais être tous les décès soudains inexpliqués chez les adultes que je voyais une fois que les vaccins COVID-19 sont arrivés sur le marché, et le fait que tous ceux qui étaient censés empêcher que quelque chose comme ça se produise étaient à la place s'enfouir la tête dans le sable et faire comme si de rien n'était.
Une fois que j'ai réalisé que le public commençait à se faire piéger par les vaccins COVID-19 causant le syndrome de la mort subite de l'adulte, j'ai décidé que nous avions atteint un point où il fallait se concentrer sur autre chose : les vaccins causant le syndrome de la mort subite du nourrisson. C'est un problème qui me tient à cœur, car le vaccin primaire responsable du SMSN, le DTP, a causé de graves lésions cérébrales à deux membres de ma famille élargie (un que nous avons finalement pu traiter et un qui reste un stade de développement adulte handicapé) et une lésion cérébrale modérée au sein de ma famille immédiate. Ceci est pertinent pour le SMSN car la meilleure explication que j'ai trouvée pour la condition est qu'elle résulte d'un type spécifique de lésion cérébrale qui s'avère mortelle parce que la blessure altère la capacité du cerveau à respirer automatiquement.
Remarque : le processus que nous avons utilisé pour traiter les lésions cérébrales DTP était complexe et une partie de ce que j'essaie de faire ici est d'expliquer chaque composant nécessaire pour le traiter (par exemple, je travaille actuellement sur un article sur la lutte contre le danger cellulaire réponse et une autre sur la restauration de la fonction des nerfs crâniens altérés). Deux des choses qui doivent souvent être faites sont la restauration du potentiel zêta physiologique et, si des déficits émotionnels sont présents (ce qui est couramment observé dans cette population), la résolution des émotions piégées chez les individus.
L'une des grandes tragédies du SMSN est que les vaccins causant le SMSN sont connus au sein de la communauté de la sécurité des vaccins depuis des décennies (par exemple, de nombreux médecins se sont prononcés à ce sujet, d'innombrables parents ont protesté pour qu'il soit reconnu), mais presque personne ne le sait. Au-delà du fait qu'il n'est pas accepté par la communauté médicale (qui sera intrinsèquement fermée à l'égard de tout ce qui remet en question leurs mythologies), une grande partie du grand public n'est pas non plus consciente que c'est un problème.
RépondreSupprimerC'est incroyable car il existe un siècle de preuves montrant comment et pourquoi les vaccins (en particulier le DTP) provoquent le SMSN, y compris certains très convaincants issus des récents confinements. En outre, bon nombre des mêmes problèmes que le DTC provoque chez les enfants reflètent ce que les injections de protéines de pointe provoquent chez les adultes, ce qui illustre à nouveau l'importance de comprendre ce problème.
Pour cette raison, j'ai rédigé un article complet résumant ces preuves (ainsi que les réfutations courantes utilisées pour les rejeter) afin que les gens puissent décider par eux-mêmes si un problème existait. Il y a quelques semaines, Kory a tweeté cet article et il est devenu viral. Cela a suggéré que beaucoup partagent mes inquiétudes à ce sujet, y compris certains qui ont eu une expérience directe avec le SMSN après une vaccination :
Malheureusement, après qu'il soit devenu viral, j'ai découvert qu'il avait été supprimé par Medium.
Étant donné que j'ai présenté une quantité importante de preuves à la fois que les vaccins causent le SMSN et que le gouvernement a réduit au silence de nombreux parents qui ont perdu leurs enfants, cela met Medium sur un terrain très fragile pour affirmer que leurs politiques de suppression de comptes étaient applicables dans ma situation, car en m'interdisant , ils sont effectivement complices de quelque chose qui menace directement la sécurité publique (tuer des bébés). Voici le message spécifique que Medium m'a envoyé pour justifier l'interdiction de mon compte :
J'admets que c'était assez frustrant et j'ai l'impression que Big Tech a transformé les choses en un jeu farfelu pour les gens qui essaient de dire la vérité. Chaque fois que je trouve un moyen de contourner la censure existante en ligne, quelque chose de nouveau se produit (par exemple, quand quelque chose que je poste et qui est ciblé parvient à devenir viral, si une partie de son contenu est hébergée sur un site comme Vimeo que j'avais pensé pris en charge gratuitement discours, quelqu'un semble toujours intervenir et faire bannir mon compte). J'utilisais Medium pour contourner Twitter en bloquant les publications de Substack (certains amis spécialistes du marketing Internet l'ont suggéré), et je me sentais en sécurité en le faisant, car de nombreuses personnes en ligne ont déclaré que Medium ne censurait pas le contenu.
RépondreSupprimerCependant, comme le montre ce qui précède, j'étais extrêmement naïf à cet égard. J'ai alors contacté Steve Kirsch pour partager mon expérience ; il a ri, m'a dit qu'il était banni à vie de Medium, puis m'a demandé d'écrire un article à ce sujet.
Remarque: une chose pour laquelle je dois remercier Medium est qu'ils n'ont pas supprimé l'intégralité de mon compte afin que je puisse toujours accéder aux articles que j'y ai écrits et les copier sur une autre plate-forme. Vimeo a tout supprimé et il a fallu beaucoup plus de travail pour obtenir ces vidéos afin qu'elles puissent être téléchargées sur une autre plate-forme.
Le siècle des preuves que les vaccins causent la mort de nourrissons
Parce que l'article de Medium a été supprimé, beaucoup m'ont demandé de le leur envoyer. L'article complet que j'ai écrit sur Substack qui a compilé toutes les preuves que les vaccins causent la mort de nourrissons peut être consulté ici :
Le siècle des preuves que les vaccins causent des décès infantiles
RépondreSupprimerUN MÉDECIN DU MIDWEST
24 AOÛT 2022
Le siècle des preuves que les vaccins causent des décès infantiles
Le syndrome de la mort subite de l'adulte (SADS) qui a été observé dans le monde entier après le déploiement des vaccins COVID-19 était si indubitable qu'il a fait voir au grand public à quel point leurs gouvernements leur avaient menti. Ce qui est moins connu, cependant, c'est le lien entre les vaccins et la mort subite des enfants (appelée par euphémisme syndrome de mort subite du nourrisson ou SMSN).
Lire l'histoire complète
Comme l'article est un peu long (il y a beaucoup de preuves), Steve m'a demandé de résumer certains de ses points clés. Ils comprennent:
• Le SMSN est le plus clairement lié au vaccin DTC. Des charniers non marqués de bébés orphelins, les premières versions des vaccins DTP testés dans les années 1930 ont été découverts en 2014, ce qui suggère que les dangers de ce vaccin sont connus depuis près d'un siècle.
• Au fil des décennies, de nombreuses études ont été menées à la fois par le gouvernement et l'industrie pharmaceutique démontrant que les morts subites du nourrisson se regroupent immédiatement après la vaccination, ce qui ne pourrait se produire que si les décès étaient liés au vaccin. Ce regroupement a également été observé au cours des années de rapports de cas de jumeaux décédés peu de temps après la vaccination DTC (les événements observés chez les deux jumeaux sont généralement pesés fortement pour déterminer la causalité) et dans une analyse approfondie des données du VAERS.
• Les études de l'USIN (unités de soins intensifs pour nourrissons) ont montré à plusieurs reprises que les vaccinations peuvent provoquer un ralentissement du rythme cardiaque et un arrêt respiratoire, nécessitant une intervention médicale rapide (généralement indisponible à la maison) pour empêcher le nourrisson de mourir. Une étude menée à l'extérieur de l'hôpital a également montré des interruptions respiratoires périodiques après la vaccination DTC. Je crois que cet effet secondaire potentiellement mortel résulte de microcoups dans le cerveau près du centre cérébral qui contrôle votre respiration automatique.
RépondreSupprimer• Il existe une relation dose-réponse entre la vaccination et l'arrêt respiratoire qui précède le SMSN. Les études de l'USIN montrent que les nourrissons prématurés (qui, en ayant un poids corporel plus petit, reçoivent effectivement une dose plus élevée si le même vaccin est administré) et les nourrissons qui reçoivent plusieurs vaccins simultanément (encore une fois une dose plus élevée) courent un risque plus élevé d'arrêt respiratoire.
• Un médecin anglais qui travaillait dans les communautés aborigènes pauvres d'Australie a observé un taux de mortalité de 10 à 50 % chez les enfants aborigènes (comparativement à 2 % dans la population australienne générale). Il a retracé cela à la vaccination dans le contexte de la malnutrition et a découvert qu'une grande partie de celle-ci pouvait être évitée en donnant aux enfants de la vitamine C (ce qu'il a directement prouvé dans un modèle animal).
•Certains cas de SMSN sont supposés à tort être dus à des parents violents secouant ou battant leurs enfants. Pour cette raison, des parents ont été injustement emprisonnés pour un meurtre qu'ils n'ont jamais commis.
• Partout dans le monde, l'incidence du SMSN a augmenté parallèlement (souvent de manière assez spectaculaire) à l'augmentation des taux de vaccination. Des médecins honnêtes qui exerçaient lorsque cela s'est produit ont attesté à plusieurs reprises avoir observé le lien entre les deux.
• En 1978, un lot de vaccins chauds DTP a tué neuf bébés. Le fabricant a décidé de résoudre ce problème en publiant une politique de distribution de ses lots dans tout le pays afin qu'un lot chaud ne puisse pas se regrouper dans une zone et être détectable (de même, un responsable de la FDA qui a inspecté certains des vaccins DTP a déclaré que 15 à 20 % de ils ont échoué à l'inspection).
• Parce que de plus en plus de cas d'enfants mourant peu après la vaccination sont apparus à travers l'Amérique dans les années 1980, les parents ont commencé à faire pression sur le Congrès pour qu'il fasse quelque chose à ce sujet.
• En 1985, DPT, a Shot in the Dark,* est publié. Il a montré que des cas de SMSN après vaccination avaient été documentés dès 1933, que dans les années 1940, des cas de jumeaux identiques souffrant de SMSN après vaccination étaient signalés dans la littérature médicale, et que de nombreux médecins avaient documenté cette corrélation et tenté en vain d'apporter à l'attention de leurs pairs. Plutôt que d'admettre qu'il y avait un problème (bien que de nombreux responsables gouvernementaux le sachent), le gouvernement l'a dissimulé encore et encore. Cela a atteint le point où la FDA a dit à un fabricant de vaccins DTC qui voulait inscrire le SMSN comme un événement indésirable du vaccin sur la notice de ne pas l'inscrire.
RépondreSupprimerRemarque : DPT et DTP sont dans une certaine mesure utilisés de manière interchangeable.
• DTP, une publication de Shot in the Dark de 1985, a donné aux parents suffisamment de poids politique pour amener le gouvernement à faire quelque chose. Cela a abouti à l'adoption de la National Childhood Vaccine Injury Act, qui, si son intention avait été suivie (ce qui ne s'est pas produit), aurait considérablement aidé les parents d'enfants blessés par le vaccin (au lieu de cela, elle a fait le contraire). De plus, la version la plus nocive du vaccin DTC (toute la version cellulaire) a été supprimée et remplacée par une version moins nocive (la version acellulaire). Malheureusement, cette version est beaucoup moins efficace - ce qu'un chercheur fédéral anonyme sur la coqueluche m'a dit est également bien connu de ses collègues.
• Toute la version cellulaire (et moins chère) est toujours disponible en Afrique. Lorsque ses effets ont été étudiés par l'un des principaux chercheurs de l'OMS sur les vaccins, il a découvert que le DTC augmentait les décès de 3,93 fois chez les garçons et de 9,98 fois chez les filles par rapport aux enfants qui n'en recevaient pas. Malgré ces données très préoccupantes, l'OMS n'était pas disposée à reconsidérer la possibilité de donner du DTP cellulaire entier au monde en développement.
• La campagne Back to Sleep semble avoir été une tentative de dissimulation du DTP causant le SMSN, et son adoption ne semble pas corrélée aux taux de SMSN.
• Lorsque les confinements se sont produits, de nombreux membres du mouvement pour la sécurité des vaccins ont prédit que cela entraînerait une baisse sans précédent du SMSN puisque les enfants ne se rendaient pas aux rendez-vous de vaccination. Cela a fini par être exactement ce qui s'est passé. Igor Chudov a également montré que les baisses récentes des taux de vaccination en Floride ont simultanément entraîné une baisse significative du taux de mortalité infantile.
• DTP est composé de trois composants. Le premier élément consiste à prévenir une complication d'une infection diphtérique - cependant, les infections diphtériques sont inexistantes aux États-Unis. La deuxième composante, la coqueluche, n'empêche pas d'être infecté par la coqueluche ou de la propager (des épidémies surviennent périodiquement parmi les vaccinés). Au contraire, cela ne fait que réduire la gravité de la maladie. En ce qui concerne le dernier élément, il y a environ 30 cas de tétanos par an aux États-Unis (sur 332 millions de personnes), dont 2 seront mortels pour les personnes âgées. Au-delà de cette condition rare, le bénéfice du vaccin n'est pas clair, car même avec trois doses, beaucoup développent encore le tétanos.
RépondreSupprimerRemarque : de la même manière que la vaccination ne parvient pas à prévenir l'infection ou la transmission du COVID-19, alors qu'un traitement précoce empêche généralement le COVID-19 de devenir un problème et offre une immunité de longue durée, la coqueluche (qui a également un vaccin inefficace) répond bien au traitement avec de la vitamine C. Malheureusement, de la même manière qu'aucun des premiers traitements pour COVID-19 (à part le Paxlovid inefficace mais lucratif) n'a été envisagé par la profession médicale, presque personne ne sait comment utiliser la vitamine C pour la coqueluche.
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur l'un des points ci-dessus, veuillez consulter l'article plus long qui donne plus de détails sur chacun d'eux.
Conclusion
Si vous n'aviez pas regardé ce qui s'est passé avec les vaccins COVID-19, comme Pierre Kory, vous n'auriez probablement jamais cru qu'aucune des preuves que j'ai compilées puisse être vraie. J'espère que dans un proche avenir, les groupes (y compris Medium) qui ont travaillé pour dissimuler ce qui s'est passé seront tenus responsables de leurs actions. Cependant, comme le montre ce siècle de méfaits, à moins que nous ne forcions le gouvernement à y remédier, tout cela sera balayé sous le tapis et se poursuivra pour le reste de nos vies.
Post-scriptum : pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur ce sujet (par exemple, des preuves montrant les liens entre le vaccin et le SMSN au-delà de ceux couverts dans l'article plus long), veuillez envisager de lire l'article que Steve Kirsch a récemment publié et qui compile les preuves qu'il a recueillies sur ce sujet. La plupart des preuves de Kirsch (et celles fournies dans les commentaires de ses lecteurs) ne chevauchent pas ce que j'ai avancé, ce qui montre combien de preuves existent pour étayer le lien entre la vaccination et le SMSN.
RépondreSupprimerhttps://amidwesterndoctor.substack.com/p/healthy-adults-are-not-the-only-ones
Toutes les personnes infectées par le COVID lors d'une conférence sur la santé ont été vaccinées : étude
RépondreSupprimerACTUALITÉS DU COVID
Zachary Stieber, journaliste
19 juin 2023
Selon une nouvelle étude, chaque personne connue pour être infectée par le COVID-19 après avoir assisté à une conférence sur la santé en Allemagne en 2022 a été vaccinée.
Toutes les personnes qui ont déclaré avoir été testées positives pour COVID-19 ont déclaré avoir reçu au moins deux doses d'un vaccin COVID-19.
Alors qu'environ 4 462 personnes ont assisté à la conférence à Berlin à l'automne 2022, seulement 1 355 ont rempli un sondage et seulement environ la moitié d'entre elles ont été testées après la conférence, ont déclaré des chercheurs dans le nouvel article, publié le 13 juin par JAMA Network Open, un revue de l'American Medical Association.
Parmi les personnes qui ont rempli l'enquête et ont été testées après la conférence, 109, soit 14 %, ont été testées positives pour COVID-19.
Tous les 109 ont été vaccinés.
Seulement 19 avaient des preuves d'une infection antérieure au COVID-19.
En comparaison, parmi les personnes qui ont rempli le sondage et qui ont été testées négatives après la conférence, 98 % ont été vaccinées et 62,5 % avaient des antécédents de COVID-19.
Facteurs
Cela signifie que le statut vaccinal d'une personne "n'était pas associé à une infection par le SRAS-CoV-2 pendant le congrès", ont écrit le Dr Alaa Din Abdin du Saarland University Medical Center UKS et les autres auteurs. Le SARS-CoV-2 est le virus qui cause le COVID-19.
D'autre part, une infection antérieure était "significativement associée" à un test négatif, et le séjour dans un logement privé par rapport à un hôtel était associé à un taux d'infection plus élevé.
La conférence en question était le 122e Congrès annuel de la Société allemande d'ophtalmologie, du 28 septembre au 2 octobre 2022. Les gens ont assisté à la conférence en personne pour la première fois en trois ans.
La protection contre l'hospitalisation ou la mort est tombée en dessous de 50% après seulement quatre semaines, selon un article. Et la protection contre l'hospitalisation est devenue négative après un certain temps, un rappel n'aidant que temporairement, selon les données du CDC présentées ce mois-ci.
RépondreSupprimerhttps://www.theepochtimes.com/health/all-covid-infected-at-health-conference-were-vaccinated-study_5341742.html
Bien se rappeler qu'une personne qui s'est faite inoculer n'a pas forcément reçu l'expérimentation génique d'essais solution létale.
SupprimerIl y a des placebos ! Sérum phy (eau saline).
Deux vagues tropicales se développent dans les "tropiques profonds", signe avant-coureur possible d'une saison chargée des ouragans dans l'Atlantique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 19 JUIN 2023 - 21:55
Le Centre national des ouragans surveille deux vagues tropicales qui se sont formées au large de l'Afrique ces derniers jours et se dirigent vers l'ouest à travers l'océan Atlantique. L'un a une très forte probabilité de formation dans les prochaines 48 heures.
La vague tropicale 1, ou Invest 92-L, est "à mi-chemin entre l'Afrique et les Petites Antilles et s'est mieux organisée du jour au lendemain et est sur le point de devenir un cyclone tropical", a écrit le NHC dans une mise à jour du lundi matin. L'agence météo donne au 92-L une probabilité de formation de 100% dans les prochaines 48 heures.
"Il est inhabituel en juin d'avoir un système (Invest #92L) sur le point de se transformer en une dépression ou une tempête tropicale, sans parler de deux. 92-L se dirigera vers les Caraïbes au cours des deux prochains jours, mais il y a sont des questions", a tweeté le météorologue de Fox Weather, Bryan Norcross.
Les modèles informatiques prévoient que la trajectoire de 92-L est probablement la mer des Caraïbes, mais il y a encore beaucoup d'incertitudes.
Phil Klotzbach, prévisionniste des ouragans à la Colorado State University, a déclaré que le début précoce du développement tropical profond entre les Caraïbes et le Cap-Vert au large de l'Afrique indique que la saison des ouragans pourrait être active cette année.
"[E] l'activité de début de saison dans les tropiques profonds est souvent le signe avant-coureur d'une saison chargée", a tweeté Klotzbach.
Une grande question est de savoir si les eaux chaudes de l'Atlantique peuvent générer des tempêtes suffisamment fortes pour surmonter le cisaillement du vent produit par El Niño. Le cisaillement du vent a tendance à déchirer les tempêtes.
https://www.zerohedge.com/weather/two-topical-waves-develop-deep-tropics-possible-harbinger-busy-atlantic-hurricane-season
Incroyable ! L'irrigation mettra fin à la rotation de la Terre ! (Non)
RépondreSupprimer20 Juin 2023
Le dénommé MacLesggy signale un article scientifique sur Twitter... L'information est reprise, toujours sur Twitter, pour étayer un discours décroissant et collapsologique... Et cela est repris par le Huffington Post... Et cela est repris par l'inénarrable Marine Tondelier...
M. Olivier Lesgourgues, alias MacLesggy, a découvert l'annonce d'une publication scientifique et l'a mentionnée sur son compte Twitter, avec le lien vers l'article scientifique.
Ce faisant, il a déclenché une discussion qui est essentiellement restée sur le plan scientifique. Bref, le passeur de science suscite la curiosité de ses lecteurs – ici sans les passions, ressentiments et autres quolibets qu'il déclenche quand il fait parler la rationalité sur un sujet à forte charge émotionnelle et polémique.
L'article de presse
Ménageons le suspense ! Voici le texte de l'annonce :
« L'homme a pompé suffisamment d'eau souterraine pour modifier l'inclinaison de la Terre
Une nouvelle étude révèle qu'en pompant les eaux souterraines, l'homme a modifié la répartition de l'eau sur Terre au point de modifier l'inclinaison de la planète.
Des recherches antérieures ont estimé qu'entre 1993 et 2010, l'homme a pompé plus de 2.000 milliards de tonnes d'eau souterraine. Cette eau s'est écoulée vers les villes et les exploitations agricoles avant de se déverser dans la mer, ce qui a fait monter le niveau des mers d'environ un quart de pouce [0,635 cm], selon l'étude.
De nouvelles recherches ont mis en évidence ce changement dans la position du pôle de rotation de la Terre, c'est-à-dire le point autour duquel la planète tourne [ma note : il me semblait que la Terre tourne autour d'un axe...]. En comparant un modèle informatique du pôle de rotation avec les changements observés dans sa position, les scientifiques ont constaté que la dérive récente du pôle ne pouvait pas être entièrement expliquée sans l'effet du pompage des eaux souterraines.
Ils ont déterminé qu'entre 1993 et 2010, l'homme a redistribué suffisamment d'eau pour déplacer le pôle de rotation d'environ 31 pouces [78,74 cm – je n'arrondis pas]. Ces résultats ont été publiés dans la revue Geophysical Research Letters.
"Je suis très heureux de trouver la cause inexpliquée de la dérive du pôle de rotation", a déclaré dans un communiqué Ki-Weon Seo, géophysicien à l'Université Nationale de Séoul et auteur principal de l'étude. "D'un autre côté, en tant qu'habitant de la Terre et père de famille, je suis inquiet et surpris de voir que le pompage des eaux souterraines est une autre source d'élévation du niveau de la mer." »
RépondreSupprimerM. Serge Zaka, agro-météorologiste, a ainsi réagi avec un « Euh, mon dieu » suivi d'un émoji dont la traduction en clair se lit : « visage criant de peur ».
Un autre a commenté : « Dans l'absolu, monter à l'étage change le moment de rotation de la Terre et tend à la ralentir. Ces gens perdent tellement le sens de la mesure que c'en est dément. »
Oui ! Oh là là ! Si j'ai bien calculé (enfin avec le tableur d'OpenOffice), nous avons réussi à dévier l'axe de la Terre de 1/51.282.051,28ème de sa circonférence! Ou 0,025 seconde d'arc. Mais attention : entre 1993 et 2010... Nous avons bien sûr continué à pomper depuis lors...
Mais je suis aussi saisi par un besoin compulsif : les ordres de grandeur ! Deux mille milliards de tonnes d'eau (ou mètres cubes), c'est 2.000 kilomètres cubes ; un cube de 12,6 kilomètres de côté ; Paris sous 19 kilomètres d'eau ; ou encore 22,5 lacs Léman (dont le volume est de 89 kilomètres cubes)... sur 17 ans.
Soyons encore pointilleux ! Mon honorable moteur de recherche m'a indiqué que les mers et océans représentaient 360.700.000 kilomètres carrés. Divisez 2.000 par 360.700.000 et convertissez en centimètres (rappel : 1 km = 1000 m = 100.000 cm) – essuyez-vous le front si vous êtes un apparatchik EÉLV ataviquement fâché avec les chiffres ou demandez à Mme Géraldine Woessner dont vous avez pour certains contesté les compétences en calcul – et vous obtenez 0,55 centimètre. Admettons qu'on est encore dans la fourchet du « environ un quart de pouce »...
Et pestons aussi contre ces gens qui, même dans des communications de nature scientifique, ignorent le système métrique.
Et... Pourquoi ces communicants concluent-ils sur l'élévation du niveau de la mer, alors que les auteurs de l'étude n'ont fait que reprendre le chiffrage du volume extrait des profondeurs d'autres études ? Cette détestable propension à faire dans le sensationnel, le buzz, la « science » militante... Cinq ou six millimètres en l'espace de 17 ans ! « Euh, mon dieu » !
RépondreSupprimerLe titre de l'étude
L'étude, c'est « Drift of Earth's Pole Confirms Groundwater Depletion as a Significant Contributor to Global Sea Level Rise 1993–2010 » (la dérive du pôle terrestre confirme que l'épuisement des eaux souterraines contribue de manière significative à l'élévation du niveau de la mer à l'échelle mondiale entre 1993 et 2010) de Ki-Weon Seo, Dongryeol Ryu, Jooyoung Eom, Taewhan Jeon, Jae-Seung Kim, Kookhyoun Youm, Jianli Chen et Clark R. Wilson.
Ce titre mérite qu'on s'y arrête : il y a une inversion par rapport à l'article de YaleEnvironment 360 : c'est maintenant le déplacement de l'axe de rotation qui explique une contribution de l'exploitation des eaux souterraines à l'augmentation du niveau des mers.
Mais en fait pas vraiment...
Ces gens n'ont évoqué rien moins qu'un « épuisement des eaux souterraines » ! Et les 5 ou 6 millimètres sur 17 ans sont une « contribution significative » à l'élévation du niveau des mers !
Le résumé de l'étude
Il faut que le suspense soit intolérable. Voici donc le résumé de l'étude (plutôt brut de décoffrage) :
Résumé
Les estimations des modèles climatiques montrent un appauvrissement significatif des eaux souterraines au cours du XXe siècle, en accord avec l'analyse du bilan du niveau moyen global de la mer (GMSL – global mean sea level). Cependant, avant l'ère des flotteurs Argo, au début des années 2000, on dispose de peu d'informations sur les contributions stériques du niveau de la mer au GMSL, ce qui rend le rôle de l'épuisement des eaux souterraines au cours de cette période moins certain. Nous montrons qu'une contrainte utile est trouvée dans le mouvement polaire observé (PM – polar motion). Pour la période 1993-2010, nous constatons que les tendances prédites de l'excitation du PM, estimées à partir de diverses sources de charges de masse de surface et de l'ajustement isostatique glaciaire estimé, concordent très bien avec les observations. Parmi les nombreux contributeurs à la tendance d'excitation du PM, les changements de stockage des eaux souterraines sont estimés être les deuxièmes plus importants (4,36 cm/an) vers 64,16°E. Si l'on ne tient pas compte des effets des eaux souterraines, la tendance prédite diffère considérablement de la tendance observée. Les observations du PM peuvent également fournir un outil pour étudier les variations historiques du stockage de l'eau à l'échelle continentale.
RépondreSupprimerPoints clés
Le pôle terrestre a dérivé vers 64,16°E à une vitesse de 4,36 cm/an au cours de la période 1993-2010 en raison de l'épuisement des eaux souterraines et de l'élévation du niveau de la mer qui en a résulté.
En tenant compte des effets de l'épuisement des eaux souterraines, la dérive estimée du pôle de rotation de la Terre correspond remarquablement bien aux observation
Résumé en langage clair
RépondreSupprimerLa fonte des calottes glaciaires polaires et des glaciers de montagne est considérée comme l'une des principales causes de l'élévation du niveau de la mer associée au réchauffement climatique contemporain. Il a été proposé qu'une contribution anthropique importante soit l'élévation du niveau de la mer due à l'épuisement des eaux souterraines résultant de l'irrigation. Une estimation du modèle climatique pour la période 1993-2010 donne un épuisement total des eaux souterraines de 2.150 gigatonnes, ce qui équivaut à une élévation du niveau de la mer de 6,24 mm à l'échelle mondiale. Cependant, il n'existe pas de preuves observationnelles directes à l'appui de cette estimation. Dans cette étude, nous montrons que l'estimation du modèle de redistribution de l'eau des aquifères vers les océans entraînerait une dérive du pôle de rotation de la Terre, d'environ 78,48 cm vers 64.16°E. En combinaison avec d'autres sources bien comprises de redistribution de l'eau, telles que la fonte des calottes polaires et des glaciers de montagne, la bonne concordance avec les observations du PM constitue une confirmation indépendante de l'estimation du modèle d'épuisement des eaux souterraines. »
Et maintenant ?
Laissons ici cette étude qui dépasse mes compétences. Non sans avoir partagé le sentiment que tout cela a l'air bien circulaire. L'apport aux mers d'une quantité X d'eaux précédemment souterraines explique une partie du mouvement de l'axe de rotation de la Terre qui, en retour, permet de confirmer que la quantité est bien X.
Et une précision au dixième de millimètre...
Il est temps de lever le suspense. Le tweet de Yale Environment 360 a fait l'objet d'un retweet :
« Les humains ont donc réussi à prélever suffisamment d’eau souterraine pour modifier l'inclinaison de la Terre. On savait déjà que la gravité terrestre avait évolué partout où le surpompage s’était accéléré mais le phénomène est d’une telle ampleur qu’il est le responsable de la dérivation jusque-là inexpliquée des pôles de rotation terrestre et d’une partie de la surélévation des océans. Continuons la fast fashion, l’agriculture intensive irriguée et la production mondiale de nos produits superflus en pillant les eaux souterraines et la terre finira par arrêter de tourner. »
Par prudence – justifiée – les possibilités de répondre ont été limitées... Mais les retweets ont été cinglants.
Il est inutile de s'appesantir sur cette étonnante déclaration. Non, la Terre ne s'arrêtera pas de tourner, en tout cas pas à cause de l'utilisation d'eaux souterraines fossiles pour l'irrigation.
Il faut en revanche s'intéresser à un autre problème : Mme Emma Haziza fait partie de ces toutologues prêcheurs de l'apocalypse climatique et du nécessaire retour dans les grottes qui ont leur rond de serviette dans beaucoup de médias et y dispensent des opinions qui font se dresser les cheveux sur les têtes abritant un cerveau rationnel.
« De 1993 à 2010, les humains ont pompé puis redistribué suffisamment d'eau pour déplacer le pôle de rotation d'environ 79cm. Effrayant. »
RépondreSupprimerOui, c'est effrayant qu'on puisse réagir ainsi dans notre monde politique, visiblement sans avoir cherché à comprendre de quoi il s'agit réellement
Post scriptum
Et voici encore :
BFMTV on Twitter: "Climat: l'action de l'Homme aurait modifié l'inclinaison de la Terre selon une étude publiée par des chercheurs de l'université de Séoul https://t.co/kZK12U4Blf" / Twitter
La surexploitation des nappes souterraines perturbe l’axe de rotation de la Terre – Libération (liberation.fr)
Science et Vie se distingue par un titre phénoménalement idiot (mais au conditionnel journalistique) : « Le déplacement de l’axe de rotation de la Terre serait dû à une extraction accrue des eaux souterraines ».
Ça m'intéresse n'est pas en reste : « L'humanité a pompé trop d'eau dans les nappes phréatiques : l'inclinaison de la Terre a changé ! » Et il s'agit ici de l'« assèchement massif de certaines nappes phréatiques »...
Je m'arrête là...
https://seppi.over-blog.com/2023/06/incroyable-l-irrigation-mettra-fin-a-la-rotation-de-la-terre-non.html
(...) Des recherches antérieures ont estimé qu'entre 1993 et 2010, l'homme a pompé plus de 2.000 milliards de tonnes d'eau souterraine. Cette eau s'est écoulée vers les villes et les exploitations agricoles avant de se déverser dans la mer, ce qui a fait monter le niveau des mers d'environ un quart de pouce [0,635 cm], selon l'étude. (...)
Supprimer(...) Mais je suis aussi saisi par un besoin compulsif : les ordres de grandeur ! Deux mille milliards de tonnes d'eau (ou mètres cubes), c'est 2.000 kilomètres cubes ; un cube de 12,6 kilomètres de côté ; Paris sous 19 kilomètres d'eau ; ou encore 22,5 lacs Léman (dont le volume est de 89 kilomètres cubes)... sur 17 ans. (...)
Depuis DES millions d'années DES milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) se déversent dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !! Çà alors !! (mais que fait la police ?).
Il ne faut pas confondre les pôles en position géographiquement déplacés. La masse FERRIQUE incandescente (à 30 km sous nos pieds) se déplace constamment dans un volume de terre où elle se réduit durant sa combustion. Sa rotation intérieure est plus près du pôle Nord que du Sud (Çà alors !!)
Et donc, dans ses déplacements modifie la position de son pôle attractif d'x kilomètres. (HOULALA !).
Et donc, après le gaz carbonique qui n'a aucun pouvoir calorifique et est le gaz le plus lourd de tous et se situe au ras du sol (responsable des gelées), on va passer demain à: "Au secours il n'y a plus assez d'oxygène pour tous !!" HAHAHAHA puis, arrive que l'irrigation des plantes vertes serait responsable de... (attention çà va faire mal !): l'inclinaison de la Terre !! HAHAHAHAHAHAHA !
Faut dire surtout que plus de 90 % de la population de la planète habite... dans l'hémisphère Nord ! Aïe-aïe-aïe !
Tuer des vaches au nom de la prévention du changement climatique
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale, 20 juin 2023
Mercola 20 juin 2023
Le gouvernement irlandais a récemment proposé de réduire les troupeaux de vaches irlandaises de 10 % au cours des trois prochaines années pour atteindre les objectifs de l'Union européenne en matière de changement climatique, qui comprennent une réduction de 25 % des émissions provenant de l'agriculture d'ici 2030.
Le bétail correctement élevé et pâturé a un impact extrêmement bénéfique sur la santé écologique et le microclimat local
Lorsque la terre est laissée stérile, cela modifie le microclimat de cette bande de terre. Les deux tiers de la masse terrestre sur terre sont déjà en train de désertifier, c'est pourquoi le macroclimat est également impacté
Alors que les militants du climat prétendent promouvoir un programme «vert», tout ce qu'ils proposent suggère le contraire. Au lieu de faire la transition de l'agriculture industrielle vers un modèle régénératif, qui, nous le savons, fait des merveilles, ils ignorent délibérément les lois de la nature sur lesquelles reposent l'environnementalisme biologique et durable.
La guerre contre le changement climatique, telle qu'elle est actuellement menée, est finalement une guerre contre l'humanité elle-même
*
La guerre contre le changement climatique, telle qu'elle est actuellement menée, est finalement une guerre contre l'humanité elle-même, et les preuves de cela s'accumulent de jour en jour. Cela a commencé avec les restrictions sur les engrais azotés 1 à l'été 2022, qui à elles seules poussent les agriculteurs à la faillite, et a maintenant progressé vers l'abattage inutile du bétail - tout cela au nom de la lutte contre le changement climatique.
Mais quelle différence aura le climat s'il n'y a pas de production alimentaire ? Sans nourriture, l'humanité meurt. Fin de l'histoire. Bien sûr, le plan tacite est de remplacer tous ces aliments naturels interdits par des plats créés par des laboratoires génétiquement modifiés, mais cela ne rendra aucun service à notre santé, de sorte que l'humanité sera toujours confrontée à l'extinction, juste une extinction plus lente et plus atroce.
Réforme des vaches pour atteindre les objectifs en matière de changement climatique
RépondreSupprimerEn Irlande, le gouvernement a récemment proposé de réduire les troupeaux de vaches irlandaises de 10 % au cours des trois prochaines années pour atteindre les objectifs de l'Union européenne en matière de changement climatique, 2 qui incluent une réduction de 25 % des émissions provenant de l'agriculture d'ici 2030. 3 La même folie s'insinue dans le États-Unis aussi. L'UE est juste sur une voie plus rapide. Tel que rapporté par Cowboy State Daily, 2 juin 2023 : 4
« Les militants du climat arrivent pour les éleveurs et les agriculteurs. Les gouvernements européens ciblent l'industrie agricole depuis plusieurs années… Le gouvernement irlandais devra peut-être réduire les troupeaux de bovins de ce pays de 200 000 vaches au cours des trois prochaines années pour atteindre les objectifs climatiques.
Dans un effort pour réduire la pollution par l'azote, Reuters a rapporté que l'Union européenne avait approuvé le mois dernier un plan néerlandais de 1,6 milliard de dollars pour racheter les éleveurs. Maintenant, l'administration Biden cible l'agriculture américaine.
L'envoyé spécial du président pour le climat, John Kerry, a récemment averti lors d'un sommet sur le climat pour le département américain de l'Agriculture que le besoin de la race humaine de produire de la nourriture pour survivre crée 33 % du total mondial des gaz à effet de serre. «Nous ne pouvons pas atteindre le net zéro. Nous n'accomplirons pas ce travail si l'agriculture n'est pas au centre de la solution », a déclaré Kerry.
Les bovins favorisent la santé écologique et des cycles climatiques sains
Avec ces mots, Kerry montre son ignorance et son manque de qualifications pour le poste de tsar du climat, car le bétail correctement élevé et pâturé a un impact extrêmement bénéfique sur la santé écologique et le climat local. Comme l'a dit l'avocate agricole Kacy Atkinson au Cowboy State Daily : 5
«La réflexion de groupe se produit beaucoup autour de la conversation sur le changement climatique. Nous obtenons une vision tunnel sur un morceau de celui-ci sans tenir compte de toutes les ramifications de ce qui va se passer si nous enlevons le bétail de la terre. Le bétail contribue à la résistance à la sécheresse, à la santé des sols et à la réduction des incendies de forêt.
Juste avant que le bétail ne soit introduit en Amérique du Nord et que l'industrie ne commence à en élever, des milliers de bisons erraient dans les plaines. Les vaches et les buffles sont tous deux des ruminants, c'est-à-dire un type d'animal qui ramène de la nourriture de son estomac et la mâche à nouveau.
Le système digestif de ces animaux produit des émissions de méthane. La population bovine d'aujourd'hui est similaire en nombre à celle des troupeaux de bisons. Ainsi, les émissions de méthane des ruminants ne sont pas nouvelles. »
RépondreSupprimerSeules certaines pratiques agricoles favorisent le changement climatique
Dans le TED Talk 2013 ci-dessus, l'écologiste et consultant international Allan Savory explique pourquoi et comment le pâturage du bétail est la solution au changement climatique. Le climat erratique est en grande partie causé par la désertification (lorsque les terres fertiles s'assèchent et se transforment en désert), ce que les pratiques agricoles conventionnelles actuelles encouragent.
Cette situation ne peut être efficacement inversée qu'en augmentant considérablement le nombre de bétail au pâturage, dit Savory. Essentiellement, ce n'est pas un excès de bétail qui cause le problème, mais le fait que nous en avons beaucoup trop peu et que nous n'avons pas bien géré le bétail que nous avons.
Pour améliorer la qualité du sol, il faut améliorer sa capacité à retenir l'eau. Une fois que la terre s'est transformée en désert sec, toute pluie s'évapore et/ou s'écoule simplement. La solution est double : le sol doit être recouvert de végétation et les animaux doivent errer sur le terrain. Les animaux doivent être regroupés et maintenus en mouvement pour éviter le surpâturage, imitant ainsi le mouvement de grands troupeaux sauvages. Les animaux remplissent plusieurs fonctions cruciales sur la terre, car ils :
Paître sur les plantes, exposant les points de croissance des plantes à la lumière du soleil, ce qui stimule la croissance
Piétiner le sol, qui brise la terre coiffée permettant l'aération
Enfoncez les graines dans le sol avec leurs sabots, augmentant ainsi les chances de germination et la diversité des plantes
Appuyez sur les herbes mourantes et en décomposition, permettant aux micro-organismes du sol de se mettre au travail pour décomposer le matériel végétal
Fertiliser le sol avec leurs déchets
Le graphique ci-dessous, qui compare le recyclage du carbone des vaches et les émissions de combustibles fossiles, est également instructif. Le méthane que les vaches rotent finit par se décomposer en gaz carbonique et en eau, qui sont tous deux absorbés par les plantes. Le carbone est ensuite réinjecté dans le sol par les racines des plantes. C'est le cycle naturel, qui profite à toute vie. Pourtant, rien de tout cela n'entre jamais dans la conversation sur le climat.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Leçon apprise : le massacre inutile de 40 000 éléphants
Dans le TED Talk, Savory raconte comment, en tant que jeune biologiste, il a été impliqué dans la mise de côté de vastes étendues de terres africaines en parcs nationaux. Cela impliquait de retirer les tribus indigènes de la terre pour protéger les animaux. Curieusement, dès que les indigènes ont été enlevés, la terre a commencé à se détériorer.
À ce moment-là, il est devenu convaincu qu'il y avait trop d'éléphants et une équipe d'experts a accepté. Ils ont ensuite abattu quelque 40 000 éléphants pour atteindre un nombre qu'ils pensaient que la terre pouvait supporter. Pourtant, la destruction des terres n'a fait qu'empirer. Savory qualifie cette décision de "plus grande erreur" de sa vie. Heureusement, cet échec total a cimenté sa détermination à consacrer sa vie à trouver des solutions.
Depuis lors, des études ont montré que chaque fois que du bétail est retiré d'une zone pour la protéger de la désertification, c'est l'inverse qui se produit. Ça s'empire. Selon Savory, la raison en est que nous avons complètement mal compris les causes de la désertification.
Nous n'avons pas réalisé que dans les environnements d'humidité saisonnière, le sol et la végétation se développaient avec un très grand nombre d'animaux de pâturage qui serpentaient à travers. En plus de ces troupeaux, de féroces prédateurs chassaient les meutes. La principale défense contre ces prédateurs était la taille du troupeau. Plus le troupeau est grand, plus l'animal individuel au sein du troupeau est en sécurité.
Ces grands troupeaux déposaient de la bouse et de l'urine partout sur les herbes (leur nourriture), et ainsi ils continuaient à se déplacer d'une zone à l'autre. Ce mouvement constant de grands troupeaux empêchait naturellement le surpâturage des plantes, tandis que le piétinement périodique assurait une couverture protectrice du sol.
Comme l'explique Savory, les graminées doivent se dégrader biologiquement avant la prochaine saison de croissance. Cela se produit facilement si l'herbe est piétinée dans le sol. S'il ne se décompose pas biologiquement, il se transforme en oxydation - un processus très lent qui aboutit à un sol nu, qui finit par libérer du carbone plutôt que de le piéger et de le stocker.
RépondreSupprimerNous n'avons pas non plus compris comment la désertification affecte notre climat mondial. Il explique que la terre stérile est beaucoup plus fraîche à l'aube et beaucoup plus chaude à midi. Lorsque la terre est laissée stérile, cela modifie le microclimat de cette bande de terre.
Selon Savory, les deux tiers de la masse continentale sur terre sont déjà en train de désertifier, et « une fois que vous avez fait cela sur plus de la moitié de la masse terrestre de la planète, vous changez le macroclimat », dit-il.
L'abattage des troupeaux ne profitera pas au climat
En réponse à l'article du Cowboy State Daily, Elon Musk a tweeté : "Cela doit vraiment cesser. Tuer des vaches n'a pas d'importance pour le changement climatique. 6 En effet, penser que l'élimination du bétail mettra fin aux malheurs climatiques est plutôt ridicule. Les cycles climatiques ont toujours existé et continueront d'exister, même si toute vie humaine et animale sur terre est supprimée.
En outre, des preuves du monde réel telles que celles présentées par Savory prouvent que nous avons besoin de bétail au pâturage pour normaliser les microclimats locaux. Ainsi, la vraie réponse aux changements climatiques indésirables serait de normaliser les microclimats locaux dans le monde entier, et nous le faisons en sortant les animaux des conditions intérieures des usines et dans les champs.
Leçon apprise : le massacre inutile de 40 000 éléphants
Dans le TED Talk, Savory raconte comment, en tant que jeune biologiste, il a été impliqué dans la mise de côté de vastes étendues de terres africaines en parcs nationaux. Cela impliquait de retirer les tribus indigènes de la terre pour protéger les animaux. Curieusement, dès que les indigènes ont été enlevés, la terre a commencé à se détériorer.
À ce moment-là, il est devenu convaincu qu'il y avait trop d'éléphants et une équipe d'experts a accepté. Ils ont ensuite abattu quelque 40 000 éléphants pour atteindre un nombre qu'ils pensaient que la terre pouvait supporter. Pourtant, la destruction des terres n'a fait qu'empirer. Savory qualifie cette décision de "plus grande erreur" de sa vie. Heureusement, cet échec total a cimenté sa détermination à consacrer sa vie à trouver des solutions.
RépondreSupprimerDepuis lors, des études ont montré que chaque fois que du bétail est retiré d'une zone pour la protéger de la désertification, c'est l'inverse qui se produit. Ça s'empire. Selon Savory, la raison en est que nous avons complètement mal compris les causes de la désertification.
Nous n'avons pas réalisé que dans les environnements d'humidité saisonnière, le sol et la végétation se développaient avec un très grand nombre d'animaux de pâturage qui serpentaient à travers. En plus de ces troupeaux, de féroces prédateurs chassaient les meutes. La principale défense contre ces prédateurs était la taille du troupeau. Plus le troupeau est grand, plus l'animal individuel au sein du troupeau est en sécurité.
Ces grands troupeaux déposaient de la bouse et de l'urine partout sur les herbes (leur nourriture), et ainsi ils continuaient à se déplacer d'une zone à l'autre. Ce mouvement constant de grands troupeaux empêchait naturellement le surpâturage des plantes, tandis que le piétinement périodique assurait une couverture protectrice du sol.
Comme l'explique Savory, les graminées doivent se dégrader biologiquement avant la prochaine saison de croissance. Cela se produit facilement si l'herbe est piétinée dans le sol. S'il ne se décompose pas biologiquement, il se transforme en oxydation - un processus très lent qui aboutit à un sol nu, qui finit par libérer du carbone plutôt que de le piéger et de le stocker.
Nous n'avons pas non plus compris comment la désertification affecte notre climat mondial. Il explique que la terre stérile est beaucoup plus fraîche à l'aube et beaucoup plus chaude à midi. Lorsque la terre est laissée stérile, cela modifie le microclimat de cette bande de terre.
Selon Savory, les deux tiers de la masse continentale sur terre sont déjà en train de désertifier, et « une fois que vous avez fait cela sur plus de la moitié de la masse terrestre de la planète, vous changez le macroclimat », dit-il.
RépondreSupprimerL'abattage des troupeaux ne profitera pas au climat
En réponse à l'article du Cowboy State Daily, Elon Musk a tweeté : "Cela doit vraiment cesser. Tuer des vaches n'a pas d'importance pour le changement climatique. 6 En effet, penser que l'élimination du bétail mettra fin aux malheurs climatiques est plutôt ridicule. Les cycles climatiques ont toujours existé et continueront d'exister, même si toute vie humaine et animale sur terre est supprimée.
En outre, des preuves du monde réel telles que celles présentées par Savory prouvent que nous avons besoin de bétail au pâturage pour normaliser les microclimats locaux. Ainsi, la vraie réponse aux changements climatiques indésirables serait de normaliser les microclimats locaux dans le monde entier, et nous le faisons en sortant les animaux des conditions intérieures des usines et dans les champs.
*
Remarques
1 Substack, The Freedom Corner avec PeterSweden 1 juillet 2022
2, 6, 7, 8, 9 Yahoo Actualités 5 juin 2023
3 Gov.ie 28 juillet 2022
4, 5 Cowboy State Daily 2 juin 2023
10 Dépôt climatique 25 avril 2023
La source originale de cet article est Mercola
https://www.globalresearch.ca/killing-cows-name-preventing-climate-change/5822905
Alors que depuis DES millions d'années TOUS les gaz (émis par la combustion du magma) se recyclent immédiatement (sans quoi la vie sur Terre ne serait JAMAIS apparue), voici que le fait même de transformer (le gaz carbonique en oxygène par les plantes) est devenu pour les attardés mentaux un sujet de diversion tendant à comparer (voire à... remplacer !) les Gretammoilescouilles en scientifiques !! Whoâw !
SupprimerL’ONU, avec tous ses offices satellites, veut dominer le monde
RépondreSupprimerle 19 juin 2023
Après la fausse pandémie de coronavirus et la fausse campagne de vaccination expérimentale basée sur une nouvelle technologie jamais prouvée comme étant efficace c’est maintenant le grand retour du réchauffement du climat. La stratégie est simple : il faut maintenir les peuples dans un état de sidération en les terrorisant par des déclarations apocalyptiques. « On va tous griller comme des toasts » avait dit d’un ton péremptoire Christine Lagarde lorsqu’elle occupait le poste de directrice du FMI ou de la Banque Mondiale, je ne sais plus étant donné le peu d’attention que je porte à ses compétences dans le d
omaine de la monnaie et de la finance. L’IPCC, je le rappelle un organisme politique et pas du tout scientifique, continue d’incriminer les prétendus gaz à effet de serre comme étant le facteur prépondérant de ce changement du climat. L’évolution du climat, selon cet organisme onusien, doit être maitrisée afin de ne pas dépasser 1,5 degrés « en moyenne » de plus que la température relevée, ou plutôt calculée, vers les années 1750-1800, juste avant l’avènement de l’ère dite industrielle. Cette référence est en elle-même fallacieuse puisque l’Europe mais également l’ensemble de l’hémisphère boréal sortait à peine d’une période de climat froid appelé le « petit âge glaciaire » qui dura environ trois siècles. Au milieu du XVIIIe siècle la Seine, la Tamise, le cours inférieur du Rhin, les canaux d’Amsterdam et une partie du Pô étaient pris par les glaces tous les hivers. Choisir cette température « moyenne » de l’ère pré-industrielle à ne pas dépasser de plus de 1,5 degrés en « moyenne » est en soi une escroquerie et la propagande incessante a oeuvré pour que tout le monde adhère à cette injonction mensongère de l’IPCC.
La politique des Nations-Unies consiste donc à terroriser les peuples pour qu’ils consentent à un asservissement de par des recommandations qui feront force de loi internationale. Il y a pire encore avec la mise en place d’un passeport sanitaire et vaccinal international si, selon son bon vouloir, l’autre émanation de l’ONU qu’est l’OMS s’arroge le droit de réglementer la santé de tous les êtres humains du monde dans le cas où une nouvelle pseudo-pandémie viendrait s’abattre sur le monde. Il s’agit d’une disposition particulièrement vicieuse puisque ce sera l’OMS qui décidera d’une nouvelle pandémie, le même organisme qui imposera ce passeport sanitaire en passant par dessus les gouvernements nationaux et les représentants des peuples et enfin le même organisme qui choisira les fabricants de « vaccins » à ARNm puisque la technique a été validée sur des milliards de personnes, sans leur consentement et avec des résultats dérisoires voire nuls et des conséquences sur la santé « imprévues » dont ces laboratoires ne sont pas responsables. C’est une belle perspective ! Relisez le pamphlet d’Estienne de la Boétie qui reste d’une incroyable actualité : les peuples chérissent leurs tyrans et ils se soumettent à lui en silence. Encadré paru dans le journal local de Papeete le 16 juin de cette année confirmé par une autre source :
Guterres ment car il reprend les arguments de l’IPCC pour faire croire qu’il faut réduire la consommation d’hydrocarbures fossiles par un renforcement des critères ESG qui privent les compagnies pétrolières, accusées de tous les maux, d’investissements pour assurer une activité de prospection et d’exploitation de champs gaziers et pétroliers. Du pétrole a été découvert au Sénégal, il y en a au large de la Guyane française et d’autres découvertes seront encore au programme. Ce ne sont pas les évènements d’Ukraine qui ont provoqué une augmentation du coût de l’énergie mais la raréfaction des investissements dans la recherche pétrolière. Quant au pic pétrolier, comme c’est déjà le cas en Arabie saoudite l’exploitation des vieux champs pétroliers peut être réactivés en injectant de l’eau de mer sous pression pour faire remonter le pétrole résiduel de ces vieux gisements, donc ce « pic » sera repoussé d’autant, mais il faut investir. Les peuples sont devenus consentants et le climat et l’énergie sont de bons moyens pour imposer cet asservissement.
RépondreSupprimerÀ l’époque du jeune Estienne le peuple souffrait de famines, d’épidémies et de guerres incessantes, bien que son opuscule fasse référence à l’histoire romaine ou grecque pour illustrer la servitude volontaire, ces famines et les catastrophes liées au climat froid ont été remarquablement passées en revue par Emmanuel Le Roy Ladurie ou encore Fernand Braudel et si ce n’est déjà fait lisez les ouvrages de ces auteurs irremplaçables qui ont inspiré, entre autres auteurs, Emmanuel Todd. Le monde occidental entre donc dans un état de soumission à des instances internationales non élues dont la mission inavouée est de ménager à des puissances financières l’ouverture de marchés dans le but de contrôler la nourriture, les instruments de santé, les antibiotiques, les spécialités pharmaceutiques et autres vaccins, la viande artificielle, les éoliennes et finalement de déshumaniser la médecine en obligeant chaque individu à être diagnostiqué à l’aide d’algorithmes appelés abusivement de l’« intelligence artificielle » par ces mêmes protagonistes du nouvel ordre mondial. Et pire encore de désindustrialiser les démocraties occidentales qui deviendront des élevages de zombies inutiles. « Vous ne posséderez rien (même pas votre libre arbitre) mais vous serez heureux ».
À ce sujet : « vous ne posséderez rien », la France est à l’avant-garde puisqu’elle veut déposséder les propriétaires de maisons individuelles du terrain sur lequel ces maisons ont été construites en les obligeant à payer un loyer à l’Etat qui ainsi s’approprie la surface bâtie, une extension du Code Minier jusqu’à la surface du sol en quelque sorte. « Vous ne posséderez rien » ! Faut-il rappeler que les acteurs de la transformation des pays occidentaux vers un monde meilleur est téléguidée par le Forum Économique Mondial, le Club de Bilderberg, le réseau Open Society et une multitude d’ONGs formatées pour se conformer aux agendas de ces organismes qui oeuvrent pour la plus grande satisfaction du pouvoir financier transnational …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/06/19/lonu-avec-tous-ses-offices-satellites-veut-dominer-le-monde/
Géopolitique : du « strip poker » au « jeu des sept familles » …
RépondreSupprimerle 19 juin 2023
Cent cinquante pays ont adopté une position neutre ou de soutien vis-à-vis de l’opération spéciale de la Russie dans le Donbass, les autres pays sont des vassaux des Etats-Unis sauf la Suisse qui a cependant renié sa neutralité et la Finlande qui a également renié le traité finno-soviétique de 1948. Ces autres pays sont d’abord les forces de l’Axe, Allemagne, Italie et Japon, toujours occupés militairement par les Etats-Unis depuis la fin de la seconde guerre mondiale, comme la Thaïlande qui, contrainte et forcée, collabora avec le Japon, un certain nombre d’îles du Pacifique qui n’ont jamais été restituées par les USA à leur ancienne mère patrie. Les Philippines, de facto protectorat américain depuis l’issue de la guerre hispano-américaine de la fin du XIXe siècle, n’ont cessé de revendiquer leur indépendance vis-à-vis de Washington mais ce pays est régulièrement rappelé à l’ordre, parfois manu militari par les Yankees. Le conflit coréen n’a jamais été réglé par un traité de paix et les Américains occupent toujours militairement la partie sud de la péninsule coréenne. La « multipolarité » qui se met en place dans le monde à l’initiative de la Chine et en faveur des évènements d’Ukraine va donc se heurter à ce bastion de pays soumis à Uncle Sam et comme Taïwan était occupée par le Japon au cours du dernier conflit mondial, les Américains ont également implanté des installations militaires dans ce pays.
Si on résume la situation il y a un chapelet de pays en Europe hébergeant des installations militaires américaines : Italie, Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Chypre sur les bases militaires britanniques comme c’est le cas pour Diego Garcia au milieu de l’Océan Indien, Turquie, et maintenant Kosovo et Croatie puis bientôt Suède et Finlande. Et du côté de l’Extrême-Orient Thaïlande, Corée, Japon, Taïwan, Philippines, le nouveau bloc sino-russe est donc encerclé. L’obstacle incontournable est la prépondérance de l’économie chinoise dans le monde entier qui a eu pour conséquence une lente mais létale désindustrialisation des pays dits occidentaux « protégés » par les Etats-Unis y compris d’ailleurs la lente disparition de l’industrie américaine.
Lorsque les Anglais et les Français ont dévasté le palais d’été de l’empereur chinois au cours de la deuxième guerre de l’opium au XIXe siècle ils n’ont pas compris que les conséquences de cet acte de pure sauvagerie perdureraient jusqu’à aujourd’hui. Cet événement est largement enseigné dans toutes les écoles chinoises et il contribuera un jour ou l’autre pour la Chine à réorienter son activité commerciale vers l’Afrique et l’Amérique du Sud, d’autant plus facilement que l’Europe occidentale est entrée dans une violente récession économique, ce qui favorisera cette réorientation de la Chine vers ces autres marchés.
La récession et la crise sociale qui ronge les Etats-Unis va également conduire la Chine à se désintéresser du marché nord-américain. Pour les Chinois les Etats-Unis sont un pays de drogués (oxycontine, fentanyl et autres opiacées) et de dégénérés (avec l’inversion du racisme anti-noir à l’encontre des blancs) et cette constatation leur rappelle les deux guerres de l’opium dont ils furent victimes. Et ce n’est pas un souci pour le gouvernement chinois que d’investir dans les pays africains bien au contraire car les entreprises locales occupées dans le développement des infrastructures sont rémunérées en dollars qui ne peuvent plus revenir dans le système financier chinois, un élégant stratagème pour accélérer la « dédollarisation » de l’économie chinoise, et ces dollars se retrouvent sur les marchés financiers occidentaux pour revenir ensuite à Wall Street. Le Japon a choisi ce même stratagème à une moindre échelle et il semblerait que les Américains n’ont pas saisi le danger que représente cet afflux de leur propre monnaie sur leur propre territoire. S’il devait y avoir un conflit entre les Etats-Unis et la Chine au sujet de Taïwan (un faux prétexte) il sera d’abord économique et ce sont les Américains qui y laisseront le plus de plumes : le bald eagle perdra de sa superbe … D’ailleurs les plus extrémistes des dirigeants politiques américains ont apparemment abandonné l’idée de sanctionner la Chine, le terrible fiasco des sanctions contre la Russie a certainement été une bonne leçon.
RépondreSupprimerLes Américains, persuadés qu’ils sont les maîtres du monde depuis 1945, n’ont pas compris qu’ils avaient outrepassé les limites supportables de leur arrogance et la conséquence, pourtant prévisible, est une redistribution irréversible des cartes géopolitiques, comme pour un nouveau jeu de cartes.
Échaudés par les sanctions imposées par les USA à l’Iran, la Syrie, le Vénézuela et plus récemment la Russie et également effrayés par l’extraterritorialité de la justice américaine concernant le dollar, monnaie d’échange internationale imposée au monde entier par ces mêmes USA, de nombreux pays veulent quitter le dollar et se rapprocher du panier de devises mis en place progressivement par l’OCS et les BRICS. Le plus emblématique de ce mouvement qui concerne au moins 80 pays dans le monde et bientôt 150 est celui de l’Arabie saoudite qui facture son pétrole en renminbis convertibles. Les stocks d’or de la Chine plus de deux fois ceux de Fort Knox sont tout à fait rassurants. Il faut ajouter que la Chine « produit » chaque année 15 millions d’ingénieurs de haut niveau et ne fait plus appel à la Suisse pour raffiner son or qu’elle extrait des immenses gisements de son sous-sol. Comprenez comme vous voudrez mon argumentation mais les Américains et les Européens n’ont plus d’arguments pour combattre la Chine. Et s’il fallait en arriver à un conflit sino-américain de haute intensité au sujet de Taïwan, compte tenu des échecs à répétition que les Américains ont essuyé ces dernières années, toute velléité de leur part serait également sanctionnée par une défaite. Il faut rappeler ici que la Chine dispose déjà d’armes supersoniques et les porte-avions américains n’ont plus aucune valeur stratégique, les Américains en sont parfaitement conscients. À l’issue de cette réflexion je ne crois pas en l’éventualité d’un conflit entre Chinois et Américains. Si ces Américains ont bridé l’ascension économique du Japon au début des années 1980 par les accords du Plaza (1985) qui obligeaient le Japon à réévaluer le yen, ils n’ont pas eu d’autre choix avec l’Allemagne qui prenait trop d’importance à leurs yeux en Europe que de dynamiter les gazoducs Nord-Stream. La dimension de la puissance allemande était à l’évidence préoccupante pour les USA comme l’indique cette illustration (trouvée sur le site ELUCID https://www.youtube.com/watch?v=iRgC2l94T6U&ab_channel=%C3%89LUCID ) :
- voir carte sur site -
RépondreSupprimerPour mieux régner les USA détruisent une économie nationale ou bombardent le pays, cf. la Yougoslavie, mais aujourd’hui la Chine + la Russie + les BRICS + les candidats à l’OCS, c’est beaucoup trop pour eux … Et le strip poker, envisagé en ce qui concerne la Russie est devenu trop dangereux, donc désuet et inopérant. Note. Dans le « strip poker » les participants, femmes et hommes c’est plus drôle, doivent se dénuder au fur et à mesure qu’ils perdent. Lorsqu’ils gagnent ils peuvent se revêtir et lorsqu’une joueuse se retrouve en petite culotte, les seins à l’air, elle a toutes les chances de gagner pour enfin se revêtir surtout après un dîner bien arrosé entre amis. Ce n’est pas le cas avec les pays envahis par les Américains car cette politique guerrière consiste à dénuder les pays de leurs ressources naturelles sans aucun espoir pour ces derniers de retrouver leur intégrité. Le titre de cet article est donc une sorte de jeu de mots.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/06/19/geopolitique-du-strip-poker-au-jeu-des-sept-familles/
Entrée du Mexique dans les BRICS : les États-Unis s'inquiètent pour la "sécurité nationale"
RépondreSupprimer20 juin 2023
par Thomas Oysmuller
L'un des candidats à l'adhésion les plus prometteurs des BRICS est le Mexique. Ce projet est vu avec un scepticisme croissant par les USA, car il pourrait mettre en danger la « sécurité nationale ».
Le Mexique et les États-Unis sont de plus en plus en désaccord. Pas seulement à cause de certains républicains du Congrès américain qui sont favorables à une intervention militaire américaine directe dans le pays voisin. La demande d'adhésion du Mexique au groupe BRICS a provoqué de nombreux désaccords. Pour les États-Unis, une étape qui pourrait affecter la "sécurité nationale" et est considérée avec un extrême scepticisme.
nouveau chapitre
Le président mexicain Andres Obrador a qualifié d'"irresponsables" les idées américaines sur une intervention militaire au Mexique contre les cartels. Les relations entre les deux pays évoluent. A plusieurs niveaux.
Sur le plan politique, les relations entre le Mexique, deuxième économie d'Amérique latine et porte d'entrée de l'Amérique du Nord, et les États-Unis sont amicales. Malgré les divergences sur les questions migratoires.
L'admission dans les BRICS serait avant tout de nature économique, mais elle affecterait également les relations diplomatiques entre les États-Unis et le Mexique. Le Mexique espère être plus affirmé envers les États-Unis. Le groupe BRICS a récemment annoncé que cinq nouveaux membres pourraient être ajoutés en 2023. Jusqu'à présent, il n'y a pas de critères formels ni de procédure d'adhésion, mais le Mexique a déjà participé aux sommets des BRICS en tant qu'observateur et est considéré comme l'un des candidats à l'adhésion les plus prometteurs. Fin août, il y aura une réunion au sommet en Afrique du Sud.
Raisons de sécurité nationale
Mais les États-Unis voient cela avec scepticisme. Un BRICS-Mexique pourrait donner à des « rivaux » comme la Russie et la Chine un accès plus facile au marché américain. Ainsi , les relations économiques du Mexique deviennent une question d' intérêts sécuritaires américains . Les groupes de réflexion correspondants sont "préoccupés" par les intentions du Mexique.
La Chine a beaucoup investi au Mexique au cours des cinq dernières années, et rien qu'en 2022, les exportations chinoises vers le Mexique ont augmenté de près de 30 % de janvier à août. Le pays est le deuxième partenaire commercial du Mexique après les États-Unis. De plus, il existe une relation solide avec la Russie en termes de commerce et de diplomatie. Rejoindre les BRICS pourrait entraîner le remplacement des États-Unis en tant que partenaire commercial le plus important.
L'entreprise publique russe Rusatom International aide le Mexique à développer l'énergie nucléaire. Cela soulèvera des "questions" à Washington une fois que le Mexique sera véritablement membre des BRICS, écrivent les analystes. Une entreprise russe ayant accès à l'énergie nucléaire opérant dans la cour avant des États-Unis pourrait causer de plus gros problèmes.
RépondreSupprimerLes États-Unis craignent également que le Mexique ne s'engage également sur la voie de la dédollarisation, augmentant la "valeur de sa propre monnaie" et "affectant la vitalité économique de l'USD" - ce que Washington ne prendra pas à la légère. Et le Mexique peut difficilement se permettre une confrontation ouverte avec les États-Unis, car sa dépendance est trop élevée.
Cette semaine, certaines chaînes ont fait état d'une intervention américaine imminente au Mexique contre les cartels. Mais cela ne devrait pas arriver, c'est basé sur l'imagination de certains républicains. Cependant, cela montre la direction dans laquelle évoluent les relations entre le Mexique et les États-Unis.
Recommandations de livres TKP :
Livres de Promedia Verlag
Tortues jusqu'en bas : La science et le mythe de la vaccination
Mensonges, mensonges, mensonges : Terreur, tyrannie et conflagration mondiale comme nouvelle norme des globalistes
https://tkp.at/2023/06/20/mexikos-brics-beitritt-usa-mit-sorgen-um-nationale-sicherheit/
L'AfD veut une "dissolution ordonnée" de l'UE
RépondreSupprimer20 juin 2023
par Thomas Oysmuller
Lors de la prochaine conférence du parti fédéral fin juillet, l'AfD proposera une motion de premier plan pour dissoudre l'UE.
Selon l'AfD, l'UE n'est "pas réformable", c'est pourquoi une motion phare pour la "dissolution ordonnée de l'UE" sera présentée lors de la prochaine conférence fédérale du parti. Après cela, une "fédération des nations européennes" doit être créée, qui formera une "nouvelle communauté économique européenne et une communauté d'intérêts".
dissoudre l'UE
Avec ce programme, l'AfD veut se lancer dans les élections européennes, qui auront lieu en juin 2024. L'application poursuit en disant que "la patience avec l'UE a été épuisée". Parce que la "construction néolibérale [...] de la pire des manières" (Andreas Babler, SPÖ) s'est transformée en une construction antidémocratique qui attire de plus en plus de violence et est gouvernée par une bureaucratie opaque et incontrôlée", déclare l'AfD dans le diriger le mouvement.
La voie vers une "dissolution ordonnée" est tracée comme suit : abolition du Parlement européen, transfert des pouvoirs législatifs au Conseil européen des États membres. En même temps, les membres du Conseil devraient être liés par les décisions des « parlements nationaux ».
En outre, l'AfD propose une démocratisation de l'UE, dans laquelle des référendums nationaux devraient décider de toutes les "questions fondamentales de l'UE". De même, un référendum sur la place de l'Allemagne dans l'UE devrait trancher. Dans le même temps, l'euro doit être remplacé par une monnaie nationale en Allemagne.
La question de la Russie est également traitée dans la proposition principale. En conséquence, l'AfD souhaite le retour à "un commerce non perturbé avec la Russie" et la guerre doit être terminée "par des moyens diplomatiques". Les sanctions devraient être levées et Nord Stream restauré.
https://tkp.at/2023/06/20/afd-will-geordnete-aufloesung-der-eu/
ENCORE 8 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 8 = 52)
RépondreSupprimer