Le combat contre le glyphosate : purement idéologique !
le 22 juin 2023
Tous les arguments ont été avancés pour que le désherbant de Monsanto nommé glyphosate soit interdit en France. Des pseudo-scientifiques comme le triste Seralini sont la preuve vivante de l’emprise de l’idéologie sur la science. Le glyphosate n’a jamais tué personne excepté une australienne qui choisit de se suicider en buvant une grosse louche de solution de glyphosate formulé pour être répandu dans les champs. L’expertise montra qu’elle avait succombé à un oedème pulmonaire fulgurant provoqué par les agents tensio-actifs de la formulation de l’herbicide. Personnellement je n’ai jamais travaillé directement sur le glyphosate mais j’ai consacré quelques jours à l’étude du glufosinate, une molécule très proche qui est un herbicide naturel à large spectre produit par certaines souches de Streptomyces, (Cf. la note en fin d’article). Des doses massives de glufosinate ont été incorporées à la nourriture donnée à des souris ou des rats et n’ont jamais montré une quelconque toxicité. Il en est de même pour le glyphosate. Prétendre enfin que l’une ou l’autre de ces molécules est cancérigène est un mensonge, pire encore une absurdité car elles ne peuvent pas interagir avec l’ADN car chargés négativement comme le sont les acide nucléiques. Les déclarations successives de l’IARC, un organisme onusien situé à Lyon et plus connu sous le nom de Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC, un vrai cirque peuplé non pas de scientifiques mais de fonctionnaires qui brassent des dossiers situé à Lyon en France) ont commencé par « cancérigène potentiel » au sujet du glyphosate puis « cancérigène probable » et enfin « cancérigène » alors que des dizaines de milliers de pages d’études ont montré qu’il n’en était rien. Ces études n’émanaient pas seulement de la firme Monsanto mais de laboratoires universitaires ou encore de concurrents de Monsanto qui ont confirmé les études de cette dernière société.
GLYPHOSATE : UN SCANDALE PLANÉTAIRE DIGNE D’UN THRILLER
En effet, tout demande d’autorisation de mise sur le marché d’un quelconque produit phytosanitaire nouveau fait l’objet de longues études de toxicité et le pouvoir oncogène du produit fait l’objet d’investigations détaillées selon des protocoles internationaux très stricts. Si la cible du glyphosate diffère de celle du glufosinate cet herbicide affecte un enzyme qui est absent chez les animaux alors que celle du glufosinate est présente chez les animaux dont l’homme. Or il n’existe pas de régulation précise au sujet des résidus du glufosinate dans les légumes et tous les produits dérivant des cultures soumises à cet herbicide.
Il apparaît alors un aspect du débat relatif au glyphosate qui est de l’anti-science à l’état pur. Pourquoi les autorités de régulation ne se sont jamais penché sur le caractère potentiellement cancérigène du glufosinate, il n’y a pas de réponse à cette question pour une raison simple : la société Monsanto a mis sur le marché des plantes de grande culture rendues résistantes au glyphosate par manipulation génétique. Cette manipulation génétique consiste à obliger la plante à surexprimer la cible de l’herbicide, l’EPSP synthase, afin d’augmenter le rapport dose/réponse et rendant ainsi la plante résistante au produit. Et pourtant il existe également des plantes génétiquement modifiées résistantes au glufosinate mais ce n’est pas Monsanto qui en était le propriétaire. Voilà l’explication : ce ne sont pas les propriétés intrinsèques de l’herbicide qui sont prises en considération mais seulement le fait que la société Monsanto a osé mettre sur le marché des plantes de grande culture résistantes à son herbicide. Scientifiquement il s’agit d’un argument fallacieux mis en avant par les défenseurs de l’environnement qui ne connaissent strictement rien au sujet des mécanismes d’action de ces molécules mais pire encore : puisque le glufosinate est un produit présent naturellement dans certains sols alors il est autorisé. En Europe le seul pays ayant interdit le glufosinate est, comme par hasard, la France.
Et puisque le glufosinate est produit pas des Streptomyces naturellement et qu’il est donc naturel est-ce la raison pour laquelle la Streptomycine est encore tolérée dans un pays comme la Confédération helvétique pour traiter une maladie bactérienne dont souffrent certains arbres fruitiers comme l’abricotier ? L’utilisation d’antibiotiques est strictement interdite pour un usage agricole dans la plupart des pays du monde à l’exception de la Suisse. La streptomycine est le seul traitement connu pour cette maladie appelée « feu bactérien » provoquée par la bactérie Erwinia amylovora. Alors pourquoi la Suisse autorise l’utilisation de streptomycine pour combattre ce fléau qui tue l’arbre ? Parce que la streptomycine est naturellement produite par un Streptomyces comme le glufosinate. Ah ! Les Suisses … On ne peut que constater que les arguments avancés par les organisations de protection de l’environnement n’ont aucune valeur. On ne peut pas dire : « j’ai l’impression que … », il faut apporter des preuves et ce sont des preuves indiscutables qui manquent pour affirmer que tel ou tel produit phytosanitaire est toxique ou pas, qu’il tue les abeilles ou ne les tue pas, … il faut apporter des preuves tangibles donc incontestables. La capture d’écran figurant ci-dessus est une illustration du flou artistique dans lequel les « experts » européens se sont égaré non pas pour des raisons scientifiques mais parce qu’ils ont l’impression que le glyphosate est dangereux.
Note. Pour les curieux le glyphosate est un phosphonate alors que le glufosinate, aussi appelé phosphinothricine, comporte un groupement methyl-phosphonoyl retrouvé dans d’autres métabolites naturels présentant des propriétés herbicides, groupement comprenant deux liaisons phosphore-carbone. Les atomes de phosphate portent des hydroxyles chargés négativement excluant toute interaction directe avec l’ADN nucléaire. Dans l’illustration ci-dessus (Wikipedia) la molécule dans la partie supérieure est le glyphosate. Les deux composés semblent très proches mais présentent des propriétés biologiques différentes : le glyphosate bloque un enzyme clé de la synthèse des amino-acides aromatiques, l’EPSP synthase, alors que le glufosinate bloque la synthèse de la glutamine, un amino-acide intervenant dans le piégeage de l’ammoniac intra-cellulaire.
Les derniers refuges des oiseaux de mer : le mal des radiations 4G et 5G des tours cellulaires
Par Arthur Firstenberg Recherche mondiale, 22 juin 2023
Partout sur la Terre, les oiseaux - symboles de liberté et de joie - ont disparu, et à moins que nous n'arrêtions de les tuer, ils n'animeront plus jamais nos cieux et nos imaginations.
Ce sont des sternes, des goélands, des avocettes, des fous de Bassan, des labbes, des guillemots, des macareux, des huîtriers, des canards, des oies, des barges, des faisans, des pies, des sanderlings, des cigognes, des grues, des pélicans, des hérons, des cygnes, des huards, des moineaux, des pigeons, des carouges à épaulettes , hiboux, cormorans, grèbes, bécasseaux variables, corbeaux, pygargues à tête blanche, faucons, faucons, vautours, tous disparaissent des paysages de nos maisons, forêts, côtes maritimes et esprits. Cela fait rarement la une des journaux, et un monde habitué à des ressources en constante diminution et à une vie qui diminue n'y a pas prêté attention.
L'avertissement d'un printemps silencieux, sonné il y a soixante ans comme le son d'une trompette, est passé d'une urgence toute l'année au rituel presque dénué de sens du Jour de la Terre, célébré une seule fois par an.
Mais le printemps dernier, en mai et juin, le monde a été réveillé par des histoires choquantes et des photographies déchirantes d'oiseaux de mer morts jonchant leurs aires de reproduction dans tout l'hémisphère nord, nulle part aussi vivement que dans la réserve naturelle De Petten sur l'île de Texel en les Pays-Bas, où les cadavres de sternes caugek jonchaient le sol comme s'ils étaient tombés morts du ciel en plein vol :
- voir photo sur site -
Île de Texel, début juin 2022
Les ornithologues et les organisations de conservation des oiseaux, par réflexe, se sont dit à eux-mêmes et au monde : « Ce doit être la grippe aviaire », et ils se sont vêtus de combinaisons et de masques de matières dangereuses alors qu'ils se promenaient parmi les cimetières d'oiseaux avec leurs collecteurs de spécimens et leur équipement de test, tout en ignorant les signes évidents. au contraire.
La grippe aviaire, ont-ils déclaré, est si contagieuse et mortelle qu'elle fait le tour du monde en quelques jours, se propage comme de l'eau entre les espèces et tue des colonies entières en quelques semaines. Tout en ignorant le fait que deux colonies néerlandaises de sternes caugek distantes de seulement 20 milles au cours de la même saison de reproduction ont eu des résultats complètement différents : Waterdunen, dont les 7 000 oiseaux nicheurs ont été complètement anéantis, et Yerseke Moer, dont la plus petite colonie n'a subi aucune mortalité. Qu'en France, 3 000 sternes caugek au Platier d'Oye ont été entièrement tuées alors que des milliers de couples de sternes caugek au Polder de Sébastopol n'avaient aucune maladie. Cette grippe aviaire était une maladie d'automne et d'hiver et n'avait jamais été connue auparavant pour se produire au printemps ou en été. Et qu'il n'avait jamais touché autant d'espèces d'oiseaux à la fois.
Mais ce n'était pas la "grippe aviaire", c'était la maladie des radiations des antennes relais, comme documenté dans ma newsletter du 28 juillet 2022 .
Dix-huit nouvelles antennes 4G avaient été ajoutées à trois tours cellulaires situées à De Petten, sur le territoire où les oiseaux se reproduisaient, quelques jours seulement avant qu'ils ne commencent à mourir. Et un grand nombre d'autres antennes et tours visaient la réserve à travers une voie de navigation très fréquentée dont le trafic faisait un usage intensif de ces antennes. Alors que Yerseke Moer n'héberge aucune tour de téléphonie cellulaire, a beaucoup moins d'antennes qui lui sont destinées et se trouve dans un endroit isolé, pas à proximité d'un port majeur et pas sur une voie de navigation.
De même, en France, des dizaines de nouvelles antennes 4G et 5G venaient d'être ajoutées aux pylônes à proximité et au niveau de la réserve du Platier d'Oye, située près du port de Calais, alors que le Polder de Sébastopol se trouve sur une île isolée sans pylônes, peu de résidents humains ou de visiteurs et loin de tout trafic maritime.
En août 2022, les chercheurs ont été étonnés de constater que 600 couples de sternes caugek - dont certains au moins étaient issus des colonies anéanties - avaient décidé de réessayer si tard dans la saison. Ils ont pondu leurs œufs et élevé au moins 300 jeunes oiseaux, avec succès, en juillet et août dans un nouvel emplacement sur l'île de Texel, une plage de la digue de sable Prince Hendrik, propriété de l'autorité de l'eau, Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK). Et ce printemps 2023, le Prince Hendrik Sand Dike est rempli de près de 3 000 couples reproducteurs de sternes caugek, tandis qu'une deuxième réserve - l'île De Bliek dans le Haringvliet - compte plus de 2 000 couples reproducteurs. Ces deux colonies, et cinq colonies plus petites, totalisent environ la moitié du nombre de sternes caugek des années précédentes.
Ils prospèrent, mais toutes les aires de reproduction désastreuses du printemps dernier, dont beaucoup avaient été les aires de reproduction de cette espèce pendant des années ou des décennies, ont été abandonnées. «C'est frappant: les zones avec des colonies qui ont été fortement touchées par la grippe aviaire l'année dernière sont restées vacantes cette année, y compris celles de Waterdunen (ZL), Wagejot et De Petten sur Texel (NH), Griend et De Putten près de Camperduin (NH) » , a écrit Ruud van Beusekom de Vogelbescherming Nederland (BirdLife Pays-Bas) le 5 juin 2023.
Maintenant, tout le monde suppose que les oiseaux qui ont réussi à nicher cette année ont acquis une immunité contre le virus de la grippe H5N1. Mais les zones choisies cette année par les sternes caugek sont des zones à faible rayonnement. Le Prince Hendrik Sand Dike, le seul lieu de reproduction de ces oiseaux cette année sur l'île de Texel, est la plage la plus calme et la moins visitée de l'île. Les antennes les plus proches sont à environ 3 kilomètres, et en raison du petit nombre de visiteurs et de navires, elles sont peu utilisées et émettent peu de rayonnement. De même, De Bliek, dans le Haringvliet, est une île sans habitants ni antennes dans une voie navigable fermée visitée par peu de navires.
Une autre anomalie non expliquée par les chercheurs est le fait que le retrait de tous les oiseaux morts des colonies l'année dernière a augmenté la mortalité : "L'année dernière, il est apparu que la collecte de carcasses dans les colonies avait un effet négatif sur la propagation de la grippe aviaire", a écrit Odessa Langeveld en mai . 12 de cette année. En d'autres termes, laisser pourrir des carcasses infectées par le virus sur les aires de reproduction a réduit la propagation de la maladie, tandis que les retirer a augmenté sa propagation. Mais personne ne considère que les équipes de travailleurs qui enlevaient quotidiennement les carcasses portaient et utilisaient toutes des téléphones portables, qui non seulement émettaient eux-mêmes des radiations, mais forçaient les tours de téléphonie cellulaire sur ou à proximité du site à être actives en permanence.
Il convient de répéter que la grippe, que ce soit chez les humains, les animaux ou les oiseaux, n'a jamais été démontrée comme étant une maladie contagieuse. En 1918, au plus fort de la grippe espagnole, les tentatives des équipes médicales de Boston et de San Francisco pour démontrer le caractère contagieux de la grippe se soldent par un échec complet et retentissant. De telles expériences chez l'homme ont été publiées dans le Journal of the American Medical Association , le Boston Medical and Surgical Journal et Public Health Reports . De telles expériences sur des chevaux ont été publiées dans Veterinary Journal .
Les chapitres 7, 8 et 9 de mon livre, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life , sont consacrés à un examen complet et détaillé de l'histoire et de la science de la grippe. Le chapitre 16, le plus long chapitre du livre, est consacré en partie aux effets du rayonnement électromagnétique sur les oiseaux. Je suggère à toutes les organisations de conservation des oiseaux d'acquérir mon livre et de le lire attentivement.
Je reçois des rapports d'observateurs du monde entier sur la disparition d'oiseaux des côtes de la mer après la construction de tours de téléphonie cellulaire. Pas plus tard qu'hier, par exemple, cet e-mail est venu de Manju Carrow, écrivant à propos d'une nouvelle tour Verizon sur un cap tranquille en Floride :
«Je suis allé à Cape San Blas, en Floride, la semaine dernière. Entre avril 2022 et avant le 11 juin 2023, ils ont ajouté une tour cellulaire au cap. Certes, il y en a 2 à proximité, mais pas directement sur le cap. J'y suis allé 5 fois depuis 2020. Le cap n'a que des maisons et quelques petits commerces, pas d'hôtels. Sur toutes les plages où je suis allé, il y a beaucoup d'oiseaux sur la plage. Pour la première fois sur une plage, je n'ai pas vu les petits bécasseaux et autres oiseaux qui courent habituellement sur la plage lorsque les vagues sortent pour picorer les insectes. J'en ai parlé à un résident et en fait ils ont réalisé la même chose, ils n'avaient tout simplement pas remarqué. Bien sûr, le premier jour, quand j'ai réalisé que je n'avais vu que 2 oiseaux toute la journée, j'ai immédiatement pensé à la nouvelle tour.
La viande de poulet cultivée en laboratoire autorisée aux États-Unis
Les États-Unis viennent de donner leur feu vert à la commercialisation de la viande de poulet cultivée en laboratoire, se positionnant ainsi comme un pionnier dans ce domaine après Singapour. La question de l’impact environnemental de cette nouvelle méthode de production de viande reste cependant en suspens.
Par Olivier Sancerre le 23 juin 2023 à 6h00
Le volume de ventes du marché des viandes basées sur des plantes a augmenté de 2 % aux États-Unis l'an dernier.
Les entreprises californiennes Upside Foods et Good Meat ont récemment obtenu l'approbation du ministère américain de l'Agriculture pour la vente de leur viande de poulet cultivée en laboratoire. Cette décision marque un tournant significatif dans la production de viande, faisant des États-Unis le deuxième pays, après Singapour, à franchir le pas vers cette nouvelle technologie alimentaire. La viande de poulet cultivée en laboratoire est produite à partir de cellules animales cultivées dans des bioréacteurs. Ces cellules sont nourries avec des nutriments similaires à ceux que consommeraient les poulets, leur permettant de se développer en tissu musculaire et en graisse.
L'essor de la viande artificielle aux États-Unis
L'autorisation de cette vente de viande de poulet artificielle pourrait changer radicalement la manière dont la viande arrive sur nos tables. Comme l'a souligné Uma Valeti, PDG et fondateur d'Upside Foods, cette innovation représente « un pas de géant vers un avenir plus durable ». De nombreux restaurants sont déjà prêts à proposer à leurs clients cette nouvelle forme de viande. Par exemple, la cheffe étoilée Dominique Crenn a déjà passé commande à Upside Foods pour son restaurant à San Francisco, tandis que le chef José Andrés proposera la viande de Good Meat dans l'un de ses établissements à Washington.
L'impact environnemental de la viande de poulet cultivée en laboratoire
Bien que cette viande artificielle offre une alternative potentiellement plus durable à l'élevage intensif, l'impact environnemental de cette nouvelle méthode de production n'est pas encore clair. En effet, la production de viande de poulet cultivée en laboratoire nécessite une grande quantité d'énergie et émet une quantité importante de gaz à effet de serre, comme l'a révélé une étude de l'Université de Californie à Davis. Alors que le marché de la viande de poulet cultivée en laboratoire se développe, il est essentiel de continuer à rechercher et à évaluer son impact environnemental.
Dès lors qu'un produit passe en laboratoires il est susceptible d'être volontairement contaminé par des nano-particules (comme l'ont été les flacons injectables pour piqûres létales); c'est eux qui sont appelés 'les plats préparés' ! C'est l'application du 'Plan Dépopulation21'.
L’agriculture du carbone : « géniale » pour les géants de l’agrochimie et les investisseurs comme Bill Gates, mais « mauvaise pour tous les autres »?
Les partisans de l'agriculture du carbone vantent toute une série d'avantages, notamment la réalisation des objectifs climatiques, mais leurs détracteurs estiment qu'il s'agit là d'une nouvelle tactique d'écoblanchiment qui profite aux grandes entreprises et nuit aux petits exploitants agricoles.
Par Michael Nevradakis Mondialisation.ca, 22 juin 2023
Le président Joe Biden a qualifié le sol de « prochaine frontière pour le stockage du carbone », et certains législateurs et chefs d’entreprise ont décrit le carbone comme une nouvelle « culture de base ».
En combinant les deux – le sol et le carbone – on obtient l’ « agriculture du carbone », une pratique qui, selon ses partisans, pourrait contribuer à réduire le carbone dans l’atmosphère et à atteindre les objectifs liés au climat.
Le groupe DGB, qui développe des projets à grande échelle dans le domaine du carbone et de la biodiversité, définit l’agriculture du carbone comme « une méthode agricole qui capture le carbone atmosphérique, en le stockant dans le sol, grâce à des pratiques de gestion des terres, telles que l’agriculture régénératrice et le reboisement ».
Selon le groupe DGB, filiale d’un holding public néerlandais qui acquiert des entreprises dans les secteurs de l’énergie, de l’agriculture et de l’élevage, l’agriculture du carbone « contribue à accroître la résilience des systèmes naturels, à promouvoir la biodiversité et à atténuer les effets d’un climat changeant ».
Certains pensent que l’agriculture du carbone est également une source potentielle de revenus pour les agriculteurs et les éleveurs, qui gagne en popularité auprès des grandes entreprises – notamment Apple, BP, Cargill, Facebook, General Mills, Google, McDonald’s, Microsoft et Target – qui achètent des crédits de carbone aux agriculteurs pour compenser leurs émissions.
Mais les critiques affirment qu’il n’y a guère de preuves que l’agriculture du carbone fonctionne aussi bien que promis, et qu’il n’est pas certain que ces pratiques puissent être mises en œuvre sur de longues périodes et à grande échelle sans nuire à la production de denrées alimentaires.
Ils affirment également que les programmes peuvent créer des opportunités de « jeux et d’écoblanchiment qui sapent les progrès réels en matière de changement climatique », transformant les programmes en « grandes affaires » pour les « grands pollueurs ».
Dans un entretien avec The Defender, Claire Robinson, rédactrice en chef de GMWatch, a déclaré :
« L’agriculture du carbone est une autre façon pour les sociétés agro-industrielles de prendre le contrôle des terres et des agriculteurs.
Les grandes entreprises de semences et de produits agrochimiques comme Bayers’approprient des terres et demandent aux agriculteurs de planter des arbres ou d’adopter certaines pratiques dictées par l’entreprise, au nom de la séquestration du carbone, afin que l’entreprise puisse tirer profit de la vente de « crédits de carbone » sur le marché international.
En réalité, l’ « agriculture du carbone » est un exercice d’écoblanchiment motivé par la mainmise des entreprises sur les systèmes alimentaires et agricoles ».
Souparna Lahiri, conseiller principal en matière de politique climatique et de biodiversité pour la Global Forest Coalition, a également déclaré au Defender qu’il pensait que les entreprises profitaient des programmes de culture du carbone :
« Nous avons des exemples aux États-Unis où des entreprises agroalimentaires comme Cargill ont amené des propriétaires terriens à participer à des programmes d’exploitation du carbone… en leur promettant de l’argent à la place de ces crédits de carbone. Ces crédits de carbone sont ensuite utilisés pour compenser leurs émissions.
« Il s’agit donc d’un système de compensation qui ne contribue pas à la réduction des émissions… Il s’agit souvent de projets pilotes. Mais c’est ce qui se passe. »
L’agriculture du carbone et les objectifs climatiques
Les militants du changement climatique et les partisans de la culture du carbone, dont Bill Gates, affirment que le secteur de l’agriculture, de la sylviculture et de l’utilisation des terres est « responsable de 24 % de l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre, soit un point de pourcentage de moins que l’électricité », et que
“plus d’un tiers de la surface libre de glace de la terre est consacrée à l’agriculture ».
Selon la Deutsche Welle, « les sols sont des réservoirs de carbone essentiels, mais l’agriculture industrielle, au lieu d’absorber le gaz carbonique, le libère souvent dans l’atmosphère – par exemple par le labourage qui … peut entraîner la dégradation du sol ».
En conséquence, le secteur agricole est invité à contribuer à la réalisation des objectifs climatiques.
Les partisans de cette mesure affirment que le sol peut agir comme un « vaste puits de carbone », une « éponge à carbone » ou un « compte bancaire » à partir duquel le carbone peut être « retiré » – ou « déposé ».
« Avec les bonnes méthodes, le carbone peut être séquestré à long terme dans les sols – pendant des décennies, des siècles ou plus », selon le Pesticide Action Network, le terme « séquestration du carbone » désignant « la pratique consistant à capturer le carbone et à empêcher qu’il ne soit relâché dans l’atmosphère sous forme de dioxyde de carbone ».
Les méthodes de culture du carbone comprennent une série de pratiques « à faible technicité », notamment les cultures pérennes qui poussent année après année sans aucune perturbation humaine du sol, l’agroforesterie, qui comprend l’intégration d’arbres et d’arbustes dans la production de cultures annuelles, et les « systèmes sans labour », qui se concentrent sur les alternatives à l’utilisation de la charrue, qui perturbe le sol.
Parmi les autres méthodes figurent la rotation du bétail pour éviter le surpâturage, l’utilisation de biochar, qui « améliore la capacité du sol à retenir les nutriments et l’eau et augmente les niveaux de carbone », la préservation des prairies, la restauration et la réhumidification des tourbières, la plantation de cultures avec des systèmes racinaires profonds et le fait de laisser les matières végétales s’accumuler et se décomposer lentement dans le sol.
Les partisans de cette méthode soutiennent qu’elle améliore la santé des sols, la protection contre l’érosion et la biodiversité, et qu’elle aide les agriculteurs à gagner un revenu supplémentaire, à embaucher des travailleurs locaux et à acheter de nouvelles machines.
Selon The Counter, « les sols riches en matières organiques sont généralement de bons sols : Ils sont plus résistants à la sécheresse, moins sujets à l’érosion, abritent plus d’organismes bénéfiques pour le sol et sont généralement plus aptes à produire des cultures saines avec moins d’intrants synthétiques », ajoutant que« la création de carbone dans le sol semble désormais être la clé de la survie de la planète ».
Les petits agriculteurs en font les frais
Selon Carbon Market Watch, « le coût du suivi, de la vérification et de l’établissement de rapports sur le site [carbon capture] est extrêmement élevé et s’accompagne d’incertitudes considérables», notamment en ce qui concerne le suivi des fuites de carbone potentielles.
Même l’étude de Rabobank note que pour parvenir à séquestrer 3,6 tonnes de carbone par hectare et par an, les agriculteurs devront faire des « investissements significatifs » pour modifier leurs pratiques agricoles, notamment en engageant des experts pour effectuer des analyses de sol.
Selon The Counter, « le coût de la validation et de la vérification de la séquestration du carbone est trop élevé, alors que les crédits de carbone n’ont qu’une faible valeur financière ». Par conséquent, « les agriculteurs ne sont pas nécessairement incités à modifier radicalement leurs pratiques de gestion des terres ».
Certains critiques affirment que l’agriculture sans labour « nécessite d’arroser les champs avec des tonnes d’herbicide RoundUp (glyphosate) et de planter des graines de soja ou de maïs hybride génétiquement modifié résistant au RoundUp », ce qui annule tout avantage pour l’environnement.
D’autres encore affirment que certaines pratiques agricoles liées au carbone peuvent en fait entraîner une réduction des rendements et, par conséquent, une augmentation des terres agricoles. Des inquiétudes ont également été exprimées quant aux pressions à la hausse exercées sur les prix des produits de base et sur la propriété des données collectées auprès des agriculteurs dans le cadre des efforts de suivi et de surveillance des émissions de carbone.
Par exemple, Indigo Ag, une entreprise qui promeut l’agriculture carbone, « analyse quotidiennement un trillion de points de données provenant de 120 grandes exploitations agricoles », selon Civil Eats, qui ajoute que « certains craignent que l’entreprise n’exerce un contrôle trop important sur les données, au détriment des agriculteurs ».
En outre, les résultats sont loin d’être instantanés. Selon le Soil Health Institute [l’Institut pour la santé des sols]l’augmentation de la teneur en carbone du sol peut prendre de trois à cinq ans à être détecté, alors que les agriculteurs « devront également assumer la responsabilité et potentiellement la responsabilité financière pour tout carbone à nouveau libéré » en cas de perturbation du sol.
L’agriculture basée sur le carbone devient une activité commerciale importante
Selon le Washington Post, la culture du carbone « est en train de devenir une affaire importantedans cette crise climatique », car des marchés sont créés « qui permettent aux gros pollueurs d’amortir une partie de leurs émissions en achetant des crédits carbone ».
Selon Reuters, « les critiques ont qualifié certains programmes d’écoblanchiment de la part d’entreprises polluantes et ont mis en doute la permanence du carbone capturé par les cultures intensives en rangs ».
Selon l’Institute for Agriculture & Trade Policy, l’agriculture du carbone « fait partie d’un programme d’entreprise en plein essor, poussé par les grands pollueurs ».
Par ailleurs, la conférence d’Oxford sur l’agriculture durable [Real Farming Conference] qualifie l’agriculture du carbone de« fausse solution climatique », affirmant qu’elle donnera à l’agro-industrie une « fausse légitimité », lui permettant « d’étendre ses activités et d’accéder à de nouvelles sources de revenus provenant du financement du carbone et de l’acquisition de données », alors que les « vraies » solutions comme l’agroécologie sont menacées de « cooptation ».
Par exemple, en 2017, Microsoft a acheté 600 tonnes de crédits de compensation carbone à des riziculteurs de l’Arkansas, de la Californie et du Mississippi, avec la participation du ministère américain de l’Agriculture (USDA) et de l’Environmental Defense Fund, entre autres.
En 2022, Truterra LLC, une filiale de Land O’Lakes, a vendu pour 4 millions de dollars de compensations carbone issues de pratiques telles que l’agriculture carbone, à des acheteurs tels que Microsoft.
Selon le MIT Technology Review« les entreprises comme BP, General Mills,, Kellogg’s,, Microsoft et Shell ont tous annoncé des plans ou des initiatives conjointes qui demanderont à leurs fournisseurs d’adopter ces techniques ou qui paieront les agriculteurs qui le font pour obtenir ce que l’on appelle des crédits de compensation », ce qui leur permet de réclamer des crédits de carbone sans réduire leurs propres émissions.
En 2021 une letter adressée au Congrès américain par plus de 200 organisations non gouvernementales s’opposant à la la loi Growing Climate Solutions Act de 2021 a mis en garde les législateurs contre le risque d’écoblanchiment, arguant que « les centrales électriques, les raffineries et d’autres pollueurs pourraient acheter ces crédits de carbone pour compenser leurs émissions, voire les augmenter ».
Cette loi, qui crée un programme d’enregistrement pour les marchés de crédits de carbone au sein de l’USDA, a été promulguée par le président Biden le 29 décembre 2022.
De même, l’année dernière, plusieurs groupes de citoyens, dont Corporate Accountability, le Center for International Environment Law et Friends of the Earth, ont lancé un appel commun pour s’opposer à une proposition similaire de l’UE visant à certifier les compensations de carbone provenant de l’agriculture. Ils affirment qu’un tel programme encouragera les entreprises à faire de l’écoblanchiment.
L’Institute for Agriculture & Trade Policy a fait valoir que les marchés du carbone pour les agriculteurs sont inéquitables, qu’ils excluent la plupart des agriculteurs et qu’ils entraînent une augmentation de la pollution, ce qui profite aux grandes entreprises agricoles et alimentaires et favorise la concentration et la consolidation des exploitations agricoles.
Selon GMWatch, « un programme promu par le géant mondial des semences et des pesticides Bayer offre un bon exemple de la manière dont cette voie bien établie vers l’ « agriculture du carbone » est utilisée pour faire avancer les programmes des sociétés agro-industrielles ».
Monsanto, que Bayer a racheté en 2016, avait déjà racheté Climate Corporation, une entreprise spécialisée dans l’agriculture numérique. Cela a permis à Monsanto de développer « l’une des premières grandes plateformes d’agriculture numérique, qui s’appelle maintenant Climate FieldView ».
FieldView « collecte des données à partir de satellites, de capteurs dans les champs et de capteurs sur les tracteurs, puis utilise des algorithmes pour conseiller les agriculteurs sur leurs pratiques agricoles – quand et quoi planter, quelle quantité de pesticides pulvériser, quelle quantité d’engrais appliquer, etc. ».
Bayer a ensuite lancé son programme de carbone aux États-Unis (connu sous le nom de Carbon Initiative en Europe et Carbon+ au Brésil). Les agriculteurs participants doivent s’inscrire à FieldView, qui estime la quantité de carbone séquestrée par les agriculteurs.
Les agriculteurs sont « payés en fonction des calculs de Bayer », tandis que « Bayer utilise ces informations pour réclamer des crédits de carbone et les vendre sur les marchés du carbone », selon GMWatch.
Un autre programme de Bayer, ForGround, est ouvert aux entreprises et leur permet de revendiquer des réductions d’émissions de carbone dans leurs chaînes d’approvisionnement.
Purdue Agribusiness participe à ForGround. Les fournisseurs de céréales fourragères de Purdue seront inscrits au programme, ce qui permettra à l’entreprise de suivre leur empreinte carbone et de commercialiser son poulet comme étant « durable », tout en bénéficiant « d’informations approfondies sur ses agriculteurs fournisseurs […] qu’elle pourra utiliser pour maximiser ses profits ».
« Ceux qui ne s’inscrivent pas peuvent se retrouver dans l’incapacité de vendre du soja et du maïs à Purdue, ou ils peuvent être moins bien payés par Purdue pour leurs récoltes », ajoute GMWatch.
De même, Cargill a lancé son programme « RegenConnect » qui, selon Reuters, « utilisera l’échantillonnage des sols, les données agricoles et la télédétection pour estimer les avantages environnementaux de pratiques telles que la plantation de cultures de couverture ou le non-travail du sol, puis versera aux producteurs 20 dollars pour chaque tonne de carbone séquestré », tout en recueillant des données agricoles.
Des investisseurs comme Bill Gates réalisent de gros bénéfices
Plusieurs entreprises vantent également les avantages potentiels de la culture du carbone – pour les investisseurs.
La société à but lucratif DGB Group, basée aux Pays-Bas, qui se concentre sur l’excellence dans le développement et l’exploitation de projets carbone, avec des projets dans plusieurs pays africains, déclare que « l’agriculture carbone offre aux investisseurs la possibilité d’investir dans l’avenir de notre planète, avec de nombreux avantages pour l’environnement et pour votre portefeuille ».
Une autre société, Indigo, qui compte Stéphane Bancel, PDG de Moderna, dans son conseil d’administration, a lancé Carbon by Indigo, un marché volontaire du carbone.
« L’augmentation de la séquestration du carbone dans le sol et la réduction des émissions de gaz à effet de serre résultant de ces pratiques peuvent générer des crédits de carbone émis par le registre, qui sont de plus en plus demandés par les grandes entreprises », indique Indigo. « L’ajout de cultures de couverture, la réduction du travail du sol et d’autres pratiques peuvent être bénéfiques pour votre sol et vos résultats. »
En 2020, Indigo avait levé plus de 850 millions de dollars et, en 2019, elle a lancé son initiative Terraton, dont l’objectif est de séquestrer 1 000 milliards de tonnes de dioxyde de carbone. Selon Civil Eats, Indigo s’est également associé « à des sociétés de collecte de données agricoles telles que le système en nuage de John Deere et d’autres … pour surveiller les pratiques agricoles ».
M. Gates est également impliqué dans l’agriculture du carbone, en tant que fondateur de Breakthrough Energy Ventures.
Dans un article publié en 2019 sur son blog GatesNotes, il a fait la promotion de cette initiative en écrivant : « L’objectif de l’agriculture n’est pas de réduire la quantité créée, mais de réduire les émissions par produit. Je participe à un groupe appelé Breakthrough Energy Ventures qui soutient un certain nombre de solutions créatives pour s’attaquer au problème. »
Il a déclaré que se concentrer sur l’électricité et les émissions des vaches « ne suffira pas si nous ne parvenons pas à zéro émission nette dans tous les secteurs de l’économie d’ici 50 ans », notant qu’ « il y a plus de carbone dans le sol que dans l’atmosphère et dans toute la vie végétale réunie ».
Breakthrough Energy considère les émissions agricoles comme l’un des « cinq grands défis » de la planète, nécessitant « des changements significatifs dans la manière dont nous cultivons et mangeons ». Parmi les solutions proposées figurent « l’amélioration de la gestion des sols » et « la réduction de la consommation et du gaspillage d’aliments à forte teneur en carbone » au profit de « viandes et de produits laitiers d’origine végétale ».
D’autres promeuvent la technologie blockchain comme une solution qui rendrait la culture du carbone plus intéressante financièrement pour les agriculteurs.
L’une de ces entreprises, Nori, une société basée à Seattle, « propose d’utiliser une plateforme basée sur la blockchain pour créer un marché dans lequel les entreprises qui souhaitent compenser leurs propres émissions de carbone peuvent payer directement les agriculteurs pour le carbone séquestré ». Les agriculteurs sont payés avec des jetons Nori, un type de crypto-monnaie avec « une valeur qui fluctue en fonction de la demande du marché ».
Selon Civil Eats, la surveillance est l’épine dorsale de la plateforme Nori : « Pour mesurer la quantité de carbone qu’un agriculteur absorbe, Nori s’appuie sur une modélisation alimentée par un réseau de 1 200 sites fédéraux d’échantillonnage et d’analyse des sols », tout en utilisant un système de comptabilisation du carbone développé à l’Université de Colorado State et financé par l’USDA.
Une autre plateforme basée sur la blockchain, le réseau Regen, regroupe « différents flux de données sur un grand livre basé sur la blockchain, puis [uses] ces informations pour estimer la quantité de carbone séquestrée par les propriétaires fonciers ».
Regen utilise des « capteurs optiques et à infrarouge proche (NIR), des capteurs à micro-ondes ou des radars, ainsi que l’imagerie lumineuse, la détection et la télémétrie » – des données qui peuvent être partagées avec Nori.
Un modèle commercial formidable pour les entreprises agrochimiques, mais néfaste pour tous les autres
Selon GMWatch, des entreprises comme Bayer sont les principaux bénéficiaires de l’agriculture du carbone, qui leur permet « d’exercer un contrôle croissant sur les agriculteurs, en leur dictant exactement comment cultiver leurs terres et quels intrants ils utilisent ».
Par exemple, Bayer vendra des semences d’une filiale, CoverCress, aux entreprises qui participent au programme ForGround. CoverCress a mis au point une plante de couverture génétiquement modifiée.
Mme Robinson a expliqué au Defender que des entreprises comme Bayer vendent aux agriculteurs des semences génétiquement modifiées « et les produits agrochimiques exclusifs qui leur sont associés, dans un emballage assorti de restrictions sur l’utilisation des semences – par exemple, les agriculteurs ne sont pas autorisés à conserver librement les semences et à les replanter ». Elle a ajouté :
« L’une de ces pratiques est l’agriculture sans labour ou à faible labour. Trop souvent, ce terme est utilisé pour désigner les cultures génétiquement modifiées tolérantes aux herbicides, contenant du glyphosate ou des herbicides encore plus toxiques, qui sont censées tuer les mauvaises herbes sans qu’il soit nécessaire de labourer… jusqu’à ce que les mauvaises herbes deviennent résistantes et qu’il faille appliquer davantage d’herbicides dans des formulations de plus en plus toxiques.
« C’est un excellent modèle commercial pour les entreprises agrochimiques, mais c’est mauvais pour tous les autres. »
Plutôt que de promouvoir l’agriculture basée sur le carbone, Mme Robinson préconise l’adoption de modèles agricoles alternatifs. Elle a dit à The Defender :
« Nous savons déjà comment les agriculteurs peuvent contribuer à la séquestration du carbone grâce à des systèmes agroécologiques, biologiques et véritablement régénératifs qui apportent également des avantages sociaux et environnementaux.
« Une approche globale est nécessaire, qui ne se concentre pas uniquement sur le carbone mais aussi sur d’autres éléments, tels que les avantages pour la faune, les agriculteurs, les communautés rurales, la réduction des émissions polluantes et la fourniture d’une diversité de cultures alimentaires produites sans produits chimiques nocifs. »
Il n'y a aucune nuisance à vouloir supprimer le gaz carbonique comme d'en ajouter puisque TOUS LES GAZ SE RECYCLENT DEPUIS TOUJOURS et, le pourcentage de chacun ne dépend que des émissions de gaz de la combustion magmatique.
Mais, l'idiotie de certaines personnes ne s'arrête pas à l'invention de boucher les volcans ou de faire croire que le niveau des mers & océans peut monter, elle s'attaque surtout au devenir des paysans qui osent encore aujourd'hui nourrir le monde ! Ce sont des attaques sur l'azote (78 % de notre atmosphère) et sur le méthane qui ne serait produit QUE par les vaches alors que de l'éléphant aux moustiques tous les êtres vivants pètent !
Rappel que si les gaz ne se recyclaient pas immédiatement - la vie sur Terre ne serait même pas apparue.
1 Français sur 6 ne sait pas utiliser l’ordinateur
En France, 16 % des personnes de 15 ans et plus sont en situation d’illectronisme, c’est-à-dire qu’elles n’ont pas utilisé Internet au cours des douze derniers mois ou n’ont pas les compétences numériques de base, révèle l’INSEE.
Par Anton Kunin le 23 juin 2023 à 7h54
4 % des diplômés du supérieur ne savent toujours pas utiliser l'ordinateur.
La proximité d’un grand centre urbain nivelle l’illectronisme
Savoir utiliser l’ordinateur va de soi pour la grande majorité de nos concitoyens. Mais pas pour tous : une étude de l’INSEE publiée le 22 juin 2023 nous apprend que 16 % des personnes de 15 ans et plus en France ne maîtrisent pas les outils numériques. Cet illectronisme constitue un obstacle de taille lorsqu'il s'agit d'accomplir des démarches administratives notamment, un point sur lequel le gouvernement compte d'ailleurs agir. Alors, quels sont les facteurs qui font qu’on maîtrise moins ou plus l’ordinateur, le smartphone et les différents services Internet ?
Il se trouve que plus on est proche d’un grand centre urbain, et plus ce centre urbain est grand, plus les habitants maîtrisent les outils numériques. L’INSEE nous apprend que le taux d’illectronisme atteint 22 % dans les communes de France métropolitaine hors influence urbaine. C’est 6 points de plus que la moyenne nationale. À l’inverse, le « taux d’illectronisme » est nettement moins élevé dans les aires de plus de 700.000 habitants (13% en moyenne). Comme l’expliquent les auteurs de l’étude, ces territoires bénéficient de la présence de pôles économiques et universitaires majeurs. Leurs populations sont donc plus jeunes et diplômées, la proportion d’étudiants et de cadres y étant plus élevée.
67 % des 75 ans et plus ne savent pas utiliser l’ordinateur
L’âge joue aussi. En moyenne nationale, l’illectronisme touche 3 % des personnes âgées de 15 à 44 ans, contre 9 % entre 45 et 59 ans, 27 % entre 60 et 74 ans et 67 % des 75 ans et plus. Et, bien entendu, le niveau de diplôme a un impact non négligeable : 44 % des personnes sans diplôme sont concernées par l’illectronisme, contre 16 % des titulaires d’un BEP-CAP et 4% des diplômés du supérieur.
Dans son étude, l’INSEE s’attarde également sur le cas de la région Ile-de-France. En effet, elle se démarque particulièrement avec une population qui est, d’après la modélisation, très à l’aise avec les outils numériques : 79 % des Franciliens de 15 ans ou plus utiliseraient Internet tous les jours ou presque, et 42 % auraient des compétences numériques fortes. Dans le reste des régions françaises, 69 % des habitants en moyenne utiliseraient Internet tous les jours, et 27 % auraient des compétences numériques fortes. La population francilienne est également la mieux équipée en accès Internet.
OnlyFans : des fausses photos qui cachent un logiciel malveillant
Selon Bleeping Computer, « une campagne de logiciels malveillants utilise de faux contenus OnlyFans et des appâts afin d’installer un cheval de Troie d’accès à distance connu sous le nom de « DcRAT », permettant aux acteurs de la menace de voler des données et des informations d’identification ou de déployer un ransomware sur l’appareil infecté.
Par Benoît Grunemwald le 23 juin 2023 à 5h00
26 % des pages de phishing ont été consultées par le biais de sites personnels et de blogs
La nouvelle campagne découverte par eSentire est en cours depuis janvier 2023. Elle diffuse des fichiers ZIP contenant un chargeur VBScript que la victime est incitée à exécuter manuellement, pensant qu'elle est sur le point d'accéder aux collections premium d'OnlyFans.
La chaîne d'infection est inconnue, mais il pourrait s'agir de messages malveillants sur des forums, de messages instantanés, de publicités malveillantes ou même de sites de Black SEO qui se classent en tête pour des termes de recherche spécifiques. Un exemple partagé par Eclypsium prétend être des photos nues de l'ancienne actrice de films pour adultes Mia Khalifa.
La popularité d'OnlyFans attire malheureusement l'attention d'acteurs malveillants désireux d’arnaquer les utilisateurs légitimes. Contrairement aux courriels d'hameçonnage classiques, qui cherchent à dérober des données spécifiques telles que les identifiants d'accès, dans ce cas, les attaquants déploient des logiciels malveillants de vol d'informations. Ils peuvent ainsi obtenir presque toutes les informations de la victime.
Pour arriver à leurs fins, les cybercriminels usurpent des marques connues, apportant crédibilité et confiance aux tentatives d’escroqueries. Les cybercriminels augmentent ainsi leurs chances que les victimes fournissent volontairement des informations sensibles. En outre, les marques populaires ont une large base de clients, augmentant la probabilité que l’action malveillante touche un client existant, abaissant son niveau de vigilance.
L’usurpation d’OnlyFans dans cette campagne confirme que l’utilisation de marques de plateformes digitales augmente les chances de pousser à installer des logiciels.
Nos conseils : être très vigilant face aux demandes de téléchargement, tout autant que les canaux de communication utiliser pour inviter à une telle action.
'Double Trouble' tourbillonne profondément sous les tropiques alors que Cindy se forme avec la côte est en ligne de mire
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 23 JUIN 2023 - 15:35
La tempête tropicale Cindy s'est formée jeudi soir au-dessus de l'océan Atlantique, tandis que la tempête tropicale Bret se déchaîne dans la mer des Caraïbes. Deux tempêtes nommées tourbillonnant en juin sont un événement extraordinairement rare.
- voir carte sur site -
À 05h00 HE, TS Cindy était situé à environ 990 miles à l'est des Petites Antilles, se déplaçant vers l'ouest-nord-ouest à 15 mph avec des vents maximums soutenus de 45 mph.
"Sur la trajectoire prévue, le système devrait rester bien à l'est et au nord-est des îles sous le vent du nord jusqu'au début de la semaine prochaine", a déclaré le NHC. "Un certain renforcement est prévu au cours des deux prochains jours."
Les modèles informatiques montrent que la trajectoire possible de TS Cindy est proche de la côte est des États-Unis vers la fin de la semaine prochaine, bien que rien ne soit concret.
- voir carte sur site -
Pendant ce temps, la tempête tropicale Bret se déplace vers l'ouest au-dessus de la mer des Caraïbes avec des vents maximums soutenus de 60 mph.
- voir carte sur site -
Selon le météorologue Philip Klotzbach de la Colorado State University, les deux tempêtes tropicales qui se sont formées simultanément en juin ne se sont pas produites depuis 1968.
Peut-être que ce qui conduit à une activité tropicale accrue est une vague de chaleur marine dans l'Atlantique.
"Nous avons besoin de pluie": les prix du maïs, du soja et du blé montent alors que les conditions de sécheresse s'aggravent dans le Midwest
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 23 JUIN 2023 - 01:20
Les prix du maïs, du soja et du blé ont grimpé en flèche ce mois-ci alors que les conditions de croissance dans le Midwest, l'une des principales régions productrices de cultures, se sont rapidement détériorées en raison du manque de précipitations.
La récolte de maïs aux États-Unis, jugée bonne à excellente, a glissé à 55 % en juin, le plus bas pour cette période de la saison de croissance depuis 1992, a rapporté Bloomberg.
"Je suis très préoccupé par la météo", a déclaré Sherman Newlin, qui cultive du maïs et du soja dans l'Illinois. Il a dit "une faible humidité persistante, des températures de 90 degrés F (32°C) et maintenant le vent aspire l'humidité des cultures très rapidement".
Les conditions de culture du maïs ont été terribles dans l'Illinois, le deuxième producteur américain. Environ 36% de la récolte de l'État a été jugée bonne à excellente pour la semaine se terminant le 18 juin, en baisse de 12 points de pourcentage par rapport à la semaine précédente.
"J'ai été choqué par la forte baisse des notes de l'Illinois", a déclaré Newlin. "Je savais que nous étions mauvais, mais: Wow."
La dernière carte américaine de surveillance de la sécheresse révèle que l'Illinois, l'Indiana, l'Iowa, le Michigan, le Minnesota, le Missouri, l'Ohio et le Wisconsin, souvent appelés les États de la "Corn Belt", connaissent une "sécheresse modérée" à une "sécheresse exceptionnelle". Le moment de l'aggravation de la sécheresse pourrait stresser les jeunes plants.
Nous avons présenté aux lecteurs l'aggravation de la situation de la sécheresse et son effet ultérieur sur la volatilité des prix des cultures :
La propagation du blé atteint un record alors que la sécheresse sévit dans le Midwest La récolte de maïs aux États-Unis se détériore après que le Midwest a été touché par la pire sécheresse depuis des décennies La récolte de blé du Kansas sera la plus petite depuis 1957 et le maïs américain est complètement dévasté par la sécheresse "Il y a peu de signes de soulagement pour les cultures dans les prévisions", a écrit Bloomberg dans une note.
Les prix à terme du blé sont en hausse de 20 % sur le mois. Les contrats à terme sur le soja sont en hausse de 14 %. Les contrats à terme sur le maïs sont en hausse de 13 %.
- voir carte sur site -
Le début officiel de l'été était mercredi, ce qui coïncidera avec des journées plus chaudes et plus sèches.
- voir graph sur site -
Bloomberg a averti: "Sans pluies substantielles au cours du mois prochain, les conséquences pourraient être désastreuses, les agriculteurs abandonnant leurs champs et la récolte plongeant."
Près de 100 personnes blessées par une grêle de la taille d'une balle de golf lors d'un concert de Louis Tomlinson
PAR TYLER DURDEN JEUDI 22 JUIN 2023 - 22:20 Écrit par Lorenz Duchamps via The Epoch Times
Près de 100 personnes ont été blessées mercredi soir lorsqu'une énorme tempête de grêle a frappé l'emblématique amphithéâtre Red Rocks du Colorado avant le spectacle de Louis Tomlinson, selon les autorités.
Le West Metro Fire Rescue a confirmé dans un message sur Twitter que sept personnes avaient été transportées vers des hôpitaux de la région avec des blessures ne mettant pas leur vie en danger en rapport avec l'incident.
Outre ceux qui ont dû être hospitalisés, jusqu'à 90 personnes ont été soignées sur place, a indiqué l'agence. Les blessures comprenaient des coupures et des fractures, a-t-il ajouté.
Le service météorologique national de Boulder a émis plusieurs avertissements sur les réseaux sociaux mercredi soir concernant une "orage important" qui contiendrait "de la grêle de la taille d'une balle de golf ou plus" près de Red Rocks. L'agence a également noté que la technologie radar avait indiqué que de violents orages devaient passer au-dessus de la région, exhortant les gens à se mettre à l'abri.
Dans une série de messages sur Twitter, les organisateurs du concert ont d'abord dit aux fans qu'ils subissaient des retards météorologiques et ont conseillé aux gens de se mettre à l'abri dans leurs véhicules avant de donner un "tout clair" qui a ramené les gens dans le lieu de renommée mondiale. Environ une heure plus tard, les organisateurs ont finalement reporté l'événement à une date ultérieure en raison d'un autre retard météorologique à l'approche du lieu, demandant aux détenteurs de billets de rentrer chez eux et de rester à l'écoute pour plus d'informations.
Tomlinson, un musicien devenu célèbre en tant que membre du boys band "One Direction", devait se produire à l'amphithéâtre. Le chanteur a posté sur Twitter qu'il était "dévasté" par ce qui s'était passé lors du spectacle et espérait que tout le monde allait bien.
"Je reviendrai! Même si nous n'avons pas joué le spectacle, j'ai ressenti toute votre passion ! Je vous envoie tout mon amour !" il a écrit.
Cataclysme de grêle
Plusieurs personnes qui ont assisté au concert ont posté des vidéos de la tempête de grêle sur les réseaux sociaux. Dans un clip, une personne est vue coincée dans une cabine de salle de bain pour éviter la tempête.
"Notre point de vue. Nous avons eu tellement de chance [sic] d'avoir pu nous faufiler dans la salle de bain avant qu'elle ne devienne trop à l'étroit », a écrit le spectateur. "Je ne peux pas imaginer ce que vous tous qui étiez coincés dehors devez ressentir et comment vous souffrez."
Un autre participant a décrit la tempête dans la légende d'une vidéo comme "la nuit la plus effrayante de ma vie". Dans les images, on entend des gens crier et pleurer alors qu'ils sont envoyés à la recherche d'un abri.
"Il a commencé à bombarder les gens de grêle à Red Rocks et ma sœur et moi avons heureusement trouvé refuge sous un panneau. Je saigne et j'ai d'énormes bosses sur la tête à cause de la grêle. En espérant que tout le monde s'en soit sorti en toute sécurité », a-t-elle écrit.
Les tornades frappent le sud-ouest
La tempête de grêle a frappé le Colorado à peu près au même moment où plusieurs tornades ont été signalées dans plusieurs États, dont le Texas, où au moins quatre personnes sont mortes et des dégâts importants ont été causés autour de la ville de Matador.
Selon le tracker de services publics PowerOutage.us, près de 300 000 foyers et entreprises au Texas, en Louisiane et en Oklahoma étaient sans électricité jeudi matin en raison de conditions météorologiques extrêmes.
Le service météorologique national de Boulder, quant à lui, a également émis des avertissements météorologiques mercredi soir pour la région de Denver et des parties du nord du Colorado, qui comprenaient des menaces de tornades.
Tony Laubach d'AccuWeather, un chasseur de tempêtes, a partagé une superbe vidéo de tornades jumelles se formant dans le comté de Washington, au Colorado. Il n'y a pas eu de rapports immédiats de dommages ou de pannes de courant causés par les tornades dans le Colorado.
Un marché secondaire tendu pour les équipements agricoles est à l'origine de la flambée des prix, même si les données d'inscription augmentent.
Les prix des moissonneuses-batteuses d'occasion ont atteint des niveaux record :
La demande reste forte sur le marché des moissonneuses-batteuses d'occasion, les prix catalogue continuant d'atteindre de nouveaux sommets historiques. Le prix catalogue moyen des moissonneuses-batteuses a augmenté de 42,5 % sur un an et (0,3 % sur un mois), avec un nombre total d'inscriptions en hausse de 27,4 % sur un an. Les prix catalogue des modèles récents de moissonneuses-batteuses ont augmenté de 33,5 % en glissement annuel, avec un nombre d'annonces en hausse de 83,5 % en glissement annuel.
La demande de moissonneuses-batteuses d'occasion est montée en flèche au cours des huit derniers mois.
- voir graph sur site -
Les prix des moissonneuses-batteuses d'occasion augmentent même si les annonces augmentent.
- voir graph sur site -
La flambée des prix du matériel agricole d'occasion a ébranlé l'humeur des agriculteurs. Jefferies a déclaré que le sentiment des agriculteurs avait glissé de 19 points par rapport au mois dernier, clôturant à 116 (en dessous de la moyenne historique de 125). La rentabilité des fermes "reste solide", mais ceux qui cultivent les terres américaines semblent faire un virage important vers des équipements d'occasion avec moins de technologie, ce qui a fait grimper les marchés secondaires.
Exemple: Sur un griffon (derrière un tracteur) le prix des 'cœurs' de 23 cm est passé de 20 à 200 euros !
C'est du fer ! De la bonne ferraille ! Regardez le nombre impressionnant de véhicules hors d'usage abandonnés dans des décharges ou des poutrelles dans de vieux bâtiments abandonnés, et, alors qu'il 'n'y a qu'à se servir', les fabricants continuent d'exploiter chèrement des mines pour remonter des limailles allant en fonderies !
C'est LA politique des décharges, des détritus, des ordures avec des exclamations !
Un tribunal rejette la contestation environnementale de l'approbation d'une centrale nucléaire au Royaume-Uni
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 23 JUIN 2023 - 09:30 Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Un tribunal britannique a rejeté jeudi l'appel d'un groupe environnemental contre le projet de centrale nucléaire de Sizewell C, jugeant que le feu vert du gouvernement était conforme à la loi.
Dans la déclaration budgétaire d'automne de novembre dernier, le chancelier britannique de l'Échiquier, Jeremy Hunt, a réitéré les plans du précédent gouvernement de Boris Johnson de soutenir la production d'énergie nucléaire au Royaume-Uni comme moyen d'aider le pays à produire une énergie plus propre et à atteindre le zéro net d'ici 2050.
Hunt a déclaré que "nous devons aller plus loin, avec une accélération majeure des technologies locales telles que l'éolien offshore, la capture et le stockage du carbone et, surtout, le nucléaire".
Le gouvernement a ainsi soutenu les précédents consentements donnés au projet nucléaire de Sizewell C.
Sizewell C, développé par le géant français de l'énergie nucléaire EDF, devrait répondre à 7% des besoins énergétiques du Royaume-Uni pendant au moins 60 ans, selon la société française. Sizewell C est conçu pour être une centrale électrique de 3,2 gigawatts (GW) générant de l'électricité à faible émission de carbone pour environ 6 millions de foyers britanniques. En remplaçant l'énergie fossile, la nouvelle centrale nucléaire du Suffolk devrait éviter environ neuf millions de tonnes d'émissions de carbone chaque année.
L'approbation du projet a toutefois été contestée devant les tribunaux par le groupe Together Against Sizewell C (TASC), qui a fait valoir que le gouvernement n'avait pas suffisamment pris en compte l'impact environnemental du projet.
"Nos membres restent consternés que les risques potentiels pour la faune du Suffolk et les dommages causés à leurs habitats spéciaux n'aient pas été pris en compte, malgré les avertissements de Natural England", a déclaré Rachel Fulcher de Suffolk Coastal Friends of the Earth au début de cette année.
Mais le juge David Holgate de la Haute Cour de Londres a rejeté jeudi la contestation judiciaire de l'approbation, jugeant que le consentement du gouvernement était conforme à la politique énergétique du pays.
La contestation judiciaire est une tentative "de réécrire les objectifs politiques du gouvernement en prétendant que l'objectif politique central est... de produire de l'énergie propre, sans tenir compte de la diversité des sources d'énergie et de la sécurité de l'approvisionnement", a écrit le juge Holgate.
"Un pacte numérique mondial" - L'ONU promeut la censure, le crédit social et bien plus encore...
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 23 JUIN 2023 - 08:00 Rédigé par Kit Knightly via Off-Guardian.org,
À la fin du mois dernier, le bureau du secrétaire général des Nations unies a publié un document politique sur les objectifs de l'avenir d'Internet.
Dans la continuité du rapport 2021 « Our Common Agenda », le titre du nouveau rapport en dit long : « A Global Digital Compact ». C'est l'objectif d'une législation internationale qui chercherait à contrôler et à faire respecter l'utilisation de la technologie numérique.
Les clauses proposées promeuvent tout ce que vous attendez d'elles.
Identités numériques liées à l'accès financier :
Les identifiants numériques liés aux comptes bancaires ou d'argent mobile peuvent améliorer la fourniture de la couverture de protection sociale et servir à mieux atteindre les bénéficiaires éligibles. Les technologies numériques peuvent aider à réduire les fuites, les erreurs et les coûts dans la conception des programmes de protection sociale
Systèmes de crédit social basés sur l'environnement ou le changement climatique :
Les capteurs et les moniteurs connectés à l'Internet des objets, les plates-formes de données basées sur le cloud, les systèmes de suivi activés par la blockchain et les passeports de produits numériques ouvrent de nouvelles capacités pour la mesure et le suivi des impacts environnementaux et sociaux à travers les chaînes de valeur.
Partenariat public-privé:
Les partenariats entre les États, le secteur privé et la société civile tirent parti de la capacité des outils numériques à fournir des solutions pour le développement à travers les objectifs de développement durable. Les exemples incluent la Digital Public Infrastructure Alliance, la Coalition for Digital Environmental Sustainability et les partenariats public-privé pour la réponse aux catastrophes.
La désinformation, les discours de haine et les activités malveillantes et criminelles dans le cyberespace augmentent les risques et les coûts pour tout le monde en ligne […] nous devons renforcer la responsabilité pour les actes nuisibles et malveillants en ligne.
Ce sont les plus évidents, il y a aussi un langage plus sournois et insidieux concernant «l'équité» et «l'accès». Le rapport s'inquiète du fait que de nombreuses personnes dans le monde (principalement les pays en développement) n'ont pas un accès régulier à Internet.
Cette préoccupation serait plus honnêtement exprimée dans le langage du contrôle : les personnes qui ne consomment pas de médias numériques ne peuvent pas être hypnotisées, les personnes qui ne communiquent pas en ligne ne peuvent pas être censurées et les personnes qui ne dépendent pas des services bancaires numériques. ne peut pas être contrôlé.
En résumé, le Digital Global Compact est une législation mondialiste au service de l'objectif final de la politique mondialiste : le contrôle de tous les aspects de la vie, obtenu en insérant un filtre numérique entre les personnes et la réalité.
Banque, communication, consommation média, shopping. Chaque interaction que vous aurez se fera à travers une membrane numérique qui peut à la fois surveiller vos échanges avec le monde et - si cela est jugé nécessaire - vous refuser l'accès à ce monde.
Un dernier point intéressant à noter concerne les mots que le rapport n'utilise pas. "Globaliste" et "mondialisme" n'apparaissent pas une seule fois, "passeports vaccinaux" ou "certificats vaccinaux" ne sont pas non plus mentionnés. Ni le « crédit social » ni la « monnaie numérique de la banque centrale ». Ils sont discutés, mais pas mentionnés.
Ils semblent éviter les mots à la mode dont ils savent qu'ils déclencheront une résistance ou déclencheront une sonnette d'alarme. Auraient-ils fait cela avant que les sceptiques ne commencent à gagner la conversation sur Covid ? Je ne pense pas.
Vous n'avez pas à me croire sur parole, bien sûr, vous pouvez lire l'intégralité du rapport vous-même.
Il n'y a rien d'étonnant là-dedans, évidemment. Mais c'est définitivement un "moment de silence à haute voix", et un lien à envoyer à ceux qui vous rejettent encore comme un théoricien du complot.
Rupture. Vidéo : Un recruteur de BlackRock qui « décide du sort des gens » dit que « la guerre est bonne pour les affaires » tout en déversant des informations sur Asset Giant
De James O'Keefe Recherche mondiale, 22 juin 2023
Le O'Keefe Media Group a publié une nouvelle histoire se concentrant sur peut-être le sujet d'enquête le plus puissant de James O'Keefe à ce jour, BlackRock Inc.
Dans les images, un recruteur de BlackRock nommé Serge Varlay décrit comment BlackRock est capable de "diriger le monde" en environ 7 minutes d'images d'infiltration captivantes. Les images ont été capturées au cours de plusieurs réunions à New York par l'un des journalistes infiltrés rockstar d'OMG News.
BlackRock Inc est la plus grande société de gestion d'actifs au monde qui a récemment gagné en notoriété grâce à ses importantes acquisitions.
Une vidéo de la confrontation de l'interview de James O'Keefe avec Varlay devrait être publiée prochainement.
Au moment d'écrire ces lignes. Un représentant de la presse de BlackRock Inc a refusé de commenter l'histoire.
- voir clip sur site -
Varlay dit qu'il est plus facile pour BlackRock de faire les choses lorsque "les gens n'y pensent pas" et que le géant des actifs "ne veut être nulle part sur le radar".
Cette histoire est un aperçu du pourquoi .
Serge Varlay a déclaré à notre journaliste que BlackRock gère 20 000 milliards de dollars dans le monde. Selon lui, « ce sont des chiffres incompréhensibles ».
BlackRock a plus de 9,5 billions de dollars d'actifs sous gestion, ce qui est supérieur au PIB de tous les pays du monde, à l'exception des États-Unis et de la Chine.
« Les sénateurs… sont f *** ing cheap – vous avez 10 000 $, vous pouvez acheter un sénateur » ,
Varlay a fait remarquer dans ce qui est sans doute la description la plus éhontée de la corruption et des pots-de-vin de leur propre entreprise que nous ayons jamais entendue. L'extrait sonore étendu de Varlay est ci-dessous:
Vous pouvez prendre cette grosse tonne d'argent et acheter des gens , je travaille pour une entreprise appelée BlackRock… Ce n'est pas qui est le président, c'est qui contrôle le portefeuille du président. Vous pourriez acheter vos candidats. Premièrement, il y a les sénateurs, ces gars-là sont putain de bon marché. Vous avez 10 000 $, vous pouvez acheter un sénateur, je vous donne 500 000 tout de suite. Peu importe qui gagne, ils sont dans ma poche.
Varlay ne s'arrête pas là, il poursuit en décrivant ce que les gens de son métier pensent de la tragédie de la guerre en disant que c'est "vraiment bon pour les affaires".
L'Ukraine est bonne pour les affaires, vous le savez, n'est-ce pas ? La Russie fait exploser les silos à grains de l'Ukraine et le prix du blé va devenir fou. L'économie ukrainienne est le marché du blé. Le prix du pain augmente, c'est fantastique si vous faites du commerce. La volatilité crée des opportunités de profit…
Varlay a ajouté que c'était "excitant quand la merde tourne mal".
Malgré le fait que Varlay a littéralement demandé à la journaliste de l'OMG si elle était « sous couverture » en raison de la nature de son interrogatoire, Varlay ne savait pas qu'il était enregistré lorsqu'il partageait ses pensées. Il était sceptique quant au questionnement du journaliste parce que «les gens normaux ne donnent rien à ***» à propos de ces dures réalités. « C'est au-delà d'eux », dit Varlay.
Les armes nucléaires américaines en Europe: un moyen de pression sur la Russie ?
14.06.2023
Les États-Unis jouent avec le feu en ayant déployé secrètement environ 150 ogives nucléaires dans plusieurs pays. La Russie a tenu à revenir sur cette grave information en réfutant les accusations venant de l’Occident de vouloir provoquer une course à l’arme nucléaire, en dénonçant, ainsi une inversion accusatoire qui donne le feu vert aux Etats-Unis et à ses alliés pour dispatcher, non légalement, sans le respect des traités internationaux, des armes nucléaires dans de nombreux pays.
Washington a déployé secrètement environ 150 ogives nucléaires. Observateur Continental a rapporté l’affirmation de Alicia Sanders-Zakre, coordinatrice des politiques et de la recherche à la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN), qui a annoncé que Washington avait déployé secrètement environ 150 ogives nucléaires en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Türkiye.
«Bien qu'il n'y ait ni confirmation ni démenti officiels, nous savons qu'il y a des armes nucléaires déployées dans cinq pays d'Europe et d'Asie au sein des bases aériennes américaines», a affirmé Alicia Sanders-Zakre sans préciser quand ces armes ont été déployées. Observateur Continental a rajouté, par ailleurs, que «la coordinatrice du programme ICAN, Susie Snyder, a indiqué que les responsables allemands ont reconnu l'existence de ces armes, décrivant «la question de la garantie de la transparence dans le domaine des arsenaux nucléaires comme un problème sérieux». «L'ICAN est extrêmement préoccupée par le déploiement de ce type d'armes dans n'importe quel pays européen, car de telles actions augmentent le risque de guerre nucléaire», a-t-elle stipulé.
La Russie considère les actions des Etats-Unis comme dangereuses. Maria Zakharova, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a commenté les actions américaines dans le domaine des armes nucléaires. Elle a noté les déclarations d'Alicia Sandres-Zakre, en particulier le déploiement de plus de 100 ogives nucléaires américaines dans cinq pays européens. Elle signale que de telles actions déstabilisent les systèmes de sécurité européens et mondiaux et qu’elles durent depuis plusieurs décennies.
«Moscou se réserve le droit d'appliquer des mesures de sécurité supplémentaires en réponse à la politique hostile de l'Occident envers la Russie», a déclaré Maria Zakharova.
Le ministère russe des Affaires étrangères a, aussi, réagi aux critiques de Washington sur les projets de la Russie de déployer des armes nucléaires tactiques sur le territoire de la Biélorussie. «Dans les conditions de la guerre hybride totale déclenchée par l'Occident contre la Russie et l'intention déclarée des États-Unis et de l'Otan de nous infliger une défaite stratégique, en comptant sur l'absence de toute contre-mesure militaro-technique dans ce domaine serait un exemple de frivolité et de confiance en soi déraisonnable», a indiqué la diplomate.
Ellea, également, évoqué l’intervention d’Alicia Sandres-Zakre, coordinatrice des politiques et de la recherche à la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN), qui a, donc, accusé les États-Unis d'avoir déployé environ 150 ogives nucléaires sur ses bases dans cinq pays européens. Maria Zakharova a noté que Washington, accusant la Russie et la Biélorussie de prolifération d'armes nucléaires tactiques, rejette en fait la responsabilité de la course à l’arme nucléaire sur ces deux pays, portant des accusations infondées en rapport avec le développement de leurs armes nucléaires.
Les Etats-Unis donnent accès à la bombe atomique à des pays qui sont non-nucléaires selon le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). «Selon la Russie, Washington tente de masquer son comportement irresponsable dans le domaine d’armements nucléaires par des accusations infondées contre la Russie et la Biélorussie. En réalité, la communauté internationale est préoccupée par le fait que Washington déploie ses armes nucléaires en dehors de son territoire national et notamment dans des pays qui sont non-nucléaires selon le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Washington tente de masquer son comportement irresponsable et accuse de façon hypocrite et totalement infondée la Russie et la Biélorussie qui développent leur coopération dans le domaine militaire et nucléaire», a indiqué Maria Zakharova.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a, en effet, souligné que la coopération entre Minsk et Moscou dans le domaine des armes nucléaires se déroule dans le cadre de l'État de l'Union, dont les membres ont des frontières communes et une doctrine militaire commune. Elle stipule, en outre, que cela ne contredit pas le droit international et les obligations de la Russie, et que cela est, aussi, très différent de la façon dont les États-Unis et l'Otan fonctionnent.
Les Etats-Unis se préparent à l’emploi de bombes atomiques. En cas d'échec de la contre-offensive ukrainienne, les forces armées américaines sont prêtes à recourir au «chantage nucléaire» de la Russie, met en garde Moscou car les États-Unis ne permettront pas à l'Ukraine de perdre sur le champ de bataille. Ils sont prêts à se lancer dans une escalade nucléaire en cas de menace de défaite complète des forces armées ukrainiennes. À cette fin, donc, le Pentagone a placé des armes nucléaires supplémentaires en Europe.
Le renforcement du «groupe nucléaire» des États-Unis en Europe est une escalade directe vers une guerre nucléaire. Pour Moscou, les pays d'Europe, qui ont permis le déploiement d'armes nucléaires américaines supplémentaires sur leur territoire, partagent la politique agressive des États-Unis et seront également responsables de l'escalade du conflit touchant la Russie avec Washington.
Moscou, en réponse aux intentions agressives de Washington, est contraint de recourir à des contre-mesures. Dans le cadre de la coopération militaire entre la Russie et la Biélorussie, une installation de stockage de l'arsenal nucléaire russe sera située sur le territoire biélorusse. De plus, Moscou a renforcé le «groupe nucléaire» dans la région de Kaliningrad, après avoir transféré dans la région plusieurs systèmes de missiles opérationnels et tactiques Iskander supplémentaires.
La Russie entamera le processus de transfert de ses armes nucléaires à la Biélorussie en juillet, a déclaré Poutine. Cela commencera immédiatement après l'achèvement de la préparation des installations pour les 7 et 8 juillet. Comme indiqué, la partie biélorusse reçoit l'Iskander-M OTRK capable d'utiliser des missiles à propulsion nucléaire, et certains des avions biélorusses ont été convertis pour l'utilisation éventuelle d'armes nucléaires.
Selon des observateurs, le Kremlin précise qu'il est prêt à toute évolution de la situation autour du conflit ukrainien. Les observateurs soulignent que la Russie utilise son potentiel nucléaire pour dissuader la politique agressive des États-Unis et de ses alliés et n'a pas l'intention d'être la première à utiliser l'arme nucléaire.
Comme nous le savons toutes et tous, les puits de missiles ont été fermés (années 80) avec l'arrivée de la technologie scalaire qui consiste à repérer l'endroit où sont stockées les armes et de les faire exploser là où elles sont. Puis est arrivée la technologie russe qui ne donne aucune chance même au départ de missiles en circulation sur la voie publique ou à bord de paquebot de croisière. Donc: S'il y a stocks mouvant 24/24 h ou pas, ils seront détruits là où ils sont.
Dites-vous bien que les faux défenseurs de l'Europe (sont au courant de cela) ne font qu'appliquer le Plan Dépopulation21.
Regarder : Les gens ne comprennent pas l'or... ni l'argent
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 23 JUIN 2023 - 12:55
La personne moyenne ne comprend pas l'or. Ou même de l'argent d'ailleurs...
- voir clip sur site -
Comme l'écrit SchiffGold, nous reconnaissons tous qu'il y a beaucoup d'ignorance, mais je ne suis pas sûr que nous comprenions à quel point beaucoup de gens autour de nous sont mal informés.
Il y a environ 18 mois, Mark Dice est sorti dans la rue devant un marchand de métaux précieux du sud de la Californie et a tenté d'échanger une pièce d'or Feuille d'érable canadienne d'une once en échange d'objets aléatoires que les gens transportaient. Certains des articles qu'il a essayé de se procurer comprenaient un chapeau, un soda, un sac de vêtements et de la crème glacée.
Personne ne prendrait la pièce d'or. (L'or était au prix d'environ 1 800 $ l'once à l'époque).
Certes, certaines personnes étaient probablement sceptiques et pensaient qu'elles se faisaient arnaquer. Mais Dice a même proposé d'aller dans le magasin de pièces de monnaie et de faire évaluer les lingots.
Toujours pas de preneurs.
Et il est clair, d'après leur réaction, que beaucoup de gens n'avaient tout simplement aucune idée de la valeur d'une once d'or.
La dette nationale atteint un niveau record de 32 billions de dollars deux semaines après la suspension du plafond de la dette
21/06/2023 Belle Carter
La dette nationale brute des États-Unis a atteint un record de 32 000 milliards de dollars le vendredi 16 juin, moins de deux semaines après que le président Joe Biden a promulgué la suspension du plafond de la dette. Selon les données du Trésor national, la dette nationale s'élève actuellement à 32,03 billions de dollars. Le Congressional Budget Office estime le déficit du pays pour l'exercice 2023 à près de 1,4 billion de dollars, ce qui alourdit encore la dette nationale.
L'accord sur le plafond de la dette, qui comprenait également des dizaines de milliards de réductions de dépenses exigées par les républicains à la Chambre des représentants, permettra au gouvernement d'emprunter ce qu'il veut jusqu'à la fin de 2024, lorsque la suspension du plafond de la dette prendra fin.
Lorsque le projet de loi a été promulgué plus tôt ce mois-ci, la dette nationale n'était que d'environ 31,47 billions de dollars. Le premier jour ouvrable après la suspension du plafond de la dette, les emprunts fédéraux ont bondi de près de 400 milliards de dollars.
Selon Fox News, la dette nationale continuera de croître tant que le gouvernement fédéral continuera à dépenser plus qu'il ne perçoit.
"Au cours des huit premiers mois de l'exercice en cours, le gouvernement a déjà dépensé 1,2 billion de dollars de plus qu'il n'en a collecté", a écrit Peter Kasperowicz pour Fox Business. "Des déficits budgétaires annuels de 1 billion de dollars ou plus sont attendus dans un avenir prévisible en vertu de la loi actuelle."
Pendant ce temps, la présidente du Comité pour un budget fédéral responsable, Maya MacGuineas, a déclaré que "la seule chose plus décourageante" que la montée en flèche de la dette nationale est le "fait, nous avons atteint 31 000 milliards de dollars en octobre dernier".
"Nous ne pouvons même plus traverser un seul exercice sans ajouter un billion de dollars de dette et 33 billions de dollars sont probablement à nos portes", a-t-elle ajouté. "Notre dépendance à l'endettement impose à la prochaine génération un fardeau de la dette qui ne fait qu'augmenter tant que nous insistons pour esquiver les choix difficiles de gouvernement. Nous avons besoin d'un retour à une politique budgétaire responsable si nous voulons un jour nous sortir de ce pétrin ."
MacGuineas a également présenté une formule simple pour la responsabilité budgétaire : "Aucun nouvel emprunt - ce qui signifie compenser entièrement toutes les nouvelles dépenses ou réductions d'impôts - et mieux encore, les suspendre jusqu'à ce que notre dette soit sous contrôle ; s'attaquer aux moteurs de notre dette galopante ; et réformer notre processus budgétaire cassé."
La Chambre commence à adopter des objectifs de dépenses gouvernementales plus bas pour le prochain exercice La Chambre des représentants a commencé à adopter des objectifs de dépenses gouvernementales pour le prochain exercice budgétaire qui sont inférieurs au niveau convenu par Biden et le président de la Chambre, Kevin McCarthy.
Selon les rapports, le comité des crédits de la Chambre a voté 33 contre 27 selon les partis pour adopter un niveau de dépenses discrétionnaires de 1,47 billion de dollars pour l'exercice 2024, qui commence le 1er octobre. C'est environ 120 milliards de dollars de moins que les 1,59 billion de dollars définis dans le projet de loi sur le plafond de la dette négocié par Biden et McCarthy. (En relation: Lawfare avec Tom Renz: Il n'y a rien de bon dans l'accord de plafond de la dette entre Biden et McCarthy - Brighteon.TV.)
Reuters a indiqué que les objectifs maintiendraient les dépenses de défense au niveau de 866 milliards de dollars convenu dans la législation sur le plafond de la dette. Mais cela réduirait les dépenses pour l'environnement, l'aide publique et l'aide étrangère. Cela augmenterait également les dépenses pour la sécurité des frontières, la lutte contre la drogue et la lutte contre la menace posée par la Chine.
"Le projet de loi sur le plafond de la dette a fixé un plafond, et non un plancher, pour les factures de l'exercice 2024. Les allocations qui nous sont présentées reflètent le changement que les membres de mon côté de l'allée veulent voir", a déclaré la présidente du comité des crédits, la représentante Kay Granger du Texas.
Pendant ce temps, les démocrates n'étaient pas d'accord avec les politiques que les républicains attachaient aux projets de loi de dépenses, comme celle qui empêcherait la distribution d'un médicament abortif dans les pharmacies.
En outre, la baisse des niveaux de dépenses pourrait rendre plus difficile pour la Chambre de parvenir à un accord avec le Sénat dirigé par le Parti démocrate. Selon les analystes, les agences fédérales pourraient devoir fermer si les deux chambres ne parviennent pas à s'entendre sur les niveaux de dépenses d'ici octobre.
"Ils se dirigent vers une fermeture. C'est ce qu'ils semblent vouloir garantir", a déclaré la représentante Rosa DeLauro, la principale responsable de l'appropriation démocrate de la Chambre. Le représentant du GOP, Steve Womack, a également exprimé sa préoccupation concernant un arrêt. "Je m'inquiète de ce qui va se passer le 1er octobre."
Visitez DebtBomb.news pour des mises à jour sur l'effondrement de l'économie américaine et la dette fédérale croissante.
Gros scandale à l’UE : en pleine inflation, le salaire de Von der Leyen connaît une hausse de 3 800 euros chaque mois
By Cheikh Dieng 22 juin 2023
Une hausse de salaire qui risque gravement de ternir l’image de l’Union Européenne plombée, depuis deux ans, par une virulente inflation qui a fini par déclencher une vive colère des citoyens. Pourtant, c’est dans ce contexte assez particulier que les fonctionnaires de l’UE bénéficient d’une hausse de salaire indécente.
C’est en tout cas ce qu’a révélé, ce 19 juin, le média Libération qui nous en dit un peu plus sur cette affaire. En effet, d’après cette source, cette revalorisation a été mise en place afin de leur permettre de faire face à l’inflation. Et les chiffres risquent de donner le tournis aux administrés qui semblent totalement oubliés du partage du gâteau.
Ainsi, d’après le média français, certains fonctionnaires de l’Union Européenne vont gagner 2 700 euros de plus par mois. Parmi les plus privilégiés, figure Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission Européenne, dont le salaire va connaître une hausse de 3 800 euros de chaque mois.
« Est-il normal que les salaires des fonctionnaires européens augmentent de 13 % sur deux ans (2022 et 2023) pour tenir compte de l’inflation alors qu’ils sont déjà extrêmement élevés ? Il faut, en effet, savoir qu’ils vont de 2 700 euros (pour un non-administrateur débutant) à 21 000 euros nets après impôts (l’indemnité d’expatriation de 16 % couvre les cotisations sociales et l’impôt sur le revenu), la moyenne se situant autour de 7 000 euros », rapporte Libération.
Et d’ajouter : « autrement dit, le plus haut grade de la fonction publique (les directeurs généraux, les DG adjoints, les directeurs, certains chefs et membres de cabinet des commissaires…), va gagner 2 700 euros de plus par mois, soit quasiment le double du smic français (net). Pour les commissaires, les juges, les membres de la Cour des comptes, l’augmentation sera encore plus conséquente, puisqu’ils sont mieux payés. Ainsi, le salaire d’Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission, va passer de 29 205 euros nets à 33 000 euros fin 2023, soit 3 800 euros de plus chaque mois, trois fois le montant du smic ».
Pour rappel, ce n’est pas la première fois que le salaire de Von der Leyen fait débat. en janvier dernier, sa rémunération mensuelle avait connu une hausse de 1 000 euros, d’après le média allemdand Bild. A en croire la source, les 50 000 employés de l’Union Européenne vont voir leurs salaires augmenter de 7%. Une hausse qui, selon le média, s’explique par la conjoncture mondiale marquée par une inflation record qui rend le coût de la vie de plus en plus chère pour les citoyens européens.
« Bien que les autorités européennes aient déjà amassé une grosse fortune, ils vont bénéficier d’un ajustement automatique dû à la hausse du coût de la vie », révèle la source. Et parmi les grands bénéficiaires de cette hausse, figure Ursula Von Der Leyen, présidente de la Commission Européenne.
Sur ce, Bild nous apprend ceci : « le salaire basique d’Ursula Von Der Leyen connaît une hausse de 2044 euros par rapport à 2021 et se situe à 31 250 euros, pour la pemière fois au-dessus de 30 000 euros ». Et d’après le média allemand, si à cela s’ajoutent les allocations auxquelles elle a droit, Von Der Leyen touchera presque 36 000 euros par mois.
La Commission européenne demande plus d'argent aux États membres
23 juin 2023 par Thomas Oysmuller
Le trésor de guerre est vide : la Commission européenne veut 66 milliards d'euros supplémentaires. L'argent des impôts doit aider - et il pourrait aussi y avoir bientôt des crédits de guerre.
Von der Leyen et sa Commission européenne veulent 66 milliards d'euros supplémentaires de la part des États membres. Parce qu'apparemment, l'argent s'épuise – la guerre par procuration en Ukraine contre la Russie va coûter cher. L'Autriche, qui est en réalité neutre, est également censée contribuer à hauteur de 1,6 milliard d'euros pour renflouer le trésor de guerre.
La guerre coûte de l'argent
En tout cas : le budget de l'UE pour les années 2021 à 2027 a été "exploité au maximum", selon la Commission cette semaine. L'une des principales raisons est le soutien inconditionnel de l'Ukraine, car cela coûte très cher.
Même si des prêts supplémentaires sont également obtenus, le contribuable devra dépanner. Et les prêts devront également être financés, probablement par de nouvelles dettes. "La politique de von der Leyen revient donc à des emprunts de guerre ", indique le blog "LostinEU". La commission soutient que l'argent serait également nécessaire pour une protection supplémentaire aux frontières.
Les politiciens des contributeurs nets comme l'Autriche et l'Allemagne sont toujours arrogants. Le chancelier autrichien Nehammer ne veut pas donner plus d'argent, pas plus que le ministre allemand des Finances Christian Lindner (FDP). Mais cela ne devrait être que des tons pour avoir une position de négociation légèrement meilleure.
Selon la Commission Leyen, les négociations devraient être achevées d'ici la fin de l'année. Sinon, à partir de 2024, des "contraintes budgétaires urgentes" surgiraient. En bref : l'aventure ukrainienne plonge lentement mais sûrement l'UE dans des difficultés financières.
Le budget actuel a été négocié en 2020 et s'élève à 1,1 billion d'euros. Mais la guerre et surtout la politique de guerre de l'UE ont évidemment modifié les besoins financiers de manière significative.
Pratiquement aucune action n'est susceptible de suivre les grandes tonalités des gouvernements allemand et autrichien. Leyen veut plus d'argent. elle l'aura
Les partis verts en Europe auraient émergé dans les années 1980 à la suite de diverses campagnes environnementales, antinucléaires et similaires. Ce n'est cependant pas tout à fait vrai, car comme le Forum économique mondial (WEF), le Mouvement vert est une invention américaine de l'époque du président John F. Kennedy, largement promue et financée par la CIA.
Des informations intéressantes sur les tâches et les structures politiques peuvent être trouvées dans un chapitre intitulé "Cadre de la révolution verte" dans le livre de l'anthropologue culturel et auteur à succès multiple Wolf-Dieter Storl. Le titre du livre est : My American Culture Shock : My Youth Among Hillbillies, Flower Children, and Rednecks
À l'âge de onze ans, Storl a immigré en Amérique (Ohio) avec ses parents en 1954 et a fréquenté l'Ohio State University en tant qu'étudiant en botanique. Afin de se qualifier pour le cours, il a dû passer un test de compétence très exigeant, qu'il a réussi avec brio, et le doyen de la faculté d'agriculture lui a donc dit qu'il s'était « qualifié pour un programme spécial parrainé par le gouvernement » . Klaus Schwab a vécu une expérience similaire à l'Université de Harvard . Le Forum économique mondial n'était pas simplement une idée originale de Klaus Schwab, mais est né d'un programme de Harvard financé par la CIA, dirigé par Henry Kissinger et co-écrit par John Kenneth Galbraith et le "vrai" Dr. Folamour, Herman Kahn.
Ce programme de « Révolution verte », dont l'UE a ensuite fait son « Green Deal », a été présenté aux étudiants par un professeur. Voici le rapport du livre de Wolf-Dieter Storl :
" Pour sauver la démocratie - et l'humanité en général - du communisme, de la mauvaise gestion et de la faim qui l'accompagnent, il faudrait une contre-offensive, une contre-révolution "verte". Avec trois actions, notre président actuel, John F. Kennedy, aurait pris l'initiative.
Premièrement, il y avait le corps civil de la paix, le Peace Corps, le programme d'aide au développement qui envoie de jeunes volontaires américains dans des pays arriérés pour creuser des puits, construire des éoliennes, vacciner des enfants, distribuer des médicaments et faire d'autres bonnes choses pour élever le cœur et l'esprit des les gens. "Les jeunes Américains jouaient tous avec des kits de construction quand ils étaient enfants, vissaient des choses ensemble ou réparaient des vélos ; cela leur a permis de développer dès leur plus jeune âge des compétences manuelles et rationnelles qui faisaient souvent défaut dans ces pays.
Le deuxième pilier était l'unité militaire d'élite, les Bérets verts, dont la tâche était de neutraliser par des opérations secrètes les guérilleros rouges, maires récalcitrants qui font obstacle au progrès, d'assassiner et de commettre des actes de sabotage.
« Et le troisième pilier sera les progrès de l'agriculture. Nous avons besoin " - a expliqué le professeur - " des variétés à haut rendement, la "semence miracle" développée par le sélectionneur de plantes Dr. Norman Borlaug en collaboration avec la Fondation Rockefeller et la Fondation Ford, pour donner aux agriculteurs arriérés d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud. « Ce n'est qu'ainsi que la faim peut être vaincue, la théorie de Malthus réfutée et l'avancée des communistes stoppée. Mais pour ce faire, il faut une jeune élite qui recherche, enseigne ou s'active dans les pays eux-mêmes pour organiser la révolution verte et la réforme agraire associée, ainsi que le crédit nécessaire pour l'achat de semences, l'achat de pompes d'irrigation, de machines agricoles , pesticides, gérer les herbicides et les engrais. Vous êtes cette jeune élite."
Les bérets verts (photo ci-dessus) étaient connus pour avoir été très actifs au Vietnam, ainsi que plus tard dans toutes les autres guerres d'agression ou coups d'État américains. Nous voyons actuellement le programme agricole entrer dans une nouvelle phase. Les oligarques ont acheté des terres et Bill Gates est aujourd'hui l'un des plus grands propriétaires terriens. Les petits agriculteurs sont chassés et expropriés dans le monde entier, maintenant aussi dans des pays européens comme la Hollande et plus seulement en Inde. Le plan était décrit à l'époque – c'est-à-dire au début de 1960 (!) – comme suit :
"Dans d'autres conférences, nous avons été initiés aux "visions" de ces sages dont la tâche est de gouverner le monde. Nous avons appris que l'agriculture devait être restructurée dans le monde entier, y compris aux États-Unis. Il y a trop de petits agriculteurs. La ferme familiale - la petite ferme sale avec des poulets, des cochons, des vaches, des dindes, des potagers, des champs de pommes de terre, des champs de maïs et des vergers - est à forte intensité de main-d'œuvre et en même temps non rentable et donc vouée à disparaître. Seules les grandes entreprises agricoles, l'élevage industriel et les monocultures adaptées aux machines répondraient aux exigences de l'avenir. L'agriculteur du futur n'aurait plus besoin de se salir et de se traîner dans la bouse de vache en bottes de caoutchouc : Vêtu d'une salopette blanche propre, tout ce qu'il aurait à faire dans la grange entièrement automatisée serait d'appuyer sur des boutons.
Une façon de réduire le nombre d'exploitations agricoles familiales est de permettre à chaque enfant d'agriculteur, y compris les filles, d'aller à l'université. Les ados qui vont au collège retournent rarement dans la ferme familiale car, comme le dit le dicton, Comment vas-tu les garder à la ferme, après qu'ils aient vu Parée (Paris) ?, ce qui se traduit en gros par : « Une fois qu'ils ont vu la grande ville, ils ne voudront plus retourner à la ferme.«
Le programme semble avoir été assez réussi et est très avancé. Mais bien sûr il a aussi d'autres composantes, comme l'industrialisation de l'agriculture pour pouvoir la transférer entre les mains de Rockefeller, Ford ou, plus récemment, Bill Gates :
Un système mondial de production et de commerce en réseau devrait émerger, chaque région se spécialisant dans une monoculture ou un produit agricole, comme l'Amérique du Nord dans la production de maïs et de blé, la France dans le vin, le Ghana dans le cacao, le Brésil dans le soja, etc. La dépendance mutuelle assurerait les conditions de la paix mondiale – sous la direction des États-Unis, bien sûr. Les pays qui ne coopéreraient pas se verraient tout simplement refuser la nourriture ou les semences nécessaires. De cette façon, on pourrait forcer les États totalitaires et non démocratiques à bien se comporter14.
L'Inde est un problème à cet égard. Il y a plus de cinq cent mille villages pratiquement autonomes et autosuffisants sur le sous-continent. Au niveau local, ils produisaient presque tout ce dont ils avaient besoin. Les besoins des Indiens sont modestes, ils vivent dans un monde irrationnel de dieux et rêvent d'illumination et de salut. Quelque chose comme ça ne rentre pas dans un système de dépendances mutuelles en réseau mondial. Il faut changer les idées des Indiens et éveiller les besoins des consommateurs. Mais comment accéder à ces villageois souvent analphabètes ? Cela ne serait possible qu'avec la télévision. Un récepteur TV dans chaque village changerait les rêves et les désirs.
LGBTQ+ était déjà à l'ordre du jour à l'époque. Mais il s'agit de tout sauf des "droits" des gens, comme les politiciens et les médias grand public aiment essayer de nous pilonner. Au contraire, il s'agit de réduction de la population :
Un autre expert nous a éclairés sur la nécessité de limiter, voire de réduire, la population mondiale. Finalement, « les ressources s'épuiseraient et les troubles sociaux augmenteraient. Afin d'abaisser le taux de reproduction, non seulement le contrôle des naissances doit être effectué, mais la sexualité doit être découplée de la reproduction en général. »Sexualité non reproductive« est le concept clé. Cette idée doit être rendue attrayante et à la mode, en particulier pour les jeunes, qui ont désormais accès à des contraceptifs modernes en plus des préservatifs. Le désir de nombreuses femmes d'avoir des enfants est irrationnel, une perspective de carrière dans le monde du travail pourrait le remplacer. L'infanticide in utero ne doit pas seulement être décriminalisé, mais déclaré « droit de l'homme ». prostitution, homosexualité, La transsexualité et la bisexualité, la masturbation et la pornographie de toute nature qui conduisent à une réaction excessive de l'instinct doivent être libérées des tabous et être considérées comme normales. « Il est nécessaire que ce développement soit perçu par la population en général comme une libéralisation croissante, comme une libération des normes patriarcales dépassées. Les gens devraient sentir qu'ils deviennent de plus en plus libres, contrairement aux temps oppressifs précédents. Malheureusement, la religion chrétienne constitue un obstacle à la mise en œuvre de ces mesures. perçue comme une libération de normes patriarcales dépassées. Les gens devraient sentir qu'ils deviennent de plus en plus libres, contrairement aux temps oppressifs précédents. Malheureusement, la religion chrétienne constitue un obstacle à la mise en œuvre de ces mesures. perçue comme une libération de normes patriarcales dépassées. Les gens devraient sentir qu'ils deviennent de plus en plus libres, contrairement aux temps oppressifs précédents. Malheureusement, la religion chrétienne constitue un obstacle à la mise en œuvre de ces mesures.
On a menti et on ment encore aux gens, et ceux qui se considèrent progressistes et défenseurs des droits sont détournés pour le contraire. Ils ont été transformés en « fantassins de l'impérialisme », comme l' explique James Petras dans son livre de 2007, Les ONG : au service de l'impérialisme .
Maria L Taylor , domaine public, via Wikimedia Commons Notre travail est financé par des dons - nous sollicitons votre soutien . Suivez TKP sur Telegram et GETTR James Petras décrit les institutions qui ont ensuite été chargées de financer la mise en œuvre de ces plans. Ce sont des fonds ou des organisations comme le National Endowment for Democracy (NED) et d'autres variantes comme l'Open Society Foundation, le National Democratic Institute, le European Endowment for Democracy, l'Agence américaine pour le développement international, l'International Republican Institute, le Middle East Policy Institut et variantes européennes telles que le European Endowment for Democracy, qui sert principalement de façade pour le financement secret du gouvernement américain.
Le Fonds NED a été créé par le président américain Lyndon Johnson dans les années 1960 pendant la lutte idéologique de la guerre froide entre les États-Unis et l'URSS comme alternative au financement secret de la CIA. Après qu'il a été révélé que des journaux et des partis privés en Europe étaient financés par la CIA, afin d'éviter des escalades diplomatiques avec les pays communistes dans les forums internationaux, le président Johnson a décidé de transformer cette relation donateur-bénéficiaire étranger en un mécanisme privé-privé. d'un mécanisme public-privé en introduisant la NED.
De plus, le fondateur de l'Open Society Foundation, le philanthrope américain Georges Soros, a joué un rôle clé dans la cartographie des révolutions de couleur en Europe de l'Est. Cependant, il a été expulsé de certains pays, comme la Hongrie. Incidemment, Soros a récemment remis la barre à son fils , qui traîne également à la chancellerie d'État européenne depuis un certain temps.
L'Institut Robert Koch présente un tableau de bord pour les victimes de la chaleur
23 juin 2023 par Thomas Oysmuller
Les acteurs de l'industrie de la pandémie travaillent résolument à pathologiser l'été. Le RKI publie maintenant un rapport hebdomadaire sur les victimes de la chaleur pour l'Allemagne.
Remarquez-vous ? Nous sommes en crise sanitaire ! C'est du moins ce que prétendent les acteurs de l'industrie pandémique. Karl Lauterbach a déjà déclaré que " trop de personnes meurent à cause de l'augmentation des vagues de chaleur. " Le RKI fournit désormais un rapport hebdomadaire sur " Chaleur et surmortalité en Allemagne ". L'augmentation de la surmortalité (accidentelle) depuis le début de la campagne de vaccination n'a pas valu la peine d'être signalée jusqu'à présent.
Certainement pas de confinement climatique ?
Comme l'a récemment rapporté TKP, l'industrie de la pandémie se concentre actuellement avec véhémence sur "le climat et la santé": l' OMS a nommé un représentant spécial pour le sujet, Lauterbach et ses médias travaillent sur la "pathologisation de l'été", les "vérificateurs de faits" sont déménager.
"Correctiv" a publié jeudi un fact check rédigé par un éditeur No-Covid bien connu. On nous dit qu'en 2022 4 500 personnes seraient mortes de la chaleur. Mais les blocages climatiques ne sont pas "prévus", vérifie le Correctiv. Pourquoi? Parce que les plans de chaleur du ministère de la Santé "n'ont pas encore été conçus", "en conséquence" aucun confinement n'a pu être prévu non plus. Mais il y a un avertissement : des vagues de chaleur généralisées pourraient se transformer en catastrophes.
Le RKI dispose désormais d'un tableau de bord pour nous préparer à la catastrophe. Les chiffres ne sont pas particulièrement choquants, mais ils pourraient l'être. Les victimes de la chaleur sont ventilées par sexe, groupe d'âge, nombre estimé de décès et fréquence des décès pour 100 000 habitants.
- voir cadre sur site -
Voici le lien vers « Mortalité due à la chaleur ».
Même si beaucoup plus de personnes meurent de froid en hiver que de brûlées en été, l'alarmisme continue. Cependant, la plupart des gens semblent continuer à profiter de la saison chaude. Malgré les scénarios catastrophe qui se dessinent partout. TKP vous souhaite une belle journée d'été.
L'ONU, Soros et les entreprises numériques intensifient leur lutte contre la liberté d'expression et la liberté de la presse
23 juin 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Les organisations centralistes et mondialistes de l'UE à l'OMS et à l'ONU intensifient la censure et la suppression de la liberté d'expression. Cela soutient de profondes mutations politiques auxquelles l'industrie pharmaceutique, les groupes du numérique et le capital financier ont beaucoup d'intérêt. Les différentes campagnes de vaccination sont promues, le changement de régime alimentaire passant de la viande d'élevage à la viande d'élevage industriel et autres aliments malsains, l' expropriation d'appartements et de maisons en prescrivant des classes d'efficacité énergétique minimales, la fin des voitures particulières, etc. Dans le même temps, il y a un transfert de pouvoir des parlements élus locaux et des gouvernements vers des organismes tels que l'OMS, le WEF, l'UE ou l'ONU.
L'UE étend de plus en plus ses mesures de censure afin de sécuriser ses politiques et d'empêcher les citoyens européens d'être informés de manière indépendante. De même, l'OMS doit être dotée de pouvoirs étendus pour ordonner la censure via le nouveau traité sur la pandémie et l'amendement au Règlement sanitaire international. L'OMS vient d'embaucher Vanessa Kerry, fille du secrétaire d'État de l'administration Obama, au poste de directrice générale adjointe chargée de "faire pression au plus haut niveau" et de "promouvoir et adopter les recommandations de l'OMS".
Censure : Interdictions de publication reflétées dans l'histoire. De l'index de l'église à la suppression de YouTube L'ONU dévoile un outil automatisé de «vérification des faits» pour lutter contre la désinformation avec l'aide d' organisations de grande envergure et financées par Soros . Donc, encore une fois, les intérêts des milliardaires américains et des grandes entreprises prévalent avec l'aide d'organisations comme l'ONU.
En réponse à la « pollution de l'information en ligne » qualifiée de « défi mondial », le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) a lancé sa plateforme iVerify pour contrer les allégations de désinformation et de discours de haine en ligne.
L'"outil automatisé de vérification des faits" de l'organisation mondiale a été développé en collaboration avec le Centre international de calcul des Nations Unies (UNICC), le vérificateur des faits financé par Facebook et Google, Meedan , Meta-powered CrowdTangle et l' International Fact-Checking financé par Soros. Réseau (IFCN) développé.
Le Programme des Nations Unies pour le développement a déclaré que "la désinformation, la désinformation et les discours de haine menacent la paix et la sécurité et affectent de manière disproportionnée ceux qui sont déjà vulnérables".
Il a décrit le programme iVerify comme un "outil automatisé de vérification des faits qui peut être utilisé pour identifier la désinformation et prévenir et contenir sa propagation ". Le système est mis par l'ONU à la disposition des "acteurs nationaux" pour aider à identifier, surveiller et répondre aux "menaces à l'intégrité de l'information".
"Le programme de soutien comprend des outils numériques, des modules de renforcement des capacités, des opportunités de partenariat et des stratégies de communication et de sensibilisation, entre autres", a déclaré l'ONU.
L'outil automatisé de vérification des faits pourrait bientôt avoir un impact sur le monde, car la plateforme est activement utilisée en Sierra Leone avant les élections générales du 24 juin.
L'ONU a déclaré que l'Association des journalistes de Sierra Leone (SLAJ) et le Réseau des radios indépendantes (IRN) utiliseront l'outil « pour renforcer les capacités nationales afin d'identifier et de répondre de manière proactive à la désinformation, à la désinformation et aux discours de haine ».
En "exploitant la puissance de l'intelligence artificielle", le système automatisé signalera les "contenus potentiellement inexacts ou préjudiciables", qui seront examinés par une équipe de vérificateurs des faits financés en partie par les gouvernements du Canada, de l'Irlande, de l'Islande et de l'Union européenne. .
Le projet Sierra Leone travaille également avec BBC Media Action, qui, selon l'ONU, aidera à la recherche et à la production de contenu pour les médias sociaux afin de "promouvoir l'éducation aux médias et de sensibiliser à la désinformation et à la désinformation". Dans le cadre du système, des points de signalement spéciaux seront mis en place sur WhatsApp, Facebook Messenger et Twitter.
Le système iVerify, qui a été testé pour la première fois en Zambie en 2021, devrait également être déployé avant les élections d'octobre au Libéria, avec le soutien des ambassades d'Irlande et de Suède dans le pays, ainsi que d'Internews, basée en Californie.
Le professeur canadien Jordan Peterson a qualifié le système automatisé de vérification des faits de « cauchemar orwellien se déroulant en temps réel… grâce aux centralistes mondialistes ».
Titan : démagogie, relativisme et manque de courage mènent au drame
Je ne souhaite évidemment qu’un miracle et me tromper bien évidemment, mais au moment où j’écris ces lignes il semblerait que les choses soient assez compromises pour les 5 passagers de ce sous-marin Titan sombrant au dessus du Titanic.
Par Charles Sannat le 23 juin 2023 à 10h01
Le billet pour le voyage sur le Titan coûtait plus de 200.000 euros.
Reprenons un peu les évènements, et vous pourrez tout visualiser et confirmer avec les éléments et sources ci-dessous.
Tout d’abord vous pourrez voir la vidéo de l’intérieur du sous-marin Titan qui n’a rien d’un sous-marin mais tout au mieux d’un jouet pour gosses de riches. Imaginer pouvoir plonger à 4 000 mètres de profondeur, dans un espèce de bidule avec deux pauvres PC, deux claviers de chez Action et piloter l’engin avec une manette sans fil et à pile de console premier prix, relève de la bêtise la plus crasse. Prenez le temps de regarder donc cette première vidéo concernant le Titan.
Puis prenez le temps de regarder le reportage sur un sous-marin Français, un sous marin militaire, capable de plonger 10 fois moins profond, seulement à -400 mètres et regardez comment est conçu cet engin, qui lui, fonctionne et cela n’est pas sans danger, il suffit de voir l’entraînement et le professionnalisme des « managers » appelés officiers ou sous-officiers dans l’armée. Cela ne rigole pas, parce qu’être dans un sous-marin, cela ne rigole jamais.
Enfin, vous pourrez lire cet article du New York Post concernant les propos hallucinants tenus par le PDG d’OceanGate l’entreprise qui a mis au point ce sous-marin !
Il a expliqué une fois pourquoi il n’avait pas embauché des « hommes blancs de 50 ans » avec une expérience militaire pour commander ses navires parce qu’ils n’étaient pas « inspirants ».
Stockton Rush, 61 ans, a ajouté qu’une telle expertise n’était pas nécessaire car « n’importe qui peut conduire le sous-marin » avec une manette de jeu vidéo à 30 $.
« Quand j’ai démarré l’entreprise, l’une des choses que vous trouverez, il y a d’autres sous-opérateurs là-bas, mais ils ont généralement, euh, des messieurs qui sont d’anciens sous-mariniers militaires, et ils – vous verrez tout un tas de gars blancs de 50 ans », a déclaré Rush à Teledyne Marine dans une interview Zoom non datée récemment refaite surface !
Voilà la réalité.
Effroyable.
Terrible.
5 morts.
Des millions dépensés.
Alors j’ai une autre théorie.
Aucun sous-marinier, noir, blanc marron ou vert, n’aurait jamais posé ses fesses dans un engin aussi délirant, sans aucune redondance, aucune protection, aucun sas, aucune mesure de sécurité, aucune cloison étanche, rien si ce n’est la croyance que l’on peut plonger à 4 000 mètres avec une manette à 30 balles. Aucun type sérieux n’aurait fait cela. Et voyez-vous, le problème n’est pas de croire que l’on sera moins raciste si l’on met un non blanc incompétent à un poste clef qu’un homme blanc de 50 ans qui ne fait pas rêver.
Mais la rigueur ne fait pas rêver.
La précision ne fait pas rêver.
La constance et l’effort cela ne font pas rêver.
Jamais.
Ce n’est pas flamboyant d’être précis et méticuleux. Mais c’est la base de toute réussite.
C’est la base de la sécurité, des sous-marins aux centrales nucléaires.
Les choses sont simples. On sera moins raciste en permettant au plus grand nombre de faire des études.
On sera moins raciste en regardant la réalité telle qu’elle est et pas comme on veut la fantasmer et pour devenir bon élève il faut des conditions d’exigence et d’excellence que l’on refuse justement dans ces quartiers dits difficiles et où l’on préfère abandonner et abdiquer. Pour que ce racisme ne se voit pas, on veut niveler par le bas pour que tous deviennent aussi nuls les uns que les autres. L’égalité dans la nullité. Le véritable anti-racisme c’est le courage de l’exigence et le courage, l’ambition pour tous nos enfants d’où qu’ils viennent.
L’abbé Pierre avait parlé de l’accueil inconditionnel il y a quelques décennies maintenant et il avait dit « toi qui souffres, qui que tu sois, entre, dors, mange, reprends espoir ici on t’aime ».
Le seul message éducatif qui vaille pourrait fortement inspirer. « toi qui ne sais pas grand chose, qui que tu sois, entre, apprends, étudie, reprends confiance, ici on t’aime et l’on croit en ce que tu peux réussir ».
Un sous-marin qui coule et fait rêver les neuneus.
Un sous-marin qui marche barré par des gens pas drôles du tout.
Un mode de sélection à ne pas reproduire dans les centrales nucléaires.
Source ici New York Post
Ce qui se passe pour ce sous-marin se passe également pour les placement financiers. On veut croire que l’on peut gagner toujours plus, 30 % par an quand les taux sont à 0 et l’on se retrouve avec du Madoff.
On veut croire que l’on peut-être flamboyant en gagnant à tous les coups en « investissant » dans les point com de l’époque ou les bitcoins d’aujourd’hui.
On trouve Warren Buffett…
Ringard.
Pas flamboyant.
Le genre de type qui ne fait pas rêver.
Il faut dire qu’il fait de l’analyse et de la comptabilité.
C’est effectivement fastidieux.
Cette histoire de sous-marin, c’est du Madoff 20 000 lieues sous les mers.
Et c’est la conséquence de la démagogie ambiante, du relativisme actuel, du wokisme destructeur où l’on confiera des centrales nucléaires à des gamins qui miaulent et se sentent « chats » et notre manque de courage qui consiste à refuser de dire que la folie reste la folie, même si elle est à la mode et qu’il y a des paires de baffes (intellectuelles) qui se perdent.
Tout cela n’aura qu’une seule issue. Le drame. Individuel et collectif.
Pour le reste, n’ayez pas peur de passer pour un ringard, un nul ou un type pas inspirant. Soyez pénible, exigeant et visez l’excellence. Et quand un truc vous semble pas sérieux, c’est qu’il n’est pas srieux, quand un truc vous semble flou, c’est qu’il y a un loup et enfin, quand vous avez un doute… il n’y a pas de doute.
Ne cédez rien à la médiocrité. Ne cédez pas vos âmes aux écrans. Refusez votre corps aux drogues mêmes douces. Et protégez vos enfants.
Si vous comprenez ce message, alors vous êtes la résistance.
Enfin, que ces 5 personnes soient accueillies par les autres gentils fantômes qui hantent ces lieux d’une terrible tragédie.
Une théorie du complot Titanic est-elle liée au naufrage du submersible milliardaire ?
23/06/2023 Rédacteurs en chef
Depuis le naufrage du RMS Titanic en 1912, des théories ont continuellement émergé qui remettent en question le récit officiel. Certains sont ridicules, comme celui sur une momie maudite à bord qui a été répété par le NY Times peu après le naufrage. Certains ont des jambes, comme l'idée qu'un U-Boat allemand l'a coulé dans leur quête de domination maritime de la Première Guerre mondiale. (Article republié de JDRucker.Substack.com)
Une théorie en particulier se démarque comme non seulement plausible, mais potentiellement liée à la tragédie actuelle qui se déroule dans les nouvelles. Selon le dénonciateur de Google Zach Vorhies :
Puisque personne ne propose le récit complotiste du sous-marin, voilà… Eh bien, si vous lisez les principales sources des survivants du Titanic, vous verrez une tendance inquiétante : survivant après survivant ne mentionne pas un iceberg, ils mentionnent une incroyable explosion qui a secoué le navire avant qu'il ne coule.
Nous nous sommes tous familiarisés avec l'expression "le carburéacteur ne peut pas faire fondre les poutres en acier", mais personne ne mentionne l'évidence : les icebergs ne peuvent pas traverser les coques en acier trempé.
Alors si pourquoi le Titanic serait-il explosé ? Eh bien, il s'avère que les industriels opposés à la création de la réserve fédérale étaient sur ce navire :
Jean Jacob Astor IV Benjamin Guggenhei Isidore Straus George Dunton Widene Ceci est même mentionné dans le film Titanic, dans une scène, où il y a un groupe de personnes qui s'opposent à la création de la réserve fédérale. C'est extrêmement court, quelques secondes, mais c'est là. Malheureusement pour ceux derrière le complot (probablement les actionnaires actuels de la Réserve fédérale), le Titanic se trouve dans les eaux internationales. Des opérations de sauvetage non réglementées peuvent se poursuivre sur le Titanic. Que trouveraient-ils vraisemblablement ?
Que la coque "se déformer par un iceberg" est en fait un "se déformer par un explosif". Ce fait ne peut pas être caché pour toujours, et les médias commencent à taquiner les divulgations limitées au public.
Pour combler cette échappatoire, les internationalistes répriment les visites afin qu'aucune personne non autorisée ne puisse visiter l'épave du Titanic sans permis.
Donc, le fait que ce type de sous-marin ait pu proposer des voyages est un peu suspect. Le fait qu'il ait pu le faire avec un sous-marin expérimental non certifié contrôlé par un contrôleur de jeu sans fil - n'a aucun sens. Le fait supplémentaire qu'il ait spécifiquement exclu l'embauche de pilotes expérimentés parce qu'ils étaient «50 quelque chose de blancs», était encore autorisé.
Alors que va-t-il se passer ? Les personnes dans ce sous-marin ont probablement péri. Mais je suis ouvert à me tromper. Mais cet événement servira de levier pour rendre le Titanic interdit par la visite des citoyens de l'ouest afin que le récit de la Réserve fédérale soit préservé.
Oh regardez la dynastie Rothschild a financé cette chose quelle surprise.
Selon Derek Broes : Vous vous trompez à propos du sous-marin. Ils n'ont pas entendu les robinets et les tentatives de sauvetage se sont soldées par un échec catastrophique « l'implosion » des deux submersibles à secourir. Les médias veulent que vous soyez à l'écoute de leurs fausses émissions. Le sous-marin est parti selon des sources qui m'ont contacté pour des initiés de la garde côtière canadienne et américaine.
La coque du Titanic était de 1 pouce (26 mm) d'acier. Cela le place dans la même ligue qu'un "navire brise-glace", dont la coque varie de 25 à 75 mm.
Concernant l'ancienne théorie
Vorhies a mentionné la famille Rothschild, dont les noms ont été liés aux théories sur le naufrage du Titanic depuis le début. Il n'a pas mentionné J.P. Morgan, un autre architecte de la banque de la Réserve fédérale qui avait un énorme intérêt à voir l'opposition à la Fed sombrer (jeu de mots).
Les derniers refuges des oiseaux de mer : le mal des radiations 4G et 5G des tours cellulaires
RépondreSupprimerPar Arthur Firstenberg
Recherche mondiale,
22 juin 2023
Partout sur la Terre, les oiseaux - symboles de liberté et de joie - ont disparu, et à moins que nous n'arrêtions de les tuer, ils n'animeront plus jamais nos cieux et nos imaginations.
Ce sont des sternes, des goélands, des avocettes, des fous de Bassan, des labbes, des guillemots, des macareux, des huîtriers, des canards, des oies, des barges, des faisans, des pies, des sanderlings, des cigognes, des grues, des pélicans, des hérons, des cygnes, des huards, des moineaux, des pigeons, des carouges à épaulettes , hiboux, cormorans, grèbes, bécasseaux variables, corbeaux, pygargues à tête blanche, faucons, faucons, vautours, tous disparaissent des paysages de nos maisons, forêts, côtes maritimes et esprits. Cela fait rarement la une des journaux, et un monde habitué à des ressources en constante diminution et à une vie qui diminue n'y a pas prêté attention.
L'avertissement d'un printemps silencieux, sonné il y a soixante ans comme le son d'une trompette, est passé d'une urgence toute l'année au rituel presque dénué de sens du Jour de la Terre, célébré une seule fois par an.
Mais le printemps dernier, en mai et juin, le monde a été réveillé par des histoires choquantes et des photographies déchirantes d'oiseaux de mer morts jonchant leurs aires de reproduction dans tout l'hémisphère nord, nulle part aussi vivement que dans la réserve naturelle De Petten sur l'île de Texel en les Pays-Bas, où les cadavres de sternes caugek jonchaient le sol comme s'ils étaient tombés morts du ciel en plein vol :
- voir photo sur site -
Île de Texel, début juin 2022
Les ornithologues et les organisations de conservation des oiseaux, par réflexe, se sont dit à eux-mêmes et au monde : « Ce doit être la grippe aviaire », et ils se sont vêtus de combinaisons et de masques de matières dangereuses alors qu'ils se promenaient parmi les cimetières d'oiseaux avec leurs collecteurs de spécimens et leur équipement de test, tout en ignorant les signes évidents. au contraire.
La grippe aviaire, ont-ils déclaré, est si contagieuse et mortelle qu'elle fait le tour du monde en quelques jours, se propage comme de l'eau entre les espèces et tue des colonies entières en quelques semaines. Tout en ignorant le fait que deux colonies néerlandaises de sternes caugek distantes de seulement 20 milles au cours de la même saison de reproduction ont eu des résultats complètement différents : Waterdunen, dont les 7 000 oiseaux nicheurs ont été complètement anéantis, et Yerseke Moer, dont la plus petite colonie n'a subi aucune mortalité. Qu'en France, 3 000 sternes caugek au Platier d'Oye ont été entièrement tuées alors que des milliers de couples de sternes caugek au Polder de Sébastopol n'avaient aucune maladie. Cette grippe aviaire était une maladie d'automne et d'hiver et n'avait jamais été connue auparavant pour se produire au printemps ou en été. Et qu'il n'avait jamais touché autant d'espèces d'oiseaux à la fois.
RépondreSupprimerMais ce n'était pas la "grippe aviaire", c'était la maladie des radiations des antennes relais, comme documenté dans ma newsletter du 28 juillet 2022 .
Dix-huit nouvelles antennes 4G avaient été ajoutées à trois tours cellulaires situées à De Petten, sur le territoire où les oiseaux se reproduisaient, quelques jours seulement avant qu'ils ne commencent à mourir. Et un grand nombre d'autres antennes et tours visaient la réserve à travers une voie de navigation très fréquentée dont le trafic faisait un usage intensif de ces antennes. Alors que Yerseke Moer n'héberge aucune tour de téléphonie cellulaire, a beaucoup moins d'antennes qui lui sont destinées et se trouve dans un endroit isolé, pas à proximité d'un port majeur et pas sur une voie de navigation.
De même, en France, des dizaines de nouvelles antennes 4G et 5G venaient d'être ajoutées aux pylônes à proximité et au niveau de la réserve du Platier d'Oye, située près du port de Calais, alors que le Polder de Sébastopol se trouve sur une île isolée sans pylônes, peu de résidents humains ou de visiteurs et loin de tout trafic maritime.
Un an plus tard
RépondreSupprimerEn août 2022, les chercheurs ont été étonnés de constater que 600 couples de sternes caugek - dont certains au moins étaient issus des colonies anéanties - avaient décidé de réessayer si tard dans la saison. Ils ont pondu leurs œufs et élevé au moins 300 jeunes oiseaux, avec succès, en juillet et août dans un nouvel emplacement sur l'île de Texel, une plage de la digue de sable Prince Hendrik, propriété de l'autorité de l'eau, Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK). Et ce printemps 2023, le Prince Hendrik Sand Dike est rempli de près de 3 000 couples reproducteurs de sternes caugek, tandis qu'une deuxième réserve - l'île De Bliek dans le Haringvliet - compte plus de 2 000 couples reproducteurs. Ces deux colonies, et cinq colonies plus petites, totalisent environ la moitié du nombre de sternes caugek des années précédentes.
Ils prospèrent, mais toutes les aires de reproduction désastreuses du printemps dernier, dont beaucoup avaient été les aires de reproduction de cette espèce pendant des années ou des décennies, ont été abandonnées. «C'est frappant: les zones avec des colonies qui ont été fortement touchées par la grippe aviaire l'année dernière sont restées vacantes cette année, y compris celles de Waterdunen (ZL), Wagejot et De Petten sur Texel (NH), Griend et De Putten près de Camperduin (NH) » , a écrit Ruud van Beusekom de Vogelbescherming Nederland (BirdLife Pays-Bas) le 5 juin 2023.
Maintenant, tout le monde suppose que les oiseaux qui ont réussi à nicher cette année ont acquis une immunité contre le virus de la grippe H5N1. Mais les zones choisies cette année par les sternes caugek sont des zones à faible rayonnement. Le Prince Hendrik Sand Dike, le seul lieu de reproduction de ces oiseaux cette année sur l'île de Texel, est la plage la plus calme et la moins visitée de l'île. Les antennes les plus proches sont à environ 3 kilomètres, et en raison du petit nombre de visiteurs et de navires, elles sont peu utilisées et émettent peu de rayonnement. De même, De Bliek, dans le Haringvliet, est une île sans habitants ni antennes dans une voie navigable fermée visitée par peu de navires.
Une autre anomalie non expliquée par les chercheurs est le fait que le retrait de tous les oiseaux morts des colonies l'année dernière a augmenté la mortalité : "L'année dernière, il est apparu que la collecte de carcasses dans les colonies avait un effet négatif sur la propagation de la grippe aviaire", a écrit Odessa Langeveld en mai . 12 de cette année. En d'autres termes, laisser pourrir des carcasses infectées par le virus sur les aires de reproduction a réduit la propagation de la maladie, tandis que les retirer a augmenté sa propagation. Mais personne ne considère que les équipes de travailleurs qui enlevaient quotidiennement les carcasses portaient et utilisaient toutes des téléphones portables, qui non seulement émettaient eux-mêmes des radiations, mais forçaient les tours de téléphonie cellulaire sur ou à proximité du site à être actives en permanence.
Il convient de répéter que la grippe, que ce soit chez les humains, les animaux ou les oiseaux, n'a jamais été démontrée comme étant une maladie contagieuse. En 1918, au plus fort de la grippe espagnole, les tentatives des équipes médicales de Boston et de San Francisco pour démontrer le caractère contagieux de la grippe se soldent par un échec complet et retentissant. De telles expériences chez l'homme ont été publiées dans le Journal of the American Medical Association , le Boston Medical and Surgical Journal et Public Health Reports . De telles expériences sur des chevaux ont été publiées dans Veterinary Journal .
RépondreSupprimerLes chapitres 7, 8 et 9 de mon livre, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life , sont consacrés à un examen complet et détaillé de l'histoire et de la science de la grippe. Le chapitre 16, le plus long chapitre du livre, est consacré en partie aux effets du rayonnement électromagnétique sur les oiseaux. Je suggère à toutes les organisations de conservation des oiseaux d'acquérir mon livre et de le lire attentivement.
Je reçois des rapports d'observateurs du monde entier sur la disparition d'oiseaux des côtes de la mer après la construction de tours de téléphonie cellulaire. Pas plus tard qu'hier, par exemple, cet e-mail est venu de Manju Carrow, écrivant à propos d'une nouvelle tour Verizon sur un cap tranquille en Floride :
«Je suis allé à Cape San Blas, en Floride, la semaine dernière. Entre avril 2022 et avant le 11 juin 2023, ils ont ajouté une tour cellulaire au cap. Certes, il y en a 2 à proximité, mais pas directement sur le cap. J'y suis allé 5 fois depuis 2020. Le cap n'a que des maisons et quelques petits commerces, pas d'hôtels. Sur toutes les plages où je suis allé, il y a beaucoup d'oiseaux sur la plage. Pour la première fois sur une plage, je n'ai pas vu les petits bécasseaux et autres oiseaux qui courent habituellement sur la plage lorsque les vagues sortent pour picorer les insectes. J'en ai parlé à un résident et en fait ils ont réalisé la même chose, ils n'avaient tout simplement pas remarqué. Bien sûr, le premier jour, quand j'ai réalisé que je n'avais vu que 2 oiseaux toute la journée, j'ai immédiatement pensé à la nouvelle tour.
https://www.globalresearch.ca/sea-birds-last-refuges/5823293
La viande de poulet cultivée en laboratoire autorisée aux États-Unis
RépondreSupprimerLes États-Unis viennent de donner leur feu vert à la commercialisation de la viande de poulet cultivée en laboratoire, se positionnant ainsi comme un pionnier dans ce domaine après Singapour. La question de l’impact environnemental de cette nouvelle méthode de production de viande reste cependant en suspens.
Par Olivier Sancerre
le 23 juin 2023 à 6h00
Le volume de ventes du marché des viandes basées sur des plantes a augmenté de 2 % aux États-Unis l'an dernier.
Les entreprises californiennes Upside Foods et Good Meat ont récemment obtenu l'approbation du ministère américain de l'Agriculture pour la vente de leur viande de poulet cultivée en laboratoire. Cette décision marque un tournant significatif dans la production de viande, faisant des États-Unis le deuxième pays, après Singapour, à franchir le pas vers cette nouvelle technologie alimentaire. La viande de poulet cultivée en laboratoire est produite à partir de cellules animales cultivées dans des bioréacteurs. Ces cellules sont nourries avec des nutriments similaires à ceux que consommeraient les poulets, leur permettant de se développer en tissu musculaire et en graisse.
L'essor de la viande artificielle aux États-Unis
L'autorisation de cette vente de viande de poulet artificielle pourrait changer radicalement la manière dont la viande arrive sur nos tables. Comme l'a souligné Uma Valeti, PDG et fondateur d'Upside Foods, cette innovation représente « un pas de géant vers un avenir plus durable ». De nombreux restaurants sont déjà prêts à proposer à leurs clients cette nouvelle forme de viande. Par exemple, la cheffe étoilée Dominique Crenn a déjà passé commande à Upside Foods pour son restaurant à San Francisco, tandis que le chef José Andrés proposera la viande de Good Meat dans l'un de ses établissements à Washington.
L'impact environnemental de la viande de poulet cultivée en laboratoire
Bien que cette viande artificielle offre une alternative potentiellement plus durable à l'élevage intensif, l'impact environnemental de cette nouvelle méthode de production n'est pas encore clair. En effet, la production de viande de poulet cultivée en laboratoire nécessite une grande quantité d'énergie et émet une quantité importante de gaz à effet de serre, comme l'a révélé une étude de l'Université de Californie à Davis. Alors que le marché de la viande de poulet cultivée en laboratoire se développe, il est essentiel de continuer à rechercher et à évaluer son impact environnemental.
https://www.economiematin.fr/la-viande-de-poulet-cultivee-en-laboratoire-autorisee-aux-etats-unis
Dès lors qu'un produit passe en laboratoires il est susceptible d'être volontairement contaminé par des nano-particules (comme l'ont été les flacons injectables pour piqûres létales); c'est eux qui sont appelés 'les plats préparés' !
SupprimerC'est l'application du 'Plan Dépopulation21'.
L’agriculture du carbone : « géniale » pour les géants de l’agrochimie et les investisseurs comme Bill Gates, mais « mauvaise pour tous les autres »?
RépondreSupprimerLes partisans de l'agriculture du carbone vantent toute une série d'avantages, notamment la réalisation des objectifs climatiques, mais leurs détracteurs estiment qu'il s'agit là d'une nouvelle tactique d'écoblanchiment qui profite aux grandes entreprises et nuit aux petits exploitants agricoles.
Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca,
22 juin 2023
Le président Joe Biden a qualifié le sol de « prochaine frontière pour le stockage du carbone », et certains législateurs et chefs d’entreprise ont décrit le carbone comme une nouvelle « culture de base ».
En combinant les deux – le sol et le carbone – on obtient l’ « agriculture du carbone », une pratique qui, selon ses partisans, pourrait contribuer à réduire le carbone dans l’atmosphère et à atteindre les objectifs liés au climat.
Le groupe DGB, qui développe des projets à grande échelle dans le domaine du carbone et de la biodiversité, définit l’agriculture du carbone comme « une méthode agricole qui capture le carbone atmosphérique, en le stockant dans le sol, grâce à des pratiques de gestion des terres, telles que l’agriculture régénératrice et le reboisement ».
Selon le groupe DGB, filiale d’un holding public néerlandais qui acquiert des entreprises dans les secteurs de l’énergie, de l’agriculture et de l’élevage, l’agriculture du carbone « contribue à accroître la résilience des systèmes naturels, à promouvoir la biodiversité et à atténuer les effets d’un climat changeant ».
Certains pensent que l’agriculture du carbone est également une source potentielle de revenus pour les agriculteurs et les éleveurs, qui gagne en popularité auprès des grandes entreprises – notamment Apple, BP, Cargill, Facebook, General Mills, Google, McDonald’s, Microsoft et Target – qui achètent des crédits de carbone aux agriculteurs pour compenser leurs émissions.
Mais les critiques affirment qu’il n’y a guère de preuves que l’agriculture du carbone fonctionne aussi bien que promis, et qu’il n’est pas certain que ces pratiques puissent être mises en œuvre sur de longues périodes et à grande échelle sans nuire à la production de denrées alimentaires.
Ils affirment également que les programmes peuvent créer des opportunités de « jeux et d’écoblanchiment qui sapent les progrès réels en matière de changement climatique », transformant les programmes en « grandes affaires » pour les « grands pollueurs ».
Dans un entretien avec The Defender, Claire Robinson, rédactrice en chef de GMWatch, a déclaré :
RépondreSupprimer« L’agriculture du carbone est une autre façon pour les sociétés agro-industrielles de prendre le contrôle des terres et des agriculteurs.
Les grandes entreprises de semences et de produits agrochimiques comme Bayers’approprient des terres et demandent aux agriculteurs de planter des arbres ou d’adopter certaines pratiques dictées par l’entreprise, au nom de la séquestration du carbone, afin que l’entreprise puisse tirer profit de la vente de « crédits de carbone » sur le marché international.
En réalité, l’ « agriculture du carbone » est un exercice d’écoblanchiment motivé par la mainmise des entreprises sur les systèmes alimentaires et agricoles ».
Souparna Lahiri, conseiller principal en matière de politique climatique et de biodiversité pour la Global Forest Coalition, a également déclaré au Defender qu’il pensait que les entreprises profitaient des programmes de culture du carbone :
« Nous avons des exemples aux États-Unis où des entreprises agroalimentaires comme Cargill ont amené des propriétaires terriens à participer à des programmes d’exploitation du carbone… en leur promettant de l’argent à la place de ces crédits de carbone. Ces crédits de carbone sont ensuite utilisés pour compenser leurs émissions.
« Il s’agit donc d’un système de compensation qui ne contribue pas à la réduction des émissions… Il s’agit souvent de projets pilotes. Mais c’est ce qui se passe. »
L’agriculture du carbone et les objectifs climatiques
Les militants du changement climatique et les partisans de la culture du carbone, dont Bill Gates, affirment que le secteur de l’agriculture, de la sylviculture et de l’utilisation des terres est « responsable de 24 % de l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre, soit un point de pourcentage de moins que l’électricité », et que
“plus d’un tiers de la surface libre de glace de la terre est consacrée à l’agriculture ».
Selon la Deutsche Welle, « les sols sont des réservoirs de carbone essentiels, mais l’agriculture industrielle, au lieu d’absorber le gaz carbonique, le libère souvent dans l’atmosphère – par exemple par le labourage qui … peut entraîner la dégradation du sol ».
En conséquence, le secteur agricole est invité à contribuer à la réalisation des objectifs climatiques.
Les partisans de cette mesure affirment que le sol peut agir comme un « vaste puits de carbone », une « éponge à carbone » ou un « compte bancaire » à partir duquel le carbone peut être « retiré » – ou « déposé ».
RépondreSupprimer« Avec les bonnes méthodes, le carbone peut être séquestré à long terme dans les sols – pendant des décennies, des siècles ou plus », selon le Pesticide Action Network, le terme « séquestration du carbone » désignant « la pratique consistant à capturer le carbone et à empêcher qu’il ne soit relâché dans l’atmosphère sous forme de dioxyde de carbone ».
Les méthodes de culture du carbone comprennent une série de pratiques « à faible technicité », notamment les cultures pérennes qui poussent année après année sans aucune perturbation humaine du sol, l’agroforesterie, qui comprend l’intégration d’arbres et d’arbustes dans la production de cultures annuelles, et les « systèmes sans labour », qui se concentrent sur les alternatives à l’utilisation de la charrue, qui perturbe le sol.
Parmi les autres méthodes figurent la rotation du bétail pour éviter le surpâturage, l’utilisation de biochar, qui « améliore la capacité du sol à retenir les nutriments et l’eau et augmente les niveaux de carbone », la préservation des prairies, la restauration et la réhumidification des tourbières, la plantation de cultures avec des systèmes racinaires profonds et le fait de laisser les matières végétales s’accumuler et se décomposer lentement dans le sol.
Les partisans de cette méthode soutiennent qu’elle améliore la santé des sols, la protection contre l’érosion et la biodiversité, et qu’elle aide les agriculteurs à gagner un revenu supplémentaire, à embaucher des travailleurs locaux et à acheter de nouvelles machines.
Selon The Counter, « les sols riches en matières organiques sont généralement de bons sols : Ils sont plus résistants à la sécheresse, moins sujets à l’érosion, abritent plus d’organismes bénéfiques pour le sol et sont généralement plus aptes à produire des cultures saines avec moins d’intrants synthétiques », ajoutant que« la création de carbone dans le sol semble désormais être la clé de la survie de la planète ».
Les petits agriculteurs en font les frais
Selon Carbon Market Watch, « le coût du suivi, de la vérification et de l’établissement de rapports sur le site [carbon capture] est extrêmement élevé et s’accompagne d’incertitudes considérables», notamment en ce qui concerne le suivi des fuites de carbone potentielles.
Même l’étude de Rabobank note que pour parvenir à séquestrer 3,6 tonnes de carbone par hectare et par an, les agriculteurs devront faire des « investissements significatifs » pour modifier leurs pratiques agricoles, notamment en engageant des experts pour effectuer des analyses de sol.
Selon The Counter, « le coût de la validation et de la vérification de la séquestration du carbone est trop élevé, alors que les crédits de carbone n’ont qu’une faible valeur financière ». Par conséquent, « les agriculteurs ne sont pas nécessairement incités à modifier radicalement leurs pratiques de gestion des terres ».
RépondreSupprimerCertains critiques affirment que l’agriculture sans labour « nécessite d’arroser les champs avec des tonnes d’herbicide RoundUp (glyphosate) et de planter des graines de soja ou de maïs hybride génétiquement modifié résistant au RoundUp », ce qui annule tout avantage pour l’environnement.
D’autres encore affirment que certaines pratiques agricoles liées au carbone peuvent en fait entraîner une réduction des rendements et, par conséquent, une augmentation des terres agricoles. Des inquiétudes ont également été exprimées quant aux pressions à la hausse exercées sur les prix des produits de base et sur la propriété des données collectées auprès des agriculteurs dans le cadre des efforts de suivi et de surveillance des émissions de carbone.
Par exemple, Indigo Ag, une entreprise qui promeut l’agriculture carbone, « analyse quotidiennement un trillion de points de données provenant de 120 grandes exploitations agricoles », selon Civil Eats, qui ajoute que « certains craignent que l’entreprise n’exerce un contrôle trop important sur les données, au détriment des agriculteurs ».
En outre, les résultats sont loin d’être instantanés. Selon le Soil Health Institute [l’Institut pour la santé des sols]l’augmentation de la teneur en carbone du sol peut prendre de trois à cinq ans à être détecté, alors que les agriculteurs « devront également assumer la responsabilité et potentiellement la responsabilité financière pour tout carbone à nouveau libéré » en cas de perturbation du sol.
L’agriculture basée sur le carbone devient une activité commerciale importante
Selon le Washington Post, la culture du carbone « est en train de devenir une affaire importantedans cette crise climatique », car des marchés sont créés « qui permettent aux gros pollueurs d’amortir une partie de leurs émissions en achetant des crédits carbone ».
Selon Reuters, « les critiques ont qualifié certains programmes d’écoblanchiment de la part d’entreprises polluantes et ont mis en doute la permanence du carbone capturé par les cultures intensives en rangs ».
Selon l’Institute for Agriculture & Trade Policy, l’agriculture du carbone « fait partie d’un programme d’entreprise en plein essor, poussé par les grands pollueurs ».
RépondreSupprimerPar ailleurs, la conférence d’Oxford sur l’agriculture durable [Real Farming Conference] qualifie l’agriculture du carbone de« fausse solution climatique », affirmant qu’elle donnera à l’agro-industrie une « fausse légitimité », lui permettant « d’étendre ses activités et d’accéder à de nouvelles sources de revenus provenant du financement du carbone et de l’acquisition de données », alors que les « vraies » solutions comme l’agroécologie sont menacées de « cooptation ».
Par exemple, en 2017, Microsoft a acheté 600 tonnes de crédits de compensation carbone à des riziculteurs de l’Arkansas, de la Californie et du Mississippi, avec la participation du ministère américain de l’Agriculture (USDA) et de l’Environmental Defense Fund, entre autres.
En 2022, Truterra LLC, une filiale de Land O’Lakes, a vendu pour 4 millions de dollars de compensations carbone issues de pratiques telles que l’agriculture carbone, à des acheteurs tels que Microsoft.
Selon le MIT Technology Review« les entreprises comme BP, General Mills,, Kellogg’s,, Microsoft et Shell ont tous annoncé des plans ou des initiatives conjointes qui demanderont à leurs fournisseurs d’adopter ces techniques ou qui paieront les agriculteurs qui le font pour obtenir ce que l’on appelle des crédits de compensation », ce qui leur permet de réclamer des crédits de carbone sans réduire leurs propres émissions.
En 2021 une letter adressée au Congrès américain par plus de 200 organisations non gouvernementales s’opposant à la la loi Growing Climate Solutions Act de 2021 a mis en garde les législateurs contre le risque d’écoblanchiment, arguant que « les centrales électriques, les raffineries et d’autres pollueurs pourraient acheter ces crédits de carbone pour compenser leurs émissions, voire les augmenter ».
Cette loi, qui crée un programme d’enregistrement pour les marchés de crédits de carbone au sein de l’USDA, a été promulguée par le président Biden le 29 décembre 2022.
De même, l’année dernière, plusieurs groupes de citoyens, dont Corporate Accountability, le Center for International Environment Law et Friends of the Earth, ont lancé un appel commun pour s’opposer à une proposition similaire de l’UE visant à certifier les compensations de carbone provenant de l’agriculture. Ils affirment qu’un tel programme encouragera les entreprises à faire de l’écoblanchiment.
L’Institute for Agriculture & Trade Policy a fait valoir que les marchés du carbone pour les agriculteurs sont inéquitables, qu’ils excluent la plupart des agriculteurs et qu’ils entraînent une augmentation de la pollution, ce qui profite aux grandes entreprises agricoles et alimentaires et favorise la concentration et la consolidation des exploitations agricoles.
RépondreSupprimerSelon GMWatch, « un programme promu par le géant mondial des semences et des pesticides Bayer offre un bon exemple de la manière dont cette voie bien établie vers l’ « agriculture du carbone » est utilisée pour faire avancer les programmes des sociétés agro-industrielles ».
Monsanto, que Bayer a racheté en 2016, avait déjà racheté Climate Corporation, une entreprise spécialisée dans l’agriculture numérique. Cela a permis à Monsanto de développer « l’une des premières grandes plateformes d’agriculture numérique, qui s’appelle maintenant Climate FieldView ».
FieldView « collecte des données à partir de satellites, de capteurs dans les champs et de capteurs sur les tracteurs, puis utilise des algorithmes pour conseiller les agriculteurs sur leurs pratiques agricoles – quand et quoi planter, quelle quantité de pesticides pulvériser, quelle quantité d’engrais appliquer, etc. ».
Bayer a ensuite lancé son programme de carbone aux États-Unis (connu sous le nom de Carbon Initiative en Europe et Carbon+ au Brésil). Les agriculteurs participants doivent s’inscrire à FieldView, qui estime la quantité de carbone séquestrée par les agriculteurs.
Les agriculteurs sont « payés en fonction des calculs de Bayer », tandis que « Bayer utilise ces informations pour réclamer des crédits de carbone et les vendre sur les marchés du carbone », selon GMWatch.
Un autre programme de Bayer, ForGround, est ouvert aux entreprises et leur permet de revendiquer des réductions d’émissions de carbone dans leurs chaînes d’approvisionnement.
Purdue Agribusiness participe à ForGround. Les fournisseurs de céréales fourragères de Purdue seront inscrits au programme, ce qui permettra à l’entreprise de suivre leur empreinte carbone et de commercialiser son poulet comme étant « durable », tout en bénéficiant « d’informations approfondies sur ses agriculteurs fournisseurs […] qu’elle pourra utiliser pour maximiser ses profits ».
« Ceux qui ne s’inscrivent pas peuvent se retrouver dans l’incapacité de vendre du soja et du maïs à Purdue, ou ils peuvent être moins bien payés par Purdue pour leurs récoltes », ajoute GMWatch.
De même, Cargill a lancé son programme « RegenConnect » qui, selon Reuters, « utilisera l’échantillonnage des sols, les données agricoles et la télédétection pour estimer les avantages environnementaux de pratiques telles que la plantation de cultures de couverture ou le non-travail du sol, puis versera aux producteurs 20 dollars pour chaque tonne de carbone séquestré », tout en recueillant des données agricoles.
RépondreSupprimerDes investisseurs comme Bill Gates réalisent de gros bénéfices
Plusieurs entreprises vantent également les avantages potentiels de la culture du carbone – pour les investisseurs.
La société à but lucratif DGB Group, basée aux Pays-Bas, qui se concentre sur l’excellence dans le développement et l’exploitation de projets carbone, avec des projets dans plusieurs pays africains, déclare que « l’agriculture carbone offre aux investisseurs la possibilité d’investir dans l’avenir de notre planète, avec de nombreux avantages pour l’environnement et pour votre portefeuille ».
Une autre société, Indigo, qui compte Stéphane Bancel, PDG de Moderna, dans son conseil d’administration, a lancé Carbon by Indigo, un marché volontaire du carbone.
« L’augmentation de la séquestration du carbone dans le sol et la réduction des émissions de gaz à effet de serre résultant de ces pratiques peuvent générer des crédits de carbone émis par le registre, qui sont de plus en plus demandés par les grandes entreprises », indique Indigo. « L’ajout de cultures de couverture, la réduction du travail du sol et d’autres pratiques peuvent être bénéfiques pour votre sol et vos résultats. »
En 2020, Indigo avait levé plus de 850 millions de dollars et, en 2019, elle a lancé son initiative Terraton, dont l’objectif est de séquestrer 1 000 milliards de tonnes de dioxyde de carbone. Selon Civil Eats, Indigo s’est également associé « à des sociétés de collecte de données agricoles telles que le système en nuage de John Deere et d’autres … pour surveiller les pratiques agricoles ».
M. Gates est également impliqué dans l’agriculture du carbone, en tant que fondateur de Breakthrough Energy Ventures.
Dans un article publié en 2019 sur son blog GatesNotes, il a fait la promotion de cette initiative en écrivant : « L’objectif de l’agriculture n’est pas de réduire la quantité créée, mais de réduire les émissions par produit. Je participe à un groupe appelé Breakthrough Energy Ventures qui soutient un certain nombre de solutions créatives pour s’attaquer au problème. »
Il a déclaré que se concentrer sur l’électricité et les émissions des vaches « ne suffira pas si nous ne parvenons pas à zéro émission nette dans tous les secteurs de l’économie d’ici 50 ans », notant qu’ « il y a plus de carbone dans le sol que dans l’atmosphère et dans toute la vie végétale réunie ».
RépondreSupprimerBreakthrough Energy considère les émissions agricoles comme l’un des « cinq grands défis » de la planète, nécessitant « des changements significatifs dans la manière dont nous cultivons et mangeons ». Parmi les solutions proposées figurent « l’amélioration de la gestion des sols » et « la réduction de la consommation et du gaspillage d’aliments à forte teneur en carbone » au profit de « viandes et de produits laitiers d’origine végétale ».
D’autres promeuvent la technologie blockchain comme une solution qui rendrait la culture du carbone plus intéressante financièrement pour les agriculteurs.
L’une de ces entreprises, Nori, une société basée à Seattle, « propose d’utiliser une plateforme basée sur la blockchain pour créer un marché dans lequel les entreprises qui souhaitent compenser leurs propres émissions de carbone peuvent payer directement les agriculteurs pour le carbone séquestré ». Les agriculteurs sont payés avec des jetons Nori, un type de crypto-monnaie avec « une valeur qui fluctue en fonction de la demande du marché ».
Selon Civil Eats, la surveillance est l’épine dorsale de la plateforme Nori : « Pour mesurer la quantité de carbone qu’un agriculteur absorbe, Nori s’appuie sur une modélisation alimentée par un réseau de 1 200 sites fédéraux d’échantillonnage et d’analyse des sols », tout en utilisant un système de comptabilisation du carbone développé à l’Université de Colorado State et financé par l’USDA.
Une autre plateforme basée sur la blockchain, le réseau Regen, regroupe « différents flux de données sur un grand livre basé sur la blockchain, puis [uses] ces informations pour estimer la quantité de carbone séquestrée par les propriétaires fonciers ».
Regen utilise des « capteurs optiques et à infrarouge proche (NIR), des capteurs à micro-ondes ou des radars, ainsi que l’imagerie lumineuse, la détection et la télémétrie » – des données qui peuvent être partagées avec Nori.
Un modèle commercial formidable pour les entreprises agrochimiques, mais néfaste pour tous les autres
Selon GMWatch, des entreprises comme Bayer sont les principaux bénéficiaires de l’agriculture du carbone, qui leur permet « d’exercer un contrôle croissant sur les agriculteurs, en leur dictant exactement comment cultiver leurs terres et quels intrants ils utilisent ».
Par exemple, Bayer vendra des semences d’une filiale, CoverCress, aux entreprises qui participent au programme ForGround. CoverCress a mis au point une plante de couverture génétiquement modifiée.
RépondreSupprimerMme Robinson a expliqué au Defender que des entreprises comme Bayer vendent aux agriculteurs des semences génétiquement modifiées « et les produits agrochimiques exclusifs qui leur sont associés, dans un emballage assorti de restrictions sur l’utilisation des semences – par exemple, les agriculteurs ne sont pas autorisés à conserver librement les semences et à les replanter ». Elle a ajouté :
« L’une de ces pratiques est l’agriculture sans labour ou à faible labour. Trop souvent, ce terme est utilisé pour désigner les cultures génétiquement modifiées tolérantes aux herbicides, contenant du glyphosate ou des herbicides encore plus toxiques, qui sont censées tuer les mauvaises herbes sans qu’il soit nécessaire de labourer… jusqu’à ce que les mauvaises herbes deviennent résistantes et qu’il faille appliquer davantage d’herbicides dans des formulations de plus en plus toxiques.
« C’est un excellent modèle commercial pour les entreprises agrochimiques, mais c’est mauvais pour tous les autres. »
Plutôt que de promouvoir l’agriculture basée sur le carbone, Mme Robinson préconise l’adoption de modèles agricoles alternatifs. Elle a dit à The Defender :
« Nous savons déjà comment les agriculteurs peuvent contribuer à la séquestration du carbone grâce à des systèmes agroécologiques, biologiques et véritablement régénératifs qui apportent également des avantages sociaux et environnementaux.
« Une approche globale est nécessaire, qui ne se concentre pas uniquement sur le carbone mais aussi sur d’autres éléments, tels que les avantages pour la faune, les agriculteurs, les communautés rurales, la réduction des émissions polluantes et la fourniture d’une diversité de cultures alimentaires produites sans produits chimiques nocifs. »
https://www.mondialisation.ca/lagriculture-du-carbone-geniale-pour-les-geants-de-lagrochimie-et-les-investisseurs-comme-bill-gates-mais-mauvaise-pour-tous-les-autres/5678836?doing_wp_cron=1687501009.8976840972900390625000
Il n'y a aucune nuisance à vouloir supprimer le gaz carbonique comme d'en ajouter puisque TOUS LES GAZ SE RECYCLENT DEPUIS TOUJOURS et, le pourcentage de chacun ne dépend que des émissions de gaz de la combustion magmatique.
SupprimerMais, l'idiotie de certaines personnes ne s'arrête pas à l'invention de boucher les volcans ou de faire croire que le niveau des mers & océans peut monter, elle s'attaque surtout au devenir des paysans qui osent encore aujourd'hui nourrir le monde ! Ce sont des attaques sur l'azote (78 % de notre atmosphère) et sur le méthane qui ne serait produit QUE par les vaches alors que de l'éléphant aux moustiques tous les êtres vivants pètent !
Rappel que si les gaz ne se recyclaient pas immédiatement - la vie sur Terre ne serait même pas apparue.
1 Français sur 6 ne sait pas utiliser l’ordinateur
RépondreSupprimerEn France, 16 % des personnes de 15 ans et plus sont en situation d’illectronisme, c’est-à-dire qu’elles n’ont pas utilisé Internet au cours des douze derniers mois ou n’ont pas les compétences numériques de base, révèle l’INSEE.
Par Anton Kunin
le 23 juin 2023 à 7h54
4 % des diplômés du supérieur ne savent toujours pas utiliser l'ordinateur.
La proximité d’un grand centre urbain nivelle l’illectronisme
Savoir utiliser l’ordinateur va de soi pour la grande majorité de nos concitoyens. Mais pas pour tous : une étude de l’INSEE publiée le 22 juin 2023 nous apprend que 16 % des personnes de 15 ans et plus en France ne maîtrisent pas les outils numériques. Cet illectronisme constitue un obstacle de taille lorsqu'il s'agit d'accomplir des démarches administratives notamment, un point sur lequel le gouvernement compte d'ailleurs agir. Alors, quels sont les facteurs qui font qu’on maîtrise moins ou plus l’ordinateur, le smartphone et les différents services Internet ?
Il se trouve que plus on est proche d’un grand centre urbain, et plus ce centre urbain est grand, plus les habitants maîtrisent les outils numériques. L’INSEE nous apprend que le taux d’illectronisme atteint 22 % dans les communes de France métropolitaine hors influence urbaine. C’est 6 points de plus que la moyenne nationale. À l’inverse, le « taux d’illectronisme » est nettement moins élevé dans les aires de plus de 700.000 habitants (13% en moyenne). Comme l’expliquent les auteurs de l’étude, ces territoires bénéficient de la présence de pôles économiques et universitaires majeurs. Leurs populations sont donc plus jeunes et diplômées, la proportion d’étudiants et de cadres y étant plus élevée.
67 % des 75 ans et plus ne savent pas utiliser l’ordinateur
L’âge joue aussi. En moyenne nationale, l’illectronisme touche 3 % des personnes âgées de 15 à 44 ans, contre 9 % entre 45 et 59 ans, 27 % entre 60 et 74 ans et 67 % des 75 ans et plus. Et, bien entendu, le niveau de diplôme a un impact non négligeable : 44 % des personnes sans diplôme sont concernées par l’illectronisme, contre 16 % des titulaires d’un BEP-CAP et 4% des diplômés du supérieur.
Dans son étude, l’INSEE s’attarde également sur le cas de la région Ile-de-France. En effet, elle se démarque particulièrement avec une population qui est, d’après la modélisation, très à l’aise avec les outils numériques : 79 % des Franciliens de 15 ans ou plus utiliseraient Internet tous les jours ou presque, et 42 % auraient des compétences numériques fortes. Dans le reste des régions françaises, 69 % des habitants en moyenne utiliseraient Internet tous les jours, et 27 % auraient des compétences numériques fortes. La population francilienne est également la mieux équipée en accès Internet.
https://www.economiematin.fr/illectronisme-competences-numeriques-france
OnlyFans : des fausses photos qui cachent un logiciel malveillant
RépondreSupprimerSelon Bleeping Computer, « une campagne de logiciels malveillants utilise de faux contenus OnlyFans et des appâts afin d’installer un cheval de Troie d’accès à distance connu sous le nom de « DcRAT », permettant aux acteurs de la menace de voler des données et des informations d’identification ou de déployer un ransomware sur l’appareil infecté.
Par Benoît Grunemwald
le 23 juin 2023 à 5h00
26 % des pages de phishing ont été consultées par le biais de sites personnels et de blogs
La nouvelle campagne découverte par eSentire est en cours depuis janvier 2023. Elle diffuse des fichiers ZIP contenant un chargeur VBScript que la victime est incitée à exécuter manuellement, pensant qu'elle est sur le point d'accéder aux collections premium d'OnlyFans.
La chaîne d'infection est inconnue, mais il pourrait s'agir de messages malveillants sur des forums, de messages instantanés, de publicités malveillantes ou même de sites de Black SEO qui se classent en tête pour des termes de recherche spécifiques. Un exemple partagé par Eclypsium prétend être des photos nues de l'ancienne actrice de films pour adultes Mia Khalifa.
La popularité d'OnlyFans attire malheureusement l'attention d'acteurs malveillants désireux d’arnaquer les utilisateurs légitimes. Contrairement aux courriels d'hameçonnage classiques, qui cherchent à dérober des données spécifiques telles que les identifiants d'accès, dans ce cas, les attaquants déploient des logiciels malveillants de vol d'informations. Ils peuvent ainsi obtenir presque toutes les informations de la victime.
Pour arriver à leurs fins, les cybercriminels usurpent des marques connues, apportant crédibilité et confiance aux tentatives d’escroqueries. Les cybercriminels augmentent ainsi leurs chances que les victimes fournissent volontairement des informations sensibles. En outre, les marques populaires ont une large base de clients, augmentant la probabilité que l’action malveillante touche un client existant, abaissant son niveau de vigilance.
L’usurpation d’OnlyFans dans cette campagne confirme que l’utilisation de marques de plateformes digitales augmente les chances de pousser à installer des logiciels.
Nos conseils : être très vigilant face aux demandes de téléchargement, tout autant que les canaux de communication utiliser pour inviter à une telle action.
https://www.economiematin.fr/onlyfans-fausses-photos-campagne-phishing-malware-porno-grunemwald
'Double Trouble' tourbillonne profondément sous les tropiques alors que Cindy se forme avec la côte est en ligne de mire
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 JUIN 2023 - 15:35
La tempête tropicale Cindy s'est formée jeudi soir au-dessus de l'océan Atlantique, tandis que la tempête tropicale Bret se déchaîne dans la mer des Caraïbes. Deux tempêtes nommées tourbillonnant en juin sont un événement extraordinairement rare.
- voir carte sur site -
À 05h00 HE, TS Cindy était situé à environ 990 miles à l'est des Petites Antilles, se déplaçant vers l'ouest-nord-ouest à 15 mph avec des vents maximums soutenus de 45 mph.
"Sur la trajectoire prévue, le système devrait rester bien à l'est et au nord-est des îles sous le vent du nord jusqu'au début de la semaine prochaine", a déclaré le NHC. "Un certain renforcement est prévu au cours des deux prochains jours."
Les modèles informatiques montrent que la trajectoire possible de TS Cindy est proche de la côte est des États-Unis vers la fin de la semaine prochaine, bien que rien ne soit concret.
- voir carte sur site -
Pendant ce temps, la tempête tropicale Bret se déplace vers l'ouest au-dessus de la mer des Caraïbes avec des vents maximums soutenus de 60 mph.
- voir carte sur site -
Selon le météorologue Philip Klotzbach de la Colorado State University, les deux tempêtes tropicales qui se sont formées simultanément en juin ne se sont pas produites depuis 1968.
Peut-être que ce qui conduit à une activité tropicale accrue est une vague de chaleur marine dans l'Atlantique.
https://www.zerohedge.com/weather/double-trouble-swirls-deep-tropics-cindy-forms-east-coast-crosshairs
"Nous avons besoin de pluie": les prix du maïs, du soja et du blé montent alors que les conditions de sécheresse s'aggravent dans le Midwest
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 JUIN 2023 - 01:20
Les prix du maïs, du soja et du blé ont grimpé en flèche ce mois-ci alors que les conditions de croissance dans le Midwest, l'une des principales régions productrices de cultures, se sont rapidement détériorées en raison du manque de précipitations.
La récolte de maïs aux États-Unis, jugée bonne à excellente, a glissé à 55 % en juin, le plus bas pour cette période de la saison de croissance depuis 1992, a rapporté Bloomberg.
"Je suis très préoccupé par la météo", a déclaré Sherman Newlin, qui cultive du maïs et du soja dans l'Illinois. Il a dit "une faible humidité persistante, des températures de 90 degrés F (32°C) et maintenant le vent aspire l'humidité des cultures très rapidement".
Les conditions de culture du maïs ont été terribles dans l'Illinois, le deuxième producteur américain. Environ 36% de la récolte de l'État a été jugée bonne à excellente pour la semaine se terminant le 18 juin, en baisse de 12 points de pourcentage par rapport à la semaine précédente.
"J'ai été choqué par la forte baisse des notes de l'Illinois", a déclaré Newlin. "Je savais que nous étions mauvais, mais: Wow."
La dernière carte américaine de surveillance de la sécheresse révèle que l'Illinois, l'Indiana, l'Iowa, le Michigan, le Minnesota, le Missouri, l'Ohio et le Wisconsin, souvent appelés les États de la "Corn Belt", connaissent une "sécheresse modérée" à une "sécheresse exceptionnelle". Le moment de l'aggravation de la sécheresse pourrait stresser les jeunes plants.
RépondreSupprimerNous avons présenté aux lecteurs l'aggravation de la situation de la sécheresse et son effet ultérieur sur la volatilité des prix des cultures :
La propagation du blé atteint un record alors que la sécheresse sévit dans le Midwest
La récolte de maïs aux États-Unis se détériore après que le Midwest a été touché par la pire sécheresse depuis des décennies
La récolte de blé du Kansas sera la plus petite depuis 1957 et le maïs américain est complètement dévasté par la sécheresse
"Il y a peu de signes de soulagement pour les cultures dans les prévisions", a écrit Bloomberg dans une note.
Les prix à terme du blé sont en hausse de 20 % sur le mois. Les contrats à terme sur le soja sont en hausse de 14 %. Les contrats à terme sur le maïs sont en hausse de 13 %.
- voir carte sur site -
Le début officiel de l'été était mercredi, ce qui coïncidera avec des journées plus chaudes et plus sèches.
- voir graph sur site -
Bloomberg a averti: "Sans pluies substantielles au cours du mois prochain, les conséquences pourraient être désastreuses, les agriculteurs abandonnant leurs champs et la récolte plongeant."
https://www.zerohedge.com/commodities/we-need-rain-corn-soy-wheat-prices-soar-drought-conditions-worsen-midwest
Près de 100 personnes blessées par une grêle de la taille d'une balle de golf lors d'un concert de Louis Tomlinson
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 22 JUIN 2023 - 22:20
Écrit par Lorenz Duchamps via The Epoch Times
Près de 100 personnes ont été blessées mercredi soir lorsqu'une énorme tempête de grêle a frappé l'emblématique amphithéâtre Red Rocks du Colorado avant le spectacle de Louis Tomlinson, selon les autorités.
Le West Metro Fire Rescue a confirmé dans un message sur Twitter que sept personnes avaient été transportées vers des hôpitaux de la région avec des blessures ne mettant pas leur vie en danger en rapport avec l'incident.
Outre ceux qui ont dû être hospitalisés, jusqu'à 90 personnes ont été soignées sur place, a indiqué l'agence. Les blessures comprenaient des coupures et des fractures, a-t-il ajouté.
Le service météorologique national de Boulder a émis plusieurs avertissements sur les réseaux sociaux mercredi soir concernant une "orage important" qui contiendrait "de la grêle de la taille d'une balle de golf ou plus" près de Red Rocks. L'agence a également noté que la technologie radar avait indiqué que de violents orages devaient passer au-dessus de la région, exhortant les gens à se mettre à l'abri.
Dans une série de messages sur Twitter, les organisateurs du concert ont d'abord dit aux fans qu'ils subissaient des retards météorologiques et ont conseillé aux gens de se mettre à l'abri dans leurs véhicules avant de donner un "tout clair" qui a ramené les gens dans le lieu de renommée mondiale. Environ une heure plus tard, les organisateurs ont finalement reporté l'événement à une date ultérieure en raison d'un autre retard météorologique à l'approche du lieu, demandant aux détenteurs de billets de rentrer chez eux et de rester à l'écoute pour plus d'informations.
Tomlinson, un musicien devenu célèbre en tant que membre du boys band "One Direction", devait se produire à l'amphithéâtre. Le chanteur a posté sur Twitter qu'il était "dévasté" par ce qui s'était passé lors du spectacle et espérait que tout le monde allait bien.
RépondreSupprimer"Je reviendrai! Même si nous n'avons pas joué le spectacle, j'ai ressenti toute votre passion ! Je vous envoie tout mon amour !" il a écrit.
Cataclysme de grêle
Plusieurs personnes qui ont assisté au concert ont posté des vidéos de la tempête de grêle sur les réseaux sociaux. Dans un clip, une personne est vue coincée dans une cabine de salle de bain pour éviter la tempête.
"Notre point de vue. Nous avons eu tellement de chance [sic] d'avoir pu nous faufiler dans la salle de bain avant qu'elle ne devienne trop à l'étroit », a écrit le spectateur. "Je ne peux pas imaginer ce que vous tous qui étiez coincés dehors devez ressentir et comment vous souffrez."
Un autre participant a décrit la tempête dans la légende d'une vidéo comme "la nuit la plus effrayante de ma vie". Dans les images, on entend des gens crier et pleurer alors qu'ils sont envoyés à la recherche d'un abri.
"Il a commencé à bombarder les gens de grêle à Red Rocks et ma sœur et moi avons heureusement trouvé refuge sous un panneau. Je saigne et j'ai d'énormes bosses sur la tête à cause de la grêle. En espérant que tout le monde s'en soit sorti en toute sécurité », a-t-elle écrit.
Les tornades frappent le sud-ouest
La tempête de grêle a frappé le Colorado à peu près au même moment où plusieurs tornades ont été signalées dans plusieurs États, dont le Texas, où au moins quatre personnes sont mortes et des dégâts importants ont été causés autour de la ville de Matador.
Selon le tracker de services publics PowerOutage.us, près de 300 000 foyers et entreprises au Texas, en Louisiane et en Oklahoma étaient sans électricité jeudi matin en raison de conditions météorologiques extrêmes.
Le service météorologique national de Boulder, quant à lui, a également émis des avertissements météorologiques mercredi soir pour la région de Denver et des parties du nord du Colorado, qui comprenaient des menaces de tornades.
RépondreSupprimerTony Laubach d'AccuWeather, un chasseur de tempêtes, a partagé une superbe vidéo de tornades jumelles se formant dans le comté de Washington, au Colorado. Il n'y a pas eu de rapports immédiats de dommages ou de pannes de courant causés par les tornades dans le Colorado.
https://www.zerohedge.com/weather/nearly-100-people-injured-golf-ball-sized-hail-louis-tomlinson-concert
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerUn marché secondaire tendu pour les équipements agricoles est à l'origine de la flambée des prix, même si les données d'inscription augmentent.
Les prix des moissonneuses-batteuses d'occasion ont atteint des niveaux record :
La demande reste forte sur le marché des moissonneuses-batteuses d'occasion, les prix catalogue continuant d'atteindre de nouveaux sommets historiques. Le prix catalogue moyen des moissonneuses-batteuses a augmenté de 42,5 % sur un an et (0,3 % sur un mois), avec un nombre total d'inscriptions en hausse de 27,4 % sur un an. Les prix catalogue des modèles récents de moissonneuses-batteuses ont augmenté de 33,5 % en glissement annuel, avec un nombre d'annonces en hausse de 83,5 % en glissement annuel.
La demande de moissonneuses-batteuses d'occasion est montée en flèche au cours des huit derniers mois.
- voir graph sur site -
Les prix des moissonneuses-batteuses d'occasion augmentent même si les annonces augmentent.
- voir graph sur site -
La flambée des prix du matériel agricole d'occasion a ébranlé l'humeur des agriculteurs. Jefferies a déclaré que le sentiment des agriculteurs avait glissé de 19 points par rapport au mois dernier, clôturant à 116 (en dessous de la moyenne historique de 125). La rentabilité des fermes "reste solide", mais ceux qui cultivent les terres américaines semblent faire un virage important vers des équipements d'occasion avec moins de technologie, ce qui a fait grimper les marchés secondaires.
https://www.zerohedge.com/markets/mania-hits-used-farm-equipment-market-combine-prices-hit-record
Exemple: Sur un griffon (derrière un tracteur) le prix des 'cœurs' de 23 cm est passé de 20 à 200 euros !
SupprimerC'est du fer ! De la bonne ferraille ! Regardez le nombre impressionnant de véhicules hors d'usage abandonnés dans des décharges ou des poutrelles dans de vieux bâtiments abandonnés, et, alors qu'il 'n'y a qu'à se servir', les fabricants continuent d'exploiter chèrement des mines pour remonter des limailles allant en fonderies !
C'est LA politique des décharges, des détritus, des ordures avec des exclamations !
Un tribunal rejette la contestation environnementale de l'approbation d'une centrale nucléaire au Royaume-Uni
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 JUIN 2023 - 09:30
Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Un tribunal britannique a rejeté jeudi l'appel d'un groupe environnemental contre le projet de centrale nucléaire de Sizewell C, jugeant que le feu vert du gouvernement était conforme à la loi.
Dans la déclaration budgétaire d'automne de novembre dernier, le chancelier britannique de l'Échiquier, Jeremy Hunt, a réitéré les plans du précédent gouvernement de Boris Johnson de soutenir la production d'énergie nucléaire au Royaume-Uni comme moyen d'aider le pays à produire une énergie plus propre et à atteindre le zéro net d'ici 2050.
Hunt a déclaré que "nous devons aller plus loin, avec une accélération majeure des technologies locales telles que l'éolien offshore, la capture et le stockage du carbone et, surtout, le nucléaire".
Le gouvernement a ainsi soutenu les précédents consentements donnés au projet nucléaire de Sizewell C.
Sizewell C, développé par le géant français de l'énergie nucléaire EDF, devrait répondre à 7% des besoins énergétiques du Royaume-Uni pendant au moins 60 ans, selon la société française. Sizewell C est conçu pour être une centrale électrique de 3,2 gigawatts (GW) générant de l'électricité à faible émission de carbone pour environ 6 millions de foyers britanniques. En remplaçant l'énergie fossile, la nouvelle centrale nucléaire du Suffolk devrait éviter environ neuf millions de tonnes d'émissions de carbone chaque année.
L'approbation du projet a toutefois été contestée devant les tribunaux par le groupe Together Against Sizewell C (TASC), qui a fait valoir que le gouvernement n'avait pas suffisamment pris en compte l'impact environnemental du projet.
"Nos membres restent consternés que les risques potentiels pour la faune du Suffolk et les dommages causés à leurs habitats spéciaux n'aient pas été pris en compte, malgré les avertissements de Natural England", a déclaré Rachel Fulcher de Suffolk Coastal Friends of the Earth au début de cette année.
Mais le juge David Holgate de la Haute Cour de Londres a rejeté jeudi la contestation judiciaire de l'approbation, jugeant que le consentement du gouvernement était conforme à la politique énergétique du pays.
RépondreSupprimerLa contestation judiciaire est une tentative "de réécrire les objectifs politiques du gouvernement en prétendant que l'objectif politique central est... de produire de l'énergie propre, sans tenir compte de la diversité des sources d'énergie et de la sécurité de l'approvisionnement", a écrit le juge Holgate.
https://www.zerohedge.com/energy/court-dismisses-environmental-challenge-uk-nuclear-plant-approval
"Un pacte numérique mondial" - L'ONU promeut la censure, le crédit social et bien plus encore...
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 JUIN 2023 - 08:00
Rédigé par Kit Knightly via Off-Guardian.org,
À la fin du mois dernier, le bureau du secrétaire général des Nations unies a publié un document politique sur les objectifs de l'avenir d'Internet.
Dans la continuité du rapport 2021 « Our Common Agenda », le titre du nouveau rapport en dit long : « A Global Digital Compact ». C'est l'objectif d'une législation internationale qui chercherait à contrôler et à faire respecter l'utilisation de la technologie numérique.
Les clauses proposées promeuvent tout ce que vous attendez d'elles.
Identités numériques liées à l'accès financier :
Les identifiants numériques liés aux comptes bancaires ou d'argent mobile peuvent améliorer la fourniture de la couverture de protection sociale et servir à mieux atteindre les bénéficiaires éligibles. Les technologies numériques peuvent aider à réduire les fuites, les erreurs et les coûts dans la conception des programmes de protection sociale
Systèmes de crédit social basés sur l'environnement ou le changement climatique :
Les capteurs et les moniteurs connectés à l'Internet des objets, les plates-formes de données basées sur le cloud, les systèmes de suivi activés par la blockchain et les passeports de produits numériques ouvrent de nouvelles capacités pour la mesure et le suivi des impacts environnementaux et sociaux à travers les chaînes de valeur.
Partenariat public-privé:
Les partenariats entre les États, le secteur privé et la société civile tirent parti de la capacité des outils numériques à fournir des solutions pour le développement à travers les objectifs de développement durable. Les exemples incluent la Digital Public Infrastructure Alliance, la Coalition for Digital Environmental Sustainability et les partenariats public-privé pour la réponse aux catastrophes.
Contrer le « préjudice » en ligne :
RépondreSupprimerLa désinformation, les discours de haine et les activités malveillantes et criminelles dans le cyberespace augmentent les risques et les coûts pour tout le monde en ligne […] nous devons renforcer la responsabilité pour les actes nuisibles et malveillants en ligne.
Ce sont les plus évidents, il y a aussi un langage plus sournois et insidieux concernant «l'équité» et «l'accès». Le rapport s'inquiète du fait que de nombreuses personnes dans le monde (principalement les pays en développement) n'ont pas un accès régulier à Internet.
Cette préoccupation serait plus honnêtement exprimée dans le langage du contrôle : les personnes qui ne consomment pas de médias numériques ne peuvent pas être hypnotisées, les personnes qui ne communiquent pas en ligne ne peuvent pas être censurées et les personnes qui ne dépendent pas des services bancaires numériques. ne peut pas être contrôlé.
En résumé, le Digital Global Compact est une législation mondialiste au service de l'objectif final de la politique mondialiste : le contrôle de tous les aspects de la vie, obtenu en insérant un filtre numérique entre les personnes et la réalité.
Banque, communication, consommation média, shopping. Chaque interaction que vous aurez se fera à travers une membrane numérique qui peut à la fois surveiller vos échanges avec le monde et - si cela est jugé nécessaire - vous refuser l'accès à ce monde.
Un dernier point intéressant à noter concerne les mots que le rapport n'utilise pas. "Globaliste" et "mondialisme" n'apparaissent pas une seule fois, "passeports vaccinaux" ou "certificats vaccinaux" ne sont pas non plus mentionnés. Ni le « crédit social » ni la « monnaie numérique de la banque centrale ». Ils sont discutés, mais pas mentionnés.
Ils semblent éviter les mots à la mode dont ils savent qu'ils déclencheront une résistance ou déclencheront une sonnette d'alarme. Auraient-ils fait cela avant que les sceptiques ne commencent à gagner la conversation sur Covid ? Je ne pense pas.
Vous n'avez pas à me croire sur parole, bien sûr, vous pouvez lire l'intégralité du rapport vous-même.
Il n'y a rien d'étonnant là-dedans, évidemment. Mais c'est définitivement un "moment de silence à haute voix", et un lien à envoyer à ceux qui vous rejettent encore comme un théoricien du complot.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/global-digital-compact-un-promoting-censorship-social-cvredit-much-more
Rupture. Vidéo : Un recruteur de BlackRock qui « décide du sort des gens » dit que « la guerre est bonne pour les affaires » tout en déversant des informations sur Asset Giant
RépondreSupprimerDe James O'Keefe
Recherche mondiale,
22 juin 2023
Le O'Keefe Media Group a publié une nouvelle histoire se concentrant sur peut-être le sujet d'enquête le plus puissant de James O'Keefe à ce jour, BlackRock Inc.
Dans les images, un recruteur de BlackRock nommé Serge Varlay décrit comment BlackRock est capable de "diriger le monde" en environ 7 minutes d'images d'infiltration captivantes. Les images ont été capturées au cours de plusieurs réunions à New York par l'un des journalistes infiltrés rockstar d'OMG News.
BlackRock Inc est la plus grande société de gestion d'actifs au monde qui a récemment gagné en notoriété grâce à ses importantes acquisitions.
Une vidéo de la confrontation de l'interview de James O'Keefe avec Varlay devrait être publiée prochainement.
Au moment d'écrire ces lignes. Un représentant de la presse de BlackRock Inc a refusé de commenter l'histoire.
- voir clip sur site -
Varlay dit qu'il est plus facile pour BlackRock de faire les choses lorsque "les gens n'y pensent pas" et que le géant des actifs "ne veut être nulle part sur le radar".
Cette histoire est un aperçu du pourquoi .
Serge Varlay a déclaré à notre journaliste que BlackRock gère 20 000 milliards de dollars dans le monde. Selon lui, « ce sont des chiffres incompréhensibles ».
BlackRock a plus de 9,5 billions de dollars d'actifs sous gestion, ce qui est supérieur au PIB de tous les pays du monde, à l'exception des États-Unis et de la Chine.
« Les sénateurs… sont f *** ing cheap – vous avez 10 000 $, vous pouvez acheter un sénateur » ,
RépondreSupprimerVarlay a fait remarquer dans ce qui est sans doute la description la plus éhontée de la corruption et des pots-de-vin de leur propre entreprise que nous ayons jamais entendue. L'extrait sonore étendu de Varlay est ci-dessous:
Vous pouvez prendre cette grosse tonne d'argent et acheter des gens , je travaille pour une entreprise appelée BlackRock… Ce n'est pas qui est le président, c'est qui contrôle le portefeuille du président. Vous pourriez acheter vos candidats. Premièrement, il y a les sénateurs, ces gars-là sont putain de bon marché. Vous avez 10 000 $, vous pouvez acheter un sénateur, je vous donne 500 000 tout de suite. Peu importe qui gagne, ils sont dans ma poche.
Varlay ne s'arrête pas là, il poursuit en décrivant ce que les gens de son métier pensent de la tragédie de la guerre en disant que c'est "vraiment bon pour les affaires".
L'Ukraine est bonne pour les affaires, vous le savez, n'est-ce pas ? La Russie fait exploser les silos à grains de l'Ukraine et le prix du blé va devenir fou. L'économie ukrainienne est le marché du blé. Le prix du pain augmente, c'est fantastique si vous faites du commerce. La volatilité crée des opportunités de profit…
Varlay a ajouté que c'était "excitant quand la merde tourne mal".
Malgré le fait que Varlay a littéralement demandé à la journaliste de l'OMG si elle était « sous couverture » en raison de la nature de son interrogatoire, Varlay ne savait pas qu'il était enregistré lorsqu'il partageait ses pensées. Il était sceptique quant au questionnement du journaliste parce que «les gens normaux ne donnent rien à ***» à propos de ces dures réalités. « C'est au-delà d'eux », dit Varlay.
https://www.globalresearch.ca/breaking-blackrock-recruiter-who-decides-people-fate-says-war-good-business-while-spilling-info-asset-giant/5823298
Les armes nucléaires américaines en Europe: un moyen de pression sur la Russie ?
RépondreSupprimer14.06.2023
Les États-Unis jouent avec le feu en ayant déployé secrètement environ 150 ogives nucléaires dans plusieurs pays. La Russie a tenu à revenir sur cette grave information en réfutant les accusations venant de l’Occident de vouloir provoquer une course à l’arme nucléaire, en dénonçant, ainsi une inversion accusatoire qui donne le feu vert aux Etats-Unis et à ses alliés pour dispatcher, non légalement, sans le respect des traités internationaux, des armes nucléaires dans de nombreux pays.
Washington a déployé secrètement environ 150 ogives nucléaires. Observateur Continental a rapporté l’affirmation de Alicia Sanders-Zakre, coordinatrice des politiques et de la recherche à la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN), qui a annoncé que Washington avait déployé secrètement environ 150 ogives nucléaires en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Türkiye.
«Bien qu'il n'y ait ni confirmation ni démenti officiels, nous savons qu'il y a des armes nucléaires déployées dans cinq pays d'Europe et d'Asie au sein des bases aériennes américaines», a affirmé Alicia Sanders-Zakre sans préciser quand ces armes ont été déployées. Observateur Continental a rajouté, par ailleurs, que «la coordinatrice du programme ICAN, Susie Snyder, a indiqué que les responsables allemands ont reconnu l'existence de ces armes, décrivant «la question de la garantie de la transparence dans le domaine des arsenaux nucléaires comme un problème sérieux». «L'ICAN est extrêmement préoccupée par le déploiement de ce type d'armes dans n'importe quel pays européen, car de telles actions augmentent le risque de guerre nucléaire», a-t-elle stipulé.
La Russie considère les actions des Etats-Unis comme dangereuses. Maria Zakharova, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a commenté les actions américaines dans le domaine des armes nucléaires. Elle a noté les déclarations d'Alicia Sandres-Zakre, en particulier le déploiement de plus de 100 ogives nucléaires américaines dans cinq pays européens. Elle signale que de telles actions déstabilisent les systèmes de sécurité européens et mondiaux et qu’elles durent depuis plusieurs décennies.
«Moscou se réserve le droit d'appliquer des mesures de sécurité supplémentaires en réponse à la politique hostile de l'Occident envers la Russie», a déclaré Maria Zakharova.
Le ministère russe des Affaires étrangères a, aussi, réagi aux critiques de Washington sur les projets de la Russie de déployer des armes nucléaires tactiques sur le territoire de la Biélorussie. «Dans les conditions de la guerre hybride totale déclenchée par l'Occident contre la Russie et l'intention déclarée des États-Unis et de l'Otan de nous infliger une défaite stratégique, en comptant sur l'absence de toute contre-mesure militaro-technique dans ce domaine serait un exemple de frivolité et de confiance en soi déraisonnable», a indiqué la diplomate.
RépondreSupprimerEllea, également, évoqué l’intervention d’Alicia Sandres-Zakre, coordinatrice des politiques et de la recherche à la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN), qui a, donc, accusé les États-Unis d'avoir déployé environ 150 ogives nucléaires sur ses bases dans cinq pays européens. Maria Zakharova a noté que Washington, accusant la Russie et la Biélorussie de prolifération d'armes nucléaires tactiques, rejette en fait la responsabilité de la course à l’arme nucléaire sur ces deux pays, portant des accusations infondées en rapport avec le développement de leurs armes nucléaires.
Les Etats-Unis donnent accès à la bombe atomique à des pays qui sont non-nucléaires selon le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). «Selon la Russie, Washington tente de masquer son comportement irresponsable dans le domaine d’armements nucléaires par des accusations infondées contre la Russie et la Biélorussie. En réalité, la communauté internationale est préoccupée par le fait que Washington déploie ses armes nucléaires en dehors de son territoire national et notamment dans des pays qui sont non-nucléaires selon le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Washington tente de masquer son comportement irresponsable et accuse de façon hypocrite et totalement infondée la Russie et la Biélorussie qui développent leur coopération dans le domaine militaire et nucléaire», a indiqué Maria Zakharova.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a, en effet, souligné que la coopération entre Minsk et Moscou dans le domaine des armes nucléaires se déroule dans le cadre de l'État de l'Union, dont les membres ont des frontières communes et une doctrine militaire commune. Elle stipule, en outre, que cela ne contredit pas le droit international et les obligations de la Russie, et que cela est, aussi, très différent de la façon dont les États-Unis et l'Otan fonctionnent.
Les Etats-Unis se préparent à l’emploi de bombes atomiques. En cas d'échec de la contre-offensive ukrainienne, les forces armées américaines sont prêtes à recourir au «chantage nucléaire» de la Russie, met en garde Moscou car les États-Unis ne permettront pas à l'Ukraine de perdre sur le champ de bataille. Ils sont prêts à se lancer dans une escalade nucléaire en cas de menace de défaite complète des forces armées ukrainiennes. À cette fin, donc, le Pentagone a placé des armes nucléaires supplémentaires en Europe.
RépondreSupprimerLe renforcement du «groupe nucléaire» des États-Unis en Europe est une escalade directe vers une guerre nucléaire. Pour Moscou, les pays d'Europe, qui ont permis le déploiement d'armes nucléaires américaines supplémentaires sur leur territoire, partagent la politique agressive des États-Unis et seront également responsables de l'escalade du conflit touchant la Russie avec Washington.
Moscou, en réponse aux intentions agressives de Washington, est contraint de recourir à des contre-mesures. Dans le cadre de la coopération militaire entre la Russie et la Biélorussie, une installation de stockage de l'arsenal nucléaire russe sera située sur le territoire biélorusse. De plus, Moscou a renforcé le «groupe nucléaire» dans la région de Kaliningrad, après avoir transféré dans la région plusieurs systèmes de missiles opérationnels et tactiques Iskander supplémentaires.
La Russie entamera le processus de transfert de ses armes nucléaires à la Biélorussie en juillet, a déclaré Poutine. Cela commencera immédiatement après l'achèvement de la préparation des installations pour les 7 et 8 juillet. Comme indiqué, la partie biélorusse reçoit l'Iskander-M OTRK capable d'utiliser des missiles à propulsion nucléaire, et certains des avions biélorusses ont été convertis pour l'utilisation éventuelle d'armes nucléaires.
Selon des observateurs, le Kremlin précise qu'il est prêt à toute évolution de la situation autour du conflit ukrainien. Les observateurs soulignent que la Russie utilise son potentiel nucléaire pour dissuader la politique agressive des États-Unis et de ses alliés et n'a pas l'intention d'être la première à utiliser l'arme nucléaire.
Olivier Renault
http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4986
Comme nous le savons toutes et tous, les puits de missiles ont été fermés (années 80) avec l'arrivée de la technologie scalaire qui consiste à repérer l'endroit où sont stockées les armes et de les faire exploser là où elles sont. Puis est arrivée la technologie russe qui ne donne aucune chance même au départ de missiles en circulation sur la voie publique ou à bord de paquebot de croisière.
SupprimerDonc: S'il y a stocks mouvant 24/24 h ou pas, ils seront détruits là où ils sont.
Dites-vous bien que les faux défenseurs de l'Europe (sont au courant de cela) ne font qu'appliquer le Plan Dépopulation21.
Regarder : Les gens ne comprennent pas l'or... ni l'argent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 JUIN 2023 - 12:55
La personne moyenne ne comprend pas l'or. Ou même de l'argent d'ailleurs...
- voir clip sur site -
Comme l'écrit SchiffGold, nous reconnaissons tous qu'il y a beaucoup d'ignorance, mais je ne suis pas sûr que nous comprenions à quel point beaucoup de gens autour de nous sont mal informés.
Il y a environ 18 mois, Mark Dice est sorti dans la rue devant un marchand de métaux précieux du sud de la Californie et a tenté d'échanger une pièce d'or Feuille d'érable canadienne d'une once en échange d'objets aléatoires que les gens transportaient. Certains des articles qu'il a essayé de se procurer comprenaient un chapeau, un soda, un sac de vêtements et de la crème glacée.
Personne ne prendrait la pièce d'or. (L'or était au prix d'environ 1 800 $ l'once à l'époque).
Certes, certaines personnes étaient probablement sceptiques et pensaient qu'elles se faisaient arnaquer. Mais Dice a même proposé d'aller dans le magasin de pièces de monnaie et de faire évaluer les lingots.
Toujours pas de preneurs.
Et il est clair, d'après leur réaction, que beaucoup de gens n'avaient tout simplement aucune idée de la valeur d'une once d'or.
Regardez la vidéo sur site :
https://www.zerohedge.com/personal-finance/watch-people-dont-understand-gold-or-money
La dette nationale atteint un niveau record de 32 billions de dollars deux semaines après la suspension du plafond de la dette
RépondreSupprimer21/06/2023
Belle Carter
La dette nationale brute des États-Unis a atteint un record de 32 000 milliards de dollars le vendredi 16 juin, moins de deux semaines après que le président Joe Biden a promulgué la suspension du plafond de la dette.
Selon les données du Trésor national, la dette nationale s'élève actuellement à 32,03 billions de dollars. Le Congressional Budget Office estime le déficit du pays pour l'exercice 2023 à près de 1,4 billion de dollars, ce qui alourdit encore la dette nationale.
L'accord sur le plafond de la dette, qui comprenait également des dizaines de milliards de réductions de dépenses exigées par les républicains à la Chambre des représentants, permettra au gouvernement d'emprunter ce qu'il veut jusqu'à la fin de 2024, lorsque la suspension du plafond de la dette prendra fin.
Lorsque le projet de loi a été promulgué plus tôt ce mois-ci, la dette nationale n'était que d'environ 31,47 billions de dollars. Le premier jour ouvrable après la suspension du plafond de la dette, les emprunts fédéraux ont bondi de près de 400 milliards de dollars.
Selon Fox News, la dette nationale continuera de croître tant que le gouvernement fédéral continuera à dépenser plus qu'il ne perçoit.
"Au cours des huit premiers mois de l'exercice en cours, le gouvernement a déjà dépensé 1,2 billion de dollars de plus qu'il n'en a collecté", a écrit Peter Kasperowicz pour Fox Business. "Des déficits budgétaires annuels de 1 billion de dollars ou plus sont attendus dans un avenir prévisible en vertu de la loi actuelle."
Pendant ce temps, la présidente du Comité pour un budget fédéral responsable, Maya MacGuineas, a déclaré que "la seule chose plus décourageante" que la montée en flèche de la dette nationale est le "fait, nous avons atteint 31 000 milliards de dollars en octobre dernier".
"Nous ne pouvons même plus traverser un seul exercice sans ajouter un billion de dollars de dette et 33 billions de dollars sont probablement à nos portes", a-t-elle ajouté. "Notre dépendance à l'endettement impose à la prochaine génération un fardeau de la dette qui ne fait qu'augmenter tant que nous insistons pour esquiver les choix difficiles de gouvernement. Nous avons besoin d'un retour à une politique budgétaire responsable si nous voulons un jour nous sortir de ce pétrin ."
MacGuineas a également présenté une formule simple pour la responsabilité budgétaire : "Aucun nouvel emprunt - ce qui signifie compenser entièrement toutes les nouvelles dépenses ou réductions d'impôts - et mieux encore, les suspendre jusqu'à ce que notre dette soit sous contrôle ; s'attaquer aux moteurs de notre dette galopante ; et réformer notre processus budgétaire cassé."
La Chambre commence à adopter des objectifs de dépenses gouvernementales plus bas pour le prochain exercice
RépondreSupprimerLa Chambre des représentants a commencé à adopter des objectifs de dépenses gouvernementales pour le prochain exercice budgétaire qui sont inférieurs au niveau convenu par Biden et le président de la Chambre, Kevin McCarthy.
Selon les rapports, le comité des crédits de la Chambre a voté 33 contre 27 selon les partis pour adopter un niveau de dépenses discrétionnaires de 1,47 billion de dollars pour l'exercice 2024, qui commence le 1er octobre. C'est environ 120 milliards de dollars de moins que les 1,59 billion de dollars définis dans le projet de loi sur le plafond de la dette négocié par Biden et McCarthy. (En relation: Lawfare avec Tom Renz: Il n'y a rien de bon dans l'accord de plafond de la dette entre Biden et McCarthy - Brighteon.TV.)
Reuters a indiqué que les objectifs maintiendraient les dépenses de défense au niveau de 866 milliards de dollars convenu dans la législation sur le plafond de la dette. Mais cela réduirait les dépenses pour l'environnement, l'aide publique et l'aide étrangère. Cela augmenterait également les dépenses pour la sécurité des frontières, la lutte contre la drogue et la lutte contre la menace posée par la Chine.
"Le projet de loi sur le plafond de la dette a fixé un plafond, et non un plancher, pour les factures de l'exercice 2024. Les allocations qui nous sont présentées reflètent le changement que les membres de mon côté de l'allée veulent voir", a déclaré la présidente du comité des crédits, la représentante Kay Granger du Texas.
Pendant ce temps, les démocrates n'étaient pas d'accord avec les politiques que les républicains attachaient aux projets de loi de dépenses, comme celle qui empêcherait la distribution d'un médicament abortif dans les pharmacies.
En outre, la baisse des niveaux de dépenses pourrait rendre plus difficile pour la Chambre de parvenir à un accord avec le Sénat dirigé par le Parti démocrate. Selon les analystes, les agences fédérales pourraient devoir fermer si les deux chambres ne parviennent pas à s'entendre sur les niveaux de dépenses d'ici octobre.
"Ils se dirigent vers une fermeture. C'est ce qu'ils semblent vouloir garantir", a déclaré la représentante Rosa DeLauro, la principale responsable de l'appropriation démocrate de la Chambre. Le représentant du GOP, Steve Womack, a également exprimé sa préoccupation concernant un arrêt. "Je m'inquiète de ce qui va se passer le 1er octobre."
Visitez DebtBomb.news pour des mises à jour sur l'effondrement de l'économie américaine et la dette fédérale croissante.
Regardez la vidéo ci-dessous où Lynette Zang, analyste en chef du marché chez ITM Trading, parle de la crise imminente de la dette.
RépondreSupprimerCette vidéo provient de la chaîne What is Happening sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Calme avant la tempête : les bons du Trésor vont inonder le marché suite à un accord scellé sur le plafond de la dette.
La dette nationale atteint un niveau record de 32 billions de dollars deux semaines après la suspension du plafond de la dette
CONDAMNATION POUR DETTE: La faillite hante les entreprises américaines alors que les taux d'intérêt montent en flèche après la fin de l'argent facile.
PAS D'ARRANGEMENTS! Biden et McCarthy ne parviennent pas à un accord sur le PLAFOND DE LA DETTE à quelques jours d'un défaut potentiel.
Newt Gingrich dit qu'un défaut de paiement sur la montre de Biden mettra fin à sa candidature à la réélection de 2024.
Sondage : 75 % des habitants de l'Amérique de Joe Biden pensent que l'économie du pays empire.
Sources include:
JustTheNews.com
FoxBusiness.com
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-06-21-national-debt-hits-record-high-32-trillion.html
Il ne s'agit absolument pas de 'dettes' puisque l'argent prêté/inventé n'a AUCUNE VALEUR !
SupprimerGros scandale à l’UE : en pleine inflation, le salaire de Von der Leyen connaît une hausse de 3 800 euros chaque mois
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
22 juin 2023
Une hausse de salaire qui risque gravement de ternir l’image de l’Union Européenne plombée, depuis deux ans, par une virulente inflation qui a fini par déclencher une vive colère des citoyens. Pourtant, c’est dans ce contexte assez particulier que les fonctionnaires de l’UE bénéficient d’une hausse de salaire indécente.
C’est en tout cas ce qu’a révélé, ce 19 juin, le média Libération qui nous en dit un peu plus sur cette affaire. En effet, d’après cette source, cette revalorisation a été mise en place afin de leur permettre de faire face à l’inflation. Et les chiffres risquent de donner le tournis aux administrés qui semblent totalement oubliés du partage du gâteau.
Ainsi, d’après le média français, certains fonctionnaires de l’Union Européenne vont gagner 2 700 euros de plus par mois. Parmi les plus privilégiés, figure Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission Européenne, dont le salaire va connaître une hausse de 3 800 euros de chaque mois.
« Est-il normal que les salaires des fonctionnaires européens augmentent de 13 % sur deux ans (2022 et 2023) pour tenir compte de l’inflation alors qu’ils sont déjà extrêmement élevés ? Il faut, en effet, savoir qu’ils vont de 2 700 euros (pour un non-administrateur débutant) à 21 000 euros nets après impôts (l’indemnité d’expatriation de 16 % couvre les cotisations sociales et l’impôt sur le revenu), la moyenne se situant autour de 7 000 euros », rapporte Libération.
Et d’ajouter : « autrement dit, le plus haut grade de la fonction publique (les directeurs généraux, les DG adjoints, les directeurs, certains chefs et membres de cabinet des commissaires…), va gagner 2 700 euros de plus par mois, soit quasiment le double du smic français (net). Pour les commissaires, les juges, les membres de la Cour des comptes, l’augmentation sera encore plus conséquente, puisqu’ils sont mieux payés. Ainsi, le salaire d’Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission, va passer de 29 205 euros nets à 33 000 euros fin 2023, soit 3 800 euros de plus chaque mois, trois fois le montant du smic ».
Pour rappel, ce n’est pas la première fois que le salaire de Von der Leyen fait débat. en janvier dernier, sa rémunération mensuelle avait connu une hausse de 1 000 euros, d’après le média allemdand Bild. A en croire la source, les 50 000 employés de l’Union Européenne vont voir leurs salaires augmenter de 7%. Une hausse qui, selon le média, s’explique par la conjoncture mondiale marquée par une inflation record qui rend le coût de la vie de plus en plus chère pour les citoyens européens.
« Bien que les autorités européennes aient déjà amassé une grosse fortune, ils vont bénéficier d’un ajustement automatique dû à la hausse du coût de la vie », révèle la source. Et parmi les grands bénéficiaires de cette hausse, figure Ursula Von Der Leyen, présidente de la Commission Européenne.
RépondreSupprimerSur ce, Bild nous apprend ceci : « le salaire basique d’Ursula Von Der Leyen connaît une hausse de 2044 euros par rapport à 2021 et se situe à 31 250 euros, pour la pemière fois au-dessus de 30 000 euros ». Et d’après le média allemand, si à cela s’ajoutent les allocations auxquelles elle a droit, Von Der Leyen touchera presque 36 000 euros par mois.
https://lecourrier-du-soir.com/gros-scandale-a-lue-en-pleine-inflation-le-salaire-de-von-der-leyen-connait-une-hausse-de-3-800-euros-chaque-mois/
La Commission européenne demande plus d'argent aux États membres
RépondreSupprimer23 juin 2023
par Thomas Oysmuller
Le trésor de guerre est vide : la Commission européenne veut 66 milliards d'euros supplémentaires. L'argent des impôts doit aider - et il pourrait aussi y avoir bientôt des crédits de guerre.
Von der Leyen et sa Commission européenne veulent 66 milliards d'euros supplémentaires de la part des États membres. Parce qu'apparemment, l'argent s'épuise – la guerre par procuration en Ukraine contre la Russie va coûter cher. L'Autriche, qui est en réalité neutre, est également censée contribuer à hauteur de 1,6 milliard d'euros pour renflouer le trésor de guerre.
La guerre coûte de l'argent
En tout cas : le budget de l'UE pour les années 2021 à 2027 a été "exploité au maximum", selon la Commission cette semaine. L'une des principales raisons est le soutien inconditionnel de l'Ukraine, car cela coûte très cher.
Même si des prêts supplémentaires sont également obtenus, le contribuable devra dépanner. Et les prêts devront également être financés, probablement par de nouvelles dettes. "La politique de von der Leyen revient donc à des emprunts de guerre ", indique le blog "LostinEU". La commission soutient que l'argent serait également nécessaire pour une protection supplémentaire aux frontières.
Les politiciens des contributeurs nets comme l'Autriche et l'Allemagne sont toujours arrogants. Le chancelier autrichien Nehammer ne veut pas donner plus d'argent, pas plus que le ministre allemand des Finances Christian Lindner (FDP). Mais cela ne devrait être que des tons pour avoir une position de négociation légèrement meilleure.
Selon la Commission Leyen, les négociations devraient être achevées d'ici la fin de l'année. Sinon, à partir de 2024, des "contraintes budgétaires urgentes" surgiraient. En bref : l'aventure ukrainienne plonge lentement mais sûrement l'UE dans des difficultés financières.
Le budget actuel a été négocié en 2020 et s'élève à 1,1 billion d'euros. Mais la guerre et surtout la politique de guerre de l'UE ont évidemment modifié les besoins financiers de manière significative.
Pratiquement aucune action n'est susceptible de suivre les grandes tonalités des gouvernements allemand et autrichien. Leyen veut plus d'argent. elle l'aura
https://tkp.at/2023/06/23/eu-kommission-verlangt-mehr-geld-von-mitgliedstaaten/
Les cadres de la révolution verte aux USA
RépondreSupprimer23 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les partis verts en Europe auraient émergé dans les années 1980 à la suite de diverses campagnes environnementales, antinucléaires et similaires. Ce n'est cependant pas tout à fait vrai, car comme le Forum économique mondial (WEF), le Mouvement vert est une invention américaine de l'époque du président John F. Kennedy, largement promue et financée par la CIA.
Des informations intéressantes sur les tâches et les structures politiques peuvent être trouvées dans un chapitre intitulé "Cadre de la révolution verte" dans le livre de l'anthropologue culturel et auteur à succès multiple Wolf-Dieter Storl. Le titre du livre est :
My American Culture Shock : My Youth Among Hillbillies, Flower Children, and Rednecks
À l'âge de onze ans, Storl a immigré en Amérique (Ohio) avec ses parents en 1954 et a fréquenté l'Ohio State University en tant qu'étudiant en botanique. Afin de se qualifier pour le cours, il a dû passer un test de compétence très exigeant, qu'il a réussi avec brio, et le doyen de la faculté d'agriculture lui a donc dit qu'il s'était « qualifié pour un programme spécial parrainé par le gouvernement » . Klaus Schwab a vécu une expérience similaire à l'Université de Harvard . Le Forum économique mondial n'était pas simplement une idée originale de Klaus Schwab, mais est né d'un programme de Harvard financé par la CIA, dirigé par Henry Kissinger et co-écrit par John Kenneth Galbraith et le "vrai" Dr. Folamour, Herman Kahn.
Ce programme de « Révolution verte », dont l'UE a ensuite fait son « Green Deal », a été présenté aux étudiants par un professeur. Voici le rapport du livre de Wolf-Dieter Storl :
" Pour sauver la démocratie - et l'humanité en général - du communisme, de la mauvaise gestion et de la faim qui l'accompagnent, il faudrait une contre-offensive, une contre-révolution "verte". Avec trois actions, notre président actuel, John F. Kennedy, aurait pris l'initiative.
Premièrement, il y avait le corps civil de la paix, le Peace Corps, le programme d'aide au développement qui envoie de jeunes volontaires américains dans des pays arriérés pour creuser des puits, construire des éoliennes, vacciner des enfants, distribuer des médicaments et faire d'autres bonnes choses pour élever le cœur et l'esprit des les gens. "Les jeunes Américains jouaient tous avec des kits de construction quand ils étaient enfants, vissaient des choses ensemble ou réparaient des vélos ; cela leur a permis de développer dès leur plus jeune âge des compétences manuelles et rationnelles qui faisaient souvent défaut dans ces pays.
Le deuxième pilier était l'unité militaire d'élite, les Bérets verts, dont la tâche était de neutraliser par des opérations secrètes les guérilleros rouges, maires récalcitrants qui font obstacle au progrès, d'assassiner et de commettre des actes de sabotage.
« Et le troisième pilier sera les progrès de l'agriculture. Nous avons besoin " - a expliqué le professeur - " des variétés à haut rendement, la "semence miracle" développée par le sélectionneur de plantes Dr. Norman Borlaug en collaboration avec la Fondation Rockefeller et la Fondation Ford, pour donner aux agriculteurs arriérés d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud. « Ce n'est qu'ainsi que la faim peut être vaincue, la théorie de Malthus réfutée et l'avancée des communistes stoppée. Mais pour ce faire, il faut une jeune élite qui recherche, enseigne ou s'active dans les pays eux-mêmes pour organiser la révolution verte et la réforme agraire associée, ainsi que le crédit nécessaire pour l'achat de semences, l'achat de pompes d'irrigation, de machines agricoles , pesticides, gérer les herbicides et les engrais. Vous êtes cette jeune élite."
RépondreSupprimerLes bérets verts (photo ci-dessus) étaient connus pour avoir été très actifs au Vietnam, ainsi que plus tard dans toutes les autres guerres d'agression ou coups d'État américains. Nous voyons actuellement le programme agricole entrer dans une nouvelle phase. Les oligarques ont acheté des terres et Bill Gates est aujourd'hui l'un des plus grands propriétaires terriens. Les petits agriculteurs sont chassés et expropriés dans le monde entier, maintenant aussi dans des pays européens comme la Hollande et plus seulement en Inde.
Le plan était décrit à l'époque – c'est-à-dire au début de 1960 (!) – comme suit :
"Dans d'autres conférences, nous avons été initiés aux "visions" de ces sages dont la tâche est de gouverner le monde. Nous avons appris que l'agriculture devait être restructurée dans le monde entier, y compris aux États-Unis. Il y a trop de petits agriculteurs. La ferme familiale - la petite ferme sale avec des poulets, des cochons, des vaches, des dindes, des potagers, des champs de pommes de terre, des champs de maïs et des vergers - est à forte intensité de main-d'œuvre et en même temps non rentable et donc vouée à disparaître. Seules les grandes entreprises agricoles, l'élevage industriel et les monocultures adaptées aux machines répondraient aux exigences de l'avenir. L'agriculteur du futur n'aurait plus besoin de se salir et de se traîner dans la bouse de vache en bottes de caoutchouc : Vêtu d'une salopette blanche propre, tout ce qu'il aurait à faire dans la grange entièrement automatisée serait d'appuyer sur des boutons.
Une façon de réduire le nombre d'exploitations agricoles familiales est de permettre à chaque enfant d'agriculteur, y compris les filles, d'aller à l'université. Les ados qui vont au collège retournent rarement dans la ferme familiale car, comme le dit le dicton, Comment vas-tu les garder à la ferme, après qu'ils aient vu Parée (Paris) ?, ce qui se traduit en gros par : « Une fois qu'ils ont vu la grande ville, ils ne voudront plus retourner à la ferme.«
RépondreSupprimerLe programme semble avoir été assez réussi et est très avancé. Mais bien sûr il a aussi d'autres composantes, comme l'industrialisation de l'agriculture pour pouvoir la transférer entre les mains de Rockefeller, Ford ou, plus récemment, Bill Gates :
Un système mondial de production et de commerce en réseau devrait émerger, chaque région se spécialisant dans une monoculture ou un produit agricole, comme l'Amérique du Nord dans la production de maïs et de blé, la France dans le vin, le Ghana dans le cacao, le Brésil dans le soja, etc. La dépendance mutuelle assurerait les conditions de la paix mondiale – sous la direction des États-Unis, bien sûr. Les pays qui ne coopéreraient pas se verraient tout simplement refuser la nourriture ou les semences nécessaires. De cette façon, on pourrait forcer les États totalitaires et non démocratiques à bien se comporter14.
L'Inde est un problème à cet égard. Il y a plus de cinq cent mille villages pratiquement autonomes et autosuffisants sur le sous-continent. Au niveau local, ils produisaient presque tout ce dont ils avaient besoin. Les besoins des Indiens sont modestes, ils vivent dans un monde irrationnel de dieux et rêvent d'illumination et de salut. Quelque chose comme ça ne rentre pas dans un système de dépendances mutuelles en réseau mondial. Il faut changer les idées des Indiens et éveiller les besoins des consommateurs. Mais comment accéder à ces villageois souvent analphabètes ? Cela ne serait possible qu'avec la télévision. Un récepteur TV dans chaque village changerait les rêves et les désirs.
LGBTQ+ était déjà à l'ordre du jour à l'époque. Mais il s'agit de tout sauf des "droits" des gens, comme les politiciens et les médias grand public aiment essayer de nous pilonner. Au contraire, il s'agit de réduction de la population :
Un autre expert nous a éclairés sur la nécessité de limiter, voire de réduire, la population mondiale. Finalement, « les ressources s'épuiseraient et les troubles sociaux augmenteraient. Afin d'abaisser le taux de reproduction, non seulement le contrôle des naissances doit être effectué, mais la sexualité doit être découplée de la reproduction en général. »Sexualité non reproductive« est le concept clé. Cette idée doit être rendue attrayante et à la mode, en particulier pour les jeunes, qui ont désormais accès à des contraceptifs modernes en plus des préservatifs. Le désir de nombreuses femmes d'avoir des enfants est irrationnel, une perspective de carrière dans le monde du travail pourrait le remplacer. L'infanticide in utero ne doit pas seulement être décriminalisé, mais déclaré « droit de l'homme ». prostitution, homosexualité, La transsexualité et la bisexualité, la masturbation et la pornographie de toute nature qui conduisent à une réaction excessive de l'instinct doivent être libérées des tabous et être considérées comme normales. « Il est nécessaire que ce développement soit perçu par la population en général comme une libéralisation croissante, comme une libération des normes patriarcales dépassées. Les gens devraient sentir qu'ils deviennent de plus en plus libres, contrairement aux temps oppressifs précédents. Malheureusement, la religion chrétienne constitue un obstacle à la mise en œuvre de ces mesures. perçue comme une libération de normes patriarcales dépassées. Les gens devraient sentir qu'ils deviennent de plus en plus libres, contrairement aux temps oppressifs précédents. Malheureusement, la religion chrétienne constitue un obstacle à la mise en œuvre de ces mesures. perçue comme une libération de normes patriarcales dépassées. Les gens devraient sentir qu'ils deviennent de plus en plus libres, contrairement aux temps oppressifs précédents. Malheureusement, la religion chrétienne constitue un obstacle à la mise en œuvre de ces mesures.
RépondreSupprimerOn a menti et on ment encore aux gens, et ceux qui se considèrent progressistes et défenseurs des droits sont détournés pour le contraire. Ils ont été transformés en « fantassins de l'impérialisme », comme l' explique James Petras dans son livre de 2007, Les ONG : au service de l'impérialisme .
Maria L Taylor , domaine public, via Wikimedia Commons
RépondreSupprimerNotre travail est financé par des dons - nous sollicitons votre soutien .
Suivez TKP sur Telegram et GETTR
James Petras décrit les institutions qui ont ensuite été chargées de financer la mise en œuvre de ces plans. Ce sont des fonds ou des organisations comme le National Endowment for Democracy (NED) et d'autres variantes comme l'Open Society Foundation, le National Democratic Institute, le European Endowment for Democracy, l'Agence américaine pour le développement international, l'International Republican Institute, le Middle East Policy Institut et variantes européennes telles que le European Endowment for Democracy, qui sert principalement de façade pour le financement secret du gouvernement américain.
Le Fonds NED a été créé par le président américain Lyndon Johnson dans les années 1960 pendant la lutte idéologique de la guerre froide entre les États-Unis et l'URSS comme alternative au financement secret de la CIA. Après qu'il a été révélé que des journaux et des partis privés en Europe étaient financés par la CIA, afin d'éviter des escalades diplomatiques avec les pays communistes dans les forums internationaux, le président Johnson a décidé de transformer cette relation donateur-bénéficiaire étranger en un mécanisme privé-privé. d'un mécanisme public-privé en introduisant la NED.
De plus, le fondateur de l'Open Society Foundation, le philanthrope américain Georges Soros, a joué un rôle clé dans la cartographie des révolutions de couleur en Europe de l'Est. Cependant, il a été expulsé de certains pays, comme la Hongrie. Incidemment, Soros a récemment remis la barre à son fils , qui traîne également à la chancellerie d'État européenne depuis un certain temps.
https://tkp.at/2023/06/23/die-kaderschmiede-der-gruenen-revolution-in-den-usa/
L'Institut Robert Koch présente un tableau de bord pour les victimes de la chaleur
RépondreSupprimer23 juin 2023
par Thomas Oysmuller
Les acteurs de l'industrie de la pandémie travaillent résolument à pathologiser l'été. Le RKI publie maintenant un rapport hebdomadaire sur les victimes de la chaleur pour l'Allemagne.
Remarquez-vous ? Nous sommes en crise sanitaire ! C'est du moins ce que prétendent les acteurs de l'industrie pandémique. Karl Lauterbach a déjà déclaré que " trop de personnes meurent à cause de l'augmentation des vagues de chaleur. " Le RKI fournit désormais un rapport hebdomadaire sur " Chaleur et surmortalité en Allemagne ". L'augmentation de la surmortalité (accidentelle) depuis le début de la campagne de vaccination n'a pas valu la peine d'être signalée jusqu'à présent.
Certainement pas de confinement climatique ?
Comme l'a récemment rapporté TKP, l'industrie de la pandémie se concentre actuellement avec véhémence sur "le climat et la santé": l' OMS a nommé un représentant spécial pour le sujet, Lauterbach et ses médias travaillent sur la "pathologisation de l'été", les "vérificateurs de faits" sont déménager.
"Correctiv" a publié jeudi un fact check rédigé par un éditeur No-Covid bien connu. On nous dit qu'en 2022 4 500 personnes seraient mortes de la chaleur. Mais les blocages climatiques ne sont pas "prévus", vérifie le Correctiv. Pourquoi? Parce que les plans de chaleur du ministère de la Santé "n'ont pas encore été conçus", "en conséquence" aucun confinement n'a pu être prévu non plus. Mais il y a un avertissement : des vagues de chaleur généralisées pourraient se transformer en catastrophes.
Le RKI dispose désormais d'un tableau de bord pour nous préparer à la catastrophe. Les chiffres ne sont pas particulièrement choquants, mais ils pourraient l'être. Les victimes de la chaleur sont ventilées par sexe, groupe d'âge, nombre estimé de décès et fréquence des décès pour 100 000 habitants.
- voir cadre sur site -
Voici le lien vers « Mortalité due à la chaleur ».
Même si beaucoup plus de personnes meurent de froid en hiver que de brûlées en été, l'alarmisme continue. Cependant, la plupart des gens semblent continuer à profiter de la saison chaude. Malgré les scénarios catastrophe qui se dessinent partout. TKP vous souhaite une belle journée d'été.
https://tkp.at/2023/06/23/robert-koch-institut-praesentiert-hitzeopfer-dashboard/
L'ONU, Soros et les entreprises numériques intensifient leur lutte contre la liberté d'expression et la liberté de la presse
RépondreSupprimer23 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les organisations centralistes et mondialistes de l'UE à l'OMS et à l'ONU intensifient la censure et la suppression de la liberté d'expression. Cela soutient de profondes mutations politiques auxquelles l'industrie pharmaceutique, les groupes du numérique et le capital financier ont beaucoup d'intérêt.
Les différentes campagnes de vaccination sont promues, le changement de régime alimentaire passant de la viande d'élevage à la viande d'élevage industriel et autres aliments malsains, l' expropriation d'appartements et de maisons en prescrivant des classes d'efficacité énergétique minimales, la fin des voitures particulières, etc. Dans le même temps, il y a un transfert de pouvoir des parlements élus locaux et des gouvernements vers des organismes tels que l'OMS, le WEF, l'UE ou l'ONU.
L'UE étend de plus en plus ses mesures de censure afin de sécuriser ses politiques et d'empêcher les citoyens européens d'être informés de manière indépendante. De même, l'OMS doit être dotée de pouvoirs étendus pour ordonner la censure via le nouveau traité sur la pandémie et l'amendement au Règlement sanitaire international. L'OMS vient d'embaucher Vanessa Kerry, fille du secrétaire d'État de l'administration Obama, au poste de directrice générale adjointe chargée de "faire pression au plus haut niveau" et de "promouvoir et adopter les recommandations de l'OMS".
Censure : Interdictions de publication reflétées dans l'histoire. De l'index de l'église à la suppression de YouTube
L'ONU dévoile un outil automatisé de «vérification des faits» pour lutter contre la désinformation avec l'aide d' organisations de grande envergure et financées par Soros . Donc, encore une fois, les intérêts des milliardaires américains et des grandes entreprises prévalent avec l'aide d'organisations comme l'ONU.
En réponse à la « pollution de l'information en ligne » qualifiée de « défi mondial », le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) a lancé sa plateforme iVerify pour contrer les allégations de désinformation et de discours de haine en ligne.
L'"outil automatisé de vérification des faits" de l'organisation mondiale a été développé en collaboration avec le Centre international de calcul des Nations Unies (UNICC), le vérificateur des faits financé par Facebook et Google, Meedan , Meta-powered CrowdTangle et l' International Fact-Checking financé par Soros. Réseau (IFCN) développé.
Le Programme des Nations Unies pour le développement a déclaré que "la désinformation, la désinformation et les discours de haine menacent la paix et la sécurité et affectent de manière disproportionnée ceux qui sont déjà vulnérables".
RépondreSupprimerIl a décrit le programme iVerify comme un "outil automatisé de vérification des faits qui peut être utilisé pour identifier la désinformation et prévenir et contenir sa propagation ". Le système est mis par l'ONU à la disposition des "acteurs nationaux" pour aider à identifier, surveiller et répondre aux "menaces à l'intégrité de l'information".
"Le programme de soutien comprend des outils numériques, des modules de renforcement des capacités, des opportunités de partenariat et des stratégies de communication et de sensibilisation, entre autres", a déclaré l'ONU.
L'outil automatisé de vérification des faits pourrait bientôt avoir un impact sur le monde, car la plateforme est activement utilisée en Sierra Leone avant les élections générales du 24 juin.
L'ONU a déclaré que l'Association des journalistes de Sierra Leone (SLAJ) et le Réseau des radios indépendantes (IRN) utiliseront l'outil « pour renforcer les capacités nationales afin d'identifier et de répondre de manière proactive à la désinformation, à la désinformation et aux discours de haine ».
En "exploitant la puissance de l'intelligence artificielle", le système automatisé signalera les "contenus potentiellement inexacts ou préjudiciables", qui seront examinés par une équipe de vérificateurs des faits financés en partie par les gouvernements du Canada, de l'Irlande, de l'Islande et de l'Union européenne. .
Le projet Sierra Leone travaille également avec BBC Media Action, qui, selon l'ONU, aidera à la recherche et à la production de contenu pour les médias sociaux afin de "promouvoir l'éducation aux médias et de sensibiliser à la désinformation et à la désinformation". Dans le cadre du système, des points de signalement spéciaux seront mis en place sur WhatsApp, Facebook Messenger et Twitter.
Le système iVerify, qui a été testé pour la première fois en Zambie en 2021, devrait également être déployé avant les élections d'octobre au Libéria, avec le soutien des ambassades d'Irlande et de Suède dans le pays, ainsi que d'Internews, basée en Californie.
Le professeur canadien Jordan Peterson a qualifié le système automatisé de vérification des faits de « cauchemar orwellien se déroulant en temps réel… grâce aux centralistes mondialistes ».
https://tkp.at/2023/06/23/uno-soros-und-digitalkonzerne-intensivieren-kampf-gegen-meinungs-und-pressefreiheit/
Titan : démagogie, relativisme et manque de courage mènent au drame
RépondreSupprimerJe ne souhaite évidemment qu’un miracle et me tromper bien évidemment, mais au moment où j’écris ces lignes il semblerait que les choses soient assez compromises pour les 5 passagers de ce sous-marin Titan sombrant au dessus du Titanic.
Par Charles Sannat
le 23 juin 2023 à 10h01
Le billet pour le voyage sur le Titan coûtait plus de 200.000 euros.
Reprenons un peu les évènements, et vous pourrez tout visualiser et confirmer avec les éléments et sources ci-dessous.
Tout d’abord vous pourrez voir la vidéo de l’intérieur du sous-marin Titan qui n’a rien d’un sous-marin mais tout au mieux d’un jouet pour gosses de riches. Imaginer pouvoir plonger à 4 000 mètres de profondeur, dans un espèce de bidule avec deux pauvres PC, deux claviers de chez Action et piloter l’engin avec une manette sans fil et à pile de console premier prix, relève de la bêtise la plus crasse. Prenez le temps de regarder donc cette première vidéo concernant le Titan.
Puis prenez le temps de regarder le reportage sur un sous-marin Français, un sous marin militaire, capable de plonger 10 fois moins profond, seulement à -400 mètres et regardez comment est conçu cet engin, qui lui, fonctionne et cela n’est pas sans danger, il suffit de voir l’entraînement et le professionnalisme des « managers » appelés officiers ou sous-officiers dans l’armée. Cela ne rigole pas, parce qu’être dans un sous-marin, cela ne rigole jamais.
Enfin, vous pourrez lire cet article du New York Post concernant les propos hallucinants tenus par le PDG d’OceanGate l’entreprise qui a mis au point ce sous-marin !
Il a expliqué une fois pourquoi il n’avait pas embauché des « hommes blancs de 50 ans » avec une expérience militaire pour commander ses navires parce qu’ils n’étaient pas « inspirants ».
Stockton Rush, 61 ans, a ajouté qu’une telle expertise n’était pas nécessaire car « n’importe qui peut conduire le sous-marin » avec une manette de jeu vidéo à 30 $.
RépondreSupprimer« Quand j’ai démarré l’entreprise, l’une des choses que vous trouverez, il y a d’autres sous-opérateurs là-bas, mais ils ont généralement, euh, des messieurs qui sont d’anciens sous-mariniers militaires, et ils – vous verrez tout un tas de gars blancs de 50 ans », a déclaré Rush à Teledyne Marine dans une interview Zoom non datée récemment refaite surface !
Voilà la réalité.
Effroyable.
Terrible.
5 morts.
Des millions dépensés.
Alors j’ai une autre théorie.
Aucun sous-marinier, noir, blanc marron ou vert, n’aurait jamais posé ses fesses dans un engin aussi délirant, sans aucune redondance, aucune protection, aucun sas, aucune mesure de sécurité, aucune cloison étanche, rien si ce n’est la croyance que l’on peut plonger à 4 000 mètres avec une manette à 30 balles. Aucun type sérieux n’aurait fait cela. Et voyez-vous, le problème n’est pas de croire que l’on sera moins raciste si l’on met un non blanc incompétent à un poste clef qu’un homme blanc de 50 ans qui ne fait pas rêver.
Mais la rigueur ne fait pas rêver.
La précision ne fait pas rêver.
La constance et l’effort cela ne font pas rêver.
Jamais.
Ce n’est pas flamboyant d’être précis et méticuleux.
Mais c’est la base de toute réussite.
C’est la base de la sécurité, des sous-marins aux centrales nucléaires.
Les choses sont simples. On sera moins raciste en permettant au plus grand nombre de faire des études.
On sera moins raciste en regardant la réalité telle qu’elle est et pas comme on veut la fantasmer et pour devenir bon élève il faut des conditions d’exigence et d’excellence que l’on refuse justement dans ces quartiers dits difficiles et où l’on préfère abandonner et abdiquer. Pour que ce racisme ne se voit pas, on veut niveler par le bas pour que tous deviennent aussi nuls les uns que les autres. L’égalité dans la nullité. Le véritable anti-racisme c’est le courage de l’exigence et le courage, l’ambition pour tous nos enfants d’où qu’ils viennent.
RépondreSupprimerL’abbé Pierre avait parlé de l’accueil inconditionnel il y a quelques décennies maintenant et il avait dit « toi qui souffres, qui que tu sois, entre, dors, mange, reprends espoir ici on t’aime ».
Le seul message éducatif qui vaille pourrait fortement inspirer. « toi qui ne sais pas grand chose, qui que tu sois, entre, apprends, étudie, reprends confiance, ici on t’aime et l’on croit en ce que tu peux réussir ».
Un sous-marin qui coule et fait rêver les neuneus.
Un sous-marin qui marche barré par des gens pas drôles du tout.
Un mode de sélection à ne pas reproduire dans les centrales nucléaires.
Source ici New York Post
Ce qui se passe pour ce sous-marin se passe également pour les placement financiers.
On veut croire que l’on peut gagner toujours plus, 30 % par an quand les taux sont à 0 et l’on se retrouve avec du Madoff.
On veut croire que l’on peut-être flamboyant en gagnant à tous les coups en « investissant » dans les point com de l’époque ou les bitcoins d’aujourd’hui.
On trouve Warren Buffett…
Ringard.
Pas flamboyant.
Le genre de type qui ne fait pas rêver.
Il faut dire qu’il fait de l’analyse et de la comptabilité.
C’est effectivement fastidieux.
Cette histoire de sous-marin, c’est du Madoff 20 000 lieues sous les mers.
Et c’est la conséquence de la démagogie ambiante, du relativisme actuel, du wokisme destructeur où l’on confiera des centrales nucléaires à des gamins qui miaulent et se sentent « chats » et notre manque de courage qui consiste à refuser de dire que la folie reste la folie, même si elle est à la mode et qu’il y a des paires de baffes (intellectuelles) qui se perdent.
RépondreSupprimerTout cela n’aura qu’une seule issue. Le drame.
Individuel et collectif.
Pour le reste, n’ayez pas peur de passer pour un ringard, un nul ou un type pas inspirant. Soyez pénible, exigeant et visez l’excellence. Et quand un truc vous semble pas sérieux, c’est qu’il n’est pas srieux, quand un truc vous semble flou, c’est qu’il y a un loup et enfin, quand vous avez un doute… il n’y a pas de doute.
Ne cédez rien à la médiocrité. Ne cédez pas vos âmes aux écrans. Refusez votre corps aux drogues mêmes douces. Et protégez vos enfants.
Si vous comprenez ce message, alors vous êtes la résistance.
Enfin, que ces 5 personnes soient accueillies par les autres gentils fantômes qui hantent ces lieux d’une terrible tragédie.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/titan-sous-marin-catastrophe-parallele-maddoff-sannat
Une théorie du complot Titanic est-elle liée au naufrage du submersible milliardaire ?
RépondreSupprimer23/06/2023
Rédacteurs en chef
Depuis le naufrage du RMS Titanic en 1912, des théories ont continuellement émergé qui remettent en question le récit officiel. Certains sont ridicules, comme celui sur une momie maudite à bord qui a été répété par le NY Times peu après le naufrage. Certains ont des jambes, comme l'idée qu'un U-Boat allemand l'a coulé dans leur quête de domination maritime de la Première Guerre mondiale.
(Article republié de JDRucker.Substack.com)
Une théorie en particulier se démarque comme non seulement plausible, mais potentiellement liée à la tragédie actuelle qui se déroule dans les nouvelles. Selon le dénonciateur de Google Zach Vorhies :
Puisque personne ne propose le récit complotiste du sous-marin, voilà…
Eh bien, si vous lisez les principales sources des survivants du Titanic, vous verrez une tendance inquiétante : survivant après survivant ne mentionne pas un iceberg, ils mentionnent une incroyable explosion qui a secoué le navire avant qu'il ne coule.
Nous nous sommes tous familiarisés avec l'expression "le carburéacteur ne peut pas faire fondre les poutres en acier", mais personne ne mentionne l'évidence : les icebergs ne peuvent pas traverser les coques en acier trempé.
Alors si pourquoi le Titanic serait-il explosé ? Eh bien, il s'avère que les industriels opposés à la création de la réserve fédérale étaient sur ce navire :
RépondreSupprimerJean Jacob Astor IV
Benjamin Guggenhei
Isidore Straus
George Dunton Widene
Ceci est même mentionné dans le film Titanic, dans une scène, où il y a un groupe de personnes qui s'opposent à la création de la réserve fédérale. C'est extrêmement court, quelques secondes, mais c'est là.
Malheureusement pour ceux derrière le complot (probablement les actionnaires actuels de la Réserve fédérale), le Titanic se trouve dans les eaux internationales. Des opérations de sauvetage non réglementées peuvent se poursuivre sur le Titanic. Que trouveraient-ils vraisemblablement ?
Que la coque "se déformer par un iceberg" est en fait un "se déformer par un explosif". Ce fait ne peut pas être caché pour toujours, et les médias commencent à taquiner les divulgations limitées au public.
Pour combler cette échappatoire, les internationalistes répriment les visites afin qu'aucune personne non autorisée ne puisse visiter l'épave du Titanic sans permis.
Donc, le fait que ce type de sous-marin ait pu proposer des voyages est un peu suspect. Le fait qu'il ait pu le faire avec un sous-marin expérimental non certifié contrôlé par un contrôleur de jeu sans fil - n'a aucun sens. Le fait supplémentaire qu'il ait spécifiquement exclu l'embauche de pilotes expérimentés parce qu'ils étaient «50 quelque chose de blancs», était encore autorisé.
Alors que va-t-il se passer ? Les personnes dans ce sous-marin ont probablement péri. Mais je suis ouvert à me tromper. Mais cet événement servira de levier pour rendre le Titanic interdit par la visite des citoyens de l'ouest afin que le récit de la Réserve fédérale soit préservé.
Oh regardez la dynastie Rothschild a financé cette chose quelle surprise.
RépondreSupprimerSelon Derek Broes : Vous vous trompez à propos du sous-marin. Ils n'ont pas entendu les robinets et les tentatives de sauvetage se sont soldées par un échec catastrophique « l'implosion » des deux submersibles à secourir. Les médias veulent que vous soyez à l'écoute de leurs fausses émissions. Le sous-marin est parti selon des sources qui m'ont contacté pour des initiés de la garde côtière canadienne et américaine.
La coque du Titanic était de 1 pouce (26 mm) d'acier. Cela le place dans la même ligue qu'un "navire brise-glace", dont la coque varie de 25 à 75 mm.
Concernant l'ancienne théorie
Vorhies a mentionné la famille Rothschild, dont les noms ont été liés aux théories sur le naufrage du Titanic depuis le début. Il n'a pas mentionné J.P. Morgan, un autre architecte de la banque de la Réserve fédérale qui avait un énorme intérêt à voir l'opposition à la Fed sombrer (jeu de mots).
En savoir plus sur : JDRucker.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2023-06-23-titanic-conspiracy-theory-tied-to-billionaire-submersible.html
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer