L'évolution de l'UE vers un État fédéral ? L'Allemagne et la France veulent supprimer le droit de veto
29 juin 2023 du Dr. Peter F. Mayer
L'Allemagne et la France sont déterminées à réformer les droits nationaux, y compris le droit de veto à l'UE, plus tard cette année dans ce qui pourrait être le début de la fin pour les nations européennes. Le débat a fait grand bruit ces derniers mois et la mesure a été remise à l'ordre du jour ces dernières semaines.
La France et l'Allemagne sont convaincues qu'une réforme institutionnelle globale de l'Union européenne, y compris la suppression du droit de veto au Conseil européen, pourrait être réalisée cette année, selon la ministre française des Affaires européennes Laurence Boone et la ministre d'État allemande Anna Lührmann à Euractiv .
« C'est l'une des options que nous voulons explorer afin de maintenir notre position d'acteur mondial avec la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE », a déclaré Lührmann. " Un signal majeur dans d'autres domaines politiques serait si nous passions au vote à la majorité qualifiée plus tard cette année ", et elle s'est dite confiante que cela se produirait.
Les deux ministres ont déclaré que les deux pays considèrent qu'il est important d'abolir la prise de décision à l'unanimité au Conseil européen dans des domaines tels que la politique étrangère et la fiscalité avant l'élargissement de l'Union européenne. Cela pourrait signifier, par exemple, que Bruxelles introduise un taux d'imposition uniforme dans toute l'UE ou même s'implique davantage dans la guerre, deux mesures auxquelles la Hongrie s'est opposée et, dans certains cas, a même opposé son veto.
Le nouveau gouvernement national-conservateur finlandais a également signalé qu'il s'opposerait à l'octroi de plus de pouvoirs nationaux à l'Union européenne. Aux côtés du nouveau gouvernement centriste suédois, elle rejoint un certain nombre d'autres pays européens qui ont récemment exprimé leur inquiétude quant à la domination politique et administrative de Bruxelles.
Paris et Berlin affirment que l'abolition du droit de veto est possible sans modifier les traités de l'UE, ce qui a été fortement contesté par certains partis européens, car cela donnerait un pouvoir énorme non seulement à Bruxelles mais aussi aux plus grands États comme l'Allemagne et la France. . Cela permettrait ensuite à l'UE de faire passer des politiques d'immigration libérales, des règles vertes et divers autres objectifs sans être gênée par des États plus petits.
L'introduction du vote à la majorité qualifiée supprimerait le droit de veto sur les questions de politique étrangère, ce qui signifie que seuls 15 des 27 États membres - représentant 65 % de la population de l'UE - devraient accepter de prendre des décisions particulièrement importantes en matière de politique étrangère et de défense affectant l'UE. dans son ensemble.
Laurence Boone a déclaré à Euractiv que ce serait "un pas important vers plus d'intégration et d'efficacité" .
Cependant, un tel système favoriserait les pays les plus peuplés, comme la France ou l'Allemagne, tandis que les petits États, comme l' Autriche , perdraient la possibilité d'avoir leur mot à dire dans le processus décisionnel de l'UE.
Lorsque la dissidence prendra fin, que le transhumanisme règnera et que la numérisation s'imposera, l'humanité cessera d'être humaine
De Gary D. Barnett 29 juin 2023
"La seule chose qui mérite d'être mondialisée, c'est la dissidence." ~ Arundhati Roy
L'autodéfense se présente sous de nombreuses formes, mais toute défense de soi commence et se termine par la dissidence, le non-respect, la désobéissance, en disant non à toutes les règles et en ne permettant jamais l'agression contre l'esprit et le corps ; mentale ou physique. Sans dissidence, la défense n'est pas possible, car lorsque l'obéissance volontaire est le comportement dominant, qu'il soit recherché, souhaité ou non, tous les mécanismes de défense sont effectivement désarmés. En d'autres termes, le silence face à l'injustice, à l'immoralité, à la terreur ou à la tyrannie, crée un état de faiblesse, de soumission et d'irresponsabilité, qui sont tous le fourrage de l'indifférence. Quand vous ne dites rien, quand vous ne dites pas non, quand vous n'agissez pas contre le mal, vous commettez le mal. En ne parlant pas et en ne répondant pas, vous avez parlé fort et commis ouvertement un acte de lâcheté. Le blâme ultime incombe non seulement à l'agresseur dans cette circonstance, mais également à celui qui se cache et garde le silence.
Dans « Au-delà du bien et du mal », Friedrich Nietzsche écrit : « Celui qui se bat avec des monstres doit faire attention de ne pas devenir un monstre. Et si tu regardes dans un abîme, l'abîme te regardera aussi. Ceci est une description précise du phénomène de devenir ce que l'on vit, donc si vous vivez dans un état d'indifférence, en ignorant le mal qui vous entoure, en l'acceptant afin d'éviter les conflits et la responsabilité, vous devenez le mal que vous avez choisi d'ignorer. L'abîme sombre dans cette circonstance, est créé par votre propre inaction contre elle.
Bien que la technologie ait la capacité d'accomplir de grandes choses, entre les mains de ces monstres qui recherchent le contrôle universel, elle peut également être utilisée pour nous détruire. Beaucoup appellent ce phénomène technologique «l'intelligence artificielle» (IA), mais cela n'existe pas. Cette fausse terminologie est utilisée contre nous, car les machines ne sont pas intelligentes, elles sont programmées par l'intelligence, c'est du moins ce que l'on croit. Lorsque l'homme devient une machine, la véritable intelligence prend fin et une société programmée d'esclaves en résulte. L'IA est "définie" comme "la perception, la synthèse et la déduction d'informations - démontrées par des ordinateurs, par opposition à l'intelligence affichée par les humains ou d'autres animaux". L'intelligence est définie comme la capacité d'apprendre, de raisonner et de comprendre, donc l'intelligence honnête ne peut pas être artificielle, et les machines sont toujours des machines. La numérisation transhumaine de l'homme signifiera la fin de toute vie traditionnelle telle que nous la connaissons.
La majeure partie de cette société a déjà succombé à un monde numérique et s'appuie sur ce qui est faussement qualifié de « réseaux sociaux » en tant que parent, famille et ami, sans tenir compte de l'état naturel de la communication personnelle, de l'amour, de la camaraderie, du débat et de la grandeur de nature. À ce stade, l'avenir ne vous appartient pas, mais appartient à vos maîtres. Toute vie privée a disparu et la plupart des transactions privées et financières sont capturées et basées sur des données. Chaque aspect de la vie est désormais suivi, tracé, utilisé, surveillé, restreint, censuré, taxé, et chaque activité imaginable nécessite une licence (autorisation payée) par l'État. Vous êtes déjà un esclave, que vous vous en rendiez compte ou non.
L'intrigue continue de s'épaissir, alors que des monnaies numériques contrôlées de manière centralisée (CBDC) sont déployées dans le monde entier, ce qui permettra à la plupart des individus d'être entièrement contenus et réglementés. Cela conduira à des restrictions massives quant à ce que vous êtes autorisé à faire, où vous pouvez voyager - le cas échéant, quelle nourriture vous devez manger, quels soins médicaux vous pouvez ou non recevoir, quelle allocation d'État vous sera allouée, combien l'énergie que vous serez autorisé à utiliser, et ainsi de suite. Tout dans votre existence dépendra de la modification du comportement ; en d'autres termes, faites ce que vous demandent les dirigeants technocratiques de l'État, ou perdez tout, car toute votre vie sera sanctionnée par la technologie.
Le point d'étranglement sur la voie navigable la plus critique d'Europe atteint son plus bas niveau depuis des décennies, suscitant des craintes pour la chaîne d'approvisionnement
PAR TYLER DURDEN JEUDI 29 JUIN 2023 - 11:45
Une section de la voie navigable intérieure la plus importante d'Europe pour le transport de carburant et d'autres biens industriels est tombée à des niveaux jamais vus depuis trois décennies pour cette période de l'année et pourrait être un signe inquiétant de perturbations de la chaîne d'approvisionnement entrante sur le continent en proie à l'inflation en cas de temps chaud et la sécheresse persiste tout l'été.
L'Autorité des voies navigables et de la navigation du Rhin (WSA) n'a pas encore émis d'alerte pour le Rhin, mais les données du point d'étranglement étroitement surveillé de Kaub montrent le niveau d'eau autour de 1,26 mètre mercredi.
- voir carte sur site -
Sur une base saisonnière, les niveaux d'eau de Kaub n'ont pas été aussi bas depuis trois décennies, ce qui indique que la perturbation des barges pourrait être à venir pour la deuxième année.
- voir graph sur site -
Nous avons suivi le chaos l'été dernier lorsque les expéditeurs allemands ont interrompu les opérations des barges en raison des faibles niveaux d'eau à Kaub.
La crise énergétique allemande est sur le point de s'aggraver avec la chute des niveaux d'eau du Rhin L'Allemand Uniper met en garde contre une possible "opération irrégulière" dans une grande centrale électrique alors que le Rhin s'assèche Navigation interrompue sur le Rhin près du point d'étranglement de Kaub en raison d'une barge en détresse bloquant la voie navigable Selon les données de Riverlake Barging, les barges transportant du mazout de chauffage depuis la région de Rotterdam au-delà de Kaub ont déjà vu leurs charges de fret réduites de près de moitié, passant de 2 000 tonnes de carburant à 1 200 tonnes en une semaine.
La baisse des niveaux d'eau de Kaub a commencé à faire grimper les prix des barges.
- voir graph sur site -
Si les problèmes de la chaîne d'approvisionnement du Rhin se matérialisent plus tard cet été, ce sera une mauvaise nouvelle pour la lutte de la Banque centrale européenne contre l'inflation. Dans le même temps, le continent est entré en récession au début de cette année.
L'impôt sur la fortune norvégien se retourne contre lui. Les Américains sont-ils attentifs ?
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 28 JUIN 2023 - 12:30 Par John Miltimore de l'American Institute for Economic Research
En 2022, le troisième homme le plus riche de Norvège, Kjell Inge Røkke, a annoncé dans une lettre ouverte aux actionnaires qu'il déménageait à Lugano, en Suisse.
"Mon capital continuera à travailler en Norvège", a écrit le magnat de la pêche devenu industriel qui a lancé son empire il y a quatre décennies avec un chalutier de 69 pieds qu'il a acheté tout en économisant de l'argent en travaillant sur des navires au large des côtes de l'Alaska.
Røkke, qui Forbes estime avoir une fortune de 5,1 milliards de dollars, coûtera au gouvernement norvégien environ 175 000 000 couronnes par an (environ 16 millions de dollars) avec son départ. Cela peut sembler peu d'argent, mais Røkke n'est pas le seul riche entrepreneur à quitter la Norvège, note The Guardian.
"Plus de 30 milliardaires et multimillionnaires norvégiens ont quitté la Norvège en 2022, selon une étude du journal Dagens Naeringsliv", rapporte le correspondant richesse Rupert Neate. "C'est plus que le nombre total de personnes super riches qui ont quitté le pays au cours des 13 années précédentes", a ajouté [le journal].
Avez-vous attrapé cela ? Plus de Norvégiens « super riches » ont quitté la Norvège en 2022 qu'au cours des 13 années précédentes combinées. La raison pour laquelle les riches Norvégiens fuient le pays n'est pas un secret.
Après sa victoire électorale de 2021, le Parti travailliste de la nation nordique a tenu sa promesse de tremper les riches. La Norvège est l'un des rares pays de l'OCDE à taxer encore la richesse nette, et le Parti travailliste a augmenté l'impôt sur la fortune du pays à 1,1 % malgré les avertissements selon lesquels une telle mesure « déclencherait une fuite des capitaux et menacerait la création d'emplois ».
La fuite des capitaux est exactement ce qui s'est passé, et cela a laissé le gouvernement norvégien avec moins de revenus.
Le professeur émérite de la Norwegian Business School, Ole Gjems-Onstad, a estimé que les riches Norvégiens avaient emporté avec eux une fortune totale de 54 milliards de dollars à leur départ. Cela signifie que l'impôt sur la fortune, qui devait augmenter les revenus de près de 150 millions de dollars par an, entraînera environ 40 % de revenus en moins qu'il ne génère actuellement. Luca Dellanna, conseiller en gestion et auteur, souligne que la Norvège a perçu environ 1,46 milliard de dollars sur son impôt sur la fortune en 2019. Mais l'exode des riches entraînera une perte de revenus estimée à 594 millions de dollars.
Ceux qui essaient de comprendre comment la politique de la Norvège pourrait se retourner si mal devraient se tourner vers le travail de feu l'économiste Robert Lucas, lauréat du prix Nobel. Lucas, professeur de longue date à l'Université de Chicago, a reçu le premier prix d'économie pour une recherche connue sous le nom de Lucas Critique, qui a exposé divers problèmes liés à la modélisation macroéconomique.
Lucas pensait que pour prédire les résultats des politiques, il était essentiel de comprendre d'abord que toute action est un comportement individuel et que les humains sont des créatures rationnelles qui répondront aux politiques de manière rationnelle - même aux politiques conçues pour les tromper.
"La microéconomie supposait que les gens étaient rationnels", a souligné l'économiste David R. Henderson dans un récent article du Wall Street Journal après la mort de Lucas. "Pourquoi la macroéconomie ne devrait-elle pas faire la même hypothèse?"
Cette idée a aidé Lucas à remporter le prix Nobel, et cela aide à expliquer pourquoi l'impôt sur la fortune norvégien s'est si mal retourné. Il était toujours naïf de supposer que les personnes fortunées continueraient à payer l'impôt sur la fortune norvégien. Après tout, il n'est pas nécessaire d'avoir un doctorat en économie pour se rendre compte qu'il est peu probable que les gens riches restent les bras croisés alors que les législateurs prennent de plus en plus de leur richesse (pas de revenu, attention, de richesse). Dès le XVIIe siècle, Jean-Baptiste Colbert, ministre des Finances de Louis XIV, observe la fragilité de la fiscalité.
"L'art de taxer consiste à plumer l'oie de manière à obtenir le plus de plumes possible avec le moins de sifflement possible", écrivait Colbert.
Les législateurs norvégiens ont oublié cette leçon simple, et maintenant ils ne peuvent rien faire d'autre que regarder les créateurs de richesse de leur pays partir, emportant avec eux leur capital, leur ingéniosité et leur revenu imposable.
"Atlas hausse les épaules en Norvège", a observé l'économiste Peter St Onge.
En effet.
Il se trouve que le malheureux manque de prévoyance de la Norvège arrive à un moment opportun pour ceux qui vivent aux États-Unis, où beaucoup poussent les impôts sur la fortune.
Plus tôt cette année, le Washington Post a rendu compte des méthodes créatives que les législateurs fédéraux et étatiques conçoivent pour séparer «les riches» de leur richesse. Il s'agit notamment de pas moins de quatre États qui tentent d'imposer les plus-values latentes, y compris une proposition californienne qui imposerait un impôt sur la fortune de 1,5 % (encore plus élevé que celui de la Norvège).
"S'il s'agit d'un impôt annuel sur la fortune, cela prend une fraction de votre patrimoine chaque année", a déclaré au Post l'économiste de Berkeley Emmanuel Saez, qui a aidé à concevoir la proposition d'impôt sur la fortune de la sénatrice Elizabeth Warren. "Presque par définition, vous aurez moins de richesse après avoir payé l'impôt."
Si le professeur Saez pense que les personnes les plus riches de Californie permettront aux législateurs de taxer leur patrimoine et de leur faire vendre des actions pour couvrir les plus-values latentes, il n'a pas retenu la leçon de Colbert sur la fiscalité.
Une telle politique ne se traduirait pas seulement par beaucoup de sifflements. Cela conduirait à un exode massif des créateurs de richesse. Quiconque en doute n'a qu'à se tourner vers la Norvège.
L'Intelligence Artificielle : Un Outil d'« Empowerment » et/ou de « Dévastation et Appauvrissement » Tour d'horizon de l'IA Techno-Hell : sur les bibles générées par l'IA du WEF et l'État policier chinois
Par Ben Bartee Recherche mondiale 29 juin 2023
Enquête sur les dernières transgressions contre la décence, la moralité et l'humanité elle-même par l'intelligence artificielle et ses architectes biologiques.
Un thème que j'ai essayé d'intégrer dans mes conversations avec Joe Jarvis et Nicolas Creed concernant l'intelligence artificielle, le transhumanisme et les questions connexes est : la technologie est un outil.
- voir clip sur site -
Cela peut être un outil du mal, de la dévastation et de l'appauvrissement, ou un outil révolutionnaire d'autonomisation et d'épanouissement humain. La trajectoire que prendra la révolution de l'IA est encore en suspens.
Mais, si la décision est laissée aux technocrates transhumanistes qui financent actuellement l'IA et espèrent façonner son développement pour leurs propres intérêts, ce sera la première.
Même le secteur de la technologie n'est pas à l'abri de l'automatisation.
Via City AM :
"L'intelligence artificielle pourrait remplacer 7 800 emplois chez le géant de la technologie, International Business Machines Corporation (IBM), selon son directeur général.
Arvind Krishna a déclaré lundi à Bloomberg News que l'entreprise prévoyait de suspendre l'embauche pour les rôles non liés aux clients, tels que les ressources humaines.
"Je pouvais facilement voir 30 % de cela être remplacé par l'IA et l'automatisation sur une période de cinq ans", a déclaré Krishna au point de vente, à propos des 26 000 rôles non destinés aux consommateurs de l'entreprise.
Et que dire des cols bleus ?
Ils n'ont aucune chance, sauf dans certaines industries de niche qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas être bien faites maintenant ou dans un avenir immédiat par l'IA - les psychologues, par exemple, car même les superordinateurs ne peuvent pas comprendre les subtilités de l'esprit humain. .
Est-ce que tous les cheminots déplacés ou les soldats remplacés par l'IA vont "apprendre à coder?"
Bien sûr que non et, de toute façon, il y a un nombre fini de tâches de codage - pas assez pour compenser l'automatisation de tout ou presque tous les secteurs de la fabrication, des services, des transports, etc.
Le synopsis ici est que le bien-être humain et l'IA sont incompatibles dans le modèle économique moderne. Quelque chose de fondamental et de transformation pour l'économie et la société que nous tenons souvent pour acquis va changer, d'une manière ou d'une autre - pour le meilleur ou pour le pire.
Joe Jarvis a récemment emmené les téléspectateurs dans une visite guidée de la situation de logement hors réseau, modeste mais très impressionnante de son père. C'est le genre d'approche de l'indépendance que nous pourrions tous intégrer davantage dans nos vies, moi y compris.
- voir clip sur site -
Le « parrain de l'IA » met en garde contre la menace existentielle de la technologie L'ancien cadre supérieur de Google et l'homme reconnu par beaucoup comme le "parrain de l'IA", Geoffrey Hinton, a quelques avertissements de choix concernant la technologie qu'il a aidé à mettre au point.
Via International Business Times :
"Un informaticien souvent surnommé "le parrain de l'intelligence artificielle" a quitté son emploi chez Google pour s'exprimer sur les dangers de la technologie, ont rapporté lundi des médias américains.
Geoffrey Hinton, qui a créé une technologie de base pour les systèmes d'IA, a déclaré au New York Times que les progrès réalisés dans le domaine posaient "des risques profonds pour la société et l'humanité".
"Regardez comment c'était il y a cinq ans et comment c'est maintenant", a-t-il déclaré dans l'article, qui a été publié lundi.
- voir clip sur site -
La TSA présente aux techno-esclaves la technologie de reconnaissance faciale "volontaire" dans les aéroports Depuis le 11 septembre, les aéroports américains ont été le terrain d'essai des impositions technologiques sur les droits fondamentaux à la vie privée et les libertés civiles épousés dans la Constitution et la jurisprudence fédérale.
Dans cette tradition, l'agence a récemment déployé ce qu'elle décrit comme des scans faciaux "volontaires" prétendument nécessaires à des fins de vérification d'identité .
« Un passager se dirige vers un poste de contrôle de sécurité dans un aéroport, glisse une carte d'identité dans une fente et regarde une caméra au sommet d'un petit écran. L'écran clignote "Photo complète" et la personne passe à travers - le tout sans avoir à remettre son identification à l'agent de la TSA assis derrière l'écran.
Tout cela fait partie d'un projet pilote de la Transportation Security Administration visant à évaluer l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans un certain nombre d'aéroports à travers le pays.
"Ce que nous essayons de faire avec cela, c'est d'aider les agents à déterminer réellement que vous êtes qui vous dites qui vous êtes", a déclaré Jason Lim, responsable des capacités de gestion de l'identité, lors d'une démonstration de la technologie aux journalistes de Baltimore-Washington International Thurgood. Aéroport Marshall.
- voir clip sur site -
Dans le langage de la sécurité nationale, "volontaire" signifie "faites-le ou vous serez agressé par un voyou obèse avec des gants en latex bleu jusqu'à ce qu'il soit bon et satisfait". Nous vous mettrons également sur une liste de terroristes domestiques.
Donc beaucoup de public va se pencher et le prendre bien fort.
Le PCC s'octroie de nouveaux pouvoirs pour lutter contre la "désinformation" générée par l'IA Le Parti communiste chinois s'est accordé encore plus de pouvoirs de censure qu'il n'en avait déjà sous prétexte de lutter contre la "désinformation" générée par l'IA.
Via AI News :
« L'Administration chinoise du cyberespace (CAC) a lancé une campagne pour lutter contre les fausses informations générées par l'IA.
La répression se concentre sur les fournisseurs d'informations, y compris les plateformes de vidéos courtes et les listes de recherche populaires.
Le CAC a spécifiquement mis en évidence les pratiques de manipulation telles que l'utilisation d'ancres virtuelles d'IA, de fausses scènes de studio, de faux comptes d'actualités imitant des comptes légitimes et la manipulation d'informations pour créer des scénarios trompeurs. Ces pratiques sont utilisées pour générer ce qui est souvent connu sous le nom de clickbait.
Nina Jankowicz et son Conseil de gouvernance de la désinformation raté regardent avec envie. Mais elle peut être tranquille en sachant que l'enfer techno de style PCC sera importé en Amérique en temps voulu.
Le technocrate du WEF Yuval Noah Harari : Utilisons l'IA pour « réécrire » la Bible Le lieutenant du WEF, Yuval Noah Harari , est titillé par la perspective de remplacer les anciens textes d'origine humaine par des productions d'IA sans âme.
« C'est la toute première technologie capable de créer de nouvelles idées.
Vous savez, l'imprimerie, la radio, la télévision, elles diffusent, elles diffusent les idées créées par le cerveau humain, par l'esprit humain. Ils ne peuvent pas créer une nouvelle idée. Vous savez, [Johannes] Gutenberg a imprimé la Bible au milieu du XVe siècle ; l'imprimerie a imprimé autant d'exemplaires de la Bible que Gutenberg l'avait demandé, mais elle n'a pas créé une seule nouvelle page. Il n'avait aucune idée sur la Bible : est-elle bonne ? Est-il mauvais? Comment interpréter cela ? Comment interpréter cela ?
L'IA peut créer de nouvelles idées. Il peut même écrire une nouvelle Bible. -Yuval Noah Harari
- voir clip sur site -
Le respect pour tout ce qui est transcendant en dehors de la technologie est une concurrence malvenue pour des gens comme Harari.
Crise de l'immigration : 74 % des Français pensent qu'il y a trop de migrants en France, 72 % veulent un référendum
PAR TYLER DURDEN JEUDI 29 JUIN 2023 - 11:00 Écrit par John Cody via Remix News,
Un nouveau sondage réalisé pour le journal français Le Figaro montre que près de trois Français sur quatre pensent qu'il y a trop de migrants dans le pays, les résultats du sondage venant après que le pays ait accepté un nombre record d'étrangers en 2022 sous le président Emmanuel Macron.
Le sondage Odoxa-Backbone Consulting montre qu'à presque tous les niveaux, les Français veulent des contrôles d'immigration plus stricts, plus d'expulsions et même un référendum sur l'immigration en France.
Il montre en outre que les Français s'opposent de plus en plus à l'immigration de masse, 74 % d'entre eux affirmant qu'il y a trop d'immigrés en France. Cela représente une augmentation de 11 points par rapport au moment où le sondage a été réalisé il y a cinq ans.
C'est le cas des partisans du Rassemblement national (97 %), des Républicains (91 %), de la Renaissance (68 %) ou encore des Socialistes (52 %) et des Verts (51 %). Seuls les partisans de La France Insoumise de gauche de Jean-Luc Mélenchon sont minoritaires (44%) lorsqu'on leur demande s'il y a trop de migrants en France.
Le sondage montre en outre que 79 % des Français souhaitent que les demandeurs d'asile voient leur demande examinée avant d'être autorisés à entrer sur le territoire français. 74 % pensent également que des quotas d'immigration devraient être fixés chaque année par le Parlement français, et 72 % pensent que la politique migratoire devrait être décidée par référendum.
Les Français veulent aussi rendre le pays moins attractif socialement pour les migrants (68 %), inscrire le principe d'assimilation dans la Constitution (66 %) voire déroger aux traités européens (62%).
Fait intéressant, non seulement la majorité des électeurs des Républicains, du Rassemblement national et de la Reconquête ont tous adopté un point de vue intransigeant sur l'immigration, mais les partisans du parti Renaissance de Macron l'ont également fait. Tous les répondants ont été très critiques à l'égard de la gestion par Macron de la question de l'immigration, à l'exception des électeurs qui approuvent Macron.
Sur la question des réfugiés fuyant les persécutions dans leur pays, 55 % disent que la France devrait les accepter, mais c'est une baisse de 10 points par rapport à il y a cinq ans.
Les Français saluent cependant les propositions visant à mieux intégrer les migrants dans le pays, notamment en soutenant la création d'un permis de séjour pour les travailleurs sans papiers avec des emplois que les employeurs doivent pourvoir (58 %) et en permettant aux demandeurs d'asile d'accéder à des emplois (58 %).
"Sur l'immigration, la réflexion des Français est finalement 'complexe', une sorte de 'à la fois' réduire le nombre d'arrivées mais aussi se montrer plus inclusif pour les immigrés déjà sur notre territoire", conclut Céline Bracq, directrice générale d'Odoxa.
Lors d'une apparition sur la chaîne de télévision Europe 1 ce mois-ci, le maire de la ville française de Cannes, David Lisnard, a averti que l'immigration est devenue un problème majeur en France après avoir accepté un record de 500 000 migrants l'année dernière. Il dit que le gouvernement doit maîtriser l'immigration ou risquer des conséquences sociétales.
« C'est la communication elle-même qui crée le problème. L'immigration est devenue un problème majeur en France, nous avons reçu plus ou moins 600 000 personnes l'an dernier — 600 000. C'est un (nouveau) record. Par conséquent, nous devons fermer les robinets de l'immigration aujourd'hui, dans l'intérêt de l'équilibre de la société française », a déclaré Lisnard.
Le Sénat a adopté le 23 mai 2023 une proposition de loi « pour un choc de compétitivité en faveur de la ferme France » contenant des dispositions politiquement détonantes. Quel sort lui réservera l'Assemblée Nationale ?
Des rapports, des rapports...
On s'intéresse beaucoup à l'avenir de l'agriculture et, partant, de l'alimentation de la France au Sénat. En bref, à l'avenir de la France.
Le 28 mai 2019, le sénateur Laurent Duplomb déposait un rapport d'information du groupe d'études « Agriculture et alimentation », sur « la place de l’agriculture française sur les marchés mondiaux ». Voici le début de la conclusion générale :
« Depuis la fin des années 1990, tous les indicateurs de la puissance agricole française sont alarmants : stagnation de la production, réduction du nombre d’agriculteurs et de la surface agricole utile, perte massive de parts de marché au niveau mondial.
Dernier avatar de ce préoccupant recul français sur les marchés agricoles mondiaux, l’excédent commercial agricole français a été divisé par deux en moins de cinq années.
Une prise de conscience de cette concurrence accrue sur les marchés internationaux agricoles est urgente car à chaque nouvelle contrainte supplémentaire imposée aux seuls producteurs français succède une vague d’importations de produits étrangers. [...] »
L'ouvrage a été remis sur le métier. Cela a abouti à un nouveau rapport d'information, déposé le 28 septembre 2022 par les sénateurs Laurent Duplomb, Pierre Louault et Serge Mérillou, sur « la compétitivité de la ferme France ».
Voici, de la notice, un constat cinglant des conséquences d'une approche – difficile de parler d'une politique – qui a été suivie pendant de nombreuses années :
« En refusant de prendre à bras le corps le sujet de la compétitivité de la Ferme France, et en faisant que la montée en gamme soit l'unique solution aux difficultés rencontrées sur les marchés internationaux, l'État fait fausse route en matière agricole. »
Le rapport comportait 24 recommandations déployées en cinq axes.
Selon le premier, « [f]aire de la compétitivité de la Ferme France un objectif politique prioritaire », il convient de « nommer un haut-commissaire chargé de la compétitivité de la Ferme France [...] ». Quoi de plus normal dans un pays doté d'une administration obèse...
Dans l'axe 2, on se propose de « [m]aîtriser les charges de production pour regagner de la compétitivité prix », avec comme première priorité « [f]aire de l’administration un partenaire, et non un frein à la compétitivité ». Vaste programme, comme aurait dit le général.
Dans le détail, il faut notamment :
« Donner corps au principe "Stop aux surtranspositions" […] Garantir une application pondérée du principe "pas d’interdiction sans alternative et sans accompagnement" [...] ».
Il y a aussi, bien sûr, des recommandations plus complexes à décrire sur la réduction des charges économiques, notamment le coût de la main d'œuvre ; l'accélération des transitions environnementales et de la lutte contre les effets du changement climatique ; la relance de la croissance de la productivité (horresco referens pour un segment important de notre monde politique et médiatique) ; la reconquête de marchés intérieurs et (horresco referens bis) extérieurs perdus, etc.
- voir graph sur site -
D'autres bonnes fées se sont aussi penchées sur – comment dire – le lit d'agonie de l'agriculture française.
C'est le cas notamment du Haut-Commissariat au Plan, présidé par M. François Bayrou, qui produisit le 9 juillet 2021 un rapport, « L'agriculture : Enjeu de reconquête », qui servit bientôt, comme d'autres, à caler une armoire. Il a suscité quelque intérêt notamment par sa balance commerciale de la ratatouille :
« Si l’on exprime par exemple en chiffres du commerce extérieur les cinq légumes d’une ratatouille, on aboutit à un déficit de 650 millions d’euros en 2019 (- 289 millions d’euros pour les tomates, 160 millions concernant les poivrons, 110 millions s’agissant des courgettes, 47 millions pour les aubergines, et enfin 44 millions pour les oignons). »
- voir graph sur site -
...et une proposition de loi
Au Sénat, MM. Laurent Duplomb, Pierre Louault, Serge Mérillou et quelque 170 collègues ont déposé le 14 février 2023 une proposition de loi « pour un choc de compétitivité en faveur de la ferme France » (dossier législatif) donnant corps aux recommandations précitées. Elle a été adoptée le 23 mai 2023 par 210 voix pour, 94 contr et 26 abstentions (texte transmis à l'Assemblée Nationale).
Moquons-nous de la dysenterie verbale : dans la désignation du haut commissaire à la compétitivité des filières agricoles et agroalimentaires, la compétitivité est assortie de l'adjectif « durable »... des fois qu'on penserait qu'elle pourrait être temporaire ou précaire.
Les sénateurs ont adopté un ajout (proposé à ce stade) au début du Code Rural et de la Pêche Maritime :
« I A. – La souveraineté alimentaire est un intérêt fondamental de la Nation au sens de l’article 410 1 du code pénal. »
Ramons dans le labyrinthe législatif vers l’article 410 1 du code pénal :
« Les intérêts fondamentaux de la nation s'entendent au sens du présent titre de son indépendance, de l'intégrité de son territoire, de sa sécurité, de la forme républicaine de ses institutions, des moyens de sa défense et de sa diplomatie, de la sauvegarde de sa population en France et à l'étranger, de l'équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique et de son patrimoine culturel. »
Selon le compte rendu de la séance publique du 16 mai 2023, cette disposition aurait essentiellement un caractère symbolique. Le ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, Marc Fesneau, n'y a pas été favorable.
Selon l'article 2, nous aurons des plans quinquennaux... Et selon l'article 11, un conseil national de la restauration collective...
Les dispositions relatives à la protection des cultures
L'article 8 porte sur l'utilisation de drones pour des traitements phytosanitaires.
Rappelons que, sauf dérogations strictement encadrées impliquant une débauche d'énergie administrative, les traitements aériens sont interdits selon l'article 103 de la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement, dite « Grenelle 2 », qui met en application l'article 8 de la directive 2009/128/CE du Parlement Européen et du Conseil du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable.
Le texte adopté prévoit, en bref, une expérimentation « sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30 % ou dans le cadre d’une agriculture de précision sur des surfaces restreintes » pour une durée maximale de cinq ans à compter de l'adoption de la loi et selon des modalités définies par arrêté.
Le texte initial prévoyait une autorisation générale, avec une évaluation, à une date non précisée, par l'ANSES. M. Marc Fesneau a souscrit à la version révisée au motif – de bon sens – que pour acquérir des connaissances pratiques il faut des expérimentations.
On peut penser que, s'il est adopté, ce dispositif fera l'objet de recours pour non-conformité au droit européen.
- voir graph sur site -
L'article 12 a trait aux « surtranspositions » des règles européennes. En bref, le Conseil d'État est chargé de « veiller à ce que des normes législatives ou réglementaires allant au delà des exigences minimales des normes européennes ne soient adoptées que lorsqu’elles sont justifiées et évaluées avant leur adoption ».
L'article 13, portant essentiellement sur les produits phytosanitaires, est un sujet de dissensus majeur.
Rappelons que, dans le système actuel, les substances sont approuvées (ou non) au niveau de l'Union Européenne, et les produits formulés, au niveau des États membres. Rappelons aussi qu'il y a eu récemment quelques échanges acrimonieux au sujet d'une restriction d'usage du phosphure d'aluminium (un produit de désinsectisation) et du retrait du S-métolachlore (un herbicide).
Selon le texte actuel de l'article 1313-5 du Code de la Santé Publique, le ministre chargé de l'agriculture « peut s'opposer, par arrêté motivé, à une décision du directeur général [de l'ANSES] [...] et lui demander de procéder, dans un délai de trente jours, à un nouvel examen du dossier ayant servi de fondement à sa décision ». Les sénateurs ont renforcé cette faculté. Le ministre pourra/pourrait :
« par arrêté motivé, suspendre une décision du directeur général [...], après avoir réalisé une balance détaillée des risques sanitaires, environnementaux et de distorsion de concurrence avec un autre État membre de l’Union européenne, et évalué l’efficience de solutions alternatives.
Toute décision de retrait de produit ou de restriction d'usage devrait aussi emporter :
« l’obligation pour l’État de financer un accompagnement technique et de recherche adapté pour les professionnels. »
Enfin, plutôt que d'exercer son pouvoir de décision sur les demandes d'autorisation de mise sur le marché ou d'expérimentation, le directeur général de l'ANSES pourrait « s’en remettre à la décision du ministre chargé de l’agriculture. »
Dans une intervention plutôt désordonnée, M. Marc Fesneau a émis « un avis favorable sur les amendements de suppression, car cet article ne règle pas les questions que nous nous posons sur l’Anses. Les sujets qu’il nous reste à traiter sont, pour certains, devant nous, en particulier la synchronisation avec le calendrier européen ».
On peut penser que le ministère de l'agriculture n'est pas très chaud pour récupérer des patates chaudes... Mais il faut convenir que ce nouvel équilibre proposé n'est pas très satisfaisant. Ainsi, outre qu'elle crée une situation conflictuelle entre le ministère et l'ANSES, toute decision de suspension d'un retrait de produit sera invariablement contestée pour violation du principe de précaution.
L'article 18 abroge des dispositions relatives à la distribution de produits phytosanitaires, en particulier l'interdiction des remises, rabais et ristournes, et la séparation obligatoire entre le conseil et la vente – « des acquis environnementaux obtenus de haute lutte » selon le socialiste Christian Redon-Sarrazy.
Mme Sophie Primas, rapporteur, avait plaidé pour le maintien de cet article, la séparation du conseil et de la vente s'étant avérée inefficace. Le gouvernement a appuyé les amendements de suppression :
« Il est vrai que l’on bute ici sur un problème, il vaut mieux le reconnaître, mais cela n’est pas une raison suffisante pour revenir sur un dispositif qui, adopté en 2018, n’est opérationnel que depuis 2021, soit un peu plus de deux ans. C’est pourquoi nous sommes favorables à la suppression de cet article. »
- voir graph sur site -
Les dispositions relatives à l'eau
L'article 15 modifie le statut de l'irrigation.
Selon l'article L.211-1 du Code de l'Environnement, la politique de l'eau vise à assurer « 5° bis La promotion d'une politique active de stockage de l'eau – on insère : ", qui présente un intérêt général majeur" – pour un usage partagé de l'eau permettant de garantir l'irrigation, élément essentiel de la sécurité de la production agricole et du maintien de l'étiage des rivières, et de subvenir aux besoins des populations locales ».
Pour faire bonne mesure, le Sénat ajoute un article qui semble quelque peu redondant :
« Art. L. 211 1 1 A. – Les plans d’eau, permanents ou non, comme les prélèvements nécessaires à leur remplissage, à usage agricole, sont réputés répondre à un intérêt général majeur s’ils s’inscrivent dans le respect [de la disposition précitée ?]. Dans le respect d’une gestion équilibrée de la ressource en eau et d’une production agricole suffisante et durable, dès que possible, ces installations et activités tiennent compte d’un usage partagé et raisonné de l’eau. »
M. Marc Fesneau s'est dit favorable, au nom du gouvernement, aux amendements de suppression de la gauche... dans un bel exercice d'« en même temps » :
« Je soutiens donc les amendements de suppression de cet article, parce qu’on ne peut pas faire une telle généralité. Mais je m’inscris en faux contre l’idée qu’on n’aurait pas besoin d’ouvrages. Nous ne pourrons pas avancer si, à chaque fois qu’on essaie de faire un ouvrage, on trouve tous les motifs de faire échouer le projet. »
Le Sénat a rejeté une proposition d'amendement des écologistes tendant à modifier le 5° bis du I de l’article L. 211-1 du Code de l’Environnement dans le sens que la politique de l'eau devrait viser à assurer la « promotion d’une politique de sobriété d’usage de l’eau en agriculture ». Les écologistes avaient aussi proposé un amendement tendant à suspendre la construction de ce qu'on appelle maintenant des « bassines » (ou des « méga-bassines ») sur l'ensemble du territoire.
Les possibilités de faire obstruction à des projets d'aménagement hydrauliques pour l'irrigation sont restreintes par l'article 17. Les cours administratives d’appel seraient compétentes pour connaître, en premier et dernier ressort, des recours.
Comme l'a noté Mme Sophie Primas, rapporteur, « [l]’article 17 s’inspire d’autres dispositifs introduits par la loi portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique, dite loi Élan, ainsi que par des lois ultérieures visant à réguler des contentieux abondants, notamment dans le domaine des éoliennes. »
- voir graph sur site -
Le gouvernement s'est en revanche déclaré favorable à la suppression de l'article.
Et encore des rapports...
L'article 14 est de ceux dont on raffole dans un État sur-administré : le gouvernement devra remettre des rapports triennaux sur les mesures d'encadrement des pratiques agricoles et aquacoles,
« en précisant et détaillant les objectifs recherchés, les coûts de la transition, leur couverture par des accompagnements publics ou des rémunérations par les marchés et leurs impacts sanitaires, environnementaux et économiques au regard des objectifs initiaux ».
Il n'est pas sûr, cependant, que cette nouvelle obligation – que le gouvernement s'empressera d'oublier – sera réellement dissuasive pour une administration tatillonne.
Cependant, le Sénat a rejeté une proposition des écologistes tendant à chiffrer aussi, selon les explications de M. Joël Labbé, «les impacts environnementaux et sanitaires des pratiques agricoles », évidemment « conventionnelles [qui] génèrent de nombreuses externalités négatives […], ainsi que « la part des dépenses publiques qui financent ces pratiques néfastes » et « l’ensemble des externalités positives, qu’on appelle aménités, dont nous bénéficions du fait des pratiques alternatives agroécologiques ». Il va sans dire que son explication était aussi agrémentée de critiques de l'agriculture conventionnelle et d'éloges pour l'agriculture biologique.
- voir graph sur site -
Des perspectives d'adoption à l'Assemblée Nationale réduites
Comme on a pu le voir ci-dessus, le gouvernement n'est pas très enthousiaste sur cette proposition de loi.
Il fait aussi miroiter le futur projet de loi d’orientation et d’avenir agricoles, ainsi qu'un prochain projet de loi sur le marché du travail. La procédure devant l'Assemblée Nationale pourra donc être tributaire de la chronologie de l'examen des divers textes.
Plus fondamentale est la position de la majorité (minoritaire). Le Groupe Rassemblement des Démocrates, Progressistes et Indépendants – les macronistes du Sénat – ont été partagés (6 voix pour, 7 contre et 10 abstentions, un sénateur n'ayant pas pris part au vote). Cela n'est pas de bon augure.
On peut aussi ajouter l'intense tir de barrage et de désinformation dont cette proposition fera l'objet de la part des lobbies « écolophiles et économophobes ». Ainsi, Générations Futures rapporte que le Sénat aurait adopté « [l]a ré-autorisation des pulvérisations aériennes de pesticides (article 8), qui sous couvert d’expérimentation et d’agriculture de précision, a obtenu un avis favorable du gouvernement » (la disposition est limitée aux drones et il ne s'agit pas d'une autorisation sans conditions).
- voir graph sur site -
La « fenêtre d'Overton » de M. Stéphane Foucart, du Monde
Les manœuvres ont en fait commencé dès avant l'adoption de la proposition de loi par le Sénat, sous la forme d'une chronique de M. Stéphane Foucart publiée dans le Monde, le 21 mai 2023, « Proposition de loi sur la "ferme France" : "L’objectif du texte du Sénat n’est pas d’œuvrer pour l’agriculture française, mais d’élargir la fenêtre d’Overton". »
Appelant à la rescousse deux références du militantisme – M. Jacques Caplat, d'Agir pour l’Environnement, et M. Alain Bazot, président de l’UFC-Que Choisir – ainsi que l'Atlas des pesticides de la non moins militante Fondation Heinrich Böll et Générations Futures, pour conforter son opinion, forcément négative, de la proposition de loi, il opine :
« Se pose alors la question de l’utilité réelle de la proposition. A quoi peut bien servir un texte dont une part est inapplicable, et une autre sans réelle application ? Pour comprendre, il faut se familiariser avec le principe de la fenêtre d’Overton, formalisé au début des années 2000 par Joseph P. Overton (1960-2003), expert en communication politique affilié à un think tank américain favorable au libre marché.
Cette stratégie consiste à mettre dans le débat public, à dessein, des prises de position si outrancières que leur seule disponibilité aux oreilles de l’opinion, et le fait qu’elles soient discutées, permettent de décentrer les enjeux de la conversation. Les droites extrêmes et la droite libertarienne excellent à ce jeu, où chaque dérapage contrôlé rend plus acceptable et bénin le suivant, leur accumulation transformant peu à peu les néofascistes en conservateurs bon teint, et les sociaux-démocrates en dangereux bolcheviques. »
Les auteurs et signataires de la proposition de loi, ainsi que ceux qui l'ont adoptée, sont ainsi accusés d'avoir abusé de leur statut de législateurs pour se livrer à une opération de communication manipulatrices.
Et, insidieusement, l'auteur suggère un lien avec « [l]es droites extrêmes et la droite libertarienne ».
Car, bien sûr, les gauches extrêmes, qu'elles le soient ouvertement ou sous le camouflage de l'écologisme, sont d'une honnêteté sans pareille.
L'auteur de la chronique aussi, il va sans dire. Quand il termine sa chronique par une description de l'apocalyptique effondrement biologique et sanitaire en cours, c'est pour bien cadrer les enjeux d'une proposition de loi pourtant déclarée pour partie inapplicable et pour partie sans application réelle, et non pour élargir sa fenêtre d'Overton...
* André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Une version de cet article a été publiée sur Contrepoints.
Post scriptum : Dans le même temps, le Gouvernement envisage de mettre fin à la détaxe du GNR, du gazole non routier...
Les véhicules électriques peuvent causer deux fois plus de nids-de-poule pour sauver la planète les nids de poule et les dégâts sur la route. Passage à niveau, Barrow Have. ROYAUME-UNI.
Par Jo Nova June 29th, 2023
Détruire les routes pour sauver la nation de 0,01 °C ?
Les voitures électriques peuvent causer deux fois plus de dommages aux routes que les voitures à essence normales.
Les véhicules électriques sont plus lourds, et les voitures plus lourdes peuvent casser les ponts et les parkings, elles usent les pneus 50 % plus rapidement, ce qui augmente la pollution, elles causeront plus de décès sur la route (d'autres personnes dans des voitures plus petites), et maintenant, elles usent probablement les routes plus rapidement aussi.
Quelqu'un a-t-il pensé aux émissions de carbone du nouvel asphalte et des nouvelles surfaces routières ?
Les routes principales sont construites pour accueillir des camions plus lourds, mais les rues de banlieue n'ont été conçues que pour faire face à un camion occasionnel - pas au camion qui habite à côté. Lorsque chaque voiture aura 300 kilogrammes de « bagages » en plus, il y aura des conséquences.
Et rappelez-vous que sous-jacent à tout cela, personne ne sait même si les véhicules électriques réduiront le gaz carbonique. Une e-Golf doit parcourir 100 000 kilomètres juste pour atteindre le seuil de rentabilité avec un équivalent diesel. Avec tous ces coûts supplémentaires sur la durée de vie, si le gaz carbonique comptait, les véhicules électriques pourraient finir par augmenter les températures mondiales. Mais qui s'en soucie hein ?
Ce n'est pas une question de carbone, et ce n'est pas une question d'environnement. C'est une question de contrôle.
Les dommages causés par les nids-de-poule des voitures électriques sont le double de ceux de l'essence, selon les données du Telegraph
Jack Simpson, Le Télégraphe
Le pays souffre d'une crise des nids-de-poule, avec la moitié moins de personnes remplies l'année dernière par rapport à il y a dix ans, avec un prix estimé à 12 milliards de livres sterling pour toutes les remplir.
Le Telegraph a constaté qu'une voiture électrique moyenne met 2,24 fois plus de pression sur les routes que son équivalent essence, et 1,95 fois plus que le diesel. Les véhicules électriques plus gros pesant plus de 2 000 kg (2 tonnes) causent le plus de dégâts, avec 2,32 fois plus d'usure appliquée aux routes.
L'AA a signalé le mois dernier que le nombre d'appels liés aux nids-de-poule qu'elle avait reçus avait augmenté d'un tiers en un an, l'entreprise ayant répondu à 52 000 incidents en avril seulement.
Un peu de poids crée de plus gros trous sur la route :
Formule du quatrième pouvoir
L'analyse utilise la « quatrième formule de puissance », qui est largement utilisée par les ingénieurs et les chercheurs des autoroutes pour évaluer les dommages causés aux revêtements routiers par les véhicules plus lourds. Cela signifie que si le poids sur l'essieu d'un véhicule est doublé, il cause 16 fois plus de dégâts à la route.
Réduisez les subventions, récupérez des coûts équitables et le marché libre réglera ce problème.
Un autre mineur de premier plan prédit un "super cycle" de cuivre au milieu des craintes de pénurie d'approvisionnement déclenchées par la transition énergétique
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 28 JUIN 2023 - 23:20
Malgré les inquiétudes concernant la faiblesse des données sur les usines chinoises et les risques croissants d'un atterrissage brutal mondial en 2024, le PDG d'Eurasian Resources Group (ERG), Benedikt Sobotka, a déclaré que l'appétit mondial pour le cuivre devrait monter en flèche et pourrait même dépasser l'offre au cours de la prochaine décennie à moins que de nouvelles mines sont construites. L'augmentation de la demande est due aux objectifs ambitieux de transition énergétique fixés par les gouvernements.
Mercredi, Sobotka a déclaré à Bloomberg TV dans une interview à la réunion annuelle des nouveaux champions du Forum économique mondial que les mineurs de cuivre devaient augmenter leurs approvisionnements. Il a déclaré que les nouvelles mines sont "plus difficiles et situées dans des juridictions coûteuses, ce qui nécessitera des prix plus élevés pour compenser l'augmentation des coûts".
"Vous avez cette demande à venir, et vous avez tous ces défis pour construire plus de mines", a averti Sobotka lors de l'événement dans la région chinoise de Tianjin. Il a prédit qu'une "tempête parfaite" pourrait déclencher "un autre super cycle".
Les inquiétudes de Sobotka ont été partagées avec l'investisseur minier milliardaire Robert Friedland plus tôt cette semaine. Il a déclaré à Bloomberg TV que l'industrie minière doit augmenter l'offre avant "l'accélération de la demande". Il a déclaré que les gisements devenaient de plus en plus chers et difficiles à trouver, que le financement était limité et que les économies devaient se préparer à l'importance de l'industrie minière pour mener la transition énergétique.
"Nous nous dirigeons vers un accident de train ici", a déclaré Friedland au siège de Bloomberg à New York lundi.
Il est le fondateur d'Ivanhoe Mines Ltd. et a prévenu : "Ma crainte est que lorsque les choses se feront enfin sentir", les prix du cuivre pourraient exploser dix fois.
BloombergNEF estime que la demande de cuivre affiné augmentera de 53 % d'ici 2040, mais l'offre minière n'augmentera que de 16 %.
Dans un rapport séparé, S&P Global a déclaré que les véhicules électriques nécessitent deux fois plus de cuivre qu'un véhicule à moteur à combustion interne. Et la demande de cuivre notée doublera pour atteindre 50 000 000 de tonnes métriques par an d'ici 2035, soit plus que tout le cuivre consommé dans le monde entre 1900 et 2021.
Les prix du cuivre n'ont pas encore atteint un sommet au cours de la dernière décennie et ont récemment chuté suite à une reprise économique décevante en Chine.
- voir graph sur site -
"Le nationalisme des ressources et les difficultés à déplacer les matériaux dans le monde, les initiatives critiques en matière de matières premières qui se font concurrence, les exigences ESG - ils vont rendre plus difficile la livraison de ces volumes de matériaux à l'avenir", a souligné Sobotka.
En mars, Jeff Currie, responsable mondial des matières premières pour Goldman Sachs, a déclaré au Financial Times que "les perspectives d'avenir du cuivre sont extraordinairement positives" et "l'offre maximale se produira en 2024".
Exploitation d'une mine de fer à Chibougamau et une fonderie au Saguenay
mercredi 28 juin 2023
Le projet de mine de ferrovanadium à Chibougamau et de fonderie au Port de Saguenay est maintenant estimé à 1,5 milliard de dollars canadiens.
Le projet, qui a déjà obtenu toutes les autorisations environnementales, a franchi une nouvelle étape à la fin du mois de mars avec la fusion des deux entreprises, par le truchement d'une prise de contrôle inversée. Cette transaction avait été annoncée en décembre dernier.
(...)
Investissement Québec possède maintenant un peu plus de 40 % des parts de Strategic Resources, tout comme le groupe financier américain Orion. Ces deux entreprises étaient devenues propriétaires de Métaux BlackRock en juin 2022 à la suite du processus de restructuration financière de la société minière. Métaux BlackRock est maintenant une entité contenue dans Strategic Resources.
Les trompettes retentissent pour sonner l'urgence climatique, c'est un cri de guerre qui somme chaque citoyen à contribuer à l'effort de guerre.
Mais voilà que le gouvernement du Canada et du Québec s'apprêtent à concéder une partie du territoire nord du Québec, à moins de 20 km de Chibougamau, pour exploiter une mine de fer et de Vanadium.
En plus de l'exploitation hyper polluante et destructrice de notre richesse naturelle par des intérets privés (Voyager Metals Inc.), un chemin de fer de 50 km sera construit dans l'habitat sauvage et un va-et-vient de véhicules miniers, de grosses bêtes puantes et polluantes, vont terroriser la faune et détruire la flore.
- voir doc sur site -
On se fait faire la morale à coups de gros yeux quand on se fait cuire un steak sur le BBQ et qu'on ose ouvrir l'air climatisée et une richissime entreprise privée d'expoitation minière s'en vient foutre le bordel dans la quiétude des citoyens et dans l'équilibre naturel.
Citoyens de Chibougamau et des alentours: soyez sur vos gardes.
La compagnie minière et les gouvernements sont actuellement en "évaluation d'impact".
Les navires de croisière deviennent un "terreau fertile" pour le norovirus alors que les épidémies atteignent le sommet d'une décennie
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 28 JUIN 2023 - 12:55
Les Américains en manque de vacances ont afflué vers les navires de croisière après avoir évité cette forme de voyage pendant la pandémie de virus. Certaines compagnies de croisières, telles que Royal Caribbean Group, ont signalé des taux d'occupation d'environ 100 % de capacité au premier trimestre 2023. La montée en popularité signifie également l'augmentation des incidents de norovirus sur les navires.
Le Wall Street Journal a déclaré que 13 épidémies du «virus des navires de croisière» ont été signalées cette année. Les données des Centers for Disease Control and Prevention montrent qu'il s'agit du plus grand nombre d'incidents de norovirus sur des navires de croisière en une seule année depuis 2012. Et pourtant, l'année n'est qu'à mi-chemin.
Le norovirus peut se propager rapidement dans un bateau de croisière via des particules de caca, de vomi et de surfaces contaminées par des personnes qui ont contracté la maladie.
"Si vous contractez une maladie à norovirus, vous pouvez éliminer des milliards de particules de norovirus que vous ne pouvez pas voir sans microscope.
"Il suffit de quelques particules de norovirus pour vous rendre malade, vous et d'autres personnes", selon le CDC.
Le dernier incident s'est produit mardi dernier lorsqu'un navire de croisière Viking North American amarré dans le New Jersey avait plus de 100 passagers qui ont contracté le virus. Un bateau de croisière exploité par Celebrity Cruises a fait contracter le virus à plus de 175 personnes en mai.
Une porte-parole de la Cruise Lines International Association a déclaré que les navires de croisière doivent signaler les maladies au CDC, ce qui a fourni "une visibilité et un signalement plus rapide aux autorités sanitaires" sur les épidémies.
Le rebond de l'industrie des croisières cette année coïncide avec une recrudescence des épidémies de norovirus sur les navires qui provoquent des vomissements violents et des diarrhées.
Un joueur de basketball professionnel de 28 ans meurt d’une crise cardiaque – moins de deux ans après avoir dit à ses fans que les vaccins de Pfizer l’avaient conduit à développer une myocardite induite par le vaccin
Le joueur de basketball professionnel Óscar Cabrera Adames est décédé la semaine dernière lors d'un test d'effort dans un centre de santé en République dominicaine. En décembre 2021, Cabrera Adames s'est effondré sur le terrain pendant un match - il a attribué l'incident à une myocardite induite par le vaccin.
Par Brenda Baletti Mondialisation.ca, 29 juin 2023
Le joueur de basketball professionnel Óscar Cabrera Adames est décédé la semaine dernière dans un centre de santé de la République dominicaine à la suite d’une apparente crise cardiaque, a rapporté Fox News.
Le commentateur sportif Héctor Gómez a d’abord annoncé sur Instagram que le joueur dominicain de 28 ans, qui évolue dans la ligue professionnelle espagnole, subissait un test d’effort lorsqu’il est décédé.
Selon les rapports, il n’est pas clair si l’épreuve d’effort – conçue pour examiner le fonctionnement du cœur pendant l’activité physique – a précipité la crise cardiaque.
Cabrera Adames avait déjà été hospitalisé après s’être effondré sur le terrain lors d’un match en décembre 2021. À l’époque, il avait attribué son effondrement à une myocardite induite par le vaccin contre la COVID-19, en publiant un message sur les médias sociaux :
« J’ai eu une putain de myocardite en prenant un putain de vaccin. (J’ai reçu 2 doses de Pfizer) Et je le savais ! Beaucoup de gens m’ont mis en garde. »
Cabrera Adames a écrit qu’il était tenu de se faire vacciner pour continuer à jouer professionnellement.
« C’était obligatoire, sinon je ne pouvais pas travailler. Je suis un athlète professionnel international et je joue en Espagne. Je n’ai aucun problème de santé, rien, pas d’hérédité, pas d’asthme, RIEN ! Je me suis soudainement effondré au sol au milieu d’un match et j’ai failli mourir. Je suis toujours en convalescence et j’ai subi 11 examens cardiologiques différents et devinez ? Ils n’ont rien trouvé. »
Il a déclaré que les médecins lui avaient dit qu’il ne pourrait pas jouer pendant au moins cinq mois, jusqu’à ce que l’inflammation de son cœur se résorbe.
La recherche montre que les effets de la myocardite induite par le vaccin peuvent durer beaucoup plus longtemps que cinq mois.
Un fan a posté le message original de Cabrera Adames avec une vidéo de lui s’effondrant sur le terrain en 2021.
Certains médias, dont Newsweek, ont qualifié de « théories du complot » les allégations selon lesquelles la myocardite vaccinale de Cabrera Adames serait liée à son infarctus.
La myocardite est une affection cardiaque débilitante. Une myocardite grave peut endommager le muscle cardiaque de manière permanente, voire provoquer une insuffisance cardiaque.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) signalent que la myocardite est un effet indésirable grave qui, selon les données mondiales, peut être causé par le vaccin contre la COVID-19, en particulier chez les jeunes hommes.
Le cardiologue Peter A. McCullough, M.D., MPH, a indiqué au Defender dans un courriel que le décès de Cabrera Adames, ainsi que la myocardite qu’il avait déjà signalée, étaient préoccupants et devaient faire l’objet d’une enquête plus approfondie.
Il a dit :
« Je suis profondément préoccupé par le fait que sa myocardite symptomatique ait été signalée en 2021 et qu’il meure lors d’un test d’effort de routine en 2023. Cela nécessite une autopsie et une évaluation de son dossier vaccinal, de ses analyses sanguines antérieures, de ses ECG, de ses échocardiogrammes et de ses IRM pour trouver des indices sur les risques de myocardite fatale induite par le vaccin contre la COVID-19. »
Selon Basketball Insiders :
« À ce jour, nous n’avons pas encore de déclaration officielle sur la cause du décès d’Oscar Cabrera Adames. Tout ce que nous savons, c’est que la myocardite limite la capacité du cœur à pomper le sang et que, dans la plupart des cas, elle se termine par une mort subite due à une insuffisance cardiaque. »
M. McCullough a tweeté que l’une des raisons pour lesquelles tant d’athlètes meurent soudainement est qu’ils ne savent pas qu’ils ont une myocardite et que les personnes atteintes de myocardite devraient éviter de faire de l’exercice.
Dans un rapport datant de mai 2021, les CDC ont révélé qu’il savait que la myocardite et la péricardite étaient des effets indésirables associés aux vaccins contre la COVID-19 à ARNm, en particulier chez les jeunes hommes.
Cependant, les preuves montrent que les CDC et la Food and Drug Administration (FDA) étaient au courant des signaux de sécurité de la myocardite dès le 19 février, mais ont caché les données au public jusqu’à ce que la FDA ait accordé l’ autorisation d’utilisation d’urgence et que les CDC aient recommandé la vaccination des enfants âgés de 12 à 15 ans.
Les ligues sportives professionnelles, telles que la NFL, ont commencé à rendre les vaccins obligatoires en août 2021, après que la FDA a ajouté, en juin 2021, un avertissement concernant le risque de myocardite et de péricardite aux fiches d’information de Moderna et de Pfizer, à la suite du rapport des CDC de mai 2021.
Depuis lors, le nombre de morts subites chez les athlètes a augmenté. Le Dr. Mercola a rapportéque depuis mars 2021, il y a eu une augmentation sans précédent des arrêts cardiaques et autres problèmes cardiaques chez les athlètes de haut niveau, citant le fait que 769 athlètes se sont effondrés avec des problèmes cardiaques sur le terrain pendant un match entre mars 2021 et mars 2022.
L’âge moyen des athlètes victimes d’un arrêt cardiaque n’est que de 23 ans.
Selon Edward Dowd, une étude suisse a fait état d’une moyenne de 29 décès par an dans ce groupe démographique avant 2021. M. Dowd, ancien gestionnaire de fonds chez BlackRock, est l’auteur de « Cause inconnue : L’épidémie de morts subites en 2021 et 2022 » [Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022].
Selon les scientifiques, les lots de vaccins Pfizer dans l'UE étaient des placebos
Par Robert Kogon Recherche mondiale, 29 juin 2023
Les scientifiques ont découvert des preuves surprenantes qu'une partie importante des lots du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 déployés dans l'Union européenne pourraient en fait être constitués de placebos - et que le régulateur allemand le savait et ne les a pas soumis à un contrôle qualité essai.
Les scientifiques, le Dr Gerald Dyker, professeur de chimie organique à l'Université de la Ruhr à Bochum, et le Dr Jörg Matysik, professeur de chimie analytique à l'Université de Leipzig, font partie d'un groupe de cinq scientifiques germanophones qui ont soulevé publiquement questions sur la qualité et la sécurité du vaccin BioNTech (comme on l'appelle en Allemagne) depuis un an et demi.
Ils sont récemment apparus sur le programme en ligne Punkt.Preradovic de la journaliste allemande Milena Preradovic pour discuter de la variabilité des lots. Leur point de départ était la récente étude danoise montrant une énorme variation dans les événements indésirables associés à différents lots du vaccin Pfizer-BioNTech, ou BNT162b2 selon son nom de code scientifique. La figure ci-dessous tirée de l'étude danoise illustre cette variation.
- voir graph sur site -
Il montre que les lots utilisés au Danemark, qui sont représentés par les points du graphique, se répartissent essentiellement en trois groupes.
Les « lots verts » regroupés autour de la ligne verte ont un niveau modéré ou modérément élevé d'événements indésirables qui leur sont associés. Dans la discussion avec Preradovic, Gerald Dyker prend l'exemple du point vert le plus à droite.
Comme il l'explique, il s'agit du lot qui a été le plus utilisé au Danemark, avec un peu plus de 800 000 doses administrées. Ces 800 000 doses sont associées à environ 2 000 événements indésirables suspectés, ce qui donne un taux de déclaration d'un événement indésirable suspecté pour environ 400 doses. Comme le dit Dyker, "Ce n'est pas une petite quantité si nous comparons à ce que nous savons autrement des vaccins contre la grippe." Selon le calcul de Dyker, les lots verts représentent plus de 60 % de l'échantillon danois.
Il y a ensuite les « lots bleus » regroupés autour de la ligne bleue, qui sont évidemment associés à un niveau extraordinairement élevé d'événements indésirables. Comme le note Dyker, pas plus de 80 000 doses de l'un des lots bleus ont été administrées au Danemark, ce qui suggère que ces lots particulièrement mauvais ont peut-être été discrètement retirés du marché par les autorités de santé publique.
Néanmoins, ces lots avaient jusqu'à 8 000 événements indésirables suspectés qui leur étaient associés. Huit mille doses sur 80 000 donneraient un taux de notification d'un événement indésirable suspecté pour 10 doses - et Dyker note que certains des lots bleus sont en effet associés à un taux de notification aussi élevé qu'un événement indésirable suspecté pour six doses !
Selon le calcul de Dyker, les lots bleus représentent moins de 5 % du nombre total de doses incluses dans l'étude danoise. Néanmoins, ils sont associés à près de 50 % des 579 décès recensés dans l'échantillon.
Enfin, nous avons les «lots jaunes» regroupés autour de la ligne jaune, qui, comme on peut le voir ci-dessus, sort à peine de l'axe des x. Selon le calcul de Dyker, les lots jaunes représentent environ 30 % du total. Dyker note qu'ils incluent des lots comprenant quelque 200 000 doses administrées qui sont associées à littéralement zéro événement indésirable suspecté.
Comme le dit Dyker, les observateurs "malveillants" pourraient noter que "c'est à cela que ressembleraient les placebos".
Et les observateurs malveillants pourraient avoir raison. Car Dyker et Matysik ont comparé les numéros de lot contenus dans l'étude danoise avec des informations accessibles au public sur les lots approuvés pour la libération, et ils ont fait la découverte surprenante que presque aucun des lots inoffensifs, contrairement aux lots très mauvais et pas si mauvais , semblent n'avoir fait l'objet d'aucun contrôle de qualité.
À l'insu de la plupart des observateurs, c'est précisément l'agence de réglementation allemande, l'Institut Paul Ehrlich (PEI), qui est, en principe, responsable du contrôle de la qualité de tout l'approvisionnement en vaccins Pfizer-BioNTech dans l'UE. (L'institut porte le nom de l'immunologiste allemand et lauréat du prix Nobel Paul Ehrlich, et non, bien sûr, du professeur de biologie de Stanford du même nom.)
Cela reflète le fait que le véritable fabricant légal du vaccin, ainsi que le titulaire de l'autorisation de mise sur le marché dans l'UE, est la société allemande BioNTech, et non son partenaire américain le plus connu, Pfizer.
Dyker et Matysik ont découvert que l'Î.-P.-É. avait testé et approuvé la libération de tous les très mauvais lots « bleus », l'écrasante majorité des lots « verts » pas si mauvais, mais presque aucun des lots « jaunes » inoffensifs - comme si le PEI savait à l'avance que ces lots ne posaient pas de problème.
Ceci est montré dans la diapositive ci-dessous de la présentation de Dyker lors de l' interview de Punkt.Preradovic . Le titre se lit comme suit : "Quels lots de l'étude danoise l'Institut Paul Ehrlich a-t-il testés et approuvés pour publication ?"
Dans la colonne PEI de chacun des tableaux, « ja » signifie bien sûr que le lot a été testé, « nein » signifie qu'il ne l'a pas été. Notez que seul le premier lot du tableau « jaune » a été testé.
- voir liste sur site -
La légende sous ce tableau se lit comme suit : "Le PEI n'a généralement pas considéré les tests des" lots jaunes "inoffensifs comme nécessaires."
Comme Dyker l'a dit, avec une retenue notable, "cela étayerait le soupçon initial qu'ils sont peut-être en fait quelque chose comme des placebos".
Ou, en bref, pour paraphraser les découvertes des scientifiques allemands sur la variabilité des lots Pfizer-BioNTech, il semblerait que le bon était mauvais, le mauvais était très mauvais et le très bon était une solution saline.
(L'interview complète de Punkt.Preradovic avec Gerald Dyker et Jörg Matysik est disponible ici en allemand. Les traductions ci-dessus sont de votre auteur. Une version anglaise complète, vraisemblablement traduite par une machine, de l'interview est également disponible sur la page Web de Punkt.Preradovic . )
Effectivement s'il y avait 20 millions d'inoculés avec le faux-vaccin en France il y aurait eu 20 millions de morts. Heureusement les eaux salines des sérums phy étaient là !
Par Danica Thiessen Recherche mondiale, 29 juin 2023
En 2004, lorsque Foreign Policy a demandé à l'éminent universitaire Francis Fukuyama d'écrire un article répondant à la question Quelle est l'idée la plus dangereuse du monde ?, il a répondu par un article intitulé Transhumanism.
Fukuyama a soutenu que le projet transhumaniste utilisera la biotechnologie pour modifier la vie jusqu'à ce que les humains perdent quelque chose de leur « essence », ou nature fondamentale . Cela perturberait la base même de la loi naturelle sur laquelle, selon lui, nos démocraties libérales sont fondées (Fukuyama, 2004). Pour Fukuyama, ces pertes ne sont pas reconnues sous une montagne de promesses pour un avenir techno-scientifique d'auto-amélioration imaginative.
Actuellement, la quatrième révolution industrielle , dans laquelle le transhumanisme joue un rôle directeur central, façonne les politiques des entreprises mondiales et la gouvernance politique (Philbeck, 2018 : 17).
Les technologies convergentes de cette révolution sont les nanotechnologies, les biotechnologies, les technologies de l'information, les sciences cognitives (NBIC) et l'intelligence artificielle (Roco et Bainbridge, 2002).
La classe politique et l'élite des nouvelles technologies nous disent régulièrement que "l'ère de l'IA est arrivée" (Kissinger et al., 2021). Simultanément, les humains modernes sont également devenus de plus en plus dépendants des technologies avancées et des systèmes complexes qu'elles permettent.
Ces changements ont posé de nouveaux défis à de vieilles questions, à savoir : qu'est-ce que cela signifie d'être humain ? Et quel avenir voulons-nous pour nous-mêmes ?
Du battage médiatique de la super-intelligence à la nanobiologie auto-assemblée, le monde peut sembler de plus en plus science-fictionnel. La société technologique contemporaine est « de plus en plus difficile à appréhender », est pleine de « perturbations… qui vont de plus en plus vite », et nous confronte à « des situations qui semblent outrageusement hors de portée de notre compréhension » (Schmeink, 2016 : 18).
Cet article vise à approfondir notre engagement critique avec une idéologie qui émerge dans des secteurs influents de la société. Dans ce but, je ferai valoir trois arguments essentiels :
Premièrement, le transhumanisme est un mouvement basé sur un système de croyance techno-scientifique qui s'efforce d'améliorer la technologie de la biologie et, à cet égard, fait consciemment la promotion de l'ingénierie bio-sociale.
Deuxièmement , les technologies du transhumanisme ont le potentiel d'apporter d'énormes gains financiers et politiques aux entreprises et aux gouvernements qui ne sont pas incités à rechercher ni à faire face à leurs dangers potentiels.
Troisièmement, le mécontentement envers le transhumanisme est diversifié et provient principalement de la menace qui pèse sur les valeurs traditionnelles, les modes de vie fondés sur la nature, la liberté, l'égalité et la perte d'autonomie corporelle au profit de ceux qui font fonctionner ces puissants systèmes.
Une grande partie de la recherche actuelle sur le transhumanisme se concentre sur la contribution intellectuelle du mouvement, avec un travail minimal d'évaluation des impacts sociopolitiques. Cette négligence est inquiétante car, dans la réalité du capitalisme mondial, le transhumanisme peut être motivé avant tout par des forces économiques et politiques comme il peut l'être par l'idéologie. En outre, peut-être que seule une minorité d'humains peut accéder à certaines technologies NBIC ou les utiliser à des fins lucratives (McNamee et Edwards, 2006 : 515). Bien sûr, les ramifications socio-économiques peuvent être culturellement et politiquement perturbatrices de manière imprévue. C'est cette relation surmenée – du transhumanisme, de l'économie mondiale, de la science rentable, de la nature humaine et des systèmes de croyance traditionnels – qui exige un examen critique plus approfondi.
Schwab et d'autres élites comprennent les implications sociales et politiques de leur idéologie technologique et les règles de l'économie de marché « le gagnant rafle tout » qui continuera à consolider les gains des technologies perturbatrices.
Transhumanisme : une brève histoire
Le transhumanisme est un mouvement à prédominance anglo-américaine qui fleurit depuis les années 1980 dans les « cercles américains de fans de science-fiction » et auprès des « informaticiens et techno-geeks » (Manzocco, 2019 : 36). Aujourd'hui, la Silicon Valley californienne, avec sa culture d'optimisme technologique et d'entrepreneuriat imaginatif, est le centre de la pensée et de l'innovation transhumanistes. Bien que les chercheurs aient noté qu'il n'y a pas de définition unique du transhumanisme, l'essence de l'idéologie transhumaniste est d'utiliser la science et la technologie pour reconcevoir et remodeler la condition humaine loin du hasard, de l'imperfectibilité et de la décomposition, vers l'ordre, la perfectibilité et contrôle (Bostrom, 2005 : 14).
Cette idéologie est apparue au début du XXe siècle en Grande-Bretagne. Il existe une nette continuité d'idées entre les partisans actuels du transhumanisme et ceux qui écrivaient avant la Seconde Guerre mondiale sur le potentiel de la science à façonner la trajectoire de la nature, tout en favorisant la coopération et la gouvernance internationales.
Ils comprenaient des scientifiques et des penseurs britanniques tels que Julian Huxley (crédité d'avoir utilisé pour la première fois le mot transhumanisme dans les années 1950), son frère Aldous et son grand-père Thomas Huxley, ainsi que leurs collègues JBS Haldane, HG Wells, JD Bernal et Bertrand Russell. .
Ces penseurs et internationalistes influents écrivaient et travaillaient à promouvoir des perspectives politiques et scientifiques qui formeraient la base d'un siècle de pensée scientifique transhumaniste (Bostrom, 2005 : 4-6 ; Bohan, 2019 : 74-108). Les sujets qu'ils ont explorés attirent encore aujourd'hui les transhumanistes : conditionnement comportemental, contrôle génétique, augmentation technologique, aliments et utérus artificiels, voyages dans l'espace, prolongation de la vie et contrôle total des maladies. Ces thèmes et d'autres tournent autour de l'affirmation selon laquelle la nature, y compris la nature humaine, fonctionne de manière optimale dans le cadre d'un ajustement et d'une gestion scientifiques (Bohan, 2019 : 99-100).
Les premiers transhumanistes (ou proto-transhumanistes) considéraient l'avancement techno-scientifique comme un remède à la nature humaine «primitive» (colère, violence, excès de fertilité), aux limitations physiques (maladie et éventuellement mort), à l'ignorance politique et aux conflits internationaux. C'était l'idéal des Lumières de maîtrise de la nature, y compris des populations humaines, qu'Aldous Huxley a si bien démontré dans son roman dystopique, Brave New World . Le roman de Huxley, écrit en 1931, illustre une dystopie scientifique où les objectifs transhumanistes (génie génétique, interventions anti-âge, biotechnologie et médicaments d'amélioration) sont utilisés pour gérer la société implicitement par le plaisir plutôt qu'explicitement par la force.
Les représentations de Huxley étaient moins basées sur ses capacités prophétiques que sur sa connaissance intime des possibilités d'ingénierie sociale telles qu'elles étaient discutées et promues par les esprits scientifiques avec lesquels il se mêlait. Son essai ultérieur, Over-population , suppose que les projections de son roman « se réalisaient bien plus tôt que prévu » (Huxley, 1960 : 1).
Notamment, le frère d'Aldous, Julian Huxley, a également écrit sur les maux de la surpopulation mondiale tout en promouvant le contrôle génétique ("l'amélioration") des populations par l'eugénisme (Hubback, 1989 ; Huxley, 1933). Son essai de 1957, Transhumanism , affirmait que l'homme était le «directeur général» de «l'évolution sur cette terre» (Huxley, 2015: 12-13).
Il a été très impliqué dans la société britannique d'eugénisme pendant plus de trois décennies, en tant que vice-président puis président, ainsi qu'en soutenant «des campagnes pour la stérilisation volontaire… et pour des mesures d'eugénisme négatives contre les personnes portant la stigmatisation scientifique de la« déficience mentale »» ( Weindling, 2012 : 3). Julian Huxley a été le premier directeur général de l'UNESCO et fondateur du Fonds mondial pour la nature (Byk 2021 : 141-142). Dans ce rôle, il a promu l'idéologie d'un État-providence international fondé sur la science pour poursuivre son objectif de libérer «le concept de Dieu de la personnalité» parce que «les religions comme toutes les activités humaines sont toujours un travail inachevé» (Byk, 2021: 149 ), (Huxley, 1957:10).
Transhumanisme philosophique et spirituel : vers une utopie technologique Le transhumanisme a une grande variété d'interprétations, similaires à la façon dont une grande religion s'exprime avec une divergence d'engagement, de croyances et de motivations. En fait, de nombreux chercheurs considèrent le transhumanisme comme une nouvelle religion émergente présentant des parallèles significatifs avec l'eschatologie chrétienne (deGrey et al., 2022 ; O'Gieblyn, 2017). La grande majorité des transhumanistes n'acceptent pas un « Dieu » monothéiste ou les contraintes morales des religions traditionnelles, mais confèrent plutôt à la « technologie une signification religieuse », ce qui conduit les universitaires à la définir comme « une foi laïque » (Tirosh-Samuelson, 2012 : 710 ).
Bien que tous les transhumanistes ne partagent pas des vues techno-spirituelles, les transhumanistes considèrent essentiellement la technologie comme la rédemption de la biologie faillible. Pour certains, ces perspectives s'inspirent de l'œuvre philosophique de Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Tielhard de Chardin était un paléontologue et jésuite qui croyait qu'un "réseau mondial serait tissé entre tous les hommes autour de la terre" et qu'une "entité semblable à Dieu" se formerait à partir d'un futur "esprit conscient, collectif, omniscient - le Point Oméga". (Bohan, 2019 : 92). Le concept de « transcendance » technologique est resté au cœur du transhumanisme dans les conversations sur le Web mondial, l'Internet des corps, l'intelligence artificielle et la « singularité », qui est la conviction que l'intelligence homme-machine connaîtra une croissance exponentielle et atteindra un point où l'humanité sera propulsée dans une ère posthumaine (Bohan, 2019 : 96 ; Kurzweil, 2005). La croyance que les humains (ou plutôt les posthumains) peuvent devenir immortels et « semblables à des dieux » dans une ère future dominée par la machine - avec le voyage astral et la communication télépathique numérique - est la raison pour laquelle, dans sa forme philosophique, de nombreux chercheurs comprennent le transhumanisme comme une techno. -mouvement religieux matérialiste.
Dans une tentative de consolider un mouvement aussi complexe, le philosophe transhumaniste Nick Bostrom - actuel directeur de l'Institut du futur de l'humanité à l'Université d'Oxford et universitaire le plus légitime du transhumanisme - a cofondé la World Transhumanist Association en 1998 (Bostrom, 2005 : 12-13 ). De ce travail, la Déclaration transhumaniste a été rédigée. Il se compose de déclarations audacieuses telles que : L'humanité sera radicalement changée par la technologie à l'avenir. Nous entrevoyons la possibilité de reconcevoir la condition humaine. La Déclaration se termine par : Le transhumanisme prône le bien-être de toutes les sensibilités, qu'il s'agisse d'intellects artificiels, d'humains, de posthumains ou de mammifères non humains.La Déclaration indique clairement que le transhumanisme est un projet d'ingénierie sociale sans précédent promouvant l'opportunité d'utiliser "la technologie pour repousser les limites de ce que signifie être humain et transcender notre condition biologique", comme le décrit Mark O'Connell, auteur de To Soyez une machine (Maire, 2018).
Deux philosophes transhumanistes américains qui ont travaillé, depuis les années 1980, à diffuser les idées transhumanistes, sont Max More et Natasha Vita-More. Ce sont des entrepreneurs de l'industrie de la cryonie, qui congèle des cadavres humains (appelés « patients ») dans le but d'une renaissance future (McKibbin, 2019 : 184-185). Vita-More, dans une récente interview, a souligné que l'essence du transhumanisme est "une transition d'être humain-animal vers une plus grande mécanisation en utilisant différents dispositifs et technologies pour améliorer les humains dans ce qu'ils ressentent qu'ils sont". Cette promesse très californienne de devenir «ce que vous voulez être» pourrait aboutir à une version plus mécanisée ou augmentée de vous-même. Nous voyons déjà l'émergence de cette nouvelle phraséologie « devenir qui vous voulez » dans l'acceptation populaire des produits chimiques d'amélioration, de la biotechnologie et des jeux vidéo. Un panthéon de nouvelles technologies se profile à l'horizon : exosquelettes, réalité virtuelle, robotique, produits pharmaceutiques qui changent le corps, nanotechnologie télécommandée, aliments artificiels, implants cérébraux et organes synthétiques. L'adoption de ces technologies fait partie de ce que Max More décrit comme devenir leSurhumain , autrement connu sous le nom de Posthumain : si vous êtes transhumain, vous êtes essentiellement un humain en transition .
Dans The Overman in the Transhuman , More attribue les attitudes du transhumanisme à la philosophie de Nietzsche, arguant que le surhumain est le concept « qui donne du sens » destiné à « remplacer la vision du monde fondamentalement chrétienne » de l'époque de Nietzsche (et, dans une moindre mesure, de notre époque). ). More soutient que la «pertinence actuelle du posthumain» est qu'il donne finalement un sens aux personnes à l'esprit scientifique »(More, 2010: 2). Dans cet article influent, More demande au lecteur de « prendre au sérieux la détermination de Nietzche à entreprendre 'une réévaluation de toutes les valeurs' » (More, 2010 :3). Depuis un surhumain moderneLa mise à niveau dépendra de l'édition de gènes humains et d'autres applications biotechnologiques (telles que Neuralink d'Elon Musk) devenant légalement disponibles, l'appel de More à «réévaluer les valeurs» est compréhensible. Les questions soulevées des deux côtés du débat académique concernent les valeurs et les traits qui seraient génétiquement choisis, et dans quelle mesure l'amélioration humaine sera volontaire (Levin, 2018).
Alors que les premiers eugénistes anglo-américains plaidaient pour la suppression des gènes antisociaux par stérilisation, certains partisans du transhumanisme moderne ont soutenu que la bio-amélioration morale, par l'édition sélective de gènes, devrait devenir obligatoire (Persson et Savulescu, 2008). De nombreux transhumanistes notables plaident pour la procréationamélioration biologique de la progéniture par les parents (Levin, 2018 : 38). Les défenseurs transhumanistes Ingmar Persson et Julian Savulescu pensent que l'amélioration morale devrait devenir obligatoire comme «l'éducation et la fluoration de l'eau», puisque «ceux qui devraient les prendre sont les moins susceptibles d'être enclins» (Persson et Savulescu, 2008: 22). Le transhumaniste Niel Levy soutient qu'une «amélioration cognitive pourrait être nécessaire», tout comme le sont actuellement les vaccins (Levy, 2013: 38). La chercheuse Susan Levin écrit que permettre à une vision techno-scientifique transhumaniste de façonner la «forme que prend la société» peut se prêter à «des exigences socio-politiques qui
entrerait en conflit avec… la démocratie libérale » (Levin, 2018 : 50). Elle soutient également que lorsque les transhumanistes utilisent « des analogies et un raisonnement de santé publique » pour « justifier une amélioration vigoureuse », ils remettent sérieusement en question leur engagement envers l'autonomie (Levin, 2018 : 48). De cette manière, les mandats coercitifs de vaccination utilisés pendant la pandémie de Covid-19 peuvent être interprétés comme un signal d'alerte précoce sur la manière dont les futures bio-améliorations sont susceptibles d'être accompagnées d'arguments moralistes et utilitaires puissants.
Ingmar Person, Julian Savulescu et Niel Levy sont d'éminents éthiciens de l'Université d'Oxford ; tous trois plaident pour une amélioration génétique obligatoire malgré la traînée de traumatismes du XXe siècle provoqués par de grandioses projets d'ingénierie sociale et eugénique. Cela suggère-t-il qu'un cadre moral basé sur des arguments utilitaires et une métaphysique erronée reste fondamentalement inchangé dans la gouvernance de la santé publique depuis le siècle dernier ?
Dans son récent livre God and Gaia: Science, Religion and Ethics on a Living Planet, le chercheur Michael Northcott soutient qu'un «agenda post-humain» croissant est devenu central dans les politiques de santé publique - appelées «biosécurité» - qui ont très peu à voir avec la «santé humaine ou la santé de l'environnement» authentique (Northcott, 89). Les conséquences de cette idéologie sont devenues apparentes lors de la récente mise en place de vaccins expérimentaux modifiant les gènes et pourraient représenter ce que Northcott appelle «l'automatisme». C'est alors que nous sommes culturellement obligés d'« utiliser les nouvelles technologies quelles que soient les conséquences possibles » en raison d'une éthique utilitariste de « l'objectif managérial d'efficacité » (Northcott, 2022 : 114). Sous-estimer les souffrances causées par des mesures de santé publique uniformes est une érudition insuffisante, et pourtant, malgré cela,
Un affrontement entre les droits individuels et un mouvement qui vise à « repenser la condition humaine » semble inévitable. Selon les mots du chercheur transhumaniste Nick Bostrom, « la nature humaine est un travail en cours, un début à moitié cuit que nous pouvons apprendre à remodeler de manière souhaitable » (Bostrom, 2005 : 3). En tant que co-fondateur de la World Transhumanist Association, David Pearce a déclaré :
« … si nous voulons vivre au paradis, nous devrons le concevoir nous-mêmes. Si nous voulons la vie éternelle, alors nous devrons réécrire notre code truffé de bogues et devenir divins… seules les solutions de haute technologie pourront jamais éradiquer la souffrance du monde vivant ». DÔDE, 2009 : 47
C'est la nature humaine qui entre souvent en conflit direct avec des projets massifs d'ingénierie sociale. Comprendre le transhumanisme comme un projet d'ingénierie bio-sociale d'une ampleur sans précédent est une perspective utile dans la mesure où il concentre les conflits potentiels comme fondés sur des valeurs et idéologiques plutôt que comme le résultat direct d'avancées scientifiques spécifiques (Broudy et Arakaki, 2020). Par ailleurs, le terme « ingénierie sociale » est en soi insuffisant, dans la mesure où une utopie visant à éliminer progressivement l' Homo sapiens, tout en faisant place au nouveau posthumain amélioré, est historiquement sans précédent (Bauman, 2010), et est peut-être une forme énergique de nihilisme ou une expression de «se perdre» dans une intoxication à la puissance de la machine, inspirée par ce que les chercheurs identifient comme " fétichisme de la machine » (Geisen, 2018 : 6). Pourtant, la volonté surprenante de martyriser son moi physique pour atteindre le paradis a toujours été particulière à notre espèce (Pugh, 2017).
Transhumanisme d'entreprise : la poursuite de la richesse et du pouvoir En accord avec les travaux universitaires disponibles, je me suis concentré sur les idées des transhumanistes philosophiques et universitaires , mais le transhumanisme est une idéologie qui va bien au-delà du discours. Bien que sous-discuté dans la littérature académique, le mouvement est avancé par des transhumanistes d'entreprise et politiques et des scientifiques transhumanistes. Les investissements massifs des entreprises et des États dans les technologies NBIC reposent sur des scientifiques spécialisés travaillant dans l'armée, des universités d'élite et des laboratoires d'entreprise pour repousser les frontières de la réalité avec la robotique, l'intelligence artificielle et la biotechnologie (Mahnkopf, 2019 : 11) .
Ces scientifiques conçoivent des technologies avec un tel potentiel que les acteurs les plus puissants du monde, tels que le Parti communiste chinois et le Département américain de la Défense (DOD), sont profondément impliqués. En janvier 2023, le chimiste estimé de l'Université de Harvard, Charles Leiber, a été jugé pour avoir menti au DOD au sujet de son implication avec l'Université de technologie de Wuhan pour ses travaux sur les « nanomatériaux révolutionnaires ». Dans ses laboratoires de Harvard, Leiber et ses assistants ont créé des fils à l'échelle nanométrique capables d'enregistrer les signaux électriques des neurones (Silver, 2022). Les implants cérébraux à nanofils ont été conçus par Leiber pour « espionner et stimuler des neurones individuels » (Gibney, 2015 : 1). A une époque oùla neurotechnologie et les interfaces esprit-machine modifient la nature de la guerre, le potentiel de pouvoir contesté de la techno-science transhumaniste est rapidement apparent (DeFranco, 2019).
La vision transhumaniste de l'avenir ne doit pas être considérée en dehors de la «course aux armements technologiques» ou d'un état d'esprit compétitif et utilitaire qui informe les entreprises, la guerre et notre estime culturelle de la recherche scientifique. Cela suggère que davantage de recherches sur les transhumanistes d'entreprise et politiques sont essentielles pour analyser la manière dont ce groupe est activement impliqué dans la détermination de l'avenir de l'humanité. Les dirigeants politiques ayant un sens aigu du pouvoir comprennent que l'intelligence et l'amélioration des machines peuvent déterminer les gagnants et les perdants du monde (Kissinger et al., 2021).
Comme l'explique Vladimir Poutine : « L'intelligence artificielle est l'avenir, non seulement pour la Russie, mais pour toute l'humanité. Elle s'accompagne d'opportunités colossales mais aussi de menaces difficiles à prévoir. Celui qui devient le leader dans ce domaine deviendra le maître du monde » (Karpukhin, 2017).
La fascination de l'élite pour les technologies transhumanistes concerne le pouvoir potentiel inhérent à la technologie elle-même - et à qui la crée et la contrôle. L'historien et conférencier influent, Yuval Noah Harari, a exprimé ce point de vue dans sa présentation au Sommet de Davos 2021 où il a déclaré que la technologie "pourrait permettre aux élites humaines de faire quelque chose d'encore plus radical que de simplement construire des dictatures numériques. En piratant les organismes, les élites peuvent acquérir le pouvoir de repenser l'avenir de la vie elle-même. Parce qu'une fois que vous avez piraté quelque chose, vous pouvez généralement le géo-ingénierie .
Harari est un conférencier fréquemment invité au Forum économique mondial (WEF) et aux événements associés. Le WEF est actuellement reconnu comme l’un des « cas les plus significatifs d’autorité privée à impact mondial » (Vincent et Dias-Trandade, 2021 : 711). Critiqué comme étant un « club d'élite transnational, à forte visibilité médiatique » et un « pouvoir fixant l'agenda » néolibéral, le WEF peut être compris comme un « instrument de domination géopolitique mondiale » (Vincent et Dias-Trandade, 2021 : 711). À tout le moins, c'est un forum où les chefs d'État, les PDG d'entreprises de plusieurs milliards de dollars et les universitaires qui promeuvent intelligemment les valeurs stratégiques sont encouragés à collaborer et à façonner l'avenir mondial. Sur le WEF et d'autres plateformes collaboratives médiatiques, Harari plaide avec éloquence pour que l'humanité «sorte des royaumes organiques vers le royaume inorganique» avec la création d'un nouveau type de machine humaine tellement plus sophistiquée que nous que notre forme actuelle en sera plus radicalement différente que «Néandertaliens» ou les « chimpanzés » sont de nous aujourd'hui (BBC, 2016). Peut-être que cette vision d'époque est accueillie favorablement au WEF parce qu'elle affirme avec audace une future dystopie pour ceux qui choisissent d'ignorer cette révolution high-tech. Cela peut agir comme un avertissement motivationnel pour « s'acculturer » ou « disparaître ». Peut-être que cette vision d'époque est accueillie favorablement au WEF parce qu'elle affirme avec audace une future dystopie pour ceux qui choisissent d'ignorer cette révolution high-tech. Cela peut agir comme un avertissement motivationnel pour « s'acculturer » ou « disparaître ». Peut-être que cette vision d'époque est accueillie favorablement au WEF parce qu'elle affirme avec audace une future dystopie pour ceux qui choisissent d'ignorer cette révolution high-tech. Cela peut agir comme un avertissement motivationnel pour « s'acculturer » ou « disparaître ».
Le chercheur Kasper Schiølin (2020) pense que l'établissement de l'agenda du WEF est accompli grâce au marketing stratégique politique et d'entreprise et au discours de «l'essentialisme futur» où la «fabrication du pouvoir» et d'un destin mondial inévitable est renforcée par des «imaginaires sociotechniques» et «l'épochalisme». ” L'essentialisme du futur est la construction de récits qui utilisent "l'analyse historique... les estimations spéculatives... et les statistiques exactes" pour diffuser l'idée d'un "futur fixe et scénarisé" qui peut être "souhaitable s'il est exploité" mais aussi "dangereux si l'humanité échoue" à accepter la vision. « L'épocholisme » est une tentative de capturer « l'esprit de l'époque » et de promouvoir le sentiment que les temps actuels ont une signification historique inégalée. Ces stratégies, Schiølin (2020: 553) soutient de manière convaincante, sont la façon dont le « WEF produit un univers moralo-politique autour de la quatrième révolution industrielle (4IR) ». Est-il possible que ces techniques puissent créer un récit d'urgence, de signification et d'opportunité mondiale qui puisse nous persuader (ou nos dirigeants) de participer à un avenir transnational et transhumaniste ?
Klaus Schwab est le fondateur du WEF et celui qui a conceptualisé et promu cette révolution annoncée dans son livre de 2016 La quatrième révolution industrielle . Schwab (2017) décrit le 4IR comme une réinitialisation sociale (appelée la "Grande réinitialisation") rendue possible par "une gamme de nouvelles technologies qui fusionnent les mondes physique, numérique et biologique, impactant toutes les disciplines, économies et industries, et même défier les idées sur ce que signifie être humain.Les analyses du 4IR concluent que le rythme du changement technologique est censé « accélérer » et être « exponentiel », couvrant l'Internet des objets (IoT), l'IA, l'automatisation, le génie génétique des humains et la biologie naturelle, la nanomédecine, les villes intelligentes (où des capteurs sont intégrés dans tout l'environnement), une armée activée par la science-fiction et des algorithmes avec une agence politique (Trauth-Goik, 2021 : 3).
Le politologue Klaus-Gerd Giesen soutient de manière convaincante que le transhumanisme est « l'idéologie dominante » du 4IR, étant devenu un « grand récit » pour les politiciens tout en « faisant avancer les intérêts des géants technologiques multinationaux » (Geisen, 2018 : 10). Giesen considère cette révolution comme une « rupture significative dans l'évolution du capitalisme » ainsi que dans la tradition de l'humanisme, arguant que le « machinisme transhumaniste » est « fondamentalement anti-humain, notamment parce que la machine est par définition inhumaine » (Geisen, 2018 : 6). Avec les réseaux mondiaux 5G, l’Internet des objets et des corps, et la convergence des technologies NBIC, le « body as market » (Geisen, 2018 : 10), ou ce que Céline Lafontaine définit comme le corps- marché(Céline, 2014), est complet. La masse de la consommation augmentera de façon exponentielle avec les produits « intelligents » commercialisables : « technologies portables, véhicules autonomes, biopuces, biocapteurs » et autres nouveaux matériaux (Mahnkopf, 2019 : 2). Il s'agit d'un avenir axé sur le matériel où les mises à niveau des consommateurs sont intégrées au système, il n'est donc pas étonnant que des monopoles d'entreprise tels qu'Amazon, Apple, Facebook, Google et Microsoft, les « nouveaux rois industriels » promeuvent activement cette révolution (Mahnkopf, 2019 : 14).
Est-il possible que l'épanouissement humain soit encouragé par l'ancienne lutte contre les limites de notre propre nature animale, plutôt que par la conformité aux constructions d'une technologie complexe ? Avec le transhumanisme, qui contrôle et qui profite ?
Dans son livre, Falter: Has the Human Game Begun to Play Itself Out?,l'écologiste Bill McKibben écrit que « les magnats de la Silicon Valley sont sans doute les personnes les plus puissantes de la planète » (McKibben, 2019 : 183). Les visionnaires transhumanistes de la côte ouest nord-américaine forment une communauté avant-gardiste de technologues, d'hommes d'affaires et d'inventeurs ultra-riches idolâtrés par les médias et qui collaborent étroitement avec l'État américain pour faire avancer leurs objectifs. Eric Schmidt illustre la collaboration commune entre les organes de défense de l'État américain, les universités et les géants de la technologie (Conger et Metz, 2020). Avec une valeur nette de 23 milliards de dollars, Schmidt était le président exécutif de Google et est maintenant l'actuel président de la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle (NSCAI) pour le département américain de la Défense, où il a conseillé au président Biden de rejeter une interdiction de l'IA. -des armes autonomes pilotées (Shead, 2021). Schmidt pense que l'intelligence artificielle "gouvernera la société" et sera "parfaitement rationnelle", obsolète et rendant inutile l'intuition et la connaissance humaines. Comme la plupart des milliardaires de la technologie, Schmidt a créé une association caritative privée,Schmidt Futures , et a jusqu'à présent fait don d'un milliard de dollars pour ses objectifs éducatifs en matière d'IA (Philanthropy News Digest, 2019). S'il admet qu'il n'a pas conçu Google pour réguler plus efficacement la "désinformation", la censure augmente avec les capacités accélérées de l'IA (travaillant avec les humains) pour modérer et supprimer le contenu sur Internet (Desai, 2021).
Bon nombre de nos technologies les plus influentes proviennent de programmes de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des États-Unis.
La DARPA finance la recherche technologique « ciel bleu » et est reconnue pour avoir inventé Internet, le GPS, la réalité virtuelle et les drones.
L'agence est désormais déterminée à faire progresser l'augmentation humaine à la fois sur le champ de bataille et en dehors, dans le but de maîtriser les interfaces neuronales cerveau-ordinateur (Krishnan, 2016).
Arati Prabhakar est l'ancien chef de la DARPA et conseiller scientifique en chef du président Biden. Prabhakar, comme l'ancien chef de la DARPA, Regina Dugan, se déplace entre le travail avec des entreprises technologiques de la Silicon Valley et le département américain de la Défense. Comme la plupart, elle est enthousiasmée par un avenir transhumaniste d'augmentation et plaide pour cela comme une question de sécurité nationale. Et pourtant, elle admet aussi que cela « apportera des surprises que nous n'aimerons peut-être pas.
Pendant des générations, nous avons pensé aux technologies qui changent nos outils - mais il s'agit de technologies qui nous changent. Nous avons déjà de nombreuses preuves que nos technologies actuelles, en particulier les appareils sans fil et les produits chimiques, modifient physiquement notre biologie humaine (et planétaire), mais les objectifs de la DARPA et du DoD sont plus ambitieux et tournent autour de la maîtrise complète de l'évolution (y compris l'évolution humaine). génome) et les systèmes naturels (y compris la population humaine) utilisant la technologie (Carr, 2020). Ceci est illustré par le récent décret exécutif américain de grande envergure pour l'avancement de la biotechnologie, qui stipule que "nous devons développer des technologies de génie génétique" pour "écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et des programmes". des ordinateurs. " L'ordre stipule que c'est pour "nous aider à atteindre nos objectifs sociétaux". Ces objectifs sociétaux sont au cœur de ce que la Maison Blanche identifie comme la "bioéconomie" où "les outils informatiques et l'intelligence artificielle" nous aideront à "libérer le pouvoir des données biologiques", à augmenter la production et à réduire les "obstacles à la commercialisation" (Biden, 2022).
En mars 2022, lors du Sommet mondial des gouvernements, Elon Musk, un transhumaniste auto-identifié et l'individu le plus riche du monde, s'est exprimé sans détour depuis le podium. Il a annoncé qu'il considérait la prochaine apocalypse de l'IA comme un événement d'extinction humaine. Quelle est la solution? "Nous devons tous devenir des cyborgs si nous voulons survivre à l'inévitable soulèvement des robots."
Cela peut être du marketing, puisque Neuralink de Musk est sur le point de commencer des essais humains de puces implantables dans le cerveau » (Neate, 2022). Une cognition humaine radicalement améliorée devrait, selon Musk, contrebalancer les dangers posés par les machines super-intelligentes. Si l'homme le plus riche du monde a prophétisé un événement d'extermination massive de l'IA et un avenir posthumain inévitable à partir de la plate-forme du Sommet mondial du gouvernement , devrions-nous le rejeter comme une simple stratégie d'entreprise technologique ?
Dans son analyse du 4IR, Birgit Mahnkopf (2019 : 2) écrit qu'un « système de technologies physiques-numériques incorporées dans des machines et des équipements… permettrait de détecter, de surveiller et de contrôler l'ensemble de l'économie ». Cela se produit dans un contexte d'inégalité mondiale croissante et de centralisation de la richesse. On estime que huit hommes possèdent autant que la moitié de la richesse monétaire des huit autres milliardshumains (The New York Times, 2017). Schwab et d'autres élites comprennent les implications sociales et politiques de leur idéologie technologique et les règles de l'économie de marché « le gagnant rafle tout » qui continuera à consolider les gains des technologies perturbatrices. Les systèmes universels de revenu de base et de crédit social (avec une économie basée sur les ressources et les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC) sont présentés comme des solutions pour gérer la résistance populaire et les troubles sociaux.
Le WEF représente la fusion des objectifs transhumanistes au sein de la gouvernance mondiale. Comme le note Schwab, l'organisation a été très efficace pour « pénétrer les cabinets » des gouvernements nationaux. Comme l'observe astucieusement le chercheur de Harvard Kasper Schiølin (2020: 549), le «4IR est justifié comme les rois et les empereurs ont autrefois justifié leur autorité comme divine et naturelle en des temps incertains». Par conséquent, il se peut que les problèmes potentiels des idéologies transhumanistes proviennent, non pas tant de la perspective d'une prise de contrôle de l'IA, mais de l'utilisation par les élites de la culture et des technologies du transhumanisme. Il se peut que ces risques submergent les démocraties libérales bien avant que l'IA sensible ne le fasse.
Les mécontentements
Peu d'intellectuels notent mieux l'opposition au transhumanisme que les transhumanistes eux-mêmes. Nick Bostrom écrit que la résistance vient de :
« Notions anciennes de tabou ; le concept grec d'hybris ; la vision romantique de la nature ; certaines interprétations religieuses du concept de dignité humaine et d'un ordre naturel donné par Dieu ; l'analyse de Karl Marx de la technologie sous le capitalisme ; la critique de la technologie, de la technocratie et de l'état d'esprit rationaliste qui accompagne la technoscience moderne par divers philosophes continentaux ; ennemis du complexe militaro-industriel et de la multinationale ; et les opposants à la course effrénée consumériste. BOSTROM, 2005:18
Le résumé de Bostrom est un panorama de l'expression humaine, de la littérature, de milliers d'années de culture, de religion, de philosophie et de création de sens humain. La littérature moderne sur la philosophie, la culture et la technologie, de Jacques Ellul, Jerry Mander, Neil Postman et Wendell Berry à Jürgan Habermas et Martin Heidegger, offre des critiques poignantes qui sont pertinentes pour s'opposer aux visions transhumanistes du futur, et nous rappellent la valeur de la communauté , la sagesse incarnée, les traditions et les effets des systèmes technologiques. La différence dans les styles d'écriture est remarquable : alors que l'écriture pro-transhumaniste a tendance à être utilitaire et à avoir un ton d'autorité scientifique, les « bioconservateurs » utiliseront souvent des récits, des symboles et un style d'écriture considéré comme traditionnellement beau dans la culture humaine.
Ce qui est perceptible, c'est que l'opposition au transhumanisme est large, mal définie et diverse. Nick Bostrom note que « les conservateurs de droite, les écologistes de gauche et les anti-mondialistes » repoussent tous les objectifs transhumanistes centraux (Bostrom, 2005 : 18). Premièrement, il y a les opposants intellectuels et universitaires bien publiés qui s'engagent dans un débat scientifique vigoureux avec le transhumanisme sur des questions telles que la biotechnologie, les menaces à la démocratie libérale et le matérialisme scientifique (Leon Kass, 2000 et Francis Fukyama, 2003), et l'environnement et les coûts sociaux du transhumanisme (Bill McKibbin, 2019). A noter également les bioéthiciens, George Annas, Lori Andrews et Rosario Isasi, qui ont conseillé de faire de « la modification génétique héréditaire chez l'homme un 'crime contre l'humanité' » (Annas, et al., 2002 : 154-155). Ces chercheurs craignent le potentiel posthumain d'inégalité et de guerre, avertissant que "la nouvelle espèce, ou 'posthumain', considérera probablement les anciens humains 'normaux' comme inférieurs, voire sauvages, et aptes à l'esclavage ou au massacre... c'est le prévisible potentiel de génocide » (Annas, et al., 2002 : 162). Le point commun entre ces universitaires est qu'ils croient que l'ingénierie biologique (des humains) perturberait les valeurs, les droits et l'égalité, et menacerait la démocratie libérale elle-même. Ces hommes ont été étiquetés Le point commun entre ces universitaires est qu'ils croient que l'ingénierie biologique (des humains) perturberait les valeurs, les droits et l'égalité, et menacerait la démocratie libérale elle-même. Ces hommes ont été étiquetés Le point commun entre ces universitaires est qu'ils croient que l'ingénierie biologique (des humains) perturberait les valeurs, les droits et l'égalité, et menacerait la démocratie libérale elle-même. Ces hommes ont été étiquetésles bio-conservateurs ou, plus dédaigneusement, les néo-luddites, pour avoir rejeté la légitimité d'un avenir posthumain (Agar, 2007 : 12).
Le deuxième groupe qui émerge comme anti-transhumaniste sont les écologistes, les non-conformistes, les primitivistes et les anarchistes attachés à la nature sauvage avec de puissants sentiments anti-industriels. En Amérique du Nord, cela inclut des éléments du Deep Green Movement (Bilek, 2021), représentés par divers écrivains, artistes, militants, écologistes, agriculteurs biologiques, herboristes et guérisseurs, habitants des forêts et chasseurs/cueilleurs, spirites et diverses personnes alternatives , hors réseau ou nomades, qui refusent de vivre dans un système industriel mécanisé et peuvent intentionnellement tenter de le saboter. En tant que groupe éclectique, ils ont une influence significative sur des zones géographiques spécifiques, ont tendance à s'identifier aux valeurs indigènes locales traditionnelles et ressentent profondément la culture de consommation occidentale, la guerre, les entreprises mondiales, la pollution, et les infrastructures industrielles (Tsolkas, 2015). Notamment, certaines écoféministes ont écrit que la biotechnologie est une « extension dangereuse de l'exploitation patriarcale traditionnelle des femmes » dans la promotion du remodelage des corps humains naturels (Bostrom, 2005 : 18).
Le troisième groupe qui a rapidement développé une opposition croissante au transhumanisme est celui des groupes religieux. Outre les communautés mennonites et amish, qui maintiennent des modes de vie du «vieux monde» dans d'importantes parties des États-Unis, il existe un sentiment anti-transhumaniste croissant et une ferveur religieuse croissante parmi certains chrétiens évangéliques en Amérique du Nord. Le New York Times a rendu compte de la politisation croissante des congrégations évangéliques, avec des chansons unificatrices provocantes qui répétaient : « Nous ne nous conformerons pas »dans le chœur (Dias et Graham, 2022). Le langage utilisé par ces groupes pour décrire le transhumanisme est souvent symbolique, archétypal et apocalyptique, et compris comme une bataille épique entre la lumière et les ténèbres. Par exemple, le conférencier et écrivain, Thomas Horn, prêche sur les dangers du transhumanisme aux congrégations chrétiennes depuis plus d'une décennie. Ses livres ont des titres tels que Pandemonium's Engine: How the End of the Church Age, the Rise of Transhumanism, and the Coming of the Ubermensch (Overman) Herald Satan's Imminent and Final Assault on the Creation of God.Les soupçons de «technologie satanique» et les sentiments anti-transhumanistes peuvent avoir été une partie de la raison pour laquelle les chrétiens évangéliques étaient le groupe démographique le plus peu susceptible de coopérer avec les mandats de vaccination Covid aux États-Unis (Lovett, 2021; Porter, 2021).
La situation tragique en Ukraine suggère que les guerres idéologiques peuvent augmenter avec l'animosité croissante entre les visions du monde religieuses et transhumanistes, ou cela peut être utilisé dans la propagande de guerre. L'Église orthodoxe russe, qui compte bien plus de cent millions de membres, considère l'invasion de l'Ukraine comme une bataille de lumière et d'obscurité, la « Sainte Russie » luttant contre une alliance impie de l'OTAN (Klip et Pankhurst, 2022). Le patriarche de l'Église, Cyrille de Moscou, a adopté une position ferme contre la biotechnologie - y compris la «thérapie génique», le «clonage» et la «prolongation artificielle de la vie» - et considère l'Église orthodoxe russe comme la défense de la famille traditionnelle contre le libéralisme de l'Occident ( Stepanova, 2022 : 8). S'adressant aux dirigeants de la Russie lors du récent 24Conseil populaire mondial russe, le croyant orthodoxe et philosophe Alexander Dugin a proclamé : « cette guerre n'est pas seulement une guerre d'armées, d'hommes… c'est une guerre du Ciel contre l'Enfer… l'Archange Michel contre le diable… l'ennemi est venu à nous… face aux LGBT, au transhumanisme – cette civilisation ouvertement satanique et anti-humaine avec laquelle nous sommes en guerre aujourd'hui. Il se peut qu'un nombre influent de Russes religieux croient qu'ils ne combattent pas du tout l'Ukraine, mais qu'ils la sauvent plutôt de l'emprise satanique de l'Occident transhumaniste (Siewers, 2020).
Le quatrième grand groupe qui manifeste des sentiments anti-establishment écrasants envers ce qui est perçu comme les « élites » et leur « programme transhumaniste » est constitué par les classes ouvrières politiquement et économiquement privées de leurs droits et les agriculteurs déplacés. Connu dans les cercles universitaires comme des « populistes » (Mazarella, 2019 : 50), ce groupe a récemment manifesté une colère importante face aux « confinements » prolongés ; perdre la liberté de voyager et d'accéder à des soins de santé décents (aux États-Unis) ; et connaissent le chômage et la pauvreté. Leur comportement physiquement non conforme, observé lors de manifestations de masse, notamment à travers l'Europe et avec les camionneurs canadiens, s'est heurté à la violence discursive et physique de la part de dirigeants politiques et de sociétés de médias de plus en plus irrités. Ces « populistes » rejettent souvent le transhumanisme comme une idéologie élitiste dont ils craignent qu'elle n'entraîne une perte supplémentaire d'autonomie corporelle, une surveillance accrue, une perte de pouvoir politique et une réduction de l'emploi digne aux robots et à l'automatisation (Mazarella, 2019 : 130-134). Ces craintes ne sont pas totalement infondées puisque, selon le WEF, le 4IR est proposé comme entraînant d'importantes pertes d'emplois dans le monde, peut-être jusqu'à 70 % (Mahnkopf, 2019 : 7). Steven Bannon, le «populiste» instrumental de la force électorale de Trump en 2016, utilise la polémique religieuse pour rallier la résistance contre ce qu'il considère comme un programme mondialiste transhumain en hausse. Son émission populaire, la Ces craintes ne sont pas totalement infondées puisque, selon le WEF, le 4IR est proposé comme entraînant d'importantes pertes d'emplois dans le monde, peut-être jusqu'à 70 % (Mahnkopf, 2019 : 7). Steven Bannon, le «populiste» instrumental de la force électorale de Trump en 2016, utilise la polémique religieuse pour rallier la résistance contre ce qu'il considère comme un programme mondialiste transhumain en hausse. Son émission populaire, la Ces craintes ne sont pas totalement infondées puisque, selon le WEF, le 4IR est proposé comme entraînant d'importantes pertes d'emplois dans le monde, peut-être jusqu'à 70 % (Mahnkopf, 2019 : 7). Steven Bannon, le «populiste» instrumental de la force électorale de Trump en 2016, utilise la polémique religieuse pour rallier la résistance contre ce qu'il considère comme un programme mondialiste transhumain en hausse. Son émission populaire, laWar Room, propose des émissions telles que Descent into Hell: Transhumansim et la nouvelle race humaine. L'indignation de ce groupe envers les transformations 4IR et le transhumanisme ne peut être sous-estimée : aux États-Unis, de nombreuses familles de la classe ouvrière, mais pas toutes, ont également des valeurs de propriété égalitaire des armes, et leur discours dégage une volonté de s'engager dans une confrontation violente à propos des menaces à l'autonomie corporelle. (Sturm et Albretch, 2021 : 130).
L'anti-transhumaniste/anti-technologue le plus infâme des États-Unis est venu, non pas des cercles religieux, mais du mouvement écologiste radical et du milieu universitaire. Theodore Kazcynski, un génie des mathématiques et professeur à l'UC Berkeley, a mené une campagne terroriste anti-technologie qui a duré 17 ans, tuant trois personnes et en blessant 23 (Fleming, 2022). Il a fait chanter le FBI pour qu'il publie sa thèse de 35 000 mots intitulée Industrial Society and its Future dans le Washington Post et le New York Times , ce qui a conduit à sa capture. Depuis qu'il a passé 25 ans à l'isolement, il a publié des volumes sur la façon de mener une révolution contre l'élite scientifique. Dans un volume, The Anti-Tech Revolution: Why and How, écrit-il,
"Les techniciens eux-mêmes insistent sur le fait que les machines dépasseront bientôt l'intelligence humaine et que la sélection naturelle favorisera les systèmes qui les élimineront (les humains) - sinon brusquement, du moins en une série d'étapes afin que le risque de rébellion soit éliminé." KAZCYNSKI, 2016 : 79
Kazcynski a réagi par le terrorisme à ce qu'il considérait comme une menace existentielle posée par la technologie aux humains et à son plus grand amour, Wild Nature. Sa peur était une perte de liberté et de nature humaine masculine, ainsi que la transformation de la société en un Brave New World contrôlé , quelque chose qu'il considérait comme inévitable sans révolution (Moen, 2019 : 3). En fait, on peut soutenir que les États-Unis ressemblaient déjà trop au Meilleur des Mondes pour Kazcynski, puisqu'il dépeint « la lutte contre la société industrielle » comme « structurellement similaire à l'évasion d'un camp de concentration » (Moen, 2019 : 3).
Bill Joy, fondateur de Sun Technologies, est l'auteur d'un essai influent à l'aube du 21 e siècle, Why the Future Doesn't Need Us , prônant l'abandon du développement « de l'IA, de la nanotechnologie et de la génétique à cause des risques » (Joy, 2000). Fait intéressant, Joy plaide pour la légitimité de la logique de Kazcynski sur les menaces des technologies de pointe, bien que Kazcynski ait « gravement blessé » un de ses amis, un informaticien, avec une bombe. Les parties de l'écriture de Kazcynski qui ont changé les vues de Joy comprenaient les suivantes:
« La race humaine pourrait facilement se laisser dériver vers une position de dépendance vis-à-vis des machines telle qu'elle n'aurait d'autre choix pratique que d'accepter toutes les décisions des machines. Au fur et à mesure que la société et les problèmes auxquels elle est confrontée deviennent de plus en plus complexes et que les machines deviennent de plus en plus intelligentes, les gens laisseront les machines prendre davantage de décisions à leur place… finalement, une étape peut être atteinte au cours de laquelle les décisions nécessaires pour maintenir le système en marche seront prises. si complexes que les êtres humains seront incapables de les fabriquer intelligemment. À ce stade, les machines seront effectivement sous contrôle. Les gens ne pourront pas simplement éteindre les machines, car ils en dépendront tellement que les éteindre reviendrait à se suicider. JOIE, 2000 : 48-49
Martin Heidegger a averti que ceux qui cherchent à utiliser l'influence de la technologie sans se rendre compte de l'immense pouvoir que la technologie a sur eux, sont piégés en devenant des extensions de machines plutôt que des acteurs libres. Ils sont « encadrés comme des hommes avec des dispositifs informatiques avancés pour voir toute la réalité comme une information informatique » (Doede, 2009 : 49). Pendant des milliers d'années, l'existence humaine et la création de sens se sont accumulées à partir de "la naissance et la mort, le déluge et le feu, le sommeil et l'éveil, les mouvements des vents, les cycles des étoiles, le bourgeonnement et la chute des feuilles, le déclin et le flux des marées » (Powys, 1930 : 73), et il semble approprié de se demander si nos tissus et « natures » humains hautement évolués sont renforcés ou sapés par la technologie de pointe. Est-il possible que l'épanouissement humain soit encouragé par l'ancienne lutte contre les limites de notre propre nature animale, plutôt que par la conformité aux constructions d'une technologie complexe ? Avec le transhumanisme, qui contrôle et qui profite ?
Il peut être juste de dire que le transhumanisme est un projet d'ingénierie bio-sociale qui concentre finalement le pouvoir dans les machines et les humains qui se comportent avec des caractéristiques de type machine. De larges pans de la population mondiale, tels que divers groupes religieux, la classe ouvrière, les peuples autochtones et d'autres êtres humains basés sur la nature, peuvent être mécontents des annonces non démocratiques de forums comme le WEF selon lesquelles, avec le 4IR, l'industrialisation s'accélère vers le génie génétique, la robotique automatisation et vie virtuelle. De plus, nous risquons de favoriser une crise existentielle et des réactions extrêmes chez ceux qui n'aiment pas qu'on leur dise que l'avenir appartient au posthumain plutôt qu'à eux-mêmes et à leur progéniture. C'est un avenir contesté et entièrement non écrit.
En ligneAgar, N. (2007). Où transhumanisme ? : la littérature atteint une masse critique. Le rapport du Centre Hastings , 37 (3), 12-17.
En ligneAkhtar, R. (2022). Manifestations, néolibéralisme et populisme de droite parmi les agriculteurs en Inde. Le Journal des études paysannes , 1-21. Annas, GJ, Andrews, LB et Isasi, RM (2002). Protéger l'humain en danger : vers un traité international interdisant le clonage et les altérations héréditaires. Journal américain de droit et de médecine , 28 (2-3), 151-178. Baumann, F. (2010). Humanisme et transhumanisme. La Nouvelle Atlantide , 68-84. BBC (2016) Yuval Noah Harari : "Nous sommes probablement l'une des dernières générations d'Homo sapiens." Disponible : https://www.bbc.com/news/av/uk-37171171 Bilek, J. (2021). L'industrie de l'identité de genre, le transhumanisme et le posthumanisme. Service d'actualités de Deep Green Resistance. Disponible : https://dgrnewsservice.org/resistance-culture/radical-feminism/the-gender-identity-industry-transhumanism-and-posthumanism/ Bohan, E. (2019). Une histoire du transhumanisme. Thèse de doctorat, Ph.D. thèse soumise pour examen en novembre 2018. Macquarie University. En ligneBostrom, N. (2005). Une histoire de la pensée transhumaniste. Journal de l'évolution et de la technologie , 14 (1). En ligneBostrom, N. (2005). Valeurs transhumanistes. Journal of Philosophical Research , 30 (Supplément), 3-14. Bostrom, N. (2019). L'hypothèse du monde vulnérable. Politique mondiale , 10 (4), 455-476. Broudy, D., & Arakaki, M. (2020). Qui veut être esclave ? La convergence technocratique des humains et des données. Frontières de la communication , 37. Byk, C. (2021). Le transhumanisme : de Julian Huxley à l'UNESCO. Jahr : Europski časopis za bioetiku , 12 (1), 141-162. Carr, N. (2020). Les bas-fonds : ce qu'Internet fait à notre cerveau . WW Norton & Compagnie. En ligneCéline, L. (2014). Le corps-marché. La marchandisation de la vie humaine à l'ère de la bioéconomie. En ligneConger, K., & Metz, C. (2020). "Je pourrais résoudre la plupart de vos problèmes" : l'offensive du Pentagone d'Eric Schmidt. New York Times . Disponible : https://www.nytimes.com/2020/05/02/technology/eric-schmidt-pentagon-google.html DeFranco, J., DiEuliis, D. et Giordano, J. (2019). Redéfinir les neuro-armes. Prisme , 8 (3), 48-63. Desai, S. (2021). La désinformation est sur le point de s'aggraver. L'Atlantique . Disponible : https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/09/eric-schmidt-artificial-intelligence-misinformation/620218/ deGrey, A., Bauman, WA, Cannon, L., Checketts, L., Cole-Turner, R., Deane-Drummond, C., et al. (2022). Le transhumanisme religieux et ses détracteurs . Rowman et Littlefield. Dias, E., & Graham, R. (2022). La ferveur religieuse croissante de la droite américaine : « Ceci est un mouvement de Jésus ». Le New York Times. Disponible : https://www.nytimes.com/2022/04/06/us/christian-right-wing-politics.html
Doede, B. (2009). Transhumanisme, technologie et avenir : posthumanité émergente ou sous-humanité descendante ?. Appréciation , 7 (3). En ligneFleming, S. (2022). L'Unabomber et les origines du radicalisme anti-tech. Journal des idéologies politiques , 27 (2), 207-225. En ligneFukuyama, F. (2003). Notre futur posthumain : Conséquences de la révolution biotechnologique . Farrar, Straus et Giroux. En ligneFukuyama, F. (2004). Transhumanisme. Politique étrangère , (144), 42-43. En ligneGibney, E. (2015). Un implant cérébral injectable espionne des neurones individuels. Nature , 522 (7555), 137-138. Giesen, KG (2018). Le transhumanisme comme idéologie dominante de la quatrième révolution industrielle. Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences , (3), 189-203. En ligneHubback, D. (1989). Julian Huxley et l'eugénisme. Dans Evolutionary Studies (pp. 194-206). Palgrave Macmillan, Londres. Hughes, JJ (2012). La politique du transhumanisme et l'imaginaire techno-millénaire, 1626-2030. Zygon® , 47 (4), 757-776. En ligneHuxley, A. (1960). Brave new world et brave new world revisités . Harper & Row, éditeur, Inc. Huxley, J. (1933). Ce que j'ose penser. Chatto & Windus. Huxley, J. (1957). Religion sans révélation. (Édition nouvelle et révisée.) . Max Parris. En ligneHuxley, J. (2015). Transhumanisme. L'éthique en marche , 6 (1), 12-16. Joie, B. (2000). Pourquoi l'avenir n'a pas besoin de nous (Vol. 8, No. 4, pp. 47-75). San Francisco, Californie : câblé. En ligneKaczynski, TJ (2016). Révolution anti-tech : pourquoi et comment . Éditeurs Fitch & Madison. Karpukhin, S. (2017) Poutine : Le leader de l'intelligence artificielle gouvernera le monde. CNBC. Disponible : https://www.cnbc.com/2017/09/04/putin-leader-in-artificial-intelligence-will-rule-world.html Kass, LR (2000). Triomphe ou tragédie ? La signification morale de la technologie génétique. Le Journal américain de jurisprudence , 45 (1), 1-16. Kass, LR, & Kass, R. (2002). Clonage humain et dignité humaine : le rapport du Conseil présidentiel de bioéthique . Affaires publiques. En ligneKardaras, N. (2016). Glow kids : comment la dépendance à l'écran détourne nos enfants et comment briser la transe . Presse de Saint-Martin. Kilp, A., & Pankhurst, JG (2022). Pouvoir doux, tranchant et maléfique: l'Église orthodoxe russe lors de l'invasion russe de l'Ukraine . Documents occasionnels sur la religion en Europe de l'Est , 42 (5), 2. Kissinger, HA, Schmidt, E., & Huttenlocher, D. (2021). L'ère de l'IA : et notre avenir humain . Hachette Royaume-Uni. Krishnan, A. (2016). Les neurosciences militaires et l'ère à venir de la guerre neurologique . Taylor et François.
Kurzweil, Ray. (2005). La singularité est proche. Penguin Books Ltd. Levin, SB (2018). Créer une race supérieure: le transhumanisme et la prophétie de l'eugénisme anglo-américain. Dans Reproductive Ethics II (pp. 37-58). Springer, Cham. Levin, SB (2020). Posthuman Bliss?: La promesse manquée du transhumanisme . Presse universitaire d'Oxford. En ligneLevy, N. (2013). Il peut y avoir des coûts à ne pas améliorer, ainsi qu'à améliorer. Le Journal américain de bioéthique , 13 (7), 38-39. Lovett, I. (2021). Les évangéliques blancs résistent le plus au vaccin COVID-19 parmi les groupes religieux. Le journal de Wall Street. Disponible : https://www. wsj. com/articles/white-evangelicals-resist-COVID-19-vaccine-most-among-religious-groups-11627464, 601. Mahnkopf, B. (2019). La « 4e vague de révolution industrielle » - une promesse aveugle aux conséquences sociales, au pouvoir et à l'impact écologique à l'ère du « capitalisme numérique ». Groupe EuroMémo . Maire, S. (2018). Transhumanisme : cinq minutes avec… Mark O'Connell. Journal médical britannique. (361:k2327). En ligneMazocco, R. (2019). Transhumanisme - Ingénierie de la condition humaine . Livres Springer Praxis. Mazzarella, W. (2019). L'anthropologie du populisme : au-delà de la colonisation libérale. Revue annuelle d'anthropologie , 48 (1), 45-60. McKibben, B. (2019). Falter . Noir Inc.. McNamee, MJ et Edwards, SD (2006). Transhumanisme, technologie médicale et pentes glissantes. Journal d'éthique médicale , 32 (9), 513-518. Moen, OM (2018). L'éthique de l'Unabomber. Bioéthique , 33 (2), 223-229. Plus, M. (2010). Le surhumain dans le transhumain. Journal de l'évolution et de la technologie , 21 (1), 1-4. Neate, R. (2022) Neuralink, la société de puces cérébrales d'Elon Musk, prépare des essais cliniques chez l'homme. Le gardien. Disponible : https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/20/elon-musk-brain-chip-firm-neuralink-lines-up-clinical-trials-in-humans Northcott, MS (2022). Dieu et Gaïa : science, religion et éthique sur une planète vivante . Taylor et François.
O'Gieblyn, M. (2017) Dieu dans la machine : Mon étrange voyage dans le transhumanisme. Le gardien. Disponible : https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/18/god-in-the-machine-my-strange-journey-into-transhumanism Persson, I., & Savulescu, J. (2012). Inapte à l'avenir : Le besoin d'amélioration morale . OUP Oxford. Persson, I., & Savulescu, J. (2008). Les périls de l'amélioration cognitive et l'impératif urgent d'améliorer le caractère moral de l'humanité. Journal de philosophie appliquée , 25 (3), 162-177. Philbeck, T., & Davis, N. (2018). La quatrième révolution industrielle. Journal des affaires internationales , 72 (1), 17-22. Recueil de nouvelles sur la philanthropie (2019). Schmidts engage 1 milliard de dollars pour développer les talents pour le bien public. Disponible : https://philanthropynewsdigest.org/news/schmidts-commit-1-billion-to-develop-talent-for-the-public-good Porter, T. (2021) Comment la droite chrétienne évangélique a semé la théorie fausse, mais étonnamment résistante, selon laquelle les vaccins contiennent des micropuces. Initié d'affaires . Disponible : https://www.businessinsider.com/how-evangelical-right-pushed-microchip-vaccine-conspiracy-theory-2021-9 Powys, JC (1930). Le sens de la culture. Cap Jonathan. Roco, MC et Bainbridge, WS (2002). Technologies convergentes pour améliorer les performances humaines : intégration à partir de l'échelle nanométrique. Tourillon de recherche sur les nanoparticules , 4 (4), 281-295. En ligneSchmeink, L. (2016). Dystopie, science-fiction, posthumanisme et modernité liquide. Dystopies biopunk. Génie génétique, société et science-fiction. Liverpool : Liverpool University Press, 18-70. En ligneSchiølin, K. (2020). Rêves révolutionnaires : essentialisme futur et imaginaire sociotechnique de la quatrième révolution industrielle au Danemark. Études sociales des sciences , 50 (4), 542-566. Shead, S. (2021) Les États-Unis ne sont "pas prêts à se défendre ou à rivaliser à l'ère de l'IA", déclare un groupe d'experts présidé par Eric Schmidt. CNBC. Disponible : https://www.cnbc.com/2021/03/02/us-not-prepared-to-defend-or-compete-in-ai-era-says-eric-schmidt-group.html En ligneSchwab, K. (2017). La quatrième révolution industrielle . Monnaie. Siewers, AK (2020). Transhumanisme totalitaire versus théose chrétienne : de l'orthodoxie russe à l'amour. Christian Bioethics: Non-Ecumenical Studies in Medical Morality , 26 (3), 325-344. Argent, A. (2022). Ce que signifie la conviction de Charles Lieber pour la science. Nature , 601 (7894), 493-494.
En ligneSluga, G. (2010). L'UNESCO et le (seul) monde de Julian Huxley. Journal d'histoire mondiale , 393-418. Stepanova, EA (2022). « Tout bien contre tout mal » : valeurs traditionnelles à la recherche d'une nouvelle idée nationale russe. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik , 1-22. Sturm, T., & Albrecht, T. (2021). Les apocalypses Covid-19 constitutives : complotisme contagieux, 5G, et vaccinations virales. Anthropologie & Médecine , 28 (1), 122-139. Selon Oxfam, les 8 hommes les plus riches du monde du New York Times (2017) ont autant de richesse que la moitié inférieure. Le New York Times. Disponible : https://www.nytimes.com/2017/01/16/world/eight-richest-wealth-oxfam.html En ligneTirosh‐Samuelson, H. (2012). Le transhumanisme comme foi laïciste. Zygon® , 47 (4), 710-734. Tolstoï, A., & McCaffray, E. (2015). Jeux d'esprit : Alexander Dugin et la guerre des idées de la Russie. Affaires mondiales , 25-30. En ligneTrauth-Goik, A. (2021). Répudier le discours de la quatrième révolution industrielle : une nouvelle épistémè du progrès technologique. Avenirs du monde , 77 (1), 55-78. En ligneTsolkas, P. (2015). Pas de système mais l'écosystème : la Terre d'abord ! et l'anarchisme. Disponible : https://anarchiststudies.org/no-system-but-the-ecosystem-earth-first-and-anarchism-by-panagioti-tsolkas-1/. Vicente, PN, & Dias-Trindade, S. (2021). Recadrage des imaginaires sociotechniques : le cas de la quatrième révolution industrielle. Compréhension publique de la science , 30 (6), 708-723. En ligneWeindling, P. (2012). Julian Huxley et la continuité de l'eugénisme dans la Grande-Bretagne du XXe siècle. Journal d'histoire européenne moderne , 10 (4), 480-499. Wells, HG (1940). Le Nouvel Ordre Mondial - S'il est réalisable, comment il peut être atteint et quel genre de monde un monde en paix devra être. Londres : Chercheur et Warburg.
Premièrement, sous la fasse propagande d'épidémie, sont inoculées des (40 000 milliards de !:) nano-particules d'oxyde de graphène. Deuxièmement sont envoyés des messages par ondes 3G, 4G ou 5G qui sont transmis aux nano-particules injectées. Comme pour les faux-tests 'RT-PCR' où malgré l'interdiction d'accès sont déposés des nano-particules d'oxyde de graphène en bout d'écouvillon dans les fosses nasales ! C'est LE contrôle TOTAL de l'inoculé(e) profond.
Rappel: INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT
La Pologne prolonge la suspension de la TVA sur les denrées alimentaires jusqu'à fin 2023
30 juin 2023 du Dr. Peter F. Mayer
A l'instar du gouvernement hongrois de Viktor Orbán, plusieurs pays européens ont imposé des gels des prix du carburant et des denrées alimentaires pour lutter contre la crise du coût de la vie sur le continent . La Pologne vient d'annoncer la prolongation de l'exonération de TVA jusqu'à la fin de l'année.
La Hongrie a été le premier pays à introduire un plafonnement des prix de l'essence et du diesel à 480 forints par litre (1,20 € au taux de change actuel) à partir du 15 novembre 2021 pour une période initiale de trois mois. Les prix de six groupes d'aliments de base - sucre, farine de blé, huile de tournesol, cuisse de porc, poitrine de poulet et lait - ont été gelés à leurs niveaux du 15 octobre 2021 pour aider les citoyens à faire face à la hausse de l'inflation.
Le modèle introduit par le gouvernement hongrois a depuis été adopté par plusieurs autres pays européens. La Croatie a gelé les prix du carburant, la Slovaquie a l'électricité et l'Espagne et le Portugal ont réglementé les prix du gaz naturel utilisé pour produire de l'électricité.
Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a annoncé que le taux zéro de TVA sur les produits d'épicerie serait prolongé jusqu'à la fin de 2023 afin de réduire l'inflation pour les citoyens polonais. C'est l'une des mesures du bouclier dit anti-inflationniste. Il a souligné l'engagement du gouvernement à réduire les impôts et à soutenir les familles polonaises.
Le Premier ministre a déclaré : « Carburant, énergie, nourriture – toutes ces catégories de produits importantes sont couvertes par notre bouclier de protection protégeant les Polonais des hausses de prix. "
La TVA zéro sur les produits d'épicerie a été introduite en Pologne le 1er février 2022. Cela faisait partie du deuxième programme anti-inflation, qui a également réduit les taux de TVA sur le carburant et l'électricité. Les crédits d'impôt énergie ont expiré fin 2022, mais l'application de la TVA zéro sur l'alimentation a été prolongée jusqu'en juin 2023.
Voici l'évolution des hausses de prix pour l'euthanasie selon Statista :
- voir graph sur site -
On voit que la montée est plus raide que jamais. Et nous voyons que l'explosion des prix a commencé en avril 2021, elle a donc été causée uniquement par les mesures Covid de l'UE et de l'OMS. L'extension de la guerre civile en Ukraine, qui dure depuis 2014, à un conflit international ne s'est concrétisée que bien plus tard, voire pas du tout.
L'exonération de TVA pour les produits d'épicerie est l'une des mesures gouvernementales dans les pays les plus conservateurs nationaux pour limiter les hausses de prix. Le taux d'inflation actuel en Pologne est de 13% après avoir chuté de 14,7% en avril et 16,1% en mars. Dans le cycle d'inflation actuel, le pic a été atteint en février 2023, lorsque l'inflation a atteint 18,4 %.
Déficit : la France toujours hors des clous en 2026 ?
Après avoir déboursé des milliards pour la pandémie de la Covid-19 et l’après-pandémie, la France doit faire des économies. Le gouvernement l’a annoncé, et s’est déjà mobilisé pour trouver les premières dépenses à supprimer. Ce qui ne rassure pas pour autant la Cour des comptes. Cette dernière a critiqué le programme de stabilité… moins bon que celui des autres pays européens.
Par Paolo Garoscio le 30 juin 2023 à 6h12
Le déficit publique pour 2023 est attendu à 5%.
Un déficit de 3 % ? oui… mais pas avant 2027
La règle, dans l’Union européenne, est simple : les pays-membres doivent faire en sorte de ne pas avoir un déficit public supérieur à 3% par an. Avec, bien évidemment, un idéal : un déficit nul, choses rarement atteinte. Et régulièrement, les pays-membres envoient à Bruxelles, donc à la Commission européenne, leurs plans budgétaires. La France a ainsi envoyé son programme de stabilité 2023-2027.
Il prévoit de nombreuses économies sur le budget. Avec un objectif : retomber sous la barre des 3% de déficit. Pour ce faire, des coupes sont prévues, et certaines déjà annoncées. Ainsi, selon Bercy, la France pourrait être en mesure d’atteindre un déficit de 2,7% à l’horizon de 2027. En 2022, le déficit public s’est établit ) 4,7% du PIB, soit 124,9 milliards d’euros. La dette publique, elle, a grimpé au niveau record de 111,6% du PIB.
Pour la Cour des comptes, la France n’en fait pas assez
La réduction du déficit est notable, et le programme de stabilité permettrait à l’Hexagone de revenir dans les clous des règles européennes. Une bonne nouvelle… qui ne suffit pas à la Cour des comptes. Cette dernière, le 29 juin 2023, épingle le programme de stabilité comme étant faible, lorsqu’il est comparé aux autres projets d’économies des pays européens.
En l’occurrence, c’est l’année 2026 qui pose problème à la Cour des comptes. La France, selon le programme de stabilité, devrait encore être à plus de 3% de déficit public. « La France serait le seul à ne pas avoir un déficit sous les 3 % en 2026, alors même que certains pays comme l'Italie ou l'Espagne partent de niveaux de déficit plus élevés en 2022 (respectivement 8 points de PIB et 4,8 contre 4,7 pour la France) », écrivent les Sages.
Une manière de dire que le gouvernement peut mieux faire. Si les autres pays européens qui partent de plus loin parviennent à avoir un déficit inférieur à 3 % en 2026, il n’y a pas de raisons pour que la France ne puisse pas faire de même.
Des objectifs de réduction du déficit qui ne seront pas atteints ?
Autre problème soulevé par la Cour des comptes : le programme de stabilité est plus qu’incertain. La baisse annoncée serait de 0,4% par an, en moyenne. Mais pour ce faire il faut que les prévisions de croissance sur lesquelles se base le programme de stabilité se confirment. Or, rien n’est moins sûr. Pour la Cour des comptes, les prévisions de l’exécutif seraient même plutôt optimistes.
Déjà en 2023, la prévision de croissance du gouvernement est optimiste. Il table toujours sur 1% de croissance du PIB sur l’année, là où la Banque de France et l’Insee sont plus modérés. Les deux institutions prévoient une croissance aux alentours de 0,6 %.
Faute de savoir faire les comptes, le 'ministère de l’économie' (haut-lieu d'incompétents jamais punis et très bien payés) est en... déficit !! Qu'est-ce qu'un déficit ? Il est prononcé après 2 trimestres de non-paiement des intérêts de la dette. C'est ce qui est appelé (employons le mot !) LA FAILLITE !
La faillite entre escrocs !
D'un côté la France en ruine se paupérise, alors les fonctionnaires qui manquent d'argent à gaspiller empruntent aux banques privées (qui n'ont pas d'argent puisque personne ne rembourse, mais qui est autorisée... à imaginer de l'argent !). Ces escrocs (disons le mot, amusez-vous à photocopier des billets de mille et vous verrez !) émettent donc des BAT (Bon-à-tirer) et, l'Imprimerie Nationale (planche-à-billets) va donc tirer des billets de mille. Mais, 'plus fort encore' va transmettre des sommes colossales (100000000000000000000000000000000000000000000000000000 €) inventées !! sur ordinateur à un compte en banque du dit ministère ! Mais, ce même ministère (appelé 'pouvoir public') ne va pas rembourser l'argent d'ordi-ministère à ordi-banques !! bêh non ! il va rembourser en billets (prélevé dans la poche des contribuables !).
Et demain 'Crise sur le gâteau', le papier-monnaie aux images de Micheys n'existera plus !! La banque qui se dit en faillite va donc vider les comptes des épargnants ! Pchitt ! "Votre compte est à zéro. Votre compte est à zéro. Votre compte est à zéro."
Inutile de dire que le "portefeuille" de l'application qui contient l'identifiant numérique disposera également d' un espace pour l' "euro numérique" . Il est facile de voir que tout cela peut aussi être utilisé à d'autres fins que la surveillance, à savoir le contrôle.
Cette vidéo montre comment l'entreprise d'armement Thales imagine le quotidien avec une Digi-ID. A noter également le passage avec la "vaccination obligatoire", la vidéo est d'une époque antérieure à la campagne ARNm Covid :
À quel point cela est clair pour le gouvernement lui-même, cela ressort clairement des déclarations sur le meurtre de Nahel M. : contrairement à l'approche habituelle consistant à protéger la police sans exception, le président Macron et le ministre de l'Intérieur Gérard Darmanin, qui aime minimiser le fascisme, sont en action le tireur a constaté un "délit" et a appelé à des éclaircissements judiciaires. Ils espèrent certainement que cela calmera la situation explosive. Les opposants nationalistes à Macron tels que "Les Républicains" (Éric Ciotti) et Marion Maréchal (nièce de Le Pen, mais partisane d'Eric Zemmour), en revanche, réclament déjà la proclamation de l'état d'urgence après seulement deux jours de les affrontements, que beaucoup dans la population considèrent comme compréhensibles pour pouvoir mobiliser les militaires, par exemple.Le ministre de l'Intérieur a également tenu à annoncer après son propos que 40 000 policiers seraient mobilisés pour la nuit à venir pour contenir les émeutes.
Seules les personnes concernées prennent un ton différent : la mère de Nahel a appelé à une "marche blanche" à 14 heures aujourd'hui pour pleurer la perte de son enfant unique dans la paix et l'unité. Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées à Nanterre pour surmonter ensemble la peur de nouvelles violences policières et la colère contre une autre victime de l'État, que beaucoup ont qualifiée de "raciste". Une grande affiche lors de la marche de protestation, sur laquelle on pouvait lire : "Combien de Nahel n'ont pas été filmés ?" montre que ces craintes d'une nouvelle répression policière et d'un manque d'éducation sont présentes pour beaucoup.
De nombreux Français se souviennent encore très bien des émeutes de 2005, également déclenchées par le meurtre de deux jeunes, Zyed Benna et Bouna Traoré, lors d'un contrôle de police. A cette époque, après deux semaines d'émeutes, l'état d'urgence a été déclaré et des mesures ont été prises contre la population avec toute la sévérité dans les zones touchées. Les jours et les nuits à venir montreront si la colère populaire continuera de croître et si la stratégie de pacification de Macron recourra à des mesures plus dures.
Tour d'horizon de la propagande sur le changement climatique
Les banquiers annoncent des plans pour confisquer la propriété privée pour le changement climatique
Par Ben Bartee La cloche quotidienne 30 juin 2023
Étudier les mensonges du « changement climatique » bouleversant l'économie pour le contrôle social, tel que relayé par nos seigneurs technocratiques autoproclamés.
La lettre d'amour annuelle du PDG de JPMorgan & Chase, Jamie Dimon, à ses actionnaires s'ouvre sur une auto-félicitation pour le maintien de la rentabilité même dans l'état actuel de l'inflation - quelque chose que la plupart des Américains de la classe moyenne ou de la classe ouvrière ne peuvent pas nécessairement dire.
Après tout, les classes moyennes et ouvrières américaines n'ont pas de sénateurs, de régulateurs et de présidents en numérotation abrégée, alors pourquoi profiteraient-elles des largesses économiques accordées aux architectes de la fusion multinationale du pouvoir des entreprises et de l'État ?
Le néoféodalisme mondial bourdonne à toute allure. Pourtant, les propriétés des serfs ne diminuent pas assez vite pour des gens comme le Forum économique mondial.
JPMorgan & Chase, explique Dimon, a juste la solution : confisquer ce qui reste de leur propriété pour le changement climatique sous un domaine éminent.
Via JPMorgan Chase & Co. (nous soulignons) :
"La fenêtre d'action pour éviter les impacts les plus coûteux du changement climatique mondial se ferme...
Des réformes d'autorisation sont désespérément nécessaires pour permettre aux investissements [dans l'énergie verte] d'être réalisés de n'importe quelle manière opportune. Nous devrons peut-être même évoquer le domaine éminent - nous n'obtenons tout simplement pas les investissements adéquats assez rapidement pour les initiatives de réseau, solaire, éolien et de pipeline. Des politiques telles que la loi sur les infrastructures bipartisanes, la loi sur la création d'incitations utiles à la production de semi-conducteurs (CHIPS) et la science, et la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) - qui ont le potentiel de débloquer plus de 1 billion de dollars dans le développement de technologies propres - doivent être mises en œuvre efficacement. ”
Le gouvernement irlandais annonce des intentions génocidaires contre les vaches du pays
Comme je l'ai récemment couvert ailleurs, le gouvernement capturé de l'Irlande prévoit de sacrifier plusieurs milliers de vaches aux dieux du changement climatique.
Des documents divulgués suggèrent que le gouvernement irlandais prévoit d'abattre 65 000 vaches par an au cours des trois prochaines années, pour un coût de 200 millions d'euros par an, afin d'atteindre ses objectifs climatiques. Préparez-vous pour plus, pas moins, de cette folie. pic.twitter.com/gQ7QB06tif
– NATIONALISTE DES ŒUFS CRU (@Babygravy9) 1er juin 2023
Le phénomène des gouvernements suicidaires immolant leurs propres industries agricoles nationales, plus ou moins le même phénomène, comme je l'ai couvert ailleurs, est en cours dans des pays du tiers monde comme le Sri Lanka ainsi qu'à travers l'Europe - tout cela au nom de la lutte contre ce qu'on appelle « le changement climatique ». » que les « experts » oints ne prennent même plus la peine d'entrer dans les détails après que leurs prédictions histrioniques antérieures de mortalités massives n'aient pas abouti.
En parlant de cela, une petite autiste visionnaire - une guerrière courageuse et étonnante de la cause du changement climatique populaire auprès de tous les bons technocrates - a récemment franchi une étape sans cérémonie dans sa carrière de pronostiqueur du changement climatique…
La date limite pour la prédiction hystérique de Greta Thunberg sur l'apocalypse du changement climatique va et vient
Via Western Journal, 20 juin :
"Il y a cinq ans, presque jour pour jour, Greta Thunberg a fait une déclaration apocalyptique sur le sort du monde, et maintenant nous savons si cela s'est réalisé ou non.
Le 21 juin 2018, l'activiste climatique suédois alors âgé de 15 ans a envoyé un tweet alarmant qui semblait impliquer qu'en raison du changement climatique causé par les combustibles fossiles, il ne nous restait plus que cinq ans pour agir afin d'empêcher la fin du monde.
"Un scientifique de haut niveau avertit que le changement climatique anéantira toute l'humanité à moins que nous n'arrêtions d'utiliser les combustibles fossiles au cours des cinq prochaines années", lit-on dans le tweet.
Maintenant, c'est presque le cinquième anniversaire du terrible avertissement de Thunberg, et à la surprise de presque personne, sauf peut-être Thunberg, le monde a survécu et semble aller nulle part pour le moment.
JUST IN: Selon le tweet de Greta Thunberg en 2018, toute l'humanité sera anéantie d'ici aujourd'hui. pic.twitter.com/ZeEZFRcozD
– WhaleWire (@WhaleWire) 22 juin 2023
Dans un monde sain d'esprit, ce genre de proclamation totalement discréditante et exagérée ne serait que cela - discréditer et disqualifier de la vie publique.
Au lieu de cela, les médias d'État d'entreprise déplaceront silencieusement les poteaux de but, et la mascotte de leur Asperger préférée sera autorisée à poursuivre ses prévisions histrioniques de malheur et de tristesse jusqu'à ce que nous soyons tous enfermés dans des villes de 15 minutes.
Cela a paru à l'origine sur The Daily Bell et a été réimprimé avec la permission de l'auteur.
Les alarmistes climatiques affirment que l'épuisement des eaux souterraines et la fonte des calottes glaciaires déplacent l'axe de la Terre
PAR TYLER DURDEN JEUDI 29 JUIN 2023 - 23:20
S'il y a une chose à apprendre sur l'hystérie climatique et son fonctionnement, c'est ceci : les climatologues adorent blâmer chaque événement terrestre naturel sur le réchauffement climatique d'origine humaine, puis catégoriser ces événements comme une crise. Il y a des siècles, d'anciens prêtres aztèques utilisaient des calendriers mathématiques pour prédire les éclipses solaires, puis effrayaient les paysans en affirmant que le soleil serait avalé par les dieux pour toujours si les gens n'offraient pas la soumission et le sacrifice.
Le culte du réchauffement climatique est très similaire, les climatologues fortement financés par les gouvernements et les institutions mondialistes offrant leur propre histoire de malheur si le public refusait de se conformer aux contrôles draconiens des émissions de carbone, tous basés sur des événements qui n'ont rien à voir avec l'interférence humaine.
Eh bien, ils recommencent avec une autre affirmation bizarre selon laquelle la population humaine consomme trop d'eau souterraine, et avec le réchauffement climatique qui fait fondre les calottes polaires, cela provoque le déplacement de l'axe de la Terre. La théorie est basée sur une étude menée par des scientifiques sud-coréens avec le soutien de l'Institut coréen de promotion des sciences et technologies marines (KIMST). Le groupe est au moins partiellement financé par la NASA et KIMST est directement lié à la Décennie des Nations Unies pour les sciences océaniques pour le développement durable et au programme international de R&D en S&T marine.
En d'autres termes, le financement de l'étude dépend des résultats qui soutiennent les objectifs de la politique carbone de l'ONU (il est probablement biaisé). Les conclusions de l'article sont basées sur une corrélation, et non sur une preuve de causalité, concernant l'épuisement des eaux souterraines dans certaines régions ainsi qu'un déplacement de l'axe de la Terre de 1993 à 2010.
En réalité, de nombreuses études scientifiques montrent que la Terre « décale » naturellement son axe tous les 40 000 ans. Ensuite, il y a les cycles de Milankovitch, qui décrivent comment des changements relativement légers du mouvement de la Terre tous les 26 000 ans affectent le climat de la planète.
Au sommet de l'inclinaison de l'axe, des changements climatiques plus extrêmes peuvent en résulter. Les sept dernières périodes glaciaires, par exemple, ont eu lieu à la fin d'un déplacement naturel de l'axe de la Terre, provoquant des périodes de froid plus longues. La Terre n'a pas une orbite parfaite, ni une inclinaison constante, et elle ne se comporte pas non plus de manière facilement prévisible à tout moment.
Même la NASA a admis dans le passé (avant que toute la science de la Terre ne soit détournée par le culte climatique) que cet ancien processus conduit à des conditions météorologiques extrêmes. Généralement, l'oscillation de l'axe prend des milliers d'années à se produire, bien qu'il existe des preuves suggérant qu'elle a changé rapidement lors de tremblements de terre massifs, d'affrontements tectoniques et même d'éruptions volcaniques. Il n'y a aucune preuve que l'axe de la Terre se déplace actuellement plus rapidement aujourd'hui qu'il ne le ferait normalement tous les 40 000 ans. Il n'y a aucune preuve concrète que les êtres humains peuvent faire bouger l'axe.
Au cours de la dernière décennie, des groupes de climatologie ont tenté de mettre la charrue avant les boeufs, arguant que c'est l'humanité qui crée les événements climatiques qui font ensuite vaciller la Terre. Les données du climat de la Terre antérieures à l'industrie humaine suggèrent le contraire. Il n'y a pas de changement d'axe extraordinaire qui se produise aujourd'hui, et il n'y a aucune preuve que le réchauffement de la Terre au cours du siècle dernier soit important ou dangereux par rapport aux éons d'événements de réchauffement qui se sont produits bien avant que les gens ne marchent sur la planète.
- voir graph sur site -
Les vrais scientifiques ne se lancent pas dans une expérience ou une étude avec un résultat préconçu (à moins qu'ils ne soient payés). Ils commencent par une théorie, puis testent les paramètres de cette théorie pour voir si elle tient la route (sans jeu de mots). Dans ce cas (comme la plupart des autres cas de catastrophisme climatique environnemental), les processus naturels de la Terre et du système solaire sont rebaptisés calamités d'origine humaine dans le but d'effrayer le public pour qu'il adopte une plus grande centralisation du pouvoir.
Les exportations pétrolières russes rapportent 1 milliard de dollars par mois à des intermédiaires "mystères"
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 30 JUIN 2023 - 01:20
Il y a un an, la sagesse conventionnelle était que les nations occidentales réduiraient les exportations de pétrole russe pour affamer la machine de guerre de Poutine, privant le Kremlin de l'argent dont il a tant besoin, faisant basculer la balance des marchés pétroliers mondiaux dans un état de déséquilibre de la demande et faisant monter le prix du brut dans la stratosphère à trois chiffres.
Cela a fini par être tout le contraire, et malgré la rhétorique pompeuse et les innombrables "sanctions", le gouvernement occidental a fait tout ce qui était en son pouvoir pour permettre à Poutine d'exporter autant de pétrole que possible vers des acheteurs volontaires tels que l'Inde et la Chine. Il y a quelques jours, nul autre que Goldman Sachs a expliqué comment la rhétorique de signalisation de la vertu des «démocraties» occidentales qui ont passé une grande partie de 2022 à jurer qu'elles paralyseraient les exportations de pétrole russes n'était qu'un gros mensonge, et pendant ce temps dans les coulisses des nations occidentales affamées de pétrole faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher le pétrole russe de sortir du marché, un résultat dont ils savaient qu'il ferait monter encore plus l'inflation, à savoir :
La production [russe] a fortement rebondi en juin 2022, car des navires alternatifs ont rapidement été achetés à partir de la flotte mondiale « sombre » et « grise », qui ne dépendait pas des services financiers et logistiques occidentaux. Finalement, les plafonds de prix du G7 sur le pétrole ont permis à tout navire de faciliter les flux de pétrole russe si le prix de la cargaison était inférieur aux plafonds. Le point clé est que la perturbation de 2022 était finalement de nature politique et que les gouvernements occidentaux avaient la capacité de prendre des mesures pour réduire les perturbations, ce qu'ils ont fait.
Goldman expliquant comment les gouvernements occidentaux ont veillé à ce que le pétrole russe continue de couler (et finance la guerre en Ukraine) pic.twitter.com/J74h5thqzt – zerohedge (@zerohedge) 26 juin 2023
Mais alors que la fin de la perturbation "politique" de 2022 signifiait que Poutine recevrait avec plaisir des dizaines de milliards de dollars américains en échange de pétrole russe chaque mois, il n'était pas le seul bénéficiaire : il s'avère que la flotte "sombre" et "grise" référencé par Goldman ci-dessus - principalement divers pétroliers et armateurs grecs - a également été largement récompensé.
Comme l'écrit Bloomberg, alors que la principale qualité de brut de la Russie se vend toujours bien en dessous des références internationales en raison du plafonnement des prix imposé par le G7, ce qui est une bénédiction tacite pour la Chine et l'Inde d'acheter autant de pétrole russe qu'elles le souhaitent, et à un prix inférieur que tous les autres achats de pétrole dans le monde, une énorme somme d'argent pour la livraison continue d'aller entre les mains d'intermédiaires mystérieux.
La qualité phare de l'Oural du pays s'élevait en moyenne à environ 52 dollars le baril jusqu'à présent ce mois-ci au port de la mer Baltique de Primorsk, selon les données d'Argus Media, une remise d'environ 20 dollars par rapport au Brent daté (une remise qui était aussi large que 40 dollars au début de l'année). Le G-7 n'autorise les entreprises à fournir des services clés tels que l'assurance et les pétroliers pour les exportations de pétrole russe que si les barils coûtent 60 dollars ou moins.
Cependant, ce que Bloomberg a remarqué, c'est que l'écart entre le prix à l'exportation et le prix à l'importation en Inde s'élevait à environ 12 dollars le baril jusqu'à présent en juin. L'ampleur de cet écart est importante car, multiplié par les volumes d'exportation, cela implique qu'environ 900 millions de dollars par mois passent entre les mains d'un réseau d'entreprises intermédiaires « sombres » et « grises » susmentionnées - commerçants, courtiers maritimes et propriétaires de pétroliers - dont les affiliations ne sont pas claires et qui sont prêts à irriter le département d'État américain tout en transportant des millions de barils de pétrole russes. L'écart s'est néanmoins réduit, ayant atteint en moyenne 13 $ en mai et 15 $ en avril.
- voir graph sur site -
Même ainsi, l'Oural se négocie toujours à des rabais importants par rapport aux prix internationaux. De grandes quantités de pétrole se négocient par rapport au Dated Brent, une référence de prix physique ancrée en mer du Nord. L'Oural était en moyenne d'environ 23 $ de moins que le marqueur jusqu'à présent ce mois-ci, à peu près le même qu'en mai, mais une remise légèrement inférieure à celle d'avril, selon les données d'Argus.
- voir graph sur site -
Le delta mystérieux de la "commission" signifie que plus de la moitié de cette propagation de l'Oural au Brent va à des intermédiaires entreprenants et à des marchands de pétrole "gris" qui facilitent la vente de pétrole russe à l'Inde et à la Chine.
L'Union européenne a interdit les importations maritimes de brut russe en décembre, en même temps que le plafonnement des prix a été introduit. L'interdiction a forcé les barils russes à escompter pour concourir pour les acheteurs en Asie; cependant, il n'a rien fait pour réellement arrêter les exportations de pétrole russe, et non seulement "la Russie est prête à dépasser l'Arabie saoudite dans la bataille pour le marché pétrolier chinois", mais le pétrole russe continue d'inonder les marchés mondiaux. Ce faisant, ces «intermédiaires mystérieux» deviennent extrêmement riches aux dépens des citoyens européens ordinaires qui sont écrasés par une inflation galopante et qui pourraient acheter du pétrole à un prix bien inférieur si seul le brut russe était autorisé à entrer sur tous les marchés au lieu de juste l'Inde et la Chine, mais grâce à leurs politiciens désemparés, Poutine maintient l'inflation énergétique dans les deux plus grandes nations asiatiques modérée tandis que Christine Lagarde continue d'augmenter les taux dans ce qui est maintenant officiellement une récession européenne technique.
L'édition du génome utilisée pour créer un riz résistant à des maladies
30 Juin 2023
Cette découverte permet d'augmenter le rendement d'une culture qui nourrit la moitié de la planète
Emily C. Dooley*
Ma note : Derrière ce texte un peu aride, une superbe avancée technologique et, à terme, agronomique et humanitaire.
Des chercheurs de l'Université de Californie à Davis et une équipe internationale de scientifiques ont utilisé l'outil d'édition du génome CRISPR-Cas pour créer des plantes de riz résistantes à des maladies, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Nature le 14 juin.
Des essais sur le terrain à petite échelle en Chine ont montré que la nouvelle variété de riz, développée grâce à l'édition du génome d'un gène nouvellement découvert, présentait à la fois des rendements élevés et une résistance au champignon responsable d'une grave maladie appelée pyriculariose du riz. Le riz est une culture essentielle qui nourrit la moitié de la population mondiale.
M. Guotian Li, coauteur principal de l'étude, a initialement découvert un mutant connu sous le nom de mutant imitant une lésion alors qu'il travaillait comme chercheur postdoctoral dans le laboratoire de Mme Pamela Ronald à l'UC Davis. Mme Ronald est coauteur principal et professeur émérite au Département de Pathologie Végétale et au Centre de Génomique.
« Le fait que son équipe ait pu améliorer ce gène, le rendant potentiellement utile pour les agriculteurs, est un grand pas en avant. C'est donc important », a déclaré Mme Ronald.
La découverte a commencé dans le laboratoire de Mme Ronald, qui a créé et séquencé 3.200 souches de riz distinctes, chacune possédant diverses mutations. Parmi ces souches, Guotian en a identifié une dont les feuilles présentaient des taches sombres.
« Il a découvert que cette souche était également résistante à des infections bactériennes, mais qu'elle était extrêmement petite et à faible rendement », explique Mme Ronald. « Ces types de mutants imitant les lésions ont déjà été découverts auparavant, mais ils n'ont été utiles aux agriculteurs que dans quelques cas, en raison de leur faible rendement. »
La pyriculariose du riz dans une culture de riz californienne (photo UCANR)
Travailler avec CRISPR
Guotian a poursuivi ses recherches lorsqu'il a rejoint l'Université Agricole de Huazhong à Wuhan, en Chine.
Son équipe a utilisé le séquençage et d'autres approches pour isoler le gène lié à la mutation et a utilisé l'édition du génome CRISPR-CAS9 pour recréer le caractère de résistance, identifiant finalement une lignée qui avait un bon rendement et était résistante à trois pathogènes différents, y compris le champignon qui cause la pyriculariose du riz.
Lors d'essais à petite échelle sur des parcelles fortement touchées par la maladie, les nouvelles plantes de riz ont donné un rendement cinq fois supérieur à celui du riz témoin, qui avait été endommagé par le champignon, a indiqué Mme Ronald.
« La pyriculariose est la maladie des plantes la plus grave au monde, car elle touche pratiquement toutes les régions de culture du riz et parce que le riz est une culture très importante », a déclaré Mme Ronald.
Applications futures
Les chercheurs espèrent recréer cette mutation dans les variétés de riz couramment cultivées. Actuellement, ils n'ont optimisé ce gène que dans une variété modèle appelée "Kitaake" qui n'est pas cultivée à grande échelle. Ils espèrent également cibler le même gène dans le blé pour créer un blé résistant à des maladies.
« Beaucoup de ces mutants imitant les lésions ont été découverts et mis de côté en raison de leur faible rendement. Nous espérons que les gens pourront examiner certains d'entre eux et voir s'ils peuvent les modifier pour obtenir un bon équilibre entre la résistance et un rendement élevé », a déclaré Mme Ronald.
M. Rashmi Jain, du Département de Pathologie Végétale et du Centre de Génomique de l'UC Davis, a également contribué à la recherche, tout comme des scientifiques de BGI-Shenzhen, de l'Université Agricole de Huazhong, de l'Académie des Sciences Agricoles de Jiangxi, de l'Université A&F du Nord-Ouest et de l'Académie des Sciences Agricoles de Shandong, en Chine, du Lawrence Berkeley National Laboratory et de l'UC Berkeley, de l'Université d'Adélaïde, en Australie, et de l'Université de Bordeaux, en France.
Les recherches menées dans le laboratoire de Mme Ronald ont été soutenues par la National Science Foundation, les National Institutes of Health et le Joint Bioenergy Institute financé par le Département Américain de l'Énergie.
Ressources médiatiques
Genome editing of a rice CDP-DAG synthase confers multipathogen resistance (L'édition du génome d'une CDP-DAG synthase de riz lui confère une résistance à de multiples agents pathogènes) (Nature)**
Research briefing: Rice gene tamed using genome editing (briefing sur la recherche : un gène de riz maîtrisé grâce à l'édition du génome (Nature)
Crop Genetics Innovation Laboratory ____________
* Source : Genome Editing Used to Create Disease Resistant Rice | College of Agricultural and Environmental Sciences (ucdavis.edu)
** Voici le résumé de l'article :
« La découverte et l'application de l'édition du génome ont introduit une nouvelle ère dans l'amélioration des plantes en donnant aux chercheurs des outils efficaces pour l'ingénierie précise des génomes des plantes cultivées. Nous démontrons ici la puissance de l'édition du génome pour l'ingénierie de la résistance à large spectre à des maladies chez le riz (Oryza sativa). Nous avons d'abord isolé un mutant imitant une lésion (LMM) à partir d'une population de riz mutagénisée. Nous avons ensuite démontré qu'une délétion de 29 paires de bases dans un gène que nous avons nommé RESISTANCE TO BLAST1 (RBL1) entraînait une résistance à large spectre à des maladies et que cette mutation entraînait une réduction du rendement d'environ 20 fois. RBL1 code pour une cytidine diphosphate diacylglycérol synthase nécessaire à la biosynthèse des phospholipides. La mutation de RBL1 entraîne une réduction des niveaux de phosphatidylinositol et de son dérivé, le phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate (PtdIns(4,5)P2). Chez le riz, le PtdIns(4,5)P2 est enrichi dans les structures cellulaires qui sont spécifiquement associées à la sécrétion d'effecteurs et à l'infection fongique, ce qui suggère qu'il joue un rôle en tant que facteur de susceptibilité à la maladie3. En utilisant l'édition ciblée du génome, nous avons obtenu un allèle de RBL1, appelé RBL1Δ12, qui confère une résistance à large spectre à des maladies mais ne diminue pas le rendement d'une variété de riz modèle, comme l'ont montré des essais en plein champ à petite échelle. Notre étude a démontré les avantages de l'édition d'un gène LMM, une stratégie pertinente pour divers gènes LMM et cultures. »
Çà, ce n'est pas de la merde que foutent les abeilles (et autres bestioles) qui entrent - comme chez elles ! - dans les fleurs sans se frotter les pattes au paillasson ! Elles inséminent des centaines ou milliers de fleurs avec des pollens ramassés ici ou là bonne aventure !
Non, un labo c'est un labo !
On n'y entre pas 'comme on veut'. Primo faut avoir de la méninge et non un chèque en blanc ou valise de gros pq affichant les êtes coupées d'anciens dictateurs). Secundo, faut suivre. Suivre celles et ceux qui savent. Savoir les écouter, savoir regarder et savoir poser des questions. Donc là, en gros, sont éliminés tous les trous de cul des ministères et boxons de Bruxelles.
Interdiction des produits phytosanitaires : un membre de l'UE [la France...] fait pression pour un paquet plus important
30 Juin 2023 Josef Koch, Bayrisches landwirtschaftliches Wochenblatt*
Les projets de règlements sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires et sur le génie génétique doivent être négociés ensemble. La France, membre de l'UE, veut une solution plus large.
Ma note : À quoi joue le gouvernement français ?
Le ministre français de l'Agriculture, Marc Fesneau, donne un nouvel élan au Conseil Agriculture de l'UE. Lors de la discussion d'hier (26 juin), la délégation française s'est prononcée en faveur d'une harmonisation de la modification prévue pour les nouvelles techniques d'amélioration des plantes avec les objectifs d'utilisation durable des produits phytosanitaires. L'objectif doit être, selon lui, d'accélérer la transition vers une agriculture plus durable et d'améliorer la protection de l'environnement et de la santé.
La France estime que, lors de la révision de la législation sur les OGM, il faudra garantir un niveau élevé de protection de l'environnement et des consommateurs et ne viser que les variétés présentant des avantages en termes de durabilité. Le projet de la Commission Européenne à ce sujet, qui vient de fuiter, devrait donc satisfaire Paris sur le fond [ma note : je n'en suis pas sûr...]. Mercredi prochain (5 juillet), Bruxelles présentera officiellement la modification de la législation sur le génie génétique.
Contre l'interdiction totale dans les zones sensibles
Lors des discussions ultérieures du projet SUR [safe use regulation], la délégation française souhaite mettre davantage l'accent sur le document de discussion de la Commission Européenne concernant les zones sensibles. Il ne fait aucun doute qu'il faut réduire l'utilisation des produits phytosanitaires, mais une interdiction totale dans les zones sensibles n'est pas réaliste et ne fera que mener les négociations dans une impasse. Les Français ne veulent pas non plus laisser tomber dans l'oubli la question des normes de production des importations agricoles.
M. Özdemir veut faire des propositions concrètes
Le ministre allemand de l'Agriculture, Cem Özdemir, a souligné l'importance de SUR. Selon lui, ce règlement est nécessaire pour progresser dans la protection de la biodiversité et de l'environnement. En ce qui concerne les propositions relatives à la lutte intégrée contre les ravageurs, le gouvernement fédéral estime qu'il est indispensable de disposer de directives juridiquement contraignantes et harmonisées, notamment pour éviter les distorsions de concurrence au sein de la Communauté. « Nous partons du principe qu'au cours des négociations ultérieures, il y aura encore des ajustements vers plus d'obligations dans ce domaine », a déclaré M. Özdemir.
En ce qui concerne les réglementations relatives aux zones sensibles, il faut, selon le ministre, concilier les biens à protéger et la production agricole. « Nous ferons des propositions concrètes à ce sujet lors des prochaines négociations », a annoncé le politicien des Verts. Il faudrait également des mesures concrètes et viables pour soutenir les agriculteurs et prendre en compte les progrès déjà réalisés en matière de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires.
La Commission Européenne se montre prête à discuter
La commissaire européenne à la Santé, Stella Kyriakides, a souligné une fois de plus la volonté de compromis de la Commission. Celle-ci est prête à discuter de « chaque mot de la proposition », a souligné Mme Kyriakides. Cela ne vaut pas seulement pour les zones sensibles, mais pour tous les aspects problématiques de SUR. Il est important que les négociations suivent une approche constructive et coopérative.
Selon la commissaire, l'analyse d'impact supplémentaire sur le règlement SUR sera transmise au Conseil en même temps que le paquet sur les systèmes alimentaires durables qui, selon les prévisions actuelles, devrait être adopté le 5 juillet. Selon Mme Kyriakides, on verra alors plus clair sur la façon dont les propositions législatives actuelles servent ensemble à la mise en œuvre des stratégies européennes de durabilité.
Avec du matériel de AgE ______________
* Chef de la rubrique politique agricole. Josef Koch travaille comme rédacteur pour la politique agricole, le courrier des lecteurs et l'Autriche au Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt.
Entrons dans les anales des 'zones sensibles'. (Houlala pas 10 à la fois !). Mais que sont-elles donc ces 'zones sensibles émergentes voire issues de 'réfugiation de victimes du changement de températures' appelée 'Global Warming' ? Ce seraient là des zones où des personnes serait tombées (étant toutes pitites) dans la fosse à purin des zégoûts de la ville ! HOULALA ! Ôh pitaing, ne le repêchez pas !
Mais, je vous rassure, nous sommes toujours en dictature et non en Démocratie ! (OUF ! on l'a échappé belle !) les 'nouveaux ministres de l'Agriculture' sont aussi cons qu'avant (OUF ! on l'a échappé belle !), ils ne viendront pas rencontrer les paysans (pour attraper des maladies ?), ni pour discuter en patois francontois-aquitainois-créole de Provence, mais juste pour s'y dégourdir les papattes aux héliports créés pour l'occasion à 10 000 km du premier champs de betteraves ou d'asticots.
Étude : La confiance aveugle de la génération Z dans le gouvernement à cause d'un « système éducatif défaillant »
30 juin 2023 du Dr. Peter F. Mayer
A l'occasion des protestations contre les mesures Corona et contre les diverses contraintes allant des masques aux vaccinations, un phénomène étonnant a été observé : les moins de 40 ans n'ont été que très peu impliqués. Dans les années 1970, c'était l'inverse - les protestations contre les inégalités ou la guerre criminelle américaine au Vietnam étaient principalement menées par des jeunes.
Beaucoup se demandent ce qui a causé ce désintérêt pour la politique et ce manque de sensibilité à l'injustice, aux restrictions des droits fondamentaux et aux mensonges du pouvoir. Une aggravation de l'éducation et de la scolarité complète de l'université en est souvent considérée comme la cause. Il n'y a pas d'éducation pour la pensée indépendante.
Le professeur Nicholas Giordano est membre de l'enseignement supérieur de Campus Reform. Il a récemment remis en question l' acceptation orwellienne de la jeune génération de la surveillance gouvernementale dans leurs propres maisons sur Fox Business. Dias a été trouvé dans une enquête récemment publiée par l'Institut CATO .
Selon l'enquête CATO, 29 % des jeunes adultes âgés de 18 à 29 ans accueillent favorablement la surveillance gouvernementale, notamment à des fins de sécurité. John Rigolizzo de Campus Reform a souligné que les conclusions de CATO sont intervenues peu de temps après les rapports sur le procès de la Federal Trade Commission (FTC) contre Amazon et son système de sécurité Ring pour violation de données, y compris des incidents où des employés ont espionné des clients.
Giordano a déclaré que ce soutien à la surveillance gouvernementale " est né d'un système éducatif défaillant qui n'a pas vraiment éclairé les étudiants sur les points de l'histoire américaine et sur nos droits et libertés donnés par Dieu " , selon Giordano.
Le confort des jeunes Américains avec la surveillance gouvernementale n'est qu'un autre exemple d'une tendance systémique à la confiance aveugle dans la bonté du gouvernement, a déclaré Giordano. Il a cité le respect des réglementations pandémiques , le consentement aux restrictions à la liberté d'expression et la partialité dans les systèmes de notification comme autres indicateurs de changement .
Giordano a fait deux recommandations qui pourraient "contribuer grandement à inverser" le mouvement et " réduire les 29% de la génération Z à 5% ".
Premièrement, selon Giordano, les États-Unis devraient réformer le système éducatif pour « faire de l'histoire et de l'éducation civique des matières distinctes ».
" Ces matières devraient être obligatoires de la neuvième à la douzième année afin que les élèves puissent passer un test de citoyenneté ", a-t-il déclaré. Giordano rapporte que 86% de ses étudiants ne peuvent pas faire la distinction entre les constitutions américaine et russe.
« Et puis, au niveau universitaire, on devrait couper les financements », a ajouté Giordano. " Toute université qui refuse aux gens leurs droits au premier amendement est contraire à notre Constitution - pourquoi les contribuables devraient-ils financer quelque chose comme ça?"
En Europe, le système de Bologne devrait probablement être abandonné sans remplacement, la scolarisation générale inversée et l'accent mis sur l'indépendance de l'enseignement. Le contraire est évidemment souhaité aujourd'hui par des institutions centrales telles que l'UE, mais aussi par des partis et des politiciens qui ne comptent que sur le paternalisme et les choses à faire et à ne pas faire.
Giordano a conclu: " Je suis vraiment inquiet qu'il y ait tant de gens qui obéissent aveuglément, sans poser de questions." On ne peut qu'être d'accord.
Les entreprises numériques font le reste, comme le montre la superposition de cette vidéo : « Paragraphe 1 : L'OMS a toujours raison. Paragraphe 2 : Si l'OMS se trompe, le paragraphe 1 entre automatiquement en vigueur.
La mise en place de la prison numérique par l'UE, l'OMS, l'ONU et le WEF
30 juin 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Après les mesures draconiennes des trois dernières années, nous vivons actuellement ce qui semble être une période un peu plus calme. Mais les prochains coups contre la classe des non-milliardaires sont poussés avec beaucoup de zèle et de succès par ceux au pouvoir. L'identité numérique liée au passeport santé et au compte bancaire, la monnaie centrale numérique mondiale et le transfert de tout le «pouvoir émanant du peuple» précédent à un gouvernement mondial OMS-ONU-WEF à travers le traité sur la pandémie et la modification du Règlement sanitaire international en sont les pierres angulaires. de la mise en place de la prison numérique. Et encore une fois, les théoriciens du complot avaient raison. Dans la moitié des pays du monde, les "cartes de vaccination" se sont déjà transformées en cartes d'identité numériques.
Beaucoup de gens ne sont peut-être pas encore au courant du développement de ces systèmes, mais la prison numérique est en train de s'installer autour de nous. Posséder une carte d'identité numérique est une chose. La prochaine étape est que vous devez le présenter pour prouver votre identité. La dernière étape est qu'un certain statut stocké dans l'identification numérique de chaque humain est nécessaire pour se qualifier pour quelque chose, par ex. B. pour le droit de franchir un seuil réglementé ou d'exercer une activité réglementée. Ou pour voyager, travailler, sortir manger, conduire une voiture – grâce à l'articulation de l'identité numérique avec les carnets de vaccination et les données de santé, le compte bancaire et une monnaie centralisée et entièrement numérisée, les possibilités d'exercer le pouvoir sont devenues extrêmement lointaines- tendue et flexible. Une IA omniprésente sait exactement ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire.
Cela viendra sans doute. Voici les dernières nouvelles à ce sujet :
L'agenda de l'ONU veut lier l'identité numérique aux comptes bancaires privés Le coup d'État numérique sur l'euro est imminent Certificat UE Covid carte de vaccination numérique mondiale de l'OMS à partir du 1er juillet Bruxelles s'accorde sur l'identification numérique pour les citoyens de l'UE - La signature du téléphone portable de l'Autriche avant la fin ? La politique de l'UE franchit les dernières étapes vers l'identité numérique de chaque citoyen Je réitère mes avertissements selon lesquels, pour conserver votre liberté analogique, vous devez rejeter clairement l'identification numérique. Face aux restrictions et aux sanctions d'une telle décision, elle devrait convaincre tout le monde que c'est tout sauf anodin.
Il est encore temps de se dresser contre cet agenda numérique et fasciste, de n'en accepter aucune, pas de cartes de vaccination, pas d'identification numérique, pas de portefeuilles numériques, de permis de conduire ou de toute autre pièce d'identité. Ne divulguez pas vos données, utilisez de l'argent liquide chaque fois que cela est humainement possible, même si c'est beaucoup plus inconfortable que la version numérique proposée. Et devenir politiquement actif, utiliser toutes les opportunités que nous offrent la démocratie et les droits fondamentaux.
Lisez des conseils à ce sujet :
Ceux qui se taisent sont d'accord : sur l'état de notre temps. Ulrike Guérot Forum économique mondial : La puissance mondiale en arrière-plan. Ernest Wolff Stratégies de pouvoir : comment les élites nous volent notre liberté et comment nous la récupérons. Roland Rottenfusser Censure : Interdictions de publication reflétées dans l'histoire. De l'index de l'église à la suppression de YouTube. Hannes Hofbauer Brave New World 2030: La chute de la démocratie et la montée d'un ordre totalitaire. Ulrich Mies
Le roi Charles III démarre l'horloge pendant 6 ans - c'est combien de temps pour arrêter le réchauffement climatique
30 juin 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Greta Thunberg a récemment supprimé un tweet d'il y a cinq ans dans lequel elle prédisait la "fin de l'humanité" due au réchauffement climatique le 22 juin 2023. Le monarque britannique s'est montré plus généreux et ne prédit la chute que dans un peu plus de six ans, soit pour 2030 . Nous nous souviendrons de lui comme Thunberg.
Le roi britannique Charles III. a activé une "horloge climatique" décomptant les 6 années qui resteraient pour sauver la planète de la destruction causée par le "réchauffement climatique". Charles s'est arrangé pour régler une minuterie avec le maire de Londres, Sadiq Khan. Il a averti que si les objectifs de l'accord de Paris sur le climat dictés par le Forum économique mondial (WEF) ne sont pas atteints, une "catastrophe climatique" se déclenchera d'ici 2030. Le monarque britannique est également étroitement associé au WEF.
Le maire décrit la montre comme "un rappel visuel de l'urgence de la crise climatique".
Selon le WEF, atteindre les objectifs de l'agenda vert nécessite une réduction massive de l'agriculture vivrière traditionnelle , des « villes de 15 minutes », une réduction de 75 % de la possession de voitures particulières , des identités numériques et des cartes de vaccination liées aux comptes bancaires des citoyens, une énorme réduction de la qualité de vie des citoyens, une monnaie numérique mondiale unique, l'abandon des pouvoirs souverains à une agence mondiale non élue comme l'OMS et l'ONU.
« Aujourd'hui, nous nous associons à Sa Majesté le Roi Charles III. a dévoilé l'horloge climatique - un rappel visuel de l'urgence de la crise climatique", a déclaré Khan dans un message sur Twitter, accompagné d'une vidéo de la cérémonie.
« L'urgence climatique menace non seulement l'avenir de notre ville, mais aussi l'avenir de notre monde, et à ce titre elle doit rester une priorité absolue.
Charles a activé la montre lors du forum sur l'innovation climatique au Guildhall de Londres mercredi. L'horloge avertit le public que le monde n'a que six ans et 24 jours pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius.
La montre comporte également une bouée de sauvetage intégrée pour les énergies renouvelables, indiquant que le pourcentage de l'énergie mondiale provenant de sources renouvelables est actuellement de 12,5 %.
Des facteurs tels que les sources d'énergie renouvelables, les terres et l'eau douce gérées par les peuples autochtones, la dette climatique, les contributions des pays au Fonds vert pour le climat et la "parité hommes-femmes" sont pris en compte.
La montre est le dernier exemple d' un projet mondial visant à faire accepter au public qu'après ZeroCovid , le globe doit également atteindre ZeroEmissions .
Le message de Khan était "proportionné" et largement tourné en dérision sur Twitter, car de nombreux utilisateurs l' ont comparé à la militante pour le climat Greta Thunberg et ont déclaré qu'ils doutaient qu'il soit nécessaire de prendre des mesures dans six ans.
Khan, l'un des plus éminents partisans du mouvement contre le changement climatique, a été critiqué dans le passé pour sa réticence à condamner l'utilisation de jets privés à Londres. Il est souvent critiqué pour les miles aériens qu'il a accumulés depuis son entrée en fonction tout en mettant en garde contre le changement climatique.
L'Intelligence Artificielle : Un Outil d'« Empowerment » et/ou de « Dévastation et Appauvrissement » Tour d'horizon de l'IA Techno-Hell : sur les bibles générées par l'IA du WEF et l'État policier chinois
Par Ben Bartee Recherche mondiale, 29 juin 2023
Enquête sur les dernières transgressions contre la décence, la moralité et l'humanité elle-même par l'intelligence artificielle et ses architectes biologiques.
Un thème que j'ai essayé d'intégrer dans mes conversations avec Joe Jarvis et Nicolas Creed concernant l'intelligence artificielle, le transhumanisme et les questions connexes est : la technologie est un outil.
Cela peut être un outil du mal, de la dévastation et de l'appauvrissement, ou un outil révolutionnaire d'autonomisation et d'épanouissement humain. La trajectoire que prendra la révolution de l'IA est encore en suspens.
Mais si la décision est laissée aux technocrates transhumanistes qui financent actuellement l'IA et espèrent façonner son développement pour leurs propres intérêts, ce sera la première.
Même le secteur de la technologie n'est pas à l'abri de l'automatisation.
Via City AM :
"L'intelligence artificielle pourrait remplacer 7 800 emplois chez le géant de la technologie, International Business Machines Corporation (IBM), selon son directeur général.
Arvind Krishna a déclaré lundi à Bloomberg News que l'entreprise prévoyait de suspendre l'embauche pour les rôles non liés aux clients, tels que les ressources humaines.
"Je pouvais facilement voir 30 % de cela être remplacé par l'IA et l'automatisation sur une période de cinq ans", a déclaré Krishna au point de vente, à propos des 26 000 rôles non destinés aux consommateurs de l'entreprise.
Ils n'ont aucune chance, sauf dans certaines industries de niche qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas être bien faites maintenant ou dans un avenir immédiat par l'IA - les psychologues, par exemple, car même les superordinateurs ne peuvent pas comprendre les subtilités de l'esprit humain. .
Est-ce que tous les cheminots déplacés ou les soldats remplacés par l'IA vont "apprendre à coder?"
Bien sûr que non et, de toute façon, il y a un nombre fini de tâches de codage - pas assez pour compenser l'automatisation de tout ou presque tous les secteurs de la fabrication, des services, des transports, etc.
Le synopsis ici est que le bien-être humain et l'IA sont incompatibles dans le modèle économique moderne. Quelque chose de fondamental et de transformation pour l'économie et la société que nous tenons souvent pour acquis va changer, d'une manière ou d'une autre - pour le meilleur ou pour le pire.
Joe Jarvis a récemment emmené les téléspectateurs dans une visite guidée de la situation de logement hors réseau, modeste mais très impressionnante de son père. C'est le genre d'approche de l'indépendance que nous pourrions tous intégrer davantage dans nos vies, moi y compris.
Le « parrain de l'IA » met en garde contre la menace existentielle de la technologie L'ancien cadre supérieur de Google et l'homme reconnu par beaucoup comme le "parrain de l'IA", Geoffrey Hinton, a quelques avertissements de choix concernant la technologie qu'il a aidé à mettre au point.
Via International Business Times :
"Un informaticien souvent surnommé "le parrain de l'intelligence artificielle" a quitté son emploi chez Google pour s'exprimer sur les dangers de la technologie, ont rapporté lundi des médias américains.
Geoffrey Hinton, qui a créé une technologie de base pour les systèmes d'IA, a déclaré au New York Times que les progrès réalisés dans le domaine posaient "des risques profonds pour la société et l'humanité".
"Regardez comment c'était il y a cinq ans et comment c'est maintenant", a-t-il déclaré dans l'article, qui a été publié lundi.
La TSA présente aux techno-esclaves la technologie de reconnaissance faciale "volontaire" dans les aéroports Depuis le 11 septembre, les aéroports américains ont été le terrain d'essai des impositions technologiques sur les droits fondamentaux à la vie privée et les libertés civiles épousés dans la Constitution et la jurisprudence fédérale.
Dans cette tradition, l'agence a récemment déployé ce qu'elle décrit comme des scans faciaux "volontaires" prétendument nécessaires à des fins de vérification d'identité .
Via Associated Press :
« Un passager se dirige vers un poste de contrôle de sécurité dans un aéroport, glisse une carte d'identité dans une fente et regarde une caméra au sommet d'un petit écran. L'écran clignote "Photo complète" et la personne passe à travers - le tout sans avoir à remettre son identification à l'agent de la TSA assis derrière l'écran.
Tout cela fait partie d'un projet pilote de la Transportation Security Administration visant à évaluer l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans un certain nombre d'aéroports à travers le pays.
"Ce que nous essayons de faire avec cela, c'est d'aider les agents à déterminer réellement que vous êtes qui vous dites qui vous êtes", a déclaré Jason Lim, responsable des capacités de gestion de l'identité, lors d'une démonstration de la technologie aux journalistes de Baltimore-Washington International Thurgood. Aéroport Marshall.
Dans le langage de la sécurité nationale, "volontaire" signifie "faites-le ou vous serez agressé par un voyou obèse avec des gants en latex bleu jusqu'à ce qu'il soit bon et satisfait". Nous vous mettrons également sur une liste de terroristes domestiques.
Donc beaucoup de public va se pencher et le prendre bien fort.
Le PCC s'octroie de nouveaux pouvoirs pour lutter contre la "désinformation" générée par l'IA Le Parti communiste chinois s'est accordé encore plus de pouvoirs de censure qu'il n'en avait déjà sous prétexte de lutter contre la "désinformation" générée par l'IA.
Via AI News :
« L'Administration chinoise du cyberespace (CAC) a lancé une campagne pour lutter contre les fausses informations générées par l'IA.
La répression se concentre sur les fournisseurs d'informations, y compris les plateformes de vidéos courtes et les listes de recherche populaires.
Le CAC a spécifiquement mis en évidence les pratiques de manipulation telles que l'utilisation d'ancres virtuelles d'IA, de fausses scènes de studio, de faux comptes d'actualités imitant des comptes légitimes et la manipulation d'informations pour créer des scénarios trompeurs. Ces pratiques sont utilisées pour générer ce qui est souvent connu sous le nom de clickbait.
Nina Jankowicz et son Conseil de gouvernance de la désinformation raté regardent avec envie. Mais elle peut être tranquille en sachant que l'enfer techno de style PCC sera importé en Amérique en temps utile.
Le technocrate du WEF Yuval Noah Harari : Utilisons l'IA pour « réécrire » la Bible Le lieutenant du WEF, Yuval Noah Harari , est titillé par la perspective de remplacer les anciens textes d'origine humaine par des productions d'IA sans âme.
« C'est la toute première technologie capable de créer de nouvelles idées.
Vous savez, l'imprimerie, la radio, la télévision, elles diffusent, elles diffusent les idées créées par le cerveau humain, par l'esprit humain. Ils ne peuvent pas créer une nouvelle idée. Vous savez, [Johannes] Gutenberg a imprimé la Bible au milieu du XVe siècle ; l'imprimerie a imprimé autant d'exemplaires de la Bible que Gutenberg l'avait demandé, mais elle n'a pas créé une seule nouvelle page. Il n'avait aucune idée sur la Bible : est-elle bonne ? Est-il mauvais? Comment interpréter cela ? Comment interpréter cela ?
L'IA peut créer de nouvelles idées. Il peut même écrire une nouvelle Bible. -Yuval Noah Harari
Le respect pour tout ce qui est transcendant en dehors de la technologie est une concurrence malvenue pour des gens comme Harari.
La France est tombée ': des images dramatiques montrent que les troubles sociaux se propagent dans la troisième nuit
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 30 JUIN 2023 - 13:45
Le meurtre par la police d'un jeune de 17 ans lors d'un contrôle routier mardi a déclenché trois jours consécutifs de troubles sociaux dans toute la France.
Bloomberg rapporte que plus de 600 personnes ont été arrêtées de jeudi soir à vendredi, la majorité d'entre elles étant âgées de 14 à 18 ans.
La France montre une carte thermique des émeutes
Ceci après les émeutes des retraites et les émeutes du carburant pic.twitter.com/UQ5lV02NwJ – Kalu Aja (@FinPlanKaluAja1) 30 juin 2023
Les émeutiers ont pris pour cible des bâtiments municipaux, des mairies et des bibliothèques dans diverses grandes villes, des magasins ont été pillés et l'enfer a éclaté dans tout le pays alors que le gouvernement a déployé 40 000 policiers hier après-midi pour réprimer la violence. Environ 200 officiers ont été blessés dans la nuit à Nanterre, en banlieue parisienne, où l'adolescent a été tué.
Les troubles sont si graves que le président Emmanuel Macron a quitté un sommet de l'UE à Bruxelles, où il tiendra une autre réunion d'urgence sur la sécurité vendredi, a rapporté l'AFP, citant son bureau.
La vidéo et les images sur les réseaux sociaux des émeutes sont absolument choquantes.
La police est incapable de contrôler les émeutes de migrants et de gauche qui se déroulent à travers le pays. Les médias français se sont rendus et ne peuvent pas suivre le nombre de villes à travers le pays pillées, incendiées et détruites.
Attaques islamiques,… pic.twitter.com/s0m4CRLjIL
– Amy Mek (@AmyMek) 30 juin 2023 Un grand centre commercial de la banlieue parisienne est entièrement détruit par un incendie. #FranceEmeutes pic.twitter.com/75Q78qVj0b
– Paul Golding (@GoldingBF) 30 juin 2023 #REGARDEZ : Un immense incendie fait rage dans un dépôt de bus RATP à Aubervilliers (banlieue parisienne) #emeutes #Nanterre#FranceEmeutes #FranceProtests #RiotsFrance #Paris #FranceProtests #franceViolence pic.twitter.com/O8j46ixrin – upuknews (@upuknews1) 30 juin 2023
🇫🇷🇫🇷🇫🇷#La France est en galère#France #Manifestations #Emeutes pic.twitter.com/pwG3Vmfs92 – Liberté (@ MassAdi15176401) 30 juin 2023
Des manifestants en France ont incendié la plus grande bibliothèque publique de la ville de Marseille. #Paris #Internationalleaks #France #FranceRiots pic.twitter.com/cNwNsPmS0a – Le notoire HbK (@ The5HbK) 30 juin 2023
La France a de sérieux problèmes démographiques qui semblent augmenter de jour en jour. Cela va être difficile. L'avenir ne s'annonce pas trop brillant. Paris doit apprendre de la Pologne. #FranceRiots doit ouvrir les yeux.
C'est l'enrichissement culturel dans la #France de #Macron pic.twitter.com/JPGG6HFdTZ – Mukesh Chaudhary (@MukeshG0dara) 30 juin 2023
Brûler des gares routières, des banques, des postes de police, des grues et des voitures piégées.
C'est l'enrichissement culturel dans #Macron's #France#PARIS #Nanterre #FranceRiots #FranceProtests #RiotsFrance #protest #protests pic.twitter.com/6NtbRRyZzl – MidnightVisions (@MidnightVision5) 30 juin 2023
L'entrée principale d'une épicerie à #Nantes, #France a été brisée par une voiture et est actuellement pillée, alors que les émeutes musulmanes entrent dans la 3ème nuit. pic.twitter.com/LXeGS9Fo1z – Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) 29 juin 2023
Le pillage d'un Apple store en France.https://t.co/ryUF9UkUAP
pic.twitter.com/kXaJyx8ken – Marché russe (@runews) 30 juin 2023
MAINTENANT - Des pillages, des émeutes violentes se sont propagées dans plusieurs villes de France. La situation est hors de contrôle dans certaines parties du pays. pic.twitter.com/ngsGcVVNol – Disclose.tv (@disclosetv) 30 juin 2023
Des musulmans de la ville française de #Rennes ont volé un chariot élévateur sur un chantier de construction et détruisent des infrastructures, alors que de violentes émeutes musulmanes entrent dans leur troisième nuit en #France. pic.twitter.com/u8Vkux91HU – Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) 29 juin 2023
Si Macron veut maîtriser la violence, il devra peut-être déclarer une urgence. Fox News a déclaré que le président était sur le point d'en annoncer un, mais s'est arrêté net.
"Rien ne justifie les violences qui se sont produites", a déclaré la Première ministre Élisabeth Borne.
Borne a raison. Piller des magasins et incendier des bâtiments n'est pas une réponse typique pour ceux qui pleurent la mort d'un jeune homme tué par la police. La France est censée être un pays du premier monde avec une loi et un système judiciaire qui garantiront que justice sera rendue.
Nous devons poser des questions critiques, peut-être certaines qui déclencheront des journaux grand public, sur qui exactement déclenche ces émeutes. S'il s'agit de gangs du crime organisé, de migrants ou simplement d'adolescents.
L'UE met en garde contre les "conséquences involontaires" potentielles de la géo-ingénierie
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 30 JUIN 2023 - 11:45
Un nombre croissant d'alarmistes climatiques qui font confiance à la "science du réchauffement climatique" ont lancé l'idée d'interventions à grande échelle telles que l'ingénierie solaire pour inverser le "changement climatique". Ils croient que l'activité humaine est la seule raison de l'augmentation de la température de la Terre et disent qu'une intervention à grande échelle est immédiatement nécessaire pour arrêter la destruction de la planète. Certains ont même appelé des flottes d'avions à pulvériser des produits chimiques dans l'atmosphère pour dévier les rayons du soleil comme dernier espoir de survie du monde.
- voir photo int. avion sur site -
Mais pas si vite. Un rapport publié jeudi par la Commission européenne a souligné les risques potentiels et les "conséquences imprévues" de la manipulation des systèmes planétaires pour lutter contre le réchauffement climatique.
La commission a mis en garde :
Dans le contexte du réchauffement climatique accéléré, l'intervention délibérée à grande échelle dans les systèmes naturels de la Terre (appelée « géo-ingénierie »), telle que la modification du rayonnement solaire, attire de plus en plus l'attention. Cependant, les risques, les impacts et les conséquences imprévues que ces technologies posent sont mal compris, et les règles, procédures et institutions nécessaires n'ont pas été développées.
Certains de ces risques incluent :
Ces technologies introduisent de nouveaux risques pour les personnes et les écosystèmes, alors qu'elles pourraient également accroître les déséquilibres de pouvoir entre les nations, déclencher des conflits et soulever une myriade de problèmes éthiques, juridiques, de gouvernance et politiques.
Pendant ce temps, des scientifiques de l'Université de Harvard ont appelé à "pulvériser de minuscules particules appelées aérosols de sulfate dans l'atmosphère pour refléter la lumière du soleil". Et le MIT a récemment écrit : « La géo-ingénierie pourrait être notre dernière et unique option.
S'adressant aux journalistes cette semaine, Frans Timmermans, le chef de la politique climatique de l'Union européenne, a déclaré : "Personne ne devrait mener des expériences seul avec notre planète commune" et "Cela devrait être discuté dans le bon forum, au plus haut niveau international".
- voir photo chemtrails sur site -
Les dirigeants européens craignent que les expériences de géo-ingénierie ne tournent terriblement mal si elles ne sont pas contrôlées. Les risques de manipulation du climat de la Terre doivent être mieux compris, et les règles et procédures nécessaires sont nécessaires.
La France mobilise 40 000 policiers après l'éclatement de l'enfer
PAR TYLER DURDEN JEUDI 29 JUIN 2023 - 18:20
Les troubles sociaux ont explosé à travers la France cette semaine, obligeant le gouvernement à déployer 40 000 policiers pour réprimer la violence. La tourmente a été déclenchée après que la police a abattu un adolescent de 17 ans d'origine nord-africaine lors d'un contrôle routier.
Le meurtre de l'adolescent par la police s'est produit mardi, capturé sur vidéo, a choqué le pays et a depuis déclenché des émeutes dans les grandes villes.
France Police Tirant sur un adolescent de 17 ans: la police a déclaré qu'il avait refusé d'obéir aux règles de la circulation ❗ pic.twitter.com/G51bMQ9pNc – Hassan Ssemujju (@HassanSsemu) 29 juin 2023
L'épicentre des troubles se situe autour de Nanterre, située à la périphérie ouest de Paris. Une carte des troubles montre que des émeutes se produisent dans tout le pays.
- voir carte sur site -
Mercredi soir, le chaos s'est aggravé, amenant le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin à annoncer que 40 000 agents seraient immédiatement déployés. Il a dit:
"Les professionnels du désordre doivent rentrer chez eux. Il y aura beaucoup plus de policiers et de gendarmes présents ce soir."
#Actualité : Le pays de #France est en proie à des émeutes depuis mardi après-midi, après qu'un policier a abattu un migrant musulman de 17 ans dans la ville de #Nanterre, après que l'adolescent ait conduit une voiture sans permis de conduire et qu'il n'avait pas d'assurance, ce qui a entraîné le… pic.twitter.com/WSajGoxpYA – Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) 29 juin 2023
France 🇫🇷 : En criant "Allah Hu Akbar", des immigrants musulmans attaquent mortellement les forces de sécurité avec des cocktails molotov, détruisant des villes, pillant des banques/distributeurs de billets/magasins dans les villes françaises !
Les libéraux du monde entier justifient ces comportements "Ils manifestent à cause d'un jeune… pic.twitter.com/LrkWtEbGLf
– Ashwini Shrivastava (@AshwiniSahaya) 29 juin 2023 Le président français Emmanuel Macron a tenu une réunion de crise après des affrontements autour du meurtre par la police d'un adolescent qui s'est propagé au-delà de la banlieue parisienne
Environ 150 personnes ont été arrêtées dans la nuit https://t.co/PhB59Qf0Am pic.twitter.com/Eh2sFbfQnV
– Bloomberg Quicktake (@Quicktake) 29 juin 2023 🇫🇷 EN DIRECT - Un important incendie est en cours à Aulnay-sous-Bois. (témoins) pic.twitter.com/TClGpD36CR — AlertesInfos (@AlertesInfos) 28 juin 2023
⚡️La police a arrêté 150 personnes lors des émeutes dans la région française d'Ile-de-France, qui ont commencé après la mort d'un adolescent de 17 ans par un policier dans la banlieue parisienne de Nanterre. pic.twitter.com/uyhuQ7tvxo – Moniteur de guerre (@WarMonitors) 29 juin 2023
France, UE : Émeutes raciales à Nanterre après qu'un homme noir a été tué par la police après avoir tenté de fuir la police avec sa voiture à un poste de contrôle.
Pour une raison étrange, l'homme noir a résisté à son arrestation et a tenté de tuer la police avec sa voiture.
Des émeutiers auraient pillé un policier… pic.twitter.com/mGDg0tknxy – AlphaFox (@Alphafox78) 29 juin 2023
Des émeutes se sont propagées à travers la France du jour au lendemain, déclenchées par la fusillade mortelle par la police d'un adolescent d'origine nord-africaine mardi lors d'un contrôle routier dans la banlieue parisienne. pic.twitter.com/098a0vO2ty – CGTN Europe (@CGTNEurope) 29 juin 2023
Le président français Emmanuel Macron a tenu aujourd'hui une réunion d'urgence sur la sécurité au sujet de la violence. Il a déclaré que "la violence contre les commissariats, les écoles, les mairies, contre la République, est injustifiable".
"Les troubles à travers la France, déclenchés par la fusillade mortelle par la police d'un adolescent d'origine nord-africaine lors d'un contrôle routier, ont ravivé les souvenirs des émeutes de 2005 qui ont secoué la France pendant trois semaines", a déclaré The Independent.
Le combat des vérificateurs de faits contre la science sérieuse à l'aide de l'exemple du pathologiste Arne Burkhardt
30 juin 2023 par Dipl.Chem. docteur avec Bruno Panzner
"Mort soudainement et de manière inattendue" est quelque chose que vous lisez de plus en plus dans tous les médias. Parfaitement sain et subitement mort. Cela traverse toutes les tranches d'âge. Toutes les causes possibles sont données comme cause de décès, mais officiellement on ne trouve jamais de référence à la vaccination par ARNm.
Il n'y a pas que les décès qui doivent faire réfléchir, non, il y a aussi les nombreuses maladies (apoplexie, maladies vasculaires, thrombose, embolie, tumeurs, etc.) qui surviennent de façon soudaine et inattendue. Ces maladies sont généralement attribuées à des causes naturelles, telles que l'âge, des maladies antérieures ou d'autres prédispositions. Ils entraînent souvent des souffrances incommensurables et se terminent souvent par la mort. Un lien de causalité avec la vaccination par ARNm est dans tous les cas nié.
Le 2 juin, le pathologiste, Prof. Dr. médical Arne Burkhardt, est également décédé subitement et de façon inattendue à l'âge de 79 ans. Cependant, il ne sera pas mort de la vaccination car il connaissait les risques des vaccins à ARNm comme aucun autre. Avec lui, la science a perdu l'un des derniers combattants intègres, indomptables et intrépides. Malgré son âge avancé, il s'est battu sans relâche pour la science et la recherche libres. Pour cela, lui et d'autres scientifiques ont été diffamés sans réserve. Ainsi écrit z. B. le « fact fox » du BR
“…. on prétend toujours que la vaccination peut rendre de nombreuses personnes gravement malades ou même en mourir. De tels faux récits persistent et sont propagés encore et encore par les opposants à la vaccination. Sous le mot-clé "conférence des pathologistes", des déclarations apparaissent actuellement qui fournissent le récit bien connu des dommages causés par les vaccins avec un prétendu revêtement scientifique."
Mais qui est ce renard des faits, évidemment l'amélioration intellectuelle du vérificateur des faits. On peut lire sur l'auteur lui-même : « Il a étudié les études médiévales allemandes, l'histoire et les études américaines et est diplômé de l'école allemande de journalisme de Munich. "
Dans tous les cas, il est surqualifié et capable d'expliquer les phénomènes biologiques moléculaires, biochimiques, médicaux et tous les phénomènes scientifiques. Beaucoup de têtes et de joueurs idéologiquement confus dansent sur cet étage en ce moment.
Sur le site officiel du gouvernement fédéral, vous pouvez lire à quoi servent ces vérificateurs de faits :
« Les vérificateurs de faits sont des journalistes indépendants qui se sont donné pour mission de vérifier l'exactitude des informations accessibles au public. De cette façon, ils apportent une contribution significative à la clarification des fausses informations. « Je veux vous épargner toutes les bêtises, ce fait renard à ce stade. Vous êtes invités à lire ceci.
Bien que le professeur Dr. médical Burkhardt était à la retraite depuis de nombreuses années et ses recherches ont apporté une contribution décisive à la recherche et à la clarification des risques de la vaccination avec des vaccins à ARNm. Il l'a fait sans préjugés mais avec un zèle infatigable. Ce qu'il avait trouvé dans les coupes de tissus du défunt après la vaccination par l'ARNm ne le laissait pas tranquille. Cela l'a poussé à résoudre ce crime. Lorsqu'il échangeait des informations avec lui par téléphone, il était toujours concentré sur l'essentiel et ne voulait pas perdre de temps. Il a répété à maintes reprises qu'il n'avait jamais vu de telles découvertes au cours de ses nombreuses années de travail en tant que pathologiste, ou qu'il n'en avait vu que très rarement dans le cas de maladies graves.
Il a souligné très tôt que ces découvertes devaient être liées de manière causale aux vaccinations. Il a également souligné à plusieurs reprises que d'autres scientifiques et pathologistes aimeraient vérifier ses découvertes. Il avait vraiment envie de ça.
Au lieu d'aborder cette question, il a été qualifié par ses collègues d'étranger qui ne devrait pas être pris au sérieux. Les déclarations de deux «pathologistes bien connus» peuvent également être trouvées dans le Facts Fox. Dans le même temps, le professeur Burkhardt a demandé que les morts soient systématiquement examinés pour détecter les dommages causés par les vaccins. Dans ce contexte, il a également abordé les faiblesses des certificats de décès et des procédures de déclaration. J'ai également signalé ce problème dans un post précédent . Mais cela n'a pas changé à ce jour. Ce que l'État ne veut pas savoir ne doit pas être signalé ni faire l'objet d'une enquête.
Même la "Société allemande de pathologie" n'était pas au-dessus de discréditer les travaux du professeur Burkhardt dans le domaine du complot. Le travail n'était pas scientifique et les investigations ont également été menées dans un institut privé et non dans un institut universitaire. Mais il arrive souvent que des pathologistes s'installent puis dirigent un institut pathologique privé. Les chirurgiens, internistes et autres médecins font de même. Cependant, cela ne signifie pas qu'ils sont automatiquement inférieurs aux médecins de la clinique.
Un pathologiste qui, contrairement à Karl Lauterbach, a une habilitation appropriée peut certainement aussi diagnostiquer des coupes de tissus. Il n'a rien fait de différent de ce que faisaient les pathologistes cliniques. D'autres pathologistes ont tenté de normaliser les découvertes faites par le professeur Burkhardt, que l'on retrouve souvent chez les patients. Pratiquement rien n'a été laissé de côté pour situer les travaux du professeur Burkhardt dans le domaine du complot et non scientifique.
Il est étonnant ou non qu'aucun autre pathologiste n'ait voulu reprendre la soumission du professeur Burkhardt. On préfère rester conforme au système et ne pas attirer l'attention. Les fonds de recherche ou même votre propre travail pourraient être en danger. Après tout, les prophètes et clowns officiels du gouvernement avaient clairement fait savoir à tout le monde qu'ils ne voulaient pas entendre d'opinions dissidentes. Et après tout, cela a été précisé par Son Éminence, le ministre de la Santé, Karl Lauterbach le Grand. Il était le seul à maîtriser l'intégralité du clavier, de l'omicron à la variante killer. Des tests à la thérapie, il a couvert presque tout le spectre.
Alors que le monde du cyclisme se prépare pour l'événement sans doute le plus prestigieux du sport, Felix Richter de Statista examine l'évolution de la vitesse moyenne du vainqueur du Tour de France au fil des ans.
Malgré la chaleur torride en France, Jonas Vingegaard du Danemark a terminé la course de 3 343,8 kilomètres l'an dernier à une vitesse record de 42,03 km/h (26,12 mph), battant le précédent record établi par un Lance Armstrong en 2005 de 0,38 km/h.
«Chaque jour a été rapide, rapide, ça a été difficile. Il y a eu beaucoup d'attaques. Ça devait bien paraître à la télévision », a déclaré Vingaard après son premier triomphe.
Et bien que la vitesse moyenne soit influencée par le routage ainsi que par les progrès de l'équipement, il est naturel que de tels records suscitent des soupçons étant donné la mauvaise réputation (à juste titre) du cyclisme.
- voir graph sur site -
Infographie : Tour de France : Trop rapide pour être propre ? | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Comme le montre ce graphique, le Tour de France n'a pas ralenti depuis les années infestées de dopage du début des années 2000.
Que cela soit dû à des vélos en carbone ultra-rapides, à des itinéraires spectaculaires ou à l'utilisation de substances améliorant les performances, c'est une question à laquelle seul le temps pourra répondre.
L'évolution de l'UE vers un État fédéral ? L'Allemagne et la France veulent supprimer le droit de veto
RépondreSupprimer29 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'Allemagne et la France sont déterminées à réformer les droits nationaux, y compris le droit de veto à l'UE, plus tard cette année dans ce qui pourrait être le début de la fin pour les nations européennes. Le débat a fait grand bruit ces derniers mois et la mesure a été remise à l'ordre du jour ces dernières semaines.
La France et l'Allemagne sont convaincues qu'une réforme institutionnelle globale de l'Union européenne, y compris la suppression du droit de veto au Conseil européen, pourrait être réalisée cette année, selon la ministre française des Affaires européennes Laurence Boone et la ministre d'État allemande Anna Lührmann à Euractiv .
« C'est l'une des options que nous voulons explorer afin de maintenir notre position d'acteur mondial avec la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE », a déclaré Lührmann. " Un signal majeur dans d'autres domaines politiques serait si nous passions au vote à la majorité qualifiée plus tard cette année ", et elle s'est dite confiante que cela se produirait.
Les deux ministres ont déclaré que les deux pays considèrent qu'il est important d'abolir la prise de décision à l'unanimité au Conseil européen dans des domaines tels que la politique étrangère et la fiscalité avant l'élargissement de l'Union européenne. Cela pourrait signifier, par exemple, que Bruxelles introduise un taux d'imposition uniforme dans toute l'UE ou même s'implique davantage dans la guerre, deux mesures auxquelles la Hongrie s'est opposée et, dans certains cas, a même opposé son veto.
Le nouveau gouvernement national-conservateur finlandais a également signalé qu'il s'opposerait à l'octroi de plus de pouvoirs nationaux à l'Union européenne. Aux côtés du nouveau gouvernement centriste suédois, elle rejoint un certain nombre d'autres pays européens qui ont récemment exprimé leur inquiétude quant à la domination politique et administrative de Bruxelles.
Paris et Berlin affirment que l'abolition du droit de veto est possible sans modifier les traités de l'UE, ce qui a été fortement contesté par certains partis européens, car cela donnerait un pouvoir énorme non seulement à Bruxelles mais aussi aux plus grands États comme l'Allemagne et la France. . Cela permettrait ensuite à l'UE de faire passer des politiques d'immigration libérales, des règles vertes et divers autres objectifs sans être gênée par des États plus petits.
RépondreSupprimerL'introduction du vote à la majorité qualifiée supprimerait le droit de veto sur les questions de politique étrangère, ce qui signifie que seuls 15 des 27 États membres - représentant 65 % de la population de l'UE - devraient accepter de prendre des décisions particulièrement importantes en matière de politique étrangère et de défense affectant l'UE. dans son ensemble.
Laurence Boone a déclaré à Euractiv que ce serait "un pas important vers plus d'intégration et d'efficacité" .
Cependant, un tel système favoriserait les pays les plus peuplés, comme la France ou l'Allemagne, tandis que les petits États, comme l' Autriche , perdraient la possibilité d'avoir leur mot à dire dans le processus décisionnel de l'UE.
https://tkp.at/2023/06/29/entwicklung-der-eu-zum-bundesstaat-deutschland-und-frankreich-wollen-vetorechte-abschaffen/
Lorsque la dissidence prendra fin, que le transhumanisme règnera et que la numérisation s'imposera, l'humanité cessera d'être humaine
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
29 juin 2023
"La seule chose qui mérite d'être mondialisée, c'est la dissidence."
~ Arundhati Roy
L'autodéfense se présente sous de nombreuses formes, mais toute défense de soi commence et se termine par la dissidence, le non-respect, la désobéissance, en disant non à toutes les règles et en ne permettant jamais l'agression contre l'esprit et le corps ; mentale ou physique. Sans dissidence, la défense n'est pas possible, car lorsque l'obéissance volontaire est le comportement dominant, qu'il soit recherché, souhaité ou non, tous les mécanismes de défense sont effectivement désarmés. En d'autres termes, le silence face à l'injustice, à l'immoralité, à la terreur ou à la tyrannie, crée un état de faiblesse, de soumission et d'irresponsabilité, qui sont tous le fourrage de l'indifférence. Quand vous ne dites rien, quand vous ne dites pas non, quand vous n'agissez pas contre le mal, vous commettez le mal. En ne parlant pas et en ne répondant pas, vous avez parlé fort et commis ouvertement un acte de lâcheté. Le blâme ultime incombe non seulement à l'agresseur dans cette circonstance, mais également à celui qui se cache et garde le silence.
Dans « Au-delà du bien et du mal », Friedrich Nietzsche écrit : « Celui qui se bat avec des monstres doit faire attention de ne pas devenir un monstre. Et si tu regardes dans un abîme, l'abîme te regardera aussi. Ceci est une description précise du phénomène de devenir ce que l'on vit, donc si vous vivez dans un état d'indifférence, en ignorant le mal qui vous entoure, en l'acceptant afin d'éviter les conflits et la responsabilité, vous devenez le mal que vous avez choisi d'ignorer. L'abîme sombre dans cette circonstance, est créé par votre propre inaction contre elle.
Bien que la technologie ait la capacité d'accomplir de grandes choses, entre les mains de ces monstres qui recherchent le contrôle universel, elle peut également être utilisée pour nous détruire. Beaucoup appellent ce phénomène technologique «l'intelligence artificielle» (IA), mais cela n'existe pas. Cette fausse terminologie est utilisée contre nous, car les machines ne sont pas intelligentes, elles sont programmées par l'intelligence, c'est du moins ce que l'on croit. Lorsque l'homme devient une machine, la véritable intelligence prend fin et une société programmée d'esclaves en résulte. L'IA est "définie" comme "la perception, la synthèse et la déduction d'informations - démontrées par des ordinateurs, par opposition à l'intelligence affichée par les humains ou d'autres animaux". L'intelligence est définie comme la capacité d'apprendre, de raisonner et de comprendre, donc l'intelligence honnête ne peut pas être artificielle, et les machines sont toujours des machines. La numérisation transhumaine de l'homme signifiera la fin de toute vie traditionnelle telle que nous la connaissons.
RépondreSupprimerLa majeure partie de cette société a déjà succombé à un monde numérique et s'appuie sur ce qui est faussement qualifié de « réseaux sociaux » en tant que parent, famille et ami, sans tenir compte de l'état naturel de la communication personnelle, de l'amour, de la camaraderie, du débat et de la grandeur de nature. À ce stade, l'avenir ne vous appartient pas, mais appartient à vos maîtres. Toute vie privée a disparu et la plupart des transactions privées et financières sont capturées et basées sur des données. Chaque aspect de la vie est désormais suivi, tracé, utilisé, surveillé, restreint, censuré, taxé, et chaque activité imaginable nécessite une licence (autorisation payée) par l'État. Vous êtes déjà un esclave, que vous vous en rendiez compte ou non.
L'intrigue continue de s'épaissir, alors que des monnaies numériques contrôlées de manière centralisée (CBDC) sont déployées dans le monde entier, ce qui permettra à la plupart des individus d'être entièrement contenus et réglementés. Cela conduira à des restrictions massives quant à ce que vous êtes autorisé à faire, où vous pouvez voyager - le cas échéant, quelle nourriture vous devez manger, quels soins médicaux vous pouvez ou non recevoir, quelle allocation d'État vous sera allouée, combien l'énergie que vous serez autorisé à utiliser, et ainsi de suite. Tout dans votre existence dépendra de la modification du comportement ; en d'autres termes, faites ce que vous demandent les dirigeants technocratiques de l'État, ou perdez tout, car toute votre vie sera sanctionnée par la technologie.
Le point d'étranglement sur la voie navigable la plus critique d'Europe atteint son plus bas niveau depuis des décennies, suscitant des craintes pour la chaîne d'approvisionnement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 29 JUIN 2023 - 11:45
Une section de la voie navigable intérieure la plus importante d'Europe pour le transport de carburant et d'autres biens industriels est tombée à des niveaux jamais vus depuis trois décennies pour cette période de l'année et pourrait être un signe inquiétant de perturbations de la chaîne d'approvisionnement entrante sur le continent en proie à l'inflation en cas de temps chaud et la sécheresse persiste tout l'été.
L'Autorité des voies navigables et de la navigation du Rhin (WSA) n'a pas encore émis d'alerte pour le Rhin, mais les données du point d'étranglement étroitement surveillé de Kaub montrent le niveau d'eau autour de 1,26 mètre mercredi.
- voir carte sur site -
Sur une base saisonnière, les niveaux d'eau de Kaub n'ont pas été aussi bas depuis trois décennies, ce qui indique que la perturbation des barges pourrait être à venir pour la deuxième année.
- voir graph sur site -
Nous avons suivi le chaos l'été dernier lorsque les expéditeurs allemands ont interrompu les opérations des barges en raison des faibles niveaux d'eau à Kaub.
La crise énergétique allemande est sur le point de s'aggraver avec la chute des niveaux d'eau du Rhin
L'Allemand Uniper met en garde contre une possible "opération irrégulière" dans une grande centrale électrique alors que le Rhin s'assèche
Navigation interrompue sur le Rhin près du point d'étranglement de Kaub en raison d'une barge en détresse bloquant la voie navigable
Selon les données de Riverlake Barging, les barges transportant du mazout de chauffage depuis la région de Rotterdam au-delà de Kaub ont déjà vu leurs charges de fret réduites de près de moitié, passant de 2 000 tonnes de carburant à 1 200 tonnes en une semaine.
La baisse des niveaux d'eau de Kaub a commencé à faire grimper les prix des barges.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Si les problèmes de la chaîne d'approvisionnement du Rhin se matérialisent plus tard cet été, ce sera une mauvaise nouvelle pour la lutte de la Banque centrale européenne contre l'inflation. Dans le même temps, le continent est entré en récession au début de cette année.
https://www.zerohedge.com/commodities/chokepoint-europes-most-critical-waterway-hits-lowest-decades-sparking-supply-chain
PLUS CON QUE CA Y A PAS !
SupprimerDES millions de m³ d'eau du Rhin vont continuellement se perdre dans la mer du Nord et... y a pas assez d'eau ! HAHAHAHA !
L'impôt sur la fortune norvégien se retourne contre lui. Les Américains sont-ils attentifs ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 28 JUIN 2023 - 12:30
Par John Miltimore de l'American Institute for Economic Research
En 2022, le troisième homme le plus riche de Norvège, Kjell Inge Røkke, a annoncé dans une lettre ouverte aux actionnaires qu'il déménageait à Lugano, en Suisse.
"Mon capital continuera à travailler en Norvège", a écrit le magnat de la pêche devenu industriel qui a lancé son empire il y a quatre décennies avec un chalutier de 69 pieds qu'il a acheté tout en économisant de l'argent en travaillant sur des navires au large des côtes de l'Alaska.
Røkke, qui Forbes estime avoir une fortune de 5,1 milliards de dollars, coûtera au gouvernement norvégien environ 175 000 000 couronnes par an (environ 16 millions de dollars) avec son départ. Cela peut sembler peu d'argent, mais Røkke n'est pas le seul riche entrepreneur à quitter la Norvège, note The Guardian.
"Plus de 30 milliardaires et multimillionnaires norvégiens ont quitté la Norvège en 2022, selon une étude du journal Dagens Naeringsliv", rapporte le correspondant richesse Rupert Neate. "C'est plus que le nombre total de personnes super riches qui ont quitté le pays au cours des 13 années précédentes", a ajouté [le journal].
Avez-vous attrapé cela ? Plus de Norvégiens « super riches » ont quitté la Norvège en 2022 qu'au cours des 13 années précédentes combinées. La raison pour laquelle les riches Norvégiens fuient le pays n'est pas un secret.
Après sa victoire électorale de 2021, le Parti travailliste de la nation nordique a tenu sa promesse de tremper les riches. La Norvège est l'un des rares pays de l'OCDE à taxer encore la richesse nette, et le Parti travailliste a augmenté l'impôt sur la fortune du pays à 1,1 % malgré les avertissements selon lesquels une telle mesure « déclencherait une fuite des capitaux et menacerait la création d'emplois ».
RépondreSupprimerLa fuite des capitaux est exactement ce qui s'est passé, et cela a laissé le gouvernement norvégien avec moins de revenus.
Le professeur émérite de la Norwegian Business School, Ole Gjems-Onstad, a estimé que les riches Norvégiens avaient emporté avec eux une fortune totale de 54 milliards de dollars à leur départ. Cela signifie que l'impôt sur la fortune, qui devait augmenter les revenus de près de 150 millions de dollars par an, entraînera environ 40 % de revenus en moins qu'il ne génère actuellement. Luca Dellanna, conseiller en gestion et auteur, souligne que la Norvège a perçu environ 1,46 milliard de dollars sur son impôt sur la fortune en 2019. Mais l'exode des riches entraînera une perte de revenus estimée à 594 millions de dollars.
Ceux qui essaient de comprendre comment la politique de la Norvège pourrait se retourner si mal devraient se tourner vers le travail de feu l'économiste Robert Lucas, lauréat du prix Nobel. Lucas, professeur de longue date à l'Université de Chicago, a reçu le premier prix d'économie pour une recherche connue sous le nom de Lucas Critique, qui a exposé divers problèmes liés à la modélisation macroéconomique.
Lucas pensait que pour prédire les résultats des politiques, il était essentiel de comprendre d'abord que toute action est un comportement individuel et que les humains sont des créatures rationnelles qui répondront aux politiques de manière rationnelle - même aux politiques conçues pour les tromper.
"La microéconomie supposait que les gens étaient rationnels", a souligné l'économiste David R. Henderson dans un récent article du Wall Street Journal après la mort de Lucas. "Pourquoi la macroéconomie ne devrait-elle pas faire la même hypothèse?"
Cette idée a aidé Lucas à remporter le prix Nobel, et cela aide à expliquer pourquoi l'impôt sur la fortune norvégien s'est si mal retourné. Il était toujours naïf de supposer que les personnes fortunées continueraient à payer l'impôt sur la fortune norvégien. Après tout, il n'est pas nécessaire d'avoir un doctorat en économie pour se rendre compte qu'il est peu probable que les gens riches restent les bras croisés alors que les législateurs prennent de plus en plus de leur richesse (pas de revenu, attention, de richesse). Dès le XVIIe siècle, Jean-Baptiste Colbert, ministre des Finances de Louis XIV, observe la fragilité de la fiscalité.
RépondreSupprimer"L'art de taxer consiste à plumer l'oie de manière à obtenir le plus de plumes possible avec le moins de sifflement possible", écrivait Colbert.
Les législateurs norvégiens ont oublié cette leçon simple, et maintenant ils ne peuvent rien faire d'autre que regarder les créateurs de richesse de leur pays partir, emportant avec eux leur capital, leur ingéniosité et leur revenu imposable.
"Atlas hausse les épaules en Norvège", a observé l'économiste Peter St Onge.
En effet.
Il se trouve que le malheureux manque de prévoyance de la Norvège arrive à un moment opportun pour ceux qui vivent aux États-Unis, où beaucoup poussent les impôts sur la fortune.
Plus tôt cette année, le Washington Post a rendu compte des méthodes créatives que les législateurs fédéraux et étatiques conçoivent pour séparer «les riches» de leur richesse. Il s'agit notamment de pas moins de quatre États qui tentent d'imposer les plus-values latentes, y compris une proposition californienne qui imposerait un impôt sur la fortune de 1,5 % (encore plus élevé que celui de la Norvège).
"S'il s'agit d'un impôt annuel sur la fortune, cela prend une fraction de votre patrimoine chaque année", a déclaré au Post l'économiste de Berkeley Emmanuel Saez, qui a aidé à concevoir la proposition d'impôt sur la fortune de la sénatrice Elizabeth Warren. "Presque par définition, vous aurez moins de richesse après avoir payé l'impôt."
Si le professeur Saez pense que les personnes les plus riches de Californie permettront aux législateurs de taxer leur patrimoine et de leur faire vendre des actions pour couvrir les plus-values latentes, il n'a pas retenu la leçon de Colbert sur la fiscalité.
Une telle politique ne se traduirait pas seulement par beaucoup de sifflements. Cela conduirait à un exode massif des créateurs de richesse. Quiconque en doute n'a qu'à se tourner vers la Norvège.
https://www.zerohedge.com/economics/norways-wealth-tax-backfiring-are-americans-paying-attention
L'Intelligence Artificielle : Un Outil d'« Empowerment » et/ou de « Dévastation et Appauvrissement »
RépondreSupprimerTour d'horizon de l'IA Techno-Hell : sur les bibles générées par l'IA du WEF et l'État policier chinois
Par Ben Bartee
Recherche mondiale
29 juin 2023
Enquête sur les dernières transgressions contre la décence, la moralité et l'humanité elle-même par l'intelligence artificielle et ses architectes biologiques.
Un thème que j'ai essayé d'intégrer dans mes conversations avec Joe Jarvis et Nicolas Creed concernant l'intelligence artificielle, le transhumanisme et les questions connexes est : la technologie est un outil.
- voir clip sur site -
Cela peut être un outil du mal, de la dévastation et de l'appauvrissement, ou un outil révolutionnaire d'autonomisation et d'épanouissement humain. La trajectoire que prendra la révolution de l'IA est encore en suspens.
Mais, si la décision est laissée aux technocrates transhumanistes qui financent actuellement l'IA et espèrent façonner son développement pour leurs propres intérêts, ce sera la première.
Même le secteur de la technologie n'est pas à l'abri de l'automatisation.
Via City AM :
"L'intelligence artificielle pourrait remplacer 7 800 emplois chez le géant de la technologie, International Business Machines Corporation (IBM), selon son directeur général.
Arvind Krishna a déclaré lundi à Bloomberg News que l'entreprise prévoyait de suspendre l'embauche pour les rôles non liés aux clients, tels que les ressources humaines.
"Je pouvais facilement voir 30 % de cela être remplacé par l'IA et l'automatisation sur une période de cinq ans", a déclaré Krishna au point de vente, à propos des 26 000 rôles non destinés aux consommateurs de l'entreprise.
Et que dire des cols bleus ?
Ils n'ont aucune chance, sauf dans certaines industries de niche qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas être bien faites maintenant ou dans un avenir immédiat par l'IA - les psychologues, par exemple, car même les superordinateurs ne peuvent pas comprendre les subtilités de l'esprit humain. .
Est-ce que tous les cheminots déplacés ou les soldats remplacés par l'IA vont "apprendre à coder?"
Bien sûr que non et, de toute façon, il y a un nombre fini de tâches de codage - pas assez pour compenser l'automatisation de tout ou presque tous les secteurs de la fabrication, des services, des transports, etc.
Le synopsis ici est que le bien-être humain et l'IA sont incompatibles dans le modèle économique moderne. Quelque chose de fondamental et de transformation pour l'économie et la société que nous tenons souvent pour acquis va changer, d'une manière ou d'une autre - pour le meilleur ou pour le pire.
RépondreSupprimerJoe Jarvis a récemment emmené les téléspectateurs dans une visite guidée de la situation de logement hors réseau, modeste mais très impressionnante de son père. C'est le genre d'approche de l'indépendance que nous pourrions tous intégrer davantage dans nos vies, moi y compris.
- voir clip sur site -
Le « parrain de l'IA » met en garde contre la menace existentielle de la technologie
L'ancien cadre supérieur de Google et l'homme reconnu par beaucoup comme le "parrain de l'IA", Geoffrey Hinton, a quelques avertissements de choix concernant la technologie qu'il a aidé à mettre au point.
Via International Business Times :
"Un informaticien souvent surnommé "le parrain de l'intelligence artificielle" a quitté son emploi chez Google pour s'exprimer sur les dangers de la technologie, ont rapporté lundi des médias américains.
Geoffrey Hinton, qui a créé une technologie de base pour les systèmes d'IA, a déclaré au New York Times que les progrès réalisés dans le domaine posaient "des risques profonds pour la société et l'humanité".
"Regardez comment c'était il y a cinq ans et comment c'est maintenant", a-t-il déclaré dans l'article, qui a été publié lundi.
- voir clip sur site -
La TSA présente aux techno-esclaves la technologie de reconnaissance faciale "volontaire" dans les aéroports
Depuis le 11 septembre, les aéroports américains ont été le terrain d'essai des impositions technologiques sur les droits fondamentaux à la vie privée et les libertés civiles épousés dans la Constitution et la jurisprudence fédérale.
Dans cette tradition, l'agence a récemment déployé ce qu'elle décrit comme des scans faciaux "volontaires" prétendument nécessaires à des fins de vérification d'identité .
Via Associated Press :
RépondreSupprimer« Un passager se dirige vers un poste de contrôle de sécurité dans un aéroport, glisse une carte d'identité dans une fente et regarde une caméra au sommet d'un petit écran. L'écran clignote "Photo complète" et la personne passe à travers - le tout sans avoir à remettre son identification à l'agent de la TSA assis derrière l'écran.
Tout cela fait partie d'un projet pilote de la Transportation Security Administration visant à évaluer l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans un certain nombre d'aéroports à travers le pays.
"Ce que nous essayons de faire avec cela, c'est d'aider les agents à déterminer réellement que vous êtes qui vous dites qui vous êtes", a déclaré Jason Lim, responsable des capacités de gestion de l'identité, lors d'une démonstration de la technologie aux journalistes de Baltimore-Washington International Thurgood. Aéroport Marshall.
- voir clip sur site -
Dans le langage de la sécurité nationale, "volontaire" signifie "faites-le ou vous serez agressé par un voyou obèse avec des gants en latex bleu jusqu'à ce qu'il soit bon et satisfait". Nous vous mettrons également sur une liste de terroristes domestiques.
Donc beaucoup de public va se pencher et le prendre bien fort.
Le PCC s'octroie de nouveaux pouvoirs pour lutter contre la "désinformation" générée par l'IA
Le Parti communiste chinois s'est accordé encore plus de pouvoirs de censure qu'il n'en avait déjà sous prétexte de lutter contre la "désinformation" générée par l'IA.
Via AI News :
« L'Administration chinoise du cyberespace (CAC) a lancé une campagne pour lutter contre les fausses informations générées par l'IA.
La répression se concentre sur les fournisseurs d'informations, y compris les plateformes de vidéos courtes et les listes de recherche populaires.
Le CAC a spécifiquement mis en évidence les pratiques de manipulation telles que l'utilisation d'ancres virtuelles d'IA, de fausses scènes de studio, de faux comptes d'actualités imitant des comptes légitimes et la manipulation d'informations pour créer des scénarios trompeurs. Ces pratiques sont utilisées pour générer ce qui est souvent connu sous le nom de clickbait.
Nina Jankowicz et son Conseil de gouvernance de la désinformation raté regardent avec envie. Mais elle peut être tranquille en sachant que l'enfer techno de style PCC sera importé en Amérique en temps voulu.
RépondreSupprimerLe technocrate du WEF Yuval Noah Harari : Utilisons l'IA pour « réécrire » la Bible
Le lieutenant du WEF, Yuval Noah Harari , est titillé par la perspective de remplacer les anciens textes d'origine humaine par des productions d'IA sans âme.
« C'est la toute première technologie capable de créer de nouvelles idées.
Vous savez, l'imprimerie, la radio, la télévision, elles diffusent, elles diffusent les idées créées par le cerveau humain, par l'esprit humain. Ils ne peuvent pas créer une nouvelle idée. Vous savez, [Johannes] Gutenberg a imprimé la Bible au milieu du XVe siècle ; l'imprimerie a imprimé autant d'exemplaires de la Bible que Gutenberg l'avait demandé, mais elle n'a pas créé une seule nouvelle page. Il n'avait aucune idée sur la Bible : est-elle bonne ? Est-il mauvais? Comment interpréter cela ? Comment interpréter cela ?
L'IA peut créer de nouvelles idées. Il peut même écrire une nouvelle Bible.
-Yuval Noah Harari
- voir clip sur site -
Le respect pour tout ce qui est transcendant en dehors de la technologie est une concurrence malvenue pour des gens comme Harari.
https://www.globalresearch.ca/ai-techno-hell-roundup-wef-ai-generated-bibles-chinese-police-state/5824101
Crise de l'immigration : 74 % des Français pensent qu'il y a trop de migrants en France, 72 % veulent un référendum
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 29 JUIN 2023 - 11:00
Écrit par John Cody via Remix News,
Un nouveau sondage réalisé pour le journal français Le Figaro montre que près de trois Français sur quatre pensent qu'il y a trop de migrants dans le pays, les résultats du sondage venant après que le pays ait accepté un nombre record d'étrangers en 2022 sous le président Emmanuel Macron.
Le sondage Odoxa-Backbone Consulting montre qu'à presque tous les niveaux, les Français veulent des contrôles d'immigration plus stricts, plus d'expulsions et même un référendum sur l'immigration en France.
Il montre en outre que les Français s'opposent de plus en plus à l'immigration de masse, 74 % d'entre eux affirmant qu'il y a trop d'immigrés en France. Cela représente une augmentation de 11 points par rapport au moment où le sondage a été réalisé il y a cinq ans.
C'est le cas des partisans du Rassemblement national (97 %), des Républicains (91 %), de la Renaissance (68 %) ou encore des Socialistes (52 %) et des Verts (51 %). Seuls les partisans de La France Insoumise de gauche de Jean-Luc Mélenchon sont minoritaires (44%) lorsqu'on leur demande s'il y a trop de migrants en France.
Le sondage montre en outre que 79 % des Français souhaitent que les demandeurs d'asile voient leur demande examinée avant d'être autorisés à entrer sur le territoire français. 74 % pensent également que des quotas d'immigration devraient être fixés chaque année par le Parlement français, et 72 % pensent que la politique migratoire devrait être décidée par référendum.
Les Français veulent aussi rendre le pays moins attractif socialement pour les migrants (68 %), inscrire le principe d'assimilation dans la Constitution (66 %) voire déroger aux traités européens (62%).
Fait intéressant, non seulement la majorité des électeurs des Républicains, du Rassemblement national et de la Reconquête ont tous adopté un point de vue intransigeant sur l'immigration, mais les partisans du parti Renaissance de Macron l'ont également fait. Tous les répondants ont été très critiques à l'égard de la gestion par Macron de la question de l'immigration, à l'exception des électeurs qui approuvent Macron.
Sur la question des réfugiés fuyant les persécutions dans leur pays, 55 % disent que la France devrait les accepter, mais c'est une baisse de 10 points par rapport à il y a cinq ans.
RépondreSupprimerLes Français saluent cependant les propositions visant à mieux intégrer les migrants dans le pays, notamment en soutenant la création d'un permis de séjour pour les travailleurs sans papiers avec des emplois que les employeurs doivent pourvoir (58 %) et en permettant aux demandeurs d'asile d'accéder à des emplois (58 %).
"Sur l'immigration, la réflexion des Français est finalement 'complexe', une sorte de 'à la fois' réduire le nombre d'arrivées mais aussi se montrer plus inclusif pour les immigrés déjà sur notre territoire", conclut Céline Bracq, directrice générale d'Odoxa.
Lors d'une apparition sur la chaîne de télévision Europe 1 ce mois-ci, le maire de la ville française de Cannes, David Lisnard, a averti que l'immigration est devenue un problème majeur en France après avoir accepté un record de 500 000 migrants l'année dernière. Il dit que le gouvernement doit maîtriser l'immigration ou risquer des conséquences sociétales.
« C'est la communication elle-même qui crée le problème. L'immigration est devenue un problème majeur en France, nous avons reçu plus ou moins 600 000 personnes l'an dernier — 600 000. C'est un (nouveau) record. Par conséquent, nous devons fermer les robinets de l'immigration aujourd'hui, dans l'intérêt de l'équilibre de la société française », a déclaré Lisnard.
https://www.zerohedge.com/political/immigration-crisis-74-french-believe-there-are-too-many-migrants-france-72-want
Un choc de compétitivité pour la Ferme France ?
RépondreSupprimer29 Juin 2023
André Heitz*
- voir graph sur site -
Le Sénat a adopté le 23 mai 2023 une proposition de loi « pour un choc de compétitivité en faveur de la ferme France » contenant des dispositions politiquement détonantes. Quel sort lui réservera l'Assemblée Nationale ?
Des rapports, des rapports...
On s'intéresse beaucoup à l'avenir de l'agriculture et, partant, de l'alimentation de la France au Sénat. En bref, à l'avenir de la France.
Le 28 mai 2019, le sénateur Laurent Duplomb déposait un rapport d'information du groupe d'études « Agriculture et alimentation », sur « la place de l’agriculture française sur les marchés mondiaux ». Voici le début de la conclusion générale :
« Depuis la fin des années 1990, tous les indicateurs de la puissance agricole française sont alarmants : stagnation de la production, réduction du nombre d’agriculteurs et de la surface agricole utile, perte massive de parts de marché au niveau mondial.
Dernier avatar de ce préoccupant recul français sur les marchés agricoles mondiaux, l’excédent commercial agricole français a été divisé par deux en moins de cinq années.
Une prise de conscience de cette concurrence accrue sur les marchés internationaux agricoles est urgente car à chaque nouvelle contrainte supplémentaire imposée aux seuls producteurs français succède une vague d’importations de produits étrangers. [...] »
L'ouvrage a été remis sur le métier. Cela a abouti à un nouveau rapport d'information, déposé le 28 septembre 2022 par les sénateurs Laurent Duplomb, Pierre Louault et Serge Mérillou, sur « la compétitivité de la ferme France ».
Voici, de la notice, un constat cinglant des conséquences d'une approche – difficile de parler d'une politique – qui a été suivie pendant de nombreuses années :
- voir graph sur site -
« En refusant de prendre à bras le corps le sujet de la compétitivité de la Ferme France, et en faisant que la montée en gamme soit l'unique solution aux difficultés rencontrées sur les marchés internationaux, l'État fait fausse route en matière agricole. »
RépondreSupprimerLe rapport comportait 24 recommandations déployées en cinq axes.
Selon le premier, « [f]aire de la compétitivité de la Ferme France un objectif politique prioritaire », il convient de « nommer un haut-commissaire chargé de la compétitivité de la Ferme France [...] ». Quoi de plus normal dans un pays doté d'une administration obèse...
Dans l'axe 2, on se propose de « [m]aîtriser les charges de production pour regagner de la compétitivité prix », avec comme première priorité « [f]aire de l’administration un partenaire, et non un frein à la compétitivité ». Vaste programme, comme aurait dit le général.
Dans le détail, il faut notamment :
« Donner corps au principe "Stop aux surtranspositions" […] Garantir une application pondérée du principe "pas d’interdiction sans alternative et sans accompagnement" [...] ».
Il y a aussi, bien sûr, des recommandations plus complexes à décrire sur la réduction des charges économiques, notamment le coût de la main d'œuvre ; l'accélération des transitions environnementales et de la lutte contre les effets du changement climatique ; la relance de la croissance de la productivité (horresco referens pour un segment important de notre monde politique et médiatique) ; la reconquête de marchés intérieurs et (horresco referens bis) extérieurs perdus, etc.
- voir graph sur site -
D'autres bonnes fées se sont aussi penchées sur – comment dire – le lit d'agonie de l'agriculture française.
C'est le cas notamment du Haut-Commissariat au Plan, présidé par M. François Bayrou, qui produisit le 9 juillet 2021 un rapport, « L'agriculture : Enjeu de reconquête », qui servit bientôt, comme d'autres, à caler une armoire. Il a suscité quelque intérêt notamment par sa balance commerciale de la ratatouille :
« Si l’on exprime par exemple en chiffres du commerce extérieur les cinq légumes d’une ratatouille, on aboutit à un déficit de 650 millions d’euros en 2019 (- 289 millions d’euros pour les tomates, 160 millions concernant les poivrons, 110 millions s’agissant des courgettes, 47 millions pour les aubergines, et enfin 44 millions pour les oignons). »
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
...et une proposition de loi
Au Sénat, MM. Laurent Duplomb, Pierre Louault, Serge Mérillou et quelque 170 collègues ont déposé le 14 février 2023 une proposition de loi « pour un choc de compétitivité en faveur de la ferme France » (dossier législatif) donnant corps aux recommandations précitées. Elle a été adoptée le 23 mai 2023 par 210 voix pour, 94 contr et 26 abstentions (texte transmis à l'Assemblée Nationale).
Moquons-nous de la dysenterie verbale : dans la désignation du haut commissaire à la compétitivité des filières agricoles et agroalimentaires, la compétitivité est assortie de l'adjectif « durable »... des fois qu'on penserait qu'elle pourrait être temporaire ou précaire.
Les sénateurs ont adopté un ajout (proposé à ce stade) au début du Code Rural et de la Pêche Maritime :
« I A. – La souveraineté alimentaire est un intérêt fondamental de la Nation au sens de l’article 410 1 du code pénal. »
Ramons dans le labyrinthe législatif vers l’article 410 1 du code pénal :
« Les intérêts fondamentaux de la nation s'entendent au sens du présent titre de son indépendance, de l'intégrité de son territoire, de sa sécurité, de la forme républicaine de ses institutions, des moyens de sa défense et de sa diplomatie, de la sauvegarde de sa population en France et à l'étranger, de l'équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique et de son patrimoine culturel. »
Selon le compte rendu de la séance publique du 16 mai 2023, cette disposition aurait essentiellement un caractère symbolique. Le ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, Marc Fesneau, n'y a pas été favorable.
Selon l'article 2, nous aurons des plans quinquennaux... Et selon l'article 11, un conseil national de la restauration collective...
- voir graph sur site -
Les dispositions relatives à la protection des cultures
RépondreSupprimerL'article 8 porte sur l'utilisation de drones pour des traitements phytosanitaires.
Rappelons que, sauf dérogations strictement encadrées impliquant une débauche d'énergie administrative, les traitements aériens sont interdits selon l'article 103 de la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement, dite « Grenelle 2 », qui met en application l'article 8 de la directive 2009/128/CE du Parlement Européen et du Conseil du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable.
Le texte adopté prévoit, en bref, une expérimentation « sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30 % ou dans le cadre d’une agriculture de précision sur des surfaces restreintes » pour une durée maximale de cinq ans à compter de l'adoption de la loi et selon des modalités définies par arrêté.
Le texte initial prévoyait une autorisation générale, avec une évaluation, à une date non précisée, par l'ANSES. M. Marc Fesneau a souscrit à la version révisée au motif – de bon sens – que pour acquérir des connaissances pratiques il faut des expérimentations.
On peut penser que, s'il est adopté, ce dispositif fera l'objet de recours pour non-conformité au droit européen.
- voir graph sur site -
L'article 12 a trait aux « surtranspositions » des règles européennes. En bref, le Conseil d'État est chargé de « veiller à ce que des normes législatives ou réglementaires allant au delà des exigences minimales des normes européennes ne soient adoptées que lorsqu’elles sont justifiées et évaluées avant leur adoption ».
L'article 13, portant essentiellement sur les produits phytosanitaires, est un sujet de dissensus majeur.
Rappelons que, dans le système actuel, les substances sont approuvées (ou non) au niveau de l'Union Européenne, et les produits formulés, au niveau des États membres. Rappelons aussi qu'il y a eu récemment quelques échanges acrimonieux au sujet d'une restriction d'usage du phosphure d'aluminium (un produit de désinsectisation) et du retrait du S-métolachlore (un herbicide).
RépondreSupprimerSelon le texte actuel de l'article 1313-5 du Code de la Santé Publique, le ministre chargé de l'agriculture « peut s'opposer, par arrêté motivé, à une décision du directeur général [de l'ANSES] [...] et lui demander de procéder, dans un délai de trente jours, à un nouvel examen du dossier ayant servi de fondement à sa décision ». Les sénateurs ont renforcé cette faculté. Le ministre pourra/pourrait :
« par arrêté motivé, suspendre une décision du directeur général [...], après avoir réalisé une balance détaillée des risques sanitaires, environnementaux et de distorsion de concurrence avec un autre État membre de l’Union européenne, et évalué l’efficience de solutions alternatives.
Toute décision de retrait de produit ou de restriction d'usage devrait aussi emporter :
« l’obligation pour l’État de financer un accompagnement technique et de recherche adapté pour les professionnels. »
Enfin, plutôt que d'exercer son pouvoir de décision sur les demandes d'autorisation de mise sur le marché ou d'expérimentation, le directeur général de l'ANSES pourrait « s’en remettre à la décision du ministre chargé de l’agriculture. »
Dans une intervention plutôt désordonnée, M. Marc Fesneau a émis « un avis favorable sur les amendements de suppression, car cet article ne règle pas les questions que nous nous posons sur l’Anses. Les sujets qu’il nous reste à traiter sont, pour certains, devant nous, en particulier la synchronisation avec le calendrier européen ».
On peut penser que le ministère de l'agriculture n'est pas très chaud pour récupérer des patates chaudes... Mais il faut convenir que ce nouvel équilibre proposé n'est pas très satisfaisant. Ainsi, outre qu'elle crée une situation conflictuelle entre le ministère et l'ANSES, toute decision de suspension d'un retrait de produit sera invariablement contestée pour violation du principe de précaution.
- voir graph sur site -
L'article 18 abroge des dispositions relatives à la distribution de produits phytosanitaires, en particulier l'interdiction des remises, rabais et ristournes, et la séparation obligatoire entre le conseil et la vente – « des acquis environnementaux obtenus de haute lutte » selon le socialiste Christian Redon-Sarrazy.
RépondreSupprimerMme Sophie Primas, rapporteur, avait plaidé pour le maintien de cet article, la séparation du conseil et de la vente s'étant avérée inefficace. Le gouvernement a appuyé les amendements de suppression :
« Il est vrai que l’on bute ici sur un problème, il vaut mieux le reconnaître, mais cela n’est pas une raison suffisante pour revenir sur un dispositif qui, adopté en 2018, n’est opérationnel que depuis 2021, soit un peu plus de deux ans. C’est pourquoi nous sommes favorables à la suppression de cet article. »
- voir graph sur site -
Les dispositions relatives à l'eau
L'article 15 modifie le statut de l'irrigation.
Selon l'article L.211-1 du Code de l'Environnement, la politique de l'eau vise à assurer « 5° bis La promotion d'une politique active de stockage de l'eau – on insère : ", qui présente un intérêt général majeur" – pour un usage partagé de l'eau permettant de garantir l'irrigation, élément essentiel de la sécurité de la production agricole et du maintien de l'étiage des rivières, et de subvenir aux besoins des populations locales ».
Pour faire bonne mesure, le Sénat ajoute un article qui semble quelque peu redondant :
« Art. L. 211 1 1 A. – Les plans d’eau, permanents ou non, comme les prélèvements nécessaires à leur remplissage, à usage agricole, sont réputés répondre à un intérêt général majeur s’ils s’inscrivent dans le respect [de la disposition précitée ?]. Dans le respect d’une gestion équilibrée de la ressource en eau et d’une production agricole suffisante et durable, dès que possible, ces installations et activités tiennent compte d’un usage partagé et raisonné de l’eau. »
M. Marc Fesneau s'est dit favorable, au nom du gouvernement, aux amendements de suppression de la gauche... dans un bel exercice d'« en même temps » :
« Je soutiens donc les amendements de suppression de cet article, parce qu’on ne peut pas faire une telle généralité. Mais je m’inscris en faux contre l’idée qu’on n’aurait pas besoin d’ouvrages. Nous ne pourrons pas avancer si, à chaque fois qu’on essaie de faire un ouvrage, on trouve tous les motifs de faire échouer le projet. »
RépondreSupprimerLe Sénat a rejeté une proposition d'amendement des écologistes tendant à modifier le 5° bis du I de l’article L. 211-1 du Code de l’Environnement dans le sens que la politique de l'eau devrait viser à assurer la « promotion d’une politique de sobriété d’usage de l’eau en agriculture ». Les écologistes avaient aussi proposé un amendement tendant à suspendre la construction de ce qu'on appelle maintenant des « bassines » (ou des « méga-bassines ») sur l'ensemble du territoire.
Les possibilités de faire obstruction à des projets d'aménagement hydrauliques pour l'irrigation sont restreintes par l'article 17. Les cours administratives d’appel seraient compétentes pour connaître, en premier et dernier ressort, des recours.
Comme l'a noté Mme Sophie Primas, rapporteur, « [l]’article 17 s’inspire d’autres dispositifs introduits par la loi portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique, dite loi Élan, ainsi que par des lois ultérieures visant à réguler des contentieux abondants, notamment dans le domaine des éoliennes. »
- voir graph sur site -
Le gouvernement s'est en revanche déclaré favorable à la suppression de l'article.
Et encore des rapports...
L'article 14 est de ceux dont on raffole dans un État sur-administré : le gouvernement devra remettre des rapports triennaux sur les mesures d'encadrement des pratiques agricoles et aquacoles,
« en précisant et détaillant les objectifs recherchés, les coûts de la transition, leur couverture par des accompagnements publics ou des rémunérations par les marchés et leurs impacts sanitaires, environnementaux et économiques au regard des objectifs initiaux ».
Il n'est pas sûr, cependant, que cette nouvelle obligation – que le gouvernement s'empressera d'oublier – sera réellement dissuasive pour une administration tatillonne.
RépondreSupprimerCependant, le Sénat a rejeté une proposition des écologistes tendant à chiffrer aussi, selon les explications de M. Joël Labbé, «les impacts environnementaux et sanitaires des pratiques agricoles », évidemment « conventionnelles [qui] génèrent de nombreuses externalités négatives […], ainsi que « la part des dépenses publiques qui financent ces pratiques néfastes » et « l’ensemble des externalités positives, qu’on appelle aménités, dont nous bénéficions du fait des pratiques alternatives agroécologiques ». Il va sans dire que son explication était aussi agrémentée de critiques de l'agriculture conventionnelle et d'éloges pour l'agriculture biologique.
- voir graph sur site -
Des perspectives d'adoption à l'Assemblée Nationale réduites
Comme on a pu le voir ci-dessus, le gouvernement n'est pas très enthousiaste sur cette proposition de loi.
Il fait aussi miroiter le futur projet de loi d’orientation et d’avenir agricoles, ainsi qu'un prochain projet de loi sur le marché du travail. La procédure devant l'Assemblée Nationale pourra donc être tributaire de la chronologie de l'examen des divers textes.
Plus fondamentale est la position de la majorité (minoritaire). Le Groupe Rassemblement des Démocrates, Progressistes et Indépendants – les macronistes du Sénat – ont été partagés (6 voix pour, 7 contre et 10 abstentions, un sénateur n'ayant pas pris part au vote). Cela n'est pas de bon augure.
On peut aussi ajouter l'intense tir de barrage et de désinformation dont cette proposition fera l'objet de la part des lobbies « écolophiles et économophobes ». Ainsi, Générations Futures rapporte que le Sénat aurait adopté « [l]a ré-autorisation des pulvérisations aériennes de pesticides (article 8), qui sous couvert d’expérimentation et d’agriculture de précision, a obtenu un avis favorable du gouvernement » (la disposition est limitée aux drones et il ne s'agit pas d'une autorisation sans conditions).
- voir graph sur site -
La « fenêtre d'Overton » de M. Stéphane Foucart, du Monde
Les manœuvres ont en fait commencé dès avant l'adoption de la proposition de loi par le Sénat, sous la forme d'une chronique de M. Stéphane Foucart publiée dans le Monde, le 21 mai 2023, « Proposition de loi sur la "ferme France" : "L’objectif du texte du Sénat n’est pas d’œuvrer pour l’agriculture française, mais d’élargir la fenêtre d’Overton". »
Appelant à la rescousse deux références du militantisme – M. Jacques Caplat, d'Agir pour l’Environnement, et M. Alain Bazot, président de l’UFC-Que Choisir – ainsi que l'Atlas des pesticides de la non moins militante Fondation Heinrich Böll et Générations Futures, pour conforter son opinion, forcément négative, de la proposition de loi, il opine :
RépondreSupprimer« Se pose alors la question de l’utilité réelle de la proposition. A quoi peut bien servir un texte dont une part est inapplicable, et une autre sans réelle application ? Pour comprendre, il faut se familiariser avec le principe de la fenêtre d’Overton, formalisé au début des années 2000 par Joseph P. Overton (1960-2003), expert en communication politique affilié à un think tank américain favorable au libre marché.
Cette stratégie consiste à mettre dans le débat public, à dessein, des prises de position si outrancières que leur seule disponibilité aux oreilles de l’opinion, et le fait qu’elles soient discutées, permettent de décentrer les enjeux de la conversation. Les droites extrêmes et la droite libertarienne excellent à ce jeu, où chaque dérapage contrôlé rend plus acceptable et bénin le suivant, leur accumulation transformant peu à peu les néofascistes en conservateurs bon teint, et les sociaux-démocrates en dangereux bolcheviques. »
Les auteurs et signataires de la proposition de loi, ainsi que ceux qui l'ont adoptée, sont ainsi accusés d'avoir abusé de leur statut de législateurs pour se livrer à une opération de communication manipulatrices.
Et, insidieusement, l'auteur suggère un lien avec « [l]es droites extrêmes et la droite libertarienne ».
Car, bien sûr, les gauches extrêmes, qu'elles le soient ouvertement ou sous le camouflage de l'écologisme, sont d'une honnêteté sans pareille.
L'auteur de la chronique aussi, il va sans dire. Quand il termine sa chronique par une description de l'apocalyptique effondrement biologique et sanitaire en cours, c'est pour bien cadrer les enjeux d'une proposition de loi pourtant déclarée pour partie inapplicable et pour partie sans application réelle, et non pour élargir sa fenêtre d'Overton...
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerSic transit gloria mundi !
_________________
* André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Une version de cet article a été publiée sur Contrepoints.
Post scriptum : Dans le même temps, le Gouvernement envisage de mettre fin à la détaxe du GNR, du gazole non routier...
https://seppi.over-blog.com/2023/06/un-choc-de-competitivite-pour-la-ferme-france.html
Les véhicules électriques peuvent causer deux fois plus de nids-de-poule pour sauver la planète
RépondreSupprimerles nids de poule et les dégâts sur la route. Passage à niveau, Barrow Have. ROYAUME-UNI.
Par Jo Nova
June 29th, 2023
Détruire les routes pour sauver la nation de 0,01 °C ?
Les voitures électriques peuvent causer deux fois plus de dommages aux routes que les voitures à essence normales.
Les véhicules électriques sont plus lourds, et les voitures plus lourdes peuvent casser les ponts et les parkings, elles usent les pneus 50 % plus rapidement, ce qui augmente la pollution, elles causeront plus de décès sur la route (d'autres personnes dans des voitures plus petites), et maintenant, elles usent probablement les routes plus rapidement aussi.
Quelqu'un a-t-il pensé aux émissions de carbone du nouvel asphalte et des nouvelles surfaces routières ?
Les routes principales sont construites pour accueillir des camions plus lourds, mais les rues de banlieue n'ont été conçues que pour faire face à un camion occasionnel - pas au camion qui habite à côté. Lorsque chaque voiture aura 300 kilogrammes de « bagages » en plus, il y aura des conséquences.
Et rappelez-vous que sous-jacent à tout cela, personne ne sait même si les véhicules électriques réduiront le gaz carbonique. Une e-Golf doit parcourir 100 000 kilomètres juste pour atteindre le seuil de rentabilité avec un équivalent diesel. Avec tous ces coûts supplémentaires sur la durée de vie, si le gaz carbonique comptait, les véhicules électriques pourraient finir par augmenter les températures mondiales. Mais qui s'en soucie hein ?
Ce n'est pas une question de carbone, et ce n'est pas une question d'environnement. C'est une question de contrôle.
Merci à Tallbloke
Les dommages causés par les nids-de-poule des voitures électriques sont le double de ceux de l'essence, selon les données du Telegraph
RépondreSupprimerJack Simpson, Le Télégraphe
Le pays souffre d'une crise des nids-de-poule, avec la moitié moins de personnes remplies l'année dernière par rapport à il y a dix ans, avec un prix estimé à 12 milliards de livres sterling pour toutes les remplir.
Le Telegraph a constaté qu'une voiture électrique moyenne met 2,24 fois plus de pression sur les routes que son équivalent essence, et 1,95 fois plus que le diesel. Les véhicules électriques plus gros pesant plus de 2 000 kg (2 tonnes) causent le plus de dégâts, avec 2,32 fois plus d'usure appliquée aux routes.
L'AA a signalé le mois dernier que le nombre d'appels liés aux nids-de-poule qu'elle avait reçus avait augmenté d'un tiers en un an, l'entreprise ayant répondu à 52 000 incidents en avril seulement.
Un peu de poids crée de plus gros trous sur la route :
Formule du quatrième pouvoir
L'analyse utilise la « quatrième formule de puissance », qui est largement utilisée par les ingénieurs et les chercheurs des autoroutes pour évaluer les dommages causés aux revêtements routiers par les véhicules plus lourds. Cela signifie que si le poids sur l'essieu d'un véhicule est doublé, il cause 16 fois plus de dégâts à la route.
Réduisez les subventions, récupérez des coûts équitables et le marché libre réglera ce problème.
https://joannenova.com.au/2023/06/evs-may-cause-twice-as-many-potholes-to-save-the-planet/
Un autre mineur de premier plan prédit un "super cycle" de cuivre au milieu des craintes de pénurie d'approvisionnement déclenchées par la transition énergétique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 28 JUIN 2023 - 23:20
Malgré les inquiétudes concernant la faiblesse des données sur les usines chinoises et les risques croissants d'un atterrissage brutal mondial en 2024, le PDG d'Eurasian Resources Group (ERG), Benedikt Sobotka, a déclaré que l'appétit mondial pour le cuivre devrait monter en flèche et pourrait même dépasser l'offre au cours de la prochaine décennie à moins que de nouvelles mines sont construites. L'augmentation de la demande est due aux objectifs ambitieux de transition énergétique fixés par les gouvernements.
Mercredi, Sobotka a déclaré à Bloomberg TV dans une interview à la réunion annuelle des nouveaux champions du Forum économique mondial que les mineurs de cuivre devaient augmenter leurs approvisionnements. Il a déclaré que les nouvelles mines sont "plus difficiles et situées dans des juridictions coûteuses, ce qui nécessitera des prix plus élevés pour compenser l'augmentation des coûts".
"Vous avez cette demande à venir, et vous avez tous ces défis pour construire plus de mines", a averti Sobotka lors de l'événement dans la région chinoise de Tianjin. Il a prédit qu'une "tempête parfaite" pourrait déclencher "un autre super cycle".
Les inquiétudes de Sobotka ont été partagées avec l'investisseur minier milliardaire Robert Friedland plus tôt cette semaine. Il a déclaré à Bloomberg TV que l'industrie minière doit augmenter l'offre avant "l'accélération de la demande". Il a déclaré que les gisements devenaient de plus en plus chers et difficiles à trouver, que le financement était limité et que les économies devaient se préparer à l'importance de l'industrie minière pour mener la transition énergétique.
"Nous nous dirigeons vers un accident de train ici", a déclaré Friedland au siège de Bloomberg à New York lundi.
Il est le fondateur d'Ivanhoe Mines Ltd. et a prévenu : "Ma crainte est que lorsque les choses se feront enfin sentir", les prix du cuivre pourraient exploser dix fois.
BloombergNEF estime que la demande de cuivre affiné augmentera de 53 % d'ici 2040, mais l'offre minière n'augmentera que de 16 %.
Dans un rapport séparé, S&P Global a déclaré que les véhicules électriques nécessitent deux fois plus de cuivre qu'un véhicule à moteur à combustion interne. Et la demande de cuivre notée doublera pour atteindre 50 000 000 de tonnes métriques par an d'ici 2035, soit plus que tout le cuivre consommé dans le monde entre 1900 et 2021.
RépondreSupprimerLes prix du cuivre n'ont pas encore atteint un sommet au cours de la dernière décennie et ont récemment chuté suite à une reprise économique décevante en Chine.
- voir graph sur site -
"Le nationalisme des ressources et les difficultés à déplacer les matériaux dans le monde, les initiatives critiques en matière de matières premières qui se font concurrence, les exigences ESG - ils vont rendre plus difficile la livraison de ces volumes de matériaux à l'avenir", a souligné Sobotka.
En mars, Jeff Currie, responsable mondial des matières premières pour Goldman Sachs, a déclaré au Financial Times que "les perspectives d'avenir du cuivre sont extraordinairement positives" et "l'offre maximale se produira en 2024".
https://www.zerohedge.com/commodities/another-top-miner-predicts-copper-super-cycle-amid-supply-shortage-fears-trigger-energy
Des millions de tonnes de lithium à exploiter au Canada...
RépondreSupprimermercredi 28 juin 2023
Comment pourront-ils mettre la main sur 3,2 millions de tonnes de lithium? Je vous laisse répondre... 😉
Selon le gouvernement fédéral, le Canada possède actuellement quelque 3,2 millions de tonnes d'oxydes de lithium dans ses gisements de roche dure.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1971834/lithium-cobalt-nickel-batterie-vehicules-electriques
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2023/06/des-millions-de-tonnesde-lithium.html
Exploitation d'une mine de fer à Chibougamau et une fonderie au Saguenay
RépondreSupprimermercredi 28 juin 2023
Le projet de mine de ferrovanadium à Chibougamau et de fonderie au Port de Saguenay est maintenant estimé à 1,5 milliard de dollars canadiens.
Le projet, qui a déjà obtenu toutes les autorisations environnementales, a franchi une nouvelle étape à la fin du mois de mars avec la fusion des deux entreprises, par le truchement d'une prise de contrôle inversée. Cette transaction avait été annoncée en décembre dernier.
(...)
Investissement Québec possède maintenant un peu plus de 40 % des parts de Strategic Resources, tout comme le groupe financier américain Orion. Ces deux entreprises étaient devenues propriétaires de Métaux BlackRock en juin 2022 à la suite du processus de restructuration financière de la société minière. Métaux BlackRock est maintenant une entité contenue dans Strategic Resources.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1971515/ferrovanadium-mine-fonderie-restructuration-vancouver
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2023/06/mine-de-fer-et-fonderie-au-quebec.html
Projet minier à moins de 20 km de Chibougamau
RépondreSupprimermercredi 28 juin 2023
Les trompettes retentissent pour sonner l'urgence climatique, c'est un cri de guerre qui somme chaque citoyen à contribuer à l'effort de guerre.
Mais voilà que le gouvernement du Canada et du Québec s'apprêtent à concéder une partie du territoire nord du Québec, à moins de 20 km de Chibougamau, pour exploiter une mine de fer et de Vanadium.
En plus de l'exploitation hyper polluante et destructrice de notre richesse naturelle par des intérets privés (Voyager Metals Inc.), un chemin de fer de 50 km sera construit dans l'habitat sauvage et un va-et-vient de véhicules miniers, de grosses bêtes puantes et polluantes, vont terroriser la faune et détruire la flore.
- voir doc sur site -
On se fait faire la morale à coups de gros yeux quand on se fait cuire un steak sur le BBQ et qu'on ose ouvrir l'air climatisée et une richissime entreprise privée d'expoitation minière s'en vient foutre le bordel dans la quiétude des citoyens et dans l'équilibre naturel.
Citoyens de Chibougamau et des alentours: soyez sur vos gardes.
La compagnie minière et les gouvernements sont actuellement en "évaluation d'impact".
https://iaac-aeic.gc.ca/050/evaluations/document/147780?culture=fr-ca&utm_campaign=iaac-aeic-11-22-23&utm_medium=smo&utm_source=fb&utm_content=montsorcierfa--fr-230627
Voici la description du projet d'exploitation dans la région de Chibougamau:
https://iaac-aeic.gc.ca/050/documents/p84616/147750F.pdf
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2023/06/projet-minier-moins-de-20-km-de.html
Les navires de croisière deviennent un "terreau fertile" pour le norovirus alors que les épidémies atteignent le sommet d'une décennie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 28 JUIN 2023 - 12:55
Les Américains en manque de vacances ont afflué vers les navires de croisière après avoir évité cette forme de voyage pendant la pandémie de virus. Certaines compagnies de croisières, telles que Royal Caribbean Group, ont signalé des taux d'occupation d'environ 100 % de capacité au premier trimestre 2023. La montée en popularité signifie également l'augmentation des incidents de norovirus sur les navires.
Le Wall Street Journal a déclaré que 13 épidémies du «virus des navires de croisière» ont été signalées cette année. Les données des Centers for Disease Control and Prevention montrent qu'il s'agit du plus grand nombre d'incidents de norovirus sur des navires de croisière en une seule année depuis 2012. Et pourtant, l'année n'est qu'à mi-chemin.
Le norovirus peut se propager rapidement dans un bateau de croisière via des particules de caca, de vomi et de surfaces contaminées par des personnes qui ont contracté la maladie.
"Si vous contractez une maladie à norovirus, vous pouvez éliminer des milliards de particules de norovirus que vous ne pouvez pas voir sans microscope.
"Il suffit de quelques particules de norovirus pour vous rendre malade, vous et d'autres personnes", selon le CDC.
Le dernier incident s'est produit mardi dernier lorsqu'un navire de croisière Viking North American amarré dans le New Jersey avait plus de 100 passagers qui ont contracté le virus. Un bateau de croisière exploité par Celebrity Cruises a fait contracter le virus à plus de 175 personnes en mai.
Une porte-parole de la Cruise Lines International Association a déclaré que les navires de croisière doivent signaler les maladies au CDC, ce qui a fourni "une visibilité et un signalement plus rapide aux autorités sanitaires" sur les épidémies.
Le rebond de l'industrie des croisières cette année coïncide avec une recrudescence des épidémies de norovirus sur les navires qui provoquent des vomissements violents et des diarrhées.
https://www.zerohedge.com/medical/cruise-ships-become-breeding-ground-norovirus-outbreaks-hit-decade-high
ENCORE UNE FOIS I NE S'AGIT PAS DE POUSSIÈRES ('virus') MAIS DE MICROBES !
SupprimerSi le microbe n'est pas porteur de maladie il est appelé bactérie.
Un joueur de basketball professionnel de 28 ans meurt d’une crise cardiaque – moins de deux ans après avoir dit à ses fans que les vaccins de Pfizer l’avaient conduit à développer une myocardite induite par le vaccin
RépondreSupprimerLe joueur de basketball professionnel Óscar Cabrera Adames est décédé la semaine dernière lors d'un test d'effort dans un centre de santé en République dominicaine. En décembre 2021, Cabrera Adames s'est effondré sur le terrain pendant un match - il a attribué l'incident à une myocardite induite par le vaccin.
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca, 29 juin 2023
Le joueur de basketball professionnel Óscar Cabrera Adames est décédé la semaine dernière dans un centre de santé de la République dominicaine à la suite d’une apparente crise cardiaque, a rapporté Fox News.
Le commentateur sportif Héctor Gómez a d’abord annoncé sur Instagram que le joueur dominicain de 28 ans, qui évolue dans la ligue professionnelle espagnole, subissait un test d’effort lorsqu’il est décédé.
Selon les rapports, il n’est pas clair si l’épreuve d’effort – conçue pour examiner le fonctionnement du cœur pendant l’activité physique – a précipité la crise cardiaque.
Cabrera Adames avait déjà été hospitalisé après s’être effondré sur le terrain lors d’un match en décembre 2021. À l’époque, il avait attribué son effondrement à une myocardite induite par le vaccin contre la COVID-19, en publiant un message sur les médias sociaux :
« J’ai eu une putain de myocardite en prenant un putain de vaccin. (J’ai reçu 2 doses de Pfizer) Et je le savais ! Beaucoup de gens m’ont mis en garde. »
Cabrera Adames a écrit qu’il était tenu de se faire vacciner pour continuer à jouer professionnellement.
« C’était obligatoire, sinon je ne pouvais pas travailler. Je suis un athlète professionnel international et je joue en Espagne. Je n’ai aucun problème de santé, rien, pas d’hérédité, pas d’asthme, RIEN ! Je me suis soudainement effondré au sol au milieu d’un match et j’ai failli mourir. Je suis toujours en convalescence et j’ai subi 11 examens cardiologiques différents et devinez ? Ils n’ont rien trouvé. »
Il a déclaré que les médecins lui avaient dit qu’il ne pourrait pas jouer pendant au moins cinq mois, jusqu’à ce que l’inflammation de son cœur se résorbe.
RépondreSupprimerLa recherche montre que les effets de la myocardite induite par le vaccin peuvent durer beaucoup plus longtemps que cinq mois.
Un fan a posté le message original de Cabrera Adames avec une vidéo de lui s’effondrant sur le terrain en 2021.
Certains médias, dont Newsweek, ont qualifié de « théories du complot » les allégations selon lesquelles la myocardite vaccinale de Cabrera Adames serait liée à son infarctus.
La myocardite est une affection cardiaque débilitante. Une myocardite grave peut endommager le muscle cardiaque de manière permanente, voire provoquer une insuffisance cardiaque.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) signalent que la myocardite est un effet indésirable grave qui, selon les données mondiales, peut être causé par le vaccin contre la COVID-19, en particulier chez les jeunes hommes.
Le cardiologue Peter A. McCullough, M.D., MPH, a indiqué au Defender dans un courriel que le décès de Cabrera Adames, ainsi que la myocardite qu’il avait déjà signalée, étaient préoccupants et devaient faire l’objet d’une enquête plus approfondie.
Il a dit :
« Je suis profondément préoccupé par le fait que sa myocardite symptomatique ait été signalée en 2021 et qu’il meure lors d’un test d’effort de routine en 2023. Cela nécessite une autopsie et une évaluation de son dossier vaccinal, de ses analyses sanguines antérieures, de ses ECG, de ses échocardiogrammes et de ses IRM pour trouver des indices sur les risques de myocardite fatale induite par le vaccin contre la COVID-19. »
Selon Basketball Insiders :
« À ce jour, nous n’avons pas encore de déclaration officielle sur la cause du décès d’Oscar Cabrera Adames. Tout ce que nous savons, c’est que la myocardite limite la capacité du cœur à pomper le sang et que, dans la plupart des cas, elle se termine par une mort subite due à une insuffisance cardiaque. »
M. McCullough a tweeté que l’une des raisons pour lesquelles tant d’athlètes meurent soudainement est qu’ils ne savent pas qu’ils ont une myocardite et que les personnes atteintes de myocardite devraient éviter de faire de l’exercice.
RépondreSupprimerDans un rapport datant de mai 2021, les CDC ont révélé qu’il savait que la myocardite et la péricardite étaient des effets indésirables associés aux vaccins contre la COVID-19 à ARNm, en particulier chez les jeunes hommes.
Cependant, les preuves montrent que les CDC et la Food and Drug Administration (FDA) étaient au courant des signaux de sécurité de la myocardite dès le 19 février, mais ont caché les données au public jusqu’à ce que la FDA ait accordé l’ autorisation d’utilisation d’urgence et que les CDC aient recommandé la vaccination des enfants âgés de 12 à 15 ans.
Les ligues sportives professionnelles, telles que la NFL, ont commencé à rendre les vaccins obligatoires en août 2021, après que la FDA a ajouté, en juin 2021, un avertissement concernant le risque de myocardite et de péricardite aux fiches d’information de Moderna et de Pfizer, à la suite du rapport des CDC de mai 2021.
Depuis lors, le nombre de morts subites chez les athlètes a augmenté. Le Dr. Mercola a rapportéque depuis mars 2021, il y a eu une augmentation sans précédent des arrêts cardiaques et autres problèmes cardiaques chez les athlètes de haut niveau, citant le fait que 769 athlètes se sont effondrés avec des problèmes cardiaques sur le terrain pendant un match entre mars 2021 et mars 2022.
L’âge moyen des athlètes victimes d’un arrêt cardiaque n’est que de 23 ans.
Selon Edward Dowd, une étude suisse a fait état d’une moyenne de 29 décès par an dans ce groupe démographique avant 2021. M. Dowd, ancien gestionnaire de fonds chez BlackRock, est l’auteur de « Cause inconnue : L’épidémie de morts subites en 2021 et 2022 » [Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022].
https://www.mondialisation.ca/un-joueur-de-basketball-professionnel-de-28-ans-meurt-dune-crise-cardiaque-moins-de-deux-ans-apres-avoir-dit-a-ses-fans-que-les-vaccins-de-pfizer-lavaient-conduit-a-develop/5679035?doing_wp_cron=1688101690.8303010463714599609375
Selon les scientifiques, les lots de vaccins Pfizer dans l'UE étaient des placebos
RépondreSupprimerPar Robert Kogon
Recherche mondiale,
29 juin 2023
Les scientifiques ont découvert des preuves surprenantes qu'une partie importante des lots du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 déployés dans l'Union européenne pourraient en fait être constitués de placebos - et que le régulateur allemand le savait et ne les a pas soumis à un contrôle qualité essai.
Les scientifiques, le Dr Gerald Dyker, professeur de chimie organique à l'Université de la Ruhr à Bochum, et le Dr Jörg Matysik, professeur de chimie analytique à l'Université de Leipzig, font partie d'un groupe de cinq scientifiques germanophones qui ont soulevé publiquement questions sur la qualité et la sécurité du vaccin BioNTech (comme on l'appelle en Allemagne) depuis un an et demi.
Ils sont récemment apparus sur le programme en ligne Punkt.Preradovic de la journaliste allemande Milena Preradovic pour discuter de la variabilité des lots. Leur point de départ était la récente étude danoise montrant une énorme variation dans les événements indésirables associés à différents lots du vaccin Pfizer-BioNTech, ou BNT162b2 selon son nom de code scientifique. La figure ci-dessous tirée de l'étude danoise illustre cette variation.
- voir graph sur site -
Il montre que les lots utilisés au Danemark, qui sont représentés par les points du graphique, se répartissent essentiellement en trois groupes.
Les « lots verts » regroupés autour de la ligne verte ont un niveau modéré ou modérément élevé d'événements indésirables qui leur sont associés. Dans la discussion avec Preradovic, Gerald Dyker prend l'exemple du point vert le plus à droite.
Comme il l'explique, il s'agit du lot qui a été le plus utilisé au Danemark, avec un peu plus de 800 000 doses administrées. Ces 800 000 doses sont associées à environ 2 000 événements indésirables suspectés, ce qui donne un taux de déclaration d'un événement indésirable suspecté pour environ 400 doses. Comme le dit Dyker, "Ce n'est pas une petite quantité si nous comparons à ce que nous savons autrement des vaccins contre la grippe." Selon le calcul de Dyker, les lots verts représentent plus de 60 % de l'échantillon danois.
Il y a ensuite les « lots bleus » regroupés autour de la ligne bleue, qui sont évidemment associés à un niveau extraordinairement élevé d'événements indésirables. Comme le note Dyker, pas plus de 80 000 doses de l'un des lots bleus ont été administrées au Danemark, ce qui suggère que ces lots particulièrement mauvais ont peut-être été discrètement retirés du marché par les autorités de santé publique.
RépondreSupprimerNéanmoins, ces lots avaient jusqu'à 8 000 événements indésirables suspectés qui leur étaient associés. Huit mille doses sur 80 000 donneraient un taux de notification d'un événement indésirable suspecté pour 10 doses - et Dyker note que certains des lots bleus sont en effet associés à un taux de notification aussi élevé qu'un événement indésirable suspecté pour six doses !
Selon le calcul de Dyker, les lots bleus représentent moins de 5 % du nombre total de doses incluses dans l'étude danoise. Néanmoins, ils sont associés à près de 50 % des 579 décès recensés dans l'échantillon.
Enfin, nous avons les «lots jaunes» regroupés autour de la ligne jaune, qui, comme on peut le voir ci-dessus, sort à peine de l'axe des x. Selon le calcul de Dyker, les lots jaunes représentent environ 30 % du total. Dyker note qu'ils incluent des lots comprenant quelque 200 000 doses administrées qui sont associées à littéralement zéro événement indésirable suspecté.
Comme le dit Dyker, les observateurs "malveillants" pourraient noter que "c'est à cela que ressembleraient les placebos".
Et les observateurs malveillants pourraient avoir raison. Car Dyker et Matysik ont comparé les numéros de lot contenus dans l'étude danoise avec des informations accessibles au public sur les lots approuvés pour la libération, et ils ont fait la découverte surprenante que presque aucun des lots inoffensifs, contrairement aux lots très mauvais et pas si mauvais , semblent n'avoir fait l'objet d'aucun contrôle de qualité.
À l'insu de la plupart des observateurs, c'est précisément l'agence de réglementation allemande, l'Institut Paul Ehrlich (PEI), qui est, en principe, responsable du contrôle de la qualité de tout l'approvisionnement en vaccins Pfizer-BioNTech dans l'UE. (L'institut porte le nom de l'immunologiste allemand et lauréat du prix Nobel Paul Ehrlich, et non, bien sûr, du professeur de biologie de Stanford du même nom.)
RépondreSupprimerCela reflète le fait que le véritable fabricant légal du vaccin, ainsi que le titulaire de l'autorisation de mise sur le marché dans l'UE, est la société allemande BioNTech, et non son partenaire américain le plus connu, Pfizer.
Dyker et Matysik ont découvert que l'Î.-P.-É. avait testé et approuvé la libération de tous les très mauvais lots « bleus », l'écrasante majorité des lots « verts » pas si mauvais, mais presque aucun des lots « jaunes » inoffensifs - comme si le PEI savait à l'avance que ces lots ne posaient pas de problème.
Ceci est montré dans la diapositive ci-dessous de la présentation de Dyker lors de l' interview de Punkt.Preradovic . Le titre se lit comme suit : "Quels lots de l'étude danoise l'Institut Paul Ehrlich a-t-il testés et approuvés pour publication ?"
Dans la colonne PEI de chacun des tableaux, « ja » signifie bien sûr que le lot a été testé, « nein » signifie qu'il ne l'a pas été. Notez que seul le premier lot du tableau « jaune » a été testé.
- voir liste sur site -
La légende sous ce tableau se lit comme suit : "Le PEI n'a généralement pas considéré les tests des" lots jaunes "inoffensifs comme nécessaires."
Comme Dyker l'a dit, avec une retenue notable, "cela étayerait le soupçon initial qu'ils sont peut-être en fait quelque chose comme des placebos".
Ou, en bref, pour paraphraser les découvertes des scientifiques allemands sur la variabilité des lots Pfizer-BioNTech, il semblerait que le bon était mauvais, le mauvais était très mauvais et le très bon était une solution saline.
(L'interview complète de Punkt.Preradovic avec Gerald Dyker et Jörg Matysik est disponible ici en allemand. Les traductions ci-dessus sont de votre auteur. Une version anglaise complète, vraisemblablement traduite par une machine, de l'interview est également disponible sur la page Web de Punkt.Preradovic . )
https://www.globalresearch.ca/pfizer-vaccine-batches-eu-were-placebos-say-scientists/5824154
Effectivement s'il y avait 20 millions d'inoculés avec le faux-vaccin en France il y aurait eu 20 millions de morts. Heureusement les eaux salines des sérums phy étaient là !
SupprimerTranshumanisme et philosophie des élites
RépondreSupprimerPar Danica Thiessen
Recherche mondiale,
29 juin 2023
En 2004, lorsque Foreign Policy a demandé à l'éminent universitaire Francis Fukuyama d'écrire un article répondant à la question Quelle est l'idée la plus dangereuse du monde ?, il a répondu par un article intitulé Transhumanism.
Fukuyama a soutenu que le projet transhumaniste utilisera la biotechnologie pour modifier la vie jusqu'à ce que les humains perdent quelque chose de leur « essence », ou nature fondamentale . Cela perturberait la base même de la loi naturelle sur laquelle, selon lui, nos démocraties libérales sont fondées (Fukuyama, 2004). Pour Fukuyama, ces pertes ne sont pas reconnues sous une montagne de promesses pour un avenir techno-scientifique d'auto-amélioration imaginative.
Actuellement, la quatrième révolution industrielle , dans laquelle le transhumanisme joue un rôle directeur central, façonne les politiques des entreprises mondiales et la gouvernance politique (Philbeck, 2018 : 17).
Les technologies convergentes de cette révolution sont les nanotechnologies, les biotechnologies, les technologies de l'information, les sciences cognitives (NBIC) et l'intelligence artificielle (Roco et Bainbridge, 2002).
La classe politique et l'élite des nouvelles technologies nous disent régulièrement que "l'ère de l'IA est arrivée" (Kissinger et al., 2021). Simultanément, les humains modernes sont également devenus de plus en plus dépendants des technologies avancées et des systèmes complexes qu'elles permettent.
Ces changements ont posé de nouveaux défis à de vieilles questions, à savoir : qu'est-ce que cela signifie d'être humain ? Et quel avenir voulons-nous pour nous-mêmes ?
Du battage médiatique de la super-intelligence à la nanobiologie auto-assemblée, le monde peut sembler de plus en plus science-fictionnel. La société technologique contemporaine est « de plus en plus difficile à appréhender », est pleine de « perturbations… qui vont de plus en plus vite », et nous confronte à « des situations qui semblent outrageusement hors de portée de notre compréhension » (Schmeink, 2016 : 18).
Cet article vise à approfondir notre engagement critique avec une idéologie qui émerge dans des secteurs influents de la société. Dans ce but, je ferai valoir trois arguments essentiels :
RépondreSupprimerPremièrement, le transhumanisme est un mouvement basé sur un système de croyance techno-scientifique qui s'efforce d'améliorer la technologie de la biologie et, à cet égard, fait consciemment la promotion de l'ingénierie bio-sociale.
Deuxièmement , les technologies du transhumanisme ont le potentiel d'apporter d'énormes gains financiers et politiques aux entreprises et aux gouvernements qui ne sont pas incités à rechercher ni à faire face à leurs dangers potentiels.
Troisièmement, le mécontentement envers le transhumanisme est diversifié et provient principalement de la menace qui pèse sur les valeurs traditionnelles, les modes de vie fondés sur la nature, la liberté, l'égalité et la perte d'autonomie corporelle au profit de ceux qui font fonctionner ces puissants systèmes.
Une grande partie de la recherche actuelle sur le transhumanisme se concentre sur la contribution intellectuelle du mouvement, avec un travail minimal d'évaluation des impacts sociopolitiques. Cette négligence est inquiétante car, dans la réalité du capitalisme mondial, le transhumanisme peut être motivé avant tout par des forces économiques et politiques comme il peut l'être par l'idéologie. En outre, peut-être que seule une minorité d'humains peut accéder à certaines technologies NBIC ou les utiliser à des fins lucratives (McNamee et Edwards, 2006 : 515). Bien sûr, les ramifications socio-économiques peuvent être culturellement et politiquement perturbatrices de manière imprévue. C'est cette relation surmenée – du transhumanisme, de l'économie mondiale, de la science rentable, de la nature humaine et des systèmes de croyance traditionnels – qui exige un examen critique plus approfondi.
Schwab et d'autres élites comprennent les implications sociales et politiques de leur idéologie technologique et les règles de l'économie de marché « le gagnant rafle tout » qui continuera à consolider les gains des technologies perturbatrices.
Transhumanisme : une brève histoire
Le transhumanisme est un mouvement à prédominance anglo-américaine qui fleurit depuis les années 1980 dans les « cercles américains de fans de science-fiction » et auprès des « informaticiens et techno-geeks » (Manzocco, 2019 : 36). Aujourd'hui, la Silicon Valley californienne, avec sa culture d'optimisme technologique et d'entrepreneuriat imaginatif, est le centre de la pensée et de l'innovation transhumanistes. Bien que les chercheurs aient noté qu'il n'y a pas de définition unique du transhumanisme, l'essence de l'idéologie transhumaniste est d'utiliser la science et la technologie pour reconcevoir et remodeler la condition humaine loin du hasard, de l'imperfectibilité et de la décomposition, vers l'ordre, la perfectibilité et contrôle (Bostrom, 2005 : 14).
Cette idéologie est apparue au début du XXe siècle en Grande-Bretagne. Il existe une nette continuité d'idées entre les partisans actuels du transhumanisme et ceux qui écrivaient avant la Seconde Guerre mondiale sur le potentiel de la science à façonner la trajectoire de la nature, tout en favorisant la coopération et la gouvernance internationales.
RépondreSupprimerIls comprenaient des scientifiques et des penseurs britanniques tels que Julian Huxley (crédité d'avoir utilisé pour la première fois le mot transhumanisme dans les années 1950), son frère Aldous et son grand-père Thomas Huxley, ainsi que leurs collègues JBS Haldane, HG Wells, JD Bernal et Bertrand Russell. .
Ces penseurs et internationalistes influents écrivaient et travaillaient à promouvoir des perspectives politiques et scientifiques qui formeraient la base d'un siècle de pensée scientifique transhumaniste (Bostrom, 2005 : 4-6 ; Bohan, 2019 : 74-108). Les sujets qu'ils ont explorés attirent encore aujourd'hui les transhumanistes : conditionnement comportemental, contrôle génétique, augmentation technologique, aliments et utérus artificiels, voyages dans l'espace, prolongation de la vie et contrôle total des maladies. Ces thèmes et d'autres tournent autour de l'affirmation selon laquelle la nature, y compris la nature humaine, fonctionne de manière optimale dans le cadre d'un ajustement et d'une gestion scientifiques (Bohan, 2019 : 99-100).
Les premiers transhumanistes (ou proto-transhumanistes) considéraient l'avancement techno-scientifique comme un remède à la nature humaine «primitive» (colère, violence, excès de fertilité), aux limitations physiques (maladie et éventuellement mort), à l'ignorance politique et aux conflits internationaux. C'était l'idéal des Lumières de maîtrise de la nature, y compris des populations humaines, qu'Aldous Huxley a si bien démontré dans son roman dystopique, Brave New World . Le roman de Huxley, écrit en 1931, illustre une dystopie scientifique où les objectifs transhumanistes (génie génétique, interventions anti-âge, biotechnologie et médicaments d'amélioration) sont utilisés pour gérer la société implicitement par le plaisir plutôt qu'explicitement par la force.
Les représentations de Huxley étaient moins basées sur ses capacités prophétiques que sur sa connaissance intime des possibilités d'ingénierie sociale telles qu'elles étaient discutées et promues par les esprits scientifiques avec lesquels il se mêlait. Son essai ultérieur, Over-population , suppose que les projections de son roman « se réalisaient bien plus tôt que prévu » (Huxley, 1960 : 1).
Notamment, le frère d'Aldous, Julian Huxley, a également écrit sur les maux de la surpopulation mondiale tout en promouvant le contrôle génétique ("l'amélioration") des populations par l'eugénisme (Hubback, 1989 ; Huxley, 1933). Son essai de 1957, Transhumanism , affirmait que l'homme était le «directeur général» de «l'évolution sur cette terre» (Huxley, 2015: 12-13).
Il a été très impliqué dans la société britannique d'eugénisme pendant plus de trois décennies, en tant que vice-président puis président, ainsi qu'en soutenant «des campagnes pour la stérilisation volontaire… et pour des mesures d'eugénisme négatives contre les personnes portant la stigmatisation scientifique de la« déficience mentale »» ( Weindling, 2012 : 3). Julian Huxley a été le premier directeur général de l'UNESCO et fondateur du Fonds mondial pour la nature (Byk 2021 : 141-142). Dans ce rôle, il a promu l'idéologie d'un État-providence international fondé sur la science pour poursuivre son objectif de libérer «le concept de Dieu de la personnalité» parce que «les religions comme toutes les activités humaines sont toujours un travail inachevé» (Byk, 2021: 149 ), (Huxley, 1957:10).
RépondreSupprimerTranshumanisme philosophique et spirituel : vers une utopie technologique
Le transhumanisme a une grande variété d'interprétations, similaires à la façon dont une grande religion s'exprime avec une divergence d'engagement, de croyances et de motivations. En fait, de nombreux chercheurs considèrent le transhumanisme comme une nouvelle religion émergente présentant des parallèles significatifs avec l'eschatologie chrétienne (deGrey et al., 2022 ; O'Gieblyn, 2017). La grande majorité des transhumanistes n'acceptent pas un « Dieu » monothéiste ou les contraintes morales des religions traditionnelles, mais confèrent plutôt à la « technologie une signification religieuse », ce qui conduit les universitaires à la définir comme « une foi laïque » (Tirosh-Samuelson, 2012 : 710 ).
Bien que tous les transhumanistes ne partagent pas des vues techno-spirituelles, les transhumanistes considèrent essentiellement la technologie comme la rédemption de la biologie faillible. Pour certains, ces perspectives s'inspirent de l'œuvre philosophique de Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Tielhard de Chardin était un paléontologue et jésuite qui croyait qu'un "réseau mondial serait tissé entre tous les hommes autour de la terre" et qu'une "entité semblable à Dieu" se formerait à partir d'un futur "esprit conscient, collectif, omniscient - le Point Oméga". (Bohan, 2019 : 92). Le concept de « transcendance » technologique est resté au cœur du transhumanisme dans les conversations sur le Web mondial, l'Internet des corps, l'intelligence artificielle et la « singularité », qui est la conviction que l'intelligence homme-machine connaîtra une croissance exponentielle et atteindra un point où l'humanité sera propulsée dans une ère posthumaine (Bohan, 2019 : 96 ; Kurzweil, 2005). La croyance que les humains (ou plutôt les posthumains) peuvent devenir immortels et « semblables à des dieux » dans une ère future dominée par la machine - avec le voyage astral et la communication télépathique numérique - est la raison pour laquelle, dans sa forme philosophique, de nombreux chercheurs comprennent le transhumanisme comme une techno. -mouvement religieux matérialiste.
Dans une tentative de consolider un mouvement aussi complexe, le philosophe transhumaniste Nick Bostrom - actuel directeur de l'Institut du futur de l'humanité à l'Université d'Oxford et universitaire le plus légitime du transhumanisme - a cofondé la World Transhumanist Association en 1998 (Bostrom, 2005 : 12-13 ). De ce travail, la Déclaration transhumaniste a été rédigée. Il se compose de déclarations audacieuses telles que : L'humanité sera radicalement changée par la technologie à l'avenir. Nous entrevoyons la possibilité de reconcevoir la condition humaine. La Déclaration se termine par : Le transhumanisme prône le bien-être de toutes les sensibilités, qu'il s'agisse d'intellects artificiels, d'humains, de posthumains ou de mammifères non humains.La Déclaration indique clairement que le transhumanisme est un projet d'ingénierie sociale sans précédent promouvant l'opportunité d'utiliser "la technologie pour repousser les limites de ce que signifie être humain et transcender notre condition biologique", comme le décrit Mark O'Connell, auteur de To Soyez une machine (Maire, 2018).
RépondreSupprimerDeux philosophes transhumanistes américains qui ont travaillé, depuis les années 1980, à diffuser les idées transhumanistes, sont Max More et Natasha Vita-More. Ce sont des entrepreneurs de l'industrie de la cryonie, qui congèle des cadavres humains (appelés « patients ») dans le but d'une renaissance future (McKibbin, 2019 : 184-185). Vita-More, dans une récente interview, a souligné que l'essence du transhumanisme est "une transition d'être humain-animal vers une plus grande mécanisation en utilisant différents dispositifs et technologies pour améliorer les humains dans ce qu'ils ressentent qu'ils sont". Cette promesse très californienne de devenir «ce que vous voulez être» pourrait aboutir à une version plus mécanisée ou augmentée de vous-même. Nous voyons déjà l'émergence de cette nouvelle phraséologie « devenir qui vous voulez » dans l'acceptation populaire des produits chimiques d'amélioration, de la biotechnologie et des jeux vidéo. Un panthéon de nouvelles technologies se profile à l'horizon : exosquelettes, réalité virtuelle, robotique, produits pharmaceutiques qui changent le corps, nanotechnologie télécommandée, aliments artificiels, implants cérébraux et organes synthétiques. L'adoption de ces technologies fait partie de ce que Max More décrit comme devenir leSurhumain , autrement connu sous le nom de Posthumain : si vous êtes transhumain, vous êtes essentiellement un humain en transition .
Dans The Overman in the Transhuman , More attribue les attitudes du transhumanisme à la philosophie de Nietzsche, arguant que le surhumain est le concept « qui donne du sens » destiné à « remplacer la vision du monde fondamentalement chrétienne » de l'époque de Nietzsche (et, dans une moindre mesure, de notre époque). ). More soutient que la «pertinence actuelle du posthumain» est qu'il donne finalement un sens aux personnes à l'esprit scientifique »(More, 2010: 2). Dans cet article influent, More demande au lecteur de « prendre au sérieux la détermination de Nietzche à entreprendre 'une réévaluation de toutes les valeurs' » (More, 2010 :3). Depuis un surhumain moderneLa mise à niveau dépendra de l'édition de gènes humains et d'autres applications biotechnologiques (telles que Neuralink d'Elon Musk) devenant légalement disponibles, l'appel de More à «réévaluer les valeurs» est compréhensible. Les questions soulevées des deux côtés du débat académique concernent les valeurs et les traits qui seraient génétiquement choisis, et dans quelle mesure l'amélioration humaine sera volontaire (Levin, 2018).
RépondreSupprimerAlors que les premiers eugénistes anglo-américains plaidaient pour la suppression des gènes antisociaux par stérilisation, certains partisans du transhumanisme moderne ont soutenu que la bio-amélioration morale, par l'édition sélective de gènes, devrait devenir obligatoire (Persson et Savulescu, 2008). De nombreux transhumanistes notables plaident pour la procréationamélioration biologique de la progéniture par les parents (Levin, 2018 : 38). Les défenseurs transhumanistes Ingmar Persson et Julian Savulescu pensent que l'amélioration morale devrait devenir obligatoire comme «l'éducation et la fluoration de l'eau», puisque «ceux qui devraient les prendre sont les moins susceptibles d'être enclins» (Persson et Savulescu, 2008: 22). Le transhumaniste Niel Levy soutient qu'une «amélioration cognitive pourrait être nécessaire», tout comme le sont actuellement les vaccins (Levy, 2013: 38). La chercheuse Susan Levin écrit que permettre à une vision techno-scientifique transhumaniste de façonner la «forme que prend la société» peut se prêter à «des exigences socio-politiques qui
entrerait en conflit avec… la démocratie libérale » (Levin, 2018 : 50). Elle soutient également que lorsque les transhumanistes utilisent « des analogies et un raisonnement de santé publique » pour « justifier une amélioration vigoureuse », ils remettent sérieusement en question leur engagement envers l'autonomie (Levin, 2018 : 48). De cette manière, les mandats coercitifs de vaccination utilisés pendant la pandémie de Covid-19 peuvent être interprétés comme un signal d'alerte précoce sur la manière dont les futures bio-améliorations sont susceptibles d'être accompagnées d'arguments moralistes et utilitaires puissants.
Ingmar Person, Julian Savulescu et Niel Levy sont d'éminents éthiciens de l'Université d'Oxford ; tous trois plaident pour une amélioration génétique obligatoire malgré la traînée de traumatismes du XXe siècle provoqués par de grandioses projets d'ingénierie sociale et eugénique. Cela suggère-t-il qu'un cadre moral basé sur des arguments utilitaires et une métaphysique erronée reste fondamentalement inchangé dans la gouvernance de la santé publique depuis le siècle dernier ?
RépondreSupprimerDans son récent livre God and Gaia: Science, Religion and Ethics on a Living Planet, le chercheur Michael Northcott soutient qu'un «agenda post-humain» croissant est devenu central dans les politiques de santé publique - appelées «biosécurité» - qui ont très peu à voir avec la «santé humaine ou la santé de l'environnement» authentique (Northcott, 89). Les conséquences de cette idéologie sont devenues apparentes lors de la récente mise en place de vaccins expérimentaux modifiant les gènes et pourraient représenter ce que Northcott appelle «l'automatisme». C'est alors que nous sommes culturellement obligés d'« utiliser les nouvelles technologies quelles que soient les conséquences possibles » en raison d'une éthique utilitariste de « l'objectif managérial d'efficacité » (Northcott, 2022 : 114). Sous-estimer les souffrances causées par des mesures de santé publique uniformes est une érudition insuffisante, et pourtant, malgré cela,
Un affrontement entre les droits individuels et un mouvement qui vise à « repenser la condition humaine » semble inévitable. Selon les mots du chercheur transhumaniste Nick Bostrom, « la nature humaine est un travail en cours, un début à moitié cuit que nous pouvons apprendre à remodeler de manière souhaitable » (Bostrom, 2005 : 3). En tant que co-fondateur de la World Transhumanist Association, David Pearce a déclaré :
« … si nous voulons vivre au paradis, nous devrons le concevoir nous-mêmes. Si nous voulons la vie éternelle, alors nous devrons réécrire notre code truffé de bogues et devenir divins… seules les solutions de haute technologie pourront jamais éradiquer la souffrance du monde vivant ». DÔDE, 2009 : 47
C'est la nature humaine qui entre souvent en conflit direct avec des projets massifs d'ingénierie sociale. Comprendre le transhumanisme comme un projet d'ingénierie bio-sociale d'une ampleur sans précédent est une perspective utile dans la mesure où il concentre les conflits potentiels comme fondés sur des valeurs et idéologiques plutôt que comme le résultat direct d'avancées scientifiques spécifiques (Broudy et Arakaki, 2020). Par ailleurs, le terme « ingénierie sociale » est en soi insuffisant, dans la mesure où une utopie visant à éliminer progressivement l' Homo sapiens, tout en faisant place au nouveau posthumain amélioré, est historiquement sans précédent (Bauman, 2010), et est peut-être une forme énergique de nihilisme ou une expression de «se perdre» dans une intoxication à la puissance de la machine, inspirée par ce que les chercheurs identifient comme " fétichisme de la machine » (Geisen, 2018 : 6). Pourtant, la volonté surprenante de martyriser son moi physique pour atteindre le paradis a toujours été particulière à notre espèce (Pugh, 2017).
Transhumanisme d'entreprise : la poursuite de la richesse et du pouvoir
RépondreSupprimerEn accord avec les travaux universitaires disponibles, je me suis concentré sur les idées des transhumanistes philosophiques et universitaires , mais le transhumanisme est une idéologie qui va bien au-delà du discours. Bien que sous-discuté dans la littérature académique, le mouvement est avancé par des transhumanistes d'entreprise et politiques et des scientifiques transhumanistes. Les investissements massifs des entreprises et des États dans les technologies NBIC reposent sur des scientifiques spécialisés travaillant dans l'armée, des universités d'élite et des laboratoires d'entreprise pour repousser les frontières de la réalité avec la robotique, l'intelligence artificielle et la biotechnologie (Mahnkopf, 2019 : 11) .
Ces scientifiques conçoivent des technologies avec un tel potentiel que les acteurs les plus puissants du monde, tels que le Parti communiste chinois et le Département américain de la Défense (DOD), sont profondément impliqués. En janvier 2023, le chimiste estimé de l'Université de Harvard, Charles Leiber, a été jugé pour avoir menti au DOD au sujet de son implication avec l'Université de technologie de Wuhan pour ses travaux sur les « nanomatériaux révolutionnaires ». Dans ses laboratoires de Harvard, Leiber et ses assistants ont créé des fils à l'échelle nanométrique capables d'enregistrer les signaux électriques des neurones (Silver, 2022). Les implants cérébraux à nanofils ont été conçus par Leiber pour « espionner et stimuler des neurones individuels » (Gibney, 2015 : 1). A une époque oùla neurotechnologie et les interfaces esprit-machine modifient la nature de la guerre, le potentiel de pouvoir contesté de la techno-science transhumaniste est rapidement apparent (DeFranco, 2019).
La vision transhumaniste de l'avenir ne doit pas être considérée en dehors de la «course aux armements technologiques» ou d'un état d'esprit compétitif et utilitaire qui informe les entreprises, la guerre et notre estime culturelle de la recherche scientifique. Cela suggère que davantage de recherches sur les transhumanistes d'entreprise et politiques sont essentielles pour analyser la manière dont ce groupe est activement impliqué dans la détermination de l'avenir de l'humanité. Les dirigeants politiques ayant un sens aigu du pouvoir comprennent que l'intelligence et l'amélioration des machines peuvent déterminer les gagnants et les perdants du monde (Kissinger et al., 2021).
Comme l'explique Vladimir Poutine : « L'intelligence artificielle est l'avenir, non seulement pour la Russie, mais pour toute l'humanité. Elle s'accompagne d'opportunités colossales mais aussi de menaces difficiles à prévoir. Celui qui devient le leader dans ce domaine deviendra le maître du monde » (Karpukhin, 2017).
La fascination de l'élite pour les technologies transhumanistes concerne le pouvoir potentiel inhérent à la technologie elle-même - et à qui la crée et la contrôle. L'historien et conférencier influent, Yuval Noah Harari, a exprimé ce point de vue dans sa présentation au Sommet de Davos 2021 où il a déclaré que la technologie "pourrait permettre aux élites humaines de faire quelque chose d'encore plus radical que de simplement construire des dictatures numériques. En piratant les organismes, les élites peuvent acquérir le pouvoir de repenser l'avenir de la vie elle-même. Parce qu'une fois que vous avez piraté quelque chose, vous pouvez généralement le géo-ingénierie .
RépondreSupprimerHarari est un conférencier fréquemment invité au Forum économique mondial (WEF) et aux événements associés. Le WEF est actuellement reconnu comme l’un des « cas les plus significatifs d’autorité privée à impact mondial » (Vincent et Dias-Trandade, 2021 : 711). Critiqué comme étant un « club d'élite transnational, à forte visibilité médiatique » et un « pouvoir fixant l'agenda » néolibéral, le WEF peut être compris comme un « instrument de domination géopolitique mondiale » (Vincent et Dias-Trandade, 2021 : 711). À tout le moins, c'est un forum où les chefs d'État, les PDG d'entreprises de plusieurs milliards de dollars et les universitaires qui promeuvent intelligemment les valeurs stratégiques sont encouragés à collaborer et à façonner l'avenir mondial. Sur le WEF et d'autres plateformes collaboratives médiatiques, Harari plaide avec éloquence pour que l'humanité «sorte des royaumes organiques vers le royaume inorganique» avec la création d'un nouveau type de machine humaine tellement plus sophistiquée que nous que notre forme actuelle en sera plus radicalement différente que «Néandertaliens» ou les « chimpanzés » sont de nous aujourd'hui (BBC, 2016). Peut-être que cette vision d'époque est accueillie favorablement au WEF parce qu'elle affirme avec audace une future dystopie pour ceux qui choisissent d'ignorer cette révolution high-tech. Cela peut agir comme un avertissement motivationnel pour « s'acculturer » ou « disparaître ». Peut-être que cette vision d'époque est accueillie favorablement au WEF parce qu'elle affirme avec audace une future dystopie pour ceux qui choisissent d'ignorer cette révolution high-tech. Cela peut agir comme un avertissement motivationnel pour « s'acculturer » ou « disparaître ». Peut-être que cette vision d'époque est accueillie favorablement au WEF parce qu'elle affirme avec audace une future dystopie pour ceux qui choisissent d'ignorer cette révolution high-tech. Cela peut agir comme un avertissement motivationnel pour « s'acculturer » ou « disparaître ».
Le chercheur Kasper Schiølin (2020) pense que l'établissement de l'agenda du WEF est accompli grâce au marketing stratégique politique et d'entreprise et au discours de «l'essentialisme futur» où la «fabrication du pouvoir» et d'un destin mondial inévitable est renforcée par des «imaginaires sociotechniques» et «l'épochalisme». ” L'essentialisme du futur est la construction de récits qui utilisent "l'analyse historique... les estimations spéculatives... et les statistiques exactes" pour diffuser l'idée d'un "futur fixe et scénarisé" qui peut être "souhaitable s'il est exploité" mais aussi "dangereux si l'humanité échoue" à accepter la vision. « L'épocholisme » est une tentative de capturer « l'esprit de l'époque » et de promouvoir le sentiment que les temps actuels ont une signification historique inégalée. Ces stratégies, Schiølin (2020: 553) soutient de manière convaincante, sont la façon dont le « WEF produit un univers moralo-politique autour de la quatrième révolution industrielle (4IR) ». Est-il possible que ces techniques puissent créer un récit d'urgence, de signification et d'opportunité mondiale qui puisse nous persuader (ou nos dirigeants) de participer à un avenir transnational et transhumaniste ?
RépondreSupprimerKlaus Schwab est le fondateur du WEF et celui qui a conceptualisé et promu cette révolution annoncée dans son livre de 2016 La quatrième révolution industrielle . Schwab (2017) décrit le 4IR comme une réinitialisation sociale (appelée la "Grande réinitialisation") rendue possible par "une gamme de nouvelles technologies qui fusionnent les mondes physique, numérique et biologique, impactant toutes les disciplines, économies et industries, et même défier les idées sur ce que signifie être humain.Les analyses du 4IR concluent que le rythme du changement technologique est censé « accélérer » et être « exponentiel », couvrant l'Internet des objets (IoT), l'IA, l'automatisation, le génie génétique des humains et la biologie naturelle, la nanomédecine, les villes intelligentes (où des capteurs sont intégrés dans tout l'environnement), une armée activée par la science-fiction et des algorithmes avec une agence politique (Trauth-Goik, 2021 : 3).
Le politologue Klaus-Gerd Giesen soutient de manière convaincante que le transhumanisme est « l'idéologie dominante » du 4IR, étant devenu un « grand récit » pour les politiciens tout en « faisant avancer les intérêts des géants technologiques multinationaux » (Geisen, 2018 : 10). Giesen considère cette révolution comme une « rupture significative dans l'évolution du capitalisme » ainsi que dans la tradition de l'humanisme, arguant que le « machinisme transhumaniste » est « fondamentalement anti-humain, notamment parce que la machine est par définition inhumaine » (Geisen, 2018 : 6). Avec les réseaux mondiaux 5G, l’Internet des objets et des corps, et la convergence des technologies NBIC, le « body as market » (Geisen, 2018 : 10), ou ce que Céline Lafontaine définit comme le corps- marché(Céline, 2014), est complet. La masse de la consommation augmentera de façon exponentielle avec les produits « intelligents » commercialisables : « technologies portables, véhicules autonomes, biopuces, biocapteurs » et autres nouveaux matériaux (Mahnkopf, 2019 : 2). Il s'agit d'un avenir axé sur le matériel où les mises à niveau des consommateurs sont intégrées au système, il n'est donc pas étonnant que des monopoles d'entreprise tels qu'Amazon, Apple, Facebook, Google et Microsoft, les « nouveaux rois industriels » promeuvent activement cette révolution (Mahnkopf, 2019 : 14).
Est-il possible que l'épanouissement humain soit encouragé par l'ancienne lutte contre les limites de notre propre nature animale, plutôt que par la conformité aux constructions d'une technologie complexe ? Avec le transhumanisme, qui contrôle et qui profite ?
RépondreSupprimerDans son livre, Falter: Has the Human Game Begun to Play Itself Out?,l'écologiste Bill McKibben écrit que « les magnats de la Silicon Valley sont sans doute les personnes les plus puissantes de la planète » (McKibben, 2019 : 183). Les visionnaires transhumanistes de la côte ouest nord-américaine forment une communauté avant-gardiste de technologues, d'hommes d'affaires et d'inventeurs ultra-riches idolâtrés par les médias et qui collaborent étroitement avec l'État américain pour faire avancer leurs objectifs. Eric Schmidt illustre la collaboration commune entre les organes de défense de l'État américain, les universités et les géants de la technologie (Conger et Metz, 2020). Avec une valeur nette de 23 milliards de dollars, Schmidt était le président exécutif de Google et est maintenant l'actuel président de la Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle (NSCAI) pour le département américain de la Défense, où il a conseillé au président Biden de rejeter une interdiction de l'IA. -des armes autonomes pilotées (Shead, 2021). Schmidt pense que l'intelligence artificielle "gouvernera la société" et sera "parfaitement rationnelle", obsolète et rendant inutile l'intuition et la connaissance humaines. Comme la plupart des milliardaires de la technologie, Schmidt a créé une association caritative privée,Schmidt Futures , et a jusqu'à présent fait don d'un milliard de dollars pour ses objectifs éducatifs en matière d'IA (Philanthropy News Digest, 2019). S'il admet qu'il n'a pas conçu Google pour réguler plus efficacement la "désinformation", la censure augmente avec les capacités accélérées de l'IA (travaillant avec les humains) pour modérer et supprimer le contenu sur Internet (Desai, 2021).
Bon nombre de nos technologies les plus influentes proviennent de programmes de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des États-Unis.
La DARPA finance la recherche technologique « ciel bleu » et est reconnue pour avoir inventé Internet, le GPS, la réalité virtuelle et les drones.
L'agence est désormais déterminée à faire progresser l'augmentation humaine à la fois sur le champ de bataille et en dehors, dans le but de maîtriser les interfaces neuronales cerveau-ordinateur (Krishnan, 2016).
Arati Prabhakar est l'ancien chef de la DARPA et conseiller scientifique en chef du président Biden. Prabhakar, comme l'ancien chef de la DARPA, Regina Dugan, se déplace entre le travail avec des entreprises technologiques de la Silicon Valley et le département américain de la Défense. Comme la plupart, elle est enthousiasmée par un avenir transhumaniste d'augmentation et plaide pour cela comme une question de sécurité nationale. Et pourtant, elle admet aussi que cela « apportera des surprises que nous n'aimerons peut-être pas.
Pendant des générations, nous avons pensé aux technologies qui changent nos outils - mais il s'agit de technologies qui nous changent. Nous avons déjà de nombreuses preuves que nos technologies actuelles, en particulier les appareils sans fil et les produits chimiques, modifient physiquement notre biologie humaine (et planétaire), mais les objectifs de la DARPA et du DoD sont plus ambitieux et tournent autour de la maîtrise complète de l'évolution (y compris l'évolution humaine). génome) et les systèmes naturels (y compris la population humaine) utilisant la technologie (Carr, 2020). Ceci est illustré par le récent décret exécutif américain de grande envergure pour l'avancement de la biotechnologie, qui stipule que "nous devons développer des technologies de génie génétique" pour "écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et des programmes". des ordinateurs. " L'ordre stipule que c'est pour "nous aider à atteindre nos objectifs sociétaux". Ces objectifs sociétaux sont au cœur de ce que la Maison Blanche identifie comme la "bioéconomie" où "les outils informatiques et l'intelligence artificielle" nous aideront à "libérer le pouvoir des données biologiques", à augmenter la production et à réduire les "obstacles à la commercialisation" (Biden, 2022).
RépondreSupprimerEn mars 2022, lors du Sommet mondial des gouvernements, Elon Musk, un transhumaniste auto-identifié et l'individu le plus riche du monde, s'est exprimé sans détour depuis le podium. Il a annoncé qu'il considérait la prochaine apocalypse de l'IA comme un événement d'extinction humaine. Quelle est la solution? "Nous devons tous devenir des cyborgs si nous voulons survivre à l'inévitable soulèvement des robots."
Cela peut être du marketing, puisque Neuralink de Musk est sur le point de commencer des essais humains de puces implantables dans le cerveau » (Neate, 2022). Une cognition humaine radicalement améliorée devrait, selon Musk, contrebalancer les dangers posés par les machines super-intelligentes. Si l'homme le plus riche du monde a prophétisé un événement d'extermination massive de l'IA et un avenir posthumain inévitable à partir de la plate-forme du Sommet mondial du gouvernement , devrions-nous le rejeter comme une simple stratégie d'entreprise technologique ?
Dans son analyse du 4IR, Birgit Mahnkopf (2019 : 2) écrit qu'un « système de technologies physiques-numériques incorporées dans des machines et des équipements… permettrait de détecter, de surveiller et de contrôler l'ensemble de l'économie ». Cela se produit dans un contexte d'inégalité mondiale croissante et de centralisation de la richesse. On estime que huit hommes possèdent autant que la moitié de la richesse monétaire des huit autres milliardshumains (The New York Times, 2017). Schwab et d'autres élites comprennent les implications sociales et politiques de leur idéologie technologique et les règles de l'économie de marché « le gagnant rafle tout » qui continuera à consolider les gains des technologies perturbatrices. Les systèmes universels de revenu de base et de crédit social (avec une économie basée sur les ressources et les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC) sont présentés comme des solutions pour gérer la résistance populaire et les troubles sociaux.
Le WEF représente la fusion des objectifs transhumanistes au sein de la gouvernance mondiale. Comme le note Schwab, l'organisation a été très efficace pour « pénétrer les cabinets » des gouvernements nationaux. Comme l'observe astucieusement le chercheur de Harvard Kasper Schiølin (2020: 549), le «4IR est justifié comme les rois et les empereurs ont autrefois justifié leur autorité comme divine et naturelle en des temps incertains». Par conséquent, il se peut que les problèmes potentiels des idéologies transhumanistes proviennent, non pas tant de la perspective d'une prise de contrôle de l'IA, mais de l'utilisation par les élites de la culture et des technologies du transhumanisme. Il se peut que ces risques submergent les démocraties libérales bien avant que l'IA sensible ne le fasse.
RépondreSupprimerLes mécontentements
Peu d'intellectuels notent mieux l'opposition au transhumanisme que les transhumanistes eux-mêmes. Nick Bostrom écrit que la résistance vient de :
« Notions anciennes de tabou ; le concept grec d'hybris ; la vision romantique de la nature ; certaines interprétations religieuses du concept de dignité humaine et d'un ordre naturel donné par Dieu ; l'analyse de Karl Marx de la technologie sous le capitalisme ; la critique de la technologie, de la technocratie et de l'état d'esprit rationaliste qui accompagne la technoscience moderne par divers philosophes continentaux ; ennemis du complexe militaro-industriel et de la multinationale ; et les opposants à la course effrénée consumériste. BOSTROM, 2005:18
Le résumé de Bostrom est un panorama de l'expression humaine, de la littérature, de milliers d'années de culture, de religion, de philosophie et de création de sens humain. La littérature moderne sur la philosophie, la culture et la technologie, de Jacques Ellul, Jerry Mander, Neil Postman et Wendell Berry à Jürgan Habermas et Martin Heidegger, offre des critiques poignantes qui sont pertinentes pour s'opposer aux visions transhumanistes du futur, et nous rappellent la valeur de la communauté , la sagesse incarnée, les traditions et les effets des systèmes technologiques. La différence dans les styles d'écriture est remarquable : alors que l'écriture pro-transhumaniste a tendance à être utilitaire et à avoir un ton d'autorité scientifique, les « bioconservateurs » utiliseront souvent des récits, des symboles et un style d'écriture considéré comme traditionnellement beau dans la culture humaine.
Ce qui est perceptible, c'est que l'opposition au transhumanisme est large, mal définie et diverse. Nick Bostrom note que « les conservateurs de droite, les écologistes de gauche et les anti-mondialistes » repoussent tous les objectifs transhumanistes centraux (Bostrom, 2005 : 18). Premièrement, il y a les opposants intellectuels et universitaires bien publiés qui s'engagent dans un débat scientifique vigoureux avec le transhumanisme sur des questions telles que la biotechnologie, les menaces à la démocratie libérale et le matérialisme scientifique (Leon Kass, 2000 et Francis Fukyama, 2003), et l'environnement et les coûts sociaux du transhumanisme (Bill McKibbin, 2019). A noter également les bioéthiciens, George Annas, Lori Andrews et Rosario Isasi, qui ont conseillé de faire de « la modification génétique héréditaire chez l'homme un 'crime contre l'humanité' » (Annas, et al., 2002 : 154-155). Ces chercheurs craignent le potentiel posthumain d'inégalité et de guerre, avertissant que "la nouvelle espèce, ou 'posthumain', considérera probablement les anciens humains 'normaux' comme inférieurs, voire sauvages, et aptes à l'esclavage ou au massacre... c'est le prévisible potentiel de génocide » (Annas, et al., 2002 : 162). Le point commun entre ces universitaires est qu'ils croient que l'ingénierie biologique (des humains) perturberait les valeurs, les droits et l'égalité, et menacerait la démocratie libérale elle-même. Ces hommes ont été étiquetés Le point commun entre ces universitaires est qu'ils croient que l'ingénierie biologique (des humains) perturberait les valeurs, les droits et l'égalité, et menacerait la démocratie libérale elle-même. Ces hommes ont été étiquetés Le point commun entre ces universitaires est qu'ils croient que l'ingénierie biologique (des humains) perturberait les valeurs, les droits et l'égalité, et menacerait la démocratie libérale elle-même. Ces hommes ont été étiquetésles bio-conservateurs ou, plus dédaigneusement, les néo-luddites, pour avoir rejeté la légitimité d'un avenir posthumain (Agar, 2007 : 12).
RépondreSupprimerLe deuxième groupe qui émerge comme anti-transhumaniste sont les écologistes, les non-conformistes, les primitivistes et les anarchistes attachés à la nature sauvage avec de puissants sentiments anti-industriels. En Amérique du Nord, cela inclut des éléments du Deep Green Movement (Bilek, 2021), représentés par divers écrivains, artistes, militants, écologistes, agriculteurs biologiques, herboristes et guérisseurs, habitants des forêts et chasseurs/cueilleurs, spirites et diverses personnes alternatives , hors réseau ou nomades, qui refusent de vivre dans un système industriel mécanisé et peuvent intentionnellement tenter de le saboter. En tant que groupe éclectique, ils ont une influence significative sur des zones géographiques spécifiques, ont tendance à s'identifier aux valeurs indigènes locales traditionnelles et ressentent profondément la culture de consommation occidentale, la guerre, les entreprises mondiales, la pollution, et les infrastructures industrielles (Tsolkas, 2015). Notamment, certaines écoféministes ont écrit que la biotechnologie est une « extension dangereuse de l'exploitation patriarcale traditionnelle des femmes » dans la promotion du remodelage des corps humains naturels (Bostrom, 2005 : 18).
Le troisième groupe qui a rapidement développé une opposition croissante au transhumanisme est celui des groupes religieux. Outre les communautés mennonites et amish, qui maintiennent des modes de vie du «vieux monde» dans d'importantes parties des États-Unis, il existe un sentiment anti-transhumaniste croissant et une ferveur religieuse croissante parmi certains chrétiens évangéliques en Amérique du Nord. Le New York Times a rendu compte de la politisation croissante des congrégations évangéliques, avec des chansons unificatrices provocantes qui répétaient : « Nous ne nous conformerons pas »dans le chœur (Dias et Graham, 2022). Le langage utilisé par ces groupes pour décrire le transhumanisme est souvent symbolique, archétypal et apocalyptique, et compris comme une bataille épique entre la lumière et les ténèbres. Par exemple, le conférencier et écrivain, Thomas Horn, prêche sur les dangers du transhumanisme aux congrégations chrétiennes depuis plus d'une décennie. Ses livres ont des titres tels que Pandemonium's Engine: How the End of the Church Age, the Rise of Transhumanism, and the Coming of the Ubermensch (Overman) Herald Satan's Imminent and Final Assault on the Creation of God.Les soupçons de «technologie satanique» et les sentiments anti-transhumanistes peuvent avoir été une partie de la raison pour laquelle les chrétiens évangéliques étaient le groupe démographique le plus peu susceptible de coopérer avec les mandats de vaccination Covid aux États-Unis (Lovett, 2021; Porter, 2021).
RépondreSupprimerLa situation tragique en Ukraine suggère que les guerres idéologiques peuvent augmenter avec l'animosité croissante entre les visions du monde religieuses et transhumanistes, ou cela peut être utilisé dans la propagande de guerre. L'Église orthodoxe russe, qui compte bien plus de cent millions de membres, considère l'invasion de l'Ukraine comme une bataille de lumière et d'obscurité, la « Sainte Russie » luttant contre une alliance impie de l'OTAN (Klip et Pankhurst, 2022). Le patriarche de l'Église, Cyrille de Moscou, a adopté une position ferme contre la biotechnologie - y compris la «thérapie génique», le «clonage» et la «prolongation artificielle de la vie» - et considère l'Église orthodoxe russe comme la défense de la famille traditionnelle contre le libéralisme de l'Occident ( Stepanova, 2022 : 8). S'adressant aux dirigeants de la Russie lors du récent 24Conseil populaire mondial russe, le croyant orthodoxe et philosophe Alexander Dugin a proclamé : « cette guerre n'est pas seulement une guerre d'armées, d'hommes… c'est une guerre du Ciel contre l'Enfer… l'Archange Michel contre le diable… l'ennemi est venu à nous… face aux LGBT, au transhumanisme – cette civilisation ouvertement satanique et anti-humaine avec laquelle nous sommes en guerre aujourd'hui. Il se peut qu'un nombre influent de Russes religieux croient qu'ils ne combattent pas du tout l'Ukraine, mais qu'ils la sauvent plutôt de l'emprise satanique de l'Occident transhumaniste (Siewers, 2020).
Le quatrième grand groupe qui manifeste des sentiments anti-establishment écrasants envers ce qui est perçu comme les « élites » et leur « programme transhumaniste » est constitué par les classes ouvrières politiquement et économiquement privées de leurs droits et les agriculteurs déplacés. Connu dans les cercles universitaires comme des « populistes » (Mazarella, 2019 : 50), ce groupe a récemment manifesté une colère importante face aux « confinements » prolongés ; perdre la liberté de voyager et d'accéder à des soins de santé décents (aux États-Unis) ; et connaissent le chômage et la pauvreté. Leur comportement physiquement non conforme, observé lors de manifestations de masse, notamment à travers l'Europe et avec les camionneurs canadiens, s'est heurté à la violence discursive et physique de la part de dirigeants politiques et de sociétés de médias de plus en plus irrités. Ces « populistes » rejettent souvent le transhumanisme comme une idéologie élitiste dont ils craignent qu'elle n'entraîne une perte supplémentaire d'autonomie corporelle, une surveillance accrue, une perte de pouvoir politique et une réduction de l'emploi digne aux robots et à l'automatisation (Mazarella, 2019 : 130-134). Ces craintes ne sont pas totalement infondées puisque, selon le WEF, le 4IR est proposé comme entraînant d'importantes pertes d'emplois dans le monde, peut-être jusqu'à 70 % (Mahnkopf, 2019 : 7). Steven Bannon, le «populiste» instrumental de la force électorale de Trump en 2016, utilise la polémique religieuse pour rallier la résistance contre ce qu'il considère comme un programme mondialiste transhumain en hausse. Son émission populaire, la Ces craintes ne sont pas totalement infondées puisque, selon le WEF, le 4IR est proposé comme entraînant d'importantes pertes d'emplois dans le monde, peut-être jusqu'à 70 % (Mahnkopf, 2019 : 7). Steven Bannon, le «populiste» instrumental de la force électorale de Trump en 2016, utilise la polémique religieuse pour rallier la résistance contre ce qu'il considère comme un programme mondialiste transhumain en hausse. Son émission populaire, la Ces craintes ne sont pas totalement infondées puisque, selon le WEF, le 4IR est proposé comme entraînant d'importantes pertes d'emplois dans le monde, peut-être jusqu'à 70 % (Mahnkopf, 2019 : 7). Steven Bannon, le «populiste» instrumental de la force électorale de Trump en 2016, utilise la polémique religieuse pour rallier la résistance contre ce qu'il considère comme un programme mondialiste transhumain en hausse. Son émission populaire, laWar Room, propose des émissions telles que Descent into Hell: Transhumansim et la nouvelle race humaine. L'indignation de ce groupe envers les transformations 4IR et le transhumanisme ne peut être sous-estimée : aux États-Unis, de nombreuses familles de la classe ouvrière, mais pas toutes, ont également des valeurs de propriété égalitaire des armes, et leur discours dégage une volonté de s'engager dans une confrontation violente à propos des menaces à l'autonomie corporelle. (Sturm et Albretch, 2021 : 130).
RépondreSupprimerL'anti-transhumaniste/anti-technologue le plus infâme des États-Unis est venu, non pas des cercles religieux, mais du mouvement écologiste radical et du milieu universitaire. Theodore Kazcynski, un génie des mathématiques et professeur à l'UC Berkeley, a mené une campagne terroriste anti-technologie qui a duré 17 ans, tuant trois personnes et en blessant 23 (Fleming, 2022). Il a fait chanter le FBI pour qu'il publie sa thèse de 35 000 mots intitulée Industrial Society and its Future dans le Washington Post et le New York Times , ce qui a conduit à sa capture. Depuis qu'il a passé 25 ans à l'isolement, il a publié des volumes sur la façon de mener une révolution contre l'élite scientifique. Dans un volume, The Anti-Tech Revolution: Why and How, écrit-il,
RépondreSupprimer"Les techniciens eux-mêmes insistent sur le fait que les machines dépasseront bientôt l'intelligence humaine et que la sélection naturelle favorisera les systèmes qui les élimineront (les humains) - sinon brusquement, du moins en une série d'étapes afin que le risque de rébellion soit éliminé." KAZCYNSKI, 2016 : 79
Kazcynski a réagi par le terrorisme à ce qu'il considérait comme une menace existentielle posée par la technologie aux humains et à son plus grand amour, Wild Nature. Sa peur était une perte de liberté et de nature humaine masculine, ainsi que la transformation de la société en un Brave New World contrôlé , quelque chose qu'il considérait comme inévitable sans révolution (Moen, 2019 : 3). En fait, on peut soutenir que les États-Unis ressemblaient déjà trop au Meilleur des Mondes pour Kazcynski, puisqu'il dépeint « la lutte contre la société industrielle » comme « structurellement similaire à l'évasion d'un camp de concentration » (Moen, 2019 : 3).
Bill Joy, fondateur de Sun Technologies, est l'auteur d'un essai influent à l'aube du 21 e siècle, Why the Future Doesn't Need Us , prônant l'abandon du développement « de l'IA, de la nanotechnologie et de la génétique à cause des risques » (Joy, 2000). Fait intéressant, Joy plaide pour la légitimité de la logique de Kazcynski sur les menaces des technologies de pointe, bien que Kazcynski ait « gravement blessé » un de ses amis, un informaticien, avec une bombe. Les parties de l'écriture de Kazcynski qui ont changé les vues de Joy comprenaient les suivantes:
« La race humaine pourrait facilement se laisser dériver vers une position de dépendance vis-à-vis des machines telle qu'elle n'aurait d'autre choix pratique que d'accepter toutes les décisions des machines. Au fur et à mesure que la société et les problèmes auxquels elle est confrontée deviennent de plus en plus complexes et que les machines deviennent de plus en plus intelligentes, les gens laisseront les machines prendre davantage de décisions à leur place… finalement, une étape peut être atteinte au cours de laquelle les décisions nécessaires pour maintenir le système en marche seront prises. si complexes que les êtres humains seront incapables de les fabriquer intelligemment. À ce stade, les machines seront effectivement sous contrôle. Les gens ne pourront pas simplement éteindre les machines, car ils en dépendront tellement que les éteindre reviendrait à se suicider. JOIE, 2000 : 48-49
Conclusion
RépondreSupprimerMartin Heidegger a averti que ceux qui cherchent à utiliser l'influence de la technologie sans se rendre compte de l'immense pouvoir que la technologie a sur eux, sont piégés en devenant des extensions de machines plutôt que des acteurs libres. Ils sont « encadrés comme des hommes avec des dispositifs informatiques avancés pour voir toute la réalité comme une information informatique » (Doede, 2009 : 49). Pendant des milliers d'années, l'existence humaine et la création de sens se sont accumulées à partir de "la naissance et la mort, le déluge et le feu, le sommeil et l'éveil, les mouvements des vents, les cycles des étoiles, le bourgeonnement et la chute des feuilles, le déclin et le flux des marées » (Powys, 1930 : 73), et il semble approprié de se demander si nos tissus et « natures » humains hautement évolués sont renforcés ou sapés par la technologie de pointe. Est-il possible que l'épanouissement humain soit encouragé par l'ancienne lutte contre les limites de notre propre nature animale, plutôt que par la conformité aux constructions d'une technologie complexe ? Avec le transhumanisme, qui contrôle et qui profite ?
Il peut être juste de dire que le transhumanisme est un projet d'ingénierie bio-sociale qui concentre finalement le pouvoir dans les machines et les humains qui se comportent avec des caractéristiques de type machine. De larges pans de la population mondiale, tels que divers groupes religieux, la classe ouvrière, les peuples autochtones et d'autres êtres humains basés sur la nature, peuvent être mécontents des annonces non démocratiques de forums comme le WEF selon lesquelles, avec le 4IR, l'industrialisation s'accélère vers le génie génétique, la robotique automatisation et vie virtuelle. De plus, nous risquons de favoriser une crise existentielle et des réactions extrêmes chez ceux qui n'aiment pas qu'on leur dise que l'avenir appartient au posthumain plutôt qu'à eux-mêmes et à leur progéniture. C'est un avenir contesté et entièrement non écrit.
*
Source
RépondreSupprimerEn ligneAgar, N. (2007). Où transhumanisme ? : la littérature atteint une masse critique. Le rapport du Centre Hastings , 37 (3), 12-17.
En ligneAkhtar, R. (2022). Manifestations, néolibéralisme et populisme de droite parmi les agriculteurs en Inde. Le Journal des études paysannes , 1-21.
Annas, GJ, Andrews, LB et Isasi, RM (2002). Protéger l'humain en danger : vers un traité international interdisant le clonage et les altérations héréditaires. Journal américain de droit et de médecine , 28 (2-3), 151-178.
Baumann, F. (2010). Humanisme et transhumanisme. La Nouvelle Atlantide , 68-84.
BBC (2016) Yuval Noah Harari : "Nous sommes probablement l'une des dernières générations d'Homo sapiens." Disponible : https://www.bbc.com/news/av/uk-37171171
Bilek, J. (2021). L'industrie de l'identité de genre, le transhumanisme et le posthumanisme. Service d'actualités de Deep Green Resistance. Disponible : https://dgrnewsservice.org/resistance-culture/radical-feminism/the-gender-identity-industry-transhumanism-and-posthumanism/
Bohan, E. (2019). Une histoire du transhumanisme. Thèse de doctorat, Ph.D. thèse soumise pour examen en novembre 2018. Macquarie University.
En ligneBostrom, N. (2005). Une histoire de la pensée transhumaniste. Journal de l'évolution et de la technologie , 14 (1).
En ligneBostrom, N. (2005). Valeurs transhumanistes. Journal of Philosophical Research , 30 (Supplément), 3-14.
Bostrom, N. (2019). L'hypothèse du monde vulnérable. Politique mondiale , 10 (4), 455-476.
Broudy, D., & Arakaki, M. (2020). Qui veut être esclave ? La convergence technocratique des humains et des données. Frontières de la communication , 37.
Byk, C. (2021). Le transhumanisme : de Julian Huxley à l'UNESCO. Jahr : Europski časopis za bioetiku , 12 (1), 141-162.
Carr, N. (2020). Les bas-fonds : ce qu'Internet fait à notre cerveau . WW Norton & Compagnie.
En ligneCéline, L. (2014). Le corps-marché. La marchandisation de la vie humaine à l'ère de la bioéconomie.
En ligneConger, K., & Metz, C. (2020). "Je pourrais résoudre la plupart de vos problèmes" : l'offensive du Pentagone d'Eric Schmidt. New York Times . Disponible : https://www.nytimes.com/2020/05/02/technology/eric-schmidt-pentagon-google.html
DeFranco, J., DiEuliis, D. et Giordano, J. (2019). Redéfinir les neuro-armes. Prisme , 8 (3), 48-63.
Desai, S. (2021). La désinformation est sur le point de s'aggraver. L'Atlantique . Disponible : https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/09/eric-schmidt-artificial-intelligence-misinformation/620218/
deGrey, A., Bauman, WA, Cannon, L., Checketts, L., Cole-Turner, R., Deane-Drummond, C., et al. (2022). Le transhumanisme religieux et ses détracteurs . Rowman et Littlefield.
Dias, E., & Graham, R. (2022). La ferveur religieuse croissante de la droite américaine : « Ceci est un mouvement de Jésus ». Le New York Times. Disponible : https://www.nytimes.com/2022/04/06/us/christian-right-wing-politics.html
Doede, B. (2009). Transhumanisme, technologie et avenir : posthumanité émergente ou sous-humanité descendante ?. Appréciation , 7 (3).
RépondreSupprimerEn ligneFleming, S. (2022). L'Unabomber et les origines du radicalisme anti-tech. Journal des idéologies politiques , 27 (2), 207-225.
En ligneFukuyama, F. (2003). Notre futur posthumain : Conséquences de la révolution biotechnologique . Farrar, Straus et Giroux.
En ligneFukuyama, F. (2004). Transhumanisme. Politique étrangère , (144), 42-43.
En ligneGibney, E. (2015). Un implant cérébral injectable espionne des neurones individuels. Nature , 522 (7555), 137-138.
Giesen, KG (2018). Le transhumanisme comme idéologie dominante de la quatrième révolution industrielle. Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences , (3), 189-203.
En ligneHubback, D. (1989). Julian Huxley et l'eugénisme. Dans Evolutionary Studies (pp. 194-206). Palgrave Macmillan, Londres.
Hughes, JJ (2012). La politique du transhumanisme et l'imaginaire techno-millénaire, 1626-2030. Zygon® , 47 (4), 757-776.
En ligneHuxley, A. (1960). Brave new world et brave new world revisités . Harper & Row, éditeur, Inc.
Huxley, J. (1933). Ce que j'ose penser. Chatto & Windus.
Huxley, J. (1957). Religion sans révélation. (Édition nouvelle et révisée.) . Max Parris.
En ligneHuxley, J. (2015). Transhumanisme. L'éthique en marche , 6 (1), 12-16.
Joie, B. (2000). Pourquoi l'avenir n'a pas besoin de nous (Vol. 8, No. 4, pp. 47-75). San Francisco, Californie : câblé.
En ligneKaczynski, TJ (2016). Révolution anti-tech : pourquoi et comment . Éditeurs Fitch & Madison.
Karpukhin, S. (2017) Poutine : Le leader de l'intelligence artificielle gouvernera le monde. CNBC. Disponible : https://www.cnbc.com/2017/09/04/putin-leader-in-artificial-intelligence-will-rule-world.html
Kass, LR (2000). Triomphe ou tragédie ? La signification morale de la technologie génétique. Le Journal américain de jurisprudence , 45 (1), 1-16.
Kass, LR, & Kass, R. (2002). Clonage humain et dignité humaine : le rapport du Conseil présidentiel de bioéthique . Affaires publiques.
En ligneKardaras, N. (2016). Glow kids : comment la dépendance à l'écran détourne nos enfants et comment briser la transe . Presse de Saint-Martin.
Kilp, A., & Pankhurst, JG (2022). Pouvoir doux, tranchant et maléfique: l'Église orthodoxe russe lors de l'invasion russe de l'Ukraine . Documents occasionnels sur la religion en Europe de l'Est , 42 (5), 2.
Kissinger, HA, Schmidt, E., & Huttenlocher, D. (2021). L'ère de l'IA : et notre avenir humain . Hachette Royaume-Uni.
Krishnan, A. (2016). Les neurosciences militaires et l'ère à venir de la guerre neurologique . Taylor et François.
Kurzweil, Ray. (2005). La singularité est proche. Penguin Books Ltd.
RépondreSupprimerLevin, SB (2018). Créer une race supérieure: le transhumanisme et la prophétie de l'eugénisme anglo-américain. Dans Reproductive Ethics II (pp. 37-58). Springer, Cham.
Levin, SB (2020). Posthuman Bliss?: La promesse manquée du transhumanisme . Presse universitaire d'Oxford.
En ligneLevy, N. (2013). Il peut y avoir des coûts à ne pas améliorer, ainsi qu'à améliorer. Le Journal américain de bioéthique , 13 (7), 38-39.
Lovett, I. (2021). Les évangéliques blancs résistent le plus au vaccin COVID-19 parmi les groupes religieux. Le journal de Wall Street. Disponible : https://www. wsj. com/articles/white-evangelicals-resist-COVID-19-vaccine-most-among-religious-groups-11627464, 601.
Mahnkopf, B. (2019). La « 4e vague de révolution industrielle » - une promesse aveugle aux conséquences sociales, au pouvoir et à l'impact écologique à l'ère du « capitalisme numérique ». Groupe EuroMémo .
Maire, S. (2018). Transhumanisme : cinq minutes avec… Mark O'Connell. Journal médical britannique. (361:k2327).
En ligneMazocco, R. (2019). Transhumanisme - Ingénierie de la condition humaine . Livres Springer Praxis.
Mazzarella, W. (2019). L'anthropologie du populisme : au-delà de la colonisation libérale. Revue annuelle d'anthropologie , 48 (1), 45-60.
McKibben, B. (2019). Falter . Noir Inc..
McNamee, MJ et Edwards, SD (2006). Transhumanisme, technologie médicale et pentes glissantes. Journal d'éthique médicale , 32 (9), 513-518.
Moen, OM (2018). L'éthique de l'Unabomber. Bioéthique , 33 (2), 223-229.
Plus, M. (2010). Le surhumain dans le transhumain. Journal de l'évolution et de la technologie , 21 (1), 1-4.
Neate, R. (2022) Neuralink, la société de puces cérébrales d'Elon Musk, prépare des essais cliniques chez l'homme. Le gardien. Disponible : https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/20/elon-musk-brain-chip-firm-neuralink-lines-up-clinical-trials-in-humans
Northcott, MS (2022). Dieu et Gaïa : science, religion et éthique sur une planète vivante . Taylor et François.
O'Gieblyn, M. (2017) Dieu dans la machine : Mon étrange voyage dans le transhumanisme. Le gardien. Disponible : https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/18/god-in-the-machine-my-strange-journey-into-transhumanism
RépondreSupprimerPersson, I., & Savulescu, J. (2012). Inapte à l'avenir : Le besoin d'amélioration morale . OUP Oxford.
Persson, I., & Savulescu, J. (2008). Les périls de l'amélioration cognitive et l'impératif urgent d'améliorer le caractère moral de l'humanité. Journal de philosophie appliquée , 25 (3), 162-177.
Philbeck, T., & Davis, N. (2018). La quatrième révolution industrielle. Journal des affaires internationales , 72 (1), 17-22.
Recueil de nouvelles sur la philanthropie (2019). Schmidts engage 1 milliard de dollars pour développer les talents pour le bien public. Disponible : https://philanthropynewsdigest.org/news/schmidts-commit-1-billion-to-develop-talent-for-the-public-good
Porter, T. (2021) Comment la droite chrétienne évangélique a semé la théorie fausse, mais étonnamment résistante, selon laquelle les vaccins contiennent des micropuces. Initié d'affaires . Disponible : https://www.businessinsider.com/how-evangelical-right-pushed-microchip-vaccine-conspiracy-theory-2021-9
Powys, JC (1930). Le sens de la culture. Cap Jonathan.
Roco, MC et Bainbridge, WS (2002). Technologies convergentes pour améliorer les performances humaines : intégration à partir de l'échelle nanométrique. Tourillon de recherche sur les nanoparticules , 4 (4), 281-295.
En ligneSchmeink, L. (2016). Dystopie, science-fiction, posthumanisme et modernité liquide. Dystopies biopunk. Génie génétique, société et science-fiction. Liverpool : Liverpool University Press, 18-70.
En ligneSchiølin, K. (2020). Rêves révolutionnaires : essentialisme futur et imaginaire sociotechnique de la quatrième révolution industrielle au Danemark. Études sociales des sciences , 50 (4), 542-566.
Shead, S. (2021) Les États-Unis ne sont "pas prêts à se défendre ou à rivaliser à l'ère de l'IA", déclare un groupe d'experts présidé par Eric Schmidt. CNBC. Disponible : https://www.cnbc.com/2021/03/02/us-not-prepared-to-defend-or-compete-in-ai-era-says-eric-schmidt-group.html
En ligneSchwab, K. (2017). La quatrième révolution industrielle . Monnaie.
Siewers, AK (2020). Transhumanisme totalitaire versus théose chrétienne : de l'orthodoxie russe à l'amour. Christian Bioethics: Non-Ecumenical Studies in Medical Morality , 26 (3), 325-344.
Argent, A. (2022). Ce que signifie la conviction de Charles Lieber pour la science. Nature , 601 (7894), 493-494.
En ligneSluga, G. (2010). L'UNESCO et le (seul) monde de Julian Huxley. Journal d'histoire mondiale , 393-418.
RépondreSupprimerStepanova, EA (2022). « Tout bien contre tout mal » : valeurs traditionnelles à la recherche d'une nouvelle idée nationale russe. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik , 1-22.
Sturm, T., & Albrecht, T. (2021). Les apocalypses Covid-19 constitutives : complotisme contagieux, 5G, et vaccinations virales. Anthropologie & Médecine , 28 (1), 122-139.
Selon Oxfam, les 8 hommes les plus riches du monde du New York Times (2017) ont autant de richesse que la moitié inférieure. Le New York Times. Disponible : https://www.nytimes.com/2017/01/16/world/eight-richest-wealth-oxfam.html
En ligneTirosh‐Samuelson, H. (2012). Le transhumanisme comme foi laïciste. Zygon® , 47 (4), 710-734.
Tolstoï, A., & McCaffray, E. (2015). Jeux d'esprit : Alexander Dugin et la guerre des idées de la Russie. Affaires mondiales , 25-30.
En ligneTrauth-Goik, A. (2021). Répudier le discours de la quatrième révolution industrielle : une nouvelle épistémè du progrès technologique. Avenirs du monde , 77 (1), 55-78.
En ligneTsolkas, P. (2015). Pas de système mais l'écosystème : la Terre d'abord ! et l'anarchisme. Disponible : https://anarchiststudies.org/no-system-but-the-ecosystem-earth-first-and-anarchism-by-panagioti-tsolkas-1/.
Vicente, PN, & Dias-Trindade, S. (2021). Recadrage des imaginaires sociotechniques : le cas de la quatrième révolution industrielle. Compréhension publique de la science , 30 (6), 708-723.
En ligneWeindling, P. (2012). Julian Huxley et la continuité de l'eugénisme dans la Grande-Bretagne du XXe siècle. Journal d'histoire européenne moderne , 10 (4), 480-499.
Wells, HG (1940). Le Nouvel Ordre Mondial - S'il est réalisable, comment il peut être atteint et quel genre de monde un monde en paix devra être. Londres : Chercheur et Warburg.
https://www.globalresearch.ca/transhumanism-philosophy-elites/5824096
Premièrement, sous la fasse propagande d'épidémie, sont inoculées des (40 000 milliards de !:) nano-particules d'oxyde de graphène.
SupprimerDeuxièmement sont envoyés des messages par ondes 3G, 4G ou 5G qui sont transmis aux nano-particules injectées. Comme pour les faux-tests 'RT-PCR' où malgré l'interdiction d'accès sont déposés des nano-particules d'oxyde de graphène en bout d'écouvillon dans les fosses nasales !
C'est LE contrôle TOTAL de l'inoculé(e) profond.
Rappel:
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT
La Pologne prolonge la suspension de la TVA sur les denrées alimentaires jusqu'à fin 2023
RépondreSupprimer30 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
A l'instar du gouvernement hongrois de Viktor Orbán, plusieurs pays européens ont imposé des gels des prix du carburant et des denrées alimentaires pour lutter contre la crise du coût de la vie sur le continent . La Pologne vient d'annoncer la prolongation de l'exonération de TVA jusqu'à la fin de l'année.
La Hongrie a été le premier pays à introduire un plafonnement des prix de l'essence et du diesel à 480 forints par litre (1,20 € au taux de change actuel) à partir du 15 novembre 2021 pour une période initiale de trois mois. Les prix de six groupes d'aliments de base - sucre, farine de blé, huile de tournesol, cuisse de porc, poitrine de poulet et lait - ont été gelés à leurs niveaux du 15 octobre 2021 pour aider les citoyens à faire face à la hausse de l'inflation.
Le modèle introduit par le gouvernement hongrois a depuis été adopté par plusieurs autres pays européens. La Croatie a gelé les prix du carburant, la Slovaquie a l'électricité et l'Espagne et le Portugal ont réglementé les prix du gaz naturel utilisé pour produire de l'électricité.
Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a annoncé que le taux zéro de TVA sur les produits d'épicerie serait prolongé jusqu'à la fin de 2023 afin de réduire l'inflation pour les citoyens polonais. C'est l'une des mesures du bouclier dit anti-inflationniste. Il a souligné l'engagement du gouvernement à réduire les impôts et à soutenir les familles polonaises.
Le Premier ministre a déclaré : « Carburant, énergie, nourriture – toutes ces catégories de produits importantes sont couvertes par notre bouclier de protection protégeant les Polonais des hausses de prix. "
La TVA zéro sur les produits d'épicerie a été introduite en Pologne le 1er février 2022. Cela faisait partie du deuxième programme anti-inflation, qui a également réduit les taux de TVA sur le carburant et l'électricité. Les crédits d'impôt énergie ont expiré fin 2022, mais l'application de la TVA zéro sur l'alimentation a été prolongée jusqu'en juin 2023.
RépondreSupprimerVoici l'évolution des hausses de prix pour l'euthanasie selon Statista :
- voir graph sur site -
On voit que la montée est plus raide que jamais. Et nous voyons que l'explosion des prix a commencé en avril 2021, elle a donc été causée uniquement par les mesures Covid de l'UE et de l'OMS. L'extension de la guerre civile en Ukraine, qui dure depuis 2014, à un conflit international ne s'est concrétisée que bien plus tard, voire pas du tout.
L'exonération de TVA pour les produits d'épicerie est l'une des mesures gouvernementales dans les pays les plus conservateurs nationaux pour limiter les hausses de prix. Le taux d'inflation actuel en Pologne est de 13% après avoir chuté de 14,7% en avril et 16,1% en mars. Dans le cycle d'inflation actuel, le pic a été atteint en février 2023, lorsque l'inflation a atteint 18,4 %.
https://tkp.at/2023/06/30/polen-verlaengert-aussetzung-der-mehrwertsteuer-auf-lebensmittel-bis-ende-2023/
Déficit : la France toujours hors des clous en 2026 ?
RépondreSupprimerAprès avoir déboursé des milliards pour la pandémie de la Covid-19 et l’après-pandémie, la France doit faire des économies. Le gouvernement l’a annoncé, et s’est déjà mobilisé pour trouver les premières dépenses à supprimer. Ce qui ne rassure pas pour autant la Cour des comptes. Cette dernière a critiqué le programme de stabilité… moins bon que celui des autres pays européens.
Par Paolo Garoscio
le 30 juin 2023 à 6h12
Le déficit publique pour 2023 est attendu à 5%.
Un déficit de 3 % ? oui… mais pas avant 2027
La règle, dans l’Union européenne, est simple : les pays-membres doivent faire en sorte de ne pas avoir un déficit public supérieur à 3% par an. Avec, bien évidemment, un idéal : un déficit nul, choses rarement atteinte. Et régulièrement, les pays-membres envoient à Bruxelles, donc à la Commission européenne, leurs plans budgétaires. La France a ainsi envoyé son programme de stabilité 2023-2027.
Il prévoit de nombreuses économies sur le budget. Avec un objectif : retomber sous la barre des 3% de déficit. Pour ce faire, des coupes sont prévues, et certaines déjà annoncées. Ainsi, selon Bercy, la France pourrait être en mesure d’atteindre un déficit de 2,7% à l’horizon de 2027. En 2022, le déficit public s’est établit ) 4,7% du PIB, soit 124,9 milliards d’euros. La dette publique, elle, a grimpé au niveau record de 111,6% du PIB.
Pour la Cour des comptes, la France n’en fait pas assez
La réduction du déficit est notable, et le programme de stabilité permettrait à l’Hexagone de revenir dans les clous des règles européennes. Une bonne nouvelle… qui ne suffit pas à la Cour des comptes. Cette dernière, le 29 juin 2023, épingle le programme de stabilité comme étant faible, lorsqu’il est comparé aux autres projets d’économies des pays européens.
En l’occurrence, c’est l’année 2026 qui pose problème à la Cour des comptes. La France, selon le programme de stabilité, devrait encore être à plus de 3% de déficit public. « La France serait le seul à ne pas avoir un déficit sous les 3 % en 2026, alors même que certains pays comme l'Italie ou l'Espagne partent de niveaux de déficit plus élevés en 2022 (respectivement 8 points de PIB et 4,8 contre 4,7 pour la France) », écrivent les Sages.
Une manière de dire que le gouvernement peut mieux faire. Si les autres pays européens qui partent de plus loin parviennent à avoir un déficit inférieur à 3 % en 2026, il n’y a pas de raisons pour que la France ne puisse pas faire de même.
RépondreSupprimerDes objectifs de réduction du déficit qui ne seront pas atteints ?
Autre problème soulevé par la Cour des comptes : le programme de stabilité est plus qu’incertain. La baisse annoncée serait de 0,4% par an, en moyenne. Mais pour ce faire il faut que les prévisions de croissance sur lesquelles se base le programme de stabilité se confirment. Or, rien n’est moins sûr. Pour la Cour des comptes, les prévisions de l’exécutif seraient même plutôt optimistes.
Déjà en 2023, la prévision de croissance du gouvernement est optimiste. Il table toujours sur 1% de croissance du PIB sur l’année, là où la Banque de France et l’Insee sont plus modérés. Les deux institutions prévoient une croissance aux alentours de 0,6 %.
https://www.economiematin.fr/deficit-france-prevision-programme-stabilite-critique-bruxelles-depenses
Faute de savoir faire les comptes, le 'ministère de l’économie' (haut-lieu d'incompétents jamais punis et très bien payés) est en... déficit !!
SupprimerQu'est-ce qu'un déficit ?
Il est prononcé après 2 trimestres de non-paiement des intérêts de la dette. C'est ce qui est appelé (employons le mot !) LA FAILLITE !
La faillite entre escrocs !
D'un côté la France en ruine se paupérise, alors les fonctionnaires qui manquent d'argent à gaspiller empruntent aux banques privées (qui n'ont pas d'argent puisque personne ne rembourse, mais qui est autorisée... à imaginer de l'argent !). Ces escrocs (disons le mot, amusez-vous à photocopier des billets de mille et vous verrez !) émettent donc des BAT (Bon-à-tirer) et, l'Imprimerie Nationale (planche-à-billets) va donc tirer des billets de mille. Mais, 'plus fort encore' va transmettre des sommes colossales (100000000000000000000000000000000000000000000000000000 €) inventées !! sur ordinateur à un compte en banque du dit ministère !
Mais, ce même ministère (appelé 'pouvoir public') ne va pas rembourser l'argent d'ordi-ministère à ordi-banques !! bêh non ! il va rembourser en billets (prélevé dans la poche des contribuables !).
Et demain 'Crise sur le gâteau', le papier-monnaie aux images de Micheys n'existera plus !! La banque qui se dit en faillite va donc vider les comptes des épargnants ! Pchitt ! "Votre compte est à zéro. Votre compte est à zéro. Votre compte est à zéro."
"Vous n'aurez rien et serez heureux !"
Inutile de dire que le "portefeuille" de l'application qui contient l'identifiant numérique disposera également d' un espace pour l' "euro numérique" . Il est facile de voir que tout cela peut aussi être utilisé à d'autres fins que la surveillance, à savoir le contrôle.
RépondreSupprimerCette vidéo montre comment l'entreprise d'armement Thales imagine le quotidien avec une Digi-ID. A noter également le passage avec la "vaccination obligatoire", la vidéo est d'une époque antérieure à la campagne ARNm Covid :
https://tkp.at/2023/06/30/eu-politik-setzt-letzte-schritte-zur-digitalen-identitaet-fuer-jeden-buerger/
Prochain état d'urgence ?
RépondreSupprimerÀ quel point cela est clair pour le gouvernement lui-même, cela ressort clairement des déclarations sur le meurtre de Nahel M. : contrairement à l'approche habituelle consistant à protéger la police sans exception, le président Macron et le ministre de l'Intérieur Gérard Darmanin, qui aime minimiser le fascisme, sont en action le tireur a constaté un "délit" et a appelé à des éclaircissements judiciaires. Ils espèrent certainement que cela calmera la situation explosive. Les opposants nationalistes à Macron tels que "Les Républicains" (Éric Ciotti) et Marion Maréchal (nièce de Le Pen, mais partisane d'Eric Zemmour), en revanche, réclament déjà la proclamation de l'état d'urgence après seulement deux jours de les affrontements, que beaucoup dans la population considèrent comme compréhensibles pour pouvoir mobiliser les militaires, par exemple.Le ministre de l'Intérieur a également tenu à annoncer après son propos que 40 000 policiers seraient mobilisés pour la nuit à venir pour contenir les émeutes.
Seules les personnes concernées prennent un ton différent : la mère de Nahel a appelé à une "marche blanche" à 14 heures aujourd'hui pour pleurer la perte de son enfant unique dans la paix et l'unité. Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées à Nanterre pour surmonter ensemble la peur de nouvelles violences policières et la colère contre une autre victime de l'État, que beaucoup ont qualifiée de "raciste". Une grande affiche lors de la marche de protestation, sur laquelle on pouvait lire : "Combien de Nahel n'ont pas été filmés ?" montre que ces craintes d'une nouvelle répression policière et d'un manque d'éducation sont présentes pour beaucoup.
De nombreux Français se souviennent encore très bien des émeutes de 2005, également déclenchées par le meurtre de deux jeunes, Zyed Benna et Bouna Traoré, lors d'un contrôle de police. A cette époque, après deux semaines d'émeutes, l'état d'urgence a été déclaré et des mesures ont été prises contre la population avec toute la sévérité dans les zones touchées. Les jours et les nuits à venir montreront si la colère populaire continuera de croître et si la stratégie de pacification de Macron recourra à des mesures plus dures.
https://tkp.at/2023/06/29/unruhen-erfassen-frankreich/
Tour d'horizon de la propagande sur le changement climatique
RépondreSupprimerLes banquiers annoncent des plans pour confisquer la propriété privée pour le changement climatique
Par Ben Bartee
La cloche quotidienne
30 juin 2023
Étudier les mensonges du « changement climatique » bouleversant l'économie pour le contrôle social, tel que relayé par nos seigneurs technocratiques autoproclamés.
La lettre d'amour annuelle du PDG de JPMorgan & Chase, Jamie Dimon, à ses actionnaires s'ouvre sur une auto-félicitation pour le maintien de la rentabilité même dans l'état actuel de l'inflation - quelque chose que la plupart des Américains de la classe moyenne ou de la classe ouvrière ne peuvent pas nécessairement dire.
Après tout, les classes moyennes et ouvrières américaines n'ont pas de sénateurs, de régulateurs et de présidents en numérotation abrégée, alors pourquoi profiteraient-elles des largesses économiques accordées aux architectes de la fusion multinationale du pouvoir des entreprises et de l'État ?
Le néoféodalisme mondial bourdonne à toute allure. Pourtant, les propriétés des serfs ne diminuent pas assez vite pour des gens comme le Forum économique mondial.
JPMorgan & Chase, explique Dimon, a juste la solution : confisquer ce qui reste de leur propriété pour le changement climatique sous un domaine éminent.
Via JPMorgan Chase & Co. (nous soulignons) :
"La fenêtre d'action pour éviter les impacts les plus coûteux du changement climatique mondial se ferme...
Des réformes d'autorisation sont désespérément nécessaires pour permettre aux investissements [dans l'énergie verte] d'être réalisés de n'importe quelle manière opportune. Nous devrons peut-être même évoquer le domaine éminent - nous n'obtenons tout simplement pas les investissements adéquats assez rapidement pour les initiatives de réseau, solaire, éolien et de pipeline. Des politiques telles que la loi sur les infrastructures bipartisanes, la loi sur la création d'incitations utiles à la production de semi-conducteurs (CHIPS) et la science, et la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) - qui ont le potentiel de débloquer plus de 1 billion de dollars dans le développement de technologies propres - doivent être mises en œuvre efficacement. ”
Le gouvernement irlandais annonce des intentions génocidaires contre les vaches du pays
RépondreSupprimerComme je l'ai récemment couvert ailleurs, le gouvernement capturé de l'Irlande prévoit de sacrifier plusieurs milliers de vaches aux dieux du changement climatique.
Des documents divulgués suggèrent que le gouvernement irlandais prévoit d'abattre 65 000 vaches par an au cours des trois prochaines années, pour un coût de 200 millions d'euros par an, afin d'atteindre ses objectifs climatiques. Préparez-vous pour plus, pas moins, de cette folie. pic.twitter.com/gQ7QB06tif
– NATIONALISTE DES ŒUFS CRU (@Babygravy9) 1er juin 2023
Le phénomène des gouvernements suicidaires immolant leurs propres industries agricoles nationales, plus ou moins le même phénomène, comme je l'ai couvert ailleurs, est en cours dans des pays du tiers monde comme le Sri Lanka ainsi qu'à travers l'Europe - tout cela au nom de la lutte contre ce qu'on appelle « le changement climatique ». » que les « experts » oints ne prennent même plus la peine d'entrer dans les détails après que leurs prédictions histrioniques antérieures de mortalités massives n'aient pas abouti.
En parlant de cela, une petite autiste visionnaire - une guerrière courageuse et étonnante de la cause du changement climatique populaire auprès de tous les bons technocrates - a récemment franchi une étape sans cérémonie dans sa carrière de pronostiqueur du changement climatique…
La date limite pour la prédiction hystérique de Greta Thunberg sur l'apocalypse du changement climatique va et vient
Via Western Journal, 20 juin :
"Il y a cinq ans, presque jour pour jour, Greta Thunberg a fait une déclaration apocalyptique sur le sort du monde, et maintenant nous savons si cela s'est réalisé ou non.
Le 21 juin 2018, l'activiste climatique suédois alors âgé de 15 ans a envoyé un tweet alarmant qui semblait impliquer qu'en raison du changement climatique causé par les combustibles fossiles, il ne nous restait plus que cinq ans pour agir afin d'empêcher la fin du monde.
"Un scientifique de haut niveau avertit que le changement climatique anéantira toute l'humanité à moins que nous n'arrêtions d'utiliser les combustibles fossiles au cours des cinq prochaines années", lit-on dans le tweet.
Maintenant, c'est presque le cinquième anniversaire du terrible avertissement de Thunberg, et à la surprise de presque personne, sauf peut-être Thunberg, le monde a survécu et semble aller nulle part pour le moment.
RépondreSupprimerJUST IN: Selon le tweet de Greta Thunberg en 2018, toute l'humanité sera anéantie d'ici aujourd'hui. pic.twitter.com/ZeEZFRcozD
– WhaleWire (@WhaleWire) 22 juin 2023
Dans un monde sain d'esprit, ce genre de proclamation totalement discréditante et exagérée ne serait que cela - discréditer et disqualifier de la vie publique.
Au lieu de cela, les médias d'État d'entreprise déplaceront silencieusement les poteaux de but, et la mascotte de leur Asperger préférée sera autorisée à poursuivre ses prévisions histrioniques de malheur et de tristesse jusqu'à ce que nous soyons tous enfermés dans des villes de 15 minutes.
Cela a paru à l'origine sur The Daily Bell et a été réimprimé avec la permission de l'auteur.
https://www.lewrockwell.com/2023/06/no_author/climate-change-propaganda-roundup/
Les alarmistes climatiques affirment que l'épuisement des eaux souterraines et la fonte des calottes glaciaires déplacent l'axe de la Terre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 29 JUIN 2023 - 23:20
S'il y a une chose à apprendre sur l'hystérie climatique et son fonctionnement, c'est ceci : les climatologues adorent blâmer chaque événement terrestre naturel sur le réchauffement climatique d'origine humaine, puis catégoriser ces événements comme une crise. Il y a des siècles, d'anciens prêtres aztèques utilisaient des calendriers mathématiques pour prédire les éclipses solaires, puis effrayaient les paysans en affirmant que le soleil serait avalé par les dieux pour toujours si les gens n'offraient pas la soumission et le sacrifice.
Le culte du réchauffement climatique est très similaire, les climatologues fortement financés par les gouvernements et les institutions mondialistes offrant leur propre histoire de malheur si le public refusait de se conformer aux contrôles draconiens des émissions de carbone, tous basés sur des événements qui n'ont rien à voir avec l'interférence humaine.
Eh bien, ils recommencent avec une autre affirmation bizarre selon laquelle la population humaine consomme trop d'eau souterraine, et avec le réchauffement climatique qui fait fondre les calottes polaires, cela provoque le déplacement de l'axe de la Terre. La théorie est basée sur une étude menée par des scientifiques sud-coréens avec le soutien de l'Institut coréen de promotion des sciences et technologies marines (KIMST). Le groupe est au moins partiellement financé par la NASA et KIMST est directement lié à la Décennie des Nations Unies pour les sciences océaniques pour le développement durable et au programme international de R&D en S&T marine.
En d'autres termes, le financement de l'étude dépend des résultats qui soutiennent les objectifs de la politique carbone de l'ONU (il est probablement biaisé). Les conclusions de l'article sont basées sur une corrélation, et non sur une preuve de causalité, concernant l'épuisement des eaux souterraines dans certaines régions ainsi qu'un déplacement de l'axe de la Terre de 1993 à 2010.
En réalité, de nombreuses études scientifiques montrent que la Terre « décale » naturellement son axe tous les 40 000 ans. Ensuite, il y a les cycles de Milankovitch, qui décrivent comment des changements relativement légers du mouvement de la Terre tous les 26 000 ans affectent le climat de la planète.
Au sommet de l'inclinaison de l'axe, des changements climatiques plus extrêmes peuvent en résulter. Les sept dernières périodes glaciaires, par exemple, ont eu lieu à la fin d'un déplacement naturel de l'axe de la Terre, provoquant des périodes de froid plus longues. La Terre n'a pas une orbite parfaite, ni une inclinaison constante, et elle ne se comporte pas non plus de manière facilement prévisible à tout moment.
Même la NASA a admis dans le passé (avant que toute la science de la Terre ne soit détournée par le culte climatique) que cet ancien processus conduit à des conditions météorologiques extrêmes. Généralement, l'oscillation de l'axe prend des milliers d'années à se produire, bien qu'il existe des preuves suggérant qu'elle a changé rapidement lors de tremblements de terre massifs, d'affrontements tectoniques et même d'éruptions volcaniques. Il n'y a aucune preuve que l'axe de la Terre se déplace actuellement plus rapidement aujourd'hui qu'il ne le ferait normalement tous les 40 000 ans. Il n'y a aucune preuve concrète que les êtres humains peuvent faire bouger l'axe.
Au cours de la dernière décennie, des groupes de climatologie ont tenté de mettre la charrue avant les boeufs, arguant que c'est l'humanité qui crée les événements climatiques qui font ensuite vaciller la Terre. Les données du climat de la Terre antérieures à l'industrie humaine suggèrent le contraire. Il n'y a pas de changement d'axe extraordinaire qui se produise aujourd'hui, et il n'y a aucune preuve que le réchauffement de la Terre au cours du siècle dernier soit important ou dangereux par rapport aux éons d'événements de réchauffement qui se sont produits bien avant que les gens ne marchent sur la planète.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Les vrais scientifiques ne se lancent pas dans une expérience ou une étude avec un résultat préconçu (à moins qu'ils ne soient payés). Ils commencent par une théorie, puis testent les paramètres de cette théorie pour voir si elle tient la route (sans jeu de mots). Dans ce cas (comme la plupart des autres cas de catastrophisme climatique environnemental), les processus naturels de la Terre et du système solaire sont rebaptisés calamités d'origine humaine dans le but d'effrayer le public pour qu'il adopte une plus grande centralisation du pouvoir.
https://www.zerohedge.com/weather/climate-alarmists-claim-ground-water-depletion-and-melting-ice-caps-are-shifting-earths
Les exportations pétrolières russes rapportent 1 milliard de dollars par mois à des intermédiaires "mystères"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 30 JUIN 2023 - 01:20
Il y a un an, la sagesse conventionnelle était que les nations occidentales réduiraient les exportations de pétrole russe pour affamer la machine de guerre de Poutine, privant le Kremlin de l'argent dont il a tant besoin, faisant basculer la balance des marchés pétroliers mondiaux dans un état de déséquilibre de la demande et faisant monter le prix du brut dans la stratosphère à trois chiffres.
Cela a fini par être tout le contraire, et malgré la rhétorique pompeuse et les innombrables "sanctions", le gouvernement occidental a fait tout ce qui était en son pouvoir pour permettre à Poutine d'exporter autant de pétrole que possible vers des acheteurs volontaires tels que l'Inde et la Chine. Il y a quelques jours, nul autre que Goldman Sachs a expliqué comment la rhétorique de signalisation de la vertu des «démocraties» occidentales qui ont passé une grande partie de 2022 à jurer qu'elles paralyseraient les exportations de pétrole russes n'était qu'un gros mensonge, et pendant ce temps dans les coulisses des nations occidentales affamées de pétrole faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher le pétrole russe de sortir du marché, un résultat dont ils savaient qu'il ferait monter encore plus l'inflation, à savoir :
La production [russe] a fortement rebondi en juin 2022, car des navires alternatifs ont rapidement été achetés à partir de la flotte mondiale « sombre » et « grise », qui ne dépendait pas des services financiers et logistiques occidentaux. Finalement, les plafonds de prix du G7 sur le pétrole ont permis à tout navire de faciliter les flux de pétrole russe si le prix de la cargaison était inférieur aux plafonds. Le point clé est que la perturbation de 2022 était finalement de nature politique et que les gouvernements occidentaux avaient la capacité de prendre des mesures pour réduire les perturbations, ce qu'ils ont fait.
Goldman expliquant comment les gouvernements occidentaux ont veillé à ce que le pétrole russe continue de couler (et finance la guerre en Ukraine) pic.twitter.com/J74h5thqzt
– zerohedge (@zerohedge) 26 juin 2023
Mais alors que la fin de la perturbation "politique" de 2022 signifiait que Poutine recevrait avec plaisir des dizaines de milliards de dollars américains en échange de pétrole russe chaque mois, il n'était pas le seul bénéficiaire : il s'avère que la flotte "sombre" et "grise" référencé par Goldman ci-dessus - principalement divers pétroliers et armateurs grecs - a également été largement récompensé.
Comme l'écrit Bloomberg, alors que la principale qualité de brut de la Russie se vend toujours bien en dessous des références internationales en raison du plafonnement des prix imposé par le G7, ce qui est une bénédiction tacite pour la Chine et l'Inde d'acheter autant de pétrole russe qu'elles le souhaitent, et à un prix inférieur que tous les autres achats de pétrole dans le monde, une énorme somme d'argent pour la livraison continue d'aller entre les mains d'intermédiaires mystérieux.
RépondreSupprimerLa qualité phare de l'Oural du pays s'élevait en moyenne à environ 52 dollars le baril jusqu'à présent ce mois-ci au port de la mer Baltique de Primorsk, selon les données d'Argus Media, une remise d'environ 20 dollars par rapport au Brent daté (une remise qui était aussi large que 40 dollars au début de l'année). Le G-7 n'autorise les entreprises à fournir des services clés tels que l'assurance et les pétroliers pour les exportations de pétrole russe que si les barils coûtent 60 dollars ou moins.
Cependant, ce que Bloomberg a remarqué, c'est que l'écart entre le prix à l'exportation et le prix à l'importation en Inde s'élevait à environ 12 dollars le baril jusqu'à présent en juin. L'ampleur de cet écart est importante car, multiplié par les volumes d'exportation, cela implique qu'environ 900 millions de dollars par mois passent entre les mains d'un réseau d'entreprises intermédiaires « sombres » et « grises » susmentionnées - commerçants, courtiers maritimes et propriétaires de pétroliers - dont les affiliations ne sont pas claires et qui sont prêts à irriter le département d'État américain tout en transportant des millions de barils de pétrole russes. L'écart s'est néanmoins réduit, ayant atteint en moyenne 13 $ en mai et 15 $ en avril.
- voir graph sur site -
Même ainsi, l'Oural se négocie toujours à des rabais importants par rapport aux prix internationaux. De grandes quantités de pétrole se négocient par rapport au Dated Brent, une référence de prix physique ancrée en mer du Nord. L'Oural était en moyenne d'environ 23 $ de moins que le marqueur jusqu'à présent ce mois-ci, à peu près le même qu'en mai, mais une remise légèrement inférieure à celle d'avril, selon les données d'Argus.
- voir graph sur site -
Le delta mystérieux de la "commission" signifie que plus de la moitié de cette propagation de l'Oural au Brent va à des intermédiaires entreprenants et à des marchands de pétrole "gris" qui facilitent la vente de pétrole russe à l'Inde et à la Chine.
L'Union européenne a interdit les importations maritimes de brut russe en décembre, en même temps que le plafonnement des prix a été introduit. L'interdiction a forcé les barils russes à escompter pour concourir pour les acheteurs en Asie; cependant, il n'a rien fait pour réellement arrêter les exportations de pétrole russe, et non seulement "la Russie est prête à dépasser l'Arabie saoudite dans la bataille pour le marché pétrolier chinois", mais le pétrole russe continue d'inonder les marchés mondiaux. Ce faisant, ces «intermédiaires mystérieux» deviennent extrêmement riches aux dépens des citoyens européens ordinaires qui sont écrasés par une inflation galopante et qui pourraient acheter du pétrole à un prix bien inférieur si seul le brut russe était autorisé à entrer sur tous les marchés au lieu de juste l'Inde et la Chine, mais grâce à leurs politiciens désemparés, Poutine maintient l'inflation énergétique dans les deux plus grandes nations asiatiques modérée tandis que Christine Lagarde continue d'augmenter les taux dans ce qui est maintenant officiellement une récession européenne technique.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/commodities/russian-oil-exports-deliver-1-billion-month-windfall-mystery-middlemen
L'édition du génome utilisée pour créer un riz résistant à des maladies
RépondreSupprimer30 Juin 2023
Cette découverte permet d'augmenter le rendement d'une culture qui nourrit la moitié de la planète
Emily C. Dooley*
Ma note : Derrière ce texte un peu aride, une superbe avancée technologique et, à terme, agronomique et humanitaire.
Des chercheurs de l'Université de Californie à Davis et une équipe internationale de scientifiques ont utilisé l'outil d'édition du génome CRISPR-Cas pour créer des plantes de riz résistantes à des maladies, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Nature le 14 juin.
Des essais sur le terrain à petite échelle en Chine ont montré que la nouvelle variété de riz, développée grâce à l'édition du génome d'un gène nouvellement découvert, présentait à la fois des rendements élevés et une résistance au champignon responsable d'une grave maladie appelée pyriculariose du riz. Le riz est une culture essentielle qui nourrit la moitié de la population mondiale.
M. Guotian Li, coauteur principal de l'étude, a initialement découvert un mutant connu sous le nom de mutant imitant une lésion alors qu'il travaillait comme chercheur postdoctoral dans le laboratoire de Mme Pamela Ronald à l'UC Davis. Mme Ronald est coauteur principal et professeur émérite au Département de Pathologie Végétale et au Centre de Génomique.
« Le fait que son équipe ait pu améliorer ce gène, le rendant potentiellement utile pour les agriculteurs, est un grand pas en avant. C'est donc important », a déclaré Mme Ronald.
La découverte a commencé dans le laboratoire de Mme Ronald, qui a créé et séquencé 3.200 souches de riz distinctes, chacune possédant diverses mutations. Parmi ces souches, Guotian en a identifié une dont les feuilles présentaient des taches sombres.
« Il a découvert que cette souche était également résistante à des infections bactériennes, mais qu'elle était extrêmement petite et à faible rendement », explique Mme Ronald. « Ces types de mutants imitant les lésions ont déjà été découverts auparavant, mais ils n'ont été utiles aux agriculteurs que dans quelques cas, en raison de leur faible rendement. »
- voir sur site -
La pyriculariose du riz dans une culture de riz californienne (photo UCANR)
RépondreSupprimerTravailler avec CRISPR
Guotian a poursuivi ses recherches lorsqu'il a rejoint l'Université Agricole de Huazhong à Wuhan, en Chine.
Son équipe a utilisé le séquençage et d'autres approches pour isoler le gène lié à la mutation et a utilisé l'édition du génome CRISPR-CAS9 pour recréer le caractère de résistance, identifiant finalement une lignée qui avait un bon rendement et était résistante à trois pathogènes différents, y compris le champignon qui cause la pyriculariose du riz.
Lors d'essais à petite échelle sur des parcelles fortement touchées par la maladie, les nouvelles plantes de riz ont donné un rendement cinq fois supérieur à celui du riz témoin, qui avait été endommagé par le champignon, a indiqué Mme Ronald.
« La pyriculariose est la maladie des plantes la plus grave au monde, car elle touche pratiquement toutes les régions de culture du riz et parce que le riz est une culture très importante », a déclaré Mme Ronald.
Applications futures
Les chercheurs espèrent recréer cette mutation dans les variétés de riz couramment cultivées. Actuellement, ils n'ont optimisé ce gène que dans une variété modèle appelée "Kitaake" qui n'est pas cultivée à grande échelle. Ils espèrent également cibler le même gène dans le blé pour créer un blé résistant à des maladies.
« Beaucoup de ces mutants imitant les lésions ont été découverts et mis de côté en raison de leur faible rendement. Nous espérons que les gens pourront examiner certains d'entre eux et voir s'ils peuvent les modifier pour obtenir un bon équilibre entre la résistance et un rendement élevé », a déclaré Mme Ronald.
M. Rashmi Jain, du Département de Pathologie Végétale et du Centre de Génomique de l'UC Davis, a également contribué à la recherche, tout comme des scientifiques de BGI-Shenzhen, de l'Université Agricole de Huazhong, de l'Académie des Sciences Agricoles de Jiangxi, de l'Université A&F du Nord-Ouest et de l'Académie des Sciences Agricoles de Shandong, en Chine, du Lawrence Berkeley National Laboratory et de l'UC Berkeley, de l'Université d'Adélaïde, en Australie, et de l'Université de Bordeaux, en France.
RépondreSupprimerLes recherches menées dans le laboratoire de Mme Ronald ont été soutenues par la National Science Foundation, les National Institutes of Health et le Joint Bioenergy Institute financé par le Département Américain de l'Énergie.
Ressources médiatiques
Genome editing of a rice CDP-DAG synthase confers multipathogen resistance (L'édition du génome d'une CDP-DAG synthase de riz lui confère une résistance à de multiples agents pathogènes) (Nature)**
Research briefing: Rice gene tamed using genome editing (briefing sur la recherche : un gène de riz maîtrisé grâce à l'édition du génome (Nature)
Crop Genetics Innovation Laboratory
____________
* Source : Genome Editing Used to Create Disease Resistant Rice | College of Agricultural and Environmental Sciences (ucdavis.edu)
** Voici le résumé de l'article :
« La découverte et l'application de l'édition du génome ont introduit une nouvelle ère dans l'amélioration des plantes en donnant aux chercheurs des outils efficaces pour l'ingénierie précise des génomes des plantes cultivées. Nous démontrons ici la puissance de l'édition du génome pour l'ingénierie de la résistance à large spectre à des maladies chez le riz (Oryza sativa). Nous avons d'abord isolé un mutant imitant une lésion (LMM) à partir d'une population de riz mutagénisée. Nous avons ensuite démontré qu'une délétion de 29 paires de bases dans un gène que nous avons nommé RESISTANCE TO BLAST1 (RBL1) entraînait une résistance à large spectre à des maladies et que cette mutation entraînait une réduction du rendement d'environ 20 fois. RBL1 code pour une cytidine diphosphate diacylglycérol synthase nécessaire à la biosynthèse des phospholipides. La mutation de RBL1 entraîne une réduction des niveaux de phosphatidylinositol et de son dérivé, le phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate (PtdIns(4,5)P2). Chez le riz, le PtdIns(4,5)P2 est enrichi dans les structures cellulaires qui sont spécifiquement associées à la sécrétion d'effecteurs et à l'infection fongique, ce qui suggère qu'il joue un rôle en tant que facteur de susceptibilité à la maladie3. En utilisant l'édition ciblée du génome, nous avons obtenu un allèle de RBL1, appelé RBL1Δ12, qui confère une résistance à large spectre à des maladies mais ne diminue pas le rendement d'une variété de riz modèle, comme l'ont montré des essais en plein champ à petite échelle. Notre étude a démontré les avantages de l'édition d'un gène LMM, une stratégie pertinente pour divers gènes LMM et cultures. »
https://seppi.over-blog.com/2023/06/l-edition-du-genome-utilisee-pour-creer-un-riz-resistant-a-des-maladies.html
Çà, ce n'est pas de la merde que foutent les abeilles (et autres bestioles) qui entrent - comme chez elles ! - dans les fleurs sans se frotter les pattes au paillasson ! Elles inséminent des centaines ou milliers de fleurs avec des pollens ramassés ici ou là bonne aventure !
SupprimerNon, un labo c'est un labo !
On n'y entre pas 'comme on veut'. Primo faut avoir de la méninge et non un chèque en blanc ou valise de gros pq affichant les êtes coupées d'anciens dictateurs). Secundo, faut suivre. Suivre celles et ceux qui savent. Savoir les écouter, savoir regarder et savoir poser des questions.
Donc là, en gros, sont éliminés tous les trous de cul des ministères et boxons de Bruxelles.
Interdiction des produits phytosanitaires : un membre de l'UE [la France...] fait pression pour un paquet plus important
RépondreSupprimer30 Juin 2023
Josef Koch, Bayrisches landwirtschaftliches Wochenblatt*
Les projets de règlements sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires et sur le génie génétique doivent être négociés ensemble. La France, membre de l'UE, veut une solution plus large.
Ma note : À quoi joue le gouvernement français ?
Le ministre français de l'Agriculture, Marc Fesneau, donne un nouvel élan au Conseil Agriculture de l'UE. Lors de la discussion d'hier (26 juin), la délégation française s'est prononcée en faveur d'une harmonisation de la modification prévue pour les nouvelles techniques d'amélioration des plantes avec les objectifs d'utilisation durable des produits phytosanitaires. L'objectif doit être, selon lui, d'accélérer la transition vers une agriculture plus durable et d'améliorer la protection de l'environnement et de la santé.
La France estime que, lors de la révision de la législation sur les OGM, il faudra garantir un niveau élevé de protection de l'environnement et des consommateurs et ne viser que les variétés présentant des avantages en termes de durabilité. Le projet de la Commission Européenne à ce sujet, qui vient de fuiter, devrait donc satisfaire Paris sur le fond [ma note : je n'en suis pas sûr...]. Mercredi prochain (5 juillet), Bruxelles présentera officiellement la modification de la législation sur le génie génétique.
Contre l'interdiction totale dans les zones sensibles
Lors des discussions ultérieures du projet SUR [safe use regulation], la délégation française souhaite mettre davantage l'accent sur le document de discussion de la Commission Européenne concernant les zones sensibles. Il ne fait aucun doute qu'il faut réduire l'utilisation des produits phytosanitaires, mais une interdiction totale dans les zones sensibles n'est pas réaliste et ne fera que mener les négociations dans une impasse. Les Français ne veulent pas non plus laisser tomber dans l'oubli la question des normes de production des importations agricoles.
M. Özdemir veut faire des propositions concrètes
Le ministre allemand de l'Agriculture, Cem Özdemir, a souligné l'importance de SUR. Selon lui, ce règlement est nécessaire pour progresser dans la protection de la biodiversité et de l'environnement. En ce qui concerne les propositions relatives à la lutte intégrée contre les ravageurs, le gouvernement fédéral estime qu'il est indispensable de disposer de directives juridiquement contraignantes et harmonisées, notamment pour éviter les distorsions de concurrence au sein de la Communauté. « Nous partons du principe qu'au cours des négociations ultérieures, il y aura encore des ajustements vers plus d'obligations dans ce domaine », a déclaré M. Özdemir.
En ce qui concerne les réglementations relatives aux zones sensibles, il faut, selon le ministre, concilier les biens à protéger et la production agricole. « Nous ferons des propositions concrètes à ce sujet lors des prochaines négociations », a annoncé le politicien des Verts. Il faudrait également des mesures concrètes et viables pour soutenir les agriculteurs et prendre en compte les progrès déjà réalisés en matière de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires.
RépondreSupprimerLa Commission Européenne se montre prête à discuter
La commissaire européenne à la Santé, Stella Kyriakides, a souligné une fois de plus la volonté de compromis de la Commission. Celle-ci est prête à discuter de « chaque mot de la proposition », a souligné Mme Kyriakides. Cela ne vaut pas seulement pour les zones sensibles, mais pour tous les aspects problématiques de SUR. Il est important que les négociations suivent une approche constructive et coopérative.
Selon la commissaire, l'analyse d'impact supplémentaire sur le règlement SUR sera transmise au Conseil en même temps que le paquet sur les systèmes alimentaires durables qui, selon les prévisions actuelles, devrait être adopté le 5 juillet. Selon Mme Kyriakides, on verra alors plus clair sur la façon dont les propositions législatives actuelles servent ensemble à la mise en œuvre des stratégies européennes de durabilité.
Avec du matériel de AgE
______________
* Chef de la rubrique politique agricole. Josef Koch travaille comme rédacteur pour la politique agricole, le courrier des lecteurs et l'Autriche au Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt.
Source : Pflanzenschutzverbot: EU-Mitglied drängt auf größeres Paket | Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt (wochenblatt-dlv.de)
https://seppi.over-blog.com/2023/06/interdiction-des-produits-phytosanitaires-un-membre-de-l-ue-la-france.fait-pression-pour-un-paquet-plus-important.html
Entrons dans les anales des 'zones sensibles'. (Houlala pas 10 à la fois !). Mais que sont-elles donc ces 'zones sensibles émergentes voire issues de 'réfugiation de victimes du changement de températures' appelée 'Global Warming' ?
SupprimerCe seraient là des zones où des personnes serait tombées (étant toutes pitites) dans la fosse à purin des zégoûts de la ville ! HOULALA ! Ôh pitaing, ne le repêchez pas !
Mais, je vous rassure, nous sommes toujours en dictature et non en Démocratie ! (OUF ! on l'a échappé belle !)
les 'nouveaux ministres de l'Agriculture' sont aussi cons qu'avant (OUF ! on l'a échappé belle !), ils ne viendront pas rencontrer les paysans (pour attraper des maladies ?), ni pour discuter en patois francontois-aquitainois-créole de Provence, mais juste pour s'y dégourdir les papattes aux héliports créés pour l'occasion à 10 000 km du premier champs de betteraves ou d'asticots.
Étude : La confiance aveugle de la génération Z dans le gouvernement à cause d'un « système éducatif défaillant »
RépondreSupprimer30 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
A l'occasion des protestations contre les mesures Corona et contre les diverses contraintes allant des masques aux vaccinations, un phénomène étonnant a été observé : les moins de 40 ans n'ont été que très peu impliqués. Dans les années 1970, c'était l'inverse - les protestations contre les inégalités ou la guerre criminelle américaine au Vietnam étaient principalement menées par des jeunes.
Beaucoup se demandent ce qui a causé ce désintérêt pour la politique et ce manque de sensibilité à l'injustice, aux restrictions des droits fondamentaux et aux mensonges du pouvoir. Une aggravation de l'éducation et de la scolarité complète de l'université en est souvent considérée comme la cause. Il n'y a pas d'éducation pour la pensée indépendante.
Le professeur Nicholas Giordano est membre de l'enseignement supérieur de Campus Reform. Il a récemment remis en question l' acceptation orwellienne de la jeune génération de la surveillance gouvernementale dans leurs propres maisons sur Fox Business. Dias a été trouvé dans une enquête récemment publiée par l'Institut CATO .
Selon l'enquête CATO, 29 % des jeunes adultes âgés de 18 à 29 ans accueillent favorablement la surveillance gouvernementale, notamment à des fins de sécurité. John Rigolizzo de Campus Reform a souligné que les conclusions de CATO sont intervenues peu de temps après les rapports sur le procès de la Federal Trade Commission (FTC) contre Amazon et son système de sécurité Ring pour violation de données, y compris des incidents où des employés ont espionné des clients.
Giordano a déclaré que ce soutien à la surveillance gouvernementale " est né d'un système éducatif défaillant qui n'a pas vraiment éclairé les étudiants sur les points de l'histoire américaine et sur nos droits et libertés donnés par Dieu " , selon Giordano.
Le confort des jeunes Américains avec la surveillance gouvernementale n'est qu'un autre exemple d'une tendance systémique à la confiance aveugle dans la bonté du gouvernement, a déclaré Giordano. Il a cité le respect des réglementations pandémiques , le consentement aux restrictions à la liberté d'expression et la partialité dans les systèmes de notification comme autres indicateurs de changement .
RépondreSupprimerGiordano a fait deux recommandations qui pourraient "contribuer grandement à inverser" le mouvement et " réduire les 29% de la génération Z à 5% ".
Premièrement, selon Giordano, les États-Unis devraient réformer le système éducatif pour « faire de l'histoire et de l'éducation civique des matières distinctes ».
" Ces matières devraient être obligatoires de la neuvième à la douzième année afin que les élèves puissent passer un test de citoyenneté ", a-t-il déclaré. Giordano rapporte que 86% de ses étudiants ne peuvent pas faire la distinction entre les constitutions américaine et russe.
« Et puis, au niveau universitaire, on devrait couper les financements », a ajouté Giordano. " Toute université qui refuse aux gens leurs droits au premier amendement est contraire à notre Constitution - pourquoi les contribuables devraient-ils financer quelque chose comme ça?"
En Europe, le système de Bologne devrait probablement être abandonné sans remplacement, la scolarisation générale inversée et l'accent mis sur l'indépendance de l'enseignement. Le contraire est évidemment souhaité aujourd'hui par des institutions centrales telles que l'UE, mais aussi par des partis et des politiciens qui ne comptent que sur le paternalisme et les choses à faire et à ne pas faire.
Giordano a conclu: " Je suis vraiment inquiet qu'il y ait tant de gens qui obéissent aveuglément, sans poser de questions." On ne peut qu'être d'accord.
Les entreprises numériques font le reste, comme le montre la superposition de cette vidéo : « Paragraphe 1 : L'OMS a toujours raison. Paragraphe 2 : Si l'OMS se trompe, le paragraphe 1 entre automatiquement en vigueur.
https://tkp.at/2023/06/30/studie-blindes-vertrauen-der-generation-z-in-die-regierung-wegen-gescheitertem-bildungssystem/
La mise en place de la prison numérique par l'UE, l'OMS, l'ONU et le WEF
RépondreSupprimer30 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Après les mesures draconiennes des trois dernières années, nous vivons actuellement ce qui semble être une période un peu plus calme. Mais les prochains coups contre la classe des non-milliardaires sont poussés avec beaucoup de zèle et de succès par ceux au pouvoir. L'identité numérique liée au passeport santé et au compte bancaire, la monnaie centrale numérique mondiale et le transfert de tout le «pouvoir émanant du peuple» précédent à un gouvernement mondial OMS-ONU-WEF à travers le traité sur la pandémie et la modification du Règlement sanitaire international en sont les pierres angulaires. de la mise en place de la prison numérique.
Et encore une fois, les théoriciens du complot avaient raison. Dans la moitié des pays du monde, les "cartes de vaccination" se sont déjà transformées en cartes d'identité numériques.
Beaucoup de gens ne sont peut-être pas encore au courant du développement de ces systèmes, mais la prison numérique est en train de s'installer autour de nous. Posséder une carte d'identité numérique est une chose. La prochaine étape est que vous devez le présenter pour prouver votre identité. La dernière étape est qu'un certain statut stocké dans l'identification numérique de chaque humain est nécessaire pour se qualifier pour quelque chose, par ex. B. pour le droit de franchir un seuil réglementé ou d'exercer une activité réglementée. Ou pour voyager, travailler, sortir manger, conduire une voiture – grâce à l'articulation de l'identité numérique avec les carnets de vaccination et les données de santé, le compte bancaire et une monnaie centralisée et entièrement numérisée, les possibilités d'exercer le pouvoir sont devenues extrêmement lointaines- tendue et flexible. Une IA omniprésente sait exactement ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire.
Cela viendra sans doute. Voici les dernières nouvelles à ce sujet :
L'agenda de l'ONU veut lier l'identité numérique aux comptes bancaires privés
Le coup d'État numérique sur l'euro est imminent
Certificat UE Covid carte de vaccination numérique mondiale de l'OMS à partir du 1er juillet
Bruxelles s'accorde sur l'identification numérique pour les citoyens de l'UE - La signature du téléphone portable de l'Autriche avant la fin ?
La politique de l'UE franchit les dernières étapes vers l'identité numérique de chaque citoyen
Je réitère mes avertissements selon lesquels, pour conserver votre liberté analogique, vous devez rejeter clairement l'identification numérique. Face aux restrictions et aux sanctions d'une telle décision, elle devrait convaincre tout le monde que c'est tout sauf anodin.
Il est encore temps de se dresser contre cet agenda numérique et fasciste, de n'en accepter aucune, pas de cartes de vaccination, pas d'identification numérique, pas de portefeuilles numériques, de permis de conduire ou de toute autre pièce d'identité. Ne divulguez pas vos données, utilisez de l'argent liquide chaque fois que cela est humainement possible, même si c'est beaucoup plus inconfortable que la version numérique proposée. Et devenir politiquement actif, utiliser toutes les opportunités que nous offrent la démocratie et les droits fondamentaux.
RépondreSupprimerLisez des conseils à ce sujet :
Ceux qui se taisent sont d'accord : sur l'état de notre temps. Ulrike Guérot
Forum économique mondial : La puissance mondiale en arrière-plan. Ernest Wolff
Stratégies de pouvoir : comment les élites nous volent notre liberté et comment nous la récupérons. Roland Rottenfusser
Censure : Interdictions de publication reflétées dans l'histoire. De l'index de l'église à la suppression de YouTube. Hannes Hofbauer
Brave New World 2030: La chute de la démocratie et la montée d'un ordre totalitaire. Ulrich Mies
https://tkp.at/2023/06/30/die-errichtung-des-digitalen-gefaengnisses-durch-eu-who-uno-und-wef/
Le roi Charles III démarre l'horloge pendant 6 ans - c'est combien de temps pour arrêter le réchauffement climatique
RépondreSupprimer30 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Greta Thunberg a récemment supprimé un tweet d'il y a cinq ans dans lequel elle prédisait la "fin de l'humanité" due au réchauffement climatique le 22 juin 2023. Le monarque britannique s'est montré plus généreux et ne prédit la chute que dans un peu plus de six ans, soit pour 2030 . Nous nous souviendrons de lui comme Thunberg.
Le roi britannique Charles III. a activé une "horloge climatique" décomptant les 6 années qui resteraient pour sauver la planète de la destruction causée par le "réchauffement climatique". Charles s'est arrangé pour régler une minuterie avec le maire de Londres, Sadiq Khan. Il a averti que si les objectifs de l'accord de Paris sur le climat dictés par le Forum économique mondial (WEF) ne sont pas atteints, une "catastrophe climatique" se déclenchera d'ici 2030. Le monarque britannique est également étroitement associé au WEF.
Le maire décrit la montre comme "un rappel visuel de l'urgence de la crise climatique".
Selon le WEF, atteindre les objectifs de l'agenda vert nécessite une réduction massive de l'agriculture vivrière traditionnelle , des « villes de 15 minutes », une réduction de 75 % de la possession de voitures particulières , des identités numériques et des cartes de vaccination liées aux comptes bancaires des citoyens, une énorme réduction de la qualité de vie des citoyens, une monnaie numérique mondiale unique, l'abandon des pouvoirs souverains à une agence mondiale non élue comme l'OMS et l'ONU.
« Aujourd'hui, nous nous associons à Sa Majesté le Roi Charles III. a dévoilé l'horloge climatique - un rappel visuel de l'urgence de la crise climatique", a déclaré Khan dans un message sur Twitter, accompagné d'une vidéo de la cérémonie.
« L'urgence climatique menace non seulement l'avenir de notre ville, mais aussi l'avenir de notre monde, et à ce titre elle doit rester une priorité absolue.
Charles a activé la montre lors du forum sur l'innovation climatique au Guildhall de Londres mercredi. L'horloge avertit le public que le monde n'a que six ans et 24 jours pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius.
La montre comporte également une bouée de sauvetage intégrée pour les énergies renouvelables, indiquant que le pourcentage de l'énergie mondiale provenant de sources renouvelables est actuellement de 12,5 %.
RépondreSupprimerDes facteurs tels que les sources d'énergie renouvelables, les terres et l'eau douce gérées par les peuples autochtones, la dette climatique, les contributions des pays au Fonds vert pour le climat et la "parité hommes-femmes" sont pris en compte.
La montre est le dernier exemple d' un projet mondial visant à faire accepter au public qu'après ZeroCovid , le globe doit également atteindre ZeroEmissions .
Le message de Khan était "proportionné" et largement tourné en dérision sur Twitter, car de nombreux utilisateurs l' ont comparé à la militante pour le climat Greta Thunberg et ont déclaré qu'ils doutaient qu'il soit nécessaire de prendre des mesures dans six ans.
Khan, l'un des plus éminents partisans du mouvement contre le changement climatique, a été critiqué dans le passé pour sa réticence à condamner l'utilisation de jets privés à Londres. Il est souvent critiqué pour les miles aériens qu'il a accumulés depuis son entrée en fonction tout en mettant en garde contre le changement climatique.
https://tkp.at/2023/06/30/koenig-charles-iii-startet-uhr-fuer-6-jahre-so-lange-bleibe-noch-um-erderwaermung-zu-stoppen/
L'Intelligence Artificielle : Un Outil d'« Empowerment » et/ou de « Dévastation et Appauvrissement »
RépondreSupprimerTour d'horizon de l'IA Techno-Hell : sur les bibles générées par l'IA du WEF et l'État policier chinois
Par Ben Bartee
Recherche mondiale,
29 juin 2023
Enquête sur les dernières transgressions contre la décence, la moralité et l'humanité elle-même par l'intelligence artificielle et ses architectes biologiques.
Un thème que j'ai essayé d'intégrer dans mes conversations avec Joe Jarvis et Nicolas Creed concernant l'intelligence artificielle, le transhumanisme et les questions connexes est : la technologie est un outil.
Cela peut être un outil du mal, de la dévastation et de l'appauvrissement, ou un outil révolutionnaire d'autonomisation et d'épanouissement humain. La trajectoire que prendra la révolution de l'IA est encore en suspens.
Mais si la décision est laissée aux technocrates transhumanistes qui financent actuellement l'IA et espèrent façonner son développement pour leurs propres intérêts, ce sera la première.
Même le secteur de la technologie n'est pas à l'abri de l'automatisation.
Via City AM :
"L'intelligence artificielle pourrait remplacer 7 800 emplois chez le géant de la technologie, International Business Machines Corporation (IBM), selon son directeur général.
Arvind Krishna a déclaré lundi à Bloomberg News que l'entreprise prévoyait de suspendre l'embauche pour les rôles non liés aux clients, tels que les ressources humaines.
"Je pouvais facilement voir 30 % de cela être remplacé par l'IA et l'automatisation sur une période de cinq ans", a déclaré Krishna au point de vente, à propos des 26 000 rôles non destinés aux consommateurs de l'entreprise.
Et que dire des cols bleus ?
RépondreSupprimerIls n'ont aucune chance, sauf dans certaines industries de niche qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas être bien faites maintenant ou dans un avenir immédiat par l'IA - les psychologues, par exemple, car même les superordinateurs ne peuvent pas comprendre les subtilités de l'esprit humain. .
Est-ce que tous les cheminots déplacés ou les soldats remplacés par l'IA vont "apprendre à coder?"
Bien sûr que non et, de toute façon, il y a un nombre fini de tâches de codage - pas assez pour compenser l'automatisation de tout ou presque tous les secteurs de la fabrication, des services, des transports, etc.
Le synopsis ici est que le bien-être humain et l'IA sont incompatibles dans le modèle économique moderne. Quelque chose de fondamental et de transformation pour l'économie et la société que nous tenons souvent pour acquis va changer, d'une manière ou d'une autre - pour le meilleur ou pour le pire.
Joe Jarvis a récemment emmené les téléspectateurs dans une visite guidée de la situation de logement hors réseau, modeste mais très impressionnante de son père. C'est le genre d'approche de l'indépendance que nous pourrions tous intégrer davantage dans nos vies, moi y compris.
Le « parrain de l'IA » met en garde contre la menace existentielle de la technologie
L'ancien cadre supérieur de Google et l'homme reconnu par beaucoup comme le "parrain de l'IA", Geoffrey Hinton, a quelques avertissements de choix concernant la technologie qu'il a aidé à mettre au point.
Via International Business Times :
"Un informaticien souvent surnommé "le parrain de l'intelligence artificielle" a quitté son emploi chez Google pour s'exprimer sur les dangers de la technologie, ont rapporté lundi des médias américains.
Geoffrey Hinton, qui a créé une technologie de base pour les systèmes d'IA, a déclaré au New York Times que les progrès réalisés dans le domaine posaient "des risques profonds pour la société et l'humanité".
"Regardez comment c'était il y a cinq ans et comment c'est maintenant", a-t-il déclaré dans l'article, qui a été publié lundi.
RépondreSupprimerLa TSA présente aux techno-esclaves la technologie de reconnaissance faciale "volontaire" dans les aéroports
Depuis le 11 septembre, les aéroports américains ont été le terrain d'essai des impositions technologiques sur les droits fondamentaux à la vie privée et les libertés civiles épousés dans la Constitution et la jurisprudence fédérale.
Dans cette tradition, l'agence a récemment déployé ce qu'elle décrit comme des scans faciaux "volontaires" prétendument nécessaires à des fins de vérification d'identité .
Via Associated Press :
« Un passager se dirige vers un poste de contrôle de sécurité dans un aéroport, glisse une carte d'identité dans une fente et regarde une caméra au sommet d'un petit écran. L'écran clignote "Photo complète" et la personne passe à travers - le tout sans avoir à remettre son identification à l'agent de la TSA assis derrière l'écran.
Tout cela fait partie d'un projet pilote de la Transportation Security Administration visant à évaluer l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans un certain nombre d'aéroports à travers le pays.
"Ce que nous essayons de faire avec cela, c'est d'aider les agents à déterminer réellement que vous êtes qui vous dites qui vous êtes", a déclaré Jason Lim, responsable des capacités de gestion de l'identité, lors d'une démonstration de la technologie aux journalistes de Baltimore-Washington International Thurgood. Aéroport Marshall.
Dans le langage de la sécurité nationale, "volontaire" signifie "faites-le ou vous serez agressé par un voyou obèse avec des gants en latex bleu jusqu'à ce qu'il soit bon et satisfait". Nous vous mettrons également sur une liste de terroristes domestiques.
RépondreSupprimerDonc beaucoup de public va se pencher et le prendre bien fort.
Le PCC s'octroie de nouveaux pouvoirs pour lutter contre la "désinformation" générée par l'IA
Le Parti communiste chinois s'est accordé encore plus de pouvoirs de censure qu'il n'en avait déjà sous prétexte de lutter contre la "désinformation" générée par l'IA.
Via AI News :
« L'Administration chinoise du cyberespace (CAC) a lancé une campagne pour lutter contre les fausses informations générées par l'IA.
La répression se concentre sur les fournisseurs d'informations, y compris les plateformes de vidéos courtes et les listes de recherche populaires.
Le CAC a spécifiquement mis en évidence les pratiques de manipulation telles que l'utilisation d'ancres virtuelles d'IA, de fausses scènes de studio, de faux comptes d'actualités imitant des comptes légitimes et la manipulation d'informations pour créer des scénarios trompeurs. Ces pratiques sont utilisées pour générer ce qui est souvent connu sous le nom de clickbait.
Nina Jankowicz et son Conseil de gouvernance de la désinformation raté regardent avec envie. Mais elle peut être tranquille en sachant que l'enfer techno de style PCC sera importé en Amérique en temps utile.
Le technocrate du WEF Yuval Noah Harari : Utilisons l'IA pour « réécrire » la Bible
Le lieutenant du WEF, Yuval Noah Harari , est titillé par la perspective de remplacer les anciens textes d'origine humaine par des productions d'IA sans âme.
« C'est la toute première technologie capable de créer de nouvelles idées.
Vous savez, l'imprimerie, la radio, la télévision, elles diffusent, elles diffusent les idées créées par le cerveau humain, par l'esprit humain. Ils ne peuvent pas créer une nouvelle idée. Vous savez, [Johannes] Gutenberg a imprimé la Bible au milieu du XVe siècle ; l'imprimerie a imprimé autant d'exemplaires de la Bible que Gutenberg l'avait demandé, mais elle n'a pas créé une seule nouvelle page. Il n'avait aucune idée sur la Bible : est-elle bonne ? Est-il mauvais? Comment interpréter cela ? Comment interpréter cela ?
RépondreSupprimerL'IA peut créer de nouvelles idées. Il peut même écrire une nouvelle Bible.
-Yuval Noah Harari
Le respect pour tout ce qui est transcendant en dehors de la technologie est une concurrence malvenue pour des gens comme Harari.
https://www.globalresearch.ca/ai-techno-hell-roundup-wef-ai-generated-bibles-chinese-police-state/5824101
La France est tombée ': des images dramatiques montrent que les troubles sociaux se propagent dans la troisième nuit
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 30 JUIN 2023 - 13:45
Le meurtre par la police d'un jeune de 17 ans lors d'un contrôle routier mardi a déclenché trois jours consécutifs de troubles sociaux dans toute la France.
Bloomberg rapporte que plus de 600 personnes ont été arrêtées de jeudi soir à vendredi, la majorité d'entre elles étant âgées de 14 à 18 ans.
La France montre une carte thermique des émeutes
Ceci après les émeutes des retraites et les émeutes du carburant pic.twitter.com/UQ5lV02NwJ
– Kalu Aja (@FinPlanKaluAja1) 30 juin 2023
Les émeutiers ont pris pour cible des bâtiments municipaux, des mairies et des bibliothèques dans diverses grandes villes, des magasins ont été pillés et l'enfer a éclaté dans tout le pays alors que le gouvernement a déployé 40 000 policiers hier après-midi pour réprimer la violence. Environ 200 officiers ont été blessés dans la nuit à Nanterre, en banlieue parisienne, où l'adolescent a été tué.
Les troubles sont si graves que le président Emmanuel Macron a quitté un sommet de l'UE à Bruxelles, où il tiendra une autre réunion d'urgence sur la sécurité vendredi, a rapporté l'AFP, citant son bureau.
La vidéo et les images sur les réseaux sociaux des émeutes sont absolument choquantes.
La France est tombée...
La police est incapable de contrôler les émeutes de migrants et de gauche qui se déroulent à travers le pays. Les médias français se sont rendus et ne peuvent pas suivre le nombre de villes à travers le pays pillées, incendiées et détruites.
RépondreSupprimerAttaques islamiques,… pic.twitter.com/s0m4CRLjIL
– Amy Mek (@AmyMek) 30 juin 2023
Un grand centre commercial de la banlieue parisienne est entièrement détruit par un incendie. #FranceEmeutes pic.twitter.com/75Q78qVj0b
– Paul Golding (@GoldingBF) 30 juin 2023
#REGARDEZ : Un immense incendie fait rage dans un dépôt de bus RATP à Aubervilliers (banlieue parisienne) #emeutes #Nanterre#FranceEmeutes #FranceProtests #RiotsFrance #Paris #FranceProtests #franceViolence pic.twitter.com/O8j46ixrin
– upuknews (@upuknews1) 30 juin 2023
🇫🇷🇫🇷🇫🇷#La France est en galère#France #Manifestations #Emeutes pic.twitter.com/pwG3Vmfs92
– Liberté (@ MassAdi15176401) 30 juin 2023
Des manifestants en France ont incendié la plus grande bibliothèque publique de la ville de Marseille. #Paris #Internationalleaks #France #FranceRiots pic.twitter.com/cNwNsPmS0a
– Le notoire HbK (@ The5HbK) 30 juin 2023
La France a de sérieux problèmes démographiques qui semblent augmenter de jour en jour. Cela va être difficile. L'avenir ne s'annonce pas trop brillant. Paris doit apprendre de la Pologne. #FranceRiots doit ouvrir les yeux.
C'est l'enrichissement culturel dans la #France de #Macron pic.twitter.com/JPGG6HFdTZ
– Mukesh Chaudhary (@MukeshG0dara) 30 juin 2023
Brûler des gares routières, des banques, des postes de police, des grues et des voitures piégées.
C'est l'enrichissement culturel dans #Macron's #France#PARIS #Nanterre #FranceRiots #FranceProtests #RiotsFrance #protest #protests pic.twitter.com/6NtbRRyZzl
RépondreSupprimer– MidnightVisions (@MidnightVision5) 30 juin 2023
L'entrée principale d'une épicerie à #Nantes, #France a été brisée par une voiture et est actuellement pillée, alors que les émeutes musulmanes entrent dans la 3ème nuit. pic.twitter.com/LXeGS9Fo1z
– Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) 29 juin 2023
Le pillage d'un Apple store en France.https://t.co/ryUF9UkUAP
pic.twitter.com/kXaJyx8ken
– Marché russe (@runews) 30 juin 2023
MAINTENANT - Des pillages, des émeutes violentes se sont propagées dans plusieurs villes de France. La situation est hors de contrôle dans certaines parties du pays. pic.twitter.com/ngsGcVVNol
– Disclose.tv (@disclosetv) 30 juin 2023
Des musulmans de la ville française de #Rennes ont volé un chariot élévateur sur un chantier de construction et détruisent des infrastructures, alors que de violentes émeutes musulmanes entrent dans leur troisième nuit en #France. pic.twitter.com/u8Vkux91HU
– Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) 29 juin 2023
Si Macron veut maîtriser la violence, il devra peut-être déclarer une urgence. Fox News a déclaré que le président était sur le point d'en annoncer un, mais s'est arrêté net.
"Rien ne justifie les violences qui se sont produites", a déclaré la Première ministre Élisabeth Borne.
Borne a raison. Piller des magasins et incendier des bâtiments n'est pas une réponse typique pour ceux qui pleurent la mort d'un jeune homme tué par la police. La France est censée être un pays du premier monde avec une loi et un système judiciaire qui garantiront que justice sera rendue.
Nous devons poser des questions critiques, peut-être certaines qui déclencheront des journaux grand public, sur qui exactement déclenche ces émeutes. S'il s'agit de gangs du crime organisé, de migrants ou simplement d'adolescents.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-has-fallen-dramatic-footage-shows-social-unrest-spreading-third-night
L'UE met en garde contre les "conséquences involontaires" potentielles de la géo-ingénierie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 30 JUIN 2023 - 11:45
Un nombre croissant d'alarmistes climatiques qui font confiance à la "science du réchauffement climatique" ont lancé l'idée d'interventions à grande échelle telles que l'ingénierie solaire pour inverser le "changement climatique". Ils croient que l'activité humaine est la seule raison de l'augmentation de la température de la Terre et disent qu'une intervention à grande échelle est immédiatement nécessaire pour arrêter la destruction de la planète. Certains ont même appelé des flottes d'avions à pulvériser des produits chimiques dans l'atmosphère pour dévier les rayons du soleil comme dernier espoir de survie du monde.
- voir photo int. avion sur site -
Mais pas si vite. Un rapport publié jeudi par la Commission européenne a souligné les risques potentiels et les "conséquences imprévues" de la manipulation des systèmes planétaires pour lutter contre le réchauffement climatique.
La commission a mis en garde :
Dans le contexte du réchauffement climatique accéléré, l'intervention délibérée à grande échelle dans les systèmes naturels de la Terre (appelée « géo-ingénierie »), telle que la modification du rayonnement solaire, attire de plus en plus l'attention. Cependant, les risques, les impacts et les conséquences imprévues que ces technologies posent sont mal compris, et les règles, procédures et institutions nécessaires n'ont pas été développées.
Certains de ces risques incluent :
Ces technologies introduisent de nouveaux risques pour les personnes et les écosystèmes, alors qu'elles pourraient également accroître les déséquilibres de pouvoir entre les nations, déclencher des conflits et soulever une myriade de problèmes éthiques, juridiques, de gouvernance et politiques.
Pendant ce temps, des scientifiques de l'Université de Harvard ont appelé à "pulvériser de minuscules particules appelées aérosols de sulfate dans l'atmosphère pour refléter la lumière du soleil". Et le MIT a récemment écrit : « La géo-ingénierie pourrait être notre dernière et unique option.
RépondreSupprimerS'adressant aux journalistes cette semaine, Frans Timmermans, le chef de la politique climatique de l'Union européenne, a déclaré : "Personne ne devrait mener des expériences seul avec notre planète commune" et "Cela devrait être discuté dans le bon forum, au plus haut niveau international".
- voir photo chemtrails sur site -
Les dirigeants européens craignent que les expériences de géo-ingénierie ne tournent terriblement mal si elles ne sont pas contrôlées. Les risques de manipulation du climat de la Terre doivent être mieux compris, et les règles et procédures nécessaires sont nécessaires.
https://www.zerohedge.com/technology/eu-warns-against-potential-unintended-consequences-geoengineering
La France mobilise 40 000 policiers après l'éclatement de l'enfer
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 29 JUIN 2023 - 18:20
Les troubles sociaux ont explosé à travers la France cette semaine, obligeant le gouvernement à déployer 40 000 policiers pour réprimer la violence. La tourmente a été déclenchée après que la police a abattu un adolescent de 17 ans d'origine nord-africaine lors d'un contrôle routier.
Le meurtre de l'adolescent par la police s'est produit mardi, capturé sur vidéo, a choqué le pays et a depuis déclenché des émeutes dans les grandes villes.
France Police Tirant sur un adolescent de 17 ans: la police a déclaré qu'il avait refusé d'obéir aux règles de la circulation ❗ pic.twitter.com/G51bMQ9pNc
– Hassan Ssemujju (@HassanSsemu) 29 juin 2023
L'épicentre des troubles se situe autour de Nanterre, située à la périphérie ouest de Paris. Une carte des troubles montre que des émeutes se produisent dans tout le pays.
- voir carte sur site -
Mercredi soir, le chaos s'est aggravé, amenant le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin à annoncer que 40 000 agents seraient immédiatement déployés. Il a dit:
"Les professionnels du désordre doivent rentrer chez eux. Il y aura beaucoup plus de policiers et de gendarmes présents ce soir."
#Actualité : Le pays de #France est en proie à des émeutes depuis mardi après-midi, après qu'un policier a abattu un migrant musulman de 17 ans dans la ville de #Nanterre, après que l'adolescent ait conduit une voiture sans permis de conduire et qu'il n'avait pas d'assurance, ce qui a entraîné le… pic.twitter.com/WSajGoxpYA
– Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) 29 juin 2023
France 🇫🇷 : En criant "Allah Hu Akbar", des immigrants musulmans attaquent mortellement les forces de sécurité avec des cocktails molotov, détruisant des villes, pillant des banques/distributeurs de billets/magasins dans les villes françaises !
RépondreSupprimerLes libéraux du monde entier justifient ces comportements "Ils manifestent à cause d'un jeune… pic.twitter.com/LrkWtEbGLf
– Ashwini Shrivastava (@AshwiniSahaya) 29 juin 2023
Le président français Emmanuel Macron a tenu une réunion de crise après des affrontements autour du meurtre par la police d'un adolescent qui s'est propagé au-delà de la banlieue parisienne
Environ 150 personnes ont été arrêtées dans la nuit https://t.co/PhB59Qf0Am pic.twitter.com/Eh2sFbfQnV
– Bloomberg Quicktake (@Quicktake) 29 juin 2023
🇫🇷 EN DIRECT - Un important incendie est en cours à Aulnay-sous-Bois. (témoins) pic.twitter.com/TClGpD36CR
— AlertesInfos (@AlertesInfos) 28 juin 2023
⚡️La police a arrêté 150 personnes lors des émeutes dans la région française d'Ile-de-France, qui ont commencé après la mort d'un adolescent de 17 ans par un policier dans la banlieue parisienne de Nanterre. pic.twitter.com/uyhuQ7tvxo
– Moniteur de guerre (@WarMonitors) 29 juin 2023
France, UE : Émeutes raciales à Nanterre après qu'un homme noir a été tué par la police après avoir tenté de fuir la police avec sa voiture à un poste de contrôle.
Pour une raison étrange, l'homme noir a résisté à son arrestation et a tenté de tuer la police avec sa voiture.
Des émeutiers auraient pillé un policier… pic.twitter.com/mGDg0tknxy
– AlphaFox (@Alphafox78) 29 juin 2023
Des émeutes se sont propagées à travers la France du jour au lendemain, déclenchées par la fusillade mortelle par la police d'un adolescent d'origine nord-africaine mardi lors d'un contrôle routier dans la banlieue parisienne. pic.twitter.com/098a0vO2ty
– CGTN Europe (@CGTNEurope) 29 juin 2023
Le président français Emmanuel Macron a tenu aujourd'hui une réunion d'urgence sur la sécurité au sujet de la violence. Il a déclaré que "la violence contre les commissariats, les écoles, les mairies, contre la République, est injustifiable".
RépondreSupprimer"Les troubles à travers la France, déclenchés par la fusillade mortelle par la police d'un adolescent d'origine nord-africaine lors d'un contrôle routier, ont ravivé les souvenirs des émeutes de 2005 qui ont secoué la France pendant trois semaines", a déclaré The Independent.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-mobilizes-40000-police-after-all-hell-breaks-out
Le combat des vérificateurs de faits contre la science sérieuse à l'aide de l'exemple du pathologiste Arne Burkhardt
RépondreSupprimer30 juin 2023
par Dipl.Chem. docteur avec Bruno Panzner
"Mort soudainement et de manière inattendue" est quelque chose que vous lisez de plus en plus dans tous les médias. Parfaitement sain et subitement mort. Cela traverse toutes les tranches d'âge. Toutes les causes possibles sont données comme cause de décès, mais officiellement on ne trouve jamais de référence à la vaccination par ARNm.
Il n'y a pas que les décès qui doivent faire réfléchir, non, il y a aussi les nombreuses maladies (apoplexie, maladies vasculaires, thrombose, embolie, tumeurs, etc.) qui surviennent de façon soudaine et inattendue. Ces maladies sont généralement attribuées à des causes naturelles, telles que l'âge, des maladies antérieures ou d'autres prédispositions. Ils entraînent souvent des souffrances incommensurables et se terminent souvent par la mort. Un lien de causalité avec la vaccination par ARNm est dans tous les cas nié.
Le 2 juin, le pathologiste, Prof. Dr. médical Arne Burkhardt, est également décédé subitement et de façon inattendue à l'âge de 79 ans. Cependant, il ne sera pas mort de la vaccination car il connaissait les risques des vaccins à ARNm comme aucun autre. Avec lui, la science a perdu l'un des derniers combattants intègres, indomptables et intrépides. Malgré son âge avancé, il s'est battu sans relâche pour la science et la recherche libres. Pour cela, lui et d'autres scientifiques ont été diffamés sans réserve. Ainsi écrit z. B. le « fact fox » du BR
RépondreSupprimer“…. on prétend toujours que la vaccination peut rendre de nombreuses personnes gravement malades ou même en mourir. De tels faux récits persistent et sont propagés encore et encore par les opposants à la vaccination. Sous le mot-clé "conférence des pathologistes", des déclarations apparaissent actuellement qui fournissent le récit bien connu des dommages causés par les vaccins avec un prétendu revêtement scientifique."
Mais qui est ce renard des faits, évidemment l'amélioration intellectuelle du vérificateur des faits. On peut lire sur l'auteur lui-même : « Il a étudié les études médiévales allemandes, l'histoire et les études américaines et est diplômé de l'école allemande de journalisme de Munich. "
Dans tous les cas, il est surqualifié et capable d'expliquer les phénomènes biologiques moléculaires, biochimiques, médicaux et tous les phénomènes scientifiques. Beaucoup de têtes et de joueurs idéologiquement confus dansent sur cet étage en ce moment.
Sur le site officiel du gouvernement fédéral, vous pouvez lire à quoi servent ces vérificateurs de faits :
« Les vérificateurs de faits sont des journalistes indépendants qui se sont donné pour mission de vérifier l'exactitude des informations accessibles au public. De cette façon, ils apportent une contribution significative à la clarification des fausses informations. « Je veux vous épargner toutes les bêtises, ce fait renard à ce stade. Vous êtes invités à lire ceci.
Bien que le professeur Dr. médical Burkhardt était à la retraite depuis de nombreuses années et ses recherches ont apporté une contribution décisive à la recherche et à la clarification des risques de la vaccination avec des vaccins à ARNm. Il l'a fait sans préjugés mais avec un zèle infatigable. Ce qu'il avait trouvé dans les coupes de tissus du défunt après la vaccination par l'ARNm ne le laissait pas tranquille. Cela l'a poussé à résoudre ce crime. Lorsqu'il échangeait des informations avec lui par téléphone, il était toujours concentré sur l'essentiel et ne voulait pas perdre de temps. Il a répété à maintes reprises qu'il n'avait jamais vu de telles découvertes au cours de ses nombreuses années de travail en tant que pathologiste, ou qu'il n'en avait vu que très rarement dans le cas de maladies graves.
Il a souligné très tôt que ces découvertes devaient être liées de manière causale aux vaccinations. Il a également souligné à plusieurs reprises que d'autres scientifiques et pathologistes aimeraient vérifier ses découvertes. Il avait vraiment envie de ça.
RépondreSupprimerAu lieu d'aborder cette question, il a été qualifié par ses collègues d'étranger qui ne devrait pas être pris au sérieux. Les déclarations de deux «pathologistes bien connus» peuvent également être trouvées dans le Facts Fox. Dans le même temps, le professeur Burkhardt a demandé que les morts soient systématiquement examinés pour détecter les dommages causés par les vaccins. Dans ce contexte, il a également abordé les faiblesses des certificats de décès et des procédures de déclaration. J'ai également signalé ce problème dans un post précédent . Mais cela n'a pas changé à ce jour. Ce que l'État ne veut pas savoir ne doit pas être signalé ni faire l'objet d'une enquête.
Même la "Société allemande de pathologie" n'était pas au-dessus de discréditer les travaux du professeur Burkhardt dans le domaine du complot. Le travail n'était pas scientifique et les investigations ont également été menées dans un institut privé et non dans un institut universitaire. Mais il arrive souvent que des pathologistes s'installent puis dirigent un institut pathologique privé. Les chirurgiens, internistes et autres médecins font de même. Cependant, cela ne signifie pas qu'ils sont automatiquement inférieurs aux médecins de la clinique.
Un pathologiste qui, contrairement à Karl Lauterbach, a une habilitation appropriée peut certainement aussi diagnostiquer des coupes de tissus. Il n'a rien fait de différent de ce que faisaient les pathologistes cliniques. D'autres pathologistes ont tenté de normaliser les découvertes faites par le professeur Burkhardt, que l'on retrouve souvent chez les patients. Pratiquement rien n'a été laissé de côté pour situer les travaux du professeur Burkhardt dans le domaine du complot et non scientifique.
Il est étonnant ou non qu'aucun autre pathologiste n'ait voulu reprendre la soumission du professeur Burkhardt. On préfère rester conforme au système et ne pas attirer l'attention. Les fonds de recherche ou même votre propre travail pourraient être en danger. Après tout, les prophètes et clowns officiels du gouvernement avaient clairement fait savoir à tout le monde qu'ils ne voulaient pas entendre d'opinions dissidentes. Et après tout, cela a été précisé par Son Éminence, le ministre de la Santé, Karl Lauterbach le Grand. Il était le seul à maîtriser l'intégralité du clavier, de l'omicron à la variante killer. Des tests à la thérapie, il a couvert presque tout le spectre.
Tour de France : trop rapide pour être propre ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 30 JUIN 2023 - 12:55
Alors que le monde du cyclisme se prépare pour l'événement sans doute le plus prestigieux du sport, Felix Richter de Statista examine l'évolution de la vitesse moyenne du vainqueur du Tour de France au fil des ans.
Malgré la chaleur torride en France, Jonas Vingegaard du Danemark a terminé la course de 3 343,8 kilomètres l'an dernier à une vitesse record de 42,03 km/h (26,12 mph), battant le précédent record établi par un Lance Armstrong en 2005 de 0,38 km/h.
«Chaque jour a été rapide, rapide, ça a été difficile. Il y a eu beaucoup d'attaques. Ça devait bien paraître à la télévision », a déclaré Vingaard après son premier triomphe.
Et bien que la vitesse moyenne soit influencée par le routage ainsi que par les progrès de l'équipement, il est naturel que de tels records suscitent des soupçons étant donné la mauvaise réputation (à juste titre) du cyclisme.
- voir graph sur site -
Infographie : Tour de France : Trop rapide pour être propre ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Comme le montre ce graphique, le Tour de France n'a pas ralenti depuis les années infestées de dopage du début des années 2000.
Que cela soit dû à des vélos en carbone ultra-rapides, à des itinéraires spectaculaires ou à l'utilisation de substances améliorant les performances, c'est une question à laquelle seul le temps pourra répondre.
https://www.zerohedge.com/technology/tour-de-france-too-fast-be-clean-0
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)
RépondreSupprimerENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimerENCORE 5 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 5 = 115)
RépondreSupprimer