22/06/2023
Ethan Huff
"En théorie, les nourrissons en bonne santé pourraient recevoir en toute sécurité jusqu'à 100 000 vaccins à la fois" sont les mots infâmes prononcés il y a plusieurs années par le pédiatre Dr Paul Offit, directeur du Centre d'éducation sur les vaccins et professeur de pédiatrie à la Division des maladies infectieuses à l'Hôpital pour enfants de Philadelphie. Et maintenant, Offit a la chance de prouver cette affirmation avec une offre de 50 000 $ de Steve Kirsch si Offit accepte de ne prendre que les dizaines de vaccins du calendrier officiel jusqu'à l'âge de 18 ans des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, le la mise en garde étant qu'Offit doit tous les prendre "en une seule séance".
Kirsch veut qu'Offit "joigne la parole" en acceptant de s'asseoir et de se faire injecter tous les coups programmés par le CDC en même temps. Si Offit accepte un jour cela, Kirsch déboursera plus de 50 000 $ à l'organisme de bienfaisance de son choix - consultez cette réponse rapide du BMJ écrite par le rédacteur en chef de Age of Autism, John Stone, pour l'histoire complète de la tristement célèbre déclaration d'Offit.
"Le Dr Offit n'a qu'à prendre une dose de chaque vaccin", a précisé Kirsch. "Aucune aspiration n'est autorisée sur chaque piqûre d'aiguille puisque c'est ce que le CDC recommande... Aucune sélection de numéro de lot ne peut être faite. Cela ne devrait pas être un problème pour Paul puisque tous les lots sont également sûrs, comme nous le savons tous. Ceux qui prétendre qu'il y a des lots mortels ne sont que des théoriciens du complot !"
(Connexe: le seul vaccin que nous connaissons qu'Offit n'a jamais approuvé et en fait mis en garde contre la prise est le "rappel bivalent" pour covid.)
Offit marchera-t-il et acceptera-t-il l'offre de Kirsch ? Hautement improbable
Kirsch est, bien sûr, en train de plaisanter avec le discours sur la théorie du complot, lui lançant le même verbiage qu'Offit lui crache régulièrement. Pourquoi ne pas vous faire injecter tous ces vaccins sûrs dans votre corps d'un coup, Dr Offit ? Pourquoi n'accepteriez-vous pas de le faire et d'aider en même temps une association caritative de votre choix ?
Afin de s'assurer qu'Offit reçoive la vraie chose et non une solution saline, Kirsch dit qu'il fournira un "médecin de haut niveau pour surveiller les injections". Cela ne devrait pas être un problème car il n'y a aucune contre-indication sur l'une des étiquettes approuvées par la FDA qui suggère que le défi de Kirsch est en aucune façon dangereux.
Les autres termes clés auxquels Offit doit se conformer incluent :
• Accepter de subir un examen psychiatrique pour établir la santé mentale
• Signature d'une décharge de responsabilité à toute épreuve exonérant les bailleurs de fonds de toute responsabilité pour tout ce qui se passe après la distribution des injections
• Accepter de prescrire et de commander tous les médicaments à injecter, ou de déléguer cette tâche à quelqu'un d'autre
• Permettre à Kirsch de vérifier de manière indépendante qu'aucun des flacons n'a été falsifié
• Accepter de s'auto-injecter tous les vaccins ou trouver quelqu'un d'autre prêt à le faire
• Être autorisé à renoncer à toutes les autres injections à tout moment du processus
• Arrêt de toutes les injections ultérieures en cas d'urgence médicale, auquel cas aucun paiement ne sera effectué
• Accepter de ne pas être payé si une seule des photos n'est pas prise, pour quelque raison que ce soit
• N'avoir qu'une seule chance de relever le défi
Kirsch reconnaît qu'il y a une chance infime qu'Offit relève le défi, même si le rejeter ferait absolument ressembler Offit au charlatan que beaucoup le reconnaissent déjà.
"Le Dr Offit n'a absolument rien à craindre en acceptant mon offre", écrit Kirsch à propos du défi.
"Tous ces vaccins sont parfaitement sûrs et efficaces, sinon Offit lui-même s'exprimerait. De plus, le CDC et la FDA nous assurent que tous ces vaccins sont sûrs. Et si vous ne pouvez pas faire confiance au CDC et à la FDA, à qui pouvez-vous faire confiance ?"
Saviez-vous que le CDC est une société privée se faisant passer pour une agence de santé publique ? En savoir plus sur CDC.news.
Les sources comprennent :
SteveKirsch.substack.com
BMJ.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-06-22-kirsch-offit-50000-challenge-cdc-vaccine-schedule.html
Scientifiques : Les autorités suppriment les rapports sur les effets secondaires des vaccins
RépondreSupprimer23 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les autorités réglementaires de l'UE, du Royaume-Uni, des États-Unis et d'autres pays disposent de bases de données très similaires pour pouvoir identifier rapidement les effets secondaires graves des médicaments. Un groupe de scientifiques de haut rang accuse désormais l'agence américaine FDA d'avoir manipulé leurs évaluations de manière à ce que les effets secondaires graves ne soient plus reconnus.
Ceci est également connu de l'Allemagne. L'Institut Paul Ehrlich (PEI), qui est en charge de la surveillance, n'a pas voulu voir de problèmes pendant longtemps, alors qu'ils étaient et sont évidents. Le BKK ProVita a fait tomber le bâtiment des réclamations du PEI avec une évaluation des données de toutes les compagnies d'assurance maladie d'entreprise le 21 février 2022, comme TKP l'a rapporté ici . 3,1 millions de complications vaccinales ont été calculées pour 2021, dont 412 834 graves, tandis que la PEI en réclamait 29 786.
Les chiffres résultent de l'évaluation des factures des médecins. Puisqu'il s'agit des frais, ces rapports sont logiquement complets, alors que les rapports au PEI n'en contiennent qu'une fraction, car ils sont chronophages et non rémunérés.
Le nombre de décès causés par la campagne de vaccination a résulté des déclarations des médecins aux compagnies d'assurance maladie avec 31 254, tandis que le PEI n'en a signalé que 2 255. Ces données du BKK ProVita sont maintenant pleinement confirmées par la surmortalité signalée par DeStatis, comme TKP l' a déterminé et signalé à nouveau hier dans cette évaluation .
Mais que s'est-il passé ensuite en Allemagne ? Non, les données n'ont pas été suivies, bien qu'elles aient maintenant été confirmées à plusieurs reprises par les factures des médecins d'autres compagnies d'assurance maladie, mais le membre responsable du conseil d'administration a été démis de ses fonctions . Les médias grand public et ÖRR n'ont rien rapporté du tout ou se sont trompés.
Dans une " Lettre à l'éditeur" de la revue Vaccine , le professeur Peter Doshi et six autres scientifiques critiquent la manière dont la FDA évalue la base de données américaine des effets indésirables. Il est significatif que la déclaration ait été reçue le 22 novembre 2022 , mais n'ait été acceptée que plus de six mois plus tard et n'ait été publiée en ligne que le 16 juin 2023 .
RépondreSupprimerCependant, les scientifiques notent que la « première étude sur la« surveillance en temps quasi réel » présente des lacunes importantes. L'analyse n'était pas suffisamment sensible pour détecter des signaux de sécurité pour des événements indésirables connus : la myocardite n'a pas été détectée dans toutes les sources de données pour le vaccin Moderna et dans seulement deux des trois sources de données pour le vaccin Pfizer. Cela soulève de sérieuses inquiétudes quant à savoir si le système de surveillance est adapté à son objectif. "
L'analyse a été ajustée de sorte que même si aucun faux signal positif n'est inclus, un certain nombre de vrais signaux ont été supprimés - confirmant le mantra de "sûr et efficace".
Les scientifiques précisent :
« Les seuls signaux de sécurité identifiés étaient liés à des événements indésirables déjà connus. Étant donné que l'analyse de la FDA n'a pas identifié de multiples signaux de sécurité pour la myocardite, la priorité de la FDA de réduire les associations faussement positives s'est faite au détriment de l'absence de véritables associations positives. En rétablissant les seuils, la FDA a pu réduire le risque de faux positifs. Cependant, la conséquence était un risque accru que certains AESI vraiment positifs soient manqués, laissant des cas de faux négatifs non détectés.
De plus, les données de sept États seulement ont été incluses dans l'analyse, mais ont exclu 43 autres États . Les scientifiques exigent la publication des données afin de pouvoir effectuer des évaluations indépendantes.
Auteur invité TCP Dr. Hans-Joachiom Kremer a évalué la base de données américaine VAERS pour les signaux de cancer et a identifié au moins six types de cancer qui sont significativement augmentés par les vaccinations C19 : cancer de la prostate , cancer du sein , cancer gastro-intestinal, cancer du poumon et néoplasie, cancer du sang et maladie métastatique mortelle. résultat .
Tout cela a été supprimé par la FDA. Pouvez-vous encore faire confiance aux autorités responsables ?
https://tkp.at/2023/06/23/wissenschaftler-behoerden-unterdruecken-berichte-ueber-impf-nebenwirkungen/
Révélation explosive : Pfizer exercerait une forte pression pour faire taire les lanceurs d’alerte qui révèlent ses fraudes
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
22 juin 2023
D’après une révélation faite par le journaliste d’investigation américain Lee Fang, Pfizer s’active d’arrache-pied pour faire tomber la loi dite « False Claim Act » qui permet au gouvernement américain de sanctionner très sévèrement les entreprises impliquées dans des affaires de corruption. Les lanceurs d’alerte qui les dénoncent sont, quant à eux, récompensés
Pfizer et les géants pharmaceutiques agissent-ils dans l’ombre pour museler tout lanceur d’alerte qui détiendrait des informations gênantes sur leurs pratiques malsaines? Difficile de répondre à cette question. Mais, d’après une révélation faite en novembre dernier par un très grand journaliste américain, c’est bien le cas.
En effet, en novembre 2021, le journaliste Lee Fang, connu aux Etats-Unis pour avoir déjà fait trembler des hommes politiques de premier plan, a révélé, dans un article publié sur le site The Intercept, que le tout-puissant laboratoire Pfizer exerce une forte pression pour museler les lanceurs d’alerte.
D’après les informations obtenues par le journaliste, Pfizer et d’autres géants pharmaceutiques mènent, en catimini, une guerre sans merci contre une loi dite « False Claim Act » qui a vu le jour lors de la Guerre Civile américaine et qui est destinée à récompenser les lanceurs d’alerte qui révèlent des affaires de fraude et de corruption contre des grosses boîtes. La loi a déjà rapporté au gouvernement américain 67 milliards de dollars, d’après le journaliste.
Mais, selon Lee Fang, cette loi provoque des maux de tête à Pfizer qui, en 2009, a dû payer 2,3 milliards de dollars d’amende pour fraude. Exaspéré, le laboratoire américain a donc décider de tout faire pour flinguer cette loi qui, si elle n’est pas abrogée, pourrait lui coûter très cher, notamment en cette période de pandémie.
Le visage laid de la censure quotidienne en utilisant le professeur Norman Fenton comme exemple
RépondreSupprimer24 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'UE, l'OMS et l'ONU renforcent actuellement la censure non seulement sur les médias sociaux, mais en général sur tous les médias, y compris la littérature scientifique. Les données, les faits et les découvertes scientifiques qui nuisent aux intérêts commerciaux des pharmaceutiques et de l'élite financière sont censurés, ceux qui les écrivent sont signalés à leurs employeurs et, dans certains cas, sont licenciés ou invités à des conférences. Cela vient d'arriver au professeur Norman Fenton.
Il avait eu des problèmes pour publier ses recherches pendant longtemps. L'auteur invité du TKP, le Dr. Hans-Joachim Kremer écrivait en novembre 2021 : "De leur propre aveu, Fenton et les siens ont écrit et soumis pas moins de 29 articles scientifiques sur Corona, mais les 12 derniers n'ont tous plus été acceptés. Les déclarations qui y étaient faites étaient apparemment "trop brûlantes" pour les éditeurs, c'est-à-dire un défi pour le "récit officiel".
Il y a quelques semaines , Fenton a été invité à présenter ses travaux sur les réseaux bayésiens lors de la 2023 NHS Health and Care Analytics Conference. C'est une grande et importante conférence qui aura lieu le mois prochain, présidée par Ben Goldacre (auteur du best-seller Bad Science), et à guichets fermés avec plus de 400 délégués et un nombre similaire de participants en ligne.
Les organisateurs de la conférence ont tweeté à propos de la conférence Fenton prévue , qui a depuis été supprimée après la publication d'un article sur l'incident :
La présentation devrait inclure les dernières recherches avec des exemples de modèles de risque de réseau bayésien pour une gamme de maladies chroniques (diabète, polyarthrite rhumatoïde, sclérose en plaques et maladie d'Alzheimer). Le titre, le résumé et le curriculum vitae ont été fixés. Mardi – ironiquement quelques secondes après avoir enregistré la vidéo du documentaire Censorship Files de Michael Shellenberg – Fenton a reçu un e-mail de la personne qui l'avait invité à la conférence.
Il dit à Fenton que les organisateurs de la conférence ont averti que les tweets controversés de Fenton sur Covid « pourraient détourner l'attention de la conférence ».
Fenton n'a pas reçu de réponse aux demandes de mise à disposition de la correspondance pertinente. Fenton note sur Twitter qu'il ne s'agit " bien sûr que du dernier exemple, bien que particulièrement embarrassant, de la censure et de la suppression que j'ai subies au cours des trois dernières années". "Je n'ai donc pas été annulé à cause du contenu de ma conférence, mais parce que j'avais fait d'autres travaux qui soulevaient des inquiétudes quant à la sécurité des vaccins Covid."
RépondreSupprimerSon collègue le professeur Martin Neil souligne également sur Twitter qu'« avec la censure de Norman, ils censurent aussi les recherches des jeunes scientifiques qui ne se sont pas encore prononcés publiquement au sujet des vaccins.
Rappelez-vous également que les résultats de cette recherche ont été largement financés par les deniers publics, de sorte que le comité d'organisation refuse au NHS l'accès à la recherche financée par une autre branche du gouvernement.
Ces procédures sont contraires à l'éthique et irrationnelles, mais apparemment l'industrie, l'UE, l'OMS, l'ONU, etc. doivent recourir à de telles méthodes pour dissuader les autres. Ils ne craignent pas non plus la destruction professionnelle et financière, comme celle des professeurs Sönnichsen et Hockertz.
Les arguments et les affirmations de l'OMS et de l'UE sont si manifestement faibles, voire faux, que les données et les faits contradictoires doivent être supprimés par tous les moyens nécessaires pour protéger les intérêts commerciaux de Big Pharma et sa propre prétention au pouvoir. Cet enchevêtrement étroit de la politique et des entreprises est du corporatisme, ou comme l'a dit Banito Mussolini :
" Le fascisme devrait à juste titre être appelé corporatisme, car c'est l'amalgame du pouvoir corporatif et gouvernemental",
https://tkp.at/2023/06/24/das-haessliche-gesicht-der-alltagszensur-am-beispiel-von-prof-norman-fenton/
Robert F. Kennedy Jr : Obama a sauté dans le lit avec l'industrie pharmaceutique
RépondreSupprimer24 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le candidat démocrate à la présidentielle de 2024, Robert F. Kennedy Jr., a accusé l'ancien président Barack Obama de favoriser les grandes sociétés pharmaceutiques pendant sa présidence. Dans une nouvelle interview, RFK Jr. explique comment Obama a accueilli les compagnies pharmaceutiques dans son administration.
Selon RFK Jr., le neveu de l'ancien président John F. Kennedy, Obama a frappé une " poignée de main en or avec le diable". Kennedy explique qu'Obama avait besoin de l'industrie de la drogue dans son coin pour faire passer son projet de loi Obamacare au Congrès.
En fait, Obama « n'a pas pu le faire passer au Congrès sans elle », a déclaré Kennedy. Alors Kennedy a sauté dans le lit avec Big Pharma.
Cet accord avec "le diable", selon RFK Jr., "était que le gouvernement paierait maintenant pour acheter des médicaments et nous acceptions de ne pas négocier". Obama a donné à Big Pharma ce qu'il voulait, a déclaré RFK Jr. Cet accord comprenait des centaines de milliards de dollars d'achats purs et simples, a-t-il accusé.
Le problème pour les démocrates était que les républicains disposaient d'une plate-forme permettant aux membres d'accepter les contributions de campagne des industries du tabac, du pétrole, du charbon, de la chimie et de l'armement.
Les démocrates, en revanche, se limitaient aux syndicats et aux avocats. En effet, les démocrates manquaient de fonds. L'accord a donné aux démocrates l'accès aux lobbyistes de l'industrie pharmaceutique.
Big Pharma représente une plus grande partie du lobby de Washington que tout autre groupe. Désormais, les démocrates sont un "allié solide" des dirigeants de l'industrie pharmaceutique, a-t-il déclaré.
Recommandations de livres TKP :
La peur et la pandémie de mensonge par le professeur Dr. médical Andreas Sonnichsen
Tortues jusqu'au fond : la science et le mythe de la vaccination
https://tkp.at/2023/06/24/robert-f-kennedy-jr-obama-ist-mit-pharma-ins-bett-gesprungen/
L’Allemagne confirme la vérité du nouveau livre de C.J. Hopkins, en enquêtant sur lui pour l’avoir écrit !
RépondreSupprimerle 23 juin 2023
Ce n’est sûrement pas seulement la couverture du livre, avec sa petite croix gammée (presque invisible) qui l’a mis dans le pétrin, mais la critique véhémente de l’auteur de la « Nouvelle Normalité », c’est-à-dire l’hérésie de l’épidémie de coronavirus. [Les inserts entre crochets pour une meilleure compréhension du texte sont du fait de votre serviteur qui a traduit ce texte aussi fidèlement que possible].
- voir doc sur site -
Comme beaucoup d’entre vous le savent, C.J. Hopkins, un écrivain et dramaturge américain vivant à Berlin, a été parmi les critiques les plus féroces (et les plus drôles) du nouvel ordre « bio-fasciste », se concentrant principalement sur son emprise en Allemagne (puisque c’est là qu’il vit), mais notant dûment sa portée mondiale sans précédent. Il publie ses essais ici sur Substack.com, et vient de publier un recueil de tels écrits, « The Rise of the New Normal Reich », troisième volet de ses « Consent Factory Essays » [Essais sur la Fabrique du Consentement accessibles sur le site Substack]. Pour sensibiliser le monde à ce nouveau livre (qui est auto-édité), Hopkins a récemment tweeté une image de la couverture, qui, comme le titre, renvoie audacieusement au classique de 1960 de William L. Shirer, « The Rise and Fall of the Third Reich », en utilisant les même couleurs de l’emblème nazi (noir/blanc/rouge) et, grosso modo, le même dessin, sauf que, tandis que le « Rise and Fall » comporte, sur la moitié inférieure de sa couverture, une épaisse croix gammée noire estampillée sur un disque blanc (comme sur les drapeaux et les bannières du Troisième Reich), la couverture de Hopkins comporte, sur sa moitié inférieure, un masque chirurgical blanc-ombré au milieu, avec une petite croix gammée grise (si faible que vous pouvez à peine la voir) sur un disque blanc.
Cette couverture est un commentaire plein d’esprit sur le culte bio-fasciste de la « bienveillance », et la vaste prétention, de la part de tous ses dirigeants et gestionnaires de « notre presse libre », que ce qu’ils veulent avant tout, c’est nous garder « en sécurité », alors que ce qu’ils font en réalité, c’est nous tuer, tout en nous prenant tout ce que nous avons. Tout en réfléchissant ainsi sur le monde d’aujourd’hui, d’ailleurs, la couverture suggère aussi adroitement les similitudes entre le monde entier « menacé » par « le virus » en 2020/2021, et l’Allemagne d’Hitler avant la guerre, comme alors et maintenant, une propagande de « santé publique » pseudo-scientifique a été installée et utilisée pour instaurer une « nouvelle normalité » de peur et d’autorité, diabolisant tous ceux qui ne voulaient pas ou ne pouvaient pas s’y conformer. Hopkins aborde de façon magistrale ces similitudes tout au long de son livre. Ce que Hopkins constate et expose est cette récidive d’une mauvaise idéologie, assez mauvaise pour écrire un livre la décrivant, alors qu’elle est passée inaperçue tant elle était évidente et normale.
Mais non ! Peu de temps après avoir tweeté l’image de la couverture de son livre, Hopkins s’est retrouvé accusé de diffuser de la propagande nazie. Comme le précise une lettre qu’il a reçue du parquet de Berlin, il fait maintenant l’objet d’une enquête pour « diffusion de propagande dont le contenu vise à promouvoir les objectifs d’une ancienne organisation nationale-socialiste ». Maintenant, il est possible que cette absurdité ait été causée par une combinaison totalitaire de surveillance algorithmique et de surestimation de la poursuite judiciaire afin de prendre l’initiative et poser des questions plus tard, situation aggravée, peut-être, par l’incapacité du procureur de constater que Hopkins a utilisé la croix gammée ironiquement. C’est-à-dire, Twitter, et/ou une certaine veille en ligne de « discours haineux » employée par les forces de l’ordre allemandes, ont peut-être signalé cette swastika, puis le procureur a déposé ses accusations sans se pencher sur la question, ou il s’est penché sur la question et il n’a tout simplement pas compris. (Une telle étroitesse d’esprit menace les œuvres ironiques et satiriques depuis de nombreuses décennies, comme, par exemple, « Adventures of Huckleberry Finn » [de Mark Twain, aventures de Tom Sawyer] , mais, de nos jours, elle est plus omniprésente – et plus militante – que jamais). Ce scénario donne à penser que Hopkins sera laissé seul une fois que les esprits se seront calmés (le cas échéant).
RépondreSupprimerD’autre part, le procureur et son personnel ne peuvent pas être aussi stupides que leur accusation les rend. Ils savent peut-être parfaitement que le livre de Hopkins est en fait le contraire de la propagande nazie, auquel cas ils s’en prennent vraiment à lui pour cela, en utilisant sa propagande (imaginaire) nazie comme prétexte [voir à ce sujet les liens additionnels en fin de traduction]. Dans le contexte de la COVID-19 (et pas seulement en Allemagne), l’État se soucie beaucoup moins de l’antisémitisme ou de toute autre doctrine haineuse que de la protection du grand mensonge selon lequel il est là, et les institutions qui le soutiennent, sont là pour nous et les médecins et les hôpitaux ont l’intention de nous garder en vie et « en bonne santé », les journalistes, en se consacrant à la vérité, réfutant toute « désinformation », les écoles et les universités consacrées à la culture des jeunes esprits, etc. Que les médecins mènent, ou encouragent, des expériences médicales odieuses (alors que les hôpitaux sont en train de tuer, avec l’euthanasie pure et simple dans certains d’entre eux), que les « journalistes » noient la vérité, ou la déforment farouchement, tout en diffusant de la propagande véhémente calomniant les non-conformistes, par une déférence abjecte à l’égard de l’État, que les écoles et les universités remplissent l’esprit des étudiants, les emprisonnant ainsi dans une pensée de groupe pseudo-révolutionnaire qui maintient le statu quo (tout en forçant plus de « vaccins » dans le corps de leurs élèves) : en bref, la COVID-19 dans le monde, à plusieurs égards, renvoie à la sphère d’Hitler de 1933 à 1939 (comme Vera Sharav [ activiste s’opposant à certaines pratiques biomédicales: https://en.wikipedia.org/wiki/Vera_Sharav ] et d’autres qui ont survécu à son « nouvel ordre mondial ») est un fait « verboten », parce qu’il qualifie comme mensonge tout ce louvoiement pieux qui a été, et est encore, si ingénieusement déployé pour faire en sorte que le mal suprême ressemble à quelque chose de bon pour nous tous, et donc ceux qui n’ont pas eu peur de révéler ce fait ont été attaqués pour cela, attaqués pour cela de façon perverse et stupéfiante, et estampillés comme nazis.
Cette attaque ridicule contre C.J. Hopkins devrait maintenant être claire, car il s’agit de la plus récente attaque contre de puissants adversaires de ce deuxième « nouvel ordre mondial ». Il est approprié que la page couverture offensante de « The Rise of the New Normal Reich » se vante également d’un texte de Bobby Kennedy, car lui aussi a été nazifié par « notre presse libre ». De telles attaques ont commencé au milieu de 2020, lorsque les Américains qui protestaient contre le confinement ont été balayés du revers de la main par le New York Times et autres presses [de grand chemin], en tant qu’extrémistes « d’extrême droite » – en étroite harmonie avec le complot conçu et géré par le FBI pour en quelque sorte contrôler le gouvernement Gretchen Whitmer [Whitmer, gouverneur démocrate du Michigan élue en 2020, instaura une politique très rigide de gestion de l’épidémie de coronavirus]. La « découverte » et la poursuite de cette farce ont été « rapportées » tout au long de l’été et lorsque Bobby Kennedy – à l’instar de son oncle le 26 juin 1963 – s’est rendu à Berlin pour dénoncer le totalitarisme covidien, ce discours mémorable, adressé à environ un million d’Européens, est passé inaperçu pour la presse occidentale, qui a transformé tout l’événement en un rassemblement néo-nazi, le discours et cette vaste participation ayant été habilement éclipsé par un spectacle secondaire qui a été sûrement orchestré par le BND et la CIA :
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
C’est ainsi que le New York Times a rempli sa fonction de propagande principale habituelle, comme il l’a toujours fait, et il le fera sans doute toujours. La nouvelle de cet immense rassemblement paneuropéen, et de la présence de Bobby là-bas (pas son discours), a été dissimulée dans le huitième paragraphe de l’article, qui a radicalement minimisé le taux de participation, tout en le traitant comme une simple toile de fond pour ces « centaines » d’extrémistes « inquiets ». le gouvernement allemand en essayant de « prendre d’assaut le Reichstag » :
- voir doc sur site -
L'écrivain primé, le Dr Asad Ismi, blâme l'effondrement alimentaire causé par l'Occident pour la famine de 278 millions d'Africains
RépondreSupprimerPar Belle Carter
Recherche mondiale,
23 juin 2023
L'écrivain et réalisateur de documentaires radio primé Asad Ismi a accusé l'effondrement alimentaire déclenché par l'Occident d'avoir causé la famine de 278 millions d'Africains. Ismi, également documentariste radio, a avancé cette accusation dans le numéro de mars-avril 2023 de The Monitor, le magazine bimensuel du Centre canadien de politiques alternatives.
« Un [Africain] sur cinq est confronté à la faim. Le nombre d'Africains de l'Est dans cette situation a augmenté de 60 % rien qu'en 2021 et de 40 % en Afrique de l'Ouest », a déclaré Ismi.
Le Programme alimentaire mondial (PAM), une entité relevant des Nations Unies, a noté que les conflits violents restent le principal moteur de la faim aiguë. "La faim et les conflits s'alimentent mutuellement, avec des conflits armés et des déplacements généralisés qui prévalent depuis 25 ans", a-t-il déclaré.
Le PAM a souligné que la République démocratique du Congo (RDC) fait face à l'une des plus grandes crises de la faim au monde. Le Mali fait également face à une crise alimentaire sans précédent. De janvier à juin de cette année, 26,4 millions de personnes pourraient être confrontées à une insécurité alimentaire aiguë.
Un rapport du PAM a déclaré que "d'octobre à décembre 2021, près de 1,2 million de personnes avaient besoin d'une aide alimentaire d'urgence, soit près de trois fois plus que l'année précédente".
Le regretté Glen Ford, ancien rédacteur en chef du Black Agenda Report , avait souscrit à cette observation et noté que l'intervention occidentale était à l'origine de bon nombre de ces conflits.
Le gouvernement américain a alimenté les guerres sur le continent par le biais de transferts d'armes et d'entraînements militaires, ainsi que par des invasions par procuration et directes, depuis les années 1980. Il a également fourni une assistance militaire à 51 des 54 pays africains. Les pays qui ont reçu une telle aide des États-Unis sont la RDC, la Libye, la Somalie, le Soudan, le Soudan du Sud, l'Angola, l'Éthiopie, l'Ouganda, le Burundi, le Rwanda, le Congo-Brazzaville et le Nigéria.
« En cas de conflit, il devient pratiquement impossible pour les agriculteurs de produire la nourriture nécessaire pour subvenir aux besoins de la population. Il existe une corrélation claire entre les nombreux conflits en cours en Afrique, la pénurie alimentaire, la sécheresse et le changement climatique », a expliqué Omolade Adunbi, professeur d'études afro-américaines et africaines à l'Université du Michigan .
RépondreSupprimerSelon Ford, Washington a inondé les provinces orientales du Congo du sang de plus de six millions de personnes depuis 1996. Les gouvernements du Rwanda et de l'Ouganda, les auteurs directs dudit « holocauste », sont dans tous les sens du terme des agents de l'étranger américain. politique.
Les puissances occidentales étaient également responsables de l'invasion de la Libye en 2011, renversant avec succès son chef Mouammar Kadhafi. L'attaque a détruit la nation nord-africaine et répandu la violence dans plusieurs États africains.
Ismi dénonce les efforts d'atténuation du "changement climatique" de l'Occident
Ismi a également fustigé les efforts de l'Occident pour lutter contre le "changement climatique".
Il a cité un rapport de Reuters selon lequel les pays d'Afrique ne représentent que 3 % des émissions responsables de la soi-disant « crise climatique ». Malgré cela, l'Afrique souffre plus que toute autre région.
"Pourtant, ils ont externalisé les effets de leur destruction de l'environnement sur des personnes parmi les plus pauvres du monde", a déclaré Ismi, soulignant que 16 des 20 pays les plus vulnérables à la crise climatique se trouvent sur ledit continent.
D'autres experts ont également exprimé leur opinion sur la question.
Le rédacteur en chef de Pan-African News Wire, Abayomi Azikiwe, a déclaré que « la crise climatique est une autre forme de néocolonialisme ». Adunbi, quant à lui, a fustigé la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2022 comme "un jamboree où des promesses qui ne sont jamais tenues sont faites". Il a ajouté que la conférence, également connue sous le nom de COP 27, est "plus performative qu'autre chose". (Connexe: les délégués à la conférence des Nations Unies sur le changement climatique séjourneront dans des hôtels cinq étoiles et des complexes de luxe .)
Starvation.news a plus d'histoires sur la faim en Afrique.
Regardez la vidéo ci-dessous où l'eurodéputé irlandais Mick Wallace a déclaré que l'OTAN est une machine de guerre .
https://www.globalresearch.ca/award-winning-writer-asad-ismi-blames-food-collapse-caused-by-west-starvation-278m-africans/5823183
Définir Dictator Down ne nous rendra pas libres
RépondreSupprimerDe James Bovard
Recherche mondiale,
23 juin 2023
Pendant 27 secondes mardi soir, Fox News a publié un chyiron sous une vidéo du président Biden : « Le dictateur en herbe parle à la Maison Blanche après avoir fait arrêter son rival politique. Cela a déclenché un tollé médiatique sur ce qui a été décrit comme la plus grande violation du décorum depuis l'assassinat du président Lincoln en 1865 au Ford's Theatre.
Le Washington Post a hurlé que Fox News "choque avec le graphique" dictateur en herbe "." Un chroniqueur du Daily Beast a crié que le chyron « propage des mensonges dangereux ». Les fanatiques libéraux ont appelé à la fermeture complète de Fox News – comme si le réseau avait commis un péché qui ne pourrait jamais être effacé.
Mais plutôt que de raser le siège d'un réseau, les Américains doivent reconnaître la terminologie contestée qui a suscité ce fracas.
Les critiques de Biden utilisent une définition archaïque de la dictature, qui se concentre de manière myope sur la question de savoir si un président obéit à la loi et à la Constitution. Selon la nouvelle définition, la « dictature » ne fait référence qu'aux dirigeants qui font de mauvaises choses à de bonnes personnes. (Peut-être que la National Security Agency peut automatiquement « corriger » tous les dictionnaires sur Internet.)
Comme Biden l'a expliqué l'année dernière, les républicains sont coupables de « semi-fascisme ». Ainsi, rien de ce que Biden fait à ses adversaires politiques ne peut être «dictatorial» car ils méritent tout ce que les autorités fédérales infligent.
Il est vrai que Biden a dicté que 84 millions d'Américains travaillant pour de grandes entreprises devaient se faire injecter le vaccin Covid. Mais ce n'était pas dictatorial car, comme l'a expliqué Biden, les sceptiques des vaccins étaient des meurtriers qui ne voulaient que "la liberté de vous tuer " avec Covid. (La Cour suprême a annulé ce diktat au début de l'année dernière.)
Il est vrai que la Maison Blanche Biden a dicté que les entreprises de médias sociaux suppriment des milliards de publications, y compris des informations véridiques provenant de critiques des politiques de l'administration sur Covid. Mais cela n'a pas compté parce que, comme l'a déclaré Andrew Slavitt, le principal conseiller de Biden, "des personnes aux idées meurtrières égoïstes - motivées par une réticence à sacrifier et enveloppées dans un faux intellectualisme - sont entrées" dans le débat sur les politiques de Covid. (Une cour d'appel fédérale expose le vaste champ de la censure Covid de Biden.)
Il est vrai que Biden a émis un diktat prolongeant le moratoire national sur les expulsions de locataires mauvais payeurs. La Cour suprême a torpillé la politique de Biden. Mais il était irréprochable parce que la décision de la Cour s'appuyait sur une norme archaïque : "Notre système ne permet pas aux agences d' agir illégalement même dans la poursuite de fins souhaitables".
RépondreSupprimerIl est vrai que les personnes nommées par Biden ont dicté que les enfants de deux ans de Head Start devaient porter des masques toute la journée. Mais ce n'était pas dictatorial car les enfants étaient autorisés à retirer brièvement les masques lorsqu'ils mangeaient. (Un juge fédéral a torpillé ce mandat fin 2022.)
Il est vrai que Biden a relancé des politiques dictatoriales qui autorisaient les bureaucrates fédéraux à interdire aux propriétaires fonciers de cultiver ou de construire sur tout terrain avec des flaques d'eau, des fossés ou d'autres prétendus endroits humides. Mais Biden n'a eu d'autre choix que de prendre des mesures drastiques pour sauver ses partisans écologistes de dépressions sans espoir. (La Cour suprême a annulé les politiques de Biden sur les zones humides le mois dernier).
Il est vrai que Biden a dicté que les contribuables doivent assumer le coût de plus de 300 milliards de dollars de prêts étudiants fédéraux qu'il a annulés pour acheter un soutien politique. Mais cela n'a pas compté parce que Dieu voulait que les candidats démocrates réussissent lors des élections de mi-mandat de novembre dernier. (La Cour suprême devrait annuler le programme de remise de prêt étudiant de Biden dans les semaines à venir.)
Il est vrai que la Maison Blanche Biden a dicté que le FBI cible et enquête sur les parents qui ont protesté lors des réunions du conseil scolaire. Mais les autorités fédérales avaient raison de classer les mères et les pères comme des menaces terroristes parce qu'ils ont commis des micro-agressions verbales contre des vaches sacrées libérales, y compris le syndicat des enseignants.
Il est vrai que les personnes nommées par Biden dictent arbitrairement des interdictions radicales de pièces d'armes à feu qui pourraient transformer des dizaines de millions de propriétaires pacifiques d'armes à feu en criminels fédéraux. Mais ce n'est pas dictatorial parce que « Allez, mec ! » Ou peut-être, « Pourquoi as-tu posé une question aussi stupide ?
Il est vrai que Biden a dicté… en fait, nous n'avons probablement pas entendu ou vu ses diktats les plus arbitraires ou les plus dangereux. L'administration Biden bloque les enquêtes du Congrès et laisse tomber un manteau de secret autour de ses politiques les plus controversées. Mais ce n'est pas un abus dictatorial car Biden a besoin d'un second mandat pour « littéralement racheter l'âme de l'Amérique » (comme il l'a promis mercredi).
L'hypersensibilité à étiqueter Oncle Joe avec le mot D est ridicule après que les militants aient passé quatre ans à hurler que Donald Trump était littéralement Hitler, ou peut-être seulement Staline. De nombreux manifestants qui ont dénoncé Trump avec véhémence n'étaient pas opposés aux dictateurs en soi ; ils voulaient simplement des diktats différents. Maintenant que Biden dicte à toute vitesse, les alliés de Biden cherchent à réécrire la langue anglaise. Comme d'habitude, les médias de Washington accordent beaucoup plus d'attention aux étiquettes politiques qu'aux réalités du pouvoir gouvernemental.
RépondreSupprimerBiden pourrait peut-être satisfaire ses partisans fluides en s'identifiant publiquement et personnellement comme "non-dictateur". Mais d'autres Américains continueront à regarder avec ironie les coquineries politiques, à rire des conneries des médias et à attendre la prochaine démolition judiciaire des décrets de Biden.
https://www.globalresearch.ca/defining-dictator-down-wont-make-us-free/5823383
Chloé Frammery
RépondreSupprimerAprès le blocage des cagnottes des résistants, après le blocage des comptes des soutiens des convois de la liberté au Canada, il y a maintenant... LE BLOCAGE DES TRANSACTIONS BANCAIRES EN SUISSE 🇨🇭 PAR MOTS CLÉS
VOILÀ CE QUE FAIT UNE SOCIÉTÉ SANS CASH :
Bloquer quand ça dérange.
Vendredi 12 mai, à Vevey (canton de Vaud), en début de soirée, Michel* et Thibaut* se rejoignenr pour un casse-croute au bord de l'eau. Ils achètent 2 sandwiches aux falafels chez un traiteur syrien, dont le nom est « Le Syrien ».
*pseudos
Michel règle les sandwiches payés par carte, Thibaut lui rembourse le prix de son sandwich, 11 francs, via l'application Twint. Il indique le motif de la transaction : « syrien ».
5 jours plus tard, Michel reçoit une lettre de sa banque, Crédit Suisse :
« Nous regrettons de ne pas avoir pu créditer le paiement suivant »
Il s'agit des 11 francs, que son pote avait pensé lui avoir versés via Twint.
Pour justifier sa décision, Crédit Suisse invoque les sanctions bancaires internationales. « En tant que banque active au niveau mondial, le Crédit Suisse s'engage à respecter de nombreuses lois locales [et] tient compte des sanctions appliquées par la Suisse, l'UE, les USA et les Nations Unies, qui interdisent certaines transactions en lien avec des pays, des sociétés et/ou des personnes sensibles ».
« Les pays sensibles sont l'Iran, Cuba, la Corée du Nord, la Syrie & le territoire ukrainien sous contrôle russe (Crimée et Donbass) »
Ainsi, les banques suisses pistent en permanence nos transactions, à l'aide de mots-clés.
C'est la Banque cantonale neuchâteloise (BCN) qui livre la réponse la plus transparente : « Comme toutes les banques, nous scannons effectivement le trafic des paiements avec des outils de filtrage »
Source : Le Blick (Groupe Ringier-Axel Springer-Kretinsky) - 24.06.23
https://www.blick.ch/.../un-falafel-et-une-boulette-il...
https://www.facebook.com/chloe.fra.9
Corona comme arme biologique ou nouveau virus - mythes et absurdités de l'OMS et des médias grand public
RépondreSupprimer24 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
En 2020, les médias Mainsteeam ont été inondés de l'histoire d'un "nouveau" virus Corona qui serait bien plus dangereux que tout ce qui était arrivé auparavant. Entre-temps, le virus est entré dans les rangs des autres virus corona par mutation en termes de danger. Maintenant, des histoires arrivent de tous côtés, et en particulier des cercles du renseignement américain, sur la production de l'arme biologique Corona.
Le but est de maintenir la peur en vie, le "roman" ne sert plus cet objectif, mais l'arme biologique est encore assez mystérieuse et assez effrayante. Il est intéressant de noter que même dans les médias critiques, on ne parle plus de Corona - en tant que partie d'une famille de virus - mais d'un "virus Covid". Mais Covid signifie Corona Virus Disease. Cela implique déjà la maladie, qui ne doit en aucun cas suivre une infection. Et c'est exactement ce que nous savons depuis début 2020.
L'asbl Der Politikchronist eV . travaille actuellement à la réalisation d'une anthologie avec les articles publiés dans TKP en 2020. Jochen Mitschka, premier membre du conseil d'administration de l'association et parfois aussi auteur invité au TKP, m'a écrit hier :
" Ayant entre-temps traité plus de 1000 notes de bas de page et arrivé à la mi-août et à la page 321, je voulais juste dire que mes soupçons se sont confirmés pour moi . Ces annuaires seront révélateurs. Ils montrent tout ce qui était déjà connu lorsque les politiciens, les médias et les scientifiques de premier plan le cachaient encore ou même le niaient. Et c'était déjà en 2020 ! Je pense que je vais réussir à rester sous la limite des 800 pages. 4 1/2 mois devraient encore tenir sur 300-400 pages. Même si mon collègue qui a sélectionné la liste des liens a dit que vous étiez devenu de plus en plus assidu.
Fondamentalement, je veux juste souligner deux articles. Le premier datait du 10 avril 2020 et s'intitulait : "Voici comment on sort de la crise corona"
A cette époque, je pensais encore que c'était une erreur, car il était bien documenté que la mortalité par infection était à peu près la même que celle de la grippe et que les facteurs de risque étaient principalement des conditions préexistantes et un âge avancé, même au-delà de l'espérance de vie moyenne, comme avec toutes les autres maladies respiratoires. Les mesures drastiques étaient donc totalement contre-indiquées.
L'autre histoire concernait les détections de coronavirus dans les égouts italiens en 2019, comme indiqué le 20 juin 2020 , et des anticorps spécifiques au SRAS-CoV-2 dans des échantillons de sang italiens prélevés au cours d'enquêtes tout au long de 2019, comme indiqué le 16 juin. Rapporté en novembre 2020 . Des infections corona s'étaient déjà produites en Italie en 2019 sans surmortalité ni surcharge des hôpitaux et des unités de soins intensifs.
La mortalité infectieuse
RépondreSupprimerVoici l'extrait de l'article TKP du 10 avril 2020 :
Selon les données des pays les mieux étudiés comme la Corée du Sud et l'Islande , ainsi que du bateau de croisière Diamond Princess, la létalité de Covid19 est de l'ordre du mille (article de John PA Ioannidis) et donc de l'ordre d'un forte épidémie de grippe . ...
Une étude française est arrivée à la conclusion que la létalité du Covid19 ne diffère pas significativement des virus corona connus dans un hôpital. Une étude de Nature Medicine arrive à une conclusion similaire même pour la ville chinoise de Wuhan .
50% à 80% des personnes testées positives restent asymptomatiques , plus de 90% des personnes testées positives présentent tout au plus des symptômes légers ou modérés. Il n'est donc pas possible de parler d'un "défaut d'immunité" fondamental dans la population.
Néanmoins, les mesures ont été traitées de manière de plus en plus restrictive. Les fermetures, les fermetures d'entreprises, la gastronomie, les masques obligatoires, les tests constants et les hauts et les bas horaires de la peur porno célébrés par les politiciens, les experts et les médias grand public ont causé d'énormes dommages sanitaires, psychologiques et économiques. La campagne de vaccination devrait être préparée, ce qui a provoqué une surmortalité importante à partir de 2021.
L'affaire de la princesse du diamant
Retour à l'étude citée publiée par le professeur de Stanford John PA Ioannidis dans le magazine médical StatNews. Indépendamment du fait que le développement ait été influencé par l'homme ou non, ce n'était pas une "arme biologique". Il n'y a aucune donnée pour étayer l'idée qu'un nouveau virus créé en laboratoire était initialement hautement infectieux avant de devenir bénin s'il se propageait davantage .
Fuite de laboratoire, arme biologique ou "nouveauté" à part, ce qui s'est passé n'était qu'une autre saison de rhume/grippe. Tout le reste était le résultat de l'action humaine. Ce n'est pas un virus qui a fermé la société et démarré la machine à imprimer de l'argent, c'est l'OMS et les gouvernements.
Souvenons-nous de février de l'année 2020.
RépondreSupprimerVous souvenez-vous de la soi-disant terrible épidémie de Covid sur le bateau de croisière Diamond Princess ? "L'épidémie" sur le Diamond Princess a été le premier moment d'hystérie qui a semblé attirer l'attention du monde.
Voici un rapport encore plus modéré du 12 février 2020 :
Examinons maintenant les données réelles du Diamond Princess, la boîte de Pétri ultime. Ces données montrent clairement qu'il n'y a pas eu de "charge lourde" du tout.
Sur les 3 711 personnes à bord du navire, seulement 20 % ont été testées positives pour le coronavirus grâce à des écouvillons PCR sales. Mais sur ces 20%, la grande majorité des passagers et de l'équipage qui ont été testés positifs ne présentaient aucun symptôme.
Au moment où tous les passagers ont débarqué, il n'y avait que 7 décès signalés, l'âge médian de cette cohorte se situant au milieu des années 80. On ne sait toujours pas si ces passagers sont morts de, avec ou sans Covid.
Cependant, les passagers du navire (d'une moyenne d'âge de 70 ans) ont été soumis à une quarantaine de près d'un mois et le personnel médical du navire a négligé ceux qui avaient des problèmes de santé, laissant de nombreuses personnes âgées sans soins médicaux de base. Ce traitement inhumain, devenu plus tard la norme, notamment dans les institutions, a sans doute contribué à l'aggravation du problème .
À partir de ces données, le scientifique médical le plus cité au monde, Ioannidis, a calculé un taux de mortalité par infection de 0,125 % projeté sur la pyramide des âges des États-Unis.
Ioannidis a écrit dans l'article du 17 mars 2020 : « En projetant le taux de mortalité de Diamond Princess sur la structure par âge de la population américaine, le taux de mortalité parmi les personnes infectées par le Covid-19 serait de 0,125 %. Cependant, comme cette estimation est basée sur des données extrêmement rares - il n'y a eu que sept décès parmi les 700 passagers et membres d'équipage infectés - le taux de mortalité réel pourrait être cinq fois inférieur (0,025 %) à cinq fois supérieur (0,625 %).
Humain modifié ou non, cela n'a jamais été un supervirus ou quelque chose comme ça.
https://tkp.at/2023/06/24/corona-als-biowaffe-oder-neuartiges-virus-mythen-und-nonsense-von-who-und-mainstream-medien/
Rappelons au passage que les écouvillons s'enfoncent en zone interdite par la science. On ne touche pas aux fosses nasales ! Mais, pour y déposer des nano-particules d'oxyde de graphène, ils l'ont fait ! Suite à quoi le patient en très bonne santé était jugé 'asymptomatique' ! et 'infectieux' !!
SupprimerÇà y il l'a !
De plus, rappel: Il est strictement interdit de vacciner qui que ce soit pendant une épidémie (ou 'pandémie') ! Interdiction de vacciner qui que ce soit sans faire une sérologie avant et après !
Les piqûres d'ARN messager rendent les personnes inoculées plus vulnérables au virus
RépondreSupprimerLe média indépendant a également souligné pourquoi les vaccins à ARN messager (ARNm) comme ceux de Pfizer n'étaient pas largement utilisés dans la population générale jusqu'en décembre 2020. C'était à cause de la crainte d'une amélioration dépendante des anticorps (ADE), qui se produit lorsque les vaccins à ARNm potentiellement exacerber la maladie, rendant les vaccinés plus sensibles à la maladie.
"L'histoire avait déjà été témoin d'un épisode effrayant d'ADE lors du développement d'un vaccin contre la dengue. Les premiers essais étaient prometteurs, montrant une protection contre le virus pour ceux qui n'ont pas été touchés par des infections antérieures", note l'article d'Expose. "Malheureusement, chez les personnes qui avaient déjà rencontré une souche différente du virus, le vaccin semblait amplifier le risque de maladie grave, un sinistre témoignage de la nature perfide de l'ADE."
De nombreuses études réalisées sur des animaux ont indiqué que les injections provoquaient une inflammation des poumons et d'autres effets indésirables. De plus, le spectre des maladies aggravées associées aux vaccins (VAED) occupait une place importante lors des essais de vaccins contre les virus respiratoires, y compris ceux contre les coronavirus.
Pendant ce temps, le virus SARS-CoV-2 a semblé épargner la jeune génération, soulevant des questions déconcertantes sur l'extension de l'EUA pour les vaccinations par ARNm aux enfants. Les critiques se sont alors demandé pourquoi les autorités sanitaires devaient étendre l'EUA alors qu'il n'y a pas de menace imminente pour les enfants.
"Le but ultime n'aurait pas pu être le confinement, car les données du monde réel ont révélé une tournure ironique : la population vaccinée contre le COVID-19 semblait présenter une probabilité plus élevée d'infection et de transmission par rapport à ses homologues non vaccinés. Le bouclier même destiné à protéger contre le virus a semblé faiblir dans sa mission », souligne l'article d'Expose.
Suivez VaccineDeaths.com pour plus d'informations sur la façon dont les vaccins expérimentaux ont tué des personnes, jeunes et moins jeunes, dans le monde entier.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle du taux de mortalité massive du vaccin parmi la population entièrement vaccinée.
Cette vidéo provient de la chaîne de Katy Odin sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerTURBO CANCER : Des enfants MEURENT dans les heures ou les jours suivant le diagnostic de leucémie, souvent après avoir reçu des piqûres de vaccin.
Une étude révèle un lien possible entre le vaccin COVID-19 de Pfizer et la myocardite chez les enfants.
Le directeur de l'OMS revient sur sa déclaration selon laquelle certains pays utilisent le vaccin COVID-19
https://www.naturalnews.com/2023-06-23-massive-increase-child-deaths-covid-vaccine-europe.html
FDA : Pénurie d'antibiotiques de base en cours depuis le quatrième trimestre de l'année dernière, certains médicaments devant être complètement épuisés d'ici la fin juin
RépondreSupprimer23/06/2023
Belle Carter
Les États-Unis connaissent des pénuries d'antibiotiques depuis fin 2022, la Food and Drug Administration (FDA) admettant même qu'elle était au courant de "certaines interruptions intermittentes de l'approvisionnement".
La FDA a cité l'amoxicilline, un antibiotique couramment utilisé pour traiter un large éventail de conditions, comme étant à court d'approvisionnement. Selon l'agence, la solution orale de l'antibiotique figurait dans sa base de données sur les pénuries de médicaments, qui s'appuie sur les rapports des fabricants. La solution buvable est un anti-infectieux utilisé chez les patients pédiatriques.
Et tout récemment, la société Big Pharma Pfizer a annoncé que plusieurs types de pénicilline seront complètement épuisés plus tard cette année. La pénicilline, un antibiotique bêta-lactamine, traite la syphilis, l'angine streptococcique et d'autres infections. (Connexe: les experts mettent en garde contre la pénurie d'antibiotiques dans un contexte d'augmentation des cas de streptocoque A invasif.)
Selon une lettre de la société pharmaceutique publiée mardi sur le site Web de la FDA, elle prévoit d'épuiser la dose pour enfants du médicament contre la syphilis Bicillin L-A d'ici la fin juin. Pfizer donne la priorité à la production de doses plus importantes du type de pénicilline, qui est recommandée pour les femmes enceintes atteintes de syphilis car c'est le seul médicament qui peut traverser le placenta et traiter également le fœtus.
Une autre pénicilline Pfizer, Bicillin C-R qui traite d'autres infections bactériennes mais pas la syphilis, devrait s'épuiser au troisième trimestre, qui se termine le 30 septembre. La pénicilline de Pfizer est en pénurie depuis avril.
"L'interruption de l'approvisionnement est le résultat d'une combinaison complexe de facteurs, notamment des augmentations significatives de la demande, dues à une augmentation des taux d'infection par la syphilis ainsi qu'à des pénuries concurrentielles", a ajouté le géant pharmaceutique dans la correspondance.
Biden va importer des médicaments anticancéreux de Chine
RépondreSupprimerLe service d'information sur les médicaments de l'Université de l'Utah a signalé que les pénuries de médicaments étaient à leur plus haut niveau depuis cinq ans. Même les traitements contre le cancer ou les médicaments s'épuisent également. Un article du 15 juin dans la revue The Lancet Oncology note que la pénurie de médicaments anticancéreux aux États-Unis "est désormais parmi les pires depuis trois décennies… avec jusqu'à 100 000 patients touchés".
Selon 93 % des centres de traitement du cancer, il y a une pénurie de carboplatine, tandis que 70 % signalent des pénuries de cisplatine. Ces deux médicaments sont utilisés en combinaison pour guérir de nombreux types de cancer.
"Les pénuries sont si graves qu'elles retiennent l'attention de la Maison Blanche et du Congrès, qui examinent les causes sous-jacentes de l'effondrement du marché des médicaments génériques, qui représente environ 90% des prescriptions nationales", a commenté le New York Times.
Pour atténuer la pénurie de médicaments anticancéreux dans le pays, la FDA a déclaré qu'elle autoriserait les importations de cisplatine en provenance de Chine. Ledit médicament chimio est fabriqué par Qilu Pharmaceutical et est commercialisé et fabriqué en Chine mais n'est pas approuvé par la FDA aux États-Unis.
Pour entrer aux États-Unis, le fabricant de médicaments travaillera avec le fabricant de médicaments canadien Apotex pour importer et distribuer le médicament, selon une lettre de la société datée du 24 mai. Le médicament sera présenté dans des flacons de 50 milligrammes étiquetés en chinois.
Le porte-parole de la FDA, James McKinney, a déclaré que l'agence envisageait également d'importer du carboplatine, un autre médicament de chimiothérapie en pénurie. Cependant, il a déclaré à NBC News que l'agence ne pouvait pas encore partager de détails sur le fournisseur potentiel de ce médicament.
Visitez PrescriptionDrugs.news pour plus d'histoires connexes.
Regardez la vidéo ci-dessous qui explique ce qu'il faut faire en cas de pénurie d'amoxicilline.
Cette vidéo provient de la chaîne Local Prepper sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerLes pénuries de médicaments et de nourriture sont là, et elles vont empirer.
La pénurie d'Adderall laisse des millions de personnes sans accès aux médicaments pour le TDAH, et une nation de toxicomanes se demande comment obtenir leur solution pharmaceutique.
L'Amérique est à court d'antibiotiques et de médicaments respiratoires essentiels pour les enfants dans un contexte de "triple épidémie".
La FDA annonce une pénurie d'amoxicilline, cite une augmentation de la demande et des problèmes de fabrication comme causes.
L'épice bat la chimio : une étude révèle que le curcuma est plus efficace pour tuer les cellules cancéreuses que la chimio ou la radiothérapie.
Les sources comprennent :
EndOfTheAmericanDream.com
Edition.CNN.com
OCRegister.com
TheLancet.com
NCCN.org
NBCNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-06-23-basic-antibiotics-shortage-ongoing-since-q4-last-year.html
INTERFÉRENCE ÉLECTORALE: YouTube supprime l'interview de Jordan Peterson avec le candidat présidentiel RFK Jr. sur les commentaires sur les vaccins
RépondreSupprimer23/06/2023
Ethan Huff
Dans une récente interview avec Jordan Peterson, le candidat à la présidentielle de 2024, Robert F. Kennedy Jr., a affirmé que des produits chimiques mortels dans l'eau tels que l'atrazine, un produit chimique végétal, contribuent à la montée du transgenre et d'autres formes de LGBT chez les enfants. Cette interview a ensuite été retirée par YouTube pour avoir prétendument violé sa politique concernant les vaccins.
Kennedy s'est adressé à Twitter en réponse, demandant à ses abonnés : "Qu'en pensez-vous... Les plateformes de médias sociaux devraient-elles censurer les candidats à la présidentielle ? Ma conversation avec [Peterson] a été supprimée par [YouTube]."
Ce ne serait pas la première fois qu'une plateforme de médias sociaux censure un candidat à la présidentielle. Comme vous vous en souvenez peut-être, Twitter a censuré et réduit au silence Donald Trump alors qu'il était le président actuel, ce qui signifie que ce n'est pas quelque chose de nouveau.
Étrangement, l'interview de Kennedy en question est toujours disponible sur Twitter, ce qui est logique maintenant que le gourou milliardaire de la voiture électrique Elon Musk est le nouveau propriétaire de la plateforme de médias sociaux.
"Heureusement, vous pouvez le regarder ici sur [Twitter] (merci [Elon Musk])", a ensuite tweeté Kennedy. "Peut-être que vous pouvez m'aider à comprendre ce qu'était la 'désinformation' dans cette interview."
Regardez l'interview censurée par YouTube ci-dessous :
(Connexe : avez-vous entendu notre histoire précédente sur la façon dont les passeurs d'étrangers illégaux sont autorisés à gérer des chaînes YouTube rentables, même si Peterson, Kennedy et d'autres sont réduits au silence simplement pour avoir discuté de la sécurité des vaccins ?)
Peterson dit que YouTube a pris sur lui "d'interférer activement avec une campagne électorale présidentielle"
N'oubliez pas qu'avant la victoire électorale de Trump en 2016, la machine médiatique de gauche fulminait sur la façon dont les soi-disant « acteurs étrangers » tels que la « Russie » interféraient avec cette élection en disant des choses véridiques sur Hillary, l'aspirante présidentielle ratée à deux reprises. Clinton. Maintenant, Big Tech fait exactement cela à Kennedy, invoquant l'excuse de la "désinformation".
"Maintenant [YouTube] a pris sur lui d'interférer activement avec une campagne électorale présidentielle", a également tweeté Peterson à propos de la censure.
RépondreSupprimerLa campagne Kennedy a déclaré aux médias que la question des vaccins n'était "pas une priorité majeure" pour sa candidature à la présidentielle de 2024, mais qu'"il sera heureux de débattre de la question avec tout partisan éminent de la vision conventionnelle".
"M. Kennedy ne pense pas que les attaques soient coordonnées", a ajouté la campagne Kennedy. "Les gens s'expriment simplement selon ce qu'ils croient. Ces croyances sont le résultat de la longue influence de l'argent des entreprises dans la médecine, la recherche, les médias et le gouvernement."
"Même ainsi, il y a des indications troublantes dans les recherches publiées sur de graves problèmes de sécurité avec les vaccins en général, mais surtout les injections de Covid. Le vrai problème pour M. Kennedy est la capture réglementaire et l'influence des entreprises sur le gouvernement. Il est en faveur d'une bonne conduite, tests de sécurité impartiaux et transparents de tous les vaccins. »
Un porte-parole de Google, la société mère de YouTube, a publié sa propre déclaration soutenant la décision de censurer l'interview de Kennedy. Selon Google, Kennedy a violé la politique de "désinformation" sur les vaccins de YouTube, "qui interdit le contenu alléguant que les vaccins provoquent des effets secondaires chroniques, en dehors des effets secondaires rares reconnus par les autorités sanitaires".
Le même porte-parole de Google a ajouté que même si Kennedy est candidat à la présidence, il ne sera pas traité différemment de quiconque tente de dire la vérité sur les vaccins sur YouTube.
"Les directives de la communauté s'appliquent de la même manière à tous les créateurs de notre plate-forme, quel que soit leur point de vue politique", a ajouté le porte-parole de Google, notant que Google soutient tout ce que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) dit être vrai sur les vaccins, indépendamment de ce que la science réelle a à dire.
La dernière couverture médiatique sur le fléau de la censure sur les plates-formes Big Tech peut être trouvée sur Censorship.news.
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerFoxNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-06-23-youtube-removes-jordan-peterson-rfk-jr-interview-vaccine-policy.html
Vidéo : Soutenue par Bill Gates, l'OMS prévoit d'avoir 10 ans de pandémies (2020-2030)
RépondreSupprimer"La preuve que la pandémie a été planifiée avec un but"
Par Stop World Control
Recherche mondiale,
24 juin 2023
LE PLAN montre que l'agenda officiel de l'Organisation mondiale de la santé prévoit dix ans de pandémies en cours, de 2020 à 2030.
C'est ce que révèle une virologue de l'OMS, Marion Koopmans. Vous verrez également des preuves choquantes que la première pandémie a été planifiée et abondamment annoncée juste avant qu'elle ne se produise.
Assurez-vous de regarder et de partager ceci partout.
Plus d'informations, et pour voir tous les documents dans LE PLAN, rendez-vous sur : https://www.stopworldcontrol.com/proof
Vidéo : Le plan
- voir sur site -
Un groupe de près d' un millier de médecins en Allemagne appelé "Doctors for Information", soutenu par plus de 7 000 professionnels , dont des avocats, des scientifiques, des enseignants, etc., a fait une déclaration choquante lors d'une conférence de presse nationale : (1)
«La panique Corona est une pièce de théâtre. C'est une arnaque. Une escroquerie. Il est grand temps que nous comprenions que nous sommes au milieu d'un crime mondial.
Ce grand groupe d'experts médicaux publie un journal avec un tirage de 500 000 exemplaires chaque semaine, pour alerter le public sur la désinformation dans les médias grand public sur le coronavirus.
Ils organisent également des manifestations de masse avec des millions de personnes dans toute l'Europe.
Des centaines de médecins espagnols disent que la pandémie a été créée
E n Espagne, un groupe de 600 médecins appelés « Médecins pour la vérité » a fait une déclaration similaire lors d'une conférence de presse.
docteurs pour la vérité espagne pandémie prévue
« Le Covid-19 est une fausse pandémie créée à des fins politiques. C'est une dictature mondiale avec une excuse sanitaire. Nous exhortons les médecins, les médias et les autorités politiques à mettre fin à cette opération criminelle en répandant la vérité.' (2)
RépondreSupprimerAlliance mondiale des médecins : "Le plus grand crime de l'histoire"
'Doctors for Information' et 'Doctors for Truth' ont uni leurs forces avec des groupes similaires de praticiens à travers le monde dans la 'World Doctors Alliance' (2A).
Cette alliance historique relie plus de cent mille professionnels de la santé à travers le monde.
Ils révèlent à quel point la pandémie est le plus grand crime de l'histoire et offrent des preuves scientifiques solides de cette affirmation. Ils intentent également des actions en justice contre les gouvernements qui jouent le jeu de cette opération criminelle.
https://www.globalresearch.ca/video-the-plan-who-plans-to-have-10-years-of-pandemics-2020-2030-proof-that-the-pandemic-was-planned-with-a-purpose/5782105
Analyse historique des élites mondiales : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que "vous ne possédiez rien"
RépondreSupprimerPartie 1 : 5 000 ans de préparation du terrain
De Robert J. Burrowes
Recherche mondiale,
24 juin 2023
Selon une vidéo publiée par le Forum économique mondial en 2016, d'ici 2030 « Vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.'
Voir ' 8 prédictions pour le monde en 2030' .
De toute évidence, si cette prédiction doit se réaliser, alors beaucoup de choses doivent se produire. Permettez-moi d'identifier pourquoi le Forum économique mondial pense que cela se produira, puis d'enquêter sur ces affirmations. Entre autres questions, j'examinerai si ceux qui ne posséderont rien incluront les Rothschild, les Rockefeller et d'autres familles incroyablement riches. Ou, peut-être, qu'ils signifient simplement des gens comme vous et moi.
En fait, l'une des principales intentions derrière le coup d'État technocratique en cours de l'élite, initié en janvier 2020, est de déclencher un processus de dépeuplement, ainsi que de remodeler fondamentalement l'ordre mondial, notamment en transformant les humains laissés en vie en « esclaves transhumains », de conduire l'économie mondiale à s'effondrer et mettre en œuvre la redistribution finale de la richesse mondiale de tous les autres vers cette élite.
Permettez-moi de commencer par la plus brève des histoires afin que ce qui se passe puisse être compris comme la conclusion ultime d'un programme de longue date, d'identifier qui j'entends par «l'élite mondiale» (et ses agents), puis de présenter les preuves pour expliquer comment ce qui se passe et, surtout, une stratégie globale pour le vaincre.
Inutile de dire que, dans l'intérêt de garder cette étude gérable, de nombreux événements historiques critiques - y compris comment l'impérialisme et le colonialisme, la traite internationale des esclaves, un grand nombre de guerres et de coups d'État, le soutien de Wall Street à la révolution bolchevique en Russie en 1917 et les précipitations de la Grande Dépression de 1929, ont été utilisés pour faire avancer le programme Elite - ne sont pas abordés dans cette enquête. Mais pour les récits de ces deux derniers événements qui fournissent des preuves cohérentes avec l'analyse proposée ci-dessous, voir Wall Street et The Bolshevik Revolution and The Secrets of the Federal Reserve .
Une brève histoire économique
RépondreSupprimerSuite à la révolution néolithique il y a 12 000 ans, l'agriculture a permis à l'établissement humain de supplanter l'économie de chasseurs-cueilleurs. Cependant, alors que la révolution néolithique s'est produite spontanément dans plusieurs parties du monde, certaines des sociétés néolithiques qui ont émergé en Asie, en Europe, en Amérique centrale et en Amérique du Sud ont eu recours à des degrés croissants de contrôle social, apparemment pour obtenir une variété de résultats sociaux et économiques. , y compris une efficacité accrue dans la production alimentaire.
Les civilisations ont émergé il y a un peu plus de 5 000 ans et, utilisant ce degré plus élevé de contrôle social, étaient caractérisées par des villes ou des cités, une production alimentaire efficace permettant à une grande minorité de la communauté de s'engager dans des activités plus spécialisées, une bureaucratie centralisée et la pratique d'un travail qualifié. guerre. Voir "Une critique de la société humaine depuis la révolution néolithique" .
Avec l'émergence de la civilisation, des élites à caractère local (comme les pharaons d'Égypte), des élites à portée impériale (dont les empereurs romains), des élites à caractère religieux (comme les papes et les fonctionnaires du Vatican), des élites à caractère économique (en particulier la City of London Corporation ) et des élites de type « national » (en particulier les monarchies d'Europe) ont progressivement émergé, essentiellement pour gérer l'administration associée au maintien et à l'expansion de leurs sphères (politique, économique et/ou religieuse).
La paix de Westphalie en 1648 a officiellement établi le système d'État-nation en Europe. Enrichies par l'héritage de longue date et profitable de leur contrôle sur les populations domestiques locales, le soutien à la conquête impériale des terres non européennes, l'assujettissement colonial des peuples autochtones et la traite internationale des esclaves, les élites européennes, soutenues par la violence militaire, ont pu imposer une longue série de changements aux systèmes politiques, économiques et juridiques nationaux qui ont facilité l'émergence du capitalisme industriel en Europe au XVIIIe siècle .
Cette pratique est appelée « banque de réserve fractionnaire » pour la faire ressembler à un concept économique sophistiqué plutôt qu'à une pratique trompeuse qui, si vous ou moi le faisions, nous serions emprisonnés. "En échange, la Banque prêterait aux politiciens britanniques autant de nouvelle monnaie qu'ils le voudraient, tant qu'ils garantiraient la dette par une taxation directe du peuple britannique." En d'autres termes, la Banque ne pouvait pas perdre.
RépondreSupprimerAinsi, comme le note William T. Still : « la légalisation de la Banque d'Angleterre n'a été rien de moins que la contrefaçon légale d'une monnaie nationale à des fins privées ».
"Malheureusement", poursuit-il, "presque chaque nation a maintenant une banque centrale contrôlée par le secteur privé, utilisant la Banque d'Angleterre comme modèle de base. Le pouvoir de ces banques centrales est tel qu'elles prennent rapidement le contrôle total de l'économie d'un pays. Bientôt, il ne s'agit plus que d'une ploutocratie, gouvernée par les riches. Regardez The Money Masters : How International Bankers Gained Control of America (avec la section pertinente de la transcription en quatre parties de la vidéo disponible ici : « The Money Masters : Part I » .)
Avant de poursuivre, si le fonctionnement du système bancaire n'est pas votre point fort, cette brève vidéo explique bien les points essentiels de manière non technique. Regardez 'Banque - la plus grande arnaque sur Terre' .
Et pour une explication réfléchie de la signification et de l'histoire de l'argent, consultez le superbe article de Nick Szabo "Shelling Out : The Origins of Money" .
En tout cas, le point fondamental est simple : après 5 000 ans, les différents processus par lesquels les élites locales, puis les élites « nationales », puis les élites internationales, et maintenant l'élite mondiale n'ont cessé d'affirmer leur contrôle pour accroître leur capacité à façonner la manière dont monde fonctionne et accumuler des richesses a maintenant atteint son paroxysme. Ainsi, nous sommes sur le point d'être parqués dans une technocratie contrôlée par l'élite dans laquelle, comme l'indique clairement le Forum économique mondial : D'ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.'
Ainsi, vous ne posséderez rien.
Et pourquoi seriez-vous heureux de cela? Parce que vous serez un esclave transhumain : un organisme qui ne possède même plus son propre esprit.
RépondreSupprimerQui est l'élite mondiale et comment fonctionne-t-elle ?
De nombreux auteurs ont, directement ou indirectement, abordé cette question et chacun a proposé sa propre combinaison nuancée d'individus et de familles riches, leurs relations politiques, ainsi que les instruments financiers et les structures organisationnelles à travers lesquels leur pouvoir est acquis et exercé.
Aux fins de cette étude, je vais définir l'élite mondiale comme ces familles qui avaient acquis leur immense richesse et solidement établi leur pouvoir politique et économique prééminent dans la société mondiale à la fin du 19 e siècle . Ces familles ont ainsi joué un rôle central dans la formation des institutions et des événements avant mais aussi depuis cette époque, fournissant ainsi le cadre dans lequel d'autres personnes riches ont depuis émergé.
Afin de remplir leur rôle fondamental dans la formation du monde moderne pour servir leurs objectifs, cette élite a facilité la création d'un vaste réseau d'agents - sociétés, institutions, autres familles et individus - qui sont détenus et/ou contrôlés par cette élite et agir comme des "fronts" pour faire avancer les intérêts d'Elite. Au cours d'une période donnée, les familles d'élite restent largement inchangées (alors que les générations successives d'individus servent les intérêts des familles), mais les agents organisationnels et individuels par lesquels ces familles travaillent varient, en fonction des objectifs de l'élite dans les contextes qu'elle précipite.
Permettez-moi d'illustrer brièvement mon approche en utilisant une famille - la "Maison Rothschild" - comme étude de cas avant de passer à une description plus large de la manière dont les familles d'élite utilisent leur richesse pour façonner les entreprises, les institutions, les événements et les personnes afin qu'elles servent leurs propres objectifs.
Cet exemple est tiré des archives officielles de Rothschild et de deux récits (parfois contradictoires) autorisés par les Rothschild de l'histoire de la famille écrits à des moments différents. Voir The Rothschild Archive , The House of Rothschild - Money's Prophets, 1798-1848 et The Rothschilds: A Family Portrait .
En outre, le récit s'appuie sur des sources qui rendent compte de manière neutre de l'implication de Rothschild ainsi que sur certaines sources critiques. Ces sources sont citées en contexte ci-dessous.
Vers le milieu du 18esiècle, les ancêtres de Mayer Amschel avaient longtemps été de petits marchands dans le ghetto de la ville de Francfort. Mais, en tant que juif sans nom de famille et avant que la numérotation des rues ne soit utilisée, Mayer était également connu sous le nom que certains ancêtres avaient utilisé sur l'enseigne de la maison où ils vivaient autrefois : Rothschild (Red Shield). Avec plus d'habileté que les autres marchands et ayant été envoyé pour apprendre les rudiments des affaires dans l'entreprise de Wolf Jakob Oppenheim, il est devenu un marchand de pièces rares, de médailles et d'antiquités, dont les acheteurs étaient presque toujours des collectionneurs aristocratiques, dont William, Hereditary Prince de Hesse-Cassel. C'est cette activité qui a permis à Mayer Amschel d'accumuler le capital nécessaire pour se lancer dans la banque, conséquence naturelle de sa politique d'octroi de crédit à certains de ses clients.
RépondreSupprimerAvec une politique consistant à rechercher peu de profit sur les intérêts des emprunts tout en recherchant des concessions commerciales dans d'autres domaines, en ne recherchant la clientèle que parmi «les personnages les plus nobles d'Allemagne», une comptabilité secrète parallèle à la comptabilité officielle et, plus tard, en déployant ses cinq fils pour reproduire son style et activités en Angleterre (Nathan, qui, après quelques années à Manchester, s'installe dans la City de Londres), Paris (Jakob, dit James), Naples (Kalman, ou Carl), Vienne (Salomon) ainsi qu'à Francfort (où le fils aîné Amschel a finalement succédé au père Mayer), la dynastie Rothschild et le "modèle commercial multinational" se sont rapidement imposés dans toute l'Europe. Critique,
Et c'est ce réseau de communication "Red Shield", opérant plus tard sous le patronage royal, combiné à une certaine audace, qui a permis aux Rothschild de profiter généreusement d'une variété de circonstances défavorables, y compris les restrictions sur le commerce entre l'Angleterre et le continent qui ont caractérisé l'Empire napoléonien. période, ainsi que les guerres napoléoniennes. Cela comprenait la contrebande de grandes quantités de marchandises de contrebande d'Angleterre vers le continent et le transfert d'un important trésor de lingots d'or à travers la France pour financer l'alimentation de l'armée de Wellington.
Le plus spectaculairement, et malgré les efforts de la famille pour supprimer la prise de conscience de ce fait, les Rothschild ont énormément profité de leur avis privilégié que Wellington a vaincu Napoléon à Waterloo en 1815, comme l'ont enregistré William T. Still et Patrick SJ Carmack dans leur documentaire de 3,5 heures The Money Masters : Comment les banquiers internationaux ont pris le contrôle de l'Amérique (avec la section pertinente de la transcription en quatre parties de la vidéo disponible ici : ' The Money Masters : Part II ' .)
Comment est-ce arrivé ?
RépondreSupprimerAprès une longue série de guerres à travers l'Europe et la Méditerranée occidentale, au cours desquelles il remporte un grand succès, est rapidement promu et, en 1804, élu empereur de France, Napoléon est finalement vaincu. Il abdiqua et fut exilé à Elbe, une île au large de la côte toscane, en 1814 mais s'échappa neuf mois plus tard en février 1815.
À son retour à Paris, des troupes françaises ont été envoyées pour capturer Napoléon, mais son charisme était tel que "les soldats se sont ralliés à leur ancien chef et l'ont à nouveau salué comme leur empereur". Et, après avoir emprunté des fonds pour se réarmer, en mars 1815, l'armée fraîchement équipée de Napoléon sortit pour être finalement vaincue par le duc britannique de Wellington à Waterloo moins de trois mois plus tard. Comme le remarque Still : « Certains auteurs ont affirmé que Napoléon avait emprunté 5 millions de livres à la Banque d'Angleterre pour se réarmer. Mais il semble que ces fonds proviennent en réalité de Ubard Banking House à Paris. Néanmoins, à partir de ce moment, il n'était pas rare que des banques centrales privées financent les deux camps dans une guerre.
« Pourquoi une banque centrale financerait-elle des camps opposés dans une guerre ? » demande encore. « Parce que la guerre est le plus gros générateur de dette de tous. Une nation empruntera n'importe quel montant pour la victoire. Le perdant ultime est prêté juste assez pour tenir le vain espoir de victoire, et le vainqueur ultime reçoit assez pour gagner. De plus, ces prêts sont généralement conditionnés à la garantie que le vainqueur honorera les dettes du vaincu.
Alors que l'issue de la bataille de Waterloo était certainement incertaine, de retour à Londres, Nathan Rothschild prévoyait d'utiliser l'issue, peu importe qui gagnait ou perdait, pour tenter de prendre le contrôle du marché boursier et obligataire britannique et peut-être même de la Banque d'Angleterre. . Comment a-t-il fait cela? Voici un compte. "Rothschild a posté un agent de confiance, un homme du nom de Rothworth, du côté nord du champ de bataille, plus près de la Manche." Une fois la bataille décidée, au prix de plusieurs milliers de vies françaises, anglaises et européennes, Rothworth se dirige immédiatement vers la Manche. Il a annoncé la nouvelle à Nathan Rothschild, 24 heures avant que le propre courrier de Wellington n'arrive avec la nouvelle.
Rothschild se précipita à la bourse et, avec tous les yeux sur lui étant donné que le légendaire réseau de communication des Rothschild était bien connu, d'autres personnes présentes observèrent Rothschild sachant que si Wellington avait été vaincu et que Napoléon était à nouveau en liberté en Europe, la situation financière britannique deviendrait grave en effet. Rothschild a commencé à vendre ses consoles (obligations du gouvernement britannique). « D'autres investisseurs nerveux ont vu que Rothschild vendait. Cela ne pouvait signifier qu'une chose : Napoléon a dû gagner, Wellington a dû perdre.
RépondreSupprimerLe marché a chuté. Bientôt, tout le monde vendait ses propres consoles et les prix ont fortement chuté . "Mais ensuite, Rothschild a commencé à acheter secrètement les consoles par l'intermédiaire de ses agents pour seulement une fraction de leur valeur des heures auparavant."
Fallacieux? Alors que Still conclut ce récit de l'épisode : « Cent ans plus tard, le New York Times a publié l'histoire selon laquelle le petit-fils de Nathan Rothschild avait tenté d'obtenir une ordonnance du tribunal pour supprimer un livre contenant cette histoire boursière. La famille Rothschild a affirmé que l'histoire était fausse et diffamatoire. Mais le tribunal a rejeté la demande des Rothschild et a ordonné à la famille de payer tous les frais de justice.
Quoi qu'il en soit, après avoir construit sa fortune initiale par divers moyens - dont certains, comme nous venons de l'illustrer, n'étaient ni moraux ni légaux - tout au long du XIXe siècle , la famille Rothschild a continué à accumuler des richesses grâce au marché obligataire international,qu'ils ont joué un rôle clé dans le développement, ainsi que d'autres formes d'activités financières : courtage et raffinage de lingots, acceptation et escompte d'effets de commerce, commerce direct de matières premières, opérations et arbitrage de change, voire assurance. Les Rothschild avaient également un groupe restreint de clients - généralement des personnes royales et aristocratiques qu'ils souhaitaient cultiver - à qui ils offraient une gamme de «services bancaires personnels» allant de prêts personnels importants (comme celui au chancelier autrichien Prince Metternich) à un service postal privé de première classe (pour la reine Victoria). La famille avait également d'importants intérêts miniers et était un investisseur industriel majeur soutenant la construction de lignes de chemin de fer en Europe dans les années 1830 et 1840. Mais, en dehors de ses autres intérêts, la famille continue à être fortement impliquée dans « le commerce de l'argent ».
« À partir de 1870, Londres était le centre de la plus grande exportation de la Grande-Bretagne : l'argent . De vastes quantités d'épargne et de revenus ont été rassemblées et investies avec des bénéfices considérables par l'intermédiaire des banques d'affaires internationales de Rothschild, Baring, Lazard et Morgan in the City ». Voir Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , p. 220.
RépondreSupprimerMais qu'est-ce que la City exactement ?
La City of London Corporation , un mile carré indépendant au cœur de Londres, a été fondée vers l'an 50 et s'est rapidement imposée comme un important centre commercial qui a finalement donné naissance à certaines des plus grandes institutions financières du monde telles que la Bourse de Londres, Lloyd's de Londres et, en 1694, le Banc d'Angleterre . La « période moderne » de la Ville est parfois datée de 1067.
Cependant, comme l'explique Nicholas Shaxson, la City « est une ancienne entité [semi-étrangère] logée à l'intérieur de l'État-nation britannique ; un « monstre préhistorique qui avait mystérieusement survécu dans le monde moderne », en tant que 19 ele réformateur potentiel de la ville du siècle l'a dit…. la société est une île au large de la Grande-Bretagne, un paradis fiscal à part entière. Bien sûr, le terme « paradis fiscal » est un terme impropre, « car ces endroits ne sont pas seulement une question fiscale. Ce qu'ils vendent, c'est l'évasion : des lois, des règles et des taxes des juridictions ailleurs, généralement avec le secret comme première offre. La notion d'ailleurs (d'où le terme « offshore ») est centrale. Les lois fiscales et de secret des îles Caïmans ne sont pas conçues pour le bénéfice des quelque 50 000 Caïmanais, mais aident les personnes et les entreprises riches, principalement aux États-Unis et en Europe, à contourner les règles de leurs propres sociétés démocratiques. Le résultat est un ensemble de règles pour une élite riche et un autre pour le reste d'entre nous.
Dans les mots de Shaxson :
RépondreSupprimerLe statut « d'ailleurs » de la ville en Grande-Bretagne découle d'une formule simple : au fil des siècles, les souverains et les gouvernements ont demandé des prêts à la ville, et en échange, la ville a extrait les privilèges et les libertés des règles et des lois auxquelles le reste de la Grande-Bretagne doit se soumettre. La ville a une noble tradition de défense des libertés des citoyens contre les souverains despotiques, mais cela s'est transformé en liberté pour l'argent. Voir ' Le paradis fiscal au coeur de la Grande - Bretagne ' .
Comme Gerry Docherty et Jim Macgregor l'expliquent alors, en 1870 :
L'influence et les investissements des villes ont traversé les frontières nationales et ont permis de collecter des fonds pour les gouvernements et les entreprises du monde entier. Les grandes maisons d'investissement ont gagné des milliards, leurs alliés et agents politiques se sont enrichis…. Edward VII, à la fois en tant que roi et plus tôt en tant que prince de Galles, a échangé son amitié et ses honneurs contre le généreux patronage des Rothschild, de Cassel et d'autres familles bancaires juives comme les Montagus, Hirsch et Sassoon…. La Banque d'Angleterre était entièrement entre les mains de ces puissants financiers, et la relation était incontestée….
L'afflux d'argent aux États-Unis au XIXe siècle a fait progresser le développement industriel au profit immense des millionnaires qu'il a créés : Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt et leurs associés. Les Rothschild représentaient les intérêts britanniques, soit directement par le biais de sociétés écrans, soit indirectement par le biais d'agences qu'ils contrôlaient. Les chemins de fer, la sidérurgie, la construction navale, la construction, le pétrole et la finance fleurissent …. Ces petits groupes d'individus massivement riches des deux côtés de l'Atlantique se connaissaient bien, et l'élite secrète de Londres a lancé le club de restauration très sélect et secret, les Pilgrims, qui les réunissait régulièrement. Voir Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , p. 220.
Pour choisir un exemple parmi ceux qui viennent d'être énumérés, vous pouvez lire un compte rendu officiel de l'implication précoce de la famille Rothschild dans la production pétrolière, y compris son «influence décisive» dans la formation de Royal Dutch Shell, dans les archives Rothschild. Voir ' Recherche de pétrole à Roubaix' .
Au-delà de leurs investissements dans les industries que nous venons d'énumérer, cependant, les Rothschild avaient d'importants intérêts médiatiques : leur Banque Paribas « contrôlait la toute-puissante agence de presse Havas, qui possédait à son tour la plus importante agence de publicité de France ». Voir Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , p. 214.
RépondreSupprimerEt, à la fin du 19e siècle , les investissements directs des Rothschild dans les principales « entreprises d'armement » (maintenant mieux connues sous le nom de sociétés d'armement) et les industries connexes étaient substantiels, le biographe officiel Niall Ferguson notant franchement « Si l'impérialisme de la fin du XIXe siècle avait son « -complexe industriel », les Rothschild en faisaient incontestablement partie. Voir La Maison Rothschild – Volume 2 – Le Banquier du Monde, 1849-1998 , p. 579.
Bien sûr, comme indiqué précédemment, la famille Rothschild n'est pas la seule famille qui utilise sa richesse pour exercer un énorme pouvoir économique et politique et tirer profit de la guerre, mais les preuves suggèrent qu'elle a longtemps été la plus profondément enracinée dans les institutions, y compris ceux qu'il a créés, qui facilitent l'exercice de ce pouvoir. De plus, il est lié à de nombreuses autres familles riches par une multitude d'arrangements comme nous le verrons.
Considérez les exemples suivants de la façon dont le pouvoir de la richesse est exercé et notez les noms de quelques autres familles riches.
Travaillant invariablement « en arrière-plan », les personnalités de l'élite passent un temps considérable à manipuler des personnes « bien placées », et personne n'est plus habile à cela que les Rothschild. Pour ne citer qu'un exemple parmi tant d'autres, « les grands domaines de Balmoral et de Sandringham, si intimement associés à la famille royale britannique, ont été facilités, sinon entièrement payés, grâce aux largesses de la maison Rothschild », maintenant ainsi le long- la tradition Rothschild permanente d'offrir des «prêts» - c'est-à-dire des pots-de-vin, comme les frères l'avaient reconnu en privé depuis longtemps - à la royauté (et à d'autres hauts fonctionnaires).
Bien sûr, cette manipulation des personnes est faite pour assurer la création d'institutions particulières ou pour précipiter ou faciliter une séquence particulière d'événements. Un seul exemple évident de cela s'est produit lorsque le gouvernement britannique a été manipulé dans la guerre des Boers de 1899-1902 par "la société secrète de Cecil Rhodes" comme on l'appelait à l'origine et dont Lord (Nathan) Rothschild était un membre fondateur avec Alfred. , plus tard Lord, Milner qui a succédé à Rhodes à la tête de ce club secret exclusif. Alors que le public britannique a reçu un prétexte plus acceptable pour cette guerre via les médias, il a été fondamentalement combattu pour défendre et consolider les riches intérêts aurifères sud-africains des riches hommes d'affaires, y compris les Rothschild. À la fin de la guerre, l'or du Transvaal était enfin entre leurs mains. Le coût? '32, 000 morts dans les camps de concentration, [dont plus de 26 000 femmes et enfants] ; 22 000 soldats de l'Empire britannique ont été tués et 23 000 blessés. Les pertes boers étaient au nombre de 34 000. Les Africains tués s'élevaient à 14 000. VoirHidden History: The Secret Origins of the First World War , pp. 23 & 38-50 et The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden .
Le système de la Réserve fédérale américaine
RépondreSupprimerDans son ouvrage classique The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve , dans lequel il décrit la formation, la structure et la fonction du système de réserve fédérale américain , qui régit le secteur bancaire aux États-Unis, G. Edward Griffin a identifié les sept hommes et qui ils représentaient , lors de la réunion secrète tenue à la station balnéaire privée de JP Morgan sur l'île de Jekyll au large de la Géorgie en novembre 1910 lorsque le système a été conçu (et adopté plus tard sous le nom de Federal Reserve Act en 1913).
Les sept hommes présents à cette réunion représentaient les grandes institutions financières de Wall Street et, indirectement, l'Europe également : c'est-à-dire qu'ils représentaient un quart de la richesse totale du monde entier.Il s'agissait de Nelson W. Aldrich, « whip » républicain au Sénat américain, président de la Commission monétaire nationale et beau-père de John D. Rockefeller Jr. ; Henry P. Davison, associé principal de JP Morgan Company ; Charles D. Norton, président de la 1ère Banque nationale de New York ; A. Piatt Andrew, secrétaire adjoint au Trésor ; Frank A. Vanderlip, président de la National City Bank de New York, représentant William Rockefeller ; Benjamin Strong, directeur de la Bankers Trust Company de JP Morgan et futur directeur du système ; et Paul M. Warburg, associé de Kuhn, Loeb & Company, représentant les Rothschild et Warburg en Europe.
Mais de peur que vous ne pensiez qu'il y a une certaine «diversité» ici, des liens de longue date générés par d'énormes injections financières à des moments cruciaux signifiaient que plusieurs autres banques clés devaient beaucoup à la richesse de Rothschild. Par exemple, en 1857, une ruée sur les banques américaines a vu la banque Peabody, Morgan and Company en grande difficulté alors que quatre autres banques ont été chassées de leurs activités. Mais Peabody, Morgan and Company a été sauvée par la Banque d'Angleterre. Pourquoi? Qui a initié le sauvetage ? Selon Docherty et Macgregor, 'Les Rothschild exerçaient une influence immense sur la Banque d'Angleterre et la réponse la plus probable est qu'ils sont intervenus pour sauver l'entreprise. Peabody a pris sa retraite en 1864 et Junius Morgan a hérité d'une banque solide avec des liens puissants avec Rothschild. Junius était le père de JP Morgan. Voir Histoire cachée : les origines secrètes de la Première Guerre mondiale, p. 222.
Une chose similaire s'est produite lorsque Nathaniel Rothschild a dirigé le comité de la Banque d'Angleterre qui a sauvé la Barings Bank d'un effondrement imminent en 1890. Mais d'autres grandes banques « étaient redevables ou faisaient office de façades pour les Rothschild…. Comme JP Morgan, Barings et Kuhn Loeb, la MM Warburg Bank a dû sa survie et son succès ultime à l'argent Rothschild. Pour réitérer alors : « au début du XXe siècle, de nombreuses grandes banques, dont JP Morgan et Barings, et des entreprises d'armement, étaient redevables ou faisaient office de façades pour les Rothschild. Et cela présentait de nombreux avantages. JP Morgan, qui était profondément impliqué dans les Pilgrims - un club exclusif qui liait de grands hommes d'affaires britanniques et américains - était clairement perçu comme un gardien protestant intègre du capitalisme, qui pouvait retracer ses racines familiales à l'époque pré-révolutionnaire,
RépondreSupprimerMais les connexions ne s'arrêtent pas là. Superficiellement, "il y a eu des périodes de concurrence fulgurante entre les sociétés d'investissement et les banques, les entreprises sidérurgiques, les constructeurs de chemins de fer et les deux géants internationaux du pétrole, Rockefeller et Rothschild, mais au tournant du siècle, les conglomérats survivants ont adopté une relation plus subtile , ce qui a évité une véritable concurrence. Une décennie plus tôt, le baron de Rothschild avait accepté une invitation de John D. Rockefeller pour se rencontrer à New York derrière les portes closes du siège de Standard Oil à Broadway où ils étaient rapidement parvenus à un accord confidentiel. "Il est clair que les deux ont compris l'avantage de la collusion monopolistique." L'apparente rivalité entre les grands acteurs de la banque, de l'industrie et du commerce a longtemps été une façade commode, qu'ils se contentent de laisser croire à une grande partie du monde. VoirHistoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , pp. 222-225.
Au-delà des liens commerciaux et financiers de cette nature, il y a bien sûr le mariage. Par exemple, selon Dean Henderson : « Les Warburg, Kuhn Loeb, Goldman Sach, Schiff et Rothschild se sont mariés pour former une grande et heureuse famille de banquiers. La famille Warburg… s'est liée aux Rothschild en 1814 à Hambourg, tandis que la centrale électrique de Kuhn Loeb, Jacob Schiff, a partagé ses quartiers avec les Rothschild en 1785. Schiff a immigré en Amérique en 1865. Il s'est associé à Abraham Kuhn et a épousé la fille de Solomon Loeb. Loeb et Kuhn se sont mariés avec des sœurs et la dynastie Kuhn Loeb a été consommée. Felix Warburg a épousé la fille de Jacob Schiff. Deux filles Goldman ont épousé deux fils de la famille Sachs, créant Goldman Sachs. En 1806, Nathan Rothschild épousa la fille aînée de Levi Barent Cohen, l'un des principaux financiers de Londres. VoirBig Oil et leurs banquiers dans le golfe Persique: quatre cavaliers, huit familles et leur réseau mondial de renseignement, de stupéfiants et de terreur , p. 488.
Donc, pour revenir aux fondements du système de la Réserve fédérale américaine, selon Griffin :
RépondreSupprimerLa raison du secret était simple. S'il avait été su que des factions rivales de la communauté bancaire s'étaient unies, le public aurait été alerté de la possibilité que les banquiers complotaient un accord visant à restreindre le commerce - ce qui, bien sûr, est exactement ce qu'ils faisaient.
Il en est résulté un accord de cartel avec cinq objectifs :
arrêter la concurrence croissante des nouvelles banques du pays ;
obtenir une franchise pour créer de l'argent à partir de rien dans le but de prêter ;
prendre le contrôle des réserves de toutes les banques afin que les plus imprudentes ne soient pas exposées aux fuites de devises et aux paniques bancaires ;
faire en sorte que le contribuable assume les pertes inévitables du cartel ; et convaincre le Congrès que le but était de protéger le public.
On s'est rendu compte que les banquiers devraient devenir des partenaires des politiciens et que la structure du cartel devrait être une banque centrale. Le dossier montre que la Fed n'a pas atteint ses objectifs déclarés. C'est parce que ceux-ci n'ont jamais été ses véritables objectifs. En tant que cartel bancaire, et au regard des cinq objectifs énoncés ci-dessus, il a été un succès sans réserve.
Pour réitérer le point clé de Griffin : « l'un des principaux objectifs de ce cartel était d'impliquer le gouvernement fédéral en tant qu'agent pour transférer les pertes inévitables des propriétaires de ces banques aux contribuables ». Et ceci est confirmé par « les preuves massives de l'histoire depuis la création du Système ».
Ou, pour reprendre les mots du professeur d'économie Antony C. Sutton, qui a soigneusement détaillé les liens de longue date entre Wall Street et la famille du président américain Franklin D. Roosevelt, y compris Roosevelt lui-même (banquier et spéculateur de 1921 à 1928) : « Le gouvernement fédéral Le système de réserve est un monopole privé légal de la masse monétaire exploité au profit de quelques-uns sous le couvert de la protection et de la promotion de l'intérêt public. Voir Wall Street et FDR
Et, comme l'a fait observer en 1932 le membre du Congrès américain Louis Thomas McFadden, président du House Committee on Banking and Currency : "Lorsque la Federal Reserve Act a été adoptée, le peuple des États-Unis ne s'est pas rendu compte que... ce pays devait fournir le pouvoir financier". à un super-État international – un super-État contrôlé par des banquiers internationaux et des industriels internationaux agissant ensemble pour asservir le monde pour leur propre plaisir. Voir « Discours du représentant Louis T. McFadden dénonçant le système de la Réserve fédérale » .
RépondreSupprimerTout aussi important, la création de la Réserve fédérale n'était qu'une des nombreuses mesures préliminaires prises sur une période de 25 ans par un groupe restreint d'hommes occupant des postes clés qui ont conspiré pour déclencher la Grande Guerre afin à la fois de façonner le futur ordre mondial et de profiter énormément de la la mort et la destruction. Vous pouvez lire des comptes rendus détaillés de ce qui s'est passé, y compris des acteurs clés, leurs motivations et l'instigation de la guerre des Boers en Afrique du Sud, évoqués ci-dessus, dans le cadre du processus, dans des livres tels que ceux-ci :
Histoire cachée : les origines secrètes de la Première Guerre mondiale ,
L'establishment anglo-américain : de Rhodes à Cliveden ,
La Maison Rothschild – Volume 2 – Le Banquier du Monde, 1849-1998 et
Prolonger l'agonie: comment l'establishment anglo-américain a délibérément prolongé la Première Guerre mondiale de trois ans et demi .
Il y a aussi un résumé réfléchi dans 'Un crime contre l'humanité : la grande réinitialisation de 1914-1918' et une excellente vidéo sur le sujet : 'The WW I Conspiracy' .
Le coût principal de la Première Guerre mondiale était de 20 millions de vies humaines, mais cela a été extrêmement rentable pour certains.
La Banque des règlements internationaux
Un autre développement critique de cette période a été la création de la Banque des règlements internationaux (BRI) - en tant que «banque centrale des banques centrales» - en 1930. Comme l'a décrit le professeur Carroll Quigley, la BRI était le sommet des efforts des banquiers d'élite. créer un système mondial de contrôle financier entre des mains privées capable de dominer le système politique de chaque pays et l'économie du monde dans son ensemble.
Mais la poussée a commencé de nombreuses années auparavant avec Montagu Norman (Banque d'Angleterre) et Benjamin Strong (le premier gouverneur de la Federal Reserve Bank de New York) tous deux des défenseurs engagés. "Dans les années 1920, ils étaient déterminés à utiliser la puissance financière de la Grande-Bretagne et des États-Unis pour forcer tous les grands pays du monde à adopter l'étalon-or et à le faire fonctionner par le biais de banques centrales libres de tout contrôle politique, avec toutes les les questions de financement international doivent être réglées par des accords entre ces banques centrales sans ingérence des gouvernements ».
RépondreSupprimerCe système devait être contrôlé de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets conclus lors de fréquentes réunions et conférences privées. Le sommet du système devait être la Banque des règlements internationaux à Bâle, en Suisse, une banque privée détenue et contrôlée par les banques centrales du monde qui étaient elles-mêmes des sociétés privées.
Chaque banque centrale, entre les mains d'hommes comme Montagu Norman de la Banque d'Angleterre, Benjamin Strong de la Réserve fédérale de New York, Charles Rist de la Banque de France et Hjalmar Schacht de la Reichsbank, cherchait à dominer son gouvernement par ses capacité de contrôler les prêts du Trésor, de manipuler les changes, d'influencer le niveau d'activité économique dans le pays et d'influencer les politiciens coopératifs par des récompenses économiques ultérieures dans le monde des affaires. La BRI, en tant qu'institution privée, appartenait aux sept principales banques centrales et était gérée par les dirigeants de celles-ci, qui formaient ensemble son conseil d'administration.
Mais, souligne Quigley :
Il ne faut pas croire que ces dirigeants des principales banques centrales mondiales étaient eux-mêmes des puissances substantielles dans la finance mondiale. Ils ne l'étaient pas . Au contraire, ils étaient les techniciens et les agents des banquiers d'investissement dominants de leur propre pays, qui les avaient élevés et étaient parfaitement capables de les renverser.
Les pouvoirs financiers substantiels du monde étaient entre les mains de ces banquiers d'investissement (également appelés banquiers « internationaux » ou « marchands ») qui sont restés en grande partie dans les coulisses de leurs propres banques privées non constituées en société.
Celles-ci formaient un système de coopération internationale et de domination nationale plus privé, plus puissant et plus secret que celui de leurs agents dans les banques centrales. Cette domination des banquiers d'affaires reposait sur leur contrôle des flux de crédit et de fonds d'investissement dans leur propre pays et dans le monde entier. Ils pourraient dominer les systèmes financiers et industriels de leurs propres pays par leur influence sur le flux des fonds courants par le biais des prêts bancaires, le taux d'escompte et le réescompte des dettes commerciales ; ils pourraient dominer les gouvernements par leur contrôle sur les emprunts publics courants et le jeu des échanges internationaux. La quasi-totalité de ce pouvoir était exercée par l'influence personnelle et le prestige d'hommes qui avaient démontré dans le passé leur capacité à réussir une coupe financière, de tenir parole, de rester calme en cas de crise et de partager leurs opportunités gagnantes avec leurs associés. Dans ce système, les Rothschild avaient été prééminents pendant une grande partie du XIXe siècle. VoirTragédie et espoir : une histoire du monde à notre époque , pp. 242-3 et 245.
RépondreSupprimerGarantissant que ce groupe restreint de banquiers internationaux puisse opérer sans aucune forme de responsabilité vis-à-vis d'aucune autre autorité dans le monde, les articles 4 et 12 de l'accord de siège de la BRI avec la Suisse identifient spécifiquement une série de "privilèges et immunités" qui, entre autres, prévoient que "la Banque jouit de l'immunité de juridiction" et "les membres du Conseil d'administration de la Banque, ainsi que les représentants des banques centrales qui sont membres de la Banque" de "l'immunité d'arrestation ou d'emprisonnement". Voir « Accord entre le Conseil fédéral suisse et la Banque des règlements internationaux pour déterminer le statut juridique de la Banque en Suisse » .
En clair, la BRI et ses membres sont hors de portée des gouvernements, des principales organisations internationales et de l'état de droit. Ils ne sont responsables devant personne. Et c'est pourquoi la BRI n'a jamais été tenue responsable de ses crimes de guerre. Voir 'Histoire – la BRI pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-48)' . Pour un compte rendu excellent et détaillé de la Banque des règlements internationaux, voir Tour de Bâle d'Adam LeBor : L'histoire sombre de la banque secrète qui dirige le monde .
Au-delà de cela, comme le note Sutton, parce que les politiciens favorables au capitalisme financier et les universitaires ayant des idées sur le contrôle du monde sont maintenus en ligne avec un système de récompenses et de sanctions, « au début des années 1930, le véhicule directeur de ce système international de contrôle financier et politique » était la BRI, dont le siège était à Bâle. La BRI "a poursuivi son travail pendant la Seconde Guerre mondiale en tant que moyen par lequel les banquiers - qui… n'étaient pas en guerre les uns avec les autres - ont poursuivi un échange mutuellement bénéfique d'idées, d'informations et de planification pour le monde d'après-guerre". En ce sens seulement, la guerre n'avait pas d'importance pour eux. Voir Wall Street et The Rise of Hitler , pp. 11-12.
Ainsi, alors que les personnalités de l'élite, y compris les Rothschild, continuaient à façonner les institutions et les événements pour restructurer l'ordre mondial et le rendre plus rentable pour eux-mêmes, pratiquement tout le monde dans le monde était une victime involontaire de leurs programmes secrets, souvent au prix de leur propre vie. .
RépondreSupprimerUne exception notable était le général de division américain Smedley Butler qui a au moins expliqué le rôle critique que la guerre jouait dans la création de richesse pour l'élite. Après plus de trois décennies de service hautement décoré au sein de l'US Marine Corp, Butler a décrit plus tard son expérience dans les termes suivants : "J'ai passé la plupart de mon temps à être un homme musclé de grande classe pour les grandes entreprises, pour Wall Street et pour le banquiers. Bref, j'étais un racket du capitalisme. Voir 'Major-général Smedley Butler' .
Dans son livre publié en 1935, il écrit :
'La guerre est un racket. Il l'a toujours été. C'est peut-être le plus ancien, facilement le plus rentable, sûrement le plus vicieux…. C'est le seul où les profits se comptent en dollars et les pertes en vies…. Elle est menée au profit d'un très petit nombre, aux dépens du très grand nombre. Hors guerre, quelques personnes font d'énormes fortunes.
Il a poursuivi en décrivant certaines des personnes et des entreprises qui ont fait d'énormes profits de la Première Guerre mondiale. Voir War I s A Racket .
La Seconde Guerre mondiale
Et, quelques années plus tard, la Seconde Guerre mondiale a démontré que « la guerre est un racket » une fois de plus. En pénétrant soigneusement le manteau de tromperie derrière lequel il était caché, le professeur Antony C. Sutton a examiné la documentation originale et les témoignages oculaires pour révéler ce qui reste l'un des faits les plus remarquables et les moins rapportés de la Seconde Guerre mondiale. Dans son récit de cette conflagration orchestrée, Sutton documente soigneusement comment d'éminentes banques de Wall Street et des entreprises américaines ont soutenu la montée au pouvoir d'Hitler en finançant et en négociant avec l'Allemagne nazie, parvenant à la conclusion peu recommandable que "la catastrophe de la Seconde Guerre mondiale a été extrêmement rentable pour une sélection". groupe d'initiés financiers comprenant JP Morgan, TW Lamont, les intérêts Rockefeller, General Electric, Standard Oil et les banques National City, Chase et Manhattan, Kuhn, Loeb and Company, General Motors, Ford Motor Company et des dizaines d'autres dans "la guerre la plus sanglante et la plus destructrice de l'histoire". VoirWall Street et la montée d'Hitler .
Pour illustrer la collaboration complexe et étendue entre les intérêts commerciaux américains et les nazis tout au long de la guerre, considérons un seul exemple : à la veille de la Seconde Guerre mondiale, le complexe chimique allemand d' IG Farben, qui comprenait le banquier Max Warburg (frère de Paul de la Réserve fédérale américaine) à son conseil d'administration, était la plus grande entreprise de fabrication de produits chimiques au monde, avec un pouvoir politique et économique extraordinaire au sein de l'État nazi d'Hitler. Le cartel Farben datait de 1925 et avait été créé avec l'aide financière de Wall Street par le génie organisateur d'Hermann Schmitz, un des premiers nazis de premier plan qui, par l'intermédiaire d'IG Farben, a aidé à financer la prise de contrôle d'Hitler en mars 1933.Schmitz a créé l'entreprise chimique super-géante à partir de six entreprises chimiques allemandes déjà géantes.
RépondreSupprimerIG Farben était si essentielle à l'effort de guerre nazi qu'elle produisait 100 % de son huile lubrifiante et de divers autres produits, 95 % de son gaz toxique – « assez de gaz pour tuer 200 millions d'humains » – utilisé dans les chambres d'extermination, 84 % de ses explosifs, 70% de sa poudre à canon et des proportions très élevées de nombreux autres produits critiques, dont le carburant d'aviation. Comme le conclut Sutton : « Sans le capital fourni par Wall Street, il n'y aurait pas eu d'IG Farben en premier lieu et presque certainement pas d'Adolf Hitler et de la Seconde Guerre mondiale. Voir Wall Street et The Rise of Hitler , pp.17-20.
Le coût en vies humaines de la Seconde Guerre mondiale était de 70 à 85 millions. Mais il n'y avait aucun coût pour ces sociétés de Wall Street et leurs collègues profiteurs de guerre qui ont collaboré avec l'Allemagne nazie. Juste des profits énormes.
Après la Seconde Guerre mondiale
Documentant ce qui était devenu la collusion de longue date entre les élites politiques, corporatives et militaires, le professeur de sociologie C. Wright Mills a publié son ouvrage classique The Power Elite en 1956. Cet effort scientifique était parmi les premiers de l'après-Seconde Guerre mondiale à documenter la nature de l'élite américaine et son fonctionnement, soulignant le pouvoir imbriqué des élites patronales, politiques et militaires alors qu'elles exerçaient un contrôle sur la société nationale américaine et s'efforçaient d'exploiter la population en général.
Mais une faiblesse du récit de Mills était son incapacité à lutter contre le pouvoir déjà ancien d'une élite mondiale pour manipuler des événements clés dans n'importe quel pays, et certainement aux États-Unis, même si une grande partie de cela a été faite par le biais des autorités nationales compétentes. élite(s).
Cette « portée mondiale » de l'Elite apparaît à nouveau clairement dans toute étude sur la propriété des ressources pétrolières mondiales. Dans son livre de 1975 The Seven Sisters , Anthony Sampson a popularisé ce nom collectif pour le cartel pétrolier ténébreux qui, tout au long de son histoire, avait vigoureusement travaillé pour éliminer les concurrents et contrôler le pétrole mondial. Voir Les Sept Sœurs : Les grandes compagnies pétrolières et le monde qu'elles ont façonné . Plusieurs décennies plus tard, Dean Henderson a simplement observé que "Après un raz-de-marée de fusions au tournant du millénaire, les Seven Sisters de Sampson étaient Four Horsemen : Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco et Royal Dutch/Shell". Au-delà de cela, cependant, Henderson a noté ce qui suit :
RépondreSupprimerLa richesse pétrolière générée dans la région du golfe Persique est la principale source de capitaux [pour les méga-banques internationales]. Ils vendent aux cheiks du Conseil de coopération du Golfe des bons du Trésor à 30 ans à 5% d'intérêt, puis prêtent l'argent du pétrole des cheiks aux gouvernements du tiers monde et aux consommateurs occidentaux à 15-20% d'intérêt. Dans le processus, ces seigneurs financiers – qui ne produisent rien d'important sur le plan économique – utilisent la dette comme levier pour consolider leur contrôle sur l'économie mondiale.
Voir Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 168, 451.
Et, suite à une série de fusions puis à la crise bancaire de 2008, quatre banques géantes ont émergé pour dominer l'économie américaine : JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America et Wells Fargo. De plus, ces banques, avec Deutsche Bank, Banque Paribas, Barclays « et d'autres mastodontes européens de la vieille monnaie », possèdent les quatre géants pétroliers et sont également « parmi les 10 principaux actionnaires de pratiquement toutes les sociétés du Fortune 500 », ce qui leur donne un vaste contrôle sur l'économie mondiale.
Voir Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 470, 473.
Alors, à qui appartiennent ces banques ? À l'heure actuelle, il ne devrait pas être surprenant que plusieurs chercheurs à différents moments au cours des 100 dernières années aient étudié cette question et soient parvenus essentiellement à la même conclusion : les grandes familles, de plus en plus liées par le sang, le mariage et/ou les intérêts commerciaux, ont simplement consolidé leur contrôle sur les banques. Outre les universitaires déjà mentionnés ci-dessus, dans la révision de son livre en 1983, Eustace Mullins a noté que quelques familles contrôlaient encore les banques de New York qui, à leur tour, détenaient les actions de contrôle de la Federal Reserve Bank de New York. Mullins a identifié les familles des Rothschild, des Morgan, des Rockefeller, des Warburg et d'autres.
Voir Les secrets de la Réserve fédérale , p. 224.
RépondreSupprimerPlusieurs universitaires ont écrit sur le sujet du pouvoir des élites depuis Mills, le professeur Peter Phillips ayant écrit le livre de 2018 Giants : The Global Power Elite qui passe en revue "la transition des élites au pouvoir de l'État-nation décrites par Mills vers une élite au pouvoir transnationale centralisée sur le contrôle de capitale mondiale dans le monde entier. Le Global Power Elite fonctionne comme un réseau non gouvernemental de personnes riches ayant une éducation similaire ayant des intérêts communs de gestion, de facilitation et de protection de la richesse mondiale concentrée et d'assurer la croissance continue du capital.
Outre la critique évidente selon laquelle Phillips répète effectivement l'erreur commise par Mills en supposant qu'il n'y avait pas d'"élite au pouvoir transnationale" préexistante, même sous une forme différente, Phillips poursuit en identifiant utilement les dix-sept premières sociétés de gestion d'actifs au monde, telles que BlackRock et JP Morgan Chase, qui gèrent collectivement (à ce jour) plus de 50 000 milliards de dollars dans un réseau auto-investi de capitaux imbriqués qui s'étend sur le monde.
Plus précisément, Phillips identifie les 199 administrateurs individuels des dix-sept géants financiers mondiaux et l'importance de ces institutions transnationales qui remplissent une fonction unificatrice - notamment :
la Banque mondiale, le Fonds monétaire international, le G20, le G7, l'Organisation mondiale du commerce (OMC),
Forum économique mondial (WEF), Commission trilatérale,
Groupe Bilderberg (avec une critique du livre de Daniel Estulin La véritable histoire du groupe Bilderberg ici :
'"La véritable histoire du groupe Bilderberg" et ce qu'ils peuvent planifier maintenant' ),
Banque des règlements internationaux et Council on Foreign Relations
(voir « Une gouvernance mondiale et le Conseil des relations étrangères. « Nous aurons un gouvernement mondial… par conquête ou par consentement .
le Groupe des Trente (qui compte 32 membres) et le comité exécutif élargi de la Commission trilatérale (qui compte 55 membres).
Et Phillips explique soigneusement pourquoi et comment l'élite mondiale défend son pouvoir, ses profits et ses privilèges contre la rébellion des « masses exploitées indisciplinées » : « l'élite du pouvoir mondial utilise l'OTAN et l'empire militaire américain pour sa sécurité mondiale…. L'ensemble du système continue de concentrer les richesses pour les élites et d'étendre les inégalités misérables pour les masses. Prônant l'importance du changement systémique et de la redistribution des richesses, Phillips poursuit en affirmant que « cette concentration de richesses protégées conduit à une crise de l'humanité, où la pauvreté, la guerre, la famine, l'aliénation de masse, la propagande médiatique et la dévastation de l'environnement atteignent un niveau menace au niveau de l'espèce.
Par conséquent, cela vaut la peine de le répéter : la guerre joue un rôle continu et vital dans l'exercice du pouvoir de l'élite pour remodeler l'ordre mondial afin de maximiser la concentration de la richesse par l'élite. Si vous voulez d'autres preuves de cela, vous pourriez trouver ces rapports récents instructifs : le rapport du Service de recherche du Congrès américain
RépondreSupprimer'Instances d'utilisation des forces armées des États-Unis à l'étranger, 1798-2022' ,
le rapport du Tufts University Fletcher Center for Strategic Studies 'Military Intervention Project (MIP) Research'
et un article et une vidéo qui résument et discutent ces deux rapports dans « les États-Unis ont lancé 251 interventions militaires depuis 1991, et 469 depuis 1798 » .
Mais, comme l'illustre la discussion ci-dessus et ci-dessous, la guerre n'est pas le seul mécanisme utilisé par l'élite.
Pour un compte qui se concentre sur l'identification de plusieurs des plus grandes sociétés du monde, dans de nombreux secteurs, puis illustre la nature imbriquée de la propriété des entreprises tout en démontrant qu'elles appartiennent toutes au même petit groupe de sociétés de gestion d'actifs géantes - notamment Vanguard, BlackRock et State Street – cette vidéo est très instructive : 'Monopoly : Who Owns the World ?'
Et pour une critique pénétrante de BlackRock et de sa stratégie globale visant à acquérir un vaste contrôle mondial, notamment en utilisant sa technologie d'analyse des investissements Aladdin (qui utilise la collecte massive de données, l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique pour obtenir des informations sur les investissements),
voir 'BlackRock : Rassembler l'homme et la machine'
et cette série en trois parties de James Corbett : 'How BlackRock Conquered the World' .
Dans la vidéo "Monopoly", vous verrez à nouveau les noms de certaines personnes et familles familières qui détiennent des participations importantes dans ces sociétés et sociétés de gestion d'actifs. Après avoir présenté des familles telles que les Rothschild, les Rockefeller et les Morgan, le narrateur observe simplement à propos de Vanguard que ses « principaux actionnaires sont les fonds privés et les organisations à but non lucratif de ces familles ».
Et si vous pensez que les élites nationales dans des pays comme la Chine et la Russie ne sont en quelque sorte pas impliquées dans tout cela, vous trouverez peut-être intéressant de lire des articles qui traitent de la richesse et de l'influence politique des «immortels» chinois et des oligarques russes -
RépondreSupprimervoir "L'aristocratie rouge chinoise" et
"Liste des oligarques et des élites russes présentées dans les enquêtes de l'ICIJ" -
ou de lire la " Déclaration conjointe de la Fédération de Russie et de la République populaire de Chine sur les relations internationales entrant dans une nouvelle ère et le développement durable mondial" .
Au-delà de cela, cependant, Emanuel Pastreich souligne que si quelqu'un attribue la responsabilité des politiques chinoises en matière de collecte et de contrôle des données sur la base des codes QR et de la recherche des contacts, ils identifient inévitablement le gouvernement chinois.
"Mais la vérité est que peu, voire aucune, de ces politiques ont été élaborées ou mises en œuvre par le gouvernement chinois lui-même, mais plutôt que le gouvernement chinois est occupé par des sociétés informatiques qui rendent compte aux milliardaires (souvent via Israël et les États-Unis) et contourner complètement le gouvernement chinois.
Pastreich poursuit en offrant un aperçu de la façon dont les principales sociétés de renseignement et de financement d'élite dirigent les politiques technocratiques de contrôle social mises en œuvre sous le couvert du « virus » en Chine.
Voir "La troisième guerre de l'opium, première partie : l'agenda derrière l'assaut du COVID-19 contre la Chine" et
"La troisième guerre de l'opium, deuxième partie : la véritable menace posée par la Chine" ou regarder
'Western Tech & Chine : qui sert qui ?'
En fait, comme le souligne Patrick Wood, faisant référence à son propre livre beaucoup plus ancien et au professeur Antony Sutton - voir Trilaterals Over Washington Volumes I & II – « Grâce aux premiers membres de la Commission trilatérale [d'élite], la Chine est sortie de la dictature communiste de l'âge des ténèbres et est sortie sur la scène mondiale. De plus, la Commission trilatérale a orchestré puis facilité un transfert massif de technologie vers la Chine afin de renforcer son infrastructure inexistante…. En tant que dictature communiste en faillite, la Chine était une page blanche avec plus de 1,2 milliard de citoyens sous son contrôle. Cependant, les dirigeants chinois ne savaient rien du capitalisme et de la libre entreprise, et [le trilatéraliste clé Zbigniew] Brzezinski n'a fait aucun effort pour le leur apprendre. Au lieu de cela, il a semé les graines de la technocratie…. Au cours de la période de 20 ans allant de 1980 à 2000, une transformation a eu lieu qui a été considérée comme rien de moins qu'un miracle économique ; mais ce n'était pas le fait de la Chine. Plutôt, il peut être entièrement attribué aux maîtres de la technocratie dans les rangs de la Commission trilatérale. Après avoir énuméré plusieurs caractéristiques clés de la technocratie chinoise (5G, IA, scores de crédit social…), Wood conclut que « la Chine est une technocratie à part entière et c'est la première du genre sur la planète Terre ». Voir cet article sur la Chine comme l'une des séries en 12 parties de Wood sur la technocratie :"Jour 7 : la Chine est une technocratie" .
RépondreSupprimerEt en ce qui concerne la Russie, Riley Waggaman observe simplement que « En ce qui concerne la restructuration économique « déclenchée par le COVID » : le gouvernement russe a ouvertement adopté la quatrième révolution industrielle du Forum économique mondial. En octobre [2021], le gouvernement russe et le WEF ont signé un mémorandum sur la création d'un Centre pour la quatrième révolution industrielle en Russie.
La Russie a déjà adopté une loi autorisant des "régimes juridiques expérimentaux" pour permettre aux entreprises et aux institutions de déployer l'IA et les robots dans l'économie, sans être encombrées par les formalités administratives. Revenons à Gref et à son Sbercoin numérique : la banque centrale de Russie prévoit déjà de tester un rouble numérique qui, entre autres fonctionnalités astucieuses, pourrait être utilisé pour restreindre les achats. » Voir "Je crois que nous sommes confrontés à un mal qui n'a pas d'égal dans l'histoire de l'humanité" .
De plus, selon Mikhail Delyagin, député à la Douma d'État de la Fédération de Russie : « Dans les années 90, sous Eltsine, la gestion externe des banquiers mondiaux était assurée par le FMI et par [l'oligarque russe Anatoly] Chubais. Désormais sous Poutine, la gestion externe sera assurée par Big Tech, les plateformes sociales mondiales et Big Pharma via l'OMS. Exactement la même direction. Cité dans le député de la Douma : « Protégez-vous et protégez la Russie d'un coup d'État ! ». Le législateur russe lance un appel vidéo à la nation. Est-ce que quelqu'un écoutera ?
Indépendamment de cela, gardez à l'esprit que l'élite, ainsi que ses agents et organisations (y compris ceux en Chine et en Russie), ont de vastes richesses cachées dans des « juridictions secrètes » (mieux connues sous le nom de paradis fiscaux) : des endroits dans le monde où les riches les individus, les criminels et les terroristes, ainsi que les gouvernements et les agences gouvernementales (comme la CIA), les banques, les entreprises, les fonds spéculatifs, les organisations internationales (comme le Vatican) et les syndicats du crime (comme la mafia), peuvent cacher leur argent afin qu'ils peuvent éviter la réglementation et la surveillance, et échapper à l'impôt. Combien de richesses sont planquées dans les paradis fiscaux ? Bien qu'il soit impossible de le savoir avec précision, il ne peut être mesuré qu'en dizaines de billions de dollars ainsi qu'en un nombre inconnu de briques d'or, d'œuvres d'art, de yachts et de chevaux de course.
RépondreSupprimerVoir « Services bancaires d'élite à vos frais : comment les paradis fiscaux secrets sont utilisés pour voler votre argent » .
Comment est-ce possible? Eh bien, il est protégé par la législation gouvernementale et les systèmes juridiques, avec une «armée» d'agents d'élite - comptables, auditeurs, banquiers, hommes d'affaires, avocats et politiciens - veillant à ce qu'ils restent protégés. Le point ici est simple : si vous avez assez d'argent, la loi n'existe tout simplement pas. Et vous pouvez vous soustraire aux impôts légalement et en sachant parfaitement que vos énormes profits (même issus de richesses acquises de manière immorale telles que le trafic sexuel, le trafic d'armes, le trafic d'espèces menacées, les diamants de la guerre et le trafic de drogue) sont « légaux » et échapperont à la réglementation et surveillance de quelque nature que ce soit. Voir « L'état de droit : injuste et violent » .
Mais les systèmes juridiques facilitent également l'injustice monstrueuse d'autres manières. Par exemple, ils veillent à ce que les propriétaires de sociétés soient autorisés à exploiter sans pitié à la fois leurs travailleurs et tous les contribuables. Pour un compte rendu réfléchi et simple de la façon dont cela fonctionne, consultez cet article du professeur James Petras : « Comment les milliardaires deviennent des milliardaires » .
Et pour revenir brièvement sur un sujet abordé ci-dessus : à qui appartient maintenant le système de la Réserve fédérale américaine ?
Selon Dean Henderson écrivant en 2010, ce sont « les Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans et Kuhn Loebs de New York ; les Rothschild de Paris et de Londres ; les Warburg de Hambourg ; les Lazard de Paris ; et les Israël Moïse Seifs de Rome.
Henderson poursuit en déclarant que « le contrôle que ces familles bancaires exercent sur l'économie mondiale ne peut être surestimé et est intentionnellement entouré de secret. Leur bras médiatique corporatif est prompt à discréditer toute information exposant ces pouvoirs financiers comme une théorie du complot à moitié cuite. Le mot « complot » lui-même a été diabolisé, tout comme le mot « communisme ». Quiconque ose prononcer le mot est rapidement exclu du débat public et considéré comme fou. Pourtant, les faits demeurent.
RépondreSupprimerVoir Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 473-4.
D'autres chercheurs dans le domaine sont d'accord.
Dans son enquête exceptionnellement détaillée sur trois événements historiques majeurs du 20e siècle - la révolution bolchevique, la montée de Franklin D. Roosevelt et la montée d'Hitler - le professeur Antony Sutton a identifié le siège du pouvoir politique aux États-Unis et non la Constitution américaine. autorisé mais « l'établissement financier à New York : les banquiers internationaux privés, plus précisément les maisons financières de JP Morgan, la Chase Manhattan Bank contrôlée par les Rockefeller, et dans les premiers jours (avant la fusion de leur Manhattan Bank avec l'ancienne Chase Bank), les Warburg.
Pendant la majeure partie du XXe siècle, le système de réserve fédérale, en particulier la Federal Reserve Bank de New York (qui est hors du contrôle du Congrès, non auditée et incontrôlée, avec le pouvoir d'imprimer de l'argent et de créer du crédit à volonté), a exercé un monopole virtuel sur la direction de l'économie américaine. Dans les affaires étrangères, le Council on Foreign Relations, superficiellement un forum innocent d'universitaires, d'hommes d'affaires et de politiciens, contient dans sa coquille, peut-être inconnue de beaucoup de ses membres, un centre de pouvoir qui détermine unilatéralement la politique étrangère des États-Unis. L'objectif majeur de cette politique étrangère submergée - et évidemment subversive - est l'acquisition de marchés et de puissance économique (des profits, si vous voulez),Voir Wall Street et The Rise of Hitler , pp.125-126.
Alors qu'est-ce qui a changé ?
Rien n'a changé.
Mais ce ne sont pas seulement d'excellents érudits qui sont parvenus à cette conclusion. Considérez le blanchiment délirant par David Rockefeller du rôle clé de sa propre famille dans les meurtres, la dévastation et la destruction décrits ci-dessus : "Certains pensent même que nous faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, qualifiant ma famille et moi d'"internationalistes". " et de conspirer avec d'autres dans le monde pour construire une structure politique et économique mondiale plus intégrée - un monde, si vous voulez. Si c'est l'accusation, je suis coupable, et j'en suis fier…. l'une des [conspirations] les plus durables est qu'un groupe secret de banquiers et de capitalistes internationaux, et leurs sbires, contrôlent l'économie mondiale…. [mais ces gens] ignorent les avantages tangibles qui ont résulté de notre rôle international actif au cours du dernier demi-siècle ».Mémoires , p. 483.
RépondreSupprimerSi vous vous demandez comment tout cela se produit sans aucun recul significatif de la part des cercles d'élite, il y a une réponse simple : ils sont tous fous et le contrôle pour maximiser l'accumulation de ressources est devenu le substitut perpétuel de leur capacité détruite à s'engager émotionnellement dans leur propre vie. et sympathiser avec leurs semblables. Pour plus de détails, voir « Love Denied: The Psychology of Materialism, Violence and War » et « The Global Elite is Insane Revisited » .
Ainsi, alors que certains d'entre nous se demandent parfois comment nous pouvons contribuer davantage à améliorer la condition humaine et l'état du monde, puis s'efforcent de faire quelque chose dans ce sens, il y a beaucoup de gens terrifiés dont la vie quotidienne est consommée (consciemment ou inconsciemment) par la question 'Comment puis-je en prendre plus?' Et des gens comme ça en prennent plus depuis l'aube de la civilisation humaine et, sans aucun doute, avant.
L'élite mondiale est simplement composée de ceux qui ont été incroyablement impitoyables et suffisamment organisés pour en prendre plus, quel qu'en soit le coût pour l'humanité et toute autre vie sur Terre.
La superstructure de l'après-guerre pour transformer l'ordre mondial, détruire l'économie mondiale et capturer toutes les richesses
Alors, comment, précisément, l'élite mondiale est-elle à l'origine de la transformation de l'ordre mondial, de l'effondrement de l'économie mondiale et de la prise du contrôle final de toutes les richesses ?
Il y a trois parties à la réponse à cette question : 1. Les fondations progressivement posées au cours des 5 000 dernières années, comme indiqué ci-dessus ; 2. La superstructure (y compris des institutions telles que les Nations Unies, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international) qui a été construite depuis la Seconde Guerre mondiale et, plus récemment, sous le couvert du programme de développement durable des Nations Unies, pour imposer une gouvernance mondiale à la population humaine et, en particulier, d'introduire la gouvernance financière mondiale dans tous les aspects de nos vies. Selon Iain Davis et Whitney Webb, c'est parce que les objectifs de développement durable de l'ONU « ne favorisent pas la « durabilité » comme la plupart la conçoivent et utilisent plutôt le même impérialisme de la dette utilisé depuis longtemps par l'empire anglo-américain pour piéger les nations dans un nouveau ,«L'esclavage de la dette durable» - et 3. La dernière partie concerne les mesures politiques, économiques et, surtout, technologiques imposées dans le cadre de la «Grande réinitialisation» du Forum économique mondial sous couvert du faux récit d'une «pandémie» de Covid-19 .
Si nous examinons brièvement les éléments de la superstructure de l'après-Seconde Guerre mondiale, par exemple, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont historiquement utilisé la dette pour forcer les pays, principalement dans le monde en développement, à adopter des politiques qui redistribuent la richesse à l'élite via leur banques, entreprises et institutions. Mais les entreprises ont employé leurs propres « tueurs à gages économiques » pour faire la même chose : en identifiant et en « persuadant » les dirigeants des pays en développement, en utilisant une variété de dispositifs - allant des fausses projections économiques et des pots-de-vin aux menaces et assassinats militaires - pour accepter d'énormes prêts de « développement » pour des projets contractés avec des sociétés occidentales, les pays s'endettent rapidement. Cela est ensuite utilisé pour forcer ces pays à mettre en œuvre des politiques d'austérité impopulaires, à déréglementer les marchés financiers et autres, et privatiser les actifs de l'État, érodant ainsi la souveraineté nationale. VoirLes nouveaux aveux d'un tueur à gage économique .
RépondreSupprimerSi vous souhaitez lire d'autres preuves du rôle de la Banque mondiale et du FMI en tant qu'agents de la politique d'élite contre les États-nations, vous pourriez trouver intéressant le manuel de l'armée américaine sur la guerre non conventionnelle. Voir "Forces d'opérations spéciales de l'armée : guerre non conventionnelle". Publié à l'origine par Wikileaks en 2008 et décrit par eux comme le "manuel de changement de régime" de l'armée américaine, tel qu'élaboré par Webb, "l'armée américaine déclare que les principales institutions financières mondiales - telles que la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI), le L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) [et la Banque des règlements internationaux (BRI)] – sont utilisées comme « armes financières non conventionnelles en temps de conflit, jusqu'à et y compris une guerre générale à grande échelle », ainsi que pour tirer parti « de la les politiques et la coopération des gouvernements des États. » Voir « La fuite d'un document Wikileaks révèle l'utilisation par l'armée américaine du FMI et de la Banque mondiale comme armes « non conventionnelles » » .
Au-delà de cela, cependant, ce que nous avons vu depuis que l'ONU, de plus en plus un outil des entreprises depuis les années 1990, a adopté ses Objectifs de développement durable est un ensemble considérablement élargi de mécanismes conçus pour asservir la majeure partie de la population humaine, pas seulement ceux des pays en développement. ' et prendre le contrôle total des écosystèmes et des processus naturels de la Terre.
Source : NaturalNews.com
Une autre initiative a été lancée lors de la conférence COP26 en novembre 2021. La Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) est une alliance d'institutions bancaires et financières privées dirigée par l'industrie et convoquée par l'ONU qui a annoncé son intention de remanier le rôle des institutions financières mondiales et régionales. institutions, y compris la Banque mondiale et le FMI, dans le cadre d'un plan plus large de « transformation » du système financier mondial. Voir « Nos progrès et notre plan vers une économie mondiale nette zéro » .
RépondreSupprimerMais ce rapport indique clairement que GFANZ emploiera simplement les mêmes tactiques d'exploitation que les «tueurs à gages économiques» et les agents tels que les banques multilatérales de «développement» (BMD) - y compris la Banque mondiale, la Banque interaméricaine de développement, la Banque asiatique de développement, la Banque africaine de développement et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement – ont longtemps utilisé pour imposer une déréglementation encore plus grande aux pays « en développement » afin de faciliter les investissements supposés respectueux du climat et de l'environnement par les membres de l'alliance. En effet, composé de plusieurs « alliances sous-sectorielles », dont la Net Zero Asset Managers Initiative , la Net Zero Asset Owner Alliance et la Net Zero Banking Alliance, GFANZ contrôle « une partie formidable des intérêts mondiaux de la banque privée et de la finance ». De plus, les "plus grands acteurs financiers" qui dominent GFANZ comprennent les PDG de BlackRock, Citi, Bank of America, Banco Santander et HSBC ainsi que le PDG du London Stock Exchange Group et président du comité d'investissement du Fonds David Rockefeller. Essentiellement alors, comme Whitney Webb poursuit en l'expliquant :
[G]râce à l'augmentation proposée de l'implication du secteur privé dans les BMD, telles que la Banque mondiale et les banques régionales de développement, les membres de l'alliance cherchent à utiliser les BMD pour imposer à l'échelle mondiale une déréglementation massive et étendue aux pays en développement en utilisant la poussée de décarbonation comme justification. Les BMD ne doivent plus piéger les pays en développement endettés pour imposer des politiques qui profitent aux entités étrangères et multinationales du secteur privé, car les justifications liées au changement climatique peuvent désormais être utilisées aux mêmes fins….
Bien que GFANZ se soit dissimulé dans une noble rhétorique de "sauver la planète", ses plans se résument en fin de compte à un coup d'État dirigé par les entreprises qui rendra le système financier mondial encore plus corrompu et prédateur et réduira davantage la souveraineté des gouvernements nationaux dans le monde en développement. Voir « L'Alliance des banquiers soutenue par l'ONU annonce un plan « vert » pour transformer le système financier mondial » .
Mais, encore une fois, ce ne sont pas seulement leurs semblables sur lesquels l'Elite veut un contrôle total. Ils veulent aussi ce contrôle sur la nature, et c'est encore un autre projet dans lequel l'Elite est engagée depuis longtemps.
RépondreSupprimerAinsi, en septembre 2021, la Bourse de New York (NYSE) a annoncé le lancement d'une nouvelle classe d'actifs, développée conjointement avec Intrinsic Exchange Group (IEG) - dont les investisseurs fondateurs comprenaient la Banque interaméricaine de développement et la Fondation Rockefeller - pour Natural Sociétés d'actifs : « entreprises durables qui détiennent les droits sur les services écosystémiques » qui permettent aux propriétaires d'actifs naturels « de convertir la valeur de la nature en capital financier, fournissant les ressources supplémentaires nécessaires pour alimenter un avenir durable ».
Selon l'IEG : « Les zones naturelles, étayées par la biodiversité, sont intrinsèquement précieuses en elles-mêmes. Voir 'Zones naturelles' . Soit inconscients de leur ignorance, soit faisant peut-être un usage hypocrite et symbolique de certains mots clés souvent exprimés par les peuples autochtones et les écologistes profonds (y compris l'inventeur du terme « écologie profonde », le professeur Arne Naess, dans son article de 1973 « The Shallow and le mouvement pour l'écologie profonde et à long terme') – l'IEG poursuit en exprimant cette "valeur" en termes strictement économiques : "Ils contribuent également aux services vitaux dont dépendent l'humanité et l'économie mondiale. Il s'agit notamment des services d'approvisionnement tels que la nourriture, l'eau, le bois et les ressources génétiques ; les services de régulation qui affectent le climat, les inondations, les maladies et la qualité de l'eau ; les services culturels qui offrent des avantages récréatifs, esthétiques et spirituels ; et des services de soutien tels que la formation des sols, la photosynthèse et le cycle des nutriments.
Et dans son rapport sur ce sujet, le Global Future Council on Nature-Based Solutions du Forum économique mondial a exhorté les investisseurs, les entreprises et les gouvernements « à créer et à renforcer des mécanismes basés sur le marché pour valoriser la nature ». Voir « Augmenter les investissements dans la nature : la prochaine frontière critique pour le leadership du secteur privé » , p.14.
Élaborant la conception délirante de l'IEG sur la façon dont les investissements des entreprises dans les ressources naturelles fonctionneront, Douglas Eger, le PDG d'IEG, suggère que « cette nouvelle classe d'actifs sur le NYSE créera un cycle vertueux d'investissement dans la nature qui aidera à financer le développement durable pour communautés, entreprises et pays. Vraiment? Je me demande comment. Mais les motivations d'IEG sont plus probablement révélées dans ce fait : "La classe d'actifs a été développée pour permettre une exposition aux opportunités créées par le marché mondial annuel des services écosystémiques estimé à 125 000 milliards de dollars, englobant des domaines tels que la séquestration du carbone, la biodiversité et l'eau propre".
RépondreSupprimerVoir ' NYSE va lister une nouvelle classe d'actifs "Sociétés d'actifs naturels", ciblant une opportunité massive dans les services écosystémiques ' .
Par conséquent, pour clarifier : les entreprises sont maintenant engagées dans la plus grande saisie de terres et de ressources de l'histoire. Cela permettra aux sociétés d'élite de posséder à titre privé les services écosystémiques d'une forêt tropicale vierge, d'une cascade majestueuse plongeant dans un lagon, d'une vaste prairie, d'une grotte pittoresque, d'une magnifique zone humide, d'un lac rempli de truites, d'un magnifique récif corallien ou d'un autre espace naturel. puis vendre de l'air pur, de l'eau douce, des services de pollinisation, de la nourriture, des médicaments et une gamme de services de biodiversité tels que la jouissance de la nature, tout en déplaçant les populations indigènes restantes dans le monde.
Et les Communes alors ? "Les biens communs sont des biens partagés par tous, y compris des produits naturels comme l'air, l'eau et une planète habitable, les forêts, la pêche, les eaux souterraines, les zones humides, les pâturages, l'atmosphère, la haute mer, l'Antarctique, l'espace extra-atmosphérique, les grottes, tout cela fait partie de écosystèmes de la planète. Ou les entreprises sont-elles enfin sur le point de posséder également les biens communs ? Voir 'Mère Nature, Inc.'
Allons-nous réduire toute chose dans la nature à sa valeur de marchandise lucrative ?
Alors que Robert Hunziker conclut sa propre critique de cette initiative : « La triste vérité est que Mother Nature, Inc. conduira à l'extinction de The Commons, en tant qu'institution, dans le plus grand cambriolage de tous les temps. Certes, la propriété privée de la nature est inconvenante et soulève certainement une question pertinente beaucoup plus importante qui va au cœur du problème, à savoir : les écosystèmes de la nature, qui profitent à la société dans son ensemble, devraient-ils être monétisés au profit direct de quelques-uns ? » Voir 'Mère Nature, Inc.'
On pourrait écrire davantage à ce sujet, comme Webb, par exemple, l'a fait dans «Wall Street's Takeover of Nature Advances with Launch of New Asset Class» .
RépondreSupprimerMais si vous pensez que les entreprises - largement documentées pour détruire des environnements naturels vierges dans leurs efforts acharnés pour exploiter les combustibles fossiles, les minéraux, les produits de la forêt tropicale et une vaste gamme d'autres produits, ainsi que pour forcer les peuples autochtones à quitter leurs terres pour le faire : voyez, par exemple, "Sept (sur des centaines) cauchemars environnementaux créés par les mines à ciel ouvert (et les bassins de résidus obligatoires) qui ont causé une contamination irrémédiable et hautement toxique en aval"– sont sur le point de devenir des « investisseurs vertueux » dans la nature lorsque 4 milliards d'années d'histoire de la Terre et 200 000 ans d'indigènes vivant en harmonie avec la nature ont un bilan impeccable en matière de préservation des écosystèmes et de leurs services, sans l'implication de ces « investisseurs vertueux », alors vous réussirez extrêmement bien à tout test de crédulité que vous tenterez.
Dans la partie 2 de cette enquête, j'examinerai comment l'élite mondiale met en œuvre son coup final pour prendre le contrôle technocratique complet de toute vie sur Terre et ce que nous devons faire pour empêcher que cela ne se produise.
Je remercie Anita McKone pour ses suggestions réfléchies visant à améliorer la version originale de cette enquête.
*
Robert J. Burrowes s'est engagé à vie à comprendre et à mettre fin à la violence humaine. Il a fait des recherches approfondies depuis 1966 dans le but de comprendre pourquoi les êtres humains sont violents et est un activiste non violent depuis 1981. Il est l'auteur de « Pourquoi la violence ? » Son adresse e-mail est flametree@riseup.net et son site web est ici . Il contribue régulièrement à Global Research.
https://www.globalresearch.ca/historical-analysis-of-the-global-elites-ransacking-the-world-economy-until-youll-own-nothing/5803053
Ces 12 000 soudeurs qui questionnent le modèle mental français de l’éducation
RépondreSupprimerL’industrie française est en quête de 12 000 soudeurs, une pénurie qui interroge la pertinence d’un système éducatif obsédé par les diplômes et l’abstraction, en dépit des exigences du monde réel.
le 25 juin 2023
Philippe Silberzahn
Il manque 12 000 soudeurs à l’industrie française, en particulier dans le nucléaire, en pleine renaissance.
Et ce n’est pas le seul secteur où il manque des postes. Toutes les entreprises ont du mal à recruter. Les six familles professionnelles les plus en tension, soit 90 000 postes, sont des métiers de l’industrie et de la construction. Les aides à domicile et aides ménagères, les infirmiers et sages-femmes, les aides-soignants et les professions paramédicales sont également en forte tension. Même si les causes sont multiples, ces tensions sont en grande partie le produit du modèle mental français de l’éducation, obsédé par le diplôme et l’abstraction.
Le diplôme est une obsession française.
Cette obsession tire vers le haut toutes les études qui deviennent de plus en plus abstraites. Nous avons amené plus de 80 % d’une classe d’âge au baccalauréat, la poussant ainsi vers l’Université, c’est-à-dire vers des études abstraites. Nous sommes le pays où les études de sport s’appellent désormais Sciences et techniques des activités physiques et sportives, où l’économie s’appelle Sciences économiques, et où les instituteurs sont désormais des professeurs des écoles. D’ailleurs, pour être professeur des écoles, il faut désormais passer un Master. A-t-on besoin d’un Master pour apprendre à lire à des enfants ? Non, bien sûr.
Mais c’est une question de statut : plus de diplôme, plus de prestige. Les écoles d’ingénieurs sont devenues des écoles de mathématiques. Même les études d’entrepreneuriat ont été rattrapées par la patrouille et sont devenues une forme de concours d’agrégation dont le but est de créer un grand-œuvre, un business plan irréprochable bourré de chiffres et magnifiquement décoré, créé par des gens qui n’ont jamais de leur vie vendu le moindre truc, et que la rencontre avec un premier client terrorise. L’obsession pour le diplôme et l’abstraction est une pieuvre qui enserre tout le système éducatif français. Elle renforce la norme sociale qui valorise les études longues, donc abstraites, au détriment des études courtes, méprisées.
Des modèles mentaux profonds
Qu’est-ce qui explique cette poussée vers l’abstraction ? Un bon vieux modèle mental, c’est-à-dire un paquet de croyances profondes.
On peut en distinguer quatre principales.
La première est celle du mépris du monde sensible, et en particulier du monde commercial et industriel. Celui-ci est considéré comme purement matériel, non intellectuel, et amoral.
Une seconde croyance très proche est celle d’une hiérarchie des études, situant dans le plus bas de l’échelle celles considérées comme professionnelles ou, pire encore, manuelles et techniques. L’orientation vers celles-ci ne peut être qu’involontaire, et constitue une marque d’échec. Dans ce modèle, on croit qu’un plombier ou un technicien de laboratoire ne pensent pas, et sont donc socialement inférieurs. Quant au mot professionnel, il suggère, lui, une certaine utilité moralement suspecte. Autrement dit, le modèle mental de l’Éducation nationale est celui d’une hiérarchie du mépris.
RépondreSupprimerAlors que des centaines de milliers de postes ne peuvent être pourvus, ce qui a un impact direct sur l’économie, quelle est la réaction de l’Éducation nationale ? Aucune. Elle continue à former pour l’abstraction. Les récents appels du ministre à l’enseignement privé pour que celui-ci encourage la diversité sonnent faux lorsque l’on sait combien l’Éducation nationale est une formidable machine à exclure ceux qui ne correspondent pas aux critères de la performance cognitive, pour les diriger vers ce qu’elle considère comme des voies de garage où ils disparaissent littéralement des écrans radars. Et après on s’étonne que ces filières aient du mal à recruter ! Heureusement, ces voies de garages sont aussi parfois, bien malgré elles, des endroits d’excellence, et en tout cas des endroits où l’on forme des jeunes dont l’économie a besoin et qui s’y épanouissent.
L’art pour l’art
La troisième croyance, que j’ai entendu énoncer si souvent, est que le rôle de l’Éducation nationale est de former des citoyens, pas de former pour trouver un travail. Et si les citoyens n’en trouvent pas, ce n’est pas son problème. Ceux qui pensent ainsi se moquent bien des enfants et de ce qui peut leur arriver. C’est l’art pour l’art. On sélectionne les meilleurs pour qu’ils rejoignent la Gnose, l’élite cognitive, et on abandonne les autres à leur triste sort.
La quatrième croyance est que la maîtrise de l’abstraction est indispensable pour affronter demain. Très forte en France, elle est aussi relayée par le World Economic Forum (WEF), censé être l’endroit où se discutent les grandes questions du monde. Depuis des années, le WEF prédit un futur du travail dans lequel les compétences-clés seront exclusivement cognitives. Nous aurons besoin, tenez-vous bien, de « pensée analytique », « d’apprentissage actif », de « résolution de problèmes complexes », de « pensée critique », de « créativité », de « leadership », de « résilience » et « d’idéation ».
Dans le monde du WEF, toute matière a disparu, les humains ont disparu. Le travail est purement conceptuel. En fait, le WEF ne reflète pas ce dont l’économie a besoin, mais comment l’élite cognitive voit le monde. Et sans surprise, elle voit le monde comme une fête cognitive, une orgie d’abstractions, dans lequel ce qui compte n’est pas ce qu’on fait mais ce qu’on raconte.
Elle nous explique qu’à l’avenir, nous aurons besoin de penseurs critiques créatifs résolveurs de problèmes complexes, alors que nous manquons de chauffeurs de camion. Pourquoi ? Parce que du point de vue de l’élite cognitive, le travail manuel est invisible, il est une sorte de résidu du passé, appelé à disparaître rapidement.
Robert Reich, qui fut ministre du Travail sous Bill Clinton, avait ainsi théorisé le remplacement des travailleurs par des « travailleurs du savoir », habile jeu de mots. Il a ainsi laissé des pans entiers de l’industrie américaine disparaître sans réaction, presque avec satisfaction. On comprend que cette élite soit en panique totale depuis que ChatGPT a fait son apparition, lui qui menace de réduire à néant le mur qu’elle a passé des années à construire pour exclure les gueux qui réussissent sans diplôme.
RépondreSupprimerIl est grand temps de cesser cette poussée vers l’abstraction.
Non pas évidemment qu’il ne faille pas des formations longues et abstraites. Mais depuis des dizaines d’années, sur la base de ces quatre croyances, nous avons considéré comme axiomatique qu’il fallait absolument pousser chaque classe d’âge vers le plus haut diplôme possible, le plus abstrait possible. Les tensions constatées aujourd’hui sur le marché du travail en sont le résultat direct. Le coût considérable pour l’économie, mais aussi pour les jeunes poussés vers des métiers qui ne leur conviennent pas, devrait nous inciter à revoir radicalement notre modèle éducatif pour qu’il embrasse enfin la réalité du monde.
https://www.contrepoints.org/2023/06/25/458515-ces-12-000-soudeurs-qui-questionnent-le-modele-mental-francais-de-leducation
Russie : Evgueni Prigojine annonce faire machine arrière
RépondreSupprimerDans un message audio publié sur sa chaîne Telegram le 24 juin 2023 au soir, Evgueni Prigojine annonce avoir ordonné à ses troupes de faire machine arrière. Un accord a manifestement été trouvé avec l’intermédiation du président biélorusse, Alexandre Loukachenko.
Par Anton Kunin
le 24 juin 2023 à 22h33
Les troupes d’Evgueni Prigojine font machine arrière
La marche du groupe Wagner sur Moscou n’aura pas duré plus de 24 heures… Selon Evgueni Prigojine, qui a publié un nouveau message audio sur sa chaîne Telegram le 24 juin 2023 au soir, le convoi s’est arrêté à 200 km de Moscou car Prigojine a ordonné à ses troupes de faire machine arrière. « Compte tenu de la responsabilité pour le sang qui serait versé, nous ordonnons à nos convois de faire demi-tour et partons dans la direction opposée, dans les camps militaires », a-t-il annoncé.
Cette annonce fait suite à une journée de négociations avec le président biélorusse, Alexandre Loukachenko. Ce dernier a manifestement endossé ce rôle suite à une demande de Vladimir Poutine formulée le matin du 24 juin 2023. « Ce matin, le président russe Vladimir Poutine a informé son homologue biélorusse de la situation dans le sud de la Russie avec la société militaire privée Wagner. Les chefs d'État se sont mis d'accord sur des actions communes. Dans le cadre du suivi des accords, le président de la Biélorussie, […] en accord avec le président de la Russie, s'est entretenu avec le chef du groupe Wagner, Evgueni Prigojine », a fait savoir l’administration d’Alexandre Loukachenko par communiqué.
Le président biélorusse a su convaincre Evgueni Prigojine
« Les négociations se sont poursuivies tout au long de la journée. En conséquence, ils sont parvenus à des accords sur l'inadmissibilité de déclencher un massacre sanglant sur le territoire de la Russie. Evgueni Prigojine a accepté la proposition du président biélorusse Alexandre Loukachenko d'arrêter le mouvement des hommes armés du groupe Wagner sur le territoire de la Russie et de prendre de nouvelles mesures pour désamorcer les tensions. À l'heure actuelle, une option absolument rentable et acceptable pour résoudre la situation est sur la table, avec des garanties de sécurité pour les combattants du groupe Wagner », fait encore savoir l'administration d'Alexandre Loukachenko.
Les militants de Wagner ayant participé à cette insurrection ne seront pas poursuivis. Quant à Evgueni Prigojine lui-même, il devra partir vivre en Biélorussie, a déclaré Dimitri Peskov, le porte-parole de Vladimir Poutine, dans la soirée du 24 juin 2023.
https://www.economiematin.fr/russie-evgueni-prigojine-machine-arriere
L'ONUe fait machine arrière ! Youpiiii !
SupprimerLa lâcheté est un devoir.
C'est ainsi que fonctionnent les missiles hypersoniques - supériorité technologique supplémentaire de la Russie sur les États-Unis
RépondreSupprimer25 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La supériorité occidentale, et en particulier celle des USA, est souvent revendiquée dans la technologie des systèmes d'armes. Cependant, il existe une nette supériorité de la Russie sur les États-Unis dans les domaines cruciaux, à savoir les avions de combat, les systèmes de défense aérienne et les missiles dans la gamme hypersonique. Après avoir comparé les avions de combat Su-57 et F-35 et les systèmes de défense aérienne dans un article précédent, nous nous tournons maintenant vers les systèmes de missiles hypersoniques.
L'amiral croate Davorin Domazet a fait des déclarations éclairantes, comme le rapporte ce blog . Domazet a expliqué pourquoi ces armes changent radicalement la guerre. Pendant la Première Guerre mondiale, c'était les chars, pendant la Seconde Guerre mondiale , c'était la Luftwaffe. Les groupements tactiques de porte-avions étaient une force irrésistible partout où ils allaient et ont régné sur les mers depuis. Mais les missiles de précision hypersoniques ont rendu ces forces non viables. Le Kinzhal et d'autres armes hypersoniques russes font de puissants groupements tactiques de porte-avions des proies faciles.
Le missile russe Kinzhal vole à des vitesses de Mach 12 à 15 - soit 4 à 5 kilomètres par seconde - et rien dans les arsenaux de défense occidentaux ne peut arrêter sa frappe. Pendant la guerre en Ukraine, la Russie a fait une démonstration étonnante de sa puissance. La première frappe de Kinzhal, survenue un mois après le début des hostilités en Ukraine, a peut-être été la plus importante : les forces russes ont attaqué un important dépôt d'armes en Ukraine qui avait été construit à l'époque soviétique pour résister à une frappe nucléaire. Il a été enterré à 170 mètres sous terre et protégé par des couches de béton armé.
Le Kinzhal vole à des altitudes comprises entre 20 et 40 km. Une fois au-dessus de la cible, il plongera verticalement et conservera toujours une énorme énergie cinétique en plus de sa charge utile explosive , bien que considérablement ralentie par la traînée . Cette première frappe avec un seul missile Kinzhal a détruit le dépôt d'armes souterrain à l'épreuve des armes nucléaires de l'Ukraine. C'était un message pour l'Occident.
Le missile Kinzhal a été conçu dans le but exprès de détruire les groupements tactiques de porte-avions, c'est pourquoi il est connu dans le jargon occidental sous le nom de "tueur de porte-avions". Si elle pouvait détruire un entrepôt construit pour une frappe nucléaire, elle peut couper un porte-avions comme un couteau brûlant dans du beurre.
Les trois types de systèmes de missiles hypersoniques
RépondreSupprimerUn article détaillé de Simplicius traite de la théorie et des types de fusées russes . Chaque fusée qui quitte l'orbite terrestre se déplace à des vitesses "hypersoniques". Dans l'espace, il n'y a pas d'atmosphère et pas de traînée, donc tout devient hypersonique. L'astuce avec les missiles hypersoniques est d'y parvenir dans les limites de l'atmosphère terrestre.
Il existe trois principaux types de missiles hypersoniques : la variante de base propulsée par fusée comme le Kinzhal et l'Iskander-M. Ce sont les moteurs de fusée solides les plus simples sans pièces mobiles. Ils sont généralement appelés missiles balistiques car ils suivent une trajectoire balistique qui a une trajectoire spécifique :
- voir schéma sur site -
FOBS : système de bombardement orbital fractionné ; HGV : Hypersonic Glide Vehicle ; HCM : Missile de croisière hypersonique ; MaRV : véhicule de rentrée manœuvrant
Le graphique ci-dessus montre la deuxième variante de la technologie hypersonique, appelée HGV (Hypersonic Glide Vehicles). Ce sont des missiles ICBM qui ont un planeur sur le dessus au lieu d' une ogive nucléaire . La fusée accélère dans l'atmosphère et libère le planeur , qui n'a pas de moteur propre. C'est juste une construction "aile" simplifiée (illustrée ci-dessus) qui peut "glisser" vers sa cible à l'aide de quelques surfaces de contrôle subtiles après avoir atteint la vitesse hypersonique de la fusée. L'avant-garde russe appartientà ce type de poids lourd et est conçu comme porteur d'armes nucléaires. Contre-mesures : aucune.
Le troisième type est un missile de croisière hypersonique, c'est-à-dire un véritable missile de croisière avec un moteur à propergol liquide au lieu d'un moteur-fusée solide. Pour des vitesses hypersoniques, ces moteurs doivent généralement être conçus comme des statoréacteurs ou des scramjets. Ils suivent une trajectoire de missile de croisière plate plutôt qu'un arc balistique élevé. Le missile russe 3M22 Zircon serait de cet acabit et aurait un moteur scramjet, bien que personne ne le sache avec certitude car il est top secret et même des vidéos du lancement du missile ont été pixélisées/censurées par le ministère russe de la Défense. pour révéler le vrai type de cache moteur. Mais on pense qu'il ressemble à ça :
- voir schéma sur site -
La Russie est le seul pays qui possède les trois types. La Chine et l'Iran en ont un, à savoir le type missile, les États-Unis ont récemment dû abandonner leur projet de développement en raison d'un échec complet.
RépondreSupprimerMais revenons au Kinzhal :
- voir schéma sur site -
Tout d'abord, quelques chiffres trompeurs des graphiques ci-dessus doivent être clarifiés. La portée du Kinzhal n'est pas réellement de 1000 km à 3000 km - c'est la portée lorsque vous l'ajoutez à la portée du porte-missile particulier (Mig-31K ou Tu-22M, etc.). La portée du missile lui-même est susceptible d'être similaire à celle de l'Iskander-M (400-500 km), bien qu'en raison de l'avantage d'élan dérivé du lancement aérien et du fait que le missile ne nécessite pas autant de carburant pour l'accélération et augmentation de l'altitude car l'Iskander pourrait probablement être beaucoup plus grand.
Un autre point important à noter est que personne ne sait à quelle vitesse le Kinzhal ou tout autre système d'arme hypersonique est à l'impact, mais ce n'est certainement pas hypersonique. Aucune arme hypersonique au monde n'atteint la cible à des vitesses hypersoniques.
En fait, la description officielle de la plupart des armes hypersoniques comme le Kinzhal est qu'elles atteignent une vitesse hypersonique à une vitesse d'épuisement. La vitesse de combustion signifie généralement que les moteurs ne se déclencheront pas après que le pic de la "courbe balistique" aura été atteint.
Il existe une idée fausse selon laquelle le but d'un missile hypersonique est d'atteindre la cible à des vitesses hypersoniques. Cependant, ce n'est pas le principal avantage. Le véritable objectif d'un missile hypersonique est d'atteindre la cible le plus rapidement possible, plus rapidement que toute autre munition conventionnelle, laissant peu de chance à l'ennemi de réagir, par ex. B. essayant de changer de lieu ou de se cacher sous terre.
La plupart des types de missiles tels que les missiles balistiques et même les missiles air-air lancés à partir d'avions à réaction tirent à très haute altitude pendant la majeure partie de leur vol et ne tombent que lorsqu'ils se rapprochent de la cible. L'objectif est de voler là où l'atmosphère et la traînée sont beaucoup plus faibles pour une économie de carburant optimale et une accélération/vitesse maximale. Les missiles de croisière sont une exception car la plupart d'entre eux doivent voler très bas en raison de la nécessité de rester "sous le radar".
Chaque capsule spatiale de la NASA passe par une période sans communication lors de la rentrée, elle est complètement « aveugle radio ». C'est exactement pourquoi : le véhicule atteint des vitesses hypersoniques en tentant de décélérer, et pendant ce temps, il est complètement entouré d'une bulle de plasma qui bloque tous les signaux.
RépondreSupprimerPersonne ne sait quelle méthode la Russie a trouvée pour rester néanmoins en contact et l'utiliser pour le Kinzhal, tout est secret. Cependant, il est probable qu'au moment où le Kinzhal, comme l'Iskander, atteindra la cible, il ne volera plus en hypersonique, ce qui lui permettra d'être corrigé par des signaux radio à mi-chemin de la cible. La raison en est qu'une fois qu'ils accélèrent à leur vitesse hypersonique à l'extrémité supérieure de l'arc balistique, tout ce qui suit perd de la vitesse. Personne ne le sait avec certitude, mais il est probable qu'ils atteindront des vitesses de Mach 4-5 au moment de l'impact avec la cible.
Ceci est encore très rapide, mais évite le problème du champ de plasma. Lorsque le Kinzhal n'est plus propulsé par la poussée, mais simplement un "planeur" au-delà du zénith de son arc balistique, la vitesse hypersonique qu'il atteint à partir de ce moment diminuera lentement et progressivement. Ceci est probablement chronométré pour que le missile ne génère plus de bouclier plasma, alors même s'il volera toujours plus vite que toute autre chose, il pourra recevoir des données de correction de trajectoire. Par conséquent , Simplicius estime que ces roquettes ne frappent qu'à environ Mach 4 à 5.
Le fait est donc que le missile Patriot peut intercepter le Kinzhal ou même l'Iskander. Le fait est que ces missiles sont susceptibles de passer complètement inaperçus au radar Patriot pendant la majeure partie de leur arc balistique. Une fois qu'ils atteignent l'arc et passent en "mode plané" et commencent à ralentir, ils sortent lentement de la cape furtive, mais le problème est qu'à ce stade, ils sont probablement déjà au-dessus de la cible et à 15-30 secondes au plus. de l'impact, peut-être même moins. Une défense n'est alors plus réaliste.
Plus d'articles TKP sur le sujet :
RépondreSupprimerComparaison des avions de combat Su-57 vs F-35 : supériorité technologique de la Russie sur les États-Unis
Pas de défense contre les armes hypersoniques russes ?
Saber-cliquetis: la marine russe avec des missiles hypersoniques en cours et l'expansion de la base américaine
https://tkp.at/2023/06/25/so-funktionieren-hyperschall-raketen-weitere-technologische-ueberlegenheit-von-russland-ueber-die-usa/
😎 Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 miles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
Supprimer* Ne pas confondre avec 'gogol': nombre avec 100 zéros ou 'google': sent zéro.
https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Les sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
*
Le Secrétaire à la défense suggère que Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
Coup d'État en douceur en Moldavie - avec une annonce
RépondreSupprimer25 juin 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Les "valeurs occidentales" réapparaissent à maintes reprises lorsqu'il s'agit d'affirmer ses propres (?) intérêts, mais de plus en plus souvent, ce ne sont guère plus qu'une action de camouflage . La Moldavie, candidate à l'adhésion à l'UE, a désormais interdit le plus grand parti d'opposition - et le silence des politiciens occidentaux et des principaux médias est à peine perceptible.
Tout d'abord : la Moldavie est l'un des pays les plus pauvres d'Europe, se situe entre la Roumanie et l'Ukraine, a une population résolument multiethnique et – un peu comme la Géorgie ou l'Ukraine – une région « séparatiste », la Transnistrie, qui a accueilli un contingent de Casques bleus russes depuis 1992 .
Ailleurs, j'ai fait de longs reportages sur le contexte de la Transnistrie, qui revêt à son tour une importance accrue compte tenu du conflit dans l'Ukraine voisine. En outre, il convient de souligner à ce stade le potentiel d'escalade - et l'importance accrue de la Moldavie qui en résulte - pour les dirigeants à Kiev et leurs clients à Washington et Bruxelles (Mons) : les troupes russes sont sur place, l'armée ukrainienne est sur le du même côté du Dniestr - et il y a eu un certain nombre de provocations de la part de Kiev au cours de l'année écoulée , vraisemblablement pour étendre le conflit par la porte dérobée de la Moldavie.
Ainsi, la Moldavie mène une existence plutôt malheureuse entre les "valeurs occidentales" et "le monde russe", ce qui s'est reflété dans l'évolution des orientations gouvernementales depuis l'indépendance en 1991. Les parallèles avec le Caucase du Sud (surtout la Géorgie) et l'Ukraine voisine ne peuvent guère être négligés.
La politique "pro-occidentale" du président Maia Sandu
En 2020, un gouvernement pro-occidental est revenu au pouvoir. Dirigée par Maia Sandu, une politicienne formée aux États-Unis à la Harvard Kennedy School of Government et bien connectée dans les cercles transatlantiques (elle a travaillé à la Banque mondiale), elle pousse son pays multiethnique vers l'ouest.
L'année dernière, Sandu a appelé à un "nettoyage du système judiciaire", que les politiciens occidentaux et les médias ont salué comme des "réformes" et autres. Et elle a rapproché la Moldavie des États-Unis, qu'elle a qualifiés de "partenaire stratégique" .
En mai 2022, Igor Dodon, alors dirigeant de l'opposition et ancien président du pays, a été accusé de plus que de simples positions "pro-russes". Selon Reuters , cela a été fait "pour que les procureurs puissent enquêter sur les allégations de corruption et de trahison".
Dans le même temps , TASS a fait état des premiers cas, bien qu'encore fragmentaires, de censure dans les médias, citant certains journalistes qui ont affirmé que le gouvernement Sandu entravait ou entravait leur travail. Ces rapports faisaient suite à un état d'urgence annoncé par Sandu fin 2021, donnant au gouvernement le « droit » (sic) de « coordonner » les médias.
RépondreSupprimerCoup d'État en douceur : interdiction d'un parti d'opposition
L'étape suivante a suivi le 19 juin 2023 : pour la première fois depuis l'indépendance en 1991, un parti politique a été interdit. La Cour constitutionnelle a ordonné la dissolution du parti « pro-russe » Sor, dont le leader Ilan Shor a alors quitté le pays.
Comme ailleurs en Occident, les prix de l'énergie et des denrées alimentaires ont considérablement augmenté ces derniers mois. Shor et le parti Sor ont réclamé des mesures pour contrer cela ; Par ailleurs, le parti Sor s'oppose clairement aux espoirs d'union avec la Roumanie répandus dans certains milieux (voir ci-dessous).
Pour introduire l'interdiction, en plus de l'accusation d'attitudes "pro-russes", il y avait aussi des références à la corruption et aux intérêts obscurs. Le ministre de la Justice, Sergiu Litvinenco, a déclaré à l'automne que « le parti [Sor] [a été fondé] par des oligarques et pour des oligarques . Depuis le début, leur objectif a été de discréditer l'idée de démocratie et d'imiter le soutien public. Le parti a été créé comme une émanation ou un outil politique d'un groupe criminel organisé.
Réserves de la Commission de Venise du Conseil de l'Europe
Le passage maintenant appliqué est l'article 41 (4) concernant l'interdiction du parti Sor, qui a été à son tour vérifié par la Commission de Venise - avec un résultat assez clair ( p . 18 ; ma traduction et nos italiques) :
La Commission de Venise estime que la déclaration d'inconstitutionnalité d'un parti politique constitue une ingérence dans le droit à la liberté d'association protégé par l'article 11 de la CEDH [Convention européenne des droits de l'homme, NB] et doit donc satisfaire aux trois conditions requises pour des restrictions légales, à savoir la exigences de légalité (requise par la loi), de légitimité (poursuivre un but légitime) et de nécessité et de proportionnalité (requises dans une société démocratique).
Le voici donc noir sur blanc : le gouvernement Sandu s'efforçait d'une épuration politique problématique au regard de l'Etat de droit, reconnu comme tel par les instances européennes également. Les déclarations de "l'ouest des valeurs", d'autre part, peuvent être trouvées dans les "médias de premier plan et de qualité" - et en tant qu'expérience de pensée, on peut imaginer à quel point on est indigné dans "l'ouest des valeurs" lorsque cela se produit, par Par exemple, en Biélorussie, en Russie, à Cuba, en Corée du Nord, en Iran, en Syrie ou en Chine, cela arrive.
RépondreSupprimerMaia Sandu marche vers l'ouest
Cette décision a été unanimement saluée par le parti pro-occidental du président Sandu. Sandu a commenté la décision, publiée le 19 juin 2023, selon laquelle le parti Sor est un groupe politique créé « par corruption et pour la corruption » et pour cette raison « menace l'ordre constitutionnel et la sécurité de l'État » :
Les citoyens de la République de Moldova ont toujours défendu leur liberté et exigé l'égalité des droits pour tous. La République de Moldavie doit devenir un État qui punit les corrompus et les empêche d'utiliser l'État et les fonds publics à des fins personnelles... Seul un État débarrassé de ceux qui le volent peut offrir la prospérité à ses citoyens.
Ce qui est excitant, c'est que le "nettoyage" réclamé par Sandu frappe l' opposition , mais n'est pas dirigé contre les autorités de l'État qu'elle dirige.
Le parti Sor lui-même a qualifié le verdict de "honteux, dangereux et sans précédent". Un communiqué officiel a noté que la Moldavie "est le premier pays d'Europe où un parti d'opposition a été dissous". En passant, le principal parti d'opposition ukrainien a également été dissous l'année dernière.
Alexandru Tanase, ancien président de la Cour constitutionnelle, a qualifié la décision de la Cour d'inconstitutionnelle et a mis en garde contre de futures purges :
En République de Moldova, l'ensemble du système de l'administration publique, y compris le système judiciaire, est réorganisé à chaque changement de gouvernement au niveau parlementaire. Par conséquent, nous devons être conscients que ce précédent pourrait être utilisé pour de futures purges politiques lorsqu'il y aura des changements politiques au niveau parlementaire.
Le deuxième plus grand parti de Moldavie, le Parti socialiste de l'ancien président Igor Dodon (au pouvoir de 2016 à 2020), a également soutenu Sor : « La décision de la Cour constitutionnelle… crée un dangereux précédent avec de graves conséquences pour le système politique de la république. ce qui se passe aujourd'hui en République de Moldavie n'a rien à voir avec la vraie démocratie et les vraies valeurs européennes ».
arrière-plans et erreurs
RépondreSupprimerIci, sous nos yeux, se joue – encore une fois – un scénario que nous connaissons depuis les révolutions colorées en Géorgie et en Ukraine. Un politicien « pro-occidental » arrive au pouvoir et combat « l'Occident » de toutes ses forces, quel qu'en soit le prix.
En Moldavie, la situation est rendue plus difficile par le fait que la région de la Transnistrie a non seulement échappé au contrôle du gouvernement de Chisinau pendant 40 ans, mais est également "sécurisée" par un contingent de troupes russes.
À peine en poste, Maia Sandu avait non seulement appelé au retrait des troupes russes, mais jouait également avec la "voie rapide" vers l'ouest - la connexion avec la Roumanie voisine, qui ferait entrer la Moldavie dans l'UE et l'OTAN du jour au lendemain, afin de parler.
Les coûts et les implications - aucun pays ne peut légalement rejoindre l'UE ou l'OTAN tant que les conflits frontaliers et territoriaux ne sont pas résolus (ce qui a été observé dans les Balkans occidentaux pendant des décennies). En particulier, une telle adhésion « dérobée » à l'OTAN serait hautement absurde, puisque les troupes russes se trouveraient alors sur le territoire de l'OTAN.
jouer avec le feu
Il y a environ un an, le 10 juin 2022, Oleg Serebrian, ministre de la Réintégration de la Transnistrie (sic), a suggéré que les États-Unis et l'UE devraient être beaucoup plus impliqués dans ces questions. Comme TASS l'a rapporté à l'époque , Serebrian a déclaré dans une interview avec RTR Moldova.
que le sort du format de négociation actuel « 5+2 » (Moldavie, Transnistrie, OSCE, Russie, Ukraine et observateurs des États-Unis et de l'UE) dépendait de l'issue des événements en Ukraine .
Le format 5+2 est à l'arrêt depuis 2019. Il est épuisé, il a besoin d'un reset, il ne fonctionne plus. Mais personne n'a signé son arrêt de mort ; le seul et le plus important obstacle au format pour le moment sont les relations entre l'Ukraine et la Russie. À mon avis, nous devrions reconsidérer le rôle de l'UE et des États-Unis dans ce processus et en faire des participants à part entière. Ce serait la bonne chose à faire, surtout dans la situation actuelle.
Les développements récents incluent un accord entre les parlements de Roumanie et de Moldavie sur une coopération transfrontalière accrue dans les domaines de la justice, de la sécurité publique, des douanes et de la protection des frontières, de la police, de la culture et de l'éducation, a rapporté TASS le 18 juin 2022. :
Dans son discours, la présidente moldave Maia Sandu a exprimé sa conviction que les liens étroits entre Chisinau et Bucarest favoriseront le processus d'intégration européenne de la République de Moldavie. Elle a souligné que l'expérience de la Roumanie est très importante pour la Moldavie, qui doit adapter sa législation à la législation européenne...
Plus tôt, les députés du bloc communiste-socialiste de l'opposition au parlement avaient refusé d'assister à l'événement, qui, selon eux, porte atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale du pays... Les politiciens de l'opposition soulignent qu'il s'agit en fait d'une "trahison nationale" .
RépondreSupprimerUn certain nombre de partis politiques extra-parlementaires en Moldavie et en Roumanie ont promu pendant des années l'idée d'unifier les deux pays avec l'approbation tacite des gouvernements pro-européens de Chisinau . Cependant, selon les sondages d'opinion, ils n'ont pas encore trouvé un large soutien.
En bref : l'unification avec la Roumanie est un rêve minoritaire mais soutenu par Bruxelles et Washington, mais au moins selon les médias russes (qui ne sont peut-être pas entièrement dignes de confiance), il n'y a pas de soutien populaire généralisé pour une telle décision, tout à fait juste sans parler du répercussions internationales mentionnées ci-dessus.
Épilogue et aperçu d'un été "chaud"
L'an dernier, Maia Sandu avait déclaré « invalide » l'accord de paix de 1992 concernant la Transnistrie .
Maintenant, le plus grand parti d'opposition a été interdit.
Les ambitions « pro-occidentales » de Sandu sont bien connues, y compris l'option de rejoindre la Roumanie.
Une telle décision, qu'elle soit réelle, annoncée ou imaginaire, aurait un impact drastique sur le conflit en Ukraine, qui menace déjà de s'aggraver.
Si la situation évolue dans ce sens, on peut supposer que la position russe peut être renforcée ou poussée vers - et éventuellement au-delà - d'Odessa et du Dniestr, entre autres pour établir une liaison terrestre avec les troupes russes en Transnistrie.
Si vous vous demandez maintenant : qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Eh bien, il me semble qu'une escalade en Ukraine pourrait facilement déborder sur la Moldavie, donnant à Sandu l'opportunité d'annoncer une "union" avec la Roumanie du jour au lendemain si cela mettait la question du soutien de l'OTAN à l'ordre du jour.
Les promesses de l'Occident à leurs transporteurs d'eau en Europe de l'Est sont un rappel inquiétant des stupidités qui ont finalement conduit à l'escalade militaire en Ukraine, et pourraient voir la situation en Moldavie s'aggraver et nous tous plus proches du bord d'une OTAN-Russie. dirigé.
https://tkp.at/2023/06/25/sanfter-putsch-in-moldawien-mit-ansage/
Loukachenko règle le soulèvement de Wagner
RépondreSupprimer24 juin 2023
par Thomas Oysmuller
Au nom de Poutine, Loukachenko a négocié un accord avec le patron de Wagner, Prigozhin, et a empêché la guerre civile. Apparemment, une restructuration majeure du ministère de la Défense est imminente, les troupes de Wagner doivent être stationnées en Biélorussie à l'avenir.
Après une journée historique, la situation en Russie s'est calmée aussi vite qu'elle s'est aggravée : sans effusion de sang, sans guerre civile, Poutine est toujours président, Prigozhin et Wagner sont toujours en activité, l'affaire contre lui a été renversée. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko est parvenu à un accord au nom de Poutine. Le convoi Wagner a fait demi-tour devant Moscou et s'est également retiré de Rostov-sur-le-Don, où le quartier général militaire pour la guerre d'Ukraine avait été pris en charge.
Spectacle soudainement terminé
Vers 19h30, le patron de Wagner, Prigozhin, a déclaré : "Nous sommes très heureux d'avoir réussi à éviter l'effusion de sang pour le moment. Nous ne devrions pas nous tirer dessus, mais anéantir les forces ukrainiennes et libérer les patries russes. »
Des garanties de sécurité complètes lui ont été accordées ainsi qu'à sa troupe de Wagner. C'est un affaiblissement immédiat pour Poutine, qui a annoncé samedi matin qu'il allait "punir tous les conspirateurs". Après cela, Wagner a abattu plusieurs (jusqu'à 7) hélicoptères, mais s'enfuit.
Dans le même temps, immédiatement après l'annonce de l'accord, les mercenaires de Wagner ont annoncé qu'ils souhaitaient désormais résilier leur contrat. Le grand ennemi de Prigojine, le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, est toujours au pouvoir. Dans la soirée, cependant, les premiers rapports sont parvenus selon lesquels une restructuration majeure du ministère de la Défense pourrait être imminente, et Choïgou doit également être destitué. Mais ce n'est pas encore confirmé.
Mais le patron de Wagner a sans aucun doute montré de quoi il était capable et a failli déclencher une guerre civile sanglante. Cependant, l'intérêt de cet exercice reste absolument ouvert à beaucoup. En tout cas, la Russie et le monde savent maintenant que Prigozhin est l'un des hommes les plus puissants de la structure militaire russe.
Le service de presse du Bélarus a annoncé l'accord entre Prigozhin et le Kremlin :
« Ce matin, le président russe Vladimir Poutine a informé son homologue biélorusse de la situation dans le sud de la Russie avec la société militaire privée Wagner. Les chefs d'Etat se sont mis d'accord sur des actions communes.
À la suite des accords, le président biélorusse, après avoir clarifié la situation par ses propres canaux, s'est entretenu avec le chef du PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, en coordination avec le président russe.
RépondreSupprimerLes pourparlers ont duré toute une journée. Ils se sont mis d'accord sur l'inadmissibilité d'un bain de sang sur le territoire de la Russie. Yevgeny Prigozhin a accepté la proposition du président Alexandre Loukachenko d'arrêter le mouvement des combattants de Wagner en Russie et de prendre de nouvelles mesures pour désamorcer les tensions.
Plus tard dans la soirée, il a été annoncé qu'il aurait également été convenu que Wagner opérerait à l'avenir en Biélorussie et patrouillerait à la frontière avec la Pologne.
notes de bas de page
L'hypothèse selon laquelle Prigozchin et Wagner travailleraient désormais pour la CIA devrait être rejetée par l'accord. Sa critique du ministère corrompu de la Défense n'aurait pas dû être sans fondement. Il aurait probablement espéré que Poutine se retournerait contre son ministre de la Défense. Mais il a fait une erreur ici.
Wagner est largement financé et équipé par la Russie, et fidèle à Poutine.
Poutine peut utiliser le coup d'État annulé pour consolider son pouvoir. Aussi parce que les services secrets pouvaient probablement identifier des personnes qui ne lui étaient pas fidèles. La conversion au ministère de la Défense pourrait être utilisée pour une nouvelle conversion vers l'état de guerre. La situation est souvent comparée au coup d'État en Turquie en 2016.
Alors que les forces armées ukrainiennes ont fait état de progrès sur le front en Ukraine, rien n'a changé de manière significative pendant le spectacle.
https://tkp.at/2023/06/24/lukaschenko-schlichtet-wagner-aufstand/
Vidéo : L'insurrection du groupe Wagner dirigée contre le président Poutine. Scott Ritter
RépondreSupprimerPar Scott Ritter , le juge Andrew P. Napolitano et Global Research
Recherche mondiale,
25 juin 2023
Le juge Napolitano interroge Scott Ritter sur les récents développements en Russie, à la suite de l'insurrection du groupe de mercenaires Wagner dirigé contre le président Poutine.
Selon des articles de presse, le chef mercenaire Wagner Yevgeny Prigozhin:
« A ordonné à ses troupes de marcher vers Moscou pour chercher une “vengeance” après avoir accusé les dirigeants militaires russes d'avoir tué ses forces. Samedi soir, le premier coup d'État armé du pays depuis des décennies a semblé se terminer brusquement, Prigozhin annonçant que ses troupes retourneraient à la base pour éviter «l'effusion de sang russe». .
Selon Scott Ritter :
SR : « Il s'agit d'un effort concerté entre Wagner, le service de renseignement ukrainien et leurs sponsors occidentaux… Prigozhin travaille pour le compte des services de renseignement étrangers dans l'accomplissement de leurs tâches. Cette tâche est d'effondrer le gouvernement de Vladimir Poutine. Je crois personnellement qu'il ne réussira pas. Mais c'est ce qui se passe ce matin
JN : Est-ce que parmi ces euh services de renseignement étrangers la CIA ?
SR : Bien sûr que la CIA est là. Mais je pense que l'agence principale ici, c'est le renseignement britannique .
Joe Biden n'est pas tout à fait là
Nous avons une guerre de l'information.
Dans une allocution télévisée, le président Poutine décrit cela comme :
« La rébellion armée, un coup de poignard dans le dos par notre pays et notre peuple ».
La Russie est actuellement engagée dans une lutte acharnée pour son avenir, repoussant l' agression des néo-nazis et de leurs maîtres.
Presque tout l'appareil militaire, économique et d'information de l'Occident est dirigé contre nous.
Voir cette importante interview. Juge Napolitano et Scott Ritter
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-the-wagner-group-insurgency-directed-against-president-putin-scott-ritter/5823510
"La criminalisation de la guerre"
RépondreSupprimerPar la recherche mondiale
Recherche mondiale,
24 juin 2023
La déclaration de Kuala Lumpur a été initialement adoptée il y a dix-huit ans en décembre 2005 en tant que déclaration consensuelle sur la nécessité de mettre fin à toutes les guerres d'agression comme moyen d'assurer la survie de l'humanité.
« Les meurtres en temps de guerre sont aussi criminels que les meurtres au sein des sociétés en temps de paix. Étant donné que les meurtres en temps de paix sont soumis au droit pénal interne, les meurtres en temps de guerre doivent également être soumis au droit international des crimes. Il devrait en être ainsi, que ces meurtres en temps de guerre soient autorisés ou permis par la législation nationale. »
En 2023, nous sommes au carrefour de la plus grave crise de l'Histoire mondiale . Plus que jamais l'Initiative de Kuala Lumpur lancée en 2005 par Tun Dr. Mahathir Mohamad doit être largement comprise et appliquée.
Le Pentagone et l'OTAN sont les protagonistes de la guerre et des crimes de guerre.
Les États-Unis se sont lancés dans l'ultime crime de guerre, une aventure militaire, « une longue guerre », qui menace l'avenir de l'humanité. La conception militaire globale du Pentagone est celle d'une conquête mondiale. Le déploiement militaire des forces des États-Unis et de l'OTAN se produit simultanément dans plusieurs régions du monde, entraînant des millions de morts parmi les civils et d'innombrables atrocités.
Gardez à l'esprit que la Déclaration de KL appelle également à la criminalisation du complexe militaro-industriel, y compris les soi-disant entrepreneurs de la défense ainsi que les laboratoires scientifiques qui conceptualisent et développent des systèmes d'armes avancés :
"Toutes les activités commerciales, financières, industrielles et scientifiques qui aident et encouragent la guerre devraient être criminalisées."
La déclaration de KL cible également les médias d'entreprise ainsi que Hollywood qui glorifie régulièrement les actes de meurtre et de destruction.
Depuis son adoption en 2005, le Tribunal des crimes de guerre de Kuala Lumpur (KLWCT) a rendu deux jugements importants : contre George W. Bush, Dick Cheney et al pour crimes de guerre en Irak, et contre l'État d'Israël pour génocide contre le peuple. de Palestine.
RépondreSupprimerGlobal Research a été associé à l'initiative de Kuala Lumpur dès le début en décembre 2005
Michel Chossudovsky, Signataire de l'Initiative KL 2005 et Membre de la Commission des crimes de guerre de Kuala Lumpur (KLWCC), Global Research, 3 février 2014, 23 juin 2023
***
"La criminalisation de la guerre"
Texte de la déclaration
15 décembre 2005
LE Forum mondial pour la paix de Kuala Lumpur des peuples concernés des cinq continents
UNIS dans la conviction que la paix est la condition essentielle de la survie et du bien-être de l'humanité,
DÉTERMINÉS à promouvoir la paix et à préserver les générations futures du fléau de la guerre,
indigné par le recours fréquent à la guerre dans le règlement des différends entre nations,
TROUBLÉ que les militaristes se préparent à plus de guerres,
PRÉOCCUPÉ que le recours à la force armée augmente l'insécurité pour tous,
TERRIFIÉS à l'idée que la possession d'armes nucléaires et le risque imminent d'une guerre nucléaire conduiront à l'anéantissement de la vie sur terre.
Signataires de la Déclaration de Kuala Lumpur de 2005. De gauche à droite : Francis A.Boyle, Helen Caldicott, Denis J. Halliday, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Hans-Christof Von Sponeck, Michel Chossudovsky, Imam Feisal Abdul Rauf
Pour parvenir à la paix, nous déclarons maintenant que :
Les guerres impliquent de plus en plus le meurtre d'innocents et sont donc odieuses et criminelles.
RépondreSupprimerLes meurtres en temps de guerre sont aussi criminels que les meurtres au sein des sociétés en temps de paix.
Étant donné que les meurtres en temps de paix sont soumis au droit pénal interne, les meurtres en temps de guerre doivent également être soumis au droit international des crimes. Il devrait en être ainsi, que ces meurtres en temps de guerre soient autorisés ou autorisés par le droit interne.
Toutes les activités commerciales, financières, industrielles et scientifiques qui aident et encouragent la guerre doivent être criminalisées.
Tous les dirigeants nationaux qui lancent une agression doivent être soumis à la juridiction de la Cour pénale internationale.
Toutes les nations doivent renforcer leur détermination à accepter les buts et principes de la Charte des Nations Unies et instituer des méthodes pour régler les différends internationaux par des moyens pacifiques et renoncer à la guerre.
La force armée ne peut être utilisée que lorsqu'elle est autorisée par une résolution adoptée à la majorité des deux tiers de l'ensemble des membres de l'Assemblée générale des Nations Unies.
Tous les législateurs et tous les membres du gouvernement doivent affirmer leur foi en la paix et s'engager à lutter pour la paix.
Les partis politiques du monde entier doivent inclure la paix parmi leurs principaux objectifs.
Des organisations non gouvernementales engagées dans la promotion de la paix devraient être créées dans toutes les nations.
Les fonctionnaires et les professionnels, en particulier dans les domaines médical, juridique, éducatif et scientifique, doivent promouvoir la paix et faire campagne activement contre la guerre.
Les médias doivent s'opposer activement à la guerre et à l'incitation à la guerre et promouvoir consciemment le règlement pacifique des différends internationaux.
Les médias de divertissement doivent cesser de glorifier la guerre et la violence et doivent plutôt cultiver l'éthos de la paix.
Tous les chefs religieux doivent condamner la guerre et promouvoir la paix.
À ces fins, le Forum décide d'établir un secrétariat permanent à Kuala Lumpur pour -
METTRE EN ŒUVRE cette initiative.
S'OPPOSER aux politiques et programmes qui incitent à la guerre.
RECHERCHER la coopération des ONG du monde entier pour atteindre les objectifs de cette Initiative.
Signé par:
RépondreSupprimerTun Dr Mahathir Mohamad
Imam Feisal Abdul Rauf
Pr Francis A. Boyle
Dre Helen Caldicott
M. Matthias Chang
Pr Michel Chossudovsky
Professeur Shad Saleem Faruqi
M. Denis J. Halliday
Dato' Mukhriz Mahathir
Dr Chandra Muzaffar
Dato' Michael OK Yeoh
M. Hans-Christof Von Sponeck
https://www.globalresearch.ca/the-kuala-lumpur-initiative-to-criminalise-war/1594
Le Brésil et le monde multipolaire
RépondreSupprimerPar Catherine Roman
Mondialisation.ca,
24 juin 2023
Luiz Inácio « Lula » da Silva, pour son troisième mandat présidentiel, s’est engagé « à reconstruire le pays avec le peuple brésilien », jugeant « désastreux » le bilan du président sortant Jair Bolsonaro. Lula a accusé son prédécesseur d’avoir « épuisé les ressources de la santé, démantelé l’éducation, la culture, la science et la technologie et détruit la protection de l’environnement ». Lula s’est fixé notamment l’objectif de « déforestation zéro en Amazonie ».
Aujourd’hui, 33 millions de personnes souffrent de la faim au Brésil et 115 autres millions luttent contre « l’insécurité alimentaire » et pas moins de 79 % des familles sont otages de niveaux élevés de dettes personnelles.
Toutefois, le Brésil est une puissance économique qui compte à l’échelle mondiale (10ème rang mondial en termes de PIB en 2022), mais cette perception est assez différente lorsque l’on rapporte cette puissance économique à la population. Si l’on choisit comme critère de classement le PIB par habitant, le Brésil apparaît en 2021 au 102e rang mondial sur un total de 213 pays.
Au vu des nombreux problèmes diagnostiqués et après plus de 100 jours de mandat, quel est le bilan du nouveau gouvernement brésilien sur la scène nationale et internationale ? Lula peut-il faire face aux défis de demain ?
Le Brésil et les intérêts antagonistes
Division politique et compromis
Lula doit composer avec beaucoup d’acteurs en jeu et des intérêts antagonistes variés. Il est notamment à la tête d’une alliance de 10 partis politiques et doit faire face à un Congrès et à un Sénat profondément hostiles et même à des gouverneurs bolsonaristes dont celui de l’état le plus puissant (Sao Paulo). Le vice-président de Lula, Geraldo Alckmin est quant à lui de centre-droit et peut être catapulté au pouvoir à la minute où le Congrès décide d’inventer un plan de destitution de Lula.
Biodiversité, peuple du Cerrado et autres « peuples-nature »
Le peuple du Cerrado subit un écocide et un génocide dans le cadre d’une guerre longue et difficile à gagner qui l’oppose non pas des États-nation, mais est menée contre la nature et les « peuples-nature » par des grandes entreprises et leurs dirigeants.
Il est difficile de sortir de cette guerre, ses initiateurs se cachant notamment derrière le nom de conglomérats créés pour effacer leurs traces et, jour après jour, asseyant leur légitimité en défendant sur les places financières le « marché ».
Au niveau du Cerrado, la savane la plus riche du monde en biodiversité, le Tribunal Permanent des Peuples (TPP) a affirmé que « tout génocide est également un écocide – et tout écocide est un génocide ». Selon la décision des jurés de la session du Tribunal Permanent des Peuples sur le Cerrado, le refus de délimiter les territoires des peuples-nature constitue un délit de génocide.
Cet écocide a été mené en faisant passer le Cerrado pour une région infertile et sans intérêt écologique et, ses peuples pour des arriérés et des pauvres, justifiant ainsi le « nettoyage » de la région de sa végétation et de sa population pour intégrer ces terres dans de prétendus projets de développement.
RépondreSupprimerBien qu’il abrite 5% de la biodiversité de la planète et joue un rôle de grand régulateur des ressources hydriques du continent, source des principaux fleuves et aquifères d’Amérique latine, le Cerrado est peu connu du public, ignoré par les activistes du climat, et volontairement exclu de la loi « zéro déforestation » européenne.
Cette région qui couvre un tiers du territoire national, entre le Cerrado et ses zones de transition, fait l’objet de multiples tentatives visant à effacer les territoires traditionnels de la carte, en les rendant invisibles d’un certain nombre de politiques publiques. Selon les données de l’IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica), le Cerrado et ses zones de transition abritent 220 terres autochtones, tandis que les données de la société civile spécialisée indiquent 338 territoires (Conselho Indigenista Missionário, CIMI).
Face à cet effacement institutionnel (politique, économique et culturel) ; le Cerrado peut être considéré comme un « no man’s land », ce qui rend légitime l’appropriation de grandes quantités de terres, transformées en monocultures de céréales, en pâturages et en zones d’exploitation minière, principalement à des fins d’exportation.
En 2021, 77,2% du soja produit par le pays a été exporté. L’intense transformation du paysage du Cerrado, qui représente 45% de la superficie nationale dédiée à l’agriculture et à l’élevage, résulte d’abord de l’expansion accélérée des monocultures de soja OGM (légalisées en 2005), ensuite de celle de maïs, de coton et de canne à sucre, qui occupent environ 47 millions d’hectares dans le Cerrado. Le Brésil est ainsi devenu la deuxième plus grande région du monde plantée d’OGM et le pays le plus grand consommateur au monde de pesticides.
À côté des conglomérats agro-industriels étrangers, on trouve divers fonds d’investissement également étrangers. À titre d’exemple, la Teachers Insurance and Annuity Association of America (TIAA) et l’Harvard Endowment Fund sont les premiers acheteurs étrangers de terres agricoles au Brésil et, depuis 2008, quelque 750 000 hectares sont entre leurs mains, majoritairement dans le Cerrado.
La situation des peuples autochtones en général est connue des pouvoirs publics et les rapports de menaces et de violations s’accumulent encore en toute impunité. Cette.situation est héritée de l’histoire même du Brésil mais l’espoir renaît avec le nouveau gouvernement.
En 1850, la loi foncière brésilienne N°601/1850, dite « Lei de terras », a créé le droit à la propriété privée de la terre par achat ou héritage, empêchant la possession et l’occupation et donc l’accès légal à la terre pour tous les pauvres. Le blocage de l’accès à la terre pour les populations d’origine africaine était une condition pour l’abolition de l’esclavage en 1888. Aujourd’hui, les propriétaires terriens sont encore majoritairement « blancs » (79,1 % d’après le recensement agricole de 2017).
RépondreSupprimerLe bilan de Lula après ses 100 premiers jours au pouvoir
Alors que Lula est au pouvoir depuis plus de trois mois, son gouvernement génère de fortes attentes. Au niveau national, la demande sociale de renforcement de l’État providence est accrue. Mais Lula n’a pas de majorité au parlement.
Durant les 100 premiers jours de son mandat, au niveau économique, Lula a décidé de mettre en sommeil certains projets de privatisation, d’approuver une hausse du salaire minimum, de faire revenir en force la Bolsa Familia (bourse sociale, programme social brésilien, ndlr) avec une politique d’aide à l’enfance et à l’adolescence, il a remis en place le Mais Médicos (programme gouvernemental d’aide sociomédicale, ndlr), avec le recrutement de postes de professionnels médicaux pour les municipalités les plus démunies, rétabli le ministère de l’égalité raciale, repris les investissements dans les infrastructures…
Le gouvernement brésilien de Luiz Inácio « Lula » da Silva a également annoncé la délimitation des six premières terres indigènes depuis 2018. Toutefois, il se heurte au parlement qui, fin mai 2023, a approuvé un projet limitant la démarcation des terres indigènes aux terres qu’ils occupaient au moment de la promulgation de la Constitution de 1988. Une thèse rejetée par les autochtones, qui arguent qu’ils n’occupaient pas certaines terres en 1988 parce qu’ils en avaient été évincés au fil des siècles, notamment pendant la dictature militaire (1964-1985).
C’est une bataille pour les peuples autochtones du Brésil, qui essaient de retrouver peu à peu leurs droits après l’administration de Jair Bolsonaro qui avait fortement favorisé les intérêts miniers, agricoles et des éleveurs de bétail.
Lula a de même relancé le Conseil National de Politique Indigène (CNPI) et créé le Comité de Gestion de la Politique Nationale d’administration Territoriale et environnementale des Terres Indigènes (PNGATI), afin de protéger les ressources naturelles présentes sur les territoires indigènes.
Au niveau sécuritaire, la lutte contre le crime organisé se met petit à petit en place. À titre d’exemple, le ministère brésilien de la justice a déclaré qu’il avait ordonné l’envoi de troupes spéciales de la Force de sécurité nationale dans l’État de Rio Grande do Norte, où des attaques menées par des groupes de trafiquants de drogue ont été signalées dans 19 villes.
Cette vague de violence serait liée à une importante opération de renseignement qui a permis aux autorités de confisquer des armes destinées au crime organisé. Le Rio Grande de Norte est l’un des sites touristiques les plus visités du pays grâce aux stations balnéaires de Natal et de Tibaù do Sul, la municipalité où se trouve la célèbre plage de Pipa (ancien village de pêcheurs devenu un spot mondialement reconnu pour le surf, ndlr).
Toutefois, une partie de son électorat s’attendait à des bouleversements plus rapides mais, c’est sans compter, que les grands bouleversements économiques nécessitent du temps surtout dans un pays où le gouvernement doit composer avec diverses forces politiques. En effet, le pays est divisé et Lula n’a pas la majorité au parlement ce qui le conduit à chercher des majorités au cas par cas ce qui est compliqué et nécessite le monnayage de soutiens (attribution de postes, etc…).
RépondreSupprimerLula jongle donc entre une politique sociale-démocrate et une politique plus radicale à gauche. À titre d’exemple on peut citer sa critique ouverte du président de la Banque Centrale du Brésil sans pour autant affirmer que le gouvernement va prendre des mesures visant à corriger la politique de celle-ci.
Les impôts au Brésil reposent également principalement sur :
L’industrie alors que l’économie au Brésil tend de plus en plus à se développer vers une économie des services;
La consommation avec une faible taxation du capital dont les dividendes.
À ce titre, le projet de loi qui définit le nouveau « cadre budgétaire » du Brésil est examiné à la loupe par les investisseurs pour savoir si le gouvernement va respecter les grands équilibres. Lula avait déjà dévoilé les grands axes de sa politique budgétaire début avril 2023 afin de stabiliser l’endettement du pays d’ici 2026 avec une ligne directrice : marier la responsabilité budgétaire à l’engagement social d’un gouvernement élu pour réduire la pauvreté. La dette publique brésilienne représente 73 % du PIB.
La politique étrangère du Brésil
Avec Lula, le Brésil se veut de retour sur la scène internationale et le Président brésilien a toujours eu une position clairement en faveur de l’autodétermination des peuples.
Durant le séjour de Lula en Chine au début de son mandat en 2023, l’ancienne présidente brésilienne Dilma Rousseff (alliée de Lula) a pris la présidence de la banque de développement des BRICS (Nouvelle Banque de Développement, NBD) basée en Chine, à Shanghai. La banque est un projet ambitieux qui vise à financer des projets de développement dans les pays membres (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) et dans d’autres pays en développement. Elle est une alternative à la Banque Mondiale et au Fonds Monétaire International (FMI).
A- La Chine
RépondreSupprimerAu niveau international, le président brésilien s’est rendu en Chine et renforce les liens avec le géant asiatique, contribuant ainsi à faire naître le nouveau monde multipolaire en gestation.
Le Brésil exporte vers la Chine du soja, du minerai de fer, du pétrole, etc., ce qui fait que la Chine est un partenaire incontournable du Brésil au niveau économique (la Chine représente plus de la moitié du commerce extérieur brésilien).
En Chine, la délégation brésilienne a signé de nombreux accords commerciaux avec ce pays qui est le principal partenaire commercial du Brésil depuis 2009. Malgré les mauvaises relations entre la Chine et le précédent gouvernement de Jair Bolsonaro, en 2022, le produit brésilien le plus vendu sur le marché chinois était le soja, avec 36% des exportations totales, suivi du fer avec 20% et du pétrole 18%. Selon Agencia Brasil, le profil des exportations a légèrement changé entre janvier et février de cette année, le pétrole arrivant en tête avec 23% des exportations. Le nouvel accord commercial avec la Chine a cette particularité que les échanges pourront se faire en monnaies nationales.
B- La Russie
Par contre, Lula ne semble pas appréhender la situation en Ukraine avec l’objectivité totale qu’on pourrait attendre de sa part même s’il a conseillé Washington et Bruxelles de cesser d’encourager la guerre.
En effet, il a déclaré que la Russie ne pourrait pas conserver l’intégralité des territoires gagnés lors de l’opération spéciale russe et que l’expansion globale des relations économiques entre la Russie et le Brésil dépendrait du compromis de la Russie sur les objectifs de sécurité nationale qu’elle cherche à promouvoir par le biais de son opération spéciale en cours en Ukraine, opération que Moscou considère comme existentielle.
C’est à ce titre un certain manque de connaissance de l’histoire russe et de l’URSS et une absence de recul face à la non-application des accords de Minsk et à la politique raciste du régime de Kiev qui met en danger les Russophones et dont le génocide programmé par le gouvernement de M. Zelensky était arrivé à son paroxysme.
Dans ce contexte et au regard de l’histoire, des haines exacerbées et de la volonté des populations locales, un retour à une situation antérieure à l’opération spéciale russe ne semble pas réaliste ni même prudent pour la population russophone. Messieurs Danilov (secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine) et Podolyak (conseiller du chef de cabinet du Président ukrainien) ont dit notamment qu’après le retour de la Crimée et des territoires de l’est de l’Ukraine, ils extermineraient tout ce qui est russe là-bas, jusqu’à la destruction physique des citoyens russes…
La grande stratégie de Lula semble être d’ »équilibrer » ses principaux partenaires chinois et US, par la dédollarisation avec les premiers et par les prosélytismes « wokeism » avec les seconds. Les relations avec la Russie apparaissent être de moindre importance par rapport à celles des deux autres au moins en ce début de mandat par le Président brésilien. Le Brésil et la Russie ne figurent pas parmi les vingt principaux partenaires commerciaux l’un de l’autre même si le Brésil se fournit massivement en engrais auprès de Moscou.
C- Les États-Unis
RépondreSupprimerCependant, un peu plus de 100 jours de mandat du président brésilien sont trop courts pour faire une analyse définitive, surtout si l’on tient compte de certaines dimensions ayant trait aux attentes des États-Unis, deuxième partenaire commercial du Brésil qui figuraient en premier sur la liste des visites et avec lesquels il réactivera les alliances pour la préservation de l’Amazonie.
En janvier dernier, en pleine tentative de coup d’État (fomenté par la CIA comme l’a confirmé un ancien responsable des services de renseignement américains ?), Joe Biden n’a pas hésité à apporter un soutien solide au gouvernement de Lula.
Les indices du « Maïdan » au Brésil peuvent cependant être obtenus, par exemple, au Cyber Command de l’armée américaine à Fort Gordon, où ce n’est un secret pour personne que la CIA a déployé des centaines de moyens à travers le Brésil avant la récente élection présidentielle, fidèle au livre de jeu de la « stratégie de la tension ».
Des conversations de la CIA à ce sujet ont été interceptées à Fort Gordon depuis mi-2022. Le thème principal était alors l’imposition du récit très répandu selon lequel « Lula ne pouvait gagner qu’en trichant ». L’une des principales cibles de la CIA était de discréditer par tous les moyens le processus électoral brésilien, ouvrant la voie à un récit préemballé qui s’est effiloché suite à un Bolsonaro vaincu fuyant le Brésil pour se réfugier aux États-Unis.
Ce qui est clair, c’est que pour certaines factions du puissant establishment US, se débarrasser de Donald Trump à tout prix est encore plus crucial que de paralyser le rôle du Brésil dans les BRICS.
Les relations avec les États-Unis reflètent un peu les différentes forces qui s’affrontent chez l’Oncle Sam. En effet, a contrario du scénario élaboré par la CIA, la sous-secrétaire d’Etat américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, a effectué une visite « non officielle » au Brésil en avril 2022. Elle a refusé alors de rencontrer Jair Bolsonaro et a fait l’éloge du système électoral brésilien. Il ne faut pas oublier que Lula a encensé Joe Biden en 2021 le qualifiant comme « un souffle pour la démocratie dans le monde » (Joe Biden qui fut, entre autres, un des principaux artisans de la guerre en Irak au côté de George W.Bush à travers sa position au Sénat).
Mais, Lula saura-t-il à long terme lutter contre les intérêts de Wall Street et du département d’Etat US contrôlé par les Démocrates avec une marge de manœuvre en interne extrêmement mince ? Il ne faut pas non plus négliger le rôle des militaires brésiliens – et de leurs manipulateurs étrangers – qui se sont lancés dans un projet à très long terme et qui contrôlent la plupart des leviers de la structure du pouvoir.
Ce qui est inquiétant pour Lula c’est qu’il semble impossible que l’appareil de sécurité l’entourant n’ait pas pu prévoir la tentative de coup d’État du 8 janvier dernier surtout au vu du tsunami de signes sur les réseaux sociaux.
D – Le Brésil et l’intégration régionale
RépondreSupprimerEn Amérique latine et dans les Caraïbes, 20 % de la population concentre 83 % des richesses. Et depuis les années 2000, l’extrême pauvreté augmente. Dans ce cadre, récemment en avril dernier le Brésil tout comme l’Argentine a annoncé qu’il réintégrait la UNASUR (l’Union des Nations Sud Américaines).
L’ambition de cette Union est de dynamiser l’intégration régionale au sens large qui engloberait des enjeux tels que l’énergie, l’éducation, la santé, l’environnement, la sécurité ou la démocratie.
L’UNASUR veut unir les États d’Amérique du Sud au-delà des groupes régionaux existants. En effet, l’UNASUR compte en son sein les Etats parties aux deux principales unions douanières de la région, la Communauté Andine des Nations (CAN) et le Marché Commun du Sud (MERCOSUR), mais aussi des pays membres de l’Alliance du Pacifique et de l’Alliance Bolivarienne pour les Peuples de notre Amérique (ALBA), ainsi que la Guyane et le Suriname.
Son aire d’influence se veut donc la plus large possible parce qu’elle entend renforcer l’identité sud-américaine en s’appuyant sur l’histoire et la culture communes aux pays du continent.
De ce point de vue, l’UNASUR dit s’inspirer de l’Union européenne, l’objectif devant à terme être la mise en place d’un corps administratif supranational remplaçant les organes politiques de la CAN et du MERCOSUR.
L’UNASUR se veut participer à l’intégration tant économique, que culturelle, sociale ou politique entre les Etats parties. Les principaux projets soutenus par l’UNASUR sont la construction d’une route reliant les côtes brésiliennes à l’océan Pacifique, l’établissement d’une zone de libre-échange et l’introduction dans le futur d’une monnaie unique dans la région.
Les pays Membres (12) de l’UNASUR comprennent : Argentine, Bolivie, Brésil, Chili, Colombie, Équateur, Guyane, Paraguay, Pérou, Suriname, Uruguay, Venezuela. Avec deux États observateurs : Mexique, Panama.
Le calcul géopolitique du président brésilien c’est d’avancer aussi loin que possible dans l’intégration de l’Amérique Latine ; ceci en redonnant vie à ses institutions, principalement la UNASUR, mais aussi le MERCOSUR, pour créer un bloc capable d’intervenir sur la scène internationale. Outre la réinsertion du Brésil dans la UNASUR, Lula parie sur le renforcement de la CELAC (Communauté d’États Latino-Américains et des Caraïbes) et sur les mesures institutionnelles qui pourront être prises.
La CELAC est un organisme intergouvernemental regroupe les 33 pays d’Amérique Latine et des Caraïbes, soit plus de 600 millions d’habitants. Il succède au Groupe de Rio créé en 1986 afin d’améliorer la coopération entre les pays d’Amérique Latine. Le but de la CELAC est de promouvoir l’intégration et le développement des pays latino-américains et des Caraïbes.
RépondreSupprimerC’est notamment afin de s’émanciper de l’influence des États-Unis que le projet de réunir tous les pays du continent américain à l’exception des États-Unis et du Canada a vu le jour. Toutefois, la prise d’autonomie par rapport aux États-Unis n’est pas le but premier de la CELAC. Il s’agit, avant toute chose, d’un forum de concertation permanente entre les Etats du continent.
La CELAC s’inscrit dans le développement d’un régionalisme post-commercial en Amérique Latine et dans les Caraïbes. À ce titre, l’intégration défendue par la CELAC ne se réduit pas à l’économie et aux échanges commerciaux. La coopération et le développement font également figure de priorités. La concertation politique est au cœur du projet CELAC et les principaux thèmes de négociations portent sur l’énergie, la science et la technologie, les infrastructures, la finance et le développement social.
Voici quelques idées importantes qui sont envisagées à travers ces organisations d’intégration régionale : reprendre le projet d’une Banque du Sud liée à l’UNASUR, mettre en place un système de paiements et d’échanges financiers capable de fonctionner sans passer par le dollar…
En parallèle de cette intégration régionale, Lula joue également un rôle clé dans la promotion de l’adhésion de l’Argentine aux BRICS et a de même soutenu celle du Venezuela. Au niveau de la Nouvelle Banque de Développement (NDB), l’une des institutions les plus importantes créées par les BRICS, on peut noter que l’Uruguay est en cours d’adhésion et, qu’au premier juin, d’autres pays avaient été approuvés en tant que nouveaux membres dont l’Argentine.
Vers une monnaie commune ?
A- Avec les BRICS ?
Le Brésil soutient l’idée d’une monnaie commune au sein des BRICS notamment afin qu’elle se substitue en grande partie au dollar US. Pour l’instant, le Brésil exporte ses produits vers la Chine principalement en dollars et commence d’ores et déjà à passer à des règlements en Yuans ce qui lui permet de diminuer sa dépendance au dollar, baisser les coûts des transactions et augmenter ses exportations vers la Chine.
Cette tendance lourde avait déjà été lancée dès 2020 par l’entreprise minière brésilienne Vale qui a commencé à exporter dans la devise chinoise. Une monnaie commune au sein des BRICS ne semble pas réalisable cependant à très court terme au regard des nombreuses questions macroéconomiques qu’entre autres elle soulève (si les BRICS ne veulent pas reproduire les erreurs de l’euro).
Aujourd’hui, les réserves de la Banque centrale brésilienne sont encore composées dans leur énorme partie de dollars US (estimées à 400 milliards de dollars) mais, pour les monnaies résiduelles, la part du Yuan a dépassé celle de l’euro.
B- Au sein de l’Amérique latine ?
RépondreSupprimerLe principal projet envisagé a été notamment avec l’Argentine mais il a été démenti par le nouveau gouvernement bien qu’ayant été évoqué avant l’élection présidentielle brésilienne. Rien de concret n’a été élaboré depuis l’élection de Lula notamment à cause de l’instabilité de l’Argentine en termes de macroéconomie et du peso argentin qui est en pleine tourmente. Dans ce cadre, le contexte n’est pas favorable à l’émergence d’une monnaie commune à court terme également au sein de l’Amérique latine.
En conclusion, la marge de manœuvre du président Lula est mince face aux défis qui attendent le Brésil dans un monde économique instable avec des tentatives de manipulations et autres pressions tant au niveau écologique que géopolitique. Le Brésil d’aujourd’hui semble vouloir ménager le monde unipolaire dirigé par les Occidentaux qui se meurt lentement et le nouveau règne multipolaire naissant. Face au déclin des États-Unis notamment, il apparaît urgent pour le continent sud-américain et donc pour le Brésil de trouver d’autres débouchés et d’autres références dans la sphère mondiale.
Ce changement de système au niveau international ne se fera pas sans heurt ni provocation et le Brésil, malgré ses dissensions internes, devra avoir une politique nationale ainsi qu’étrangère stable et forte en phase avec le nouvel ordre international et les attentes de sa population.
Catherine Roman
*
Principales sources, auteurs et administrations : Alexandre Lohmann, Romain Mingus, Ricardo Vaz, Jessica Dos Santos, Breno Altman, Mission permanente de la France auprès de l’Organisation des États Américains, Andrew Korybko, Correio Braziliense, Telesur, Thierry Ogier, Grain, Pepe Escobar, Jean-Yves Carfantan, Ben Norton (MR online).
Catherine Roman est Française et a vécu quelques années en Russie. Elle travaille dans le secteur des chiffres et se passionne pour la géopolitique et l’intelligence économique.
https://www.mondialisation.ca/le-bresil-et-le-monde-multipolaire/5678917?doing_wp_cron=1687669638.2158470153808593750000
Les forêts ne servent qu'au bois de chauffe, meubles & papiers. Elles exhalent qu'une infime partie de l'oxygène présent dans notre atmosphère (TOUS les gaz - dont l'oxygène qui constitue 86 % de l'eau de mer - sont de production magmatique). D'où la nécessité de raser de grandes étendues afin de produire à manger pour le Peuple.
SupprimerRex 84 : Plan directeur de la FEMA pour la loi martiale en Amérique
RépondreSupprimerPar Allen L Roland
Recherche mondiale,
24 juin 2023
Cet article incisif sur l'abrogation des libertés civiles et de la liberté d'expression en Amérique a été publié pour la première fois par Global Research en août 2006,
Il met au premier plan du débat la feuille de route en cours vers l'État policier américain .
Les libertés civiles sont arbitrairement abrogées. Il y a une répression de la liberté d'information.
Le Mensonge est devenu la Vérité.
Une campagne de peur s'accompagne d'une propagande médiatique.
Sous l'administration Biden, il y a un processus de soumission sociale à l'autorité supérieure.
La dérogation aux droits fondamentaux est en cours dans le monde entier.
Ceux qui remettent en question la légitimité des politiques gouvernementales, y compris le confinement, le vaccin et la perturbation artificielle de l'activité économique , sont qualifiés de « théoriciens du complot ».
La loi martiale est-elle envisagée ?
Michel Chossudovsky, Global Research, 24 juillet 2020, 24 juin 2023
* * *
Nous sommes dangereusement proches d'une situation où ~ si le peuple américain descendait dans la rue avec une juste indignation ou s'il y avait un autre 11 septembre ~ un mécanisme de loi martiale pourrait être rapidement mis en œuvre et exécuté sous REX 84.
L'administration Cheney/Bush a un plan qui permettrait la détention d'un grand nombre de citoyens américains en cas d'urgence.
Le plan s'appelle REX 84, abréviation de Readiness Exercise 1984. Grâce à Rex-84, un nombre non divulgué de camps de concentration ont été mis en service à travers les États-Unis, pour l'internement de dissidents et d'autres personnes potentiellement nuisibles à l'État.
Le programme Rex 84 a été créé à l'origine sur le raisonnement que si un « exode massif » d'étrangers illégaux traversait la frontière mexicaine/américaine, ils seraient rapidement arrêtés et détenus dans des centres de détention par la FEMA.
RépondreSupprimerL'existence du plan Rex 84 a été révélée pour la première fois lors des audiences Iran-Contra en 1987, puis rapportée par le Miami Herald le 5 juillet 1987.
"Ces camps doivent être gérés par la FEMA si la loi martiale doit être mise en œuvre aux États-Unis et tout ce qu'il faudrait, c'est une signature présidentielle sur une proclamation et la signature du procureur général sur un mandat auquel une liste de noms est jointe."
Et voilà, le véritable objectif de la FEMA n'est pas seulement de protéger le gouvernement, mais d'être son principal véhicule pour la loi martiale.
C'est pourquoi la FEMA n'a pas pu répondre immédiatement à la catastrophe de l'ouragan Katrina - les efforts humanitaires ne faisaient plus partie de sa description de poste au sein du Department of Homeland Security.
Il semble que l'ouragan Katrina ait également fourni à la FEMA une excuse pour « faire fonctionner à sec » ses pouvoirs inconstitutionnels à la Nouvelle-Orléans, rassemblant des « réfugiés » (maintenant appelés « évacués ») et les « relocalisant » dans divers camps. " Certains évacués sont traités comme des 'internés' par la FEMA", écrit l'ancien employé de la NSA Wayne Madsen .
" Des rapports continuent d'arriver dans WMR selon lesquels les évacués de la Nouvelle-Orléans et de l'Acadiana [la patrie cajun traditionnelle des vingt-deux paroisses] qui ont été dispersés à travers les États-Unis sont traités comme des" internés "et non des citoyens américains déplacés d'une catastrophe "
Nous sommes dangereusement proches d'une situation où ~ si le peuple américain descendait dans la rue avec une juste indignation ou s'il y avait un autre 11 septembre ~ un mécanisme de loi martiale pourrait être rapidement mis en œuvre et exécuté sous REX 84.
Soyez prévenus ~ l'administration Cheney / Bush ne reculera devant rien pour préserver son pouvoir et sa mésaventure néoconservatrice en cours et ils ont actuellement proposé d'avoir le contrôle exécutif sur toutes les troupes de la Garde nationale des États en cas d'urgence nationale.
Le gouverneur Tom Vilsack de l'Iowa a qualifié la proposition de « à un pas d'une prise de contrôle complète de la Garde nationale, la fin de la Garde en tant que force à double fonction pouvant répondre aux besoins de l'État et du pays ».
La disposition a été insérée dans la version de la Chambre du projet de loi sur la défense sans préavis aux États, ce que Vilsack a dit qu'il en voulait autant que la proposition elle-même.
RépondreSupprimerEn vertu de cette disposition, le président aurait le pouvoir de prendre le contrôle de la Garde en cas de « catastrophe naturelle ou humaine grave, d'accident ou de catastrophe » aux États-Unis.
Rappelez-vous, pour l'administration Cheney/Bush ~ la foule aux portes qu'ils craignent vraiment n'est pas les terroristes mais, à la place, les gens qui exigent la vérité.
REX 84 ET FEMA
http://www.mindfully.org/Reform/2004/FEMA-Concentration-Camps3sep04.htm
MINDFULLY, 2004 - Il y a plus de 800 camps de prisonniers aux États-Unis, tous pleinement opérationnels et prêts à recevoir des prisonniers. Ils sont tous dotés de personnel et même entourés de gardes à plein temps, mais ils sont tous vides. Ces camps doivent être gérés par la FEMA si la loi martiale devait être mise en œuvre aux États-Unis et tout ce qu'il faudrait, c'est une signature présidentielle sur une proclamation et la signature du procureur général sur un mandat auquel une liste de noms est jointe. . . Le programme Rex 84 a été établi sur la base du raisonnement selon lequel si un « exode massif » d'étrangers illégaux traversait la frontière mexicaine/américaine, ils seraient rapidement arrêtés et détenus dans des centres de détention par la FEMA.
Rex 84 a permis la fermeture de nombreuses bases militaires et leur transformation en prisons.
Operation Cable Splicer et Garden Plot sont les deux sous-programmes qui seront mis en œuvre une fois que le programme Rex 84 sera lancé pour son objectif propre. Garden Plot est le programme de contrôle de la population. Cable Splicer est le programme pour une prise de contrôle ordonnée des gouvernements étatiques et locaux par le gouvernement fédéral.
La FEMA est le bras exécutif du futur État policier et dirigera donc toutes les opérations. Les décrets présidentiels déjà inscrits au registre fédéral font également partie du cadre juridique de cette opération.
Les camps disposent tous d'installations ferroviaires ainsi que de routes menant aux centres de détention. Beaucoup ont également un aéroport à proximité. La majorité des camps peuvent abriter une population de 20 000 prisonniers.
Actuellement, la plus grande de ces installations se trouve juste à l'extérieur de Fairbanks, en Alaska. L'établissement d'Alaska est un énorme établissement de santé mentale et peut accueillir des milliers de personnes.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/rex-84-fema-s-blueprint-for-martial-law-in-america/3010
La Suède se retire du Green Deal et abandonne les objectifs d'énergie verte
RépondreSupprimer25 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La Suède a interprété les mesures corona souhaitées par l'OMS de manière indépendante et a fait mieux que le reste du monde, à l'exception de pays comme la Biélorussie. Le gouvernement suédois a à nouveau fait quelque chose de similaire et a porté un coup au Green Deal de l'UE en abandonnant les objectifs en matière d'énergie verte.
Dans une déclaration annonçant la nouvelle politique au parlement suédois, la ministre des Finances Elisabeth Svantesson a averti que la nation scandinave avait besoin "d'un système énergétique stable". Svantesson a expliqué que "les énergies éolienne et solaire sont trop instables" pour répondre aux besoins énergétiques du pays.
Au lieu de cela, le gouvernement suédois est revenu à l'énergie nucléaire et a abandonné son objectif d'énergie 100 % renouvelable et l'a remplacé par une électricité 100 % non fossile.
Les pays sont poussés vers les "énergies renouvelables" pour atteindre les objectifs de l'agenda vert du Forum économique mondial (WEF). L'agenda vert du WEF et de ses bailleurs de fonds du secteur financier est soutenu par l'UE, les Nations Unies, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'Accord de Paris sur le climat, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international.
Annonçant la nouvelle politique de la Suède, Svantesson a déclaré : « Cela ouvre la voie à l'énergie nucléaire.
"Nous avons besoin de plus de production d'électricité, nous avons besoin d'électricité propre et nous avons besoin d'un système énergétique stable."
Le groupe de campagne environnementale Net Zero Watch a salué cette décision.
Le groupe affirme que la décision suédoise est "un pas important dans la bonne direction, car elle reconnaît implicitement la faible qualité de l'énergie éolienne et solaire instable et fait partie d'une perte de confiance générale dans le programme des énergies renouvelables qui se déroule dans le pays nordiques et introduit en Allemagne."
Dans sa nouvelle orientation, la Suède considère désormais l'énergie nucléaire comme cruciale pour l'avenir énergétique « 100 % non fossile » du pays.
« La Suède peut se permettre de rejeter les combustibles fossiles et de compter sur l'énergie nucléaire, hydroélectrique et la biomasse », selon Net Zero Watch.
Svantesson a également lancé un avertissement aux autres pays occidentaux poussant aveuglément à répondre aux besoins énergétiques du programme vert du WEF. Dans "les grands pays industrialisés... la seule façon de rester industrialisés et compétitifs est de passer du gaz au nucléaire ", a déclaré Svantesson.
RépondreSupprimerLes experts ont fait valoir que la réduction des émissions de carbone n'est pas vraiment un objectif valable pour un pays ou dans le monde.
https://tkp.at/2023/06/25/schweden-schert-aus-green-deal-aus-und-streicht-ziele-fuer-gruene-energie/
Vers une tyrannie numérique ? Attention au QR Code, Rappelez-vous Agenda ID2020 ?
RépondreSupprimerPar Peter Koenig
Recherche mondiale,
24 juin 2023
Introduction
Vous souvenez-vous de l'initiative de Bill Gates, Agenda ID2020 ?
Ce à quoi nous sommes confrontés maintenant est bien pire. C'est Agenda ID2020 sous stéroïdes. C'est l'invasion mondiale du code QR - le codage QR de tout, y compris l'Agenda ID2020 - et toutes vos données les plus intimes, votre santé, vos comportements personnels, vos habitudes - des traces d'où nous sommes allés et même où nous prévoyons d'aller. Rien n'échappera au QR code . Personne n'en parle.
Il s'est discrètement introduit dans nos vies, discrètement, avec persistance – mais maintenant presque inévitablement.
"Qu'est-ce que l'infâme ID2020 ? Il s'agit d'un programme d'identification électronique qui utilise la "vaccination" généralisée (Covid) comme plate-forme d'identité numérique. … Le programme exploite les opérations existantes d'enregistrement des naissances et de vaccination pour fournir aux nouveau-nés une identité numérique portable et persistante liée à la biométrie.
L'Agenda ID2020 vise à connecter tout avec tout, à terme à couvrir et à connecter les données des 7,9 milliards d'habitants de la planète, à constituer progressivement des banques de données individuelles et sociétales, y compris vos données hautement personnelles, vos informations de compte bancaire, vos informations sur le travail, les tendances comportementales, les informations criminelles registres, relations avec les amis et la famille - un flux ininterrompu de tout ce qui peut être lié à un individu ou à des groupes d'individus, et qui peut être surveillé et contrôlé.
Voir ceci et cela .
Un programme de « vaccination » intense et comme nous le savons maintenant, coercitif, voire forcé, contre un virus qui n'existe pas, accompagné d'une pulsion de peur psychologique bien étudiée, jour après jour, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, tentant d'amener les gens à genoux.
Cela dure depuis deux ans. Les médias en charge de cette campagne ont été excessivement subventionnés et corrompus par les gouvernements respectifs et si l'un ou l'autre de ces médias achetés tombait dans le train en marche, leur existence serait anéantie en un scintillement.
Le port forcé du masque - dangereux, car les masques empêchent l'absorption d'oxygène vital - et la distanciation sociale diminuent l'estime de soi des gens, les rendant encore plus soumis et obéissants.
Le gouvernement ment aux gens afin de les faire «vaxxer» le plus tôt possible et le plus souvent possible avec une substance dite de modification génétique de l'ARNm et de tueur électromagnétique qui contient de l'oxyde de graphène.
Cette substance toxique tuera littéralement les gens (voir ceci - les découvertes de la "cinquième colonne" en espagnol ) . C'est en soi un crime prémédité aux proportions inouïes, un crime contre l'humanité. Cela rappelle les procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale de 1945-1946.
RépondreSupprimerLa tyrannie et les atrocités qui ont eu lieu au cours des deux dernières années sont uniques dans l'histoire de l'humanité. Il s'étend à travers le monde et, par conséquent, à plusieurs égards, surpasse les horribles crimes de guerre.
Le QRCode
Alors que l'Agenda ID2020 a été adopté en silence par la plupart des pays comme première phase de ce programme de surveillance monstre des survivants du vaxx, le moment est venu d'universaliser l'Agenda ID2020 en une plate-forme numérisée mondiale uniforme et globale appelée "Quick Response", ou code QR. . Google appelle cela un code-barres sur les stéroïdes.
Alors que le code-barres contient des informations horizontalement, le code QR le fait à la fois horizontalement et verticalement. Cela permet au code QR de contenir exponentiellement plus d'informations qu'un code-barres.
Et c'est là que réside le danger : le code QR peut contenir littéralement toutes les informations que votre vie a jamais produites ou accumulées dans un seul code carré, illisible à l'œil nu. Il peut être lu uniquement électroniquement par un lecteur de code QR numérisé qui est configuré pour ne lire que des données spécifiques, comme l'exige l'autorité concernée. Seul le système de gestion central du code QR peut lire toutes les données.
Gestion de données
Rappelez-vous, dans un monde de plus en plus néolibéral, l'externalisation ou ce qu'on appelle par euphémisme le partenariat public-privé (PPP) est devenu à l'ordre du jour. Il est tout à fait possible qu'un accord de PPP soit conclu par un gouvernement avec une ou plusieurs grandes agences du secteur privé, telles que la banque privée et/ou le secteur des assurances. Imaginez, vos données personnelles, y compris des données privées très intimes, entre les mains d'une banque ou d'une compagnie d'assurance. Incroyable. Mais ce n'est plus très farfelu.
Le secteur privé peut même l'échanger contre de l'argent. Peu importe le type de contrat qu'ils signent avec leur gouvernement, dans un monde sans loi comme nous l'avons atteint en à peine deux ans, tout est possible.
Aucun système juridique ne fonctionne, comme nous le constatons tous les jours. Aucun procès contre la tyrannie actuelle n'est accepté par aucun juge, car ils ont peur d'être « punis ». Ils ont tous été prévenus. Il en va de même pour tous les professionnels de la médecine et des sciences qui souhaitent rester dans le système et continuer à gagner leur vie et celle de leur famille. Ils sont soumis à un chantage ou contraints de nous trahir, nous le peuple.
RépondreSupprimerLa loi et l'éthique ont disparu. Aucune illusion. Nous sommes seuls là-bas. Et à bien des égards, c'est bien, tant que nous sommes conscients et éveillés, et que nous commençons à dépendre de notre propre ingéniosité, et non d'un système corrompu, en espérant sans raison que leurs maîtres nous aideront. Au lieu de cela, nous devons prendre nos vies en main, chercher des alternatives. Sortir de Matrix. Prenez la pilule rouge.
Le système que nous avons aujourd'hui ne nous aidera jamais, nous, le peuple. Jamais. Au contraire, les locataires ternis formant l'épine dorsale du "système", pour leur simple survie, ils ne cessent de nous trahir, leurs collègues et concitoyens. C'est ce qui le rend si difficile à croire. Les gens mêmes que nous payons avec nos impôts nous trahissent si misérablement. Ils essaient de nous vendre à la machine vaxx obligatoire et mortelle.
Même si, la plupart sinon tous les médecins et scientifiques qui ont opté pour la pilule bleue (les conformistes de Matrix, film) et que nous consultons pour notre santé, savent ce que font ces soi-disant vaxxes – ils savent, ces concoctions empoisonnées entraîner la mortalité et la morbidité. Font-ils partie d'une initiative de « dépeuplement » ? Sont-ils complices du système, contre nous ?
Au cours des 10 à 15 dernières années, le code QR s'est progressivement et silencieusement infiltré dans tous les recoins de nos vies . Le pass vaxx, qu’on soit « vacciné » ou guéri du Covid, ou en devant passer – ou avoir peur de passer – de multiples tests PCR, à chaque occasion, a été un argument pour donner à chacun de nous, citoyens du monde, un QR code personnalisé.
Peu importe à quel point les tests PCR sont invalides, ils nous sont imposés - vous ne pouvez entrer dans aucun restaurant, aucun supermarché, aucun cinéma, aucune zone fermée, et la liste continue, sans un test PCR. Ainsi, les multiples résultats des tests PCR seront mis sur notre code QR individuel.
Personne ne s'intéresse vraiment au test PCR, mais ce sont de parfaits prétextes pour étoffer la base de données sur notre code QR – où et pourquoi avons-nous fait le test ?
L'inventeur de la méthode de réaction en chaîne par polymérase ( PCR ), le Dr Kary Mullis , biochimiste lauréat du prix Nobel, a déclaré bien avant que Covid n'apparaisse à l'horizon, que la méthode PCR n'était pas destinée à tester les maladies et en particulier les virus. Le 7 août 2019, il est mystérieusement retrouvé mort dans son appartement.
Ce n'était que quelques mois avant l'événement 201 (18 octobre 2019, à New York) qui a effectivement lancé le SRAS-CoV-2, alias Covid-19.
RépondreSupprimerLes joueurs de l'Event 201 avaient-ils déjà prévu d'utiliser ce test inutile pour faire grimper les "infections" du SRAS-Cov-2, améliorer les statistiques du Covid et semer la peur - la peur de faciliter le vaxx drive mortel ?
Le virologue allemand Dr Christian Drosten, également connu sous le nom de Coronavirus Czar, faisant partie du clan scientifique acheté, avait en effet peu après le lancement du SARS-CoV-2 décidé que la méthode PCR devait être utilisée massivement, mais massivement, pour le dépistage du virus Covid chez les personnes, y compris chez les enfants dès l'âge de cinq ans, qu'ils aient ou non des symptômes.
Selon la vraie science, même en incluant l'OMS et le CDC, le test produit 97 % de faux positifs . Mais le rouleau compresseur des gouvernements impitoyables, inhumains et anarchiques ne prête aucune attention à la vérité. Les maîtres de la tromperie continuent d'aller de l'avant avec leur lecteur PCR et vaxx, sans relâche - pour augmenter les statistiques de Covid et finalement le "nombre de morts de Covid".
Le code QR contribue à perpétuer les mensonges sur Covid.
Désormais, le QR code est partout
Pratiquement tous les citoyens du monde occidental au moins ont un code QR personnalisé. Il contient plus, bien plus que des données sur la santé. Les paiements peuvent de plus en plus être effectués uniquement via un message codé QR via un téléphone portable. Les restaurants ne vous donnent plus de menus écrits. Vous devez scanner un code QR sur votre smartphone. C'est tout pour votre sécurité. Vous ne touchez pas au papier potentiellement infecté par un virus. Dans les musées, les parcs, partout où vous allez et souhaitez lire une information liée à ce que vous regardez, vous devez scanner un code QR.
Il en va de même pour les espèces - dans certains endroits, les espèces ne sont plus acceptées. Raison officielle : le papier-monnaie et les pièces de monnaie pourraient être infectés par des virus. L'argent numérique à payer via QR code est la solution. Les gens y vont. C'est trop cool; glissez simplement votre code QR devant un appareil de paiement. L'argent est instantanément déduit de votre compte bancaire électronique.
Et aussi simultanément, nous devrons peut-être commencer à construire une nouvelle civilisation, avec de nouvelles sociétés, un nouveau départ, en dehors et totalement détaché du système actuel. Cela peut être le plus grand défi car cela nécessitera des sacrifices. Cela peut causer la misère et la famine, et même la mort pour certains. De telles pertes peuvent être le prix à payer dans le cadre de la victoire de la guerre, si nous voulons échapper au flux actuel des choses - l'ordre mondial unique imminent - et la tyrannie qui en découle - et l'asservissement, la déshumanisation.
RépondreSupprimerRien n'est impossible. « Venceremos ! Le vent tourne – et nous entrons dans une période de lumière, une lumière éclatante d'une nouvelle civilisation transparente, avec les droits de l'homme, dans le respect de l'autre et dans la solidarité. Nous pouvons réussir, si nous mettons tous dans nos têtes la pensée positive et implacable de VENCEREMOS - nous vaincrons. La volonté, élément de la science quantique, est invincible.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans sur l'eau et l'environnement dans le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clarity Press – 1er novembre 2020)
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
https://www.globalresearch.ca/beware-qr-code-remember-agenda-id2020/5769266
Que sont ceux qui s'appellent entr'eux l''élite' ? Il s'agit rien de moins qu'un autre nom d'empereurs-rois-présidents soit des dictateurs sanguinaires et trisomiques consanguins de surcroît.
SupprimerIls luttent contre la Démocratie où c'est le Peuple qui dirige (comme en Suisse).
Le ministre de la Santé de Floride a fait de graves allégations contre les partisans des vaccins corona
RépondreSupprimer25 juin 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les États-Unis sont le plus grand bailleur de fonds de l'OMS, à la fois directement et indirectement par le biais de ses oligarques et de ses grandes entreprises. Jusqu'à présent, ce sont eux qui ont le plus gagné, tant dans l'industrie pharmaceutique que numérique et surtout, bien sûr, dans l'industrie financière. Mais en même temps, l'opposition la plus forte au régime de Corona vient d'un certain nombre d'États tels que la Floride, le Dakota du Sud, le Texas et plusieurs autres.
La Constitution offre aux 50 États souverains des États-Unis plus de possibilités de contester avec autorité les abus de pouvoir que nous ne le faisons en Europe et en particulier dans l'UE antidémocratique . Le docteur chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, a publié une lettre critiquant les responsables fédéraux de la santé pour avoir fait la promotion des vaccins à ARNm Covid. Le gouvernement, selon Ladapo, " n'a cessé de planter un vaccin prématuré sur le peuple américain sans se soucier des effets néfastes ".
La lettre est allée au Dr. Robert Califf, chef de la Food and Drug Administration, et Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention. Lapado a écrit: "Votre décision continue d'ignorer bon nombre des risques associés aux vaccins à ARNm Covid-19, associée à vos efforts pour tromper le public en lui faisant croire qu'ils sont inoffensifs, a créé une profonde méfiance à l'égard du système de santé américain guidé."
Recommandations de livres TKP :
La peur et la pandémie de mensonge par le professeur Dr. médical Andreas Sonnichsen
Tortues jusqu'au fond : la science et le mythe de la vaccination
Des scientifiques américains de haut niveau ont appelé à une « Commission Covid-19 bipartite et à vocation scientifique pour empêcher une répétition de la catastrophe de santé publique des trois dernières années ». Atteindre cet objectif ne sera pas facile, mais la lettre directe de Ladapo signifie qu'au moins certains des 22,6 millions de citoyens de Floride ont une chance d'apprendre que les vaccins ne sont pas "sûrs et efficaces", comme on le dit constamment public. UE et national politiciens .
Ladapo aurait certainement été moins direct si Ron DeSantis, gouverneur républicain de Floride et possible futur président américain, n'était pas également sur le sentier de la guerre face à la gestion de la pandémie par l'administration Biden. La Cour suprême de Floride a accédé à la demande de DeSantis d'un grand jury pour enquêter sur les "fautes" liées aux vaccins.
RépondreSupprimerMais DeSantis n'est pas seul. Le procureur général du Texas a lancé une enquête pour savoir si Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, les sociétés qui fabriquent les vaccins, ont déformé leur sécurité et leur efficacité et ont falsifié les données de l'étude. L'enquête pourrait ouvrir la voie à des poursuites judiciaires de personnes lésées par les produits d'ARNm.
Malheureusement, ni les médias grand public ni la télévision publique de l'UE n'ont osé remettre en question la représentation de vaccins "sûrs et efficaces " . Voyons donc ce que Ladapo, qui, en tant que secrétaire à la Santé , peut difficilement être rejeté comme un théoricien du complot, a partagé avec le public américain.
« Les données sont sans équivoque », a écrit Ladapo. « Suite à l'introduction du vaccin Covid-19, la notification des événements indésirables dans le système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) a augmenté de 1 700 %, y compris une augmentation de 4 400 % des conditions potentiellement mortelles.
« Rejeter cette forte augmentation comme la seule raison de la tendance à la déclaration est un déni impitoyable des preuves scientifiques solides qui indiquent également un risque accru et un profil de sécurité médiocre. Cela n'explique pas non plus l'augmentation disproportionnée des événements indésirables potentiellement mortels pour les vaccins à ARNm par rapport à tous les événements indésirables.
" Sur la base des propres données du CDC, les taux d'invalidité suite à un vaccin à ARNm dépassent de loin ceux des autres vaccins."
Ladapo cite une étude récente qui a révélé qu'une personne sur 550 présentait un risque accru d'événements indésirables graves "d'un intérêt particulier" après la vaccination par l'ARNm. Il a écrit : « Comme vous le savez, c'est extraordinairement élevé pour un vaccin. En comparaison, le risque d'événements indésirables graves à la suite d'un vaccin contre la grippe est beaucoup plus faible. Lorsque vous affirmez que des événements indésirables graves comme ceux-ci sont "rares" alors que les données des essais cliniques de Pfizer et Moderna suggèrent que ce n'est pas le cas, c'est un exercice effrayant de désinformation.
RépondreSupprimerToutes ces questions auraient pu trouver une réponse si vous aviez demandé aux fabricants de vaccins de mener et de rendre compte d'essais cliniques appropriés... Je regrette de vous prévoir de répéter les erreurs du passé et de promouvoir prématurément de nouvelles thérapies aux Américains sans le risque d'équilibrer avec précision et honnêteté par rapport aux données sur les avantages. »
Ladapo a ensuite demandé à Califf et Walensky de répondre à 12 questions sur les données de sécurité, concluant : « Vos organisations sont les principaux acteurs de la promotion de la réticence à la vaccination – la Floride promeut la vérité. Il est de notre devoir de fournir aux individus toutes les informations en notre pouvoir pour leur permettre de prendre leurs propres décisions éclairées en matière de soins de santé. Un manque de transparence ne fait que nuire à la confiance des Américains dans la science.
Ces faits et conclusions n'ont pas convaincu l'UE, les politiciens locaux et les autorités d'arrêter les campagnes de vaccination. Ils poursuivent en affirmant, contre toute évidence , que "les bénéfices connus et potentiels de ces vaccins l'emportent clairement sur leurs risques connus et potentiels" et que "la protection vaccinale actuelle sauve des vies par rapport aux personnes qui ne se font pas vacciner".
https://tkp.at/2023/06/25/schwere-vorwuerfe-von-floridas-gesundheitsminister-gegen-verfechter-der-corona-impfstoffe/
La quatrième révolution industrielle : "L'IA permettra à certaines personnes de contrôler le monde"
RépondreSupprimerVictoire décisive pour les États-Unis et les élites mondiales ?
Par Michael Welch , Karsten Riise et Peter Koenig
Recherche mondiale,
24 juin 2023
« Toute cette peur que l'IA prenne le contrôle du monde est fausse ! Ce n'est rien ! C'est juste de la fantaisie ! Cela n'arrivera pas ! Mais l'IA permettra à certaines personnes de contrôler le monde ! Et c'est quelque chose dont il faut avoir peur ! – Karsten Riise (de l'interview de cette semaine.)
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
- voir sur site -
Cliquez pour télécharger l'audio (format MP3)
La science-fiction peut impliquer des espèces extraterrestres interagissant avec des êtres humains, l'exploration spatiale, le voyage dans le temps, le développement télépathique et des univers parallèles. Lorsque le sujet se tourne vers la question de l'intelligence artificielle (IA), la spéculation et la recherche avancée semblent se confondre dans l'imaginaire de notre époque.
GPT 4 et le GPT 5 qui sortira bientôt donneront un coup de pouce massif aux capacités potentielles en économie, en éducation et dans de nombreux autres domaines. Comment cette nouvelle fonctionnalité technologique pourrait-elle affecter les relations internationales ? [1]
Cela ferait-il une différence si un groupe de pays avait la roue et pas les autres ?
RépondreSupprimerQu'en est-il du développement de l'imprimerie ? L'avion? La fusée? L'ordinateur? L'Internet? La bombe atomique ?
Non, si une partie avait un gain significatif dans ce domaine, elle dominerait inévitablement ses rivaux.
Mais quelque chose qui doit également être pris en compte est que les organisations de haute technologie et les élites qui les financent ont envisagé leur potentiel à dominer également le monde au-delà des rêves du passé démocratique. Ce système étonnant permet, comme indiqué dans l'émission de la semaine dernière , aux machines super-intelligentes (esclaves) d'être enfin accessibles et de saper les gains de main-d'œuvre au cours des deux derniers siècles.
Plus que cela, ils peuvent être plus conscients de notre comportement que nous ! Et avec l'accent mis sur la surveillance, soi-disant pour notre propre défense, il se peut qu'il n'y ait plus de gardes pour notre vie privée, ou même finalement pour notre liberté. Une techno-dystopie dans laquelle nous sommes pris au piège, que nous ne pouvons pas espérer dépasser, pas plus que le grand maître des échecs d'aujourd'hui ne peut espérer déjouer Deep Blue . Minority Report, le film sur des personnes arrêtées avant qu'elles ne puissent commettre un crime basé sur une compréhension approfondie des individus et de leur comportement, peut s'avérer être davantage un documentaire à un moment donné.
Sur ce sujet, la suite de l'épisode de la semaine dernière du Global Research News Hour, nous examinons la direction que les forces actuelles prennent déjà avec l'IA et évaluons si notre voyage sera l'un de nouvelles réalités extatiques ou d'horreurs inimaginables. Ou les deux?
RépondreSupprimerAu cours de notre première demi-heure, un nouvel invité, Karsten Riise , établit que le nouveau produit OpenAI donnera aux États-Unis un avantage sur les rivaux de la guerre froide, la Chine et la Russie, malgré leurs victoires imminentes sur l'Ukraine et Taïwan. Il montre également à quel point les plans pour les nouveaux moteurs d'IA progressent dans le monde.
Dans notre deuxième demi-heure, nous avons une conférence avec l'ancien invité Peter Koenig . Ses efforts révèlent l'IA dans le contexte des plans du Forum économique mondial pour provoquer la grande réinitialisation, et révèlent des étapes dans le sens de mettre fin à la liberté et à l'humanité dans l'intérêt des entreprises d'élite.
Karsten Riise est titulaire d'un Master of Science (Econ) de la Copenhagen Business School et d'un diplôme universitaire en culture et langues espagnoles de l'Université de Copenhague. Il est l'ancien vice-président directeur financier (CFO) de Mercedes-Benz au Danemark et en Suède. Il contribue régulièrement à Global Research.
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
RépondreSupprimer(Global Research News Hour Épisode 396)
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
Cliquez pour télécharger l'audio (format MP3)
La Global Research News Hour est diffusée tous les vendredis à 13h CT sur CKUW 95.9FM à partir de l'Université de Winnipeg. Le programme est également balado sur globalresearch.ca .
Autres stations diffusant l'émission :
CIXX 106.9 FM, diffusant du Fanshawe College à London, Ontario. Il est diffusé le dimanche à 6h du matin.
WZBC 90.3 FM à Newton Massachusetts est Boston College Radio et diffuse dans la grande région de Boston. La Global Research News Hour est diffusée pendant Truth and Justice Radio qui commence dimanche à 6 heures du matin.
La radio universitaire et communautaire CFMH 107.3fm à Saint John, au Nouveau-Brunswick, diffuse l'Heure des nouvelles sur la recherche mondiale les vendredis à 19 h.
CJMP 90.1 FM, la radio communautaire de Powell River, diffuse la Global Research News Hour tous les samedis à 8 h.
Caper Radio CJBU 107.3FM à Sydney, Cap-Breton , Nouvelle-Écosse diffuse la Global Research News Hour à partir de mercredi après-midi de 15h à 16h.
La radio communautaire de Cowichan Valley CICV 98,7 FM desservant la région du lac Cowichan sur l'île de Vancouver, en Colombie-Britannique, diffuse l'émission les jeudis à 9 h, heure du Pacifique.
Remarques:
https://www.globalresearch.ca/us-leaving-everyone-behind-ai/5819906
https://www.globalresearch.ca/the-fourth-industrial-revolution-ai-the-decisive-victory-for-the-usa-and-global-elites/5823458
Si l''I.A.' vous dit qu'un rond est carré et qu'un carré est rond C'EST QUE C'EST VRAI !
SupprimerL'Intelligence artificelle est un programme de merde comme tout autre merdias mais qui va beaucoup aider la NSA au travers des lectures, censures et archivages comme dans les documents qui circulent sur le net et peuvent donc plus rapidement être modifiés afin de créer des confusions.
Les discussions téléphoniques peuvent aussi être inventées et faire fâcher deux personnes qui se parlaient !
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! 120 - 1 = 119)
RépondreSupprimerENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! 120 - 2 = 118)
RépondreSupprimer