Groupe Bilderberg – le gouvernement secret de l'ombre ?
17.06.2023 www.kla.tv/26318
Ce documentaire met en lumière les tireurs de ficelles et les plans du groupe Bilderberg. Qui sont les dirigeants et les participants de chaque pays qui se réunissent à huis clos ?
La conférence annuelle de Bilderberg s’est tenue du 18 au 21 mai. Des représentants de la haute finance, de la noblesse, des services secrets, de la politique, de l'armée, de l'économie, de l'administration et des médias se sont réunis hors de la présence du public.
La liste des participants à la conférence de cette année a été publiée au début de la conférence. On notera la participation de hauts responsables de l'UE : le vice-président de la Commission européenne, Josep Borrell, et la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, ainsi que le commissaire européen aux affaires économiques, Paolo Gentiloni, étaient nouveaux cette année. Il est également intéressant de noter la participation renouvelée du président du groupe pharmaceutique Pfizer, Albert Bourla. Du côté allemand, les invités étaient les députés Anton Hofreiter et Norbert Röttgen ainsi que le chef de la Chancellerie fédérale, Wolfgang Schmidt. Les nouveaux participants suisses étaient le conseiller fédéral Ignazio Cassis, président de la Confédération suisse en 2022 et actuel chef du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), et l'actuel ministre des Affaires étrangères autrichien Alexander Schallenberg. Schallenberg a été pendant de nombreuses années président du conseil d'administration de l'Union de Banques Suisses, aujourd'hui UBS.
Un autre invité à la conférence était le maire de la ville portuaire française du Havre, Édouard Philippe. En 2022, le magazine « Handelsblatt » a écrit à son sujet : il est considéré comme « le successeur possible de Macron ». A la lumière de cette suggestion, l'évolution soudaine de la carrière des participants après avoir assisté à une conférence Bilderberg est très frappante : - Angela Merkel a assisté à la réunion de Bilderberg en mai 2005 et est devenue chancelière allemande en novembre 2005.
- Jens Spahn, un secrétaire d'État plutôt inconnu au ministère des Finances, a assisté à la conférence Bilderberg en 2017 et est devenu, à la surprise générale, ministre allemand de la Santé en 2018. - Emmanuel Macron, président en exercice de la France, a participé à la réunion Bilderberg en 2014 et occupe son poste actuel depuis 2017. - Ursula von der Leyen, ancienne ministre allemande de la Défense, a participé aux conférences Bilderberg de 2015, 2016, 2018 et 2019 et sera présidente de la Commission européenne à partir de 2019.
La conférence Bilderberg, un tremplin pour la carrière ? Claudia von Werlhof, sociologue et politologue allemande, a écrit sur la conférence Bilderberg : « Ici, on est dans l'antichambre du pouvoir, du vrai pouvoir. C'est là que sont invités ceux qui sont dans le viseur de ce pouvoir. Et en tant que quoi est-il ou est-elle invité(e) ? En tant que futur représentant de ce pouvoir. [...] Apparemment, les puissants ne pourraient pas être puissants s'il n'y avait pas cette sorte de "classe charnière" qui, sur ordre d'en haut, dit chaque fois ce qu'il en est et où il faut aller. » Par « classe charnière », elle entend le groupe de personnes qui fait le lien entre les puissants et le peuple. Il s'agit de personnes qui appliquent les décisions du club Bilderberg depuis leur position ou qui sont hissées à une position afin d'y agir conformément aux décisions prises. Comment le groupe Bilderberg a-t-il été créé, comment est-il structuré, comment fonctionne-t-il et quels sont ses objectifs ?
1. Fondation
Le groupe Bilderberg a été fondé à l'initiative de David Rockefeller (1915-2017). David Rockefeller était le président et l'actionnaire principal de la Chase Manhattan (devenue depuis JPMorgan Chase), autrefois la plus grande banque américaine au monde. Sous sa direction, la Chase Manhattan Bank est devenue un pilier central du système financier international. Toute sa vie, Rockefeller a poursuivi le projet d'un gouvernement mondial dirigé par la haute finance. Il a écrit dans ses mémoires : « Certains pensent même que nous faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, qualifiant ma famille et moi d'« internationalistes » et de conspirateurs qui ont uni leurs forces avec d'autres à travers le monde pour créer une plus forte structure économique – un monde unique, si vous voulez. Si telles sont les allégations, je plaide coupable et j'en suis fier. »
Pour atteindre cet objectif, David Rockefeller a lancé plusieurs organisations ou « think tanks » (groupes de réflexion) dont la « pensée préalable » influence la politique internationale : Outre le groupe Bilderberg, il a ainsi fondé la Commission trilatérale avec Henry Kissinger et le stratège mondial Zbigniew Brzezinski. La Commission trilatérale remonte à la réunion de Bilderberg de 1972, au cours de laquelle David Rockefeller a proposé sa création. De nombreux membres de Bilderberg ont également rejoint la Trilatérale.
Le plan stratégique pour la création du club Bilderberg a été élaboré au sein du CFR Council on Foreign Relations (en français : Conseil des relations étrangères). Le CFR est un groupe de réflexion privé américain, fondé en 1921 - qui tire les ficelles comme une sorte de gouvernement de l'ombre aux États-Unis. Henry Kissinger se souvient de la naissance du club Bilderberg : « Nous nous sommes rencontrés il y a 60 ans dans le cadre d'un groupe d'étude au Council on Foreign Relations. Peu de temps après, il [David Rockefeller] a encouragé un groupe de discussion qui est devenu plus tard ce que l'on connaît aujourd'hui sous le nom de groupe Bilderberg. » David Rockefeller a été directeur du Council on Foreign Relations jusqu'en 1985 et ensuite, jusqu'à sa mort, président honoraire de celui-ci.
Henry Kissinger (*né en1923) a participé à la naissance du club Bilderberg. Il a toujours joui d'une position forte lors des conférences Bilderberg. Pendant de nombreuses années, il a marqué la politique étrangère américaine en tant que conseiller politique. De 1969 à 1975, il a été conseiller à la sécurité nationale sous Richard Nixon et de 1973 à 1977, secrétaire d'État américain sous Nixon et Gerald Ford. Kissinger a été l'un des plus proches alliés de David Rockefeller jusqu'à sa mort. Il est membre de longue date du CFR et a fait partie de son conseil d'administration de 1977 à 1981. À l'occasion de son centième anniversaire, Kla.TV a diffusé le documentaire « 100 ans de Henry Kissinger - stratège mondial et criminel de guerre ? »
D'autres personnes ont été impliquées dans la création du groupe Bilderberg : - Józef Retinger (1888-1960) : Józef Hieronim Retinger, un jésuite polonais et franc-maçon du 33e degré, a été chargé par David Rockefeller d'organiser la réunion de Bilderberg en raison de ses nombreux liens avec les milieux élitistes. Retinger a constitué le groupe initial du club Bilderberg. Il a été secrétaire du club Bilderberg jusqu'à sa mort en 1960. - Joseph E. Johnson (1906-1994) : Joseph Esrey Johnson a été président du Carnegie Endowment for International Peace, un think tank américain fondé par Andrew Carnegie, de 1950 à 1971. Il a été directeur du CFR de 1950 à 1974. Johnson a fait office de premier secrétaire américain de la conférence Bilderberg en 1954.
- Dean Rusk (1909-1994) : David Dean Rusk a été secrétaire d'État des États-Unis de 1961 à 1969 sous les présidences de John F. Kennedy et de Lyndon B. Johnson. Il a été un haut fonctionnaire du gouvernement dans les années 1940 et au début des années 1950. Dean Rusk a été fiduciaire de la Rockefeller Foundation [fondation privée américaine créée par John D. Rockefeller] de 1950 à 1961. En 1952, il est devenu président de cette fondation.
- Charles D. Jackson (1902-1964) : Charles Douglas Jackson a servi comme assistant spécial du président sous Dwight Eisenhower à partir de 1953 : il était l'agent de liaison entre la CIA [service de renseignement extérieur des États-Unis] nouvellement créée et le Pentagone [ministère de la Défense des États-Unis]. En 1953 et 1954, Jackson a participé à la création du groupe Bilderberg et a assuré la participation américaine. Jackson était membre du CFR. - Le prince Bernhard des Pays-Bas (1911-2004) : Bernhard, prince des Pays-Bas, prince de Lippe-Biesterfeld est issu de la haute noblesse. Il a épousé la princesse Juliana, héritière du trône des Pays-Bas. Le prince Bernhard entretenait de nombreuses relations avec les maisons royales européennes et des industriels de haut rang. C'est pourquoi il a été impliqué dans l'organisation du groupe Bilderberg.
Le prince Bernhard était prédestiné à donner le « visage royal » du Club Bilderberg à l'extérieur. Il a présidé le comité directeur du groupe Bilderberg jusqu'en 1976. Le comité directeur est, après le conseil consultatif, l'instance décisionnelle du club Bilderberg. Le 29 mai 1954 a eu lieu la première réunion du groupe Bilderberg. À l'invitation du prince Bernhard des Pays-Bas, des représentants influents d'Europe et des États-Unis se sont réunis en secret à « l'Hotel de Bilderberg », près d'Arnhem, aux Pays-Bas. Lors de la première conférence de Bilderberg, les membres fondateurs ont notamment fixé l'objectif suivant : « Comment créer et réunir en Europe et aux États-Unis une « aristocratie » [domination d'un groupe privilégié, principalement de la classe supérieure aristocratique] liée par des objectifs communs, et comment obtenir leur accord sur des questions de politique, d'économie et de stratégie, afin de dominer ensemble le monde ? »
2. Structure
Le sommet du groupe Bilderberg a longtemps été constitué par l'Advisory Group, le conseil consultatif, dont les membres étaient nommés à vie. Ce comité se réunissait également entre les conférences annuelles et décidait des personnes à inscrire sur la liste des invités. Jusqu'à sa mort en 2017, David Rockefeller, Giovanni Agnelli, Eric Roll von Ipsden et Otto Wolff von Amerongen en faisaient partie.
Aujourd'hui, le groupe Bilderberg est dirigé par ce que l'on appelle le Steering Committee, le comité directeur, composé d'environ 35 personnes. Les représentants de ce comité décident qui de leur pays est invité à la conférence annuelle de Bilderberg. Le comité directeur agit comme une sorte de gouvernement de l'ombre dans de nombreux pays à travers le monde. Le comité directeur est actuellement présidé par Victor Halberstadt, un économiste néerlandais. Il est membre de la faculté du Forum économique mondial (FEM) et membre du conseil consultatif international du Goldman Sachs Group, une société américaine de services financiers. L'autre présidence est assurée par Marie-Josée Kravis. C’est une femme d'affaires canadienne et elle est membre du conseil consultatif international de la Federal Reserve Bank of New York et du Council on Foreign Relations. De plus, Mme Kravis est docteur honoris causa de l'Université Rockefeller. Les personnes suivantes font par exemple partie du Comité directeur : - d'Allemagne :
Paul M. Achleitner, ancien président du conseil d'administration de la Deutsche Bank [FINANCES]. Mathias Döpfner, président de la maison d'édition Axel Springer [MÉDIAS]. - d'Autriche : Gerhard Zeiler, président du groupe de médias Warner Bros. Discovery International [MÉDIAS] - du Royaume-Uni : John Sawers, président-directeur général du cabinet de conseil Newbridge Advisory [SERVICE]. - de France : Henri de Castries, président du think tank « Institut Montaigne » [SERVICE]. - d'Italie : Marco Alverà, cofondateur de zhero.net, directeur général de la société Tree Energy Solutions [ENERGIE]. - d'Espagne : Ana P. Botín, présidente exécutive du groupe Banco Santander [FINANCES]. - du Portugal : José Manuel Barroso, président de Goldman Sachs International, ancien président de la Commission européenne [FINANCES]. - de la Turquie : Ömer M. Koç, président du conglomérat industriel Koç Holding [INDUSTRIE]. - de Pologne : Radoslaw Sikorski, membre du Parlement européen, directeur de l'Université de Harvard, ancien ministre polonais des Affaires étrangères [POLITIQUE]. - de Norvège : Børge Brende, président du Forum économique mondial [FONDATION]. - de Suède : Marcus Wallenberg, président de Skandinaviska Enskilda Banken [FINANCES] - des États-Unis : Nadia Schadlow, collaboratrice principale du groupe de réflexion « Hudson Institute » [SERVICE]. Eric E. Schmidt, ancien directeur général et président de l'entreprise technologique Google LLC [TECHNOLOGIE]. - du Canada : Mark J. Carney, président de la société de gestion d'actifs Brookfield Asset Management [FINANCES]
Le niveau suivant est constitué par les participants aux conférences annuelles. Une conférence Bilderberg dure en général trois jours et environ 130 personnes y participent. Avant une conférence, des documents de discussion sont distribués pour permettre aux participants de se préparer à la conférence.
En examinant les participants, deux groupes se distinguent particulièrement : la haute finance et la haute noblesse européenne. La noblesse est peu visible dans la politique mondiale. Le prince Bernhard et sa fille la reine Beatrix des Pays-Bas, ainsi que la reine Sofia d'Espagne, ont assisté aux conférences Bilderberg, même si elles n'occupaient pas une position officielle comme le prince Bernhard.
À partir du moment où une personne participe à une conférence Bilderberg, elle reste liée au groupe Bilderberg. Après chaque conférence, chaque participant et tous les anciens participants reçoivent un compte rendu de la réunion. En outre, depuis 1963, ils reçoivent un document explicatif correspondant, c'est-à-dire l'agenda du club Bilderberg. En dessous de cette émission, vous trouverez un document avec les participants aux conférences Bilderberg de 1954 à 2023. Cela vous permettra de savoir qui fait partie du groupe Bilderberg et qui met en œuvre son agenda dans votre pays.
3. Les faits concernant le groupe Bilderberg
Le groupe Bilderberg fait payer les énormes mesures de sécurité de sa conférence annuelle par les contribuables du pays hôte. Lors de la réunion de Bilderberg 2015 en Autriche, un dispositif de 2 100 policiers était prêt à intervenir. En revanche, les participants et les membres du comité directeur du pays hôte ne paient que les frais de voyage et de réunion. Pendant la conférence Bilderberg, la règle de Chatham House s'applique depuis toujours aux participants. Elle stipule « qu'il est possible de faire un compte rendu en termes généraux, mais jamais de citer des noms ». Le site officiel des réunions de Bilderberg indique que « grâce au caractère privé de la réunion, les participants participent à titre individuel et non à titre officiel, et ne sont donc pas tenus par les conventions de leur fonction ou par des positions convenues à l'avance. » Le mensuel COMPACT a écrit à ce sujet : « Le véritable scandale du système Bilderberg réside dans le fait que des députés élus, des ministres et parfois même des chefs de gouvernement ou des représentants de haut niveau d'organisations internationales s'entendent, à huis clos, sans légitimité démocratique et officiellement en privé avec des représentants de l'oligarchie financière et des capitaines d'industrie et prennent éventuellement des décisions de grande portée sans avoir à en rendre compte. » « Tout ce qui concerne... les décisions qui ont un rapport avec la politique... ne peut jamais être privé », a déclaré le sociologue allemand Hans-Jürgen Krysmanski. Mais comment fonctionnent les « ordres » au sein du groupe Bilderberg ? Comment s'assurent-ils que les résultats d'une conférence sont mis en œuvre dans les organisations, entreprises et pays concernés ?
Le prince Bernhard l'a expliqué ainsi : « Lorsque les représentants des dirigeants occidentaux quittent une réunion Bilderberg, ils emportent avec eux le consensus [en d'autres termes : l'agenda] du groupe. » Même Henry Kissinger admet : « Ainsi le consensus qui se dégage constitue la base sur laquelle la politique est menée dans le monde entier. » « Et à partir du moment où la conférence de Bilderberg s'achève, le consensus obtenu semble « presque par hasard » être célébré de tout son cœur par la presse reconnue, alors qu'il devient en même temps la politique générale des intérêts gouvernants internationaux dans des camps apparemment différents », explique le journaliste Daniel Estulin.
La publication d'informations sur le club Bilderberg est fortement limitée. Le lieu et l'heure de la réunion ne sont indiqués sur le site officiel >>bilderbergmeetings.org<< que peu de temps avant ou pendant la réunion. Les points de l'ordre du jour ainsi que les listes des participants peuvent également y être consultés pendant ou après la conférence. Le club Bilderberg a dû accepter ces concessions grâce à des journalistes investigateurs qui ont révélé l'existence du groupe Bilderberg. En effet, pendant des décennies, l'existence du club Bilderberg ainsi que ses réunions ont été tenues secrètes, principalement par la presse mainstream.
David Rockefeller a remercié ses alliés pour ce secret lors de la conférence Bilderberg de 1991 en ces termes : « Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au Time Magazine et aux autres grandes publications dont les rédacteurs en chef ont participé à nos réunions et ont respecté l'engagement de confidentialité pendant près de 40 ans. Il ne nous aurait jamais été possible d'élaborer notre plan pour le monde si nous avions été sous les feux de la rampe pendant ces années. Mais le monde est maintenant plus mature et prêt à évoluer vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et des banquiers mondiaux est certainement préférable à la souveraineté nationale des siècles passés. »
4. Les buts du groupe Bilderberg
Comme nous l'avons déjà mentionné, les activités du groupe Bilderberg visent à créer un « gouvernement mondial unique ». Le « gouvernement mondial unique » comprend entre autres les éléments suivants, dont certains ont déjà été introduits et mis en œuvre : 1. la réduction progressive des souverainetés nationales au profit d'un seul gouvernement mondial : l'installation des Nations unies (ONU) comme gouvernement mondial sous le contrôle de la haute finance. 2. une union économique internationale : toute l'économie mondiale doit être divisée en trois blocs commerciaux pour une meilleure gestion : l'Union européenne, l'Union américaine et l'Union Asie-Pacifique. 3. un système juridique uniforme : la Cour internationale de justice doit devenir l'instance juridique unique et suprême du monde. 4. la création d'une armée mondiale : l'OTAN [traité de l'Atlantique Nord, alliance de défense] deviendra l'armée mondiale de l'ONU, qui remplacera toutes les armées nationales. 5. un seul Etat social socialiste : le groupe Bilderberg a la vision d'un Etat-providence socialiste dans lequel ceux qui obéissent sont récompensés et les non-conformistes sont pris pour cible. Le système de crédit social de la Chine montre ce qu'il pourrait en être. Il n'y aura plus de classe moyenne, seulement des « dominants et des dominés ». Une société à croissance zéro est envisagée, sans prospérité ni progrès pour le peuple. « La fin de la prospérité va de pair avec la fin de l'industrialisation et l'abandon de l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'électricité n'existera plus que pour les ordinateurs et le secteur des services », explique le journaliste Estulin.
Certains auteurs comme Daniel Estulin, Andreas von Rétyi ou Gerhard Wisnewski, qui ont écrit sur le groupe Bilderberg, ont mis en évidence différents événements de l'histoire mondiale récente qu'ils ont directement attribués au groupe : - La construction de l'Union européenne a commencé au sein du groupe Bilderberg. L'historien britannique Richard Aldrich prétend que « le traité de Rome [l'acte de naissance de la Communauté européenne de 1957] trouve son origine dans les discussions qui ont eu lieu au sein du groupe Bilderberg l'année précédente ». L'ancien vice-président de la Commission européenne et président de longue date du club Bilderberg, Étienne Davignon, a admis au journal en ligne EUobserver que le club Bilderberg avait « aidé à la création de l'euro dans les années 90 ». - Les guerres de Yougoslavie de 1991 à 2001 : le groupe Bilderberg a examiné la création d'un foyer de crise en Yougoslavie, afin de démembrer la Yougoslavie et de redéfinir ensuite ses frontières. La reconstruction devait être financée aux frais des contribuables occidentaux. - Des rapports qui ont fuité de la conférence Bilderberg de 2002 indiquent que l'attaque contre l'Irak a été retardée de l'été/automne 2002 à mars 2003 : les participants européens à la conférence Bilderberg ont exigé la présence personnelle du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld, qui a alors changé ses plans et a participé à la conférence à Chantilly, en France. Finalement, l'attaque a été reportée, bien que la presse l'ait annoncée plus tôt.
L'agenda du groupe Bilderberg vise à faire de l'OTAN une armée mondiale. La présence de commandants en chef et de secrétaires généraux de l'OTAN aux réunions de Bilderberg n'est donc pas une surprise. Par exemple, le commandant suprême de l'OTAN et également commandant de toutes les troupes américaines en Europe, Philip Mark Breedlove, a participé à la conférence Bilderberg de 2014. C'était après les manifestations sur le Maïdan à Kiev fin 2013 et début 2014. Au vu de la situation en Ukraine à l'époque et de la situation tendue entre l'OTAN et la Russie, la réunion Bilderberg de 2014 a donc joué un rôle important.
La 69e réunion du groupe Bilderberg, qui s’est tenue à Lisbonne en mai 2023, joue également un rôle important. L'ordre du jour comprenait entre autres les points OTAN, Russie et Ukraine. Un coup d'œil sur la liste des participants est révélateur : le général américain et commandant en chef de l'OTAN, Christopher Cavoli, était également présent, ainsi que le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, était également présent. Si on regarde l'agenda annuel et les listes des participants, on constate que le groupe Bilderberg discute de tous les événements décisifs pour le monde et en fixe l'ordre du jour ! Au vu des faits énumérés dans cette émission, nous pouvons parler du groupe Bilderberg comme d'un gouvernement secret de l'ombre. Il est considéré comme un « instrument important du Nouvel Ordre Mondial ». Par le biais de crises provoquées artificiellement, comme les guerres que nous venons d'évoquer, la population mondiale doit être guidée pas à pas vers le Nouvel Ordre Mondial. David Rockefeller l'a résumé ainsi en 1994 devant le Comité économique des Nations unies : « Nous sommes au bord d'une transformation mondiale, tout ce dont nous avons besoin, c'est d’une véritable crise universelle, et les nations accepteront le nouvel ordre mondial. »
Si on considère les dernières décennies, les élites et la haute finance ont en effet réussi à provoquer sans cesse de nouvelles crises et à les utiliser ensuite pour réaliser leurs objectifs. La mise en place du Nouvel Ordre Mondial a fonctionné jusqu'ici parce que l'action du groupe Bilderberg est restée cachée et que les participants ont pu, sans être reconnus comme un lien entre la population et le groupe Bilderberg, mettre en œuvre l'ordre du jour. Afin de stopper la progression de ces plans et l'action du groupe Bilderberg, il est important que les plans, les responsables et les participants soient surveillés et que la population en prenne conscience. C'est pourquoi nous vous prions de diffuser le plus largement possible cette émission et la liste des participants mentionnée sous l'émission.
de beka Sources / Liens : Participants à la réunion actuelle bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/participants-2023 Angela Merkel Liste des participants à la réunion de Bilderberg 2005 Jens Spahn www.youtube.com/watch?v=KhyLzTBvisE; de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn Emmanuel Macron www.diplomatie.gouv.fr/de/informationen-uber-frankreich/fakten-uber-frankreich/emmanuel-macron-prasident-der-franzosischen-republik/ oder Teilnehmer-Liste des Bilderberg-Treffens 2014 Citation de Claudia von Werlhof fipaz.files.wordpress.com/2015/05/claudia-von-werlhof-bergbilder-und-bilderberger1.pdf 1. Fondation David Rockefeller, initiateur du Bilderberg androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf Citation de David Rockefeller, Cabale tiré des mémoires de David Rockefeller Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 297f.
Commission trilatérale Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 97 Henry Kissinger, citation www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-my-friend-david-rockefeller-a-man-who-served-the-world/2017/03/30/bd4789b0-13f6-11e7-ada0-1489b735b3a3_story.html
David Rockefeller CFR www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers
Henry Kissinger www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers
Fondation du groupe Bilderberg www.de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz
Józef Retinger en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Retinger diepresse.com/571286/die-bilderberger-wie-alles-begann Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 48 Joseph E. Johnson en.wikipedia.org/wiki/Joseph_E._Johnson_(government_official) web.archive.org/web/20060718105959/http://www.cfr.org/about/history/cfr/appendix.html Dean Rusk en.wikipedia.org/wiki/Dean_Rusk Fondation Rockefeller web.archive.org/web/20121022201641/http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=210269 Charles D. Jackson en.wikipedia.org/wiki/Charles_Douglas_Jackson swprs.org/die-propaganda-matrix/ Prince Bernhard des Pays-Bas Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 49 de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz#Leitung,_Organe Citation Fondation du groupe Bilderberg Beaudry, Pierre: The Mennevee Documents on the Synarchy, Buch 4, Kapitel 3, S. 97 2. Structure COMPACT Spezial, Geheime Mächte, Nr. 30 2021, Die Königsmacher, Seite 32-34 Wisnewski, Gerhard: Drahtzieher der Macht. Die Bilderberger-Verschwörung, Knaur eBook, München 2014, S. 127f. bilderbergmeetings.org/background/steering-committee/steering-committee de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz Viktor Halberstadt en.wikipedia.org/wiki/Victor_Halberstadt Marie-Josée Kravis en.wikipedia.org/wiki/Marie-Jos%C3%A9e_Kravis rockefeller.edu/events-and-lectures/convocation/marie-josee-kravis 3. Faits concernant le groupe Bilderberg La haute finance et la haute noblesse européenne qui participent aux conférences Bilderberg telepolis.de/features/Bilderberg-Die-Forschung-zu-Bilderberg-steckt-noch-in-den-Kinderschuhen-3373556.html Financement bilderbergmeetings.org/frequently-asked-questions meinbezirk.at/telfs/c-politik/oeffentliche-hand-zahlt-fuer-bilderberg-treffen_a1284974 Règle de Chatham House / caractère privé des conférences Bb chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule bilderbergmeetings.org/frequently-asked-questions bilderbergmeetings.org/press/press-release/press-release Citation Compact COMPACT Spezial, Geheime Mächte, Nr. 30 2021, Die Königsmacher, Seite 32-34 Citations du Prince Bernhard, de Kissinger et d'Estulin à propos du consensus Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 31f.
Citation David Rockefeller 1991 androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf 4. Objectifs du groupe Bilderberg contraganda.files.wordpress.com/2010/03/bilderberger_mitgliederliste.pdf jedi-tempel.eu/68.html recentr.com/2011/06/10/bilderberg-die-aristokratie-der-ziele-teil-i/ Citation d'Estulin : « Fin de la prospérité » Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 52 5. Événements déclenchés par le groupe Bilderberg Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 59, 109 www.kla.tv/Bilderberger/3314
Bilderberg Meeting 2023 bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/press-release-2023 bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/participants-2023 Un instrument important du NOM de.metapedia.org/wiki/Die_Bilderberger Citation finale de David Rockefeller androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf
'Dernièrement' je lisais 'Le malheur d'être riche' (riche milliardaire) qui inclue 'le bonheur d'être pauvre' (là, l'auteur désigne par pauvre le pauvre intellectuel, bref: le con).
Le milliardaire qui a 150 jeune meufs à baiser chaque jour, 150 maisons dans le monde, 150 avions, bateaux et sous-marins, bref, il a TOUT. TOUT et... IL S'EMMERDE !
Il s'emmerde parce qu'il n'a plus de rêve, d'objectif, de tentations, de volonté de, etc !
Les politiques, les dirigeants, les journalistes à travers la presse, les médias en raffolent de la COM’. Ces droits à la parole à l’écrit et à l‘image sont précieusement orchestrés, tout en proclamant une totale liberté (choisie et censurée).
Par Jacques Martineau le 17 juin 2023 à 10h35
Les abus du « monde politique », reconnus mais jamais contestés
C’est ainsi que quelques dizaines politiques s’emparent des antennes et des tribunes, au gré de journalistes, d’animateurs, d’experts, de commentateurs et d’invités (toujours les mêmes), sans limites d’âge des plus jeunes aux plus encartés. Promettre, parler au futur, endoctriner en tentant de convaincre, seule la COM’ est à la hauteur du défi…
Cette communication fréquente est en général sans « fond » (message). Elle intervient sous toutes ses « formes » (modes de présentation) pour séduire. Quant à son « contenu » (les mots pour le dire) il est vide de sens. Les communiqués fleurissent. On imagine, on invente, on improvise. Le ridicule ne gêne personne. On trouve dans les abus de langage provocateurs des défenseurs de tous bords, adeptes de ces nouveaux moyens de persuasion.
La manipulation est à l’ordre du jour. Cet exercice n’est pas nouveau, mais les supports actuels favorisent un arrosage médiatique continu. La politique « spectacle » occupe les médias.
Les interprétations : chacun y trouve ce qu’il veut bien entendre
Devant la communication d’un message à caractère officiel, l’opinion est partagée. Les uns, inconditionnels, affirment leur talent de « perroquet », (< 20%) ; les opposants actifs refusent le message (> 30%). Près de 20% sont en permanence indifférents au contenu du message, tandis qu’un « bon tiers » des citoyens ignore même son existence.
Les résultats favorables ou relativisés sauvegardent l’essentiel. L’arrosage sur les chaines périphériques est dûment entretenu par une certaine presse et des journalistes « au service ». Les commentateurs en majorité choisis contiennent toute forme d’opposition, même argumentée. Le « non-dit » est largement exploité. Il fait l’objet de toutes les interprétations, ce qui laisse penser que l’opinion peut être manipulée.
Des comportements courants exaspèrent : le « changement radical de position » sans explication, le « dire tout et son contraire » dans un même propos et le refus incessant du « droit à l’erreur ». Le mépris et l’arrogance de certains politiques, Exécutif et majorité inclus, sont les principales caractéristiques de pouvoirs faibles contraints de diviser ou de se renfermer sur eux-mêmes pour tenter de crédibiliser un message d’unité qualifié de rassembleur.
La citation de Georges Orwell résume le comportement et la tenue du discours politique toujours à l’ordre du jour : « Le discours politique est destiné à donner aux mensonges l’accent de la vérité et l’apparence de la solidarité à un simple courant d’air ».
On peut en conclure aussi comme Raymond Devos que « parler pour ne rien dire, quand on ne sait pas quoi dire, c’est dire ce qu’il faut en sachant qu’il le faut car on n’a rien à dire… » Mais il est indispensable d’y mettre la « forme » ! C’est aussi l’art de l’intoxication !
Après un long parcours scientifique, en France et outre-Atlantique, Jacques Martineau occupe de multiples responsabilités opérationnelles au CEA/DAM. Il devient DRH dans un grand groupe informatique pendant 3 ans, avant de prendre ensuite la tête d'un organisme important de rapprochement recherche-entreprise en liaison avec le CNRS, le CEA et des grands groupes du secteur privé. Fondateur du Club Espace 21, il s'est intéressé aux problèmes de l'emploi avec différents entrepreneurs, industriels, syndicalistes et hommes politiques au plus haut niveau sur la libération de l'accès à l'activité pour tous. Il reçoit les insignes de chevalier de l'Ordre National du Mérite et pour l'ensemble de sa carrière, le ministère de la recherche le fera chevalier de la Légion d'Honneur.
La méthode Rockefeller : le plan secret de la famille sur le "changement climatique" Résumé
Par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement Recherche mondiale, 17 juin 2023
« À partir des années 1980, le Rockefeller Brothers Fund est devenu l'un des principaux défenseurs de l'agenda du réchauffement climatique. …
Dans leur examen du programme de développement durable, le Rockefeller Brothers Fund se vante d'être l'un des premiers grands militants du réchauffement climatique, citant son solide plaidoyer en faveur de la formation en 1988 du IPCC — Intergovernmental Panel on Climate et de la création du « UN Convention-cadre sur les changements climatiques. à Rio en 1992 (extrait du rapport)
Le texte suivant est le résumé d'un rapport complet de l'Energy & Environmental Legal Institute publié en 2016.
Ce rapport informatif est porté à l'attention des lecteurs de Global Research. Le CRG n'approuve pas nécessairement le titre ni le contenu de ce rapport.
Ce qui est important, cependant, c'est de reconnaître le rôle de la famille Rockefeller - qui a été historiquement l'architecte de "Big Oil" - dans le soutien au débat sur le changement climatique ainsi que le financement de scientifiques, d'écologistes et d'ONG impliqués dans l'activisme de base contre " Big Oil » et l'industrie des combustibles fossiles.
Le débat sur le climat mondial est d'une importance cruciale. Mais qui contrôle et FINANCE ce débat ?
Il existe une relation contradictoire évidente : Alors que « Big Oil » est la cible de l'activisme contre le réchauffement climatique, « Big Oil » à travers la famille Rockefeller et les Rockefeller Brothers Trusts financent généreusement le mouvement mondial de protestation climatique. Demandez-vous pourquoi ?
Pertinent pour les « événements météorologiques extrêmes » et le débat actuel sur le changement climatique.
Michel Chossudovsky , 24 novembre 2019, 17 juin 2023
Les Rockefeller sont sans doute la famille la plus riche et la plus puissante de l'histoire des États-Unis. Pendant plus de 100 ans, ils ont façonné et dirigé la politique économique, financière, politique et publique de l'Amérique tout en constituant simultanément l'un des plus grands empires familiaux de l'ère moderne.
La plupart des Américains tiennent les philanthropes milliardaires en haute estime, associant le nom Rockefeller au « pétrole » et au « capitalisme ». En réalité, les Rockefeller ont l'intention de contrôler presque toutes les grandes institutions américaines, utilisant la philanthropie comme moyen d'accroître leur influence sur la scène mondiale sous prétexte de faire avancer diverses causes sociales. Leur opposition farouche à l'industrie des combustibles fossiles qui a fait de John D. Rockefeller le premier milliardaire américain montre que les Rockefeller ne sont pas des idéologues politiques. Au lieu de cela, ce sont de simples opportunistes qui soutiennent des agendas politiques propices à renforcer leur influence sur la scène mondiale.
Grâce au réseau de fondations familiales, d'universités et d'institutions des Rockefeller, ainsi qu'à d'énormes subventions accordées à d'autres organisations caritatives, ils ont acquis une influence sans précédent dans les domaines de la santé, des produits pharmaceutiques, de l'agriculture, de l'énergie et de l'environnement. Leur intégration très complexe de fonds spéculatifs, de postes de conseil imbriqués et d'organisations à but non lucratif a orienté la politique publique sur ces questions et leur a fourni une connaissance préalable des marchés émergents et un accès aux ressources naturelles des pays en développement.
Depuis le début de leurs efforts philanthropiques, les Rockefeller ont utilisé des causes sociales pour gagner en influence dans les domaines politiques de leur choix. Depuis les années 1980, leur cause de prédilection est l'agenda du changement climatique (initialement appelé réchauffement climatique) . Leur croisade pour effondrer l'industrie des combustibles fossiles en faveur des énergies renouvelables est bien documentée, de leur implication dans les principaux traités et organisations mondiaux sur le climat - le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat en 1992 jusqu'au Protocole de Kyoto en 1997 - jusqu'à la dépense de centaines de millions pour faire progresser l'industrie des énergies renouvelables. Par le biais de leur programme de développement durable, les Rockefeller continuent de promouvoir leurs politiques intéressées d'« énergie propre » auprès du gouvernement fédéral et du grand public.
En tant que bienfaiteurs les plus prolifiques du mouvement militant pour le climat, l'impact des Rockefeller sur l'industrie de l'énergie ne voit pas de limites, car les objectifs de la famille imprègnent la politique énergétique fédérale et étatique, ainsi que les pactes mondialistes internationaux d'ingénierie sociale tels que l'Agenda 21. Avec le influence incommensurable qui accompagne la richesse et le pouvoir de masse, l'empire Rockefeller s'est avéré un marionnettiste efficace pour faire avancer son objectif principal : la destruction de l'industrie des combustibles fossiles pour accroître son influence sur le secteur de l'énergie.
Résultat de recherche d'images pour "eric schneiderman"
Le 5 novembre 2015, le procureur général de New York, Eric Schneiderman (image de droite) a lancé une enquête sans précédent sur ExxonMobil pour déterminer si l'entreprise avait fraudé des investisseurs en ne divulguant pas les risques que le changement climatique pourrait avoir sur son entreprise.1 Cela s'est produit seulement quelques semaines après que la bourse de recherche sur l'énergie et l'environnement de la Columbia Journalism School (CJS) ait accusé Exxon d'avoir induit le public en erreur par le biais de son article du Los Angeles Times, « Comment Exxon est passé de leader à sceptique sur le changement climatique ».2
Malgré le débat qui fait rage sur l'impact du changement climatique d'origine humaine, les politiciens de gauche, les lobbyistes et, surtout, les milliardaires, ont déclaré que c'était une science établie, utilisant la question comme un moyen de prendre le contrôle de l'arène énergétique . La recherche montre que l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman, ainsi que la représentation négative d'ExxonMobil par Columbia Journalism n'étaient ni objectives ni indépendantes. En fait, des preuves substantielles conduisent à la prémisse que les accusations de la Columbia Journalism School contre ExxonMobil et l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman sur le géant pétrolier ont été non seulement financées, mais orchestrées par la famille Rockefeller.
Notamment, les Rockefeller ont financé la diabolisation de la compagnie pétrolière par l'Energy and Environmental Reporting Fellowship Project de la Columbia Journalism School3. Cependant, l'enquête de Schneiderman et les publications de la Columbia Journalism School ont mis des années à se préparer.
Le Rockefeller Family Fund a organisé et dirigé deux réunions à huis clos avec d'éminents militants pour le climat, l'une en 2012 et l'autre en janvier 2016. dirigeants des nombreuses fondations des Rockefeller, les deux sommets comprenaient les principaux acteurs du mouvement climatique tels que : Matt Pawa (avocat au Centre pour le droit international de l'environnement), Sharon Eubanks (directrice de l'effort de contentieux sur le tabac du ministère de la Justice dans les années 1990 et militant anti-Exxon connu), des représentants de Greenpeace et de Carroll Moffitdu Climate Accountability Institute.5 Au cours des deux sommets, Eric Schneiderman a été considéré comme le catalyseur possible pour mener l'enquête judiciaire, tandis qu'ExxonMobil a été mentionné à plusieurs reprises comme la cible possible.
Le franc-parler fervent de Schneiderman contre les «négationnistes du climat» et l'appel public à adopter des politiques propices à l'augmentation de l'utilisation des énergies renouvelables en ont fait un candidat parfait et volontaire.6 Lors de l'annonce de sa croisade contre Exxon, Schneiderman a cité des études des médias financés par Rockefeller Inside Climate News et Columbia Rapports Exxon de l'école de journalisme7. Fait révélateur, de nombreux membres de la famille Rockefeller avaient depuis longtemps exhorté Schneiderman à enquêter sur la compagnie pétrolière.
Cependant, comme en témoigne le rapport de la réunion organisée par Rockefeller à La Jolla en 2012, la famille et les militants pour le climat avaient besoin d'un média bien connu, respecté et objectivement perçu pour faire avancer le récit public. Bien que cela ne soit pas divulgué dans la documentation du sommet, il semble qu'ils en aient trouvé un à la Columbia Journalism School. Bien que sans doute l'école de journalisme la plus prestigieuse du pays, la Columbia Journalism School n'est pas seulement bénéficiaire de millions de dons Rockefeller, elle est composée, presque entièrement, de professeurs étroitement affiliés au mouvement vert.
Résultat de recherche d'images pour Steve Coll
En 2013, un an après l'élaboration du plan, l'alarmiste climatique et auteur d'un livre bien connu condamnant ExxonMobil, Steve Coll , a été nommé doyen de la Columbia Journalism School.
Il n'est pas surprenant que Coll ait été le fer de lance du projet Energy and Environmental Reporting Fellowship de l'école qui a sali Exxon. Coll est étroitement lié aux Rockefeller, car il a précédemment présidé la New America Foundation, partisane du changement climatique, qui a reçu un financement important de la famille. Ces révélations suggèrent que les Rockefeller ont utilisé leur influence à la fois sur la Columbia Journalism School et sur Steve Coll pour mettre Coll en place en tant que doyen, lui fournissant la plate-forme pour faire ce qu'il avait fait volontairement et avec enthousiasme une fois auparavant : fustiger publiquement et minutieusement ExxonMobil.
Avec Coll, en tant que bastion des militants pour le climat, la Columbia Journalism School était probablement un participant enthousiaste au complot visant à salir Exxon. Au moins sept professeurs du CJS sont directement liés au milliardaire activiste vert George Soros, recevant soit des récompenses, soit des sommes importantes du philanthrope socialiste. De plus, plusieurs anciens membres du conseil d'administration du CJS sont d'éminents défenseurs du changement climatique, notamment Scott Dodd et Thomas Watkins.
Ce rapport propose que l'assaut contre ExxonMobil n'était pas l'idée d'Eric Schneiderman, ni de la Columbia Journalism School. Au lieu de cela, les Rockefeller, avec l'aide d'autres milliardaires et d'éminents militants du climat, ont soigneusement orchestré les enquêtes juridiques et médiatiques sur ExxonMobil dans le but d'atteindre leur objectif d'effondrement de l'industrie des combustibles fossiles pour prendre le contrôle du secteur de l'énergie.
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
Remarques
1 Chris Mooney, « New York enquête sur Exxon Mobil pour avoir soi-disant trompé le public sur le changement climatique », The Washington Post, 5 novembre 2015, consulté le 16 avril 2016.
2 Katie Jennings, Dino Grandoni et Susanne Rust, « How Exxon Went from leader to sceptic on climate change », Los Angeles Times, 23 octobre 2015, consulté le 16 avril 2016.
3 Susanne Rust, « The Energy and Environment Reporting Fellowship », site Web de la Columbia Journalism School, Columbia Journalism School, consulté le 16 avril 2016.
4 Alana Goodman, « Memo Shows Secret Coordination Effort Against ExxonMobil by Climate Activists, Rockefeller Fund », The Washington Free Beacon, 14 avril 2016, consulté le 28 avril 2016.
5 Katie Brown, « Attendez de voir ces mémos secrets énonçant les plans des militants pour cibler Exxon », Energy InDepth, 15 avril 2016, consulté le 29 avril 2016.
6 « Schneiderman prononce un discours sur #Climate2014 : « Il est temps d'agir sur le changement climatique », YouTube, 22 septembre 2014, consulté le 20 avril 2016.
7 Jon Entine, « How the Columbia Journalism School Smeared Exxon », New York Post, 1er mars 2016, consulté le 21 avril 2016.
1500 scientifiques disent que "le changement climatique n'est pas dû au gaz carbonique" - Le mouvement pour l'environnement réel a été détourné
Par Mark Keenan Recherche mondiale, 17 juin 2023
De nombreuses personnes dans le monde sont préoccupées par le changement climatique et pensent qu'il existe une urgence climatique. Pendant des décennies, les Nations Unies nous ont dit que les émissions de gaz carbonique provenant de l'activité humaine provoquent des changements climatiques désastreux. En 2018, un rapport de l'IPCC de l'ONU a même averti que "nous avons 12 ans pour sauver la Terre", envoyant ainsi des millions de personnes dans le monde entier dans une frénésie.
Il y a trente-cinq ans, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'OMM (Organisation météorologique mondiale) ont créé l'IPCC pour fournir des avis scientifiques sur le sujet complexe du changement climatique. Le groupe a été chargé de préparer, sur la base des informations scientifiques disponibles, un rapport sur tous les aspects pertinents du changement climatique et de ses impacts et de formuler des stratégies de réponse réalistes. Le premier rapport d'évaluation de l'IPCC a servi de base à la négociation de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Les gouvernements du monde entier ont signé cette convention, ce qui a un impact significatif sur la vie des peuples du monde.
Cependant, de nombreux scientifiques contestent la théorie du changement climatique d'origine humaine promue par l'ONU, et de nombreuses personnes dans le monde sont déroutées par le sujet ou ignorent tous les faits. S'il vous plaît, permettez-moi de fournir des informations dont vous n'êtes peut-être pas au courant.
1. Très peu de gens creusent réellement dans les données, ils acceptent simplement les rapports UN IPPC. Pourtant, de nombreux scientifiques très respectables et distingués ont fait exactement cela et ont découvert que la théorie du changement climatique d'origine humaine promue par l'ONU est gravement erronée. Savez-vous que 1500 des plus grands scientifiques et professionnels du climat dans plus de 30 pays ont signé une déclaration selon laquelle il n'y a pas d'urgence climatique et ont réfuté les affirmations des Nations Unies concernant le changement climatique d'origine humaine ? Voir ça
2. J'ai également signé cette déclaration. Comment puis-je faire une telle affirmation ? J'ai de l'expérience dans le domaine en tant qu'ancien scientifique au Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique ; et en tant qu'ancien membre du personnel de la Division de l'environnement des Nations Unies, où j'étais responsable du service du protocole d'enregistrement des rejets et transferts de pollution, un accord environnemental multinational, impliquant la surveillance des polluants dans le sol, l'air et l'eau dans le monde entier. La pollution réelle existe, mais le problème n'est pas le gaz carbonique. La mondialisation industrielle a produit de nombreuses substances qui sont enregistrées comme polluants, y compris des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels, des toxines, des nanoparticules et des organismes génétiquement modifiés (OGM) qui violent le principe scientifique de précaution.
Un livre que j'ai publié récemment fournit également de nombreuses preuves et témoignages de scientifiques renommés qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Le livre intitulé ' Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability ' est disponible ici sur amazon.COM
3. Ensuite, je mentionnerai le site Web du Forum irlandais des sciences du climat (ICSF) , une ressource précieuse fondée par Jim O'Brien. Je suis reconnaissant à l'ICSF pour son excellent travail de mise en évidence des failles scientifiques dans le récit climatique de l'ONU. L'ICSF propose une série de conférences complètes de scientifiques internationaux renommés fournissant de nombreuses preuves, analyses et données qui contredisent les affirmations de l'ONU. Les conférences sont disponibles ici .
La vision scientifique de l'ICSF coïncide avec celle de la fondation Climate Intelligence (CLINTEL) qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique. CLINTEL a été fondée en 2019 par le professeur émérite de géophysique Guus Berkhout et le journaliste scientifique Marcel Crok. Forts de cette conviction commune, 20 scientifiques irlandais et plusieurs membres de l'ICSF ont cosigné la Déclaration mondiale sur le climat de CLINTEL « Il n'y a pas d'urgence climatique » (voir ceci ).
"La théorie établie du réchauffement climatique déforme considérablement l'impact des gaz à effet de serre supplémentaires ; le temps qui affecte le plus les gens ne devient pas plus extrême ou plus dangereux ; les températures étaient plus élevées dans les années 1930 qu'aujourd'hui; entre 1895 et 2015, 14 des 15 premières années avec les records de chaleur les plus élevés se sont produites avant 1960 ; les températures que nous connaissons actuellement en 2021 étaient les mêmes qu'il y a 120 ans…
le nombre de tornades majeures entre 1954 et 1986 était en moyenne de 56/an, mais entre 1987 et 2020, la moyenne n'était que de 34/an ; entre 1895 et 2015, il n'y a eu en moyenne aucun changement dans le nombre de jours très humides par mois, et aucun changement dans le nombre de jours très secs par mois, et les 20 mois les plus secs étaient avant 1988. Entre 1950 et 2019, le pourcentage de la superficie des terres connaissant des sécheresses n'a pas augmenté à l'échelle mondiale – la tendance est stable ; l'incidence des incendies de forêt en Amérique du Nord entre 1600 et 2000 a considérablement diminué. Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis il s'est stabilisé, maintenant il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… s'inquiéter d'une élévation du niveau de la mer de 30 cm en une décennie est ridicule, dans un ouragan, la côte est des États-Unis obtient un Élévation de 20 pieds en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement gérée !
Dans une conférence intitulée La crise climatique imaginaire – comment pouvons-nous changer le message ? Disponible sur le site Internet du Irish Climate Science Forum, voir Endnote [ii]. Richard L Lindzen , professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT résume la bataille contre l'hystérie climatique comme suit :
« dans la longue histoire de la terre, il n'y a eu presque aucune corrélation entre le climat et le co2… les enregistrements paléoclimatiques montrent sans ambiguïté que le co2 n'est pas un bouton de contrôle… le récit est absurde… il donne aux gouvernements le pouvoir de contrôler le secteur de l'énergie… pendant environ 33 ans, beaucoup d'entre nous ont lutté contre l'hystérie climatique… Il y avait des dirigeants plus importants qui s'y opposaient, ils étaient malheureusement plus âgés et maintenant pour la plupart morts…
Les élites sont toujours à la recherche de moyens d'afficher leur vertu et d'affirmer leur autorité. Ils croient qu'ils ont le droit de considérer la science comme une source d'autorité plutôt qu'un processus, et ils essaient de s'approprier la science, convenablement et incorrectement simplifiée, comme base de leur mouvement.
7. L'IPCC de l'ONU sélectionne les données, utilise une modélisation erronée et des scénarios sans rapport avec le monde réel
Les prédictions de l'ONU sur la crise climatique ne sont pas basées sur des preuves physiques, mais plutôt sur une modélisation informatique complexe. Il faut décoder et analyser le processus de modélisation pour déterminer si les modèles sont valides et précis ou s'ils présentent des défauts évidents. La grande majorité des scientifiques, des économistes, des politiciens et du grand public ont simplement supposé que les modèles du gaz carbonique IPCC des Nations Unies sont exacts. Très peu de gens ont le temps ou les compétences pour analyser ces modèles, sans parler de les contester. Néanmoins, de nombreux scientifiques de haut niveau et très distingués ont fait exactement cela - ils ont affirmé que le récit de l'ONU était incorrect et qu'il n'y avait pas d'urgence climatique. Leurs voix ont été étouffées par un vaste établissement politique et médiatique du « système » mondialisé, axé sur l'argent.
"Les modèles informatiques font des erreurs dramatiques systématiques... ils sont tous paramétrés... trafiqués... les modèles ne fonctionnent vraiment pas" - Patrick J. Michaels, directeur, Cato Institute Center for the Study of Science
Le Dr Roger Pielke Jr, de l'Université du Colorado, a effectué un examen scientifique détaillé et une analyse du rapport UN GIEC AR6, voir la note de fin [iii]. Il décrit qu'en ce qui concerne la modélisation climatique, l'IPCC a détaché les modèles de la plausibilité socio-économique. Lors de la création des modèles, au lieu de terminer d'abord les modèles d'évaluation intégrative (IAM), le GIEC a sauté cette étape essentielle et est passé directement aux scénarios de forçage radiatif. Ces scénarios ne sont donc pas basés sur des IAM compétitifs. Cela a conduit une grande partie de la modélisation climatique sur la mauvaise voie. Je cite des points de l'analyse du Dr Pielke comme suit :
"Les quatre scénarios de l'IPCC provenaient d'une grande famille de modèles, donc au lieu de séparer la modélisation des hypothèses socio-économiques, les modèles avaient déjà les hypothèses truquées et intégrées, car ils devaient avoir ces hypothèses pour produire le forçage radiatif requis (pour produire un résultat de « scénario de crise climatique » souhaité).
Dans une autre décision fatidique, les 4 voies de concentration représentatives (RCP) provenaient de 4 IAM différents, ce qui était une énorme erreur. Ces modèles sont complètement indépendants les uns des autres, mais l'impression a été donnée qu'ils sont d'un ensemble commun, ne différant que par leur forçage radiatif, c'était une énorme erreur. De plus, personne n'a la responsabilité de déterminer si ces scénarios sont plausibles. La communauté climatique a décidé quel scénario prioriser et ils ont choisi les deux scénarios les plus invraisemblables ! Il existe des milliers d'hypothèses climatiques, mais seulement 8 à 12 d'entre elles sont actuellement disponibles pour la recherche sur le climat. Le rapport du IPCC précise même qu' « aucune vraisemblance n'est attachée aux scénarios de ce rapport ». La probabilité est considérée comme faible, admettent-ils - C'est un aveu incroyable du IPCC.
Ces scénarios extrêmement improbables dominent la littérature et le rapport de l'IPCC ; par conséquent, le rapport de l'IPCC est biaisé. En bout de ligne, il y a une énorme confusion. Richard Moss de l'IPCC a averti que le RCP 8.5 ne devait pas être utilisé comme référence pour les autres RCP, mais 5 800 articles scientifiques dans le monde en abusent comme ça… L'ensemble du processus est sérieusement défectueux… Rien de proche du monde réel n'est représenté par l'IPCC scénarios. La science du climat a un énorme problème ! L'IPCC utilise actuellement le RCP 8.5 comme scénario « business as usual », mais le RCP 8.5 est un pays imaginaire sauvage et n'est pas du tout lié à la réalité actuelle… la science du climat connaît une crise d'intégrité scientifique. – Dr Roger Pielke Jr, Université du Colorado,
8. La financiarisation de l'ensemble de l'économie mondiale repose désormais sur une stratégie mortelle d'émissions de gaz à effet de serre « nette zéro ».
Le plan de l'Agenda 2030 des Nations Unies et l'objectif de l'Accord de Paris de réduire les émissions de gaz carbonique de 7 % par an jusqu'en 2030 est en effet un plan qui désactiverait les mécanismes actuels de ressources de l'économie industrielle pour la nourriture, l'énergie et les biens qui permettent la vie humaine et survie. Ceci est mis en œuvre avant que l'humanité ne se soit éloignée de l'économie industrielle transnationale polluante et défectueuse vers des économies locales/régionales autosuffisantes.
Zéro émission de carbone, par essence, signifie débrancher les systèmes actuels d'agriculture industrielle, de transport, de production de biens, de production d'électricité, etc., et plusieurs millions de personnes qui dépendent de ces systèmes dans le monde pourraient être confrontées à un manque d'électricité, de nourriture, marchandises, etc. Cela pourrait avoir des conséquences terribles, en particulier dans les lieux et les pays qui sont actuellement incapables de produire beaucoup de nourriture.
Il convient de noter que pendant des décennies, ces mêmes pouvoirs politiques, gouvernementaux et commerciaux ont promu de manière effrénée la mondialisation économique des entreprises et la dépendance aux combustibles fossiles. Tout en entravant activement le financement, la création ou le soutien gouvernemental de communautés/régions locales plus autosuffisantes et de coopératives locales. La majeure partie de la population mondiale est ainsi devenue dépendante du système mondialisé dépendant des combustibles fossiles.
9. Les banquiers centraux financent/contrôlent entièrement l'avancement du « projet » mondial sur le changement climatique
La décision de réduire considérablement le gaz carbonique , l'un des composés les plus essentiels au maintien de toute vie, n'est pas une coïncidence. Il convient de noter que ce sont les banquiers centraux du monde qui sont à l'origine de cette décision et qui financent et contrôlent entièrement l'avancement du projet mondial de lutte contre le changement climatique d'origine humaine.
Ce projet consiste à tenter de décarboner les activités de l'ensemble de la population mondiale. En décembre 2015, la Banque des règlements internationaux (BRI) a créé la Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD), qui représente 118 000 milliards de dollars d' actifs dans le monde , voir la note [iv]. En substance, cela signifie que la financiarisation de l'ensemble de l'économie mondiale est basée sur la réalisation d'objectifs absurdes tels que « zéro émission nette de gaz à effet de serre ». Le TCFD comprend des personnalités clés des méga-banques et des sociétés de gestion d'actifs du monde, dont JP Morgan Chase ; Roche noire; Banque Barclays; HSBC ; la banque chinoise ICBC ; Tata Steel, huile ENI, Dow Chemical, etc.
"D'une manière très cynique, c'est un triomphe pour la science car nous avons enfin stabilisé quelque chose - à savoir les estimations de la capacité de charge de la planète, à savoir en dessous de 1 milliard de personnes."
Pour cela, le monde industrialisé doit être démantelé. Christiana Figueres, contributrice à l'agenda du Forum économique mondial et ancienne secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a révélé le véritable objectif de l'agenda climatique des Nations Unies lors d'une conférence de presse à Bruxelles en février 2015, où elle a déclaré : « C'est la première fois histoire que nous nous donnons pour tâche de changer volontairement le modèle de développement économique qui a régné depuis la révolution industrielle.
Les remarques de Figueres de 2015 sont reprises aujourd'hui par le président français Macron lors de l'"Agenda de Davos" du Forum économique mondial de janvier 2021, où il a affirmé que "dans les circonstances actuelles, le modèle capitaliste et l'économie ouverte ne sont plus réalisables". Macron, un ancien banquier de Rothschild, a affirmé que « le seul moyen de sortir de cette épidémie est de créer une économie davantage axée sur l'élimination de l'écart entre les riches et les pauvres ». Merkel, Macron, Gates, Schwab et leurs amis le feront en ramenant le niveau de vie en Allemagne et dans l'OCDE aux niveaux de l'Éthiopie ou du Soudan. C'est leur dystopie zéro carbone. Limiter sévèrement les déplacements en avion, en voiture, les déplacements des personnes, fermer les industries « polluantes », tout cela pour réduire le gaz carbonique. C'est incroyable à quel point la pandémie de coronavirus prépare le terrain pour la Grande Réinitialisation et l'Agenda 2030 des Nations Unies Net Zero Carbon.
Le tout-premier débat était sur 'Faut-il taxer l'oxygène car, si tout le monde respire il y en aura bientôt plus !' Qui s'est traduit par 'Taxer le gaz carbonique et le méthane des pets, çà fait plus savant si on y ajoute que çà pourrait réchauffer l'air jusqu'à cuire un œuf au frigo'.
Si le nouveau RSI et le Traité sur la pandémie sont approuvés, Nous, le peuple, devons prendre les mesures nécessaires et massivement, de manière organisée et pacifique, mais en demandant sans relâche et de manière décisive à nos gouvernements de quitter l'OMS, avec effet immédiat.
Le plan : Les dix années de maladies infectieuses de l'OMS (2020 à 2030), menant à la tyrannie mondiale
Par Peter Koenig Recherche mondiale, 17 juin 2023
Une surmortalité est signalée en Norvège – et dans tout le monde occidental ou Global North. Des excès jamais entendus auparavant. Dans des fourchettes comprises entre 15 % et 25 %. Dans certains pays, même plus élevé. Inquiétant. Aucune cause claire ne peut être détectée.
Voir ceci .
Il y a déjà plus d'un an, le Dr Michael Yeadon , ancien vice-président de Pfizer et chef de la science chez Pfizer, a averti que des décès excessifs apparaîtraient dans les 3 à 5 prochaines années et même jusqu'à dix ans , à cause des vaxx ARNm faux et criminels non testés. .
Il élabore. Après tous les rappels – 3 à 4 coups – le système immunitaire a perdu jusqu'à 80 % de ses défenses. Ainsi, les gens sont plus vulnérables à attraper n'importe quel type de maladie. De plus, les myocardites et les morts subites sont en augmentation, même chez les jeunes, en particulier ceux qui pratiquent un sport ou sont des professionnels du sport.
De plus, l'injection d'oxyde de graphène et d'autres concoctions injectées provoquent toutes sortes de cancers, principalement dans les systèmes reproducteurs des hommes et des femmes, ainsi que plusieurs types de cancers du sang, des yeux provoquant la cécité… des maladies du foie et des reins… et beaucoup plus.
De plus, ces injections, appelées vaccins, provoquent également une stérilité massive. Dans certains pays, les accouchements au cours de la vie ont diminué jusqu'à 40 % en 2022.
Le Dr Yeadon a averti qu'il sera très difficile de retracer les maladies jusqu'aux vaxxes, mais c'est là que se trouve l'origine.
Un agenda eugéniste clair, un dépeuplement de masse, sans précédent.
Génocide est un mot qui ne correspond pas à l'ampleur de l'atrocité qui se cache derrière ce que nous vivons – ce que la cabale est en train de mener.
L' Agenda 2030 de l'ONU , alias la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab (WEF) et l'infâme 4ème révolution industrielle entièrement numérisée , comprend également un plan de dépouillement des actifs jamais vu et expérimenté auparavant dans l'histoire de l'humanité . Les actifs des faillites causées par les mandats covid sont aspirés vers le haut dans les coffres des oligarques financiers et de la Dark Invisible Financial Cabal – qui finance et orchestre le WEF et qui contrôle plus de 90 % des grands médias mondiaux. Voir ceci .
L'Agenda 2030 (initialement appelé Agenda 21) a été préparé par une très longue main, datant de 60 à cent ans. Attention, la Cabale Financière Invisible des Ténèbres agit comme une secte. Pour réussir, il doit dire aux gens ce qu'il fait.
En effet, au cours des dernières décennies, nous avons reçu de nombreux avertissements sur ce à quoi nous attendre - à savoir une tyrannie de la santé, renforcée par un faux programme vert sur le réchauffement climatique et la biodiversité .
The New Green est une farce néolibérale fasciste de protection de l'environnement. En réalité – loin de la protection de l'environnement. Au contraire. Pourtant, les gens du monde entier tombent dans le panneau. La propagande est mortelle. Nous devons l'arrêter.
*
L'exécution du plan a commencé en janvier 2020. D'abord avec une fausse maladie appelée Covid-19 - dont la mortalité est à peu près la même ou inférieure à celle de la grippe commune, quelque 0,03% à 0,07%. Et incroyablement - la pandémie de Covid-19, ou plutôt la Plandemic - a frappé les 193 pays membres de l'ONU à la fois, le même jour. La grande majorité des gens y croyait.
Cependant, une intense campagne de peur médiatique, avec des mandats strictement totalitaires de verrouillage et de masquage du visage, éloignant les gens les uns des autres, abaissant encore plus leur moral, c'est-à-dire leur estime de soi, leurs défenses, l'insécurité, les mesures dictatoriales, a conduit à la tyrannie mondiale.
Cela ressemble à un projet en collaboration avec l' Institut Tavistock sur l'ingénierie sociale des masses. ( Voir aussi le livre du même titre de Daniel Estulin (Copyright 2015)). Tavistock en étroite collaboration avec DARPA, le groupe de réflexion secret du Pentagone, spécialisé dans le contrôle de l'esprit, le MK-Ultra et la manipulation sociétale par le biais des médias de masse et des événements souvent mortels sous fausse bannière.
Le Global West a discrètement suspendu dans la plupart des pays leurs constitutions, soit par décret silencieux, soit par des votes parlementaires, où les parlementaires ont été cooptés pour faire partie du crime. Mais la grande majorité des populations n'en ont aucune idée. Ils se réfèrent toujours à la démocratie – alors que nous n'avons jamais eu de «démocratie» au cours des 2000 dernières années et au-delà.
Et juste pour être sûr que nous comprenons tous ce que le terme grec de «démocratie» signifiait vraiment - soi-disant né à Delphes, en Grèce, quelque 800 ans avant JC et pratiqué pour la première fois dans l'ancienne Athènes 507 ans avant JC par le dirigeant athénien Clisthène. Cela signifiait une personne un vote – mais seulement pour les hommes instruits, qui étaient qualifiés pour les décisions sociopolitiques .
Juste un mot sur notre terme de démocratie à slogans et largement galvaudé. Voici ce que google a à dire :
La démocratie athénienne était un système de gouvernement où tous les citoyens masculins [libres] [âgés de 20 ans et plus] [esclaves exclus] pouvaient assister et participer à l'assemblée qui gouvernait la cité-état. Il s'agissait d'une forme de gouvernement démocratique où le peuple ou « démos » avait un réel pouvoir politique. Athènes avait donc une démocratie directe.
Vous voudrez peut-être en prendre note avant d'utiliser librement à nouveau le terme trompeur de «démocratie». Voyons d'abord ce que nous entendons par « démocratie » et comment nous avons appris à la manipuler au service des puissants.
Cette brève observation sur la démocratie peut être importante, si jamais nous revenons à la « démocratie » dans une nouvelle société. Assurons-nous que le terme est clairement défini dans chaque Constitution de chaque pays souverain.
Retour aux décès excessifs.
Que pouvons-nous faire ?
Pour la plupart de la population vaxxée, il est trop tard. Ils peuvent simplement espérer que leur tir n'était pas mortel ou qu'il s'agissait peut-être d'un placebo. Dans chaque procès - ce que tout ce crime vaxx était et est - il y a des placebos.
Nous devrions informer autant de personnes que possible de ces circonstances horribles - des décès en excès et des pourquoi - afin que les gens se réveillent et ne soient plus entraînés dans le vaxxing, et qu'ils aident les autres à se réveiller.
Nous devrions engager des procédures pénales contre tous les gouvernements qui ont sciemment participé à ce crime, en particulier les ministres de la Santé et la direction de l'OMS, le système des Nations Unies, le WEF - et les suspects eugénistes oligarques que nous connaissons tous. Et en effet, allez au fond de la Cabale.
Un procès devant un grand jury a déjà déterminé les coupables – avec des déclarations de preuves par des témoins des principales organisations derrière ce crime magnum. Voir tous les sous-liens dans la vidéo "Stop World Control" ci-dessous.
Nous devons immédiatement arrêter et résister à toute activité liée au tristement célèbre Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation du WEF ; faire dérailler par tous les moyens dont nous disposons le processus de numérisation de la 4e révolution industrielle, en commençant par annuler toutes les avancées réalisées avec l'argent numérique, les puces implantées dans le corps - dont le but est d'asservir l'humanité - et, plus largement, de transhumaniser l'humanité .
Nous devons arrêter ce crime monstrueux aux proportions bibliques MAINTENANT.
En bref, nous devons nous préparer à un Nuremberg 2.0 massif.
Sans délai.
Voir cette vidéo incontournable de 31 minutes sur LE PLAN avec plusieurs liens vers des vidéos connexes, dont celle du Grand Jury et ses résultats - plus un texte terre-à-terre en gros caractères facilement compréhensible, expliquant ce que nous vivons et comment on peut s'en sortir. Voir ceci .
- voir clip sur site -
Voici quelques citations clés du texte Stop World Control :
« La Tyrannie dépend à 100% de l' ignorance du public. La solution est donc d'informer les gens qui nous entourent.
"Une fois que les gens sauront ce qui se passe réellement, ils cesseront de se conformer et commenceront à résister."
"Nous vous offrons un outil puissant pour ouvrir les yeux de vos amis, de votre famille et de votre communauté."
"Des experts de haut niveau de l'OMS, des Nations Unies, de l'armée américaine et britannique, des services secrets britanniques, du CDC, de Pfizer et du gouvernement britannique révèlent la preuve que la pandémie est utilisée pour installer une dictature mondiale."
"Ils ont présenté leurs preuves au monde lors de la procédure du Grand Jury avec 11 avocats internationaux et un juge."
« Les experts identifient les entités puissantes capables d'installer cette puissante dictature. Ils expliquent comment ils l'orchestrent et le mettent en œuvre, et quel est leur programme ultime pour l'humanité.
La bombe a « divulguer » le « rapport confidentiel » de Pfizer : « Le commerce de la mort et de la maladie ». 393 pages d'« événements indésirables » sur les vaccins
Événements indésirables compilés par Pfizer : Pouvez-vous négocier la mort et la maladie et être en bourse en tant qu'institution légitime du capitalisme ?
Par l'avocate Lisa Recherche mondiale, 17 juin 2023
Pfizer Annexe 2.2 Tableau récapitulatif cumulatif et par intervalle des événements indésirables graves et non graves à partir des sources de données post-commercialisation BNT162-B2 Date de compilation sur la période : 19 décembre 2021 au 18 juin 2022.
* * *
Ceux-ci ne m'ont pas été fournis par Pfizer mais par une source à l'EMA (Agence européenne des médicaments). Je n'ai aucune raison de douter de ce document. Traitez-le comme vous le souhaitez. En supposant que cette source via l'EMA fournisse un document précis et qu'il apparaisse comme tel, de nombreuses conclusions horribles devraient suivre.
Passez du temps à le regarder.
Laissez le poids des conclusions s'enfoncer.
Pourquoi sont-ils assis sur des données désastreuses qui montrent que leur produit est mortel et dangereux pour la santé ?
Pourquoi sont-ils même une société cotée en bourse ?
Pouvez-vous négocier la mort et la maladie à ce niveau et être en bourse en tant qu'institution légitime du capitalisme ?
C'est comme avoir une société cotée en bourse qui vous permet d'embaucher ses tueurs à gages moyennant des frais.
Pfizer : R Psur 3 Annexe 2 2 Tableau récapitulatif cumulatif et par intervalle des événements indésirables graves et non graves 4,21 Mo ∙ Fichier PDF Télécharger rapport pfizer (téléchargement GR) Ci-dessous Capture d'écran de la page 1 sur 393
- voir cadre sur site -
cliquez sur télécharger pour accéder aux 393 pages complètes. Document pdf
Je ne sais pas comment estimer le facteur de sous-déclaration avec ces données. Ces données reflètent la période du 19 décembre 2021 au 18 juin 2022.
Les organismes de réglementation avaient-ils cela et alignaient-ils les gens comme des boîtes de conserve sur un champ de tir ?
Si les troubles sanguins ne vous touchent pas, qu'en est-il des événements cardiaques ? Il y a des pages et des pages d'anomalies congénitales, de troubles génétiques et familiaux.
Si vous n'êtes pas médecin, vous ne pourrez probablement pas prononcer la plupart de ces événements indésirables. Peut-être que votre médecin devrait se pencher là-dessus.
Que font les gouvernements avec les mandats, le financement et l'annonce de la construction d'autres installations de ce type?
Les gouvernements sont-ils même nos amis, je veux dire nous aiment-ils, je veux dire nous aiment-ils vivants ?
Se croient-ils responsables ?
Y avait-il de l'argent qui changeait de mains ?
Comment une fraude aussi grossière a-t-elle lieu sur le peuple ?
Si Pfizer indique qu'il ne s'agit pas d'une copie conforme de leur tableau récapitulatif des événements indésirables graves et non graves à partir des sources de données post-commercialisation BNT162-B2 et qu'ils aimeraient commenter avec des données plus récentes, nous l'apprécierions tous.
Événements indésirables Nombre total d'événements indésirables 1 591 026 (intervalle) et 4 964 106 (cumulé) !
Troubles du système sanguin et lymphatique Événements indésirables spontanés : 100 970
(il y avait plus de péricardite que de douleur au site) Le décès a été signalé dans cette catégorie comme 2 995 si vous montrez cela à votre médecin, vous savez ce qui les terrassera. le facteur de sous-déclaration : PARCE QUE chaque fois que quelqu'un lui a dit quelque chose, il l'a refoulé avec un anti-vaxxer, ou c'est parfaitement sûr, ne soyez pas ridicule. Alors ils font le calcul mental. ils n'ont signalé aucun des événements que les gens leur ont signalés. ils pensent aussi que les gens gardaient les choses pour eux, souffraient en silence et VOUS NE VOULEZ PAS VOUS. APRÈS TOUT, QUAND VOUS INTERAGISSEZ AVEC L'ÉTABLISSEMENT MÉDICAL, ILS POURRAIENT VOUS ABATTRE À NOUVEAU. DONC VOUS RESTEZ À L'ÉCART. comme oh ya ce chien mord dans cette maison. Je ne vais pas m'approcher de ce mauvais chien. définir sûr et efficace pour moi. J'attends une définition qui corresponde à ces données. Troubles hépatobiliaires : 4 380
Troubles du système immunitaire : 31 895
Cette catégorie comprend également le choc anaphylactique et le rejet de greffe. Mais au Canada, vous avez besoin du vaccin pour obtenir une greffe. Je dois aimer la santé qui n'est ni saine ni attentionnée. Nous sommes officiellement dans les règles pour l'amour des règles. Infections et infestations : 167 382
cette catégorie a la dengue hémorragique. quels morceaux de protéines sont dans cette chose ?
barre d'epstein les infections fongiques trucs d'infection génitale et de l'aine et pelvienne; herpès, hépatite infection rénale mastite pneumonie état septique ! choc septique tuberculose il y a des pages et des pages de listes où vous pouvez littéralement avoir un abcès n'importe où. Blessure, empoisonnement, procédure, complication : 241 342
Dans cette catégorie, j'ai trouvé Exposition via le lait maternel : 5796 événements indésirables ; Administration d'horaires inappropriés (??) : 57 181 ;
Dose incorrecte Mauvais itinéraire ; SURDOSAGE INTENTIONNEL !! luxation de blessure JOINT (j'ai de la famille avec des problèmes articulaires importants après l'administration); exposition maternelle pendant la grossesse (il semble y avoir des catégories qui font référence à l'excrétion); 5956 utilisation hors étiquette ! : 54 370 vous vous faites opérer du genou et vous allez vous faire vacciner. surdosage : 5144 Produit administré de mauvaise qualité : 30 828 ; produit administré au patient âge inapproprié : 8718 Erreur d'administration du produit ; : 7586 accident de la route : 171 (mauvaise réaction puis vous pilotez votre avion, train ou automobile ?) Enquêtes : 24 038
des tonnes et des tonnes de tests et d'enquêtes ;
Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif : 539 299
Tumeurs bénignes, malignes et kystes non précisés : 1 391
Ce sont les cancers signalés au cours de la courte période écoulée depuis l'administration. Pensez à cela. Cela ne ferait vraisemblablement que s'étendre dans le temps.
Troubles du système nerveux : 696 508
Vous devez entrer dans ce document et parcourir les listes. Rien de tel. Vous saurez ce qui vous saute aux yeux tremblements, paralysie des cloches, aphasie et ainsi de suite.
Grossesse, puerpéralité, périnatalité : 4056
Eh bien, voici votre section sur les décès fœtaux, les avortements et les mortinaissances.
Comprend votre hémorragie post-partum, etc.
Problèmes liés au produit : 15 910
Problèmes psychiatriques : 77148 inclut le suicide
Troubles rénaux et urinaires : 13 647
Troubles de l'appareil reproducteur et des seins : 178 353
Si les rappels de laitue romaine incluaient ce type d'hémorragie vaginale (5034), personne n'aurait plus de salade César.
Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux : 190 720
Chaque catégorie est remplie de tragédies. Celui-ci n'est pas différent. Veuillez consulter le document.
Troubles de la peau et du tissu sous-cutané : 224 633
Circonstances sociales : 9414
alité et perte d'autonomie personnelle dans cette catégorie
Actes chirurgicaux et médicaux : 87073
Faut aimer les thérapeutiques que les "peutiques" tout ça. La quantité de médicalisation, de douleur, de souffrance et de mort que le tir a produit est insondable.
Vous ne pouvez pas courir avec des données horribles et simplement dire, nous voulons garder nos secrets et notre immunité et aussi une autre chose, nous voulons continuer à VOUS injecter, et UNE AUTRE CHOSE, nous voulons que le gouvernement et les entreprises les mandatent pour créer des économies et l'apartheid social de sorte que vous marchez pour les prendre. Et une autre chose, aussi notre grand frère l'OMS, mandate et mandatera que vous obteniez tout ce que nous faisons, et que votre gouvernement paie pour cela.
ET AUSSI CELUI QUI SE DONNE EN CE MOMENT CE POUVOIR. Droite? Attends, quoi, tu penses que l'OMS savait aussi que cette merde était du poison ? Alors sont-ils UNE ORGANISATION LÉGITIME OU UNE ASSOCIATION D'ONG HIT MAN ?
Le grand nombre d'ÉVÉNEMENTS terribles ou INDÉSIRABLES, c'est horrible et ahurissant. Savez-vous ce qu'est le silence sur des données comme celle-ci ? Je ne trouve pas les mots. Génocide maniaque par incréments dans le temps. Avez-vous une façon plus précise de le décrire? N'hésitez pas à discuter.
Vous savez quoi faire avec cette sous-pile. Ou vous devriez.
Les personnes qui meurent dans leur sommeil liées aux vaccins, explique le Dr Peter McCullough, cardiologue
Par Dre Jennifer Margulis Recherche mondiale, 17 juin 2023
Lors d'une conférence pour les professionnels de la santé à Sedona, en Arizona, le week-end dernier, plusieurs intervenants - tous médecins - ont commenté une tendance inquiétante : une augmentation du nombre de personnes par ailleurs en bonne santé qui meurent pendant leur sommeil.
Les décès soudains inexpliqués et inadaptés à l'âge semblent se produire plus que d'habitude, tant aux États-Unis, où ces médecins pratiquent, que dans plusieurs autres pays du monde industrialisé.
La surmortalité "est un phénomène partout dans le monde en ce moment", a déclaré le Dr John Campbell, un infirmier éducateur qui a méticuleusement suivi et commenté les données scientifiques de sa chaîne YouTube , qui compte 2,47 millions d'abonnés.
Les données montrent que "les décès sont 16% plus élevés que ce à quoi nous nous attendions", a déclaré le Dr Campbell dans une vidéo récente , "et la grande majorité d'entre eux ne sont pas des décès dus au COVID".
Les statistiques racontent une partie de l'histoire. Les décès inhabituels qui font la une des journaux racontent une autre partie.
Par exemple, l'actrice sud-africaine Franci Swanepoel a été retrouvée morte dans son lit le dimanche matin 16 octobre. Elle était en plein tournage d'un nouveau projet. Swanepoel avait 50 ans. Sa cause de décès n'est pas encore connue, selon les dépêches .
Plus tôt ce mois-ci, un jeune papa, Jack Grozier, a également été retrouvé mort chez lui à New Cumnock, en Écosse. Quelques heures auparavant, il avait envoyé un texto à sa petite amie pour lui dire qu'il lui parlerait le lendemain matin. Grozier avait 23 ans. Il laisse derrière lui un fils d'un an, selon l'Irish Mirror .
Gwen Casten, 17 ans, dont le père est législateur dans l'État de l'Illinois, est également décédée dans son sommeil.
Le 7 octobre 2022, la famille de Casten a publié une déclaration sur Instagram expliquant que leur fille, qui n'avait aucun problème de santé ou de comportement connu, est décédée d'une arythmie cardiaque de cause inconnue.
"Elle venait de rentrer d'une soirée avec des amis, s'était couchée et ne s'était pas réveillée", indique le communiqué.
Le Dr Peter McCullough, cardiologue certifié en médecine interne et en maladies cardiovasculaires, qui a présenté lors de la conférence, a déclaré que lorsque des personnes, en particulier des jeunes, meurent dans leur sommeil, la cause sous-jacente est souvent la myocardite.
La myocardite, qui est une inflammation du cœur, peut entraîner des rythmes cardiaques irréguliers qui peuvent être mortels sans traitement immédiat.
Le Dr McCullough a souligné une « revue de l'état du cœur » réalisée par une équipe internationale de cardiologues publiée dans la revue Biomedicine & Pharmacotherapy en mai. Selon cette étude , de nombreux problèmes cardiaques sont signalés après la vaccination, la myocardite étant la plus courante. "Alors que la myocardite est la ramification cardiovasculaire la plus élevée signalée, d'autres complications graves sont également de plus en plus signalées", ont écrit les scientifiques.
Une poussée de catécholamines
Bien que cela puisse sembler contre-intuitif, le Dr McCullough a déclaré que les morts subites qui surviennent pendant le sommeil sont biochimiquement similaires aux morts subites pendant ou juste après un exercice vigoureux.
La raison pour laquelle les gens meurent apparemment inexplicablement pendant leur sommeil, a expliqué le Dr McCullough, est parfois due à une augmentation des catécholamines à la fin du cycle de sommeil. Ce changement biochimique naturel est le signal du corps pour se réveiller.
Les catécholamines sont des hormones produites par les glandes surrénales. Ils sont libérés dans le corps en réponse à un effort physique ou à un stress émotionnel. Mais ils sont également libérés pendant le sommeil, juste avant le réveil, pour signaler au corps et au cerveau qu'il est temps de se lever.
Ces catécholamines peuvent augmenter notre rythme cardiaque, notre tension artérielle et notre rythme respiratoire, entre autres.
Dans le corps, il y a trois catécholamines : la dopamine, l'épinéphrine et la noradrénaline. Une augmentation des catécholamines, qu'elle se produise pendant le sommeil ou pendant l'exercice, peut stresser le cœur et le faire battre de manière arythmique, a déclaré le Dr McCullough.
Mourir avant l'aube
Si le cœur d'un jeune a été endommagé, par une infection, une vaccination ou pour toute autre raison, la poussée de catécholamines peut être mortelle. C'est la raison, a déclaré McCullough, pour laquelle les gens semblent mourir dans leur sommeil. Ils meurent vraiment juste avant l'aube.
Après un examen minutieux de la littérature scientifique évaluée par des pairs (à laquelle il a également contribué à plusieurs études en tant que chef de file ou co-auteur), le Dr McCullough a déclaré que les décès soudains et inattendus que nous observons chez les jeunes sont très probablement dus à des causes non diagnostiquées. ou myocardite induite par le vaccin asymptomatique.
«Nous avons maintenant appris qu'environ la moitié ou plus des cas [de myocardite] sont initialement asymptomatiques. Cela signifie que les jeunes ne savent pas qu'ils ont une myocardite », a expliqué McCullough. "Ainsi, une cicatrice se forme dans le cœur, mais on ne leur a jamais dit de ne pas faire d'effort et beaucoup pratiquent l'athlétisme et tous les types d'activités."
Lors d'une poussée de catécholamines, qu'elle soit le résultat d'un exercice rigoureux ou d'une partie du processus de réveil normal, cette myocardite induite par un vaccin non détectée peut être mortelle, a déclaré le Dr McCullough.
Ce sont également les résultats d'une analyse publiée dans la revue Archives of Pathology & Laboratory Medicine plus tôt cette année, dirigée par un pathologiste, le Dr James Gill, de la Yale School of Medicine à New Haven, Connecticut. L'équipe de trois médecins de l'étude a autopsié deux adolescents décédés juste après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 .
Ils ont découvert que la myocardite post-vaccinale avait "des caractéristiques ressemblant à une lésion induite par les catécholamines, et non à une pathologie typique de la myocardite". La même étude cite d'autres recherches qui ont montré que la myocardite est rarement la cause des décès dus aux infections au COVID-19.
"Comprendre que ces cas sont différents de la myocardite typique… peut aider à orienter le dépistage et le traitement", ont conclu les chercheurs.
Augmentation des décès chez les adultes en âge de travailler Des décès excédentaires non expliqués par l'infection au COVID-19 ont commencé à apparaître dans les réclamations pour décès aux compagnies d'assurance en 2021.
Scott Davison, directeur général de OneAmerica, une grande compagnie d'assurance basée à Indianapolis, a déclaré lors d'une conférence de presse en ligne le 30 décembre 2021, que son entreprise connaissait « les taux de mortalité les plus élevés [qu'ils] aient vus dans l'histoire de [the] entreprise."
Davison a déclaré que les taux de mortalité avaient grimpé de 40% et que les décès dus au COVID-19 n'expliquaient pas l'essentiel de l'augmentation. Les personnes décédées avaient moins de 65 ans, ce qui était inhabituel, car les décès par COVID étaient fortement inclinés vers les 65 ans et plus.
« Tout n’est peut-être pas COVID sur leur certificat de décès, mais les décès sont en très grand nombre », a-t-il déclaré.
Selon le Dr McCullough, l'hypothèse la plus scientifiquement responsable de nos agences de réglementation doit être que le nombre anormalement élevé de décès excessifs survenus aux États-Unis et dans d'autres pays depuis le déploiement des vaccins COVID-19 est causé par les vaccinations elles-mêmes.
Un lien entre ces vaccins et les décès en excès devrait être l'hypothèse à moins qu'une cause différente ne soit clairement identifiée et qu'il y ait une preuve que le défunt n'a pas été vacciné, a déclaré le Dr McCullough.
"C'est une position réglementaire sûre", a-t-il insisté.
"Ainsi, lorsque nous développons de nouveaux produits, lorsqu'il y a un décès qui survient après l'utilisation d'un nouveau produit, une position sûre est que cela est dû au nouveau produit, sauf preuve du contraire."
La myocardite induite par un vaccin peut mettre des mois à apparaître Mais les problèmes cardiaques causés par les vaccins COVID-19 peuvent ne pas apparaître avant plusieurs semaines ou mois après la vaccination.
En novembre 2021, une équipe de scientifiques du département de pédiatrie du Seattle Children's Hospital, qui est affilié à l'Université de Washington, a publié une étude dans la revue Pediatrics qui a montré un lien définitif entre les vaccins à ARNm et les problèmes cardiaques chez les adolescents, la recherche qui a depuis été confirmé par plus d'une demi-douzaine d'autres études et rapports de cas.
L'équipe de l'Université de Washington a découvert que la myocardite et la péricardite apparaissaient chez des patients âgés de 12 à 17 ans qui présentaient des douleurs thoraciques dans la semaine suivant la deuxième dose de vaccins à ARNm.
Ces patients présentaient des taux de troponine dans le sang supérieurs à la normale . La troponine est un type de protéine présente dans les muscles cardiaques. Lorsqu'il est présent dans le sang, il peut être un marqueur d'insuffisance cardiaque.
La même équipe de scientifiques a publié une étude de suivi en mars 2022, également dans le Journal of Pediatrics. Leur étude de suivi a examiné un groupe de jeunes, âgés de 12 à 17 ans, qui avaient reçu un diagnostic d'inflammation cardiaque après la deuxième dose des vaccins à ARNm de Pfizer. Ils ont constaté que près de 69 % des patients continuaient d'avoir des anomalies cardiaques. leur imagerie par résonance magnétique cardiaque, même huit mois après la vaccination et en l'absence d'autres symptômes cliniques.
Cette découverte, ont écrit les scientifiques dans leur discussion, "est un indicateur de lésion cardiaque et de fibrose [cicatrisation] et a été fortement associée à un pronostic plus sombre chez les patients atteints de myocardite aiguë classique".
Le Dr McCullough trouve cette étude du 25 mars 2022 , qui a été dirigée par le Dr Jenna Schauer à l'Université de Washington, profondément troublante.
"Mais ce que nous comprenons avec la myocardite, c'est que cela peut prendre plusieurs mois pour que la cicatrice se forme, et les articles de Jenna Schauer le montrent", a déclaré le Dr McCullough, ajoutant que les enfants peuvent avoir une "cicatrice relativement importante".
Il a poursuivi: "Donc, je conclurais en tant que cardiologue que le rythme anormal pourrait certainement entrer en vigueur quatre mois, six mois, huit mois, douze mois après la formation de la cicatrice dans le cœur."
La mort subite d'un jeune qui est apparemment en bonne santé et qui meurt de manière inattendue dans son sommeil ou pendant l'exercice, même jusqu'à huit mois après avoir été vacciné, a déclaré McCullough, peut en fait être due à une myocardite non diagnostiquée qui s'est produite à la suite des vaccins COVID-19 .
Parents, merci de vous présenter
Le Dr McCullough a exhorté les parents à être ouverts quant à savoir si leurs enfants ont pris le vaccin COVID-19. Le moyen le plus simple de prouver qu'une mort subite et inattendue , en particulier chez les jeunes, n'est pas liée aux injections, a-t-il dit, « est que les familles se manifestent et disent qu'elles n'ont pas pris le vaccin. Ensuite, cela a été exclu.
Cependant, le Dr McCullough a poursuivi: «Lorsque les familles sont silencieuses et que rien n'est dit, qu'elles aient ou non pris le vaccin, je pense qu'il est prudent de supposer qu'elles ont pris le vaccin.»
Le Dr Angelina Farella, pédiatre en pratique privée à Webster, au Texas, qui a également pris la parole lors de la conférence de Sedona, a expliqué qu'elle avait commencé à traiter des adultes souffrant de COVID-19 lorsque ses collègues médecins ont refusé de les aider.
La Dre Farella a déclaré qu'elle était très préoccupée par les problèmes cardiaques chez les jeunes qu'elle et ses collègues voient en clinique et lisent dans la littérature scientifique.
"En tant que pédiatre, nous envoyons rarement un enfant chez un cardiologue [qui] n'a pas de malformation cardiaque congénitale", a déclaré le Dr Farella. "Très rarement les envoyons-nous chez un cardiologue."
De nos jours, cependant, les problèmes cardiaques chez les enfants et les jeunes adultes qui ont pris les vaccins COVID-19 sont suffisamment courants pour que le Dr Farella déclare qu'elle ne signera plus de formulaires physiques sportifs de routine sans faire un bilan sanguin complet sur ses patients pour vérifier pour les signes de déclin cardiaque.
Cela comprend le test de la troponine dans le sang ainsi que les niveaux de D-dimères (un test sanguin simple utilisé pour exclure la présence de caillots sanguins).
Bien que certaines familles dans sa pratique soient contrariées par cette étape supplémentaire, la Dre Farella a insisté sur le fait que les tests supplémentaires sont essentiels pour assurer la sécurité des enfants .
"Je veux juste me rassurer, ainsi que cette famille, sur le fait qu'ils ont la vie la plus sûre et la meilleure possible devant eux", a déclaré le Dr Farella.
*
Jennifer Margulis , Ph.D., est une journaliste primée et auteure de "Your Baby, Your Way: Taking Charge of Your Pregnancy, Childbirth, and Parenting Decisions for a Happier, Healthier Family". Récipiendaire d'une bourse Fulbright et mère de quatre enfants, elle a travaillé sur une campagne pour la survie de l'enfant en Afrique de l'Ouest, a plaidé pour la fin de l'esclavage des enfants au Pakistan à la télévision aux heures de grande écoute en France et a enseigné la littérature postcoloniale à des étudiants non traditionnels de l'intérieur. -ville d'Atlanta. Apprenez-en plus sur elle sur JenniferMargulis.net
Groupe Bilderberg – le gouvernement secret de l'ombre ?
RépondreSupprimer17.06.2023
www.kla.tv/26318
Ce documentaire met en lumière les tireurs de ficelles et les plans du groupe Bilderberg. Qui sont les dirigeants et les participants de chaque pays qui se réunissent à huis clos ?
La conférence annuelle de Bilderberg s’est tenue du 18 au 21 mai. Des représentants de la haute finance, de la noblesse, des services secrets, de la politique, de l'armée, de l'économie, de l'administration et des médias se sont réunis hors de la présence du public.
La liste des participants à la conférence de cette année a été publiée au début de la conférence. On notera la participation de hauts responsables de l'UE : le vice-président de la Commission européenne, Josep Borrell, et la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, ainsi que le commissaire européen aux affaires économiques, Paolo Gentiloni, étaient nouveaux cette année. Il est également intéressant de noter la participation renouvelée du président du groupe pharmaceutique Pfizer, Albert Bourla. Du côté allemand, les invités étaient les députés Anton Hofreiter et Norbert Röttgen ainsi que le chef de la Chancellerie fédérale, Wolfgang Schmidt. Les nouveaux participants suisses étaient le conseiller fédéral Ignazio Cassis, président de la Confédération suisse en 2022 et actuel chef du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), et l'actuel ministre des Affaires étrangères autrichien Alexander Schallenberg.
Schallenberg a été pendant de nombreuses années président du conseil d'administration de l'Union de Banques Suisses, aujourd'hui UBS.
Un autre invité à la conférence était le maire de la ville portuaire française du Havre, Édouard Philippe. En 2022, le magazine « Handelsblatt » a écrit à son sujet : il est considéré comme « le successeur possible de Macron ».
A la lumière de cette suggestion, l'évolution soudaine de la carrière des participants après avoir assisté à une conférence Bilderberg est très frappante :
- Angela Merkel a assisté à la réunion de Bilderberg en mai 2005 et est devenue chancelière allemande en novembre 2005.
- Jens Spahn, un secrétaire d'État plutôt inconnu au ministère des Finances, a assisté à la conférence Bilderberg en 2017 et est devenu, à la surprise générale, ministre allemand de la Santé en 2018.
- Emmanuel Macron, président en exercice de la France, a participé à la réunion Bilderberg en 2014 et occupe son poste actuel depuis 2017.
- Ursula von der Leyen, ancienne ministre allemande de la Défense, a participé aux conférences Bilderberg de 2015, 2016, 2018 et 2019 et sera présidente de la Commission européenne à partir de 2019.
La conférence Bilderberg, un tremplin pour la carrière ?
RépondreSupprimerClaudia von Werlhof, sociologue et politologue allemande, a écrit sur la conférence Bilderberg :
« Ici, on est dans l'antichambre du pouvoir, du vrai pouvoir. C'est là que sont invités ceux qui sont dans le viseur de ce pouvoir. Et en tant que quoi est-il ou est-elle invité(e) ? En tant que futur représentant de ce pouvoir. [...] Apparemment, les puissants ne pourraient pas être puissants s'il n'y avait pas cette sorte de "classe charnière" qui, sur ordre d'en haut, dit chaque fois ce qu'il en est et où il faut aller. »
Par « classe charnière », elle entend le groupe de personnes qui fait le lien entre les puissants et le peuple. Il s'agit de personnes qui appliquent les décisions du club Bilderberg depuis leur position ou qui sont hissées à une position afin d'y agir conformément aux décisions prises.
Comment le groupe Bilderberg a-t-il été créé, comment est-il structuré, comment fonctionne-t-il et quels sont ses objectifs ?
1. Fondation
Le groupe Bilderberg a été fondé à l'initiative de David Rockefeller (1915-2017). David Rockefeller était le président et l'actionnaire principal de la Chase Manhattan (devenue depuis JPMorgan Chase), autrefois la plus grande banque américaine au monde. Sous sa direction, la Chase Manhattan Bank est devenue un pilier central du système financier international. Toute sa vie, Rockefeller a poursuivi le projet d'un gouvernement mondial dirigé par la haute finance.
Il a écrit dans ses mémoires : « Certains pensent même que nous faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, qualifiant ma famille et moi d'« internationalistes » et de conspirateurs qui ont uni leurs forces avec d'autres à travers le monde pour créer une plus forte structure économique – un monde unique, si vous voulez. Si telles sont les allégations, je plaide coupable et j'en suis fier. »
Pour atteindre cet objectif, David Rockefeller a lancé plusieurs organisations ou « think tanks » (groupes de réflexion) dont la « pensée préalable » influence la politique internationale :
Outre le groupe Bilderberg, il a ainsi fondé la Commission trilatérale avec Henry Kissinger et le stratège mondial Zbigniew Brzezinski.
La Commission trilatérale remonte à la réunion de Bilderberg de 1972, au cours de laquelle David Rockefeller a proposé sa création. De nombreux membres de Bilderberg ont également rejoint la Trilatérale.
Le plan stratégique pour la création du club Bilderberg a été élaboré au sein du CFR Council on Foreign Relations (en français : Conseil des relations étrangères). Le CFR est un groupe de réflexion privé américain, fondé en 1921 - qui tire les ficelles comme une sorte de gouvernement de l'ombre aux États-Unis. Henry Kissinger se souvient de la naissance du club Bilderberg :
RépondreSupprimer« Nous nous sommes rencontrés il y a 60 ans dans le cadre d'un groupe d'étude au Council on Foreign Relations. Peu de temps après, il [David Rockefeller] a encouragé un groupe de discussion qui est devenu plus tard ce que l'on connaît aujourd'hui sous le nom de groupe Bilderberg. »
David Rockefeller a été directeur du Council on Foreign Relations jusqu'en 1985 et ensuite, jusqu'à sa mort, président honoraire de celui-ci.
Henry Kissinger (*né en1923) a participé à la naissance du club Bilderberg. Il a toujours joui d'une position forte lors des conférences Bilderberg. Pendant de nombreuses années, il a marqué la politique étrangère américaine en tant que conseiller politique. De 1969 à 1975, il a été conseiller à la sécurité nationale sous Richard Nixon et de 1973 à 1977, secrétaire d'État américain sous Nixon et Gerald Ford. Kissinger a été l'un des plus proches alliés de David Rockefeller jusqu'à sa mort. Il est membre de longue date du CFR et a fait partie de son conseil d'administration de 1977 à 1981. À l'occasion de son centième anniversaire, Kla.TV a diffusé le documentaire « 100 ans de Henry Kissinger - stratège mondial et criminel de guerre ? »
D'autres personnes ont été impliquées dans la création du groupe Bilderberg :
- Józef Retinger (1888-1960) : Józef Hieronim Retinger, un jésuite polonais et franc-maçon du 33e degré, a été chargé par David Rockefeller d'organiser la réunion de Bilderberg en raison de ses nombreux liens avec les milieux élitistes. Retinger a constitué le groupe initial du club Bilderberg. Il a été secrétaire du club Bilderberg jusqu'à sa mort en 1960.
- Joseph E. Johnson (1906-1994) : Joseph Esrey Johnson a été président du Carnegie Endowment for International Peace, un think tank américain fondé par Andrew Carnegie, de 1950 à 1971. Il a été directeur du CFR de 1950 à 1974. Johnson a fait office de premier secrétaire américain de la conférence Bilderberg en 1954.
- Dean Rusk (1909-1994) : David Dean Rusk a été secrétaire d'État des États-Unis de 1961 à 1969 sous les présidences de John F. Kennedy et de Lyndon B. Johnson. Il a été un haut fonctionnaire du gouvernement dans les années 1940 et au début des années 1950. Dean Rusk a été fiduciaire de la Rockefeller Foundation [fondation privée américaine créée par John D. Rockefeller] de 1950 à 1961. En 1952, il est devenu président de cette fondation.
- Charles D. Jackson (1902-1964) : Charles Douglas Jackson a servi comme assistant spécial du président sous Dwight Eisenhower à partir de 1953 : il était l'agent de liaison entre la CIA [service de renseignement extérieur des États-Unis] nouvellement créée et le Pentagone [ministère de la Défense des États-Unis]. En 1953 et 1954, Jackson a participé à la création du groupe Bilderberg et a assuré la participation américaine. Jackson était membre du CFR.
RépondreSupprimer- Le prince Bernhard des Pays-Bas (1911-2004) : Bernhard, prince des Pays-Bas, prince de Lippe-Biesterfeld est issu de la haute noblesse. Il a épousé la princesse Juliana, héritière du trône des Pays-Bas. Le prince Bernhard entretenait de nombreuses relations avec les maisons royales européennes et des industriels de haut rang. C'est pourquoi il a été impliqué dans l'organisation du groupe Bilderberg.
Le prince Bernhard était prédestiné à donner le « visage royal » du Club Bilderberg à l'extérieur. Il a présidé le comité directeur du groupe Bilderberg jusqu'en 1976. Le comité directeur est, après le conseil consultatif, l'instance décisionnelle du club Bilderberg.
Le 29 mai 1954 a eu lieu la première réunion du groupe Bilderberg. À l'invitation du prince Bernhard des Pays-Bas, des représentants influents d'Europe et des États-Unis se sont réunis en secret à « l'Hotel de Bilderberg », près d'Arnhem, aux Pays-Bas. Lors de la première conférence de Bilderberg, les membres fondateurs ont notamment fixé l'objectif suivant : « Comment créer et réunir en Europe et aux États-Unis une « aristocratie » [domination d'un groupe privilégié, principalement de la classe supérieure aristocratique] liée par des objectifs communs, et comment obtenir leur accord sur des questions de politique, d'économie et de stratégie, afin de dominer ensemble le monde ? »
2. Structure
Le sommet du groupe Bilderberg a longtemps été constitué par l'Advisory Group, le conseil consultatif, dont les membres étaient nommés à vie. Ce comité se réunissait également entre les conférences annuelles et décidait des personnes à inscrire sur la liste des invités. Jusqu'à sa mort en 2017, David Rockefeller, Giovanni Agnelli, Eric Roll von Ipsden et Otto Wolff von Amerongen en faisaient partie.
Aujourd'hui, le groupe Bilderberg est dirigé par ce que l'on appelle le Steering Committee, le comité directeur, composé d'environ 35 personnes. Les représentants de ce comité décident qui de leur pays est invité à la conférence annuelle de Bilderberg. Le comité directeur agit comme une sorte de gouvernement de l'ombre dans de nombreux pays à travers le monde.
Le comité directeur est actuellement présidé par Victor Halberstadt, un économiste néerlandais. Il est membre de la faculté du Forum économique mondial (FEM) et membre du conseil consultatif international du Goldman Sachs Group, une société américaine de services financiers. L'autre présidence est assurée par Marie-Josée Kravis. C’est une femme d'affaires canadienne et elle est membre du conseil consultatif international de la Federal Reserve Bank of New York et du Council on Foreign Relations. De plus, Mme Kravis est docteur honoris causa de l'Université Rockefeller.
Les personnes suivantes font par exemple partie du Comité directeur :
- d'Allemagne :
Paul M. Achleitner, ancien président du conseil d'administration de la Deutsche Bank [FINANCES].
RépondreSupprimerMathias Döpfner, président de la maison d'édition Axel Springer [MÉDIAS].
- d'Autriche :
Gerhard Zeiler, président du groupe de médias Warner Bros. Discovery International [MÉDIAS]
- du Royaume-Uni :
John Sawers, président-directeur général du cabinet de conseil Newbridge Advisory [SERVICE].
- de France :
Henri de Castries, président du think tank « Institut Montaigne » [SERVICE].
- d'Italie :
Marco Alverà, cofondateur de zhero.net, directeur général de la société Tree Energy Solutions [ENERGIE].
- d'Espagne :
Ana P. Botín, présidente exécutive du groupe Banco Santander [FINANCES].
- du Portugal :
José Manuel Barroso, président de Goldman Sachs International, ancien président de la Commission européenne [FINANCES].
- de la Turquie :
Ömer M. Koç, président du conglomérat industriel Koç Holding [INDUSTRIE].
- de Pologne :
Radoslaw Sikorski, membre du Parlement européen, directeur de l'Université de Harvard, ancien ministre polonais des Affaires étrangères [POLITIQUE].
- de Norvège :
Børge Brende, président du Forum économique mondial [FONDATION].
- de Suède :
Marcus Wallenberg, président de Skandinaviska Enskilda Banken [FINANCES]
- des États-Unis :
Nadia Schadlow, collaboratrice principale du groupe de réflexion « Hudson Institute » [SERVICE].
Eric E. Schmidt, ancien directeur général et président de l'entreprise technologique Google LLC [TECHNOLOGIE].
- du Canada :
Mark J. Carney, président de la société de gestion d'actifs Brookfield Asset Management [FINANCES]
Le niveau suivant est constitué par les participants aux conférences annuelles. Une conférence Bilderberg dure en général trois jours et environ 130 personnes y participent. Avant une conférence, des documents de discussion sont distribués pour permettre aux participants de se préparer à la conférence.
En examinant les participants, deux groupes se distinguent particulièrement : la haute finance et la haute noblesse européenne. La noblesse est peu visible dans la politique mondiale. Le prince Bernhard et sa fille la reine Beatrix des Pays-Bas, ainsi que la reine Sofia d'Espagne, ont assisté aux conférences Bilderberg, même si elles n'occupaient pas une position officielle comme le prince Bernhard.
À partir du moment où une personne participe à une conférence Bilderberg, elle reste liée au groupe Bilderberg. Après chaque conférence, chaque participant et tous les anciens participants reçoivent un compte rendu de la réunion. En outre, depuis 1963, ils reçoivent un document explicatif correspondant, c'est-à-dire l'agenda du club Bilderberg.
RépondreSupprimerEn dessous de cette émission, vous trouverez un document avec les participants aux conférences Bilderberg de 1954 à 2023. Cela vous permettra de savoir qui fait partie du groupe Bilderberg et qui met en œuvre son agenda dans votre pays.
3. Les faits concernant le groupe Bilderberg
Le groupe Bilderberg fait payer les énormes mesures de sécurité de sa conférence annuelle par les contribuables du pays hôte. Lors de la réunion de Bilderberg 2015 en Autriche, un dispositif de 2 100 policiers était prêt à intervenir. En revanche, les participants et les membres du comité directeur du pays hôte ne paient que les frais de voyage et de réunion.
Pendant la conférence Bilderberg, la règle de Chatham House s'applique depuis toujours aux participants. Elle stipule « qu'il est possible de faire un compte rendu en termes généraux, mais jamais de citer des noms ». Le site officiel des réunions de Bilderberg indique que « grâce au caractère privé de la réunion, les participants participent à titre individuel et non à titre officiel, et ne sont donc pas tenus par les conventions de leur fonction ou par des positions convenues à l'avance. »
Le mensuel COMPACT a écrit à ce sujet : « Le véritable scandale du système Bilderberg réside dans le fait que des députés élus, des ministres et parfois même des chefs de gouvernement ou des représentants de haut niveau d'organisations internationales s'entendent, à huis clos, sans légitimité démocratique et officiellement en privé avec des représentants de l'oligarchie financière et des capitaines d'industrie et prennent éventuellement des décisions de grande portée sans avoir à en rendre compte. » « Tout ce qui concerne... les décisions qui ont un rapport avec la politique... ne peut jamais être privé », a déclaré le sociologue allemand Hans-Jürgen Krysmanski.
Mais comment fonctionnent les « ordres » au sein du groupe Bilderberg ? Comment s'assurent-ils que les résultats d'une conférence sont mis en œuvre dans les organisations, entreprises et pays concernés ?
Le prince Bernhard l'a expliqué ainsi : « Lorsque les représentants des dirigeants occidentaux quittent une réunion Bilderberg, ils emportent avec eux le consensus [en d'autres termes : l'agenda] du groupe. » Même Henry Kissinger admet : « Ainsi le consensus qui se dégage constitue la base sur laquelle la politique est menée dans le monde entier. » « Et à partir du moment où la conférence de Bilderberg s'achève, le consensus obtenu semble « presque par hasard » être célébré de tout son cœur par la presse reconnue, alors qu'il devient en même temps la politique générale des intérêts gouvernants internationaux dans des camps apparemment différents », explique le journaliste Daniel Estulin.
La publication d'informations sur le club Bilderberg est fortement limitée. Le lieu et l'heure de la réunion ne sont indiqués sur le site officiel >>bilderbergmeetings.org<< que peu de temps avant ou pendant la réunion. Les points de l'ordre du jour ainsi que les listes des participants peuvent également y être consultés pendant ou après la conférence. Le club Bilderberg a dû accepter ces concessions grâce à des journalistes investigateurs qui ont révélé l'existence du groupe Bilderberg. En effet, pendant des décennies, l'existence du club Bilderberg ainsi que ses réunions ont été tenues secrètes, principalement par la presse mainstream.
RépondreSupprimerDavid Rockefeller a remercié ses alliés pour ce secret lors de la conférence Bilderberg de 1991 en ces termes : « Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au Time Magazine et aux autres grandes publications dont les rédacteurs en chef ont participé à nos réunions et ont respecté l'engagement de confidentialité pendant près de 40 ans. Il ne nous aurait jamais été possible d'élaborer notre plan pour le monde si nous avions été sous les feux de la rampe pendant ces années. Mais le monde est maintenant plus mature et prêt à évoluer vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et des banquiers mondiaux est certainement préférable à la souveraineté nationale des siècles passés. »
4. Les buts du groupe Bilderberg
Comme nous l'avons déjà mentionné, les activités du groupe Bilderberg visent à créer un « gouvernement mondial unique ». Le « gouvernement mondial unique » comprend entre autres les éléments suivants, dont certains ont déjà été introduits et mis en œuvre :
1. la réduction progressive des souverainetés nationales au profit d'un seul gouvernement mondial : l'installation des Nations unies (ONU) comme gouvernement mondial sous le contrôle de la haute finance.
2. une union économique internationale : toute l'économie mondiale doit être divisée en trois blocs commerciaux pour une meilleure gestion : l'Union européenne, l'Union américaine et l'Union Asie-Pacifique.
3. un système juridique uniforme : la Cour internationale de justice doit devenir l'instance juridique unique et suprême du monde.
4. la création d'une armée mondiale : l'OTAN [traité de l'Atlantique Nord, alliance de défense] deviendra l'armée mondiale de l'ONU, qui remplacera toutes les armées nationales.
5. un seul Etat social socialiste : le groupe Bilderberg a la vision d'un Etat-providence socialiste dans lequel ceux qui obéissent sont récompensés et les non-conformistes sont pris pour cible. Le système de crédit social de la Chine montre ce qu'il pourrait en être. Il n'y aura plus de classe moyenne, seulement des « dominants et des dominés ». Une société à croissance zéro est envisagée, sans prospérité ni progrès pour le peuple. « La fin de la prospérité va de pair avec la fin de l'industrialisation et l'abandon de l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'électricité n'existera plus que pour les ordinateurs et le secteur des services », explique le journaliste Estulin.
5. Evénements déclenchés par le groupe Bilderberg
RépondreSupprimerCertains auteurs comme Daniel Estulin, Andreas von Rétyi ou Gerhard Wisnewski, qui ont écrit sur le groupe Bilderberg, ont mis en évidence différents événements de l'histoire mondiale récente qu'ils ont directement attribués au groupe :
- La construction de l'Union européenne a commencé au sein du groupe Bilderberg. L'historien britannique Richard Aldrich prétend que « le traité de Rome [l'acte de naissance de la Communauté européenne de 1957] trouve son origine dans les discussions qui ont eu lieu au sein du groupe Bilderberg l'année précédente ». L'ancien vice-président de la Commission européenne et président de longue date du club Bilderberg, Étienne Davignon, a admis au journal en ligne EUobserver que le club Bilderberg avait « aidé à la création de l'euro dans les années 90 ».
- Les guerres de Yougoslavie de 1991 à 2001 : le groupe Bilderberg a examiné la création d'un foyer de crise en Yougoslavie, afin de démembrer la Yougoslavie et de redéfinir ensuite ses frontières. La reconstruction devait être financée aux frais des contribuables occidentaux.
- Des rapports qui ont fuité de la conférence Bilderberg de 2002 indiquent que l'attaque contre l'Irak a été retardée de l'été/automne 2002 à mars 2003 : les participants européens à la conférence Bilderberg ont exigé la présence personnelle du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld, qui a alors changé ses plans et a participé à la conférence à Chantilly, en France. Finalement, l'attaque a été reportée, bien que la presse l'ait annoncée plus tôt.
L'agenda du groupe Bilderberg vise à faire de l'OTAN une armée mondiale. La présence de commandants en chef et de secrétaires généraux de l'OTAN aux réunions de Bilderberg n'est donc pas une surprise.
Par exemple, le commandant suprême de l'OTAN et également commandant de toutes les troupes américaines en Europe, Philip Mark Breedlove, a participé à la conférence Bilderberg de 2014. C'était après les manifestations sur le Maïdan à Kiev fin 2013 et début 2014. Au vu de la situation en Ukraine à l'époque et de la situation tendue entre l'OTAN et la Russie, la réunion Bilderberg de 2014 a donc joué un rôle important.
La 69e réunion du groupe Bilderberg, qui s’est tenue à Lisbonne en mai 2023, joue également un rôle important. L'ordre du jour comprenait entre autres les points OTAN, Russie et Ukraine. Un coup d'œil sur la liste des participants est révélateur : le général américain et commandant en chef de l'OTAN, Christopher Cavoli, était également présent, ainsi que le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, était également présent.
Si on regarde l'agenda annuel et les listes des participants, on constate que le groupe Bilderberg discute de tous les événements décisifs pour le monde et en fixe l'ordre du jour !
Au vu des faits énumérés dans cette émission, nous pouvons parler du groupe Bilderberg comme d'un gouvernement secret de l'ombre. Il est considéré comme un « instrument important du Nouvel Ordre Mondial ». Par le biais de crises provoquées artificiellement, comme les guerres que nous venons d'évoquer, la population mondiale doit être guidée pas à pas vers le Nouvel Ordre Mondial. David Rockefeller l'a résumé ainsi en 1994 devant le Comité économique des Nations unies : « Nous sommes au bord d'une transformation mondiale, tout ce dont nous avons besoin, c'est d’une véritable crise universelle, et les nations accepteront le nouvel ordre mondial. »
Si on considère les dernières décennies, les élites et la haute finance ont en effet réussi à provoquer sans cesse de nouvelles crises et à les utiliser ensuite pour réaliser leurs objectifs.
RépondreSupprimerLa mise en place du Nouvel Ordre Mondial a fonctionné jusqu'ici parce que l'action du groupe Bilderberg est restée cachée et que les participants ont pu, sans être reconnus comme un lien entre la population et le groupe Bilderberg, mettre en œuvre l'ordre du jour.
Afin de stopper la progression de ces plans et l'action du groupe Bilderberg, il est important que les plans, les responsables et les participants soient surveillés et que la population en prenne conscience.
C'est pourquoi nous vous prions de diffuser le plus largement possible cette émission et la liste des participants mentionnée sous l'émission.
de beka
Sources / Liens :
Participants à la réunion actuelle
bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/participants-2023
Angela Merkel
Liste des participants à la réunion de Bilderberg 2005
Jens Spahn
www.youtube.com/watch?v=KhyLzTBvisE;
de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
Emmanuel Macron
www.diplomatie.gouv.fr/de/informationen-uber-frankreich/fakten-uber-frankreich/emmanuel-macron-prasident-der-franzosischen-republik/
oder Teilnehmer-Liste des Bilderberg-Treffens 2014
Citation de Claudia von Werlhof
fipaz.files.wordpress.com/2015/05/claudia-von-werlhof-bergbilder-und-bilderberger1.pdf
1. Fondation
David Rockefeller, initiateur du Bilderberg
androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf
Citation de David Rockefeller, Cabale
tiré des mémoires de David Rockefeller
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 297f.
Commission trilatérale
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 97
Henry Kissinger, citation
www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-my-friend-david-rockefeller-a-man-who-served-the-world/2017/03/30/bd4789b0-13f6-11e7-ada0-1489b735b3a3_story.html
David Rockefeller CFR
RépondreSupprimerwww.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers
Henry Kissinger
www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers
Fondation du groupe Bilderberg
www.de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz
Józef Retinger
en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Retinger
diepresse.com/571286/die-bilderberger-wie-alles-begann
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 48
Joseph E. Johnson
en.wikipedia.org/wiki/Joseph_E._Johnson_(government_official)
web.archive.org/web/20060718105959/http://www.cfr.org/about/history/cfr/appendix.html
Dean Rusk
en.wikipedia.org/wiki/Dean_Rusk
Fondation Rockefeller
web.archive.org/web/20121022201641/http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=210269
Charles D. Jackson
en.wikipedia.org/wiki/Charles_Douglas_Jackson
swprs.org/die-propaganda-matrix/
Prince Bernhard des Pays-Bas
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 49
de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz#Leitung,_Organe
Citation Fondation du groupe Bilderberg
Beaudry, Pierre: The Mennevee Documents on the Synarchy, Buch 4, Kapitel 3, S. 97
2. Structure
COMPACT Spezial, Geheime Mächte, Nr. 30 2021, Die Königsmacher, Seite 32-34
Wisnewski, Gerhard: Drahtzieher der Macht. Die Bilderberger-Verschwörung, Knaur eBook, München 2014, S. 127f.
bilderbergmeetings.org/background/steering-committee/steering-committee
de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz
Viktor Halberstadt
en.wikipedia.org/wiki/Victor_Halberstadt
Marie-Josée Kravis
en.wikipedia.org/wiki/Marie-Jos%C3%A9e_Kravis
rockefeller.edu/events-and-lectures/convocation/marie-josee-kravis
3. Faits concernant le groupe Bilderberg
La haute finance et la haute noblesse européenne qui participent aux conférences Bilderberg
telepolis.de/features/Bilderberg-Die-Forschung-zu-Bilderberg-steckt-noch-in-den-Kinderschuhen-3373556.html
Financement
bilderbergmeetings.org/frequently-asked-questions
meinbezirk.at/telfs/c-politik/oeffentliche-hand-zahlt-fuer-bilderberg-treffen_a1284974
Règle de Chatham House / caractère privé des conférences Bb
chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule
bilderbergmeetings.org/frequently-asked-questions
bilderbergmeetings.org/press/press-release/press-release
Citation Compact
COMPACT Spezial, Geheime Mächte, Nr. 30 2021, Die Königsmacher, Seite 32-34
Citations du Prince Bernhard, de Kissinger et d'Estulin à propos du consensus
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 31f.
Citation David Rockefeller 1991
RépondreSupprimerandrosch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf
4. Objectifs du groupe Bilderberg
contraganda.files.wordpress.com/2010/03/bilderberger_mitgliederliste.pdf
jedi-tempel.eu/68.html
recentr.com/2011/06/10/bilderberg-die-aristokratie-der-ziele-teil-i/
Citation d'Estulin : « Fin de la prospérité »
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 52
5. Événements déclenchés par le groupe Bilderberg
Estulin, Daniel: die wahre Geschichte der Bilderberger, Kopp-Verlag, Rottenburg, 3. Auflage 2011, S. 59, 109
www.kla.tv/Bilderberger/3314
Bilderberg Meeting 2023
bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/press-release-2023
bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2023/participants-2023
Un instrument important du NOM
de.metapedia.org/wiki/Die_Bilderberger
Citation finale de David Rockefeller
androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf
https://www.kla.tv/fr
'Dernièrement' je lisais 'Le malheur d'être riche' (riche milliardaire) qui inclue 'le bonheur d'être pauvre' (là, l'auteur désigne par pauvre le pauvre intellectuel, bref: le con).
SupprimerLe milliardaire qui a 150 jeune meufs à baiser chaque jour, 150 maisons dans le monde, 150 avions, bateaux et sous-marins, bref, il a TOUT. TOUT et... IL S'EMMERDE !
Il s'emmerde parce qu'il n'a plus de rêve, d'objectif, de tentations, de volonté de, etc !
La COM’ : intox, manipulation et désinformation…
RépondreSupprimerLes politiques, les dirigeants, les journalistes à travers la presse, les médias en raffolent de la COM’. Ces droits à la parole à l’écrit et à l‘image sont précieusement orchestrés, tout en proclamant une totale liberté (choisie et censurée).
Par Jacques Martineau
le 17 juin 2023 à 10h35
Les abus du « monde politique », reconnus mais jamais contestés
C’est ainsi que quelques dizaines politiques s’emparent des antennes et des tribunes, au gré de journalistes, d’animateurs, d’experts, de commentateurs et d’invités (toujours les mêmes), sans limites d’âge des plus jeunes aux plus encartés. Promettre, parler au futur, endoctriner en tentant de convaincre, seule la COM’ est à la hauteur du défi…
Cette communication fréquente est en général sans « fond » (message). Elle intervient sous toutes ses « formes » (modes de présentation) pour séduire. Quant à son « contenu » (les mots pour le dire) il est vide de sens. Les communiqués fleurissent. On imagine, on invente, on improvise. Le ridicule ne gêne personne. On trouve dans les abus de langage provocateurs des défenseurs de tous bords, adeptes de ces nouveaux moyens de persuasion.
La manipulation est à l’ordre du jour. Cet exercice n’est pas nouveau, mais les supports actuels favorisent un arrosage médiatique continu. La politique « spectacle » occupe les médias.
Les interprétations : chacun y trouve ce qu’il veut bien entendre
Devant la communication d’un message à caractère officiel, l’opinion est partagée. Les uns, inconditionnels, affirment leur talent de « perroquet », (< 20%) ; les opposants actifs refusent le message (> 30%). Près de 20% sont en permanence indifférents au contenu du message, tandis qu’un « bon tiers » des citoyens ignore même son existence.
Les résultats favorables ou relativisés sauvegardent l’essentiel. L’arrosage sur les chaines périphériques est dûment entretenu par une certaine presse et des journalistes « au service ». Les commentateurs en majorité choisis contiennent toute forme d’opposition, même argumentée. Le « non-dit » est largement exploité. Il fait l’objet de toutes les interprétations, ce qui laisse penser que l’opinion peut être manipulée.
Des comportements courants exaspèrent : le « changement radical de position » sans explication, le « dire tout et son contraire » dans un même propos et le refus incessant du « droit à l’erreur ». Le mépris et l’arrogance de certains politiques, Exécutif et majorité inclus, sont les principales caractéristiques de pouvoirs faibles contraints de diviser ou de se renfermer sur eux-mêmes pour tenter de crédibiliser un message d’unité qualifié de rassembleur.
De simples rappels
RépondreSupprimerLa citation de Georges Orwell résume le comportement et la tenue du discours politique toujours à l’ordre du jour : « Le discours politique est destiné à donner aux mensonges l’accent de la vérité et l’apparence de la solidarité à un simple courant d’air ».
On peut en conclure aussi comme Raymond Devos que « parler pour ne rien dire, quand on ne sait pas quoi dire, c’est dire ce qu’il faut en sachant qu’il le faut car on n’a rien à dire… » Mais il est indispensable d’y mettre la « forme » ! C’est aussi l’art de l’intoxication !
Après un long parcours scientifique, en France et outre-Atlantique, Jacques Martineau occupe de multiples responsabilités opérationnelles au CEA/DAM. Il devient DRH dans un grand groupe informatique pendant 3 ans, avant de prendre ensuite la tête d'un organisme important de rapprochement recherche-entreprise en liaison avec le CNRS, le CEA et des grands groupes du secteur privé. Fondateur du Club Espace 21, il s'est intéressé aux problèmes de l'emploi avec différents entrepreneurs, industriels, syndicalistes et hommes politiques au plus haut niveau sur la libération de l'accès à l'activité pour tous. Il reçoit les insignes de chevalier de l'Ordre National du Mérite et pour l'ensemble de sa carrière, le ministère de la recherche le fera chevalier de la Légion d'Honneur.
https://www.economiematin.fr/com-manipulation-intox-information-politique-analyse-martineau
La méthode Rockefeller : le plan secret de la famille sur le "changement climatique"
RépondreSupprimerRésumé
Par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement
Recherche mondiale,
17 juin 2023
« À partir des années 1980, le Rockefeller Brothers Fund est devenu l'un des principaux défenseurs de l'agenda du réchauffement climatique. …
Dans leur examen du programme de développement durable, le Rockefeller Brothers Fund se vante d'être l'un des premiers grands militants du réchauffement climatique, citant son solide plaidoyer en faveur de la formation en 1988 du IPCC — Intergovernmental Panel on Climate et de la création du « UN Convention-cadre sur les changements climatiques. à Rio en 1992 (extrait du rapport)
Le texte suivant est le résumé d'un rapport complet de l'Energy & Environmental Legal Institute publié en 2016.
Ce rapport informatif est porté à l'attention des lecteurs de Global Research. Le CRG n'approuve pas nécessairement le titre ni le contenu de ce rapport.
Ce qui est important, cependant, c'est de reconnaître le rôle de la famille Rockefeller - qui a été historiquement l'architecte de "Big Oil" - dans le soutien au débat sur le changement climatique ainsi que le financement de scientifiques, d'écologistes et d'ONG impliqués dans l'activisme de base contre " Big Oil » et l'industrie des combustibles fossiles.
Le débat sur le climat mondial est d'une importance cruciale. Mais qui contrôle et FINANCE ce débat ?
Il existe une relation contradictoire évidente : Alors que « Big Oil » est la cible de l'activisme contre le réchauffement climatique, « Big Oil » à travers la famille Rockefeller et les Rockefeller Brothers Trusts financent généreusement le mouvement mondial de protestation climatique. Demandez-vous pourquoi ?
Pertinent pour les « événements météorologiques extrêmes » et le débat actuel sur le changement climatique.
Michel Chossudovsky , 24 novembre 2019, 17 juin 2023
Lire le rapport complet ici .
***
Les Rockefeller sont sans doute la famille la plus riche et la plus puissante de l'histoire des États-Unis. Pendant plus de 100 ans, ils ont façonné et dirigé la politique économique, financière, politique et publique de l'Amérique tout en constituant simultanément l'un des plus grands empires familiaux de l'ère moderne.
RépondreSupprimerLa plupart des Américains tiennent les philanthropes milliardaires en haute estime, associant le nom Rockefeller au « pétrole » et au « capitalisme ». En réalité, les Rockefeller ont l'intention de contrôler presque toutes les grandes institutions américaines, utilisant la philanthropie comme moyen d'accroître leur influence sur la scène mondiale sous prétexte de faire avancer diverses causes sociales. Leur opposition farouche à l'industrie des combustibles fossiles qui a fait de John D. Rockefeller le premier milliardaire américain montre que les Rockefeller ne sont pas des idéologues politiques. Au lieu de cela, ce sont de simples opportunistes qui soutiennent des agendas politiques propices à renforcer leur influence sur la scène mondiale.
Grâce au réseau de fondations familiales, d'universités et d'institutions des Rockefeller, ainsi qu'à d'énormes subventions accordées à d'autres organisations caritatives, ils ont acquis une influence sans précédent dans les domaines de la santé, des produits pharmaceutiques, de l'agriculture, de l'énergie et de l'environnement. Leur intégration très complexe de fonds spéculatifs, de postes de conseil imbriqués et d'organisations à but non lucratif a orienté la politique publique sur ces questions et leur a fourni une connaissance préalable des marchés émergents et un accès aux ressources naturelles des pays en développement.
Depuis le début de leurs efforts philanthropiques, les Rockefeller ont utilisé des causes sociales pour gagner en influence dans les domaines politiques de leur choix. Depuis les années 1980, leur cause de prédilection est l'agenda du changement climatique (initialement appelé réchauffement climatique) . Leur croisade pour effondrer l'industrie des combustibles fossiles en faveur des énergies renouvelables est bien documentée, de leur implication dans les principaux traités et organisations mondiaux sur le climat - le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat en 1992 jusqu'au Protocole de Kyoto en 1997 - jusqu'à la dépense de centaines de millions pour faire progresser l'industrie des énergies renouvelables. Par le biais de leur programme de développement durable, les Rockefeller continuent de promouvoir leurs politiques intéressées d'« énergie propre » auprès du gouvernement fédéral et du grand public.
En tant que bienfaiteurs les plus prolifiques du mouvement militant pour le climat, l'impact des Rockefeller sur l'industrie de l'énergie ne voit pas de limites, car les objectifs de la famille imprègnent la politique énergétique fédérale et étatique, ainsi que les pactes mondialistes internationaux d'ingénierie sociale tels que l'Agenda 21. Avec le influence incommensurable qui accompagne la richesse et le pouvoir de masse, l'empire Rockefeller s'est avéré un marionnettiste efficace pour faire avancer son objectif principal : la destruction de l'industrie des combustibles fossiles pour accroître son influence sur le secteur de l'énergie.
RépondreSupprimerRésultat de recherche d'images pour "eric schneiderman"
Le 5 novembre 2015, le procureur général de New York, Eric Schneiderman (image de droite) a lancé une enquête sans précédent sur ExxonMobil pour déterminer si l'entreprise avait fraudé des investisseurs en ne divulguant pas les risques que le changement climatique pourrait avoir sur son entreprise.1 Cela s'est produit seulement quelques semaines après que la bourse de recherche sur l'énergie et l'environnement de la Columbia Journalism School (CJS) ait accusé Exxon d'avoir induit le public en erreur par le biais de son article du Los Angeles Times, « Comment Exxon est passé de leader à sceptique sur le changement climatique ».2
Malgré le débat qui fait rage sur l'impact du changement climatique d'origine humaine, les politiciens de gauche, les lobbyistes et, surtout, les milliardaires, ont déclaré que c'était une science établie, utilisant la question comme un moyen de prendre le contrôle de l'arène énergétique . La recherche montre que l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman, ainsi que la représentation négative d'ExxonMobil par Columbia Journalism n'étaient ni objectives ni indépendantes. En fait, des preuves substantielles conduisent à la prémisse que les accusations de la Columbia Journalism School contre ExxonMobil et l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman sur le géant pétrolier ont été non seulement financées, mais orchestrées par la famille Rockefeller.
Notamment, les Rockefeller ont financé la diabolisation de la compagnie pétrolière par l'Energy and Environmental Reporting Fellowship Project de la Columbia Journalism School3. Cependant, l'enquête de Schneiderman et les publications de la Columbia Journalism School ont mis des années à se préparer.
Le Rockefeller Family Fund a organisé et dirigé deux réunions à huis clos avec d'éminents militants pour le climat, l'une en 2012 et l'autre en janvier 2016. dirigeants des nombreuses fondations des Rockefeller, les deux sommets comprenaient les principaux acteurs du mouvement climatique tels que : Matt Pawa (avocat au Centre pour le droit international de l'environnement), Sharon Eubanks (directrice de l'effort de contentieux sur le tabac du ministère de la Justice dans les années 1990 et militant anti-Exxon connu), des représentants de Greenpeace et de Carroll Moffitdu Climate Accountability Institute.5 Au cours des deux sommets, Eric Schneiderman a été considéré comme le catalyseur possible pour mener l'enquête judiciaire, tandis qu'ExxonMobil a été mentionné à plusieurs reprises comme la cible possible.
RépondreSupprimerLe franc-parler fervent de Schneiderman contre les «négationnistes du climat» et l'appel public à adopter des politiques propices à l'augmentation de l'utilisation des énergies renouvelables en ont fait un candidat parfait et volontaire.6 Lors de l'annonce de sa croisade contre Exxon, Schneiderman a cité des études des médias financés par Rockefeller Inside Climate News et Columbia Rapports Exxon de l'école de journalisme7. Fait révélateur, de nombreux membres de la famille Rockefeller avaient depuis longtemps exhorté Schneiderman à enquêter sur la compagnie pétrolière.
Cependant, comme en témoigne le rapport de la réunion organisée par Rockefeller à La Jolla en 2012, la famille et les militants pour le climat avaient besoin d'un média bien connu, respecté et objectivement perçu pour faire avancer le récit public. Bien que cela ne soit pas divulgué dans la documentation du sommet, il semble qu'ils en aient trouvé un à la Columbia Journalism School. Bien que sans doute l'école de journalisme la plus prestigieuse du pays, la Columbia Journalism School n'est pas seulement bénéficiaire de millions de dons Rockefeller, elle est composée, presque entièrement, de professeurs étroitement affiliés au mouvement vert.
Résultat de recherche d'images pour Steve Coll
En 2013, un an après l'élaboration du plan, l'alarmiste climatique et auteur d'un livre bien connu condamnant ExxonMobil, Steve Coll , a été nommé doyen de la Columbia Journalism School.
Il n'est pas surprenant que Coll ait été le fer de lance du projet Energy and Environmental Reporting Fellowship de l'école qui a sali Exxon. Coll est étroitement lié aux Rockefeller, car il a précédemment présidé la New America Foundation, partisane du changement climatique, qui a reçu un financement important de la famille. Ces révélations suggèrent que les Rockefeller ont utilisé leur influence à la fois sur la Columbia Journalism School et sur Steve Coll pour mettre Coll en place en tant que doyen, lui fournissant la plate-forme pour faire ce qu'il avait fait volontairement et avec enthousiasme une fois auparavant : fustiger publiquement et minutieusement ExxonMobil.
RépondreSupprimerAvec Coll, en tant que bastion des militants pour le climat, la Columbia Journalism School était probablement un participant enthousiaste au complot visant à salir Exxon. Au moins sept professeurs du CJS sont directement liés au milliardaire activiste vert George Soros, recevant soit des récompenses, soit des sommes importantes du philanthrope socialiste. De plus, plusieurs anciens membres du conseil d'administration du CJS sont d'éminents défenseurs du changement climatique, notamment Scott Dodd et Thomas Watkins.
Ce rapport propose que l'assaut contre ExxonMobil n'était pas l'idée d'Eric Schneiderman, ni de la Columbia Journalism School. Au lieu de cela, les Rockefeller, avec l'aide d'autres milliardaires et d'éminents militants du climat, ont soigneusement orchestré les enquêtes juridiques et médiatiques sur ExxonMobil dans le but d'atteindre leur objectif d'effondrement de l'industrie des combustibles fossiles pour prendre le contrôle du secteur de l'énergie.
Lire le rapport complet ici . (22 pages)
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
RépondreSupprimerRemarques
1 Chris Mooney, « New York enquête sur Exxon Mobil pour avoir soi-disant trompé le public sur le changement climatique », The Washington Post, 5 novembre 2015, consulté le 16 avril 2016.
2 Katie Jennings, Dino Grandoni et Susanne Rust, « How Exxon Went from leader to sceptic on climate change », Los Angeles Times, 23 octobre 2015, consulté le 16 avril 2016.
3 Susanne Rust, « The Energy and Environment Reporting Fellowship », site Web de la Columbia Journalism School, Columbia Journalism School, consulté le 16 avril 2016.
4 Alana Goodman, « Memo Shows Secret Coordination Effort Against ExxonMobil by Climate Activists, Rockefeller Fund », The Washington Free Beacon, 14 avril 2016, consulté le 28 avril 2016.
5 Katie Brown, « Attendez de voir ces mémos secrets énonçant les plans des militants pour cibler Exxon », Energy InDepth, 15 avril 2016, consulté le 29 avril 2016.
6 « Schneiderman prononce un discours sur #Climate2014 : « Il est temps d'agir sur le changement climatique », YouTube, 22 septembre 2014, consulté le 20 avril 2016.
7 Jon Entine, « How the Columbia Journalism School Smeared Exxon », New York Post, 1er mars 2016, consulté le 21 avril 2016.
https://www.globalresearch.ca/rockefeller-familys-covert-climate-change-plan/5678775
1500 scientifiques disent que "le changement climatique n'est pas dû au gaz carbonique" - Le mouvement pour l'environnement réel a été détourné
RépondreSupprimerPar Mark Keenan
Recherche mondiale,
17 juin 2023
De nombreuses personnes dans le monde sont préoccupées par le changement climatique et pensent qu'il existe une urgence climatique. Pendant des décennies, les Nations Unies nous ont dit que les émissions de gaz carbonique provenant de l'activité humaine provoquent des changements climatiques désastreux. En 2018, un rapport de l'IPCC de l'ONU a même averti que "nous avons 12 ans pour sauver la Terre", envoyant ainsi des millions de personnes dans le monde entier dans une frénésie.
Il y a trente-cinq ans, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'OMM (Organisation météorologique mondiale) ont créé l'IPCC pour fournir des avis scientifiques sur le sujet complexe du changement climatique. Le groupe a été chargé de préparer, sur la base des informations scientifiques disponibles, un rapport sur tous les aspects pertinents du changement climatique et de ses impacts et de formuler des stratégies de réponse réalistes. Le premier rapport d'évaluation de l'IPCC a servi de base à la négociation de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Les gouvernements du monde entier ont signé cette convention, ce qui a un impact significatif sur la vie des peuples du monde.
Cependant, de nombreux scientifiques contestent la théorie du changement climatique d'origine humaine promue par l'ONU, et de nombreuses personnes dans le monde sont déroutées par le sujet ou ignorent tous les faits. S'il vous plaît, permettez-moi de fournir des informations dont vous n'êtes peut-être pas au courant.
1. Très peu de gens creusent réellement dans les données, ils acceptent simplement les rapports UN IPPC. Pourtant, de nombreux scientifiques très respectables et distingués ont fait exactement cela et ont découvert que la théorie du changement climatique d'origine humaine promue par l'ONU est gravement erronée. Savez-vous que 1500 des plus grands scientifiques et professionnels du climat dans plus de 30 pays ont signé une déclaration selon laquelle il n'y a pas d'urgence climatique et ont réfuté les affirmations des Nations Unies concernant le changement climatique d'origine humaine ? Voir ça
2. J'ai également signé cette déclaration. Comment puis-je faire une telle affirmation ? J'ai de l'expérience dans le domaine en tant qu'ancien scientifique au Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique ; et en tant qu'ancien membre du personnel de la Division de l'environnement des Nations Unies, où j'étais responsable du service du protocole d'enregistrement des rejets et transferts de pollution, un accord environnemental multinational, impliquant la surveillance des polluants dans le sol, l'air et l'eau dans le monde entier. La pollution réelle existe, mais le problème n'est pas le gaz carbonique. La mondialisation industrielle a produit de nombreuses substances qui sont enregistrées comme polluants, y compris des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels, des toxines, des nanoparticules et des organismes génétiquement modifiés (OGM) qui violent le principe scientifique de précaution.
RépondreSupprimerUn livre que j'ai publié récemment fournit également de nombreuses preuves et témoignages de scientifiques renommés qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Le livre intitulé ' Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability ' est disponible ici sur amazon.COM
3. Ensuite, je mentionnerai le site Web du Forum irlandais des sciences du climat (ICSF) , une ressource précieuse fondée par Jim O'Brien. Je suis reconnaissant à l'ICSF pour son excellent travail de mise en évidence des failles scientifiques dans le récit climatique de l'ONU. L'ICSF propose une série de conférences complètes de scientifiques internationaux renommés fournissant de nombreuses preuves, analyses et données qui contredisent les affirmations de l'ONU. Les conférences sont disponibles ici .
La vision scientifique de l'ICSF coïncide avec celle de la fondation Climate Intelligence (CLINTEL) qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique. CLINTEL a été fondée en 2019 par le professeur émérite de géophysique Guus Berkhout et le journaliste scientifique Marcel Crok. Forts de cette conviction commune, 20 scientifiques irlandais et plusieurs membres de l'ICSF ont cosigné la Déclaration mondiale sur le climat de CLINTEL « Il n'y a pas d'urgence climatique » (voir ceci ).
"La théorie établie du réchauffement climatique déforme considérablement l'impact des gaz à effet de serre supplémentaires ; le temps qui affecte le plus les gens ne devient pas plus extrême ou plus dangereux ; les températures étaient plus élevées dans les années 1930 qu'aujourd'hui; entre 1895 et 2015, 14 des 15 premières années avec les records de chaleur les plus élevés se sont produites avant 1960 ; les températures que nous connaissons actuellement en 2021 étaient les mêmes qu'il y a 120 ans…
RépondreSupprimerle nombre de tornades majeures entre 1954 et 1986 était en moyenne de 56/an, mais entre 1987 et 2020, la moyenne n'était que de 34/an ; entre 1895 et 2015, il n'y a eu en moyenne aucun changement dans le nombre de jours très humides par mois, et aucun changement dans le nombre de jours très secs par mois, et les 20 mois les plus secs étaient avant 1988. Entre 1950 et 2019, le pourcentage de la superficie des terres connaissant des sécheresses n'a pas augmenté à l'échelle mondiale – la tendance est stable ; l'incidence des incendies de forêt en Amérique du Nord entre 1600 et 2000 a considérablement diminué. Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis il s'est stabilisé, maintenant il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… s'inquiéter d'une élévation du niveau de la mer de 30 cm en une décennie est ridicule, dans un ouragan, la côte est des États-Unis obtient un Élévation de 20 pieds en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement gérée !
Dans une conférence intitulée La crise climatique imaginaire – comment pouvons-nous changer le message ? Disponible sur le site Internet du Irish Climate Science Forum, voir Endnote [ii]. Richard L Lindzen , professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT résume la bataille contre l'hystérie climatique comme suit :
« dans la longue histoire de la terre, il n'y a eu presque aucune corrélation entre le climat et le co2… les enregistrements paléoclimatiques montrent sans ambiguïté que le co2 n'est pas un bouton de contrôle… le récit est absurde… il donne aux gouvernements le pouvoir de contrôler le secteur de l'énergie… pendant environ 33 ans, beaucoup d'entre nous ont lutté contre l'hystérie climatique… Il y avait des dirigeants plus importants qui s'y opposaient, ils étaient malheureusement plus âgés et maintenant pour la plupart morts…
Les élites sont toujours à la recherche de moyens d'afficher leur vertu et d'affirmer leur autorité. Ils croient qu'ils ont le droit de considérer la science comme une source d'autorité plutôt qu'un processus, et ils essaient de s'approprier la science, convenablement et incorrectement simplifiée, comme base de leur mouvement.
7. L'IPCC de l'ONU sélectionne les données, utilise une modélisation erronée et des scénarios sans rapport avec le monde réel
RépondreSupprimerLes prédictions de l'ONU sur la crise climatique ne sont pas basées sur des preuves physiques, mais plutôt sur une modélisation informatique complexe. Il faut décoder et analyser le processus de modélisation pour déterminer si les modèles sont valides et précis ou s'ils présentent des défauts évidents. La grande majorité des scientifiques, des économistes, des politiciens et du grand public ont simplement supposé que les modèles du gaz carbonique IPCC des Nations Unies sont exacts. Très peu de gens ont le temps ou les compétences pour analyser ces modèles, sans parler de les contester. Néanmoins, de nombreux scientifiques de haut niveau et très distingués ont fait exactement cela - ils ont affirmé que le récit de l'ONU était incorrect et qu'il n'y avait pas d'urgence climatique. Leurs voix ont été étouffées par un vaste établissement politique et médiatique du « système » mondialisé, axé sur l'argent.
"Les modèles informatiques font des erreurs dramatiques systématiques... ils sont tous paramétrés... trafiqués... les modèles ne fonctionnent vraiment pas" - Patrick J. Michaels, directeur, Cato Institute Center for the Study of Science
Le Dr Roger Pielke Jr, de l'Université du Colorado, a effectué un examen scientifique détaillé et une analyse du rapport UN GIEC AR6, voir la note de fin [iii]. Il décrit qu'en ce qui concerne la modélisation climatique, l'IPCC a détaché les modèles de la plausibilité socio-économique. Lors de la création des modèles, au lieu de terminer d'abord les modèles d'évaluation intégrative (IAM), le GIEC a sauté cette étape essentielle et est passé directement aux scénarios de forçage radiatif. Ces scénarios ne sont donc pas basés sur des IAM compétitifs. Cela a conduit une grande partie de la modélisation climatique sur la mauvaise voie. Je cite des points de l'analyse du Dr Pielke comme suit :
"Les quatre scénarios de l'IPCC provenaient d'une grande famille de modèles, donc au lieu de séparer la modélisation des hypothèses socio-économiques, les modèles avaient déjà les hypothèses truquées et intégrées, car ils devaient avoir ces hypothèses pour produire le forçage radiatif requis (pour produire un résultat de « scénario de crise climatique » souhaité).
Dans une autre décision fatidique, les 4 voies de concentration représentatives (RCP) provenaient de 4 IAM différents, ce qui était une énorme erreur. Ces modèles sont complètement indépendants les uns des autres, mais l'impression a été donnée qu'ils sont d'un ensemble commun, ne différant que par leur forçage radiatif, c'était une énorme erreur. De plus, personne n'a la responsabilité de déterminer si ces scénarios sont plausibles. La communauté climatique a décidé quel scénario prioriser et ils ont choisi les deux scénarios les plus invraisemblables ! Il existe des milliers d'hypothèses climatiques, mais seulement 8 à 12 d'entre elles sont actuellement disponibles pour la recherche sur le climat. Le rapport du IPCC précise même qu' « aucune vraisemblance n'est attachée aux scénarios de ce rapport ». La probabilité est considérée comme faible, admettent-ils - C'est un aveu incroyable du IPCC.
RépondreSupprimerCes scénarios extrêmement improbables dominent la littérature et le rapport de l'IPCC ; par conséquent, le rapport de l'IPCC est biaisé. En bout de ligne, il y a une énorme confusion. Richard Moss de l'IPCC a averti que le RCP 8.5 ne devait pas être utilisé comme référence pour les autres RCP, mais 5 800 articles scientifiques dans le monde en abusent comme ça… L'ensemble du processus est sérieusement défectueux… Rien de proche du monde réel n'est représenté par l'IPCC scénarios. La science du climat a un énorme problème ! L'IPCC utilise actuellement le RCP 8.5 comme scénario « business as usual », mais le RCP 8.5 est un pays imaginaire sauvage et n'est pas du tout lié à la réalité actuelle… la science du climat connaît une crise d'intégrité scientifique. – Dr Roger Pielke Jr, Université du Colorado,
8. La financiarisation de l'ensemble de l'économie mondiale repose désormais sur une stratégie mortelle d'émissions de gaz à effet de serre « nette zéro ».
Le plan de l'Agenda 2030 des Nations Unies et l'objectif de l'Accord de Paris de réduire les émissions de gaz carbonique de 7 % par an jusqu'en 2030 est en effet un plan qui désactiverait les mécanismes actuels de ressources de l'économie industrielle pour la nourriture, l'énergie et les biens qui permettent la vie humaine et survie. Ceci est mis en œuvre avant que l'humanité ne se soit éloignée de l'économie industrielle transnationale polluante et défectueuse vers des économies locales/régionales autosuffisantes.
Zéro émission de carbone, par essence, signifie débrancher les systèmes actuels d'agriculture industrielle, de transport, de production de biens, de production d'électricité, etc., et plusieurs millions de personnes qui dépendent de ces systèmes dans le monde pourraient être confrontées à un manque d'électricité, de nourriture, marchandises, etc. Cela pourrait avoir des conséquences terribles, en particulier dans les lieux et les pays qui sont actuellement incapables de produire beaucoup de nourriture.
RépondreSupprimerIl convient de noter que pendant des décennies, ces mêmes pouvoirs politiques, gouvernementaux et commerciaux ont promu de manière effrénée la mondialisation économique des entreprises et la dépendance aux combustibles fossiles. Tout en entravant activement le financement, la création ou le soutien gouvernemental de communautés/régions locales plus autosuffisantes et de coopératives locales. La majeure partie de la population mondiale est ainsi devenue dépendante du système mondialisé dépendant des combustibles fossiles.
9. Les banquiers centraux financent/contrôlent entièrement l'avancement du « projet » mondial sur le changement climatique
La décision de réduire considérablement le gaz carbonique , l'un des composés les plus essentiels au maintien de toute vie, n'est pas une coïncidence. Il convient de noter que ce sont les banquiers centraux du monde qui sont à l'origine de cette décision et qui financent et contrôlent entièrement l'avancement du projet mondial de lutte contre le changement climatique d'origine humaine.
Ce projet consiste à tenter de décarboner les activités de l'ensemble de la population mondiale. En décembre 2015, la Banque des règlements internationaux (BRI) a créé la Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD), qui représente 118 000 milliards de dollars d' actifs dans le monde , voir la note [iv]. En substance, cela signifie que la financiarisation de l'ensemble de l'économie mondiale est basée sur la réalisation d'objectifs absurdes tels que « zéro émission nette de gaz à effet de serre ». Le TCFD comprend des personnalités clés des méga-banques et des sociétés de gestion d'actifs du monde, dont JP Morgan Chase ; Roche noire; Banque Barclays; HSBC ; la banque chinoise ICBC ; Tata Steel, huile ENI, Dow Chemical, etc.
"D'une manière très cynique, c'est un triomphe pour la science car nous avons enfin stabilisé quelque chose - à savoir les estimations de la capacité de charge de la planète, à savoir en dessous de 1 milliard de personnes."
RépondreSupprimerPour cela, le monde industrialisé doit être démantelé. Christiana Figueres, contributrice à l'agenda du Forum économique mondial et ancienne secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a révélé le véritable objectif de l'agenda climatique des Nations Unies lors d'une conférence de presse à Bruxelles en février 2015, où elle a déclaré : « C'est la première fois histoire que nous nous donnons pour tâche de changer volontairement le modèle de développement économique qui a régné depuis la révolution industrielle.
Les remarques de Figueres de 2015 sont reprises aujourd'hui par le président français Macron lors de l'"Agenda de Davos" du Forum économique mondial de janvier 2021, où il a affirmé que "dans les circonstances actuelles, le modèle capitaliste et l'économie ouverte ne sont plus réalisables". Macron, un ancien banquier de Rothschild, a affirmé que « le seul moyen de sortir de cette épidémie est de créer une économie davantage axée sur l'élimination de l'écart entre les riches et les pauvres ». Merkel, Macron, Gates, Schwab et leurs amis le feront en ramenant le niveau de vie en Allemagne et dans l'OCDE aux niveaux de l'Éthiopie ou du Soudan. C'est leur dystopie zéro carbone. Limiter sévèrement les déplacements en avion, en voiture, les déplacements des personnes, fermer les industries « polluantes », tout cela pour réduire le gaz carbonique. C'est incroyable à quel point la pandémie de coronavirus prépare le terrain pour la Grande Réinitialisation et l'Agenda 2030 des Nations Unies Net Zero Carbon.
https://www.globalresearch.ca/great-zero-carbon-criminal-conspiracy/5736707
Le tout-premier débat était sur 'Faut-il taxer l'oxygène car, si tout le monde respire il y en aura bientôt plus !'
SupprimerQui s'est traduit par 'Taxer le gaz carbonique et le méthane des pets, çà fait plus savant si on y ajoute que çà pourrait réchauffer l'air jusqu'à cuire un œuf au frigo'.
Si le nouveau RSI et le Traité sur la pandémie sont approuvés, Nous, le peuple, devons prendre les mesures nécessaires et massivement, de manière organisée et pacifique, mais en demandant sans relâche et de manière décisive à nos gouvernements de quitter l'OMS, avec effet immédiat.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/who-worldwide-power-grab-beware-new-international-health-regulation-pandemic-treaty-health-tyranny-never-heard-before-human-history/5816746
Le plan : Les dix années de maladies infectieuses de l'OMS (2020 à 2030), menant à la tyrannie mondiale
RépondreSupprimerPar Peter Koenig
Recherche mondiale,
17 juin 2023
Une surmortalité est signalée en Norvège – et dans tout le monde occidental ou Global North. Des excès jamais entendus auparavant. Dans des fourchettes comprises entre 15 % et 25 %. Dans certains pays, même plus élevé. Inquiétant. Aucune cause claire ne peut être détectée.
Voir ceci .
Il y a déjà plus d'un an, le Dr Michael Yeadon , ancien vice-président de Pfizer et chef de la science chez Pfizer, a averti que des décès excessifs apparaîtraient dans les 3 à 5 prochaines années et même jusqu'à dix ans , à cause des vaxx ARNm faux et criminels non testés. .
Il élabore. Après tous les rappels – 3 à 4 coups – le système immunitaire a perdu jusqu'à 80 % de ses défenses. Ainsi, les gens sont plus vulnérables à attraper n'importe quel type de maladie. De plus, les myocardites et les morts subites sont en augmentation, même chez les jeunes, en particulier ceux qui pratiquent un sport ou sont des professionnels du sport.
De plus, l'injection d'oxyde de graphène et d'autres concoctions injectées provoquent toutes sortes de cancers, principalement dans les systèmes reproducteurs des hommes et des femmes, ainsi que plusieurs types de cancers du sang, des yeux provoquant la cécité… des maladies du foie et des reins… et beaucoup plus.
De plus, ces injections, appelées vaccins, provoquent également une stérilité massive. Dans certains pays, les accouchements au cours de la vie ont diminué jusqu'à 40 % en 2022.
Le Dr Yeadon a averti qu'il sera très difficile de retracer les maladies jusqu'aux vaxxes, mais c'est là que se trouve l'origine.
Un agenda eugéniste clair, un dépeuplement de masse, sans précédent.
Génocide est un mot qui ne correspond pas à l'ampleur de l'atrocité qui se cache derrière ce que nous vivons – ce que la cabale est en train de mener.
L' Agenda 2030 de l'ONU , alias la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab (WEF) et l'infâme 4ème révolution industrielle entièrement numérisée , comprend également un plan de dépouillement des actifs jamais vu et expérimenté auparavant dans l'histoire de l'humanité . Les actifs des faillites causées par les mandats covid sont aspirés vers le haut dans les coffres des oligarques financiers et de la Dark Invisible Financial Cabal – qui finance et orchestre le WEF et qui contrôle plus de 90 % des grands médias mondiaux. Voir ceci .
L'Agenda 2030 (initialement appelé Agenda 21) a été préparé par une très longue main, datant de 60 à cent ans. Attention, la Cabale Financière Invisible des Ténèbres agit comme une secte. Pour réussir, il doit dire aux gens ce qu'il fait.
RépondreSupprimerEn effet, au cours des dernières décennies, nous avons reçu de nombreux avertissements sur ce à quoi nous attendre - à savoir une tyrannie de la santé, renforcée par un faux programme vert sur le réchauffement climatique et la biodiversité .
The New Green est une farce néolibérale fasciste de protection de l'environnement. En réalité – loin de la protection de l'environnement. Au contraire. Pourtant, les gens du monde entier tombent dans le panneau. La propagande est mortelle. Nous devons l'arrêter.
*
L'exécution du plan a commencé en janvier 2020. D'abord avec une fausse maladie appelée Covid-19 - dont la mortalité est à peu près la même ou inférieure à celle de la grippe commune, quelque 0,03% à 0,07%. Et incroyablement - la pandémie de Covid-19, ou plutôt la Plandemic - a frappé les 193 pays membres de l'ONU à la fois, le même jour. La grande majorité des gens y croyait.
Cependant, une intense campagne de peur médiatique, avec des mandats strictement totalitaires de verrouillage et de masquage du visage, éloignant les gens les uns des autres, abaissant encore plus leur moral, c'est-à-dire leur estime de soi, leurs défenses, l'insécurité, les mesures dictatoriales, a conduit à la tyrannie mondiale.
Cela ressemble à un projet en collaboration avec l' Institut Tavistock sur l'ingénierie sociale des masses. ( Voir aussi le livre du même titre de Daniel Estulin (Copyright 2015)). Tavistock en étroite collaboration avec DARPA, le groupe de réflexion secret du Pentagone, spécialisé dans le contrôle de l'esprit, le MK-Ultra et la manipulation sociétale par le biais des médias de masse et des événements souvent mortels sous fausse bannière.
Le Global West a discrètement suspendu dans la plupart des pays leurs constitutions, soit par décret silencieux, soit par des votes parlementaires, où les parlementaires ont été cooptés pour faire partie du crime. Mais la grande majorité des populations n'en ont aucune idée. Ils se réfèrent toujours à la démocratie – alors que nous n'avons jamais eu de «démocratie» au cours des 2000 dernières années et au-delà.
RépondreSupprimerEt juste pour être sûr que nous comprenons tous ce que le terme grec de «démocratie» signifiait vraiment - soi-disant né à Delphes, en Grèce, quelque 800 ans avant JC et pratiqué pour la première fois dans l'ancienne Athènes 507 ans avant JC par le dirigeant athénien Clisthène. Cela signifiait une personne un vote – mais seulement pour les hommes instruits, qui étaient qualifiés pour les décisions sociopolitiques .
Juste un mot sur notre terme de démocratie à slogans et largement galvaudé. Voici ce que google a à dire :
La démocratie athénienne était un système de gouvernement où tous les citoyens masculins [libres] [âgés de 20 ans et plus] [esclaves exclus] pouvaient assister et participer à l'assemblée qui gouvernait la cité-état. Il s'agissait d'une forme de gouvernement démocratique où le peuple ou « démos » avait un réel pouvoir politique. Athènes avait donc une démocratie directe.
Vous voudrez peut-être en prendre note avant d'utiliser librement à nouveau le terme trompeur de «démocratie». Voyons d'abord ce que nous entendons par « démocratie » et comment nous avons appris à la manipuler au service des puissants.
Cette brève observation sur la démocratie peut être importante, si jamais nous revenons à la « démocratie » dans une nouvelle société. Assurons-nous que le terme est clairement défini dans chaque Constitution de chaque pays souverain.
Retour aux décès excessifs.
Que pouvons-nous faire ?
Pour la plupart de la population vaxxée, il est trop tard. Ils peuvent simplement espérer que leur tir n'était pas mortel ou qu'il s'agissait peut-être d'un placebo. Dans chaque procès - ce que tout ce crime vaxx était et est - il y a des placebos.
Nous devrions informer autant de personnes que possible de ces circonstances horribles - des décès en excès et des pourquoi - afin que les gens se réveillent et ne soient plus entraînés dans le vaxxing, et qu'ils aident les autres à se réveiller.
Nous devrions engager des procédures pénales contre tous les gouvernements qui ont sciemment participé à ce crime, en particulier les ministres de la Santé et la direction de l'OMS, le système des Nations Unies, le WEF - et les suspects eugénistes oligarques que nous connaissons tous. Et en effet, allez au fond de la Cabale.
RépondreSupprimerUn procès devant un grand jury a déjà déterminé les coupables – avec des déclarations de preuves par des témoins des principales organisations derrière ce crime magnum. Voir tous les sous-liens dans la vidéo "Stop World Control" ci-dessous.
Nous devons immédiatement arrêter et résister à toute activité liée au tristement célèbre Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation du WEF ; faire dérailler par tous les moyens dont nous disposons le processus de numérisation de la 4e révolution industrielle, en commençant par annuler toutes les avancées réalisées avec l'argent numérique, les puces implantées dans le corps - dont le but est d'asservir l'humanité - et, plus largement, de transhumaniser l'humanité .
Nous devons arrêter ce crime monstrueux aux proportions bibliques MAINTENANT.
En bref, nous devons nous préparer à un Nuremberg 2.0 massif.
Sans délai.
Voir cette vidéo incontournable de 31 minutes sur LE PLAN avec plusieurs liens vers des vidéos connexes, dont celle du Grand Jury et ses résultats - plus un texte terre-à-terre en gros caractères facilement compréhensible, expliquant ce que nous vivons et comment on peut s'en sortir. Voir ceci .
- voir clip sur site -
Voici quelques citations clés du texte Stop World Control :
« La Tyrannie dépend à 100% de l' ignorance du public. La solution est donc d'informer les gens qui nous entourent.
"Une fois que les gens sauront ce qui se passe réellement, ils cesseront de se conformer et commenceront à résister."
"Nous vous offrons un outil puissant pour ouvrir les yeux de vos amis, de votre famille et de votre communauté."
"Des experts de haut niveau de l'OMS, des Nations Unies, de l'armée américaine et britannique, des services secrets britanniques, du CDC, de Pfizer et du gouvernement britannique révèlent la preuve que la pandémie est utilisée pour installer une dictature mondiale."
"Ils ont présenté leurs preuves au monde lors de la procédure du Grand Jury avec 11 avocats internationaux et un juge."
« Les experts identifient les entités puissantes capables d'installer cette puissante dictature. Ils expliquent comment ils l'orchestrent et le mettent en œuvre, et quel est leur programme ultime pour l'humanité.
"Le niveau suprême de lavage de cerveau, c'est quand une population entière appelle l'histoire humaine une théorie du complot ."
RépondreSupprimer"Toutes ces informations sont révélées dans le Grand Jury Evidence. Vous pouvez le télécharger ici : StopWorldControl.com/jury
« Ce document puissant peut réveiller le monde. S'il vous plaît, partagez-le largement.
https://www.globalresearch.ca/plan-who-ten-years-infectious-diseases-2020-2030-leading-world-tyranny/5803048
La bombe a « divulguer » le « rapport confidentiel » de Pfizer : « Le commerce de la mort et de la maladie ». 393 pages d'« événements indésirables » sur les vaccins
RépondreSupprimerÉvénements indésirables compilés par Pfizer : Pouvez-vous négocier la mort et la maladie et être en bourse en tant qu'institution légitime du capitalisme ?
Par l'avocate Lisa
Recherche mondiale, 17 juin 2023
Pfizer Annexe 2.2 Tableau récapitulatif cumulatif et par intervalle des événements indésirables graves et non graves à partir des sources de données post-commercialisation BNT162-B2
Date de compilation sur la période : 19 décembre 2021 au 18 juin 2022.
* * *
Ceux-ci ne m'ont pas été fournis par Pfizer mais par une source à l'EMA (Agence européenne des médicaments). Je n'ai aucune raison de douter de ce document. Traitez-le comme vous le souhaitez. En supposant que cette source via l'EMA fournisse un document précis et qu'il apparaisse comme tel, de nombreuses conclusions horribles devraient suivre.
Passez du temps à le regarder.
Laissez le poids des conclusions s'enfoncer.
Pourquoi sont-ils assis sur des données désastreuses qui montrent que leur produit est mortel et dangereux pour la santé ?
Pourquoi sont-ils même une société cotée en bourse ?
Pouvez-vous négocier la mort et la maladie à ce niveau et être en bourse en tant qu'institution légitime du capitalisme ?
C'est comme avoir une société cotée en bourse qui vous permet d'embaucher ses tueurs à gages moyennant des frais.
Pfizer : R Psur 3 Annexe 2 2 Tableau récapitulatif cumulatif et par intervalle des événements indésirables graves et non graves
4,21 Mo ∙ Fichier PDF
Télécharger
rapport pfizer (téléchargement GR)
Ci-dessous Capture d'écran de la page 1 sur 393
- voir cadre sur site -
cliquez sur télécharger pour accéder aux 393 pages complètes. Document pdf
Je ne sais pas comment estimer le facteur de sous-déclaration avec ces données. Ces données reflètent la période du 19 décembre 2021 au 18 juin 2022.
Les organismes de réglementation avaient-ils cela et alignaient-ils les gens comme des boîtes de conserve sur un champ de tir ?
Si les troubles sanguins ne vous touchent pas, qu'en est-il des événements cardiaques ? Il y a des pages et des pages d'anomalies congénitales, de troubles génétiques et familiaux.
Venez à votre propre conclusion.
Si vous n'êtes pas médecin, vous ne pourrez probablement pas prononcer la plupart de ces événements indésirables. Peut-être que votre médecin devrait se pencher là-dessus.
RépondreSupprimerQue font les gouvernements avec les mandats, le financement et l'annonce de la construction d'autres installations de ce type?
Les gouvernements sont-ils même nos amis, je veux dire nous aiment-ils, je veux dire nous aiment-ils vivants ?
Se croient-ils responsables ?
Y avait-il de l'argent qui changeait de mains ?
Comment une fraude aussi grossière a-t-elle lieu sur le peuple ?
Si Pfizer indique qu'il ne s'agit pas d'une copie conforme de leur tableau récapitulatif des événements indésirables graves et non graves à partir des sources de données post-commercialisation BNT162-B2 et qu'ils aimeraient commenter avec des données plus récentes, nous l'apprécierions tous.
Événements indésirables
Nombre total d'événements indésirables 1 591 026 (intervalle) et 4 964 106 (cumulé) !
Troubles du système sanguin et lymphatique Événements indésirables spontanés : 100 970
Troubles cardiaques Événements indésirables spontanés : 126 193
Troubles congénitaux familiaux et génétiques : 1143
(sur ces chiffres, vous devez considérer combien de femmes auraient pu être enceintes en âge de procréer)
Troubles de l'oreille et du labyrinthe : 47 038
Troubles endocriniens : 4 115
Troubles oculaires : 61 518
Commandes gastro-intestinales : 317 811
Troubles généraux et conditions au site d'administration : 1 605 985
(il y avait plus de péricardite que de douleur au site)
RépondreSupprimerLe décès a été signalé dans cette catégorie comme 2 995
si vous montrez cela à votre médecin, vous savez ce qui les terrassera. le facteur de sous-déclaration : PARCE QUE chaque fois que quelqu'un lui a dit quelque chose, il l'a refoulé avec un anti-vaxxer, ou c'est parfaitement sûr, ne soyez pas ridicule. Alors ils font le calcul mental. ils n'ont signalé aucun des événements que les gens leur ont signalés. ils pensent aussi que les gens gardaient les choses pour eux, souffraient en silence et VOUS NE VOULEZ PAS VOUS. APRÈS TOUT, QUAND VOUS INTERAGISSEZ AVEC L'ÉTABLISSEMENT MÉDICAL, ILS POURRAIENT VOUS ABATTRE À NOUVEAU. DONC VOUS RESTEZ À L'ÉCART. comme oh ya ce chien mord dans cette maison. Je ne vais pas m'approcher de ce mauvais chien.
définir sûr et efficace pour moi. J'attends une définition qui corresponde à ces données.
Troubles hépatobiliaires : 4 380
Troubles du système immunitaire : 31 895
Cette catégorie comprend également le choc anaphylactique et le rejet de greffe. Mais au Canada, vous avez besoin du vaccin pour obtenir une greffe. Je dois aimer la santé qui n'est ni saine ni attentionnée. Nous sommes officiellement dans les règles pour l'amour des règles.
Infections et infestations : 167 382
cette catégorie a la dengue hémorragique. quels morceaux de protéines sont dans cette chose ?
barre d'epstein
les infections fongiques
trucs d'infection génitale et de l'aine et pelvienne;
herpès, hépatite
infection rénale
mastite
pneumonie
état septique !
choc septique
tuberculose
il y a des pages et des pages de listes où vous pouvez littéralement avoir un abcès n'importe où.
Blessure, empoisonnement, procédure, complication : 241 342
Dans cette catégorie, j'ai trouvé Exposition via le lait maternel : 5796 événements indésirables ;
Administration d'horaires inappropriés (??) : 57 181 ;
Dose incorrecte
RépondreSupprimerMauvais itinéraire ;
SURDOSAGE INTENTIONNEL !!
luxation de blessure JOINT (j'ai de la famille avec des problèmes articulaires importants après l'administration);
exposition maternelle pendant la grossesse (il semble y avoir des catégories qui font référence à l'excrétion); 5956
utilisation hors étiquette ! : 54 370 vous vous faites opérer du genou et vous allez vous faire vacciner.
surdosage : 5144
Produit administré de mauvaise qualité : 30 828 ;
produit administré au patient âge inapproprié : 8718
Erreur d'administration du produit ; : 7586
accident de la route : 171 (mauvaise réaction puis vous pilotez votre avion, train ou automobile ?)
Enquêtes : 24 038
des tonnes et des tonnes de tests et d'enquêtes ;
Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif : 539 299
Tumeurs bénignes, malignes et kystes non précisés : 1 391
Ce sont les cancers signalés au cours de la courte période écoulée depuis l'administration. Pensez à cela. Cela ne ferait vraisemblablement que s'étendre dans le temps.
Troubles du système nerveux : 696 508
Vous devez entrer dans ce document et parcourir les listes. Rien de tel. Vous saurez ce qui vous saute aux yeux tremblements, paralysie des cloches, aphasie et ainsi de suite.
Grossesse, puerpéralité, périnatalité : 4056
Eh bien, voici votre section sur les décès fœtaux, les avortements et les mortinaissances.
Comprend votre hémorragie post-partum, etc.
Problèmes liés au produit : 15 910
Problèmes psychiatriques : 77148 inclut le suicide
Troubles rénaux et urinaires : 13 647
Troubles de l'appareil reproducteur et des seins : 178 353
Si les rappels de laitue romaine incluaient ce type d'hémorragie vaginale (5034), personne n'aurait plus de salade César.
Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux : 190 720
Chaque catégorie est remplie de tragédies. Celui-ci n'est pas différent. Veuillez consulter le document.
Troubles de la peau et du tissu sous-cutané : 224 633
Circonstances sociales : 9414
alité et perte d'autonomie personnelle dans cette catégorie
Actes chirurgicaux et médicaux : 87073
Faut aimer les thérapeutiques que les "peutiques" tout ça. La quantité de médicalisation, de douleur, de souffrance et de mort que le tir a produit est insondable.
Troubles vasculaires : 73 542
Vous ne pouvez pas courir avec des données horribles et simplement dire, nous voulons garder nos secrets et notre immunité et aussi une autre chose, nous voulons continuer à VOUS injecter, et UNE AUTRE CHOSE, nous voulons que le gouvernement et les entreprises les mandatent pour créer des économies et l'apartheid social de sorte que vous marchez pour les prendre. Et une autre chose, aussi notre grand frère l'OMS, mandate et mandatera que vous obteniez tout ce que nous faisons, et que votre gouvernement paie pour cela.
RépondreSupprimerET AUSSI CELUI QUI SE DONNE EN CE MOMENT CE POUVOIR. Droite? Attends, quoi, tu penses que l'OMS savait aussi que cette merde était du poison ? Alors sont-ils UNE ORGANISATION LÉGITIME OU UNE ASSOCIATION D'ONG HIT MAN ?
Le grand nombre d'ÉVÉNEMENTS terribles ou INDÉSIRABLES, c'est horrible et ahurissant. Savez-vous ce qu'est le silence sur des données comme celle-ci ? Je ne trouve pas les mots. Génocide maniaque par incréments dans le temps. Avez-vous une façon plus précise de le décrire? N'hésitez pas à discuter.
Vous savez quoi faire avec cette sous-pile. Ou vous devriez.
https://www.globalresearch.ca/pfizer-data-attached-393-pages-adverse-events/5820870
Les personnes qui meurent dans leur sommeil liées aux vaccins, explique le Dr Peter McCullough, cardiologue
RépondreSupprimerPar Dre Jennifer Margulis
Recherche mondiale,
17 juin 2023
Lors d'une conférence pour les professionnels de la santé à Sedona, en Arizona, le week-end dernier, plusieurs intervenants - tous médecins - ont commenté une tendance inquiétante : une augmentation du nombre de personnes par ailleurs en bonne santé qui meurent pendant leur sommeil.
Les décès soudains inexpliqués et inadaptés à l'âge semblent se produire plus que d'habitude, tant aux États-Unis, où ces médecins pratiquent, que dans plusieurs autres pays du monde industrialisé.
La surmortalité "est un phénomène partout dans le monde en ce moment", a déclaré le Dr John Campbell, un infirmier éducateur qui a méticuleusement suivi et commenté les données scientifiques de sa chaîne YouTube , qui compte 2,47 millions d'abonnés.
Les données montrent que "les décès sont 16% plus élevés que ce à quoi nous nous attendions", a déclaré le Dr Campbell dans une vidéo récente , "et la grande majorité d'entre eux ne sont pas des décès dus au COVID".
Les statistiques racontent une partie de l'histoire. Les décès inhabituels qui font la une des journaux racontent une autre partie.
Par exemple, l'actrice sud-africaine Franci Swanepoel a été retrouvée morte dans son lit le dimanche matin 16 octobre. Elle était en plein tournage d'un nouveau projet. Swanepoel avait 50 ans. Sa cause de décès n'est pas encore connue, selon les dépêches .
Plus tôt ce mois-ci, un jeune papa, Jack Grozier, a également été retrouvé mort chez lui à New Cumnock, en Écosse. Quelques heures auparavant, il avait envoyé un texto à sa petite amie pour lui dire qu'il lui parlerait le lendemain matin. Grozier avait 23 ans. Il laisse derrière lui un fils d'un an, selon l'Irish Mirror .
Gwen Casten, 17 ans, dont le père est législateur dans l'État de l'Illinois, est également décédée dans son sommeil.
Le 7 octobre 2022, la famille de Casten a publié une déclaration sur Instagram expliquant que leur fille, qui n'avait aucun problème de santé ou de comportement connu, est décédée d'une arythmie cardiaque de cause inconnue.
"Elle venait de rentrer d'une soirée avec des amis, s'était couchée et ne s'était pas réveillée", indique le communiqué.
Le Dr Peter McCullough, cardiologue certifié en médecine interne et en maladies cardiovasculaires, qui a présenté lors de la conférence, a déclaré que lorsque des personnes, en particulier des jeunes, meurent dans leur sommeil, la cause sous-jacente est souvent la myocardite.
La myocardite, qui est une inflammation du cœur, peut entraîner des rythmes cardiaques irréguliers qui peuvent être mortels sans traitement immédiat.
Le Dr McCullough a souligné une « revue de l'état du cœur » réalisée par une équipe internationale de cardiologues publiée dans la revue Biomedicine & Pharmacotherapy en mai. Selon cette étude , de nombreux problèmes cardiaques sont signalés après la vaccination, la myocardite étant la plus courante. "Alors que la myocardite est la ramification cardiovasculaire la plus élevée signalée, d'autres complications graves sont également de plus en plus signalées", ont écrit les scientifiques.
RépondreSupprimerUne poussée de catécholamines
Bien que cela puisse sembler contre-intuitif, le Dr McCullough a déclaré que les morts subites qui surviennent pendant le sommeil sont biochimiquement similaires aux morts subites pendant ou juste après un exercice vigoureux.
La raison pour laquelle les gens meurent apparemment inexplicablement pendant leur sommeil, a expliqué le Dr McCullough, est parfois due à une augmentation des catécholamines à la fin du cycle de sommeil. Ce changement biochimique naturel est le signal du corps pour se réveiller.
Les catécholamines sont des hormones produites par les glandes surrénales. Ils sont libérés dans le corps en réponse à un effort physique ou à un stress émotionnel. Mais ils sont également libérés pendant le sommeil, juste avant le réveil, pour signaler au corps et au cerveau qu'il est temps de se lever.
Ces catécholamines peuvent augmenter notre rythme cardiaque, notre tension artérielle et notre rythme respiratoire, entre autres.
Dans le corps, il y a trois catécholamines : la dopamine, l'épinéphrine et la noradrénaline. Une augmentation des catécholamines, qu'elle se produise pendant le sommeil ou pendant l'exercice, peut stresser le cœur et le faire battre de manière arythmique, a déclaré le Dr McCullough.
Mourir avant l'aube
Si le cœur d'un jeune a été endommagé, par une infection, une vaccination ou pour toute autre raison, la poussée de catécholamines peut être mortelle. C'est la raison, a déclaré McCullough, pour laquelle les gens semblent mourir dans leur sommeil. Ils meurent vraiment juste avant l'aube.
Après un examen minutieux de la littérature scientifique évaluée par des pairs (à laquelle il a également contribué à plusieurs études en tant que chef de file ou co-auteur), le Dr McCullough a déclaré que les décès soudains et inattendus que nous observons chez les jeunes sont très probablement dus à des causes non diagnostiquées. ou myocardite induite par le vaccin asymptomatique.
«Nous avons maintenant appris qu'environ la moitié ou plus des cas [de myocardite] sont initialement asymptomatiques. Cela signifie que les jeunes ne savent pas qu'ils ont une myocardite », a expliqué McCullough. "Ainsi, une cicatrice se forme dans le cœur, mais on ne leur a jamais dit de ne pas faire d'effort et beaucoup pratiquent l'athlétisme et tous les types d'activités."
Lors d'une poussée de catécholamines, qu'elle soit le résultat d'un exercice rigoureux ou d'une partie du processus de réveil normal, cette myocardite induite par un vaccin non détectée peut être mortelle, a déclaré le Dr McCullough.
Ce sont également les résultats d'une analyse publiée dans la revue Archives of Pathology & Laboratory Medicine plus tôt cette année, dirigée par un pathologiste, le Dr James Gill, de la Yale School of Medicine à New Haven, Connecticut. L'équipe de trois médecins de l'étude a autopsié deux adolescents décédés juste après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 .
Ils ont découvert que la myocardite post-vaccinale avait "des caractéristiques ressemblant à une lésion induite par les catécholamines, et non à une pathologie typique de la myocardite". La même étude cite d'autres recherches qui ont montré que la myocardite est rarement la cause des décès dus aux infections au COVID-19.
"Comprendre que ces cas sont différents de la myocardite typique… peut aider à orienter le dépistage et le traitement", ont conclu les chercheurs.
Augmentation des décès chez les adultes en âge de travailler
RépondreSupprimerDes décès excédentaires non expliqués par l'infection au COVID-19 ont commencé à apparaître dans les réclamations pour décès aux compagnies d'assurance en 2021.
Scott Davison, directeur général de OneAmerica, une grande compagnie d'assurance basée à Indianapolis, a déclaré lors d'une conférence de presse en ligne le 30 décembre 2021, que son entreprise connaissait « les taux de mortalité les plus élevés [qu'ils] aient vus dans l'histoire de [the] entreprise."
Davison a déclaré que les taux de mortalité avaient grimpé de 40% et que les décès dus au COVID-19 n'expliquaient pas l'essentiel de l'augmentation. Les personnes décédées avaient moins de 65 ans, ce qui était inhabituel, car les décès par COVID étaient fortement inclinés vers les 65 ans et plus.
« Tout n’est peut-être pas COVID sur leur certificat de décès, mais les décès sont en très grand nombre », a-t-il déclaré.
Selon le Dr McCullough, l'hypothèse la plus scientifiquement responsable de nos agences de réglementation doit être que le nombre anormalement élevé de décès excessifs survenus aux États-Unis et dans d'autres pays depuis le déploiement des vaccins COVID-19 est causé par les vaccinations elles-mêmes.
Un lien entre ces vaccins et les décès en excès devrait être l'hypothèse à moins qu'une cause différente ne soit clairement identifiée et qu'il y ait une preuve que le défunt n'a pas été vacciné, a déclaré le Dr McCullough.
"C'est une position réglementaire sûre", a-t-il insisté.
"Ainsi, lorsque nous développons de nouveaux produits, lorsqu'il y a un décès qui survient après l'utilisation d'un nouveau produit, une position sûre est que cela est dû au nouveau produit, sauf preuve du contraire."
La myocardite induite par un vaccin peut mettre des mois à apparaître
Mais les problèmes cardiaques causés par les vaccins COVID-19 peuvent ne pas apparaître avant plusieurs semaines ou mois après la vaccination.
En novembre 2021, une équipe de scientifiques du département de pédiatrie du Seattle Children's Hospital, qui est affilié à l'Université de Washington, a publié une étude dans la revue Pediatrics qui a montré un lien définitif entre les vaccins à ARNm et les problèmes cardiaques chez les adolescents, la recherche qui a depuis été confirmé par plus d'une demi-douzaine d'autres études et rapports de cas.
L'équipe de l'Université de Washington a découvert que la myocardite et la péricardite apparaissaient chez des patients âgés de 12 à 17 ans qui présentaient des douleurs thoraciques dans la semaine suivant la deuxième dose de vaccins à ARNm.
Ces patients présentaient des taux de troponine dans le sang supérieurs à la normale . La troponine est un type de protéine présente dans les muscles cardiaques. Lorsqu'il est présent dans le sang, il peut être un marqueur d'insuffisance cardiaque.
La même équipe de scientifiques a publié une étude de suivi en mars 2022, également dans le Journal of Pediatrics. Leur étude de suivi a examiné un groupe de jeunes, âgés de 12 à 17 ans, qui avaient reçu un diagnostic d'inflammation cardiaque après la deuxième dose des vaccins à ARNm de Pfizer. Ils ont constaté que près de 69 % des patients continuaient d'avoir des anomalies cardiaques. leur imagerie par résonance magnétique cardiaque, même huit mois après la vaccination et en l'absence d'autres symptômes cliniques.
Cette découverte, ont écrit les scientifiques dans leur discussion, "est un indicateur de lésion cardiaque et de fibrose [cicatrisation] et a été fortement associée à un pronostic plus sombre chez les patients atteints de myocardite aiguë classique".
Le Dr McCullough trouve cette étude du 25 mars 2022 , qui a été dirigée par le Dr Jenna Schauer à l'Université de Washington, profondément troublante.
"Mais ce que nous comprenons avec la myocardite, c'est que cela peut prendre plusieurs mois pour que la cicatrice se forme, et les articles de Jenna Schauer le montrent", a déclaré le Dr McCullough, ajoutant que les enfants peuvent avoir une "cicatrice relativement importante".
Il a poursuivi: "Donc, je conclurais en tant que cardiologue que le rythme anormal pourrait certainement entrer en vigueur quatre mois, six mois, huit mois, douze mois après la formation de la cicatrice dans le cœur."
RépondreSupprimerLa mort subite d'un jeune qui est apparemment en bonne santé et qui meurt de manière inattendue dans son sommeil ou pendant l'exercice, même jusqu'à huit mois après avoir été vacciné, a déclaré McCullough, peut en fait être due à une myocardite non diagnostiquée qui s'est produite à la suite des vaccins COVID-19 .
Parents, merci de vous présenter
Le Dr McCullough a exhorté les parents à être ouverts quant à savoir si leurs enfants ont pris le vaccin COVID-19. Le moyen le plus simple de prouver qu'une mort subite et inattendue , en particulier chez les jeunes, n'est pas liée aux injections, a-t-il dit, « est que les familles se manifestent et disent qu'elles n'ont pas pris le vaccin. Ensuite, cela a été exclu.
Cependant, le Dr McCullough a poursuivi: «Lorsque les familles sont silencieuses et que rien n'est dit, qu'elles aient ou non pris le vaccin, je pense qu'il est prudent de supposer qu'elles ont pris le vaccin.»
Le Dr Angelina Farella, pédiatre en pratique privée à Webster, au Texas, qui a également pris la parole lors de la conférence de Sedona, a expliqué qu'elle avait commencé à traiter des adultes souffrant de COVID-19 lorsque ses collègues médecins ont refusé de les aider.
La Dre Farella a déclaré qu'elle était très préoccupée par les problèmes cardiaques chez les jeunes qu'elle et ses collègues voient en clinique et lisent dans la littérature scientifique.
"En tant que pédiatre, nous envoyons rarement un enfant chez un cardiologue [qui] n'a pas de malformation cardiaque congénitale", a déclaré le Dr Farella. "Très rarement les envoyons-nous chez un cardiologue."
De nos jours, cependant, les problèmes cardiaques chez les enfants et les jeunes adultes qui ont pris les vaccins COVID-19 sont suffisamment courants pour que le Dr Farella déclare qu'elle ne signera plus de formulaires physiques sportifs de routine sans faire un bilan sanguin complet sur ses patients pour vérifier pour les signes de déclin cardiaque.
Cela comprend le test de la troponine dans le sang ainsi que les niveaux de D-dimères (un test sanguin simple utilisé pour exclure la présence de caillots sanguins).
Bien que certaines familles dans sa pratique soient contrariées par cette étape supplémentaire, la Dre Farella a insisté sur le fait que les tests supplémentaires sont essentiels pour assurer la sécurité des enfants .
"Je veux juste me rassurer, ainsi que cette famille, sur le fait qu'ils ont la vie la plus sûre et la meilleure possible devant eux", a déclaré le Dr Farella.
*
Jennifer Margulis , Ph.D., est une journaliste primée et auteure de "Your Baby, Your Way: Taking Charge of Your Pregnancy, Childbirth, and Parenting Decisions for a Happier, Healthier Family". Récipiendaire d'une bourse Fulbright et mère de quatre enfants, elle a travaillé sur une campagne pour la survie de l'enfant en Afrique de l'Ouest, a plaidé pour la fin de l'esclavage des enfants au Pakistan à la télévision aux heures de grande écoute en France et a enseigné la littérature postcoloniale à des étudiants non traditionnels de l'intérieur. -ville d'Atlanta. Apprenez-en plus sur elle sur JenniferMargulis.net
https://www.globalresearch.ca/people-dying-their-sleep-linked-vaccines-explains-dr-peter-mccullough-cardiologist/5797171
ENCORE UN ARTICLE DE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer