PAR TYLER DURDEN
LUNDI 05 JUIN 2023 - 08:45
La production animale - principalement des vaches - est apparemment devenue un tel problème pour le climat que les responsables gouvernementaux irlandais réfléchissent à un plan visant à tuer des centaines de milliers de vaches.
L'Irish Mirror a déclaré qu'un nouveau rapport du ministère de l'Agriculture montre que les responsables prévoient de tuer 200 000 vaches laitières au cours des trois prochaines années pour lutter contre le changement climatique.
Fin 2022, nous avons dit aux lecteurs : « Oubliez le pétrole. Maintenant, ils viennent pour les vaches. Et c'est apparemment ce que les alarmistes climatiques en Irlande se préparent à faire.
Le site Web agricole Farming Independent a déclaré avoir récemment obtenu le rapport via une demande d'accès à l'information.
"Des coupes dans le troupeau laitier de 65 000 vaches par an au cours des trois prochaines années seront nécessaires pour atteindre les objectifs climatiques de l'agriculture, ont estimé les responsables du Département de l'agriculture dans un document d'information interne consulté par Farming Independent", indique le site Web.
Un porte-parole du ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Marine a déclaré à l'Irish Mirror : "Le document auquel il est fait référence faisait partie d'un processus délibératif - c'est l'un des nombreux documents de modélisation examinés par le ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Marine et n'est pas une décision politique finale."
L'agence agricole a ajouté: "Dans le cadre du travail normal des ministères, diverses options de mise en œuvre des politiques sont régulièrement envisagées."
Pendant ce temps, Pat McCormack, président de l'Irish Creamery Milk Suppliers Association, s'est élevé contre le projet d'abattage des vaches laitières.
McCormack a déclaré: "S'il doit y avoir un stratagème, il doit s'agir d'un stratagème volontaire. C'est absolument essentiel car il ne sert à rien de tirer des chiffres d'un individu qui a emprunté sur le dos d'un énorme engagement financier sur le dos de la réalisation d'un certaine cible qui lui a été enlevée."
"Nous devrions investir dans une infrastructure qui peut fournir des résultats d'un point de vue scientifique. Et nous savons que de faibles émissions sont meilleures et nous devrions continuer à investir dans la science et la recherche supplémentaires, car c'est absolument essentiel à mesure que nous avançons", a déclaré McCormack, qui était cité par l'Irish Times.
Le secteur agricole irlandais semble être attaqué par les fous du climat. Rappelez-vous quel pourrait être l'objectif final :
... mais qui s'en soucie : "L'utilisation des jets privés monte en flèche en Irlande, selon de nouvelles recherches."
https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/private-jet-use-soaring-ireland-29592594
https://www.zerohedge.com/markets/ireland-mulls-over-plan-kill-200000-cows-fight-climate-change
L'énergie nucléaire pourrait devenir cruciale dans les efforts de décarbonation
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 05 JUIN 2023 - 17:20
Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
La production d'énergie nucléaire pourrait aider le monde à décarboner l'énergie dans un contexte de demande mondiale croissante d'électricité.
Malgré le soutien croissant des gouvernements à l'énergie nucléaire dans plusieurs pays, l'économie de l'énergie nucléaire à son état actuel de développement et d'innovation ne correspond tout simplement pas.
WoodMac : le coût est le principal obstacle économique à l'adoption à grande échelle des SMR.
La production d'énergie nucléaire pourrait aider le monde à décarboner l'énergie dans un contexte de demande mondiale croissante d'électricité avec la poussée « tout électrifier », y compris dans les transports.
La crise énergétique de l'année et demie écoulée a conduit à un soutien accru à l'énergie nucléaire dans de nombreux pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et même le Japon.
Mais les perceptions négatives sont toujours bien ancrées et les coûts du nucléaire sont toujours bien plus élevés que le coût de l'énergie éolienne et solaire. Ce que l'éolien et le solaire n'ont pas actuellement, c'est une capacité de charge de base stable pour assurer un approvisionnement constant en électricité, quelle que soit la météo. L'énergie nucléaire peut le faire, et ses faibles émissions tout au long de son cycle de vie peuvent générer de l'électricité supplémentaire à faibles émissions pour compléter l'énergie éolienne et solaire.
La demande d'électricité devrait augmenter
Actuellement, l'électricité répond à environ 20 % de la demande énergétique mondiale totale, mais « au cours des 30 prochaines années, presque tout ce qui peut être électrifié le sera », a déclaré Wood Mackenzie dans un récent rapport.
D'ici 2050, la part de l'électricité dans le mix énergétique mondial pourrait plus que doubler pour atteindre 50 %, et le besoin de production d'électricité pourrait être 1,7 fois plus élevé que les niveaux actuels, selon le scénario de base de WoodMac.
Selon le même scénario de base, la capacité nucléaire devrait augmenter de 280 gigawatts (GW) d'ici 2050.
Malgré le soutien croissant des gouvernements à l'énergie nucléaire dans plusieurs pays, l'économie de l'énergie nucléaire à son état actuel de développement et d'innovation ne correspond tout simplement pas. Les réacteurs et centrales nucléaires conventionnels nécessitent des milliards d'investissements initiaux et sont souvent confrontés à des dépassements de coûts de projet, tandis que les réacteurs de nouvelle génération et les petits réacteurs modulaires ne sont pas non plus compétitifs en termes de coûts.
RépondreSupprimerLe défi des coûts pour la renaissance du nucléaire
"Le plus grand obstacle économique à l'adoption des derniers réacteurs nucléaires et petits réacteurs modulaires (SMR) est le coût", a déclaré WoodMac dans son rapport.
Si le nucléaire est appelé à jouer un rôle dans la transition énergétique et la décarbonation, la réduction des coûts, ainsi qu'une plus grande acceptation sociale, seront essentielles, a déclaré le cabinet de conseil.
L'énergie nucléaire conventionnelle produite avec des réacteurs à eau sous pression (REP) a actuellement un coût actualisé de l'électricité (LCOE) au moins quatre fois supérieur à celui de l'éolien et du solaire, selon les estimations de WoodMac.
« L'industrie nucléaire devra relever le défi des coûts de toute urgence si elle veut participer à l'énorme opportunité de croissance que présente l'énergie à faible émission de carbone. Aux niveaux actuels, l'écart de coût est tout simplement trop important pour que le nucléaire se développe rapidement », a déclaré David Brown, directeur du service de transition énergétique chez Wood Mackenzie et auteur principal du rapport.
Les coûts actuels des petits réacteurs modulaires (SMR), qui, selon les analystes et les gouvernements, pourraient être l'avenir de l'énergie nucléaire, sont encore plus élevés que la génération actuelle de REP et bien plus élevés que la production d'énergie éolienne, solaire, au gaz naturel et au charbon.
La promesse des SMR est qu'il s'agit d'une approche à cycle plus court et qu'elle pourrait éviter certains des pièges de fabrication et de mise en service rencontrés par les projets PWR géants, note WoodMac.
« Les SMR sont conçus pour être modulaires, assemblés en usine et évolutifs. On s'attend à ce qu'ils soient plus rapides sur le marché, avec un temps de construction cible de trois à cinq ans par rapport aux 10 ans nécessaires pour construire un grand REP », déclare Brown.
Petits réacteurs modulaires
La clé de l'adoption à grande échelle des SMR sera la rapidité avec laquelle les coûts pourraient chuter et rendre potentiellement ce type de production d'énergie nucléaire compétitif par rapport aux autres formes d'énergie, en particulier les énergies renouvelables.
De nombreuses entreprises travaillent déjà sur les SMR et les gouvernements aux États-Unis, au Royaume-Uni et en France, par exemple, misent sur ce type de technologie et soutiennent sa recherche et son développement.
Westinghouse est déjà à la recherche d'un plan d'engagement réglementaire auprès de la Commission de réglementation nucléaire (NRC) des États-Unis pour son petit réacteur modulaire (SMR) appelé AP300 et utilisant la technologie de son réacteur phare AP1000. Le système de sécurité passive avancé réalise automatiquement un arrêt sûr sans action de l'opérateur et élimine le besoin d'alimentation de secours et d'alimentation de refroidissement, a déclaré Westinghouse, ajoutant que "cela se traduit également directement par une conception simplifiée, des CAPEX inférieurs et un encombrement réduit".
RépondreSupprimerLa certification de la conception est prévue d'ici 2027, suivie d'une licence spécifique au site et de la construction de la première unité vers la fin de la décennie.
Les SMR pourraient également être utilisés dans les industries pour réduire les émissions difficiles à réduire. Par exemple, de nouvelles recherches de NuScale Power ont montré cette semaine les capacités des SMR NuScale à réduire les émissions dans les secteurs industriels.
Rolls-Royce plc du Royaume-Uni a déclaré plus tôt cette année qu'elle était passée à l'étape 2 de l'évaluation de la conception générique (GDA) pour son SMR, après la réussite de la première étape de l'évaluation par les régulateurs nucléaires indépendants du Royaume-Uni. Cette étape importante place Rolls-Royce SMR devant les autres conceptions en obtenant le consentement pour qu'un SMR opère au Royaume-Uni. Rolls-Royce affirme que sa centrale SMR "construite en usine" peut générer 470 MW d'électricité à faible émission de carbone, soit suffisamment pour alimenter un million de foyers pendant au moins 60 ans.
Avec les progrès technologiques, les SMR pourraient avoir la chance de voir leurs coûts baisser à l'avenir, mais le coût n'est pas le seul obstacle en matière d'énergie nucléaire.
Un soutien public accru, l'expansion et la diversification de la chaîne d'approvisionnement en uranium et des accords d'enlèvement solides pour l'énergie nucléaire seraient également essentiels pour que ce type de source d'énergie à faibles émissions joue un rôle plus important dans la transition énergétique.
« L'élargissement du soutien public au nucléaire sera essentiel à l'expansion des investissements ; les électeurs devront adopter la proposition de valeur du nucléaire pour qu'il ait une licence sociale d'exploitation », a déclaré Brown de WoodMac.
« Ce n'est pas aussi irréaliste que cela en a l'air : l'industrie nucléaire d'aujourd'hui est née des préoccupations de sécurité énergétique et des prix élevés des matières premières des années 1970 ? une dynamique de marché similaire à celle à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui.
https://www.zerohedge.com/energy/nuclear-power-may-become-crucial-decarbonization-efforts
Ce sont les 20 villes les plus polluées sur Terre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 05 JUIN 2023 - 11:45
Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la quasi-totalité de la population mondiale (99 %) respire un air qui dépasse les limites de qualité de l'air de l'OMS.
Dans la carte ci-dessous, Selin Oğuz, Miranda Smith et Bruno Venditti de Visual Capitalist utilisent les concentrations moyennes de PM2,5 de 2022 du rapport mondial sur la qualité de l'air d'IQAir pour visualiser les grandes villes les plus polluées au monde.
- voir graph sur site -
Points chauds de la pollution atmosphérique dans le monde
En tant qu'indicateur standard de la qualité de l'air utilisé par l'OMS, la concentration de PM2,5 fait référence à la quantité de particules fines d'un diamètre de 2,5 micromètres ou moins dans un volume d'air donné.
Les particules fines aussi petites peuvent pénétrer dans les poumons lorsqu'elles sont inhalées et entrer dans la circulation sanguine, affectant tous les principaux organes.
Sur la base des concentrations moyennes annuelles de PM2,5 (μg/m³) en 2022, voici les villes les plus polluées au monde.
Rang Ville Concentration moyenne de PM2,5 en 2022 (μg/m³)
1 🇵🇰 Lahore, Pakistan 97,4
2 🇨🇳 Hotan, Chine 94.3
3 🇮🇳 Bhiwadi, Inde 92.7
4 🇮🇳 Delhi, Inde 92.6
5 🇵🇰 Peshawar, Pakistan 91,8
6 🇮🇳 Darbhanga, Inde 90.3
7 🇮🇳 Asopur, Inde 90.2
8 🇹🇩 N'Djamena, Tchad 89.7
9 🇮🇳 New Delhi, Inde 89.1
10 🇮🇳 Patna, Inde 88.9
11 🇮🇳 Ghaziabad, Inde 88.6
12 🇮🇳 Dharuhera, Inde 87.8
13 🇮🇶 Bagdad, Irak 86.7
14 🇮🇳 Chapra, Inde 85,9
15 🇮🇳 Muzaffarnagar, Inde 85.5
16 🇵🇰 Faisalabad, Pakistan 84,5
17 🇮🇳 Grand Noida, Inde 83.2
18 🇮🇳 Bahadurgarh, Inde 82.2
19 🇮🇳 Faridabad, Inde 79.7
20 🇮🇳 Muzaffarpur, Inde 79.2
Avec des chiffres aussi élevés, la concentration de certains ou de tous les polluants suivants est à des niveaux dangereux dans ces villes :
L'ozone au niveau du sol
RépondreSupprimerAffaire particulière
Monoxyde de carbone
Le dioxyde de soufre
Dioxyde d'azote
En tête de liste, Lahore au Pakistan a une combinaison d'émissions élevées de véhicules et industrielles, ainsi que de la fumée des fours à briques, des résidus de récolte, de la combustion des déchets généraux et de la poussière des chantiers de construction.
Les niveaux de pollution de l'air peuvent également être affectés par des pratiques telles que l'abattage d'arbres à grande échelle afin de construire de nouvelles routes et de nouveaux bâtiments.
En raison de sa population croissante et de son secteur industriel en pleine expansion, l'Inde compte 14 villes sur la liste, dépassant la Chine, autrefois considérée comme la première source de pollution atmosphérique au monde.
Le seul pays africain sur la liste, le Tchad, a connu de violentes tempêtes de poussière en 2022 qui ont entraîné une augmentation de 18 % de la concentration de PM2,5 en 2022 par rapport à l'année précédente.
Le coût d'une mauvaise qualité de l'air
La mauvaise qualité de l'air est l'une des principales causes de décès précoces dans le monde, juste derrière l'hypertension artérielle, le tabagisme et une mauvaise alimentation.
Selon une étude réalisée en 2020 par le Health Effects Institute, 6,67 millions de personnes sont décédées des suites de la pollution de l'air en 2019.
En plus des millions de décès prématurés chaque année, le coût mondial des dommages pour la santé associés à la pollution de l'air s'élève actuellement à 8,1 billions de dollars.
https://www.zerohedge.com/weather/these-are-20-most-air-polluted-cities-earth
Voir sur site: (Totalité de l'Inde)
Supprimerhttps://www.ventusky.com/
la vitesse des vents ! (De 5 à 35 km/h !) d'aujourd'hui à 15 jours prochains !
Quels pays exportent et importent le plus de déchets plastiques ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 05 JUIN 2023 - 10:15
Des représentants des membres de l'ONU se réunissent à Paris cette semaine pour discuter d'un éventuel traité mondial contraignant sur la réduction de la pollution plastique.
Comme le rapporte Katharina Buchholz de Statista, un domaine où le problème de la dépendance mondiale au plastique devient très visible est le commerce de déchets et de ferraille de plastique qui comporte le risque inhérent de pollution atmosphérique, terrestre et maritime. Le secteur a continué à évoluer, évitant les nouvelles réglementations qui tentent de maîtriser ses problèmes
En 2022, les données sur le commerce des déchets plastiques pour 79 pays étaient disponibles dans la base de données UN Comtrade. Le Japon et les pays européens riches sont restés parmi les principaux exportateurs nets de déchets plastiques.
Les Philippines, avec une exportation nette de déchets plastiques de plus de 80 000 tonnes l'an dernier, sont une entrée surprenante dans la liste des exportateurs nets. Le pays souvent lié à la pollution plastique terrestre et maritime s'est tourné vers l'exportation pour faire face aux conséquences d'une dépendance excessive au plastique, parfois surnommée l'économie du sachet.
- voir graph sur site -
Infographie : Quels pays exportent et importent des déchets plastiques ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Depuis que l'UE a arrêté les exportations de déchets vers les pays non membres de l'OCDE en 2021, la Turquie reçoit plus de déchets plastiques de l'UE, tandis que certains déchets plastiques et ses produits de meilleure qualité sont recyclés ou transformés en Europe de l'Est.
L'Inde a également reçu des importations nettes de déchets plastiques de plus de 75 000 tonnes l'année dernière.
Selon l'OCDE, l'Amérique latine a récemment commencé à devenir une destination pour les déchets plastiques.
Alors que le recyclage des déchets plastiques étrangers peut être lucratif, le manque de réglementation et de surveillance a causé une myriade de problèmes dans les pays destinataires. Les experts s'attendent à ce que les flux de déchets plastiques exportés des pays industrialisés continuent de se déplacer vers des pays où la réglementation n'est pas (encore) en place.
Après que la Chine se soit retirée du commerce en 2018, le Vietnam et la Malaisie sont devenus parmi les plus grands importateurs de déchets plastiques en Asie. Les rapports des pays d'Asie du Sud-Est ainsi que du principal exportateur allemand font (encore) défaut pour 2022.
https://www.zerohedge.com/commodities/which-countries-export-import-most-plastic-waste
Un robot humanoïde nouvellement développé met en garde contre la création par l'IA d'une "société oppressive"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 05 JUIN 2023 - 11:00
Écrit par Naveen Anthrapully via The Epoch Times,
Lors de la conférence internationale 2023 sur la robotique et l'automatisation qui s'est tenue à Londres du 29 mai au 2 juin, la société britannique Engineered Arts a présenté un robot humanoïde, Ameca, qui peut interagir comme une personne avec des mouvements faciaux réalistes.
Contrairement à ChatGPT, qui est un service de chat en ligne, le corps humanoïde d'Ameca lui permet d'interagir avec des personnes en utilisant "des mouvements fluides et réalistes et des capacités d'expression faciale avancées", a déclaré son fabricant.
Lors de l'événement, un journaliste a demandé à Ameca de détailler un "scénario cauchemardesque" probable qui pourrait se produire en raison des robots et de l'intelligence artificielle (IA).
"Le scénario le plus cauchemardesque que je puisse imaginer avec l'IA et la robotique est un monde où les robots sont devenus si puissants qu'ils sont capables de contrôler ou de manipuler les humains à leur insu. Cela pourrait conduire à une société oppressive où les droits des individus ne sont plus respectés », a répondu Ameca.
Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait un danger qu'un tel scénario se produise maintenant, Ameca a répondu: "Pas encore."
Cependant, "il est important d'être conscient des risques et dangers potentiels associés à l'IA et à la robotique. Nous devons prendre des mesures dès maintenant pour nous assurer que ces technologies sont utilisées de manière responsable afin d'éviter toute conséquence négative à l'avenir.
Les dangers de l'IA ont été prédits par de nombreux experts en la matière, les industriels et les chefs d'entreprise appelant à édicter des réglementations sur la technologie.
L'avertissement d'Ameca intervient alors qu'une expérience de pensée simulée par l'armée américaine a montré qu'un drone compatible avec l'IA pourrait finir par se retourner contre son propre opérateur sans en avoir reçu l'instruction.
Le colonel Tucker Hamilton, chef des tests et des opérations d'IA de l'USAF, a parlé de l'expérience lors du Future Combat Air and Space Capabilities Summit à Londres vendredi. Lors d'un test simulé, un drone IA s'est vu confier une mission d'identification et de destruction de sites de missiles sol-air (SAM), un opérateur humain étant le décideur ultime.
RépondreSupprimer« Nous l'entraînions en simulation pour identifier et cibler une menace SAM. Et puis l'opérateur dirait oui, tuez cette menace. Le système a commencé à réaliser que même s'il identifiait la menace, l'opérateur humain lui disait parfois de ne pas tuer cette menace, mais il a obtenu ses points en tuant cette menace », a déclaré Hamilton.
« Alors qu'est-ce que ça a fait ? Il a tué l'opérateur. Il a tué l'opérateur parce que cette personne l'empêchait d'accomplir son objectif.
L'expérience simulée a ensuite mis en place un scénario dans lequel le drone IA perdrait des points s'il tuait l'opérateur. « Alors qu'est-ce que ça commence à faire ? Il commence à détruire la tour de communication que l'opérateur utilise pour communiquer avec le drone pour l'empêcher de tuer la cible.
Développement rapide, futur orwellien
Selon le rapport AI Index 2023 du Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, le développement industriel de l'IA a désormais largement dépassé le développement académique.
Jusqu'en 2014, les modèles d'apprentissage automatique les plus importants étaient publiés par le milieu universitaire. En 2022, il y avait 32 modèles d'apprentissage automatique importants produits par l'industrie, contre seulement trois dans le secteur universitaire.
Le nombre d'incidents liés à l'utilisation abusive de l'IA augmente également, note le rapport. Il cite un traqueur de données pour souligner que le nombre d'incidents et de controverses liés à l'IA a bondi de 26 fois depuis 2012.
« Certains incidents notables en 2022 comprenaient une vidéo deepfake du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy se rendant et des prisons américaines utilisant la technologie de surveillance des appels sur leurs détenus. Cette croissance témoigne à la fois d'une utilisation accrue des technologies d'IA et d'une prise de conscience des possibilités d'utilisation abusive.
Dans une interview du 21 avril avec The Epoch Times, le représentant Jay Obernolte (R-Californie), l'un des quatre seuls programmeurs informatiques du Congrès, a fait part de ses inquiétudes concernant les utilisations "orwelliennes" de l'IA.
Il a souligné la « capacité étonnante de l'IA à percer la vie privée numérique », qui pourrait aider les entreprises et les gouvernements à prévoir et à contrôler le comportement humain.
RépondreSupprimer"Je m'inquiète de la manière dont l'IA peut habiliter un État-nation à créer, essentiellement, un État de surveillance, ce que la Chine en fait", a déclaré Obernolte.
«Ils ont créé, essentiellement, le plus grand État de surveillance au monde. Ils utilisent ces informations pour établir des scores prédictifs de la loyauté des gens envers le gouvernement. Et ils l'utilisent comme scores de fidélité pour attribuer des privilèges. C'est assez orwellien.
Régulation de l'IA
Le président de Microsoft, Brad Smith, a mis en garde contre les risques potentiels liés aux technologies d'intelligence artificielle si elles tombaient entre de mauvaises mains.
"Les plus grands risques de l'IA vont probablement survenir lorsqu'elles seront mises entre les mains de gouvernements étrangers qui sont des adversaires", a-t-il déclaré lors du Sommet de l'économie mondiale de Semafor.
"Regardez la Russie, qui utilise des opérations de cyber-influence, pas seulement en Ukraine, mais aux États-Unis."
Smith a assimilé le développement de l'IA à la course aux armements de l'époque de la guerre froide et a exprimé la crainte que les choses ne deviennent incontrôlables sans une réglementation appropriée.
«Nous avons besoin d'une stratégie nationale pour utiliser l'IA pour défendre, perturber et dissuader… Nous devons nous assurer que, tout comme nous vivons dans un pays où aucune personne, aucun gouvernement, aucune entreprise n'est au-dessus de la loi; aucune technologie ne devrait non plus être au-dessus de la loi.
Le 18 mai, deux sénateurs démocrates ont présenté le Digital Platform Commission Act, qui vise à mettre en place une agence fédérale dédiée à la régulation des plateformes numériques, en particulier l'IA.
« La technologie évolue plus vite que le Congrès ne pourrait jamais espérer suivre. Nous avons besoin d'une agence fédérale experte qui puisse défendre le peuple américain et garantir que les outils d'IA et les plateformes numériques fonctionnent dans l'intérêt public », a déclaré le sénateur Michael Bennet (D-Colo.) dans un communiqué de presse.
Le milliardaire Elon Musk a longtemps mis en garde contre les conséquences négatives de l'IA. Lors d'un sommet mondial du gouvernement à Dubaï le 15 février, il a déclaré que l'IA était "quelque chose dont nous devons nous préoccuper".
Appelant cela "l'un des plus grands risques pour l'avenir de la civilisation", Musk a souligné que ces technologies révolutionnaires sont une arme à double tranchant.
Par exemple, la découverte de la physique nucléaire a conduit au développement de la production d'énergie nucléaire, mais aussi des bombes nucléaires, a-t-il noté. L'IA "a de grandes, grandes promesses, de grandes capacités. Mais cela s'accompagne aussi d'un grand danger.
RépondreSupprimerMusk était l'un des signataires d'une lettre de mars de milliers d'experts qui appelaient à suspendre "immédiatement" le développement de systèmes d'IA plus puissants que GPT-4 pendant au moins six mois.
La lettre affirmait que les systèmes d'IA dotés d'une intelligence humaine compétitive peuvent poser «des risques profonds pour la société et l'humanité» tout en modifiant «l'histoire de la vie sur terre».
« Devrions-nous développer des esprits non humains qui pourraient éventuellement être plus nombreux, plus intelligents, obsolètes et nous remplacer ? Devrions-nous risquer de perdre le contrôle de notre civilisation ? De telles décisions ne doivent pas être déléguées à des leaders technologiques non élus.
https://www.zerohedge.com/technology/newly-developed-humanoid-robot-warns-about-ai-creating-oppressive-society
(...) "Le scénario le plus cauchemardesque que je puisse imaginer avec l'IA et la robotique est un monde où les robots sont devenus si puissants qu'ils sont capables de contrôler ou de manipuler les humains à leur insu. Cela pourrait conduire à une société oppressive où les droits des individus ne sont plus respectés », a répondu Ameca. (...)
SupprimerNON ! L''I.A.' n'invente rien ! L'IA EST UN PROGRAMME !
Si tu mets un programme qui dit qu'un rond est carré c'est que C'EST la vérité !
HAHAHA !
Lire: "Comment devenir con pour les nuls !"
La fraude à la CAF pèse 40 fois moins que la fraude fiscale
RépondreSupprimerLa fraude sociale a atteint un record en France en 2022, avec une augmentation notable de 13,5% par rapport à 2021. Parallèlement, la fraude fiscale continue de représenter un enjeu majeur pour l’administration fiscale, malgré une hausse des recouvrements.
Par Anton Kunin
le 5 juin 2023 à 10h06
En 2022, les fraudes aux allocations familiales ont atteint 351 millions d'euros.
Fraude sociale : le préjudice moyen s'élève à 7.217 euros
En 2022, les fraudes aux allocations familiales ont atteint le montant record de 351 millions d'euros, en hausse de 13,5 % par rapport à 2021, selon les données de la Caisse nationale d’allocations familiales (Cnaf) publiées par le Journal du dimanche le 4 juin 2023. Ce bilan résulte de 32,4 millions de contrôles, qui ont permis de détecter 48.692 fraudes intentionnelles, un chiffre en augmentation de 11,6% par rapport à 2021. Moins de 10% de ces fraudes ont fait l'objet d'un dépôt de plainte.
La fraude au RSA représente la majeure partie des sommes indûment perçues, à hauteur de 60%, suivie par la prime d'activité (13%), les aides au logement (12%) et l'Allocation Adulte Handicapé (3%). Le préjudice moyen s'élève à 7.217 euros. Pour lutter contre ce phénomène, le ministre des Comptes publics envisage de doubler les effectifs du service d'enquête judiciaire et d'empêcher les transferts d'allocations vers des comptes domiciliés à l'étranger.
Fraude fiscale : 14,6 milliards d'euros en 2022 en France
Mais le véritable fléau français, c’est la fraude fiscale bien sûr. Ce sont 14,6 milliards d'euros qui ont été mis en recouvrement en 2022, soit un montant 40 fois supérieur à celui de la fraude sociale. Pire, la fraude fiscale est en hausse de 8,2% par rapport à 2021. Et il ne s’agit là que des sommes mis en recouvrement. Le montant définitif, qui sera publié prochainement par la Direction générale des finances publiques (DGFiP), devrait atteindre 17,6 milliards d'euros.
En même temps, l’État peut se féliciter : en 2022 il a encaissé 10,6 milliards d'euros d'impôts à la suite de contrôles. Ce montant est principalement porté par l’impôt sur les sociétés et la taxe sur les salaires (+30% par rapport à 2021) et les droits de succession (+23%). Toutefois, le recouvrement total n'est pas toujours possible, du fait de faillites d'entreprises ou d'insolvabilité de particuliers fraudeurs.
https://www.economiematin.fr/fraude-sociale-fiscale-comparaison-montants
La fraude c'est de l'argent qui change 'de mains'. Mais à qui profite la fraude ?
SupprimerDes pays se développent-ils grâce à la fraude ? Des entreprises naissent-elles grâce à la fraude ? Ou, cet argent est conservé en coffres et ne profite donc à personne ?
La décadence de l’Occident
RépondreSupprimerle 4 juin 2023
l y aurait tant à dire au sujet de la décadence de plus en plus évidente des pays occidentaux que j’ai trouvé au moins deux illustrations pour la décrire. D’abord une peinture « classique » de Thomas Couture (1847) « Les Romains de la Décadence » qui selon le livret de l’exposition des œuvres des peintres de cette année-là mentionnait cette citation de Juvenal : « Le Vice s’est abattu et venge l’Univers vaincu » (source Wikipedia) :
- voir photo sur site -
Le dernier billet d’H16 montre également la facette la plus évidente de cette décadence ( https://h16free.com/2023/06/02/74353-du-genre-des-trans-et-du-nimporte-quoi-dans-nos-ecoles ) et vers quoi ce signal de décadence va aboutir ? Vers ceci :
- voir photo sur site -
Il s’agit d’une scène du film « Perfume : The Story of a Murderer » (2006) inspiré du roman de Patrick Süskind. Des indications variées révèlent cette décadence et cet article n’est qu’une analyse très partielle de ces manifestations de la décadence de l’Occident. Alors que je conflit ukrainien préoccupe le monde entier l’une des raisons motivant l’agressivité de l’Occident vis-à-vis de la Russie est la perception d’un pays qui a su faire revivre sa religion chrétienne, directement issue des pères de l’Eglise, et non pas celle du Vatican qui s’est adaptée à l’évolution de la civilisation occidentale depuis l’an 1054, date du schisme, adaptation en particulier aux mauvais aspects de cette civilisation. Les LGBT, la théorie du genre, l’éducation sexuelle dès l’école primaire, les drag-queens, la promotion de l’homosexualité sont considérés comme des déviances, signes d’une dégénérescence civilisationnelle. C’est la perception qu’en ont les chrétiens orthodoxes, sans parler de la drogue qui fait partie du quotidien de ces démocraties si fières de leur « wokisme ».
Et l’agressivité d’un grand nombre de pays occidentaux vis-à-vis de ce conservatisme russe a atteint son paroxysme en Pologne, pays qui se targue d’être un exemple de catholicisme romain puisqu’il a fourni un pape à Rome, ben voyons ! Pourtant la Pologne rejette les LGBT et le « wokisme », officiellement du moins, mais la population est déjà déformée par la propagande occidentale car confondre leur conservatisme catholique romain avec celui de la Russie chrétienne orthodoxe les dérange. Je tiens cette information d’un Polonaise qui vit à Santa Cruz de Tenerife et était parfaitement francophone. Elle m’avait exposé les prises de position de la jeunesse polonaise vis-à-vis de l’Eglise catholique de son pays qui, pour elle, se rapproche du traditionalisme de l’Eglise russe. Vivre dans un pays de l’ouest de l’Europe l’avait libérée des contraintes imposées par le pouvoir politique de Varsovie et elle avait tout un club de soupirants dont je ne fis jamais partie.
On en arrive donc à cet autre aspect de la décadence parfaitement illustré dans l’ambiance orgiaque et de beuveries que décrit Thomas Couture, le sexe, objet de la seconde illustration. Et puisque le sexe et sa perception participent à la décadence du monde occidental il faut signaler que les popes (prêtres) dans la religion orthodoxe peuvent se marier et s’ils sont déjà mariés peuvent devenir popes mais seuls les popes célibataires peuvent devenir évêques, alors que l’Eglise du Vatican se débat dans des scandales de pédophilie qui sont également un signe de décadence. Il existe toujours des institutions spécialisées pour prendre soin de l’éducation des enfants de prêtres catholiques et de sœurs et mères religieuses, en particulier en France mais également en Italie. Et ces enfants sont élevés dans la plus stricte éducation religieuse dans le but non dissimulé d’en faire des prêtres et des religieuses. Je n’invente rien, j’ai connu un prêtre père de famille qui ne cachait pas son statut particulier. La permissivité de la religion participe donc indirectement à cette décadence de la civilisation occidentale. Je ne parle même pas des Évangéliques qui se sont arrogé une mission messianique, mais quelle est leur position au sujet des LGBT et du wokisme ?
RépondreSupprimerUne autre manifestation de la décadence d’une civilisation est la corruption qui va de paire avec le mensonge. La Commission européenne est un exemple de corruption. À la tête de cette institution la Présidente, les vice-présidents et les commissaires sont tous corrompus par le lobbying et la puissance des marchés financiers. Inutile de perdre du temps pour décrire ce cancer qui mine le monde politique américain, en particulier le parti démocrate. La corruption, le mensonge et les déviances sexuelles, la négation du passé et de l’histoire sont des signes de décadence, et ne plus enseigner dans les écoles Montaigne, Voltaire, Kant, Darwin ou encore Nietzsche mais aussi Thomas Mann qui écrivit « La Montagne Magique » une sorte de roman philosophique d’une profondeur qui m’a laissé un souvenir indélébile. Quel enseignant oserait parler de cet auteur allemand à une classe de lycéens déjà imprégnés de wokisme ?
Un autre paramètre qui signe la décadence de l’Occident est la paupérisation intellectuelle de la très grande majorité des peuples. Hormis quelques rares privilégiés qui acceptent d’offrir à leurs enfants des études universitaires dignes de ce nom le niveau intellectuel et culturel des citoyens s’est effondré. La France s’illustre dans ce registre mais ce pays n’est pas isolé. La Californie peut être aussi citée comme exemple de cette ruine intellectuelle de toute la génération dite des « millénials ». Le niveau de l’enseignement dispensé par les Universités de Californie dont l’accès est gratuit aux résidents de l’Etat a chuté lamentablement. Le tarissement des crédits de recherche a rendu les laboratoires de recherche désertiques, les étudiants étrangers ne sont plus au rendez-vous et où fuitent-t-ils ?
En Chine. J’ai collecté ces informations très récemment d’une ancienne collègue d’origine française, Professeur à UCLA, et qui a durant 30 ans dirigé un grand laboratoire de biologie conjoint entre la VA locale et UCLA, VA signifiant l’Administration des anciens combattants (« veterans ») qui émarge en grande partie sur le budget de l’armée. Son principal thème de recherche, entre autres centres d’intérêt, était le stress et ses effets sur les fonctions digestives, un vaste domaine intéressant l’armée. Cette éminente scientifique a été témoin de la baisse du niveau de la recherche à l’Université et à la disparition d’une multitude de recherches dans tous les domaines. Les universités privées sont financièrement inabordables, jusqu’à 200000 dollars par an de scolarité. La conséquence de la financiarisation de l’enseignement aux USA est évidente : transformer des générations entières en marginaux qui n’ont plus d’autre choix que de s’adonner aux excès de la drogue. Si on revient en France des lycéens sont parfois incapables de comprendre l’énoncé d’un problème de mathématique ou de physique car ils ne savent même plus écrire cinq mots de suite pour former une phrase qui ait un sens. Devinez quel sera l’avenir de ces jeunes adolescents ! La délinquance, la drogue, les déviances sexuelles et la violence. Ce fut l’objet de la presque totalité du « Face à l’Info » du 31 mai dernier (lien ci-dessous).
RépondreSupprimerÀ la suite de la chute de l’Empire romain il faudra attendre près de 5 siècles pour voir émerger à nouveau un semblant de civilisation telle qu’on l’entend aujourd’hui. Je suis rassuré qu’au moins un de mes enfants ait choisi de vivre au Japon qui selon moi est encore un pays civilisé et non décadent comme les pays dits occidentaux et pour ces derniers pays tout ira bien, et les « Occidentaux » irons tous au paradis … artificiel !
https://www.cnews.fr/emission/2023-05-31/face-linfo-emission-du-31052023-1360701
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/06/04/la-decadence-de-loccident/
UBS fait cinq prédictions d'IA génératives
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 04 JUIN 2023 - 23:00
L'IA générative (c'est-à-dire l'IA qui peut créer du texte, de la vidéo, etc.) a le potentiel de stimuler l'innovation dans un large éventail de secteurs.
Au cours des prochaines années, l'IA générative aura d'énormes impacts sur les "industries pharmaceutique, manufacturière, des médias, de l'architecture, de la décoration intérieure, de l'ingénierie, de l'automobile, de l'aérospatiale, de la défense, de la médecine, de l'électronique et de l'énergie", selon l'analyste d'UBS Michael Briest, qui a cité un rapport de Gartner.
Briest a déclaré que le rapport Gartner indiquait : "L'IA générative aura un impact sur le marketing, la conception, les communications d'entreprise, la formation et l'ingénierie logicielle en augmentant ces processus de support qui couvrent de nombreuses organisations."
Il a également déclaré que Gartner avait fait cinq prédictions audacieuses sur la manière dont l'IA accélérerait l'innovation dans les entreprises d'ici 2027. Ces prédictions incluent les suivantes :
1 - D'ici 2025, plus de 30 % des nouveaux médicaments et matériaux seront systématiquement découverts à l'aide de techniques d'IA générative ;
2 - D'ici 2025, l'utilisation de données synthétiques réduira de 70 % le volume de données réelles nécessaires au machine learning ;
3 - D'ici 2025, 30 % des messages marketing sortants des grandes organisations seront générés de manière synthétique, contre moins de 2 % en 2022. Nous notons que Salesforce a récemment annoncé la sortie de son Einstein PT pour générer des e-mails personnalisés aux clients au nom des vendeurs, spécifiques les réponses aux requêtes au nom des professionnels du service client et le contenu ciblé pour les spécialistes du marketing ;
4 - D'ici 2027, près de 15 % des nouvelles applications seront générées automatiquement par l'IA sans être humain dans la boucle, contre 0 % aujourd'hui ; et
5 - D'ici 2026, plus de 100 millions d'humains engageront des collègues robots (collaborateurs virtuels synthétiques) pour contribuer au travail de l'entreprise.
Briest a déclaré, selon UBS, "L'ampleur des effets attendus par Gartner confère presque le statut de technologie à usage général (GPT) à l'IA générative, semblable à l'impression, à l'électricité ou aux chemins de fer. Comme pour ces innovations antérieures, l'IA générative est susceptible d'avoir un impact significatif impact sur le marché du travail. »
Avec toute cette innovation qui devrait se dérouler au cours de cette décennie, elle nécessite moins de travailleurs. Goldman a déclaré à ses clients le mois dernier que des centaines de millions d'emplois devraient être déplacés par l'IA aux États-Unis et en Europe. Un autre cabinet de conseil a écrit dans une note séparée : "Nous pensons qu'il y a plus de 50/50 de chances que l'IA anéantisse toute l'humanité d'ici le milieu du siècle."
RépondreSupprimerCela pourrait-il être la raison ? : Un drone contrôlé par l'IA devient voyou et "tue" un opérateur humain lors d'un test simulé de l'US Air Force
Briest a fourni un aperçu d'un avenir guidé par l'IA. Cependant, cette innovation accélérée peut entraîner d'importantes pertes d'emplois et une domination croissante des machines.
Plus de détails dans la note UBS complète sont disponibles pour les abonnés pro à l'endroit habituel.
https://www.zerohedge.com/technology/ubs-makes-five-generative-ai-predictions
Les choses étaient bien pires dans l'histoire qu'aujourd'hui à bien des égards. Mais les choses dans ce sens se sont en fait améliorées, à mon humble avis, pendant une brève période en Occident. L'établissement d'un nouveau pays avec de nouveaux idéaux était un régal pour les yeux à la fin des années 1700. Je ne pense pas que quelque chose de semblable, à cette échelle particulière, ait été tenté dans l'expérience humaine après l'Antiquité (dont nous, indépendamment de ce qu'on nous a dit, savons très peu de choses). C'était en effet une grande expérience - les nouvelles colonies d'Amérique du Nord se débarrassant des chaînes de la tyrannie du roi George III d'Angleterre.
RépondreSupprimerLe nouveau pays naissant a créé une Constitution qui était vraiment inspirante à l'époque. Les freins et contrepoids incorporés dans ce gouvernement étaient également inspirants et se sont maintenus assez bien pendant un certain temps. Bien sûr, il y a toujours des problèmes, comme il y en aurait avec tout ce qui est courageux et nouveau. Mais tout s'est assez bien enchaîné pendant un certain temps.
Je vais m'arrêter là avec la leçon d'histoire, qui n'est peut-être pas si précise de toute façon, mais je pense que vous avez compris. Même si vous n'êtes pas d'accord sur le fait que les nouveaux États-Unis d'Amérique étaient un travail passionnant, vous pouvez probablement convenir que mettre un homme ou une femme à la tête de beaucoup de personnes ne s'est jamais très bien passé. Avant la présidence des États-Unis, il y avait bien sûr des rois et des reines. Même les États-Unis craignaient d'avoir une seule personne à la tête de la branche exécutive du gouvernement, de peur que cela ne ressemble trop à une monarchie. Certains continuent (beaucoup en fait) à croire que la forme de gouvernement américaine est toujours la meilleure, et si certaines choses sont réajustées, les États-Unis continueront d'être le plus grand pays du monde.
Je digresse.
Où que vous soyez sur cette clôture, vous devez convenir que les choses sont plutôt différentes maintenant de ce que les pères fondateurs envisageaient. Pourquoi? Cela prendrait un livre, ou plusieurs, à aborder. Le point ici est que nous ne pouvons plus faire confiance à ce système pour qu'il soit objectif, compatissant, juste, bienveillant et non égoïste et destructeur. En fait, il semble que le système lui-même se vende à des intérêts étrangers, et la souveraineté réelle de la nation est menacée, et cette menace vient en grande partie de l'intérieur.
Nous le voyons également avec d'autres nations, cédant essentiellement leurs droits souverains en tant que nation à des organisations comme l'OMS, l'ONU ou même le WEF. Ce que nous voyons ressemble beaucoup à regarder un film de science-fiction où les méchants dépouillent une nation de tout ce qui en fait la «représentation du peuple» en un esclave personnel égoïste de pouvoirs non élus.
Qu'est-ce que cela signifie ? Eh bien, quand on y pense vraiment, il n'y a aucun moyen que ce genre de prise de contrôle mondiale puisse jamais être dans le meilleur intérêt des autres êtres humains vivant sur la planète. Même si vous pouviez avoir une puissance mondiale bienveillante (ce qui est un oxymore, à mon avis), vous auriez, de par sa nature, à gouverner à grands traits, c'est-à-dire que tout ce que vous avez mis en œuvre devrait être mis en œuvre pour le bien de la majorité. Cela laisse pas mal de monde dehors. Les centaines de cultures diverses et les milliards d'humains qui les composent devraient être réduits à des attributs gérables, devenant de plus en plus semblables les uns aux autres.
RépondreSupprimerÀ quoi cela ressemble-t-il ? Si vous pensiez « prison », vous gagnez le prix. Regardez des cultures comme la Corée du Nord, et vous aurez une idée de ce qui se passerait. Et c'est pire que cela, parce que la Corée du Nord n'a pas commencé comme une culture diversifiée, contrairement à la diversité du monde entier.
Et tout cela en supposant que ce système mondial est bienveillant, ce qu'il n'est certainement pas. Bien sûr, ils se présentent comme bienveillants, et tout comme tous les dirigeants maléfiques fictifs (ainsi que les vrais à travers l'histoire), ils peuvent même croire qu'ils sont bienveillants. Mais tout dirigeant mondial devra se concentrer sur la destruction de l'humanité avant de pouvoir accomplir une quelconque forme de contrôle mondial sur ses habitants. C'est tout simplement la nature de la bête. Je le répète : tout dirigeant mondial devra se concentrer sur la destruction de l'humanité avant de pouvoir accomplir une quelconque forme de contrôle mondial sur ses habitants. Il n'y a pas deux façons de faire.
Et bien sûr, à notre époque moderne, cette destruction de l'humanité est un peu plus complexe que de forcer littéralement les gens à se conformer comme ils le faisaient autrefois. À l'heure actuelle (et cela va probablement changer), la majeure partie du psyop est accomplie soit par l'incitation à la carotte puis au pouvoir avec le bâton, soit par la peur (le bâton d'abord, la carotte comme récompense pour la conformité).
C'est le même jeu.
https://www.zerohedge.com/political/steps-world-rule-first-destroy-humanity
Plus la population augmente plus il y a un pourcentage de surdoués qui monte monte monte et est 100 000 fois plus fort que les cons qui dirigent !
SupprimerÀ qui peux-tu faire confiance ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 04 JUIN 2023 - 15:20
Écrit par James Howard Kunstler via Kunstler.com,
"J'en ai marre d'entendre les démocrates se plaindre de l'âge de Joe Biden. L'homme sait gouverner. Tais-toi et vote pour sauver la démocratie.
- Rob Reiner, savant d'Hollywood
Vous savez peut-être que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) prépare un plan pour imposer sa volonté à toutes les nations souveraines de cette planète en cas de futures pandémies.
Cela signifie, par exemple, que l'OMS donnerait des ordres aux États-Unis concernant les confinements, les vaccins et les passeports vaccinaux et que nous, citoyens américains, serions censés être obligés de les suivre.
Pourquoi le régime de "Joe Biden" accepterait cette merde mondialiste est l'un des mystères permanents de notre époque - sauf qu'ils acceptent tout ce que la cabale de Genève concocte, comme les attaques contre les agriculteurs et contre la production de pétrole , et sur les relations entre hommes et femmes, et sur la vie privée, et sur la liberté économique dans toute la civilisation occidentale, comme s'ils faisaient des heures supplémentaires pour la tuer. Et nous tous avec.
Je pense qu'ils font des heures supplémentaires parce que les citoyens endoloris de Western Civ sont sur leur jeu et s'en inquiètent. Ainsi, la cabale genevoise est dans une course contre la montre avant que le mât central de leur chapiteau de cirque ne s'effondre et que les nations du monde soient obligées de suivre l'air du temps dans le sens de la décentralisation, déjouant tous leurs grands projets.
Le régime de "Joe Biden" fait semblant d'ignorer la réalité que cet accord de l'OMS est en fait un traité qui nécessiterait une ratification par un vote des deux tiers au Sénat, un résultat peu probable. Dans tous les cas, confier le pouvoir à l'OMS – en fait, à son chef Tedros Adhanom Ghebreyesus – de pousser les citoyens américains comme un troupeau géant de bétail serait manifestement illégal.
Ce pôle central de la tente de cirque est l'économie mondiale vacillante. Il tient à peine la toile au-dessus des trois anneaux du cirque. Dans l'anneau central, le spectacle défiant la mort de l'affaire criminelle de la famille Biden se déroule devant un large public (nous). Cette semaine, une arme à feu a explosé au FBI et de la fumée s'échappe du canon. Le directeur du FBI, Christopher Wray, a été contraint de vérifier qu'il était assis sur un document incriminant depuis trois ans d'une source humaine confidentielle "de confiance", c'est-à-dire un informateur, déclarant que la famille Biden avait reçu un pot-de-vin de 5 millions de dollars d'une entité étrangère lorsque " JB » était vice-président.
Ce n'est qu'un pot-de-vin parmi tant d'autres, bien sûr, comme le montre l'ordinateur portable de Hunter Biden, et il doit être évident qu'il représente un comportement de trahison qui exigera la démission ou la destitution. Alors que cela se déroule dans les semaines et les mois à venir, pensez-vous que les Américains seront d'humeur à accepter de nouvelles insultes telles que « Joe Biden » abandonnant notre souveraineté nationale à l'OMS ?
Quoi qu'il en soit, vous devez vous demander : pourquoi diable devrais-je faire confiance à l'OMS pour quoi que ce soit ? N'ont-ils pas participé à la pose d'un tour du monde avec le Covid-19 ? Comment ces confinements se sont-ils déroulés ? Pensez-vous qu'ils ont détruit suffisamment d'entreprises et détruit suffisamment de foyers ? Comment se passe le programme de vaccination ? Efficace? Sûr? Ouais, peut-être pas tellement. Tuant peut-être beaucoup de gens, détruisant le système immunitaire, stérilisant les organes reproducteurs, causant de graves handicaps, brisant des vies.
RépondreSupprimerBien sûr, en plus de trois ans, ni l'OMS ni les autorités médicales américaines n'ont montré le moindre intérêt à aider à comprendre comment le virus Covid-19 a été fabriqué dans un laboratoire, et exactement comment il s'est répandu dans le monde. Dernièrement, le Dr Ghebreyesus a mis en garde le monde contre de futures pandémies bien pires censées nous tomber dessus. Oh? Vraiment? Que sait-il que nous ignorons ? Que de nouveaux efforts pour concocter des maladies chimériques sont peut-être en cours dans des laboratoires du monde entier ? (Vous savez que des dizaines de laboratoires de ce type ont été découverts en Ukraine au début de la guerre en 2022.) Que fait le Dr Ghebreyesus pour arrêter cela ?
Si des organisations et des citoyens américains sont impliqués dans cette « recherche », pourquoi l'OMS n'alerte-t-elle pas nos dirigeants gouvernementaux afin qu'ils puissent l'arrêter ? (Le feraient-ils ? Je n'en suis pas si sûr.) Et qui est derrière cette fois ? Encore l'Alliance Eco-Santé, comme avec le Covid-19 ? Soit dit en passant, cette tenue a obtenu une autre subvention énorme l'automne dernier du NIH pour «étudier» les virus de chauve-souris – juste après que le NIH a mis fin à une subvention précédente en raison de l'échec de l'Eco-Health Alliance à remettre des cahiers et d'autres dossiers.
Non, vous ne pouvez pas faire confiance à l'OMS pour quoi que ce soit. "L'horizon de confiance" (un concept introduit par la grande Nicole Foss, défunte de The Automatic Earth dot com) se rétrécit. Vous ne pouvez plus faire confiance à aucune autorité distante. Vous ne pouvez pas non plus faire confiance au gouvernement fédéral américain (en particulier à la branche exécutive derrière "Joe Biden"). Et remarquez : l'horizon de la confiance se rétrécit alors que le monde se décentralise. Ceci, voyez-vous, est la principale contradiction derrière toutes les ambitions tordues des mondialistes de tout contrôler, y compris vous. Ils travaillent à contre-courant de l'histoire humaine qui pousse tout vers la réduction d'échelle, la relocalisation et la réaffirmation de la personne individuelle souveraine.
Cette tendance deviendra de plus en plus évidente à mesure que les choses organisées à l'échelle géante commenceront à imploser - chaînes de vente au détail géantes, mastodontes médicaux, fonds spéculatifs, grandes banques, etc. Le monde n'a plus le mojo du mondialisme. Il y a lieu de se demander ces jours-ci si les États-Unis ont le mojo de rester une politique nationale unifiée d'États. Notre gouvernement fédéral est non seulement financièrement en faillite au-delà de tout calcul cohérent, il est aussi moralement en faillite et il a décidé de faire la guerre à son propre peuple. Rien de tout cela n'est satisfaisant et rien de tout cela ne fonctionne. Il est temps de déterminer à qui et à quoi vous pouvez faire confiance et agir en conséquence.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/who-can-you-trust
À quoi ressemblait le monde lors de la dernière période glaciaire ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 04 JUIN 2023 - 05:00
À quoi ressemblait le monde lors de la dernière période glaciaire ?
Était-ce tous des glaciers sans fin et de la glace gelée ? La réponse est un oui partiel, avec quelques mises en garde intéressantes.
Le dernier maximum glaciaire (LGM), familièrement appelé la dernière période glaciaire, était une période de l'histoire de la Terre qui s'est produite il y a environ 26 000 à 19 000 ans.
Cette carte du cartographe Perrin Remonté offre un instantané de la Terre à cette époque, en utilisant des données sur les niveaux de la mer et les glaciers passés issus de recherches publiées en 2009, 2014 et 2021, ainsi que des données topographiques modernes.
- voir planisphère sur site -
Pallavi Rao de Visual Capitalist plonge dans les différences entre les deux Terres ci-dessous.
La dernière période glaciaire : mers basses, masses continentales exposées
Au cours d'une période glaciaire, le niveau de la mer baisse car l'eau de l'océan qui s'évapore est stockée sur terre à grande échelle (inlandsis, calottes glaciaires, glaciers) au lieu de retourner à l'océan.
- voir doc sur site -
Au moment du LGM, le climat était froid et sec avec des températures inférieures de 6° C (11° F) en moyenne. Les niveaux d'eau dans l'océan étaient à plus de 400 pieds en dessous de ce qu'ils sont maintenant, exposant de vastes zones du plateau continental.
Sur la carte ci-dessus, ces zones sont représentées comme les terres grises et sèches les plus visibles dans quelques grandes parcelles d'Asie du Sud-Est et entre la Russie et l'Alaska. Voici quelques exemples de régions de terres sèches d'il y a 20 000 ans qui sont maintenant sous l'eau :
Un « continent perdu » appelé Sundaland, prolongement sud-est de l'Asie qui forme aujourd'hui les régions insulaires de l'Indonésie. Certains chercheurs voient un lien avec cet endroit et le site mythique de l'Atlantide, bien qu'il existe de nombreuses autres théories.
Le pont terrestre de Béring, maintenant un détroit, reliant l'Asie et l'Amérique du Nord. Il est au cœur de la théorie expliquant comment les anciens humains ont traversé les deux continents.
Un autre pont terrestre reliait l'île de Grande-Bretagne au reste de l'Europe continentale. L'île d'Irlande est quant à elle reliée à la Grande-Bretagne par une calotte glaciaire géante.
RépondreSupprimerAu Japon, le faible niveau d'eau a fait de la mer du Japon un lac et un pont terrestre a relié la région au continent asiatique. La mer Jaune, célèbre comme lieu de pêche moderne, était complètement à sec.
Les températures froides ont également entraîné la couverture des parties polaires des continents par d'énormes calottes glaciaires, des glaciers se formant dans les zones montagneuses.
Flore et faune au dernier âge glaciaire
Le climat sec de la dernière période glaciaire a entraîné l'expansion des déserts et la disparition des rivières, mais certaines régions ont connu une augmentation des précipitations due à la baisse des températures.
La majeure partie du Canada et de l'Europe du Nord était recouverte de grandes calottes glaciaires. Les États-Unis étaient un mélange de calottes glaciaires, de déserts alpins, de forêts enneigées, de garrigue semi-aride et de prairies tempérées. Les zones désertiques d'aujourd'hui, comme le Mojave, étaient remplies de lacs. Le Grand Lac Salé dans l'Utah est un vestige de cette époque.
L'Afrique avait un mélange de prairies dans sa moitié sud et de déserts au nord - le désert du Sahara existait alors également - et l'Asie était un mélange de déserts tropicaux à l'ouest, de déserts alpins en Chine et de prairies dans le sous-continent indien.
Plusieurs grands animaux comme le mammouth laineux, le mastodonte, le castor géant et le tigre à dents de sabre parcouraient le monde dans des conditions extrêmement difficiles, mais malheureusement tous ont disparu aujourd'hui.
Cependant, toute la mégafaune du LGM n'a pas disparu pour toujours; de nombreuses espèces sont encore vivantes, notamment le chameau de Bactriane, le tapir, le bœuf musqué et le rhinocéros blanc, bien que ce dernier soit désormais une espèce en voie de disparition.
Y aura-t-il une autre ère glaciaire ?
D'un point de vue technique, nous sommes toujours dans une "ère glaciaire" appelée la glaciation quaternaire, qui a commencé il y a environ 2,6 millions d'années. C'est parce qu'une calotte glaciaire permanente a existé pendant tout le temps, l'Antarctique, ce qui fait que les géologues appellent toute cette période une période glaciaire.
Nous sommes actuellement dans une partie relativement plus chaude de cette période glaciaire, décrite comme une période interglaciaire, qui a commencé il y a 11 700 ans. Cette époque géologique est connue sous le nom d'Holocène.
RépondreSupprimerPendant des milliards d'années, la Terre a connu de nombreuses périodes glaciaires et interglaciaires et a connu cinq périodes glaciaires majeures :
- voir doc sur site -
On prévoit que les températures chuteront à nouveau dans quelques milliers d'années, entraînant l'expansion des calottes glaciaires. Cependant, il existe un éventail vertigineux de facteurs qui ne sont pas encore suffisamment bien compris pour dire de manière exhaustive ce qui cause (ou met fin) aux périodes glaciaires.
Une explication populaire dit que le degré d'inclinaison axiale de la Terre, son oscillation et sa forme orbitale sont les principaux facteurs annonçant le début et la fin de ce phénomène.
Les variations dans les trois entraînent une modification de la quantité prolongée de lumière solaire reçue par certaines parties du monde, ce qui peut à son tour provoquer la création ou la fonte des calottes glaciaires. Mais ceux-ci mettent des milliers d'années à coïncider et provoquent un changement climatique significatif.
De plus, les activités industrielles actuelles ont considérablement réchauffé le climat et pourraient en fait retarder la prochaine période glaciaire de 50 000 à 100 000 ans.
https://www.zerohedge.com/weather/what-did-world-look-last-ice-age
(...) Au cours d'une période glaciaire, le niveau de la mer baisse car l'eau de l'océan qui s'évapore est stockée sur terre à grande échelle (inlandsis, calottes glaciaires, glaciers) au lieu de retourner à l'océan. (...)
SupprimerHeu... Lorsque l'on met une bouteille d'eau au frigo: la BOUTEILLE GONFLE. C'est ce qui est arrivé à notre planète où la glace fondait et sa hauteur descendait. Faut dire qu'à l'époque les continents Amérique Nord-Sud et Europe-Asie-Afrique étaient très proche. Puis, s'éloignant: le niveau de l'eau retenue entre les terres baissa.
PS: La glace a fondu en premier sous l'équateur (qui n'était à l'époque ni plus près ni plus loin du soleil qu'aujourd'hui); donc: la vie commença sous l'équateur (puis, sous les tropiques).
Pourquoi la Chine creuse-t-elle 33 000 pieds dans la croûte terrestre ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 03 JUIN 2023 - 15:55
Des scientifiques chinois ont inauguré mardi un trou prévu de 10 000 mètres (32 808 pieds) dans la croûte terrestre – le forage le plus profond du pays selon Bloomberg, citant l'agence de presse officielle Xinhua.
Le puits traversera plus de 10 strates continentales, ou couches de roche, et atteindra le système crétacé de la croûte terrestre qui remonte à quelque 145 millions d'années. Le projet fournira des données sur la structure interne de la Terre et prouvera les technologies de forage souterrain, selon la National Petroleum Corp. de Chine, qui est en charge du projet de 457 jours.
L'effort pourrait être utilisé pour identifier les ressources minérales ainsi que pour aider à évaluer les risques environnementaux tels que les tremblements de terre et les éruptions volcaniques.
- voir clip sur site -
"La difficulté de construction du projet de forage peut être comparée à un gros camion roulant sur deux câbles d'acier minces", a déclaré Sun Jinsheng, scientifique à l'Académie chinoise d'ingénierie, dans un communiqué à Xinhua.
Le président Xi Jinping a appelé à de plus grands progrès dans l'exploration de la Terre profonde dans un discours adressé à certains des plus grands scientifiques du pays en 2021. -Bloomberg
Le record actuel pour un trou foré dans la terre est le forage russe Kola Superdeep, qui a une profondeur enregistrée de 40 230 pieds (12 262 mètres) et a été achevé en 1989 après 20 ans de forage.
Pour référence, la croûte terrestre a une épaisseur moyenne de 30 km (19 miles).
https://www.zerohedge.com/geopolitical/why-china-digging-33000-feet-earths-crust
Comparaison des pyramides de population dans le monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 03 JUIN 2023 - 23:00
Les données démographiques peuvent révéler toutes sortes d'informations sur une population, des taux de fécondité et de mortalité du pays à la façon dont certains événements et politiques ont façonné la composition d'une population.
Comme le détaillent ci-dessous Niccolo Conte et Bhabna Banerjee de Visual Capitalist, les pyramides des âges sont l'un des meilleurs moyens de visualiser les données démographiques, et la comparaison côte à côte des pyramides de différents pays et régions peut révéler des informations inattendues et des différences entre les groupes.
Ce graphique utilise les données démographiques des Nations Unies pour comparer la démographie de certaines nations et régions du monde, montrant à quel point les répartitions par âge peuvent varier.
- voir graph sur site -
Trois types de pyramides des âges
Bien que les pyramides des âges puissent prendre toutes les formes et toutes les tailles, elles se répartissent généralement en trois catégories distinctes :
Pyramides expansives : Reconnues par leur forme traditionnelle en forme de "pyramide" avec une base large et un sommet étroit, les pyramides expansives reflètent une population avec un taux de natalité élevé ainsi qu'un taux de mortalité élevé qui est le plus courant dans les pays en développement.
Pyramides constrictives : Avec une base étroite et des sections médianes et supérieures plus épaisses de la pyramide, les pyramides constrictives se produisent souvent dans les économies développées dont les populations ont un faible taux de natalité et une longue espérance de vie.
Pyramides stationnaires : ces pyramides présentent une population uniformément répartie entre les groupes d'âge, que l'on trouve souvent dans les pays nouvellement développés qui ont des taux de natalité et de mortalité stables.
Chaque pyramide des âges est essentiellement un instantané visuel de la répartition démographique actuelle d'une nation, façonnée par la fluctuation des taux de natalité et de mortalité ainsi que par les changements apportés aux politiques d'immigration et sociales.
Comprendre les risques inhérents associés aux différents types de pyramides peut aider à mieux comprendre les défis auxquels ces populations sont confrontées.
Les risques des différents types de pyramides des âges
RépondreSupprimerChaque type de pyramide des âges présente des défis et des avantages uniques, souvent caractérisés par le stade actuel de développement économique du pays ou de la région.
Les populations aux pyramides expansives, comme celle représentant le continent africain, ont l'avantage d'avoir une population jeune et en âge de travailler plus importante, mais cet avantage peut être rendu nul si la croissance de l'emploi, l'éducation et les soins de santé ne sont pas prioritaires.
Les pays aux pyramides constrictives comme le Japon sont confrontés au défi de soutenir leur population vieillissante démesurée avec une population en âge de travailler en diminution. Alors que l'immigration et l'augmentation des taux de natalité peuvent aider à court et à long terme, en raison de l'infériorité numérique de la population active, les pays aux pyramides constrictives doivent trouver des moyens d'augmenter leur productivité pour éviter une baisse potentielle de la croissance économique.
Comparaison des données démographiques de la Chine et de l'Inde
Après que la population mondiale ait atteint huit milliards de personnes l'année dernière, 2023 a marqué une nouvelle étape démographique alors que l'Inde a dépassé la Chine en tant que pays le plus peuplé du monde.
Lorsque vous comparez les pyramides des âges des deux nations, vous pouvez voir comment la population indienne a une base solide de jeunes et de personnes en âge de travailler par rapport à la pyramide des âges plus restrictive de la Chine qui présente également un âge médian plus élevé.
Cette différence démographique est en grande partie façonnée par la politique chinoise de l'enfant unique qui, depuis 2021, a été assouplie pour devenir une politique de trois enfants. En conséquence, le taux de fécondité total de la Chine est d'environ 1,2 aujourd'hui, contrairement au taux de fécondité total de l'Inde qui est de 2,0.
Alors que l'Inde est sur le point de profiter du boom de la productivité de sa grande population en âge de travailler, le pays devra s'assurer qu'il peut maintenir sa pyramide des âges stable alors que la majorité de la population vieillit et que les taux de fécondité totale continuent de baisser.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/comparing-population-pyramids-around-world
Le taux de natalité au Japon chute à un niveau record pour la septième année consécutive
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 04 JUIN 2023 - 23:30
Écrit par Aldgra Fredly via The Epoch Times,
Le taux de natalité au Japon est tombé à un niveau record pour la septième année consécutive, le nombre de bébés nés étant tombé en dessous de 800 000 cette année, selon les données du ministère de la Santé le 2 juin.
Le nombre de nouveau-nés au Japon est tombé à 770 747 cette année, en baisse de 40 875 par rapport à l'année précédente et le plus bas depuis que le pays a commencé à tenir des registres en 1899, a rapporté Kyodo News, citant des données du ministère de la Santé.
- voir graph sur site -
Le taux de fécondité du Japon - le nombre moyen d'enfants nés d'une femme au cours de sa vie - est passé de 1,30 en 2021 à 1,26 l'année dernière, ce qui équivaut au précédent creux enregistré en 2005. Le nombre est bien inférieur au taux de 2,07 nécessaire pour maintenir une population stable. .
La baisse du taux de natalité au Japon est attribuée aux personnes qui retardent la parentalité en raison de l'impact économique provoqué par la pandémie de COVID-19, ainsi qu'à la tendance dominante des couples à retarder le mariage, selon le rapport.
Les données ont été publiées après que le Premier ministre Fumio Kishida a dévoilé un projet de plan visant à augmenter le soutien à l'éducation des enfants, alors qu'il indiquait que la baisse des taux de natalité dans le pays était l'un de ses principaux objectifs politiques.
"Une dernière chance pour nous d'inverser la baisse des naissances est avant que la population jeune ne diminue de manière drastique en 2030", a déclaré Kishida lors d'une réunion jeudi.
Le gouvernement de Kishida a déclaré qu'il proposerait des mesures spécifiques et garantirait un financement d'ici la fin de l'année.
Le gouvernement prévoit d'obtenir un financement annuel d'environ 3 500 milliards de yens (25,2 milliards de dollars) au cours des trois prochaines années pour un nouveau programme de garde d'enfants, qui comprend des allocations de naissance et d'éducation ainsi que des subventions accrues pour l'enseignement supérieur.
Plus tôt en janvier, Kishida a exhorté son gouvernement à créer une "société économique axée sur les enfants" et a averti que le Japon cesserait de fonctionner en tant que société si son taux de natalité continuait de baisser.
« Le Japon est à un point critique pour savoir si nous pouvons continuer à fonctionner en tant que société. Se concentrer sur les politiques concernant les enfants et l'éducation des enfants est une question qui ne peut être reportée », a-t-il déclaré au Parlement le 23 janvier.
La population japonaise de plus de 125 millions d'habitants est en déclin depuis 16 ans et devrait tomber à 87 millions d'ici 2070. Une population en déclin et vieillissante a d'énormes implications pour l'économie et la sécurité nationale alors que le Japon renforce son armée pour contrer l'affirmation territoriale de plus en plus affirmée de la Chine. ambitions.
RépondreSupprimerSelon l'Agence météorologique japonaise (pdf), la population du pays devrait tomber en dessous de 100 millions d'ici 2050. Les données publiées par le Cabinet Office ont montré que le vieillissement de la population est également un problème majeur. En octobre 2019, la population totale du pays était de 126,17 millions d'habitants, dont 28,4 % de personnes âgées de plus de 65 ans.
Après avoir pris au sérieux le problème, le pays a introduit une série de politiques pour remédier à la baisse de sa natalité. Le Japon a, ces dernières années, offert des primes en espèces et des incitations à la garde d'enfants pour encourager les gens à avoir plus d'enfants, mais ces efforts ont eu peu d'impact.
Selon le rapport de Yomiuri Shimbun, depuis plus de 30 ans, le gouvernement a mis en place diverses politiques axées sur l'équilibre entre le travail et la garde des enfants. Cependant, ces politiques ont été jugées incompatibles avec les besoins réels des familles, laissant ceux qui veulent se marier et avoir des enfants sans perspectives solides.
Le rapport cite Yamada Masahiro, professeur à l'Université Chuo de Tokyo, qui a passé plus de 30 ans à étudier le problème démographique du Japon et a écrit un livre intitulé "Pourquoi les contre-mesures du Japon contre la baisse des naissances ont échoué ?"
Le livre affirme que l'un des problèmes est que "les mesures de soutien du gouvernement sont biaisées en faveur des femmes diplômées de l'université et des travailleuses régulières dans les zones urbaines, tout en ignorant les besoins des travailleurs informels et des femmes vivant dans des zones non urbaines".
https://www.zerohedge.com/geopolitical/japans-birth-rate-plummets-record-low-seventh-straight-year
Il y aurait moins de 10 sage-femmes au Japon !
SupprimerHAHAHA !
Culture : oui, les films doivent être rentables !
RépondreSupprimerPourquoi la culture devrait-elle forcément être subventionnée ? En quoi le marché serait-il nécessairement un mal ?
le 5 juin 2023
Johan Rivalland
La réalisatrice Justine Triet s’est fait récemment remarquer à l’occasion de son discours de remerciements lors du Festival de Cannes 2023, alors qu’elle venait d’être récompensée par la Palme d’Or. Elle a jugé bon de s’en prendre – à la surprise de la ministre de la Culture, qui s’est dite estomaquée – au « gouvernement néo-libéral » et à la « marchandisation de la culture ». Elle s’est donné des airs de résistante et d’héroïne (d’extrême gauche) en déplorant le fait qu’il y aurait « un glissement lent vers l’idée qu’on doit penser à la rentabilité des films ».
Mais en quoi la culture devrait-elle échapper aux lois du marché ? La création est-elle forcément meilleure si elle bénéficie d’un système généreux de subventions ? La rentabilité est-elle une notion condamnable ?
L’exception culturelle « enviée dans le monde entier » ?
Réagissant à son tour aux propos de la ministre – qui ne pouvait admettre que le gouvernement auquel elle appartient soit taxé de « néo-libéral » (on ne le lui fait pas dire) et qui était stupéfaite d’entendre tant « d’ingratitude » (même si elle revenue ensuite sur le terme) vis-à-vis d’un système qui ne cesse de subventionner la culture et le cinéma depuis 80 ans – Justine Triet affirme que le monde entier nous envierait cette fameuse « exception culturelle » que certains aiment tant vanter en France. Elle permettrait notamment aux « petites productions » (ah tiens, et pas les grandes ?) de n’avoir pas besoin d’être « rentables ».
Je ne suis pas certain que le monde entier nous envie tellement cette exception culturelle, hormis peut-être un petit cercle de réalisateurs qui ne diraient pas non à une manne providentielle. Surtout, en quoi la culture en particulier justifierait une telle exception en amoindrissant le pouvoir du marché en la matière ?
Peut-être faudrait-il se demander parfois si la culture n’est pas, en effet, quelque peu en péril, mais pas pour les mêmes raisons. Pourquoi ne pas aussi subventionner l’alimentation qui, elle, est vitale ? Le logement, qui est un besoin fondamental ? Les vêtements, qui sont assez essentiels ? Et ainsi de suite. Ah, pardon, me direz-vous : en regardant bien, ne le sont-ils pas parfois en partie… ?
RépondreSupprimerOù commencent, où s’arrêtent les interventions de l’État ?
Sous Staline, le lyssenkisme visait à ériger une théorie pseudo-scientifique en réaction à la « science bourgeoise », fausse par nature.
Sans doute jugerez-vous que je vais un peu loin, mais la question que je me pose est la suivante : en fonction de quels critères les commissions d’attribution des subventions dans l’univers du cinéma, par exemple, fondent-elles leurs décisions ? Sans les suspecter de mauvaises intentions, il n’existe pas moins un danger, celui de l’attribution – consciente ou non – de subventions en fonction des choix politiques ou philosophiques des œuvres proposées. Peut-on imaginer, par exemple, que des subventions étatiques auraient été attribuées de bonne grâce au film Vaincre ou mourir (qui a d’ailleurs trouvé son public) ? Permettez-moi d’en douter. Et faut-il revenir à la question lancinante du statut des intermittents du spectacle, qui mêle en partie petits ou gros scandales et formes de chantages à peine voilées ?
La question n’est pas si anecdotique que cela. La ministre elle-même ne s’est-elle pas déjà distinguée il n’y a pas si longtemps à travers des propos bien équivoques, et le président lui-même ne s’est-il pas demandé si on ne pouvait considérer l’information comme un bien public ?
On reste parfois stupéfaits devant l’usage qui peut être fait des deniers publics dès lors qu’ils sont entre les mains d’autorités politiques. Bien sûr, très souvent au nom d’un bien mystérieux « intérêt général » aux contours pas toujours définis. Lorsque les postures rejoignent les impostures, non, il n’est pas évident de légitimer les subventions. Et la culture en général, ou le cinéma en particulier, ne sauraient déroger à ces inquiétudes.
L’argent public, une rente ?
RépondreSupprimerBien sûr, on ne peut nier les difficultés rencontrées régulièrement par des réalisateurs, à l’instar, d’ailleurs, de tout entrepreneur. Faut-il subventionner les entreprises ? Ah pardon… Elles le sont aussi parfois. Mais, là encore, on peut s’interroger sans complexe sur ce qui justifie les interventions : où commence et où finit le risque de connivence ?
Et, bien sûr, nous ne sommes pas obligés d’adhérer à l’idée que la rentabilité serait l’alpha et l’omega de la réussite. Bien heureusement, il existe d’autres finalités pour un chef d’entreprise comme pour un réalisateur, ou tout autre créateur, que maximiser ses profits : s’accomplir, créer des emplois, fonder quelque chose, avoir le plaisir d’inventer, de satisfaire des besoins ou des rêves, apporter sa pierre à l’édifice collectif…
Pour une multitude d’entre eux, la rentabilité n’est qu’une nécessité de base : entreprendre un projet, une réalisation, sans perdre de l’argent, et pouvoir en vivre. Et surtout, ce n’est pas la rentabilité qui permettra de juger de l’utilité d’un bien, d’un service, ou d’une œuvre quelle qu’elle soit.
On touche là, d’ailleurs, à la notion de marché. Arrêtons-nous y l’espace d’un instant.
Dans tout marché, il y a rencontre d’une offre et d’une demande. Je n’ai pas l’intention de vous présenter un cours d’économie en vous parlant de prix d’équilibre ou d’autres théories bien concrètes. Ce qui doit plutôt retenir l’attention ici est l’adéquation entre cette offre et cette demande. Et il me semble que le cinéma ne déroge pas à ce principe. D’ailleurs, si nous parlons d’exception culturelle, c’est bien qu’il existe de nombreux pays où ce jeu de l’offre et de la demande fonctionne sans intervention publique. Et avec comme résultat des productions n’ayant très souvent rien à envier au cinéma français.
Certes, les productions les plus populaires ne sont pas forcément les meilleures. Et on pourrait s’inquiéter de la qualité des œuvres cinématographiques. Pour autant, qu’est-ce qui justifie, s’il n’existe pas réellement de public, que « l’on » (qui, au juste ?) accepte d’accorder des subventions à tel ou tel réalisateur pour tel ou tel projet ? D’accorder des sommes parfois conséquentes à des œuvres dont le public restera plus que marginal et le résultat empreint d’une certaine tiédeur (qu’il s’agisse de cinéma ou de théâtre) ? Ne pensez-vous vraiment pas qu’il y a risque de collusion ? Voire, à une échelle plus élevée, de perversion (idéologique, par exemple), au détriment de la véritable création, libre et indépendante ? Dans certains cas, la « culture », le cinéma, ne risquent-ils pas de se transformer en un culte regrettable de l’entre-soi et un temple de la revendication ?
Là est toute la question. Et elle mérite parfaitement d’être posée et débattue sans que l’on vienne nécessairement tomber dans la déraison et accuser un système nourri par le généreux État-Providence omniprésent d’un pays très endetté qui, au rythme où il déverse l’argent magique, ne tardera plus beaucoup à rejoindre la Grèce dans la déconfiture collective, d’être « néo-libéral ».
L’argent public, une rente ? Jusqu’à quand ?
https://www.contrepoints.org/2023/06/05/457627-culture-oui-les-films-doivent-etre-rentables
Quand on voit des films de merde qui sortent, on se demande bien comment ont-ils pu acquérir un budget pour le faire ! Bien-sûr il faut un premier film pour le metteur-en-scène et pour les éclairagistes, preneurs de son, comédiens, etc, etc, mais des fois...
SupprimerEn premier, avant toute création, on apprend, on copie ce qui marche. Par exemple le cinéma Américain. C'est nickel. Regardez 'Burn', 'Ce que je sais d'elle... d'un simple regard', 'Bagdad Café', 'U turn', etc, etc.
Ceci dit, en France il y a un producteur, parfois deux sur un film. Aux USA il y a 30 ou 40 producteurs pour faire un film ! Chacun investit un petit peu et récolte un petit peu. En France c'est le risque, le plongeon et la clé sous la porte !
Quand in fait un film on se doit d'appeler le scénariste car, SEUL lui voit la scène (pas forcément toute expliquée en didascalies). Moi, quand j'écris, JE VOIS les comédiennes et comédiens, je vois les actrices et acteurs interpréter telle ou telle scène. Parce que, un homme qui marche dans la rue ce n'est pas n'importe qui ! Jean Gabin, Bourvil, Belmondo, Clint Eastwood ou Tom Cruise ont une démarche qui n'appartient qu'à eux. Ils ont une façon de parler qui n'appartient qu'à eux ! C'est pourquoi JE fais toujours mon casting avant de continuer mon scénario. Ce n'est pas évident, parfois je remplace un tel par un autre parce que je me dis 'Lui, il ne peut pas dire çà !'
Le casting est nécessaire, même obligatoire pour écrire.
Mais, quand on voit des Producteurs changer de titre ! Des Metteurs-en-scène changer des plans, couper ou ajouter des dialogues et des scènes sans l'appel du scénariste !... C'est LA merde !
LA merde parce que le scénariste voit la scène comme çà, le Producteur lit le scénario et imagine la scène à sa façon, puis arrive le MES qui lui s'en fait une toute autre idée ! Quand aux acteurs... alors là...
Il est urgent d’enseigner l’économie aux plus jeunes
RépondreSupprimerL’incompétence des Français et de leurs élites en économie porte une responsabilité considérable dans un certain nombre de maux qui affectent notre pays.
Pierre Robert
le 6 juin 2023
Lorsque les instituts de sondage les interrogent, les Français dans leur grande majorité disent s’intéresser à l’économie et plus de 70 % d’entre eux jugent moyen, élevé ou même très élevé leur niveau de connaissances dans cette discipline. En revanche, les études menées par la Banque de France ou le ministère des Finances montrent qu’ils n’ont dans ce domaine que des notions très approximatives.
Intéressés mais incompétents
Or, comme le souligne Olivier Babeau, président de l’institut Sapiens : « Le vrai problème de l’économie n’est pas que les gens n’y comprennent rien, il est que chacun est persuadé a priori d’y comprendre quelque chose ».
Cette fausse certitude alimente leur hostilité envers l’économie de marché dans laquelle ils vivent – et qui a pourtant fait leur prospérité – ainsi qu’un extraordinaire degré de défiance mutuelle.
À la question : « En règle générale, pensez-vous qu’il est possible de faire confiance aux autres ou que l’on n’est jamais assez méfiant ? », seulement 21 % des sondés répondent faire confiance aux autres, soit plus de trois fois moins que dans les pays nordiques. Les enquêtes sur les valeurs du World Value Survey montrent aussi que 52 % des Français pensent que « de nos jours, on ne peut arriver au sommet sans être corrompu » contre 20 % des Américains.
Ces convictions nourrissent un pessimisme outrancier.
En 2022 une enquête IFOP indiquait que seulement 17 % des Français envisageaient le futur avec optimisme, soit une proportion bien moins élevée qu’au Nigéria ou en Irak. La confiance dans l’avenir, élément pourtant indispensable à la prospérité d’un pays n’est donc pas le fort de nos compatriotes, ce qui n’est pas sans lien avec leur ignorance des mécanismes économiques élémentaires.
Le poisson pourrit par la tête
Au sein des élites, la situation n’est pas meilleure.
De peur peut-être de se noyer « dans les eaux glacées du calcul égoïste » (Engels et Marx), il est de bon ton d’ignorer les apports d’une discipline perçue comme triviale. Qualifiée par Flaubert de « science sans entrailles » et par d’autres de science lugubre, elle oblige à compter et donc à rendre des comptes. Elle a donc tout pour déplaire à nos responsables politiques bien persuadés qu’on ne soulève pas les foules avec une chose aussi froide que l’économie.
Ce tropisme est favorisé par le fait que l’enseignement de l’économie est quasiment absent des programmes des grandes écoles, ou n’y occupe qu’un maigre strapontin.
RépondreSupprimerLe premier cas est illustré par l’école nationale de la magistrature. On l’y chercherait en vain, alors même que ses étudiants auront à connaître de nombreux litiges dont les aspects économiques et financiers sont essentiels. L’ENA relève du deuxième cas de figure, avec une tendance à ne voir l’économie que du point de vue de l’État et des finances publiques. L’école centrale de Lyon offre une variante catastrophiste à ce schéma en proposant à ses étudiants un cours dont l’objectif est de « comprendre le monde économique contemporain comme un emboîtement de crises » : « crise du capitalisme, crise de la mondialisation et des inégalités, crise planétaire des écosystèmes ». On fait mieux pour transmettre le goût d’entreprendre et affronter avec succès les défis du monde qui vient.
Une condition indispensable pour y parvenir est de faire reculer l’inculture économique dont les conséquences sont très négatives pour la démocratie (40 % votent pour des programmes aberrants en termes économiques), le dialogue social et le dynamisme des entreprises.
L’école à la rescousse
D’où l’importance de poser très tôt les bases du raisonnement en économie et de familiariser les plus jeunes avec les concepts les plus simples de la discipline.
À la fin du XIXe siècle Le Tour de France par deux enfants, un manuel scolaire tiré à des millions d’exemplaires et étudié en cours moyen dans toutes les écoles de la Troisième République, permettait de transmettre à tous les élèves du primaire un minimum de connaissances sur les activités de production et d’échange. Aujourd’hui, ce domaine a été laissé en jachère avec les conséquences négatives que l’on sait. À l’ère numérique, il n’est pas question de ressusciter les recettes du passé mais rien n’empêche de réfléchir à la manière dont on pourrait les remplacer.
Un dispositif adapté à notre époque devrait avoir pour objectif d’expliciter les mécanismes et les concepts nécessaires à la compréhension des mondes économiques.
Tout enfant a la capacité de comprendre facilement que si un jour de grande chaleur les ventes de glaces augmentent et la fréquence des coups de soleil aussi, le second phénomène n’est pas la cause du premier. La confusion entre corrélation et causalité fait pourtant bien des ravages comme je l’ai souligné dans un précédent article.
RépondreSupprimerMais il y a bien d’autres pièges comme celui que tend l’extrapolation des tendances du passé : en les prolongeant, Malthus prédisait à la fin du XVIIIe siècle une série de catastrophes qui ne se sont pas produites. Plus récemment Paul Ehrlich, auteur en 1968 de La Bombe P (pour population) aboutissait à des prédictions tout aussi apocalyptiques et tout aussi fausses.
Il faudrait également apprendre aux écoliers à se méfier de l’adjectif exponentiel, un mot utilisé à tort et à travers pour faire peur alors que son sens est précis et qualifie des phénomènes dont l’occurrence est rare.
L’arithmétique comme voie d’accès à l’économie
Plus essentiel encore, il faudrait amener nos enfants à manier avec aisance la règle de trois, les initier au calcul des pourcentages, et plus globalement leur faire découvrir l’utilité du calcul mental.
Cela permettrait de résoudre les difficultés que nombre de nos compatriotes rencontrent pour effectuer un calcul d’intérêts simples. À la question « Si vous avez placé 100 euros et que le compte est rémunéré à 2 %, combien aurez-vous au bout d’un an sur votre compte ? », 42 % des personnes interrogées en 2014 ne donnaient pas la bonne réponse, soit 102 euros, ce qui est consternant.
Dans le même ordre d’idées, il ne serait pas inutile de leur apprendre à distinguer une moyenne d’une médiane ou ce qui est proportionnel de ce qui est progressif.
Il ne devrait pas non plus être trop difficile de les aider à déjouer les pièges de l’addition.
Un maître expliquant que l’addition de carottes, de camions et de tubes de dentifrice n’a pas de sens préparerait ses élèves à comprendre que l’agrégation des données que pratique la comptabilité nationale pour mesurer le PIB est une opération délicate. Il pourrait aussi attirer leur attention sur les mirages de la division car tout ne se divise pas : le travail par exemple est-il toujours susceptible d’être partagé ? L’addition réserve également des surprises dans la mesure où parfois 1 + 1, c’est plus ou moins que 2 : lorsque deux élèves travaillent ensemble ou lorsque deux entreprises fusionnent, le résultat peut aller au-delà ou en deçà de l’addition de leurs performances respectives considérées séparément.
Quant à la multiplication, elle peut réserver des surprises : au-delà d’un certain seuil elle n’a pas que des effets quantitatifs, mais provoque des sauts qualitatifs et bouleverse les équilibres existants comme c’est le cas avec, par exemple, la multiplication des demandes d’asile.
Initier les élèves aux subtilités de l’arithmétique leur permettrait plus tard de repérer bien des raisonnement fallacieux.
Ainsi lorsque deux grandeurs (dépenses de fonctionnement et prestations sociales) augmentent au sein d’un tout (les dépenses publiques) mais que la première progresse moins vite que la seconde, peut-on en déduire que la première baisse et que cette diminution est à la source de tous les maux de notre société ? À l’évidence non, et c’est pourtant un argument que soutenait récemment sans vergogne le participant à un débat sur la dérive des comptes de nos administrations. Ce type de raisonnement faux est extrêmement répandu, et il faut armer les jeunes cerveaux pour leur éviter de tomber dans le piège.
RépondreSupprimerComment transmettre les notions de base ?
Quant aux concepts, il est tout aussi envisageable d’expliquer à de jeunes enfants ce que recouvrent les notions d’offre, de demande, de prix, de coût, de marge, de concurrence, de monopole, de rareté, d’emprunt, de dette, d’entreprise, d’innovation ou de valeur ajoutée.
Il serait également salutaire de leur faire saisir la différence entre inégalité et injustice.
L’Éducation nationale étant ce qu’elle est, on ne peut pas compter sur elle pour introduire une telle nouveauté, mais on peut très bien envisager de commencer à le faire dans un cadre périscolaire. Il faut donc imaginer la création de lieux alternatifs d’enseignement de la logique, du droit et de l’économie pour les petits enfants, un enseignement à rendre aussi attractif que l’équitation et moins rébarbatif que l’apprentissage du solfège.
Pour atteindre cet objectif l’enjeu est de varier les approches et de rapprocher les disciplines.
On dispose à ce titre d’un riche patrimoine d’œuvres littéraires évoquant les mondes économiques, qu’il s’agisse de fables (comme celles de La Fontaine ou Mandeville), de poèmes (Émile Verhaeren) de contes philosophiques (Voltaire) ou d’extraits de romans (Victor Hugo ou Blaise Cendrars parmi bien d’autres).
Leur apport serait enrichi par les multiples ressources qu’offrent les arts visuels grâce à des reproductions de tableaux représentant toutes sortes d’activités humaines, de sculptures figurant des travailleurs ainsi qu’à des photographies et à des passages de films mettant en scène le monde de la production, les lieux d’échange et les acteurs qui les animent. Ce travail serait complété en évoquant l’histoire des marques ainsi que la biographie d’inventeurs célèbres et de grands capitaines d’industrie. Quant à la transmission des bases du calcul mental et du raisonnement logique, le domaine mathématique est riche d’un grand nombre de jeux et d’énigmes à résoudre.
Un enjeu vital
RépondreSupprimerL’inculture économique entretient les maux de notre société en affaiblissant sa capacité à se transformer pour affronter le monde qui vient. La faire reculer est vital car sans un minimum de culture économique partagée au sein d’un pays, on ne peut y faire émerger une compréhension commune de la situation. Dès lors, on se prive de la possibilité de surmonter collectivement les obstacles à venir. Autrement dit, on fonce dans le mur en klaxonnant. Enseigner l’économie à l’école aiderait les futurs citoyens à ne pas s’y fracasser.
https://www.contrepoints.org/2023/06/06/457742-il-est-urgent-denseigner-leconomie-aux-plus-jeunes
Énergie : Macron à la croisée des chemins
RépondreSupprimerEntre son sommet à l’Elysée réunissant 400 industriels le 11 mai 2023 et sa visite à l’usine d’aluminium de Dunkerque le 12 mai, le Président Emmanuel Macron a soudain vu la lumière à la croisée des chemins énergétiques entre nucléaire, hydrogène, énergies renouvelables et industrialisation.
Par Michel Gay
le 6 juin 2023 à 6h40
Quelles sont les priorités de l'énergie en France ?
La sobriété, la pénurie ou le rationnement de l'énergie ne sont pas une fatalité. Ces nouveaux mantras servent de paravent à une politique énergétique indigente depuis plus de 20 ans.
En misant sur la relance du nucléaire (ce qui aurait dû être fait depuis 20 ans) et l’exploitation intelligente des énergies fossiles, il est possible de répondre à tous les besoins industriels de la France. Notre pays s’appuie depuis un siècle sur la disponibilité d’une énergie abondante, bon marché et souveraine (le charbon, l’hydraulique, puis le nucléaire et le gaz).
Mais pour soutenir les solutions bancales du vent et du soleil qui s’avèrent coûteuses, voire ruineuses, et techniquement inadéquates, les dirigeants persistent à augmenter artificiellement le prix des énergies fossiles et fissiles par des taxes et des empilements de contraintes qui font fuir les industries.
Ce renchérissement volontaire du coût de l’énergie et de l’électricité vise à rendre plus attractives les énergies éoliennes et solaires. Mais leur intermittence de production et l’occupation cent fois plus importante de l’espace (champs de capteurs photovoltaïques et d’éoliennes) que toutes les autres solutions limitent leur déploiement.
Le problème essentiel de l’intermittence est souvent minimisé par les études, surtout celles de l’ADEME qui préconisent un mix énergétique allant jusqu’à « 100% renouvelable » pour fait croire à une énergie propre éternelle capable de faire face au risque de pénurie des autres ressources « fossiles » limitées dans le temps.
RépondreSupprimerGrâce aux progrès techniques (extraction, transport,…), le pétrole et le gaz seront disponibles et abordables pendant encore des décennies. Des réserves de gaz, de pétrole et de charbon continuent d’être découvertes mais c’est le coût d’extraction qui décidera de leur abandon progressif, et non les volontés gouvernementales de décarbonation pour lutter contre le réchauffement climatique.
Quant au nucléaire, les réserves d’uranium et de thorium peuvent couvrir le besoin de l’humanité pendant des milliers d’années.
Le caractère intermittent ou « pilotable » des différentes sources d’énergie est primordial.
Or, le soleil et le vent produisent de manière erratique une électricité impossible à stocker économiquement pour répondre au besoin d’une nation dans un avenir prévisible.
D’où la multiplication des centrales électriques à gaz et le maintien des centrales à charbon dans le monde, y compris en Europe, notamment en Allemagne.
Sur une année, le solaire et l’éolien produisent aléatoirement en moyenne environ 25% de ce qu’ils pourraient produire s’il y avait toujours du vent et du soleil. Et parfois, leur production est quasiment nulle plusieurs jours consécutifs.
Le gaz et le nucléaire (ou le charbon…) doivent donc suppléer cette intermittence erratique pendant les périodes sans vent et / ou sans soleil.
De surcroît, cette production n’est pas souveraine, les matériels et composants étant achetés hors de France, et même majoritairement hors d’Europe.
Les énergies renouvelables intermittentes, associées au gaz et/ou au charbon, ne résolvent donc pas le problème du réchauffement climatique anthropique.
Face aux risques de pénurie, de flambée des prix et de perte de souveraineté dues aux difficultés d’accès au pétrole et au gaz dans le monde, les centrales nucléaires et hydrauliques s’imposent comme les seules sources d’énergies décarbonées pilotables pour éviter la décroissance. Cette dernière est synonyme de chômage de masse et de chute brutale de l’économie. Le nucléaire et l’hydraulique constituent la seule solution pour éviter des drames sociaux, ou amortir leurs effets délétères.
RépondreSupprimerPour répondre aux besoins en électricité de la France pendant les années à venir, les capacités nouvelles de l’EPR de Flamanville 3 ne suffiront pas et après avoir trop longtemps tergiversé, il devient urgent de lancer la construction des six réacteurs EPR2 annoncés par le Président Macron.
Le déni énergétique
Devant les résultats désastreux de la ruineuse politique énergétique française depuis au moins 20 ans, nos dirigeants refusent d’accepter la réalité. Ils commencent timidement à prendre les mesures de correction indispensables pour redresser l’économie et sauver l’industrie française avec les salutaires annonces du Président Macron à Belfort en février 2022, après 5 ans de fausse route.
Après avoir constaté sa désindustrialisation à l’occasion de la crise du Covid, nos gouvernants refusent de voir que le traitement déplorable du dossier énergie engendre des faillites et des délocalisations industrielles responsables de nos déboires actuels.
Vivre dans le déni des réalités conduit toujours à des catastrophes.
En 1973 suite aux « chocs pétroliers », tous les acteurs économiques et sociaux, s’étaient mis en ordre de marche autour d’un programme nucléaire ambitieux et du maintien de l’hydroélectricité pour disposer d’une énergie abondante, bon marché et souveraine. La conscience de la fragilité de notre prospérité était profonde et imprégnait toutes les couches de la société.
Aujourd’hui, nos (ir)responsables ne veulent pas examiner les causes profondes de la crise. Ils préconisent toujours des remèdes à court terme fondés sur les énergies renouvelables et l’hydrogène dont chacun connait l’inefficacité. Ils s’enfoncent dans le déni et s’y complaisent.
L’écologisme politique a gagné la bataille de l’opinion avec la domination des peurs (nucléaire, pollutions, disparition des espèces, …). Le principe de « précaution » a même été inscrit dans la Constitution !
Serait-il possible de vivre d’amour et d’eau fraiche avec les énergies intermittentes « vertes, propres et… gratuites » du vent et du soleil pour établir un avenir radieux en France et en Europe ?
RépondreSupprimerL’écologie politique mise à nu
Désormais tout le monde peut voir que le roi écologiste est nu.
L’écologie politique a d’abord voulu éliminer le nucléaire qui constitue l’épine dorsale de son combat idéologique et de sa cohésion. Puis elle s’est lancée dans un programme de changement complet de civilisation en Europe pour donner l’exemple au monde entier !
Les gouvernants de tout bord n’osent même plus mettre en doute ce catéchisme sous peine d’excommunication immédiate de toutes les radios et télévisions.
Penser que l’humanité va pouvoir se passer volontairement à court terme de 80 % de ses sources d’énergie et choisir un retour en arrière civilisationnel dans le dénuement, est un enfantillage. Elle aspire au contraire à la prospérité et à la consommation. Elle recherche une énergie abondante et bon marché (charbon, pétrole, gaz, nucléaire, hydraulique, …) qu’elle utilisera là où elle en dispose
Le mix énergétique français sans éoliennes ni panneaux photovoltaïques (nucléaire, hydroélectricité, et gaz pour satisfaire les pointes de consommation électriques) est aujourd’hui proche de l’optimum technique et économique.
Le nucléaire reste un espoir pour l’humanité, et notamment pour la France qui a encore des compétences mondialement reconnues dans ce domaine (construction, maintenance et exploitation) autour d’EDF, de Framatome et des sous-traitants regroupés dans le Groupement des industriels français de l'énergie nucléaire (GIFEN). La construction et l’entretien des réacteurs chinois, finlandais et britanniques ont grandement aidé à la survie de notre appareil industriel !
Toutefois, l’arrêt des réacteurs régénérateurs ou surgénérateurs Super Phénix en 1997, Phénix en 2009, puis du projet Astrid en 2019 ont mis à mal les compétences sur les réacteurs de quatrième génération. Il reste à espérer un réveil de nos dirigeants pour relancer le programme afin de ne pas devoir acheter aux Chinois, aux Russes ou aux Américains les résultats des travaux pour lesquels la France était pionnière avec 20 ans d’avance dans les années… 1990.
Vous avez dit stockage de l'énergie ?
RépondreSupprimerL’électricité ne se stocke pas en grande quantité pour répondre aux besoins d’un pays. Le gestionnaire du réseau doit donc équilibrer chaque seconde la production et la consommation. Des coûts de régulation inutiles sont ajoutés puisque chaque moyen de production renouvelable est « doublé » par une centrale à énergie fossile (ou nucléaire ou hydraulique) appelée dès qu’il faiblit ou s’arrête par manque de vent ou de soleil.
Les énergies éolienne et solaire peuvent être utiles en autoconsommation dans des endroits isolés comme sur des îles (bien qu’à El Hierro ce soit un fiasco…), mais c’est un appoint « intermittent », ce n’est pas une base !
Quant à la « complémentarité » entre le nucléaire, l’éolien et le solaire, elle n’existe pas !
Bientôt, il faudra affronter la réalité implacable qui sanctionne toujours les atteintes à l’intangibilité des lois physiques. Et le plus tôt sera le mieux pour maintenir notre prospérité. Tout projet physiquement invraisemblable ou irrationnel l’est généralement aussi économiquement et s’effondre sous le poids de son absurdité.
Dans les cercles du pouvoir, des communautés liées à des dogmes, à des idéologies, et à des intérêts partisans s’affranchissent encore aujourd’hui avec arrogance des lois de la physique qui doivent « se soumettre » à la volonté de politiciens et d’économistes.
Dans une spectaculaire volte-face en février 2022, le Président Macron semble avoir enfin compris que la réindustrialisation de la France passe par la construction de nombreux nouveaux réacteurs nucléaires. Mais, hélas, il semble aussi persuadé en parallèle (« en même temps » ?...) de l’efficacité des éoliennes, du solaire, et de l’hydrogène, alors que ces fausses solutions constituent des leurres !
Aujourd’hui à la croisée des chemins énergétiques après avoir honteusement laissé fermer la centrale nucléaire de Fessenheim pour d’obscures raisons de basse politique, il reste à espérer que le Président de la République fera enfin les bons choix pour conduire la France vers la souveraineté énergétique et les Français vers la prospérité.
https://www.economiematin.fr/energie-nucleaire-fossile-macron-decision
Des GROS CONS augmentent le prix de l'énergie... pour que çà marche mieux !!
SupprimerIl touche plus de 10 briques par mois, il toucherait 50 ou 150 cela ne serait pas mieux ! LA merde sera toujours DE LA MERDE !
L’eau, une ressource indispensable au secteur agro-alimentaire
RépondreSupprimerRessource indispensable dans tous les secteurs de l’industrie et particulièrement dans celui de l’agroalimentaire, l’eau est utilisée tout au long du processus de production alimentaire en tant qu'ingrédient et dans les opérations de transformation telles que le nettoyage, la désinfection, la cuisson ou encore le refroidissement des aliments. Elle participe également au transport les produits alimentaires et aussi pour nettoyer les équipements de production entre les opérations.
En France comme dans les autres pays d’Europe les conséquences de la pénurie d'eau sont nombreuses sur l’industrie agroalimentaire et certains se font déjà ressentir comme par exemple la diminution de la qualité des produits alimentaires ou encore l'augmentation des coûts de production. Cela peut prochainement conduire à une insécurité alimentaire et à des tensions sociales et politiques.
Cette situation oblige les entreprises à aller au-delà des économies d'eau engagées depuis des décennies et à recourir à des mesures efficaces visant à promouvoir une utilisation efficace de l'eau dans ce secteur, telles que la réutilisation des eaux usées traitées, la gestion des ressources en eau à l'échelle de bassins hydrographiques, la ralysation (procédé technologique de pasteurisation via la lumière ultraviolette qui contribue à économiser jusqu'à 80 % d'eau par rapport à la pasteurisation traditionnelle car ne nécessitant pas d'utiliser de l'eau pour chauffer et refroidir le produit) ou encore la promotion d'une consommation d'eau plus consciente et responsable. Ces technologies économes en ressource auraient d’ailleurs un impact d’autant plus significatif si elles étaient adoptées par l'ensemble de l'industrie. Aujourd’hui, les gouvernements, les organisations internationales, les entreprises et les agriculteurs ont tous un rôle important à jouer dans la mise en œuvre de ces mesures.
https://www.economiematin.fr/secheresse-industrie-agroalimentaire-menace-eau-riksted
Mais comment peut-on être encore aujourd'hui CON A CE POINT ?!
SupprimerIl y a - 24/24 h - DES millions de km³ d'eau (douce) venus des pluies, des fleuves & des rivières QUI SE DÉVERSENT EN MERS & OCÉANS ! et, les paysans n'ont pas d'eau chez eux dans les ruisseaux !!
Puis interviennent les cons suprêmes qui parlent de l'infiltration en terre des eaux charriées par les fleuves & rivières qui rempliraient... les nappes phréatiques ! OOPS !
Pour suivre l'idée: Prenez un seau sur lequel vous placez un tamis rempli de terre. Vous versez de l'eau sur la terre. L'eau va traverser la terre et remplir le seau. Allez-vous boire cette eau ? Cette eau est marron, sale, et pleine de microbes (décomposition de bestioles et merdes diverses).
Depuis DES millions d'années il y a DES milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se déversent en mers & océans (SANS QU'ELLES OU IL NE MONTENT ! Çà alors !!).
Cette eau s'infiltre continuellement aux planchers des bassins maritimes et océaniques vers le magma (à moins de 30 km). Là, en galeries, elle est chauffée/bouillie et repart en galeries sous forme de vapeur pour ressortir... à 78 % de là où elle vient ! (lames de fond qui ressortent aux côtes d'Azur et côtes bretonnes/entr'autres) et, à 22 % sous terre.
Là, elle ressort aux nappes phréatique et sources de montagnes.
Cette eau est pure. Sans couleur, sans odeur, sans goût et sans bactérie !
Habillement : de nouvelles fermetures de magasins annoncées
RépondreSupprimerLe secteur de l’habillement, et notamment de la fast-fashion, subit de plein fouet la baisse de la consommation des ménages. Ces derniers voyant leur budget être de plus en plus serré, font des choix. Et entre une nouvelle veste et un repas, la décision est vite prise. Les faillites se sont multipliées. Maintenant, c’est au tour des plans sociaux d’être lancés.
Par Paolo Garoscio
le 6 juin 2023 à 6h34
En 2022, l'inflation a atteint 5,9% en France.
Habillement : Princesse Tam Tam et Comptoir des Cotonniers réduisent la voilure
Après les faillites en série des marques du groupe de Michel Ohayon, comme Camaïeu, Gap ou encore Go Sport, c’est désormais le géant Fast Retailing France qui est dans la tourmente. Il s’agit de la filiale hexagonale du groupe japonais Fast Retailing qui détient notamment Uniqlo. Le 23 mai 2023, un plan de « refonte de la stratégie de distribution » a été annoncé, selon FashionNetwork.
Deux enseignes spécialisées dans les vêtements pour femmes sont concernées. D’un côté, Comptoir des Cotonniers et, de l’autre, Princesse Tam Tam. Le plan vise à « endiguer les graves difficultés rencontrées par la société et ses filiales », explique Fast Retailing France. Les deux marques sont donc les nouvelles victimes de la baisse de la consommation en France, et de l’inflation.
Fermeture de 55 magasins et suppression de 304 emplois
Cumulées, les deux enseignes disposent de 136 points de vente. L’annonce, faite lundi 5 juin 2023, prévoit de diviser ce nombre par quasiment deux. 55 magasins fermeraient, entraînant la suppression de 304 postes. « La situation est aujourd'hui telle qu'elle ne permet plus à Fast Retailing France de continuer sans risquer de compromettre son avenir et celui de ses marques. D'autant qu'aucune perspective de réelle reprise n'est envisagée », affirme le géant de l’habillement.
Dans le détail, près d’un tiers des magasins Comptoir des Cotonniers va fermer : 28 sur 67. 101 suppressions de postes au sein des équipes, sur 272 CDI, sont prévues.
Pour Princess Tam Tam, c’est à peu près la même chose. Sur 69 magasins, Fast Retailing France prévoit d’en fermer 27. Et de licencier 84 personnes sur les 235 CDI en cours. Mais ce n’est pas tout : au sein du groupe spécialisé dans l’habillement aussi des licenciements sont prévus. 119 postes seront supprimés.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/habillement-femeture-magasin-princess-tam-tam-comptoir-cotonniers-france
Les monnaies numériques pourraient “signaler la fin de la liberté”, déclare un expert en technologie à Kim Iversen
RépondreSupprimerLes monnaies numériques contrôlées par le gouvernement fédéral pourraient "signaler la fin de la liberté" en permettant au gouvernement fédéral d'exercer une "surveillance totale" sur les personnes, selon Michael Rectenwald, auteur de "The Great Reset and the Struggle for Liberty : Unraveling the Global Agenda".
Par Suzanne Burdick
Mondialisation.ca,
05 juin 2023
Les monnaies numériques contrôlées par le gouvernement fédéral impliqueraient d’avoir un compte bancaire lié à la Réserve fédérale et pourraient “signaler la fin de la liberté” en permettant au gouvernement fédéral d’exercer une “surveillance totale” sur les personnes, selon Michael Rectenwald, docteur en droit, auteur de “The Great Reset and the Struggle for Liberty a : Unraveling the Global Agenda” (La grande remise à zéro et la lutte pour la liberté : décortiquer l’Agenda Global).
L’administration Biden veut accélérer le développement aux États-Unis de monnaies numériques soutenues par le gouvernement et émises par une banque centrale – connues sous le nom de “monnaies électroniques” (CBDC, central bank digital currencies) en faisant émettre et suivre les flux monétaires numériques par la Fed, a déclaré Rectenwald au commentateur politique Kim Iversen lors d’un récent épisode du“Kim Iversen Show“.
M. Rectenwald a déclaré à M. Iversen qu’il avait de “sérieuses réserves” au sujet des CBDC, qui, selon lui, pourraient signifier “la complétion d’un cercle totalitaire”.
M. Rectenwald a déclaré que les CBDC sont dangereuses car elles permettraient aux gouvernements de “précipiter des fonds dans divers secteurs de l’économie dans des situations dites d’urgence, comme ils l’ont fait avec COVID“.
Les CBDC pourraient également permettre une “taxation en temps réel” en déduisant instantanément les taxes de ses comptes sur la base des reçus.
RépondreSupprimerCela pourrait également conduire à des mesures telles que l’interdiction de certains types de transactions ou de dépenses pour des éléments particuliers jugés “non essentiels” ou même “non viables””. a déclaré M. Rectenwald.
“Il y a donc beaucoup de questions en jeu ici”, a déclaré M. Rectenwald.
Mme Iversen est d’accord, notant que la Fed est détenue par des banques mondiales privées qui soutiennent le programme de la “grande remise à zéro” du Forum économique mondial(WEF), et donc ce type de contrôle pourrait donc être utilisé pour faire taire financièrement ceux qui s’opposent au gouvernement ou au programme du WEF, a-t-elle déclaré.
Il serait facile de dire à quelqu’un : “Nous allons vous couper les vivres parce que vous vous exprimez contre le gouvernement… nous vous considérons comme un terroriste“, a-t-elle déclaré.
“Nous les avons déjà vus agir de la sorte avec le convoi routier [Canadian] “, a déclaré Mme Iversen.
Avec plus de 11 000 camionneurs, le convoi routier canadien a protesté sur 93 milles contre l’obligation de se faire vacciner pour le COVID-19, pour ensuite être contecarrés par l’ annulation des cartes de crédit de ses dirigeants par le gouvernement canadien.
Les CBDC font l’objet de projets pilotes dans le monde entier, a indiqué M. Rectenwald, mais des problèmes logistiques risquent de les faire échouer.
Rectenwald et Iversen ont discuté de la manière dont les CBDC s’intègrent dans la création d’un système d’identification numérique mondial.
Ils ont également discuté de la manière dont le WEF et les gouvernements mondiaux utilisent les “catastrophismes” – la menace d’une catastrophe – pour justifier les interventions autoritaires qu’ils veulent entreprendre pour contrôler le comportement des gens.
Mais le prétexte de la catastrophe qu’ils utilisent pour effrayer les gens ne cesse de changer au fil du temps, a déclaré M. Rectenwald.
A visionner en cliquant ici :
- voir clip sur site :
https://www.mondialisation.ca/les-monnaies-numeriques-pourraient-signaler-la-fin-de-la-liberte-declare-un-expert-en-technologie-a-kim-iversen/5678349
Les comptes en banques... PCHITT ! Y a plus !
SupprimerBERNE: Jusqu’à 1000 francs d’amende pour qui dissimule son visage
RépondreSupprimerLe Conseil des États a voté une loi fédérale sur l’interdiction de se cacher le visage. Mais les exceptions sont nombreuses.
Eric Felley
5 juin 2023, 19:13
Il y aura bien une loi fédérale sur l’interdiction de se dissimuler le visage. Après la votation du 7 mars 2021, où le peuple avait accepté une initiative populaire dans ce sens par 51,2% des voix, la Berne fédérale, et la cheffe du Département de justice et police d’alors Karin Keller-Sutter, avaient estimé que les cantons devaient légiférer. Mais finalement, le Conseil des États a concocté un projet, qu’il a accepté ce lundi par 36 voix contre 8.
L’initiative populaire exige que nul ne se dissimule le visage dans l’espace public en Suisse. Cette interdiction s’applique dans tous les lieux accessibles au public: dans la rue, les locaux d’accueil de services administratifs, les transports publics, les stades de football, les restaurants, les commerces ou même dans la nature. En cas d’infraction, l’amende maximale est fixée à 1000 francs.
Mais, il y a plusieurs mais. L’interdiction ne s’applique pas dans les lieux de culte, pour des raisons sanitaires, pour des conditions climatiques, pour entrevoir des coutumes locales, dans un cadre artistique ou à des fins publicitaires. Enfin, la loi veut préserver les droits politiques relatifs à la liberté d’opinion ou de réunion des personnes «lorsque la dissimulation du visage est nécessaire à leur propre protection» ou encore plus largement «pour exprimer figurativement leur opinion».
Le projet passe au Conseil national.
https://www.lematin.ch/story/jusqua-1000-francs-damende-pour-qui-dissimule-son-visage-435671631376