Rapport interne : plus de la moitié des agents de patrouille frontalière pourraient être licenciés pour non-vaccination
PAR TYLER DURDEN MARDI 09 NOV 2021 - 09:15 Par Steve Watson de Summit News
Un rapport interne de l'agence américaine des douanes et de la protection des frontières suggère que plus de la moitié des patrouilles frontalières ne sont toujours pas vaccinées et que si les mandats de vaccination sont mis en œuvre, cela pourrait ne laisser que 8 000 agents en service.
Le document, obtenu par Fox News, note que 48 % des agents n'ont pas enregistré leur statut vaccinal, et sur les 52 % qui l'ont fait, 10 % ne sont pas vaccinés.
L'ancien chef de l'exploitation du CBP Mark Morgan, qui a obtenu le rapport interne, a déclaré à Fox News que le mandat de vaccin de Biden "va prendre une agence qui a déjà traversé une crise catastrophique incroyable à la frontière sud-ouest et épuiser davantage ses ressources".
Morgan a également fourni une capture d'écran du rapport montrant des tableaux de différents scénarios d'épuisement au sein du CBP.
La capture d'écran souligne que « dans le pire des cas, les agents qui n'ont pas signalé leur statut l'ont fait parce qu'ils refusent de prendre la piqûre, et ils seront donc licenciés (scénario 3). Dans ce cas, l'attrition nette pourrait dépasser 11 523 agents, ne laissant que 8 013 agents frontaliers en patrouille. »
Si ce scénario se réalise, il est probable que la patrouille frontalière perdrait 59 % de ses effectifs.
Imaginez comment cela affecterait la crise frontalière déjà endémique et incontrôlable.
Si les quelque 10 000 agents de patrouille frontalière qui n'ont pas encore enregistré leur statut vaccinal ne le font pas cette semaine, ils se verront proposer des conseils, puis une suspension, puis un licenciement, a ajouté Morgan, soulignant que le document « illustre l'impact potentiel que cela mandat pourrait avoir sur la main-d'œuvre.
"Donc, une agence qui traite 1,7 million d'appréhensions, 400 000 évasions, à ce moment même, les mêmes ressources vont être retirées et distraites pour faire face à ce non-sens de mandat", a exhorté Morgan, ajoutant que le conseil implique d'autres « ressources critiques », parce que la direction des patrouilles frontalières est impliquée.
"C'est un processus lourd et c'est une distraction inutile alors qu'ils sont submergés et que notre frontière est hors de contrôle", a poursuivi Morgan, ajoutant :
« Un immigrant illégal ne se fait pas vacciner et il est libéré. Un agent de la patrouille frontalière ne reçoit pas le vaccin et ils sont retirés. Sur quelle planète cela a-t-il un sens ? »
La date limite de vaccination pour les employés fédéraux est le 22 novembre.
La France déconseille désormais le Moderna Jab pour les moins de 30 ans
par RT 9 novembre 2021, 10h15
Une autorité de santé publique cite un risque d'inflammation cardiaque lié au tir
L'autorité de santé publique française a déconseillé de donner aux personnes de moins de 30 ans le vaccin Covid-19 de Moderna, citant des risques plus élevés d'inflammation cardiaque après l'inoculation.
Au lieu de cela, le corps recommande l'inoculation de Pfizer pour ce groupe.
S'appuyant sur des données récemment publiées, l'autorité sanitaire française, la Haute autorité de santé (HAS), a déclaré que le risque de myocardite du Comirnaty de Pfizer-BioNTech "semble être environ cinq fois moindre… par rapport au Spikevax jab de Moderna" chez les jeunes dans un avis publié lundi.
Les cas de myocardite surviennent principalement dans les sept jours suivant la vaccination, plus souvent après la deuxième dose, et chez les hommes de moins de 30 ans, indique l'avis.
La HAS, qui agit en tant que conseiller du secteur de la santé français mais n'a pas le pouvoir d'interdire des médicaments, a déclaré que la recommandation s'appliquerait aux première et deuxième doses, ainsi qu'à un troisième « coup de rappel » en attendant des données supplémentaires.
Pour la population française âgée de 30 ans et plus, cependant, l'organisme a déclaré qu'il soutenait l'administration de Spikevax dans ce groupe, précisant que son efficacité était légèrement supérieure à celle du jab de Pfizer-BioNTech.
Le mois dernier, les pays nordiques ont imposé diverses restrictions au vaccin de Moderna. L'Islande a imposé la suspension la plus large du jab, ses autorités sanitaires mettant fin à son utilisation dans l'ensemble de sa population.
Stockholm, quant à lui, a annoncé qu'il gelait l'utilisation de Moderna pour toute sa population née en 1991 et plus tard. Helsinki a emboîté le pas, mais a arrêté l'inoculant pour les jeunes Finlandais de sexe masculin uniquement sur la base d'une étude impliquant la Finlande, le Danemark, la Norvège et la Suède qui a révélé que les hommes de moins de 30 ans avaient un risque légèrement plus élevé de développer une myocardite.
Oslo suggère également aux jeunes Norvégiens d'envisager de choisir Comirnaty lorsqu'ils décident de se faire piquer.
L'Agence européenne des médicaments a conseillé que les affections inflammatoires cardiaques, la myocardite et la péricardite, soient ajoutées à la liste des effets secondaires indésirables rares des vaccins à ARNm Moderna et Pfizer-BioNTech en juillet. Cependant, le chien de garde médical insiste sur le fait que les cas sont extrêmement rares.
Les décès excessifs indiquent un programme de dépopulation
Mike Whitney mar., 09 nov. 2021 16:06 UTC
« Je pense qu'il est très probable que la prochaine phase impliquera des décès à une échelle qui éclipsera les allégations de "décès par Covid-19" » ~ Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de Pfizer.
Question : Pourquoi la mortalité en Écosse est-elle plus élevée en 2021 qu'en 2020 ? Réponse : Parce que plus de gens meurent. Et la raison pour laquelle plus de gens meurent est que plus de gens ont été vaccinés. En d'autres termes, il y a un lien entre la hausse de la mortalité et le vaccin contre le Covid-19.
Q : Vous ne pouvez pas le prouver.
R : Vous avez raison, je ne peux pas. Les preuves sont toutes circonstancielles. Mais elles sont tout de même convaincantes. Par exemple, l'augmentation de la mortalité ne se produit pas seulement en Écosse. Elle se produit dans de nombreux pays qui ont lancé des campagnes de vaccination de masse plus tôt dans l'année. Ils constatent tous une hausse significative de la mortalité toutes causes confondues. Pourquoi cela ? Que font-ils différemment en 2021 de ce qu'ils faisaient les années précédentes ?
Q : Je vois où vous voulez en venir, mais je ne pense toujours pas que vous ayez suffisamment de preuves pour étayer vos arguments.
R : Ok, alors dites-moi : Pourquoi y a-t-il plus de gens qui meurent en 2021 qu'en 2020 ? Et n'oubliez pas que la mortalité toutes causes confondues n'est pas seulement en légère hausse, mais qu'elle dépasse largement la moyenne des cinq dernières années. Regardez ce récent article d'Alex Berenson sur Substack : « L'Écosse compte 87 % d'adultes vaccinés ; le nombre de décès hebdomadaires est désormais supérieur de 30% à la normale.
14 octobre : Ceci est extrait du tableau de bord quotidien Covid-19 de Public Health Scotland :
"Les 315 décès excédentaires enregistrés la semaine dernière représentent une augmentation de 30% par rapport à la moyenne pré-pandémique sur cinq ans pour cette période de l'année. C'est la 20ème semaine consécutive où le nombre de décès excédentaires est supérieur à la moyenne quinquennale et la plus élevée depuis la semaine se terminant le 10 janvier 2021".
Même en excluant les décès dus au Covid, ils étaient près de 20% au-dessus de la normale pour la semaine la plus récente, et la tendance est à la hausse »L'Écosse compte 87% d'adultes vaccinés ; les décès hebdomadaires sont maintenant 30% au-dessus de la normale » 1.
Q : Mais comment pouvez-vous construire un dossier sur les données d'un seul pays ? C'est ridicule.
R : Mais il ne s'agit pas seulement de l'Écosse. La même règle s'applique à de nombreux pays qui ont lancé des campagnes de vaccination plus tôt dans l'année. Voici plus d'informations de Berenson : « Ajoutez l'Allemagne - la nation la plus peuplée d'Europe - aux pays qui connaissent une mortalité anormalement élevée, toutes causes confondues, qui n'est PAS liée au Covid.
En septembre, l'Allemagne a signalé près de 78 000 décès, soit plus de 10% de plus que le chiffre attendu, ont déclaré les démographes du gouvernement allemand en début de semaine.
Presse : "Chiffres de mortalité (en Allemagne) en septembre 2021 : 10% au-dessus de la moyenne des années précédentes" »Il n'y a pas que le Royaume-Uni ; les décès, toutes causes confondues, sont également bien supérieurs à la normale en Allemagne (80% des adultes sont entièrement vaccinés » 2 Et puis il y a ceci, tiré du compte Twitter de Data Analyst (regardez les graphiques) :
Data Analysis @Data_is_Louder
- voir graphique sur site -
26 octobre - Mystère COVID, Le Danemark, la Finlande et la Norvège enregistrent une surmortalité plus importante que lors de leur pic épidémique du Covid. Ces mystérieux excès de décès se sont produits en même temps que le déploiement de la vaccination.
Danemark - « 5 mois d'affilée, 2021 a battu le record de 10 ans de décès de personnes, toutes causes confondues... décès covid proches de zéro au cours de la même période ».
Il en va de même en Irlande, au Royaume-Uni et en Israël. Jetez un coup d'œil à l'Angleterre (de 10 à 59 ans).
- voir graphique sur site -
« Ce qui est si inquiétant dans ce graphique, c'est qu'il montre comment les vaccins ciblent les jeunes. "Alors que le bilan des décès dus au COVID a été largement confiné aux personnes âgées... ce sont les jeunes qui supportent le poids des blessures dues aux vaccins. Selon VigiAccess, la base de données des événements indésirables de l'Organisation mondiale de la Santé, 41% des plus de 2,4 millions de lésions vaccinales signalées à ce jour concernent les moins de 44 ans, et seulement 6% les plus de 75 ans" »La véritable pandémie vient de commencer, et il s'agit des crises cardiaques provoquées par les vaccins anti-covid chez les jeunes », Lifesite News" 3 C'est quelque chose que vous ne lirez pas dans les médias, et pour une bonne raison. Parce que cela saperait leur objectif mortel de continuer à vanter les mérites du vaccin.
Joel Smalley, analyste quantitatif, nous en dit plus :
« Mise à jour hebdomadaire des décès par les CDC. "Malgré" une vaccination complète à plus de 80%, depuis le 24 juillet, les décès de personnes âgées de plus de 65 ans en Floride ont augmenté de 14% par rapport à la même période l'année dernière. "Malgré" une vaccination complète à au moins 50% chez les moins de 65 ans, les décès sont en hausse de 46% et continueront d'augmenter au fur et à mesure du rattrapage des déclarations ». Les exemples sont partout sur Internet. Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin. Partout où des vaccinations de masse ont eu lieu, là aussi, la mortalité a augmenté. Et, une fois de plus, il ne s'agit pas de décès dus au Covid. Il s'agit principalement de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux, de caillots sanguins, de maladies circulatoires et de problèmes neurologiques ; les mêmes affections induites par les vaccins contre lesquelles les médecins et les scientifiques qui nous disent la vérité depuis le début nous ont mis en garde. Il s'avère qu'ils avaient raison après tout.
En clair, les vaccins augmentent le nombre de décès, au lieu de le réduire. Ils aggravent les choses au lieu de les améliorer. Ils perpétuent la crise au lieu d'y mettre fin. Et c'est pourquoi la ligne rouge du graphique est orientée vers le haut. Elle indique que le nombre de décès continuera à augmenter tant que nous continuerons à faire ce que nous faisons actuellement, en inoculant à des millions de personnes un agent pathogène cytotoxique qui déclenche la formation de caillots sanguins, l'inflammation et l'auto-immunité. Voici un autre graphique de l'Écosse avec un bref commentaire du Daily Skeptic :
- voir graphique sur site -
« ... la présence d'une épidémie de Covid n'a pas été constatée à l'été 2020, mais l'est à l'été 2021. Qu'est-ce qui diffère entre ces deux années ? La réponse la plus évidente est le déploiement de la vaccination contre le COVID-19. Il n'y avait pas de programme de vaccination COVID-19 en 2020, mais il y a eu un déploiement des vaccinations contre le Covid de manière séquentielle à des groupes d'âge de plus en plus jeunes en 2021, un modèle que nous voyons dans la manifestation de la surmortalité. ... Le système de notification des événements indésirables Yellow Card, [...] a déjà enregistré plus de 1700 décès dans la population britannique associés aux vaccins anti-covid. Il y a donc de bonnes raisons de penser que la vaccination contre le COVID-19 est un facteur contribuant à l'augmentation spectaculaire de la surmortalité estivale en Écosse en 2021 »Les vaccins sont-ils à l'origine des décès excessifs en Écosse, demande un professeur de biologie », The Daily Skeptic" .4
Avez-vous remarqué comment les médias tentent de dissimuler la soudaine augmentation de la mortalité ? Voici un bon exemple tiré d'un article du UK Telegraph :
« Alors que l'attention reste fixée sur le Covid-19, une deuxième crise sanitaire émerge discrètement en Grande-Bretagne. Depuis le début du mois de juillet, il y a eu des milliers de décès supplémentaires qui n'ont pas été causés par le coronavirus. Selon les experts de la santé, cette situation est tout à fait inhabituelle pour l'été. Bien que l'on s'attende à une surmortalité pendant les mois d'hiver, lorsque le froid et les infections saisonnières se combinent pour mettre la pression sur le NHS, l'été connaît généralement une accalmie.
Cette année est une exception inquiétante.
Selon l'Office for National Statistics (ONS), depuis le 2 juillet, il y a eu 9619 décès en excès en Angleterre et au Pays de Galles, dont 48% (4635) n'ont pas été causés par le Covid-19.
Donc, si toutes ces personnes supplémentaires ne meurent pas du coronavirus, qu'est-ce qui les tue ?
Les données de Public Health England (PHE) montrent qu'au cours de cette période, 2103 décès supplémentaires ont été enregistrés pour des cardiopathies ischémiques, 1552 pour des insuffisances cardiaques, ainsi que 760 décès supplémentaires pour des maladies cérébrovasculaires telles que les accidents vasculaires cérébraux et les anévrismes, et 3915 pour d'autres maladies circulatoires »Des milliers de personnes de plus que d'habitude meurent... mais ce n'est pas à cause du Covid », Telegraph 5 Donc, selon l'article, il y a eu :
24% de décès par insuffisance cardiaque de plus que la base de référence 19% de cardiopathies ischémiques 16% de maladies cérébrovasculaires (accidents vasculaires cérébraux) 18% d'autres maladies circulatoires Toutes ces affections cérébro-vasculaires, cardiaques et circulatoires ne sont pas tombées du ciel en 2021. Ce sont des lésions générées par les vaccins. Vous ne voyez pas ?
Et elles sont toutes liées à la protéine spike qui est le « mécanisme d'action biologique » qui « endommage les vaisseaux sanguins, les organes, et provoque des caillots sanguins, et qui peut tuer un être humain ? ». (Citation : Dr Peter McCullough)
Vous êtes-vous demandé pourquoi plus de personnes sont mortes cette année du Covid que durant toute l'année 2020 ? Selon Johns Hopkins, le Covid a tué 353 000 personnes aux États-Unis en 2020. Mais en seulement 10 mois en 2021, 390 000 personnes sont mortes. Comment cela est-il possible ? Après tout : Beaucoup de personnes extrêmement vulnérables sont déjà mortes. Selon les experts, la variant Delta n'est pas aussi mortel que l'infection originale de Wuhan. 100 millions de personnes (selon le CDC) ont déjà survécu au Covid et possèdent désormais une immunité naturelle. Et 190 millions de personnes ont été doublement vaccinées. Ce sont quatre raisons pour lesquelles les décès devraient diminuer. Mais ils ne diminuent pas, ils augmentent.
Pourquoi ?
Le vaccin, voilà pourquoi.
Et pourquoi les pays ayant les taux de mortalité les plus élevés pour le Covid-19 sont aussi les pays les plus vaccinés ?
C'est parce qu'« il y a une corrélation positive importante entre le pourcentage de vaccination et les décès ».
Mais ne me croyez pas sur parole. Vérifiez par vous-même. Faites vos propres recherches.
Tout récemment, le professeur Norman Fenton de l'Université Queen Mary de Londres a passé au crible les statistiques du gouvernement (ONS) pour voir s'il pouvait « déterminer le risque-bénéfice global des vaccins contre le Covid-19 » en comparant « les taux de mortalité toutes causes confondues entre les vaccinés et les non-vaccinés dans chaque catégorie d'âge ».
Sa pensée sur la question était simple :
« Si le Covid est aussi dangereux qu'on le prétend - et si le vaccin est aussi efficace qu'on le prétend - nous devrions à ce jour avoir constaté beaucoup plus de décès liés au Covid chez les non-vaccinés que chez les vaccinés...(et) Si le vaccin est aussi sûr qu'on le prétend, alors il devrait y avoir un peu plus de décès de causes non liées au Covid chez les vaccinés que chez les non-vaccinés (dans chaque groupe d'âge). Ainsi, le nombre de décès, toutes causes confondues, devrait être plus élevé chez les non-vaccinés que chez les vaccinés (dans chaque groupe d'âge), ce qui confirmerait que les avantages de la vaccination l'emportent sur les risques »Des divergences et des incohérences dans les ensembles de données du gouvernement britannique compromettent l'exactitude des comparaisons des taux de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés » 6
Simple, non ? En d'autres termes, si le vaccin est si génial, les données devraient le montrer clairement. Mais ce n'est pas ce que Fenton a trouvé. Ce qu'il a trouvé est le contraire. Il a constaté que la mortalité toutes causes confondues est plus élevée chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées. (Fenton espérait que son analyse aurait un impact sur le débat concernant le programme de vaccination en cours, mais au lieu de cela, il a été vicieusement dénoncé comme un extrémiste de droite, ce qui est ce qui arrive à tous ceux qui osent remettre en question le récit officiel. Voici plus d'informations de NPR : « Dans le service des urgences de l'hôpital Sparrow de Lansing, dans le Michigan, les membres du personnel s'efforcent de soigner des patients qui se présentent beaucoup plus malades qu'ils ne l'ont jamais été. Tiffani Dusang, directrice des soins infirmiers du service des urgences, vibre pratiquement d'anxiété refoulée en regardant tous les patients allongés sur une longue file de brancards poussés contre les murs beiges des couloirs de l'hôpital. "C'est dur à regarder", dit-elle dans sa voix chaude de Texane.
Mais il n'y a rien qu'elle puisse faire. Les 72 chambres des urgences sont déjà remplies.
"Je me sens toujours très, très mal quand je marche dans le couloir et que je vois que les gens souffrent ou ont besoin de dormir ou de calme".
Même dans les régions du pays où le COVID-19 ne submerge pas le système de santé, les patients se présentent aux urgences plus malades qu'avant la pandémie, leurs maladies étant plus avancées et nécessitant des soins plus complexes.
Les mois de retard dans les traitements ont exacerbé les maladies chroniques et aggravé les symptômes. Selon les médecins et les infirmières, la gravité des maladies est très variable et comprend, entre autres, des douleurs abdominales, des problèmes respiratoires, des caillots sanguins, des problèmes cardiaques et des tentatives de suicide »Les urgences sont maintenant submergées de patients gravement malades - mais beaucoup n'ont même pas le COVID »,7
Je répète : « douleurs abdominales, problèmes respiratoires, caillots sanguins, problèmes cardiaques ». En d'autres termes, l'engorgement des salles d'urgence pourrait aussi bien être lié à des blessures induites par le vaccin qu'à des « traitements retardés ». Et remarquez que l'auteur semble sincèrement préoccupé par la multiplication des salles d'urgence, mais ne mentionne jamais l'éléphant dans la pièce : le vaccin. S'agit-il d'une simple erreur de sa part ou avait-il vraiment l'intention d'embobiner ses lecteurs dès le départ ?
Ensuite, il y a cette perle du New York Post qui tente de préparer le public à l'assaut de troubles « thromboemboliques » auquel nous serons confrontés dans un avenir très proche. L'article est judicieusement intitulé « La crise cardiaque peu connue qui frappe les femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans ». Voici un extrait de l'article : « Quand on pense à une crise cardiaque, on imagine immédiatement quelqu'un de plus âgé et qui pourrait déjà avoir des problèmes de santé sous-jacents. Mais les experts ont averti que des femmes de 22 ans seulement pouvaient être frappées par une maladie peu connue.
La dissection spontanée de l'artère coronaire (SCAD) se produit lorsqu'une déchirure se forme dans un vaisseau sanguin du cœur, rapporte le New York Post. Elle peut ralentir ou bloquer le flux sanguin vers le cœur, provoquant une crise cardiaque, des anomalies du rythme cardiaque ou une mort subite, selon les experts de la Mayo Clinic.
En général, il s'agit d'une affection peu fréquente, mais les médecins exhortent les femmes à demander un diagnostic et des soins lorsqu'elles présentent des symptômes. Cette affection est plus fréquente chez les femmes âgées de 30 à 60 ans, mais les experts ont signalé qu'elle touche des femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans »La crise cardiaque peu connue qui frappe les femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans », New York Post" 8
C'est compris ? Donc, selon le Post, il est parfaitement normal qu'une jeune femme de 22 ans en bonne santé soit frappée par une crise cardiaque. Pensez-vous que l'auteur essaie peut-être d'adoucir les attitudes à l'égard des blessures causées par les vaccins avant qu'elles ne nous frappent comme une tonne de briques ? En effet, c'est le cas, tout comme l'article du Times of India sur la superstar des célébrités et fou de fitness, Puneeth Rajkumar, décédé il y a quelques jours d'un arrêt cardiaque. Il avait 46 ans. Selon le Times of India : « La mort soudaine de Rajkumar a une fois de plus mis en évidence les dangers auxquels sont confrontés de nombreux trentenaires et quadragénaires aujourd'hui, à savoir le risque croissant de maladies cardiaques et d'arrêts cardiaques. [...] (Rajkumar) a été victime d'un malaise cardiaque massif alors qu'il faisait de l'exercice dans un gymnase. Connu pour être ouvertement en forme et en bonne santé, Rajkumar avait l'habitude de s'entraîner souvent...
On observe une augmentation choquante du nombre d'arrêts cardiaques chez les jeunes, voire les jeunes de 20 ans. Alors que les maladies cardiaques et les arrêts cardiaques étaient généralement considérés comme des « problèmes de personnes âgées », ce n'est plus le cas et c'est désormais un signe d'alerte auquel les médecins invitent les gens à faire attention. [...]
En raison de la pandémie, les médecins ont également souligné que la préoccupation pour les questions liées à la santé cardiaque a été repoussée, et il est maintenant plus probable qu'avant que les gens souffrent de crises cardiaques et d'arrêts cardiaques silencieux »L'acteur kannada Puneeth Rajkumar meurt à 46 ans, il a souffert d'un grave arrêt cardiaque alors qu'il faisait de l'exercice », Times of India" 0 A-t-on l'impression que les médias ont accepté leur rôle de complice d'une extermination de masse ou est-ce une exagération ?
Quoi qu'il en soit, nous pouvons nous attendre à voir un déluge d'articles similaires surgir partout dans un avenir proche. Des articles comme celui-ci :
« L'activité physique peut augmenter le risque de crise cardiaque, selon une étude - Les nouvelles conclusions ne l'emportent pas sur les bienfaits de l'exercice, soulignent les chercheurs », The Irish Times.
Ou ceci :
« Les crises cardiaques chez les jeunes sont en augmentation », The Hindu
Ou encore ceci :
« Le nombre de crises cardiaques a augmenté en 2021, l'âge n'étant pas une barrière ; voici ce qui en est à l'origine »,
Vous voyez ce qui se passe ? Ces articles à l'emporte-pièce ont tous été concoctés dans le même but : faire croire au public que la vague extraordinaire de décès chez les jeunes en bonne santé est tout à fait normale. (« Rien à voir ici. Circulez ») Mais, bien sûr, rien de tout cela n'est normal. Tout est effroyablement bizarre et choquant, et c'est pourquoi nous nous concentrons tant sur les décès excessifs et la mortalité toutes causes confondues. Car nous pensons qu'ils fourniront les preuves dont nous avons besoin pour démontrer que le vaccin est un élément essentiel du programme de dépopulation de l'élite visant à réduire la population mondiale de milliards de personnes. Nous croyons toujours que c'est ce qui se passe réellement. Les grands argentiers ont décidé d'éradiquer quelques milliards d'entre nous, les cafards, pour avoir plus de place pour garer leurs Learjets. Il se trouve qu'ils ont opté pour le vaccin comme alternative « moins salissante » que de nous faucher dans les rues avec des mitrailleuses. Non pas qu'ils perdent le sommeil à cause de ça.
Alors, comment se passe le plan, vous demandez ? Regardez ça :
« Selon les statistiques de mortalité toutes causes confondues, le nombre d'Américains décédés entre janvier 2021 et août 2021 est supérieur de 18 % au taux de mortalité moyen entre 2015 et 2019 ».
Et voici un extrait d'un article qui a extrait ses données d'une recherche plus diversifiée. Jetez-y un coup d'œil : « La piqûre COVID est-elle responsable de la surmortalité ?...
Matthew Crawford, de la lettre d'information Rounding the Earth, a examiné les statistiques de mortalité avant et après le déploiement des piqûres de COVID... Crawford poursuit en examinant les données de pays où l'adoption du vaccin est importante tout en ayant simultanément des taux très faibles de COVID-19. De cette manière, il est possible de se faire une meilleure idée de la question de savoir si les injections anti-covid pourraient être responsables de la surmortalité, par opposition à l'infection elle-même.
Il a identifié 23 pays qui répondent à ce critère, représentant 1,88 milliard d'individus, soit environ un quart de la population mondiale [...] Crawford procède à un certain nombre d'ajustements afin d'éliminer les valeurs aberrantes susceptibles de fausser les ensembles de données, (mais) après avoir éliminé les nations dont le nombre de décès dus au COVID était supérieur à 100 par million avant leur programme de vaccination, il est parvenu à 13 pays représentant une population combinée de 354 millions d'habitants [...]
Il est remarquable de constater que le nombre de décès dus au COVID dans ces 13 pays est 11,61 fois plus élevé après la vaccination qu'avant le déploiement des vaccins. Dans cinq de ces 13 pays, 90% des décès dus au COVID-19 ont été enregistrés après le début des campagnes de vaccination.
"À première vue, ces résultats renforcent l'idée que les vaccins expérimentaux tuent des gens", écrit Crawford. "À tout le moins, il s'agit d'un signal de sécurité dramatique de plus qui devrait inciter les autorités qui se soucient de notre santé à se réunir pour discuter de la manière d'affiner les données qu'elles n'analysent pas, à la connaissance de tous..." »Les vaccins COVID sont-ils responsables de la hausse de la mortalité ? », Mercola.com 10
Intéressant, non ? Donc, si vous prenez les pays où il n'y a pas beaucoup de virus, et que vous inoculez quand même une tonne de personnes, alors vous pouvez vraiment voir combien de personnes sont tuées par le vaccin. Au moins 10 fois plus !
En revanche, dans les pays où la propagation virale est importante, les effets néfastes du vaccin sont beaucoup moins visibles. Mais quelle que soit la manière dont on la décrit, la protéine spike érode l'infrastructure vitale du corps, affaiblissant le système vasculaire, tuant les cellules saines et les mitochondries, épuisant les lymphocytes tueurs et court-circuitant le système immunitaire. Les répercussions de cette attaque féroce peuvent prendre la forme d'une myriade d'affections qui se développent inévitablement à partir d'un système circulatoire ravagé par un agent pathogène : arrêt cardiaque, accident vasculaire cérébral, embolie pulmonaire, auto-immunité, etc. À l'heure actuelle, les crises cardiaques semblent être en tête de liste. Consultez ce bref article du Dr Peter McCullough : « Le monde est maintenant témoin d'une pandémie de crises cardiaques N-STEMI causées par des caillots sanguins.
Un certain type de crise cardiaque est en augmentation dans le monde entier. En Écosse, les professionnels de la santé ont constaté une forte augmentation d'un type de crise cardiaque potentiellement mortel appelé crise N-STEMI. Cette affection résulte de l'obstruction partielle d'une artère qui coupe l'approvisionnement en sang du cœur. Elle présente moins de lésions tissulaires qu'une crise STEMI classique, mais peut être tout aussi fatale [...] Les cas de crise STEMI sont restés stables pendant des années, (mais) ils ont récemment augmenté... Au cours de l'été, l'hôpital a dû augmenter son nombre de lits de cardiologie de 44%, car les travailleurs de la santé de première ligne ont dû faire face à une demande accrue de patients victimes de crises cardiaques ». Une pandémie de crises cardiaques provoquée par une injection cytotoxique qui inflige des dommages à ses victimes, qu'elles meurent ou non. Est-ce là un résumé exact du vaccin contre le Covid-19 ?
Oui. Voici plus d'informations de The Expose :
« Les données disponibles auprès du Centre de Contrôle des Maladies aux États-Unis montrent que depuis le lancement du programme de vaccination contre le Covid-19 aux États-Unis, les décès dus à des "résultats cliniques anormaux non classés ailleurs" ont augmenté de manière exponentielle par rapport aux niveaux de vaccination antérieurs au Covid-19 [...]
Les décès de cette catégorie comprennent les cas pour lesquels aucun diagnostic plus spécifique n'a pu être posé... ou les symptômes étaient difficiles à déterminer... ou les cas ont été référés ailleurs.
[...] le nombre de décès dus à des résultats cliniques anormaux [...] a maintenu une moyenne stable d'un peu plus de 1000 par semaine depuis février 2020, et était également à ces niveaux avant que la prétendue pandémie ne frappe les États-Unis. Cependant, vers la fin du mois de mars et le début du mois d'avril 2021, le nombre de décès anormaux enregistrés par semaine a soudainement augmenté... pour atteindre plus de 7000 par semaine à la mi-septembre, ce qui représente une augmentation de 600% par rapport à la moyenne observée chaque semaine avant le début du déploiement de la vaccination Covid-19.
La question est bien sûr : pourquoi ?
[...] La seule chose que des millions de personnes ont en commun depuis que les décès anormaux ont commencé à augmenter par rapport à la moyenne attendue, c'est que des millions de personnes ont reçu une injection expérimentale, pour laquelle il n'existe aucune donnée de sécurité à long terme permettant de savoir quelles en seront les conséquences.
Les données officielles du CDC suggèrent que les conséquences d'un déploiement expérimental massif de la vaccination sont une augmentation choquante et brutale du nombre de décès dus à des causes anormales non identifiées »Investigation : Les données officielles du CDC montrent une augmentation choquante du nombre de décès dus à des causes anormales non identifiées depuis le début des vaccinations Covid-19 », The Expose 11
Cet article est cohérent avec les nombreuses histoires que nous avons entendues de la part d'infirmières rapportant des patients présentant des symptômes inhabituels qui échappent au diagnostic traditionnel. Cela ne devrait pas être surprenant étant donné les propriétés uniques de la protéine spike dont l'attaque furtive du système vasculaire a déjà déclenché un tsunami de maladies cardiovasculaires, neurologiques et immunologiques comme on n'en a jamais vu auparavant. Tous ces décès peuvent être attribués à un « poison mortel » qui augmente sans cesse la mortalité toutes causes confondues tout en tuant des personnes de plus en plus jeunes. Si vous en doutez, jetez un coup d'œil au nombre d'athlètes qui meurent peu après avoir reçu une injection. C'est une histoire qui ne peut que déprimer tout être humain normal.
Voir ici : « Une vague de sportifs dans le monde souffrant de problèmes de santé inhabituelles », Not The Beeb.com.
Regardez également cette vidéo éclairante de 2 minutes qui traite de l'arrêt cardiaque et de notre système bidon de notification des blessures dues aux vaccins. (VAERS)
Le Dr Mike Yeadon a résumé les récents développements dans un commentaire qu'il a posté sur le Morningstar Channel la semaine dernière. Il a déclaré : « Il n'y a pas de fin logique ... si ce n'est la tyrannie totalitaire ... et la dépopulation massive ... Certains collègues sont d'accord avec la partie tyrannie, mais rechignent sur la partie dépopulation. (Mais) Les preuves l'indiquent fermement ». En effet.
Sources : « L'Écosse compte 87% d'adultes vaccinés ; les décès hebdomadaires sont maintenant 30% au-dessus de la normale », Alex Berenson Substack « Il n'y a pas que le Royaume-Uni ; les décès, toutes causes confondues, sont également bien supérieurs à la normale en Allemagne (80% des adultes sont entièrement vaccinés », Alex Berenson Substack « La véritable pandémie vient de commencer, et il s'agit des crises cardiaques provoquées par les vaccins anti-covid chez les jeunes », Lifesite News « Les vaccins sont-ils à l'origine des décès excessifs en Écosse, demande un professeur de biologie », The Daily Skeptic « Des milliers de personnes de plus que d'habitude meurent... mais ce n'est pas à cause du Covid », Telegraph « Des divergences et des incohérences dans les ensembles de données du gouvernement britannique compromettent l'exactitude des comparaisons des taux de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés » « Les urgences sont maintenant submergées de patients gravement malades - mais beaucoup n'ont même pas le COVID », NPR « La crise cardiaque peu connue qui frappe les femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans », New York Post « L'acteur kannada Puneeth Rajkumar meurt à 46 ans, il a souffert d'un grave arrêt cardiaque alors qu'il faisait de l'exercice », Times of India « Les vaccins COVID sont-ils responsables de la hausse de la mortalité ? », Mercola.com « Investigation : Les données officielles du CDC montrent une augmentation choquante du nombre de décès dus à des causes anormales non identifiées depuis le début des vaccinations Covid-19 », The Expose
Premièrement : ON NE VACCINE PERSONNE PENDANT UNE ÉPIDÉMIE ! Deuxièmement: TOUS vaccins, médicament DOIT-ÊTRE accompagné de sa posologie (Il n'y a AUCUNE posologie qui accompagne les expérimentations géniques d'essais !!). Troisièmement: L'analyse du contenu des flacons à injecter a révélé qu'une quantité de nano-particules d'oxyde de graphène représentait 95 à 99 % !! L'oxyde de graphène étant un poison mortel violent réagissant à une certaine longueur d'onde (envoyée par la 5G). En outre l'analyse à relevé que ces flacons contenaient aussi du mercure ! et de l'aluminium (depuis 1927) qui est la cause prouvée des maladies d'Alzheimer et Parkinson. Quatrièmement: La sérologie est OBLIGATOIRE à faire AVANT et APRÈS l'injection.
MASQUE À L'ÉCOLE : TOUS LES ÉLÈVES CONCERNÉS DÈS LUNDI 15 NOVEMBRE 2021
par PAOLO GAROSCIO 10/11/2021
Le prix d'un masque chirurgical en France est d'environ 10 centimes d'euro pièce.
Mauvaise nouvelle pour les élèves des écoles primaires de France : la situation pandémique se dégrade. Le ministère de l’Éducation Nationale a donc voulu prendre les devants, afin d’éviter des potentiels cluster dans les établissements, et a réinstaurer le masque obligatoire. Pour tous.
Covid-19 : le retour du masque obligatoire dans les écoles primaires
Alors que la France a franchi une nouvelle fois à la hausse la barre symbolique des 10.000 nouveaux cas en 24 heures sur son territoire, Santé Publique France précise que 12.476 cas ont été dépistés le 9 novembre 2021, le ministère de l’Éducation Nationale a annoncé la mauvaise nouvelle dans la nuit du 9 au 10 novembre 2021 : le masque dans les écoles primaires sera à nouveau obligatoire partout.
L’ensemble des élèves de primaire de France devront donc porter à nouveau le masque en classe, et ce quel que soit le taux d’incidence et le nombre de cas recensés dans leur département. La mesure n’avait jamais été abandonnée, mais était encore soumise à des paramètres territorialisés.
L’obligation du port du masque sera à nouveau d’actualité dans les écoles primaire le lundi 12 novembre 2021, après le pont du 11 novembre 2021.
Tous les écoliers logés à la même enseigne
Outre l’augmentation du nombre de cas en France et le risque d’une « cinquième vague pandémique », comme annoncée par l’OMS pour la région Europe et dont on voit les conséquences en Allemagne, en proie à des taux d’incidence record jamais atteints depuis le début de la pandémie, il est possible que le ministère de l’Éducation nationale ait également voulu mettre tous les écoliers sur un pied d’égalité.
Depuis la rentrée, en effet, seulement 21 départements en France avaient maintenu, pour cas de taux d’incidence élevé, le masque dans les classes de primaire. Mais dès lundi 8 novembre 2021, 40 nouveaux départements ont été concernés, portant le total à 61, soit plus de la moitié du territoire.
Emmanuel Macron, lors de son allocution présidentielle du 9 novembre 2021, n’avait qu’annoncé un report des assouplissements prévus au niveau des règles sanitaires, y compris à l’école, mais n’a pas laissé entendre un durcissement de ces mêmes règles.
Attention ! Il s'agit de 'cas' et non d'infectés !! Grâce aux faux tests RT-PCR il est facilement diagnostiqué la présence de virus inspirés (Nous respirons toutes et tous 200 000 microbes ou virus PAR MINUTE !). D'où les diagnostics faits A LA TÊTE DU CLIENT (suivant le cota demandé).
Alors que le masque est INUTILE et qu'il n'existe au monde AUCUN masque capable d'empêcher les microbes ou les virus de passer (Un masque a un écart de maille de 150 microns. Un microbe ou un virus mesure 0,1 à 0,5 micron !!).
Il est désormais strictement interdit à un élève de reconnaître qui que ce soit !
L'enfant est OBLIGÉ de respirer des millions de nano-particules d'oxyde de graphène présentes dans TOUS les masques (comme dans TOUS les écouvillons et comme dans TOUTES les expérimentations géniques d'essais criminellement appelées 'vaccins').
Vaccination covid : l’enfer social pour les bénéficiaires du RSA
OPINION : le refus de l’accès au RSA pour les non-vaccinés dans certains départements montre un nouvel aspect de l’hystérie covid.
Par Olivier Maurice. 10 NOVEMBRE 2021
Jusqu’au 5 août 2021, le statut des Français vis-à-vis de l’emploi était simple à comprendre : soit vous aviez un emploi, soit vous n’en aviez pas.
C’était sans doute trop simple pour l’administration française, il a donc fallu inventer un nouveau statut, réservé comme il se doit uniquement à une catégorie très particulière de la population, celle des salariés et des agents publics suspendus.
Maintenant, vous pouvez avoir un emploi, mais ne pas en avoir, ne pas travailler, sans être au chômage et être exclus de toutes les législations concernant ceux qui travaillent, comme de celles concernant ceux qui ne travaillent pas.
LE PASS SANITAIRE OU RENDRE INVISIBLE DES INDIVIDUS
Vous n’êtes ni chômeur, ni employé, vous êtes nulle part.
La condition pour être frappé de cet exil social : ne pas présenter un formulaire administratif dûment complété.
Alors bien sûr, médiatiquement les choses sont différentes, parce que présentées autrement. Cette nouvelle catégorie de parias rejetés dans une zone de non droit, exilés de la société, sans aucune possibilité de travailler ni de percevoir le chômage, ce sont les horribles pas beaux qui n’ont pas voulu se faire vacciner.
Parce qu’il faut se faire vacciner ! Sinon, ils vont nous reconfiner et comment on fera pour aller boire un café le matin au bistrot du coin, alors ?
C’est bien là tout le problème : cette ineptie juridique et sociale provient directement du fait que toute une partie de la population ne voit absolument pas le mal qu’il y a à flanquer certains dans l’exclusion et la misère la plus complète pour le seul crime de les empêcher de jouir de leurs petits plaisirs.
Mais ça, on le savait déjà : cette magnifique catégorie sociologique, qui est relativement bien identifiée d’ailleurs, nourrit un égoïsme colossal et fait preuve d’un total manque de morale et d’empathie de façon entièrement assumée et décomplexée.
Comment les reconnait-on ? C’est très simple : ce sont les mêmes qui ne ratent pas une occasion de faire la morale à la Terre entière afin de dénoncer ce que dans leur monde égocentré, ils considèrent comme étant de l’égoïsme et un manque de morale et d’empathie :
Vous ne vous rendez pas compte ! À cause de ces moins que rien, on va m’interdire d’aller prendre un café en terrasse ! Mais c’est un scandale ! Et en plus ils se plaignent de perdre leur travail, leur maison, leur famille, leurs revenus… Mais quelle bande d’égoïstes ! Comment peuvent-ils ? Comment osent-ils ne pas penser à moi et à mes problèmes bien plus graves que les leurs, alors que je suis pourtant le centre du monde !
DES DÉPARTEMENTS SOCIALISTES CONTRE LE RSA DES NON-VACCINÉS COVID
Dernier désagrément causés par ces horribles contrevenants au formulaire (parce que c’est le seul crime qui leur est reproché, la législation existante interdisant formellement de légiférer sur le statut vaccinal ou tout autre critère de santé) : donner du travail aux administrations régionales et grever les minuscules budgets des régions (74 milliards en 2016 tout de même) pourtant déjà bien insuffisants pour financer les frais de personnels et toutes les opérations clientélistes indispensables.
Quinze présidents socialistes de conseils départementaux sont tombés de leur chaise quand ils ont appris l’information de la part de la Caisse d’Allocation Familiale : les suspendus pour manquement au formulaire doivent être payés avec leur argent, celui du RSA.
Insupportable ! Non seulement l’État n’est pas capable de mettre au pas tous ces égoïstes qui m’empêchent de boire mon café, mais en plus c’est à moi de m’occuper de ces pauvres !
Allez vite, une lettre au Premier ministre, ça nous donnera le temps de mettre en sommeil tous ces dossiers… enfin, ça nous donnera une bonne excuse si jamais on nous reproche de les faire traîner… enfin, qui nous permettra de noyer le poisson si on nous demande pourquoi tous les dossiers de RSA trainent depuis toujours, pourquoi la CAF affiche un délai de traitement de 10 jours, et que la réalité constatée traine autour de 3 mois. Trois mois, mais pas pour obtenir le RSA, trois mois pour obtenir le premier rendez-vous…
Quelle calamités, tous ces pauvres !
Pour info, pour un couple avec deux enfants à charge, le RSA c’est 10 646,88 euros par an. Un couple dont les conjoints gagnent chacun le SMIC, paie 9000 euros de charges sociales au total par an, sans compter tous les impôts et taxes. Et il y a d’énormes dégrèvements de charges pour les employés payés au salaire minimal.
Le meilleur système social du monde que le monde entier nous envie. Juste, solidaire, et gratuit en plus !
La France est en train de devenir un pays de plus en plus pauvre avec un système social inefficace.
Par Jean Rochn. 10 NOVEMBRE 2021
Selon Wikipédia, le produit intérieur brut est l’indicateur économique qui permet de quantifier la valeur totale de la « production de richesse » annuelle effectuée par les agents économiques résidant à l’intérieur d’un territoire. Sa variation est censée mesurer le taux de croissance économique.
LA FRANCE, SIXIÈME PUISSANCE MONDIALE EN 2020 ?
Ainsi, selon la banque mondiale, en 2020, avec son PIB de 2 630 317,73 millions de dollars le pays se situe en sixième position mondiale juste derrière le Royaume-Uni et devant l’Inde. Pour 2021, la France passerait devant le Royaume-Uni.
Mais le classement est relégué au 35e rang lorsqu’on ramène ce chiffre au nombre d’habitants, soit 39 030,4 dollars.
Pour comparer des pays similaires en Europe, le tableau suivant montre les évolutions de la création de richesse en euro et par habitant (PIB/habitant) :
À partir d’une situation très proche en 1980, le pays décroche dans les années 1990 par rapport à l’Allemagne (effets de la politique socialiste de Mitterrand) : le sursaut de la France par rapport à l’Allemagne durant ces années n’est pas dû à une création de richesse supplémentaire en France, mais à l’absorption de la population de la RDA lors de la réunification de l’Allemagne qui crée mathématiquement une baisse du PIB/habitant allemand. Dix ans plus tard, l’Allemagne aura dépassé la France.
Des pays comme l’Irlande et le Royaume-Uni qui partent très en dessous de la France en 1980, la dépassent (allègrement pour l’Irlande). Le bas niveau de l’impôt sur les sociétés a fait de l’Irlande un pays très prospère.
La Suisse dont le PIB/habitant est d’environ 39 % supérieur à la France en 1980, le voit bondir de 120 % en 2020. Contrairement à ce que dit François Hollande, il semble que la finance permette à la population de vivre beaucoup mieux qu’avec le RSA, le SMIC et à 35 heures de travail hebdomadaire.
Ainsi, depuis les années 1980, la France crée de moins en moins de richesses.
POURQUOI CES CHIFFRES SONT TROMPEURS ?
Le PIB/habitant représente la création de richesse. Mais il ne faut pas oublier que dans un budget, il y a les revenus (création de richesse) et les dettes dont nos édiles sont les champions.
Le tableau suivant indique la dette publique en euro et par habitant en 2020. Il montre quelle est la création de richesse réelle des pays ci-dessus :
- voir cadre sur site -
En 2020 France Allemagne Suisse Irlande Royaume-Uni
En 1980, la dette par habitant en France s’élevait à 1751 euros. La création nette de richesse s’élevait alors à 7354 euros (9105 euros – 1751 euros)
Non seulement le pays crée de moins en moins de richesse, mais il s’appauvrit par cette dette.
Ainsi, depuis 40 ans, nos élus font voter des lois sociales sans se préoccuper de leur efficacité ou de leur financement. Cette dette se reporte principalement sur la population la plus pauvre et qui vit de plus en plus mal.
L’aide sociale en France est totalement inefficace. Ceux qui en bénéficient restent pauvres et ne peuvent pas se sortir de cette situation, à l’origine des ghettos, zones de non droit, Gilets jaunes, replis identitaires, etc.
Il est fondamental de remettre au travail des populations qui en sont chassées par des mesures socialistes (SMIC et charge sur le travail trop élevées) et qui se complaisent dans l’inactivité professionnelle (RSA et aides sociales ad vitam aeternam) ou qui refusent du travail. Des contrôles rigoureux des bénéficiaires de la distribution des aides sociales doivent être mis en place, en France comme à l’étranger.
Les économies ainsi réalisées permettront de concentrer les efforts sur ceux qui en ont réellement besoin.
Complots, Fake news : défendre la pensée critique face au conformisme
La pensée critique est plus importante que jamais à une époque où le pouvoir établi accuse de théorie du complot les voix qui sont contraires à leurs intérêts.
Par Lucas Nunes1. 10 NOVEMBRE 2021
La théorie du complot est un concept à la mode maintenant utilisé contre quiconque ose remettre en question un récit dominant. Ceux qui sont préoccupés par certains événements ou idées sont traités comme des hérétiques qui devraient brûler sur le bûcher s’ils osent interroger le gouvernement, les médias mainstream, le monde académique, les grandes entreprises et autres autorités.
Cet article n’a pas pour but d’approuver les théories du complot ou de nier leur existence : elles existent bien. Mais il est important de rappeler à quel point il est dangereux de devenir un « théoricien de la complicité », c’est-à-dire quelqu’un prêt à se soumettre à tout récit diffusé par n’importe quelle « autorité », sans tenir compte de la véracité de son contenu.
UN SUIVISME DE LA POPULATION POUR L’INFORMATION
Comme l’a démontré le psychologue social Stanley Milgram, les êtres humains sont susceptibles d’obéir à l’autorité. Son expérience a démontré que la plupart des gens se soumettront et obéiront aux autorités.
Il est peu probable que la majorité enquête sur les sources des journaux, des grandes entreprises, des politiciens, etc. La plupart ne creusera pas dans les données des articles scientifiques, chacun étant souvent bien trop occupé à gérer d’autres problèmes.
Au lieu de cela, elle fera simplement confiance à l’interprétation des données par les autorités, comme les médias, les scientifiques, les gouvernements, les fact-checkers ou contrôleurs d’information etc. et ne s’intéressera jamais aux sources pour vérifier leur exactitude et leur degré de précision.
Cela signifie que nous vivons dans un monde basé sur la confiance. Nous l’accordons aux moyens de communication de masse, aux politiciens, aux entreprises et autres autorités réputées.
On parle beaucoup de diversité ces jours-ci, mais la diversité de pensée et la diversité d’opinion sont en danger. Nous sommes poussés vers l’idée qu’un seul récit doit être accepté, le récit officiel approuvé par les autorités ou les autorités autoproclamées, comme les fact-checkers – qui se sont mis récemment à vérifier même les opinions. De cette façon, le discours officiel est répété encore et encore, comme de la propagande, aussi absurde que cela puisse paraître, peu importe le nombre de questions laissées sans réponse.
Il y a quelques décennies, les autorités allemandes (gouvernement, scientifiques et médias) faisaient la promotion de l’eugénisme national-socialiste et de plusieurs autres fausses théories raciales. Ces idées ont abouti aux camps de concentration et à la Seconde Guerre mondiale. En URSS, les campagnes de désinformation étaient constamment encouragées et ceux qui n’étaient pas d’accord étaient sévèrement punis.
Dans les régimes totalitaires encore en place, comme la Chine, Cuba et la Corée du Nord, les campagnes de désinformation sont promues par les autorités et la vérité est massivement effacée pour construire une rhétorique dans l’intérêt des autorités ; par exemple le tragique massacre de la place Tian’anmen, dont l’évocation est fortement censurée par le gouvernement chinois.
Les régimes totalitaires ne sont pas les seuls à pratiquer la désinformation.
L’un des plus récents et emblématiques remonte à 2003, lorsque les États-Unis de Bush ont envahi l’Irak, accusant à tort ce pays du Moyen-Orient de posséder des armes de destruction massive. Des centaines de milliards de dollars provenant des contribuables ont été dépensés pour financer cette guerre. Environ 460 000 vies ont été perdues en Irak entre mars 2003 et mi-2011, selon une étude statistique publiée dans le journal de médecine PLOS (Public Library of Science). Au bout du compte, aucune arme de destruction massive n’a été trouvée, a admis Charles Duelfer, le plus haut inspecteur des armes de la CIA dans le rapport final de la CIA en 2005.
Combien de désinformations sont actuellement diffusées par les gouvernements, les médias, les grandes entreprises et les experts ? Comme nous pouvons le constater, historiquement, tous peuvent simultanément se tromper et ces échecs se produisent fréquemment, parfois à cause de leur propre ignorance et de leur incompétence ; mais ils peuvent aussi être à l’origine d’une désinformation délibérée en vue d’obtenir des avantages politiques et économiques à travers des lois et des régulations qui profiteront à des groupes spécifiques au détriment de la majorité de la population.
RETROUVER LA PENSÉE CRITIQUE
Nous ne pouvons pas revenir à l’époque de Galileo Galilei, lorsque le pouvoir établi déterminait arbitrairement ce qu’était la vérité, cette sombre période où poser des questions et proposer des théories pouvant ébranler le statu quo entraînait une sanction. Nous avons besoin de la liberté d’expression et de la liberté de pensée pour continuer à progresser.
La majorité de la population mondiale est sortie de la pauvreté au cours des deux derniers siècles lorsque nous avons commencé à jouir d’une grande liberté d’association, de pensée, de création et d’entreprenariat.
Nous devons maintenir ce système si nous désirons la prospérité et la paix. Un monde plein de technocrates et d’autocrates existait auparavant et existe toujours dans les endroits les plus oppressifs de la planète où sévissent pauvreté et tyrannie.
Avant d’accuser quelqu’un d’être un théoricien du complot, chacun doit se demander honnêtement s’il n’est pas lui-même un théoricien de la complicité manipulé par de grands joueurs. La véritable pensée critique s’accompagne de questionnements, de recherches et d’une réelle compréhension basée sur des preuves factuelles.
Si vous n’êtes pas autorisé à remettre en question un sujet que vous ne comprenez pas parfaitement, alors vous devriez vous méfier de celui-ci. Nous ne devons jamais nous faire avoir par le raisonnement fallacieux de l’argument d’autorité.
1 - Lucas Nunes est le fondateur du site Libertarian Europe.
Rapport interne : plus de la moitié des agents de patrouille frontalière pourraient être licenciés pour non-vaccination
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 09 NOV 2021 - 09:15
Par Steve Watson de Summit News
Un rapport interne de l'agence américaine des douanes et de la protection des frontières suggère que plus de la moitié des patrouilles frontalières ne sont toujours pas vaccinées et que si les mandats de vaccination sont mis en œuvre, cela pourrait ne laisser que 8 000 agents en service.
Le document, obtenu par Fox News, note que 48 % des agents n'ont pas enregistré leur statut vaccinal, et sur les 52 % qui l'ont fait, 10 % ne sont pas vaccinés.
L'ancien chef de l'exploitation du CBP Mark Morgan, qui a obtenu le rapport interne, a déclaré à Fox News que le mandat de vaccin de Biden "va prendre une agence qui a déjà traversé une crise catastrophique incroyable à la frontière sud-ouest et épuiser davantage ses ressources".
Morgan a également fourni une capture d'écran du rapport montrant des tableaux de différents scénarios d'épuisement au sein du CBP.
La capture d'écran souligne que « dans le pire des cas, les agents qui n'ont pas signalé leur statut l'ont fait parce qu'ils refusent de prendre la piqûre, et ils seront donc licenciés (scénario 3). Dans ce cas, l'attrition nette pourrait dépasser 11 523 agents, ne laissant que 8 013 agents frontaliers en patrouille. »
Si ce scénario se réalise, il est probable que la patrouille frontalière perdrait 59 % de ses effectifs.
Imaginez comment cela affecterait la crise frontalière déjà endémique et incontrôlable.
Si les quelque 10 000 agents de patrouille frontalière qui n'ont pas encore enregistré leur statut vaccinal ne le font pas cette semaine, ils se verront proposer des conseils, puis une suspension, puis un licenciement, a ajouté Morgan, soulignant que le document « illustre l'impact potentiel que cela mandat pourrait avoir sur la main-d'œuvre.
"Donc, une agence qui traite 1,7 million d'appréhensions, 400 000 évasions, à ce moment même, les mêmes ressources vont être retirées et distraites pour faire face à ce non-sens de mandat", a exhorté Morgan, ajoutant que le conseil implique d'autres « ressources critiques », parce que la direction des patrouilles frontalières est impliquée.
"C'est un processus lourd et c'est une distraction inutile alors qu'ils sont submergés et que notre frontière est hors de contrôle", a poursuivi Morgan, ajoutant :
« Un immigrant illégal ne se fait pas vacciner et il est libéré. Un agent de la patrouille frontalière ne reçoit pas le vaccin et ils sont retirés. Sur quelle planète cela a-t-il un sens ? »
La date limite de vaccination pour les employés fédéraux est le 22 novembre.
https://www.zerohedge.com/political/internal-report-more-half-border-patrol-agents-may-be-fired-being-unvaccinated
La France déconseille désormais le Moderna Jab pour les moins de 30 ans
RépondreSupprimerpar RT
9 novembre 2021, 10h15
Une autorité de santé publique cite un risque d'inflammation cardiaque lié au tir
L'autorité de santé publique française a déconseillé de donner aux personnes de moins de 30 ans le vaccin Covid-19 de Moderna, citant des risques plus élevés d'inflammation cardiaque après l'inoculation.
Au lieu de cela, le corps recommande l'inoculation de Pfizer pour ce groupe.
S'appuyant sur des données récemment publiées, l'autorité sanitaire française, la Haute autorité de santé (HAS), a déclaré que le risque de myocardite du Comirnaty de Pfizer-BioNTech "semble être environ cinq fois moindre… par rapport au Spikevax jab de Moderna" chez les jeunes dans un avis publié lundi.
Les cas de myocardite surviennent principalement dans les sept jours suivant la vaccination, plus souvent après la deuxième dose, et chez les hommes de moins de 30 ans, indique l'avis.
La HAS, qui agit en tant que conseiller du secteur de la santé français mais n'a pas le pouvoir d'interdire des médicaments, a déclaré que la recommandation s'appliquerait aux première et deuxième doses, ainsi qu'à un troisième « coup de rappel » en attendant des données supplémentaires.
Pour la population française âgée de 30 ans et plus, cependant, l'organisme a déclaré qu'il soutenait l'administration de Spikevax dans ce groupe, précisant que son efficacité était légèrement supérieure à celle du jab de Pfizer-BioNTech.
Le mois dernier, les pays nordiques ont imposé diverses restrictions au vaccin de Moderna. L'Islande a imposé la suspension la plus large du jab, ses autorités sanitaires mettant fin à son utilisation dans l'ensemble de sa population.
Stockholm, quant à lui, a annoncé qu'il gelait l'utilisation de Moderna pour toute sa population née en 1991 et plus tard. Helsinki a emboîté le pas, mais a arrêté l'inoculant pour les jeunes Finlandais de sexe masculin uniquement sur la base d'une étude impliquant la Finlande, le Danemark, la Norvège et la Suède qui a révélé que les hommes de moins de 30 ans avaient un risque légèrement plus élevé de développer une myocardite.
Oslo suggère également aux jeunes Norvégiens d'envisager de choisir Comirnaty lorsqu'ils décident de se faire piquer.
L'Agence européenne des médicaments a conseillé que les affections inflammatoires cardiaques, la myocardite et la péricardite, soient ajoutées à la liste des effets secondaires indésirables rares des vaccins à ARNm Moderna et Pfizer-BioNTech en juillet. Cependant, le chien de garde médical insiste sur le fait que les cas sont extrêmement rares.
https://www.infowars.com/posts/france-now-advising-against-moderna-jab-for-people-under-30/
Les décès excessifs indiquent un programme de dépopulation
RépondreSupprimerMike Whitney
mar., 09 nov. 2021 16:06 UTC
« Je pense qu'il est très probable que la prochaine phase impliquera des décès à une échelle qui éclipsera les allégations de "décès par Covid-19" » ~ Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de Pfizer.
Question : Pourquoi la mortalité en Écosse est-elle plus élevée en 2021 qu'en 2020 ? Réponse : Parce que plus de gens meurent. Et la raison pour laquelle plus de gens meurent est que plus de gens ont été vaccinés. En d'autres termes, il y a un lien entre la hausse de la mortalité et le vaccin contre le Covid-19.
Q : Vous ne pouvez pas le prouver.
R : Vous avez raison, je ne peux pas. Les preuves sont toutes circonstancielles. Mais elles sont tout de même convaincantes. Par exemple, l'augmentation de la mortalité ne se produit pas seulement en Écosse. Elle se produit dans de nombreux pays qui ont lancé des campagnes de vaccination de masse plus tôt dans l'année. Ils constatent tous une hausse significative de la mortalité toutes causes confondues. Pourquoi cela ? Que font-ils différemment en 2021 de ce qu'ils faisaient les années précédentes ?
Q : Je vois où vous voulez en venir, mais je ne pense toujours pas que vous ayez suffisamment de preuves pour étayer vos arguments.
R : Ok, alors dites-moi : Pourquoi y a-t-il plus de gens qui meurent en 2021 qu'en 2020 ? Et n'oubliez pas que la mortalité toutes causes confondues n'est pas seulement en légère hausse, mais qu'elle dépasse largement la moyenne des cinq dernières années. Regardez ce récent article d'Alex Berenson sur Substack :
« L'Écosse compte 87 % d'adultes vaccinés ; le nombre de décès hebdomadaires est désormais supérieur de 30% à la normale.
14 octobre : Ceci est extrait du tableau de bord quotidien Covid-19 de Public Health Scotland :
"Les 315 décès excédentaires enregistrés la semaine dernière représentent une augmentation de 30% par rapport à la moyenne pré-pandémique sur cinq ans pour cette période de l'année. C'est la 20ème semaine consécutive où le nombre de décès excédentaires est supérieur à la moyenne quinquennale et la plus élevée depuis la semaine se terminant le 10 janvier 2021".
Même en excluant les décès dus au Covid, ils étaient près de 20% au-dessus de la normale pour la semaine la plus récente, et la tendance est à la hausse »L'Écosse compte 87% d'adultes vaccinés ; les décès hebdomadaires sont maintenant 30% au-dessus de la normale » 1.
Q : Mais comment pouvez-vous construire un dossier sur les données d'un seul pays ? C'est ridicule.
R : Mais il ne s'agit pas seulement de l'Écosse. La même règle s'applique à de nombreux pays qui ont lancé des campagnes de vaccination plus tôt dans l'année. Voici plus d'informations de Berenson :
RépondreSupprimer« Ajoutez l'Allemagne - la nation la plus peuplée d'Europe - aux pays qui connaissent une mortalité anormalement élevée, toutes causes confondues, qui n'est PAS liée au Covid.
En septembre, l'Allemagne a signalé près de 78 000 décès, soit plus de 10% de plus que le chiffre attendu, ont déclaré les démographes du gouvernement allemand en début de semaine.
Presse : "Chiffres de mortalité (en Allemagne) en septembre 2021 : 10% au-dessus de la moyenne des années précédentes" »Il n'y a pas que le Royaume-Uni ; les décès, toutes causes confondues, sont également bien supérieurs à la normale en Allemagne (80% des adultes sont entièrement vaccinés » 2
Et puis il y a ceci, tiré du compte Twitter de Data Analyst (regardez les graphiques) :
Data Analysis @Data_is_Louder
- voir graphique sur site -
26 octobre - Mystère COVID, Le Danemark, la Finlande et la Norvège enregistrent une surmortalité plus importante que lors de leur pic épidémique du Covid. Ces mystérieux excès de décès se sont produits en même temps que le déploiement de la vaccination.
Danemark - « 5 mois d'affilée, 2021 a battu le record de 10 ans de décès de personnes, toutes causes confondues... décès covid proches de zéro au cours de la même période ».
Il en va de même en Irlande, au Royaume-Uni et en Israël. Jetez un coup d'œil à l'Angleterre (de 10 à 59 ans).
- voir graphique sur site -
« Ce qui est si inquiétant dans ce graphique, c'est qu'il montre comment les vaccins ciblent les jeunes. "Alors que le bilan des décès dus au COVID a été largement confiné aux personnes âgées... ce sont les jeunes qui supportent le poids des blessures dues aux vaccins. Selon VigiAccess, la base de données des événements indésirables de l'Organisation mondiale de la Santé, 41% des plus de 2,4 millions de lésions vaccinales signalées à ce jour concernent les moins de 44 ans, et seulement 6% les plus de 75 ans" »La véritable pandémie vient de commencer, et il s'agit des crises cardiaques provoquées par les vaccins anti-covid chez les jeunes », Lifesite News" 3
C'est quelque chose que vous ne lirez pas dans les médias, et pour une bonne raison. Parce que cela saperait leur objectif mortel de continuer à vanter les mérites du vaccin.
Joel Smalley, analyste quantitatif, nous en dit plus :
« Mise à jour hebdomadaire des décès par les CDC. "Malgré" une vaccination complète à plus de 80%, depuis le 24 juillet, les décès de personnes âgées de plus de 65 ans en Floride ont augmenté de 14% par rapport à la même période l'année dernière. "Malgré" une vaccination complète à au moins 50% chez les moins de 65 ans, les décès sont en hausse de 46% et continueront d'augmenter au fur et à mesure du rattrapage des déclarations ».
Les exemples sont partout sur Internet. Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin. Partout où des vaccinations de masse ont eu lieu, là aussi, la mortalité a augmenté. Et, une fois de plus, il ne s'agit pas de décès dus au Covid. Il s'agit principalement de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux, de caillots sanguins, de maladies circulatoires et de problèmes neurologiques ; les mêmes affections induites par les vaccins contre lesquelles les médecins et les scientifiques qui nous disent la vérité depuis le début nous ont mis en garde. Il s'avère qu'ils avaient raison après tout.
En clair, les vaccins augmentent le nombre de décès, au lieu de le réduire. Ils aggravent les choses au lieu de les améliorer. Ils perpétuent la crise au lieu d'y mettre fin. Et c'est pourquoi la ligne rouge du graphique est orientée vers le haut. Elle indique que le nombre de décès continuera à augmenter tant que nous continuerons à faire ce que nous faisons actuellement, en inoculant à des millions de personnes un agent pathogène cytotoxique qui déclenche la formation de caillots sanguins, l'inflammation et l'auto-immunité. Voici un autre graphique de l'Écosse avec un bref commentaire du Daily Skeptic :
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
« ... la présence d'une épidémie de Covid n'a pas été constatée à l'été 2020, mais l'est à l'été 2021. Qu'est-ce qui diffère entre ces deux années ? La réponse la plus évidente est le déploiement de la vaccination contre le COVID-19. Il n'y avait pas de programme de vaccination COVID-19 en 2020, mais il y a eu un déploiement des vaccinations contre le Covid de manière séquentielle à des groupes d'âge de plus en plus jeunes en 2021, un modèle que nous voyons dans la manifestation de la surmortalité. ... Le système de notification des événements indésirables Yellow Card, [...] a déjà enregistré plus de 1700 décès dans la population britannique associés aux vaccins anti-covid. Il y a donc de bonnes raisons de penser que la vaccination contre le COVID-19 est un facteur contribuant à l'augmentation spectaculaire de la surmortalité estivale en Écosse en 2021 »Les vaccins sont-ils à l'origine des décès excessifs en Écosse, demande un professeur de biologie », The Daily Skeptic" .4
Avez-vous remarqué comment les médias tentent de dissimuler la soudaine augmentation de la mortalité ? Voici un bon exemple tiré d'un article du UK Telegraph :
« Alors que l'attention reste fixée sur le Covid-19, une deuxième crise sanitaire émerge discrètement en Grande-Bretagne. Depuis le début du mois de juillet, il y a eu des milliers de décès supplémentaires qui n'ont pas été causés par le coronavirus. Selon les experts de la santé, cette situation est tout à fait inhabituelle pour l'été. Bien que l'on s'attende à une surmortalité pendant les mois d'hiver, lorsque le froid et les infections saisonnières se combinent pour mettre la pression sur le NHS, l'été connaît généralement une accalmie.
Cette année est une exception inquiétante.
Selon l'Office for National Statistics (ONS), depuis le 2 juillet, il y a eu 9619 décès en excès en Angleterre et au Pays de Galles, dont 48% (4635) n'ont pas été causés par le Covid-19.
Donc, si toutes ces personnes supplémentaires ne meurent pas du coronavirus, qu'est-ce qui les tue ?
Les données de Public Health England (PHE) montrent qu'au cours de cette période, 2103 décès supplémentaires ont été enregistrés pour des cardiopathies ischémiques, 1552 pour des insuffisances cardiaques, ainsi que 760 décès supplémentaires pour des maladies cérébrovasculaires telles que les accidents vasculaires cérébraux et les anévrismes, et 3915 pour d'autres maladies circulatoires »Des milliers de personnes de plus que d'habitude meurent... mais ce n'est pas à cause du Covid », Telegraph 5
Donc, selon l'article, il y a eu :
24% de décès par insuffisance cardiaque de plus que la base de référence
19% de cardiopathies ischémiques
16% de maladies cérébrovasculaires (accidents vasculaires cérébraux)
18% d'autres maladies circulatoires
Toutes ces affections cérébro-vasculaires, cardiaques et circulatoires ne sont pas tombées du ciel en 2021. Ce sont des lésions générées par les vaccins. Vous ne voyez pas ?
Et elles sont toutes liées à la protéine spike qui est le « mécanisme d'action biologique » qui « endommage les vaisseaux sanguins, les organes, et provoque des caillots sanguins, et qui peut tuer un être humain ? ». (Citation : Dr Peter McCullough)
RépondreSupprimerVous êtes-vous demandé pourquoi plus de personnes sont mortes cette année du Covid que durant toute l'année 2020 ? Selon Johns Hopkins, le Covid a tué 353 000 personnes aux États-Unis en 2020. Mais en seulement 10 mois en 2021, 390 000 personnes sont mortes. Comment cela est-il possible ? Après tout :
Beaucoup de personnes extrêmement vulnérables sont déjà mortes.
Selon les experts, la variant Delta n'est pas aussi mortel que l'infection originale de Wuhan.
100 millions de personnes (selon le CDC) ont déjà survécu au Covid et possèdent désormais une immunité naturelle.
Et 190 millions de personnes ont été doublement vaccinées.
Ce sont quatre raisons pour lesquelles les décès devraient diminuer. Mais ils ne diminuent pas, ils augmentent.
Pourquoi ?
Le vaccin, voilà pourquoi.
Et pourquoi les pays ayant les taux de mortalité les plus élevés pour le Covid-19 sont aussi les pays les plus vaccinés ?
C'est parce qu'« il y a une corrélation positive importante entre le pourcentage de vaccination et les décès ».
Mais ne me croyez pas sur parole. Vérifiez par vous-même. Faites vos propres recherches.
Tout récemment, le professeur Norman Fenton de l'Université Queen Mary de Londres a passé au crible les statistiques du gouvernement (ONS) pour voir s'il pouvait « déterminer le risque-bénéfice global des vaccins contre le Covid-19 » en comparant « les taux de mortalité toutes causes confondues entre les vaccinés et les non-vaccinés dans chaque catégorie d'âge ».
Sa pensée sur la question était simple :
« Si le Covid est aussi dangereux qu'on le prétend - et si le vaccin est aussi efficace qu'on le prétend - nous devrions à ce jour avoir constaté beaucoup plus de décès liés au Covid chez les non-vaccinés que chez les vaccinés...(et) Si le vaccin est aussi sûr qu'on le prétend, alors il devrait y avoir un peu plus de décès de causes non liées au Covid chez les vaccinés que chez les non-vaccinés (dans chaque groupe d'âge). Ainsi, le nombre de décès, toutes causes confondues, devrait être plus élevé chez les non-vaccinés que chez les vaccinés (dans chaque groupe d'âge), ce qui confirmerait que les avantages de la vaccination l'emportent sur les risques »Des divergences et des incohérences dans les ensembles de données du gouvernement britannique compromettent l'exactitude des comparaisons des taux de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés » 6
Simple, non ? En d'autres termes, si le vaccin est si génial, les données devraient le montrer clairement. Mais ce n'est pas ce que Fenton a trouvé. Ce qu'il a trouvé est le contraire. Il a constaté que la mortalité toutes causes confondues est plus élevée chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées. (Fenton espérait que son analyse aurait un impact sur le débat concernant le programme de vaccination en cours, mais au lieu de cela, il a été vicieusement dénoncé comme un extrémiste de droite, ce qui est ce qui arrive à tous ceux qui osent remettre en question le récit officiel. Voici plus d'informations de NPR :
« Dans le service des urgences de l'hôpital Sparrow de Lansing, dans le Michigan, les membres du personnel s'efforcent de soigner des patients qui se présentent beaucoup plus malades qu'ils ne l'ont jamais été. Tiffani Dusang, directrice des soins infirmiers du service des urgences, vibre pratiquement d'anxiété refoulée en regardant tous les patients allongés sur une longue file de brancards poussés contre les murs beiges des couloirs de l'hôpital. "C'est dur à regarder", dit-elle dans sa voix chaude de Texane.
Mais il n'y a rien qu'elle puisse faire. Les 72 chambres des urgences sont déjà remplies.
RépondreSupprimer"Je me sens toujours très, très mal quand je marche dans le couloir et que je vois que les gens souffrent ou ont besoin de dormir ou de calme".
Même dans les régions du pays où le COVID-19 ne submerge pas le système de santé, les patients se présentent aux urgences plus malades qu'avant la pandémie, leurs maladies étant plus avancées et nécessitant des soins plus complexes.
Les mois de retard dans les traitements ont exacerbé les maladies chroniques et aggravé les symptômes. Selon les médecins et les infirmières, la gravité des maladies est très variable et comprend, entre autres, des douleurs abdominales, des problèmes respiratoires, des caillots sanguins, des problèmes cardiaques et des tentatives de suicide »Les urgences sont maintenant submergées de patients gravement malades - mais beaucoup n'ont même pas le COVID »,7
Je répète : « douleurs abdominales, problèmes respiratoires, caillots sanguins, problèmes cardiaques ». En d'autres termes, l'engorgement des salles d'urgence pourrait aussi bien être lié à des blessures induites par le vaccin qu'à des « traitements retardés ». Et remarquez que l'auteur semble sincèrement préoccupé par la multiplication des salles d'urgence, mais ne mentionne jamais l'éléphant dans la pièce : le vaccin. S'agit-il d'une simple erreur de sa part ou avait-il vraiment l'intention d'embobiner ses lecteurs dès le départ ?
Ensuite, il y a cette perle du New York Post qui tente de préparer le public à l'assaut de troubles « thromboemboliques » auquel nous serons confrontés dans un avenir très proche. L'article est judicieusement intitulé « La crise cardiaque peu connue qui frappe les femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans ». Voici un extrait de l'article :
« Quand on pense à une crise cardiaque, on imagine immédiatement quelqu'un de plus âgé et qui pourrait déjà avoir des problèmes de santé sous-jacents. Mais les experts ont averti que des femmes de 22 ans seulement pouvaient être frappées par une maladie peu connue.
La dissection spontanée de l'artère coronaire (SCAD) se produit lorsqu'une déchirure se forme dans un vaisseau sanguin du cœur, rapporte le New York Post. Elle peut ralentir ou bloquer le flux sanguin vers le cœur, provoquant une crise cardiaque, des anomalies du rythme cardiaque ou une mort subite, selon les experts de la Mayo Clinic.
En général, il s'agit d'une affection peu fréquente, mais les médecins exhortent les femmes à demander un diagnostic et des soins lorsqu'elles présentent des symptômes. Cette affection est plus fréquente chez les femmes âgées de 30 à 60 ans, mais les experts ont signalé qu'elle touche des femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans »La crise cardiaque peu connue qui frappe les femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans », New York Post" 8
C'est compris ? Donc, selon le Post, il est parfaitement normal qu'une jeune femme de 22 ans en bonne santé soit frappée par une crise cardiaque. Pensez-vous que l'auteur essaie peut-être d'adoucir les attitudes à l'égard des blessures causées par les vaccins avant qu'elles ne nous frappent comme une tonne de briques ? En effet, c'est le cas, tout comme l'article du Times of India sur la superstar des célébrités et fou de fitness, Puneeth Rajkumar, décédé il y a quelques jours d'un arrêt cardiaque. Il avait 46 ans. Selon le Times of India :
RépondreSupprimer« La mort soudaine de Rajkumar a une fois de plus mis en évidence les dangers auxquels sont confrontés de nombreux trentenaires et quadragénaires aujourd'hui, à savoir le risque croissant de maladies cardiaques et d'arrêts cardiaques. [...] (Rajkumar) a été victime d'un malaise cardiaque massif alors qu'il faisait de l'exercice dans un gymnase. Connu pour être ouvertement en forme et en bonne santé, Rajkumar avait l'habitude de s'entraîner souvent...
On observe une augmentation choquante du nombre d'arrêts cardiaques chez les jeunes, voire les jeunes de 20 ans. Alors que les maladies cardiaques et les arrêts cardiaques étaient généralement considérés comme des « problèmes de personnes âgées », ce n'est plus le cas et c'est désormais un signe d'alerte auquel les médecins invitent les gens à faire attention. [...]
En raison de la pandémie, les médecins ont également souligné que la préoccupation pour les questions liées à la santé cardiaque a été repoussée, et il est maintenant plus probable qu'avant que les gens souffrent de crises cardiaques et d'arrêts cardiaques silencieux »L'acteur kannada Puneeth Rajkumar meurt à 46 ans, il a souffert d'un grave arrêt cardiaque alors qu'il faisait de l'exercice », Times of India" 0
A-t-on l'impression que les médias ont accepté leur rôle de complice d'une extermination de masse ou est-ce une exagération ?
Quoi qu'il en soit, nous pouvons nous attendre à voir un déluge d'articles similaires surgir partout dans un avenir proche. Des articles comme celui-ci :
« L'activité physique peut augmenter le risque de crise cardiaque, selon une étude - Les nouvelles conclusions ne l'emportent pas sur les bienfaits de l'exercice, soulignent les chercheurs », The Irish Times.
Ou ceci :
« Les crises cardiaques chez les jeunes sont en augmentation », The Hindu
Ou encore ceci :
« Le nombre de crises cardiaques a augmenté en 2021, l'âge n'étant pas une barrière ; voici ce qui en est à l'origine »,
Vous voyez ce qui se passe ? Ces articles à l'emporte-pièce ont tous été concoctés dans le même but : faire croire au public que la vague extraordinaire de décès chez les jeunes en bonne santé est tout à fait normale. (« Rien à voir ici. Circulez ») Mais, bien sûr, rien de tout cela n'est normal. Tout est effroyablement bizarre et choquant, et c'est pourquoi nous nous concentrons tant sur les décès excessifs et la mortalité toutes causes confondues. Car nous pensons qu'ils fourniront les preuves dont nous avons besoin pour démontrer que le vaccin est un élément essentiel du programme de dépopulation de l'élite visant à réduire la population mondiale de milliards de personnes. Nous croyons toujours que c'est ce qui se passe réellement. Les grands argentiers ont décidé d'éradiquer quelques milliards d'entre nous, les cafards, pour avoir plus de place pour garer leurs Learjets. Il se trouve qu'ils ont opté pour le vaccin comme alternative « moins salissante » que de nous faucher dans les rues avec des mitrailleuses. Non pas qu'ils perdent le sommeil à cause de ça.
Alors, comment se passe le plan, vous demandez ? Regardez ça :
RépondreSupprimer« Selon les statistiques de mortalité toutes causes confondues, le nombre d'Américains décédés entre janvier 2021 et août 2021 est supérieur de 18 % au taux de mortalité moyen entre 2015 et 2019 ».
Et voici un extrait d'un article qui a extrait ses données d'une recherche plus diversifiée. Jetez-y un coup d'œil :
« La piqûre COVID est-elle responsable de la surmortalité ?...
Matthew Crawford, de la lettre d'information Rounding the Earth, a examiné les statistiques de mortalité avant et après le déploiement des piqûres de COVID... Crawford poursuit en examinant les données de pays où l'adoption du vaccin est importante tout en ayant simultanément des taux très faibles de COVID-19. De cette manière, il est possible de se faire une meilleure idée de la question de savoir si les injections anti-covid pourraient être responsables de la surmortalité, par opposition à l'infection elle-même.
Il a identifié 23 pays qui répondent à ce critère, représentant 1,88 milliard d'individus, soit environ un quart de la population mondiale [...] Crawford procède à un certain nombre d'ajustements afin d'éliminer les valeurs aberrantes susceptibles de fausser les ensembles de données, (mais) après avoir éliminé les nations dont le nombre de décès dus au COVID était supérieur à 100 par million avant leur programme de vaccination, il est parvenu à 13 pays représentant une population combinée de 354 millions d'habitants [...]
Il est remarquable de constater que le nombre de décès dus au COVID dans ces 13 pays est 11,61 fois plus élevé après la vaccination qu'avant le déploiement des vaccins. Dans cinq de ces 13 pays, 90% des décès dus au COVID-19 ont été enregistrés après le début des campagnes de vaccination.
"À première vue, ces résultats renforcent l'idée que les vaccins expérimentaux tuent des gens", écrit Crawford. "À tout le moins, il s'agit d'un signal de sécurité dramatique de plus qui devrait inciter les autorités qui se soucient de notre santé à se réunir pour discuter de la manière d'affiner les données qu'elles n'analysent pas, à la connaissance de tous..." »Les vaccins COVID sont-ils responsables de la hausse de la mortalité ? », Mercola.com 10
Intéressant, non ? Donc, si vous prenez les pays où il n'y a pas beaucoup de virus, et que vous inoculez quand même une tonne de personnes, alors vous pouvez vraiment voir combien de personnes sont tuées par le vaccin. Au moins 10 fois plus !
En revanche, dans les pays où la propagation virale est importante, les effets néfastes du vaccin sont beaucoup moins visibles. Mais quelle que soit la manière dont on la décrit, la protéine spike érode l'infrastructure vitale du corps, affaiblissant le système vasculaire, tuant les cellules saines et les mitochondries, épuisant les lymphocytes tueurs et court-circuitant le système immunitaire. Les répercussions de cette attaque féroce peuvent prendre la forme d'une myriade d'affections qui se développent inévitablement à partir d'un système circulatoire ravagé par un agent pathogène : arrêt cardiaque, accident vasculaire cérébral, embolie pulmonaire, auto-immunité, etc. À l'heure actuelle, les crises cardiaques semblent être en tête de liste. Consultez ce bref article du Dr Peter McCullough :
« Le monde est maintenant témoin d'une pandémie de crises cardiaques N-STEMI causées par des caillots sanguins.
Un certain type de crise cardiaque est en augmentation dans le monde entier. En Écosse, les professionnels de la santé ont constaté une forte augmentation d'un type de crise cardiaque potentiellement mortel appelé crise N-STEMI. Cette affection résulte de l'obstruction partielle d'une artère qui coupe l'approvisionnement en sang du cœur. Elle présente moins de lésions tissulaires qu'une crise STEMI classique, mais peut être tout aussi fatale [...] Les cas de crise STEMI sont restés stables pendant des années, (mais) ils ont récemment augmenté... Au cours de l'été, l'hôpital a dû augmenter son nombre de lits de cardiologie de 44%, car les travailleurs de la santé de première ligne ont dû faire face à une demande accrue de patients victimes de crises cardiaques ».
RépondreSupprimerUne pandémie de crises cardiaques provoquée par une injection cytotoxique qui inflige des dommages à ses victimes, qu'elles meurent ou non. Est-ce là un résumé exact du vaccin contre le Covid-19 ?
Oui. Voici plus d'informations de The Expose :
« Les données disponibles auprès du Centre de Contrôle des Maladies aux États-Unis montrent que depuis le lancement du programme de vaccination contre le Covid-19 aux États-Unis, les décès dus à des "résultats cliniques anormaux non classés ailleurs" ont augmenté de manière exponentielle par rapport aux niveaux de vaccination antérieurs au Covid-19 [...]
Les décès de cette catégorie comprennent les cas pour lesquels aucun diagnostic plus spécifique n'a pu être posé... ou les symptômes étaient difficiles à déterminer... ou les cas ont été référés ailleurs.
[...] le nombre de décès dus à des résultats cliniques anormaux [...] a maintenu une moyenne stable d'un peu plus de 1000 par semaine depuis février 2020, et était également à ces niveaux avant que la prétendue pandémie ne frappe les États-Unis. Cependant, vers la fin du mois de mars et le début du mois d'avril 2021, le nombre de décès anormaux enregistrés par semaine a soudainement augmenté... pour atteindre plus de 7000 par semaine à la mi-septembre, ce qui représente une augmentation de 600% par rapport à la moyenne observée chaque semaine avant le début du déploiement de la vaccination Covid-19.
La question est bien sûr : pourquoi ?
[...] La seule chose que des millions de personnes ont en commun depuis que les décès anormaux ont commencé à augmenter par rapport à la moyenne attendue, c'est que des millions de personnes ont reçu une injection expérimentale, pour laquelle il n'existe aucune donnée de sécurité à long terme permettant de savoir quelles en seront les conséquences.
Les données officielles du CDC suggèrent que les conséquences d'un déploiement expérimental massif de la vaccination sont une augmentation choquante et brutale du nombre de décès dus à des causes anormales non identifiées »Investigation : Les données officielles du CDC montrent une augmentation choquante du nombre de décès dus à des causes anormales non identifiées depuis le début des vaccinations Covid-19 », The Expose 11
Cet article est cohérent avec les nombreuses histoires que nous avons entendues de la part d'infirmières rapportant des patients présentant des symptômes inhabituels qui échappent au diagnostic traditionnel. Cela ne devrait pas être surprenant étant donné les propriétés uniques de la protéine spike dont l'attaque furtive du système vasculaire a déjà déclenché un tsunami de maladies cardiovasculaires, neurologiques et immunologiques comme on n'en a jamais vu auparavant. Tous ces décès peuvent être attribués à un « poison mortel » qui augmente sans cesse la mortalité toutes causes confondues tout en tuant des personnes de plus en plus jeunes. Si vous en doutez, jetez un coup d'œil au nombre d'athlètes qui meurent peu après avoir reçu une injection. C'est une histoire qui ne peut que déprimer tout être humain normal.
RépondreSupprimerVoir ici : « Une vague de sportifs dans le monde souffrant de problèmes de santé inhabituelles », Not The Beeb.com.
Regardez également cette vidéo éclairante de 2 minutes qui traite de l'arrêt cardiaque et de notre système bidon de notification des blessures dues aux vaccins. (VAERS)
Le Dr Mike Yeadon a résumé les récents développements dans un commentaire qu'il a posté sur le Morningstar Channel la semaine dernière. Il a déclaré :
« Il n'y a pas de fin logique ... si ce n'est la tyrannie totalitaire ... et la dépopulation massive ... Certains collègues sont d'accord avec la partie tyrannie, mais rechignent sur la partie dépopulation. (Mais) Les preuves l'indiquent fermement ».
En effet.
Sources :
« L'Écosse compte 87% d'adultes vaccinés ; les décès hebdomadaires sont maintenant 30% au-dessus de la normale », Alex Berenson Substack
« Il n'y a pas que le Royaume-Uni ; les décès, toutes causes confondues, sont également bien supérieurs à la normale en Allemagne (80% des adultes sont entièrement vaccinés », Alex Berenson Substack
« La véritable pandémie vient de commencer, et il s'agit des crises cardiaques provoquées par les vaccins anti-covid chez les jeunes », Lifesite News
« Les vaccins sont-ils à l'origine des décès excessifs en Écosse, demande un professeur de biologie », The Daily Skeptic
« Des milliers de personnes de plus que d'habitude meurent... mais ce n'est pas à cause du Covid », Telegraph
« Des divergences et des incohérences dans les ensembles de données du gouvernement britannique compromettent l'exactitude des comparaisons des taux de mortalité entre les vaccinés et les non-vaccinés »
« Les urgences sont maintenant submergées de patients gravement malades - mais beaucoup n'ont même pas le COVID », NPR
« La crise cardiaque peu connue qui frappe les femmes en bonne santé dès l'âge de 22 ans », New York Post
« L'acteur kannada Puneeth Rajkumar meurt à 46 ans, il a souffert d'un grave arrêt cardiaque alors qu'il faisait de l'exercice », Times of India
« Les vaccins COVID sont-ils responsables de la hausse de la mortalité ? », Mercola.com
« Investigation : Les données officielles du CDC montrent une augmentation choquante du nombre de décès dus à des causes anormales non identifiées depuis le début des vaccinations Covid-19 », The Expose
https://reseauinternational.net/les-deces-excessifs-indiquent-un-programme-de-depopulation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=les-deces-excessifs-indiquent-un-programme-de-depopulation
Premièrement : ON NE VACCINE PERSONNE PENDANT UNE ÉPIDÉMIE !
SupprimerDeuxièmement: TOUS vaccins, médicament DOIT-ÊTRE accompagné de sa posologie
(Il n'y a AUCUNE posologie qui accompagne les expérimentations géniques d'essais !!).
Troisièmement: L'analyse du contenu des flacons à injecter a révélé qu'une quantité de nano-particules d'oxyde de graphène représentait 95 à 99 % !! L'oxyde de graphène étant un poison mortel violent réagissant à une certaine longueur d'onde (envoyée par la 5G).
En outre l'analyse à relevé que ces flacons contenaient aussi du mercure ! et de l'aluminium (depuis 1927) qui est la cause prouvée des maladies d'Alzheimer et Parkinson.
Quatrièmement: La sérologie est OBLIGATOIRE à faire AVANT et APRÈS l'injection.
MASQUE À L'ÉCOLE : TOUS LES ÉLÈVES CONCERNÉS DÈS LUNDI 15 NOVEMBRE 2021
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
10/11/2021
Le prix d'un masque chirurgical en France est d'environ 10 centimes d'euro pièce.
Mauvaise nouvelle pour les élèves des écoles primaires de France : la situation pandémique se dégrade. Le ministère de l’Éducation Nationale a donc voulu prendre les devants, afin d’éviter des potentiels cluster dans les établissements, et a réinstaurer le masque obligatoire. Pour tous.
Covid-19 : le retour du masque obligatoire dans les écoles primaires
Alors que la France a franchi une nouvelle fois à la hausse la barre symbolique des 10.000 nouveaux cas en 24 heures sur son territoire, Santé Publique France précise que 12.476 cas ont été dépistés le 9 novembre 2021, le ministère de l’Éducation Nationale a annoncé la mauvaise nouvelle dans la nuit du 9 au 10 novembre 2021 : le masque dans les écoles primaires sera à nouveau obligatoire partout.
L’ensemble des élèves de primaire de France devront donc porter à nouveau le masque en classe, et ce quel que soit le taux d’incidence et le nombre de cas recensés dans leur département. La mesure n’avait jamais été abandonnée, mais était encore soumise à des paramètres territorialisés.
L’obligation du port du masque sera à nouveau d’actualité dans les écoles primaire le lundi 12 novembre 2021, après le pont du 11 novembre 2021.
Tous les écoliers logés à la même enseigne
Outre l’augmentation du nombre de cas en France et le risque d’une « cinquième vague pandémique », comme annoncée par l’OMS pour la région Europe et dont on voit les conséquences en Allemagne, en proie à des taux d’incidence record jamais atteints depuis le début de la pandémie, il est possible que le ministère de l’Éducation nationale ait également voulu mettre tous les écoliers sur un pied d’égalité.
Depuis la rentrée, en effet, seulement 21 départements en France avaient maintenu, pour cas de taux d’incidence élevé, le masque dans les classes de primaire. Mais dès lundi 8 novembre 2021, 40 nouveaux départements ont été concernés, portant le total à 61, soit plus de la moitié du territoire.
Emmanuel Macron, lors de son allocution présidentielle du 9 novembre 2021, n’avait qu’annoncé un report des assouplissements prévus au niveau des règles sanitaires, y compris à l’école, mais n’a pas laissé entendre un durcissement de ces mêmes règles.
http://www.economiematin.fr/news-masque-ecole-primaire-obligation-france-pandemie-covid
(...) 10.000 nouveaux cas (...)
SupprimerAttention ! Il s'agit de 'cas' et non d'infectés !!
Grâce aux faux tests RT-PCR il est facilement diagnostiqué la présence de virus inspirés (Nous respirons toutes et tous 200 000 microbes ou virus PAR MINUTE !). D'où les diagnostics faits A LA TÊTE DU CLIENT (suivant le cota demandé).
Alors que le masque est INUTILE et qu'il n'existe au monde AUCUN masque capable d'empêcher les microbes ou les virus de passer (Un masque a un écart de maille de 150 microns. Un microbe ou un virus mesure 0,1 à 0,5 micron !!).
Il est désormais strictement interdit à un élève de reconnaître qui que ce soit !
L'enfant est OBLIGÉ de respirer des millions de nano-particules d'oxyde de graphène présentes dans TOUS les masques (comme dans TOUS les écouvillons et comme dans TOUTES les expérimentations géniques d'essais criminellement appelées 'vaccins').
Les enfants DOIVENT AUSSI mourir !
Vaccination covid : l’enfer social pour les bénéficiaires du RSA
RépondreSupprimerOPINION : le refus de l’accès au RSA pour les non-vaccinés dans certains départements montre un nouvel aspect de l’hystérie covid.
Par Olivier Maurice.
10 NOVEMBRE 2021
Jusqu’au 5 août 2021, le statut des Français vis-à-vis de l’emploi était simple à comprendre : soit vous aviez un emploi, soit vous n’en aviez pas.
C’était sans doute trop simple pour l’administration française, il a donc fallu inventer un nouveau statut, réservé comme il se doit uniquement à une catégorie très particulière de la population, celle des salariés et des agents publics suspendus.
Maintenant, vous pouvez avoir un emploi, mais ne pas en avoir, ne pas travailler, sans être au chômage et être exclus de toutes les législations concernant ceux qui travaillent, comme de celles concernant ceux qui ne travaillent pas.
LE PASS SANITAIRE OU RENDRE INVISIBLE DES INDIVIDUS
Vous n’êtes ni chômeur, ni employé, vous êtes nulle part.
La condition pour être frappé de cet exil social : ne pas présenter un formulaire administratif dûment complété.
Alors bien sûr, médiatiquement les choses sont différentes, parce que présentées autrement. Cette nouvelle catégorie de parias rejetés dans une zone de non droit, exilés de la société, sans aucune possibilité de travailler ni de percevoir le chômage, ce sont les horribles pas beaux qui n’ont pas voulu se faire vacciner.
Parce qu’il faut se faire vacciner ! Sinon, ils vont nous reconfiner et comment on fera pour aller boire un café le matin au bistrot du coin, alors ?
C’est bien là tout le problème : cette ineptie juridique et sociale provient directement du fait que toute une partie de la population ne voit absolument pas le mal qu’il y a à flanquer certains dans l’exclusion et la misère la plus complète pour le seul crime de les empêcher de jouir de leurs petits plaisirs.
Mais ça, on le savait déjà : cette magnifique catégorie sociologique, qui est relativement bien identifiée d’ailleurs, nourrit un égoïsme colossal et fait preuve d’un total manque de morale et d’empathie de façon entièrement assumée et décomplexée.
Comment les reconnait-on ? C’est très simple : ce sont les mêmes qui ne ratent pas une occasion de faire la morale à la Terre entière afin de dénoncer ce que dans leur monde égocentré, ils considèrent comme étant de l’égoïsme et un manque de morale et d’empathie :
Vous ne vous rendez pas compte ! À cause de ces moins que rien, on va m’interdire d’aller prendre un café en terrasse ! Mais c’est un scandale ! Et en plus ils se plaignent de perdre leur travail, leur maison, leur famille, leurs revenus… Mais quelle bande d’égoïstes ! Comment peuvent-ils ? Comment osent-ils ne pas penser à moi et à mes problèmes bien plus graves que les leurs, alors que je suis pourtant le centre du monde !
DES DÉPARTEMENTS SOCIALISTES CONTRE LE RSA DES NON-VACCINÉS COVID
RépondreSupprimerDernier désagrément causés par ces horribles contrevenants au formulaire (parce que c’est le seul crime qui leur est reproché, la législation existante interdisant formellement de légiférer sur le statut vaccinal ou tout autre critère de santé) : donner du travail aux administrations régionales et grever les minuscules budgets des régions (74 milliards en 2016 tout de même) pourtant déjà bien insuffisants pour financer les frais de personnels et toutes les opérations clientélistes indispensables.
Quinze présidents socialistes de conseils départementaux sont tombés de leur chaise quand ils ont appris l’information de la part de la Caisse d’Allocation Familiale : les suspendus pour manquement au formulaire doivent être payés avec leur argent, celui du RSA.
Insupportable ! Non seulement l’État n’est pas capable de mettre au pas tous ces égoïstes qui m’empêchent de boire mon café, mais en plus c’est à moi de m’occuper de ces pauvres !
Allez vite, une lettre au Premier ministre, ça nous donnera le temps de mettre en sommeil tous ces dossiers… enfin, ça nous donnera une bonne excuse si jamais on nous reproche de les faire traîner… enfin, qui nous permettra de noyer le poisson si on nous demande pourquoi tous les dossiers de RSA trainent depuis toujours, pourquoi la CAF affiche un délai de traitement de 10 jours, et que la réalité constatée traine autour de 3 mois. Trois mois, mais pas pour obtenir le RSA, trois mois pour obtenir le premier rendez-vous…
Quelle calamités, tous ces pauvres !
Pour info, pour un couple avec deux enfants à charge, le RSA c’est 10 646,88 euros par an. Un couple dont les conjoints gagnent chacun le SMIC, paie 9000 euros de charges sociales au total par an, sans compter tous les impôts et taxes. Et il y a d’énormes dégrèvements de charges pour les employés payés au salaire minimal.
Le meilleur système social du monde que le monde entier nous envie. Juste, solidaire, et gratuit en plus !
https://www.contrepoints.org/2021/11/10/412686-vaccination-covid-lenfer-social-pour-les-beneficiaires-du-rsa
La France est devenue un pays pauvre
RépondreSupprimerLa France est en train de devenir un pays de plus en plus pauvre avec un système social inefficace.
Par Jean Rochn.
10 NOVEMBRE 2021
Selon Wikipédia, le produit intérieur brut est l’indicateur économique qui permet de quantifier la valeur totale de la « production de richesse » annuelle effectuée par les agents économiques résidant à l’intérieur d’un territoire. Sa variation est censée mesurer le taux de croissance économique.
LA FRANCE, SIXIÈME PUISSANCE MONDIALE EN 2020 ?
Ainsi, selon la banque mondiale, en 2020, avec son PIB de 2 630 317,73 millions de dollars le pays se situe en sixième position mondiale juste derrière le Royaume-Uni et devant l’Inde. Pour 2021, la France passerait devant le Royaume-Uni.
Mais le classement est relégué au 35e rang lorsqu’on ramène ce chiffre au nombre d’habitants, soit 39 030,4 dollars.
Pour comparer des pays similaires en Europe, le tableau suivant montre les évolutions de la création de richesse en euro et par habitant (PIB/habitant) :
- voir cadre sur site -
Année France Allemagne Suisse Irlande Royaume-Uni
1980 9105 9909 12700 3890 6900
1990 17 160 15 615 28300 10 682 14 000
2000 24280 25 890 41830 28 520 30 540
2010 30690 31 940 58 170 36 700 29 830
2020 33960 40 490 76330 74 870 36 156
Rang en 2020 35 26 9 11 33
À partir d’une situation très proche en 1980, le pays décroche dans les années 1990 par rapport à l’Allemagne (effets de la politique socialiste de Mitterrand) : le sursaut de la France par rapport à l’Allemagne durant ces années n’est pas dû à une création de richesse supplémentaire en France, mais à l’absorption de la population de la RDA lors de la réunification de l’Allemagne qui crée mathématiquement une baisse du PIB/habitant allemand. Dix ans plus tard, l’Allemagne aura dépassé la France.
Des pays comme l’Irlande et le Royaume-Uni qui partent très en dessous de la France en 1980, la dépassent (allègrement pour l’Irlande). Le bas niveau de l’impôt sur les sociétés a fait de l’Irlande un pays très prospère.
La Suisse dont le PIB/habitant est d’environ 39 % supérieur à la France en 1980, le voit bondir de 120 % en 2020. Contrairement à ce que dit François Hollande, il semble que la finance permette à la population de vivre beaucoup mieux qu’avec le RSA, le SMIC et à 35 heures de travail hebdomadaire.
Ainsi, depuis les années 1980, la France crée de moins en moins de richesses.
RépondreSupprimerPOURQUOI CES CHIFFRES SONT TROMPEURS ?
Le PIB/habitant représente la création de richesse. Mais il ne faut pas oublier que dans un budget, il y a les revenus (création de richesse) et les dettes dont nos édiles sont les champions.
Le tableau suivant indique la dette publique en euro et par habitant en 2020. Il montre quelle est la création de richesse réelle des pays ci-dessus :
- voir cadre sur site -
En 2020 France Allemagne Suisse Irlande Royaume-Uni
PIB/h.... 33960.. 40 490... 76330.. 74 870.. 36 156
Dette/h ...39283.. 27 832.. 30257.. 43 516.. 37 001
Reste.... -5 323. +12 658. +46073... +31354..... -845
En 1980, la dette par habitant en France s’élevait à 1751 euros. La création nette de richesse s’élevait alors à 7354 euros (9105 euros – 1751 euros)
Non seulement le pays crée de moins en moins de richesse, mais il s’appauvrit par cette dette.
Ainsi, depuis 40 ans, nos élus font voter des lois sociales sans se préoccuper de leur efficacité ou de leur financement. Cette dette se reporte principalement sur la population la plus pauvre et qui vit de plus en plus mal.
L’aide sociale en France est totalement inefficace. Ceux qui en bénéficient restent pauvres et ne peuvent pas se sortir de cette situation, à l’origine des ghettos, zones de non droit, Gilets jaunes, replis identitaires, etc.
Il est fondamental de remettre au travail des populations qui en sont chassées par des mesures socialistes (SMIC et charge sur le travail trop élevées) et qui se complaisent dans l’inactivité professionnelle (RSA et aides sociales ad vitam aeternam) ou qui refusent du travail. Des contrôles rigoureux des bénéficiaires de la distribution des aides sociales doivent être mis en place, en France comme à l’étranger.
Les économies ainsi réalisées permettront de concentrer les efforts sur ceux qui en ont réellement besoin.
https://www.contrepoints.org/2021/11/10/411180-la-france-est-devenue-un-pays-pauvre
Complots, Fake news : défendre la pensée critique face au conformisme
RépondreSupprimerLa pensée critique est plus importante que jamais à une époque où le pouvoir établi accuse de théorie du complot les voix qui sont contraires à leurs intérêts.
Par Lucas Nunes1.
10 NOVEMBRE 2021
La théorie du complot est un concept à la mode maintenant utilisé contre quiconque ose remettre en question un récit dominant. Ceux qui sont préoccupés par certains événements ou idées sont traités comme des hérétiques qui devraient brûler sur le bûcher s’ils osent interroger le gouvernement, les médias mainstream, le monde académique, les grandes entreprises et autres autorités.
Cet article n’a pas pour but d’approuver les théories du complot ou de nier leur existence : elles existent bien. Mais il est important de rappeler à quel point il est dangereux de devenir un « théoricien de la complicité », c’est-à-dire quelqu’un prêt à se soumettre à tout récit diffusé par n’importe quelle « autorité », sans tenir compte de la véracité de son contenu.
UN SUIVISME DE LA POPULATION POUR L’INFORMATION
Comme l’a démontré le psychologue social Stanley Milgram, les êtres humains sont susceptibles d’obéir à l’autorité. Son expérience a démontré que la plupart des gens se soumettront et obéiront aux autorités.
Il est peu probable que la majorité enquête sur les sources des journaux, des grandes entreprises, des politiciens, etc. La plupart ne creusera pas dans les données des articles scientifiques, chacun étant souvent bien trop occupé à gérer d’autres problèmes.
Au lieu de cela, elle fera simplement confiance à l’interprétation des données par les autorités, comme les médias, les scientifiques, les gouvernements, les fact-checkers ou contrôleurs d’information etc. et ne s’intéressera jamais aux sources pour vérifier leur exactitude et leur degré de précision.
Cela signifie que nous vivons dans un monde basé sur la confiance. Nous l’accordons aux moyens de communication de masse, aux politiciens, aux entreprises et autres autorités réputées.
On parle beaucoup de diversité ces jours-ci, mais la diversité de pensée et la diversité d’opinion sont en danger. Nous sommes poussés vers l’idée qu’un seul récit doit être accepté, le récit officiel approuvé par les autorités ou les autorités autoproclamées, comme les fact-checkers – qui se sont mis récemment à vérifier même les opinions. De cette façon, le discours officiel est répété encore et encore, comme de la propagande, aussi absurde que cela puisse paraître, peu importe le nombre de questions laissées sans réponse.
FAKE NEWS DES GOUVERNEMENTS ET PROPAGANDE
RépondreSupprimerIl y a quelques décennies, les autorités allemandes (gouvernement, scientifiques et médias) faisaient la promotion de l’eugénisme national-socialiste et de plusieurs autres fausses théories raciales. Ces idées ont abouti aux camps de concentration et à la Seconde Guerre mondiale. En URSS, les campagnes de désinformation étaient constamment encouragées et ceux qui n’étaient pas d’accord étaient sévèrement punis.
Dans les régimes totalitaires encore en place, comme la Chine, Cuba et la Corée du Nord, les campagnes de désinformation sont promues par les autorités et la vérité est massivement effacée pour construire une rhétorique dans l’intérêt des autorités ; par exemple le tragique massacre de la place Tian’anmen, dont l’évocation est fortement censurée par le gouvernement chinois.
Les régimes totalitaires ne sont pas les seuls à pratiquer la désinformation.
L’un des plus récents et emblématiques remonte à 2003, lorsque les États-Unis de Bush ont envahi l’Irak, accusant à tort ce pays du Moyen-Orient de posséder des armes de destruction massive. Des centaines de milliards de dollars provenant des contribuables ont été dépensés pour financer cette guerre. Environ 460 000 vies ont été perdues en Irak entre mars 2003 et mi-2011, selon une étude statistique publiée dans le journal de médecine PLOS (Public Library of Science). Au bout du compte, aucune arme de destruction massive n’a été trouvée, a admis Charles Duelfer, le plus haut inspecteur des armes de la CIA dans le rapport final de la CIA en 2005.
Combien de désinformations sont actuellement diffusées par les gouvernements, les médias, les grandes entreprises et les experts ? Comme nous pouvons le constater, historiquement, tous peuvent simultanément se tromper et ces échecs se produisent fréquemment, parfois à cause de leur propre ignorance et de leur incompétence ; mais ils peuvent aussi être à l’origine d’une désinformation délibérée en vue d’obtenir des avantages politiques et économiques à travers des lois et des régulations qui profiteront à des groupes spécifiques au détriment de la majorité de la population.
RETROUVER LA PENSÉE CRITIQUE
Nous ne pouvons pas revenir à l’époque de Galileo Galilei, lorsque le pouvoir établi déterminait arbitrairement ce qu’était la vérité, cette sombre période où poser des questions et proposer des théories pouvant ébranler le statu quo entraînait une sanction. Nous avons besoin de la liberté d’expression et de la liberté de pensée pour continuer à progresser.
La majorité de la population mondiale est sortie de la pauvreté au cours des deux derniers siècles lorsque nous avons commencé à jouir d’une grande liberté d’association, de pensée, de création et d’entreprenariat.
Nous devons maintenir ce système si nous désirons la prospérité et la paix. Un monde plein de technocrates et d’autocrates existait auparavant et existe toujours dans les endroits les plus oppressifs de la planète où sévissent pauvreté et tyrannie.
Avant d’accuser quelqu’un d’être un théoricien du complot, chacun doit se demander honnêtement s’il n’est pas lui-même un théoricien de la complicité manipulé par de grands joueurs. La véritable pensée critique s’accompagne de questionnements, de recherches et d’une réelle compréhension basée sur des preuves factuelles.
Si vous n’êtes pas autorisé à remettre en question un sujet que vous ne comprenez pas parfaitement, alors vous devriez vous méfier de celui-ci. Nous ne devons jamais nous faire avoir par le raisonnement fallacieux de l’argument d’autorité.
1 - Lucas Nunes est le fondateur du site Libertarian Europe.
https://www.contrepoints.org/2021/11/10/411057-complots-fake-news-retrouvons-la-pensee-critique-face-au-conformisme