Discours de Robert F. Kennedy, Jr. et de Catherine Austin Fitts à Milan, Italie le 13 novembre
mar., 16 nov. 2021 18:11 UTC
Robert F. Kennedy, Jr. — Transcript : « Aucun gouvernement, dans l’histoire de l’humanité n’a jamais renoncé volontairement au pouvoir. Le pouvoir qu'ils nous ont pris, au cours de ces 20 derniers mois, ils ne le rendront jamais. Ils nous ont enlevé notre liberté d'expression. Ils ont fermé les églises. Ils ont supprimé les procès avec jury contre les entreprises, peu importe leur négligence, peu importe leur imprudence, peu importe la gravité de votre blessure, vous ne pouvez pas poursuivre cette entreprise.
ls ont supprimé nos droits de propriété aux États-Unis, ils ont fermé un million d'entreprises, pendant un an, sans compensation équitable et sans procédure régulière. Ils ont supprimé notre droit d'être libre, à l'abri des perquisitions et des saisies sans mandat, et de la surveillance par le gouvernement. Aux États-Unis, tous ces droits sont énumérés dans notre Déclaration des droits de la Constitution des États-Unis.
Parmi les plus importants de ces droits, après le droit à la libre expression, qui a disparu, il y a le droit de pouvoir participer à l'élaboration des règles.
Donc quand le gouvernement veut passer une loi, il doit publier la loi proposée. Il doit expliquer la base scientifique de cette loi. Il doit faire une analyse bénéfice/risque de cette loi et l'expliquer au public. Et puis nous avons des commentaires, auxquels tout le public peut participer. Et puis nous avons une audience, où les personnes qui s'opposent à la loi, comme moi, peuvent apporter leurs propres scientifiques, experts, et études scientifiques, et tout est transparent, tous ces garde-fous ont été effacés. Aujourd'hui, la loi est dictée par un homme présenté comme le meilleur médecin d'Amérique, Anthony Fauci.
Au mois de mars, Tony Fauci a dit au monde que les masques ne marchaient pas. C'était sans valeur scientifique. Deux mois plus tard, il a ordonné à tous les Américains de mettre un masque. Il ne nous a donné aucune étude scientifique qui l'ait fait changer d'avis. Il nous a simplement dit « au vu de cette nouvelle loi, faites ce qu'on vous dit »...
Tous ces droits, pour lesquels les fondateurs de notre pays, sont morts, en sacrifiant leurs biens ou leurs moyens de subsistance, pour nous donner une Déclaration des droits, et tous ces droits, en 20 mois, ont été oblitérés, enlevés au peuple américain et pas seulement aux Américains. C'est un coup d'état global contre la démocratie libérale à travers la planète.
Tous ces droits qui nous ont été retirés, le gouvernement nous a dit que c'était temporaire, que c'était seulement deux semaines que ça serait fini. En vérité, vous pouvez tous voir ce qui se passe. Ils prennent ces droits et ils ne les rendront jamais, à moins que nous ne les forcions.
Le Pass Sanitaire est leur coup d'état. Le Pass Sanitaire est la façon dont ils consolident leur pouvoir sur vos vies.
Le Pass Sanitaire n'est pas une mesure de santé publique. C'est un outil de contrôle totalitaire, de vos transports, de votre compte en banque, de vos mouvements ; chaque aspect de votre vie.
Et ce n'est pas une idée nouvelle.
C'est la même idée qu'ils ont utilisé en Allemagne en 1937, il ont émis un pass pour les gens qu'ils voulaient contrôler.
Quand le gouvernement sud-africain de l'apartheid, a voulu contrôler la population noire d'Afrique du Sud, quelle a été la chose la plus importante qu'il a faite ? Ils ont émis un pass.
Je veux que vous demandiez, à toutes les personnes de la presse journalistique, qui sont ici aujourd'hui, si le pass sanitaire concerne la santé publique, pourquoi ce n'est pas le ministère de la santé qui le délivre ?
Il est délivré par le ministère des finances. Nous prennent-ils pour des idiots ?
C'est un moyen de contrôler votre argent. Une fois que vous avez ce pass, et qu'ils ont la monnaie numérique, si quelqu'un vous dit de ne pas quitter Milan, et que vous partez en voyage à Bologne, votre argent ne fonctionnera pas à Bologne. Si le gouvernement vous dit de ne pas acheter de pizza, il peut faire en sorte que votre pass ne vous permette pas d'acheter une pizza, il peut contrôler tous les aspects de votre vie.
Ils vous disent que nous avons besoin d'un pass pour nous assurer que tout le monde se fait vacciner. Mais ils admettent que le vaccin n'empêche pas la transmission. Le vaccin ne vous empêche pas de contracter la maladie. Le vaccin ne peut pas arrêter la pandémie. Alors pourquoi ont-ils besoin de nous faire vacciner si le vaccin n'arrête pas la transmission ?
Je vais vous le dire dans deux minutes, je vais parler du vaccin.
Les gens qui disent que je suis contre les vaccins, je ne suis pas contre les vaccins. Je suis seulement contre les mauvais vaccins.
Et je ne vais pas vous dire ce que pense Robert Kennedy. Je vais vous dire ce que Pfizer a dit à la FDA des Etats-Unis.
Pfizer est la seule entreprise à avoir un vaccin approuvé aux Etats-Unis.
Et Pfizer était censé faire une étude de trois ans, mais ils l'ont réduite à six mois. Et ensuite ils ont donné des vaccins à tous le groupe témoin.
Pourquoi ont-ils fait ça ? Pourquoi ont-ils arrêté l'étude après 6 mois ?
Parce qu'ils ont appris que les anticorps disparaissent en 6 mois et que le vaccin ne protège plus.
Ils ont donc dû y mettre fin en 6 mois. Ils ne pouvaient pas faire ce qu'ils avaient prévu, trois ans.
Ils ont pris tous leurs dossiers pour ces 6 mois et les ont remis à la FDA.
Le tableau le plus important est celui qui vous indique la mortalité toutes causes confondues. Combien de personnes sont mortes dans le groupe vacciné ? Combien sont mortes dans le groupe placebo pendant cette période de 6 mois ? Ce tableau est appelé « S4 » vous pouvez tous le regarder.
Voici ce que disent les chiffres.
Il y avait 22 000 personnes, dans le groupe vacciné, sur une période de 6 mois, une est décédée du COVID.
Dans le groupe placebo, le groupe témoin, sur 22 000 il y a eu 2 personnes qui sont mortes du COVID en 6 mois.
Cela a permis à Pfizer de dire au public américain que le vaccin est efficace à 100%, parce qu'il y a eu 2 mort au lieu de 1, soit 100% d'augmentation.
La plupart des Américains et des Italiens, lorsqu'ils entendent dire que le vaccin est efficace à 100%, pensent que si je prends le vaccin, j'ai 100% de chances de ne pas mourir du COVID.
Ce que cela signifie, c'est qu'ils doivent administrer 22 000 vaccins pour protéger une personne contre le COVID.
Ce que cela signifie, c'est qu'ils doivent s'assurer que le vaccin lui-même ne tue pas une personne, car s'il en tue une, cela annule tous les bénéfices.
Voici ce qui est important.
Dans le groupe vacciné, 20 personnes sont mortes en 6 mois, toutes causes confondues, 20 sur 22 000.
Dans le groupe témoin, seules 14 personnes sont mortes sur 22 000.
Cela signifie que si vous prenez le vaccin, vous avez 48 % plus de chances de mourir au cours des 6 prochains mois que si vous ne le prenez pas.
Ce sont les chiffres de Pfizer, pas les miens.
Voici comment les gens sont morts.
Dans le groupe témoin, 1 personne est morte d'une crise cardiaque.
Dans le groupe vacciné, 5 personnes sont mortes d'une crise cardiaque en 6 mois.
Cela signifie que si vous faites le vaccin, vous avez un risque de 500% d'avoir une crise cardiaque fatale dans les 6 mois.
Cela signifie également, que pour chaque personne sauvée de la mort par le COVID, le vaccin tue 4 personnes d'une crise cardiaque.
Ce n'est pas une bonne politique de santé publique.
La santé publique est censée sauver des vies.
C'est pour contrôler, contrôler notre société et contrôler nos enfants.
Et la seule raison pour laquelle les gens ne comprennent pas ce que je viens de dire, et que les gens soutiennent encore le vaccin, la seule raison, est la manipulation par la peur.
Ce sont des mathématiques simples. N'importe qui peut le vérifier, si vous le faites, vous aurez encore plus peur du vaccin que vous n'avez peur du covid.
Le gouvernement, et les compagnies pharmaceutiques, ont une méthode pour éteindre le cerveau des gens, afin qu'ils ne puissent plus faire de simples mathématiques.
Et leur outil, c'est la peur. La peur nous empêche d'exercer notre esprit critique. Elle nous permet de croire que si nous faisons simplement ce qu'on nous dit, c'est le seul moyen de sauver nos vies. Cela s'appelle le syndrome de Stockholm. Et les ravisseurs enferment un pays entier pendant un an, et les gens deviennent reconnaissants envers leurs ravisseurs. Et pensent que la seule façon de sortir d'ici vivant est de faire preuve une obéissance absolue.
Je vais faire une autre remarque. Combien de personnes ici ont entendu parler de l'Event 201 ?
Si vous n'en avez pas entendu parler, vous devriez aller le voir sur YouTube.
L'event 201, est une simulation d'une pandémie de Coronavirus. Elle s'est produite à New York en octobre. Nous savons maintenant, qu'un coronavirus circulait à Wuhan le 12 septembre 2019. Ainsi, un mois plus tard, une pandémie de coronavirus a été simulée à New York.
Nos hôtes, les personnes qui ont participé à cet événement, étaient les grandes entreprises de médias sociaux, les entreprises de médias. Et Johnson and Johnson, la plus grande entreprise de vaccins, a accueilli trois personnes. Un est Bill Gates.
Le deuxième, George Gao, qui est à la tête du CDC chinois, et la troisième, Avril Haines, la directrice adjointe de la CIA.
Et Avril Haines est aujourd'hui, l'espionne numéro un des Etats-Unis. Elle est à la tête de l'agence de sécurité nationale de Joe Biden. Donc elle est passée d'Event 201 à devenir la plus grande espionne de notre pays.
Parce que la CIA ne fait pas de santé publique, la CIA a fait un coup d'État.
Entre 1947, et l'année 2020, la CIA a été engagée dans 73 coups d'états, la plupart d'entre eux contre des démocraties. 1 tiers des pays du monde.
Eh bien, si vous regardez l'Event 201, il n'y avait aucune discussion sur la santé publique.
Personne ne parlait de comment apporter de la vitamine D à tous les gens. Comment faire pour que les gens perdent du poids ? Comment s'assurer qu'ils mangent bien ? Comment trouver des médicaments réutilisables pour soigner les gens ? Comment mettre les malades en quarantaine ? Comment préserver les droits constitutionnels ? Pas un mot n'a été dit sur la santé publique.
Au contraire, ce dont ils ont parlé, c'est comment utiliser la pandémie, comme un prétexte pour installer un contrôle totalitaire et pour déconstruire la démocratie.
Ils ont passé un quart de la journée, à discuter de la manière de s'assurer que personne n'est autorisé à répandre la rumeur, selon laquelle la pandémie de coronavirus est générée en laboratoire, nous sommes en octobre 2019.
Et ils parlent de comment confiner la population, comment la forcer à prendre des vaccins expérimentaux. Comment s'assurer que les Noirs ne commencent pas à résister, car dans notre pays, les Noirs sont très méfiants à l'égard de l'establishment médical et ils étaient très inquiets de notre résistance.
Quand j'ai fait des recherches pour mon livre, ce que j'ai appris, c'est que l'Event 201 n'était pas unique. Nous avons trouvé 20 simulations de pandémie distinctes commençant en 2020.
La seule chose qu'ils avaient en commun, la plupart d'entre eux, Bill Gates a été impliqué, Tony Fauci a été impliqué et tout le monde, la CIA a été impliquée et la CIA a écrit le script, des fonctionnaires de la CIA ont participé à chacune de ces simulations de pandémie.
Elles impliquent des centaines de personnes. Elles étaient menées secrètement, par des travailleurs américains de première ligne, et elles formaient la police, les systèmes hospitaliers et les services publics en Europe, en Italie, en Allemagne, au Canada et en Australie, tous en même temps, à réagir à une pandémie. Il ne s'agissait pas d'une réponse de santé publique. Il s'agissait d'une réponse visant à utiliser la pandémie pour autre chose.
Ils s'exercent donc, encore et encore et encore, à utiliser une pandémie comme prétexte pour imposer des contrôles totalitaires et pour anéantir la démocratie libérale sur toute la planète.
Une des expériences qu'ils utilisent, s'appelle l'expérience de Milgram, c'était une expérience de la CIA en 1957. Et ce que la CIA a découvert, c'est que si un puissant responsable médical, ordonne aux gens de faire quelque chose de mal, c'est-à-dire quelque chose qui viole leur conscience, qui viole leurs valeurs fondamentales, 67 % des gens, obéiront à l'autorité, plutôt qu'à leurs valeurs.
Et 67 % des gens, seront hypnotisés par la peur, ils obéiront à une position d'autorité, à une figure d'autorité.
Mais 33 % des gens n'obéiront pas. Et vous êtes les 33 %.
Notre mission est de sortir de là aujourd'hui. Et de tendre la main à nos frères et soeurs, les gens qui sont encore hypnotisés, et de leur dire que nous allons nous battre pour leur liberté, jusqu'à ce qu'ils soient capables de se battre eux-mêmes.
Nous devons tendre la main quand nous partirons d'ici aujourd'hui, à tous nos frères et soeurs, les 67% qui sont encore hypnotisés, et nous devons leur dire, que vous devez aimer votre liberté plus que vous avez peur d'un germe.
Cette année, nous avons assisté à la destruction de la Constitution américaine. Cette Constitution a été écrite par un groupe de personnes, qui ont compris qu'il y a des choses pires que la mort.
Et ils ont mis leur vie en première ligne, leurs biens, leurs carrières, leurs moyens de subsistance, pour se battre pour la liberté, et pour se battre pour ces droits que nous avons perdus au cours des mois précédents.
Et maintenant c'est notre travail. Et c'est le travail de tout le monde dans cette foule de sortir et de se battre pour résister, résister, résister, résister...
Et de réclamer à notre gouvernement, de réclamer nos vies pour nos enfants, pour notre pays et pour toutes les générations futures et je peux vous dire que je serai à vos côtés. Et si je dois mourir pour ça, je mourrai la tête haute. »
-- Catherine Austin Fitts — Transcript :
« C'est tellement merveilleux de retourner à Milan, et de voir tant de gens qui célèbrent la liberté, merci...
Je voyage et je communique dans le monde entier, et dans le monde entier les gens apprécient la lutte acharnée du peuple italien, et la clarté de votre lutte contre le pass sanitaire.
Le pass sanitaire n'a rien à voir avec la santé. En août 2019, les banquiers centraux du monde entier se sont réunis aux États-Unis, à Jackson Hole, et ont voté en faveur d'un plan « Going Direct Reset ». (remise à zéro directe 00:41)
Ce plan a été conçu par un groupe de banquiers centraux travaillant par l'intermédiaire du Blackrock investment Institute.
Dans le cadre de ce plan Going Direct, les banques centrales ont injecté d'importantes sommes d'argent dans certains secteurs de l'économie, depuis deux ans.
L'argent a commencé à être injecté en septembre 2019. Et en mars, l'arrêt de l'économie a permis à l'économie de faire du shopping.
Les petites entreprises, et les agriculteurs ayant fermé leurs portes dans le monde entier, l'argent était disponible pour acheter des actifs à des prix dérisoires.
Les banquiers centraux ont pu centraliser le contrôle, d'énormes quantités de richesses.
Mais surtout, ils ont pu briser l'équilibre du pouvoir que nous avons depuis plus de 100 ans.
Depuis de très nombreuses générations, il existe un équilibre du pouvoir entre les banquiers et l'électorat.
Les banquiers dirigent la politique monétaire, et les gens votent pour leurs représentants qui dirigent la politique fiscale.
Et maintenant les banquiers centraux veulent contrôler les deux, dans un coup d'état financier.
Depuis de nombreux siècles, ce n'est pas la première fois que les lois de la peste sont utilisées pour centraliser le contrôle
Le contrôle des transports, le contrôle du travail, le contrôle des banques, mais cette fois, c'est différent. S'ils arrivent à créer un système de transaction financière entièrement numérique, ils peuvent nous ramener à l'esclavage.
Le pass sanitaire n'est qu'une partie de la mise en place d'un système de transactions financières, qui mettra fin aux monnaies pour la population générale.
Les banquiers centraux auront le contrôle direct de votre et de mon compte bancaire et ils pourront prélever des impôts quand ils le voudront et les augmenter quand ils le voudront.
Pendant de nombreuses années, ils ont utilisé le principe « diviser pour régner » pour centraliser le contrôle.
Les hommes contre les femmes, les noirs contre les blancs, et maintenant les vaccinés contre les non vaccinés.
Mais lorsqu'ils contrôleront les comptes bancaires des vaccinés et des non-vaccinés, ils dépouilleront chacun d'entre nous de tous les actifs et de toutes les richesses familiales.
Notre plus grande richesse, où est notre plus grande richesse ? Notre plus grande richesse, ce sont nos enfants. Pour construire une grande civilisation, il faut un enfant à la fois.
Alors nous nous levons et nous célébrons et nous nous battons pour la liberté, mais plus que tout, nous nous battons pour les enfants.
C'est donc un grand privilège pour moi, de passer le micro à quelqu'un qui a fait plus que n'importe quel homme sur la planète, pour défendre et protéger et se battre pour nos enfants et leur avenir. Un homme qui n'a pas besoin d'être présenté. Quelqu'un peut-il deviner de qui je parle ?
Je vous demande donc de l'inviter au micro, en lui exprimant ce que vous ressentez vis à vis de la liberté ! »
Le 'covide19' N'EXISTE PAS dans l'air mais peut y être, j'explique:
Le microbe (appelé 'virus' !) n'a JAMAIS été dans l'air mais un FAUX vaccin a été proposé est rendu obligatoire ! Or, cette expérimentation génique d'essais est composée en plus du 'covide19' de nano-particules d'oxyde de graphène qui est un poison mortel violent ! Donc: les personnes qui se sont faites inoculer RÉPANDENT autour d'elles le covide19 dont elles sont porteuses ! C'est dans le Plan 'Dépopulation21'.
L'altérité des personnes non vaccinées progresse rapidement
Par Andrea Widburg 16 novembre 2021
En Amérique, un éthicien médical dit qu'il est normal que les praticiens de soins primaires refusent de traiter les personnes non vaccinées. En France, les personnes âgées qui ne reçoivent pas leurs boosters se verront refuser l'accès aux équipements. Et en Autriche, les personnes non vaccinées seront confinées en résidence surveillée. Pour une maladie avec un taux de mortalité minimal pour les personnes en bonne santé de moins de 60 ans, la course à leur altérité se poursuit sans relâche.
Depuis que j'ai entendu parler de Peter Singer, professeur titulaire de bioéthique à l'Université de Princeton, je me méfie profondément des éthiciens. Le chanteur, après tout, est à la fois la source principale du mouvement de libération des animaux, qui essaie de donner aux animaux le même statut juridique que les humains, et l'homme qui pense que les parents devraient avoir jusqu'à un mois pour déterminer s'ils doivent euthanasier un nouveau-né. à cause d'imperfections physiques ou mentales.
Pendant ce temps, il y a un peu plus de dix ans, en Angleterre, le pays de la médecine socialisée, la baronne Warnock, décrite comme "l'experte influente en éthique médicale", a annoncé que les personnes âgées souffrant de démence devraient être encouragées à se faire euthanasier. "La femme de 84 ans a ajouté qu'elle espérait que les gens seraient bientôt" autorisés à rabaisser les autres "s'ils ne pouvaient pas prendre soin d'eux-mêmes."
Quelle que soit l'éthique médicale, si l'on en juge par ces deux personnes, qui sont toutes deux des leaders dans leur domaine, cela ne correspond pas à la moralité réelle et à la décence humaine.
Ceux d'entre nous qui se souviennent de la montée du SIDA se souviennent également des problèmes éthiques qui y sont associés. Le SIDA était une maladie avec un taux de mortalité de 100 % à l'époque et était transmis par les fluides corporels, en particulier le sang. À l'exception des hémophiles, les personnes qui ont contracté le sida étaient presque entièrement des hommes homosexuels, en particulier des hommes homosexuels qui se livraient à des orgies sexuelles extravagantes et des toxicomanes par voie intraveineuse. Plus que la plupart des maladies, le sida était une maladie liée au mode de vie que les gens pouvaient éviter par l'abstinence ou la monogamie, et non par la prise d'héroïne.
Le pouvoir du lobby gay (c'est ce qui a permis au mouvement LGBTQ+++ de se rendre compte qu'il avait vraiment des bavures politiques) était tel qu'il est devenu non seulement impossible de refuser les patients atteints du SIDA dont on pourrait dire qu'ils ont attrapé la maladie, mais HIPAA a rendu illégal pour toute pratique médicale de rendre public l'état de santé d'une personne. Pensez-y : un virus contagieux, complètement mortel, qui était le produit de mauvaises décisions, mais qui ne pouvait pas être détourné des soins médicaux et qui devait rester privé.
Avance rapide jusqu'en 2021, et nous avons COVID, un virus hautement contagieux, presque toujours non mortel chez les jeunes (et les plus jeunes) et en bonne santé. Elle peut apparemment être traitée de multiples façons, allant du renforcement de notre système immunitaire à l'avance à la prise de médicaments tels que l'ivermectine, l'hydroxychloroquine, les anticorps monoclonaux et la pilule attrape-gibier promise par Pfizer. (Ces médicaments peuvent être pris seuls ou en combinaison les uns avec les autres et avec divers suppléments.)
Veuillez noter que même si je ne suis pas médecin, de nombreux médecins ne jurent que par eux et d'autres pays comptent sur eux. Pendant ce temps, les vaccins ont une efficacité décroissante nécessitant des rappels apparemment sans fin. Il semble également qu'ils aient des taux incroyablement élevés de mauvaises réactions, y compris la mort.
On pourrait penser que toutes les règles qui s'appliquaient au SIDA s'appliqueraient ici : les médecins doivent prendre tout ce qui arrive, personne n'est jugé pour être malade, et l'état de santé d'un patient est privé. Mais non. Le COVID est le nouveau sida, mais en pire. Si vous n'êtes pas vacciné (peu importe l'utilité apparemment limitée des vaccins), vous êtes devenu un paria.
Plus récemment, Arthur L. Caplan, Ph.D. de la Division d'éthique médicale de la NYU Grossman School of Medicine, a estimé que les médecins de soins primaires ont parfaitement le droit d'interdire l'accès à leur pratique aux personnes non vaccinées pour se protéger, protéger leur personnel et les personnes dans la salle d'attente. Étant donné qu'il est certain que ces médecins et leur personnel sont vaccinés, Caplan devrait expliquer pourquoi le statut vaccinal d'un patient devrait être important, mais, bien sûr, il ne le fait pas.
Caplan ne l'admettra pas, mais il sait que le vaccin ne protège pas contre le virus. Cela étant, la distinction entre les personnes vaccinées et non vaccinées ne devrait pas être un problème. Ils sont tous susceptibles de transmettre ou de contracter le virus, et environ 99% d'entre eux ne mourront pas. Mais Caplan veut toujours qu'ils soient traités comme des parias. (Il concède que les hôpitaux ne peuvent pas les refuser mais que, entre un patient COVID vacciné et un patient non vacciné, il est normal que le triage suppose que la personne non vaccinée va mourir de toute façon.)
Ce n'est pas seulement l'Amérique qui est devenue folle avec l'autoritarisme médical (ou le totalitarisme). Nous avons déjà écrit sur divers États australiens qui sont devenus des États policiers COVID. Eh bien, l'Autriche suit l'exemple de l'Australie :
À partir de lundi, les résidents non vaccinés âgés de 12 ans et plus ne seront autorisés à quitter leur domicile que pour aller travailler ou acheter des articles essentiels. Le verrouillage devrait durer 10 jours et ne s'appliquera pas à ceux qui sont vaccinés contre COVID-19 ou qui s'en sont récemment remis, selon Reuters.
(Au moins, l'Autriche reconnaît l'immunité naturelle que l'évolution a intégrée à notre capacité de survie.)
En France, tous les plus de 65 ans qui n'ont pas reçu de rappel de vaccination perdent leur Pass Santé (alias leur carte de vaccination). C'est-à-dire qu'eux aussi se verront refuser l'accès au monde qui les entoure.
Encore une fois, et je ne saurais trop insister là-dessus, toute cette action punitive est en réponse à une maladie qui a, en moyenne, un taux de survie de 99 %. Nous sommes devenus un monde de lâches extraordinaires, si isolés du risque que même un risque statistiquement mineur nous transforme en masses tremblantes de peur qui céderont chaque vestige de liberté à des personnes qui se sont révélées, au cours des presque deux dernières années, incapables de garder nous en sécurité.
Se faire administrer des nano-particules d'oxyde de graphène c'est entrer dans le couloir de la mort. Car dès que la planète sera suffisamment recouvertes d'antennes relais 5G et que le signal sera lancé, les personnes qui se sont faites inoculées deviennent (avec ou sans téléphone) des récepteurs téléphoniques et tombent au sol.
La Dr Stella Immanuel dénonce la campagne de diffamation de Houston Chronicle contre elle – Brighteon.TV
mardi 16 novembre 2021 par : Ramon Tomey
(Natural News) La docteur Stella Immanuel, médecin et pasteur texan, s'est joint le jeudi 11 novembre au « Health Ranger Report » sur Brighteon.TV pour dénoncer les attaques contre elle par le Houston Chronicle.
Elle a déclaré au Health Ranger Mike Adams que la campagne de diffamation du journal ne la dissuaderait pas de prescrire des remèdes plus efficaces contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Le Health Ranger a décrit Immanuel comme « l'une des voix les plus importantes à la tête de ce combat pour l'humanité visant à éliminer les forces démoniaques et destructrices… essayant de nous refuser des traitements qui fonctionnent ». Adams a poursuivi que les pouvoirs en place tentent de détruire les médecins qui choisissent de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine (HCQ), deux remèdes COVID-19 largement supprimés.
« Ils ne vous laisseront pratiquer la médecine en Amérique que si vous acceptez de tuer des gens dans les hôpitaux. C'est ce qu'il en est dans ce pays - c'est une situation extraordinaire. C'est un crime contre l'humanité, c'est un génocide médical", a-t-il déclaré.
Immanuel, qui anime également "The Dr. Stella Immanuel Show" sur Brighteon.TV, a déclaré: "Nous ne pouvons pas nous relâcher, nous ne pouvons pas nous arrêter parce que … il y a des forces là-bas qui veulent arrêter tout ce qui peut surmonter la peur [ de COVID-19]. Parce que vous voyez… tout leur objectif est de terrifier toute l'humanité [et] d'avoir peur de mourir. Et ensuite, ils peuvent convaincre tout le monde d'obtenir cette piqûre d'édition de gènes.
« Nous avons beaucoup de gens dont nous nous occupons. Nous avons des médecins… [et] des pharmaciens dans les 50 États, [pourtant] nous combattons ces conseils [médicaux]. Mais voyez-vous, ce n'est même pas grave car … il n'y a aucun conseil médical qui peut nous dire que nous ne pouvons pas prescrire un médicament hors AMM », a-t-elle ajouté.
Immanuel a déclaré que lorsqu'elle et d'autres médecins prescrivaient du HCQ et de l'IVM, les pharmaciens de gauche qui travaillent dans des chaînes de pharmacies signalaient souvent que les médecins prescrivaient les deux médicaments. Le Texas Medical Board (TMB) l'a giflée avec des mesures correctives – y compris une amende de 500 $ et un avertissement lui disant de donner aux patients un formulaire de non-responsabilité et de consentement plus complet lors de la prescription.
Immanuel reste imperturbable malgré les attaques des agents de Big Pharma
Le médecin texan a ajouté que le journaliste du Houston Chronicle, Julian Gill, avait écrit un article à son sujet après avoir découvert le déménagement de la TMB. "La façon dont il fait sonner [son article], ce que cela fait, c'est que les médecins qui ont pensé à prendre soin des patients, ils [allaient] dire" Oh mon Dieu, la Dr Immanuel est attaqué [et il y a ] problème avec sa licence », a-t-elle déclaré.
Gill a écrit sur la sanction du médecin dans un article du 1er novembre pour le journal. Son article alléguait qu'Emmanuel avait prescrit de l'HCQ à un patient atteint de COVID-19 « sans expliquer adéquatement les conséquences sur la santé ». Gill a également noté que les patients COVID-19 qui ont pris de l'HCQ « n'en ont retiré aucun avantage significatif ». (Connexe : Les médias dans la poche de Big Pharma attaquent les médecins qui font la promotion d'options de traitement précoces, bon marché et efficaces pour COVID-19.)
Immanuel a précisé que sa licence n'avait jamais été compromise par les mesures correctives de la TMB. Elle a dit à Adams : « Ce n'est pas grave du tout. [TMB] a fait son travail. Ils doivent enquêter sur chaque plainte déposée et ils ont fait leur travail; ils étaient aimables. Je leur ai donné les papiers dont ils avaient besoin, [et] ils ont conclu que je n'avais rien fait de mal. Tout ce que j'avais à faire était de mettre à niveau mon formulaire de consentement pour ce qu'ils pensent que nous devrions utiliser, [et] c'est bien - nous le ferons.
"Je ne sais pas [qui] Gill est. [Peut-être qu'il est] l'une de ces personnes qui veulent augmenter la peur parmi les Texans. Quand ils dirigent cela, leur idée est d'intimider les médecins qui veulent voir des patients. Ce genre de choses ne m'arrête pas. Je suis dans ce combat pour le gagner, je suis dans ce combat pour le peuple américain.
« Qu'est-ce qui ne va pas avec [the] Houston Chronicle… et Gill ? Détestent-ils les gens ? Veulent-ils que les gens meurent ? Parce que [Gill] ne peut pas être à l'hôpital pour tuer des gens, il peut être dehors à essayer de m'intimider ainsi que [d'autres] médecins ? Zut non.
Le Health Ranger a déclaré que le journal faisait partie de médias contrôlés par Big Pharma. Adams a déclaré : « Le Houston Chronicle est comme USA Today, Los Angeles Times, Chicago Tribune et ainsi de suite. Ils font partie des médias contrôlés par la pharma. Leurs récits sont écrits pour eux par Big Pharma – on leur donne un script et on leur dit quoi écrire. » (Connexe: le milliardaire du vaccin Big Pharma vient d'acheter le LA Times… encore un autre exemple des médias dirigés par la pharma.)
« Maintenant, ces journalistes qui écrivent ces articles à succès essaient d’attaquer des médecins comme vous et des gens comme moi. Ces soi-disant journalistes… échangent leur âme contre un salaire, alors qu'ils prétendent que vous êtes le problème. Mais vous savez, Dieu va étaler les conséquences de tout cela », a-t-il ajouté.
Regardez l'épisode complet du 11 novembre du « Health Ranger Report » avec le Dr Stella Immanuel ci-dessous. « Health Ranger Report » avec Mike Adams est diffusé tous les après-midi de la semaine de 15 h à 15 h 30. sur Brighteon.TV.
NewsCartels.com a plus d'articles sur les journalistes contrôlés par Big Pharma diffamant le Dr Stella Immanuel et d'autres médecins.
La Garde nationale de l'Oklahoma dit NON au mandat du vaccin Biden, le Pentagone promet des représailles
mardi 16 novembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouverneur Kevin Stitt de l'Oklahoma a remplacé le général de l'armée Michael Thompson avec Army Brig. Le général Thomas Mancino, et maintenant la Garde nationale de l'État n'ont plus à se « vacciner » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
À la suite de l'édit du régime Biden exigeant que tous les militaires reçoivent le jab modifiant l'ADN, le gouverneur Stitt s'est mis au travail en remplaçant Thompson, un défenseur du jab, par Mancino, qui a immédiatement émis un ordre mettant fin à l'injection « obligatoire » de l'armée de l'Oklahoma et de la Garde nationale aérienne. politique.
Selon certaines informations, la Garde nationale de l'Oklahoma a « annulé » l'exigence du Pentagone moins de 24 heures après que Mancino a pris le poste de Thompson. Cela a évité à des milliers de militaires d'être obligés de retrousser leurs manches pour la série d'injections de protéines de pointe toxiques.
"Aucun garde de l'Oklahoma ne sera obligé de prendre le vaccin COVID-19", lit-on dans une note publiée par Mancino comme son premier ordre du jour.
Cette note expliquait ensuite que la Garde nationale de l'Oklahoma répondait au gouverneur Stitt, et non à Biden ou à tout autre usurpateur à Washington, D.C., qui exige que les Américains soi-disant libres endommagent leur ADN et leur système immunitaire avec des médicaments Big Pharma.
"Aucune action administrative ou judiciaire négative ne sera prise contre les gardes qui refusent le vaccin COVID-19", a poursuivi le mémo de Mancino.
Thompson dit qu'il a été licencié via tweet
Dan Snyder de FOX 25 a parlé à Thompson, qui a suggéré qu'il soit démis de ses fonctions et remplacé par Mancino via Twitter. Il a respectueusement référé le journaliste au gouverneur Stitt pour toute autre question.
Quant à la réponse du Pentagone à tout cela, l'entité de l'État profond a indiqué qu'elle prévoyait de répondre "de manière appropriée", quoi que cela signifie, à la Garde nationale de l'Oklahoma suivant son propre chemin sous la direction du gouverneur Stitt par opposition au faux "président" Joe Biden.
"Nous sommes au courant de la note émise par l'adjudant général de l'Oklahoma concernant la vaccination COVID pour les gardes et de la lettre du gouverneur demandant une exemption", a déclaré le porte-parole du Pentagone John Kirby dans une déclaration à Axios. « Nous répondrons au gouverneur de manière appropriée. »
« Cela dit, le secrétaire Austin pense qu'une force vaccinée est une force plus prête. C'est pourquoi il a commandé des vaccins obligatoires pour l'ensemble de la force, et cela inclut notre garde nationale, qui contribue de manière significative aux missions nationales au pays et à l'étranger. »
Mancino devait déjà remplacer Thompson le 15 janvier 2022. Cette date a été modifiée par urgence apparente, car la date limite pour que les gardes prennent le caillot était fixée à novembre.
Avant que Mancino ne soit officiellement nommé, le gouverneur Stitt a annoncé que le mandat ne serait pas appliqué de toute façon. Quelque 10 pour cent des troupes de l'État ont refusé les injections, et le gouverneur Stitt a qualifié d'« irresponsable » que quiconque essaie de les forcer à se faire vacciner contre leur gré.
L'administration Stitt a fait ses devoirs et est convaincue qu'elle a toute autorité légale pour défier le mandat de Biden. La seule façon pour l'Oklahoma de « perdre » tout financement fédéral pour non-respect du titre 32 serait si la garde ignorait « l'ordre légitime de l'autorité civile doublement élue, c'est-à-dire le gouverneur de l'Oklahoma », a expliqué Charlie Hannema à l'armée. Fois.
"C'est là que la différence entre le titre 32 et le titre 10 devient un véritable problème", a ajouté le porte-parole du Bureau de la Garde nationale, le major Matthew Murphy, dans une déclaration à Stars & Stripes.
« Dans la plupart des cas, les gardes sont dans leur capacité de titre 32, ce qui signifie qu'ils sont de service. Pour être fédéralisés, ils doivent figurer sur le titre 10. »
Les dernières nouvelles sur la résistance croissante des masses contre la tyrannie du virus chinois du régime Biden peuvent être trouvées sur Resist.news.
Des scientifiques développent maintenant des légumes à ARNm afin que les épiceries puissent vendre des « vaccins » cachés dans les aliments
Mardi 16 novembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) La plupart des États-Unis sont toujours interdits par le gouvernement de cultiver des herbes médicinales naturelles (c'est-à-dire du cannabis, des champignons à psilocybine, du peyotl) à la maison. Ce même gouvernement, cependant, dépense des sommes d'argent des contribuables américains pour développer des «vaccins» artificiels à base d'ARNm que les Américains seront encouragés à consommer et peut-être même à cultiver eux-mêmes afin de se «protéger» contre les derniers «virus» de conception.
Une annonce récente de l'Université de Californie, Riverside (UCR) explique que la National Science Foundation (NSF) a accordé une subvention de 500 000 $ financée par les contribuables à un groupe de scientifiques de l'UCR pour modifier génétiquement (OGM) de nouveaux fruits et légumes pour Big Pharma qui contiennent des vaccins cachés à l'intérieur de leur matériel végétal.
« L'avenir des vaccins ressemblera peut-être davantage à manger une salade qu'à se faire vacciner dans le bras », a écrit Jules Bernstein dans une annonce à l'école sur le projet. "Les scientifiques de l'UC Riverside étudient s'ils peuvent transformer des plantes comestibles comme la laitue en usines de vaccins à ARNm."
Étant donné que les vaccins à ARNm existants dans des flacons traditionnels doivent être conservés à des températures très basses afin de rester « viables », les mettre dans les bras des gens avant qu'ils « expirent » est un défi. Les fruits et légumes ARNm pourraient résoudre ce problème, selon les scientifiques.
« Idéalement, une seule plante produirait suffisamment d'ARNm pour vacciner une seule personne », a déclaré Juan Pablo Giraldo, professeur agrégé au département de botanique et de phytologie de l'UCR qui dirige la recherche en collaboration avec d'autres scientifiques de l'Université de Californie à San Diego (UCSD) et l'Université Carnegie Mellon (CMU).
«Nous testons cette approche avec des épinards et de la laitue et avons des objectifs à long terme de personnes qui la cultivent dans leurs propres jardins. Les agriculteurs pourraient également en cultiver des champs entiers. »
En Amérique, le naturel est «illégal» et le non naturel est la norme
Giraldo a en outre expliqué que la clé de la reprogrammation des plantes pour fabriquer des nanoparticules d'ARNm artificielles est de falsifier leurs chloroplastes.
Ces petits organes cellulaires végétaux convertissent normalement la lumière du soleil en énergie que les plantes utilisent ensuite pour se développer et prospérer. Après avoir été manipulés par Giraldo et ses semblables, ces chloroplastes peuvent être utilisés pour cultiver des médicaments à ARNm pour l'industrie pharmaceutique.
"Ce sont de minuscules usines à énergie solaire qui produisent du sucre et d'autres molécules qui permettent à la plante de se développer", explique Giraldo. "Ils sont également une source inexploitée pour fabriquer des molécules souhaitables."
Par «souhaitable», Giraldo entend bien sûr brevetable et surtout rentable. Cette opération plandémique coûte beaucoup d'argent, après tout, et une fois que les injections qu'ils appellent « vaccins » ont perdu de leur popularité, la prochaine étape consiste à les déguiser en produits frais.
Des scientifiques fous comme Giraldo croient clairement que plus de gens seront convaincus de prendre des « vaccins » s'ils ressemblent plus à de la nourriture qu'à une seringue en métal. Et ils vont faire tout ce qui est en leur pouvoir pour atteindre cet objectif.
"Notre idée est de réutiliser des nanoparticules d'origine naturelle, à savoir des virus végétaux, pour la livraison de gènes aux plantes", a ajouté Nicole Steinmetz, professeur de nano-ingénierie à l'UCSD, à propos de l'abominable projet.
"Une certaine ingénierie entre dans ce processus pour que les nanoparticules aillent vers les chloroplastes et aussi pour les rendre non infectieuses pour les plantes."
Giraldo dit que c'est depuis longtemps un "rêve" de lui (parler de dérangé...) de développer quelque chose comme ça. Cela a apparemment été l'un de ses objectifs de toujours de transformer des plantes naturelles en usines pharmaceutiques artificielles.
"L'une des raisons pour lesquelles j'ai commencé à travailler dans la nanotechnologie était que je pouvais l'appliquer aux plantes et créer de nouvelles solutions technologiques", aurait-il déclaré. « Pas seulement pour la nourriture, mais aussi pour les produits de grande valeur, comme les produits pharmaceutiques. »
Giraldo travaille également sur un projet de conception artificielle de plantes pour injecter leur propre engrais azoté directement dans les chloroplastes.
Les dernières nouvelles sur la plandémie peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
"C'est terrifiant" - Le juge Andrew Napolitano met en garde contre le comportement du gouvernement fédéral qui dépasse les limites constitutionnelles
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 NOV 2021 - 20:45 Soumis par Daniela Cambone via Stansberry Research.
Sans même entendre l'argument du gouvernement fédéral sur l'imposition de mandats de vaccins COVID-19, il est très évident qu'ils violent la constitution sur la base des mesures prises par les juges assis », selon le juge Andrew Napolitano, ancien juge du New Jersey Superior Rechercher.
Dans une interview exclusive avec l'ancre Daniela Cambone de Stansberry Research, Napolitano se joint pour partager un point de vue judiciaire brillant sur la législation actuelle passée du gouvernement fédéral aux tribunaux de circuit, qui oblige les grands employeurs à obliger les employés à se faire vacciner ou à se soumettre à des tests hebdomadaires de COVID-19.
C'est la première fois, comme l'a souligné le juge Napolitano à Cambone, que le gouvernement fédéral a déplacé les poteaux de but lors de l'imposition de pouvoirs fédéraux liés à l'Administration de la sécurité et de la santé au travail. "Le gouvernement fédéral, par l'intermédiaire du ministère du Travail, par l'intermédiaire de l'OSHA, n'a jamais revendiqué le droit de forcer les employeurs à appliquer une réglementation fédérale, [et] pas une loi fédérale promulguée par le Congrès."
Les efforts de Biden pour promulguer des politiques dépassant les lignes constitutionnelles sont en deçà de quelque chose de plus qu'un « caprice », a déclaré le juge Napolitano, et le congrès n'adoptera pas de législation parce que les membres savent qu'ils ne seront plus là une fois leur mandat respectif terminé en raison de l'impopularité de ce poste.
La Cour d'appel du 5e circuit des États-Unis a rendu une ordonnance temporaire qui a bloqué l'entrée en vigueur du mandat de vaccin COVID-19 du président Joe Biden pour les entreprises de plus de 100 employés, se rangeant du côté de l'Utah et de plusieurs autres États vendredi.
"C'est terrifiant pour moi que le comportement [du gouvernement américain] ne choque plus", dit-il. "C'est l'émoussement de nos sensibilités et sensibilités, entre le bien et le mal, qui me terrifie", conclut le juge Napolitano.
- voir sur site l'interview de Daniela Cambone avec le juge Napolitano :
Les prix du gaz en Californie atteignent un nouveau record
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 NOV 2021 - 19:25 Rédigé par Christopher Burroughs via Epoch Times,
Le prix moyen d'un gallon (3,78 l.) d'essence ordinaire en Californie a atteint un niveau record lundi alors que le choc des autocollants continue de mettre en colère les conducteurs qui paient plus à la pompe.
Le prix moyen actuel d'un gallon d'essence ordinaire sans plomb en Californie est passé à 4,687 $, selon l'American Automobile Association. Le prix a battu le précédent record de 4,671 $ établi en octobre 2012.
L'essence sans plomb de qualité intermédiaire a également augmenté pour atteindre un prix moyen de 4,868 $. L'essence super sans plomb a atteint une moyenne de 4,997 $, avec le diesel à 4,816 $.
Le bond est le plus perceptible par rapport aux prix de l'essence il y a un an. En Californie, le prix moyen à la même époque en 2020 n'était que de 2,125 $ le gallon pour l'essence ordinaire sans plomb.
Les prix font également de la Californie, l'État le plus peuplé du pays, l'État avec les prix moyens du gaz les plus élevés du pays, selon les données.
L'Automobile Club de Californie du Sud a noté que les augmentations de prix surviennent alors que des millions de personnes à travers l'État se préparent à voyager pour les vacances de Thanksgiving.
"L'Auto Club prévoit 4,4 millions de voyageurs pour les vacances de Thanksgiving, dont 3,8 millions se rendant à leurs destinations de vacances", a déclaré Jeffrey Spring, porte-parole de l'Auto Club.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré vendredi que l'augmentation des prix du gaz montrait que le gouvernement fédéral devait investir davantage dans les alternatives énergétiques vertes.
"Notre point de vue est que la hausse des prix du gaz à long terme en fait un argument encore plus solide pour doubler notre investissement et notre concentration sur les options d'énergie propre afin que nous ne comptions pas sur les fluctuations et l'OPEP et leur volonté de mettre plus d'approvisionnement et répondre aux exigences du marché. C'est notre point de vue », a déclaré Psaki.
"Nous avons demandé à la FTC d'examiner la nécessité pour l'OPEP de publier davantage - ce sont les problèmes les plus importants ici et c'est pourquoi nous nous sommes concentrés sur ces options", a-t-elle ajouté.
Alors que certains ont suggéré que des problèmes de chaîne d'approvisionnement ou d'autres problèmes étaient à blâmer, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.) pense que l'administration Biden travaille intentionnellement à augmenter les prix du gaz.
"Plus particulièrement, de plus en plus de gens me disent qu'ils ne sont même pas en mesure de remplir le réservoir de leur camionnette pendant toute la semaine", a déclaré Cotton à Breitbart.
« Ils doivent remplir la moitié du réservoir et espérer que le prix baisse d'ici la fin de la semaine. C'est en particulier l'effet escompté de la politique énergétique de Joe Biden. Ce n'est pas involontaire ou un accident. Ils veulent que l'essence coûte 4 $ le gallon parce qu'ils veulent que nous sortions tous des camionnettes et des VUS et que nous nous embarquions dans de petits compacts électriques, des vélos ou des scooters ou tout ce que Pete Buttigieg utilise pour travailler », a-t-il ajouté.
Et juste au cas où vous espériez un soulagement, les démocrates de San Diego ont une meilleure idée... vous taxer davantage...
Les acteurs Kevin Sorbo et John Schneider racontent comment ils se sont libérés du lavage de cerveau hollywoodien – Brighteon.TV
mardi 16 novembre 2021 par : Ramon Tomey
(Natural News) Les acteurs Kevin Sorbo et John Schneider ont raconté comment ils se sont réveillés du lavage de cerveau d'Hollywood lors de l'épisode du 11 novembre de "America Unhinged" avec l'animateur John Diamond sur Brighteon.TV.
Sorbo a d'abord gagné en popularité grâce à la série télévisée «Hercules: The Legendary Journeys», où il a joué le personnage principal. Pendant ce temps, Schneider était bien connu du public américain sous le nom de Bo Duke de "The Dukes of Hazzard".
Malheureusement, Sorbo a été victime de la culture d'annulation d'Hollywood à cause de ses opinions conservatrices et pro-vie. Il a déclaré lors d'une interview en avril 2021: "Vous devez être prêt à vous mordre la lèvre plus que jamais dans le climat qui règne en Amérique … [et] dans le monde, parce que vous avez cette chose" réveillée ". "
"[Nous avons également] cette culture d'annulation où les gens s'en prennent à vous, et cela peut vous démolir pour quelque chose que vous avez dit il y a 30 ans, ce qui est insensé pour moi. Que dit-il dans la Bible ? « Celui sans péché [devrait] jeter la première pierre », a ajouté Sorbo.
L'annulation de la star de "Hercule" a servi de bénédiction déguisée. Sorbo a déclaré à Diamond: «Hollywood m'a à peu près chassé, [donc] j'ai en quelque sorte [plongé] dans ce monde [de] faire des films avec une attitude plus positive. J'ai commencé à faire plus de films qui avaient un message positif, parce que vous voyez beaucoup de [mauvais] trucs sortir d'Hollywood », a-t-il déclaré à Diamond. « Écoutez, je ne suis pas prude du tout, mais je regarde certains de ces films [et] je ne veux pas que mes enfants regardent ce genre de choses. »
Selon Sorbo, la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) a réveillé les gens sur ce qui se passe dans le monde.
«Je pense que la seule bénédiction dans COVID… [is that] nous avons réveillé des millions de personnes à travers le pays… [and] le monde pour réaliser ce qui se passe avec le gouvernement qui dépasse [ses] limites, ce qui se passe avec nos écoles publiques [et tout. Nous travaillons donc sur le bon combat en ce moment », a déclaré Sorbo.
« Je ne veux pas réveiller les moutons. Je veux réveiller les lions ; nous devons réveiller les lions là-bas. Cela provoquera un effet domino. Parce que les gens doivent cesser d'être intimidés pour vivre dans un monde de peur. Nous devons commencer à nous réveiller, à mener le bon combat et à ne pas avoir peur. »
La star de "Hercule" a déclaré qu'il continuerait à faire ce qu'il doit faire. « Hollywood m'a annulé parce que je suis sorti de cette boîte. Ils crient à la tolérance et à la liberté d'expression, mais c'est une voie à sens unique pour eux. (Connexe : Un acteur avec une âme : Kevin Sorbo dit « L'avortement est la définition du MAL ».)
John Schneider : Hollywood est une « machine de propagande »
Diamond a déclaré : « Nous devons reprendre Hollywood. Nous devons comprendre qu'Hollywood ne fait pas que des films. Ils essaient intentionnellement de faire changer d'avis les gens… et de contrôler un récit parce que beaucoup de gens ne regarderont pas les informations… [et] ils ne sont plus à l'école, donc ils doivent toujours avoir des moyens d'influencer les gens.
Schneider était d'accord avec l'hôte Brighteon.TV. Il a déclaré : « Vous savez, Hollywood est une machine de propagande. Tant que vous êtes d'accord avec la propagande, alors ça va. Cependant, il a été sans surveillance pendant très longtemps sous le couvert de la liberté d'expression. Alors maintenant, ils ont été autorisés au cours des deux dernières décennies à diffuser n'importe quel type de message avec lequel ils souhaitent diffuser - et personne n'ose les défier.
Lui et Diamond ont également évoqué la culture de l'annulation, que Sorbo a également expérimentée. En juillet 2020, Schneider a défendu «The Dukes of Hazzard» contre les attaques de la gauche réveillée. Des appels à l'annulation du programme ont eu lieu au milieu des manifestations de Black Lives Matter appelant à la suppression des icônes confédérées à travers le pays. (Connexe: Warner Bros. poursuit l'histoire révisionniste pour retirer le drapeau confédéré de la voiture Dukes of Hazzard.)
Les gauchistes voulaient annuler le spectacle pour avoir peint un drapeau confédéré sur le General Lee – le véhicule de marque des Dukes. "Je n'ai jamais eu un Afro-Américain qui est venu me voir et j'ai eu le moindre problème avec ça. Toute la génération politiquement correcte est devenue incontrôlable », a déclaré Schneider à l'époque.
Diamond a souligné que les célébrités qui choisissent de faire des films portant sur des thèmes pro-foi, pro-famille et pro-Amérique se retrouvent souvent à la merci de la culture de l'annulation. "Je sais que ce blackball [Hollywood] s'est maintenant produit avec des gens comme Kevin Sorbo, Mel Gibson et tous ceux qui font quelque chose de positif même à distance sur la fondation de cette nation et où nous allons", a-t-il déclaré.
Mais tout comme Sorbo, la star de "Dukes of Hazzard" a déclaré que l'annulation était une bénédiction déguisée. Il a déclaré: "Ce qui se passe, c'est que les gens ne vous permettent plus de jouer dans un bac à sable que vous n'avez aucune affaire à être. Mais lorsque vous serez annulé de cette folie, je me mettrais à genoux et remercierais Dieu de ne plus avoir à essayer de me conformer à des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord.
«Je ne suis pas quelqu'un qui a déjà été malléable. Je ne suis pas quelqu'un qui a déjà cru à la conformité, ou même au compromis. Je crois que [les gens] ont été mis ici par Dieu pour une raison très spécifique qu'eux seuls connaissent. Je ne sais pas quel est votre but. J'ai une vie à comprendre et à travailler pour la mienne. Je n'ai pas le temps de m'impliquer dans votre conception.
« Être annulé… ne devrait pas être une surprise, car ils savent que toute lumière peut éliminer les ténèbres, n'est-ce pas ? Vous ne pouvez pas maîtriser la lumière. Vous ne pouvez pas mettre l'obscurité dans la lumière pour l'éliminer. Cependant, vous pouvez mettre un peu de lumière dans l'obscurité - et tout éliminer ensemble. "
Regardez l'épisode complet du 11 novembre de "America Unhinged" avec Kevin Sorbo et John Schneider dans la vidéo ci-dessous. Branchez-vous sur "America Unhinged" avec John Diamond du lundi au vendredi de 9h à 10h sur Brighteon.TV.
Awakening.news has more articles about celebrities breaking free of the Hollywood brainwashing.
Bien-sûr qu'en plus des journalistes qui font du chantage de publier la vérité si leur salaire n'est pas multiplié par 2 ou 3, il y a aussi le monde glauque d'un certain cinéma qui diffusera des films de plus en plus cons sur 'l'apocalypse du global warming' ! HAHAHAHA ! La montée subite des océans qui noie des millions (milliards ?) de personnes ou les attaques d'extraterrestres déguisés en 'Virus-spike' ! HAHAHA !
Un pilote vole "FJB" et un motif de doigt du milieu au-dessus du ciel de l'Arizona
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 NOV. 2021 - 19:45
Ce qui a commencé comme la tentative d'un journaliste de NBC de suggérer que les fans de NASCAR criant "F@ck Joe Biden" disaient en fait "Allons-y Brandon !" - fait sensation depuis un mois et demi.
Les fans des stades de football à travers le pays ont scandé "F@ck Joe Biden" pour exprimer leur mécontentement envers le président.
La vitesse à laquelle "Let's Go Brandon", une insulte vulgaire codée envers le président, s'est répandue dans les stades et les réseaux sociaux a été étonnante.
On peut acheter des t-shirts "Let's Go Brandon", des décorations de Noël, des autocollants et d'autres marchandises pour exprimer ce qu'ils pensent de Biden. Même un rap "Let's Go Brandon" est récemment devenu la chanson de rap numéro 1 sur iTunes.
"F@ck Joe Biden" ou "FJB" en abrégé a également atteint le ciel. Le 10 novembre, un pilote aux commandes d'un avion de banlieue Cessna portant le numéro de queue « N23508 » a été enregistré par le site Web de suivi des vols FlightAware. Ce qui est unique dans la route de vol de cet avion, c'est que le pilote a dessiné un FJB et un doigt majeur.
Le pilote était à une altitude de 2 500 à 3 500 pieds près de Pheonix, volant à environ 85-100 mph pendant 37 minutes la semaine dernière alors qu'ils créaient leur chef-d'œuvre dans le ciel. Voici un playback du vol.
- voir l'animation sur site -
Les insultes vulgaires dirigées contre le président montrent un pays ultra-polarisé avant les mi-mandats de l'année prochaine. Alors combien de temps avant que la FAA n'interviewe ce pilote ?
La flambée des coûts du carburant entraînera un hiver de mécontentement
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 NOV 2021 - 21:25 Rédigé par James Bovard via JimBovard.com,
Préparez-vous pour un hiver de mécontentement, grâce à Joe Biden.
Il y a un an, le président élu Joe Biden a averti que les Américains auraient un « hiver très sombre » à cause de COVID. Maintenant qu'il est président, Biden pourrait offrir aux Américains un hiver Valley Forge – une saison qui pourrait être à la fois brutalement froide et extrêmement chère. Cela pourrait produire un désastre politique qui surpasse tout le gâchis précédent de Biden.
Lors d'une mairie de CNN en juillet, Biden a déclaré: "La grande majorité des experts, y compris Wall Street, suggèrent qu'il est très peu probable que l'inflation à long terme devienne incontrôlable." Après le rapport fédéral de mercredi montrant que les prix à la consommation augmentent de plus de 6% par an, la Maison Blanche change ses points de discussion. Mercredi à Baltimore, Biden a confié à un public : « Avez-vous déjà pensé que vous paieriez autant pour un gallon d'essence ? Dans certaines parties de la Californie, ils paient 4,50 $ le gallon.
Mais la nouvelle sympathie de Biden pour les victimes des prix élevés ne réchauffera aucune maison cet hiver.
Les prix du gaz naturel ont bondi de plus de 180 % depuis septembre 2020, ce qui entraînera une augmentation des coûts de l'électricité. Les prix du fioul domestique ont bondi de 115 % au cours de la dernière année. Le mazout est en hausse de près de 60 pour cent par rapport à il y a un an. Le gouvernement fédéral a prévu le mois dernier que les coûts de chauffage domestique pourraient augmenter de 54% cet hiver – mais les coûts de chauffage pourraient en fait tripler, selon certaines prévisions privées.
Biden a promis de "faire tout ce qui est en notre pouvoir pour stabiliser la chaîne d'approvisionnement", l'un des facteurs de la hausse des prix. Mais quelles que soient les promesses des conseillers de la Maison Blanche, Biden n'a pas de baguette magique pour résoudre le problème. Les primes de pandémie de chômage de Biden ont incité les gens à ne pas travailler, provoquant des interruptions de travail à travers le pays.
Les pénuries généralisées de chauffeurs de camion et d'autres professions assurent que les problèmes actuels se multiplieront. L'Energy Information Administration fédérale a averti le mois dernier que les stocks de diesel – utilisés pour le mazout domestique et d'autres produits – sont à leur plus bas niveau en 20 ans. "Nous pourrions potentiellement voir des pénuries dans certaines parties du pays à moins que l'administration Biden ne considère cela comme l'urgence qu'il est", a récemment rapporté Fox News.
Les responsables de l'administration Biden insistent sur le fait que la flambée de l'inflation est « transitoire ». La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a promis la semaine dernière : « Je m'attends à ce que l'année prochaine, bon nombre des goulots d'étranglement de l'offre que nous connaissons actuellement pour ouvrir notre économie se résorberont.
Mais le projet de loi sur les infrastructures de Biden que le Congrès vient d'adopter devrait aggraver l'inflation pour les fournitures clés.
Peu de temps avant l'élection de Biden, l'Amérique avait enfin atteint l'indépendance énergétique. Mais alors que Biden parle dur contre Vladimir Poutine, les importations américaines de pétrole russe ont grimpé en flèche cette année. Comme l'Institute for Energy Research l'a rapporté la semaine dernière, « Biden demande de l'aide aux producteurs nationaux sans leur rendre aucun des outils qu'il a pris – le pipeline Keystone XL. . . une interdiction des nouveaux baux pétroliers et gaziers sur les terres et les eaux fédérales, et des pressions sur les banques pour qu'elles ne prêtent pas à l'industrie pétrolière et gazière. En même temps que Biden implore l'OPEP d'augmenter la production de pétrole, "l'administration Biden envoie un signal fort que l'énergie américaine n'est pas la bienvenue", note l'institut.
Cet état d'esprit est incarné par Saule Omarova, la candidate de Biden au poste de contrôleur de la monnaie, diplômée de l'université en Union soviétique. Plus tôt cette année, Omarova a déclaré que « nous voulons que [les sociétés pétrolières et gazières] fassent faillite » afin « de lutter contre le changement climatique ».
Combien de personnes nommées par Biden sont prêtes à voir les Américains trembler de froid cet hiver tant qu'ils peuvent se vanter de réductions des émissions américaines lors du prochain sommet international sur le climat ?
L'administration Biden est beaucoup plus enthousiaste à l'idée de développer des parcs éoliens offshore fortement subventionnés (malgré leur inefficacité) que de permettre au secteur privé de continuer à alimenter les maisons et les vies américaines.
Biden a déclaré mercredi qu'il avait ordonné à "la Federal Trade Commission de riposter à toute manipulation de marché ou hausse des prix" dans le secteur de l'énergie. Mais il n'y a pas de solution fédérale aux problèmes que Biden et d'autres politiciens continuent de créer. Biden est déjà largement blâmé pour la flambée de l'inflation. La flambée des prix du chauffage domestique rendra amers les citoyens qui faisaient autrefois confiance aux promesses de Biden pour un retour en douceur à la normalité et à la prospérité.
Pour Biden et ses alliés au Capitole, l'hiver rigoureux pourrait durer jusqu'aux élections de mi-mandat du Congrès de novembre – ce qui pourrait engendrer une ère glaciaire pour la Maison Blanche.
Les problèmes de batterie de voiture d'occasion font briller les véhicules à énergie nouvelle « verts » de la Chine
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 NOV 2021 - 22:45 Rédigé par Shawn Li via The Epoch Times,
Au cours de la dernière décennie, la Chine a rapidement développé son industrie « verte » des véhicules à énergie nouvelle (NEV), mais le recyclage et l'élimination de centaines de milliers de tonnes de batteries de voitures usagées sont devenus un problème urgent en raison de préoccupations environnementales.
La croissance de l'industrie chinoise des NEV a décollé en 2014, lorsque près de 78 500 NEV ont été produits et quelque 75 000 ont été vendus. En septembre de cette année, le nombre d'immatriculations de NEV en Chine atteignait 6,78 millions, dont 5,52 millions de véhicules entièrement électriques.
L'industrie des NEV prédit que son taux de croissance de la production et des ventes restera supérieur à 40 % au cours des cinq prochaines années, ce qui soulève la question de savoir comment gérer au mieux le nombre croissant de batteries au lithium mises au rebut des NEV.
Les données de l'industrie montrent que la durée de vie des batteries au lithium utilisées dans les véhicules électriques est généralement de 5 à 8 ans et que la durée de vie sous garantie est de 4 à 6 ans. Cela signifie que des dizaines de milliers de batteries de voitures électriques devront bientôt être jetées ou recyclées, et des millions d'autres plus tard.
Selon les dernières données du China Automotive Technology and Research Center, le déclassement cumulé des batteries de voitures électriques chinoises a atteint 200 000 tonnes en 2020 et ce chiffre devrait grimper à 780 000 tonnes d'ici 2025.
À l'heure actuelle, la plupart des piles en fin de vie sont commercialisées sur le marché noir non réglementé, ce qui soulève de graves préoccupations environnementales. Si de telles batteries ne sont pas manipulées correctement, elles peuvent polluer le sol, l'air et l'eau.
« Une batterie de téléphone portable de 20 grammes peut polluer un plan d'eau équivalent à trois piscines standard. S'il est enfoui dans le sol, il peut polluer 1 kilomètre carré (247 acres) de terre pendant environ 50 ans », a déclaré publiquement Wu Feng, professeur à l'Institut de technologie de Pékin.
Les batteries de voitures électriques sont plusieurs fois plus grosses que les batteries de téléphones portables.
Selon Li Yongwang, un expert en génie chimique en Chine, la pollution causée par les batteries NEV est très probablement bien pire que la pollution par les gaz d'échappement des véhicules à essence.
S'ils sont enterrés ou jetés à volonté, a déclaré Li, ils sont non seulement toxiques pour l'environnement, mais ils représentent également un danger direct pour la vie des personnes, car ils peuvent exploser sous l'effet de la chaleur.
Le recyclage des batteries électriques est devenu un problème urgent en Chine, et il est considéré comme un point faible que les autorités chinoises n'ont pas pris en compte de manière adéquate lorsqu'ils ont fortement promu l'industrie des NEV.
Il existe actuellement deux méthodes différentes pour recycler les batteries de voitures électriques. L'une consiste à récupérer les matières premières précieuses après le démontage. L'autre est l'utilisation secondaire dans d'autres domaines.
À l'heure actuelle, les batteries de puissance automobile sont principalement divisées en deux types : les batteries ternaires au lithium et les batteries au lithium fer phosphate.
Les batteries ternaires au lithium ont une teneur relativement élevée en métaux rares tels que le nickel, le cobalt et le manganèse, et il est plus intéressant de les récupérer.
Les principaux ingrédients des batteries lithium fer phosphate sont le lithium et le fer, qui méritent moins d'être récupérés. Ce type de batterie est souvent recyclé dans le cadre d'une utilisation secondaire, car sa durée de vie est plus longue.
Quel que soit le type de batterie, le marché du recyclage en Chine est énorme. China Orient Securities a estimé que le marché chinois du recyclage des batteries électriques, y compris les deux méthodes de recyclage, devrait atteindre 37 milliards de dollars d'ici 2025.
Marché noir En août de cette année, les autorités chinoises ont publié les « Mesures administratives pour l'utilisation secondaire des batteries électriques pour les véhicules à énergies nouvelles », exigeant des fabricants de véhicules à énergies nouvelles qu'ils établissent des filières de recyclage des batteries électriques.
Cependant, ces constructeurs automobiles ne supportent que les coûts supplémentaires et ne tirent aucun profit de l'ajout du recyclage des batteries à leur activité. Les médias d'État chinois ont cité un expert disant que les batteries d'alimentation ne sont pas produites par les sociétés NEV. Par conséquent, ces entreprises ne sont pas incitées à recycler les batteries d'alimentation en fin de vie.
En outre, selon les médias d'État chinois, il existe une série de problèmes associés aux politiques de recyclage actuelles : normes de recyclage non uniformes, processus non standard, efficacité d'utilisation des ressources incohérente, tarification non uniforme et répartition peu claire des bénéfices.
Un autre problème est que, bien qu'il existe de nombreuses entreprises engagées dans le recyclage des batteries en Chine, il n'y a que 27 entreprises qui ont les qualifications pour l'utilisation secondaire et le recyclage des batteries utilisées dans les voitures électriques.
L'énorme marché, couplé à des actions officielles lentes, a ainsi créé des conditions favorables à un marché noir. À l'heure actuelle, d'innombrables services peuvent être trouvés sur la plus grande plate-forme de commerce de produits d'occasion de Chine, Xianyu, lors de la recherche de batteries de voitures usagées.
Sur ce marché noir, le recyclage des batteries de puissance est généralement tarifé en tonnes. Selon les médias d'État chinois, le prix de recyclage des batteries au lithium varie de 1 250 $ à 1 563 $ US la tonne. La plupart de ces entreprises achètent des batteries en fin de vie dans tout le comté.
En comparaison, les prix fixés par les entreprises officiellement désignées sont souvent inférieurs à ceux du marché noir, car les entreprises secrètes sont capables de réduire les coûts en contournant les mesures réglementaires, selon China Energy News. En conséquence, les entreprises officielles ne peuvent même pas se procurer de piles. Un expert de l'industrie a révélé à Beijing News qu'environ 80 % des batteries électriques en fin de vie sont acheminées vers les marchés noirs pour y être recyclées.
Lorsque le recyclage n'est pas une option pour les entreprises du marché noir, l'environnement est perdant. En 2018, les autorités de la ville de Tieling, dans la province du Liaoning, ont saisi une fonderie de plomb illégale et 330 tonnes de batteries usagées. Les ouvriers de l'usine ont démantelé les batteries de stockage et déversé 50 tonnes d'acide sulfurique directement dans les terres voisines sans aucun traitement, provoquant une pollution irréversible.
« Les rigueurs de l’hiver, il nous est difficile de les imaginer en notre siècle de maisons chauffées, de routes aménagées et régulièrement déblayées, de transports faciles, de fleuves et rivières surveillés, canalisés, aux inondations devenues rares. En hiver, hier, tout s’aggravait automatiquement. Le froid était le visiteur obstiné, dangereux, dévastateur … Les signes se répétaient d’une régulière banalité : l’encre qui gelait au moment où vous alliez écrire, ou le vin, même sur la table de Louis XIV et de Madame de Maintenon ; le gibier que l’on retrouvait mort dans les champs et les bois ; et tant d’autres rigueurs.
À Marseille en 1709 – est-ce croyable ? – l’eau du vieux port est prise par les glaces, catastrophe qui n’est cependant pas une « première » puisque ce phénomène aberrant s’était déjà produit en 1506. L’hiver de l’année 1544, lui aussi, « avait été si rigoureux (dans le Maine) que l’on coupa le vin dans les tonneaux avec des instruments tranchants ». Nous voici à Caen, en février 1660, « durant lequel temps, moy et les autres, dit Simon Le Marchand dans son Journal, il fallut chauffer le pain pour le coupper et menger. Et le boyre gelit aussy dans les tonneaux ; et lorsqu’il falloit tirer, il falloit un réchaud sous la clef (le robinet) pour la dégeler »
…
Quand le froid enfermait les animaux entre quatre murs, les hommes vivaient avec eux, à côté d’eux, ils profitaient de leur chaleur. Cette cohabitation n’allait pas sans inconvénients, ni sans danger. En Bretagne et ailleurs, on l’accusait d’entraîner la mauvaise santé des paysans. En montagne elle était particulièrement longue et stricte, en raison du froid intense de la mauvaise saison. La cohabitation entre hommes et bêtes n’en finissait plus. { …} Mal nourries de foin ou même de paille et pas toujours en abondance, les bêtes souffraient. Un proverbe savoyard disait que si, le 23 février, la réserve de foin n’était consommée qu’à moitié, tout se terminerait bien. Mais il n’était pas rare, en Bourgogne comme en Savoie, en fin d’hivernage, d’avoir à recourir aux moyens extrêmes : la paille des literies, le chaume du toit, finissaient dans les mangeoires ».
Passages du premier chapitre de la seconde partie de « L’identité de la France » de Fernand Braudel. Sans commentaires.
Oui mais çà 'c'était avant'. Avant que l'on découvre le pétrole, avant que l'on découvre le plastique, avant que l'on découvre les serres. Car, la bouffe c'est tout. Or, les récoltes s'effectuent généralement par temps chauds. L'hiver 'c'est autre chose' ! Mais il existe une bonne idée où l'on peut travailler toute l'année, semer toute l'année et récolter toute l'année ! La campagne c'est le vent, le froid, le chaud, la pluie, la neige, la grêle, la sécheresse, l'inondation, etc ! C'est aussi les maladies des plantes, les attaques de bestioles et tous les frais qui n'en finissent pas. Par contre, en serre fermée: zéro maladie (zéro traitement), zéro bestiole, c'est l'été 'toute' l'année ! Pas de vent, pas de pluie, de neige, de grêle et presque pas d'arrosage puisque la serre fermée s'auto-arrose.
L'intelligence ne date pas d'y a 10 000 ans ni 500 ans ! Elle est toute récente. Sous Léonard de Vinci, Ch. Colomb emportait de l'eau en tonneaux dans ses navires !! Au 15 ème siècle ils ne savaient même boire de l'eau de mer !! (L'eau sale est bouillie et la vapeur-gouttelettes récupérées: c'est de l'eau pure, sans couleur ni odeur ni bactérie). Il fallut attendre la fin du 19 ème pour créer les premières briques creuses !! puis arrivèrent au 20 ème les parpaings alvéolés qui isolent 100 fois que la pierre (vois châteaux anciens aux murs de 3 m ! Hahaha !) Et il fallut attendre la fin 20 ème siècle pour créer les première serres doublées ! (2 plastiques à 10 cm d'espace).
J’étais en train d’écrire un article sur comment expliquer les Cryptos Monnaies à vos grand-mères, et en effectuant des recherches, j’ai réalisé la vision à long terme du/des créateurs de la Blockchain. Et là, je dois avouer que toutes les neurones de mon cerveau se sont polymérisés. Accrochez-vous, c’est un peu long, mais au bout du compte vous allez comprendre pourquoi la Blockchain est la chose la plus incroyable, la plus disruptive que l’homme ai inventé, pourquoi la vraie révolution n’est pas le Bitcoin mais la Blockchain et pourquoi les états feront tout ce qu’ils peuvent pour la contrôler. Cet article va vous demander un certain recul, un peu d’ouverture d’esprit et de lâcher prise, alors mettez-vous bien et bonne lecture parce qu’on est dans le biblique…
Si Jésus Christ devait se réincarner sur terre, il le ferait sous la forme de la Blockchain.
Voici une explication volontairement simplifiée voir romancée utilisant des gros raccourcis. Et on commence tout naturellement par expliquer ce qu’est une Blockchain.
Faisons d’emblée la différence entre une Crypto Monnaie et une Blockchain, deux termes associés l’un à l’autre et parfois confondus. Une Blockchain n'est pas une Crypto Monnaie et vice versa. Disons qu’une Crypto Monnaie s’appuie sur une méthode incorruptible et infalsifiable de certification et d’archivage de transaction nommée Blockchain. Il existe plein de Blockchains en service actuellement et comme on le verra plus tard, elles peuvent servir à bien d’autres choses qu’à soutenir l’infrastructure d’une Crypto Monnaie. En poussant le raisonnement, on pourrait dire que "normalement", une banque ce n’est pas de l’argent, et l’argent ce n’est pas une banque. Même si les deux sont associés l’un à l’autre, l’un (la banque) est le moteur de l’autre (l’argent). Autre terminologie qui porte à confusion et qui donne au Cryptos Monnaies une réputation sulfureuse, le mot Crypto. On s’imagine que tout est crypté, obscur, que personne ne peut voir ce qu’il y a dans la Blockchain et que par conséquent le Bitcoin sert essentiellement à financer les pires horreurs. En fait, les Blockchains qui soutiennent les Cryptos Monnaies Bitcoin ou Ethereum par exemple utilisent bien un système cryptographique pour éviter que le contenu soit corrompu, mais leur contenu lui-même tout du moins concernant les transactions des Crypto Bitcoin et Ethereum n’est pas crypté.
Une Blockchain est donc une méthode incorruptible et infalsifiablede certification et d’archivage de transaction qui ne peut pas être corrompue en partie parce qu’elle n'est pas centralisée en un seul endroit et en partie parce qu’il faut plusieurs personnes pour valider chaque transaction.
Michael Casey et Paul Vigna ont écrit ce livre "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything" dans lequel ils expliquent les implications de l’implémentation de la Blockchain dans le futur. Ils renomment la Blockchain "The Truth Machine", littéralement "La machine qui délivre la vérité". Gardez ce terme en tête pour plus tard, l’air de rien.
Prenons un scénario fantaisiste et totalement fictif : Quand les opérations sont centralisées en un seul endroit, l’employé d’une banque pourrait par exemple entrer dans son système informatique et transférer de l'argent du compte d'un client vers son propre compte puis supprimer toutes traces sur les journaux de transactions. Avec l’informatique d’aujourd’hui, les bonnes personnes et les bons outils, il est facile de falsifier tout un système informatique et c’est d’autant plus facile si on en a les clefs ainsi que l’usage exclusif. Dès qu’il n’y a qu’une personne où qu’une seule entité qui a les clefs d’un système ou d’un pouvoir, il est corruptible et sujet aux erreurs qu’elles soient accidentelles ou pas d’ailleurs, ne voyons mas le mal partout. On pourrait aussi imaginer une erreur dans la transmission des données d’un service à l’autre de la banque créant une opération incohérente sur un compte bancaire.
Une façon de résoudre ce problème bancaire serait de décentraliser le système et on procédera ainsi : Tous les clients de la banque auraient chez eux un ordinateur connecté à la banque pour maintenir en temps réel une copie "en clair" de toutes les opérations de tous les clients. Et si on voulait en plus aller plus loin, pour qu’une opération soit valable il faudrait qu’elle soit validée par tous les ordinateurs chez tous les clients pour être enfin archivée chez tout le monde. Valider une opération vérifiera qu’elle ait bien passé toutes les étapes normales définies à l’avance. Par exemple que l’argent qui arrive sur un compte ai bien été déposé au guichet, puis compté, que les numéros de série des billets aient été vérifiés, qu’ils ne fassent pas partis d’un lot de billets volé, puis inscrite dans le bon registre… Bref que toute la chaine normale des opérations de ce genre soit transparent, respectée, valide et traçable. Pour cela il faudrait aussi que tous les outils de la banque comme les machines à compter les billets ou celles qui scannent les chèques soient aussi connecté à la blockchain pour y remonter les informations en temps réel.
Si quelqu'un côté banque ou côté client voulait insérer une fausse opération dans les livres de compte, il faudrait réunir clients et personnel bancaire autour d'une table et que tout ce beau monde soit d’accord pour falsifier en même temps la ou les opérations sur son propre ordinateur. Et comme par conception, le système a besoin de l’accord de tout le monde pour valider chaque opération, il suffit d’une personne qui refuse de rentrer dans la combine pour éviter toute malversation. L’intégrité des opérations, la vérité devient alors la responsabilité de tous et non d’une seule personne, entité ou état. Vous avez remarqué que l’air de rien j’ai inséré le mot "état".
Dès que la banque a un nouveau client, ce dernier allume son ordinateur chez lui, commence par télécharger toutes les opérations depuis la toute première puis commence à valider et enregistrer les opérations. Et plus il y a de clients, plus il est difficile de falsifier le système. Tous les ordinateurs qui sont chez les clients, qui aident à valider et à archiver les opérations et qui par conséquent maintiennent les informations accessibles s’appelleraient des "Mineurs". Comme chaque mineur utilise son électricité et son propre ordinateur, il serait récompensé avec un peu d’argent à chaque fois qu’il effectue des validations. (Plus de détails sur l’utilisation du mot "mineur" et du principe de "Minage" plus bas)
Le processus technique qui permettrait aux opérations d’être organisées et validées est compliqué et n’a aucun intérêt à être détaillé ici. Tout ce qu’il faut savoir à ce stade, c’est que les opérations bancaires seraient inscrites et organisées dans des blocs d’informations et que ces derniers seraient reliés, chainés les uns aux autres de façon qu’ils s’autovalident entre eux. Si quelqu’un change une seule information dans n’importe quel block, l’équilibre de la chaine de blocs est compromis, tous les mineurs savent immédiatement qui l’a fait et rejettent automatiquement cette nouvelle information. Cette chaine de blocs d’informations en Anglais s’appellerait : Blockchain. Voilà, nous venons de décrire très simplement en quelques lignes le fonctionnement d’une Blockchain.
Il ne vous aura pas échappé que dans ce scénario bancaire fantaisiste, toutes les opérations sont échangées en clair, du coup, tout le monde sait qui fait quoi. L’avantage de la transparence c’est que ça rend les choses d’autant plus infalsifiables, l’inconvénient c’est que plus personne n’a réellement de vie privée. Dans notre exemple appliqué à la banque, on pourrait décider de n’avoir dans la Blockchain que le numéro du compte bancaire et pas le nom du client histoire d’anonymiser un peu la chose. Seul la banque connaît le nom du client associé à tel ou tel numéro de compte. Mais comme tous les clients de la banque ont une copie des transactions, n’importe qui pourrait analyser un compte bancaire et déduire en fonction de habitudes et des endroits où est dépensé l’argent qui se cache derrière un compte. Gardez en tête tous les aspects de vie privée de ce scénario fictif car il est exactement le même pour le Bitcoin par exemple.
Résumons ce cas pratique de Blockchain appliquée au monde de l’entreprise en l’occurrence là, une banque : Tout le monde a une copie en clair des livres de comptes mais personne ne connaît l’identité des clients associée aux numéros de comptes, tout le monde vérifie les opérations de tout le monde, tout le monde valide également l’intégrité de chaque opération, et aucune opération n'est valide tant que tout le monde n'est pas d'accord. Ainsi, si vous voulez corrompre une opération sur la Blockchain, vous devez obtenir l'accord de tous pour modifier une opération sur un bloc. Comme les blocs dépendent les uns des autres pour se valider, il faudra recalculer l’intégralité de la Blockchain pour qu’elle soit équilibrée à nouveau avec cette nouvelle information. Et plus il y a de monde, plus c’est compliqué de corrompre "The Truth Machine". L’air de rien encore une fois, essayer d’imaginer un monde où les choses importantes seraient inscrites dans une blockchain incorruptible.
On a donc d’un côté une technologie Blockchain qui ne peut plus être corrompue par l’humain, et de l’autre un exemple d’application au monde de l’entreprise, en l’occurrence à la banque afin de rendre impossible la moindre erreur ou malversation. Sachant cela, vous pouvez utiliser une Blockchain pour valider de nombreux types d’opérations et les rendre cent fois plus simples et rapides, comme la comptabilité, une déclaration d’impôts, ou de la paperasse administrative, tout acte juridique, notarial, immobilier ou cadastral, tout certificat… Mais aussi l’air de rien et en implémentant bien les choses, les résultats de n’importe quelle étude scientifique, concours, élection, sondage, chiffres de chômage, chiffre d’inflation, nombre et cause de malades ou de décès de telle ou telle maladie etc. On pourrait même empêcher les organismes financiers de manipuler le cours des métaux précieux, du pétrole ou de tout autres commodités. Dans le contexte actuel, si toutes les machines qui font des tests virologiques ainsi que tous les appareils médicaux électroniques qui sont dans les hôpitaux étaient connectées à une Blockchain on aurait toutes les données exactes de tous les patients. On clouerait définitivement le bec à tous ces complotistes qui ne font pas confiances aux politiques et scientifiques qui seraient à leurs goûts un peu trop proches de certains laboratoires pharmaceutiques.
Il est facile d’imaginer que de nombreux emplois tels qu’avocats, comptables ou notaires vont bientôt disparaître, car une grande partie de leur travail consiste à vérifier puis à valider des opérations ou transactions. En temps qu’humains, ils peuvent être corrompus, voir pire, commettre des erreurs. Exemple pratique avec les comptables : Dans un avenir proche, j’achète des fournitures de bureau pour mon entreprise. Je paye avec mon téléphone, sur l’appli mobile je clique sur "Dépense professionnelle" puis instantanément et automatiquement, le commerçant envoie ma facture non plus à mon comptable, mais directement au ministère des finances avec les bons numéros de comptes comptable pour tous les articles que j’ai acheté. Ma TVA ainsi que ma déclaration d’impôts sont instantanément calculées. Plus de papier et plus de comptable, ce dernier n’étant qu’une interface gratte papier entre mon entreprise et l’état collecteur de TVA. La Blockchain dans tout ça garantissant l’intégrité et l’infalsifiabilité du tout. Pour ce genre d’opération on pourrait tout à fait imaginer de crypter les informations circulant sur la Blockchain. Les cabinets comptables se transformeront certainement en cabinets juridiques et de conseils aux entreprises.
Implémenter des applications sur Blockchain impactera absolument tous les métiers de gratte papier qui font interface entre les gens et l’état ou les métiers de saisie de données. Les derniers confinements ont montré à une certaine catégorie de travailleurs de bureau à quel point ils n’étaient pas vraiment indispensables. Il est évident qu’une Blockchain bien implémentée dans la vie de tous les jours mettrait au chômage des centaines de millions de gens. Mais Il y a forcément plus utile pour la société et passionnant à faire que de rester assis huit heures par jour dans un bureau éclairé au néon à taper sur un clavier.
Récemment, nous avons vu un nouveau type de certificat de propriété artistique appelé NFT qui résous un petit problème qu’ont les artistes qui crées des œuvres digitales, graphique, animée ou musicale sur ordinateur. Pas besoin d’acte de propriété pour la Joconde. Il n’y en a qu’une, et le propriétaire, c’est celui qui l’a accrochée sur son mur. Mais comment je fais en tant qu’artiste pour donner un certificat de propriété à un client pour une création graphique qui, une fois exposée sur Internet peut être sauvegardée à l’identique par absolument tout le monde en faisant un simple "click droit + Enregistrer l’image ou la vidéo sous" ? Comment je fais pour instantanément prouver au monde entier que parmi les millions de copies exactes au pixel près d’une œuvre numérique sauvegardée dans des millions d’ordinateurs, seul moi en suis le propriétaire, et surtout seul moi ai le droit de la revendre.
C’est dommage d’avoir à imprimer en 2 ou 3 exemplaires une œuvre digitale sur du papier falsifiable qui va finir par jaunir.
D’ailleurs, comment je mets sur du papier le MP3 de ma musique ? Comment le papier pourrait donner la moindre idée du rendu de ma création digitale animée et musicale ? La solution est simple : En tant qu’artiste, je copie mon œuvre digitale dans une Blockchain, pourquoi pas celle qui fait tourner le Bitcoin ou l’Ethereum parce qu’elles sont bien déployées et j’inscris le nom de la personne qui en est propriétaire. Un certificat unique est généré et donné au nouveau propriétaire qui enregistre ce certificat dans son portefeuille digital dont l’application sur son mobile lui permet en temps réel de montrer à tout le monde ces acquisitions. Au fait, dans une blockchain on peut stocker des données transactionnelles mais aussi du contenu digital. Une blockchain, est impossible à arrêter, elle est vivante tant qu’il y a des mineurs pour la maintenir, et il est fort possible que la blockchain Bitcoin par exemple soit maintenue pour les siècles à venir contrairement à un bureau qui gèrerai des propriétés intellectuelles qui pourrait aussi simplement être victime d’un incendie.
Merci d’avoir patienté jusqu’à là, on arrive enfin à la Crypto Monnaie. A ce stade, j’imagine que tout le monde sait qu’aucun peuple au monde, même pas les USA ne possèdent sa propre monnaie. Le Dollar US est une monnaie privée issue d’un conglomérat de banques privées : la Réserve Fédérale. Tout puissant qu’il est, Si le président des USA, représentant élu par le peuple Américain a besoin d’argent pour faire construire une route, il est obligé d’emprunter des Dollars à des banques privées qui elles seules ont le privilège d’en faire imprimer à partir de rien et sans presque aucune compensation. Enfin si, elles sont censées avoir une certaine quantité d’Or en contrepartie, Or qu’elles achètent probablement avec les billets qu’elles impriment. Cet argent emprunté aux banques privées pour construire une route sera remboursé aux banques avec les impôts prélevés sur le peuple. La réserve fédérale Américaine n’a rien de fédéral, c’est une association de banques privées et le mot fédéral est ici utilisé uniquement pour faire plus sérieux et tromper le peuple Américain sur sa véritable nature privée. De plus, le Dollar US papier qui est dans votre proche ne vous appartiens pas. Il appartient à la réserve fédérale Américaine qui vous octroie la permission de s’en servir. C’est marqué dessus "Federal Reserve Note".
Et donc à la suite du krach boursier de 2008 un obscur inconnu du nom de Satoshi Nakamoto c’est dit la chose suivante : Si grâce à une technologie infalsifiable genre Blockchain le peuple possédait et avait le contrôle de la valeur de sa propre monnaie, ça éviterait aux états de créer de la dette remboursée par l’impôt prélevé sur le peuple à chaque fois qu’on a besoin d’argent pour construire une route, un aéroport, un hôpital, une école ou payer les fonctionnaires d’état. Ça évitera aussi que le peuple se fasse trahir par l’état quand ce dernier demande aux banques, privées donc, d’imprimer des palettes de billets pour renflouer d’autres banques, privées aussi, qui auraient dû faire faillites à cause de leur incompétence. Puis de faire peser au peuple la triple peine liée au remboursement de la dette plus la création et à la mise en circulation dans l’économie de cette nouvelle monnaie qui entraîne une perte de valeur de la monnaie plus l’inflation des prix. On résout une bonne fois pour toute la privatisation des gains pour les banques et la mutualisation des dettes sur le peuple, jeu préféré des banques et des états. On n’aurait presque plus besoin de banque. La monnaie doit appartenir aux états et donc au peuple et pour le moment ce n’est le cas dans aucun pays du monde. Henry Ford disait lui-même en son temps :
“C'est très bien que le peuple de la nation ne comprenne pas notre système bancaire et monétaire, car s'ils le comprenaient, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."
Satoshi Nakamoto créa la première Crypto Monnaie le Bitcoin (BTC) en 2009, son livre blanc expliquant le fonctionnement d’une Blockchain lui est édité en 2006. Comme il ne peut exister que 21 millions de Bitcoin, sa rareté connue à l'avance lui permettra de conserver sa valeur qui en plus ne peut faire qu’augmenter. Par comparaison, les monnaies actuelles telles le USD ou l’Euros ne font que baisser car on en créé trop, beaucoup trop, sachant en plus que la grande partie de ces trilliard créé en 2020 et en 2021 pour gérer la crise du Covid sert pour renflouer les marchés financiers et donc les personnes et entreprises déjà les plus riches. Et c’est la classe moyenne qui paye cette dette, sachant que les personnes riches se débrouillent en plus pour ne pas payer d’impôts.
Chaque Bitcoin est divisible 8 chiffres après la virgule permettant ainsi de créer quelques millions de milliards de fractions de Bitcoin dont la plus petite unité s’appelle un Satoshi. Chaque Satoshi a un numéro de série unique, et est traçable depuis sa création. Il est donc très facile de tracer son historique de portefeuilles en portefeuilles sur la blockchain jusqu’à la machine qui l’a miné. De fait, il y a assez d’unité et de sous unité dans le Bitcoin pour faire fonctionner l’économie mondiale avec une seule et unique monnaie maintenue par et pour le peuple. L’air de rien…
Miner la Blockchain, maintenir "The Truth Machine" vivante devient alors un devoir citoyen, une déclaration de foi, un acte philosophique.
Le moteur qui fait fonctionner le Bitcoin est la "Blockchain Bitcoin". A l’instar d’autres Blockchains comme celle d’Ethereum, elles sont maintenues par des millions de mineurs à travers le monde. Vous vous souvenez, les mineurs sont ceux qui mettent un ordinateur à disposition pour valider les transactions sur la blockchain, qui par conséquent maintiennent l’information vivante et qui sont récompensé en Bitcoin pour leur travail. Les 21 millions de Bitcoins ne sont pas tous en circulation, une partie non allouée est encore enfouis dans la mine Bitcoin. Il n’y a que deux façons d’acquérir des Bitcoins : Acheter des existants ou créer/miner des nouveaux. La seule façon de créer des Bitcoin, c’est-à-dire de les décrocher du fond de la mine à la pelle et à la pioche c’est de recevoir une récompense en mettant un ordinateur à disposition pour maintenir la Blockchain en validant et en archivant les transactions : le Minage.
La beauté de la Blockchain c’est que n’importe qui au monde, même vous qui lisez ces lignes, pouvez dédier anonymement un ordinateur dans votre garage pour valider des transactions garantissant ainsi encore plus l’intégrité et l’infalsifiabilité de la monnaie. Et pour récompenser vos efforts, la mise à disposition de votre temps, votre électricité et l’investissement de votre propre ordinateur, vous gagnez quelques Satoshi.
Comme pour notre exemple appliqué à la banque, si je transfère des Bitcoins de mon portefeuille Bitcoin (Digital Wallet) à un autre, tous les mineurs du monde (enfin 51%) doivent valider l’opération pour qu'elle soit valable. Et je ne peux pas ajouter un Bitcoin dans mon Digital Wallet comme ça car les mineurs le verraient soudainement. Pour le moment, le Bitcoin n’est pas encore réellement une monnaie, c’est plus une sorte de valeur spéculative comme une action, et des millions de personnes y investissent des milliards. A savoir que les Blockchain Bitcoin et Ethereum hébergent aussi des milliers d’autres projets dont d’autres Crypto Monnaies mais aussi d’autres qui n’ont rien à voir avec de la monnaie. Vu qu’on a une Truth Machine ouverte et transparente minée par la puissance de calcul de dizaines de millions de personnes à travers le monde on peut y greffer en parallèle n’importe quel type d’application.
On pourrait par exemple y faire tourner un réseau social ou un moteur de recherche sans aucune censure ou manipulation de l’algorithme possible selon que vous êtes identifié comme votant à droite ou à gauche. Plus aucune vidéo ou post ne pourrait disparaitre. Parce qu’aujourd’hui, s’ils le souhaitaient, les Big Techs ont la possibilité de littéralement nettoyer tout l’Internet de telle ou telle information et ils ne s’en privent pas. Si dans 200 ans les historiens ne se basent que sur les médias et réseaux sociaux soutenus par les Big Techs, il est fort probable qu’ils aient une vision totalement biaisée des évènements actuels. Moi j’aurai bien voulu savoir qui était les complotistes d’avant la seconde guerre mondiale que l’on a fait taire, dont on a brulé les écris et qui prévenait depuis des années que les Allemands allaient débarquer et qu’ils se ficheraient de la Ligne Maginot. Que des informations soient bonnes ou mauvaises, vraies ou fausses, biaisées ou pas, elles représentent toutes des courants de pensée qui doivent êtres archivés pour comprendre l’histoire. L’air de rien… Vous commencez à voir la puissance de la technologie Blockchain ?
Au niveau macroéconomique, la Blockchain est le concurrent direct des Big Tech et l’argent qui est produit pour la faire tourner va directement dans les poches du peuple qui la maintient.
Il existe actuellement deux applications qui sont déjà en fonction sur les blockchains, qui n’en sont qu’à leurs débuts mais qui ont un grand avenir : DeFi (ou "finance décentralisée") est un terme générique pour les services financiers sur les blockchains publiques, principalement Ethereum. Avec DeFi, vous pouvez faire la plupart des choses que les banques prennent en charge - gagner des intérêts, emprunter, prêter, acheter de l'assurance, négocier des produits dérivés, échanger des actifs, et plus encore - mais c'est plus rapide et ne nécessite pas de paperasse ou de tiers. Comme pour les Crypto Monnaies en général, DeFi est mondial, peer-to-peer (c'est-à-dire directement entre deux personnes, sans passer par un système centralisé), pseudonyme et ouvert à tous. (Source Coinbase) Et les Smart Contrats : Comme tout contrat, les Smart Contrats définissent les conditions d'un accord ou d'une transaction. Ce qui rend les Smart Contrats "intelligents", cependant, c'est que les conditions sont établies et exécutées sous forme de code fonctionnant sur une blockchain, plutôt que sur un papier posé sur le bureau d'un avocat. Les Smart Contrats s'appuient sur l'idée de base du Bitcoin - envoyer et recevoir de l'argent sans "intermédiaire de confiance" comme une banque au milieu - pour permettre d'automatiser et de décentraliser en toute sécurité pratiquement n'importe quel type d'accord ou de transaction, quelle que soit sa complexité. Et parce qu'ils fonctionnent sur une blockchain comme Ethereum, ils offrent sécurité, fiabilité et accessibilité sans frontières. (Source Coinbase)
De la même façon que n’importe qui peut ouvrir un compte sur une plateforme d’achat et de trading en ligne, y mettre son numéro de carte de crédit ou y faire un virement bancaire pour acheter des actions Tesla ou Apple, il existe des plateformes de trading en ligne avec exactement les mêmes interfaces copiées/collées qui permettent de faire les mêmes opérations d’achat, de vente et de trading de Cryptos Monnaies. Si vous savez utiliser une plateforme de trading d’actions, vous savez utiliser une plateforme de trading de Cryptos Monnaies. C’est absolument identique à une petite différence près : Je ne suis pas sûr qu’une plateforme de trading d’actions envoie chez vous les certificats papiers avec le cachet de cire des actions Apple que vous avez acheté. Si votre banque ou votre plateforme de trading d’actions ferme du jour au lendemain, je ne suis pas sûr de comment vous allez récupérer et votre argent et vos actions. Pour les Cryptos Monnaies c’est pareil, tant qu’elles sont dans la plateforme de trading, elles sont en danger car cette dernière pourrait fermer. En revanche vous pouvez les retirer de la plateforme de trading et les placer dans votre propre Digital Wallet qui est une longue série de chiffres et de lettres. Au fait, quand vous mettez des Crypto Monnaies dans votre Digital Wallet, vous ne les retirez pas de la Blockchain, vous donnez simplement l’information à tout le monde que tous ces numéros de série de Bitcoins sont associés à ce porte-monnaie et personne ne peut les utiliser ou y changer quoi que ce soit car seul vous en avez les clefs. Souvenez-vous que chaque plus petite unité de Bitcoin, chaque Satoshi donc possède un numéro de série unique. Vous n’avez pas de la Crypto Monnaie en vrac, vous avez exactement certains numéros de série de Satoshi en main et ils sont parfaitement traçables en temps réel contrairement à des billets de banques dont les numéros de séries ne sont traçables que quand ils sont vérifiés au comptoir d’une banque.
En parlant de plateformes de trading de Cryptos Monnaies, il en existe deux sortes. Celles qui sont connectées au système bancaire mondial pour pouvoir déposer et retirer des Dollars ou Euros par exemple et qui par conséquent se doivent de connaitre l’identité complète de chacun de leur client. On appelle ce processus le KYC (Know Your Customer). Les plateformes qui elles ne sont pas connectées au système bancaire ne peuvent pas recevoir de cash et ne peuvent trader que des Cryptos Monnaies que vous avez déjà et que vous allez transférer chez elles. En Général, ces dernières plateformes n’ont pas de KYC, une adresse email suffit pour s’enregistrer. C’est l’idéal pour trader des Cryptos Monnaies de façon "relativement" anonyme, sachant que rien ne l’est vraiment longtemps sur les Blockchains de Cryptos Monnaies.
La Blockchain Bitcoin ou Ethereum sont par définition totalement transparentes et tout le monde sur la planète peut la télécharger tout entière et voir son contenu depuis le début. Concernant les Cryptos Monnaies hébergées sur la Blockchain Bitcoin, et afin d'avoir un peu d'anonymat, il n'y a pas de nom sur votre Digital Wallet, c'est juste une longue chaîne de lettres et de chiffres. Ainsi, avec le bon outil, même si vous ne savez pas à qui appartient ce portefeuille, vous pouvez vérifier absolument toutes ses transactions. Et comme pour notre exemple avec la banque, seules les plateformes de trading de Cryptos Monnaies savent le nom des clients associé à tel Digital Wallet. Ce qui veut dire que si un état décide de tracer les opérations sur la blockchain Bitcoin ou Ethereum et qu’à un moment donné on arrive sur le Digital Wallet d’un client d’une plateforme de trading avec KYC, l’état en question pourra demander l’identité du client à la plateforme qui n’aura d’autres choix que d’accepter.
Il est possible de se créer en ligne un Digital Wallet totalement anonymement en quelques minutes. Du coup, si demain je commence à miner la Blockchain Bitcoins dans mon garage et que je dépose mes récompenses sur ce Digital Wallet anonyme, l’état peu bel et bien voir ce qu’il y a dedans, mais il ne sait ni où ni qui je suis et ne peux pas me taxer. En revanche, il peut faire bien pire : Demander à toutes les plateformes de trading de Cryptos Monnaies avec KYC et même les grosses boutiques en lignes qui accepteraient des Bitcoin comme Amazon ou Tesla de ne pas accepter certains numéros de série. Je me retrouve donc avec des Bitcoin marqués et inutilisables. Je peux les faire fructifier sur une plateforme sans KYC qui me les acceptera certainement, mais il me sera impossible de les convertir en USD ou en Euros car les seules portes de sortie sont les plateformes avec KYC car reliées au système bancaire. Les Cryptos monnaies sont bel et bien un outil de surveillance de masse, un vrai bonheur pour les états. D’un coup d’un seul, tout le discourt de fongibilité des Bitcoin tombe à l’eau car un certain Bitcoin non marqué peut ne pas valoir la même chose qu’un autre qui serait marqué. Imaginez que votre cousin vous transfert des Bitcoins et qu’un jour la police débarque chez vous pour vous demander comment ce fait-t-il que vous ayez en votre possession des Bitcoins dont certains numéros de série ont transité il y a 2 ans par le Digital Wallet d’un contrebandier ? Non seulement vous aurez à répondre de ça, mais en plus vos Bitcoins seront Blacklisté partout. Donc toutes les théories du complot qui expliquent que le Bitcoin est utilisé pour financer le terrorisme sont totalement fausse. Le terrorisme se finance avec des valises de billets vert et des virements bancaires effectués par des individus en costume cravate dans des banques officielles spécialisées.
Il existe à travers le monde, généralement dispersé dans des centres commerciaux des genre de distributeurs de billets à l’envers, c’est-à-dire des machines dans lesquels on met des billets de banques et on achète des Bitcoins ou autres que l’on transfert sur son Digital Wallet créé anonymement en ligne. Voici une manière anonyme de convertir des billets de banques en Cryptos Monnaies mais attention, les frais et les taux de conversions de ces machines sont généralement assez élevés ce qui n’est pas très grave dans la mesure où les Cryptos Monnaies prennent beaucoup.
Comme nous l'avons vu juste avant, nous pouvons utiliser la blockchain pour valider de nombreux types de transactions différentes. Ainsi, depuis des années maintenant, des milliers de nouvelles crypto-monnaies ont été créées avec un objectif/une histoire spéciale pour attirer leur public à acheter leurs pièces. Très rares sont les crypto-monnaies qui ont leur propre blockchain. Habituellement, elles s’appuient sur la blockchain du Bitcoin ou de l'Ethereum, ces dernières étant minées par des centaines de millions d’ordinateurs. Certaines crypto-monnaies seront développées comme jetons pour jouer dans des casinos virtuels, d’autres pour financer des projets, d’autres encore pour créer des Blockchains spécialisées dans certains types d’opérations informatiques… Certaines Crypto Monnaies comme le Dogecoin n'ont absolument aucun but autre que de troller le système. On pourrait considérer que le Dogecoin est une œuvre d’art, une plaisanterie numérique et que plein de personnes en ont acheté.
Les crypto-monnaies sont comme des startups, il y en a des milliers sur le marché. 95 %, peut-être 99 % ne réussiront jamais ou ne rencontreront pas leur public. Nous les appelons "Shit Coins". Tous ne sont pas répertoriés sur toutes les plateformes de trading. Les petites Cryptos Monnaies qui n'ont pas un volume d'échange quotidien suffisant pour être rentables sur les grandes plateformes comme Binance, se retrouvent sur de plus petites plateformes moins connues sans KYC.
Pour ma part je fais le pari, et ce n’est en aucun cas un conseil en placement financier, je fais donc le pari que dans les années à venir, quand quelques personnes se seront faites redressée par le FISC sur des Bitcoins, il y aura un basculement vers des Cryptos Monnaies qui sont anonymes par défaut. Il en existe à ce jour deux qui semblent assez sérieuses, le Monero (XMR) et le Pirate Chain (ARRR) dont les Blockchain sont entièrement encryptées et ne permettent aucun traçage. La Blockchain Bitcoin servira de moteur pour plein de projets qui ne nécessitent pas l’anonymat, mais concernant l’argent, les gens basculeront vers des Cryptos Monnaies anonymes par défaut histoire d’échapper au contrôle des états. Je ferais aussi confiance à des Crytpos comme DERO ou XEQ qui sont spécialisées dans la création de smart contrats anonymes.
En conclusion : Imaginez les problèmes qu’une blockchain bien implémenté résoudrait dans la vie de tous les jours. Imaginez un système incorruptible qui pour tout ce qui est important interdirait à quiconque de falsifier ou de mentir, une société sans mensonge possible, pour les uns comme pour les autres. Pour les états qui ont toujours une petite tendance à jouer avec les chiffres quand ça les arrange, et pour les complotistes qui voient des manipulations partout dès qu’un chiffre semble douteux ou sortant de la bouche d’un politique qui a déjà retourné sa veste 5 fois depuis sa sortie de l’ENA. Aujourd’hui on a l’état qui joue ce rôle de "garant de la vérité et de la bien pensance", et on sait à quel point il est humain et donc corruptible.
Vous commencez à comprendre la beauté de la Truth Machine ? Une société qui fonctionnerait presque sans état où les peuples s’administrent seuls, en toute transparence, en confiance, sans dette, sans inflation et dont la valeur de la monnaie ne baisse pas.
Le plus beau dans tout ça, c’est qu’une fois une blockchain mise en route, elle échappe totalement à ces concepteurs et appartient à la communauté des gens qui la minent c’est-à-dire tout le monde. Cerise sur le gâteau, elle est quasiment impossible à arrêter car elle n’appartient à personne et à tout le monde en même temps, et il n’existe aucun bouton d’arrêt d’urgence. Elle est vivante tant qu’il y aura, dispersés à travers le monde, des ordinateurs pour miner. Le Bitcoin n’est en fait que l’arbre qui cache la forêt et la véritable révolution. Retenez ce nom : Truth Machine.
Et pour vous remercier d'avoir tout lu, je vous partage une petite vidéo de Hong Kong....
Reconfinement des non-vaccinés : vers un monde de suppression des droits
Si les élites politiques distillent le poison d’un apartheid au sein de leur propre population, que serons-nous prêts à accepter ensuite ?
Par Margot Arold. 18 NOVEMBRE 2021
Valérie Pécresse ne s’en cache pas : « S’il y a une recrudescence de la pandémie qui met en danger des vies, je ne reconfinerai pas tous les Français. Les Français qui se sont fait vacciner ont pris leur responsabilité, j’envisagerais le reconfinement uniquement des non-vaccinés. »
Même son de cloche chez Xavier Bertrand. L’ancien ministre de la Santé a lui aussi surfé sur la responsabilité et les « efforts » (sic) de ceux qui ont accepté d’être vaccinés. La suppression des droits élémentaires d’une partie de leurs concitoyens ne semble pas les effrayer.
Ils proposent donc de confiner des non-vaccinés pour éviter qu’ils contaminent des personnes vaccinées. Cherchez l’erreur…
PREMIER PROBLÈME : DONNER DES DROITS AUX UNS ET PAS AUX AUTRES N’EST NI ÉGALITAIRE NI RESPECTUEUX DE LA CONSTITUTION
Curieusement, en mars 2020, lorsqu’il a été établi que les plus vulnérables face au covid étaient les personnes âgées de plus de 75 ans, il n’a pas été envisagé qu’elles soient les seules confinées, même pas pour laisser travailler la population active. Non : tout le monde a été confiné, à risque ou pas à risque, sans distinction d’âge. À ce moment-là, un seul mot d’ordre : on ne peut pas enfreindre la Constitution en attribuant des droits aux uns et pas aux autres.
Aujourd’hui, ces scrupules ont disparu : et si les non-vaccinés étaient confinés ? En jetant au passage un petit coup d’opprobre sur eux, ce qui permet de ratisser quelques électeurs en plus…
DEUXIÈME PROBLÈME : LE GLISSEMENT VERS UN MONDE DE SUPPRESSION DES DROITS
Accepter la suppression des droits d’une partie de la population pour (en vrac) protéger la population (ce qui est sujet à caution), forcer les gens à être vaccinés (contre un virus qui n’est plus guère mortel), ou éviter l’engorgement des hôpitaux (qui se vident progressivement de leur personnel soignant) : tout cela risque de glisser vers un totalitarisme qui ne dit pas son nom.
Interdire à une partie de la population de circuler ? Et ensuite ? De quoi d’autre les Français non-vaccinés seront-ils privés ? D’accès aux soins au motif qu’ils n’ont pas accepté une deux trois injections ? On n’en est pas si éloignés…
Si les élites politiques distillent le poison d’un apartheid au sein de leur propre population, que serons-nous prêts à accepter ensuite ? Là est le vrai danger : que l’on cautionne au nom d’un prétendu bien-être sanitaire général l’exclusion sociale de tout un pan de la population, quelle qu’elle soit.
Remplaçons « les non-vaccinés » par d’autres termes, pour mesurer le champ des possibles : « J’envisagerais le reconfinement uniquement des non-vaccinés », « j’envisagerais le reconfinement uniquement de ceux qui ont un véhicule diesel » ? « Uniquement de ceux qui ont la peau noire » ? « uniquement des homosexuels » ?
Tous les totalitarismes ont pu se mettre en place avec l’argument du bien commun. Aujourd’hui c’est au nom de votre santé. C’est toujours pour votre bien.
ÉCOUTER CEUX QUI DISAIENT TOUT ET SON CONTRAIRE ?
Après « les masques sont inutiles » puis « si vous ne portez pas votre masque vous serez passible d’une amende », après « les vaccins ne seront jamais obligatoires » puis « si vous n’êtes pas vacciné vous n’aurez pas de pass sanitaire », après « vous avez votre pass sanitaire » puis « vous ne l’aurez plus si vous n’avez pas reçu votre troisième dose », pourquoi faudrait-il admettre comme vérité suprême ce qui sort de la bouche de ceux qui ont menti plusieurs fois auparavant ? Comment croire qu’on en restera là, que la situation ne va pas continuer à se dégrader ?
Réveillons-nous.
« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste. Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate. Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste. Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »1
- 1 Citation du pasteur Martin Niemöller, dont plusieurs versions existent, l’une figurant au musée du Mémorial de l’Holocauste des États-Unis.
Dans une dictature il ne faut pas s'étonner de ses trisomiques bonnes-idées qui vont de l'emprisonnement à domicile afin que s'il y a un malade c'est toute la famille qui sera, et, le fameux 'port du masque obligatoire' alors qu'il N'EXISTE PAS de masque anti-microbes comme des masques anti-virus !! (because que les masques ont un écart de mailles de 150 microns alors que microbes et virus sont à 9,1 à 0,5 micron !!) HAHAHAHAHA !
Je rappellerai qu'une république est le contraire d'une Démocratie et, que de crier dans la rue "Vive la Démocratie !" est passible d'une amende pour outrage au dictateur ! (Par contre vous pouvez crier "La monarchie c'est de la merde !" on ne pourra que vous en féliciter !)
Que port du masque est interdit en dehors de la période du carnaval.
« Et le 1er confinement écologique est pour New Delhi. Bientôt Paris !! »
par Charles Sannat 16 Nov 2021
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Voyez-vous, il ne faut avoir aucune naïveté sur ce qui nous attend, et notamment ce qui attend les citadins du monde entier.
Après les confinements sanitaires il y aura des confinements climatiques, ou écologiques. Peu importe le nom qu'on leur donnera.
Mes abonnés à la lettre STRATÉGIES connaissent mon point de vue et mon analyse sur ce que j'appelle l'organisation de la réduction des activité humaines.
C'est, pour résumer la situation, à cela que vous assistez.
N'imaginez pas un seul instant que l'écologie portée par le courant Gretiste (de la petite Greta) et tous nos pénibles Khmers verts sera indolore.
Ils ne vous promettent que des larmes, de la souffrance, des restrictions, des sanctions, des obligations, des oukases, des ordres.
Ils ne sont ni sympathiques, ni démocratiques.
Ils haïssent la vie, l'humanité, l'être humain vécu comme une maladie qu'il faudrait extirper de la planète. Ils détestent les enfants. En un mot ils détestent la vie. Ils sont méchants et fascistes et leur idéologie nous mènera à un désastre humain comme économique. L'économique on s'en remet toujours. L'économie, même si c'est ma passion, reste de l'intendance. Une intendance qui doit être au service de l'humanité et aussi de la planète, notre bien petite et bien fragile maison commune. Mais l'homme et l'environnement ne doivent pas être opposés. Bien au contraire, mais ce serait un bien long débat.
Les Khmers verts frappent un grand coup en Inde et cela va créer un précédent funeste dans lequel tous nos imbéciles d'écolos verdâtres qui veulent réduire les émissions des autres mais jamais les leurs vont s'empresser de s'engouffrer.
Fermeture des écoles à New Delhi et appel à un confinement anti-pollution.
Voici ce que nous rapporte BFM TV un média autorisé et dûment autorisé que les autorités nous autorisent à citer sans risquer l'excommunication médiatique pour complotisme. Source BFM ici. « La capitale indienne envisage également d'instaurer un confinement pour protéger l'ensemble de la population d'un air particulièrement pollué.
New Delhi a ordonné samedi la fermeture des écoles pour une semaine et envisage d'instaurer un confinement pour protéger la population d'un nuage de pollution. « À partir de lundi, les écoles seront fermées pour que les enfants n'aient pas à respirer de l'air pollué », a déclaré à la presse le ministre en chef de la capitale indienne, Arvind Kejriwal.
Peuplée de 20 millions d'habitants, la capitale indienne est la plus polluée au monde selon un rapport de l'organisation suisse IQAir publié en 2020, en raison de ses usines, de son trafic et des feux agricoles allumés chaque hiver.
Samedi, la Cour suprême a suggéré d'imposer un confinement à Delhi pour lutter contre la détérioration de la qualité de l'air. « Sinon comment allons-nous pouvoir vivre ? », a déclaré le juge en chef N.V. Ramana.
Arvind Kejriwal a déclaré que son gouvernement examinerait cette proposition après avoir consulté les parties prenantes. « Un confinement pour cause de pollution n'a jamais eu lieu auparavant. Ce sera une mesure extrême », a-t-il déclaré.
Les travaux de construction seront à l'arrêt durant quatre jours, à partir de dimanche, pour cesser les émissions polluantes depuis des sites en plein air, a-t-il annoncé. Les fonctionnaires doivent télétravailler, et les entreprises privées ont été invitées à le faire autant que possible ». L'expression Parties prenantes.
Cette expression n'est pas anodine.
Elle est une signature sémantique de toute première importance.
Le capitalisme des parties prenantes est un concept sur lequel les hommes de Davos sont très en pointe.
C'est un des marqueurs de la nouvelle idéologie économique qu'ils essaient d'implanter dans les esprits de tous.
Pour cela ils passent par les entreprises dont les cadres dirigeants reprennent les mantras et infusent ces idées dans la société civile sans qu'elles ne soient pour le reste discutées dans le cadre démocratique de débats où l'on associerait les gens, la population.
Dans le capitalisme inclusif des parties prenantes tout le monde est associé, sauf bien évidemment les premiers intéressés à savoir les peuples.
Vous pouvez lire un article sur les parties prenantes sur le site du Forum économique de Davos directement ici. En Inde, « le Bureau central de contrôle de la pollution a demandé vendredi aux habitants de « limiter les activités de plein air » et a conseillé aux autorités gouvernementales de se préparer « à la mise en œuvre de mesures d' »urgence » ». Il a ajouté que la mauvaise qualité de l'air serait probablement maintenue au moins jusqu'au 18 novembre à cause de « vents faibles et de conditions calmes pendant la nuit ». N'allez pas penser que je suis pour la pollution et pour que nous mourrions tous dans d'horribles souffrances et que nous terminions étouffés.
Non.
Ce n'est pas le but de mon propos.
Le but de mon propos c'est vous montrer les dérives démocratiques. Quelques esprits éclairés, qui se considèrent des parties prenantes légitimes, s'arrogent le droit de prendre des décisions sans l'aval des populations auxquelles ils les imposent.
Depuis deux ans, nous subissons des confinements dits sanitaires à l'efficacité très douteuse.
Si médicalement cela devrait aussi pouvoir se discuter, on ne peut pas ne pas voir l'étape suivante qui est le confinement climatique et écologique qui se profile déjà très précisément.
Pendant que nous étions confinés chez nous, pendant que nous ne vivions pas, la « planète, elle, allait mieux ».
Tout ces discours visent à vous enfermer progressivement chez vous et croyez-moi, peu importe que vous soyez vaccinés à une, deux ou trois doses, et peut-être demain à 4 ou 5. Vous serez confinés pour sauver la planète, et ce sera comme le slogan sur la vaccination « on peut débattre de tout, sauf des chiffres ».
C'est une évidente ânerie.
Les chiffres évidemment se discutent. Comment sont-ils calculés, sur quelle base, quelle proportion, qui les a calculés, quels sont les biais, bref, tout se discute à commencer par les chiffres et surtout les statistiques.
Nous aurons droit, à « on peut débattre de tout, mais pas de la protection de la planète ni de la pollution ».
Nous terminerons tous enfermés chez nous, dans un monde que l'on nous proclamera ouvert, inclusif, dans le cadre d'un merveilleux capitalisme des parties prenantes.
Discours de Robert F. Kennedy, Jr. et de Catherine Austin Fitts à Milan, Italie le 13 novembre
RépondreSupprimermar., 16 nov. 2021 18:11 UTC
Robert F. Kennedy, Jr. — Transcript :
« Aucun gouvernement, dans l’histoire de l’humanité n’a jamais renoncé volontairement au pouvoir. Le pouvoir qu'ils nous ont pris, au cours de ces 20 derniers mois, ils ne le rendront jamais. Ils nous ont enlevé notre liberté d'expression. Ils ont fermé les églises. Ils ont supprimé les procès avec jury contre les entreprises, peu importe leur négligence, peu importe leur imprudence, peu importe la gravité de votre blessure, vous ne pouvez pas poursuivre cette entreprise.
ls ont supprimé nos droits de propriété aux États-Unis, ils ont fermé un million d'entreprises, pendant un an, sans compensation équitable et sans procédure régulière. Ils ont supprimé notre droit d'être libre, à l'abri des perquisitions et des saisies sans mandat, et de la surveillance par le gouvernement. Aux États-Unis, tous ces droits sont énumérés dans notre Déclaration des droits de la Constitution des États-Unis.
Parmi les plus importants de ces droits, après le droit à la libre expression, qui a disparu, il y a le droit de pouvoir participer à l'élaboration des règles.
Donc quand le gouvernement veut passer une loi, il doit publier la loi proposée. Il doit expliquer la base scientifique de cette loi. Il doit faire une analyse bénéfice/risque de cette loi et l'expliquer au public. Et puis nous avons des commentaires, auxquels tout le public peut participer. Et puis nous avons une audience, où les personnes qui s'opposent à la loi, comme moi, peuvent apporter leurs propres scientifiques, experts, et études scientifiques, et tout est transparent, tous ces garde-fous ont été effacés. Aujourd'hui, la loi est dictée par un homme présenté comme le meilleur médecin d'Amérique, Anthony Fauci.
Au mois de mars, Tony Fauci a dit au monde que les masques ne marchaient pas. C'était sans valeur scientifique. Deux mois plus tard, il a ordonné à tous les Américains de mettre un masque. Il ne nous a donné aucune étude scientifique qui l'ait fait changer d'avis. Il nous a simplement dit « au vu de cette nouvelle loi, faites ce qu'on vous dit »...
Tous ces droits, pour lesquels les fondateurs de notre pays, sont morts, en sacrifiant leurs biens ou leurs moyens de subsistance, pour nous donner une Déclaration des droits, et tous ces droits, en 20 mois, ont été oblitérés, enlevés au peuple américain et pas seulement aux Américains. C'est un coup d'état global contre la démocratie libérale à travers la planète.
Tous ces droits qui nous ont été retirés, le gouvernement nous a dit que c'était temporaire, que c'était seulement deux semaines que ça serait fini. En vérité, vous pouvez tous voir ce qui se passe. Ils prennent ces droits et ils ne les rendront jamais, à moins que nous ne les forcions.
Le Pass Sanitaire est leur coup d'état. Le Pass Sanitaire est la façon dont ils consolident leur pouvoir sur vos vies.
Le Pass Sanitaire n'est pas une mesure de santé publique. C'est un outil de contrôle totalitaire, de vos transports, de votre compte en banque, de vos mouvements ; chaque aspect de votre vie.
Et ce n'est pas une idée nouvelle.
C'est la même idée qu'ils ont utilisé en Allemagne en 1937, il ont émis un pass pour les gens qu'ils voulaient contrôler.
Quand le gouvernement sud-africain de l'apartheid, a voulu contrôler la population noire d'Afrique du Sud, quelle a été la chose la plus importante qu'il a faite ? Ils ont émis un pass.
Je veux que vous demandiez, à toutes les personnes de la presse journalistique, qui sont ici aujourd'hui, si le pass sanitaire concerne la santé publique, pourquoi ce n'est pas le ministère de la santé qui le délivre ?
RépondreSupprimerIl est délivré par le ministère des finances. Nous prennent-ils pour des idiots ?
C'est un moyen de contrôler votre argent. Une fois que vous avez ce pass, et qu'ils ont la monnaie numérique, si quelqu'un vous dit de ne pas quitter Milan, et que vous partez en voyage à Bologne, votre argent ne fonctionnera pas à Bologne. Si le gouvernement vous dit de ne pas acheter de pizza, il peut faire en sorte que votre pass ne vous permette pas d'acheter une pizza, il peut contrôler tous les aspects de votre vie.
Ils vous disent que nous avons besoin d'un pass pour nous assurer que tout le monde se fait vacciner. Mais ils admettent que le vaccin n'empêche pas la transmission. Le vaccin ne vous empêche pas de contracter la maladie. Le vaccin ne peut pas arrêter la pandémie. Alors pourquoi ont-ils besoin de nous faire vacciner si le vaccin n'arrête pas la transmission ?
Je vais vous le dire dans deux minutes, je vais parler du vaccin.
Les gens qui disent que je suis contre les vaccins, je ne suis pas contre les vaccins. Je suis seulement contre les mauvais vaccins.
Et je ne vais pas vous dire ce que pense Robert Kennedy. Je vais vous dire ce que Pfizer a dit à la FDA des Etats-Unis.
Pfizer est la seule entreprise à avoir un vaccin approuvé aux Etats-Unis.
Et Pfizer était censé faire une étude de trois ans, mais ils l'ont réduite à six mois. Et ensuite ils ont donné des vaccins à tous le groupe témoin.
Pourquoi ont-ils fait ça ? Pourquoi ont-ils arrêté l'étude après 6 mois ?
Parce qu'ils ont appris que les anticorps disparaissent en 6 mois et que le vaccin ne protège plus.
Ils ont donc dû y mettre fin en 6 mois. Ils ne pouvaient pas faire ce qu'ils avaient prévu, trois ans.
Ils ont pris tous leurs dossiers pour ces 6 mois et les ont remis à la FDA.
Le tableau le plus important est celui qui vous indique la mortalité toutes causes confondues. Combien de personnes sont mortes dans le groupe vacciné ? Combien sont mortes dans le groupe placebo pendant cette période de 6 mois ? Ce tableau est appelé « S4 » vous pouvez tous le regarder.
Voici ce que disent les chiffres.
Il y avait 22 000 personnes, dans le groupe vacciné, sur une période de 6 mois, une est décédée du COVID.
Dans le groupe placebo, le groupe témoin, sur 22 000 il y a eu 2 personnes qui sont mortes du COVID en 6 mois.
Cela a permis à Pfizer de dire au public américain que le vaccin est efficace à 100%, parce qu'il y a eu 2 mort au lieu de 1, soit 100% d'augmentation.
La plupart des Américains et des Italiens, lorsqu'ils entendent dire que le vaccin est efficace à 100%, pensent que si je prends le vaccin, j'ai 100% de chances de ne pas mourir du COVID.
Ce que cela signifie, c'est qu'ils doivent administrer 22 000 vaccins pour protéger une personne contre le COVID.
Ce que cela signifie, c'est qu'ils doivent s'assurer que le vaccin lui-même ne tue pas une personne, car s'il en tue une, cela annule tous les bénéfices.
RépondreSupprimerVoici ce qui est important.
Dans le groupe vacciné, 20 personnes sont mortes en 6 mois, toutes causes confondues, 20 sur 22 000.
Dans le groupe témoin, seules 14 personnes sont mortes sur 22 000.
Cela signifie que si vous prenez le vaccin, vous avez 48 % plus de chances de mourir au cours des 6 prochains mois que si vous ne le prenez pas.
Ce sont les chiffres de Pfizer, pas les miens.
Voici comment les gens sont morts.
Dans le groupe témoin, 1 personne est morte d'une crise cardiaque.
Dans le groupe vacciné, 5 personnes sont mortes d'une crise cardiaque en 6 mois.
Cela signifie que si vous faites le vaccin, vous avez un risque de 500% d'avoir une crise cardiaque fatale dans les 6 mois.
Cela signifie également, que pour chaque personne sauvée de la mort par le COVID, le vaccin tue 4 personnes d'une crise cardiaque.
Ce n'est pas une bonne politique de santé publique.
La santé publique est censée sauver des vies.
C'est pour contrôler, contrôler notre société et contrôler nos enfants.
Et la seule raison pour laquelle les gens ne comprennent pas ce que je viens de dire, et que les gens soutiennent encore le vaccin, la seule raison, est la manipulation par la peur.
Ce sont des mathématiques simples. N'importe qui peut le vérifier, si vous le faites, vous aurez encore plus peur du vaccin que vous n'avez peur du covid.
Le gouvernement, et les compagnies pharmaceutiques, ont une méthode pour éteindre le cerveau des gens, afin qu'ils ne puissent plus faire de simples mathématiques.
Et leur outil, c'est la peur. La peur nous empêche d'exercer notre esprit critique. Elle nous permet de croire que si nous faisons simplement ce qu'on nous dit, c'est le seul moyen de sauver nos vies. Cela s'appelle le syndrome de Stockholm. Et les ravisseurs enferment un pays entier pendant un an, et les gens deviennent reconnaissants envers leurs ravisseurs. Et pensent que la seule façon de sortir d'ici vivant est de faire preuve une obéissance absolue.
Je vais faire une autre remarque. Combien de personnes ici ont entendu parler de l'Event 201 ?
Si vous n'en avez pas entendu parler, vous devriez aller le voir sur YouTube.
L'event 201, est une simulation d'une pandémie de Coronavirus. Elle s'est produite à New York en octobre. Nous savons maintenant, qu'un coronavirus circulait à Wuhan le 12 septembre 2019. Ainsi, un mois plus tard, une pandémie de coronavirus a été simulée à New York.
Nos hôtes, les personnes qui ont participé à cet événement, étaient les grandes entreprises de médias sociaux, les entreprises de médias. Et Johnson and Johnson, la plus grande entreprise de vaccins, a accueilli trois personnes. Un est Bill Gates.
Le deuxième, George Gao, qui est à la tête du CDC chinois, et la troisième, Avril Haines, la directrice adjointe de la CIA.
RépondreSupprimerEt Avril Haines est aujourd'hui, l'espionne numéro un des Etats-Unis. Elle est à la tête de l'agence de sécurité nationale de Joe Biden. Donc elle est passée d'Event 201 à devenir la plus grande espionne de notre pays.
Parce que la CIA ne fait pas de santé publique, la CIA a fait un coup d'État.
Entre 1947, et l'année 2020, la CIA a été engagée dans 73 coups d'états, la plupart d'entre eux contre des démocraties. 1 tiers des pays du monde.
Eh bien, si vous regardez l'Event 201, il n'y avait aucune discussion sur la santé publique.
Personne ne parlait de comment apporter de la vitamine D à tous les gens. Comment faire pour que les gens perdent du poids ? Comment s'assurer qu'ils mangent bien ? Comment trouver des médicaments réutilisables pour soigner les gens ? Comment mettre les malades en quarantaine ? Comment préserver les droits constitutionnels ? Pas un mot n'a été dit sur la santé publique.
Au contraire, ce dont ils ont parlé, c'est comment utiliser la pandémie, comme un prétexte pour installer un contrôle totalitaire et pour déconstruire la démocratie.
Ils ont passé un quart de la journée, à discuter de la manière de s'assurer que personne n'est autorisé à répandre la rumeur, selon laquelle la pandémie de coronavirus est générée en laboratoire, nous sommes en octobre 2019.
Et ils parlent de comment confiner la population, comment la forcer à prendre des vaccins expérimentaux. Comment s'assurer que les Noirs ne commencent pas à résister, car dans notre pays, les Noirs sont très méfiants à l'égard de l'establishment médical et ils étaient très inquiets de notre résistance.
Quand j'ai fait des recherches pour mon livre, ce que j'ai appris, c'est que l'Event 201 n'était pas unique. Nous avons trouvé 20 simulations de pandémie distinctes commençant en 2020.
La seule chose qu'ils avaient en commun, la plupart d'entre eux, Bill Gates a été impliqué, Tony Fauci a été impliqué et tout le monde, la CIA a été impliquée et la CIA a écrit le script, des fonctionnaires de la CIA ont participé à chacune de ces simulations de pandémie.
Elles impliquent des centaines de personnes. Elles étaient menées secrètement, par des travailleurs américains de première ligne, et elles formaient la police, les systèmes hospitaliers et les services publics en Europe, en Italie, en Allemagne, au Canada et en Australie, tous en même temps, à réagir à une pandémie. Il ne s'agissait pas d'une réponse de santé publique. Il s'agissait d'une réponse visant à utiliser la pandémie pour autre chose.
Ils s'exercent donc, encore et encore et encore, à utiliser une pandémie comme prétexte pour imposer des contrôles totalitaires et pour anéantir la démocratie libérale sur toute la planète.
Une des expériences qu'ils utilisent, s'appelle l'expérience de Milgram, c'était une expérience de la CIA en 1957. Et ce que la CIA a découvert, c'est que si un puissant responsable médical, ordonne aux gens de faire quelque chose de mal, c'est-à-dire quelque chose qui viole leur conscience, qui viole leurs valeurs fondamentales, 67 % des gens, obéiront à l'autorité, plutôt qu'à leurs valeurs.
RépondreSupprimerEt 67 % des gens, seront hypnotisés par la peur, ils obéiront à une position d'autorité, à une figure d'autorité.
Mais 33 % des gens n'obéiront pas. Et vous êtes les 33 %.
Notre mission est de sortir de là aujourd'hui. Et de tendre la main à nos frères et soeurs, les gens qui sont encore hypnotisés, et de leur dire que nous allons nous battre pour leur liberté, jusqu'à ce qu'ils soient capables de se battre eux-mêmes.
Nous devons tendre la main quand nous partirons d'ici aujourd'hui, à tous nos frères et soeurs, les 67% qui sont encore hypnotisés, et nous devons leur dire, que vous devez aimer votre liberté plus que vous avez peur d'un germe.
Cette année, nous avons assisté à la destruction de la Constitution américaine. Cette Constitution a été écrite par un groupe de personnes, qui ont compris qu'il y a des choses pires que la mort.
Et ils ont mis leur vie en première ligne, leurs biens, leurs carrières, leurs moyens de subsistance, pour se battre pour la liberté, et pour se battre pour ces droits que nous avons perdus au cours des mois précédents.
Et maintenant c'est notre travail. Et c'est le travail de tout le monde dans cette foule de sortir et de se battre pour résister, résister, résister, résister...
Et de réclamer à notre gouvernement, de réclamer nos vies pour nos enfants, pour notre pays et pour toutes les générations futures et je peux vous dire que je serai à vos côtés. Et si je dois mourir pour ça, je mourrai la tête haute. »
-- Catherine Austin Fitts — Transcript :
« C'est tellement merveilleux de retourner à Milan, et de voir tant de gens qui célèbrent la liberté, merci...
Je voyage et je communique dans le monde entier, et dans le monde entier les gens apprécient la lutte acharnée du peuple italien, et la clarté de votre lutte contre le pass sanitaire.
Le pass sanitaire n'a rien à voir avec la santé. En août 2019, les banquiers centraux du monde entier se sont réunis aux États-Unis, à Jackson Hole, et ont voté en faveur d'un plan « Going Direct Reset ». (remise à zéro directe 00:41)
Ce plan a été conçu par un groupe de banquiers centraux travaillant par l'intermédiaire du Blackrock investment Institute.
Dans le cadre de ce plan Going Direct, les banques centrales ont injecté d'importantes sommes d'argent dans certains secteurs de l'économie, depuis deux ans.
L'argent a commencé à être injecté en septembre 2019. Et en mars, l'arrêt de l'économie a permis à l'économie de faire du shopping.
Les petites entreprises, et les agriculteurs ayant fermé leurs portes dans le monde entier, l'argent était disponible pour acheter des actifs à des prix dérisoires.
Les banquiers centraux ont pu centraliser le contrôle, d'énormes quantités de richesses.
RépondreSupprimerMais surtout, ils ont pu briser l'équilibre du pouvoir que nous avons depuis plus de 100 ans.
Depuis de très nombreuses générations, il existe un équilibre du pouvoir entre les banquiers et l'électorat.
Les banquiers dirigent la politique monétaire, et les gens votent pour leurs représentants qui dirigent la politique fiscale.
Et maintenant les banquiers centraux veulent contrôler les deux, dans un coup d'état financier.
Depuis de nombreux siècles, ce n'est pas la première fois que les lois de la peste sont utilisées pour centraliser le contrôle
Le contrôle des transports, le contrôle du travail, le contrôle des banques, mais cette fois, c'est différent. S'ils arrivent à créer un système de transaction financière entièrement numérique, ils peuvent nous ramener à l'esclavage.
Le pass sanitaire n'est qu'une partie de la mise en place d'un système de transactions financières, qui mettra fin aux monnaies pour la population générale.
Les banquiers centraux auront le contrôle direct de votre et de mon compte bancaire et ils pourront prélever des impôts quand ils le voudront et les augmenter quand ils le voudront.
Pendant de nombreuses années, ils ont utilisé le principe « diviser pour régner » pour centraliser le contrôle.
Les hommes contre les femmes, les noirs contre les blancs, et maintenant les vaccinés contre les non vaccinés.
Mais lorsqu'ils contrôleront les comptes bancaires des vaccinés et des non-vaccinés, ils dépouilleront chacun d'entre nous de tous les actifs et de toutes les richesses familiales.
Notre plus grande richesse, où est notre plus grande richesse ? Notre plus grande richesse, ce sont nos enfants. Pour construire une grande civilisation, il faut un enfant à la fois.
Alors nous nous levons et nous célébrons et nous nous battons pour la liberté, mais plus que tout, nous nous battons pour les enfants.
C'est donc un grand privilège pour moi, de passer le micro à quelqu'un qui a fait plus que n'importe quel homme sur la planète, pour défendre et protéger et se battre pour nos enfants et leur avenir. Un homme qui n'a pas besoin d'être présenté. Quelqu'un peut-il deviner de qui je parle ?
Je vous demande donc de l'inviter au micro, en lui exprimant ce que vous ressentez vis à vis de la liberté ! »
https://childrenshealthdefense.eu/fr/union-europeenne/discours-de-robert-f-kennedy-jr-et-de-catherine-austin-fitts-a-milan-italie-le-13-novembre/
Le 'covide19' N'EXISTE PAS dans l'air mais peut y être, j'explique:
SupprimerLe microbe (appelé 'virus' !) n'a JAMAIS été dans l'air mais un FAUX vaccin a été proposé est rendu obligatoire ! Or, cette expérimentation génique d'essais est composée en plus du 'covide19' de nano-particules d'oxyde de graphène qui est un poison mortel violent !
Donc: les personnes qui se sont faites inoculer RÉPANDENT autour d'elles le covide19 dont elles sont porteuses !
C'est dans le Plan 'Dépopulation21'.
L'altérité des personnes non vaccinées progresse rapidement
RépondreSupprimerPar Andrea Widburg
16 novembre 2021
En Amérique, un éthicien médical dit qu'il est normal que les praticiens de soins primaires refusent de traiter les personnes non vaccinées. En France, les personnes âgées qui ne reçoivent pas leurs boosters se verront refuser l'accès aux équipements. Et en Autriche, les personnes non vaccinées seront confinées en résidence surveillée. Pour une maladie avec un taux de mortalité minimal pour les personnes en bonne santé de moins de 60 ans, la course à leur altérité se poursuit sans relâche.
Depuis que j'ai entendu parler de Peter Singer, professeur titulaire de bioéthique à l'Université de Princeton, je me méfie profondément des éthiciens. Le chanteur, après tout, est à la fois la source principale du mouvement de libération des animaux, qui essaie de donner aux animaux le même statut juridique que les humains, et l'homme qui pense que les parents devraient avoir jusqu'à un mois pour déterminer s'ils doivent euthanasier un nouveau-né. à cause d'imperfections physiques ou mentales.
Pendant ce temps, il y a un peu plus de dix ans, en Angleterre, le pays de la médecine socialisée, la baronne Warnock, décrite comme "l'experte influente en éthique médicale", a annoncé que les personnes âgées souffrant de démence devraient être encouragées à se faire euthanasier. "La femme de 84 ans a ajouté qu'elle espérait que les gens seraient bientôt" autorisés à rabaisser les autres "s'ils ne pouvaient pas prendre soin d'eux-mêmes."
Quelle que soit l'éthique médicale, si l'on en juge par ces deux personnes, qui sont toutes deux des leaders dans leur domaine, cela ne correspond pas à la moralité réelle et à la décence humaine.
Ceux d'entre nous qui se souviennent de la montée du SIDA se souviennent également des problèmes éthiques qui y sont associés. Le SIDA était une maladie avec un taux de mortalité de 100 % à l'époque et était transmis par les fluides corporels, en particulier le sang. À l'exception des hémophiles, les personnes qui ont contracté le sida étaient presque entièrement des hommes homosexuels, en particulier des hommes homosexuels qui se livraient à des orgies sexuelles extravagantes et des toxicomanes par voie intraveineuse. Plus que la plupart des maladies, le sida était une maladie liée au mode de vie que les gens pouvaient éviter par l'abstinence ou la monogamie, et non par la prise d'héroïne.
Le pouvoir du lobby gay (c'est ce qui a permis au mouvement LGBTQ+++ de se rendre compte qu'il avait vraiment des bavures politiques) était tel qu'il est devenu non seulement impossible de refuser les patients atteints du SIDA dont on pourrait dire qu'ils ont attrapé la maladie, mais HIPAA a rendu illégal pour toute pratique médicale de rendre public l'état de santé d'une personne. Pensez-y : un virus contagieux, complètement mortel, qui était le produit de mauvaises décisions, mais qui ne pouvait pas être détourné des soins médicaux et qui devait rester privé.
RépondreSupprimerAvance rapide jusqu'en 2021, et nous avons COVID, un virus hautement contagieux, presque toujours non mortel chez les jeunes (et les plus jeunes) et en bonne santé. Elle peut apparemment être traitée de multiples façons, allant du renforcement de notre système immunitaire à l'avance à la prise de médicaments tels que l'ivermectine, l'hydroxychloroquine, les anticorps monoclonaux et la pilule attrape-gibier promise par Pfizer. (Ces médicaments peuvent être pris seuls ou en combinaison les uns avec les autres et avec divers suppléments.)
Veuillez noter que même si je ne suis pas médecin, de nombreux médecins ne jurent que par eux et d'autres pays comptent sur eux. Pendant ce temps, les vaccins ont une efficacité décroissante nécessitant des rappels apparemment sans fin. Il semble également qu'ils aient des taux incroyablement élevés de mauvaises réactions, y compris la mort.
On pourrait penser que toutes les règles qui s'appliquaient au SIDA s'appliqueraient ici : les médecins doivent prendre tout ce qui arrive, personne n'est jugé pour être malade, et l'état de santé d'un patient est privé. Mais non. Le COVID est le nouveau sida, mais en pire. Si vous n'êtes pas vacciné (peu importe l'utilité apparemment limitée des vaccins), vous êtes devenu un paria.
Plus récemment, Arthur L. Caplan, Ph.D. de la Division d'éthique médicale de la NYU Grossman School of Medicine, a estimé que les médecins de soins primaires ont parfaitement le droit d'interdire l'accès à leur pratique aux personnes non vaccinées pour se protéger, protéger leur personnel et les personnes dans la salle d'attente. Étant donné qu'il est certain que ces médecins et leur personnel sont vaccinés, Caplan devrait expliquer pourquoi le statut vaccinal d'un patient devrait être important, mais, bien sûr, il ne le fait pas.
Caplan ne l'admettra pas, mais il sait que le vaccin ne protège pas contre le virus. Cela étant, la distinction entre les personnes vaccinées et non vaccinées ne devrait pas être un problème. Ils sont tous susceptibles de transmettre ou de contracter le virus, et environ 99% d'entre eux ne mourront pas. Mais Caplan veut toujours qu'ils soient traités comme des parias. (Il concède que les hôpitaux ne peuvent pas les refuser mais que, entre un patient COVID vacciné et un patient non vacciné, il est normal que le triage suppose que la personne non vaccinée va mourir de toute façon.)
RépondreSupprimerCe n'est pas seulement l'Amérique qui est devenue folle avec l'autoritarisme médical (ou le totalitarisme). Nous avons déjà écrit sur divers États australiens qui sont devenus des États policiers COVID. Eh bien, l'Autriche suit l'exemple de l'Australie :
À partir de lundi, les résidents non vaccinés âgés de 12 ans et plus ne seront autorisés à quitter leur domicile que pour aller travailler ou acheter des articles essentiels. Le verrouillage devrait durer 10 jours et ne s'appliquera pas à ceux qui sont vaccinés contre COVID-19 ou qui s'en sont récemment remis, selon Reuters.
(Au moins, l'Autriche reconnaît l'immunité naturelle que l'évolution a intégrée à notre capacité de survie.)
En France, tous les plus de 65 ans qui n'ont pas reçu de rappel de vaccination perdent leur Pass Santé (alias leur carte de vaccination). C'est-à-dire qu'eux aussi se verront refuser l'accès au monde qui les entoure.
Encore une fois, et je ne saurais trop insister là-dessus, toute cette action punitive est en réponse à une maladie qui a, en moyenne, un taux de survie de 99 %. Nous sommes devenus un monde de lâches extraordinaires, si isolés du risque que même un risque statistiquement mineur nous transforme en masses tremblantes de peur qui céderont chaque vestige de liberté à des personnes qui se sont révélées, au cours des presque deux dernières années, incapables de garder nous en sécurité.
https://www.americanthinker.com/blog/2021/11/the_otherization_of_unvaccinated_people_is_proceeding_quickly.html
Se faire administrer des nano-particules d'oxyde de graphène c'est entrer dans le couloir de la mort. Car dès que la planète sera suffisamment recouvertes d'antennes relais 5G et que le signal sera lancé, les personnes qui se sont faites inoculées deviennent (avec ou sans téléphone) des récepteurs téléphoniques et tombent au sol.
SupprimerLa Dr Stella Immanuel dénonce la campagne de diffamation de Houston Chronicle contre elle – Brighteon.TV
RépondreSupprimermardi 16 novembre 2021
par : Ramon Tomey
(Natural News) La docteur Stella Immanuel, médecin et pasteur texan, s'est joint le jeudi 11 novembre au « Health Ranger Report » sur Brighteon.TV pour dénoncer les attaques contre elle par le Houston Chronicle.
Elle a déclaré au Health Ranger Mike Adams que la campagne de diffamation du journal ne la dissuaderait pas de prescrire des remèdes plus efficaces contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Le Health Ranger a décrit Immanuel comme « l'une des voix les plus importantes à la tête de ce combat pour l'humanité visant à éliminer les forces démoniaques et destructrices… essayant de nous refuser des traitements qui fonctionnent ». Adams a poursuivi que les pouvoirs en place tentent de détruire les médecins qui choisissent de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine (HCQ), deux remèdes COVID-19 largement supprimés.
« Ils ne vous laisseront pratiquer la médecine en Amérique que si vous acceptez de tuer des gens dans les hôpitaux. C'est ce qu'il en est dans ce pays - c'est une situation extraordinaire. C'est un crime contre l'humanité, c'est un génocide médical", a-t-il déclaré.
Immanuel, qui anime également "The Dr. Stella Immanuel Show" sur Brighteon.TV, a déclaré: "Nous ne pouvons pas nous relâcher, nous ne pouvons pas nous arrêter parce que … il y a des forces là-bas qui veulent arrêter tout ce qui peut surmonter la peur [ de COVID-19]. Parce que vous voyez… tout leur objectif est de terrifier toute l'humanité [et] d'avoir peur de mourir. Et ensuite, ils peuvent convaincre tout le monde d'obtenir cette piqûre d'édition de gènes.
« Nous avons beaucoup de gens dont nous nous occupons. Nous avons des médecins… [et] des pharmaciens dans les 50 États, [pourtant] nous combattons ces conseils [médicaux]. Mais voyez-vous, ce n'est même pas grave car … il n'y a aucun conseil médical qui peut nous dire que nous ne pouvons pas prescrire un médicament hors AMM », a-t-elle ajouté.
Immanuel a déclaré que lorsqu'elle et d'autres médecins prescrivaient du HCQ et de l'IVM, les pharmaciens de gauche qui travaillent dans des chaînes de pharmacies signalaient souvent que les médecins prescrivaient les deux médicaments. Le Texas Medical Board (TMB) l'a giflée avec des mesures correctives – y compris une amende de 500 $ et un avertissement lui disant de donner aux patients un formulaire de non-responsabilité et de consentement plus complet lors de la prescription.
Immanuel reste imperturbable malgré les attaques des agents de Big Pharma
Le médecin texan a ajouté que le journaliste du Houston Chronicle, Julian Gill, avait écrit un article à son sujet après avoir découvert le déménagement de la TMB. "La façon dont il fait sonner [son article], ce que cela fait, c'est que les médecins qui ont pensé à prendre soin des patients, ils [allaient] dire" Oh mon Dieu, la Dr Immanuel est attaqué [et il y a ] problème avec sa licence », a-t-elle déclaré.
Gill a écrit sur la sanction du médecin dans un article du 1er novembre pour le journal. Son article alléguait qu'Emmanuel avait prescrit de l'HCQ à un patient atteint de COVID-19 « sans expliquer adéquatement les conséquences sur la santé ». Gill a également noté que les patients COVID-19 qui ont pris de l'HCQ « n'en ont retiré aucun avantage significatif ». (Connexe : Les médias dans la poche de Big Pharma attaquent les médecins qui font la promotion d'options de traitement précoces, bon marché et efficaces pour COVID-19.)
RépondreSupprimerImmanuel a précisé que sa licence n'avait jamais été compromise par les mesures correctives de la TMB. Elle a dit à Adams : « Ce n'est pas grave du tout. [TMB] a fait son travail. Ils doivent enquêter sur chaque plainte déposée et ils ont fait leur travail; ils étaient aimables. Je leur ai donné les papiers dont ils avaient besoin, [et] ils ont conclu que je n'avais rien fait de mal. Tout ce que j'avais à faire était de mettre à niveau mon formulaire de consentement pour ce qu'ils pensent que nous devrions utiliser, [et] c'est bien - nous le ferons.
"Je ne sais pas [qui] Gill est. [Peut-être qu'il est] l'une de ces personnes qui veulent augmenter la peur parmi les Texans. Quand ils dirigent cela, leur idée est d'intimider les médecins qui veulent voir des patients. Ce genre de choses ne m'arrête pas. Je suis dans ce combat pour le gagner, je suis dans ce combat pour le peuple américain.
« Qu'est-ce qui ne va pas avec [the] Houston Chronicle… et Gill ? Détestent-ils les gens ? Veulent-ils que les gens meurent ? Parce que [Gill] ne peut pas être à l'hôpital pour tuer des gens, il peut être dehors à essayer de m'intimider ainsi que [d'autres] médecins ? Zut non.
Le Health Ranger a déclaré que le journal faisait partie de médias contrôlés par Big Pharma. Adams a déclaré : « Le Houston Chronicle est comme USA Today, Los Angeles Times, Chicago Tribune et ainsi de suite. Ils font partie des médias contrôlés par la pharma. Leurs récits sont écrits pour eux par Big Pharma – on leur donne un script et on leur dit quoi écrire. » (Connexe: le milliardaire du vaccin Big Pharma vient d'acheter le LA Times… encore un autre exemple des médias dirigés par la pharma.)
« Maintenant, ces journalistes qui écrivent ces articles à succès essaient d’attaquer des médecins comme vous et des gens comme moi. Ces soi-disant journalistes… échangent leur âme contre un salaire, alors qu'ils prétendent que vous êtes le problème. Mais vous savez, Dieu va étaler les conséquences de tout cela », a-t-il ajouté.
Regardez l'épisode complet du 11 novembre du « Health Ranger Report » avec le Dr Stella Immanuel ci-dessous. « Health Ranger Report » avec Mike Adams est diffusé tous les après-midi de la semaine de 15 h à 15 h 30. sur Brighteon.TV.
NewsCartels.com a plus d'articles sur les journalistes contrôlés par Big Pharma diffamant le Dr Stella Immanuel et d'autres médecins.
Sources include:
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-16-stella-immanuel-slams-houston-chronicle-smear-campaign.html
La Garde nationale de l'Oklahoma dit NON au mandat du vaccin Biden, le Pentagone promet des représailles
RépondreSupprimermardi 16 novembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouverneur Kevin Stitt de l'Oklahoma a remplacé le général de l'armée Michael Thompson avec Army Brig. Le général Thomas Mancino, et maintenant la Garde nationale de l'État n'ont plus à se « vacciner » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
À la suite de l'édit du régime Biden exigeant que tous les militaires reçoivent le jab modifiant l'ADN, le gouverneur Stitt s'est mis au travail en remplaçant Thompson, un défenseur du jab, par Mancino, qui a immédiatement émis un ordre mettant fin à l'injection « obligatoire » de l'armée de l'Oklahoma et de la Garde nationale aérienne. politique.
Selon certaines informations, la Garde nationale de l'Oklahoma a « annulé » l'exigence du Pentagone moins de 24 heures après que Mancino a pris le poste de Thompson. Cela a évité à des milliers de militaires d'être obligés de retrousser leurs manches pour la série d'injections de protéines de pointe toxiques.
"Aucun garde de l'Oklahoma ne sera obligé de prendre le vaccin COVID-19", lit-on dans une note publiée par Mancino comme son premier ordre du jour.
Cette note expliquait ensuite que la Garde nationale de l'Oklahoma répondait au gouverneur Stitt, et non à Biden ou à tout autre usurpateur à Washington, D.C., qui exige que les Américains soi-disant libres endommagent leur ADN et leur système immunitaire avec des médicaments Big Pharma.
"Aucune action administrative ou judiciaire négative ne sera prise contre les gardes qui refusent le vaccin COVID-19", a poursuivi le mémo de Mancino.
Thompson dit qu'il a été licencié via tweet
Dan Snyder de FOX 25 a parlé à Thompson, qui a suggéré qu'il soit démis de ses fonctions et remplacé par Mancino via Twitter. Il a respectueusement référé le journaliste au gouverneur Stitt pour toute autre question.
Quant à la réponse du Pentagone à tout cela, l'entité de l'État profond a indiqué qu'elle prévoyait de répondre "de manière appropriée", quoi que cela signifie, à la Garde nationale de l'Oklahoma suivant son propre chemin sous la direction du gouverneur Stitt par opposition au faux "président" Joe Biden.
"Nous sommes au courant de la note émise par l'adjudant général de l'Oklahoma concernant la vaccination COVID pour les gardes et de la lettre du gouverneur demandant une exemption", a déclaré le porte-parole du Pentagone John Kirby dans une déclaration à Axios. « Nous répondrons au gouverneur de manière appropriée. »
« Cela dit, le secrétaire Austin pense qu'une force vaccinée est une force plus prête. C'est pourquoi il a commandé des vaccins obligatoires pour l'ensemble de la force, et cela inclut notre garde nationale, qui contribue de manière significative aux missions nationales au pays et à l'étranger. »
RépondreSupprimerMancino devait déjà remplacer Thompson le 15 janvier 2022. Cette date a été modifiée par urgence apparente, car la date limite pour que les gardes prennent le caillot était fixée à novembre.
Avant que Mancino ne soit officiellement nommé, le gouverneur Stitt a annoncé que le mandat ne serait pas appliqué de toute façon. Quelque 10 pour cent des troupes de l'État ont refusé les injections, et le gouverneur Stitt a qualifié d'« irresponsable » que quiconque essaie de les forcer à se faire vacciner contre leur gré.
L'administration Stitt a fait ses devoirs et est convaincue qu'elle a toute autorité légale pour défier le mandat de Biden. La seule façon pour l'Oklahoma de « perdre » tout financement fédéral pour non-respect du titre 32 serait si la garde ignorait « l'ordre légitime de l'autorité civile doublement élue, c'est-à-dire le gouverneur de l'Oklahoma », a expliqué Charlie Hannema à l'armée. Fois.
"C'est là que la différence entre le titre 32 et le titre 10 devient un véritable problème", a ajouté le porte-parole du Bureau de la Garde nationale, le major Matthew Murphy, dans une déclaration à Stars & Stripes.
« Dans la plupart des cas, les gardes sont dans leur capacité de titre 32, ce qui signifie qu'ils sont de service. Pour être fédéralisés, ils doivent figurer sur le titre 10. »
Les dernières nouvelles sur la résistance croissante des masses contre la tyrannie du virus chinois du régime Biden peuvent être trouvées sur Resist.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-16-oklahoma-national-guard-resists-biden-vaccine-mandate.html
Des scientifiques développent maintenant des légumes à ARNm afin que les épiceries puissent vendre des « vaccins » cachés dans les aliments
RépondreSupprimerMardi 16 novembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) La plupart des États-Unis sont toujours interdits par le gouvernement de cultiver des herbes médicinales naturelles (c'est-à-dire du cannabis, des champignons à psilocybine, du peyotl) à la maison. Ce même gouvernement, cependant, dépense des sommes d'argent des contribuables américains pour développer des «vaccins» artificiels à base d'ARNm que les Américains seront encouragés à consommer et peut-être même à cultiver eux-mêmes afin de se «protéger» contre les derniers «virus» de conception.
Une annonce récente de l'Université de Californie, Riverside (UCR) explique que la National Science Foundation (NSF) a accordé une subvention de 500 000 $ financée par les contribuables à un groupe de scientifiques de l'UCR pour modifier génétiquement (OGM) de nouveaux fruits et légumes pour Big Pharma qui contiennent des vaccins cachés à l'intérieur de leur matériel végétal.
« L'avenir des vaccins ressemblera peut-être davantage à manger une salade qu'à se faire vacciner dans le bras », a écrit Jules Bernstein dans une annonce à l'école sur le projet. "Les scientifiques de l'UC Riverside étudient s'ils peuvent transformer des plantes comestibles comme la laitue en usines de vaccins à ARNm."
Étant donné que les vaccins à ARNm existants dans des flacons traditionnels doivent être conservés à des températures très basses afin de rester « viables », les mettre dans les bras des gens avant qu'ils « expirent » est un défi. Les fruits et légumes ARNm pourraient résoudre ce problème, selon les scientifiques.
« Idéalement, une seule plante produirait suffisamment d'ARNm pour vacciner une seule personne », a déclaré Juan Pablo Giraldo, professeur agrégé au département de botanique et de phytologie de l'UCR qui dirige la recherche en collaboration avec d'autres scientifiques de l'Université de Californie à San Diego (UCSD) et l'Université Carnegie Mellon (CMU).
«Nous testons cette approche avec des épinards et de la laitue et avons des objectifs à long terme de personnes qui la cultivent dans leurs propres jardins. Les agriculteurs pourraient également en cultiver des champs entiers. »
En Amérique, le naturel est «illégal» et le non naturel est la norme
Giraldo a en outre expliqué que la clé de la reprogrammation des plantes pour fabriquer des nanoparticules d'ARNm artificielles est de falsifier leurs chloroplastes.
Ces petits organes cellulaires végétaux convertissent normalement la lumière du soleil en énergie que les plantes utilisent ensuite pour se développer et prospérer. Après avoir été manipulés par Giraldo et ses semblables, ces chloroplastes peuvent être utilisés pour cultiver des médicaments à ARNm pour l'industrie pharmaceutique.
RépondreSupprimer"Ce sont de minuscules usines à énergie solaire qui produisent du sucre et d'autres molécules qui permettent à la plante de se développer", explique Giraldo. "Ils sont également une source inexploitée pour fabriquer des molécules souhaitables."
Par «souhaitable», Giraldo entend bien sûr brevetable et surtout rentable. Cette opération plandémique coûte beaucoup d'argent, après tout, et une fois que les injections qu'ils appellent « vaccins » ont perdu de leur popularité, la prochaine étape consiste à les déguiser en produits frais.
Des scientifiques fous comme Giraldo croient clairement que plus de gens seront convaincus de prendre des « vaccins » s'ils ressemblent plus à de la nourriture qu'à une seringue en métal. Et ils vont faire tout ce qui est en leur pouvoir pour atteindre cet objectif.
"Notre idée est de réutiliser des nanoparticules d'origine naturelle, à savoir des virus végétaux, pour la livraison de gènes aux plantes", a ajouté Nicole Steinmetz, professeur de nano-ingénierie à l'UCSD, à propos de l'abominable projet.
"Une certaine ingénierie entre dans ce processus pour que les nanoparticules aillent vers les chloroplastes et aussi pour les rendre non infectieuses pour les plantes."
Giraldo dit que c'est depuis longtemps un "rêve" de lui (parler de dérangé...) de développer quelque chose comme ça. Cela a apparemment été l'un de ses objectifs de toujours de transformer des plantes naturelles en usines pharmaceutiques artificielles.
"L'une des raisons pour lesquelles j'ai commencé à travailler dans la nanotechnologie était que je pouvais l'appliquer aux plantes et créer de nouvelles solutions technologiques", aurait-il déclaré. « Pas seulement pour la nourriture, mais aussi pour les produits de grande valeur, comme les produits pharmaceutiques. »
Giraldo travaille également sur un projet de conception artificielle de plantes pour injecter leur propre engrais azoté directement dans les chloroplastes.
Les dernières nouvelles sur la plandémie peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
UCR.edu
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-16-scientists-mrna-vegetables-eat-produce-vaccines.html
"C'est terrifiant" - Le juge Andrew Napolitano met en garde contre le comportement du gouvernement fédéral qui dépasse les limites constitutionnelles
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 NOV 2021 - 20:45
Soumis par Daniela Cambone via Stansberry Research.
Sans même entendre l'argument du gouvernement fédéral sur l'imposition de mandats de vaccins COVID-19, il est très évident qu'ils violent la constitution sur la base des mesures prises par les juges assis », selon le juge Andrew Napolitano, ancien juge du New Jersey Superior Rechercher.
Dans une interview exclusive avec l'ancre Daniela Cambone de Stansberry Research, Napolitano se joint pour partager un point de vue judiciaire brillant sur la législation actuelle passée du gouvernement fédéral aux tribunaux de circuit, qui oblige les grands employeurs à obliger les employés à se faire vacciner ou à se soumettre à des tests hebdomadaires de COVID-19.
C'est la première fois, comme l'a souligné le juge Napolitano à Cambone, que le gouvernement fédéral a déplacé les poteaux de but lors de l'imposition de pouvoirs fédéraux liés à l'Administration de la sécurité et de la santé au travail. "Le gouvernement fédéral, par l'intermédiaire du ministère du Travail, par l'intermédiaire de l'OSHA, n'a jamais revendiqué le droit de forcer les employeurs à appliquer une réglementation fédérale, [et] pas une loi fédérale promulguée par le Congrès."
Les efforts de Biden pour promulguer des politiques dépassant les lignes constitutionnelles sont en deçà de quelque chose de plus qu'un « caprice », a déclaré le juge Napolitano, et le congrès n'adoptera pas de législation parce que les membres savent qu'ils ne seront plus là une fois leur mandat respectif terminé en raison de l'impopularité de ce poste.
La Cour d'appel du 5e circuit des États-Unis a rendu une ordonnance temporaire qui a bloqué l'entrée en vigueur du mandat de vaccin COVID-19 du président Joe Biden pour les entreprises de plus de 100 employés, se rangeant du côté de l'Utah et de plusieurs autres États vendredi.
"C'est terrifiant pour moi que le comportement [du gouvernement américain] ne choque plus", dit-il. "C'est l'émoussement de nos sensibilités et sensibilités, entre le bien et le mal, qui me terrifie", conclut le juge Napolitano.
- voir sur site l'interview de Daniela Cambone avec le juge Napolitano :
https://www.zerohedge.com/political/us-governments-behavior-no-longer-shocks-and-its-terrifying-judge-andrew-napolitano
Les prix du gaz en Californie atteignent un nouveau record
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 NOV 2021 - 19:25
Rédigé par Christopher Burroughs via Epoch Times,
Le prix moyen d'un gallon (3,78 l.) d'essence ordinaire en Californie a atteint un niveau record lundi alors que le choc des autocollants continue de mettre en colère les conducteurs qui paient plus à la pompe.
Le prix moyen actuel d'un gallon d'essence ordinaire sans plomb en Californie est passé à 4,687 $, selon l'American Automobile Association. Le prix a battu le précédent record de 4,671 $ établi en octobre 2012.
L'essence sans plomb de qualité intermédiaire a également augmenté pour atteindre un prix moyen de 4,868 $. L'essence super sans plomb a atteint une moyenne de 4,997 $, avec le diesel à 4,816 $.
Le bond est le plus perceptible par rapport aux prix de l'essence il y a un an. En Californie, le prix moyen à la même époque en 2020 n'était que de 2,125 $ le gallon pour l'essence ordinaire sans plomb.
Les prix font également de la Californie, l'État le plus peuplé du pays, l'État avec les prix moyens du gaz les plus élevés du pays, selon les données.
L'Automobile Club de Californie du Sud a noté que les augmentations de prix surviennent alors que des millions de personnes à travers l'État se préparent à voyager pour les vacances de Thanksgiving.
"L'Auto Club prévoit 4,4 millions de voyageurs pour les vacances de Thanksgiving, dont 3,8 millions se rendant à leurs destinations de vacances", a déclaré Jeffrey Spring, porte-parole de l'Auto Club.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré vendredi que l'augmentation des prix du gaz montrait que le gouvernement fédéral devait investir davantage dans les alternatives énergétiques vertes.
"Notre point de vue est que la hausse des prix du gaz à long terme en fait un argument encore plus solide pour doubler notre investissement et notre concentration sur les options d'énergie propre afin que nous ne comptions pas sur les fluctuations et l'OPEP et leur volonté de mettre plus d'approvisionnement et répondre aux exigences du marché. C'est notre point de vue », a déclaré Psaki.
"Nous avons demandé à la FTC d'examiner la nécessité pour l'OPEP de publier davantage - ce sont les problèmes les plus importants ici et c'est pourquoi nous nous sommes concentrés sur ces options", a-t-elle ajouté.
Alors que certains ont suggéré que des problèmes de chaîne d'approvisionnement ou d'autres problèmes étaient à blâmer, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.) pense que l'administration Biden travaille intentionnellement à augmenter les prix du gaz.
"Plus particulièrement, de plus en plus de gens me disent qu'ils ne sont même pas en mesure de remplir le réservoir de leur camionnette pendant toute la semaine", a déclaré Cotton à Breitbart.
RépondreSupprimer« Ils doivent remplir la moitié du réservoir et espérer que le prix baisse d'ici la fin de la semaine. C'est en particulier l'effet escompté de la politique énergétique de Joe Biden. Ce n'est pas involontaire ou un accident. Ils veulent que l'essence coûte 4 $ le gallon parce qu'ils veulent que nous sortions tous des camionnettes et des VUS et que nous nous embarquions dans de petits compacts électriques, des vélos ou des scooters ou tout ce que Pete Buttigieg utilise pour travailler », a-t-il ajouté.
Et juste au cas où vous espériez un soulagement, les démocrates de San Diego ont une meilleure idée... vous taxer davantage...
https://www.zerohedge.com/personal-finance/california-gas-prices-reach-new-record-high
Les acteurs Kevin Sorbo et John Schneider racontent comment ils se sont libérés du lavage de cerveau hollywoodien – Brighteon.TV
RépondreSupprimermardi 16 novembre 2021
par : Ramon Tomey
(Natural News) Les acteurs Kevin Sorbo et John Schneider ont raconté comment ils se sont réveillés du lavage de cerveau d'Hollywood lors de l'épisode du 11 novembre de "America Unhinged" avec l'animateur John Diamond sur Brighteon.TV.
Sorbo a d'abord gagné en popularité grâce à la série télévisée «Hercules: The Legendary Journeys», où il a joué le personnage principal. Pendant ce temps, Schneider était bien connu du public américain sous le nom de Bo Duke de "The Dukes of Hazzard".
Malheureusement, Sorbo a été victime de la culture d'annulation d'Hollywood à cause de ses opinions conservatrices et pro-vie. Il a déclaré lors d'une interview en avril 2021: "Vous devez être prêt à vous mordre la lèvre plus que jamais dans le climat qui règne en Amérique … [et] dans le monde, parce que vous avez cette chose" réveillée ". "
"[Nous avons également] cette culture d'annulation où les gens s'en prennent à vous, et cela peut vous démolir pour quelque chose que vous avez dit il y a 30 ans, ce qui est insensé pour moi. Que dit-il dans la Bible ? « Celui sans péché [devrait] jeter la première pierre », a ajouté Sorbo.
L'annulation de la star de "Hercule" a servi de bénédiction déguisée. Sorbo a déclaré à Diamond: «Hollywood m'a à peu près chassé, [donc] j'ai en quelque sorte [plongé] dans ce monde [de] faire des films avec une attitude plus positive. J'ai commencé à faire plus de films qui avaient un message positif, parce que vous voyez beaucoup de [mauvais] trucs sortir d'Hollywood », a-t-il déclaré à Diamond. « Écoutez, je ne suis pas prude du tout, mais je regarde certains de ces films [et] je ne veux pas que mes enfants regardent ce genre de choses. »
Selon Sorbo, la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) a réveillé les gens sur ce qui se passe dans le monde.
«Je pense que la seule bénédiction dans COVID… [is that] nous avons réveillé des millions de personnes à travers le pays… [and] le monde pour réaliser ce qui se passe avec le gouvernement qui dépasse [ses] limites, ce qui se passe avec nos écoles publiques [et tout. Nous travaillons donc sur le bon combat en ce moment », a déclaré Sorbo.
« Je ne veux pas réveiller les moutons. Je veux réveiller les lions ; nous devons réveiller les lions là-bas. Cela provoquera un effet domino. Parce que les gens doivent cesser d'être intimidés pour vivre dans un monde de peur. Nous devons commencer à nous réveiller, à mener le bon combat et à ne pas avoir peur. »
RépondreSupprimerLa star de "Hercule" a déclaré qu'il continuerait à faire ce qu'il doit faire. « Hollywood m'a annulé parce que je suis sorti de cette boîte. Ils crient à la tolérance et à la liberté d'expression, mais c'est une voie à sens unique pour eux. (Connexe : Un acteur avec une âme : Kevin Sorbo dit « L'avortement est la définition du MAL ».)
John Schneider : Hollywood est une « machine de propagande »
Diamond a déclaré : « Nous devons reprendre Hollywood. Nous devons comprendre qu'Hollywood ne fait pas que des films. Ils essaient intentionnellement de faire changer d'avis les gens… et de contrôler un récit parce que beaucoup de gens ne regarderont pas les informations… [et] ils ne sont plus à l'école, donc ils doivent toujours avoir des moyens d'influencer les gens.
Schneider était d'accord avec l'hôte Brighteon.TV. Il a déclaré : « Vous savez, Hollywood est une machine de propagande. Tant que vous êtes d'accord avec la propagande, alors ça va. Cependant, il a été sans surveillance pendant très longtemps sous le couvert de la liberté d'expression. Alors maintenant, ils ont été autorisés au cours des deux dernières décennies à diffuser n'importe quel type de message avec lequel ils souhaitent diffuser - et personne n'ose les défier.
Lui et Diamond ont également évoqué la culture de l'annulation, que Sorbo a également expérimentée. En juillet 2020, Schneider a défendu «The Dukes of Hazzard» contre les attaques de la gauche réveillée. Des appels à l'annulation du programme ont eu lieu au milieu des manifestations de Black Lives Matter appelant à la suppression des icônes confédérées à travers le pays. (Connexe: Warner Bros. poursuit l'histoire révisionniste pour retirer le drapeau confédéré de la voiture Dukes of Hazzard.)
Les gauchistes voulaient annuler le spectacle pour avoir peint un drapeau confédéré sur le General Lee – le véhicule de marque des Dukes. "Je n'ai jamais eu un Afro-Américain qui est venu me voir et j'ai eu le moindre problème avec ça. Toute la génération politiquement correcte est devenue incontrôlable », a déclaré Schneider à l'époque.
Diamond a souligné que les célébrités qui choisissent de faire des films portant sur des thèmes pro-foi, pro-famille et pro-Amérique se retrouvent souvent à la merci de la culture de l'annulation. "Je sais que ce blackball [Hollywood] s'est maintenant produit avec des gens comme Kevin Sorbo, Mel Gibson et tous ceux qui font quelque chose de positif même à distance sur la fondation de cette nation et où nous allons", a-t-il déclaré.
Mais tout comme Sorbo, la star de "Dukes of Hazzard" a déclaré que l'annulation était une bénédiction déguisée. Il a déclaré: "Ce qui se passe, c'est que les gens ne vous permettent plus de jouer dans un bac à sable que vous n'avez aucune affaire à être. Mais lorsque vous serez annulé de cette folie, je me mettrais à genoux et remercierais Dieu de ne plus avoir à essayer de me conformer à des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord.
RépondreSupprimer«Je ne suis pas quelqu'un qui a déjà été malléable. Je ne suis pas quelqu'un qui a déjà cru à la conformité, ou même au compromis. Je crois que [les gens] ont été mis ici par Dieu pour une raison très spécifique qu'eux seuls connaissent. Je ne sais pas quel est votre but. J'ai une vie à comprendre et à travailler pour la mienne. Je n'ai pas le temps de m'impliquer dans votre conception.
« Être annulé… ne devrait pas être une surprise, car ils savent que toute lumière peut éliminer les ténèbres, n'est-ce pas ? Vous ne pouvez pas maîtriser la lumière. Vous ne pouvez pas mettre l'obscurité dans la lumière pour l'éliminer. Cependant, vous pouvez mettre un peu de lumière dans l'obscurité - et tout éliminer ensemble. "
Regardez l'épisode complet du 11 novembre de "America Unhinged" avec Kevin Sorbo et John Schneider dans la vidéo ci-dessous. Branchez-vous sur "America Unhinged" avec John Diamond du lundi au vendredi de 9h à 10h sur Brighteon.TV.
Awakening.news has more articles about celebrities breaking free of the Hollywood brainwashing.
Sources include:
Brighteon.com
BoundingIntoComics.com
NYPost.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-16-sorbo-schneider-break-free-of-hollywood-brainwashing.html
Bien-sûr qu'en plus des journalistes qui font du chantage de publier la vérité si leur salaire n'est pas multiplié par 2 ou 3, il y a aussi le monde glauque d'un certain cinéma qui diffusera des films de plus en plus cons sur 'l'apocalypse du global warming' ! HAHAHAHA ! La montée subite des océans qui noie des millions (milliards ?) de personnes ou les attaques d'extraterrestres déguisés en 'Virus-spike' ! HAHAHA !
SupprimerUn pilote vole "FJB" et un motif de doigt du milieu au-dessus du ciel de l'Arizona
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 NOV. 2021 - 19:45
Ce qui a commencé comme la tentative d'un journaliste de NBC de suggérer que les fans de NASCAR criant "F@ck Joe Biden" disaient en fait "Allons-y Brandon !" - fait sensation depuis un mois et demi.
Les fans des stades de football à travers le pays ont scandé "F@ck Joe Biden" pour exprimer leur mécontentement envers le président.
La vitesse à laquelle "Let's Go Brandon", une insulte vulgaire codée envers le président, s'est répandue dans les stades et les réseaux sociaux a été étonnante.
On peut acheter des t-shirts "Let's Go Brandon", des décorations de Noël, des autocollants et d'autres marchandises pour exprimer ce qu'ils pensent de Biden. Même un rap "Let's Go Brandon" est récemment devenu la chanson de rap numéro 1 sur iTunes.
"F@ck Joe Biden" ou "FJB" en abrégé a également atteint le ciel. Le 10 novembre, un pilote aux commandes d'un avion de banlieue Cessna portant le numéro de queue « N23508 » a été enregistré par le site Web de suivi des vols FlightAware. Ce qui est unique dans la route de vol de cet avion, c'est que le pilote a dessiné un FJB et un doigt majeur.
Le pilote était à une altitude de 2 500 à 3 500 pieds près de Pheonix, volant à environ 85-100 mph pendant 37 minutes la semaine dernière alors qu'ils créaient leur chef-d'œuvre dans le ciel. Voici un playback du vol.
- voir l'animation sur site -
Les insultes vulgaires dirigées contre le président montrent un pays ultra-polarisé avant les mi-mandats de l'année prochaine. Alors combien de temps avant que la FAA n'interviewe ce pilote ?
https://www.zerohedge.com/political/pilot-flies-fjb-and-middle-finger-pattern-over-arizona-skies
La flambée des coûts du carburant entraînera un hiver de mécontentement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 NOV 2021 - 21:25
Rédigé par James Bovard via JimBovard.com,
Préparez-vous pour un hiver de mécontentement, grâce à Joe Biden.
Il y a un an, le président élu Joe Biden a averti que les Américains auraient un « hiver très sombre » à cause de COVID. Maintenant qu'il est président, Biden pourrait offrir aux Américains un hiver Valley Forge – une saison qui pourrait être à la fois brutalement froide et extrêmement chère. Cela pourrait produire un désastre politique qui surpasse tout le gâchis précédent de Biden.
Lors d'une mairie de CNN en juillet, Biden a déclaré: "La grande majorité des experts, y compris Wall Street, suggèrent qu'il est très peu probable que l'inflation à long terme devienne incontrôlable." Après le rapport fédéral de mercredi montrant que les prix à la consommation augmentent de plus de 6% par an, la Maison Blanche change ses points de discussion. Mercredi à Baltimore, Biden a confié à un public : « Avez-vous déjà pensé que vous paieriez autant pour un gallon d'essence ? Dans certaines parties de la Californie, ils paient 4,50 $ le gallon.
Mais la nouvelle sympathie de Biden pour les victimes des prix élevés ne réchauffera aucune maison cet hiver.
Les prix du gaz naturel ont bondi de plus de 180 % depuis septembre 2020, ce qui entraînera une augmentation des coûts de l'électricité. Les prix du fioul domestique ont bondi de 115 % au cours de la dernière année. Le mazout est en hausse de près de 60 pour cent par rapport à il y a un an. Le gouvernement fédéral a prévu le mois dernier que les coûts de chauffage domestique pourraient augmenter de 54% cet hiver – mais les coûts de chauffage pourraient en fait tripler, selon certaines prévisions privées.
Biden a promis de "faire tout ce qui est en notre pouvoir pour stabiliser la chaîne d'approvisionnement", l'un des facteurs de la hausse des prix. Mais quelles que soient les promesses des conseillers de la Maison Blanche, Biden n'a pas de baguette magique pour résoudre le problème. Les primes de pandémie de chômage de Biden ont incité les gens à ne pas travailler, provoquant des interruptions de travail à travers le pays.
Les pénuries généralisées de chauffeurs de camion et d'autres professions assurent que les problèmes actuels se multiplieront. L'Energy Information Administration fédérale a averti le mois dernier que les stocks de diesel – utilisés pour le mazout domestique et d'autres produits – sont à leur plus bas niveau en 20 ans. "Nous pourrions potentiellement voir des pénuries dans certaines parties du pays à moins que l'administration Biden ne considère cela comme l'urgence qu'il est", a récemment rapporté Fox News.
Les responsables de l'administration Biden insistent sur le fait que la flambée de l'inflation est « transitoire ». La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a promis la semaine dernière : « Je m'attends à ce que l'année prochaine, bon nombre des goulots d'étranglement de l'offre que nous connaissons actuellement pour ouvrir notre économie se résorberont.
RépondreSupprimerMais le projet de loi sur les infrastructures de Biden que le Congrès vient d'adopter devrait aggraver l'inflation pour les fournitures clés.
Peu de temps avant l'élection de Biden, l'Amérique avait enfin atteint l'indépendance énergétique. Mais alors que Biden parle dur contre Vladimir Poutine, les importations américaines de pétrole russe ont grimpé en flèche cette année. Comme l'Institute for Energy Research l'a rapporté la semaine dernière, « Biden demande de l'aide aux producteurs nationaux sans leur rendre aucun des outils qu'il a pris – le pipeline Keystone XL. . . une interdiction des nouveaux baux pétroliers et gaziers sur les terres et les eaux fédérales, et des pressions sur les banques pour qu'elles ne prêtent pas à l'industrie pétrolière et gazière. En même temps que Biden implore l'OPEP d'augmenter la production de pétrole, "l'administration Biden envoie un signal fort que l'énergie américaine n'est pas la bienvenue", note l'institut.
Cet état d'esprit est incarné par Saule Omarova, la candidate de Biden au poste de contrôleur de la monnaie, diplômée de l'université en Union soviétique. Plus tôt cette année, Omarova a déclaré que « nous voulons que [les sociétés pétrolières et gazières] fassent faillite » afin « de lutter contre le changement climatique ».
Combien de personnes nommées par Biden sont prêtes à voir les Américains trembler de froid cet hiver tant qu'ils peuvent se vanter de réductions des émissions américaines lors du prochain sommet international sur le climat ?
L'administration Biden est beaucoup plus enthousiaste à l'idée de développer des parcs éoliens offshore fortement subventionnés (malgré leur inefficacité) que de permettre au secteur privé de continuer à alimenter les maisons et les vies américaines.
Biden a déclaré mercredi qu'il avait ordonné à "la Federal Trade Commission de riposter à toute manipulation de marché ou hausse des prix" dans le secteur de l'énergie. Mais il n'y a pas de solution fédérale aux problèmes que Biden et d'autres politiciens continuent de créer. Biden est déjà largement blâmé pour la flambée de l'inflation. La flambée des prix du chauffage domestique rendra amers les citoyens qui faisaient autrefois confiance aux promesses de Biden pour un retour en douceur à la normalité et à la prospérité.
RépondreSupprimerPour Biden et ses alliés au Capitole, l'hiver rigoureux pourrait durer jusqu'aux élections de mi-mandat du Congrès de novembre – ce qui pourrait engendrer une ère glaciaire pour la Maison Blanche.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/skyrocketing-fuel-costs-will-lead-winter-discontent
Les problèmes de batterie de voiture d'occasion font briller les véhicules à énergie nouvelle « verts » de la Chine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 NOV 2021 - 22:45
Rédigé par Shawn Li via The Epoch Times,
Au cours de la dernière décennie, la Chine a rapidement développé son industrie « verte » des véhicules à énergie nouvelle (NEV), mais le recyclage et l'élimination de centaines de milliers de tonnes de batteries de voitures usagées sont devenus un problème urgent en raison de préoccupations environnementales.
La croissance de l'industrie chinoise des NEV a décollé en 2014, lorsque près de 78 500 NEV ont été produits et quelque 75 000 ont été vendus. En septembre de cette année, le nombre d'immatriculations de NEV en Chine atteignait 6,78 millions, dont 5,52 millions de véhicules entièrement électriques.
L'industrie des NEV prédit que son taux de croissance de la production et des ventes restera supérieur à 40 % au cours des cinq prochaines années, ce qui soulève la question de savoir comment gérer au mieux le nombre croissant de batteries au lithium mises au rebut des NEV.
Les données de l'industrie montrent que la durée de vie des batteries au lithium utilisées dans les véhicules électriques est généralement de 5 à 8 ans et que la durée de vie sous garantie est de 4 à 6 ans. Cela signifie que des dizaines de milliers de batteries de voitures électriques devront bientôt être jetées ou recyclées, et des millions d'autres plus tard.
Selon les dernières données du China Automotive Technology and Research Center, le déclassement cumulé des batteries de voitures électriques chinoises a atteint 200 000 tonnes en 2020 et ce chiffre devrait grimper à 780 000 tonnes d'ici 2025.
À l'heure actuelle, la plupart des piles en fin de vie sont commercialisées sur le marché noir non réglementé, ce qui soulève de graves préoccupations environnementales. Si de telles batteries ne sont pas manipulées correctement, elles peuvent polluer le sol, l'air et l'eau.
« Une batterie de téléphone portable de 20 grammes peut polluer un plan d'eau équivalent à trois piscines standard. S'il est enfoui dans le sol, il peut polluer 1 kilomètre carré (247 acres) de terre pendant environ 50 ans », a déclaré publiquement Wu Feng, professeur à l'Institut de technologie de Pékin.
Les batteries de voitures électriques sont plusieurs fois plus grosses que les batteries de téléphones portables.
Selon Li Yongwang, un expert en génie chimique en Chine, la pollution causée par les batteries NEV est très probablement bien pire que la pollution par les gaz d'échappement des véhicules à essence.
S'ils sont enterrés ou jetés à volonté, a déclaré Li, ils sont non seulement toxiques pour l'environnement, mais ils représentent également un danger direct pour la vie des personnes, car ils peuvent exploser sous l'effet de la chaleur.
Marché du recyclage
RépondreSupprimerLe recyclage des batteries électriques est devenu un problème urgent en Chine, et il est considéré comme un point faible que les autorités chinoises n'ont pas pris en compte de manière adéquate lorsqu'ils ont fortement promu l'industrie des NEV.
Il existe actuellement deux méthodes différentes pour recycler les batteries de voitures électriques. L'une consiste à récupérer les matières premières précieuses après le démontage. L'autre est l'utilisation secondaire dans d'autres domaines.
À l'heure actuelle, les batteries de puissance automobile sont principalement divisées en deux types : les batteries ternaires au lithium et les batteries au lithium fer phosphate.
Les batteries ternaires au lithium ont une teneur relativement élevée en métaux rares tels que le nickel, le cobalt et le manganèse, et il est plus intéressant de les récupérer.
Les principaux ingrédients des batteries lithium fer phosphate sont le lithium et le fer, qui méritent moins d'être récupérés. Ce type de batterie est souvent recyclé dans le cadre d'une utilisation secondaire, car sa durée de vie est plus longue.
Quel que soit le type de batterie, le marché du recyclage en Chine est énorme. China Orient Securities a estimé que le marché chinois du recyclage des batteries électriques, y compris les deux méthodes de recyclage, devrait atteindre 37 milliards de dollars d'ici 2025.
Marché noir
En août de cette année, les autorités chinoises ont publié les « Mesures administratives pour l'utilisation secondaire des batteries électriques pour les véhicules à énergies nouvelles », exigeant des fabricants de véhicules à énergies nouvelles qu'ils établissent des filières de recyclage des batteries électriques.
Cependant, ces constructeurs automobiles ne supportent que les coûts supplémentaires et ne tirent aucun profit de l'ajout du recyclage des batteries à leur activité. Les médias d'État chinois ont cité un expert disant que les batteries d'alimentation ne sont pas produites par les sociétés NEV. Par conséquent, ces entreprises ne sont pas incitées à recycler les batteries d'alimentation en fin de vie.
En outre, selon les médias d'État chinois, il existe une série de problèmes associés aux politiques de recyclage actuelles : normes de recyclage non uniformes, processus non standard, efficacité d'utilisation des ressources incohérente, tarification non uniforme et répartition peu claire des bénéfices.
Un autre problème est que, bien qu'il existe de nombreuses entreprises engagées dans le recyclage des batteries en Chine, il n'y a que 27 entreprises qui ont les qualifications pour l'utilisation secondaire et le recyclage des batteries utilisées dans les voitures électriques.
L'énorme marché, couplé à des actions officielles lentes, a ainsi créé des conditions favorables à un marché noir. À l'heure actuelle, d'innombrables services peuvent être trouvés sur la plus grande plate-forme de commerce de produits d'occasion de Chine, Xianyu, lors de la recherche de batteries de voitures usagées.
RépondreSupprimerSur ce marché noir, le recyclage des batteries de puissance est généralement tarifé en tonnes. Selon les médias d'État chinois, le prix de recyclage des batteries au lithium varie de 1 250 $ à 1 563 $ US la tonne. La plupart de ces entreprises achètent des batteries en fin de vie dans tout le comté.
En comparaison, les prix fixés par les entreprises officiellement désignées sont souvent inférieurs à ceux du marché noir, car les entreprises secrètes sont capables de réduire les coûts en contournant les mesures réglementaires, selon China Energy News. En conséquence, les entreprises officielles ne peuvent même pas se procurer de piles. Un expert de l'industrie a révélé à Beijing News qu'environ 80 % des batteries électriques en fin de vie sont acheminées vers les marchés noirs pour y être recyclées.
Lorsque le recyclage n'est pas une option pour les entreprises du marché noir, l'environnement est perdant. En 2018, les autorités de la ville de Tieling, dans la province du Liaoning, ont saisi une fonderie de plomb illégale et 330 tonnes de batteries usagées. Les ouvriers de l'usine ont démantelé les batteries de stockage et déversé 50 tonnes d'acide sulfurique directement dans les terres voisines sans aucun traitement, provoquant une pollution irréversible.
https://www.zerohedge.com/technology/used-car-battery-problems-take-shine-chinas-green-new-energy-vehicles
Climato-réalisme …pour se rafraîchir les idées
RépondreSupprimerle 17 novembre 2021
« Les rigueurs de l’hiver, il nous est difficile de les imaginer en notre siècle de maisons chauffées, de routes aménagées et régulièrement déblayées, de transports faciles, de fleuves et rivières surveillés, canalisés, aux inondations devenues rares. En hiver, hier, tout s’aggravait automatiquement. Le froid était le visiteur obstiné, dangereux, dévastateur … Les signes se répétaient d’une régulière banalité : l’encre qui gelait au moment où vous alliez écrire, ou le vin, même sur la table de Louis XIV et de Madame de Maintenon ; le gibier que l’on retrouvait mort dans les champs et les bois ; et tant d’autres rigueurs.
À Marseille en 1709 – est-ce croyable ? – l’eau du vieux port est prise par les glaces, catastrophe qui n’est cependant pas une « première » puisque ce phénomène aberrant s’était déjà produit en 1506. L’hiver de l’année 1544, lui aussi, « avait été si rigoureux (dans le Maine) que l’on coupa le vin dans les tonneaux avec des instruments tranchants ». Nous voici à Caen, en février 1660, « durant lequel temps, moy et les autres, dit Simon Le Marchand dans son Journal, il fallut chauffer le pain pour le coupper et menger. Et le boyre gelit aussy dans les tonneaux ; et lorsqu’il falloit tirer, il falloit un réchaud sous la clef (le robinet) pour la dégeler »
…
Quand le froid enfermait les animaux entre quatre murs, les hommes vivaient avec eux, à côté d’eux, ils profitaient de leur chaleur. Cette cohabitation n’allait pas sans inconvénients, ni sans danger. En Bretagne et ailleurs, on l’accusait d’entraîner la mauvaise santé des paysans. En montagne elle était particulièrement longue et stricte, en raison du froid intense de la mauvaise saison. La cohabitation entre hommes et bêtes n’en finissait plus. { …} Mal nourries de foin ou même de paille et pas toujours en abondance, les bêtes souffraient. Un proverbe savoyard disait que si, le 23 février, la réserve de foin n’était consommée qu’à moitié, tout se terminerait bien. Mais il n’était pas rare, en Bourgogne comme en Savoie, en fin d’hivernage, d’avoir à recourir aux moyens extrêmes : la paille des literies, le chaume du toit, finissaient dans les mangeoires ».
Passages du premier chapitre de la seconde partie de « L’identité de la France » de Fernand Braudel. Sans commentaires.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/11/17/climato-realisme-pour-se-rafraichir-les-idees/
Oui mais çà 'c'était avant'. Avant que l'on découvre le pétrole, avant que l'on découvre le plastique, avant que l'on découvre les serres.
SupprimerCar, la bouffe c'est tout. Or, les récoltes s'effectuent généralement par temps chauds. L'hiver 'c'est autre chose' ! Mais il existe une bonne idée où l'on peut travailler toute l'année, semer toute l'année et récolter toute l'année !
La campagne c'est le vent, le froid, le chaud, la pluie, la neige, la grêle, la sécheresse, l'inondation, etc !
C'est aussi les maladies des plantes, les attaques de bestioles et tous les frais qui n'en finissent pas.
Par contre, en serre fermée: zéro maladie (zéro traitement), zéro bestiole, c'est l'été 'toute' l'année !
Pas de vent, pas de pluie, de neige, de grêle et presque pas d'arrosage puisque la serre fermée s'auto-arrose.
L'intelligence ne date pas d'y a 10 000 ans ni 500 ans ! Elle est toute récente. Sous Léonard de Vinci, Ch. Colomb emportait de l'eau en tonneaux dans ses navires !! Au 15 ème siècle ils ne savaient même boire de l'eau de mer !! (L'eau sale est bouillie et la vapeur-gouttelettes récupérées: c'est de l'eau pure, sans couleur ni odeur ni bactérie).
Il fallut attendre la fin du 19 ème pour créer les premières briques creuses !! puis arrivèrent au 20 ème les parpaings alvéolés qui isolent 100 fois que la pierre (vois châteaux anciens aux murs de 3 m ! Hahaha !)
Et il fallut attendre la fin 20 ème siècle pour créer les première serres doublées ! (2 plastiques à 10 cm d'espace).
La plus grosse claque de ma vie…
RépondreSupprimermercredi, 17 novembre 2021 06:20
J’étais en train d’écrire un article sur comment expliquer les Cryptos Monnaies à vos grand-mères, et en effectuant des recherches, j’ai réalisé la vision à long terme du/des créateurs de la Blockchain. Et là, je dois avouer que toutes les neurones de mon cerveau se sont polymérisés. Accrochez-vous, c’est un peu long, mais au bout du compte vous allez comprendre pourquoi la Blockchain est la chose la plus incroyable, la plus disruptive que l’homme ai inventé, pourquoi la vraie révolution n’est pas le Bitcoin mais la Blockchain et pourquoi les états feront tout ce qu’ils peuvent pour la contrôler. Cet article va vous demander un certain recul, un peu d’ouverture d’esprit et de lâcher prise, alors mettez-vous bien et bonne lecture parce qu’on est dans le biblique…
Si Jésus Christ devait se réincarner sur terre, il le ferait sous la forme de la Blockchain.
Voici une explication volontairement simplifiée voir romancée utilisant des gros raccourcis. Et on commence tout naturellement par expliquer ce qu’est une Blockchain.
Faisons d’emblée la différence entre une Crypto Monnaie et une Blockchain, deux termes associés l’un à l’autre et parfois confondus. Une Blockchain n'est pas une Crypto Monnaie et vice versa. Disons qu’une Crypto Monnaie s’appuie sur une méthode incorruptible et infalsifiable de certification et d’archivage de transaction nommée Blockchain. Il existe plein de Blockchains en service actuellement et comme on le verra plus tard, elles peuvent servir à bien d’autres choses qu’à soutenir l’infrastructure d’une Crypto Monnaie. En poussant le raisonnement, on pourrait dire que "normalement", une banque ce n’est pas de l’argent, et l’argent ce n’est pas une banque. Même si les deux sont associés l’un à l’autre, l’un (la banque) est le moteur de l’autre (l’argent). Autre terminologie qui porte à confusion et qui donne au Cryptos Monnaies une réputation sulfureuse, le mot Crypto. On s’imagine que tout est crypté, obscur, que personne ne peut voir ce qu’il y a dans la Blockchain et que par conséquent le Bitcoin sert essentiellement à financer les pires horreurs. En fait, les Blockchains qui soutiennent les Cryptos Monnaies Bitcoin ou Ethereum par exemple utilisent bien un système cryptographique pour éviter que le contenu soit corrompu, mais leur contenu lui-même tout du moins concernant les transactions des Crypto Bitcoin et Ethereum n’est pas crypté.
Une Blockchain est donc une méthode incorruptible et infalsifiablede certification et d’archivage de transaction qui ne peut pas être corrompue en partie parce qu’elle n'est pas centralisée en un seul endroit et en partie parce qu’il faut plusieurs personnes pour valider chaque transaction.
RépondreSupprimerMichael Casey et Paul Vigna ont écrit ce livre "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything" dans lequel ils expliquent les implications de l’implémentation de la Blockchain dans le futur. Ils renomment la Blockchain "The Truth Machine", littéralement "La machine qui délivre la vérité". Gardez ce terme en tête pour plus tard, l’air de rien.
Prenons un scénario fantaisiste et totalement fictif : Quand les opérations sont centralisées en un seul endroit, l’employé d’une banque pourrait par exemple entrer dans son système informatique et transférer de l'argent du compte d'un client vers son propre compte puis supprimer toutes traces sur les journaux de transactions. Avec l’informatique d’aujourd’hui, les bonnes personnes et les bons outils, il est facile de falsifier tout un système informatique et c’est d’autant plus facile si on en a les clefs ainsi que l’usage exclusif. Dès qu’il n’y a qu’une personne où qu’une seule entité qui a les clefs d’un système ou d’un pouvoir, il est corruptible et sujet aux erreurs qu’elles soient accidentelles ou pas d’ailleurs, ne voyons mas le mal partout. On pourrait aussi imaginer une erreur dans la transmission des données d’un service à l’autre de la banque créant une opération incohérente sur un compte bancaire.
Une façon de résoudre ce problème bancaire serait de décentraliser le système et on procédera ainsi : Tous les clients de la banque auraient chez eux un ordinateur connecté à la banque pour maintenir en temps réel une copie "en clair" de toutes les opérations de tous les clients. Et si on voulait en plus aller plus loin, pour qu’une opération soit valable il faudrait qu’elle soit validée par tous les ordinateurs chez tous les clients pour être enfin archivée chez tout le monde. Valider une opération vérifiera qu’elle ait bien passé toutes les étapes normales définies à l’avance. Par exemple que l’argent qui arrive sur un compte ai bien été déposé au guichet, puis compté, que les numéros de série des billets aient été vérifiés, qu’ils ne fassent pas partis d’un lot de billets volé, puis inscrite dans le bon registre… Bref que toute la chaine normale des opérations de ce genre soit transparent, respectée, valide et traçable. Pour cela il faudrait aussi que tous les outils de la banque comme les machines à compter les billets ou celles qui scannent les chèques soient aussi connecté à la blockchain pour y remonter les informations en temps réel.
Si quelqu'un côté banque ou côté client voulait insérer une fausse opération dans les livres de compte, il faudrait réunir clients et personnel bancaire autour d'une table et que tout ce beau monde soit d’accord pour falsifier en même temps la ou les opérations sur son propre ordinateur. Et comme par conception, le système a besoin de l’accord de tout le monde pour valider chaque opération, il suffit d’une personne qui refuse de rentrer dans la combine pour éviter toute malversation. L’intégrité des opérations, la vérité devient alors la responsabilité de tous et non d’une seule personne, entité ou état. Vous avez remarqué que l’air de rien j’ai inséré le mot "état".
Dès que la banque a un nouveau client, ce dernier allume son ordinateur chez lui, commence par télécharger toutes les opérations depuis la toute première puis commence à valider et enregistrer les opérations. Et plus il y a de clients, plus il est difficile de falsifier le système. Tous les ordinateurs qui sont chez les clients, qui aident à valider et à archiver les opérations et qui par conséquent maintiennent les informations accessibles s’appelleraient des "Mineurs". Comme chaque mineur utilise son électricité et son propre ordinateur, il serait récompensé avec un peu d’argent à chaque fois qu’il effectue des validations. (Plus de détails sur l’utilisation du mot "mineur" et du principe de "Minage" plus bas)
RépondreSupprimerLe processus technique qui permettrait aux opérations d’être organisées et validées est compliqué et n’a aucun intérêt à être détaillé ici. Tout ce qu’il faut savoir à ce stade, c’est que les opérations bancaires seraient inscrites et organisées dans des blocs d’informations et que ces derniers seraient reliés, chainés les uns aux autres de façon qu’ils s’autovalident entre eux. Si quelqu’un change une seule information dans n’importe quel block, l’équilibre de la chaine de blocs est compromis, tous les mineurs savent immédiatement qui l’a fait et rejettent automatiquement cette nouvelle information. Cette chaine de blocs d’informations en Anglais s’appellerait : Blockchain. Voilà, nous venons de décrire très simplement en quelques lignes le fonctionnement d’une Blockchain.
Il ne vous aura pas échappé que dans ce scénario bancaire fantaisiste, toutes les opérations sont échangées en clair, du coup, tout le monde sait qui fait quoi. L’avantage de la transparence c’est que ça rend les choses d’autant plus infalsifiables, l’inconvénient c’est que plus personne n’a réellement de vie privée. Dans notre exemple appliqué à la banque, on pourrait décider de n’avoir dans la Blockchain que le numéro du compte bancaire et pas le nom du client histoire d’anonymiser un peu la chose. Seul la banque connaît le nom du client associé à tel ou tel numéro de compte. Mais comme tous les clients de la banque ont une copie des transactions, n’importe qui pourrait analyser un compte bancaire et déduire en fonction de habitudes et des endroits où est dépensé l’argent qui se cache derrière un compte. Gardez en tête tous les aspects de vie privée de ce scénario fictif car il est exactement le même pour le Bitcoin par exemple.
Résumons ce cas pratique de Blockchain appliquée au monde de l’entreprise en l’occurrence là, une banque : Tout le monde a une copie en clair des livres de comptes mais personne ne connaît l’identité des clients associée aux numéros de comptes, tout le monde vérifie les opérations de tout le monde, tout le monde valide également l’intégrité de chaque opération, et aucune opération n'est valide tant que tout le monde n'est pas d'accord. Ainsi, si vous voulez corrompre une opération sur la Blockchain, vous devez obtenir l'accord de tous pour modifier une opération sur un bloc. Comme les blocs dépendent les uns des autres pour se valider, il faudra recalculer l’intégralité de la Blockchain pour qu’elle soit équilibrée à nouveau avec cette nouvelle information. Et plus il y a de monde, plus c’est compliqué de corrompre "The Truth Machine". L’air de rien encore une fois, essayer d’imaginer un monde où les choses importantes seraient inscrites dans une blockchain incorruptible.
RépondreSupprimerOn a donc d’un côté une technologie Blockchain qui ne peut plus être corrompue par l’humain, et de l’autre un exemple d’application au monde de l’entreprise, en l’occurrence à la banque afin de rendre impossible la moindre erreur ou malversation. Sachant cela, vous pouvez utiliser une Blockchain pour valider de nombreux types d’opérations et les rendre cent fois plus simples et rapides, comme la comptabilité, une déclaration d’impôts, ou de la paperasse administrative, tout acte juridique, notarial, immobilier ou cadastral, tout certificat… Mais aussi l’air de rien et en implémentant bien les choses, les résultats de n’importe quelle étude scientifique, concours, élection, sondage, chiffres de chômage, chiffre d’inflation, nombre et cause de malades ou de décès de telle ou telle maladie etc. On pourrait même empêcher les organismes financiers de manipuler le cours des métaux précieux, du pétrole ou de tout autres commodités. Dans le contexte actuel, si toutes les machines qui font des tests virologiques ainsi que tous les appareils médicaux électroniques qui sont dans les hôpitaux étaient connectées à une Blockchain on aurait toutes les données exactes de tous les patients. On clouerait définitivement le bec à tous ces complotistes qui ne font pas confiances aux politiques et scientifiques qui seraient à leurs goûts un peu trop proches de certains laboratoires pharmaceutiques.
Il est facile d’imaginer que de nombreux emplois tels qu’avocats, comptables ou notaires vont bientôt disparaître, car une grande partie de leur travail consiste à vérifier puis à valider des opérations ou transactions. En temps qu’humains, ils peuvent être corrompus, voir pire, commettre des erreurs. Exemple pratique avec les comptables : Dans un avenir proche, j’achète des fournitures de bureau pour mon entreprise. Je paye avec mon téléphone, sur l’appli mobile je clique sur "Dépense professionnelle" puis instantanément et automatiquement, le commerçant envoie ma facture non plus à mon comptable, mais directement au ministère des finances avec les bons numéros de comptes comptable pour tous les articles que j’ai acheté. Ma TVA ainsi que ma déclaration d’impôts sont instantanément calculées. Plus de papier et plus de comptable, ce dernier n’étant qu’une interface gratte papier entre mon entreprise et l’état collecteur de TVA. La Blockchain dans tout ça garantissant l’intégrité et l’infalsifiabilité du tout. Pour ce genre d’opération on pourrait tout à fait imaginer de crypter les informations circulant sur la Blockchain. Les cabinets comptables se transformeront certainement en cabinets juridiques et de conseils aux entreprises.
Implémenter des applications sur Blockchain impactera absolument tous les métiers de gratte papier qui font interface entre les gens et l’état ou les métiers de saisie de données. Les derniers confinements ont montré à une certaine catégorie de travailleurs de bureau à quel point ils n’étaient pas vraiment indispensables. Il est évident qu’une Blockchain bien implémentée dans la vie de tous les jours mettrait au chômage des centaines de millions de gens. Mais Il y a forcément plus utile pour la société et passionnant à faire que de rester assis huit heures par jour dans un bureau éclairé au néon à taper sur un clavier.
RépondreSupprimerRécemment, nous avons vu un nouveau type de certificat de propriété artistique appelé NFT qui résous un petit problème qu’ont les artistes qui crées des œuvres digitales, graphique, animée ou musicale sur ordinateur. Pas besoin d’acte de propriété pour la Joconde. Il n’y en a qu’une, et le propriétaire, c’est celui qui l’a accrochée sur son mur. Mais comment je fais en tant qu’artiste pour donner un certificat de propriété à un client pour une création graphique qui, une fois exposée sur Internet peut être sauvegardée à l’identique par absolument tout le monde en faisant un simple "click droit + Enregistrer l’image ou la vidéo sous" ? Comment je fais pour instantanément prouver au monde entier que parmi les millions de copies exactes au pixel près d’une œuvre numérique sauvegardée dans des millions d’ordinateurs, seul moi en suis le propriétaire, et surtout seul moi ai le droit de la revendre.
C’est dommage d’avoir à imprimer en 2 ou 3 exemplaires une œuvre digitale sur du papier falsifiable qui va finir par jaunir.
D’ailleurs, comment je mets sur du papier le MP3 de ma musique ? Comment le papier pourrait donner la moindre idée du rendu de ma création digitale animée et musicale ? La solution est simple : En tant qu’artiste, je copie mon œuvre digitale dans une Blockchain, pourquoi pas celle qui fait tourner le Bitcoin ou l’Ethereum parce qu’elles sont bien déployées et j’inscris le nom de la personne qui en est propriétaire. Un certificat unique est généré et donné au nouveau propriétaire qui enregistre ce certificat dans son portefeuille digital dont l’application sur son mobile lui permet en temps réel de montrer à tout le monde ces acquisitions. Au fait, dans une blockchain on peut stocker des données transactionnelles mais aussi du contenu digital. Une blockchain, est impossible à arrêter, elle est vivante tant qu’il y a des mineurs pour la maintenir, et il est fort possible que la blockchain Bitcoin par exemple soit maintenue pour les siècles à venir contrairement à un bureau qui gèrerai des propriétés intellectuelles qui pourrait aussi simplement être victime d’un incendie.
Merci d’avoir patienté jusqu’à là, on arrive enfin à la Crypto Monnaie. A ce stade, j’imagine que tout le monde sait qu’aucun peuple au monde, même pas les USA ne possèdent sa propre monnaie. Le Dollar US est une monnaie privée issue d’un conglomérat de banques privées : la Réserve Fédérale. Tout puissant qu’il est, Si le président des USA, représentant élu par le peuple Américain a besoin d’argent pour faire construire une route, il est obligé d’emprunter des Dollars à des banques privées qui elles seules ont le privilège d’en faire imprimer à partir de rien et sans presque aucune compensation. Enfin si, elles sont censées avoir une certaine quantité d’Or en contrepartie, Or qu’elles achètent probablement avec les billets qu’elles impriment. Cet argent emprunté aux banques privées pour construire une route sera remboursé aux banques avec les impôts prélevés sur le peuple. La réserve fédérale Américaine n’a rien de fédéral, c’est une association de banques privées et le mot fédéral est ici utilisé uniquement pour faire plus sérieux et tromper le peuple Américain sur sa véritable nature privée. De plus, le Dollar US papier qui est dans votre proche ne vous appartiens pas. Il appartient à la réserve fédérale Américaine qui vous octroie la permission de s’en servir. C’est marqué dessus "Federal Reserve Note".
RépondreSupprimerEt donc à la suite du krach boursier de 2008 un obscur inconnu du nom de Satoshi Nakamoto c’est dit la chose suivante : Si grâce à une technologie infalsifiable genre Blockchain le peuple possédait et avait le contrôle de la valeur de sa propre monnaie, ça éviterait aux états de créer de la dette remboursée par l’impôt prélevé sur le peuple à chaque fois qu’on a besoin d’argent pour construire une route, un aéroport, un hôpital, une école ou payer les fonctionnaires d’état. Ça évitera aussi que le peuple se fasse trahir par l’état quand ce dernier demande aux banques, privées donc, d’imprimer des palettes de billets pour renflouer d’autres banques, privées aussi, qui auraient dû faire faillites à cause de leur incompétence. Puis de faire peser au peuple la triple peine liée au remboursement de la dette plus la création et à la mise en circulation dans l’économie de cette nouvelle monnaie qui entraîne une perte de valeur de la monnaie plus l’inflation des prix. On résout une bonne fois pour toute la privatisation des gains pour les banques et la mutualisation des dettes sur le peuple, jeu préféré des banques et des états. On n’aurait presque plus besoin de banque. La monnaie doit appartenir aux états et donc au peuple et pour le moment ce n’est le cas dans aucun pays du monde. Henry Ford disait lui-même en son temps :
“C'est très bien que le peuple de la nation ne comprenne pas notre système bancaire et monétaire, car s'ils le comprenaient, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."
Satoshi Nakamoto créa la première Crypto Monnaie le Bitcoin (BTC) en 2009, son livre blanc expliquant le fonctionnement d’une Blockchain lui est édité en 2006. Comme il ne peut exister que 21 millions de Bitcoin, sa rareté connue à l'avance lui permettra de conserver sa valeur qui en plus ne peut faire qu’augmenter. Par comparaison, les monnaies actuelles telles le USD ou l’Euros ne font que baisser car on en créé trop, beaucoup trop, sachant en plus que la grande partie de ces trilliard créé en 2020 et en 2021 pour gérer la crise du Covid sert pour renflouer les marchés financiers et donc les personnes et entreprises déjà les plus riches. Et c’est la classe moyenne qui paye cette dette, sachant que les personnes riches se débrouillent en plus pour ne pas payer d’impôts.
RépondreSupprimerChaque Bitcoin est divisible 8 chiffres après la virgule permettant ainsi de créer quelques millions de milliards de fractions de Bitcoin dont la plus petite unité s’appelle un Satoshi. Chaque Satoshi a un numéro de série unique, et est traçable depuis sa création. Il est donc très facile de tracer son historique de portefeuilles en portefeuilles sur la blockchain jusqu’à la machine qui l’a miné. De fait, il y a assez d’unité et de sous unité dans le Bitcoin pour faire fonctionner l’économie mondiale avec une seule et unique monnaie maintenue par et pour le peuple. L’air de rien…
Miner la Blockchain, maintenir "The Truth Machine" vivante devient alors un devoir citoyen, une déclaration de foi, un acte philosophique.
Le moteur qui fait fonctionner le Bitcoin est la "Blockchain Bitcoin". A l’instar d’autres Blockchains comme celle d’Ethereum, elles sont maintenues par des millions de mineurs à travers le monde. Vous vous souvenez, les mineurs sont ceux qui mettent un ordinateur à disposition pour valider les transactions sur la blockchain, qui par conséquent maintiennent l’information vivante et qui sont récompensé en Bitcoin pour leur travail. Les 21 millions de Bitcoins ne sont pas tous en circulation, une partie non allouée est encore enfouis dans la mine Bitcoin. Il n’y a que deux façons d’acquérir des Bitcoins : Acheter des existants ou créer/miner des nouveaux. La seule façon de créer des Bitcoin, c’est-à-dire de les décrocher du fond de la mine à la pelle et à la pioche c’est de recevoir une récompense en mettant un ordinateur à disposition pour maintenir la Blockchain en validant et en archivant les transactions : le Minage.
La beauté de la Blockchain c’est que n’importe qui au monde, même vous qui lisez ces lignes, pouvez dédier anonymement un ordinateur dans votre garage pour valider des transactions garantissant ainsi encore plus l’intégrité et l’infalsifiabilité de la monnaie. Et pour récompenser vos efforts, la mise à disposition de votre temps, votre électricité et l’investissement de votre propre ordinateur, vous gagnez quelques Satoshi.
RépondreSupprimerComme pour notre exemple appliqué à la banque, si je transfère des Bitcoins de mon portefeuille Bitcoin (Digital Wallet) à un autre, tous les mineurs du monde (enfin 51%) doivent valider l’opération pour qu'elle soit valable. Et je ne peux pas ajouter un Bitcoin dans mon Digital Wallet comme ça car les mineurs le verraient soudainement. Pour le moment, le Bitcoin n’est pas encore réellement une monnaie, c’est plus une sorte de valeur spéculative comme une action, et des millions de personnes y investissent des milliards. A savoir que les Blockchain Bitcoin et Ethereum hébergent aussi des milliers d’autres projets dont d’autres Crypto Monnaies mais aussi d’autres qui n’ont rien à voir avec de la monnaie. Vu qu’on a une Truth Machine ouverte et transparente minée par la puissance de calcul de dizaines de millions de personnes à travers le monde on peut y greffer en parallèle n’importe quel type d’application.
On pourrait par exemple y faire tourner un réseau social ou un moteur de recherche sans aucune censure ou manipulation de l’algorithme possible selon que vous êtes identifié comme votant à droite ou à gauche. Plus aucune vidéo ou post ne pourrait disparaitre. Parce qu’aujourd’hui, s’ils le souhaitaient, les Big Techs ont la possibilité de littéralement nettoyer tout l’Internet de telle ou telle information et ils ne s’en privent pas. Si dans 200 ans les historiens ne se basent que sur les médias et réseaux sociaux soutenus par les Big Techs, il est fort probable qu’ils aient une vision totalement biaisée des évènements actuels. Moi j’aurai bien voulu savoir qui était les complotistes d’avant la seconde guerre mondiale que l’on a fait taire, dont on a brulé les écris et qui prévenait depuis des années que les Allemands allaient débarquer et qu’ils se ficheraient de la Ligne Maginot. Que des informations soient bonnes ou mauvaises, vraies ou fausses, biaisées ou pas, elles représentent toutes des courants de pensée qui doivent êtres archivés pour comprendre l’histoire. L’air de rien… Vous commencez à voir la puissance de la technologie Blockchain ?
Au niveau macroéconomique, la Blockchain est le concurrent direct des Big Tech et l’argent qui est produit pour la faire tourner va directement dans les poches du peuple qui la maintient.
Il existe actuellement deux applications qui sont déjà en fonction sur les blockchains, qui n’en sont qu’à leurs débuts mais qui ont un grand avenir : DeFi (ou "finance décentralisée") est un terme générique pour les services financiers sur les blockchains publiques, principalement Ethereum. Avec DeFi, vous pouvez faire la plupart des choses que les banques prennent en charge - gagner des intérêts, emprunter, prêter, acheter de l'assurance, négocier des produits dérivés, échanger des actifs, et plus encore - mais c'est plus rapide et ne nécessite pas de paperasse ou de tiers. Comme pour les Crypto Monnaies en général, DeFi est mondial, peer-to-peer (c'est-à-dire directement entre deux personnes, sans passer par un système centralisé), pseudonyme et ouvert à tous. (Source Coinbase)
RépondreSupprimerEt les Smart Contrats : Comme tout contrat, les Smart Contrats définissent les conditions d'un accord ou d'une transaction. Ce qui rend les Smart Contrats "intelligents", cependant, c'est que les conditions sont établies et exécutées sous forme de code fonctionnant sur une blockchain, plutôt que sur un papier posé sur le bureau d'un avocat. Les Smart Contrats s'appuient sur l'idée de base du Bitcoin - envoyer et recevoir de l'argent sans "intermédiaire de confiance" comme une banque au milieu - pour permettre d'automatiser et de décentraliser en toute sécurité pratiquement n'importe quel type d'accord ou de transaction, quelle que soit sa complexité. Et parce qu'ils fonctionnent sur une blockchain comme Ethereum, ils offrent sécurité, fiabilité et accessibilité sans frontières. (Source Coinbase)
De la même façon que n’importe qui peut ouvrir un compte sur une plateforme d’achat et de trading en ligne, y mettre son numéro de carte de crédit ou y faire un virement bancaire pour acheter des actions Tesla ou Apple, il existe des plateformes de trading en ligne avec exactement les mêmes interfaces copiées/collées qui permettent de faire les mêmes opérations d’achat, de vente et de trading de Cryptos Monnaies. Si vous savez utiliser une plateforme de trading d’actions, vous savez utiliser une plateforme de trading de Cryptos Monnaies. C’est absolument identique à une petite différence près : Je ne suis pas sûr qu’une plateforme de trading d’actions envoie chez vous les certificats papiers avec le cachet de cire des actions Apple que vous avez acheté. Si votre banque ou votre plateforme de trading d’actions ferme du jour au lendemain, je ne suis pas sûr de comment vous allez récupérer et votre argent et vos actions. Pour les Cryptos Monnaies c’est pareil, tant qu’elles sont dans la plateforme de trading, elles sont en danger car cette dernière pourrait fermer. En revanche vous pouvez les retirer de la plateforme de trading et les placer dans votre propre Digital Wallet qui est une longue série de chiffres et de lettres. Au fait, quand vous mettez des Crypto Monnaies dans votre Digital Wallet, vous ne les retirez pas de la Blockchain, vous donnez simplement l’information à tout le monde que tous ces numéros de série de Bitcoins sont associés à ce porte-monnaie et personne ne peut les utiliser ou y changer quoi que ce soit car seul vous en avez les clefs. Souvenez-vous que chaque plus petite unité de Bitcoin, chaque Satoshi donc possède un numéro de série unique. Vous n’avez pas de la Crypto Monnaie en vrac, vous avez exactement certains numéros de série de Satoshi en main et ils sont parfaitement traçables en temps réel contrairement à des billets de banques dont les numéros de séries ne sont traçables que quand ils sont vérifiés au comptoir d’une banque.
En parlant de plateformes de trading de Cryptos Monnaies, il en existe deux sortes. Celles qui sont connectées au système bancaire mondial pour pouvoir déposer et retirer des Dollars ou Euros par exemple et qui par conséquent se doivent de connaitre l’identité complète de chacun de leur client. On appelle ce processus le KYC (Know Your Customer). Les plateformes qui elles ne sont pas connectées au système bancaire ne peuvent pas recevoir de cash et ne peuvent trader que des Cryptos Monnaies que vous avez déjà et que vous allez transférer chez elles. En Général, ces dernières plateformes n’ont pas de KYC, une adresse email suffit pour s’enregistrer. C’est l’idéal pour trader des Cryptos Monnaies de façon "relativement" anonyme, sachant que rien ne l’est vraiment longtemps sur les Blockchains de Cryptos Monnaies.
RépondreSupprimerLa Blockchain Bitcoin ou Ethereum sont par définition totalement transparentes et tout le monde sur la planète peut la télécharger tout entière et voir son contenu depuis le début. Concernant les Cryptos Monnaies hébergées sur la Blockchain Bitcoin, et afin d'avoir un peu d'anonymat, il n'y a pas de nom sur votre Digital Wallet, c'est juste une longue chaîne de lettres et de chiffres. Ainsi, avec le bon outil, même si vous ne savez pas à qui appartient ce portefeuille, vous pouvez vérifier absolument toutes ses transactions. Et comme pour notre exemple avec la banque, seules les plateformes de trading de Cryptos Monnaies savent le nom des clients associé à tel Digital Wallet. Ce qui veut dire que si un état décide de tracer les opérations sur la blockchain Bitcoin ou Ethereum et qu’à un moment donné on arrive sur le Digital Wallet d’un client d’une plateforme de trading avec KYC, l’état en question pourra demander l’identité du client à la plateforme qui n’aura d’autres choix que d’accepter.
Il est possible de se créer en ligne un Digital Wallet totalement anonymement en quelques minutes. Du coup, si demain je commence à miner la Blockchain Bitcoins dans mon garage et que je dépose mes récompenses sur ce Digital Wallet anonyme, l’état peu bel et bien voir ce qu’il y a dedans, mais il ne sait ni où ni qui je suis et ne peux pas me taxer. En revanche, il peut faire bien pire : Demander à toutes les plateformes de trading de Cryptos Monnaies avec KYC et même les grosses boutiques en lignes qui accepteraient des Bitcoin comme Amazon ou Tesla de ne pas accepter certains numéros de série. Je me retrouve donc avec des Bitcoin marqués et inutilisables. Je peux les faire fructifier sur une plateforme sans KYC qui me les acceptera certainement, mais il me sera impossible de les convertir en USD ou en Euros car les seules portes de sortie sont les plateformes avec KYC car reliées au système bancaire. Les Cryptos monnaies sont bel et bien un outil de surveillance de masse, un vrai bonheur pour les états. D’un coup d’un seul, tout le discourt de fongibilité des Bitcoin tombe à l’eau car un certain Bitcoin non marqué peut ne pas valoir la même chose qu’un autre qui serait marqué. Imaginez que votre cousin vous transfert des Bitcoins et qu’un jour la police débarque chez vous pour vous demander comment ce fait-t-il que vous ayez en votre possession des Bitcoins dont certains numéros de série ont transité il y a 2 ans par le Digital Wallet d’un contrebandier ? Non seulement vous aurez à répondre de ça, mais en plus vos Bitcoins seront Blacklisté partout. Donc toutes les théories du complot qui expliquent que le Bitcoin est utilisé pour financer le terrorisme sont totalement fausse. Le terrorisme se finance avec des valises de billets vert et des virements bancaires effectués par des individus en costume cravate dans des banques officielles spécialisées.
Il existe à travers le monde, généralement dispersé dans des centres commerciaux des genre de distributeurs de billets à l’envers, c’est-à-dire des machines dans lesquels on met des billets de banques et on achète des Bitcoins ou autres que l’on transfert sur son Digital Wallet créé anonymement en ligne. Voici une manière anonyme de convertir des billets de banques en Cryptos Monnaies mais attention, les frais et les taux de conversions de ces machines sont généralement assez élevés ce qui n’est pas très grave dans la mesure où les Cryptos Monnaies prennent beaucoup.
RépondreSupprimerComme nous l'avons vu juste avant, nous pouvons utiliser la blockchain pour valider de nombreux types de transactions différentes. Ainsi, depuis des années maintenant, des milliers de nouvelles crypto-monnaies ont été créées avec un objectif/une histoire spéciale pour attirer leur public à acheter leurs pièces. Très rares sont les crypto-monnaies qui ont leur propre blockchain. Habituellement, elles s’appuient sur la blockchain du Bitcoin ou de l'Ethereum, ces dernières étant minées par des centaines de millions d’ordinateurs. Certaines crypto-monnaies seront développées comme jetons pour jouer dans des casinos virtuels, d’autres pour financer des projets, d’autres encore pour créer des Blockchains spécialisées dans certains types d’opérations informatiques… Certaines Crypto Monnaies comme le Dogecoin n'ont absolument aucun but autre que de troller le système. On pourrait considérer que le Dogecoin est une œuvre d’art, une plaisanterie numérique et que plein de personnes en ont acheté.
Les crypto-monnaies sont comme des startups, il y en a des milliers sur le marché. 95 %, peut-être 99 % ne réussiront jamais ou ne rencontreront pas leur public. Nous les appelons "Shit Coins". Tous ne sont pas répertoriés sur toutes les plateformes de trading. Les petites Cryptos Monnaies qui n'ont pas un volume d'échange quotidien suffisant pour être rentables sur les grandes plateformes comme Binance, se retrouvent sur de plus petites plateformes moins connues sans KYC.
Pour ma part je fais le pari, et ce n’est en aucun cas un conseil en placement financier, je fais donc le pari que dans les années à venir, quand quelques personnes se seront faites redressée par le FISC sur des Bitcoins, il y aura un basculement vers des Cryptos Monnaies qui sont anonymes par défaut. Il en existe à ce jour deux qui semblent assez sérieuses, le Monero (XMR) et le Pirate Chain (ARRR) dont les Blockchain sont entièrement encryptées et ne permettent aucun traçage. La Blockchain Bitcoin servira de moteur pour plein de projets qui ne nécessitent pas l’anonymat, mais concernant l’argent, les gens basculeront vers des Cryptos Monnaies anonymes par défaut histoire d’échapper au contrôle des états. Je ferais aussi confiance à des Crytpos comme DERO ou XEQ qui sont spécialisées dans la création de smart contrats anonymes.
En conclusion : Imaginez les problèmes qu’une blockchain bien implémenté résoudrait dans la vie de tous les jours. Imaginez un système incorruptible qui pour tout ce qui est important interdirait à quiconque de falsifier ou de mentir, une société sans mensonge possible, pour les uns comme pour les autres. Pour les états qui ont toujours une petite tendance à jouer avec les chiffres quand ça les arrange, et pour les complotistes qui voient des manipulations partout dès qu’un chiffre semble douteux ou sortant de la bouche d’un politique qui a déjà retourné sa veste 5 fois depuis sa sortie de l’ENA. Aujourd’hui on a l’état qui joue ce rôle de "garant de la vérité et de la bien pensance", et on sait à quel point il est humain et donc corruptible.
RépondreSupprimerVous commencez à comprendre la beauté de la Truth Machine ? Une société qui fonctionnerait presque sans état où les peuples s’administrent seuls, en toute transparence, en confiance, sans dette, sans inflation et dont la valeur de la monnaie ne baisse pas.
Le plus beau dans tout ça, c’est qu’une fois une blockchain mise en route, elle échappe totalement à ces concepteurs et appartient à la communauté des gens qui la minent c’est-à-dire tout le monde. Cerise sur le gâteau, elle est quasiment impossible à arrêter car elle n’appartient à personne et à tout le monde en même temps, et il n’existe aucun bouton d’arrêt d’urgence. Elle est vivante tant qu’il y aura, dispersés à travers le monde, des ordinateurs pour miner. Le Bitcoin n’est en fait que l’arbre qui cache la forêt et la véritable révolution. Retenez ce nom : Truth Machine.
Et pour vous remercier d'avoir tout lu, je vous partage une petite vidéo de Hong Kong....
https://www.objectifeco.com/dans-la-vie-des-auteurs/la-plus-grosse-claque-de-ma-vie.html
Reconfinement des non-vaccinés : vers un monde de suppression des droits
RépondreSupprimerSi les élites politiques distillent le poison d’un apartheid au sein de leur propre population, que serons-nous prêts à accepter ensuite ?
Par Margot Arold.
18 NOVEMBRE 2021
Valérie Pécresse ne s’en cache pas : « S’il y a une recrudescence de la pandémie qui met en danger des vies, je ne reconfinerai pas tous les Français. Les Français qui se sont fait vacciner ont pris leur responsabilité, j’envisagerais le reconfinement uniquement des non-vaccinés. »
Même son de cloche chez Xavier Bertrand. L’ancien ministre de la Santé a lui aussi surfé sur la responsabilité et les « efforts » (sic) de ceux qui ont accepté d’être vaccinés. La suppression des droits élémentaires d’une partie de leurs concitoyens ne semble pas les effrayer.
Ils proposent donc de confiner des non-vaccinés pour éviter qu’ils contaminent des personnes vaccinées. Cherchez l’erreur…
PREMIER PROBLÈME : DONNER DES DROITS AUX UNS ET PAS AUX AUTRES N’EST NI ÉGALITAIRE NI RESPECTUEUX DE LA CONSTITUTION
Curieusement, en mars 2020, lorsqu’il a été établi que les plus vulnérables face au covid étaient les personnes âgées de plus de 75 ans, il n’a pas été envisagé qu’elles soient les seules confinées, même pas pour laisser travailler la population active. Non : tout le monde a été confiné, à risque ou pas à risque, sans distinction d’âge. À ce moment-là, un seul mot d’ordre : on ne peut pas enfreindre la Constitution en attribuant des droits aux uns et pas aux autres.
Aujourd’hui, ces scrupules ont disparu : et si les non-vaccinés étaient confinés ? En jetant au passage un petit coup d’opprobre sur eux, ce qui permet de ratisser quelques électeurs en plus…
DEUXIÈME PROBLÈME : LE GLISSEMENT VERS UN MONDE DE SUPPRESSION DES DROITS
Accepter la suppression des droits d’une partie de la population pour (en vrac) protéger la population (ce qui est sujet à caution), forcer les gens à être vaccinés (contre un virus qui n’est plus guère mortel), ou éviter l’engorgement des hôpitaux (qui se vident progressivement de leur personnel soignant) : tout cela risque de glisser vers un totalitarisme qui ne dit pas son nom.
Interdire à une partie de la population de circuler ? Et ensuite ? De quoi d’autre les Français non-vaccinés seront-ils privés ? D’accès aux soins au motif qu’ils n’ont pas accepté une deux trois injections ? On n’en est pas si éloignés…
Si les élites politiques distillent le poison d’un apartheid au sein de leur propre population, que serons-nous prêts à accepter ensuite ? Là est le vrai danger : que l’on cautionne au nom d’un prétendu bien-être sanitaire général l’exclusion sociale de tout un pan de la population, quelle qu’elle soit.
Remplaçons « les non-vaccinés » par d’autres termes, pour mesurer le champ des possibles : « J’envisagerais le reconfinement uniquement des non-vaccinés », « j’envisagerais le reconfinement uniquement de ceux qui ont un véhicule diesel » ? « Uniquement de ceux qui ont la peau noire » ? « uniquement des homosexuels » ?
RépondreSupprimerTous les totalitarismes ont pu se mettre en place avec l’argument du bien commun. Aujourd’hui c’est au nom de votre santé. C’est toujours pour votre bien.
ÉCOUTER CEUX QUI DISAIENT TOUT ET SON CONTRAIRE ?
Après « les masques sont inutiles » puis « si vous ne portez pas votre masque vous serez passible d’une amende », après « les vaccins ne seront jamais obligatoires » puis « si vous n’êtes pas vacciné vous n’aurez pas de pass sanitaire », après « vous avez votre pass sanitaire » puis « vous ne l’aurez plus si vous n’avez pas reçu votre troisième dose », pourquoi faudrait-il admettre comme vérité suprême ce qui sort de la bouche de ceux qui ont menti plusieurs fois auparavant ? Comment croire qu’on en restera là, que la situation ne va pas continuer à se dégrader ?
Réveillons-nous.
« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »1
- 1 Citation du pasteur Martin Niemöller, dont plusieurs versions existent, l’une figurant au musée du Mémorial de l’Holocauste des États-Unis.
https://www.contrepoints.org/2021/11/18/413964-reconfinement-des-non-vaccines-vers-un-monde-de-suppression-des-droits
Dans une dictature il ne faut pas s'étonner de ses trisomiques bonnes-idées qui vont de l'emprisonnement à domicile afin que s'il y a un malade c'est toute la famille qui sera, et, le fameux 'port du masque obligatoire' alors qu'il N'EXISTE PAS de masque anti-microbes comme des masques anti-virus !! (because que les masques ont un écart de mailles de 150 microns alors que microbes et virus sont à 9,1 à 0,5 micron !!) HAHAHAHAHA !
SupprimerJe rappellerai qu'une république est le contraire d'une Démocratie et, que de crier dans la rue "Vive la Démocratie !" est passible d'une amende pour outrage au dictateur !
(Par contre vous pouvez crier "La monarchie c'est de la merde !" on ne pourra que vous en féliciter !)
Que port du masque est interdit en dehors de la période du carnaval.
Chez moi, seul l'ordi a un antivirus.
« Et le 1er confinement écologique est pour New Delhi. Bientôt Paris !! »
RépondreSupprimerpar Charles Sannat
16 Nov 2021
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Voyez-vous, il ne faut avoir aucune naïveté sur ce qui nous attend, et notamment ce qui attend les citadins du monde entier.
Après les confinements sanitaires il y aura des confinements climatiques, ou écologiques. Peu importe le nom qu'on leur donnera.
Mes abonnés à la lettre STRATÉGIES connaissent mon point de vue et mon analyse sur ce que j'appelle l'organisation de la réduction des activité humaines.
C'est, pour résumer la situation, à cela que vous assistez.
N'imaginez pas un seul instant que l'écologie portée par le courant Gretiste (de la petite Greta) et tous nos pénibles Khmers verts sera indolore.
Ils ne vous promettent que des larmes, de la souffrance, des restrictions, des sanctions, des obligations, des oukases, des ordres.
Ils ne sont ni sympathiques, ni démocratiques.
Ils haïssent la vie, l'humanité, l'être humain vécu comme une maladie qu'il faudrait extirper de la planète. Ils détestent les enfants. En un mot ils détestent la vie. Ils sont méchants et fascistes et leur idéologie nous mènera à un désastre humain comme économique. L'économique on s'en remet toujours. L'économie, même si c'est ma passion, reste de l'intendance. Une intendance qui doit être au service de l'humanité et aussi de la planète, notre bien petite et bien fragile maison commune. Mais l'homme et l'environnement ne doivent pas être opposés. Bien au contraire, mais ce serait un bien long débat.
Les Khmers verts frappent un grand coup en Inde et cela va créer un précédent funeste dans lequel tous nos imbéciles d'écolos verdâtres qui veulent réduire les émissions des autres mais jamais les leurs vont s'empresser de s'engouffrer.
Fermeture des écoles à New Delhi et appel à un confinement anti-pollution.
Voici ce que nous rapporte BFM TV un média autorisé et dûment autorisé que les autorités nous autorisent à citer sans risquer l'excommunication médiatique pour complotisme. Source BFM ici.
« La capitale indienne envisage également d'instaurer un confinement pour protéger l'ensemble de la population d'un air particulièrement pollué.
New Delhi a ordonné samedi la fermeture des écoles pour une semaine et envisage d'instaurer un confinement pour protéger la population d'un nuage de pollution. « À partir de lundi, les écoles seront fermées pour que les enfants n'aient pas à respirer de l'air pollué », a déclaré à la presse le ministre en chef de la capitale indienne, Arvind Kejriwal.
Peuplée de 20 millions d'habitants, la capitale indienne est la plus polluée au monde selon un rapport de l'organisation suisse IQAir publié en 2020, en raison de ses usines, de son trafic et des feux agricoles allumés chaque hiver.
Samedi, la Cour suprême a suggéré d'imposer un confinement à Delhi pour lutter contre la détérioration de la qualité de l'air.
« Sinon comment allons-nous pouvoir vivre ? », a déclaré le juge en chef N.V. Ramana.
Arvind Kejriwal a déclaré que son gouvernement examinerait cette proposition après avoir consulté les parties prenantes.
« Un confinement pour cause de pollution n'a jamais eu lieu auparavant. Ce sera une mesure extrême », a-t-il déclaré.
Les travaux de construction seront à l'arrêt durant quatre jours, à partir de dimanche, pour cesser les émissions polluantes depuis des sites en plein air, a-t-il annoncé. Les fonctionnaires doivent télétravailler, et les entreprises privées ont été invitées à le faire autant que possible ».
L'expression Parties prenantes.
Cette expression n'est pas anodine.
Elle est une signature sémantique de toute première importance.
Le capitalisme des parties prenantes est un concept sur lequel les hommes de Davos sont très en pointe.
C'est un des marqueurs de la nouvelle idéologie économique qu'ils essaient d'implanter dans les esprits de tous.
Pour cela ils passent par les entreprises dont les cadres dirigeants reprennent les mantras et infusent ces idées dans la société civile sans qu'elles ne soient pour le reste discutées dans le cadre démocratique de débats où l'on associerait les gens, la population.
RépondreSupprimerDans le capitalisme inclusif des parties prenantes tout le monde est associé, sauf bien évidemment les premiers intéressés à savoir les peuples.
Vous pouvez lire un article sur les parties prenantes sur le site du Forum économique de Davos directement ici.
En Inde, « le Bureau central de contrôle de la pollution a demandé vendredi aux habitants de « limiter les activités de plein air » et a conseillé aux autorités gouvernementales de se préparer « à la mise en œuvre de mesures d' »urgence » ». Il a ajouté que la mauvaise qualité de l'air serait probablement maintenue au moins jusqu'au 18 novembre à cause de « vents faibles et de conditions calmes pendant la nuit ».
N'allez pas penser que je suis pour la pollution et pour que nous mourrions tous dans d'horribles souffrances et que nous terminions étouffés.
Non.
Ce n'est pas le but de mon propos.
Le but de mon propos c'est vous montrer les dérives démocratiques. Quelques esprits éclairés, qui se considèrent des parties prenantes légitimes, s'arrogent le droit de prendre des décisions sans l'aval des populations auxquelles ils les imposent.
Depuis deux ans, nous subissons des confinements dits sanitaires à l'efficacité très douteuse.
Si médicalement cela devrait aussi pouvoir se discuter, on ne peut pas ne pas voir l'étape suivante qui est le confinement climatique et écologique qui se profile déjà très précisément.
Pendant que nous étions confinés chez nous, pendant que nous ne vivions pas, la « planète, elle, allait mieux ».
Tout ces discours visent à vous enfermer progressivement chez vous et croyez-moi, peu importe que vous soyez vaccinés à une, deux ou trois doses, et peut-être demain à 4 ou 5. Vous serez confinés pour sauver la planète, et ce sera comme le slogan sur la vaccination « on peut débattre de tout, sauf des chiffres ».
C'est une évidente ânerie.
Les chiffres évidemment se discutent. Comment sont-ils calculés, sur quelle base, quelle proportion, qui les a calculés, quels sont les biais, bref, tout se discute à commencer par les chiffres et surtout les statistiques.
Nous aurons droit, à « on peut débattre de tout, mais pas de la protection de la planète ni de la pollution ».
Nous terminerons tous enfermés chez nous, dans un monde que l'on nous proclamera ouvert, inclusif, dans le cadre d'un merveilleux capitalisme des parties prenantes.
Il est déjà trop tard, mais tout n'est pas perdu.
Préparez-vous !
https://insolentiae.com/et-le-1er-confinement-ecologique-est-pour-new-delhi-bientot-paris-ledito-de-charles-sannat/