- ENTREE de SECOURS -



vendredi 16 octobre 2020

Vivre sa vie ou respecter la norme - le choix à méditer

 http://www.objectifeco.com/entreprendre/temoignages/vivre-sa-vie-ou-respecter-la-norme-le-choix-a-mediter.html

10 commentaires:

  1. Les traumatismes de l’enfance transmis aux descendants


    Selon des chercheurs zurichois, les enfants traumatisés risquent de développer plus tard des troubles, puis de les transmettre à leur progéniture par le sang.

    Les enfants de personnes traumatisées souffrent souvent de maladies. Des chercheurs zurichois spécialistes du cerveau ont découvert que les personnes ayant subi des traumatismes transmettent leurs problèmes de santé à leur progéniture par le sang.

    A travers des expériences sur des souris, une équipe de l’Institut de recherche sur le cerveau de l’Université de Zurich (UZH) a démontré que les premières expériences traumatisantes avaient un effet sur la composition du sang. Les chercheurs ont trouvé des différences significatives entre le sang des animaux traumatisés et celui d’un groupe témoin élevé normalement.

    Particulièrement frappants, les changements dans le métabolisme des graisses. Ces changements ont ensuite aussi été constatés chez les descendants des animaux traumatisés, qui ont eux-mêmes développé des symptômes liés à ces traumatismes, selon l’étude publiée vendredi par l’UZH. «Une preuve impressionnante que le sang transmet des messages de stress aux cellules germinales», peut-on lire.

    Chez les enfants comme chez les souris

    Les chercheurs ont regardé si des effets similaires pouvaient se produire chez l’être humain. Pour ce faire, ils ont analysé le sang et la salive de 25 enfants recueillis par SOS Villages d’Enfants au Pakistan et qui avaient perdu leur père et grandi éloignés de leur mère.

    «Les expériences traumatisantes de ces enfants sont comparables à celles vécues par notre modèle de souris et leur métabolisme montre des changements similaires dans le sang», explique Isabelle Mansuy, professeure de neuroépigénétique à l’Institut de recherche sur le cerveau de la UZH et à l’Institut de neurosciences de l’Ecole polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ).

    Transmission par le sperme

    Lors d’autres expériences, l’équipe a découvert un mécanisme moléculaire par lequel les facteurs des changements dans le métabolisme des graisses transmettent des signaux aux cellules germinales. Le récepteur PPAR, situé à la surface des cellules, joue un rôle-clé dans ce processus.

    RépondreSupprimer
  2. Il est activé par les acides gras et régule l’expression des gènes et la structure de l’ADN dans de nombreux tissus. Et les indicateurs dudit récepteur sont plus élevés dans le sperme des souris traumatisées.

    L’activation artificielle du récepteur a également entraîné une perte de poids et des troubles du métabolisme du sucre chez les souris mâles et leur progéniture. À partir de ces expériences et d’autres, les chercheurs concluent que l’activation du récepteur PPAR par les acides gras dans les spermatozoïdes joue un rôle important dans la transmission des effets métaboliques induits par le traumatisme.

    «Nos résultats montrent que les traumatismes subis en début de vie affectent non seulement la santé mentale mais aussi la santé physique à l’âge adulte sur plusieurs générations», souligne Isabelle Mansuy. Une meilleure connaissance des processus biologiques à l’origine de cet état de fait pourrait à l’avenir aider à prévenir les conséquences tardives des traumatismes.

    https://www.lematin.ch/story/les-traumatismes-de-lenfance-transmis-aux-descendants-706670899485

    RépondreSupprimer
  3. Billet du jour : le régime du Covid, un régime d'occupation


    Jeudi 15 octobre 2020


    Dans le Covid, le pire n'est pas le virus, mais ce qui se passe autour de lui. En France, Macron, Président de la République, instaure le couvre-feu sur fond de "régime sanitaire d'urgence" adopté spécialement pour l'occasion, pour au moins quatre semaines. En Russie, des policy makers réfléchissent sérieusement au marquage extérieur de la population en rouge / vert / blanc en fonction de la "dangerosité" de l'individu concerné. La dangerosité d'un individu étant évidemment réduite au test du Covid. D'une manière générale, l'esprit dans lequel cette situation est gérée rappelle les régimes d'occupation. Nous sommes en régime d'occupation. Nous attendons la formation du Service d'Ordre Sanitaire, Darnand a déjà ouvert la voie.

    Macron l'a annoncé, le couvre-feu doit être instauré dans les grandes métropoles de France. Ainsi de 21h à 6h du matin, chacun doit rentrer chez soi, les restaurants, cafés, théâtres, cinémas, etc. doivent fermer. Sont autorisées les sorties pour le travail ou pour une urgence sanitaire. Le but premier annoncé par le Président - mettre fin à la convivialité. Bref, il est intimé à la population de déprimer chez soi. Si possible seul. Si en plus, l'on pouvait crever en silence, ce serait parfait, mais malheureusement, il n'est pas (encore) possible de le dire.

    La nuit, puisqu'il est bien connu que le virus frappe la nuit. C'est un noctambule, un peu fêtard, qui fait la tournée des grands-ducs. Ce n'est pas un travailleur de la journée, avec ses horaires de bureau, qui prend le métro ou les transports en commun bondés. L'on vous l'a dit, il faut lutter contre la convivialité - pas contre l'asservissement.

    La fantasmagorie répressive fait des émules. Il est vrai que sans elle, sans la répression, la vie reprendrait ses droits, ce qui est absolument inacceptable pour cette nouvelle classe dirigeante. Pour occuper le territoire, elle doit occuper les esprits. Et contrôler.

    Et la police veillera au bon ordre. Avec un petit effort, l'on pourra voir naître une milice spéciale sanitaire. L'histoire française a déjà donné des exemples.

    En Russie, un policy maker bien connu et parfaitement implanté dans les milieux économico-politiques, qui a même reçu une décoration des mains de Vladimir Poutine, Marat Bachirov, a eu une idée de génie. Le problème du Covid est que ça ne se voit pas sur la tête des gens, surtout avec cette catégorie géniale des "asymptomatiques", c'est-à-dire des "malades" en pleine santé. La solution est simple, surtout qu'elle a déjà été explorée avec succès par les nazis : un insigne distinctif. Le problème des juifs pour les nazis était le même que celui du Covid pour nos dirigeants : ça ne se distingue pas au premier coup d'oeil. L'étoile ayant déjà été utilisée et surtout ne permettant pas une échelle de différenciation, il y a beaucoup mieux, le marquage de couleur : rouge - pour les testés positifs, verts - pour les testés négatifs, blanc - pour les personnes à risque. Pour les russophones, si vous ne me croyez pas, voici l'œuvre sur Telegram :

    RépondreSupprimer
  4. - voir cadre sur site -

    Peut-on trouver une explication sanitaire à la mise en place d'un régime digne de celui des armées d'occupation ? Non. Si l'on regarde les données de l'INSEE, il n'y a plus d'épidémie en France, le nombre de décès est actuellement absolument comparable à celui des années précédentes :

    - voir graphique sur site -

    Indépendamment d'une hypothétique justification sanitaire, il reste l'essentiel, les aspects éthique, moral et philosophique. De quel droit, des pouvoirs publics, élus par les populations, se permettent-ils d'utiliser les structures étatiques dans l'intérêt d'un fanatisme global et de réduire leur peuple à un troupeau de mouton, bon à mener à l'abattoir ?

    Tant que nous les laissons faire. Mais la résistance est difficile. Car le rôle de l'armée d'occupation est rempli par ceux à qui l'on fait confiance et qui doivent nous défendre, et non pas par des chars étrangers dans les rues de nos villes. Car le rôle de l'occupant est tenu par des institutions étatiques que l'on n'a pas forcément envie de renverser, notamment pour ne pas faire de ses propres mains ce que l'occupant idéologique globaliste n'a pas encore réussi à faire.

    Mais pourtant, il faut résister.

    https://russiepolitics.blogspot.com/2020/10/le-regime-du-covid-un-regime-doccupation.html

    RépondreSupprimer
  5. Le port de Los Angeles est aux prises avec une vague de navires imprévus


    par Tyler Durden
    Ven 16/10/2020 - 13:15


    Alors que l’économie logistique américaine continue de surchauffer grâce aux milliards de dollars de mesures de relance budgétaire, les marchandises entrantes au port de Los Angeles augmentent alors que les entreprises réapprovisionnent leurs stocks épuisés et que les détaillants se préparent pour une saison des vacances précoce, a déclaré à Reuters le directeur exécutif du port maritime le plus achalandé du pays.

    Les travailleurs ont déchargé 471795 unités équivalentes 20 pieds (TEU) d'importations en septembre, 17% de plus que l'année précédente, juste en dessous du record d'août, et marquant le deuxième mois de gains d'importations robustes à la principale porte d'entrée des échanges américains avec la Chine . Cette tendance s'est poursuivie en octobre, a déclaré Gene Seroka, directeur exécutif du port de Los Angeles, où se trouvent désormais 16 navires à quai et 10 à l'ancre avec des cargaisons en attente de déchargement.

    «Nous continuons de voir le réapprovisionnement des stocks des entrepôts et des centres de distribution, tandis que les détaillants se préparent pour les vacances de fin d'année», a déclaré Seroka.

    Amazon.com, Walmart, Target et Best Buy font partie des détaillants américains qui lancent des promotions de vacances avant Halloween pour verrouiller les ventes et soulager les livraisons résidentielles alors que les inquiétudes montent face aux infections à COVID-19 en augmentation rapide et aux troubles potentiels autour de l'élection présidentielle du mois prochain.

    La tendance est à un revirement brutal par rapport au début de cette année, lorsque les fermetures liées à une pandémie - d'abord en Chine puis aux États-Unis - ont ralenti le trafic maritime.

    Et, comme le rapporte Reuters, le bond inattendu du fret commence à provoquer des sauvegardes qui pourraient se répercuter sur les chaînes d'approvisionnement américaines. Les travailleurs portuaires se précipitent pour traiter les conteneurs entrants et l'arrivée de 18 navires non programmés en août et septembre a rendu la planification du travail plus complexe.

    Les mesures de sécurité COVID-19 telles que la réduction du personnel et la distance physique signifient qu'il faut plus de temps pour sortir les conteneurs du port.

    «Vous ne voyez pas autant de personnel à chaque quart de travail dans nos entrepôts et centres de distribution. Il faut plus de temps pour traiter les marchandises importées avec ces installations », a déclaré Seroka.

    https://www.zerohedge.com/markets/port-los-angeles-struggles-surge-unscheduled-ships

    RépondreSupprimer
  6. La moitié du récif a été détruite mais ils ne publieront pas les données


    October 16th, 2020


    L'avenir de l'ensemble de 350000 km2 de la Grande Barrière de Corail est en jeu - car la coralapocalypse a anéanti 50 % des coraux en seulement 25 ans. Lordy ! Si seulement nous avions construit des parcs éoliens off-shore sur le récif pour le protéger ! Nous pourrions couvrir des îles entières avec des panneaux solaires ? Que pensons-nous !

    Mais comme le souligne Peter Ridd, l'AIMS (The Australian Institute of Marine Science) étudie environ 100 récifs chaque année - et depuis 35 ans - et ils constatent que les choses sont à peu près les mêmes. Voir le graphique ci-dessous.

    - voir graphique sur site -

    Coraux Grande Barrière de Corail

    Ne regardez pas maintenant, mais les coraux vont bien. De Jennifer Marohasy et Peter Ridd.
    D'une manière ou d'une autre, Terry Hughes - et le Centre d'excellence pour les études intégrées sur les récifs coralliens - obtient jusqu'à 4 millions de dollars chaque année pour rendre compte du récif, mais ne publiera pas les données derrière la campagne médiatique de masse.

    L’ABC - qui reçoit près de 3 millions de dollars chaque jour - ne peut même pas décrocher le téléphone pour interviewer AIMS ou Peter Ridd et poser une question difficile au centre «Excellent» de Terry Hughes. (Nous savons tous pourquoi ils ont dû mettre le mot «excellence» dans le titre, c'était la seule façon dont le mot serait jamais utilisé pour décrire un groupe d'activistes prétendant être des scientifiques.)

    Et nous savons tous que si quelqu'un à l'Université James Cook (JCU) a le moindre doute sur la qualité de la sortie du centre "Excellent", il ne dira pas un mot ou il sera limogé comme Peter Ridd l'a fait.

    JCU - soutient-il toujours la science indésirable et ignore cet autre cas de fraude potentielle ?
    James Cook Uni a-t-il commencé à enquêter sur la possible fraude scientifique d'Oona Lonnsteadt, ou sont-ils trop occupés à préparer leur affaire devant la Haute Cour à défendre leur droit de limoger Peter Ridd pour avoir utilisé la satire dans les e-mails et être «non collégial»?

    Qui se soucie des foutus coraux, hein ? JCU est plus intéressé à être une machine de marketing du parti travailliste et à offrir une publicité gratuite aux programmes de carbone des banquiers et à l'industrie des énergies renouvelables. Le gouvernement Morrison pourrait résoudre ce problème en cinq minutes, mais continue de soutenir les universités inutiles en leur donnant de l'argent sans même l'exigence minimale qu'elles consacrent la liberté d'expression dans tous leurs contacts d'emploi.

    De même, le Bureau of Met néglige les sites de température près du récif et génère un faux réchauffement en ignorant les changements de site.

    La couverture corallienne de la Grande Barrière de Corail reste à peu près la même Source AIMS
    Si Dietzel et al étaient vraiment inquiets pour le récif, ils ne cacheraient pas les données.

    De Peter Ridd du GWPF:

    De plus, le professeur Hughes a refusé de rendre publiques les données brutes sur lesquelles il a fait cette affirmation, malgré des demandes répétées.

    RépondreSupprimer
  7. Ce dernier travail du professeur Hughes nécessite un audit de qualité approfondi pour tester sa véracité », déclare Ridd. «À première vue, il existe d'excellentes raisons de le traiter avec beaucoup de scepticisme.»

    Si seulement quelqu'un quelque part était préoccupé par le corail, il ne laisserait pas le récif être abusé et utilisé à mauvais escient comme outil de marketing. (Heureusement, Jennifer Marohasy et Peter Ridd tournent des vidéos sur la santé du récif).

    Priez pour l'industrie du tourisme du Queensland.

    RÉFÉRENCE
    AIMS - Dernière enquête annuelle: 2019/2020

    Dietzel A, Bode M, Connolly S, Hughes T. (2020). «Changements à long terme de la structure de la taille des colonies de coraux le long de la Grande Barrière de Corail». Actes de la Royal Society B. DOI: 10.1098 / rspb.2020.1432 (Paywalled).

    h / t GWPF

    ——————–

    Le nouveau livre de Peter Ridd vient de sortir:

    REEF HERESY ? Science, recherche et grande barrière de corail - Peter Ridd
    Peter Ridd, Grande barrière de corail, livre.
    Broché, 300 pages, 39,95 $, ISBN: 9781922449306

    Avec l'avant-propos de Jennifer Marohasy
    Et la saga juridique de Morgan Begg

    Peter Ridd a vécu près de la Grande Barrière de Corail pendant la majeure partie de sa vie. Il le sait et il adore ça. Rien n'est plus important que sa protection et sa préservation. Depuis plus de trois décennies, le récif et la région marine dont il est un élément clé ont été au cœur de ses recherches scientifiques.

    Dans ce livre, Ridd fournit un compte rendu complet et factuel de l'état du récif pour les Australiens intéressés par ce trésor national inestimable, et la science dont ils ont besoin pour comprendre correctement son état.

    Il examine systématiquement les principaux dangers potentiels pour le récif - étoile de mer corallienne à couronne d'épines, impact de la pollution par les nutriments provenant de l'agriculture, dragage des ports d'expédition, changement climatique, poussière de charbon, surpêche, herbicides.

    La conclusion de cette étude mesurée et factuelle est qu'il est essentiel que la santé et la vitalité du récif et de ses environs soient jalousement protégées. De même, il y a peu dans son état actuel, analysé dans la perspective de plus d'un demi-siècle, pour justifier l'alarme et même l'hystérie qui marquent trop souvent toute discussion ou débat sur le récif et les politiques promues par les gouvernements prétendument pour sauvegarder son bien-être.

    Une clé pour assurer l'avenir du récif est d'assurer la qualité de la science sur laquelle les gouvernements fondent les politiques et la législation pour sa protection. Il prône une assurance qualité rigoureuse et indépendante des recherches majeures, en particulier celles qui constituent le fondement des politiques publiques.

    RépondreSupprimer
  8. Peter Ridd, géophysicien marin, est l'auteur ou co-auteur de plus de 100 articles scientifiques et co-inventeur d'une gamme d'instruments utilisés sur les récifs du monde entier.

    ————————————————————————

    The Peter Ridd story:


    Le professeur Peter Ridd dit que la grande barrière de corail se rétablit, nos institutions scientifiques nous font faillite.
    Le professeur Peter Ridd fait face à des accusations de faute pour ne pas avoir vendu l'évaluation par les pairs comme sacrée ?
    JCU interdit au professeur Peter Ridd de critiquer les institutions scientifiques. Defiant, il refuse, se bat !
    Le professeur Peter Ridd limogé: James Cook Uni devient nucléaire sur la liberté d'expression:
    Don Aitken le dit: Peter Ridd a été limogé parce qu'il a menacé le Money Making Engine à l'Uni
    Le personnel de JCU a trop peur d'utiliser son courrier électronique universitaire - c'est à quoi ressemble la «liberté académique» ?
    Fausse science sur les faux poissons de James Cook Uni ?
    Affaire Peter Ridd’s Court - Free Speech contre James Cook Uni.
    Peter Ridd: La Grande Barrière de Corail contient à peu près la même quantité de corail qu'en 1985

    La JCU fait appel de la décision Ridd: James Cook Uni jure de gaspiller plus de fonds pour tenter d'éradiquer les opinions
    Mise à jour de Peter Ridd: l'Université James Cook a gaspillé 630000 dollars pour défendre les dirigeants bureaucrates de la science et prévoit de faire appel
    Mystère mondial: la barrière de corail mourante, panique totale, mais personne ne se soucie assez de mesurer la croissance des 15 dernières années ?
    Pour les personnes intéressées par l'acidification des océans, voir cette section 5.5 de la page 522 du rapport complet sur le changement climatique reconsidéré par Heartland.

    http://joannenova.com.au/2020/10/half-the-reef-destroyed-but-they-wont-release-the-data/

    RépondreSupprimer
  9. L'élection du carbone contre le silicium


    Par Duggan Flanakin
    10 octobre 2020


    (...) Ces soi-disant arbitres de la vérité sont allés à la censure des informations sur le virus COVID 19. Le Wall Street Journal s'est opposé en vain à la décision brusque de YouTube de supprimer une vidéo de 50 minutes avec le neuroradiologue de l'établissement Hoover, le Dr Scott Atlas, qui présentait des preuves solides que des verrouillages stricts contre les coronavirus causaient des dommages sociaux. *

    [* En seulement cinq jours, plus de 14 000 scientifiques et médecins, et plus de 100 000 personnes, ont signé une pétition contre les mesures de verrouillage du COVID 19… affirmant qu'elles causaient des «dommages irréparables».]

    Twitter et Facebook ont même censuré le président !

    Les sites de médias sociaux, les nouvelles du réseau et les politiciens de gauche ont également censuré les réalistes climatiques. James Hansen de la NASA, dont le salaire est payé par les contribuables, a exigé des poursuites contre les climato-sceptiques pour «crimes graves contre l'humanité». Robert F. Kennedy, Jr., a déclaré que douter de l'infaillibilité du GIEC de l'ONU est «une trahison, et nous devons commencer à les traiter comme des traîtres».

    [CFACT, aussi, a été une cible de censure. Ses deux films Climate Hustle ont été signalés par YouTube et Amazon Prime Video. Twitter a même désactivé le compte de CFACT. Marc Morano, de Climate Depot, met en garde [si les Silicon Lords prévalent] d'un prochain «verrouillage climatique» dans lequel «nos vies seront gouvernées par des bureaucrates sans nom et sans visage… pour notre sécurité et pour le bien de la planète.»

    Cette première élection silicium contre carbone est également un record financier. Selon certaines estimations, les dépenses approcheront ONZE MILLIARDS DE DOLLARS pour les différentes campagnes 2020. Les enjeux sont élevés. L'avenir de l'Amérique - et de la planète - est aux enchères. Les médias sont devenus un chœur de sirènes exigeant un seul résultat: se débarrasser du singe orange (et de tous les déplorables irrémédiables aussi) qui interfère avec nos plans.

    "Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier"

    La rumeur veut que Don Quichotte l'ait dit en premier. Le dictionnaire gratuit définit cet idiome comme signifiant «investir, consacrer ou engager toute son énergie ou ses ressources dans une seule entreprise, opportunité ou objectif, généralement au risque de tout perdre si cette chose échoue ou ne vient pas. à se concrétiser.

    Le personnage risible de Cervantès (qui s'incline devant des moulins à vent) illustre bien la folie tout électrique, tout éolienne et solaire qui balaye rapidement la société occidentale (mais pas l'Inde, la Chine, la Russie ou l'Afrique à court d'énergie). Les milliardaires de la technologie ont choisi Kamala Harris comme leur Saint Georgina des temps modernes pour enfin tuer le dragon cracheur de feu et à base de carbone.

    Mais même avec le pouvoir, peuvent-ils réussir ? La Californie et Hawaï se sont toutes deux verrouillées sur la voie d'une énergie renouvelable à 100% d'ici 2045, tandis que 80 villes et villages britanniques se vantent d'être sans carbone d'ici 2050. Harris-Biden promet un monde sans carbone du Green New Deal à l'heure de la Californie. L’énergie éolienne et solaire peut-elle remplacer TOUTE l’énergie conventionnelle du monde en 25 ans ?

    RépondreSupprimer
  10. Ou n'est-ce pas là leur véritable intention? Leurs machines et leurs robots peuvent être suffisants pour les Beautiful People - mais pas pour un groupe beaucoup plus grand de «déplorables irrémédiables.

    Les seigneurs sombres de la Silicon Valley crachent durement sur la liberté de la presse, de la parole, de réunion et de religion, le droit de porter les armes. et tous les autres principes de la Déclaration des droits. Qu'est-ce qui fait que quelqu'un pense qu'il valorise la vie humaine ?

    Hier encore, les enfants ont joué à l'extérieur, ont découvert la nature et espéré leur avenir. Aujourd'hui, même leurs écoles sont des écrans X-Box glorifiés, et ils grincent des dents lorsque des «intrus» masqués envahissent leurs «espaces sacrés». La réalité virtuelle passe rapidement au noir en cas de panne de courant.

    Et ça le fera.

    S'ils gagnent.

    https://www.cfact.org/2020/10/10/the-carbon-vs-silicon-election/

    RépondreSupprimer