- ENTREE de SECOURS -



samedi 3 octobre 2020

15 signes que la dépression économique américaine s'accélère alors que nous nous dirigeons vers la période des fêtes


 4 octobre 2020 

par Michael Snyder

Presque personne ne s'attendait à ce que les choses deviennent aussi mauvaises en 2020. Une fois que la pandémie a frappé et que les États de tout le pays ont commencé à instaurer des verrouillages, l'activité économique s'est effondrée de façon spectaculaire. Le PIB américain était en baisse de 31,4% au deuxième trimestre de 2020, et c'était une baisse sans pareil dans toute l'histoire des États-Unis. En fait, cette baisse était plus de trois fois plus importantecomme le record précédent. Mais les États ont finalement commencé à «rouvrir» leurs économies, et le PIB américain pour le troisième trimestre devrait afficher un rebond significatif lorsque les chiffres seront finalement publiés. Bien sûr, nous ne sommes même pas encore proches de l'endroit où nous étions, mais au moins les choses n'étaient pas aussi mauvaises qu'au deuxième trimestre. Mais maintenant que le quatrième trimestre commence, il semble que les conditions économiques repartent dans la mauvaise direction. Voici 15 signes que la dépression économique américaine s'accélère alors que nous nous dirigeons vers la période des fêtes ...

# 1 Les 546 cinémas Regal Cinema aux États-Unis sont fermés, et pour le moment, il n'y a pas de calendrier pour les rouvrir.

# 2 Il est rapporté qu'AMC Entertainment (la plus grande chaîne de cinéma aux États-Unis) « sera à court de liquidités» dans 6 mois.

# 3 Au cours du week-end, quelqu'un qui travaille dans l'industrie m'a dit qu'il s'attend à ce que la plupart des cinémas du pays finissent par fermer définitivement à cause de cette pandémie.

# 4 Le loyer moyen d'un appartement d'une chambre à San Francisco est de 20,3% inférieur à ce qu'il était il y a un an.

# 5 Au cours du troisième trimestre, le nombre de véhicules livrés par General Motors a diminué d' environ 10% par rapport à il y a un an.

# 6 On rapporte qu'Anheuser-Busch licenciera 400 employés à Loveland, Denver, Littleton et Colorado Springs.

# 7 Allstate vient d'annoncer le licenciement de 3 800 travailleurs .

# 8 JCPenney dit qu'il supprimera environ 15 000 emplois à l'approche de la saison des achats des Fêtes.

# 9 Au moins un quart des 28 000 licenciements que Disney mènera se produira en Floride.

# 10 Collectivement, American Airlines et United Airlines ont laissé partir 32 000 employés la semaine dernière.

# 11 Jeudi, nous avons appris que 787 000 autres Américains avaient déposé de nouvelles demandes de prestations de chômage au cours de la semaine précédente.

# 12 Dans l'ensemble, plus de 60 millions d'Américains ont déposé de nouvelles demandes d'allocations de chômage jusqu'à présent en 2020. Ce nombre est bien plus élevé que tout ce que nous avons jamais vu dans toute l'histoire des États-Unis.

# 13 Les fermetures de magasins de détail aux États-Unis continuent de progresser  à un rythme absolument sans précédent.

# 14 Les dépôts de bilan à New York ont ​​augmenté de 40% jusqu'à présent en 2020.

# 15 Ce nombre est difficile à croire, mais il est rapporté que près de 90 pour cent des propriétaires de bars et de restaurants de New York ne pouvaient pas payer leur loyer complet pour le mois d'août.


Rien de tout cela n'était censé arriver.

À l'heure actuelle, nous étions censés être bien engagés dans une «reprise en V» qui ferait bientôt oublier aux Américains les jours sombres du milieu de 2020.

Mais au contraire, des millions et des millions d'Américains ont perdu leur emploi et font face à un avenir profondément incertain. Un de ces Américains est un cuisinier au chômage nommé Juan Jose Martinez Camacho …

Juan Jose Martinez Camacho, 59 ans, est cuisinier depuis 30 ans, depuis qu'on lui a demandé de remplir une journée alors qu'il travaillait comme lave-vaisselle dans un restaurant.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/15-signs-that-americas-economic-depression-is-accelerating-as-we-head-toward-the-holiday-season

Il a travaillé comme cuisinier au Crowne Plaza à Redondo Beach, en Californie, pendant 22 ans. Lorsqu'il a été mis à pied le 23 mars, il pensait qu'il ne faudrait que deux ou trois mois avant que les choses ne reviennent à la normale. Mais à la fin du mois dernier, il a été informé qu'il avait définitivement perdu son emploi, qui payait 22 $ l'heure. Il a cherché d'autres emplois de cuisine sans aucune chance.

Pouvez-vous imaginer faire la même chose pendant 30 ans et être soudainement sans emploi?

Comme la plupart des Américains, il a supposé que la pandémie passerait bientôt et qu'il retournerait à son ancienne routine.

Mais cela ne s'est pas produit et il fait donc partie des millions de restaurateurs qui ne rapportent aucun revenu pour le moment.

Avec autant d'Américains au chômage, les banques alimentaires du pays ont été confrontées à un tsunami de demande. Dans des articles précédents, j'ai écrit sur les lignes absolument massives que nous avons vues dans certaines parties du pays. Dans certains cas, les gens ont commencé à faire la queue à 2 heures du matin et les lignes ont fait jusqu'à 2 miles de long (3,200 km).

Et chaque semaine, nous voyons plus de files d'attente gigantesques dans les banques alimentaires partout en Amérique. Voici comment une source d'information locale a décrit les lignes massives qui se sont constamment formées dans l'État du Texas ...

Des milliers de voitures forment désormais des lignes serrées à travers l'État chaque semaine pour recevoir de la nourriture. Des villes frontalières du désert de Chihuahuan aux plaines jalonnées de la Manche, à travers la pinède du Texas oriental profond, jusqu'au Rio Grande et à l'arrière des voitures, devenant des chenilles en acier et en fibre de verre, affamées.

Ces événements ont distribué des dizaines de millions de livres de nourriture au cours des six derniers mois.

Si vous avez toujours votre emploi et que vous n'avez pas été obligé de vous rendre dans une banque alimentaire pendant cette crise, vous devriez être reconnaissant de vos bénédictions.

Tout comme dans les années 1930, nous assistons à des lignes colossales de nourriture dans tout le pays, et ce n'est que le début .

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/15-signs-that-americas-economic-depression-is-accelerating-as-we-head-toward-the-holiday-season

Si vous attendiez une «reprise», vous pouvez arrêter d'attendre, car ce dont nous avons été témoins au cours du troisième trimestre concernait toute la «reprise» que nous allons obtenir.

Nous sommes maintenant à moins d'un mois d'une élection présidentielle qui promet d'être incroyablement chaotique , et les divisions extrêmement profondes qui existent déjà dans notre pays risquent de s'aggraver. Beaucoup pensent que cette élection entraînera encore plus de troubles civils, ce qui déprimera probablement encore davantage l'activité économique.

Je souhaite vraiment que les conditions économiques «reviennent à la normale» et que nous puissions tous revenir à nos anciens schémas.

Mais il n'y aura pas de «retour à la normale» de si tôt.

Au lieu de cela, des jours très sombres sont à venir, et ces jours très sombres vont ébranler cette nation au cœur.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/15-signs-that-americas-economic-depression-is-accelerating-as-we-head-toward-the-holiday-season


40 commentaires:

  1. Des milliers de manifestants contre les restrictions allemandes du COVID-19


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 02:45


    Des milliers de manifestants dans le sud de l'Allemagne ont protesté ce week-end contre les nouvelles restrictions de distanciation sociale du gouvernement fédéral, a rapporté Reuters.

    Des manifestants ont été vus à Constance, une ville sur le lac de Constance, dans le sud de l'Allemagne, samedi et dimanche, mécontents des nouvelles restrictions de la chancelière Angela Merkel visant à limiter la taille des rassemblements.

    "Nous voulons agir au niveau régional, spécifiquement et délibérément, plutôt que de fermer à nouveau tout le pays - cela doit être évité à tout prix", a déclaré Merkel lors d'une conférence de presse virtuelle mardi.

    Merkel a déclaré qu'elle souhaitait éviter un verrouillage national complet alors que le nombre d'infections augmentait à nouveau dans la plus grande économie d'Europe. Le verrouillage du début de l'année a écrasé l'économie allemande dans la pire récession jamais enregistrée, décimant les petites et moyennes entreprises.

    La police a déclaré que des contre-manifestants avaient également été vus à Constance. Ces personnes ont montré leur soutien aux efforts de riposte du gouvernement contre les virus pour atténuer la propagation.

    Entre les deux groupes, la police a déclaré que plus de dizaines de milliers de manifestants sont descendus dans les rues ce week-end. Dimanche après-midi, la situation est restée calme dans le sud de l'Allemagne.

    "Jusqu'à présent, la situation est calme", a déclaré un porte-parole de la police.

    Reuters a déclaré que "des militants des droits civiques, des anti-vaxxers, des néo-nazis et des membres de groupes d'extrême droite, y compris le parti d'opposition Alternative pour l'Allemagne (AfD), étaient présents" ce week-end.

    Le nombre total de cas en Allemagne a dépassé les 300 000 dimanche, la valeur de reproduction ayant dépassé 1,0 pour la première fois en environ une semaine. Le ministre de la Santé Jens Spahn a récemment annoncé de nouveaux plans pour des tests rapides dans des zones critiques, telles que les hôpitaux et les maisons de retraite.

    La dernière résurgence des cas de virus a été difficile pour l'Allemagne de rouvrir son économie, entraînant une reprise économique en déclin.

    L'Allemagne n'est pas la seule à connaître des cas en hausse. La France, le Royaume-Uni et l'Espagne sont confrontés à une menace similaire: l'augmentation des infections, l'écrasement des récessions induites par le virus et la résistance croissante à des mesures de distanciation sociale plus strictes.

    - voir graphique sur site -

    h / t Bloomberg

    RépondreSupprimer
  2. L'approbation des stratégies virales pour atténuer la propagation diminue gravement au Royaume-Uni, en France et en Espagne.

    - voir graphique sur site -

    h / t Bloomberg

    Plus le virus persiste et plus les gouvernements se durcissent, plus les troubles sociaux risquent de se déclencher à nouveau cet automne.

    https://www.zerohedge.com/political/thousands-protest-against-german-covid-19-restrictions

    RépondreSupprimer
  3. Des numérateurs nus peignent une image trompeuse de «Pandémie»


    Par Karen Selick
    Norme occidentale
    5 octobre 2020


    Apparu pour la première fois dans The Western Standard

    N'y a-t-il personne dans le cabinet ou le caucus du premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, ou dans toute la fonction publique, qui ait deux cellules cérébrales à frotter ?

    Les Ontariennes et Ontariens ont reçu une autre statistique alarmante cette semaine: 700 nouveaux cas de COVID. C’est un record, disent les gros titres, ce qui implique que la soi-disant pandémie s’aggrave.

    Mais ce nombre nu à lui seul ne dit rien de la sorte. C’est un numérateur à la recherche d’un dénominateur. La seule statistique pertinente qui nous dirait si la «pandémie» s'aggrave ou non serait le nombre de tests positifs un jour donné divisé par le nombre total de personnes testées ce jour-là. Ce ratio devrait alors être comparé au ratio équivalent calculé les jours précédents.

    Voici un exemple pour illustrer ce point. Nous savons que la province a récemment intensifié les tests. L'Ottawa Citizen a récemment rapporté que nous ne testions en moyenne que 13 200 personnes par jour en avril et en mai, mais nous en avons testé plus de 41 000 dimanche dernier. Quelqu'un doit sûrement connaître le nombre de tests qui ont été administrés chaque jour. Si le nombre de «cas» de la semaine précédente d'environ 300 par jour représentait tous les tests positifs sur 10 000 tests administrés ce jour-là, cela signifierait que 3% de toutes les personnes testées avaient été testées positives. Si 700 tests ont été testés positifs un jour différent mais 100 000 tests ont été administrés ce jour-là, cela signifierait que seulement 0,7% des personnes testées étaient positives. Ce serait une raison pour déclarer que la «pandémie» est pratiquement terminée, et non pour déclarer qu'elle s'est aggravée.

    Pourquoi ne nous donne-t-on pas les nouveaux nombres de «cas» en pourcentage des personnes testées ? Les gens qui gouvernent l’Ontario sont-ils si stupides qu’ils ne peuvent pas comprendre cet exemple mathématique simple ? Ou y a-t-il une politique délibérée en place pour forcer la province à revenir en lock-out ?

    Notez comment les apparences peuvent être manipulées en se concentrant uniquement sur le nombre de résultats de test positifs, sans contexte dans lequel les visualiser. Après un autre verrouillage forcé, la province pouvait tout simplement arrêter d'administrer autant de tests, puis annoncer qu'il y avait moins de nouveaux cas, de sorte que les politiques de verrouillage avaient «clairement fonctionné». Ce serait de la pure calvitie, bien sûr, mais toutes les sources d'information grand public semblent actuellement accepter les chiffres du gouvernement pour argent comptant et ne pas poser la bonne question pour replacer les chiffres dans leur contexte.

    Le problème est encore compliqué par le fait désormais bien établi que de nombreux tests positifs sont des faux positifs, et par le fait que les nouveaux «cas» ne veulent vraiment rien dire s'ils ne font de mal à personne.

    Laissez-moi illustrer à nouveau. S'il y a 700 résultats de test positifs un jour donné cette semaine mais pas une seule de ces personnes finit par mourir ou doit être hospitalisée, alors nous sommes clairement dans une bien meilleure situation que si seulement 100 personnes étaient testées positives mais 50 sur ils sont morts. Mais 700 semble encore plus effrayant que 100, surtout lorsque vous criez "New high !"

    RépondreSupprimer
  4. Quelqu'un au gouvernement de l'Ontario doit avoir ces chiffres. Pourquoi ne sont-ils pas rendus publics ?

    Parlez, premier ministre Ford. Êtes-vous vraiment assez stupide pour croire qu'un péage d'essai nu est significatif, ou croyez-vous simplement que tout le monde en Ontario est assez stupide pour accepter sans aucun doute le sentiment d'alarme que vous essayez de transmettre ?

    Reprinted with the author’s permission.

    https://www.lewrockwell.com/2020/10/karen-selick/naked-numerators-paint-deceptive-picture-of-pandemic/

    RépondreSupprimer
  5. Des scientifiques ont créé des 'super-enzymes' mangeuses de plastique pour améliorer le recyclage


    Business Insider
    05/10/2020, 10:28 Tech


    Plus de 300 millions de tonnes de plastique sont produites chaque année dans le monde. La plupart mettent des centaines d'années à se décomposer, et même alors, le plasitique ne fait que se fragmenter en minuscules morceaux de microplastique qui ne se biodégraderont probablement jamais. Les microplastiques se retrouvent dans la nourriture que nous mangeons et se retrouvent dans nos selles.

    Mais de nouveaux types d'enzymes artificielles, créées à partir de bactéries mangeuses de plastique, semblent capables de décomposer les plastiques en quelques jours. Ces "super-enzymes" ont été fabriquées par des chercheurs du Center for Enzyme Innovation au Royaume-Uni et du National Renewable Energy Laboratory aux Etats-Unis (Colorado). Elles décomposent un type de plastique commun appelé polyéthylène téréphtalate (PET) — utilisé pour fabriquer les bouteilles à usage unique ainsi que les vêtements ou les tapis — en ses éléments chimiques de base.

    Utilisés à grande échelle, elles pourraient réduire notre dépendance aux combustibles fossiles (qui sont nécessaires pour produire du nouveau plastique), permettant au contraire aux fabricants de réutiliser les mêmes plastiques encore et encore.

    Concevoir un 'super' mangeur de plastique

    Les chercheurs ont découvert pour la première fois des bactéries mangeuses de plastique en 2016, dans une installation de recyclage de bouteilles au Japon. Ces organismes produisent deux enzymes qui les aident à décomposer le PET en quelques semaines. Les scientifiques ont baptisé ces enzymes PETase et MHETase.

    En 2018, un groupe du Center for Enzyme Innovation a pris la PETase et l'a modifiée pour augmenter la vitesse de décomposition du PET. Cette semaine, l'équipe a révélé dans une nouvelle étude qu'elle avait amélioré encore le processus en réunissant l'ADN de la PETase et de la MHETase en une "super-enzyme".

    "La PETase attaque la surface des plastiques et la MHETase les décompose davantage, il semblait donc naturel de voir si nous pouvions les utiliser ensemble, en imitant ce qui se passe dans la nature", explique le biologiste John McGeehan, auteur principal de l'étude, dans un communiqué de presse.

    Alors que la mise en contact de PETase et de MHETase avec le même plastique a doublé la vitesse de décomposition qu'ils ont connue en 2018, cette nouvelle création décompose le plastique six fois plus vite.

    "Nous avons décidé d'essayer de les relier physiquement, comme deux Pac-men reliés par un bout de ficelle", image John McGeehan.

    Des millions de tonnes de plastique sont rejetés dans l'océan chaque année

    La production mondiale de plastique a augmenté rapidement au cours des 70 dernières années, et continue de croître à un rythme d'environ 8% par an. Jusqu'à 14 millions de tonnes de plastique pénètrent dans l'océan chaque année, dont environ 40 % sont des produits à usage unique, comme les bouteilles en plastique, qui se retrouvent dans l'océan au cours de l'année même où elles sont produites.

    RépondreSupprimer
  6. L'année dernière, les scientifiques ont trouvé plus de 414 millions de déchets plastiques sur des îles à peine peuplées de l'océan Indien. Les chercheurs ont également découvert du plastique dans les entrailles de minuscules créatures au fond de l'océan Pacifique, à 11 kilomètres de profondeur. Une étude a montré que les microplastiques de PET s'accumulent davantage dans les profondeurs de l'océan qu'ils ne flottent à la surface.

    Pour résoudre ce problème de pollution plastique, il faut bien sûr limiter la production. Mais des innovations comme les nouvelles super-enzymes peuvent aider à recycler le plastique qui existe déjà.

    L'entreprise française Carbios travaille également au développement d'enzymes mangeuses de plastique, dans le but de les utiliser pour un "recyclage à l'échelle industrielle d'ici cinq ans", selon The Guardian.

    "Si nous pouvons fabriquer des enzymes meilleures et plus rapides en les reliant entre elles et en les fournissant à des entreprises comme Carbios, et si nous travaillons en partenariat, nous pourrions commencer à le faire d'ici un an ou deux", se projette John McGeehan, relayé par The Guardian.

    Une autre option, bien qu'encore embryonnaire, consiste à utiliser des "nanobobobines" magnétiques pour décomposer les plastiques.

    Une étude publiée l'année dernière a montré que ces bobines, qui ne font que la moitié de la largeur d'un cheveu humain, créent des réactions chimiques qui transforment le plastique en dioxyde de carbone et en eau.

    Version originale : Aylin Woodward/Business Insider

    A lire aussi — Les bactéries pourraient représenter une sérieuse menace sanitaire dans les années à venir

    https://www.businessinsider.fr/des-scientifiques-ont-cree-des-super-enzymes-mangeuses-de-plastique-pour-ameliorer-le-recyclage-185567

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Les chercheurs ont découvert pour la première fois des bactéries mangeuses de plastique en 2016, dans une installation de recyclage de bouteilles au Japon. Ces organismes produisent deux enzymes qui les aident à décomposer le PET en quelques semaines. Les scientifiques ont baptisé ces enzymes PETase et MHETase. (...)

      'Les chercheurs ont découvert pour la première fois des bactéries mangeuses de plastique en 2016,' qui existait depuis des millions d'années ! Hahaha !

      Donc, l'amélioration fait que les plastiques détruits en quelques semaines vont l'être en moins de temps. Combien ? Ch'sais pô !

      Mais... ILS LE SONT DEPUIS TOUJOURS ! Donc, les photos montrant des 'îles de plastiques' ne montrent que LES NOUVEAUX plastiques arrivés et non là depuis x mois !

      Supprimer
  7. Les 15 meilleurs films d'action à voir sur Amazon Prime Video


    Damien Choppin
    03/10/2020, 17:00 Lifestyle


    Les nombreuses campagnes publicitaires d'Amazon Prime Video semblent porter leurs fruits. La plateforme est en effet de plus en plus populaire en France. 34,5% des consommateurs de vidéo à la demande l'ont utilisée en juin dernier, soit une hausse de 15,2 points en un an, ce qui la place en numéro deux, derrière Netflix, selon le baromètre du CNC. Si vous faites partie de ceux qui ont découvert le service ces derniers mois, vous êtes peut-être perdu face à la quantité de programmes disponibles, et l'interface pas toujours facile à utiliser.

    Si vous êtes fans de films d'action, la plateforme en compte 905, selon le site JustWatch. Pour vous aider à trouver quoi regarder, Business Insider France a cherché à savoir quels sont les films préférés du public dans cette catégorie. Pour ce faire, nous nous sommes tournés vers le site IMDb, où les internautes du monde entier peuvent noter les films, et nous avons compilé une liste des 15 films d'action ayant obtenu la meilleure note. Sont exclus les films bientôt retirés de la plateforme et ceux qui ne disposent pas de sous-titres ou de doublage en français.

    Voici les 15 meilleurs films d'action sur Amazon Prime Video, classés selon leur note sur IMDb :

    15. 'Hot Fuzz' (2007)
    StudioCanal
    Note sur IMDb : 7,8/10

    Synopsis : "À Londres, Nicholas Angel est un flic tellement bon que ses supérieurs sont obligés de le muter à la campagne parce qu'il fait de l'ombre à trop de monde. Avec son nouvel équipier, le jeune Danny Butterman, Angel va devoir s'habituer à un autre genre de missions, mais tout n'est peut-être pas si tranquille que ça à Sanford. Une série d'accidents suspects va éveiller ses soupçons."

    14. 'La Mémoire dans la peau' (2002)
    Universal Pictures
    Note sur IMDb : 7,9/10

    Synopsis : "Repêché en pleine mer avec deux balles dans le dos, Jason Bourne se réveille amnésique. Il doit recouvrer son identité au plus vite, un compte à rebours s'est enclenché qui fera de Jason Bourne un homme mort d'ici à 24 heures… Pourchassé par les agents de la CIA, Bourne réalise qu'il est une véritable machine à tuer..."

    13. 'District 9' (2009)
    TriStar Pictures
    Note sur IMDb : 7,9/10

    Synopsis : "Des extraterrestres envahissent un bidonville sud-africain, mènent une vie de parias et sont maltraités par les humains dans ce qui est une nouvelle représentation de l'apartheid."

    12. 'Edge of Tomorrow' (2014)
    Warner Bros. Pictures
    Note sur IMDb : 7,9/10

    Synopsis : "Le colonel Cage (Tom Cruise) et un agent des Forces Spéciales (Emily Blunt) s'unissent pour vaincre des extraterrestres hostiles. Cage revit une bataille fatale via une faille temporelle."

    11. 'Star Trek' (2009)
    Paramount Pictures
    Note sur IMDb : 7,9/10

    Synopsis : "La plus grande aventure de tous les temps commence avec Star Trek, l'incroyable récit du premier voyage d'un jeune équipage à bord du vaisseau le plus performant de l'histoire : l'U.S.S. Entreprise."

    RépondreSupprimer
  8. 10. 'La Vengeance dans la peau' (2007)
    Universal Pictures
    Note sur IMDb : 8,0/10

    Synopsis : "La CIA, dont il a été la machine à tuer la plus efficace, veut éliminer Jason Bourne pour de bon. De Tanger à New York, l'assassin amnésique échappe aux tueurs lancés à ses trousses, tout en essayant de découvrir sa propre identité."

    9. 'Jurassic Park' (1993)
    Universal Pictures
    Note sur IMDb : 8,1/10

    Synopsis : "Des dinosaures génétiquement modifiés deviennent incontrôlables dans le parc d'attractions d'un riche entrepreneur construit sur une île. Adapté du roman de Michael Crichton."

    8. 'Heat' (1995)
    Warner Bros.
    Note sur IMDb : 8,2/10

    Synopsis : "Après la violente attaque d'un fourgon blindé, un lieutenant de police rusé et obsédé par son métier se lance sur les traces d'un gang dirigé par un redoutable professionnel endurci et solitaire. Commence alors entre les deux hommes un étonnant jeu d'observation et de défi."

    7. 'Indiana Jones et la Dernière Croisade' (1989)
    Paramount Pictures
    Note sur IMDb : 8,2/10

    Synopsis : "Les ennemis nazis d'Indy sont de retour et ont kidnappé son père, pour les aider dans leur recherche du Saint Graal."

    6. 'V pour Vendetta' (2005)
    Warner Bros.
    Note sur IMDb : 8,2/10

    Synopsis : "Dans l'Angleterre totalitaire du futur, Evey Hammond est une jeune femme qui devient malgré elle l'alliée d'un mystérieux combattant révolutionnaire..."

    5. 'Inglourious Basterds'
    Universal
    Note sur IMDb : 8,3/10

    Synopsis : "Dans la France occupée de 1940, un groupe de soldats juifs américains, les bâtards, mène des actions punitives particulièrement sanglantes contre les nazis du Troisième Reich. Leur chemin rencontre celui de Shoshanna Dreyfus, une jeune juive réfugiée à Paris, exploitante d'une salle de cinéma qui entend elle aussi assouvir sa propre vengeance contre les nazis."

    4. 'Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue' (1981)
    Paramount Pictures
    Note sur IMDb : 8,4/10

    Synopsis : "Indy et son ancienne amante, Marion Ravenwood, esquivent les pièges des Nazis et affrontent les serpents dans la quête de la mystique Arche d'Alliance autour du monde."

    3. 'Terminator 2 : Le Jugement dernier' (1991)
    Carolco Pictures
    Note sur IMDb : 8,5/10

    Synopsis : "En 1997, les survivants de l'apocalypse nucléaire poursuivent une guerre sans merci contre les robots qu'ils ont eux-même créés. Pour en finir avec John qui dirige la résistance des hommes, le premier modèle de la série "Terminator" a échoué en 1984. Le second modèle, plus performant, se lance à la poursuite de l'enfant et de sa mère. Le duel des robots va alors prendre des allures titanesques."

    RépondreSupprimer
  9. 2. 'Gladiator' (2000)
    Universal Pictures
    Note sur IMDb : 8,5/10

    Synopsis : "Russell Crowe interprète un général dont la famille est assassinée par un prince corrompu (Joaquin Phoenix). Il s'embarque dans une quête désespérée de vengeance qui le conduira jusqu'à combattre devant des milliers de Romains, au Colisée."

    1. 'Inception' (2010)
    Warner Bros.
    Note sur IMDb : 8,8/10

    Synopsis : "Leonardo DiCaprio interprète un voleur qui vole des secrets industriels dans les esprits endormis. Maintenant, il doit faire le contraire : implanter une idée en échange de sa liberté."

    https://www.businessinsider.fr/les-15-meilleurs-films-daction-a-voir-sur-amazon-prime-video-185566#15-hot-fuzz-2007

    RépondreSupprimer
  10. Tous les bars de Paris et de la proche banlieue vont fermer à partir du 6 octobre, annonce Lallement


    12:49 05.10.2020
    Par Anastasia Patts


    La région parisienne étant placée en alerte maximale face à la propagation du coronavirus, tous les bars parisiens et de la petite couronne devront fermer à partir du 6 octobre. Les restaurants resteront ouverts, a déclaré Didier Lallement ce 5 octobre lors d’une conférence de presse consacrée aux nouvelles mesures restrictives.

    Afin d’enrayer la circulation du virus dans la région parisienne placée en alerte maximale, de nouvelles mesures de restriction ont été annoncées ce 5 octobre par le préfet de police de Paris. Les bars de la capitale et de la petite couronne devront ainsi fermer à partir du 6 octobre.

    Cependant, les restaurants resteront ouverts aux horaires habituels avec un «protocole sanitaire» renforcé, a indiqué Didier Lallement.

    Les gymnases, salles polyvalentes et piscines ne resteront ouverts que pour les mineurs en raison des vacances scolaires. Les enfants seront accueillis «que ce soit dans un cadre scolaire, associatif ou scolaire».

    Les clubs de sport et de fitness devront également fermer de même que les foires, congrès et salons professionnels. Selon M.Lallement, ces lieux peuvent représenter des foyers de contamination.

    Rassemblements

    Les événements prévoyant le rassemblement de plus de 1.000 personnes sont interdits, ainsi que ceux de plus de 10 personnes sur la voie publique. Les manifestations revendicatives, cérémonies funéraires, marchés, rassemblements professionnels, fils d’attente sur la voie publique font partie des exceptions.

    Concernant les stades et terrains d'entraînement physique, «tous les équipements de plein air pourront rester ouverts à condition de rassembler moins de 1.000 personnes ou 50% de leur capacité maximale si elle est inférieure à ce chiffre de 1.000 personnes», a expliqué Didier Lallement.

    Les «foires», «congrès» et «salons professionnels» seront également fermés, a-t-il ajouté.

    Les nouvelles règles seront appliquées pour une durée de 15 jours.

    Après avoir enregistré le 3 octobre le pire bilan journalier depuis le début de l’épidémie, près de 17.000 nouveaux cas, Santé publique a fait état de 12.565 nouvelles contaminations en 24 heures en France.

    https://fr.sputniknews.com/france/202010051044526904-tous-les-bars-de-paris-vont-fermer-a-partir-du-6-octobre-annonce-lallement/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) tous les bars parisiens et de la petite couronne devront fermer à partir du 6 octobre.(...)

      (...) Les événements prévoyant le rassemblement de plus de 1.000 personnes sont interdits, ainsi que ceux de plus de 10 personnes sur la voie publique (...)

      Seuls les bars de moins de 1000 personnes seront fermés !
      (...) plus de 10 personnes sur la voie publique (...)

      S'il y a déjà 10 personnes dans votre rue NE SORTEZ PAAAAAAS !

      Hahahaha !

      (...) Compte tenu que 11 % de la population française a entre 20 et 30 ans, cela représente un nombre de morts de cette tranche d’âge d’environ 20 personnes (ordre de grandeur), quand dans le même temps ce sont chaque année plus de 700 jeunes qui décèdent par suicide ! C’est 35 fois plus ! (...)

      https://www.contrepoints.org/2020/10/02/381297-les-jeunes-sacrifies-sur-lautel-de-la-gestion-politique

      Supprimer
  11. Phosphate et uranium au Brésil : une combinaison rentable


    le 5 octobre 2020


    L’une des premières sources d’uranium aux Etats-Unis lors du projet Manhattan était le traitement du minerai de phosphate issu des mines à ciel ouvert du centre de la Floride. Ce minerai contient environ 100 ppm d’uranium et après un procédé d’extraction et de production de phosphate trisodique et de phosphates d’ammonium, le résidu, du gypse, est impropre pour la fabrication de plâtre car il est trop radioactif. À la suite de diverses restrictions d’exportations vers la Chine la Floride a vu son activité de production de phosphates décliner. D’autre part la production d’uranium à partir de ce minerai a été abandonnée après la deuxième guerre mondiale. Le gypse phosphaté, résidu de la production de phosphates qui ne peut pas être utilisé pour la production de plâtre est stocké sous forme de collines artificielles sur lesquelles rien ne peut pousser. On estime que 280 millions de tonnes de ce résidu sont stockés dans le monde chaque année car il n’existe pas de solution économique pour débarrasser ce gypse de l’uranium, du thorium, du radium et également du cadmium qu’il contient malgré le fait que la radioactivité est pourtant faible en comparaison de certaines autres roches ignées telles que certains granits.

    Au Brésil, l’Etat de Ceara dans la région du Nordest (capitale Fortaleza) a décidé d’exploiter les importants dépôts de phosphates situés dans la région de Santa Quitéria au centre de l’Etat pour produire non seulement des engrais phosphatés mais également de l’uranium. Le gisement représente la plus importante réserve d’uranium du Brésil. Les quelques 80 millions de tonnes de minerai dont les teneurs respectives finales en P2O5 et U308 sont de 11 % et 0,01 %. Le complexe industriel pourra produire chaque année 1600 tonnes d’oxyde d’uranium appelé aussi « yellow cake » comme sous-produit de la production de 240000 tonnes de P2O5 annuellement. À terme le Brésil envisage de développer son programme électronucléaire mais ne sera jamais un exportateur de phosphate car cette nouvelle production de P2O5 sera totalement absorbée par les besoins domestiques de l’agriculture par ailleurs en plein essor.

    J’ignore quelle est la composition des minerais de phosphate du Maroc qui a annexé sans que la communauté internationale s’en émeuve le Sahara Occidental mais je subodore qu’elle est intéressante pour justifier l’implantation d’une importante installation militaire américaine dans cette région. Il faut toujours lire entre les lignes les filets d’information et dans le cas du Maroc, premier producteur du monde de phosphate qui détient dans son sous-sol maintenant étendu au Sahara occidental 72 % des réserves mondiales de phosphate, c’est encore plus important. Il est certain que le phosphate marocain contient de l’uranium et du thorium puisque le minerai provient de sédiments marins comme en Floride et au Brésil. Or les océans sont la première réserve mondiale de ces deux métaux, d’où l’intérêt renouvelé pour extraire au moins l’uranium des gypses, résidus fatals de la production de P2O5. Enfin l’OCP (Office Chérifien des Phosphates) construit actuellement une gigantesque extension de l’usine de production de phosphate d’ammonium datant de 1986 sur le sol marocain afin de réaliser de confortables plus-values sous la protection bienveillante de l’armée américaine. Gageons que dans un proche avenir le Maroc, comme le Brésil, s’intéressera de très près à l’extraction des gypses résiduels pour produire de l’uranium, le seul combustible actuellement capable de produire de l’électricité totalement décarbonée de manière fiable.

    Sources : World Nuclear News et Office Chérifien des Phosphates

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/10/05/phosphate-et-uranium-au-bresil-une-combinaison-rentable/

    RépondreSupprimer
  12. Nouvelles restrictions contre le Covid-19: «on est dans la folie la plus totale», selon le docteur Toubiana


    19:48 05.10.2020
    Par Maxime Perrotin


    Bars et cafés fermés et «protocole sanitaire» renforcé pour les restaurants, restrictions drastiques pour les piscines et les salles de sports, et limitation pour les universités et centres commerciaux. Dès le 6 octobre, de nouvelles mesures restrictives seront appliquées. Pour l’épidémiologiste Laurent Toubiana, le gouvernement se trompe de cible.

    Face à l’épidémie de Covid-19, le gouvernement serre de nouveau la vis. À Paris et dans trois départements limitrophes, à savoir les Hauts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne, la fermeture des bars et cafés, gymnases, salles polyvalentes et piscines, sauf pour les mineurs, et l’interdiction des rassemblements festifs ou familiaux dans les lieux publics sont prévues pour mardi 6 octobre.

    De surcroît, les mesures restrictives annoncées dimanche 4 octobre par l’exécutif ne concernent pas que les seules «zones d’alerte maximale». Au-delà de celles-ci, il est également exigé des centres commerciaux et universités des zones d’alerte renforcée de limiter leur capacité d’accueil de moitié. Par ailleurs, tous les congrès sont marqués d’interdiction et les parcs d’exposition fermés.

    Visiblement peu compréhensifs, des Franciliens, qui verront leurs sorties restreintes quasiment du jour au lendemain, ont sur les réseaux sociaux partagé les images de métros bondés lundi matin, soulignant l’incohérence de telles mesures d’interdictions. Mais les réseaux sociaux ne sont pas les seuls ulcérés: une partie du corps scientifique dénonce aussi les travers du plan gouvernemental:

    «Tout cela me semble totalement délirant», réagit au micro de Sputnik Laurent Toubiana, chercheur épidémiologique à l’Inserm et directeur de l’Institut de recherche pour la valorisation des données de santé (IRSAN), «Il me semble qu’il serait plus judicieux d’appliquer des mesures de protection envers les personnes les plus à risque plutôt que d’appliquer des mesures de protection à des personnes qui ne le sont pas du tout.»

    «On n’est plus à un étonnement prêt» depuis le début de la crise sanitaire, estime ainsi cet épidémiologiste qui a notamment cosigné deux tribunes appelant le gouvernement à «changer de cap» tant en matière de communication que dans son approche de la pandémie de Covid-19. Ainsi, regrette-t-il, le gouvernement agit «par la peur» et plaide pour un changement de stratégie sanitaire.

    En cause notamment, «l’abandon», par le gouvernement, de «l'indicateur fondamental» qu’est dans une épidémie la mortalité au profit des seuls tests positifs, «pourtant incapables de distinguer les sujets malades des personnes guéries». Des tests de surcroît beaucoup plus nombreux par rapport au mois de mars. «Cette politique du chiffre appliquée aux tests conduit à une nouvelle aberration consistant à s'étonner du fait qu'on trouve davantage aujourd'hui ce qu'on ne cherchait pas hier», soulignaient les signataires.

    RépondreSupprimer
  13. «Je vous rappelle que 96% de la population française n’est pas positive, et que sur les 4% restant 95% ne sont pas symptomatiques», insiste l’épidémiologiste, qui réfute le qualificatif de «rassuriste», dont certains titres de presse l’ont affublé, lui préférant le terme d’«objectiviste». «Dès le chapeau nous sommes traités d’irresponsables», commente Laurent Toubiana, amer, regrettant qu’«aucune de ces deux tribunes ne semble avoir eu un quelconque écho au gouvernement.»

    «Quand vous faites la somme de tout cela, ça fait tout de même 99,7% de gens qui ne sont pas gravement malades. Or, dans une épidémie, seuls les gens gravement malades ou qui vont mourir sont réellement importants.»

    «On est dans la folie la plus totale», insiste l’épidémiologiste. S’il souhaiterait voir émerger une «médecine personnalisée, adaptée en fonction des risques des gens», Laurent Toubiana regrette qu’il soit dans l’absolu «beaucoup plus facile de faire peur». Un tel choix politique serait gagnant «à tous les coups», selon notre interlocuteur:

    «si l’événement très négatif prédit n’arrive pas, la personne qui a fait cette prédiction pourra toujours vous dire que c’est grâce à elle, parce qu’elle a donné l’alerte. Et si l’événement arrive quand même, elle pourra toujours dire qu’elle vous avait prévenu et que vous n’avez pas suivi ses conseils.»

    Afin d’illustrer son propos, le docteur Toubiana évoque les restrictions annoncées le 23 septembre pour Marseille par le ministre de la Santé, Olivier Véran.

    «En fait c’est faux, puisqu’à Marseille dès le 13 septembre le taux d’incidence, dont on nous rabat les oreilles, était déjà en baisse» dans la cité phocéenne «et les hospitalisations étaient déjà en baisse, pareil du côté des réanimations. Cela commençait déjà à baisser avant même qu’ils mettent en place les fameuses mesures, mais ils vont quand même nous baratiner en disant que c’est grâce à leurs mesures», décrypte l’épidémiologiste. Pire même: «il y a un nombre incalculable de preuves qui montrent que le confinement n’a absolument pas eu d’incidence sur le nombre de morts», assène Laurent Toubiana.

    «C’est une erreur de logique classique, c’est confondre la corrélation, c’est-à-dire que deux événements sont simultanés ou tout juste l’un après l’autre, avec la causalité, c’est-à-dire qu’un événement est la cause de l’autre. En l’occurrence, le confinement serait la cause de l’arrêt de l’épidémie. Ce qui est faux, et ils vont nous rejouer exactement le même coup avec ces mesures disant que c’est grâce à cela que la seconde vague n’arrive pas, mais tout cela n’est fondé sur rien.»

    https://fr.sputniknews.com/france/202010051044529541-restrictions-covid-folie-totale-toubiana/

    RépondreSupprimer
  14. Gouvernement néerlandais: "Portez un masque !"; Scientifique en chef - Ne vous inquiétez pas !


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 09:34
    Rédigé par Raul Ilargi Meijer via le blog The Automatic Earth,


    Bien que je ne suive pas beaucoup l'actualité aux Pays-Bas, il m'est arrivé de voir l'autre jour quelque chose qui, je pense, est un «bel» exemple de la raison pour laquelle tant de pays se trompent dans leurs «mesures», leurs verrouillages, leurs masques, etc.

    Tout d'abord, ils ont tous foiré leurs verrouillages initiaux, qui duraient à peu près de mars à juin. Et les seconds verrouillages sont plus quelque chose qu'ils aiment menacer les gens que des options réellement envisagées. À moins que les choses ne deviennent vraiment incontrôlables, si, par exemple, le nombre de décès augmente soudainement beaucoup, mais étant donné le changement vers des infections survenant chez des personnes beaucoup plus jeunes qu'auparavant, ce n'est pas probable. De plus, bien sûr, personne ne veut encore plus de dommages économiques.

    Et maintenant, ce que vous voyez, c’est que les politiciens ne savent plus quoi faire. Ils se tournent à nouveau vers «leurs scientifiques», mais beaucoup ont déjà donné des conseils différents de ce qu'ils disent maintenant, qui n'ont pas fonctionné et qui contredisent souvent ce que disent leurs collègues d'autres pays. Et donc tout le monde commence à blâmer «le peuple».

    Mais les gens ont pour la plupart obéi aux verrouillages et sont devenus eux-mêmes des experts, du moins c'est ce qu'ils pensent, et ne les ont vus aller nulle part. Cela rend les positions des politiciens et des «experts» beaucoup plus faibles qu'il y a 6 à 7 mois. C’est une question de crédibilité, et ils l’ont gaspillée. Pourquoi «devons-nous écouter les scientifiques» si cela ne nous sert à rien ?

    Les Pays-Bas, comme de nombreux pays européens, sont dans une deuxième vague qui voit beaucoup plus de nouveaux cas quotidiens qu'au printemps. En partie à cause de plus de tests, mais pas entièrement:

    - voir graphique sur site -

    Le nombre de décès ne montre pas une tendance similaire, qui peut être contribuée aux infections survenant principalement chez des personnes beaucoup plus jeunes, et bien sûr une meilleure compréhension dans les cercles médicaux du virus. Cependant, les hôpitaux se remplissent encore beaucoup plus rapidement qu'en juin-juillet et de nombreux jeunes se retrouvent également avec des cerveaux, des poumons, des cœurs, etc.

    - voir graphique sur site -

    Ce graphique récent de la différence entre les nombres d'infections d'août et de septembre dans toute l'Europe est biaisé en raison des augmentations insensées en Hongrie et en Géorgie, mais il montre qu'une augmentation de 300% était tout à fait normale pendant cette période.

    - voir graphique sur site -

    Et maintenant ?

    Le gouvernement néerlandais est venu avec une toute nouvelle série de mesures à partir du 2 octobre. Parce que les gens «n'obéissent pas aux règles». Et les gens disent de plus en plus: peut-être que les règles ne sont pas correctes. Soit dit en passant, les masques faciaux ne sont pas obligatoires là-bas dans les magasins et autres lieux publics, il n'y a qu'un conseil gouvernemental «urgent» de les porter. C'est différent de beaucoup d'autres pays. Voici les nouvelles mesures par Google Translate:

    RépondreSupprimer
  15. Travaillez à domicile autant que possible.

    Recevez jusqu'à 3 invités chez vous.

    Les enfants jusqu'à 12 ans inclus ne sont pas inclus.
    Vous pouvez rencontrer un groupe de 4 personnes.

    Par exemple dans un cinéma ou un restaurant.

    Les enfants jusqu'à 12 ans inclus ne sont pas inclus.

    Un maximum de 30 personnes peut être ensemble dans un espace intérieur.

    Les enfants comptent.

    Cafés, bars et restaurants ferment à 22 h. Vous devez être parti alors. Vous pouvez entrer jusqu'à 21 h.

    Vous indiquez votre nom et votre numéro de téléphone. Si quelqu'un tombe malade après avoir été au restaurant ou au café, vous recevrez un appel.

    Vous devez faire une réservation pour visiter un musée ou une bibliothèque.

    Les magasins n'autorisent les clients que s'il y a suffisamment d'espace.

    Dans les supermarchés, il y aura des heures de magasinage spéciales pour les personnes âgées et les malades (personnes en mauvaise santé).

    Les personnes ayant une profession de contact doivent enregistrer les clients. Par exemple les coiffeurs.

    La première réaction que j'ai, et je suis sûr que je ne suis pas la seule: pourquoi 3 personnes comme hôtes de la maison et pas 4? Pourquoi 4 personnes à une table de restaurant et non 5, ou 30 au total dans un espace intérieur? Il y a des membres de la famille que nous n'avons pas revus depuis Noël, mais une fête d'anniversaire est prévue?

    D'où viennent ces chiffres ? Vous venez de les inventer ? De plus, la fermeture des bars et des restaurants à 22 heures sera le glas de la plupart des rares qui restent. Cela en vaut-il la peine ?

    À propos de ce nombre de 4 personnes à une table de restaurant, le prochain article de NLTimes sur les inquiétudes dans le secteur de l'hôtellerie dit que dans l'Allemagne et la Belgique voisines, 10 personnes peuvent s'asseoir à cette même table - ou de préférence une plus grande -. Les Néerlandais sont-ils censés se rendre dans ces pays s'ils ont un groupe de 8 personnes ?

    Les conseils du gouvernement de porter des masques dans l'espace public suscitent le scepticisme

    Mercredi, le Premier ministre Mark Rutte a recommandé à tous les résidents des Pays-Bas de porter des masques dans les espaces intérieurs accessibles au public. Ce conseil a été accueilli avec scepticisme, en particulier de la part de l'industrie hôtelière. L'ancien directeur du RIVM, Roel Coutinho, aurait préféré voir une obligation de masque plutôt que des conseils.

    L'association hôtelière KHN doute que le conseil de porter des masques en public ait du sens, a déclaré l'association dans un communiqué de presse. «Le fait qu'il n'y ait toujours pas de justification scientifique par le cabinet et le RIVM sur l'utilité avérée des masques faciaux n'aide certainement pas à créer et à maintenir un soutien. De plus, les masques faciaux constituent toujours un obstacle supplémentaire à la visite des établissements. »

    RépondreSupprimer
  16. Si le gouvernement transforme ses conseils en une obligation, le KHN souhaite que les Pays-Bas suivent l'exemple de l'Allemagne et de la Belgique. Selon l'association, dans ces pays, jusqu'à 10 personnes sont autorisées à une table de restaurant. «Ensuite, nous y serons ouverts», a déclaré l'association. Le KHN souhaite également un soutien financier supplémentaire si les masques deviennent obligatoires.

    Roel Coutinho, qui a précédé Jaap van Dissel à la tête de l'institut de santé publique RIVM, se réjouit que le conseil de porter des masques à l'intérieur s'applique désormais à l'ensemble des Pays-Bas, mais regrette que le gouvernement ne l'ait pas rendu obligatoire. «Sur la base de toute la littérature, je suis convaincu que le port d'un masque facial est utile. Mais seuls les conseils rendent la tâche particulièrement difficile pour les gens », a-t-il déclaré à Nieuwsuur. «Une obligation, comme cela se produit également dans les pays qui nous entourent, donne à chacun beaucoup plus de clarté.»

    Une obligation aidera également les magasins qui doivent appliquer la règle du masque facial. «Car que devraient faire exactement ces magasins ou supermarchés?» Dit Coutinho. «Parce qu'il ne s'agit que de conseils urgents, la responsabilité incombe désormais aux commerces, ce qui rend la tâche très difficile. Une obligation n'est pas toujours agréable, mais elle est claire et facile à appliquer. »

    Mais la meilleure partie est la suivante, la première pièce qui m'a fait réfléchir à cela.

    Il s'avère qu'au même moment, le gouvernement émet un conseil «urgent» de les porter, avec une menace de les rendre obligatoires, son principal expert en maladies infectieuses, le Fauci néerlandais, dit qu'il ne voit pas l'intérêt de porter des masques non médicaux. Comme, ironiquement, Fauci, qui disait qu'ils étaient inutiles, les qualifie désormais de très bénéfiques.

    Google traduit à nouveau:

    Van Dissel insiste sur le fait que les masques faciaux ordinaires ont peu d'effet

    L'utilisation fréquente des masques dans d'autres pays, la pression de l'opinion publique dans son propre pays, ou encore un appel direct de son célèbre homologue américain Anthony Fauci: Jaap van Dissel s'en tient à sa position. Interrogé, le directeur des maladies infectieuses du RIVM répète que, selon lui, les masques ont «un effet exceptionnellement faible» sur les tentatives de contenir la propagation du virus corona. Dans un entretien avec la NOS, il appelle la décision récente du cabinet de recommander d'urgence des masques dans les espaces publics intérieurs, donc principalement une décision politique plutôt qu'une décision fondée sur des raisons médicales.

    Depuis le début de la crise corona, Van Dissel a souligné qu'il ne voyait guère d'avantages à porter des masques non médicaux, notamment parce que cela pourrait évoquer un sentiment de fausse sécurité et éventuellement détourner l'attention d'autres règles. Bien qu'il reconnaisse qu'il existe des études qui signalent un effet positif des masques faciaux, il pense qu'ils sont difficiles à extrapoler à la crise corona.

    RépondreSupprimer
  17. «Par exemple, les masques buccaux médicaux ont souvent été utilisés dans ces études et des mesures telles que le mètre et demi ne sont pas prises en compte», explique-t-il. Il y a aussi des études qui sont moins positives sur les masques, dit-il. «Cela nous amène à considérer que nous n'avons pas donné de conseils positifs à ce sujet. C'est juste l'histoire. Qu'une autre décision soit prise, sur la base de considérations politiques, qu'il devrait en être ainsi. »

    En outre, selon Van Dissel, l'efficacité alléguée des masques non médicaux n'est rien comparée à l'utilité d'autres mesures telles que se maintenir à une distance suffisante les uns des autres, se laver les mains régulièrement et rester à la maison en cas de plaintes. Plus tôt cette semaine, l'équipe de gestion des épidémies, l'organe consultatif du cabinet présidé par Van Dissel, a pour la première fois apporté quelques ajustements aux conseils sur les masques faciaux.

    Par exemple, l'OMT a écrit que les masques pourraient être recommandés dans les endroits où une distance suffisante les uns des autres ne peut pas toujours être maintenue «comme dans les magasins très fréquentés». Pour la même raison, le masque est obligatoire dans les transports en commun depuis juin. Selon Van Dissel, le changement des conseils de l’OMT n’a rien à voir avec un changement de vision des masques buccaux, mais davantage avec le sentiment de sécurité des gens. «Bien sûr, en tant qu'OMT, nous avons également réalisé que certaines personnes préféreraient porter un masque buccal. Si quelqu'un se sent plus en sécurité, cela nous convient », dit-il.

    Le gouvernement dit: portez un masque, et son conseiller scientifique en chef dit: ne vous inquiétez pas. Excellent message. Et les gens ne manquent pas cela. Je l’ai déjà dit: chaque gouvernement aujourd’hui devrait disposer d’une offre généreuse de masques N95. Ils ne le font pas parce que leurs experts ont longtemps dit qu’ils n’étaient pas nécessaires. Alors que certains continuent de prétendre que les masques en tissu sont utiles, mais "il s'agit davantage du sentiment de sécurité des gens".

    Je ne sais pas pour vous, mais tous ces gens avec ces masques inutiles là où ils ne sont pas nécessaires, comme à l’extérieur, ne me font pas du tout me sentir en sécurité. Ils me font penser que je suis entouré d'imbéciles. Et est-ce que quelqu'un va croire que 4 à une table vaut mieux que 10 ? Comment peuvent-ils quand, juste de l'autre côté de la frontière, l'opinion est si différente ? Si vous me le demandez, le temps de pouvoir ordonner à vos citoyens ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire, peut s'achever pour de nombreux gouvernements. Et ils n'ont qu'à se blâmer.

    La seule chose réaliste à faire à ce stade semble être de redonner aux gens leur propre responsabilité. Ne serait-ce que parce que leur enlèvement ne fonctionnait pas.

    https://www.zerohedge.com/medical/dutch-govt-wear-mask-chief-scientist-dont-bother

    RépondreSupprimer
  18. Le delta de la tempête tropicale se forme alors que la côte du Golfe surveille un éventuel atterrissage en fin de semaine


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 11:00


    On y va encore une fois. Une autre menace de cyclone tropical pourrait toucher terre sur la côte nord du golfe des États-Unis plus tard cette semaine. Les lecteurs se souviendront peut-être que la saison des ouragans dans l'Atlantique 2020 a été inhabituellement chargée (lire: ici). La saison s'étend du 1er juin au 30 novembre et, comme nous en avons discuté il y a des semaines, les deux mois restants de la saison pourraient rester actifs.

    Le National Hurricane Center (NHC) a publié une déclaration lundi matin décrivant comment le delta de la tempête tropicale pourrait se transformer en ouragan avec des impacts potentiels sur la côte nord du Golfe plus tard cette semaine.

    - voir carte sur site -

    "Avis 3A du delta de la tempête tropicale: La dépression tropicale se renforce en une tempête tropicale. Un renforcement supplémentaire est probable au cours des prochains jours", a déclaré le National Hurricane Center (NHC) dans un tweet.

    - voir carte sur site -

    Dela est centré près de la Jamaïque tôt lundi matin, se déplaçant ouest-nord-ouest à dix mph, pourrait devenir une catégorie 1 mercredi alors qu'il se déplace près de l'ouest de Cuba. Les modèles météorologiques montrent ensuite que le système s'accroche dès jeudi et se renforce en catégorie 2, pour un atterrissage potentiel vendredi. Quant à déterminer l'emplacement exact de l'atterrissage, il reste incertain, mais les zones d'impact les plus importantes se situent quelque part entre la Louisiane et la Florida Panhandle.

    "Delta pourrait interagir avec la tempête tropicale Gamma pendant un certain temps plus tard de mardi à mercredi alors qu'elle se dirige vers le golfe du Mexique. Cette interaction pourrait avoir un effet sur la trajectoire et l'intensité futures de Delta; cependant, les détails sont incertains," The Weather Dit Channel.

    Il est trop tôt pour déterminer l'emplacement exact de l'atterrissage de Delta et ses impacts, mais les lecteurs devraient suivre l'évolution de la tempête au fur et à mesure que la semaine avance.

    https://www.zerohedge.com/commodities/tropical-storm-delta-forms-gulf-coast-watch-possible-late-week-landfall

    RépondreSupprimer
  19. Condamner les voitures, c’est nuire aux individus

    En limitant l’utilisation des voitures les autorités publiques portent atteinte aux satisfactions individuelles, ce qui est totalement contestable.


    Par Pascal Salin.
    6 OCTOBRE 2020


    Il y a eu des époques dans le passé où d’importants efforts étaient consentis pour faciliter l’utilisation des automobiles. Il y a quelques décennies on a ainsi construit beaucoup d’autoroutes et favorisé la circulation des voitures en ville, par exemple sur les quais de Seine à Paris.

    Mais nous sommes maintenant confrontés à une situation totalement inverse : il existe beaucoup de lobbies plaidant pour la limitation ou même l’interdiction de la circulation des voitures. C’est ainsi que le gouvernement diminue les vitesses maximales autorisées et que de nombreuses mairies cherchent à réduire la circulation des voitures en ville.

    L’un des exemples les plus frappants est évidemment celui des décisions de la mairie de Paris qui réduit constamment les rues disponibles pour les voitures et qui par ailleurs semble créer volontairement des situations d’embouteillage pour décourager leus utilisateurs.

    Or, si les voitures ont été inventées et se sont considérablement développées c’est parce qu’elles permettaient de satisfaire les objectifs d’un très grand nombre de personnes. Il est évidemment essentiel de toujours tenir compte de cette caractéristique.

    LIBERTÉ DE DÉPLACEMENT ET GAIN DE TEMPS

    La voiture est un instrument permettant de se déplacer, mais elle en est un parmi beaucoup d’autres. Tout d’abord, bien sûr, la marche à pied puis, par exemple, les vélos, les motos, les bus, les trains, les avions, mais aussi les chevaux et autres animaux comme les éléphants dans certains pays.

    Dans la mesure où il existe précisément un grand nombre de moyens de déplacement, si les voitures sont bien davantage utilisées c’est évidemment pour leurs avantages spécifiques. Et il est indéniable qu’elles sont utilisées par un grand nombre de personnes dans tous les pays ou toutes les régions de France.

    Les raisons pour lesquelles beaucoup choisissent la voiture relèvent bien sûr des objectifs et capacités de chacun, mais on peut en souligner certains aspects évidents. Il est par exemple préférable d’utiliser une voiture plutôt qu’un mode de transport collectif (train, bus, avion) car si l’on doit se déplacer d’un point à un autre, il y a peu de chances qu’un bus ou un train permette de faire exactement le trajet en question.

    Ainsi si l’on doit aller du point A au point B, il faut peut-être aller à pied du point A au point C où l’on peut monter dans un bus (ou tout autre mode de transport collectif), puis arriver à un point D à partir duquel on doit se rendre à pied vers le point B.

    Dans certains cas la nécessité de faire des trajets à pied est acceptable, mais elle ne l’est pas si ces trajets sont extrêmement longs et si le voyageur ne peut pas marcher facilement.

    Par ailleurs il est préférable d’utiliser une voiture plutôt que de se déplacer à pied ou en vélo pour transporter des objets lourds et encombrants ce qui est en particulier le cas de beaucoup de professionnels, par exemple des artisans ; ou si l’on doit se déplacer avec des enfants et des bébés. Ces quelques exemples sont des évidences et il existe évidemment beaucoup d’autres raisons spécifiques pour lesquelles certains préfèrent utiliser une voiture.

    RépondreSupprimer
  20. Mais il faut certainement insister sur une remarque d’ordre général : une voiture permet d’économiser beaucoup de temps, bien davantage que tout autre moyen de locomotion. Or on doit reconnaître que le bien le plus rare pour tous les individus c’est le temps car personne n’en dispose indéfiniment.

    Condamner les voitures c’est donc nuire considérablement aux individus en portant atteinte à leur bien le plus rare, le temps. Précisément, si quelqu’un décide d’utiliser une voiture pour se déplacer alors qu’elle lui coûte beaucoup plus cher qu’un trajet à pied ou en vélo, c’est bien parce qu’il estime que le gain de temps apporté par sa voiture justifie ce supplément de dépenses compte tenu de la valeur subjective de son temps.

    En limitant l’utilisation des voitures les autorités publiques portent atteinte aux satisfactions individuelles, ce qui est totalement contestable. Ainsi, toutes les mesures prises à Paris au cours des dernières années pour réduire les trajets possibles en voiture sont à l’origine d’embouteillages, donc d’atteinte au temps des individus.

    DES ARGUMENTS ANTI-VOITURES CONTESTABLES

    L’un des arguments généralement avancés pour justifier les mesures contre la circulation des voitures consiste évidemment à dire qu’elles engendrent de la pollution, cause du réchauffement climatique. Mais cette argumentation est extrêmement discutable et ne résulte pas d’une connaissance scientifique absolument irréfutable.

    Par ailleurs en limitant la circulation des voitures en milieu urbain, par exemple à Paris, on ne réduit pas vraiment l’utilisation de la voiture individuelle, ce qui prouve bien que cette usage a une valeur subjective considérable conduisant à maintenir son usage en dépit des difficultés imposées à leurs utilisateurs. Par ailleurs ces mesures anti-voitures ont pour conséquence de nombreux embouteillages générant une pollution plus importante, alors que ces dispositions sont supposées la réduire.

    Il se peut par ailleurs que certains lobbies soient inspirés également par l’hypothèse que les voitures sont l’apanage des riches et qu’il convient de porter atteinte à leurs activités ; hypothèse évidemment discutable parce que les objectifs des individus doivent être respectés quels qu’ils soient ; par ailleurs il y a évidemment une complémentarité de toutes les activités, par exemple celles des riches et des autres personnes.

    Les limitations de vitesse constituent évidemment une caractéristique très largement répandue des désirs des lobbies anti-voitures et de beaucoup de politiciens. Le prétexte en est évidemment que la vitesse serait un facteur d’augmentation des risques d’accidents. Ces limitations portent évidemment atteinte à la disponibilité du temps des individus, mais par ailleurs la relation entre vitesse et accidents doit être totalement contestée.

    Sans vouloir en faire la démonstration dans le présent texte, je me permets d’en évoquer un aspect particulier : du fait des limitations de vitesse les automobilistes sont contraints de passer beaucoup de temps à surveiller leur compteur au détriment de la route et des voitures devant et derrière eux. En l’absence de limitations de vitesse obligatoires, ils seraient évidemment incités à économiser le plus de temps possible, mais aussi à prêter attention aux autres véhicules afin d’éviter des accidents.

    RépondreSupprimer
  21. Dans ce domaine comme dans tous les autres domaines il est préférable de faire confiance aux capacités de chacun plutôt que d’imposer des comportements spécifiques.

    https://www.contrepoints.org/2020/10/06/381550-condamner-les-voitures-cest-nuire-aux-individus

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout commença par le pétrole abiotique - donc éternel - abondant et sa probabilité de disparition pour insuffisance ! Hahaha ! (Autant dire qu'un jour l'eau va manquer !!).
      Bref, le litre, déjà cher en 1974 passe en 1980 à 0,50 €/litre (voir le prix du litre aujourd'hui !!!).

      Puis arrivèrent les limitations de vitesses ajoutées aux vignettes !
      Puis, les chefs de gangs décidèrent de rendre anonyme tous les véhicules en modifiant leur immatriculation ! Fini le numéro des départements et les nationalités !
      Puis arrivèrent les taxes sur les émissions de... gaz carbonique !!!
      Mais les psychopathes (violés des millions de fois durant leur enfance puis en taule) s'organisèrent dès leurs sorties pour appliquer leur politique génocidaire.
      Le 'virus' éternel était né.

      Supprimer
  22. QUI S'ASSEMBLE SE RESSEMBLE

    Pourquoi l'UE se range-t-elle toujours du côté du «pire auteur de violations des droits de l'homme au monde»?


    par Tyler Durden
    Mar, 10/06/2020 - 02:00
    Rédigé par Majid Rafizadeh via The Gatestone Institute,


    L'Union européenne se range ouvertement du côté des mollahs au pouvoir en Iran et tente de saborder les efforts américains pour faire pression sur le régime voyou pour qu'il cesse. Le 18 septembre, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU que l'UE était fermement résolue à garantir la levée continue des sanctions contre le gouvernement iranien. Les trois puissances européennes ont ajouté qu'en ce qui les concernait, même si les États-Unis réimposaient toutes les sanctions, leur allègement des sanctions de l'ONU contre l'Iran se poursuivrait au-delà du 20 septembre.

    L'UE a également aidé les dirigeants iraniens à échapper aux sanctions américaines grâce à un mécanisme de paiement appelé INSTEX (instrument de soutien aux échanges commerciaux), qui est conçu pour permettre aux entreprises et aux entreprises européennes de continuer à faire des affaires avec le gouvernement iranien en dépit de l'économie américaine. sanctions contre Téhéran.

    L'UE, malgré toutes ses sermonneuses conférences sur les droits de l'homme, aide sans vergogne à un régime qui commet publiquement certaines des pires violations des droits de l'homme de l'histoire. Les dirigeants européens ont-ils entendu parler des dernières exécutions de manifestants innocents tels que Navid Afkari, qui aurait été torturé en faisant de faux aveux? Ont-ils entendu parler des quatre adolescents qui se feront amputer les doigts en guise de punition pour avoir volé, également, selon eux, après avoir été torturés jusqu'à ce qu'ils «avouent»?

    Malgré un tollé international, l'establishment théocratique est allé de l'avant et a exécuté le champion de lutte Navid Afkari en le pendant dans la ville méridionale de Shiraz, selon les médias d'État iraniens. Son exécution s'est manifestement déroulée à la hâte et il s'est même vu refuser une dernière visite de sa famille.

    Après avoir été condamné à deux condamnations à mort par le tribunal de la charia, Afkari a déclaré:

    "Les gens ! Je me battrai pour ma vie parce que c'est la chose logique et juste à faire. Il y a beaucoup de documents et de preuves qui prouvent mon innocence. Toutes les preuves et documents que nous avons rassemblés et tout ce que je vous dis en ce moment, c'est pour vous faire savoir que si je suis exécuté, vous devriez savoir qu'au 21ème siècle, avec toutes ces organisations et dépenses de défense des droits de l'homme, avec les Nations Unies, avec le Conseil de sécurité de l'ONU, etc., un être humain innocent , qui a fait de son mieux et a combattu toute la puissance qu'il avait pour que sa voix soit entendue, a été pendu. "

    L'UE doit savoir qu'Afkari, comme de nombreux autres prisonniers politiques et ceux qui ont participé à des manifestations pacifiques précédentes, a été brutalement torturé. Le régime iranien nie avoir torturé des prisonniers, mais un témoin oculaire, Shaahin Naaseri, a raconté certaines des tortures subies par le lutteur pendant sa détention:

    RépondreSupprimer
  23. «Un jour, j'ai entendu des cris, des cris et des appels à l'aide dans la police. Le sergent qui m'accompagnait m'a demandé d'attendre dans le couloir. Il est allé ouvrir une porte. Je l'ai suivi pour voir ce qui se passait par curiosité J'ai vu deux officiers vêtus d'uniformes officieux insulter et frapper Navid avec des matraques et des tuyaux en métal sans pitié. Ils lui disaient: "La vérité est ce que nous disons, allez-vous écrire ce que nous disons ou non ?" Navid suppliait également: "S'il vous plaît, arrêtez, ne me frappez pas, je n'ai rien fait." Il se couvrait la tête avec ses bras. Et l'un des officiers, dont j'ai appris plus tard le nom d'Abbasi, a frappé Navid avec une telle force que Navid a poussé un cri déchirant et est tombé inconscient. "

    Les dirigeants iraniens voulaient très probablement donner l'exemple du lutteur très respecté, imposer la peur dans la société et envoyer un message fort aux gens que quiconque ose protester peut faire face à de graves conséquences.

    Amnesty International a documenté certaines des techniques de torture utilisées par le régime iranien:

    << Les recherches de l'organisation ont révélé que les victimes étaient fréquemment cagoulées ou avaient les yeux bandés; coups de poing, coups de pied et fouettés; battues avec des bâtons, des tuyaux en caoutchouc, des couteaux, des matraques et des câbles; suspendues ou forcées à tenir des positions de stress douloureuses pendant des périodes prolongées; privées de nourriture suffisante et potable placées en isolement cellulaire prolongé, parfois pendant des semaines, voire des mois, et refusées de recevoir des soins médicaux pour des blessures subies pendant les manifestations ou à la suite de torture. "

    Le cas de Navid Afkari n'est pas isolé. Le mois dernier, le régime iranien a également pendu en secret un autre manifestant, Mostafa Salhi. Amnesty International a condamné son exécution, déclarant qu'elle "avait été effectuée ... malgré de graves problèmes de procès inéquitable, notamment la torture et d'autres mauvais traitements et le refus d'accès à un avocat pendant la phase d'enquête de son affaire".

    Ali Younesi, 20 ans, un étudiant qui a remporté en 2018 une médaille d'or en tant que membre de l'équipe nationale iranienne lors de la 12e Olympiade internationale d'astronomie et d'astrophysique, est une autre personnalité de haut niveau que le régime a arrêtée et torturée. Lui et son ami Amirhossein Moradi sont détenus sans inculpation depuis avril, accusés par les autorités d'avoir des liens avec l'opposition.

    L'Union européenne, en habilitant un régime qui torture et exécute des manifestants et des prisonniers politiques, se rend complice de ces crimes contre l'humanité. Au lieu de cela, l'UE doit immédiatement se joindre aux États-Unis pour faire pression sur les mollahs et les tenir responsables.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/why-eu-still-siding-worlds-worst-human-rights-abuser

    RépondreSupprimer
  24. Encore plus de folie à Melbourne: maman arrêtée à la plage pour avoir voyagé 'en dehors de son rayon de 5 km autorisé'


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 22:40


    Nous avons précédemment détaillé les manifestations qui ont éclaté dans diverses grandes villes du continent australien au sujet des mesures de verrouillage ultra-restrictives des autorités contre les coronavirus, qui sont particulièrement strictes et de grande portée dans l'État du sud-est de Victoria.

    Il y a eu plusieurs cas capturés sur une vidéo de police réprimant des personnes âgées et même des femmes enceintes pour s'être simplement reposées dehors sur des bancs de parc, soi-disant en «violation» des mesures de distanciation sociale du coronavirus, alors même que le nombre de cas a considérablement baissé depuis août. Et maintenant, voici le dernier incident à devenir viral alors que les citoyens affluent vers les plages nouvellement rouvertes, après que Victoria ait légèrement assoupli certaines de ses restrictions de verrouillage les plus sévères:

    Une vidéo est apparue montrant des policiers qui se sont affrontés avec des amateurs de plage lors d'une arrestation dramatique d'une femme sur une plage de Melbourne alors que des hordes de résidents se dirigeaient vers l'extérieur pour profiter du beau temps ce week-end.

    Des agents se sont approchés d'un groupe de personnes à Altona Beach, dans le sud-ouest de la ville, samedi soir après avoir remarqué qu'ils ne portaient pas de masques, a déclaré la police de Victoria.



    Et voici une description de la façon dont cette "application du masque" s'est déroulée, dans laquelle la police affirme que le groupe comprenant une femme enceinte a agi "de manière agressive":

    «Elle a emmené ses enfants nager et vous l’arrêtez pour quoi?» dit une personne.

    «Vous êtes des putains de chattes», crie un homme.

    L'un des membres du groupe allègue alors qu'un agent a poussé une femme enceinte dans le groupe alors qu'ils tentaient de contrôler la situation instable.

    Cela survient également alors que les Australiens en ont assez d'être essentiellement enfermés à l'intérieur et confinés dans leurs zones locales sous des réglementations strictes, même si les cas chutent et que le temps s'améliore.

    La police était en force ce week-end à la recherche de 'foules excessives' et de 'contrevenants aux règles du masque'. Et le plus scandaleux est que Victoria applique actuellement une loi qui interdit aux citoyens de s'aventurer à cinq kilomètres de leur domicile.

    Selon Yahoo News Australia:

    La police de Victoria a confirmé que la femme arrêtée se trouvait à plus de cinq kilomètres de son domicile et a reçu trois avis d'infraction.

    D'autres membres du groupe ont également reçu des amendes tandis que la police poursuivra ses enquêtes sur les activités pour déterminer si d'autres avaient enfreint les restrictions actuelles sur les coronavirus.

    La femme détenue a reçu plusieurs citations et amendes, selon les médias australiens.

    RépondreSupprimer
  25. Local Channel 7 News Australia a également confirmé que "la police a emmené la femme en garde à vue à Altona Beach samedi après qu'elle aurait omis de porter un masque et voyagé en dehors de son rayon autorisé de 5 km."

    La règle des déplacements et des déplacements restrictifs est une source de répulsion féroce par un public de plus en plus en colère, cependant, les autorités semblent doubler après l'incident de plage du week-end, affirmant qu'il "pourrait être prolongé" au-delà de sa date d'expiration du 19 octobre.

    https://www.zerohedge.com/political/more-melbourne-insanity-mom-arrested-beach-traveling-outside-her-permitted-5km-radius

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La dictature monarchique ou républicaine ou impériale, c'est de la merde !
      Heureux les Suisses qui vivent en Démocratie !

      Supprimer
  26. Les parents de l'école Dalton de New York se révoltent pour plus de 54000 $ de frais de scolarité pour les cours en ligne


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 16:40


    Selon Bloomberg, les parents de l'élite Dalton School de New York sont fous d'avoir à payer 54180 $ de frais de scolarité pour des cours en ligne uniquement pendant la pandémie.

    Maintenant, après des semaines passées à regarder des enfants entrer et sortir d’autres écoles privées et que les écoles publiques de la ville reprennent l’apprentissage en personne, certains parents de Dalton demandent aux enfants de quitter leur ordinateur et de retourner en classe. -Bloomberg

    «Nous sommes, en bref, frustrés et confus et espérons mieux comprendre les processus de pensée de l’école derrière le modèle virtuel qu’elle a adopté», a déclaré un groupe d’une dizaine de médecins-parents dans une lettre adressée au directeur de l’école la semaine dernière. "Veuillez nous dire quels sont les critères pour une réouverture complète en personne. Covid-19 ne disparaît pas et attendre que cela se produise est une erreur."

    Dalton est l'une des nombreuses écoles du pays à avoir restreint ou éliminé l'enseignement en personne pendant la pandémie. Cela dit, l'apprentissage à distance risque de prendre du retard chez les enfants, à la fois sur le plan scolaire et social, comme le note Bloomberg. Ajoutant à la frustration, les parents qui en ont assez d'écrire des chèques de scolarité géants pour l'apprentissage virtuel.

    Pendant ce temps, une pétition pour le retour des cours sur le campus a été signée au cours du week-end par plus de 70 parents de lycée, qui disent "Zoom-école n'est pas Dalton".

    "D'après ce que nous savons, plusieurs de nos écoles de pairs ne survivent pas seulement mais prospèrent", lit-on dans la lettre des parents médecins. "Nos enfants sont tristes, confus et isolés, se demandant pourquoi tout le monde autour d'eux peut aller à l'école alors qu'ils ne le font pas."

    Jim Best, le directeur de l’école, a déclaré aux médecins qu’il souhaitait travailler avec eux sur un plan de réouverture des 1 300 élèves et 250 enseignants de Dalton, selon l’un des parents, qui a demandé à ne pas être identifié.

    «Nous accueillons et apprécions le point de vue de ces parents, ainsi que de chaque parent et membre de notre communauté», a déclaré lundi un porte-parole de l'école de l'Upper East Side dans un communiqué. -Bloomberg

    La lettre frustrée intervient alors que New York redouble d'efforts pour se verrouiller après son sixième jour consécutif d'infections de 1000 ou plus - tandis que le maire Bill de Blasio dit qu'il fermera les écoles de Brooklyn et du Queens situées dans des points chauds à partir de mercredi.

    Une autre école privée de New York, Horace Mann, basée dans le Bronx, a fermé ses portes lundi et rouvrira mardi après qu'un enseignant a été testé positif au COVID-19 ce week-end. Un élève et deux autres enseignants sont en quarantaine après que le premier enseignant a attrapé le virus lors d'un événement familial hors du campus. Après les vacances de Thanksgiving, l'école passera à l'apprentissage à distance pendant les vacances de Martin Luther King Jr., selon le directeur de l'école, Thomas Kelly.

    RépondreSupprimer
  27. Il n'y a pas que les parents riches à New York non plus - en tant que parents et étudiants à travers le pays, dont beaucoup ont beaucoup moins de ressources financières à consacrer aux frais de scolarité, expriment leur frustration face au modèle uniquement en ligne tout en payant des pop.

    «J’ai l’impression d’enseigner moi-même le matériel et chaque jour est une nouvelle frustration», a déclaré Anthony Belotti, junior de la Virginia Commonwealth University, dans un communiqué de septembre à CNBC. "Je ne reçois pas le réseautage ni les interactions individuelles avec les professeurs."

    "Je paie plus [cette année] à cause d'une augmentation des frais. Ils [l'école] n'ont pas précisé à quoi cela servait."

    «Les étudiants sont à juste titre en colère et souffrent financièrement, logistiquement, mentalement et émotionnellement de ces changements majeurs de dernière minute dans leurs projets universitaires», a déclaré James Toscano, président de Partners for College Abordability and Public Trust.

    Pendant ce temps, un étudiant diplômé de l'Université de Washington a lancé un recours collectif contre son école.

    "Malgré le renvoi des étudiants à la maison, la transition vers l'enseignement en ligne et la fermeture de ses campus, l'Université de Washington a continué de facturer les frais de scolarité et / ou les frais comme si rien n'avait changé, continuant de récolter les bénéfices financiers de millions de dollars des étudiants", indique la plainte .

    «Nous espérons que grâce à ce litige, UW pourra en venir à reconnaître sa responsabilité envers les payeurs de frais de scolarité et les moyens par lesquels elle n'a pas tenu ce qu'elle leur avait promis», a déclaré l'avocat Steve Berman, qui représente les étudiants.

    https://www.zerohedge.com/medical/parents-new-yorks-dalton-school-revolt-over-54k-tuition-online-classes

    RépondreSupprimer
  28. Professeur de Californie: "En tant qu'Américain blanc, je suis, par définition, raciste"


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 19:00
    Rédigé par Ophelie Jacobson via Campus Reform,


    Lors d'une conférence en ligne axée sur «Annuler la suprématie blanche dans les disciplines linguistiques», une professeure de l'Université de Californie à Santa Barbara s'est présentée comme étant «une Américaine blanche» qui est donc «par définition raciste».

    Le professeur a encouragé les membres du public à ne laisser personne leur dire le contraire.

    Le webinaire du 11 septembre a été organisé par le programme de doctorat de l'Université du Wisconsin-Madison en acquisition d'une langue seconde. Mary Bucholtz, professeure à l'UCSB et présidente du département de linguistique, a été invitée à «discuter des fondements suprémacistes blancs et coloniaux de la linguistique, de la linguistique appliquée et des langues modernes, à la fois historiquement et aujourd'hui».

    «Je m'engage personnellement à continuer d'apprendre à être moins raciste. En tant qu'Américain blanc, je suis par définition raciste. Ne laissez personne vous dire le contraire. Je sais qu'il y a ce genre de rhétorique des Blancs aux États-Unis rejetant l'étiquette de racisme, mais je pense que nous devons le reconnaître et faire mieux », a déclaré Bucholtz lors du webinaire.

    Bucholtz a commencé sa présentation en décrivant la suprématie blanche et ses implications en disant: «Quand je parle de l'idée de la suprématie blanche comme une pandémie ou comme une maladie, je ne veux pas dire cela comme une métaphore.» Cependant, elle dit plus tard que "la suprématie blanche n'est pas une maladie mais un choix ..."

    La professeure de l'UCSB a également pris le temps de discuter si elle pense que le mot «blanc» devrait être mis en majuscule. Cela intervient alors que l'Associated Press met à jour son guide de style pour conseiller aux journalistes de capitaliser «Noir», mais pas «Blanc».

    «Je déteste voir quand les gens capitalisent« Blanc… »; ce n’est pas le même genre de catégorie. De plus, les suprémacistes blancs adorent capitaliser 'Blanc'. Donc, pour moi, c'est une décision politique de ne pas la capitaliser et de la reconnaître comme une construction qui s'est construite hors du système racial ou au sommet du système racial en optant pour être racialisé. »

    Elle a poursuivi en disant que la suprématie blanche "est un système que les Blancs ont construit pour opprimer tout le monde" et que "les Blancs ne sont pas des experts de la suprématie blanche ... Nous sommes des experts en la matière".

    À l'Université de Californie-Santa Barbara, Bucholtz est principalement affiliée au Département de linguistique, mais elle travaille également avec les départements d'anthropologie, d'études féministes, d'espagnol et de portugais, le programme de littérature comparée, le programme d'études latino-américaines et ibériques, et l'École supérieure d'éducation de Gervitz. Elle est l'auteur de plusieurs publications, dont un livre intitulé White Kids: Language, Race, and Styles of Youth Identity et un journal intitulé The Public Life of White Affects.

    RépondreSupprimer
  29. Au cours de la conférence virtuelle, Bucholtz a souligné qu’elle pensait que «la notion de non-racisme n’existait pas. Vous êtes soit raciste, soit antiraciste. Vous ne pouvez pas être neutre face au racisme. » Elle a continué à parler des lacunes que les élèves issus de minorités rencontrent dans les classes de langue en soulignant que «les élèves noirs aux États-Unis sont sous-représentés dans les classes de langue étrangère et lorsqu'ils sont dans ces classes, ils peuvent ne pas avoir la possibilité d'apprendre des variétés racialisées. qui sont les plus significatives pour eux.

    Vers la fin de sa présentation, Bucholtz a fourni quelques questions aux membres du public à se poser et à discuter entre eux également.

    Bucholtz a partagé un lien à la fin de sa conférence vers un Google Drive avec des documents et des présentations sur la façon d'être «un allié blanc, un apprenti et un complice» dans le département de linguistique.

    Campus Reform a contacté Bucholtz mais n'a pas reçu de réponse à temps pour la publication.

    https://www.zerohedge.com/political/california-professor-white-american-i-am-definition-racist

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. L'Amérique fait aussi des merdes, des merdes qui enseignent !

      Supprimer
  30. La lutte pour la liberté d'expression


    Par Walter E. Williams
    6 octobre 2020


    La violence, le pillage et le chaos que cette nation a connus au cours des derniers mois ont en grande partie leurs racines dans le milieu universitaire, où les professeurs de gauche enseignent aux jeunes immatures toutes sortes d'absurdités qui contredisent le bon sens et les principes de la liberté. Le principal de leurs enseignements est la nécessité de s'attaquer à la liberté d'expression sous la forme d'interdictions contre les soi-disant discours de haine et les microagressions. Voici des exemples de microagressions: "Vous faites honneur à votre race." "Sensationnel! Comment êtes-vous devenu si bon en mathématiques? » "Il n'y a qu'une seule race, la race humaine." "Je ne suis pas raciste. J'ai plusieurs amis noirs. «En tant que femme, je sais ce que vous traversez en tant que minorité raciale.»

    C'est un état de fait tragique lorsque la liberté d'expression et d'enquête nécessite une protection dans les établissements d'enseignement supérieur. En effet, la liberté sur le marché des idées a fait des États-Unis, ainsi que d'autres nations occidentales, un chef de file dans pratiquement tous les domaines de l'activité humaine. Un monopole des idées est tout aussi dangereux qu'un monopole du pouvoir politique ou un monopole de la production de biens et de services.

    Nous pourrions nous demander quel est le véritable test de l’engagement d’une personne à la liberté d’expression? Le vrai test ne vient pas quand il permet aux gens de dire les choses qu'il juge acceptables. Le vrai test vient quand il permet aux gens de dire des choses qu'il juge offensantes. Le même principe s'applique à la liberté d'association; son véritable test survient lorsque quelqu'un permet à d'autres de s'associer volontairement d'une manière qu'il juge offensante.

    Alors que la liberté d'expression a été attaquée, nous commençons à voir un certain recul. Plus de 12 000 professeurs, dirigeants de la liberté d'expression et dirigeants d'organisations à tendance conservatrice ont signé la «Déclaration de Philadelphie».

    Le document de 845 mots dit en partie: «De même, les collèges et les universités imposent des règles de parole pour mettre les étudiants à l'abri, non pas des blessures physiques, mais des défis à l'orthodoxie du campus. Ces politiques et réglementations supposent qu'en tant que citoyens, nous sommes incapables de penser par nous-mêmes et de porter des jugements indépendants. Au lieu de nous apprendre à nous engager, ils favorisent le conformisme («pensée de groupe») et nous forment à répondre aux défis intellectuels avec l'une ou l'autre forme de censure. Une société qui manque de courtoisie et qui permet aux gens d'être honteux ou intimidés d'autocensurer leurs idées et jugements réfléchis ne survivra pas longtemps. En tant qu'Américains, nous souhaitons un marché d'idées florissant et ouvert, sachant que c'est le moyen le plus juste et le plus efficace de séparer le mensonge de la vérité. En conséquence, les voix dissidentes et impopulaires - qu’elles soient de gauche ou de droite - doivent avoir la possibilité d’être entendues. Ils ont souvent guidé notre société vers des positions plus justes, c'est pourquoi Frederick Douglass a déclaré que la liberté d'expression était le «grand rénovateur moral de la société et du gouvernement».

    RépondreSupprimer
  31. La reconnaissance de l'élite intellectuelle attaquant la liberté d'expression n'est pas nouvelle. Dans un discours de 1991, le président de l'université de Yale, Benno Schmidt, a averti: «Les problèmes les plus graves de la liberté d'expression dans notre société existent aujourd'hui sur nos campus. L'hypothèse semble être que le but de l'éducation est d'induire une opinion correcte plutôt que de rechercher la sagesse et de libérer l'esprit.

    Les tyrans du monde entier, des nazis aux communistes, ont commencé à soutenir les droits de la liberté d'expression. Pourquoi? Parce que la parole est importante pour la réalisation des objectifs de gauche de commandement et de contrôle. Les gens doivent être propagandisés, prosélytisés et convaincus. Une fois que les gauchistes ont acquis le pouvoir, comme ils l'ont fait dans la plupart de nos collèges et universités, la liberté d'expression devient un handicap. Elle remet en question leurs idées et leur programme et doit être supprimée.

    Les attaques contre la liberté d'expression pour accommoder le multiculturalisme et la diversité sont en réalité des attaques contre les valeurs occidentales, qui sont supérieures à toutes les autres. L'accomplissement indispensable de l'Occident était le concept des droits individuels, l'idée que les individus ont certains droits inaliénables qui ne sont pas accordés par le gouvernement. Les gouvernements existent pour protéger ces droits inaliénables. Il a fallu attendre le 17e siècle pour que cette idée émerge et surtout à travers les œuvres de philosophes anglais tels que John Locke et David Hume. Et maintenant, les gauchistes des campus du 21e siècle essaient de supprimer ces droits inaliénables.

    https://www.lewrockwell.com/2020/10/walter-e-williams/the-fight-for-free-speech/

    RépondreSupprimer
  32. Lockdown: le nouveau totalitarisme


    par Tyler Durden
    Lun, 10/05/2020 - 18:20
    Rédigé par Jeffrey Tucker via l'American Institute for Economic Research,


    Toute idéologie politique comporte trois éléments:

    une vision de l'enfer avec un ennemi qui a besoin d'être écrasé,

    une vision d'un monde plus parfait, et

    un plan de transition de l'un à l'autre.

    Les moyens de transition impliquent généralement la prise de contrôle et le déploiement de l’outil le plus puissant de la société: l’État. Pour cette raison, les idéologies ont une tendance totalitaire. Ils dépendent fondamentalement du dépassement des préférences et des choix des gens et de leur remplacement par des systèmes de croyances et des comportements scénarisés et planifiés.

    Un cas évident est le communisme. Le capitalisme est l'ennemi, tandis que le contrôle ouvrier et la fin de la propriété privée sont le paradis, et le moyen d'atteindre cet objectif est l'expropriation violente. Le socialisme est une version plus douce de la même chose: dans la tradition fabienne, on y arrive grâce à une planification économique fragmentaire.

    L'idéologie du racisme pose quelque chose de différent. L'enfer est l'intégration ethnique et le mélange des races, le paradis est l'homogénéité raciale et le moyen de changement est la marginalisation ou la mise à mort de certaines races. Le fascisme imagine le commerce mondial, l'individualisme et l'immigration comme l'ennemi tandis qu'un nationalisme puissant est le paradis: le moyen de changement est un grand leader. Vous pouvez observer la même chose à propos de certaines marques de traditionalisme religieux théocratique.

    Chacune de ces idéologies a un objectif intellectuel primaire, une sorte d'histoire conçue pour occuper l'esprit. Pensez à l'exploitation. Pensez aux inégalités. Pensez à la théorie des races. Pensez à l'identité nationale. Pensez au salut. Chacun vient avec son propre langage pour signaler son attachement à l’idéologie.

    La plupart des idéologies ci-dessus sont bien usées. Nous avons beaucoup d'expérience à tirer de l'histoire pour observer les modèles, reconnaître les adhérents et réfuter les théories.

    Cette année nous a donné une nouvelle idéologie aux tendances totalitaires. Il a une vision de l'enfer, du paradis et un moyen de transition. Il possède un appareil linguistique unique. Il a une concentration mentale. Il dispose de systèmes de signalisation pour révéler et recruter des adhérents.

    Cette idéologie s'appelle le verrouillage. Nous pourrions aussi bien ajouter le isme au mot: lockdownisme.

    Sa vision de l'enfer est une société dans laquelle les agents pathogènes circulent librement. Son paradis est une société entièrement gérée par des technocrates médicaux dont le travail principal est la suppression de toutes les maladies. L'accent est mis sur les virus et autres bogues. L'anthropologie est de considérer tous les êtres humains comme rien de plus que des sacs d'agents pathogènes mortels. Les personnes sensibles à l'idéologie sont les personnes atteintes de divers degrés de mysophobie, autrefois considérées comme un problème mental maintenant élevé au rang de conscience sociale.

    RépondreSupprimer
  33. Cette année a été le premier test du lockdownisme. Il comprenait les contrôles les plus intrusifs, complets et quasi mondiaux des êtres humains et de leurs mouvements dans l'histoire enregistrée. Même dans les pays où l'état de droit et les libertés sont des sources de fierté nationale, les gens ont été assignés à résidence. Leurs églises et leurs commerces ont été fermés. La police a été décidée à tout appliquer et à arrêter la dissidence ouverte. La dévastation se compare à celle de la guerre, sauf qu’il s’agissait d’une guerre imposée par le gouvernement au droit des gens de se déplacer et d’échanger librement. Nous ne pouvons toujours pas voyager.

    Et remarquablement, après tout cela, ce qui reste manquant, c'est la preuve empirique, de n'importe où dans le monde, que ce régime choquant et sans précédent a eu un effet sur le contrôle et encore moins sur l'arrêt du virus. Plus remarquable encore, les quelques endroits qui sont restés totalement ouverts (Dakota du Sud, Suède, Tanzanie, Biélorussie), souligne Will Jones, «n'ont pas perdu plus de 0,06% de leur population à cause du virus», contrairement au verrouillage élevé des décès à New York et la Grande-Bretagne.

    Au début, la plupart des gens ont accepté, pensant que c'était en quelque sorte nécessaire et à court terme. Deux semaines se sont étendues à 30 jours qui s'étalaient à 7 mois, et maintenant on nous dit qu'il n'y aura jamais de moment où nous ne pratiquerons pas cette nouvelle foi de politique publique. C’est un nouveau totalitarisme. Et avec tous ces régimes, il existe un ensemble de règles pour les dirigeants et un autre pour les gouvernés.

    L'appareil du langage est maintenant incroyablement familier: aplatissement de la courbe, ralentissement de la propagation, distanciation sociale, confinement en couches ciblé, intervention non pharmaceutique. L’ennemi est le virus et quiconque ne vit pas sa vie uniquement pour éviter la contamination. Parce que vous ne pouvez pas voir le virus, cela signifie généralement générer une paranoïa de l'Autre: quelqu'un qui ne vous ressemble pas a le virus. N'importe qui peut être un super épandeur et vous pouvez le reconnaître par sa non-conformité.

    Si Robert Glass ou Neil Ferguson méritent d'être appelés les fondateurs de ce mouvement, l'un de ses praticiens les plus connus est Anthony Fauci des National Institutes for Health. Sa vision de l'avenir est positivement choquante: elle inclut des restrictions sur les personnes que vous pouvez avoir chez vous, la fin de tous les grands événements, la fin du voyage, peut-être une attaque contre les animaux de compagnie, et le démantèlement effectif de toutes les villes. Anthony Fauci explique:

    «Vivre en plus grande harmonie avec la nature exigera des changements dans le comportement humain ainsi que d'autres changements radicaux qui peuvent prendre des décennies à se concrétiser: la reconstruction des infrastructures de l'existence humaine, des villes aux maisons, aux lieux de travail, aux réseaux d'eau et d'égouts, aux loisirs et aux rassemblements. lieux. Dans une telle transformation, nous devrons prioriser les changements dans les comportements humains qui constituent des risques pour l'émergence de maladies infectieuses. Les principaux d'entre eux sont la réduction de la surpopulation à la maison, au travail et dans les lieux publics, ainsi que la minimisation des perturbations environnementales telles que la déforestation, l'urbanisation intense et l'élevage intensif.

    RépondreSupprimer
  34. Il est tout aussi important de mettre fin à la pauvreté dans le monde, d'améliorer l'assainissement et l'hygiène et de réduire les expositions dangereuses des animaux, de sorte que les humains et les agents pathogènes humains potentiels aient des possibilités de contact limitées. C'est une «expérience de réflexion» utile de noter que jusqu'à ces dernières décennies et siècles, de nombreuses maladies pandémiques mortelles n'existaient pas ou n'étaient pas des problèmes importants. Le choléra, par exemple, n'était pas connu en Occident jusqu'à la fin des années 1700 et est devenu pandémique uniquement en raison de la surpopulation humaine et des voyages internationaux, ce qui a permis un nouvel accès des bactéries dans les écosystèmes régionaux asiatiques aux systèmes d'eau et d'égouts insalubres qui caractérisaient les villes à travers le Le monde occidental.

    Cette prise de conscience nous amène à soupçonner que certaines, et probablement très nombreuses, des améliorations vivantes réalisées au cours des derniers siècles ont un coût élevé que nous payons en cas d’urgence de maladies mortelles. Puisque nous ne pouvons pas retourner aux temps anciens, pouvons-nous au moins utiliser les leçons de cette époque pour orienter la modernité dans une direction plus sûre? Ce sont des questions auxquelles toutes les sociétés et leurs dirigeants, philosophes, bâtisseurs et penseurs doivent répondre et ceux qui sont impliqués dans l’appréciation et l’influence des déterminants environnementaux de la santé humaine. »

    L'essai entier de Fauci se lit comme une tentative de manifeste de verrouillage, avec les aspirations pleinement attendues de l'état de nature et d'une purification imaginaire de la vie. La lecture de ce plan utopique pour une société sans pathogènes permet d'expliquer l'une des caractéristiques les plus étranges du lockdownisme: son puritanisme. Notez que le verrouillage a particulièrement attaqué tout ce qui ressemble à du plaisir: Broadway, films, sports, voyages, bowling, bars, restaurants, hôtels, gymnases et clubs. Encore aujourd'hui, des couvre-feux sont en place pour empêcher les gens de sortir trop tard - sans aucune justification médicale. Les animaux domestiques sont également sur la liste.

    Si une activité est amusante, c'est une cible.

    Il y a un élément moral ici. L'idée est que plus les gens s'amusent, plus ils ont de choix, plus la maladie (le péché) se propage. C’est une version médicalisée de l’idéologie religieuse de Savoranola qui a conduit au feu de joie des vanités.

    Ce qui est remarquable, c’est que Fauci n’a jamais été en mesure d’influencer la politique grâce à sa proximité avec le pouvoir, et il a en fait eu une forte influence sur la Maison Blanche en transformant une politique ouverte en une politique de verrouillage. Ce n'est qu'une fois que la Maison Blanche a compris son véritable agenda qu'il a été retiré du cercle restreint.

    RépondreSupprimer
  35. Le lockdownisme a tous les éléments attendus. Il met l'accent sur un problème de vie maniaque - la présence d'agents pathogènes - à l'exclusion de toute autre préoccupation. Le moindre des soucis est la liberté humaine. La deuxième préoccupation est la liberté d’association. Le troisième problème concerne les droits de propriété. Tout cela doit se plier à la discipline technocratique des atténuateurs de maladies. Les constitutions et les limites du gouvernement n'ont pas d'importance. Et remarquez aussi combien peu de thérapies médicales figurent ici. Il ne s’agit pas d’améliorer les gens. Il s’agit de contrôler toute la vie.

    Notez également qu'il n'y a pas ici la moindre préoccupation pour les compromis ou les conséquences involontaires. Dans les verrouillages de Covid-19, les hôpitaux ont été vidés en raison des restrictions sur les chirurgies électives et les diagnostics. La souffrance de cette décision désastreuse nous accompagnera pendant de nombreuses années. Il en va de même pour les vaccinations contre d'autres maladies: elles ont chuté pendant les verrouillages. En d’autres termes, les verrouillages n’atteignent même pas de bons résultats en matière de santé; ils font le contraire. Les premières preuves indiquent des surdoses douloureuses, une dépression et un suicide.

    C'est du fanatisme pur, une sorte de folie provoquée par une vision sauvage d'un monde unidimensionnel dans lequel toute la vie est organisée autour de la prévention des maladies. Et il y a une présomption supplémentaire ici que notre corps (via le système immunitaire) n'a pas évolué avec les virus depuis un million d'années. Aucune reconnaissance de cette réalité. Au contraire, le seul objectif est de faire de la «distanciation sociale» le credo national. Parlons plus clairement: ce que cela signifie vraiment, c'est la séparation humaine forcée. Cela signifie le démantèlement des marchés, des villes, des événements sportifs en personne et la fin de votre droit de circuler librement.

    Tout cela est envisagé dans le manifeste de Fauci. L'argument entier repose sur une simple erreur: la croyance qu'un plus grand nombre de contacts humains propage plus de maladies et de décès. En revanche, l'éminente épidémiologiste d'Oxford Sunetra Gupta soutient que le mondialisme et un plus grand nombre de contacts humains ont renforcé les immunités et rendu la vie de tous beaucoup plus sûre.

    Les lockdowners ont eu un succès surprenant pour convaincre les gens de leurs opinions sauvages. Il vous suffit de croire que l'évitement des virus est le seul objectif pour tout le monde dans la société, puis d'en tirer les conséquences. Avant de vous en rendre compte, vous avez rejoint une nouvelle secte totalitaire.

    Les verrouillages ressemblent moins à une erreur gigantesque qu'au déroulement d'une idéologie politique fanatique et d'une expérience politique qui s'attaque aux postulats fondamentaux de la civilisation à leur racine même. Il est temps que nous la prenions au sérieux et que nous la combattions avec la même ferveur avec laquelle un peuple libre a résisté à toutes les autres idéologies perverses qui cherchaient à dépouiller l’humanité de sa dignité et à remplacer la liberté par les rêves terrifiants des intellectuels et de leur gouvernement.

    https://www.zerohedge.com/political/lockdown-new-totalitarianism

    RépondreSupprimer