L'UE envisage un embargo sur les produits pétroliers russes, susceptible de provoquer une autre catastrophe de la chaîne d'approvisionnement
vendredi 15 avril 2022 par: Mary Villareal
(Natural News) Les responsables européens élaborent actuellement des plans pour un embargo sur les produits pétroliers russes, la mesure la plus contestée à ce jour pour punir la Russie pour son invasion de l'Ukraine.
Après avoir interdit le charbon russe - une décision qui a fait grimper les prix du charbon dans le monde entier à des niveaux sans précédent - l'Union européenne (UE) est maintenant susceptible d'adopter une interdiction similaire sur le pétrole russe, selon les responsables et les diplomates.
Selon des informations, la première proposition d'embargo sera mise en négociation après le dernier tour des élections françaises du 24 avril, pour s'assurer que l'impact sur les prix n'alimente pas la candidate populiste Marine Le Pen et n'affecte pas les chances de relance du président Emmanuel Macron. -élection.
Les Européens savent très bien à quel point les mesures seront impopulaires, mais continuent de les appliquer. Le résultat fera chuter des millions de barils dans l'approvisionnement russe et verra des prix beaucoup plus élevés.
L'exécutif de l'UE rédige actuellement des propositions d'embargos pétroliers contre la Russie avec les ministres des Affaires étrangères d'Irlande, de Lituanie et des Pays-Bas. Cependant, il n'y a toujours pas d'accord concernant l'interdiction du brut russe. (Connexe: la Russie vend du pétrole brut à des rabais massifs alors que le conflit régional détourne des partenaires commerciaux réguliers.)
Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, a déclaré que l'UE s'emploie maintenant à faire en sorte que le pétrole fasse partie du prochain paquet de sanctions.
« L'Union européenne dépense des centaines de millions d'euros pour importer du pétrole de Russie, ce qui contribue certainement à financer cette guerre. Nous devons couper ce financement. Plus tôt cela peut arriver, mieux c'est », a déclaré Coveney.
Ses homologues néerlandais et lituanien ont également déclaré qu'ils étaient ouverts à la recherche de moyens de cibler le pétrole russe, qui représente environ un quart des importations de brut de l'UE. C'est aussi un moyen de faire pression sur la Russie pour qu'elle cesse ses attaques contre les villes ukrainiennes.
Le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Wopke Hoekstra, a déclaré qu'il envisageait toutes les autres sanctions, y compris l'énergie. UE. Le chef de la politique étrangère, Josep Borrell Fontelles, a fait écho à ces sentiments, affirmant qu'un embargo sur le pétrole devait arriver tôt ou tard.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a également déclaré plus tôt ce mois-ci qu'elle envisageait des sanctions supplémentaires, notamment sur les importations de pétrole, sur la base de propositions de l'UE. Gouvernements. Parmi les sanctions figuraient des tarifs sur le pétrole russe ou une interdiction de certains produits pétroliers.
La dépendance énergétique est très variable, car certains pays comme la Bulgarie dépendent presque totalement du pétrole russe. La Hongrie a déjà déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir l'embargo pétrolier.
L'Allemagne, étant la plus grande économie de l'UE, sera cruciale dans ce positionnement. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déjà appelé à un "plan coordonné pour éliminer complètement les combustibles fossiles" de la Russie. Cependant, l'U.E. des diplomates ont déclaré que Berlin ne soutenait pas activement un embargo immédiat.
L'UE demande à l'OPEP d'augmenter sa production
UE. des responsables ont également eu des entretiens à Vienne avec des représentants de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) au milieu d'appels pour que le groupe augmente sa production tandis que l'UE. considère les sanctions potentielles pour le pétrole russe.
"Nous pourrions potentiellement voir la perte de plus de sept millions de barils par jour (bpj) d'exportations russes de pétrole et d'autres liquides, résultant des sanctions actuelles et futures ou d'autres actions volontaires", a déclaré le secrétaire général de l'OPEP, Mohammad Barkindo. "Compte tenu des perspectives actuelles de la demande, il serait presque impossible de remplacer une perte de volumes de cette ampleur."
De plus, l'U.E. a réitéré son appel lors de la réunion pour que les pays producteurs de pétrole examinent s'ils peuvent ou non augmenter leurs livraisons pour aider à limiter la flambée des prix du pétrole. Ils ont également souligné que l'OPEP a la responsabilité d'assurer des marchés pétroliers équilibrés.
Jusqu'à présent, l'OPEP a résisté aux appels des États-Unis et de l'Agence internationale de l'énergie à pomper plus de brut pour freiner les prix. Lors d'une réunion avec l'OPEP, l'U.E. a déclaré que les pays pourraient fournir plus de production à partir de sa capacité de réserve.
Pourtant, Barkindo a déclaré que le marché très volatil était le résultat de "facteurs non fondamentaux" hors du contrôle de l'OPEP, ce qui signifie que le groupe ne pompera pas plus. (Connexe: le sénateur Cotton dit que les prix du gaz vont continuer à augmenter, appelle à la déréglementation de la production d'énergie aux États-Unis.)
La Commission européenne rédige actuellement des propositions pour un embargo pétrolier sur la Russie, bien que les ministres des Affaires étrangères n'aient pas encore conclu d'accord pour interdire le brut russe. Pendant ce temps, l'Australie, le Canada et les États-Unis, qui dépendent moins de l'approvisionnement russe, ont déjà interdit les achats de pétrole.
Suivez Collapse.news pour plus de mises à jour concernant les prix du pétrole et du brut.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les chocs pétroliers et la poussée continue de l'inflation.
This video is from the What is happening channel on Brighteon.com.
More related stories: Los Angeles first major city in the country to reach average gas price of $6 per gallon.
Oil prices continue to surge amid fears of approaching supply crisis.
Saudis consider using yuan over dollar in oil sales; move could signal collapse of petrodollar and the American economy.
European countries mull increasing investment in fossil fuels to maintain energy security.
Russian Deputy PM: Rejection of Russian oil would lead to catastrophic consequences for global market.
La menace chinoise s'accroît alors que les plans "basés sur la technologie" de Pékin dominent l'approche "Finances-First" de Washington
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 05:30 Écrit par John Mac Ghlionn via The American Conservative
Pendant l'administration Reagan, Michael Sekora a aidé à établir le projet Socrates, un programme classifié de l'agence américaine de renseignement de la défense. L'objectif du programme était double : premièrement, identifier les raisons pour lesquelles les États-Unis luttaient pour maintenir leur avantage économique ; et deuxièmement, de remédier à la situation le plus rapidement possible.
En 1979, deux ans avant que Reagan ne devienne le 40e président des États-Unis, Sekora avait été recruté par la CIA. Il a travaillé comme officier du renseignement au sein du Bureau des services techniques. Il était physicien de formation, étant entré à l'Université du Michigan à l'âge de 15 ans, puis à l'Université de Miami pour des études supérieures. En 1983, Sekora a été transféré de la CIA à la Defense Intelligence Agency, et le projet Socrates est né.
Bien que lui et ses collègues du projet Socrates aient identifié la menace chinoise pour Reagan, m'a dit Sekora, et travaillaient sur des stratégies pour contenir cette menace, lorsque le président Bush est entré en fonction, son administration "a aboli Socrates pour apaiser certains alliés".
Sekora a accepté de répondre à quelques-unes de mes questions et a présenté son point de vue selon lequel les États-Unis se concentrent à tort sur une planification et une stratégie basées sur la finance plutôt que sur la technologie pour relever le défi posé par la Chine. Notre conversation est présentée sous une forme éditée par souci de longueur et de clarté.
La menace chinoise n'a fait que croître. Aujourd'hui, a déclaré Sekora, la Chine gagne parce qu'elle accorde la priorité aux technologies stratégiques.
[Il] exécute un jeu adroit offensif/défensif d'échecs d'exploitation technologique mondiale. En conséquence, la Chine continuera à déjouer la R&D américaine, quel que soit l'argent que nous dépensons. C'est ce qui a permis à la Chine de devenir une superpuissance plus rapidement que n'importe quel pays dans l'histoire du monde. La montée en puissance de la Chine n’est pas basée sur une main-d’œuvre bon marché, la manipulation de devises et un petit vol de technologie américaine comme le soutiennent tous les experts. Si c'était tout ce que la Chine faisait, la Chine ne produirait toujours que des bibelots assemblés à la main, comme elle le faisait dans les années 1950, au lieu de battre les États-Unis dans le quantique, l'IA, la biotechnologie, etc.
Alors qu'il traite avec le Congrès, le ministère de la Défense et la communauté du renseignement, Sekora s'est dit profondément frustré par ce qu'il voit et entend, car "rien de ce qui est exécuté ou proposé par ces organisations n'a la moindre chance de contrer la Chine". ”
Dans certains cas, a-t-il dit, les réponses proposées « accéléreront en fait le déclin des États-Unis et la montée de la Chine ». J'ai demandé pourquoi.
Parce qu'ils sont basés sur des hypothèses de base très erronées. La première est que les États-Unis sont dans une course à pied de R&D avec la Chine. Les deux parties s'accroupissent dans leurs laboratoires respectifs pour aborder les technologies "clés" et celui qui arrive le premier à la ligne d'arrivée de la percée R&D a l'avantage concurrentiel et gagne !
Les dirigeants américains pensent que le moyen de battre la Chine jusqu'à la ligne d'arrivée est de dépenser plus d'argent que l'adversaire, a déclaré Sekora. "En réalité, l'augmentation des dépenses américaines en R&D n'augmentera pas ni ne diminuera ni n'inversera le taux de déclin américain", a-t-il expliqué.
Bien sûr, cela semble plutôt contre-intuitif ; J'ai pressé Sekora de clarifier.
Si les États-Unis continuent d'appliquer leur approche actuelle pour reconstruire la santé économique et la puissance militaire des États-Unis afin de rester une superpuissance et de contrer la Chine, les États-Unis seront une nation pauvre et débitrice dans un monde où la Chine est la seule superpuissance mondiale, et cela se produira dans de nombreux pays en moins de 10 ans. La cause sous-jacente est qu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont commencé à passer d'une planification basée sur la technologie à une planification basée sur la finance.
Aujourd'hui, a-t-il poursuivi, la planification basée sur la finance est toujours omniprésente dans l'ensemble de l'économie et de l'écosystème militaire américains, de l'industrie privée au ministère de la Défense et à la Maison Blanche.
La différence entre les deux est que dans la planification basée sur les finances, "le fondement de toute prise de décision est l'optimisation des fonds", ou comment manipuler l'argent pour atteindre un objectif financier, comme respecter le budget.
Pendant ce temps, dans la planification basée sur la technologie, "le fondement de toute prise de décision consiste à exploiter la technologie plus efficacement que la concurrence/les adversaires pour générer un véritable avantage concurrentiel sur le marché ou sur le champ de bataille".
La planification basée sur la technologie a aidé les États-Unis à devenir une superpuissance avant la Seconde Guerre mondiale, a déclaré Sekora, et c'est également ce que le Japon a utilisé après la Seconde Guerre mondiale pour se transformer en un géant industriel en 20 ans. Nos concurrents l'utilisent aussi.
"[C'est] ce que les Soviétiques ont utilisé pendant la guerre froide pour égaler militairement les États-Unis à partir d'une base économique beaucoup plus petite", a-t-il déclaré. Et la Chine, sans surprise, "l'utilise depuis des décennies pour devenir une superpuissance plus rapidement que n'importe quel pays de l'histoire".
Aujourd'hui, a déclaré Sekora, les États-Unis utilisent une planification basée sur la finance pour la force économique et la puissance militaire, qui constituent la base de nos actions et de notre force politiques. La Chine, en revanche, utilise une planification basée sur la technologie. Pour cette raison, soutient-il, "la Chine continuera son ascension et les États-Unis continueront leur déclin rapide".
Comme cela est déjà évident, Sekora n'est pas optimiste quant aux chances de succès de la stratégie actuelle des États-Unis. Qu'est-ce que l'administration actuelle fait de mal ? J'ai demandé.
"Une meilleure question est:" Qu'est-ce que l'administration actuelle fait de bien ? "", A déclaré Sekora. "Tout ce que cette administration et le Congrès font et proposent est basé sur une planification basée sur les finances."
En se concentrant sur le système financier, l'administration actuelle habilite davantage la Chine aux dépens des États-Unis.
"La Chine peut littéralement neutraliser une initiative de R&D américaine de plusieurs milliards de dollars pour des sous sur le dollar", a déclaré Sekora, "tout en s'assurant qu'elle a l'avantage concurrentiel sur le champ de bataille ou sur le marché".
Sekora et ses collègues travaillent actuellement au rétablissement du projet Socrates.
John Mac Ghlionn est chercheur et essayiste. Son travail a été publié par National Review, le New York Post, le South China Morning Post et le Sydney Morning Herald. Il peut être trouvé sur Twitter à @ghlionn.
Les monnaies numériques des banques centrales sont vouées à l'échec - et voici pourquoi
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 02:00
Alors que les banques centrales, y compris la Fed, la BCE et (bien sûr) la PBOC (ainsi que quelque 85 autres) se démènent pour déployer leurs propres monnaies numériques, certains crypto-frères naïfs pourraient supposer que l'établissement financier et le gouvernement ont complètement adopté les crypto-monnaies. Mais comme nous l'avons souligné précédemment, ce n'est pas tout à fait vrai. La réalité est que même s'ils ont parlé de "révolution financière", ils n'ont adopté que certains aspects de la crypto-monnaie.
Par exemple, ils ont accepté le fait que toutes les transactions sur une blockchain numérique peuvent être soigneusement suivies et surveillées, en supposant que ce sont eux qui contrôlent ladite blockchain. Ce niveau profond de vision et de perspicacité permettrait aux autorités financières centralisées (comme la Fed) d'exercer des niveaux de contrôle sans précédent sur les habitudes de dépenses des Américains.
Mais quel impact l'avènement des monnaies numériques aura-t-il sur le statut hégémonique du dollar dans l'ordre monétaire mondial ? L'expert de la Fed, Jim Bianco, a proposé des réflexions très intéressantes sur ce sujet lors de sa dernière interview avec Erik Townsend de MacroVoices, où il a proposé une prédiction intéressante.
Premièrement, Bianco a souligné que bon nombre des banques centrales les plus avancées dans leurs projets CBDC sont membres des classifications des marchés émergents et frontières. Comme nous l'avons déjà noté, trois CBDC sont déjà pleinement opérationnelles au cours des deux dernières années : le soi-disant DCash dans les Caraïbes orientales, le Sand Dollar aux Bahamas et l'eNaira au Nigeria (et, bien sûr, la PBOC fait progression rapide avec son « e-RMB »).
L'une des raisons pour lesquelles les banques centrales des marchés émergents sont si désireuses d'accélérer la transition vers les monnaies numériques est que beaucoup sont de plus en plus frustrés par les réalités de l'hégémonie américaine. Même le FMI (ou du moins certains de ses hauts fonctionnaires) a reconnu que les sanctions occidentales sapent la confiance internationale dans le système monétaire basé sur le dollar.
Voici Bianco, répondant à une question de Townsend sur un système monétaire mondial théorique géré par un consortium de banques centrales et basé sur une sorte de monnaie numérique supranationale.
Donc, vous voyez le taux d'adoption, ce qui pousse vraiment c'est l'Asie, l'Afrique, le Moyen-Orient, sachant qu'ils ont été à court terme n'ayant pas accès aux marchés mondiaux des capitaux ou aux services bancaires à un tarif raisonnable. Et vouloir avoir ça. C'est pourquoi vous voyez l'adoption d'endroits comme El Salvador, et potentiellement aussi en Argentine. Parce qu'ils ont été exclus des marchés de capitaux, ils ont besoin de l'autorisation d'entités comme la Banque mondiale ou le FMI pour faire certaines choses. Ils sont punis s'ils font des choses qui déplaisent, au premier monde ou aux États-Unis, ou au FMI, ou à la Banque mondiale. Et c'est pourquoi ils veulent une sorte de système comme ça.
Cela ne devrait surprendre personne (du moins, pas ceux qui ont au moins un niveau de base de compréhension de l'économie). Comme Bianco et Townsend le soulignent, le concept de "privilège exorbitant" n'a rien de nouveau.
Ce que vous finissez par faire, c'est le rendre équitable pour le reste du monde parce que l'un des problèmes du système financier mondial actuel, c'est qu'il s'agit plutôt d'un système à plusieurs niveaux qui, si vous êtes plus haut dans la liste aux États-Unis, est au en tête de liste, vous bénéficiez de plus de privilèges, d'un financement meilleur et moins cher, d'un meilleur accès aux marchés. Au fur et à mesure que vous avancez dans la liste, vous obtenez moins d'accès, les choses deviennent plus chères.
Dans cet esprit, rappelez-vous : malgré les meilleurs efforts de la Fed pour développer sa propre CBDC, les États-Unis feraient probablement tout ce qui est en leur pouvoir pour s'assurer que le type de système décrit par Townsend ci-dessus - c'est-à-dire un système où le contrôle est réparti entre diverses banques centrales, et non concentrées entre les mains de la Fed (et de ses suppliants) - ne se concrétisera jamais, car cela éliminerait le "privilège exorbitant" de l'économie américaine (et créerait de sérieux problèmes car le Trésor serait probablement contraint de payer des taux d'intérêt plus élevés sur sa dette massive).
Mais il y a un autre obstacle aux CBDC : le fait que les gens se souviennent de la façon dont le gouvernement canadien a traité les personnes qui ont fait des dons aux Camionneurs canadiens (ils ont été essentiellement exclus du système financier pour quelque chose de tout à fait légal et normal). Pour cette raison, ils se souviennent de la facilité avec laquelle le gouvernement peut exercer un contrôle sur leur vie via leur argent. Ainsi, vraisemblablement, des millions de personnes ne seraient pas à l'aise avec le fait que les banques centrales exercent un contrôle encore plus direct sur le système financier (ayant éliminé les intermédiaires du système bancaire à cause des CBDC).
Une banque centrale, la monnaie numérique rend cela beaucoup plus efficace. Et donc vous avez entendu des appels à la suite de cet incident, que cela va nuire à l'adoption d'une monnaie numérique de la banque centrale. Oui, ils peuvent en créer un. Et oui, ils pourraient même potentiellement perturber leur système bancaire. Mais les gens diront-ils volontiers que je veux garder mon argent avec la Réserve fédérale. Et puis un jour, ils pourraient faire un don à un groupe, et rappelez-vous, c'est arrivé avec les camionneurs en février. Que les gens ont fait des dons aux camionneurs, et c'était parfaitement légal, et c'était bien. Et puis le gouvernement canadien a inventé un mot appelé loi rétroactive, que lorsque vous en faites don au début de février, à ces camionneurs, c'était parfaitement légal et bien. Mais fin février, quand nous avons décidé qu'ils n'aimaient pas ce groupe, nous allons rétroactivement revenir en arrière et vous punir en gelant votre compte pour avoir fait cette activité. Je ne veux pas leur faciliter la tâche. Je ne veux pas garder mon argent auprès d'une banque centrale directement dans une monnaie numérique. Ils ont donc des problèmes qu'ils doivent résoudre et qui ne sont pas des problèmes technologiques. Les problèmes concernent davantage le contrôle, les droits à la vie privée dans la politique qu'ils doivent appliquer. Et donc, je pense que nous sommes encore loin de voir une monnaie numérique de la banque centrale, car ces problèmes n'ont pas été résolus
Pour cette raison, dit Townsend, il pense que le lancement d'une CBDC de la Fed serait "un gros flop".
Et ma prédiction est que les CBDC, émises par les banques centrales, seront conçues, tout d'abord, pour permettre aux gouvernements de faire beaucoup plus facilement toutes sortes de choses folles comme geler les comptes bancaires des gens, et, vous savez, automatiquement s'ils disent quelque chose contre le récit du gouvernement, comme cela s'est produit au Canada, comme vous l'avez décrit. Et je ne pense pas qu'ils seront ouverts à un système supranational. Donc, pour cette raison, je pense que ce qui est beaucoup plus probable, c'est que les CBDC se développent, et qu'elles soient lancées avec un gros flop, et personne ne s'en soucie vraiment.
Et Townsend et Bianco sont d'accord : les principaux obstacles à la CBDC sont le scepticisme et la réticence des utilisateurs finaux, car les CBDC ne seront jamais conçues en tenant compte des besoins et des désirs des utilisateurs (au contraire, elles sont conçues conformément à les règles du gouvernement final).
Bianco a donné l'exemple du lancement de l'e-RMB chinois : la PBOC a littéralement offert aux gens de l'argent gratuit pour l'utiliser, mais la monnaie est venue avec "toutes ces règles" sur la façon dont les gens devaient le dépenser. En conséquence, le programme n'a pas eu beaucoup de succès.
Je suis tout à fait d'accord avec cela. Et ce n'est pas seulement l'autorisation, c'est aussi les règles. Donnez-vous juste un exemple, en Chine, ils auraient émis une monnaie numérique de banque centrale, un yuan numérique. Et l'une des choses qu'ils ont faites avec, c'est qu'ils ont mis un tas de règles selon lesquelles si vous avez réellement acheté dans cette devise, vous deviez utiliser la version crypto, vous êtes largué de l'argent, ils ont mis de l'argent supplémentaire dans votre compte . Mais ils ont mis des règles sur ce que vous pouviez faire avec l'argent, vous deviez le dépenser dans un certain laps de temps, je pense qu'ils vous donnaient 30 jours. Et vous deviez le dépenser pour certaines choses, et vous ne pouviez pas le dépenser pour d'autres choses. Et même en Chine, même s'ils vous donnaient de l'argent gratuitement, avec toutes ces règles, ça ne s'est pas très bien passé. Les gens n'aiment pas, vous savez, d'avoir toutes ces restrictions.
C'est pourquoi il y a tant d'enthousiasme dans l'espace décentralisé : parce que les utilisateurs sont intrinsèquement enthousiasmés par l'idée d'une monnaie « sans paramètre », qui est hors de portée des gouvernements et des sanctions.
Les créateurs veulent le faire, parce qu'ils disent, bon, nous pourrions faire toutes ces règles et autorisations. Et nous pourrions affecter le comportement en modifiant les paramètres. Et les gens qui l'utiliseraient disent, eh bien, je ne l'utiliserais que si vous me laissiez tranquille, complètement sans paramètre avec, laissez-moi faire avec ce que je veux quand je le veux. Et c'est pourquoi vous voyez de plus en plus de gens graviter autour de l'espace crypto qui est sans autorisation, qui est décentralisé, donc personne ne le contrôle également. Et vous voyez que l'excitation dans l'espace financier décentralisé commence vraiment autour de ce que l'on appelle les pièces stables. Et une pièce stable n'est qu'un jeton numérique dont la valeur est censée être rattachée à autre chose.
Les lecteurs peuvent écouter l'intégralité de l'interview ci-dessous :
Cartographié : Production d'électricité éolienne aux États-Unis par État
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 01:00
L'énergie éolienne est la source d'énergie renouvelable la plus productive aux États-Unis, générant près de la moitié de l'énergie renouvelable de l'Amérique.
Mais, comme le détaille Niccolo Conte de Visual Capitalist ci-dessous, le vent ne souffle pas équitablement à travers le pays, alors quels États contribuent le plus à la production d'énergie éolienne aux États-Unis ?
Cette carte utilise les données de l'EIA pour montrer la quantité d'électricité éolienne produite par différents États américains et décompose la part du vent dans la production totale d'électricité dans les principaux États producteurs d'énergie éolienne.
- voir carte sur site -
Comparaison de la production d'électricité éolienne par État
Les États américains producteurs d'énergie éolienne sont tous principalement situés dans les régions du centre et du Midwest du pays, où les vitesses du vent sont les plus élevées et les plus constantes.
Le Texas est le leader incontrôlable de l'éolien, générant plus de 92 térawattheures d'électricité pendant un an, plus que les trois principaux États suivants (Iowa, Oklahoma et Kansas) réunis. Alors que le Texas est le premier producteur en termes d'électricité éolienne, le vent ne représente que 20% de la production totale d'électricité de l'État.
- voir États et productions sur site -
Données de février 2020 à février 2021 Source : EIE
Pendant ce temps, le vent représente une part beaucoup plus importante de la production nette d'électricité dans des États comme l'Iowa (58 %), l'Oklahoma (35 %) et le Kansas (43 %). Pour l'Iowa et le Kansas, le vent est la principale source d'énergie de production d'électricité dans l'État après avoir dépassé le charbon en 2019.
Les États-Unis comptent également 10 États sans installations de production d'énergie éolienne, tous principalement situés dans la région du Sud-Est.
Les humains exploitent l'énergie éolienne depuis des millénaires, les moulins à vent s'appuyant à l'origine sur le vent pour pomper l'eau ou moudre la farine.
Les éoliennes d'aujourd'hui fonctionnent de la même manière, leurs grandes pales générant de l'électricité lorsque le vent les fait tourner. Comme ces pales sont poussées par le vent, un arbre interne connecté qui est attaché à un générateur électrique tourne également et génère de l'électricité.
L'énergie éolienne est l'une des sources d'énergie les plus sûres et repose sur un facteur clé : la vitesse du vent. Lors de l'analyse des vitesses de vent minimales pour la viabilité économique à un endroit donné, les vitesses de vent moyennes annuelles suivantes sont nécessaires :
Petites éoliennes : Minimum de 4 mètres par seconde (9 miles par heure) Éoliennes à grande échelle : minimum de 5,8 mètres par seconde (13 miles par heure) Source : EIE
Sans surprise, la majorité de l'infrastructure éolienne terrestre des États-Unis est située au centre du pays, là où la vitesse du vent est la plus élevée.
Accroître la capacité des éoliennes américaines
Alors que l'énergie éolienne ne représentait que 0,2 % de la capacité de production d'électricité des États-Unis en 1990, elle est aujourd'hui essentielle pour la transition vers une énergie propre. Aujourd'hui, l'énergie éolienne représente plus de 10 % de la capacité de production d'électricité des États-Unis, et cette part devrait continuer de croître.
Les installations d'éoliennes record en 2020 et 2021, principalement dans les régions du Centre et du Midwest, ont augmenté la production d'énergie éolienne aux États-Unis de 30 % à 135,1 GW.
En 2020, les États-Unis ont augmenté la capacité des éoliennes de 14,2 gigawatts, suivis de 17,1 gigawatts supplémentaires en 2021. Cette année, 7,6 GW supplémentaires devraient être mis en ligne, avec environ la moitié de la capacité supplémentaire de 2022 située au Texas.
Après deux années d'installations d'éoliennes record, l'expiration en 2021 du crédit d'impôt américain sur la production devrait freiner le rythme des futures installations.
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 17:30 Par Rachel Premack de FreightWaves,
Toute sa vie, Roy Walters a géré des bars et des restaurants : des restaurants italiens haut de gamme, des bars de plongée et même des clubs de strip-tease. Puis, en mars 2020, la pandémie a mis fin à ses moyens de subsistance.
Un copain chauffeur de camion a suggéré que les nouveaux chômeurs Walters le rejoignent dans l'industrie. Walters a donc conduit un 18 roues à travers le pays, visitant des endroits comme Seattle et le Grand Canyon, avant de décider de posséder sa propre flotte. Aujourd'hui, le résident de Clearwater, en Floride, exploite sept camions.
Walters reste la plupart du temps à la maison, mais parfois il reprend le volant. "Pour moi, c'est presque comme des vacances, sauf que je suis payé", a-t-il déclaré.
Un propriétaire de flotte de camionnage a déclaré : « Au vu des tarifs, vous devez courir deux fois plus fort pour joindre les deux bouts.
L'entreprise de camionnage est en plein essor depuis qu'il s'y est lancé. La pandémie a déclenché une demande historique de biens durables, le genre de choses que Walters et ses employés transportent dans leurs camionnettes sèches. Mais un tourbillon d'inflation, la hausse des prix du diesel et la surcapacité sur le marché du camionnage provoquent une chute soudaine des tarifs de fret. "Cela a été une lutte", a déclaré Walters. "Ça c'est sûr."
Les indicateurs sont inquiétants
La demande de fret a indéniablement ralenti. Et, chez FreightWaves, nous pensons qu'une récession dans le camionnage pourrait être la prochaine.
Mercredi, le très apprécié Cass Transportation Index Report a déclaré que le marché du fret était en ralentissement, bien que les experts de l'indice aient déclaré qu'il était trop tôt pour déclarer une récession. Des banques comme Cowen et Bank of America ont récemment déclassé les actions de camionnage dans leurs propres notes aux investisseurs.
Les tarifs des fourgons secs ont chuté de 37% depuis le 31 décembre, selon une note de transport du 8 avril de l'analyste de Bank of America Ken Hoexter. Ces tarifs sont sur le marché au comptant - où les charges sont récupérées à la demande, plutôt que par le biais d'un contrat. Le marché au comptant ne représente qu'une fraction du monde du camionnage, mais les chiffres au comptant indiquent où iront les taux contractuels.
Un autre indicateur de ralentissement est la baisse des charges contractuelles rejetées par les transporteurs. Contrairement à l'idée, euh, d'un contrat, les camionneurs peuvent rejeter des chargements qu'ils ont précédemment accepté de transporter. Habituellement, ils rejettent une charge contractuelle s'ils peuvent obtenir un meilleur emploi sur le marché au comptant. Les analystes suivent l'indice de rejet des appels d'offres sortants pour voir si le marché du camionnage est chaud ou non.
Par rapport à l'année dernière, le marché n'est décidément pas. Seuls 11 % des chargements sont actuellement rejetés, contre 25 % à la même époque l'an dernier.
- voir graph sur site -
(SONAR FreightWaves)
Jusqu'à la fin de 2020 et tout au long de 2021, le camionnage était "chauffé à blanc", a déclaré Amit Mehrotra, directeur général de la recherche sur le transport et l'expédition à la Deutsche Bank. Comme Avery Vise de FTR Transportation Intelligence l'a déclaré mercredi au Wall Street Journal, les entreprises de camionnage pourraient s'attendre à simplement «imprimer de l'argent» sur ce marché.
Maintenant, les camionneurs qui sont entrés dans cette industrie au cours des derniers mois se démènent pour rester rentables – et certains ont déjà arrêté de conduire.
Qu'est-il arrivé ?
Demande d'adoucissement aléatoire de la merde au milieu de l'afflux de capacité de conduite Si votre formation en économie au secondaire était aussi prestigieuse que la mienne, vous savez qu'une offre élevée ou une faible demande entraîne une baisse des prix. À l'heure actuelle, il y a à la fois une augmentation de l'offre (les chauffeurs routiers) et une diminution de la demande (charges que les chauffeurs doivent déplacer).
L'offre de camionneurs est en hausse. Des milliers de nouvelles flottes sont enregistrées chaque mois aux États-Unis, et cela a atteint son paroxysme ces derniers mois. En février seulement, un nombre record de 20 166 entreprises de camionnage sont entrées sur le marché. (Gardez à l'esprit qu'une entreprise de camionnage typique est très petite ; 89 % ont un à cinq camions.)
Le marché du travail des camionneurs était inhabituellement tendu jusqu'à la fin de 2020 et tout au long de 2021, mais une enquête d'ACT Research auprès des entreprises de camionnage montre que la disponibilité des chauffeurs s'est améliorée. Mehrotra m'a dit que les travailleurs avaient finalement épuisé les économies qu'ils avaient accumulées pendant la pandémie et retournaient au travail.
Pendant ce temps, la demande de camionneurs s'est adoucie. Les consommateurs réduisent leurs dépenses, en particulier lorsqu'il s'agit d'acheter de plus en plus de choses. Les ventes au détail de base ont chuté de 1,2 % en février, le chiffre le plus récent disponible auprès des autorités fédérales. Ces ventes continueront probablement de diminuer. En réponse à l'inflation historique, 84% des Américains interrogés par Bloomberg News ont déclaré qu'ils réduiraient leurs dépenses. Certains ont déjà été contraints de réduire leurs dépenses, selon un sondage CNBC.
Et ceux qui dépensent encore vont de plus en plus dans les restaurants et les concerts au lieu, disons, d'acheter beaucoup de choses sur Amazon. Ce dernier nécessite beaucoup plus de camionneurs que le premier.
- voir graph sur site -
Il y a beaucoup de camionneurs qui sont entrés dans l'industrie alors que notre seul passe-temps était le magasinage en ligne. Mais, au milieu des pressions inflationnistes et d'une société en grande partie rouverte, les consommateurs achètent moins de ces biens durables. C'est un chevauchement du diagramme de Venn qui pourrait entraîner l'expulsion de nombreuses nouvelles flottes du marché.
Je laisse Walters s'expliquer :
« Les tarifs étant si élevés, tout le monde et leur oncle ont acheté un camion. J'aurais aimé qu'il ait un peu plus de stabilité pour les chauffeurs et les petits porteurs. Avec plus de camions sur le marché, les expéditeurs et les courtiers peuvent en quelque sorte dicter le prix - parce que quelqu'un va prendre le fret.
Le retour du bain de sang ? Cette normalisation du camionnage ne devrait pas être une surprise, a déclaré Mehrotra. "Il est tout à fait raisonnable de supposer que l'environnement de demande chauffé à blanc que nous avons connu ces deux dernières années va se modérer", m'a-t-il dit.
Pourtant, les taux de fret en chute libre stressent les très nombreux nouveaux chauffeurs routiers qui ont démarré leur propre flotte ou sont entrés dans cette industrie au cours des deux dernières années. Leur expérience de la gestion d'une entreprise de camionnage s'est déroulée dans un marché exceptionnellement favorable. Certains n'ont peut-être pas d'expérience dans la gestion d'une entreprise. Ainsi, la chute des tarifs, associée à la flambée du diesel, est une gifle.
Tout cela rappelle le bain de sang du camionnage de 2019 (sur lequel j'ai beaucoup écrit lors de mon ancien concert chez Business Insider). En 2018, le camionnage était en plein essor. Les chauffeurs recevaient des augmentations record dans un contexte de pénurie de capacité cette année-là. Beaucoup ont rejoint l'industrie. Malheureusement, la demande de services de camionnage a chuté en même temps. C'est une très courte explication de la raison pour laquelle 1 100 entreprises de camionnage ont cessé leurs activités en un an.
Malgré cet historique, certains conducteurs ne sont pas inquiets. Travis Ludi, qui est basé à l'extérieur d'Oklahoma City, est chauffeur routier depuis 10 ans. Il a ouvert sa propre autorité de camionnage il y a à peine un mois et demi. Il a déclaré que son domaine du camionnage - le transport de céréales pour l'alimentation animale - est beaucoup plus stable que le monde des fourgons secs. (Cependant, il y a un inconvénient à ce secteur à l'épreuve de la récession. Ludi transporte également les «restes de gauche» des usines de mise à mort vers les usines d'aliments pour animaux de compagnie, ce qui, m'a-t-il confirmé, ne sent pas bon!)
"Beaucoup d'entreprises ou d'autres propriétaires-exploitants se mettent au-dessus de leurs têtes à mesure que les tarifs augmentent", a déclaré Ludi. "Ils achètent des camions neufs à des prix plus élevés en raison de l'inflation. Chaque fois que les taux redescendent à un niveau normal, ils doivent cesser leurs activités. »
D'autres se sentent plus prudents. David Guzman à San Antonio a déjà garé certains de ses camions.
Guzman a acheté trois camions "très bon marché" à une société de liquidation au début de 2020. Il s'est avéré que ces camions appartenaient auparavant à Celadon, une société qui a généré 1 milliard de dollars de revenus avant de déposer son bilan au milieu du bain de sang du camionnage de 2019.
Lorsque le diesel a commencé à monter en flèche cette année, Guzman a analysé les chiffres et s'est rendu compte qu'il ne serait pas en mesure de faire fonctionner ces camions. Il dispose d'une flotte distincte qui gère les chargements d'Amazon et a payé son équipement, ce qui l'aide à joindre les deux bouts. "Je ne peux pas imaginer ce que les gens qui ont des paiements sur leur équipement vivent en ce moment", a-t-il déclaré. « Au vu des tarifs, il faut courir deux fois plus fort pour joindre les deux bouts. Je ne peux pas m'empêcher de ressentir pour mes collègues camionneurs.
En attendant, c'est un autre bain de sang que ces camions Celadon pourraient être assis.
Le tireur d'élite nu... et autres leçons sur les marchés et l'investissement
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 16:30 Par Alex de la sous-pile MacroOps
Je bois de l'hydromel de l'hydromel local ici en ville, assis sur ma terrasse surplombant environ un quart de mile de forêt et de rivières qui s'étendent jusqu'à la pointe d'Anchor Point, AK. De ma vue ici, je peux voir le volcan actif en forme de cône qui compose l'île Augustine à environ 30 miles de l'autre côté de Cook Inlet, ainsi que les six autres qui composent le parc national du lac Clark, qui se trouvent tous le long de la Ceinture Circum-Pacifique, autrement connue sous le nom de Ring of Fire.
Il est un peu plus de 21 heures et le soleil commence à peine à se coucher. Les seuls sons que j'entends sont la rivière qui coule à environ 500 mètres de l'endroit où je suis assis, la légère brise bruissant le pin et la note occasionnelle d'un pygargue à tête blanche passant au-dessus de moi. Il fait 42 degrés, ce qui, pour être honnête, après l'hiver dernier, ressemble à un temps de plage. Je porte des tongs, un jean, un sweat à capuche et je me sens bien.
J'ai entendu dire que ce sont les autochtones des Aléoutiennes qui ont nommé ce terrain impitoyable. Ils l'appelaient "Alyeska" qui signifie "La Grande Terre". Et c'est effectivement le cas. Les mots manquent quand on essaie de raconter ce qui ne peut être ressenti que dans un endroit comme celui-ci, mais le meilleur effort que j'ai rencontré est celui du naturaliste John Muir, qui a écrit dans son livre de 1915 "Voyages en Alaska":
"La pensée même de ce jardin de l'Alaska est une exaltation joyeuse. De toutes les ténèbres froides et de l'écrasement et du broyage glaciaires vient cette beauté et cette vie chaudes et abondantes pour nous enseigner que ce que nous, dans notre ignorance et notre peur infidèles appelons la destruction, est la création. de plus en plus fin."
… dans notre ignorance infidèle et notre peur appelons la destruction, la création est de plus en plus fine. C'est... une ligne qui tue, mes amis...
Cette note est censée être un peu un flux libre de réflexions non éditées sur le trading et les marchés. Je vais juste boire de l'hydromel, me donner une heure et voir ce qui en sort. Et ce soir, je veux parler du problème de l'optimisation pour les mauvaises choses sur les marchés. C'est une de mes observations que la majorité des investisseurs/traders, qu'ils soient professionnels ou pikers, optimisent pour les mauvaises choses. Et c'est pourquoi ils ne gagnent pas systématiquement.
Pour ce faire, je vais d'abord partager l'histoire du Naked Sniper.
Cette histoire commence il y a environ 18 ans, ce qui nous ramène en 2004. J'avais récemment passé la sélection initiale pour le peloton Scout Sniper et j'étais dans la phase de désherbage de 6 mois d'entraînement (bizutage), pensez Buds mais avec moins de natation. 18 d'entre nous étaient en compétition pour seulement 4 places pour aller à l'école de tireurs d'élite. Pour être un tireur désigné et un chef d'équipe, vous deviez obtenir l'un de ces créneaux et ensuite réussir à traverser l'école. Ce n'étaient pas de grandes chances… À l'époque, l'école de tireurs d'élite de Marine Corp avait un taux d'attrition de plus de 80%.
Je savais que j'allais obtenir une de ces machines à sous. J'étais un enfoiré de compétition à l'époque. Tous les gars avec qui j'étais en compétition étaient durs, intelligents comme l'enfer et motivés. Mais mon atout dans ma manche a toujours été ma capacité à supporter presque n'importe qui et à garder le sourire sur mon visage tout en le faisant.
Cette capacité ne vient pas d'un endroit super sain, je le sais maintenant, mais ce diable sur mon épaule m'a poussé à bout et je me suis penché dessus pendant mon service militaire. Ce que j'ai dû faire parce que je n'étais jamais près d'être le plus athlétique ou le plus en forme physique du groupe. J'ai donc compensé de la manière que j'ai pu.
Pendant les 6 mois de raclée constante, nous nous sommes entraînés dans les compétences essentielles nécessaires pour faire partie d'un peloton de tireurs d'élite et pour réussir à l'école. C'était donc beaucoup de tir, de traque (s'habiller comme un buisson et se déplacer lentement), de reconnaissance et de collecte de renseignements, etc. Il y a beaucoup de choses qui entrent dans le travail. Tout n'est pas sexy non plus, il y a une tonne de travail de grognement simple impliqué.
Pouvez-vous deviner quelle était la chose la plus difficile ?
La plupart des gens disent tirer. Et, oui, tirer sur une cible de 10 pouces de diamètre à un kilomètre de distance est difficile, bien sûr. Mais seuls 20% environ de ceux qui arrivent à l'école sont abandonnés pour avoir été tués. Le fait est que si vous êtes allé assez loin pour vous rendre à l'école des tireurs d'élite, vous êtes déjà un excellent tireur.
Le vrai tueur traque. Tout le monde lutte contre le harcèlement. C'est une chienne. Un coup de pied complet dans les noix lorsque vous débutez.
Nous avons tous craqué pour le harcèlement pendant l'entraînement. J'ai surtout craqué. Cela m'a fait peur. Moi, comme tous les autres, je connaissais les statistiques. Des tireurs d'élite des Seals, des bérets verts, des services secrets, des groupes de forces spéciales étrangères, qu'avez-vous, venaient à notre école de tireurs d'élite, parce que c'était la meilleure. Et la plupart échoueraient. Ils seraient renvoyés chez eux tôt avec leur fierté renversée de quelques crans. Tout ça à cause du harcèlement.
L'objectif du harcèlement est assez simple. Vous avez ce qu'on appelle une voie de tige. Il s'agit généralement d'un morceau de terrain végétalisé mais pas trop végétalisé. Il prend généralement la forme d'un rectangle d'environ 100 m de large et d'environ 1 km de long. Vous, le tireur d'élite, commencez à une extrémité du rectangle. Les spotters (instructeurs de tireurs d'élite) sont vos cibles. Ils sont généralement assis en hauteur sur le toit d'un humvee avec des optiques très coûteuses à l'autre extrémité dudit rectangle.
Votre travail consiste à vous approcher à moins de 200 mètres des observateurs et à tirer deux coups (à blanc) sur la cible, sans vous faire repérer. Les observateurs obtiennent trois essais pour marcher sur votre position (il y a un instructeur sur la voie des tiges avec une radio à qui les observateurs donnent des instructions pour essayer de marcher sur vous).
Si à tout moment vous êtes repéré et piétiné, vous échouez. Si vous ne vous approchez pas à moins de 200 mètres et que vous tirez dans le temps imparti (généralement 2 à 4 heures), vous échouez. Si vous vous approchez à moins de 200 m, prenez vos deux coups, ne vous faites pas marcher dessus, mais ne pouvez pas identifier parfaitement, trois petites cartes que les observateurs tiennent au-dessus de leur tête, vous échouez.
Bon, alors maintenant vous comprenez ce qu'est le harcèlement. Maintenant, laissez-moi vous dire pourquoi j'ai été si nul lors de la formation initiale.
À un moment donné de mes premières années, j'avais regardé le blockbuster de 1992 "The Patriot Games" avec Harrison Ford. C'était une histoire de Jack Ryan où Ford était un agent de la CIA qui, à un moment donné, visite une voie de traçage en cours. Le tireur d'élite sur la voie tire quelques coups, vous n'avez aucune idée d'où viennent les tirs, puis tout à coup le tireur d'élite se lève, révélant qu'il n'était qu'à 20 mètres, ressemblant à toutes les autres hautes herbes au sol.
Ce film m'a foutu la tête, royalement. Le mien et tous les autres tireurs d'élite en formation (nous étions appelés PIGs, Professionally Instructed Gunmen qui s'entraînaient pour devenir HOGs, Hunter of Gunmen). À cause de ce film et d'autres comme lui, nous, les cochons, pensions que le harcèlement attaquait un tas de végétation à nos ghillies, puis se déplaçait minutieusement lentement à travers la voie. Comme dans le film de Jack Ryan.
Nous ne savions pas que ce n'est pas ainsi que vous traquez. Je veux dire, ça en fait partie. Mais ce n'est pas vraiment comme ça que vous le faites. Ce n'est pas la viande de celui-ci, l'essence.
Cependant, aucun de nous ne le savait encore. Surtout pas moi. Et je commençais à m'inquiéter parce que, vers la fin de nos 6 mois, j'avais appris que j'obtiendrais le premier créneau pour l'école. Mais je n'étais devenu que marginalement meilleur en matière de traque à ce moment-là. Je serais encore buste environ 60% du temps. Ce n'était pas correct. Je devais m'améliorer et m'améliorer rapidement.
Alors je suis allé voir le meilleur harceleur de tous mes seniors, les gars qui nous entraînent. Il s'appelait Désy. C'était un fantôme sur la voie des tiges. Vous ne pourriez jamais trouver son cul. Je lui ai demandé son secret. Mais le problème avec le harcèlement est que les instructions sont très simples ; utilisez la couverture et la dissimulation, une bonne gestion du terrain et brûlez des fenêtres à travers la végétation à l'aide de votre lunette.
C'est essentiellement tout ce que Desy a pu me dire sur son « secret ». Ce n'est pas qu'il n'essayait pas d'aider. C'est que le harcèlement est une forme d'art et c'est une chose de pouvoir réciter les instructions et une autre de vraiment les connaître. Mais ce qui m'a sauvé, ce qui a complètement et immédiatement renversé ma conception, c'est ce que Desy m'a dit ensuite.
Il m'a raconté une histoire drôle. Une histoire qui lui avait été racontée par les instructeurs lorsqu'il avait traversé l'école des années plus tôt. C'était l'histoire du tireur d'élite nu.
Maintenant, je ne sais pas si c'est une tradition ou une légende, mais je l'avais entendu raconter par beaucoup d'autres au cours des années suivantes.
L'histoire parle d'un gars qui était allé à l'école des tireurs d'élite il y a longtemps. Et ce type était apparemment invisible sur la voie des tiges. Il n'a pas éclaté une seule fois à l'école, ce qui est du jamais vu. Il était arrogant aussi et lors de la dernière manche avant la remise des diplômes, il a parié les instructeurs une nuit de boissons, qu'il pourrait faire une manche parfaite sur eux, cul nu. Non seulement cela, mais il ne le ferait qu'en portant un gilet et des bottes de route orange vif.
Il a bu gratuitement ce soir-là…
Quand j'ai entendu cette histoire pour la première fois, un putain de feu d'artifice a explosé. Tout a changé pour moi. Tu sais pourquoi ?
Parce que c'est à ce moment-là qu'il a cliqué. Je savais que ma conception précédente non informée de ce qu'était le harcèlement et de la façon de le faire avait empêché ma façon d'apprendre ce que c'était réellement et comment bien le faire. C'était vraiment juste les instructions simples de couverture et de dissimulation, une bonne gestion du terrain et des fenêtres brûlantes en utilisant la végétation.
Vous voyez, j'essayais d'être ce que je pensais être un tireur d'élite. Ce qui n'était pas du tout un tireur d'élite, mais une putain de représentation hollywoodienne d'un. Je pensais que traquer c'était être un buisson lent. Mais ce n'est qu'une toute petite partie. Ce n'est pas le secret.
Le secret est que parfois vous devez aller vite, quand vous le pouvez. Lorsque vous avez une couverture transparente. Vous vous déplacez rapidement afin que vous puissiez vraiment vous déplacer lentement plus tard si vous en avez besoin.
Le secret est qu'il s'agit moins de votre camouflage que de votre gestion du terrain, votre habileté à mettre les choses entre vous et les observateurs.
Il s'agit moins de se déplacer à moins de 20 mètres en ressemblant à de hautes herbes et plus de se mettre derrière plusieurs morceaux épais de végétation et d'exploiter le fait que puisque vous êtes plus proche de cette végétation que les observateurs, vous pouvez brûler un trou (regarder à travers) avec votre lunette mieux qu'eux, car ils sont à une plus grande distance.
C'est la putain de sauce magique là. Le secret est qu'il n'y avait pas de secret. Juste une vraie compréhension... Une incarnation... Une brûlure d'ignorance malavisée.
Une fois que cet interrupteur a basculé pour moi, il est passé de la nuit au jour. J'étais imparable sur la piste. Je suis allé à l'école de tireurs d'élite de Quantico et j'ai obtenu mon diplôme avec mention et en tant que meilleur harceleur. Cette classe comptait deux Seals, deux Secret Servicemen, deux Norwegian Coastal Ranger Commandos, deux Forces spéciales singapouriennes et un groupe de Marines qui chargeaient durement, soit un total de 32 qui ont commencé. Seuls deux officiellement terminés. Moi et mon partenaire Spence.
Je dis officiellement parce que quand un Full Bird a entendu que seuls deux d'entre nous allaient être diplômés, il a baissé les bras et a exigé qu'ils en obtiennent plus puisque la guerre commençait à peine et tout. Alors ils ont baissé la barre et 8 autres ont reçu la dent du HOG.
90% des autres ont échoué à cause du harcèlement. Parce qu'ils n'ont jamais eu leur moment aha! Ils optimisaient leurs idées fausses sur le monde. Ils essayaient d'être un tireur d'élite de films hollywoodiens. Cela les a empêchés d'apprendre les premiers principes de ce qu'était le harcèlement. Qu'est-ce qu'être un tireur d'élite éclaireur ?
Une histoire de longue haleine, je sais. J'espère que je ne vous ennuie pas. Mais je pense que c'est un point très important. Et je vais tout rassembler maintenant et lier cela à l'investissement.
Vous voyez quand j'ai commencé sur les marchés il y a de nombreuses années maintenant. J'ai commencé par lire tous les livres, littéralement des centaines d'entre eux. Je voulais connaître les secrets, vous connaissez les informations privilégiées et les super pouvoirs qui ont rendu les Soros, les Kovners et les Druckenmillers si géniaux.
Et je suis rapidement devenu agacé parce que tous ces livres dont on parlait étaient ce qui ressemblait à des platitudes vides et à des adages fatigués. La tendance est votre amie… la gestion des risques avant tout… des opinions fortes faiblement défendues… le prix est roi… chevauchez vos gagnants et coupez vos perdants… yada, yada, yada…
Cela ne m'a pas dit comment choisir une action gagnante ou comment savoir quand parier contre la livre et casser la putain de Banque d'Angleterre, réserver des milliards et semer la peur dans le cœur des banquiers centraux du monde entier !
Je voulais savoir comment faire ça. Je voulais connaître ces secrets.
J'avais des idées fausses sur ce qu'était vraiment le trading. Et cela m'a empêché d'apprendre comment les choses étaient réellement.
J'aimerais pouvoir vous dire que je me suis souvenu de mon moment d'ampoule en tant que tireur d'élite et que j'ai immédiatement réfléchi aux premiers principes. Mais cela ne s'est pas produit...
J'ai passé des années à patauger. Faire exploser des comptes. Perdre de l'argent. Maudissant les dieux du marché. Arrêter le trading pour de bon. Revenir 2 semaines plus tard, déterminé à devenir le prochain Market Wizard. Cette triste période a duré environ 5 ans… Et, si je suis honnête, elle a duré plus de 7 ans.
Comme la plupart des gens, j'optimisais pour les mauvaises choses. J'optimisais pour mon idée fausse sur le trading et l'investissement. Cela m'a empêché d'apprendre ce qu'était la sauce réelle.
Je pensais qu'il s'agissait de trouver de bons métiers. Comment choisir une bonne action ? Comment savoir quand une devise va monter/baisser ? Comment savez-vous quand court-circuiter le marché du logement ou sauvegarder le camion sur l'or ?
Voyez-vous tout ce qui ne va pas avec cela ?
C'étaient les choses narratives sexy… Les choses que les parieurs croient qu'il y a des secrets derrière et être capable de comprendre ces choses avant tout le monde montrerait à quel point vous êtes intelligent et incroyable. Et puis finalement tu obtiendrais le respect que tu n'as pas eu au lycée et tes parents t'aimeraient plus, donc toi aussi tu pourrais avoir un rassemblement culte en Amérique centrale chaque année où tu débites des bêtises masturbatoires ondoyantes à la main et tu es célébré pour ça.
J'ai payé quelques frais de scolarité de la taille de Harvard jusqu'à ce que l'ampoule s'allume enfin pour moi. Et quand c'est arrivé, tout comme sur la voie des tiges, mon monde a basculé et c'était comme si la réalité du trading était mise au point pour la première fois.
Et c'est ce que je sais maintenant. Ce n'est pas un secret, une sauce secrète du trading.
Le trading (et l'investissement) ne consiste pas à savoir des choses. C'est comme peut-être 10 % du jeu si je suis généreux.
Vous savez quel est le descripteur le plus approprié d'un trader prospère ?
Un gestionnaire d'incertitude. Quelqu'un qui peut gérer avec succès ne pas savoir les choses. Quelqu'un qui peut gagner de l'argent sur un cycle complet, tout en sachant qu'il ne connaît peut-être que 30 % de tout ce qui est d'une importance cruciale pour le succès de son commerce ou de son investissement.
Être un trader prospère ne consiste pas en fait à connaître le fonctionnement interne des banques centrales, une plomberie monétaire avancée, à trouver des indicateurs qui vous indiquent où va le prix ou à modéliser ce qu'une entreprise gagnera dans 3 ans. Tout cela fait partie du jeu, bien sûr. Des connaissances utiles à connaître, selon votre stratégie, absolument. Mais ce n'est pas l'informatique, c'est ça. Ce n'est pas la viande. Pas l'essentiel.
La viande est d'accepter de tout cœur votre ignorance, d'embrasser votre faillibilité. Et puis concevoir un système, un processus, qui vous donne un avantage. Un avantage qui fait pencher la balance en votre faveur. Et puis frapper impitoyablement ce bord encore et encore et encore.
Et il y a un certain nombre de choses qui sont fondamentales pour construire et exécuter sur un bord. Ce sont les platitudes « vides » et les adages « fatigués »… la gestion du risque avant tout… respecter la bande et être humble… ne pas se marier à une opinion, etc…
C'est une chose d'entendre ces choses. C'est une toute autre chose de les connaître. Pour les incarner.
Je discutais l'autre jour avec un magicien du marché. Un trader OG qui a fait ses débuts dans l'emblématique Commodities Corporation (CC). À ce jour, CC détient le record du plus grand producteur de talents commerciaux de tous les temps. J'ai écrit ici sur son histoire.
Quoi qu'il en soit, il me disait que lors de sa première visite au siège de CC à Princeton, il était nerveux comme l'enfer. Il entrait dans l'équivalent commercial de la pirogue des Yankees de 98 '. Il pensait qu'il serait confronté à des questions intelligentes sur les conditions météorologiques affectant la récolte de cacao de cette saison, ce que la Fed signalait, les implications du déficit du compte courant américain, etc.
Mais ce qu'il a rapidement réalisé, c'est que oui, ces gars-là ont prêté attention à ces choses. Mais c'était plus un complément de fond au vrai travail. La majorité de ce qu'ils ont fait était d'étudier les graphiques, d'examiner le positionnement, de développer un sens du sentiment et de gérer impitoyablement leur risque.
Gérer habilement l'incertitude était le vrai travail. C'était la sauce. C'est ce qui les rendait formidables.
Un dernier exemple. Les frères Chandler. Les plus grands investisseurs dont vous n'avez jamais entendu parler. J'ai écrit à leur sujet ici.
Vous lisez leur histoire, et comme toutes les autres histoires d'investisseurs prospères, vous pensez qu'ils sont juste ces gars vraiment intelligents qui peuvent voir le monde différemment et qui ont les cojones pour parier gros sur leurs convictions.
Mais ce n'est pas du tout la vérité. C'est la version hollywoodienne sexy mais fausse de leur succès. Ces récits mettent en évidence toutes les mauvaises choses.
J'ai la chance de connaître deux commerçants qui étaient PM pour les frères Chandler. L'un d'eux est membre du Collectif. Et il m'a tout dit sur leurs "secrets" et leurs compétences "spéciales" dans la façon dont ils ont transformé quelques millions en milliards de dollars.
Et vous savez quels sont ces secrets ?
Ils étaient des pros dans la gestion des risques… NE JAMAIS laisser le marché puiser trop profondément dans leurs poches. Ils gardaient des opinions fortes faiblement tenues. Ils parlaient d'une grande conviction sur un investissement, mais lorsqu'un point de données clé changeait, ils changeaient tout aussi rapidement d'avis et de positionnement…
Ces légendes de l'investissement dans la valeur fondamentale, connues pour faire de gros paris à forte conviction, étudiaient les graphiques et respectaient le prix avant tout. Ils géraient activement les positions, réduisant leur taille lorsque certains niveaux techniques étaient atteints ou lorsqu'ils sentaient qu'ils n'avaient pas une bonne compréhension de ce qui motivait l'action.
En termes simples, ils excellaient dans les principes de base et ennuyeux du trading. C'est leur secret !
D'accord, je suis en cours d'exécution sur mon heure maintenant, donc je vais terminer cela.
Voici les principaux plats à emporter que je veux que vous ayez de cette pièce.
Vérité : La plupart des gens ne pensent pas par eux-mêmes. Ils ne pensent pas aux premiers principes. Au lieu de cela, ils régurgitent des extraits sonores bourdonnants sans jamais vraiment comprendre ce qu'ils disent.
Leurs idées fausses inconscientes les empêchent de savoir ce qui est réellement et d'arriver là où ils veulent être.
Cela est encore plus vrai parmi la classe professionnelle où la recherche de statut l'emporte sur la recherche de la vérité. Et c'est infiniment vrai dans les domaines qui traitent de systèmes complexes (le commerce et l'investissement en sont d'excellents exemples).
Alors demandez-vous quel est votre "Jeu des Patriotes" ? Quelles sont vos croyances sur ce qui est important sur les marchés ? Où concentrez-vous vraiment vos énergies ?
Si vous pouvez vraiment réfléchir à cela et répondre honnêtement à ces questions. Peut-être que vous aurez votre moment aha et que vous arriverez de l'autre côté.
Peut-être courrez-vous nu et boirez-vous gratuitement…
Quelle quantité de rayonnement est émise par les smartphones populaires ?
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 13:35
Les smartphones sont devenus une partie intégrante de notre vie quotidienne. Du travail et de l'école aux tâches quotidiennes, ces appareils portables ont tout mis dans la paume de nos mains.
La plupart des gens passent 5 à 6 heures sur leur téléphone chaque jour. Et, comme Anshool Deshmukh et Sabrina Lam de Visual Capitalist le détaillent ci-dessous, étant donné que nos téléphones émettent une infime quantité de radiations, nous nous exposons aux radiations pendant des heures chaque jour.
Mais différents téléphones émettent différentes quantités de rayonnement.
À l'aide des données collectées par l'Office fédéral allemand de la radioprotection, nous visualisons les émissions de rayonnement de certains smartphones populaires sur le marché aujourd'hui.
- voir tableau sur site -
Valeurs de rayonnement et SAR des smartphones
Les smartphones et autres appareils mobiles émettent de minuscules quantités de rayonnement radiofréquence (RF). Les humains peuvent absorber ce rayonnement lorsque le smartphone est utilisé ou dormant n'importe où près de leur corps.
Le paramètre utilisé pour mesurer les émissions de rayonnement du téléphone est le débit d'absorption spécifique (DAS). C'est l'unité de mesure qui représente la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps lors de l'utilisation d'un appareil mobile.
Le Conseil de l'Union européenne a fixé des normes de rayonnement pour les téléphones portables à 2,0 watts par kilogramme, mesurées sur les 10 grammes de tissu absorbant le plus de signal.
Les valeurs SAR sont calculées au niveau de l'oreille (parlant au téléphone) et du corps (conservé dans votre poche). Pour les besoins de cet article, nous avons utilisé les anciens calculs.
Smartphones avec les plus hauts niveaux d'émissions de rayonnement
Le Motorola Edge a l'émission de rayonnement la plus élevée avec une valeur SAR de 1,79 watts de rayonnement par kilogramme. C'est nettement plus élevé que la plupart des autres modèles de smartphones sur le marché aujourd'hui et proche des limites fixées par l'UE pour les téléphones portables.
L'Axon 11 5G de ZTE arrive en deuxième position avec 1,59, suivi du OnePlus 6T en troisième position avec 1,55 W/kg. Le Sony Experia AX2 Plus avec 1,41 et les Google Pixel 3 XL et 3A XL à 1,39 complètent le top cinq.
Voici un aperçu des 10 smartphones qui émettent le plus haut niveau de rayonnement :
- voir tableau sur site -
Maintenant que nous avons détaillé les pires contrevenants, regardons les smartphones avec les niveaux d'émissions de rayonnement les plus faibles.
Smartphones avec les plus faibles niveaux d'émissions de rayonnement
Le smartphone avec la valeur SAR la plus basse est le ZTE Blade V10, avec 0,13 watts de rayonnement par kilogramme.
Les appareils mobiles de Samsung présentent certains des risques de rayonnement les plus faibles. La société dispose de quatre téléphones considérés comme les meilleurs de la catégorie. Le Galaxy Note 10+ est le meilleur modèle de leur gamme, émettant un maigre 0,19 watts par kilogramme.
Voici un aperçu des 10 smartphones qui émettent les plus faibles niveaux de rayonnement :
- voir tableau sur site -
Il n'existe actuellement aucune recherche significative prouvant les effets nocifs des radiations téléphoniques.
Malgré cela, les personnes qui sont en contact avec leurs appareils pendant de longues périodes peuvent au moins quantifier leur exposition aux rayonnements et choisir les marques qui répondent à leurs besoins.
Pourquoi les poules pondent-elles des œufs de couleurs, formes et nuances différentes ?
17 Avril 2022 AGDAILY*
Ma note : Le texte ci-dessous comporte quelques jeux de mots intraduisibles dans sa version originale. Je les reproduis entre crochets.
Cela commence dès le titre, œuf course...: Eggs-ploring...
Notre amie Lucie, @JoliesRousses, a produit un fil Twitter avec quelques douzaines de races de poules. C'est à voir, en remontant à partir d'ici et en consultant aussi les réponses car le fil est un peu décousu (Lucie scribit).
(Source)
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les œufs de poule peuvent être de différentes couleurs ? Si la plupart des œufs sont blancs ou bruns, ils existent aussi en crème, rose, bleu et vert. En outre [« – and this is no “yolk” – » pour « ceci n'est pas une blague », « joke » étant remplacé par « yolk », jaune d’œuf], certains sont même mouchetés. La nature a doté les poules de divers motifs colorés pour leurs plumes, leurs taches cutanées et leurs coquilles d'œufs à des fins diverses, notamment pour se camoufler, se protéger des prédateurs et signaler leur identité individuelle.
Selon un spécialiste de la volaille du Texas A&M AgriLife Extension Service, la couleur d'un œuf est principalement déterminée par la génétique de la poule. Cela signifie que la race de la poule indique généralement la couleur de l'œuf qui sera produit. Par exemple, les poules Leghorn (poules blanches, coq noir, blanc et crête rouge)pondent des œufs blancs, tandis que les Orpington (grosse poules marron beaucoup de plumes) pondent des œufs bruns, et les Ameraucana (poule marron, crête atrophiée) des œufs bleus. Et la race « olive egger » (poule grise bleutée) pond, attendez de voir... des œufs vert olive. Poules marrons plumes blanchâtres en queue: Lohmann. Poules noires de Marans. Poules fermières marrons. La Coucou de Rennes noire tachetée de blanc.
Mais au-delà des apparences, les œufs de poule ne présentent pas de différences majeures en termes de goût ou de composition nutritionnelle.
Le lobe de l'oreille des poules (oreillon) permet de prédire la couleur des œufs
Un bon moyen de deviner la couleur des œufs qu'une poule va pondre est de jeter un coup d'œil aux oreillons de la poule.
« En général, les poules dont les oreillons sont blancs produiront des œufs blancs », explique M. Gregory Archer, docteur en médecine, spécialiste de la vulgarisation AgriLife au département de l'aviculture de Bryan-College Station. « Mais tous les œufs sont blancs au départ parce que les coquilles sont faites de carbonate de calcium. Leur couleur est déterminée par des gènes de la poule au moment où l'œuf se forme. »
Selon M. Archer, le plus souvent, les poules dont les oreillons sont plus clairs ont également des plumes blanches et produisent des œufs blancs. Celles qui ont des plumes colorées et des oreillons plus foncés produiront probablement des œufs colorés.
Formation des œufs de poule
La nature a sa propre façon de colorer les œufs, et cela ne nécessite ni eau bouillante, ni colorant alimentaire, ni pinceau. Découvrons [« Let's eggs-plore »] comment cela se passe. Les différentes couleurs de coquille d'œuf proviennent des pigments déposés sur la coquille lorsque l'œuf se forme dans l'oviducte de la poule. L'oviducte est un organe tubulaire situé le long de la colonne vertébrale de la poule, entre l'ovaire et la queue.
Un jaune d'œuf, ou ovule, se forme dans les ovaires de la poule. Un ovule complètement formé quitte l'ovaire et se dirige vers l'oviducte. Là, il passe par un processus en cinq étapes qui permet au jaune d'œuf d'atteindre le monde extérieur en toute sécurité. L'ensemble du processus de formation de l'ovule dure généralement un peu plus de 24 heures.
C'est au cours de la quatrième étape de ce processus, impliquant la glande coquillière, que les pigments sont déposés sur la coquille, produisant sa couleur. En résumé, les différentes races de poules déposent des pigments différents sur la coquille lors de la formation de l'œuf, ce qui modifie sa couleur extérieure et parfois intérieure.
Un pigment de votre imagination
Les poules Leghorn blanches pondent des œufs à coquille blanche et les races comme les Plymouth Rocks et les Rhode Island red pondent des œufs à coquille brune. Les coquilles sont brunes parce qu'un pigment appelé protoporphyrine est déposé sur la coquille. Mais comme cela se produit tard dans le processus de formation de la coquille, le pigment ne pénètre pas à l'intérieur de la coquille.
« C'est pourquoi, lorsque vous cassez un œuf brun, vous verrez que l'intérieur de la plupart des coquilles reste blanc », explique M. Archer.
Un pigment appelé oocyanine est déposé sur l'œuf de la race Ameraucana, imprégnant à la fois l'extérieur et l'intérieur de la coquille et les rendant bleus. D'autres races comme l'Araucana, la Dongxiang et la Lushi pondent des œufs bleus ou bleu-vert.
Une olive egger résulte d'un croisement entre une poule et un coq issus d'une race à ponte brune et d'une race à ponte bleue. La poule produit un pigment brun qui pénètre la coquille bleue de l'œuf, ce qui donne un œuf de couleur verdâtre. Plus le pigment brun est foncé, plus l'œuf est de couleur olive.
Parmi les autres poules qui pondent des œufs colorés, on trouve la Easter egger, la barred rock, la Welsummer et la Maran, la couleur de l'œuf dépendant de la race et de sa génétique.
« Je crois que les Easter eggers pondent les œufs les plus amusants et les plus intéressants », a déclaré M. Garrett Webb, membre du club texan 4-H Fancy Feathers, qui fait partie du club 4-H de Kyle. « Chaque oiseau pond un œuf de couleur différente. Les œufs peuvent être bleus, verts, roses ou un mélange bleu-vert. »
M. Webb, qui est le directeur du Fancy Feathers Poultry Show de cette année, a déclaré que les Easter eggers sont des races mixtes Ameraucana ou Araucana.
« Les Easter eggers peuvent être n'importe quelle autre race mélangée avec l'une de ces deux races principales », a-t-il dit. « Une poule ne pond qu'une seule couleur d'œuf toute sa vie. Elle ne change pas de couleur. Si elle commence à pondre des œufs bleus, ses œufs seront toujours bleus. »
Quelques spéculations sur les œufs mouchetés [« Some speculation about speckled eggs »]
Il s'avère que les taches sur les œufs mouchetés ne sont que des dépôts de calcium supplémentaires. L'une des raisons de ce phénomène spectaculaire [« speckled-egg spectacle »] est que les mouchetures se forment lorsque le processus de calcification de l'œuf est perturbé. Une autre raison possible est un défaut de la glande coquillière. Il se peut aussi qu'il s'agisse d'un excès de calcium dans l'organisme de la poule. Cela vous semble un peu confus, brouillé ? [« Sound a little scrambled? » Ne vous inquiétez pas, gardez la tête haute et sachez qu'il y a probablement plus d'une explication à ce phénomène spectaculaire [« speck-tacular »].
Oh, et bien qu'elles soient techniquement considérées comme « anormales », les coquilles mouchetées se sont avérées parfois plus résistantes que les coquilles normales.
Des facteurs étrangers [« Egg-straneous factors »] à l'œuf modifient la couleur et la forme de la coquille
Si la génétique détermine principalement la couleur des œufs, d'autres facteurs peuvent également influencer la couleur et les autres caractéristiques de la coquille. Ces facteurs incluent l'âge de la poule, son régime alimentaire, son environnement et son niveau de stress.
« En vieillissant, les poules qui pondent des œufs de couleur brune peuvent commencer à pondre des œufs plus gros et de couleur plus claire », a déclaré M. Archer. « Mais si cela peut produire un œuf d'une teinte plus claire ou plus foncée, cela ne modifiera pas la couleur de base de l'œuf ».
Bien que cela ne soit pas directement associé à la couleur, un œuf de forme étrange ou irrégulière peut occasionnellement être pondu. Cela peut résulter d'un problème au cours du processus de formation de l'œuf.
Selon M. Archer, les poules très âgées ou très jeunes sont les plus susceptibles de pondre des œufs de forme anormale. « Les facteurs de stress comme la maladie, la chaleur ou la surpopulation peuvent également affecter la poule et avoir un impact sur la taille, la forme et la qualité de l'œuf », a-t-il déclaré. « Beaucoup de choses dépendent également de la quantité de calcium que la poule a dans son corps et qu'elle peut fournir pour le processus de fabrication des œufs. »
Un peu de tout [« All things yolk »] : couleur, nutriments et double vitellus
Vous vous demandez peut-être aussi si la couleur de l'œuf affecte la couleur du jaune d'œuf. Ce n'est pas le cas, mais le régime alimentaire de la poule le fait certainement. Par exemple, si une poule élevée sur parcours mange des plantes à la pigmentation jaune-orange, les jaunes peuvent prendre une couleur plus orange. Si elle mange principalement du maïs ou des céréales, le jaune d'œuf sera plutôt jaune pâle.
Voici une petite information de plus [« egg-stra information »] sur les jaunes d'œufs pour vous. Les recherches montrent que les jaunes d'œufs plus foncés et plus colorés contiennent la même quantité de protéines et de graisses que les jaunes d'œufs plus clairs. Toutefois, des études ont montré que les œufs de poules élevées sur parcours peuvent contenir plus d'oméga-3 et de vitamines, ainsi que moins de cholestérol.
En parlant de jaunes, voici qui va vous faire craquer [« this will crack you up »] : il arrive qu'un œuf ait deux jaunes. Si certains pensent qu'un double vitellus porte bonheur, il s'agit plus d'une malchance que d'une chance. Un double vitellus est un accident qui se produit lorsqu'une poule ovule trop rapidement, libérant deux vitellus, généralement à une heure d'intervalle. Ces jaunes vont dans l'oviducte et finissent par se retrouver dans la même coquille.
Des changements hormonaux ou un ovaire hyperactif peuvent également provoquer ces doubles émissions. Ces « doubles jaunes » sont plus fréquents chez les jeunes poules, car leur système reproductif n'est pas encore complètement développé. ______________
* Source : Eggs-ploring why chicken eggs are laid in different colors, shapes, shades | AGDAILY
Visualiser le cercle de Yuxi : la zone la plus densément peuplée du monde
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 05:00
Si vous vouliez capturer plus de 55 % de la population mondiale à l'intérieur d'un cercle de 4 000 km de rayon, quelle ville placeriez-vous à son épicentre ?
En 2013, un message est apparu sur Reddit marquant une zone circulaire du globe avec « plus de personnes vivant à l'intérieur de ce cercle qu'à l'extérieur ». Le cercle avait un rayon de 4 000 km (un peu moins de 2 500 miles) et a été nommé le cercle de Valeriepieris d'après le nom d'utilisateur de l'auteur Ken Myers.
Comme le détaille Trixie Pacis de Visual Capitalist ci-dessous, reconnaissant que le cercle de Valeriepieris n'est pas réellement un cercle (il a été dessiné sur une carte en deux dimensions plutôt qu'un globe) et est basé sur des données devenues obsolètes, le cartographe Alasdair Rae est allé creuser et a découvert ce qu'il appelle le Yuxi Circle, la zone la plus densément peuplée du monde.
Présentation du cercle Yuxi
Rae a tracé des cercles autour de 1 500 villes dans le monde pour savoir combien de personnes vivaient dans un rayon de 4 000 km, tout comme le cercle original de Valeriepieris. Il a basé ses calculs sur les données de WorldPop de 2020, basées sur une population mondiale de 7,8 milliards de personnes.
Sur les 1 500 cercles pour lesquels Rae a fait des calculs, 148 contenaient des populations de 4 milliards ou plus. Il a trouvé de nombreux exemples en Asie, notamment en Chine, au Myanmar (Mandalay), au Laos (Vientiane), au Bangladesh (Chattogram), en Inde (Agartala), au Bhoutan (Thimpu) et au Vietnam (Hanoi) pour n'en nommer que quelques-uns.
Mais de toutes, Yuxi, une ville de la province chinoise du Yunnan, compte la plus grande population vivant dans un rayon de 4 000 km : 4,32 milliards.
En d'autres termes ? Le cercle englobe plus de 55% de la population mondiale, malgré l'inclusion de zones désolées comme le désert de Taklamakan, le plateau tibétain, la Mongolie et la Sibérie méridionale.
- voir carte sur site -
Zones densément peuplées autour du globe
La recherche par Rae de grappes densément peuplées a également révélé des cercles notables au-delà de l'Asie. Ils ont encerclé des villes comme Le Caire, Paris et Mexico.
Remarque : Gardez à l'esprit que les lignes blanches sur les cartes plates sont des cercles équidistants mais ne ressembleront à des cercles que lorsqu'elles seront tracées sur un globe.
- voir carte sur site -
Faire le tour de Hanoi donne une population de 4,27 milliards (54 % de la population mondiale). C'était le deuxième cercle de la ville dans la recherche initiale de Rae.
Faire le tour du Caire donne une population de 2,29 milliards. Ce cercle atteint la majeure partie de l'Europe tout en contenant des zones peuplées de l'Inde, du Pakistan et de l'Afrique.
- voir carte sur site -
Comparativement, faire le tour de Paris donne une population de 1,19 milliard d'habitants. Ce cercle eurocentrique contient de vastes étendues d'eau et des îles peu peuplées telles que l'Islande et le Groenland.
- voir carte sur site -
De l'autre côté de l'Atlantique, le tour de Mexico donne une population de 0,73 milliard d'habitants. Il est nettement plus petit que les autres cercles, car la population totale des Amériques est concentrée dans seulement trois pays, les États-Unis, le Mexique et le Brésil (non inclus dans ce cercle).
Il convient de noter que le cercle de Valeriepieris a également inspiré d'autres personnes à examiner la densité de population de différentes manières. En 2015, Danny Quah de la London School of Economics a examiné de plus près le cercle de Valeriepieris et a été inspiré pour trouver le plus petit cercle avec plus de personnes vivant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Il a déterminé qu'un cercle d'un rayon de 3 300 km centré près de Mong Khet, au Myanmar, était "le groupe de personnes le plus serré au monde".
Alors que le cercle de Yuxi contient la plus grande population utilisant l'approche de Rae au début de 2022, les populations mondiales changent constamment. Qui sait où sera le prochain Yuxi Circle ?
Il y a qq années j'avais calculé la population mondiale côte-à-côte tient dans un triangle équilatéral d'un peu plus de 40 km.
Au départ étaient les campagnes. Avec des fermes plus ou moins éloignées, puis sont nés les hameaux, les villages où là les habitations étaient collées les unes aux autres avec ruelles étroites, mais, quand le peuple afflue le village devient une ville et, une ville aux rues étroites... C'est à la fois le charme et le problème. Oui mais il peut y avoir les deux ! Le pb et le pb ! L'agglomération, l'entassement, l'empilement et la concentration n'apportent que des pb. On est plus chez soi !! C'est ce qui arrive avec tout ces cons aux toiles de tentes posées aux trottoirs. Ils ne réduisent pas le pb, ils l'aggravent !
NON il n'y a pas trop de monde sur Terre
* * * * *
7 hectares 8.476 m²/hab.
lundi 2 juillet 2012
Superficie de la Terre immergée: 149.400.000 Km² (149.400.000.000.000 m²) Superficie des mers & océans: 360.700.000 Km² (360.700.000.000.000 m²) Superficie de terres immergées par habitant: 2 ha 2.984 m² (dont: 4.235 m² de glace)* + 5 ha 5.492 m² de mer & océan Ce qui représente 215.384.615 litres d'eau par habitant (c-à-d.: 7.376 litres par jour pendant 80 ans)
* dont aussi une partie de désert et de surfaces lacustres.
Nota:Population de 6 milliards 500 millions d'habitants. (1 Km² = 1 million de m², 1 Km3 = 1 milliard de litres, 1 ha = 10.000 m²)
RESUME: Pour une population de 6 milliards 500 millions d'habitants chacun a droit à: 7 ha 8.476 m² ou 78.476 m² ! (non imposable par quiconque ! )
ALERTE D'URGENCE : Dans la foulée des transporteurs ferroviaires qui ont annulé les expéditions de céréales, CF Industries avertit que les expéditions ferroviaires d'ENGRAIS sont maintenant interrompues pendant les semis de printemps
samedi 16 avril 2022 par : Mike Adams
(Natural News) Comme vous vous en souvenez peut-être, il y a dix jours, j'ai averti que les transporteurs ferroviaires déclaraient un « force majeure » et arrêtaient les expéditions de céréales vers les troupeaux laitiers et autres troupeaux de vaches à travers l'Amérique. Dans cette annonce, j'ai également averti qu'il s'agissait d'un effondrement artificiel de l'approvisionnement alimentaire, où les transporteurs ferroviaires recevaient essentiellement l'ordre de déposer certaines charges afin de maximiser la vague de pénurie alimentaire et de famine à venir.
Maintenant, des nouvelles dévastatrices de CF Industries - l'un des plus grands producteurs d'engrais au monde - confirment que le plan d'effondrement des aliments artificiels est étendu pour inclure les expéditions d'engrais.
Selon une annonce du 14 avril de CF Industries, Union Pacific interrompt la livraison des livraisons d'engrais en plein milieu de la haute saison de plantation pour les agriculteurs. CF Industries avertit que "les réductions d'expédition imposées par les chemins de fer [entraîneront] des retards d'expédition d'engrais azotés pendant la saison d'application du printemps et qu'il [sera] incapable d'accepter de nouvelles ventes ferroviaires impliquant Union Pacific dans un avenir prévisible".
Plus alarmant encore, CF Industries prévient qu'"elle est l'une des 30 seules entreprises à faire face à ces restrictions".
Cela signifie qu'Union Pacific abandonne essentiellement les expéditions d'engrais et les expéditions de céréales dans toute l'Amérique. En d'autres termes, l'infrastructure alimentaire américaine est délibérément fermée.
Les conséquences de cette situation sont tout simplement catastrophiques. Cela affecte non seulement les engrais, mais aussi le DEF (Diesel Exhaust Fluid) qui est nécessaire pour tous les tracteurs, camions de transport, équipements de construction et autres machines qui utilisent des moteurs diesel. Comme l'explique CF Industries :
CF Industries expédie aux clients via les lignes ferroviaires de l'Union Pacific principalement à partir de son complexe de Donaldsonville en Louisiane et de son complexe de Port Neal dans l'Iowa. Les lignes ferroviaires desservent des régions agricoles clés telles que l'Iowa, l'Illinois, le Kansas, le Nebraska, le Texas et la Californie. Les produits qui seront touchés comprennent les engrais azotés tels que l'urée et le nitrate d'ammonium et d'urée (UAN) ainsi que le fluide d'échappement diesel (DEF), un produit de contrôle des émissions requis pour les camions diesel. CF Industries est le plus grand producteur d'urée, d'UAN et de DEF en Amérique du Nord, et son complexe de Donaldsonville est la plus grande installation de production de produits en Amérique du Nord.
Sans DEF, vous ne pouvez pas faire fonctionner de tracteurs. Et aux fous du "Green New Deal" qui pensent que l'arrêt de tous les moteurs diesel rendra le monde vert comme par magie (alors qu'ils essaient absurdement d'aspirer tout le CO2 de l'atmosphère, ce qui tuera toutes les plantes, soit dit en passant), vous' Nous sommes sur le point de connaître la famine, le chaos et la violence qui découlent de la fermeture de l'agriculture. Bonne chance à tous.
Les cultures de printemps échoueront en Amérique du Nord si elles ne reçoivent pas d'azote Cet arrêt artificiel des expéditions d'engrais semble être programmé pour perturber gravement les semis de printemps dans toute l'Amérique du Nord. Cela correspond à ce que nous avons tous observé avec la fermeture délibérée par Joe Biden de l'infrastructure énergétique américaine qui a commencé le premier jour de la fausse « présidence » de Biden lorsqu'il a signé une pile de décrets exécutifs fermant les pipelines énergétiques.
Depuis ce tout premier jour, Joe Biden et ses gestionnaires (Obama) ont méticuleusement déconstruit l'infrastructure alimentaire et énergétique américaine, provoquant des pénuries et une inflation des prix. Pourtant, alors que les prix et la rareté continuent de s'aggraver, Jen Psaki dit que tout est "la faute de Poutine" comme une histoire de couverture pratique.
La vérité est que le faux président Joe Biden tente de plonger l'Amérique dans la famine massive, les émeutes de la faim et le chaos. L'arrêt du transport de l'énergie, de la nourriture et des engrais n'est qu'une petite partie de ce plan infâme.
Le président de CF Industries, Tony Will, révèle comment les engrais sont ciblés de manière sélective :
"Le moment de cette action d'Union Pacific ne pouvait pas tomber à un pire moment pour les agriculteurs", a déclaré Tony Will, président et chef de la direction, CF Industries Holdings, Inc. "Non seulement les engrais seront retardés par ces restrictions d'expédition, mais d'autres l'engrais nécessaire pour compléter les applications printanières peut ne pas parvenir du tout aux agriculteurs. En imposant cette restriction arbitraire à une poignée d'expéditeurs seulement, Union Pacific met en péril les récoltes des agriculteurs et augmente le coût des aliments pour les consommateurs.
Dans l'euphémisme de l'année, CF Industries souligne également que sans engrais azoté, les rendements des cultures "seront plus faibles", en disant :
L'application d'engrais azotés est essentielle pour maximiser les rendements des cultures. Si les agriculteurs ne sont pas en mesure d'obtenir tous les engrais azotés dont ils ont besoin pour la saison en cours en raison de perturbations de la chaîne d'approvisionnement telles que les restrictions de transport ferroviaire, la société s'attend à ce que le rendement soit inférieur. Cela prolongera probablement le délai de reconstitution des stocks mondiaux de céréales.
En vérité, sans engrais azoté, les rendements des cultures seront tout simplement catastrophiques.
C'est peut-être pour cette raison que la Chine a acheté tous les approvisionnements en céréales dans le monde, stockant comme un fou en prévision d'un effondrement alimentaire mondial qui est en cours d'ingénierie.
Une tempête parfaite d'événements de cygne noir signifie FOOD DOOM à l'échelle mondiale Si 2020-2021 était le chapitre "covid" de l'effondrement mondial, 2022-2023 sera le chapitre "famine". Une convergence d'événements de cygne noir énonce la certitude absolue de la pénurie alimentaire mondiale et de la famine de masse. Certains de ces événements incluent :
Le déchaînement de sanctions économiques contre la Russie, stoppant la capacité de la Russie à exporter des engrais et des cultures vivrières telles que le blé. Le cycle solaire Grand Minimum solaire produit des niveaux inférieurs de rayonnement solaire qui atteindront la surface de la Terre au cours des prochaines années, entraînant des mauvaises récoltes mondiales (et, historiquement, la chute de nations et d'empires). Impression monétaire illimitée par la Réserve fédérale, entraînant une dévaluation / un effondrement rapide de la valeur du dollar par rapport à la nourriture. La flambée de l'inflation alimentaire, que la FAO de l'ONU évalue désormais à 12,6 % d'un mois sur l'autre, signifie que les prix des denrées alimentaires doubleront tous les six mois à ce taux d'inflation. Les programmes du gouvernement américain qui paient les agriculteurs pour détruire les récoltes, contribuant délibérément à la pénurie alimentaire. Montée en flèche des prix du carburant diesel, qui augmentent le coût des intrants pour l'agriculture parce que les fermes fonctionnent avec du matériel diesel. Le transport des récoltes est également assuré par des camions diesel. Les fous du changement climatique tentent d'éliminer le gaz carbonique de l'atmosphère, ce qui affamera les cultures vivrières et dévastera les rendements mondiaux, car le gaz carbonique est le nutriment essentiel dont les plantes ont besoin pour pousser (encore plus qu'elles n'ont besoin d'azote). Le résultat de tout cela est parfaitement clair :
Accélération de l'inflation alimentaire. Les prix des denrées alimentaires doubleront sans aucun doute d'ici la fin de 2022 et pourraient même augmenter beaucoup plus. Les prix des denrées alimentaires vont presque certainement doubler à nouveau en 2023. Alors que les prix des denrées alimentaires montent en flèche, des émeutes de la faim éclateront dans le monde entier. Cela a déjà commencé au Sri Lanka, au Pérou et dans d'autres pays, et cela ne fera que se propager à l'échelle mondiale. Plus tard en 2022, des émeutes de la faim éclateront aux États-Unis, apparaissant d'abord dans les villes « bleues » dirigées par les démocrates, puis se propageant. En 2023, nous sommes certains de voir le rationnement alimentaire et le contrôle des prix exigés et appliqués par les gouvernements du monde entier, y compris le gouvernement américain. L'insécurité alimentaire généralisée entraînera des soulèvements et des révolutions mondiaux. Les nations tomberont. Le Sri Lanka est déjà en défaut sur ses obligations en dollars et fait face au renversement de son leadership politique, et nous ne sommes même pas encore sortis d'avril. En réponse au chaos croissant, les gouvernements déclareront des urgences nationales et mettront en place des contrôles de l'État policier pour tenter de contrôler les masses. Le confinement brutal par la Chine de plus de 25 millions de personnes à Shanghai est un premier aperçu des choses à venir à l'échelle mondiale. Plus important encore, les personnes qui n'ont pas d'autres sources de nourriture mourront probablement de faim. Cela signifie que vous devez soit stocker de la nourriture, soit apprendre à cultiver de la nourriture. Idéalement, vous aurez des capacités dans les deux catégories. C'est ce qui va vous garder en vie.
Je comprends qu'il y a des gens qui, face à ces mauvaises nouvelles, ont recours à des phrases comme : « Je ne peux plus supporter de mauvaises nouvelles. Je choisis de prétendre que l'approvisionnement alimentaire ira bien. À ces gens, je vous supplie de reconsidérer votre position, car vous ne pouvez pas prétendre ne pas mourir de faim quand vous mourez de faim. La pénurie alimentaire ramènera les gens à la réalité s'ils vivent dans un monde de rêve délirant. (Le transfarvationisme n'existe pas, tout comme le transgenreisme n'existe pas. Vous ne pouvez pas réellement changer de sexe et vous ne pouvez pas vivre sans manger.)
Quiconque choisit d'ignorer cet effondrement de la nourriture artificielle mourra probablement de faim.
Quelques interviews et podcasts que vous devez entendre Pour commencer, écoutez ma récente interview de Ben Davidson, un expert de la météo spatiale qui met en garde contre les effets des cycles solaires sur les cultures :
L'interview de David DuByne a également été extrêmement instructive, où il a couvert les effets du grand minimum solaire sur les rendements des cultures, mettant en garde contre les cycles de famine à travers l'histoire :
Je n'ai pas eu d'interview récente avec lui, mais Ice Age Farmer propose également une excellente analyse de la situation de pénurie alimentaire. Dans une interview de l'année dernière, il a averti que la "pénurie alimentaire artificielle" était mise en œuvre pour affamer le monde :
Voici mon avertissement de podcast "famine planifiée" du 6 avril, qui explique ce qui se passe avec les livraisons de céréales interrompues par les transporteurs ferroviaires :
Je m'attends également à publier une mise à jour du podcast ce week-end, couvrant l'arrêt des livraisons d'engrais par chemin de fer. Surveillez cela sur ma chaîne sur Brighteon.com :
FRIBOURG: 200 jeunes refusent de stopper une fête illégale
La police est intervenue vers 23 heures près de Semsales pour arrêter les festivités. Les participants ont refusé avant de tout remballer au matin. Trois organisateurs sont en détention.
7 avril 2022, 12:41 par Michel Pralong
La fête a eu lieu en forêt, sur les hauts de la commune de Semsales, dans le secteur de la Joux-des-Ponts.
Samedi 17 avril vers 23 heures, la police cantonale fribourgeoise a découvert une fête illicite qui se déroulait dans une forêt, sur les hauts de la commune de Semsales, dans le secteur de la Joux-des-Ponts. Plus de 200 jeunes d’une vingtaine d’années diffusaient de la musique à fond, accompagnée de faisceaux laser.
Informé, le préfet de la Veveyse a ordonné l’arrêt de cette manifestation, mais lorsque les policiers l’ont signifié aux fêtards, ceux-ci ont refusé et ont continué. Face au nombre de personnes présentes, la police a préféré revenir intervenir vers 6 heures du matin, alors que les festivités se poursuivaient encore.
Tout s’est alors passé dans le calme, sans confrontation, comme le souhaitait la police, et les participants ont remis les lieux en état. Originaires des cantons de Fribourg, Vaud, Neuchâtel et de France voisine, ils ont quitté l’endroit, la plupart en transports publics. Trois organisateurs de la fête ont été identifiés, tous domiciliés dans le canton de Fribourg et ils sont actuellement en détention provisoire. Ils seront dénoncés au Ministère public.
Comme pour les êtres humains le plasmodium (Plasmodium malariae) responsable de la malaria est originaire d’Afrique et le réservoir principal de ce parasite se trouvait chez les cousins de l’homme, les grands singes d’Afrique, bonobos, chimpanzés et gorilles. Le plasmodium s’est répandu dans le monde à la faveur des migrations des moustiques au cours des millénaires. Vers les années 1920 en examinant des chimpanzés malades le P. malariae fut observé dans leur sang mais il fallut attendre un siècle pour que les techniques modernes d’étude de l’ADN permettent d’élucider le mystère de la parenté entre les diverses souches de ce parasite.
- voir tableau sur site -
Pour une bonne compréhension de cet arbre phylogénétique les P. malariae n’infectent que les grands singes mais un être humain peut être éventuellement infecté mais très rarement. Il existe deux souches distinctes de P. vivax très proches génétiquement, l’une infectant les grands singes d’Afrique et l’autre l’homme. P. ovale présent dans les îles du Pacifique occidental provoque la fièvre tierce en raison de son cycle de reproduction dans le sang différent de celui de P. vivax dont l’épisode de fièvre est appelé fièvre quarte puisque sa durée est de 4 jours au lieu de 3 pour le précédent. Le plus dangereux de tous les plasmodium est le P. falciparum pour plusieurs raisons. Le système immunitaire est profondément perturbé par la présence du parasite. P. falciparum attaque le cerveau induisant un coma puis la mort et enfin ce parasite, comme P. ovale est une cause reconnue du « cancer » du sang appelé lymphome de Burkitt. En étudiant les plasmodium chez les singes d’un sanctuaire pour grands singes Gabon il a été possible d’établir l’arbre phylogénétique complet du plasmodium. Dans l’illustration ci-dessus la barre horizontale représente la dérive génétique séparant chaque branche. Le Plasmodium laverania a aussi été découvert chez les grands singes d’Afrique. De cette branche éloignée est issu le falciparum.
Il est donc maintenant admis que la malaria était à l’origine une zoonose présente chez les grands singes d’Afrique qui s’est adaptée à l’homme après que celui-ci ait divergé de l’ancêtre commun au cours de l’évolution. Source : http://dx.doi.org/10.1038/s41467-022-29306-4
L'ivermectine est un puissant remède anticancéreux, concluent 9 études évaluées par des pairs
vendredi 15 avril 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) À l'heure actuelle, la plupart des sceptiques plandémiques sont conscients du fait que l'ivermectine, un médicament antipaludique bon marché et non breveté, est un puissant remède contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), d'où la raison pour laquelle le gouvernement ne veut pas les gens à l'avoir. Mais saviez-vous aussi que l'ivermectine traite le cancer ?
Au moins neuf études différentes évaluées par des pairs démontrent à quel point l'ivermectine est sûre et efficace pour éloigner le Big C, menaçant l'industrie du cancer de plusieurs milliards de dollars. Il y a deux industries, en d'autres termes, que l'ivermectine menace : l'industrie du covid et l'industrie du cancer.
1) En 2017, une recherche publiée dans la revue Biochemical and Biophysical Research Communications a révélé que l'ivermectine traite préférentiellement le carcinome à cellules rénales (RCC) tout en protégeant les cellules rénales normales. La croissance tumorale du RCC est également retardée par l'ivermectine, qui induit un dysfonctionnement mitochondrial et un stress oxydatif tout en augmentant la biogenèse mitochondriale.
2) Un an plus tard, une recherche publiée dans la revue Molecular Medicine Reports a révélé que l'ivermectine cible préférentiellement la population de cellules souches dans les cellules cancéreuses du sein humain MDA-MB-231.
"L'ivermectine s'est avérée sûre, après le traitement de millions de patients atteints d'onchocercose et d'autres maladies parasitaires, ce qui en fait un candidat solide pour d'autres études portant sur son utilisation potentielle en tant que médicament réutilisé pour le traitement du cancer", a rapporté l'Institut national du cancer en Mexico.
3) Une autre étude publiée la même année dans l'American Journal of Cancer Research, également hors du Mexique, a déterminé que l'ivermectine est "un candidat solide pour le repositionnement" en tant que remède anti-tumoral.
4) Une étude antérieure publiée dans EMBO Molecular Medicine en 2014 a également révélé que l'ivermectine inhibe l'expression des cibles WNT-TCF, qui sont impliquées dans les cancers de l'intestin et du poumon.
L'ivermectine inhibe sélectivement la croissance des xénogreffes dépendantes du TCF, mais non indépendantes du TCF, sans provoquer d'effets secondaires évidents.
« In vivo, l'ivermectine inhibe sélectivement la croissance des xénogreffes dépendantes du TCF, mais non indépendantes du TCF, sans effets secondaires évidents. Étant donné que l'ivermectine est un agent antiparasitaire sûr utilisé par 200 millions de personnes contre la cécité des rivières, nos résultats suggèrent son utilisation supplémentaire comme bloqueur de réponse de la voie thérapeutique WNT-TCF pour traiter les maladies dépendantes du WNT-TCF, y compris les cancers multiples », ont écrit les chercheurs.
L'ivermectine fait des merveilles contre les cancers de tous types 5) En 2020, une recherche publiée dans Pharmacological Research a identifié l'ivermectine comme un médicament qui favorise la mort des cellules cancéreuses en régulant le micro-environnement tumoral dans le cancer du sein.
L'ivermectine cible également préférentiellement les cellules leucémiques à de faibles concentrations tout en laissant les cellules hématopoïétiques normales seules. Le médicament cible également diverses lignées de cellules cancéreuses de l'ovaire et inhibe également la prolifération de cinq lignées cellulaires de carcinome à cellules rénales sans affecter les cellules rénales normales.
6) Toujours en 2020, une étude publiée dans le EPMA Journal a révélé que l'ivermectine atteignait des cibles spécifiques dans le cancer de l'ovaire, supprimant les cellules cancéreuses de l'ovaire. Le médicament a si bien fonctionné que les chercheurs ont déclaré qu'il pouvait être utilisé pour créer une thérapie médicamenteuse personnalisée, également connue sous le nom de médecine prédictive, préventive et personnalisée (PPPM), pour le cancer de l'ovaire.
7) Des chercheurs de l'Instituto Nacional de Cancerologia de Mexico ont découvert la même année que l'ivermectine réduisait à la fois la viabilité cellulaire et la capacité de formation de colonies tout en luttant contre les tumeurs.
8) En 2021, une recherche publiée dans la revue Frontiers in Pharmacology a conclu que l'ivermectine augmente la production de ROS et inhibe le cycle cellulaire en phase S pour inhiber les cellules cancéreuses colorectales.
9) Toujours en 2021, une recherche publiée dans la revue BMC Cancer a révélé que l'ivermectine inhibe la prolifération des cellules du carcinome épidermoïde de l'œsophage (ESCC) en induisant un dysfonctionnement mitochondrial, en supprimant la signalisation NF-αB et en favorisant l'apoptose.
Comme vous pouvez le constater, l'ivermectine est en quelque sorte un médicament miracle en matière de cancer. C'est précisément pourquoi il est interdit et pourquoi les Américains doivent s'exprimer et commencer à exiger l'accès à ce médicament peu coûteux et salvateur.
Une couverture médiatique plus connexe peut être trouvée sur Cancer.news.
Ces personnes méritent le mérite de la mort de près d'un million d'Américains
vendredi 15 avril 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les membres du COVID-19 Treatment Guidelines Panel du NIH ne semblent apparemment accorder aucune valeur à la vie humaine. Dans cet article, je vais montrer plusieurs exemples de cela.
Il n'y a jamais eu d'analyse risques-avantages où un montant en dollars est placé sur la valeur d'une vie humaine. Par exemple, s'il y a 100 essais et que 90 % des essais étaient positifs et 10 % étaient neutres, le NIH devrait-il recommander le médicament ?
(Article de Steve Kirsch republié de SteveKirsch.Substack.com)
Malheureusement, ils ne sont responsables devant personne, ils n'auront donc jamais à défendre leurs recommandations.
Près d'un million de personnes sont décédées aux États-Unis en raison de leur incapacité à évaluer correctement ce que disent les données et à recommander des interventions plus susceptibles d'être bénéfiques que préjudiciables.
Que font-ils à la place ? Ils vous recommandent de prendre un vaccin qui est plus susceptible de vous tuer que de vous sauver.
J'ai invité l'un d'entre eux à en discuter lors d'une réunion enregistrée avec moi et quelques-uns de mes collègues, mais même avec une incitation "nommez votre prix", aucun d'entre eux n'acceptera car ils savent que leurs décisions ne sont pas défendables.
Dans un e-mail adressé à un professeur de médecine d'une grande université, j'ai noté que peu importe ce que disent les preuves, ils ne modifieront pas leurs recommandations. Le professeur a répondu: "Je pense que vous avez peut-être raison." Je ne révélerai pas son nom pour qu'il ne soit pas viré. Cela signifie que les vérificateurs de faits ne peuvent pas attaquer cet article avec des attaques ad hominem sur mes informations d'identification. Et ils ne peuvent pas non plus attaquer cet article sur les données.
Si vous vérifiez mon article, veuillez avoir une conversation enregistrée à ce sujet avant d'écrire votre vérification des faits. Si vous ne le faites pas, vous êtes malhonnête.
Hydroxychloroquine (HCQ) J'étais l'un des bailleurs de fonds de l'étude du Dr Boulware sur l'HCQ.
L’étude a montré qu’il était efficace pour le COVID lorsqu’il était administré tôt, mais l’effet n’était pas statistiquement significatif car l’essai n’avait pas recruté suffisamment de patients.
Cependant, David Wiseman a découvert par la suite que l'effet était statistiquement significatif si l'on tient compte du délai de livraison du médicament. Lorsque les revues grand public ont refusé de publier son analyse, il l'a publiée sur un serveur de prépublication.
338 études de 5 372 scientifiques montrent une amélioration statistiquement significative de la mortalité. Les 15 études portant sur la mortalité ont trouvé une réduction moyenne de 72 % de la mortalité. Le médicament a été officiellement adopté pour un traitement précoce dans tout ou partie d'au moins 35 pays Dans une étude américaine (Tyson), le médicament, en association avec d'autres médicaments, a réduit le risque de décès de 99,8 % avec une valeur p <0,0001 (ce qui signifie qu'il est peu probable que cela se soit produit par pur hasard) Supposons que vous venez de contracter le COVID. Votre médecin vous propose le médicament dans le cadre de votre traitement. Dites-vous:
Oui Je ne peux pas dire si ça va aider ou blesser Non Compte tenu de ces données, je suppose que tous ceux qui comprennent les données choisiraient le numéro 1. C'est ce que je choisirais.
Le comité des lignes directrices des NIH dit cependant que la bonne réponse est #3 : ne pas utiliser.
Ils ont dit cela parce que dans les 2 essais qu'ils ont choisis d'examiner, le médicament n'a pas réduit la durée de la maladie.
En d'autres termes, selon le raisonnement du NIH, peu importe si le médicament réduit votre risque de décès de 72 % ! S'il n'a pas réduit la durée de votre maladie, il ne devrait pas être utilisé.
La logique ici est inexplicable. Nous ignorons le bénéfice significatif en cas de décès dans 15 études et choisissons à la place 2 études où cela a changé la durée pendant laquelle vous êtes resté malade ?!?!?
En bref, la vie n'a pas d'importance pour le panel du NIH. Ils se concentreront simplement sur les études et sur les mesures qui donnent l'impression que le médicament ne fait rien.
Fluvoxamine
Le plus haut niveau de preuve en médecine factuelle est une méta-analyse et une revue systématique publiée dans une revue médicale à comité de lecture.
Pour la fluvoxamine, nous avons maintenant cela en date du 6 avril 2022 : Fluvoxamine pour la gestion ambulatoire de la COVID-19 pour prévenir l'hospitalisation : une revue systématique et une méta-analyse.
Qu'a fait le NIH avec cette nouvelle information ? Ils l'ont ignoré. Leur note NEUTRE pour la fluvoxamine ne changera pas même si le médicament a dépassé la barre la plus élevée de la médecine factuelle.
Les preuves n'ont pas d'importance. La fluvoxamine a eu un bénéfice de mortalité multiplié par 12 (si vous commencez à la prendre tôt comme le montre l'essai TOGETHER). C'est bien mieux que n'importe quel vaccin. Mais qui s'en soucie ?
Le comité ignore toutes les données et dit qu'il ne peut pas déterminer si le médicament aidera ou non.
Ils ne seront tenus responsables devant personne. Aucun défi public autorisé !!!
Ivermectine
C'est la même chose avec l'ivermectine. Beaucoup d'études. Mais avec l'ivermectine, il existe de nombreuses méta-analyses et revues systématiques évaluées par des pairs indiquant que le médicament fonctionne.
Même réaction du comité.
Ils ne savent pas si le médicament fonctionne ou non.
Jetez un œil aux données :
- voir cadre sur site -
Le NIH dit qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour faire une recommandation. Ouais. Seulement 82 études de 815 scientifiques avec 129 808 patients dans 27 pays.
Pensez-vous que nous avons besoin de plus de preuves ?
C'est pourquoi Pierre Kory s'est fait tatouer le bras « Preuve insuffisante » :
Autres médicaments Il existe de nombreux autres suppléments et médicaments qui ont des données convaincantes.
La plupart de ces médicaments ont un profil d'effets secondaires très faible et donc tout ce dont la ligne verte se trouve uniquement à gauche de la barre verticale est très susceptible d'être utile.
Cependant, le NIH ne recommande l'utilisation d'aucun d'entre eux, à l'exception de Molnupiravir, Paxlovid et Remdesivir.
- voir cadre sur site -
Maintenant, je vous mets au défi de couvrir les étiquettes des médicaments sur la gauche et de choisir ces trois médicaments dans la liste ci-dessous. C'est impossible, n'est-ce pas ?
Voyez-vous un modèle ici ? Les seuls médicaments approuvés par le NIH sont les médicaments exclusifs des grandes sociétés pharmaceutiques. C'est le facteur commun.
Voici l'ironie
Chacun des médicaments ou suppléments réutilisés répertoriés dans le tableau ci-dessus présente un meilleur profil risques-avantages que le vaccin. Nous ne recommandons pas les médicaments/suppléments. Nous recommandons le vaccin. Cela n'a aucun sens.
Pourquoi je dis que les membres du comité sont responsables de près d'un million de décès Le protocole de traitement précoce Fareed-Tyson est disponible depuis mars 2020. Il a une réduction de la mortalité de 99,8 %. Ils ont informé le NIH du protocole en juillet 2020.
Il y a eu environ 850 000 décès par COVID depuis lors. Si le NIH avait recommandé le protocole Fareed-Tyson lors de sa notification, près de 850 000 vies auraient pu être sauvées. À l'époque, il n'y avait pas de meilleures alternatives. Pourquoi l'ignorer ?
Les conflits d'intérêts
Les membres du panel avaient des conflits d'intérêts qui ont été divulgués et non divulgués.
Ceux-ci seraient normalement un problème, mais ici cela n'a pas d'importance car personne ne les tient responsables.
Mon défi J'invite les membres du comité des NIH qui ont voté contre les médicaments et/ou les suppléments réutilisés à un débat ouvert pour en discuter avec moi et quelques-uns de mes collègues. Je vais même ajouter une incitation financière pour que cela en vaille la peine. Donne-moi ton prix.
COVID-19 lié à des changements cérébraux de type Alzheimer, selon une étude
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 03:30 Écrit par Jennifer Margulis via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Pour certains, ce n'est qu'un reniflement. Mais pour d'autres, le COVID-19 peut frapper fort. Quoi qu'il en soit, certaines personnes qui contractent le COVID-19 souffriront d'effets à long terme. Ceci est connu sous le nom de "long COVID", et ses victimes sont souvent appelées "longs courriers". Il y a de fortes chances que vous connaissiez déjà le long COVID et que vous en ayez peut-être même été affecté ou que vous ayez des amis ou de la famille qui le sont. Ce qui est moins bien connu, cependant, c'est que les problèmes neurologiques sont courants dans les longs COVID.
Cerveau brisé
L'inflammation cérébrale, les accidents vasculaires cérébraux, les maux de tête chroniques, les troubles de la conscience, les troubles cognitifs et le « brouillard cérébral » (une expression globale pour décrire une condition qui se manifeste généralement par un ralentissement de la pensée, des trous de mémoire et des difficultés de concentration) peuvent tous survenir après une infection par le virus connu sous le nom de SRAS-CoV-2.
On pense que même les caractéristiques inhabituelles de la maladie, l'hyposmie et l'hypogueusie - mieux connues des non-scientifiques sous le nom de perte d'odorat et de goût - sont dues à des modifications du fonctionnement du système nerveux.
Mais alors que les cliniciens et les patients ont remarqué une myriade de problèmes cérébraux après l'infection, les scientifiques ne savent pas grand-chose sur la façon dont les infections par le SRAS-CoV-2 peuvent entraîner une altération des fonctions cérébrales.
Cela peut changer.
Une étude publiée le 3 février dans Alzheimer’s & Dementia met en lumière un mécanisme physiologique potentiel derrière les problèmes neurologiques rencontrés par les survivants du COVID-19.
Alors que la compréhension plus profonde de ce qui se passe est une bonne nouvelle, malheureusement, il y a aussi une mauvaise nouvelle.
La nouvelle étude, « Alzheimer’s-Like Signaling in Brains of COVID-19 Patients », comprend des découvertes inquiétantes.
Attaquer les récepteurs ACE2
L'étude, dirigée par Andrew R. Marks, cardiologue et directeur du Département de physiologie et de biophysique cellulaire du Vagelos College of Physicians and Surgeons de l'Université Columbia à Manhattan, consistait en une analyse des tissus cérébraux prélevés sur 10 personnes décédées de COVID. -19.
L'équipe de Marks a examiné à titre posthume le cerveau de quatre femmes âgées de 38 à 80 ans et de six hommes âgés de 57 à 84 ans.
On sait déjà que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 se lie aux récepteurs ACE2 dans tout le corps, y compris dans le cœur, les poumons, les reins et les cellules épithéliales qui tapissent les vaisseaux sanguins.
Les scientifiques pensent également que la défaillance multi-système qui peut entraîner la mort du COVID-19 est probablement due à cette invasion des cellules cardiaques et pulmonaires via ces récepteurs ACE2.
Depuis que les récepteurs ont été envahis par le virus, l'activité de l'enzyme associée aux récepteurs (enzyme de conversion de l'angiotensine) est réduite, comme l'ont expliqué des scientifiques dans un article de 2021 publié sur The Conversation.
Les dommages aux poumons et au cœur sont généralement les plus importants dans l'esprit des médecins lorsque les patients souffrent d'une maladie grave. Mais, il s'avère qu'il existe également des récepteurs ACE2 dans le cerveau.
Sauf si vous êtes un neuroscientifique, c'est assez technique. Reste avec moi quand même. La diminution de l'activité ACE2 est associée à une activité accrue dans la transformation du facteur de croissance bêta (« TGF-bêta »). Et des niveaux élevés de TGF-bêta dans le cerveau sont associés à des irrégularités dans les protéines "tau" qui stabilisent les cellules nerveuses, en particulier en raison de quelque chose appelé "hyperphosphorylation".
La phosphorylation, un processus biologique normal, est l'ajout de phosphate à une molécule organique, dans ce cas, la protéine tau.
L'hyperphosphorylation est l'ajout de trop de groupes phosphate sur trop de sites.
L'hyperphosphorylation peut entraîner des protéines avec des filaments en excès qui s'emmêlent. Et ces « enchevêtrements » de filaments tau sont associés à la maladie d'Alzheimer.
Cerveau qui fuit
Marks et ses cinq collègues de l'Université de Columbia ont cherché à savoir si les personnes décédées du COVID-19 présentaient des signes d'irrégularités de la protéine tau associées à la maladie d'Alzheimer.
Un nombre important de recherches récentes suggère que les ions calcium «fuyant» de certains canaux ioniques du cerveau, connus sous le nom de récepteurs de la ryanodine, peuvent provoquer ces irrégularités tau.
Les canaux ioniques permettent la circulation des ions à travers les membranes cellulaires, y compris les cellules cérébrales (neurones). En un mot, les ions permettent le flux de charges électriques dans tout le corps et ce flux est essentiel au fonctionnement de toutes les cellules. C'est, en un sens, le système de communication du corps et l'un des principaux mécanismes de la fonction cérébrale.
Le fonctionnement sain du cerveau repose sur des canaux ioniques, tels que les récepteurs de la ryanodine que nous venons de mentionner, fonctionnant comme ils le devraient. Tout comme il existe des dangers lorsqu'un fil électrique "fuit" de l'électricité en raison d'un court-circuit, il existe des risques lorsque ces canaux ioniques fuient des ions. Le stress oxydatif peut être responsable de l'épuisement de la calbindine, une protéine qui aide à maintenir ces canaux fermés, les empêchant de fuir. Lorsque les niveaux de calbindine sont faibles, les canaux qui doivent rester fermés peuvent commencer à laisser échapper du calcium.
Trop d'ions calcium flottant dans le cerveau ou n'importe où ailleurs dans le corps peuvent causer un certain nombre de problèmes de santé.
L'équipe de Marks a examiné le tissu cérébral des 10 personnes décédées du COVID pour voir s'il y avait des preuves de fuites.
Plus précisément, ils ont analysé le contenu du tissu cérébral pour les marqueurs de l'activité TGF-bêta. Ils ont trouvé des preuves d'une activité accrue du TGF-bêta dans le cortex et le cervelet. Ils ont également trouvé des preuves d'un stress oxydatif accru.
Préoccupations du cervelet Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer présentent des signes d'"enchevêtrements" de filaments tau uniquement dans le cortex de leur cerveau, pas dans le cervelet.
Cependant, cette recherche de l'Université de Columbia a indiqué que, contrairement à la maladie d'Alzheimer, le COVID peut également provoquer des perturbations dans le cervelet.
Le cervelet est impliqué dans l'équilibre, la coordination des mouvements, le langage et la posture, selon l'Université du Texas Health Science Center.
D'autres recherches récentes ont montré que 74% des patients COVID hospitalisés ont eu des problèmes de coordination. Si le COVID compromet le cervelet ainsi que le cortex, cela peut aider à expliquer les problèmes de coordination observés par les cliniciens.
Fait intéressant, bien qu'il s'agisse d'une petite étude, toutes les personnes décédées présentaient des signes de pathologie cérébrale. Le marqueur TGF-bêta a été trouvé dans tous les cerveaux, même ceux des patients plus jeunes qui n'avaient présenté aucun signe de démence avant de tomber avec le COVID-19.
La plupart des gens ont entendu dire que la présence de plaques de bêta-amyloïde dans le cerveau est une indication de la maladie d'Alzheimer. Même si une activité ACE2 réduite est également associée à une augmentation des plaques bêta-amyloïdes, l'équipe de Columbia n'a trouvé aucun changement dans les voies qui conduisent à la formation de bêta-amyloïde dans le cerveau des patients décédés de COVID (avec le à l'exception d'un homme de 84 ans qui souffrait auparavant de démence). Il s'agit d'une distinction notable entre la pathologie du COVID-19 et la maladie d'Alzheimer ou la démence.
Traiter les symptômes neurologiques
L'intérêt de Marks pour les canaux ioniques de la ryanodine est de longue date, et ses récentes recherches liées au COVID pourraient entraîner des avantages financiers si d'autres chercheurs confirmaient ses découvertes. En 2011, une équipe de recherche dirigée par Marks a démontré qu'une classe de médicaments, Rycals, peut être efficace dans le traitement de l'insuffisance cardiaque et des troubles musculaires en stabilisant les mêmes canaux ioniques ryanodine que cette nouvelle recherche indique comme pouvant être affectés par les infections au COVID-19.
Un médicament de cette classe, ARM210, est en phase d'essai clinique mais a été officiellement classé comme médicament orphelin car la maladie qu'il était censé traiter était si rare.
Marks a déclaré à ScienceDaily que son étude indique une cible potentielle pour des interventions thérapeutiques pour les symptômes neurologiques du COVID.
"Mon plus grand espoir est que d'autres laboratoires se pencheront sur nos résultats et, s'ils sont validés, susciteront un intérêt pour un essai clinique de longue durée COVID", a-t-il déclaré.
L'Université de Columbia et Marks détiennent tous deux des actions dans ARMGO Pharma, Inc., la société qui a développé des médicaments pour cibler les canaux de la ryanodine. Ils possèdent également des brevets sur Rycals, selon une déclaration de conflit d'intérêts au bas de cette étude. Un autre des co-auteurs de l'étude, Steven Reiken, a été consultant pour ARMGO. Bien que les conflits d'intérêts comme ceux-ci soient assez typiques pour la recherche scientifique publiée et qu'ils n'invalident pas la recherche, ils constituent une partie importante de l'image globale qui ne doit pas être ignorée.
Il n'est pas non plus inhabituel qu'un médicament créé dans un seul but trouve une nouvelle vie en traitant d'autres conditions. Dans certains cas, ces nouvelles utilisations s'avèrent plus importantes que l'utilisation initialement prévue du médicament.
Dans leur article, l'équipe de Columbia a écrit que "le traitement ex vivo d'échantillons de cerveau de patients COVID-19 avec le médicament Rycal ARM210... a corrigé la fuite du canal".
Bien que cela puisse suggérer une voie prometteuse pour une enquête plus approfondie, l'application d'un médicament sur le tissu cérébral en laboratoire est loin de le donner à des patients vivants.
Bien que le COVID soit lié à des problèmes neurologiques, il semble également en être de même avec le vaccin lui-même. Ma collègue Stephanie Seneff, chercheuse principale au Massachusetts Institute of Technology et auteure du livre « Toxic Legacy », craint que les vaccins COVID-19 aient également le potentiel de causer des lésions cérébrales.
"Les vaccins produisent la protéine de pointe, qui est la partie du virus qui se lie aux récepteurs ACE2", a déclaré Seneff, qui n'était pas impliqué dans la recherche de Columbia. "Je soupçonne que cela signifie que le vaccin pourrait également désactiver les récepteurs et causer les mêmes dommages neurologiques."
En fait, a déclaré Seneff, les lésions cérébrales causées par le vaccin peuvent être plus courantes que les lésions cérébrales causées par l'infection acquise naturellement. Les protéines de pointe induites par le vaccin « pénètrent dans le cerveau plus facilement que le virus », a-t-elle déclaré. "Le virus ne pénètre dans le cerveau que lorsqu'une personne a un système immunitaire affaibli. Mais le vaccin est injecté dans le muscle, ce qui signifie qu'il contourne les barrières naturelles qui empêcheraient normalement le virus d'entrer dans le cerveau.
En mai 2021, Seneff et son collègue le Dr Greg Nigh, un oncologue basé à Portland, Oregon, ont publié un article dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research expliquant leur hypothèse selon laquelle les vaccins à ARNm pourraient être pires que la maladie elle-même.
Depuis lors, a-t-elle dit, elle étudie les rapports d'événements indésirables liés aux vaccins qui sont recueillis par les Centers for Disease Control and Prevention. Dans cette nouvelle recherche, Seneff a découvert que 96% de tous les résultats indésirables signalés en 2021 qui ont été liés à des problèmes neurologiques sont liés aux vaccins COVID. Ces événements neurologiques indésirables comprennent des troubles de la mémoire, des problèmes de mobilité, des difficultés à avaler et une perte de l'odorat.
"Toutes ces choses qui apparaissent dans VAERS sont frappantes", a déclaré Seneff. «La très grande majorité, les événements qui montrent des problèmes neurologiques suivent les vaccins COVID-19. Honnêtement, je ne sais pas pourquoi les gens ne sont pas absolument choqués par ces chiffres. Comparés aux autres vaccins, ces vaccins semblent extrêmement dangereux. »
Les décès d'adolescents opioïdes ont augmenté de 350 % grâce à la montée du fentanyl
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 16 AVRIL 2022 - 18:00
Les dernières données sur les décès par surdose liés aux opioïdes aux États-Unis ont produit un détail surprenant : les décès par surdose d'opioïdes chez les adolescents ont augmenté beaucoup plus rapidement que la population générale entre 2019 et 2021, selon une nouvelle analyse des données sur la mortalité publiée par le CDC.
Les données ont montré que les décès dus à des surdoses d'opioïdes chez les adolescents âgés de 14 à 18 ans ont augmenté de 94 % entre 2019 et 2020 et de 20 % supplémentaires entre 2020 et 2021.
Selon les données, le principal facteur de décès était le fentanyl dans l'approvisionnement en drogue. L'opioïde synthétique qui est 80 à 100 fois plus puissant que la morphine a été lié à 77 % de tous les décès par surdose d'opioïdes chez les adolescents depuis 2021. Au cours de la période examinée par l'étude, les décès d'opioïdes chez les adolescents ont augmenté de 350 %.
Le nombre de rapports médico-légaux testés positifs pour le fentanyl a grimpé en flèche ces dernières années, passant de moins de 20 000 en 2015 à 117 045 en 2020. Une étude récente des National Institutes of Health a révélé que le nombre de pilules de fentanyl individuelles saisies par les forces de l'ordre a augmenté de près de 50 fois. du premier trimestre 2018 au dernier trimestre 2021.
Les militants disent que la flambée des décès souligne la nécessité d'une "action urgente".
Les partisans disent que les records de décès par surdose soulignent l'importance d'adopter de nouvelles stratégies pour lutter contre l'épidémie d'opiacés.
"Une action urgente est nécessaire pour faire face à la spirale de la crise des surdoses aux États-Unis, notamment en élargissant l'accès au traitement de la dépendance aux opioïdes et en investissant dans la réduction des méfaits", a écrit le Commonwealth Fund, une organisation de recherche sur les soins de santé à but non lucratif, dans un rapport de février, "mais ces outils de sauvetage continuent de être sous-utilisé et la résistance reste forte dans de nombreuses régions du pays. »
Dans d'autres nouvelles liées à la pandémie d'opioïdes, le NYT a révélé plus tôt cette semaine que McKinsey, le géant américain du conseil qui a déjà été exposé pour avoir conseillé Perdue Pharma - le fabricant d'Oxycontin, le médicament largement crédité d'avoir déclenché l'épidémie d'opioïdes - a également conseillé le FDA sur les approbations de médicaments alors qu'elle conseillait également Perdue. Pire encore, bon nombre des mêmes consultants chargés de conseiller Perdue ont également conseillé la FDA.
Jeff Smith, associé de l'influent cabinet de conseil McKinsey & Company, a accepté une mission très sensible en décembre 2017. Le fabricant d'opioïdes Purdue Pharma, en difficulté et en difficulté financière, souhaitait réorganiser ses activités, et un dirigeant a recherché le Dr Smith.
Au cours des semaines suivantes, il s'est rendu dans les bureaux de Purdue à Stamford, Connecticut, rencontrant et dînant avec des dirigeants. Son équipe a examiné les plans d'affaires et évalué de nouveaux médicaments qui, espérait Purdue, aideraient l'entreprise à sortir de l'agitation associée à OxyContin, son analgésique addictif qui, selon les experts médicaux, a contribué à déclencher l'épidémie d'opioïdes.
Les documents examinés par le Times ont apparemment été divulgués par le comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme
Un examen par le New York Times de milliers de documents internes de McKinsey a révélé que l'entreprise autorisait à plusieurs reprises les employés qui travaillaient pour des sociétés pharmaceutiques, y compris des fabricants d'opioïdes, à consulter également pour la F.D.A., le principal régulateur gouvernemental de l'industrie pharmaceutique.
Et, les documents le montrent, McKinsey a vanté cet accès intérieur dans les emplacements à des clients privés. Dans un e-mail envoyé en 2014 au directeur général de Purdue, un consultant de McKinsey a souligné le travail de l'entreprise pour la F.D.A. et a souligné "qui nous connaissons et ce que nous savons".
Perdue et ses propriétaires, la famille Sackler, ont accepté de payer des milliards d'amendes à la suite d'une série de poursuites intentées par les États, le gouvernement fédéral et d'autres parties.
Mais clairement, la pandémie d'opioïdes n'est pas encore terminée. Et une grande partie du fentanyl fabriqué illégalement qui se retrouve dans l'approvisionnement américain en drogue provient de Chine, un commerce qui a continué à prospérer malgré les promesses de répression du président Xi.
Le CDC met en garde contre une trop grande quantité de fluor dans le dentifrice pour enfants et ignore les méfaits de l'eau fluorée
vendredi 15 avril 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Selon le CDC, 40 % des enfants âgés de 3 à 6 ans utilisent des quantités potentiellement dangereuses de dentifrice.
(Article republié de ChildrensHealthDefense.org)
Le CDC et l'ADA recommandent de ne pas utiliser plus d'une quantité de la taille d'un pois pour les enfants de ce groupe d'âge, et ceux de moins de 3 ans ne doivent pas utiliser plus que la taille d'un grain de riz sur leur brosse à dents.
Le problème avec l'utilisation de quantités excessives de dentifrice est lié au fluorure qu'il contient. Si vous regardez attentivement, vous constaterez que les dentifrices contenant du fluor ont un avertissement sur leur étiquette indiquant que "Si vous avalez accidentellement plus que ce qui est utilisé pour le brossage, demandez l'aide d'un professionnel ou contactez immédiatement un centre antipoison".
Cet avertissement a été rendu obligatoire pour les produits dentaires contenant du fluorure par la Food and Drug Administration des États-Unis en avril 1997.
Ironiquement, alors qu'avaler du dentifrice est reconnu comme une source de préoccupation, nous sommes censés croire que boire de l'eau fluorée en toute quantité est non seulement sûr mais bénéfique pour nos dents.
Trop de fluor provoque la fluorose dentaire
Le fait est que le fluorure est une substance toxique sans impératif biologique connu. Les chercheurs ont même mis en doute son efficacité en tant que prophylactique topique contre les caries.
Les caries dentaires sont causées par la déminéralisation de vos dents par les acides formés lors de la fermentation bactérienne des sucres alimentaires. La déminéralisation est contrée par le dépôt de minéraux de votre salive. Cependant, le processus de reminéralisation est lent et on dit que le fluorure prévient les caries dentaires en améliorant cette reminéralisation.
Le problème est que vos dents ne dépendent pas réellement du fluorure pour la reminéralisation. De plus, la recherche a conclu que le bouclier protecteur formé par le fluorure sur les dents est jusqu'à 100 fois plus mince qu'on ne le croyait auparavant.
On a longtemps cru que le fluorure transformait le principal minéral de l'émail dentaire, l'hydroxyapatite, en un matériau plus résistant à la carie appelé fluorapatite.
Cependant, les chercheurs ont découvert que la couche de fluorapatite ainsi formée n'avait que 6 nanomètres d'épaisseur, ce qui signifie qu'il faudrait près de 10 000 couches de ce type pour couvrir la largeur d'un cheveu humain.
Comme l'ont noté les auteurs, "il faut se demander si des couches aussi étroites… peuvent vraiment agir comme des couches protectrices pour l'émail".
Pendant ce temps, il a été démontré que le fluorure cause des dommages systémiques importants lorsqu'il est ingéré, ce qui fait partie intégrante de l'avertissement du CDC de 2019 contre l'utilisation excessive de dentifrice. Tel que rapporté par le Chicago Sun-Times :
"Se brosser avec trop de dentifrice peut endommager l'émail, car les enfants pourraient avaler trop de fluorure pendant que leurs dents se développent", déclare le CDC. Cela peut provoquer une fluorose dentaire, des marques blanches et une décoloration des dents.
Cependant, la fluorose dentaire n'est que la pointe de l'iceberg en ce qui concerne les dommages causés par le fluorure. Par exemple, des preuves montrent que le fluor est un perturbateur endocrinien qui peut affecter vos os, votre cerveau, votre glande thyroïde, votre glande pinéale et même votre taux de sucre dans le sang. Il est important de noter qu'il s'agit d'une neurotoxine connue, dont il a été démontré qu'elle abaisse le QI chez les enfants.
Plus de la moitié des enfants américains ont des dents endommagées par le fluor
Selon une étude présentée à la Conférence nationale sur la santé bucco-dentaire d'avril 2017 à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, 57 % des jeunes âgés de 6 à 19 ans souffrent de fluorose dentaire, une affection dans laquelle l'émail des dents se décolore et se tache progressivement.
Lorsque les chercheurs du Fluoride Action Network (FAN) ont analysé le même ensemble de données, ils ont découvert que plus de 21 % des adolescents souffraient de fluorose modérée et 2 % souffraient de fluorose sévère.
Selon FAN, "les données suggèrent que jusqu'à 24 millions d'adolescents ont maintenant une forme de fluorose dentaire, avec plus de 8 millions d'adolescents ayant une fluorose modérée et 840 000 ayant une fluorose sévère".
Incroyablement, la situation continue de se détériorer. Selon les données les plus récentes, qui n'ont pas encore été publiées, le taux de fluorose dentaire aux États-Unis pourrait maintenant atteindre le chiffre stupéfiant de 65 %.
À l'opposé, lorsque la fluoration de l'eau a été lancée pour la première fois aux États-Unis en 1945, il a été promis que seulement 10 % des personnes souffriraient d'une fluorose dentaire légère aux niveaux alors recommandés. De toute évidence, ils avaient tort.
En 2011, les inquiétudes suscitées par l'augmentation des taux de fluorose ont incité le département américain de la Santé et des Services sociaux à abaisser le niveau recommandé de fluorure dans l'eau potable, d'une plage précédemment recommandée de 0,7 à 1,2 mg/L à 0,7 mg/L.
Cependant, des effets indésirables, notamment un QI réduit, des altérations du comportement, des changements neurochimiques, l'hypothyroïdie et le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), ont été démontrés même à ce niveau inférieur. Ainsi, bien que cela réduise l'exposition pour beaucoup, les risques les plus graves demeurent.
De plus, un QI réduit a été observé chez les participants à l'étude présentant des concentrations de fluorure urinaire plus élevées même en l'absence de fluorose dentaire, ce qui suggère que les doses de fluorure qui altèrent les capacités cognitives sont bien inférieures à celles qui causent une fluorose dentaire sévère.
L'eau fluorée est probablement une préoccupation beaucoup plus grande
Malheureusement, les responsables de la santé publique considèrent souvent la fluorose comme un problème purement esthétique, un problème qui, selon eux, est un compromis acceptable pour les avantages supposés du fluor. En réalité, la fluorose dentaire est un signe extérieur que le fluorure endommage également le corps d'autres manières.
La recherche a révélé une altération des capacités cognitives chez les enfants atteints de fluorose (même une fluorose légère) par rapport aux enfants sans fluorose, par exemple. Des études ont également montré que les enfants présentant des niveaux élevés de fluorose ont des taux accrus de caries - une découverte qui suggère que plus n'est certainement pas meilleur, pas même lorsqu'il s'agit de se protéger contre les caries.
Il est important de noter que le CDC ignore complètement le rôle que joue l'eau fluorée dans cette épidémie, car le dentifrice n'est de loin pas la seule source de fluorure pour les jeunes enfants, et n'est probablement pas non plus la source la plus importante.
Dans une étude de janvier 2019 dans le Journal of Clinical and Experimental Dentistry, la prévalence de la fluorose dentaire chez les 10 à 12 ans dans trois provinces équatoriennes était de près de 90 %.
Selon les auteurs, "Une relation statistique positive et une signification statistique ont été détectées entre la fluorose dentaire et la consommation de boissons en bouteille."
Une relation "faiblement négative" entre la fluorose et le brossage avec du dentifrice pour adultes sans aide suggère que l'eau fluorée (utilisée dans les boissons en bouteille) est susceptible d'être un facteur de risque plus important que l'exposition au dentifrice, bien que l'ingestion de dentifrice puisse toujours jouer un rôle.
Le CDC et les médias grand public ignorent l'éléphant dans la pièce
En réponse à l'avertissement du CDC sur le dentifrice, FAN écrit :
«Une série de reportages… axés sur les enfants qui avalent trop de dentifrice. Mais selon Paul Connett, Ph.D., directeur du FAN, « les défenseurs de la fluoration de l'eau passent à côté de la véritable histoire. La fluorose dentaire est un biomarqueur d'une surexposition au fluorure et "l'éléphant dans la pièce" est ce que le fluorure endommage d'autres tissus.
"Des recherches scientifiques récentes indiquent que l'exposition à l'eau fluorée peut abaisser la fonction thyroïdienne, et 350 études publiées indiquent que le fluor peut endommager le cerveau... Bien qu'il soit compréhensible que les promoteurs inconditionnels de la fluoration soient obsédés par toute étude portant sur les dents, il est moins compréhensible pourquoi les médias devraient ignorer l'impact du fluorure sur le cerveau.
« Le cerveau du fœtus est attaqué par plusieurs toxines environnementales, mais une seule, le fluorure, est délibérément ajoutée à notre eau. Il existe des moyens plus sûrs de prévenir les caries dentaires que d'exposer le fœtus à un neurotoxique… Répéter plusieurs fois le dogme selon lequel la fluoration est « sûre et efficace » ne le rend pas ainsi.
« Connett exhorte davantage de scientifiques à surmonter ce dogme et cette intimidation et à revoir eux-mêmes les études sur le cerveau… les études sur le cerveau au fluorure sont facilement accessibles. Connett a ajouté : « Je crois que la capacité intellectuelle des générations futures dépend de leur volonté de le faire. Ni l'intimidation ni le dogme n'ont leur place dans la science ou la santé publique.
La protection de votre santé dentaire n'a rien à voir avec le fluor
Lorsqu'il s'agit d'une bonne hygiène buccale et de la prévention des caries, il est important de réaliser que boire de l'eau fluorée et se brosser les dents avec un dentifrice fluoré n'est pas la solution. Il est beaucoup plus important de s'occuper de votre nutrition et de vos soins bucco-dentaires de base.
Voici un plan en cinq étapes qui peut vous aider à améliorer votre santé bucco-dentaire, sans l'utilisation d'agents toxiques comme le fluorure :
1. Réduisez votre apport net en glucides pour répondre à vos besoins en insuline. Je vous suggère de réduire votre apport global en glucides nets (le nombre total de grammes de glucides moins votre apport en grammes de fibres) si votre taux d'insuline à jeun est supérieur à 5.
Outre le sucre, évitez les glucides comme les haricots, les légumineuses et les céréales comme le riz, le quinoa et l'avoine, ainsi que les produits céréaliers hautement transformés comme le pain, les pâtes, les céréales, les chips, les bagels et les frites. Ceux-ci commencent la digestion dans la bouche et ont le plus d'impact sur la santé de vos dents.
Limitez votre consommation quotidienne de fructose à 25 grammes ou moins. Même le fructose présent dans les fruits frais devrait être limité jusqu'à ce que vous ayez normalisé vos niveaux d'insuline et de leptine. Si vous souffrez déjà de diabète de type 2 ou de résistance à l'insuline, envisagez de limiter votre consommation totale de fructose à 15 grammes par jour jusqu'à ce que votre sensibilité à l'insuline soit rétablie.
Concentrez-vous sur une alimentation composée d'aliments frais et entiers, y compris des viandes nourries à l'herbe et des légumes biologiques et fermentés. Cela permet de s'assurer que vous obtenez beaucoup de minéraux pour des os et des dents solides. Si nécessaire, envisagez d'ajouter un ou plusieurs suppléments nutritionnels pour soutenir votre santé bucco-dentaire.
2. Brossez-vous deux ou trois fois par jour, 3 à 6 minutes après avoir bu et/ou mangé.
3. Utilisez un dentifrice non fluoré ou fabriquez le vôtre. Par exemple, vous pouvez simplement mélanger de l'huile de noix de coco et du bicarbonate de soude avec une pincée de sel de l'Himalaya. De l'huile essentielle de menthe poivrée de haute qualité peut être ajoutée pour prévenir la saveur et la carie. Commencez avec quelques cuillères à soupe d'huile de noix de coco et de bicarbonate de soude, puis ajoutez l'un ou l'autre jusqu'à obtenir une consistance agréable. (Une consistance légèrement plus ferme a tendance à être plus facile à utiliser.)
Si vous achetez un dentifrice non fluoré, assurez-vous de vérifier la liste des ingrédients pour d'autres ingrédients nocifs tels que le triclosan, le laurylsulfate de sodium, le propylène glycol, la diéthanolamine et les parabènes.
4. Passez la soie dentaire quotidiennement.
5. "Oil pull" avec de l'huile de noix de coco une fois par jour, idéalement le matin, pendant cinq à 10 minutes pour réduire la croissance bactérienne, renforcer vos dents, réduire la mauvaise haleine et réduire votre risque de maladie des gencives.
Les enfants doivent éviter le fluor de toutes les sources
Pour obtenir des instructions sur la façon de se brosser les dents et d'utiliser la soie dentaire correctement, ainsi que des directives sur l'extraction de l'huile, voir « Dévouement dentaire : améliorez votre santé bucco-dentaire ».
Dans la vidéo ci-dessus, Bill Osmunson, dentiste praticien et ardent défenseur du fluorure, discute également de certaines des variables qui contribuent à une bonne hygiène bucco-dentaire (résumées ci-dessus).
N'oubliez pas qu'en évitant les sucres et les aliments transformés, vous empêchez la prolifération des bactéries qui causent la carie en premier lieu.
Un brossage et une soie dentaire appropriés et des nettoyages réguliers avec un dentiste biologique sans mercure garantiront que vos dents et vos gencives restent naturellement en bonne santé.
De nombreuses substances naturelles, telles que les vitamines C et K2, le coenzyme Q10 et les sels tissulaires homéopathiques tels que la silice, le calcarea fluorica (fluorure de calcium, à ne pas confondre avec le fluorure de sodium présent dans les dentifrices), le phosphate de calcium et le carbonate de calcium, ont également le pouvoir de améliorer la santé de vos dents et de vos gencives.
Le fluor n'a vraiment aucun avantage majeur, seulement des dangers. Et ces risques vont bien au-delà des signes visibles de la fluorose dentaire. Bien pire, ce sont les dommages qui se produisent à l'intérieur du corps, que vous ne pouvez pas voir.
Ainsi, en plus d'enseigner à vos enfants une alimentation et des soins bucco-dentaires appropriés, veillez à limiter leur exposition au fluorure de toutes les sources, y compris le dentifrice et autres produits dentaires, l'eau fluorée, les pesticides fluorés (et donc les aliments contaminés par des pesticides), les boissons en bouteille telles que comme les jus et les thés, les emballages de restauration rapide, les casseroles et poêles antiadhésives, les médicaments fluorés, le sel de table fluoré et le poulet désossé mécaniquement.
L'UE envisage un embargo sur les produits pétroliers russes, susceptible de provoquer une autre catastrophe de la chaîne d'approvisionnement
RépondreSupprimervendredi 15 avril 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Les responsables européens élaborent actuellement des plans pour un embargo sur les produits pétroliers russes, la mesure la plus contestée à ce jour pour punir la Russie pour son invasion de l'Ukraine.
Après avoir interdit le charbon russe - une décision qui a fait grimper les prix du charbon dans le monde entier à des niveaux sans précédent - l'Union européenne (UE) est maintenant susceptible d'adopter une interdiction similaire sur le pétrole russe, selon les responsables et les diplomates.
Selon des informations, la première proposition d'embargo sera mise en négociation après le dernier tour des élections françaises du 24 avril, pour s'assurer que l'impact sur les prix n'alimente pas la candidate populiste Marine Le Pen et n'affecte pas les chances de relance du président Emmanuel Macron. -élection.
Les Européens savent très bien à quel point les mesures seront impopulaires, mais continuent de les appliquer. Le résultat fera chuter des millions de barils dans l'approvisionnement russe et verra des prix beaucoup plus élevés.
L'exécutif de l'UE rédige actuellement des propositions d'embargos pétroliers contre la Russie avec les ministres des Affaires étrangères d'Irlande, de Lituanie et des Pays-Bas. Cependant, il n'y a toujours pas d'accord concernant l'interdiction du brut russe. (Connexe: la Russie vend du pétrole brut à des rabais massifs alors que le conflit régional détourne des partenaires commerciaux réguliers.)
Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, a déclaré que l'UE s'emploie maintenant à faire en sorte que le pétrole fasse partie du prochain paquet de sanctions.
« L'Union européenne dépense des centaines de millions d'euros pour importer du pétrole de Russie, ce qui contribue certainement à financer cette guerre. Nous devons couper ce financement. Plus tôt cela peut arriver, mieux c'est », a déclaré Coveney.
Ses homologues néerlandais et lituanien ont également déclaré qu'ils étaient ouverts à la recherche de moyens de cibler le pétrole russe, qui représente environ un quart des importations de brut de l'UE. C'est aussi un moyen de faire pression sur la Russie pour qu'elle cesse ses attaques contre les villes ukrainiennes.
Le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Wopke Hoekstra, a déclaré qu'il envisageait toutes les autres sanctions, y compris l'énergie. UE. Le chef de la politique étrangère, Josep Borrell Fontelles, a fait écho à ces sentiments, affirmant qu'un embargo sur le pétrole devait arriver tôt ou tard.
RépondreSupprimerLa présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a également déclaré plus tôt ce mois-ci qu'elle envisageait des sanctions supplémentaires, notamment sur les importations de pétrole, sur la base de propositions de l'UE. Gouvernements. Parmi les sanctions figuraient des tarifs sur le pétrole russe ou une interdiction de certains produits pétroliers.
La dépendance énergétique est très variable, car certains pays comme la Bulgarie dépendent presque totalement du pétrole russe. La Hongrie a déjà déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir l'embargo pétrolier.
L'Allemagne, étant la plus grande économie de l'UE, sera cruciale dans ce positionnement. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déjà appelé à un "plan coordonné pour éliminer complètement les combustibles fossiles" de la Russie. Cependant, l'U.E. des diplomates ont déclaré que Berlin ne soutenait pas activement un embargo immédiat.
L'UE demande à l'OPEP d'augmenter sa production
UE. des responsables ont également eu des entretiens à Vienne avec des représentants de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) au milieu d'appels pour que le groupe augmente sa production tandis que l'UE. considère les sanctions potentielles pour le pétrole russe.
"Nous pourrions potentiellement voir la perte de plus de sept millions de barils par jour (bpj) d'exportations russes de pétrole et d'autres liquides, résultant des sanctions actuelles et futures ou d'autres actions volontaires", a déclaré le secrétaire général de l'OPEP, Mohammad Barkindo. "Compte tenu des perspectives actuelles de la demande, il serait presque impossible de remplacer une perte de volumes de cette ampleur."
De plus, l'U.E. a réitéré son appel lors de la réunion pour que les pays producteurs de pétrole examinent s'ils peuvent ou non augmenter leurs livraisons pour aider à limiter la flambée des prix du pétrole. Ils ont également souligné que l'OPEP a la responsabilité d'assurer des marchés pétroliers équilibrés.
Jusqu'à présent, l'OPEP a résisté aux appels des États-Unis et de l'Agence internationale de l'énergie à pomper plus de brut pour freiner les prix. Lors d'une réunion avec l'OPEP, l'U.E. a déclaré que les pays pourraient fournir plus de production à partir de sa capacité de réserve.
Pourtant, Barkindo a déclaré que le marché très volatil était le résultat de "facteurs non fondamentaux" hors du contrôle de l'OPEP, ce qui signifie que le groupe ne pompera pas plus. (Connexe: le sénateur Cotton dit que les prix du gaz vont continuer à augmenter, appelle à la déréglementation de la production d'énergie aux États-Unis.)
La Commission européenne rédige actuellement des propositions pour un embargo pétrolier sur la Russie, bien que les ministres des Affaires étrangères n'aient pas encore conclu d'accord pour interdire le brut russe. Pendant ce temps, l'Australie, le Canada et les États-Unis, qui dépendent moins de l'approvisionnement russe, ont déjà interdit les achats de pétrole.
RépondreSupprimerSuivez Collapse.news pour plus de mises à jour concernant les prix du pétrole et du brut.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les chocs pétroliers et la poussée continue de l'inflation.
This video is from the What is happening channel on Brighteon.com.
More related stories:
Los Angeles first major city in the country to reach average gas price of $6 per gallon.
Oil prices continue to surge amid fears of approaching supply crisis.
Saudis consider using yuan over dollar in oil sales; move could signal collapse of petrodollar and the American economy.
European countries mull increasing investment in fossil fuels to maintain energy security.
Russian Deputy PM: Rejection of Russian oil would lead to catastrophic consequences for global market.
Sources include:
ZeroHedge.com
ArabNews.com
TheDailyStar.net
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-15-eu-looking-at-embargo-on-russian-oil.html
La menace chinoise s'accroît alors que les plans "basés sur la technologie" de Pékin dominent l'approche "Finances-First" de Washington
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 05:30
Écrit par John Mac Ghlionn via The American Conservative
Pendant l'administration Reagan, Michael Sekora a aidé à établir le projet Socrates, un programme classifié de l'agence américaine de renseignement de la défense. L'objectif du programme était double : premièrement, identifier les raisons pour lesquelles les États-Unis luttaient pour maintenir leur avantage économique ; et deuxièmement, de remédier à la situation le plus rapidement possible.
En 1979, deux ans avant que Reagan ne devienne le 40e président des États-Unis, Sekora avait été recruté par la CIA. Il a travaillé comme officier du renseignement au sein du Bureau des services techniques. Il était physicien de formation, étant entré à l'Université du Michigan à l'âge de 15 ans, puis à l'Université de Miami pour des études supérieures. En 1983, Sekora a été transféré de la CIA à la Defense Intelligence Agency, et le projet Socrates est né.
Bien que lui et ses collègues du projet Socrates aient identifié la menace chinoise pour Reagan, m'a dit Sekora, et travaillaient sur des stratégies pour contenir cette menace, lorsque le président Bush est entré en fonction, son administration "a aboli Socrates pour apaiser certains alliés".
Sekora a accepté de répondre à quelques-unes de mes questions et a présenté son point de vue selon lequel les États-Unis se concentrent à tort sur une planification et une stratégie basées sur la finance plutôt que sur la technologie pour relever le défi posé par la Chine. Notre conversation est présentée sous une forme éditée par souci de longueur et de clarté.
La menace chinoise n'a fait que croître. Aujourd'hui, a déclaré Sekora, la Chine gagne parce qu'elle accorde la priorité aux technologies stratégiques.
[Il] exécute un jeu adroit offensif/défensif d'échecs d'exploitation technologique mondiale. En conséquence, la Chine continuera à déjouer la R&D américaine, quel que soit l'argent que nous dépensons. C'est ce qui a permis à la Chine de devenir une superpuissance plus rapidement que n'importe quel pays dans l'histoire du monde. La montée en puissance de la Chine n’est pas basée sur une main-d’œuvre bon marché, la manipulation de devises et un petit vol de technologie américaine comme le soutiennent tous les experts. Si c'était tout ce que la Chine faisait, la Chine ne produirait toujours que des bibelots assemblés à la main, comme elle le faisait dans les années 1950, au lieu de battre les États-Unis dans le quantique, l'IA, la biotechnologie, etc.
Alors qu'il traite avec le Congrès, le ministère de la Défense et la communauté du renseignement, Sekora s'est dit profondément frustré par ce qu'il voit et entend, car "rien de ce qui est exécuté ou proposé par ces organisations n'a la moindre chance de contrer la Chine". ”
RépondreSupprimerDans certains cas, a-t-il dit, les réponses proposées « accéléreront en fait le déclin des États-Unis et la montée de la Chine ». J'ai demandé pourquoi.
Parce qu'ils sont basés sur des hypothèses de base très erronées. La première est que les États-Unis sont dans une course à pied de R&D avec la Chine. Les deux parties s'accroupissent dans leurs laboratoires respectifs pour aborder les technologies "clés" et celui qui arrive le premier à la ligne d'arrivée de la percée R&D a l'avantage concurrentiel et gagne !
Les dirigeants américains pensent que le moyen de battre la Chine jusqu'à la ligne d'arrivée est de dépenser plus d'argent que l'adversaire, a déclaré Sekora. "En réalité, l'augmentation des dépenses américaines en R&D n'augmentera pas ni ne diminuera ni n'inversera le taux de déclin américain", a-t-il expliqué.
Bien sûr, cela semble plutôt contre-intuitif ; J'ai pressé Sekora de clarifier.
Si les États-Unis continuent d'appliquer leur approche actuelle pour reconstruire la santé économique et la puissance militaire des États-Unis afin de rester une superpuissance et de contrer la Chine, les États-Unis seront une nation pauvre et débitrice dans un monde où la Chine est la seule superpuissance mondiale, et cela se produira dans de nombreux pays en moins de 10 ans. La cause sous-jacente est qu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont commencé à passer d'une planification basée sur la technologie à une planification basée sur la finance.
Aujourd'hui, a-t-il poursuivi, la planification basée sur la finance est toujours omniprésente dans l'ensemble de l'économie et de l'écosystème militaire américains, de l'industrie privée au ministère de la Défense et à la Maison Blanche.
La différence entre les deux est que dans la planification basée sur les finances, "le fondement de toute prise de décision est l'optimisation des fonds", ou comment manipuler l'argent pour atteindre un objectif financier, comme respecter le budget.
Pendant ce temps, dans la planification basée sur la technologie, "le fondement de toute prise de décision consiste à exploiter la technologie plus efficacement que la concurrence/les adversaires pour générer un véritable avantage concurrentiel sur le marché ou sur le champ de bataille".
La planification basée sur la technologie a aidé les États-Unis à devenir une superpuissance avant la Seconde Guerre mondiale, a déclaré Sekora, et c'est également ce que le Japon a utilisé après la Seconde Guerre mondiale pour se transformer en un géant industriel en 20 ans. Nos concurrents l'utilisent aussi.
RépondreSupprimer"[C'est] ce que les Soviétiques ont utilisé pendant la guerre froide pour égaler militairement les États-Unis à partir d'une base économique beaucoup plus petite", a-t-il déclaré. Et la Chine, sans surprise, "l'utilise depuis des décennies pour devenir une superpuissance plus rapidement que n'importe quel pays de l'histoire".
Aujourd'hui, a déclaré Sekora, les États-Unis utilisent une planification basée sur la finance pour la force économique et la puissance militaire, qui constituent la base de nos actions et de notre force politiques. La Chine, en revanche, utilise une planification basée sur la technologie. Pour cette raison, soutient-il, "la Chine continuera son ascension et les États-Unis continueront leur déclin rapide".
Comme cela est déjà évident, Sekora n'est pas optimiste quant aux chances de succès de la stratégie actuelle des États-Unis. Qu'est-ce que l'administration actuelle fait de mal ? J'ai demandé.
"Une meilleure question est:" Qu'est-ce que l'administration actuelle fait de bien ? "", A déclaré Sekora. "Tout ce que cette administration et le Congrès font et proposent est basé sur une planification basée sur les finances."
En se concentrant sur le système financier, l'administration actuelle habilite davantage la Chine aux dépens des États-Unis.
"La Chine peut littéralement neutraliser une initiative de R&D américaine de plusieurs milliards de dollars pour des sous sur le dollar", a déclaré Sekora, "tout en s'assurant qu'elle a l'avantage concurrentiel sur le champ de bataille ou sur le marché".
Sekora et ses collègues travaillent actuellement au rétablissement du projet Socrates.
John Mac Ghlionn est chercheur et essayiste. Son travail a été publié par National Review, le New York Post, le South China Morning Post et le Sydney Morning Herald. Il peut être trouvé sur Twitter à @ghlionn.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-threat-grows-beijings-tech-based-plans-dominate-washingtons-finances-first
Les monnaies numériques des banques centrales sont vouées à l'échec - et voici pourquoi
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 02:00
Alors que les banques centrales, y compris la Fed, la BCE et (bien sûr) la PBOC (ainsi que quelque 85 autres) se démènent pour déployer leurs propres monnaies numériques, certains crypto-frères naïfs pourraient supposer que l'établissement financier et le gouvernement ont complètement adopté les crypto-monnaies. Mais comme nous l'avons souligné précédemment, ce n'est pas tout à fait vrai. La réalité est que même s'ils ont parlé de "révolution financière", ils n'ont adopté que certains aspects de la crypto-monnaie.
Par exemple, ils ont accepté le fait que toutes les transactions sur une blockchain numérique peuvent être soigneusement suivies et surveillées, en supposant que ce sont eux qui contrôlent ladite blockchain. Ce niveau profond de vision et de perspicacité permettrait aux autorités financières centralisées (comme la Fed) d'exercer des niveaux de contrôle sans précédent sur les habitudes de dépenses des Américains.
Mais quel impact l'avènement des monnaies numériques aura-t-il sur le statut hégémonique du dollar dans l'ordre monétaire mondial ? L'expert de la Fed, Jim Bianco, a proposé des réflexions très intéressantes sur ce sujet lors de sa dernière interview avec Erik Townsend de MacroVoices, où il a proposé une prédiction intéressante.
Premièrement, Bianco a souligné que bon nombre des banques centrales les plus avancées dans leurs projets CBDC sont membres des classifications des marchés émergents et frontières. Comme nous l'avons déjà noté, trois CBDC sont déjà pleinement opérationnelles au cours des deux dernières années : le soi-disant DCash dans les Caraïbes orientales, le Sand Dollar aux Bahamas et l'eNaira au Nigeria (et, bien sûr, la PBOC fait progression rapide avec son « e-RMB »).
L'une des raisons pour lesquelles les banques centrales des marchés émergents sont si désireuses d'accélérer la transition vers les monnaies numériques est que beaucoup sont de plus en plus frustrés par les réalités de l'hégémonie américaine. Même le FMI (ou du moins certains de ses hauts fonctionnaires) a reconnu que les sanctions occidentales sapent la confiance internationale dans le système monétaire basé sur le dollar.
Voici Bianco, répondant à une question de Townsend sur un système monétaire mondial théorique géré par un consortium de banques centrales et basé sur une sorte de monnaie numérique supranationale.
RépondreSupprimerDonc, vous voyez le taux d'adoption, ce qui pousse vraiment c'est l'Asie, l'Afrique, le Moyen-Orient, sachant qu'ils ont été à court terme n'ayant pas accès aux marchés mondiaux des capitaux ou aux services bancaires à un tarif raisonnable. Et vouloir avoir ça. C'est pourquoi vous voyez l'adoption d'endroits comme El Salvador, et potentiellement aussi en Argentine. Parce qu'ils ont été exclus des marchés de capitaux, ils ont besoin de l'autorisation d'entités comme la Banque mondiale ou le FMI pour faire certaines choses. Ils sont punis s'ils font des choses qui déplaisent, au premier monde ou aux États-Unis, ou au FMI, ou à la Banque mondiale. Et c'est pourquoi ils veulent une sorte de système comme ça.
Cela ne devrait surprendre personne (du moins, pas ceux qui ont au moins un niveau de base de compréhension de l'économie). Comme Bianco et Townsend le soulignent, le concept de "privilège exorbitant" n'a rien de nouveau.
Ce que vous finissez par faire, c'est le rendre équitable pour le reste du monde parce que l'un des problèmes du système financier mondial actuel, c'est qu'il s'agit plutôt d'un système à plusieurs niveaux qui, si vous êtes plus haut dans la liste aux États-Unis, est au en tête de liste, vous bénéficiez de plus de privilèges, d'un financement meilleur et moins cher, d'un meilleur accès aux marchés. Au fur et à mesure que vous avancez dans la liste, vous obtenez moins d'accès, les choses deviennent plus chères.
Dans cet esprit, rappelez-vous : malgré les meilleurs efforts de la Fed pour développer sa propre CBDC, les États-Unis feraient probablement tout ce qui est en leur pouvoir pour s'assurer que le type de système décrit par Townsend ci-dessus - c'est-à-dire un système où le contrôle est réparti entre diverses banques centrales, et non concentrées entre les mains de la Fed (et de ses suppliants) - ne se concrétisera jamais, car cela éliminerait le "privilège exorbitant" de l'économie américaine (et créerait de sérieux problèmes car le Trésor serait probablement contraint de payer des taux d'intérêt plus élevés sur sa dette massive).
Mais il y a un autre obstacle aux CBDC : le fait que les gens se souviennent de la façon dont le gouvernement canadien a traité les personnes qui ont fait des dons aux Camionneurs canadiens (ils ont été essentiellement exclus du système financier pour quelque chose de tout à fait légal et normal). Pour cette raison, ils se souviennent de la facilité avec laquelle le gouvernement peut exercer un contrôle sur leur vie via leur argent. Ainsi, vraisemblablement, des millions de personnes ne seraient pas à l'aise avec le fait que les banques centrales exercent un contrôle encore plus direct sur le système financier (ayant éliminé les intermédiaires du système bancaire à cause des CBDC).
RépondreSupprimerUne banque centrale, la monnaie numérique rend cela beaucoup plus efficace. Et donc vous avez entendu des appels à la suite de cet incident, que cela va nuire à l'adoption d'une monnaie numérique de la banque centrale. Oui, ils peuvent en créer un. Et oui, ils pourraient même potentiellement perturber leur système bancaire. Mais les gens diront-ils volontiers que je veux garder mon argent avec la Réserve fédérale. Et puis un jour, ils pourraient faire un don à un groupe, et rappelez-vous, c'est arrivé avec les camionneurs en février. Que les gens ont fait des dons aux camionneurs, et c'était parfaitement légal, et c'était bien. Et puis le gouvernement canadien a inventé un mot appelé loi rétroactive, que lorsque vous en faites don au début de février, à ces camionneurs, c'était parfaitement légal et bien. Mais fin février, quand nous avons décidé qu'ils n'aimaient pas ce groupe, nous allons rétroactivement revenir en arrière et vous punir en gelant votre compte pour avoir fait cette activité. Je ne veux pas leur faciliter la tâche. Je ne veux pas garder mon argent auprès d'une banque centrale directement dans une monnaie numérique. Ils ont donc des problèmes qu'ils doivent résoudre et qui ne sont pas des problèmes technologiques. Les problèmes concernent davantage le contrôle, les droits à la vie privée dans la politique qu'ils doivent appliquer. Et donc, je pense que nous sommes encore loin de voir une monnaie numérique de la banque centrale, car ces problèmes n'ont pas été résolus
Pour cette raison, dit Townsend, il pense que le lancement d'une CBDC de la Fed serait "un gros flop".
Et ma prédiction est que les CBDC, émises par les banques centrales, seront conçues, tout d'abord, pour permettre aux gouvernements de faire beaucoup plus facilement toutes sortes de choses folles comme geler les comptes bancaires des gens, et, vous savez, automatiquement s'ils disent quelque chose contre le récit du gouvernement, comme cela s'est produit au Canada, comme vous l'avez décrit. Et je ne pense pas qu'ils seront ouverts à un système supranational. Donc, pour cette raison, je pense que ce qui est beaucoup plus probable, c'est que les CBDC se développent, et qu'elles soient lancées avec un gros flop, et personne ne s'en soucie vraiment.
Et Townsend et Bianco sont d'accord : les principaux obstacles à la CBDC sont le scepticisme et la réticence des utilisateurs finaux, car les CBDC ne seront jamais conçues en tenant compte des besoins et des désirs des utilisateurs (au contraire, elles sont conçues conformément à les règles du gouvernement final).
Bianco a donné l'exemple du lancement de l'e-RMB chinois : la PBOC a littéralement offert aux gens de l'argent gratuit pour l'utiliser, mais la monnaie est venue avec "toutes ces règles" sur la façon dont les gens devaient le dépenser. En conséquence, le programme n'a pas eu beaucoup de succès.
RépondreSupprimerJe suis tout à fait d'accord avec cela. Et ce n'est pas seulement l'autorisation, c'est aussi les règles. Donnez-vous juste un exemple, en Chine, ils auraient émis une monnaie numérique de banque centrale, un yuan numérique. Et l'une des choses qu'ils ont faites avec, c'est qu'ils ont mis un tas de règles selon lesquelles si vous avez réellement acheté dans cette devise, vous deviez utiliser la version crypto, vous êtes largué de l'argent, ils ont mis de l'argent supplémentaire dans votre compte . Mais ils ont mis des règles sur ce que vous pouviez faire avec l'argent, vous deviez le dépenser dans un certain laps de temps, je pense qu'ils vous donnaient 30 jours. Et vous deviez le dépenser pour certaines choses, et vous ne pouviez pas le dépenser pour d'autres choses. Et même en Chine, même s'ils vous donnaient de l'argent gratuitement, avec toutes ces règles, ça ne s'est pas très bien passé. Les gens n'aiment pas, vous savez, d'avoir toutes ces restrictions.
C'est pourquoi il y a tant d'enthousiasme dans l'espace décentralisé : parce que les utilisateurs sont intrinsèquement enthousiasmés par l'idée d'une monnaie « sans paramètre », qui est hors de portée des gouvernements et des sanctions.
Les créateurs veulent le faire, parce qu'ils disent, bon, nous pourrions faire toutes ces règles et autorisations. Et nous pourrions affecter le comportement en modifiant les paramètres. Et les gens qui l'utiliseraient disent, eh bien, je ne l'utiliserais que si vous me laissiez tranquille, complètement sans paramètre avec, laissez-moi faire avec ce que je veux quand je le veux. Et c'est pourquoi vous voyez de plus en plus de gens graviter autour de l'espace crypto qui est sans autorisation, qui est décentralisé, donc personne ne le contrôle également. Et vous voyez que l'excitation dans l'espace financier décentralisé commence vraiment autour de ce que l'on appelle les pièces stables. Et une pièce stable n'est qu'un jeton numérique dont la valeur est censée être rattachée à autre chose.
Les lecteurs peuvent écouter l'intégralité de l'interview ci-dessous :
https://www.zerohedge.com/crypto/central-bank-digital-currencies-are-doomed-fail-and-heres-why
Cartographié : Production d'électricité éolienne aux États-Unis par État
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 01:00
L'énergie éolienne est la source d'énergie renouvelable la plus productive aux États-Unis, générant près de la moitié de l'énergie renouvelable de l'Amérique.
Mais, comme le détaille Niccolo Conte de Visual Capitalist ci-dessous, le vent ne souffle pas équitablement à travers le pays, alors quels États contribuent le plus à la production d'énergie éolienne aux États-Unis ?
Cette carte utilise les données de l'EIA pour montrer la quantité d'électricité éolienne produite par différents États américains et décompose la part du vent dans la production totale d'électricité dans les principaux États producteurs d'énergie éolienne.
- voir carte sur site -
Comparaison de la production d'électricité éolienne par État
Les États américains producteurs d'énergie éolienne sont tous principalement situés dans les régions du centre et du Midwest du pays, où les vitesses du vent sont les plus élevées et les plus constantes.
Le Texas est le leader incontrôlable de l'éolien, générant plus de 92 térawattheures d'électricité pendant un an, plus que les trois principaux États suivants (Iowa, Oklahoma et Kansas) réunis. Alors que le Texas est le premier producteur en termes d'électricité éolienne, le vent ne représente que 20% de la production totale d'électricité de l'État.
- voir États et productions sur site -
Données de février 2020 à février 2021
Source : EIE
Pendant ce temps, le vent représente une part beaucoup plus importante de la production nette d'électricité dans des États comme l'Iowa (58 %), l'Oklahoma (35 %) et le Kansas (43 %). Pour l'Iowa et le Kansas, le vent est la principale source d'énergie de production d'électricité dans l'État après avoir dépassé le charbon en 2019.
Les États-Unis comptent également 10 États sans installations de production d'énergie éolienne, tous principalement situés dans la région du Sud-Est.
Comment fonctionne l'énergie éolienne ?
RépondreSupprimerLes humains exploitent l'énergie éolienne depuis des millénaires, les moulins à vent s'appuyant à l'origine sur le vent pour pomper l'eau ou moudre la farine.
Les éoliennes d'aujourd'hui fonctionnent de la même manière, leurs grandes pales générant de l'électricité lorsque le vent les fait tourner. Comme ces pales sont poussées par le vent, un arbre interne connecté qui est attaché à un générateur électrique tourne également et génère de l'électricité.
L'énergie éolienne est l'une des sources d'énergie les plus sûres et repose sur un facteur clé : la vitesse du vent. Lors de l'analyse des vitesses de vent minimales pour la viabilité économique à un endroit donné, les vitesses de vent moyennes annuelles suivantes sont nécessaires :
Petites éoliennes : Minimum de 4 mètres par seconde (9 miles par heure)
Éoliennes à grande échelle : minimum de 5,8 mètres par seconde (13 miles par heure)
Source : EIE
Sans surprise, la majorité de l'infrastructure éolienne terrestre des États-Unis est située au centre du pays, là où la vitesse du vent est la plus élevée.
Accroître la capacité des éoliennes américaines
Alors que l'énergie éolienne ne représentait que 0,2 % de la capacité de production d'électricité des États-Unis en 1990, elle est aujourd'hui essentielle pour la transition vers une énergie propre. Aujourd'hui, l'énergie éolienne représente plus de 10 % de la capacité de production d'électricité des États-Unis, et cette part devrait continuer de croître.
Les installations d'éoliennes record en 2020 et 2021, principalement dans les régions du Centre et du Midwest, ont augmenté la production d'énergie éolienne aux États-Unis de 30 % à 135,1 GW.
En 2020, les États-Unis ont augmenté la capacité des éoliennes de 14,2 gigawatts, suivis de 17,1 gigawatts supplémentaires en 2021. Cette année, 7,6 GW supplémentaires devraient être mis en ligne, avec environ la moitié de la capacité supplémentaire de 2022 située au Texas.
Après deux années d'installations d'éoliennes record, l'expiration en 2021 du crédit d'impôt américain sur la production devrait freiner le rythme des futures installations.
https://www.zerohedge.com/markets/mapped-us-wind-electricity-generation-state
Les camionneurs font face à un autre bain de sang
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 17:30
Par Rachel Premack de FreightWaves,
Toute sa vie, Roy Walters a géré des bars et des restaurants : des restaurants italiens haut de gamme, des bars de plongée et même des clubs de strip-tease. Puis, en mars 2020, la pandémie a mis fin à ses moyens de subsistance.
Un copain chauffeur de camion a suggéré que les nouveaux chômeurs Walters le rejoignent dans l'industrie. Walters a donc conduit un 18 roues à travers le pays, visitant des endroits comme Seattle et le Grand Canyon, avant de décider de posséder sa propre flotte. Aujourd'hui, le résident de Clearwater, en Floride, exploite sept camions.
Walters reste la plupart du temps à la maison, mais parfois il reprend le volant. "Pour moi, c'est presque comme des vacances, sauf que je suis payé", a-t-il déclaré.
Un propriétaire de flotte de camionnage a déclaré : « Au vu des tarifs, vous devez courir deux fois plus fort pour joindre les deux bouts.
L'entreprise de camionnage est en plein essor depuis qu'il s'y est lancé. La pandémie a déclenché une demande historique de biens durables, le genre de choses que Walters et ses employés transportent dans leurs camionnettes sèches. Mais un tourbillon d'inflation, la hausse des prix du diesel et la surcapacité sur le marché du camionnage provoquent une chute soudaine des tarifs de fret. "Cela a été une lutte", a déclaré Walters. "Ça c'est sûr."
Les indicateurs sont inquiétants
La demande de fret a indéniablement ralenti. Et, chez FreightWaves, nous pensons qu'une récession dans le camionnage pourrait être la prochaine.
Mercredi, le très apprécié Cass Transportation Index Report a déclaré que le marché du fret était en ralentissement, bien que les experts de l'indice aient déclaré qu'il était trop tôt pour déclarer une récession. Des banques comme Cowen et Bank of America ont récemment déclassé les actions de camionnage dans leurs propres notes aux investisseurs.
Les tarifs des fourgons secs ont chuté de 37% depuis le 31 décembre, selon une note de transport du 8 avril de l'analyste de Bank of America Ken Hoexter. Ces tarifs sont sur le marché au comptant - où les charges sont récupérées à la demande, plutôt que par le biais d'un contrat. Le marché au comptant ne représente qu'une fraction du monde du camionnage, mais les chiffres au comptant indiquent où iront les taux contractuels.
Un autre indicateur de ralentissement est la baisse des charges contractuelles rejetées par les transporteurs. Contrairement à l'idée, euh, d'un contrat, les camionneurs peuvent rejeter des chargements qu'ils ont précédemment accepté de transporter. Habituellement, ils rejettent une charge contractuelle s'ils peuvent obtenir un meilleur emploi sur le marché au comptant. Les analystes suivent l'indice de rejet des appels d'offres sortants pour voir si le marché du camionnage est chaud ou non.
RépondreSupprimerPar rapport à l'année dernière, le marché n'est décidément pas. Seuls 11 % des chargements sont actuellement rejetés, contre 25 % à la même époque l'an dernier.
- voir graph sur site -
(SONAR FreightWaves)
Jusqu'à la fin de 2020 et tout au long de 2021, le camionnage était "chauffé à blanc", a déclaré Amit Mehrotra, directeur général de la recherche sur le transport et l'expédition à la Deutsche Bank. Comme Avery Vise de FTR Transportation Intelligence l'a déclaré mercredi au Wall Street Journal, les entreprises de camionnage pourraient s'attendre à simplement «imprimer de l'argent» sur ce marché.
Maintenant, les camionneurs qui sont entrés dans cette industrie au cours des derniers mois se démènent pour rester rentables – et certains ont déjà arrêté de conduire.
Qu'est-il arrivé ?
Demande d'adoucissement aléatoire de la merde au milieu de l'afflux de capacité de conduite
Si votre formation en économie au secondaire était aussi prestigieuse que la mienne, vous savez qu'une offre élevée ou une faible demande entraîne une baisse des prix. À l'heure actuelle, il y a à la fois une augmentation de l'offre (les chauffeurs routiers) et une diminution de la demande (charges que les chauffeurs doivent déplacer).
L'offre de camionneurs est en hausse. Des milliers de nouvelles flottes sont enregistrées chaque mois aux États-Unis, et cela a atteint son paroxysme ces derniers mois. En février seulement, un nombre record de 20 166 entreprises de camionnage sont entrées sur le marché. (Gardez à l'esprit qu'une entreprise de camionnage typique est très petite ; 89 % ont un à cinq camions.)
Le marché du travail des camionneurs était inhabituellement tendu jusqu'à la fin de 2020 et tout au long de 2021, mais une enquête d'ACT Research auprès des entreprises de camionnage montre que la disponibilité des chauffeurs s'est améliorée. Mehrotra m'a dit que les travailleurs avaient finalement épuisé les économies qu'ils avaient accumulées pendant la pandémie et retournaient au travail.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerPendant ce temps, la demande de camionneurs s'est adoucie. Les consommateurs réduisent leurs dépenses, en particulier lorsqu'il s'agit d'acheter de plus en plus de choses. Les ventes au détail de base ont chuté de 1,2 % en février, le chiffre le plus récent disponible auprès des autorités fédérales. Ces ventes continueront probablement de diminuer. En réponse à l'inflation historique, 84% des Américains interrogés par Bloomberg News ont déclaré qu'ils réduiraient leurs dépenses. Certains ont déjà été contraints de réduire leurs dépenses, selon un sondage CNBC.
Et ceux qui dépensent encore vont de plus en plus dans les restaurants et les concerts au lieu, disons, d'acheter beaucoup de choses sur Amazon. Ce dernier nécessite beaucoup plus de camionneurs que le premier.
- voir graph sur site -
Il y a beaucoup de camionneurs qui sont entrés dans l'industrie alors que notre seul passe-temps était le magasinage en ligne. Mais, au milieu des pressions inflationnistes et d'une société en grande partie rouverte, les consommateurs achètent moins de ces biens durables. C'est un chevauchement du diagramme de Venn qui pourrait entraîner l'expulsion de nombreuses nouvelles flottes du marché.
Je laisse Walters s'expliquer :
« Les tarifs étant si élevés, tout le monde et leur oncle ont acheté un camion. J'aurais aimé qu'il ait un peu plus de stabilité pour les chauffeurs et les petits porteurs. Avec plus de camions sur le marché, les expéditeurs et les courtiers peuvent en quelque sorte dicter le prix - parce que quelqu'un va prendre le fret.
Le retour du bain de sang ?
Cette normalisation du camionnage ne devrait pas être une surprise, a déclaré Mehrotra. "Il est tout à fait raisonnable de supposer que l'environnement de demande chauffé à blanc que nous avons connu ces deux dernières années va se modérer", m'a-t-il dit.
Pourtant, les taux de fret en chute libre stressent les très nombreux nouveaux chauffeurs routiers qui ont démarré leur propre flotte ou sont entrés dans cette industrie au cours des deux dernières années. Leur expérience de la gestion d'une entreprise de camionnage s'est déroulée dans un marché exceptionnellement favorable. Certains n'ont peut-être pas d'expérience dans la gestion d'une entreprise. Ainsi, la chute des tarifs, associée à la flambée du diesel, est une gifle.
Tout cela rappelle le bain de sang du camionnage de 2019 (sur lequel j'ai beaucoup écrit lors de mon ancien concert chez Business Insider). En 2018, le camionnage était en plein essor. Les chauffeurs recevaient des augmentations record dans un contexte de pénurie de capacité cette année-là. Beaucoup ont rejoint l'industrie. Malheureusement, la demande de services de camionnage a chuté en même temps. C'est une très courte explication de la raison pour laquelle 1 100 entreprises de camionnage ont cessé leurs activités en un an.
Malgré cet historique, certains conducteurs ne sont pas inquiets. Travis Ludi, qui est basé à l'extérieur d'Oklahoma City, est chauffeur routier depuis 10 ans. Il a ouvert sa propre autorité de camionnage il y a à peine un mois et demi. Il a déclaré que son domaine du camionnage - le transport de céréales pour l'alimentation animale - est beaucoup plus stable que le monde des fourgons secs. (Cependant, il y a un inconvénient à ce secteur à l'épreuve de la récession. Ludi transporte également les «restes de gauche» des usines de mise à mort vers les usines d'aliments pour animaux de compagnie, ce qui, m'a-t-il confirmé, ne sent pas bon!)
RépondreSupprimer"Beaucoup d'entreprises ou d'autres propriétaires-exploitants se mettent au-dessus de leurs têtes à mesure que les tarifs augmentent", a déclaré Ludi. "Ils achètent des camions neufs à des prix plus élevés en raison de l'inflation. Chaque fois que les taux redescendent à un niveau normal, ils doivent cesser leurs activités. »
D'autres se sentent plus prudents. David Guzman à San Antonio a déjà garé certains de ses camions.
Guzman a acheté trois camions "très bon marché" à une société de liquidation au début de 2020. Il s'est avéré que ces camions appartenaient auparavant à Celadon, une société qui a généré 1 milliard de dollars de revenus avant de déposer son bilan au milieu du bain de sang du camionnage de 2019.
Lorsque le diesel a commencé à monter en flèche cette année, Guzman a analysé les chiffres et s'est rendu compte qu'il ne serait pas en mesure de faire fonctionner ces camions. Il dispose d'une flotte distincte qui gère les chargements d'Amazon et a payé son équipement, ce qui l'aide à joindre les deux bouts. "Je ne peux pas imaginer ce que les gens qui ont des paiements sur leur équipement vivent en ce moment", a-t-il déclaré. « Au vu des tarifs, il faut courir deux fois plus fort pour joindre les deux bouts. Je ne peux pas m'empêcher de ressentir pour mes collègues camionneurs.
En attendant, c'est un autre bain de sang que ces camions Celadon pourraient être assis.
https://www.zerohedge.com/economics/truck-drivers-are-facing-another-bloodbath
Le tireur d'élite nu... et autres leçons sur les marchés et l'investissement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 16:30
Par Alex de la sous-pile MacroOps
Je bois de l'hydromel de l'hydromel local ici en ville, assis sur ma terrasse surplombant environ un quart de mile de forêt et de rivières qui s'étendent jusqu'à la pointe d'Anchor Point, AK. De ma vue ici, je peux voir le volcan actif en forme de cône qui compose l'île Augustine à environ 30 miles de l'autre côté de Cook Inlet, ainsi que les six autres qui composent le parc national du lac Clark, qui se trouvent tous le long de la Ceinture Circum-Pacifique, autrement connue sous le nom de Ring of Fire.
Il est un peu plus de 21 heures et le soleil commence à peine à se coucher. Les seuls sons que j'entends sont la rivière qui coule à environ 500 mètres de l'endroit où je suis assis, la légère brise bruissant le pin et la note occasionnelle d'un pygargue à tête blanche passant au-dessus de moi. Il fait 42 degrés, ce qui, pour être honnête, après l'hiver dernier, ressemble à un temps de plage. Je porte des tongs, un jean, un sweat à capuche et je me sens bien.
J'ai entendu dire que ce sont les autochtones des Aléoutiennes qui ont nommé ce terrain impitoyable. Ils l'appelaient "Alyeska" qui signifie "La Grande Terre". Et c'est effectivement le cas. Les mots manquent quand on essaie de raconter ce qui ne peut être ressenti que dans un endroit comme celui-ci, mais le meilleur effort que j'ai rencontré est celui du naturaliste John Muir, qui a écrit dans son livre de 1915 "Voyages en Alaska":
"La pensée même de ce jardin de l'Alaska est une exaltation joyeuse. De toutes les ténèbres froides et de l'écrasement et du broyage glaciaires vient cette beauté et cette vie chaudes et abondantes pour nous enseigner que ce que nous, dans notre ignorance et notre peur infidèles appelons la destruction, est la création. de plus en plus fin."
… dans notre ignorance infidèle et notre peur appelons la destruction, la création est de plus en plus fine. C'est... une ligne qui tue, mes amis...
Cette note est censée être un peu un flux libre de réflexions non éditées sur le trading et les marchés. Je vais juste boire de l'hydromel, me donner une heure et voir ce qui en sort. Et ce soir, je veux parler du problème de l'optimisation pour les mauvaises choses sur les marchés. C'est une de mes observations que la majorité des investisseurs/traders, qu'ils soient professionnels ou pikers, optimisent pour les mauvaises choses. Et c'est pourquoi ils ne gagnent pas systématiquement.
Pour ce faire, je vais d'abord partager l'histoire du Naked Sniper.
Cette histoire commence il y a environ 18 ans, ce qui nous ramène en 2004. J'avais récemment passé la sélection initiale pour le peloton Scout Sniper et j'étais dans la phase de désherbage de 6 mois d'entraînement (bizutage), pensez Buds mais avec moins de natation. 18 d'entre nous étaient en compétition pour seulement 4 places pour aller à l'école de tireurs d'élite. Pour être un tireur désigné et un chef d'équipe, vous deviez obtenir l'un de ces créneaux et ensuite réussir à traverser l'école. Ce n'étaient pas de grandes chances… À l'époque, l'école de tireurs d'élite de Marine Corp avait un taux d'attrition de plus de 80%.
Je savais que j'allais obtenir une de ces machines à sous. J'étais un enfoiré de compétition à l'époque. Tous les gars avec qui j'étais en compétition étaient durs, intelligents comme l'enfer et motivés. Mais mon atout dans ma manche a toujours été ma capacité à supporter presque n'importe qui et à garder le sourire sur mon visage tout en le faisant.
RépondreSupprimerCette capacité ne vient pas d'un endroit super sain, je le sais maintenant, mais ce diable sur mon épaule m'a poussé à bout et je me suis penché dessus pendant mon service militaire. Ce que j'ai dû faire parce que je n'étais jamais près d'être le plus athlétique ou le plus en forme physique du groupe. J'ai donc compensé de la manière que j'ai pu.
Pendant les 6 mois de raclée constante, nous nous sommes entraînés dans les compétences essentielles nécessaires pour faire partie d'un peloton de tireurs d'élite et pour réussir à l'école. C'était donc beaucoup de tir, de traque (s'habiller comme un buisson et se déplacer lentement), de reconnaissance et de collecte de renseignements, etc. Il y a beaucoup de choses qui entrent dans le travail. Tout n'est pas sexy non plus, il y a une tonne de travail de grognement simple impliqué.
Pouvez-vous deviner quelle était la chose la plus difficile ?
La plupart des gens disent tirer. Et, oui, tirer sur une cible de 10 pouces de diamètre à un kilomètre de distance est difficile, bien sûr. Mais seuls 20% environ de ceux qui arrivent à l'école sont abandonnés pour avoir été tués. Le fait est que si vous êtes allé assez loin pour vous rendre à l'école des tireurs d'élite, vous êtes déjà un excellent tireur.
Le vrai tueur traque. Tout le monde lutte contre le harcèlement. C'est une chienne. Un coup de pied complet dans les noix lorsque vous débutez.
Nous avons tous craqué pour le harcèlement pendant l'entraînement. J'ai surtout craqué. Cela m'a fait peur. Moi, comme tous les autres, je connaissais les statistiques. Des tireurs d'élite des Seals, des bérets verts, des services secrets, des groupes de forces spéciales étrangères, qu'avez-vous, venaient à notre école de tireurs d'élite, parce que c'était la meilleure. Et la plupart échoueraient. Ils seraient renvoyés chez eux tôt avec leur fierté renversée de quelques crans. Tout ça à cause du harcèlement.
L'objectif du harcèlement est assez simple. Vous avez ce qu'on appelle une voie de tige. Il s'agit généralement d'un morceau de terrain végétalisé mais pas trop végétalisé. Il prend généralement la forme d'un rectangle d'environ 100 m de large et d'environ 1 km de long. Vous, le tireur d'élite, commencez à une extrémité du rectangle. Les spotters (instructeurs de tireurs d'élite) sont vos cibles. Ils sont généralement assis en hauteur sur le toit d'un humvee avec des optiques très coûteuses à l'autre extrémité dudit rectangle.
Votre travail consiste à vous approcher à moins de 200 mètres des observateurs et à tirer deux coups (à blanc) sur la cible, sans vous faire repérer. Les observateurs obtiennent trois essais pour marcher sur votre position (il y a un instructeur sur la voie des tiges avec une radio à qui les observateurs donnent des instructions pour essayer de marcher sur vous).
RépondreSupprimerSi à tout moment vous êtes repéré et piétiné, vous échouez. Si vous ne vous approchez pas à moins de 200 mètres et que vous tirez dans le temps imparti (généralement 2 à 4 heures), vous échouez. Si vous vous approchez à moins de 200 m, prenez vos deux coups, ne vous faites pas marcher dessus, mais ne pouvez pas identifier parfaitement, trois petites cartes que les observateurs tiennent au-dessus de leur tête, vous échouez.
Bon, alors maintenant vous comprenez ce qu'est le harcèlement. Maintenant, laissez-moi vous dire pourquoi j'ai été si nul lors de la formation initiale.
À un moment donné de mes premières années, j'avais regardé le blockbuster de 1992 "The Patriot Games" avec Harrison Ford. C'était une histoire de Jack Ryan où Ford était un agent de la CIA qui, à un moment donné, visite une voie de traçage en cours. Le tireur d'élite sur la voie tire quelques coups, vous n'avez aucune idée d'où viennent les tirs, puis tout à coup le tireur d'élite se lève, révélant qu'il n'était qu'à 20 mètres, ressemblant à toutes les autres hautes herbes au sol.
Ce film m'a foutu la tête, royalement. Le mien et tous les autres tireurs d'élite en formation (nous étions appelés PIGs, Professionally Instructed Gunmen qui s'entraînaient pour devenir HOGs, Hunter of Gunmen). À cause de ce film et d'autres comme lui, nous, les cochons, pensions que le harcèlement attaquait un tas de végétation à nos ghillies, puis se déplaçait minutieusement lentement à travers la voie. Comme dans le film de Jack Ryan.
Nous ne savions pas que ce n'est pas ainsi que vous traquez. Je veux dire, ça en fait partie. Mais ce n'est pas vraiment comme ça que vous le faites. Ce n'est pas la viande de celui-ci, l'essence.
Cependant, aucun de nous ne le savait encore. Surtout pas moi. Et je commençais à m'inquiéter parce que, vers la fin de nos 6 mois, j'avais appris que j'obtiendrais le premier créneau pour l'école. Mais je n'étais devenu que marginalement meilleur en matière de traque à ce moment-là. Je serais encore buste environ 60% du temps. Ce n'était pas correct. Je devais m'améliorer et m'améliorer rapidement.
Alors je suis allé voir le meilleur harceleur de tous mes seniors, les gars qui nous entraînent. Il s'appelait Désy. C'était un fantôme sur la voie des tiges. Vous ne pourriez jamais trouver son cul. Je lui ai demandé son secret. Mais le problème avec le harcèlement est que les instructions sont très simples ; utilisez la couverture et la dissimulation, une bonne gestion du terrain et brûlez des fenêtres à travers la végétation à l'aide de votre lunette.
C'est essentiellement tout ce que Desy a pu me dire sur son « secret ». Ce n'est pas qu'il n'essayait pas d'aider. C'est que le harcèlement est une forme d'art et c'est une chose de pouvoir réciter les instructions et une autre de vraiment les connaître. Mais ce qui m'a sauvé, ce qui a complètement et immédiatement renversé ma conception, c'est ce que Desy m'a dit ensuite.
Il m'a raconté une histoire drôle. Une histoire qui lui avait été racontée par les instructeurs lorsqu'il avait traversé l'école des années plus tôt. C'était l'histoire du tireur d'élite nu.
RépondreSupprimerMaintenant, je ne sais pas si c'est une tradition ou une légende, mais je l'avais entendu raconter par beaucoup d'autres au cours des années suivantes.
L'histoire parle d'un gars qui était allé à l'école des tireurs d'élite il y a longtemps. Et ce type était apparemment invisible sur la voie des tiges. Il n'a pas éclaté une seule fois à l'école, ce qui est du jamais vu. Il était arrogant aussi et lors de la dernière manche avant la remise des diplômes, il a parié les instructeurs une nuit de boissons, qu'il pourrait faire une manche parfaite sur eux, cul nu. Non seulement cela, mais il ne le ferait qu'en portant un gilet et des bottes de route orange vif.
Il a bu gratuitement ce soir-là…
Quand j'ai entendu cette histoire pour la première fois, un putain de feu d'artifice a explosé. Tout a changé pour moi. Tu sais pourquoi ?
Parce que c'est à ce moment-là qu'il a cliqué. Je savais que ma conception précédente non informée de ce qu'était le harcèlement et de la façon de le faire avait empêché ma façon d'apprendre ce que c'était réellement et comment bien le faire. C'était vraiment juste les instructions simples de couverture et de dissimulation, une bonne gestion du terrain et des fenêtres brûlantes en utilisant la végétation.
Vous voyez, j'essayais d'être ce que je pensais être un tireur d'élite. Ce qui n'était pas du tout un tireur d'élite, mais une putain de représentation hollywoodienne d'un. Je pensais que traquer c'était être un buisson lent. Mais ce n'est qu'une toute petite partie. Ce n'est pas le secret.
Le secret est que parfois vous devez aller vite, quand vous le pouvez. Lorsque vous avez une couverture transparente. Vous vous déplacez rapidement afin que vous puissiez vraiment vous déplacer lentement plus tard si vous en avez besoin.
Le secret est qu'il s'agit moins de votre camouflage que de votre gestion du terrain, votre habileté à mettre les choses entre vous et les observateurs.
Il s'agit moins de se déplacer à moins de 20 mètres en ressemblant à de hautes herbes et plus de se mettre derrière plusieurs morceaux épais de végétation et d'exploiter le fait que puisque vous êtes plus proche de cette végétation que les observateurs, vous pouvez brûler un trou (regarder à travers) avec votre lunette mieux qu'eux, car ils sont à une plus grande distance.
C'est la putain de sauce magique là. Le secret est qu'il n'y avait pas de secret. Juste une vraie compréhension... Une incarnation... Une brûlure d'ignorance malavisée.
Une fois que cet interrupteur a basculé pour moi, il est passé de la nuit au jour. J'étais imparable sur la piste. Je suis allé à l'école de tireurs d'élite de Quantico et j'ai obtenu mon diplôme avec mention et en tant que meilleur harceleur. Cette classe comptait deux Seals, deux Secret Servicemen, deux Norwegian Coastal Ranger Commandos, deux Forces spéciales singapouriennes et un groupe de Marines qui chargeaient durement, soit un total de 32 qui ont commencé. Seuls deux officiellement terminés. Moi et mon partenaire Spence.
RépondreSupprimerJe dis officiellement parce que quand un Full Bird a entendu que seuls deux d'entre nous allaient être diplômés, il a baissé les bras et a exigé qu'ils en obtiennent plus puisque la guerre commençait à peine et tout. Alors ils ont baissé la barre et 8 autres ont reçu la dent du HOG.
90% des autres ont échoué à cause du harcèlement. Parce qu'ils n'ont jamais eu leur moment aha! Ils optimisaient leurs idées fausses sur le monde. Ils essayaient d'être un tireur d'élite de films hollywoodiens. Cela les a empêchés d'apprendre les premiers principes de ce qu'était le harcèlement. Qu'est-ce qu'être un tireur d'élite éclaireur ?
Une histoire de longue haleine, je sais. J'espère que je ne vous ennuie pas. Mais je pense que c'est un point très important. Et je vais tout rassembler maintenant et lier cela à l'investissement.
Vous voyez quand j'ai commencé sur les marchés il y a de nombreuses années maintenant. J'ai commencé par lire tous les livres, littéralement des centaines d'entre eux. Je voulais connaître les secrets, vous connaissez les informations privilégiées et les super pouvoirs qui ont rendu les Soros, les Kovners et les Druckenmillers si géniaux.
Et je suis rapidement devenu agacé parce que tous ces livres dont on parlait étaient ce qui ressemblait à des platitudes vides et à des adages fatigués. La tendance est votre amie… la gestion des risques avant tout… des opinions fortes faiblement défendues… le prix est roi… chevauchez vos gagnants et coupez vos perdants… yada, yada, yada…
Cela ne m'a pas dit comment choisir une action gagnante ou comment savoir quand parier contre la livre et casser la putain de Banque d'Angleterre, réserver des milliards et semer la peur dans le cœur des banquiers centraux du monde entier !
Je voulais savoir comment faire ça. Je voulais connaître ces secrets.
J'avais des idées fausses sur ce qu'était vraiment le trading. Et cela m'a empêché d'apprendre comment les choses étaient réellement.
J'aimerais pouvoir vous dire que je me suis souvenu de mon moment d'ampoule en tant que tireur d'élite et que j'ai immédiatement réfléchi aux premiers principes. Mais cela ne s'est pas produit...
J'ai passé des années à patauger. Faire exploser des comptes. Perdre de l'argent. Maudissant les dieux du marché. Arrêter le trading pour de bon. Revenir 2 semaines plus tard, déterminé à devenir le prochain Market Wizard. Cette triste période a duré environ 5 ans… Et, si je suis honnête, elle a duré plus de 7 ans.
Comme la plupart des gens, j'optimisais pour les mauvaises choses. J'optimisais pour mon idée fausse sur le trading et l'investissement. Cela m'a empêché d'apprendre ce qu'était la sauce réelle.
RépondreSupprimerJe pensais qu'il s'agissait de trouver de bons métiers. Comment choisir une bonne action ? Comment savoir quand une devise va monter/baisser ? Comment savez-vous quand court-circuiter le marché du logement ou sauvegarder le camion sur l'or ?
Voyez-vous tout ce qui ne va pas avec cela ?
C'étaient les choses narratives sexy… Les choses que les parieurs croient qu'il y a des secrets derrière et être capable de comprendre ces choses avant tout le monde montrerait à quel point vous êtes intelligent et incroyable. Et puis finalement tu obtiendrais le respect que tu n'as pas eu au lycée et tes parents t'aimeraient plus, donc toi aussi tu pourrais avoir un rassemblement culte en Amérique centrale chaque année où tu débites des bêtises masturbatoires ondoyantes à la main et tu es célébré pour ça.
J'ai payé quelques frais de scolarité de la taille de Harvard jusqu'à ce que l'ampoule s'allume enfin pour moi. Et quand c'est arrivé, tout comme sur la voie des tiges, mon monde a basculé et c'était comme si la réalité du trading était mise au point pour la première fois.
Et c'est ce que je sais maintenant. Ce n'est pas un secret, une sauce secrète du trading.
Le trading (et l'investissement) ne consiste pas à savoir des choses. C'est comme peut-être 10 % du jeu si je suis généreux.
Vous savez quel est le descripteur le plus approprié d'un trader prospère ?
Un gestionnaire d'incertitude. Quelqu'un qui peut gérer avec succès ne pas savoir les choses. Quelqu'un qui peut gagner de l'argent sur un cycle complet, tout en sachant qu'il ne connaît peut-être que 30 % de tout ce qui est d'une importance cruciale pour le succès de son commerce ou de son investissement.
Être un trader prospère ne consiste pas en fait à connaître le fonctionnement interne des banques centrales, une plomberie monétaire avancée, à trouver des indicateurs qui vous indiquent où va le prix ou à modéliser ce qu'une entreprise gagnera dans 3 ans. Tout cela fait partie du jeu, bien sûr. Des connaissances utiles à connaître, selon votre stratégie, absolument. Mais ce n'est pas l'informatique, c'est ça. Ce n'est pas la viande. Pas l'essentiel.
La viande est d'accepter de tout cœur votre ignorance, d'embrasser votre faillibilité. Et puis concevoir un système, un processus, qui vous donne un avantage. Un avantage qui fait pencher la balance en votre faveur. Et puis frapper impitoyablement ce bord encore et encore et encore.
Et il y a un certain nombre de choses qui sont fondamentales pour construire et exécuter sur un bord. Ce sont les platitudes « vides » et les adages « fatigués »… la gestion du risque avant tout… respecter la bande et être humble… ne pas se marier à une opinion, etc…
C'est une chose d'entendre ces choses. C'est une toute autre chose de les connaître. Pour les incarner.
RépondreSupprimerJe discutais l'autre jour avec un magicien du marché. Un trader OG qui a fait ses débuts dans l'emblématique Commodities Corporation (CC). À ce jour, CC détient le record du plus grand producteur de talents commerciaux de tous les temps. J'ai écrit ici sur son histoire.
Quoi qu'il en soit, il me disait que lors de sa première visite au siège de CC à Princeton, il était nerveux comme l'enfer. Il entrait dans l'équivalent commercial de la pirogue des Yankees de 98 '. Il pensait qu'il serait confronté à des questions intelligentes sur les conditions météorologiques affectant la récolte de cacao de cette saison, ce que la Fed signalait, les implications du déficit du compte courant américain, etc.
Mais ce qu'il a rapidement réalisé, c'est que oui, ces gars-là ont prêté attention à ces choses. Mais c'était plus un complément de fond au vrai travail. La majorité de ce qu'ils ont fait était d'étudier les graphiques, d'examiner le positionnement, de développer un sens du sentiment et de gérer impitoyablement leur risque.
Gérer habilement l'incertitude était le vrai travail. C'était la sauce. C'est ce qui les rendait formidables.
Un dernier exemple. Les frères Chandler. Les plus grands investisseurs dont vous n'avez jamais entendu parler. J'ai écrit à leur sujet ici.
Vous lisez leur histoire, et comme toutes les autres histoires d'investisseurs prospères, vous pensez qu'ils sont juste ces gars vraiment intelligents qui peuvent voir le monde différemment et qui ont les cojones pour parier gros sur leurs convictions.
Mais ce n'est pas du tout la vérité. C'est la version hollywoodienne sexy mais fausse de leur succès. Ces récits mettent en évidence toutes les mauvaises choses.
J'ai la chance de connaître deux commerçants qui étaient PM pour les frères Chandler. L'un d'eux est membre du Collectif. Et il m'a tout dit sur leurs "secrets" et leurs compétences "spéciales" dans la façon dont ils ont transformé quelques millions en milliards de dollars.
Et vous savez quels sont ces secrets ?
Ils étaient des pros dans la gestion des risques… NE JAMAIS laisser le marché puiser trop profondément dans leurs poches. Ils gardaient des opinions fortes faiblement tenues. Ils parlaient d'une grande conviction sur un investissement, mais lorsqu'un point de données clé changeait, ils changeaient tout aussi rapidement d'avis et de positionnement…
Ces légendes de l'investissement dans la valeur fondamentale, connues pour faire de gros paris à forte conviction, étudiaient les graphiques et respectaient le prix avant tout. Ils géraient activement les positions, réduisant leur taille lorsque certains niveaux techniques étaient atteints ou lorsqu'ils sentaient qu'ils n'avaient pas une bonne compréhension de ce qui motivait l'action.
En termes simples, ils excellaient dans les principes de base et ennuyeux du trading. C'est leur secret !
RépondreSupprimerD'accord, je suis en cours d'exécution sur mon heure maintenant, donc je vais terminer cela.
Voici les principaux plats à emporter que je veux que vous ayez de cette pièce.
Vérité : La plupart des gens ne pensent pas par eux-mêmes. Ils ne pensent pas aux premiers principes. Au lieu de cela, ils régurgitent des extraits sonores bourdonnants sans jamais vraiment comprendre ce qu'ils disent.
Leurs idées fausses inconscientes les empêchent de savoir ce qui est réellement et d'arriver là où ils veulent être.
Cela est encore plus vrai parmi la classe professionnelle où la recherche de statut l'emporte sur la recherche de la vérité. Et c'est infiniment vrai dans les domaines qui traitent de systèmes complexes (le commerce et l'investissement en sont d'excellents exemples).
Alors demandez-vous quel est votre "Jeu des Patriotes" ? Quelles sont vos croyances sur ce qui est important sur les marchés ? Où concentrez-vous vraiment vos énergies ?
Si vous pouvez vraiment réfléchir à cela et répondre honnêtement à ces questions. Peut-être que vous aurez votre moment aha et que vous arriverez de l'autre côté.
Peut-être courrez-vous nu et boirez-vous gratuitement…
https://www.zerohedge.com/markets/naked-sniper-and-other-lessons-markets-and-investing
Quelle quantité de rayonnement est émise par les smartphones populaires ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 13:35
Les smartphones sont devenus une partie intégrante de notre vie quotidienne. Du travail et de l'école aux tâches quotidiennes, ces appareils portables ont tout mis dans la paume de nos mains.
La plupart des gens passent 5 à 6 heures sur leur téléphone chaque jour. Et, comme Anshool Deshmukh et Sabrina Lam de Visual Capitalist le détaillent ci-dessous, étant donné que nos téléphones émettent une infime quantité de radiations, nous nous exposons aux radiations pendant des heures chaque jour.
Mais différents téléphones émettent différentes quantités de rayonnement.
À l'aide des données collectées par l'Office fédéral allemand de la radioprotection, nous visualisons les émissions de rayonnement de certains smartphones populaires sur le marché aujourd'hui.
- voir tableau sur site -
Valeurs de rayonnement et SAR des smartphones
Les smartphones et autres appareils mobiles émettent de minuscules quantités de rayonnement radiofréquence (RF). Les humains peuvent absorber ce rayonnement lorsque le smartphone est utilisé ou dormant n'importe où près de leur corps.
Le paramètre utilisé pour mesurer les émissions de rayonnement du téléphone est le débit d'absorption spécifique (DAS). C'est l'unité de mesure qui représente la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps lors de l'utilisation d'un appareil mobile.
Le Conseil de l'Union européenne a fixé des normes de rayonnement pour les téléphones portables à 2,0 watts par kilogramme, mesurées sur les 10 grammes de tissu absorbant le plus de signal.
Les valeurs SAR sont calculées au niveau de l'oreille (parlant au téléphone) et du corps (conservé dans votre poche). Pour les besoins de cet article, nous avons utilisé les anciens calculs.
Smartphones avec les plus hauts niveaux d'émissions de rayonnement
Le Motorola Edge a l'émission de rayonnement la plus élevée avec une valeur SAR de 1,79 watts de rayonnement par kilogramme. C'est nettement plus élevé que la plupart des autres modèles de smartphones sur le marché aujourd'hui et proche des limites fixées par l'UE pour les téléphones portables.
L'Axon 11 5G de ZTE arrive en deuxième position avec 1,59, suivi du OnePlus 6T en troisième position avec 1,55 W/kg. Le Sony Experia AX2 Plus avec 1,41 et les Google Pixel 3 XL et 3A XL à 1,39 complètent le top cinq.
Voici un aperçu des 10 smartphones qui émettent le plus haut niveau de rayonnement :
- voir tableau sur site -
Maintenant que nous avons détaillé les pires contrevenants, regardons les smartphones avec les niveaux d'émissions de rayonnement les plus faibles.
Smartphones avec les plus faibles niveaux d'émissions de rayonnement
Le smartphone avec la valeur SAR la plus basse est le ZTE Blade V10, avec 0,13 watts de rayonnement par kilogramme.
RépondreSupprimerLes appareils mobiles de Samsung présentent certains des risques de rayonnement les plus faibles. La société dispose de quatre téléphones considérés comme les meilleurs de la catégorie. Le Galaxy Note 10+ est le meilleur modèle de leur gamme, émettant un maigre 0,19 watts par kilogramme.
Voici un aperçu des 10 smartphones qui émettent les plus faibles niveaux de rayonnement :
- voir tableau sur site -
Il n'existe actuellement aucune recherche significative prouvant les effets nocifs des radiations téléphoniques.
Malgré cela, les personnes qui sont en contact avec leurs appareils pendant de longues périodes peuvent au moins quantifier leur exposition aux rayonnements et choisir les marques qui répondent à leurs besoins.
https://www.zerohedge.com/technology/how-much-radiation-emitted-popular-smartphones
LES ŒUFS DE PAQUES
RépondreSupprimerPourquoi les poules pondent-elles des œufs de couleurs, formes et nuances différentes ?
17 Avril 2022
AGDAILY*
Ma note : Le texte ci-dessous comporte quelques jeux de mots intraduisibles dans sa version originale. Je les reproduis entre crochets.
Cela commence dès le titre, œuf course...: Eggs-ploring...
Notre amie Lucie, @JoliesRousses, a produit un fil Twitter avec quelques douzaines de races de poules. C'est à voir, en remontant à partir d'ici et en consultant aussi les réponses car le fil est un peu décousu (Lucie scribit).
(Source)
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les œufs de poule peuvent être de différentes couleurs ? Si la plupart des œufs sont blancs ou bruns, ils existent aussi en crème, rose, bleu et vert. En outre [« – and this is no “yolk” – » pour « ceci n'est pas une blague », « joke » étant remplacé par « yolk », jaune d’œuf], certains sont même mouchetés. La nature a doté les poules de divers motifs colorés pour leurs plumes, leurs taches cutanées et leurs coquilles d'œufs à des fins diverses, notamment pour se camoufler, se protéger des prédateurs et signaler leur identité individuelle.
Selon un spécialiste de la volaille du Texas A&M AgriLife Extension Service, la couleur d'un œuf est principalement déterminée par la génétique de la poule. Cela signifie que la race de la poule indique généralement la couleur de l'œuf qui sera produit. Par exemple, les poules Leghorn (poules blanches, coq noir, blanc et crête rouge)pondent des œufs blancs, tandis que les Orpington (grosse poules marron beaucoup de plumes) pondent des œufs bruns, et les Ameraucana (poule marron, crête atrophiée) des œufs bleus. Et la race « olive egger » (poule grise bleutée) pond, attendez de voir... des œufs vert olive. Poules marrons plumes blanchâtres en queue: Lohmann. Poules noires de Marans. Poules fermières marrons. La Coucou de Rennes noire tachetée de blanc.
Mais au-delà des apparences, les œufs de poule ne présentent pas de différences majeures en termes de goût ou de composition nutritionnelle.
Le lobe de l'oreille des poules (oreillon) permet de prédire la couleur des œufs
Un bon moyen de deviner la couleur des œufs qu'une poule va pondre est de jeter un coup d'œil aux oreillons de la poule.
« En général, les poules dont les oreillons sont blancs produiront des œufs blancs », explique M. Gregory Archer, docteur en médecine, spécialiste de la vulgarisation AgriLife au département de l'aviculture de Bryan-College Station. « Mais tous les œufs sont blancs au départ parce que les coquilles sont faites de carbonate de calcium. Leur couleur est déterminée par des gènes de la poule au moment où l'œuf se forme. »
Selon M. Archer, le plus souvent, les poules dont les oreillons sont plus clairs ont également des plumes blanches et produisent des œufs blancs. Celles qui ont des plumes colorées et des oreillons plus foncés produiront probablement des œufs colorés.
RépondreSupprimerFormation des œufs de poule
La nature a sa propre façon de colorer les œufs, et cela ne nécessite ni eau bouillante, ni colorant alimentaire, ni pinceau. Découvrons [« Let's eggs-plore »] comment cela se passe. Les différentes couleurs de coquille d'œuf proviennent des pigments déposés sur la coquille lorsque l'œuf se forme dans l'oviducte de la poule. L'oviducte est un organe tubulaire situé le long de la colonne vertébrale de la poule, entre l'ovaire et la queue.
Un jaune d'œuf, ou ovule, se forme dans les ovaires de la poule. Un ovule complètement formé quitte l'ovaire et se dirige vers l'oviducte. Là, il passe par un processus en cinq étapes qui permet au jaune d'œuf d'atteindre le monde extérieur en toute sécurité. L'ensemble du processus de formation de l'ovule dure généralement un peu plus de 24 heures.
C'est au cours de la quatrième étape de ce processus, impliquant la glande coquillière, que les pigments sont déposés sur la coquille, produisant sa couleur. En résumé, les différentes races de poules déposent des pigments différents sur la coquille lors de la formation de l'œuf, ce qui modifie sa couleur extérieure et parfois intérieure.
Un pigment de votre imagination
Les poules Leghorn blanches pondent des œufs à coquille blanche et les races comme les Plymouth Rocks et les Rhode Island red pondent des œufs à coquille brune. Les coquilles sont brunes parce qu'un pigment appelé protoporphyrine est déposé sur la coquille. Mais comme cela se produit tard dans le processus de formation de la coquille, le pigment ne pénètre pas à l'intérieur de la coquille.
« C'est pourquoi, lorsque vous cassez un œuf brun, vous verrez que l'intérieur de la plupart des coquilles reste blanc », explique M. Archer.
Un pigment appelé oocyanine est déposé sur l'œuf de la race Ameraucana, imprégnant à la fois l'extérieur et l'intérieur de la coquille et les rendant bleus. D'autres races comme l'Araucana, la Dongxiang et la Lushi pondent des œufs bleus ou bleu-vert.
Une olive egger résulte d'un croisement entre une poule et un coq issus d'une race à ponte brune et d'une race à ponte bleue. La poule produit un pigment brun qui pénètre la coquille bleue de l'œuf, ce qui donne un œuf de couleur verdâtre. Plus le pigment brun est foncé, plus l'œuf est de couleur olive.
Parmi les autres poules qui pondent des œufs colorés, on trouve la Easter egger, la barred rock, la Welsummer et la Maran, la couleur de l'œuf dépendant de la race et de sa génétique.
« Je crois que les Easter eggers pondent les œufs les plus amusants et les plus intéressants », a déclaré M. Garrett Webb, membre du club texan 4-H Fancy Feathers, qui fait partie du club 4-H de Kyle. « Chaque oiseau pond un œuf de couleur différente. Les œufs peuvent être bleus, verts, roses ou un mélange bleu-vert. »
M. Webb, qui est le directeur du Fancy Feathers Poultry Show de cette année, a déclaré que les Easter eggers sont des races mixtes Ameraucana ou Araucana.
RépondreSupprimer« Les Easter eggers peuvent être n'importe quelle autre race mélangée avec l'une de ces deux races principales », a-t-il dit. « Une poule ne pond qu'une seule couleur d'œuf toute sa vie. Elle ne change pas de couleur. Si elle commence à pondre des œufs bleus, ses œufs seront toujours bleus. »
Quelques spéculations sur les œufs mouchetés [« Some speculation about speckled eggs »]
Il s'avère que les taches sur les œufs mouchetés ne sont que des dépôts de calcium supplémentaires. L'une des raisons de ce phénomène spectaculaire [« speckled-egg spectacle »] est que les mouchetures se forment lorsque le processus de calcification de l'œuf est perturbé. Une autre raison possible est un défaut de la glande coquillière. Il se peut aussi qu'il s'agisse d'un excès de calcium dans l'organisme de la poule. Cela vous semble un peu confus, brouillé ? [« Sound a little scrambled? » Ne vous inquiétez pas, gardez la tête haute et sachez qu'il y a probablement plus d'une explication à ce phénomène spectaculaire [« speck-tacular »].
Oh, et bien qu'elles soient techniquement considérées comme « anormales », les coquilles mouchetées se sont avérées parfois plus résistantes que les coquilles normales.
Des facteurs étrangers [« Egg-straneous factors »] à l'œuf modifient la couleur et la forme de la coquille
Si la génétique détermine principalement la couleur des œufs, d'autres facteurs peuvent également influencer la couleur et les autres caractéristiques de la coquille. Ces facteurs incluent l'âge de la poule, son régime alimentaire, son environnement et son niveau de stress.
« En vieillissant, les poules qui pondent des œufs de couleur brune peuvent commencer à pondre des œufs plus gros et de couleur plus claire », a déclaré M. Archer. « Mais si cela peut produire un œuf d'une teinte plus claire ou plus foncée, cela ne modifiera pas la couleur de base de l'œuf ».
Bien que cela ne soit pas directement associé à la couleur, un œuf de forme étrange ou irrégulière peut occasionnellement être pondu. Cela peut résulter d'un problème au cours du processus de formation de l'œuf.
Selon M. Archer, les poules très âgées ou très jeunes sont les plus susceptibles de pondre des œufs de forme anormale. « Les facteurs de stress comme la maladie, la chaleur ou la surpopulation peuvent également affecter la poule et avoir un impact sur la taille, la forme et la qualité de l'œuf », a-t-il déclaré. « Beaucoup de choses dépendent également de la quantité de calcium que la poule a dans son corps et qu'elle peut fournir pour le processus de fabrication des œufs. »
Un peu de tout [« All things yolk »] : couleur, nutriments et double vitellus
Vous vous demandez peut-être aussi si la couleur de l'œuf affecte la couleur du jaune d'œuf. Ce n'est pas le cas, mais le régime alimentaire de la poule le fait certainement. Par exemple, si une poule élevée sur parcours mange des plantes à la pigmentation jaune-orange, les jaunes peuvent prendre une couleur plus orange. Si elle mange principalement du maïs ou des céréales, le jaune d'œuf sera plutôt jaune pâle.
Voici une petite information de plus [« egg-stra information »] sur les jaunes d'œufs pour vous. Les recherches montrent que les jaunes d'œufs plus foncés et plus colorés contiennent la même quantité de protéines et de graisses que les jaunes d'œufs plus clairs. Toutefois, des études ont montré que les œufs de poules élevées sur parcours peuvent contenir plus d'oméga-3 et de vitamines, ainsi que moins de cholestérol.
RépondreSupprimerEn parlant de jaunes, voici qui va vous faire craquer [« this will crack you up »] : il arrive qu'un œuf ait deux jaunes. Si certains pensent qu'un double vitellus porte bonheur, il s'agit plus d'une malchance que d'une chance. Un double vitellus est un accident qui se produit lorsqu'une poule ovule trop rapidement, libérant deux vitellus, généralement à une heure d'intervalle. Ces jaunes vont dans l'oviducte et finissent par se retrouver dans la même coquille.
Des changements hormonaux ou un ovaire hyperactif peuvent également provoquer ces doubles émissions. Ces « doubles jaunes » sont plus fréquents chez les jeunes poules, car leur système reproductif n'est pas encore complètement développé.
______________
* Source : Eggs-ploring why chicken eggs are laid in different colors, shapes, shades | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/04/pourquoi-les-poules-pondent-elles-des-oeufs-de-couleurs-formes-et-nuances-differentes.html
Visualiser le cercle de Yuxi : la zone la plus densément peuplée du monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 05:00
Si vous vouliez capturer plus de 55 % de la population mondiale à l'intérieur d'un cercle de 4 000 km de rayon, quelle ville placeriez-vous à son épicentre ?
En 2013, un message est apparu sur Reddit marquant une zone circulaire du globe avec « plus de personnes vivant à l'intérieur de ce cercle qu'à l'extérieur ». Le cercle avait un rayon de 4 000 km (un peu moins de 2 500 miles) et a été nommé le cercle de Valeriepieris d'après le nom d'utilisateur de l'auteur Ken Myers.
Comme le détaille Trixie Pacis de Visual Capitalist ci-dessous, reconnaissant que le cercle de Valeriepieris n'est pas réellement un cercle (il a été dessiné sur une carte en deux dimensions plutôt qu'un globe) et est basé sur des données devenues obsolètes, le cartographe Alasdair Rae est allé creuser et a découvert ce qu'il appelle le Yuxi Circle, la zone la plus densément peuplée du monde.
Présentation du cercle Yuxi
Rae a tracé des cercles autour de 1 500 villes dans le monde pour savoir combien de personnes vivaient dans un rayon de 4 000 km, tout comme le cercle original de Valeriepieris. Il a basé ses calculs sur les données de WorldPop de 2020, basées sur une population mondiale de 7,8 milliards de personnes.
Sur les 1 500 cercles pour lesquels Rae a fait des calculs, 148 contenaient des populations de 4 milliards ou plus. Il a trouvé de nombreux exemples en Asie, notamment en Chine, au Myanmar (Mandalay), au Laos (Vientiane), au Bangladesh (Chattogram), en Inde (Agartala), au Bhoutan (Thimpu) et au Vietnam (Hanoi) pour n'en nommer que quelques-uns.
Mais de toutes, Yuxi, une ville de la province chinoise du Yunnan, compte la plus grande population vivant dans un rayon de 4 000 km : 4,32 milliards.
En d'autres termes ? Le cercle englobe plus de 55% de la population mondiale, malgré l'inclusion de zones désolées comme le désert de Taklamakan, le plateau tibétain, la Mongolie et la Sibérie méridionale.
- voir carte sur site -
Zones densément peuplées autour du globe
La recherche par Rae de grappes densément peuplées a également révélé des cercles notables au-delà de l'Asie. Ils ont encerclé des villes comme Le Caire, Paris et Mexico.
Remarque : Gardez à l'esprit que les lignes blanches sur les cartes plates sont des cercles équidistants mais ne ressembleront à des cercles que lorsqu'elles seront tracées sur un globe.
- voir carte sur site -
Faire le tour de Hanoi donne une population de 4,27 milliards (54 % de la population mondiale). C'était le deuxième cercle de la ville dans la recherche initiale de Rae.
- voir carte sur site -
RépondreSupprimerFaire le tour du Caire donne une population de 2,29 milliards. Ce cercle atteint la majeure partie de l'Europe tout en contenant des zones peuplées de l'Inde, du Pakistan et de l'Afrique.
- voir carte sur site -
Comparativement, faire le tour de Paris donne une population de 1,19 milliard d'habitants. Ce cercle eurocentrique contient de vastes étendues d'eau et des îles peu peuplées telles que l'Islande et le Groenland.
- voir carte sur site -
De l'autre côté de l'Atlantique, le tour de Mexico donne une population de 0,73 milliard d'habitants. Il est nettement plus petit que les autres cercles, car la population totale des Amériques est concentrée dans seulement trois pays, les États-Unis, le Mexique et le Brésil (non inclus dans ce cercle).
Il convient de noter que le cercle de Valeriepieris a également inspiré d'autres personnes à examiner la densité de population de différentes manières. En 2015, Danny Quah de la London School of Economics a examiné de plus près le cercle de Valeriepieris et a été inspiré pour trouver le plus petit cercle avec plus de personnes vivant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Il a déterminé qu'un cercle d'un rayon de 3 300 km centré près de Mong Khet, au Myanmar, était "le groupe de personnes le plus serré au monde".
Alors que le cercle de Yuxi contient la plus grande population utilisant l'approche de Rae au début de 2022, les populations mondiales changent constamment. Qui sait où sera le prochain Yuxi Circle ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/visualizing-yuxi-circle-worlds-most-densely-populated-area
Il y a qq années j'avais calculé la population mondiale côte-à-côte tient dans un triangle équilatéral d'un peu plus de 40 km.
SupprimerAu départ étaient les campagnes. Avec des fermes plus ou moins éloignées, puis sont nés les hameaux, les villages où là les habitations étaient collées les unes aux autres avec ruelles étroites, mais, quand le peuple afflue le village devient une ville et, une ville aux rues étroites...
C'est à la fois le charme et le problème.
Oui mais il peut y avoir les deux ! Le pb et le pb !
L'agglomération, l'entassement, l'empilement et la concentration n'apportent que des pb. On est plus chez soi !!
C'est ce qui arrive avec tout ces cons aux toiles de tentes posées aux trottoirs. Ils ne réduisent pas le pb, ils l'aggravent !
NON il n'y a pas trop de monde sur Terre
* * * * *
7 hectares 8.476 m²/hab.
lundi 2 juillet 2012
Superficie de la Terre immergée: 149.400.000 Km² (149.400.000.000.000 m²)
Superficie des mers & océans: 360.700.000 Km² (360.700.000.000.000 m²)
Superficie de terres immergées par habitant: 2 ha 2.984 m² (dont: 4.235 m² de glace)*
+ 5 ha 5.492 m² de mer & océan
Ce qui représente 215.384.615 litres d'eau par habitant
(c-à-d.: 7.376 litres par jour pendant 80 ans)
* dont aussi une partie de désert et de surfaces lacustres.
Nota:Population de 6 milliards 500 millions d'habitants.
(1 Km² = 1 million de m², 1 Km3 = 1 milliard de litres, 1 ha = 10.000 m²)
RESUME:
Pour une population de
6 milliards 500 millions d'habitants
chacun a droit à:
7 ha 8.476 m²
ou
78.476 m² !
(non imposable par quiconque ! )
https://huemaurice5.blogspot.com/2012/07/7-hectares-8476-mhab.html
ALERTE D'URGENCE : Dans la foulée des transporteurs ferroviaires qui ont annulé les expéditions de céréales, CF Industries avertit que les expéditions ferroviaires d'ENGRAIS sont maintenant interrompues pendant les semis de printemps
RépondreSupprimersamedi 16 avril 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Comme vous vous en souvenez peut-être, il y a dix jours, j'ai averti que les transporteurs ferroviaires déclaraient un « force majeure » et arrêtaient les expéditions de céréales vers les troupeaux laitiers et autres troupeaux de vaches à travers l'Amérique. Dans cette annonce, j'ai également averti qu'il s'agissait d'un effondrement artificiel de l'approvisionnement alimentaire, où les transporteurs ferroviaires recevaient essentiellement l'ordre de déposer certaines charges afin de maximiser la vague de pénurie alimentaire et de famine à venir.
Maintenant, des nouvelles dévastatrices de CF Industries - l'un des plus grands producteurs d'engrais au monde - confirment que le plan d'effondrement des aliments artificiels est étendu pour inclure les expéditions d'engrais.
Selon une annonce du 14 avril de CF Industries, Union Pacific interrompt la livraison des livraisons d'engrais en plein milieu de la haute saison de plantation pour les agriculteurs. CF Industries avertit que "les réductions d'expédition imposées par les chemins de fer [entraîneront] des retards d'expédition d'engrais azotés pendant la saison d'application du printemps et qu'il [sera] incapable d'accepter de nouvelles ventes ferroviaires impliquant Union Pacific dans un avenir prévisible".
Plus alarmant encore, CF Industries prévient qu'"elle est l'une des 30 seules entreprises à faire face à ces restrictions".
Cela signifie qu'Union Pacific abandonne essentiellement les expéditions d'engrais et les expéditions de céréales dans toute l'Amérique. En d'autres termes, l'infrastructure alimentaire américaine est délibérément fermée.
Les conséquences de cette situation sont tout simplement catastrophiques. Cela affecte non seulement les engrais, mais aussi le DEF (Diesel Exhaust Fluid) qui est nécessaire pour tous les tracteurs, camions de transport, équipements de construction et autres machines qui utilisent des moteurs diesel. Comme l'explique CF Industries :
CF Industries expédie aux clients via les lignes ferroviaires de l'Union Pacific principalement à partir de son complexe de Donaldsonville en Louisiane et de son complexe de Port Neal dans l'Iowa. Les lignes ferroviaires desservent des régions agricoles clés telles que l'Iowa, l'Illinois, le Kansas, le Nebraska, le Texas et la Californie. Les produits qui seront touchés comprennent les engrais azotés tels que l'urée et le nitrate d'ammonium et d'urée (UAN) ainsi que le fluide d'échappement diesel (DEF), un produit de contrôle des émissions requis pour les camions diesel. CF Industries est le plus grand producteur d'urée, d'UAN et de DEF en Amérique du Nord, et son complexe de Donaldsonville est la plus grande installation de production de produits en Amérique du Nord.
RépondreSupprimerSans DEF, vous ne pouvez pas faire fonctionner de tracteurs. Et aux fous du "Green New Deal" qui pensent que l'arrêt de tous les moteurs diesel rendra le monde vert comme par magie (alors qu'ils essaient absurdement d'aspirer tout le CO2 de l'atmosphère, ce qui tuera toutes les plantes, soit dit en passant), vous' Nous sommes sur le point de connaître la famine, le chaos et la violence qui découlent de la fermeture de l'agriculture. Bonne chance à tous.
Les cultures de printemps échoueront en Amérique du Nord si elles ne reçoivent pas d'azote
Cet arrêt artificiel des expéditions d'engrais semble être programmé pour perturber gravement les semis de printemps dans toute l'Amérique du Nord. Cela correspond à ce que nous avons tous observé avec la fermeture délibérée par Joe Biden de l'infrastructure énergétique américaine qui a commencé le premier jour de la fausse « présidence » de Biden lorsqu'il a signé une pile de décrets exécutifs fermant les pipelines énergétiques.
Depuis ce tout premier jour, Joe Biden et ses gestionnaires (Obama) ont méticuleusement déconstruit l'infrastructure alimentaire et énergétique américaine, provoquant des pénuries et une inflation des prix. Pourtant, alors que les prix et la rareté continuent de s'aggraver, Jen Psaki dit que tout est "la faute de Poutine" comme une histoire de couverture pratique.
La vérité est que le faux président Joe Biden tente de plonger l'Amérique dans la famine massive, les émeutes de la faim et le chaos. L'arrêt du transport de l'énergie, de la nourriture et des engrais n'est qu'une petite partie de ce plan infâme.
Le président de CF Industries, Tony Will, révèle comment les engrais sont ciblés de manière sélective :
"Le moment de cette action d'Union Pacific ne pouvait pas tomber à un pire moment pour les agriculteurs", a déclaré Tony Will, président et chef de la direction, CF Industries Holdings, Inc. "Non seulement les engrais seront retardés par ces restrictions d'expédition, mais d'autres l'engrais nécessaire pour compléter les applications printanières peut ne pas parvenir du tout aux agriculteurs. En imposant cette restriction arbitraire à une poignée d'expéditeurs seulement, Union Pacific met en péril les récoltes des agriculteurs et augmente le coût des aliments pour les consommateurs.
Dans l'euphémisme de l'année, CF Industries souligne également que sans engrais azoté, les rendements des cultures "seront plus faibles", en disant :
RépondreSupprimerL'application d'engrais azotés est essentielle pour maximiser les rendements des cultures. Si les agriculteurs ne sont pas en mesure d'obtenir tous les engrais azotés dont ils ont besoin pour la saison en cours en raison de perturbations de la chaîne d'approvisionnement telles que les restrictions de transport ferroviaire, la société s'attend à ce que le rendement soit inférieur. Cela prolongera probablement le délai de reconstitution des stocks mondiaux de céréales.
En vérité, sans engrais azoté, les rendements des cultures seront tout simplement catastrophiques.
C'est peut-être pour cette raison que la Chine a acheté tous les approvisionnements en céréales dans le monde, stockant comme un fou en prévision d'un effondrement alimentaire mondial qui est en cours d'ingénierie.
Une tempête parfaite d'événements de cygne noir signifie FOOD DOOM à l'échelle mondiale
Si 2020-2021 était le chapitre "covid" de l'effondrement mondial, 2022-2023 sera le chapitre "famine". Une convergence d'événements de cygne noir énonce la certitude absolue de la pénurie alimentaire mondiale et de la famine de masse. Certains de ces événements incluent :
Le déchaînement de sanctions économiques contre la Russie, stoppant la capacité de la Russie à exporter des engrais et des cultures vivrières telles que le blé.
Le cycle solaire Grand Minimum solaire produit des niveaux inférieurs de rayonnement solaire qui atteindront la surface de la Terre au cours des prochaines années, entraînant des mauvaises récoltes mondiales (et, historiquement, la chute de nations et d'empires).
Impression monétaire illimitée par la Réserve fédérale, entraînant une dévaluation / un effondrement rapide de la valeur du dollar par rapport à la nourriture.
La flambée de l'inflation alimentaire, que la FAO de l'ONU évalue désormais à 12,6 % d'un mois sur l'autre, signifie que les prix des denrées alimentaires doubleront tous les six mois à ce taux d'inflation.
Les programmes du gouvernement américain qui paient les agriculteurs pour détruire les récoltes, contribuant délibérément à la pénurie alimentaire.
Montée en flèche des prix du carburant diesel, qui augmentent le coût des intrants pour l'agriculture parce que les fermes fonctionnent avec du matériel diesel. Le transport des récoltes est également assuré par des camions diesel.
Les fous du changement climatique tentent d'éliminer le gaz carbonique de l'atmosphère, ce qui affamera les cultures vivrières et dévastera les rendements mondiaux, car le gaz carbonique est le nutriment essentiel dont les plantes ont besoin pour pousser (encore plus qu'elles n'ont besoin d'azote).
Le résultat de tout cela est parfaitement clair :
Accélération de l'inflation alimentaire. Les prix des denrées alimentaires doubleront sans aucun doute d'ici la fin de 2022 et pourraient même augmenter beaucoup plus. Les prix des denrées alimentaires vont presque certainement doubler à nouveau en 2023.
RépondreSupprimerAlors que les prix des denrées alimentaires montent en flèche, des émeutes de la faim éclateront dans le monde entier. Cela a déjà commencé au Sri Lanka, au Pérou et dans d'autres pays, et cela ne fera que se propager à l'échelle mondiale.
Plus tard en 2022, des émeutes de la faim éclateront aux États-Unis, apparaissant d'abord dans les villes « bleues » dirigées par les démocrates, puis se propageant.
En 2023, nous sommes certains de voir le rationnement alimentaire et le contrôle des prix exigés et appliqués par les gouvernements du monde entier, y compris le gouvernement américain.
L'insécurité alimentaire généralisée entraînera des soulèvements et des révolutions mondiaux. Les nations tomberont. Le Sri Lanka est déjà en défaut sur ses obligations en dollars et fait face au renversement de son leadership politique, et nous ne sommes même pas encore sortis d'avril.
En réponse au chaos croissant, les gouvernements déclareront des urgences nationales et mettront en place des contrôles de l'État policier pour tenter de contrôler les masses. Le confinement brutal par la Chine de plus de 25 millions de personnes à Shanghai est un premier aperçu des choses à venir à l'échelle mondiale.
Plus important encore, les personnes qui n'ont pas d'autres sources de nourriture mourront probablement de faim. Cela signifie que vous devez soit stocker de la nourriture, soit apprendre à cultiver de la nourriture. Idéalement, vous aurez des capacités dans les deux catégories. C'est ce qui va vous garder en vie.
Je comprends qu'il y a des gens qui, face à ces mauvaises nouvelles, ont recours à des phrases comme : « Je ne peux plus supporter de mauvaises nouvelles. Je choisis de prétendre que l'approvisionnement alimentaire ira bien. À ces gens, je vous supplie de reconsidérer votre position, car vous ne pouvez pas prétendre ne pas mourir de faim quand vous mourez de faim. La pénurie alimentaire ramènera les gens à la réalité s'ils vivent dans un monde de rêve délirant. (Le transfarvationisme n'existe pas, tout comme le transgenreisme n'existe pas. Vous ne pouvez pas réellement changer de sexe et vous ne pouvez pas vivre sans manger.)
Quiconque choisit d'ignorer cet effondrement de la nourriture artificielle mourra probablement de faim.
Quelques interviews et podcasts que vous devez entendre
Pour commencer, écoutez ma récente interview de Ben Davidson, un expert de la météo spatiale qui met en garde contre les effets des cycles solaires sur les cultures :
Brighteon.com/2f952e89-f601-4a11-91a8-b6918a36c0a4
- voir clip sur site -
L'interview de David DuByne a également été extrêmement instructive, où il a couvert les effets du grand minimum solaire sur les rendements des cultures, mettant en garde contre les cycles de famine à travers l'histoire :
RépondreSupprimerBrighteon.com/a18d3842-af07-433c-b9ba-676fbc25c13d
- voir clip sur site -
Je n'ai pas eu d'interview récente avec lui, mais Ice Age Farmer propose également une excellente analyse de la situation de pénurie alimentaire. Dans une interview de l'année dernière, il a averti que la "pénurie alimentaire artificielle" était mise en œuvre pour affamer le monde :
Brighteon.com/24070697-39f7-464d-81e7-cec49f4a89e6
- voir clip sur site -
Voici une vidéo importante de David DuByne (ADAPT 2020) d'hier :
Brighteon.com/b6574c8d-0cf7-4436-a515-d2ef12d6c912
- voir clip sur site -
Voici mon avertissement de podcast "famine planifiée" du 6 avril, qui explique ce qui se passe avec les livraisons de céréales interrompues par les transporteurs ferroviaires :
Brighteon.com/7f8eb763-14a0-4684-b2d9-74c6f3a068e0
- voir clip sur site -
Le 4 avril, j'ai également mis en garde contre l'hyperinflation alimentaire et les émeutes de la faim qui se propagent déjà dans le monde :
Brighteon.com/b79d0300-1637-4e4e-aefb-9160d072929b
- voir clip sur site -
Si vous voulez apprendre à faire pousser beaucoup de nourriture dans un petit espace, apprenez de Marjory Wildcraft : ICanGrowFood.com
Voici ma dernière interview avec Marjory :
Brighteon.com/e94ea934-d54c-4d8e-aedd-9fedc25c273a
- voir clip sur site -
Je m'attends également à publier une mise à jour du podcast ce week-end, couvrant l'arrêt des livraisons d'engrais par chemin de fer. Surveillez cela sur ma chaîne sur Brighteon.com :
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2022-04-16-engineered-famine-cf-industries-warns-that-fertilizer-deliveries-are-now-being-halted.html
WOODSTOCK INTERROMPU
RépondreSupprimerFRIBOURG:
200 jeunes refusent de stopper une fête illégale
La police est intervenue vers 23 heures près de Semsales pour arrêter les festivités. Les participants ont refusé avant de tout remballer au matin. Trois organisateurs sont en détention.
7 avril 2022, 12:41
par Michel Pralong
La fête a eu lieu en forêt, sur les hauts de la commune de Semsales, dans le secteur de la Joux-des-Ponts.
Samedi 17 avril vers 23 heures, la police cantonale fribourgeoise a découvert une fête illicite qui se déroulait dans une forêt, sur les hauts de la commune de Semsales, dans le secteur de la Joux-des-Ponts. Plus de 200 jeunes d’une vingtaine d’années diffusaient de la musique à fond, accompagnée de faisceaux laser.
Informé, le préfet de la Veveyse a ordonné l’arrêt de cette manifestation, mais lorsque les policiers l’ont signifié aux fêtards, ceux-ci ont refusé et ont continué. Face au nombre de personnes présentes, la police a préféré revenir intervenir vers 6 heures du matin, alors que les festivités se poursuivaient encore.
Tout s’est alors passé dans le calme, sans confrontation, comme le souhaitait la police, et les participants ont remis les lieux en état. Originaires des cantons de Fribourg, Vaud, Neuchâtel et de France voisine, ils ont quitté l’endroit, la plupart en transports publics. Trois organisateurs de la fête ont été identifiés, tous domiciliés dans le canton de Fribourg et ils sont actuellement en détention provisoire. Ils seront dénoncés au Ministère public.
https://www.lematin.ch/story/200-jeunes-refusent-de-stopper-une-fete-illegale-724682187991
La 'Démocratie' PART EN COUILLES !
SupprimerOrigine de la malaria
RépondreSupprimerle 17 avril 2022
Comme pour les êtres humains le plasmodium (Plasmodium malariae) responsable de la malaria est originaire d’Afrique et le réservoir principal de ce parasite se trouvait chez les cousins de l’homme, les grands singes d’Afrique, bonobos, chimpanzés et gorilles. Le plasmodium s’est répandu dans le monde à la faveur des migrations des moustiques au cours des millénaires. Vers les années 1920 en examinant des chimpanzés malades le P. malariae fut observé dans leur sang mais il fallut attendre un siècle pour que les techniques modernes d’étude de l’ADN permettent d’élucider le mystère de la parenté entre les diverses souches de ce parasite.
- voir tableau sur site -
Pour une bonne compréhension de cet arbre phylogénétique les P. malariae n’infectent que les grands singes mais un être humain peut être éventuellement infecté mais très rarement. Il existe deux souches distinctes de P. vivax très proches génétiquement, l’une infectant les grands singes d’Afrique et l’autre l’homme. P. ovale présent dans les îles du Pacifique occidental provoque la fièvre tierce en raison de son cycle de reproduction dans le sang différent de celui de P. vivax dont l’épisode de fièvre est appelé fièvre quarte puisque sa durée est de 4 jours au lieu de 3 pour le précédent. Le plus dangereux de tous les plasmodium est le P. falciparum pour plusieurs raisons. Le système immunitaire est profondément perturbé par la présence du parasite. P. falciparum attaque le cerveau induisant un coma puis la mort et enfin ce parasite, comme P. ovale est une cause reconnue du « cancer » du sang appelé lymphome de Burkitt. En étudiant les plasmodium chez les singes d’un sanctuaire pour grands singes Gabon il a été possible d’établir l’arbre phylogénétique complet du plasmodium. Dans l’illustration ci-dessus la barre horizontale représente la dérive génétique séparant chaque branche. Le Plasmodium laverania a aussi été découvert chez les grands singes d’Afrique. De cette branche éloignée est issu le falciparum.
Il est donc maintenant admis que la malaria était à l’origine une zoonose présente chez les grands singes d’Afrique qui s’est adaptée à l’homme après que celui-ci ait divergé de l’ancêtre commun au cours de l’évolution. Source : http://dx.doi.org/10.1038/s41467-022-29306-4
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/04/17/origine-de-la-malaria/
L'ivermectine est un puissant remède anticancéreux, concluent 9 études évaluées par des pairs
RépondreSupprimervendredi 15 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) À l'heure actuelle, la plupart des sceptiques plandémiques sont conscients du fait que l'ivermectine, un médicament antipaludique bon marché et non breveté, est un puissant remède contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), d'où la raison pour laquelle le gouvernement ne veut pas les gens à l'avoir. Mais saviez-vous aussi que l'ivermectine traite le cancer ?
Au moins neuf études différentes évaluées par des pairs démontrent à quel point l'ivermectine est sûre et efficace pour éloigner le Big C, menaçant l'industrie du cancer de plusieurs milliards de dollars. Il y a deux industries, en d'autres termes, que l'ivermectine menace : l'industrie du covid et l'industrie du cancer.
1) En 2017, une recherche publiée dans la revue Biochemical and Biophysical Research Communications a révélé que l'ivermectine traite préférentiellement le carcinome à cellules rénales (RCC) tout en protégeant les cellules rénales normales. La croissance tumorale du RCC est également retardée par l'ivermectine, qui induit un dysfonctionnement mitochondrial et un stress oxydatif tout en augmentant la biogenèse mitochondriale.
2) Un an plus tard, une recherche publiée dans la revue Molecular Medicine Reports a révélé que l'ivermectine cible préférentiellement la population de cellules souches dans les cellules cancéreuses du sein humain MDA-MB-231.
"L'ivermectine s'est avérée sûre, après le traitement de millions de patients atteints d'onchocercose et d'autres maladies parasitaires, ce qui en fait un candidat solide pour d'autres études portant sur son utilisation potentielle en tant que médicament réutilisé pour le traitement du cancer", a rapporté l'Institut national du cancer en Mexico.
3) Une autre étude publiée la même année dans l'American Journal of Cancer Research, également hors du Mexique, a déterminé que l'ivermectine est "un candidat solide pour le repositionnement" en tant que remède anti-tumoral.
4) Une étude antérieure publiée dans EMBO Molecular Medicine en 2014 a également révélé que l'ivermectine inhibe l'expression des cibles WNT-TCF, qui sont impliquées dans les cancers de l'intestin et du poumon.
L'ivermectine inhibe sélectivement la croissance des xénogreffes dépendantes du TCF, mais non indépendantes du TCF, sans provoquer d'effets secondaires évidents.
RépondreSupprimer« In vivo, l'ivermectine inhibe sélectivement la croissance des xénogreffes dépendantes du TCF, mais non indépendantes du TCF, sans effets secondaires évidents. Étant donné que l'ivermectine est un agent antiparasitaire sûr utilisé par 200 millions de personnes contre la cécité des rivières, nos résultats suggèrent son utilisation supplémentaire comme bloqueur de réponse de la voie thérapeutique WNT-TCF pour traiter les maladies dépendantes du WNT-TCF, y compris les cancers multiples », ont écrit les chercheurs.
L'ivermectine fait des merveilles contre les cancers de tous types
5) En 2020, une recherche publiée dans Pharmacological Research a identifié l'ivermectine comme un médicament qui favorise la mort des cellules cancéreuses en régulant le micro-environnement tumoral dans le cancer du sein.
L'ivermectine cible également préférentiellement les cellules leucémiques à de faibles concentrations tout en laissant les cellules hématopoïétiques normales seules. Le médicament cible également diverses lignées de cellules cancéreuses de l'ovaire et inhibe également la prolifération de cinq lignées cellulaires de carcinome à cellules rénales sans affecter les cellules rénales normales.
6) Toujours en 2020, une étude publiée dans le EPMA Journal a révélé que l'ivermectine atteignait des cibles spécifiques dans le cancer de l'ovaire, supprimant les cellules cancéreuses de l'ovaire. Le médicament a si bien fonctionné que les chercheurs ont déclaré qu'il pouvait être utilisé pour créer une thérapie médicamenteuse personnalisée, également connue sous le nom de médecine prédictive, préventive et personnalisée (PPPM), pour le cancer de l'ovaire.
7) Des chercheurs de l'Instituto Nacional de Cancerologia de Mexico ont découvert la même année que l'ivermectine réduisait à la fois la viabilité cellulaire et la capacité de formation de colonies tout en luttant contre les tumeurs.
8) En 2021, une recherche publiée dans la revue Frontiers in Pharmacology a conclu que l'ivermectine augmente la production de ROS et inhibe le cycle cellulaire en phase S pour inhiber les cellules cancéreuses colorectales.
9) Toujours en 2021, une recherche publiée dans la revue BMC Cancer a révélé que l'ivermectine inhibe la prolifération des cellules du carcinome épidermoïde de l'œsophage (ESCC) en induisant un dysfonctionnement mitochondrial, en supprimant la signalisation NF-αB et en favorisant l'apoptose.
Comme vous pouvez le constater, l'ivermectine est en quelque sorte un médicament miracle en matière de cancer. C'est précisément pourquoi il est interdit et pourquoi les Américains doivent s'exprimer et commencer à exiger l'accès à ce médicament peu coûteux et salvateur.
RépondreSupprimerUne couverture médiatique plus connexe peut être trouvée sur Cancer.news.
Les sources de cet article incluent :
LeCovidBlog.com
NaturalNews.com
ScienceDirect.com
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
https://www.naturalnews.com/2022-04-15-ivermectin-cancer-cure-nine-studies-conclude.html
Ces personnes méritent le mérite de la mort de près d'un million d'Américains
RépondreSupprimervendredi 15 avril 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les membres du COVID-19 Treatment Guidelines Panel du NIH ne semblent apparemment accorder aucune valeur à la vie humaine. Dans cet article, je vais montrer plusieurs exemples de cela.
Il n'y a jamais eu d'analyse risques-avantages où un montant en dollars est placé sur la valeur d'une vie humaine. Par exemple, s'il y a 100 essais et que 90 % des essais étaient positifs et 10 % étaient neutres, le NIH devrait-il recommander le médicament ?
(Article de Steve Kirsch republié de SteveKirsch.Substack.com)
Malheureusement, ils ne sont responsables devant personne, ils n'auront donc jamais à défendre leurs recommandations.
Près d'un million de personnes sont décédées aux États-Unis en raison de leur incapacité à évaluer correctement ce que disent les données et à recommander des interventions plus susceptibles d'être bénéfiques que préjudiciables.
Que font-ils à la place ? Ils vous recommandent de prendre un vaccin qui est plus susceptible de vous tuer que de vous sauver.
J'ai invité l'un d'entre eux à en discuter lors d'une réunion enregistrée avec moi et quelques-uns de mes collègues, mais même avec une incitation "nommez votre prix", aucun d'entre eux n'acceptera car ils savent que leurs décisions ne sont pas défendables.
Dans un e-mail adressé à un professeur de médecine d'une grande université, j'ai noté que peu importe ce que disent les preuves, ils ne modifieront pas leurs recommandations. Le professeur a répondu: "Je pense que vous avez peut-être raison." Je ne révélerai pas son nom pour qu'il ne soit pas viré. Cela signifie que les vérificateurs de faits ne peuvent pas attaquer cet article avec des attaques ad hominem sur mes informations d'identification. Et ils ne peuvent pas non plus attaquer cet article sur les données.
Si vous vérifiez mon article, veuillez avoir une conversation enregistrée à ce sujet avant d'écrire votre vérification des faits. Si vous ne le faites pas, vous êtes malhonnête.
Hydroxychloroquine (HCQ)
J'étais l'un des bailleurs de fonds de l'étude du Dr Boulware sur l'HCQ.
L’étude a montré qu’il était efficace pour le COVID lorsqu’il était administré tôt, mais l’effet n’était pas statistiquement significatif car l’essai n’avait pas recruté suffisamment de patients.
Cependant, David Wiseman a découvert par la suite que l'effet était statistiquement significatif si l'on tient compte du délai de livraison du médicament. Lorsque les revues grand public ont refusé de publier son analyse, il l'a publiée sur un serveur de prépublication.
Voici le résumé de toutes les études :
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Il y avait notamment :
338 études de 5 372 scientifiques montrent une amélioration statistiquement significative de la mortalité.
Les 15 études portant sur la mortalité ont trouvé une réduction moyenne de 72 % de la mortalité.
Le médicament a été officiellement adopté pour un traitement précoce dans tout ou partie d'au moins 35 pays
Dans une étude américaine (Tyson), le médicament, en association avec d'autres médicaments, a réduit le risque de décès de 99,8 % avec une valeur p <0,0001 (ce qui signifie qu'il est peu probable que cela se soit produit par pur hasard)
Supposons que vous venez de contracter le COVID. Votre médecin vous propose le médicament dans le cadre de votre traitement. Dites-vous:
Oui
Je ne peux pas dire si ça va aider ou blesser
Non
Compte tenu de ces données, je suppose que tous ceux qui comprennent les données choisiraient le numéro 1. C'est ce que je choisirais.
Le comité des lignes directrices des NIH dit cependant que la bonne réponse est #3 : ne pas utiliser.
Ils ont dit cela parce que dans les 2 essais qu'ils ont choisis d'examiner, le médicament n'a pas réduit la durée de la maladie.
En d'autres termes, selon le raisonnement du NIH, peu importe si le médicament réduit votre risque de décès de 72 % ! S'il n'a pas réduit la durée de votre maladie, il ne devrait pas être utilisé.
La logique ici est inexplicable. Nous ignorons le bénéfice significatif en cas de décès dans 15 études et choisissons à la place 2 études où cela a changé la durée pendant laquelle vous êtes resté malade ?!?!?
En bref, la vie n'a pas d'importance pour le panel du NIH. Ils se concentreront simplement sur les études et sur les mesures qui donnent l'impression que le médicament ne fait rien.
Fluvoxamine
Le plus haut niveau de preuve en médecine factuelle est une méta-analyse et une revue systématique publiée dans une revue médicale à comité de lecture.
Pour la fluvoxamine, nous avons maintenant cela en date du 6 avril 2022 : Fluvoxamine pour la gestion ambulatoire de la COVID-19 pour prévenir l'hospitalisation : une revue systématique et une méta-analyse.
Qu'a fait le NIH avec cette nouvelle information ? Ils l'ont ignoré. Leur note NEUTRE pour la fluvoxamine ne changera pas même si le médicament a dépassé la barre la plus élevée de la médecine factuelle.
Les preuves n'ont pas d'importance. La fluvoxamine a eu un bénéfice de mortalité multiplié par 12 (si vous commencez à la prendre tôt comme le montre l'essai TOGETHER). C'est bien mieux que n'importe quel vaccin. Mais qui s'en soucie ?
Le comité ignore toutes les données et dit qu'il ne peut pas déterminer si le médicament aidera ou non.
RépondreSupprimerIls ne seront tenus responsables devant personne. Aucun défi public autorisé !!!
Ivermectine
C'est la même chose avec l'ivermectine. Beaucoup d'études. Mais avec l'ivermectine, il existe de nombreuses méta-analyses et revues systématiques évaluées par des pairs indiquant que le médicament fonctionne.
Même réaction du comité.
Ils ne savent pas si le médicament fonctionne ou non.
Jetez un œil aux données :
- voir cadre sur site -
Le NIH dit qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour faire une recommandation. Ouais. Seulement 82 études de 815 scientifiques avec 129 808 patients dans 27 pays.
Pensez-vous que nous avons besoin de plus de preuves ?
C'est pourquoi Pierre Kory s'est fait tatouer le bras « Preuve insuffisante » :
Autres médicaments
Il existe de nombreux autres suppléments et médicaments qui ont des données convaincantes.
La plupart de ces médicaments ont un profil d'effets secondaires très faible et donc tout ce dont la ligne verte se trouve uniquement à gauche de la barre verticale est très susceptible d'être utile.
Cependant, le NIH ne recommande l'utilisation d'aucun d'entre eux, à l'exception de Molnupiravir, Paxlovid et Remdesivir.
- voir cadre sur site -
Maintenant, je vous mets au défi de couvrir les étiquettes des médicaments sur la gauche et de choisir ces trois médicaments dans la liste ci-dessous. C'est impossible, n'est-ce pas ?
Voyez-vous un modèle ici ? Les seuls médicaments approuvés par le NIH sont les médicaments exclusifs des grandes sociétés pharmaceutiques. C'est le facteur commun.
Voici l'ironie
Chacun des médicaments ou suppléments réutilisés répertoriés dans le tableau ci-dessus présente un meilleur profil risques-avantages que le vaccin. Nous ne recommandons pas les médicaments/suppléments. Nous recommandons le vaccin. Cela n'a aucun sens.
Pourquoi je dis que les membres du comité sont responsables de près d'un million de décès
Le protocole de traitement précoce Fareed-Tyson est disponible depuis mars 2020. Il a une réduction de la mortalité de 99,8 %. Ils ont informé le NIH du protocole en juillet 2020.
Il y a eu environ 850 000 décès par COVID depuis lors. Si le NIH avait recommandé le protocole Fareed-Tyson lors de sa notification, près de 850 000 vies auraient pu être sauvées. À l'époque, il n'y avait pas de meilleures alternatives. Pourquoi l'ignorer ?
Les conflits d'intérêts
Les membres du panel avaient des conflits d'intérêts qui ont été divulgués et non divulgués.
Ceux-ci seraient normalement un problème, mais ici cela n'a pas d'importance car personne ne les tient responsables.
Mon défi
J'invite les membres du comité des NIH qui ont voté contre les médicaments et/ou les suppléments réutilisés à un débat ouvert pour en discuter avec moi et quelques-uns de mes collègues. Je vais même ajouter une incitation financière pour que cela en vaille la peine. Donne-moi ton prix.
Read more at: SteveKirsch.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-15-people-responsible-for-deaths-nearly-million-americans.html
COVID-19 lié à des changements cérébraux de type Alzheimer, selon une étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 17 AVRIL 2022 - 03:30
Écrit par Jennifer Margulis via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Pour certains, ce n'est qu'un reniflement. Mais pour d'autres, le COVID-19 peut frapper fort. Quoi qu'il en soit, certaines personnes qui contractent le COVID-19 souffriront d'effets à long terme. Ceci est connu sous le nom de "long COVID", et ses victimes sont souvent appelées "longs courriers". Il y a de fortes chances que vous connaissiez déjà le long COVID et que vous en ayez peut-être même été affecté ou que vous ayez des amis ou de la famille qui le sont. Ce qui est moins bien connu, cependant, c'est que les problèmes neurologiques sont courants dans les longs COVID.
Cerveau brisé
L'inflammation cérébrale, les accidents vasculaires cérébraux, les maux de tête chroniques, les troubles de la conscience, les troubles cognitifs et le « brouillard cérébral » (une expression globale pour décrire une condition qui se manifeste généralement par un ralentissement de la pensée, des trous de mémoire et des difficultés de concentration) peuvent tous survenir après une infection par le virus connu sous le nom de SRAS-CoV-2.
On pense que même les caractéristiques inhabituelles de la maladie, l'hyposmie et l'hypogueusie - mieux connues des non-scientifiques sous le nom de perte d'odorat et de goût - sont dues à des modifications du fonctionnement du système nerveux.
Mais alors que les cliniciens et les patients ont remarqué une myriade de problèmes cérébraux après l'infection, les scientifiques ne savent pas grand-chose sur la façon dont les infections par le SRAS-CoV-2 peuvent entraîner une altération des fonctions cérébrales.
Cela peut changer.
Une étude publiée le 3 février dans Alzheimer’s & Dementia met en lumière un mécanisme physiologique potentiel derrière les problèmes neurologiques rencontrés par les survivants du COVID-19.
Alors que la compréhension plus profonde de ce qui se passe est une bonne nouvelle, malheureusement, il y a aussi une mauvaise nouvelle.
La nouvelle étude, « Alzheimer’s-Like Signaling in Brains of COVID-19 Patients », comprend des découvertes inquiétantes.
Attaquer les récepteurs ACE2
L'étude, dirigée par Andrew R. Marks, cardiologue et directeur du Département de physiologie et de biophysique cellulaire du Vagelos College of Physicians and Surgeons de l'Université Columbia à Manhattan, consistait en une analyse des tissus cérébraux prélevés sur 10 personnes décédées de COVID. -19.
L'équipe de Marks a examiné à titre posthume le cerveau de quatre femmes âgées de 38 à 80 ans et de six hommes âgés de 57 à 84 ans.
On sait déjà que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 se lie aux récepteurs ACE2 dans tout le corps, y compris dans le cœur, les poumons, les reins et les cellules épithéliales qui tapissent les vaisseaux sanguins.
RépondreSupprimerLes scientifiques pensent également que la défaillance multi-système qui peut entraîner la mort du COVID-19 est probablement due à cette invasion des cellules cardiaques et pulmonaires via ces récepteurs ACE2.
Depuis que les récepteurs ont été envahis par le virus, l'activité de l'enzyme associée aux récepteurs (enzyme de conversion de l'angiotensine) est réduite, comme l'ont expliqué des scientifiques dans un article de 2021 publié sur The Conversation.
Les dommages aux poumons et au cœur sont généralement les plus importants dans l'esprit des médecins lorsque les patients souffrent d'une maladie grave. Mais, il s'avère qu'il existe également des récepteurs ACE2 dans le cerveau.
Sauf si vous êtes un neuroscientifique, c'est assez technique. Reste avec moi quand même. La diminution de l'activité ACE2 est associée à une activité accrue dans la transformation du facteur de croissance bêta (« TGF-bêta »). Et des niveaux élevés de TGF-bêta dans le cerveau sont associés à des irrégularités dans les protéines "tau" qui stabilisent les cellules nerveuses, en particulier en raison de quelque chose appelé "hyperphosphorylation".
La phosphorylation, un processus biologique normal, est l'ajout de phosphate à une molécule organique, dans ce cas, la protéine tau.
L'hyperphosphorylation est l'ajout de trop de groupes phosphate sur trop de sites.
L'hyperphosphorylation peut entraîner des protéines avec des filaments en excès qui s'emmêlent. Et ces « enchevêtrements » de filaments tau sont associés à la maladie d'Alzheimer.
Cerveau qui fuit
Marks et ses cinq collègues de l'Université de Columbia ont cherché à savoir si les personnes décédées du COVID-19 présentaient des signes d'irrégularités de la protéine tau associées à la maladie d'Alzheimer.
Un nombre important de recherches récentes suggère que les ions calcium «fuyant» de certains canaux ioniques du cerveau, connus sous le nom de récepteurs de la ryanodine, peuvent provoquer ces irrégularités tau.
Les canaux ioniques permettent la circulation des ions à travers les membranes cellulaires, y compris les cellules cérébrales (neurones). En un mot, les ions permettent le flux de charges électriques dans tout le corps et ce flux est essentiel au fonctionnement de toutes les cellules. C'est, en un sens, le système de communication du corps et l'un des principaux mécanismes de la fonction cérébrale.
Le fonctionnement sain du cerveau repose sur des canaux ioniques, tels que les récepteurs de la ryanodine que nous venons de mentionner, fonctionnant comme ils le devraient. Tout comme il existe des dangers lorsqu'un fil électrique "fuit" de l'électricité en raison d'un court-circuit, il existe des risques lorsque ces canaux ioniques fuient des ions. Le stress oxydatif peut être responsable de l'épuisement de la calbindine, une protéine qui aide à maintenir ces canaux fermés, les empêchant de fuir. Lorsque les niveaux de calbindine sont faibles, les canaux qui doivent rester fermés peuvent commencer à laisser échapper du calcium.
RépondreSupprimerTrop d'ions calcium flottant dans le cerveau ou n'importe où ailleurs dans le corps peuvent causer un certain nombre de problèmes de santé.
L'équipe de Marks a examiné le tissu cérébral des 10 personnes décédées du COVID pour voir s'il y avait des preuves de fuites.
Plus précisément, ils ont analysé le contenu du tissu cérébral pour les marqueurs de l'activité TGF-bêta. Ils ont trouvé des preuves d'une activité accrue du TGF-bêta dans le cortex et le cervelet. Ils ont également trouvé des preuves d'un stress oxydatif accru.
Préoccupations du cervelet
Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer présentent des signes d'"enchevêtrements" de filaments tau uniquement dans le cortex de leur cerveau, pas dans le cervelet.
Cependant, cette recherche de l'Université de Columbia a indiqué que, contrairement à la maladie d'Alzheimer, le COVID peut également provoquer des perturbations dans le cervelet.
Le cervelet est impliqué dans l'équilibre, la coordination des mouvements, le langage et la posture, selon l'Université du Texas Health Science Center.
D'autres recherches récentes ont montré que 74% des patients COVID hospitalisés ont eu des problèmes de coordination. Si le COVID compromet le cervelet ainsi que le cortex, cela peut aider à expliquer les problèmes de coordination observés par les cliniciens.
Fait intéressant, bien qu'il s'agisse d'une petite étude, toutes les personnes décédées présentaient des signes de pathologie cérébrale. Le marqueur TGF-bêta a été trouvé dans tous les cerveaux, même ceux des patients plus jeunes qui n'avaient présenté aucun signe de démence avant de tomber avec le COVID-19.
La plupart des gens ont entendu dire que la présence de plaques de bêta-amyloïde dans le cerveau est une indication de la maladie d'Alzheimer. Même si une activité ACE2 réduite est également associée à une augmentation des plaques bêta-amyloïdes, l'équipe de Columbia n'a trouvé aucun changement dans les voies qui conduisent à la formation de bêta-amyloïde dans le cerveau des patients décédés de COVID (avec le à l'exception d'un homme de 84 ans qui souffrait auparavant de démence). Il s'agit d'une distinction notable entre la pathologie du COVID-19 et la maladie d'Alzheimer ou la démence.
RépondreSupprimerTraiter les symptômes neurologiques
L'intérêt de Marks pour les canaux ioniques de la ryanodine est de longue date, et ses récentes recherches liées au COVID pourraient entraîner des avantages financiers si d'autres chercheurs confirmaient ses découvertes. En 2011, une équipe de recherche dirigée par Marks a démontré qu'une classe de médicaments, Rycals, peut être efficace dans le traitement de l'insuffisance cardiaque et des troubles musculaires en stabilisant les mêmes canaux ioniques ryanodine que cette nouvelle recherche indique comme pouvant être affectés par les infections au COVID-19.
Un médicament de cette classe, ARM210, est en phase d'essai clinique mais a été officiellement classé comme médicament orphelin car la maladie qu'il était censé traiter était si rare.
Marks a déclaré à ScienceDaily que son étude indique une cible potentielle pour des interventions thérapeutiques pour les symptômes neurologiques du COVID.
"Mon plus grand espoir est que d'autres laboratoires se pencheront sur nos résultats et, s'ils sont validés, susciteront un intérêt pour un essai clinique de longue durée COVID", a-t-il déclaré.
L'Université de Columbia et Marks détiennent tous deux des actions dans ARMGO Pharma, Inc., la société qui a développé des médicaments pour cibler les canaux de la ryanodine. Ils possèdent également des brevets sur Rycals, selon une déclaration de conflit d'intérêts au bas de cette étude. Un autre des co-auteurs de l'étude, Steven Reiken, a été consultant pour ARMGO. Bien que les conflits d'intérêts comme ceux-ci soient assez typiques pour la recherche scientifique publiée et qu'ils n'invalident pas la recherche, ils constituent une partie importante de l'image globale qui ne doit pas être ignorée.
Il n'est pas non plus inhabituel qu'un médicament créé dans un seul but trouve une nouvelle vie en traitant d'autres conditions. Dans certains cas, ces nouvelles utilisations s'avèrent plus importantes que l'utilisation initialement prévue du médicament.
Dans leur article, l'équipe de Columbia a écrit que "le traitement ex vivo d'échantillons de cerveau de patients COVID-19 avec le médicament Rycal ARM210... a corrigé la fuite du canal".
Bien que cela puisse suggérer une voie prometteuse pour une enquête plus approfondie, l'application d'un médicament sur le tissu cérébral en laboratoire est loin de le donner à des patients vivants.
Dommages neurologiques liés au vaccin
RépondreSupprimerBien que le COVID soit lié à des problèmes neurologiques, il semble également en être de même avec le vaccin lui-même. Ma collègue Stephanie Seneff, chercheuse principale au Massachusetts Institute of Technology et auteure du livre « Toxic Legacy », craint que les vaccins COVID-19 aient également le potentiel de causer des lésions cérébrales.
"Les vaccins produisent la protéine de pointe, qui est la partie du virus qui se lie aux récepteurs ACE2", a déclaré Seneff, qui n'était pas impliqué dans la recherche de Columbia. "Je soupçonne que cela signifie que le vaccin pourrait également désactiver les récepteurs et causer les mêmes dommages neurologiques."
En fait, a déclaré Seneff, les lésions cérébrales causées par le vaccin peuvent être plus courantes que les lésions cérébrales causées par l'infection acquise naturellement. Les protéines de pointe induites par le vaccin « pénètrent dans le cerveau plus facilement que le virus », a-t-elle déclaré. "Le virus ne pénètre dans le cerveau que lorsqu'une personne a un système immunitaire affaibli. Mais le vaccin est injecté dans le muscle, ce qui signifie qu'il contourne les barrières naturelles qui empêcheraient normalement le virus d'entrer dans le cerveau.
En mai 2021, Seneff et son collègue le Dr Greg Nigh, un oncologue basé à Portland, Oregon, ont publié un article dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research expliquant leur hypothèse selon laquelle les vaccins à ARNm pourraient être pires que la maladie elle-même.
Depuis lors, a-t-elle dit, elle étudie les rapports d'événements indésirables liés aux vaccins qui sont recueillis par les Centers for Disease Control and Prevention. Dans cette nouvelle recherche, Seneff a découvert que 96% de tous les résultats indésirables signalés en 2021 qui ont été liés à des problèmes neurologiques sont liés aux vaccins COVID. Ces événements neurologiques indésirables comprennent des troubles de la mémoire, des problèmes de mobilité, des difficultés à avaler et une perte de l'odorat.
"Toutes ces choses qui apparaissent dans VAERS sont frappantes", a déclaré Seneff. «La très grande majorité, les événements qui montrent des problèmes neurologiques suivent les vaccins COVID-19. Honnêtement, je ne sais pas pourquoi les gens ne sont pas absolument choqués par ces chiffres. Comparés aux autres vaccins, ces vaccins semblent extrêmement dangereux. »
https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-19-linked-alzheimers-brain-changes-study-suggests
Les décès d'adolescents opioïdes ont augmenté de 350 % grâce à la montée du fentanyl
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 16 AVRIL 2022 - 18:00
Les dernières données sur les décès par surdose liés aux opioïdes aux États-Unis ont produit un détail surprenant : les décès par surdose d'opioïdes chez les adolescents ont augmenté beaucoup plus rapidement que la population générale entre 2019 et 2021, selon une nouvelle analyse des données sur la mortalité publiée par le CDC.
Les données ont montré que les décès dus à des surdoses d'opioïdes chez les adolescents âgés de 14 à 18 ans ont augmenté de 94 % entre 2019 et 2020 et de 20 % supplémentaires entre 2020 et 2021.
Selon les données, le principal facteur de décès était le fentanyl dans l'approvisionnement en drogue. L'opioïde synthétique qui est 80 à 100 fois plus puissant que la morphine a été lié à 77 % de tous les décès par surdose d'opioïdes chez les adolescents depuis 2021. Au cours de la période examinée par l'étude, les décès d'opioïdes chez les adolescents ont augmenté de 350 %.
Le nombre de rapports médico-légaux testés positifs pour le fentanyl a grimpé en flèche ces dernières années, passant de moins de 20 000 en 2015 à 117 045 en 2020. Une étude récente des National Institutes of Health a révélé que le nombre de pilules de fentanyl individuelles saisies par les forces de l'ordre a augmenté de près de 50 fois. du premier trimestre 2018 au dernier trimestre 2021.
Les militants disent que la flambée des décès souligne la nécessité d'une "action urgente".
Les partisans disent que les records de décès par surdose soulignent l'importance d'adopter de nouvelles stratégies pour lutter contre l'épidémie d'opiacés.
"Une action urgente est nécessaire pour faire face à la spirale de la crise des surdoses aux États-Unis, notamment en élargissant l'accès au traitement de la dépendance aux opioïdes et en investissant dans la réduction des méfaits", a écrit le Commonwealth Fund, une organisation de recherche sur les soins de santé à but non lucratif, dans un rapport de février, "mais ces outils de sauvetage continuent de être sous-utilisé et la résistance reste forte dans de nombreuses régions du pays. »
Dans d'autres nouvelles liées à la pandémie d'opioïdes, le NYT a révélé plus tôt cette semaine que McKinsey, le géant américain du conseil qui a déjà été exposé pour avoir conseillé Perdue Pharma - le fabricant d'Oxycontin, le médicament largement crédité d'avoir déclenché l'épidémie d'opioïdes - a également conseillé le FDA sur les approbations de médicaments alors qu'elle conseillait également Perdue. Pire encore, bon nombre des mêmes consultants chargés de conseiller Perdue ont également conseillé la FDA.
Jeff Smith, associé de l'influent cabinet de conseil McKinsey & Company, a accepté une mission très sensible en décembre 2017. Le fabricant d'opioïdes Purdue Pharma, en difficulté et en difficulté financière, souhaitait réorganiser ses activités, et un dirigeant a recherché le Dr Smith.
Au cours des semaines suivantes, il s'est rendu dans les bureaux de Purdue à Stamford, Connecticut, rencontrant et dînant avec des dirigeants. Son équipe a examiné les plans d'affaires et évalué de nouveaux médicaments qui, espérait Purdue, aideraient l'entreprise à sortir de l'agitation associée à OxyContin, son analgésique addictif qui, selon les experts médicaux, a contribué à déclencher l'épidémie d'opioïdes.
RépondreSupprimerLes documents examinés par le Times ont apparemment été divulgués par le comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme
Un examen par le New York Times de milliers de documents internes de McKinsey a révélé que l'entreprise autorisait à plusieurs reprises les employés qui travaillaient pour des sociétés pharmaceutiques, y compris des fabricants d'opioïdes, à consulter également pour la F.D.A., le principal régulateur gouvernemental de l'industrie pharmaceutique.
Et, les documents le montrent, McKinsey a vanté cet accès intérieur dans les emplacements à des clients privés. Dans un e-mail envoyé en 2014 au directeur général de Purdue, un consultant de McKinsey a souligné le travail de l'entreprise pour la F.D.A. et a souligné "qui nous connaissons et ce que nous savons".
Perdue et ses propriétaires, la famille Sackler, ont accepté de payer des milliards d'amendes à la suite d'une série de poursuites intentées par les États, le gouvernement fédéral et d'autres parties.
Mais clairement, la pandémie d'opioïdes n'est pas encore terminée. Et une grande partie du fentanyl fabriqué illégalement qui se retrouve dans l'approvisionnement américain en drogue provient de Chine, un commerce qui a continué à prospérer malgré les promesses de répression du président Xi.
https://www.zerohedge.com/political/teen-opioid-deaths-have-surge-350-thanks-rise-fentanyl
Le CDC met en garde contre une trop grande quantité de fluor dans le dentifrice pour enfants et ignore les méfaits de l'eau fluorée
RépondreSupprimervendredi 15 avril 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Selon le CDC, 40 % des enfants âgés de 3 à 6 ans utilisent des quantités potentiellement dangereuses de dentifrice.
(Article republié de ChildrensHealthDefense.org)
Le CDC et l'ADA recommandent de ne pas utiliser plus d'une quantité de la taille d'un pois pour les enfants de ce groupe d'âge, et ceux de moins de 3 ans ne doivent pas utiliser plus que la taille d'un grain de riz sur leur brosse à dents.
Le problème avec l'utilisation de quantités excessives de dentifrice est lié au fluorure qu'il contient. Si vous regardez attentivement, vous constaterez que les dentifrices contenant du fluor ont un avertissement sur leur étiquette indiquant que "Si vous avalez accidentellement plus que ce qui est utilisé pour le brossage, demandez l'aide d'un professionnel ou contactez immédiatement un centre antipoison".
Cet avertissement a été rendu obligatoire pour les produits dentaires contenant du fluorure par la Food and Drug Administration des États-Unis en avril 1997.
Ironiquement, alors qu'avaler du dentifrice est reconnu comme une source de préoccupation, nous sommes censés croire que boire de l'eau fluorée en toute quantité est non seulement sûr mais bénéfique pour nos dents.
Trop de fluor provoque la fluorose dentaire
Le fait est que le fluorure est une substance toxique sans impératif biologique connu. Les chercheurs ont même mis en doute son efficacité en tant que prophylactique topique contre les caries.
Les caries dentaires sont causées par la déminéralisation de vos dents par les acides formés lors de la fermentation bactérienne des sucres alimentaires. La déminéralisation est contrée par le dépôt de minéraux de votre salive. Cependant, le processus de reminéralisation est lent et on dit que le fluorure prévient les caries dentaires en améliorant cette reminéralisation.
Le problème est que vos dents ne dépendent pas réellement du fluorure pour la reminéralisation. De plus, la recherche a conclu que le bouclier protecteur formé par le fluorure sur les dents est jusqu'à 100 fois plus mince qu'on ne le croyait auparavant.
RépondreSupprimerOn a longtemps cru que le fluorure transformait le principal minéral de l'émail dentaire, l'hydroxyapatite, en un matériau plus résistant à la carie appelé fluorapatite.
Cependant, les chercheurs ont découvert que la couche de fluorapatite ainsi formée n'avait que 6 nanomètres d'épaisseur, ce qui signifie qu'il faudrait près de 10 000 couches de ce type pour couvrir la largeur d'un cheveu humain.
Comme l'ont noté les auteurs, "il faut se demander si des couches aussi étroites… peuvent vraiment agir comme des couches protectrices pour l'émail".
Pendant ce temps, il a été démontré que le fluorure cause des dommages systémiques importants lorsqu'il est ingéré, ce qui fait partie intégrante de l'avertissement du CDC de 2019 contre l'utilisation excessive de dentifrice. Tel que rapporté par le Chicago Sun-Times :
"Se brosser avec trop de dentifrice peut endommager l'émail, car les enfants pourraient avaler trop de fluorure pendant que leurs dents se développent", déclare le CDC. Cela peut provoquer une fluorose dentaire, des marques blanches et une décoloration des dents.
Cependant, la fluorose dentaire n'est que la pointe de l'iceberg en ce qui concerne les dommages causés par le fluorure. Par exemple, des preuves montrent que le fluor est un perturbateur endocrinien qui peut affecter vos os, votre cerveau, votre glande thyroïde, votre glande pinéale et même votre taux de sucre dans le sang. Il est important de noter qu'il s'agit d'une neurotoxine connue, dont il a été démontré qu'elle abaisse le QI chez les enfants.
Plus de la moitié des enfants américains ont des dents endommagées par le fluor
Selon une étude présentée à la Conférence nationale sur la santé bucco-dentaire d'avril 2017 à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, 57 % des jeunes âgés de 6 à 19 ans souffrent de fluorose dentaire, une affection dans laquelle l'émail des dents se décolore et se tache progressivement.
Lorsque les chercheurs du Fluoride Action Network (FAN) ont analysé le même ensemble de données, ils ont découvert que plus de 21 % des adolescents souffraient de fluorose modérée et 2 % souffraient de fluorose sévère.
Selon FAN, "les données suggèrent que jusqu'à 24 millions d'adolescents ont maintenant une forme de fluorose dentaire, avec plus de 8 millions d'adolescents ayant une fluorose modérée et 840 000 ayant une fluorose sévère".
Incroyablement, la situation continue de se détériorer. Selon les données les plus récentes, qui n'ont pas encore été publiées, le taux de fluorose dentaire aux États-Unis pourrait maintenant atteindre le chiffre stupéfiant de 65 %.
RépondreSupprimerÀ l'opposé, lorsque la fluoration de l'eau a été lancée pour la première fois aux États-Unis en 1945, il a été promis que seulement 10 % des personnes souffriraient d'une fluorose dentaire légère aux niveaux alors recommandés. De toute évidence, ils avaient tort.
En 2011, les inquiétudes suscitées par l'augmentation des taux de fluorose ont incité le département américain de la Santé et des Services sociaux à abaisser le niveau recommandé de fluorure dans l'eau potable, d'une plage précédemment recommandée de 0,7 à 1,2 mg/L à 0,7 mg/L.
Cependant, des effets indésirables, notamment un QI réduit, des altérations du comportement, des changements neurochimiques, l'hypothyroïdie et le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), ont été démontrés même à ce niveau inférieur. Ainsi, bien que cela réduise l'exposition pour beaucoup, les risques les plus graves demeurent.
De plus, un QI réduit a été observé chez les participants à l'étude présentant des concentrations de fluorure urinaire plus élevées même en l'absence de fluorose dentaire, ce qui suggère que les doses de fluorure qui altèrent les capacités cognitives sont bien inférieures à celles qui causent une fluorose dentaire sévère.
L'eau fluorée est probablement une préoccupation beaucoup plus grande
Malheureusement, les responsables de la santé publique considèrent souvent la fluorose comme un problème purement esthétique, un problème qui, selon eux, est un compromis acceptable pour les avantages supposés du fluor. En réalité, la fluorose dentaire est un signe extérieur que le fluorure endommage également le corps d'autres manières.
La recherche a révélé une altération des capacités cognitives chez les enfants atteints de fluorose (même une fluorose légère) par rapport aux enfants sans fluorose, par exemple. Des études ont également montré que les enfants présentant des niveaux élevés de fluorose ont des taux accrus de caries - une découverte qui suggère que plus n'est certainement pas meilleur, pas même lorsqu'il s'agit de se protéger contre les caries.
Il est important de noter que le CDC ignore complètement le rôle que joue l'eau fluorée dans cette épidémie, car le dentifrice n'est de loin pas la seule source de fluorure pour les jeunes enfants, et n'est probablement pas non plus la source la plus importante.
Dans une étude de janvier 2019 dans le Journal of Clinical and Experimental Dentistry, la prévalence de la fluorose dentaire chez les 10 à 12 ans dans trois provinces équatoriennes était de près de 90 %.
Selon les auteurs, "Une relation statistique positive et une signification statistique ont été détectées entre la fluorose dentaire et la consommation de boissons en bouteille."
RépondreSupprimerUne relation "faiblement négative" entre la fluorose et le brossage avec du dentifrice pour adultes sans aide suggère que l'eau fluorée (utilisée dans les boissons en bouteille) est susceptible d'être un facteur de risque plus important que l'exposition au dentifrice, bien que l'ingestion de dentifrice puisse toujours jouer un rôle.
Le CDC et les médias grand public ignorent l'éléphant dans la pièce
En réponse à l'avertissement du CDC sur le dentifrice, FAN écrit :
«Une série de reportages… axés sur les enfants qui avalent trop de dentifrice. Mais selon Paul Connett, Ph.D., directeur du FAN, « les défenseurs de la fluoration de l'eau passent à côté de la véritable histoire. La fluorose dentaire est un biomarqueur d'une surexposition au fluorure et "l'éléphant dans la pièce" est ce que le fluorure endommage d'autres tissus.
"Des recherches scientifiques récentes indiquent que l'exposition à l'eau fluorée peut abaisser la fonction thyroïdienne, et 350 études publiées indiquent que le fluor peut endommager le cerveau... Bien qu'il soit compréhensible que les promoteurs inconditionnels de la fluoration soient obsédés par toute étude portant sur les dents, il est moins compréhensible pourquoi les médias devraient ignorer l'impact du fluorure sur le cerveau.
« Le cerveau du fœtus est attaqué par plusieurs toxines environnementales, mais une seule, le fluorure, est délibérément ajoutée à notre eau. Il existe des moyens plus sûrs de prévenir les caries dentaires que d'exposer le fœtus à un neurotoxique… Répéter plusieurs fois le dogme selon lequel la fluoration est « sûre et efficace » ne le rend pas ainsi.
« Connett exhorte davantage de scientifiques à surmonter ce dogme et cette intimidation et à revoir eux-mêmes les études sur le cerveau… les études sur le cerveau au fluorure sont facilement accessibles. Connett a ajouté : « Je crois que la capacité intellectuelle des générations futures dépend de leur volonté de le faire. Ni l'intimidation ni le dogme n'ont leur place dans la science ou la santé publique.
La protection de votre santé dentaire n'a rien à voir avec le fluor
Lorsqu'il s'agit d'une bonne hygiène buccale et de la prévention des caries, il est important de réaliser que boire de l'eau fluorée et se brosser les dents avec un dentifrice fluoré n'est pas la solution. Il est beaucoup plus important de s'occuper de votre nutrition et de vos soins bucco-dentaires de base.
Voici un plan en cinq étapes qui peut vous aider à améliorer votre santé bucco-dentaire, sans l'utilisation d'agents toxiques comme le fluorure :
1. Réduisez votre apport net en glucides pour répondre à vos besoins en insuline. Je vous suggère de réduire votre apport global en glucides nets (le nombre total de grammes de glucides moins votre apport en grammes de fibres) si votre taux d'insuline à jeun est supérieur à 5.
Outre le sucre, évitez les glucides comme les haricots, les légumineuses et les céréales comme le riz, le quinoa et l'avoine, ainsi que les produits céréaliers hautement transformés comme le pain, les pâtes, les céréales, les chips, les bagels et les frites. Ceux-ci commencent la digestion dans la bouche et ont le plus d'impact sur la santé de vos dents.
RépondreSupprimerLimitez votre consommation quotidienne de fructose à 25 grammes ou moins. Même le fructose présent dans les fruits frais devrait être limité jusqu'à ce que vous ayez normalisé vos niveaux d'insuline et de leptine. Si vous souffrez déjà de diabète de type 2 ou de résistance à l'insuline, envisagez de limiter votre consommation totale de fructose à 15 grammes par jour jusqu'à ce que votre sensibilité à l'insuline soit rétablie.
Concentrez-vous sur une alimentation composée d'aliments frais et entiers, y compris des viandes nourries à l'herbe et des légumes biologiques et fermentés. Cela permet de s'assurer que vous obtenez beaucoup de minéraux pour des os et des dents solides. Si nécessaire, envisagez d'ajouter un ou plusieurs suppléments nutritionnels pour soutenir votre santé bucco-dentaire.
2. Brossez-vous deux ou trois fois par jour, 3 à 6 minutes après avoir bu et/ou mangé.
3. Utilisez un dentifrice non fluoré ou fabriquez le vôtre. Par exemple, vous pouvez simplement mélanger de l'huile de noix de coco et du bicarbonate de soude avec une pincée de sel de l'Himalaya. De l'huile essentielle de menthe poivrée de haute qualité peut être ajoutée pour prévenir la saveur et la carie. Commencez avec quelques cuillères à soupe d'huile de noix de coco et de bicarbonate de soude, puis ajoutez l'un ou l'autre jusqu'à obtenir une consistance agréable. (Une consistance légèrement plus ferme a tendance à être plus facile à utiliser.)
Si vous achetez un dentifrice non fluoré, assurez-vous de vérifier la liste des ingrédients pour d'autres ingrédients nocifs tels que le triclosan, le laurylsulfate de sodium, le propylène glycol, la diéthanolamine et les parabènes.
4. Passez la soie dentaire quotidiennement.
5. "Oil pull" avec de l'huile de noix de coco une fois par jour, idéalement le matin, pendant cinq à 10 minutes pour réduire la croissance bactérienne, renforcer vos dents, réduire la mauvaise haleine et réduire votre risque de maladie des gencives.
Les enfants doivent éviter le fluor de toutes les sources
Pour obtenir des instructions sur la façon de se brosser les dents et d'utiliser la soie dentaire correctement, ainsi que des directives sur l'extraction de l'huile, voir « Dévouement dentaire : améliorez votre santé bucco-dentaire ».
Dans la vidéo ci-dessus, Bill Osmunson, dentiste praticien et ardent défenseur du fluorure, discute également de certaines des variables qui contribuent à une bonne hygiène bucco-dentaire (résumées ci-dessus).
RépondreSupprimerN'oubliez pas qu'en évitant les sucres et les aliments transformés, vous empêchez la prolifération des bactéries qui causent la carie en premier lieu.
Un brossage et une soie dentaire appropriés et des nettoyages réguliers avec un dentiste biologique sans mercure garantiront que vos dents et vos gencives restent naturellement en bonne santé.
De nombreuses substances naturelles, telles que les vitamines C et K2, le coenzyme Q10 et les sels tissulaires homéopathiques tels que la silice, le calcarea fluorica (fluorure de calcium, à ne pas confondre avec le fluorure de sodium présent dans les dentifrices), le phosphate de calcium et le carbonate de calcium, ont également le pouvoir de améliorer la santé de vos dents et de vos gencives.
Le fluor n'a vraiment aucun avantage majeur, seulement des dangers. Et ces risques vont bien au-delà des signes visibles de la fluorose dentaire. Bien pire, ce sont les dommages qui se produisent à l'intérieur du corps, que vous ne pouvez pas voir.
Ainsi, en plus d'enseigner à vos enfants une alimentation et des soins bucco-dentaires appropriés, veillez à limiter leur exposition au fluorure de toutes les sources, y compris le dentifrice et autres produits dentaires, l'eau fluorée, les pesticides fluorés (et donc les aliments contaminés par des pesticides), les boissons en bouteille telles que comme les jus et les thés, les emballages de restauration rapide, les casseroles et poêles antiadhésives, les médicaments fluorés, le sel de table fluoré et le poulet désossé mécaniquement.
Read more at: ChildrensHealthDefense.org
https://www.naturalnews.com/2022-04-15-cdc-warns-against-fluoride-in-kids-toothpaste.html