Dans la phrase "Vous ne posséderez rien" Qu'est-ce à dire ? En plus d'une maison, appartement, terrain, véhicule que vous pouvez possédez il y a LA PIQÛRE ! Dans les Expérimentations géniques d'essais (criminellement appelée 'vaccins'), s'introduit LA PROPRIÉTÉ du laboratoire ! C'est-à-dire que VOUS APPARTENEZ AU LABORATOIRE ! Vous comprenez ? Vous, vos enfants NE VOUS APPARTIENNENT PLUS !
(Le virus 'covide19' N'EXISTE PAS ! Il n'est PAS dans l'air mais UNIQUEMENT disponible en seringues. Si vous êtes piqué: vous l'avez !).
Maintenant, si vous avez refusé de vous faire inoculer la piqûre létale transhumaniste, vous n'appartenez plus à la 'Sécurité Sociale' (impossible de connexion !)
Patrick M Wood écomonomiste auteur
41:30 - Christopher Colle
43:30 - Dr Reiner Fuellmich
45:50 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
47:10 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
51:00 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
52:00 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
53:25 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
54:20 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
57:00 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
57:30 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
59:50 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
1:02:00 - Virginie de ARAUJO RECCHIA avocate
1:03:00 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
"Pourquoi l'abandon de la monnaie ? Parce qu'elle n'est adossée à RIEN !"
La Russie et la Chine leurs ont mis le nez dans leur merde avec l'adossement réel à l'or.
1:11:00 - Dr Reiner Fuellmich Attorney
1:11:50 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
1:13:00 - Dr Reiner Fuellmich Attorney
1:14:00 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
1:17:20 - Clip ('Internet des corps')
1:20:00 - Viviane Fischer Attorney
1:21:00 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
1:25:50 - Leslie Manookian Former investment banker & président
2:30:00 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
2:34:00 - Leslie Manookian Former investment banker & président
2:36:00 - Dr Reiner Fuellmich Attorney
2:36:34 - Clip Témoignages de personnes injectées.
2:42:00 - Dr Reiner Fuellmich Attorney
2:42:30 - Björn Pirrwitz Lawyer & Finance expert
3:13:00 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
3:14:00 - Björn Pirrwitz Lawyer & Finance expert
3:27:00 - Virginie de ARAUJO RECCHIA avocate
3:28:00 - Björn Pirrwitz Lawyer & Finance expert
Le troc revient ! (Pommes de terre contre poulet ou heures de travail).
3:28:44 - Leslie Manookian Former investment banker & président
3:29:00 - Björn Pirrwitz Lawyer & Finance expert
Attention si l'or prend de la valeur !! Vous ne sortirez plus de chez vous avec bagues, colliers en or etc !!
3:32:00 - Pr Dr Christian Kreiss
3:54:00 - Leslie Manookian Former investment banker & président
3:59:00 - Patrick M Wood écomonomiste auteur
4:04:00 - Ana Garner Attorney
4:07:47 - Pr Dr Christian Kreiss
4:16:51 - Clip
4:18:00 - Dr Reiner Fuellmich Attorney
4:19:21 - Leslie Manookian Former investment banker & président
4:20:15 - Ana Garner Attorney
4:21:00 - Dexter L-J Ryneveldt (ADV) Attorney
20 faits sur la pénurie alimentaire mondiale émergente qui devraient vous refroidir jusqu'au cœur
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 05 AVRIL 2022 - 12:30
Écrit par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Une pénurie alimentaire mondiale très alarmante a déjà commencé, et elle ne fera que s'aggraver dans les mois à venir.
Je me rends compte que ce ne sont pas de bonnes nouvelles, mais je vous encourage à partager les informations contenues dans cet article avec tout le monde que vous pouvez. Les gens méritent de comprendre ce qui se passe et ils méritent d'avoir l'occasion de se préparer. Le rythme auquel les choses changent dans le monde en ce moment est absolument époustouflant, mais la plupart des gens supposent que la vie continuera à se dérouler comme elle le fait normalement. Malheureusement, la vérité est qu'une véritable urgence planétaire se développe sous nos yeux.
Voici 20 faits sur la pénurie alimentaire mondiale émergente qui devraient vous refroidir jusqu'au cœur…
#1 L'un des responsables gouvernementaux les plus importants de France nous dit que nous devrions nous préparer à une crise alimentaire mondiale "extrêmement grave"...
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a déclaré que l'UE devait faire face à la perspective que la guerre en Ukraine puisse provoquer une crise alimentaire mondiale "extrêmement grave".
#2 Joe Biden a récemment admis que les pénuries alimentaires « vont être réelles », et son administration utilise maintenant ouvertement le mot « famine » pour décrire ce qui s'en vient…
L'administration Biden craint que l'invasion de l'Ukraine par la Russie ne provoque la famine dans certaines parties du monde, a déclaré vendredi à CNBC la présidente du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche, Cecilia Rouse.
#3 On rapporte que les prix alimentaires dans les supermarchés allemands vont bientôt augmenter entre 20 et 50 %…
Quelques jours seulement après que l'Allemagne a enregistré l'inflation la plus élevée de sa génération (avec un IPC global de février grimpant à un rythme annuel de 7,6 % et anéantissant toutes les attentes), donnant aux habitants un sentiment de déjà-vu nettement désagréable avant même que l'invasion russe de l'Ukraine ne brise les quelques chaînes d'approvisionnement restantes et envoyé les prix encore plus haut dans la stratosphère…
… Lundi, l'Allemagne fera un pas vers un retour de l'hyperinflation redoutée de Weimar, alors que, selon l'Association allemande du commerce de détail (HDE), les consommateurs devraient se préparer à une nouvelle vague de hausses de prix pour les produits de consommation courante et les produits d'épicerie, Reuters rapportant que les prix à l'Allemagne les chaînes de distribution vont exploser entre 20 et 50%
#4 Le rationnement a déjà commencé en Espagne…
RépondreSupprimerEn Espagne, le pays a commencé à connaître des pénuries sporadiques de différents produits comme les œufs, le lait et d'autres produits laitiers presque immédiatement après le déclenchement de la guerre en Ukraine. Début mars, de grands supermarchés comme Mercadona et Makro ont commencé à rationner l'huile de tournesol.
#5 Le rationnement a également déjà commencé en Grèce…
En Grèce, au moins quatre chaînes nationales de supermarchés ont commencé à rationner des produits alimentaires comme la farine et l'huile de tournesol en raison des approvisionnements extrêmement bas causés par les chaînes d'approvisionnement paralysées en provenance de Russie et d'Ukraine.
#6 Le patron de BlackRock prévient que ce sera la toute première fois que cette génération « va entrer dans un magasin et ne pas pouvoir obtenir ce qu'elle veut »…
Mardi, le président de BlackRock Inc., Rob Kapito, a déclaré à un public à Austin, au Texas, organisé par la Texas Independent Producers and Royalty Owners Association, que toute une jeune génération découvre rapidement ce que signifie souffrir de pénuries, selon Bloomberg.
"Pour la première fois, cette génération va entrer dans un magasin et ne pas pouvoir obtenir ce qu'elle veut", a déclaré Kapito. "Et nous avons une génération très autorisée qui n'a jamais eu à se sacrifier."
#7 Depuis cette époque l'année dernière, certains prix des engrais ont augmenté de 300 %.
#8 De nombreux agriculteurs en Afrique ne pourront pas du tout se procurer d'engrais cette année, et il est prévu que cela réduira la production agricole d'un montant capable de nourrir « 100 millions de personnes »…
Les prix ayant triplé au cours des 18 derniers mois, de nombreux agriculteurs envisagent de renoncer aux achats d'engrais cette année. Cela laisse un marché longtemps vanté pour son potentiel de croissance qui devrait diminuer de près d'un tiers, selon Sebastian Nduva, responsable de programme au groupe de chercheurs AfricaFertilizer.Org.
Cela pourrait potentiellement réduire la production de céréales de 30 millions de tonnes, assez pour nourrir 100 millions de personnes, a-t-il déclaré.
#9 La Russie est normalement l'un des plus grands exportateurs mondiaux d'engrais…
RépondreSupprimerLa Russie est un acteur mondial clé dans le domaine du gaz naturel, un intrant majeur pour la production d'engrais. La hausse des prix de l'essence et les réductions de l'offre feront encore augmenter les prix des engrais. La Russie est l'un des plus gros exportateurs des trois grands groupes d'engrais (azote, phosphore et potassium). Les réductions physiques de l'offre pourraient encore gonfler les prix des engrais.
#10 Au cours d'une année type, la Russie et l'Ukraine représentent collectivement environ 30 % de toutes les exportations mondiales de blé.
#11 La moitié des importations de blé de l'Afrique provient généralement de Russie ou d'Ukraine.
#12 D'autres pays dépendent des exportations de blé de la Russie et de l'Ukraine encore plus que l'Afrique…
L'Arménie, la Mongolie, le Kazakhstan et l'Érythrée ont importé la quasi-totalité de leur blé de Russie et d'Ukraine et doivent trouver de nouvelles sources. Mais ils sont en concurrence avec des acheteurs beaucoup plus importants, notamment la Turquie, l'Égypte, le Bangladesh et l'Iran, qui ont obtenu plus de 60 % de leur blé des deux pays en guerre.
# 13 Un responsable russe prévient que son pays pourrait bientôt n'exporter de la nourriture que vers des «nations amies»…
Un responsable du gouvernement russe a menacé la Russie de limiter ses exportations alimentaires vitales aux seules nations qu'elle considère comme "amies".
Dmitri Medvedev, un haut responsable de la sécurité russe qui était auparavant président de la nation, a menacé que la Russie pourrait bientôt couper l'Occident des exportations alimentaires.
# 14 Vendredi, il a été annoncé que 5 millions de poules pondeuses supplémentaires dans l'Iowa devraient être abattues à cause de la grippe aviaire.
# 15 Le nombre de morts de la grippe aviaire dans l'Iowa seul sera poussé au-delà de 13 millions à la suite de ce dernier incident.
# 16 Dans l'ensemble, voici à quoi ressemble actuellement le bilan national total des décès dus à la grippe aviaire : "22 millions de poules pondeuses, 1,8 million de poulets à griller, 1,9 million de poulettes et autres poulets commerciaux et 1,9 million de dindes".
#17 Le ministre chinois de l'agriculture a annoncé que la récolte de blé d'hiver en Chine pourrait être "la pire de l'histoire".
#18 Nous sommes avertis que la récolte de blé d'hiver aux États-Unis sera "désastreuse" en raison d'une grave sécheresse.
# 19 Lors d'une récente interview, un éminent agriculteur américain a déclaré que la plupart des Américains n'aimeraient pas que "votre facture d'épicerie augmente de 1 000,00 $ par mois".
#20 Le chef du programme alimentaire mondial des Nations Unies dit que ce à quoi la planète est maintenant confrontée ne ressemble à rien de ce que nous avons vu depuis la Seconde Guerre mondiale…
RépondreSupprimer"L'Ukraine n'a fait qu'aggraver une catastrophe en plus d'une catastrophe", a déclaré David M. Beasley, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial, l'agence des Nations Unies qui nourrit 125 millions de personnes par jour. "Il n'y a pas de précédent même proche de cela depuis la Seconde Guerre mondiale."
Nous avons été avertis maintes et maintes fois que ce jour viendrait, et maintenant il est là.
Comme je l'ai dit au début de cet article, j'espère que vous partagerez cette information avec le plus de monde possible, car cette crise va vraiment affecter chaque homme, femme et enfant sur toute la planète.
De toute ma vie, je n'ai jamais rien vu de tel, et les conditions s'aggravent chaque jour qui passe.
Une crise alimentaire mondiale véritablement cauchemardesque est à nos portes, et des centaines de millions de personnes innocentes vont en souffrir profondément.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/20-facts-about-emerging-global-food-shortage-should-chill-you-core
Prendre le contrôle de l’humain, l’ultime objectif. Le totalitarisme du WEF en question.
RépondreSupprimerAVRIL 4, 2022
PAR LHK
Je vous invite à écouter cette vidéo qui cherche à diffuser les dangers que représente l’équipe de Davos. Cet homme plein d’humour est incroyablement précis dans les informations qu’il diffuse. Vous pouvez activer le traducteur sur Youtube.
Le Conseil fédéral a bien voulu offrir au World Economic Forum le statut d’organisation internationale. https://lilianeheldkhawam.com/2022/03/20/la-suisse-a-offert-a-klaus-schwab-le-statut-dorganisation-internationale-une-revolution-antidemocratique/
Or des représentants de cette fondation lobbyiste n’ont de cesse de parler de hacker le corps humain, de mettre le corps humain – intérieur et extérieur- sous surveillance permanente, s’en prendre aux religions en méprisant le Dieu de la Bible, se profiler eux-mêmes comme des individus supérieurement intelligents voués à devenir des dieux, de promettre que l’humain ne possèdera plus rien, etc. etc. etc.
A un moment donné, la question suivante doit se poser: Que fait la police? Sont-ils de simples illuminés qui parlent sans conséquences sur la sécurité publique? Ou sont-ils soutenus par des puissances qui leur permettraient de réaliser un projet qui semble tous les jours plus inquiétant?
De mon point de vue, je trouve que leurs propos sont moins problématiques que le fait que la police/justice ne réagisse pas. Le silence des autorités qui doivent assurer la sécurité du citoyen pourrait laisser penser qu’elles approuvent la méthode.
Méthode totalitaire annoncée il y a fort longtemps par un certain Attali.
Je vous invite à découvrir ou redécouvrir la dernière publication sur la cybernétique et le totalitarisme qu’elle promeut.
https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/03/une-ere-ponctuee-de-lsd-a-permis-a-la-cybernetique-de-prendre-forme-dans-le-monde-de-la-bigtech-un-lanceur-dalerte-devient-terroriste/
Il n’y a en effet pas 3 possibilités. Ou ce sont des farfelus inoffensifs qui auraient besoin d’aller se faire soigner, ou ils parlent en connaissance de cause, car initiés, et nous avons toutes et tous un gros problème. Chaque propos de Klaus Schwab ou de Harari rapporté depuis deux ans est une menace directe à l’intégrité corporelle de tout un chacun.
https://lilianeheldkhawam.com/2021/02/06/qui-est-klaus-schwab-le-maitre-de-la-montagne-magique/
Une section entière de ce livre est consacrée au thème « Altérer l’être humain ». Ici, il bave sur « la capacité des nouvelles technologies à devenir littéralement une partie de nous » et évoque un avenir cyborg impliquant « de curieux mélanges de vie numérique et analogique qui redéfiniront notre nature même ».
Il écrit : « Ces technologies fonctionneront au sein de notre propre biologie et changeront notre interface avec le monde. Ils sont capables de franchir les frontières du corps et de l’esprit, d’améliorer nos capacités physiques et même d’avoir un impact durable sur la vie elle-même ».
RépondreSupprimerAucune violation ne semble aller trop loin pour Schwab, qui rêve de « micropuces implantables actives qui brisent la barrière cutanée de notre corps », de « tatouages intelligents », « d’informatique biologique » et « d’organismes conçus sur mesure ».
Il est ravi d’annoncer que « des capteurs, des commutateurs de mémoire et des circuits peuvent être encodés dans des bactéries intestinales humaines courantes », (41) que « Smart Dust, des réseaux d’ordinateurs complets avec des antennes, chacune beaucoup plus petite qu’un grain de sable, peut désormais organiser eux-mêmes à l’intérieur du corps » et que « les dispositifs implantés aideront probablement aussi à communiquer des pensées normalement exprimées verbalement via un smartphone « intégré », et des pensées ou des humeurs potentiellement inexprimées en lisant les ondes cérébrales et d’autres signaux ».
La « biologie synthétique » est à l’horizon dans le monde 4IR de Schwab, donnant aux dirigeants capitalistes technocratiques du monde « la capacité de personnaliser les organismes en écrivant l’ADN ».
https://winteroak.org.uk/2020/10/05/klaus-schwab-and-his-great-fascist-reset/
Le fait que le Conseil fédéral ait accordé le statut d’Organisation internationale à ces gens, avec immunité et soutien mondial de l’ensemble du réseau des ambassades, devrait amener les députés à interpeller le Conseil fédéral.
LHK
- voir clips sur site -
Supplément: Version traduite en français. https://odysee.com/@laileastick:4/Harari:b
https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/04/prendre-le-controle-de-lhumain-lultime-objectif-le-totalitarisme-du-wef-en-question/
Démondialisation : les nouvelles chaînes d'approvisionnement sont inefficaces et feront grimper l'inflation
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 05 AVRIL 2022 - 17:04
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk.com,
La démondialisation est en marche. L'une des principales ramifications est la hausse de l'inflation...
- voir graph sur site -
Carte mondiale de Nations Online Project, annotations de Mish
Approvisionnement en gaz existant dans l'UE
L'UE obtient environ 40 % de son approvisionnement total en gaz naturel de la Russie. Ce gaz arrive dans les pays de l'UE par les gazoducs existants.
La Russie et l'UE viennent de terminer un gazoduc supplémentaire, Nord Stream II, pour fournir encore plus de gaz à l'Europe.
Après l'invasion de l'Ukraine par Poutine, l'UE s'est fixé pour objectif de ne plus recevoir de gaz naturel de Russie.
Approvisionnement en gaz proposé
Au lieu d'utiliser les pipelines existants sur de courtes distances, l'UE souhaite que les États-Unis livrent du gaz naturel liquéfié (GNL) par expédition à travers l'océan Atlantique vers l'Europe. Cela coûte beaucoup plus cher et nécessitera davantage de terminaux GNL.
Les Verts américains ne sont pas vraiment contents que les États-Unis fracturent davantage de gaz naturel. Et combien d'énergie est perdue lors de la compression et du transport du GNL vers l'Europe ?
Ce n'est pas tant que la Russie ne pourra pas vendre son gaz naturel. La Russie et la Chine construisent de nouveaux pipelines pour que la Russie achemine du gaz vers la Chine au lieu de l'UE.
La Russie et la Chine concluent un accord gazier de 30 ans via un nouveau pipeline, à régler en euros
Le 4 février, Reuters a rapporté que la Russie et la Chine acceptent un accord gazier de 30 ans via un nouveau pipeline, à régler en euros.
L'annonce a été faite avant que la Russie n'envahisse l'Ukraine le 24 février.
Le nouveau pipeline devrait être opérationnel d'ici trois ans, mais étant donné les sanctions et la menace de nouvelles sanctions, je soupçonne que la Russie et la Chine travailleront pour accélérer le calendrier.
Puissance de la Serbie
- voir carte sur site -
Pipelines Russie-Chine avec l'aimable autorisation de Refinitiv
RépondreSupprimer"Le gaz canalisé en provenance de Russie peut être fourni au nord de la Chine à des prix compétitifs par rapport au GNL", a déclaré Ken Kiat Lee, analyste au cabinet de conseil FGE.
Si cela semble alambiqué, c'est parce que ça l'est. Mais c'est une somme dérisoire par rapport aux solutions de contournement à l'huile.
Monnaie, matières premières et Bretton Woods III
Le contributeur économique du Credit Suisse, Zoltan Pozsar, discute des perturbations de la chaîne d'approvisionnement dans les domaines de la monnaie, des matières premières et de Bretton Woods III
En fin de compte, il faudra des mois de plus au pétrole pour arriver là où il se dirige. Et cela n'élimine pas le besoin de pétrole de l'Europe.
Les détails sont assez étonnants.
Zoltan note qu'à mesure que le pétrole russe est détourné vers la Chine, la Chine achètera alors moins de pétrole du Moyen-Orient, puis le pétrole du Moyen-Orient devra désormais être expédié vers l'Europe avec la même perte d'efficacité que l'expédition de pétrole de la Baltique vers la Chine.
Mais les navires plus lourds ne peuvent pas traverser le canal de Suez, ils doivent donc décharger le pétrole des pétroliers, le canaliser autour du canal, puis le faire basculer sur le pétrolier pour se diriger vers l'Europe.
La démondialisation ajoutera à l'inflation. Voici le paragraphe clé de Pozsar.
Bretton Woods
Bretton Woods II a servi une impulsion déflationniste (mondialisation, commerce ouvert, chaînes d'approvisionnement juste à temps, et une seule chaîne d'approvisionnement [Foxconn], pas beaucoup), et Bretton Woods III servira une impulsion inflationniste (dé-mondialisation, l'autarcie, la thésaurisation au cas où des marchandises et la duplication des chaînes d'approvisionnement, et davantage de dépenses militaires pour pouvoir protéger le commerce maritime qui reste).
Bretton Woods fait référence à l'accord après la Seconde Guerre mondiale dans lequel les devises flottantes établies et les déséquilibres commerciaux se sont installés en or.
En 1971, le président Nixon a fait défaut sur le règlement de l'or, ce qui a entraîné le "choc Nixon", puis une mondialisation massive finalement dirigée par la Chine.
- voir graph sur site -
Bretton Woods III
RépondreSupprimerPozsar décrit la fin de la démondialisation et la fin de la fabrication juste à temps qu'il qualifie de Bretton Woods III.
La nouvelle trinité portera sur "notre marchandise, votre problème", dit Pozsar.
C'est une version de Nixon Shock lorsque le secrétaire au Trésor de Nixon a déclaré à un groupe de ministres des Finances européens inquiets de l'exportation de l'inflation américaine que le dollar "est notre monnaie, mais votre problème".
Choc Nixon
De nombreux problèmes actuels, notamment les dépenses déficitaires, les déficits commerciaux et l'inégalité des revenus, ont leurs racines en 1971.
Pour en discuter, veuillez consulter mon article du 30 septembre 2019 sur le choc de Nixon, la malédiction de la monnaie de réserve et une crise monétaire en attente.
Qu'en est-il de l'ALENA ?
Beaucoup de gens confondent l'ALENA avec la raison de l'externalisation des États-Unis vers l'Asie. Ils ont tort.
Une fois que Nixon a mis fin à la convertibilité forcée de l'or en dollars, les pays ont pu et voulu gonfler à volonté. Les États-Unis sont alors devenus le consommateur mondial de choix.
Pour une discussion sur le sophisme de l'ALENA et la tentative inepte du président Trump d'arranger les choses, veuillez consulter Disputing Trump's NAFTA "Catastrophe" with Pictures: What's the True Source of Trade Imbalances?
La Fed peut-elle résoudre ce problème ?
Si quelqu'un pense que la Fed a une chance de fixer l'inflation autre que la destruction massive de la demande et une récession très brutale, dites-moi s'il vous plaît comment.
Et si la Fed ne le fait pas, alors quel est le bénéficiaire si ce n'est l'or et les matières premières ?
Sans doute dans un scénario Bretton Woods III, les matières premières sont les grands bénéficiaires, indépendamment de ce que fait la Fed.
Plaidoyer pour plus d'argent gratuit inflationniste
Pendant ce temps, la demande pour plus d'argent gratuit et donc plus d'inflation est endémique.
Par exemple, le groupe d'âge 18-34 ans veut plus d'argent gratuit pour lui-même. Mais qui paiera l'argent gratuit ?
RépondreSupprimerLa sénatrice Elizabeth Warren ne cesse de demander à Biden d'annuler la dette étudiante. Sera-t-il? S'il le fait et qu'il survit à un test judiciaire, cela ajoutera considérablement aux pressions inflationnistes.
Pour une discussion sur les mesures de l'inflation, y compris un accent supplémentaire sur l'alimentation, veuillez consulter Regardons quatre mesures de l'inflation plus un coup de projecteur sur l'alimentation
L'analphabétisme économique des progressistes est stupéfiant.
https://www.zerohedge.com/economics/de-globalization-new-supply-chains-are-inefficient-and-will-drive-inflation
La fête est finie
RépondreSupprimerL'homme Z
04 avril 2022
La fête est finie
L'argent, comme la plupart des gens le comprennent, ce sont les morceaux de métal et de papier émis par le pays où vous vivez. Pour les Européens, ce sont les trucs colorés émis par l'Union européenne, plutôt que par votre gouvernement d'origine. Même ainsi, personne ne pense beaucoup à l'argent au-delà de ce qu'il peut faire pour vous. Ce sont les trucs cool que vous pouvez acheter, combien vous gagnez et combien vous devez dépenser pour les choses dont vous avez besoin pour vivre.
L'Occident souffre d'inflation en ce moment, donc les gens remarquent que leur argent achète moins qu'il ne l'a fait dans un passé récent. Dans la plupart des pays occidentaux, les prix du carburant sont 50 % plus élevés qu'il y a un an. Les prix des denrées alimentaires ont doublé pour certains articles, et les hausses de prix ne font que commencer à se faire sentir. La Grande-Bretagne prévient qu'elle fait face à la plus forte baisse du niveau de vie jamais enregistrée.
Cela fait plus de quarante ans que l'Occident n'a pas connu ce genre d'inflation. Cela suppose que les chiffres officiels sont exacts, ce qui est peu probable. Aux États-Unis, l'inflation officielle est de 7 %, mais cela utilise les nouvelles mathématiques. Si nous utilisions les mêmes calculs que dans les années 1970, le nombre réel serait près du double. Cela s'ajoute au phénomène de rétrécissement du conteneur appelé rétrécissement. Non seulement les prix augmentent, mais les contenants deviennent de plus en plus petits.
"Washington ne peut plus contrôler l'économie mondiale en ayant le monopole de la monnaie du monde."
Les experts ne savent pas comment blâmer cela sur quelqu'un d'autre que les personnes qui en sont responsables. Certains disent que cela est dû aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par les blocages de Covid. Bien sûr, personne ne demande pourquoi les personnes qui ont imposé les fermetures n'y ont pas pensé à l'époque. D'autres attribuent les hausses de prix à l'expansion soudaine de la demande après la fin de la panique de Covid. Certains, bien sûr, blâment la Russie.
La raison principale est que la Réserve fédérale et la Banque centrale européenne ont créé des billions de dollars et d'euros à partir de rien pendant la panique de Covid. Jeter tout le monde au chômage entraînerait des émeutes de la faim, alors ils ont inondé le public d'argent gratuit comme forme d'assurance anti-émeute. Le problème est que l'argent n'a pas disparu comme par magie, nous avons donc le problème classique de trop d'argent pour trop peu de biens.
Ensuite, il y a les troubles systémiques créés par une génération d'externalisation et l'incompétence générale de la classe dirigeante. Ils ont permis aux chaînes d'approvisionnement de se fragiliser en laissant les entreprises rechercher les taux de main-d'œuvre les moins chers. Cela signifie que tout le monde est désormais dépendant des pays les moins organisés. L'Ukraine, par exemple, est le lieu de production de la moitié du néon mondial utilisé dans la fabrication de puces informatiques.
RépondreSupprimerCe n'est qu'une partie du problème. Depuis l'invention du pétrodollar, l'Amérique a pu imprimer autant d'argent qu'elle en avait besoin. Le dollar est la monnaie par défaut du monde, donc ces dollars supplémentaires avaient toujours un endroit où aller. Ils seraient dépensés pour le commerce, puis réinvestis par des étrangers, généralement des gouvernements étrangers, dans les bons du Trésor américain, ce qui soutient les dépenses massives de Washington.
L'empire mondial américain a été soutenu au cours du dernier demi-siècle par une nouvelle forme de seigneuriage. C'est la différence entre la valeur de l'argent et le coût de sa production et de sa distribution. Autrefois, le roi tirait profit de la frappe des pièces de monnaie utilisées dans son royaume. Il s'agissait généralement d'une taxe ajoutée au coût total d'une pièce en plus du coût de production. C'était le profit du roi sur la monnaie.
Depuis les accords du Louvre dans les années 1980, Washington a pu échanger des titres contre des billets de banque nouvellement imprimés par la Réserve fédérale. Cela imposerait normalement une taxe d'inflation sur le public, mais le dollar étant la monnaie de réserve du monde, répartir cette taxe sur l'économie mondiale. Les taux d'inflation aux États-Unis sont restés faibles, tant que la croissance mondiale restait élevée et que le monde acceptait de tolérer ce système.
Ces deux derniers éléments expliquent pourquoi l'inflation ne diminuera pas de si tôt. Le chaos créé par les blocages de Covid a effectivement étouffé la croissance mondiale. Ces dollars et ces euros n'ont plus de marché du travail bon marché à combler. Les taux de croissance asiatiques, en particulier, ralentissent depuis un certain temps. Il y a aussi le fait que l'Asie n'est plus le paradis de la main-d'œuvre bon marché qu'elle était depuis les années 1990.
Le plus gros problème est que le reste du monde se désintéresse du système qui profite à Washington à ses dépens. La Chine manipule sa monnaie depuis quelques années pour empêcher Washington d'exporter l'inflation vers Pékin. Elle construit aussi discrètement des structures financières parallèles, aux côtés de la Russie et de l'Inde, pour échapper aux règles perfides imposées par Washington.
RépondreSupprimerC'est le sous-texte de la guerre en Ukraine. Washington a supposé qu'ils pourraient détruire le rouble russe et donc l'économie russe. Le rouble a plongé, mais les Russes étaient préparés et il a complètement retrouvé ses niveaux d'avant-guerre. C'est un énorme changement car il reflète une nouvelle réalité dans le monde. Washington ne peut plus contrôler l'économie mondiale en ayant le monopole de la monnaie du monde.
C'est pourquoi l'inflation actuelle n'est ni transitoire ni gérable. Le système économique occidental est basé sur le dollar, et par extension l'euro, fonctionnant comme monnaie de réserve du monde. L'endettement massif des pays occidentaux suppose qu'ils peuvent créer de l'argent à partir de rien, ne pas créer d'inflation et fixer les taux d'intérêt à près de zéro pour les emprunts publics.
Concrètement, cela signifie que l'Occident est sur le point de s'appauvrir et ce, de manière très désorganisée. Non seulement le niveau de vie baissera à cause de l'inflation, mais les dépenses publiques devront être radicalement réduites. Les grands États-providence et la machine militaire américaine n'étaient possibles que lorsque le coût de ces choses était subventionné par le monde. Le monde ne veut plus faire ça.
Les Occidentaux sont sur le point d'apprendre que ces morceaux de métal et de papier que nous considérons comme de l'argent sont plus qu'un simple moyen d'acheter des choses. Ils sont une réserve de valeur, et cette valeur est la force culturelle de la société qui les émet. L'Occident est en déclin depuis longtemps, mais il a été recouvert par le tour de passe-passe financier. L'ère de l'argent libre cachait le grand pillage culturel de l'Occident. Cette époque est maintenant révolue et les Occidentaux devront bientôt en payer le prix.
https://www.takimag.com/article/the-partys-over/
La journaliste d'investigation Lara Logan lance des bombes de vérité sur ce qui se cache vraiment derrière la guerre de Poutine en Ukraine
RépondreSupprimerLundi 04 avril 2022
par : JD Heyes
(Natural News) L'ancienne correspondante de "60 Minutes" et journaliste d'investigation primée Lara Logan, qui semble avoir été évitée par Fox News après avoir comparé le Dr Anthony Fauci au terroriste du régime nazi, le Dr Josef Mengele, a largué des bombes de vérité sur ce qui est vraiment continue avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Dans une interview avec Stew Peters la semaine dernière, Logan a commencé par noter qu'elle n'avait jamais vu de sa vie une telle acceptation universelle de la guerre par les Américains, dont la plupart ont embrassé l'Ukraine parce qu'on leur a constamment menti à propos de la Russie et de son dirigeant actuel, Le président Vladimir Poutine.
C'est "ce que vous appelez le théâtre du ridicule absolu", a-t-elle dit, notant que "dans tout L.A." des drapeaux ukrainiens flottent. "Quand dans notre vie quelqu'un a-t-il jamais vu les acclamations qui se passent avec n'importe quel type de guerre ? Cela fait vraiment sortir mon compteur BS des charts.
"Ce que vous avez ici, c'est que vous aimiez Poutine ou que vous ne l'aimiez pas, qu'il soit un bon ou un méchant, Poutine n'est pas disposé à faire partie de la structure gouvernementale mondiale qui se présente à nous", a-t-elle déclaré. "C'est un homme qui se tient entre nous et les gens qui veulent voir un nouvel ordre mondial."
"Et vous n'avez pas besoin de creuser très profondément pour découvrir que l'Ukraine a une histoire très sombre", a poursuivi Logan. « Et il est directement impliqué dans une grande partie de ce qui se passe aux États-Unis. Vous parlez de tous les mensonges, eh bien l'Ukraine a été au centre de bon nombre des mensonges les plus dommageables.
Elle a poursuivi en notant que Poutine avait "calculé" et "prudent" avant son invasion de l'Ukraine, ajoutant que le dirigeant russe avait déclaré pendant 15 ans "qu'il ne tolérerait pas l'expansion de l'OTAN".
Il a "également indiqué très clairement qu'il ne fait pas partie de ce qu'ils ont actuellement dans les laboratoires d'armes biologiques auxquels les partenaires et les entreprises de Hunter Biden... sont connectés", a-t-elle poursuivi. "Ils veulent dire que nous sommes des théoriciens du complot... mais au Forum économique mondial, ils peuvent parler" d'un nouvel ordre mondial, et de même pour d'autres constructions mondialistes comme un salaire minimum mondial, un passeport mondial pour les vaccins, etc.
RépondreSupprimer"J'en ai juste marre", a ajouté Logan. "Vous savez, ces gens qui veulent lire le New York Times et lire le Washington Post et croire les bêtises, je n'ai plus le temps pour ça. Je parle aux gens qui écoutent et qui veulent entendre ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas.
Plus tard, Logan a parlé de ce que les dirigeants de l'Occident ont ignoré depuis l'arrivée au pouvoir du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, comme les « charniers » dans l'est du pays, dans des endroits comme Odessa et dans la région du Donbass, où l'armée et les milices ukrainiennes auraient emporté tués lorsque les gens là-bas ont «voté pour faire sécession» et sont devenus indépendants ou se sont rapprochés de la Russie.
"Cela n'a jamais été un récit que l'Occident a jamais été, vous savez, nous n'allions pas raconter cette histoire, nous allions simplement l'ignorer", a-t-elle déclaré dans des commentaires soutenus par une source ukrainienne qui a parlé à Natural News en arrière-plan pour cette histoire.
"Nous allons répéter ce que Zelenskyy et l'Occident veulent que nous disions à propos de l'Ukraine", a-t-elle ajouté.
Logan a poursuivi en notant l'ironie derrière la première destitution du président de l'époque, Donald Trump, pour avoir prétendument retenu l'aide à l'Ukraine "pour un moment", alors que cet argent allait financer des unités militaires ukrainiennes qui sont littéralement néo-nazies. Et pourtant, a-t-elle dit, l'État profond de gauche aux États-Unis a accusé tout Américain qui soutenait Trump d'être des "néo-nazis".
La semaine dernière, Logan "a été invité sur America's Voice et a été interrogé sur les rapports du Daily Mail selon lesquels l'armée russe était" à court de balles "." Peters a noté plus tôt dans son monologue, "En réponse, Lara a révélé la vérité : était complètement ridicule, et que la guerre en Ukraine a sans doute suscité plus de mensonges, à plus grande échelle, que n'importe quel événement d'actualité dans l'histoire récente. Cela a peut-être causé plus de mensonges même que COVID.
RépondreSupprimerREGARDEZ:
- voir clip sur site -
Les sources comprennent :
StewPeters.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-04-investigative-journalist-drops-truth-bombs-putins-war-in-ukraine.html
Un médecin militaire américain témoigne qu'elle a reçu l'ordre de l'administration gouvernementale de "dissimuler" les blessures causées par les vaccins
RépondreSupprimerLa Dr Theresa Long, médecin militaire de l'armée américaine, a témoigné devant le tribunal qu'elle avait reçu l'ordre d'un supérieur de supprimer les blessures causées par le vaccin Covid-19 à la suite du mandat du régime Biden
Dr Paul Alexandre
4 avril 2022
La Dr Long a également témoigné que les données montrent que les décès de militaires dus aux vaccins dépassent les décès dus au COVID lui-même.
‘Dr. Theresa Long, médecin militaire de l'armée américaine, a témoigné devant le tribunal qu'elle avait reçu l'ordre d'un supérieur de supprimer les blessures causées par le vaccin Covid-19 à la suite du mandat du régime Biden.
Le DoD a minimisé les conclusions du Dr Long, affirmant que l'augmentation des blessures causées par le vaccin était causée par un "problème dans la base de données".
Le 10 mars, Liberty Counsel, le cabinet d'avocats représentant trente membres de l'armée qui combattent le mandat militaire de vaccination, est retourné devant le tribunal fédéral pour défendre l'injonction préliminaire que le juge Steven Merryday a accordée à deux plaignants militaires qui leur a permis de contourner le mandat militaire de vaccination.
Le ministère de la Défense (DoD) a demandé au juge d'annuler l'injonction alors que l'affaire était en appel.
Le juge Merryday est un juge de district des États-Unis du tribunal de district des États-Unis pour le district intermédiaire de Floride.
Par DailyExpose: Au cours de l'audience d'une journée, Liberty Counsel a présenté un témoignage convaincant du commandant de la marine d'un navire de guerre de surface et de trois chirurgiens militaires, le lieutenant-colonel Peter Chambers, le lieutenant-colonel Teresa Long et le colonel (à la retraite) Stewart Tankersley, MD En revanche, le DOD a refusé de présenter des témoins.
Le fondateur et président de Liberty Counsel, Mat Staver, a déclaré lundi dans une interview avec Daniel Horowitz de Blaze qu'il y avait eu trois audiences dans cette affaire et que le DoD n'avait pas encore proposé un seul témoin. Au lieu de témoins, le gouvernement "envoie ces déclarations", a expliqué Staver. Il a déclaré que le juge les avait exhortés à amener des témoins vivants au tribunal afin qu'ils puissent être contre-interrogés, mais qu'ils refusaient tout simplement de le faire. "Alors ils envoient ces déclarations qu'un avocat du JAG écrit, et quelqu'un dans l'armée les signe."
Staver a déclaré que les informations que le DoD a présentées au tribunal sont "obsolètes, erronées et seraient vraiment susceptibles d'être démantelées lors d'un contre-interrogatoire". Il a ajouté que les contre-interrogatoires de ses témoins n'ont fait que renforcer leur cause. "Donc, ils n'ont vraiment rien pour contre-interroger nos témoins", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerStaver a déclaré à Horowitz que le juge Merryday avait réprimandé les avocats du DoD lors des audiences, leur disant qu'ils avaient "un cas fragile" et qu'ils "agissaient comme s'ils étaient au-dessus de la loi".
Le Dr Theresa Long, chirurgienne de l'air titulaire d'une maîtrise en santé publique et spécialement formée au DMED, a livré un témoignage émouvant le 10 mars.
Elle et deux autres chirurgiens de l'air ont examiné le DMED l'année dernière et ont fait des découvertes étonnantes sur la forte incidence de blessures apparentes causées par le vaccin parmi les militaires.
Selon les lanceurs d'alerte, certains troubles ont augmenté après l'entrée en vigueur du mandat du vaccin, notamment les fausses couches et les cancers, ainsi que les problèmes neurologiques qui ont augmenté de 1 000 %.
Le Dr Long a témoigné qu'elle avait été contactée par un officier de haut niveau la veille de l'audience et qu'on lui avait dit de ne pas discuter de ses conclusions concernant les données médicales militaires explosives devant le tribunal. La lanceuse d'alerte aurait déclaré qu'elle s'était sentie menacée après avoir tenté de convaincre ses supérieurs de répondre aux conclusions, "craignant pour sa vie et pour la sécurité de ses enfants".
Depuis que les lanceurs d'alerte ont présenté les données du DMED, le DoD a jeté de l'eau froide sur leurs conclusions, affirmant que l'augmentation des blessures causées par le vaccin était causée par un "problème dans la base de données".
Politifact a contacté Peter Graves, porte-parole de la division de surveillance des forces armées de la Defense Health Agency, qui a déclaré que les données pour 2021 étaient correctes, mais que pour une raison quelconque, les données des cinq années précédentes étaient inexactes. Graves a déclaré à PolitiFact par e-mail que la division a examiné les données du DMED "et a constaté que les données étaient incorrectes pour les années 2016-2020".
En d'autres termes, pendant cinq années consécutives, les données ont été sérieusement corrompues et aucun des analystes de données du DoD ne l'a compris, puis il s'est réparé tout seul en 2021. Le DoD a depuis publié de nouveaux chiffres montrant plus de maladies parmi les troupes. pour les années antérieures à 2021.
RépondreSupprimerStaver a posé une question à Long sur les données DMED lors de l'audience, et elle a répondu: "J'ai reçu l'ordre de ne pas répondre à cette question."
Le juge Merryday aurait demandé à Long: "Ordonné par qui?", Et le médecin a expliqué ce qui s'était passé la veille de l'audience.
Staver a ensuite demandé à Long si les informations que l'armée lui avait ordonné de retenir étaient pertinentes et utiles pour le tribunal et le public. Elle a dit «oui» et Staver lui a demandé pourquoi.
Long aurait fait une pause et étouffé ses larmes en disant au juge : « J'ai tellement de soldats détruits par ce vaccin. Pas un seul membre de mon commandement supérieur n'a discuté de mes préoccupations avec moi… Je n'ai rien à gagner et tout à perdre à en parler. Je suis d'accord avec ça parce que je regarde les gens être complètement détruits.
Le Dr Long a également témoigné que les données montrent que les décès de militaires dus aux vaccins dépassent les décès dus au COVID lui-même.
Staver a dit plus tard à Horowitz que l'ordre du DoD pour qu'elle ne discute pas du DMED équivalait à une falsification de témoin, d'autant plus que Long a des protections de lanceur d'alerte.
"Ils ont non seulement violé la loi sur les dénonciateurs, mais ils ont potentiellement intimidé un témoin et tenté de modifier le témoignage de ce témoin", a-t-il déclaré lors du podcast de la revue conservatrice lundi.
Le médecin a déclaré qu'elle était constamment contactée par des personnes qui avaient été blessées par les vaccins génétiques et que bon nombre de ces blessés étaient des pilotes, qui devaient respecter des normes de condition physique élevées. Long a dit à Staver qu'en un seul après-midi, elle avait entendu parler de quatre pilotes qui venaient de récupérer des IRM montrant qu'ils avaient une myocardite.
Le moral est en baisse dans l'armée, a-t-elle témoigné, les soldats étant désespérés par la pression pour se faire vacciner, et certains ont même des pensées suicidaires.
Long a déclaré qu'elle était au courant d'au moins deux personnes qui se sont suicidées à cause de la pression et de la menace de punition en cas de refus.
Elle a déclaré que les politiques du régime actuel sapent « le bon ordre et la discipline ».
RépondreSupprimerEn plus du Dr Long, un commandant de la marine anonyme a témoigné des tentatives de son commandant de le punir pour avoir refusé les injections expérimentales.
Le 2 février, le juge Merryday a émis une ordonnance d'interdiction temporaire empêchant la marine de punir le commandant en raison de son statut vaccinal. Le juge Merryday a statué que la marine avait violé la loi fédérale sur la restauration de la liberté religieuse (RFRA).
Lorsque le tribunal a ordonné au commodore de se conformer à la loi, il a déposé un affidavit disant qu'il avait "perdu confiance" dans le commandant parce que le commandant n'avait pas pris les coups COVID.
Le juge a alors rendu une injonction préliminaire, et le DOD et la Marine ont déposé une requête demandant au tribunal d'annuler son injonction, arguant qu'en raison de leur "perte de confiance" dans le commandant, son navire ne pouvait pas se déployer.
Cependant, au moment où le navire aurait été incapable d'être déployé, le commandant était en fait loin en mer pour tester le navire et former l'équipage.
Alors que de nombreux commandants ne parviennent pas à terminer ces opérations en temps opportun, le commandant a terminé la mission plus tôt et le navire a été jugé "sûr et prêt".
Dans un moment dramatique, le commandant a déclaré qu'il ne devrait pas être là devant le tribunal pour défendre la liberté religieuse. « Les généraux et les amiraux devraient être ici pour dire ce que je dis aujourd'hui pour défendre la liberté religieuse. Nos libertés religieuses sont attaquées.
La semaine dernière, le Dr Pete Chambers, un récipiendaire de Purple Heart qui fait partie de la Garde nationale du Texas défendant la frontière sud où 10 000 à 20 000 immigrants illégaux affluent chaque semaine, a également témoigné. "Mon travail consiste à assurer la sécurité de nos soldats", a déclaré Chambers.
Chambers espérait prendre sa retraite de l'armée en 2023 après près de 40 ans de service, mais sa réaction négative au tir de Moderna a fait dérailler ses plans.
Faisant confiance à l'armée que les tirs sont "sûrs et efficaces", et ne sachant pas à l'époque que des cellules fœtales avortées ont été utilisées dans les tests et/ou le développement, il a pris le coup. Il souffre maintenant de démyélinisation, une affection affectant le système nerveux central causée par l'injection.
RépondreSupprimerAprès sa blessure à Moderna, le Dr Chambers a rencontré le lieutenant-colonel Long. Ils ont examiné la base de données d'épidémiologie médicale de la défense (DMED) du DOD, l'équivalent militaire du système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du gouvernement fédéral, où il a découvert que d'autres militaires avaient également développé une maladie de démyélinisation après les injections de COVID.
Chambers, un chirurgien de l'air militaire et l'un des six chirurgiens Green Beret, a appris que son travail consistait à faire vacciner les soldats. Ses supérieurs lui ont dit que les exemptions religieuses seraient automatiquement refusées. « Les soldats essaieront. Les soldats échoueront », ont déclaré ces commandants.
Il a souligné que les injections ne sont pas efficaces pour prévenir l'infection et a estimé qu'environ 75 à 80 % des soldats infectés sont « doublement infectés », contre seulement 15 % environ des soldats non vaccinés.
Comme Long, Chambers a également témoigné que de nombreux soldats sont blessés par les tirs du COVID et que "ce n'est pas normal".
Le Dr Stewart Tankersley, un chirurgien de l'air qui a pris sa retraite en septembre 2021 au grade de colonel, a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces.
Tankersley a déclaré qu'il avait personnellement traité plus de 200 patients COVID sans décès, et que le groupe de médecins avec lequel il est associé a traité plus de 18 000 patients COVID avec des décès à un seul chiffre.
"Je n'ai jamais rien vu de tel dans le monde militaire ou civil, l'absence de dialogue, la suppression du dialogue scientifique." a déclaré Tankersley à la barre.
Le Dr Tankersley a expliqué l'une des nombreuses raisons pour lesquelles il y a tant de blessures causées par les coups de COVID. Les vaccins à ARNm nécessitent une nanoparticule lipidique (LNP) comme mécanisme de délivrance car l'ARN se dégrade rapidement sans être enfermé dans le LNP. La combinaison contourne le système immunitaire naturel et crée une inflammation qui peut inhiber l'immunité innée du corps.
Le Dr Tankersley a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces. Il a également témoigné qu'il existe des traitements sûrs et efficaces pour le COVID, notamment le rinçage nasal et l'ivermectine.
RépondreSupprimerLiberty Counsel a fait valoir que la position du DOD selon laquelle la seule façon de combattre le COVID et d'assurer la préparation militaire est de forcer les injections et d'expulser les non vaccinés est « intenable », et que le mandat sape la préparation militaire et nuit au moral.
Staver a déclaré: «Je suis honoré de servir les braves hommes et femmes de l'armée. Je suis consterné par les abus et la propagande qui leur sont imposés par la Maison Blanche et le ministère de la Défense. La vérité prévaudra et la liberté l'emportera. '
https://palexander.substack.com/p/us-military-doctor-testifies-she?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTYyMTUyOCwicG9zdF9pZCI6NTE1NjI5MzIsIl8iOiJXTUhxZCIsImlhdCI6MTY0OTA5MTc1MywiZXhwIjoxNjQ5MDk1MzUzLCJpc3MiOiJwdWItNTc5MzU2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.HWoUv5GZTvzbUb5K-gLI-ewroDgu18pQ6rupjeR6aNo&s=r
Oups ! L'essai TOGETHER a en fait montré que l'ivermectine fonctionnait.
RépondreSupprimerMême l'auteur l'a reconnu. Les médias et l'establishment médical n'ont pas lu attentivement l'étude. Ils s'emparent de tout ce qui soutient le récit et ne portent pas un regard critique sur l'étude.
Steve Kirsch
4 avril
Etude de l'effet de l'ivermectine
- voir cadre sur site -
Je viens de raccrocher avec Pierre Kory. Il vient de rentrer au pays et le lundi 4 avril, il rédigera un article sur son Substack sur le bras ivermectine du Together Trial. Disons que Pierre n'est pas un campeur heureux. Je ne l'ai jamais vu aussi bouleversé.
Voici ce que Peter McCullough a écrit : « Dose trop petite et pendant trop peu de jours trop tard au cours de la maladie. Malgré toutes ces lacunes, ce petit essai de faible puissance a tout de même montré un signal de bénéfice et une innocuité présumée acceptable. Un autre document soutenant notre utilisation de l'IVM. »
Je suis d'accord. Voici mon point de vue à ce sujet.
L'ivermectine fonctionne et cette étude n'a pas prouvé le contraire
La chose la plus importante est la suivante : les preuves, y compris cette étude, montrent systématiquement que l'ivermectine agit contre le COVID. Dans un groupe, comme je l'expliquerai plus bas (et je suis sûr que Pierre l'expliquera plus en détail), il y a eu une réduction de 50 % des hospitalisations. C'est gros.
Cependant, les médias (y compris Alex Berenson) ne veulent pas avoir l'air d'avoir tort, ils interprètent simplement mal les résultats de l'étude et espèrent que vous ne lirez pas l'étude vous-même.
Ce que l'étude a réellement montré
La maladie, le moment, la dose, la durée et la puissance statistique sont tous des éléments importants dont il faut parler chaque fois que vous parlez des résultats d'un essai de médicament. Il existe d'autres facteurs secondaires concernant les jeux, la falsification, le contrôle de la qualité, etc. qui sont importants et sont toujours négligés. Abordons simplement les facteurs les plus importants.
Ce que l'étude a montré est ceci:
Pour la variante P.1 du virus, l'administration d'une faible dose d'ivermectine (0,4 mg/kg) pendant seulement 3 jours en commençant jusqu'à 8 jours après les premiers symptômes en monothérapie (c'est-à-dire sans autres médicaments) entraîne une petite effet qui nécessite plus de patients dans votre étude que vous ne le pensiez à l'origine pour prouver qu'il est statistiquement significatif.
Cela ne signifie pas que le médicament n'a pas fonctionné. Cela signifie simplement qu'il était sous-alimenté pour la variante contre laquelle il a été administré en monothérapie pendant seulement 3 jours.
RépondreSupprimerIl est assez clair que si l'étude avait recruté plus de patients, l'ivermectine aurait "fonctionné" et les résultats auraient été statistiquement significatifs. L'auteur l'admet.
Voici quelques points clés que tout le monde doit savoir sur le procès
Les patients ont attendu jusqu'à 8 jours après les symptômes avant de commencer le traitement ; la moyenne était de 3 à 4 jours après les symptômes. En gros, si vous attendez 8 jours avant le traitement, votre médicament échouera :
- voir cadre sur site -
Pour la variante P.1 (alias gamma), elle doit être administrée à 0,6 mg/kg pour les patients ne répondant pas à la dose la plus faible, ne la maintenant pas fixée à 0,4 mg/kg
Vous devez le donner aussi longtemps que les symptômes persistent (et ne pas s'arrêter après 3 jours). Ceci est particulièrement important pour la variante P.1 qui était courante au moment de l'essai.
L'ivermectine est plus efficace en COMBINAISON avec d'autres médicaments (tels que le zinc), pas seul. Personne ne le donne seul.
Il est vraiment important de s'assurer que vous utilisez les bras placebo et ivermectine en même temps, car les variantes peuvent changer avec le temps. Gamma était prévalent au moment de l'ivermectine, ce qui était un désavantage significatif et n'était pas présent pour le groupe placebo. Cela met le médicament dans une position désavantageuse.
Il est important de s'assurer que les personnes du groupe placebo ne prennent pas le médicament à l'étude en l'inscrivant comme une exclusion. J'ai entendu dire que cela n'était pas officiellement répertorié, mais Ed dit que tout le monde a été interrogé à ce sujet.
450 personnes ont fui l'essai dans le groupe témoin et cela n'a jamais été mentionné (la cohorte IVM n'avait que 50 personnes qui ont abandonné). Cela signifie que les personnes témoins ont probablement abandonné l'essai lorsqu'elles ont réalisé qu'elles ne recevaient pas le médicament.
Pourquoi a-t-il fallu 7 mois pour que l'étude soit publiée dans le NEJM en cas de pandémie ?
À mon avis, la chose la plus intéressante dans toute l'étude est que les personnes qui ont analysé les données du groupe "inconnu" (ceux qui n'étaient pas dans les 0 à 3 ou 4 à 7 jours avant le début du traitement) ont découvert que l'ivermectine avait un effet de 50 % diminution du critère principal (hospitalisation). Il s'agit d'un énorme avantage qui n'a pas été noté dans l'article du NEJM. Je me demande pourquoi? Pierre, je suis sûr, en parlera.
Si l'ivermectine ne fonctionne pas, pourquoi serait-elle supérieure dans 12 des 15 catégories qu'ils ont examinées ? De plus, il est vraiment bizarre que ceux qui l'ont pris plus tôt s'en sortent moins bien que ceux qui l'ont pris plus tard (deux dernières lignes):
RépondreSupprimerC'est un résumé rapide des apprentissages. Les mêmes apprentissages sont vrais avec d'autres médicaments comme la fluvoxamine. Cependant, la communauté médicale est très lente à apprendre ces leçons que le moment, le dosage, etc. importent. Par exemple, David Wiseman a constaté que HCQ fonctionnait réellement et qu'il était statistiquement significatif si vous analysiez correctement les données et preniez en compte le retard d'expédition de FedEx. Wiseman a essayé de faire publier ses résultats, mais les revues ne voulaient pas bouleverser le récit et ont rejeté son travail. Je connais David depuis le début de la pandémie et je peux vous dire qu'il est méticuleux. J'ai vu des scientifiques de haut niveau se mettre à l'abri lorsque Wiseman a demandé à voir leurs données.
Les points clés sont :
Attention à ne pas généraliser le résultat d'un essai. Un essai donné signifie que le médicament X est administré avec un délai Y et à une dose Z et une durée A et…. n'est pas statistiquement significatif s'il n'y a que des personnes B dans l'essai. Changer une ou plusieurs de ces variables peut transformer un "résultat non significatif sur le plan statistique" en quelque chose qui est statistiquement significatif avec une grande taille d'effet. La presse ne devrait jamais dire : « HCQ ne fonctionne pas pour COVID ». Ils devraient dire : « Si vous donnez de l'HCQ à la dose X pendant une durée Y sur Z patients hospitalisés, il n'y a pas eu d'effet statistiquement significatif. Lorsque vous le donnez tôt dans la dose et la durée appropriées et en combinaison avec d'autres médicaments, cela fonctionne très bien comme George Fareed et Bryan Tyson (parmi beaucoup d'autres) en attesteront.
Le moment, la posologie, la durée et la combinaison de médicaments sont tous importants. Le timing est la chose la plus importante. Si vous tardez trop longtemps, un médicament miracle peut se transformer en raté.
L'étude a également PROUVÉ que le NEJM, la communauté médicale traditionnelle et la presse sont incapables d'interpréter objectivement les résultats d'une étude.
C'est important que vous le sachiez tous.
Dans le monde d'aujourd'hui, l'évaluation des études est motivée par l'accord avec le récit dominant, et non par un regard critique sur ce que l'étude montre réellement. Si elle est d'accord avec le récit, l'étude n'a pas à être évaluée pour les défauts.
Ce n'est pas ainsi que la science est censée fonctionner.
Voici ce que l'auteur principal de l'étude, Ed Mills, a écrit dans un e-mail privé à Marc Rendell (utilisé avec la permission d'Ed)
L'audacieux est le mien. C'est la clé : si l'étude sur l'ivermectine avait recruté plus de personnes, cela aurait été un avantage statistiquement significatif.
Avez-vous vu cet aveu dans une histoire dans les médias grand public ? Avez-vous vu cette admission de quelqu'un dans la communauté médicale traditionnelle? Bien sûr que vous ne l'avez pas fait ! Ces gens ne regardent pas attentivement ces études. Ils sautent aux conclusions en fonction de leurs préjugés. En conséquence, un médicament prometteur est jeté et des vies sont perdues. Voilà comment cela fonctionne. C'est pourquoi la communauté médicale traditionnelle a besoin d'une refonte majeure, car ils peuvent tous se tromper.
RépondreSupprimerJe connais un médecin au Canada qui est contraint par son conseil médical (le Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario) de ne pas prescrire d'ivermectine. C'est insensé. Dans mon esprit, c'est criminel. Savez-vous quelle est leur devise ? MÉDECINS DE CONFIANCE FOURNISSANT DE GRANDS SOINS. Je ne plaisante pas. Vous ne pouvez pas inventer ce genre de choses ! Vous pouvez parier qu'une sous-pile arrive à ce sujet où je révélerai la lettre qu'ils ont envoyée à ce médecin dès qu'ils le forceront à la signer (sinon ils lui retireront sa licence).
Voici le message d'Ed Mills à Marc Rendell le 3 avril 2022 :
Salut Marc
J'espère que tu vas bien. Merci pour votre email. Vous avez été la seule personne assez courtoise pour poser les questions.
Je ne comprends pas la psychologie des partisans de l'ivermectine. Ils ne voient pas le positif dans cette étude et se concentrent simplement sur le fait qu'elle n'est pas extrêmement positive. En fait, je pense que c'est plutôt positif.
J'ai présenté cela il y a quelques semaines lors des rondes de collaboration des NIH et, s'ils ont écouté, je soutiens qu'en fait, il y a un signal clair que l'IVM fonctionne chez les patients COVID, juste que notre étude n'a pas atteint la signification. En particulier, il y a eu une réduction de 17% des hospitalisations qui serait significative si plus de patients étaient ajoutés. Je ne considère vraiment pas notre étude comme négative et, également dans cette conférence, vous m'entendrez retirer des déclarations précédentes où j'avais été auparavant négatif. Je pense que si nous avions continué à randomiser quelques centaines de patients supplémentaires, cela aurait probablement été significatif.
Je peux répondre à quelques-unes des questions ci-dessous aujourd'hui et d'autres prendront jusqu'à lundi ou mardi lorsque je discuterai avec le statisticien.
RépondreSupprimer1) Tous les patients ont été interrogés sur leur utilisation antérieure d'ivermectine et exclus s'ils ont déclaré l'avoir déjà utilisée pour le COVID. Les patients ne choisissaient pas l'intervention qu'ils recevaient, mais pouvaient être empêchés d'en recevoir une s'ils l'avaient déjà prise auparavant. Tout est dans le protocole.
2) Au moment où nous avons réalisé notre étude, l'IVM n'était pas particulièrement populaire dans le Minas Gerais. Même si certains patients ont eu accès à l'IVM, le fait qu'il soit en aveugle devrait toujours maintenir l'équilibre.
3) Ceux-ci ne sont pas discordants. Il existe plusieurs approches que l'on peut utiliser pour cette analyse et nous voulions être aussi axés sur les données que possible.
Ce sont les chiffres pour lesquels les données complètes pour cette variable particulière ne manquaient pas. Si vous utilisez l'approche en intention de traiter, vous obtenez des résultats assez identiques, comme vous pouvez le voir dans la diapositive ci-jointe.
4) Par protocole dans cette analyse, seuls les patients sous placebo prenaient le placebo correspondant exactement (placebo correspondant sur 3 jours à l'IVM actif). C'était l'insistance du journal et non la nôtre. La figure 1 est une faute de frappe et sera corrigée.
5) Je ne comprends pas d'où ils tireraient cette idée. Toutes les bouteilles étaient étiquetées presque à l'identique et personne ne connaissait leur contenu au moment de la randomisation. Seul le pharmacien randomisant était au courant de l'attribution.
6) Je vais vérifier cela, mais si ma mémoire est bonne, ce sont les décès par COVID dans le tableau 3 et les décès toutes causes confondues en 5e année. Cela aurait dû être étiqueté décès par COVID dans le tableau 3. Nous aurons cela inséré.
7) Nous fournissons tous les ensembles de données à ICODA. Les candidats peuvent alors proposer une analyse à ICODA et, s'ils l'approuvent, peuvent accéder aux données. Ce n'est pas un problème mineur de préparer les ensembles de données CDISC et nous avons été submergés par l'obtention de la soumission de l'EUA de la FDA sur lambda, de sorte que nos statisticiens s'en occupent. Les ensembles de données seront bientôt disponibles.
Je ne sais pas grand-chose sur l'étude ACTIV-6. Tout ce que je sais, c'est qu'ils ont arrêté la randomisation au dosage de 3 jours au début du mois de mars. Ils disent qu'ils publieront leurs premières conclusions en mai. Je ne sais pas pourquoi cela leur prend du temps, mais je peux comprendre qu'il y a toujours des problèmes de nettoyage des données qui prennent du temps. Je ne suis pas sûr pour ACTIV 6, mais ACTIV 2 utilisait IQVIA pour sa collecte de données et le recrutement des patients, il aurait donc dû être beaucoup plus rapide qu'il ne l'est actuellement. Je sais que l'étude de l'Université du Minnesota est terminée, mais je ne sais rien non plus de l'étude. Je comprends que leurs évaluations de la metformine et de la fluvoxamine étaient positives.
RépondreSupprimerMeilleurs vœux
Éd
Mes sentiments personnels sur Ed Mills et Pierre Kory
Je connais Ed depuis 2020. Il a toujours été extrêmement gentil avec moi et n'a jamais esquivé les questions.
Lorsqu'il a commencé l'essai sur l'ivermectine, il m'a dit qu'il était sceptique quant à son efficacité, mais qu'il était prêt à suivre ce que les données montraient. Ce qui ressort clairement de son e-mail, c'est qu'à la fin, il était convaincu que c'était efficace. C'est significatif. Un scientifique malhonnête ne dirait pas cela.
Je connais Pierre depuis à peu près le même temps qu'Ed et j'ai un grand respect pour lui en tant qu'homme d'une grande intégrité et d'un énorme courage pour défier le récit dominant. Il est incroyable.
J'ai donc beaucoup de respect pour Ed et Pierre et je suis ami avec les deux.
J'ai encouragé Pierre à appeler Ed au téléphone pour parler de ses objections et voir si elles pouvaient être résolues. Cela ne s'est pas fait et c'est dommage. Je suis sûr qu'Ed aurait volontiers répondu à l'appel.
Nous sommes tous dans le même bateau et il est important que nous travaillions ensemble pour résoudre les différences d'opinion. Je continue d'encourager Pierre à appeler Ed et à avoir une discussion amicale.
Ne pas se réunir pour résoudre les divergences d'opinion est improductif
RépondreSupprimerDans tous les cas à ce jour, les "experts" de la pilule bleue du vaccin ont fermement refusé de s'engager avec l'un d'entre nous pour résoudre nos différends. Nous avons tendu la main d'innombrables fois, même avec des offres pour "nommer votre prix", pour obtenir des réponses à nos questions, mais en vain. Personne ne veut nous expliquer comment nous nous sommes trompés. Même pas pour un million de dollars. C'est étonnant.
Nous avons fait la même offre aux personnes qui prétendent que les masques empêchent les gens de contracter ou de propager le SRAS-CoV-2. Tous ceux que nous avons contactés ont refusé de défendre leur position, à l'exception d'une seule personne : le professeur d'économie de Yale, Jason Abaluck. Le professeur Abaluck était l'auteur principal de l'étude sur les masques au Bangladesh. Il a dit qu'il nous engagerait, mais a limité nos séances à une seule personne à la fois. Nous avons eu notre première discussion (appel zoom enregistré de 2 heures) le 3 avril 2022. J'écrirai une sous-pile à ce sujet demain lorsque l'enregistrement sera publié.
La leçon importante est la suivante : lorsque les gens acceptent de se réunir, les différences se résolvent. Lorsque les gens refusent de se rencontrer pour résoudre leurs différends, les différends ne se résolvent pas. Un concept si nouveau !
Par conséquent, il est totalement improductif pour les personnes pro-vaccin de continuer à faire obstruction pour répondre à nos questions. S'ils n'ont rien à cacher, pourquoi ne veulent-ils pas nous rencontrer ?
Qu'est-ce que tu penses ?
https://stevekirsch.substack.com/p/did-the-together-study-show-that?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTYyMTUyOCwicG9zdF9pZCI6NTE1NTE2OTUsIl8iOiJXTUhxZCIsImlhdCI6MTY0OTA5MDk5OCwiZXhwIjoxNjQ5MDk0NTk4LCJpc3MiOiJwdWItNTQ4MzU0Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.JZc-ALx1lcdBn3uPGIFJVW2usjKmRDbOWqA_NMGtdS4&s=r
Montrez ceci dans les écoles : Le PCC en 2020 interdit aux médecins de répandre des rumeurs illégales de pneumonie
RépondreSupprimerApril 4th, 2022
Ceci est une leçon pré-emballée sur la liberté d'expression :
- voir cadre sur site -
Comment savons-nous quand c'est de la propagande - quand tous les lecteurs de nouvelles parlent d'une seule voix.
Quelle est la différence entre les médecins occidentaux et les médecins du PCC ? À peu près un an. AHPRA est le parti communiste de la médecine en Australie. Au lieu d'interdire les médecins qui parlent d'une nouvelle forme de pneumonie, l'AHPRA interdit les médecins qui parlent de traitements bon marché ou de problèmes avec les vaccins. Quelle est la différence?
https://joannenova.com.au/2022/04/show-this-in-schools-the-ccp-in-2020-banning-doctors-spreading-illegal-rumors-of-pneumonia/
Article invité par Rafe Champion. Soyez un observateur du vent et familiarisez-vous avec les sécheresses éoliennes
RépondreSupprimerApril 4th, 2022
Cela soutient le post de Jo sur les sécheresses éoliennes. Le fait est que nous devons nous efforcer d'« alphabétiser la sécheresse éolienne » dans la population générale. Mis à part les gens qui s'amusent dans les voiliers et les gens qui pratiquent des sports où le vent a un impact sur les missiles en vol, la plupart d'entre nous ne prêtent guère attention au vent à moins qu'il ne souffle notre chapeau ou ne retourne notre parapluie à l'envers.
Il est vraiment important que tout le monde sache que le vent est assez souvent faible dans tout le sud-est de l'Australie en raison des systèmes anticycloniques et parfois ces systèmes persistent pendant un jour ou deux. Les sécheresses éoliennes sont plus fréquentes dans les États individuels.
Le moyen le plus simple d'obtenir une solution à la situation du vent est de jeter un coup d'œil au widget NEMwatch. C'est en direct et ça change toutes les cinq minutes. Vous pouvez le lire sur votre téléphone et c'est le genre d'image que vous verrez.
- voir graph sur site -
Les barres indiquent la quantité d'énergie générée et consommée dans chaque état en ce moment. WA n'est pas connecté au réseau électrique de l'Est donc l'offre correspond à la demande alors que dans le SE il y a des flux entre les états
La barre de génération est codée par couleur avec le vent en VERT et le message à emporter est de voir combien de vert est nécessaire pour remplacer le charbon (noir et marron) et le gaz (rouge). Les nuits sans vent sont les vraies tueuses car le soleil et le vent ne sont pas en service.
ENREGISTREMENTS AEMO
L'AEMO dispose d'un enregistrement continu de la puissance fournie par tous les parcs éoliens connectés au réseau électrique intégré couvrant le sud-est de l'Australie (le NEM). Paul Miskelly a utilisé ces données pour l'année civile 2010 pour signaler que la production éolienne totale sur l'ensemble du réseau est tombée rapidement à zéro ou près de zéro à plusieurs reprises au cours de l'année.
Au cours des 6 premiers mois de l'année, il y a 58 intervalles où la production tombe en dessous de 2% de la capacité installée.
RépondreSupprimer Pour l'année entière, il y a 109 intervalles de durée variable, totalisant jusqu'à 155,6 heures, soit près de 6,5 jours.
À l'époque, il n'y avait que 23 parcs éoliens avec une capacité installée inférieure à 2 GW et il était prévu que l'approvisionnement deviendrait plus fiable à mesure que le nombre de sites augmenterait.
Quelques années plus tard, John Morgan a signalé que la situation était à peu près la même au cours de la période de 12 mois allant de septembre 2014 à septembre 2015, lorsque la capacité du parc éolien approchait les 4 GW.
Il a trouvé 29 jours dans l'année avec la flotte fournissant moins de 10 % de la capacité. Le plus bas était de 2,7 % https://bravenewclimate.com/2015/11/08/the-capacity-factor-of-wind/
Mike O'Ceirin, un analyste indépendant, dispose d'informations non publiées rassemblées à partir des dossiers de l'AEMO jusqu'à la fin de 2020 montrant une moyenne de 15 épisodes par an lorsque la livraison était de 6% ou moins de la capacité installée.
Certains de ces épisodes durent longtemps.
- voir graph sur site -
LES IMPLICATIONS DES SÉCHERESSES ÉOLIENNES
Le système doit être conçu pour répondre aux pires scénarios d'apport éolien et solaire. Évidemment, les parties les plus faibles sont les nuits sans vent car QUAND IL N'Y A PRESQUE AUCUNE GÉNÉRATION, AUCUNE QUANTITÉ DE VENT SUPPLÉMENTAIRE ET DE CAPACITÉ SOLAIRE N'AIDE. 5, 10 ou 50 fois presque rien, c'est encore presque rien par rapport à la demande dans le réseau.
Les passionnés d'ER rapportent régulièrement de nouveaux records de pénétration d'ER dans le réseau et l'Australie du Sud est la vedette car les après-midi ensoleillés et venteux, l'ER peut dépasser la demande dans le réseau pendant de courtes périodes. Ils regardent le système par le mauvais bout du télescope, car générer un excès de puissance RE pendant de courtes périodes, voire des périodes substantielles, n'empêchera pas l'effondrement du système les nuits sans vent, à moins qu'il n'y ait 100% de puissance conventionnelle disponible ou qu'il n'y ait stockage massif à l'échelle du réseau qui n'est pas réalisable avec la technologie actuelle.
Alors lisez les rapports des Energy Realists of Australia, devenez un observateur du vent et parlez à vos amis et relations du widget NEMwatch !
https://joannenova.com.au/2022/04/guest-post-by-rafe-champion-be-a-wind-watcher-and-get-savvy-about-wind-droughts/
« Roublegas » : la nouvelle monnaie de réserve mondiale basée sur les ressources
RépondreSupprimerlundi 04 avril 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Saddam Hussein, Kadhafi, l'Iran, le Venezuela - ils ont tous essayé mais n'ont pas pu le faire. Mais la Russie est à un tout autre niveau.
(Article de Pepe Escobar republié de TheCradle.co)
La beauté du jujitsu géoéconomique qui change la donne, gaz contre roubles, appliqué par Moscou est sa simplicité absolue.
Comme on pouvait s'y attendre, le décret présidentiel du président russe Vladimir Poutine sur les nouvelles conditions de paiement des produits énergétiques a été mal compris par le collectif occidental. Le gouvernement russe n'exige pas exactement le paiement direct du gaz en roubles. Ce que Moscou veut, c'est être payé à la Gazprombank en Russie, dans la devise de son choix, et non sur un compte Gazprom dans n'importe quelle institution bancaire des capitales occidentales.
C'est l'essence même de la sophistication moins c'est plus. Gazprombank vendra la devise étrangère – dollars ou euros – déposée par ses clients à la Bourse de Moscou et la créditera sur différents comptes en roubles au sein de Gazprombank.
Cela signifie en pratique que les devises étrangères doivent être envoyées directement en Russie, et non accumulées dans une banque étrangère – où elles peuvent facilement être prises en otage, ou gelées, d'ailleurs.
Toutes ces transactions devraient désormais être transférées vers une juridiction russe – éliminant ainsi le risque d'interruption ou de blocage pur et simple des paiements.
Il n'est pas étonnant que l'appareil servile de l'Union européenne (UE) - activement engagé dans la destruction de leurs propres économies nationales au nom des intérêts de Washington - ne soit intellectuellement pas équipé pour comprendre la question complexe de l'échange d'euros en roubles.
Gazprom a facilité les choses ce vendredi, en envoyant des notifications officielles à ses homologues de l'Ouest et du Japon.
Poutine lui-même a été contraint d'expliquer par écrit au chancelier allemand Olaf Scholz comment tout cela fonctionne.
Encore une fois, très simple : les clients ouvrent un compte chez Gazprombank en Russie. Les paiements sont effectués en devises étrangères – dollars ou euros – convertis en roubles selon le taux de change en vigueur, et transférés sur différents comptes de Gazprom.
Ainsi, il est garanti à 100% que Gazprom sera payé.
RépondreSupprimerCela contraste fortement avec ce que les États-Unis obligeaient les Européens à faire : payer le gaz russe sur les comptes de Gazprom en Europe, qui seraient alors instantanément gelés. Ces comptes ne seraient débloqués qu'à la fin de l'opération Z, les opérations militaires russes en Ukraine.
Pourtant, les Américains veulent que la guerre dure indéfiniment, « enliser » Moscou comme si c'était l'Afghanistan des années 1980, et ont formellement interdit à l'humoriste ukrainien devant un écran vert quelque part – certainement pas à Kiev – d'accepter tout cessez-le-feu ou accord de paix.
Ainsi, les comptes de Gazprom en Europe continueraient d'être gelés.
Alors que Scholz essayait encore de comprendre l'évidence, ses sbires économiques sont devenus fous, lançant l'idée de nationaliser les filiales de Gazprom - Gazprom Germania et Wingas - au cas où la Russie déciderait d'arrêter le flux de gaz.
C'est ridicule. C'est comme si les fonctionnaires berlinois croyaient que les filiales de Gazprom produisent du gaz naturel dans des bureaux chauffés centralement à travers l'Allemagne.
Le nouveau mécanisme roubles contre gaz ne viole en aucune façon les contrats existants. Pourtant, comme l'a averti Poutine, les contrats existants peuvent en effet être interrompus : « Si de tels paiements [en rouble] ne sont pas effectués, nous considérerons cela comme le non-respect des engagements des acheteurs avec toutes les implications qui en découlent.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a été catégorique sur le fait que le mécanisme ne sera pas inversé dans les circonstances désastreuses actuelles. Cela ne signifie pas pour autant que le flux de gaz serait instantanément coupé. Un paiement en roubles sera attendu de «The Unfriendlies» – une liste d'États hostiles qui comprend principalement les États-Unis, le Canada, le Japon et l'UE – dans la seconde moitié d'avril et début mai.
Pour l'écrasante majorité des pays du Sud, le tableau d'ensemble est clair comme de l'eau de roche : une oligarchie atlantiste refuse d'acheter le gaz russe essentiel au bien-être de la population européenne, tout en étant pleinement engagée dans la militarisation des taux d'inflation toxiques contre le même population.
Au-delà de Roublegas
RépondreSupprimerCe mécanisme gaz contre roubles – appelez-le Rublegas – n'est que le premier élément concret de la construction d'un système financier/monétaire alternatif, en tandem avec de nombreux autres mécanismes : échange rouble-roupie ; le pétroyuan saoudien ; le mécanisme de contournement SWIFT Iran-Russie ; et le plus important de tous, la conception d'un système financier/monétaire global de l'Union économique Chine-Eurasie (EAEU), dont le premier projet sera présenté dans les prochains jours.
Et tout ce qui précède est directement lié à l'étonnante émergence du rouble en tant que nouvelle monnaie de réserve basée sur les ressources.
Après les étapes initiales prévisibles du déni, l'UE – en fait, l'Allemagne – doit faire face à la réalité. L'UE dépend d'un approvisionnement régulier en gaz russe (40 %) et en pétrole (25 %). L'hystérie des sanctions a déjà provoqué un retour de flamme certifié.
Le gaz naturel représente 50 % des besoins des industries chimiques et pharmaceutiques allemandes. Il n'y a pas de remplaçant possible, que ce soit depuis l'Algérie, la Norvège, le Qatar ou le Turkménistan. L'Allemagne est la puissance industrielle de l'UE. Seul le gaz russe est capable de faire tourner la base industrielle allemande – et européenne – et à des prix très abordables en cas de contrats à long terme.
Perturbez cette configuration et vous aurez d'horribles turbulences dans toute l'UE et au-delà.
L'inimitable Andrei Martyanov l'a résumé ainsi : « Deux choses seulement définissent le monde : l'économie physique proprement dite, et la puissance militaire, qui en est la première dérivée. Tout le reste est dérivé, mais vous ne pouvez pas vivre de dérivés.
Le casino turbo-capitaliste américain croit en son propre "récit" dérivé - qui n'a rien à voir avec l'économie réelle. L'UE sera finalement forcée par la réalité de passer du déni à l'acceptation. Pendant ce temps, les pays du Sud s'adapteront rapidement au nouveau paradigme : la grande réinitialisation de Davos a été brisée par la réinitialisation russe.
Read more at: TheCradle.co
https://www.naturalnews.com/2022-04-04-rublegas-worlds-new-resource-based-reserve-currency.html
ÇA COMMENCE : Le géant gazier russe interrompt ses expéditions vers l'Europe par le biais d'un pipeline clé après que le PDG allemand a mis en garde contre une "catastrophe" économique imminente
RépondreSupprimerLundi 04 avril 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Les retombées économiques entre la Russie et le reste de l'Europe se sont aggravées samedi après qu'un géant russe de l'énergie a décidé de couper le gaz naturel vers le continent qui passait par un important pipeline.
L'action de Gazprom pour fermer le pipeline Yamal-Europe, une artère cruciale pour les flux d'énergie, est intervenue juste un jour après que les pays européens ont importé le plus de gaz naturel liquéfié (GNL) de Russie qu'ils avaient depuis des mois, apparemment dans le but de stocker sur la marchandise avant une date limite imposée par le président Vladimir Poutine pour payer leurs achats en roubles ou être complètement coupés.
Désormais, au lieu de se diriger vers l'Allemagne et l'Union européenne, les approvisionnements en GNL vendredi et samedi ont commencé à s'écouler dans l'autre sens, selon Gascade, l'opérateur du réseau.
Plus tôt au cours de sa visite remplie de gaffes en Europe pour répondre à la réponse de l'OTAN à l'invasion russe de l'Ukraine, le président Joe Biden a promis que les États-Unis augmenteraient leurs exportations de GNL vers l'Europe tout en précisant que tout le déficit d'approvisionnement ne serait pas comblé par Fournisseurs américains (bien que cela pourrait l'être s'il arrêtait de s'incliner devant les fous « progressistes » de gauche et leur programme « écolo »).
Mais cela dit, les chercheurs de l'industrie énergétique de Goldman Sachs ont déjà montré que les exportations américaines de la marchandise sont déjà à leur capacité actuelle, de sorte qu'aucun approvisionnement supplémentaire ne sera disponible.
En outre, il existe d'autres problèmes pour les nations européennes dépendantes de l'énergie russe : le continent tout entier manque d'infrastructures pour augmenter rapidement les importations de GNL car, au cours des deux dernières décennies, les dirigeants européens de gauche ont évité les « combustibles fossiles » au lieu de énergie renouvelable «verte» peu fiable et beaucoup plus chère. Le GNL doit être traité avec beaucoup de soin, puis « regazéifié » avant de pouvoir ensuite être envoyé aux entreprises de services publics et à d'autres distributeurs d'énergie.
La carte ci-dessous illustre le niveau de dépendance des différentes économies européennes vis-à-vis de la Russie :
- voir carte sur site -
De toute évidence, la majeure partie de l'Europe dépend quelque peu à fortement de l'énergie russe - un fait dont Poutine était sans aucun doute conscient avant de lancer son attaque calculée contre l'Ukraine.
RépondreSupprimerOutre le fait que l'Allemagne doit désormais faire face à des approvisionnements considérablement réduits en gaz russe, le géant britannique de l'énergie Shell a également été coupé de l'approvisionnement de Moscou en réponse aux sanctions économiques du Royaume-Uni contre la Russie, selon Dmitry Peskov, attaché de presse de Poutine.
"Londres veut être le leader de tout ce qui est anti-russe. Il veut même devancer Washington ! C'est le prix!» Peskov, a-t-il dit.
Zero Hedge explique ce qui est maintenant en jeu :
Maintenant que Poutine augmente la pression, les nations européennes ont un choix difficile à faire : soit elles peuvent jouer au ballon et démontrer au monde que leurs efforts pour se sevrer de leur dépendance à l'énergie russe ont été pour la plupart vains. Ou ils peuvent faire face à une crise économique « catastrophique » alors que les prix de l'énergie montent en flèche, entraînant des rationnements, des pannes d'électricité et d'autres mesures qui feront de la crise pétrolière des années 1970 aux États-Unis un jeu d'enfant.
Avant le week-end, Martin Brudermuller, PDG de la plus grande entreprise chimique du monde, l'allemand BASF, a averti qu'en cas de perte de GNL en provenance de Russie, son pays serait confronté à un effondrement économique.
Alors que "l'Allemagne pourrait être indépendante du gaz russe dans quatre à cinq ans", il est clair que "les importations de GNL ne peuvent pas être augmentées assez rapidement pour remplacer tous les flux de gaz russe à court terme", a-t-il déclaré.
"La Russie couvre 55% de la consommation allemande de gaz naturel", a-t-il poursuivi, soulignant que si le gaz russe disparaissait du jour au lendemain, "beaucoup de choses s'effondreraient ici" - étant donné que "nous aurions des taux de chômage élevés et de nombreuses entreprises feraient faillite". . Cela conduirait à des dommages irréversibles.
Le scénario cauchemardesque de l'Europe semble devoir se jouer maintenant.
Les sources comprennent :
FAZ.net
ZeroHedge.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-04-russian-gas-giant-halts-shipments-to-europe.html
Sommet mondial des gouvernements : une monnaie numérique centralisée arrive, et il n'y aura pas de vie privée ou d'autonomie individuelle
RépondreSupprimerlundi 04 avril 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Le Sommet mondial des gouvernements a récemment révélé de nouveaux détails sur la création d'une monnaie numérique centralisée et programmable. Le régime Biden expérimente actuellement une monnaie numérique de la banque centrale américaine (CBDC) sur une base «expérimentale multi-pays». Un « nouvel ordre mondial » totalitaire est en cours de normalisation ; la conformité est récompensée financièrement.
La propagande de Covid-19 et les mandats illégaux n'ont pas résolu les maladies infectieuses, les maladies respiratoires, les erreurs médicales ou l'immunodéficience. En fait, ces problèmes n'ont fait qu'empirer au cours des deux dernières années, alors que les gouvernements ont instillé une psychose de la formation de masse, suspendant les libertés civiles et l'État de droit. Mais ces actes d'assujettissement et d'abus n'ont jamais eu pour but d'améliorer quoi que ce soit – ni les traitements, ni la qualité de vie, rien. Au lieu de cela, les mandats covid-19 ont conditionné les populations à accepter un contrôle totalitaire sur leur vie. L'inconscient collectif est désormais adapté à un monde moins libre, un monde plus soumis aux pouvoirs frauduleux et aux fausses autorités. Il s'agit d'une étape nécessaire pour mettre en œuvre une « grande réinitialisation » ou un « nouvel ordre mondial ».
Nous sommes au bord d'un nouvel ordre financier mondial
Le président américain fantoche, Joe Biden, a récemment parlé du « nouvel ordre mondial » imminent. "C'est maintenant un moment où les choses changent", a déclaré Biden lors d'une table ronde de PDG lors d'une réunion trimestrielle le 21 mars. "Il va y avoir un nouvel ordre mondial, et nous devons le diriger. Et nous devons unir le reste du monde libre pour le faire.
Alors, quel est ce « nouvel ordre mondial » dont Biden parle ? Ce « nouvel ordre mondial » fait très probablement référence à un « nouvel ordre financier ». Biden a récemment signé un décret explorant «une monnaie numérique de la banque centrale américaine (CBDC)». L'ordonnance accorde «l'urgence à la recherche et au développement d'une CBDC potentielle aux États-Unis, si l'émission est jugée dans l'intérêt national». Le gouvernement met désormais en garde contre les prochaines cyberattaques russes. Ces cyberattaques seront-elles une opération sous fausse bannière pour mettre en place cette monnaie numérique « dans l'intérêt national ? Le gouvernement fédéral développe actuellement l'infrastructure technologique pour mettre en œuvre le dollar numérique et travaille avec la Réserve fédérale pour mettre en œuvre ce système dans un proche avenir. Cet effort comprend une "expérimentation multi-pays" pour "assurer le leadership américain à l'échelle internationale". L'Amérique essaie de «diriger» un «nouvel ordre mondial» guidé par une monnaie numérique centralisée et programmable.
Un nouveau système de contrôle des devises numériques a été annoncé lors du Sommet mondial des gouvernements
Lors du Sommet mondial des gouvernements à Abu Dhabi, un initié du Forum économique mondial (WEC) a donné des indices sur ce qui est à venir. Pippa Malmgren est une économiste américaine qui a conseillé l'ancien président George W. Bush. Elle conseille les présidents et les premiers ministres du monde entier et donne des conférences sur « les avantages du COVID ». Les valeurs de Malmgren s'alignent sur celles de Klaus Schwab et du WEC, car elle considère le covid-19 comme une opportunité pour une grande réinitialisation qui donne la priorité au contrôle de la population. Lors d'une interview au Sommet mondial du gouvernement, Malmgren a déclaré de manière ambitieuse qu'une société sans numéraire est en train d'arriver.
RépondreSupprimer"Nous sommes au bord d'un changement radical où nous sommes sur le point de, et je le dirai avec audace, nous sommes sur le point d'abandonner le système traditionnel de monnaie et de comptabilité et d'en introduire un nouveau", a déclaré Malmgren. « Et le nouveau ; la nouvelle comptabilité est ce que nous appelons blockchain… Cela signifie numérique, cela signifie avoir un enregistrement presque parfait de chaque transaction qui se produit dans l'économie, ce qui nous donnera une bien plus grande clarté sur ce qui se passe. Cela signifie AUCUNE vie privée individuelle et AUCUN droit à l'autonomie corporelle.
Une monnaie numérique centralisée et contrôlée par le gouvernement arrive. Ce nouveau système de comptabilité et de contrôle des devises changerait à jamais le système bancaire traditionnel, bouleversant les systèmes comptables et mettant en œuvre un nouveau système de contrôle monétaire et d'application des cotes de crédit social et du conditionnement comportemental.
Malmgren a admis que la nouvelle monnaie numérique "soulève d'énormes dangers en termes d'équilibre des pouvoirs entre les États et les citoyens". Malmgren a déclaré que les gens n'auront aucune vie privée, nous allons donc avoir besoin d'une "constitution numérique des droits de l'homme". La monnaie sera programmable et pourrait facilement être liée à un score de crédit social qui surveille et supervise l'activité en ligne, l'empreinte carbone, le statut des vaccins, les croyances religieuses et toutes les idées éveillées qui sont à la mode à un moment donné. «La nouvelle monnaie numérique imposera une« répartition équitable »des ressources, y compris des limites sur les achats d'armes à feu et de munitions, les achats de nourriture (pour réguler l'approvisionnement alimentaire) et l'essence, etc. Ce système numérique de conformité et de contrôle mettra en œuvre une identité numérique personnelle, cela rendra difficile l'achat et la vente sans elle. Les passeports vaccinaux, les mandats de masque, les certificats numériques de PCR et de conformité vaccinale ne sont qu'un avant-goût de ce qui est à venir.
"Ce que je vois, ce sont des superpuissances qui introduisent la monnaie numérique", a déclaré Malmgren. « Les Chinois ont été les premiers. Je pense que les États-Unis sont sur le point d'aller dans la même direction. Les Européens s'y sont également engagés. Elle a demandé : « Ce nouveau système de monnaie numérique et de comptabilité numérique répondra-t-il aux besoins concurrents des citoyens de tous ces endroits afin que chaque être humain ait une chance d'avoir une vie meilleure ? C'est la seule mesure pour savoir si un ordre mondial sert vraiment.
RépondreSupprimerSes paroles reflètent les déclarations faites par Klaus Schwab et le WEC : "Vous ne posséderez rien et serez heureux." Dans le cadre de ce nouveau système de surveillance et de contrôle, personne ne sera propriétaire de son propre corps ou de ses biens. Leur comportement et leur activité seront contrôlés par des planificateurs économiques centraux qui surveillent tous les achats et dictent ce que les gens sont autorisés à acheter et à vendre et les conditions qu'ils doivent remplir pour le faire.
Sources include:
Leohohmann.com
WhiteHouse.gov
Twitter.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-04-centralized-digital-currency-coming-no-privacy-autonomy.html
De la vraie viande pour moi, mais pas pour toi : les mondialistes poussent la viande cultivée en laboratoire pour les masses
RépondreSupprimerlundi 04 avril 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) L'époque où les Américains savouraient une belle coupe de steak pourrait bientôt toucher à sa fin, alors que le fondateur de Microsoft, Bill Gates, et d'autres mondialistes poussent les gens à manger des analogues de viande cultivés en laboratoire.
En avril 2021, Children’s Health Defence (CHD) a mentionné comment plusieurs entreprises accélèrent la révolution de la viande artificielle.
«Par exemple, les entreprises de viande à base de plantes comme Beyond Meat et Impossible Foods utilisent une séquence codante d'ADN de soja ou de pois pour créer un produit qui ressemble et a le goût de la vraie viande. Certaines entreprises investissent également dans la viande à base de cellules cultivées à partir de vraies cellules animales, mais elle n'a pas encore atteint le marché.
CHD a énuméré plusieurs entreprises impliquées dans la viande cultivée en laboratoire dans l'article d'avril 2021. Il s'agit notamment de Ginkgo Bioworks avec ses microbes sur mesure pour la viande artificielle, Motif Foodworks avec ses substituts de viande et de produits laitiers à base de plantes et Nature's Fynd avec ses substituts de viande et de produits laitiers à base de champignons. Parmi les autres entreprises impliquées, citons BioMilq avec son lait maternel cultivé en laboratoire et Eat Just avec ses substituts d'œufs à base de protéines végétales.
Outre ces startups, des acteurs de longue date de l'industrie de la viande ont également rejoint la révolution de la viande artificielle en vendant des produits carnés à base de protéines de pois ou de soja. Il s'agit notamment de Perdue Farms, Maple Leaf Foods, Nestlé, Cargill et Tyson Foods. Ce dernier a également investi dans deux sociétés - Memphis Meats et Future Meat Technologies - qui sont toutes deux impliquées dans la viande cultivée en laboratoire.
L'article de CHD a également souligné que Gates était à l'avant-garde de la viande artificielle, citant comment il "a investi 50 millions de dollars dans Impossible Foods et finance activement Beyond Meat, Ginkgo Bioworks et BioMilq".
Des mois avant que CHD ne publie son article du 21 avril, Gates a exhorté les pays du premier monde à passer à la viande cultivée en laboratoire lors d'une interview de février 2021 avec le MIT Technology Review.
« Je pense que tous les pays riches devraient passer au bœuf 100 % synthétique. Vous pouvez vous habituer à la différence de goût, et l'affirmation est qu'ils vont lui donner un meilleur goût avec le temps. Finalement, cette prime verte est suffisamment modeste pour que vous puissiez en quelque sorte changer le [comportement] des gens ou utiliser la réglementation pour modifier totalement la demande », a déclaré le gros bonnet de la technologie à James Temple du point de vente. (Connexe: Bill Gates, un intervenant de Beyond Meat, veut que tous les pays du premier monde mangent de la viande synthétique.)
RépondreSupprimerGates a également exprimé sa déception face aux propositions qui limitent la commercialisation de la viande cultivée en laboratoire auprès des consommateurs lors de son entretien avec Temple. « La politique [est difficile.] Il y a tous ces projets de loi qui disent que cela doit être appelé, en gros, des déchets de laboratoire à vendre. Ils ne veulent pas que nous utilisions l'étiquette du bœuf », a-t-il déclaré.
La viande cultivée en laboratoire recèle un secret sanglant
Gates et d'autres élites mondiales ont adopté la viande cultivée en laboratoire comme solution éthique aux problèmes d'approvisionnement alimentaire dans le monde. La viande artificielle a également été présentée comme une alternative au bétail, qui, selon beaucoup, joue un rôle important dans le « changement climatique ». Cependant, les analogues de viande cultivés en laboratoire semblent abriter un secret sanglant : ils sont dérivés de vaches à naître.
Le journaliste d'investigation Tom Philpott a allégué dans un article que le sérum bovin fœtal (FBS) est utilisé pour fabriquer de la viande cultivée en laboratoire. Le FBS est obtenu à partir du «sang de fœtus de vache à naître… extrait de leur mère après l'abattage».
Philpott a fait valoir que l'utilisation de FBS pour produire en masse de la viande artificielle pose deux problèmes majeurs.
Premièrement, FBS est extrêmement cher - le prix minimum pour un litre coûtant 1 000 $. "Pour atteindre le seuil de rentabilité, les entreprises devraient vendre leur viande cultivée pour environ 200 000 dollars la livre", a déclaré le journaliste d'investigation.
Deuxièmement, les fabricants de viande cultivée en laboratoire ne peuvent pas commercialiser leurs produits comme « sans abattage » ou végétaliens lorsqu'un sous-produit d'abattoir - FBS de fœtus de vache - est utilisé pour les créer.
"Le problème du remplacement du FBS, ainsi que d'autres défis béants comme le perfectionnement d'une machine capable de faire pousser des cellules à l'échelle industrielle, signifie que [la viande cultivée en laboratoire] ne sera probablement jamais économique", a déclaré Philpott.
RépondreSupprimerVisitez FrankenFood.news pour lire plus d'histoires comme celle-ci.
Regardez la vidéo ci-dessous expliquant comment la viande cultivée en laboratoire est fabriquée.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne TKWK T.V sur Brighteon.com.
More related stories:
It’s all a scam: Al Gore a major investor in fake meat company while pushing fake climate science scare over real meat.
A massive backlash is building against fake meat products like Beyond Meat and Impossible Foods.
U.S. beef industry makes strategic move to counter lab-grown meat with legal definition of “meat.”
Bloody secret revealed: Blood of unborn cows used to create lab-grown meat.
Exposing the fraud that is Impossible Foods.
Sources include:
GlobalResearch.ca
ChildrensHealthDefense.org 1
TechnologyReview.com
ChildrensHealthDefense.org 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-04-globalists-pushing-people-consume-lab-grown-meat.html
Natgas s'envole en tant que "grand coup d'air froid" attendu d'ici le week-end
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 05 AVRIL 2022 - 20:05
Les prix du gaz naturel aux États-Unis ont bondi mardi après que les météorologues ont indiqué que le temps plus froid devrait faire augmenter la demande de chauffage jusqu'à la mi-avril.
Les météorologues du prévisionniste météorologique privé BAMWX ont déclaré qu'un "gros coup d'air froid" devrait arriver dans la moitié est des États-Unis "plus tard cette semaine dans ce week-end, entraînant des températures bien inférieures à la normale".
- voir carte sur site -
Les contrats à terme sur gaz naturel pour livraison en mai ont augmenté de 7,5 % à 6,14 $/MMBtu aux nouvelles.
- voir carte sur site -
Il existe des risques de gel pour les agriculteurs qui viennent de planter dans le Midwest entre vendredi et dimanche. BAMWX pense également que "les risques de gel restent en jeu des plaines du nord, du Midwest à la vallée de l'Ohio au cours des 10 à 20 prochains jours".
vendredi
- voir carte sur site -
samedi
- voir carte sur site -
dimanche
- voir carte sur site -
BAMWX s'attend à ce que "les conditions commencent à se réchauffer au début de la semaine prochaine". Cependant, ils s'attendent à ce que d'ici la fin de la deuxième semaine, "une période d'air plus froid ait le potentiel d'être plus puissant en raison d'un retour en arrière du Pacific Jet et des risques MJO plus froids. Les données ont généralement eu tendance à être plus froides au cours des dernières courses. avec ce signal."
- voir carte sur site -
Espérons que ce sera le dernier coup d'air plus frais alors que les plantations du Midwest commencent.
https://www.zerohedge.com/weather/natgas-soars-big-shot-cold-air-expected-weekend
De nombreux problèmes de santé sont plus probablement dus aux vaccins contre le COVID-19 qu'à une coïncidence : analyse des données du VAERS
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 06 AVRIL 2022 - 03:40
Écrit par Petr Svab via The Epoch Times,
Selon une analyse des données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), divers problèmes de santé signalés par des personnes après avoir reçu l'un des vaccins contre le COVID-19 sont plus susceptibles d'être causés par les vaccins que d'être simplement une coïncidence.
Le VAERS a été inondé de plus d'un million de rapports de divers problèmes de santé et de plus de 21 000 rapports de décès depuis l'introduction des vaccins fin 2020. Certains experts et responsables publics ont minimisé l'importance des rapports, notant que juste parce qu'un problème de santé se produit après avoir reçu le coup de feu, cela ne signifie pas qu'il a été causé par celui-ci.
Une analyse plus approfondie des données, cependant, indique que bon nombre des effets indésirables sont plus qu'une simple coïncidence, selon Jessica Rose, une biologiste informatique qui étudie les données depuis au moins neuf mois.
« Les signaux de sécurité lancés dans le VAERS sont désormais hors normes dans tous les domaines », a-t-elle déclaré à Epoch Times.
Il existe plusieurs façons d'analyser les données afin de débusquer si le lien de causalité entre un événement indésirable et la vaccination est réel ou illusoire. Par exemple, les vaccins se présentent généralement en deux doses. Un événement indésirable aléatoire non lié au vaccin doit être indépendant de la dose. Un accident vasculaire cérébral coïncidant au hasard avec une vaccination ne devrait pas être pointilleux quant à la dose dont il s'agissait. Dans les données du VAERS, cependant, un certain nombre de problèmes signalés sont dépendants de la dose. La myocardite chez les adolescents, par exemple, est signalée plusieurs fois plus souvent après la deuxième dose qu'après la première. Après une injection de rappel, en revanche, la fréquence est significativement plus faible qu'après la première dose, a constaté Rose.
- voir graph sur site -
Un graphique montrant l'âge par rapport au nombre absolu de rapports de myocardite déposés au VAERS selon les doses 1, 2 et 3 des vaccins COVID-19. (Jessica Rose)
RépondreSupprimerD'autres chercheurs et autorités sanitaires ont déjà reconnu que les injections sont associées à un risque élevé de myocardite, en particulier chez les adolescents, bien qu'ils disent généralement que le risque est également faible.
Pourtant, la dose-dépendance apparaît également dans les données du VAERS pour d'autres problèmes, notamment les évanouissements et les étourdissements, qui sont plus fréquents après la première dose.
Un graphique montrant l'âge par rapport au nombre absolu de rapports de syncope (évanouissement) déposés au VAERS selon les doses 1 et 2 des vaccins COVID-19. (Jessica Rose)
Rose a reconnu que l'analyse statistique fournit rarement des réponses définitives. Il pourrait y avoir, par exemple, un facteur inconnu qui mène à plus de rapports d'événements de santé non liés après le premier ou le deuxième coup. À son avis, cependant, les données s'écartent d'une telle conclusion. Des recherches antérieures ont montré que la majorité des rapports VAERS sont déposés par le personnel médical, qui ne devrait pas manquer de signaler les événements indésirables en fonction de la dose administrée. Pour Rose, il semble plus probable que si les gens souffrent de problèmes de santé après une injection d'une nouvelle substance et si les problèmes changent considérablement entre la première et la deuxième injection, la substance a probablement quelque chose à voir avec cela.
"Au lieu de pouvoir expliquer ce qui se passe pour toute autre raison, cela satisfait assez bien le point dose-réponse, à mon avis", a-t-elle déclaré à propos des résultats de la myocardite.
Quant à savoir pourquoi les rapports ont chuté après les injections de "rappel", elle a déclaré qu'elle n'avait pas trouvé d'explication définitive. Il se pourrait que les personnes qui ne se sentaient pas bien après les deux premiers coups réfléchiraient à deux fois avant d'en obtenir plus. Ainsi, les personnes les plus à risque d'avoir une réaction indésirable seraient moins susceptibles de recevoir le rappel.
Rose est arrivée aux résultats après avoir évalué les données du VAERS du point de vue des critères de Bradford Hill - un ensemble de neuf questions utilisées par les épidémiologistes pour déterminer si un facteur donné est probablement la cause d'un effet observé sur la santé.
Elle a dit avoir trouvé des preuves pour répondre positivement à toutes les questions.
Rose a rencontré de la résistance dans les cercles scientifiques établis lorsqu'elle a essayé pour la première fois de faire connaître ses analyses. L'année dernière, juste avant l'impression de son article sur les données du VAERS sur la myocardite, l'éditeur a retiré l'article pour des raisons peu claires.
https://www.zerohedge.com/covid-19/numerous-health-problems-more-likely-due-covid-19-vaccines-coincidence-vaers-data-analysis
La dose létale ne marche pas toujours et la personne qui a tant désiré se faire inoculer profond se retrouve tout-à-coup avec du mal à s'asseoir ! Houlala ! Vite une 2 ème", 3 ème", 50 ème dose !!
SupprimerARRÊT DU GAZ RUSSE : POUR LA FRANCE, L'IMPACT ÉCONOMIQUE SERAIT FAIBLE
RépondreSupprimerpar ANTON KUNIN
05/04/2022
L'impact sur le PIB de l'arrêt des importations de gaz russe serait compris entre 0,2% et 0,3%, estime le Conseil d'analyse économique.
Contrairement à beaucoup d’autres pays européens, la France ressentirait un impact somme toute faible si les importations de gaz russe devaient s’arrêter, estime le Conseil d’analyse économique dans une nouvelle étude.
Certains pays d’Europe seraient très impactés, d’autres très peu
La France est un grand pays consommateur de gaz russe : il représente 20 % du total de la consommation française. En même temps, cette dépendance apparaît limitée : le gaz représente seulement 15 % de la consommation énergétique du pays, contre 29 % pour le pétrole par exemple. D’autres pays sont beaucoup plus dépendants du gaz russe : en Allemagne, il représente 55% de l’ensemble du gaz consommé, par exemple. Ainsi, la France est plutôt en bonne position pour faire face à un arrêt prochain des livraisons de gaz en provenance de Russie, affirme le Conseil d’analyse économique dans une nouvelle étude.
De même que la France, l’Espagne, le Portugal et l’Italie seraient également peu impactés. A contrario, une poignée de pays (Lithuanie, Bulgarie, Slovaquie, Finlande, République tchèque) seraient très impactés par l’arrêt des livraisons russes. D’après l’estimation du Conseil d’analyse économique, l’impact sur le PIB français serait compris entre 0,15 % et 0,3 %, soit 70 euros de revenu par habitant. À comparer avec l’impact prévu dans des pays comme la Bulgarie, la Finlande, la Lituanie, la République tchèque ou la Slovaquie, qui peuvent connaître des baisses de PIB comprises entre 1 et 5 %.
L’Allemagne pourrait ressentir un impact assez fort si les livraisons de gaz russe devaient s’arrêter
En moyenne européenne, l’impact sur le PIB serait compris entre 0,2 % et 0,3 %, soit 100 euros par habitant. Si cette moyenne est faible, il faut garder à l’esprit que même l’Allemagne, qui est pourtant un poids lourd en Europe, subirait, en raison de sa dépendance au gaz russe, un impact compris entre 0,3 % et 3 % de PIB, dans les scénarios les plus pessimistes. Toutefois, globalement cet impact devrait être modéré et devrait pouvoir être absorbé, estime le Conseil d’analyse économique.
Si un embargo européen est la piste actuellement envisagée, le Conseil d'analyse économique prône plutôt une taxation forte sur les importations de combustibles fossiles russes. Une taxation à 40 % permettrait ainsi de faire diminuer les importations de 80 %. Si l'impact d'une telle mesure serait faible pour un pays comme la France, les pertes économiques seraient divisées par « environ trois ou quatre » pour les pays d'Europe les plus dépendants du gaz russe.
http://www.economiematin.fr/news-arret-gaz-russe-impact-economique-france-estimation-prevision
Rassurez-vous, s'il y a moins de gaz il y aura forcément l'augmentation du prix de la bouteille !
SupprimerMais comme le souligne Anton kunin il y aura plus malheureux que vous ! Youpie !!
CLASSEMENT MILLIARDAIRES 2022 : TOUJOURS AUCUNE FEMME DANS LE TOP 10
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
06/04/2022
La fortune de Bernard Arnault a augmenté de 8 milliards de dollars en 2021.
Le magazine Forbes a publié, le 6 avril 2022, son annuel classement des plus grosses fortunes du monde. Un classement qui diverge quelque peu de celui de Bloomberg pour des raisons de mode de calcul (la fortune des milliardaires n’est en réalité qu’estimée, et varie au gré de la Bourse). Sans surprise, il n’y a toujours aucune femme dans le Top 10…
Elon Musk n°1, Jeff Bezos et Bernard Arnault dans le Top 3
Le podium du classement des milliardaires fait la part belle à la technologie avec Elon Musk et Jeff Bezos. Les deux hommes se partagent régulièrement la position de numéro 1 du classement, mais en 2022 selon Forbes c’est le fondateur de SpaceX et Tesla qui remporte la palme. Il détiendrait une fortune estimée à 219 milliards de dollars… en forte baisse depuis le début de l’année 2022. En janvier 2022, il avait franchit la barre historique des 300 milliards de dollars selon Bloomberg (qui estime d’ailleurs la fortune du Sud-africain à 276 milliards au 6 avril 2022).
La médaille d’argent est attribuée par Forbes à Jeff Bezos. Le fondateur d’Amazon (dont il a quitté les rênes) a amassé une fortune de 171 milliards de dollars, en baisse de plus de 20 milliards de dollars par rapport au classement 2022.
Enfin, troisième au classement mais numéro 1 français et européen : Bernard Arnault. Le magnat du luxe est un des seuls représentants des secteurs autres que la technologie du Top 10 des milliardaires 2022. Sa fortune est estimée à 158 milliards de dollars par Forbes.
Gautam Adani : l’Inde fait son entrée dans le Top 10
Dans la suite du classement on retrouve des habitués de celui-ci : Bill Gates, numéro 4 après avoir été à la première place durant des années, détiendrait une fortune de 129 milliards de dollars grâce à ses diverses participations et, bien évidemment, son statut de fondateur de Microsoft.
Warren Buffett, l’Oracle d’Omaha, est cinquième avec 118 milliards de dollars selon Forbes. L’investisseur de génie continue de se moquer des crises et des krachs boursiers, son fonds d’investissement Berkshire Hathaway enchaînant record sur record.
RépondreSupprimerSuivent, dans le Top 10 : Larry Page et Sergey Brin (cofondateurs de Google) avec respectivement 111 et 107 milliards de dollars de fortune, Larry Ellison (106 milliards de dollars) ou encore Steve Ballmer à 91,4 milliards.
On notera, en 10e position, le nouveau venu dans le classement : Mukesh Ambani. L’entrepreneur indien, magnat du BTP entre autres choses, est le premier indien à atteindre le Top 10 ainsi que le seul Asiatique du classement Forbes 2022.
Milliardaires : où sont les femmes ?
Forbes dédie un article à Françoise Bettencourt Meyers, femme la plus riche du monde : l’héritière de L’Oréal serait à la tête d’une fortune estimée à 81 milliards de dollars grâce à l’entreprise fondée par sa famille. Elle n’arrive cependant qu’à la 13e place du classement. Et les femmes se font très rares.
Selon Bloomberg, qui place également l’héritière L’Oréal à la 13e place mondiale et à la première place féminine, on ne trouve que 5 femmes milliardaires dans le Top 25 des fortunes mondiales. Après Françoise Bettencourt Meyers, on trouve dans le classement Alice Walton (65,9 milliards ayant hérité d’une partie de l’empire Wallmart) à la 21e place, Julia Flescher (veuve de David Koch), MacKenzie Scott (ex-femme de Jeff Bezos) et enfin Jacqueline Mars (25e place du classement) qui détient environ un tiers du groupe spécialisé dans les confiseries Mars.
http://www.economiematin.fr/news-classement-milliardaires-forbes-2022-femmes-hommes-richesse-analyse
Et encore là on ne parle pas des putes et des maquereaux !
SupprimerSELON LECLERC, FINALEMENT IL FAUT ACHETER DU PQ !!
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
05/04/2022
L'inflation en France en mars 2022 a été de 4,5 %.
Parfois, il y a un « bug » dans la matrice, un voile qui se déchire dans le système et un coin de la vérité se retrouve rendu public sur une chaîne de grande écoute à savoir BFM.
C’est Michel-Edouard Leclerc qui révèle au monde entier des endormis que non, l’inflation c’est pas la faute à Poutine même si nous savons tous que c’est un super-méchant alors que, nous, nous sommes les mégas-gentils.
Leclerc explique donc très justement d’ailleurs, que l’inflation que nous avons actuellement est une inflation qui est antérieure au conflit ukrainien et trouve son origine dans les interruptions de production et les difficultés de fabrication liées à la pandémie, sans oublier que nous sommes déjà à l’os, et qu’en réalité, le monde ne peut pas produire suffisamment pour quand il y a de la croissance.
Je m’explique. Pendant le Covid et les confinements nous n’avons rien fait ou pas grand-chose à part des gâteaux en famille et prendre des kilos et des anti-dépresseurs, puisque nous n’avions le droit de ne rien faire. A la levée des confinements beaucoup ont voulu rattraper le temps perdu. Dans le monde entier. Après -10 % sur notre PIB nous avons eu un +9 % de croissance. Et à +9 % de croissance l’appareil productif mondial n’est en aucun cas capable de fournir les quantités souhaitées à temps. Le problème ne se limite pas à la production mais aussi aux matières premières et aux quantités d’énergie qui ne sont pas « extensibles » à l’infini. Résultat ? Des pénuries. Quand il n’y a pas de tout en assez grande quantité pour tout le monde, l’ajustement se fait par le prix. Ceux qui peuvent payer en ont. Ceux qui ne peuvent pas payer s’en passent. Voilà d’où vient l’essentiel de l’inflation actuelle.
Comme le dit Michel-Edouard Leclerc, nous aurons une seconde vague d’inflation qui sera, elle, liée directement à la guerre en Ukraine. Nous l’avons d’ailleurs déjà, notamment dans le BTP ou dans l’agriculture avec l’explosion des coûts de l’acier dans le bâtiment ou des engrais pour nos amis paysans puisque tout cela vient d’Ukraine. Mais au niveau du consommateur final, cela ne se voit pas et encore moins dans les supermarchés. Pas encore, mais cela viendra.
Voilà pour la minute de vérité.
Pour le reste Michel-Edouard Leclerc nous sert le discours officiel le plus lénifiant qu’il soit en « diabolisant » comme à chaque fois ceux qui font du stock et créent donc la pénurie !
« Aujourd’hui en France il n’y a pas de pénurie. L’huile de tournesol actuellement elle a été fabriquée avec le tournesol de la saison passée et donc pour le moment nous avons des stocks jusqu’au mois de juin. On a des commandes pour cet été. Ça ne dit pas si les fournisseurs vont trouver des emballages des cartons, parce que là il y a des pénuries. Mais je n’anticipe pas de pénurie importante ».
RépondreSupprimerSi faire du stock crée la pénurie alors c’est qu’il y a une pénurie !
L’argument officiel repris par Leclerc est l’un des plus stupides qui soit intellectuellement.
En effet, si faire des stocks crée la pénurie, c’est que nous sommes face à une pénurie, sinon, la « pénurie » n’en est pas une, c’est juste un retard de réassort ou une question de réapprovisionnement et cela se règle en quelques jours.
Lorsque Leclerc explique qu’il a de l’huile jusqu’en juin et qu’il ne faut pas stocker, il explique en réalité qu’il y a bien une pénurie après avoir affirmé qu’il n’y avait pas de problème de pénurie !!
Il n’y a pas de pénurie d’huile, mais il n’y aura peut-être pas de bouteille pour vous mettre l’huile… en réalité, nous avons un problème d’huile, de bouteilles, de carton, de transport… autant vous dire que l’huile va devenir rare, mais soyons optimiste, c’est bon pour le cholestérol des masses laborieuses dont je fais partie !!!!
Enfin, si toute la population reprenait l’habitude non pas de surstocker mais d’avoir des stocks de prudence, nous serions collectivement beaucoup plus résilients. Bien évidemment on stocke quand tout va bien en prévision des moments, inévitables, ou tout ira mal. N’importe quel agriculteur sait qu’il y a de bonnes et de mauvaises années, de bonnes et de mauvaises récoltes. Remplir les « greniers » est une constante historique, c’est la prévoyance minimale que nous avons complètement oublié. En France, il n’y a plus de stock car le stock coûte cher… Alors quand la bise vient, nous voici fort démunis.
Je ne résiste pas à partager ce passage truculent.
Nous avons un journaliste de la start-up Nation qui doit penser qu’un poisson c’est un rectangle pané et qui rentrera chez lui en trottinette électrique pour avaler sa salade bio au quinoa et boulgour sans gluten, qui se demande encore pourquoi les gueux ont stocké du papier toilette pendant les confinements… et Michel-Edouard Leclerc, pris par surprise de répondre qu’il ne sait pas pourquoi les gens ont fait ça mais qu’il sait que par contre, le prix du PQ, lui va flamber.
Bien évidemment, il ne faut pas stocker les amis. Il faut attendre patiemment soit les pénuries, soit les hausses de prix.
Ou alors, vous cessez d’écouter les conseils crétins de nos dirigeants et autres mamamouchis, vous vous faites confiance, vous agissez avec bon sens, et quand on annonce de grosses pénuries ou des grandes hausses de prix, mieux vaut avoir 5 paquets de PQ d’avance que trop d’argent sur votre livret A qui, je le rappelle, vous rapporte 1 % alors que l’inflation selon l’ICPH européen est de 7.5 % en Europe actuellement.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-penurie-papier-toilette-achat-hausse-prix-sannat
Briser le dos de l'humanité avec des aiguilles, des bombes et la famine
RépondreSupprimerPar le Dr Mark Sircus
DrSircus.com
6 avril 2022
Ce que vous êtes sur le point de lire sur ce qui se passe dans le monde est fastidieux, déprimant, terrifiant et exaspérant. Le monde s'effondre au niveau des coutures, et ce n'est pas entièrement la faute de la Russie, bien qu'elle soit la pointe qui plonge notre trajectoire de vol vers le bas. Pour commencer, nous voyons que l'appareil de l'Union européenne (UE) est activement engagé dans la destruction de leurs économies nationales au nom des intérêts de Washington.
L'Amérique se suicide également et se suicide ainsi que sa position privilégiée de détentrice de la monnaie de réserve mondiale. En conséquence, l'ordre mondial dominé par les États-Unis est en train d'être déchiré, la Russie, la Chine, l'Inde et même l'Arabie saoudite menant la charge dans un monde bipolaire. Est-ce donc un adieu à la mondialisation, ou s'agit-il d'une médecine mondialisée avec l'Organisation mondiale de la santé qui tente de supplanter les gouvernements nationaux lors de la prochaine pandémie ?
Nous, les habitants de cette planète, sommes des canards assis pris entre deux feux. Si nous ne sommes pas tués par un échange nucléaire, des centaines de millions d'entre nous mourront de faim et des milliards d'autres souffriront de malnutrition. Et ce n'est que le début de nos malheurs, car nous anéantir devient de plus en plus facile pour les monstrueux méchants qui peuplent notre planète. Nous sommes attaqués sur tous les fronts (même les poulets), Pfizer et Moderna menant la charge dans un enfer spécial réservé aux vaccinés.
Une guerre à grande échelle contre l'humanité est en cours et les méchants sont en train de gagner. La terrible vérité est que des gens comme Bill Gates veulent que le plus grand nombre d'entre nous soient morts. Son eugénisme bien-aimé est une force et une attitude mentale au-delà du mal, un cauchemar. Alors toute une troupe de gens comme Gates fait des heures supplémentaires pour entraîner des milliards d'entre nous dans un enfer de souffrance, où, malheureusement, les vivants pourraient finir par envier les morts.
En Allemagne, les risques sont clairs. Martin Brudermuller, PDG de la multinationale allemande BASF SE, le plus grand producteur de produits chimiques au monde, a averti que la réduction ou l'arrêt des importations d'énergie en provenance de Russie entraînerait probablement l'Allemagne dans sa crise économique la plus "catastrophique" remontant à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Brudermuller a appelé cela « Une catastrophe, et nous le ressentirons encore plus clairement l'année prochaine que celle-ci. Parce que la plupart des engrais dont les agriculteurs ont besoin cette année ont déjà été achetés. En 2023, il y aura une pénurie, et puis les pays pauvres en particulier, par exemple en Afrique, n'auront plus les moyens d'acheter les denrées de base. Il parlait de famine.
Le fait est qu'à cause de la guerre économique et financière contre la Russie, elle pourrait faire s'effondrer la vie de millions d'Allemands. Les politiciens américains s'en fichent, et il semble que les dirigeants allemands non plus. C'est une guerre contre l'humanité même si le couperet tombera plus fort dans certains pays.
RépondreSupprimer« Si l'Europe refuse d'acheter de la nourriture russe, l'effet net est que la Russie a de la nourriture… et pas l'Occident. Augmentation des prix alimentaires, diminution de l'utilisation des combustibles fossiles, baisse du niveau de vie, argent public versé dans les "énergies renouvelables". Tout cela fait partie d'un ordre du jour très familier. Indépendamment de ce que vous pensez de Poutine, de Zelensky, de la guerre en général ou des nazis ukrainiens (et des politiciens américains et européens ; les nazis qui les soutiennent), il est temps d'affronter l'éléphant dans la pièce. Nous devons nous demander : quel est exactement le véritable objectif de ces sanctions ? Et comment se fait-il qu'ils s'alignent si parfaitement avec la grande réinitialisation ?" écrit Kit Knightly.
"Le caractère myope et qui fait la une des journaux des sanctions russes (gel des réserves de change, blocage des systèmes de paiement SWIFT en dollars et accès aux DTS du FMI) ignore les conséquences autrement massives et négatives pour l'Occident en général et la monnaie de réserve mondiale en particulier", écrit Matthieu Piepenburg.
« Poutine fait monter la pression. Les nations européennes ont un choix difficile à faire : soit elles peuvent jouer au ballon et démontrer au monde que leurs efforts pour se sevrer de leur dépendance à l'énergie russe ont été pour la plupart vains. Ou ils peuvent faire face à une crise économique "catastrophique" alors que les prix de l'énergie montent en flèche, entraînant des rationnements, des pannes d'électricité et d'autres mesures qui feront de la crise pétrolière des années 1970 aux États-Unis un jeu d'enfant.
Génocide via la rareté et le prix des aliments
Hier, lundi 4, une chaîne de distribution allemande a annoncé qu'elle augmenterait les prix des denrées alimentaires de 20 à 50 %. Tant de personnes dans le monde mangeront beaucoup moins, et cela pourrait être une question de temps avant que des émeutes de la faim n'éclatent au Moyen-Orient. Avant même que la Russie n'envahisse l'Ukraine et ne perturbe l'approvisionnement alimentaire mondial, une inflation alimentaire menaçante s'est propagée dans le monde entier, écrasant le plus durement les ménages des marchés émergents.
Un nouveau rapport publié jeudi par le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies avertit qu'une combinaison toxique du conflit en Ukraine, des perturbations économiques dues au COVID-19 et de la volatilité climatique entraînant de mauvaises récoltes, font grimper les prix des denrées alimentaires à des niveaux record alors que les craintes de pénurie fleurissent. Aujourd'hui en Europe, vous ne sauriez même pas que c'est le printemps avec des gelées dures et un froid record qui détruit les récoltes. La Chine a signalé pour des raisons similaires des conditions agricoles terribles, les pires qu'elles aient jamais connues.
Le PAM a déclaré que des millions de familles du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord avaient du mal à acheter même les aliments les plus élémentaires pour lutter contre la faim. « La résilience des gens est à un point de rupture. Cette crise crée des ondes de choc sur les marchés alimentaires qui touchent tous les foyers de cette région. Personne n'est épargné », a déclaré Corinne Fleischer, directrice régionale du PAM.
RépondreSupprimerPensez-vous que Biden et ses amis ne connaissaient pas les conséquences des politiques de non paix à tout prix ? Que les sanctions contre la Russie feraient directement boomerang sur les Américains, les Européens, et surtout les populations du Moyen-Orient et d'Afrique ?
"Je ne vais pas rester impuissant sous le contrôle de Washington
des sociopathes anormaux détruisent tout ce pour quoi j'ai travaillé si dur.
Mort par aiguille
Pendant que vous étiez distrait par la bataille d'Ukraine, des documents
ont été publiés confirmant que Moderna a créé le virus Covid-19
"Alors que les preuves continuent d'exploser quotidiennement, montrant maintenant comment les vaccins COVID-19 détruisent littéralement la vie des gens, des personnes non informées se permettant volontairement, à elles-mêmes et à leurs enfants, de se faire injecter des vaccins expérimentaux dangereux qui, avant 2020, ne répondraient même pas aux critères acceptés. définition scientifique des « vaccins », il est très important de comprendre ce que je dis depuis de nombreux mois maintenant, à savoir que la pandémie de COVID-19 n'a pas corrompu le système médical. Le système médical corrompu nous a donné l'escroquerie COVID-19 désormais responsable de meurtres de masse et de génocide.
Un rapport publié par le gouvernement britannique a confirmé que 9 sur chaque
10 décès liés au COVID-19 sont constatés chez ceux qui sont complètement vaccinés.
QUINZE joueurs "entièrement vaccinés" incapables de terminer l'Open de Miami
« Vous pensez que c'est une histoire majeure ? Détrompez-vous. Que QUINZE joueurs "entièrement vaccinés" étaient trop malades pour terminer l'Open de Miami ne peut pas être une grande histoire dans le monde selon Bill Gates, car cela confirme de manière sensationnelle que ces "vaccins" sont des poisons, ayant maintenant provoqué le milieu -effondrement du jeu de 769 athlètes dans le monde (ou plus, puisque c'est le nombre au 30 mars ; et ce ne sont que les effondrements qui ont fait l'actualité), écrit Mark Crispin Miller.
Conséquences nucléaires
RépondreSupprimerMichael Snyder écrit à propos de la possible fin du monde, en disant : « Je ne comprends tout simplement pas pourquoi tant de personnes à gauche et tant à droite semblent déterminés à nous pousser dans un conflit militaire avec la Russie. Si nous entrons dans une guerre à feu avec la Russie, l'un ou l'autre camp décidera inévitablement qu'il veut utiliser ses armes nucléaires avant que l'autre camp ne mène lui-même une première frappe surprise. Mais peu importe qui frappe en premier, le monde entier serait perdant car la grande majorité de la population mondiale finirait morte en quelques années.
CJ Hopkins écrit : « La grande majorité de l'humanité souffre de stress post-traumatique, ayant été terrorisée, inondée de gaz, menacée, intimidée et autrement systématiquement prise dans l'esprit par leurs gouvernements, les médias et les « autorités sanitaires » au quotidien. ces deux dernières années, et nous sommes tous épuisés et à la gorge l'un de l'autre, et beaucoup de nos entreprises et de nos revenus ont été ruinés, et l'inflation est en train de devenir incontrôlable, et beaucoup d'entre nous sont encore diabolisés gratuitement, séparés de la société, interdit de voyager et contraint de se soumettre à des procédures invasives et de porter sur nos visages des symboles médicalement inutiles de conformité idéologique.
Paul Craig Roberts écrit: «Tout comme tout ce que les médias et les responsables de la santé et du gouvernement vous ont dit sur Covid était faux, tout ce que vous ont dit les mêmes menteurs propagandistes sur l'Ukraine l'est aussi. Les Américains n'ont eu que des mensonges depuis l'assassinat du président américain John F. Kennedy, de son frère, le sénateur américain Robert Kennedy, président en attente, Martin Luther King, la guerre du Vietnam, le 11 septembre, les "armes de masse" inexistantes de Saddam Hussian. destruction », « l'utilisation d'armes chimiques » par Assad, les armes nucléaires iraniennes, les mensonges extraordinaires sur Kadhafi, la pandémie de Covid, les invasions russes. Le monde occidental tout entier vit dans The Mattrix, un monde créé par la propagande. La grande majorité des gens en Occident n'ont aucune idée de la réalité dans laquelle ils vivent.
Claudio Grass écrit que « des sociétés, des communautés et même des familles, pas seulement en Ukraine ou en Russie, mais partout dans le monde, sont déchirées par un conflit qu'elles ne comprennent probablement même pas. Et, pendant ce temps, les victimes les plus tragiques de toutes, les citoyens ukrainiens eux-mêmes, sont utilisées comme des pions humains, perdant tout, face aux « objectifs stratégiques » mégalomanes et misanthropes des politiciens et de leurs « familles élargies et amis ».
« Les États-Unis (et bon nombre de leurs « partenaires », lire les laquais) ont imposé une série sans précédent de sanctions économiques punitives. Qui deviendront les grands perdants de ces sanctions, les Américains qui ont donné les ordres ou les Européens qui leur ont obéi ? continua Grass.
RépondreSupprimerReprinted with permission from Dr.Sircus.com.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/mark-sircus/breaking-humanitys-back-with-needles-bombs-and-starvation/
Notez quand même que le choix des mots est important. Lorsque l'on vous parle de pays en guerre, de pays en famine, de pays pauvres, là vous vous pensez de suite 'pays de cons !' Et, quand la situation s'arrange là on ne vous parlera plus de pays mais de 'rencontre de chefs d’États' ou de 'sondages, indice de popularité', etc du chef de l’État !
SupprimerAlors que tous ces pays cités sont des dictatures ('Peuple, ferme ta gueule !') ce sont toujours les habitants qui sont visés comme étant des incapables, inflation de merde, guerre continuelle, etc !