Les données du VAERS montrent que les décès par vaccin COVID DÉPASSENT ceux causés par d'autres injections
jeudi 31 mars 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) Les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ont révélé que les décès causés par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) ont dépassé ceux causés par tous les autres vaccins. Les décès dus au vaccin COVID-19 se sont également produits sur une période de 15 mois, par rapport aux autres décès dus au vaccin survenus en l'espace de trois décennies.
Le fondateur de Health Impact News, Brian Shilhavy, l'a souligné dans un article du 28 mars, citant les données du VAERS au 18 mars. Il a écrit : « Il n'est pas nécessaire de chercher très loin pour voir les effets néfastes des vaccins COVID-19. [Les données du VAERS montrent] qu'il y a une augmentation sans précédent des décès et des blessures enregistrés… depuis qu'ils ont reçu des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA), par rapport à… [ceux de] tous les vaccins approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) au cours des 30 dernières années .”
Le VAERS a enregistré un total de 26 059 décès causés par les vaccins COVID-19, soit près du triple par rapport aux vaccins non COVID qui ont tué 9 066 personnes. Les vaccins COVID-19 ont également causé des incapacités permanentes chez 48 342 personnes, soit plus de la moitié des 20 096 personnes qui ont souffert d'incapacités permanentes après avoir reçu des injections de vaccins non COVID. (Connexe: Dr Peter McCullough: Un décès par vaccin COVID, c'est trop.)
Selon les données du VAERS, 76 992 personnes ont été hospitalisées après avoir reçu une injection d'autres vaccins. Mais pour ceux injectés avec les vaccins COVID, ce chiffre est passé à 143 198. Pendant ce temps, 13 572 personnes ont subi des blessures potentiellement mortelles suite à l'injection de vaccins non COVID. Le nombre de personnes ayant subi des blessures mettant leur vie en danger après la vaccination contre le COVID-19 s'élevait à 29 443.
Shilhavy a également cité la différence marquée entre le nombre d'accidents vasculaires cérébraux et de cas d'inflammation cardiaque entre les vaccins COVID-19 et les vaccins non COVID.
Au cours de la période de 15 mois au cours de laquelle les vaccins ont été autorisés pour une utilisation d'urgence, 2 992 cas d'accident vasculaire cérébral ont été signalés sur le VAERS. D'autre part, il n'y a eu que 104 rapports d'AVC sur VAERS attribués à d'autres vaccins au cours des 30 dernières années.
Les données du VAERS ont également montré qu'au cours de la période de 30 ans précédant l'approbation des vaccins COVID-19, le système de notification a enregistré 1 162 cas d'inflammation cardiaque telle que la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et la péricardite (inflammation de la muqueuse cardiaque). Mais suite aux EUA pour les différents vaccins COVID-19, ce nombre est passé à 21 340 sur une période de 15 mois. Les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna ont été associés à une inflammation cardiaque chez les enfants et les jeunes adultes.
Les rapports de blessures liées au vaccin COVID-19 dans le VAERS augmentent «La majorité des cas maintenant trouvés dans l'histoire [de plus de 31 ans] du VAERS datent d'après le 1er décembre 2020 - lorsque la FDA a accordé l'EUA pour les vaccins COVID-19. C'est un meurtre de masse et un génocide », a écrit Shilhavy.
Plus tôt en mars, les données du VAERS ont révélé que les rapports sur l'inflammation cardiaque au cours des deux premiers mois de 2022 dépassaient à eux seuls ceux de l'ensemble de 2021. Le rédacteur en chef de Blaze, Daniel Horowitz, l'a souligné dans un article du 11 mars, affirmant que cet effet secondaire commun du vaccin "utilisait être un trouble rare discuté principalement dans la littérature académique.
«Les rapports de myocardite et de péricardite sont si répandus maintenant que seulement au cours des huit premières semaines de 2022, nous sommes déjà à 47% du total des soumissions au VAERS pour 2021. Il y a eu 24 177 rapports de péricardite [et] de myocardite soumis au VAERS en 2021 En 2022, jusqu'au 25 février, il y a eu 11 289 signalements, soit près de la moitié du total de l'année dernière.
Horowitz a prévu que "si le signalement de la myocardite et de la péricardite se poursuit à ce rythme, nous verrons plus de 73 000 cas cette année". Il a demandé: "Qu'avons-nous fait à une génération de jeunes cœurs, et que fait-on pour détecter, diagnostiquer et traiter le problème?"
Le rédacteur en chef du Blaze a proposé deux explications possibles à l'afflux soudain de rapports du VAERS au cours des deux premiers mois de 2022. "Soit plus de gens et de médecins connaissent le VAERS et savent [comment] rechercher une myocardite, soit il y a une bombe à retardement avec beaucoup plus de personnes réalisant maintenant qu'elles ont des problèmes cardiaques des mois plus tard », a-t-il déclaré.
« Quoi qu'il en soit, cela signifie que les estimations initiales de la prévalence des cas n'étaient que la pointe de l'iceberg, et nous verrons probablement de jeunes cœurs endommagés pour les années à venir.
Trouvez des histoires similaires sur VaccineDeaths.com.
Watch independent researcher Karen Selick proving that COVID-19 vaccine deaths outnumber all other vaccine deaths in VAERS below.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Karen Selick sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Une action en justice fédérale affirme que le système de notification du VAERS cache le nombre réel de décès par vaccin contre le coronavirus.
Selon un analyste, des failles systématiques empêchent le VAERS de suivre avec précision les réactions indésirables aux vaccins.
Le VAERS enregistre des événements indésirables accablants liés aux vaccins COVID-19 au cours des deux premiers mois de 2022.
Les données du VAERS montrent une montée en flèche du nombre d'événements indésirables après les vaccinations contre le COVID.
Le CDC a surpris en train de retirer les rapports de blessures du vaccin Covid du VAERS.
"Vous êtes officiellement effacé !" disait Arnold Schwarzenegger
Le côté HORRIBLE des choses est que les personnes accidentées peuvent être transfusées avec... avec du sang contaminé par les injections mortelles d'expérimentations génique d'essais mise en place y a 2 ans !! Là, on sera sûr que la victime dans l'accident n'échappera pas à la mort !
Le Royaume-Uni somnambule dans la crise alimentaire alors que les produits frais sont sur le point de disparaître des supermarchés
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 08:45
Le National Farmers 'Union a averti que le Royaume-Uni somnambulait dans une crise de sécurité alimentaire. La flambée des coûts de l'énergie et des engrais a conduit à une situation sans précédent où les marges des producteurs se sont effondrées, obligeant beaucoup d'entre eux à interrompre leurs activités de culture.
Reuters dit en raison du mauvais temps au Royaume-Uni. Les agriculteurs cultivent des concombres, plantent des poivrons, des aubergines et des tomates dans de vastes serres. Les serres utilisent le gaz naturel pour se chauffer, mais après la flambée des prix du gaz l'an dernier, exacerbée par l'invasion russe de l'Ukraine le mois dernier, les cultures sont devenues non rentables à produire.
L'organisme commercial British Growers a déclaré que le coût moyen de production d'un concombre en Grande-Bretagne avant la crise de l'énergie était d'environ 25 pence, ce qui a maintenant plus que doublé et devrait atteindre 70 pence lorsque la hausse des prix de l'énergie entrera pleinement en vigueur.
"Les prix de l'essence étant si élevés, c'est une période inquiétante", a déclaré le producteur Tony Montalbano.
"Toutes ces années où nous avons travaillé dur pour arriver là où nous en sommes, et puis un an, tout pourrait bien se terminer", a déclaré Montalbano.
Il a noté que ses 30 000 mètres carrés de serres dans l'entreprise Green Acre Salads, qui approvisionne les principaux supermarchés tels que Tesco, Sainsbury's et Morrisons, sont fermées car les coûts dépassent les prix du marché. En fait, l'agriculteur perdrait de l'argent s'il cultivait.
Par rapport à la même période l'an dernier, les prix du gaz en Europe ont augmenté de 500 %.
Les prix des engrais ont triplé depuis l'année dernière, ainsi que la flambée des prix de l'emballage, du diesel, du fret, de la main-d'œuvre et de tout ce qui concerne la gestion d'une opération de culture.
- voir graph sur site -
"Nous sommes maintenant dans une situation sans précédent où les augmentations de coûts ont largement dépassé la capacité d'un producteur à faire quoi que ce soit à leur sujet", a déclaré Jack Ward, directeur de British Growers.
Avec de nombreuses serres hors ligne, cela entraînera inévitablement une baisse de la production de produits pour les supermarchés et entraînera une inflation alimentaire persistante, voire plus élevée, lorsque l'inflation globale atteindra des niveaux historiques.
Pour donner une idée de la gravité de la situation, la Valley Growers Association, dont les membres produisent environ 75 % de la récolte britannique de concombres et de poivrons, a déclaré que 90 % des agriculteurs n'avaient pas planté en janvier. D'autres ont dit qu'ils ne se développeraient pas avec des prix du gaz élevés.
"Il va certainement y avoir un manque de produits britanniques dans les supermarchés", a déclaré le secrétaire de l'association, Lee Stiles. "La question de savoir s'il y a un manque de produits dans l'ensemble dépend de l'endroit et de la distance à laquelle les détaillants sont prêts à s'approvisionner."
Le Royaume-Uni pourrait augmenter ses importations de produits, mais des pays du monde entier mettent en œuvre des mesures protectionnistes pour conserver les produits agricoles sur le marché intérieur afin d'atténuer les pénuries dues au conflit ukrainien qui perturbe l'approvisionnement alimentaire mondial.
Comme de nombreux autres pays dans le monde, le Royaume-Uni est somnambule dans une crise alimentaire.
L'ONU avertit le Moyen-Orient au "point de rupture" alors que les prix des denrées alimentaires atteignent des sommets alarmants
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 10:15
Serait-ce seulement une question de temps avant que des émeutes de la faim n'éclatent à travers le Moyen-Orient ?
Avant même que la Russie n'envahisse l'Ukraine et ne perturbe l'approvisionnement alimentaire mondial, une inflation alimentaire menaçante s'est propagée dans le monde entier, écrasant le plus durement les ménages des marchés émergents.
Un nouveau rapport publié jeudi par le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies avertit qu'une combinaison toxique du conflit en Ukraine, des perturbations économiques dues au COVID-19 et de la volatilité climatique entraînant de mauvaises récoltes, font grimper les prix des denrées alimentaires à des niveaux record alors que les craintes de pénuries fleurissent.
Le PAM a déclaré que des millions de familles du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord avaient du mal à acheter même les aliments les plus élémentaires pour lutter contre la faim.
"La résilience des gens est à un point de rupture. Cette crise crée des ondes de choc sur les marchés alimentaires qui touchent tous les foyers de cette région. Personne n'est épargné", a déclaré Corinne Fleischer, directrice régionale du PAM.
Par exemple, le coût de la nourriture de base pour une famille au Liban a enregistré une augmentation annuelle de 351 %, la plus élevée de la région, suivi de la Syrie avec une augmentation de près de 100 % et du Yémen à 81 %. Ces trois pays sont extrêmement dépendants des importations alimentaires et sujets à la dépréciation de la monnaie. Une sécheresse dévastatrice a réduit la production annuelle de blé de la Syrie, tandis que les exportations de céréales de l'Ukraine ont cessé.
L'avertissement du PAM nous rappelle le permabear préféré de tous, Albert Edwards de SocGen, qui s'est prononcé il y a deux ans sur les futurs chocs des prix agricoles et sur la manière dont ils pourraient déclencher un autre printemps arabe.
La Russie et l'Ukraine exportent environ un quart du commerce mondial du blé, environ un cinquième du maïs et 12 % de toutes les calories échangées dans le monde. Les échanges commerciaux étant perturbés dans les deux pays, la flambée des prix et les pénuries commencent à toucher les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord.
- voir graph sur site -
Les données de Bloomberg montrent que les pays les plus dépendants du blé ukrainien sont l'Égypte, l'Indonésie, le Bangladesh, le Pakistan et la Turquie. Ces pays sont également les plus sujets aux troubles sociaux.
- voir graph sur site -
Si l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a raison, les prix des denrées alimentaires pourraient encore bondir de 20 %, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur les ménages des marchés émergents.
- voir graph sur site -
L'avertissement du PAM selon lequel des millions de familles dans les pays mentionnés ci-dessus sont au "point de rupture" en raison de l'inflation alimentaire rapide peut suggérer que le printemps arabe 2.0 d'Edward pourrait approcher.
Les productions ukrainienne ne sont rien comparativement à celles de la Russie et, ces produits pourrait à court terme se tourner vers la Chine, l'Inde et le Brésil !
Le géant allemand de la chimie met en garde contre un "effondrement total" si l'approvisionnement en gaz russe est coupé
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 11:44
Le PDG de la multinationale allemande BASF SE, le plus grand producteur de produits chimiques au monde, a averti que la limitation ou l'arrêt des importations d'énergie en provenance de Russie mettrait en doute l'existence continue des petites et moyennes entreprises énergétiques, et entraînerait probablement l'Allemagne dans son plus " crise économique catastrophique » remontant à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Le PDG de la société, Martin Brudermuller, a prononcé ces mots dans une interview avec le journal Frankfurter Allgemeine juste avant que les responsables allemands ne donnent en milieu de semaine un "avertissement précoce" aux industries et à la population d'éventuelles pénuries de gaz naturel, alors que la Russie semble prête à s'en tenir fermement à la récente déclaration de Poutine selon laquelle les «pays hostiles» doivent régler les paiements énergétiques en roubles, liés à la crise ukrainienne et aux sanctions occidentales qui en résultent.
Selon Bloomberg, il a estimé que si "l'Allemagne pourrait être indépendante du gaz russe dans quatre à cinq ans", il n'en reste pas moins que "les importations de GNL ne peuvent pas être augmentées assez rapidement pour remplacer tous les flux de gaz russe à court terme".
Mais entre-temps, Brudermuller a décrit que "ce n'est pas suffisant que nous baissions tous le chauffage de 2 degrés maintenant" étant donné que "la Russie couvre 55 % de la consommation allemande de gaz naturel". Il a souligné que si le gaz russe disparaissait du jour au lendemain, "beaucoup de choses s'effondreraient ici" - étant donné que "nous aurions des taux de chômage élevés et de nombreuses entreprises feraient faillite. Cela entraînerait des dommages irréversibles". Il a continué:
"Pour le dire franchement : cela pourrait plonger l'économie allemande dans sa pire crise depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et détruire notre prospérité. Pour de nombreuses petites et moyennes entreprises en particulier, cela pourrait signifier la fin. Nous ne pouvons pas risque ça !"
Le terrible avertissement d'un désastre à venir dans le cas où le gaz russe serait coupé est venu en réponse à la question de savoir s'il est possible d'abandonner l'énergie russe.
Affirmant que ce problème n'est pas "noir et blanc" - et que l'économie allemande est au bord de la catastrophe, le PDG de BASF a déclaré que si cette impasse continue de s'aggraver, elle "ouvrira les yeux de beaucoup des deux côtés"...
Vous trouverez ci-dessous la question posée par le journal et la réponse de Brudermuller :
Et si, par exemple, la demande de Poutine de paiement en roubles conduisait à un arrêt immédiat de l'approvisionnement en gaz ?
"Un arrêt de livraison pendant une courte période ouvrirait peut-être les yeux de beaucoup - des deux côtés. Cela montrerait clairement l'ampleur des conséquences. Mais si nous n'obtenons plus de gaz russe pendant une longue période, alors nous avons vraiment un problème ici en Allemagne. Chez BASF, nous devrions réduire ou arrêter complètement la production sur notre plus grand site à Ludwigshafen si l'approvisionnement tombait de manière significative et permanente en dessous de 50 % de nos besoins maximum en gaz naturel. Le ministre Habeck a déjà activé la première niveau d'alerte du plan d'urgence gaz.
Des sources distinctes estiment que rien qu'à Ludwigshafen, ce scénario conduirait immédiatement au licenciement éventuel de quelque 40 000 employés, ou au moins au chômage partiel.
Il a averti plus loin dans l'interview que de nombreux Allemands sous-estiment actuellement grandement les conséquences de ce que la Russie fermerait les robinets signifierait... rien de moins qu'une crise historique :
"Beaucoup ont des idées fausses. Je le remarque dans de nombreuses conversations que j'ai. Les gens ne font souvent aucun lien entre un boycott et leur propre travail. Comme si notre économie et notre prospérité étaient gravées dans le marbre."
Il a expliqué que la hausse des prix a déjà un impact énorme sur l'approvisionnement alimentaire étant donné qu'à ce stade, BASF a été contraint de réduire la production d'ammoniac pour la production d'engrais.
Brudermuller a appelé cela "une catastrophe et nous le ressentirons encore plus clairement l'année prochaine que celle-ci. Parce que la plupart des engrais dont les agriculteurs ont besoin cette année ont déjà été achetés. En 2023, il y aura une pénurie, puis les pays pauvres en particulier, par exemple en Afrique, ne pourront plus se permettre d'acheter des denrées alimentaires de base. » Dans une déclaration et un avertissement très alarmants, il a ajouté : "Il y a un risque de famine".
Qu'on le veuille ou non la Russie tiendra compte de la situation actuelle. Soit elle coupe le gaz et les acheteurs réfléchissent vite, soit les prix augmenteront !
"L'engrais est hors de contrôle" - Les agriculteurs américains abandonnent le maïs pour le soja pour économiser sur les coûts
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 11:45
Les prix des engrais sont à des niveaux record après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ce qui exerce une pression massive sur les agriculteurs américains pour qu'ils passent à des cultures qui nécessitent moins d'engrais.
Une enquête de Bloomberg a révélé que les agriculteurs planteront 2 millions d'acres de plus de soja et environ 2 millions de moins de maïs. C'est parce que le soja nécessite très peu d'engrais par rapport au maïs.
- voir grapĥ sur site -
L'agriculteur Tim Gregerson d'Omaha, dans le Nebraska, a déclaré qu'il planterait plus de soja cette année parce que "les engrais sont hors de contrôle". Il a déclaré que les prix des engrais avaient grimpé en flèche avant même l'invasion russe, et c'est alors qu'il a décidé de réduire le ratio maïs-soja à environ 50-50 au cours de la prochaine saison de croissance.
En plus de la flambée des prix des engrais, a-t-il déclaré à Bloomberg, le diesel, les tracteurs, les pièces de machines, les aliments pour le bétail, les herbicides et les coûts des semences, et à peu près tout ce qui concerne l'agriculture sont astronomiquement plus élevés cette année.
L'agriculteur John Gilbert près d'Iowa Falls, dans l'Iowa, a déclaré que sa décision avait été prise en janvier lorsque les prix des engrais ont grimpé en flèche.
Un indicateur des prix de l'urée de la côte du golfe des États-Unis, de la potasse de la ceinture de maïs des États-Unis et du NOLA Barge DAP, appelé Green Markets North American Fertilizer Price Index, a augmenté de 43 % depuis l'invasion russe et de 233 % à 1 270 $ la tonne depuis le début de la Saison de croissance 2021.
La hausse du coût du gaz naturel, le principal intrant de la plupart des engrais azotés, a été l'une des raisons de la hausse des prix des engrais. En outre, les approvisionnements mondiaux devraient se resserrer car la Russie limitera les exportations d'engrais vers les pays «inamicaux». La Russie est l'un des plus grands exportateurs mondiaux - les États-Unis se trouvent être un grand importateur d'azote et de potasse de Russie.
- voir carte sur site -
Gregerson a déclaré qu'en raison des perturbations mondiales, "l'obtention d'engrais va être de plus en plus un problème pour le monde en général". En retour, les agriculteurs passeront à des cultures qui utilisent moins d'engrais - et cela se fera à l'échelle mondiale.
Dans le centre de l'Illinois, l'agriculteur Kenneth Hartman a déclaré qu'il ne retirerait peut-être pas beaucoup de revenus du soja, mais qu'il n'aurait pas les dépenses liées à la plantation de maïs.
Hartman a également déclaré que les coûts élevés pour planter du maïs sont toujours un pari, car il existe toujours un facteur environnemental, la campagne agricole pourrait être mauvaise.
L'augmentation des prix des engrais pourrait convaincre davantage d'agriculteurs de planter plus de soja et moins de maïs. Si oui, ce serait la première fois depuis 1983.
Peter Schiff : L'inflation dans la zone euro révèle les mensonges de la Banque centrale européenne
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 12:30 Via SchiffGold.com,
Lors d'un récent podcast, Peter Schiff a expliqué comment la Banque du Japon avait menti sur le fait que l'inflation était trop faible pour justifier sa politique monétaire imprudente et maintenir les taux d'intérêt artificiellement bas afin de soutenir l'énorme dette du pays. Dans un podcast ultérieur, Peter a parlé de mensonges similaires provenant de la Banque centrale européenne.
Les États-Unis ne sont pas le seul pays à avoir un problème d'inflation. L'augmentation d'un mois à l'autre de l'IPC en Allemagne en mars s'est établie à 2,5 %. D'une année à l'autre, l'augmentation de l'IPC a été de 7,3 %. Pendant ce temps, en Italie, les prix à la production ont augmenté de 41,4 % en glissement annuel en février.
Il est clair qu'il y a un problème d'inflation important dans la zone euro et qu'il va probablement s'aggraver.
La BCE a maintenu les taux d'intérêt à zéro, et parfois en dessous, pendant des années. La Banque centrale européenne a également lancé d'importants programmes d'assouplissement quantitatif. L'ancien président de la BCE, Mario Draghi, a toujours justifié cette politique monétaire extraordinairement souple en disant qu'il n'y avait pas assez d'inflation dans la zone euro.
Peter a déclaré qu'il était l'une des rares personnes à remettre en question l'absurdité de qualifier la faible inflation de problème que les banques centrales doivent résoudre.
Une faible inflation n'est pas un problème. En fait, une inflation plus faible vaut mieux qu'une inflation plus élevée. Plus c'est bas, mieux c'est. En fait, si les prix baissent, c'est en fait mieux que les prix augmentent un peu. C'est mieux si les choses deviennent moins chères que plus chères.
En réalité, tout ce discours sur l'inflation trop faible n'est en fait qu'un écran de fumée pour permettre aux banques centrales et aux gouvernements de poursuivre leur politique monétaire imprudente.
Gardez à l'esprit que lorsque ces bureaucrates et politiciens vous disent "il n'y a pas assez d'inflation", ils disent en réalité que le coût de la vie n'augmente pas assez vite.
S'ils le disaient ainsi, cela illustrerait l'absurdité. Pourquoi quelqu'un veut-il que le coût de la vie augmente? Tout le monde ne souhaite-t-il pas que son coût de la vie baisse ? Bien sûr, ils le font ! Les gens ne veulent pas de prix de l'essence plus élevés. Ils veulent des prix de l'essence plus bas. Les gens ne veulent pas payer plus pour l'assurance maladie. Ils veulent payer moins. Ils veulent payer moins cher pour tout.
Le mandat initial de la BCE était de maintenir l'inflation en dessous de 2 %. Draghi a réinventé le mandat pour que la banque centrale tente de maintenir l'inflation aussi proche que possible de 2 %, sans la dépasser. En effet, Draghi disait : « Nous voulons que l'inflation soit de 1,999 % ». Peter l'a appelé « sinine ». En effet, cela signifie que si l'inflation est de 1,8 %, la banque centrale doit maintenir les taux à zéro et poursuivre le QE.
Cela n'a aucun sens d'augmenter un taux d'inflation de 1,8 à 1,9. lorsque vous essayez de rester en dessous de 2 %. En fait, cela n'a aucun sens d'essayer d'augmenter un taux d'inflation de 1,5 à 1,9 et de risquer un dépassement. Toute l'idée que le mandat soit proche mais inférieur à 2% était un non-sens complet.
À l'époque, Peter a déclaré qu'il était fou de penser qu'une banque centrale pouvait microgérer le taux d'inflation à ce point. Et il a posé la question clé : que se passe-t-il lorsqu'ils dépassent ?
Eh bien, maintenant nous savons.
C'est ignorer le dépassement. Il ne fait rien. Parce que l'inflation allemande est au plus haut depuis 30 ans. Vous avez un problème d'inflation partout dans le monde. Pourtant, ici, vous avez la BCE qui continue de maintenir les taux à zéro et continue de faire de l'assouplissement quantitatif.
Pourquoi ?
Si le véritable objectif de la BCE était de créer une inflation plus élevée tout en la maintenant en dessous de 2 %, elle a réussi. En fait, ils ont plus que triplé de 2 %.
Pourquoi mènent-ils la même politique monétaire ? Ils poursuivent la même politique monétaire aujourd'hui quand ils ont trop d'inflation qu'ils utilisaient dans le passé quand ils prétendaient avoir trop peu d'inflation.
Tout comme avec la Banque du Japon, cela met en évidence le gros mensonge que Draghi et l'actuelle présidente de la BCE, Christine Lagarde, ont dit - que les taux d'intérêt artificiellement bas et le QE étaient motivés par une inflation trop faible.
La faible inflation n'a jamais été un problème. C'était un problème fabriqué pour dissimuler le vrai problème. Et maintenant, ils ont un autre vrai problème d'inflation trop élevée qu'ils ne peuvent pas résoudre. Mais le problème qu'ils essayaient de dissimuler était un autre problème d'insolvabilité. Pourquoi la BCE continuait-elle à imprimer des euros pour acheter des titres publics, en particulier des titres publics grecs, des titres publics italiens, des titres publics espagnols ? Et la réponse est que ces gouvernements étaient débauchés. Ils accusent de gros déficits. Ils ne respectent pas la prémisse initiale de l'Union européenne. Ils ne limitent pas leurs déficits par rapport à leur PIB. Et donc la raison pour laquelle la BCE s'immisce dans ces marchés obligataires est de maintenir artificiellement bas les taux d'intérêt dans beaucoup de ces pays du sud de l'Europe. Ainsi, pour justifier une intervention sur les marchés obligataires, pour épargner aux politiciens italiens ou espagnols les choix difficiles de réduire les dépenses publiques ou d'augmenter les impôts, la BCE a monétisé cette dette. Mais ils ne pouvaient pas dire que la raison pour laquelle nous imprimons tout cet argent était que nous puissions renflouer les Italiens ou renflouer les Espagnols, alors ils ont dû trouver une autre excuse. Et leur piètre excuse était que l'inflation était trop faible.
La situation n'est pas très différente aux États-Unis. La Fed a également utilisé une inflation « faible » pour justifier une politique monétaire accommodante afin de pouvoir continuer à monétiser l'énorme dette américaine.
Dans ce podcast, Peter explique également comment les politiciens et les banquiers centraux utilisent COVID et Poutine comme excuse pour l'inflation, le problème du grand gouvernement et la réaction de l'or et du pétrole aux pourparlers de paix en Ukraine.
À propos de la vente de gaz russe contre des roubles
31 MARS 2022 BLOG ALGORA
Vous devez payer aux banques russes maintenant !
Le décret présidentiel publié aujourd'hui expliquant exactement comment vendre et payer le gaz russe a été, comme on pouvait s'y attendre, mal interprété.
La tâche consistait tout d'abord à transférer toutes les colonies mutuelles des zones de contrôle américaines et européennes vers la zone russe. Il est nécessaire de transférer les transactions financières vers la juridiction russe afin d'éliminer les risques d'interruption des paiements et de blocage des comptes russes.
C'est exactement ce qui a été fait.
Pour les Européens, bien sûr, il est techniquement incompréhensible, difficile et indésirable d'échanger des euros contre des roubles. Par conséquent, une option leur a été proposée: ils ouvrent un compte auprès de la Gazprombank russe, les paiements seront reçus en devises étrangères, convertis au taux de change de la Bourse de Moscou et transférés sur les comptes des contreparties de la même Gazprombank, et à partir de là, ils sera reçu en paiement.
Autrement dit, la partie russe garantit ainsi que Gazprom recevra l'argent. Et c'est un point fondamental.
Le stratagème, auquel les mêmes Américains ont poussé les Européens, était le suivant: l'argent va sur les comptes de Gazprom en Europe et, par conséquent, y est bloqué. Et cela se répète sans fin jusqu'à ce que l'opération militaire spéciale s'arrête. Un piège financier simple.
Pour la partie russe, conclure des accords dans le domaine de la juridiction nationale est également une étape rentable. Ce n'est peut-être pas le plus complet, mais c'est quand même une brique dans la construction d'un système financier parallèle, dont on a tant parlé ces derniers temps.
Un système de paiement alternatif est en cours de formation. Il ne s'agit en aucun cas d'une violation des contrats existants. C'est une façon de s'adapter à la pression sans précédent à laquelle la partie russe est confrontée.
De plus, lier le prix de l'or par le bas à l'équivalent de 75 roubles pour un dollar (à peu près équivalent au taux de change d'avant l'invasion) garantit une certaine immuabilité du taux de change de l'euro par rapport au rouble. Cela nécessitera d'autres ajustements si le rouble devient plus désirable.
Les chroniques de M. Stéphane Foucart dans le Monde : toujours plus loin dans la honte
1 Avril 2022
Les chroniques de M. Stéphane Foucart dans le Monde : toujours plus loin dans la honte
À propos de « Vouloir produire plus au nom de l’indépendance agricole, c’est comme vouloir mettre plus d’automobiles sur les routes au nom des économies d’énergie »
(Source)
Le Monde a publié le 19 mars 2022, dans son édition électronique, une chronique de M. Stéphane Foucart au titre époustouflant (c'est une citation du texte) : « Vouloir produire plus au nom de l’indépendance agricole, c’est comme vouloir mettre plus d’automobiles sur les routes au nom des économies d’énergie ».
En chapô :
« Comme le rappellent près de 200 scientifiques, la guerre en Ukraine montre les limites de nos systèmes productifs actuels, explique dans sa chronique Stéphane Foucart, journaliste au "Monde". »
Le titre est plus mesuré dans la version papier des 20 et 21 mars 2022 : « Agriculture : les leçons de la guerre », avec en pavé : « Les engrais azotés sont produits grâce au gaz naturel et leur prix a plus que triplé en un an » et « Emmanuel Macron l'a annoncé : le projet de verdissement de l'agriculture européenne sera "adapté" à l'aune de la crise ».
Répondre à la crise ?
Rappelons le contexte.
- voir schéma sur site -
Il faut y ajouter les mesures issues de la stratégie « biodiversité ».
Il y a, d'une part, une stratégie « de la ferme à la table » de l'Union Européenne qui, au titre d'un « verdissement » allégué (et non réalisable) promet des réductions de la production agricole européenne à deux chiffres en pourcentage selon quatre études, largement concordantes sur l'ampleur du désastre, de sources et de méthodologies différentes.
- voir graph sur site -
Source : Centre commun de recherche de la Commission européenne
Il y a, d'autre part, la guerre en Ukraine et la perspective de disettes et de famines dans le monde (pas en France et probablement pas en Europe) dont les contours sont encore difficiles à cerner. Les instances onusiennes craignent depuis quelque temps un « ouragan de famine ».
La question n'est plus de savoir s'il y aura une crise, mais quelle sera son ampleur – et comment il faut y faire face.
Dans le meilleur scénario, pour l'heure improbable, le cessez-le-feu intervient dans les prochaines semaines, les travaux agricoles se déroulent du mieux possible et les livraisons de produits agricoles de l'Ukraine et de la Russie reprennent.
Dans un autre scénario, les semis de printemps et les récoltes ne se font pas ou très mal en Ukraine – ou, pire, une stratégie de destruction systématique est mise en œuvre pour provoquer un nouvel Holodomor et une émigration massive –, la Russie réserve ses exportations de blé et d'engrais aux pays « amis » et, sauf mesures palliatives du reste du monde exportateur, c'est le chaos dans la deuxième moitié de l'année et en 2023 (et plus si le conflit s'enlise).
Quelle que soit l'évolution de la situation en Ukraine, la guerre a mis en évidence quelques réalités géopolitiques et géostratégiques auxquelles il faut s'adapter et répondre à court et plus long terme (ou pas... dans le domaine de l'énergie, les Allemands, par exemple, ne sont toujours pas prêts à maintenir leurs centrales nucléaires restantes en fonctionnement).
- voir graph sur site -
(Source)
Dans le camp des va-t-en famine
Face à cette situation, l'Union Européenne a le choix entre deux politiques :
Contribuer autant que possible à la prévention des dangers qui nous guettent, notamment en augmentant notre production agricole ;
Maintenir sa « stratégie », quoi qu'il en coûte, et jeter un œil indifférent à l'approvisionnement alimentaire mondial, et même européen.
- voir graph sur site -
Cette analyse fournit aussi, par analogie, des indications sur les effets de la guerre en Ukraine (source)
Comme on pouvait s'en douter, M. Stéphane Foucart a choisi le camp des va-t-en-famine.
C'est son droit, et il est en « bonne » compagnie. Mais le problème est (aussi) dans l'argumentation.
Sus aux « lobbies agro-industriels »
On entre dans le sujet avec une analyse économique surprenante, enfin qui l'est moins si on la met sur le compte de l'ignorance des réalités de l'agriculture :
« Lorsque les cours sont au plancher, il faut produire le plus possible pour éviter la ruine ; lorsqu’ils s’envolent, il faut produire le plus possible pour rafler la mise. La guerre en Ukraine n’est pas perdue pour tout le monde et ce ne sont pas les vendeurs de bicyclettes qui en tirent, ces jours-ci, le meilleur profit.
Depuis le début du conflit, les lobbys agro-industriels ont poussé leurs arguments avec un succès éclatant. Jusqu’à remettre en cause, en France au moins, la stratégie "Farm to Fork" ("de la ferme à la fourchette"), le volet agricole du Pacte vert de la Commission européenne. Le président candidat Emmanuel Macron l’a annoncé jeudi 17 mars : le projet de verdissement de l’agriculture européenne sera "adapté" à l’aune de la crise. Le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, ayant déjà annoncé la fin des jachères en France, on peut s’attendre à ce que cette adaptation s’apparente à une volonté de démantèlement en bonne et due forme. »
On ne peut qu'être scandalisé par l'imputation faite aux agriculteurs d'être des profiteurs et d'avoir « poussé leurs arguments » dans une optique de lucre. Faut-il mettre cela sur l'arrogance de l'auteur, son mépris de classe ou encore sa méconnaissance des faits ? Les trois sans doute.
Les « céréaliers » ont en majorité vendu leurs récoltes de 2021 avant la flambée des cours due à la guerre. Pour les récoltes à venir, les cours sont évidemment incertains, mais l'augmentation des prix des engrais est, elle, certaine et pèse sur les coûts à la production avec d'autres facteurs comme l'énergie. Les éleveurs achetant des aliments du bétail sont quant à eux durement touchés.
Le propos est d'autant plus grotesque que, dans la version électronique, un metteur en page facétieux a invité les lecteurs à lire aussi « La flambée du prix des céréales secoue les agriculteurs français » de Mme Laurence Girard !
On ne peut qu'être scandalisé, aussi, par le manichéisme du propos illustré par la référence aux « lobbys agro-industriels ». Ceux-ci incluent maintenant dans la pensée de l'auteur – et d'autres acteurs du débat public – les entités portant les intérêts des agriculteurs comme la FNSEA en France et le COPA/COGECA à Bruxelles.
Les mots ont une connotation
Les porteurs d'intérêts agricoles n'ont pas été les seuls à plaider pour une contribution accrue de l'agriculture européenne à l'alimentation mondiale.
Mais Mme Christiane Lambert « a exigé » de pouvoir produire plus et, deux semaines plus tard, M. Macron « a obtempéré »...
(Source)
C'est, certes, une chronique, un texte qui autorise davantage l'expression d'opinions qu'un article d'information, mais tout de même...
Il est vrai, cependant, que dans une autre chronique, du 11 décembre 2021, M. Stéphane Foucart avait opiné qu'« Aucun gouvernement n’a suivi ou devancé avec une telle constance les desiderata du productivisme agricole ». Il faisait alors grand cas d'un canular d'Extinction Rébellion, un déménagement factice de la FNSEA vers les locaux du Ministère, rue de Varenne.
Et donc, le titre...
« Vouloir produire plus au nom de l’indépendance agricole » ? Il n'y a pas que la comparaison fort boîteuse avec les automobiles et les économies d'énergie ! M. Stéphane Foucart avait bien compris que l'enjeu était autre, et il a choisi un sophisme d'homme de paille moisi, en éliminant l'enjeu quasiment d'un trait de plume :
« Cela semble tomber sous le sens. Plus d’un quart des exportations mondiales de blé venant de Russie et d’Ukraine, il paraît à première vue criminel de ne pas chercher à produire plus, d’être non autonome et de ne pas nourrir le monde affamé, en particulier les pays du Sud, dont l’approvisionnement en blé dépend de l’hémisphère Nord. Ce narratif plein d’humanité a le mérite d’être facile à comprendre. Mais, hélas !, il est faux. »
Comment évacuer le noble objectif de nourrir le monde ?
Le raisonnement est assez limpide et beaucoup foireux : il n'y a pas que les quantités disponibles, mais aussi les prix. L'augmentation de la production européenne serait petite et n'aurait qu'une influence marginale sur les cours sur un marché fondamentalement financiarisé et spéculateur.
C'est sans doute exact à court terme. Mais ce tour de passe-passe permet d'escamoter les effets dévastateurs de la stratégie « de la ferme à la fourchette » !
Et donc :
« Pour garantir la sécurité alimentaire, les aides aux plus pauvres sont sans doute plus efficaces qu’une augmentation marginale de la production européenne – obtenue au prix d’une dégradation encore accrue du climat et de la biodiversité. »
« Pour garantir... » ? L'un n'exclut pas l'autre, mais chez l'auteur l'un permet d'exclure l'autre. C'est à la limite : donnons leur des aides financières pour acheter le blé qui n'a pas été produit...
Notons au passage :
« […] Ce qui motive l’agro-industrie à produire plus – c’est-à-dire les cours élevés – est donc exactement ce qui entrave l’accès des plus pauvres à la nourriture. »
En introduction, l'auteur nous avait expliqué qu'il faut produire plus, que les cours soient hauts (pour bénéficier de l'aubaine) ou bas (pour éviter la ruine)... Comprenne qui pourra...
Il faut écouter les scientifiques... mais ceux qui défendent la décroissance
Vient alors l'explication de la comparaison hasardeuse du titre : l'agriculture « conventionnelle » – on suppose que c'est elle seulement... – est tributaire des hydrocarbures, de la pétrochimie pour les pesticides et du gaz pour les engrais, de sorte que vouloir produire plus « au nom de l’indépendance agricole », c'est simplement changer de dépendance.
Il faut donc écouter
« [les] près de 200 agronomes, agroéconomistes et agroécologues européens [qui] ont pris fortement position, vendredi 18 mars, dans un texte demandant aux décideurs de "ne pas abandonner les pratiques agricoles durables pour augmenter la production de céréales". »
Les signataires sont plus de 500 à l'heure où nous écrivons, mais pour leur pedigree et pour leur appel à maintenir mordicus la stratégie de la ferme à la table... ce sera peut-être pour un autre billet.
MM. Xavier Poux et Pierre-Marie Aubert, de l'IDDRI, sans nul doute inspirateurs au moins en partie de la stratégie de la ferme à la table, sont aussi appelés à la rescousse. N'ont-ils pas « dessin[é] avec précision le scénario de transformation de nos systèmes productifs vers une agriculture indépendante, non toxique et durable »?
(Source)
La pirouette finale
« Quant à savoir si une telle mutation est réaliste, la crise actuelle nous pose la question symétrique : n’est-ce pas plutôt le maintien du statu quo qui manque de réalisme ? »
Après avoir fait de gros effort pour persuader le lecteur de la pertinence d'une politique de décroissance agricole et alimentaire, voilà que l'auteur exprime un doute !
Ce qui est certain, en revanche, c'est que la priorité ne va pas à l'urgence alimentaire, sauf, peut-être, avec des YAKA, FOKON, YZONKA.
Mais il y a d'autres journalistes de la rubrique Planète pour sauver l'honneur du Monde.
Si des céréaliers ont pu tirer profit de la flambée des prix (de la tonne de blé) qu'il se 'rassurent' ... le prix des engrais à venir raplatira leur bourse à l'objectif Plusrien !
Si vous sentez que quelque chose de mauvais arrive, vous avez raison
31 mars 2022 par Michel Snyder
Avez-vous déjà eu l'impression de vous cogner la tête contre un mur ? Je fais certainement. Pendant des années, j'ai essayé d'avertir les gens de choses très précises à venir, et maintenant beaucoup de ces choses font littéralement la une des journaux quotidiennement. On pourrait penser que cela devrait suffire à réveiller la plupart des gens, mais malheureusement, la plupart de la population est encore dans un état de sommeil profond. Heureusement, il y a une importante minorité qui est éveillée, et j'ai entendu beaucoup d'entre vous. Au cours des dernières semaines, de nombreux lecteurs m'ont dit qu'ils avaient l'impression que de très mauvais moments étaient devant nous, et si vous ressentez cela aussi, je veux que vous sachiez que vous n'êtes pas seul.
Le 2 janvier, j'ai écrit ces mots : "J'ai un si mauvais pressentiment à propos de 2022".
Bien sûr, ce n'était pas la seule fois que j'ai fait une telle déclaration. En fait, j'ai émis de nombreux avertissements similaires dans les mois qui ont précédé le début de l'année.
Depuis lors, la guerre en Ukraine a éclaté, les prix mondiaux de l'énergie sont devenus complètement fous, le taux d'inflation aux États-Unis a atteint son plus haut niveau en 40 ans, la crise de la chaîne d'approvisionnement mondiale s'est encore aggravée et une nouvelle pandémie de grippe aviaire a commencé qui a déjà tué près de 17 millions de poulets et de dindes rien qu'aux États-Unis.
Et ce n'est pas une liste exhaustive de toutes les choses qui ont mal tourné au cours des 3 derniers mois.
Tant de choses sur lesquelles j'ai spécifiquement mis en garde dans Lost Prophecies et 7 Year Apocalypse se produisent ou sont en train d'être préparées pour qu'elles se produisent.
Mais je suppose que ce n'est qu'une "coïncidence" géante, non ?
Je crois que nous sommes à un tournant critique de l'histoire en ce moment.
La guerre en Ukraine menace de déclencher une guerre mondiale beaucoup plus large, et les États-Unis et la Russie sont déjà engagés dans une guerre économique très vicieuse.
La pandémie de COVID et la pandémie de grippe aviaire ne sont que deux des pestes qui affligent actuellement notre planète, et je crois que d'autres pestes sont en route.
En outre, la pire crise énergétique mondiale depuis des décennies se combine avec la pire crise d'inflation mondiale depuis des décennies pour créer une crise alimentaire mondiale qu'un responsable de l'ONU a qualifiée de pire depuis la Seconde Guerre mondiale.
Et ce que nous avons vécu jusqu'à présent n'est que le début.
À ce stade, même l'élite mondiale admet publiquement que nous sommes potentiellement confrontés à un cauchemar mondial dans les mois à venir.
Par exemple, le président du Forum économique mondial, Klaus Scwhab, vient de déclarer que "nous savons que les systèmes énergétiques mondiaux, les systèmes alimentaires et les chaînes d'approvisionnement seront profondément touchés" lors d'un discours au Sommet mondial des gouvernements 2022.
Et Joe Biden avertit ouvertement que les pénuries alimentaires mondiales à venir « vont être réelles »…
Le président Biden a averti jeudi qu'il pourrait y avoir des pénuries alimentaires mondiales résultant de l'invasion russe de l'Ukraine et a annoncé des mesures pour prévenir une crise potentielle.
« Nous avons parlé de pénuries alimentaires. Et ça va être réel. Le prix de ces sanctions n'est pas seulement imposé à la Russie, il est également imposé à un très grand nombre de pays, y compris des pays européens et notre pays également », a déclaré Biden lors d'une conférence de presse depuis Bruxelles, où il rencontre les dirigeants de l'OTAN.
Ils vous disent littéralement ce qui va se passer.
Mais tant de gens ont un « préjugé de normalité » si profondément enraciné qu'ils ne peuvent pas comprendre le fait que les conditions changent rapidement pour le pire. Si vous n'êtes pas familier avec le "biais de normalité", voici comment Wikipedia le définit...
Le biais de normalité, ou biais de normalité, est un biais cognitif qui conduit les gens à ne pas croire ou à minimiser les avertissements de menace.[1] Par conséquent, les individus sous-estiment la probabilité d'une catastrophe, quand elle pourrait les affecter, et ses effets négatifs potentiels.[2] Le biais de normalité fait que de nombreuses personnes ne se préparent pas adéquatement aux catastrophes naturelles, aux krachs boursiers et aux calamités causées par une erreur humaine. Environ 70 % des personnes afficheraient un biais de normalité lors d'une catastrophe.[3]
La plupart des gens supposent simplement que la vie finira par revenir à la "normale" d'une manière ou d'une autre.
Mais cela n'arrivera pas.
Les événements mondiaux atteignent un grand crescendo, et les conséquences de décennies de décisions très insensées commencent à s'abattre sur nous tous d'un coup.
Il y a quelques années, j'ai commencé à avertir que nous étions sur le point d'entrer dans une "tempête parfaite", puis j'ai commencé à avertir que nous étions entrés dans une "tempête parfaite", et maintenant je préviens que cette "tempête parfaite" va avoir un tout bien pire.
Si vous prévoyez de traverser ce qui vous attend, vous devez agir.
Après avoir lu l'article que j'ai publié plus tôt cette semaine sur ce à quoi ressemblerait une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie, l'un de mes lecteurs réguliers m'a demandé d'écrire un article sur la préparation.
Donc, dans cet article, je vais vous donner quelques-unes des bases les plus importantes, et si vous voulez en savoir plus, vous pouvez lire l'intégralité du livre que Barbara Fix et moi avons co-écrit il y a plusieurs années.
En ce qui concerne la préparation de ce qui vous attend, vous devez vous concentrer sur quatre grandes catégories. Ces quatre catégories sont la nourriture, l'eau, l'énergie et le logement.
Si une sorte d'urgence majeure faisait tomber le réseau et que les magasins se vidaient complètement, comment survivriez-vous ?
Vous devez être en mesure de fournir ce dont vous et votre famille aurez besoin pour survivre pendant plusieurs années sans pouvoir dépendre du système.
Si cela semble vraiment difficile, c'est parce que ce sera vraiment difficile.
C'est pourquoi vous devez vous préparer à l'avance.
Et il ne s'agit pas seulement de stocker des seaux de nourriture. Oui, je suis un grand partisan du stockage des aliments d'urgence qui peuvent durer de nombreuses années, mais il y a tellement plus à préparer que cela.
Dans un article précédent, j'ai partagé une liste de 50 choses que les Américains devraient stocker pour les temps difficiles qui arrivent…
Vous devriez également penser à l'endroit où vous prévoyez de traverser les années extrêmement douloureuses qui nous attendent.
Si vous vivez actuellement dans une grande ville, vos chances de survie seront bien inférieures à celles d'une personne vivant dans une zone très rurale lorsque les choses finiront par tomber en panne.
Et même si vous vivez dans une zone rurale, vous devez avoir un autre endroit où vous pouvez aller si les conditions dans votre zone actuelle deviennent intenables pour une raison quelconque.
Ce n'est pas un exercice, et ce n'est pas un jeu.
Un jour de jugement est maintenant proche, et tant de choses contre lesquelles les gardiens ont sans cesse mis en garde commencent à se concrétiser.
Pendant des années, de nombreux membres de la population générale se sont moqués des «préparateurs» et des émissions de télévision entières ont été créées pour se moquer de nous.
Et même si les événements mondiaux ont commencé à devenir incontrôlables, la plupart de la population refuse toujours de se préparer.
Cela me frustre profondément, mais je vais continuer à faire de mon mieux pour tirer la sonnette d'alarme.
Bon, faut l'excuser, un avocat n'est pas un scientifique.
Pour ce qui est de l'eau, là, il faut savoir comment boire de l'eau de pluies, eaux sales, noires ou de mer. Prendre une boite d'eau sale et la poser au centre d'une poêle posée sur le feu. Y ajouter une grande boite (ou marmiton) posée dessus-dessous dessus la petite boite et dans la poêle. L'eau va bouillir. Émettre des gouttelettes par évaporation. L'eau se dépose donc la grande boite et coule vers la poêle. Cette eau est PURE. Transparente, sans couleur et sans odeur et sans bactérie*.
Pour le 'reste' (les 'provisions'), là pensez qu'elles ne dureront pas toujours. 3 mois ? 6 mois ? et après ? Donc, dans la mention 'Faire des provisions' c'est non-pas ajouter des neurones à votre boite cervicale mais remplir celles qu'il y a déjà (ne pas copier 'Lucy' de Luc Besson). C'est-à-dire s'intelligencer ! (Whôaw !). Savoir semer, arroser et amender pour récolter. Bref, connaître l'agriculture (ce ne sont pas les terres qui manquent !).
* C'est ce que fait le magma tous les jours qui recyclent l'eau sale en eaux propres qui sortent aux sources et alimentent les nappes phréatiques.
Sentinel-6 : nouveau satellite international de mesure du niveau de la mer
Kip Hansen 31 mars 2022
SciTech Daily a fièrement annoncé le 27 mars 2022 :
« Le 22 mars, le plus récent satellite américano-européen du niveau de la mer, nommé Sentinel-6 Michael Freilich, est devenu le satellite de référence officiel pour les mesures mondiales du niveau de la mer. Cela signifie que les données de hauteur de la surface de la mer collectées par d'autres satellites seront comparées aux informations produites par Sentinel-6 Michael Freilich pour garantir leur exactitude. « ….
"Ces missions, dont Sentinel-6 Michael Freilich est la dernière, sont la référence en matière de mesures du niveau de la mer, qui sont essentielles pour comprendre et surveiller le changement climatique", a déclaré Josh Willis, scientifique du projet Sentinel-6 Michael Freilich à Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud.
"Les enregistrements à long terme de la hauteur du niveau de la mer sont essentiels pour surveiller à quel point et à quelle vitesse les océans montent dans un climat qui se réchauffe. "Nous ne pouvons pas perdre de vue l'augmentation du niveau de la mer, car si nous le faisons, il est difficile de prédire ce qui va se passer dans les décennies à venir", a ajouté Willis.
"La précision sans précédent des mesures du niveau de la mer fournies par cette mission assure non seulement la continuité d'un enregistrement de données de 30 ans, mais permet d'améliorer notre compréhension du changement climatique et de l'impact de la montée des mers sur les zones côtières et les communautés", a déclaré Julia Figa. Saldana, responsable du programme d'altimétrie océanique à l'Organisation européenne pour l'exploitation de satellites météorologiques (EUMETSAT).
La mesure (en quelque sorte) du niveau de la mer par télémétrie par satellite a commencé fin 1992 avec le premier satellite TOPEX/Poséidon, suivi par Jason 1, 2 et 3. Il y avait quelques autres satellites à court terme impliqués mais la NOAA nous donne cette version graphique :
- voir graph sur site -
La représentation graphique des données du fichier .csv pour ce même graphique dans Excel nous donne ceci :
- voir graph sur site -
Les deux cartes donnent une impression visuelle assez différente.
Dans le graphique du haut affiché par la NOAA, les données "ont été lissées avec un filtre de wagon couvert de 4 mois". Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle cela est fait, mais en janvier 2020, j'ai découvert le fait lors d'une communication personnelle avec Eric W. Leuliette, chef de branche, Laboratoire d'altimétrie par satellite de la NOAA. Il a gentiment ajouté une note à cet effet en haut de la page Web de la NOAA qui affiche le graphique.
Dans le graphique produit par Excel à partir du fichier de données, nous constatons une grande variabilité, en particulier dans les données Topex, la variabilité se rétrécissant lors des missions ultérieures. Ce graphique est également plus linéaire. Les 15 derniers mois ressemblent à ceci :
Les quatre derniers points de données montrent une baisse du niveau de la mer de 8 mm, ce qui peut être la baisse saisonnière de l'hiver dans l'hémisphère nord.
Le communiqué de presse cité au début revendique « une précision sans précédent des mesures du niveau de la mer fournies par cette mission ». Si cela est censé faire référence au nouveau satellite, Sentinel-6, nous pouvons alors comparer cela à la précision des missions Jason précédentes. Pour les missions Jason, la spécification technique d'erreur de mesure d'origine dans la fonction d'altimétrie des Jason 1, 2 et 3 de +/- 3,4 cm. [Ref: Jason-3 Products Handbook, Section 2.3.1, pg 10 ], avec l'espoir que cette nouvelle exigence pourrait "permettre de réduire les erreurs de hauteur de la surface de la mer à 2,5 cm RMS". Maintenant, comprenez que c'est l'exigence spécifiée pour la précision de chaque mesure de hauteur de surface par les missions Jason. Cette plage signifie que chaque mesure effectuée doit être garantie dans une bande de 6,8 cm de large, 95 % du temps. Soyons clairs, que 6,8 cm est 20 fois la taille du signal (changement) prétendu être trouvé entre de nombreux points de données GMSL individuels dans le fichier de données NOAA. Si l'on regarde à nouveau le graphique produit par Excel du fichier de données, nous voyons que les points de données individuels pour Topex eux-mêmes ont une plage mensuelle de 20 mm, ce qui signifie que si nous ajoutons la plage d'incertitude autorisée spécifiée, nous ont une plage de précision totale de 88 mm (environ 3,5 pouces). Dans les dernières missions, ce chiffre est réduit (grâce à une plus faible variabilité d'un mois à l'autre) à environ 73 mm (2,9 pouces). En résumé, l'incertitude standard combinée attendue pour Jason 1-3 était de +/- 3,4 mm, ce qui donne une plage totale d'incertitude pour l'ensemble de données d'environ 73 mm - environ 3 pouces - à l'heure actuelle.
Remarque : Ce dernier suppose que la plage doit inclure la variabilité - avec laquelle certains peuvent être en désaccord - mais il découle de la logique selon laquelle la hauteur de la surface de la mer ne change pas physiquement assez rapidement (dans les dix jours entre les points de données) pour produire des différences aussi importantes comme 3 mm, ainsi la variabilité enregistrée doit être dans la mesure elle-même, donc doit être considérée comme s'ajoutant à l'incertitude totale.
La nouvelle mission Sentinel-6 est-elle conçue pour faire mieux que cela ?
Pour le savoir, il faut consulter le « Sentinel-6 Mission Requirements Document (MRD) » (situé via la page web « S6 altimetry reference documents » chez EUMETSAT).
Citant ce document :
« 10.3 Exigences relatives au service de produit altimétrique en temps quasi réel (ALT-NRT) » Pour les états de mer moyens, l'incertitude type combinée des mesures de la hauteur de la surface de la mer à 1 Hz doit être inférieure à 5,79 cm [ 2,28 in ] pour LR ALT-NRT produits et moins de 5,65 cm [ 2,22 po ] pour les produits HR ALT-NRT. Remarque : L'objectif pour l'incertitude type combinée est de 3,46 cm [ 1,36 po ] pour les produits LR ALT-NRT et de 3,35 cm [ 1,32 po ] pour les produits HR ALT-NRT. NRT = temps quasi réel, ALT = altimétrie, LR = basse résolution, HR = haute résolution L'incertitude standard combinée doit être notée +/-.
Ainsi, Jason 1-3, incertitude standard combinée spécifiée à 3,4 cm avec un espoir d'atteindre +/- 2,45 cm. Sentinel-6 spécifié à 5,79/5,76 cm avec un objectif de 3,46/3,35 cm. Il y a, bien sûr, la question des définitions dans les deux spécifications, mais je pense qu'il serait juste de comparer les 3,4 cm de Jason avec l'objectif de 3,35 cm de Sentinel - donnant à Sentinel-6 une amélioration pas si importante de 0,5 mm par rapport à un 6,8 ou Portée de 6,7 cm. Ainsi, une amélioration est une amélioration - mais c'est moins de 1% de mieux.
Là où il y aura des améliorations, c'est dans la jonction des nouvelles mesures Sentinel avec les mesures Jason précédentes. Voici comment cela se fait, selon le communiqué de presse de SciTech :
"Plus tard cette année, les équipes déplaceront Jason-3 dans ce qu'on appelle une orbite entrelacée. À partir de cette nouvelle position, la trace au sol – ou la bande de Terre que les instruments de Jason-3 voient lorsque le satellite se déplace autour de la planète – passera entre les traces au sol des orbites successives pour Sentinel-6 Michael Freilich. Jason-3 continuera à mesurer la hauteur du niveau de la mer à partir de l'orbite entrelacée, bien qu'il ne serve plus de satellite officiel de référence au niveau de la mer. Mais en continuant à collecter des données sur le niveau de la mer, Jason-3 doublera essentiellement le nombre de mesures vues à chaque passage de Sentinel-6 Michael Freilich, contribuant ainsi à augmenter considérablement la résolution spatiale des mesures du niveau de la mer fournies par les deux satellites.
Ainsi, dans le monde réel, nous aurons un nouveau satellite qui a la même incertitude standard combinée attendue que le Jason-3 existant, mais il y aura une opportunité de comparer les pistes de mesure adjacentes comme confirmation de vérification latérale.
Cela dit, le regretté Nils-Axel Mörner a publié un article en 2004 qui critiquait vivement les méthodologies des mesures satellitaires de l'élévation du niveau de la mer - et R. Steven Nerem et al. du CU Sea Level Research Group a riposté des années plus tard avec un commentaire, suivi par Mörner répondant très poliment. J'ai écrit sur l'échange ici à WUWT il y a 4 ans. Cet essai énumère de nombreuses corrections, ajustements et facteurs de confusion qui doivent être pris en compte dans toutes les mesures du niveau de la mer par satellite. Bon nombre des facteurs de confusion sont non seulement incertains, mais inconnus et inconnaissables – donc non mesurés, donc simplement « les meilleures suppositions ».
Juste pour donner un exemple, tiré à nouveau du document des exigences de la mission Sentinel-6 :
10.2.1 Performances significatives de mesure de la hauteur des vagues Étant donné que les états de mer extrêmement basse et haute sont rares et que les bouées à vagues ne fonctionnent pas bien dans ces conditions, il sera difficile de valider des mesures significatives de la hauteur des vagues en dehors de la plage de 0,5 à 8 m [ 19,7 à 315 en ]. Par conséquent, l'exigence ci-dessous est limitée à cette plage. Cependant, il est nécessaire que l'altimètre soit capable de mesurer jusqu'à des hauteurs de vagues de 20 m, et que ses performances dans des états de mer extrêmes soient déterminées lors de la mise en service. Pour tous les produits ALT niveau 2, l'incertitude des mesures à 1 Hz de la hauteur des vagues dans la plage de 0,5 à 8 m doit être inférieure à 15 cm plus 5 % de la hauteur significative des vagues. Remarque : l'objectif est de 10 cm plus 5 % de la hauteur significative des vagues.
Pourquoi est-ce important ? Ils ne peuvent pas calculer la hauteur de la surface de la mer sans ajustement pour la hauteur des vagues. Des vagues allant de presque rien à 20 mètres. Ils pensent pouvoir se faire une bonne idée de la hauteur des vagues entre 0,5 m et 8 m avec un objectif d'incertitude de « 10 cm plus 5 % de la hauteur significative des vagues ». En dehors de cette fourchette, apparemment, tous les paris sont ouverts. Quel est le degré d'incertitude si les vagues mesurent 8 mètres ? C'est 10 cm plus 40 cm = 50 cm = 0,5 mètre = environ 20 pouces. Pour être parfaitement juste, c'est +/- 50 cm. Comment se fait-il qu'ils s'ajustent à autant d'incertitude – un mètre entier à une hauteur de surface inconnue ? (Certes, pas exactement, c'est le bas vers le haut des vagues, la hauteur de la surface de la mer se situe quelque part entre les deux.)
Conclusion :
1. Il y a un nouveau satellite qui, entre autres, mesurera l'élévation du niveau de la mer. Il n'est en réalité pas plus précis que les précédents satellites de surveillance de l'élévation du niveau de la mer, la série Jason, mais il poursuivra l'effort de longue haleine commencé fin 1992.
2. Les changements du niveau de la mer mesurés par satellite et rapportés en millimètres à un chiffre sont le résultat d'un orgueil informatique :
Computational Hubris : "Une confiance démesurée et injustifiée, ou une foi si vous préférez, dans la puissance des machines et des processus informatiques avancés pour produire des résultats très précis et extrêmement précis à partir de données relativement inexactes et imprécises, très incertaines en utilisant des techniques et des méthodes qui n'ont pas été testés ni vérifiés pour être adaptés ou suffisants pour l'objectif. —Kip Hansen
3. L'élévation du niveau de la mer signalée par satellite n'est pas du tout une mesure des changements du niveau réel de la surface de la mer - ou de la hauteur de la surface de la mer - ou de sa montée ou de sa chute. Citant le Sea Level Research Group de l'Université du Colorado, dirigé par Steven Nerem :
"Le terme" niveau moyen global de la mer "dans le contexte de nos recherches est défini comme la moyenne pondérée par zone de toutes les anomalies de hauteur de la surface de la mer mesurées par l'altimètre dans un seul cycle de répétition de trajectoire satellite de 10 jours. Il peut également être considéré comme le "niveau eustatique de la mer". Le niveau eustatique de la mer n'est pas un niveau physique de la mer (puisque le niveau de la mer par rapport aux surfaces terrestres locales varie en fonction du mouvement des terres et d'autres facteurs), mais il représente le niveau si toute l'eau des océans était contenue dans un seul bassin. Les changements de ce niveau eustatique sont causés par des changements dans la masse totale d'eau océanique (par exemple, le ruissellement de la calotte glaciaire), des changements dans la taille du bassin océanique (par exemple, GIA) ou des changements de densité de l'eau (par exemple, la dilatation thermique). La série chronologique des estimations GMSL sur les missions TOPEX et Jason de 1992 à nos jours indique une tendance principalement linéaire après correction des biais inter-missions entre les instruments. [ source - voir dernier paragraphe ]
4. L'élévation annuelle du niveau de la mer de 3,0 mm signalée par satellite n'apparaît pas comme une élévation du niveau moyen absolu de la mer sur les marégraphes mondiaux corrigés par GPS qui mesurent directement la hauteur moyenne de la surface de la mer à chaque endroit. (Le niveau absolu de la mer représente la hauteur de la surface de la mer par rapport au centre de la Terre - ce qui signifie une élévation réelle de la surface de la mer vers le haut.) Ce fait basé sur la réalité est encore inexpliqué et est un sujet controversé.
5. Le SEUL niveau de la mer, ou sa montée ou sa chute, de quelque importance pour une localité ou ses organes gouvernementaux est le niveau local relatif de la mer. Cette élévation (ou baisse) du niveau de la mer causée par l'élévation absolue du niveau de la mer combinée au mouvement vertical des terres (dans la plupart des cas, vers le bas) détermine l'ampleur de tout risque ou menace d'élévation du niveau de la mer pour cet endroit.
6. De nombreuses localités qui ont des infrastructures précieuses construites sur des terres à seulement quelques centimètres ou pieds au-dessus du niveau moyen de la mer existant pour leur emplacement sont déjà exposées au risque d'inondation par les marées de vives-eaux et les ondes de tempête et doivent initier des changements dans les codes du bâtiment et commencer immédiatement les mesures d'atténuation. La mer va continuer à monter, très lentement.
7. Enfin, presque tout ce qui concerne l'élévation du niveau de la mer est controversé et les lecteurs devraient tourner leur bouton de pensée critique jusqu'à PLEIN lorsqu'ils lisent quoi que ce soit, y compris cet essai, sur le sujet.
# # # # #
Commentaire de l'auteur :
Le commentaire de Josh Willis à SciTech a attiré mon attention. Il a déclaré: "Nous ne pouvons pas perdre de vue l'augmentation du niveau de la mer, car si nous le faisons, il est difficile de prédire ce qui va se passer dans les décennies à venir."
Comment serait-il possible de « perdre le fil » de l'élévation du niveau de la mer ? La mer est juste là. Le niveau de la mer est l'endroit où sa surface touche la terre partout dans le monde. S'il monte, nous le verrons monter. Ce n'est pas quelque chose qui est caché et donc, si nous tournons le dos pendant une dizaine d'années, nous pouvons en perdre la trace. À moins que ce ne soit quelque chose de si petit et sans conséquence que nous le manquions sans que les satellites nous disent qu'il est en train de monter. Comme la métrique GMSL-as-measured-by-NOAA n'est que de 3 millimètres par an, ne suffirait-il pas de la mesurer une fois par décennie ? Ensuite, dans dix ans, nous pourrions nous attendre à voir une augmentation de 30 mm - environ 1,2 pouces… et si elle augmentait à un rythme alarmant de 4 mm par an, 40 mm ou 1,5 pouces. Et si SLR doublait ? Nous verrions environ 60 mm ou 2,4 pouces d'élévation.
Cela n'est vrai que si l'élévation du niveau de la mer eustatique mesurée par satellite arrive réellement sur nos côtes, nos ports, nos baies et nos criques. À ce jour, ce n'est pas le cas.
À moins que vous ne fassiez un commentaire général, n'oubliez pas de dire à qui vous parlez : comme "Kip, je pense que…".
L'école des cons. Des satellites pour mesurer... la montée ou descente des mers & océans !! ÔH PUTAING !
A savoir: Depuis DES millions d'années il y a DES milliards de km³ d'eaux de pluies, des fleuves & rivières qui se sont déversés (et continuent de le faire !!) dans les mers et les océans SANS QU'ILS OU ELLES NE MONTENT !! Çà alors !! (Mais que fait la police ??).
A savoir aussi qu'il n'y a pas UNE GOUTTE d'eau en plus ou en moins depuis DES milliards d'années sur Terre. L'eau des bassins s'infiltre continuellement vers le magma où la masse ferrique incandescente chauffe/brûle cette eau et la renvoie (sous forme de vapeurs) en des galeries souterraines qui ressortent en mers & océans (78 %) ou sous la terre (22 %) et ressort aux sources de montagnes et nappes phréatiques. C'est pourquoi cette eau sale infiltrée ressort toute propre ! Çà alors !!
Molécules, terres rares et lumière: une plateforme innovante pour les ordinateurs et les communications quantique
par Redbran le 17/03/2022 à 13:00 Source: CNRS
La possibilité d'interagir avec la lumière apporte des fonctionnalités importantes aux systèmes quantiques comme communiquer à grande distance. C'est une capacité clé pour les futurs ordinateurs quantiques. Cependant, il est très difficile de trouver un matériau capable d'exploiter pleinement les propriétés quantiques de la lumière. Une équipe de recherche du CNRS et de l'Université de Strasbourg, avec le soutien de Chimie ParisTech-PSL1 et en collaboration avec des équipes allemandes du KIT2, a démontré le potentiel d'un nouveau matériau à base de terres rares en tant que système quantique photonique. Publiés le 9 mars 2022 dans Nature, ces résultats mettent en évidence l'intérêt de cristaux moléculaires d'europium pour les mémoires et les ordinateurs quantiques.
Si les technologies quantiques promettent une révolution dans l'avenir, elles restent encore complexes à mettre en oeuvre. Par exemple, les systèmes quantiques permettant des interactions avec la lumière pour créer des fonctionnalités de traitement et de communication de l'information, notamment par fibres optiques, sont encore rares. En effet, une telle plateforme3 doit idéalement inclure une interface avec la lumière, mais aussi des unités de stockage de l'information, c'est-à-dire une mémoire. Le traitement de l'information devrait également être possible dans ces unités, qui se présentent sous la forme de spin4. Développer des matériaux dans lesquels un lien entre spins et lumière peut être établi au niveau quantique se révèle être particulièrement difficile.
Dans ce contexte, une équipe de scientifiques du CNRS et de l'Université de Strasbourg, avec le soutien de Chimie ParisTech-PSL et en collaboration avec des équipes allemandes du KIT, a réussi à démontrer l'intérêt des cristaux moléculaires d'europium5 (une terre rare) pour les communications et les processeurs quantiques grâce à leurs transitions optiques très étroites permettant des interactions optimales avec la lumière.
Ces cristaux résultent de la combinaison de deux systèmes déjà utilisés dans le domaine quantique: des ions de terres rares (dont fait partie l'europium) et des systèmes moléculaires. Les cristaux de terres rares sont connus pour leurs excellentes propriétés optiques et de spin, mais sont complexes à intégrer dans des dispositifs photoniques. Les systèmes moléculaires sont, quant à eux, généralement dépourvus de spins (unités de stockage ou calcul) ou, dans le cas contraire, présentent des raies optiques trop larges pour établir un lien fidèle entre spins et lumière.
Les cristaux moléculaires d'europium représentent une avancée majeure, car ils sont dotés de raies optiques très étroites. Cela se traduit par des états quantiques de grande durée de vie qui ont été exploités pour démontrer le stockage d'une impulsion lumineuse à l'intérieur de ces cristaux moléculaires. Une première brique d'un ordinateur quantique contrôlé par la lumière a également été obtenue. Ainsi, ce nouveau matériau pour les technologies quantiques offre des propriétés inédites et ouvre la voie à de nouvelles architectures d'ordinateurs ou de mémoires quantiques dans lesquelles la lumière jouerait un rôle central.
Ces résultats ouvrent également la voie à de vastes perspectives de recherche grâce aux très nombreux composés moléculaires qu'il est possible de synthétiser.
Notes:
1 - Ont participé des scientifiques de l'Institut de recherche de chimie Paris (CNRS/Chimie ParisTech-PSL), de l'Institut de physique et chimie des matériaux de Strasbourg (CNRS/Université de Strasbourg) de l'Institut de science et d'ingénierie supramoléculaire (CNRS/Université de Strasbourg) et du Centre européen de sciences quantiques.
2 - Karlsruher Institut für Technologie (KIT) comprenant l'Institut für Quantenmaterialien und technologie (IQMT) et l'Institut für Nanotechnologie (INT) et le Physikalisches Institut (PHI) en Allemagne, a également participé.
3 - Une plateforme désigne un matériau quantique multifonctionnel.
4 - Le spin est une des propriétés des particules, tout comme la masse ou la charge électrique, qui détermine leur comportement dans un champ magnétique.
5 - Les cristaux moléculaires sont des empilements parfaitement ordonnés de molécules individuelles.
Bibliographie: Ultra-narrow Optical Linewidths in Rare-Earth Molecular Crystals. Diana Serrano, Senthil Kumar Kuppusamy, Benoît Heinrich, Olaf Fuhr, David Hunger, Mario Ruben et Philippe Goldner. Nature, le 9 mars 2022. DOI: 10.1038/s41586-021-04316-2.
Contacts: - Diana Serrano - Chercheuse CNRS - diana.serrano at chimie-paristech.fr - Philippe Goldner - Chercheur CNRS - philippe.goldner at chimie-paristech.fr - Elie Stecyna - Attaché de presse CNRS - presse at cnrs.fr
Supersolidité: de nouvelles phases quantiques de la matière à porté de main
par Adrien le 15/02/2022 à 09:00 Source: CNRS INP
Des physiciennes et des physiciens sont parvenus à fabriquer et caractériser cet état quantique de la matière avec des excitons, c'est à dire des bosons composés d'une paire électron-trou. Jusqu'à présent, les isolants de Mott bosoniques n'avaient été observés que pour des vapeurs atomiques ultrafroides. Cela ouvre la voie à l'exploration expérimentales de nouvelles phases quantiques de la matière comme la supersolidité.
- voir image sur site -
(a) Image d'un réseau d'électrodes métalliques permettant de créer un réseau électrostatique de 400 nm de période pour les excitons. (b) Représentation d'un réseau d'excitons indirects composés d'électrons (gris) et de trous (blanc) avec leurs dipôles électriques (flèches rouges) alignés avec le champ électrique extérieur. Les excitons sont confinés dans le réseau (gris) induit par le potentiel appliqué sur les électrodes de surface (doré). (Crédit: F. Dubin et C. Lagoin)
L'isolant de Mott a été mis en évidence à la fin des années 1930, pour expliquer la conductivité nulle de certains oxydes de métaux de transition. Cette phase a ensuite été très étudiée pour les systèmes électroniques à l'état solide, puis plus récemment à la fois pour les fermions et les bosons grâce à des vapeurs atomiques confinées dans des réseaux optiques. A l'état solide, la phase de Mott bosonique restait encore à découvrir. En utilisant des excitons dipolaires constitués par des paires électron-trou confinées dans un réseau électrostatique, des physiciennes et des physiciens ont observé la première signature expérimentale d'un isolant de Mott bosonique à l'état solide. Ces travaux sont le résultat d'expériences réalisées à l'Institut des nanosciences de Paris (INSP, CNRS/Sorbonne Université). Ils sont publiés dans la revue Nature Physics.
Pour réaliser un isolant de Mott d'excitons, les chercheurs et les chercheuses se sont basés sur un empilement de deux fines couches (8 nm) de semiconducteurs, deux puits quantiques de GaAs, fabriqué à l'Université de Princeton par épitaxie par jet moléculaire. En polarisant ce dispositif électriquement, les électrons et les trous sont chacun confinés dans un puits différent. Leur interaction Coulombienne conduit à la formation d'excitons, bosons composites, caractérisés par un large moment dipolaire électrique permanent. Le fluide d'excitons est alors régi par un fort potentiel de répulsion dipolaire. L'énergie potentielle des excitons est aussi contrôlable par un champ électrique extérieur permettant de piéger ces derniers dans les zones de champ fort.
En combinant le très haut niveau de pureté de la bicouche de GaAs, et un protocole de nanofabrication spécialement développé, les chercheurs ont créé des réseaux électrostatiques bidimensionnels de quelques centaines de nanomètres de période pour confiner les excitons. Ces réseaux sont induits en polarisant un arrangement d'électrodes déposées à la surface de la structure incorporant le double puits quantique de GaAs.
Les phases réalisées par les fluides d'excitons confinés dans un réseau électrostatique sont étudiées à basse température (330 mK) via la photoluminescence émise lors de la recombinaison radiative. Ainsi, les scientifiques ont mis en évidence, pour des occupations moyennes d'un ou deux excitons par site uniformément distribués, un profil spectral montrant une occupation majoritaire d'un seul état confiné et une compressibilité minimale. Ces observations constituent les signatures caractéristiques de phases isolantes de Mott. En mettant maintenant à profit la force des interactions dipolaires entre excitons, d'une amplitude sans précédent, le modèle de Hubbard étendu aux interactions entre plus proches voisins devrait pouvoir être étudié. Les excitons offrent ainsi un système de choix afin de mettre en évidence de nouvelles phases de la matière quantique, comme la supersolidité, attendues théoriquement mais qui restent à confirmer expérimentalement.
Référence: Mott insulator of strongly interacting two-dimensional semiconductor excitons. Lagoin, C., Suffit, S., Baldwin, K., Pfeiffer, L., Dubin, F.,Nature Physics, paru le 16 décembre 2021. DOI: 10.1038/s41567-021-01440-8 Archives ouvertes HAL et arXiv
31 MARS 2022 BLOGUE ALGORA Rédigé par James Rickards via DailyReckoning.com,
Toutes les guerres sont pleines de mensonges.
Winston Churchill a dit : « En temps de guerre, la vérité est si précieuse qu'elle devrait toujours être accompagnée d'un garde du corps du mensonge.
Nous acceptons largement cette idée. Les plans d'invasion secrets doivent être étroitement surveillés. L'identité des espions doit être tenue secrète. Les nouvelles armes et outils défensifs ne doivent pas être révélés car les ennemis seront alertés de leur potentiel et commenceront des solutions de contournement offensives.
Pourtant, ce n'est pas parce que le gouvernement a des raisons légitimes de tromper le public en temps de guerre que les citoyens n'ont pas le devoir de découvrir la vérité dans la mesure où ils le peuvent.
La guerre cinétique russo-ukrainienne et la guerre économique plus large entre les États-Unis et la Russie sont pleines de plus de mensonges que tous les événements publics que j'ai vus de mon vivant, y compris le Vietnam, le Watergate et la guerre en Irak.
C'est dire à quel point les mensonges sont gros.
Le garde du corps des mensonges
Voici le récit officiel des États-Unis repris par les grands médias : l'invasion de l'Ukraine par la Russie n'a pas été provoquée, la guerre éclair de trois jours de Poutine à Kiev a échoué, les forces russes sont embourbées et les vaillantes troupes ukrainiennes mettent en place une défense puissante et regagnent le terrain perdu avec les l'aide d'armes de l'OTAN.
Dans cette version, le président Zelenskyy est le nouveau Churchill ralliant les patriotes contre un dictateur maléfique. Tout cela est entièrement ou en grande partie faux.
Voici la vraie histoire : l'invasion de la Russie est le résultat final de 14 ans de provocation par l'Occident, y compris des déclarations répétées selon lesquelles l'Ukraine rejoindra l'OTAN et un coup d'État soutenu par les États-Unis en 2014 qui a déplacé un président pro-russe.
La Russie n'a jamais prévu de guerre éclair sur Kiev. C'est une invention occidentale destinée à faire passer Poutine pour un raté. En fait, la Russie prend lentement et méthodiquement des territoires dans le sud et l'est de l'Ukraine afin de contrôler les côtes, d'éliminer les éléments pro-fascistes à Marioupol et d'établir des zones autonomes pro-russes dans le Donbass.
Churchill ? Vraiment ? Un assaut complet sur Kiev, s'il se produit, est le dernier sur la liste. L'Ukraine peut réoccuper un village ici et là, mais elle perd du terrain à Kherson, Mykolaïv, Melitopol, Marioupol, Kharkiv, Luhansk, Donetsk et les environs.
De plus, Zelenskyy n'est pas Churchill.
Il a réussi à se présenter comme un leader fort en temps de guerre, tenant tête au grand et méchant Poutine. Mais en réalité, c'est un oligarque corrompu avec des millions de dollars cachés à l'étranger. Ses talents d'acteur ont renforcé ses efforts de propagande, mais il ne faut pas beaucoup de formation pour voir à quel point il est faux.
Des civils innocents, y compris des femmes et des enfants, meurent sous sa direction défaillante et son incapacité à s'entendre avec Poutine avant le début de l'invasion. En un mot, Zelenskyy a parié sur le soutien de Biden et de l'Occident et a perdu.
Il existe de nombreuses preuves provenant de nombreuses sources pour étayer cette analyse. Certaines des meilleures sources viennent de Suisse, où les experts militaires sont furieux que la neutralité suisse traditionnelle ait été mise de côté.
Plus révélateur, les fuites du Pentagone disent la même chose. L'histoire de l'intérieur du Pentagone est que Poutine n'agit pas de manière imprudente mais qu'il est patient et méthodique. Il indique également que, malgré quelques pertes civiles, Poutine utilise en fait une approche restreinte. De plus, rien n'indique qu'il se prépare à utiliser des armes chimiques ou biologiques.
Et les sanctions économiques ? Travaillent-ils ?
Les sanctions les plus sévères de l'histoire
Les paiements à destination et en provenance de Russie ont été bloqués. La Banque centrale de Russie a été bannie des systèmes mondiaux de paiement en dollars. Il en va de même pour les 10 plus grandes banques russes et une longue liste d'oligarques et de représentants du gouvernement russe.
Les comptes des cibles russes dans les banques occidentales ont été gelés. Les exportations de technologies critiques et d'équipements de haute technologie vers la Russie ont été interdites. L'espace aérien américain et européen a été fermé aux compagnies aériennes russes.
Des sanctions secondaires ont été imposées de sorte que si un autre pays comme la Chine vend à la Russie des produits fabriqués avec la technologie ou des machines américaines, ce pays sera également puni. La liste continue.
Les sanctions économiques de ce type semblent puissantes lorsqu'elles sont annoncées et ont un certain impact. Mais à long terme, ils ne fonctionnent jamais. Au final, les coûts sont réels mais les effets des sanctions sont nuls. C'est une proposition perdant-perdant.
Les sanctions contre les oligarques rendent service à Poutine
Certaines pertes sont subies par ceux dont les comptes sont gelés ou dont les entreprises sont handicapées. Quelques oligarques russes pourraient perdre leurs yachts, mais devinez quoi ? Poutine n'aime pas les oligarques de toute façon.
En fait, nous rendons service à Poutine en coupant les ailes des oligarques. Le pouvoir de Poutine vient des services militaires et de sécurité, pas des oligarques.
Fait révélateur, les objectifs stratégiques qui justifiaient les sanctions ne sont jamais atteints. Tout au plus, ils sont temporairement ralentis. Ce n'est qu'une question de temps avant que les parties concernées ne conçoivent des solutions de contournement aux sanctions.
En fin de compte, la Russie n'est pas restée immobile. Les exportations russes de métaux stratégiques critiques tels que le nickel, le titane, le palladium et l'aluminium ont été coupées. Le blé russe (et ukrainien) et d'autres céréales ont également été coupés.
Cela entraînera la famine dans certaines parties du monde et une inflation massive des prix alimentaires partout. Compte tenu de l'ampleur de ces sanctions et des représailles, les dommages au commerce mondial, aux chaînes d'approvisionnement et même à la disponibilité des marchandises seront massifs.
Mais qu'en est-il des objectifs stratégiques des sanctions ?
Les sanctions n'arrêteront pas la guerre d'Ukraine Ici, les sanctions sont un échec complet. Ils n'ont eu aucun impact sur les avancées russes sur le champ de bataille et les objectifs russes en Ukraine. En fait, Poutine s'est avéré être un maître joueur d'échecs alors qu'il court les anneaux autour des sanctions.
Lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions aux banques russes, la valeur du rouble s'est effondrée. Pourtant, les exportations de pétrole et de gaz naturel de la Russie ont été autorisées parce que l'Europe en dépend et que le monde est confronté à une pénurie d'énergie indépendante de la guerre en Ukraine.
Le pétrole et le gaz naturel sont payés en dollars. Dans un chef-d'œuvre du judo, Poutine exige maintenant que le pétrole et le gaz naturel russes achetés par les États imposant des sanctions soient payés en roubles. Cela en a mystifié beaucoup. Si la Russie a besoin de dollars (c'est le cas), pourquoi être payée en roubles ?
La réponse est que la seule façon pour l'Europe d'obtenir rapidement des roubles est de les acheter à la Banque centrale de Russie en utilisant des dollars. Selon le plan de Poutine, la Russie reçoit toujours les dollars, vend toujours du pétrole et du gaz naturel, mais il a l'avantage supplémentaire de rendre les roubles plus forts parce que l'Europe doit les acheter pour payer les exportations d'énergie.
Couper les exportations russes de pétrole et de gaz naturel est inutile car la Russie vendra simplement la même énergie à la Chine et à l'Inde. Mais le prix va augmenter. C'est un marché mondial, après tout.
Les nombreux pas de Poutine avant Biden C'est ainsi que fonctionne le judo. Vous utilisez le pouvoir de votre ennemi contre lui en évitant l'attaque principale et en renversant les rôles. Poutine est un expert du judo dans la vraie vie et il vient de démontrer qu'il peut le pratiquer dans la guerre économique. L'Occident va maintenant s'occuper de soutenir le rouble après avoir tant fait pour le détruire.
Poutine pense à de nombreux coups d'avance sur l'échiquier pendant que Biden joue à épingler la queue sur l'âne, les yeux bandés.
En fin de compte, les sanctions nuisent le plus aux citoyens et aux consommateurs ordinaires. L'inflation monte en flèche en Russie et aux États-Unis à cause des sanctions. Mais la douleur du peuple américain ne fait que commencer. C'est sur le point de devenir bien pire.
Les consommateurs et les investisseurs américains souffriront de la flambée des prix, du ralentissement de la croissance et de l'effondrement des actions.
Ce sont toutes des nouvelles désagréables pour les bellicistes occidentaux. Mais il est essentiel que les investisseurs sachent ce qui se passe réellement afin de ne pas perdre d'argent dans le chaos à venir.
La meilleure information est que la guerre en Ukraine durera plus longtemps que prévu, entraînera des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et amplifiera l'inflation déjà présente.
En fin de compte, Poutine l'emportera en Ukraine, tandis que le peuple ukrainien et les consommateurs occidentaux paieront le prix le plus lourd.
Je débute une série de courts billets qui démontrent que je suis complotiste, en d’autres termes que je ne suis pas du tout d’accord avec la doxa dont tous les téléspectateurs et lecteurs sont gavés telles des oies à qui on enfonce un entonnoir pour qu’elles deviennent tellement grasses que leur foie servira à satisfaire les gastronomes. Ces billets seront documentés par une vidéo trouvée sur internet puisque des textes arides sans illustration ne sont pas vendeurs malgré le fait que mon blog ne me rapporte pas un seul centime d’euro mais au contraire me coûte mon inscription annuelle.
Mon premier exemple de type complotiste concerne le théâtre de de Marioupol, ville sur le point d’être totalement nettoyée de la vermine nazie ukrainienne dont la mission est d’exterminer les russophones qui peuplent la partie est de leur pays. La presse occidentale aux ordres de Washington relate les évènements de Marioupol en les regardant en quelque sorte dans un miroir. L’explosion du théatre de Marioupol aurait été due à un bombardement par l’armée russe (d’occupation) et le nombre de morts, civils incluant des enfants, aurait été de 300. Un fausse nouvelle comme vous pourrez le constater en regardant le commentaire de Michel Collon :
L’Occident arme l’Ukraine pour la préparer à une contrattaque
Par Alexandre Lemoine Mondialisation.ca, 31 mars 2022
Le Royaume-Uni pourrait fournir prochainement à l’Ukraine des armes défensives, mais aussi offensives.
Du moins, c’est ce qu’affirme le quotidien britannique Times. Il affirme se référant à ses sources que cette initiative a été avancée par le premier ministre britannique Boris Johnson lors d’une réunion du gouvernement. Si c’est effectivement le cas, cela pourrait indiquer que l’Occident ne croit pas à la productivité des négociations russo-ukrainiennes et s’attend à une escalade du conflit.
Le journal affirme que pendant la réunion du gouvernement, le 29 mars, Boris Johnson a proposé de livrer à l’Ukraine des « armes plus meurtrières » qu’auparavant. Selon le Times, il s’agit de canons automoteurs AS-90 Vickers. Ce n’est pas une nouveauté de l’industrie militaire britannique. Les canons automoteurs étaient développés encore dans les années 1980. Mais il est à noter le fait en soi que le Royaume-Uni soit prêt à fournir à l’Ukraine une arme qui convient non seulement pour se défendre, mais aussi pour contrattaquer.
Le quotidien ne précise pas comment les Britanniques comptent acheminer ces canons en Ukraine. Il sera certainement impossible à le faire à l’insu de la Russie.
Les experts pensent que l’initiative du chef du gouvernement britannique est principalement liée aux évènements au Royaume-Uni même. L’enquête sur le scandale lié à une prétendue violation par le premier ministre des restrictions anti-Covid touche à sa fin. La police commence à infliger des amendes aux participants aux soirées dans la résidence de Boris Johnson organisées en plein confinement. Sur ce fond, le premier ministre cherche à améliorer son image. Il cherche à se positionner comme le partisan le plus systématique et radical de l’aide à l’Ukraine.
En même temps, jusqu’à présent du moins, l’Otan n’envoyait pas du tout à l’Ukraine les armements exigés par le président ukrainien Volodymyr Zelensky. L’Alliance n’y envoyait pas des chars ou des avions, mais plutôt des systèmes antichars. L’armée ukrainienne en a besoin aussi. Sachant que même des pays de la part desquels on ne s’y attendait pas du tout y envoient également des armes antichars.
En particulier, le gouvernement norvégien a annoncé avoir envoyé aux militaires ukrainiens 2.000 lance-grenades antichars M72 américains. Selon le ministère norvégien de la Défense, il s’agit d’une seconde cargaison pareille en Ukraine. La première avait été livrée début mars. Pour la Norvège, la remise d’armes à un pays en état de conflit armé est quelque chose de révolutionnaire. Le gouvernement norvégien se tenait depuis les années 1950 à la règle de ne pas fournir des armes à un État menant des activités militaires ou hors Otan. Mais comme l’a expliqué le ministre norvégien de la Défense Odd Roger Enoksen, il s’agit d’une situation extraordinaire. Selon lui, de la capacité de l’Ukraine à « défendre sa souveraineté » dépend le maintien de la « norme de règlement pacifique des conflits et de respect des frontières en Europe ».
Plusieurs autres pays européens changent leur politique traditionnelle en matière d’armement à cause des événements en Ukraine. Notamment la Suède. Comme l’a récemment déclaré la première ministre de ce pays Eva Andersson, Stockholm transmet à l’Ukraine gratuitement 135.000 rations de combat, 5.000 casques, 5.000 gilets pare-balles et 5.000 armes antichars.
Curieusement, certains pays tentent de décentraliser le processus de soutien de l’armée ukrainienne. Adam Schiff, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, ainsi que 10 congressistes à la fois démocrates et républicains ont envoyé une lettre au Pentagone et au département d’État américain. Ils proposent d’accorder à la Garde nationale de la Californie le pouvoir d’apporter une aide à l’Ukraine. Il est proposé d’envoyer avec l’aviation à disposition de la Garde nationale des chargements humanitaires dans ce pays. Les législateurs ne précisent pas qui pilotera ces avions, des Ukrainiens ou des Américains. Par conséquent, les congressistes proposent de facto de fournir à l’Ukraine des avions. Ce à quoi la Russie a promis une « réaction adéquate ».
Les criminels font tout pour déclencher enfin une guerre mondiale ! Ils savent pertinemment que leurs combats envers la Russie est perdu d'avance et que la Russie se souviendra longtemps de ces ordures qui armes les nazies en augmentant le prix du gaz et du pétrole ou, tout simplement en coupant les exportations envers ces pays ennemis ! Ce ne seront bien-sûr pas ces criminels qui en subiront les conséquences de famines et pénuries mais bien les Peuples victimes de ces gouvernement pro-nazional socialiste !
Par Germán Gorraiz López Mondialisation.ca, 31 mars 2022
La hausse brutale des prix de l’énergie et des carburants pourrait finir par peser sur la reprise économique mondiale naissante et fragile et conduire à des scénarios de stagnation économique séculaire. En effet, le phénomène de mondialisation économique a fait que tous les éléments rationnels de l’économie sont interdépendants en raison de la consolidation des oligopoles, à la convergence technologique et aux accords tacites d’entreprise.
Baisse de la production de pétrole brut conventionnel (Peak Oil). Selon l’Association pour l’étude du pétrole et du gaz (ASPO), la production mondiale de brut conventionnel a déjà commencé son déclin, un phénomène qui s’explique par les méthodes d’analyse du géologue Marion King Hubbert sur la production pétrolière des Etats-Unis , méthode connue sous le nom de «courbe de Hubbert» qui a calculé en 1956 avec une précision extraordinaire, la date à laquelle les Etats-Unis ne pourraient pas produire plus de pétrole de manière conventionnelle même si davantage de puits étaient forés. Ainsi, la production de pétrole conventionnel aux Etats-Unis a atteint son niveau maximum en 1970 puis a commencé à décliner, devant importer en 2005 presque le double du pétrole brut total produit dans ce pays jusqu’à l’apparition de la technique révolutionnaire et controversée de fracturation, fille de l’ingénieur George Mitchell.
Cette technique consiste en l’extraction de gaz naturel non conventionnel par fracturation de la roche mère (ardoise et schiste) pour l’extraction de gaz de schiste (shale gas) et de pétrole léger (shale oil), une technique dans laquelle les Etats-Unis seraient pionniers dans son application, où se démarquent le Texas, l’Oklahoma, le Dakota du Nord, le Nouveau-Mexique, la Californie, le Colorado et le Montana. Cependant, l’effondrement brutal du prix du pétrole brut à 50 dollars a rendu impossible pour les sociétés d’exploitation d’obtenir des prix compétitifs (environ 80 dollars) qui permettraient les investissements nécessaires dans les infrastructures énergétiques et la recherche de nouvelles exploitations, qui, avec la détermination et l’impulsion de l’administration Biden vers les énergies renouvelables, a provoqué la faillite de bon nombre de ces entreprises. En outre, étant donné que la consommation intérieure américaine évoluerait dans une fourchette de 16 à 20 millions de barils par jour, elle continuera d’être un importateur net de brut jusqu’en 2035.
En revanche, plus de 60 % de la production pétrolière actuelle provient de gisements matures (qui ont été intensivement exploités depuis plus de 25 ans). De nouvelles prospections sont donc menées dans des régions plus reculées (Arctique, Amazone), avec une production plus élevée coût (120$) et une rentabilité moindre, menaçant souvent les réserves et les parcs naturels (Arctique, Alaska, Amazone). De même, l’écart entre la consommation mondiale et les découvertes de nouvelles exploitations serait abyssal (dans une proportion de 4 pour 1) et le temps nécessaire pour démarrer un gisement à pleine capacité est d’environ 6 ans.
Ainsi, 90 % de la production saoudienne de pétrole brut provient de seulement cinq champs matures et jusqu’à 60 % proviendraient du méga champ de Ghawar. Etant donné que les nouveaux projets d’infrastructures pétrolières pour l’extraction de pétrole brut considérés comme «gros» (ceux de plus de 500 millions de barils ) sont pratiquement inexistants en Arabie saoudite d’ici 2022 et qu’une augmentation soutenue de la production saoudienne de brut est prévisible pour répondre à la pénurie endémique de l’offre mondiale de pétrole brut estimée à 1 million de barils par jour, cela entraînera une réduction sensible de ses réserves inutilisées.
Risque de famine mondiale? Selon Edgar Ocampo, chaque année, le monde engloutit la moitié des réserves d’un important pays pétrolier comme le Mexique. Du fait que les énergies alternatives ont encore besoin d’énormes subventions pour être viables dans les pays en développement, la pratique du fracking (sorte de panacée universelle qui résoudra les problèmes énergétiques de l’humanité) est encore naissante et suscite des inquiétudes environnementales. Et, l’inertie des actifs pétroliers ne permettra pas aux grandes entreprises d’abandonner leurs équipements et infrastructures actuels. Il s’ensuit que l’économie mondiale continuera de peser sur la dépendance au pétrole dans les décennies à venir.
Cependant, l’Agence internationale de l’énergie (AIE), dans un rapport intitulé Global Energy Investment Outlook, a prévenu qu’il faudra investir 48 milliards de dollars d’ici 2035 pour couvrir les besoins énergétiques croissants du monde. Mais, l’effondrement brutal du prix de pétrole brut jusqu’à 50$, a rendu impossible pour les pays producteurs d’obtenir des prix compétitifs (environ 80$) qui permettraient les investissements nécessaires dans les infrastructures énergétiques et la recherche de nouvelles exploitations, de sorte que la pénurie de pétrole au cours des cinq prochaines années ne serait pas exclu quand les coupes dans la production de pétrole brut s’enchaînent avec le veto imposé par les Etats-Unis et l’UE sur l’achat de pétrole russe et ses dérivés qui représenteraient 8% du total mondial.
Tout cela conduira vraisemblablement à une psychose de pénurie et à l’augmentation spectaculaire du prix du pétrole brut aux niveaux de 2008 (environ 150$). Cela se traduira par une augmentation effrénée du fret de transport et des engrais agricoles, ce qui, combiné à la guerre actuelle entre deux des greniers mondiaux traditionnels (Russie et Ukraine) et l’application conséquente de restrictions à l’exportation de produits de base de ces pays pour assurer leur autosuffisance, finiront par produire une pénurie des marchés mondiaux, une augmentation des prix à des niveaux stratosphériques et la crise alimentaire mondiale qui en résulte. La famine touchera surtout les Antilles, le Mexique, l’Amérique centrale, la Colombie, le Venezuela, la Bolivie, l’Egypte, la Corne de l’Afrique, la Mongolie, la Corée du Nord, l’Inde, la Chine, le Bangladesh et l’Asie du Sud-Est, sévissant avec une virulence particulière en Afrique subsaharienne.
L'extraction de gaz de shiste signe la fin du monde ! car, pour l'extraire il est nécessaire de le comprimer. Et, pour le comprimer ils dynamitent des galeries souterraines afin d'atteindre un pression convenable. Or, ces explosions en sous-sols bouchent également les galeries d'eaux infiltrées depuis les mers et les océans vers les nappes phréatiques et sources de montagnes. C'est donc du gaz qui sort aux robinets de cuisines et pommeaux de douches ! Cette eau est parfaitement imbuvable et la sera durant DES siècles avant que de nouvelles galeries souterraines se rétablissent !
Détection unique en son genre de la réduction des émissions humaines de gaz carbonique
par Jessica Merzdorf Evans, Centre de vol spatial Goddard de la NASA 1 AVRIL 2022
Pour la première fois, des chercheurs ont repéré des fluctuations régionales à court terme du gaz carbonique atmosphérique dans le monde entier dues aux émissions des activités humaines.
En utilisant une combinaison de satellites de la NASA et de modélisation atmosphérique, les scientifiques ont effectué une détection unique en son genre des changements des émissions humaines de gaz carbonique. La nouvelle étude utilise les données de l'Observatoire de carbone orbital-2 (OCO-2) de la NASA pour mesurer les baisses des émissions de gaz carbonique pendant la pandémie de COVID-19 depuis l'espace. Avec des produits de données quotidiens et mensuels désormais accessibles au public, cela ouvre de nouvelles possibilités pour suivre les effets collectifs des activités humaines sur les concentrations de gaz carbonique en temps quasi réel.
Des études antérieures ont enquêté sur les effets des confinements au début de la pandémie et ont constaté que les niveaux mondiaux de gaz carbonique avaient légèrement baissé en 2020. Cependant, en combinant les données haute résolution d'OCO-2 avec des outils de modélisation et d'analyse de données du Goddard Earth Observing System (GEOS) de la NASA, l'équipe a pu déterminer quels changements mensuels étaient dus à l'activité humaine et lesquels étaient dus à des causes naturelles à l'échelle régionale. Cela confirme les estimations précédentes basées sur les données économiques et sur l'activité humaine.
Les mesures de l'équipe ont montré que dans l'hémisphère nord, la croissance des concentrations de gaz carbonique générée par l'homme a chuté de février à mai 2020 et a rebondi pendant l'été, conformément à une diminution des émissions mondiales de 3 % à 13 % pour l'année.
Les résultats représentent un bond en avant pour les chercheurs qui étudient les effets régionaux du changement climatique et suivent les résultats des stratégies d'atténuation, a déclaré l'équipe. La méthode permet de détecter les changements dans le gaz carbonique atmosphérique juste un mois ou deux après qu'ils se produisent, fournissant des informations rapides et exploitables sur l'évolution des émissions humaines et naturelles.
Discerner les changements subtils de l'atmosphère terrestre
Le gaz carbonique est un gaz à effet de serre présent dans l'atmosphère et sa concentration change en raison de processus naturels tels que la respiration des plantes, les échanges avec les océans du monde et les activités humaines telles que la combustion de combustibles fossiles et la déforestation. Depuis la révolution industrielle, la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère a augmenté de près de 49 %, dépassant 400 parties par million pour la première fois de l'histoire de l'humanité en 2013.
Lorsque les gouvernements ont demandé aux citoyens de rester chez eux au début de la pandémie de COVID-19, moins de voitures sur la route signifiait de fortes baisses de la quantité de gaz à effet de serre et de polluants rejetés dans l'atmosphère. Mais avec le gaz carbonique, une "chute abrupte" doit être mise en contexte, a déclaré Lesley Ott, météorologue de recherche au Global Modeling and Assimilation Office de la NASA au Goddard Space Flight Center à Greenbelt, Maryland. Ce gaz peut persister dans l'atmosphère jusqu'à un siècle après sa libération, c'est pourquoi des changements à court terme pourraient se perdre dans le cycle global du carbone - une séquence d'absorption et de libération qui implique des processus naturels aussi bien que humains. Les confinements du début de 2020 ne représentent qu'une petite partie de l'image totale du gaz carbonique pour l'année.
"Au début de 2020, nous avons vu des incendies en Australie qui ont libéré du gaz carbonique, nous avons vu une plus grande absorption des plantes en Inde, et nous avons vu toutes ces différentes influences mélangées", a déclaré Ott. "Le défi est d'essayer de démêler cela et de comprendre quels étaient tous les différents composants."
Jusqu'à récemment, mesurer ce genre de changements n'était pas possible avec la technologie satellitaire. Le satellite OCO-2 de la NASA dispose de spectromètres de haute précision conçus pour détecter des fluctuations encore plus faibles du gaz carbonique, et combinés au modèle complet du système GEOS Earth, ils étaient parfaitement adaptés pour repérer les changements liés à la pandémie.
Les blocages liés au COVID-19 ont donné aux scientifiques un aperçu inattendu et détaillé de l'impact des activités humaines sur la composition atmosphérique. Deux études récentes, l'une portant sur l'oxyde d'azote et l'autre examinant les concentrations de gaz carbonique, ont pu détecter l'« empreinte » atmosphérique des confinements avec des détails sans précédent.
"OCO-2 n'a pas été conçu pour surveiller les émissions, mais il est conçu pour voir des signaux encore plus petits que ce que nous avons vu avec COVID", a déclaré l'auteur principal Brad Weir, chercheur à Goddard et Morgan State University. Weir a expliqué que l'un des objectifs de recherche de la mission OCO-2 était de suivre l'évolution des émissions humaines en réponse aux politiques climatiques, qui devraient produire de petits changements progressifs du gaz carbonique. "Nous espérions que ce système de mesure serait capable de détecter une énorme perturbation comme COVID."
L'équipe a comparé les changements mesurés du gaz carbonique atmosphérique avec des estimations indépendantes des changements d'émissions dus aux confinements. En plus de confirmer ces autres estimations, la concordance entre les modèles d'émissions et les mesures de gaz carbonique atmosphérique fournit des preuves solides que les réductions étaient dues aux activités humaines.
GEOS a fourni des informations importantes sur la configuration des vents et d'autres fluctuations météorologiques naturelles affectant les émissions de gaz carbonique et le transport. "Cette étude rassemble vraiment tout pour s'attaquer à un problème extrêmement difficile", a déclaré Ott.
Zoom sur les gaz à effet de serre
Les résultats de l'équipe ont montré que la croissance des concentrations de gaz carbonique avait chuté dans l'hémisphère nord de février à mai 2020 (correspondant à une diminution des émissions mondiales de 3 % et 13 %), ce qui correspondait aux simulations informatiques de la manière dont les restrictions d'activité et les influences naturelles devraient affecter l'atmosphère.
Le signal n'était pas aussi clair dans l'hémisphère sud, grâce à une autre anomalie climatique record : le dipôle de l'océan Indien, ou IOD. L'IOD est un schéma cyclique d'océans plus froids que la normale en Asie du Sud-Est et d'océans plus chauds que la normale dans l'est de l'océan Indien (phase "positive") ou inverse (phase "négative"). Fin 2019 et début 2020, l'IOD a connu une phase positive intense, produisant une saison de récolte abondante en Afrique subsaharienne et contribuant à la saison record des incendies en Australie. Les deux événements ont fortement affecté le cycle du carbone et rendu difficile la détection du signal des verrouillages COVID, a déclaré l'équipe, mais ont également démontré le potentiel de GEOS/OCO-2 pour suivre les fluctuations naturelles du gaz carbonique à l'avenir.
Les données GEOS/OCO-2 alimentent l'un des indicateurs du tableau de bord d'observation de la Terre COVID-19, un partenariat entre la NASA, l'Agence spatiale européenne et l'Agence japonaise d'exploration aérospatiale. Le tableau de bord compile des données et des indicateurs mondiaux pour suivre la façon dont les blocages, les réductions spectaculaires des transports et d'autres actions liées au COVID affectent les écosystèmes de la Terre.
Le produit assimilé GEOS-OCO-2 est disponible en téléchargement gratuit, le rendant accessible aux chercheurs et étudiants qui souhaitent approfondir leurs recherches.
"Les scientifiques peuvent aller sur ce tableau de bord et dire : "Je vois quelque chose d'intéressant dans le signal de gaz carbonique ; qu'est-ce que cela pourrait être ? ", a déclaré Ott. "Il y a toutes sortes de choses que nous n'avons pas abordées dans ces ensembles de données, et je pense que cela aide les gens à explorer d'une nouvelle manière."
À l'avenir, la nouvelle méthode d'assimilation et d'analyse pourrait également être utilisée pour aider à surveiller les résultats des programmes et des politiques d'atténuation du climat, en particulier au niveau communautaire ou régional, a déclaré l'équipe.
"Avoir la capacité de surveiller l'évolution de notre climat, sachant que cette technologie est prête à fonctionner, est quelque chose dont nous sommes vraiment fiers", a déclaré Ott.
Dans ce qui est faussement appelée 'pollution anthropique' comprend l'être humain (qui ne respire pas plus qu'avant), les animaux (créés par les humains en zones d'élevages) et les industries. Or, il faut différencier les nappes de gaz carbonique stratosphériques et terrestres (au ras du sol puisque le gaz carbonique est le plus lourd des gaz). Le gaz carbonique rafraîchit l'atmosphère et est à l'origine des gelées. C'est un gaz absorbé par les plantes à l'inverse des nappes en altitude qui y demeurent et ne sont formées que par les éruptions volcaniques qui l'envoie à des kilomètres d'hauteur.
De minuscules machines dans les bactéries pourraient aider à fabriquer de nouveaux médicaments
par Erin Matthews, Source canadienne de lumière 1 AVRIL 2022
Avec l'aide du Canadian Light Source (CLS) de l'Université de la Saskatchewan, des chercheurs de l'Université McGill tentent de libérer le plein potentiel de minuscules machines biologiques qui peuvent avoir un impact énorme sur la santé humaine.
Ces machines, connues sous le nom de synthétases de peptides non ribosomiques (NRPS), sont essentielles à la création de molécules thérapeutiques présentes dans une variété de médicaments, des antibiotiques aux immunosuppresseurs.
"Les microbes comme les bactéries et les champignons ont ces machines NRPS qui sont responsables de la fabrication de molécules qui agissent comme des médicaments et des thérapeutiques importants", a déclaré Camille Fortinez, récemment titulaire d'un doctorat. diplômé du Département de biochimie de McGill et auteur principal d'un article publié dans Nature Communications.
Comprendre comment les NRPS créent des thérapies aidera les chercheurs à concevoir de nouveaux médicaments et à lutter contre les problèmes de santé mondiaux tels que la résistance aux antibiotiques.
Avec l'aide de la ligne de lumière CMCF du CLS, Martin Schmeing, professeur de biochimie à McGill, et Fortinez ont pu examiner en détail une machine NRPS commune.
"CLS nous a permis d'obtenir une diffraction à très haute résolution de nos cristaux NRPS", a déclaré Fortinez. "Cette haute résolution est vraiment essentielle pour nous permettre de répondre aux questions et de mieux comprendre le NRPS."
L'équipe a analysé un NRPS trouvé dans de nombreuses bactéries qui aide à générer un produit chimique qui tue les algues. Dans le processus, Fortinez et Schmeing ont découvert qu'une enzyme distincte est responsable d'une étape cruciale dans la production de ce composé destructeur d'algues.
- voir clip sur site -
De minuscules machines dans les bactéries pourraient aider à fabriquer de nouveaux médicaments. Crédit : Source canadienne du rayonnement synchrotron
Les machines NRPS étudiées par l'équipe pourraient aider à développer de nouvelles thérapies et le composé destructeur d'algues pourrait être modifié pour tuer les bactéries qui menacent notre santé. Les chercheurs espèrent que les données détaillées qu'ils ont recueillies aideront à ouvrir la voie.
"Le CLS est une merveilleuse ressource nationale à laquelle nous sommes profondément redevables et c'est une ressource vraiment importante pour que la science canadienne continue à faire aussi bien que nous", a déclaré Schmeing.
Les données du VAERS montrent que les décès par vaccin COVID DÉPASSENT ceux causés par d'autres injections
RépondreSupprimerjeudi 31 mars 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ont révélé que les décès causés par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) ont dépassé ceux causés par tous les autres vaccins. Les décès dus au vaccin COVID-19 se sont également produits sur une période de 15 mois, par rapport aux autres décès dus au vaccin survenus en l'espace de trois décennies.
Le fondateur de Health Impact News, Brian Shilhavy, l'a souligné dans un article du 28 mars, citant les données du VAERS au 18 mars. Il a écrit : « Il n'est pas nécessaire de chercher très loin pour voir les effets néfastes des vaccins COVID-19. [Les données du VAERS montrent] qu'il y a une augmentation sans précédent des décès et des blessures enregistrés… depuis qu'ils ont reçu des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA), par rapport à… [ceux de] tous les vaccins approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) au cours des 30 dernières années .”
Le VAERS a enregistré un total de 26 059 décès causés par les vaccins COVID-19, soit près du triple par rapport aux vaccins non COVID qui ont tué 9 066 personnes. Les vaccins COVID-19 ont également causé des incapacités permanentes chez 48 342 personnes, soit plus de la moitié des 20 096 personnes qui ont souffert d'incapacités permanentes après avoir reçu des injections de vaccins non COVID. (Connexe: Dr Peter McCullough: Un décès par vaccin COVID, c'est trop.)
Selon les données du VAERS, 76 992 personnes ont été hospitalisées après avoir reçu une injection d'autres vaccins. Mais pour ceux injectés avec les vaccins COVID, ce chiffre est passé à 143 198. Pendant ce temps, 13 572 personnes ont subi des blessures potentiellement mortelles suite à l'injection de vaccins non COVID. Le nombre de personnes ayant subi des blessures mettant leur vie en danger après la vaccination contre le COVID-19 s'élevait à 29 443.
Shilhavy a également cité la différence marquée entre le nombre d'accidents vasculaires cérébraux et de cas d'inflammation cardiaque entre les vaccins COVID-19 et les vaccins non COVID.
Au cours de la période de 15 mois au cours de laquelle les vaccins ont été autorisés pour une utilisation d'urgence, 2 992 cas d'accident vasculaire cérébral ont été signalés sur le VAERS. D'autre part, il n'y a eu que 104 rapports d'AVC sur VAERS attribués à d'autres vaccins au cours des 30 dernières années.
Les données du VAERS ont également montré qu'au cours de la période de 30 ans précédant l'approbation des vaccins COVID-19, le système de notification a enregistré 1 162 cas d'inflammation cardiaque telle que la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et la péricardite (inflammation de la muqueuse cardiaque). Mais suite aux EUA pour les différents vaccins COVID-19, ce nombre est passé à 21 340 sur une période de 15 mois. Les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna ont été associés à une inflammation cardiaque chez les enfants et les jeunes adultes.
RépondreSupprimerLes rapports de blessures liées au vaccin COVID-19 dans le VAERS augmentent
«La majorité des cas maintenant trouvés dans l'histoire [de plus de 31 ans] du VAERS datent d'après le 1er décembre 2020 - lorsque la FDA a accordé l'EUA pour les vaccins COVID-19. C'est un meurtre de masse et un génocide », a écrit Shilhavy.
Plus tôt en mars, les données du VAERS ont révélé que les rapports sur l'inflammation cardiaque au cours des deux premiers mois de 2022 dépassaient à eux seuls ceux de l'ensemble de 2021. Le rédacteur en chef de Blaze, Daniel Horowitz, l'a souligné dans un article du 11 mars, affirmant que cet effet secondaire commun du vaccin "utilisait être un trouble rare discuté principalement dans la littérature académique.
«Les rapports de myocardite et de péricardite sont si répandus maintenant que seulement au cours des huit premières semaines de 2022, nous sommes déjà à 47% du total des soumissions au VAERS pour 2021. Il y a eu 24 177 rapports de péricardite [et] de myocardite soumis au VAERS en 2021 En 2022, jusqu'au 25 février, il y a eu 11 289 signalements, soit près de la moitié du total de l'année dernière.
Horowitz a prévu que "si le signalement de la myocardite et de la péricardite se poursuit à ce rythme, nous verrons plus de 73 000 cas cette année". Il a demandé: "Qu'avons-nous fait à une génération de jeunes cœurs, et que fait-on pour détecter, diagnostiquer et traiter le problème?"
Le rédacteur en chef du Blaze a proposé deux explications possibles à l'afflux soudain de rapports du VAERS au cours des deux premiers mois de 2022. "Soit plus de gens et de médecins connaissent le VAERS et savent [comment] rechercher une myocardite, soit il y a une bombe à retardement avec beaucoup plus de personnes réalisant maintenant qu'elles ont des problèmes cardiaques des mois plus tard », a-t-il déclaré.
« Quoi qu'il en soit, cela signifie que les estimations initiales de la prévalence des cas n'étaient que la pointe de l'iceberg, et nous verrons probablement de jeunes cœurs endommagés pour les années à venir.
Trouvez des histoires similaires sur VaccineDeaths.com.
Watch independent researcher Karen Selick proving that COVID-19 vaccine deaths outnumber all other vaccine deaths in VAERS below.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Karen Selick sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Une action en justice fédérale affirme que le système de notification du VAERS cache le nombre réel de décès par vaccin contre le coronavirus.
Selon un analyste, des failles systématiques empêchent le VAERS de suivre avec précision les réactions indésirables aux vaccins.
Le VAERS enregistre des événements indésirables accablants liés aux vaccins COVID-19 au cours des deux premiers mois de 2022.
Les données du VAERS montrent une montée en flèche du nombre d'événements indésirables après les vaccinations contre le COVID.
Le CDC a surpris en train de retirer les rapports de blessures du vaccin Covid du VAERS.
Sources include:
GlobalResearch.ca
TheBlaze.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-31-vaers-covid-vaccine-deaths-surpass-other-vaccines.html
"Vous êtes officiellement effacé !" disait Arnold Schwarzenegger
SupprimerLe côté HORRIBLE des choses est que les personnes accidentées peuvent être transfusées avec... avec du sang contaminé par les injections mortelles d'expérimentations génique d'essais mise en place y a 2 ans !!
Là, on sera sûr que la victime dans l'accident n'échappera pas à la mort !
voir le chapitre 2: 'L'homme invisible' !
Le Royaume-Uni somnambule dans la crise alimentaire alors que les produits frais sont sur le point de disparaître des supermarchés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 08:45
Le National Farmers 'Union a averti que le Royaume-Uni somnambulait dans une crise de sécurité alimentaire. La flambée des coûts de l'énergie et des engrais a conduit à une situation sans précédent où les marges des producteurs se sont effondrées, obligeant beaucoup d'entre eux à interrompre leurs activités de culture.
Reuters dit en raison du mauvais temps au Royaume-Uni. Les agriculteurs cultivent des concombres, plantent des poivrons, des aubergines et des tomates dans de vastes serres. Les serres utilisent le gaz naturel pour se chauffer, mais après la flambée des prix du gaz l'an dernier, exacerbée par l'invasion russe de l'Ukraine le mois dernier, les cultures sont devenues non rentables à produire.
L'organisme commercial British Growers a déclaré que le coût moyen de production d'un concombre en Grande-Bretagne avant la crise de l'énergie était d'environ 25 pence, ce qui a maintenant plus que doublé et devrait atteindre 70 pence lorsque la hausse des prix de l'énergie entrera pleinement en vigueur.
"Les prix de l'essence étant si élevés, c'est une période inquiétante", a déclaré le producteur Tony Montalbano.
"Toutes ces années où nous avons travaillé dur pour arriver là où nous en sommes, et puis un an, tout pourrait bien se terminer", a déclaré Montalbano.
Il a noté que ses 30 000 mètres carrés de serres dans l'entreprise Green Acre Salads, qui approvisionne les principaux supermarchés tels que Tesco, Sainsbury's et Morrisons, sont fermées car les coûts dépassent les prix du marché. En fait, l'agriculteur perdrait de l'argent s'il cultivait.
Par rapport à la même période l'an dernier, les prix du gaz en Europe ont augmenté de 500 %.
Les prix des engrais ont triplé depuis l'année dernière, ainsi que la flambée des prix de l'emballage, du diesel, du fret, de la main-d'œuvre et de tout ce qui concerne la gestion d'une opération de culture.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
"Nous sommes maintenant dans une situation sans précédent où les augmentations de coûts ont largement dépassé la capacité d'un producteur à faire quoi que ce soit à leur sujet", a déclaré Jack Ward, directeur de British Growers.
Avec de nombreuses serres hors ligne, cela entraînera inévitablement une baisse de la production de produits pour les supermarchés et entraînera une inflation alimentaire persistante, voire plus élevée, lorsque l'inflation globale atteindra des niveaux historiques.
Pour donner une idée de la gravité de la situation, la Valley Growers Association, dont les membres produisent environ 75 % de la récolte britannique de concombres et de poivrons, a déclaré que 90 % des agriculteurs n'avaient pas planté en janvier. D'autres ont dit qu'ils ne se développeraient pas avec des prix du gaz élevés.
"Il va certainement y avoir un manque de produits britanniques dans les supermarchés", a déclaré le secrétaire de l'association, Lee Stiles. "La question de savoir s'il y a un manque de produits dans l'ensemble dépend de l'endroit et de la distance à laquelle les détaillants sont prêts à s'approvisionner."
Le Royaume-Uni pourrait augmenter ses importations de produits, mais des pays du monde entier mettent en œuvre des mesures protectionnistes pour conserver les produits agricoles sur le marché intérieur afin d'atténuer les pénuries dues au conflit ukrainien qui perturbe l'approvisionnement alimentaire mondial.
Comme de nombreux autres pays dans le monde, le Royaume-Uni est somnambule dans une crise alimentaire.
https://www.zerohedge.com/commodities/uk-sleepwalking-food-crisis-fresh-produce-set-vanish-supermarkets
Comptez une augmentation de 70 % du prix des plastiques de serres ! (depuis un an).
SupprimerL'ONU avertit le Moyen-Orient au "point de rupture" alors que les prix des denrées alimentaires atteignent des sommets alarmants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 10:15
Serait-ce seulement une question de temps avant que des émeutes de la faim n'éclatent à travers le Moyen-Orient ?
Avant même que la Russie n'envahisse l'Ukraine et ne perturbe l'approvisionnement alimentaire mondial, une inflation alimentaire menaçante s'est propagée dans le monde entier, écrasant le plus durement les ménages des marchés émergents.
Un nouveau rapport publié jeudi par le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies avertit qu'une combinaison toxique du conflit en Ukraine, des perturbations économiques dues au COVID-19 et de la volatilité climatique entraînant de mauvaises récoltes, font grimper les prix des denrées alimentaires à des niveaux record alors que les craintes de pénuries fleurissent.
Le PAM a déclaré que des millions de familles du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord avaient du mal à acheter même les aliments les plus élémentaires pour lutter contre la faim.
"La résilience des gens est à un point de rupture. Cette crise crée des ondes de choc sur les marchés alimentaires qui touchent tous les foyers de cette région. Personne n'est épargné", a déclaré Corinne Fleischer, directrice régionale du PAM.
Par exemple, le coût de la nourriture de base pour une famille au Liban a enregistré une augmentation annuelle de 351 %, la plus élevée de la région, suivi de la Syrie avec une augmentation de près de 100 % et du Yémen à 81 %. Ces trois pays sont extrêmement dépendants des importations alimentaires et sujets à la dépréciation de la monnaie. Une sécheresse dévastatrice a réduit la production annuelle de blé de la Syrie, tandis que les exportations de céréales de l'Ukraine ont cessé.
L'avertissement du PAM nous rappelle le permabear préféré de tous, Albert Edwards de SocGen, qui s'est prononcé il y a deux ans sur les futurs chocs des prix agricoles et sur la manière dont ils pourraient déclencher un autre printemps arabe.
RépondreSupprimerLa Russie et l'Ukraine exportent environ un quart du commerce mondial du blé, environ un cinquième du maïs et 12 % de toutes les calories échangées dans le monde. Les échanges commerciaux étant perturbés dans les deux pays, la flambée des prix et les pénuries commencent à toucher les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord.
- voir graph sur site -
Les données de Bloomberg montrent que les pays les plus dépendants du blé ukrainien sont l'Égypte, l'Indonésie, le Bangladesh, le Pakistan et la Turquie. Ces pays sont également les plus sujets aux troubles sociaux.
- voir graph sur site -
Si l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a raison, les prix des denrées alimentaires pourraient encore bondir de 20 %, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur les ménages des marchés émergents.
- voir graph sur site -
L'avertissement du PAM selon lequel des millions de familles dans les pays mentionnés ci-dessus sont au "point de rupture" en raison de l'inflation alimentaire rapide peut suggérer que le printemps arabe 2.0 d'Edward pourrait approcher.
https://www.zerohedge.com/commodities/un-warns-middle-east-breaking-point-food-prices-hit-alarming-highs
Les productions ukrainienne ne sont rien comparativement à celles de la Russie et, ces produits pourrait à court terme se tourner vers la Chine, l'Inde et le Brésil !
SupprimerLe géant allemand de la chimie met en garde contre un "effondrement total" si l'approvisionnement en gaz russe est coupé
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 11:44
Le PDG de la multinationale allemande BASF SE, le plus grand producteur de produits chimiques au monde, a averti que la limitation ou l'arrêt des importations d'énergie en provenance de Russie mettrait en doute l'existence continue des petites et moyennes entreprises énergétiques, et entraînerait probablement l'Allemagne dans son plus " crise économique catastrophique » remontant à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Le PDG de la société, Martin Brudermuller, a prononcé ces mots dans une interview avec le journal Frankfurter Allgemeine juste avant que les responsables allemands ne donnent en milieu de semaine un "avertissement précoce" aux industries et à la population d'éventuelles pénuries de gaz naturel, alors que la Russie semble prête à s'en tenir fermement à la récente déclaration de Poutine selon laquelle les «pays hostiles» doivent régler les paiements énergétiques en roubles, liés à la crise ukrainienne et aux sanctions occidentales qui en résultent.
Selon Bloomberg, il a estimé que si "l'Allemagne pourrait être indépendante du gaz russe dans quatre à cinq ans", il n'en reste pas moins que "les importations de GNL ne peuvent pas être augmentées assez rapidement pour remplacer tous les flux de gaz russe à court terme".
Mais entre-temps, Brudermuller a décrit que "ce n'est pas suffisant que nous baissions tous le chauffage de 2 degrés maintenant" étant donné que "la Russie couvre 55 % de la consommation allemande de gaz naturel". Il a souligné que si le gaz russe disparaissait du jour au lendemain, "beaucoup de choses s'effondreraient ici" - étant donné que "nous aurions des taux de chômage élevés et de nombreuses entreprises feraient faillite. Cela entraînerait des dommages irréversibles". Il a continué:
"Pour le dire franchement : cela pourrait plonger l'économie allemande dans sa pire crise depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et détruire notre prospérité. Pour de nombreuses petites et moyennes entreprises en particulier, cela pourrait signifier la fin. Nous ne pouvons pas risque ça !"
RépondreSupprimerLe terrible avertissement d'un désastre à venir dans le cas où le gaz russe serait coupé est venu en réponse à la question de savoir s'il est possible d'abandonner l'énergie russe.
Affirmant que ce problème n'est pas "noir et blanc" - et que l'économie allemande est au bord de la catastrophe, le PDG de BASF a déclaré que si cette impasse continue de s'aggraver, elle "ouvrira les yeux de beaucoup des deux côtés"...
Vous trouverez ci-dessous la question posée par le journal et la réponse de Brudermuller :
Et si, par exemple, la demande de Poutine de paiement en roubles conduisait à un arrêt immédiat de l'approvisionnement en gaz ?
"Un arrêt de livraison pendant une courte période ouvrirait peut-être les yeux de beaucoup - des deux côtés. Cela montrerait clairement l'ampleur des conséquences. Mais si nous n'obtenons plus de gaz russe pendant une longue période, alors nous avons vraiment un problème ici en Allemagne. Chez BASF, nous devrions réduire ou arrêter complètement la production sur notre plus grand site à Ludwigshafen si l'approvisionnement tombait de manière significative et permanente en dessous de 50 % de nos besoins maximum en gaz naturel. Le ministre Habeck a déjà activé la première niveau d'alerte du plan d'urgence gaz.
Des sources distinctes estiment que rien qu'à Ludwigshafen, ce scénario conduirait immédiatement au licenciement éventuel de quelque 40 000 employés, ou au moins au chômage partiel.
Il a averti plus loin dans l'interview que de nombreux Allemands sous-estiment actuellement grandement les conséquences de ce que la Russie fermerait les robinets signifierait... rien de moins qu'une crise historique :
"Beaucoup ont des idées fausses. Je le remarque dans de nombreuses conversations que j'ai. Les gens ne font souvent aucun lien entre un boycott et leur propre travail. Comme si notre économie et notre prospérité étaient gravées dans le marbre."
Il a expliqué que la hausse des prix a déjà un impact énorme sur l'approvisionnement alimentaire étant donné qu'à ce stade, BASF a été contraint de réduire la production d'ammoniac pour la production d'engrais.
RépondreSupprimerBrudermuller a appelé cela "une catastrophe et nous le ressentirons encore plus clairement l'année prochaine que celle-ci. Parce que la plupart des engrais dont les agriculteurs ont besoin cette année ont déjà été achetés. En 2023, il y aura une pénurie, puis les pays pauvres en particulier, par exemple en Afrique, ne pourront plus se permettre d'acheter des denrées alimentaires de base. » Dans une déclaration et un avertissement très alarmants, il a ajouté : "Il y a un risque de famine".
https://www.zerohedge.com/energy/basf-ceo-warns-germany-total-collapse-if-russian-gas-supply-cut
Qu'on le veuille ou non la Russie tiendra compte de la situation actuelle. Soit elle coupe le gaz et les acheteurs réfléchissent vite, soit les prix augmenteront !
Supprimer"L'engrais est hors de contrôle" - Les agriculteurs américains abandonnent le maïs pour le soja pour économiser sur les coûts
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 11:45
Les prix des engrais sont à des niveaux record après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ce qui exerce une pression massive sur les agriculteurs américains pour qu'ils passent à des cultures qui nécessitent moins d'engrais.
Une enquête de Bloomberg a révélé que les agriculteurs planteront 2 millions d'acres de plus de soja et environ 2 millions de moins de maïs. C'est parce que le soja nécessite très peu d'engrais par rapport au maïs.
- voir grapĥ sur site -
L'agriculteur Tim Gregerson d'Omaha, dans le Nebraska, a déclaré qu'il planterait plus de soja cette année parce que "les engrais sont hors de contrôle". Il a déclaré que les prix des engrais avaient grimpé en flèche avant même l'invasion russe, et c'est alors qu'il a décidé de réduire le ratio maïs-soja à environ 50-50 au cours de la prochaine saison de croissance.
En plus de la flambée des prix des engrais, a-t-il déclaré à Bloomberg, le diesel, les tracteurs, les pièces de machines, les aliments pour le bétail, les herbicides et les coûts des semences, et à peu près tout ce qui concerne l'agriculture sont astronomiquement plus élevés cette année.
L'agriculteur John Gilbert près d'Iowa Falls, dans l'Iowa, a déclaré que sa décision avait été prise en janvier lorsque les prix des engrais ont grimpé en flèche.
Un indicateur des prix de l'urée de la côte du golfe des États-Unis, de la potasse de la ceinture de maïs des États-Unis et du NOLA Barge DAP, appelé Green Markets North American Fertilizer Price Index, a augmenté de 43 % depuis l'invasion russe et de 233 % à 1 270 $ la tonne depuis le début de la Saison de croissance 2021.
- voir grapĥ sur site -
RépondreSupprimerLa hausse du coût du gaz naturel, le principal intrant de la plupart des engrais azotés, a été l'une des raisons de la hausse des prix des engrais. En outre, les approvisionnements mondiaux devraient se resserrer car la Russie limitera les exportations d'engrais vers les pays «inamicaux». La Russie est l'un des plus grands exportateurs mondiaux - les États-Unis se trouvent être un grand importateur d'azote et de potasse de Russie.
- voir carte sur site -
Gregerson a déclaré qu'en raison des perturbations mondiales, "l'obtention d'engrais va être de plus en plus un problème pour le monde en général". En retour, les agriculteurs passeront à des cultures qui utilisent moins d'engrais - et cela se fera à l'échelle mondiale.
Dans le centre de l'Illinois, l'agriculteur Kenneth Hartman a déclaré qu'il ne retirerait peut-être pas beaucoup de revenus du soja, mais qu'il n'aurait pas les dépenses liées à la plantation de maïs.
Hartman a également déclaré que les coûts élevés pour planter du maïs sont toujours un pari, car il existe toujours un facteur environnemental, la campagne agricole pourrait être mauvaise.
L'augmentation des prix des engrais pourrait convaincre davantage d'agriculteurs de planter plus de soja et moins de maïs. Si oui, ce serait la première fois depuis 1983.
https://www.zerohedge.com/commodities/fertilizer-out-control-us-farmers-ditch-corn-soy-save-costs
Peter Schiff : L'inflation dans la zone euro révèle les mensonges de la Banque centrale européenne
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 AVRIL 2022 - 12:30
Via SchiffGold.com,
Lors d'un récent podcast, Peter Schiff a expliqué comment la Banque du Japon avait menti sur le fait que l'inflation était trop faible pour justifier sa politique monétaire imprudente et maintenir les taux d'intérêt artificiellement bas afin de soutenir l'énorme dette du pays. Dans un podcast ultérieur, Peter a parlé de mensonges similaires provenant de la Banque centrale européenne.
Les États-Unis ne sont pas le seul pays à avoir un problème d'inflation. L'augmentation d'un mois à l'autre de l'IPC en Allemagne en mars s'est établie à 2,5 %. D'une année à l'autre, l'augmentation de l'IPC a été de 7,3 %. Pendant ce temps, en Italie, les prix à la production ont augmenté de 41,4 % en glissement annuel en février.
Il est clair qu'il y a un problème d'inflation important dans la zone euro et qu'il va probablement s'aggraver.
La BCE a maintenu les taux d'intérêt à zéro, et parfois en dessous, pendant des années. La Banque centrale européenne a également lancé d'importants programmes d'assouplissement quantitatif. L'ancien président de la BCE, Mario Draghi, a toujours justifié cette politique monétaire extraordinairement souple en disant qu'il n'y avait pas assez d'inflation dans la zone euro.
Peter a déclaré qu'il était l'une des rares personnes à remettre en question l'absurdité de qualifier la faible inflation de problème que les banques centrales doivent résoudre.
Une faible inflation n'est pas un problème. En fait, une inflation plus faible vaut mieux qu'une inflation plus élevée. Plus c'est bas, mieux c'est. En fait, si les prix baissent, c'est en fait mieux que les prix augmentent un peu. C'est mieux si les choses deviennent moins chères que plus chères.
En réalité, tout ce discours sur l'inflation trop faible n'est en fait qu'un écran de fumée pour permettre aux banques centrales et aux gouvernements de poursuivre leur politique monétaire imprudente.
Gardez à l'esprit que lorsque ces bureaucrates et politiciens vous disent "il n'y a pas assez d'inflation", ils disent en réalité que le coût de la vie n'augmente pas assez vite.
RépondreSupprimerS'ils le disaient ainsi, cela illustrerait l'absurdité. Pourquoi quelqu'un veut-il que le coût de la vie augmente? Tout le monde ne souhaite-t-il pas que son coût de la vie baisse ? Bien sûr, ils le font ! Les gens ne veulent pas de prix de l'essence plus élevés. Ils veulent des prix de l'essence plus bas. Les gens ne veulent pas payer plus pour l'assurance maladie. Ils veulent payer moins. Ils veulent payer moins cher pour tout.
Le mandat initial de la BCE était de maintenir l'inflation en dessous de 2 %. Draghi a réinventé le mandat pour que la banque centrale tente de maintenir l'inflation aussi proche que possible de 2 %, sans la dépasser. En effet, Draghi disait : « Nous voulons que l'inflation soit de 1,999 % ». Peter l'a appelé « sinine ». En effet, cela signifie que si l'inflation est de 1,8 %, la banque centrale doit maintenir les taux à zéro et poursuivre le QE.
Cela n'a aucun sens d'augmenter un taux d'inflation de 1,8 à 1,9. lorsque vous essayez de rester en dessous de 2 %. En fait, cela n'a aucun sens d'essayer d'augmenter un taux d'inflation de 1,5 à 1,9 et de risquer un dépassement. Toute l'idée que le mandat soit proche mais inférieur à 2% était un non-sens complet.
À l'époque, Peter a déclaré qu'il était fou de penser qu'une banque centrale pouvait microgérer le taux d'inflation à ce point. Et il a posé la question clé : que se passe-t-il lorsqu'ils dépassent ?
Eh bien, maintenant nous savons.
C'est ignorer le dépassement. Il ne fait rien. Parce que l'inflation allemande est au plus haut depuis 30 ans. Vous avez un problème d'inflation partout dans le monde. Pourtant, ici, vous avez la BCE qui continue de maintenir les taux à zéro et continue de faire de l'assouplissement quantitatif.
Pourquoi ?
Si le véritable objectif de la BCE était de créer une inflation plus élevée tout en la maintenant en dessous de 2 %, elle a réussi. En fait, ils ont plus que triplé de 2 %.
Pourquoi mènent-ils la même politique monétaire ? Ils poursuivent la même politique monétaire aujourd'hui quand ils ont trop d'inflation qu'ils utilisaient dans le passé quand ils prétendaient avoir trop peu d'inflation.
Tout comme avec la Banque du Japon, cela met en évidence le gros mensonge que Draghi et l'actuelle présidente de la BCE, Christine Lagarde, ont dit - que les taux d'intérêt artificiellement bas et le QE étaient motivés par une inflation trop faible.
La faible inflation n'a jamais été un problème. C'était un problème fabriqué pour dissimuler le vrai problème. Et maintenant, ils ont un autre vrai problème d'inflation trop élevée qu'ils ne peuvent pas résoudre. Mais le problème qu'ils essayaient de dissimuler était un autre problème d'insolvabilité. Pourquoi la BCE continuait-elle à imprimer des euros pour acheter des titres publics, en particulier des titres publics grecs, des titres publics italiens, des titres publics espagnols ? Et la réponse est que ces gouvernements étaient débauchés. Ils accusent de gros déficits. Ils ne respectent pas la prémisse initiale de l'Union européenne. Ils ne limitent pas leurs déficits par rapport à leur PIB. Et donc la raison pour laquelle la BCE s'immisce dans ces marchés obligataires est de maintenir artificiellement bas les taux d'intérêt dans beaucoup de ces pays du sud de l'Europe. Ainsi, pour justifier une intervention sur les marchés obligataires, pour épargner aux politiciens italiens ou espagnols les choix difficiles de réduire les dépenses publiques ou d'augmenter les impôts, la BCE a monétisé cette dette. Mais ils ne pouvaient pas dire que la raison pour laquelle nous imprimons tout cet argent était que nous puissions renflouer les Italiens ou renflouer les Espagnols, alors ils ont dû trouver une autre excuse. Et leur piètre excuse était que l'inflation était trop faible.
RépondreSupprimerLa situation n'est pas très différente aux États-Unis. La Fed a également utilisé une inflation « faible » pour justifier une politique monétaire accommodante afin de pouvoir continuer à monétiser l'énorme dette américaine.
Dans ce podcast, Peter explique également comment les politiciens et les banquiers centraux utilisent COVID et Poutine comme excuse pour l'inflation, le problème du grand gouvernement et la réaction de l'or et du pétrole aux pourparlers de paix en Ukraine.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/peter-schiff-eurozone-inflation-exposes-european-central-bank-lies
À propos de la vente de gaz russe contre des roubles
RépondreSupprimer31 MARS 2022
BLOG ALGORA
Vous devez payer aux banques russes maintenant !
Le décret présidentiel publié aujourd'hui expliquant exactement comment vendre et payer le gaz russe a été, comme on pouvait s'y attendre, mal interprété.
La tâche consistait tout d'abord à transférer toutes les colonies mutuelles des zones de contrôle américaines et européennes vers la zone russe. Il est nécessaire de transférer les transactions financières vers la juridiction russe afin d'éliminer les risques d'interruption des paiements et de blocage des comptes russes.
C'est exactement ce qui a été fait.
Pour les Européens, bien sûr, il est techniquement incompréhensible, difficile et indésirable d'échanger des euros contre des roubles. Par conséquent, une option leur a été proposée: ils ouvrent un compte auprès de la Gazprombank russe, les paiements seront reçus en devises étrangères, convertis au taux de change de la Bourse de Moscou et transférés sur les comptes des contreparties de la même Gazprombank, et à partir de là, ils sera reçu en paiement.
Autrement dit, la partie russe garantit ainsi que Gazprom recevra l'argent. Et c'est un point fondamental.
Le stratagème, auquel les mêmes Américains ont poussé les Européens, était le suivant: l'argent va sur les comptes de Gazprom en Europe et, par conséquent, y est bloqué. Et cela se répète sans fin jusqu'à ce que l'opération militaire spéciale s'arrête. Un piège financier simple.
Pour la partie russe, conclure des accords dans le domaine de la juridiction nationale est également une étape rentable. Ce n'est peut-être pas le plus complet, mais c'est quand même une brique dans la construction d'un système financier parallèle, dont on a tant parlé ces derniers temps.
Un système de paiement alternatif est en cours de formation. Il ne s'agit en aucun cas d'une violation des contrats existants. C'est une façon de s'adapter à la pression sans précédent à laquelle la partie russe est confrontée.
De plus, lier le prix de l'or par le bas à l'équivalent de 75 roubles pour un dollar (à peu près équivalent au taux de change d'avant l'invasion) garantit une certaine immuabilité du taux de change de l'euro par rapport au rouble. Cela nécessitera d'autres ajustements si le rouble devient plus désirable.
https://www.algora.com/Algora_blog/2022/03/31/about-the-sale-of-russian-gas-for-rubles
Les chroniques de M. Stéphane Foucart dans le Monde : toujours plus loin dans la honte
RépondreSupprimer1 Avril 2022
Les chroniques de M. Stéphane Foucart dans le Monde : toujours plus loin dans la honte
À propos de « Vouloir produire plus au nom de l’indépendance agricole, c’est comme vouloir mettre plus d’automobiles sur les routes au nom des économies d’énergie »
(Source)
Le Monde a publié le 19 mars 2022, dans son édition électronique, une chronique de M. Stéphane Foucart au titre époustouflant (c'est une citation du texte) : « Vouloir produire plus au nom de l’indépendance agricole, c’est comme vouloir mettre plus d’automobiles sur les routes au nom des économies d’énergie ».
En chapô :
« Comme le rappellent près de 200 scientifiques, la guerre en Ukraine montre les limites de nos systèmes productifs actuels, explique dans sa chronique Stéphane Foucart, journaliste au "Monde". »
Le titre est plus mesuré dans la version papier des 20 et 21 mars 2022 : « Agriculture : les leçons de la guerre », avec en pavé : « Les engrais azotés sont produits grâce au gaz naturel et leur prix a plus que triplé en un an » et « Emmanuel Macron l'a annoncé : le projet de verdissement de l'agriculture européenne sera "adapté" à l'aune de la crise ».
Répondre à la crise ?
Rappelons le contexte.
- voir schéma sur site -
Il faut y ajouter les mesures issues de la stratégie « biodiversité ».
Il y a, d'une part, une stratégie « de la ferme à la table » de l'Union Européenne qui, au titre d'un « verdissement » allégué (et non réalisable) promet des réductions de la production agricole européenne à deux chiffres en pourcentage selon quatre études, largement concordantes sur l'ampleur du désastre, de sources et de méthodologies différentes.
- voir graph sur site -
Source : Centre commun de recherche de la Commission européenne
Il y a, d'autre part, la guerre en Ukraine et la perspective de disettes et de famines dans le monde (pas en France et probablement pas en Europe) dont les contours sont encore difficiles à cerner. Les instances onusiennes craignent depuis quelque temps un « ouragan de famine ».
La question n'est plus de savoir s'il y aura une crise, mais quelle sera son ampleur – et comment il faut y faire face.
Dans le meilleur scénario, pour l'heure improbable, le cessez-le-feu intervient dans les prochaines semaines, les travaux agricoles se déroulent du mieux possible et les livraisons de produits agricoles de l'Ukraine et de la Russie reprennent.
Dans un autre scénario, les semis de printemps et les récoltes ne se font pas ou très mal en Ukraine – ou, pire, une stratégie de destruction systématique est mise en œuvre pour provoquer un nouvel Holodomor et une émigration massive –, la Russie réserve ses exportations de blé et d'engrais aux pays « amis » et, sauf mesures palliatives du reste du monde exportateur, c'est le chaos dans la deuxième moitié de l'année et en 2023 (et plus si le conflit s'enlise).
RépondreSupprimerQuelle que soit l'évolution de la situation en Ukraine, la guerre a mis en évidence quelques réalités géopolitiques et géostratégiques auxquelles il faut s'adapter et répondre à court et plus long terme (ou pas... dans le domaine de l'énergie, les Allemands, par exemple, ne sont toujours pas prêts à maintenir leurs centrales nucléaires restantes en fonctionnement).
- voir graph sur site -
(Source)
Dans le camp des va-t-en famine
Face à cette situation, l'Union Européenne a le choix entre deux politiques :
Contribuer autant que possible à la prévention des dangers qui nous guettent, notamment en augmentant notre production agricole ;
Maintenir sa « stratégie », quoi qu'il en coûte, et jeter un œil indifférent à l'approvisionnement alimentaire mondial, et même européen.
- voir graph sur site -
Cette analyse fournit aussi, par analogie, des indications sur les effets de la guerre en Ukraine (source)
Comme on pouvait s'en douter, M. Stéphane Foucart a choisi le camp des va-t-en-famine.
C'est son droit, et il est en « bonne » compagnie. Mais le problème est (aussi) dans l'argumentation.
Sus aux « lobbies agro-industriels »
On entre dans le sujet avec une analyse économique surprenante, enfin qui l'est moins si on la met sur le compte de l'ignorance des réalités de l'agriculture :
« Lorsque les cours sont au plancher, il faut produire le plus possible pour éviter la ruine ; lorsqu’ils s’envolent, il faut produire le plus possible pour rafler la mise. La guerre en Ukraine n’est pas perdue pour tout le monde et ce ne sont pas les vendeurs de bicyclettes qui en tirent, ces jours-ci, le meilleur profit.
Depuis le début du conflit, les lobbys agro-industriels ont poussé leurs arguments avec un succès éclatant. Jusqu’à remettre en cause, en France au moins, la stratégie "Farm to Fork" ("de la ferme à la fourchette"), le volet agricole du Pacte vert de la Commission européenne. Le président candidat Emmanuel Macron l’a annoncé jeudi 17 mars : le projet de verdissement de l’agriculture européenne sera "adapté" à l’aune de la crise. Le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, ayant déjà annoncé la fin des jachères en France, on peut s’attendre à ce que cette adaptation s’apparente à une volonté de démantèlement en bonne et due forme. »
On ne peut qu'être scandalisé par l'imputation faite aux agriculteurs d'être des profiteurs et d'avoir « poussé leurs arguments » dans une optique de lucre. Faut-il mettre cela sur l'arrogance de l'auteur, son mépris de classe ou encore sa méconnaissance des faits ? Les trois sans doute.
Les « céréaliers » ont en majorité vendu leurs récoltes de 2021 avant la flambée des cours due à la guerre. Pour les récoltes à venir, les cours sont évidemment incertains, mais l'augmentation des prix des engrais est, elle, certaine et pèse sur les coûts à la production avec d'autres facteurs comme l'énergie. Les éleveurs achetant des aliments du bétail sont quant à eux durement touchés.
RépondreSupprimerLe propos est d'autant plus grotesque que, dans la version électronique, un metteur en page facétieux a invité les lecteurs à lire aussi « La flambée du prix des céréales secoue les agriculteurs français » de Mme Laurence Girard !
On ne peut qu'être scandalisé, aussi, par le manichéisme du propos illustré par la référence aux « lobbys agro-industriels ». Ceux-ci incluent maintenant dans la pensée de l'auteur – et d'autres acteurs du débat public – les entités portant les intérêts des agriculteurs comme la FNSEA en France et le COPA/COGECA à Bruxelles.
Les mots ont une connotation
Les porteurs d'intérêts agricoles n'ont pas été les seuls à plaider pour une contribution accrue de l'agriculture européenne à l'alimentation mondiale.
Mais Mme Christiane Lambert « a exigé » de pouvoir produire plus et, deux semaines plus tard, M. Macron « a obtempéré »...
(Source)
C'est, certes, une chronique, un texte qui autorise davantage l'expression d'opinions qu'un article d'information, mais tout de même...
Il est vrai, cependant, que dans une autre chronique, du 11 décembre 2021, M. Stéphane Foucart avait opiné qu'« Aucun gouvernement n’a suivi ou devancé avec une telle constance les desiderata du productivisme agricole ». Il faisait alors grand cas d'un canular d'Extinction Rébellion, un déménagement factice de la FNSEA vers les locaux du Ministère, rue de Varenne.
Et donc, le titre...
« Vouloir produire plus au nom de l’indépendance agricole » ? Il n'y a pas que la comparaison fort boîteuse avec les automobiles et les économies d'énergie ! M. Stéphane Foucart avait bien compris que l'enjeu était autre, et il a choisi un sophisme d'homme de paille moisi, en éliminant l'enjeu quasiment d'un trait de plume :
« Cela semble tomber sous le sens. Plus d’un quart des exportations mondiales de blé venant de Russie et d’Ukraine, il paraît à première vue criminel de ne pas chercher à produire plus, d’être non autonome et de ne pas nourrir le monde affamé, en particulier les pays du Sud, dont l’approvisionnement en blé dépend de l’hémisphère Nord. Ce narratif plein d’humanité a le mérite d’être facile à comprendre. Mais, hélas !, il est faux. »
Ah, les marchés « financiarisés »...
RépondreSupprimerComment évacuer le noble objectif de nourrir le monde ?
Le raisonnement est assez limpide et beaucoup foireux : il n'y a pas que les quantités disponibles, mais aussi les prix. L'augmentation de la production européenne serait petite et n'aurait qu'une influence marginale sur les cours sur un marché fondamentalement financiarisé et spéculateur.
C'est sans doute exact à court terme. Mais ce tour de passe-passe permet d'escamoter les effets dévastateurs de la stratégie « de la ferme à la fourchette » !
Et donc :
« Pour garantir la sécurité alimentaire, les aides aux plus pauvres sont sans doute plus efficaces qu’une augmentation marginale de la production européenne – obtenue au prix d’une dégradation encore accrue du climat et de la biodiversité. »
« Pour garantir... » ? L'un n'exclut pas l'autre, mais chez l'auteur l'un permet d'exclure l'autre. C'est à la limite : donnons leur des aides financières pour acheter le blé qui n'a pas été produit...
Notons au passage :
« […] Ce qui motive l’agro-industrie à produire plus – c’est-à-dire les cours élevés – est donc exactement ce qui entrave l’accès des plus pauvres à la nourriture. »
En introduction, l'auteur nous avait expliqué qu'il faut produire plus, que les cours soient hauts (pour bénéficier de l'aubaine) ou bas (pour éviter la ruine)... Comprenne qui pourra...
Il faut écouter les scientifiques... mais ceux qui défendent la décroissance
Vient alors l'explication de la comparaison hasardeuse du titre : l'agriculture « conventionnelle » – on suppose que c'est elle seulement... – est tributaire des hydrocarbures, de la pétrochimie pour les pesticides et du gaz pour les engrais, de sorte que vouloir produire plus « au nom de l’indépendance agricole », c'est simplement changer de dépendance.
Il faut donc écouter
« [les] près de 200 agronomes, agroéconomistes et agroécologues européens [qui] ont pris fortement position, vendredi 18 mars, dans un texte demandant aux décideurs de "ne pas abandonner les pratiques agricoles durables pour augmenter la production de céréales". »
Les signataires sont plus de 500 à l'heure où nous écrivons, mais pour leur pedigree et pour leur appel à maintenir mordicus la stratégie de la ferme à la table... ce sera peut-être pour un autre billet.
(Source)
MM. Xavier Poux et Pierre-Marie Aubert, de l'IDDRI, sans nul doute inspirateurs au moins en partie de la stratégie de la ferme à la table, sont aussi appelés à la rescousse. N'ont-ils pas « dessin[é] avec précision le scénario de transformation de nos systèmes productifs vers une agriculture indépendante, non toxique et durable »?
RépondreSupprimer(Source)
La pirouette finale
« Quant à savoir si une telle mutation est réaliste, la crise actuelle nous pose la question symétrique : n’est-ce pas plutôt le maintien du statu quo qui manque de réalisme ? »
Après avoir fait de gros effort pour persuader le lecteur de la pertinence d'une politique de décroissance agricole et alimentaire, voilà que l'auteur exprime un doute !
Ce qui est certain, en revanche, c'est que la priorité ne va pas à l'urgence alimentaire, sauf, peut-être, avec des YAKA, FOKON, YZONKA.
Mais il y a d'autres journalistes de la rubrique Planète pour sauver l'honneur du Monde.
https://seppi.over-blog.com/2022/04/les-chroniques-de-m.stephane-foucart-dans-le-monde-toujours-plus-loin-dans-la-honte.html
Si des céréaliers ont pu tirer profit de la flambée des prix (de la tonne de blé) qu'il se 'rassurent' ... le prix des engrais à venir raplatira leur bourse à l'objectif Plusrien !
SupprimerSi vous sentez que quelque chose de mauvais arrive, vous avez raison
RépondreSupprimer31 mars 2022
par Michel Snyder
Avez-vous déjà eu l'impression de vous cogner la tête contre un mur ? Je fais certainement. Pendant des années, j'ai essayé d'avertir les gens de choses très précises à venir, et maintenant beaucoup de ces choses font littéralement la une des journaux quotidiennement. On pourrait penser que cela devrait suffire à réveiller la plupart des gens, mais malheureusement, la plupart de la population est encore dans un état de sommeil profond. Heureusement, il y a une importante minorité qui est éveillée, et j'ai entendu beaucoup d'entre vous. Au cours des dernières semaines, de nombreux lecteurs m'ont dit qu'ils avaient l'impression que de très mauvais moments étaient devant nous, et si vous ressentez cela aussi, je veux que vous sachiez que vous n'êtes pas seul.
Le 2 janvier, j'ai écrit ces mots : "J'ai un si mauvais pressentiment à propos de 2022".
Bien sûr, ce n'était pas la seule fois que j'ai fait une telle déclaration. En fait, j'ai émis de nombreux avertissements similaires dans les mois qui ont précédé le début de l'année.
Depuis lors, la guerre en Ukraine a éclaté, les prix mondiaux de l'énergie sont devenus complètement fous, le taux d'inflation aux États-Unis a atteint son plus haut niveau en 40 ans, la crise de la chaîne d'approvisionnement mondiale s'est encore aggravée et une nouvelle pandémie de grippe aviaire a commencé qui a déjà tué près de 17 millions de poulets et de dindes rien qu'aux États-Unis.
Et ce n'est pas une liste exhaustive de toutes les choses qui ont mal tourné au cours des 3 derniers mois.
Tant de choses sur lesquelles j'ai spécifiquement mis en garde dans Lost Prophecies et 7 Year Apocalypse se produisent ou sont en train d'être préparées pour qu'elles se produisent.
Mais je suppose que ce n'est qu'une "coïncidence" géante, non ?
Je crois que nous sommes à un tournant critique de l'histoire en ce moment.
La guerre en Ukraine menace de déclencher une guerre mondiale beaucoup plus large, et les États-Unis et la Russie sont déjà engagés dans une guerre économique très vicieuse.
La pandémie de COVID et la pandémie de grippe aviaire ne sont que deux des pestes qui affligent actuellement notre planète, et je crois que d'autres pestes sont en route.
En outre, la pire crise énergétique mondiale depuis des décennies se combine avec la pire crise d'inflation mondiale depuis des décennies pour créer une crise alimentaire mondiale qu'un responsable de l'ONU a qualifiée de pire depuis la Seconde Guerre mondiale.
Et ce que nous avons vécu jusqu'à présent n'est que le début.
RépondreSupprimerÀ ce stade, même l'élite mondiale admet publiquement que nous sommes potentiellement confrontés à un cauchemar mondial dans les mois à venir.
Par exemple, le président du Forum économique mondial, Klaus Scwhab, vient de déclarer que "nous savons que les systèmes énergétiques mondiaux, les systèmes alimentaires et les chaînes d'approvisionnement seront profondément touchés" lors d'un discours au Sommet mondial des gouvernements 2022.
Et Joe Biden avertit ouvertement que les pénuries alimentaires mondiales à venir « vont être réelles »…
Le président Biden a averti jeudi qu'il pourrait y avoir des pénuries alimentaires mondiales résultant de l'invasion russe de l'Ukraine et a annoncé des mesures pour prévenir une crise potentielle.
« Nous avons parlé de pénuries alimentaires. Et ça va être réel. Le prix de ces sanctions n'est pas seulement imposé à la Russie, il est également imposé à un très grand nombre de pays, y compris des pays européens et notre pays également », a déclaré Biden lors d'une conférence de presse depuis Bruxelles, où il rencontre les dirigeants de l'OTAN.
Ils vous disent littéralement ce qui va se passer.
Mais tant de gens ont un « préjugé de normalité » si profondément enraciné qu'ils ne peuvent pas comprendre le fait que les conditions changent rapidement pour le pire. Si vous n'êtes pas familier avec le "biais de normalité", voici comment Wikipedia le définit...
Le biais de normalité, ou biais de normalité, est un biais cognitif qui conduit les gens à ne pas croire ou à minimiser les avertissements de menace.[1] Par conséquent, les individus sous-estiment la probabilité d'une catastrophe, quand elle pourrait les affecter, et ses effets négatifs potentiels.[2] Le biais de normalité fait que de nombreuses personnes ne se préparent pas adéquatement aux catastrophes naturelles, aux krachs boursiers et aux calamités causées par une erreur humaine. Environ 70 % des personnes afficheraient un biais de normalité lors d'une catastrophe.[3]
La plupart des gens supposent simplement que la vie finira par revenir à la "normale" d'une manière ou d'une autre.
Mais cela n'arrivera pas.
Les événements mondiaux atteignent un grand crescendo, et les conséquences de décennies de décisions très insensées commencent à s'abattre sur nous tous d'un coup.
Il y a quelques années, j'ai commencé à avertir que nous étions sur le point d'entrer dans une "tempête parfaite", puis j'ai commencé à avertir que nous étions entrés dans une "tempête parfaite", et maintenant je préviens que cette "tempête parfaite" va avoir un tout bien pire.
RépondreSupprimerSi vous prévoyez de traverser ce qui vous attend, vous devez agir.
Après avoir lu l'article que j'ai publié plus tôt cette semaine sur ce à quoi ressemblerait une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie, l'un de mes lecteurs réguliers m'a demandé d'écrire un article sur la préparation.
Donc, dans cet article, je vais vous donner quelques-unes des bases les plus importantes, et si vous voulez en savoir plus, vous pouvez lire l'intégralité du livre que Barbara Fix et moi avons co-écrit il y a plusieurs années.
En ce qui concerne la préparation de ce qui vous attend, vous devez vous concentrer sur quatre grandes catégories. Ces quatre catégories sont la nourriture, l'eau, l'énergie et le logement.
Si une sorte d'urgence majeure faisait tomber le réseau et que les magasins se vidaient complètement, comment survivriez-vous ?
Vous devez être en mesure de fournir ce dont vous et votre famille aurez besoin pour survivre pendant plusieurs années sans pouvoir dépendre du système.
Si cela semble vraiment difficile, c'est parce que ce sera vraiment difficile.
C'est pourquoi vous devez vous préparer à l'avance.
Et il ne s'agit pas seulement de stocker des seaux de nourriture. Oui, je suis un grand partisan du stockage des aliments d'urgence qui peuvent durer de nombreuses années, mais il y a tellement plus à préparer que cela.
Dans un article précédent, j'ai partagé une liste de 50 choses que les Américains devraient stocker pour les temps difficiles qui arrivent…
#1 Un générateur conventionnel et un générateur solaire
RépondreSupprimer#2 Un filtre à eau Berkey
#3 Un système de récupération d'eau de pluie si vous n'avez pas d'approvisionnement naturel en eau près de chez vous
#4 Une grande trousse médicale d'urgence
#5 Riz
#6 Pâtes
#7 Soupe en conserve
#8 Légumes en Conserve
#9 Fruits en conserve
#10 Poulet en Conserve
#11 Pots De Beurre De Cacahuète
#12 Sel
#13 Sucre
#14 Lait en Poudre
#15 Sacs de farine
#16 Levure
# 17 Beaucoup de café supplémentaire (si vous en buvez)
#18 Seaux de nourriture stockable à long terme
# 19 Beaucoup de vitamines supplémentaires
#20 briquets ou allumettes
#21 Bougies
# 22 Lampes de poche ou lanternes
#23 Beaucoup de bois à brûler
#24 Couvertures supplémentaires
#25 Sacs de couchage supplémentaires
#26 Munitions
#27 Fans supplémentaires si vous vivez dans un climat chaud
#28 Désinfectant pour les mains
#29 Papier toilette
#30 Extra Savon Et Shampoing
#31 Dentifrice Supplémentaire
#32 Rasoirs supplémentaires
# 33 Bouteilles d'eau de Javel
#34 Une radio à piles
#35 Piles supplémentaires
#36 Chargeurs solaires
#37 Sacs poubelles
#38 Bâches
#39 Un couteau de poche
#40 Un marteau
#41 Une hache
#42 Une pelle
#43 Gants de travail
#44 Beaucoup de chaussettes chaudes
# 45 Graines pour un jardin
#46 Pots de conserve
#47 Fournitures supplémentaires pour vos animaux de compagnie
# 48 Un approvisionnement d'urgence substantiel en espèces
#49 Bibles pour chaque membre de votre famille
#50 Un "sac d'évacuation" pour chaque membre de votre famille
Vous devriez également penser à l'endroit où vous prévoyez de traverser les années extrêmement douloureuses qui nous attendent.
RépondreSupprimerSi vous vivez actuellement dans une grande ville, vos chances de survie seront bien inférieures à celles d'une personne vivant dans une zone très rurale lorsque les choses finiront par tomber en panne.
Et même si vous vivez dans une zone rurale, vous devez avoir un autre endroit où vous pouvez aller si les conditions dans votre zone actuelle deviennent intenables pour une raison quelconque.
Ce n'est pas un exercice, et ce n'est pas un jeu.
Un jour de jugement est maintenant proche, et tant de choses contre lesquelles les gardiens ont sans cesse mis en garde commencent à se concrétiser.
Pendant des années, de nombreux membres de la population générale se sont moqués des «préparateurs» et des émissions de télévision entières ont été créées pour se moquer de nous.
Et même si les événements mondiaux ont commencé à devenir incontrôlables, la plupart de la population refuse toujours de se préparer.
Cela me frustre profondément, mais je vais continuer à faire de mon mieux pour tirer la sonnette d'alarme.
http://endoftheamericandream.com/if-you-feel-like-something-bad-is-coming-you-are-right-on-target/
Bon, faut l'excuser, un avocat n'est pas un scientifique.
SupprimerPour ce qui est de l'eau, là, il faut savoir comment boire de l'eau de pluies, eaux sales, noires ou de mer.
Prendre une boite d'eau sale et la poser au centre d'une poêle posée sur le feu. Y ajouter une grande boite (ou marmiton) posée dessus-dessous dessus la petite boite et dans la poêle.
L'eau va bouillir. Émettre des gouttelettes par évaporation. L'eau se dépose donc la grande boite et coule vers la poêle.
Cette eau est PURE. Transparente, sans couleur et sans odeur et sans bactérie*.
Pour le 'reste' (les 'provisions'), là pensez qu'elles ne dureront pas toujours. 3 mois ? 6 mois ? et après ?
Donc, dans la mention 'Faire des provisions' c'est non-pas ajouter des neurones à votre boite cervicale mais remplir celles qu'il y a déjà (ne pas copier 'Lucy' de Luc Besson). C'est-à-dire s'intelligencer ! (Whôaw !).
Savoir semer, arroser et amender pour récolter. Bref, connaître l'agriculture (ce ne sont pas les terres qui manquent !).
* C'est ce que fait le magma tous les jours qui recyclent l'eau sale en eaux propres qui sortent aux sources et alimentent les nappes phréatiques.
Sentinel-6 : nouveau satellite international de mesure du niveau de la mer
RépondreSupprimerKip Hansen
31 mars 2022
SciTech Daily a fièrement annoncé le 27 mars 2022 :
« Le 22 mars, le plus récent satellite américano-européen du niveau de la mer, nommé Sentinel-6 Michael Freilich, est devenu le satellite de référence officiel pour les mesures mondiales du niveau de la mer. Cela signifie que les données de hauteur de la surface de la mer collectées par d'autres satellites seront comparées aux informations produites par Sentinel-6 Michael Freilich pour garantir leur exactitude. « ….
"Ces missions, dont Sentinel-6 Michael Freilich est la dernière, sont la référence en matière de mesures du niveau de la mer, qui sont essentielles pour comprendre et surveiller le changement climatique", a déclaré Josh Willis, scientifique du projet Sentinel-6 Michael Freilich à Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud.
"Les enregistrements à long terme de la hauteur du niveau de la mer sont essentiels pour surveiller à quel point et à quelle vitesse les océans montent dans un climat qui se réchauffe. "Nous ne pouvons pas perdre de vue l'augmentation du niveau de la mer, car si nous le faisons, il est difficile de prédire ce qui va se passer dans les décennies à venir", a ajouté Willis.
"La précision sans précédent des mesures du niveau de la mer fournies par cette mission assure non seulement la continuité d'un enregistrement de données de 30 ans, mais permet d'améliorer notre compréhension du changement climatique et de l'impact de la montée des mers sur les zones côtières et les communautés", a déclaré Julia Figa. Saldana, responsable du programme d'altimétrie océanique à l'Organisation européenne pour l'exploitation de satellites météorologiques (EUMETSAT).
La mesure (en quelque sorte) du niveau de la mer par télémétrie par satellite a commencé fin 1992 avec le premier satellite TOPEX/Poséidon, suivi par Jason 1, 2 et 3. Il y avait quelques autres satellites à court terme impliqués mais la NOAA nous donne cette version graphique :
- voir graph sur site -
La représentation graphique des données du fichier .csv pour ce même graphique dans Excel nous donne ceci :
- voir graph sur site -
Les deux cartes donnent une impression visuelle assez différente.
Dans le graphique du haut affiché par la NOAA, les données "ont été lissées avec un filtre de wagon couvert de 4 mois". Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle cela est fait, mais en janvier 2020, j'ai découvert le fait lors d'une communication personnelle avec Eric W. Leuliette, chef de branche, Laboratoire d'altimétrie par satellite de la NOAA. Il a gentiment ajouté une note à cet effet en haut de la page Web de la NOAA qui affiche le graphique.
RépondreSupprimerDans le graphique produit par Excel à partir du fichier de données, nous constatons une grande variabilité, en particulier dans les données Topex, la variabilité se rétrécissant lors des missions ultérieures. Ce graphique est également plus linéaire. Les 15 derniers mois ressemblent à ceci :
Les quatre derniers points de données montrent une baisse du niveau de la mer de 8 mm, ce qui peut être la baisse saisonnière de l'hiver dans l'hémisphère nord.
Le communiqué de presse cité au début revendique « une précision sans précédent des mesures du niveau de la mer fournies par cette mission ». Si cela est censé faire référence au nouveau satellite, Sentinel-6, nous pouvons alors comparer cela à la précision des missions Jason précédentes. Pour les missions Jason, la spécification technique d'erreur de mesure d'origine dans la fonction d'altimétrie des Jason 1, 2 et 3 de +/- 3,4 cm. [Ref: Jason-3 Products Handbook, Section 2.3.1, pg 10 ], avec l'espoir que cette nouvelle exigence pourrait "permettre de réduire les erreurs de hauteur de la surface de la mer à 2,5 cm RMS". Maintenant, comprenez que c'est l'exigence spécifiée pour la précision de chaque mesure de hauteur de surface par les missions Jason. Cette plage signifie que chaque mesure effectuée doit être garantie dans une bande de 6,8 cm de large, 95 % du temps. Soyons clairs, que 6,8 cm est 20 fois la taille du signal (changement) prétendu être trouvé entre de nombreux points de données GMSL individuels dans le fichier de données NOAA. Si l'on regarde à nouveau le graphique produit par Excel du fichier de données, nous voyons que les points de données individuels pour Topex eux-mêmes ont une plage mensuelle de 20 mm, ce qui signifie que si nous ajoutons la plage d'incertitude autorisée spécifiée, nous ont une plage de précision totale de 88 mm (environ 3,5 pouces). Dans les dernières missions, ce chiffre est réduit (grâce à une plus faible variabilité d'un mois à l'autre) à environ 73 mm (2,9 pouces). En résumé, l'incertitude standard combinée attendue pour Jason 1-3 était de +/- 3,4 mm, ce qui donne une plage totale d'incertitude pour l'ensemble de données d'environ 73 mm - environ 3 pouces - à l'heure actuelle.
Remarque : Ce dernier suppose que la plage doit inclure la variabilité - avec laquelle certains peuvent être en désaccord - mais il découle de la logique selon laquelle la hauteur de la surface de la mer ne change pas physiquement assez rapidement (dans les dix jours entre les points de données) pour produire des différences aussi importantes comme 3 mm, ainsi la variabilité enregistrée doit être dans la mesure elle-même, donc doit être considérée comme s'ajoutant à l'incertitude totale.
La nouvelle mission Sentinel-6 est-elle conçue pour faire mieux que cela ?
RépondreSupprimerPour le savoir, il faut consulter le « Sentinel-6 Mission Requirements Document (MRD) » (situé via la page web « S6 altimetry reference documents » chez EUMETSAT).
Citant ce document :
« 10.3 Exigences relatives au service de produit altimétrique en temps quasi réel (ALT-NRT) » Pour les états de mer moyens, l'incertitude type combinée des mesures de la hauteur de la surface de la mer à 1 Hz doit être inférieure à 5,79 cm [ 2,28 in ] pour LR ALT-NRT produits et moins de 5,65 cm [ 2,22 po ] pour les produits HR ALT-NRT. Remarque : L'objectif pour l'incertitude type combinée est de 3,46 cm [ 1,36 po ] pour les produits LR ALT-NRT et de 3,35 cm [ 1,32 po ] pour les produits HR ALT-NRT. NRT = temps quasi réel, ALT = altimétrie, LR = basse résolution, HR = haute résolution L'incertitude standard combinée doit être notée +/-.
Ainsi, Jason 1-3, incertitude standard combinée spécifiée à 3,4 cm avec un espoir d'atteindre +/- 2,45 cm. Sentinel-6 spécifié à 5,79/5,76 cm avec un objectif de 3,46/3,35 cm. Il y a, bien sûr, la question des définitions dans les deux spécifications, mais je pense qu'il serait juste de comparer les 3,4 cm de Jason avec l'objectif de 3,35 cm de Sentinel - donnant à Sentinel-6 une amélioration pas si importante de 0,5 mm par rapport à un 6,8 ou Portée de 6,7 cm. Ainsi, une amélioration est une amélioration - mais c'est moins de 1% de mieux.
Là où il y aura des améliorations, c'est dans la jonction des nouvelles mesures Sentinel avec les mesures Jason précédentes. Voici comment cela se fait, selon le communiqué de presse de SciTech :
"Plus tard cette année, les équipes déplaceront Jason-3 dans ce qu'on appelle une orbite entrelacée. À partir de cette nouvelle position, la trace au sol – ou la bande de Terre que les instruments de Jason-3 voient lorsque le satellite se déplace autour de la planète – passera entre les traces au sol des orbites successives pour Sentinel-6 Michael Freilich. Jason-3 continuera à mesurer la hauteur du niveau de la mer à partir de l'orbite entrelacée, bien qu'il ne serve plus de satellite officiel de référence au niveau de la mer. Mais en continuant à collecter des données sur le niveau de la mer, Jason-3 doublera essentiellement le nombre de mesures vues à chaque passage de Sentinel-6 Michael Freilich, contribuant ainsi à augmenter considérablement la résolution spatiale des mesures du niveau de la mer fournies par les deux satellites.
Ainsi, dans le monde réel, nous aurons un nouveau satellite qui a la même incertitude standard combinée attendue que le Jason-3 existant, mais il y aura une opportunité de comparer les pistes de mesure adjacentes comme confirmation de vérification latérale.
Cela dit, le regretté Nils-Axel Mörner a publié un article en 2004 qui critiquait vivement les méthodologies des mesures satellitaires de l'élévation du niveau de la mer - et R. Steven Nerem et al. du CU Sea Level Research Group a riposté des années plus tard avec un commentaire, suivi par Mörner répondant très poliment. J'ai écrit sur l'échange ici à WUWT il y a 4 ans. Cet essai énumère de nombreuses corrections, ajustements et facteurs de confusion qui doivent être pris en compte dans toutes les mesures du niveau de la mer par satellite. Bon nombre des facteurs de confusion sont non seulement incertains, mais inconnus et inconnaissables – donc non mesurés, donc simplement « les meilleures suppositions ».
RépondreSupprimerJuste pour donner un exemple, tiré à nouveau du document des exigences de la mission Sentinel-6 :
10.2.1 Performances significatives de mesure de la hauteur des vagues Étant donné que les états de mer extrêmement basse et haute sont rares et que les bouées à vagues ne fonctionnent pas bien dans ces conditions, il sera difficile de valider des mesures significatives de la hauteur des vagues en dehors de la plage de 0,5 à 8 m [ 19,7 à 315 en ]. Par conséquent, l'exigence ci-dessous est limitée à cette plage. Cependant, il est nécessaire que l'altimètre soit capable de mesurer jusqu'à des hauteurs de vagues de 20 m, et que ses performances dans des états de mer extrêmes soient déterminées lors de la mise en service. Pour tous les produits ALT niveau 2, l'incertitude des mesures à 1 Hz de la hauteur des vagues dans la plage de 0,5 à 8 m doit être inférieure à 15 cm plus 5 % de la hauteur significative des vagues. Remarque : l'objectif est de 10 cm plus 5 % de la hauteur significative des vagues.
Pourquoi est-ce important ? Ils ne peuvent pas calculer la hauteur de la surface de la mer sans ajustement pour la hauteur des vagues. Des vagues allant de presque rien à 20 mètres. Ils pensent pouvoir se faire une bonne idée de la hauteur des vagues entre 0,5 m et 8 m avec un objectif d'incertitude de « 10 cm plus 5 % de la hauteur significative des vagues ». En dehors de cette fourchette, apparemment, tous les paris sont ouverts. Quel est le degré d'incertitude si les vagues mesurent 8 mètres ? C'est 10 cm plus 40 cm = 50 cm = 0,5 mètre = environ 20 pouces. Pour être parfaitement juste, c'est +/- 50 cm. Comment se fait-il qu'ils s'ajustent à autant d'incertitude – un mètre entier à une hauteur de surface inconnue ? (Certes, pas exactement, c'est le bas vers le haut des vagues, la hauteur de la surface de la mer se situe quelque part entre les deux.)
Conclusion :
1. Il y a un nouveau satellite qui, entre autres, mesurera l'élévation du niveau de la mer. Il n'est en réalité pas plus précis que les précédents satellites de surveillance de l'élévation du niveau de la mer, la série Jason, mais il poursuivra l'effort de longue haleine commencé fin 1992.
2. Les changements du niveau de la mer mesurés par satellite et rapportés en millimètres à un chiffre sont le résultat d'un orgueil informatique :
RépondreSupprimerComputational Hubris : "Une confiance démesurée et injustifiée, ou une foi si vous préférez, dans la puissance des machines et des processus informatiques avancés pour produire des résultats très précis et extrêmement précis à partir de données relativement inexactes et imprécises, très incertaines en utilisant des techniques et des méthodes qui n'ont pas été testés ni vérifiés pour être adaptés ou suffisants pour l'objectif. —Kip Hansen
3. L'élévation du niveau de la mer signalée par satellite n'est pas du tout une mesure des changements du niveau réel de la surface de la mer - ou de la hauteur de la surface de la mer - ou de sa montée ou de sa chute. Citant le Sea Level Research Group de l'Université du Colorado, dirigé par Steven Nerem :
"Le terme" niveau moyen global de la mer "dans le contexte de nos recherches est défini comme la moyenne pondérée par zone de toutes les anomalies de hauteur de la surface de la mer mesurées par l'altimètre dans un seul cycle de répétition de trajectoire satellite de 10 jours. Il peut également être considéré comme le "niveau eustatique de la mer". Le niveau eustatique de la mer n'est pas un niveau physique de la mer (puisque le niveau de la mer par rapport aux surfaces terrestres locales varie en fonction du mouvement des terres et d'autres facteurs), mais il représente le niveau si toute l'eau des océans était contenue dans un seul bassin. Les changements de ce niveau eustatique sont causés par des changements dans la masse totale d'eau océanique (par exemple, le ruissellement de la calotte glaciaire), des changements dans la taille du bassin océanique (par exemple, GIA) ou des changements de densité de l'eau (par exemple, la dilatation thermique). La série chronologique des estimations GMSL sur les missions TOPEX et Jason de 1992 à nos jours indique une tendance principalement linéaire après correction des biais inter-missions entre les instruments. [ source - voir dernier paragraphe ]
4. L'élévation annuelle du niveau de la mer de 3,0 mm signalée par satellite n'apparaît pas comme une élévation du niveau moyen absolu de la mer sur les marégraphes mondiaux corrigés par GPS qui mesurent directement la hauteur moyenne de la surface de la mer à chaque endroit. (Le niveau absolu de la mer représente la hauteur de la surface de la mer par rapport au centre de la Terre - ce qui signifie une élévation réelle de la surface de la mer vers le haut.) Ce fait basé sur la réalité est encore inexpliqué et est un sujet controversé.
5. Le SEUL niveau de la mer, ou sa montée ou sa chute, de quelque importance pour une localité ou ses organes gouvernementaux est le niveau local relatif de la mer. Cette élévation (ou baisse) du niveau de la mer causée par l'élévation absolue du niveau de la mer combinée au mouvement vertical des terres (dans la plupart des cas, vers le bas) détermine l'ampleur de tout risque ou menace d'élévation du niveau de la mer pour cet endroit.
6. De nombreuses localités qui ont des infrastructures précieuses construites sur des terres à seulement quelques centimètres ou pieds au-dessus du niveau moyen de la mer existant pour leur emplacement sont déjà exposées au risque d'inondation par les marées de vives-eaux et les ondes de tempête et doivent initier des changements dans les codes du bâtiment et commencer immédiatement les mesures d'atténuation. La mer va continuer à monter, très lentement.
RépondreSupprimer7. Enfin, presque tout ce qui concerne l'élévation du niveau de la mer est controversé et les lecteurs devraient tourner leur bouton de pensée critique jusqu'à PLEIN lorsqu'ils lisent quoi que ce soit, y compris cet essai, sur le sujet.
# # # # #
Commentaire de l'auteur :
Le commentaire de Josh Willis à SciTech a attiré mon attention. Il a déclaré: "Nous ne pouvons pas perdre de vue l'augmentation du niveau de la mer, car si nous le faisons, il est difficile de prédire ce qui va se passer dans les décennies à venir."
Comment serait-il possible de « perdre le fil » de l'élévation du niveau de la mer ? La mer est juste là. Le niveau de la mer est l'endroit où sa surface touche la terre partout dans le monde. S'il monte, nous le verrons monter. Ce n'est pas quelque chose qui est caché et donc, si nous tournons le dos pendant une dizaine d'années, nous pouvons en perdre la trace. À moins que ce ne soit quelque chose de si petit et sans conséquence que nous le manquions sans que les satellites nous disent qu'il est en train de monter. Comme la métrique GMSL-as-measured-by-NOAA n'est que de 3 millimètres par an, ne suffirait-il pas de la mesurer une fois par décennie ? Ensuite, dans dix ans, nous pourrions nous attendre à voir une augmentation de 30 mm - environ 1,2 pouces… et si elle augmentait à un rythme alarmant de 4 mm par an, 40 mm ou 1,5 pouces. Et si SLR doublait ? Nous verrions environ 60 mm ou 2,4 pouces d'élévation.
Cela n'est vrai que si l'élévation du niveau de la mer eustatique mesurée par satellite arrive réellement sur nos côtes, nos ports, nos baies et nos criques. À ce jour, ce n'est pas le cas.
À moins que vous ne fassiez un commentaire général, n'oubliez pas de dire à qui vous parlez : comme "Kip, je pense que…".
Merci d'avoir lu.
https://wattsupwiththat.com/2022/03/31/sentinel-6-new-international-sea-level-satellite/
L'école des cons. Des satellites pour mesurer... la montée ou descente des mers & océans !! ÔH PUTAING !
SupprimerA savoir: Depuis DES millions d'années il y a DES milliards de km³ d'eaux de pluies, des fleuves & rivières qui se sont déversés (et continuent de le faire !!) dans les mers et les océans SANS QU'ILS OU ELLES NE MONTENT !! Çà alors !! (Mais que fait la police ??).
A savoir aussi qu'il n'y a pas UNE GOUTTE d'eau en plus ou en moins depuis DES milliards d'années sur Terre.
L'eau des bassins s'infiltre continuellement vers le magma où la masse ferrique incandescente chauffe/brûle cette eau et la renvoie (sous forme de vapeurs) en des galeries souterraines qui ressortent en mers & océans (78 %) ou sous la terre (22 %) et ressort aux sources de montagnes et nappes phréatiques.
C'est pourquoi cette eau sale infiltrée ressort toute propre ! Çà alors !!
Molécules, terres rares et lumière: une plateforme innovante pour les ordinateurs et les communications quantique
RépondreSupprimerpar Redbran
le 17/03/2022 à 13:00
Source: CNRS
La possibilité d'interagir avec la lumière apporte des fonctionnalités importantes aux systèmes quantiques comme communiquer à grande distance. C'est une capacité clé pour les futurs ordinateurs quantiques. Cependant, il est très difficile de trouver un matériau capable d'exploiter pleinement les propriétés quantiques de la lumière. Une équipe de recherche du CNRS et de l'Université de Strasbourg, avec le soutien de Chimie ParisTech-PSL1 et en collaboration avec des équipes allemandes du KIT2, a démontré le potentiel d'un nouveau matériau à base de terres rares en tant que système quantique photonique. Publiés le 9 mars 2022 dans Nature, ces résultats mettent en évidence l'intérêt de cristaux moléculaires d'europium pour les mémoires et les ordinateurs quantiques.
Si les technologies quantiques promettent une révolution dans l'avenir, elles restent encore complexes à mettre en oeuvre. Par exemple, les systèmes quantiques permettant des interactions avec la lumière pour créer des fonctionnalités de traitement et de communication de l'information, notamment par fibres optiques, sont encore rares. En effet, une telle plateforme3 doit idéalement inclure une interface avec la lumière, mais aussi des unités de stockage de l'information, c'est-à-dire une mémoire. Le traitement de l'information devrait également être possible dans ces unités, qui se présentent sous la forme de spin4. Développer des matériaux dans lesquels un lien entre spins et lumière peut être établi au niveau quantique se révèle être particulièrement difficile.
Dans ce contexte, une équipe de scientifiques du CNRS et de l'Université de Strasbourg, avec le soutien de Chimie ParisTech-PSL et en collaboration avec des équipes allemandes du KIT, a réussi à démontrer l'intérêt des cristaux moléculaires d'europium5 (une terre rare) pour les communications et les processeurs quantiques grâce à leurs transitions optiques très étroites permettant des interactions optimales avec la lumière.
Ces cristaux résultent de la combinaison de deux systèmes déjà utilisés dans le domaine quantique: des ions de terres rares (dont fait partie l'europium) et des systèmes moléculaires. Les cristaux de terres rares sont connus pour leurs excellentes propriétés optiques et de spin, mais sont complexes à intégrer dans des dispositifs photoniques. Les systèmes moléculaires sont, quant à eux, généralement dépourvus de spins (unités de stockage ou calcul) ou, dans le cas contraire, présentent des raies optiques trop larges pour établir un lien fidèle entre spins et lumière.
Les cristaux moléculaires d'europium représentent une avancée majeure, car ils sont dotés de raies optiques très étroites. Cela se traduit par des états quantiques de grande durée de vie qui ont été exploités pour démontrer le stockage d'une impulsion lumineuse à l'intérieur de ces cristaux moléculaires. Une première brique d'un ordinateur quantique contrôlé par la lumière a également été obtenue. Ainsi, ce nouveau matériau pour les technologies quantiques offre des propriétés inédites et ouvre la voie à de nouvelles architectures d'ordinateurs ou de mémoires quantiques dans lesquelles la lumière jouerait un rôle central.
RépondreSupprimerCes résultats ouvrent également la voie à de vastes perspectives de recherche grâce aux très nombreux composés moléculaires qu'il est possible de synthétiser.
Notes:
1 - Ont participé des scientifiques de l'Institut de recherche de chimie Paris (CNRS/Chimie ParisTech-PSL), de l'Institut de physique et chimie des matériaux de Strasbourg (CNRS/Université de Strasbourg) de l'Institut de science et d'ingénierie supramoléculaire (CNRS/Université de Strasbourg) et du Centre européen de sciences quantiques.
2 - Karlsruher Institut für Technologie (KIT) comprenant l'Institut für Quantenmaterialien und technologie (IQMT) et l'Institut für Nanotechnologie (INT) et le Physikalisches Institut (PHI) en Allemagne, a également participé.
3 - Une plateforme désigne un matériau quantique multifonctionnel.
4 - Le spin est une des propriétés des particules, tout comme la masse ou la charge électrique, qui détermine leur comportement dans un champ magnétique.
5 - Les cristaux moléculaires sont des empilements parfaitement ordonnés de molécules individuelles.
Bibliographie:
Ultra-narrow Optical Linewidths in Rare-Earth Molecular Crystals. Diana Serrano, Senthil Kumar Kuppusamy, Benoît Heinrich, Olaf Fuhr, David Hunger, Mario Ruben et Philippe Goldner. Nature, le 9 mars 2022. DOI: 10.1038/s41586-021-04316-2.
Contacts:
- Diana Serrano - Chercheuse CNRS - diana.serrano at chimie-paristech.fr
- Philippe Goldner - Chercheur CNRS - philippe.goldner at chimie-paristech.fr
- Elie Stecyna - Attaché de presse CNRS - presse at cnrs.fr
https://www.techno-science.net/actualite/molecules-terres-rares-lumiere-plateforme-innovante-ordinateurs-communications-quantique-N21814.html
Supersolidité: de nouvelles phases quantiques de la matière à porté de main
RépondreSupprimerpar Adrien
le 15/02/2022 à 09:00
Source: CNRS INP
Des physiciennes et des physiciens sont parvenus à fabriquer et caractériser cet état quantique de la matière avec des excitons, c'est à dire des bosons composés d'une paire électron-trou. Jusqu'à présent, les isolants de Mott bosoniques n'avaient été observés que pour des vapeurs atomiques ultrafroides. Cela ouvre la voie à l'exploration expérimentales de nouvelles phases quantiques de la matière comme la supersolidité.
- voir image sur site -
(a) Image d'un réseau d'électrodes métalliques permettant de créer un réseau électrostatique de 400 nm de période pour les excitons.
(b) Représentation d'un réseau d'excitons indirects composés d'électrons (gris) et de trous (blanc) avec leurs dipôles électriques (flèches rouges) alignés avec le champ électrique extérieur. Les excitons sont confinés dans le réseau (gris) induit par le potentiel appliqué sur les électrodes de surface (doré).
(Crédit: F. Dubin et C. Lagoin)
L'isolant de Mott a été mis en évidence à la fin des années 1930, pour expliquer la conductivité nulle de certains oxydes de métaux de transition. Cette phase a ensuite été très étudiée pour les systèmes électroniques à l'état solide, puis plus récemment à la fois pour les fermions et les bosons grâce à des vapeurs atomiques confinées dans des réseaux optiques. A l'état solide, la phase de Mott bosonique restait encore à découvrir. En utilisant des excitons dipolaires constitués par des paires électron-trou confinées dans un réseau électrostatique, des physiciennes et des physiciens ont observé la première signature expérimentale d'un isolant de Mott bosonique à l'état solide. Ces travaux sont le résultat d'expériences réalisées à l'Institut des nanosciences de Paris (INSP, CNRS/Sorbonne Université). Ils sont publiés dans la revue Nature Physics.
Pour réaliser un isolant de Mott d'excitons, les chercheurs et les chercheuses se sont basés sur un empilement de deux fines couches (8 nm) de semiconducteurs, deux puits quantiques de GaAs, fabriqué à l'Université de Princeton par épitaxie par jet moléculaire. En polarisant ce dispositif électriquement, les électrons et les trous sont chacun confinés dans un puits différent. Leur interaction Coulombienne conduit à la formation d'excitons, bosons composites, caractérisés par un large moment dipolaire électrique permanent. Le fluide d'excitons est alors régi par un fort potentiel de répulsion dipolaire. L'énergie potentielle des excitons est aussi contrôlable par un champ électrique extérieur permettant de piéger ces derniers dans les zones de champ fort.
En combinant le très haut niveau de pureté de la bicouche de GaAs, et un protocole de nanofabrication spécialement développé, les chercheurs ont créé des réseaux électrostatiques bidimensionnels de quelques centaines de nanomètres de période pour confiner les excitons. Ces réseaux sont induits en polarisant un arrangement d'électrodes déposées à la surface de la structure incorporant le double puits quantique de GaAs.
RépondreSupprimerLes phases réalisées par les fluides d'excitons confinés dans un réseau électrostatique sont étudiées à basse température (330 mK) via la photoluminescence émise lors de la recombinaison radiative. Ainsi, les scientifiques ont mis en évidence, pour des occupations moyennes d'un ou deux excitons par site uniformément distribués, un profil spectral montrant une occupation majoritaire d'un seul état confiné et une compressibilité minimale. Ces observations constituent les signatures caractéristiques de phases isolantes de Mott. En mettant maintenant à profit la force des interactions dipolaires entre excitons, d'une amplitude sans précédent, le modèle de Hubbard étendu aux interactions entre plus proches voisins devrait pouvoir être étudié. Les excitons offrent ainsi un système de choix afin de mettre en évidence de nouvelles phases de la matière quantique, comme la supersolidité, attendues théoriquement mais qui restent à confirmer expérimentalement.
Référence:
Mott insulator of strongly interacting two-dimensional semiconductor excitons.
Lagoin, C., Suffit, S., Baldwin, K., Pfeiffer, L., Dubin, F.,Nature Physics, paru le 16 décembre 2021.
DOI: 10.1038/s41567-021-01440-8
Archives ouvertes HAL et arXiv
https://www.techno-science.net/actualite/supersolidite-nouvelles-phases-quantiques-matiere-porte-main-N21718.html
Je n'ai jamais entendu autant de mensonges
RépondreSupprimer31 MARS 2022
BLOGUE ALGORA
Rédigé par James Rickards via DailyReckoning.com,
Toutes les guerres sont pleines de mensonges.
Winston Churchill a dit : « En temps de guerre, la vérité est si précieuse qu'elle devrait toujours être accompagnée d'un garde du corps du mensonge.
Nous acceptons largement cette idée. Les plans d'invasion secrets doivent être étroitement surveillés. L'identité des espions doit être tenue secrète. Les nouvelles armes et outils défensifs ne doivent pas être révélés car les ennemis seront alertés de leur potentiel et commenceront des solutions de contournement offensives.
Pourtant, ce n'est pas parce que le gouvernement a des raisons légitimes de tromper le public en temps de guerre que les citoyens n'ont pas le devoir de découvrir la vérité dans la mesure où ils le peuvent.
La guerre cinétique russo-ukrainienne et la guerre économique plus large entre les États-Unis et la Russie sont pleines de plus de mensonges que tous les événements publics que j'ai vus de mon vivant, y compris le Vietnam, le Watergate et la guerre en Irak.
C'est dire à quel point les mensonges sont gros.
Le garde du corps des mensonges
Voici le récit officiel des États-Unis repris par les grands médias : l'invasion de l'Ukraine par la Russie n'a pas été provoquée, la guerre éclair de trois jours de Poutine à Kiev a échoué, les forces russes sont embourbées et les vaillantes troupes ukrainiennes mettent en place une défense puissante et regagnent le terrain perdu avec les l'aide d'armes de l'OTAN.
Dans cette version, le président Zelenskyy est le nouveau Churchill ralliant les patriotes contre un dictateur maléfique. Tout cela est entièrement ou en grande partie faux.
Voici la vraie histoire : l'invasion de la Russie est le résultat final de 14 ans de provocation par l'Occident, y compris des déclarations répétées selon lesquelles l'Ukraine rejoindra l'OTAN et un coup d'État soutenu par les États-Unis en 2014 qui a déplacé un président pro-russe.
La Russie n'a jamais prévu de guerre éclair sur Kiev. C'est une invention occidentale destinée à faire passer Poutine pour un raté. En fait, la Russie prend lentement et méthodiquement des territoires dans le sud et l'est de l'Ukraine afin de contrôler les côtes, d'éliminer les éléments pro-fascistes à Marioupol et d'établir des zones autonomes pro-russes dans le Donbass.
Churchill ? Vraiment ?
RépondreSupprimerUn assaut complet sur Kiev, s'il se produit, est le dernier sur la liste. L'Ukraine peut réoccuper un village ici et là, mais elle perd du terrain à Kherson, Mykolaïv, Melitopol, Marioupol, Kharkiv, Luhansk, Donetsk et les environs.
De plus, Zelenskyy n'est pas Churchill.
Il a réussi à se présenter comme un leader fort en temps de guerre, tenant tête au grand et méchant Poutine. Mais en réalité, c'est un oligarque corrompu avec des millions de dollars cachés à l'étranger. Ses talents d'acteur ont renforcé ses efforts de propagande, mais il ne faut pas beaucoup de formation pour voir à quel point il est faux.
Des civils innocents, y compris des femmes et des enfants, meurent sous sa direction défaillante et son incapacité à s'entendre avec Poutine avant le début de l'invasion. En un mot, Zelenskyy a parié sur le soutien de Biden et de l'Occident et a perdu.
Il existe de nombreuses preuves provenant de nombreuses sources pour étayer cette analyse. Certaines des meilleures sources viennent de Suisse, où les experts militaires sont furieux que la neutralité suisse traditionnelle ait été mise de côté.
Plus révélateur, les fuites du Pentagone disent la même chose. L'histoire de l'intérieur du Pentagone est que Poutine n'agit pas de manière imprudente mais qu'il est patient et méthodique. Il indique également que, malgré quelques pertes civiles, Poutine utilise en fait une approche restreinte. De plus, rien n'indique qu'il se prépare à utiliser des armes chimiques ou biologiques.
Et les sanctions économiques ? Travaillent-ils ?
Les sanctions les plus sévères de l'histoire
Les paiements à destination et en provenance de Russie ont été bloqués. La Banque centrale de Russie a été bannie des systèmes mondiaux de paiement en dollars. Il en va de même pour les 10 plus grandes banques russes et une longue liste d'oligarques et de représentants du gouvernement russe.
Les comptes des cibles russes dans les banques occidentales ont été gelés. Les exportations de technologies critiques et d'équipements de haute technologie vers la Russie ont été interdites. L'espace aérien américain et européen a été fermé aux compagnies aériennes russes.
Des sanctions secondaires ont été imposées de sorte que si un autre pays comme la Chine vend à la Russie des produits fabriqués avec la technologie ou des machines américaines, ce pays sera également puni. La liste continue.
Les sanctions économiques de ce type semblent puissantes lorsqu'elles sont annoncées et ont un certain impact. Mais à long terme, ils ne fonctionnent jamais. Au final, les coûts sont réels mais les effets des sanctions sont nuls. C'est une proposition perdant-perdant.
Les sanctions contre les oligarques rendent service à Poutine
RépondreSupprimerCertaines pertes sont subies par ceux dont les comptes sont gelés ou dont les entreprises sont handicapées. Quelques oligarques russes pourraient perdre leurs yachts, mais devinez quoi ? Poutine n'aime pas les oligarques de toute façon.
En fait, nous rendons service à Poutine en coupant les ailes des oligarques. Le pouvoir de Poutine vient des services militaires et de sécurité, pas des oligarques.
Fait révélateur, les objectifs stratégiques qui justifiaient les sanctions ne sont jamais atteints. Tout au plus, ils sont temporairement ralentis. Ce n'est qu'une question de temps avant que les parties concernées ne conçoivent des solutions de contournement aux sanctions.
En fin de compte, la Russie n'est pas restée immobile. Les exportations russes de métaux stratégiques critiques tels que le nickel, le titane, le palladium et l'aluminium ont été coupées. Le blé russe (et ukrainien) et d'autres céréales ont également été coupés.
Cela entraînera la famine dans certaines parties du monde et une inflation massive des prix alimentaires partout. Compte tenu de l'ampleur de ces sanctions et des représailles, les dommages au commerce mondial, aux chaînes d'approvisionnement et même à la disponibilité des marchandises seront massifs.
Mais qu'en est-il des objectifs stratégiques des sanctions ?
Les sanctions n'arrêteront pas la guerre d'Ukraine
Ici, les sanctions sont un échec complet. Ils n'ont eu aucun impact sur les avancées russes sur le champ de bataille et les objectifs russes en Ukraine. En fait, Poutine s'est avéré être un maître joueur d'échecs alors qu'il court les anneaux autour des sanctions.
Lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions aux banques russes, la valeur du rouble s'est effondrée. Pourtant, les exportations de pétrole et de gaz naturel de la Russie ont été autorisées parce que l'Europe en dépend et que le monde est confronté à une pénurie d'énergie indépendante de la guerre en Ukraine.
Le pétrole et le gaz naturel sont payés en dollars. Dans un chef-d'œuvre du judo, Poutine exige maintenant que le pétrole et le gaz naturel russes achetés par les États imposant des sanctions soient payés en roubles. Cela en a mystifié beaucoup. Si la Russie a besoin de dollars (c'est le cas), pourquoi être payée en roubles ?
La réponse est que la seule façon pour l'Europe d'obtenir rapidement des roubles est de les acheter à la Banque centrale de Russie en utilisant des dollars. Selon le plan de Poutine, la Russie reçoit toujours les dollars, vend toujours du pétrole et du gaz naturel, mais il a l'avantage supplémentaire de rendre les roubles plus forts parce que l'Europe doit les acheter pour payer les exportations d'énergie.
RépondreSupprimerCouper les exportations russes de pétrole et de gaz naturel est inutile car la Russie vendra simplement la même énergie à la Chine et à l'Inde. Mais le prix va augmenter. C'est un marché mondial, après tout.
Les nombreux pas de Poutine avant Biden
C'est ainsi que fonctionne le judo. Vous utilisez le pouvoir de votre ennemi contre lui en évitant l'attaque principale et en renversant les rôles. Poutine est un expert du judo dans la vraie vie et il vient de démontrer qu'il peut le pratiquer dans la guerre économique. L'Occident va maintenant s'occuper de soutenir le rouble après avoir tant fait pour le détruire.
Poutine pense à de nombreux coups d'avance sur l'échiquier pendant que Biden joue à épingler la queue sur l'âne, les yeux bandés.
En fin de compte, les sanctions nuisent le plus aux citoyens et aux consommateurs ordinaires. L'inflation monte en flèche en Russie et aux États-Unis à cause des sanctions. Mais la douleur du peuple américain ne fait que commencer. C'est sur le point de devenir bien pire.
Les consommateurs et les investisseurs américains souffriront de la flambée des prix, du ralentissement de la croissance et de l'effondrement des actions.
Ce sont toutes des nouvelles désagréables pour les bellicistes occidentaux. Mais il est essentiel que les investisseurs sachent ce qui se passe réellement afin de ne pas perdre d'argent dans le chaos à venir.
La meilleure information est que la guerre en Ukraine durera plus longtemps que prévu, entraînera des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et amplifiera l'inflation déjà présente.
En fin de compte, Poutine l'emportera en Ukraine, tandis que le peuple ukrainien et les consommateurs occidentaux paieront le prix le plus lourd.
https://www.algora.com/Algora_blog/2022/03/31/ive-never-heard-so-many-lies
Je suis complotiste – épisode 1 : Marioupol
RépondreSupprimerle 1 avril 2022
Je débute une série de courts billets qui démontrent que je suis complotiste, en d’autres termes que je ne suis pas du tout d’accord avec la doxa dont tous les téléspectateurs et lecteurs sont gavés telles des oies à qui on enfonce un entonnoir pour qu’elles deviennent tellement grasses que leur foie servira à satisfaire les gastronomes. Ces billets seront documentés par une vidéo trouvée sur internet puisque des textes arides sans illustration ne sont pas vendeurs malgré le fait que mon blog ne me rapporte pas un seul centime d’euro mais au contraire me coûte mon inscription annuelle.
Mon premier exemple de type complotiste concerne le théâtre de de Marioupol, ville sur le point d’être totalement nettoyée de la vermine nazie ukrainienne dont la mission est d’exterminer les russophones qui peuplent la partie est de leur pays. La presse occidentale aux ordres de Washington relate les évènements de Marioupol en les regardant en quelque sorte dans un miroir. L’explosion du théatre de Marioupol aurait été due à un bombardement par l’armée russe (d’occupation) et le nombre de morts, civils incluant des enfants, aurait été de 300. Un fausse nouvelle comme vous pourrez le constater en regardant le commentaire de Michel Collon :
https://www.investigaction.net/fr/theatre-de-marioupol-une-mise-en-scene-le-mediamensonge-du-jour/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/04/01/je-suis-complotiste-episode-1-marioupol/
L’Occident arme l’Ukraine pour la préparer à une contrattaque
RépondreSupprimerPar Alexandre Lemoine
Mondialisation.ca, 31 mars 2022
Le Royaume-Uni pourrait fournir prochainement à l’Ukraine des armes défensives, mais aussi offensives.
Du moins, c’est ce qu’affirme le quotidien britannique Times. Il affirme se référant à ses sources que cette initiative a été avancée par le premier ministre britannique Boris Johnson lors d’une réunion du gouvernement. Si c’est effectivement le cas, cela pourrait indiquer que l’Occident ne croit pas à la productivité des négociations russo-ukrainiennes et s’attend à une escalade du conflit.
Le journal affirme que pendant la réunion du gouvernement, le 29 mars, Boris Johnson a proposé de livrer à l’Ukraine des « armes plus meurtrières » qu’auparavant. Selon le Times, il s’agit de canons automoteurs AS-90 Vickers. Ce n’est pas une nouveauté de l’industrie militaire britannique. Les canons automoteurs étaient développés encore dans les années 1980. Mais il est à noter le fait en soi que le Royaume-Uni soit prêt à fournir à l’Ukraine une arme qui convient non seulement pour se défendre, mais aussi pour contrattaquer.
Le quotidien ne précise pas comment les Britanniques comptent acheminer ces canons en Ukraine. Il sera certainement impossible à le faire à l’insu de la Russie.
Les experts pensent que l’initiative du chef du gouvernement britannique est principalement liée aux évènements au Royaume-Uni même. L’enquête sur le scandale lié à une prétendue violation par le premier ministre des restrictions anti-Covid touche à sa fin. La police commence à infliger des amendes aux participants aux soirées dans la résidence de Boris Johnson organisées en plein confinement. Sur ce fond, le premier ministre cherche à améliorer son image. Il cherche à se positionner comme le partisan le plus systématique et radical de l’aide à l’Ukraine.
En même temps, jusqu’à présent du moins, l’Otan n’envoyait pas du tout à l’Ukraine les armements exigés par le président ukrainien Volodymyr Zelensky. L’Alliance n’y envoyait pas des chars ou des avions, mais plutôt des systèmes antichars. L’armée ukrainienne en a besoin aussi. Sachant que même des pays de la part desquels on ne s’y attendait pas du tout y envoient également des armes antichars.
En particulier, le gouvernement norvégien a annoncé avoir envoyé aux militaires ukrainiens 2.000 lance-grenades antichars M72 américains. Selon le ministère norvégien de la Défense, il s’agit d’une seconde cargaison pareille en Ukraine. La première avait été livrée début mars. Pour la Norvège, la remise d’armes à un pays en état de conflit armé est quelque chose de révolutionnaire. Le gouvernement norvégien se tenait depuis les années 1950 à la règle de ne pas fournir des armes à un État menant des activités militaires ou hors Otan. Mais comme l’a expliqué le ministre norvégien de la Défense Odd Roger Enoksen, il s’agit d’une situation extraordinaire. Selon lui, de la capacité de l’Ukraine à « défendre sa souveraineté » dépend le maintien de la « norme de règlement pacifique des conflits et de respect des frontières en Europe ».
RépondreSupprimerPlusieurs autres pays européens changent leur politique traditionnelle en matière d’armement à cause des événements en Ukraine. Notamment la Suède. Comme l’a récemment déclaré la première ministre de ce pays Eva Andersson, Stockholm transmet à l’Ukraine gratuitement 135.000 rations de combat, 5.000 casques, 5.000 gilets pare-balles et 5.000 armes antichars.
Curieusement, certains pays tentent de décentraliser le processus de soutien de l’armée ukrainienne. Adam Schiff, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, ainsi que 10 congressistes à la fois démocrates et républicains ont envoyé une lettre au Pentagone et au département d’État américain. Ils proposent d’accorder à la Garde nationale de la Californie le pouvoir d’apporter une aide à l’Ukraine. Il est proposé d’envoyer avec l’aviation à disposition de la Garde nationale des chargements humanitaires dans ce pays. Les législateurs ne précisent pas qui pilotera ces avions, des Ukrainiens ou des Américains. Par conséquent, les congressistes proposent de facto de fournir à l’Ukraine des avions. Ce à quoi la Russie a promis une « réaction adéquate ».
https://www.mondialisation.ca/loccident-arme-lukraine-pour-la-preparer-a-une-contrattaque/5666776
Les criminels font tout pour déclencher enfin une guerre mondiale ! Ils savent pertinemment que leurs combats envers la Russie est perdu d'avance et que la Russie se souviendra longtemps de ces ordures qui armes les nazies en augmentant le prix du gaz et du pétrole ou, tout simplement en coupant les exportations envers ces pays ennemis !
SupprimerCe ne seront bien-sûr pas ces criminels qui en subiront les conséquences de famines et pénuries mais bien les Peuples victimes de ces gouvernement pro-nazional socialiste !
Risque de famine mondiale ?
RépondreSupprimerPar Germán Gorraiz López
Mondialisation.ca, 31 mars 2022
La hausse brutale des prix de l’énergie et des carburants pourrait finir par peser sur la reprise économique mondiale naissante et fragile et conduire à des scénarios de stagnation économique séculaire. En effet, le phénomène de mondialisation économique a fait que tous les éléments rationnels de l’économie sont interdépendants en raison de la consolidation des oligopoles, à la convergence technologique et aux accords tacites d’entreprise.
Baisse de la production de pétrole brut conventionnel (Peak Oil). Selon l’Association pour l’étude du pétrole et du gaz (ASPO), la production mondiale de brut conventionnel a déjà commencé son déclin, un phénomène qui s’explique par les méthodes d’analyse du géologue Marion King Hubbert sur la production pétrolière des Etats-Unis , méthode connue sous le nom de «courbe de Hubbert» qui a calculé en 1956 avec une précision extraordinaire, la date à laquelle les Etats-Unis ne pourraient pas produire plus de pétrole de manière conventionnelle même si davantage de puits étaient forés. Ainsi, la production de pétrole conventionnel aux Etats-Unis a atteint son niveau maximum en 1970 puis a commencé à décliner, devant importer en 2005 presque le double du pétrole brut total produit dans ce pays jusqu’à l’apparition de la technique révolutionnaire et controversée de fracturation, fille de l’ingénieur George Mitchell.
Cette technique consiste en l’extraction de gaz naturel non conventionnel par fracturation de la roche mère (ardoise et schiste) pour l’extraction de gaz de schiste (shale gas) et de pétrole léger (shale oil), une technique dans laquelle les Etats-Unis seraient pionniers dans son application, où se démarquent le Texas, l’Oklahoma, le Dakota du Nord, le Nouveau-Mexique, la Californie, le Colorado et le Montana. Cependant, l’effondrement brutal du prix du pétrole brut à 50 dollars a rendu impossible pour les sociétés d’exploitation d’obtenir des prix compétitifs (environ 80 dollars) qui permettraient les investissements nécessaires dans les infrastructures énergétiques et la recherche de nouvelles exploitations, qui, avec la détermination et l’impulsion de l’administration Biden vers les énergies renouvelables, a provoqué la faillite de bon nombre de ces entreprises. En outre, étant donné que la consommation intérieure américaine évoluerait dans une fourchette de 16 à 20 millions de barils par jour, elle continuera d’être un importateur net de brut jusqu’en 2035.
En revanche, plus de 60 % de la production pétrolière actuelle provient de gisements matures (qui ont été intensivement exploités depuis plus de 25 ans). De nouvelles prospections sont donc menées dans des régions plus reculées (Arctique, Amazone), avec une production plus élevée coût (120$) et une rentabilité moindre, menaçant souvent les réserves et les parcs naturels (Arctique, Alaska, Amazone). De même, l’écart entre la consommation mondiale et les découvertes de nouvelles exploitations serait abyssal (dans une proportion de 4 pour 1) et le temps nécessaire pour démarrer un gisement à pleine capacité est d’environ 6 ans.
RépondreSupprimerAinsi, 90 % de la production saoudienne de pétrole brut provient de seulement cinq champs matures et jusqu’à 60 % proviendraient du méga champ de Ghawar. Etant donné que les nouveaux projets d’infrastructures pétrolières pour l’extraction de pétrole brut considérés comme «gros» (ceux de plus de 500 millions de barils ) sont pratiquement inexistants en Arabie saoudite d’ici 2022 et qu’une augmentation soutenue de la production saoudienne de brut est prévisible pour répondre à la pénurie endémique de l’offre mondiale de pétrole brut estimée à 1 million de barils par jour, cela entraînera une réduction sensible de ses réserves inutilisées.
Risque de famine mondiale? Selon Edgar Ocampo, chaque année, le monde engloutit la moitié des réserves d’un important pays pétrolier comme le Mexique. Du fait que les énergies alternatives ont encore besoin d’énormes subventions pour être viables dans les pays en développement, la pratique du fracking (sorte de panacée universelle qui résoudra les problèmes énergétiques de l’humanité) est encore naissante et suscite des inquiétudes environnementales. Et, l’inertie des actifs pétroliers ne permettra pas aux grandes entreprises d’abandonner leurs équipements et infrastructures actuels. Il s’ensuit que l’économie mondiale continuera de peser sur la dépendance au pétrole dans les décennies à venir.
Cependant, l’Agence internationale de l’énergie (AIE), dans un rapport intitulé Global Energy Investment Outlook, a prévenu qu’il faudra investir 48 milliards de dollars d’ici 2035 pour couvrir les besoins énergétiques croissants du monde. Mais, l’effondrement brutal du prix de pétrole brut jusqu’à 50$, a rendu impossible pour les pays producteurs d’obtenir des prix compétitifs (environ 80$) qui permettraient les investissements nécessaires dans les infrastructures énergétiques et la recherche de nouvelles exploitations, de sorte que la pénurie de pétrole au cours des cinq prochaines années ne serait pas exclu quand les coupes dans la production de pétrole brut s’enchaînent avec le veto imposé par les Etats-Unis et l’UE sur l’achat de pétrole russe et ses dérivés qui représenteraient 8% du total mondial.
Tout cela conduira vraisemblablement à une psychose de pénurie et à l’augmentation spectaculaire du prix du pétrole brut aux niveaux de 2008 (environ 150$). Cela se traduira par une augmentation effrénée du fret de transport et des engrais agricoles, ce qui, combiné à la guerre actuelle entre deux des greniers mondiaux traditionnels (Russie et Ukraine) et l’application conséquente de restrictions à l’exportation de produits de base de ces pays pour assurer leur autosuffisance, finiront par produire une pénurie des marchés mondiaux, une augmentation des prix à des niveaux stratosphériques et la crise alimentaire mondiale qui en résulte. La famine touchera surtout les Antilles, le Mexique, l’Amérique centrale, la Colombie, le Venezuela, la Bolivie, l’Egypte, la Corne de l’Afrique, la Mongolie, la Corée du Nord, l’Inde, la Chine, le Bangladesh et l’Asie du Sud-Est, sévissant avec une virulence particulière en Afrique subsaharienne.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/risque-de-famine-mondiale/5666786
L'extraction de gaz de shiste signe la fin du monde ! car, pour l'extraire il est nécessaire de le comprimer. Et, pour le comprimer ils dynamitent des galeries souterraines afin d'atteindre un pression convenable.
SupprimerOr, ces explosions en sous-sols bouchent également les galeries d'eaux infiltrées depuis les mers et les océans vers les nappes phréatiques et sources de montagnes. C'est donc du gaz qui sort aux robinets de cuisines et pommeaux de douches !
Cette eau est parfaitement imbuvable et la sera durant DES siècles avant que de nouvelles galeries souterraines se rétablissent !
Détection unique en son genre de la réduction des émissions humaines de gaz carbonique
RépondreSupprimerpar Jessica Merzdorf Evans,
Centre de vol spatial Goddard de la NASA
1 AVRIL 2022
Pour la première fois, des chercheurs ont repéré des fluctuations régionales à court terme du gaz carbonique atmosphérique dans le monde entier dues aux émissions des activités humaines.
En utilisant une combinaison de satellites de la NASA et de modélisation atmosphérique, les scientifiques ont effectué une détection unique en son genre des changements des émissions humaines de gaz carbonique. La nouvelle étude utilise les données de l'Observatoire de carbone orbital-2 (OCO-2) de la NASA pour mesurer les baisses des émissions de gaz carbonique pendant la pandémie de COVID-19 depuis l'espace. Avec des produits de données quotidiens et mensuels désormais accessibles au public, cela ouvre de nouvelles possibilités pour suivre les effets collectifs des activités humaines sur les concentrations de gaz carbonique en temps quasi réel.
Des études antérieures ont enquêté sur les effets des confinements au début de la pandémie et ont constaté que les niveaux mondiaux de gaz carbonique avaient légèrement baissé en 2020. Cependant, en combinant les données haute résolution d'OCO-2 avec des outils de modélisation et d'analyse de données du Goddard Earth Observing System (GEOS) de la NASA, l'équipe a pu déterminer quels changements mensuels étaient dus à l'activité humaine et lesquels étaient dus à des causes naturelles à l'échelle régionale. Cela confirme les estimations précédentes basées sur les données économiques et sur l'activité humaine.
Les mesures de l'équipe ont montré que dans l'hémisphère nord, la croissance des concentrations de gaz carbonique générée par l'homme a chuté de février à mai 2020 et a rebondi pendant l'été, conformément à une diminution des émissions mondiales de 3 % à 13 % pour l'année.
Les résultats représentent un bond en avant pour les chercheurs qui étudient les effets régionaux du changement climatique et suivent les résultats des stratégies d'atténuation, a déclaré l'équipe. La méthode permet de détecter les changements dans le gaz carbonique atmosphérique juste un mois ou deux après qu'ils se produisent, fournissant des informations rapides et exploitables sur l'évolution des émissions humaines et naturelles.
Discerner les changements subtils de l'atmosphère terrestre
Le gaz carbonique est un gaz à effet de serre présent dans l'atmosphère et sa concentration change en raison de processus naturels tels que la respiration des plantes, les échanges avec les océans du monde et les activités humaines telles que la combustion de combustibles fossiles et la déforestation. Depuis la révolution industrielle, la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère a augmenté de près de 49 %, dépassant 400 parties par million pour la première fois de l'histoire de l'humanité en 2013.
Lorsque les gouvernements ont demandé aux citoyens de rester chez eux au début de la pandémie de COVID-19, moins de voitures sur la route signifiait de fortes baisses de la quantité de gaz à effet de serre et de polluants rejetés dans l'atmosphère. Mais avec le gaz carbonique, une "chute abrupte" doit être mise en contexte, a déclaré Lesley Ott, météorologue de recherche au Global Modeling and Assimilation Office de la NASA au Goddard Space Flight Center à Greenbelt, Maryland. Ce gaz peut persister dans l'atmosphère jusqu'à un siècle après sa libération, c'est pourquoi des changements à court terme pourraient se perdre dans le cycle global du carbone - une séquence d'absorption et de libération qui implique des processus naturels aussi bien que humains. Les confinements du début de 2020 ne représentent qu'une petite partie de l'image totale du gaz carbonique pour l'année.
RépondreSupprimer"Au début de 2020, nous avons vu des incendies en Australie qui ont libéré du gaz carbonique, nous avons vu une plus grande absorption des plantes en Inde, et nous avons vu toutes ces différentes influences mélangées", a déclaré Ott. "Le défi est d'essayer de démêler cela et de comprendre quels étaient tous les différents composants."
Jusqu'à récemment, mesurer ce genre de changements n'était pas possible avec la technologie satellitaire. Le satellite OCO-2 de la NASA dispose de spectromètres de haute précision conçus pour détecter des fluctuations encore plus faibles du gaz carbonique, et combinés au modèle complet du système GEOS Earth, ils étaient parfaitement adaptés pour repérer les changements liés à la pandémie.
Les blocages liés au COVID-19 ont donné aux scientifiques un aperçu inattendu et détaillé de l'impact des activités humaines sur la composition atmosphérique. Deux études récentes, l'une portant sur l'oxyde d'azote et l'autre examinant les concentrations de gaz carbonique, ont pu détecter l'« empreinte » atmosphérique des confinements avec des détails sans précédent.
"OCO-2 n'a pas été conçu pour surveiller les émissions, mais il est conçu pour voir des signaux encore plus petits que ce que nous avons vu avec COVID", a déclaré l'auteur principal Brad Weir, chercheur à Goddard et Morgan State University. Weir a expliqué que l'un des objectifs de recherche de la mission OCO-2 était de suivre l'évolution des émissions humaines en réponse aux politiques climatiques, qui devraient produire de petits changements progressifs du gaz carbonique. "Nous espérions que ce système de mesure serait capable de détecter une énorme perturbation comme COVID."
L'équipe a comparé les changements mesurés du gaz carbonique atmosphérique avec des estimations indépendantes des changements d'émissions dus aux confinements. En plus de confirmer ces autres estimations, la concordance entre les modèles d'émissions et les mesures de gaz carbonique atmosphérique fournit des preuves solides que les réductions étaient dues aux activités humaines.
GEOS a fourni des informations importantes sur la configuration des vents et d'autres fluctuations météorologiques naturelles affectant les émissions de gaz carbonique et le transport. "Cette étude rassemble vraiment tout pour s'attaquer à un problème extrêmement difficile", a déclaré Ott.
RépondreSupprimerZoom sur les gaz à effet de serre
Les résultats de l'équipe ont montré que la croissance des concentrations de gaz carbonique avait chuté dans l'hémisphère nord de février à mai 2020 (correspondant à une diminution des émissions mondiales de 3 % et 13 %), ce qui correspondait aux simulations informatiques de la manière dont les restrictions d'activité et les influences naturelles devraient affecter l'atmosphère.
Le signal n'était pas aussi clair dans l'hémisphère sud, grâce à une autre anomalie climatique record : le dipôle de l'océan Indien, ou IOD. L'IOD est un schéma cyclique d'océans plus froids que la normale en Asie du Sud-Est et d'océans plus chauds que la normale dans l'est de l'océan Indien (phase "positive") ou inverse (phase "négative"). Fin 2019 et début 2020, l'IOD a connu une phase positive intense, produisant une saison de récolte abondante en Afrique subsaharienne et contribuant à la saison record des incendies en Australie. Les deux événements ont fortement affecté le cycle du carbone et rendu difficile la détection du signal des verrouillages COVID, a déclaré l'équipe, mais ont également démontré le potentiel de GEOS/OCO-2 pour suivre les fluctuations naturelles du gaz carbonique à l'avenir.
Les données GEOS/OCO-2 alimentent l'un des indicateurs du tableau de bord d'observation de la Terre COVID-19, un partenariat entre la NASA, l'Agence spatiale européenne et l'Agence japonaise d'exploration aérospatiale. Le tableau de bord compile des données et des indicateurs mondiaux pour suivre la façon dont les blocages, les réductions spectaculaires des transports et d'autres actions liées au COVID affectent les écosystèmes de la Terre.
Le produit assimilé GEOS-OCO-2 est disponible en téléchargement gratuit, le rendant accessible aux chercheurs et étudiants qui souhaitent approfondir leurs recherches.
"Les scientifiques peuvent aller sur ce tableau de bord et dire : "Je vois quelque chose d'intéressant dans le signal de gaz carbonique ; qu'est-ce que cela pourrait être ? ", a déclaré Ott. "Il y a toutes sortes de choses que nous n'avons pas abordées dans ces ensembles de données, et je pense que cela aide les gens à explorer d'une nouvelle manière."
À l'avenir, la nouvelle méthode d'assimilation et d'analyse pourrait également être utilisée pour aider à surveiller les résultats des programmes et des politiques d'atténuation du climat, en particulier au niveau communautaire ou régional, a déclaré l'équipe.
"Avoir la capacité de surveiller l'évolution de notre climat, sachant que cette technologie est prête à fonctionner, est quelque chose dont nous sommes vraiment fiers", a déclaré Ott.
https://phys.org/news/2022-04-first-of-its-kind-human-carbon-dioxide-emissions.html
Dans ce qui est faussement appelée 'pollution anthropique' comprend l'être humain (qui ne respire pas plus qu'avant), les animaux (créés par les humains en zones d'élevages) et les industries.
SupprimerOr, il faut différencier les nappes de gaz carbonique stratosphériques et terrestres (au ras du sol puisque le gaz carbonique est le plus lourd des gaz). Le gaz carbonique rafraîchit l'atmosphère et est à l'origine des gelées. C'est un gaz absorbé par les plantes à l'inverse des nappes en altitude qui y demeurent et ne sont formées que par les éruptions volcaniques qui l'envoie à des kilomètres d'hauteur.
De minuscules machines dans les bactéries pourraient aider à fabriquer de nouveaux médicaments
RépondreSupprimerpar Erin Matthews,
Source canadienne de lumière
1 AVRIL 2022
Avec l'aide du Canadian Light Source (CLS) de l'Université de la Saskatchewan, des chercheurs de l'Université McGill tentent de libérer le plein potentiel de minuscules machines biologiques qui peuvent avoir un impact énorme sur la santé humaine.
Ces machines, connues sous le nom de synthétases de peptides non ribosomiques (NRPS), sont essentielles à la création de molécules thérapeutiques présentes dans une variété de médicaments, des antibiotiques aux immunosuppresseurs.
"Les microbes comme les bactéries et les champignons ont ces machines NRPS qui sont responsables de la fabrication de molécules qui agissent comme des médicaments et des thérapeutiques importants", a déclaré Camille Fortinez, récemment titulaire d'un doctorat. diplômé du Département de biochimie de McGill et auteur principal d'un article publié dans Nature Communications.
Comprendre comment les NRPS créent des thérapies aidera les chercheurs à concevoir de nouveaux médicaments et à lutter contre les problèmes de santé mondiaux tels que la résistance aux antibiotiques.
Avec l'aide de la ligne de lumière CMCF du CLS, Martin Schmeing, professeur de biochimie à McGill, et Fortinez ont pu examiner en détail une machine NRPS commune.
"CLS nous a permis d'obtenir une diffraction à très haute résolution de nos cristaux NRPS", a déclaré Fortinez. "Cette haute résolution est vraiment essentielle pour nous permettre de répondre aux questions et de mieux comprendre le NRPS."
L'équipe a analysé un NRPS trouvé dans de nombreuses bactéries qui aide à générer un produit chimique qui tue les algues. Dans le processus, Fortinez et Schmeing ont découvert qu'une enzyme distincte est responsable d'une étape cruciale dans la production de ce composé destructeur d'algues.
- voir clip sur site -
De minuscules machines dans les bactéries pourraient aider à fabriquer de nouveaux médicaments. Crédit : Source canadienne du rayonnement synchrotron
Les machines NRPS étudiées par l'équipe pourraient aider à développer de nouvelles thérapies et le composé destructeur d'algues pourrait être modifié pour tuer les bactéries qui menacent notre santé. Les chercheurs espèrent que les données détaillées qu'ils ont recueillies aideront à ouvrir la voie.
"Le CLS est une merveilleuse ressource nationale à laquelle nous sommes profondément redevables et c'est une ressource vraiment importante pour que la science canadienne continue à faire aussi bien que nous", a déclaré Schmeing.
https://phys.org/news/2022-04-tiny-machines-bacteria-medicines.html