- ENTREE de SECOURS -



vendredi 29 avril 2022

22 pays abandonnent les mandats de masque alors que les experts débattent des conséquences

PAR TYLER DURDEN

VENDREDI 29 AVRIL 2022 - 12:30

Écrit par Autumn Spredemann via The Epoch Times,


Au total, 22 pays à travers le monde ont abandonné les mandats de masque depuis janvier de cette année.

Alors que les débats sur les masques sont revenus aux États-Unis après qu'un juge a annulé un mandat fédéral de masque pour les voyages interétatiques, la nation a rejoint près d'une douzaine de pays qui ont mis fin aux larges mesures de masque et de pandémie cette année.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé le retrait des mandats de masque dans les lieux publics le 19 janvier, citant des informations de chercheurs gouvernementaux suggérant que le pire des cas de variantes d'Omicron avait déjà atteint son apogée.

De plus, les couvre-visages ne sont plus légalement requis dans les transports en commun en Angleterre.

Le 18 avril, l'Écosse a mis en œuvre ses changements précédemment discutés sur les masques et a abandonné l'exigence légale pour la plupart des emplacements intérieurs et des transports publics.

Il en va de même pour le reste du Royaume-Uni, y compris l'Irlande du Nord et l'Irlande : les masques ne sont plus obligatoires, mais encouragés dans certaines salles couvertes.

Cependant, les établissements de santé font exception et le port du couvre-visage est toujours de rigueur.

L'Amérique latine, le Brésil, l'Uruguay, le Paraguay, le Chili et la République dominicaine ont tous mis fin aux exigences de masque réglementées par le gouvernement.

Le Mexique a également renoncé à la demande de couvre-visages dans la plupart des États.

La République dominicaine, une destination touristique populaire des Caraïbes, a abandonné ses mandats de masque en février après que le gouvernement a annulé son état d'urgence COVID-19 en octobre 2021.

"Il est temps de récupérer toutes nos libertés et notre mode de vie", a déclaré le président de la République dominicaine, Luis Abinader.

Plusieurs pays ont annoncé la fin de leurs urgences sanitaires nationales en avril, notamment le Paraguay, le Brésil, l'Italie et l'Afrique du Sud.

L'Italie, l'un des pays les plus touchés par les cas graves de COVID-19 et les décès au cours des premiers mois de la pandémie, n'est pas cavalière dans son approche de la fin des mandats.

Les couvre-visages ne seront plus obligatoires à l'extérieur, mais le seront toujours à l'intérieur jusqu'au 30 avril, après que le Premier ministre italien Mario Draghi a promis un retour progressif à la normale.

"Notre objectif est de rouvrir complètement, dès que possible", a déclaré Draghi lors d'un discours prononcé en février depuis Florence, en Italie.

Les experts de la santé ne sont pas unanimes sur les conséquences possibles de l'abandon des mandats de masque et de la réduction des mesures préventives contre le COVID-19.

Le Dr Shruti Gohil, directeur médical associé de l'épidémiologie et de la prévention des infections à l'Université de Californie-Irvine Medical Center, a déclaré à propos des mandats de masque: "Vous devez y mettre fin un jour."

Avec l'arrivée de la sous-variante BA.2 d'Omicron, certains experts estiment que les gouvernements se sont empressés d'abolir les mandats de masque.

Le Dr Deepti Gurdasani, épidémiologiste à l'Université Queen Mary de Londres, affirme que même si le lien entre les cas de COVID-19 et les résultats graves s'est découplé, les nouvelles variantes ne doivent pas être prises à la légère.

«Bien que certains [décès après un test positif] soient accidentels, il y a une très grande proportion de décès dus au COVID-19. C'est une situation très préoccupante », a déclaré Gurdasani.

Néanmoins, cela n'a pas empêché un effet domino des pays libérant leur peuple des mandats de masque. La Suisse, la Norvège, le Danemark, la Suède, l'Islande et les Pays-Bas ont tous annulé ces exigences.

Les établissements de soins de santé restent l'exception de référence dans tous les domaines.

Les pôles touristiques internationaux qui ont subi un coup économique à cause des fermetures pandémiques, comme les Maldives et Aruba, ont emboîté le pas en mettant fin aux mandats de masque et en faisant appel à un réseau plus large de voyageurs.

Parmi les autres pays européens qui ont pris le train en marche, citons la Pologne, la Lettonie, la Croatie et la République tchèque. Même la France a assoupli son approche stricte de l'utilisation obligatoire des masques faciaux, sauf dans les transports en commun et dans les établissements de santé.

Les États-Unis sont un champ de bataille sur le mandat de masque du président Joe Biden après qu'un juge fédéral a suspendu l'application de la mesure le 18 avril.

La juge de district américaine Kathryn Kimball Mizelle a statué que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, qui avaient initialement délivré le mandat, avaient outrepassé leur autorité et n'avaient pas sollicité les commentaires du public avant de délivrer le mandat.

Lorsqu'il s'agit de mettre fin aux mandats de masque, les experts de la santé affirment que la principale préoccupation est d'empêcher la transmission du COVID-19. Et Gohil ne pense pas que la fin des mandats signifie que le monde en a fini avec les masques pour toujours.

"Lorsque les taux augmentent, nous devrions remettre ces masques, et lorsque les taux redescendent, nous pourrons peut-être être plus libéraux", a-t-elle déclaré.

Avec la nouvelle sous-variante BA.2, les données ne montrent pas que les décès augmentent au même rythme que les cas récents dans la plupart des pays, ce qui est cohérent avec la souche originale d'Omicron découverte en novembre 2021.

Le CDC a identifié la variante Omicron et ses sous-variantes comme plus transmissibles, mais a déclaré qu'elles provoquent une maladie moins grave chez les patients que les souches antérieures de COVID-19.

https://www.zerohedge.com/political/22-countries-drop-mask-mandates-experts-debate-consequences

60 commentaires:

  1. La débilité perdure ! S'il y avait une Démocratie, la vérité pourrait être dite et n'existerait plus aucun mensonge.
    Mais, depuis plus de 2 ans, les trisomiques au pouvoir (supportés par un certain monde médical) exigent que des masques qui ne sont ni anti virus ni anti microbes soient portés par tous les habitants !!

    Faut dire à ces gros cons de débiles mentaux que l'écart entre mailles des masques dits 'chirurgicaux' est de 150 microns alors que le virus (poussière) n'a que 0,1 à 0,5 micron !!

    RépondreSupprimer
  2. Les confinements ont conduit 60 000 enfants au Royaume-Uni à la dépression clinique ; Découvertes de l'étude


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 29 AVRIL 2022 - 09:30
    Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,


    Une nouvelle étude publiée dans la revue Royal Society Open Science a révélé que les confinements au Royaume-Uni ont fait souffrir environ 60 000 enfants de dépression clinique.

    Les chercheurs ont détecté une prévalence de dépression de 27,1 % parmi leur échantillon, un nombre nettement supérieur à ce qui se serait produit sans les confinements.

    Selon un rapport du Telegraph, le pourcentage équivaut à environ 60 000 enfants supplémentaires qui ont souffert de dépression clinique grâce aux restrictions du COVID-19.

    "Après avoir contrôlé les scores de base et plusieurs caractéristiques au niveau de l'école et de l'élève, les symptômes dépressifs étaient plus élevés dans le groupe COVID-19", a révélé l'étude.

    "Ces résultats démontrent que la pandémie de COVID-19 a augmenté les symptômes dépressifs des adolescents au-delà de ce qui se serait probablement produit dans des circonstances non pandémiques."

    Les chiffres montrent que 400 000 enfants britanniques ont été référés l'année dernière à des spécialistes de la santé mentale pour des problèmes tels que des troubles de l'alimentation et de l'automutilation.

    Une fois de plus, l'étude souligne à quel point ceux qui ont promu avec véhémence les confinements, tout en exigeant que les voix dissidentes soient réduites au silence, étaient du mauvais côté de l'histoire.

    Comme nous l'avons souligné précédemment, une épidémie choquante de cas d'hépatite chez les enfants a probablement été causée par des confinements et des distanciations sociales, qui ont affaibli le système immunitaire, selon des experts de la santé.

    De nombreux nourrissons souffrent également de troubles cognitifs du développement et de la parole dus au port de couvre-visages par des adultes pendant la pandémie.

    Selon les orthophonistes, le port du masque a entraîné une augmentation de 364 % des références de patients pour les bébés et les tout-petits.

    Une étude majeure de l'Université Johns Hopkins a conclu que les blocages mondiaux ont eu un impact beaucoup plus néfaste sur la société qu'ils n'ont produit de bénéfices, les chercheurs affirmant qu'ils "sont mal fondés et devraient être rejetés en tant qu'instrument de politique en cas de pandémie".

    https://www.zerohedge.com/covid-19/lockdowns-drove-60000-children-uk-clinical-depression-study-finds

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme la poussière (virus) appelée 'corona' ou 'covide19AlphaBravoCharlieOmicron' n'est pas dans l'air mais UNIQUEMENT disponible en seringues et qu'il existe des milliards de microbes* dans l'air, le fait qu'une personne attrape par exemple la grippe va dons répandre sa contagiosité autour d'elle en tant que personne enfermée avec ses proches !

      Cette maladie quelconque va être appelée 'covide19AlphaBravoCharlieOmicron' et la personne devra subir des examens l'amenant à contracter obligatoirement le poison par injection ! (ou par masque imprégné, ou par gels en contenant ou par le truchement de faux tests RT-PCR où le bout cotonné de l'écouvillon est porteur de ces nano-particules d'oxyde de graphène déposées dans la cavité nasale !

      * AVEC ou SANS masque nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE, soir DES milliards depuis ce matin et, DES montagnes de milliards depuis notre naissance !
      ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!

      Supprimer
  3. Le monde a-t-il oublié le paludisme ?


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 29 AVRIL 2022 - 10:15


    Plus de 9 milliards de dollars ont été injectés dans la recherche et le développement de vaccins Covid-19 en 2020 - la plus grande injection de fonds jamais collectée pour la R&D d'une maladie en si peu de temps.

    Mais qu'en est-il des autres maladies infectieuses qui existaient - et tuaient - bien avant ?

    Dans le tableau ci-dessous, Anna Fleck de Statista examine à quoi ressemblait le paysage de la R&D pour les « trois grands » tueurs, le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme, par rapport aux « maladies relativement négligées », au cours de la première année de la pandémie.

    - voir cadre sur site -

    Infographie : Le monde a-t-il oublié le paludisme ? | Statistique
    Vous trouverez plus d'infographies sur Statista

    Selon une étude de Policy Cures, le paludisme était responsable de 627 000 décès dans le monde en 2020, soit une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente.

    Bien que ce ne soit qu'une fraction des 3,3 millions de personnes tuées par Covid cette année-là, le financement de la R&D était encore relativement faible, à seulement 619 millions de dollars, contrairement aux 9 milliards de dollars de Corona.

    La recherche sur l'hépatite B a encore pire, avec seulement 18 millions de dollars de financement, malgré la mort de quelque 900 000 personnes. Ces disparités peuvent au moins en partie s'expliquer par l'ampleur de son "fardeau sur la société" perçu, et si la maladie a été ou non "politisée" aux yeux du public grâce à la couverture médiatique, selon Vox.

    Des appels ont été lancés pour plus de financement pour lutter contre des maladies telles que le VIH / sida, la tuberculose et le paludisme, car les efforts pour les éliminer ont été entravés pendant la période Covid.

    Selon l'ONU, entre 2019 et 2020, "des perturbations modérées dans la prestation des services de lutte contre le paludisme ont contribué à 14 millions de cas de paludisme et à 69 000 décès". Cela comprenait des perturbations dans la distribution de moustiquaires imprégnées d'insecticide, seuls 58 % des pays ayant achevé leurs campagnes prévues en 2020, ainsi que dans le diagnostic et le traitement pendant la pandémie.

    https://www.zerohedge.com/medical/has-world-forgotten-about-malaria

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le mot 'vaccin' est employé pour suggérer que le remède dure plus longtemps. Or, comme les virus sont UNIQUEMENT des poussières, ne peuvent exister de vaccins anti-poussières ! Il ne faut pas confondre le mot 'virus' avec le mot 'microbe', un microbe est VIVANT et est porteur de maladie(s) alors que la poussière (appelée virus) est parfaitement INOFFENSIVE sauf s'il s'agit de poussières radioactives.

      Mais, cette fois, sont proposées des poussières enveloppées (dites 'poussières intelligentes'). Ce sont des nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) enveloppées qui peuvent après injection recevoir des ondes basses fréquences afin qu'elles se décortiquent. Mais là encore n'est proposé d'antidote !
      C'est le but recherché. Un: Terroriser le monde avec l'arrivée d'une nouvelle poussière dans l'air. Deux: Proposer un vaccin anti-poussières qui contient (entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !) le poison mortel violent qui offre avant d'être décapsulé de servir d'antenne-relais entre l'émetteur extérieur et le cerveau de la victime. La personne inoculée est désormais 'transhumanisée' et n'a plus aucun libre-arbitre. La victime perd la totalité de son immunité, c'est-à-dire qu'elle devient zéro vaccin depuis sa naissance ! et est donc en danger permanent car elle ne peut se défendre contre la moindre attaque !

      Supprimer
  4. Ingérence politique dans les services de santé et sociaux (NIH, CDC, FDA, ASPR)

    Le General Accounting Office des États-Unis trouve des preuves d'ingérence politique et d'un manque de mécanismes de signalement dans la gestion de la pandémie


    Robert W Malone MD, MS
    29 avril 2022


    Bombe : le bureau de la comptabilité générale des États-Unis trouve des preuves d'ingérence politique au CDC et à la FDA pendant le COVID-19. Rapports d'actualités du site d'essai (derrière un mur de paiement)
    Le US GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE: REPORT TO CONGRESS documente que la FDA, le CDC, le NIH et l'ASPR ont été compromis pendant la pandémie en autorisant l'ingérence politique.

    Trial Site News a également documenté "que" l'ingérence politique "associée aux rapports scientifiques et peut-être même falsifié les résultats de l'étude pour fausser ou biaiser les résultats s'est poursuivie tout au long de la pandémie (voir l'article de presse du site d'essai pour plus de détails)."

    Lisez le rapport du GAO ici

    Le rapport de 37 pages du GAO a émis un avertissement selon lequel les agences fédérales américaines qui ont géré la réponse des politiques publiques à la pandémie (y compris le développement de vaccins et de médicaments) ne disposent d'aucun mécanisme pour arrêter l'ingérence politique. Qu'ils n'ont pas non plus de mécanismes de signalement des allégations de dénonciation impliquant une ingérence politique. De plus, bien que les dirigeants de ces organisations (CDC, FDA, NIH et ASPR) affirment qu'il n'y a pas eu d'ingérence politique pendant la pandémie, une enquête du GAO en a trouvé de multiples exemples au sein des agences.

    DU « US GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE (GAO) : RAPPORT AU CONGRÈS » :

    INTÉGRITÉ SCIENTIFIQUE Les agences HHS doivent développer des procédures et former le personnel sur le signalement et la résolution des ingérences politiques
    "Ce que le GAO a trouvé :

    Les quatre agences examinées par le GAO n'ont pas de procédures définissant l'ingérence politique dans la prise de décision scientifique ou décrivant comment elle doit être signalée et traitée. Ces agences au sein du Département de la santé et des services sociaux (HHS) sont : les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la Food and Drug Administration (FDA), les National Institutes of Health (NIH) et le Bureau du secrétaire adjoint. pour la préparation et la réponse (ASPR).

    RépondreSupprimer
  5. L'absence de procédures spécifiques peut expliquer pourquoi les quatre agences sélectionnées n'ont identifié aucune allégation interne formellement signalée d'ingérence politique potentielle dans la prise de décision scientifique de 2010 à 2021. Grâce à des entretiens semi-structurés et à une hotline confidentielle, des employés du CDC, de la FDA et du NIH ont déclaré au GAO avoir observé des incidents qu'ils percevaient comme une ingérence politique mais ne les ont pas signalés pour diverses raisons. Ces raisons comprenaient la crainte de représailles, le fait de ne pas savoir comment signaler les problèmes et le fait de croire que les dirigeants des agences étaient déjà au courant…

    Les quatre agences sélectionnées (CDC, FDA, NIH et ASPR) forment le personnel sur certains sujets liés à l'intégrité scientifique, tels que l'éthique de la santé publique, mais seul le NIH inclut des informations sur l'ingérence politique dans la prise de décision scientifique dans le cadre de sa formation sur l'intégrité scientifique. (voir figure).

    https://rwmalonemd.substack.com/p/political-interference-at-health?token

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si la Démocratie existait ils ne censureraient pas celles et ceux qui sont contre l'irresponsabilité de l’État.

      Supprimer
  6. Le Covid19 a-t-il été un tremplin pour la guerre de l'Occident contre la Russie en Ukraine ? Partie 1


    vanessa beley
    25 avril 2022


    Exercices de guerre russo-chinois en Sibérie.

    « Le résultat d'une guerre (contre la Russie) n'entraînerait jamais la destruction de la principale puissance de la Russie, qui repose sur des millions de Russes de confession grecque [orthodoxe]. Même s'ils étaient séparés par un traité, ceux-ci se réuniraient tout aussi vite, comme les parties d'une goutte de mercure éclaboussé. –Otto Von Bismarck

    « Quelle que soit la justification, il est impératif que les États-Unis répriment tout désir persistant de faire entrer l'Ukraine (et la Géorgie) dans l'alliance de l'OTAN. Rien n'est plus susceptible d'amener un grand nombre de bottes russes sur le sol ukrainien que l'idée que Washington veut avoir des troupes de l'OTAN juste à la frontière russe et à une distance de crachat de la base navale historique de la mer Noire en Crimée. –William Blum 2014

    "Il serait impossible d'énumérer les domaines de coopération prometteurs entre la Russie et la Chine (...) alors que l'Occident érode de la manière la plus flagrante tout le socle sur lequel repose le système international, nous... deux grandes puissances devons réfléchir à notre avenir dans ce monde .” – Sergueï Lavrov 2022

    Le monde est plongé dans l'incertitude et les difficultés économiques accrues en Europe depuis le 24 février, date à laquelle la Russie a pris la décision de repousser l'expansionnisme de l'OTAN et de mener une incursion en Ukraine. Depuis cette date, la guerre de l'information centrée sur l'Occident a été sauvage, supprimant les chaînes russes ou favorables à la Russie de notre sphère médiatique dès les premiers jours. La guerre économique/des sanctions menée par les États-Unis a été rapide et unilatéralement sadique et avec un rebond tout aussi dévastateur de la Russie qui décimera les marchés énergétiques du Nord mondial et blessera peut-être fatalement la suprématie mondiale du dollar.

    Dans les premiers jours de l'opération militaire russe, les débats ont fait rage sur la légalité d'une telle action et de nombreux médias indépendants rejetaient déjà l'intervention militaire russe comme rien de plus qu'une autre mesure pour subjuguer davantage le "petit peuple" et assurer le "Grand". Reset » dans l'Ouest à la suite de la disparition du récit Covid19 et de la montée de la Résistance, en particulier le Truckers Freedom Rally 2022 originaire du Canada qui avait jeté une clé dans la roue de la Grande Réinitialisation.

    Selon ces experts, l'Occident et la Russie, la Chine étaient tous "dans le même bateau" pour imposer une tyrannie technocratique qui effacerait la souveraineté de l'État-nation et unifierait la cabale transnationale de l'oligarchie dans le dépeuplement, l'IA, la surveillance numérique, ID2020, le programme Agenda 2030.

    RépondreSupprimer
  7. Mon but en compilant les informations de cette série d'articles ou de cette collection de ressources (ceci est la première partie d'une série en deux ou trois parties) sera de proposer des théories alternatives à cette théorie du "tout en un bloc" et d'offrir l'idée que peut-être le Covid19 une interruption de deux ans avait un objectif hybride – y compris ouvrir la voie à la guerre avec la Russie par une classe prédatrice de santé/technocratique et suprémaciste dominée par l'Occident.

    Dans la première partie, j'explorerai la légalité de l'opération spéciale russe en Ukraine, les origines les plus récentes et le contexte historique qui seront également développés dans les parties suivantes de la série.

    La légalité de la campagne militaire russe en Ukraine

    Selon Christopher Black, avocat pénaliste international et défenseur des droits de l'homme, président du comité juridique du Comité international pour la défense de Slobodan Milosevic et vice-président du comité général, et avocat principal de la défense au Rwanda War Crimes Tribunal à le cas du général Augustin Ndindiliyimana, chef d'état-major de la gendarmerie rwandaise et qui a obtenu son acquittement de toutes les charges en 2014 - la Russie agissait dans le cadre du droit international :

    À mon avis, la Russie a agi conformément au droit international en vertu de l'article 51 de la Charte des Nations Unies pour les raisons suivantes ;

    Premièrement, le régime de Kiev organisait une offensive majeure avec l'aide de l'OTAN contre les républiques du Donbass dans le but de les détruire. Des bombardements intensifs avaient déjà commencé quelques jours avant que la Russie n'agisse, le bombardement de bâtiments et d'infrastructures civils, ce qui a entraîné la fuite de dizaines de milliers de civils vers la Russie. Au cours de cette période, le régime de Kiev a également tenté d'assassiner un dirigeant des républiques avec une voiture piégée. La Russie n'avait d'autre choix que de protéger les peuples du Donbass et puisque le Conseil de sécurité ne pouvait rien faire et que l'UE et l'OTAN soutenaient l'offensive de Kiev contre le Donbass, la Russie était la seule nation qui pouvait agir.

    Black souligne l'hypocrisie des accusations de l'OTAN selon lesquelles la Russie agissait de manière agressive et sans provocation, détaillant l'anarchie de «l'ordre international fondé sur des règles» dominé par les États-Unis, qui est redevable aux règles alliées des États-Unis plutôt qu'à toute véritable juridiction centrale fondée sur la justice que l'ONU a cessé fournir il y a longtemps. Black argumente :

    L'une des autres guerres américaines a-t-elle été légale ? Aucun d'entre eux Tous sont en violation de l'article 2(4). La liste est longue. Lorsque j'ai rédigé ceci pour la première fois, j'ai décrit toutes les invasions de nations que les Américains ont menées depuis lors, mais les énumérer ici transformerait cela en un livre épais de crimes américains, de la Corée au Vietnam, de Cuba au Congo, de l'Irak à l'Afghanistan, de Amérique latine, jusqu'en Yougoslavie, Syrie, Liban. Mais un crime doit être ajouté à tous leurs crimes de guerre et agressions, le crime d'hypocrisie. Car toutes leurs agressions ont été menées pour des raisons de domination et d'exploitation des ressources et des peuples, pour le profit. Il n'y a jamais eu de justification légale jamais offerte, car il n'y en avait pas. Aucune d'entre elles n'a été menée en état de légitime défense, alors que l'action de la Russie l'est clairement.

    RépondreSupprimer
  8. Black poursuit en disant que l'opération russe était justifiée sous les auspices de la Doctrine Caroline établie en 1837 par les États-Unis et le Royaume-Uni pour permettre le droit d'une nation souveraine à l'autodéfense si les deux conditions suivantes étaient remplies :

    1. L'usage de la force doit être nécessaire car la menace est imminente et la poursuite d'alternatives pacifiques n'est donc pas une option, et, 2. La réponse doit être proportionnée à la menace.

    Dans ce cas, la menace était plus qu'imminente. C'était continu et en augmentation. La seule réponse défensive efficace et proportionnée était de détruire les forces offensives déployées. Ces forces comprennent non seulement les forces gouvernementales du régime de Kiev, mais aussi les brigades nationalistes nazies qui soutiennent et dirigent l'offensive de Kiev et tout l'équipement de l'OTAN qui leur est fourni pour mener l'offensive de Kiev.

    Dmitry Orlov, ingénieur russo-américain et analyste géopolitique était également convaincu du droit de la Russie à l'autodéfense :

    La Russie avait le plein droit légal d'envahir l'Ukraine sous plusieurs angles : pour défendre ses alliés à Donetsk et Lougansk ; pour se défendre contre les armes de destruction massive ukrainiennes, que le président ukrainien a menacé de commencer à produire lors de la conférence de Munich sur la sécurité ; et d'empêcher l'OTAN de poursuivre sa progression vers les frontières russes en violation de son engagement antérieur de « pas un pouce à l'est ». La Russie a exercé son droit de légitime défense en vertu de l'article 51 de la partie 7 de la Charte des Nations Unies. L'Ukraine a perdu son droit à l'intégrité territoriale en vertu de la Déclaration des Nations Unies de 1970 en refusant d'honorer les droits de sa population russophone. Il a également refusé de renouveler son traité d'amitié avec la Russie et n'avait donc plus de frontière définie avec la Russie que la Russie était obligée d'honorer.

    Les origines de la campagne militaire russe

    Les causes profondes de la guerre en Ukraine ont été résumées de manière experte par le journaliste et homme politique suisse Guy Mettan :

    En 2020, l'escalade des tensions est freinée par le Covid et la campagne électorale américaine. Puis les événements se réchauffent en 2021 avec l'investiture de Joe Biden, qui a joué un rôle central avec John McCain dans le putsch de Maïdan, et dont le fils Hunter a fait de juteuses affaires à Kiev à l'époque de Porochenko. Une spirale descendante commence :

    RépondreSupprimer
  9. 17 mars 2021 : Biden traite le président Poutine de tueur • 18/19 mars 2021 : Blinken et Sullivan tentent de dissuader les Chinois de s'allier avec la Russie • 24 mars 2021 : Zelensky dit qu'il reprendra la Crimée et le Donbass • 25 mars : Russie commence à rassembler des troupes près de la frontière ukrainienne • 13 avril : Biden rappelle ses navires de guerre en mer Noire et appelle Poutine à proposer un sommet à Genève • 16 juin : sommet Biden-Poutine à Genève, sans résultat • 15 décembre : Poutine et Xi Jinping disent leur alliance va au-delà d'une alliance. Le même jour, la Russie propose deux traités de paix aux États-Unis et exige une réponse écrite (pour ne pas tomber dans le piège des engagements oraux donnés à Gorbatchev en 1991). Des drones ukrainiens tirent sur des populations civiles dans le Donbass et près de la Crimée. Les Russes massent leurs troupes.

    4 février 2022 : Poutine et Xi Jinping affirment que leur amitié n'a pas de limites et qu'il n'y a pas de domaine interdit de coopération entre la Chine et la Russie.

    7-12 février : Échec des médiations française et allemande, car ni Macron ni Scholz ne veulent/peuvent convaincre Zelensky de mettre en œuvre les accords de Minsk, dernière chance de paix. • 24 février : Les Russes lancent leurs opérations militaires en Ukraine pour « dénazifier, démilitariser et neutraliser » le pays.

    J'ai mis l'accent sur la chronologie en ce que l'escalade provoquée par Biden a commencé en 2021 au moment même où le projet Covid prenait de l'ampleur après son lancement en mars 2022 - un projet conçu pour conduire le mouvement anti-guerre, tel qu'il est, clandestin et pour rediriger l'attention vers le domaine de la lutte contre une menace terroriste pour la santé personnelle fabriquée et amplifiée par les médias d'État. Même avant la présidence du président Biden et avant 2020, nous avions vu la montée de la russophobie aux États-Unis, dans l'UE et au Royaume-Uni. Aux États-Unis, il y a eu le Russiagate et la loi Magnitsky, au Royaume-Uni le mystère de l'empoisonnement de Skripal et dans l'UE la tragédie du MH17 imputée à la Russie - j'approfondirai la chronologie de ces événements dans la partie 2.

    De nombreux autres chercheurs et analystes ont également couvert ce contexte du projet de «dénazification» russe en Ukraine. Je recommanderais une étude menée par Maxim Grigoriev - directeur de la Fondation pour l'étude de la démocratie - sur les crimes de guerre et les pogroms de nettoyage ethnique menés par les forces ultra-nationalistes et nazies ukrainiennes contre les habitants de Lougansk et de Donetsk dans l'est de l'Ukraine depuis le changement de régime violent mené par les États-Unis en 2014. La version PDF de ce rapport médico-légal est disponible ici.

    Les médias occidentaux avaient précédemment souligné la montée du nazisme et de l'ultra-nationalisme en Ukraine après 2014, mais depuis le 24 février, ils ont été de plus en plus malhonnêtes dans leur représentation des événements, faisant disparaître la menace d'une renaissance nazie pour les civils russophones en Ukraine et en Crimée et malhonnêtement. rendre compte du conflit. Le (London) Times est même allé jusqu'à aider à déplacer l'étiquette nazie sur les forces russes et à laver les véritables brigades nazies.

    RépondreSupprimer
  10. Une autre excellente source d'information, en particulier sur la CIA et l'implication israélienne dans la promotion du nazisme en Ukraine depuis la Seconde Guerre mondiale, est "L'Ukraine et le nouveau grand jeu", écrit par David Livingstone. Extrait de cet essai très bien documenté :

    Comme on le sait, la CIA avait une haute opinion de divers anciens nazis qui, selon elle, pourraient être employés pendant la guerre froide pour combattre leur ennemi commun : le communisme. À cette fin, des milliers de scientifiques nazis ont été amenés dans l'opération Paperclip. La CIA a embauché Reinhard Gehlen, qui était chef du service de renseignement militaire pour les nazis sur le front de l'Est pendant la Seconde Guerre mondiale, après quoi il a été parrainé par la CIA pour établir l'organisation anticommuniste Gehlen, avant de devenir président fondateur de la BND, West Service de renseignement fédéral allemand.[17] La CIA a aidé à libérer le commando préféré d'Hitler, Otto Skorzeny, qui travaillait en étroite collaboration avec Gehlen et dont les activités pendant la guerre froide allaient de l'Espagne de Franco à l'Amérique du Sud, y compris un passage au Mossad, les services secrets israéliens.[18] Skorzeny était une figure clé du réseau connu sous le nom de Fascist International, composé de divers extrémistes de droite, qui ont servi les activités secrètes de la CIA dans le monde, y compris Condor en Amérique du Sud, le commerce d'héroïne du Triangle d'or en Asie du Sud-Est et Opération Gladio en Italie.[19]

    Une déclaration plus récente de l'analyste turc Mehmet Ali Güller dans un article publié par l'édition turque de Cumhuriyet :

    « Les États-Unis ont tenté d'encercler la Russie par l'ouest et le sud : en partant de la région de la Baltique, en descendant de l'Europe de l'Est jusqu'à la côte ouest de la mer Noire, de là le long de la mer Noire à travers la Géorgie jusqu'au Caucase. On a supposé que cette ligne atteindrait le Kazakhstan et l'Asie centrale lorsque certaines conditions pour cela se présenteraient »,

    Guller considérait l'opération russe comme une frappe préventive contre le siège de l'OTAN dirigé par les États-Unis sur le flanc ouest de la Russie. L'analyste a également décrit la stratégie américaine visant à encercler la Chine dans un large arc descendant vers l'Asie centrale, le Pakistan, l'Inde et l'océan Indien et pouvant s'étendre au Japon.

    Le professeur émérite du Département d'études russes, Stephen Cohen, explique la possibilité d'une guerre thermonucléaire entre les États-Unis et la Russie :

    Si la guerre civile en Ukraine recommence. aspect militaire. Si le cessez-le-feu échoue. Si Kiev attaque à nouveau le Donbass. Si la Russie ressent le besoin d'aider à nouveau le Donbass par des moyens militaires, l'OTAN discute de la possibilité que des forces de l'OTAN entrent en Ukraine occidentale. Qu'est-ce que cela signifiera? Cela signifierait des troupes de l'OTAN dirigées par les États-Unis dans l'ouest de l'Ukraine, que ce soit au sol ou dans les airs, peu importe. Des troupes russes dans les airs ou au sol – et ce sera une version moderne de la crise des missiles cubains. (Cohen 2014)

    RépondreSupprimer
  11. Contexte historique de l'opération spéciale russe en Ukraine

    Dans cette section, je voudrais fournir des informations et des liens vers des ressources détaillant les opérations de la CIA/MI6 pour occuper l'Ukraine et encercler la Russie avec une menace nazie et ultra-nationaliste pour la sécurité nationale depuis la Seconde Guerre mondiale.

    Je recommande fortement de regarder Ukraine on Fire (2016) réalisé par Oliver Stone - il est bien sûr en train de disparaître de NATOTube mais peut être trouvé sur d'autres plateformes comme Odysee. La suite non officielle, Revealing Ukraine (2019) peut être visionnée ici.

    Extrait de "L'Ukraine et le grand nouveau jeu"

    Les États-Unis ont collaboré avec Chiang Kai-shek et les services de renseignement sud-coréens pour fonder la Ligue anticommuniste du peuple asiatique (APACL) établie en Corée du Sud en 1954. La WACL a émergé en 1966, lorsque l'APACL a fusionné avec une autre organisation fasciste, l'Anti- Bolshevik Block of Nations (ABN), un centre de coordination pour les organisations politiques d'émigrés anti-communistes des pays soviétiques et d'autres pays socialistes.[23]

    L'ABN a pris son nom actuel en 1946 et revendique une descendance directe du Comité des Nations Subjuguées, qui a été formé en 1943 par les alliés d'Hitler, dont l'Organisation des Nationalistes Ukrainiens (OUN) et l'Armée Insurrectionnelle Ukrainienne (UPA). Les racines de l'OUN/UPA remontent à la clandestinité militante anti-communiste et nationaliste ukrainienne fondée par le colonel Eugen Konovalets dans les années 1920. Bien qu'opposé au stalinisme, le groupe était fasciste, avec des liens étroits avec le service de renseignement allemand de l'amiral Wilhelm Canaris. La Société des Nations avait publiquement condamné l'OUN en tant que syndicat terroriste et les tribunaux polonais avaient prononcé des condamnations à mort aux dirigeants de l'OUN Mykola Lebed (1909 - 1998) et Stepan Bandera (1909 - 1959) pour leur rôle dans l'assassinat du ministre polonais de l'Intérieur en 1934. Le général Bronislav Pieracki, entre autres. Une fois libéré en 1939, après que sa peine ait été commuée en réclusion à perpétuité, Bandera a organisé des sympathisants de l'OUN en escadrons armés dans le cadre d'un programme de l'Abwehr nommé Nachtigall, ou Nightingale.

    Journalist Wayne Masden wrote in 2016:

    La récente déclassification de plus de 3800 documents par la Central Intelligence Agency fournit une preuve détaillée que depuis 1953, la CIA a mené deux programmes majeurs visant non seulement à déstabiliser l'Ukraine, mais aussi à la nazifier avec les partisans du leader nazi ukrainien Stepan Bandera pendant la Seconde Guerre mondiale.

    "Le but du projet AERODYNAMIC est de permettre l'exploitation et l'expansion de la résistance ukrainienne anti-soviétique à des fins de guerre froide et de guerre chaude. Des groupes tels que le Conseil suprême ukrainien de libération (UHVR) et son armée insurrectionnelle ukrainienne (OUN), la représentation étrangère du Conseil suprême ukrainien de libération (ZPUHVR) en Europe occidentale et aux États-Unis, et d'autres organisations telles que l'OUN/ B sera utilisé ».

    RépondreSupprimer
  12. La CIA a admis dans un document autrefois secret de 1970 qu'elle était en contact avec le ZPUHVR depuis 1950.

    Le dernier vagabond américain - Pas seulement Azov : des documents prouvent que la CIA cultive le fascisme en Ukraine depuis au moins 1948.

    -Larguer des bombes atomiques sur les principales villes de l'Union soviétique
    En 1976, Paul Wolfowitz [1] est l'un des artisans de la « Team B » chargée par le président Gerald Ford d'évaluer la menace soviétique [2]. Il a publié un rapport délirant accusant l'Union soviétique de se préparer à prendre le contrôle de "l'hégémonie mondiale". La guerre froide change de nature : il ne s'agit plus d'isoler (endiguer) l'URSS, il faut l'arrêter pour sauver le « monde libre ».

    Le professeur Michel Chossudovsky - ciblant l'URSS - Alors que les États-Unis et l'Union soviétique étaient alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, le professeur Alex Wellerstein documente les "préparatifs de guerre" américains contre l'URSS qui ont eu lieu en août 1945 "avant la fin officielle de la guerre". Et puis ce qui s'est passé : La formulation d'un projet diabolique lancé par le Département de la Guerre (déclassifié) le 15 septembre 1945 qui consistait à larguer des bombes atomiques sur les principales villes de l'Union soviétique.

    William Blum - L'Ukraine et le mythe de l'expansionnisme soviétique (2014)
    Extraits de l'article de William Blum :

    Dick Cheney - un point de départ qui peut être considéré est ce que l'ancien secrétaire à la Défense et directeur de la CIA Robert Gates dit dans ses mémoires récemment publiés :

    "Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée à la fin de 1991, [le secrétaire à la Défense Dick Cheney] voulait voir le démembrement non seulement de l'Union soviétique et de l'empire russe, mais de la Russie elle-même, afin qu'elle ne puisse plus jamais être une menace pour le reste de la monde."

    Cela peut servir de marqueur précoce pour la nouvelle guerre froide alors que le cadavre de l'ancienne était encore chaud. Peu de temps après, l'OTAN a commencé à entourer la Russie de bases militaires, de sites de missiles et de membres de l'OTAN, tout en aspirant peut-être à la partie la plus importante nécessaire pour boucler la boucle : l'Ukraine.

    Le président Obama a récemment déclaré : "La ferme condamnation qu'elle a reçue du monde entier indique à quel point la Russie est du mauvais côté de l'histoire à ce sujet." Merveilleux… venant de l'homme qui s'associe aux djihadistes et aux nazis et a fait la guerre contre sept nations. Au cours du dernier demi-siècle, y a-t-il un pays dont la politique étrangère a reçu une condamnation plus amère que les États-Unis ? Si les États-Unis ne sont pas du mauvais côté de l'histoire, ce n'est peut-être que dans les livres d'histoire publiés par les États-Unis.

    La plupart des Américains et des membres du Congrès se sont convaincus que l'encerclement de la Russie par les États-Unis et l'OTAN est bénin - nous sommes, après tout, les bons gars - [..] Washington pense en termes de qui pourrait constituer une barrière à l'empire en constante expansion ajoutant à ses bases et autres nécessités militaires.

    RépondreSupprimer
  13. 1974 - Le rapport Kissinger - Exposer le programme mondial de contrôle du dépeuplement
    L'application mondiale des stratégies recommandées dans le rapport Kissinger a entraîné une décélération si rapide des taux de croissance de la population régionale qu'ils causent déjà de graves problèmes économiques et sociaux en Europe, dans l'ex-Union soviétique, au Japon, à Singapour et à Hong Kong. De nombreux pays en développement vieillissent aujourd'hui encore plus rapidement que le monde développé, ce qui laisse présager des problèmes encore plus graves pour leurs économies relativement sous-développées. Les nations développées ont eu la possibilité de s'enrichir avant de vieillir ; si une nation vieillit d'abord, elle ne deviendra jamais riche. – Brian Clowes PhD

    1997 Zbigniew Brezinsky - Le grand échiquier, la primauté américaine et ses impératifs géostratégiques
    Brezinsky en 1976 – Entre deux âges : le rôle de l'Amérique à l'ère technotronique :

    L'ère technotronique suggère l'émergence progressive d'une société plus contrôlée. Une telle société sera dominée par une élite qui n'est pas limitée par les valeurs traditionnelles. Il sera bientôt possible d'organiser un suivi quasi continu de chaque citoyen et de tenir à jour des dossiers complets contenant même les informations les plus personnelles sur un citoyen. Ces dossiers feront l'objet d'un transfert immédiat aux autorités.

    Ancien conseiller à la sécurité nationale de Jimmy Carter de 1977 à 1981 et principal conseiller en politique étrangère de Barack Obama, Brzezinski a écrit que la politique américaine devrait être "sans vergogne" en perpétuant "la position dominante de l'Amérique pendant au moins une génération et de préférence plus longtemps encore". (Anti-guerre)

    Le Grand Échiquier propose la balkanisation de la Russie et son découplage forcé de toute collaboration commerciale avec l'UE en mettant l'accent sur l'Allemagne. L'échiquier de Brezinsky détient les clés des origines de ce conflit, écrit-il :

    « L'Ukraine, espace nouveau et important sur l'échiquier eurasien, est un pivot géopolitique car son existence même en tant que pays indépendant contribue à transformer la Russie. Sans l'Ukraine, la Russie cesse d'être un empire eurasien.

    "Cependant, si Moscou reprend le contrôle de l'Ukraine, avec ses 52 millions d'habitants et ses ressources majeures ainsi que l'accès à la mer Noire, la Russie retrouve automatiquement les moyens de devenir un État impérial puissant, couvrant l'Europe et l'Asie."

    2004 – ‘Révolution orange’ en Ukraine
    Le régime par procuration de Washington en Ukraine a été finalisé après le coup d'État de 2014, mais des membres puissants de ce régime avaient déjà été encouragés pendant la soi-disant révolution orange dix ans auparavant.

    Andriy Parubiy, co-fondateur du Parti social-national néo-nazi d'Ukraine (renommé par la suite Svoboda) a été nommé secrétaire du Comité de la sécurité nationale et de la défense nationale (RNBOU). Un poste clé qui outrepasse le ministère de la Défense, des Armées, des Forces de l'ordre, de la Sûreté nationale et du Renseignement. Le RNBOU est l'organe décisionnel central. Alors qu'il est officiellement dirigé par le président, il est dirigé par le secrétariat avec un personnel de 180 personnes comprenant des experts de la défense, du renseignement et de la sécurité nationale.

    RépondreSupprimer
  14. Parubiy était l'un des principaux leaders derrière la révolution orange en 2004. Son organisation était financée par l'Occident. Il est désigné par les médias occidentaux comme le « kommandant » du mouvement EuroMaidan.

    Andriy Parubiy et le chef du parti Oleh Tyahnybok sont des partisans du nazi ukrainien Stepan Bandera, qui a collaboré au massacre de Juifs et de Polonais pendant la Seconde Guerre mondiale. (Michel Chossudovsky)

    "L'Ukraine a été la deuxième "révolution colorée" dans l'ex-Union soviétique après la "révolution des roses" en Géorgie un an plus tôt. Les plans de Washington visant à déclencher un effet domino dans les régimes favorables à la Russie dans les anciens États soviétiques ont échoué au Kirghizistan. La « révolution des tulipes » organisée dans cet État d'Asie centrale en mars 2005 a aidé à renverser le gouvernement mais n'a pas réussi à changer l'orientation pro-Moscou du Kirghizistan.

    La Géorgie et l'Ukraine sont devenues les pivots de la stratégie américaine d'encerclement de la Russie avec de « nouvelles démocraties » pro-occidentales. Washington a fait pression vigoureusement pour accorder l'adhésion à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) aux deux pays et les a utilisés pour insuffler une nouvelle vie au GUAM (Géorgie, Ukraine, Azerbaïdjan et Moldavie), le groupe pro-occidental lâche des anciens États soviétiques. Le GUAM devait jouer le double rôle de cordon sanitaire entre l'Europe et la Russie et de nouveau corridor énergétique pour transporter le pétrole et le gaz de la Caspienne vers l'Europe en contournant la Russie. (Vladimir Radyuhin)

    2009 - Le bon club
    Les membres du Good Club (GC) étaient quatorze des oligarques les plus puissants du monde dirigés par Bill Gates pour «sauver le monde».

    Les noms de certains des membres sont des personnages familiers : Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Oprah Winfrey, David Rockefeller et Ted Turner. Mais il y en a d'autres aussi, comme les géants des affaires Eli et Edythe Broad, qui sont tout aussi riches mais moins connus. Au total, ses membres valent 125 milliards de dollars. (Gardien)

    Les développements récents suggèrent que la « dépopulation » fait partie intégrante des soi-disant mandats Covid, y compris les politiques de verrouillage et le « vaccin » ARNm. Flash back en 2009. Selon le Wall Street Journal : « Des milliardaires tentent de réduire la population mondiale ». En mai 2009, les philanthropes milliardaires se sont rencontrés à huis clos au domicile du président de l'Université Rockefeller à Manhattan. Ce Secret Gathering a été parrainé par Bill Gates. Ils se sont appelés "The Good Club" (Chossudovsky)

    Il convient de noter que la Russie n'avait aucun représentant dans le Good Club - ce même groupe de milliardaires du GC a été activement impliqué dans la conception des politiques de verrouillage de Covid19 à l'échelle mondiale, du programme de vaccins à ARNm et de la "Grande réinitialisation". (Rielpolitik)

    2014 - Wesley Clark sur la guerre froide et la politique étrangère américaine vis-à-vis de la Russie et de la Syrie
    En 2014, le général Wesley Clark a été interviewé par Salon pour parler de son livre récemment publié "Don't Wait for the Next War: Rethinking America's Global Mission". Salon a demandé à Clark d'expliquer comment Washington s'est adapté à l'ère post-soviétique, Clark a répondu :

    RépondreSupprimer
  15. Pendant 40 ans, pendant la guerre froide, la construction de base de la politique étrangère américaine, que le président Eisenhower avait énoncée, disait essentiellement que même si les démocrates et les républicains différaient, ils devaient suffisamment mettre ces différences de côté pour pouvoir travailler ensemble pour surmonter [L'Union Soviétique]. […] À la fin de la guerre froide, avec l'Union soviétique en 1991, il y avait trois visions opposées : il y avait la vision démocrate qui disait… nous avons probablement trop [de forces militaires], mais tant qu'elles ' ici, utilisons-les pour arrêter les conflits, sauver des vies et faire de bonnes œuvres dans le monde entier. L'opinion dominante républicaine était : nous avons gagné ; c'est fini; ramenons ces forces à la maison. Et il y avait aussi un point de vue républicain minoritaire qui disait :… un point de vue républicain minoritaire qui disait :

    « Ce que nous avons appris pendant la guerre du Golfe, c'est que nous pouvons désormais utiliser la force militaire ; nous n'avons pas à suivre une stratégie militaire de dissuasion. Nous pouvons en fait utiliser ces forces comme nous l'avons fait pour expulser Saddam Hussein du Koweït. Nous pouvons finir le travail sur lui et… nous débarrasser de ces anciens États de substitution soviétiques au Moyen-Orient avant que la prochaine grande superpuissance n'arrive.

    Puis le 11 septembre est arrivé. Maintenant, nous avions un ennemi. L'Amérique s'est à nouveau réunie. Mais, malheureusement, c'est cette opinion républicaine minoritaire qui a semblé s'emparer de la nation.

    Cette interview a eu lieu en 2014, en septembre 2015, la Russie est intervenue en Syrie où un gouvernement syrien assiégé, des militaires et des forces alliées se défendaient contre une invasion terroriste par procuration menée par les États-Unis et le Royaume-Uni et affrontaient la barbarie de l'Occident sous la forme de sanctions économiques. Soudain, la Syrie est devenue la scène sur laquelle la Russie démontrerait sa capacité de superpuissance militairement et diplomatiquement. La fenêtre d'opportunité pour empêcher exactement cela, comme décrit par Clark, s'était refermée. Washington et Londres avaient gaspillé des milliards dans un projet de changement de régime en Syrie qui avait échoué et qui avait renforcé leur ennemi juré : la Russie.

    2018 - Fuite d'un câble diplomatique rédigé par Benjamin Norman, un représentant britannique chargé des affaires du Moyen-Orient à l'ambassade des États-Unis à Washington DC.
    Benjamin Norman – rapporte dans un télégramme diplomatique confidentiel la première réunion du « Small American Group on Syria » (États-Unis, Grande-Bretagne, France, Arabie Saoudite et Jordanie), tenue à Washington le 11 janvier 2018. Hugh Cleary (Head du Département Proche et Moyen-Orient du ministère des Affaires étrangères), Jérôme Bonnafont (Directeur ANMO / Afrique du Nord et Moyen-Orient au Quai d'Orsay), David Satterfield (Secrétaire d'Etat adjoint américain pour le Moyen-Orient) et le Jordanien Nawaf Tell et Le Saoudien Jamal al-Aqeel a participé à la réunion du 11 janvier à Washington. L'Américain a ouvert la réunion en précisant qu'une deuxième réunion se tiendrait à Paris le 23 janvier. (Global Research)

    Accord sans restriction de tous les membres de la réunion du "petit groupe" pour "ne plus se contenter des propos mielleux de Lavrov, afin de mettre Moscou sous pression". Pour Satterfield, il s'agit d'amener les Russes à lâcher Assad, « par des réunions du Conseil de sécurité et une large campagne de communication publique », estimant que la réélection annoncée de Vladimir Poutine sapait positivement la position russe.

    ***

    RépondreSupprimer
  16. Dans la deuxième partie, j'explorerai la séquence des événements qui ont conduit au coup d'État de Washington en 2014 en Ukraine et les répliques qui ont frappé la région. Cela comprendra l'expansion sans précédent du complexe de puissance douce en Ukraine dirigé par le Fonds monétaire international. J'examinerai les événements juste avant le lancement du projet de « pandémie » Covid qui pourraient suggérer qu'il devait être militarisé pour conditionner et isoler les populations occidentales menant aux provocations planifiées depuis longtemps par l'OTAN en Ukraine et à la guerre avec la Russie. Il ne s'agit pas de détourner l'attention de l'objectif de Covid en tant que portail pour inaugurer la Grande Réinitialisation et l'Agenda 2030, etc. Enfin, j'examinerai les preuves qui pourraient nous persuader que la Russie s'oppose en fait au mondialisme occidental et à la « Grande Réinitialisation » technocratique occidentale. et la formation d'un bloc de l'Est non aligné pour renverser l'unipolarité américaine en faveur d'un monde multipolaire. Nourriture pour la pensée.

    À la fin de la guerre froide en 1991, le chroniqueur Charles Krauthammer, écrivant dans Foreign Affairs, a déclaré que les États-Unis étaient la superpuissance incontestée et qu'ils connaissaient un « moment unipolaire ». Francis Fukuyama (canalisant Hegel) envisageait la « fin de l'histoire » où la démocratie serait universelle. D'autres ont prédit qu'il n'y aurait plus de « guerres entre grandes puissances ». Et le George H.W. L'administration Bush dans ses directives de planification de la défense en 1992 (en grande partie écrites par Paul Wolfowitz) a suggéré que l'objectif principal de la politique de sécurité nationale des États-Unis était "d'empêcher la réémergence d'un nouveau rival", c'est-à-dire "d'empêcher toute puissance hostile de dominer un pays". région dont les ressources seraient, sous contrôle consolidé, suffisantes pour générer une puissance mondiale. (Francis P Sempa)

    L'Est poursuivra son ascension accélérée. L'équilibre du monde gravitera vers ce nouveau pôle magnétique et s'éloignera du Nouvel Ordre Mondial de l'Occident, de sa gigantesque hypocrisie, de son fanatisme de guerre, de ses initiatives d'austérité exorbitantes et de son hyper-gangstérisme. (Natalie Baldwin)

    https://beeley.substack.com/p/was-covid19-a-springboard-for-the?s=r

    RépondreSupprimer
  17. Terrible nouvelle pour Macron : les magistrats contactent l’Union Européenne dénonçant une Justice “non indépendante”


    By Cheikh Dieng
    29 avril 2022


    D’après une information de Mediapart, les syndicats de magistrats français ont adressé un courrier daté du 21 avril à la Commission Européenne lui demandant d’intervenir pour que la France respecte l’indépendance de la Justice

    Les magistrats français déclarent la guerre à Eric Dupond-Moretti, actuel garde des Sceaux. Nommé ministre de la Justice en juillet 2020 à la surprise générale, le très célèbre avocat qui a eu à gérer des dossiers “extrêmement sensibles” est loin de faire l’unanimité dans le milieu de la justice française où certains lui reprochent “des pressions exercées sur des magistrats chargés d’enquêtes sur ses proches ou anciens clients”.

    Pourtant, malgré les plaintes déposées contre lui, le ministre Dupond-Moretti n’est toujours pas inquiété par la Justice. Il continue d’occuper sa fonction de garde des Sceaux et ce, en dépit de sa mise en examen pour “prise illégale d’intérêts”. De quoi exaspérer les magistrats qui, désormais, se sont tournés vers l’Union Européenne pour crier leur ras-le-bol.

    C’est du moins l’information que notre média, Lecourrier-du-soir.com, a obtenue de Mediapart ce 28 avril. En effet, d’après cette source, les syndicats de magistrats Union Syndicale des Magistrats (USM) et le Syndicat de Magistrature (SM) ont adressé une lettre à Ursula von der Leyen et Věra Jourová, respectivement présidente de la Commission européenne et commissaire en charge de la transparence et des valeurs, dénonçant “la poursuite de procédures disciplinaires de nature à faire pression sur des magistrats chargés d’enquêtes sur des proches ou anciens clients d’Éric Dupond-Moretti”.

    Dans la lettre consultée par Médiapart, ont été cités les magistrats Patrice Amar et Edouard Levraut dont les relations avec Eric Dupond-Moretti seraient conflictuelles. Sur ce, Mediapart dira : “le courrier des deux syndicats, dont Mediapart a pris connaissance, détaille les pressions exercées sur des magistrats. Premier acte de la véritable vendetta menée par le garde des Sceaux : les poursuites disciplinaires engagées contre le magistrat Patrice Amar ‘sur un dossier vide’. Ce magistrat du Parquet national financier (PNF) n’a pas eu l’heure de plaire ni à Nicolas Sarkozy ni à Thierry Herzog, ami proche d’Éric Dupond-Moretti, à cause de l’affaire dite des fadettes, en marge du dossier Bismuth-Sarkozy”.

    Et Mediapart de poursuivre : “(…) deuxième acte, la procédure disciplinaire ‘bâillon’ lancée contre le juge Édouard Levrault. Encore un magistrat trop curieux, qui avait mis en examen des personnalités de premier plan lorsqu’il était détaché à Monaco, avant d’être limogé subitement par la principauté”. Et ce n’est pas tout. Dans la lettre consultée par Mediapart, les magistrats y dénoncent une justice mise à mal par l’Exécutif.

    RépondreSupprimer
  18. Sollicitée par le média d’investigation, Céline Parisot, présidente de l’USM, explique : “nous souhaitons montrer que les nombreuses difficultés de la justice face à l’exécutif persistent. Nous aimerions qu’il y ait une demande d’explication publique de la part de la Commission européenne : ce n’est pas parce que la France préside actuellement l’Union européenne qu’elle est forcément exemplaire”.

    Il convient de rappeler que depuis son arrivée Place Vendôme, Eric Dupond-Moretti n’a cessé de faire parler de lui. En tout cas, en juillet 2020, peu après sa nomination, le malaise s’est très vite installé dans le milieu judiciaire français. En effet, à cette date, il a été révélé dans la presse que Jean-Luc Lennon, procureur de la Basse-Terre (Guadeloupe), avait demandé à ce qu’on le décharge de ses fonctions.

    Ainsi, dans un mail transmis à France Info, Lennon y justifiait sa décision en ces termes : “la personne de l’actuel garde des Sceaux et les propos qu’il a pu tenir par le passé lorsqu’il était avocat ne sont pas de nature à me rassurer sur les possibilités de travailler sereinement sous son autorité”.

    Et ce n’est pas tout. Tout récemment, en mars 2022, il a été révélé par Mediapart que le ministre de la Justice, mis en examen, avait refusé de répondre aux juges. L’information avait été révélée le 03 mars par le journaliste Fabrice Arfi dans un twitte largement relayé sur les réseaux sociaux.

    https://lecourrier-du-soir.com/terrible-nouvelle-pour-macron-les-magistrats-contactent-lunion-europeenne-denoncant-une-justice-non-independante/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si la justice était libre et indépendante elle n'aurait pas de ministère !

      Supprimer
  19. Voici les VERROUILLAGES CLIMATIQUES : une agence mondiale exige le verrouillage des villes pour atteindre les « objectifs climatiques »


    Jeudi 28 avril 2022
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Afin de réduire la consommation de pétrole et de faire passer le monde au paradigme de l'énergie «verte» exigé par les pouvoirs en place, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) appelle les gouvernements du monde entier à imposer de nouveaux «confinements» climatiques. ”

    Selon l'AIE, atteindre les "objectifs climatiques" de l'élite n'est possible que si les politiciens obligent tout le monde - sous la menace d'une arme, si nécessaire - à rester chez soi. (Connexe: la Chine impose déjà une autre série de verrouillages à ses citoyens, bien que le régime communiste utilise toujours le scénario plandémique covid comme couverture.)

    Les lois du dimanche qui restreignent l'utilisation des voitures privées dans les villes ce jour-là sont une autre proposition de l'AIE contenue dans son plan "Un plan en 10 points pour réduire l'utilisation du pétrole". D'autres propositions incluent la réduction des limites de vitesse, l'obligation de travailler à domicile, l'élimination des voyages d'affaires en avion et l'imposition d'une nouvelle «taxe» sur les VUS.

    "Les gouvernements ont tous les outils nécessaires à leur disposition pour réduire la demande de pétrole dans les années à venir, ce qui soutiendrait les efforts visant à la fois à renforcer la sécurité énergétique et à atteindre les objectifs climatiques vitaux", lit-on dans le rapport de l'AIE.

    « Réduire les limites de vitesse sur les autoroutes d'environ 10 km/h ; plus de travail à domicile ; des changements de rues pour encourager la marche et le vélo ; dimanches sans voiture dans les villes et restrictions les autres jours ; réduire les tarifs de transport en commun ; des politiques qui encouragent davantage le covoiturage; réduisant les voyages d'affaires en avion », a-t-il ajouté.

    Les « solutions » au COVID, au changement climatique et à la guerre en Ukraine sont toutes exactement les mêmes : la tyrannie mondiale
    L'AIE a également suggéré de "restreindre l'utilisation des routes par les voitures privées dans les grandes villes à celles qui ont des plaques d'immatriculation paires certains jours de la semaine et à celles qui ont des plaques impaires les autres jours de la semaine".

    RépondreSupprimer
  20. "Interdire l'utilisation des voitures privées le dimanche apporte un certain nombre d'avantages supplémentaires pour publier la santé et le bien-être", a ajouté l'agence mondiale.

    Tout cela et plus encore, selon l'AIE, contribuera à "atteindre des objectifs climatiques vitaux", qui impliquent apparemment d'emprisonner toute la population de la planète dans le cadre de nouvelles politiques draconiennes qui restreignent les mouvements et forcent tout le monde à l'isolement.

    Cela ressemble beaucoup au plan qui a été dévoilé dans le cadre de la plandémie du coronavirus de Wuhan (COVID-19), qui a jeté les bases d'un État policier médical totalitaire mondial.

    Les Américains et bien d'autres ont été contraints de rester chez eux, de porter un masque et de se faire "vacciner" avant que le gouvernement ne se retire légèrement. Bientôt, l'élastique sortira comme une fronde pour le prochain cycle de tyrannie qui semble avoir le changement climatique et le "réchauffement climatique" comme couverture.

    L'ancien membre du personnel de Capitol Hill et propriétaire du site Web Climate Depot, Marc Morano, a souligné que cela "ressemble énormément à une version énergétique des verrouillages COVID".

    "Au lieu d'ouvrir l'Amérique à la production d'énergie domestique, on nous dit de souffrir et de faire avec moins et on nous prescrit les mêmes politiques de verrouillage ratées que nous avons endurées pour COVID", a écrit Morano.

    "Il est étrange de voir comment les" solutions "COVID auraient également aidé le climat et maintenant les mêmes solutions sont vantées pour faire face à l'invasion de l'Ukraine par la Russie."

    Les «solutions» proposées au COVID, au changement climatique et maintenant à la guerre russo-ukrainienne «sont toutes exactement les mêmes», a noté Morano, expliquant que cela implique «de marteler les pauvres et la classe moyenne avec plus de restrictions sur les voyages, moins de liberté et encore plus abandon du pouvoir à des régulateurs gouvernementaux non élus.

    Dans la section des commentaires de Neon Nettle, quelqu'un a écrit qu'une bien meilleure solution serait de renverser les tyrans qui nous poussent à cette tyrannie en premier lieu.

    "Heureusement pour nous, l'AIE a à peu près autant d'autorité qu'une plume dans un ouragan", a écrit un autre.

    Une couverture médiatique plus connexe sur la folie climatique peut être trouvée sur Climate.news.

    Les sources comprennent :

    NeonNettle.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-04-28-world-agency-demands-locking-cities-climate-goals.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La dictature vertmarq contre la Démocratie où chacun peut donner son avis.

      Supprimer
  21. La Banque mondiale appelle à l'interdiction mondiale des véhicules à moteur à combustion, inconsciente du fait que les véhicules électriques ne sont pas une alternative viable


    jeudi 28 avril 2022
    par : JD Heyes


    (Natural News) Il n'y a pas de meilleur exemple récent de la façon dont l'élite dirigeante mondiale est déconnectée des citoyens ordinaires que l'appel à éliminer progressivement le moyen de transport le plus fiable au cours du siècle dernier en faveur d'un mode de transport beaucoup plus cher et beaucoup moins fiable parce que l'infrastructure n'existe pas.

    Alors que certains constructeurs automobiles bricolent des véhicules électriques depuis plusieurs années maintenant, tout à coup après l'installation de Joe Biden à la présidence, il y a une énorme poussée pour éliminer complètement les combustibles fossiles et les moteurs à combustible, même s'il n'a jamais couru sur une plate-forme de, "Je vais complètement changer la façon dont les Américains voyagent."

    Certains constructeurs automobiles comme Volkswagen se sont engagés à éliminer complètement les moteurs à essence et diesel au lieu de ne construire que des voitures et des camions électriques, tandis que d'autres entreprises ont déjà annoncé leur intention de construire des usines d'un milliard de dollars uniquement pour les véhicules électriques tout en réduisant leurs stocks de véhicules à essence. des modèles.

    Le régime de Biden a essentiellement mandaté cela avec une politique : l'administration exigera que tous les nouveaux véhicules fabriqués après 2024 obtiennent au moins 49 miles par gallon, ce qui n'est pas possible pour les camions à essence et les véhicules de taille moyenne (sans parler des voitures hautes performances comme la Dodge Challenger et Chevrolet Corvette). Dans le même temps, les prix de l'essence ont presque triplé dans de nombreuses régions du pays, ce qui équivaut à une nouvelle taxe énorme sur les consommateurs américains – même si l'inflation sur presque tout ce qu'ils achètent pèse encore plus lourd sur les chèques de paie hebdomadaires.

    Les Américains n'ont pas voté pour cela – même si beaucoup ont effectivement voté pour Biden. Et ils sont furieux, à en juger par les récents sondages, contre le président et son parti pour avoir imposé ces nouvelles politiques coûteuses à un pays qui ne peut même pas gérer la charge électrique supplémentaire qu'un raz-de-marée de nouveaux véhicules électriques créera (et à des niveaux beaucoup plus élevés). coût initial car ces véhicules ne sont pas bon marché).

    Pendant ce temps, il y a aussi une pression mondiale, notée par The Epoch Times, pour se débarrasser d'un siècle de transport fiable, tout cela au nom du canular du « changement climatique » :

    RépondreSupprimer
  22. Lors d'une allocution à l'occasion de l'événement « Financer l'action pour le climat » de la Banque mondiale le 21 avril, le baron Nicholas Stern, l'un des économistes du climat les plus influents au monde, a parlé de ce qu'il considère comme des actions mondiales nécessaires sur le changement climatique, y compris sur la vente d'appareils à combustion interne conventionnels. véhicules à moteur thermique (ICE).

    La discussion faisait partie des réunions annuelles de printemps du Groupe de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (FMI).

    "Le bon type de politiques doit être mis en place, y compris l'abolition des subventions aux combustibles fossiles, l'avancement de la tarification du carbone, mais la clarté sur les délais de décentralisation du réseau, la clarté sur les délais d'arrêt de la vente de véhicules à moteur à combustion interne, et ainsi de suite, en veillant à ce que le sens de l'orientation soit clair dans ces domaines », a déclaré Stern, qui a été économiste en chef pour la Banque mondiale de 2000 à 2003.

    Actuellement, Stern est président du Grantham Research Institute on Climate Change and Economics et de la London School of Economics – un institut fondé par des membres de la Fabian Society socialiste dans les années 1890, en partie «à des fins de propagande et à d'autres fins».

    Dans une publication de 2006, "The Stern Review on the Economics of Climate Change", l'"expert" britannique a affirmé que le changement climatique est "la plus grande et la plus vaste défaillance du marché jamais vue".

    Encore une fois, prouvant à quel point ce canular élitiste est déconnecté, lorsqu'on lui a posé des questions sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui a contribué à la hausse déjà élevée des prix du gaz aux États-Unis et dans le monde, il a répondu : « La bonne chose à faire est de déplacer s'éloigner plus rapidement et plus durement des combustibles fossiles », ajoutant que cela signifierait construire une « capacité beaucoup plus grande pour l'électricité ».

    Mais le problème est que, surtout aux États-Unis, nous ne pouvons pas simplement construire notre réseau électrique ; il y a trop de groupes environnementaux de gauche qui, tout en détestant les combustibles fossiles, intenteraient des poursuites pour empêcher les projets de développement d'avancer en raison de préoccupations concernant «l'environnement».

    Les politiques de gauche fondées sur un canular ne sont qu'aggravées par l'hypocrisie de la gauche. Au final, les consommateurs américains en paient toujours le prix.

    Les sources comprennent :

    TheEpochTimes.com
    Electricity.news

    https://www.naturalnews.com/2022-04-28-world-bank-calls-for-global-ban-combustion-engines.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La RATP retire 149 autobus électriques après deux incendies à Paris

      Supprimer
  23. Coup de théâtre : depuis le début de la guerre en Ukraine, l’Europe a acheté du gaz russe pour 46 milliards de dollars


    By Cheikh Dieng
    29 avril 2022


    Un rapport du CREA (Center for Research on Energy and Clean Air) déplore l’achat massif de gaz et pétrole russe par l’Union Européenne qui participe ainsi à financer l’invasion militaire russe contre l’Ukraine

    L’Union Européenne prise la main dans le pot de confiture. Alors qu’elle a récemment suivi les pas de l’Oncle Sam en imposant des sanctions extrêmement sévères contre la Russie, l’UE serait, semble-t-il, dans l’incapacité de tourner le dos à l’énergie russe qu’elle ne veut plus importer d’ailleurs.

    Pourtant, depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par Poutine, elle a cassé sa tirelire pour se ravitailler en gaz et pétrole russes, en dépensant un montant extrêmement élevé, comme le révèle un rapport rendu public ce 28 avril par le Center for Research on Energy and Clean Air (CREA) faisant état de 44 milliards d’euros (46,3 milliards de dollars) dépensés pour l’achat de gaz russe.

    Dans le rapport consulté par Lecourrier-du-soir.com, le CREA fournit des chiffres exacts. “63 milliards d’euros de combustible fossile (pétrole et gaz) ont été exportés de la Russie via des livraisons et gazoducs depuis le début de l’invasion. L’Europe en a importés 71 % pour un montant de 44 milliards d’euros”.

    Dans le rapport en question, le CREA cite les pays les plus dépendants du gaz russe. L’Allemagne qui a dépensé 9 milliards d’euros depuis le début de la guerre arrive en tête. Elle est suivie par l’Italie qui a dépensé 6,1 milliards d’euros. La Chine a dépensé 6,7 milliards d’euros; 5,6 milliards d’euros pour les Pays-Bas; 4,1 milliards d’euros pour la Turquie et 3,8 milliards d’euros pour la France.

    Le CREA ne cache pas son amertume, estimant que l’achat de gaz et pétrole russes participe à financer la guerre de Poutine. Ainsi, dès l’introduction du rapport, le ton est donné. “Les sanctions économiques qui sapent les moyens, voire la volonté, du Kremlin de mener la guerre à l’Ukraine constituent une réponse essentielle à l’invasion. Cependant, ces sanctions ont été mises à mal par l’importation accrue de gaz et pétrole en provenance de la Russie, particulièrement de la part de l’UE”.

    RépondreSupprimer
  24. Dans son rapport, le CREA se félicite tout de même que les sanctions économiques infligées à Moscou commencent à porter leurs fruits. Ainsi, si l’on en croit les chiffres fournis par l’organisation, les importations de gaz et pétrole en provenance de la Russie ont chuté de 20 % durant les trois premiers mois d’avril.

    Pareil pour les livraisons de pétrole. Elles ont également chuté de 20%, même si elles ont connu une hausse non moins négligeable dans des zones hors-UE. Dans son rapport, le CREA s’indigne que les grands groupes pétroliers au monde continuent toujours d’acheter du gaz et du pétrole russe. Parmi les groupes en question, figurent : Exxon Mobiles, Total, Shell, Repsol, BP, Lukoil…

    Le CREA appelle les Etats à cesser d’acheter du gaz et du pétrole en provenance de la Russie pour ne pas être complices, selon lui, des “crimes contre l’humanité perpétrés par l’armée russe”.

    https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-depuis-le-debut-de-la-guerre-en-ukraine-leurope-a-achete-du-gaz-russe-pour-46-milliards-de-dollars/

    RépondreSupprimer
  25. Deux douzaines de gouverneurs forment une "force de frappe" visant à faire respecter les lois sur l'immigration et à renforcer la sécurité aux frontières


    jeudi 28 avril 2022
    par : JD Heyes


    (Natural News) Marre d'un régime Biden qui inonde délibérément les États-Unis de pauvres du tiers monde, de criminels et de drogues mortelles, plus de 25 gouverneurs se sont réunis pour former une «force de frappe» visant à renforcer la sécurité des frontières et à faire respecter l'immigration lois.

    Dirigé par le gouverneur du GOP de l'Arizona, Doug Ducey, le groupe de 26 chefs d'État s'est engagé à sécuriser la frontière sud-ouest après que Joe Biden a annulé presque toutes les politiques d'application des frontières et de l'immigration de l'ancien président Donald Trump lors de son premier jour de mandat il y a plus d'un an.

    La semaine dernière, dans la communauté frontalière de Douglas, en Arizona, Ducey a annoncé la création de l'American Governors Border Strike Force, dont "la mission est d'arrêter le trafic de drogue et d'êtres humains à la frontière sud", a rapporté One American News.

    La sortie ajoute:

    La force de frappe, qui comprend le Texas, l'Alabama et la Floride, améliorera le partage de renseignements et l'analyse des crimes au niveau de l'État qui pourraient être liés à la sécurité des frontières. En outre, l'effort multi-États surveillera les problèmes de cybersécurité, ciblera les financements des cartels qui financent les activités criminelles dans les régions frontalières et améliorera les efforts de lutte contre le trafic de drogue sur l'autoroute la plus au sud du pays.

    « La force de frappe frontalière des gouverneurs américains servira de multiplicateur de force dans la lutte contre les activités criminelles directement liées à notre frontière. Mes remerciements à mes collègues gouverneurs qui ont vu le problème et ont choisi de faire partie de la solution », a déclaré Ducey dans un communiqué.

    "Le problème frontalier n'est tout simplement pas dans les quatre États frontaliers", a-t-il ajouté. «Il y a des enfants qui font une overdose de fentanyl dans tout notre pays, dans les écoles et les quartiers. C'est l'une des principales causes de décès. Les gens qui sont dépendants, les gens qui recherchent un high bon marché et qui traversent notre frontière sud.

    «Mais cela se passe dans les petites villes et les communautés rurales de l'intérieur. C'est à cela que sert la Border Strike Force: partager des informations, arrêter les cartels et arrêter le trafic d'êtres humains », a poursuivi le gouverneur de l'Arizona.

    RépondreSupprimer
  26. "Aujourd'hui, j'ai rejoint 25 de mes collègues gouverneurs pour former la Force de frappe frontalière des gouverneurs américains. Le Wyoming continuera d'offrir un soutien à notre frontière sud pendant que l'administration Biden reste les bras croisés et ne prend pas de mesures face à cette crise », a tweeté le gouverneur du Wyoming, Mark Gordon, après avoir signé l'initiative.

    La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a ajouté : « Le président Biden n'a pas réussi à sécuriser la frontière, alors les gouverneurs républicains lancent une force de frappe frontalière pour sécuriser nos communautés. Le Dakota du Sud a envoyé la Garde nationale à la frontière. Nous continuerons à nous associer à d'autres États pour protéger notre peuple.

    "Les politiques d'immigration imprudentes de Biden et le manque de ressources fédérales adéquates ont provoqué une augmentation sans précédent des opérations criminelles le long de la frontière sud et dans les communautés à travers le pays", a déclaré un communiqué de l'Association des gouverneurs républicains.

    "Chaque État est un État frontalier, confronté au flux d'immigrants illégaux et de drogues dans les États d'Amérique", poursuit le communiqué. «Les gouverneurs républicains ont intensifié à plusieurs reprises pour combler le vide avec des renforts de la Garde nationale et des forces de l'ordre de l'État au Texas et en Arizona, et un effort l'année dernière pour demander une réunion avec Biden pour proposer 10 solutions politiques qui pourraient immédiatement soulager la crise à la frontière .”

    Selon l'énoncé :

    Les signataires du mémorandum comprennent : les gouverneurs Doug Ducey (AZ), Greg Abbott (TX), Kay Ivey (AL), Mike Dunleavy (AK), Asa Hutchinson (AR), Ron DeSantis (FL), Brian Kemp (GA), Brad Little (ID), Eric Holcomb (IN), Kim Reynolds (IA), Larry Hogan (MD), Tate Reeves (MS), Mike Parson (MO), Greg Gianforte (MT), Pete Ricketts (NE), Chris Sununu ( NH), Doug Burgum (ND), Mike DeWine (OH), Kevin Stitt (OK), Henry McMaster (SC), Kristi Noem (SD), Bill Lee (TN), Spencer Cox (UT), Glenn Youngkin (VA) , Jim Justice (WV) et Mark Gordon (WY).

    Le régime Biden a affirmé que les États n'avaient pas le droit d'appliquer les lois sur les frontières et l'immigration, seul le gouvernement fédéral le faisait. Mais lorsque le gouvernement fédéral refuse si manifestement et délibérément de le faire, les États ont parfaitement le droit d'intervenir et de défendre leurs propres frontières et leurs propres citoyens.

    C'est bien de voir cette initiative. Ce sera encore mieux de voir ces gouverneurs ignorer Biden comme il les ignore.

    Sources include:

    RGA.org
    USAFeatures.news
    OANN.com

    https://www.naturalnews.com/2022-04-28-governors-form-strike-force-enforce-immigration-laws.html

    RépondreSupprimer
  27. Trump avait raison: la stratégie de gaz de Poutine ne donne à l'Allemagne que des choix mauvais et pires


    Par Tyler Durden
    Vendredi 29 avril 2022 - 16h45


    Vous vous souvenez de cela ?

    Trump a affirmé, lors d'une réunion de petit-déjeuner testy en 2018 avec Stoltenberg de l'OTAN, que la dépendance de l'Allemagne pour ses besoins énergétiques l'a rendu "totalement contrôlé" par et "captif en Russie".

    Il s'avère - au grand dam de tous ceux qui se moquent de l'horreur à l'époque - que Trump avait raison et comme l'explique Javier Blas de Bloomberg en détail ci-dessous, l'Allemagne ne fait face que mauvais, ou pire, à mesure que la stratégie de gaz de Poutine devient claire ...

    Le chancelier Olaf Scholz doit soit payer pour le gaz russe sur les conditions de Vladimir Poutine, soit faire face aux déchets économiques douloureux d'une coupure.

    En 2018, les fonctionnaires du gouvernement allemand ont une pénurie massive de gaz naturel. Avec la vraie chose qui se profile, les leçons font réfléchir. Certains hôpitaux, maisons de soins infirmiers et prisons ont été contraints de fermer; les entreprises fermées; Le bétail a été laissé mourir; Des centaines de milliers d'emplois ont disparu; Le rationnement des ménages a été imposé, selon le récit officiel de l'exercice de gestion de la crise.

    En quelques semaines, l'Allemagne sera confrontée au même dilemme que la Pologne et la Bulgarie ont rencontré il y a quelques jours: payer pour le gaz russe sur les termes de Vladimir Poutine, violer efficacement les sanctions européennes ou voir le Kremlin fermer les valves.

    Aller à la «dinde froide» sur le gaz russe ressemble à un brillant slogan politique, mais la réalité est un dommage économique incalculable pour l'Allemagne. NE PAS le sucre: la récession sera brutale. En lisant les leçons de 2018 et en parlant à ceux qui y ont participé, je ne voudrais pas être aux chaussures du chancelier Olaf Scholz.

    Ensuite sur le champ de bataille, Poutine joue toujours une brillante main sur le marché de l'énergie, exploitant les faiblesses d'années de politique européenne myope. À l'heure actuelle, l'Allemagne n'a que de mauvaises options - et des options pires.

    Berlin et Moscou brandissent l'arme à gaz - juste à différentes vitesses. L'Allemagne a l'intention d'arrêter d'acheter du gaz russe au fil du temps, peut-être d'ici 2024, et en attendant, trouver des fournitures supplémentaires et construire des infrastructures pour importer du gaz naturel liquéfié des États-Unis et du Moyen-Orient. La Russie fait le contraire: brandir l'arme maintenant.

    À l'heure actuelle, Poutine a essentiellement radié son activité de gaz avec l'Allemagne. Soit en quatre semaines ou en 24 mois, la Russie sait qu'elle ne vendra pas d'énergie à Berlin. Le Kremlin oblige donc Scholz à des choix douloureux, Poutine tournant certaines des armes économiques déployées contre son régime en sa faveur.

    RépondreSupprimer
  28. Le Kremlin a déclaré à ses clients européens du gaz que s'ils voulaient continuer à recevoir du gaz russe, ils doivent payer pour un compte à Gazprombank, un prêteur contrôlé par l'État. Le paiement implique un processus en deux étapes avec deux comptes, un en Euros et un en roubles. La première étape est un paiement en euros; La seconde est sa conversion en roubles pour le compte du client. Ce n'est qu'après cette conversion, qui touche techniquement la banque centrale russe, est terminée, le paiement est considéré comme rempli.

    L'Allemagne - et la France et l'Italie - n'ont jamais eu l'intention d'imposer un embargo au gaz russe maintenant. Les sanctions contre la banque centrale visaient à empêcher Poutine d'accéder à des milliards de dollars dans des réserves de devises, et non à arrêter les paiements de gaz. Mais Poutine a tourné la table: il utilise les sanctions de l'UE maintenant contre eux en les forçant à faire affaire avec la banque centrale en roubles.

    Si Berlin, Paris et Rome permettent aux paiements de se poursuivre, ils montreraient leur propre hypocrisie, ouvrant une fissure qui ferait avancer la stratégie politique de division et de conquête du Kremlin. Ils montreront également que l'UE est prête à continuer de payer des milliards d'euros chaque semaine à la Russie, soutenant le rouble - et subventionnant ses militaires - dans le processus. Pire, ce ne sera pas la dernière concession. Poutine exploitera la faiblesse du gaz pour en savoir plus. C'est maintenant des paiements du rouble; Demain peut-être consacrer des sanctions en arrière ou une aide militaire en Ukraine.

    Si Berlin et d'autres capitales suivent la lettre de leurs propres sanctions, les paiements ne peuvent pas continuer. Mais cela signifie accepter des sanctions au gaz qu'ils n'avaient pas l'intention d'imposer - du moins pas encore. Cela signifiera d'énormes coûts économiques et sociaux et pourrait faire en sorte que le soutien public européen à l'Ukraine flétrit. Jeudi, Scholz a déclaré que l'Allemagne était prête pour des fournitures d'arrêt. «Vous devez vous préparer et nous avons déjà commencé cela avant que la guerre n'éclate. Nous savons ce que nous devons faire.

    Ce n'est pas seulement un problème à court terme non plus. Si l'Allemagne se tient au fil du temps pour trouver des remplacements pour le gaz, ce sera à un prix beaucoup plus élevé. L'ère du gaz russe bon marché alimentant l'économie allemande est terminée. Les sociétés allemandes à forte intensité d'énergie, comme ses géants chimiques, ne pouvaient pas rivaliser sur le marché mondial. L'Allemagne sera confrontée à des choix douloureux sur l'avenir de son économie industrielle.

    En ciblant la première Pologne et la Bulgarie cette semaine, Poutine a montré qu'il ne bluffait pas. Varsovie et Sofia n'achètent pas beaucoup de gaz russe. Sur les environ 155 milliards de cubes rencontrés

    https://www.zerohedge.com/energy/trump-was-right-putins-gas-strategy-gives-germany-only-bad-worse-choices

    RépondreSupprimer
  29. Rabo: La "pensée magique'' à propos d'un nouvel ordre mondial est "nue et auto-lobotomisant l'intérêt personnel"


    Par Tyler Durden
    Vendredi 29 avril 2022 - 16h20
    Écrit par Michael Every via Rabobank,


    Encore une fois, il est temps d'essayer de faire allusion à la lumière à travers le miasme du brouillard intellectuel qui nous entoure (et mon propre brouillard cérébral personnel à ce stade de la semaine).

    Avec l'inflation américaine à 8,5% en y / y / y, le T1 du PIB est arrivé à -1,4% Q / Q annualisé. Il y a un mot pour que de nombreuses banques se sentent trop impolies pour mentionner en commençant par «S» - «Stagflation». En fait, il y a plusieurs mots. Bien sûr, les données étaient une pile très mitigée, les affaires dépensant 9,2% et les dépenses de consommation de 2,7%. La traînée provenait des dépenses fédérales inférieures, un tirage au sort en inventaire et une plongeon des exportations et une augmentation des importations.

    Un point immédiat à noter est que c'est pourquoi les marchés préfèrent les données du PIB américaines aux chinois: obtenons-nous jamais ce type de surprise, la volatilité du marché et la transparence numérique relative de la Chine? En tant que tels, ceux qui s'attendent à ce que la libération de Pékin soit un jour le véritable référence mondiale pour les marchés présumez qu'il n'y aura pas de marchés qui valent le nom à ce stade. Qui est en quelque sorte le package politique qui est maintenant offert.

    Bien que nous ayons encore des marchés, la question clé est de savoir si la Fed examinera ou non les données. Est-il plus sage de se concentrer sur l'entreprise et le côté consommateur et de présumer que le gouvernement, l'inventaire et les exportations nettes signifient revenir ou s'inquiéter d'une répétition du PIB titre au cours du trimestre en cours? Dans ce dernier cas, le bâtiment Eccles aura commencé un cycle de randonnée agressif avec les États-Unis déjà en récession. La déclaration du FOMC la semaine prochaine sera un doozy dans les deux cas. Chuchotez-le, mais les marchés devraient même le * lire * pour une seule fois que l'analyse des capacités d'instantané. (Je sais, idée radicale, non?)

    Le dollar américain considère clairement que la Fed aura une au-delà du PIB. Avec le large DXY à 103,6, un sommet de deux décennies et une hausse de 8,3% en 2022. Il continue de défier les revendications de son effondrement imminent et de l'émergence d'un nouvel ordre mondial soutenu des produits de base.

    En particulier, JPY vient de tester les 130 après les 130 et EUR sous 1,05. Ni l'un ni l'autre n'est une surprise. Le BOJ a simplement doublé son achète d'obligations pour défendre un rendement JGB à 10 ans de 0,25%, qui voit un bavardage local de JPY à 135, 140, 145 et même 150: Je trouve tout crédible si la Fed ne le fait pas Trouvez -1,4% du PIB à être. En Europe, il y a le push-me-pull-moi de spéculation sur de minuscules hausses de taux de BCE, mais la véritable action viendra lorsque l'excédent de compte courant de la zone euro se déroule alors que les exportations s'effondrent tandis que les coûts d'importation de matières premières restent élevés.

    RépondreSupprimer
  30. Sur ce front, certains dans l'UE ouvrent des comptes bancaires du rouble pour acheter du gaz russe pour chauffer leurs piscines à des températures légèrement plus basses en solidarité avec l'Ukraine. Comme quelqu'un en dehors des marchés l'a commenté sur Twitter hier soir, étant donné que les paiements européens de gaz doivent maintenant être en roubles, et ce n'est que via Gazprombank, la Russie peut en théorie fixer le taux de change EUR / RUB où qu'il veut pour chaque contrepartie, par exemple, l'Allemagne pourrait voir un Prix ​​différent * fx * pour le gaz, ainsi que le prix du gaz, que la Hongrie - et ne serait-il pas inattendu pour une économie apolitique et jamais contraignante à faire? La menace souligne à nouveau pourquoi l'Europe est sur un baril (de pétrole) ici en raison de décennies de politique de «bourdon de Bumble Durch».

    Cependant, c'est un argument puissant pour ne jamais faire affaire avec la Russie ou des partenaires partageant les mêmes idées. Comme le note @fbermingham, «la voix de l'industrie allemande» vient d'adopter le mème «Autocraties vs Democracies» et soutenu les sanctions, affirmant: «Les conséquences sont extrêmement graves pour les entreprises et les secteurs individuels, mais les affaires sont prêtes à supporter ces coûts pour défendre la force de la loi. "Ce n'est guère un positif pour un pays totalement dépendant des chaînes technologiques occidentales même sous Staline. (ou, comme on l'a fait allusion, pour les entreprises occidentales qui leur vendent" parce que Bumble Durch Trundle ".) Oui , La Chine pourrait peut-être combler le vide - mais au prix de la perte de l'Occident comme la Russie.

    Plus précisément sur l'énergie, le gouvernement allemand suggère qu'il soutiendra désormais un embargo pétrolier de l'UE: et, s'il est appliqué de manière agressive, qui pourrait voir le pétrole russe couler à * presque tout le monde * à genoux pendant des années, sinon en permanence. Bien sûr, cela signifierait une augmentation des prix de l'énergie à l'échelle mondiale. Pourtant, cela peut être du pétrole, du gaz et des produits haussiers sans être optimiste sur le rouble, que personne n'utilise *, peu importe où se trouve une ligne sur un écran.

    The same argument holds true for net-commodity-importing Russian friend CNY, with offshore CNH sitting at the appropriately-devilish 6.66 level at one point yesterday -4.5% in just over a week, and CNY fixing today slashed 549 pips to 6.6177, the Le plus faible depuis le 13 novembre 2020, mais en fait plus fort que le marché ne l'avait craint.

    De même, David Fickling fait valoir aujourd'hui un point que je faisais au milieu de la décennie précédente. La Chine peut aller tout sur les dépenses d'infrastructure pour augmenter son taux de croissance de la tête * à nouveau * - malgré le fait que la règle à une partie est déjà «gagnée» contre les États-Unis en regardant le PIB du premier trimestre - mais «plus d'infrastructure est la dernière chose dont la Chine a besoin».

    Il note: «En 2019 - avant les deux dernières années de folies d'infrastructure - le stock de capitaux publics de la Chine était déjà d'environ 21 400 $ par personne - une somme plus importante qu'en Australie, en Belgique, en Israël, au Portugal, en Espagne ou au Royaume-Uni, et Comparable à celui de l'Allemagne, de l'Irlande et de l'Italie. C’est particulièrement frappant si l'on considère que le PIB par personne (et donc, en fin de compte, la capacité de la Chine à rembourser ces investissements colossaux) est encore moins de la moitié des pays développés.

    Sur mesure après mesure, l'ampleur de la construction dépasse désormais des économies beaucoup plus riches, même après avoir comptabilisé la vaste population et l'échelle géographique de la Chine. Les 37 607 km de fonctionnement à grande vitesse ou en cours de construction du pays représentent 57% du total mondial. Par personne, c'est au-dessus de l'Italie, de Taïwan ou du Royaume-Uni, et seulement modestement derrière le Japon et la Corée du Sud.

    RépondreSupprimer
  31. Son réseau électrique a plus de km de fils de distribution par personne que la plupart de l'Europe occidentale, même si les villes denses pourraient nécessiter moins. Les 1,3 million de kilomètres de lignes de transmission d'électricité pourraient s'étendre jusqu'à la lune et revenir trois fois, et atteindre plus loin que celles des États-Unis, de la Russie, du Brésil, du Canada, de l'Australie et de l'Arabie saoudite - ont été ensemble. La Chine consomme déjà plus d'électricité par personne que l'Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni - et la demande augmente toujours plus rapidement que dans presque toutes les autres grandes économies.

    La demande chinoise de produits industriels reste insatiable. Plus de la moitié de l'acier du monde y sont consommées, ainsi qu'une part similaire de presque tous les métaux industriels. Une statistique souvent citée est que la Chine a utilisé plus de ciment entre 2011 et 2013 que les États-Unis pendant tout le 20e siècle. Cela sous-estime toujours les choses. Prenant la dernière décennie dans son ensemble, il est utilisé cinq fois plus que l'Amérique entre 1901 et 2000. »

    Parallèlement à une Russie qui est coupée de la technologie et des marchés occidentaux, cette vaste fiat, et non verte "Great Leap Forward '' est l'autre base proposée pour un nouvel ordre mondial soutenu par les produits de base: "Produisez des produits pour construire des ponts pour nulle part et appartements vides. La stabilité systémique sera maintenue par des contrôles de capital et des exportations vers des marchés de consommation Western-Western-rivals, endettés et endettés. Quelle amélioration par rapport à ce que nous avons maintenant (ce qui est aussi nul, mais a le titulaire) ! Où dois-je m'inscrire ?

    Si le dollar américain descend, pas en haut, et je veux dire * vers le bas, alors nous descendons tous avec ce navire.

    Tout cela était clair il y a des années et est tout aussi clair aujourd'hui. Cependant, de la Chine est magique à la pensée magique sur le nouvel ordre mondial, un brouillard intellectuel collectif semble s'être installé.

    Est-ce nu et auto-lobotomisant l'intérêt personnel? Une génération de TDAH de «Année Zéro» qui a toute la somme des connaissances humaines à portée de main, mais pensez que le monde a été créé en 2015 ? Un miasme post-moderne qui ne comprend plus quels principes fondamentaux tels que le capitalisme, le socialisme, le marxisme, le fascisme, le mercantilisme ou l'impérialisme signifient réellement; Et celui où nous mettons juste, parce que nous sommes «trop occupés» sur Tiktok, ou Bloomberg, pour être des autodidacts et * apprendre * ce qu'ils ne nous apprennent plus à mémoriser par cœur ?

    Essayez de regarder à travers le brouillard un instant. Est-il facile pour l'Occident de dépenser davantage pour les infrastructures et l'investissement en capital productif, avec un avantage militaire dur ? Et à quel point une économie est-elle plus difficile pour une économie entièrement fondée sur le sur-investissement (et la militarisation accrue) pour faire moins lorsque son autre pilier de sa croissance est des exportations nettes vers un rival géopolitique ? Cette déconnexion géopolitique se termine-t-elle par une prise de contrôle paisible comme Elon Musk et Twitter, qui n'offrait pas de sang, peu de sueur et de larmes progressives ?

    RépondreSupprimer
  32. À titre d'exemple, le Congrès américain vient d'acquérir un forfait de support de prêt-location de la Seconde Guerre mondiale pour l'Ukraine, qui a été utilisé pour la dernière fois pour aider l'URSS à lutter contre les nazis. Le président Biden propose une aide de 33 milliards de dollars et 20 milliards de dollars pour les armes, les munitions et autres aides militaires. Cela fait presque trois semaines; pour les paiements de gaz de l'UE dans les coffres de la Russie. Et vient juste après que la Russie a mis en garde contre une «réponse de la foudre» à ceux qui aident ce qu'il considère comme des «nazis ukrainiens», avec une menace nucléaire implicite.

    Le géostrategiste renommé Harald Malmgren avertit à nouveau qu'il craint que la réponse russe puisse être l'utilisation d'une arme nucléaire tactique contre l'Ukraine, à laquelle l'Occident n'est pas préparé. De plus, il dit que l'équipe actuelle de la Maison Blanche n'a pas d'experts en stratégie nucléaire à la main: il continue d'essayer de se désescalade sur le front nucléaire, qui peut être considéré comme une faiblesse plutôt que comme une force, tout en essayant simultanément de montrer la force et non la faiblesse des armes conventionnelles et les sanctions. Les risques de cette inadéquation stratégique devraient être clairs.

    Pas de brouillard ici. La logique à l'avenir est le même binaire que j'ai discuté depuis que cela a commencé: une escalade constante jusqu'à ce qu'un côté clignote - puis une économie mondiale divisée; ou une longue mouture douloureuse - conduisant à une économie mondiale divisée.

    Si vous pensez que la toile de fond, la guerre économique bidirectionnelle et les risques de guerre chaude plus large que nous ne le voyons nous permet maintenant de faire des prédictions confiantes sur la «inflation de pointe» ou les taux d'intérêt - les numéros d'abonnés seuls pour les services de streaming (!) - Ensuite, vous choisissez de vous masquer non seulement dans le brouillard intellectuel, mais dans la fumée et les miroirs.

    Il y a maintenant un brouillard de guerre sur * toutes * des prévisions et des modèles présumés de «comment les choses fonctionnent».

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/rabo-magical-thinking-about-new-world-order-naked-auto-lobotomizing-self-interest

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi la Chine triomphe avec son milliard et demi face au reste du monde avec son 5 milliards et demi ?
      Parce qu'en Chine ils sont désormais plus intelligents que les gros cons d'attardés mentaux d'Europe ou d'Amérique !
      Quand on voit toutes ces merdes d'éoliennes, panneaux solaires, voitures électrique et global warming (pour ne citer qu'elles), on comprend à quel niveau ils sont arrivés pour inviter Gretamoilescouilles chez eux !

      Supprimer
  33. CROISSANCE : 0 % POUR LA FRANCE AU PREMIER TRIMESTRE 2022


    par PAOLO GAROSCIO
    29/04/2022


    La Banque de France s'attendait à une croissance de 0,25% au premier trimestre 2022.

    La déception est de taille : l’Insee annonce tout simplement une croissance nulle pour la France au premier trimestre 2022. Une situation qui est en-dessous des attentes : les prévisions, déjà baissées à la suite de la guerre en Ukraine, s’attendaient malgré tout à une croissance dans le vert pour l’Hexagone sur les trois premiers mois de l’année 2022.

    L’Insee annonce une croissance nulle pour la France

    Publiés le 29 avril 2022 à 8 heures, les chiffres de la croissance française sont une douche froide pour la France. Après une croissance record en 2021, portée par la reprise post-pandémique, la croissance du PIB « marque le pas », écrit l’Insee dans sa publication. Au premier trimestre 2022, l’évolution du PIB est tout simplement nulle, à +0 %.

    L’institut de statistiques souligne deux paramètres principaux pour expliquer cette situation : en premier lieu, la consommation des ménages qui « recule nettement ». Elle est négative, à -1,3 %, contre une consommation en hausse de 0,6 % le trimestre précédent. Et la « demande intérieure finale hors stocks » est également dans le rouge, à -0,6 % au premier trimestre 2022.

    Une croissance bien en-dessous des attentes

    La publication de l’Insee ne manque pas d’être une forte déception pour le pays. Si la Banque de France avait déjà anticipé les effets de la crise en Ukraine, réduisant de moitié sa prévision de croissance qui était passée de 0,5 % à 0,25 % pour le premier trimestre 2022, l’institution s’attendait malgré tout à une croissance positive.

    Mais la réalité aura été différente, plombée par la consommation des ménages. Ces derniers ont le moral au plus bas depuis mars 2022, a confirmé l’Insee, à cause de la forte inflation qui frappe le pays et les incertitudes liées à la guerre en Ukraine qui s’enlise et se poursuit.

    http://www.economiematin.fr/news-croissance-france-nulle-insee-premier-trimestre-2022

    RépondreSupprimer
  34. À quelle distance sommes-nous de la suppression progressive du charbon ?


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 30 AVRIL 2022 - 05:20


    Lors de la conférence COP26 l'année dernière, 40 pays ont convenu d'éliminer progressivement le charbon de leurs bouquets énergétiques.

    Cependant, comme le détaille Bruno Venditti de Visual Capitalist ci-dessous, malgré cela, en 2021, la production d'électricité au charbon a atteint des sommets sans précédent dans le monde, ce qui montre que l'élimination du charbon du mix énergétique ne sera pas une tâche simple.

    Cette infographie montre l'élimination agressive de l'énergie au charbon qui serait nécessaire pour atteindre les objectifs de zéro net d'ici 2050, sur la base d'une analyse d'Ember qui utilise des données fournies par l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

    - voir graph sur site -

    Un faible coût a un coût environnemental élevé

    La production d'électricité à partir du charbon a augmenté de 9,0 % en 2021 pour atteindre 10 042 térawattheures (TWh), marquant la plus forte augmentation en pourcentage depuis 1985.

    La principale raison est le coût. Le charbon est le combustible énergétique le plus abordable au monde. Malheureusement, l'énergie à faible coût a un coût élevé pour l'environnement, le charbon étant la principale source d'émissions de CO2 liées à l'énergie.

    La Chine a la consommation de charbon la plus élevée, représentant 54% de la production mondiale d'électricité au charbon. La consommation du pays a bondi de 12 % entre 2010 et 2020, bien que le charbon représente un pourcentage inférieur du mix énergétique du pays en termes relatifs.

    - voir liste sur site -

    Ensemble, la Chine et l'Inde représentent 66 % de la consommation mondiale de charbon et émettent environ 35 % des gaz à effet de serre (GES) mondiaux. Si vous ajoutez les États-Unis au mélange, cela monte à 72 % de la consommation de charbon et 49 % des GES.

    Quelle est l'urgence d'éliminer progressivement le charbon ?

    Selon les Nations Unies, les émissions des infrastructures d'énergie fossile actuelles et prévues sont déjà plus du double de la quantité qui pousserait la planète à plus de 1,5 ° C de réchauffement global, un niveau qui, selon les scientifiques, pourrait entraîner une chaleur plus intense, des incendies, des tempêtes, des inondations, et la sécheresse que les 1,2°C actuels.

    En plus d'être la plus grande source d'émissions de gaz carbonique, la combustion du charbon est également une menace majeure pour la santé publique en raison des particules fines rejetées dans l'air.

    Pour ne citer qu'un exemple de cet impact, une étude récente de l'Université de Harvard estime que la pollution de l'air due à la combustion de combustibles fossiles est responsable d'un décès sur cinq dans le monde.

    Le passage aux énergies renouvelables

    La production d'électricité à partir du charbon doit baisser de 13 % chaque année jusqu'en 2030 pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris de maintenir le réchauffement climatique à seulement 1,5 degré.

    RépondreSupprimer
  35. Pour atteindre cet objectif, les pays devraient accélérer la transition de leurs filières actuelles à forte intensité de carbone vers des sources d'énergie renouvelables telles que l'éolien et le solaire.

    La rapidité avec laquelle la transition vers le charbon sera réalisée dépend d'un équilibre compliqué entre la réduction des émissions de carbone et le maintien de la croissance économique, cette dernière étant encore largement dépendante de l'énergie au charbon.

    https://www.zerohedge.com/commodities/how-far-are-we-phasing-out-coal

    RépondreSupprimer
  36. Un ancien pilote de ligne commerciale déclare que les alertes d'urgence «Squawk 7700» ont augmenté de 12 400 % depuis l'âge de COVID vax, le déploiement de la 5G


    vendredi 29 avril 2022
    par : JD Heyes


    (Natural News) Quelque chose se passe dans le ciel au-dessus des États-Unis et des pays du monde entier, selon un ancien pilote de ligne qui affirme que les alertes d'urgence ont tellement explosé au cours des derniers mois qu'il s'inquiète lui-même pour la sécurité.

    "Quelque chose d'ÉNORME et de vraiment effrayant se passe avec l'aviation. Vous pouvez voir par vous-même. Je suis un ancien capitaine de ligne aérienne, je suis hors de l'industrie mais je garde toujours un œil sur ce qui se passe. J'ai une application sur mon téléphone, c'est une application gratuite que vous pouvez télécharger vous-même, elle s'appelle flightradar24 », a noté le pilote, selon Rumor Mill News, qui a publié son compte.

    "L'une des fonctionnalités vraiment intéressantes de cette application est que vous pouvez configurer des alertes. Ainsi, si un avion quelque part dans le monde déclare une urgence, dans l'industrie, nous l'appelons" crier 7700 ", vous pouvez recevoir une notification" sur l'application, poursuit le pilote.

    "J'ai cette application depuis des années et généralement, vous voyez apparaître une à quatre urgences chaque mois. C'est comme ça que ça a toujours été, l'aviation est assez sûre, il n'y a pas beaucoup d'urgences dans le monde chaque mois », a poursuivi le pilote.

    Cependant, ces derniers mois, cela a changé de manière très significative, rapporte le pilote.

    "Mais au cours des deux derniers mois, j'ai reçu des notifications parfois jusqu'à 10 fois par jour. J'en ai déjà eu quatre ce matin ! le pilote a noté plus loin.

    "Quelque chose d'énorme et d'effrayant se passe là-bas et personne n'en parle. Je vois tellement d'avions déclarer des urgences quotidiennement, et je ne sais pas ce qui se passe. Vous n'êtes pas obligé de me croire, vous pouvez télécharger l'application pour vous-même et configurer les notifications. Beaucoup d'urgences se produisent ces jours-ci, je ne sais plus si je veux voler commercialement », a ajouté le pilote, qui a posté de manière anonyme.

    Plus récemment, les compagnies aériennes ont annulé des vols avant le déploiement attendu depuis longtemps de la nouvelle technologie 5G par AT&T et Verizon, craignant que les nouveaux signaux n'interfèrent avec l'avionique de certains avions de ligne, en particulier le Boeing 777, un dirigeant de la compagnie aérienne appelant l'exercice bâclé. des choses les plus horribles qu'il ait vues au cours de ses décennies dans l'industrie.

    Le président d'Emirates, Tim Clark, a déclaré que le transporteur basé à Dubaï n'était pas au courant des problèmes jusqu'à la veille du dévoilement prévu de la technologie "dans la mesure où cela allait compromettre la sécurité de fonctionnement de nos avions et à peu près tous les autres 777". opérateur à destination et en provenance des États-Unis et à l'intérieur des États-Unis.

    "Nous étions au courant d'un problème de 5G. D'accord. Nous sommes conscients que tout le monde essaie de déployer la 5G après tout, c'est l'avenir super cool de tout ce qui peut être la communication et le flux d'informations. Nous n'étions pas au courant que la puissance des antennes aux États-Unis avait été doublée par rapport à ce qui se passe ailleurs », a-t-il ajouté.

    RépondreSupprimer
  37. «Nous n'étions pas au courant que l'antenne elle-même avait été placée dans une position verticale plutôt que dans une position légèrement inclinée, ce qui, pris ensemble, compromettait non seulement les systèmes de radioaltimètre, mais aussi les systèmes de commande de vol à la volée par des avions filaires. Donc, sur cette base, nous avons pris cette décision tard hier soir de suspendre tous nos services jusqu'à ce que nous ayons des éclaircissements", a-t-il ajouté, affirmant que la compagnie aérienne ne prendrait aucun risque", a-t-il déclaré, ajoutant : "Je dois être aussi franc comme je le suis normalement, et dire que c'est l'un des sujets les plus délinquants et totalement irresponsables, appelez-le comme vous voulez, que j'ai vu dans ma carrière dans l'aviation parce qu'il implique des organes gouvernementaux, des fabricants, la science, etc.

    On craint également de plus en plus que les impacts négatifs des vaccins COVID-19 affectent les pilotes et les voyages en avion.

    Le mois dernier, Natural News a rapporté que les décès de pilotes avaient augmenté de 1 750 % depuis l'introduction des vaccins.

    Les sources comprennent :

    NaturalNews.com
    DailyWire.com
    RumorMillNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-04-29-squawk-7700-emergency-alerts-up-12400-percent-covid-vax-5g.html

    RépondreSupprimer
  38. LES RÉSEAUX 5G ONT BESOIN D'UNE SÉCURITÉ INTÉGRÉE


    par DANIEL CROWE
    01/05/2022


    En moyenne, le prix d'un forfait 5G est 5 euros plus cher que celui d'un forfait 4G.

    Au Mobile World Congress à Barcelone, Orange a annoncé, après l’avoir déjà fait pour le réseau cuivré, la fin de la 2G en 2025 et de la 3G en 2028 en France, pour laisser place à la 5G. Or, la sécurité est devenue une préoccupation majeure pour les fournisseurs de services de communication (CSP) qui procèdent au déploiement de réseaux 5G.

    La sécurisation de la 5G est un passage obligatoire pour les fournisseurs, s’ils veulent conserver leurs parts de marché et leur compétitivité.

    Les opérateurs prennent de plus en plus conscience que, pour monétiser les capacités offertes par la 5G, la mise en place d’une sécurité approfondie dans l’ensemble de leurs pratiques opérationnelles, ainsi que dans les services qu’ils fournissent, est cruciale. Il s’agit notamment des déploiements de la 5G autonome (5G standalone ou 5G SA), qui commencent à proliférer. Cette dernière bouleverse considérablement le paysage de la sécurité, car l’architecture centrale mobile est désormais une architecture basée sur les services (SBA). Bien que cela soit essentiel pour exploiter au maximum le potentiel de la 5G, cette nouvelle infrastructure présente des vulnérabilités et nécessite une approche fondamentalement novatrice de sa sécurisation.

    Les futurs services 5G fonctionneront sur des infrastructures de réseau multiplexées et virtualisées avec des communications à faible latence vers les applications et déployées au plus près de l’utilisateur final. Or, à mesure que les services se rapprochent de ces derniers, une visibilité et un contrôle accrus sont nécessaires pour garantir à la fois la disponibilité et la sécurité des services, en particulier dans les zones du réseau où ils font traditionnellement défaut.

    En outre, la 5G permet aux entreprises de transformer leurs processus opérationnels, et dès lors que les services 5G qui leur sont destinés sont déployés sur les réseaux des opérateurs télécoms, les surfaces d’attaque poursuivent leur expansion. Les organisations auront donc besoin de visibilité et de moyens de détection des menaces pour gérer les risques liés à ces nouveaux réseaux mobiles, et garantir en permanence l’intégrité de leurs opérations et la confidentialité de leurs données.

    De plus, les appareils IoT 5G, génèrent également une gigantesque surface d’attaque. Dans le cas des appareils grand public, à l’instar des réseaux filaires, les dispositifs peuvent être compromis. Pour l’IoT d’entreprise ou industriel, les conséquences d’une compromission peuvent aller de la réduction de la durée de vie de l’appareil à la perte d’intégrité des services, en passant par la violation des données ou le lancement d’attaques DDoS. En effet, la fonction d’exposition de réseau (NEF) donne aux applications tierces un accès direct aux fonctions centrales de la 5G, ce qui étend considérablement ses capacités, mais augmente également la probabilité qu’elle soit la cible d’attaquants.

    Toutes ces nouvelles technologies, ainsi que les nouveaux fournisseurs et services, représentent autant de problèmes potentiels en matière de performances, de disponibilité et de sécurité ; liés à une attaque malveillante ou à une défaillance involontaire dans la mise en oeuvre. De ce fait, en intégrant des capacités de sécurité au réseau mobile, les CSP bénéficient de plusieurs avantages. Cela comprend par exemple la possibilité d’identifier et d’atténuer les cyber-risques plus rapidement, la mise en corrélation des menaces sur plusieurs sites de surveillance, une visibilité complète du comportement des terminaux et la garantie que les capacités de sécurité évoluent avec le réseau en fonction des besoins. »

    http://www.economiematin.fr/news-securite-reseau-5g-futur-telephonie-crowe

    RépondreSupprimer
  39. Ce sont les plus grands centres d'expédition du monde


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 30 AVRIL 2022 - 04:00


    Le volume de marchandises transportées dans le monde par les porte-conteneurs n'a cessé d'augmenter ces dernières années.

    Comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, selon les données du département de la marine de Hong Kong, les ports en Asie, en particulier en Chine, dominent de plus en plus l'industrie.

    - voir graph sur site -

    Infographie : Les plus grands hubs d'expédition au monde | Statistique
    Vous trouverez plus d'infographies sur Statista

    En 2005, il y avait encore deux ports européens et un port nord-américain dans le classement des plus grands hubs maritimes du monde.

    En 2021, seul Rotterdam est resté dans le top 10 – dans le dernier rang.

    Les ports asiatiques se sont développés à un rythme rapide ces dernières années. Outre plusieurs ports chinois, Singapour et Busan en Corée du Sud figurent également dans le top 10. En Malaisie, à Taïwan et en Thaïlande, de tout nouveaux hubs maritimes ont vu le jour.

    Contrairement à la production de biens, l'augmentation de la taille des ports en Asie n'indique pas que la technologie portuaire asiatique elle-même est plus innovante, plus rapide ou plus compétitive. Selon les experts, le développement des infrastructures portuaires reflète simplement la croissance des flux commerciaux.

    Le transport maritime a subi des revers dans la crise des coronavirus, les chaînes d'approvisionnement du monde entier étant perturbées. Les volumes d'expédition ont d'abord diminué lorsque les usines des centres de production asiatiques ont fermé, pour ensuite être débordés car les besoins de réapprovisionnement dans les pays destinataires ont provoqué un boom des expéditions plus tard dans la pandémie.

    https://www.zerohedge.com/commodities/these-are-worlds-biggest-shipping-hubs

    RépondreSupprimer
  40. Le blé de printemps utilisé dans la croûte de pizza atteint son plus haut niveau depuis 14 ans alors que les inondations dévastent les plaines du nord


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 29 AVRIL 2022 - 23:20


    Les prix à terme du blé de printemps aux États-Unis approchent de leur niveau le plus élevé depuis 2008, alors que les plaines du nord des États-Unis sont en proie à des inondations dévastatrices qui empêchent les agriculteurs de semer dans la région à forte production agricole.

    Des blizzards, des tempêtes hivernales, des vents violents et des inondations extrêmes ont frappé les Dakotas et bloqué les plantations en avril, suscitant des inquiétudes quant à la baisse des rendements des cultures, car les dates de plantation préventives pour le Dakota du Nord sont à la fin mai.

    En raison des conditions humides, les agriculteurs ne peuvent pas travailler leurs champs, ce qui signifie que les rendements diminueront chaque jour où le blé n'est pas semé.

    "La récolte de blé de printemps devrait continuer à voir des retards de semis avec de fortes pluies et un temps froid dans les prévisions", a déclaré la société de recherche sur les matières premières The Hightower Report.

    Le contrat à terme sur le blé de printemps le plus actif a augmenté de plus de 1 % pour atteindre 12,02 $ le boisseau, se rapprochant du sommet de mars et se rapprochant du plus haut niveau depuis 2008. Les prix ont plus que doublé depuis le creux de la pandémie de virus. 4,90 $.

    - voir graph sur site -

    Le blé de printemps est utilisé dans des produits spécialisés comme les petits pains, les croissants, les bagels et la croûte de pizza. Les gestionnaires de fonds détiennent une position longue nette record en raison des craintes d'approvisionnement suite à l'invasion russe de l'Ukraine, perturbant la production mondiale de blé.

    En plus de la sécheresse américaine de 2021, de la crise ukrainienne et des inondations dans les plaines du nord des États-Unis, le monde est encore plus dépendant de l'hémisphère nord pour ses principaux besoins alimentaires. Si les États-Unis connaissent des problèmes de production cette saison de récolte, si cela est dû à des problèmes liés aux conditions météorologiques ou simplement à un manque d'engrais, il y a un risque croissant qu'une crise alimentaire mondiale s'aggrave d'ici la fin de l'année ou la suivante.

    https://www.zerohedge.com/commodities/spring-wheat-used-pizza-crust-nears-14-year-high-floods-devastate-northern-plains

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et oui, le climat se refroidit ! Chaque année c'est de pire en pire.

      Supprimer
  41. Le meilleur agriculteur du Brésil va réduire son utilisation d'engrais de 25 % en raison d'une pénurie


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 29 AVRIL 2022 - 21:30


    La flambée des prix des engrais industriels a contraint l'un des plus grands agriculteurs du Brésil à lancer des plans pour réduire d'au moins un quart l'épandage d'éléments nutritifs dans les champs en 2022-23, selon Bloomberg.

    SLC Agricola SA, qui gère des champs de soja, de maïs et de coton dans une zone plus grande que l'État du Delaware, réduira l'utilisation d'engrais de 20 % et 25 %, a déclaré le directeur général Aurelio Pavinato.

    La réduction prévue des engrais par Pavinato intervient alors que les prix ont atteint des sommets records en raison des pénuries résultant de l'invasion russe de l'Ukraine. Il a dit que moins de nutriments n'affecteront pas nécessairement la production agricole pour le moment.

    "Il est possible de couper les engrais en un an et d'avoir un impact nul sur la production", a-t-il déclaré dans une interview, ajoutant qu'il y avait des réserves d'engrais dans le sol des saisons précédentes.

    La décision de SLC de réduire les engrais dans les champs est un excellent exemple de la façon dont les agriculteurs du monde entier font face aux prix élevés et aux pénuries. Certains agriculteurs se tournent vers des cultures qui nécessitent moins d'engrais.

    Même si Pavinato ne pense pas que les récoltes seront affectées à court terme. La perspective d'une baisse des rendements est une préoccupation importante parmi les négociants agricoles et continue de pousser les prix alimentaires mondiaux à des niveaux record.

    - voir graph sur site -

    Le négociant CBoT Tommy Grisafi (également conseiller en risques de la société de négoce de matières premières Advance Trading Inc.) a déclaré : « Les problèmes d'approvisionnement en engrais resteront un problème pendant quelques années et entraîneront bientôt une baisse du rendement des cultures dans certaines des régions les plus productrices du monde. "

    Grisafi a prévenu: "Ce n'est pas si, c'est quand."

    Les nouvelles du Brésil sont très alarmantes car 80% des terres agricoles du pays sont très dépendantes des engrais, et plus de 85% de ses engrais sont importés de l'étranger (susceptibles de perturbations).

    Le Brésil est également l'un des principaux exportateurs agricoles de café, de sucre, de soja, de manioc, de riz, de maïs, de coton, de haricots comestibles et de blé. Si les récoltes futures diminuent en raison d'une moindre utilisation d'engrais, cela pourrait alors exacerber la crise alimentaire mondiale que la Fondation Rockefeller s'attend à frapper "dans les six prochains mois".

    C'est peut-être le moment idéal pour planter un jardin et devenir plus indépendant à mesure que des fissures apparaissent dans la chaîne d'approvisionnement alimentaire mondiale.

    https://www.zerohedge.com/commodities/brazils-top-farmer-slash-fertilizer-usage-25-amid-shortage

    RépondreSupprimer
  42. Crise financière mondiale: les sanctions occidentales sont une chance pour la Russie


    Par Catherine Roman
    Mondialisation.ca,
    29 avril 2022


    Suite aux sanctions imposées par l’Occident, les États-Unis n’isolent pas la Russie, mais isolent l’Occident (10 % de l’humanité) du reste du monde. Compte tenu de la crise financière internationale qui approche à grands pas, conséquence des politiques irresponsables de la FED et de la Banque centrale européenne menées depuis 2008, la mise à l’écart de la Russie vis-à-vis de l’Occident peut lui permettre d’ajuster sa politique et son économie quelques mois avant la tempête. En outre, ces sanctions ont donné lieu à une prise de conscience que le système économique mondial issu des accords de Bretton Woods, en 1944, arrivait à sa fin.

    I – Endettement mondial et conséquences inflationnistes actuelles

    Face aux bulles spéculatives mondiales et à des records d’endettement rarement atteints, la Russie, avec un des plus faibles taux d’endettement au niveau international, ne financera pas des économies occidentales au bord du gouffre. Rappel des projections du FMI en termes de dettes publiques :

    - voir graph sur site -

    L’endettement privé en Occident, et notamment aux États-Unis, n’est guère plus rassurant pour l’avenir de cette zone. Les conséquences inflationnistes qui font suite à la situation internationale et à la spéculation vont obliger la FED et la BCE à augmenter leurs taux d’intérêt, ainsi qu’à limiter leur politique de « quantitative easing » (approvisionnement massif en liquidités des marchés). Cette remontée des taux inexorable va accroître le coût de l’endettement. Les bulles financières mondiales, qui devaient un jour ou l’autre éclater, pourraient à cette occasion le faire et entraîner une grave crise financière internationale. Limiter les investissements et placements russes en Occident s’avérerait donc être un judicieux conseil.

    Lire aussi : Rémi Tell : un recul pour un combat qui doit se structurer

    II – Les sanctions : un prix fort à payer par l’Occident, qui n’en aura peut-être plus les moyens à court comme à long terme

    1. Le gaz

    Certes, les pays européens, de loin les premiers clients de la Russie, peuvent freiner leurs achats de gaz à la Russie, mais le prix des hydrocarbures risque de durablement s’envoler. Si bien que trouver des substituts à court terme sur le marché mondial s’annonce difficile, surtout dans une optique de respect de l’écologie. L’Union européenne, qui a importé un peu moins de 40 % de son gaz de Russie en 2021, serait la première pénalisée. La Russie pourrait compenser la baisse du volume des livraisons à l’Ouest par la meilleure valorisation de ses hydrocarbures exportés vers les autres pays. À ce titre, l’Allemagne n’envisage pas de se passer de gaz russe avant mi-2024. Un embargo européen immédiat sur le gaz russe pourrait coûter à l’Allemagne jusqu’à 5 % de son PIB cette année, selon une estimation de la banque centrale allemande, ce qui équivaudrait à un manque à gagner de 180 milliards d’euros pour la production nationale. Dans un tel scénario, l’inflation déjà galopante pourrait gagner 1,5 point en 2022 et 2 points en 2023.

    RépondreSupprimer
  43. 2. Le pétrole

    À première vue, se passer du pétrole de Russie semble plus facile que de renoncer au gaz. Le pétrole est principalement acheminé par navire. Rien n’empêche un tanker de changer de destination en fonction des ordres d’achat qu’il reçoit. Les exportations russes vers l’Europe se sont déjà effondrées, mais l’Asie a pris le relais.

    3. Le diesel

    Un examen approfondi de l’état de l’offre mondiale de carburant diesel est alarmant. Alors que la plupart de la population considère rarement le carburant diesel comme autre chose qu’un polluant, il est essentiel à l’ensemble de l’économie mondiale, comme peu de sources d’énergie le sont. Le directeur général de Fuels Europe a récemment déclaré : « Il existe un lien évident entre le diesel et le PIB, car presque tout ce qui entre et sort d’une usine utilise du diesel. » Avant l’opération spéciale en Ukraine, la Russie fournissait 60 à 70 % du diesel de l’Union européenne. En 2020, la Russie était le deuxième exportateur mondial de gazole, derrière les États-Unis. Au début de la crise ukrainienne, les stocks mondiaux étaient déjà à leur plus bas niveau depuis 2008. Aujourd’hui, le décor est planté pour une crise sans précédent du diesel, qui alimente la plupart des équipements agricoles, des machines d’exploitation minière lourdes, ou encore de nombreux véhicules dont les camions de livraison et les véhicules militaires…

    Le diesel est également utilisé dans certaines centrales électriques et dans les équipements de construction. Entre janvier 2021 et janvier 2022, les prix du diesel dans l’Union européenne ont presque doublé, et ce avant même les sanctions liées à l’Ukraine. Le 27 mars, le PDG de Vitol, la plus grande société indépendante de négoce d’énergie du monde, dont le siège est à Rotterdam, a prévenu que le rationnement du diesel dans les mois à venir était de plus en plus probable. Il a fait remarquer que « l’Europe importe environ la moitié de son diesel de Russie et environ la moitié de son diesel du Moyen-Orient. Cette pénurie systémique de diesel est là. »

    Lire aussi : États-Unis: le colonel Macgregor alerte quant à la périlleuse implication américaine en Ukraine

    4. Les engrais

    Selon la directrice de l’OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, si l’exportation des engrais de Russie et de Biélorussie ne se rétablit pas rapidement, le monde devrait faire face à une crise alimentaire, la Russie étant le principal fournisseur mondial d’engrais.

    5. Le blé

    Même si le volume de la récolte 2022 s’annonce moindre que les années précédentes, la Russie est le premier exportateur mondial de blé. Les sanctions appliquées à la Russie font donc peser un risque majeur d’approvisionnement mondial en blé, notamment pour le continent africain, ce qui pourrait créer une grande vague d’émigration des populations africaines vers l’Europe.

    RépondreSupprimer
  44. 6. Les terres rares et autres ressources stratégiques

    La Russie est l’un des principaux fournisseurs de terres rares et détient officiellement 20 % des réserves mondiales connues. Mais cette estimation pourrait être revue assez fortement à la hausse grâce aux découvertes dans la région de Mourmansk ou la péninsule de Kola. La chasse aux substances stratégiques ne se limite pas aux seules terres rares. Les Îles Kouriles renferment non seulement un gisement de rhénium, métal rarissime utilisé dans divers domaines de la chimie, mais également d’autres éléments rares tels que le germanium, indium, hafnium… Ces gisements sont classés comme stratégiques, leur prospection est limitée et encadrée. La place de la Russie comme fournisseur de terres rares et métaux rares à destination des pays industrialisés n’est donc pas négligeable.

    III – Substitution des produits occidentaux par des produits russes et nouveau système financier mondial : un pari gagnant

    1. Substitution des produits occidentaux par des produits russes

    Face aux sanctions, la Russie a vite réagi en remplaçant les produits sanctionnés par des produits locaux. À titre d’exemples, on peut citer Coca-Cola, qui sera remplacé par RuCola (boisson de Tchernogolovka), YouTube qui a bloqué les chaînes médiatiques russes RT et Sputnikdevient en Russie Rutube, « Oncle Vanya » se substituera à McDo. Quant au moteur de recherche / messageries russes Yandex, il peut remplacer Google, et la suspension des activités d’IKEA est comblée par la société de meubles Hoff, qui coopère avec 400 entreprises dont 85 % sont russes. Pour d’autres produits, il faudra un peu plus de temps pour trouver des substituts, mais les enseignes qui ont quitté le marché russe auront un peu de mal à y retrouver leur place, d’autant plus si les sanctions venaient à durer.

    2. Un nouveau système financier mondial

    Le gel des avoirs russes en Occident et les menaces d’éventuelles confiscations de biens appartenant à la Russie, ou à ses concitoyens, montrent l’absence de fiabilité des banques et autres institutions américaines et européennes principalement. Les conséquences pour ces entités financières pourraient être énormes, avec une perte de crédibilité internationale et un retrait, ou au moins une chute à terme des dépôts et investissements de la communauté internationale dans ces institutions et pays respectifs.

    Dans ce cadre, la communauté économique eurasiatique (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizstan, Russie, Tadjikistan ainsi que l’Arménie pour certaines dispositions) et la Chine sont en train de créer un nouveau système financier mondial, qui devrait disposer d’une monnaie de référence dont le cours serait établi, entre autres, à partir d’un panier de monnaies des États membres fondateurs. Ce nouveau système a pour objectif de se substituer au système de Bretton Woods après, notamment, les sanctions illégales en droit international érigées contre la Russie suite à l’opération spéciale en Ukraine comme mentionné précédemment.

    RépondreSupprimer

  45. Des systèmes de paiements visant à contourner le réseau SWIFT sont également mises en place :

    – La Russie sait depuis sept ans que les gouvernements occidentaux menacent de déconnecter les banques russes du réseau SWIFT (qui est une société de droit belge et qui se présente comme neutre et fiable entre autres). C’est pour cela qu’entre-temps, les Russes ont développé leur propre réseau, le SPFS, qui pourrait fusionner avec le réseau chinois CIPS.

    – La Vnesheconombank (VEB) russe et la Banque centrale indienne ont mis en place également cette année une plate-forme internet pour remplacer le système SWIFT entre leurs banques nationales.

    En conclusion, les structures russes ont quelques mois devant elles pour s’adapter avant la grande crise financière mondiale qui s’annonce, et devraient profiter des sanctions qui leur sont imposées pour se transformer et développer la production locale. Une fois mise en place, l’expérience russe pourrait aider d’autres pays à faire face aux effets négatifs de la conjoncture mondiale.

    https://www.mondialisation.ca/crise-financiere-mondiale-les-sanctions-occidentales-sont-une-chance-pour-la-russie/5667784

    RépondreSupprimer
  46. Les hôpitaux qui ignorent la règle de transparence des prix accumulent des bénéfices d'un milliard de dollars


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 29 AVRIL 2022 - 23:00
    Écrit par Adam Andrzejewski via la sous-pile OpenTheBooks,


    C'est comme jouer au baseball avec un côté (les patients) qui a les yeux bandés et l'autre côté (les hôpitaux) qui augmente le score à volonté.

    - voir clip sur site -

    Topline

    Il s'agissait d'une réforme historique et bipartite des soins de santé. En 2020, le président Donald Trump a proposé et l'administration Biden a finalisé la règle de transparence selon laquelle les hôpitaux étaient obligés d'ouvrir leurs livres et d'afficher leurs prix pour les services de santé en ligne et en temps réel.

    De manière flagrante, cependant, les hôpitaux refusent de se conformer. Au 1er janvier, 86% des hôpitaux ne respectaient pas la règle de transparence selon une enquête menée par l'organisation Patient Rights Advocate.

    Un an après l'entrée en vigueur de la règle, 857 des 1 000 hôpitaux interrogés ont refusé d'ouvrir leurs livres de tarification ou n'étaient pas conformes.

    En 2021, trois des plus grands systèmes hospitaliers du pays – HCA Healthcare, CommonSpirit Health et Ascension – ont réalisé un total de 120 milliards de dollars. Pourtant, ces systèmes n'affichaient toujours pas leurs prix en ligne en janvier 2022.

    Même de plus petits groupes hospitaliers «à but non lucratif», comme l'UPMC à Pittsburgh, n'étaient pas conformes. Cependant, en 2020, leur PDG a gagné 9 millions de dollars; entre 2016 et 2020, il a été payé 34,7 millions de dollars.

    C'est comme jouer au baseball avec un côté (les patients) qui a les yeux bandés et l'autre côté (les hôpitaux) qui augmente le score à volonté.

    La règle

    La règle fédérale de transparence des prix des hôpitaux est entrée en vigueur le 1er janvier 2021 dans le cadre de la loi sur les soins abordables. Il obligeait les hôpitaux à publier tous leurs prix en ligne d'une manière facilement accessible aux patients, sans obstacles comme l'exigence qu'ils soumettent des informations d'identification personnelle.

    Les hôpitaux doivent fournir des informations claires sur les prix en ligne "(a) s un fichier complet lisible par machine avec tous les articles et services" et "dans un affichage de services achetables dans un format convivial", selon Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS ).

    RépondreSupprimer
  47. Grand nombre

    Il y a 361 hôpitaux appartenant aux trois grands systèmes hospitaliers et seuls deux de ces hôpitaux affichaient leurs prix. Selon le rapport:

    HCA Healthcare a réalisé un chiffre d'affaires de 58,8 milliards de dollars (2021) - aucun des 188 hôpitaux ne s'est conformé.

    CommonSpirit Health a réalisé un chiffre d'affaires de 33,3 milliards de dollars (2021) - un seul des 88 hôpitaux s'y est conformé.

    Ascension a réalisé un chiffre d'affaires de 27,2 milliards de dollars (2021) - seul un hôpital sur 85 s'est conformé.

    CommonSpirit Health and Ascension n'a pas répondu aux demandes de commentaires avant notre date limite.

    Étude de cas – HCA Healthcare

    Un porte-parole de HCA Healthcare a répondu à notre demande de commentaires et a déclaré que les hôpitaux étaient conformes – mais ne dirait pas exactement quand ils ont commencé à publier les informations requises.

    "Au cours de la dernière année, nous avons travaillé avec diligence et avons achevé la mise en œuvre de ces exigences", a déclaré le porte-parole de HCA.

    «Les sites Web de nos hôpitaux disposent d'un outil d'estimation des paiements des patients convivial qui fournit des informations pertinentes pour aider les patients à comprendre quels peuvent être leurs frais remboursables pour les soins hospitaliers, y compris ceux qui ne sont pas assurés. De plus, nous avons affiché des tarifs contractuels avec des tiers payeurs en utilisant l'un des formats de fichiers lisibles par machine répertoriés dans la réglementation pour fournir les cinq types de «frais standard».

    Certes, c'est un bon premier pas; cependant, il reste du travail à faire.

    Nos auditeurs d'OpenTheBooks.com ont examiné une douzaine de sites Web de l'hôpital HCA Healthcare et ont trouvé des informations sous les onglets "ressources financières du patient" ou "estimateur de paiement du patient".

    Bien que les sites Web des hôpitaux HCA aient tous des fichiers téléchargeables de frais standard, ils incluent tous des clauses de non-responsabilité indiquant que les prix peuvent varier de plusieurs manières par rapport à ce qui est indiqué.

    Les fichiers HCA contiennent également des descriptions abrégées ou abrégées des services, ce qui rend difficile la compréhension de certains services.

    Le HCA comprend également un coût brut et un coût actualisé des services, mais ne comprend pas les frais négociés spécifiques au payeur requis, ni les frais négociés minimum et maximum anonymisés.

    RépondreSupprimer
  48. Les sites Web des hôpitaux doivent également avoir un "affichage d'au moins 300 services achetables". En l'absence de la liste des services achetables, les hôpitaux peuvent afficher un outil d'estimation des prix sur Internet auquel les patients peuvent accéder sans avoir à fournir d'informations d'identification personnelle.

    Les sites Web HCA ont ces estimateurs de paiement des patients, où les patients peuvent rechercher un service. Mais le client doit ajouter ses informations - son nom complet, sa date de naissance et son assurance. Cela semble enfreindre les règles.

    Étude de cas — UPMC
    Susan Manko, vice-présidente des relations publiques de l'UPMC et de l'Université de Pittsburgh, a déclaré à OpenTheBooks que le rapport du Patient Rights Advocate est inexact.

    "Le site Web de la PRA est (et l'est depuis un certain temps maintenant) faux", a-t-elle déclaré.

    "PRA a complètement manqué que les informations appropriées sur les prix soient accessibles au public sur les sites Web de ces hôpitaux depuis plus d'un an et que ces hôpitaux se conforment aux réglementations fédérales concernant la transparence des prix."

    Elle a fourni les liens pour UPMC Shadyside et UPMC Magee-Womens, qui disposent en effet d'un outil d'estimation de prix et d'un fichier lisible par machine d'articles et de services sur les sites Web.

    L'avocat des droits des patients fait valoir que si le fichier lisible par machine de l'UPMC répertorie les prix des services fournis par trois douzaines de compagnies d'assurance, il manque des plans spécifiques, comme les plans HMO et PPO, ce qui rend la liste incomplète. La règle exige clairement que "chaque liste de frais négociés spécifiques au payeur soit clairement associée au nom du tiers payeur et du plan".

    Grosses pénalités potentielles

    La transparence des prix peut révolutionner les soins de santé aux États-Unis en introduisant la concurrence des prix dans l'industrie. La divulgation des prix aide également à prévenir les escroqueries et les facturations surprises.

    Ainsi, le 1er janvier, CMS a augmenté la pénalité pour les hôpitaux qui ne respectent pas la règle de transparence. Les pénalités maximales pour les trois grands groupes de soins de santé avec 361 hôpitaux pourraient collectivement dépasser 724 millions de dollars par an.

    Les pénalités minimales commencent à 300 $ par jour pour les petits hôpitaux de 30 lits ou moins et augmentent à 10 $ par lit par jour pour les hôpitaux de plus de 30 lits, jusqu'à 5 500 $ par jour.

    Si les hôpitaux ne sont pas conformes pendant une année complète, la pénalité minimale est de 109 500 $ par hôpital et la pénalité maximale est de plus de 2 millions de dollars par hôpital.

    RépondreSupprimer
  49. Contexte de la clé

    Patient Rights Advocate a examiné les sites Web de 1 000 hôpitaux agréés - sur les 6 000 à travers l'Amérique. Le groupe a analysé si les informations requises sur les prix étaient affichées.

    Les hôpitaux sont tenus d'afficher le prix des 300 services achetables les plus courants, soit dans une liste de frais standard, soit dans un outil d'estimation de prix. Mais le rapport a critiqué ce dernier, affirmant que les "outils d'estimation des prix" donnent des estimations non contraignantes (y compris des fourchettes de prix) accompagnées de clauses de non-responsabilité.

    C'est très différent de la divulgation des prix réels, note le rapport.

    Le rapport a révélé que la plupart des hôpitaux n'affichaient pas tous les tarifs négociés spécifiques au payeur et au plan.

    Par exemple, il y avait des champs de données incomplets ou manquants, des champs avec des zéros, des N/A et des astérisques pour les tarifs négociés.

    Il a également constaté que les hôpitaux répertorient souvent beaucoup plus de «régimes d'assurance acceptés» sur leurs sites Web que ceux où ils énumèrent leurs frais standard, ce qui implique que leurs frais standard n'incluent pas tous les plans acceptés.

    Notre organisation à OpenTheBooks.com a été à l'avant-garde de l'élaboration de la règle fédérale, encourageant le public à l'automne 2019 et au début de 2020 à commenter la proposition de transparence des prix des soins de santé présentée par l'administration Trump.

    Avec cette poussée, environ 2 000 commentaires ont été envoyés aux services de santé et sociaux (HHS) et l'administration Biden a finalisé la règle. Une véritable réforme bipartite qui force la transparence d'un groupe politiquement puissant.

    Hôpitaux non conformes - un an plus tard et pas d'amendes
    En mars 2022, CMS, qui applique la règle, a émis environ 345 avis d'avertissement aux hôpitaux non conformes, a déclaré un porte-parole à OpenTheBooks.com le 25 avril.

    L'agence a également émis 136 demandes de plan d'action corrective "aux hôpitaux qui avaient déjà reçu des avis d'avertissement mais n'ont pas encore corrigé les lacunes", et 145 hôpitaux "ont reçu des avis de clôture de cas après avoir traité les citations précédentes", a déclaré le porte-parole.

    CMS n'a imposé aucune sanction parce que "chaque hôpital qui a fait l'objet d'un examen de conformité a résolu ses lacunes ou est en train de le faire".

    OpenTheBooks.com a déposé une demande de Freedom of Information Act plus tôt en avril, demandant au HHS de divulguer quels hôpitaux ont reçu des avis de non-conformité et des plans d'action corrective et si le grand public a informé le HHS des hôpitaux non conformes.

    Bien que le HHS ait accusé réception de la demande, il n'a pas encore fourni les dossiers.

    Mais le porte-parole a déclaré que «les détails concernant la conformité et le statut des hôpitaux ne sont pas accessibles au public. La règle finale relative à la transparence des prix des hôpitaux indique qu'une fois que CMS aura prononcé une sanction pécuniaire civile, CMS rendra public le nom de l'hôpital sur un site Web de CMS ; la publication prématurée de ces informations pourrait identifier les hôpitaux qui ont déjà pris des mesures correctives et se mettent en conformité après l'émission d'une lettre d'avertissement, compte tenu de la relation entre le calendrier de nos examens et les hôpitaux qui sont à différentes étapes pour répondre aux demandes de conformité.

    Merci d'avoir lu OpenTheBooks ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail.

    RépondreSupprimer
  50. Citation cruciale

    Jusqu'à ce que CMS applique fermement la règle, il n'y a aucune raison pour que le reste des hôpitaux se conforme, note le rapport du Patient Rights Advocate.

    "Nous entrons maintenant dans la deuxième année depuis que la règle de transparence des prix des hôpitaux est entrée en vigueur, et la conformité reste à des niveaux très bas", indique le rapport. "Les plus grands systèmes hospitaliers ignorent effectivement la loi, sans conséquences."

    Critiques

    Le Wall Street Journal a rapporté en décembre 2021 que certains hôpitaux ont publié des données de tarification sur leurs sites Web, mais ils « ont masqué les informations des résultats de recherche en ligne, en utilisant un code spécial qui bloque les données de tarification sur leurs sites Web à partir des résultats des moteurs de recherche », notant le codage est illégal en vertu de nouvelles règles qui entreront en vigueur en 2022.

    Un système hospitalier, le North Oaks Health System, basé à Hammond, en Louisiane, a publié des données au début de 2021 mais les a supprimées deux semaines plus tard, car aucun de ses hôpitaux concurrents n'avait publié ses tarifs.

    "Vous devenez nerveux à l'idée de mettre ces taux négociés là-bas", a déclaré le directeur financier du système, Mark Anderson, au Journal. "Vous ne savez pas qui regardera ces tarifs et dira:" Je veux négocier les tarifs de Medicare ". Nous ne voulions pas nous placer dans une situation concurrentielle et stratégique désavantageuse."

    * * *

    RépondreSupprimer
  51. Lecture supplémentaire

    Un rapport d'OpenTheBooks.com de juin 2019 "Top 82 U.S. Non-Profit Hospitals: Quantifying Government Payments and Financial Assets" a montré que les hôpitaux avec un statut fiscal à but non lucratif et leurs PDG s'enrichissent tandis que le peuple américain s'appauvrit en matière de soins de santé.

    Notre étude publiée sur Forbes montre que les 82 meilleurs hôpitaux à but non lucratif ont ajouté des milliards de dollars à leurs résultats, ont généreusement indemnisé leurs PDG et dépensé des millions de dollars pour faire pression sur le gouvernement pour défendre le statu quo.

    Un test Covid de 4 000 $ dans l'Oklahoma a entraîné un débat sur les prix et la transparence des soins de santé, Forbes, publié le 31 janvier 2021.

    Nouveau documentaire, InHospitable, Details The Big Profits In "Non-Profit" Healthcare, Forbes, publié le 14 décembre 2021.

    Adam Andrzejewski (dites : And-g-f-ski) est le PDG/fondateur d'OpenTheBooks.com. L'année dernière, nous avons déposé 47 000 demandes FOIA et capturé 12 000 milliards de dollars de dépenses publiques (2021). Travail présenté à la BBC, Good Morning America; ABC World News ce soir; USA aujourd'hui; Le journal de Wall Street; Forbes ; et le New York Times. Ma présentation au séminaire national sur le leadership du Hillsdale College publiée sur YouTube a été visionnée plus de 3,7 millions de fois. En savoir plus sur OpenTheBooks.com.

    Merci d'avoir lu OpenTheBooks ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail.

    https://www.zerohedge.com/medical/hospitals-ignoring-price-transparency-rule-rack-billion-dollar-profit

    RépondreSupprimer