par CÉDRIC BONNEFOY
25/04/2022
En 2021, la moyenne annuelle de la vitesse du vent a chuté de 10% par rapport à la normale.
L’année 2021 a été l’une des années les moins venteuses de ces dernières années, selon le programme spatial Copernicus. Conséquence directe : la production d’électricité des éoliennes a fortement chuté.
Niveau le plus bas depuis plus de 40 ans
Pour retrouver aussi peu de vent sur une année, il faut remonter en 1979 ! Date des premières données collectées par le programme spatial européen Copernicus. Son dernier rapport est sans appel : 2021 est une année sans vent pour les pays de l’Europe du Nord, là où la majorité des éoliennes sont installées.
Premiers pays touchés, ceux de l’hémisphère Nord du Vieux Continent. De l’Irlande au Danemark, en passant pas la mer du Nord, la moyenne annuelle de la vitesse du vent a chuté de 10% par rapport à la moyenne de la période qui sert de référence, celle-ci s’étalant entre 1991 et 2020. En 2021, le vent a surtout soufflé au Sud de l’Europe. Des pays comme la Grèce ou l’Italie enregistrent une hausse de l’activité venteuse selon Copernicus.
Des répercussions sur la capacité de production annuelle
Moins de vent égale moins d’électricité produite par les éoliennes. Le rapport de Copernicus est donc très attendu par les pays qui misent sur cette énergie renouvelable. D’après les chiffres fournis par le programme, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont perdu l’équivalent de 13% de leur capacité de production annuelle par rapport à des années normales.
2021 restera aussi une mauvaise année pour l’éolien en mer. Là-aussi, le vent a moins soufflé loin des côtes. Cela pose des questions sur l’avenir de cette énergie dans le mix énergétique de chaque pays. Le Danemark, par exemple, produit quasiment la moitié de son électricité via des parcs offshore en mer. Il ne faudrait donc pas que cette situation exceptionnelle devienne une tendance dans les années à venir.
http://www.economiematin.fr/news-eolienne-production-electricite-2021
Par quoi est produit le vent ? Par les sources de chaleurs. Où sont les sources de chaleurs ? Les sources de chaleur tapissent les planchers maritimes & océaniques. On en compte des milliers (millions ?), elles s'ouvrent ou se ferment au gré des tremblements de terre sous les eaux. Ce sont des mini-volcans qui réchauffent 365 jours par an les lames de fond qui ressortent aux côtes (d'Azur et bretonnes, etc).
RépondreSupprimerLa montées de ces chaleurs dans l'atmosphère produit un appel d'air. Plus il y a de volcans actifs plus le vent est fort. Les volcans terrestres ont très peu d'incidence sur les vents mais en ont sur les baisses de températures en raison des pollutions en altitude.
CELUI QUI N'A PAS ÉRADIQUÉ LA FAIM DANS LE MONDE RACHÈTE TWITTER
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
26/04/2022
Elon Musk est l'homme le plus riche du monde avec une fortune estimée à 250 milliards de dollars.
Après plusieurs semaines d’attaques, contre-attaques, annocnes et débats, ce sera l’argent qui aura gagné : Twitter a cédé face à la pression des actionnaires et s’est vendue à Elon Musk. Le milliardaire devient donc le seul propriétaire du réseau social. Une annonce qui est saluée par les tenants d’un discours extrémiste du monde entier et qui inquiète une grande partie des utilisateurs.
44 milliards de dollars pour s’offrir Twitter
L’OPA plus qu’hostile d’Elon Musk sur Twitter ne lui aura pas pris longtemps : elle aurait commencé en début d’année 2022 avant de s’accélérer fin mars et de prendre fin, avec un succès flagrant, le 25 avril 2022. Elon Musk et Twitter ont annoncé un accord permettant au milliardaire de racheter l’intégralité du capital de l’entreprise pour la somme de 44 milliards de dollars.
Une somme qui ne devrait guère inquiéter le milliardaire dont la fortune est estimée à plus de 250 milliards de dollars et qui, de fait, reste l’homme le plus riche du monde malgré le rachat. D’ailleurs, le 24 avril 2022 il avait dévoilé le détail de son plan de financement pour l’opération, ce qui aura fini de convaincre les actionnaires du réseau social attirés par une offre légèrement supérieure à la valeur boursière.
Celui qui n’a pas éradiqué la faim dans le monde…
Le rachat de Twitter n’a pas manqué d’être salué par les plus grands fans d’Elon Musk, tandis qu’une partie des utilisateurs a rappelé une promesse que le milliardaire avait faite en novembre 2021 : éradiquer la faim dans le monde. Il avait demandé à l’ONU un plan détaillé pour ce faire, ce que l’ONU lui a fourni, avec un budget de 6 milliards de dollars. Et il s’était engagé à leur donner la somme.
Finalement, il ne semble pas que le milliardaire ait tenu parole, mais rien n’est certain. Elon Musk a fait un don de 5,7 milliards de dollars à des œuvres caritatives en novembre 2021, une opération qui pourrait lui avoir fait économiser près de la moitié de la somme grâce aux montants fiscaux. Et difficile de connaître les bénéficiaires de ce don qui, s’il peut paraître gigantesque, reste en réalité dans la lignée de ce qu’ont l’habitude de faire les milliardaires américains chaque année.
« Liberté d’expression » : le début de la fin de Twitter ?
Mais les critiques contre le rachat de Twitter se cristallise sur l’obsession d’Elon Musk pour la « liberté d’expression », obsession qui est au centre du projet du milliardaire. S’il promet un meilleur produit, un algorithme transparent ou encore la fin des bots et des faux comptes, c’est bien pour la liberté d’expression que le Sud-Africain a racheté le réseau social.
Or, certains craignent que cette vision ne fasse finalement la part belle aux extrémistes de tous bords et aux complotistes, à l’heure où les réseaux sociaux sont accusés de faire monter les extrêmes. S’il faut rappeler que malgré tout les propos tenus sur ces réseaux sont soumis aux lois, Elon Musk pourrait faciliter la montée de certaines opinions controversées en permettant aux utilisateurs de dire tout et n’importe quoi sans aucune limite.
Pour le réseau social, le risque est réel : les utilisateurs pourraient tout simplement quitter Twitter pour d’autres plateformes, ce qui aurait pour résultat de tuer dans l’oeuf le projet du milliardaire qui voit Twitter comme « la place publique de la ville digital où des sujets vitaux pour l’avenir de l’humanité sont débattus ».
Elon Musk connaît-il vraiment Twitter ?
RépondreSupprimerLa vision qu’Elon Musk a de Twitter, malgré son amour pour le réseau social, est-elle biaisée ? S’il y est souvent critiqué, il y est également adulé, et son statut de milliardaire lui confère plusieurs avantages, à commencer par la possibilité de faire fi des critiques et des attaques.
Or, Twitter, ce n’est pas que ça : entre les trolls qui attaquent sans distinctions, les règlements de compte entre gauche et droite, de l’homophobie, de l’islamophobie, de la chrstianophobie, de l'antisémitisme, du racisme et de la misogynie (liste non exhaustive…), Twitter n’est pas un lieu de débat. Le réseau social est plutôt une arène violente qui a déjà fait de nombreuses victimes et pour lesquelles il y a eu trop peu de condamnations.
Elon Musk va-t-il trouver la formule magique pour changer cette réalité, ou ne va-t-il qu'amplifier un problème déjà existant ?
http://www.economiematin.fr/news-elon-musk-twitter-projet-liberte-expression-danger
Ses voitures c'est la merde ! Les voitures électrique s'enflamment ! Impossible de quitter l'habitacle ! Ceinture de sécurité fermée, portières verrouillées ! C'est la mort, c'est elon musk !
SupprimerComment faire fortune ? Les banques créent de l'argent qu'elles n'ont pas ! Vous voulez 100 milliards ? 100 000 milliards ? Tenez, prenez !
C'est comme çà DEPUIS TOUJOURS.
Études ? Inutiles ! Faut juste avoir des amis dans la planche habillée.
La valeur n'existe plus. Aujourd'hui ils piquent. Ils inoculent le poison mortel contre une poussière qui n'est PAS DANS L'AIR ! Puis, les inoculé(e)s sont manœuvré(e)s, dirigé(e)s, télécommandé(e)s. "Lêve-toi et marche ! Va tuer ton voisin ! Roule à gauche sur la route ! Saute par la fenêtre ! C'est un ordre !"
Mondialisation : la pire ou la meilleure ?
RépondreSupprimerIl existe deux types de mondialisation : une mondialisation politique et une mondialisation libérale, marchande. Aujourd’hui, c’est la mondialisation politique qui fascine.
le 26 avril 2022
Jacques Garello
Avec le pouvoir d’achat, l’écologie et l’immigration, un autre clivage entre les candidats aura été la mondialisation. Marine Le Pen a plaidé le souverainisme français, Emmanuel Macron le souverainisme européen. Mais les réalités de la mondialisation ne se limitent pas au choix du souverainisme. Elles sont en apparence très complexes, et je crois nécessaire de mettre de l’ordre dans les concepts et dans les faits.
Deux types de mondialisation
Je soutiens qu’il existe deux types de mondialisation : une mondialisation politique et une mondialisation libérale, disons : marchande. Aujourd’hui, c’est la mondialisation politique qui fascine les esprits. Elle signifie que c’est le pouvoir politique qui doit régler les échanges mondiaux. Oui, mais quel pouvoir politique ?
Le souverainisme national estime que c’est à l’État-nation de fixer les règles de l’échange, quitte à passer des accords bi ou multilatéraux entre États.
Le souverainisme européen estime que des accords inter-étatiques ne sont pas efficaces ni souhaitables : c’est Bruxelles qui doit fixer les règles du jeu, y compris pour des pays non-membres de l’Union (la volonté de Bruxelles s’est affirmée même à l’égard de la Suisse, et bien évidemment aujourd’hui à l’égard du Royaume-Uni).
Pourquoi pas un pouvoir politique supra-national ? Certes, là encore, on estime que les accords multilatéraux (du type ALENA, MERCOSUR, etc.) ne sont ni durables ni souhaitables, ce qui renvoie soit au souverainisme national (isolationnisme américain et doctrine de Monroe) soit à la création d’un organisme mondial définissant les règles des échanges.
Une organisation mondiale du commerce (et plus généralement des échanges) est donc souhaitée par certains. Mais quel pouvoir peut-elle avoir ? Le passage du GATT (accord multilatéral élargi à la plupart des échangistes mondiaux) à l’OMC (à l’initiative de la France, Marrakech, 1994) a conduit à un échec, et personne ne croit aujourd’hui que l’ONU, la CNUCED et autres grands machins situés à Genève puissent contraindre quelque État à respecter les règles du jeu mondial.
Reste à créer un pouvoir politique d’une nouvelle nature, en fédérant les grandes entreprises qui représentent une part importante des échanges mondiaux, et en associant les États sans pour autant leur laisser quelque maîtrise sur les décisions importantes : c’est Davos, c’est le projet de la « grande réinitialisation » (great reset). En fait ce pouvoir est celui d’un lobby, essayant de faire passer dans les faits ce qui est le souhait d’une minorité élitiste et puissante.
RépondreSupprimerToutes ces formes de mondialisation ont en commun de remettre au centre du jeu le pouvoir des États, pour les protéger ou pour les organiser à un niveau plus élevé. En s’ingérant dans les échanges mondiaux, les États entendent toujours défendre leurs nationaux. En réalité ils répondent à une demande de la part de certains de leurs nationaux menacés par la concurrence étrangère ou (autre variante) ils offrent à certaines catégories de nationaux la garantie d’une protection durable. Le protectionnisme est une arme électorale efficace. Comme toute guerre, la guerre économique est une façon d’accroître le pouvoir politique.
La mondialisation marchande
Par contraste avec cette mondialisation politique existe la mondialisation marchande, celle qui met en contact des producteurs et des consommateurs de toutes nationalités. C’est celle que l’on aurait pu attendre après la disparition de l’empire soviétique, c’est celle que Fukuyama avait saluée en rêvant à « la fin de l’histoire ». Dans un marché mondial il n’y a plus de frontière politique. Les bienfaits sont vite apparents. Comme Adam Smith l’avait prévu, l’élargissement de l’espace des échanges est source de richesse : historiquement le passage de l’économie domestique à l’économie régionale, puis nationale, puis internationale s’est toujours accompagné d’une croissance accélérée et durable. Ce n’est pas en vertu d’une division internationale du travail (lecture d’Adam Smith faussée par David Ricardo) mais en vertu d’une diffusion du savoir.
La concurrence permet aux producteurs de s’aligner sur les meilleurs, dont les produits répondent le mieux aux besoins de consommateurs de plus en plus nombreux et divers. Le commerce mondial est une « machine à laver les entreprises » comme dit ma collègue Victoria Curzon Price.
Le problème est que la machine commerciale va aussi amener à laver les États, et toutes les formes de pouvoir. Les États eux-mêmes sont mis en concurrence parce que les producteurs et consommateurs d’un pays sont nécessairement tributaires des conditions dans lesquelles leur État les fait vivre, notamment à travers sa fiscalité, ses réglementations, ses systèmes sociaux. Voilà pourquoi et comment les États se sont ligués contre la mondialisation marchande. La séquence est la même : du souverainisme national on passe soit au souverainisme élargi (européen par exemple), soit aux accords multilatéraux, soit aux essais de planification mondiale. Ces processus détruisent la concurrence marchande, on va même jusqu’à prétendre que la vraie concurrence n’existe qu’entre concurrents égaux et on impose l’harmonisation des règles, des impôts, des normes, pour mettre fin à la « concurrence déloyale » (Primarolo).
À l’heure actuelle une course de vitesse est engagée entre mondialisation politique et mondialisation marchande. On peut avoir l’impression que le libre échange est condamné compte tenu de la fièvre politique qui assaille le monde entier, une fièvre haussée par le nombre et la puissance de nombreuses dictatures, dont la plupart veulent commercer.
Je ne crois pas que la partie soit perdue pour le libre échange.
D’une part la preuve a été apportée depuis vingt ans que l’ouverture au marché mondial a permis à de nombreux pays d’émerger alors que la politique à la mode dans les années 1960-1990 était de « planifier pour développer » et de contrôler tout commerce et tout investissement étrangers.
D’autre part la production s’est progressivement libérée de l’hypothèque des ressources naturelles : l’économie est de moins en moins « géonomique » (François Perroux) c’est-à-dire dépendante des ressources naturelles locales. Les délocalisations se font avec une vitesse incroyable, les transferts de technologie sont presque instantanés. Enfin et surtout si les productions agricoles et industrielles constituent encore des activités plutôt liées à la localisation, elles représentent une part de plus en plus faible de la production et de la consommation mondiales, tandis que le secteur tertiaire, c’est-à-dire les services, occupe une part croissante. On peut même noter que les règlements monétaires, qui étaient une arme de protectionnisme et de puissance pour les États dominants se font de plus en plus sans intervention des États, ainsi privés de leur seigneuriage ancestral et injustifié.
RépondreSupprimerJe suppose que toutes ces considérations, qui mériteraient évidemment des arguments plus nombreux, sont suffisantes pour éclairer les Français sur ce qu’est réellement la mondialisation : la pire ou la meilleure des choses, suivant qu’elle est politique ou marchande.
https://www.contrepoints.org/2022/04/26/426106-mondialisation-la-pire-ou-la-meilleure
Comment un candidat avec 0 voix peut-il devenir chef d’État ? LA PIQÛRE ! On appelle çà un 'gain de fonction'. Elle oblique les inoculé(e)s à se conformer aux directives de la dictature en place.
SupprimerL'injection qui supprime TOUTE immunité ! L'arrivée massive de 'réfugiés climatiques' pour remplacer les morts. 500 € par jour pour tout infirmier qui poignarde la piqûre létale.
Ne comptez pas sur la FAUSSE opposition pour vous défendre.
ENCOURAGER LA RECHERCHE FRANÇAISE POUR INNOVER ET CRÉER LES DISPOSITIFS MÉDICAUX DE DEMAIN
RépondreSupprimerpar LAURENT HENAULT
26/04/2022
27% des entreprises de la French Tech sont à dimension industrielle.
Plus que jamais, le sujet de la santé se positionne comme une priorité stratégique à l’échelle mondiale. Dans ce contexte, force est de constater que les entreprises et les pays sont entrés dans une logique de concurrence forte. En ce sens, il est fondamental que les États soutiennent leurs champions à l’échelle nationale et européenne pour leur permettre de continuer à innover afin de créer puis de commercialiser à large échelle des dispositifs performants et sécurisés permettant de protéger et soigner le plus grand nombre.
Une équation pas toujours facile à résoudre
Si le constat posé précédemment peut paraître évident, force est de constater que des difficultés viennent paver le chemin de l’innovation et freiner de nombreux acteurs dans leurs travaux (TPE, PME et startups medtechs/biotechs innovantes). Ce décalage est d’autant plus criant que les discours prononcés par les gouvernements, notamment en France, évoquent le déblocage de budgets conséquents pour soutenir l’innovation et la recherche dans le domaine de la santé. Alors, comment faire ? Et quels sont les grands freins à l’innovation auxquels font face les entreprises qui seront à l’origine des traitements et des dispositifs médicaux de demain ?
Les nouvelles barrières européennes
Préserver et améliorer la sécurité des patients, protéger et créer des emplois en France, innover en santé pour améliorer la qualité des solutions et des outils à disposition des médecins, chirurgiens et autres personnels soignants sont les valeurs essentielles à défendre. Sur ce point, il est fondamental de défendre les intérêts des professionnels de la fabrication de dispositifs médicaux dans le contexte de l’application des nouveaux règlements européens dits MDR et IVDR.
Les entreprises sont prêtes, mais le système ne l’est pas. Le manque criant d’Organismes Notifiés (ON) aptes à délivrer les certificats aux entreprises pour leurs produits est la cause principale du dysfonctionnement actuel. À ce jour, seuls 6 ON existent pour tous les dispositifs médicaux de diagnostic in vitro à mettre sur le marché, soit environ 50 000. Pour les dispositifs médicaux régis par le MDR en application depuis mai 2021 ce sont 450 000 dispositifs pour 27 ON. À cela s’ajoutent des contraintes supplémentaires sur les données exigées pour certifier chaque produit et donc une explosion de la taille des dossiers à soumettre. Un témoignage récent au sein de MedTech in France parle de dossiers qui passent de 800 à 8 000 pages.[1] Lors du vote européen de ces règlements, une analyse d’impact avait été présentée devant les députés afin qu’ils puissent voter leur mise en place. Cette analyse prévoyait suffisamment d’ON pour avoir des réponses dans un délai de 90 jours. À l’époque de cette étude d’impact, ils étaient 78 ON. Or, la période de transition dans laquelle nous sommes, qui aurait dû permettre aux entreprises de passer leurs certificats sur ces nouveaux règlements, sert essentiellement à certifier les ON pour qu’ils puissent ensuite auditer les entreprises, provoquant un retard énorme dans la planification imaginée à l’origine.
Les effets ne se font pas attendre et nous constatons déjà des délais pour l’obtention d’audits de l’ordre de 12 à 18 mois, des tarifs exorbitants avec des pratiques qu’on pourrait qualifier d’abus de position dominante. Ainsi, certains ON proposent un tarif spécial « fast track », ou favorisent certains clients qui représentent des chiffres d’affaires importants pour eux (catalogues de produits très fournis pour certaines grandes entreprises du secteur et donc multiplication des dossiers techniques et des suivis post-commercialisation). Tout cela au détriment des TPE et PME, très nombreuses sur ce secteur et les premières à innover pour développer les produits de demain, mais qui n’accèderont ensuite jamais au marché… sans doute seront-ils alors rachetés à prix cassé par des multinationales qui n’auront plus qu’à récupérer les fruits de cette innovation financée par l’État français. Des difficultés croissantes sont déjà remontées sur la partie financement par les sociétés de capital-risque qui tendent à retarder leurs investissements post-marquage CE afin de limiter le risque qu’ils considèrent trop important dans la situation actuelle.
RépondreSupprimerIl est donc stratégique de sensibiliser les pouvoirs politiques français et la Commission européenne aux difficultés induites par l’application des nouveaux règlements, être force de proposition pour améliorer la situation et pour porter les revendications au niveau politique. L’objectif est de sauvegarder un secteur industriel innovant, dynamique, créateur d’emplois et de valeur économique, mais fragilisé par les contraintes règlementaires européennes induites par la mise en application de ces nouveaux règlements.
L’innovation, clé du développement d’une médecine toujours plus efficace
Au même titre que d’autres secteurs tels que l’énergie, les transports ou la défense par exemple, l’industrie de la santé est un pan stratégique de notre économie. Dépassant les simples frontières nationales, ce secteur doit être soutenu, notamment à l’échelle européenne pour lui permettre de remplir sa mission ô combien centrale pour soigner la population et bénéficier d’une réelle souveraineté à l’échelle nationale et européenne.
[1] https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/18/l-embouteillage-sur-la-certification-des-produits-medicaux-fait-craindre-le-pire-aux-industriels_6118151_3234.html
http://www.economiematin.fr/news-recherche-innovation-sante-dispositif-medical-investissement-france-henault
Il ne suffit pas d'avoir devant soi des machins, des trucs et des choses, encore faut-il savoir quoi faire !
SupprimerEt là, l'intelligence ELLE N'Y EST PAS ! Elle n'y est pas parce que ce sont des cons ! Des cons qui inventent l''intelligence artificielle' !! avec des programmes de cons superposés, ils cherchent la réponse !!
Ils n'ont pas encore compris qu'on ne copie pas le cerveau. Il y a au monde plus de 7 milliards de cerveaux. 7 milliards d'intelligences DIFFÉRENTES ! Chacun a la sienne ! SA méthode, SA compréhension, SA mémorisation.
Les voitures sont TOUTES PAREILLES ! Les machines a café SONT TOUTES PAREILLES ! Les êtres humains eux sont différents. Ne sont pas des machines pédéschwab ou pédémicron.
Les machines qui créent des machines existent mais elles n'innovent pas, ne rêvent pas, n'ont aucun pressentiment, aucune logique, aucun espoir de discuter entr'elles.
Qui est derrière la juge qui fait le procès d’Assange ?
RépondreSupprimerL’Art de la guerre. Impliquée dans plusieurs conflits d'intérêts en raison de ses liens familiaux, la juge qui décide du sort d'Assange est mariée au “faucon” Tory lié à l'industrie militaire et aux services de renseignement.
Par Manlio Dinucci
Mondialisation.ca,
15 septembre 2020
Emma Arbuthnot est la juge en chef qui, à Londres, a instruit le procès pour l’extradition de Julian Assange aux USA, où l’attend une condamnation à 175 ans de prison pour “espionnage”, c’est-à-dire pour avoir publié, en tant que journaliste d’investigation, des preuves des crimes de guerre étasuniens, parmi lesquels des vidéos sur les massacres de civils en Irak et Afghanistan. Au procès, confié à la juge Vanessa Baraitser, toute requête de la défense a été rejetée.
En 2018, après qu’est tombée l’accusation de violence sexuelle, de la part de la Suède, la juge Arbuthnot a refusé d’annuler le mandat d’arrêt, de sorte qu’Assange ne puisse pas obtenir asile en Équateur. Arbuthnot a rejeté les conclusions du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire d’Assange. Non écoutées non plus celles du responsable ONU contre la torture : “Assange, détenu dans des conditions extrêmes d’isolement non justifiées, présente les symptômes typiques d’une exposition prolongée à la torture psychologique”.
En 2020, alors que des milliers de détenus ont été transférés aux arrêts domiciliaires en tant que mesure anti-coronavirus, Assange a été maintenu en prison, exposé à la contagion dans des conditions physiques affaiblies. Au tribunal Assange ne peut pas se consulter avec ses avocats, il est gardé isolé dans une cage en verre blindé, et menacé d’expulsion s’il ouvre la bouche. Qu’y a-t-il derrière cet acharnement ?
Arbuthnot a le titre de “Lady”, étant l’épouse de Lord James Arbuthnot, connu comme “faucon” Tory, ancien ministre des adjudications de la Défense, lié au complexe militaro-industriel et aux services secrets. Lord Arbuthnot est notamment président du comité consultatif britannique de Thalès, multinationale française spécialisée dans les systèmes militaires aérospatiaux, et membre de celui de la société Montrose Associates, spécialisée en intelligence stratégique (charges grassement rétribuées). Lord Arbuthnot fait partie de la Henry Jackson Society (HJS), influent think tank transatlantique lié au gouvernement et au renseignement USA.
En juillet dernier, le secrétaire d’état étasunien Mike Pompeo est intervenu à Londres à une table-ronde de la HJS : depuis qu’il était directeur de la CIA en 2017, il accuse WikiLeaks, fondée par Assange, d’être “un service d’espionnage de l’ennemi”. Même campagne conduite par la Henry Jackson Society, qui accuse Assange de “semer des doutes sur la position morale des gouvernements démocratiques occidentaux, avec l’appui de régimes autocratiques”.
Dans le conseil politique de la HJS, aux côtés de Lord Arbuthnot, se trouvait jusque récemment Priti Patel, l’actuelle secrétaire aux Affaires intérieures du Royaume-Uni, à qui revient l’ordre d’extradition d’Assange. À ce groupe de pression qui mène une campagne martelante pour l’extradition d’Assange, sous la régie de Lord Arbuthnot et autres influents personnages, est substantiellement reliée Lady Arbuthnot. Elle a été nommée par la Reine magistrat en chef en septembre 2016, après que WikiLeaks avait publié en mars les documents les plus compromettants pour les USA. Parmi lesquels les e-mails de la secrétaire d’état Hillary Clinton qui révèlent le véritable objectif de la guerre OTAN contre la Libye : empêcher que celle-ci usât ses réserves d’or pour créer une monnaie pan-africaine alternative au dollar et au franc CFA, la monnaie imposée par la France à 14 ex-colonies africaines.
Le véritable “délit” pour lequel Assange est jugé est celui d’avoir ouvert une brèche dans le mur d’omertà politico-médiatique qui couvre les intérêts réels de puissantes élites qui, opérant dans l’”État profond”, jouent la carte de la guerre. C’est ce pouvoir occulte qui soumet Julian Assange à un procès, instruit par Lady Arbuthnot, qui comme traitement de l’accusé rappelle ceux de la Sainte Inquisition. S’il était extradé aux USA, Assange serait soumis à des “mesures administratives spéciales” beaucoup plus dures que les britanniques : il serait isolé dans une petite cellule, ne pourrait pas contacter sa famille ni parler, pas même par l’intermédiaire de ses avocats qui, s’ils portaient un de ses messages, seraient incriminés. En d’autres termes, il serait condamné à mort.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/qui-est-derriere-la-juge-qui-fait-le-proces-dassange/5649265
SupprimerIl ne peut exister de justice libre quand il y a un ministère de la justice !
LA justice c'est le Peuple. Le Peuple c'est la Démocratie. La Démocratie c'est le contraire de la dictature. La dictature c'est la monarchie, la république et l'empire.
L’Empire du Mensonge
RépondreSupprimerpar Le Saker Francophone
Par Vasko Kohlmayer
Le 11 avril 2022
On dit que l’Amérique est devenue l’empire du mensonge. Aussi difficile à accepter soit-elle, cette allégation est vraie. Le nier serait se bercer d’illusions. La vérité est qu’au cours des dernières décennies, les élites américaines ont érigé un système dans lequel les mensonges imprègnent tous les aspects de notre vie sociétale.
Partout où nous nous tournons, nous rencontrons des mensonges. Nous sommes maintenant arrivés à un point où presque toutes nos institutions publiques fonctionnent sur des mensonges : le gouvernement, les médias, le système éducatif, les arts, l’armée et même le sport.
Un événement récent est emblématique de l’Empire du Mensonge dans lequel nous vivons. Le 13 mars, USA TODAY a publié sa liste des top douze « femmes de l’année ». L’une de ces « femmes » était une certaine Rachel Levine. Le problème est que Levine n’est pas une femme.
Né Richard Levine, Levine est un homme biologique qui a vécu la majeure partie de sa vie en tant qu’homme. Il s’est marié et a eu des enfants avec sa femme.
Ce n’est qu’après avoir atteint la cinquantaine qu’il s’est déclaré « femme ». Nonobstant les préférences personnelles de Levine, la réalité incontestable demeure qu’il est un homme. Chaque cellule de son corps témoigne de ce fait en portant en elle la combinaison chromosomique XY qui est caractéristique des hommes.
Rachel Levine, né Richard Levine, est un homme biologique qui a été marié à une femme et a conçu avec elle des enfants. Une fois que quelqu’un est né homme, il ne peut jamais devenir femme, car cette détermination a été faite au niveau le plus profond de la réalité biologique.
Le sexe d’une personne est un fait biologique irréversible. Voici comment un généticien de Stanford a exprimé cette vérité :
Aucune intervention chirurgicale, aucune injection d’hormones ou quoi que ce soit d’autre ne changera l’ADN d’un homme en celui d’une femme (ou vice versa). Comme vous le savez, pour les humains, le sexe est déterminé par la présence d’un chromosome Y : les humains avec un chromosome X et un chromosome Y sont des hommes et ceux avec deux chromosomes X sont des femmes. Aucune technologie actuelle (et probablement future) ne peut remplacer un chromosome dans l’ensemble de nos milliers de milliards de cellules.
On ne peut pas devenir une femme en se déclarant telle ou en portant du maquillage, une jupe, une perruque ou du vernis à ongles. Un homme ne peut pas non plus devenir une femme par des traitements hormonaux ou des modifications chirurgicales de son corps. Aussi étendues que puissent être ces altérations, il ne s’agira que d’un homme altéré chirurgicalement ou hormonalement avec des chromosomes XY.
RépondreSupprimerSelon le Dr Paul McHugh, médecin formé à Harvard et ancien professeur émérite de psychiatrie à la Johns Hopkins University School of Medicine :
Les hommes transgenres ne deviennent pas des femmes, pas plus que les femmes transgenres ne deviennent des hommes. Tous (y compris Bruce Jenner) deviennent des hommes féminisés ou des femmes masculinisées, des contrefaçons ou des imitateurs du sexe auquel ils s’identifient.
Mais nous n’avons pas besoin d’experts pour le confirmer. Presque toutes les personnes normales le savent intuitivement et peuvent immédiatement le voir de leurs propres yeux.
Levine et une femme biologique. La plupart des gens peuvent immédiatement percevoir qui est la femme véritable.
Il existe un gouffre élémentaire entre les hommes biologiques et les vraies femmes qui ne peut être comblé. Dire que Rachel Levine est une femme est donc une contre-vérité évidente. C’est un mensonge. Mais ce n’est pas simplement un mensonge ordinaire. C’est un mensonge flagrant dont la fausseté absolue est évidente pour tous ceux qui ont des yeux pour voir. Si vous demandiez à un millier de personnes, dans un environnement où elles ne se sentiraient pas menacées en exprimant leur véritable opinion, si elles pensent que Rachel Levine est une femme authentique, presque toutes répondraient « non ». Ceux qui répondraient « oui » seraient immédiatement suspectés de déficience visuelle ou mentale.
Pour résumer, Rachel Levine est un homme et, par conséquent, il ne pourra jamais être une femme. Pourtant, en Amérique, nous prétendons le contraire. C’est un lavage de cerveau effronté.
Le pire est que cette subversion grossière de la vérité n’est pas réservée à certaines franges marginales de la société américaine. Elle est pratiquée en son cœur même.
USA TODAY est un journal majeur et une grande société de diffusion. En fait, c’est le premier journal américain en terme de diffusion.
Mais il n’y a pas que USA TODAY qui subvertit la vérité de cette manière éhontée. TOUS les grands médias le font. Tous prétendent systématiquement que Levine est une femme et se réfèrent à lui comme tel depuis qu’il a fait irruption sur la scène nationale en 2020. Cela inclut même des médias tels que Forbes et The Economist, des périodiques dont on aurait pu penser qu’ils avaient encore des contacts avec réalité.
Lorsque Levine est devenu Secrétaire adjoint à la Santé des États-Unis, tous les médias l’ont faussement présenté comme une « femme ». Lorsque Levine a été nommé amiral dans le United States Public Health Service Commissioned Corps, les médias de tous horizons ont célébré l’événement comme une étape majeure pour les femmes, affirmant que Levine était « la première femme amiral quatre étoiles dans la fonction publique ».
RépondreSupprimerMais ce ne sont pas seulement les médias qui propagent les mensonges les plus grossiers ; c’est aussi notre gouvernement, et depuis le sommet. Lorsque le président Biden a annoncé la nomination de Levine au poste de Secrétaire adjoint à la Santé, il l’a qualifié de femme. Lorsque Levine a été interrogé lors de son audience de confirmation, pas un seul sénateur américain n’a soulevé le fait évident qu’il était un homme. Aucun d’entre eux n’a profité de cette occasion pour lui demander pourquoi il essaie de prétendre le contraire. Ils faisaient tous semblant de croire que la personne assise devant eux était une femme.
Ce ne sont pas seulement les plus hauts niveaux du gouvernement américain qui subvertissent la réalité physique ; c’est le gouvernement à tous les échelons. Comme vous le savez peut-être, avant ses nominations fédérales, Levine a été Secrétaire à la Santé en Pennsylvanie. Il a été nommé à ce poste par le gouverneur Tom Wolf qui, bien sûr, l’a qualifié de « femme ». Inutile de dire que Levine a été confirmé dans ce rôle par les sénateurs de l’État de Pennsylvanie, qui ont tous accepté de prétendre que l’homme devant eux était une femme.
Mais ce ne sont pas seulement les médias et l’establishment politique américains qui mentent et nient la réalité. Le milieu universitaire est également intellectuellement et moralement corrompu. Par exemple, le meilleur athlète de l’équipe féminine de natation de l’Université de Pennsylvanie est un jeune homme appelé Lia Thomas qui, jusqu’à la saison dernière, a concouru en tant qu’homme. Thomas est devenu le champion de natation de la NCAA au 500 mètres nage libre.
Comme vous le savez peut-être, l’Université de Pennsylvanie est également une université de la Ivy League. La Ivy League est un groupe d’universités d’élite qui sont considérées parmi les meilleures aux États-Unis et, en fait, dans le monde. Les huit écoles de ce groupe comprennent des établissements d’enseignement supérieur aussi importants que Harvard, Yale et Princeton. En tant que tels, ils sont censés représenter les meilleurs et les plus brillants d’entre nous. Ces écoles s’affrontent lors de la conférence Ivy League. Qu’ils autorisent un homme à rivaliser avec, et à battre, de vraies filles montre que nos élites intellectuelles ont collectivement perdu à la fois leur la raison et leur jugement moral.
Malheureusement, la même chose s’applique à l’armée et à la communauté médicale. L’armée paie désormais les chirurgies de transition sexuelle pour notre personnel militaire. Cela pose de nombreux problèmes sérieux, mais le principal est qu’il ne peut y avoir de « transition sexuelle », car une telle chose n’est tout simplement pas possible. La prémisse même de toute la procédure repose sur un mensonge. Ce mensonge est propagé par l’établissement médical qui effectue ces procédures mutilantes. De plus, dans leurs efforts de subversion de la réalité, ils se réfèrent maintenant aux vraies femmes comme des « personnes qui accouchent ».
Nous n’avons pas besoin d’exemples supplémentaires. Il suffit de dire que pratiquement toutes les institutions américaines sont désormais activement engagées dans la subversion de la réalité.
RépondreSupprimerSi, en tant que société, nous sommes disposés à mentir sur des réalités physiques évidentes et inaltérables, nous devons également mentir à profusion sur d’autres choses. Et nous le faisons très certainement. Le régime américain et ses médias mentent presque sur tout, et ils le font avec véhémence et sans cesse. Vous voulez des exemples récents ?
Qu’en est-il des vaccins parfaitement sûrs et efficaces à 95 %?
Et que dire de l’affirmation que le disque dur de Hunter Biden est de la désinformation russe ?
Et n’avons-nous pas été informés que Black Lives Matter est un mouvement pacifique soucieux de justice raciale ?
On nous a dit aussi que Kyle Rittenhouse était un suprématiste blanc qui avait l’intention de tirer sur des manifestants pacifiques de BML.
Et Joe Biden est, bien sûr, un politicien honnête et un homme bon.
Et quid de l’information que le virus SARS-CoV-2 provient du marché humide de Wuhan ?
Et faut-il croire qu’Anthony Fauci est un fonctionnaire désintéressé dont la principale préoccupation dans la vie est le bien-être de ses concitoyens et la santé publique ?
Et qu’en est-il de l’accusation que les camionneurs canadiens sont racistes, fascistes, misogynes et terroristes ?
Ou encore de l’affirmation (faite en 2006) selon laquelle nous n’avions que dix ans pour sauver la planète d’une catastrophe climatique induite par le réchauffement climatique d’origine humaine ?
Et vous souvenez-vous encore de Saddam Hussein et de ses armes de destruction massive ?
Tout cela n’était que des mensonges éhontés promulgués par notre établissement frauduleux.
Presque rien de ce qui se dit de nos jours dans le discours public n’est vrai. Tout notre système est saturé de malhonnêteté, de contrevérité et de tromperie. Notre sphère publique existe dans un tissu de mensonges.
Biden Fauci, Walensky, CNN, NPR, le Washington Times, le ministère de la Justice, le FBI, Pelosi, Gates, Zuckerberg, Schumer et des milliers de leurs amis, chacun d’eux raconte des mensonges.
Le dollar, ainsi que tout notre système financier, repose sur un mensonge prodigieux. Le mensonge est le suivant : le gouvernement des États-Unis remboursera un jour ses dettes. Cela n’arrivera jamais. Une fois l’heure des comptes venue, ce mensonge nous coûtera cher.
Des mensonges, des mensonges, des mensonges et encore des mensonges partout. Et maintenant, les menteurs utilisent leurs médias pour pousser et étendre la guerre en Ukraine.
Si vous voulez vraiment connaître la vérité sur l’Ukraine, regardez cette conférence de 2016 sur le sujet par le professeur John Mearsheimer, l’un des plus grands experts mondiaux en géopolitique et en relations internationales.
- voir clip sur site -
Une candidate à la Cour suprême a récemment affirmé qu’elle ne savait pas comment décrire ce qu’est une femme. Elle a dit qu’elle n’était pas biologiste. Ainsi, un avocat formé à Harvard ne peut pas nous dire ce qu’est une femme, et cette nation est censée lui accorder une nomination à vie impliquant une totale confiance publique. Cette femme, Kentaji Brown Jackson, n’est pas exceptionnelle dans son extrême tergiversation. Aujourd’hui, presque toutes les personnalités publiques font semblant et mentent comme elles respirent.
Notre système est tellement faux et pourri que les soi-disant « vérificateurs de faits » (fact checkers) sont parmi les plus grands menteurs que l’on puisse trouver.
Ceux qui tentent de dire la vérité, en revanche, sont rapidement censurés et réduits au silence. Paradoxalement, les diseurs de vérité sont « annulés » (cancelled) par les « vérificateurs de faits » bidons qui sont à la solde d’escrocs tels qu’Albert Bourla, Bill Gates, George Soros et leurs semblables
Dire la vérité est devenu un délit grave en Amérique. Nous sommes, en effet, devenus un empire du mensonge.
RépondreSupprimerUn Empire, nous le sommes certainement, car le régime non seulement impose ses mensonges au peuple américain mais les exporte vers le reste de la planète. Nos ambassades, par exemple, hissent désormais régulièrement le drapeau LGBT qui représente le mouvement qui, entre autres, soutient que les hommes peuvent devenir des femmes.
Nos dirigeants globalistes envahissent et détruisent des pays sur la base de mensonges, qu’ils racontent tant au niveau national qu’international. Au début des années 2000, les États-Unis ont ordonné à Saddam Hussein d’abandonner son programme de développement d’armes de destruction massive. Il a fait ce que nous lui avons demandé de faire, mais nous l’avons quand même accusé d’avoir des armes de destruction massive. Nous avons ensuite envahi son pays sous ce faux prétexte et l’avons fait exécuter.
Quelques années plus tard, nous avons demandé à Mouammar Kadhafi de renoncer à ses armes de destruction massive. Le gouvernement américain lui a promis une main de réconciliation et de coopération s’il le faisait. Il s’est conformé et ensuite nous avons aidé à le faire tuer.
Avant d’être expulsées d’Afghanistan, nos élites globalistes ont tenté d’exporter une partie de leur idéologie basée sur le mensonge en ouvrant un département d’études de genre (Gender Studies) à l’Université de Kaboul. Ils n’auraient pas pu choisir un cadre plus inapproprié pour ce genre d’opération de gaslighting.
Faut-il s’étonner que le régime américain soit de plus en plus détesté dans le monde ?
Lors d’un sondage réalisé par Gallup, les gens du monde entier ont systématiquement désigné les États-Unis comme la plus grande menace pour la paix. Les chiffres devenaient si mauvais que le gouvernement américain a fait pression sur Gallup pour qu’ils cessent de poser cette question. Mais le jugement collectif du monde n’est pas surprenant étant donné notre habitude de semer le chaos, la mort et la destruction : Afghanistan, Irak, Libye, Syrie. Il y avait un gros mensonge attaché à chacune de ces catastrophes.
Pour cela, nous pouvons remercier notre establishment globaliste corrompu. Cet establishment est désormais présidé par Joe Biden, un homme corrompu qui a vendu son pays à travers divers trafics d’influence et autres stratagèmes impliquant son fils. Les nombreuses preuves de ses méfaits se trouvent sur le disque dur de son fils Hunter Biden. Le FBI et le ministère de la Justice sont en possession de ce disque, mais le régime a refusé d’ouvrir une enquête sur les crimes qui y sont enregistrés. Non seulement cela, mais ils ont tout fait pour les enterrer sous le mensonge de la « désinformation russe ».
Tous ceux qui aiment la vérité et l’Amérique devraient être profondément bouleversés et affligés par cela.
Un régime si profondément ancré dans la malhonnêteté, la tromperie, la criminalité et la corruption ne pourra jamais prospérer. La loi morale qui sous-tend toute existence, la Loi de Dieu, exige que ses sombres œuvres reçoivent une juste récompense.
Il n’est pas bon d’être l’empire des mensonges.
Vasko Kohlmayer
Traduit par Laurent Guyénot pour le Saker Francophone
https://lesakerfrancophone.fr/lempire-du-mensonge
Pourquoi les cas d'hépatite rares augmentent-ils chez les enfants ?
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mardi 26 avril 2022 - 04h00
Au moins 169 enfants âgés d'un mois à 16 ans ont des cas contractuels d'hépatite aiguë dans une épidémie couvrant au moins 11 pays, selon l'Organisation mondiale de la santé.
L'hépatite est une inflammation du foie, qui filtre le sang, aide à combattre les infections et les processus nutritifs.
Au moins un enfant est mort et 17 ont nécessité des greffes de foie de la maladie. La majorité des cas, 114, ont été signalés au Royaume-Uni, tandis que 13 l'Espagne, 12 d'Israël, neuf aux États-Unis et un plus petit nombre de cas au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas, en Italie, en Norvège, en France, Roumanie et Belgique.
La plupart des cas n'avaient aucune fièvre, ni aucun des virus communs qui provoquent généralement une hépatite virale aiguë, tels que des adénovirus, qui provoquent l'hépatite A, B, C, D et E.
"Il n'est pas encore clair s'il y a eu une augmentation des affaires de l'hépatite, ou une prise de conscience des affaires de l'hépatite qui se produisent au taux attendu mais ne sont pas détectées", a déclaré l'OMS. "Bien que l'adénovirus soit une hypothèse possible, les enquêtes sont en cours pour l'agent causatif."
Selon la déclaration du samedi, le syndrome clinique "Parmi les cas identifiés est une hépatite aiguë (inflammation du foie) avec des enzymes hépatiques nettement élevées" avec de nombreuses personnes souffrant de problèmes gastro-intestines telles que la diarrhée, la douleur abdominale et les vomissements "précédent la présentation avec une hépatite aiguë grave" avec augmentation des niveaux d'enzimes hépatiques ou d'alanine aminotransaminase et de jaunisse.
Symptômes de l'hépatite:
urine sombre.
Poo pâle et gris.
la peau qui gratte.
jaunissement des yeux et de la peau (jaunisse).
douleur musculaire et articulaire.
une température élevée.
se sentir et être malade.
Se sentir fatigué inhabituellement tout le temps.
perte d'appétit.
douleur du ventre.
La plupart des cas ne sont pas présents avec de la fièvre, selon l'OMS, qui a ajouté qu'une enquête devait se concentrer sur des facteurs tels que "une augmentation de la susceptibilité des jeunes enfants suite à un niveau de circulation de l'adénovirus au cours de la pandémie de Covid-19, la émergence potentielle d'un nouvel adénovirus, ainsi que de co-infection SARS-COV-2. "
Qu'est-ce qui pourrait être en jeu ici ?
https://www.zerohedge.com/political/why-are-rare-hepatitis-cases-rising-children
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
SupprimerINTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT
Le virus (poussière) N'EST PAS DANS L'AIR ! Il est UNIQUEMENT dans la seringue.
Si t'es piqué tu l'as. Si tu l'as t'es mort.
Les scientifiques découvrent l'inflammation cardiaque plus répandue parmi les personnes vaccinées que non vaccinées: étude
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mardi 26 avril 2022 - 00h20
Rédigé par Zachary Stieber via l'Epoch Times
L'inflammation cardiaque nécessitant des soins hospitalières était plus fréquente chez les personnes qui ont reçu des vaccins Covid-19 que ceux qui ne l'ont pas fait, selon une nouvelle étude de dizaines de millions d'Européens.
Les taux de myocardite ou de péricardite, deux types d'inflammation cardiaque, sont supérieurs aux niveaux d'une cohorte non vaccinée, fixés à 38 pour 100 000 après réception d'une deuxième dose d'un vaccin construit sur l'ARN messager (ARNm) chez les hommes âgés de 16 à 24 ans - Les études de groupe ont montré que l'on a le plus à risque de la condition post-vaccination - des chercheurs avec des agences de santé en Finlande, au Danemark, en Suède et en Norvège.
"Ces cas supplémentaires chez les hommes âgés de 16 à 24 ans correspondent à un risque accru de 5 fois après Comirnaty et 15 fois un risque accru après Spikevax par rapport à un vaccin", a déclaré le Dr Rickard Ljung, professeur et médecin de l'Agence suédoise des produits médicaux et l'un des membres Les principaux chercheurs de l'étude ont déclaré à The Epoch Times dans un e-mail.
Comirnaty est le nom de marque du vaccin de Pfizer tandis que SpikeVax est le nom de marque de Moderna’s Jab.
Les taux étaient également plus élevés parmi le groupe d'âge pour ceux qui ont reçu une dose de vaccins Pfizer ou Moderna, qui utilisent tous deux la technologie de l'ARNm. Et les taux ont été élevés chez les mâles vaccinés de tous âges après la première ou la deuxième dose, à l'exception de la première dose de moderne pour ces 40 ans ou plus, et des femmes de 12 à 15 ans.
Les chercheurs ont tiré des données des registres nationaux de la santé, analysant 23,1 millions de personnes âgées de 12 ans ou plus. L'analyse était des données du 27 décembre 2020 à l'incidence de la myocardite ou de la péricardite, ou la fin de la période d'étude, qui était le 5 octobre 2021.
"Les risques de myocardite et de péricardite étaient les plus élevés dans les 7 premiers jours d'être vaccinés, ont été augmentés pour toutes les combinaisons de vaccins d'ARNm et ont été plus prononcés après la deuxième dose", a écrit des chercheurs dans l'étude, qui a été publiée par le Journal of L'American Medical Association après l'examen par les pairs.
Dès lors qu vous vous êtes fait inoculer VOUS PERDEZ TOUTE IMMUNITÉ !
SupprimerCombien de fois faudra t-il vous le dire ?
Cependant il existe des placebos. Un certain pourcentage de flacons contiennent du sérum physiologique, cette eau salée vous sauve tandis que celles et ceux qui ont reçu l'expérimentation génique d'essais souffrent ou meurent
Réclamation: Les vaccins Covid installés Marburg "Boîte utiles" dans les victimes humaines; Le signal de diffusion 5G activera le BiOWeapon, déchaînera la prochaine pandémie de rage
RépondreSupprimerLundi 25 avril 2022
par: Mike Adams
(Natural News) Le podcast de mise à jour de la situation d'aujourd'hui couvre plusieurs histoires clés, notamment l'aggravation des pénuries alimentaires dans le monde entier (avec l'Indonésie interdisant désormais toutes les exportations d'huiles comestibles, y compris l'huile de palme) et l'affirmation de la Russie selon laquelle les États-Unis sont sur le point de lancer un faux Attaque chimique du drapeau à Kiev ou Kharkov afin de dégénérer la guerre en blâmant la Russie.
Mais la principale discussion du podcast d'aujourd'hui se concentre sur une interview de Jeffrey Prather qui a été diffusée sur Brighton.TV la semaine dernière, lorsque Prather a invité l'avocat invité Todd Callender pour offrir ses dernières informations sur ce qu'il croit s'apprête à se dérouler sur le front pandémique.
Si vous regardez la vidéo d'entrevue suivante de 15 h 00 à 18 h 00, vous obtiendrez la partie la plus pertinente de ces informations, dans laquelle Callender explique ce qu'il pense venir:
Tout cela est extrêmement important à comprendre pour deux raisons. Premièrement, Jeffrey Prather ouvre soigneusement ses invités, donc ce n'est pas une théorie marginale de cerveau de lièvre d'une source inconnue. Deuxièmement, les réclamations de Callender ont une base en fait, trouvée dans les documents du CDC et même les contrats de service d'Amazon, entre autres sociétés. Bien que les affirmations puissent sembler bizarres, elles sont plausibles et doivent être prises en compte.
Les «charges utiles» chimériques de Marburg seront déchaînées par des signaux 5G ?
Dans son interview avec Prather, Callender déclare qu'il pense que les gens ont injecté des «vaccins» d'ARNm (qui ne sont pas vraiment des vaccins) ont été installés en nanotechnologie portant des charges utiles de virus chimérique qui peuvent inclure des éléments du virus de Marburg. Selon Callender, une émission de tours de cellules 5G à 18 MHz, pour une durée et une séquence spécifiques, entraînera une rupture des cellules affectées, libérant des armes de bio-charge utile de Marburg dans le sang de ceux qui ont pris les injections d'ARNm.
Ceci, à son tour, déclencherait instantanément une pandémie de marburg et produirait une ruée soudaine de symptômes, y compris les saignements (la fièvre hémorragique n'est pas jolie), les décès cardiovasculaires, les convulsions et plus encore.
Certains des symptômes qui pourraient apparaître ressembleraient même aux «zombies» classiques, comme le montre la culture pop: mordant, perte de fonction cognitive, agression, confusion et altérations extrêmes de l'apparition de la peau et des yeux, entre autres similitudes. (De tels symptômes peuvent également sembler être des libs de tiktok, alors ne soyez pas confus…)
L'affirmation de Callender selon laquelle le CDC a produit des documents d'avertissement «Zombie Apocalypse» est confirmé et vrai. Nous avons couvert la CDC Zombie Story il y a une décennie, et depuis lors, des avertissements similaires d'apocalypse zombies se sont présentés en termes de documents de service de sociétés comme Amazon. Voir ce véritable titre: «Le gouverneur du Kansas déclare le mois de la préparation des zombies d'octobre; exhorte les citoyens à se préparer à l'apocalypse zombie. »
RépondreSupprimerSi cette théorie se déroule, le délai évident pour les pouvoirs à libérer l'arme binaire serait avant les élections à mi-parcours qui auraient lieu plus tard cette année. Avec une toute nouvelle pandémie qui frappe les lieux - avec des symptômes beaucoup plus graves et un taux de mortalité plus élevé par rapport à la covide - les élections pourraient être annulées ou modifiées en un format de vote universel à domicile qui favoriserait le gréement de vote et le vote hautement organisé et le bulletin de vote La contrefaçon des démocrates (qui ne sont au pouvoir que parce qu'ils ont volé les dernières élections, bien sûr).
Les critiques pourraient dire que tout cela sent la science-fiction. Mais nous vivons actuellement un scénario dystopique de science-fiction, avec une censure extrême, une cabale mondiale orwellienne essayant d'exterminer la race humaine, la montée des robots et l'injection de masse de milliards de personnes atteintes de nanotechnologie exotique qui semble avoir un peu Objectif néfaste, loin d'offrir simplement une «immunité».
L'utilisation de signaux externes pour contrôler les implants neuronaux utilisant la nanotechnologie est bien décrit dans les brevets et la littérature médicale
Il est également facilement confirmé que la science médicale moderne a mené de nombreuses expériences médicales sur l'utilisation de champs électromagnétiques externes pour contrôler les implants neurologiques des nanofils chez les mammifères. Recherchez les recherches sur des nanoparticules de fer-paramagnétiques sur les nanoparticules (spions) ou des nanoparticules «magnéto» utilisées dans des expériences de souris. Voir cette histoire de 2021: La technologie de «neuromodulation» basée sur le graphène est réelle: le communiqué de presse de la neuroélectronique INBRAIN décrit les biocircuits de contrôle du cerveau à l'aide de graphène alimenté par AI.
Ou consultez les nombreux brevets du Dr Charles Lieber, et vous découvrirez un trou de lapin profond de la technologie exotique qui décrit les implants neurologiques de nanostructure avec des circuits auto-assemblés qui peuvent s'interfacer avec la biologie humaine. Voir mon article et mon podcast, «Le scientifique de Harvard, le Dr Charles Lieber, Nanowires, DOD, CCP, Wuhan, Covid, 5G, Nanotubes de carbone (CNT), vaccins militaires, nanoparticules de ferritine SPFN Spike et plus.»
Rien de tout cela n'est la science-fiction. C’est tous des faits scientifiques, comme en témoignent les dossiers de l’USPTO (Patent Office). Voici une liste partielle de brevets du Dr Charles Lieber, à commencer par le numéro de brevet de l'USPTO, puis le titre pour chaque brevet:
10 436,747 Nanopore Sensing par mesure potentielle électrique locale
RépondreSupprimer10 435,817 Croissance contrôlée des fils de nanométrie
10 369.255 échafaudages comprenant des composants nanoélectroniques pour les cellules, les tissus et autres applications
10 355.229 Méthodes et systèmes d'échafaudages comprenant des composants nanoélectroniques
10,119 955 Capteur moléculaire haute résolution
10,049 871 Dépôt anisotropique dans les fils de nanométrie
9 903 862 Nanosenseurs et technologies connexes
9 786 850 méthodes et systèmes d'échafaudages comprenant des composants nanoélectroniques
9 702,849 Nanopore Sensing par la mesure du potentiel électrique local
9 638,717 capteurs nanométiques pour applications intracellulaires et autres
9 595 685 fils de nanoscale, périphériques FET de fil de nanoscale et dispositifs hybrides électroniques nanotubes pour détection et autres applications
9 541 522 transistors à effet de champ nanométrique pour capteurs biomoléculaires et autres applications
9 535 063 Capteurs de fil de nanométrie à haute sensibilité
9 457 128 échafaudages comprenant des composants nanoélectroniques pour les cellules, les tissus et autres applications
9,297 796 nanofils courbés et sondage associé d'espèces
9.252.214 Appareil, méthode et produit de programme informatique fournissant une adressage radiale des nanofils
9,102 521 Nanosensors et technologies connexes
9,029 836 synthèse contrôlée de structure de graphène intégrée monolithique
8 883 568 méthode fournissant une adressage radiale des nanofils
8 698,481 Capteur moléculaire haute résolution
8 586,131 films liquides contenant des matériaux nanostructurés
8 575 663 capteurs de fil de nanométrie élevé sensibilité
8 471,298 appareils et tableaux à base de fil nanoscopiques
8 399 339 Nanosensors
8,232 584 capteurs nanométiques
8,178,907 Dispositifs de mémoire transversale électriques à base de fil nanoscopique et tableaux
8,154,002 stockage de données à base de fil nanométrique
8 153 470 semi-conducteurs allongés dopés, de la croissance de ces semi-conducteurs, des dispositifs, y compris
semi-conducteurs et fabrication de tels dispositifs
8,072 005 Appareil, Procédé et Programme de programme informatique fournissant une adressage radiale des nanofils
8,058,640 fils nanomérés ramifiés
7 956,427 Nanosensors
7,918 935 Nanowires d'oxyde métallique en transition
7 915 151 semi-conducteurs allongés dopés, poussant de tels semi-conducteurs, dispositifs comprenant de tels semi-conducteurs et la fabrication de tels dispositifs
7,911 009 Nanosensors
7 858 965 hétérostructures Nanowire
7 772 543 SYSTÈME ET PROCÉDÉ DE TRAITEMENT DE NANOWIIRES AVEC TWEEZERS OPTICAL HOLOGRAPHIQUES
7 666 708 semi-conducteurs allongés dopés, poussant de tels semi-conducteurs, appareils comprenant de tels semi-conducteurs et la fabrication de tels dispositifs
7 619 290 Nanosensors
7 595 260 semi-conducteurs allongés dopés, poussant de tels semi-conducteurs, appareils comprenant de tels semi-conducteurs et la fabrication de tels dispositifs
7.500,213 Architecture à base de tableau pour l'électronique moléculaire
7 476 596 semi-conducteurs allongés dopés, poussant de tels semi-conducteurs, dispositifs tels que des semi-conducteurs et la fabrication de tels dispositifs
7 399 691 procédés de formation de périphériques et de tableaux à base de fil nanoscopiques
7 385 267 Nanosensors
7 301,199 fils de nanométrie et dispositifs connexes
7,274,208 Tableaux logiques programmables à base de fil de nanoscale
7.256.466 Nanosensors
7,254,151 composants optiques cohérents nanométiques
7,211 464 semi-conducteurs allongés dopés, poussant de tels semi-conducteurs, dispositifs comprenant de tels semi-conducteurs et la fabrication de ces appareils
7 172 953 Procédés de formation de périphériques et de tableaux à base de fil nanoscopiques
Analyser le risque d'une version de BiOweapons activé par 5G
RépondreSupprimerDans la situation de la situation actuelle, mettre à jour le podcast, j'analysez la réclamation des biowapons activés par 5G issus de "technologie injectée" via l'histoire de la couverture vaccinale. Je couvre également les dernières nouvelles sur l'Ukraine, y compris un rapport de média affirmant que plus de 50 responsables militaires français de haut rang sont piégés à Azovstal et sont sur le point d'être capturés, suicitaires ou assassinés par leurs propres alliés.
Brighteon.com/1ef696f1-be0b-41e6-87a6-84b2ada31997
Discover more information-packaged podcasts each day, along with special reports, interviews and emergency updates, at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Register to download the new, upcoming audiobook, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-claim-covid-vaccines-installed-marburg-payloads-in-human-victims-5g-broadcast-signal.html
100 % des inoculations d'expérimentations génique d'essais sont constituées de nano-particules d'oxyde de graphène qui peuvent être décortiquées à distance grâce à la réception d'ondes basses fréquences en passant par le téléphone portable ou par la 5G qui pourra tuer sans que la victime ait un téléphone sur elle !
SupprimerLes pilotes craignent pour la sécurité des passagers alors que les compagnies aériennes continuent d'imposer le mandat du vaccin COVID-19 – Brighteon.TV
RépondreSupprimerLundi 25 avril 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les pilotes de ligne craignent que le fait d'être contraints de prendre le vaccin expérimental et mortel contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) ne mette en danger la sécurité de leurs passagers.
C'est selon le pilote de ligne Josh Yoder, co-fondateur de U.S. Freedom Flyers, une organisation de défense de la liberté de la santé exigeant la fin de l'obligation de vaccination pour les pilotes américains et les autres employés des compagnies aériennes. Ann Vandersteel, animatrice de "Steel Truth" sur Brighteon.TV, a interviewé Yoder lors de l'épisode du 21 avril de son émission.
Pour souligner son propos, Yoder a évoqué l'histoire de Robert Snow, un pilote d'American Airlines qui a été contraint de prendre le vaccin COVID-19 pour conserver son emploi. Lors d'un vol de Denver à Dallas-Fort Worth, son cœur s'est arrêté six minutes après l'atterrissage de son avion. Il a blâmé le vaccin COVID-19 pour la détérioration de sa santé cardiovasculaire. (En relation: le cœur du pilote d'American Airlines s'arrête quelques minutes seulement après l'atterrissage de l'avion, les effets secondaires du vaccin sont à blâmer.)
"Cela aurait pu être n'importe lequel d'entre nous, n'importe quelle personne qui a été contrainte de se faire vacciner contre son gré", a déclaré Yoder. Après avoir été témoin du témoignage de Snow, Yoder a dit qu'il était en colère et vraiment bouleversé.
"Je suis en colère non seulement contre la FAA [Federal Aviation Administration], pas seulement contre les compagnies aériennes, mais [avec] toutes les personnes qui ne défendent pas la vérité et la liberté", a-t-il déclaré.
De nombreux pilotes sont chassés de leur emploi pour avoir refusé de se faire vacciner
L'incident avec Snow est l'un des cas les plus extrêmes de ce qui pourrait arriver aux pilotes qui sont obligés de se faire vacciner contre leur gré pour ne pas perdre leur carrière. De nombreux autres pilotes sont contraints de quitter leur emploi en raison de leur refus de se faire vacciner.
C'est ce qui est arrivé à Shery Walker, une pilote de United Airlines qui a été forcée de prendre un congé sans solde et interdite d'accéder à ses prestations 401(k) en raison de son refus de se faire vacciner.
Walker a mené plus de 2 000 employés d'United Airlines dans un procès contre l'entreprise pour "discrimination et représailles contre les non vaccinés, et les avoir forcés à prendre un congé sans solde".
Les tribunaux ont statué en faveur des employés, mais Walker a déclaré que son cas était loin d'être terminé car elle aide toujours les employés des compagnies aériennes à reprendre le travail.
"Ce que vous entendez dans les nouvelles sur la fin de notre affaire et sur le fait que tout le monde vit heureux pour toujours est un mensonge", a-t-elle déclaré lors d'un rassemblement "Defeat the Mandates" au centre-ville de Los Angeles au début du mois. "La vérité est que notre dossier avance."
Walker est certaine que ce qui lui est arrivé, ainsi qu'à plus de 2 000 autres employés d'United Airlines, se produit avec toutes les autres grandes compagnies aériennes des États-Unis.
RépondreSupprimer"Ne pensez pas une minute que c'est juste United", a-t-elle déclaré lors du rassemblement. "Cela se produit chez tous les principaux transporteurs." Elle a appelé la FAA à se rappeler qu'elle a le devoir de protéger l'espace aérien du pays.
"Les blessés vaccinés sont peut-être oubliés l'année dernière, mais ils deviennent les héros de cette année. Et cette guerre est loin d'être terminée.
En savoir plus sur les mandats du vaccin COVID-19 en Amérique sur Vaccines.news.
Regardez l'épisode complet du 21 avril de "Steel Truth" avec l'animatrice Ann Vandersteel ci-dessous. "Steel Truth" avec Ann Vandersteel est diffusé du lundi au vendredi de 21h30 à 22h30. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
Un groupe de défense basé en Californie affirme que le mandat du vaccin COVID pour les pilotes viole la loi fédérale et met les passagers en danger.
Les pilotes infectés par le COVID souffrent d'un arrêt cardiaque, mais les médias restent silencieux pour éviter de créer une "hésitation à la vaccination".
Air Force à GASPILLER des millions d'argent des contribuables en déchargeant des pilotes formés et expérimentés sur les vaccins COVID-19.
Les décès de pilotes américains augmentent de 1 750 % après le déploiement du vaccin COVID.
Scott Kesterson dit que les informations faisant état de pilotes décédés en plein vol à cause des vaccins COVID-19 sont RÉELLES – Brighteon.TV.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
FoxBusiness.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-pilots-fear-for-passenger-safety-vaccine-mandate.html
Les principales compagnies aériennes autoriseront les passagers interdits pour violation du mandat de masque à remonter à bord
RépondreSupprimerlundi 25 avril 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Au moins quatre grandes compagnies aériennes aux États-Unis ont annoncé leur intention de retirer de la liste les passagers qui ont été placés sur leurs listes d'interdiction de vol pour avoir enfreint le mandat de masque fédéral du coronavirus de Wuhan (COVID-19) pour les voyages aériens.
La décision de rétablir les privilèges de vol à des milliers de clients précédemment interdits intervient quelques jours seulement après qu'un juge fédéral de Floride a annulé le règlement des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) imposant des masques dans les transports publics. (Connexe: le juge fédéral annule le mandat de masque national couvrant les aéroports, les avions et autres déplacements publics.)
La décision du juge indique que la règle du CDC a dépassé son autorité légale parce que la mise en œuvre de son mandat de masque viole le droit administratif fédéral.
La décision a conduit la plupart des grandes compagnies aériennes américaines à annoncer rapidement qu'elles annulaient leurs exigences en matière de masques pour leurs passagers.
Les compagnies aériennes éliminent des milliers de passagers de leurs listes d'interdiction de vol
Les quatre principales compagnies aériennes qui ont annoncé leur intention de supprimer leurs listes d'interdiction de vol sont Alaska Airlines, American Airlines, Delta Air Lines et United Airlines.
Dans un communiqué, Alaska Airlines a annoncé que les clients précédemment interdits de survoler les violations de masque auront une autre opportunité de voler avec la compagnie.
"Les invités qui ont été interdits uniquement pour non-respect du masque seront autorisés à acheter des billets sur nos vols", a déclaré le responsable des relations avec les médias de la société. Alaska Airlines a interdit plus de 1 700 clients pour violation de masque depuis le début de la pandémie.
American Airlines a déclaré que les passagers interdits de non-conformité au masque seront autorisés à revenir "à un moment donné". L'un des principaux dirigeants de la société a déclaré que cette indemnité ne pourrait pas être étendue aux passagers qui ont intensifié leurs demandes de quitter les vols américains en agressant les employés de la société.
"Ces passagers vont rester sur notre liste de refus interne permanente et ne seront plus jamais autorisés à voyager", a déclaré Nate Gatten, directeur des affaires corporatives et gouvernementales.
Delta Air Lines a déclaré qu'elle examinerait chaque incident de non-conformité de masque qui a conduit à la révocation des privilèges de vol et ne rétablira ces privilèges qu'au cas par cas. Un porte-parole de la société a ajouté que chaque client doit démontrer "une compréhension de son comportement attendu lorsqu'il vole avec nous".
"Tout nouveau mépris des politiques qui nous protègent tous entraînera le placement sur la liste permanente d'interdiction de vol de Delta", a déclaré le porte-parole.
Comme American, Delta ne rétablira pas les privilèges de vol pour environ 1 000 clients qui « ont fait preuve d'un comportement flagrant », lorsqu'on leur a demandé de se conformer au mandat de masque.
United Airlines a déclaré qu'elle autoriserait les clients précédemment interdits pour non-respect du mandat au cas par cas. Ces passagers doivent établir qu'ils s'engageront à suivre "toutes les instructions des membres d'équipage à bord".
United a interdit à environ 1 000 clients de voler pendant la durée du mandat de masque pour les voyages en avion.
Pendant ce temps, Southwest a refusé de citer le nombre de personnes qu'il a interdites pour non-conformité au masque, affirmant que les «protocoles de sécurité» l'interdisaient. Mais la compagnie aérienne a indiqué que les voyageurs figurant sur sa liste étaient interdits pour comportement perturbateur et qu'ils resteraient sur cette liste.
RépondreSupprimerRegardez cet épisode de "The Healthy American" alors que l'animatrice Peggy Hall parle des compagnies aériennes autorisant les passagers auparavant sur des listes d'interdiction de vol en raison de violations du COVID-19 sur leurs vols.
Cette vidéo peut être trouvée dans la chaîne The Healthy American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le DOJ de Biden a décidé de faire appel de la décision du tribunal fédéral d'annuler les mandats de masque pour les transports publics.
Un groupe de défense basé en Californie affirme que le mandat de vaccination contre le covid pour les pilotes viole la loi fédérale et met les passagers en danger.
La Maison Blanche ANNULE le mandat de masque pour les transports publics à la suite d'une décision de la Cour fédérale.
Le cœur du pilote d'American Airlines s'arrête quelques minutes après l'atterrissage de l'avion, les effets secondaires du vaccin à blâmer.
Les décès de pilotes américains augmentent de 1 750 % après le déploiement du vaccin covid.
Sources include:
TheEpochTimes.com
FoxBusiness.com
NPR.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-airlines-allowing-mask-mandate-violators-back-onboard.html
Alors que TOUS les dirigeants et employés des compagnies aériennes sont au courant que LE MASQUE NE SERT A RIEN et qu'il N'EXISTE PAS DE MASQUE ANTI VIRUS OU ANTI MICROBES ! LA dictature à la Maison Blanche continue d'en exiger le port !!!!
SupprimerLa Californie tente de légaliser l'infanticide jusqu'à plusieurs semaines après la naissance d'un enfant
RépondreSupprimerLundi 25 avril 2022
par: Ethan Huff
(Natural News) Les législateurs de l'État d'or poussent une nouvelle législation qui codifierait le meurtre légal des enfants et même des semaines après leur départ de l'utérus.
La nouvelle langue ajoutée au projet de loi 2223 blinderait une femme de charges civiles et pénales pour "actions ou omissions" liées à sa grossesse ", y compris une fausse couche, une mornebirth ou une avortement, ou des décès périnatals."
"Bien que les définitions de" décès périnatal "varient, toutes incluent la disparition des nouveau-nés sept jours ou plus après la naissance" avertit le Conseil de la famille Californie (CFC). (Relié: Gavin Newsom a récemment signé une législation obligeant tous les Californiens à payer les avortements «libres» de l'État).
Proposé par les mèches buffy de l'assemblage, AB 2223 protégerait également quiconque "aident ou assiste une personne enceinte à faire de l'exercice" ces droits.
"Il permet également à une femme de poursuivre en justice tout service de police ou une autorité légale qui l'arreste ou la charge pour avoir fait mal ou tuer son enfant en vertu des dispositions du projet de loi", explique le CFC.
"Pendant des années, des défenseurs pro-vie ont fait valoir qu'il n'y a pas de différence morale entre la fin des jours de vie d'un enfant avant la naissance ou les jours après la naissance. Les législateurs pro-avorteurs de Californie sont désormais apparemment d'accord ", a déclaré le président de la CFC, Jonathan Keller.
«Une culture politique qui justifie que tuer des millions d'enfants dans le ventre, déclare désormais la saison ouverte sur les nouveau-nés indésirables. Chaque californien doit s'opposer à cette facture odieuse. "
Gavin Newsom a formé «L'avenir du Conseil d'avortement» de l'année dernière pour transformer la Californie en un «état de sanctuaire» pour le meurtre de bébé
Les organisateurs de l'AB 2223 ont également créé un plan d'action de 45 points dans le cadre du paquet législatif qui «élargirait et protégerait l'accès» aux avortements en Californie.
Newsom a également formé un "futur de Conseil d'avortement" l'année dernière pour tenter de transformer l'État doré en un "état de sanctuaire" pour les avortements, où les femmes peuvent voyager pour recevoir la procédure "GRATUITEMENT".
Une législation similaire a récemment été proposée dans le Maryland de "décréner en négligeant les nouveau-nés à mort". En d'autres termes, une femme pourrait quitter son enfant à mourir et ce serait légitime au Maryland.
Selon les rapports, une audience sur la facture du Maryland a été récemment annulée, bien qu'elle puisse toujours être ressuscitée à un moment donné. La Californie, quant à elle, bouge de la vapeur pleine ambiante pour devenir une destination d'avortement légalisée et d'infanticide.
"Le premier arrêt pour AB 2223 est le comité judiciaire de l'Assemblée, bien que les législateurs n'ont pas encore annoncé une date d'audience", a déclaré CFC.
Alexandra Snyder of the Life Legal Defence Foundation a publié une déclaration à propos de l'AB 2223 indiquant que non seulement une facture en faveur de l'avortement, mais aussi "supprime toutes les sanctions civiles et pénales pour tuer des bébés nés en vie en toute circonstance".
"Le projet de loi autorise expressément toute personne à faciliter les avortements de termes et infanticide sans répercussions légales", a-t-elle ajouté. "La vie légale condamne l'utilisation d'euphémismes comme des« décisions de reproduction personnelles »et« justice reproductive »pour justifier et encourager le meurtre de bébés dans et à l'extérieur du ventre.»
RépondreSupprimerMatthew McReynolds de l'Institut de la Justice du Pacifique condamne également AB 2223, avertissant que les législateurs de la Californie ont "croisé une ligne rouge en cherchant à légitimer le meurtre de nourrissons d'heures et même de semaines."
«Il ne s'agit pas d'élargir les droits d'avortement; Il s'agit d'un degré de diabolique que la majorité écrasante des Américains, quelle que soit leur façon de s'identifier politiquement, ne peut pas être d'estomac », a-t-il ajouté. "Nous allons travailler pour vaincre cette facture insane et diabolique."
Dean Broyles, avocat et président du Centre national de droit et de politique, a également déclaré que, selon la manière dont le terme "périnatal" est interprété par les tribunaux, AB 2223 pourrait le rendre légal en Californie à assassiner un enfant "éventuellement aussi tard que leur premier anniversaire. "
"Si ce projet de loi barbare est promulgué, il n'y aura pas de responsabilité pénale ou civile pour la mère ou ceux qui l'aident à tuer son bébé après-naissance," Broyles met en garde.
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées à Aborttions.News.
Les sources de cet article incluent:
Californiafamily.org
Naturalnews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-california-legalizing-infanticide-weeks-after-child-born.html
Le principal engrais américain encombré de retards ferroviaires vers le Midwest à l'approche de la saison des semailles: événement Black Swan ?
RépondreSupprimerLundi 25 avril 2022
par: JD Heyes
(Natural News) Tout comme les agriculteurs américains se préparent à la saison de plantation de printemps, un événement potentiel de cygne noire est brassé.
Les lecteurs sont conscients que les États-Unis et le monde se préparaient à des pénuries d'engrais cette année après l'invasion de l'Ukraine par le président Vladimir Poutine parce que la Russie est un exportateur mondial d'engrais et l'Occident a imposé des sanctions économiques majeures à Moscou après l'attaque. Cela dit, il y avait déjà des inquiétudes concernant l'insécurité alimentaire et la famine pure et simple dans certains des pays les plus pauvres du monde, grâce à cette pénurie attendue.
Maintenant, un nouveau choc d'approvisionnement est imminent aux États-Unis après que CF Industries Holdings Inc. a averti la semaine dernière que les expéditions ferroviaires de nutriments pour les cultures seront réduites dans les meilleurs États agricoles - qui ne pouvaient littéralement pas arriver à un moment pire car les agriculteurs ont déjà commencé plantation des cultures.
Le plus grand producteur d'engrais du monde a annoncé que l'Union Pacific Railroad a frappé l'entreprise avec des réductions d'expédition prodiguées par les chemins de fer qui auraient un impact négatif sur les engrais azotés, notamment les expéditions d'urée et d'urée d'ammonium dans des États comme l'Iowa, l'Illinois, le Nebraska, le Kansas, le Texas et la Californie et la Californie. Les responsables de l'Union Pacific ont informé CF Industries sans aucun préavis pour réduire immédiatement le volume de voitures privées sur son chemin de fer, ce qui signifie que CF Industries a été contraint de limiter les expéditions de 20 % afin de rester conformes.
"Le moment de cette action de l'Union Pacific n'a pas pu arriver à un pire moment pour les agriculteurs", a déclaré Tony Will, président et chef de la direction de l'entreprise.
"Non seulement l'engrais sera retardé par ces restrictions d'expédition, mais l'engrais supplémentaire nécessaire pour remplir les demandes de printemps peut être incapable d'atteindre les agriculteurs", a ajouté Will.
"En plaçant cette restriction arbitraire à une poignée d'expéditeurs, Union Pacific met en danger les récoltes des agriculteurs et augmente le coût de la nourriture pour les consommateurs", a-t-il déclaré.
La décision de la ligne ferroviaire est particulièrement problématique non seulement pour les agriculteurs du Midwest, mais le pays dans son ensemble, étant donné qu'une réduction des aliments entraînera une augmentation des prix des aliments - en plus de l'inflation alimentaire déjà historique. Le Midwest produit 90% de la récolte annuelle du maïs du pays et 80 % du soja, faisant de la région un nœud agricole crucial pour le système alimentaire mondial.
À l’ère de «Bidenflation», les agriculteurs américains avaient déjà été frappés par des coûts d’engrais record et de carburant diesel; Désormais, les fournitures d'engrais serrées sont susceptibles de réduire les récoltes, leur apportant encore moins de revenus tout en créant des pénuries et des pics de prix hors du monde:
CF Industries a publié un avertissement inquiétant quant au manque d'engrais dans le Midwest cette année et comment il peut provoquer des problèmes d'approvisionnement alimentaire:
RépondreSupprimer«Si les agriculteurs ne sont pas en mesure d'obtenir tous les engrais azotés dont ils ont besoin dans la saison en cours en raison des perturbations de la chaîne d'approvisionnement telles que des restrictions sur les expéditions ferroviaires, la société s'attend à ce que le rendement soit plus faible.
«Cela étendra probablement le calendrier pour reconstituer les stocks de grains mondiaux. Les actions mondiales de grains mondiales continuent de soutenir les prix élevés du mois avant et à terme pour les cultures consommatrices d'azote, ce qui a contribué à la hausse des prix des denrées alimentaires », a déclaré CF Industries.
Josh Linville, direct de l'engrais à Stonex, a qualifié la situation actuelle de moment de cygne noir pour le Midwest.
«Situation ferroviaire: on dirait que l'UP est sauvegardé sur les expéditions. En conséquence, ils restreignent les expéditions de «voitures privées» (c.-à-d. Pas un équipement en hausse) de près de 20%. Nous avons déjà du mal avec la logistique des engrais à venir au printemps. Cela n'aide pas du tout… #Blackswan », a-t-il tweeté.
En raison des pénuries attendues d'engrais grâce aux sanctions russes, de nombreux agriculteurs avaient déjà décidé de passer du maïs au soja cette année car ce dernier a besoin de peu d'engrais. Mais les nouvelles pénuries devraient être encore plus profondes.
Les gestionnaires de Biden ont créé la tempête parfaite de la calamité à peine un an dans son mandat.
Les sources comprennent:
Zerohedge.com
Naturalnews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-top-us-fertilizer-socked-with-rail-delays.html
L'Ukraine est essentiellement une nation de sous-traitance d'armes biologiques pour l'OTAN
RépondreSupprimerLundi 25 avril 2022
Par: Ethan Huff
(Natural News) Le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès du bureau des Nations Unies (ONU) à Genève a déclaré que les programmes d'armes et de recherche biologiques étendus et très dangereux découverts en Ukraine indiquent que le pays est un terrain de jeu BiowArd pour l'OTAN.
Gennady Gatilov affirme qu'une grande partie de la recherche est financée par les États-Unis (A.K.A. contribuables), et en particulier le Pentagone en vertu de son agence de réduction des menaces de défense (DTRA). D'autres sont financés et dirigées par le ministère allemand des Affaires étrangères et les forces armées allemandes, suggérant une forte implication des membres de l'OTAN dans le programme.
Mike Whitney d'UNZ.com a publié un article affirmant que la crise en Ukraine ne concerne pas réellement l'Ukraine mais plutôt sur l'Allemagne, et ces nouvelles révélations semblent soutenir cela. Des recherches approfondies, y compris de nombreuses sources bien documentées, suggèrent fortement que l'Ukraine est la destination et la destination de développement des armes biologiques de l'OTAN.
Cela expliquerait pourquoi la plupart des joueurs de l'État profond veulent que tout le monde «soutient l'Ukraine» et pourquoi ils viliaient constamment la Russie comme le «méchant» dans tout cela. Si la Russie est vraiment indépendante de l'OTAN et pas une sorte d'entité d'opposition contrôlée, alors ce que fait le pays, c'est vraiment souffler le couvercle de l'activité criminelle de l'OTAN en Ukraine.
«Il a maintenant été confirmé et démontré que le ministère américain de la Défense et sa filiale DTRA financent des projets de recherche biologique et scientifique de défense offshore», a rapporté le quotidien.
«Les preuves suggèrent que ces activités sont« à double usage »par lesquelles la recherche de biosécurité est interchangeable avec le développement d’armes de biow internationales internationales. En raison de l'ambiguïté inhérente de ce domaine de recherche, ces programmes et leurs installations se sont révélés imperméables à tout régime de surveillance ou d'inspection internationale significatif. »
L'Allemagne envoie tranquillement des milliards en Ukraine au fil des ans
En tant que petit contexte dans leur relation, l'Allemagne et l'Ukraine sont en partenariat depuis un certain temps maintenant. L'Allemagne est le plus grand donateur bilatéral civil de l'Ukraine avec des paiements atteignant quelque part à proximité de 220 millions de dollars - comparativement, les États-Unis ont contribué environ 200 millions de dollars.
L'Allemagne contribue également aux opérations en Ukraine via l'Union européenne (UE). Entre 2018 et 2019, l'Allemagne a apporté la plus grande contribution à l'Ukraine de 400 millions d'euros (environ 432 millions de dollars) grâce à l'UE.
Depuis 2014, l'Allemagne finance également la «transformation» politique et économique de l'Ukraine à hauteur d'environ 771 millions d'euros (plus de 832 millions de dollars), avec 96,5 millions d'euros supplémentaires (plus de 104 millions de dollars) dans de nouveaux engagements promis l'automne dernier lors de l'intergouvernemental (plus de 104 millions de dollars) dans de nouveaux engagements promis dernier lors de l'intergouvernemental (plus de 104 millions de dollars) dans de nouveaux engagements promis dernier lors de l'intergouvernemental. négociations.
"Ajouté à ce qui précède est un programme de garantie de prêt avec une valeur totale de 500 millions d'euros (environ 542 millions de dollars) lancée par le gouvernement allemand en 2014", a ajouté l'exposition.
RépondreSupprimer«L'Allemagne soutient également le service médical militaire de l'Ukraine. Depuis 2014, les dons médicaux militaires allemands ont dépassé 13 millions d'euros. Et l'Allemagne finance un hôpital de terrain déployable avec un coût d'approvisionnement de 5,3 millions d'euros (environ 5,7 millions de dollars), plus une composante de formation, avec une date de livraison estimée en février / mars 2022. »
En 2013, l'Allemagne Federal Foreign Office a lancé le «Programme de partenariat allemand pour l'excellence en matière de sécurité biologique et de santé» qui ne devait durer que trois ans au départ, mais qui a été prolongé jusqu'en 2022 sous la bannière du programme allemand de biosécurité.
L'objectif déclaré de ce programme est d'atténuer les risques de sécurité biologique et d'améliorer la biosécurité. Cependant, les noms impliqués dans le programme et les détails qui ont été découverts indiquent que le programme est davantage sur la création de plus d'armes à bio-armes, et non d'atténuer ceux existants.
Maintenant, nous connaissons au moins l'une des raisons pour lesquelles l'État profond déteste le président russe Vladmir Poutine dans la mesure où ils le font: il expose leurs opérations massives de bio-armes, ce qui équivaut à des trahisons et aux crimes contre l'humanité.
Les dernières nouvelles sur la situation en Ukraine se trouvent sur la Seconde Guerre mondiale.
Les sources comprennent:
DailyExpose.uk
Naturalnews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-ukraine-biological-weapons-outsourcing-nation-for-nato.html
Plus de 13 millions de dollars dans les NFTS «Bored APE» volés par des pirates informatiques
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mardi 26 avril 2022 - 12h00
Des millions de NFT «Ape Ape» ont été volés après que des pirates ont enfreint le projet de NFT Club Ape Yacht Bored, puis ont annoncé une fausse distribution de NFT connue sous le nom de «Airdrop» - qui a amené les utilisateurs à cliquer sur un lien malveillant qui a donné le contrôle de leurs portefeuilles à la Hackers, selon Coindesk.
"Il n'y a pas de menthe en cours aujourd'hui. Il semble que Bayc Instagram ait été piraté. Ne frappez rien, cliquez sur des liens ou liez votre portefeuille à quoi que ce soit", a tweeté le projet NFT.
Les NFT volés comprennent plusieurs pièces de Yuga Labs, l'entreprise derrière le club de yacht Ape ennuyé.
Selon Coindesk, la valeur 54 de la NFTS Armamée (24 singes ennuyée et 30 singes mutants) est d'environ 13,7 millions de dollars.
"Le pirate a publié un lien frauduleux vers un copieur du site Web du club Yacht Ape ennuyé, où une attaque SafeTransferfrom a demandé aux utilisateurs de connecter leur métamasque au portefeuille de l'escroc afin de participer à une fausse carte d'air", a déclaré un porte-parole. "À 9 h 53 HE, nous avons alerté notre communauté, supprimé tous les liens vers Instagram de nos plateformes et tenté de récupérer le compte Instagram piraté."
La société a ajouté qu'elle enquêtait sur la façon dont le compte a été compromis.
https://www.zerohedge.com/markets/millions-bored-ape-nfts-stolen-hackers
TOUS les compteurs Linky, TOUS les comptes en banques, TOUS les appareils d'alarme maison-voiture, TOUTES les personnes inoculées peuvent être piratés ! HOURRA !
SupprimerVOTRE COMPTE EN BANQUE EST VIIIIIDE ! HAHAHAHA !
Marché mondial des «faux produits» désormais plus grand que l'économie irlandaise
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Lundi, avril 25, 2022 - 08h45
Chaussures, vêtements, sacs à main, électronique: tandis que les articles de négociation contre les lois sur la propriété intellectuelle internationale sont illégales, le marché correspondant a été animé au cours des deux dernières années.
Les détails du Zandt Florian Zandt de Statista ci-dessous, selon les données du rapport commercial mondial de Fajoncs de l'OCDE et de l'UEIPO, les négociations avec des biens de contrefaçon s'élevaient à environ 449 milliards de dollars en 2019. Comme notre tableau comparant le montant des chiffres de 2019 du PIB de certains pays de l'OCDE et Les régions montrent, vendent de fausses baskets, des montres et des vêtements sont à peu près aussi lucratif que de diriger un pays européen de taille moyenne.
Par exemple, l'économie irlandaise a généré environ 431 milliards de dollars conformément aux données de l'OCDE, tandis que le Portugal a affirmé la septième place parmi les États membres de l'Organisation avec 372 milliards de dollars. Fait intéressant, la taille du marché du commerce avec de fausses produits est également approximativement la même balle que le PIB de Hong Kong de 466 milliards de dollars, qui est lui-même responsable d'environ 20% de la valeur des articles saisis entre 2017 et 2019.
- voir graph sur site -
Infographie: le marché de faux biens d'une valeur d'une valeur supérieure à l'économie de l'Irlande | Statista
Vous trouverez plus d'infographie à statista
Au cours de cette période, l'ancienne et la Chine ont été combinées pour près de 80 % du volume et environ 90 % de la valeur du commerce avec des façons. La Turquie, Singapour et les Émirats arabes unis se sont qualifiés de troisième, quatrième et cinquièmes en termes de valeur, tandis que la Turquie s'est établie en raison de sa contribution d'environ 10 % au volume total des marchandises saisies. Les auteurs du rapport continuent à noter que cela ne signifie pas nécessairement que les faux proviennent de ces économies, mais que ces États auraient également pu servir de point de transit pour lesdits éléments.
Selon la publication, le commerce avec des produits contrefaits ou piratés représentait 2,5 % du commerce mondial et environ six% des importations dans l'Union européenne en 2019. Même si le rapport ne donne pas de chiffres concrets, la pandémie mondiale a également eu une incidence sur cette Marché spécifique, avec fermeture aux frontières et capacités de production limitées menant à un afflux accru de produits pharmaceutiques contrefaits et d'équipements de protection individuelle tels que des masques, des gants et des désinfectants.
https://www.zerohedge.com/economics/global-fake-goods-market-now-bigger-irelands-economy
Lorsqu'un scénario de cinéma est acheté par un producteur, le scénariste est payé. Le scénario est vendu. Mais après, le metteur-en-scène peut changer l'histoire ! Le titre ! Les scènes ! Il fait ce qu'il veut et sort et vend le film !
SupprimerA quoi cela sert-il de déposer son scénario s'il peut être modifié est vendu sans l'accord du scénariste ?
Regardez le nombre de films de merde qu'il y a sur YT ! Et demandez vous comment ils ont pu obtenir un budget !!
The Midnight Sentinel : les pénuries alimentaires sont sur le point de s'aggraver
RépondreSupprimerlundi 25 avril 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) L'animateur de "The Midnight Sentinel", JD Rucker, a averti que les gens devraient commencer à se préparer car les pénuries alimentaires sont sur le point de s'aggraver.
Dans un épisode récent de son programme, Rucker a partagé des informations que les anciens et les nouveaux préparateurs peuvent utiliser pour se préparer avant le SHTF. Rucker a également mis en garde contre deux résultats potentiels :
Le premier est une «anarchie rampante», où la dégradation de la société se produira sur une longue période de temps. Dans ce scénario, de plus en plus de personnes seront incapables de prendre soin d'elles-mêmes et de leur famille jusqu'à ce qu'elles deviennent désespérées.
Deuxièmement, un effet domino rapide et soudain. Dans quelques semaines ou même quelques jours, la société commencera à s'effondrer.
Après un effondrement complet de la société, il y aura la loi martiale, l'anarchie et le chaos dans les rues. Si vous n'avez pas fait le plein de fournitures, toute votre famille pourrait mourir de faim.
Il pourrait y avoir des pénuries alimentaires et des camions de ravitaillement pourraient être détournés alors que les magasins se vident. Finalement, le président Joe Biden imposera la loi martiale et il y aura beaucoup de camions et de camps de l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) essayant de gérer la situation, qui se répandra ensuite à travers le monde.
Ce problème qui s'aggrave n'est pas propre à l'Amérique.
Avant que les choses n'empirent dans votre ville, commencez à vous préparer et faites le plein de nourriture, d'eau et d'autres fournitures. Si la société s'effondre, les survivants seront cruciaux pour s'assurer que les choses reviennent finalement à la normale.
Rucker a déclaré qu'il n'était pas sage de sous-estimer à quel point les choses pouvaient mal tourner. Le pays aura besoin de patriotes, en particulier de personnes capables de se prendre en charge.
Ne comptez pas sur le gouvernement, le régime Biden ou les pouvoirs en place qui contrôlent le régime Biden. Ne laissez pas tout votre travail acharné être gâché à cause de sanctions inutiles pour une pandémie.
Si les choses commencent seulement à se détériorer dans votre région, elles pourraient encore empirer. Quoi qu'il arrive, il vaut mieux se préparer maintenant que de mourir de faim plus tard.
Outre la guerre entre l'Ukraine et la Russie, les prix des denrées alimentaires ont été affectés par la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). Les réponses du gouvernement au COVID-19 ont endommagé les chaînes d'approvisionnement mondiales, provoquant des perturbations qui se poursuivent à ce jour.
RépondreSupprimerEn 2022, l'Ukraine a cessé d'exporter du sarrasin, du bétail, du mil, de l'avoine et du blé, tandis que la Russie a interdit les exportations d'engrais. La Russie et la Biélorussie fournissent près de 40 % des exportations mondiales de potasse, un ingrédient clé des engrais.
La Russie exporte également 48 % des exportations mondiales de nitrate d'ammonium. Ensemble avec l'Ukraine, ils exportent 28 % des engrais azotés, phosphorés et potassiques.
Les experts ont averti que les prix des engrais pourraient doubler en raison de l'interdiction par la Russie d'exporter des engrais.
Faites le plein de nourriture et d'eau pour vous préparer aux pénuries alimentaires
Si vous n'êtes pas encore un préparateur, c'est le bon moment pour le devenir.
Avant SHTF, préparez-vous à de multiples catastrophes majeures, problèmes de chaîne d'approvisionnement, pénuries alimentaires, cyberattaques et rumeurs de guerre. N'attendez pas que le gouvernement prenne soin de vous et de votre famille. (Connexe : World Alternative Media : La pénurie alimentaire mondiale fait partie du programme Great Reset.)
Pour votre approvisionnement en eau, pensez à vous approvisionner en eau potable. Si vous avez de la place dans votre garage ou votre propriété, installez un énorme réservoir d'eau, comme un réservoir de 300 gallons ou plusieurs réservoirs.
Alternativement, vous pouvez vous approvisionner en seaux de cinq gallons ou en réservoirs d'eau de cinq gallons.
Voici une liste d'aliments que vous devriez également stocker avant le SHTF :
Levure chimique
Bicarbonate de soude
Riz brun et blanc
Conserves (fruits, légumes et viandes assorties)
Huiles de cuisson
Pâtes sèches
Blé dur rouge d'hiver
Miel ou sucre
Avoine
Beurre d'arachide
haricots pinto
Lait en poudre
Sel et autres épices
farine blanche
Expérimentez avec ces aliments afin de pouvoir dresser une liste de repas faciles à préparer que vous pouvez préparer pour votre famille dans un scénario de survie à long terme. Ne gaspillez pas d'argent en aliments que votre famille n'aime pas manger, mais assurez-vous également de faire le plein d'articles nutritifs afin d'obtenir les nutriments dont vous avez besoin pour rester en bonne santé.
Si vous avez des animaux domestiques ou du bétail à la maison, n'oubliez pas de faire le plein de nourriture, de friandises et de jouets pour eux aussi.
Pour vous assurer que la nourriture de votre stock ne soit pas gaspillée, faites une rotation de vos fournitures. Si SHTF, commencez par manger les aliments à court terme dans votre garde-manger, votre congélateur et votre réfrigérateur. Parcourez toujours les aliments en fonction de leur date d'expiration.
RépondreSupprimerVisitez FoodCollapse.com pour lire plus d'articles sur les pénuries alimentaires.
Regardez la vidéo complète ci-dessous de "The Midnight Sentinel" avec l'hôte JD Rucker pour apprendre à se préparer aux pénuries alimentaires.
This video is from the JD Rucker channel on Brighteon.com.
More related stories:
12 Signs that food shortages are already here.
Farmers are reducing how much food they produce due to surging fertilizer prices.
Food supply tips: 7 Vegetables to grow for your food stockpile.
Food supply 101: Minimum calories needed for survival.
Food supply 101: What to cook when SHTF.
Sources include:
Brighteon.com
MDCreekmore.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-25-food-shortages-are-about-to-get-worse.html
Les élections françaises révèlent le conflit qui traverse toutes les sociétés occidentales
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 26 AVRIL 2022 - 08:00
Rédigé par Yves Mamou via The Gatestone Institute,
Cette élection présidentielle française est une bonne illustration du conflit qui traverse toutes les sociétés occidentales, à savoir la lutte entre les mobiles et les enracinés, entre les mondialistes et les nationalistes, entre les élites progressistes et les citoyens ordinaires, entre ceux qui se sentent bien partout et ceux qui se sentent bien là où ils sont nés.
Depuis la fin des années 1980, toute la vie politique française s'est construite sur une fiction. En France, quiconque s'oppose à l'establishment progressiste, quiconque s'oppose à la politique d'immigration, quiconque critique, disons, la violence - ou la suppression des femmes et de la liberté d'expression - dans l'Islam, est considéré comme l'équivalent du neveu d'Adolf Hitler.
Durant les deux semaines qui ont précédé le second tour de l'élection présidentielle qui vient de s'achever, tous les observateurs ont eu le sentiment qu'en France, une bataille métaphysique titanesque se déroulait entre le Bien et le Mal.
La radio du service public certifiait toutes les cinq minutes que Marine Le Pen était "d'extrême droite" (c'est-à-dire "raciste" et "nazie").
[L]a démonstration des intentions de vote en faveur de Macron "était une sorte de farce". Toutes ces personnalités qui s'expriment sur le vote, ne cherchent pas à « partager une opinion... mais à exhiber leur parfaite moralité ». Pour ces personnes, « bien penser, c'est bien penser. Et bien penser, c'est penser comme eux ». — Julia de Funes, auteure, Le Figaro, 15 avril 2022.
En France il y a « un parti unique et si tu n'en fais pas partie, tu es un fasciste, un raciste, un xénophobe ! — Michel Onfray, auteur, Twitter, 21 avril 2022.
Les mondialistes ont gagné.
Emmanuel Macron a été réélu président de la République française le 24 avril 2022 avec environ 58 % des voix. Marine Le Pen, sa challenger, n'a obtenu que 42% des voix.
Cette élection présidentielle française est une bonne illustration du conflit qui traverse toutes les sociétés occidentales, à savoir la lutte entre les mobiles et les enracinés, entre les mondialistes et les nationalistes, entre les élites progressistes et les citoyens ordinaires, entre ceux qui se sentent bien partout et ceux qui se sentent bien là où ils sont nés.
Mais en France, ce conflit classique entre le haut et le bas de la société n'est pas perçu comme tel. Depuis la fin des années 1980, toute la vie politique française s'est construite sur une fiction. En France, quiconque s'oppose à l'establishment progressiste, quiconque s'oppose à la politique d'immigration, quiconque critique, disons, la violence - ou la suppression des femmes et de la liberté d'expression - dans l'Islam, est considéré comme l'équivalent du neveu d'Adolf Hitler.
Cette situation étrange a été créée à la fin des années 1980 par le président socialiste français François Mitterrand. Pour diviser la droite et les empêcher de revenir au pouvoir. Mitterrand a promu, par l'intermédiaire des radios et télévisions publiques, un parti d'extrême droite microscopique, le Front national, le premier qui ait réellement osé se prononcer contre l'immigration.
RépondreSupprimerDepuis le milieu des années 1980 jusqu'à aujourd'hui, les médias et la "gauche" ont fabriqué ensemble une machine à honte de force industrielle pour stigmatiser comme "raciste" et "nazi" quiconque osait élever la voix sur les questions d'immigration ou sans doute moins- aspects sympathiques de l'Islam.
Durant les deux semaines qui ont précédé le second tour de l'élection présidentielle qui vient de s'achever, tous les observateurs ont eu le sentiment qu'en France, une bataille métaphysique titanesque se déroulait entre le Bien et le Mal.
Le quotidien Le Monde a fait appel à des sociologues chevronnés comme Edgar Morin pour affirmer que la France faisait face à un "risque historique" si ses citoyens perdaient la raison et votaient pour Marine Le Pen. Dans un autre article, Le Monde cite des préfets (représentants de l'État dans toutes les régions de France) qui "établissent eux-mêmes des parallèles" entre une éventuelle élection de Marine Le Pen et l'invasion de la France par les nazis en 1940.
Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a expliqué qu'avec Marine Le Pen, "les riches peuvent maigrir, mais les pauvres peuvent mourir".
Certains médias de gauche, comme L'Obs, ont évoqué le spectre d'une guerre nucléaire. "Si Marine Le Pen était élue, "48 000 Hiroshima" deviendraient possibles.
La radio du service public certifiait toutes les cinq minutes que Marine Le Pen était "d'extrême droite" (c'est-à-dire "raciste" et "nazie").
Et les gauchistes du Canard Enchainé titraient, "ni Marine, ni Le Pen". Même Charlie Hebdo figurait sur sa couverture, "Dimanche, débarrassons-nous de ça" (c'est-à-dire Le Pen)
Les ONG étaient bien sûr sur le pont. La Licra, une ONG antiraciste, a déclaré que la victoire de Le Pen signifierait "la libération de la xénophobie et du racisme". La Ligue des droits de l'homme a appelé à "des manifestations contre l'extrême droite". Et l'ONG SOS Racisme a ajouté que la victoire de Le Pen signifierait "l'instauration d'un apartheid à la française".
L'archevêque de Strasbourg a appelé à voter pour Macron, bien que la Conférence épiscopale française ait magnanimement laissé les chrétiens libres de "voter selon leur conscience". La Fédération protestante de France a mis en garde contre le Rassemblement national de Le Pen, tandis que les organisations juives (Conseil représentatif des institutions juives de France et les rabbins du Consistoire) ont appelé à "mettre une barrière" contre Le Pen.
Le recteur de la Grande Mosquée de Paris a bien sûr appelé à voter en faveur de Macron au nom de la lutte contre "les forces malveillantes qui appellent au bannissement des musulmans" et le Rassemblement des musulmans de France (proche du Maroc) a expliqué que "seul un vote pour Emmanuel Macron permet à notre pays de préserver les principes de la république".
RépondreSupprimerEnviron 50 stars du sport - tous ces athlètes qui ne voient aucun problème à se rendre aux Jeux olympiques d'hiver de Pékin ou à taper dans un ballon au Qatar, où des milliers de travailleurs sont morts lors de la construction de stades climatisés - ont signé un vibrant appel pour bloquer le National Rally Party et de défendre les "valeurs républicaines".
Après les athlètes, viennent les artistes. Près de 500 acteurs, chanteurs, réalisateurs, producteurs et danseurs ont appelé à "bloquer Marine Le Pen... dont le programme reste celui de la xénophobie et du repli sur soi".
Les syndicats ont suivi. Alors que Le Pen est arrivée en tête du premier tour de l'élection présidentielle dans toutes les zones ouvrières, alors qu'elle était la candidate des Gilets jaunes et des classes populaires françaises, les deux plus grandes organisations syndicales, la CFDT et la CGT, ont appelé à "faire barrage" contre Le Pen. Les dirigeants de ces deux syndicats ont même signé ensemble une tribune expliquant que "Marine Le Pen est un danger pour tous les travailleurs".
L'écologiste et féministe Alice Coffin a tweeté que Le Pen se préparait à "assassiner" toutes les féministes.
L'auteur Julia de Funes s'est étonnée dans Le Figaro de ce déferlement d'opinions, et a fait remarquer que l'exhibition des intentions de vote en faveur de Macron "était une sorte de farce". Toutes ces personnalités qui s'expriment sur le vote, ne cherchent pas à « partager une opinion... mais à exhiber leur parfaite moralité ». Pour ces personnes, « bien penser, c'est bien penser. Et bien penser, c'est penser comme eux ».
Un autre auteur, Michel Onfray, note sur Twitter qu'en France il y a "un parti unique et si tu n'en fais pas partie, tu es un fasciste, un raciste, un xénophobe !"
Ces débats ont empêché - mais c'était peut-être leur fonction - que les vrais problèmes soient couverts par les médias et les politiciens - comme l'immigration massive musulmane (2 millions d'immigrants musulmans de plus sous la présidence Macron) ; l'islamisation rampante des banlieues ; l'anarchie généralisée et l'insécurité (une agression se produit toutes les 44 secondes et la police est confrontée à des refus d'obtempérer toutes les 30 minutes) ; l'abus de pouvoir des cours de justice de l'Union européenne ; la dérive autoritaire de la Commission européenne ; La gestion autoritaire et terrorisante de Macron de la pandémie de Covid-19, et la violence qu'il a exercée contre les Gilets jaunes, aucun de ces sujets n'a jamais été abordé pendant la campagne présidentielle.
Maintenant que les résultats de l'élection présidentielle sont connus, la bulle médiatique pourrait redevenir ce qu'elle était avant la bataille métaphysique titanesque. Le premier constat que l'on peut faire est que le paysage politique français est désormais totalement bouleversé. Les soirées classiques ont été balayées. Le Parti socialiste, qui dominait la scène politique depuis les années 1980, n'obtenait que 1,75 % des voix au premier tour de l'élection présidentielle et Les Républicains, à droite, n'obtenaient que 4,78 % des suffrages.
Désormais, trois nouvelles formations politiques se partagent le terrain électoral, toutes trois autour d'une figure centrale :
RépondreSupprimerla République en marche est le parti de Macron (le plus grand nombre d'électeurs : 9,8 millions d'électeurs, 27,8 % des voix au premier tour). Il a été créé en 2016 et son électorat est composé des bénéficiaires de la mondialisation, une partie des Français musulmans et des retraités qui votent habituellement pour le parti au pouvoir.
Le deuxième parti en France est le Rassemblement national, centré autour de Le Pen (8,1 millions de voix, 23,15 % des voix au premier tour de l'élection présidentielle). Le RN est le parti de la classe ouvrière non musulmane, le parti des pauvres et des classes moyennes attachées aux croissants-baguettes "French way of life". Le RN représente les « quelque part » en lutte contre les « n'importe où ». Si l'on ajoute au RN, les voix récoltées par Éric Zemmour (2,4 millions de voix, 7 %), le RN égale le parti de Macron.
Le troisième parti en France est La France Insoumise, construite autour de la personnalité tonitruante de Jean-Luc Mélenchon (7,7 millions de voix ; 21,95 % des suffrages au premier tour). Mélenchon est un ancien socialiste qui voulait interdire le voile islamique et qui, en 2015, au lendemain de l'attentat terroriste meurtrier cette année-là contre les bureaux du magazine satirique français Charlie Hebdo, a dénoncé le fanatisme islamique comme son principal ennemi. Moins de cinq ans plus tard pourtant, en 2019, Mélenchon fait volte-face et manifeste du côté des organisations islamiques. Depuis, il multiplie les attaques contre des policiers accusés de "comportement raciste", contre la laïcité qui "ne doit pas être un athéisme d'Etat", contre la "persécution des musulmans" ou pour "la liberté de porter le voile". Aujourd'hui, les principaux collaborateurs de Mélenchon sont des islamistes, des gauchistes et des personnalités réveillées. Un récent sondage IFOP a confirmé que 70% des musulmans français ont voté pour Mélenchon.
Au soir de son élimination dès le premier tour de l'élection présidentielle, Mélenchon a appelé à plusieurs reprises à ne pas voter pour Le Pen. Peut-être a-t-il été entendu. Les islamistes qui ont porté Mélenchon auraient pu s'allier aux mondialistes qui ont porté Macron. Tous deux ont vaincu les nationalistes qui soutenaient Le Pen.
Les nationalistes, les « quelque part » français, sont devenus une minorité dans leur propre pays.
https://www.zerohedge.com/political/french-election-exposes-conflict-running-through-all-western-societies
La France est DANS LA MERDE et restera DANS LA MERDE !
SupprimerCompris ?!
En France la fausse représentante de l'opposition arrive à la seconde place derrière la première. C'est officiel.
France : 24 heures après la réélection de Macron, l’Etat prévient les citoyens : “déclencher le 49.3 n’est pas exclu”
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
26 avril 2022
Le 49.3 revient, une nouvelle fois, au cœur du débat politique. En effet, à peine réélu, le gouvernement d’Emmanuel Macron a prévenu les Français sur le recours à cette redoutable arme à laquelle l’Etat pourrait avoir recours pour trancher sur une question aussi sensible que la réforme des retraites.
En tout cas, invité sur France Info ce 25 avril, Bruno Le Maire, ministre français de l’Economie, ne “garantit pas” que le 49.3 ne sera pas utilisé. “Je ne peux pas donner cette garantie. Je ne le souhaite pas, ça c’est certain. J’ai toujours dit que cette réforme devait faire l’objet le plus possible de discussions et de dialogues avec l’espoir de parvenir à un compromis”, a-t-il fait savoir.
Mais, à peine faite, sa réaction sur ce sujet a suscité un vif tollé dans la classe politique française. L’opposition ne décolère pas. “#Macron à peine réélu, il veut déjà passer par 49-3 la #retraite à 65 ans. Un détail : seul le Premier ministre déclenche les 49-3. Pour l’empêcher donc, une solution : l’#UnionPopulaire à Matignon !”, a réagi Jean-Luc Mélenchon sur Twitter”
Et Mélenchon ne fut pas le seul. A droite, Nicolas Dupont-Aignan dénonce, dans un twitte, “un mépris pour le Parlement”. “Dès la première minute du mandat, Emmanuel #Macron montre son mépris du Parlement. Ce serait une folie de lui donner la majorité aux #legislatives2022 !”, tonne-t-il.
Le recours au 49.3 serait un désastre politique énorme pour Emmanuel Macron. Car, l’application de ce redoutable article en 2020 avait plongé le gouvernement dans une crise politique sans précédent ayant même conduit à la démission de députés LREM, en l’occurrence Hubert J-Laferrière, député LRME à Lyon et Delphine Bagarry, députée des Alpes-de-Haute-Provence.
Le député avait annoncé cette décision dans un communiqué. “Les grandes lois qui ont marqué notre République résultent de débats longs, parfois enflammés, de controverses, d’amendement mais aussi de la maturation qu’apporte le travail parlementaire qui permet l’échange et bien souvent le rapprochement des points de vue”, a-t-il indiqué.
Et d’ajouter : “or, l’usage du 49.3 de la Constitution par le premier ministre va attiser les tensions et aboutir à l’adoption d’une loi capitale sans vote et sans que les représentants de la nation aient pu débattre jusqu’au bout. A qui la faute ? A la stratégie d’obstruction de l’opposition et des dizaines de milliers d’amendement mais aussi au gouvernement qui, à la suite de l’avis très défavorable du Conseil d’Etat sur sa réformes des retraites, n’a pas su convaincre à ce stade du bien-fondé de sa réforme”.
Il n’était pas le seul à rendre le tablier. L’autre députée à quitter le groupe parlementaire fut Delphine Bagarry, députée des Alpes-de-Haute-Provence qui, dans un communiqué publié le 2 mars sur son compte twitter, évoque son profond désaccord avec le gouvernement dans l’application de l’Article 49.3 de la Constitution. « Ne me retrouvant plus dans la méthode du gouvernement et de l’utilisation inappropriée du 49.3, je quitte le groupe La République En Marche », pouvait-on lire.
Macron aura-t-il recours à cet article pour faire passer une réforme très controversée? Telle est la question. Et l’avenir nous en dira un peu plus.
https://lecourrier-du-soir.com/france-24-heures-apres-la-reelection-de-macron-letat-previent-les-citoyens-declencher-le-49-3-nest-pas-exclu/
Une dictature DEMEURE une dictature.
SupprimerUn dictature est le contraire d'une Démocratie.
Dans le monde n'existe QU'UN SEUL PAYS en Démocratie !!!
La Suisse.
En Suisse ce sont les suisses qui dirigent.
Au fait, quel est le nom du chef de l’État suisse ?
Plus de 60 % des suisses ignorent le nom du chef de l'Etat.
Faut dire que le chef (ou la cheffe) de l'Etat suisse change toute les années.
Du 1er Janvier au 31 Décembre.
Je suis toujours complotiste … Le vaccin à ARN messager : un génocide planétaire
RépondreSupprimerle 26 avril 2022
Selon l’article de David J. Sorensen et du Docteur Vladimir Zelenko paru sur le site globalresearch.ca le nombre de morts dans tous les pays occidentaux qui ont de facto imposé la « vaccination » par ARN messager censée protéger d’un coronavirus, qui en est à son sixième variant et est devenu bénin, atteint un chiffre astronomique : plus de 5 millions dans ces pays occidentaux ou apparentés. L’estimation de ce chiffre est une extrapolation des faits répertoriés aux États-Unis, corroborés par les statistiques britanniques. L’incertitude est cependant très large. Il se peut qu’il s’agisse plutôt de 8 millions de morts pour ces seuls pays.
Il s’agit donc bien d’un génocide rampant qui ne dit pas son nom. Mais la situation va encore s’aggraver puisque des campagnes d’injections préventives sont d’ors et déjà organisées dès l’âge de 5 ans, ce qui est tout simplement criminel. Paradoxalement les moins malades sont ceux qui n’ont pas été « vaccinés » malgré le fait que les autorités prétendent le contraire. À ces morts il faut ajouter en toute honnêteté toutes les fausses-couches dont ont souffert les femmes enceintes ayant subi l’injection de ce produit mortel pour leur fœtus. On se trouve donc bien en face d’un génocide qui concerne surtout les pays développés ayant opté pour cette thérapie génique toujours considérée comme expérimentale ! Le retour d’expérience est clair : il s’agit bien d’un complot pour réduire la population puisque les injections de rappel sont prévues ad libitum. Du jamais vu dans l’histoire de la vaccination puisque si un nouveau vaccin provoque des morts ou trop d’effets indésirables au cours d’études de phase III il est immédiatement abandonné.
L’objectif de Bill Gates et du Forum économique mondial ne sera atteint que lorsqu’il y aura plusieurs centaines de millions de morts dans les pays occidentaux alors que le taux de natalité dans ces derniers pays ne permet plus un renouvellement des générations. Depuis le début de cette pandémie on assiste donc à un complot ourdi par ces organismes supranationaux qui veulent imposer leur vision malthusienne avec la complicité des laboratoires pharmaceutiques qui ne se plaindront pas des profits astronomiques qu’ils réalisent. Le virus lui-même a été manipulé pour introduire le site de clivage appelé furine (j’en ai dit un mot dans un précédent billet) et ce n’est pas fortuit. La séquence d’une dizaine de nucléotides introduite sciemment avait été brevetée par la société Moderna. Le complot date donc de plusieurs années avant le début de la pandémie en mars 2020. L’ARN messager supposé protéger les volontaires pour cette thérapie génique appelée abusivement vaccin code pour une partie de la protéine de la spicule du virus dite spike-1. Or l’expression de cette protéine chez un individu ayant reçu sa dose de cet ARN messager ne peut pas être contrôlée. Il n’y a pas de stoechiométrie comme dans le cas d’un vaccin à virus désactivé dont on connait le nombre de particules virales injectées qui est fini.
Cette protéine spike-1 est toxique, il n’y a plus aucun doute aujourd’hui compte tenu du désastre observé. Les gouvernements sont complices tout comme le CDC et la FDA aux Etats-Unis ou l’Agence européenne du médicament et pire encore l’OMS contrôlée par Bill Gates. Les infirmières sont complices puisqu’elles sont rémunérées au nombre d’injections qu’elles effectuent. Les médecins sont complices puisqu’ils n’ont plus toute la liberté de déclarer les effets secondaires et qu’ils nient, sur ordre, toute relation de cause à effet entre les injections d’ARN messager et par exemples les myocardites ou les arrêts cardiaques consécutifs à ces cardiopathies. Pire encore cette protéine spike-1 affaiblit les réponses immunitaires et le nombre de récidives de cancers a augmenté de 300 % quelques semaines après le début des campagnes de « vaccination ». Cet affaiblissement du système immunitaire s’est traduit par une forte augmentation du nombre de malades (et de décès) lorsque ces « vaccinés » se sont trouvé en contact avec le dernier mutant en date appelé omicron alors qu’il ne provoque qu’un rhume accompagné d’une fièvre passagère chez les non « vaccinés ».
RépondreSupprimerToutes ces observations réunies ne conduisent qu’à une seule conclusion : il s’agit d’un complot organisé en haut lieu pour réduire la population, mieux l’asservir et mieux la surveiller : sans vaccin on est un paria sous surveillance, avec « vaccin » et des fléchettes à répétition on est un bon citoyen mais l’espérance de vie est sérieusement diminuée.
Source : https://www.globalresearch.ca/evidence-millions-deaths-serious-adverse-events-resulting-experimental-covid-19-injections/5763676
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/04/26/je-suis-toujours-complotiste-le-vaccin-a-arn-messager-un-genocide-planetaire/
Dès le départ, le contenu des flacons injectables a été analysé. L'horreur est apparue sous la lentille ! Ce sont des nano-particules d'oxyde de graphène enveloppées ! (poison mortel violent).
RépondreSupprimerLes médecins, les infirmiers et tout le service hospitalier a été mis au courant.
Si vous piquez vous recevez 500 euros par jour !
Chaque mort étiqueté 'covide' vaut 5000 euros !
Qu'ont-ils fait ?
Ils et elles ont ASSASSINÉ DES millions de personnes !
GAZ : LA RUSSIE FERME LE ROBINET À LA POLOGNE, LES MARCHÉS S'EMBALLENT
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
27/04/2022
Le prix du gaz le 26 avril 2022 est 382% plus élevé qu'en avril 2021.
Au pied du mur en Ukraine, où la guerre continue et où l’armée russe ne semble pas réussir à prendre le dessus, le Kremlin a décidé de commencer à jouer sa dernière carte : le gaz. Le géant gazier Gazprom a annoncé l’arrêt de la livraison de gaz à la Pologne et la Bulgarie. Une décision majeure, à plus d’un titre.
Plus de gaz russe pour la Pologne et la Bulgarie
C’est mardi 26 avril 2022 que Gazprom a communiqué aux entreprises concernées, notamment la compagnie polonaise PGNiG, que les livraisons de gaz via le gazoduc Yamal allaient s’arrêter. Celui-ci relie la Biélorussie, alliée de la Russie, à la Pologne. La Bulgarie serait également touchée par la décision du Kremlin, qui vise à mettre un coup de pression sur l’Occident.
Car elle est surtout stratégique : la Pologne et la Bulgarie font partie de l’Otan et de l’Union Européenne. Leur couper l’arrivée de gaz, malgré les contrats qui lient Gazprom avec les différents pays, est donc une sanction économique lourde. Sans compter que le fait de couper l’arrivée de gaz du gazoduc Yamal implique la confirmation que la Biélorussie est effectivement alliée de Poutine.
Sur les marchés, le gaz repart à la hausse
L’arrêt des livraisons de gaz est lié au nouveau mode de paiement instauré par la Russie de manière unilatérale, qui consiste à payer en roubles des contrats stipulés en dollars ou en euro, via un système de change. Et si la Pologne devrait réussir à se passer des livraisons de Gazprom, c’est plus compliqué pour la Bulgarie qui dépend à 90% du gaz russe. L’Allemagne, de son côté, importe 55% de son gaz de la Russie qui détient là un moyen de pression considérable.
En attendant, et sans surprise, les marchés se sont emballés : le gaz a vu son prix augmenter de 17% à la suite de l’annonce par PGNiG, à plus de 103 euros le MWh. Le gaz coûte près de 4 fois plus (382%) qu’en avril 2021, bien qu’il soit à moitié prix par rapport au record historique de début mars 2022 lorsqu’il avait dépassé les 220 euros le MWh.
http://www.economiematin.fr/news-gaz-russie-pologne-bulgarie-arret-livraison-hausse-prix
La Pologne accueille les armes pour aider l'armée nazie à combattre le sauveur de l'Est Ukraine ! En cas de guerre la Pologne sera rasée gratis ! HAHAHAHA !
SupprimerINTERNET : LE MOT DE PASSE TRÈS MIGNON QU'UTILISENT DE NOMBREUX FRANÇAIS
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
26/04/2022
22% des Américains utilisent leur propre nom comme mot de passe.
La question de la sécurité des comptes sur Internet est de plus en plus importante, mais les internautes continuent de ne pas forcément s’en rendre compte. ExpressVPN le démontre en publiant, le 25 avril 2022, une carte présentant l’un des mots de passe les plus utilisés, par pays.
Les Français aiment leur « doudou »
Si, comme le souligne ExpressVPN, le célèbre mot de passe « 123456 » reste le plus utilisé dans le monde, et potentiellement le moins sécurisé, chaque pays a ses préférences. Pour les Français, c’est « doudou » que l’entreprise a sélectionné dans le Top 10 des mots de passe les plus utilisés du pays. Un mot de passe tout mignon mais qui est malheureusement très peu sûr : il ne présente ni majuscules, ni chiffres, ni caractères spéciaux… et ne fait que 6 caractères de longueur.
Les Américains aussi s’avèrent plutôt fleur bleue avec « iloveyou », soit « je t’aime » en anglais, comme mot de passe très utilisé. À moins que ce ne soit une référence au virus du même nom qui avait fait des ravages au tout début du siècle (la première version date de 2004) et qui a été à l’origine de la prise de conscience des gouvernements concernant la nécessité de légiférer au sujet des malwares et virus informatiques ?
Petite sélection des mots de passe les plus utilisés
Les Italiens, fans de football, ne manquent pas de prendre « juventus », soit le nom du club de Serie A de Turin, comme mot de passe beaucoup trop souvent, tandis qu’en Slovaquie c’est « martin », tout simplement, qui fait partie du Top 10.
En Norvège et au Danemark, « webhompass » se hisse au niveau du Top 10, tandis que les Allemands optent pour « passwort », soit « mot de passe ». Et c’est le cas pour les Finlandais aussi, si ce n’est que dans ce pays nordique, un mot de passe se dit « salasana ».
http://www.economiematin.fr/news-internet-mot-passe-securite-classement-donnees
C'est TOUS LES JOURS que ce site est attaqué, les blogs censurés par les merdes pédérastes de Bruxelles
RépondreSupprimer🚨 L'UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet