Depuis toujours les dictateurs savaient qu'un jour, alors qu'il [le Peuple de terriens] est plus nombreux, ils seront des milliards de fois plus intelligents que les dictateurs. En l'an 2000 on relevait 4 % de surdoués dans le monde. (soit 280 millions de personnes qui ont la tête bien pleine). 22 ans plus tard, multiplier par 4 ou 5 !
Les pénuries chroniques de quelques articles vont maintenant évoluer vers des pénuries chroniques de centaines de produits plus tard en 2022
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 12:30 Écrit par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Ce dont nous avons été témoins jusqu'à présent n'est que le début de l'histoire. La réponse mondiale à la pandémie de COVID en 2020 et 2021 a créé la crise de la chaîne d'approvisionnement la plus épique des temps modernes, et maintenant les «événements du cygne noir» tels que la guerre en Ukraine et la pandémie de grippe aviaire aggravent encore cette crise de la chaîne d'approvisionnement. Malheureusement, des difficultés plus globales arrivent. Il y aura plus de guerres, il y aura plus de pestes, il y aura plus de catastrophes naturelles, et même les Nations Unies admettent que nous nous dirigeons vers la pire crise alimentaire mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale. Donc, si vous pensez que les problèmes de la chaîne d'approvisionnement mondiale sont graves maintenant, attendez de voir ce qui va suivre.
Si vous allez dans la plupart des grands détaillants aujourd'hui, vous remarquerez que les niveaux de stock sont inférieurs à la normale et qu'il y a des étagères vides.
Mais la plupart des articles sont toujours disponibles la plupart du temps, et c'est une bonne nouvelle.
Bien sûr, certaines catégories de produits connaissent des pénuries chroniques depuis longtemps. Par exemple, les approvisionnements en aliments pour animaux de compagnie en conserve ont été extrêmement limités pendant des mois…
La prochaine fois que vous irez à l'animalerie, ne soyez pas surpris de voir des étagères vides.
De nombreuses animaleries sont confrontées à une pénurie de nourriture en conserve pour animaux de compagnie.
À l'heure actuelle, il n'y a tout simplement pas assez de sources bon marché de poulet et de dinde en raison de la pandémie de grippe aviaire, il y a une pénurie continue d'aluminium et il y a une pénurie d'ouvriers d'usine.
Il est donc peu probable que la pénurie d'aliments en conserve pour animaux de compagnie soit résolue de si tôt.
Une autre pénurie qui va affecter une grande partie du pays alors que nous nous dirigeons vers les mois d'été est la pénurie croissante de chlore.
Je n'étais même pas au courant de cette pénurie jusqu'à ce qu'un lecteur m'alerte. Apparemment, cette pénurie a été causée à l'origine par la destruction d'une usine de fabrication en Louisiane par l'ouragan Laura…
Alors que la pandémie prend sa part de responsabilité, la raison encore plus importante de la pénurie actuelle de chlore est qu'une importante usine de fabrication de chlore en Louisiane a été détruite par l'ouragan Laura fin 2020. Un incendie sur les lieux a rasé les installations et a emporté près de 40 % de l'approvisionnement en comprimés de chlore du pays.
L'usine de fabrication est en cours de reconstruction et est actuellement en construction; il devait rouvrir d'ici le milieu ou la fin de 2022, mais ces plans pourraient être repoussés en raison de la pénurie continue de matériaux de construction.
Je trouve ironique que la pénurie nationale de chlore puisse être prolongée grâce à la pénurie nationale de matériaux de construction.
Quiconque essaie de construire une maison sait à quel point la pénurie de matériaux de construction est devenue douloureuse, et je prévois qu'elle ne fera que s'aggraver en 2023 et au-delà.
Pendant ce temps, la pénurie nationale de préparations pour nourrissons continue de s'aggraver…
Janis Burnson est l'un des nombreux parents à devoir contourner une pénurie nationale de préparations pour nourrissons.
« Faites le tour de notre région, St. George, tous les magasins que je peux, ne trouvent rien ici. J'ai des amis dans le nord de l'Utah, ils doivent m'envoyer des trucs, donc je dois payer encore plus », dit-elle.
Une journaliste locale du sud de l'Utah a décidé de vérifier cela par elle-même, et lorsqu'elle a visité les magasins locaux, elle a découvert "des étagères nues où les préparations pour bébés devraient être".
Quel cauchemard.
Mais au moins pouvons-nous nous réjouir que les choses ne soient pas aussi mauvaises ici qu'elles le sont en Europe.
Là-bas, le rationnement généralisé de certains produits a déjà commencé. Par exemple, il vient d'être annoncé que Tesco limite désormais chaque client à trois bouteilles d'huile de cuisson…
Si les prix alimentaires record ne suffisaient pas. Le conflit russo-ukrainien a étouffé le monde de l'approvisionnement en huile de tournesol, obligeant le plus grand supermarché du Royaume-Uni à commencer le rationnement.
Le Guardian rapporte que Tesco, avec plus de 4 000 magasins de détail, a imposé des limites d'achat de trois bouteilles d'huile de cuisson par client. Il suit Waitrose et Morrisons, d'autres chaînes de supermarchés qui fixent des limites de seulement deux par client.
Cette pénurie particulière est directement liée à la guerre en Ukraine, et David Einhorn prévient que cette guerre aggrave encore une foule de nos problèmes actuels…
Le refrain commun à propos de COVID était qu'il accélérait les changements et les tendances qui se produisaient déjà. Nous pensons qu'il en est de même pour la guerre. L'inflation, les problèmes de chaîne d'approvisionnement et les pénuries d'énergie, de nourriture, de matières premières et de main-d'œuvre étaient déjà des problèmes que la guerre a maintenant accélérés.
Malheureusement, il a tout à fait raison et, à ce stade, il ne semble y avoir aucun espoir que cette guerre se termine de si tôt.
La Russie et l'Ukraine représentent normalement environ 30 % de toutes les exportations mondiales de blé, et nous étions déjà confrontés à une crise alimentaire mondiale sans précédent avant même que la guerre n'éclate.
Lorsque le sénateur américain Roger Marshall a récemment été interrogé à ce sujet, il a ouvertement admis qu'une "famine mondiale" allait certainement se produire...
"Venez-vous juste de dire qu'il y aura une famine en Europe dans les deux prochaines années?" L'animatrice Maria Bartiromo a demandé.
« Ce sera une famine mondiale. Je pense que ce sera encore pire l'année prochaine que cette année. Donc, si 12, 15% du blé vient d'Ukraine qui est exporté, et qu'ils ont des problèmes pour obtenir de l'engrais, ils ont des tracteurs dans les champs, tout le carburant diesel va à leurs efforts de guerre, n'est-ce pas ? » dit le sénateur.
Avant 2022, vous souvenez-vous d'un moment où un membre en exercice du Sénat américain nous a avertis publiquement qu'une « famine mondiale » se préparait ?
La bonne nouvelle est que personne ne meurt de faim aux États-Unis en ce moment.
Mais les prix des denrées alimentaires augmentent certainement de façon spectaculaire, et les médias grand public font beaucoup d'histoires à ce sujet. Par exemple, ce qui suit provient à l'origine de USA Today…
Kevin Tave étire un pot de spaghettis pendant trois jours de repas. Esmerelda Cortez obtient des œufs et du pain de la banque alimentaire afin de pouvoir acheter du détergent à lessive au magasin. Donnie Whitfield achète des céréales génériques au lieu des Kellogg's qu'il préfère.
Bien que le chômage continue de baisser et que les salaires augmentent, dans tout le pays, les personnes à faible revenu ont du mal à mettre de la nourriture sur la table alors que l'inflation qui monte en flèche et les prix élevés de l'essence prennent une plus grande part de leurs chèques de paie déjà modestes.
Inutile de dire que, à mesure que les conditions se détériorent, ce n'est pas une bonne chose pour les cotes d'approbation de Joe Biden…
Au cours du cinquième trimestre au pouvoir de Joe Biden, qui a commencé le 20 janvier et s'est terminé le 19 avril, une moyenne de 41,3% des adultes américains ont approuvé le travail qu'il faisait en tant que président. La dernière moyenne est essentiellement inchangée par rapport aux 41,7 % de son quatrième trimestre, mais nettement inférieure à ses trois premières moyennes trimestrielles.
Mais ce que la plupart des Américains ne comprennent pas, c'est qu'il est trop tard pour une solution politique à cette crise.
Peu importe ce que Joe Biden et ses sbires décident de faire, ils ne pourront pas empêcher les conditions cauchemardesques qui approchent rapidement.
Comme le sénateur Marshall l'a admis, il y aura une famine mondiale.
Il n'y a pas moyen d'éviter cela maintenant.
Ce sont des temps si troublés, et ils ne feront que devenir encore plus troublés au fil des mois.
Quatre acheteurs européens se plient aux exigences russes et paient le gaz en roubles, alors que l'UE menace les entreprises
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 12:31
Mise à jour(0918ET) : L'Europe commence-t-elle à paniquer au milieu des fissures dans un « front européen unifié » ? Il semble que oui, sur la base d'un point de presse à Bruxelles de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a déclaré :
"C'est très clair et la demande de la partie russe de payer en roubles est une décision unilatérale et non conforme aux contrats", et en outre "Les entreprises avec de tels contrats ne devraient pas accéder aux demandes russes. Ce serait une violation de la sanctions donc un risque élevé pour les entreprises. »
Elle a d'ailleurs dénoncé cela « comme un instrument de chantage » après la suspension par Gazprom du gaz vers la Pologne et la Bulgarie. "C'est injustifié et inacceptable", a-t-elle déclaré plus tôt dans la journée. "Et cela montre une fois de plus le manque de fiabilité de la Russie en tant que fournisseur de gaz."
* * *
Il semble que le stratagème de Poutine fonctionne.
Un jour après que la Russie a interrompu l'approvisionnement en gaz naturel de la Pologne et de la Bulgarie en raison d'un "non-paiement en roubles", confirmant que le pays est prêt à poursuivre son bluff et à arrêter l'approvisionnement des pays "inamicaux" et à faire grimper les prix du gaz naturel européen, rapporte Bloomberg citant une personne proche du géant gazier russe Gazprom, que déjà le faux front uni de l'Europe est en train de se fissurer alors que quatre acheteurs de gaz européens ont déjà payé les approvisionnements en roubles comme la Russie l'a exigé, même si d'autres coupures si d'autres refusent l'exigence du Kremlin ne sont pas probables avant la seconde mi-mai, lorsque les prochains paiements sont dus.
Bien que l'on ne sache pas quelles sont les quatre entreprises qui violent les directives de l'UE et paient directement en roubles, selon Reuters l'allemand Uniper et l'autrichien OMV font partie des entreprises qui se sont pliées aux exigences du Kremlin :
ALLEMAND UNIPER CO DIT QUE LE SCHÉMA DE PAIEMENT DU GAZ RUSSE EN RUBLES NE CONTRE PAS LES SANCTIONS ET IL EST POSSIBLE DE PAYER EN RUBLES - OFFICIEL
L'AUTRICHE ET L'OMV AUTRICHIENNE ONT ACCEPTÉ LES CONDITIONS DE PAIEMENT DU GAZ RUSSE EN RUBLES - CHANCELIER AUTRICHIEN
La Hongrie, membre pro-russe de l'UE, a conclu un accord pour payer sur un compte libellé en euros avec Gazprombank, qui à son tour déposera le montant en roubles à Gazprom Export, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto dans une vidéo publiée sur Facebook. Son prochain paiement est dû le 22 mai, a-t-il déclaré. La Slovaquie est parvenue au même accord, a-t-il ajouté alors qu'une plus grande partie de l'Europe se rend compte qu'il est impossible de vivre sans les sources d'énergie russes.
Séparément, pour faciliter leur mise en conformité avec les exigences russes (et apparemment en violation des sanctions européennes), dix entreprises européennes ont déjà ouvert les comptes à la Gazprombank nécessaires pour répondre aux demandes de paiement du président Vladimir Poutine, a déclaré la personne, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour discuter de questions confidentielles. questions.
Comme nous l'avons signalé hier, la Russie a interrompu mercredi les livraisons de gat à la Pologne et à la Bulgarie après avoir refusé le mécanisme proposé par Gazprom pour les paiements en roubles, qui, selon le géant du gaz, ne viole pas les sanctions de l'Union européenne. La Russie fournit du gaz via des gazoducs à 23 pays européens. Moscou a exigé qu'elle soit payée en roubles pour les expéditions de gaz naturel après que l'UE a imposé des sanctions à la Russie pour son invasion de l'Ukraine. Cependant, l'UE a déclaré aux États membres que le mécanisme proposé par le Kremlin, qui exigeait l'ouverture de comptes en euros et en roubles auprès de la Gazprombank contrôlée par l'État, violerait les sanctions. Il semble que pour au moins 10 sociétés énergétiques, se conformer aux exigences russes de maintenir le débit de gaz est plus important que d'énerver potentiellement certains eurocrates.
Selon le FT, Gazprom Export a notifié à Bulgargaz et PGNiG la suspension des livraisons de gaz à partir du 27 avril jusqu'au paiement selon la procédure édictée, a indiqué la société. Elle a averti que le retrait non autorisé de volumes de gaz transitant par la Pologne et la Bulgarie vers d'autres pays européens tels que l'Allemagne entraînerait une réduction des approvisionnements en transit.
« La Bulgarie et la Pologne sont des États de transit », a déclaré Gazprom. "En cas de retrait non autorisé de gaz russe des volumes de transit vers des pays tiers, les approvisionnements en transit seront réduits de ce volume."
En réponse aux arrêts d'approvisionnement "inattendus", qui ont exaspéré la présidente de l'UE, Ursula von der Leyen, qui a tweeté aujourd'hui que "l'annonce de Gazprom est une nouvelle tentative de la Russie de nous faire chanter avec du gaz", ajoutant que l'Europe est "préparée à ce scénario", bien qu'à en juger par la bousculade de plusieurs compagnies énergétiques pour payer en roubles ce n'est pas vraiment vrai...
… Les prix du gaz en Europe ont augmenté de 20 % mercredi. Les contrats à terme sur le prix de gros du gaz en Europe ont progressé de près d'un cinquième à 117 € par mégawattheure en début de séance. Les prix sont presque sept fois plus élevés qu'il y a un an.
"Gazprom a complètement suspendu les livraisons de gaz à Bulgargaz (Bulgarie) et PGNiG (Pologne) en raison du non-paiement en roubles", a déclaré Gazprom dans un communiqué mercredi.
Alors que nous savons déjà qu'au moins une poignée d'acheteurs européens d'énergie se sont pliés aux exigences russes, plusieurs acheteurs européens ont refusé de payer en roubles (pour l'instant), affirmant que cela contredisait les termes du contrat et serait un moyen de contourner les sanctions de l'UE contre la centrale russe. banque.
"Politiquement, cela augmente les enjeux pour la décision de la Commission européenne sur la question de savoir si le nouveau système de paiement violerait les sanctions et, par conséquent, maintiendrait probablement la volatilité du marché à un niveau élevé", a déclaré Samantha Dart, analyste chez Goldman Sachs, dans une note aux clients. Elle a également ajouté que selon Goldman "il est dans l'intérêt de l'UE et de la Russie de trouver une solution qui rende les paiements de gaz conformes aux exigences légales de l'UE, conformément aux récents commentaires de Bruxelles".
Les événements d'aujourd'hui peuvent constituer une incitation supplémentaire pour l'UE, et en particulier l'Allemagne, à trouver un moyen de mettre au point un mécanisme de paiement RUB compte tenu du coût économique important qu'un arrêt des flux de gaz aurait dans la région, qui serait beaucoup plus important que cela. de Pologne ou de Bulgarie.
Eh bien, il semble qu'au lieu d'une résolution politique, au moins certaines entreprises prennent les choses en main, une évolution qui aggravera encore les tensions et conduira à des mesures encore plus draconiennes, comme le suggèrent les citations suivantes de Reuters :
LES OFFICIELS OCCIDENTAUX DISENT LA DÉCISION DE LA RUSSIE D'ARRÊTER LE GAZ EN POLOGNE, LA BULGARIE EST SUSCEPTIBLE D'ÊTRE CONTRE-PRODUCTIVE CAR ELLE DÉMONTRE POURQUOI LA DÉPENDANCE À L'ÉGARD DE LA RUSSIE REND LES PAYS VULNÉRABLES À LA COERCITION ... ou forcer l'Europe à réaliser que des sanctions totales contre l'énergie russe sont impossibles et forcer les politiciens à trouver des échappatoires, comme le signale ce prochain titre de Reuters :
L'UE AUGMENTERA TEMPORAIREMENT LES ACHATS DE GAZ DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE À TRAVERS LES PAYS PRÊTS À PAYER EN RUBLES POUR COMPENSER L'ARRÊT DES FOURNITURES À LA POLOGNE ET À LA BULGARIE - TASS SOURCE Certes, dans le pire des cas, Goldman prévient qu'« une interruption complète des flux russes vers l'Allemagne ferait potentiellement monter les prix du gaz européen à plus de 200 EUR/MWh cet été ».
Compte tenu de tout cela, il semble que le rouble ne soit plus des "décombres" après tout, se négociant à des sommets de 6 mois par rapport au dollar...
- voir graph sur site -
Et des sommets proches de deux ans face à l'euro...
- voir graph sur site -
Rappelez-vous juste, Janet Yellen a dit que tout cela n'était que manipulation et vous a dit que "vous ne devriez rien déduire" de la valeur du rouble.
Un sabotage de la fibre optique cause une perturbation géante d’Internet
27 avril 2022, 16:02
Le web subit des coupures ce mercredi dans plusieurs grandes villes françaises comme Grenoble et Strasbourg, suite à des actes de malveillance dont les auteurs sont encore inconnus.
Des ralentissements et des coupures d’accès à internet ont été rapportés en France, ce mercredi, après que des câbles «longue distance» interrégionaux en fibres optiques ont été sectionnés volontairement à plusieurs endroits du pays.
Des ralentissements et des coupures d’accès à internet ont été rapportés en France, ce mercredi, après que des câbles «longue distance» interrégionaux en fibres optiques ont été sectionnés volontairement à plusieurs endroits du pays.
Des actes de malveillance d’une ampleur sans précédent sur le réseau national de fibre optique, dont l’origine demeure inconnue, ont entraîné mercredi des ralentissements et des coupures d’accès à Internet en France. Plusieurs grandes villes sont touchées, dont Grenoble, Besançon, Reims et Strasbourg.
«Ce genre d’incident de cette ampleur, ça n’arrive jamais», a déclaré une source proche du dossier. «C’est la première fois, et on ne sait pas qui c’est, pour l’instant», a-t-elle poursuivi, indiquant que des dispositifs de surveillance avaient été mis en place pour éviter que cela n’arrive ailleurs. L’incident a été confirmé par le secrétaire d’État au numérique, Cédric O, sur Twitter.
Près de 10’000 pannes en 24 h
Le site Zone ADSL a recensé 9156 pannes sur l’Internet fixe en France ces dernières 24 heures, perturbant majoritairement les clients de l’opérateur Free et dans une moindre mesure SFR. «Les attaques ont eu lieu cette nuit à 4 h. Depuis ce matin, les équipes sont mobilisées», a déclaré l’opérateur Free, qui espère que le réseau sera «rétabli dans la journée».
Plusieurs clients Free se sont plaints sur Twitter de n’avoir plus aucun débit Internet via leur Freebox, après une coupure survenue dans la nuit. «Trois des quatre artères de Free», appelées «backbone» et qui constituent «la colonne vertébrale de leur réseau ont été vandalisées», ont indiqué d’autres sources. SFR a de son côté confirmé «plusieurs coupures de fibre» autour de Lyon et en Île-de-France, confirmant la piste du vandalisme.
Tous les opérateurs ne sont pas touchés par les coupures
Selon les premières constatations, ce sont des câbles «longue distance» interrégionaux en fibres optiques qui passent le long des autoroutes, des voies ferrées et voies navigables, qui ont été sectionnés volontairement en plusieurs lieux, notamment la liaison Paris-Lyon et Paris-Strasbourg.
«Les équipes sont sur le pont» et les «travaux sont en cours», a encore indiqué SFR, qui gère plusieurs «fourreaux» de fibres optiques utilisés notamment par Free et des opérateurs alternatifs. En revanche, Bouygues Telecom «n’utilise pas les liens concernés par ces dysfonctionnements et les services mobiles et fixes sont assurés normalement», a déclaré le groupe. Orange n’est pas non plus concerné par les coupures, selon un porte-parole de l’entreprise.
Le «backbone» sert à interconnecter le trafic Internet entre différentes zones géographiques, grâce à des fibres à très haut débit. Une coupure peut toutefois être contournée grâce à l’interconnexion des réseaux et les opérateurs peuvent ainsi fournir un service dégradé.
Terrorisme numérique
«Est-ce qu’il s’agit d’un acte de terrorisme numérique ? Peut-être. Il y a eu là un impact majeur car la coordination des attaques sur les câbles a été bien faite, par des gens qui inévitablement connaissent le réseau», estime Nicolas Guillaume, dirigeant de l’opérateur alternatif dédié aux professionnels Netalis. Celui-ci entend déposer une plainte.
En mars 2020, des câbles télécoms avaient été intentionnellement coupés en région parisienne, privant momentanément d’accès à Internet des dizaines de milliers d’abonnés d’Orange tandis que des centres de données voyaient leurs activités perturbées.
Mon nouveau podcast : Kill-Shot Psychiatry, George Carlin, le héros Peter Breggin Et la vraie guerre contre la drogue qui dévore l'Amérique
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 27 avril 2022
La réponse à mon lancement de podcasts a été formidable.
Allez sur ma page substack, payez quelques dollars pour vous abonner et écoutez quelque chose qui est définitivement unique. Je vous assure, je mets tout en œuvre.
La débâcle de streaming récemment lancée et ratée, CNN +, ne pouvait que souhaiter avoir mes podcasts à livrer. Ils auraient construit des notes à travers le toit, parce que les gens veulent COMPRENDRE les vrais problèmes qui changent radicalement leur vie. Des problèmes sur lesquels j'enquête et dont je fais rapport depuis 35 ans.
Ces présentations audio me donnent l'occasion de mélanger mes expériences personnelles avec des informations concrètes. Je peux enfin raconter les histoires derrière les histoires - comment j'en suis venu à découvrir des éléments cachés de la culture profonde qui a transformé l'Occident.
C'est loin d'être sombre et sombre, car il y a eu des héros que j'ai rencontrés et connus en cours de route. Des hommes et des femmes qui se sont tenus à contre-courant. Donc, ces podcasts sont aussi leurs histoires.
Mon nouveau podcast, qui est maintenant en sous-stack, est : PSYCHIATRIE KILL-SHOT, GEORGE CARLIN ET LE HÉROS PETER BREGGIN ; LA VRAIE GUERRE DE LA DROGUE QUI MANGE L'AMÉRIQUE. (La partie 1 est ici et la partie 2 est ici)
C'est l'histoire d'une de mes enquêtes les plus profondes et les plus longues.
Je décris ma première rencontre face à face avec le Dr Peter Breggin à Los Angeles. Ce fut un tournant majeur pour moi. Peter est le psychiatre pionnier qui a dénoncé sa propre profession et, à force de personnalité et d'intelligence implacable, armé d'une montagne de faits choquants, a survécu à tous les coups que ses collègues pourraient essayer de lui faire pleuvoir sur la tête.
En personne et devant la caméra, Peter est une star. Quand il commence à parler, il livre la vérité comme peu de gens le peuvent.
George Carlin était un autre type de star. Ma seule conversation avec lui, quelques années avant sa mort, a mis en lumière quelque chose de tout à fait inattendu. Nous avons parlé entre les sets de l'une de ses performances électrisantes à San Diego - et j'ai réalisé à quel point le public changeait.
Ils ont été drogués - et pas dans le bon sens (s'il y a un bon moyen).
Ils ont été victimes de la guerre contre la drogue. J'entre dans la vraie nature de cette guerre dans mon nouveau podcast. À divers moments au cours de mes 84 ans, j'ai vu de près et personnellement les effets des drogues médicales et de la rue sur des groupes de personnes radicalement différents - dans les petites villes normales jusqu'aux salles de conseil d'administration.
C'est la véritable apocalypse zombie. Et cela a autant ou plus à voir avec les grandes banques qu'avec les dealers venimeux.
Je m'engage à faire connaître et comprendre cette guerre, de toutes les manières possibles - et je ne tire aucun coup dans le podcast.
Il y a un autre héros dont je parle dans le podcast, un agent de la DEA que j'ai interviewé en privé, qui a expliqué comment l'ensemble du Congrès et le président (Obama) ont ouvert la porte aux entreprises pharmaceutiques, des trafiquants des médicaments les plus meurtriers qui aient jamais frappé l'Amérique. des rues.
Une grande partie des déclarations et des actions insensées et incompréhensibles dont nous avons été témoins autour de nous ont leurs racines cachées dans les effets de la drogue. La célébration des drogues (de rue et pharmaceutiques) a pris son envol il y a 50 ans. C'était une opération planifiée, conçue pour déstabiliser et abattre des sociétés et des nations.
En fait, beaucoup plus tôt, dans les années 1950, la CIA, lors de son tristement célèbre programme de contrôle mental MKULTRA, cherchait consciemment des médicaments capables de désactiver les populations. C'était l'un des aspects secrets de MKULTRA.
Le résultat de ce plan et de cette recherche s'est concrétisé, mais pas au sein de la CIA. Le succès écrasant a été transféré au domaine de la psychiatrie, qui est devenue le cousin de la CIA - et la psychiatrie a été médicalement justifiée (par des recherches frauduleuses) et intronisée avec un statut officiel par les gouvernements nationaux.
La psychiatrie EST le gardien officiel de l'esprit et de la conscience.
Et c'est aussi le dispensateur de médicaments tueurs.
À l'origine, j'avais prévu de résumer et de limiter ce podcast, dans le temps, mais j'ai rapidement réalisé que, bien sûr, le matériel et les histoires vitales étaient tout l'intérêt… et aussi longtemps que cela prendrait, je raconterais l'histoire. Dans les termes les plus complets possibles. Sans tabou.
Si vous connaissez mon travail, vous savez que je ne cherche pas à ennuyer les gens. Les faits sont censés être VIVANTS, et ils le sont lorsque vous voyez les effets humains derrière les données.
Alors écoutez mon dernier podcast (Part-1, Part-2) et écoutez la vérité brute sur ce qui s'est passé lorsque le programme de contrôle de l'esprit de la CIA est devenu la nouvelle culture américaine.
(Natural News) Pendant plus d'un siècle, le système de santé mentale a été un simple outil du Diable et rien d'autre.
Ainsi, les personnes cherchant désespérément de l'aide pour leurs maladies mentales perçues ont malheureusement été dirigées vers de soi-disant professionnels dans les domaines de la psychologie, de la psychiatrie ou de l'un des nombreux services de conseil.
(Article de Paul Brock III republié de ChurchMilitant.com)
La psychologie, autrefois comprise comme «l'étude de l'âme», avec les autres disciplines de la santé mentale, a été cooptée et transformée en pratiques purement matérialistes dans lesquelles les réalités spirituelles (la cause centrale des troubles mentaux) sont ignorées.
Alors que les universitaires du XXe siècle ont naïvement approuvé des personnalités comme John B. Watson, Sigmund Freud et Carl Jung, le progrès humain auquel ces hommes prétendaient contribuer n'a fait qu'aggraver la dégradation d'un monde véritablement perdu.
Alors que la psychologie moderne - c'est-à-dire la psychologie sans âme - gagnait de plus en plus de terrain, le pape Pie XII a pris le temps de s'adresser au Cinquième Congrès international sur la psychothérapie et la psychologie clinique. Le 13 avril 1953, Pie XII avertit : « Mais vous, psychologues et guérisseurs psychiques, devez garder ce fait à l'esprit… Ce qui constitue l'homme, c'est principalement l'âme, la forme substantielle de sa nature. De lui, en définitive, découle toute l'activité vitale de l'homme.
Le système de santé mentale n'a été qu'un outil du diable et rien d'autre.
Parce que ce mouvement croissant de la psychologie était et est toujours construit sur une fausse conceptualisation de l'homme, il est incapable (1) d'identifier les problèmes fondamentaux et (2) de fournir des solutions efficaces.
Mais aujourd'hui, les pères de la psychologie moderne, aussi illogiques soient-ils, n'auraient même pas pu imaginer les propositions stupides de l'homme du XXIe siècle. Par exemple, la version la plus récente du Manuel diagnostique et statistique (DSM), qui est la bible du système de santé mentale, affirme à la fois l'homosexualité et le transgenre.
Bien que ces nouvelles affirmations ne soient pas surprenantes, elles sont essentielles pour comprendre le fondement sans fondement du système de santé mentale. Environ 50 ans plus tôt, le DSM a identifié l'homosexualité et le simple travestissement (travestisme) comme des troubles mentaux. En fait, la première édition du DSM appelait même ces deux troubles "comportement pathologique".
Mais ce système n'est sans fondement qu'en ce qu'il n'a pas de principes objectifs ; il est plus exact de dire qu'il repose sur quelque chose, celui du relativisme. En 1973, après que l'American Psychiatric Association ait fait passer l'homosexualité de "trouble psychiatrique" à "trouble de l'orientation sexuelle", le raisonnement était le suivant : "Nous pensons que nous devons suivre le rythme."
Et qui pourrait être surpris ? Le relativisme moral est le produit d'une psychologie sans dieu et sans âme - une psychologie qui méconnaît complètement l'objet de l'étude : les êtres humains.
Le résultat d'ignorer Dieu et l'âme est, ironiquement, une explosion des troubles que le système de santé mentale dit chercher à soulager. L'anxiété et la dépression, par exemple - les deux troubles mentaux les plus fréquemment diagnostiqués - ne font qu'empirer par le système de santé mentale.
Au lieu de traiter l'âme, le système de santé mentale s'occupe de la personne humaine de la seule manière qu'il connaît, comme une entité purement biologique. Sans amarres spirituelles, les pratiquants sont tenus par le système corrompu de se plier aux simples sentiments et à l'amour-propre d'une personne plutôt qu'à son bien objectif.
Les deux troubles mentaux les plus fréquemment diagnostiqués ne sont qu'aggravés par le système de santé mentale.
D'autre part, l'approche catholique, également connue sous le nom de psychomoralitics, qui traite des interventions cliniques dans le domaine psychomoral de la bonne compréhension de l'homme. La psychomorale est la réponse antidote à la désorientation de la psychologie et de la psychiatrie par le système de santé mentale.
De Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 27 avril 2022
Aujourd'hui, en Floride, les seuls endroits où vous avez besoin d'un masque sont les bureaux des conglomérats médicaux, comme Ascension (Sacred Heart), un groupe hospitalier qui a également des cabinets médicaux où le médecin est embauché et non en pratique privée, et Quest Diagnostics où les tests médicaux sont effectué. Dans les organisations bureaucratiques, une fois qu'une règle est introduite, la bureaucratie d'application a tendance à la conserver.
Alors que le récit de l'actualité est passé du jour au lendemain de la «crise Covid» à la «crise ukrainienne», c'est-à-dire d'une tromperie à l'autre, la «menace russe» a remplacé la «menace Covid» avant que les gens ne comprennent ce qui leur a été fait.
Covid était une menace, pas tant en soi que dans les protocoles mis en place pour le combattre. La plupart des personnes décédées l'ont fait parce qu'elles se sont vu refuser un traitement efficace à l'hydroxychloroquine et à l'ivermectine dans le seul but de faire du profit pour les sociétés pharmaceutiques et de faire du profit pour ceux, comme Tony Fauci, qui leur sont associés. L'autorisation d'utilisation d'urgence des «vaccins» à ARNm non testés n'a pu avoir lieu que parce que les «autorités médicales» ont déclaré qu'il n'existait aucun traitement ou remède connu pour Covid. Pour faire tenir ce mensonge, des scientifiques à la solde de Big Pharma ont écrit des «études» publiées dans des revues médicales prestigieuses par des éditeurs crédules ou corrompus qualifiant à tort les remèdes connus de dangereux et inefficaces. Pour être clair, des gens sont morts faute de traitement.
Les « vaccins » à ARNm ne sont pas des vaccins au sens normal du terme. Comme les preuves le montrent de manière concluante, les «vaccins» transforment le système immunitaire de la personne vaccinée en une arme contre la santé de la personne, produisant de nombreux effets indésirables graves et des décès, et rendent les vaccinés plus sensibles au Covid. Une grande quantité de preuves, dont une grande partie est publiée sur ce site Web et disponible sous une forme parfaitement documentée dans le livre de Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci, indique que les «vaccins» à ARNm sont plus dangereux que Covid.
Il est probable que la prétendue « pandémie » était une orchestration. Le mensonge selon lequel le virus est né d'un transfert de chauve-souris à l'homme dans un marché de Wuhan en Chine a été réfuté. C'est un virus fabriqué. C'est un fait révélé par des documents du NIH que Tony Fauci a financé la recherche sur le "gain de fonction" d'abord à l'Université de Caroline du Nord, puis au laboratoire de Wuhan d'où le virus se serait échappé. Il existe des preuves circonstancielles que la recherche à Wuhan a été financée comme couverture pour la libération intentionnelle du virus à des fins de profit et de contrôle. Des simulations de la « pandémie » ont été menées juste avant l'apparition du virus, et les protocoles ont suivi les procédures établies par la simulation. Cela ne fera jamais l'objet d'une enquête.
Les seuls objectifs servis par les confinements et les mandats de masque, tous deux inefficaces pour empêcher la transmission de Covid, étaient de former et d'habituer les populations à obéir à des mandats qui violent la liberté civile protégée par la Constitution. Les mandats de vaccination sont des crimes strictement médicaux en violation des lois de Nuremberg interdisant les tests coercitifs sur les populations humaines. Des efforts juridiques sont en cours pour tenir responsables les responsables des mandats de vaccination, mais aucun gouvernement ne s'inculpera ni ne mettra en accusation ses propres autorités de santé publique.
Dans son livre, Robert Kennedy décrit les énormes conflits d'intérêts entre le NIH, le CDC, la FDA et l'OMS et l'industrie pharmaceutique. En bref, les soi-disant «agences de santé publique» ne sont que des complices de Big Pharma. Les amendes occasionnelles ne sont que de la poudre aux yeux pour donner l'apparence d'une application de la loi, mais aucun employé pharmaceutique, qu'il soit cadre ou scientifique, n'est jamais inculpé pour avoir infligé la mort ou des blessures. Comme le dit Kennedy : « Au dire de tous, Anthony Fauci a mis en place un système de conflits dysfonctionnels et une culture transactionnelle qui ont fait du NIAID un appendice homogène de Big Pharma. Il n'y a tout simplement pas de lumière du jour entre le NIAID et les fabricants de médicaments. Il est impossible de dire où se termine Pharma et où commence NIAID.
Il y a plusieurs décennies, l'économiste de l'Université de Chicago, George Stigler, a souligné que le problème de la réglementation est que les organismes de réglementation sont tôt ou tard capturés par l'industrie réglementée et deviennent les serviteurs des industries qu'ils ont été créés pour réglementer. Cela s'est produit aux États-Unis, et l'exemple le plus pur est l'industrie pharmaceutique.
Le NIH sait maintenant que les vaccins Covid peuvent causer la mort 1 an après la date de vaccination
Un homme de 61 ans a reçu 1 dose d'un vaccin COVID et a développé une neuropathie sévère en quelques jours. La neuropathie a continué pendant un an jusqu'à ce qu'il meure d'un accident vasculaire cérébral et de caillots sanguins massifs. Le NIH le sait.
Par Steve Kirsch Bulletin d'information de Steve's Kirsch 27 avril 2022
Juste pour information, je voulais souligner que le Dr Avindra Nath, qui s'occupait du vaccin blessé au NIH, connaît maintenant un homme blessé par le vaccin qui est décédé un an après une seule dose de vaccin COVID. Le coroner a confirmé que le vaccin avait causé le décès. Cet homme était en parfaite santé avant le vaccin et sa santé a changé quelques jours plus tard avec des symptômes correspondant à une blessure causée par le vaccin. Les caillots sanguins lors de l'autopsie sont uniques aux receveurs du vaccin COVID et n'ont pas été vus les années précédentes.
Le NIH va-t-il alerter le public de cela ? Bien sûr que non. Le NIH n'a toujours pas reconnu l'existence de personnes blessées par le vaccin. Admettre qu'ils connaissent un homme blessé par un vaccin qui est décédé un an après une seule injection serait exagéré pour eux.
Mais juste parce qu'ils ne l'admettront pas, cela ne m'empêche pas de vous faire savoir qu'ils savent.
L'essentiel est le suivant : la « fenêtre de la mort » pour le vaccin n'est pas en jours ou en semaines ; c'est au moins un an et peut-être plus. Donc, ce n'est pas parce que vous avez reçu votre vaccin et que vous êtes toujours en vie 3 mois plus tard que vous êtes tiré d'affaire.
Est-ce que quelqu'un connaît quelqu'un qui est mort du vaccin plus d'un an après la vaccination ?
Selon une étude, des rapports de femmes ayant perdu leur muqueuse utérine ont augmenté en 2021
Trois membres de l'équipe de la Défense de la santé des enfants ont mené des recherches pour un article publié le 21 avril dans la Gazette des sciences médicales, montrant une augmentation des rapports de « coulées déciduales » en 2021, par rapport à la période pré-pandémique.
Par Children's Health Defense Mondialisation.ca, 27 avril 2022
Trois membres de l’équipe de Children’s Health Defense – Brian Hooker, Ph.D., responsable scientifique en chef, Sue Peters, Ph.D., chargée de recherche principale et Heather Ray, administratrice scientifique – ont mené des recherches pour un article publié le 21 avril dans la Gazette of Medical Sciences.
Hooker, Peters et Ray ont travaillé avec My Cycle Story, un projet de recherche multidisciplinaire et collaboratif impliquant 13 scientifiques et médecins, sur une enquête qui a révélé une augmentation, en 2021, des rapports sur la « perte des plâtres déciduaux ».
La perte des plâtres déciduaux fait référence à un état où la totalité de la muqueuse utérine est évacuée en une seule fois.
Une coulée déciduale peut se produire lorsque l’arrêt des niveaux de progestérone entraîne la perte du soutien de la muqueuse endométriale déciduale. Cela provoque un détachement synchronisé de l’ensemble de la muqueuse, qui passe ensuite par le col de l’utérus et le vagin.
L’enquête My Cycle Story menée auprès de 6 049 femmes a révélé 292 cas signalés de perte de plâtre décidual entre le 16 mai 2021 et le 31 décembre 2021.
Les résultats de l’enquête, qui a été menée sur les médias sociaux, contrastent avec la période pré-pandémique, où un total de 40 cas ont été trouvés dans la littérature médicale au cours des 109 dernières années.
L’enquête a été lancée sur la base de données d’enquêtes précédentes suggérant une augmentation des irrégularités menstruelles depuis le début de la pandémie de COVID-19.
Au fur et à mesure que les réponses à l’enquête s’accumulaient, il est devenu évident que les personnes signalaient une variété de symptômes inhabituels, souvent graves, et que l’excrétion des plâtres déciduaux était prévalente dans les réponses à l’enquête.
Les auteurs de l’étude ont affirmé, grâce aux métadonnées de Google, une augmentation de 2 000 % des termes de recherche « decidual cast shedding » ( perte des plâtres déciduaux ) au cours des deux premiers trimestres de 2021.
Les auteurs ont également conclu que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les facteurs impliqués dans l’augmentation de la mue déciduale en 2021.
L’équipe de My Cycle Story cherche à approfondir la compréhension de ce phénomène ainsi que d’autres irrégularités menstruelles associées à la pandémie.
21 % des décès signalés au VAERS après les injections contre la COVID sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination.
Les données VAERS publiées vendredi par les Centres de contrôle et de prévention des maladies comprennent un total de 1 237 647 rapports d'événements indésirables de tous les groupes d'âge après les vaccins contre la COVID, dont 27 349 décès et 222 836 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 15 avril 2022.
Par Children's Health Defense Mondialisation.ca, 27 avril 2022
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont publié aujourd’hui de nouvelles données montrant qu’un total de 1 237 647 rapports d’événements indésirables après les vaccins contre la COVID ont été soumis entre le 14 décembre 2020 et le 15 avril 2022 au système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS). Le VAERS est le principal système de pharmacovigilance financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis.
Les données comprennent un total de 27 349 rapports de décès – soit une augmentation de 373 par rapport à la semaine précédente – et 222 836 blessures graves, dont des décès, au cours de la même période – soit une augmentation de 2 971 par rapport à la semaine précédente.
Si l’on exclut les « déclarations étrangères » au VAERS, 807 242 événements indésirables, dont 12 566 décès et 80 170 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis entre le 14 décembre 2020 et le 15 avril 2022.
Les rapports étrangers sont des rapports que les filiales étrangères envoient aux fabricants de vaccins américains. En vertu de la réglementation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, si un fabricant est informé d’un rapport de cas étranger décrivant un effet à la fois grave et ne figurant pas sur l’étiquetage du produit, il est tenu de soumettre le rapport au VAERS.
Sur les 12 566 décès signalés aux États-Unis au 15 avril, 16 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 21 % dans les 48 heures suivant la vaccination et 59 % chez des personnes dont les symptômes sont apparus dans les 48 heures suivant la vaccination.
Aux États-Unis, 568 millions de doses de vaccin contre la COVID avaient été administrées au 15 avril, dont 335 millions de doses de Pfizer, 214 millions de doses de Moderna et 19 millions de doses de Johnson & Johnson (J&J).
Chaque vendredi, le VAERS publie les rapports de blessures (effets indésirables) liées aux vaccins reçus à une date précise. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation de cause à effet puisse être confirmée.
Historiquement, il a été démontré que le VAERS ne rapporte que 1 % des effets indésirables réels des vaccins.
Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022, pour les enfants de 5 à 11 ans, montrent :
10 290 événements indésirables, dont 248 qualifiés de graves et 5 décès signalés. 19 rapports de myocardite et de péricardite (inflammation du cœur). Les CDC utilisent une définition restreinte de la « myocardite », qui exclut les cas d’arrêts cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux ischémiques et de décès dus à des problèmes cardiaques qui surviennent avant que l’on ait la possibilité de se rendre aux urgences. 40 rapports de troubles de la coagulation sanguine. Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022, pour les jeunes de 12 à 17 ans, montrent :
31 113 événements indésirables, dont 1 796 qualifiés de graves et 43 décès signalés. 65 rapports d’anaphylaxie chez des jeunes de 12 à 17 ans, dans lesquels la réaction mettait en danger la vie du patient, nécessitait un traitement ou entraînait la mort – 96 % des cas étant attribués au vaccin de Pfizer. 651 rapports de myocardite et de péricardite, dont 639 cas attribués au vaccin de Pfizer. 166 rapports de troubles de la coagulation sanguine, tous les cas étant attribués à Pfizer. Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022, tous groupes d’âge confondus, le montrent :
20 % des décès étaient liés à des troubles cardiaques. 54 % des personnes décédées étaient des hommes, 41 % étaient des femmes et les autres rapports de décès n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée. L’âge moyen du décès était de 73 ans. Au 15 avril, 5 429 femmes enceintes ont signalé des effets indésirables liés aux vaccins contre la COVID, dont 1 701 cas de fausse couche ou de naissance prématurée. Sur les 3 633 cas de paralysie de Bell signalés, 52 % ont été attribués aux vaccins de Pfizer, 40 % à Moderna et 8 % à J&J. 861 rapports de syndrome de Guillain-Barré, avec 42 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à J&J. 2 355 rapports d’anaphylaxie où la réaction a mis en danger la vie du patient, a nécessité un traitement ou a entraîné la mort. 1 672 rapports d’infarctus du myocarde. 13 733 rapports de troubles de la coagulation sanguine aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 6 166 rapports ont été attribués à Pfizer, 4 914 à Moderna et 2 653 à J&J. 4 131 cas de myocardite et de péricardite dont 2 532 cas attribués à Pfizer, 1 408 cas à Moderna et 181 cas au vaccin contre la COVID de J&J. Un médecin interrogé sur 10 pense que les vaccins contre la COVID ne sont pas sûrs.
Selon une enquête publiée dans le numéro d’avril de Vaccine, un médecin de premier recours sur dix n’est pas d‘accord avec l’innocuité des vaccins contre la COVID, et 9,3 % ne croient pas à leur efficacité.
Des chercheurs de la Texas A&M School of Public Health ont demandé à 625 médecins de soins primaires s’ils étaient tout à fait d’accord, plutôt d’accord, ni d’accord ni en désaccord, plutôt en désaccord ou tout à fait en désaccord avec les trois affirmations suivantes :
Les vaccins contre la COVID sont sûrs. Les vaccins contre la COVID sont efficaces. Les vaccins contre la COVID sont importants. Les résultats ont montré que 10,1 % des personnes interrogées n’étaient pas d’accord avec le fait que les vaccins étaient sûrs, 9,3 % n’étaient pas d’accord avec le fait que les vaccins étaient efficaces et 8,3 % n’étaient pas d’accord avec le fait que les vaccins étaient importants. Environ 5,2 % des médecins n’étaient toujours pas vaccinés à la fin de l’enquête.
L’enquête a été réalisée entre le 14 et le 25 mai 2021.
Selon le Dr Madhava Setty, compte tenu de ce qui s’est passé au cours des 11 derniers mois avec les blessures liées aux vaccins, la diminution de leur efficacité et les efforts de la FDA pour retenir les données de Pfizer, le nombre de médecins qui pensent que les vaccins contre la COVID ne sont pas sûrs est probablement plus élevé.
769 athlètes se sont effondrés cette année pendant une compétition
Plus de 769 athlètes se sont effondrés sur le terrain pendant un match entre mars 2021 et mars 2022. Cette statistique a été révélée par One America News Network (OAN), qui a également constaté que l’âge moyen des athlètes ayant subi un arrêt cardiaque est de 23 ans seulement.
L’augmentation sans précédent du nombre d’arrêts cardiaques et d’autres problèmes cardiaques chez les athlètes de haut niveau coïncide avec le lancement des vaccins contre la COVID.
Pearson Sharp de OAN a déclaré :
« Combien d’athlètes de 23 ans s’effondraient et souffraient de crises cardiaques avant cette année ? Connaissez-vous des personnes de 23 ans qui ont eu des crises cardiaques avant aujourd’hui ? Et ce ne sont que celles que nous connaissons. »
« Combien d’entre eux n’ont pas été signalés ? Près de 800 athlètes – des personnes jeunes, en pleine forme et dans la force de l’âge – s’écroulent sur le terrain. En fait, il y a 500 % de plus de joueurs de football dans l’UE qui meurent d’une crise cardiaque qu’il y a un an. »
« Coïncidence ? Alors que le vaccin de Pfizer est connu pour provoquer des inflammations cardiaques ? Non. En fait, de nombreux médecins traitant ces joueurs énumèrent leurs blessures et leurs décès comme étant directement causés par le vaccin… Ce n’est pas une coïncidence. »
Dans un rapport actualisé de Good Sciencing, une équipe d’enquêteurs, de rédacteurs en chef, de journalistes et de « chercheurs de vérité » a recensé 942 arrêts cardiaques et autres problèmes graves chez les athlètes, dont 620 décès, à la suite de la vaccination contre la COVID.
Les CDC se réunissent pour « réfléchir » aux prochaines étapes concernant les rappels contre la COVID
Le comité consultatif sur les vaccins des CDC s’est réuni mercredi pour « réfléchir » à l’avenir des rappels contre la COVID et envisager des « mises à niveau » des vaccins, selon The Defender.
Certains membres du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination ont suggéré que « des formulations de vaccin entièrement différentes pourraient être nécessaires ». Actuellement, les doses de rappel supplémentaires ne sont recommandées que pour certaines personnes dont le système immunitaire est affaibli et pour les adultes de 50 ans et plus.
L’efficacité des vaccins est inacceptablement faible, selon James Lyons-Weiler, docteur en médecine. Et d’après les conclusions de Jacques Fantini, biochimiste et professeur de virologie à l’université Aix-Marseille de Marseille, en France, les vaccins pourraient avoir une efficacité négative, indiquant un renforcement de la maladie.
Sara Oliver, l’une des responsables du service d’intelligence épidémique des CDC au sein de la division des maladies virales, a déclaré que l’évolution du virus sera un élément important à prendre en compte lors de l’examen des « plateformes » pour les futures vaccinations contre la COVID.
C’est les CDC qui font savoir qu’un deuxième cycle de développement de vaccins est attendu – et c’est ce qui se rapproche le plus de l’admission par les CDC de l’échec du programme de vaccination, écrit Lyons-Weiler.
Novavax annonce des données préliminaires sur le vaccin combiné contre la COVID et la grippe
Le fabricant de vaccins Novavax a annoncé mercredi que les premières données sur son vaccin combiné ciblant la COVID et la grippe montraient que le vaccin produisait une forte réponse immunitaire.
Le médecin en chef Filip Dubovsky, lors d’un appel avec les journalistes, a déclaré que l’essai clinique de phase précoce de la société basée dans le Maryland a révélé que jusqu’à 25 microgrammes de la formulation de COVID combinée à jusqu’à 35 microgrammes de la formulation de la grippe déclenchait un niveau prometteur d’anticorps protecteurs dans le vaccin combiné Novavax contre la COVID-Influenza.
Les participants à l’essai de phase 1 avaient un âge médian de 59 ans et tous avaient déjà reçu des vaccins contre la COVID. Novavax prévoit d’aller de l’avant avec un essai de phase 2 cette année pour confirmer les niveaux de dosage appropriés, et prévoit de lancer un essai de phase 3 sur l’efficacité pendant la saison de la grippe 2023 au plus tôt, a déclaré Dubovsky.
Le vaccin contre la COVID de Novavax n’utilise pas la technologie de l’ARNm mais synthétise la pointe du virus à l’extérieur du corps humain.
Le code génétique du pic (la protéine de pointe) est placé dans un baculovirusqui infecte les cellules d’insectes, lesquelles produisent ensuite des copies du pic qui sont purifiées et extraites. La copie du pic est ensuite injectée aux personnes pour induire une réponse immunitaire contre le virus.
Le vaccin utilise également un nouvel adjuvant qui contient un extrait purifié de l’écorce d’un arbre d’Amérique du Sud, afin d’induire une réponse immunitaire plus large.
En décembre 2021, l’Organisation mondiale de la santé a approuvé l’utilisation du vaccin contre la COVID de Novavax (pas le nouveau vaccin combiné contre la COVID-grippe) dans l’Union européenne, mais la FDA n’a pas encore accordé d’autorisation d’utilisation d’urgence d’un quelconque vaccin contre la COVID de Novavax aux États-Unis.
Children’s Health Defense demande à toute personne ayant subi un effet indésirable, quel que soit le vaccin, de remplir un rapport en suivant ces trois étapes.
Une nouvelle initiative des libéraux témoigne à nouveau de leur volonté de peser dans le débat public et d'assurer une visibilité au libéralisme.
Frédéric Mas le 28 avril 2022
Trente personnalités ont signé dans les pages opinion du Figaro de ce week-end une tribune pour défendre l’alternative libérale à toutes les solutions socialistes et étatistes proposées par les différents candidats, chapelles et écuries politiques à l’élection présidentielle. Parmi les signataires du courageux papier, on trouve les noms de ceux qui font vivre l’esprit du libéralisme en France : Pascal Salin, Jacques Garello, Jean-Philippe Delsol, Alain Laurent, Jean-Philippe Feldman, Gérard Bramoullé, mais aussi David Lisnard, et pour Contrepoints, moi-même.
Le libéralisme pour sortir de l’étau étatiste
Déçus par une offre politique déprimante qui a enfermé les Français dans un choix tragique entre despotisme macronien et populisme lepéniste, cette tribune donne des clefs de réflexion pour ouvrir les portes et les fenêtres. Il s’agit d’abord d’un programme de rupture avec le « tout État », qui envahit toutes les sphères de la vie sociale, et s’insinue partout pour régenter au quotidien la vie des individus :
« L’État a tout envahi et régit -entre autres- notre travail, notre revenu, notre santé, nos retraites, nos écoles, nos logements, nos transports, notre nourriture et jusqu’à notre culture et nos religions. »
À la fois invasif et dépensier, paternaliste et incapable d’assurer ses fonctions régaliennes, cet État doit pour les libéraux faire une cure d’amaigrissement :
« L’État ne doit intervenir […] qu’à titre subsidiaire, quand les membres de la société civile ne peuvent régler leurs problèmes par le jeu des libres contrats, des libres décisions. »
Subsidiarité : c’est le point central de cette réflexion collective sur la place de l’État en France, qui s’oppose à la logique collectiviste et planiste en vogue depuis bien trop longtemps dans notre pays.
Sortir le pays de l’ornière
Cette nouvelle initiative des libéraux témoigne une nouvelle fois de leur volonté de peser dans le débat public et d’assurer une visibilité à un courant philosophique qui constitue le meilleur espoir pour sortir le pays de l’ornière.
Elle rappelle le manifeste libéral de Jacques Garello, qu’on peut découvrir dans son dernier essai Vaccin libéral, qui est aussi un appel à la mobilisation des libéraux pour coordonner leur action face à la déferlante étatiste. Plus récemment, c’est Nathalie MP Meyer qui fait le constat d’un nécessaire rassemblement libéral :
« La France a juste besoin d’un peu de courage pour regarder la réalité en face : observer le mouvement du vaste monde, cesser de compter sur la pensée magique de l’exception française qui justifie trop souvent d’en passer par des mesures semi-démocratiques et recueillir enfin tous les immenses bénéfices de la liberté. »
(...) Seul le libéralisme peut sauver la France (...)
Une nouvelle dictature est née ! Frédéric Mas l'encourage sans dire son nom ! AUCUN ne propose LA DÉMOCRATIE ! AUCUN ! AUCUN ne parle de l'exemple suisse ! AUCUN !
Les « passoires énergétiques » et le droit de propriété
Si le degré d’une civilisation se juge à l’aune du respect du droit de propriété, la situation de notre pauvre pays apparaît bien inquiétante.
le 28 avril 2022 Par Jean-Philippe Feldman. Un article de l’IREF Europe
Encore un sujet qui n’aura pas été abordé lors de la campagne présidentielle : la question de la rénovation des logements dits énergivores qui pose elle-même une question autrement importante, celle du respect du droit de propriété en France.
La réglementation sur le diagnostic des performances énergétiques
Créé en 2006 en congruence avec une directive communautaire pour la performance énergétique des bâtiments, le diagnostic de performance énergétique, dit DPE, constitue l’un des diagnostics techniques obligatoires pour la location ou la vente d’un appartement ou d’une maison. Son rôle revient à évaluer la consommation d’énergie et l’impact en termes de gaz à effet de serre. Il s’agit dans le premier cas de la consommation annuelle totale d’énergie liée au chauffage et à la production d’eau chaude sanitaire divisée par la superficie du logement. Et dans le second cas de la quantité de Co2 rejetée par an et par m² en fonction du système de chauffage et d’eau chaude sanitaire. Des logements sont classés de A à G, de la meilleure à la plus mauvaise classe énergétique.
Selon un mécanisme bien connu, ce qui relevait jusque-là de la simple information est devenu obligatoire, opposable et sanctionnable. Le calendrier a finalement été établi de la manière suivante :
Au 1er septembre 2022, les loyers des logements classés de E à G seront gelés ; Au 1er janvier 2023, les logements qui dépassent le seuil de consommation de 450 kilowattheures d’énergie finale par m² de surface habitable et par an seront interdits à la location ; En 2025, seront également concernés les logements classés G ; En 2028, ceux classés F ; En 2034, ceux classés E.
En 2023, 90 000 logements ne pourront plus être loués, dont 70 000 dans le secteur privé. En 2028, 4,8 millions de logements, soit 17 % du parc de logements, devraient être touchés.
Les ratés du DPE
Le ministère de la Transition écologique a dû reconnaître sur son site que les DPE réalisés entre juillet et octobre 2021 et classés D à G, avaient conduit à des résultats « non anticipés (sic) », notamment sur les biens construits avant 1975. Il a donc fallu prendre en catastrophe l’arrêté du 8 octobre 2021 modifiant la méthode de calcul et les modalités d’établissements du diagnostic sur la méthode de calcul entrée en vigueur le… 1er juillet précédent, soit trois mois plus tôt !
Cet arrêté faisait suite à une multitude de protestations issues des professionnels. En pratique, les diagnosticiens referont sans frais les diagnostics avant le 30 avril 2022 pour les logements construits antérieurement en 1975 et classés F ou G, ou bien à la demande des propriétaires pour les logements classés D ou E. Ils seront indemnisés à hauteur de 60 euros par diagnostic. Traduisons : les contribuables paieront la facture consécutive aux erreurs commises par les bureaucrates. La méthode de calcul aura donc fait l’objet de deux décrets en 2020 et de cinq arrêtés entre mars et octobre 2021, témoignage du harcèlement textuel subi par les Français.
La difficile rénovation des logements
Les coûts de rénovation énergétique des logements ont été évalués selon une fourchette de 180 à 300 euros par m². Encore s’agit-il d’une estimation qui ne concerne pas les biens classés G.
Hormis le fait que de nombreux propriétaires n’auront pas les moyens de rénover leurs logements, et que les classes moyennes supérieures et les catégories supérieures n’auront évidemment pas droit à une aide gouvernementale, le nouveau DPE dévalorise en réalité les travaux de rénovation énergétique. Un logement jugé performant peut néanmoins se trouver classé en E ! Christophe Demerson, le Président de l’Union nationale de la propriété immobilière, dite UNPI, a parlé en février 2022 d’un « outil à fabriquer de l’obsolescence programmée » et il prédit que le nouveau DPE pourrait provoquer la fermeture définitive de plusieurs millions de logements. Et ce, alors même que le marché du logement est déjà très tendu.
Il faut particulièrement insister sur le fait que les bâtiments anciens, et notamment ceux en pierre de taille si commun dans les villes, à commencer par Paris, interdisent les travaux d’isolation par l’extérieur. Absurdité technocratique : les travaux d’isolation par l’intérieur réduiront mécaniquement la surface habitable, si bien que pour les plus petits des logements les normes de décence ne pourront plus être respectées et les logements ne pourront plus être loués, tandis que pour les autres, de manière tout aussi mécanique, les loyers seront revus à la baisse !
Une atteinte majeure au droit de propriété
Rappelons que la ministre de la Transition écologique est Barbara Pompili, verte de gauche (un pléonasme). Quant à la ministre déléguée auprès d’elle chargée du Logement, Emmanuelle Wargon, il s’agit d’une énarque, originellement socialiste, qui appartient elle-aussi à l’aile gauche du gouvernement. La rumeur nous dit actuellement que cette dernière serait « premier-ministrable » lors du second quinquennat du Président actuel… C’est bien elle qui, le 14 octobre 2021, avait qualifié la maison individuelle de « non sens écologique, économique et social », avant de piteusement rétropédaler. Il est vrai qu’être propriétaire d’une maison estimée à 1,5 million d’euros cadrait mal avec un amour immodéré pour les logements sociaux…
La règlementation sur les « passoires énergétiques » est très révélatrice des tares françaises :
une règlementation communautaire non contestée (les candidats à l’élection présidentielle ont fait preuve d’un silence assourdissant à ce sujet) ; une transposition bureaucratique en droit interne, et également non contestée, puisque les questions écologiques confinent au tabou et que la lutte contre le « changement climatique » est de nature à tout justifier ; un mépris achevé envers les propriétaires.
Si le degré d’une civilisation se juge à l’aune du respect du droit de propriété, la situation de notre pauvre pays apparaît bien inquiétante. Et le fait qu’Emmanuel Macron vienne de se déclarer le chantre de la « planification écologique » pour attirer le chaland mélenchoniste augure mal de l’avenir…
Après çà la dictature de merde vous parlera des pull-overs et du quoi toi y en a porter ! Puis de la bouffe énergétique et du quoi toi y en a t'en mettre, puis l'analyse du chié, etc !
Qu'est-ce que çà peut bien leur foutre ??! Qu'est-ce que çà peut bien leur foutre si le locataire accepte de payer l'énergie ? Le SEUL gaz a effet de serre c'est l'eau. L'eau qui s'évapore. C'est tout. Et çà existe depuis DES milliards d'années.
SANCTIONS CONTRE LA RUSSIE : L'EUROPE CONTRE LE PAIEMENT DU GAZ EN ROUBLES
par PAUL LAURENT 27/04/2022
La Pologne est dépendante à 50 % du gaz provenant de Russie.
Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a réagi lors d’une conférence de presse mercredi 27 avril 2022 sur la fin des livraisons de gaz russe à la Pologne et à la Bulgarie. Une réponse « immédiate, unie et coordonnée »
Pour la présidente de la Commission européenne, la suspension de la part de la Russie des livraisons de gaz à la Pologne et à la Bulgarie sur fond de guerre en Ukraine ne sont qu’une « provocation du Kremlin ». Elle a promis que « la décision de Gazprom aura le moins d'impact possible pour les consommateurs européens ». En effet, les deux pays soumis à la suspension de livraison « reçoivent déjà du gaz de leurs voisins de l'Union européenne ». Face à cette décision russe, Ursula von der Leyen a promis une réponse « immédiate, unie et coordonnée ».
« Nous devons travailler avec des partenaires fiables et renforcer notre indépendance énergétique », a-t-elle déclaré. Pour la Commission européenne, « l'ère des carburants fossiles russes en Europe va bientôt être révolue ». Pour Ursula von der Leyen, l’Europe doit « garantir un approvisionnement et un stockage de gaz suffisants à moyen terme ».
Les paiements en roubles non acceptés
La présidente de la Commission européenne est également revenue sur la décision du Kremlin de payer les livraisons de gaz à la Russie en roubles plutôt qu’en euros ou en dollars. « Les paiements en roubles, si cela n'est pas prévu dans le contrat, sont bien des violations des sanctions », a-t-elle expliqué. Pour Ursula von der Leyen, les entreprises énergétiques concernées par cette demande de Vladimir Poutine sont exposées à « un risque élevé ».
Plusieurs pays commencent à penser à l’avenir de leur pays indépendant du gaz russe. La Pologne, qui dépendait jusque-là à 50% de gaz provenant de Russie qu’ils n’auraient « plus du tout besoin de gaz russe à partir de l'automne » 2022. En France, Bruno Le Maire, le ministre de l’Economie, a expliqué en mars 2022 que « une situation dans laquelle demain (...) il n'y aura plus de gaz russe » pourrait apparaître. « C'est à nous de préparer ces scénarios-là, et nous les préparons », avait-il déclaré.
HAHAHAHA ! A quoi peut bien servir un ministre ? A faire le con ! Le con qui tape de sa patte sur sa banane et veut payer en monnaie de singe ! HAHAHAHA ! Ils savent que les singes ne gagneront pas face au président Poutine. Ils savent que si demain Kiev est rasé de ses occupants nazis personnes ne bougera parce qu'ils chient dans leurs froques !
L'illusion de la liberté : nous ne sommes libres que dans la mesure où le gouvernement le permet
PAR TYLER DURDEN JEUDI 28 AVRIL 2022 - 05:25 Rédigé par John W. Whitehead et Nisha Whitehead via le Rutherford Institute,
« Les droits ne sont pas des droits si quelqu'un peut les retirer. Ce sont des privilèges. C'est tout ce que nous avons jamais eu dans ce pays, c'est une loi de privilèges temporaires. Et si vous lisez même mal les nouvelles, vous savez que chaque année la liste devient de plus en plus courte. Tôt ou tard, les gens de ce pays vont réaliser que le gouvernement… ne se soucie pas de vous, de vos enfants, de vos droits, de votre bien-être ou de votre sécurité… Il s'intéresse à son propre pouvoir. C'est la seule chose. Le conserver et le développer dans la mesure du possible. -Georges Carlin
Nous sommes dans un état de déni national.
Depuis des années, le gouvernement joue au chat et à la souris avec le peuple américain, nous laissant juste assez de liberté pour penser que nous sommes libres, mais pas assez pour nous permettre de vivre en tant que peuple libre.
Exemple concret : le jour même où la Cour suprême des États-Unis semblait encline à favoriser le droit d'un entraîneur de football de lycée de prier sur le terrain après un match, la Haute Cour a maintenu une décision d'un tribunal inférieur qui permet à la police de suivre sans mandat l'emplacement des personnes et mouvements via leurs téléphones portables personnels, entraînant les Américains dans un énorme filet de données numériques qui ne fait pas de distinction entre ceux qui sont innocents d'actes répréhensibles, les suspects ou les criminels.
De même, bien que la Cour suprême ait autorisé un condamné à mort à faire prier son pasteur de manière audible et à lui imposer les mains dans la chambre d'exécution, elle a refusé d'empêcher la police d'utiliser des caméras cachées pour enregistrer et surveiller secrètement et sans mandat une personne. activités à l'extérieur de leur domicile pendant une période prolongée.
Pour ceux qui y ont prêté attention, une curieuse tendance se dessine : le gouvernement semble raisonnablement tolérant envers ceux qui veulent exercer leurs droits au premier amendement d'une manière qui ne remet pas en cause l'emprise de l'État policier sur le pouvoir, par exemple en priant un terrain de football ou dans une chambre d'exécution.
D'un autre côté, osez être en désaccord avec le gouvernement au sujet de ses crimes de guerre, du COVID-19, des résultats des élections ou de la brutalité policière, et vous vous retrouverez réduit au silence, cité, fermé et/ou qualifié d'extrémiste.
Le gouvernement américain est particulièrement intolérant aux discours qui révèlent la corruption du gouvernement, exposent les mensonges du gouvernement et encouragent les citoyens à repousser les nombreuses injustices du gouvernement. Par exemple, le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, la dernière victime de la guerre du gouvernement contre les dissidents et les lanceurs d'alerte, est sur le point d'être extradé vers les États-Unis pour être jugé en vertu de la loi sur l'espionnage pour avoir osé accéder et divulguer des documents militaires décrivant le gouvernement américain. et ses guerres sans fin à l'étranger comme imprudentes, irresponsables, immorales et responsables de milliers de morts parmi les civils.
Même les manifestations politiques sont un jeu équitable pour les poursuites. En Floride, deux manifestants sont condamnés à une amende de 3 000 dollars pour des pancartes politiques proclamant « F—k Biden », « F—k Trump » et « F—k Policing 4 Profit » qui violent une interdiction municipale de discours « indécents » sur des pancartes, vêtements et autres présentations graphiques.
Le compromis est clair : priez autant que vous voulez, mais ne plaisantez pas avec le gouvernement américain.
De cette façon, le gouvernement, après s'être nommé un souverain suprême, nous permet de nous prélasser dans l'illusion de la liberté religieuse tout en nous privant de toute autre liberté accordée par la Constitution.
Nous avons des ennuis, les amis.
La liberté ne signifie plus ce qu'elle était autrefois.
Cela est vrai, que vous parliez du droit de critiquer le gouvernement en paroles ou en actes, du droit d'être à l'abri de la surveillance gouvernementale, du droit de ne pas voir votre personne ou vos biens soumis à des perquisitions sans mandat par des agents du gouvernement, du droit de une procédure régulière, le droit d'être à l'abri de l'invasion de la police militarisée dans votre maison, le droit d'être innocent jusqu'à preuve du contraire et tous les autres droits qui ont autrefois renforcé la conviction des fondateurs que ce serait "un gouvernement du peuple, par le peuple et pour les gens."
Non seulement nous n'avons plus de pouvoir sur nos corps, nos familles, nos biens et nos vies, mais le gouvernement continue de rogner sur les quelques droits que nous avons encore de parler librement et de penser par nous-mêmes.
Mes amis, nous sommes pris pour des imbéciles.
Sur le papier, nous sommes peut-être techniquement libres.
En réalité, cependant, nous ne sommes libres que dans la mesure où un fonctionnaire du gouvernement peut le permettre.
Nous pensons seulement que nous vivons dans une république constitutionnelle, régie par des lois justes créées à notre avantage.
À vrai dire, nous vivons dans une dictature déguisée en démocratie où tout ce que nous possédons, tout ce que nous gagnons, tout ce que nous disons et faisons – nos vies mêmes – dépend de la bienveillance des agents du gouvernement et des actionnaires des entreprises pour qui le profit et le pouvoir l'emportera toujours sur le principe. Et maintenant, le gouvernement plaide et légifère dans un nouveau cadre où les diktats des petits bureaucrates ont plus de poids que les droits inaliénables des citoyens.
Avec chaque décision de justice qui permet au gouvernement d'opérer au-dessus de l'État de droit, chaque texte de loi qui limite nos libertés et chaque acte répréhensible du gouvernement qui reste impuni, nous sommes lentement conditionnés à une société dans laquelle nous avons peu de réelle contrôle sur nos vies.
Comme Rod Serling, créateur de la zone crépusculaire et commentateur perspicace de la nature humaine, l'a un jour observé : « Nous développons une nouvelle citoyenneté. Celui qui sera très sélectif sur les céréales et les automobiles, mais qui ne pourra pas réfléchir.
En effet, non seulement nous développons de nouveaux citoyens incapables de penser par eux-mêmes, mais nous leur inculquons également une confiance totale et totale dans le gouvernement et ses partenaires commerciaux pour tout faire pour eux - leur dire quoi manger, quoi porter , comment penser, quoi croire, combien de temps dormir, pour qui voter, avec qui s'associer, et ainsi de suite.
De cette façon, nous avons créé un État-providence, un État nounou, un État policier, un État de surveillance, un camp de concentration électronique - appelez ça comme vous voulez, le sens est le même : dans notre quête d'une moindre responsabilité personnelle, d'une plus grande sentiment de sécurité et aucune obligation pesante les uns envers les autres ou envers les générations futures, nous avons créé une société dans laquelle nous n'avons aucune véritable liberté.
Surveillance gouvernementale, abus de la police, raids de l'équipe SWAT, instabilité économique, stratagèmes de confiscation des avoirs, législation sur les barils de porc, police militarisée, drones, guerres sans fin, prisons privées, détentions involontaires, bases de données biométriques, zones de liberté d'expression, etc. : ce sont des marqueurs de kilomètres sur la route vers un État fasciste où les citoyens sont traités comme du bétail, pour être marqués et finalement conduits à l'abattoir.
La liberté, ou ce qu'il en reste, est menacée de toutes parts. Les menaces sont de plusieurs ordres : politiques, culturelles, éducatives, médiatiques et psychologiques. Cependant, comme l'histoire nous le montre, la liberté n'est pas, dans l'ensemble, arrachée aux citoyens. Il est trop souvent cédé volontairement et à si bas prix : sûreté, sécurité, pain et cirques.
Cela fait partie intégrante de la propagande de la machine gouvernementale.
Cela dit, ce à quoi nous sommes confrontés aujourd'hui - la manipulation de l'esprit et la violence systémique - n'est pas nouveau. Ce qui est différent, ce sont les techniques utilisées et le contrôle à grande échelle de l'humanité de masse, les tactiques policières coercitives et la surveillance omniprésente.
Nous sommes en retard pour un contrôle systémique des excès et des prises de pouvoir du gouvernement.
Par « gouvernement », je ne fais pas référence à la bureaucratie hautement partisane et bipartite des républicains et des démocrates. Je fais plutôt référence au «gouvernement» avec un «G» majuscule, l'État profond enraciné qui n'est pas affecté par les élections, inaltéré par les mouvements populistes et qui s'est mis hors de portée de la loi.
Depuis des années, nous subissons les injustices, les cruautés, la corruption et les abus d'une bureaucratie gouvernementale enracinée qui ne respecte ni la Constitution ni les droits des citoyens.
Nous nous sommes attardés trop longtemps dans cette étrange zone crépusculaire où l'ego l'emporte sur la justice, la propagande pervertit la vérité et les présidents impériaux - habilités à se livrer à leurs tendances autoritaires par des tribunaux légalistes, des législatures corrompues et une population désintéressée et distraite - gouvernent par fiat plutôt que par la règle de la loi.
Là où nous nous trouvons maintenant, c'est dans la position peu enviable de devoir freiner les trois branches du gouvernement - l'exécutif, le judiciaire et le législatif - qui ont outrepassé leur autorité et se sont enivrées de pouvoir.
Nous sommes les victimes involontaires d'un système si corrompu que ceux qui défendent l'état de droit et aspirent à la transparence du gouvernement sont en minorité. Cette corruption est si vaste qu'elle s'étend à toutes les branches du gouvernement : des agences avides de pouvoir sous la branche exécutive et les marionnettes des entreprises au sein de la branche législative à un système judiciaire qui est, le plus souvent, élitiste et biaisé envers les entités gouvernementales et les entreprises.
Les prédateurs de l'État policier font des ravages sur nos libertés, nos communautés et nos vies. Le gouvernement n'écoute pas les citoyens, il refuse de respecter la Constitution, qui est notre état de droit, et il traite les citoyens comme une source de financement et rien d'autre.
La kleptocratie américaine (un gouvernement dirigé par des voleurs) a aspiré le peuple américain dans un terrier de lapin dans un univers parallèle dans lequel la Constitution n'a aucun sens, le gouvernement est tout-puissant et les citoyens sont impuissants à se défendre contre les agents du gouvernement qui volent , espionner, mentir, piller, tuer, abuser et généralement infliger le chaos et semer la folie sur tout le monde et tout dans leur sphère.
Cette dissolution de cette alliance sacrée entre les citoyens et le gouvernement - établissant "nous le peuple" comme maîtres et le gouvernement comme serviteur - ne s'est pas produite du jour au lendemain. Cela ne s'est pas produit à cause d'un incident particulier ou d'un président particulier. C'est un processus qui a commencé il y a longtemps et qui se poursuit de nos jours, aidé et encouragé par des politiciens qui ont maîtrisé l'art polarisant de « diviser pour mieux régner ».
Malheureusement, il n'y a pas de sortilège magique pour nous ramener à un endroit et à une époque où « nous, le peuple », n'étions pas simplement du fourrage pour un moulin à farine d'entreprise, exploité par des employés embauchés par le gouvernement, dont les priorités sont l'argent et le pouvoir.
Comme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, nos libertés sont devenues les victimes d'une guerre totale contre le peuple américain.
Si nous continuons sur cette voie, il n'y a aucune surprise quant à ce qui nous attend à la fin.
Le 'gouvernement mondial' ne date pas d'hier même s'il demeure quelques tensions ici ou là il n'y a pas de pays ennemi. Je ne parle pas des chefs d’États ou des terres mais des Peuples qui s'éduquent et se déploient. Ce sont eux qui font peur aux psychopathes au pouvoir. L'escalade des armements n'est pas faite pour éliminer les dirigeants criminels mais seulement pour les aider à éclaircir le nombre d'habitants autour d'eux. Regardons le nombre impressionnant de stations HAARP dans le monde ! 15 stations ! pour... 'regarder les étoiles' ? Nan ! pour gérer les ressources agricoles en baissant les températures, ou en créant des zones de sécheresse, voire des tremblements de terre, inondations et vents forts. Regardons l'attitude de la Chine envers LE FAUX virus dans l'air ! Xi sait qu'il n'existe qu'en seringues mais joue le jeu des Biden-Poutine ! Ce sont TOUS les mêmes ! AUCUN chef de l’État dans le monde n'a expliqué la vérité sur le 'covide' et les faux vaccins mortels !! AUCUN des chefs d’États ou de leurs partis appelés 'd'opposition' n'a une fois proposé la Démocratie !! AUCUN !! C'est pourquoi les finances, les dettes et les actions en Bourses sont un jeu réservé aux dictateurs.
Comment gérer le monde ? Pour connaître son ennemi il faut se mettre à sa place.
Donner des pièces de monnaies et billets contre du travail et des biens. Veillez surtout à ce qu'ils ne s'enrichissent pas trop (l'argent achète tout !).
Les États unissent leurs forces pour lutter contre la crise frontalière et la criminalité liée aux cartels
PAR TYLER DURDEN JEUDI 28 AVRIL 2022 - 04:05 Écrit par Charlotte Cuthbertson via The Epoch Times
L'Ohio est assiégé par la crise des opioïdes depuis des années. Il a l'un des taux de surdose les plus élevés du pays, à côté de la Virginie-Occidentale, du Kentucky et du Delaware.
Comme dans tous les États, presque tous les grains de fentanyl saisis par les forces de l'ordre de l'Arkansas ont traversé la frontière américano-mexicaine.
En 2021, la police de l'État de l'Arkansas a confisqué 10 livres de fentanyl, assez pour tuer plus de 2 millions de personnes, selon le gouverneur Asa Hutchinson. Deux milligrammes de fentanyl peuvent être mortels.
En Géorgie, les décès liés au fentanyl ont augmenté de plus de 106 % au cours de l'exercice 2021, selon le gouverneur Brian Kemp.
Le 19 avril, les gouverneurs républicains de 26 États ont annoncé la création d'une nouvelle Border Strike Force, qui vise à « perturber et démanteler les organisations criminelles transnationales ».
"La porosité de la frontière sud est une porte ouverte aux organisations criminelles transnationales qui l'utilisent pour faire le trafic de drogues qui alimentent l'épidémie de toxicomanie à travers les États-Unis", indique le protocole d'accord.
Le groupe comprend deux États frontaliers du sud, l'Arizona et le Texas, ainsi que 24 autres : l'Alabama, l'Alaska, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, l'Idaho, l'Indiana, l'Iowa, le Maryland, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, le New Hampshire, le Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Virginie, Virginie-Occidentale et Wyoming.
"En l'absence de leadership fédéral, les États s'associent pour créer la Force de frappe frontalière des gouverneurs américains afin de perturber et de démanteler les organisations criminelles transnationales en renforçant la collaboration, en améliorant les renseignements, en investissant dans l'analyse, en luttant contre le trafic d'êtres humains et en stoppant le flux de drogue dans nos États. ", précise l'accord.
La quantité de drogues saisies à la frontière a chuté alors que les arrestations d'étrangers illégaux ont atteint des niveaux record, selon les statistiques des douanes et de la protection des frontières.
"Si nous saisissons ne serait-ce que 5% de ce qui traverse la frontière, nous avons de la chance", a déclaré Brandon Judd, président du National Border Patrol Council, faisant référence à une question sur les pilules de fentanyl.
"Et s'il n'y a personne pour vous détecter et vous appréhender, les cartels vont le faire passer entre les points d'entrée alors qu'ils savent qu'il n'y a absolument aucune chance que nous appréhendions ce stupéfiant."
À la mi-décembre 2021, les forces de l'ordre ont saisi un nombre record de 1,7 million de comprimés de fentanyl à Scottsdale, en Arizona.
Plus de 100 000 Américains, un nombre record, sont morts de surdoses de drogue au cours de la période de 12 mois se terminant en avril 2021, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention. Le fentanyl était impliqué dans près des deux tiers de ces décès.
Le groupe de gouverneurs, dans son protocole d'accord, s'est engagé à travailler ensemble pour "servir de multiplicateur de force pour cibler financièrement et opérationnellement les cartels et les réseaux criminels".
"Ensemble, les gouverneurs amélioreront la sécurité publique, protégeront les victimes de crimes horribles, réduiront la quantité de drogue dans nos communautés et atténueront la crise humanitaire à la frontière sud", indique l'accord.
Les États peuvent demander l'aide d'autres États participants et les certifications et licences spécifiques à l'État seront honorées entre les États. Chaque État est responsable de ses propres coûts.
Actuellement, 160 gardes nationaux de Géorgie sont stationnés à la frontière sud.
"Alors que de nouvelles vagues encore plus importantes de migrants approchent de la frontière, je m'inquiète de plus en plus pour leur sécurité", a écrit Kemp dans une lettre du 31 mars au président Joe Biden. Le corps de l'évêque E. Evans, spécialiste de la Garde nationale du Texas, a été récupéré du Rio Grande le 25 avril après s'être noyé alors qu'il tentait de sauver des immigrants illégaux, qui ont ensuite été identifiés comme étant prétendument impliqués dans le trafic de marijuana.
L'été dernier, des soldats de l'État du Nebraska, de l'Iowa et de la Floride ont renforcé les soldats du Texas pour appréhender les passeurs et les étrangers illégaux qui ont échappé à la patrouille frontalière. La Floride a également envoyé des agents de la pêche et de la faune pour aider à patrouiller les zones du Rio Grande dans ses bateaux.
Hutchinson a déclaré que l'un des éléments les plus importants de la Border Strike Force est le partage de renseignements sur le fonctionnement des organisations criminelles.
"Une coordination accrue avec d'autres États sera un avantage pour notre État et notre nation, mais une action accrue du gouvernement fédéral est encore nécessaire pour aider à gérer cela", a-t-il déclaré.
L'Ohio est prêt à offrir un soutien aux analystes du renseignement d'autres États, si on le lui demande, a déclaré le bureau du gouverneur.
Depuis 2019, le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine, a mis en place quatre centres de renseignement sur les stupéfiants dans son État qui aident à retracer les organisations de trafic de drogue jusqu'à leurs chefs de file et fournisseurs.
« Plusieurs fois, ces enquêtes révèlent que des cartels mexicains sont derrière le trafic de drogue dans l'Ohio », a déclaré le bureau de DeWine à Epoch Times par e-mail.
Lois d'État
Les 26 États prévoient également de revoir leurs lois nationales concernant la traite des êtres humains, le trafic de drogue et les organisations criminelles transnationales "afin de garantir que ces crimes soient poursuivis dans toute la mesure permise par la loi".
« Nous sommes actuellement en train de déterminer quelles lois pourraient avoir besoin d'être renforcées et où nous pouvons intensifier les efforts d'application de la loi en matière d'interdiction de la drogue, de trafic d'êtres humains et d'autres crimes découlant d'une frontière sud poreuse », a déclaré Hutchinson à Epoch Times par e-mail.
Le Texas vient de renforcer ses lois anti-contrebande en septembre dernier, tandis que l'Arizona n'a pas de loi d'État contre le trafic d'êtres humains, et les comtés frontaliers en subissent les conséquences.
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a mis en œuvre des initiatives de sécurité aux frontières de l'État depuis juin de l'année dernière dans le cadre de l'opération Lone Star, mais s'est arrêté avant de tester les pouvoirs constitutionnels de l'État pour expulser les immigrants illégaux.
L'État a affecté 3 milliards de dollars à l'opération Lone Star, qui comprend l'arrestation et la poursuite des intrus étrangers illégaux, le renforcement des forces de l'ordre et la présence de la Garde nationale le long de la frontière, et le transport d'immigrants illégaux vers Washington.
Abbott a récemment causé des retards importants pour les camions commerciaux sur plusieurs grands ponts commerciaux entre le Texas et le Mexique, ce qui a forcé les États mexicains voisins à signer des accords s'engageant à limiter les passages frontaliers illégaux. À ce jour, rien n'indique que les quatre États mexicains freinent l'immigration clandestine.
Titre 42
Les gouverneurs, les agents de la patrouille frontalière et les shérifs frontaliers ont exprimé leur inquiétude face à la révocation du titre 42, une disposition de santé publique qui permettait l'expulsion rapide des immigrants illégaux.
L'administration Biden a annoncé que le titre 42 prendrait fin le 23 mai ; cependant, un juge fédéral se prépare à bloquer le mouvement. Le titre 42 n'a jamais été conçu pour être une politique centrale de sécurité des frontières ou d'immigration, mais lorsque l'administration Biden a supprimé d'autres mesures de sécurité aux frontières, il est devenu plus important.
Le département de la sécurité intérieure a estimé que la fin du titre 42 pourrait signifier jusqu'à 18 000 arrestations d'étrangers illégaux par jour. Les agents frontaliers en appréhendent actuellement plus de 6 000 par jour.
Le titre 42 a été lentement réduit par l'administration Biden depuis février 2021 - d'abord pour autoriser tous les enfants non accompagnés, puis les familles avec enfants de moins de 7 ans, puis la plupart des familles en général, la plupart des femmes célibataires, puis les adultes célibataires de pays non hispanophones.
"Nous traitons maintenant les étrangers illégaux du Triangle du Nord (El Salvador, Honduras, Guatemala) sous Expedited Removal plutôt que T[itle] 42", a écrit Judd sur Twitter le 19 avril.
En février 2021, 73 % des immigrants illégaux ont été expulsés en vertu du titre 42. En mars 2022, il avait été réduit à 49%.
"Les passages frontaliers illégaux entraînent davantage de drogues entrant dans le pays, davantage d'individus dangereux échappant à l'arrestation et davantage de victimes de la traite des êtres humains", ont déclaré les 26 gouverneurs.
Ceux qui laissent passer, ceux qui protègent les dealers, ceux qui empêchent que soit construit le mur frontalier, ceux qui empêchent les américains de se défendre contre les criminels mexicains sont des criminels.
75 % des jeunes adultes pensent que les États-Unis souffrent d'une "crise de santé mentale"
PAR TYLER DURDEN JEUDI 28 AVRIL 2022 - 03:45
Une nouvelle enquête publiée cette semaine a conclu que près de 75 % des jeunes adultes à travers le pays conviennent que "les États-Unis ont une crise de santé mentale".
Les résultats, publiés par The Hill cette semaine, ont été compilés par l'Institute for Politics de la Harvard Kennedy School. L'enquête a révélé que seulement 6% des personnes qui ont répondu à l'enquête n'étaient pas d'accord avec "l'idée que les États-Unis traversent une crise de santé mentale".
L'enquête a interrogé "plus de 2 000 adultes américains âgés de 18 à 29 ans du 15 au 20 mars".
52 % des jeunes adultes qui ont répondu ont déclaré "éprouver des sentiments de dépression et de désespoir", tandis qu'environ 25 % des répondants ont admis avoir pensé à l'automutilation.
Dans ce qui peut être une allusion à la pandémie et aux fermetures qui commencent à se terminer (sauf si vous vivez en Chine), ce dernier chiffre est en baisse de 4 % par rapport à l'année précédente, lorsque 28 % des personnes interrogées ont déclaré avoir pensé à l'automutilation.
Plus de 25 % des répondants ont déclaré connaître quelqu'un qui s'était suicidé.
Des études similaires ont montré que près de la moitié de tous les jeunes adultes ont présenté des symptômes de santé mentale au cours de la deuxième année de la pandémie, a écrit The Hill. Ces résultats sont le résultat d'une deuxième étude, lorsque des chercheurs de l'UCSF "" ont utilisé un échantillon de 2 809 adultes âgés de 18 à 25 ans à partir des données de l'enquête sur le pouls des ménages du Bureau américain du recensement pour évaluer l'étendue des symptômes d'anxiété et de dépression de juin à début juillet 2021".
48% de ces jeunes adultes ont signalé des symptômes de santé mentale et 39 % ont déclaré avoir utilisé des médicaments sur ordonnance.
L'interdiction des sacs d'épicerie en plastique stimule réellement la vente de petits sacs à ordures en plastique : étude
PAR TYLER DURDEN JEUDI 28 AVRIL 2022 - 02:05 Écrit par Nathan Worcester via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Les chercheurs ont découvert que les interdictions et les frais sur les sacs d'épicerie en plastique (CGB) pourraient avoir de graves conséquences imprévues.
Les enquêteurs ont découvert que les frais de sac et les interdictions pures et simples avaient stimulé la vente de sacs en plastique de 4 gallons et 8 gallons, conformément à l'opinion selon laquelle de nombreux consommateurs réutilisent leurs sacs supposés à usage unique comme sacs à ordures dans la maison.
« L'effet d'une redevance de 5 ¢ pour les CGB en papier ou en plastique est essentiellement le même que celui d'une interdiction des sacs en plastique et d'une redevance de 10 ou 15 ¢ sur les sacs en papier. Alors que les décideurs politiques peuvent choisir des frais plutôt que des interdictions afin d'atténuer le coup, nos résultats suggèrent que l'effet global sur les consommateurs est peu différent », ont écrit les auteurs, le professeur Richard Woodward de la Texas A&M University (TAMU) et Yu-Kai Huang des deux. TAMU et l'Université de Géorgie.
Woodward et Huang ont utilisé les données du scanner de vente au détail Nielsen de Washington ; Comté de Santa Clara, Californie; Comté de San Luis Obispo, Californie; et Montgomery County, Maryland entre 2006 et 2014. Tous les quatre avaient adopté des restrictions sur les sacs d'épicerie à emporter avant 2014.
Ils ont utilisé les comtés voisins qui n'avaient pas mis en œuvre de telles mesures comme contrôles.
Huang et Woodward ont découvert que les lois sur les sacs en plastique n'avaient pas d'incidence sur la vente de sacs plus grands, ce qui conforte l'idée que les petits sacs à ordures en plastique finissent par se substituer aux sacs d'épicerie réglementés.
L'étude intervient à un moment où les lois réglementant la vente de sacs d'épicerie en plastique se répandent rapidement aux États-Unis et dans le reste du monde.
Chicago, par exemple, facture une taxe de 7 cents par sac plastique.
Les frais uniformes pour les sacs en plastique sont une taxe régressive parce que les gens paient le même montant, peu importe leur richesse ou leur revenu.
Des interdictions de transporter des sacs en plastique ont été adoptées en Californie, à New York, dans le Maine, dans le Vermont, dans l'Oregon, à Hawaï, dans le Delaware et dans le Connecticut.
Ces sacs ont également été interdits en Chine, en Nouvelle-Zélande et dans de nombreux autres pays, dont plusieurs pays africains.
Au Kenya, par exemple, les personnes prises en train de produire, d'importer ou d'utiliser des sacs en plastique interdits peuvent être condamnées à de lourdes amendes, voire à des peines d'emprisonnement.
Woodward et Huang ont estimé que la réglementation sur les sacs en plastique conduisait les magasins à acheter en moyenne 127 livres de plastique de plus chaque mois en raison du remplacement des petits sacs à ordures en plastique par des sacs à emporter.
"Bien que nous ne soyons pas en mesure de dire l'effet net sur la consommation de plastique, en raison du poids plus lourd des sacs poubelles achetés, il est possible qu'une interdiction des sacs puisse même entraîner une augmentation du total des déchets plastiques, et cela sans tenir compte de tout contenu en plastique dans les CGB achetés que les consommateurs achètent, et finalement jettent, à la suite de l'interdiction », ont noté les auteurs dans l'étude.
Epoch Times a contacté la Plastics Industry Association pour obtenir des commentaires.
Epoch Times a également contacté un groupe anti-plastique à usage unique, la Footprint Foundation. La Footprint Foundation est associée à Footprint, une entreprise de science des matériaux qui vise à remplacer les plastiques à usage unique par des alternatives à base de plantes.
De plus, The Epoch Times a contacté le Natural Resources Defense Council, un groupe environnemental connu pour son opposition aux plastiques à usage unique.
Le sud de la Californie demande à des millions de personnes de réduire l'utilisation de l'eau à l'extérieur en période de sécheresse
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 22:45 Écrit par Isabel van Brugen via The Epoch Times,
Le fournisseur d'eau du sud de la Californie a demandé mardi à environ 6 millions de personnes de limiter leur arrosage extérieur à un jour par semaine en raison d'une urgence de pénurie d'eau due à la sécheresse en cours.
Le Metropolitan Water District of Southern California (MWD), le plus grand fournisseur d'eau traitée aux États-Unis, a demandé aux habitants de certaines parties des comtés de Los Angeles, Ventura et San Bernardino de couper leur arrosage extérieur.
"Nous n'avons pas assez d'approvisionnement en eau en ce moment pour répondre à la demande normale. L'eau n'est pas là », a déclaré la porte-parole du MWD, Rebecca Kimitch.
"C'est un territoire sans précédent. Nous n'avons jamais rien fait de tel auparavant.
Selon le MWD, les régions touchées sont confrontées à une "urgence en raison de la dépendance à l'égard des approvisionnements très limités" du nord de la Californie.
"Les trois dernières années devraient être les plus sèches de l'histoire de notre État, entraînant des conditions de sécheresse sans précédent", a-t-il noté.
Le MWD utilise l'eau du fleuve Colorado et du State Water Project pour approvisionner 26 agences publiques de l'eau qui fournissent de l'eau à 19 millions de personnes, soit 40 % de la population de l'État.
Mais des conditions de sécheresse record ont mis à rude épreuve le système, abaissant les niveaux des réservoirs, et le State Water Project - qui tire son eau du delta de la rivière Sacramento-San Joaquin - a estimé qu'il ne pourra fournir qu'environ 5 % de son allocation habituelle cette année. .
Janvier, février et mars de cette année ont été les trois mois les plus secs de l'histoire de l'État en termes de précipitations et de chutes de neige, a déclaré Kimitch.
Le MWD a déclaré que les années hydriques 2020 et 2021 ont enregistré le moins de précipitations enregistrées pendant deux années consécutives. De plus, le lac Oroville, le principal réservoir du State Water Project, a atteint son point le plus bas l'année dernière depuis son remplissage dans les années 1970.
La mesure a été approuvée par le conseil d'administration du district mardi, mais elle devrait entrer en vigueur le 1er juin. Les responsables devraient préciser les détails de la politique mercredi matin.
Les agences de l'eau clientes du MWD doivent mettre en œuvre soit la restriction d'utilisation extérieure d'un jour par semaine, soit trouver d'autres moyens de réduire de manière équivalente la demande en eau, a déclaré Kimitch.
Bien que les agences de l'eau soutiennent le mouvement de conservation de l'eau, il reste à voir si le public le fera, a déclaré Kimitch.
Le MWD surveillera l'utilisation de l'eau et si les restrictions ne fonctionnent pas, il pourrait ordonner une interdiction totale de l'arrosage extérieur dès septembre, a-t-elle déclaré.
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 28 avril 2022
L'article ci-dessous était une petite section de mon livre, AIDS INC., que j'ai écrit en 1987-8. À l'époque, j'ai décidé de jeter un coup d'œil sur les vaccins et de voir ce que je pouvais découvrir à leur sujet, car des questions se posaient sur les possibles effets pathogènes/toxiques d'un vaccin contre l'hépatite B relativement nouveau et son lien possible avec le SIDA.
Mes recherches qui ont suivi m'ont conduit dans toutes sortes de domaines surprenants. Ces jours-ci, beaucoup de gens voient que la position officielle sur les vaccins n'est pas la vérité. J'ai donc pensé réimprimer cette section de AIDS INC. ici.
Depuis la période de 1987-1988, BEAUCOUP plus a été révélé sur la sécurité et l'efficacité des vaccins. Je n'ai fait aucune tentative pour mettre à jour mes conclusions de manière systématique. Ils se suffisent à eux-mêmes et révèlent que, dans les archives historiques, beaucoup a été perdu, oublié et déplacé.
Pendant des années, les critiques en marge de la médecine ont pointé du doigt les problèmes des vaccins. Il est généralement reconnu que, administrés à des personnes dont le système immunitaire est affaibli, ils peuvent être immunosuppresseurs.
Et de temps en temps, des histoires ont fait surface sur des vaccins qui ont été dangereusement contaminés, à la suite du processus de fabrication.
On nous apprend à croire que les réactions indésirables aux vaccins sont rares et qu'il n'y a jamais eu de question sur le succès écrasant de tous les vaccins à tout moment, où qu'ils aient été utilisés.
L'histoire récente des vaccins montre cependant un bilan beaucoup plus inégal qu'on ne le pense. En fait, cela soulève des questions très inquiétantes sur ce que les vaccins font et ne font pas au corps humain. Voici simplement une série d'extraits de plusieurs auteurs sur le sujet. C'est une perspective tout à fait différente sur les vaccins.
"Le taux de mortalité combiné de la scarlatine, de la diphtérie, de la coqueluche et de la rougeole chez les enfants jusqu'à quinze ans montre que près de 90 % de la baisse totale de la mortalité entre 1860 et 1965 s'est produite avant l'introduction des antibiotiques et la vaccination généralisée. En partie, cette récession peut être attribuée à l'amélioration du logement et à une diminution de la virulence des micro-organismes, mais le facteur le plus important était de loin une plus grande résistance de l'hôte due à une meilleure nutrition. Ivan Illich, Némésis médical, Bantam Books, 1977
« La principale preuve que… les vaccins sont efficaces date en fait de la période la plus récente, pendant laquelle les redoutables épidémies de poliomyélite des années 1940 et 1950 n'ont jamais réapparu dans les pays développés ; et la rougeole, les oreillons et la rubéole, qui figuraient il y a encore une génération parmi les maladies infantiles les plus courantes, sont devenues beaucoup moins répandues, du moins dans leurs formes aiguës classiques, depuis que le vaccin triple ROR a été introduit dans l'usage courant.
"Pourtant, la façon dont les vaccins accomplissent réellement ces changements n'est pas aussi bien comprise que la plupart des gens aiment le penser. La possibilité inquiétante qu'ils agissent autrement qu'en produisant une véritable immunité est suggérée par le fait que les maladies en question ont continué à se déclarer même dans des populations fortement immunisées et que, dans de tels cas, les différences observées d'incidence et de gravité entre les personnes immunisées et non immunisées ont eu tendance à être beaucoup moins dramatiques que prévu et, dans certains cas, pas du tout significatives de manière mesurable.
« Lors d'une récente épidémie britannique de coqueluche, par exemple, même des enfants complètement vaccinés ont contracté la maladie en assez grand nombre ; et les taux de complications graves et de décès n'ont été que légèrement réduits. Lors d'une autre récente éclosion de coqueluche, 46 des 85 enfants complètement vaccinés étudiés ont finalement contracté la maladie.
"En 1977, 34 nouveaux cas de rougeole ont été signalés sur le campus de l'UCLA, dans une population censée être immunisée à 91 %, selon des tests sérologiques minutieux. Vingt autres cas de rougeole ont été signalés dans la région de Pecos, au Nouveau-Mexique, en l'espace de quelques mois en 1981, et 75 % d'entre eux avaient été complètement immunisés, certains d'entre eux tout récemment. Une enquête auprès d'élèves de sixième année dans une communauté urbaine bien vaccinée a révélé qu'environ 15 % de ce groupe d'âge sont encore sensibles à la rubéole, un chiffre essentiellement identique à celui de l'ère pré-vaccinale.
« Enfin, bien que l'incidence globale de la rougeole aiguë typique aux États-Unis ait fortement chuté, passant d'environ 400 000 cas par an au début des années 1960 à environ 30 000 cas en 1974-1976, le taux de mortalité est resté exactement le même ; et, avec le pic d'incidence qui se produit maintenant chez les adolescents et les jeunes adultes, le risque de pneumonie et d'anomalies hépatiques démontrables a en fait augmenté considérablement, selon une étude récente, pour atteindre bien plus de 3% et 2%, respectivement. Richard Moskowitz, MD, The Case Against Immunizations, 1983, American Institute of Homeopathy.
"Sur tous les cas de coqueluche signalés entre 1979 et 1984 chez des enfants de plus de 7 mois - c'est-à-dire assez âgés pour avoir reçu le traitement primaire des injections de DTC (diphtérie, coqueluche, tétanos) - 41 % sont survenus chez des enfants qui avaient reçu trois injections ou plus et 22 % chez les enfants ayant reçu un ou deux vaccins.
« Parmi les enfants de moins de 7 mois ayant eu la coqueluche, 34 % avaient été vaccinés entre une et trois fois…
"... Sur la base des seules découvertes américaines sur les réactions indésirables au DPT, une étude financée par la FDA à l'Université de Californie à Los Angeles, un enfant sur 350 aura une convulsion ; un enfant sur 180 fera l'expérience de cris aigus; et un sur 66 aura une fièvre de 105 degrés ou plus. Jennifer Hyman, Democrat and Chronicle, Rochester, New York, supplément spécial sur le DPT, daté d'avril 1987.
"Une étude entreprise en 1979 à l'Université de Californie, Los Angeles, sous le parrainage de la Food and Drug Administration, et qui a été confirmée par d'autres études, indique qu'aux États-Unis, environ 1 000 nourrissons meurent chaque année des suites directes du DPT. vaccinations, et ceux-ci sont classés comme décès par SMSN (syndrome de mort subite du nourrisson). Ceux-ci représentent environ 10 à 15% du nombre total de décès par SMSN survenant chaque année aux États-Unis (entre 8 000 et 10 000 selon les statistiques utilisées). Leon Chaitow, Vaccination et immunisation, CW Daniel Company Limited, Saffron Walden, Essex, Angleterre, 1987.
"Le secrétaire adjoint à la Santé Edward Brandt, Jr., MD, témoignant devant le Comité sénatorial américain du travail et des ressources humaines, a arrondi... les chiffres à 9 000 cas de convulsions, 9 000 cas d'effondrement et 17 000 cas de cris aigus pour un total de 35 000 réactions neurologiques aiguës survenant dans les quarante-huit heures suivant une injection de DPT chez les enfants américains chaque année. DPT : A Shot in the Dark, de Harris L. Coulter et Barbara Loe Fischer, Harcourt Brace Jovanovich.
« Alors que 70 à 80 % des enfants britanniques étaient vaccinés contre la coqueluche en 1970-71, le taux est aujourd'hui de 39 %. Le comité prévoit que la prochaine épidémie de coqueluche sera probablement plus grave que celle de 1974/75. Cependant, ils n'expliquent pas pourquoi, en 1970/71, il y a eu plus de 33 000 cas de coqueluche dont 41 cas mortels parmi la population enfantine britannique très bien immunisée ; alors qu'en 1974/75, avec un taux de vaccination en baisse, une épidémie de coqueluche n'a causé que 25 000 cas et 25 décès. Wolfgang Ehrengut, Lancet, 18 février 1978, p. 370.
"... Barker et Pichichero, dans une étude prospective de 1232 enfants à Denver, Colorado, ont découvert après le DTP que seulement 7 % des personnes vaccinées étaient exemptes de réactions indésirables, notamment la pyrexie (53 %), des changements de comportement aigus (82 %), cris prolongés (13 %) et apathie, anorexie et vomissements. 71% de ceux qui ont reçu une deuxième injection de DTC ont présenté au moins deux des réactions surveillées. Lancet, 28 mai 1983, p. 1217
« Les publications de l'Organisation mondiale de la santé montrent que la diphtérie est en déclin constant dans la plupart des pays européens, y compris ceux où il n'y a pas eu de vaccination. Le déclin a commencé bien avant la mise au point de la vaccination. Il n'y a certainement aucune garantie que la vaccination protégera un enfant contre la maladie ; en fait, plus de 30 000 cas de diphtérie ont été enregistrés au Royaume-Uni chez des enfants complètement vaccinés. Leon Chaitow, Vaccination et immunisation, p. 58.
« La vaccination contre la coqueluche (coqueluche) est controversée, car ses effets secondaires ont fait l'objet de beaucoup de publicité. La contre-affirmation est que l'efficacité et la protection offertes par la procédure l'emportent de loin sur les effets néfastes possibles… les décès annuels, par million d'enfants, dus à cette maladie sur la période de 1900 au milieu des années soixante-dix, montrent qu'à partir d'un point culminant de seulement moins de 900 décès par million d'enfants (de moins de 15 ans) en 1905, la baisse a été constante et spectaculaire. Il y avait eu une baisse des taux de mortalité d'environ 80 % au moment où la vaccination a été introduite à grande échelle, au milieu des années 1950. La baisse s'est poursuivie, bien qu'à un rythme plus lent, depuis lors. Aucun crédit ne peut être attribué à la vaccination pour la majeure partie de la baisse puisqu'elle n'était pas utilisée. Chaitow, Vaccination et immunisation, p. 63.
"... le programme de vaccination contre la grippe porcine a été l'une de ses plus grandes erreurs (CDC). Tout a commencé en 1976 lorsque les scientifiques du CDC ont découvert qu'un virus impliqué dans une épidémie de grippe à Fort Dix, N.J., était similaire au virus de la grippe porcine qui a tué 500 000 Américains en 1918. Les responsables de la santé ont immédiatement lancé un programme de 100 millions de dollars pour immuniser chaque Américain. Mais l'épidémie attendue ne s'est jamais matérialisée et le vaccin a entraîné une paralysie partielle chez 532 personnes. Il y a eu 32 morts. US News and World Report, Joseph Carey, 14 octobre 1985, p. 70, "Comment les détectives médicaux suivent les maladies mortelles."
"Malgré (des cas) dans lesquels la vaccination (contre la variole) n'a manifestement pas réussi à protéger la population, et malgré les effets secondaires rampants des méthodes, les partisans de la vaccination ont poursuivi leurs tentatives pour justifier les méthodes en affirmant que la maladie avait diminué en Europe comme dans son ensemble pendant la période de son utilisation obligatoire. Si le déclin pouvait être corrélé à l'utilisation de la vaccination, alors tout le reste pourrait être mis de côté, et il pourrait être démontré que l'avantage entre sa faible incidence actuelle l'emporte sur les échecs périodiques de la méthode et favorise l'utilisation continue de la vaccination. Cependant, le mérite de la baisse de l'incidence de la variole ne peut être attribué à la vaccination. Le fait est que son incidence a diminué dans toutes les régions d'Europe, que la vaccination ait été utilisée ou non. Chaitow, Vaccination and Immunization, pp. 6-7.
«La variole, comme le typhus, est en train de disparaître (en Angleterre) depuis 1780. La vaccination dans ce pays est largement tombée en désuétude depuis que les gens ont commencé à réaliser à quel point sa valeur a été discréditée par la grande épidémie de variole de 1871-2 (qui s'est produite après une longue vaccination)." W. Scott Webb, Un siècle de vaccination, Swan Sonnenschein, 1898.
"Dans cet incident (Kyoto, Japon, 1948) - le plus grave du genre - un lot toxique (de vaccin) d'anatoxine précipitée à l'alun (APT) a été responsable de la maladie de plus de 600 nourrissons et de pas moins de 68 décès.
« Les 20 et 22 octobre 1948, un grand nombre de bébés et d'enfants de la ville de Kyoto ont reçu leur première injection d'APT. Les 4 et 5 novembre, 15 561 bébés et enfants âgés de quelques mois à 13 ans ont reçu leur deuxième dose. Un à deux jours plus tard, 606 de ceux qui avaient été injectés sont tombés malades. Parmi ceux-ci, 9 sont morts de paralysie diphtérique aiguë en sept à quatorze jours, et 59 de paralysie tardive principalement en quatre à sept semaines. Sir Graham Wilson, Hazards of Immunization, Athone Press, Université de Londres, 1967.
"Des accidents peuvent cependant suivre l'utilisation de ce vaccin dit tué (contre la rage) en raison d'un traitement inadéquat. Un événement très grave de ce type s'est produit à Fortaleza, Ceara, Brésil, en 1960. Pas moins de 18 personnes sur 66 vaccinées avec le vaccin carbolisé de Fermi (contre la rage) ont souffert d'encéphalomyélite et chacune des 18 personnes est décédée. Sir Graham Wilson, Dangers de l'immunisation.
« Lors d'une conférence de presse à Washington le 24 juillet 1942, le secrétaire à la guerre rapporta que 28 585 cas de jaunisse avaient été observés dans l'armée (américaine) entre le 1er janvier et le 4 juillet après la vaccination contre la fièvre jaune, et que 62 d'entre eux se sont avérés mortels. ” Wilson, Dangers de l'immunisation.
"Le plus grand essai au monde (mené dans le sud de l'Inde) pour évaluer la valeur du vaccin BCG contre la tuberculose a fait la révélation surprenante que le vaccin" ne donne aucune protection contre les formes bacillaires de la tuberculose ". L'étude a été qualifiée de" la plus exhaustive et la plus méticuleuse ,' a été lancé en 1968 par le Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) avec l'aide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des Centers for Disease Control des États-Unis à Atlanta, en Géorgie.
"L'incidence des nouveaux cas parmi le groupe vacciné par le BCG était légèrement (mais statistiquement non significative) plus élevée que dans le groupe témoin, une découverte qui a conduit à la conclusion que l'effet protecteur du BCG" était nul "." New Scientist, 15 novembre 1979, comme cité par Hans Ruesch dans Naked Empress, Civis Publishers, Suisse, 1982.
« Entre le 10 décembre 1929 et le 30 avril 1930, 251 des 412 enfants nés à Lubeck ont reçu trois doses de vaccin BCG par voie orale au cours des dix premiers jours de vie. Sur ces 251, 72 sont morts de tuberculose, la plupart en deux à cinq mois et tous sauf un avant la fin de la première année. De plus, 135 ont souffert de tuberculose clinique mais ont finalement récupéré; et 44 sont devenus positifs à la tuberculine mais sont restés en bonne santé. Aucun des 161 nourrissons non vaccinés nés à l'époque n'a été affecté de cette manière et aucun d'entre eux n'est mort de la tuberculose dans les trois années suivantes. Dangers de l'immunisation, Wilson.
"Nous avons mené un essai randomisé en double aveugle contre placebo pour tester l'efficacité du vaccin polyosidique capsulaire antipneumococcique 14-valent chez 2295 patients à haut risque... Soixante et onze épisodes de pneumonie ou de bronchite pneumococcique prouvée ou probable sont survenus chez 63 des patients (27 receveurs de placebo et 36 receveurs de vaccins)… Nous n'avons pu démontrer aucune efficacité du vaccin antipneumococcique dans la prévention de la pneumonie ou de la bronchite dans cette population. New England Journal of Medicine, 20 novembre 1986, p. 1318, Michael Simberkoff et al
Au printemps 1955, Cutter Labs a commencé à vendre son vaccin antipoliomyélitique standard. Le vaccin était infectieux et 200 cas de poliomyélite se sont produits parmi les vaccinés. Parmi ceux-ci, il y a eu onze morts. Environ 100 cas de paralysie en ont résulté. JR
«Mais déjà avant que Salk ne développe son vaccin, la poliomyélite régressait constamment; les 39 cas sur 100 000 habitants enregistrés en 1942 avaient progressivement diminué d'année en année jusqu'à être réduits à seulement 15 cas en 1952… selon M. Beddow Baylay, chirurgien et historien médical anglais. Slaughter of the Innocent, Hans Reusch, Civitas Publishers, Suisse, et Swain, New York, 1983.
« De nombreux récits et rapports publiés ont déclaré, sous-entendu ou autrement amené des professionnels et le public à croire que la forte réduction des cas (et des décès) de poliomyélite en 1955 par rapport à 1954 est attribuable au vaccin Salk… Qu'il s'agit d'un l'idée fausse découle de ces considérations. Le nombre d'enfants inoculés a été trop faible pour expliquer la diminution. La forte diminution était apparente avant que les inoculations ne commencent ou ne puissent prendre effet et était du même ordre que la diminution après la période post-inoculation immédiate. Dr Herbert Ratner, Enfant et famille, vol. 20, non. 1, 1987.
"Jusqu'à présent, il est à peine possible de se faire une idée de l'ampleur de la catastrophe vaccinale de 1955 aux États-Unis. On peut considérer comme certain que les 200 cas (de poliomyélite) officiellement constatés qui ont été causés directement ou indirectement par la vaccination (poliomyélitique) constituent des chiffres minimaux… On peut difficilement estimer combien des 1359 cas (poliomyélitiques) parmi les personnes vaccinées doivent être considérés comme des échecs du vaccin et combien d'entre eux ont été infectés par le vaccin. Une étude minutieuse de l'évolution épidémiologique de la poliomyélite aux États-Unis donne des indications d'une grande importance. Dans de nombreux États des États-Unis, des épidémies précoces typiques se sont développées avec les vaccinations du printemps 1955… Les incidents de vaccination de l'année 1955 ne peuvent être exclusivement attribués à l'échec d'une entreprise de fabrication. Dr Herbert Ratner, Enfant et famille, 1980, vol. 19, non. 4, "Histoire du vaccin Salk (Partie 2)."
« Qu'il suffise de dire que la plupart des grandes épidémies (de poliomyélite) qui se sont produites dans ce pays depuis l'introduction du vaccin Salk ont suivi l'utilisation à grande échelle du vaccin et ont été caractérisées par un début saisonnier précoce peu commun. Pour n'en nommer que quelques-uns, il y a l'épidémie du Massachusetts de 1955 ; l'épidémie de Chicago de 1956 ; et l'épidémie de Des Moines de 1959. » Dr Herbert Ratner, Enfant et famille, 1980 vol. 19, non. 4.
« Le vaccin vivant (Sabin) contre le poliovirus est la cause prédominante des cas de poliomyélite paralytique survenant au niveau national aux États-Unis depuis 1972. Pour éviter l'apparition de tels cas, il serait nécessaire d'interrompre l'utilisation systématique du vaccin vivant contre la poliovirus. Jonas Salk, Science, 4 mars 1977, p. 845.
"De l'aveu même du gouvernement (américain), il y a eu un taux d'échec de 41% chez les personnes qui ont déjà été vaccinées contre le virus (de la rougeole)." Dr Anthony Morris, John Chriss, BG Young, « Occurrence de la rougeole chez les personnes précédemment vaccinées », 1979 ; présenté lors d'une réunion de l'American Society for Microbiology à Fort Detrick, Maryland, le 27 avril 1979.
«Avant que les médecins commencent à vacciner contre la rubéole (rougeole), environ 85% des adultes étaient naturellement immunisés contre la maladie (à vie). En raison de la vaccination, la grande majorité des femmes n'acquièrent jamais d'immunité naturelle (ou de protection à vie). Dr Robert Mendelsohn, Let's Live, décembre 1983, cité par Carolyn Reuben dans le LA WEEKLY, 28 juin 1985.
"L'administration du KMV (vaccin antirougeoleux tué) a apparemment déclenché une réponse immunologique aberrante qui non seulement n'a pas réussi à protéger les enfants contre la rougeole naturelle, mais a entraîné une sensibilité accrue." JAMA du 22 août 1980, vol. 244, p. 804, Vincent Fulginiti et Ray Helfer. Les auteurs indiquent que ces enfants faussement protégés peuvent contracter « une forme de rougeole souvent grave et atypique. La rougeole atypique se caractérise par de la fièvre, des maux de tête… et une éruption cutanée diverse (qui)… peut consister en un mélange de macules, de papules, de vésicules et de pustules… »
Les citations ci-dessus ne reflètent qu'une simple fraction de la littérature disponible qui montre qu'il est nécessaire de procéder à un examen approfondi de la vaccination. Il est certain que des maladies non divulguées et inattendues surviennent à la suite de vaccins. Une certaine quantité de ce type de maladie est immunosuppressive au sens le plus large, et d'autres au sens plus étroit (dépression du nombre de lymphocytes T, etc.). Lors de la recherche d'une maladie inhabituelle et d'une dépression immunitaire, les vaccins sont l'un de ces domaines qui restent partiellement cachés de l'investigation. C'est une erreur. Il ne suffit pas de dire : « Les vaccins sont simples ; ils stimulent le système immunitaire et confèrent une immunité contre des germes spécifiques. C'est la présentation brillante. Ce que les vaccins font apparemment souvent est autre chose. Ils engagent certains aspects de la réponse immunitaire du corps, mais avec quel effet à long terme ? Pourquoi, par exemple, les enfants vaccinés contre la rougeole développent-ils une sensibilité à une autre rougeole atypique plus grave ?
Les rapports officiels sur les réactions aux vaccins sont souvent en contradiction avec les estimations non officielles en raison de la méthode d'analyse utilisée. Si la réaction au vaccin est définie comme un petit ensemble d'effets possibles ressentis dans les 72 heures suivant une inoculation, les chiffres seront alors plus petits. Mais des médecins comme G.T. Stewart, de l'Université de Glasgow, ont découvert grâce à une enquête méticuleuse, y compris des visites dans les hôpitaux et des entretiens avec les parents d'enfants vaccinés, que des réactions aussi graves que des lésions cérébrales (par exemple, dues au vaccin DTC) peuvent être ignorées, ne pas être signalées et peuvent être supposé à tort provenir d'autres causes.
—fin du chapitre 1987-88—
Ces jours-ci, mes commentaires sur les effets destructeurs des vaccins et leur utilisation totalement inutile sont beaucoup plus agressifs, en raison de recherches plus poussées et de découvertes sur les soi-disant «virus», les grands contes de fées qui se classent avec le fromage vert de la lune.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
La FDA émet un avertissement alors que des femmes avortent des bébés en bonne santé en raison de faux positifs lors de tests de dépistage génétique prénatal
mercredi 27 avril 2022 par : Cassie B.
(Natural News) La FDA avertit que certains tests de dépistage prénatal utilisés pour détecter des anomalies génétiques ont de fortes chances de renvoyer un faux positif, et les enjeux ne pourraient pas être plus élevés car les résultats de ces tests conduisent certaines femmes à se faire avorter.
Au cœur de la préoccupation se trouvent les tests de dépistage prénatal non invasif (NIPS), qui sont utilisés pour évaluer le risque d'un bébé d'avoir une anomalie génétique plutôt que d'en confirmer définitivement une ou d'en exclure une. Cependant, les laboratoires prétendent souvent qu'ils sont très précis et fiables, et les femmes prennent des décisions de vie ou de mort en fonction de leurs résultats.
La FDA a déclaré qu'elle "craignait que ces allégations ne soient étayées par des preuves scientifiques solides" et qu'il existe un risque particulièrement élevé d'obtenir un faux positif lors du dépistage de maladies rares telles que les microdélétions.
L'agence a également noté qu'elle était consciente que les femmes se faisaient avorter uniquement sur la base des résultats de ces tests. Ils ont averti qu'il n'y a aucun moyen de savoir si un bébé a réellement une anomalie génétique indiquée par le dépistage sans passer un test de diagnostic de confirmation. Dans certains cas, un test de dépistage peut indiquer la présence d'une anomalie génétique uniquement pour qu'un test de diagnostic découvre plus tard qu'elle n'existe pas.
On ne dit pas aux femmes que les résultats positifs ne sont pas très précis Une partie du problème est que les résultats des tests NIPS sont en effet exacts lorsqu'ils sont négatifs. En fait, ils bénéficient de 99,9 % de chances d'exactitude sur les résultats négatifs. Cependant, lorsque les résultats reviennent positifs, le taux de précision est considérablement plus faible en fonction de l'anomalie en question - et de nombreuses femmes ne sont pas conscientes de ce fait.
De toutes les anomalies, la fiabilité des tests pour la détection du syndrome de Down dans les résultats positifs était la plus élevée à 90 %, ce qui signifie qu'il y a encore 10 % de chances notables d'obtenir un faux positif. Les chiffres sont bien pires pour les autres troubles. Par exemple, pour le trouble de microdélétion tel que le syndrome de Di George, qui provoque un retard d'acquisition du langage et des malformations cardiaques, la FDA note que la valeur prédictive positive varie de 2 à 30 %. Par conséquent, l'American College of Obstetricians and Gynecologists ne recommande pas l'utilisation de ces tests pour détecter les microdélétions.
Selon la FDA, l'avis a été motivé par une augmentation de l'utilisation des tests NIPS et "les préoccupations soulevées dans les récents rapports des médias".
Ils peuvent faire référence, au moins en partie, à un rapport du New York Times du 1er janvier qui a révélé que les tests de microdélétion donnent 85 % de faux positifs. Un généticien cité dans l'histoire a déclaré qu'ils connaissaient une femme qui avait avorté son bébé au cours des résultats pour découvrir, lorsque les résultats des tests de suivi sont arrivés plus tard, que le bébé était en fait en bonne santé.
Lors d'entretiens avec 14 patients qui ont reçu des faux positifs pour des troubles génétiques, la publication a révélé que plus de la moitié d'entre eux ont déclaré n'avoir jamais reçu d'informations sur la possibilité de faux positifs, et cinq d'entre eux ont caractérisé le traitement des résultats des tests par leur médecin. comme "définitif".
Une autre histoire dans le Boston Globe cite un médecin discutant de trois avortements après des résultats positifs non confirmés à ces tests.
Le Times a également constaté que de nombreuses brochures destinées aux patients et aux médecins des sociétés de test populaires ne mentionnaient pas la possibilité de faux positifs, et une seule indiquait la fréquence à laquelle chaque test donne un résultat positif erroné.
Avec un tiers de toutes les femmes enceintes aux États-Unis qui passent ces tests chaque année et de nombreuses femmes qui décident d'arrêter ou non sur les résultats, cette tromperie doit cesser, et les entreprises et les prestataires de soins de santé doivent être plus francs sur les limites de ces tests. essais.
Des infirmières de l'Utah tentent de cacher le cas d'un patient entièrement vacciné qui crache un caillot fibreux massif de l'un de ses poumons
mercredi 27 avril 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un groupe d'infirmières de l'unité de soins intensifs de l'Utah a tenté de dissimuler le fait qu'un de leurs patients entièrement vacciné contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) crache des caillots fibreux d'un de ses poumons.
C'était selon le Dr Jane Ruby, qui a parlé de l'incident dans l'épisode du 25 avril de son émission, le «Dr. Jane Ruby Show », sur le réseau Stew Peters. Ruby a obtenu l'information de "Tracy", une personne de sa chaîne Telegram qui a indiqué qu'elle était infirmière dans un hôpital de l'Utah.
Selon Tracy, l'un de ses collègues a partagé avec elle une photographie d'un caillot d'aspect fibreux qui a été craché par un patient de 32 ans à l'USI de l'hôpital. Le patient, un homme par ailleurs en bonne santé, est entièrement vacciné. (Connexe: infirmière militante: les travailleurs de la santé qui ont soutenu les politiques hospitalières COVID-19 devraient être jugés pour les décès qu'ils ont permis.)
Ruby a fait preuve de diligence raisonnable en tant que chercheuse et a vérifié Tracy et les informations qu'elle lui a fournies. Elle est arrivée à la conclusion que ces informations sont exactes.
Après un interrogatoire plus approfondi, Ruby a également découvert que les infirmières affectées au patient avaient initialement rejeté leur cas parce qu'elles affirmaient que les caillots étaient dus à son utilisation de cigarettes électroniques.
"Je n'ai jamais rien vu de tel lié au vapotage", a commenté Ruby, qui est elle-même une praticienne chevronnée de la médecine. "Maintenant, ça pourrait l'être, mais je ne l'ai jamais vu, et on pourrait penser que des patients vapoteurs arrivaient et toussaient ou extrudaient des caillots comme ça [tout le temps]."
Selon Ruby, la photo du caillot qui lui a été envoyée par l'infirmière dénonciatrice ressemblait aux caillots fibreux blancs extraits du corps de patients décédés des suites de complications du vaccin COVID-19.
Les cadavres de personnes entièrement vaccinées ont les mêmes caillots fibreux Ces caillots fibreux extraits de cadavres ont été découverts pour la première fois par Richard Hirschman, un embaumeur certifié avec plus de 20 ans d'expérience dans la manipulation de cadavres.
Selon Hirschman, il a commencé à remarquer des caillots sanguins fibreux d'apparence étrange en 2021. En janvier de cette année, environ 65 % des cadavres d'individus entièrement vaccinés qu'il a examinés présentaient ces mêmes caillots fibreux.
Dans une interview avec Ruby en janvier, Hirschman a décrit les caillots fibreux comme remplissant les vaisseaux sanguins du cadavre et rendant difficile pour lui de faire son travail correctement.
"Quand je fais l'embaumement, je dois aller dans la veine. Et pour [achever] le processus d'embaumement, je dois permettre au sang d'être drainé. J'ai donc retiré cet énorme et long caillot - un caillot d'apparence fibreuse - avant un embaumement », a déclaré Hirschman.
« Typiquement, un caillot de sang est lisse. C'est du sang qui a coagulé. Mais lorsque vous le pressez, le touchez ou essayez de le ramasser, il tombe généralement en morceaux. Vous pouvez presque le presser entre vos doigts et le remettre dans le sang. Mais cette substance fibreuse blanche est solide. Ce n'est pas du tout faible. Vous pouvez le manipuler, il est très souple. C'est pas difficile; ce n'est pas normal. Je ne sais pas comment quelqu'un peut vivre avec quelque chose comme ça à l'intérieur d'eux.
La première fois que Hirschman a vu l'un de ces caillots, il s'agissait d'un individu entièrement vacciné qui a quand même contracté le COVID-19. L'individu a dû être hospitalisé et a ensuite été libéré quelques jours plus tard après un test négatif. La personne est décédée quelques jours plus tard "probablement parce qu'elle était pleine de caillots sanguins", a fait remarquer Hirschman.
Hirschman a consulté ses collègues et a découvert qu'ils avaient tous vu ces types de caillots fibreux mais qu'ils avaient choisi de rester silencieux. "J'espère que plus de gens se présenteront dans mon domaine", a-t-il déclaré.
Apprenez-en plus sur les malheureuses victimes des vaccins COVID-19 sur VaccineDeaths.com.
Regardez cet épisode du "Dr. Jane Ruby Show" et écoutez Ruby parler en détail du patient de l'Utah qui a craché des caillots fibreux.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Dr Jane Ruby : La thérapie d'édition de gènes est dangereuse et dommageable – Brighteon.TV.
Le Dr Jane Ruby dit à Mike Adams : Les grandes sociétés pharmaceutiques gèrent les tables dans le monde entier et savent ce qu'elles font – Brighteon.TV.
Dr Jane Ruby : Les infirmières qui sont restées dans les hôpitaux ont autorisé le maintien du protocole de décès COVID – Brighteon.TV.
Dr Jane Ruby : Beaucoup d'informations pertinentes manquent dans les données publiées sur les vaccins Pfizer - Brighteon.TV.
Le Dr Jane Ruby expose l'incompétence des personnes qui administrent les vaccins COVID aux enfants - Brighteon.TV.
Depuis toujours les dictateurs savaient qu'un jour, alors qu'il [le Peuple de terriens] est plus nombreux, ils seront des milliards de fois plus intelligents que les dictateurs.
RépondreSupprimerEn l'an 2000 on relevait 4 % de surdoués dans le monde.
(soit 280 millions de personnes qui ont la tête bien pleine).
22 ans plus tard, multiplier par 4 ou 5 !
Les pénuries chroniques de quelques articles vont maintenant évoluer vers des pénuries chroniques de centaines de produits plus tard en 2022
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 12:30
Écrit par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Ce dont nous avons été témoins jusqu'à présent n'est que le début de l'histoire. La réponse mondiale à la pandémie de COVID en 2020 et 2021 a créé la crise de la chaîne d'approvisionnement la plus épique des temps modernes, et maintenant les «événements du cygne noir» tels que la guerre en Ukraine et la pandémie de grippe aviaire aggravent encore cette crise de la chaîne d'approvisionnement. Malheureusement, des difficultés plus globales arrivent. Il y aura plus de guerres, il y aura plus de pestes, il y aura plus de catastrophes naturelles, et même les Nations Unies admettent que nous nous dirigeons vers la pire crise alimentaire mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale. Donc, si vous pensez que les problèmes de la chaîne d'approvisionnement mondiale sont graves maintenant, attendez de voir ce qui va suivre.
Si vous allez dans la plupart des grands détaillants aujourd'hui, vous remarquerez que les niveaux de stock sont inférieurs à la normale et qu'il y a des étagères vides.
Mais la plupart des articles sont toujours disponibles la plupart du temps, et c'est une bonne nouvelle.
Bien sûr, certaines catégories de produits connaissent des pénuries chroniques depuis longtemps. Par exemple, les approvisionnements en aliments pour animaux de compagnie en conserve ont été extrêmement limités pendant des mois…
La prochaine fois que vous irez à l'animalerie, ne soyez pas surpris de voir des étagères vides.
De nombreuses animaleries sont confrontées à une pénurie de nourriture en conserve pour animaux de compagnie.
À l'heure actuelle, il n'y a tout simplement pas assez de sources bon marché de poulet et de dinde en raison de la pandémie de grippe aviaire, il y a une pénurie continue d'aluminium et il y a une pénurie d'ouvriers d'usine.
Il est donc peu probable que la pénurie d'aliments en conserve pour animaux de compagnie soit résolue de si tôt.
Une autre pénurie qui va affecter une grande partie du pays alors que nous nous dirigeons vers les mois d'été est la pénurie croissante de chlore.
Je n'étais même pas au courant de cette pénurie jusqu'à ce qu'un lecteur m'alerte. Apparemment, cette pénurie a été causée à l'origine par la destruction d'une usine de fabrication en Louisiane par l'ouragan Laura…
Alors que la pandémie prend sa part de responsabilité, la raison encore plus importante de la pénurie actuelle de chlore est qu'une importante usine de fabrication de chlore en Louisiane a été détruite par l'ouragan Laura fin 2020. Un incendie sur les lieux a rasé les installations et a emporté près de 40 % de l'approvisionnement en comprimés de chlore du pays.
L'usine de fabrication est en cours de reconstruction et est actuellement en construction; il devait rouvrir d'ici le milieu ou la fin de 2022, mais ces plans pourraient être repoussés en raison de la pénurie continue de matériaux de construction.
RépondreSupprimerJe trouve ironique que la pénurie nationale de chlore puisse être prolongée grâce à la pénurie nationale de matériaux de construction.
Quiconque essaie de construire une maison sait à quel point la pénurie de matériaux de construction est devenue douloureuse, et je prévois qu'elle ne fera que s'aggraver en 2023 et au-delà.
Pendant ce temps, la pénurie nationale de préparations pour nourrissons continue de s'aggraver…
Janis Burnson est l'un des nombreux parents à devoir contourner une pénurie nationale de préparations pour nourrissons.
« Faites le tour de notre région, St. George, tous les magasins que je peux, ne trouvent rien ici. J'ai des amis dans le nord de l'Utah, ils doivent m'envoyer des trucs, donc je dois payer encore plus », dit-elle.
Une journaliste locale du sud de l'Utah a décidé de vérifier cela par elle-même, et lorsqu'elle a visité les magasins locaux, elle a découvert "des étagères nues où les préparations pour bébés devraient être".
Quel cauchemard.
Mais au moins pouvons-nous nous réjouir que les choses ne soient pas aussi mauvaises ici qu'elles le sont en Europe.
Là-bas, le rationnement généralisé de certains produits a déjà commencé. Par exemple, il vient d'être annoncé que Tesco limite désormais chaque client à trois bouteilles d'huile de cuisson…
Si les prix alimentaires record ne suffisaient pas. Le conflit russo-ukrainien a étouffé le monde de l'approvisionnement en huile de tournesol, obligeant le plus grand supermarché du Royaume-Uni à commencer le rationnement.
Le Guardian rapporte que Tesco, avec plus de 4 000 magasins de détail, a imposé des limites d'achat de trois bouteilles d'huile de cuisson par client. Il suit Waitrose et Morrisons, d'autres chaînes de supermarchés qui fixent des limites de seulement deux par client.
Cette pénurie particulière est directement liée à la guerre en Ukraine, et David Einhorn prévient que cette guerre aggrave encore une foule de nos problèmes actuels…
Le refrain commun à propos de COVID était qu'il accélérait les changements et les tendances qui se produisaient déjà. Nous pensons qu'il en est de même pour la guerre. L'inflation, les problèmes de chaîne d'approvisionnement et les pénuries d'énergie, de nourriture, de matières premières et de main-d'œuvre étaient déjà des problèmes que la guerre a maintenant accélérés.
Malheureusement, il a tout à fait raison et, à ce stade, il ne semble y avoir aucun espoir que cette guerre se termine de si tôt.
La Russie et l'Ukraine représentent normalement environ 30 % de toutes les exportations mondiales de blé, et nous étions déjà confrontés à une crise alimentaire mondiale sans précédent avant même que la guerre n'éclate.
RépondreSupprimerLorsque le sénateur américain Roger Marshall a récemment été interrogé à ce sujet, il a ouvertement admis qu'une "famine mondiale" allait certainement se produire...
"Venez-vous juste de dire qu'il y aura une famine en Europe dans les deux prochaines années?" L'animatrice Maria Bartiromo a demandé.
« Ce sera une famine mondiale. Je pense que ce sera encore pire l'année prochaine que cette année. Donc, si 12, 15% du blé vient d'Ukraine qui est exporté, et qu'ils ont des problèmes pour obtenir de l'engrais, ils ont des tracteurs dans les champs, tout le carburant diesel va à leurs efforts de guerre, n'est-ce pas ? » dit le sénateur.
Avant 2022, vous souvenez-vous d'un moment où un membre en exercice du Sénat américain nous a avertis publiquement qu'une « famine mondiale » se préparait ?
La bonne nouvelle est que personne ne meurt de faim aux États-Unis en ce moment.
Mais les prix des denrées alimentaires augmentent certainement de façon spectaculaire, et les médias grand public font beaucoup d'histoires à ce sujet. Par exemple, ce qui suit provient à l'origine de USA Today…
Kevin Tave étire un pot de spaghettis pendant trois jours de repas. Esmerelda Cortez obtient des œufs et du pain de la banque alimentaire afin de pouvoir acheter du détergent à lessive au magasin. Donnie Whitfield achète des céréales génériques au lieu des Kellogg's qu'il préfère.
Bien que le chômage continue de baisser et que les salaires augmentent, dans tout le pays, les personnes à faible revenu ont du mal à mettre de la nourriture sur la table alors que l'inflation qui monte en flèche et les prix élevés de l'essence prennent une plus grande part de leurs chèques de paie déjà modestes.
Inutile de dire que, à mesure que les conditions se détériorent, ce n'est pas une bonne chose pour les cotes d'approbation de Joe Biden…
Au cours du cinquième trimestre au pouvoir de Joe Biden, qui a commencé le 20 janvier et s'est terminé le 19 avril, une moyenne de 41,3% des adultes américains ont approuvé le travail qu'il faisait en tant que président. La dernière moyenne est essentiellement inchangée par rapport aux 41,7 % de son quatrième trimestre, mais nettement inférieure à ses trois premières moyennes trimestrielles.
Mais ce que la plupart des Américains ne comprennent pas, c'est qu'il est trop tard pour une solution politique à cette crise.
Peu importe ce que Joe Biden et ses sbires décident de faire, ils ne pourront pas empêcher les conditions cauchemardesques qui approchent rapidement.
Comme le sénateur Marshall l'a admis, il y aura une famine mondiale.
Il n'y a pas moyen d'éviter cela maintenant.
Ce sont des temps si troublés, et ils ne feront que devenir encore plus troublés au fil des mois.
https://www.zerohedge.com/economics/chronic-shortages-few-items-now-will-evolve-chronic-shortages-hundreds-products-later
Quatre acheteurs européens se plient aux exigences russes et paient le gaz en roubles, alors que l'UE menace les entreprises
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 12:31
Mise à jour(0918ET) : L'Europe commence-t-elle à paniquer au milieu des fissures dans un « front européen unifié » ? Il semble que oui, sur la base d'un point de presse à Bruxelles de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a déclaré :
"C'est très clair et la demande de la partie russe de payer en roubles est une décision unilatérale et non conforme aux contrats", et en outre "Les entreprises avec de tels contrats ne devraient pas accéder aux demandes russes. Ce serait une violation de la sanctions donc un risque élevé pour les entreprises. »
Elle a d'ailleurs dénoncé cela « comme un instrument de chantage » après la suspension par Gazprom du gaz vers la Pologne et la Bulgarie. "C'est injustifié et inacceptable", a-t-elle déclaré plus tôt dans la journée. "Et cela montre une fois de plus le manque de fiabilité de la Russie en tant que fournisseur de gaz."
* * *
Il semble que le stratagème de Poutine fonctionne.
Un jour après que la Russie a interrompu l'approvisionnement en gaz naturel de la Pologne et de la Bulgarie en raison d'un "non-paiement en roubles", confirmant que le pays est prêt à poursuivre son bluff et à arrêter l'approvisionnement des pays "inamicaux" et à faire grimper les prix du gaz naturel européen, rapporte Bloomberg citant une personne proche du géant gazier russe Gazprom, que déjà le faux front uni de l'Europe est en train de se fissurer alors que quatre acheteurs de gaz européens ont déjà payé les approvisionnements en roubles comme la Russie l'a exigé, même si d'autres coupures si d'autres refusent l'exigence du Kremlin ne sont pas probables avant la seconde mi-mai, lorsque les prochains paiements sont dus.
Bien que l'on ne sache pas quelles sont les quatre entreprises qui violent les directives de l'UE et paient directement en roubles, selon Reuters l'allemand Uniper et l'autrichien OMV font partie des entreprises qui se sont pliées aux exigences du Kremlin :
ALLEMAND UNIPER CO DIT QUE LE SCHÉMA DE PAIEMENT DU GAZ RUSSE EN RUBLES NE CONTRE PAS LES SANCTIONS ET IL EST POSSIBLE DE PAYER EN RUBLES - OFFICIEL
L'AUTRICHE ET L'OMV AUTRICHIENNE ONT ACCEPTÉ LES CONDITIONS DE PAIEMENT DU GAZ RUSSE EN RUBLES - CHANCELIER AUTRICHIEN
La Hongrie, membre pro-russe de l'UE, a conclu un accord pour payer sur un compte libellé en euros avec Gazprombank, qui à son tour déposera le montant en roubles à Gazprom Export, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto dans une vidéo publiée sur Facebook. Son prochain paiement est dû le 22 mai, a-t-il déclaré. La Slovaquie est parvenue au même accord, a-t-il ajouté alors qu'une plus grande partie de l'Europe se rend compte qu'il est impossible de vivre sans les sources d'énergie russes.
RépondreSupprimerSéparément, pour faciliter leur mise en conformité avec les exigences russes (et apparemment en violation des sanctions européennes), dix entreprises européennes ont déjà ouvert les comptes à la Gazprombank nécessaires pour répondre aux demandes de paiement du président Vladimir Poutine, a déclaré la personne, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour discuter de questions confidentielles. questions.
Comme nous l'avons signalé hier, la Russie a interrompu mercredi les livraisons de gat à la Pologne et à la Bulgarie après avoir refusé le mécanisme proposé par Gazprom pour les paiements en roubles, qui, selon le géant du gaz, ne viole pas les sanctions de l'Union européenne. La Russie fournit du gaz via des gazoducs à 23 pays européens. Moscou a exigé qu'elle soit payée en roubles pour les expéditions de gaz naturel après que l'UE a imposé des sanctions à la Russie pour son invasion de l'Ukraine. Cependant, l'UE a déclaré aux États membres que le mécanisme proposé par le Kremlin, qui exigeait l'ouverture de comptes en euros et en roubles auprès de la Gazprombank contrôlée par l'État, violerait les sanctions. Il semble que pour au moins 10 sociétés énergétiques, se conformer aux exigences russes de maintenir le débit de gaz est plus important que d'énerver potentiellement certains eurocrates.
Selon le FT, Gazprom Export a notifié à Bulgargaz et PGNiG la suspension des livraisons de gaz à partir du 27 avril jusqu'au paiement selon la procédure édictée, a indiqué la société. Elle a averti que le retrait non autorisé de volumes de gaz transitant par la Pologne et la Bulgarie vers d'autres pays européens tels que l'Allemagne entraînerait une réduction des approvisionnements en transit.
« La Bulgarie et la Pologne sont des États de transit », a déclaré Gazprom. "En cas de retrait non autorisé de gaz russe des volumes de transit vers des pays tiers, les approvisionnements en transit seront réduits de ce volume."
En réponse aux arrêts d'approvisionnement "inattendus", qui ont exaspéré la présidente de l'UE, Ursula von der Leyen, qui a tweeté aujourd'hui que "l'annonce de Gazprom est une nouvelle tentative de la Russie de nous faire chanter avec du gaz", ajoutant que l'Europe est "préparée à ce scénario", bien qu'à en juger par la bousculade de plusieurs compagnies énergétiques pour payer en roubles ce n'est pas vraiment vrai...
… Les prix du gaz en Europe ont augmenté de 20 % mercredi. Les contrats à terme sur le prix de gros du gaz en Europe ont progressé de près d'un cinquième à 117 € par mégawattheure en début de séance. Les prix sont presque sept fois plus élevés qu'il y a un an.
"Gazprom a complètement suspendu les livraisons de gaz à Bulgargaz (Bulgarie) et PGNiG (Pologne) en raison du non-paiement en roubles", a déclaré Gazprom dans un communiqué mercredi.
Alors que nous savons déjà qu'au moins une poignée d'acheteurs européens d'énergie se sont pliés aux exigences russes, plusieurs acheteurs européens ont refusé de payer en roubles (pour l'instant), affirmant que cela contredisait les termes du contrat et serait un moyen de contourner les sanctions de l'UE contre la centrale russe. banque.
"Politiquement, cela augmente les enjeux pour la décision de la Commission européenne sur la question de savoir si le nouveau système de paiement violerait les sanctions et, par conséquent, maintiendrait probablement la volatilité du marché à un niveau élevé", a déclaré Samantha Dart, analyste chez Goldman Sachs, dans une note aux clients. Elle a également ajouté que selon Goldman "il est dans l'intérêt de l'UE et de la Russie de trouver une solution qui rende les paiements de gaz conformes aux exigences légales de l'UE, conformément aux récents commentaires de Bruxelles".
RépondreSupprimerLes événements d'aujourd'hui peuvent constituer une incitation supplémentaire pour l'UE, et en particulier l'Allemagne, à trouver un moyen de mettre au point un mécanisme de paiement RUB compte tenu du coût économique important qu'un arrêt des flux de gaz aurait dans la région, qui serait beaucoup plus important que cela. de Pologne ou de Bulgarie.
Eh bien, il semble qu'au lieu d'une résolution politique, au moins certaines entreprises prennent les choses en main, une évolution qui aggravera encore les tensions et conduira à des mesures encore plus draconiennes, comme le suggèrent les citations suivantes de Reuters :
LES OFFICIELS OCCIDENTAUX DISENT LA DÉCISION DE LA RUSSIE D'ARRÊTER LE GAZ EN POLOGNE, LA BULGARIE EST SUSCEPTIBLE D'ÊTRE CONTRE-PRODUCTIVE CAR ELLE DÉMONTRE POURQUOI LA DÉPENDANCE À L'ÉGARD DE LA RUSSIE REND LES PAYS VULNÉRABLES À LA COERCITION
... ou forcer l'Europe à réaliser que des sanctions totales contre l'énergie russe sont impossibles et forcer les politiciens à trouver des échappatoires, comme le signale ce prochain titre de Reuters :
L'UE AUGMENTERA TEMPORAIREMENT LES ACHATS DE GAZ DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE À TRAVERS LES PAYS PRÊTS À PAYER EN RUBLES POUR COMPENSER L'ARRÊT DES FOURNITURES À LA POLOGNE ET À LA BULGARIE - TASS SOURCE
Certes, dans le pire des cas, Goldman prévient qu'« une interruption complète des flux russes vers l'Allemagne ferait potentiellement monter les prix du gaz européen à plus de 200 EUR/MWh cet été ».
Compte tenu de tout cela, il semble que le rouble ne soit plus des "décombres" après tout, se négociant à des sommets de 6 mois par rapport au dollar...
- voir graph sur site -
Et des sommets proches de deux ans face à l'euro...
- voir graph sur site -
Rappelez-vous juste, Janet Yellen a dit que tout cela n'était que manipulation et vous a dit que "vous ne devriez rien déduire" de la valeur du rouble.
https://www.zerohedge.com/markets/four-european-gas-buyers-fold-russian-demands-pay-gas-rubles
Un sabotage de la fibre optique cause une perturbation géante d’Internet
RépondreSupprimer27 avril 2022, 16:02
Le web subit des coupures ce mercredi dans plusieurs grandes villes françaises comme Grenoble et Strasbourg, suite à des actes de malveillance dont les auteurs sont encore inconnus.
Des ralentissements et des coupures d’accès à internet ont été rapportés en France, ce mercredi, après que des câbles «longue distance» interrégionaux en fibres optiques ont été sectionnés volontairement à plusieurs endroits du pays.
Des ralentissements et des coupures d’accès à internet ont été rapportés en France, ce mercredi, après que des câbles «longue distance» interrégionaux en fibres optiques ont été sectionnés volontairement à plusieurs endroits du pays.
Des actes de malveillance d’une ampleur sans précédent sur le réseau national de fibre optique, dont l’origine demeure inconnue, ont entraîné mercredi des ralentissements et des coupures d’accès à Internet en France. Plusieurs grandes villes sont touchées, dont Grenoble, Besançon, Reims et Strasbourg.
«Ce genre d’incident de cette ampleur, ça n’arrive jamais», a déclaré une source proche du dossier. «C’est la première fois, et on ne sait pas qui c’est, pour l’instant», a-t-elle poursuivi, indiquant que des dispositifs de surveillance avaient été mis en place pour éviter que cela n’arrive ailleurs. L’incident a été confirmé par le secrétaire d’État au numérique, Cédric O, sur Twitter.
Près de 10’000 pannes en 24 h
Le site Zone ADSL a recensé 9156 pannes sur l’Internet fixe en France ces dernières 24 heures, perturbant majoritairement les clients de l’opérateur Free et dans une moindre mesure SFR. «Les attaques ont eu lieu cette nuit à 4 h. Depuis ce matin, les équipes sont mobilisées», a déclaré l’opérateur Free, qui espère que le réseau sera «rétabli dans la journée».
Plusieurs clients Free se sont plaints sur Twitter de n’avoir plus aucun débit Internet via leur Freebox, après une coupure survenue dans la nuit. «Trois des quatre artères de Free», appelées «backbone» et qui constituent «la colonne vertébrale de leur réseau ont été vandalisées», ont indiqué d’autres sources. SFR a de son côté confirmé «plusieurs coupures de fibre» autour de Lyon et en Île-de-France, confirmant la piste du vandalisme.
Tous les opérateurs ne sont pas touchés par les coupures
Selon les premières constatations, ce sont des câbles «longue distance» interrégionaux en fibres optiques qui passent le long des autoroutes, des voies ferrées et voies navigables, qui ont été sectionnés volontairement en plusieurs lieux, notamment la liaison Paris-Lyon et Paris-Strasbourg.
«Les équipes sont sur le pont» et les «travaux sont en cours», a encore indiqué SFR, qui gère plusieurs «fourreaux» de fibres optiques utilisés notamment par Free et des opérateurs alternatifs. En revanche, Bouygues Telecom «n’utilise pas les liens concernés par ces dysfonctionnements et les services mobiles et fixes sont assurés normalement», a déclaré le groupe. Orange n’est pas non plus concerné par les coupures, selon un porte-parole de l’entreprise.
RépondreSupprimerLe «backbone» sert à interconnecter le trafic Internet entre différentes zones géographiques, grâce à des fibres à très haut débit. Une coupure peut toutefois être contournée grâce à l’interconnexion des réseaux et les opérateurs peuvent ainsi fournir un service dégradé.
Terrorisme numérique
«Est-ce qu’il s’agit d’un acte de terrorisme numérique ? Peut-être. Il y a eu là un impact majeur car la coordination des attaques sur les câbles a été bien faite, par des gens qui inévitablement connaissent le réseau», estime Nicolas Guillaume, dirigeant de l’opérateur alternatif dédié aux professionnels Netalis. Celui-ci entend déposer une plainte.
En mars 2020, des câbles télécoms avaient été intentionnellement coupés en région parisienne, privant momentanément d’accès à Internet des dizaines de milliers d’abonnés d’Orange tandis que des centres de données voyaient leurs activités perturbées.
https://www.lematin.ch/story/un-sabotage-de-la-fibre-optique-cause-une-perturbation-geante-dinternet-754262834044
Mon nouveau podcast : Kill-Shot Psychiatry, George Carlin, le héros Peter Breggin
RépondreSupprimerEt la vraie guerre contre la drogue qui dévore l'Amérique
Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
27 avril 2022
La réponse à mon lancement de podcasts a été formidable.
Allez sur ma page substack, payez quelques dollars pour vous abonner et écoutez quelque chose qui est définitivement unique. Je vous assure, je mets tout en œuvre.
La débâcle de streaming récemment lancée et ratée, CNN +, ne pouvait que souhaiter avoir mes podcasts à livrer. Ils auraient construit des notes à travers le toit, parce que les gens veulent COMPRENDRE les vrais problèmes qui changent radicalement leur vie. Des problèmes sur lesquels j'enquête et dont je fais rapport depuis 35 ans.
Ces présentations audio me donnent l'occasion de mélanger mes expériences personnelles avec des informations concrètes. Je peux enfin raconter les histoires derrière les histoires - comment j'en suis venu à découvrir des éléments cachés de la culture profonde qui a transformé l'Occident.
C'est loin d'être sombre et sombre, car il y a eu des héros que j'ai rencontrés et connus en cours de route. Des hommes et des femmes qui se sont tenus à contre-courant. Donc, ces podcasts sont aussi leurs histoires.
Mon nouveau podcast, qui est maintenant en sous-stack, est : PSYCHIATRIE KILL-SHOT, GEORGE CARLIN ET LE HÉROS PETER BREGGIN ; LA VRAIE GUERRE DE LA DROGUE QUI MANGE L'AMÉRIQUE. (La partie 1 est ici et la partie 2 est ici)
C'est l'histoire d'une de mes enquêtes les plus profondes et les plus longues.
Je décris ma première rencontre face à face avec le Dr Peter Breggin à Los Angeles. Ce fut un tournant majeur pour moi. Peter est le psychiatre pionnier qui a dénoncé sa propre profession et, à force de personnalité et d'intelligence implacable, armé d'une montagne de faits choquants, a survécu à tous les coups que ses collègues pourraient essayer de lui faire pleuvoir sur la tête.
En personne et devant la caméra, Peter est une star. Quand il commence à parler, il livre la vérité comme peu de gens le peuvent.
George Carlin était un autre type de star. Ma seule conversation avec lui, quelques années avant sa mort, a mis en lumière quelque chose de tout à fait inattendu. Nous avons parlé entre les sets de l'une de ses performances électrisantes à San Diego - et j'ai réalisé à quel point le public changeait.
Ils ont été drogués - et pas dans le bon sens (s'il y a un bon moyen).
RépondreSupprimerIls ont été victimes de la guerre contre la drogue. J'entre dans la vraie nature de cette guerre dans mon nouveau podcast. À divers moments au cours de mes 84 ans, j'ai vu de près et personnellement les effets des drogues médicales et de la rue sur des groupes de personnes radicalement différents - dans les petites villes normales jusqu'aux salles de conseil d'administration.
C'est la véritable apocalypse zombie. Et cela a autant ou plus à voir avec les grandes banques qu'avec les dealers venimeux.
Je m'engage à faire connaître et comprendre cette guerre, de toutes les manières possibles - et je ne tire aucun coup dans le podcast.
Il y a un autre héros dont je parle dans le podcast, un agent de la DEA que j'ai interviewé en privé, qui a expliqué comment l'ensemble du Congrès et le président (Obama) ont ouvert la porte aux entreprises pharmaceutiques, des trafiquants des médicaments les plus meurtriers qui aient jamais frappé l'Amérique. des rues.
Une grande partie des déclarations et des actions insensées et incompréhensibles dont nous avons été témoins autour de nous ont leurs racines cachées dans les effets de la drogue. La célébration des drogues (de rue et pharmaceutiques) a pris son envol il y a 50 ans. C'était une opération planifiée, conçue pour déstabiliser et abattre des sociétés et des nations.
En fait, beaucoup plus tôt, dans les années 1950, la CIA, lors de son tristement célèbre programme de contrôle mental MKULTRA, cherchait consciemment des médicaments capables de désactiver les populations. C'était l'un des aspects secrets de MKULTRA.
Le résultat de ce plan et de cette recherche s'est concrétisé, mais pas au sein de la CIA. Le succès écrasant a été transféré au domaine de la psychiatrie, qui est devenue le cousin de la CIA - et la psychiatrie a été médicalement justifiée (par des recherches frauduleuses) et intronisée avec un statut officiel par les gouvernements nationaux.
La psychiatrie EST le gardien officiel de l'esprit et de la conscience.
Et c'est aussi le dispensateur de médicaments tueurs.
À l'origine, j'avais prévu de résumer et de limiter ce podcast, dans le temps, mais j'ai rapidement réalisé que, bien sûr, le matériel et les histoires vitales étaient tout l'intérêt… et aussi longtemps que cela prendrait, je raconterais l'histoire. Dans les termes les plus complets possibles. Sans tabou.
C'est ce que j'ai fait.
RépondreSupprimerSi vous connaissez mon travail, vous savez que je ne cherche pas à ennuyer les gens. Les faits sont censés être VIVANTS, et ils le sont lorsque vous voyez les effets humains derrière les données.
Alors écoutez mon dernier podcast (Part-1, Part-2) et écoutez la vérité brute sur ce qui s'est passé lorsque le programme de contrôle de l'esprit de la CIA est devenu la nouvelle culture américaine.
Comme toujours, merci pour votre soutien.
Reprinted with permission from Jon Rappoport.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/jon-rappoport/my-new-podcast-kill-shot-psychiatry-george-carlin-hero-peter-breggin/
Êtes-vous fou ?
RépondreSupprimerMardi 26 avril 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Pendant plus d'un siècle, le système de santé mentale a été un simple outil du Diable et rien d'autre.
Ainsi, les personnes cherchant désespérément de l'aide pour leurs maladies mentales perçues ont malheureusement été dirigées vers de soi-disant professionnels dans les domaines de la psychologie, de la psychiatrie ou de l'un des nombreux services de conseil.
(Article de Paul Brock III republié de ChurchMilitant.com)
La psychologie, autrefois comprise comme «l'étude de l'âme», avec les autres disciplines de la santé mentale, a été cooptée et transformée en pratiques purement matérialistes dans lesquelles les réalités spirituelles (la cause centrale des troubles mentaux) sont ignorées.
Alors que les universitaires du XXe siècle ont naïvement approuvé des personnalités comme John B. Watson, Sigmund Freud et Carl Jung, le progrès humain auquel ces hommes prétendaient contribuer n'a fait qu'aggraver la dégradation d'un monde véritablement perdu.
Alors que la psychologie moderne - c'est-à-dire la psychologie sans âme - gagnait de plus en plus de terrain, le pape Pie XII a pris le temps de s'adresser au Cinquième Congrès international sur la psychothérapie et la psychologie clinique. Le 13 avril 1953, Pie XII avertit : « Mais vous, psychologues et guérisseurs psychiques, devez garder ce fait à l'esprit… Ce qui constitue l'homme, c'est principalement l'âme, la forme substantielle de sa nature. De lui, en définitive, découle toute l'activité vitale de l'homme.
Le système de santé mentale n'a été qu'un outil du diable et rien d'autre.
Parce que ce mouvement croissant de la psychologie était et est toujours construit sur une fausse conceptualisation de l'homme, il est incapable (1) d'identifier les problèmes fondamentaux et (2) de fournir des solutions efficaces.
Mais aujourd'hui, les pères de la psychologie moderne, aussi illogiques soient-ils, n'auraient même pas pu imaginer les propositions stupides de l'homme du XXIe siècle. Par exemple, la version la plus récente du Manuel diagnostique et statistique (DSM), qui est la bible du système de santé mentale, affirme à la fois l'homosexualité et le transgenre.
Bien que ces nouvelles affirmations ne soient pas surprenantes, elles sont essentielles pour comprendre le fondement sans fondement du système de santé mentale. Environ 50 ans plus tôt, le DSM a identifié l'homosexualité et le simple travestissement (travestisme) comme des troubles mentaux. En fait, la première édition du DSM appelait même ces deux troubles "comportement pathologique".
Mais ce système n'est sans fondement qu'en ce qu'il n'a pas de principes objectifs ; il est plus exact de dire qu'il repose sur quelque chose, celui du relativisme. En 1973, après que l'American Psychiatric Association ait fait passer l'homosexualité de "trouble psychiatrique" à "trouble de l'orientation sexuelle", le raisonnement était le suivant : "Nous pensons que nous devons suivre le rythme."
RépondreSupprimerEt qui pourrait être surpris ? Le relativisme moral est le produit d'une psychologie sans dieu et sans âme - une psychologie qui méconnaît complètement l'objet de l'étude : les êtres humains.
Le résultat d'ignorer Dieu et l'âme est, ironiquement, une explosion des troubles que le système de santé mentale dit chercher à soulager. L'anxiété et la dépression, par exemple - les deux troubles mentaux les plus fréquemment diagnostiqués - ne font qu'empirer par le système de santé mentale.
Au lieu de traiter l'âme, le système de santé mentale s'occupe de la personne humaine de la seule manière qu'il connaît, comme une entité purement biologique. Sans amarres spirituelles, les pratiquants sont tenus par le système corrompu de se plier aux simples sentiments et à l'amour-propre d'une personne plutôt qu'à son bien objectif.
Les deux troubles mentaux les plus fréquemment diagnostiqués ne sont qu'aggravés par le système de santé mentale.
D'autre part, l'approche catholique, également connue sous le nom de psychomoralitics, qui traite des interventions cliniques dans le domaine psychomoral de la bonne compréhension de l'homme. La psychomorale est la réponse antidote à la désorientation de la psychologie et de la psychiatrie par le système de santé mentale.
En savoir plus sur : ChurchMilitant.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-are-you-crazy.html
Covid : un résumé
RépondreSupprimerDe Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
27 avril 2022
Aujourd'hui, en Floride, les seuls endroits où vous avez besoin d'un masque sont les bureaux des conglomérats médicaux, comme Ascension (Sacred Heart), un groupe hospitalier qui a également des cabinets médicaux où le médecin est embauché et non en pratique privée, et Quest Diagnostics où les tests médicaux sont effectué. Dans les organisations bureaucratiques, une fois qu'une règle est introduite, la bureaucratie d'application a tendance à la conserver.
Alors que le récit de l'actualité est passé du jour au lendemain de la «crise Covid» à la «crise ukrainienne», c'est-à-dire d'une tromperie à l'autre, la «menace russe» a remplacé la «menace Covid» avant que les gens ne comprennent ce qui leur a été fait.
Covid était une menace, pas tant en soi que dans les protocoles mis en place pour le combattre. La plupart des personnes décédées l'ont fait parce qu'elles se sont vu refuser un traitement efficace à l'hydroxychloroquine et à l'ivermectine dans le seul but de faire du profit pour les sociétés pharmaceutiques et de faire du profit pour ceux, comme Tony Fauci, qui leur sont associés. L'autorisation d'utilisation d'urgence des «vaccins» à ARNm non testés n'a pu avoir lieu que parce que les «autorités médicales» ont déclaré qu'il n'existait aucun traitement ou remède connu pour Covid. Pour faire tenir ce mensonge, des scientifiques à la solde de Big Pharma ont écrit des «études» publiées dans des revues médicales prestigieuses par des éditeurs crédules ou corrompus qualifiant à tort les remèdes connus de dangereux et inefficaces. Pour être clair, des gens sont morts faute de traitement.
Les « vaccins » à ARNm ne sont pas des vaccins au sens normal du terme. Comme les preuves le montrent de manière concluante, les «vaccins» transforment le système immunitaire de la personne vaccinée en une arme contre la santé de la personne, produisant de nombreux effets indésirables graves et des décès, et rendent les vaccinés plus sensibles au Covid. Une grande quantité de preuves, dont une grande partie est publiée sur ce site Web et disponible sous une forme parfaitement documentée dans le livre de Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci, indique que les «vaccins» à ARNm sont plus dangereux que Covid.
Il est probable que la prétendue « pandémie » était une orchestration. Le mensonge selon lequel le virus est né d'un transfert de chauve-souris à l'homme dans un marché de Wuhan en Chine a été réfuté. C'est un virus fabriqué. C'est un fait révélé par des documents du NIH que Tony Fauci a financé la recherche sur le "gain de fonction" d'abord à l'Université de Caroline du Nord, puis au laboratoire de Wuhan d'où le virus se serait échappé. Il existe des preuves circonstancielles que la recherche à Wuhan a été financée comme couverture pour la libération intentionnelle du virus à des fins de profit et de contrôle. Des simulations de la « pandémie » ont été menées juste avant l'apparition du virus, et les protocoles ont suivi les procédures établies par la simulation. Cela ne fera jamais l'objet d'une enquête.
RépondreSupprimerLes seuls objectifs servis par les confinements et les mandats de masque, tous deux inefficaces pour empêcher la transmission de Covid, étaient de former et d'habituer les populations à obéir à des mandats qui violent la liberté civile protégée par la Constitution. Les mandats de vaccination sont des crimes strictement médicaux en violation des lois de Nuremberg interdisant les tests coercitifs sur les populations humaines. Des efforts juridiques sont en cours pour tenir responsables les responsables des mandats de vaccination, mais aucun gouvernement ne s'inculpera ni ne mettra en accusation ses propres autorités de santé publique.
Dans son livre, Robert Kennedy décrit les énormes conflits d'intérêts entre le NIH, le CDC, la FDA et l'OMS et l'industrie pharmaceutique. En bref, les soi-disant «agences de santé publique» ne sont que des complices de Big Pharma. Les amendes occasionnelles ne sont que de la poudre aux yeux pour donner l'apparence d'une application de la loi, mais aucun employé pharmaceutique, qu'il soit cadre ou scientifique, n'est jamais inculpé pour avoir infligé la mort ou des blessures. Comme le dit Kennedy : « Au dire de tous, Anthony Fauci a mis en place un système de conflits dysfonctionnels et une culture transactionnelle qui ont fait du NIAID un appendice homogène de Big Pharma. Il n'y a tout simplement pas de lumière du jour entre le NIAID et les fabricants de médicaments. Il est impossible de dire où se termine Pharma et où commence NIAID.
Il y a plusieurs décennies, l'économiste de l'Université de Chicago, George Stigler, a souligné que le problème de la réglementation est que les organismes de réglementation sont tôt ou tard capturés par l'industrie réglementée et deviennent les serviteurs des industries qu'ils ont été créés pour réglementer. Cela s'est produit aux États-Unis, et l'exemple le plus pur est l'industrie pharmaceutique.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/paul-craig-roberts/covid-a-summary/
Le NIH sait maintenant que les vaccins Covid peuvent causer la mort 1 an après la date de vaccination
RépondreSupprimerUn homme de 61 ans a reçu 1 dose d'un vaccin COVID et a développé une neuropathie sévère en quelques jours. La neuropathie a continué pendant un an jusqu'à ce qu'il meure d'un accident vasculaire cérébral et de caillots sanguins massifs. Le NIH le sait.
Par Steve Kirsch
Bulletin d'information de Steve's Kirsch
27 avril 2022
Juste pour information, je voulais souligner que le Dr Avindra Nath, qui s'occupait du vaccin blessé au NIH, connaît maintenant un homme blessé par le vaccin qui est décédé un an après une seule dose de vaccin COVID. Le coroner a confirmé que le vaccin avait causé le décès. Cet homme était en parfaite santé avant le vaccin et sa santé a changé quelques jours plus tard avec des symptômes correspondant à une blessure causée par le vaccin. Les caillots sanguins lors de l'autopsie sont uniques aux receveurs du vaccin COVID et n'ont pas été vus les années précédentes.
Le NIH va-t-il alerter le public de cela ? Bien sûr que non. Le NIH n'a toujours pas reconnu l'existence de personnes blessées par le vaccin. Admettre qu'ils connaissent un homme blessé par un vaccin qui est décédé un an après une seule injection serait exagéré pour eux.
Mais juste parce qu'ils ne l'admettront pas, cela ne m'empêche pas de vous faire savoir qu'ils savent.
L'essentiel est le suivant : la « fenêtre de la mort » pour le vaccin n'est pas en jours ou en semaines ; c'est au moins un an et peut-être plus. Donc, ce n'est pas parce que vous avez reçu votre vaccin et que vous êtes toujours en vie 3 mois plus tard que vous êtes tiré d'affaire.
Est-ce que quelqu'un connaît quelqu'un qui est mort du vaccin plus d'un an après la vaccination ?
Ceci est apparu à l'origine sur Steve Kirsch.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/no_author/the-nih-now-knows-that-the-covid-vaccines-can-cause-death-1-year-from-the-vaccination-date/
Selon une étude, des rapports de femmes ayant perdu leur muqueuse utérine ont augmenté en 2021
RépondreSupprimerTrois membres de l'équipe de la Défense de la santé des enfants ont mené des recherches pour un article publié le 21 avril dans la Gazette des sciences médicales, montrant une augmentation des rapports de « coulées déciduales » en 2021, par rapport à la période pré-pandémique.
Par Children's Health Defense
Mondialisation.ca, 27 avril 2022
Trois membres de l’équipe de Children’s Health Defense – Brian Hooker, Ph.D., responsable scientifique en chef, Sue Peters, Ph.D., chargée de recherche principale et Heather Ray, administratrice scientifique – ont mené des recherches pour un article publié le 21 avril dans la Gazette of Medical Sciences.
Hooker, Peters et Ray ont travaillé avec My Cycle Story, un projet de recherche multidisciplinaire et collaboratif impliquant 13 scientifiques et médecins, sur une enquête qui a révélé une augmentation, en 2021, des rapports sur la « perte des plâtres déciduaux ».
La perte des plâtres déciduaux fait référence à un état où la totalité de la muqueuse utérine est évacuée en une seule fois.
Une coulée déciduale peut se produire lorsque l’arrêt des niveaux de progestérone entraîne la perte du soutien de la muqueuse endométriale déciduale. Cela provoque un détachement synchronisé de l’ensemble de la muqueuse, qui passe ensuite par le col de l’utérus et le vagin.
L’enquête My Cycle Story menée auprès de 6 049 femmes a révélé 292 cas signalés de perte de plâtre décidual entre le 16 mai 2021 et le 31 décembre 2021.
Les résultats de l’enquête, qui a été menée sur les médias sociaux, contrastent avec la période pré-pandémique, où un total de 40 cas ont été trouvés dans la littérature médicale au cours des 109 dernières années.
L’enquête a été lancée sur la base de données d’enquêtes précédentes suggérant une augmentation des irrégularités menstruelles depuis le début de la pandémie de COVID-19.
Au fur et à mesure que les réponses à l’enquête s’accumulaient, il est devenu évident que les personnes signalaient une variété de symptômes inhabituels, souvent graves, et que l’excrétion des plâtres déciduaux était prévalente dans les réponses à l’enquête.
Les auteurs de l’étude ont affirmé, grâce aux métadonnées de Google, une augmentation de 2 000 % des termes de recherche « decidual cast shedding » ( perte des plâtres déciduaux ) au cours des deux premiers trimestres de 2021.
Les auteurs ont également conclu que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les facteurs impliqués dans l’augmentation de la mue déciduale en 2021.
L’équipe de My Cycle Story cherche à approfondir la compréhension de ce phénomène ainsi que d’autres irrégularités menstruelles associées à la pandémie.
https://www.mondialisation.ca/selon-une-etude-des-rapports-de-femmes-ayant-perdu-leur-muqueuse-uterine-ont-augmente-en-2021/5667689
21 % des décès signalés au VAERS après les injections contre la COVID sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination.
RépondreSupprimerLes données VAERS publiées vendredi par les Centres de contrôle et de prévention des maladies comprennent un total de 1 237 647 rapports d'événements indésirables de tous les groupes d'âge après les vaccins contre la COVID, dont 27 349 décès et 222 836 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 15 avril 2022.
Par Children's Health Defense
Mondialisation.ca, 27 avril 2022
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont publié aujourd’hui de nouvelles données montrant qu’un total de 1 237 647 rapports d’événements indésirables après les vaccins contre la COVID ont été soumis entre le 14 décembre 2020 et le 15 avril 2022 au système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS). Le VAERS est le principal système de pharmacovigilance financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis.
Les données comprennent un total de 27 349 rapports de décès – soit une augmentation de 373 par rapport à la semaine précédente – et 222 836 blessures graves, dont des décès, au cours de la même période – soit une augmentation de 2 971 par rapport à la semaine précédente.
Si l’on exclut les « déclarations étrangères » au VAERS, 807 242 événements indésirables, dont 12 566 décès et 80 170 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis entre le 14 décembre 2020 et le 15 avril 2022.
Les rapports étrangers sont des rapports que les filiales étrangères envoient aux fabricants de vaccins américains. En vertu de la réglementation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, si un fabricant est informé d’un rapport de cas étranger décrivant un effet à la fois grave et ne figurant pas sur l’étiquetage du produit, il est tenu de soumettre le rapport au VAERS.
Sur les 12 566 décès signalés aux États-Unis au 15 avril, 16 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 21 % dans les 48 heures suivant la vaccination et 59 % chez des personnes dont les symptômes sont apparus dans les 48 heures suivant la vaccination.
Aux États-Unis, 568 millions de doses de vaccin contre la COVID avaient été administrées au 15 avril, dont 335 millions de doses de Pfizer, 214 millions de doses de Moderna et 19 millions de doses de Johnson & Johnson (J&J).
- voir cadre sur site -
Chaque vendredi, le VAERS publie les rapports de blessures (effets indésirables) liées aux vaccins reçus à une date précise. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation de cause à effet puisse être confirmée.
RépondreSupprimerHistoriquement, il a été démontré que le VAERS ne rapporte que 1 % des effets indésirables réels des vaccins.
Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022, pour les enfants de 5 à 11 ans, montrent :
10 290 événements indésirables, dont 248 qualifiés de graves et 5 décès signalés.
19 rapports de myocardite et de péricardite (inflammation du cœur).
Les CDC utilisent une définition restreinte de la « myocardite », qui exclut les cas d’arrêts cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux ischémiques et de décès dus à des problèmes cardiaques qui surviennent avant que l’on ait la possibilité de se rendre aux urgences.
40 rapports de troubles de la coagulation sanguine.
Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022, pour les jeunes de 12 à 17 ans, montrent :
31 113 événements indésirables, dont 1 796 qualifiés de graves et 43 décès signalés.
65 rapports d’anaphylaxie chez des jeunes de 12 à 17 ans, dans lesquels la réaction mettait en danger la vie du patient, nécessitait un traitement ou entraînait la mort – 96 % des cas étant attribués au vaccin de Pfizer.
651 rapports de myocardite et de péricardite, dont 639 cas attribués au vaccin de Pfizer.
166 rapports de troubles de la coagulation sanguine, tous les cas étant attribués à Pfizer.
Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022, tous groupes d’âge confondus, le montrent :
20 % des décès étaient liés à des troubles cardiaques.
54 % des personnes décédées étaient des hommes, 41 % étaient des femmes et les autres rapports de décès n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée.
L’âge moyen du décès était de 73 ans.
Au 15 avril, 5 429 femmes enceintes ont signalé des effets indésirables liés aux vaccins contre la COVID, dont 1 701 cas de fausse couche ou de naissance prématurée.
Sur les 3 633 cas de paralysie de Bell signalés, 52 % ont été attribués aux vaccins de Pfizer, 40 % à Moderna et 8 % à J&J.
861 rapports de syndrome de Guillain-Barré, avec 42 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à J&J.
2 355 rapports d’anaphylaxie où la réaction a mis en danger la vie du patient, a nécessité un traitement ou a entraîné la mort.
1 672 rapports d’infarctus du myocarde.
13 733 rapports de troubles de la coagulation sanguine aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 6 166 rapports ont été attribués à Pfizer, 4 914 à Moderna et 2 653 à J&J.
4 131 cas de myocardite et de péricardite dont 2 532 cas attribués à Pfizer, 1 408 cas à Moderna et 181 cas au vaccin contre la COVID de J&J.
Un médecin interrogé sur 10 pense que les vaccins contre la COVID ne sont pas sûrs.
Selon une enquête publiée dans le numéro d’avril de Vaccine, un médecin de premier recours sur dix n’est pas d‘accord avec l’innocuité des vaccins contre la COVID, et 9,3 % ne croient pas à leur efficacité.
RépondreSupprimerDes chercheurs de la Texas A&M School of Public Health ont demandé à 625 médecins de soins primaires s’ils étaient tout à fait d’accord, plutôt d’accord, ni d’accord ni en désaccord, plutôt en désaccord ou tout à fait en désaccord avec les trois affirmations suivantes :
Les vaccins contre la COVID sont sûrs.
Les vaccins contre la COVID sont efficaces.
Les vaccins contre la COVID sont importants.
Les résultats ont montré que 10,1 % des personnes interrogées n’étaient pas d’accord avec le fait que les vaccins étaient sûrs, 9,3 % n’étaient pas d’accord avec le fait que les vaccins étaient efficaces et 8,3 % n’étaient pas d’accord avec le fait que les vaccins étaient importants. Environ 5,2 % des médecins n’étaient toujours pas vaccinés à la fin de l’enquête.
L’enquête a été réalisée entre le 14 et le 25 mai 2021.
Selon le Dr Madhava Setty, compte tenu de ce qui s’est passé au cours des 11 derniers mois avec les blessures liées aux vaccins, la diminution de leur efficacité et les efforts de la FDA pour retenir les données de Pfizer, le nombre de médecins qui pensent que les vaccins contre la COVID ne sont pas sûrs est probablement plus élevé.
769 athlètes se sont effondrés cette année pendant une compétition
Plus de 769 athlètes se sont effondrés sur le terrain pendant un match entre mars 2021 et mars 2022. Cette statistique a été révélée par One America News Network (OAN), qui a également constaté que l’âge moyen des athlètes ayant subi un arrêt cardiaque est de 23 ans seulement.
L’augmentation sans précédent du nombre d’arrêts cardiaques et d’autres problèmes cardiaques chez les athlètes de haut niveau coïncide avec le lancement des vaccins contre la COVID.
Pearson Sharp de OAN a déclaré :
« Combien d’athlètes de 23 ans s’effondraient et souffraient de crises cardiaques avant cette année ? Connaissez-vous des personnes de 23 ans qui ont eu des crises cardiaques avant aujourd’hui ? Et ce ne sont que celles que nous connaissons. »
« Combien d’entre eux n’ont pas été signalés ? Près de 800 athlètes – des personnes jeunes, en pleine forme et dans la force de l’âge – s’écroulent sur le terrain. En fait, il y a 500 % de plus de joueurs de football dans l’UE qui meurent d’une crise cardiaque qu’il y a un an. »
« Coïncidence ? Alors que le vaccin de Pfizer est connu pour provoquer des inflammations cardiaques ? Non. En fait, de nombreux médecins traitant ces joueurs énumèrent leurs blessures et leurs décès comme étant directement causés par le vaccin… Ce n’est pas une coïncidence. »
Dans un rapport actualisé de Good Sciencing, une équipe d’enquêteurs, de rédacteurs en chef, de journalistes et de « chercheurs de vérité » a recensé 942 arrêts cardiaques et autres problèmes graves chez les athlètes, dont 620 décès, à la suite de la vaccination contre la COVID.
Les CDC se réunissent pour « réfléchir » aux prochaines étapes concernant les rappels contre la COVID
Le comité consultatif sur les vaccins des CDC s’est réuni mercredi pour « réfléchir » à l’avenir des rappels contre la COVID et envisager des « mises à niveau » des vaccins, selon The Defender.
Certains membres du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination ont suggéré que « des formulations de vaccin entièrement différentes pourraient être nécessaires ». Actuellement, les doses de rappel supplémentaires ne sont recommandées que pour certaines personnes dont le système immunitaire est affaibli et pour les adultes de 50 ans et plus.
RépondreSupprimerL’efficacité des vaccins est inacceptablement faible, selon James Lyons-Weiler, docteur en médecine. Et d’après les conclusions de Jacques Fantini, biochimiste et professeur de virologie à l’université Aix-Marseille de Marseille, en France, les vaccins pourraient avoir une efficacité négative, indiquant un renforcement de la maladie.
Sara Oliver, l’une des responsables du service d’intelligence épidémique des CDC au sein de la division des maladies virales, a déclaré que l’évolution du virus sera un élément important à prendre en compte lors de l’examen des « plateformes » pour les futures vaccinations contre la COVID.
C’est les CDC qui font savoir qu’un deuxième cycle de développement de vaccins est attendu – et c’est ce qui se rapproche le plus de l’admission par les CDC de l’échec du programme de vaccination, écrit Lyons-Weiler.
Novavax annonce des données préliminaires sur le vaccin combiné contre la COVID et la grippe
Le fabricant de vaccins Novavax a annoncé mercredi que les premières données sur son vaccin combiné ciblant la COVID et la grippe montraient que le vaccin produisait une forte réponse immunitaire.
Le médecin en chef Filip Dubovsky, lors d’un appel avec les journalistes, a déclaré que l’essai clinique de phase précoce de la société basée dans le Maryland a révélé que jusqu’à 25 microgrammes de la formulation de COVID combinée à jusqu’à 35 microgrammes de la formulation de la grippe déclenchait un niveau prometteur d’anticorps protecteurs dans le vaccin combiné Novavax contre la COVID-Influenza.
Les participants à l’essai de phase 1 avaient un âge médian de 59 ans et tous avaient déjà reçu des vaccins contre la COVID. Novavax prévoit d’aller de l’avant avec un essai de phase 2 cette année pour confirmer les niveaux de dosage appropriés, et prévoit de lancer un essai de phase 3 sur l’efficacité pendant la saison de la grippe 2023 au plus tôt, a déclaré Dubovsky.
Le vaccin contre la COVID de Novavax n’utilise pas la technologie de l’ARNm mais synthétise la pointe du virus à l’extérieur du corps humain.
Le code génétique du pic (la protéine de pointe) est placé dans un baculovirusqui infecte les cellules d’insectes, lesquelles produisent ensuite des copies du pic qui sont purifiées et extraites. La copie du pic est ensuite injectée aux personnes pour induire une réponse immunitaire contre le virus.
Le vaccin utilise également un nouvel adjuvant qui contient un extrait purifié de l’écorce d’un arbre d’Amérique du Sud, afin d’induire une réponse immunitaire plus large.
En décembre 2021, l’Organisation mondiale de la santé a approuvé l’utilisation du vaccin contre la COVID de Novavax (pas le nouveau vaccin combiné contre la COVID-grippe) dans l’Union européenne, mais la FDA n’a pas encore accordé d’autorisation d’utilisation d’urgence d’un quelconque vaccin contre la COVID de Novavax aux États-Unis.
Children’s Health Defense demande à toute personne ayant subi un effet indésirable, quel que soit le vaccin, de remplir un rapport en suivant ces trois étapes.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/21-des-deces-signales-au-vaers-apres-les-injections-contre-la-covid-sont-survenus-dans-les-48-heures-suivant-la-vaccination/5667685
Seul le libéralisme peut sauver la France
RépondreSupprimerUne nouvelle initiative des libéraux témoigne à nouveau de leur volonté de peser dans le débat public et d'assurer une visibilité au libéralisme.
Frédéric Mas
le 28 avril 2022
Trente personnalités ont signé dans les pages opinion du Figaro de ce week-end une tribune pour défendre l’alternative libérale à toutes les solutions socialistes et étatistes proposées par les différents candidats, chapelles et écuries politiques à l’élection présidentielle. Parmi les signataires du courageux papier, on trouve les noms de ceux qui font vivre l’esprit du libéralisme en France : Pascal Salin, Jacques Garello, Jean-Philippe Delsol, Alain Laurent, Jean-Philippe Feldman, Gérard Bramoullé, mais aussi David Lisnard, et pour Contrepoints, moi-même.
Le libéralisme pour sortir de l’étau étatiste
Déçus par une offre politique déprimante qui a enfermé les Français dans un choix tragique entre despotisme macronien et populisme lepéniste, cette tribune donne des clefs de réflexion pour ouvrir les portes et les fenêtres. Il s’agit d’abord d’un programme de rupture avec le « tout État », qui envahit toutes les sphères de la vie sociale, et s’insinue partout pour régenter au quotidien la vie des individus :
« L’État a tout envahi et régit -entre autres- notre travail, notre revenu, notre santé, nos retraites, nos écoles, nos logements, nos transports, notre nourriture et jusqu’à notre culture et nos religions. »
À la fois invasif et dépensier, paternaliste et incapable d’assurer ses fonctions régaliennes, cet État doit pour les libéraux faire une cure d’amaigrissement :
« L’État ne doit intervenir […] qu’à titre subsidiaire, quand les membres de la société civile ne peuvent régler leurs problèmes par le jeu des libres contrats, des libres décisions. »
Subsidiarité : c’est le point central de cette réflexion collective sur la place de l’État en France, qui s’oppose à la logique collectiviste et planiste en vogue depuis bien trop longtemps dans notre pays.
Sortir le pays de l’ornière
Cette nouvelle initiative des libéraux témoigne une nouvelle fois de leur volonté de peser dans le débat public et d’assurer une visibilité à un courant philosophique qui constitue le meilleur espoir pour sortir le pays de l’ornière.
Elle rappelle le manifeste libéral de Jacques Garello, qu’on peut découvrir dans son dernier essai Vaccin libéral, qui est aussi un appel à la mobilisation des libéraux pour coordonner leur action face à la déferlante étatiste. Plus récemment, c’est Nathalie MP Meyer qui fait le constat d’un nécessaire rassemblement libéral :
« La France a juste besoin d’un peu de courage pour regarder la réalité en face : observer le mouvement du vaste monde, cesser de compter sur la pensée magique de l’exception française qui justifie trop souvent d’en passer par des mesures semi-démocratiques et recueillir enfin tous les immenses bénéfices de la liberté. »
Libéraux de tout le pays, unissez-vous !
https://www.contrepoints.org/2022/04/28/426323-seul-le-liberalisme-peut-sauver-la-france
(...) Seul le libéralisme peut sauver la France (...)
SupprimerUne nouvelle dictature est née ! Frédéric Mas l'encourage sans dire son nom !
AUCUN ne propose LA DÉMOCRATIE ! AUCUN !
AUCUN ne parle de l'exemple suisse ! AUCUN !
Les « passoires énergétiques » et le droit de propriété
RépondreSupprimerSi le degré d’une civilisation se juge à l’aune du respect du droit de propriété, la situation de notre pauvre pays apparaît bien inquiétante.
le 28 avril 2022
Par Jean-Philippe Feldman.
Un article de l’IREF Europe
Encore un sujet qui n’aura pas été abordé lors de la campagne présidentielle : la question de la rénovation des logements dits énergivores qui pose elle-même une question autrement importante, celle du respect du droit de propriété en France.
La réglementation sur le diagnostic des performances énergétiques
Créé en 2006 en congruence avec une directive communautaire pour la performance énergétique des bâtiments, le diagnostic de performance énergétique, dit DPE, constitue l’un des diagnostics techniques obligatoires pour la location ou la vente d’un appartement ou d’une maison. Son rôle revient à évaluer la consommation d’énergie et l’impact en termes de gaz à effet de serre. Il s’agit dans le premier cas de la consommation annuelle totale d’énergie liée au chauffage et à la production d’eau chaude sanitaire divisée par la superficie du logement. Et dans le second cas de la quantité de Co2 rejetée par an et par m² en fonction du système de chauffage et d’eau chaude sanitaire. Des logements sont classés de A à G, de la meilleure à la plus mauvaise classe énergétique.
Selon un mécanisme bien connu, ce qui relevait jusque-là de la simple information est devenu obligatoire, opposable et sanctionnable. Le calendrier a finalement été établi de la manière suivante :
Au 1er septembre 2022, les loyers des logements classés de E à G seront gelés ;
Au 1er janvier 2023, les logements qui dépassent le seuil de consommation de 450 kilowattheures d’énergie finale par m² de surface habitable et par an seront interdits à la location ;
En 2025, seront également concernés les logements classés G ;
En 2028, ceux classés F ;
En 2034, ceux classés E.
En 2023, 90 000 logements ne pourront plus être loués, dont 70 000 dans le secteur privé. En 2028, 4,8 millions de logements, soit 17 % du parc de logements, devraient être touchés.
Les ratés du DPE
Le ministère de la Transition écologique a dû reconnaître sur son site que les DPE réalisés entre juillet et octobre 2021 et classés D à G, avaient conduit à des résultats « non anticipés (sic) », notamment sur les biens construits avant 1975. Il a donc fallu prendre en catastrophe l’arrêté du 8 octobre 2021 modifiant la méthode de calcul et les modalités d’établissements du diagnostic sur la méthode de calcul entrée en vigueur le… 1er juillet précédent, soit trois mois plus tôt !
Cet arrêté faisait suite à une multitude de protestations issues des professionnels. En pratique, les diagnosticiens referont sans frais les diagnostics avant le 30 avril 2022 pour les logements construits antérieurement en 1975 et classés F ou G, ou bien à la demande des propriétaires pour les logements classés D ou E. Ils seront indemnisés à hauteur de 60 euros par diagnostic. Traduisons : les contribuables paieront la facture consécutive aux erreurs commises par les bureaucrates. La méthode de calcul aura donc fait l’objet de deux décrets en 2020 et de cinq arrêtés entre mars et octobre 2021, témoignage du harcèlement textuel subi par les Français.
RépondreSupprimerLa difficile rénovation des logements
Les coûts de rénovation énergétique des logements ont été évalués selon une fourchette de 180 à 300 euros par m². Encore s’agit-il d’une estimation qui ne concerne pas les biens classés G.
Hormis le fait que de nombreux propriétaires n’auront pas les moyens de rénover leurs logements, et que les classes moyennes supérieures et les catégories supérieures n’auront évidemment pas droit à une aide gouvernementale, le nouveau DPE dévalorise en réalité les travaux de rénovation énergétique. Un logement jugé performant peut néanmoins se trouver classé en E ! Christophe Demerson, le Président de l’Union nationale de la propriété immobilière, dite UNPI, a parlé en février 2022 d’un « outil à fabriquer de l’obsolescence programmée » et il prédit que le nouveau DPE pourrait provoquer la fermeture définitive de plusieurs millions de logements. Et ce, alors même que le marché du logement est déjà très tendu.
Il faut particulièrement insister sur le fait que les bâtiments anciens, et notamment ceux en pierre de taille si commun dans les villes, à commencer par Paris, interdisent les travaux d’isolation par l’extérieur. Absurdité technocratique : les travaux d’isolation par l’intérieur réduiront mécaniquement la surface habitable, si bien que pour les plus petits des logements les normes de décence ne pourront plus être respectées et les logements ne pourront plus être loués, tandis que pour les autres, de manière tout aussi mécanique, les loyers seront revus à la baisse !
Une atteinte majeure au droit de propriété
Rappelons que la ministre de la Transition écologique est Barbara Pompili, verte de gauche (un pléonasme). Quant à la ministre déléguée auprès d’elle chargée du Logement, Emmanuelle Wargon, il s’agit d’une énarque, originellement socialiste, qui appartient elle-aussi à l’aile gauche du gouvernement. La rumeur nous dit actuellement que cette dernière serait « premier-ministrable » lors du second quinquennat du Président actuel… C’est bien elle qui, le 14 octobre 2021, avait qualifié la maison individuelle de « non sens écologique, économique et social », avant de piteusement rétropédaler. Il est vrai qu’être propriétaire d’une maison estimée à 1,5 million d’euros cadrait mal avec un amour immodéré pour les logements sociaux…
La règlementation sur les « passoires énergétiques » est très révélatrice des tares françaises :
une règlementation communautaire non contestée (les candidats à l’élection présidentielle ont fait preuve d’un silence assourdissant à ce sujet) ;
RépondreSupprimerune transposition bureaucratique en droit interne, et également non contestée, puisque les questions écologiques confinent au tabou et que la lutte contre le « changement climatique » est de nature à tout justifier ;
un mépris achevé envers les propriétaires.
Si le degré d’une civilisation se juge à l’aune du respect du droit de propriété, la situation de notre pauvre pays apparaît bien inquiétante. Et le fait qu’Emmanuel Macron vienne de se déclarer le chantre de la « planification écologique » pour attirer le chaland mélenchoniste augure mal de l’avenir…
https://www.contrepoints.org/2022/04/28/426300-les-passoires-energetiques-et-le-droit-de-propriete
Après çà la dictature de merde vous parlera des pull-overs et du quoi toi y en a porter ! Puis de la bouffe énergétique et du quoi toi y en a t'en mettre, puis l'analyse du chié, etc !
SupprimerQu'est-ce que çà peut bien leur foutre ??! Qu'est-ce que çà peut bien leur foutre si le locataire accepte de payer l'énergie ? Le SEUL gaz a effet de serre c'est l'eau. L'eau qui s'évapore. C'est tout. Et çà existe depuis DES milliards d'années.
SANCTIONS CONTRE LA RUSSIE : L'EUROPE CONTRE LE PAIEMENT DU GAZ EN ROUBLES
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
27/04/2022
La Pologne est dépendante à 50 % du gaz provenant de Russie.
Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a réagi lors d’une conférence de presse mercredi 27 avril 2022 sur la fin des livraisons de gaz russe à la Pologne et à la Bulgarie.
Une réponse « immédiate, unie et coordonnée »
Pour la présidente de la Commission européenne, la suspension de la part de la Russie des livraisons de gaz à la Pologne et à la Bulgarie sur fond de guerre en Ukraine ne sont qu’une « provocation du Kremlin ». Elle a promis que « la décision de Gazprom aura le moins d'impact possible pour les consommateurs européens ». En effet, les deux pays soumis à la suspension de livraison « reçoivent déjà du gaz de leurs voisins de l'Union européenne ». Face à cette décision russe, Ursula von der Leyen a promis une réponse « immédiate, unie et coordonnée ».
« Nous devons travailler avec des partenaires fiables et renforcer notre indépendance énergétique », a-t-elle déclaré. Pour la Commission européenne, « l'ère des carburants fossiles russes en Europe va bientôt être révolue ». Pour Ursula von der Leyen, l’Europe doit « garantir un approvisionnement et un stockage de gaz suffisants à moyen terme ».
Les paiements en roubles non acceptés
La présidente de la Commission européenne est également revenue sur la décision du Kremlin de payer les livraisons de gaz à la Russie en roubles plutôt qu’en euros ou en dollars. « Les paiements en roubles, si cela n'est pas prévu dans le contrat, sont bien des violations des sanctions », a-t-elle expliqué. Pour Ursula von der Leyen, les entreprises énergétiques concernées par cette demande de Vladimir Poutine sont exposées à « un risque élevé ».
Plusieurs pays commencent à penser à l’avenir de leur pays indépendant du gaz russe. La Pologne, qui dépendait jusque-là à 50% de gaz provenant de Russie qu’ils n’auraient « plus du tout besoin de gaz russe à partir de l'automne » 2022. En France, Bruno Le Maire, le ministre de l’Economie, a expliqué en mars 2022 que « une situation dans laquelle demain (...) il n'y aura plus de gaz russe » pourrait apparaître. « C'est à nous de préparer ces scénarios-là, et nous les préparons », avait-il déclaré.
http://www.economiematin.fr/news-sanctions-contre-russie-europe-contre-paiement-gaz-roubles
HAHAHAHA ! A quoi peut bien servir un ministre ? A faire le con ! Le con qui tape de sa patte sur sa banane et veut payer en monnaie de singe ! HAHAHAHA !
SupprimerIls savent que les singes ne gagneront pas face au président Poutine. Ils savent que si demain Kiev est rasé de ses occupants nazis personnes ne bougera parce qu'ils chient dans leurs froques !
L'illusion de la liberté : nous ne sommes libres que dans la mesure où le gouvernement le permet
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 AVRIL 2022 - 05:25
Rédigé par John W. Whitehead et Nisha Whitehead via le Rutherford Institute,
« Les droits ne sont pas des droits si quelqu'un peut les retirer. Ce sont des privilèges. C'est tout ce que nous avons jamais eu dans ce pays, c'est une loi de privilèges temporaires. Et si vous lisez même mal les nouvelles, vous savez que chaque année la liste devient de plus en plus courte. Tôt ou tard, les gens de ce pays vont réaliser que le gouvernement… ne se soucie pas de vous, de vos enfants, de vos droits, de votre bien-être ou de votre sécurité… Il s'intéresse à son propre pouvoir. C'est la seule chose. Le conserver et le développer dans la mesure du possible.
-Georges Carlin
Nous sommes dans un état de déni national.
Depuis des années, le gouvernement joue au chat et à la souris avec le peuple américain, nous laissant juste assez de liberté pour penser que nous sommes libres, mais pas assez pour nous permettre de vivre en tant que peuple libre.
Exemple concret : le jour même où la Cour suprême des États-Unis semblait encline à favoriser le droit d'un entraîneur de football de lycée de prier sur le terrain après un match, la Haute Cour a maintenu une décision d'un tribunal inférieur qui permet à la police de suivre sans mandat l'emplacement des personnes et mouvements via leurs téléphones portables personnels, entraînant les Américains dans un énorme filet de données numériques qui ne fait pas de distinction entre ceux qui sont innocents d'actes répréhensibles, les suspects ou les criminels.
De même, bien que la Cour suprême ait autorisé un condamné à mort à faire prier son pasteur de manière audible et à lui imposer les mains dans la chambre d'exécution, elle a refusé d'empêcher la police d'utiliser des caméras cachées pour enregistrer et surveiller secrètement et sans mandat une personne. activités à l'extérieur de leur domicile pendant une période prolongée.
Pour ceux qui y ont prêté attention, une curieuse tendance se dessine : le gouvernement semble raisonnablement tolérant envers ceux qui veulent exercer leurs droits au premier amendement d'une manière qui ne remet pas en cause l'emprise de l'État policier sur le pouvoir, par exemple en priant un terrain de football ou dans une chambre d'exécution.
D'un autre côté, osez être en désaccord avec le gouvernement au sujet de ses crimes de guerre, du COVID-19, des résultats des élections ou de la brutalité policière, et vous vous retrouverez réduit au silence, cité, fermé et/ou qualifié d'extrémiste.
Le gouvernement américain est particulièrement intolérant aux discours qui révèlent la corruption du gouvernement, exposent les mensonges du gouvernement et encouragent les citoyens à repousser les nombreuses injustices du gouvernement. Par exemple, le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, la dernière victime de la guerre du gouvernement contre les dissidents et les lanceurs d'alerte, est sur le point d'être extradé vers les États-Unis pour être jugé en vertu de la loi sur l'espionnage pour avoir osé accéder et divulguer des documents militaires décrivant le gouvernement américain. et ses guerres sans fin à l'étranger comme imprudentes, irresponsables, immorales et responsables de milliers de morts parmi les civils.
RépondreSupprimerMême les manifestations politiques sont un jeu équitable pour les poursuites. En Floride, deux manifestants sont condamnés à une amende de 3 000 dollars pour des pancartes politiques proclamant « F—k Biden », « F—k Trump » et « F—k Policing 4 Profit » qui violent une interdiction municipale de discours « indécents » sur des pancartes, vêtements et autres présentations graphiques.
Le compromis est clair : priez autant que vous voulez, mais ne plaisantez pas avec le gouvernement américain.
De cette façon, le gouvernement, après s'être nommé un souverain suprême, nous permet de nous prélasser dans l'illusion de la liberté religieuse tout en nous privant de toute autre liberté accordée par la Constitution.
Nous avons des ennuis, les amis.
La liberté ne signifie plus ce qu'elle était autrefois.
Cela est vrai, que vous parliez du droit de critiquer le gouvernement en paroles ou en actes, du droit d'être à l'abri de la surveillance gouvernementale, du droit de ne pas voir votre personne ou vos biens soumis à des perquisitions sans mandat par des agents du gouvernement, du droit de une procédure régulière, le droit d'être à l'abri de l'invasion de la police militarisée dans votre maison, le droit d'être innocent jusqu'à preuve du contraire et tous les autres droits qui ont autrefois renforcé la conviction des fondateurs que ce serait "un gouvernement du peuple, par le peuple et pour les gens."
Non seulement nous n'avons plus de pouvoir sur nos corps, nos familles, nos biens et nos vies, mais le gouvernement continue de rogner sur les quelques droits que nous avons encore de parler librement et de penser par nous-mêmes.
Mes amis, nous sommes pris pour des imbéciles.
Sur le papier, nous sommes peut-être techniquement libres.
En réalité, cependant, nous ne sommes libres que dans la mesure où un fonctionnaire du gouvernement peut le permettre.
Nous pensons seulement que nous vivons dans une république constitutionnelle, régie par des lois justes créées à notre avantage.
À vrai dire, nous vivons dans une dictature déguisée en démocratie où tout ce que nous possédons, tout ce que nous gagnons, tout ce que nous disons et faisons – nos vies mêmes – dépend de la bienveillance des agents du gouvernement et des actionnaires des entreprises pour qui le profit et le pouvoir l'emportera toujours sur le principe. Et maintenant, le gouvernement plaide et légifère dans un nouveau cadre où les diktats des petits bureaucrates ont plus de poids que les droits inaliénables des citoyens.
RépondreSupprimerAvec chaque décision de justice qui permet au gouvernement d'opérer au-dessus de l'État de droit, chaque texte de loi qui limite nos libertés et chaque acte répréhensible du gouvernement qui reste impuni, nous sommes lentement conditionnés à une société dans laquelle nous avons peu de réelle contrôle sur nos vies.
Comme Rod Serling, créateur de la zone crépusculaire et commentateur perspicace de la nature humaine, l'a un jour observé : « Nous développons une nouvelle citoyenneté. Celui qui sera très sélectif sur les céréales et les automobiles, mais qui ne pourra pas réfléchir.
En effet, non seulement nous développons de nouveaux citoyens incapables de penser par eux-mêmes, mais nous leur inculquons également une confiance totale et totale dans le gouvernement et ses partenaires commerciaux pour tout faire pour eux - leur dire quoi manger, quoi porter , comment penser, quoi croire, combien de temps dormir, pour qui voter, avec qui s'associer, et ainsi de suite.
De cette façon, nous avons créé un État-providence, un État nounou, un État policier, un État de surveillance, un camp de concentration électronique - appelez ça comme vous voulez, le sens est le même : dans notre quête d'une moindre responsabilité personnelle, d'une plus grande sentiment de sécurité et aucune obligation pesante les uns envers les autres ou envers les générations futures, nous avons créé une société dans laquelle nous n'avons aucune véritable liberté.
Surveillance gouvernementale, abus de la police, raids de l'équipe SWAT, instabilité économique, stratagèmes de confiscation des avoirs, législation sur les barils de porc, police militarisée, drones, guerres sans fin, prisons privées, détentions involontaires, bases de données biométriques, zones de liberté d'expression, etc. : ce sont des marqueurs de kilomètres sur la route vers un État fasciste où les citoyens sont traités comme du bétail, pour être marqués et finalement conduits à l'abattoir.
La liberté, ou ce qu'il en reste, est menacée de toutes parts. Les menaces sont de plusieurs ordres : politiques, culturelles, éducatives, médiatiques et psychologiques. Cependant, comme l'histoire nous le montre, la liberté n'est pas, dans l'ensemble, arrachée aux citoyens. Il est trop souvent cédé volontairement et à si bas prix : sûreté, sécurité, pain et cirques.
Cela fait partie intégrante de la propagande de la machine gouvernementale.
Cela dit, ce à quoi nous sommes confrontés aujourd'hui - la manipulation de l'esprit et la violence systémique - n'est pas nouveau. Ce qui est différent, ce sont les techniques utilisées et le contrôle à grande échelle de l'humanité de masse, les tactiques policières coercitives et la surveillance omniprésente.
Nous sommes en retard pour un contrôle systémique des excès et des prises de pouvoir du gouvernement.
RépondreSupprimerPar « gouvernement », je ne fais pas référence à la bureaucratie hautement partisane et bipartite des républicains et des démocrates. Je fais plutôt référence au «gouvernement» avec un «G» majuscule, l'État profond enraciné qui n'est pas affecté par les élections, inaltéré par les mouvements populistes et qui s'est mis hors de portée de la loi.
Depuis des années, nous subissons les injustices, les cruautés, la corruption et les abus d'une bureaucratie gouvernementale enracinée qui ne respecte ni la Constitution ni les droits des citoyens.
Nous nous sommes attardés trop longtemps dans cette étrange zone crépusculaire où l'ego l'emporte sur la justice, la propagande pervertit la vérité et les présidents impériaux - habilités à se livrer à leurs tendances autoritaires par des tribunaux légalistes, des législatures corrompues et une population désintéressée et distraite - gouvernent par fiat plutôt que par la règle de la loi.
Là où nous nous trouvons maintenant, c'est dans la position peu enviable de devoir freiner les trois branches du gouvernement - l'exécutif, le judiciaire et le législatif - qui ont outrepassé leur autorité et se sont enivrées de pouvoir.
Nous sommes les victimes involontaires d'un système si corrompu que ceux qui défendent l'état de droit et aspirent à la transparence du gouvernement sont en minorité. Cette corruption est si vaste qu'elle s'étend à toutes les branches du gouvernement : des agences avides de pouvoir sous la branche exécutive et les marionnettes des entreprises au sein de la branche législative à un système judiciaire qui est, le plus souvent, élitiste et biaisé envers les entités gouvernementales et les entreprises.
Les prédateurs de l'État policier font des ravages sur nos libertés, nos communautés et nos vies. Le gouvernement n'écoute pas les citoyens, il refuse de respecter la Constitution, qui est notre état de droit, et il traite les citoyens comme une source de financement et rien d'autre.
La kleptocratie américaine (un gouvernement dirigé par des voleurs) a aspiré le peuple américain dans un terrier de lapin dans un univers parallèle dans lequel la Constitution n'a aucun sens, le gouvernement est tout-puissant et les citoyens sont impuissants à se défendre contre les agents du gouvernement qui volent , espionner, mentir, piller, tuer, abuser et généralement infliger le chaos et semer la folie sur tout le monde et tout dans leur sphère.
Cette dissolution de cette alliance sacrée entre les citoyens et le gouvernement - établissant "nous le peuple" comme maîtres et le gouvernement comme serviteur - ne s'est pas produite du jour au lendemain. Cela ne s'est pas produit à cause d'un incident particulier ou d'un président particulier. C'est un processus qui a commencé il y a longtemps et qui se poursuit de nos jours, aidé et encouragé par des politiciens qui ont maîtrisé l'art polarisant de « diviser pour mieux régner ».
RépondreSupprimerMalheureusement, il n'y a pas de sortilège magique pour nous ramener à un endroit et à une époque où « nous, le peuple », n'étions pas simplement du fourrage pour un moulin à farine d'entreprise, exploité par des employés embauchés par le gouvernement, dont les priorités sont l'argent et le pouvoir.
Comme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, nos libertés sont devenues les victimes d'une guerre totale contre le peuple américain.
Si nous continuons sur cette voie, il n'y a aucune surprise quant à ce qui nous attend à la fin.
https://www.zerohedge.com/political/illusion-freedom-were-only-free-government-allows
Le 'gouvernement mondial' ne date pas d'hier même s'il demeure quelques tensions ici ou là il n'y a pas de pays ennemi. Je ne parle pas des chefs d’États ou des terres mais des Peuples qui s'éduquent et se déploient.
SupprimerCe sont eux qui font peur aux psychopathes au pouvoir.
L'escalade des armements n'est pas faite pour éliminer les dirigeants criminels mais seulement pour les aider à éclaircir le nombre d'habitants autour d'eux.
Regardons le nombre impressionnant de stations HAARP dans le monde ! 15 stations ! pour... 'regarder les étoiles' ? Nan ! pour gérer les ressources agricoles en baissant les températures, ou en créant des zones de sécheresse, voire des tremblements de terre, inondations et vents forts. Regardons l'attitude de la Chine envers LE FAUX virus dans l'air ! Xi sait qu'il n'existe qu'en seringues mais joue le jeu des Biden-Poutine !
Ce sont TOUS les mêmes ! AUCUN chef de l’État dans le monde n'a expliqué la vérité sur le 'covide' et les faux vaccins mortels !! AUCUN des chefs d’États ou de leurs partis appelés 'd'opposition' n'a une fois proposé la Démocratie !! AUCUN !!
C'est pourquoi les finances, les dettes et les actions en Bourses sont un jeu réservé aux dictateurs.
Comment gérer le monde ? Pour connaître son ennemi il faut se mettre à sa place.
Donner des pièces de monnaies et billets contre du travail et des biens. Veillez surtout à ce qu'ils ne s'enrichissent pas trop (l'argent achète tout !).
Les États unissent leurs forces pour lutter contre la crise frontalière et la criminalité liée aux cartels
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 AVRIL 2022 - 04:05
Écrit par Charlotte Cuthbertson via The Epoch Times
L'Ohio est assiégé par la crise des opioïdes depuis des années. Il a l'un des taux de surdose les plus élevés du pays, à côté de la Virginie-Occidentale, du Kentucky et du Delaware.
Comme dans tous les États, presque tous les grains de fentanyl saisis par les forces de l'ordre de l'Arkansas ont traversé la frontière américano-mexicaine.
En 2021, la police de l'État de l'Arkansas a confisqué 10 livres de fentanyl, assez pour tuer plus de 2 millions de personnes, selon le gouverneur Asa Hutchinson. Deux milligrammes de fentanyl peuvent être mortels.
En Géorgie, les décès liés au fentanyl ont augmenté de plus de 106 % au cours de l'exercice 2021, selon le gouverneur Brian Kemp.
Le 19 avril, les gouverneurs républicains de 26 États ont annoncé la création d'une nouvelle Border Strike Force, qui vise à « perturber et démanteler les organisations criminelles transnationales ».
"La porosité de la frontière sud est une porte ouverte aux organisations criminelles transnationales qui l'utilisent pour faire le trafic de drogues qui alimentent l'épidémie de toxicomanie à travers les États-Unis", indique le protocole d'accord.
Le groupe comprend deux États frontaliers du sud, l'Arizona et le Texas, ainsi que 24 autres : l'Alabama, l'Alaska, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, l'Idaho, l'Indiana, l'Iowa, le Maryland, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, le New Hampshire, le Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Virginie, Virginie-Occidentale et Wyoming.
"En l'absence de leadership fédéral, les États s'associent pour créer la Force de frappe frontalière des gouverneurs américains afin de perturber et de démanteler les organisations criminelles transnationales en renforçant la collaboration, en améliorant les renseignements, en investissant dans l'analyse, en luttant contre le trafic d'êtres humains et en stoppant le flux de drogue dans nos États. ", précise l'accord.
La quantité de drogues saisies à la frontière a chuté alors que les arrestations d'étrangers illégaux ont atteint des niveaux record, selon les statistiques des douanes et de la protection des frontières.
"Si nous saisissons ne serait-ce que 5% de ce qui traverse la frontière, nous avons de la chance", a déclaré Brandon Judd, président du National Border Patrol Council, faisant référence à une question sur les pilules de fentanyl.
"Et s'il n'y a personne pour vous détecter et vous appréhender, les cartels vont le faire passer entre les points d'entrée alors qu'ils savent qu'il n'y a absolument aucune chance que nous appréhendions ce stupéfiant."
À la mi-décembre 2021, les forces de l'ordre ont saisi un nombre record de 1,7 million de comprimés de fentanyl à Scottsdale, en Arizona.
RépondreSupprimerPlus de 100 000 Américains, un nombre record, sont morts de surdoses de drogue au cours de la période de 12 mois se terminant en avril 2021, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention. Le fentanyl était impliqué dans près des deux tiers de ces décès.
Le groupe de gouverneurs, dans son protocole d'accord, s'est engagé à travailler ensemble pour "servir de multiplicateur de force pour cibler financièrement et opérationnellement les cartels et les réseaux criminels".
"Ensemble, les gouverneurs amélioreront la sécurité publique, protégeront les victimes de crimes horribles, réduiront la quantité de drogue dans nos communautés et atténueront la crise humanitaire à la frontière sud", indique l'accord.
Les États peuvent demander l'aide d'autres États participants et les certifications et licences spécifiques à l'État seront honorées entre les États. Chaque État est responsable de ses propres coûts.
Actuellement, 160 gardes nationaux de Géorgie sont stationnés à la frontière sud.
"Alors que de nouvelles vagues encore plus importantes de migrants approchent de la frontière, je m'inquiète de plus en plus pour leur sécurité", a écrit Kemp dans une lettre du 31 mars au président Joe Biden. Le corps de l'évêque E. Evans, spécialiste de la Garde nationale du Texas, a été récupéré du Rio Grande le 25 avril après s'être noyé alors qu'il tentait de sauver des immigrants illégaux, qui ont ensuite été identifiés comme étant prétendument impliqués dans le trafic de marijuana.
L'été dernier, des soldats de l'État du Nebraska, de l'Iowa et de la Floride ont renforcé les soldats du Texas pour appréhender les passeurs et les étrangers illégaux qui ont échappé à la patrouille frontalière. La Floride a également envoyé des agents de la pêche et de la faune pour aider à patrouiller les zones du Rio Grande dans ses bateaux.
Hutchinson a déclaré que l'un des éléments les plus importants de la Border Strike Force est le partage de renseignements sur le fonctionnement des organisations criminelles.
"Une coordination accrue avec d'autres États sera un avantage pour notre État et notre nation, mais une action accrue du gouvernement fédéral est encore nécessaire pour aider à gérer cela", a-t-il déclaré.
L'Ohio est prêt à offrir un soutien aux analystes du renseignement d'autres États, si on le lui demande, a déclaré le bureau du gouverneur.
Depuis 2019, le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine, a mis en place quatre centres de renseignement sur les stupéfiants dans son État qui aident à retracer les organisations de trafic de drogue jusqu'à leurs chefs de file et fournisseurs.
« Plusieurs fois, ces enquêtes révèlent que des cartels mexicains sont derrière le trafic de drogue dans l'Ohio », a déclaré le bureau de DeWine à Epoch Times par e-mail.
RépondreSupprimerLois d'État
Les 26 États prévoient également de revoir leurs lois nationales concernant la traite des êtres humains, le trafic de drogue et les organisations criminelles transnationales "afin de garantir que ces crimes soient poursuivis dans toute la mesure permise par la loi".
« Nous sommes actuellement en train de déterminer quelles lois pourraient avoir besoin d'être renforcées et où nous pouvons intensifier les efforts d'application de la loi en matière d'interdiction de la drogue, de trafic d'êtres humains et d'autres crimes découlant d'une frontière sud poreuse », a déclaré Hutchinson à Epoch Times par e-mail.
Le Texas vient de renforcer ses lois anti-contrebande en septembre dernier, tandis que l'Arizona n'a pas de loi d'État contre le trafic d'êtres humains, et les comtés frontaliers en subissent les conséquences.
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a mis en œuvre des initiatives de sécurité aux frontières de l'État depuis juin de l'année dernière dans le cadre de l'opération Lone Star, mais s'est arrêté avant de tester les pouvoirs constitutionnels de l'État pour expulser les immigrants illégaux.
L'État a affecté 3 milliards de dollars à l'opération Lone Star, qui comprend l'arrestation et la poursuite des intrus étrangers illégaux, le renforcement des forces de l'ordre et la présence de la Garde nationale le long de la frontière, et le transport d'immigrants illégaux vers Washington.
Abbott a récemment causé des retards importants pour les camions commerciaux sur plusieurs grands ponts commerciaux entre le Texas et le Mexique, ce qui a forcé les États mexicains voisins à signer des accords s'engageant à limiter les passages frontaliers illégaux. À ce jour, rien n'indique que les quatre États mexicains freinent l'immigration clandestine.
Titre 42
Les gouverneurs, les agents de la patrouille frontalière et les shérifs frontaliers ont exprimé leur inquiétude face à la révocation du titre 42, une disposition de santé publique qui permettait l'expulsion rapide des immigrants illégaux.
L'administration Biden a annoncé que le titre 42 prendrait fin le 23 mai ; cependant, un juge fédéral se prépare à bloquer le mouvement. Le titre 42 n'a jamais été conçu pour être une politique centrale de sécurité des frontières ou d'immigration, mais lorsque l'administration Biden a supprimé d'autres mesures de sécurité aux frontières, il est devenu plus important.
Le département de la sécurité intérieure a estimé que la fin du titre 42 pourrait signifier jusqu'à 18 000 arrestations d'étrangers illégaux par jour. Les agents frontaliers en appréhendent actuellement plus de 6 000 par jour.
Le titre 42 a été lentement réduit par l'administration Biden depuis février 2021 - d'abord pour autoriser tous les enfants non accompagnés, puis les familles avec enfants de moins de 7 ans, puis la plupart des familles en général, la plupart des femmes célibataires, puis les adultes célibataires de pays non hispanophones.
RépondreSupprimer"Nous traitons maintenant les étrangers illégaux du Triangle du Nord (El Salvador, Honduras, Guatemala) sous Expedited Removal plutôt que T[itle] 42", a écrit Judd sur Twitter le 19 avril.
En février 2021, 73 % des immigrants illégaux ont été expulsés en vertu du titre 42. En mars 2022, il avait été réduit à 49%.
"Les passages frontaliers illégaux entraînent davantage de drogues entrant dans le pays, davantage d'individus dangereux échappant à l'arrestation et davantage de victimes de la traite des êtres humains", ont déclaré les 26 gouverneurs.
https://www.zerohedge.com/political/states-join-forces-tackle-border-crisis-and-cartel-related-crime
Ceux qui laissent passer, ceux qui protègent les dealers, ceux qui empêchent que soit construit le mur frontalier, ceux qui empêchent les américains de se défendre contre les criminels mexicains sont des criminels.
Supprimer75 % des jeunes adultes pensent que les États-Unis souffrent d'une "crise de santé mentale"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 AVRIL 2022 - 03:45
Une nouvelle enquête publiée cette semaine a conclu que près de 75 % des jeunes adultes à travers le pays conviennent que "les États-Unis ont une crise de santé mentale".
Les résultats, publiés par The Hill cette semaine, ont été compilés par l'Institute for Politics de la Harvard Kennedy School. L'enquête a révélé que seulement 6% des personnes qui ont répondu à l'enquête n'étaient pas d'accord avec "l'idée que les États-Unis traversent une crise de santé mentale".
L'enquête a interrogé "plus de 2 000 adultes américains âgés de 18 à 29 ans du 15 au 20 mars".
52 % des jeunes adultes qui ont répondu ont déclaré "éprouver des sentiments de dépression et de désespoir", tandis qu'environ 25 % des répondants ont admis avoir pensé à l'automutilation.
Dans ce qui peut être une allusion à la pandémie et aux fermetures qui commencent à se terminer (sauf si vous vivez en Chine), ce dernier chiffre est en baisse de 4 % par rapport à l'année précédente, lorsque 28 % des personnes interrogées ont déclaré avoir pensé à l'automutilation.
Plus de 25 % des répondants ont déclaré connaître quelqu'un qui s'était suicidé.
Des études similaires ont montré que près de la moitié de tous les jeunes adultes ont présenté des symptômes de santé mentale au cours de la deuxième année de la pandémie, a écrit The Hill. Ces résultats sont le résultat d'une deuxième étude, lorsque des chercheurs de l'UCSF "" ont utilisé un échantillon de 2 809 adultes âgés de 18 à 25 ans à partir des données de l'enquête sur le pouls des ménages du Bureau américain du recensement pour évaluer l'étendue des symptômes d'anxiété et de dépression de juin à début juillet 2021".
48% de ces jeunes adultes ont signalé des symptômes de santé mentale et 39 % ont déclaré avoir utilisé des médicaments sur ordonnance.
https://www.zerohedge.com/markets/75-young-adults-believe-us-suffering-mental-health-crisis
Cette débilité de famille vient de la consanguinité où les trisomiques épousent des attardés mentaux
SupprimerL'interdiction des sacs d'épicerie en plastique stimule réellement la vente de petits sacs à ordures en plastique : étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 AVRIL 2022 - 02:05
Écrit par Nathan Worcester via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Les chercheurs ont découvert que les interdictions et les frais sur les sacs d'épicerie en plastique (CGB) pourraient avoir de graves conséquences imprévues.
Les enquêteurs ont découvert que les frais de sac et les interdictions pures et simples avaient stimulé la vente de sacs en plastique de 4 gallons et 8 gallons, conformément à l'opinion selon laquelle de nombreux consommateurs réutilisent leurs sacs supposés à usage unique comme sacs à ordures dans la maison.
« L'effet d'une redevance de 5 ¢ pour les CGB en papier ou en plastique est essentiellement le même que celui d'une interdiction des sacs en plastique et d'une redevance de 10 ou 15 ¢ sur les sacs en papier. Alors que les décideurs politiques peuvent choisir des frais plutôt que des interdictions afin d'atténuer le coup, nos résultats suggèrent que l'effet global sur les consommateurs est peu différent », ont écrit les auteurs, le professeur Richard Woodward de la Texas A&M University (TAMU) et Yu-Kai Huang des deux. TAMU et l'Université de Géorgie.
Woodward et Huang ont utilisé les données du scanner de vente au détail Nielsen de Washington ; Comté de Santa Clara, Californie; Comté de San Luis Obispo, Californie; et Montgomery County, Maryland entre 2006 et 2014. Tous les quatre avaient adopté des restrictions sur les sacs d'épicerie à emporter avant 2014.
Ils ont utilisé les comtés voisins qui n'avaient pas mis en œuvre de telles mesures comme contrôles.
Huang et Woodward ont découvert que les lois sur les sacs en plastique n'avaient pas d'incidence sur la vente de sacs plus grands, ce qui conforte l'idée que les petits sacs à ordures en plastique finissent par se substituer aux sacs d'épicerie réglementés.
L'étude intervient à un moment où les lois réglementant la vente de sacs d'épicerie en plastique se répandent rapidement aux États-Unis et dans le reste du monde.
Chicago, par exemple, facture une taxe de 7 cents par sac plastique.
Les frais uniformes pour les sacs en plastique sont une taxe régressive parce que les gens paient le même montant, peu importe leur richesse ou leur revenu.
RépondreSupprimerDes interdictions de transporter des sacs en plastique ont été adoptées en Californie, à New York, dans le Maine, dans le Vermont, dans l'Oregon, à Hawaï, dans le Delaware et dans le Connecticut.
Ces sacs ont également été interdits en Chine, en Nouvelle-Zélande et dans de nombreux autres pays, dont plusieurs pays africains.
Au Kenya, par exemple, les personnes prises en train de produire, d'importer ou d'utiliser des sacs en plastique interdits peuvent être condamnées à de lourdes amendes, voire à des peines d'emprisonnement.
Woodward et Huang ont estimé que la réglementation sur les sacs en plastique conduisait les magasins à acheter en moyenne 127 livres de plastique de plus chaque mois en raison du remplacement des petits sacs à ordures en plastique par des sacs à emporter.
"Bien que nous ne soyons pas en mesure de dire l'effet net sur la consommation de plastique, en raison du poids plus lourd des sacs poubelles achetés, il est possible qu'une interdiction des sacs puisse même entraîner une augmentation du total des déchets plastiques, et cela sans tenir compte de tout contenu en plastique dans les CGB achetés que les consommateurs achètent, et finalement jettent, à la suite de l'interdiction », ont noté les auteurs dans l'étude.
Epoch Times a contacté la Plastics Industry Association pour obtenir des commentaires.
Epoch Times a également contacté un groupe anti-plastique à usage unique, la Footprint Foundation. La Footprint Foundation est associée à Footprint, une entreprise de science des matériaux qui vise à remplacer les plastiques à usage unique par des alternatives à base de plantes.
De plus, The Epoch Times a contacté le Natural Resources Defense Council, un groupe environnemental connu pour son opposition aux plastiques à usage unique.
https://www.zerohedge.com/economics/plastic-grocery-bag-bans-actually-boost-sale-small-plastic-garbage-bags-study
Le sud de la Californie demande à des millions de personnes de réduire l'utilisation de l'eau à l'extérieur en période de sécheresse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 22:45
Écrit par Isabel van Brugen via The Epoch Times,
Le fournisseur d'eau du sud de la Californie a demandé mardi à environ 6 millions de personnes de limiter leur arrosage extérieur à un jour par semaine en raison d'une urgence de pénurie d'eau due à la sécheresse en cours.
Le Metropolitan Water District of Southern California (MWD), le plus grand fournisseur d'eau traitée aux États-Unis, a demandé aux habitants de certaines parties des comtés de Los Angeles, Ventura et San Bernardino de couper leur arrosage extérieur.
"Nous n'avons pas assez d'approvisionnement en eau en ce moment pour répondre à la demande normale. L'eau n'est pas là », a déclaré la porte-parole du MWD, Rebecca Kimitch.
"C'est un territoire sans précédent. Nous n'avons jamais rien fait de tel auparavant.
Selon le MWD, les régions touchées sont confrontées à une "urgence en raison de la dépendance à l'égard des approvisionnements très limités" du nord de la Californie.
"Les trois dernières années devraient être les plus sèches de l'histoire de notre État, entraînant des conditions de sécheresse sans précédent", a-t-il noté.
Le MWD utilise l'eau du fleuve Colorado et du State Water Project pour approvisionner 26 agences publiques de l'eau qui fournissent de l'eau à 19 millions de personnes, soit 40 % de la population de l'État.
Mais des conditions de sécheresse record ont mis à rude épreuve le système, abaissant les niveaux des réservoirs, et le State Water Project - qui tire son eau du delta de la rivière Sacramento-San Joaquin - a estimé qu'il ne pourra fournir qu'environ 5 % de son allocation habituelle cette année. .
Janvier, février et mars de cette année ont été les trois mois les plus secs de l'histoire de l'État en termes de précipitations et de chutes de neige, a déclaré Kimitch.
Le MWD a déclaré que les années hydriques 2020 et 2021 ont enregistré le moins de précipitations enregistrées pendant deux années consécutives. De plus, le lac Oroville, le principal réservoir du State Water Project, a atteint son point le plus bas l'année dernière depuis son remplissage dans les années 1970.
La mesure a été approuvée par le conseil d'administration du district mardi, mais elle devrait entrer en vigueur le 1er juin. Les responsables devraient préciser les détails de la politique mercredi matin.
Les agences de l'eau clientes du MWD doivent mettre en œuvre soit la restriction d'utilisation extérieure d'un jour par semaine, soit trouver d'autres moyens de réduire de manière équivalente la demande en eau, a déclaré Kimitch.
RépondreSupprimerBien que les agences de l'eau soutiennent le mouvement de conservation de l'eau, il reste à voir si le public le fera, a déclaré Kimitch.
Le MWD surveillera l'utilisation de l'eau et si les restrictions ne fonctionnent pas, il pourrait ordonner une interdiction totale de l'arrosage extérieur dès septembre, a-t-elle déclaré.
https://www.zerohedge.com/weather/southern-california-asks-millions-cut-outdoor-water-use-amid-drought
Les vaccins sous la surface
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
28 avril 2022
L'article ci-dessous était une petite section de mon livre, AIDS INC., que j'ai écrit en 1987-8. À l'époque, j'ai décidé de jeter un coup d'œil sur les vaccins et de voir ce que je pouvais découvrir à leur sujet, car des questions se posaient sur les possibles effets pathogènes/toxiques d'un vaccin contre l'hépatite B relativement nouveau et son lien possible avec le SIDA.
Mes recherches qui ont suivi m'ont conduit dans toutes sortes de domaines surprenants. Ces jours-ci, beaucoup de gens voient que la position officielle sur les vaccins n'est pas la vérité. J'ai donc pensé réimprimer cette section de AIDS INC. ici.
Depuis la période de 1987-1988, BEAUCOUP plus a été révélé sur la sécurité et l'efficacité des vaccins. Je n'ai fait aucune tentative pour mettre à jour mes conclusions de manière systématique. Ils se suffisent à eux-mêmes et révèlent que, dans les archives historiques, beaucoup a été perdu, oublié et déplacé.
Pendant des années, les critiques en marge de la médecine ont pointé du doigt les problèmes des vaccins. Il est généralement reconnu que, administrés à des personnes dont le système immunitaire est affaibli, ils peuvent être immunosuppresseurs.
Et de temps en temps, des histoires ont fait surface sur des vaccins qui ont été dangereusement contaminés, à la suite du processus de fabrication.
On nous apprend à croire que les réactions indésirables aux vaccins sont rares et qu'il n'y a jamais eu de question sur le succès écrasant de tous les vaccins à tout moment, où qu'ils aient été utilisés.
L'histoire récente des vaccins montre cependant un bilan beaucoup plus inégal qu'on ne le pense. En fait, cela soulève des questions très inquiétantes sur ce que les vaccins font et ne font pas au corps humain. Voici simplement une série d'extraits de plusieurs auteurs sur le sujet. C'est une perspective tout à fait différente sur les vaccins.
"Le taux de mortalité combiné de la scarlatine, de la diphtérie, de la coqueluche et de la rougeole chez les enfants jusqu'à quinze ans montre que près de 90 % de la baisse totale de la mortalité entre 1860 et 1965 s'est produite avant l'introduction des antibiotiques et la vaccination généralisée. En partie, cette récession peut être attribuée à l'amélioration du logement et à une diminution de la virulence des micro-organismes, mais le facteur le plus important était de loin une plus grande résistance de l'hôte due à une meilleure nutrition. Ivan Illich, Némésis médical, Bantam Books, 1977
« La principale preuve que… les vaccins sont efficaces date en fait de la période la plus récente, pendant laquelle les redoutables épidémies de poliomyélite des années 1940 et 1950 n'ont jamais réapparu dans les pays développés ; et la rougeole, les oreillons et la rubéole, qui figuraient il y a encore une génération parmi les maladies infantiles les plus courantes, sont devenues beaucoup moins répandues, du moins dans leurs formes aiguës classiques, depuis que le vaccin triple ROR a été introduit dans l'usage courant.
"Pourtant, la façon dont les vaccins accomplissent réellement ces changements n'est pas aussi bien comprise que la plupart des gens aiment le penser. La possibilité inquiétante qu'ils agissent autrement qu'en produisant une véritable immunité est suggérée par le fait que les maladies en question ont continué à se déclarer même dans des populations fortement immunisées et que, dans de tels cas, les différences observées d'incidence et de gravité entre les personnes immunisées et non immunisées ont eu tendance à être beaucoup moins dramatiques que prévu et, dans certains cas, pas du tout significatives de manière mesurable.
RépondreSupprimer« Lors d'une récente épidémie britannique de coqueluche, par exemple, même des enfants complètement vaccinés ont contracté la maladie en assez grand nombre ; et les taux de complications graves et de décès n'ont été que légèrement réduits. Lors d'une autre récente éclosion de coqueluche, 46 des 85 enfants complètement vaccinés étudiés ont finalement contracté la maladie.
"En 1977, 34 nouveaux cas de rougeole ont été signalés sur le campus de l'UCLA, dans une population censée être immunisée à 91 %, selon des tests sérologiques minutieux. Vingt autres cas de rougeole ont été signalés dans la région de Pecos, au Nouveau-Mexique, en l'espace de quelques mois en 1981, et 75 % d'entre eux avaient été complètement immunisés, certains d'entre eux tout récemment. Une enquête auprès d'élèves de sixième année dans une communauté urbaine bien vaccinée a révélé qu'environ 15 % de ce groupe d'âge sont encore sensibles à la rubéole, un chiffre essentiellement identique à celui de l'ère pré-vaccinale.
« Enfin, bien que l'incidence globale de la rougeole aiguë typique aux États-Unis ait fortement chuté, passant d'environ 400 000 cas par an au début des années 1960 à environ 30 000 cas en 1974-1976, le taux de mortalité est resté exactement le même ; et, avec le pic d'incidence qui se produit maintenant chez les adolescents et les jeunes adultes, le risque de pneumonie et d'anomalies hépatiques démontrables a en fait augmenté considérablement, selon une étude récente, pour atteindre bien plus de 3% et 2%, respectivement. Richard Moskowitz, MD, The Case Against Immunizations, 1983, American Institute of Homeopathy.
"Sur tous les cas de coqueluche signalés entre 1979 et 1984 chez des enfants de plus de 7 mois - c'est-à-dire assez âgés pour avoir reçu le traitement primaire des injections de DTC (diphtérie, coqueluche, tétanos) - 41 % sont survenus chez des enfants qui avaient reçu trois injections ou plus et 22 % chez les enfants ayant reçu un ou deux vaccins.
« Parmi les enfants de moins de 7 mois ayant eu la coqueluche, 34 % avaient été vaccinés entre une et trois fois…
RépondreSupprimer"... Sur la base des seules découvertes américaines sur les réactions indésirables au DPT, une étude financée par la FDA à l'Université de Californie à Los Angeles, un enfant sur 350 aura une convulsion ; un enfant sur 180 fera l'expérience de cris aigus; et un sur 66 aura une fièvre de 105 degrés ou plus. Jennifer Hyman, Democrat and Chronicle, Rochester, New York, supplément spécial sur le DPT, daté d'avril 1987.
"Une étude entreprise en 1979 à l'Université de Californie, Los Angeles, sous le parrainage de la Food and Drug Administration, et qui a été confirmée par d'autres études, indique qu'aux États-Unis, environ 1 000 nourrissons meurent chaque année des suites directes du DPT. vaccinations, et ceux-ci sont classés comme décès par SMSN (syndrome de mort subite du nourrisson). Ceux-ci représentent environ 10 à 15% du nombre total de décès par SMSN survenant chaque année aux États-Unis (entre 8 000 et 10 000 selon les statistiques utilisées). Leon Chaitow, Vaccination et immunisation, CW Daniel Company Limited, Saffron Walden, Essex, Angleterre, 1987.
"Le secrétaire adjoint à la Santé Edward Brandt, Jr., MD, témoignant devant le Comité sénatorial américain du travail et des ressources humaines, a arrondi... les chiffres à 9 000 cas de convulsions, 9 000 cas d'effondrement et 17 000 cas de cris aigus pour un total de 35 000 réactions neurologiques aiguës survenant dans les quarante-huit heures suivant une injection de DPT chez les enfants américains chaque année. DPT : A Shot in the Dark, de Harris L. Coulter et Barbara Loe Fischer, Harcourt Brace Jovanovich.
« Alors que 70 à 80 % des enfants britanniques étaient vaccinés contre la coqueluche en 1970-71, le taux est aujourd'hui de 39 %. Le comité prévoit que la prochaine épidémie de coqueluche sera probablement plus grave que celle de 1974/75. Cependant, ils n'expliquent pas pourquoi, en 1970/71, il y a eu plus de 33 000 cas de coqueluche dont 41 cas mortels parmi la population enfantine britannique très bien immunisée ; alors qu'en 1974/75, avec un taux de vaccination en baisse, une épidémie de coqueluche n'a causé que 25 000 cas et 25 décès. Wolfgang Ehrengut, Lancet, 18 février 1978, p. 370.
"... Barker et Pichichero, dans une étude prospective de 1232 enfants à Denver, Colorado, ont découvert après le DTP que seulement 7 % des personnes vaccinées étaient exemptes de réactions indésirables, notamment la pyrexie (53 %), des changements de comportement aigus (82 %), cris prolongés (13 %) et apathie, anorexie et vomissements. 71% de ceux qui ont reçu une deuxième injection de DTC ont présenté au moins deux des réactions surveillées. Lancet, 28 mai 1983, p. 1217
« Les publications de l'Organisation mondiale de la santé montrent que la diphtérie est en déclin constant dans la plupart des pays européens, y compris ceux où il n'y a pas eu de vaccination. Le déclin a commencé bien avant la mise au point de la vaccination. Il n'y a certainement aucune garantie que la vaccination protégera un enfant contre la maladie ; en fait, plus de 30 000 cas de diphtérie ont été enregistrés au Royaume-Uni chez des enfants complètement vaccinés. Leon Chaitow, Vaccination et immunisation, p. 58.
« La vaccination contre la coqueluche (coqueluche) est controversée, car ses effets secondaires ont fait l'objet de beaucoup de publicité. La contre-affirmation est que l'efficacité et la protection offertes par la procédure l'emportent de loin sur les effets néfastes possibles… les décès annuels, par million d'enfants, dus à cette maladie sur la période de 1900 au milieu des années soixante-dix, montrent qu'à partir d'un point culminant de seulement moins de 900 décès par million d'enfants (de moins de 15 ans) en 1905, la baisse a été constante et spectaculaire. Il y avait eu une baisse des taux de mortalité d'environ 80 % au moment où la vaccination a été introduite à grande échelle, au milieu des années 1950. La baisse s'est poursuivie, bien qu'à un rythme plus lent, depuis lors. Aucun crédit ne peut être attribué à la vaccination pour la majeure partie de la baisse puisqu'elle n'était pas utilisée. Chaitow, Vaccination et immunisation, p. 63.
RépondreSupprimer"... le programme de vaccination contre la grippe porcine a été l'une de ses plus grandes erreurs (CDC). Tout a commencé en 1976 lorsque les scientifiques du CDC ont découvert qu'un virus impliqué dans une épidémie de grippe à Fort Dix, N.J., était similaire au virus de la grippe porcine qui a tué 500 000 Américains en 1918. Les responsables de la santé ont immédiatement lancé un programme de 100 millions de dollars pour immuniser chaque Américain. Mais l'épidémie attendue ne s'est jamais matérialisée et le vaccin a entraîné une paralysie partielle chez 532 personnes. Il y a eu 32 morts. US News and World Report, Joseph Carey, 14 octobre 1985, p. 70, "Comment les détectives médicaux suivent les maladies mortelles."
"Malgré (des cas) dans lesquels la vaccination (contre la variole) n'a manifestement pas réussi à protéger la population, et malgré les effets secondaires rampants des méthodes, les partisans de la vaccination ont poursuivi leurs tentatives pour justifier les méthodes en affirmant que la maladie avait diminué en Europe comme dans son ensemble pendant la période de son utilisation obligatoire. Si le déclin pouvait être corrélé à l'utilisation de la vaccination, alors tout le reste pourrait être mis de côté, et il pourrait être démontré que l'avantage entre sa faible incidence actuelle l'emporte sur les échecs périodiques de la méthode et favorise l'utilisation continue de la vaccination. Cependant, le mérite de la baisse de l'incidence de la variole ne peut être attribué à la vaccination. Le fait est que son incidence a diminué dans toutes les régions d'Europe, que la vaccination ait été utilisée ou non. Chaitow, Vaccination and Immunization, pp. 6-7.
«La variole, comme le typhus, est en train de disparaître (en Angleterre) depuis 1780. La vaccination dans ce pays est largement tombée en désuétude depuis que les gens ont commencé à réaliser à quel point sa valeur a été discréditée par la grande épidémie de variole de 1871-2 (qui s'est produite après une longue vaccination)." W. Scott Webb, Un siècle de vaccination, Swan Sonnenschein, 1898.
"Dans cet incident (Kyoto, Japon, 1948) - le plus grave du genre - un lot toxique (de vaccin) d'anatoxine précipitée à l'alun (APT) a été responsable de la maladie de plus de 600 nourrissons et de pas moins de 68 décès.
« Les 20 et 22 octobre 1948, un grand nombre de bébés et d'enfants de la ville de Kyoto ont reçu leur première injection d'APT. Les 4 et 5 novembre, 15 561 bébés et enfants âgés de quelques mois à 13 ans ont reçu leur deuxième dose. Un à deux jours plus tard, 606 de ceux qui avaient été injectés sont tombés malades. Parmi ceux-ci, 9 sont morts de paralysie diphtérique aiguë en sept à quatorze jours, et 59 de paralysie tardive principalement en quatre à sept semaines. Sir Graham Wilson, Hazards of Immunization, Athone Press, Université de Londres, 1967.
RépondreSupprimer"Des accidents peuvent cependant suivre l'utilisation de ce vaccin dit tué (contre la rage) en raison d'un traitement inadéquat. Un événement très grave de ce type s'est produit à Fortaleza, Ceara, Brésil, en 1960. Pas moins de 18 personnes sur 66 vaccinées avec le vaccin carbolisé de Fermi (contre la rage) ont souffert d'encéphalomyélite et chacune des 18 personnes est décédée. Sir Graham Wilson, Dangers de l'immunisation.
« Lors d'une conférence de presse à Washington le 24 juillet 1942, le secrétaire à la guerre rapporta que 28 585 cas de jaunisse avaient été observés dans l'armée (américaine) entre le 1er janvier et le 4 juillet après la vaccination contre la fièvre jaune, et que 62 d'entre eux se sont avérés mortels. ” Wilson, Dangers de l'immunisation.
"Le plus grand essai au monde (mené dans le sud de l'Inde) pour évaluer la valeur du vaccin BCG contre la tuberculose a fait la révélation surprenante que le vaccin" ne donne aucune protection contre les formes bacillaires de la tuberculose ". L'étude a été qualifiée de" la plus exhaustive et la plus méticuleuse ,' a été lancé en 1968 par le Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) avec l'aide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des Centers for Disease Control des États-Unis à Atlanta, en Géorgie.
"L'incidence des nouveaux cas parmi le groupe vacciné par le BCG était légèrement (mais statistiquement non significative) plus élevée que dans le groupe témoin, une découverte qui a conduit à la conclusion que l'effet protecteur du BCG" était nul "." New Scientist, 15 novembre 1979, comme cité par Hans Ruesch dans Naked Empress, Civis Publishers, Suisse, 1982.
« Entre le 10 décembre 1929 et le 30 avril 1930, 251 des 412 enfants nés à Lubeck ont reçu trois doses de vaccin BCG par voie orale au cours des dix premiers jours de vie. Sur ces 251, 72 sont morts de tuberculose, la plupart en deux à cinq mois et tous sauf un avant la fin de la première année. De plus, 135 ont souffert de tuberculose clinique mais ont finalement récupéré; et 44 sont devenus positifs à la tuberculine mais sont restés en bonne santé. Aucun des 161 nourrissons non vaccinés nés à l'époque n'a été affecté de cette manière et aucun d'entre eux n'est mort de la tuberculose dans les trois années suivantes. Dangers de l'immunisation, Wilson.
"Nous avons mené un essai randomisé en double aveugle contre placebo pour tester l'efficacité du vaccin polyosidique capsulaire antipneumococcique 14-valent chez 2295 patients à haut risque... Soixante et onze épisodes de pneumonie ou de bronchite pneumococcique prouvée ou probable sont survenus chez 63 des patients (27 receveurs de placebo et 36 receveurs de vaccins)… Nous n'avons pu démontrer aucune efficacité du vaccin antipneumococcique dans la prévention de la pneumonie ou de la bronchite dans cette population. New England Journal of Medicine, 20 novembre 1986, p. 1318, Michael Simberkoff et al
Au printemps 1955, Cutter Labs a commencé à vendre son vaccin antipoliomyélitique standard. Le vaccin était infectieux et 200 cas de poliomyélite se sont produits parmi les vaccinés. Parmi ceux-ci, il y a eu onze morts. Environ 100 cas de paralysie en ont résulté. JR
RépondreSupprimer«Mais déjà avant que Salk ne développe son vaccin, la poliomyélite régressait constamment; les 39 cas sur 100 000 habitants enregistrés en 1942 avaient progressivement diminué d'année en année jusqu'à être réduits à seulement 15 cas en 1952… selon M. Beddow Baylay, chirurgien et historien médical anglais. Slaughter of the Innocent, Hans Reusch, Civitas Publishers, Suisse, et Swain, New York, 1983.
« De nombreux récits et rapports publiés ont déclaré, sous-entendu ou autrement amené des professionnels et le public à croire que la forte réduction des cas (et des décès) de poliomyélite en 1955 par rapport à 1954 est attribuable au vaccin Salk… Qu'il s'agit d'un l'idée fausse découle de ces considérations. Le nombre d'enfants inoculés a été trop faible pour expliquer la diminution. La forte diminution était apparente avant que les inoculations ne commencent ou ne puissent prendre effet et était du même ordre que la diminution après la période post-inoculation immédiate. Dr Herbert Ratner, Enfant et famille, vol. 20, non. 1, 1987.
"Jusqu'à présent, il est à peine possible de se faire une idée de l'ampleur de la catastrophe vaccinale de 1955 aux États-Unis. On peut considérer comme certain que les 200 cas (de poliomyélite) officiellement constatés qui ont été causés directement ou indirectement par la vaccination (poliomyélitique) constituent des chiffres minimaux… On peut difficilement estimer combien des 1359 cas (poliomyélitiques) parmi les personnes vaccinées doivent être considérés comme des échecs du vaccin et combien d'entre eux ont été infectés par le vaccin. Une étude minutieuse de l'évolution épidémiologique de la poliomyélite aux États-Unis donne des indications d'une grande importance. Dans de nombreux États des États-Unis, des épidémies précoces typiques se sont développées avec les vaccinations du printemps 1955… Les incidents de vaccination de l'année 1955 ne peuvent être exclusivement attribués à l'échec d'une entreprise de fabrication. Dr Herbert Ratner, Enfant et famille, 1980, vol. 19, non. 4, "Histoire du vaccin Salk (Partie 2)."
« Qu'il suffise de dire que la plupart des grandes épidémies (de poliomyélite) qui se sont produites dans ce pays depuis l'introduction du vaccin Salk ont suivi l'utilisation à grande échelle du vaccin et ont été caractérisées par un début saisonnier précoce peu commun. Pour n'en nommer que quelques-uns, il y a l'épidémie du Massachusetts de 1955 ; l'épidémie de Chicago de 1956 ; et l'épidémie de Des Moines de 1959. » Dr Herbert Ratner, Enfant et famille, 1980 vol. 19, non. 4.
« Le vaccin vivant (Sabin) contre le poliovirus est la cause prédominante des cas de poliomyélite paralytique survenant au niveau national aux États-Unis depuis 1972. Pour éviter l'apparition de tels cas, il serait nécessaire d'interrompre l'utilisation systématique du vaccin vivant contre la poliovirus. Jonas Salk, Science, 4 mars 1977, p. 845.
"De l'aveu même du gouvernement (américain), il y a eu un taux d'échec de 41% chez les personnes qui ont déjà été vaccinées contre le virus (de la rougeole)." Dr Anthony Morris, John Chriss, BG Young, « Occurrence de la rougeole chez les personnes précédemment vaccinées », 1979 ; présenté lors d'une réunion de l'American Society for Microbiology à Fort Detrick, Maryland, le 27 avril 1979.
«Avant que les médecins commencent à vacciner contre la rubéole (rougeole), environ 85% des adultes étaient naturellement immunisés contre la maladie (à vie). En raison de la vaccination, la grande majorité des femmes n'acquièrent jamais d'immunité naturelle (ou de protection à vie). Dr Robert Mendelsohn, Let's Live, décembre 1983, cité par Carolyn Reuben dans le LA WEEKLY, 28 juin 1985.
RépondreSupprimer"L'administration du KMV (vaccin antirougeoleux tué) a apparemment déclenché une réponse immunologique aberrante qui non seulement n'a pas réussi à protéger les enfants contre la rougeole naturelle, mais a entraîné une sensibilité accrue." JAMA du 22 août 1980, vol. 244, p. 804, Vincent Fulginiti et Ray Helfer. Les auteurs indiquent que ces enfants faussement protégés peuvent contracter « une forme de rougeole souvent grave et atypique. La rougeole atypique se caractérise par de la fièvre, des maux de tête… et une éruption cutanée diverse (qui)… peut consister en un mélange de macules, de papules, de vésicules et de pustules… »
Les citations ci-dessus ne reflètent qu'une simple fraction de la littérature disponible qui montre qu'il est nécessaire de procéder à un examen approfondi de la vaccination. Il est certain que des maladies non divulguées et inattendues surviennent à la suite de vaccins. Une certaine quantité de ce type de maladie est immunosuppressive au sens le plus large, et d'autres au sens plus étroit (dépression du nombre de lymphocytes T, etc.). Lors de la recherche d'une maladie inhabituelle et d'une dépression immunitaire, les vaccins sont l'un de ces domaines qui restent partiellement cachés de l'investigation. C'est une erreur. Il ne suffit pas de dire : « Les vaccins sont simples ; ils stimulent le système immunitaire et confèrent une immunité contre des germes spécifiques. C'est la présentation brillante. Ce que les vaccins font apparemment souvent est autre chose. Ils engagent certains aspects de la réponse immunitaire du corps, mais avec quel effet à long terme ? Pourquoi, par exemple, les enfants vaccinés contre la rougeole développent-ils une sensibilité à une autre rougeole atypique plus grave ?
Les rapports officiels sur les réactions aux vaccins sont souvent en contradiction avec les estimations non officielles en raison de la méthode d'analyse utilisée. Si la réaction au vaccin est définie comme un petit ensemble d'effets possibles ressentis dans les 72 heures suivant une inoculation, les chiffres seront alors plus petits. Mais des médecins comme G.T. Stewart, de l'Université de Glasgow, ont découvert grâce à une enquête méticuleuse, y compris des visites dans les hôpitaux et des entretiens avec les parents d'enfants vaccinés, que des réactions aussi graves que des lésions cérébrales (par exemple, dues au vaccin DTC) peuvent être ignorées, ne pas être signalées et peuvent être supposé à tort provenir d'autres causes.
—fin du chapitre 1987-88—
Ces jours-ci, mes commentaires sur les effets destructeurs des vaccins et leur utilisation totalement inutile sont beaucoup plus agressifs, en raison de recherches plus poussées et de découvertes sur les soi-disant «virus», les grands contes de fées qui se classent avec le fromage vert de la lune.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/jon-rappoport/vaccines-beneath-the-surface/
La FDA émet un avertissement alors que des femmes avortent des bébés en bonne santé en raison de faux positifs lors de tests de dépistage génétique prénatal
RépondreSupprimermercredi 27 avril 2022
par : Cassie B.
(Natural News) La FDA avertit que certains tests de dépistage prénatal utilisés pour détecter des anomalies génétiques ont de fortes chances de renvoyer un faux positif, et les enjeux ne pourraient pas être plus élevés car les résultats de ces tests conduisent certaines femmes à se faire avorter.
Au cœur de la préoccupation se trouvent les tests de dépistage prénatal non invasif (NIPS), qui sont utilisés pour évaluer le risque d'un bébé d'avoir une anomalie génétique plutôt que d'en confirmer définitivement une ou d'en exclure une. Cependant, les laboratoires prétendent souvent qu'ils sont très précis et fiables, et les femmes prennent des décisions de vie ou de mort en fonction de leurs résultats.
La FDA a déclaré qu'elle "craignait que ces allégations ne soient étayées par des preuves scientifiques solides" et qu'il existe un risque particulièrement élevé d'obtenir un faux positif lors du dépistage de maladies rares telles que les microdélétions.
L'agence a également noté qu'elle était consciente que les femmes se faisaient avorter uniquement sur la base des résultats de ces tests. Ils ont averti qu'il n'y a aucun moyen de savoir si un bébé a réellement une anomalie génétique indiquée par le dépistage sans passer un test de diagnostic de confirmation. Dans certains cas, un test de dépistage peut indiquer la présence d'une anomalie génétique uniquement pour qu'un test de diagnostic découvre plus tard qu'elle n'existe pas.
On ne dit pas aux femmes que les résultats positifs ne sont pas très précis
Une partie du problème est que les résultats des tests NIPS sont en effet exacts lorsqu'ils sont négatifs. En fait, ils bénéficient de 99,9 % de chances d'exactitude sur les résultats négatifs. Cependant, lorsque les résultats reviennent positifs, le taux de précision est considérablement plus faible en fonction de l'anomalie en question - et de nombreuses femmes ne sont pas conscientes de ce fait.
De toutes les anomalies, la fiabilité des tests pour la détection du syndrome de Down dans les résultats positifs était la plus élevée à 90 %, ce qui signifie qu'il y a encore 10 % de chances notables d'obtenir un faux positif. Les chiffres sont bien pires pour les autres troubles. Par exemple, pour le trouble de microdélétion tel que le syndrome de Di George, qui provoque un retard d'acquisition du langage et des malformations cardiaques, la FDA note que la valeur prédictive positive varie de 2 à 30 %. Par conséquent, l'American College of Obstetricians and Gynecologists ne recommande pas l'utilisation de ces tests pour détecter les microdélétions.
Selon la FDA, l'avis a été motivé par une augmentation de l'utilisation des tests NIPS et "les préoccupations soulevées dans les récents rapports des médias".
RépondreSupprimerIls peuvent faire référence, au moins en partie, à un rapport du New York Times du 1er janvier qui a révélé que les tests de microdélétion donnent 85 % de faux positifs. Un généticien cité dans l'histoire a déclaré qu'ils connaissaient une femme qui avait avorté son bébé au cours des résultats pour découvrir, lorsque les résultats des tests de suivi sont arrivés plus tard, que le bébé était en fait en bonne santé.
Lors d'entretiens avec 14 patients qui ont reçu des faux positifs pour des troubles génétiques, la publication a révélé que plus de la moitié d'entre eux ont déclaré n'avoir jamais reçu d'informations sur la possibilité de faux positifs, et cinq d'entre eux ont caractérisé le traitement des résultats des tests par leur médecin. comme "définitif".
Une autre histoire dans le Boston Globe cite un médecin discutant de trois avortements après des résultats positifs non confirmés à ces tests.
Le Times a également constaté que de nombreuses brochures destinées aux patients et aux médecins des sociétés de test populaires ne mentionnaient pas la possibilité de faux positifs, et une seule indiquait la fréquence à laquelle chaque test donne un résultat positif erroné.
Avec un tiers de toutes les femmes enceintes aux États-Unis qui passent ces tests chaque année et de nombreuses femmes qui décident d'arrêter ou non sur les résultats, cette tromperie doit cesser, et les entreprises et les prestataires de soins de santé doivent être plus francs sur les limites de ces tests. essais.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
NYTimes.com
FDA.gov
https://www.naturalnews.com/2022-04-27-fda-warning-abortion-false-positive-genetic-screening.html
Des infirmières de l'Utah tentent de cacher le cas d'un patient entièrement vacciné qui crache un caillot fibreux massif de l'un de ses poumons
RépondreSupprimermercredi 27 avril 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un groupe d'infirmières de l'unité de soins intensifs de l'Utah a tenté de dissimuler le fait qu'un de leurs patients entièrement vacciné contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) crache des caillots fibreux d'un de ses poumons.
C'était selon le Dr Jane Ruby, qui a parlé de l'incident dans l'épisode du 25 avril de son émission, le «Dr. Jane Ruby Show », sur le réseau Stew Peters. Ruby a obtenu l'information de "Tracy", une personne de sa chaîne Telegram qui a indiqué qu'elle était infirmière dans un hôpital de l'Utah.
Selon Tracy, l'un de ses collègues a partagé avec elle une photographie d'un caillot d'aspect fibreux qui a été craché par un patient de 32 ans à l'USI de l'hôpital. Le patient, un homme par ailleurs en bonne santé, est entièrement vacciné. (Connexe: infirmière militante: les travailleurs de la santé qui ont soutenu les politiques hospitalières COVID-19 devraient être jugés pour les décès qu'ils ont permis.)
Ruby a fait preuve de diligence raisonnable en tant que chercheuse et a vérifié Tracy et les informations qu'elle lui a fournies. Elle est arrivée à la conclusion que ces informations sont exactes.
Après un interrogatoire plus approfondi, Ruby a également découvert que les infirmières affectées au patient avaient initialement rejeté leur cas parce qu'elles affirmaient que les caillots étaient dus à son utilisation de cigarettes électroniques.
"Je n'ai jamais rien vu de tel lié au vapotage", a commenté Ruby, qui est elle-même une praticienne chevronnée de la médecine. "Maintenant, ça pourrait l'être, mais je ne l'ai jamais vu, et on pourrait penser que des patients vapoteurs arrivaient et toussaient ou extrudaient des caillots comme ça [tout le temps]."
Selon Ruby, la photo du caillot qui lui a été envoyée par l'infirmière dénonciatrice ressemblait aux caillots fibreux blancs extraits du corps de patients décédés des suites de complications du vaccin COVID-19.
RépondreSupprimerLes cadavres de personnes entièrement vaccinées ont les mêmes caillots fibreux
Ces caillots fibreux extraits de cadavres ont été découverts pour la première fois par Richard Hirschman, un embaumeur certifié avec plus de 20 ans d'expérience dans la manipulation de cadavres.
Selon Hirschman, il a commencé à remarquer des caillots sanguins fibreux d'apparence étrange en 2021. En janvier de cette année, environ 65 % des cadavres d'individus entièrement vaccinés qu'il a examinés présentaient ces mêmes caillots fibreux.
Dans une interview avec Ruby en janvier, Hirschman a décrit les caillots fibreux comme remplissant les vaisseaux sanguins du cadavre et rendant difficile pour lui de faire son travail correctement.
"Quand je fais l'embaumement, je dois aller dans la veine. Et pour [achever] le processus d'embaumement, je dois permettre au sang d'être drainé. J'ai donc retiré cet énorme et long caillot - un caillot d'apparence fibreuse - avant un embaumement », a déclaré Hirschman.
« Typiquement, un caillot de sang est lisse. C'est du sang qui a coagulé. Mais lorsque vous le pressez, le touchez ou essayez de le ramasser, il tombe généralement en morceaux. Vous pouvez presque le presser entre vos doigts et le remettre dans le sang. Mais cette substance fibreuse blanche est solide. Ce n'est pas du tout faible. Vous pouvez le manipuler, il est très souple. C'est pas difficile; ce n'est pas normal. Je ne sais pas comment quelqu'un peut vivre avec quelque chose comme ça à l'intérieur d'eux.
La première fois que Hirschman a vu l'un de ces caillots, il s'agissait d'un individu entièrement vacciné qui a quand même contracté le COVID-19. L'individu a dû être hospitalisé et a ensuite été libéré quelques jours plus tard après un test négatif. La personne est décédée quelques jours plus tard "probablement parce qu'elle était pleine de caillots sanguins", a fait remarquer Hirschman.
Hirschman a consulté ses collègues et a découvert qu'ils avaient tous vu ces types de caillots fibreux mais qu'ils avaient choisi de rester silencieux. "J'espère que plus de gens se présenteront dans mon domaine", a-t-il déclaré.
Apprenez-en plus sur les malheureuses victimes des vaccins COVID-19 sur VaccineDeaths.com.
RépondreSupprimerRegardez cet épisode du "Dr. Jane Ruby Show" et écoutez Ruby parler en détail du patient de l'Utah qui a craché des caillots fibreux.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Dr Jane Ruby : La thérapie d'édition de gènes est dangereuse et dommageable – Brighteon.TV.
Le Dr Jane Ruby dit à Mike Adams : Les grandes sociétés pharmaceutiques gèrent les tables dans le monde entier et savent ce qu'elles font – Brighteon.TV.
Dr Jane Ruby : Les infirmières qui sont restées dans les hôpitaux ont autorisé le maintien du protocole de décès COVID – Brighteon.TV.
Dr Jane Ruby : Beaucoup d'informations pertinentes manquent dans les données publiées sur les vaccins Pfizer - Brighteon.TV.
Le Dr Jane Ruby expose l'incompétence des personnes qui administrent les vaccins COVID aux enfants - Brighteon.TV.
Sources include:
Brighteon.com
DeepRootsAtHome.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-27-fully-vaccinated-patient-coughed-up-fibrous-clots.html