Chloé Frammery nous explique le transhumanisme (humains non-humains). Ces nano-particules d'oxyde de graphène (injectées lors d'inoculations 'obligatoires' !/sauf si c'est du sérum physiologique-eau salée) servent d'antennes-relais (morgellon) entre l'émetteur et le cerveau (via tel, remplacé très bientôt par la 5G qui fera la relation directement).
Bientôt, même l'eau sera infestée de graphène !!
Déjà, sans 'le savoir', des millions de personnes sont victimes de cette dictature qui approprie le corps humain à des laboratoires ! Vous ne vous appartenez plus ! "Levez-vous ! Allez travailler ! Tuez la ou les personnes qui vous sont ordonnées de faire disparaître ! Puis, 'jetez-vous par la fenêtre' si vous n'êtes plus compétent(e)" !
(voir aussi :
où est présenté Ricardo Delgado - non-scientifique qui publie sans comprendre - dont parle Chloé Frammery à 1:30).
Le CDC déclare que le mandat du masque de transport public n'est plus en vigueur
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 18 AVRIL 2022 - 19:32
Mise à jour (20h00) : Bloomberg rapporte que le CDC a déclaré que l'exigence de masque national dans les transports publics n'est plus en vigueur, citant une décision d'un tribunal de Floride contre la mesure.
Le CDC dit qu'il n'appliquera pas l'ordonnance sur les masques, mais continue de recommander aux gens de porter des masques dans les transports publics intérieurs.
Pour rappel, le Sénat américain a voté à 57 voix contre 40 le mois dernier pour annuler l'ordre de santé publique exigeant des masques dans les avions et autres moyens de transport public, attirant une menace de veto du président Joe Biden.
La dissonance libérale est palpable...
De plus, il semble que l'administration Biden ait reconnu la décision du juge selon laquelle le mandat de masque était illégal :
"La TSA (Transportation Security Administration) n'appliquera pas ses directives de sécurité et son amendement d'urgence exigeant le port du masque dans les transports publics et les centres de transport pour le moment", a déclaré le responsable.
Préparez-vous au contrecoup du chèque bleu face à cette décision "anti-science". Libérez le signal de vertu...
Rien ne vous empêche de porter un masque si vous le souhaitez...
Comme @FrancoB411 l'a expliqué en termes simples "scientifiques"...
"vous êtes libre de porter des masques si vous le souhaitez... s'ils fonctionnent, ils vous protégeront, s'ils ne le font pas pourquoi les mandater ?"
Le CDC a émis pour la première fois une ordonnance de santé publique exigeant des masques dans les transports interétatiques en février 2021. La TSA a publié une directive de sécurité pour faire appliquer l'ordonnance du CDC.
Depuis janvier 2021, il y a eu un record de 7 060 incidents de passagers indisciplinés signalés, 70 % impliquant des règles de masquage, selon la FAA.
Les hôtesses de l'air seront ravies (enfin certaines d'entre elles)...
Après la décision, Sara Nelson, présidente de l'Association des agents de bord, a appelé au "calme et à la cohérence dans les aéroports et dans les avions. La dernière chose dont nous avons besoin pour les travailleurs en première ligne ou les passagers voyageant aujourd'hui est la confusion et le chaos".
Bon sens 1 - 0 Sciences politiques
RépondreSupprimerQue se passe-t-il ensuite ? Les compagnies aériennes vont-elles supplier toutes ces personnes qu'elles ont licenciées pour ne pas avoir été vaxxées de revenir travailler ?
* * *
Mise à jour (18h45) : United Airlines vient de lever son mandat de masque pour les vols intérieurs :
À compter de maintenant, les masques ne sont plus nécessaires chez United sur les vols intérieurs, certains vols internationaux (en fonction des exigences de masque du pays d'arrivée) ou dans les aéroports américains.
Bien que cela signifie que nos employés ne sont plus tenus de porter un masque - et n'ont plus à appliquer une exigence de masque pour la plupart des voyageurs - ils pourront porter des masques s'ils choisissent de le faire, car le CDC continue de le faire. recommande fortement le port du masque dans les transports en commun.
Nous continuerons à suivre de près la situation en cas de changement.
Peu de temps après le gros titre de United, Alaska Air a également levé son mandat :
... à partir d'aujourd'hui, les masques sont facultatifs dans les aéroports et à bord des avions, avec effet immédiat.
En raison d'une décision judiciaire de notre système judiciaire fédéral, le mandat du masque a été annulé, ce qui signifie que nos invités et employés ont la possibilité de porter un masque lorsqu'ils voyagent aux États-Unis et au travail.
Bien que nous soyons heureux que cela signifie que beaucoup d'entre nous puissent voir vos visages souriants, nous comprenons que certains pourraient avoir des sentiments mitigés. N'oubliez pas d'être gentils les uns envers les autres et que le port d'un masque en voyage est toujours une option.
* * *
Mise à jour (16h20) : Ayant déjà vu les gauchistes de Twitter remettre en question le fait que la juge fédérale qui a rejeté les prolongations de mandat de masque de 2 semaines du CDC est a) trop nommée par Trump, b) trop blanche et c) trop jeune (elle a 35 ans).
La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a laissé tomber le mot "s" pour expliquer pourquoi l'administration est "déçue" de la décision du juge et vous recommande de continuer à porter vos masques... tous...
Pourquoi seraient-ils déçus ? À moins que la tyrannie médicale ne soit le but ?
* * *
Est-ce le début de la fin de la tyrannie biomédicale aux États-Unis ?
Comme le rapporte Forbes, un juge fédéral de Floride a rejeté lundi le mandat de masque du gouvernement fédéral pour les aéroports, les avions et autres transports publics, jugeant que les Centers for Disease Control and Prevention ont outrepassé son autorité en imposant l'exigence de masque quelques jours après que l'agence l'a prolongé de deux jours supplémentaires en semaines.
La juge de district américaine Kathryn Kimball Mizelle, qui a été nommée par l'ancien président Donald Trump, a rendu une décision qui a déclaré le mandat de masque illégal et l'a bloqué en annulant l'ordonnance et en la renvoyant au CDC "pour de nouvelles procédures".
RépondreSupprimerEt avant que les chèques bleus n'éclatent en tumulte face à cet acte "dangereux '' d'un juge Trump clairement biaisé, rien ne vous empêche de continuer à vous porter trois masques … cette décision signifie simplement que le reste d'entre nous n'est pas mandaté pour faire juste pour protéger vos sentiments.
Pas plus tard que ce matin, le PDG de Delta, Ed Bastian, a déclaré à WaPo que :
"Je pense que la levée du mandat de masque sera une étape vers le rétablissement de schémas de comportement normaux à bord des avions ainsi que dans les aéroports."
https://www.zerohedge.com/political/federal-judge-declares-biden-admin-mask-mandate-planes-unlawful
La DÉBILITÉ du port du masque !
SupprimerIL N'EXISTE PAS de masque 'anti-virus' ou 'anti-microbes' !
IL NE PEUT PAS ÊTRE FABRIQUÉ de masques 'anti-virus' ou 'anti-microbes' !
Un masque dit 'chirurgical' N'EST PAS ANTI MICROBES OU ANTI VIRUS !
Son écart de mailles est de 150 microns alors que le virus ne mesure que 0,1 à 0,5 micron* !!!
1 micron = 1 millième de millimètre (un millionième de cm, 1 milliardième de m.)
1 nanomètre (nano-particule) = 100 000 ème de millimètre.
Les sceptiques des vaccins sont les vrais penseurs critiques
RépondreSupprimerNous avons surmonté les formes de manipulation les plus sophistiquées
Igor Chudov
18 avril 2022
Cet article est le premier de ma future série, sur la façon dont les gouvernements et les acteurs non gouvernementaux louches nous ont psychologiquement manipulés pendant la crise du Covid-19. Dans cette série, je mettrai en évidence divers trucs sales et expliquerai pourquoi la plupart des gens sont tombés amoureux d'eux, un par message.
Tout d'abord, une petite anecdote personnelle.
Richard Thaler est un brillant économiste comportemental, lauréat du prix Nobel et un contributeur majeur à la « théorie du coup de coude », qui a donné l'impulsion à la tristement célèbre « unité de coup de pouce » britannique. Son travail sur la prise de décision humaine et les biais cognitifs était révolutionnaire et, en partie, a aidé les gouvernements du monde entier à hypnotiser la plupart des gens pour qu'ils prennent des «vaccins Covid».
Richard Thaler, vers 1999, a également enseigné mon cours préféré « Prise de décision ». C'était mon professeur préféré à l'Université de Chicago, où j'étais étudiant au MBA. Il nous a beaucoup appris sur les moyens qui existent pour détourner notre prise de décision et sur la façon dont nos adversaires utilisent nos préjugés subconscients pour nous faire prendre de mauvaises décisions - ainsi que sur la façon dont nous pouvons utiliser ces manipulations à notre avantage dans les affaires.
Ce que j'ai appris dans ce cours m'a été utile tout au long de ma vie, a affecté de nombreuses décisions d'investissement et d'affaires, m'a aidé à convertir des prospects en clients payants, à éviter plusieurs krachs boursiers, et bien plus encore. Ce même cours de prise de décision m'a peut-être sauvé la vie, car il m'a permis de reconnaître et de résister à la propagande et à la manipulation du vaccin Covid. Le professeur Thaler s'est retrouvé du mauvais côté de l'histoire, soutenant la propagande du vaccin Covid et les unités de coup de pouce, mais ses enseignements m'ont rendu capable de reconnaître la manipulation et d'y résister.
Penser à cela m'a fait apprécier les gens qui n'ont jamais suivi de cours de ce genre, n'avaient souvent aucune éducation formelle, et pourtant ils ont fait le bon choix instinctivement. Ces personnes, dont beaucoup sont mes lecteurs, sont dignes d'admiration, ne serait-ce que pour une remarquable indépendance de pensée et un esprit clair dans une situation très confuse, dangereuse et en évolution rapide.
Mes futurs articles passeront en revue divers concepts de manipulation psychologique et comment ils ont été appliqués, par des acteurs louches et des gouvernements cooptés, et comment ils ont affecté chacun de nous.
L'expérience d'Asch
RépondreSupprimer« Tous les experts conviennent que le vaccin est sûr et efficace. ”
C'était suffisant pour que la plupart des gens soient vaccinés. Sauf que n'importe qui pourrait poser deux questions :
Comment puis-je savoir que tous les experts sont d'accord, si ceux qui ne sont pas d'accord ne sont pas autorisés à s'exprimer ?
Comment quelqu'un peut-il savoir que le «vaccin Covid» est sûr et efficace, si aucun temps ne s'est réellement écoulé pour s'en assurer?
Enfin, quelqu'un avec juste un peu de connaissances pourrait également poser une question, "êtes-vous sûr qu'il est sûr et efficace, si aucun vaccin contre le coronavirus n'a jamais fonctionné et qu'aucun produit d'ARNm n'a jamais été approuvé" ?
L'expérience Asch, menée par Solomon Asch, a découvert que la plupart des gens, lorsqu'ils voient un "consensus" de participants s'accordant sur quelque chose qui est assez manifestement faux, finissent par être d'accord avec ces fausses opinions simplement parce que tout le monde semble le penser.
L'expérience a été initialement mise en place avec huit personnes, dont une seule était un sujet expérimental, et les autres étaient des acteurs. Ces comparses, que le sujet pensait être d'autres sujets, se sont tous fait poser la même question, à laquelle ils ont donné une réponse manifestement fausse. Le sujet, qui ne savait pas qu'il était le seul vrai sujet, devait prendre la parole en dernier.
Il s'est avéré que les sujets de cette expérience (elle a été répétée plusieurs fois), voyant un consensus de sept hommes élégamment habillés, finiraient par donner la même réponse (évidemment incorrecte) que les comparses. Cette expérience de conformité était littéralement un moyen astucieux de faire en sorte que les gens aient et expriment des opinions manifestement fausses.
Cette expérience a été répétée plusieurs fois, et dans les expériences les plus habilement menées, 62,5% des sujets ont été d'accord avec une absurdité évidente au moins une fois.
- voir article sur site -
Curieusement, le taux de vaccination aux États-Unis le 1er septembre, juste avant le début des mandats fédéraux de vaccination, était de 62,3 %. La vaccination s'essoufflait, au moment même où Delta montrait que les vaccins n'étaient pas vraiment "efficaces".
- voir graph sur site -
C'est à ce moment-là, le 2 septembre, que Richard Thaler a conclu qu'"un coup de coude ne suffit pas".
- voir clip sur site -
Constatant un ralentissement et une baisse de confiance, les vaccinateurs ont réalisé qu'ils devaient faire plus qu'une simple manipulation avec de fausses "opinions d'experts". Les mandats de vaccination et la propagande haineuse ont supplanté les «coups de pouce» pour faire avancer la vaccination. Cela sera discuté dans d'autres messages.
Nous avons littéralement vécu une expérience mondiale d'Asch. Chaque journal, chaîne de télévision, chaque vidéo recommandée par YouTube, n'arrêtait pas de nous dire à quel point le vaccin était "sûr et efficace" et comment "tous les experts sont d'accord". Nous étions constamment nourris de force de ces «avis d'experts» sans arrêt.
RépondreSupprimerD'énormes efforts ont été déployés pour faire taire la "désinformation". Pourquoi? Parce que Solomon Asch a découvert que toute expression de désaccord - absence de consensus - tue immédiatement la conformité :
- voir article sur site -
Concernant les «vaccins Covid» à ARNm: quiconque réfléchirait une minute se rendrait compte qu'il n'y avait aucun moyen de savoir avec certitude que les vaccins sont sûrs et efficaces, simplement parce que trop peu de temps s'est écoulé. De même, tout le monde pouvait voir que les cerveaux derrière les confinements et les vaccinations, les milliardaires dans les coulisses et les gouvernements corrompus, ont tous veillé à ce que toute dissidence soit réduite au silence. Ainsi, le prétendu consensus n'existait en fait pas du tout.
La minorité de gens a compris cela, a décidé en conséquence et a refusé la vaccination. Qui était-ce? Vous, mes lecteurs. Qu'est-ce qui vous a décidé cela ? Je suis sûr qu'il y avait autant de raisons que de personnes ici. Le facteur principal est que vous avez tous pris quelques minutes pour y réfléchir de manière critique. Vous étiez indépendant d'esprit et avez décidé de penser par vous-mêmes.
Était-ce votre méfiance générale à l'égard du gouvernement ?
Était-ce votre connaissance approfondie de la virologie et de la biologie moléculaire ?
Était-ce votre expérience avec le wheeling et le deal, l'exposition aux escroqueries et le fait de savoir comment les escrocs opèrent ?
Était-ce votre capacité à penser de manière indépendante sans avoir besoin que les gens soient d'accord avec vous ?
Même ceux qui ont pris les clichés et ont vu la lumière plus tard sont des penseurs critiques. Ce qui est important, c'est de voir la lumière - pas nécessairement le moment où vous avez vu la lumière.
À ceux qui ont survécu à The Global Asch Experiment, félicitations. Veuillez partager ci-dessous ce qui vous a poussé à tenir le coup — Pourquoi n'avez-vous PAS reçu la photo ?
https://igorchudov.substack.com/p/vaccine-skeptics-are-the-true-critical?s=r
Oui, je suis un réaliste du complot : tout gouvernement est un complot
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
19 avril 2022
"Pour la première fois de son histoire, la civilisation occidentale risque d'être détruite en interne par une cabale criminelle corrompue et au pouvoir centrée sur les intérêts des Rockefeller, qui incluent des éléments des Morgan, Brown, Rothschild, Du Pont, Harriman, Kuhn. -Loeb, et d'autres groupements également. Cette junte a pris le contrôle de la vie politique, financière et culturelle de l'Amérique au cours des deux premières décennies du XXe siècle.
~ Carroll Quigley, Tragédie et espoir : Une histoire du monde à notre époque
Le terme créé et fortement commercialisé par la CIA, "théoricien du complot", un terme inventé pour marginaliser toute remise en question du meurtre politiquement comploté de JFK aux mains de la CIA, du FBI, de Johnson et d'autres, est encore largement utilisé aujourd'hui. Il est toujours utilisé pour arrêter tout argument soutenu, tout fait ou même toute discussion concernant un désaccord avec le récit parrainé par l'État. Quiconque prononce cette phrase ignorante, idiote et inutile comme moyen d '«argumentation» doit être immédiatement ignoré car il n'a pas l'intelligence de parler à un individu à l'esprit critique. De plus, ceux qui utilisent ce terme ne méritent ni respect ni réponse car ils ont déjà abandonné toute possibilité d'écouter ou de penser.
Nous vivons dans un pays où tout ce qui vient de l'État est basé sur des mensonges et des tromperies destinés à soutenir ou à dissimuler le complot gouvernemental. N'oubliez pas que la définition du mot « complot » est un accord secret entre deux ou plusieurs personnes pour accomplir un acte nuisible ou illégal. Du latin original, cela signifie littéralement "respirer ensemble" ; ou pour s'entendre, s'unir ou comploter. Tous les gouvernements, en particulier le gouvernement américain, sont complètement conspirateurs. La probabilité que toute vérité vienne de l'État, des bureaucraties de l'État, des sbires de l'État chargés de l'application de la loi ou de l'armée, ou de tout média grand public contrôlé par des entités étatiques, est proche de zéro. Si des faits sont pris en compte, tout ce qui est dit aux masses peut instantanément être considéré comme de la propagande nuisible, et donc comme un complot.
Considérant les États-Unis ; son histoire, ses agendas cachés, sa collusion, ses dissimulations, ses abus contre la liberté et ses propres citoyens, sa brutalité et ses guerres contre l'humanité, chaque énoncé de l'État doit d'abord être ignoré et soigneusement disséqué avant toute acceptation à venir. Une fois que les mensonges et les conspirations sont exposés, et que la vérité est découverte et acceptée, la prudence future devrait être automatique, mais cela n'a jamais été le cas.
Alors que l'abus de pouvoir des États-Unis avait déjà pointé sa tête hideuse, l'ère américaine de la tromperie, des mensonges et du complot a commencé avec les soi-disant « pères fondateurs » et leurs tentatives de solidifier dans l'esprit des masses le besoin d'un gouvernement central puissant. pour protéger leur liberté. À la lumière de cela, ils ont rédigé un document politique en secret, dans l'obscurité de la nuit, derrière des portes verrouillées et fermées ; tout cela dans le but de supprimer entièrement les articles de la Confédération en faveur d'un gouvernement entièrement centralisé et illimité, sur le peuple sous les faux auspices de la liberté et par le biais de la constitution infâme. Ce fut le début de la fin de ce pays selon l'opinion de cet écrivain.
Aux fins ici, le début de ce pays sera supposé être 1776 lorsque les articles de la Confédération ont été rédigés. C'est une histoire de 246 ans, et pendant ce temps, les États-Unis ont mené une guerre agressive pendant environ 230 de ces années. On pourrait soutenir qu'il n'y a jamais eu de moment où ce gouvernement n'a pas planifié et comploté, ou n'a pas été et est actif dans des guerres d'agression. Aujourd'hui, le gouvernement de ce pays et ses exécuteurs mènent une guerre contre l'ensemble de ses citoyens, ainsi que contre de nombreux autres à travers le monde.
RépondreSupprimerPour confirmer que le complot gouvernemental est en cours et pour toujours, une chronologie compressée des abus est nécessaire. Gardez à l'esprit que seuls très peu d'événements qui ont changé la vie seront notés, car la liste des complots commis par la classe dirigeante de ce pays est non seulement immense, mais continue.
Il y avait bien sûr, les guerres, le meurtre et le massacre des tribus indiennes, et le vol de leurs terres. Il y a le fait que la plupart des États-Unis actuels ont été volés aux propriétaires autochtones, y compris l'achat de la Louisiane avec un accord conspiré avec la France, l'annexion de toute la masse terrestre détenue par le Mexique, tout l'ouest, Hawaï, l'Alaska et tous les territoires en dehors du continent. La plupart de ces prises étaient dues à la collusion et au vol pur, mais les conspirations les plus importantes et les plus odieuses ont commencé avec l'entrée dans ce qu'on appelle à tort la « guerre civile », une guerre contre les Américains, puis les atrocités qui ont changé la vie de la Première Guerre mondiale, et ces atrocités se sont poursuivies jusqu'à aujourd'hui et se poursuivront probablement bien au-delà.
Complots de guerre :
La guerre « civile », la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, la Corée, la baie des Cochons à Cuba, le Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre par procuration contre l'Iran, la Bosnie, le Kosovo, l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie, toute la fausse « guerre contre le terrorisme », et maintenant que les États-Unis ont organisé et soutenu la guerre en Ukraine, ne sont que quelques-unes des abominations commises par ce gouvernement.
Ce n'est qu'une poignée de toutes les guerres et coups d'État complotistes dont les États-Unis sont directement responsables, car la liste est presque infinie au cours des 246 dernières années. Il est utile de comprendre que tous les soi-disant raisonnements pour être dans l'une ou l'autre de ces guerres et d'autres guerres et «conflits» ont été mis en scène sous de faux drapeaux ou simplement des mensonges purs et simples. À l'époque moderne, les États-Unis et leurs grandes entreprises ont collaboré, financé, armé et pleinement soutenu une guerre d'agression à tout moment. L'impulsion actionnable pour commencer la guerre civile était un complot sous fausse bannière à Fort Sumter mis en scène par le maléfique Lincoln. L'attaque de Lusitania n'était pas une attaque contre des civils innocents comme indiqué, mais un complot de guerre qui avait déjà été annoncé au peuple de ce pays mais ignoré, et était l'un des événements organisés pour obtenir un soutien pour l'entrée dans la Première Guerre mondiale. L'attaque de Pearl Harbor a été complètement mise en scène et connue bien à l'avance, de sorte que le maléfique FDR a pu gagner du soutien pour entrer dans la Seconde Guerre mondiale contre l'Allemagne. En fait, les entreprises et les banques américaines et américaines ont financé et soutenu la montée au pouvoir d'Hitler, d'avant 1930 jusqu'à et tout au long de la Seconde Guerre mondiale. Il en va de même pour la montée bolchevique en Union soviétique, le soutien total au monstre maléfique Staline et l'accumulation de la machine de guerre russe, y compris l'aide à la construction de l'arsenal nucléaire russe jusqu'à la fin de la guerre froide. Le renforcement domestique et militaire de la Chine a été délibérément accompli avec une implication totale des États-Unis pendant cinq décennies également, car toutes ces nations et leurs dirigeants brutaux ont été, et sont pour la plupart, toujours soutenus par les États-Unis aujourd'hui.
RépondreSupprimerEncore une fois, la « guerre contre le terrorisme », une description idiote au mieux, a été complètement mise en scène afin de gagner de plus en plus de pouvoir contre la population nationale, tout en faisant avancer des agendas géopolitiques planifiés de longue date au détriment de la plupart des gens à travers le monde. Le 11 septembre était un travail interne, un canular meurtrier (sous faux drapeau) dans le but de gagner de l'argent, du pouvoir et le contrôle de tout ce pays, tout en permettant une guerre d'agression dans tout le Moyen-Orient et au-delà. C'était pour le moins une vaste conspiration.
Et maintenant, le monde est pris en charge par les soi-disant « élites » et presque toutes les nations mènent une guerre contre leurs propres citoyens. Dans le processus, les conspirations « covid » et Russie/Ukraine sous fausse bannière sont les piliers de cette tromperie, telle que définie par ce gouvernement et d'autres gouvernements, l'OMS, le CDC et le Forum économique mondial (WEF) ; le tout à ciel ouvert et sans couverture. Il s'agit d'un complot de très longue date, qui a été mis en scène pendant au moins vingt ans auparavant, mais qui a commencé des décennies plus tôt. Rien de tout cela n'est caché à la vue et est facilement définissable comme un complot. Même la « guerre » Russie/Ukraine est une situation continue financée, soutenue et armée par les États-Unis depuis au moins deux décennies ; tous complotistes.
Nous sommes maintenant au milieu de la troisième guerre mondiale, et c'est une autre conspiration destinée à en finir avec la société afin d'adopter physiquement l'agenda 2030 tel que défini par l'ONU et accepté par le WEF bien à l'avance. Cette conspiration est en cours, mais devrait faire partie de la prise de contrôle finale des sociétés du monde entier. Le gouvernement de chaque pays est en guerre contre le sien dans le but de former un « gouvernement mondial unique » avec un pouvoir illimité contrôlé par les très rares chefs technocratiques de ce nouveau système de gouvernement mondial proposé de manière flagrante appelé « la grande réinitialisation ».
RépondreSupprimerOui, il n'y a pas beaucoup de "théorie du complot", juste un fait et une réalité du complot. La plupart des conspirations qui ont été ignorées par les masses dociles et considérées comme une « théorie du complot » pendant des décennies se sont réalisées. Cependant, la plupart tentent toujours de marginaliser ou d'éliminer tout débat crédible en affirmant que peu d'actions gouvernementales sont complotistes, alors que non seulement l'exact opposé est le cas, mais s'est avéré être une véritable conspiration à maintes reprises.
Si faire les mêmes choses encore et encore tout en s'attendant à un résultat différent est la définition de la folie, alors la seule conclusion valable à tirer est que la majeure partie de l'humanité est folle. Si tel est le cas, comme cela semble assez évident, qu'adviendra-t-il de ceux d'entre nous qui savent que nous vivons dans un monde complotiste ? Qu'adviendra-t-il de ceux qui ne croient rien et remettent tout en question ? Et si nous tous, qui comprenons parfaitement ce qui se passe réellement, sommes les seuls prêts à résister et à ne jamais nous conformer ? Et si nous tous qui prenons personnellement la responsabilité de nous-mêmes et des nôtres étions les seuls prêts à tout risquer pour sauver notre liberté ? Et si nous ne parvenons pas à convaincre les autres de riposter ? Si nous sommes vaincus, qu'adviendra-t-il de tous les autres ? Il n'y a qu'une réponse à cette question; tous ceux qui resteront seront des esclaves dépendants de l'État très pervers qui revendique la propriété totale de leur esprit, de leur corps et de leur âme. Que mon prochain, c'est l'enfer !
"La raison pour laquelle c'est difficile, c'est que nous avons été conditionnés à rire des théories du complot, et peu de gens risquent de se ridiculiser publiquement en les préconisant. D'un autre côté, endosser la vue accidentelle est absurde. Presque toute l'histoire est une traînée ininterrompue d'un complot après l'autre. Les complots sont la norme, pas l'exception.
~ G. Edward Griffin, (1995) “The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve.”
https://www.lewrockwell.com/2022/04/gary-d-barnett/yes-i-am-a-conspiracy-realist-all-government-is-conspiracy/
Il y a le mot 'vaccin' apposé en étiquette sur des flacons d'expérimentations géniques d'essais !! (alors qu'il faut 10 à 15 ans pour en faire un !!).
SupprimerImaginez quelqu'un qui colle une étiquette 'Champagne' sur une bouteille d'eau minérale ! Il aura tôt fait d'être arrêté ! Mais là... PAS UN MOT ! L'injustice règne !
Pourquoi ? Corruption.
Le maïs dépasse 8 $ le boisseau pour la première fois en dix ans en raison des craintes de pénurie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 AVRIL 2022 - 01:25
Une combinaison de facteurs a propulsé les prix à terme du maïs à Chicago au plus haut niveau en une décennie alors que les investisseurs s'inquiètent de la diminution des approvisionnements.
Les prix à terme du maïs n'ont pas dépassé 8 dollars le boisseau depuis septembre 2012, à la suite d'une sécheresse dévastatrice qui a endommagé les cultures dans tout le Midwest américain. Maintenant, les risques d'approvisionnement reviennent, mais pour des raisons différentes.
- voir graph sur site -
Les perspectives mondiales d'approvisionnement en maïs ont plongé depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine fin février. Le pays déchiré par la guerre fournit un cinquième du maïs mondial et pourrait connaître une baisse de 50 % de sa production cette année.
- voir graph sur site -
La flambée des coûts des engrais a forcé certains agriculteurs américains à augmenter les plantations de soja cette saison de croissance par rapport au maïs, car la culture nécessite moins de nutriments.
- voir graph sur site -
Les prix des engrais sont à des niveaux record en raison de la hausse des prix du gaz naturel et de la limitation par la Russie des exportations d'engrais vers les pays « hostiles ». La Russie est l'un des plus grands exportateurs mondiaux - les États-Unis se trouvent être un grand importateur d'azote et de potasse de Russie.
- voir carte sur site -
Et le dernier développement poussant les prix du maïs dans la stratosphère est l'annonce par l'administration Biden de mesures d'urgence la semaine dernière pour augmenter les ventes de biocarburants afin de freiner la flambée des prix de l'essence. Le problème avec cette décision est que l'industrie de l'éthanol absorbe une plus grande part de la récolte de maïs, ce qui limiterait l'approvisionnement de l'industrie alimentaire. Donc, à terme, cela augmenterait les prix.
Cela se produit alors que les prix mondiaux des denrées alimentaires ont bondi de 12,64% MoM en mars - presque le double de la précédente flambée mensuelle record...
- voir graph sur site -
Les prix alimentaires mondiaux ont dépassé les niveaux observés uniquement lors des émeutes inflationnistes de 2010/11, connues sous le nom de Printemps arabe.
- voir graph sur site -
Les investisseurs semblent anticiper une pénurie de maïs. Il n'y a jamais eu de meilleur moment pour commencer à cultiver votre propre jardin
https://www.zerohedge.com/commodities/corn-exceeds-8-bushel-shortage-fears
Immigration massive : humaine ou invasion à la fin de l'Empire ?
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
19 avril 2022
L'American Immigration Council rapporte qu'en 2019, 44,9 millions d'immigrants vivaient aux États-Unis.
Au cas où vous auriez vécu dans une grotte, l'administration Biden fait de son mieux pour faire de la frontière sud un tamis.
Mais bien sûr, c'est un acte humain. Il doit l'être. Sinon, c'est un plan pour submerger les services publics, augmenter le vote démocrate et organiser généralement une invasion douce dont le résultat sera catastrophique.
Pour beaucoup de gens, 44,9 millions d'immigrants — ou l'autre chiffre que j'ai trouvé il y a quelques mois, 50 millions — ne suffisent pas du tout. 44,9 millions ne reflètent rien de plus qu'une indifférence glaciale face à la souffrance.
"Humain" et "bienveillant" signifient qu'il ne doit y avoir AUCUN PLAFOND à l'immigration. Pas de fin.
En fait, vous pouvez trouver des églises à travers l'Amérique dont les pasteurs et les paroissiens vous diront exactement cela. Ces gens fiers sont évidemment à l'écoute d'une émission spéciale de Dieu ou d'une édition spéciale de la Bible.
Comment ils se sentent est le facteur le plus important. Pour eux. Au-delà, aucune réflexion n'est nécessaire.
Toute souffrance de quelque nature que ce soit dans le monde qui pourrait être atténuée en vivant aux États-Unis a un remède : ouvrir les frontières.
Et je ne parle même pas des hordes de gauchistes américains pour qui signaler la vertu est un métier. Pour ces personnes accréditées, la vie elle-même EST une immigration illimitée.
Comme je l'ai déjà écrit et que j'écrirai encore, l'ouverture des frontières est une opération d'élite, et l'un de ses objectifs est de soutenir le transport de drogue vers les États-Unis - une entreprise d'un billion de dollars impliquant le lavage d'argent par le biais de grandes banques.
Les drogues ruinent et tuent un grand nombre de personnes ici en Amérique. Les drogues sont des armes de guerre extrêmement efficaces. Ceux qui survivent physiquement le font avec un esprit confus.
Si vous avez besoin de vous mettre au courant de cela, parlez à un agent DEA honnête qui a vu les effets de près et personnellement. Ou quelqu'un qui a perdu un parent.
Les drogues détruisent l'Amérique. Cela dure depuis 50 ans.
Mais encore une fois, ce qui est important à propos des frontières ouvertes, c'est ce que les gens ressentent à leur sujet. Ce que l'ouverture des frontières REPRÉSENTE pour eux. Ce que l'ouverture des frontières SYMBOLISE. Tous les facteurs "moi".
Et même alors, le FEELING a une limite intéressante. Selon vous, combien de familles en Amérique ont accueilli au moins trois immigrants pour vivre avec eux – vous savez, PERSONNELLEMENT ET EN PERMANENCE ?
Une grande partie de la culture américaine est maintenant jouée comme une pièce de théâtre, et la pièce est souvent par procuration, sur les réseaux sociaux. C'est là que se passe l'action.
C'est très bon pour les ennemis de l'Amérique. Cela signifie que des millions de personnes peuvent soutenir des problèmes destructeurs comme l'ouverture des frontières via Twitter ; il n'y a donc pas de réelle implication. Ce qui facilite l'activisme. Ce qui facilite la passivité et l'aveuglement à ce qui se passe réellement.
Que signifie « ennemis de l'Amérique » ? Cela signifie les personnes qui veulent supprimer ce qui reste de la liberté individuelle - y compris les 1er et 2e amendements et la propriété privée - et ce qui reste du marché libre, dans lequel les gens gagnent réellement leur vie grâce à leurs propres efforts indépendants - en remplaçant, au lieu de cela, le contrôle par le gouvernement.
RépondreSupprimerLes mondialistes considèrent l'Amérique comme le dernier bastion contre un système de gouvernance planétaire.
Chaque fois que possible, ils applaudissent les opérations de politique étrangère américaine qui cherchent à étendre l'empire nationaliste ; parce que ces opérations se retourneront tôt ou tard sur l'Amérique et rendront sa situation et sa position dans le monde plus désastreuses. Hâtant son effondrement.
Mais il y a une différence entre la liberté individuelle et le marché libre, d'une part… et l'empire américain, d'autre part.
Différencier les deux et démêler le premier du second est une tâche herculéenne.
Ron Paul l'a compris. Des millions de personnes qui ont perdu leur foi en Donald Trump le comprennent.
Démêler les valeurs fondamentales de l'Amérique de l'Empire d'Amérique est rendu d'autant plus difficile par des tonnes et des tonnes et des tonnes de drogues physiquement et mentalement destructrices qui traversent des frontières ouvertes, et par de nombreux migrants qui viennent ici et surchargent le système de services, jouer avec le système et voter pour le système.
Si vous ne pouvez pas voir cela, regardez plus attentivement.
Reproduit avec la permission du blog de Jon Rappoport.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/jon-rappoport/massive-immigration-humane-or-an-invasion-at-the-end-of-the-empire/
Si je m'en réfère à la Côte d'Ivoire, il en sont à 50-50 !
SupprimerParce qu'un pays riche attire plus que un pays pauvre.
Le prix de l'électricité en Australie double : le PDG explique que les prix ont augmenté en raison du manque d'énergie au charbon
RépondreSupprimerApril 19th, 2022
Il y a eu du chaos sur le marché australien de l'électricité ce mois-ci. Chut. Avril était autrefois un mois facile sur les marchés de l'électricité - ce n'est ni l'été ni l'hiver, et rien n'est étiré. Du moins pas en théorie. Mais ce mois-ci, les prix ont fonctionné entre 150 et 250 dollars par mégawattheure. Il s'agit d'une forte augmentation, même par rapport au mois dernier, lorsque les prix étaient souvent de 70 à 120 dollars dans les trois grands États. Pour mettre cela en perspective, il y a six ans en mars, les prix de gros de l'électricité n'étaient que de 30 à 60 dollars.
Le mois dernier, deux unités d'une usine victorienne ont subi un incendie. Puis, le 1er avril, une seule turbine à charbon à Liddell a été retirée, puis il y a eu une sécheresse éolienne, et maintenant, voilà, "nous avons le décollage" ! Les prix tournent désormais constamment entre 200 et 300 $ par MWh et passent souvent la majeure partie de la journée au-dessus de 100 $. Hé, mais ça ne fait que quelques semaines.
- voir graph sur site -
Aïe, aïe, aïe
Prix de l'électricité australiens AEMO.
Les prix cuisent…. AEMO
Ne blâmez pas la Russie : moins de charbon, cela signifie une électricité plus chère.
Le titre donne l'impression que les pannes de charbon sont à blâmer, alors que la seule chose qui maintient les prix de l'électricité bas en Australie, ce sont les centrales au charbon :
Les prix intérieurs du gaz grimpent en avril alors que les pannes de charbon exercent une pression sur les marchés
Nick Evans, l'Australien
… Le directeur général d'EnergyQuest, Graeme Bethune, a déclaré que la forte hausse des prix intérieurs n'était pas le résultat d'exportations supplémentaires de gaz de la côte est.
« La flambée des prix intérieurs du gaz ne semble pas être due à une augmentation des volumes d'exportation de GNL. En février, Gladstone a expédié en moyenne une cargaison de GNL par jour, mais un peu moins à 0,9 cargaison par jour en mars et dans la première quinzaine d'avril », a déclaré M. Bethune.
« Les augmentations des prix de l'électricité ne semblent pas non plus être étroitement corrélées aux prix du charbon. Les prix du charbon thermique à Newcastle ont atteint un record de 430 USD/tonne en mars, mais étaient de 276 USD/tonne à la mi-avril. »
Au lieu de cela, les pannes dans les principales centrales électriques au charbon de Victoria et de NSW semblent avoir provoqué la flambée des prix de l'électricité et du gaz domestique, ainsi qu'une baisse saisonnière de la production solaire alors que les pluies d'automne s'installaient dans le NEM.
Fin mars, un incendie dans une installation de stockage de charbon de la centrale électrique Yallourn d'EnergyAustralia, dans la vallée de Latrobe, dans le Victoria, a mis deux de ses quatre générateurs hors service, supprimant 700 à 750 MW d'électricité du système. Le 1er avril, AGL a franchi la prochaine étape vers la fermeture éventuelle de son usine de Liddell dans la Hunter Valley, en retirant une unité de 500 MW de l'installation.
RépondreSupprimerM. Bethune a déclaré à The Australian que les perspectives hivernales des prix du gaz sur la côte est dépendaient beaucoup de la stabilité de la flotte au charbon dans le NEM.
Rappelez-vous quand Hazelwood a fermé? Les prix de l'énergie en Australie n'ont jamais été les mêmes.
Sur une note sans rapport: il y a une guerre. Pourquoi les fournisseurs de gaz australiens ont-ils du gaz de rechange à vendre ?
"Si le Japon souhaite remplacer les cargaisons russes et que les États-Unis et le Qatar se concentrent sur le remplacement du gaz russe en Europe, il y a certainement une opportunité pour l'Australie de faire un long chemin vers le remplacement du GNL russe du Japon", indique le rapport.
La majeure partie de l'hémisphère nord ne veut-elle pas « se débarrasser du gaz russe » ? Ne sont-ils pas censés ouvrir la voie à d'autres fournisseurs de gaz ?
https://joannenova.com.au/2022/04/australian-electricity-price-doubles-ceo-explains-prices-up-due-to-lack-of-coal-power/
Coup de théâtre : l’Allemagne défie l’Union Européenne et annonce qu’elle continuera à acheter du gaz russe
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
14 avril 2022
L’Allemagne, première puissance économique européenne, vient de prendre le contre-pied de ses voisins européens en refusant catégoriquement un embargo sur le gaz
Les sanctions infligées à la Russie risquent-elles de se retourner contre l’Occident? En tout cas, un mois et demi après le début du conflit en Ukraine, la question se pose. Car, les dirigeants européens restent toujours très divisés sur l’embargo sur le gaz russe imposé par Washington.
Il y a une semaine, Viktor Orban, premier ministre hongrois, avait ouvertement défié l’Union Européenne en menaçant de payer son gaz russe en roubles. Une semaine plus tard, c’est au tour d’un géant européen de refuser catégoriquement de tourner le dos à Moscou.
Ce géant en question n’est autre que l’Allemagne. Ce pays, première puissance économique de l’Union dont plus de 55 % du gaz provient de la Russie, a dit niet à ses partenaires européens qui ont préféré suivre les traces de Biden en sanctionnant sévèrement Vladimir Poutine.
C’est du moins ce que nous a appris l’agence de presse Reuters. En effet, d’après cette source qui cite un porte-parole du gouvernement allemand, Berlin refuse catégoriquement un embargo sur le gaz et pétrole russe pour le moment, mais refuse, tout de même, de payer ses achats de gaz russe en roubles, comme l’exige désormais Vladimir Poutine.
L’Allemagne aurait d’ailleurs intérêt à refuser catégoriquement un embargo sur le gaz russe. Car, d’après les informations fournies par la chaîne CNN qui cite 5 instituts allemands spécialisés en économie, Berlin perdrait près de 240 milliards de dollars au cas où il n’aurait plus accès au gaz russe.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-lallemagne-defie-lunion-europeenne-et-annonce-quelle-continuera-a-acheter-du-gaz-russe/
La Géorgie devient le 25e État à autoriser les résidents à porter une arme de poing sans permis
RépondreSupprimerLundi 18 avril 2022
par : Cassie B.
(Natural News) Cette semaine, le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, a signé un projet de loi autorisant la plupart des résidents de l'État à porter une arme de poing sans permis. Connue sous le nom de Georgia Constitutional Carry Act, la nouvelle mesure adoptée par la législature de l'État le 1er avril.
En vertu de la loi, les résidents de Géorgie peuvent porter une arme à feu dissimulée sans avoir obtenu au préalable une licence. Cependant, ce droit ne s'étendra pas aux personnes qui ont été condamnées pour un crime ou traitées pour certains problèmes de santé mentale au cours des cinq dernières années.
Les législateurs qui ont fait pression pour l'acte ont déclaré qu'exiger un permis de transport, qui coûte environ 75 $, enfreint les droits des Américains sur les armes à feu du deuxième amendement. En outre, ils ont cité les retards dans l'obtention des permis qui ont été considérés dans certains comtés pendant la pandémie comme un autre obstacle à l'exercice de leurs droits.
L'un des parrains du projet de loi, le sénateur républicain de l'État de Géorgie, Jason Anavitarte, a déclaré à propos de la signature : « Aujourd'hui, c'était une victoire pour la sûreté, la sécurité et les droits constitutionnels des Géorgiens qui travaillent dur. Ce projet de loi porte sur l'autoprotection et l'autonomisation. Il s'agit de dissuader les criminels et de donner aux citoyens respectueux des lois les moyens de se défendre et de défendre leur famille.
Lors d'une cérémonie de signature, le gouverneur Kemp a déclaré que la nouvelle loi donne aux Géorgiens le pouvoir de se protéger sans avoir besoin de l'autorisation du gouvernement de leur État. Il a déclaré: «Le SB 319 veille à ce que les Géorgiens respectueux des lois – les Géorgiens respectueux des lois, y compris nos filles et votre famille aussi – puissent se protéger sans l'autorisation du gouvernement de l'État. La Constitution des États-Unis nous donne ce droit, pas le gouvernement »,
Avec cette décision, la Géorgie est devenue le 25e État du pays à ne pas exiger de permis pour le port d'armes à feu dissimulées pour les propriétaires légaux d'armes à feu. Kemp a également signé une deuxième mesure donnant aux détenteurs de permis d'armes dissimulées d'autres États le droit de transporter légalement en Géorgie également.
Les armes à feu seront toujours interdites dans des endroits tels que les zones sécurisées des aéroports ou des bâtiments gouvernementaux avec sécurité à l'entrée, comme le Capitole de l'État.
Les partisans pensent que la mesure aidera les gens à se protéger alors que la criminalité continue d'augmenter dans tout le pays; les criminels pourraient hésiter à agir parce qu'ils ne sauront pas si une victime potentielle pourrait porter une arme.
RépondreSupprimerLe gouverneur a signé la facture dans un magasin d'armes à feu de Douglasville où lui et sa femme ont acheté un Glock 9 mm pour leur fille il y a plusieurs années.
S'adressant aux journalistes après la signature, Kemp a déclaré: "Cela vous permet simplement de ne pas avoir à vous procurer un morceau de papier à transporter légalement. Et regardez, les criminels obtiennent les armes de toute façon.
Les défenseurs des droits des armes à feu applaudissent le nouveau projet de loi
Le président de la National Rifle Association, Wayne LaPierre, a salué la décision, déclarant à Fox News: «Le succès du mouvement de portage en Amérique ne peut être nié à ce stade. Lorsque le gouverneur Brian Kemp signera cette législation historique, la moitié de l'Amérique protégera le droit de porter en tant que droit inhérent et inaliénable.
Il a ajouté que le fossé entre Washington, D.C. et le reste du pays est clair, de nombreux États adoptant des lois pour protéger les droits d'autodéfense des personnes tandis que «l'administration Biden ne parvient pas à poursuivre les criminels et tente de mettre en place des programmes de contrôle des armes à feu et de saper l'auto-défense. lois sur la défense ».
"Essentiellement, ils surprotègent et complaisent les criminels tout en pénalisant les bons Américains", a-t-il déclaré.
Au cours des deux dernières années seulement, l'Ohio, le Tennessee, le Wyoming, l'Utah, le Montana, l'Iowa, l'Alabama, l'Indiana et le Texas ont tous adopté des lois constitutionnelles.
Les démocrates de Géorgie ont organisé un rassemblement contre le projet de loi, qui, selon eux, met les gens en danger alors que les fusillades de masse dans tout le pays augmentent, y compris une fusillade dans un métro de New York qui a blessé au moins 23 personnes le jour même de l'adoption de la loi. Certains ont profité de l'occasion pour appeler à la défaite de Kemp lors des prochaines élections. Cependant, de nombreux Géorgiens ont célébré la nouvelle loi pour garantir le droit des citoyens à se protéger en public.
Les sources comprennent :
TheEpochTimes.com
AJC.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-18-georgia-state-constitutional-carry-law.html
La stratégie de "capture d'élite" de Pékin a été un succès : Peter Schweizer
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 AVRIL 2022 - 05:45
Écrit par Masooma Haq et Roman Balmakov via The Epoch Times
Peter Schweizer, auteur du livre « Red-Handed : How American Elites Get Rich Helping China », a déclaré que l'entrée du Parti communiste chinois (PCC) à l'OMC a changé la structure économique mondiale en grande partie parce qu'elle a déclenché la stratégie de prise de contrôle du régime. de la classe d'élite américaine afin qu'ils fassent les enchères de Pékin.
Peter Schweizer est interviewé par NTD dans une image tirée d'une vidéo publiée le 26 mars 2022. (NTD)
Schweizer appelle cette stratégie la « capture d'élite » et le plan du PCC était de cibler les niveaux supérieurs de la grande technologie, du divertissement, de l'éducation, de Wall Street, ainsi que de la politique.
« Cela va donner [au PCC] une influence sur eux [les élites] parce qu'une fois que [le PCC les a] en quelque sorte touchés et les a enrichis, ou comme certains responsables du PCC l'ont dit, ils ont goûté le miel qu'ils ont offert, ils ne voudront pas le rendre, ils ne voudront pas y renoncer », a déclaré Schweizer.
"Cela donne donc un énorme effet de levier à Pékin sur des éléments de notre classe dirigeante."
La politique étrangère américaine et la sagesse conventionnelle de la classe d'élite étaient que si l'Occident s'engageait avec le PCC, il deviendrait plus libéral et moins répressif envers son propre peuple, et c'est cette pensée qui a permis au PCC de rejoindre l'Organisation mondiale du commerce ( OMC) fin 2001.
Schweizer a déclaré que cette stratégie a non seulement échoué, mais a été désastreuse pour le monde.
« Le PCC est devenu plus répressif, plus agressif sur la scène mondiale. Donc, je pense que nos élites politiques et patronales ont beaucoup à rendre compte de leur échec. Bien sûr, ils ont gagné beaucoup d'argent en poussant cette position.
Il a comparé la stratégie de capture de l'élite à la décapitation des dirigeants américains, laissant les citoyens américains souffrir. "Mais en fait, la tête a effectivement été coupée, elle a été cooptée, elle a été achetée, et puis le reste du corps, c'est-à-dire les États-Unis et le citoyen moyen, souffre."
Big Tech travaille avec le PCC
Il a déclaré que les dirigeants de certaines des grandes entreprises technologiques, comme Tesla, Google, Facebook, etc., ont été dupés par "l'efficacité" du régime dictatorial et ont obtenu des parts de marché dans le pays le plus peuplé du monde.
"Elon Musk a dit ceci, que le régime dictatorial chinois est si efficace, qu'il répond si rapidement aux besoins du peuple chinois - ce qui bien sûr, si vous avez une dictature, vous n'avez pas à vous soucier des droits civils , les droits de propriété, un système judiciaire indépendant », a déclaré Schweizer.
RépondreSupprimer"Je veux dire, si vous êtes Bill Gates et que vous valez 100 milliards de dollars, pouvoir accéder au marché chinois est important pour la croissance continue de votre entreprise."
Le profit sur la sécurité nationale
Dans le passé, Elon Musk avait l'habitude de critiquer le régime chinois mais a changé de position après avoir conclu un accord avec le PCC, a déclaré Schweizer.
"Alors, la question est, qu'est-ce qui a changé? Et ce qui a changé, c'est qu'il est devenu un partenaire commercial du Parti communiste chinois. Ils lui ont construit une grande usine, l'usine Tesla en Chine, qui produit maintenant un grand nombre de véhicules. Il a déjà dit qu'il allait retirer les studios de design de Californie et les déplacer en Chine », a déclaré Schweizer.
Musk faisant des affaires en Chine pose également un risque pour la sécurité, car certaines des technologies utilisées par Tesla dans ses voitures sont les mêmes technologies logicielles que celles utilisées sur les satellites de lancement de son entreprise.
"Quiconque s'empêtre dans des affaires avec la Chine qui ont besoin de ses bonnes grâces pour que son entreprise continue de fonctionner finira par faire essentiellement ce que veut Pékin, car s'il ne le fait pas, Pékin va détruire son entreprise."
L'intelligence artificielle (IA) est un domaine important du développement technologique, et il a été dit que celui qui y domine aura un avantage économique et militaire mondial, a déclaré Schweizer.
"Nos entreprises les plus grandes et les plus brillantes, comme Google et Microsoft, subventionnent en fait des laboratoires de recherche en Chine qui sont liés à l'armée chinoise, donc elles les aident dans la compétition contre nous." Il a qualifié cela d'« extraordinaire » et de « troublant ».
"Google a avancé, heureux de le faire. Dans le même temps, les employés de Google ont soumis une pétition à un cadre disant qu'ils ne voulaient travailler sur aucun Pentagone, c'est-à-dire des contrats de recherche militaire américains, en même temps. C'est vraiment un développement époustouflant.
Les lois américaines ont permis à ces entreprises technologiques de réussir et de devenir rentables, "et pourtant, elles ne reconnaissent pas le rôle que notre système de gouvernance a joué, et elles subventionnent en fait notre ennemi", a déclaré Schweizer.
Le travail de Google avec l'IA en Chine aidera l'armée du PCC à attaquer notre propre pays.
"Vous êtes tenu par la loi chinoise sur la sécurité nationale - ce qui signifie que si vous la violez, vous irez en prison pendant très longtemps - vous êtes tenu de prendre toute technologie ou capacité civile dont vous disposez et de trouver une application aux Chinois. militaires », a déclaré Schweizer. De plus, "si vous êtes une entreprise opérant en Chine, tout ce que vous possédez, que vous possédez - qu'il s'agisse de propriété intellectuelle, qu'il s'agisse de données sur des citoyens en Chine ou à l'étranger - cette information est disponible pour l'État chinois chaque fois qu'il le demande.”
La Big Tech américaine ne se soucie que de sa rentabilité et de son pouvoir au lieu de traiter le PCC pour ce qu'il est : un régime répressif et dictatorial qui brutalise son propre peuple, a déclaré Schweizer. Facebook a tenté à plusieurs reprises de relier la Chine aux États-Unis via des câbles sous-marins, mais les projets ont été interrompus après que le ministère américain de la Justice (DOJ) a émis une recommandation contre les projets en raison de problèmes de sécurité nationale.
RépondreSupprimerLe projet Hong Kong-Amérique de Facebook a été proposé pour la première fois en 2018 par un groupe composé de Facebook et de plusieurs entreprises chinoises, dont China Telecom. Le plan était que le câble à fibre optique relie Hong Kong et un site à Taiwan avec deux sites en Californie.
Un autre câble sous-marin commun Facebook-Google appelé Pacific Light Cable Network (PLCN) a été retiré en septembre 2020 en raison de problèmes de sécurité nationale du DOJ de Trump.
« Est-ce que Facebook ou Google ne savaient pas que les renseignements chinois allaient utiliser cela comme une passerelle massive pour espionner les Américains ? Je veux croire et je pense qu'il est assez évident que Facebook et Google savaient que cette opportunité existait. Ils ont certainement plus de connaissances techniques que le ministère de la Justice. Mais l'essentiel est qu'ils s'en fichaient.
Bénéfices de Wall Street
Schweizer a déclaré que Goldman Sachs de Wall Street avait contribué à aider le PCC à accéder aux marchés américains et à en tirer profit. "Il n'est pas nécessaire d'aller très loin à Wall Street pour trouver une grande entreprise qui a contribué à la situation actuelle de la Chine en termes de croissance économique", a déclaré Schweizer.
«Mais en fin de compte, quand les choses se gâtent, c'est le PCC qui garde le contrôle. Goldman Sachs l'a lancé ; d'autres grandes firmes l'ont perfectionné. Blackstone et BlackRock investissent régulièrement dans des entreprises chinoises. Lorsque le gouvernement chinois privatisait des entreprises et cédait des parts de propriété à des familles politiques à Pékin ou pour favoriser les clients de Wall Street, ces grandes entreprises en ont énormément profité.
Influence politique
Schweizer a déclaré qu'il connaissait environ deux douzaines d'anciens sénateurs ou membres du Congrès américains élus qui font maintenant pression au nom des services de renseignement chinois et des entreprises liées à l'armée.
"Je parle juste des entreprises liées à l'armée et au renseignement, et elles adressent une pétition à notre gouvernement, elles veulent des faveurs, elles veulent se retirer des listes restreintes sur lesquelles elles pourraient figurer, elles essaient de changer la perception - Huawei essaie de convaincre les gens que non, nous n'avons aucun lien avec, vous savez, l'appareil de renseignement chinois, ce qui est absurde. Et c'est un énorme problème. »
RépondreSupprimer« La capture d'élite a fonctionné pour un investissement minimal. Ils ont enrichi les membres de notre classe dirigeante, et cette classe dirigeante a, à son tour, fait ce qu'elle voulait, faisant efficacement son lobbying, aux États-Unis.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/beijings-elite-capture-strategy-was-success-peter-schweize
La FDA donne son feu vert aux bovins génétiquement modifiés
RépondreSupprimerpar Aphadolie
19/04/2022
Dans deux ans à peine, les Américains pourraient mordre dans leurs premiers hamburgers génétiquement modifiés grâce à l’autorisation donnée par la Food and Drug Administration (FDA) aux bovins génétiquement modifiés. Les animaux, créés par la société de bio-ingénierie Recombinetics, ont des gènes modifiés pour rendre leur pelage plus court et plus lisse.
La modification génétique de leur pelage est censée les aider à mieux résister au stress thermique, leur permettant ainsi de prendre plus de poids et d’accroître l’efficacité de la production de viande, mais à quel prix ? Alors qu’une longue procédure d’approbation est généralement nécessaire pour que les animaux génétiquement modifiés puissent entrer sur le marché alimentaire, la FDA a simplifié le processus pour les bovins génétiquement modifiés, leur permettant de contourner la procédure d’approbation normale.
La FDA accorde la première « détermination de risque faible » pour les bovins génétiquement modifiés
En mars 2022, la FDA a annoncé que les bovins génétiquement modifiés de Recombinetics avaient reçu une détermination de risque faible pour la commercialisation de produits, y compris alimentaires, fabriqués à partir de leur viande.
« Il s’agit de la première détermination de risque faible de la FDA concernant le pouvoir discrétionnaire d’application de la loi pour une AGI [altération génomique intentionnelle] chez un animal destiné à l’alimentation », a indiqué la FDA.
L’agence a déclaré que les bovins génétiquement modifiés ne posaient aucun problème de sécurité, car les modifications génétiques se traduisent par le même patrimoine génétique que celui des bovins dits « à poils lisses » (slick coat), qui sont élevés de manière conventionnelle. Selon la FDA :
« Il existe des bovins élevés de manière conventionnelle et présentant des mutations naturelles qui se traduisent par le même pelage extrêmement court et lisse. Les rapports de la littérature scientifique indiquent que les bovins dotés de ce poil extrêmement court et lisse sont potentiellement capables de mieux résister à la chaleur. Les bovins qui sont à l’aise dans leur environnement sont moins susceptibles de subir un stress lié à la température et cela peut permettre d’améliorer la production alimentaire. »
Mais les bovins élevés de manière traditionnelle et les bovins génétiquement modifiés, connus sous le nom de bovins PRLR-SLICK, sont-ils vraiment équivalents ? La modification génomique du bétail est introduite à l’aide de la technologie d’édition génétique CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeat). La technologie CRISPR est associée à des mutations involontaires qui peuvent ne pas être immédiatement apparentes, ce qui est inquiétant puisque les modifications génétiques sont transmises à la descendance.
La FDA autorise néanmoins la mise en œuvre de la technologie, déclarant que, comme elle ne s’attend pas à ce que les installations produisant du bétail PRLR-SLICK à l’aide de techniques conventionnelles soient enregistrées auprès d’elle, elle ne s’attend pas non plus à ce que Recombinetics le fasse. Elle affirme en outre que les aliments provenant de bovins élevés de manière conventionnelle et de bovins génétiquement modifiés sont « identiques », selon les données fournies par Recombinetics :
RépondreSupprimer« La FDA a examiné les données génomiques et d’autres informations soumises par le développeur du produit, confirmant que l’AGI dans les bovins PRLR-SLICK au génome modifié est équivalente aux mutations naturelles qui sont apparues dans plusieurs races de bovins en tant qu’adaptation à l’élevage dans des environnements tropicaux ou subtropicaux.
Les données ont également confirmé que l’AGI donne lieu au même caractère de poil court que chez les bovins de l’agriculture conventionnelle. En outre, la nourriture provenant de ces bovins est la même que celle provenant de bovins élevés de manière conventionnelle et présentant le même caractère de poil court. »
Les problèmes liés à la technologie CRISPR
La technologie d’édition génétique CRISPR a donné vie à la science-fiction grâce à sa capacité à couper et coller des fragments d’ADN, éliminant ainsi potentiellement de graves maladies héréditaires. Le système CRISPR-Cas9, en particulier, a suscité l’enthousiasme des scientifiques car, en modifiant une enzyme appelée Cas9, les capacités d’édition de gènes sont considérablement améliorées.
À ce jour, l’édition génomique est utilisée pour produire des graines de soja au profil d’acides gras modifié, des pommes de terre qui mettent plus longtemps à brunir, qui restent fraîches plus longtemps et ne produisent pas de substances cancérigènes lorsqu’elles sont frites. Parmi les autres utilisations de l’édition génétique dans les aliments, citons la création de blé à faible teneur en gluten, de champignons qui ne brunissent pas et de tomates qui peuvent être produites dans des régions où la saison de croissance est plus courte.
Des aliments génétiquement modifiés ont déjà été introduits dans l’approvisionnement alimentaire, mais leur sécurité est largement inconnue, car l’édition de gènes n’est pas une science parfaite.
Des modifications non intentionnelles hors cible pourraient entraîner des changements dans l’ADN des plantes, avec des conséquences pouvant inclure des perturbations de la croissance, l’exposition à des maladies végétales ou l’introduction d’allergènes ou de toxines.
Chez les animaux, l’édition de gènes a entraîné des effets secondaires inattendus, notamment des langues hypertrophiées et des vertèbres supplémentaires. Souvent, les chercheurs ne connaissent pas l’étendue des fonctions d’un gène jusqu’à ce qu’ils tentent de le modifier et que quelque chose comme une vertèbre supplémentaire se révèle. Lors d’un entretien avec Yale Insights, le Dr Greg Licholai, un entrepreneur en biotechnologie, a expliqué certains des risques très réels de la technologie CRISPR et d’autres technologies d’édition de gènes :
« L’un des plus grands risques de la technologie CRISPR est ce que l’on appelle le « gene drive », ou forçage génétique. Cela signifie que, parce que vous manipulez des gènes et que ces gènes sont incorporés dans le génome, dans l’encyclopédie qui se trouve dans les cellules, ces gènes peuvent être transférés à d’autres organismes.
Et une fois qu’ils sont transférés à d’autres organismes, dès qu’ils font partie du cycle, alors ces gènes sont dans l’environnement.
RépondreSupprimerC’est probablement la plus grande crainte suscitée par la technologie CRISPR. Les humains manipulent le code génétique, et ces manipulations sont transmises de génération en génération. Nous pensons savoir ce que nous faisons, nous pensons mesurer exactement les changements que nous apportons aux gènes. Mais il y a toujours la possibilité que nous manquions quelque chose ou que notre technologie ne puisse pas détecter d’autres changements effectués sans être sous notre contrôle.
La crainte est alors que ces changements entraînent une résistance aux antibiotiques ou d’autres mutations qui se propagent dans la population et qui seraient très difficiles à contrôler. Cela pourrait ainsi créer des maladies incurables ou d’autres mutations potentielles sur lesquelles nous n’aurions pas vraiment de contrôle. »
Le Brésil a renoncé à son projet de bovins génétiquement modifiés
Il convient de noter qu’en 2019, le Brésil a mis fin à son projet d’autoriser un troupeau de bovins génétiquement modifiés de Recombinetics après la découverte de modifications inattendues de l’ADN. Comme pour la FDA, les autorités brésiliennes ont décidé que Recombinetics pouvait procéder sans surveillance particulière, puisque l’édition de gènes consistait à modifier le bétail sur une caractéristique naturelle.
Dans ce cas, au lieu de modifier le pelage du bétail, Recombinetics modifiait le bétail pour qu’il soit sans cornes, jusqu’à ce que quelque chose se passe mal. En 2019, Wired a rapporté :
« La société Recombinetics, basée dans le Minnesota, a commencé à préparer des expéditions de sperme provenant de l’un de ses deux taureaux Holstein génétiquement modifiés, Buri. Avec ce sperme, les éleveurs avaient prévu de créer une dizaine de veaux pour prouver que la modification pouvait être transmise, et d’étudier leur santé pendant quelques années alors qu’ils vivaient au Brésil.
Si tout se passait bien, ils devaient essayer les modifications sur un étalon laitier d’élite (désolé, Buri) et se lancer sur le marché. Mais WIRED a appris que ces plans ont été brusquement abandonnés.
Il s’est avéré que Buri avait plus que le gène de l’absence de corne glissé dans son génome. Une partie du mécanisme d’édition, le morceau d’ADN bactérien qui transmet le gène désiré dans les cellules de Buri, appelé plasmide, s’était accidentellement glissé dans son génome. En fait, il faisait partie d’une bactérie, une toute petite partie, environ 4 000 paires de bases sur environ 3 milliards. »
Recombinetics aurait vérifié la présence d’altérations inattendues au cours du processus, concluant en 2016 qu’aucune ne s’était produite. Mais Tad Sonstegard, PDG d’Acceligen, la filiale agricole de Recombinetics, a déclaré à Wired : « Nous ne recherchions pas d’intégrations de plasmides. Nous aurions dû le faire ». Recombinetics a également demandé à la FDA d’accorder aux bovins sans cornes génétiquement modifiés le statut « généralement reconnu comme sûr » en 2016, mais l’agence a refusé.
En 2017, la FDA a annoncé qu’elle commencerait à classer les animaux dont l’ADN a été modifié ou manipulé comme des médicaments, ce qui a suscité la réaction de l’industrie biotechnologique, qui ne veut pas que ces aliments soient étiquetés. Avant cela, en novembre 2015, la FDA a approuvé le saumon AquaBounty, qui contient l’ADN de deux autres poissons, un gène promoteur de croissance provenant d’un saumon chinook et un gène « promoteur » provenant d’une anguille, le tacaud océanique.
RépondreSupprimerCes modifications génétiques donnent naissance à des poissons dotés d’une hormone de croissance constante. Comme ils grandissent beaucoup plus vite que les autres saumons, ils ont également besoin de moins de nourriture. Les poissons génétiquement modifiés ont d’abord été vendus et consommés au Canada, mais AquaBounty a acquis une ferme piscicole à Albany, dans l’Indiana, où les œufs destinés à élever le premier saumon génétiquement modifié destiné à la consommation humaine aux États-Unis sont arrivés en mai 2019.
AquaBounty a commencé à récolter le saumon OGM fin 2020 et est en train de construire une autre installation à Pioneer, dans l’Ohio, qui aura une capacité de production environ huit fois supérieure à celle de la ferme de l’Indiana. Ils décrivent leur prochaine phase de croissance comme la transition vers une entreprise de production commerciale, alors même que les conséquences sanitaires et environnementales de la consommation et de la production de ces saumons modifiés (ou d’autres aliments génétiquement modifiés) restent inconnues.
Les bovins génétiquement modifiés arrivent dans les supermarchés
La décision de la FDA d’accorder aux bovins génétiquement modifiés une détermination de risque faible marque la première fois que la FDA utilise le « pouvoir discrétionnaire d’application » pour l’AGI chez un animal destiné à l’alimentation. Toutefois, il est peu probable que ce soit la dernière, ce qui ouvre la voie à l’arrivée rapide d’autres animaux génétiquement modifiés dans l’approvisionnement alimentaire des États-Unis. En fait, Steven Solomon, directeur du Centre de médecine vétérinaire de la FDA, a clairement indiqué qu’il espère que davantage d’animaux génétiquement modifiés destinés à la production alimentaire seront bientôt mis sur le marché :
« Cette décision souligne notre engagement à utiliser un processus fondé sur les risques, la science et les données, qui met l’accent sur la sécurité des animaux contenant des altérations génomiques intentionnelles et sur la sécurité des personnes qui consomment les aliments produits par ces animaux. Cela démontre également notre capacité à identifier les AGI à faible risque qui ne soulèvent pas de préoccupations en matière de sécurité, lorsqu’elles sont utilisées pour la production alimentaire.
Nous espérons que notre décision encouragera d’autres développeurs à proposer des produits issus de la biotechnologie animale pour que la FDA détermine les risques dans ce domaine en plein essor, ouvrant ainsi la voie à une commercialisation plus efficace des animaux contenant de l’AGI à faible risque. »
RépondreSupprimerRecombinetics prévoit de mettre les produits à base de viande génétiquement modifiée à la disposition de « certains clients sur le marché mondial sous peu », tandis que le grand public pourra acheter de la viande génétiquement modifiée d’ici deux ans. Le public, cependant, pourrait ne pas être emballé par cette idée, d’autant plus que beaucoup recherchent de plus en plus de vrais aliments complets au lieu d’OGM. Une enquête a révélé que seuls 32 % des Américains sont à l’aise avec la présence d’OGM dans leur alimentation.
Il est également important de noter que des études de sécurité à long terme n’ont pas été menées. Jaydee Hanson, du Center for Food Safety, fait partie de ceux qui ont déclaré que la FDA devrait étudier les animaux génétiquement modifiés sur plusieurs générations afin de détecter les problèmes.
Dans une interview accordée à GM Watch, Michael Antoniou, un généticien moléculaire basé à Londres, a également expliqué que des changements importants pourraient se produire en raison de l’édition génétique, dans des contextes agricoles et médicaux, nécessitant des études de sécurité et de toxicité à long terme. Pour l’instant, la meilleure façon d’éviter les aliments génétiquement modifiés, si vous le souhaitez, est d’acheter des aliments bio et, mieux encore, biodynamiques.
Dr. Mercola
EN BREF
Alors qu’un long processus d’approbation est généralement nécessaire pour que les animaux génétiquement modifiés puissent entrer sur le marché alimentaire, la FDA a rationalisé le processus pour les bovins génétiquement modifiés, leur permettant de contourner le processus d’approbation habituel.
En mars 2022, la FDA a annoncé que les bovins génétiquement modifiés de Recombinetics avaient reçu une détermination de risque faible pour la commercialisation de produits, y compris alimentaires, fabriqués à partir de leur viande.
Il s’agit de la première détermination de risque faible de la FDA en matière d’application discrétionnaire pour une modification génomique intentionnelle chez un animal destiné à l’alimentation.
Les animaux ont des gènes modifiés pour rendre leur pelage plus court et plus lisse, ce qui doit les aider à mieux résister au stress thermique, leur permettre de prendre plus de poids et augmenter l’efficacité de la production de viande.
En 2019, le Brésil a mis fin à son projet d’autoriser un troupeau de bovins génétiquement modifiés de Recombinetics après la découverte de modifications inattendues de l’ADN.
Aucune étude de sécurité à long terme n’a été réalisée et les experts demandent des études de sécurité et de toxicité à long terme.
Source :
RépondreSupprimerhttps://www.mercola.com/
https://www.mercola.com/Citations/index.htm
https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2022/04/13/fda-donne-feu-vert-aux-bovins-genetiquement-modifies.aspx
Référence :
Drugs.com March 8, 2022
U.S. FDA March 7, 2022
Nature Methods 14, 547–548 (2017)
Washington Post August 11, 2018
Sci Rep. 2016; 6: 25029
The Wall Street Journal December 14, 2018
Yale Insights August 21, 2018
Wired August 26, 2019
Pacific Standard November 1, 2018
BioGraphic February 13, 2018
UPI May 30, 2019
GlobalNewsWire January 11, 2022
GMO Answers
GM Watch June 1, 2017
Voir notamment :
Rosita, la vache transgénique capable de produire du lait maternel humain [Vidéo]
Avons-nous réellement besoin de vaches et d’humains génétiquement modifiés ?
https://aphadolie.com/2022/04/19/la-fda-donne-son-feu-vert-aux-bovins-genetiquement-modifies/
« Ils sont en train de faire un appauvrissement général ! L’heure des saisies arrive. Nous sommes sacrifiés » : Guy de la Fortelle, analyste économique et financier
RépondreSupprimer18/04/2022
par Aphadolie
Time : 1 h 09 / [1/2]
- voir clip sur site -
Guy de la Fortelle est le directeur de « Pando Éditions », une maison d’édition indépendante spécialisée dans l’économie et la finance. Il est également rédacteur du service d’information économique et financière « L’Investisseur sans costume », qui vise à fournir aux particuliers une analyse de qualité institutionnelle à travers des articles et des vidéos consacrés à l’investissement.
Nous l’avons rencontré pour évoquer les conséquences économiques et financières des sanctions prises par l’Union européenne (UE) contre la Russie dans le cadre de la guerre avec l’Ukraine, mais aussi les enjeux de la mise en place des Monnaies numériques de banque centrale (MNBC), et notamment de l’Euro numérique, ainsi que les affaires dites du « BlackRock Gate » et du « Rothschild Gate » qui ont émaillé la campagne d’Emmanuel Macron pendant l’élection présidentielle.
Pour Guy de la Fortelle, les sanctions prises par l’Union européenne (UE) à l’encontre de la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine risquent de mettre à mal l’économie des pays membres, dont beaucoup dépendent de Moscou en matière d’énergie.
« Si demain Poutine coupait le gaz on ne tiendrait pas deux ans, on tiendrait peut-être deux semaines, plutôt deux jours… Le rapport de force économique et financier nous est totalement défavorable. »
Selon Guy de la Fortelle, les sanctions occidentales prises dans l’optique d’affaiblir l’économie russe n’ont d’ailleurs pas porté leurs fruits, Moscou s’étant préparé à cette éventualité depuis longtemps et pouvant également compter sur le soutien économique de la Chine.
« Poutine s’est préparé à cette guerre. La Russie dispose de plus de deux ans de réserves de change sur les réserves qu’on ne lui a pas gelées, elle a de quoi tenir un bon moment malgré les sanctions. »
« L’Union européenne se tire une balle dans le pied. Nous n’avons absolument aucun intérêt à cette guerre. L’Europe a tout à perdre, rien à gagner. L’Ukraine est la grande sacrifiée de cette confrontation, et derrière l’Ukraine c’est nous. »
D’après l’analyste, les sanctions prises par l’UE risquent de porter un coup sévère à la croissance des 27 États membres étant donné la forte corrélation entre le Produit intérieur brut (PIB) et la consommation d’énergie.
« Quand la Commission européenne dit qu’il faut baisser notre consommation d’énergie de 17%, c’est un appauvrissement. Aujourd’hui, les populations sont contre cet appauvrissement, et elles ont raison de l’être car cet appauvrissement est concomitant à un enrichissement absolument massif et insupportable de quelques-uns. »
Outre l’inflation énergétique liée aux sanctions prises contre la Russie, la zone euro est également confrontée à un risque monétaire de par la politique suivie par la Banque centrale européenne depuis plusieurs années, qui consiste notamment à racheter massivement les dettes souveraines des États membres, mais aussi les dettes d’entreprises privées.
Un enjeu dont les conséquences risquent d’être bien plus importantes selon Guy de la Fortelle.
RépondreSupprimer« Le système bancaire européen tout entier est en faillite, il est zombie et il est simplement maintenu en espèce de coma artificiel. […] Vous êtes sur un système qui fonctionne sur la dette. Ce système est plus qu’épuisé. »
« Nous sommes en crise terminale car le problème d’endettement s’est déplacé petit à petit des entreprises vers les banques centrales. Aujourd’hui, la bombe a migré vers le cœur du système. »
Au cours de notre entretien, Guy de la Fortelle est aussi revenu sur le dispositif de l’identité numérique sur lequel travaille la Commission européenne, ainsi que sur l’Euro numérique, une monnaie digitale qui serait émise par la Banque centrale européenne et qui fait actuellement l’objet d’un projet pilote.
Pour Guy de la Fortelle, en étant associé au mécanisme de l’identité numérique, cet Euro numérique pourrait potentiellement fonctionner comme une monnaie programmable et permettre la mise en place d’une forme de crédit social.
« Celui qui va écrire le code informatique qui va définir votre nouvelle monnaie digitale va définir ce que vous avez le droit de payer, ce que vous n’avez pas le droit de payer, ce que vous avez le droit d’acheter, ce que vous n’avez pas droit d’acheter. »
« C’est une soviétisation dans le sens où vous avez un système qui est à bout de souffle et qui devient policier plutôt que de se réformer. »
Et l’analyste financier de souligner : « Il faut bien voir que le contrôle social est la seule manière que le système ne s’effondre pas. »
« Il ne faut pas oublier que l’URSS est condamnée en 1923, à peu près. Pourtant, ça tient jusqu’en 1991. Pourquoi ? Parce que vous avez un État policier qui s’est mis en place. Ici, c’est pareil, le système est foutu mais peut tenir si un État policier se met en place. »
« Si nous arrivons à un système totalement policier, nous verrons ce qui se passait en URSS, les gens mettront en place des économies parallèles, des vies parallèles. C’est ça qu’il faut préparer aujourd’hui. »
Lors de notre entretien avec Guy de la Fortelle, nous avons aussi évoqué les liens entre le fonds d’investissement BlackRock et Emmanuel Macron.
Poids lourd de la finance mondiale avec près de 10 000 milliards d’actifs sous gestion directe et environ 20 000 milliards via la plateforme électronique Aladdin, BlackRock dispose d’un pouvoir et d’une influence considérables dans de nombreux domaines.
« Ils sont actionnaires de référence de Pfizer comme de Merck, comme de tous les grands groupes pharmaceutiques américains », souligne Guy de la Fortelle.
Selon lui, BlackRock dispose également de moyens de pression colossaux vis-à-vis de l’État français.
« Depuis 2017, BlackRock se met à surpondérer la dette française dans ses achats d’actifs. Mais il peut revendre ces actifs. Dans le système actuel, BlackRock est capable de mettre à genoux n’importe quel président de la République en revendant les dettes qu’il a rachetées. BlackRock a donné un plat de lentilles à Emmanuel Macron, mais si demain Emmanuel Macron ou un autre n’est pas conforme, il revend les dettes françaises. Quand on dit que les marchés attaquent la signature de la France ou des entreprises, les marchés aujourd’hui c’est BlackRock. »
« BlackRock a obtenu une telle puissance par sa taille, par son poids, que lorsque l’on dit les marchés, vous pouvez dire BlackRock. C’est aussi simple que ça. Il n’est pas tout seul, il faut rajouter des fonds comme Vanguard Group ou State Street Corporation, il faut rajouter tout un environnement, ces gens-là chassent en meute. Mais BlackRock est le chien de tête. »
RépondreSupprimer« Vous avez quelqu’un qui est en mesure de dicter ce qu’il veut à un président de la République française. Le président peut éventuellement dire non, il peut choisir la confrontation même si elle est douloureuse. Mais depuis cinq ans, Emmanuel Macron a choisi de prendre le plat de lentilles offert par BlackRock et de vendre les intérêts stratégiques de la France. »
« En ouvrant le coffre-fort des retraites, ce qu’il est en train de faire, en laissant partir des fleurons nationaux aux États-Unis, Emmanuel Macron sert la politique de BlackRock. »
Epoch Times France
Bonus…
Time : 18 mn 54 / [2/2]
- voir clip sur site -
Crise économique, financière, boursière, monétaire, politique, géopolitique, sociale, écologique, énergétique…
Nous arrivons à l’heure des comptes et à l’heure des guerres.
Guy de la Fortelle, analyste économique et financier
Source :
https://www.investisseur-sans-costume.com/
https://www.epochtimes.fr/guy-de-la-fortelle-ils-sont-en-train-de-faire-un-appauvrissement-general-2007733.html
Article :
Epoch Times France :
Site web : https://m.epochtimes.fr/
Facebook : https://www.facebook.com/EpochTimesParis
Instagram : https://www.instagram.com/epoch_times_france/?hl=fr
Odysee : https://odysee.com/@EpochTimesFrance:b
Telegram : https://t.me/Epochtimesfrance
Twitter : https://twitter.com/EpochTimesFR
YouMaker : https://www.youmaker.com/c/EpochTimesFrance
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCqgrelsJF19-0cwCwiKULuA
Vidéo :
[1] « L’heure des saisies arrive » – Guy de la Fortelle – Epoch Times France / YouTube
[2] Cette entreprise dirige le monde et c’est notre faute – BlackRock – DOCUMENTS RARES & INEDITS / YouTube
Voir notamment sur BlackRock :
BlackRock, Le Monstre de Wall Street : Ces Financiers qui Dirigent le Monde
BlackRock : Discret fossoyeur de votre épargne et de votre santé – Guy de La Fortelle
Retraites : « BlackRock a fait des recommandations écrites au gouvernement » [Vidéo]
BlackRock : La plus riche multinationale au monde soupçonnée de vouloir mettre la main sur les retraites des Français
Le monde d’après : Alerte ! « C’est la fin de la mondialisation », déclare le PDG de Blackrock ! – Charles Sannat, analyste économique
https://aphadolie.com/2022/04/18/ils-sont-en-train-de-faire-un-appauvrissement-general-lheure-des-saisies-arrive-nous-sommes-sacrifies-guy-de-la-fortelle-analyste-economique-et-fin/
Article du Forbes de 2016: Bienvenue en 2030 : "Je ne possède rien, je n'ai aucune vie privée et la vie n'a jamais été meilleure"
RépondreSupprimerlundi 18 avril 2022
Voici une description détaillée du plan de la 4ème révolution industrielle qui nous fait comprendre la raison d'être du "3ème lien" de Québec, du Réseau express métropolitain (REM), des flottes de véhicules autonomes développées par Elon Musk...
Choquant à plusieurs égards, mais tout de même intéressant à lire.
Bienvenue dans ma ville - ou devrais-je dire, "notre ville". Je ne possède rien. Je ne possède pas de voiture. Je ne possède pas de maison. Je ne possède aucun électroménager ni aucun vêtement.
Cela peut vous sembler étrange, mais c'est parfaitement logique pour nous dans cette ville. Tout ce que vous considériez comme un produit est devenu un service. Nous avons accès au transport, à l'hébergement, à la nourriture et à tout ce dont nous avons besoin dans notre vie quotidienne. Une par une, toutes ces choses sont devenues gratuites, cela n'avait plus de sens pour nous de posséder beaucoup.
La première communication est devenue numérisée et gratuite pour tous. Puis, lorsque l'énergie propre est devenue gratuite, les choses ont commencé à bouger rapidement. Le transport a chuté de façon spectaculaire au niveau du prix. Cela n'avait plus de sens pour nous de posséder des voitures, car nous pouvions appeler un véhicule sans conducteur ou une voiture volante pour des trajets plus longs en quelques minutes. Nous avons commencé à nous déplacer de manière beaucoup plus organisée et coordonnée lorsque les transports en commun sont devenus plus faciles, plus rapides et plus pratiques que la voiture. Maintenant, j'ai du mal à croire que nous ayons accepté les embouteillages, sans parler de la pollution de l'air par les moteurs à combustion. A quoi pensions-nous ?
Parfois j'utilise mon vélo quand je vais voir certains de mes amis. J'aime l'exercice et la balade. Cela amène en quelque sorte l'âme à accompagner le voyage. C'est drôle comme certaines choses semblent ne jamais perdre leur enthousiasme: marcher, faire du vélo, cuisiner, dessiner et faire pousser des plantes. Cela prend tout son sens et nous rappelle comment notre culture est née d'une relation étroite avec la nature.
Dans notre ville, nous ne payons aucun deloyer, car quelqu'un d'autre utilise notre espace libre chaque fois que nous n'en avons pas besoin. Mon salon est utilisé pour les réunions d'affaires quand je ne suis pas là.
RépondreSupprimerDe temps en temps, je choisirai de cuisiner moi-même. C'est facile - l'équipement de cuisine nécessaire est livré à ma porte en quelques minutes. Depuis que les transports sont devenus gratuits, nous avons cessé d'avoir toutes ces choses entassées dans notre maison. Pourquoi garder une machine à pâtes et une crêpière entassées dans nos placards ? Nous pouvons simplement les commander quand nous en avons besoin.
Cela a également facilité la percée de l'économie circulaire. Lorsque les produits sont transformés en services, personne ne s'intéresse aux choses à courte durée de vie. Tout est conçu pour la durabilité, la réparabilité et la recyclabilité. Les matériaux circulent plus rapidement dans notre économie et peuvent être transformés assez facilement en nouveaux produits. Les problèmes environnementaux semblent loin, puisque nous n'utilisons que de l'énergie propre et des méthodes de production propres. L'air est pur, l'eau est propre et personne n'oserait toucher aux espaces naturels protégés car ils constituent une telle valeur pour notre bien-être. Dans les villes, nous avons beaucoup d'espaces verts et de plantes et d'arbres partout. Je ne comprends toujours pas pourquoi, par le passé, nous remplissions de béton toutes les places libres de la ville.
Achats? Je ne me souviens pas vraiment de quoi il s'agit. Pour la plupart d'entre nous, cela s'est transformé en choix de choses à utiliser. Parfois, je trouve cela amusant, et parfois je veux juste que l'algorithme le fasse pour moi. 👉Il connaît mes goûts mieux que moi maintenant.
👉Lorsque l'IA et les robots ont pris en charge une grande partie de notre travail, nous avons soudainement eu le temps de bien manger, de bien dormir et de passer du temps avec d'autres personnes. Le concept d'heure de pointe n'a plus de sens, puisque le travail que nous faisons peut être fait à tout moment. Je ne sais plus vraiment si j'appellerais ça du travail. C'est plus comme un temps de réflexion, un temps de création et un temps de développement.
Pendant un certain temps, tout a été transformé en divertissement et les gens ne voulaient pas s'embarrasser de problèmes difficiles. Ce n'est qu'à la dernière minute que nous avons découvert comment utiliser toutes ces nouvelles technologies à de meilleures fins que simplement tuer le temps.
Ma plus grande préoccupation concerne toutes les personnes qui ne vivent pas dans notre ville. Ceux que nous avons perdus en chemin. Ceux qui ont décidé que c'était trop toute cette technologie. Ceux qui se sont sentis obsolètes et inutiles lorsque les robots et l'IA ont pris en charge une grande partie de nos emplois. 👉Ceux qui se sont fâchés contre le système politique se sont retournés contre lui. Ils vivent des vies différentes en dehors de la ville. Certains ont formé de petites communautés d'auto-approvisionnement. D'autres sont simplement restés dans les maisons vides et abandonnées des petits villages du XIXe siècle.
De temps en temps, je suis ennuyé par le fait que je n'ai pas vraiment d'intimité. Nulle part je ne peux aller sans être inscrit. Je sais que, quelque part, tout ce que je fais, pense et rêve est enregistré. J'espère juste que personne ne l'utilisera contre moi.
Dans l'ensemble, c'est une belle vie. Beaucoup mieux que le chemin sur lequel nous étions, où il est devenu si clair que nous ne pouvions pas continuer avec le même modèle de croissance. Toutes ces choses terribles se sont produites : maladies liées au mode de vie, changement climatique, crise des réfugiés, dégradation de l'environnement, villes complètement congestionnées, pollution de l'eau, pollution de l'air, troubles sociaux et chômage. Nous avons perdu beaucoup trop de monde avant de réaliser que nous pouvions faire les choses différemment.
RépondreSupprimerhttps://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2022/04/article-du-forbes-de-2016-bienvenue-en.html
Ce qu'il faut comprendre dans ce discours du dictateur trisomique est qu'il ne s'adresse pas aux humains mains aux transhumains.
SupprimerAllez-vous chez vous donner de l'argent à une machine à café ou à laver ? Ont-elles besoin de vacances ? Non.
GAZ, ÉLECTRICITÉ, ALIMENTATION : BIEN SE PRÉPARER À L'INFLATION GRANDISSANTE
RépondreSupprimerpar JEAN-BAPTISTE GIRAUD
19/04/2022
Les prix à la consommation ont augmenté de 4,5 % en mars 2022.
Pé-nu-rie. Ce mot ne voulait pas dire grand chose pour la plupart d’entre vous, ainsi que pour moi, jusqu’à l’épisode surréaliste du premier confinement.
Guerre en Ukraine - Chauffage : l'hiver prochain va être rude
Lâché dans un supermarché avec une liste de courses longue comme le bras, on se retrouvait face à certains rayons tout simplement vides. Or, c’est en train de se reproduire en ce moment avec l’huile ou la farine pour ne citer que ces produits-là.
Certains qui me connaissent me voient venir de loin mais oui, c’est vrai, je l’assume, et c’est mon rôle. Je dois vous prévenir et vous préparer à un monde où certaines choses pourraient manquer à certains moments.
Prenons l'électricité : cet hiver, c’est passé ric rac. Mais on sait déjà que l’hiver prochain sera compliqué, en particulier bien sûr, les jours et les soirs de grands froids. Il est possible que l’an prochain, il faille restreindre sa consommation vraiment à certains moments, pour éviter les déléstages.
Et pour ceux, nombreux, qui sont chauffés au gaz, on parle tout de même de près d’un foyer français sur deux, vous savez déjà que l’hiver prochain sera aussi compliqué. Si l’on se prive totalement de gaz russe, ou si Poutine coupe de son côté, nous perdrons au moins 1/5 de notre approvisionnement. Sans compter que certains pays n’hésiteront pas à nous piquer du gaz en chemin. Soyez en sûr, cela va arriver.
Se préparer à l'inflation grandissante des produits de première nécessité
Enfin, bien sûr, il y a le sujet de l’alimentation. Fort probablement, nous ne manquerons de rien. Mais certains produits vont devenir hors de prix, en tout cas, hors d’atteinte pour certains budgets. Il faudra s’adapter.
Si je vous dis tout cela, ce n’est pas pour vous affoler, simplement, pour vous aider à vous y préparer mentalement. Et pour ceux qui ont des enfants, personnellement, je pense qu’il faut leur expliquer tout ça, afin qu’ils comprennent. C’est d’ailleurs ce que j’ai du faire ce week-end pour les lapins en chocolat, qui n’étaient pas au rendez-vous habituel de la chasse aux œufs, même si c’était pour d’autres raisons...
http://www.economiematin.fr/news-gaz-electricite-alimentation-inflation
Cette inflation est injustifiée et serait de faute à guerre en Ukraine ! HAHAHAHA ! L'Ukraine ne nourrit pas la France ! La France produit et exporte son blé donc aucun justificatif qu'il devienne cher d'acheter du pain ou des pâtes. La France importe gaz et pétrole de Russie, c'est là que le bat blesse car le chef de l’État est le seul à soutenir l'armée nazie en Ukraine et à traiter d'assassin le président russe qui est venu sauver des milliers d'Ukrainiens de l'Est bombardés tous les jours depuis 8 ans !!
SupprimerOui mais il n'y a pas que ! Il y a d'autres pays producteurs de gaz et de pétrole. Oui mais ces pays approuvent le geste humanitaire du président Poutine qui sauve des gens. Donc, les ordures qui soutiennent les enfants du juif adolf hitler doivent payer cher leur baril.
Donc, si on veut voir le prix du pétrole baisser on doit changer de dictateur.
Personne n'est à l'abri : les personnes vaccinées peuvent transmettre du graphène aux personnes non vaccinées
RépondreSupprimermardi 19 avril 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le directeur médical des cliniques biomédicales, le Dr Philippe van Welbergen, a révélé que le graphène injecté aux personnes s'assemble et se développe en fibres et structures plus grandes, obtenant des propriétés magnétiques ou une charge électrique. Les fibres présentent également des indications de structures plus complexes avec des stries.
Il a également montré que des "éclats" de graphène sont transmis de personnes vaccinées à des personnes non vaccinées, et qu'il détruit les globules rouges et provoque des caillots sanguins chez les personnes non vaccinées.
Van Welbergen a été l'un des premiers à avertir le public des dommages que les injections de coronavirus de Wuhan (COVID-19) causaient au sang des gens en publiant l'année dernière des images d'échantillons de sang au microscope.
En juillet 2021, Van Welbergen a été interviewé sur Loving Life TV, une chaîne communautaire sud-africaine, et il a expliqué qu'il avait prélevé des échantillons de sang lorsque ses patients ont commencé à se plaindre de fatigue chronique, de vertiges, de problèmes de mémoire, de paralysie et d'apparition tardive de menstruations abondantes chez les femmes. 60 ans et plus.
Le sang des patients présentait des structures tubulaires inhabituelles, des particules qui s'illuminaient et de nombreuses cellules endommagées. Van Welbergen a déclaré n'avoir jamais vu ces formations de sang auparavant.
Le 12 février dernier, Van Welbergen est de nouveau apparu sur la chaîne de télévision Loving Life pour montrer des images de ses dernières lames d'échantillons de sang.
Des lames de sang montrent des patients non vaccinés infectés par des toxines vaccinales par excrétion
Van Welbergen a parlé de près de 100 lames de sang de patients vaccinés et non vaccinés. Les diapositives montraient que les patients non vaccinés avaient été « infectés par des toxines vaccinales par excrétion ». (Connexe : les personnes entièrement vaccinées PERDENT DU GRAPHÈNE et infectent les personnes non vaccinées, entraînant de graves complications pour la santé.)
Il a également montré une image de globules rouges sains normaux vus au microscope où il n'y a pas de coagulation ou d'objets étrangers. Le médecin biomédical a dit que c'est à cela que devrait ressembler le sang normal.
RépondreSupprimerVan Welbergen a également montré une image d'une personne à qui on a injecté le vaccin expérimental COVID. Le sang était coagulé et les globules rouges déformés s'agglutinaient. L'image montrait également quelques globules rouges sains à côté des fibres de graphène. La différence de taille entre les fibres de graphène par rapport aux globules rouges peut être vue.
La taille des fibres de graphène peut bloquer les capillaires. L'image a également montré que les fibres de graphène sont creuses et contiennent des globules rouges.
"Ces brins ou tubes semblent être creux - c'est vraiment étrange. Lorsque vous l'étendez vraiment, vous pouvez y voir des cellules, mais nous ne savons pas s'il s'agit d'une structure cristalline ou organique. Les quelques cellules saines sont encerclées. Le reste est fissuré et fracturé - ils sont finis. Ce n'est pas du sang sain. Nous le voyons encore et encore », a déclaré Van Welbergen, qui est un spécialiste biomédical hautement qualifié en pratique privée.
Van Welbergen a également commencé à remarquer un effet de polarité magnétique ou électrique sur divers côtés des fibres de graphène. Dans l'une des images, il a montré une fibre avec des cellules coagulées.
Selon Van Welbergen, ce « comportement » n'était pas observé auparavant, mais il est maintenant visible dans presque tous les échantillons. Il a ajouté que c'est une indication que "ces choses ont changé, leur réaction avec les cellules sanguines environnantes a changé... et je ne sais pas ce qui l'a déclenché".
Une autre image montrait un échantillon de sang d'un enfant de trois ans non vacciné qui montrait des morceaux ou des "éclats" de graphène qui "résultent de l'excrétion", ce qui signifie que le graphène a été transmis par les parents vaccinés à l'enfant non vacciné.
Une autre image montrait un échantillon de sang d'un enfant de huit ans non vacciné dont le sang avait été contaminé et détruit par la transmission de graphène de personnes vaccinées. Le bras droit et le haut de la jambe droite de l'enfant étaient pratiquement paralysés.
La présentation de Van Welbergen a été vraiment une révélation et effrayante à la fois, mais c'est un incontournable - en particulier pour les personnes qui ont déclaré que les injections de COVID sont "sûres" et qui insistent pour que les gens soient injectés.
Suivez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins COVID.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous pour savoir pourquoi les vaccins à ARNm COVID sont appelés une arme biologique à base d'oxyde de graphène.
This video is from the Free 2 Shine channel on Brighteon.com.
More related stories:
CONFIRMED: Covid “vaccine” vials definitely contain graphene oxide.
Spanish study finds Pfizer vaccine contains high levels of TOXIC graphene oxide.
Blood of COVID-vaccinated people found to contain strange artifacts (graphene oxide?).
Researcher sounds alarm after finding PARASITES, nanobots and graphene in COVID-19 vaccines.
Sources include:
DailyExpose.uk
HeartPublications.co.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-19-vaccinated-can-transmit-graphene-to-unvaccinated.htm
Rappel que si des fosses septiques ou excréments humains ou urine qui sont ou seraient répandus en jardin, les indestructibles nano-particules d'oxyde de graphène se retrouveraient donc dans les fruits & légumes !
SupprimerElles représentent quelques 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène PAR flacon injectable !!
Dr Lee Merritt: COVID-19 est une guerre de l'ADN contre l'humanité – Brighteon.TV
RépondreSupprimermardi 19 avril 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Le Dr Lee Merritt pense que la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) est une guerre de l'ADN contre l'humanité. Il faut résister pour survivre.
"Nous ne devrions pas abandonner l'accès à notre corps à la bête COVID", a déclaré Merritt lors de l'épisode du 13 avril de "Merritt Medical Hour", notant que le virus pénètre dans le noyau humain, ce qui finit par modifier la structure de l'ADN du corps. .
Selon Merritt, le virus SARS-CoV-2 est une arme biologique génétiquement modifiée et la vaccination augmente considérablement le risque de décès par COVID. Elle a déclaré que toute la pandémie est une vaste conspiration mondiale pour que le gouvernement exerce un contrôle social.
«Je ne pense pas que nous puissions voter pour nous-mêmes. Nous allons devoir nous préparer, nous protéger et peut-être nous battre pour nous en sortir », a-t-elle déclaré. (Connexe: Dr Lee Merritt: Nous sommes dans la quatrième étape de la GUERRE DE L'ADN contre l'humanité.)
Merritt, ancien président de l'Association of American Physicians and Surgeons, a écrit un éditorial en 2015 critiquant le plan national de vaccination des adultes de l'administration Obama.
"Vous ne pouvez pas crier pour le "droit de la femme de choisir" lorsqu'il s'applique à l'avortement, mais ne lui donnez pas le droit de choisir ce qui lui est administré dans une seringue. Soyons clairs : la santé publique ne l'emporte pas sur la liberté individuelle. Fin de l'histoire", écrivait-elle à l'époque.
Merritt a noté que les personnes vaccinées ne peuvent pas être non vaccinées, même si elles décident de refuser d'autres vaccinations. Mais dit qu'il existe plusieurs façons d'aborder la protéine de pointe injectée dans le corps. L'ivermectine, l'oxygénothérapie hyperbare, la chélation et le glutathion intraveineux sont quelques-unes des choses qu'elle a mentionnées.
«Nous sommes dans une situation où [c'est] une sorte de calme avant la tempête. Nous voyons des mourants, mais nous n'avons aucune idée de ce qu'ils diraient de la «première dérivée de la mort». En d'autres termes, nous ne savons pas à quelle vitesse le taux de mortalité évolue », a déclaré Merritt.
Elle a également souligné une "augmentation marquée et sans précédent" de la mortalité toutes causes confondues due aux vaccins COVID-19, citant des données des États-Unis et du Royaume-Uni, et mentionnant les mortinaissances, les fausses couches et l'infertilité comme certains des problèmes liés au COVID- 19 coups.
Le déploiement du vaccin COVID est une question d'argent
Le déploiement des vaccins COVID-19 est une question d'argent qu'il rapportera aux grandes entreprises pharmaceutiques et à leurs cohortes.
RépondreSupprimerMerritt a déclaré qu'il existe de nombreuses preuves que l'ivermectine et d'autres médicaments sont un traitement efficace pour le COVID-19, il n'est donc pas logique que le gouvernement empêche les pharmacies de les distribuer.
"Ce [vaccin COVID-19] est vraiment un truc expérimental, et ils ne peuvent pas le faire s'il existe un traitement disponible. Et ils doivent supprimer tout ce programme de traitement pour que vous preniez le vaccin », a-t-elle déclaré. (Connexe : Dr Lee Merritt : Le port du masque n'a jamais été pour contrôler le virus.)
"Ils ont dû le faire rapidement dans le cadre de l'EUA [autorisation d'utilisation d'urgence] car cela leur permet de mettre sur le marché un vaccin ou un médicament essentiel au bien-être des personnes sans dire ce qu'il contient légalement."
Les vaccins approuvés par l'EUA ayant un bouclier de responsabilité extraordinaire en vertu de la loi de 2005 sur la préparation et la préparation du public, les fabricants de vaccins, les distributeurs, les fournisseurs et autres sont à l'abri de toute responsabilité. De plus, Merritt pense que le vaccin n'est pas du tout conçu pour protéger les gens.
Elle a fait référence au PDG de OneAmerica, Scott Davison, qui dirige une société d'assurance-vie et de retraite de 100 milliards de dollars à Indianapolis. Davison a précédemment déclaré qu'ils voyaient maintenant les taux de mortalité les plus élevés jamais enregistrés dans l'histoire de leur entreprise. "Nous n'avons jamais vu d'augmentation de la mortalité toutes causes confondues, comme nous l'avons fait en 2021 - [une] augmentation de 40 % des personnes en âge de travailler entre 18 et 64 ans", a-t-il déclaré.
Pour illustrer la gravité du taux de mortalité actuel, Davison a déclaré qu'une catastrophe sur 200 ans n'entraînerait probablement qu'une augmentation de 10% par rapport aux décès pré-pandémiques.
Suivez Pandemic.news pour les nouvelles liées à la pandémie de COVID-19.
Regardez l'épisode complet du 13 avril de "Merritt Medical Hour" ci-dessous. Découvrez les nouveaux épisodes du programme tous les mercredis de 19h à 20h. sur Brighteon.TV.
- voir clip sur site -
More related stories:
RépondreSupprimerDrs. Bryan Ardis and Lee Merritt talk about the coronavirus as a depopulation tool – Brighteon.TV.
Dr. Lee Merritt: No justification for experimenting on children by injecting them with COVID-19 vaccines – Brighteon.TV.
Dr. Lee Merritt: Putin a great magician, Russia-Ukraine conflict is DNA war against humanity – Brighteon.TV.
Virus that causes COVID-19 has NEVER been isolated in a lab – Drs Lee Merritt and Tom Cowan explain.
New interviews with Dr. Lee Merritt, Dr. Chris Shaw and Reiner Fuellmich reveal astonishing information about vaccine crimes against humanity.
Sources include:
Brighteon.com 1
TheHill.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-19-covid-pandemic-is-dna-war-against-humanity.html
(...) Merritt a déclaré qu'il existe de nombreuses preuves que l'ivermectine et d'autres médicaments sont un traitement efficace pour le COVID-19, (...)
SupprimerJ'aimerai bien voir les études faites sur les capacités d'antidote au poison injecté ainsi qu'à son élimination sans conséquence.
NETTOYAGE ETHNIQUE VAX : le secrétaire du HHS, Xavier Becerra, confirme que les vaccins tuent les NOIRS et les LATINOS à « deux fois le taux d'Américains blancs »
RépondreSupprimermardi 19 avril 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Nous avons maintenant une déclaration officielle du secrétaire du HHS, Xavier Becerra, disant : « Nous savons que les vaccins tuent des personnes de couleur… des Noirs, des Latinos, des indigènes, à environ deux fois le taux d'Américains blancs.
Il n'a pas bégayé.
Il a confirmé ce sur quoi nous avions mis en garde depuis le premier jour de la campagne de dépopulation vaccinale : les personnes de couleur sont tuées par des « vaccins » covid à un rythme beaucoup plus élevé que les Blancs.
Vous pouvez l'entendre dire cela dans les premières secondes de cette vidéo de compilation TimTruth.com qui présente également Jen Psaki admettant que tout est une "plandémie".
- voir clip sur site -
Autrement dit, les injections expérimentales de thérapie génique appelées «vaccins» sont des armes de dépopulation ciblant toute l'humanité, mais elles tuent de manière disproportionnée beaucoup plus de Noirs et de Latinos par habitant.
La carence en vitamine D est le facteur le plus important
La raison en est évidente : une carence chronique en vitamine D. On dit rarement aux personnes de couleur que la pigmentation de leur peau bloque la synthèse de vitamine D activée par la lumière du soleil dans leur propre peau, alors elles vivent leur vie sans se rendre compte de leur besoin désespéré de supplémentation en vitamine D.
Sans vitamine D adéquate, ils courent un risque beaucoup plus élevé de cancer, de diabète, de troubles osseux (comme le rachitisme) et même de problèmes cardiaques et cardiovasculaires. Il est important de noter que la carence en vitamine D est fortement liée à la mortalité par covid, et puisque les «vaccins» covid transforment le corps en une usine d'armes biologiques à protéines de pointe, le manque de vitamine D ne fait qu'exacerber le risque de décès
C'est pourquoi plus de personnes de couleur meurent après avoir pris le caillot.
RépondreSupprimerPersonne au sein du gouvernement ne prend la peine de dire tout cela aux Noirs et aux Latinos parce que l'objectif de longue date du gouvernement américain a été de réaliser un nettoyage ethnique mondial pour éliminer les personnes de couleur tout en faisant semblant de les célébrer.
Dans les années 1970, par exemple, le conseiller scientifique de Richard Nixon a proposé de souiller les exportations alimentaires américaines vers l'Afrique avec des produits chimiques contre l'infertilité. Au cours des décennies qui ont suivi, les efforts de dépeuplement se sont concentrés sur l'avortement (ciblant les quartiers noirs), les traitements mortels contre le cancer ciblant les Noirs, les produits chimiques contre l'infertilité dans les vaccins pour les pays africains (comme le Kenya), l'empoisonnement de l'approvisionnement en eau des Noirs par des métaux lourds et la malnutrition délibérée. des Noirs en Amérique par le biais de nombreux programmes gouvernementaux tels que le système SNAP (bons alimentaires) qui paie pour la malbouffe transformée. (Le programme enrichit les détaillants de malbouffe et les sociétés de malbouffe tout en donnant aux Noirs américains le cancer, le diabète, les maladies cardiaques, l'obésité et plus encore.)
En vérité, le coup de caillot n'est que le dernier tour de l'effort génocidaire pour exterminer les Noirs en Amérique et dans le monde. Malheureusement, beaucoup trop de Noirs en Amérique continuent de soutenir le gouvernement même qui essaie de les exterminer, bien que de plus en plus de Noirs se fassent pilonner et réalisent la vérité sur tout cela.
L'agenda scientifique pour exterminer les Noirs
En 2017 - plus de deux ans avant COVID - j'ai publié un documentaire choquant, "The Science Agenda to Exterminate Blacks". Le documentaire a été largement partagé jusqu'à ce que YouTube le bannisse, prouvant une fois de plus que Big Tech gardera les Noirs dans l'ignorance de toute forme de génocide ciblant les Noirs.
Google veut voir les Noirs exterminés, en d'autres termes, et ils n'ont pas peur de censurer les documentaires véridiques et factuels qui tentent de sauver des vies. Grâce à de nombreux utilisateurs, plusieurs copies de ce documentaire ont été téléchargées sur Brighteon.com et d'autres plateformes vidéo alternatives. N'hésitez pas à reposter sur Rumble, Bitchute, Gab ou d'autres plateformes :
Brighteon.com/00000000-0000-0000-0005-827974413001
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Apprenez toute la vérité et passez le mot
La race humaine a été ciblée pour être éliminée, et les mondialistes du dépeuplement donnent la priorité à certaines races et groupes ethniques pour une extermination rapide. En d'autres termes, nous sommes tous dans le collimateur, mais ils veulent désespérément que les personnes noires et brunes soient éliminées le plus rapidement possible.
Serait-ce parce que les Latinos, par exemple, sont des travailleurs acharnés qui se retournent maintenant contre Biden et les démocrates parce qu'ils voient les conséquences dévastatrices de l'inflation et de l'impression monétaire ? L'approbation de Joe Biden parmi les Latinos en Amérique est maintenant à 29 % et en baisse.
Ou une partie de la raison pourrait-elle être due aux 168,8 billions de dollars de passifs non financés que le gouvernement américain doit au peuple américain au fil du temps ? (USdebtclock.org) La seule façon pour le gouvernement américain de rester solvable est d'éliminer ces passifs, ce qui signifie éliminer les personnes qui doivent percevoir ces prestations (sécurité sociale, assurance-maladie, pensions, etc.).
Maintenant, nous vivons sous des gouvernements du monde entier qui complotent activement pour assassiner en masse leurs propres citoyens en utilisant une variété de vecteurs :
Dépopulation des armes biologiques déguisées en « vaccins »
Famine de masse et famine artificielles
Contamination généralisée de l'approvisionnement alimentaire par des métaux lourds, des plastiques et des pesticides
La destruction des familles en poussant les agendas LGBT dans les écoles publiques et la culture pop
Définancer la police, permettre à la violence de s'emparer de nombreux centres-villes, les transformant en zones de guerre meurtrières (Chicago, quelqu'un ?)
Promouvoir les avortements tardifs et même après la naissance afin d'assassiner littéralement les bébés noirs après leur naissance
Dissimuler des informations vitales aux Noirs (sur la vitamine D et des sujets similaires) grâce à la censure coordonnée des Big Tech et à la dé-plateforme des individus qui tentent de tirer la sonnette d'alarme
Dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui, je discute de tous ces sujets et plus encore, révélant la vérité fortement censurée sur le véritable programme du gouvernement pour exterminer les Noirs en Amérique et dans le monde :
Brighteon.com/a249c478-cc80-46ed-804b-448aec6fd3c6
Découvrez chaque jour plus de podcasts contenant des informations, ainsi que des rapports spéciaux, des interviews et des mises à jour d'urgence, sur :
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
RépondreSupprimerAlso follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Register to download the new, upcoming audiobook, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-19-vax-ethnic-cleansing-hhs-secretary-becerra-confirms-vaccines-are-killing-blacks-and-latinos.html
Si vous vous rappelez bien dès les premiers jours des injections d'expérimentations géniques d'essais des rapports avaient fuités comme quoi ils étaient ethniques !
SupprimerLe très fort pourcentage d'arabes et de personnes bronzées étaient décédés suite aux inoculations
SARS-COVID-19 EST-CE QUE LE GRAPHENE EST EN PERTE ? Et comment le purger avec du glutathion
RépondreSupprimerDe Wayne Lusvardi
20 avril 2022
Selon les Centers for Disease Control (CDC), l'excrétion de coronavirus ou d'amplificateurs de graphène (adjuvants) dans les vaccins des vaccinés aux non vaccinés est un mythe. Mais il n'y a aucune preuve crédible que Covid-19 existe même, laissant le graphène comme agent actif plausible ou poison dans les vaccins Covid-19. Même un statisticien de l'Université Johns Hopkins a constaté que le taux de mortalité global (toutes causes) en 2021 n'a montré aucune augmentation lorsqu'il est ajusté pour la plus grande proportion de personnes âgées dans la population en raison de la génération du baby-boom. Le graphène est déjà utilisé dans le traitement du cancer, les médicaments antibactériens et l'imagerie médicale et se trouve dans la batterie interne de la plupart des téléphones intelligents. Selon certaines informations, le graphène n'est utilisé que dans un petit pourcentage des vaccins Covid-19, apparemment pour convaincre la majorité que les vaccins sont inoffensifs (voir ci-dessous).
Mais il existe des rapports selon lesquels l'oxyde de graphène augmente la toxicité des métaux pour les globules blancs des macrophages, qui servent à tuer les micro-organismes, à éliminer les cellules mortes et à stimuler le système immunitaire. Cela soulève la question de savoir s'il existe une suppression non reconnue de longue date du système immunitaire due à l'utilisation du graphène en médecine se manifestant par autre chose : cancer, virus, maladie auto-immune, etc. Par exemple, en 2019, le Journal of Toxicology of Industrial Health a rapporté que le graphène est cytotoxique pour les cellules épithéliales du poumon humain en fonction de la dose et du temps. Un document récent sur les médicaments Phizer reconnaît même que de nombreuses fausses couches et cycles menstruels manqués sont attribués à «l'inhalation» et au «contact avec la peau» lorsque des femmes enceintes ont été en contact avec des femmes vaxxées.
Cela augmente la probabilité que ce qu'on appelle le "coronavirus" et ses activateurs métalliques soient socialement transmis mais pas par les fluides corporels comme on l'affirme conventionnellement (voir également Thomas Cowan, MD, The Truth About Contagion, 2020). Par exemple, les hormones peuvent signaler à l'extérieur du corps humain, ainsi que par des mécanismes bioélectriques à travers l'eau. Le neuro-anatomiste de l'Université de Yale, le Dr Harold Saxson Burr, PhD, a démontré que l'eau contenue dans des bocaux Mason simplement manipulée par des personnes dans des hôpitaux psychiatriques, puis utilisée pour irriguer les plantes, provoquait le flétrissement et la mort des plantes par rapport à l'eau des bocaux manipulés par des personnes normales ( voir Harold Burr, Blueprint for Immortality, 1972). Selon certaines informations, toutes les eaux ne sont pas les mêmes une fois manipulées par les humains et l'eau peut transmettre des signaux corporels. Une fois à l'intérieur du corps, le graphène possède des propriétés électromagnétiques en tant que supraconducteur ou récepteur radio et peut-être en tant qu'émetteur.
Le Japon a interrompu le vaccin Moderna en 2021 en raison de la présence de contaminants métalliques noirs, mais encore une fois, le CDC nie que les vaccins Covid-19 contiennent du graphène.
RépondreSupprimerAmandha Vollmer, ND, Minden, Ontario, Canada, a envoyé des flacons de vaccin obtenus d'une université au Dr Pablo Campra Madrid, chimiste en Espagne, qui a trouvé du graphène dans 8 des 110 échantillons (7%) de flacons de vaccin lorsqu'ils ont été identifiés par la longueur d'onde de la lumière essai.
Vollmer explique :
"L'oxyde de graphène" provoque une altération du système immunitaire, un effondrement du système immunitaire et une tempête de cytokines. L'oxyde de graphène inhalé se répand uniformément dans le tractus alvéolaire et provoque des pneumonies. L'oxyde de graphène inhalé provoque une inflammation des muqueuses et donc une perte de goût et d'odorat… Bref, l'oxyde de graphène se comporte exactement comme le supposé SARS-COV-2 de la version officielle, générant la même symptomatologie du COVID-19 sévère. Lorsqu'il est installé au niveau neuronal, il provoque une neurodégénérescence ou, en d'autres termes, le COVID-19 neurologique ».
Comment protéger le corps des pertes métalliques et des expositions médicales
Selon Vollmer, le graphène peut produire une thrombogénicité (coagulation du sang) dans le corps humain lorsqu'il est à des niveaux plus élevés que le glutathion - le principal piégeur et antioxydant du corps qui ralentit les dommages aux cellules humaines. Vollmer rapporte :
"Et nous avons découvert qu'il y avait environ 300 études cliniques où certains hôpitaux et universités utilisaient la N-acétylcystéine (NAC) avec des résultats incroyables. Par exemple, 100 patients avec des niveaux de saturation (en oxygène) inférieurs à 50 % - pratiquement morts, pour parler franchement - avec des pneumonies bilatérales, moins d'une heure après l'administration intraveineuse de glutathion ou de NAC, ils l'ont fait. Ils ont été retirés des ventilateurs et tout ».
Il existe des rapports similaires sur l'administration d'anticorps monoclonaux capables de se lier et d'éliminer les caillots sanguins chez les personnes présentant des symptômes de type COVID-19. Mais les anticorps monoclonaux ne peuvent être administrés que dans un hôpital et la FDA a nié leur utilisation, tout comme la NAC a tenté d'être interdite.
Le glutathion ne peut pas être facilement absorbé par l'ingestion de pilules car il passe par le tube digestif. Ainsi, de nombreuses personnes ont recours à la supplémentation en glutathion (par exemple, gélules ou comprimés ou liquide par voie orale, glutathion liposomal accéléré avec de la lécithine par voie orale, glutathion sublingual sous la langue 25 mg dans la circulation sanguine, ou infusions de glutathion avec aiguille dans le bras 200 mg). Les perfusions doivent être effectuées par un médecin ou une infirmière, car le staphylocoque se trouve naturellement sur notre peau et peut être injecté dans la circulation sanguine par inadvertance, à moins qu'une infirmière qualifiée ne tamponne le point d'entrée. Une perfusion typique coûte environ 25 $ à 50 $.
Le glutathion est également produit naturellement dans le corps mais diminue avec l'âge. Le sélénium avec de la vitamine E est un précurseur de la fabrication du glutathion dans le corps. Les sources alimentaires sont le bœuf, le poulet, le poisson, les abats, le fromage cottage, le riz brun et les noix du Brésil.
RépondreSupprimer–
Factors related to Less Internally Produced Glutathione
Factors Related to More Internally Produced Glutathione
Low Glutathione producing diet
N-Aceytl Cysteine (NAC)
Obesity – Sedentary Life Style
Low or No Selenium and Vitamin D
Low Magnesium
Flu shots
Age
Low Vitamin D – Sunlight Exposure
–
High Glutathione producing diet
N-Aceytl Cysteine (NAC)
Intense Exercise
High Selenium and Vitamin E
High Magnesium
No flu shots
Resveratrol anti-aging supplement
High Vitamin D (possible side effect kidney stones)
Nothing in this article should be considered as medical advice and is entirely subjective.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/no_author/sars-covid-19-is-graphene-shedding-and-how-to-purge-it-with-glutathione/
(...) Amandha Vollmer, ND, Minden, Ontario, Canada, a envoyé des flacons de vaccin obtenus d'une université au Dr Pablo Campra Madrid, chimiste en Espagne, qui a trouvé du graphène dans 8 des 110 échantillons (7%) de flacons de vaccin lorsqu'ils ont été identifiés par la longueur d'onde de la lumière essai. (...)
Supprimer102 étaient des placebos. Et alors ?
L'oxyde de graphène peu être effectivement employé sur téléphones, ordinateurs, etc oui mais PAS dans les expérimentations géniques d'essais CRIMINELLEMENT appelées 'vaccins' !
Dès le départ Sucharit Bhakdi nous a expliqué le comportement réel de ces nano-particules d'oxyde de graphène: DES LAMES DE RASOIR ! T'es piqué t'es mort !
Biais cognitifs : trois types courants illustrés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 AVRIL 2022 - 05:45
Dans un monde surchargé d'informations, nous pouvons être victimes de toutes sortes de biais cognitifs. Puisqu'ils peuvent nous amener à générer de fausses conclusions, Jamie Robinson de Visual Capitalist note qu'il est particulièrement important de comprendre ce que sont ces biais et comment ils fonctionnent, car les conséquences peuvent devenir assez dramatiques.
Le biais de confirmation, le biais d'échantillonnage et le biais de brillance sont trois exemples qui peuvent affecter notre capacité à interagir de manière critique avec l'information. Jono Hey de Sketchplanations nous guide à travers ces exemples de biais cognitifs, pour nous aider à mieux comprendre comment ils influencent notre vie quotidienne.
Biais de confirmation
L'un des plus couramment rencontrés et compris, vous avez probablement déjà entendu parler du biais de confirmation. Ce biais cognitif affecte la façon dont nous testons et évaluons les hypothèses au quotidien.
En termes simples, le biais de confirmation est la tendance à rechercher ou à interpréter des preuves de manière à soutenir nos propres croyances ou attentes fermement ancrées. Cela signifie que, étant donné l'accès au même ensemble de données et d'informations, différentes personnes peuvent arriver à des conclusions très différentes.
Nourrir le biais de confirmation peut nous amener à faire des choix mal informés ou même à renforcer les stéréotypes négatifs. Pour cette raison, il est important de se rappeler de rechercher des informations qui confirment et contredisent vos présomptions sur un certain sujet.
Biais d'échantillonnage
RépondreSupprimerLe biais d'échantillonnage est une sorte de biais qui nous permet de tirer des conclusions erronées sur la base de groupes d'échantillons ou de données inexacts. En règle générale, la cause du biais d'échantillonnage réside dans la mauvaise conception de l'étude et la mauvaise collecte des données.
Lorsque vous interrogez des individus pour des questions d'enquête, il est important d'obtenir une image représentative de l'ensemble de la population. Mais cela peut s'avérer étonnamment difficile lorsque les personnes générant l'étude sont également sujettes à des défauts humains, y compris des biais cognitifs.
Un exemple courant consiste à mener une enquête sur le parti politique susceptible de remporter une élection. Si l'étude est dirigée par un professeur qui n'interroge que des étudiants, puisqu'ils sont là et donc plus faciles à recueillir des informations, le sondage ne reflétera pas fidèlement les opinions de la population générale.
Pour éviter les biais d'échantillonnage, il est important de randomiser la collecte de données pour s'assurer que les réponses ne sont pas biaisées en faveur d'individus présentant des caractéristiques similaires.
Biais de brillance
Le biais de brillance est un autre biais cognitif courant qui nous rend plus susceptibles de considérer le génie comme un trait masculin. Cela est dû en partie au manque de représentation féminine dans les postes universitaires et exécutifs traditionnels.
En fait, The Journal of Experimental Social Psychology a publié une étude approfondie sur le biais de brillance en 2020. Elle suggère qu'une source probable de ce biais réside dans la répartition inégale des hommes et des femmes dans les carrières généralement associées à un niveau d'intelligence supérieur.
Alors que cette distribution est un vestige de facteurs historiques qui limitaient l'accès à l'éducation et les choix de carrière pour les femmes dans le passé, sa présence nous a fait (à tort) conclure que les femmes sont plutôt moins brillantes. Naturellement, comme le cycle perpétue l'inégale répartition des femmes dans ces carrières, il ne fait que renforcer ce biais.
Autres exemples de biais cognitifs
RépondreSupprimerCes quelques exemples de Jono Hey donnent un bon aperçu de certains des biais auxquels nous sommes confrontés lorsque nous essayons de comprendre les données qui nous sont fournies, mais ils ne sont que la pointe de l'iceberg.
Il est important d'être conscient de ces préjugés à une époque où nous sommes constamment en contact avec des informations, surtout si nous voulons lutter contre certaines des conséquences néfastes qu'ils entraînent.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/cognitive-biases-three-common-types-illustrated