Rui Fonseca E Castro (Juge)
7:00 Reiner Fuellmich (avocat)
7:11 Patrick M Wood (économiste)
42:50 Reiner Fuellmich (avocat)
43:30 Patrick M Wood (économiste)
50:20 N Ana Garner (avocate)
51:00 Patrick M Wood (économiste)
54:20 Virginie de Araujo Recchia (avocate)
57:00 Patrick M Wood (économiste)
1:00:00 Dexter L-J Rynevelt (avocat)
1:00:25 Patrick M Wood (économiste)
1:02:00 Dexter L-J Rynevelt (avocat)
1:04:20 Patrick M Wood (économiste)
1:11:10 Virginie de Araujo Recchia (avocate)
1:12:10 Matthew Ehret (journaliste) - 1:18:30 (photo).
1:44:00 Dexter L-J Rynevelt (avocat)
1:45:00 Matthew Ehret (journaliste)
1:50:00 Dexter L-J Rynevelt (avocat)
1:53:00 Reiner Fuellmich (avocat)
1:53:30 Matthew Ehret (journaliste)
2:24:00 Dexter L-J Rynevelt (avocat)
3:06:00 Patrick M Wood (économiste)
Transhumanisme...
RépondreSupprimerLa bombe atomique n'est pas quelque chose de 'disponible' pour tous les pays.
La technologie scalaire renferme elle aussi sa spécificité peu commune.
Par contre, l'EMP est fabricable de partout !
L'Impulsion ElectroMagnétique est le salut de l'humanité !
EMP = Zéro guerre de missiles téléguidés !
EMP = Zéro transhumanisme puisqu'il s'appuie sur les ondes.
L'EMP permet de neutraliser tout ce qui fonctionne avec de l'électricité (piles, accus, batteries), donc: zéro satellite et modèle de transmission. C'est ce que les chinois ont appelé la 'bombe propre'. Son explosion en haute altitude permet d'effacer toutes fonctions satellitaires tout autour de la Terre.
TOUT est piratable. TOUT. C'est la guerre perpétuelle. Non-pas contre 7 milliards d'êtres humains seulement dissemblables (dits 'en surpopulation') mais contre l'intelligence de chacun.
Qui fait peur aujourd'hui ? Un nano-groupuscule de terroristes actifs ou pas !
https://rudy2.wordpress.com
https://educate-yourself.org/mc/
Le rapport du Dr Hotze : une entreprise de biotechnologie veut contrôler l'esprit des gens grâce à la neuromodulation - Brighteon.TV
RépondreSupprimermercredi 20 avril 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Une société médicale et biotechnologique européenne tente de contrôler le cerveau des gens en développant des dispositifs médicaux qui utilisent une procédure médicale connue sous le nom de neuromodulation.
C'est selon le Dr Steve Hotze et le Health Ranger Mike Adams, qui ont discuté de la neuromodulation et de la nanotechnologie lors de l'épisode du 18 avril de "The Dr. Hotze Report" sur Brighteon.TV.
La neuromodulation fait référence à la modification de l'activité nerveuse dans le corps par la délivrance ciblée de certains stimuli aux nerfs. Cela peut être fait par stimulation électrique ou par l'utilisation d'agents chimiques.
Une entreprise qui s'est fait remarquer par ses développements dans le domaine de la neuromodulation est INBRAIN Neuroelectronics, une entreprise basée en Espagne qui est une spin-off du Graphene Flagship, une initiative de recherche scientifique de l'Union européenne qui mène des expériences sur les applications du graphène.
Selon Adams, INBRAIN se concentre principalement sur le développement de dispositifs de neuromodulation pour leurs applications médicales.
La technologie pourrait être utilisée pour surveiller les impulsions cérébrales à la recherche de signes de troubles neurologiques tels que l'épilepsie, la maladie d'Alzheimer et la démence. Théoriquement, la neuromodulation pourrait être utilisée pour envoyer des impulsions au cerveau "afin d'essayer de passer outre l'épilepsie ou de passer outre la maladie d'Alzheimer, etc.", a déclaré Adams.
INBRAIN a reçu des millions de dollars en financement de capital-risque d'investisseurs intéressés par leurs recherches et par les applications pratiques de la neuromodulation.
"Ce n'est pas de la science-fiction, c'est la réalité absolue", a déclaré Adams. «Mais, vous devez comprendre, ils lisent tous les deux votre cerveau, puis ils contrôlent votre cerveau. Maintenant, ils peuvent commencer par une application médicale, mais réfléchissez à la destination de ces technologies à partir de là. »
"Souvent, cette technologie peut être abusée afin de contrôler les gens ou même de punir les gens pour avoir eu de mauvaises pensées en déclenchant, vous savez, des impulsions de punition dans leur cerveau, s'ils ne suivent pas le récit officiel", a poursuivi Adams.
La neuromodulation utilise le graphène pour interagir avec les cellules cérébrales
RépondreSupprimerHotze et Adams ont noté que la substance qu'INBRAIN prévoit d'utiliser pour faire interagir et interfacer ses dispositifs médicaux avec le cerveau est l'oxyde de graphène, une substance toxique qui a été trouvée dans les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et dont on sait qu'elle se propage par personnes vaccinées de personne à personne, causant des problèmes de santé débilitants. (Connexe: Un chercheur sonne l'alarme après avoir trouvé des PARASITES, des nanobots et du graphène dans les vaccins COVID-19.)
INBRAIN lui-même a admis qu'il prévoyait de créer des implants neuronaux à base de graphène, censés fournir aux gens "des options thérapeutiques personnalisées pour les troubles cérébraux".
La société affirme que ses implants en graphène sont conçus pour interpréter avec précision les signaux envoyés par le cerveau et qu'elle fournit ensuite au porteur de l'implant une réponse thérapeutique adaptée à sa condition neurologique spécifique.
Hotze a averti que ces implants de graphène pourraient éventuellement être utilisés "pour identifier qui vous êtes, où vous êtes et quelles sont vos pensées".
Il a en outre averti que les entreprises Big Tech pourraient essentiellement s'appuyer sur cette technologie pour faire avancer leur programme transhumaniste. Hotze a noté que le directeur de l'ingénierie de Google, Ray Kurzweil, pensait lui-même qu'une technologie comme celle-ci pourrait être utilisée pour rendre pratiquement toute la pensée humaine non biologique d'ici 2040.
"Cela signifie que nous allons être une intelligence artificielle, nous allons être contrôlés par des forces extérieures", a déclaré Hotze. "Maintenant, c'est effrayant en effet."
Lisez plus d'histoires comme celle-ci sur MindControl.news.
Regardez l'épisode complet du 18 avril de "The Dr. Hotze Report" ci-dessous. "The Dr. Hotze Report" est diffusé tous les lundis et samedis de 17h à 18h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
Les personnes entièrement vaccinées PERDENT DU GRAPHÈNE et infectent les personnes non vaccinées, entraînant de graves complications pour la santé.
Les vaccins COVID-19 de Pfizer contiennent des nanotechnologies pour suivre les gens, disent les scientifiques.
REGARDER: Scott Kesterson parle avec Health Ranger des biocircuits vaccinaux, de la neuromodulation 5G et du plan pour contrôler les émotions des gens.
La technologie de "neuromodulation" basée sur le graphène est RÉELLE : le communiqué de presse d'INBRAIN Neuroelectronics décrit les biocircuits contrôlant le cerveau à l'aide de graphène alimenté par l'IA.
Sources include:
Brighteon.com
Neuromodulation.com
MedicalDevice-Network.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-20-biotech-company-to-control-minds-through-neuromodulation.html
Des ingénieurs développent un nouveau type d'impression 3D
RépondreSupprimer20 AVRIL 2022
par l'Université de Stanford
Alors que les techniques d'impression 3D ont considérablement progressé au cours de la dernière décennie, la technologie continue de se heurter à une limitation fondamentale : les objets doivent être construits couche par couche. Et s'ils n'avaient pas à l'être ?
Dan Congreve, professeur adjoint de génie électrique à Stanford et ancien boursier Rowland au Rowland Institute de l'Université Harvard, et ses collègues ont développé un moyen d'imprimer des objets 3D dans un volume stationnaire de résine. L'objet imprimé est entièrement soutenu par la résine épaisse - imaginez une figurine flottant au centre d'un bloc de Jell-O - de sorte qu'il peut être ajouté sous n'importe quel angle. Cela supprime le besoin des structures de support généralement requises pour créer des conceptions complexes avec des méthodes d'impression plus standard. Le nouveau système d'impression 3D, récemment publié dans Nature, pourrait faciliter l'impression de conceptions de plus en plus complexes tout en économisant du temps et du matériel.
"La possibilité de faire cette impression volumétrique vous permet d'imprimer des objets qui étaient auparavant très difficiles", a déclaré Congreve. "C'est une opportunité très excitante pour l'impression tridimensionnelle à l'avenir."
Impression avec lumière
À sa surface, la technique semble relativement simple : les chercheurs ont focalisé un laser à travers une lentille et l'ont fait briller dans une résine gélatineuse qui durcit lorsqu'elle est exposée à la lumière bleue. Mais Congreve et ses collègues ne pouvaient pas simplement utiliser un laser bleu : la résine durcissait sur toute la longueur du faisceau. Au lieu de cela, ils ont utilisé une lumière rouge et des nanomatériaux intelligemment conçus dispersés dans la résine pour créer une lumière bleue uniquement au point focal précis du laser. En déplaçant le laser autour du contenant de résine, ils ont pu créer des impressions détaillées et sans support.
Le laboratoire de Congreve est spécialisé dans la conversion d'une longueur d'onde de lumière en une autre à l'aide d'une méthode appelée conversion ascendante par fusion triplet. Avec les bonnes molécules à proximité les unes des autres, les chercheurs peuvent créer une chaîne de transferts d'énergie qui, par exemple, transforme les photons rouges à faible énergie en photons bleus à haute énergie.
"Je me suis intéressé à cette technique de conversion ascendante à l'école doctorale", a déclaré Congreve. "Il a toutes sortes d'applications intéressantes dans le solaire, le bio, et maintenant cette impression 3D. Notre véritable spécialité réside dans les nanomatériaux eux-mêmes - en les concevant pour émettre la bonne longueur d'onde de lumière, pour l'émettre efficacement et pour qu'ils soient dispersés dans de la résine. "
Grâce à une série d'étapes (qui comprenaient l'envoi de certains de leurs matériaux pour une rotation dans un mélangeur Vitamix), Congreve et ses collègues ont pu former les molécules de conversion ascendante nécessaires en gouttelettes nanométriques distinctes et les enrober dans une coque protectrice en silice. Ensuite, ils ont distribué les nanocapsules résultantes, dont chacune est 1000 fois plus petite que la largeur d'un cheveu humain, dans toute la résine.
RépondreSupprimer"Comprendre comment rendre les nanocapsules robustes n'était pas anodin - une résine d'impression 3D est en fait assez dure", a déclaré Tracy Schloemer, chercheuse postdoctorale au laboratoire de Congreve et l'un des principaux auteurs de l'article. "Et si ces nanocapsules commencent à s'effondrer, votre capacité à effectuer une conversion ascendante disparaît. Tout votre contenu se répand et vous ne pouvez pas obtenir ces collisions moléculaires dont vous avez besoin."
Prochaines étapes pour les nanocapsules de conversion de la lumière
Les chercheurs travaillent actuellement sur les moyens d'affiner leur technique d'impression 3D. Ils étudient la possibilité d'imprimer plusieurs points en même temps, ce qui accélérerait considérablement le processus, ainsi que d'imprimer à des résolutions plus élevées et à des échelles plus petites.
Congreve explore également d'autres possibilités d'utiliser les nanocapsules de conversion ascendante. Ils peuvent contribuer à améliorer l'efficacité des panneaux solaires, par exemple en convertissant la lumière inutilisable à faible énergie en longueurs d'onde que les cellules solaires peuvent collecter. Ou ils pourraient être utilisés pour aider les chercheurs à étudier plus précisément des modèles biologiques qui peuvent être déclenchés par la lumière ou même, à l'avenir, délivrer des traitements localisés.
"Vous pouvez pénétrer les tissus avec de la lumière infrarouge, puis transformer cette lumière infrarouge en lumière à haute énergie avec cette technique de conversion ascendante pour, par exemple, provoquer une réaction chimique", a déclaré Congreve. "Notre capacité à contrôler les matériaux à l'échelle nanométrique nous offre de nombreuses opportunités vraiment intéressantes pour résoudre des problèmes complexes qui seraient autrement difficiles à aborder."
Les co-auteurs supplémentaires de Stanford de cette recherche sont la chercheuse postdoctorale Tracy Schloemer; l'ancien chercheur invité Michael Seitz ; et l'étudiante diplômée Arynn Gallegos. D'autres co-auteurs, dont un co-auteur principal, sont du Rowland Institute de l'Université de Harvard.
https://techxplore.com/news/2022-04-kind-3d.html
S'inspirant de la présence des pyramides qui n'ont pas été construites mais seulement taillées dans la masse d'une colline (extrudées), si les petits cochons ne les mangent pas on en fera quelque chose !
SupprimerPour les neurones, où ils commencent n'est pas nécessairement où ils finissent
RépondreSupprimer20 AVRIL 2022
par l'Université de Californie - San Diego
La fabrication d'un cerveau humain reste un processus essentiellement mystérieux qui passe d'un tube neural embryonnaire à plus de 100 milliards de neurones interconnectés dans le cerveau d'un nouveau-né. Pour réaliser cette merveille d'ingénierie biologique, le cerveau fœtal en développement doit croître, en moyenne, à un rythme d'environ 250 000 cellules nerveuses par minute tout au long d'une grossesse.
Ces cellules nerveuses sont souvent générées loin de l'endroit où elles résideront et fonctionneront éventuellement dans le nouveau cerveau, une migration qui, bien que très étudiée dans des modèles animaux utilisant des traceurs chimiques ou biologiques, n'a jamais été étudiée directement chez l'homme jusqu'à maintenant.
Dans un nouvel article, publié en ligne le 20 avril 2022 dans Nature, des scientifiques de la faculté de médecine de l'Université de Californie à San Diego et du Rady Children's Institute of Genomic Medicine décrivent de nouvelles méthodes pour déduire le mouvement des cellules cérébrales humaines pendant le développement fœtal en étudiant des individus adultes en bonne santé. qui sont récemment décédés de causes naturelles.
"Chaque fois qu'une cellule se divise en deux cellules filles, par hasard, une ou plusieurs nouvelles mutations apparaissent, qui laissent une trace de chapelure qui peut être lue par les séquenceurs d'ADN modernes", a déclaré l'auteur principal Joseph Gleeson, MD, professeur Rady de Neuroscience à la faculté de médecine de l'UC San Diego et directeur de la recherche en neurosciences au Rady Children's Institute for Genomic Medicine.
"En développant des méthodes pour lire ces mutations dans le cerveau, nous sommes en mesure de révéler des informations clés sur la façon dont le cerveau humain se forme, en comparaison avec d'autres espèces."
Bien qu'il existe 3 milliards de bases d'ADN et plus de 30 000 milliards de cellules dans le corps humain, Gleeson et ses collègues ont concentré leurs efforts sur quelques centaines de mutations d'ADN qui sont probablement apparues au cours des premières divisions cellulaires après la fécondation de l'embryon ou au début du développement du cerveau. En suivant ces mutations dans tout le cerveau d'individus décédés, ils ont pu pour la première fois reconstituer le développement du cerveau humain.
Pour comprendre le type de cellules affichant ces mutations du fil d'Ariane, ils ont développé des méthodes pour isoler chacun des principaux types de cellules du cerveau. Par exemple, en établissant le profil des mutations dans les neurones excitateurs par rapport aux neurones inhibiteurs, ils ont confirmé la suspicion de longue date selon laquelle ces deux types de cellules sont générés dans différentes zones germinales du cerveau, puis se mélangent plus tard dans le cortex cérébral, la couche la plus externe de l'orgue.
Cependant, ils ont également découvert que les mutations trouvées dans les côtés gauche et droit du cerveau étaient différentes les unes des autres, ce qui suggère que, du moins chez l'homme, les deux hémisphères cérébraux se séparent au cours du développement beaucoup plus tôt qu'on ne le pensait auparavant.
RépondreSupprimerLes résultats ont des implications pour certaines maladies humaines, comme les épilepsies réfractaires, où les patients présentent des crises convulsives spontanées et nécessitent une intervention chirurgicale pour supprimer un foyer épileptique cérébral, a déclaré Martin W. Breuss, Ph.D., ancien scientifique du projet à l'UC San Diego et maintenant un professeur adjoint à l'École de médecine de l'Université du Colorado.
Breuss est co-premier auteur avec Xiaoxu Yang, Ph.D., chercheur postdoctoral et Johannes C. M. Schlachetzki, MD, scientifique du projet, tous deux à l'UC San Diego ; et Danny Antaki, Ph.D., ancien chercheur postdoctoral à l'UC San Diego, maintenant chez Twist Biosciences.
« Cette étude », ont déclaré les auteurs, « résout le mystère de la raison pour laquelle ces foyers sont presque toujours limités à un hémisphère du cerveau. L'application de ces résultats à d'autres conditions neurologiques pourrait aider les scientifiques à comprendre plus de mystères du cerveau.
https://medicalxpress.com/news/2022-04-neurons-isnt-necessarily.html
On présente souvent le cerveau gauche comme associé au raisonnement logique et rationnel, le cerveau droit étant plutôt intuitif et émotionnel. Il y aurait ainsi des personnalités plutôt « cerveau gauche » ou « cerveau droit », qui utiliseraient plus un côté du cerveau que l'autre. Mais à chacun ses placards. Un gosse voit quelque chose de bleu et se dira "C'est bleu" ou se dira "J'ai comme l'impression que c'est bleu !" ou, voyant ses parents qui se disputent se dira "Ils vont se taper sur la gueule" (en toutes logiques) ou très émotif "Ôh putain ! J'ai comme l'impression que çà va gicler !"
SupprimerLes sanctions de l'OTAN et la catastrophe mondiale imminente du diesel
RépondreSupprimerF. William Engdahl
19 avr. 2022
Dans le contexte de la crise inflationniste mondiale actuelle, les chefs d'État de l'OTAN et les médias grand public répètent à l'envi que les prix élevés de l'énergie sont le résultat direct des actions menées par Poutine en Ukraine depuis fin février. En réalité, ce sont les sanctions occidentales qui en sont responsables.
Ces sanctions, qui comprennent la coupure de l'accès interbancaire SWIFT pour les principales banques russes et qui sont parmi les plus sévères jamais imposées, ont à peine un impact sur les actions militaires en Ukraine. Ce que beaucoup négligent, c'est le fait qu'elles ont un impact croissant sur les économies occidentales, en particulier celles de l'UE et des États-Unis. Un examen plus approfondi de l'état de l'offre mondiale du diesel est alarmant. Mais les planificateurs occidentaux des sanctions au sein du Trésor américain et de l'UE savent parfaitement ce qu'ils font. Et c'est de mauvais augure pour l'économie mondiale.
Alors que la plupart d'entre nous considèrent rarement le diesel comme autre chose qu'un polluant, il est en fait essentiel à l'ensemble de l'économie mondiale, comme peu de sources d'énergie le sont. Le directeur général de Fuels Europe, qui fait partie de l'Association européenne des raffineurs de pétrole, a récemment déclaré :
« ... il existe un lien évident entre le diesel et le PIB, car presque tout ce qui entre et sort d'une usine utilise du diesel ».
À la fin de la première semaine de l'action militaire de la Russie en Ukraine, sans qu'aucune sanction ne soit encore spécifique aux exportations de diesel de la Russie, le prix du diesel européen était déjà au plus haut depuis trente ans. Cela n'avait rien à voir avec la guerre. Cela avait à voir avec les confinements draconiens mondiaux du Covid depuis mars 2020 et le désinvestissement simultané de Wall Street et des sociétés financières mondiales dans les entreprises pétrolières et gazières, ce que l'on appelle l'Agenda vert ou ESG. Presque dès le premier jour des actions des troupes russes en Ukraine, deux des plus grandes compagnies pétrolières du monde, BP et Shell, toutes deux britanniques, ont arrêté leurs livraisons de diesel à l'Allemagne par crainte de pénuries. Avant la guerre en Ukraine, la Russie fournissait 60 à 70 % du diesel de l'UE.
En 2020, la Russie était le deuxième exportateur mondial de gazole derrière les États-Unis, avec plus d'un million de barils par jour. La plus grande partie, environ 70 %, était destinée à l'UE et à la Turquie. La France était le plus grand importateur, suivie de l'Allemagne et du Royaume-Uni. En France, environ 76 % de tous les véhicules routiers (voitures, camions) utilisent du diesel.
La demande de diesel dans l'UE est bien plus élevée qu'aux États-Unis, car la plupart des voitures utilisent également le diesel, plus économique et plus efficace. Au cours de la première semaine d'avril, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a fièrement annoncé de nouvelles sanctions contre l'énergie russe, qui commenceraient par l'interdiction du charbon. L'UE est le premier importateur de charbon russe. Le pétrole et le gaz suivront plus tard, selon elle. Cette décision insensée ne fera qu'augmenter les coûts de l'énergie, qui atteignent déjà des sommets, pour la plupart des pays de l'UE, car elle entraînera une hausse considérable des prix du pétrole et du gaz.
RépondreSupprimerAu début de la crise ukrainienne, les stocks mondiaux de gazole étaient déjà à leur plus bas niveau depuis 2008, car les verrouillages du Covid avaient fortement perturbé l'équilibre entre l'offre et la demande de pétrole et de gaz. Aujourd'hui, le décor est planté pour une crise sans précédent du diesel. Les conséquences seront stupéfiantes pour l'économie mondiale.
Le diesel alimente le commerce mondial
Les moteurs diesel ont le rendement le plus élevé des moteurs conventionnels. Ils sont basés sur le principe de compression développé en 1897 par Rudolf Diesel. En raison de leur plus grande efficacité et de leur plus grand kilométrage par gallon, le diesel alimente presque tous les moteurs de camions de marchandises. Il alimente la plupart des équipements agricoles, des tracteurs aux machines de récolte. Il est largement utilisé dans l'UE, à près de 50% comme carburant automobile, car il est beaucoup plus économe en carburant que les moteurs à essence. Il est utilisé dans la plupart des machines d'exploitation minière lourdes telles que les engins de terrassement Caterpillar. Il est utilisé dans les équipements de construction. Les moteurs diesel ont remplacé les moteurs à vapeur sur tous les chemins de fer non électrifiés du monde, en particulier les trains de marchandises. Le diesel est utilisé dans certaines centrales électriques et dans la plupart des véhicules militaires lourds.
Une pénurie mondiale de carburant diesel, temporaire ou à plus long terme, est donc un événement catastrophique.
Les marchandises ne peuvent pas être transportées des ports à conteneurs vers les destinations intérieures. Sans diesel, les camions ne peuvent pas livrer de nourriture au supermarché, ni rien d'autre d'ailleurs. Toute la chaîne d'approvisionnement est gelée. Et il n'y a aucune possibilité de remplacer l'essence dans un moteur diesel sans ruiner le moteur.
Jusqu'aux verrouillages mondiaux de l'industrie et des transports qui ont commencé en mars 2020, la demande et l'offre de diesel étaient bien équilibrées. Les verrouillages soudains ont cependant fait s'effondrer la demande de diesel pour le transport par camion, les voitures, la construction et même l'agriculture. Les raffineries non rentables ont été fermées. La capacité a diminué. Aujourd'hui, alors que la production mondiale retrouve un semblant de normalité d'avant la crise, les stocks de réserve de diesel dans le monde sont dangereusement bas, en particulier dans l'UE, qui est le plus grand consommateur de diesel au monde, mais aussi aux États-Unis.
Rationnement ?
RépondreSupprimerAu début de cette année, les stocks mondiaux de diesel étaient déjà dangereusement bas, ce qui a fait grimper les prix en flèche. En février 2022, avant l'impact de la guerre en Ukraine, les stocks de diesel et de produits connexes aux États-Unis étaient inférieurs de 21% à la moyenne saisonnière d'avant la guerre. Dans l'UE, les stocks étaient inférieurs de 8%, soit 35 millions de barils, au niveau moyen d'avant la campagne. À Singapour, les stocks du hub asiatique étaient inférieurs de 32% à la normale. Dans l'ensemble, les stocks de gazole des trois régions étaient d'une faiblesse alarmante, quelque 110 millions de barils de moins que l'année dernière à la même époque.
Entre janvier 2021 et janvier 2022, les prix du diesel dans l'UE ont presque doublé, et ce, avant les sanctions contre l'Ukraine. Il y avait plusieurs raisons à cela, mais la principale était la flambée du prix du pétrole brut et les perturbations de l'approvisionnement dues aux verrouillages mondiaux du Covid et à la reprise ultérieure des flux commerciaux mondiaux. Pour ajouter au problème, au début du mois de mars, le gouvernement central chinois a imposé une interdiction sur ses exportations de diesel, afin de « garantir la sécurité énergétique » dans le contexte des sanctions occidentales contre la Russie. Ajoutez à cela la récente interdiction par l'administration Biden des importations de tout le pétrole et le gaz russes, ce qui inclut en 2021 une part estimée à 20% de toutes les exportations russes de pétrole lourd. Dans le même temps, l'Union européenne, dans sa sagesse toujours idéologique, met la dernière main à une interdiction des importations de charbon russe, suivie d'une interdiction du pétrole brut, du diesel et du gaz russes.
Le 4 avril, le prix moyen du litre de diesel en Allemagne était de 2,10 euros. Le 27 décembre 2021, il était de 1,50 €, soit une hausse de 40% en quelques semaines. À la suite des sanctions sans précédent prises par les États-Unis et l'Union européenne à l'encontre de la Russie après la campagne militaire en Ukraine le 24 février, de plus en plus de compagnies pétrolières et de négociants en pétrole occidentaux refusent de traiter le pétrole brut ou le diesel russes par crainte de représailles. Il est certain que cette situation va s'aggraver tant que les combats en Ukraine se poursuivront.
Le 27 mars, le PDG de Vitol, la plus grande société indépendante de négoce d'énergie au monde, dont le siège est à Rotterdam, a prévenu que le rationnement du diesel dans les mois à venir était de plus en plus probable. Il a fait remarquer que
« l'Europe importe environ la moitié de son diesel de Russie et environ la moitié de son diesel du Moyen-Orient. Cette pénurie systémique de diesel est là ».
Le 7 avril, David McWilliams, un économiste irlandais de premier plan, anciennement à la banque nationale d'Irlande, a émis une note alarmante. «
Non seulement le pétrole augmente, mais le diesel aussi et il y a une réelle menace que le diesel vienne à manquer en Europe occidentale au cours des deux ou trois prochaines semaines, voire avant... Nous importons une quantité importante de notre diesel, il provient de deux raffineries au Royaume-Uni où il est d'abord traité. Ces raffineries n'ont pas de pétrole brut en ce moment. Nous faisons donc fonctionner l'économie au jour le jour, heure par heure ».
Il a ajouté :
RépondreSupprimer« Nous n'avons pas seulement une crise pétrolière, nous avons une crise énergétique comme nous n'en avons pas vu depuis 50 ans ».
Selon lui, la raison pour laquelle les stocks de diesel sont si bas est que les pays de l'UE ont trouvé bien moins cher de sous-traiter le pétrole et le diesel à la Russie, dont l'offre est énorme.
La situation aux États-Unis n'est pas meilleure. Pour des raisons politiques, l'administration Biden et l'UE minimiseraient l'ampleur réelle de la crise du diesel. L'inflation atteint déjà des sommets inégalés depuis 40 ans aux États-Unis.
À moins d'un revirement majeur, la crise mondiale du diesel aura un impact dramatique sur toutes les formes de transport routier et automobile, sur l'agriculture, l'exploitation minière, etc. Cette crise sera une catastrophe pour une économie mondiale déjà en difficulté.
Pourtant, des gouvernements comme la coalition allemande « Ampel » (feux de signalisation), avec son programme fou « zéro carbone » et ses plans pour éliminer progressivement le pétrole, le charbon et le gaz, ou la cabale Biden, considèrent en privé l'explosion des prix de l'énergie comme un argument supplémentaire pour abandonner les hydrocarbures comme le pétrole au profit de l'éolien et du solaire, peu fiables et coûteux. La véritable économie mondiale industrielle interconnectée ne ressemble pas à un jeu de Lego. Elle est hautement complexe et finement réglée, et cette finesse est systématiquement détruite, et tout porte à croire que c'est délibéré. Bienvenue dans le programme eugénique de la Grande Réinitialisation de Davos.
source : New Eastern Outlook
traduction Réseau International
https://reseauinternational.net/les-sanctions-de-lotan-et-la-catastrophe-mondiale-imminente-du-diesel/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=les-sanctions-de-lotan-et-la-catastrophe-mondiale-imminente-du-diesel
Quand ce sont des bons à rien qui gèrent le réseau...
SupprimerEt... c'est partout pareil !
On dit aux Allemands de prendre moins de douches alors que les coûts énergétiques augmentent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 21 AVRIL 2022 - 09:30
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Alors que les prix de l'énergie continuent de peser grâce aux sanctions imposées à la Russie, on dit aux Allemands de prendre moins de douches.
Oui vraiment.
Au milieu des discussions dans le pays sur un potentiel embargo total sur l'énergie contre la Russie, des articles sur les avantages supposés pour la santé de se doucher moins ont commencé à apparaître.
Dans un article intitulé "Il suffit de laver CES quatre parties du corps - Pourquoi la peau se nettoie si vous le laissez", le journal allemand Bild cite les conseils du ministre de l'Economie Robert Habeck, qui a appelé les citoyens à réduire leur chauffage, sauna des visites et des douches pour aider le pays à réduire sa dépendance à l'énergie russe.
L'article affirme qu'éviter les douches donne aux bonnes bactéries une chance de se propager, aidant à lutter contre les affections cutanées et consommant également les substances responsables de l'odeur corporelle.
"De cette façon, elle [la peau] se nettoie d'elle-même", déclare l'article, arguant de manière douteuse qu'éviter de se laver le corps vous fera sentir mieux.
L'article cite la dermatologue Yael Adler, qui affirme qu'éviter les douches pendant trois semaines fait que "les odeurs disparaissent et la peau entame une sorte de processus d'auto-nettoyage".
Selon Adler, les Allemands peuvent économiser de l'énergie et rester suffisamment propres en lavant seulement quatre zones du corps, les fesses, les aisselles, les pieds et l'aine.
Dans certains pays, cela est familièrement connu sous le nom de "lavage de pute".
L'article a été publié après que Klaus Mueller, le chef de l'Agence fédérale allemande des réseaux, ait demandé à ses compatriotes "si vous avez vraiment besoin de prendre une douche chaude sept jours sur sept - avec un chauffage au gaz".
Comme nous l'avons souligné précédemment, le ministre du gouvernement Peter Hauk a également dit aux Allemands qu'ils devraient faire face à la flambée des coûts énergétiques en éteignant simplement le chauffage et en portant des pulls plus chauds.
« Vous pouvez supporter 15 degrés [Celsius] en hiver dans un pull. Personne n'en meurt. Mais des gens meurent ailleurs », a-t-il dit.
Avant le début de la guerre, l'Allemagne importait 55 % de son gaz de Russie, ainsi qu'un tiers de son pétrole et 45 % de son charbon.
Je suis sûr que les ministres du gouvernement, les technocrates allemands et les autres prendront certainement l'initiative de réduire volontairement leur propre niveau de vie en solidarité avec ceux qui ne peuvent pas se permettre de ne pas le faire.
Ou peut être pas.
https://www.zerohedge.com/political/germans-told-take-fewer-showers-energy-costs-bite
Et de tirer la chasse qu'une fois par semaine !
SupprimerLa Chine double ses importations russes de charbon à coke alors que le reste du monde évite Moscou
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 21 AVRIL 2022 - 08:45
Cela fait près de deux mois que la Russie a envahi l'Ukraine, sans fin en vue alors que Moscou se prépare pour la "phase deux" du conflit. En réponse à l'invasion russe, les pays occidentaux ont frappé Moscou avec une pléthore de sanctions, bien qu'ils aient accompli très peu pour démanteler le secteur énergétique clé du pays.
Les expéditions sortantes de charbon à coke russe vers la Chine ont doublé en mars pour atteindre 1,4 million de tonnes, contre 550 000 tonnes pour le même mois l'année dernière, selon Bloomberg, citant des données douanières chinoises.
La Chine a résisté aux sanctions occidentales sur les produits énergétiques russes en achetant du charbon à prix très réduit utilisé pour la fabrication de l'acier. Le charbon russe se négocie bien en dessous des prix du marché par rapport à ce que proposent d'autres grands fournisseurs, comme l'Indonésie et la Mongolie.
Nous avons noté plus tôt ce mois-ci que les entreprises chinoises de produits de base achetaient du charbon et du brut russes en yuan en raison des sanctions occidentales isolant les banques russes du système de paiement SWIFT. Cela peut suggérer, et n'est qu'un exemple, un nouvel ordre économique émergent surnommé le « Bretton Woods III ».
Les rapports que la Chine utilise la monnaie locale pour acheter des produits énergétiques russes ne font que suggérer que la voie vers un nouvel ordre mondial s'accélère à mesure que les devises basées sur les matières premières sont utilisées pour le commerce plutôt que les dollars.
Moscou envisage également un système de paiement roupie-rouble pour les négociants indiens en pétrole, tandis que l'Arabie saoudite pourrait commencer à fixer le prix d'une partie de son brent en yuans pour les négociants chinois.
Et tandis que la Maison Blanche a exigé des sanctions pour que les pays du G-20 n'achètent pas de produits énergétiques russes, les sanctions de Biden frappent un "mur BRIC +" car le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, largement connus sous le nom de BRIC, n'ont pas cédé à la pression américaine. . Pas plus que le Mexique, l'Arabie saoudite ou l'Afrique du Sud.
La Russie offre des remises importantes sur ses produits énergétiques car certains pays trouvent ces produits bon marché irrésistibles et se négocient en dehors du système du dollar (en monnaie locale), ignorant les sanctions de l'Occident contre Moscou.
https://www.zerohedge.com/commodities/china-doubles-russian-coking-coal-imports-rest-world-shuns-moscow
On dirait que les chinois sont plus intelligents que les gouvernements européens !! HAHAHAHA !
SupprimerPour combattre la Russie, les régimes européens risquent l'appauvrissement et la récession
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 21 AVRIL 2022 - 08:00
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
Les politiciens européens sont impatients d'être perçus comme "faisant quelque chose" pour s'opposer au régime russe après l'invasion de l'Ukraine par Moscou.
La plupart des régimes européens ont sagement conclu – nonobstant l'insouciance polonaise et balte – que provoquer un conflit militaire avec la Russie dotée de l'arme nucléaire n'est pas une bonne idée. Ainsi, "faire quelque chose" consiste principalement à essayer de punir Moscou en coupant les Européens du pétrole et du gaz russes dont ils ont tant besoin.
Le problème est que cette tactique ne fait pas grand-chose pour dissuader la Russie autrement qu'à court terme, car le pétrole russe peut se tourner vers de nombreux marchés en dehors de l'Europe. Après tout, la majeure partie du monde a refusé de participer aux embargos et sanctions commerciales américains et européens, optant plutôt pour des approches plus mesurées.
En limitant les sources d'énergie pour les Européens, cependant, les régimes européens réussiront probablement à faire grimper le coût de la vie des Européens tout en faisant peu pour couper l'économie russe des marchés mondiaux.
L'Europe peut-elle totalement s'isoler ?
Pour des raisons compréhensibles, la plupart des régimes européens ont été réticents à se couper complètement du pétrole et du gaz russes. En effet, l'Europe est devenue de plus en plus dépendante du gaz naturel russe alors que les régimes européens se sont de plus en plus engagés dans des sources d'énergie «renouvelables» peu fiables. C'est particulièrement le cas en Allemagne - la plus grande économie d'Europe - qui fait face à une "forte récession" si elle coupe le gaz russe. On a beaucoup parlé de lourdes sanctions contre la Russie, mais cela n'a pas abouti à une interdiction complète des importations de pétrole et de gaz russes.
Néanmoins, le Parlement européen a commencé la semaine dernière à rédiger un plan d'embargo complet sur le pétrole et le gaz russes.
Pourtant, alors même que la pression monte pour que les régimes européens soient perçus comme faisant davantage pour contrecarrer Moscou, les politiciens européens veulent avancer lentement. Cependant, cela ne fait que donner à Moscou plus de temps pour ajuster la logistique afin de transférer les exportations de pétrole vers d'autres parties du monde.
Si l'Europe devait interdire complètement le pétrole immédiatement, cela ferait monter en flèche les prix du pétrole pour l'Europe et les autres. Selon les analystes de JP Morgan :
Un embargo complet et immédiat déplacerait 4 millions de barils par jour de pétrole russe, envoyant le brut Brent à 185 dollars le baril, car une telle interdiction ne laisserait "ni la place ni le temps de réacheminer [les fournitures] vers la Chine, l'Inde ou d'autres substituts potentiels "acheteurs", a déclaré la banque d'investissement dans une note. Cela marquerait une augmentation de 63 % par rapport à la clôture de Brent de 113,16 $ lundi.
Cela pourrait déclencher des récessions dans les économies européennes, et les décideurs le savent. La Hongrie, par exemple, s'est opposée à plusieurs reprises à un embargo sur le pétrole russe, par souci pour les Hongrois ordinaires qui ont déjà un niveau de vie bien inférieur à celui de pays plus riches comme l'Allemagne et la France. Pendant ce temps, les décideurs français ont opportunément programmé un embargo après les élections françaises de cette année.
RépondreSupprimerMême au-delà du court terme, les malheurs pétroliers pour l'Europe ne prendraient pas nécessairement fin car l'OPEP a déjà déclaré qu'elle ne peut pas pomper suffisamment de pétrole pour remplacer le pétrole russe.
En tout cas, l'Europe ne semble pas réussir à convaincre l'OPEP de faire grand-chose pour punir ou isoler la Russie sur les marchés pétroliers. Le régime saoudien n'a annoncé une coopération accrue avec la Russie que ces derniers mois, et la guerre d'Ukraine ne semble pas être un sujet important pour l'OPEP.
Cela ne veut pas dire que rien de tout cela ne nuira du tout à Moscou. Il faudra du temps pour modifier les marchés pétroliers russes pour servir d'autres consommateurs en dehors de l'Europe, ce qui signifiera une baisse des revenus, du moins à court terme. De plus, les sanctions financières américaines rendent plus difficile pour les commerçants russes de faire des affaires à l'échelle mondiale.
Malgré l'affirmation de l'Occident selon laquelle il mène une sorte de guerre pour la démocratie contre l'autoritarisme, il semble cependant être le plus grand bénéficiaire des embargos européens croissants sur le pétrole russe dans certains des régimes les plus autoritaires du monde. Pékin acceptera volontiers les approvisionnements en pétrole et en gaz qui ne sont plus vendus en Occident, et peut-être à prix réduit, car les marchés potentiels pour le pétrole russe se rétrécissent en nombre. De plus, si les prix du pétrole sont poussés à la hausse par les perturbations causées par les embargos européens, cela devrait profiter au moins à certains des dictateurs alimentés par le pétrole parmi les membres de l'OPEP.
Pendant ce temps, les Européens ordinaires se verront probablement obligés de payer beaucoup plus pour l'énergie et, par conséquent, pour d'autres biens et services également. Le risque de récession augmente également en Europe.
Les États-Unis à la rescousse ?
Comme c'est si souvent le cas, l'Europe s'est une fois de plus tournée vers les États-Unis pour la renflouer. L'administration Biden a déclaré qu'elle pouvait envoyer du gaz naturel liquéfié (GNL) américain en Europe pour remplacer en grande partie la Russie dans la satisfaction des besoins énergétiques de l'Europe. Mais, ce n'est pas si simple. Comme David Blackmon l'a noté à Forbes :
Bien qu'engager les États-Unis à aider l'Allemagne et d'autres pays européens à se sevrer du gaz naturel russe semble être un objectif noble, il n'y a qu'un seul problème : le président n'en a apparemment pas parlé à l'industrie américaine du GNL avant de conclure l'accord. En lisant les citations des dirigeants de Tellurian dans l'article du New York Times lié ici, il est évident qu'ils ont été pris au dépourvu par l'annonce du président. "Je n'ai aucune idée de comment ils vont faire ça..."
RépondreSupprimerÀ l'ère de Covid, les politiciens fédéraux se sont sans doute habitués à conjurer tout ce qu'ils veulent à travers le «miracle» de l'impression d'argent. Mais dans le monde réel, il est toujours nécessaire de produire du pétrole et du gaz (et d'autres matières premières) par le biais d'une production physique réelle. Le fait que les industries pétrolières et gazières aux États-Unis sont encore largement entre des mains privées complique également les choses. Cela signifie que Biden peut promettre ce qu'il veut, mais le secteur privé devra encore faire le travail, et les incitations du marché ne favoriseront pas nécessairement la vente de tout à l'Europe.
Même l'impression d'argent ne peut pas faire apparaître comme par magie le pétrole et le gaz de l'autre côté de l'Atlantique.
En fin de compte, la frénésie de sanctions et d'embargos poursuivie par « l'Occident » pourrait ne faire guère plus qu'augmenter le coût de la vie pour ses propres résidents. Pire encore sont les effets secondaires de ces sanctions pour les pays les plus pauvres d'Afrique et d'Asie qui ont besoin de céréales et de pétrole russes dans de nombreux cas pour maintenir les résidents de ces pays au-dessus des niveaux de subsistance.
Ces politiques rendront la vie plus difficile aux innocents ordinaires dans le monde entier tout en ne mettant pas réellement fin à la guerre en Ukraine. Mais c'est un prix que des hommes riches comme Biden et Macron sont apparemment prêts à payer.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/fight-russia-europes-regimes-risk-impoverishment-recession
Si vous pensez que l'effondrement de la chaîne d'approvisionnement est mauvais maintenant, attendez simplement l'été
RépondreSupprimerJeudi 21 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Aussi mauvaises que soient les choses actuellement sur le front de la chaîne d'approvisionnement, les experts disent qu'elles sont sur le point de s'aggraver.
Lors d'un récent appel aux résultats, Shelley Simpson, directrice commerciale de J.B. Hunt, a expliqué qu'à l'été prochain, le monde tel que nous le connaissons actuellement pourrait ne plus être reconnaissable.
"Nous prévoyons que [things] va s'aggraver à l'approche des mois d'été, en particulier avec ce qui se passe dans la chaîne d'approvisionnement du point de vue de l'océan ou en Chine entrant", a-t-elle déclaré.
La dernière série de blocages du coronavirus de Wuhan (Covid-19) en Chine, et plus particulièrement à Shanghai, a fermé les ports de la ville et laissé les transporteurs de marchandises flotter dans l'océan sans nulle part où mettre le port.
Nous avons vu la même chose l'année dernière ici aux États-Unis – et en fait, il y a encore des barges flottant au large de la côte ouest, menaçant encore plus la chaîne d'approvisionnement américaine déjà délicate.
"Je pense qu'il y a eu un soulagement temporaire de la dislocation due aux pénuries de main-d'œuvre et également à l'endroit où se trouvent les expéditions", a ajouté Simpson.
"Si vous regardez réellement la capture d'écran en direct de ce qui se passe à Shanghai, les navires sont - cela ressemble à beaucoup de navires et à un peu d'eau. Et donc cela va certainement revenir aux États-Unis ici cet été.
S'agissait-il vraiment de sauver des vies ?
La situation à Shanghai, juste pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, est désastreuse. La ville d'environ 26 millions d'habitants est en grande partie fermée à clé ; les gens se suicident; et c'est fondamentalement un paysage d'enfer.
« Le régime chinois a lancé un confinement à l'échelle de la ville pour le centre commercial de plus de 26 millions d'habitants le 1er avril après le début d'un confinement partiel du côté est de la ville à la fin du mois de mars », a rapporté Epoch Times.
« Le 11 avril, les autorités ont divisé la ville en trois zones : une zone de contrôle fermée, une zone de contrôle et une zone de prévention. Au 12 avril, il y avait plus de 10 000 zones de contrôle fermées impliquant 15 millions de personnes, plus de 2 000 zones de contrôle impliquant 1,78 million de personnes et 10 000 zones de précaution impliquant 4,8 millions de personnes.
Tout cela pour une poignée de nouveaux "cas" de la sous-variante Omicron (Moronic) BA.2 du virus chinois qui n'est rien de plus qu'un indicateur "positif" sur un test PCR frauduleux.
Personne n'est malade ou ne meurt d'un soi-disant virus, et pourtant 26 millions de personnes sont obligées de rester à l'intérieur, dont beaucoup sans nourriture, tandis que le Parti communiste chinois (PCC) arrête le commerce international à destination et en provenance des ports de Shanghai.
S'agit-il vraiment de sauver des vies ? Ou quelque chose d'autre se prépare-t-il en termes d'effondrement mondial artificiel et de « grande réinitialisation », qui semble déjà être en mouvement et s'intensifier rapidement chaque jour qui passe ?
"La fermeture de la ville et les mesures prises par la Chine pour contrôler la pandémie ailleurs ont nui à l'économie et secoué les chaînes d'approvisionnement mondiales", a ajouté le Times.
RépondreSupprimer« Des millions de personnes à Shanghai ont lutté contre les pertes de revenus, le manque d'approvisionnement alimentaire stable, la séparation des familles et les mauvaises conditions dans les centres de quarantaine… Le verrouillage massif envoie également une nouvelle ondulation à travers les chaînes d'approvisionnement mondiales pour des biens allant des voitures électriques aux iPhones. aux Etats-Unis."
Les seules vies sauvées au milieu de tout ce chaos sont la classe des milliardaires et ceux qui organisent ce démantèlement coordonné de l'économie mondiale. Et des dizaines de millions de personnes rien qu'aux États-Unis tombent dans le piège de leur propre abattage aux mains de psychopathes fous qui croient que votre vie doit être sacrifiée pour préserver la leur.
Les dernières nouvelles sur l'effondrement de l'économie mondiale sont disponibles sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-21-supply-chain-collapse-bad-now-worse-summer.html
TUER LES JEUNES : la génération Y, la génération X et la génération Z connaissent une surmortalité record de 84 % à l'automne 2021, après le déploiement des mandats de vaccination
RépondreSupprimerjeudi 21 avril 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) À l'automne 2021, des emplois, des opportunités d'éducation et des carrières entières étaient en jeu, alors que les gouvernements, les entreprises, les collèges, les hôpitaux et d'autres institutions mettaient en œuvre plusieurs mandats de vaccination. Ces mandats de vaccination punitifs et discriminatoires ont été déployés illégalement, en violation des croyances personnelles et des droits à l'autonomie corporelle. Au moment où ces vaccins "qui sauvent des vies" ont été déployés avec force, ils ont eu un effet INVERSÉ sur la mortalité. De septembre à décembre 2021, les mandats de vaccination ont rapidement augmenté les taux de mortalité EXCESS pour la génération X (40 à 55 ans), la génération Z et la génération Y (25 à 40 ans).
Selon les données de mortalité de l'automne 2021, la génération du millénaire a connu une augmentation stupéfiante de 84 % de la surmortalité après le déploiement des vaccins. D'autres pics de décès excessifs ont été observés après l'application des injections de rappel obligatoires. Le gestionnaire de portefeuille de Blackrock, Edward Dowd, a déclaré qu'il s'agissait de la "pire surmortalité de tous les temps... de l'histoire".
Le démocide se déroule sous nos yeux
Une étude de l'Université John Hopkins a analysé les données mensuelles sur les décès aux États-Unis de 1999 à 2021. Les premiers « 14 jours pour aplatir la courbe » du gouvernement fédéral se sont transformés en années de tyrannie médicale continue et croissante. Des protocoles hospitaliers oppressifs ont été utilisés pour séparer les familles, automatiser le protocole de soins infirmiers et priver les patients de plaidoyer et de consentement éclairé. Les traitements viables ont été suspendus. Les incitations financières ont poussé les systèmes hospitaliers à endormir et à ventiler les patients jusqu'à leur mort. Divers antiviraux et protocoles de modulation du système immunitaire ont été censurés, car le Remdesivir a été imposé aux patients, fermant les organes vitaux. Mais tous ces méfaits médicaux ont été codés comme "covid-19" - créant une hystérie supplémentaire et erronée.
En mars 2020, la fameuse «première vague» d'hospitalisations et de décès a pâli par rapport aux futures vagues d'hospitalisations et de décès. Après les mandats de masque, la recherche des contacts et les quarantaines sont devenues la «nouvelle norme» à l'automne 2020, les taux de mortalité ont quand même monté en flèche, alors que les décès ont culminé en janvier 2021.
La prochaine vague de décès s'est produite principalement chez les jeunes adultes, entre août et décembre 2021, après que les vaccins leur aient été imposés par leurs gouvernements, employeurs et administrateurs. Cette vague de décès chez les jeunes adultes était sans précédent, car ils avaient survécu plus d'un an et demi à une « pandémie mondiale ».
Une vague similaire de décès excessifs chez les jeunes générations a suivi la poussée de rappel du covid-19 en janvier et février 2022. La surmortalité de 84 % est supérieure au nombre total de vies perdues pendant toute la guerre du Vietnam. En un an, les vaccins contre le covid-19 et les rappels ont nettement augmenté la surmortalité chez les jeunes adultes, à des taux impensables.
La fraude médicale est couramment utilisée pour inciter la population à prendre des vaccins nocifs
RépondreSupprimerLe document montre des points de données particuliers, comme la façon dont les décès par maladies respiratoires chez les 85 ans et plus ont chuté pendant les verrouillages initiaux, pour être remplacés par des «décès de Covid-19». Les décès respiratoires dus à la grippe et à la pneumonie ont été considérablement plus faibles chez les personnes âgées lors de la « première vague » de covid-19 en avril 2020. Les maladies respiratoires ont catégoriquement chuté à 7,4 % de tous les décès en 2020 et à 6,6 % de tous les décès en 2021. Pour mettre cela en perspective, les décès par maladie respiratoire oscillaient entre 8,8 % et 9,3 % depuis 1999. Un nouveau nom de maladie lucratif (covid-19) avait remplacé ce qui était autrefois considéré comme la pneumonie et la grippe.
L'auteur de l'article a noté que "le nombre de décès liés au COVID-19 était surestimé" et "tous ces décès auraient trouvé un foyer dans d'autres catégories de causes de décès" si une nouvelle catégorie de diagnostic appelée COVID-19 n'avait pas été créée pour que les hôpitaux en profitent. depuis. Les décès dus aux maladies cardiaques, au cancer et aux troubles cérébrovasculaires ont également diminué statistiquement pendant les premiers verrouillages. Ces décès ont été enregistrés comme covid-19, grâce au recours à des tests PCR frauduleux qui n'ont jamais été destinés à diagnostiquer une seule maladie infectieuse.
Cette fraude médicale a poussé la population générale à renoncer à ses droits, car plus de la moitié de tous les Américains faisaient la queue pour prendre plusieurs séries de poisons expérimentaux modifiant les gènes. Les mandats imposés par le gouvernement en ont pris au piège de nombreuses personnes, forçant les populations à vivre dans un état de paranoïa et à s'enfermer, jusqu'à ce qu'elles soient vaccinées, puis rendues malades, handicapées et/ou tuées par ce faux sauveur et sa menace sans fin de rappels et d'asservissement du gouvernement. Parce que la mortalité excessive de jeunes coïncide avec les mandats de vaccination et que les autorités médicales balayent régulièrement l'atrocité sous le tapis, il est devenu très clair : nous vivons un Holocauste des temps modernes.
Sources include:
Lifesitenews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-21-millennials-experience-record-84-excess-mortality-vaccine-mandates.html
Un mathématicien dit que des responsables gouvernementaux ont manipulé des données sur les convoitises pour fabriquer une "crise"
RépondreSupprimerjeudi 21 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Un mathématicien et professeur de gestion des informations sur les risques à l'Université Queen Mary de Londres tire la sonnette d'alarme sur la façon dont les responsables gouvernementaux ont manipulé les données et menti au public lors de la mise en œuvre des protocoles de test, de verrouillage, de masque et de vaccin à travers le coronavirus de Wuhan (Covid- 19) pandémique.
Le Dr Norman Fenton, PhD, dit que presque dès le début de la ruse, il a pu voir que les responsables de la santé voyaient ce qu'ils voulaient voir et fabriquaient des «preuves» d'une crise afin d'induire le public en erreur pour qu'il accepte une tyrannie à grande échelle. et la maltraitance médicale.
Fenton s'est entretenu avec Robert F. Kennedy, Jr., sur son "RFK Jr. The Defender Podcast" à ce sujet, révélant que la plupart des gouvernements semblent avoir acheté le non-sens et l'ont colporté sur leur peuple.
« Il était clair, je pense, dès le début que la plupart des données publiées par les gouvernements – pas seulement le gouvernement britannique, mais la plupart des gouvernements du monde entier … étaient plutôt trompeuses car elles étaient basées sur des statistiques très facilement manipulables », a déclaré Fenton à Kennedy. lorsqu'on lui a posé des questions sur les défis qu'il a vus lorsque la plandémie est apparue pour la première fois.
"Il y a eu une précipitation immédiate pour tirer des conclusions, qui étaient en quelque sorte basées sur des données trop simplistes sur le nombre de cas et de décès", a-t-il ajouté. "Le problème était que ces données étaient très facilement utilisées par les influenceurs et les décideurs pour s'adapter à des récits particuliers qui exagéraient l'ampleur de la crise."
Les tests PCR ont toujours été frauduleux, mais de nombreuses personnes ont refusé d'écouter
Certaines des recherches antérieures brossant une image plus précise du taux d'infection par rapport au taux de mortalité provenaient de Fenton et de son équipe. Ces données étaient directement en conflit, dans de nombreux cas, avec les chiffres officiels, qui, selon Fenton, étaient erronés.
Il est maintenant évident, selon Fenton, que le prétendu virus était loin d'être aussi dangereux que le prétendaient le gouvernement et les médias. L'utilisation de tests PCR était également malavisée car les tests sont intrinsèquement frauduleux et n'ont jamais été destinés ou conçus pour fonctionner comme un outil de diagnostic de la maladie.
Fenton l'a compris depuis longtemps, mais comme la plupart du public croyait simplement ce que les médias sociaux ou la télévision leur disaient, il n'y avait pas moyen de faire comprendre à beaucoup de gens la nature anti-scientifique de presque tout ce qui arrivait.
"Nous avons d'abord été amenés à croire que le test PCR était un test de diagnostic précis", a déclaré Fenton à Kennedy. "Mais plus tard, bien sûr, nous avons découvert que ce n'était pas vrai. Et l'impact de cela a été catastrophique.
Kennedy est d'accord, après avoir répondu aux révélations de Fenton en admettant que, oui, elles sont correctes.
"L'ampleur de [l'épidémie] a été énormément et trompeusement amplifiée par l'utilisation abusive du test PCR", a déclaré Kennedy.
RépondreSupprimerNaturellement, Fenton a fait face à des attaques constantes qui ont commencé au début de l'automne 2020 lorsqu'il a publiquement contesté la façon dont les décès de covid étaient classés. Les personnes qui meurent dans des accidents de moto ou qui meurent en s'étouffant avec des asperges ne sont pas des «morts de covid», mais dans de nombreux cas, elles étaient enregistrées comme telles.
"C'est à ce moment-là que nous avons découvert les vrais problèmes concernant les faux positifs et l'ampleur des faux positifs", rappelle Fenton au monde à propos de la chronologie de tout cela.
Les décès post-injection étaient également faussement classés dans la catégorie des « décès non vaccinés » s'ils survenaient au cours des deux premières semaines, ce qui était un autre tour de passe-passe des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
"Le Dr Fenton, à sa manière tranquille et sans prétention, fournit ces informations de dynamite depuis des mois (un an ?) Maintenant", a écrit quelqu'un à The Defender.
"C'est un héros méconnu. Je suis désolé d'apprendre qu'il est vilipendé. Peut-être pas surprenant. Je lui souhaite bonne chance et le félicite pour son travail.
Les dernières nouvelles sur la fraude Fauci Flu sont disponibles sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-21-government-officials-manipulated-covid-data-manufacture-crisis.html
Dr Judy Mikovits : Chaque vaccin à ARNm est un virus synthétique – Brighteon.TV
RépondreSupprimerJeudi 21 avril 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Chaque vaccin à ARNm est un virus synthétique, selon le Dr Judy Mikovits.
«Chaque vaccin est un virus synthétique. Chaque tir est un virus synthétique, un cancer. Il se développe de manière illimitée et vous avez injecté l'ADN, vous avez injecté l'ARN, vous avez injecté le plan d'un autre animal », a déclaré le scientifique biomédical controversé à l'animateur Clay Clark lors de l'épisode du 15 avril du « Thrive Time Show » sur Brighteon.TV.
«Chaque injection est une nanoparticule lipidique synthétique. C'est ce que sont les vaccins à ARNm. Seul celui-ci est totalement synthétique.
La nanoparticule lipidique synthétique est fabriquée à partir de lignées cellulaires de singe
Mikovits a déclaré que chaque piqûre contenant la nanoparticule lipidique synthétique est fabriqué à partir de lignées cellulaires de singe et que c'est ce qu'ils appellent un gain de fonction. (Connexe : Dr Mikovits : le SRAS-CoV-2 est en fait un virus cellulaire de singe fabriqué en laboratoire, facilement déployé par le biais de l'approvisionnement en vaccins contre la grippe, le ROR et la poliomyélite.)
Elle a expliqué qu'une nanoparticule lipidique synthétique est une particule lipidique ou grasse de moins de 100 nanomètres, qui contient de l'ARN ou de l'ADN qui donne des instructions sur les protéines à fabriquer et ce qu'elles sont censées faire.
Clark a présenté des clips vidéo du fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, s'exprimant lors de l'EXPO 2020 à Dubaï le 29 mars dernier, aux côtés du Dr Yuval Noah Harari.
"Ils parlaient de la quatrième révolution industrielle, de la Grande Réinitialisation, des personnes surveillées en permanence et du piratage des êtres humains", a noté Clark. Il a ensuite demandé à Mikovits comment elle déballerait les déclarations faites par Schwab et Harari.
L'auteur à succès du New York Times a déclaré que des gens comme Schwab et Harari essayaient de jouer à Dieu en poussant la Grande Réinitialisation et le transhumanisme. Mikovits a ajouté que les mondialistes modifient génétiquement les aliments, les humains et les animaux depuis 40 ans. Elle a également pris note des expériences qui ont commencé avec le VIH-SIDA et qui sont maintenant observées dans le SRAS-CoV-2, qui n'a vraiment pas causé le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Elle a noté que les trois plus grandes pandémies de notre époque, à savoir le VIH, le XMRV et le SRAS - des expérimentations lancées par les mondialistes - ont montré qu'ils ne pouvaient toujours pas être Dieu.
Les gens ont besoin d'une bonne nourriture propre pour construire une immunité robuste à vie
Le chercheur biomédical a déclaré que le système immunitaire donné par Dieu bat toutes les maladies, et c'est ce dont les mondialistes ont peur en ce moment. Elle a ajouté que les gens ont besoin d'une bonne nourriture propre pour construire une immunité robuste à vie.
Mikovits a souligné qu'avoir un bon système immunitaire permettra aux gens de récupérer et de bien vivre. Elle a également souligné l'importance de maintenir le système immunitaire en bonne santé, en plus de maintenir une peau saine, de garder le cerveau en bonne santé, de manger des aliments sains, de faire de l'exercice et de faire confiance à dieu.
RépondreSupprimerL'auteur à succès a également déclaré qu'aucun vaccin n'a jamais fonctionné car il ne vous donne pas l'immunité donnée par dieu.
Clark a mentionné que Mikovits avait déjà dit que les trois moyens les plus efficaces de faire face au scénario COVID sont d'arrêter de regarder les médias grand public qui empoisonnent l'esprit des gens ; arrêter de porter un masque ; et ne jamais recevoir un autre vaccin.
Mikovits a souligné que les gens ne devraient jamais recevoir un autre vaccin car ils sont tous des OGM ou des organismes génétiquement modifiés. Elle a noté que chaque personne a un gène sensible qui est donné par dieu et que les gens n'ont pas évolué à partir des singes.
Clark a dit à ses téléspectateurs de regarder les choses avec les yeux grands ouverts sur la vérité. Il a dit qu'une façon de regarder la vérité est par les livres de Mikovits, qui, selon lui, sont révélateurs. L'animateur de "Thrive Time Show" a déclaré qu'il recommandait de lire les livres de Mikovits, car les gens ont besoin de connaître la vérité sur la fraude médicale et la fraude scientifique.
Suivez VaccineWars.com pour plus d'informations sur les vaccins COVID-19.
Regardez l'épisode complet du 15 avril du "Thrive Time Show" ci-dessous. Retrouvez les nouveaux épisodes du programme du lundi au vendredi de 15h30 à 16h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
Dr Judy Mikovits : Ne contournez jamais la réponse immunitaire innée, ne vous faites jamais vacciner contre le COVID – Brighteon.TV.
Health Ranger discute avec le Dr Judy Mikovits de la militarisation de la plandémie – Brighteon.TV.
Dr Mikovits: Les injections de protéines de pointe du «vaccin» Covid pourraient tuer 50 millions d'Américains.
Dr Judy Mikovits - Fauci est derrière chaque pandémie depuis 1984.
Les propres documents de Pfizer prouvent qu'ils savaient que leurs vaccins covid n'étaient pas "sûrs et efficaces"... et ils savaient que les nanoparticules d'ARNm circulaient dans tout le corps.
Sources include:
Brighteon.com
TheRealDrJudy.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-21-judy-mikovits-mrna-vaccine-is-synthetic-virus.html
LE DOLIPRANE SOUFFRE D'UNE RUPTURE DE STOCK, MAIS PAS LE PARACÉTAMOL
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
22/04/2022
Le Doliprane coûte plus de 200 millions d'euros par an à la Sécurité sociale.
Les malades qui ne jurent que par le Doliprane, médicament du laboratoire Sanofi, devront changer leurs habitudes : une pénurie frappe la France. Elle a été confirmée par le laboratoire en question qui parle de tensions dans la production. Mais il ne faut pas s’inquiéter : si ce médicament n’est plus disponible, de nombreux substituts existent.
On trouve de moins en moins de Doliprane en pharmacie
Plusieurs patients l’ont déjà remarqué un peu partout en France : il n’y a plus de Doliprane dans les rayons des pharmacies. Un conditionnement, en particulier, manque souvent à l’appel : le Doliprane en gélules 1.000 milligrammes. C’est le plus touché par la pénurie qui concerne également d’autres posologies et modes d’administration.
Sanofi est conscient du problème: le laboratoire pharmaceutique estime qu’il est causé par « une augmentation inédite de la demande en pharmacies ». La Covid-19, qui touche toujours plus de 100.000 nouvelles personnes en France chaque jour, et dont on traite les symptômes avec du paracétamol, et l’épidémie de grippe hivernale ont fait exploser les ventes. Résultat : les usines de conditionnement ne suivent plus la cadence, mais la situation devrait être réglée courant juin 2022.
Il n’y a pas de pénurie de paracétamol
Les Français doivent néanmoins se rassurer : en cas de fièvre ils trouveront toujours leur médicament fétiche. Le paracétamol n’est autre que le médicament le plus vendu en France, avec près de 400 millions de boîtes vendues chaque année. Or, le Doliprane n’est rien d’autre qu’une marque.
Le principe actif, le paracétamol, n’est pas en rupture de stock : fabriqué en Chine et en Inde, il continue d’être livré. C’est bien le conditionnement chez Sanofi qui pose problème.
Les Français peuvent donc se tourner vers les laboratoires concurrents ou tout simplement opter pour la version générique. Cette dernière, qui plus est, est moins chère, parfois de plusieurs dizaines de centimes d’euro voire de plus d’un euro la boîte. Idéal pour faire quelques économies...
http://www.economiematin.fr/news-doliprane-paracetamol-prix-penurie-medicament-sante
Rapport : 769 athlètes VAXXED se sont effondrés sur le terrain au cours de la dernière année
RépondreSupprimerjeudi 21 avril 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Près de 800 athlètes qui auraient reçu une injection du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) se sont effondrés sur le terrain entre mars 2021 et mars 2022.
One America News (OAN) a révélé le chiffre choquant lors d'un reportage du 10 avril par le journaliste Pearson Sharp. Son rapport a également révélé que l'âge moyen des athlètes souffrant de problèmes cardiaques après la vaccination contre le COVID-19 est de 23 ans.
Sharp a cité 15 joueurs de tennis vaccinés qui ont été contraints d'abandonner l'Open de Miami au début du mois en raison de problèmes cardiaques. Les favoris du public Paula Badosa d'Espagne et Jannik Sinner d'Italie faisaient partie des 15 athlètes qui ont abandonné le tournoi. (En relation: 15 joueurs de tennis totalement vaxxés se retirent de l'Open de Miami en raison de graves problèmes de santé.)
Un Badosa en larmes a quitté le court de tennis après avoir ressenti des douleurs à la poitrine. L'adversaire de Sinner, l'Argentin Francisco Cerundolo, a vu le joueur italien "se pencher" sur le terrain et a noté à quel point "c'était très étrange".
"Ce ne sont que deux des plus de 769 athlètes qui se sont effondrés pendant un match, sur le terrain, au cours de la dernière année", a fait remarquer Sharp. « Près de 800 athlètes – jeunes, en forme, dans la force de l'âge – se sont effondrés sur le terrain. En fait, 500 % de joueurs de football de plus dans l'[Union européenne] meurent de crises cardiaques par rapport à il y a à peine un an."
"Combien d'athlètes de 23 ans s'effondraient et souffraient de crises cardiaques avant cette année ? Connaissez-vous des personnes de 23 ans qui ont déjà eu des crises cardiaques ? Ce ne sont que ceux que nous connaissons; combien n'ont pas été signalés ? »
Le journaliste de l'OAN a également souligné que les problèmes cardiaques sont directement liés au vaccin Pfizer COVID-19 et ne sont pas de simples coïncidences. "En fait, de nombreux médecins traitant ces joueurs indiquent que leurs blessures et leurs décès sont directement causés par le vaccin", a déclaré Sharp.
La star du football britannique à la retraite et ancien commentateur sportif Matt Le Tissier a également exprimé son inquiétude face au nombre impressionnant d'athlètes vaccinés qui s'effondrent sur le terrain en raison de problèmes cardiaques. "J'ai joué pendant 17 ans, [et] je ne pense pas avoir vu une seule personne en 17 ans devoir quitter le terrain de football avec des difficultés respiratoires [et] des problèmes cardiaques", a-t-il déclaré à Red Voice Media dans une interview.
«L'année dernière, c'était incroyable de voir combien de personnes… sont en train de s'effondrer. Et à un moment donné, vous devez sûrement dire "Ce n'est pas bien, cela doit être étudié".
Les vaccins COVID-19 ont un impact sérieux sur les performances des athlètes
RépondreSupprimerLe vaccin Pfizer est connu pour provoquer une inflammation cardiaque chez des individus par ailleurs en bonne santé. Dans le cas des athlètes, les dommages causés par le vaccin affectent leurs performances sportives.
Le joueur de tennis français Jeremy Chardy a subi une grave réaction indésirable au vaccin Pfizer COVID-19 en septembre 2021, un mois après avoir annoncé son intention de s'en faire injecter. Cela a causé une « série de problèmes » qui l'ont empêché de s'entraîner et de concourir. Comme il n'a pas disputé de match depuis l'US Open, son classement mondial est passé de la 73e à la 138e.
« Depuis que j'ai reçu mon vaccin, j'ai un problème, j'ai une série de problèmes. En conséquence, je ne peux pas m'entraîner [et] je ne peux pas jouer. Je préfère prendre plus de temps pour me soigner et être sûr que, à l'avenir, je n'aurai plus de problèmes », a déclaré Chardy, 34 ans, au journal sportif français L'Equipe. "Pour le moment, ma saison est arrêtée et je ne sais pas quand je vais recommencer. Alors maintenant, je regrette d'avoir pris le vaccin - mais je ne pouvais pas le savoir. C'est la première fois que l'idée que [la] prochaine saison [de tennis] pourrait être ma dernière me traverse l'esprit.
L'apnéiste français Florian Dagoury a également subi une blessure au vaccin après sa deuxième dose de vaccin Pfizer qui a ensuite affecté ses performances. L'apnéiste basé en Thaïlande, qui détient le record de retenir son souffle sous l'eau en 10 minutes et 30 secondes, a maintenant du mal à retenir son souffle pendant huit minutes.
Dagoury a d'abord rejeté la fréquence cardiaque plus élevée qu'il a ressentie comme un effet secondaire normal du vaccin. Lorsque le problème n'a pas disparu après 40 jours, il a consulté un cardiologue qui lui a diagnostiqué une myocardite et une régurgitation mitrale banale. La myocardite implique l'inflammation du muscle cardiaque, tandis que la régurgitation mitrale banale implique la fermeture incorrecte de la valve cardiaque et le refoulement d'une petite quantité de sang.
VaccineInjuryNews.com a plus d'histoires sur des athlètes vaccinés souffrant de problèmes cardiaques.
Regardez cet épisode de "CLO2TV" parlant du joueur de football Sergio "Kun" Aguero, qui a été contraint de prendre sa retraite après s'être effondré sur le terrain.
This video is from the BrighteonTV channel on Brighteon.com.
More related stories:
Tennis star Jeremy Chardy forced to quit playing after covid vaccine, “violent pain” means he “cannot play.”
Serious adverse events in professional athletes skyrocket 6,000 percent following covid “vaccine” rollout.
540 athletes die after receiving COVID injections, hundreds more develop serious health conditions.
World’s top static freediver reports cardiac problems following second Pfizer shot.
5 more vaccinated soccer players DIE of heart attack.
Sources include:
LifeSiteNews.com
OANN.com
TennisWorldUSA.org
InfoWars.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-21-769-vaxxed-athletes-collapsed-on-the-field.html
(...) Les vaccins COVID-19 ont un impact sérieux sur les performances des athlètes (...)
SupprimerHAHAHAHA ! CE N'EST PAS un 'vaccin' !! HAHAHAHA ! On vous a bien eu ! Ce n'est qu'une expérimentation génique d'essais même pas testée sur des animaux ! HAHAHAHA !
Un groupe de défense basé en Californie affirme que le mandat de vaccin covid pour les pilotes viole la loi fédérale et met les passagers en danger
RépondreSupprimerJeudi 21 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Forcer les pilotes de lignes aériennes commerciales à se « vacciner » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) afin de conserver leur emploi est une violation de la loi fédérale, selon le groupe de défense basé en Californie Advocates for Citizens' Rights (ACR) .
Dans une lettre qui a été remise en mains propres à la Federal Aviation Administration (FAA), au ministère des Transports (DoT), au ministère de la Justice (DoJ) et aux PDG et conseillers juridiques des principaux transporteurs aériens, dont American Airlines, Alaska Airlines, Delta Airlines, Southwest Airlines et United Airlines, ACR ont présenté des données montrant que les piqûres font que les pilotes tombent malades et meurent, ce qui met les passagers en danger.
Soit dit en passant, l'été dernier, nous avons signalé que quatre décès de pilotes survenus dans les rangs des employés de British Airways étaient également liés aux injections.
La lettre, qui a été renvoyée en décembre mais qui vient d'être rendue publique, souligne le fait que des pilotes partout, y compris dans l'armée et l'aviation générale, ont subi des blessures et des événements indésirables dus aux injections, et dans certains cas ont dû arrêter voler entièrement.
Les allégations suivantes figuraient également dans la lettre :
Les réglementations fédérales interdisent aux pilotes qui reçoivent certains produits médicaux non approuvés par la FDA, y compris les injections covid, de voler.
Les injections de Covid provoquent des problèmes de santé anormaux tels que des lésions cardiaques et la coagulation du sang, pouvant entraîner un accident vasculaire cérébral ou un arrêt cardiaque, qui sont exacerbés à haute altitude.
Certains pilotes ont subi des blessures graves ou sont décédés après avoir été injectés pour covid.
Les risques pour la santé liés aux pilotes piquants comprennent des événements potentiellement catastrophiques tels qu'un accident d'avion, sans parler des responsabilités juridiques et monétaires importantes pour le gouvernement, les assureurs et les compagnies aériennes.
Le gouvernement fédéral connaît très bien tous ces risques en raison des plaintes déposées auprès de divers organismes, mais rien n'a été fait.
Les signataires de la lettre comprennent le président et conseiller juridique en chef de Children's Health Defence (CHD), Robert F. Kennedy, Jr.; l'avocate générale du CHD Mary Holland; Reiner Fuellmich, avocat du Tribunal populaire de l'opinion publique et co-fondateur ; et de nombreux autres médecins, praticiens médicaux et avocats.
Les pilotes civils et militaires qui se sont fait piquer souffrent maintenant de problèmes de santé
L'avocat de l'ACR, Leigh Taylor Dundas, le principal signataire de la lettre, s'est entretenu avec The Defender à propos de la lettre, révélant que des produits comme les injections de covid qui sont autorisés en vertu de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) par la Food and Drug Administration ne sont pas entièrement approuvés et ne peuvent donc pas être mandaté.
« Notre gouvernement a une longue histoire, même avec les approbations et les lancements de produits… de se tromper », a expliqué Dundas. "Témoin thalidomide, DDT, toutes sortes de choses comme ça."
«En tant qu'ancien avocat spécialisé dans l'environnement et maintenant ardent défenseur des droits fondamentaux de la personne et des libertés civiles… Je suis contacté en nombre par des personnes concernées de tous les horizons. J'étais conscient des choses que j'avais entendues lors de conférences… que l'inoculation présentait des problèmes graves et parfois mortels à ceux qui la prenaient.
RépondreSupprimerDundas affirme en outre qu'elle a parlé à des chirurgiens de haut rang et à d'autres membres du personnel militaire qui ont pu constater de visu les graves incidents de blessures survenus chez les pilotes qui se sont fait piquer.
Les pilotes militaires et civils, a-t-elle découvert, souffrent des mêmes résultats horribles après l'injection. Et pourtant, les données officielles sont manipulées ou modifiées pour donner l'impression que les choses sont pour la plupart normales.
"En même temps, je prenais connaissance d'incidents similaires dans la population de pilotes civils", a déclaré Dundas.
"Ainsi, la combinaison des deux m'a fait en quelque sorte tirer la ficelle et essayer de déterminer si non seulement la vaccination provoquait une augmentation générale des maladies et des décès parmi ceux qui l'ont prise, mais si peut-être [ces effets indésirables étaient] dus à la combinaison unique de pilotes en altitude pendant de longues périodes.
La dernière couverture médiatique sur les injections de covid peut être trouvée sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-21-covid-vaccine-mandate-violates-federal-law-passengers.html
Comme l'ont testé les sportifs, les amateurs de manèges à sensations fortes ou les personnes qui aujourd'hui regardent encore la télé !!... c'est LA mort ! Un trop de connerie paralyse, étouffe ou fait exploser la personne qui s'est faite inoculer (et qui parfois en redemande !! HAHAHAHA !).
SupprimerL’arnaque électorale du pouvoir d’achat
RépondreSupprimerL’augmentation du pouvoir d’achat n’est pas du ressort des politiques, ainsi que l’illustre l’analyse des décisions économiques prises au cours des 50 dernières années.
le 20 avril 2022
Yves Montenay
Ce que les Français appellent « agir pour le pouvoir d’achat » se traduit en pratique par une augmentation des salaires ou une diminution de certains prix par des subventions ou des blocages.
Un homme politique une fois élu peut effectivement signer un texte le décidant. Bien d’autres l’ont fait, mais le pouvoir d’achat ne s’est pas amélioré pour autant, par exemple parce que les prix ont monté.
Car maintenir le pouvoir d’achat au sens concret du terme, c’est pouvoir acheter autant. L’améliorer, c’est pouvoir acheter davantage.
Par cet article, écrit ce 20 avril, jour du débat de l’entre deux tours qui s’ouvrait justement sur cette question du pouvoir d’achat, j’entends démontrer que les candidats nous font sur ce sujet des promesses intenables : l’augmentation du pouvoir d’achat n’est pas de leur ressort, ainsi que l’illustre l’analyse des décisions économiques prises au cours des 50 dernières années.
Le grand souci des électeurs : le pouvoir d’achat
Les sondeurs ont relevé de nombreux souhaits : mieux rémunérer le travail des soignants, des enseignants et de bien d’autres, rendre la vie moins chère, pouvoir accéder au mode de vie souhaité et notamment au logement… Les électeurs ont également des inquiétudes sur l’avenir de la protection sociale, les retraites ou l’éducation.
On oublie l’immigration, la sécurité, la politique étrangère, la pandémie et l’écologie : le climat est vu comme un concurrent du pouvoir d’achat.
On pourrait reprendre une formule de Valérie Pécresse : on pense moins au « grand remplacement » et davantage au « grand déclassement ».
C’est tout à fait compréhensible, car les hausses rapides de prix dues à la pandémie, à la guerre en Ukraine et aux nouveaux confinements chinois, pèsent sur les fins de mois des plus modestes.
Les démagogues se précipitent donc : « votez pour moi » dit Marine Le Pen « et votre pouvoir d’achat sera sauvé ! ». Mais peut-elle ramener la paix en Ukraine et débloquer les usines chinoises ?
Les statistiques ont beau montrer que le pouvoir d’achat augmente légèrement assez régulièrement (sauf ces derniers mois), et donc que vu sur 10 ou 20 ans sa progression est nette, personne ne le croit.
Cette augmentation est bien sûr une moyenne, et chacun remarque que, dans son cas personnel, il est gêné par le prix des carburants s’il habite à la campagne, par les loyers s’il habite dans une grande ville etc.
Or les électeurs ont toujours raison, donc chacun y va de ses promesses.
Les promesses électorales de Marine le Pen ont fait du bruit avec notamment :
une baisse de la TVA sur l’énergie qui deviendrait un produit de nécessité ;
RépondreSupprimerune augmentation de 10 % des salaires inférieurs à trois fois le montant du SMIC accompagné d’une exonération d’une hausse des cotisations sociales ;
une exonération de l’impôt sur le revenu de tous les jeunes actifs jusqu’à 30 ans.
Ce serait évidemment un bouleversement total, d’énormes dépenses, qui seraient compensées en partie par « des économies sur l’immigration » (en oubliant que l’économie fonctionnerait encore plus mal, notamment dans les hôpitaux), et pour le reste seraient empruntées « comme pour le quoi qu’il en coûte ».
Les expériences cuisantes du Front populaire et de Mitterrand
Certes, on peut toujours signer un papier décidant telle augmentation de salaire, telle subvention, telle exonération, telle diminution de la durée du travail etc. La catégorie bénéficiaire pensera qu’une promesse a été tenue.
Mais tout sera annulé par les mouvements économiques que cette décision aura générés, comme l’ont illustré les expériences du Front populaire et de François Mitterrand. En fait, c’est même pire : l’économie sera déréglée et le pouvoir d’achat moyen diminuera.
En abaissant l’âge de la retraite de 65 à 60 ans Mitterrand déclarait : « On me dit que c’est impossible, mais je l’ai fait : ça y est, c’est signé ». Résultat de cette décision et de ses autres réformes : le pouvoir d’achat des Français a baissé de 14 %, et même de beaucoup plus si on tient compte de la hausse qu’il y aurait dû avoir « normalement » de 1981 à 1986, date des législatives après lesquelles la gestion est passée à Jacques Chirac.
Le Front populaire a vu un choc de même nature : la coalition de gauche a mis en place simultanément une augmentation des salaires, une diminution du temps de travail avec 15 jours de congés payés et 40 heures par semaine sans heures supplémentaires possibles. Inévitablement, la production a diminué, et donc le niveau de vie malgré les hausses nominales. On ne pouvait plus acheter autant qu’avant.
Dans ma lointaine jeunesse, alors que la CGT régnait sur les mineurs de charbon du Nord et leur permettait d’arracher des augmentations, un mauvais esprit avait eu l’idée de suivre l’évolution du prix du bifteck dans les zones minières : son augmentation mangeait une partie de celle des salaires. Corrélativement, les pauvres devaient réduire leurs rations.
Le pouvoir d’achat ne se décrète pas
En fait, aucun gouvernement ne peut augmenter le pouvoir d’achat, comme je vais maintenant essayer de le démontrer.
En effet le pouvoir d’achat, c’est le pouvoir d’acheter. Pour pouvoir acheter, il faut que le bien ou le service existe, donc qu’ils soit produit par quelqu’un. Or ce n’est pas en augmentant le salaire des aides-soignants que l’on fera pousser davantage de carottes. La seule chose que puisse faire un président, c’est de faire chuter ce pouvoir d’achat en faisant des choix bloquants. La plupart l’ont fait, soit par des actes répétés et importants, comme nous l’avons vu pour Mitterrand, soit par petites doses, dont la plus connue est la prolifération des normes et règlements qui compliquent le travail de chacun.
Heureusement le pouvoir d’achat augmente progressivement mais nettement, comme le montre l’augmentation de la consommation jusqu’au début de la pandémie, mais c’est grâce à d’autres acteurs, ingénieurs, chercheurs, chefs d’entreprise…
RépondreSupprimerLe président n’a aucun moyen d’augmenter le pouvoir d’achat. Son rôle est de prendre le moins possible de mesures bloquantes, ou idéalement, de supprimer certains freins, notamment à l’emploi. C’est ce qui a été fait, à juste titre, pour l’ISF mais cela a certainement coûté très cher en popularité à Emmanuel Macron. De même il a raison de vouloir reculer l’âge de la retraite à 65 ans.
Tout le reste, y compris des mesures souhaitables pour d’autres raisons, comme augmenter le salaire des enseignants débutants, ne servira pas le pouvoir d’achat. Celui des bénéficiaires directs augmentera, ils achèteront davantage et donc il y aura moins de biens pour les autres, parce que cette augmentation de salaire ne débloquera aucune marchandise des ports chinois !
Bref, éventuellement à juste titre, une minorité aura été favorisée au détriment de la majorité. Et si tout le monde est augmenté il y aura plus d’argent pour se partager la même production et le pouvoir d’achat n’aura pas bougé.
Pourquoi ?
Vous connaissez mes idées : ne pas s’éloigner du concret. Le pouvoir d’achat se concrétise par des achats, c’est-à-dire l’acquisition de biens et de services, dont la première qualité doit être d’exister.
Or, pour exister, il faut que quelqu’un les produise. Je remarque que Jean-Luc Mélenchon voulait réduire le temps de travail à 32 heures par semaine et avancer la retraite à 60 ans. Que va devenir alors la production, donc le pouvoir d’achat, que l’on promet d’augmenter dans le même programme ?
Remarquons que cet exemple est valable pour l’ensemble de la planète. L’économie est un jeu à somme nulle, sauf augmentation de la productivité. Mais cette dernière dépend des progrès chez les producteurs et non du gouvernement.
Depuis 30 ans une grande partie de la croissance du niveau de vie mondial est venue de la croissance chinoise. Les producteurs du monde entier ont profité des réformes de ce pays pour augmenter massivement leur productivité. Il y a eu des gagnants et des perdants. Les principaux gagnants sont les Chinois, mais on oublie que les consommateurs du monde entier ont été eux aussi largement gagnants, Français compris, qui profitent de prix stables ou en baisse. Il y a eu aussi des perdants : les employés des usines fermées en France et ouvertes en Chine. Le pouvoir d’achat moyen des Français a effectivement nettement augmenté, mais celui des ouvriers en question a diminué.
La France est aujourd’hui ouverte, mais ça ne change pas grand-chose
RépondreSupprimerAujourd’hui, la France n’est plus fermée comme à l’époque du Front populaire ou, dans une moindre mesure, de Mitterrand. Une illustration en est le « quoi qu’il en coûte » d’Emmanuel Macron qui a été financé par l’endettement. Autrement dit, les biens que nous ne produisons pas ou l’argent que nous n’avons pas peuvent venir de l’extérieur via le déficit commercial ou la dette.
Mais il n’y a toujours pas de miracle : nous pouvons être en déficit commercial (en fait largement compensé par notre excédent de services en année normale) à condition que d’autres produisent à notre place. Cela a été le cas de la Chine, mais cela ne durera probablement pas. À court terme à cause de la paralysie due à la reprise des confinements à Shanghai et à Shenzhen, à moyen terme par le déclin démographique de la Chine et les multiples erreurs de son gouvernement.
Accessoirement, les Ukrainiens produisaient eux aussi à notre place. Certes, indirectement en nourrissant l’Égypte ou en servant de sous-traitants aux Polonais, qui étaient eux-mêmes sous-traitants des Allemands. Mais comme l’économie mondiale forme un tout, l’effondrement de la production ukrainienne nous touche aussi. Et le ralentissement de l’économie russe également, ainsi que l’illustre bien le fait du jour : Netflix chute de 25 % en bourse en 24 heures parce qu’il annonce pour la première fois de son histoire une diminution de son nombre d’abonnés. Pourquoi ? Parce qu’il s’est retiré de Russie où il avait 700 000 abonnés !
Quant à l’argent que nous nous procurons en nous endettant, il provient des pays qui ont trop d’argent pour l’utiliser et doivent le placer en bons du trésor français. Qui a trop d’argent ? Eh bien par exemple l’Arabie qui nous vend son pétrole à 100 dollars le baril et nous prête donc l’argent qu’elle nous a pris.
Résumons : le pouvoir d’achat, c’est le pouvoir d’acheter. Des biens français si possible, ou à défaut des biens étrangers mais à condition qu’ils existent, c’est-à-dire que d’autres pays soient excédentaires et consomment moins qu’ils ne produisent. Cela a longtemps été le cas de la Chine mais c’est probablement terminé, comme nous venons de le voir. C’est analogue pour l’endettement : si l’Arabie nous prête, cet endettement ne se transformera en pouvoir d’achat que si nous pouvons acheter des biens ou services étrangers avec cet argent. Nous venons de voir que ce n’est pas si simple.
Conclusion : les électeurs poussent les candidats à faire des promesses intenables
Les privations de liberté et répressions en Russie et en Chine nous font apprécier chaque jour d’être en démocratie.
Mais le revers de la médaille est qu’il faut répondre aux inquiétudes des électeurs, qui pensent qu’il suffit de mettre de l’encre sur du papier pour améliorer leur sort, alors que ça dépend du travail de tous, lequel ne devient plus productif que lentement, si on laisse travailler les entrepreneurs et les ingénieurs.
Par contre, le pouvoir d’achat est facilement paralysé par de mauvaises décisions ou par les événements extérieurs tels qu’une pandémie ou une guerre.
À ce propos, n’oubliez pas que nous avons la guerre à nos portes en Ukraine et que la Chine est reconfinée face au virus. Tout cela perturbe la seule source de pouvoir d’achat qu’est la productivité mondiale du travail.
RépondreSupprimerDonc je suis au regret de vous annoncer qu’en dépit de toutes les belles promesses que vous ont faites les candidats mercredi soir, le pouvoir d’achat va probablement encore baisser en 2022 !
https://www.yvesmontenay.fr/2022/04/20/larnaque-electorale-du-pouvoir-dachat/
(...) Car maintenir le pouvoir d’achat au sens concret du terme, c’est pouvoir acheter autant. L’améliorer, c’est pouvoir acheter davantage.
SupprimerPar cet article, écrit ce 20 avril, jour du débat de l’entre deux tours qui s’ouvrait justement sur cette question du pouvoir d’achat, j’entends démontrer que les candidats nous font sur ce sujet des promesses intenables : l’augmentation du pouvoir d’achat n’est pas de leur ressort. (...)
Bêh si ! Il est de leur ressort ! Parce que même si "Or ce n’est pas en augmentant le salaire des aides-soignants que l’on fera pousser davantage de carottes." A savoir qu'à propos des carottes à quel prix étaient-elles vendues (par le paysan) au kilo il y a 10 ans ? Y a 20 ans ? Y a 50 ans ?... PAREIL ! Elles sont vendues PAR l'agriculteur au même prix qu'il y a 50 ans ! La salade ? (frisée, laitue, scarole) 10 centimes d'euro/pièce et l’œuf à 7 cts/pièce !
Ah oui au fait... à quel prix sont ils ou elles affichés au 'super-marché' ? (j'avais envie d'écrire sniper-marché).
Ah oui au fait... à quel prix est vendu l'essence à la pompe à Bagdad ou Caracas ? (GRATOS ! de chez GRATOS !).
Le 'virus' et 'l'Ukraine' sont des marionnettes vides.
Le Russe Sergey Glazyev présente le nouveau système financier mondial
RépondreSupprimerPar Pepe Escobar
Mondialisation.ca, 21 avril 2022
Le nouveau système monétaire mondial, soutenu par une monnaie numérique, sera adossé à un panier de nouvelles monnaies étrangères et de ressources naturelles. Et il libérera le Sud global de la dette occidentale et de l’austérité imposée par le FMI.
Sergey Glazyev est un homme qui vit en plein dans l’œil du cyclone géopolitique et géoéconomique actuel. L’un des économistes les plus influents au monde, membre de l’Académie des sciences russe et ancien conseiller du Kremlin de 2012 à 2019, il dirige depuis trois ans le portefeuille super stratégique de Moscou en tant que ministre chargé de l’Intégration et de la Macroéconomie de l’Union économique eurasiatique (UEE).
La production intellectuelle récente de Glazyev n’est rien moins que transformatrice, comme en témoignent son essai intitulé « Sanctions et souveraineté » et une discussion approfondie sur le nouveau paradigme géoéconomique émergent dans une interview accordée à un magazine économique russe.
Dans un autre de ses récents essais, Glazyev explique que « j’ai grandi à Zaporozhye, près de laquelle de violents combats ont lieu actuellement pour détruire les nazis ukrainiens, qui n’ont jamais existé dans ma petite patrie. J’ai étudié dans une école ukrainienne et je connais bien la littérature ukrainienne et la langue ukrainienne, qui, d’un point de vue scientifique, est un dialecte du russe. Je n’ai rien remarqué de russophobe dans la culture ukrainienne. Pendant les 17 années de ma vie à Zaporozhye, je n’ai jamais rencontré un seul banderiste ».
Glazyev a eu la gentillesse de prendre un peu de temps sur son emploi du temps chargé pour répondre en détail à une première série de questions dans ce qui devrait devenir une conversation permanente, particulièrement axée sur le Sud global. Il s’agit de sa première interview avec une publication étrangère depuis le début de l’Opération Z. Merci à Alexey Subottin pour la traduction russe-anglais.
The Cradle : Vous êtes à l’avant-garde d’un développement géoéconomique qui change la donne : la conception d’un nouveau système monétaire/financier par le biais d’une association entre l’UEE et la Chine, en contournant le dollar américain, dont le projet sera bientôt achevé. Pourriez-vous nous présenter certaines des caractéristiques de ce système – qui n’est certainement pas un Bretton Woods III – mais qui semble être une alternative claire au consensus de Washington et très proche des besoins du Sud global ?
Glazyev : Dans un accès d’hystérie russophobe, l’élite dirigeante des États-Unis a joué son dernier « atout » dans la guerre hybride contre la Russie. Après avoir « gelé » les réserves de change russes sur les comptes de dépôt des banques centrales occidentales, les régulateurs financiers des États-Unis, de l’UE et du Royaume-Uni ont sapé le statut du dollar, de l’euro et de la livre en tant que monnaies de réserve mondiales. Cette mesure a fortement accéléré le démantèlement en cours de l’ordre économique mondial fondé sur le dollar.
RépondreSupprimerIl y a plus d’une décennie, mes collègues du Forum économique d’Astana et moi-même avons proposé de faire la transition vers un nouveau système économique mondial fondé sur une nouvelle monnaie d’échange synthétique basée sur un indice des monnaies des pays participants. Plus tard, nous avons proposé d’élargir le panier de devises sous-jacent en y ajoutant une vingtaine de produits de base négociés en bourse. Une unité monétaire basée sur un tel panier élargi a été modélisée mathématiquement et a démontré un haut degré de résilience et de stabilité.
À peu près au même moment, nous avons proposé de créer une large coalition internationale de résistance dans la guerre hybride pour la domination mondiale que l’élite financière et au pouvoir des États-Unis a déclenchée sur les pays qui restaient hors de son contrôle. Mon livre « La dernière guerre mondiale : les États-Unis pour bouger et perdre », publié en 2016, expliquait scientifiquement la nature de cette guerre à venir et plaidait pour son caractère inévitable – une conclusion fondée sur les lois objectives du développement économique à long terme. Sur la base de ces mêmes lois objectives, le livre argumentait l’inévitabilité de la défaite de l’ancienne puissance dominante.
Actuellement, les États-Unis se battent pour maintenir leur domination, mais, tout comme la Grande-Bretagne auparavant, qui a provoqué deux guerres mondiales mais n’a pas pu conserver son empire et sa position centrale dans le monde en raison de l’obsolescence de son système économique colonial, ils sont destinés à échouer. Le système économique colonial britannique basé sur l’esclavage a été dépassé par les systèmes économiques structurellement plus efficaces des États-Unis et de l’URSS. Les États-Unis et l’URSS étaient tous deux plus efficaces dans la gestion du capital humain au sein de systèmes verticalement intégrés, qui divisaient le monde en zones d’influence. Une transition vers un nouvel ordre économique mondial a commencé après la désintégration de l’URSS. Cette transition arrive maintenant à son terme avec la désintégration imminente du système économique mondial basé sur le dollar, qui a servi de base à la domination mondiale des États-Unis.
Le nouveau système économique convergent qui a émergé en RPC (République populaire de Chine) et en Inde est la prochaine étape inévitable du développement, combinant les avantages de la planification stratégique centralisée et de l’économie de marché, ainsi que du contrôle étatique de l’infrastructure monétaire et physique et de l’esprit d’entreprise. Le nouveau système économique a uni les différentes couches de leurs sociétés autour de l’objectif d’accroître le bien-être commun d’une manière sensiblement plus forte que les alternatives anglo-saxonnes et européennes. C’est la principale raison pour laquelle Washington ne sera pas en mesure de gagner la guerre hybride mondiale qu’il a déclenchée. C’est aussi la raison principale pour laquelle le système financier mondial actuel, centré sur le dollar, sera remplacé par un nouveau système, fondé sur un consensus des pays qui rejoindront le nouvel ordre économique mondial.
RépondreSupprimerDans la première phase de la transition, ces pays se contentent d’utiliser leurs monnaies nationales et leurs mécanismes de compensation, soutenus par des échanges bilatéraux de devises. À ce stade, la formation des prix est encore principalement déterminée par les prix des différentes bourses, libellés en dollars. Cette phase est presque terminée : après le « gel » des réserves de la Russie en dollars, en euros, en livres et en yens, il est peu probable qu’un pays souverain continue à accumuler des réserves dans ces monnaies. Les monnaies nationales et l’or les remplacent immédiatement.
La deuxième étape de la transition impliquera de nouveaux mécanismes de fixation des prix qui ne font pas référence au dollar. La formation des prix en monnaies nationales implique des frais généraux substantiels, mais elle restera plus attrayante que la fixation des prix en monnaies « non ancrées » et traîtresses comme le dollar, la livre, l’euro et le yen. La seule monnaie mondiale candidate restante – le yuan – ne prendra pas leur place en raison de son inconvertibilité et de l’accès externe restreint aux marchés de capitaux chinois. L’utilisation de l’or comme référence de prix est limitée par les inconvénients de son utilisation pour les paiements.
La troisième et dernière étape de la transition vers le nouvel ordre économique impliquera la création d’une nouvelle monnaie de paiement numérique fondée sur un accord international reposant sur des principes de transparence, d’équité, de bonne volonté et d’efficacité. Je m’attends à ce que le modèle d’une telle unité monétaire que nous avons développé joue son rôle à ce stade. Une telle monnaie peut être émise par un panier de réserves monétaires des pays BRICS, auquel tous les pays intéressés pourront adhérer. Le poids de chaque monnaie dans le panier pourrait être proportionnel au PIB de chaque pays (sur la base de la parité du pouvoir d’achat, par exemple), à sa part dans le commerce international, ainsi qu’à la taille de la population et du territoire des pays participants.
En outre, le panier pourrait contenir un indice des prix des principales matières premières négociées en bourse : or et autres métaux précieux, principaux métaux industriels, hydrocarbures, céréales, sucre, ainsi que l’eau et autres ressources naturelles. Pour soutenir la monnaie et la rendre plus résistante, des réserves de ressources internationales pertinentes peuvent être créées en temps voulu. Cette nouvelle monnaie serait utilisée exclusivement pour les paiements transfrontaliers et émise en faveur des pays participants sur la base d’une formule prédéfinie. Les pays participants utiliseraient plutôt leurs monnaies nationales pour la création de crédits, afin de financer les investissements nationaux et l’industrie, ainsi que pour les réserves de richesse souveraine. Les flux transfrontaliers du compte de capital resteraient régis par les réglementations des monnaies nationales.
RépondreSupprimerThe Cradle : Michael Hudson demande spécifiquement que si ce nouveau système permet aux nations du Sud global de suspendre la dette dollarisée et qu’il est basé sur la capacité de payer (en devises étrangères), ces prêts peuvent-ils être liés à des matières premières ou, pour la Chine, à une participation tangible dans les infrastructures financées par le crédit étranger en non-dollar ?
Glazyev : La transition vers le nouvel ordre économique mondial sera probablement accompagnée d’un refus systématique d’honorer les obligations en dollars, en euros, en livres et en yens. À cet égard, ce ne sera pas différent de l’exemple donné par les pays émetteurs de ces monnaies qui ont jugé bon de voler les réserves de change de l’Irak, de l’Iran, du Venezuela, de l’Afghanistan et de la Russie à hauteur de milliers de milliards de dollars. Puisque les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Union européenne et le Japon ont refusé d’honorer leurs obligations et ont confisqué les richesses des autres nations détenues dans leurs devises, pourquoi les autres pays devraient-ils être obligés de les rembourser et d’honorer leurs prêts ?
En tout état de cause, la participation au nouveau système économique ne sera pas limitée par les obligations de l’ancien système. Les pays du Sud peuvent être des participants à part entière du nouveau système, quelles que soient leurs dettes accumulées en dollars, en euros, en livres et en yens. Même s’ils devaient manquer à leurs obligations dans ces monnaies, cela n’aurait aucune incidence sur leur cote de crédit dans le nouveau système financier. De même, la nationalisation de l’industrie extractive ne provoquerait pas de perturbation. En outre, si ces pays réservaient une partie de leurs ressources naturelles pour soutenir le nouveau système économique, leur poids respectif dans le panier de devises de la nouvelle unité monétaire augmenterait en conséquence, ce qui permettrait à cette nation de disposer de réserves de devises et d’une capacité de crédit plus importantes. En outre, des lignes de swap bilatérales avec les pays partenaires commerciaux leur fourniraient un financement adéquat pour les co-investissements et le financement du commerce.
The Cradle : Dans l’un de vos derniers essais, « L’économie de la victoire russe », vous appelez à « une formation accélérée d’un nouveau paradigme technologique et à la formation des institutions d’un nouvel ordre économique mondial ». Parmi les recommandations, vous proposez spécifiquement la création « d’un système de paiement et de règlement dans les monnaies nationales des États membres de l’UEE » et le développement et la mise en œuvre « d’un système indépendant de règlements internationaux dans l’UEE, l’OCS et les BRICS, qui pourrait éliminer la dépendance critique du système SWIFT contrôlé par les États-Unis ». Est-il possible de prévoir un effort conjoint concerté de l’UEE et de la Chine pour « vendre » le nouveau système aux membres de l’OCS, aux autres membres des BRICS, aux membres de l’ANASE et aux nations d’Asie occidentale, d’Afrique et d’Amérique latine ? Et cela débouchera-t-il sur une géo-économie bipolaire – l’Ouest contre le Reste ?
RépondreSupprimerGlazyev : En effet, c’est la direction dans laquelle nous nous dirigeons. Il est décevant de constater que les autorités monétaires russes font toujours partie du paradigme de Washington et jouent selon les règles du système basé sur le dollar, même après que les réserves de change russes aient été capturées par l’Occident. Les « agents d’influence » occidentaux contrôlent toujours les banques centrales de la plupart des pays, les obligeant à appliquer les politiques suicidaires prescrites par le FMI. Cependant, ces politiques sont à ce stade si manifestement contraires aux intérêts nationaux de ces pays non occidentaux que leurs autorités s’inquiètent à juste titre de leur sécurité financière.
Vous soulignez à juste titre les rôles potentiellement centraux de la Chine et de la Russie dans la genèse du nouvel ordre économique mondial. Malheureusement, la direction actuelle de la BCR (Banque centrale de Russie) reste coincée dans le cul-de-sac intellectuel du paradigme de Washington et est incapable de devenir un partenaire fondateur dans la création d’un nouveau cadre économique et financier mondial. Dans le même temps, la BCR a déjà dû faire face à la réalité et créer un système national de messagerie interbancaire qui ne dépend pas de SWIFT, et l’a également ouvert aux banques étrangères. Des lignes de swap inter-devises ont déjà été mises en place avec les principales nations participantes. La plupart des transactions entre les États membres de l’UEE sont déjà libellées dans les monnaies nationales et la part de ces dernières dans le commerce intérieur augmente à un rythme rapide.
Une transition similaire est en cours dans les échanges avec la Chine, l’Iran et la Turquie. L’Inde a indiqué qu’elle était prête à passer elle aussi à des paiements en monnaies nationales. Beaucoup d’efforts sont déployés pour développer des mécanismes de compensation pour les paiements en monnaie nationale. Parallèlement, des efforts sont en cours pour développer un système de paiement numérique non bancaire, qui serait lié à l’or et à d’autres matières premières négociées en bourse – les « stablecoins ».
Les récentes sanctions américaines et européennes imposées aux circuits bancaires ont entraîné une augmentation rapide de ces efforts. Le groupe de pays travaillant sur le nouveau système financier n’a plus qu’à annoncer l’achèvement du cadre et la préparation de la nouvelle monnaie commerciale et le processus de formation du nouvel ordre financier mondial s’accélérera encore à partir de là. La meilleure façon de le faire serait de l’annoncer lors des réunions régulières de l’OCS ou des BRICS. Nous y travaillons.
The Cradle : C’est une question absolument essentielle dans les discussions des analystes indépendants à travers l’Occident. La Banque centrale russe a-t-elle conseillé aux producteurs d’or russes de vendre leur or sur le marché de Londres pour obtenir un prix plus élevé que celui que le gouvernement ou la Banque centrale russe paierait ? N’y avait-il aucune anticipation que la future alternative au dollar américain devra être basée en grande partie sur l’or ? Comment qualifieriez-vous ce qui s’est passé ? Quels dommages concrets cela a-t-il infligé à l’économie russe à court et à moyen terme ?
RépondreSupprimerGlazyev : La politique monétaire de la BCR, mise en œuvre conformément aux recommandations du FMI, a été dévastatrice pour l’économie russe. Les désastres combinés du « gel » d’environ 400 milliards de dollars de réserves de change et de plus d’un billiard de dollars siphonnés de l’économie par les oligarques vers des destinations offshore occidentales, se sont produits dans le contexte de politiques tout aussi désastreuses de la BCR, qui comprenaient des taux réels excessivement élevés combinés à un flottement géré du taux de change. Nous estimons que cela a entraîné un sous-investissement d’environ 20 billiards de roubles et une sous-production de biens d’environ 50 billiards de roubles.
Suivant les recommandations de Washington, la BCR a cessé d’acheter de l’or au cours des deux dernières années, obligeant de fait les mineurs d’or nationaux à exporter la totalité de leur production, soit 500 tonnes d’or. De nos jours, l’erreur et le préjudice que cela a causé sont tout à fait évidents. Aujourd’hui, la BCR a repris ses achats d’or et, espérons-le, poursuivra des politiques saines dans l’intérêt de l’économie nationale, au lieu de « cibler l’inflation » au profit des spéculateurs internationaux, comme cela a été le cas au cours de la dernière décennie.
The Cradle : La Fed ainsi que la BCE n’ont pas été consultées sur le gel des réserves étrangères russes. On dit à New York et à Francfort qu’elles s’y seraient opposées si on leur avait demandé. Vous attendiez-vous personnellement à ce gel ? Et les dirigeants russes s’y attendaient-ils ?
Glazyev : Mon livre, La dernière guerre mondiale, que j’ai déjà mentionné, et qui a été publié dès 2015, soutenait que la probabilité que cela se produise finalement était très élevée. Dans cette guerre hybride, la guerre économique et la guerre informationnelle/cognitive sont les théâtres clés du conflit. Sur ces deux fronts, les États-Unis et les pays de l’OTAN ont une supériorité écrasante et je n’avais aucun doute sur le fait qu’ils en tireraient pleinement parti en temps voulu.
Je plaide depuis longtemps pour le remplacement des dollars, des euros, des livres et des yens dans nos réserves de change par de l’or, qui est produit en abondance en Russie. Malheureusement, les agents d’influence occidentaux qui occupent des postes clés dans les banques centrales de la plupart des pays, ainsi que les agences de notation et les principales publications, ont réussi à faire taire mes idées. Pour vous donner un exemple, je ne doute pas que des fonctionnaires de haut rang de la Fed et de la BCE aient participé à l’élaboration des sanctions financières anti-russes. Ces sanctions n’ont cessé de s’intensifier et ont été mises en œuvre presque instantanément, malgré les difficultés bien connues de la prise de décision bureaucratique dans l’UE.
RépondreSupprimerThe Cradle : Elvira Nabiullina a été reconfirmée à la tête de la Banque centrale russe. Que feriez-vous différemment, par rapport à ses précédentes actions ? Quel est le principal principe directeur de vos différentes approches ?
Glazyev : La différence entre nos approches est très simple. Ses politiques sont une mise en œuvre orthodoxe des recommandations du FMI et des dogmes du paradigme de Washington, tandis que mes recommandations sont fondées sur la méthode scientifique et les preuves empiriques accumulées au cours des cent dernières années dans les principaux pays.
The Cradle : Le partenariat stratégique Russie-Chine semble de plus en plus inébranlable – comme les présidents Poutine et Xi eux-mêmes ne cessent de le réaffirmer. Pourtant, des voix s’élèvent contre lui, non seulement à l’Ouest, mais aussi dans certains cercles politiques russes. Dans cette conjoncture historique extrêmement délicate, dans quelle mesure la Chine est-elle un allié fiable pour la Russie ?
Glazyev : Le fondement du partenariat stratégique russo-chinois repose sur le bon sens, les intérêts communs et l’expérience de la coopération depuis des centaines d’années. L’élite dirigeante américaine a lancé une guerre hybride mondiale visant à défendre sa position hégémonique dans le monde, en ciblant la Chine comme principal concurrent économique et la Russie comme principale force de contrepoids. Au départ, les efforts géopolitiques des États-Unis visaient à créer un conflit entre la Russie et la Chine. Les agents de l’influence occidentale amplifiaient les idées xénophobes dans nos médias et bloquaient toute tentative de transition vers des paiements en monnaies nationales. Du côté chinois, les agents de l’influence occidentale poussaient le gouvernement à se conformer aux exigences des intérêts américains.
Cependant, les intérêts souverains de la Russie et de la Chine ont logiquement conduit à leur partenariat stratégique et à leur coopération croissants, afin de faire face aux menaces communes émanant de Washington. La guerre tarifaire américaine contre la Chine et la guerre des sanctions financières contre la Russie ont validé ces préoccupations et démontré le danger clair et présent auquel nos deux pays sont confrontés. Des intérêts communs de survie et de résistance unissent la Chine et la Russie, et nos deux pays sont largement symbiotiques sur le plan économique. Ils se complètent et accroissent leurs avantages concurrentiels respectifs. Ces intérêts communs persisteront sur le long terme.
Le gouvernement et le peuple chinois se souviennent très bien du rôle de l’Union soviétique dans la libération de leur pays de l’occupation japonaise et dans l’industrialisation de la Chine après la guerre. Nos deux pays ont une base historique solide pour un partenariat stratégique et nous sommes destinés à coopérer étroitement dans nos intérêts communs. J’espère que le partenariat stratégique entre la Russie et la RPC, qui est renforcé par le couplage de l’Initiative Ceinture et Route et de l’Union économique eurasiatique, deviendra le fondement du projet du président Vladimir Poutine de grand partenariat eurasiatique et le noyau du nouvel ordre économique mondial.
RépondreSupprimerPepe Escobar
https://www.mondialisation.ca/le-russe-sergey-glazyev-presente-le-nouveau-systeme-financier-mondial/5667497
Les perspectives des BRICS en tant que base de la nouvelle réalité internationale
RépondreSupprimerPar Mikhail Gamandiy-Egorov
Mondialisation.ca, 21 avril 2022
Dans le cadre du monde multipolaire post-occidental, les discussions s’activent sur les modèles qui joueront un rôle clé dans la nouvelle architecture internationale. Le groupe des BRICS fait partie des options qui méritent un grand intérêt.
Dans le contexte des bouleversements en cours et à venir sur la scène internationale, avec comme résultat la marginalisation de plus en plus visible de l’establishment occidental, il est désormais très important de mettre en place les mécanismes de cette nouvelle réalité mondiale qui s’impose, et s’imposera.
Les nostalgies du système unipolaire vivent les dernières heures et laisseront la place à une nouvelle configuration des relations internationales et de blocs régionaux/continentaux. On sait également que les forces motrices de cette architecture seront les grandes puissances mondiales non-occidentales, ainsi que les communément appelés pays du Sud. A cet effet, de nouvelles institutions verront certainement le jour, de même que de nouveaux mécanismes d’intégration régionale, voire inter-régionale, sans oublier les systèmes financiers correspondants.
Evidemment, les BRICS constituent l’un de ces exemples d’inspiration pour la suite des événements à venir. Parmi les orientations que pourra offrir l’organisation, on peut faire mention du redémarrage des échanges mondiaux sur de nouvelles règles et bases, la création d’un nouveau système institutionnel qui permettra la modernisation des pays alliés et partenaires, la mise en place de nouvelles plateformes régionales, et bien évidemment la création d’un système financier nouveau, qui privilégiera les échanges en monnaies nationales/régionales, sans oublier la ferme nécessité de s’éloigner vis-à-vis des réserves en monnaies occidentales.
Ces schémas, ainsi que certainement beaucoup d’autres, pourront être coordonnés et mis en œuvre dans le cadre du format BRICS+, un format qui ouvre l’interaction entre les pays membres des BRICS avec les autres nations, et plus généralement le reste de l’économie mondiale. En ce qui concerne plus précisément les organisations avec lesquelles les BRICS peuvent déjà interagir, on peut mentionner l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) – cette grande organisation eurasiatique internationale, ainsi que l’Union économique eurasiatique (UEEA).
Aussi, les interactions et coordinations de divers mécanismes supplémentaires, peuvent et doivent être étendues aux autres parties du monde, notamment l’Afrique et l’Amérique latine. Il est également évident que lors de la création de telles nouvelles plateformes d’interaction, l’esprit du multilatéralisme, ainsi que de la construction d’une nouvelle architecture internationale – dans l’intérêt de l’ensemble de ses participants – seront des orientations de première importance.
RépondreSupprimerSi l’esprit des groupes des BRICS et de l’OCS est devenu aujourd’hui inspirant pour de nombreuses régions terrestres, il est évident qu’il faudra faire preuve d’adaptation à leurs besoins, le tout dans l’objectif de reformater l’économie mondiale dans un cadre réellement inclusif, juste et durable. En cela les BRICS comme l’OCS peuvent devenir les initiateurs de processus d’interaction avec à terme une grande plateforme de coopération regroupant tous les pays du Sud. La présidence chinoise des BRICS de cette année peut d’ailleurs donner une impulsion à toutes ces initiatives.
En ce qui concerne les grandes puissances non-occidentales, il est évident qu’il faut dès maintenant construire ces mécanismes qui à terme tourneront définitivement la page du système libéral occidental. Dans cette optique, l’Occident pourra choisir de rester isolé en poursuivant ses fameuses références à un système international qu’il contrôlait – révolu, ou d’ici là s’adapter aux nouvelles règles. Bien que cette question ne soit pas prioritaire. La priorité est représentée par la majorité de la population du globe terrestre.
Mikhail Gamandiy-Egorov
https://www.mondialisation.ca/les-perspectives-des-brics-en-tant-que-base-de-la-nouvelle-realite-internationale/5667479
Les cerveaux et les muscles ont aidé les corbeaux et les corbeaux à conquérir le monde
RépondreSupprimerpar l'Université de Washington à Saint-Louis
21 AVRIL 2022
Corbeaux et corneilles sont bien connus pour leur couleur noire et le son rauque qu'ils et elles émettent. Ce sont des oiseaux intelligents qui utilisent des outils, résolvent des problèmes abstraits complexes et parlent un volume de mots.
Mais ce qui est moins apprécié, c'est leur diversité. Leur diversité s'accompagne de leur capacité à vivre partout dans le monde dans une variété d'habitats. En fait, ils sont l'un des groupes d'oiseaux les plus répandus dans le monde. Les corbeaux et les corneilles connurent une expansion mondiale rapide, contrairement aux autres membres de la famille qui sont restés principalement sur un seul continent.
Quel est leur secret pour cette incroyable expansion planétaire ?
Ils ont une grande capacité de vol, ce qui leur permet d'accéder plus facilement à de nouveaux endroits. Bien que leurs compétences en vol aient été la clé de leur succès, de nouvelles recherches de l'Université de Washington à Saint-Louis montrent également que de gros corps et de gros cerveaux ont joué un rôle important en aidant les corbeaux et les corneilles à survivre dans les nouveaux climats qu'ils occupaient.
La nouvelle étude est publiée le 21 avril dans Nature Communications.
"Lorsque nous pensons aux processus de diversification globale, il est important de considérer non seulement la capacité d'atteindre de nouveaux endroits, mais aussi la capacité de survivre une fois que vous y êtes. Notre travail suggère que les corneilles et les corbeaux se sont diversifiés à la fois rapidement et largement parce qu'ils étaient particulièrement doués pour faire face à différents habitats », a déclaré Carlos Botero, professeur adjoint de biologie aux Arts et Sciences.
Trois caractéristiques pratiques
Dans les travaux menés par le premier auteur Joan Garcia-Porta, chercheur postdoctoral en biologie en arts et sciences et maintenant chercheur au département de génétique de l'Université de Barcelone, les auteurs montrent que l'incroyable capacité des corbeaux et des corneilles à se développer et se diversifier rapidement à travers la planète a été motivée par une combinaison spécifique de caractéristiques.
En utilisant des spécimens conservés dans des musées à travers l'Europe et les États-Unis, les scientifiques ont découvert qu'ils avaient des ailes plus longues, des tailles corporelles plus grandes et des tailles de cerveau relatives plus grandes que les autres corvidés.
"Nous émettons l'hypothèse que ces trois combinaisons très pratiques de traits sont ce qui a permis à ce groupe d'oiseaux de coloniser et de se diversifier à travers le monde", a déclaré Garcia-Porta.
Des ailes plus longues signifient des capacités de vol plus élevées qui ont permis aux oiseaux de se disperser à travers le monde. Les gros cerveaux par rapport à leurs corps suggèrent que les corbeaux et les corbeaux ancestraux étaient flexibles sur le plan du comportement. Ils étaient plus intelligents que les autres Corvidés et, par conséquent, capables de comprendre comment vivre dans un nouvel environnement, augmentant ainsi leurs chances de survie. Leur plus grande taille corporelle leur a également donné un avantage concurrentiel sur les espèces plus petites, les aidant à s'établir dans un nouvel endroit.
"Nous sommes enthousiasmés par ces nouvelles informations sur la façon dont ces oiseaux ont pu faire des choses que même des parents proches n'ont pas faites", a déclaré Botero. "Il semble vraiment que leur incroyable flexibilité comportementale ait joué un rôle majeur en permettant à ces oiseaux de survivre aux périodes initiales de mauvaise adaptation et de s'y accrocher assez longtemps pour que la sélection rattrape et produise une gamme de nouvelles espèces dans le processus."
RépondreSupprimerNouvelles maisons, nouveaux looks
Les corneilles et les corbeaux ont connu des taux élevés d'évolution et de spéciation des traits lorsqu'ils se sont adaptés aux nombreux environnements différents qu'ils ont rencontrés au cours de leur expansion rapide à travers la planète. En fait, ils avaient les taux les plus élevés par rapport à tout autre membre de la famille des Corvidae.
L'arrivée dans un nouvel environnement les expose à de nouvelles pressions sélectives. Leur capacité à vivre dans l'Arctique froid après avoir quitté une forêt tropicale humide, par exemple, a probablement nécessité des stratégies et des traits très différents.
"Ces nouveaux environnements favorisent souvent des ajustements au phénotype d'un organisme qui facilitent la survie et les performances globales. Ce processus est souvent connu sous le nom d'optimisation de la sélection", a déclaré Botero, qui a souligné son importance potentielle dans la création de nouvelles espèces.
Pour les corneilles et les corbeaux, cela signifiait acquérir de nouvelles formes de bec qui n'existaient chez aucun autre corvidé, augmentant ainsi la variation de la forme du bec dans la famille des corvidés.
Les scientifiques ont également découvert qu'ils augmentaient la variation de la taille du corps lorsqu'ils colonisaient de nouveaux environnements.
Garcia-Porta a déclaré: "Grâce à ces oiseaux étonnants, nous comprenons maintenant un peu mieux les processus par lesquels les animaux se développent rapidement à travers la planète et comment cette expansion géographique se traduit par la production de nouvelles espèces avec de nouvelles morphologies."
"L'expansion de niche et la divergence adaptative dans le rayonnement global des corneilles et des corbeaux" a été programmée pour publication dans Nature Communications le 21 avril 2022.
https://phys.org/news/2022-04-brains-brawn-crows-ravens-world.html
D'où viennent ces modifications morphologiques ? Les oiseaux comme les poissons se déplacent parfois sur de grandes distances mais reviennent pondre au lieu de leur naissance. Or, compte-tenu du grand nombre de tremblements de terre sur des millénaires, certains oiseaux ou poissons ne retrouvent plus l'endroit où ils sont nés, d'où les modifications nécessaires à cette adaptabilité de lieux ainsi que de climats nouveaux.
SupprimerPar contre, pour la grosseur du cerveau... Hahaha ! Un éléphant n'est pas dix mille fois plus intelligent qu'une souris ou un million de fois plus qu'un moustique !
L'intelligence ne dépend pas du volume du cerveau mais dans ce qu'il y a dedans la boite crânienne ! Les humains ne se serviraient que de 1/10 ème de leurs neurones. Y aurait-il un pb de synapses à transporter les informations ?
Les "guerres de l'eau" sont en hausse dans le monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 22 AVRIL 2022 - 11:45
Le nombre de conflits liés à l'eau augmente dans la plupart des régions du monde, comme le montre Martin Armstrong de Statista dans l'infographie suivante, basée sur les données du Pacific Institute.
- voir graph sur site -
Infographie : Les conflits liés à l'eau sont en augmentation | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La source distingue les différents types de conflits suivants :
Déclencheur : Conflits pour le contrôle de l'eau ; l'accès économique ou physique à l'eau ou même la pénurie d'eau déclenchent la violence.
Arme : les ressources en eau ou les systèmes d'approvisionnement en eau sont utilisés comme instrument ou arme dans un conflit violent.
Victime : Perte de ressources en eau ou de systèmes d'approvisionnement en eau en devenant la cible intentionnelle ou fortuite de la violence.
- voir carte sur site -
Le point chaud le plus chaud est l'Asie, qui compte le plus grand nombre de conflits en termes absolus et la plus forte croissance récente des conflits.
Rien que l'année dernière, au moins 41 personnes ont été tuées et plus de 200 blessées dans un violent conflit frontalier sur l'accès aux ressources en eau dans la région entre les deux ex-républiques soviétiques du Tadjikistan et du Kirghizistan.
Il existe également de nombreux conflits liés à l'eau dans d'autres régions d'Asie.
Par exemple, les fleuves les plus grands et les plus importants d'Asie sont contrôlés par la Chine - c'est pourquoi les troubles se multiplient en Inde et au Bangladesh. Les experts estiment que la lutte pour l'eau pourrait devenir encore plus intense ici dans les années à venir.
L'Afrique est la deuxième plus grande région de conflits liés à l'eau au monde.
Un barrage gigantesque que l'Éthiopie envisage de construire à un coût de plus de cinq milliards de dollars pour endiguer le Nil bleu qui traverse son territoire a récemment causé beaucoup de problèmes ici - un projet qui cause une consternation particulière en aval de l'Égypte, où le L'eau du Nil a été le gagne-pain du pays pendant des siècles.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/water-wars-are-rise-globally
Après la 'guerre de l'eau' arrivera celle de l'air ! LA GUERRE DE L'AAAAIIIIIRRR' ! RENDEZ-VOUS COMPTE !! Bientôt y aura PLUS D'AIR !... Parce que tout l'air a été respiré !
SupprimerÔH PUTAING !
Et oui, au 21 ème FAUT ÊTRE CON et suivre le régime !
(crachez en l'air et vous aurez la réponse !).
Bon, comme je vous l'est longuement expliquetté durant x années il n'y a PAS une goutte de plus ou de moins sur Terre depuis DES milliards d'années. Regardez les fleuves et rivières qui jettent des millions de m³ d'eau par jour dans les mers & océans !! SANS QU'ILS OU ELLES NE MONTENT !! (mais que fait la police ??) .
Mais aujourd'hui demeurent LES pb d'eau ! Çà alors ! Because que depuis x années des putains de présidents de merde ont proposé et soutenu qu'il fallait extraire du... du gaz de shiste !! (Tous les pays du monde en ont !), oui mais, pour le soutirer il fallait le comprimer because qu'il n'a aucune compression ! (Âh le con !). Et donc, les machines se sont mises en route ! Et paf et poum dans les sous-sols avec des explosifs ! ET donc: TOUTES LES GALERIES D'APPROVISIONNEMENT EN EAU DES NAPPES PHRÉATIQUES ET SOURCES DE MONTAGNES SONT A SEC !! Çà alors !!
Mais KOMMENVATONFAIRE ? Ch'sais pô !
D'où vient l'aide militaire à l'Ukraine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 22 AVRIL 2022 - 10:15
En examinant les promesses d'aide militaire à l'Ukraine entre le début de l'invasion russe et le 27 mars, Katharina Buchholz de Statista détaille ci-dessous que le gouvernement américain s'est engagé à fournir de loin le plus d'armes, d'armes et d'autres équipements.
- voir sur site les montants de l'aide apportée aux nazies :
USA: 4,7 milliards de $
Estonie md 0,24 $
UK md 0,22 $
Italie md 0,16 $
Suède md 0,14 $
Allemagne md 0,13 $
Canada md 0,10 $
Micronie: 100 % du reste
Infographie : D'où vient l'aide militaire à l'Ukraine | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Près de 4,8 milliards de dollars d'aide militaire ont été promis jusqu'à la date indiquée, selon l'Ukraine Support Tracker de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale. Ce nombre pourrait bientôt augmenter encore plus alors que la Maison Blanche serait en train de préparer un autre programme d'aide militaire substantiel. Avec un paquet similaire annoncé à la mi-avril, le nouveau cycle de financement augmenterait l'aide militaire américaine à l'Ukraine de 1,6 milliard de dollars supplémentaires.
L'Estonie, classée deuxième, a promis beaucoup moins - 240 millions de dollars - dans le délai imparti, mais l'aide militaire à laquelle le pays s'est engagé s'élève à 0,8% du PIB de la petite nation. C'est beaucoup plus en termes relatifs que n'importe lequel des engagements des autres principaux donateurs à l'Ukraine, même en combinant les engagements d'aide militaire, financière et humanitaire. La promesse combinée d'environ 8,3 milliards de dollars d'aide humanitaire et militaire des États-Unis ne représente qu'environ 0,04 % de son PIB.
Les prochains plus grands donateurs d'aide militaire à l'Ukraine sont le Royaume-Uni, l'Italie, la Suède et l'Allemagne.
L'un des plus grands voisins de l'Ukraine, la Pologne, apparaît plus loin dans la liste, ayant promis très peu d'aide militaire au pays, se concentrant plutôt sur des engagements d'aide financière d'environ 900 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième donateur global à l'Ukraine après les États-Unis.
Le suivi du soutien à l'Ukraine d'IfW Kiel enregistre systématiquement la valeur du soutien que les gouvernements de 31 pays occidentaux ont promis à l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe le 24 février 2022. L'aide militaire, financière et humanitaire connue du public est enregistrée dans le base de données.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/where-military-aid-ukraine-comes
Le triple échec de la politique énergétique allemande
RépondreSupprimerApril 22nd, 2022
L'échec de la politique énergétique européenne est devenu facile à voir ces derniers temps, même si les suspects habituels veulent remplacer le charbon et le gaz importés par davantage d'énergie verte. Ils doublent les politiques d'énergie verte qui ont échoué. Vous ne pouviez pas inventer cela, mais le voici !
Rien de tout cela n'est surprenant à la lumière de l'échec de l'energiewende allemande - la transition énergétique verte qui a été menée par les Verts renaissants depuis les années 1990.
Cette vidéo des Five Dock Climate Realists décrit le tiercé allemand de l'échec - échec des trois côtés du triangle de la politique énergétique - prix, sécurité et réduction des émissions.
VISITEZ LA CHAÎNE VIDÉO FIVE DOCK CLIMATE REALISTS
https://www.youtube.com/channel/UCXYLL1YgeKfSFL-DSiLuKRg/videos
Hitler apprend qu'il n'y a pas de crise climatique.
https://joannenova.com.au/2022/04/germanys-tripple-failure-in-energy-policy/
Faut brûler des feuilles vertes, du bois vert ! de l'eau verte ! Compris ?!
Supprimer