26 AVRIL 2022
BLOGUE ALGORA
OH SEIGNEUR, UN MIRACLE… (copies d'écran France 2)
Image ci-dessus : Marine Lepen avait 14 millions de votes à 21h20, et il ne lui restait plus que 11 millions de votes à 22h45. Où sont passés tous ces votes ?
Comment France 2, la chaîne nationale française a exposé la vérité (Marine Lepen a remporté les élections présidentielles de 2022) avant de se faire dire de prétendre qu'il s'agissait d'une "erreur technique" (alors que les résultats étaient donnés en direct et en temps réel)...
Hold-up réussi : 5 ans de prison supplémentaires pour la France
"Désolé erreur technique"…
Image ci-dessous (lien vers la vidéo réelle sur la chaîne TV France 2). A gauche, l'étalement en temps réel du nombre de votes comptabilisés sur France 2 (chaîne de télévision publique) à 21h15 (fermeture des bureaux de vote à 18h et à 20h pour quelques grandes villes).
Nombre de votes pour Marine Lepen le 24 avril à 21h15 = 13 899 494
Nombre de votes pour macron le 24 avril à 21h15 = 13 697 236
À égalité, mais Mme Lepen est en tête. A droite, les "résultats" définitifs selon le "ministère de l'intérieur"
https://twitter.com/ozzy14248/status/1518539828379504640 et https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2022/FE.html
Nombre de votes pour Marine Lepen selon le "ministère de l'intérieur" (après minuit ou le lendemain) :
13 223 898 votes (contre 13 899 494 à 21h). En quelques heures, elle a perdu 675 596 voix. Cela signifie également qu'en plus de cette perte soudaine, plus aucun vote n'a été compté pour elle. Bienvenue dans la 4ème dimension….
Sonne familier ?
Dans le même temps, macron a miraculeusement obtenu 4 236 699 voix ! Toute la journée, il n'a pas pu dominer Mme Lepen mais dans les heures impaires après la fin du vote, et à huis clos, il obtient 4 millions de voix…
Encore plus magique que 2020 !
Et ils l'ont diffusé sur la chaîne nationale pour que tous les Français puissent le voir. Devinez ce qu'ils ont dit au public comme excuse ?
"Désolé erreur technique"…
Un gros plan d'une autre source :
"21h15 toujours à égalité". (99% des bureaux de vote fermés à 18h)
@lequestionniste
« 21h15, toujours à égalité »… pic.twitter.com/vSBQIWWh3Q — Le questionniste (77) (@lequestionniste) 24 avril 2022
A 21h Mme Lepen avait 13 899 494 (plus de voix que macron), puis seulement 13 223 898 une fois que le "ministère de l'intérieur" a annoncé LEURS résultats...
Pire, la même chaîne nationale, France 2 affiche beaucoup plus de votes pour Mme Lepen. Elle est désormais à 14 432 396 à 21h20 et toujours en tête sur macron. Puis les résultats définitifs du "ministère de l'intérieur" donnent 13 223 898 votes pour Mme Lepen !
3 MILLIONS DE VOIX RETIRÉS À MME LEPEN EN MOINS DE 2 HEURES. (copies d'écran France 2)
« RÉSULTATS » FINAUX ALLÉGUÉS DU MINISTÈRE DE LA FRAUDE. ON CONSTATE UN SCORE BANANA REPUBLIC POUR MACRON.
Nous pensons que Marine Lepen a remporté cette élection, avec une légère marge peut-être (51% contre 49%), mais l'establishment a falsifié les chiffres.
Nous savons aussi que macron n'a jamais atteint le second tour, mais chut, ils ne veulent pas que vous le sachiez…
Et cela commence à être connu, du moins dans les cercles informés (alors que les censeurs traditionnels et factuels tentent de faire taire la vérité).
En France et à l'étranger,
Canada,
En direct sur #radioquebec sur la #fraude aux élections françaises
Les irrégularités électorales observées en France dimanche soir ressemblent à celles observées aux États-Unis lors de la dernière campagne présidentielle.
https://www.algora.com/Algora_blog/2022/04/26/massive-fraud-in-french-presidential-elections
5 MÉTHODES IMPARABLES POUR GARANTIR LA SÉCURITÉ DU SYSTÈME INFORMATIQUE DE SON ENTREPRISE
RépondreSupprimerpar PARTENAIRE
26/04/2022
La sécurité du système d’information est devenue un véritable enjeu de croissance pour les entreprises. Les récentes innovations en cyber sécurité répondent d’ailleurs à ces besoins constants des entreprises. Pour être plus performante, une entreprise doit garantir l’accessibilité des données pour les partenaires, les clients et les employés. Une connectivité constante à internet est donc requise.
En répondant à une telle exigence, les entreprises s’exposent à un environnement hostile où les tentatives d’hameçonnage et d’intrusion sont quasi permanentes. Les entreprises prennent donc à cœur les problématiques liées à la sécurité de leurs systèmes d’information. Nous vous proposons ici 5 méthodes imparables pour assurer la sécurité de votre système informatique.
Élaborer une charte de sécurité informatique
La charte de sécurité informatique est un document important qu’il convient d’établir et de faire signer à tous les employés. Cette charte permet de garantir la sécurité et l’intégrité du système d’information.
Contenant l’ensemble des actions autorisées et celles prohibées sur le réseau et les plateformes collaboratives, cette charte établit le principe selon lequel, tout employé ayant enfreint une des règles a agi en toute connaissance de cause.
Par ailleurs, il est fortement recommandé de mettre en place des systèmes de filtre pour les sites internet et de réaliser régulièrement un test d’intrusion interne. Une telle démarche permet de s’assurer que le système informatique est fiable et peut résister aux cyberattaques.
Mettre en place une sécurité fiable sur les VPN
Les VPN sont des réseaux virtuels privés qui donnent accès à des utilisateurs même lorsqu’ils sont loin du système informatique. Les VPN doivent être paramétrés avec minutie. En effet, ces derniers peuvent contourner les protocoles de sécurité du pare-feu et donner des accès directs au réseau.
Pour cela, il faut prendre les dispositions adéquates pour éviter les déconvenues causées par le VPN. Par exemple, lorsqu’un employé est mis à pied, il faut immédiatement le retirer du réseau. Si la connexion au réseau se fait en utilisant un mot de passe, l’utilisation d’une authentification à deux facteurs est recommandée.
Établir des clauses de confidentialité pour les prestataires de service
RépondreSupprimerLorsque divers prestataires réalisent des travaux sur le système informatique, il est important de prévoir des clauses de confidentialité. Par ailleurs, toutes les tâches du prestataire doivent se faire en présence d’un employé de l’entreprise.
Aussi, les informations que l’entreprise considère comme « sensibles » et auxquelles le prestataire pourrait avoir accès doivent être chiffrées. Il faut aussi préciser que la loi impose les clauses de confidentialité dans les contrats des prestataires pour garantir une sécurité des données sensibles.
Ainsi, de nombreuses entreprises engagées dans la transformation digitale n’hésitent pas à solliciter des prestataires d’infogérance comme axido pour l’acquisition des systèmes d’information évolutifs et sécurisés.
Sécuriser le réseau local
Les attaques extérieures sur un système d’information sont assez fréquentes. La mise en place de niveaux de sécurité visant à contrer ces attaques est alors primordiale. Une première option est l’utilisation des dispositifs de sécurité logique parmi lesquels on distingue les routeurs filtrants, les sondes anti-intrusions et les pares-feux.
Ensuite, on procède à l’établissement de programme de protection contre les virus et les logiciels espions. Pour ce faire, il est important de mettre à jour régulièrement l’antivirus du serveur ainsi que celui des ordinateurs des employés.
Par ailleurs, les différentes connexions à des sites distants doivent être sécurisées par la technique de tunneling : utilisation de liaisons ou canaux privés. Enfin, les postes nomades qui ont accès au système d’information doivent préalablement s’authentifier.
Pour les accès par internet, l’utilisation de bons protocoles de sécurité est requise.
http://www.economiematin.fr/news-5-methodes-imparables-garantir-securite-systeme-informatique-entreprise
Systèmes d'exploitation: Windows ou Linux.
SupprimerPerformance : grâce à son architecture légère, Linux consomme moins de ressources et est plus rapide que Windows. Sécurité, vous n'avez pas besoin d'antivirus : Séparation claire des privilèges : tous les programmes s'exécutent en tant qu'utilisateur standard.
Les raisons de l’échec électoral de l’écologie politique
RépondreSupprimerComment se fait-il qu’une idéologie sympathique soit l’objet d’un tel désaveu du vote populaire ?
le 27 avril 2022
Max Falque
Il y a plus de 10 ans nous avons publié une chronique demandant au Verts de répondre à 12 « petits mensonges ». Depuis aucune réponse sinon des affirmations relevant de l’idéologie.
Les mensonges
Les écologistes sont-ils sincères ou ignorants ? La question mérite d’être posée au moment où cette idéologie entend se présenter comme une nouvelle religion mêlant paganisme, socialisme et malthusianisme.
Chaque « Petit mensonge » y fait l’objet d’un chapitre présentant les douze lieux communs et croyances et leurs réfutations
Affirmation n°1 : Épuisement des ressources pétrolières (peak oil)
La production annuelle de pétrole, bien que croissante au cours du dernier siècle, demeure stable et sur le point de diminuer en raison d’une pénurie croissante. Notre dépendance au pétrole et la vitesse à laquelle nous le consommons exige des mesures politiques pour sauvegarder ce qui reste.
Réfutation : personne ne connaît vraiment quelles sont les réserves disponibles. Au fur et à mesure qu’elles diminuent, l’augmentation du prix stimule l’exploration et les progrès technologiques accroîtrons l’offre et les énergies de substitution. L’augmentation des prix contribuera à freiner la consommation et réorientera la demande en énergie vers des substituts.
Affirmation n°2 : Les énergies renouvelables doivent être stimulées
Les énergies non renouvelables sont exploitées à un tel rythme que la pénurie est imminente. En outre elles sont polluantes. Elles doivent être stimulées afin d’assurer une offre d’énergie propre.
Réfutation : les sources d’énergies renouvelables ont un potentiel limité à court et moyen terme pour faire face à la demande. Choisir le gagnant que l’on doit stimuler a toutes les chances d’être une erreur compte tenu de la rapidité des évolutions technologiques.
Affirmation n°3 : Les choix de consommation doivent intégrer les caractéristiques environnementales de produits tels que distance (food miles), empreinte écologique, contenu énergétique, eau virtuelle, et empreinte carbone
Les citoyens doivent être informés de leurs impacts sur l’énergie, la faune, la flore, l’eau, le climat etc. lorsqu’ils achètent des biens et des services afin qu’ils puissent réduire leur impact sur ces ressources. Chaque ressource est rare et de valeur. Nous devons les conserver, plus spécialement pour les générations futures.
Réfutation : en mettant l’accent sur une seule ressource rare (eau, énergie…) lors de leurs décisions de consommation, les citoyens risquent d’ignorer leurs impacts sur d’autres ressources rares. Il en résulte une fausse économie. Lorsque les impacts sur de multiples ressources font l’objet d’un indice, les distorsions apparaissent. Les prix sont plus efficaces pour mettre en évidence la rareté.
Affirmation n°4 : La population mondiale devrait être limitée
RépondreSupprimerÀ l’accroissement de la population correspond une pression plus forte sur les ressources limitées de la planète dont l’environnement. La seule façon de protéger l’environnement, supprimer les famines et assurer des ressources suffisantes aux générations futures implique de bloquer la croissance démographique.
Réfutation : l’homme est une ressource. Il a la possibilité de recourir à des technologies innovantes et des institutions pour faire face à la rareté croissante de certaines ressources. De nouvelles façons de satisfaire les besoins et de nouvelles sources de ressources rares peuvent être découvertes. On observe aucune corrélation entre densité de population et qualité de l’environnement… plutôt l’inverse !
Affirmation n°5 : La croissance économique et l’échange sont défavorables pour l’environnement
La croissance économique, favorisée par l’échange international, signifie davantage de pression sur des ressources rares, dont l’environnement. Afin de protéger l’environnement et sauvegarder des ressources pour les générations futures , l’échange doit être limité afin de réduire la croissance.
Réfutation : l’échange et la croissance apportent la richesse aux hommes. La richesse accroît la demande pour la protection de l’environnement (courbe de Kuznets) et permet à la société d’agir, notamment par le recours au progrès technologique.
Affirmation n°6 : Aucun déchet ne devrait être mis en décharge
Les déchets ne devraient pas être gaspillés. Ce sont des ressources pouvant être réutilisées et recyclées. Mettre en décharge implique que plus de ressources « vierges » devront être exploitées. En outre les déchets peuvent constituer des sources de pollution de l’air et de l’eau.
Réfutation : recycler et réutiliser le déchet est un processus qui utilise des ressources rares. Les politiques qui interdisent les décharges peuvent entraîner une consommation de ressources supérieures à celles que l’on se propose de conserver sans forcément limiter de nouvelles exploitations. Les décharges ne sont pas par nature des sources de pollution.
Affirmation n°7 : L’eau et l’énergie doivent être utilisée efficacement, quel qu’en soit le coût
Des ressources, telles l’eau et l’énergie sont rares. Leur utilisation doit être minimisée afin d’en assurer la disposition aux générations futures. Les pouvoirs publics doivent investir dans des technologies qui permettront un usage minimum pour la production de biens et services.
Réfutation : investir dans « l’efficacité » implique souvent l’utilisation d’autres ressources rares comme substitut à l’eau et l’énergie. Il en résulte une fausse économie parce que les autres ressources, y compris le travail et le capital, peuvent se révéler plus rares que l’énergie et l’eau.
Affirmation n°8 : L’environnement a une valeur infinie et ne doit pas faire l’objet d’atteintes
RépondreSupprimerL’environnement nous offre un système de support de la vie. En son absence nous ne pouvons pas survivre et par conséquent nous devons le protéger à tout prix.
Réfutation : sans l’environnement nous n’existerions pas et, à ce titre, sa valeur est infinie. Cependant, cette question n’est pas pertinente au regard de la politique. Les modifications environnementales apportent des coûts et bénéfices limités dont l’arbitrage relève de la décision politique.
Affirmation n°9 : Nous devons réduire les émissions de gaz à effet de serre afin d’éviter un changement climatique global.
Le changement climatique anthropique est une sérieuse menace pour l’humanité et les écosystèmes. Les dommages liés au changement climatique seront si importants que les émissions de GES doivent être limitées maintenant.
Réfutation : réduire les émissions de GES serait coûteux. Les décisions concernant la charge de ces coûts devrait être prise en fonction des bénéfices attendus par la réduction des émissions. Réduire les émissions de GES n’élimine pas le risque de changement climatique.
Affirmation n°10 : Prendre soin de l’environnement ne peut être confié au secteur privé
L’environnement produit des « biens publics » qui doivent être fournis à tous gratuitement. Ceci signifie que les pouvoirs publics doivent être responsables de l’environnement. Le secteur privé le détruira ou essaiera d’en tirer profit.
Réfutation : le secteur public sera confronté au problème de gestion de l’environnement. Réunir les informations pour une prise de décision efficace est coûteux. Les motivations des politiciens et des bureaucrates peuvent entrer en conflit avec l’intérêt public bien compris. Les solutions privées peuvent être moins coûteuses et plus conformes aux aspirations de la communauté.
Affirmation n°11 : L’agriculture et l’extraction minière sont toujours en conflit avec l’environnement
L’agriculture et les mines sont des activités d’extraction qui diminuent notre stock de ressources naturelles, souvent de façon irréversible. Elles entraînent aussi des dégradations environnementales dont l’érosion des sols, la perte de biodiversité et une contamination de l’air de l’eau et du patrimoine génétique.
Réfutation : bien qu’il convienne de procéder à quelques arbitrages entre l’agriculture, l’extraction minière et l’environnement, les problèmes peuvent être limité par le recours aux technologies et au management. Les mesures de compensation peuvent maintenir, voire améliorer les conditions environnementales.
Affirmation n°12 : Les décisions concernant le futur de l’environnement doivent être prises en se référant au principe de précaution
S’il existe un risque qu’une action porte atteinte à l’environnement, le principe de précaution exige que les responsables réglementent contre ce risque et déplacent la charge de la preuve d’absence de dommage sur ceux ayant proposé cette action.
Réfutation : il existe toujours un risque d’atteinte à l’environnement résultant de l’action de l’homme. Démontrer qu’il n’existe pas de risque est impossible. Il existe aussi une incertitude liée à l’absence d’action qu’ignore le principe de précaution.
Conclusion sur l’écologie politique
RépondreSupprimerBien entendu, ces propos méritent une argumentation détaillée et n’ont pour but que de substituer le débat à la polémique. Ils peuvent ouvrir aussi la voie à des politiques environnementales plus efficaces, moins coûteuses et plus favorables à l’initiative et à la liberté individuelle.
En effet, si l’échec électoral témoigne du recul des thèses écologistes, il est à craindre que la crise économique entraîne un brutal rejet par l’opinion, et donc à terme par les responsables politiques, des justes et nécessaires préoccupations de protection et de gestion des ressources environnementales. Jeter le bébé avec l’eau du bain constitue un risque majeur si nous n’ouvrons pas de perspectives raisonnables
Des leaders politiques et médiatiques peu crédibles
Depuis le Club de Rome en 1970, des personnalités telles que Al Gore, Nicolat Hulot, Jimmy Goldsmith… ont multiplié les prévisions catastrophiques qui se sont révélées erronées tandis que l’arrivisme des militants s’étalait dans les médias complaisants, jetant un doute sur la pureté des intentions et des financements.
EELV a été incapable de maitriser le flot des bêtises inspirées par le wokisme et le féminisme militant. L’électeur n’a pas compris qu’on lui demande de voter pour une femme qui se vantait d’avoir un conjoint déconstruit et pour laquelle la maitrise de la pollution n’était pas la priorité. À ce point l’opinion délaisse la radicalité et rejoint la foule des pêcheurs à la ligne !
La survie de l’écologie politique est liée à l’absence de propositions des autres partis qui se refusent à proposer le recours aux droits de propriété et à l’échange comme alternatives à une règlementation de plus en plus inefficace, coûteuse, sinon contreproductive.
https://www.contrepoints.org/2022/04/27/425952-les-raisons-de-lechec-electoral-de-l-ecologie-politique
(...) Affirmation n°1 : Épuisement des ressources pétrolières (peak oil) (...)
SupprimerIl ne faut pas confondre ignorance et réalité. Certains disent "Qui a créé la Terre ?" et répondent "Dieu !" (Hahahaha !), mais à la question du "Qui a créé 'dieu' ?"là, ils préfèrent partir en courant !
C'est ce qui se passe avec le pétrole. Sa combustion le transforme en gaz, et, ce gaz se... retransforme en pétrole. Car le pétrole est abiotique. Il n'y a donc pas une goutte de pétrole en moins depuis des milliards d'années. Simplement que si une nappe est vide il faut chercher ailleurs. Les nappes évoluent, s'allongent, rétrécissent, perdent ou gagnent de la pression, de la qualité suivant les éternels tremblements de terre.
(...) Affirmation n°2 : Les énergies renouvelables doivent être stimulées (...)
Quand en face de vous vous avez des gros cons, inutile de chercher à leur expliquer quoi que ce soit.
A propos d'énergie gratuite
mardi 28 octobre 2014
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
(...) Affirmation n°3 : Les choix de consommation doivent intégrer les caractéristiques environnementales de produits tels que distance (food miles), empreinte écologique, contenu énergétique, eau virtuelle, et empreinte carbone (...)
Nous sommes tous consommateurs que l'on s'appelle humain, animal ou plante. C'est la vie. TOUT ce qui est consommé est rejeté et donc rendu 100 % là où il a été pris ! Il ne manque donc rien !
(...) Affirmation n°4 : La population mondiale devrait être limitée (...)
FAUX ! Y a qq mois je m'étais amusé à calculer la superficie des êtres humains ! Partant du principe que l'on met chacun côte à côte l'on arrive à faire tenir la population mondiale de 7 milliards d'habitants dans un triangle équilatéral de guère plus de 40 km de côté !
Malheureusement les politiques amassent, entassent des milliers de cons en des tours et, quand ils sortent... çà bouchonne ! Hahahaha !
(...) Affirmation n°5 : La croissance économique et l’échange sont défavorables pour l’environnement (...)
La croissance c'est le progrès, le bien-être, c'est l'amélioration des outils, des machines, des ordinateurs. Elle doit être sans limite.
(...) Affirmation n°6 : Aucun déchet ne devrait être mis en décharge (...)
Le retour des trisomiques !! HAHAHAHA ! TOUT ce qui est à la décharge vient de la Terre et TOUT retourne de là où il vient ! Des questions ?
(...) Affirmation n°7 : L’eau et l’énergie doivent être utilisée efficacement, quel qu’en soit le coût (...)
SupprimerÇà, c'est l'affirmation lancée par le trou de cul d'Al Gore ! Or, il faut savoir que depuis DES milliards d'années il y a DES milliards de km³ d'eaux (venues des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés - et continuent à le faire !! - dans les mers & océans !!! SANS QU'ILS OU ELLES NE MONTENT !! Çà alors !!
Il n'y a PAS une goutte d'eau en plus ou en moins depuis toujours !
(...) Affirmation n°8 : L’environnement a une valeur infinie et ne doit pas faire l’objet d’atteintes
Il faut examiner les idées des autres !
http://forum.latelierpaysan.org/viewtopic.php?f=133&p=6761#p6761
(...) Affirmation n°9 : Nous devons réduire les émissions de gaz à effet de serre afin d’éviter un changement climatique global. (...)
HAHAHAHA ! Notre magma émet DES milliards de fois plus de gaz que tous les humains, animaux et industries réunis ! ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!
Parce que depuis toujours TOUS LES GAZ SE RECYCLENT (sans quoi il n'y aurait jais eu de vie sur Terre !).
(...) Affirmation n°10 : Prendre soin de l’environnement ne peut être confié au secteur privé (...)
En dictatures (monarchies, républiques ou empires) le pouvoir public C'EST DE LA MERDE !
(...) Affirmation n°11 : L’agriculture et l’extraction minière sont toujours en conflit avec l’environnement (...)
C'est ce qu'on appelle la vie. Y a de l'abondance pour tous !
(...) Affirmation n°12 : Les décisions concernant le futur de l’environnement doivent être prises en se référant au principe de précaution (...)
Politiques de dictateurs ! Le futur de l'environnement doit être une DÉMOCRATIE et non une dictature !
Le Bio ne résiste pas aux crises
RépondreSupprimerIl y a de la place pour les deux modèles d’agriculture, qui sont complémentaires pour le choix des consommateurs. Vouloir imposer le bio comme seul moyen de production autorisé représente une utopie dangereuse.
Armand Paquereau
le 27 avril 2022
La guerre en Ukraine a remis en cause de nombreux équilibres économiques dont les conséquences se font déjà lourdement sentir, et le pire est encore à venir.
L’augmentation des prix des carburants, du gaz et des denrées alimentaires a directement impacté le budget des ménages au point d’imposer des choix drastiques dans la priorité des achats. Le confinement covid de 2020 avait profité aux produits bio, boostant les achats locaux auprès de producteurs. L’interdiction des sorties et divertissements laissait aux ménages un peu d’oxygène dans leur budget pour acheter des produits bio, estimés 50 % plus chers selon Olivier Chaloche membre du Conseil d’administration de la FNAB.
Mais au sortir du confinement, les réflexes de consommation ont conduit les ménagères à retourner vers les grandes et moyennes surfaces, et on assiste à un effondrement des achats de produits bio comme en témoigne le graphique suivant :
- voir graph sur site -
Source
Une prise de conscience à retardement
Malgré le matraquage médiatique de propagande pour les produits bio, les consommateurs ont enfin pris conscience de certaines réalités. Notamment qu’à l’instar des produits de l’agriculture conventionnelle, ils doivent être protégés des maladies et des prédateurs.
Et il n’a jamais été prouvé qu’un insecticide bio était réellement moins toxique qu’un insecticide de synthèse. En témoigne l’interdiction la Roténone en 2011 qui accroissait les risques de maladie de Parkinson, qui a été remplacée par l’huile de neem, extraite des graines de margousier, reconnue comme perturbateur endocrinien avéré et utilisée en Inde depuis longtemps comme contraceptif. Si les molécules naturelles utilisées en bio sont plus rapidement dégradées par le soleil ou la pluie, il est nécessaire de renouveler les traitements plus fréquemment que pour les produits de synthèse. Le marketing Bio est basé sur une idéologie, pas sur la science. Aucune étude comparative de toxicité ne prouve l’avantage du « naturel » sur le phyto de synthèse. Quant aux résidus de produits, il faut vraiment chercher pour trouver une réponse objective.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerExempts de résidus Taux inférieurs aux LMR Taux supérieurs aux LMR
Aliments certifiés Bio 86,9 % 11,8 £ 1,3 %
Aliments conventionnels EUCP 53 % 45 % 2 %
Source Neutrixal-info.fr
On constate qu’effectivement les aliments bio contiennent moins de résidus de phytos que les aliments conventionnels, mais les quantités aux taux supérieurs aux limites maximales de résidus (LMR) légales, seules réellement dangereuses, sont très proches (Bio 1,3 %, conventionnel 2 %).
Devant les contraintes économiques, les consommateurs ont probablement pris conscience qu’un écart de prix significatif entre le bio et le conventionnel ne justifie pas un aussi petit gain de sécurité sanitaire.
Les ventes de bio vont-elles rebondir ?
Si le prix est le réel motif de la décroissance des transactions bio, les effets de la conjoncture des affrontements russo-ukrainiens pourraient amorcer un rééquilibrage. La production conventionnelle est tributaire d’intrants exogènes (engrais, phytos, semences) dont une partie importante provient des pays en conflit. Les embargos et les conséquences de la guerre raréfient l’approvisionnement et enchérissent les coûts d’achat. La rareté ou l’impossibilité de s’approvisionner en fertilisants, notamment azotés, diminueront les rendements et tout cela entraînera une augmentation des prix des produits alimentaires, rapprochant ceux-ci du prix des produits bio.
Ces derniers devront eux aussi incorporer le coût du carburant, mais leurs productions ne dépendant pas des engrais azotés de synthèse, leur niveau de rendement sera moins impacté.
Nul ne peut prédire la durée du conflit, mais il est certain qu’un enlisement aggravera les problèmes, pouvant entraîner une pénurie. Dans ce cas, les différences de prix ne guideront plus le choix des consommateurs et la présence ou non de résidus de phytos non plus.
Une offre bio qui surpasse la demande
La baisse de la consommation des produits bio a pour conséquence une surproduction de ces produits. Ainsi SODIAL, le groupe laitier a dû vendre 30 % de son lait bio au prix du conventionnel et inciter ses éleveurs à « modérer les volumes ». Il a également gelé les nouveaux projets de conversion. Pour la filière œufs, de nombreux éleveurs abandonnent le bio pour minimiser le coût des aliments des volailles.
Dans un passé récent, il était inconvenant de parler de dé-conversion bio. Mais cette réalité devient de plus en plus prégnante.
Données Agreste (2) Déconversions 2021 en % des labellisés
RépondreSupprimerApiculture 49 5
Bovins 248 3
Caprins 34 4
Fruits 219 4
Grandes cultures 361 4
Légumes 325 3
Œufs 35 4
Ovins 66 4
Plantes à parfum et aromatiques 83 5
Porcins 23 6
Viticulture 280 3
Volailles de chair 56 6
Source
Déjà au début des années 2000, les CTE Bio (contrats territoriaux d’exploitation) avaient connu un certain succès grâce aux aides conséquentes qui étaient attribuées. Mais la majorité des bénéficiaires n’attendaient que la fin de leurs engagements de 5 ans pour abandonner le bio sans avoir à rembourser la totalité des aides allouées annuellement.
Les raisons étaient déjà celles que l’on rencontre aujourd’hui, à savoir la difficulté de contrôler les adventices qui envahissent progressivement les cultures, les corbeaux et pigeons qui pillent les semences non enrobées de phytos répulsifs, et les maladies cryptogamiques qui ravagent les fruits et légumes.
Comme l’illustre le graphique ci-dessus, les déconversions ont tendance à s’accélérer de manière très importante ces trois dernières années. Malgré ses annonces de soutien à la filière en augmentant les budgets à la conversion de 250 millions d’euros à 340 millions les seules trois premières années de conversion, la récente décision du gouvernement qui ne versera plus les aides au maintien bio dès 2023, ne semble pas à même d’inverser la tendance.
La volonté d’une idéologie face aux contraintes de la réalité
L’idéologie écologique, aidée par quelques lobbies qui y trouvent intérêt et raison d’être, impose par un matraquage médiatique sa vision de l’agriculture à l’opinion, avec le soutien majoritaire des médias eux aussi intéressés par la matière à capter le lectorat. Et l’opinion, bernée par la répétition d’informations orientées ou incomplètes qui deviennent vérité d’évangile, répète à l’envi que l’agriculture bio peut nourrir le monde et doit devenir le modèle unique.
Mais toutes ces belles intentions ne peuvent effacer la réalité des choses.
Pour que l’agriculture bio perdure, il est indispensable qu’elle rémunère correctement l’agriculteur et le récompense pour les efforts supplémentaires qu’il doit faire pour se passer des simplifications techniques et physiques qu’apporte l’utilisation de la chimie. Détruire des chardons ou des adventices sous la ligne de plantation des vignes ou des vergers pour toute une saison ne prend que quelques instants avec du glyphosate pour un prix modique. Cette opération mécanique, complétée manuellement, demande 20 à 30 fois plus de temps, avec une répétition pour les repousses. Les pro-bio prônent la création d’emplois, mais sont aveugles sur le fait qu’il y a peu ou pas de candidat pour arracher les chardons à la main !
Les agriculteurs engagés dans la bio sont eux-mêmes inquiets de la réduction des doses de cuivre autorisées pour combattre le mildiou, imposée par Bruxelles, ce cryptogame pouvant détruire une récolte comme il a créé la famine en Irlande dans les années 1850 en détruisant les pommes de terre.
RépondreSupprimerLes rendements inférieurs constatés en bio ne sont pas de nature à induire à la baisse ce coût des denrées alimentaires et une généralisation de la bio ne peut être envisagée, l’expérience du Sri Lanka qui a dû faire machine arrière est révélatrice.
La mise en valeur de la bio comme produisant des aliments de meilleure qualité ne peut être totalement retenue : son cahier des charges ne comporte aucune comparaison sensorielle et gustative par un panel de consommateurs comme certains labels de l’agriculture conventionnelle, dont le Label Rouge par exemple.
L’exemple de sécurité sanitaire ne peut non plus être totale : le peu de différence de la réelle dangerosité démontrée dans le second graphique entre le bio et le conventionnel (0,7 %) n’est pas de nature à inquiéter raisonnablement.
De plus, il ne faut pas oublier en 2011 les 3255 personnes contaminées, dont 36 sont décédées, par la bactérie E.coli entéro-hémorragique provenant de graines germées fournies par une ferme bio de Bienenbüttel, en Basse-Saxe.
Conclusion
Il y a de la place pour les deux modèles d’agriculture, qui sont complémentaires pour le choix des consommateurs. Néanmoins, vouloir imposer la bio comme seul moyen de production autorisé représente une utopie dangereuse.
Comme la guerre en Ukraine a généré des pénuries de certains produits, la baisse de rendements résultant de la bio entraînera une augmentation conséquente des prix que les consommateurs ne sont pas en mesure de supporter. Si la production conventionnelle était totalement interdite en France, l’importation de produits conventionnels entrerait en concurrence avec les produits bio français et leurs prix devraient s’aligner à la baisse, ne permettant plus de rémunérer les agriculteurs français.
Croire à une idéologie n’est pas interdit, mais réfléchir aux conséquences est impératif.
https://www.contrepoints.org/2022/04/27/426218-le-bio-ne-resiste-pas-aux-crises
Y a mille ans comme y a dix mille TOUT était bio ! Et les gens crevaient à 30 ou 40 ans !
SupprimerPourquoi ?
Parce qu'ils n'avaient aucun remède contre les maladies des plantes ni contre les insectes ravageurs. Et de plus n'avaient que du fumier qui ne convenait pas forcément à toutes les plantes !
Aujourd'hui, les êtres humains intelligents savent apporter remèdes et répandent des insecticides et de l'engrais (NPK) approprié à chaque plante.
Tous ces remèdes et tous ces engrais viennent de la Terre, juste qu'il faut aller les chercher (comme l'eau) et l'apporter à la plante.
Mais aujourd'hui des trisomiques préfèrent bouffer de la viande de vaches folles (parce qu'elles n'ont pas reçu de remède) ou des tomates attaquées par le mildiou ! Demain, le chef des cons (qu'ils ont élu) leur dira "Bouffer votre merde ! C'est plein de vitamines !" Et ils la boufferont ! HAHAHAHA !
La crise agricole frappe les Dakotas alors que les inondations retardent les plantations et peuvent déclencher une pénurie alimentaire aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 27 AVRIL 2022 - 03:20
Au cours des dernières semaines, les agriculteurs des plaines du Nord ont été battus par des blizzards, des tempêtes hivernales, des vents violents et des inondations extrêmes. Ces phénomènes météorologiques ont retardé les agriculteurs des semis dans les régions à forte production agricole. Chaque semaine, les semis sont retardés, le rendement des récoltes diminue, et cela arrive à un moment précaire alors que la chaîne d'approvisionnement alimentaire mondiale se fracture.
Les prévisionnistes météorologiques privés et le spécialiste agricole BAMWX ont mis en garde contre les semis retardés dans les plaines du nord du Midwest jusqu'à la vallée de l'Ohio. Certains agriculteurs pourraient ne pas être en mesure de semer avant au moins mai, car une humidité largement supérieure à la moyenne et des températures largement inférieures à la moyenne empêchent les agriculteurs de travailler leurs champs.
BAMWX montre que les précipitations les plus supérieures à la moyenne se sont produites dans les Dakotas.
- voir carte sur site -
Une grande partie des plaines du nord au Midwest jusqu'à la vallée de l'Ohio ont connu des températures inférieures à la moyenne.
- voir carte sur site -
Le météorologue en chef de BAMWX, Kirk Hinz, fournit un modèle météorologique sur deux semaines et montre la même chose : des températures inférieures à la moyenne et des précipitations plus élevées. Le risque est que les semis retardés se prolongent bien au cours de la première quinzaine de mai.
- voir carte sur site -
Le printemps a jusqu'à présent été rempli de chaos et d'incertitudes pour les agriculteurs américains. Beaucoup ne peuvent pas travailler dans leurs champs parce que les tracteurs seraient coincés, les champs sont sous l'eau et les sols saturés créent un mauvais environnement de croissance. De plus, le froid perturbe l'apport en éléments nutritifs des plantes et peut endommager les semis très tôt dans le cycle de croissance, ce qui peut entraîner une mort prématurée.
Compte tenu de cette incertitude liée à la météo et de la façon dont la chaîne d'approvisionnement alimentaire américaine pourrait être menacée. Le trader CBoT Tommy Grisafi (également conseiller en risques de la société de négoce de matières premières Advance Trading Inc), avec des clients agricoles dans les Dakotas, a fourni cet avertissement sur ce qui se passe sur le terrain :
RépondreSupprimer"Alors que je suis assis dans mon bureau à Mayville, dans le Dakota du Nord, je commence à me demander comment l'agriculteur du Haut-Midwest pourra planter toutes les cultures en temps opportun. Des températures inférieures à la moyenne sont prévues pour les dix prochains jours ; combinez cela avec les températures ci-dessus. - des neiges et précipitations moyennes, ce qui ne signifie que des plantations plus tardives.
"Les agriculteurs du Haut-Midwest manquent de temps car les dates de plantation préventive pourraient bientôt être déclenchées. La première date de plantation préventive du Dakota du Nord est le 25 mai pour certaines parties de l'État - cela signifie que les agriculteurs déposeront une demande de plantation empêchée sur leur assurance-récolte et pas planter."
L'inondation est l'une des principales raisons pour lesquelles les semis sont retardés dans le Dakota du Nord.
- voir carte sur site -
Grisafi a déclaré: "Le Dakota du Nord, le Montana et le Canada sont célèbres pour la culture de cultures spécialisées."
"Nous oublions souvent la présence de ces produits dans les aliments de tous les jours que nous consommons. La guerre d'Ukraine, c'était comme jeter du gaz sur un feu déjà brûlant. La grande sécheresse de 2021 a épuisé les réserves. Le monde dépend désormais de l'hémisphère Nord pour ses principaux besoins alimentaires. Les États-Unis doivent cultiver des récoltes record juste pour répondre à la demande moyenne. Sinon, cela pourrait aggraver la pénurie alimentaire biblique à venir", a-t-il déclaré.
Grisafi a passé trois décennies sur le CBoT et a déclaré que les pénuries d'engrais et les semis retardés suggèrent que les récoltes pourraient être gravement affectées. "Si seulement notre gouvernement avait une réserve stratégique d'engrais", a-t-il déclaré.
Il est en contact avec des centaines d'agriculteurs du Dakota du Nord et divers utilisateurs finaux, indiquant que nombre de ces personnes "auront du mal à dormir la nuit" en raison de l'émergence de la crise agricole.
Voici une vue aérienne d'un des clients de Grisafi. Les champs sont complètement inondés.
- voir photo sur site -
Le podcast Ag Bull de Grisafi a récemment déclaré que "les retards de plantation et les problèmes de production aux États-Unis déplacent les marchés". Le mois dernier, nous avons averti que les médias grand public ne parlaient pas de la façon dont les États-Unis se dirigent vers une crise alimentaire.
https://www.zerohedge.com/commodities/farm-crisis-hits-dakotas-floods-delay-plantings-may-trigger-us-food-shortage
Preuve de fraude électorale lors des élections présidentielles françaises
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
27 avril 2022
Des preuves de fraude électorale ont émergé des récentes élections présidentielles françaises, qui ont donné une victoire à Emmanuel Macron.
Dans cette première vidéo, le présentateur de France 2, Jean-Baptiste Marteau, annonce que les données reçues directement du ministère français de l'Intérieur ont montré que Marine Le Pen était légèrement en avance sur Macron avec exactement 13 899 494 votes. Mais à la fin de la nuit, son décompte des voix avait diminué de plus de 1,13 million de voix. Cela pousse beaucoup à crier au scandale.
Une deuxième vidéo montre comment la fraude a été réalisée : Les bulletins de vote pour Le Pen ont été intentionnellement endommagés afin qu'ils soient invalidés.
- voir clip sur site -
Sur son compte Telegram, Aaron Hawkins (alias StormCloudsGathering), qui vit en France, dit que beaucoup soulignent les parallèles évidents avec les élections de 2020 aux États-Unis, mais il dit que nous ne verrons probablement pas une répétition de ce qui s'est passé en Amérique, car la politique est très différente en France. Comme Aaron l'explique :
"[Macron] est l'homme politique le plus détesté de l'histoire de France. Il n'est pas considéré comme un champion de la gauche, mais plutôt comme une marionnette de l'élite bancaire. Le fait qu'il ait littéralement travaillé pour la banque Rothschild en France et qu'il se soit fait un nom en négociant l'acquisition par Nestlé de la division d'aliments pour bébés de Pfizer en a fait le cas dès le début, et ses politiques pendant son mandat n'ont fait que renforcer cette perception.
« Les émeutes post-électorales en France peuvent se dissiper temporairement, mais avec des preuves de fraude électorale qui pèsent sur Macron alors que la crise alimentaire et énergétique commence, la révolution n'est pas seulement possible, elle est probable. Les mouvements séparatistes en Corse et dans divers territoires d'outre-mer vont accélérer cela, et des combattants du monde entier y participeront. Attendez-vous à ce que l'Italie se déstabilise en parallèle, et c'est à ce moment critique que les quantités insensées d'armes qui disparaissent en Ukraine deviendront très, très importantes (tout comme les divers groupes terroristes néo-nazis que la CIA et le Mossad ont cultivés tout au long Europe de l'Ouest).
«Ordo Ab Chao. Commandez hors du chaos. Ne les laissez pas s'en tirer.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/no_author/evidence-of-election-fraud-in-french-presidential-elections/
Comme pour Biden qui n'avait même pas 10 % des voix et qui est président !
SupprimerComme pour ObamasquéÔhéÔhé né au Kenya et faux-papiers attestant Honolulu (Wawaii) qui était président !
Un responsable russe affirme que les États-Unis préparent un faux drapeau ADM pour justifier une intervention directe dans la guerre en Ukraine
RépondreSupprimermardi 26 avril 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Le principal porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a affirmé de manière choquante au cours du week-end que le gouvernement américain se préparait à organiser une attaque sous fausse bannière à l'aide d'une arme de destruction massive - probablement une munition chimique - afin de justifier l'envoi de forces américaines directement dans le Hachoir à viande ukrainien.
L'affirmation a été faite par la porte-parole du FM, Maria Zakharova, qui a déclaré que le régime de Biden utiliserait le faux drapeau pour blâmer Moscou pour le déploiement d'armes de guerre interdites comme une sorte de "plan B" après que les sanctions américaines et occidentales n'aient pas réussi à dissuader Moscou. de poursuivre son invasion de l'Ukraine.
« La raison est claire : les détails choquants de la coopération illégale entre les États-Unis et les autorités ukrainiennes actuelles dans le domaine de la création d'armes bactériologiques ont été révélés au monde. Et la compréhension de l'inévitabilité de la détection de leurs activités criminelles était si évidente que Washington a commencé à se préparer à l'avance », a écrit Zakharova dans un article sur sa page Telegram samedi.
La porte-parole a souligné la confirmation par la sous-secrétaire d'État Victoria Nuland lors d'un témoignage au Sénat en mars de l'existence d'"installations de recherche biologique" en Ukraine ainsi que les craintes que ces installations puissent tomber entre les mains des troupes russes envahissantes, ajoutant que le régime de Biden a modifié son ordre du jour, ajoutant que les Américains devraient être préparés à une «terrible» provocation de la Russie qui pourrait inclure ses troupes ainsi que des civils ukrainiens.
Elle a également cité un article du 25 mars dans le magazine Foreign Affairs intitulé "Se préparer à l'impensable en Ukraine" comme un effort pour façonner l'opinion publique américaine avant le faux drapeau prévu, affirmant qu'il était probable qu'il pourrait y avoir des "attaques biologiques ou chimiques russes". en Ukraine.
"Et bien sûr, des sous-traitants et des organisations (contrôlées par l'Occident) ont été trouvés qui peuvent être chargés d'"enquêter" sur les circonstances de l'utilisation de [ces] armes", a écrit Zakharova.
« J’en nommerai deux : le Chemical Forensics International Technical Working Group, qui a « fait ses preuves » lors des provocations [aux armes chimiques] en Syrie, et l’Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique appliquée, spécialisée dans les poisons de type Novichok. Dans le passé, les deux structures ont montré leur fiabilité et leur diligence dans leurs relations avec leurs maîtres américains », a écrit la porte-parole, selon Sputnik News.
RépondreSupprimerElle a également déclaré que les États-Unis travaillaient aux côtés d'organisations internationales telles que la Croix-Rouge et l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) dans l'espoir que Moscou "réalisera un" scénario à la syrienne "" en Ukraine, qui serait alors servir d'impulsion pour expulser la Russie de l'organisation (et ce ne serait pas vraiment une bonne chose, n'est-ce pas ?).
"Les Américains et leurs partenaires en Europe ignorent complètement le fait que la Russie n'a pas eu d'armes chimiques depuis environ cinq ans maintenant - depuis le 27 septembre 2017, ce fait étant vérifié par l'OIAC", a ajouté la porte-parole, selon Sputnik, qui a déclaré cette réalité sera gérée en « plantant » des armes chimiques là où les troupes russes sont actuellement stationnées.
Spoutnik News a ajouté :
Une telle tentative a peut-être déjà été faite, a écrit Zakharova, soulignant le rapport du ministère de la Défense de samedi selon lequel l'Ukraine a tenté d'organiser une attaque chimique par drone en lâchant un conteneur contenant des ampoules sur des positions russes qui, une fois détruites, étaient censées provoquer une réaction chimique et une explosion. , aboutissant à la libération de substances toxiques dans le milieu environnant.
« Tout cela est très sérieux. De toute évidence, le plan américain initial était de faire pression sur la Russie économiquement pour forcer le pays à reconsidérer ses intérêts légitimes en matière de sécurité. Cela n'a pas fonctionné », a noté Zakharova en terminant son message sur Telegram.
"Maintenant, les États-Unis se dirigent vers l'utilisation d'ADM - en fait, vers des jeux au-delà des" lignes rouges ". Si cela se produit, le nombre de victimes sera incalculable. Et tous seront sur la conscience des stratèges des bureaux de la Maison Blanche, du Département d'État et du Pentagone, et sur la conscience de leurs marionnettes de Kiev, s'il en reste quelque chose », a conclu Zakharova.
Qu'une attaque chimique soit réellement mise en scène par les États-Unis sous fausse bannière ou que la Russie envisage réellement d'utiliser des armes chimiques par elle-même, une chose semble claire : elles seront utilisées à un moment donné. Sinon, il n'y aurait pas autant de bavardage à ce sujet.
Sources include:
SputnikNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-russian-official-claims-us-preparing-wmd-false-flag-intervention-ukraine.html
L'ONU et Bruxelles font tout pour que la guerre continue, ils bombardent tous les jours les ukrainiens qui osent continuer à vivre à l'Est de l'Ukraine défendue par l'armée russe !
SupprimerIls savent qu'ils ne peuvent gagner face au géant soviétique mais veulent déclencher la guerre mondiale sous la fausse justification que les Peuples allemands, suisses, français, belges, anglais, polonais, etc seraient contre la Russie !
Dies dementiae dies illa
RépondreSupprimerle 27 avril 2022
Article de Christophe Claudel paru sur son blog le 24 avril au soir des élections présidentielles
Ainsi donc, aujourd’hui, 58 % des Français qui ont voté au second tour auraient accordé pour la seconde fois leur confiance au plus grand djihadiste européen du Nouvel Ordre Mondial et du Great Reset en marche. Au terme, sans doute, de la plus grande mascarade électorale depuis mai 2017, et de l’Histoire de France depuis la Révolution.
A supposer que ce score n’ait pas été massivement « redressé » par Dominion, le logiciel américain de consolidation des votes qui autorise toutes les fraudes, cette victoire de pure façade du « Président » le plus illégitime et le plus impopulaire de toute la République française, dont le parti fantoche LREM avait culminé faut-il le rappeler à 5 % des suffrages exprimés aux dernières régionales, sonne comme un avertissement.
Ce score ubuesque, si l’on remet en perspective ce qu’aura été pour les Français le premier quinquennat Macron, est le fruit d’un lavage de cerveaux radical de plusieurs mois et années de la part des médias contrôlés par la Caste mondialiste pour faire oublier comme par magie les crimes du petit tyran accumulés depuis 5 ans : affaires d’État, destruction méthodique de l’État et de l’unité de la nation, du système social français unique au monde, vente par appartements aux multinationales et fonds d’investissement américains de certains de nos plus grands fleurons industriels et entreprises stratégiques, répression féroce et violences policières sans équivalent depuis l’Occupation envers les manifestants et le peuple hostile à juste titre à une politique injuste, populicide, inégalitaire et antidémocratique, mise à sac de l’Etat de droit et des fondements de la démocratie, du principe de séparation des pouvoirs, mise sous tutelle et corruption massive par l’exécutif et ses sponsors de tous les corps constitués de la République, Parlement, Conseil d’Etat, Conseil Constitutionnel, et de la Justice, suppression inédite et durable en tant de paix des libertés publiques et constitutionnelles, abandon du pilotage stratégique de la France sur les dossiers les plus essentiels et conflits d’intérêts aggravés avec des cabinets conseil privés étrangers comme McKinsey, ou alliances stratégiques de nature corruptive avec des fonds d’investissement comme BlackRock (sur les retraites), hypothèque placée sur les générations futures et l’épargne des Français avec une augmentation de la dette publique de 600 milliards et 20 points de PIB en seulement deux ans de crise Covid, une situation dramatique qui justifiera bientôt juridiquement l’expropriation immédiate de tous lors du crash financier mondial pronostiqué par les économistes…
Il faudrait y ajouter les accusations de crimes contre l’humanité et de haute trahison, pour lesquels Emmanuel Macron, ses gouvernements, ministres successifs et son conseil scientifique formés de pseudos experts corrompus, sont aujourd’hui poursuivis par des milliers de plaintes auprès de la Haute Cour de la République, de la Cour de Justice Européenne, de la Cour Européenne des Droits de l’Homme et de la Cour Pénale Internationale. Crimes qui l’exposent en principe à titre personnel aux plus lourdes sanctions pénales, s’il n’était protégé pour encore 5 ans encore par son immunité présidentielle, avant qu’il ne rejoigne la direction d’un « machin » mondialiste, ou quelque paradis fiscal pour une retraite dorée préparée par ses amis. Crimes dont il n’aura jamais à rendre compte devant les juges puisque toutes ces juridictions sont largement corrompues par les mêmes qui l’ont hissé au pouvoir.
RépondreSupprimerMais bien que cette accumulation de forfaitures, de parjures, de trahisons, de mensonges et de crimes commis froidement donne à glacer le sang, aucune mention n’en a été faite durant toute cette campagne émasculée et de pure principe. Ni Alstom, ni la SNCF, EDF, Aéroport de Paris, ni la réforme des retraites pilotée au sein même du conseil des ministres par les agents de son ami Larry Fink (CEO de BlackRock), ni la crise des Gilets jaunes, avec ses morts, ses bras arrachés, ses yeux éborgnés, ses grands-mères, infirmières, avocats et pompiers massacrés à 20 contre un au sol par la nouvelle milice, ni les faux Black Blocs infiltrés dans les manifs pour décrédibiliser les manifestations… Ni l’interdiction faite aux médecins de soigner, ni les milliers de morts sacrifiés pour du chiffre, ni les 3.000 vieux euthanasiés dans les EHPAD ou à leur domicile grâce aux décrets Véran invitant le corps médical à les expédier ad patrem à coup de Rivotril, ni les masques inutiles et les traumatismes infligés à toute une génération d’enfants dans les écoles contre l’avis de leurs parents déchus de leurs droits, avec des conséquences dramatiques sur leur santé et leur psychisme, ni les milliers de jeunes enfants, d’adolescents ou d’étudiants qui se sont suicidés durant les confinements, ni le million de chômeurs supplémentaires mis sur la paille en 2020, ni les salariés et fonctionnaires qui ont perdu leur emploi sans indemnité parce qu’ils ont refusé d’être transformés en cobayes et de mettre leur vie en danger, ni les milliers de PME, d’artisans, d’autoentrepreneurs, d’indépendants condamnés à disparaître pour satisfaire les objectifs de concentration sectorielle du Great Reset, ni le pass vaccinal qui n’a rien de « sanitaire » car sans aucune efficacité prophylactique, une mesure aussi discriminatoire que totalitaire, prémisse à l’instauration d’une société du contrôle numérique absolu, ni les enfants et bientôt les nourrissons condamnés à recevoir leurs doses régulières, sachant que les plus jeunes payent le plus lourd tribu en terme de décès à ces campagnes génocidaires financées par la fondation criminelle de l’eugéniste revendiqué Bill Gates…
Sans même évoquer ces réalités aussi sordides qu’incroyables, à tel point que beaucoup d’imbéciles moutonnisés par BFM-France 2 les considèrent encore deux ans après en bêlant comme des « théories complotistes », la France des cons, qui croit avoir échappé à la Peste brune après avoir survécu à « la plus grande épidémie qu’ait connue le monde depuis un siècle » (sic, sans sourciller et 3 reprises lors du Grand débat, alors que les chiffres réels l’assimilent à une banale grippe saisonnière avec quelques rares formes graves…), est aujourd’hui la proie consentante des deux seuls vrais fascismes qui auront définitivement raison de la France d’ici quelques années. Le fascisme maastrichtien et mondialiste, transhumaniste et eugéniste, déployé par le Forum Economique Mondial et autres sectes dont Macron est le disciple le plus zélé. Et le spectre vert-noir de l’extrême droite islamiste, qui compte en France deux fidèles alliés comme on l’a vérifié durant cette campagne avec l’instrumentalisation du votre musulman par LFI et Macron : l’islamogauchisme, incarné par le grand mufti Mélenchon, allié objectif et totalement assumé des Frères musulmans de l’ex UOIF et du CCIF, et ses affidés, avatars et rivaux de l’extrême gauche (alliée depuis les années 1980 de l’islamisme djihadiste et révolutionnaire comme substitut au Grand soir anticapitaliste), plus les égarés à l’éthique malléable : Verts, PC, PS et autres reliefs de feu la gauche.
RépondreSupprimerLe deuxième allié objectif (et le premier historiquement), plus discret, plus hypocrite, plus machiavélique, est bien entendu la vieille oligarchie anglo-américaine néoconservatrice ou progressiste. Ce « Grand Satan » capitaliste, dont les stratèges et services secrets ont abondamment nourri, financé, formé, armé et équipé les cadres du terrorisme islamiste sunnite, des moudjahidines en Afghanistan (et même avant pour contingenter l’expansionnisme soviétique) à Daesh en Syrie, en passant par Al Qaeda. Et ce à des fins stratégiques diverses, directement ou indirectement par Saoudiens interposés.
Après Sarkozy l’Américain, quasi agent de la CIA et du lobby pétrolier texan, Macron est évidemment l’héritier de cette alliance contre-nature, du moins pour la frange dite « progressiste » de l’Etat profond contrôlée par la haute finance. Et le fer de lance en Europe, délégué par son grand-maître Klaus Schwab, du changement de paradigme baptisé Great Reset. Un changement radical de système et de société l’échelle mondiale, dont la stratégie passe par l’abandon définitif des souverainetés nationales et l’arrimage définitif des pays comme la France à la plus grande arme de destruction massive américaine vis-à-vis des Etats-nations européens : L’Union Européenne et la Banque Centrale Européenne. Lesquelles marqueront d’ici quelques mois une étape décisive dans la normalisation et la vassalisation complète des Etats comme des individus de notre continent, avec l’introduction de l’identité numérique européenne pour tous, et le lancement de l’euro numérique par la BCE. C’est à dire la dématérialisation progressive et totale des monnaies et des flux financiers. Un pas de géant vers la future monnaie unique numérique programmée pour d’ici quelques années (un concept de l’élite bancaire qui remonte au 18e siècle) , et qui sera la clé de voûte d’un nouveau système de contrôle absolu des économies, des Etats appelés à laisser la place à des régions administratives contrôlées par un gouvernement mondial, et des individus totalement sous contrôle des AI, grâce aux nouveaux outils informatiques, robotiques, télématiques, des nanotechnologies et neurosciences à visée transhumaniste. Dont les nouveaux « vaccins » sont un maillon fort.
Macron n’est donc pas seulement un faux Président, un criminel notoire comparable aux pires criminels de l’Histoire, il a aussi sciemment accepté de vendre son pays, son peuple, sa souveraineté, son indépendance, ses libertés, sa culture, ses richesses sur l’autel du Nouvel Ordre Mondial. Cette dimension sacrificielle est d’ailleurs très prisée dans les hautes sphères, avec une dimension symbolique et spirituelle qui en surprendraient plus d’un. Il suffit de voir l’accoutrement favori de Klaus Schwab, plus proche d’un gourou de l’Ordre du Temple solaire que d’un ingénieur ou d’un chef d’Etat, pour comprendre que cet homme de nationalité suisse, fils d’un industriel nazi, n’est pas que le maître des maîtres du monde, avec son armée de Global Leaders, ces petits scouts aux ordres dont Macron, Justin Trudeau, Boris Johnson, Christine Lagarde, Tadros Gebreyesus (Président de l’OMS), mais aussi Valérie Pécresse ou Xavier Bertrand sont les fantassins zélés, hommes de paille aux commandes d’Etats ou d’organisations mondiales pour le compte de la Secte. C’est aussi un mentor et un gourou qui maintient ses troupes en ordre avec une emprise de type sectaire.
RépondreSupprimerSi la loi et la Justice passaient, et si nous étions aux États-Unis, Macron aurait déjà fini sur la chaise électrique. Ce pays a déjà assassiné des Présidents en exercice pour moins que ça. Mais seuls les bons finissent ainsi tragiquement ; les salauds, eux, s’en sortent toujours. Ainsi va le monde… A moins qu’une majorité de consciences éveillées n’en décident autrement. Et choisissent de ne plus rentrer dans ce jeu de dupes.
Car aussi étonnant que cela puisse paraître, et ce sera tout l’enjeu du nouveau quinquennat qui s’ouvre, aussi fictif soit-il car il y a bien longtemps que nous nous sommes plus en démocratie sinon selon les apparences, défaire cette mécanique implacable qui nous mène tout droit vers la pire dystopie que le monde et l’humanité aient jamais connue n’est pas chose impossible. Il suffit de dire NON.
Ceux qui se croient les maîtres du monde et sont résolus à nous asservir totalement, à nous transformer au mieux en vaches à lait pour nous vendre leurs merdes et nous faire crever à petit feux, au pire en esclaves, en marchandises, en pièces détachées pour rafistoler les immortels, en inutiles, en mauvaise graisse ou en déchets à éliminer, ne nous tiennent que par la PEUR. Ils vivent eux-mêmes dans la peur la plus psychopathique de perdre ce qu’ils croient avoir : argent, pouvoir. Et ce pouvoir n’existe que parce que nous consentons à leur obéir.
La Boétie, un jeune-homme de 16 ans né il y a presque 500 ans, avait déjà parfaitement exposé ces mécanismes qui unissent les maîtres à leurs esclaves ou à leurs serfs, maintenus dans une servitude volontaire[ii].
Il suffit de dire non. Mais nous préférons souvent bien plus les avantages et le confort de l’abdication, de l’obéissance, de l’insouciance, de la passivité, du suivisme, du conformisme que nous donne gratis cette société individualiste, matérialiste et hédoniste, où il n’est même plus besoin de penser puisque toutes les causes sont déjà livrées sur catalogue. Il suffit de cliquer pour celle qui nous convient le mieux parmi un éventail merchandisé par d’autres. Et de faire semblant de s’acheter une bonne conscience. Ou d’aller voter comme BFM, BHL ou le dernier candidat à l’Eurovision nous dit de voter. En traitant d’horribles « fascistes », de « racistes », de « complotistes », de « mauvais citoyens », de « criminels » tous ceux qui ne marchent pas droit, qui refusent de se faire tatouer comme du bétail, qui osent réfléchir et contredire ce que nous disent les sachants, les puissants, la télé-poubelle, ou telle starlette du show biz qui récite comme une dinde son catéchisme woke.
RépondreSupprimerAlors allons enfants !… Aux armes intellectuelles, citoyens ! Aux armes spirituelles ! Plutôt qu’aux armes tout court. Car en cas de troisième tour dans la rue à la rentrée ou d’insurrection pourtant légitime (puisque l’insurrection quand elle est justifiée, loin d’être un crime, est un devoir et un principe oublié fondateur de notre démocratie : le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs[iii]), l’issue serait catastrophique et justifierait une répression plus musclée qui hâterait le basculement vers le but attendu : une dictature planétaire implacable.
Alors de grâce, boycottez les monologues interminables du grand manipulateur pervers narcissique Macron. Éteignez votre télé. Méditez. Réfléchissez. Aérez-vous les méninges. Et allez à la rencontre de vos concitoyens. De visu plutôt que sur le Metaverse des transhumanistes qui vous isolent avec leur monde en toc et en paillettes.
Et branchez-vous sur les bonnes fréquences du seul monde qui vaille, le monde qui vient, le vrai, le seul, notre avenir à tous, ce futé lumineux[iv] déjà là qui nous aspire à lui. Et qui est l’antipode du vieux monde d’aliénations, de souffrances et de mensonges des césars du Néant.
[i] Jour de démence que ce jour-là !
[ii] Etienne de La Boétie : Discours de la servitude volontaire, 1574
[iii] Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (Art. 38 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et de la Constitution de 1793)
[iv] Cf. Philippe Guillemant : Le grand virage de l’humanité. Trédaniel, 2021
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/04/27/dies-dementiae-dies-illa/
(...) Macron n’est donc pas seulement un faux Président, un criminel notoire comparable aux pires criminels de l’Histoire, il a aussi sciemment accepté de vendre son pays, son peuple, sa souveraineté, son indépendance, ses libertés, sa culture, ses richesses sur l’autel du Nouvel Ordre Mondial. (...)
SupprimerCela n'est pas sans rappeler le '10 Mai 1981' où les français ne votaient pas pour Mitterrand mais contre celui qui (le 7 Janvier 1973) vendait la Banque de France au privé !! Oui ! Vous avez bien lu ! A cette époque n'existait pas l'Internet et les dictateurs s'en donné à cœur-joie ! L'après Pompidou, le ministre de Finances se fera même 'élire' en 1974 !! (avec même un slogan très Pétainiste "Un président pour tous les français' !!) c'est tout dire ce que les français de l'époque s'y connaissaient en politicaille-de-merde !
Ce 24 (anniversaire du Maréchal) fallait choisir entre la pédale ou le moteur!
Et, les 'français' aurait voté contre le moteur !!
Lady Emma Arbuthnot : qui se cache derrière le juge en chef qui jugeait Julian Assange ?
RépondreSupprimerPar Manlio Dinucci
Recherche mondiale
27 avril 2022
Cet article incisif de Manlio Dinucci publié pour la première fois par Global Research le 18 septembre 2020 pointe le « conflit d'intérêts » de la juge en chef Emma Arbuthnot qui a mené le procès pour l'extradition de Julian Assange.
La juge Lady Arbuthnot est mariée à Lord James Arbuthnot, un «faucon» conservateur bien connu et ancien ministre des achats de la défense, ayant des liens avec le complexe militaro-industriel, les services de renseignement britanniques et américains.
La juge Emma Arbuthnot était-elle en conflit d'intérêts ? En 2020, elle a refusé la récusation. Les avocats d'Assange ont-ils déposé une demande de récusation ?
***
Emma Arbuthnot est la juge en chef qui a mené le procès pour l'extradition de Julian Assange à Londres vers les États-Unis, où une peine de 175 ans de prison l'attend pour "espionnage", c'est-à-dire pour avoir publié des preuves de crimes de guerre américains, y compris des vidéos de meurtres de civils en Irak et en Afghanistan, en tant que journaliste d'investigation. Lors du procès, confié à la juge Vanessa Baraitser, toutes les demandes de la défense ont été refusées.
En 2018, après l'échec des accusations d'agression sexuelle portées contre la Suède, le juge Arbuthnot a refusé d'annuler le mandat d'arrêt, afin qu'Assange ne puisse pas obtenir l'asile en Équateur. Arbuthnot a rejeté les conclusions du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire d'Assange. Les remarques de l'officier de l'ONU contre la torture sont également passées sous silence :
"Assange est détenu dans des conditions extrêmes d'isolement injustifié et présente les symptômes typiques d'une exposition prolongée à la torture psychologique."
En 2020, alors que des milliers de détenus ont été transférés en résidence surveillée dans le cadre d'une mesure anti-coronavirus, Assange est resté en prison, exposé à l'infection dans une condition physique compromise.
Au tribunal, Assange ne peut pas consulter d'avocat, mais est maintenu isolé dans une cage de verre blindée et menacé d'expulsion s'il ouvre la bouche. Qu'y a-t-il derrière cette persévérance ?
Étant l'épouse de Lord James Arbuthnot, mariée à un "faucon" tory bien connu, ancien ministre des achats de la défense, lié au complexe militaro-industriel et aux services secrets, le juge Arbuthnot porte le titre de "Lady". Lord Arbuthnot est, entre autres, président du comité consultatif britannique de Thales, multinationale française spécialisée dans les systèmes militaires aérospatiaux, et membre de Montrose Associates, spécialisé dans le renseignement stratégique (postes très bien rémunérés).
Lord Arbuthnot fait également partie de la Henry Jackson Society (HJS), un groupe de réflexion transatlantique influent lié à la US Government and Intelligence Agency. En juillet dernier, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo s'exprimait lors d'une table ronde du HJS à Londres : depuis qu'il était directeur de la CIA en 2017, il accusait WikiLeaks, fondé par Assange, d'être « un service d'espionnage ennemi ».
RépondreSupprimerLa Henry Jackson Society a mené la même campagne accusant Assange de "semer le doute sur la position morale des gouvernements démocratiques occidentaux, avec le soutien de régimes autocratiques". Mme Priti Patel, actuelle secrétaire à l'Intérieur du Royaume-Uni, responsable de l'ordonnance d'extradition d'Assange, faisait jusqu'à récemment partie du conseil politique du HJS, aux côtés de Lord Arbuthnot.
Lady Arbuthnot est essentiellement liée à ce groupe de pression qui mène une campagne pilonnée pour l'extradition d'Assange, dirigée par Lord Arbuthnot et d'autres personnages influents.
Elle a été nommée magistrate en chef par la reine en septembre 2016, après que WikiLeaks a publié en mars les documents les plus compromettants pour les États-Unis. Ces documents comprenaient des courriels de la secrétaire d'État Hillary Clinton révélant le véritable objectif de la guerre de l'OTAN contre la Libye : empêcher la Libye d'utiliser ses réserves d'or pour créer une monnaie panafricaine alternative au dollar et au franc CFA, la monnaie imposée par la France. sur 14 anciennes colonies.
Le véritable "crime" pour lequel Assange est jugé est celui d'avoir ouvert des fissures dans le mur du silence politico-médiatique qui couvre les intérêts réels des élites puissantes qui, opérant dans le "Deep State", jouent la carte de la guerre. C'est ce pouvoir occulte qui soumet Julian Assange à un procès, instruit par Lady Arbuthnot, qui rappelle ceux de la Sainte Inquisition quant à la manière dont l'accusé est traité.
Si Assange est extradé vers les États-Unis, il serait soumis à des "mesures administratives spéciales" beaucoup plus dures que celles en vigueur en Grande-Bretagne : il serait isolé dans une petite cellule, incapable de contacter sa famille ou de parler, pas même par l'intermédiaire d'avocats qui seraient inculpés. s'ils apportaient son message. En d'autres termes, il serait condamné à mort.
Cet article a été initialement publié en italien sur Il Manifesto.
La source originale de cet article est Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2022/04/no_author/lady-emma-arbuthnot-who-is-behind-the-chief-judge-who-was-trying-julian-assange/
Nourrir le complexe industriel sans-abri de LA
RépondreSupprimermardi 26 avril 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La saison électorale 2022 est en pleine floraison. Les militants, munis de planchettes et d'initiatives électorales, fleurissent abondamment devant les supermarchés. Ils veulent des signatures – votre signature – en faveur d'une nouvelle législation qui augmenterait le financement de diverses idées farfelues et loufoques.
(Article de MN Gordon republié de EconomicPrism.com)
En Californie, et particulièrement à Los Angeles, les initiatives qui permettraient de tirer davantage de dollars pour lutter contre l'abondance de favelas bidonvilles qui ravagent les zones urbaines fleurissent. La justification est convaincante…
En 2020, il y avait plus de 161 000 sans-abri en Californie. Dans le seul comté de Los Angeles, la population de sans-abri, en 2020, était précisément de 66 463. Ces deux chiffres sont maintenant probablement beaucoup plus élevés.
Qui ne veut pas faire quelque chose contre la profusion de bivouacs sous tente, les incendies de barils, les maladies médiévales, les excréments humains, la consommation de drogue publique, le crime et la maladie mentale qui sévissent dans le sud ?
Il faut sûrement faire quelque chose. Mais quoi ?
Une mesure d'État qui sera sur le scrutin de 2022, la California Solutions to Homelessness and Mental Health Act, promet des centaines de millions de dollars chaque année pour lutter contre l'itinérance en Californie. Ces centaines de millions de dollars proviendraient de la taxation des paris sportifs en ligne.
La ville de Los Angeles a également sa propre mesure à l'échelle de la ville. C'est ce qu'on appelle le programme de Los Angeles pour prévenir l'itinérance et financer le logement abordable. Selon la campagne United to House LA, la mesure rapporterait environ 875 millions de dollars par an en imposant une nouvelle évaluation à deux niveaux sur la vente de biens de grande valeur à LA City. Les propriétés de grande valeur se vendent pour plus de 5 millions de dollars.
Ces mesures pourraient-elles être la réponse à la crise des sans-abri ?
S'ils l'étaient, la crise des sans-abri serait résolue depuis longtemps. Voici pourquoi…
Philanthropie forcée
Ici, au prisme économique, nous ne possédons pas une maison de 5 millions de dollars. Nous ne parions pas non plus sur le sport.
Pourtant, nous pouvons voir ces mesures pour ce qu'elles sont : des prises d'argent géantes pour le complexe industriel des sans-abri de Californie.
Ces mesures ne suffiront pas à résoudre la crise des sans-abri qui s'aggrave d'année en année. Comment savons-nous ça ?
Nous le savons parce que ces stratagèmes d'appropriation d'argent et de philanthropie forcée ont été essayés à maintes reprises. En ce qui concerne l'aide aux sans-abri, c'est un échec total. Mais pour les agences de tutelle et les associations – le complexe industriel des sans-abris – elles sont extraordinairement lucratives…
RépondreSupprimerLe problème des sans-abri dans le comté de Los Angeles est un désastre total – environ 70 000. La population de sans-abri dans la seule ville de Los Angeles dépasse les 40 000. Et tout cela malgré le fait que la ville et le comté ont adopté 4,7 milliards de dollars de financement en augmentation d'impôts - via la proposition HHH et la mesure H - en 2016 et 2017.
La proposition HHH est une mesure de cautionnement conçue pour construire des logements supervisés permanents. Les professionnels de l'itinérance appellent cela "le logement d'abord". La mesure H est une augmentation de la taxe de vente de 0,25 % dans le comté, ce qui fait passer la taxe de vente minimale dans de nombreuses villes du comté au-dessus de 10,25 %.
Qu'est-ce que Los Angeles a à montrer pour son augmentation de près de 5 milliards de dollars des dépenses consacrées aux sans-abrisme ?
Les principaux groupes philanthropiques qui ont aidé à pousser les initiatives ont livré des platitudes débiles. Fred Ali, président et chef de la direction de la Fondation Weingart basée à Los Angeles, atteste humblement :
«Nous ne pouvons pas laisser notre sens de ce qui est possible se limiter à ce que nous avons pu faire jusqu'à présent. La philanthropie peut être le laboratoire d'un programme visant à renverser l'injustice raciale, à défier la suprématie blanche et à favoriser l'équité. Cela peut également renforcer le soutien à de nouveaux flux de financement et à de nouvelles structures de gouvernance. »
Et United Way Los Angeles affirme sur son site Web :
« Nous avons pour mission de briser de manière permanente le cycle de la pauvreté pour nos voisins les plus vulnérables : les familles à faible revenu, les étudiants, les anciens combattants et les personnes sans abri… En nous concentrant sur les politiques publiques locales, étatiques et nationales, nous luttons contre les causes profondes de la pauvreté. à travers les systèmes qui les soutiennent. Nous avons mené le combat qui a abouti à près de 5 milliards de dollars de fonds civiques consacrés à des solutions pour mettre fin à la pauvreté.
Quelles sont les « causes profondes » de la pauvreté que United Way Los Angeles combat ?
En savoir plus sur : EconomicPrism.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-feeding-la-homeless-industrial-complex.html
Tesco, le plus grand supermarché du Royaume-Uni, commence à rationner l'huile de cuisson au milieu d'une rupture d'approvisionnement
RépondreSupprimerMardi 26 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Il n'est plus possible pour les Britanniques d'acheter plus de trois bouteilles d'huile de cuisson chez Tesco, la plus grande chaîne de supermarchés du Royaume-Uni.
Selon des informations, le conflit russo-ukrainien a étouffé l'approvisionnement mondial en huile de tournesol, obligeant Tesco, qui compte plus de 4 000 magasins de détail, à limiter les ventes à trois bouteilles par client.
Waitrose et Morrisons, deux autres grandes chaînes de supermarchés britanniques, ont des restrictions encore plus strictes qui n'autorisent que deux bouteilles d'huile de cuisson par client.
Étant donné qu'une grande partie de l'huile de cuisson du Royaume-Uni provient d'Ukraine, qui n'exporte plus au même rythme (ou plus du tout), Tesco et d'autres détaillants à travers le pays prennent des mesures drastiques pour éviter un effondrement total de l'offre.
Les prix de l'huile de cuisson ont déjà grimpé d'environ 20 % en moyenne au cours de l'année écoulée. Ce chiffre ne devrait qu'augmenter.
"Nous avons une bonne disponibilité d'huiles de cuisson dans les magasins et en ligne", a déclaré Tesco dans un communiqué. "Si un client ne trouve pas son huile préférée, nous avons de nombreuses alternatives parmi lesquelles choisir."
"Pour nous assurer que tous nos clients peuvent continuer à obtenir ce dont ils ont besoin, nous avons introduit une limite d'achat temporaire de trois articles par client sur les produits de notre gamme d'huiles de cuisson."
Des restrictions à l'achat d'huiles d'olive et de colza (canola) sont également en place alors que les clients se tournent vers ces huiles et d'autres au milieu de la crise de l'huile de tournesol.
L'Indonésie arrête toutes les exportations d'huile de palme dans le cadre de nouvelles mesures protectionnistes
Dans une déclaration à BBC News, Tom Holder du British Retail Consortium a déclaré que les nouvelles mesures de rationnement sont temporaires « pour garantir la disponibilité pour tout le monde ».
Les supermarchés, a-t-il ajouté, "travaillent avec les fournisseurs pour accélérer la production d'huiles de cuisson alternatives afin de minimiser l'impact sur les clients".
Une autre huile sur le point de manquer est l'huile de palme, qui provient principalement d'Indonésie. Le pays a décidé de conserver ses approvisionnements dans un contexte de pénuries croissantes dans le monde.
RépondreSupprimerLa situation de l'approvisionnement alimentaire et de la chaîne d'approvisionnement mondiale semble s'aggraver de manière exponentielle presque quotidiennement. Et maintenant, la Fondation Rockefeller prévient qu'un effondrement total pourrait survenir "dans les six prochains mois", pour citer le président de la Fondation Rajiv Shah.
Cela donne à tout le monde vers la fin octobre au plus tard avant que le monde entier ne change radicalement.
Si vous pensez que les choses vont mal maintenant, en d'autres termes, attendez simplement que la prochaine phase de la plandémie mondiale atteigne son point culminant - car c'est de cela qu'il s'agit, après tout.
Rien de ce qui se passe actuellement avec l'effondrement du système alimentaire mondial et des chaînes d'approvisionnement associées n'est aléatoire ou fortuit. Tout cela est conçu pour réaliser la vision et le rêve du fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, d'une "grande réinitialisation".
Soit dit en passant, la Fondation Rockefeller est étroitement alignée sur le WEF. Et les deux groupes appellent non seulement à une grande réinitialisation, mais aussi à la concevoir et à en avertir tout le monde à l'avance.
"La réinitialisation qu'ils veulent concerne la chaîne d'approvisionnement alimentaire mondiale", déclare Zero Hedge. "Et ce n'est qu'en dehors de la crise qu'ils peuvent mettre en œuvre des changements, comme plus de viande rouge pour les masses mais plutôt des insectes."
De toute façon, la plupart des huiles de cuisson sont toxiques et les gens ne devraient probablement pas en consommer. Le problème est qu'ils assurent la subsistance, aussi mauvaise soit-elle, de milliards de personnes qui n'auront plus rien à manger si les réserves s'épuisent comme prévu.
"Mon intuition est que nous n'avons encore rien vu", a écrit un commentateur.
D'autres informations sur l'effondrement de la chaîne d'approvisionnement et la diminution de l'approvisionnement alimentaire mondial sont disponibles sur Collapse.news.
Les sources comprennent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-tesco-begins-cooking-oil-rationing-supply-disruption.html
Message invité de Rafe Champion. Les taxes sur le carbone et les énergies renouvelables échouent comme d'habitude en Afrique du Sud.
RépondreSupprimerApril 27th, 2022
Alan Moran a publié un compte rendu des taxes sur le carbone que la Coalition et l'ALP soutiennent. Dans The Spectator, il a expliqué le coût de deux formes de taxation du carbone que nous avons actuellement et en plus de cela, l'ALP est déterminé à imposer beaucoup plus.
Lire l'histoire ici Attiser les feux de la politique énergétique
Les taxes existantes découlent des mandats d'ER qui augmentent la quantité d'énergie éolienne et solaire dans le mix et les coûts associés qui découlent de l'infrastructure de transmission supplémentaire nécessaire pour desservir des sources d'énergie dispersées. Deuxièmement, il y a des taxes pour soutenir les subventions et les prêts à des conditions avantageuses accordées par des agences comme la Clean Energy Finance Corporation.
L'ALP a expliqué sa vision de l'augmentation des coûts de l'électricité dans un document intitulé Powering Australia, qui représente le triomphe de l'aspiration sur la réalité. Pour citer, cela comblera le fossé béant entre notre gouvernement fédéral actuel et notre communauté d'affaires, le secteur agricole et les gouvernements des États lorsqu'il s'agit d'investir dans les énergies renouvelables qui alimenteront notre avenir.
Notre plan créera 604 000 emplois, dont 5 nouveaux emplois sur 6 seront créés en région.
Il stimulera 76 milliards de dollars d'investissements.
Il réduira les factures d'électricité des familles et des entreprises de 275 $ par an pour les maisons d'ici 2025, par rapport à aujourd'hui.
Moran a souligné que les 78 milliards de dollars pour "recâbler l'Australie" représentent près de quatre fois la valeur des actifs du système NEM existant dans le sud-est de l'Australie et que le coût de cet "investissement" sera à la charge des contribuables.
Quant à la réalité des projets d'augmentation de la capacité d'ER et de remplacement des pauvres vieux brûleurs à charbon, jetez un œil à la situation en Australie-Méridionale juste avant le lever du soleil ce matin.
Alors que le vent à travers le NEM fonctionnait à 20 % de sa capacité (2/3 de la moyenne) et fournissait 10 % de la demande, dans l'état de pointe du vent, il y avait une sécheresse éolienne (3 % de la capacité), avec 60 % de la demande. fournis par Victoria alors que 80 % de la production locale était au gaz et (exceptionnellement) ils brûlaient également du mazout !
Cette image changera au cours de la journée. Et le widget NemWatch. Encouragez les gens à regarder le widget avant le coucher du soleil et avant l'aube pour avoir une idée précise de la folie de se tourner vers l'énergie éolienne et solaire.
RépondreSupprimerLe vent était également faible à Victoria, fonctionnant à 15 % de sa capacité (la moitié de la moyenne) tandis que les brûleurs à charbon tant décriés gardaient les lumières allumées, fonctionnant à 75 % de sa capacité (ils peuvent gérer 100 % si nécessaire).
Il s'agit de la pièce The Spectator. Attiser les feux de la politique énergétique
https://joannenova.com.au/2022/04/rafe-champion-guest-post-carbon-taxes-and-re-fails-as-usual-in-sa/
Bonne nouvelle pour les prix des céréales – mauvaise nouvelle pour la faim
RépondreSupprimer27 Avril 2022
Olaf Zincke, AGRARHEUTE*
Le Conseil International des Céréales (CIC) a donné sa première estimation de la nouvelle récolte de céréales 2022. Le CIC souligne expressément le caractère provisoire de cette première prévision. Le message principal est le suivant : l'approvisionnement reste tendu.
Les céréales resteront rares. Surtout le maïs et le blé. La production et les stocks diminuent alors que la consommation continue d'augmenter. Une bonne nouvelle pour les prix, une mauvaise pour la faim. [L'article d'origine a été publié le 21 avril 2022.]
- voir cadre sur site -
Les céréales resteront rares. Surtout le maïs et le blé. La production et les stocks diminuent alors que la consommation continue d'augmenter.
Selon les premières prévisions du CIC, la production mondiale de céréales diminuera globalement en 2022/23 de 13 millions de tonnes pour atteindre 2.276 millions de tonnes. Dans le même temps, la consommation augmentera de 21 millions de tonnes. Résultat : les stocks mondiaux se réduisent très fortement de 27 millions de tonnes et, surtout, les prix des céréales devraient rester élevés.
La raison : le monde continue à manquer de céréales. Selon les estimations du CIC, la production se contracte toutefois à des degrés divers pour les différentes céréales. Ainsi, la baisse prévue de la production totale de céréales comprend une réduction de 13 millions de tonnes pour le maïs, de 2 millions de tonnes pour le sorgho et de 1 million de tonnes pour le blé. Parallèlement, le CIC prévoit une augmentation de 2 millions de tonnes pour l'orge et de 2 millions de tonnes pour l'avoine.
En ce qui concerne la consommation, c'est l'inverse qui se produit : bien que la croissance de l'utilisation des céréales pour l'alimentation animale et humaine soit ralentie en raison des prix élevés, le CIC s'attend à ce que la consommation mondiale atteigne un nouveau sommet. En ce qui concerne le commerce mondial de céréales, les analystes du CIC s'attendent à un deuxième recul consécutif, cette fois de 9 millions de tonnes, pour atteindre 407 millions de tonnes. Le commerce du blé devrait toutefois rester relativement stable.
Malgré des stocks plus importants à la fin de la campagne encore en cours – en raison des problèmes d'exportation de l'Ukraine – on s'attend à ce que l'offre mondiale de céréales (production plus stocks initiaux) se réduise. La raison en est la baisse comparativement plus forte de la production. Bien que la croissance de la consommation soit probablement plus lente que par le passé, les stocks de fin de campagne sont en forte baisse, prévient le CIC.
La crise ukrainienne entraîne un recul des exportations
RépondreSupprimerPour la campagne 2021/22 encore en cours, le CIC a estimé la production céréalière mondiale totale à un niveau record de 2.287 millions de tonnes, soit une hausse de 3 % par rapport à l'année précédente relativement faible.
Avec une augmentation de l'offre de 51 millions de tonnes par rapport à l'année précédente, qui ne sera pas entièrement absorbée par une consommation plus forte de 45 millions de tonnes, les stocks prévus augmenteront de 7 millions de tonnes pour atteindre 608 millions de tonnes, y compris une importante accumulation de céréales non exportées en Ukraine.
En raison de la suspension continue des exportations de la mer Noire, le commerce mondial devrait connaître une baisse très importante de 12 millions de tonnes, pour atteindre 416 millions de tonnes.
Presque exclusivement en raison de la révision à la hausse de l'estimation de la récolte de maïs du Brésil, la prévision de la production mondiale totale de céréales (blé et grosses céréales) en 2021/22 est revue à la hausse de 3 millions de tonnes (en glissement mensuel), pour atteindre 2.287 millions de tonnes, soit une augmentation de 3 % en glissement annuel.
La consommation mondiale est attendue en hausse de 4 millions de tonnes par rapport au mois précédent, de sorte que les stocks mondiaux finaux cumulés sont inférieurs de 1 million de tonnes à ce qu'ils étaient auparavant.
Nouvelle récolte de soja attendue en nette hausse
Pour le soja, le CIC annonce une nouvelle réduction de l'offre pour la campagne en cours : la raison en est la réduction de la récolte dans l'hémisphère sud. Ainsi, la production mondiale de soja 2021/22 est estimée à 349 millions de tonnes (-5 % en comparaison annuelle), soit encore un peu moins que le mois précédent.
En raison d'une réduction simultanée de la consommation (due à l'évolution des prix), les stocks prévus sont toutefois légèrement revus à la hausse, même si la réduction des stocks par rapport à l'année précédente reste importante (13 millions de tonnes).
Compte tenu des signes d'un net ralentissement des exportations brésiliennes actuelles, on s'attend à une baisse des exportations de 4 millions de tonnes pour le commerce, soit 155 millions de tonnes.
RépondreSupprimerPour la nouvelle année, le CIC s'attend toutefois à une nette détente de la situation sur le marché du soja : en raison de la nette reprise de la production dans les trois principaux pays producteurs (États-Unis, Brésil et Argentine), la production mondiale devrait augmenter de 10 %, soit 34 millions de tonnes, pour atteindre 383 millions de tonnes en 2022/23, la consommation et les stocks étant également en hausse.
Le commerce du soja devrait ensuite augmenter de 7 %, soit 11 millions de tonnes, pour atteindre 166 millions de tonnes en comparaison annuelle.
https://seppi.over-blog.com/2022/04/bonne-nouvelle-pour-les-prix-des-cereales-mauvaise-nouvelle-pour-la-faim.html
Non le prix du pain ne doit pas augmenter, la France a de quoi suffire et même exporte. Mais, comme il en est pour l'électricité où les pays frontaliers rejetant le nucléaire font appel au... nucléaire français pour les sortir de leur merde !...
SupprimerApoplexie ! : L'hôte de MSNBC prévient que Musk pourrait utiliser Twitter pour faire taire les candidats et influencer les élections.
RépondreSupprimerApril 27th, 2022
La vidéo deviendra légendaire. Un hôte MSMBC crée accidentellement une grande satire.
- voir sur site -
Donc Ari Melber (l'hôte) savait ce que l'équipe Twitter faisait depuis des années, mais il n'est concerné que maintenant ?
La moitié de Twitter est vivante aujourd'hui avec des gens qui y reviennent, tandis que l'autre moitié est apoplectique parce qu'un milliardaire vient d'acheter un média.
Cabot Phillips se moque des effondrements des influenceurs :
Elon Musk est méchant ! Elle dit, dans une vidéo publiée sur une application contrôlée par le PCC, sur un téléphone fabriqué par des esclaves, répétant la propagande d'un journal appartenant à Jeff Bezos.
Mais l'UE et le Royaume-Uni ont déjà averti Elon Musk que Twitter doit se conformer à la loi sur les services numériques :
"Que ce soit sur le harcèlement en ligne, la vente de produits contrefaits... la pédopornographie, ou les appels à des actes de terrorisme... Twitter va devoir s'adapter à notre réglementation européenne qui n'existe pas aux Etats-Unis", a déclaré à l'AFP le commissaire européen Thierry Breton.
Fait intéressant, l'un des grands fans d'Elon Musk est Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter :
@jack
L'idée et le service sont tout ce qui compte pour moi, et je ferai tout ce qu'il faut pour protéger les deux. Twitter en tant qu'entreprise a toujours été mon seul problème et mon plus grand regret. Il a appartenu à Wall Street et au modèle publicitaire. Le reprendre à Wall Street est la bonne première étape.
En principe, je ne pense pas que quiconque devrait posséder ou gérer Twitter. Il veut être un bien public au niveau du protocole, pas une entreprise. Résolvant le problème d'être une entreprise cependant, Elon est la solution singulière en laquelle j'ai confiance. Je fais confiance à sa mission d'étendre la lumière de la conscience.
Jack Dorsey sera payé un joli milliard grâce à l'accord, mais sa mention de "Wall Street" suggère qu'il était lui-même sous la coupe des actionnaires de Monster.
RépondreSupprimerHillel Neuer rappelle la tâche culturelle qui attend la nouvelle direction :
Il tweete :
Je crains qu'Elon Musk ne sape la diversité idéologique, l'équité et l'inclusion sur Twitter, qui maintient actuellement un équilibre prudent de 98,7 % pour un côté.
Twitter, Paypal, employé d'entreprise, vote, dons, Vox, graph..publican. Démocrate.....
- voir tableau sur site -
Pas étonnant que la direction de Twitter ait "verrouillé" la plate-forme pour empêcher les employés d'apporter des modifications non approuvées pendant la cession de l'entreprise.
C'est encore plus politiquement puriste que Facebook, Google et Apple.
https://joannenova.com.au/2022/04/apoplexy-msnbc-host-warns-that-musk-could-use-twitter-to-silence-candidates-and-influence-elections/
Les vaccins Covid augmentent le risque d'inflammation cardiaque sévère jusqu'à 120 fois, selon une étude majeure
RépondreSupprimerPar By Will Jones
24 April 2022 • 07.00
La vaccination Covid augmente le risque d'inflammation cardiaque sévère jusqu'à 120 fois, selon une étude majeure de Scandinavie publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA).
L'étude a examiné plus de 23 millions de dossiers de patients couvrant les populations de plus de 12 ans du Danemark, de la Finlande, de la Norvège et de la Suède depuis le début du déploiement du vaccin en décembre 2020 jusqu'au 5 octobre 2021.
Pour les jeunes hommes âgés de 16 à 24 ans dans les 28 jours suivant une deuxième dose, l'étude a révélé une myocardite sévère (nécessitant une hospitalisation) environ cinq fois plus fréquente après Pfizer et 14 fois plus fréquente après Moderna. Cela correspondait à six événements pour 100 000 personnes après Pfizer et à 18 événements pour 100 000 après Moderna. Une deuxième dose de Moderna administrée après une première dose de Pfizer comportait un risque encore plus élevé : un risque multiplié par 36, correspondant à 27 événements pour 100 000 personnes. Le vaccin Moderna contient trois fois la dose d'ARNm du vaccin Pfizer, ce qui, selon les auteurs, est à l'origine du risque accru.
Les auteurs observent que sur les 213 cas de myocardite sévère dans la fenêtre de risque de 28 jours après une deuxième dose de vaccin à ARNm, 135 sont survenus au cours de la première semaine. C'est plus de la moitié, ce qui signifie que le risque au cours de cette semaine est considérablement élevé. Chez les hommes âgés de 16 à 24 ans, le risque était environ 13 fois plus élevé au cours de la semaine après une deuxième dose de Pfizer et 38 fois plus élevé après une deuxième dose de Moderna. Pour une deuxième dose de Moderna où la première dose était Pfizer, le risque était 120 fois plus élevé.
Il convient de noter que la barre de la myocardite ici est très élevée, excluant même ceux qui reçoivent des soins médicaux en ambulatoire, sans parler de tout ce qui est plus doux ; même les cas les plus bénins peuvent cependant causer des dommages à long terme.
L'étude a révélé que le risque de myocardite sévère après une infection à Covid était négligeable, avec seulement environ un événement en excès pour 100 000 dans les 28 jours suivant l'infection et un intervalle de confiance qui incluait zéro.
Pour une raison quelconque, l'étude n'a pas examiné le risque en dehors de la fenêtre post-vaccination de 28 jours, nous ne savons donc pas si le risque élevé se poursuit au-delà de cette période.
RépondreSupprimerIl convient de garder à l'esprit que les estimations de risque sont des estimations ajustées basées sur une modélisation qui prend en compte les facteurs de confusion potentiels : le sexe, le groupe d'âge, le statut du travailleur de la santé, le résident en maison de retraite et certaines comorbidités répertoriées. Les estimations de risque non ajustées ne sont pas indiquées et nous ne savons pas dans quelle mesure les ajustements sont solides. On ne sait pas pourquoi il était nécessaire d'utiliser la modélisation pour s'ajuster à ces facteurs plutôt que, par exemple, de simplement fournir des résultats stratifiés par sexe et par âge et avec les travailleurs de la santé, les résidents des maisons de retraite et les personnes souffrant de comorbidités exclues, au moins de certains des résultats . Les ajustements modélisés sont souvent opaques, en particulier lorsque des estimations non ajustées ne sont pas fournies, alors que les résultats stratifiés sont généralement clairs.
Les résultats ont été résumés comme suit :
Parmi 23 122 522 résidents nordiques (81 % vaccinés à la fin de l'étude ; 50,2 % de femmes), 1 077 incidents de myocardite et 1 149 incidents de péricardite ont été identifiés. Au cours de la période de 28 jours, pour les hommes et les femmes de 12 ans ou plus combinés qui ont reçu un calendrier homologue [deux doses de vaccin du même type], la deuxième dose a été associée à un risque plus élevé de myocardite, avec des RTI ajustés [rapports des taux d'incidence] de 1,75 (IC à 95 % [intervalle de confiance], 1,43-2,14) pour le BNT162b2 [Pfizer] et de 6,57 (IC à 95 %, 4,64-9,28) pour l'ARNm-1273 [Moderna]. Chez les hommes de 16 à 24 ans, les RTI ajustés étaient de 5,31 (IC à 95 %, 3,68-7,68) pour une deuxième dose de BNT162b2 et de 13,83 (IC à 95 %, 8,08-23,68) pour une deuxième dose d'ARNm-1273, et les nombres des événements en excès étaient de 5,55 (IC à 95 %, 3,70 à 7,39) événements pour 100 000 vaccinés après la deuxième dose de BNT162b2 et de 18,39 (9,05 à 27,72) événements pour 100 000 vaccinés après la deuxième dose d'ARNm-1273. Les estimations pour la péricardite étaient similaires.
Voici le tableau complet des résultats pour la myocardite sévère dans la fenêtre de 28 jours. Notez que le risque est considérablement élevé pour de nombreux sous-groupes, en particulier pour les hommes de moins de 40 ans (pas seulement âgés de 16 à 24 ans) après une deuxième dose de Moderna, mais aussi dans d'autres cas. Cependant, les larges intervalles de confiance rendent les résultats incertains dans de nombreux sous-groupes en dehors des hommes de moins de 40 ans.
Les auteurs concluent que les risques "devraient être mis en balance avec les avantages de la protection contre la maladie COVID-19 sévère". Cependant, étant donné le risque extrêmement faible de Covid pour les jeunes hommes en bonne santé et le risque considérablement élevé de myocardite sévère après la vaccination – ainsi que les risques associés à d'autres effets indésirables, à court et à long terme – il est difficile de voir comment cela pourrait en valoir la peine, ou pourquoi ces vaccins n'ont pas déjà été retirés pour les groupes d'âge plus jeunes.
RépondreSupprimerCette publication a été mise à jour. Une version antérieure suggérait à tort qu'il y avait une incohérence dans le nombre d'événements de myocardite sévère rapportés dans l'étude.
https://dailysceptic.org/2022/04/24/covid-vaccines-increase-risk-of-severe-heart-inflammation-up-to-120-fold-major-study-finds/
CONTRÔLE DE LA RÉALITÉ : triple injection 500 % plus susceptible d'"attraper" le covid par rapport aux non vaccinés
RépondreSupprimerMardi 26 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'efficacité du «vaccin» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) continue de baisser, en particulier parmi les triples injectés qui sont désormais jusqu'à cinq fois plus susceptibles d'être infectés par la maladie que les non vaccinés.
Les derniers chiffres de l'Agence britannique de sécurité sanitaire montrent que l'efficacité du covid jab a chuté à moins de 391% chez les personnes triplement piquées âgées de 60 à 69 ans. Pour les personnes âgées de 30 à 59 ans, l'efficacité du covid jab se situe entre moins 298 % et moins 324 %.
Tous les autres groupes d'âge ont connu des baisses similaires de l'efficacité du piqûre, la conclusion étant que les personnes complètement piquées sont entre trois et cinq fois plus susceptibles que les personnes non vaccinées d'être testées "positives" pour la grippe Fauci. (En relation: les décès montent en flèche dans les pays entièrement injectés.)
Actuellement, les "cas" de la maladie de Wuhan sont les plus élevés depuis au moins le début de l'année, selon les données. Il ressort clairement des chiffres que non seulement les piqûres ne protègent pas contre l'infection, mais qu'elles semblent en fait en causer davantage.
"Les chiffres montrent que les taux de cas sont les plus élevés parmi les triples vaccinés dans tous les groupes d'âge", rapporte le Daily Exposé (Royaume-Uni). «Mais pas seulement un peu, mais plutôt un million de kilomètres. Et l'écart entre les non-vaccinés et les triple-vaccinés s'est aggravé de mois en mois.
"Par conséquent, ces chiffres indiquent que les injections de Covid-19 rendent les receveurs plus susceptibles d'être infectés par Covid-19 que la population non vaccinée."
Les injections d'ARNm de Pfizer sont loin d'être efficaces à 95 % : d'où l'entreprise a-t-elle trouvé ce chiffre ?
L'une des choses pour lesquelles l'Exposé est vraiment bon est l'extrapolation des données à lire entre les lignes, ce qui expose presque toujours les injections comme faisant le contraire de ce qu'elles sont censées faire.
Dans le cas de l'injection d'ARNm (ARN messager) de Pfizer, elle est loin d'être efficace à 95 %, comme le prétend la société, sur la base des données.
RépondreSupprimer"L'efficacité du vaccin était aussi faible que moins-391,43 % chez les 60-69 ans au cours de la semaine 13, passant de moins 114,8 % à la semaine 5", explique l'Exposé sur la façon dont les données du monde réel contredisent directement les allégations d'efficacité de Pfizer.
"Les déclins les plus préoccupants ici semblent concerner les 60-69 ans et les 70-79 ans, car il semble qu'ils soient tombés d'une falaise entre la semaine 9 et la semaine 13. Heureusement, la chute chez les 18-29 -ans semble avoir ralenti entre la semaine 9 et la semaine 13, mais se situe toujours à moins-231,22 % après avoir été à moins-29,8 % la semaine 5. »
Les données sont si accablantes qu'il est logique que l'Agence britannique de sécurité sanitaire ait cessé de publier des chiffres hebdomadaires à partir du poisson d'avril en 2022. Cela casse le récit, et ils ne peuvent tout simplement pas permettre que cela se produise.
"Trois personnes que je connais (complètement vaccinées) m'ont récemment dit qu'elles avaient de nouveaux problèmes cardiaques", a écrit quelqu'un qui lit l'Exposé.
"Aucun d'entre eux n'a même envisagé de le lier à ces vaccins Covid-19 ? Même mon fils qui a 6 ans comprend les problèmes et m'a demandé après avoir regardé attentivement une publicité sur la drogue : "Papa, pourquoi la publicité explique-t-elle comment la drogue peut te tuer ?" Une époque incroyable dans laquelle nous vivons.
Chez Natural News, un autre a averti que des milliards de personnes entièrement injectées sont maintenant devenues « les graines de la prochaine pandémie », car elles feront très probablement tout ce qu'on leur dira et retrousseront leurs manches pour encore plus d'injections.
"Leur objectif est de renverser les gouvernements comme ils ont renversé les monarchies", a écrit cette personne à propos des têtes de série. "Ils pensent vraiment que l'autonomie gouvernementale ne fonctionne pas."
«L'autonomie gouvernementale fonctionnerait dans le monde entier avec un minimum d'éducation et une application suffisamment stricte des torts graves dès le début. Maintenant, cependant, il faudrait littéralement arrêter et leur faire faire des travaux forcés jusqu'au dernier baron de la drogue, PDG, chaque politicien qui a pris de l'argent à des corps multinationaux, presque tous les chefs de religion organisée.
Les dernières nouvelles sur le virus chinois peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
DailyExpose.fr
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-triple-injected-500percent-more-likely-catch-covid.html
Le vaccin COVID-19 de Pfizer avait un taux de MORT choquant de 3,7 % au début des essais – mais la FDA l'a quand même approuvé
RépondreSupprimermardi 26 avril 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Des documents récemment publiés concernant le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer ont montré qu'il avait un taux de mortalité d'au moins 3,7 % et un taux encore plus élevé de blessures graves lors de son premier essai.
C'est selon le Dr Naomi Wolf, qui a discuté des données lors d'une apparition dans l'émission de Steve Bannon, "War Room: Pandemic".
Depuis mars, la Food and Drug Administration (FDA) a été contrainte de publier chaque mois au moins 55 000 pages de documents dont l'agence dispose concernant le vaccin COVID-19 de Pfizer.
Wolf et son équipe ont parcouru des dizaines de milliers de pages de documents. Le 23 avril, elle a participé au programme de Bannon pour discuter de certaines de ses découvertes, notamment le fait que les données initiales de Pfizer montraient un taux de mortalité de 3,7 % et un taux de blessures graves nettement plus élevé. (En relation: Pfizer a enregistré tellement d'événements indésirables qu'il a dû embaucher 2 400 employés supplémentaires pour gérer la paperasserie et le traitement des données.)
"Sur le nombre total de patients - plus de 42 000 - que Pfizer a examinés, 3,7% sont décédés", a déclaré Wolf. "Ainsi, les analystes soulignent que si nous connaissions le nombre de doses qu'ils avaient expédiées, nous comprendrions [quel niveau de létalité] ce chiffre représente."
Les dernières données montrent qu'environ 219 millions de personnes aux États-Unis ont été complètement vaccinées. Bien qu'il soit difficile d'obtenir des chiffres exacts car Pfizer lui-même expurge les informations, une estimation suggère que les vaccins Pfizer représentent environ 59 % de toutes les doses de vaccin COVID-19 administrées dans le pays.
Cela indique que potentiellement plus de 100 millions d'Américains ont reçu le vaccin COVID-19 expérimental et mortel de Pfizer. Parmi ceux-ci, on ne sait pas combien sont décédés des suites des complications causées par le vaccin.
Mais si le taux de mortalité de 3,7 % du vaccin Pfizer est exact, cela suggère que des millions de personnes – peut-être jusqu'à cinq millions – pourraient déjà être mortes ou sont sur le point de mourir à cause du vaccin Pfizer.
Il est également possible que le taux de mortalité initial de Pfizer de 3,7 % ne représente que les décès sur lesquels la société Big Pharma elle-même a enquêté dans l'une de ses études. Cela signifie que le taux de mortalité réel pour le vaccin de Pfizer pourrait être beaucoup plus élevé.
SupprimerPfizer a refusé de suivre de nombreux patients qui ont subi des événements indésirables
Lors de son apparition dans "War Room: Pandemic", Wolf a expliqué que Pfizer avait également omis de divulguer des dizaines de milliers de rapports initiaux d'événements indésirables graves, y compris des décès, et était même allé jusqu'à expurger des informations clés de la FDA.
"Près de la moitié des cas sont portés disparus", a déclaré Wolf.
Selon un rapport de Pfizer, sur 42 086 "cas pertinents", il n'a pas suivi 20 761 de ces cas.
«Ils ne sont pas suivis. Et pourtant, ils ont été identifiés comme "non récupérés au moment du rapport", a déclaré Wolf. "Donc, nous ne savons pas ce qui leur est arrivé."
Wolf a en outre expliqué qu'une grande partie des données des documents Pfizer manquaient et que près de la moitié des rapports de suivi concernant les cas que la société Big Pharma elle-même avait signalés comme pertinents étaient incomplets.
"Ce sont des rapports de personnes malades, elles ne sont pas guéries, quelque chose ne va pas, elles souffrent", a déclaré Wolf. "Mais oups, Pfizer - vous savez, 'le chien a mangé mes devoirs' - c'est parti, n'est-ce pas? Ces rapports ont disparu.
"Il existe d'autres anomalies qui devraient conduire les études à être rejetées et non utilisées comme base pour vous injecter, à vous ou à votre enfant, ce vaccin expérimental", a poursuivi Wolf. Elle a noté qu'environ 71% des participants à l'essai dans une étude étaient des femmes, seulement 22% étaient des hommes et 7% n'avaient même pas de sexe déclaré.
"Si vous faites vraiment une étude de contrôle randomisée, vous n'obtiendrez pas … les trois quarts des sujets de l'étude étant des femmes, car 52% des êtres humains dans le monde sont des femmes", a-t-elle déclaré. «Ils choisissent qui sont les sujets. Pourquoi laisseraient-ils de côté les hommes ?
En savoir plus sur le vaccin COVID-19 expérimental et dangereux de Pfizer sur DangerousMedicine.com.
Regardez cet épisode de "The Ben Armstrong Show" sur The New American alors que l'animateur Ben Armstrong détaille les révélations inquiétantes et dangereuses du dernier rapport Pfizer.
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerCette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RÉCLAMATION : Pfizer prévoit d'ASSASSINER des médecins comme Bryan Ardis et Zev Zelenko.
Un document Pfizer récemment publié montre que le vaccin à ARNm COVID-19 peut provoquer 1 291 événements indésirables différents.
Dénonciateur : Pfizer a falsifié les signatures des participants à l'essai, a falsifié et fabriqué des données d'essai.
Un document Pfizer top secret divulgué montre que le vaccin COVID-19 est BEAUCOUP PLUS DANGEREUX que le monde ne le sait.
Pfizer admet dans un document confidentiel que le vaccin COVID-19 provoque une maladie améliorée associée au vaccin (la même chose que l'amélioration dépendante des anticorps).
Sources include:
Brighteon.com
CreativeDestructionMedia.com
NPR.org
Statista.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-pfizer-vaccine-trial-deaths-fda-approved-anyway.html
Un expert en vaccins avertit DÉLUGE que les complications du vaccin COVID-19 vont bientôt effondrer le système de santé
RépondreSupprimermardi 26 avril 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) L'expert en virus et vaccins, le Dr Geert Vanden Bossche, estime que la quantité massive de complications causées par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) peut effondrer les systèmes de santé de nations entières.
Vanden Bossche a auparavant travaillé comme cadre supérieur pour la Fondation Bill et Melinda Gates, puis comme gestionnaire principal de programme pour l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination, financée par la Fondation Gates.
Il a donné cet avertissement le 20 novembre 2021, dans un message vidéo intitulé "Message à l'Autriche", qui a été publié pour coïncider avec un grand rassemblement à Vienne contre les restrictions du COVID-19.
Comme premier avertissement, Vanden Bossche a conseillé aux Autrichiens de "jamais, jamais... permettre à quoi que ce soit, ou à qui que ce soit, d'interférer ou de supprimer votre système immunitaire inné". Il a expliqué que le système immunitaire naturel d'une personne est sa première ligne de défense contre les infections. (Connexe: un expert en vaccins avertit les non vaccinés de ne jamais prendre de vaccins COVID.)
Vanden Bossche a en outre expliqué que les soi-disant anticorps fournis par les vaccins COVID-19 suppriment le système immunitaire inné du corps et que les vaccins ne peuvent pas le remplacer car l'efficacité de ces soi-disant anticorps chute rapidement après l'injection et n'empêche pas réellement l'infection ou la transmission. du virus.
Si les vaccins COVID-19 ne sont pas utiles pour les adultes, Vanden Bossche prévient que cela est particulièrement vrai pour les enfants.
Vanden Bossche a averti que l'immunité innée des enfants "peut facilement être supprimée par les anticorps vaccinaux" parce que leurs anticorps sont "si jeunes et si naïfs qu'ils peuvent facilement être dépassés par les anticorps vaccinaux".
Il a en outre averti que la poursuite de la vaccination des enfants pourrait entraîner une augmentation des maladies auto-immunes chez les jeunes du monde. Par conséquent, la vaccination des enfants « est une interdiction absolue », a-t-il déclaré. "Nous ne pouvons pas vacciner nos enfants avec ces vaccins."
Vanden Bossche a déclaré plus tard que ceux qui se sont fait vacciner ne devraient pas recevoir de doses de rappel de vaccin, qualifiant cela d'"absolument insensé" de le faire.
"Ce que cela fera, c'est simplement augmenter encore la pression immunitaire des anticorps vaccinaux sur leur immunité innée", a-t-il déclaré. « Un non-sens absolu. C'est dangereux et ne devrait pas être fait.
RépondreSupprimerIl a également mentionné que lorsque les personnes entièrement vaccinées et boostées se heurtent à différentes maladies, le peu qui reste de leur système immunitaire aura extrêmement de mal à protéger le corps.
Des taux de vaccination plus élevés entraînent une plus grande probabilité d'effondrement du système de santé
Vanden Bossche pense que la plus grande arme dont disposent les manifestants anti-vaccins et les défenseurs de la liberté de la santé contre le COVID-19 et que le mandat est de ne pas se faire vacciner. Il a décrit cette bataille comme un «combat pour votre santé», et si moins de personnes se font vacciner, les mesures mises en place par les gouvernements ne seront pas durables.
Il a également exprimé sa grande inquiétude pour les vaccinés, déclarant que les défenseurs de la liberté de la santé doivent également les traiter avec compassion et compréhension.
"Nous devons les aider autant que possible car ils auront besoin de soins intensifs dans de nombreux cas", a-t-il déclaré. Vanden Bossche a noté qu'il a observé que de plus en plus d'individus complètement vaccinés sont hospitalisés, et le rythme auquel ils finissent par nécessiter un traitement "est maintenant en augmentation constante".
"Alors que de plus en plus, avec la formation du système immunitaire inné, avec une plus grande exposition au virus, de plus en plus de personnes non vaccinées sont protégées", a déclaré Vanden Bossche. « Cela conduira inévitablement – et je ne suis pas un prédicateur apocalyptique – mais cela conduira inévitablement à un effondrement de notre système de santé. On ne peut pas dire le contraire. »
En guise de message de clôture, Vanden Bossche a réitéré son point de vue selon lequel les restrictions liées au COVID-19, telles que les confinements et les mandats, ne sont pas durables, quel que soit l'endroit où elles sont mises en place. Il a encouragé les défenseurs de la liberté de la santé luttant contre les restrictions à «rester calmes», et il a partagé un dicton allemand qui se traduisait à peu près par: «La force se trouve dans la sérénité».
Regardez cette présentation de Vanden Bossche alors qu'il parle des risques des programmes de vaccination de masse.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne JoJoSpark sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les complications du vaccin COVID vont bientôt « effondrer notre système de santé », prévient un virologue de renom.
Expert en vaccins : Donner des vaccins COVID-19 aux enfants est un péché impardonnable car ils détruisent le système immunitaire inné des enfants.
Geert Vanden Bossche : La vaccination des personnes au milieu d'une pandémie favorise la propagation de « variantes » mortelles.
Un expert en vaccins demande à l'OMS d'arrêter immédiatement toutes les vaccinations de masse contre le coronavirus.
Un virologue expert exhorte l'OMS à arrêter la vaccination de masse contre le coronavirus et met en garde contre une "évasion immunitaire virale" mortelle.
Sources include:
SHTFPlan.com
LifeSiteNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-vaccine-complications-will-collapse-healthcare-system.html
Fauci affirme que le CDC devrait être AU-DESSUS DE LA LOI et ne faire l'objet d'aucun contrôle judiciaire - tyrannie pharmaceutique à part entière
RépondreSupprimerMardi 26 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Lors d'une récente apparition sur CNN + (dont personne ne sait même qu'il existe), Tony Fauci a déclaré qu'il pensait que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis devraient être autorisés à fonctionner comme une dictature médicale, complètement en dehors de la loi et la Constitution.
Des «experts» comme lui et Rochelle Walensky, a expliqué Fauci, devraient avoir le plein pouvoir, s'ils le souhaitent, d'imposer des mandats de masque aux Américains aussi longtemps qu'ils le souhaitent. Aucun tribunal, insiste Fauci, ne devrait être autorisé à annuler tout ce que lui ou le CDC exige.
Les déclarations de Fauci sont intervenues après que la juge de district américaine Kathryn Kimball Mizelle a statué que le mandat de masque de longue date pour les voyages en avion et d'autres formes de transport en commun "dépassait l'autorité statutaire du CDC, invoquait à tort l'exception pour motif valable pour aviser et commenter l'élaboration de règles, et n'expliquait pas correctement son les décisions."
Fauci dit qu'il "a été à la fois surpris et déçu" par cette décision, ajoutant que "ce genre de choses relève vraiment de la compétence du CDC".
« C'est un problème de santé publique », a ajouté Fauci – vous pouvez regarder la belette parler ci-dessous :
Cela obtiendra probablement une reprise.
Fauci sur l'abrogation du mandat de masque d'avion
"C'est un problème du CDC, cela n'aurait pas dû être un problème de justice."
Via @kasie
pic.twitter.com/4sGNGdTL32
– Alex Thompson (@AlexThomp) 21 avril 2022
« Qu'un tribunal intervienne et s'en mêle, c'est vraiment malheureux. C'est dommage car cela va à l'encontre des principes de santé publique.
Fauci dit qu'il est "parfaitement logique" que le CDC rende obligatoire les masques POUR TOUJOURS
Fauci a poursuivi dans sa diatribe décousue pour affirmer que le système judiciaire américain ne devrait pas être autorisé à interférer avec ses diktats personnels, aussi tyranniques soient-ils.
"Si vous regardez la justification de cela, ce n'est vraiment pas particulièrement ferme, et nous sommes préoccupés par cela, que les tribunaux s'impliquent dans des choses qui sont sans équivoque une décision de santé publique", a déclaré Fauci.
"C'est un problème du CDC, et cela n'aurait pas dû être un problème judiciaire."
Fauci a poursuivi en déclarant qu'il pensait qu'il était "parfaitement logique" que le CDC soit autorisé à continuer à prolonger indéfiniment son mandat de masque.
Sur Twitter, Mary Katharine Ham de The Federalist a demandé s'il y avait un moment, concernant n'importe quel pouvoir, dans lequel il pourrait être approprié que des freins et contrepoids soient appliqués aux «bonnes décisions de santé publique» du CDC.
Selon Fauci, la réponse est non, "[b] mais son jugement personnel n'est pas un principe limitatif applicable", a-t-elle ajouté.
RépondreSupprimer"Dr. [sic] Fauci ne devrait vraiment pas commenter des problèmes qui sont sans équivoque des problèmes d'autorité statutaire », a ajouté le communicateur républicain Matt Whitlock.
De nombreux commentateurs de Summit.news ont visé le mépris flagrant de Fauci pour la Constitution américaine alors qu'il continue de se présenter comme un tyran maniaque et anti-américain et une fraude.
"Il devrait s'inquiéter pour les tribunaux lorsqu'il est jugé pour meurtre de masse", a écrit l'un d'eux.
Un autre a écrit que ce que Fauci propose fonctionnera une fois que le pays "se réunira et modifiera la Constitution pour faire du CDC une branche égale du gouvernement".
"En attendant", a ajouté cette personne, s'adressant directement à Fauci, "allez vous asseoir à la table des enfants avec les poupées en peluche où vous pourriez sembler légèrement intelligent."
Un autre a écrit que ce "sac infesté de poux d'excréments de chien fumants", faisant référence, bien sûr, à Fauci, "devrait pourrir dans la fosse septique du neuvième cercle de l'enfer".
« Le mec a dix ans de plus que quand nous avons vu son visage pour la première fois au début de Covid », a écrit un autre. "On dit que les putes célèbres comme Fauci ont tendance à vieillir plus vite plus elles obtiennent de pouvoir."
Les dernières nouvelles sur Fauci peuvent être trouvées sur Treason.news.
Les sources comprennent :
Summit.news
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-fauci-cdc-above-law-pharma-tyranny.html
Le Dr Peter McCullough dit que 30 % des pilotes vaccinés échoueraient aux examens de santé en raison de blessures causées par le vaccin
RépondreSupprimermardi 26 avril 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le cardiologue bien connu, le Dr Peter McCullough, a déclaré au cofondateur américain de Freedom Flyers, Joshua Yoder, que de nombreux pilotes de ligne échoueraient aux examens de santé en raison de maladies cardiaques induites par le vaccin. Yoder, lui-même pilote de ligne, a partagé sa conversation avec McCullough dans une interview du 20 avril avec le fondateur de la Vaccine Safety Research Foundation et millionnaire technologique Steve Kirsch.
"Il [McCullough] a dit que si chaque pilote vacciné devait être dépisté, il y aurait environ 30% de perte de main-d'œuvre", a déclaré Yoder. (Connexe: les mandats de vaccination COVID-19 pour les pilotes de ligne augmentent les risques de voler)
McCullough, avec le pathologiste de l'Idaho, le Dr Ryan Cole, Robert Kennedy Jr., le lieutenant-colonel Teresa Long, le lieutenant-colonel Peter Chambers, ont signé une lettre adressée à la Federal Aviation Administration (FAA) et aux principales compagnies aériennes le 15 décembre 2021, les persuader de signaler tous les pilotes vaccinés et d'effectuer des électrocardiogrammes, des tests de D-dimères, des tests de troponine et des IRM cardiaques pour évaluer leur état de santé.
Selon Yoder, les problèmes de santé les plus importants signalés par les pilotes injectés avec les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) comprennent les douleurs thoraciques, la myocardite et la péricardite. Il a mentionné que trois pilotes vaccinés lui ont dit qu'ils "volaient actuellement avec des douleurs à la poitrine" et un autre a dit qu'il était soigné par un cardiologue. Le co-fondateur américain de Freedom Flyers a noté que les pilotes veulent rester anonymes parce qu'ils ne veulent pas perdre leur emploi.
Yoder a déclaré que son groupe aimerait trouver une solution pour ces pilotes et collaborer avec les médecins, la FAA, les compagnies aériennes et les syndicats pour proposer un protocole qui pourrait donner aux pilotes de ligne "une sorte d'immunité" et leur permettre de parler ouvertement de leurs conditions. .
Les Freedom Flyers des États-Unis, un groupe entièrement bénévole de professionnels américains du transport, ont été formés l'automne dernier pour aider les employés de l'industrie du transport aérien à lutter contre les lois fédérales sur les vaccinations.
"J'ai peur que si nous continuons dans cette voie, à un moment donné, cela se termine par une catastrophe. Si les passagers savaient réellement ce qui se passait dans les compagnies aériennes et à la FAA, ils seraient furieux et tout le monde sauterait sur un recours collectif contre eux tous », a déclaré Yoder.
Les médecins avertissent des effets indésirables du vaccin COVID-19
RépondreSupprimerDe nombreux médecins ont averti que les effets indésirables de la vaccination contre le COVID-19 pourraient faire « perdre le contrôle à un pilote de son avion » et entraîner « une dévastation incalculable ».
Comme l'a rapporté American Greatness, un pilote d'American Airlines a subi un arrêt cardiaque six minutes après l'atterrissage de son avion Airbus à l'aéroport de Dallas-Fort Worth. Yoder a déclaré que le capitaine Robert Snow a failli mourir lorsque son cœur s'est arrêté le 9 avril. "Ils ont dû le choquer trois fois avec le DEA [défibrillateur externe automatisé] pour le ramener", a raconté Yoder.
Snow a été emmené au Baylor, Scott and White Health Center, qui n'est qu'à dix minutes d'American Airlines et du syndicat (l'Allied Pilots Association), mais personne de la compagnie aérienne ou du syndicat n'a contacté Snow pendant qu'il était à l'hôpital, ou arrêté par lui rendre visite. La seule chose que la compagnie aérienne a faite a été d'emmener sa famille à l'hôpital pour le rencontrer.
Yoder a déclaré qu'il est assez clair que l'arrêt cardiaque de Snow a été causé par le vaccin Johnson & Johnson, mais le pilote a subi une série de tests pour le confirmer.
Snow a appelé les Freedom Flyers américains pour obtenir de l'aide et le groupe a réuni une équipe de médecins et d'avocats de «classe mondiale» pour l'aider. Yoder a déclaré que Snow récupérait maintenant à la maison.
Apparemment, a déclaré Yoder, l'industrie du transport aérien ne veut pas s'occuper de la question.
"American Airlines essaie de créer autant de distance entre eux et cet incident qu'il est humainement possible. La FAA aussi, et les syndicats aussi. Nous ne pouvons même pas obtenir de réponse », a déclaré Yoder.
Yoder a déclaré que Snow s'exprimerait bientôt, et quand il le fera "vous allez entendre des détails très intéressants qui vont être très accablants pour American Airlines, l'Allied Pilots Association, la FAA et toutes les autres personnes impliquées."
Il a également mentionné deux autres pilotes qui se sont manifestés pour parler de leurs blessures causées par le vaccin.
Le pilote Greg Pierson s'est prononcé contre les vaccins COVID depuis qu'il a subi un accident vasculaire cérébral après avoir subi la pression sous pression l'année dernière. Pierson a déclaré lors d'une interview en décembre dernier que s'il avait eu un accident vasculaire cérébral alors qu'il pilotait un avion, il aurait pu provoquer un accident.
Cody Flint, quant à lui, était pilote agricole jusqu'à ce qu'il reçoive le vaccin en février 2021. Quelques jours après sa vaccination, Flint a déclaré avoir subi une panne de courant en plein vol avant d'atterrir en toute sécurité uniquement "par la grâce de Dieu". Flint a été diagnostiqué avec un trouble neurologique qui lui a causé sa carrière. Il souffre de violents maux de tête et de vertiges à cause de son état et a subi plusieurs interventions chirurgicales et de nombreuses visites chez le médecin.
RépondreSupprimerSuivez VaccineInjuryNews.com pour plus d'informations sur les pilotes qui ont subi des blessures liées au vaccin COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour connaître l'augmentation radicale des accidents d'avion qui pourraient avoir été causés par les vaccins COVID-19.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Un groupe de défense basé en Californie affirme que le mandat de vaccination contre le covid pour les pilotes viole la loi fédérale et met les passagers en danger.
Les décès de pilotes américains augmentent de 1 750 % après le déploiement du vaccin covid.
Les pilotes infectés par le COVID souffrent d'un arrêt cardiaque, mais les médias restent silencieux pour éviter de créer une "hésitation à la vaccination".
Sources include:
AmGreatness.com
USFreedomFlyers.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-mccullough-vaccinated-pilots-would-fail-health-screenings.html
Chocs pour le système
RépondreSupprimermardi 26 avril 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Il y a quelque chose dans le fait d'être détaché de la réalité qui rend difficile de vaquer à ses occupations quotidiennes. Dans les asiles pittoresques d'autrefois, il était entendu que quelques chocs sur le système pouvaient faire sortir les fous d'un état de fugue de dérangement - un plongeon dans l'eau froide... un coup chaud d'insuline pour provoquer des convulsions... des électrodes placées astucieusement sur certaines régions de le cerveau…. Il semble que l'Amérique est sur le point de subir quelques chocs. Vont-ils briser la psychose de la formation de masse qui se qualifie sans ironie de « politique progressiste » ?
(Article de James Howard Kunstler republié de Kunstler.com)
Le premier choc sera la douloureuse reconnaissance que l'Ukraine ne l'emporte pas contre l'opération Z de la Russie, malgré les efforts combinés des médias américains et de la communauté Intel pour faire passer ce récit. Il est vrai qu'il a fallu plus de quelques jours à la Russie pour surmonter les défenses ukrainiennes fortifiées par l'OTAN, mais maintenant la plupart de ces éléments ont été neutralisés, et nous entrons dans les dernières semaines en direction d'une résolution - qui sera une Ukraine incapable de faire quoi que ce soit plus de problèmes dans ce coin du monde.
C'est vrai, aussi difficile qu'il soit d'accepter, l'opération Z s'est abattue sur l'Ukraine parce qu'elle s'est mal comportée, encouragée par des joueurs de guerre délirants à Washington, qui ne pouvaient prétendre soutenir l'Ukraine qu'une fois que l'action réelle avait commencé. Aucune quantité de chants Poutine-Poutine-Poutine n'a servi à arrêter l'avancée fulgurante de la Russie. Antony Blinken de l'État et le général Austin du DoD étaient à Kiev ce week-end pour une mission visant à sauver la face. Ma conjecture : ils ont essayé de persuader M. Zelenskyy de jeter l'éponge. Il est peut-être trop désespéré et fou pour écouter, mais c'est vraiment game-over. Les Russes le traiteront avec des gants de protection, peut-être lui donneront-ils la permission de s'installer à Miami et de profiter du rêve américain avec la fortune qu'il a accumulée. Il y aura des changements dans la carte. L'Ukraine retombera dans l'obscurité pacifique tandis que les États-Unis et l'Europe devront lutter contre le contrecoup appauvrissant de la destruction du système de règlement commercial mondial.
Le prochain choc sera le krach tout à fait prévisible des marchés financiers mondiaux, qui a commencé vendredi dernier et cherche à prendre de l'ampleur cette semaine. Regardez-le pousser l'Ukraine à nettoyer les pages d'accueil des médias et les chyrons d'information du câble. Les Bourses de Hang Seng et de Shanghai ont clôturé aujourd'hui en baisse respectivement de 3,7 et 5,1%. Assez impressionnant. La Chine se déroule avec ses blocages massifs, ses fermetures d'usines et ses pannes d'expédition. Tout ça à cause de plus de Covid, vraiment ? (J'en doute.) Les marchés européens sont partout dans le rouge ce matin, s'inquiétant sûrement du pacte de suicide avec l'Amérique pour passer au "vert" par la famine énergétique. Le sale secret est que personne ne deviendra «vert» comme le proposent les fantasmes. Au contraire, nous irons au Moyen Âge.
Vous pouvez voir notre chute libre nauséabonde en temps réel. Un ami est parti acheter une voiture la semaine dernière. Son trajet actuel a huit ans et a 110-K sur l'odo. Chez deux concessionnaires, il n'y avait pas d'inventaire de voitures neuves sur les terrains. Les voitures d'occasion à faible kilométrage étaient en fait plus chères que les nouvelles (qui n'étaient pas là), et tous les prix sont généralement plus élevés que ce qu'une classe moyenne en déclin peut éventuellement se permettre. La livraison d'une nouvelle voiture ne pouvait pas être promise avant septembre au plus tôt, a déclaré le représentant commercial. Je vais vous dire ce que cela signifie : cela signifie que le modèle économique de l'industrie automobile est brisé.
RépondreSupprimerDe même, une conversation que j'ai eue samedi avec le propriétaire d'un magasin de ferme et de jardin en ville ; les fournitures de tout sont coupées. Le coût de gros de tout est hors de vue. Il a généralement une centaine de scies à chaîne en stock à cette période de l'année. En avril, il n'en a que dix. Tout ce qui est électrique - pas de pièces de rechange. Ils manquent d'engrais et de semences potagères. Pendant ce temps, des usines de transformation alimentaire dans tout le pays explosent et brûlent mystérieusement. Pas de souper pour toi, Amérique !
Prochain choc pour le système : Vous vous souvenez du Covid-19 ? Avez-vous une idée du nombre de fraudes meurtrières commises en son nom par l'industrie pharmaceutique et les agences de santé publique du gouvernement américain ? Suivez le flux Gettr d'Edward Dowd pour avoir une idée générale. L'ancien gestionnaire de placements de Black Rock a recueilli les tables actuarielles de l'industrie de l'assurance-vie. D'un pays à l'autre, nous constatons une augmentation de 40 % de la mortalité toutes causes confondues chez les personnes dans la force de l'âge. Wall Street l'a remarqué, dit M. Dowd.
La clé du problème est que la fraude annule le bouclier de responsabilité conféré à Pfizer, Moderna, et al., par l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du gouvernement. Parallèlement à tout cela, il y a la culpabilité criminelle de plusieurs centaines, voire de milliers, de responsables gouvernementaux, de cadres d'hôpitaux et de médecins qui ont tué leurs patients alors qu'ils étaient sous l'emprise du CDC. Le Dr Naomi Wolf a engagé plus de deux mille chercheurs et des centaines d'avocats pour rassembler les preuves tangibles de ces fraudes. Tout cela finira par faire sortir les catatoniques covidiens de leurs transes (et de leurs masques stupides).
Au cours du mois de mai, l'avocat d'Hillary Clinton Michael Sussmann sera le deuxième RussiaGater à être jugé (après l'avocat du FBI Kevin Clinesmith l'année dernière). Il semble que l'avocat spécial John Durham n'ait pas besoin de conclure un accord de plaidoyer avec M. Sussmann ; Le bureau de Durham a déjà suffisamment de preuves pour remonter la chaîne d'alimentation jusqu'aux plus gros poissons. Beaucoup doutent encore qu'il essaiera réellement. Non. Les inculpations de bureaucrates voyous et de célébrités politiques mettront fin à l'esprit séditieux qui a fait basculer le pays dans la formation de masse.
Aucun de ces chocs ne peut plus être reporté. La guerre de la gauche contre la psyché américaine est terminée. L'Amérique va se ressaisir, même si nous souffrons des difficultés d'années de mauvaise gestion épique de nos affaires. Reste à séparer les dupes des coupables.
Read more at: Kunstler.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-26-shocks-to-the-system.html
Entre les chemtrails, l'eau fluorée, les piqûres létales qui peuvent diriger les victimes et les restrictions de consommer ou même de sortir de chez soi, c'est vrai qu'il faut vraiment être fort(e) pour résister aux psychopathes sans le devenir soi-même !
Supprimer