Il y a belle lurette que l'intelligence n'est - en France - plus reconnue, quant au monde... Le savoir est bloqué !! C'est alors qu'apparaît 'l'Intelligence Artificelle' !! où de 'savants doctorants' éludent de leur cage encéphalique de nouveaux nés les questions primordiales et pb trop conjoncturels...
Mme Géraldine Woessner a publié dans le Point (derrière un péage) un récit hallucinant, « Comment l’Office français de la biodiversité instrumentalise la justice ».
En chapô :
« Depuis un an, l’OFB, un établissement public, dispose de pouvoirs de police élargis. Et en use sans contrôle. Au mépris de la justice ? »
En fait, le titre et le chapô sont, au mieux, discutables. C'est en effet pire.
Mais commençons par l'épilogue : un producteur de pommes à la tête d’une exploitation de 150 hectares sur le plateau de Louze à Roussillon a été condamné par le tribunal correctionnel de Grenoble à une amende de 10.000 euros en son nom propre, et 40.000 euros pour son entreprise (à chaque fois la moitié avec sursis). Les parties civiles – Générations Futures et France Nature Environnement – empochent 2 000 euros chacune.
Cela fait suite à un réquisitoire qui avançait une peine de 100.000 euros – oui, vous avez bien lu : cent mille – et six mois de prison avec sursis.
Le crime abominable : avoir traité contre le puceron cendré avec un insecticide pyréthrinoïde, l'esfenvalérate (marque secondaire Judoka Gold), le 1er avril 2021, en période, est-il allégué, de floraison.
(Source)
Générations Futures crie évidemment victoire :
« "Nous tenons ici enfin à saluer le travail remarquable des agents de l’Office français de la biodiversité et de nos avocats qui ont permis d’aboutir à cette décision." déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. »
(Source)
La réalité est fort différente.
Voici donc des extraits de l'article de Mme Géraldine Woessner (c'est nous qui graissons).
« Une enquête militante, soumise à des procureurs ignorants, s'appuyant sur de faux rapports d'expertise ? La scène ne se passe pas dans une "démocratie illibérale" […], mais en France, où une nouvelle juridiction a vu le jour en 2021, particulièrement inquiétante pour les amoureux de l'État de droit. [...]
[Description des nouveaux pouvoirs de police et du contexte] Mais dans les faits, on observe des dérives en cascades… Les agents de l'OFB, souvent sans formation scientifique, ne prennent parfois pas la peine de cacher leur biais militant… […]
À Grenoble, la section départementale de l'OFB, poussée par le procureur Olivier Nagabbo, assume de faire du zèle : le parquet spécialisé vient d'être créé, il faut le nourrir "et faire un exemple ", confie alors au Point le magistrat fraîchement promu dans l'Isère. Les agents de l'OFB décident de cibler les agriculteurs, pour traquer la faute… Au matin du 1er avril 2021, trois agents de l'OFB investissent le domaine d'un pomiculteur du Roussillon, qu'ils accusent de pulvériser massivement un pesticide dangereux pour les abeilles en période de floraison, au mépris de la réglementation. La presse est convoquée, l'agriculteur – fait extrême, soulignant la gravité de l'infraction – placé en garde à vue. Contacté par Le Point, le chef de l'OFB en Isère, Sébastien Mollet, s'enflamme alors : "Cet agriculteur a utilisé des pesticides sur des pommiers en fleurs ! On peut estimer que la totalité des insectes sont morts. C'est une certitude ! Notre expert nous l'a confirmé !" soutient-il.
Il s'agit pourtant d'un mensonge : Sébastien Mollet, qui déclarera à l'audience "ne pas être entré sur la parcelle par peur pour sa propre sécurité, des pesticides ayant été épandus", n'a pas constaté le moindre insecte mort. Et l'expert, choisi et cité par l'OFB, est un militant notoire : Marc-Édouard Colin, un vétérinaire écarté du CNRS en 2002 en raison de ses positions militantes et antiscientifiques, comme l'ont confirmé au Point plusieurs anciens collègues, ne s'est pas davantage rendu sur les lieux. Son rapport a été produit depuis son bureau, quelques jours plus tard. Son analyse piétine les données scientifiques reconnues [détails sur les données scientifiques].
Dans leur rapport au tribunal, les agents de l'OFB produiront une unique photo, d'une unique abeille présente sur les parcelles. Contacté par Le Point à plusieurs reprises depuis juin dernier, l'OFB n'a pas répondu. Et Marc-Édouard Colin écrira que "la probabilité pour qu'une butineuse soit tuée mortellement avoisine les 100 %". Que cette affirmation constitue une aberration scientifique n'ébranlera pas le procureur : "Je ne suis pas naïf, j'ai vu sur Arte que les études sur les pesticides sont payées par l'industrie", répond-il au Point. […]
Sur place, dans le champ de l'accusé, les constatations ne feront état d'aucun insecte mort. Un apiculteur, qui installe depuis 10 ans des ruches au centre des parcelles de pommiers de l'exploitant pour aider la pollinisation, attestera au contraire au tribunal n'avoir observé aucun trouble dans ses colonies d'abeilles… Pas plus qu'un voisin apiculteur, dont les ruches jouxtaient les parcelles le jour J. […] il [l'arboriculteur] affirme, phénologie des plantes à l'appui, que seuls 7 % de ses arbres présentaient alors un début de floraison, au stade de l'éclosion de bourgeon, les autres variétés étant d'une floraison plus tardive.
Ces faits, au tribunal, ne seront pas contestés. Qu'importe. "Il faut faire un exemple", répétera auprès du Point le procureur Nagabbo […] "Vous avez une BMW. C'est curieux… Un agriculteur peut-il se payer cela ?", dira-t-il au prévenu, à l'audience jeudi 31 mars, dans un étrange argumentaire moral sur le "prix des abeilles". […]
[…] Étant donné "la violence des réquisitions", il [l'arboriculteur] n'envisage pas de faire appel, précise son avocat maître Vincent Lacroix, par crainte d'être "plus lourdement condamné". Au grand dam de la profession des pomiculteurs, qui s'affole… [...] »
Il y a de quoi s'affoler, en effet. Et pas seulement au sein de la profession et en relation avec ses activités de production, incluant nécessairement des mesures de protection des plantes.
On ne saurait quitter ce sujet sans citer la conclusion de l'article, qui fait parler « un professionnel du secteur » :
« […] Qui dit, surtout, son amertume : "Les intrusions dans des élevages, les destructions, les actes d'agribashing ne sont jamais sanctionnés, ou par de vagues travaux d'intérêt général", note-t-il. "Des activistes violents peuvent détruire 1 500 tonnes de blé, comme récemment en Bretagne, sans que les autorités trouvent rien à redire. Qui peut encore soutenir, honnêtement, que notre justice est impartiale ?" »
(Source)
Post scriptum
Une nuit de garde à vue pour un traitement avec un produit autorisé en agriculture biologique, par des conditions de vent contestées...
Tarn : l'exploitant des vergers de Fontorbe est sorti de garde à vue et se dit "stupéfait" - ladepeche.fr
(...) Le crime abominable : avoir traité contre le puceron cendré avec un insecticide pyréthrinoïde, l'esfenvalérate (marque secondaire Judoka Gold), le 1er avril 2021, en période, est-il allégué, de floraison. (...)
Assassinats de pucerons destructeurs de récoltes, les écologistes crient ''Vive la famine ! Vive la mort pour tous les humains ! Youpie !"
Aujourd'hui c'est un crime que d'apporter des remèdes non-approuvés par les pucerons ! On s'attend encore cette année à une baisse vertigineuse des productions de pommes en France et de beaucoup d'autres fruits & légumes qui seront importés de pays où les traitements sont autorisés.
Hausses des prix : 37 % des Français n’arrivent plus à vivre décemment
par Aphadolie 06/04/2022
Tous les produits de consommation sont désormais impactés par la hausse des prix. Deux études publiées lundi 4 avril montrent que les Français ont de plus en plus de difficultés à consommer dans ce contexte. Au point de faire l’impasse sur certains produits, comme ceux liés à l’hygiène.
La hausse des prix est désormais généralisée à tous les produits de consommation. Un constat qui fait mal au portefeuille des Français et cela ne devrait pas se retourner d’ici peu. En attendant, alors que les salaires progressent faiblement, les Français ont de plus en plus de mal à consommer.
Selon une étude* réalisée par OpinionWay pour Bonial, 48 % des Français sont inquiets concernant leur pouvoir d’achat, 36 % n’arrivent pas à boucler leurs fins de mois et 37 % disent ne pas arriver à vivre décemment.
Un constat partagé par une autre étude** également publiée ce lundi par E.Leclerc dans son Observatoire des nouvelles consommations.
49 % des Français se disent à 5 euros près lorsqu’il fait ses courses (72 % des foyers les plus modestes et 56 % des moins de 35 ans), soit 6 points de plus par rapport à 2021. Et 42 % déclarent ne pas pouvoir vivre décemment (+3 points en un an).
Épargne impossible
Une situation qui pousse à des sacrifices. 55 % des Français n’arrivent pas à se faire plaisir tandis que 61 % n’arrivent pas à épargner, selon l’étude pour Bonial.
53 % des ménages les plus modestes essaient de réduire leur consommation de produits d’hygiène pour des raisons financières avance de son côté l’Observatoire E.Leclerc. Ce sont même 48 % des jeunes (+9 points vs. 2021) qui sont concernés et qui essaient de réduire cette consommation pour motif financier.
26 % (+8 points par rapport à 2021) des ménages les plus modestes et 23% des jeunes (+13 points vs. 2021) renoncent même souvent – ou très souvent – à ces achats, par manque de moyen financier.
Globalement, ce sont près de 6 Français sur 10 qui renoncent régulièrement à l’achat de produits d’hygiène pour des raisons financières ou parce qu’ils sont trop chers, souligne le sondage.
36 % des Français n’arrivent pas à boucler leurs fins de mois et 37 % assurent ne pas réussir à vivre décemment.
*: Echantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus de 1000 personnes. L’échantillon a été constitué selon la méthode des quotas. Les interviews ont été réalisées du 23 au 24 mars 2022.
**: Étude réalisée par Ipsos pour l’Observatoire E.Leclerc des Nouvelles Consommations sur un échantillon national représentatif de 1 059 personnes âgées de 16 à 75 ans, interrogées du 24/03 au 25/03/2022 en ligne selon la méthode des quotas.
Vidéo :
[1] Hausses des prix : va-t-on moins consommer / BFM Tv
Pourquoi les prix sont hauts ? Rareté et/ou importations.
Pourquoi ce manque d'entreprises en France ? Parce que l’État fait la chasse aux entreprises qui osent gagner de l'argent ! afin d'agrandir ou de construire une autre entreprise qq km plus loin !
Pourquoi les 'élections présidentielles' ne vont RIEN changer ? Parce qu'aucune personnes inscrites à la candidature ne proposera de remplacer la dictature (république) par la Démocratie.
La dictature c'est 'Peuple, ferme ta gueule !'. La Démocratie c'est 'Par le Peuple Pour le Peuple'
Combien y a t-il de pays en Démocratie dans le monde ? UN SEUL ! La Suisse.
Pourquoi PERSONNE ne parle de la Suisse ? Parce que ce sont les suisses qui proposent eux-mêmes leurs propres lois et votent eux-mêmes leurs propres lois !!
En dictatures ce sont des tuteurs qui proposent leurs lois perso et votent leurs lois perso sans demander l'avis du Peuple de moutons stériles, attardés et assez cons pour se laisser inoculer et en redemander !!
En Suisse ont fait des petits suisses En France on fait des petits cons.
L'Europe plafonnera ses importations de potasse au début de la saison de plantation
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 06 AVRIL 2022 - 11:45
L'UE devrait infliger un nouveau choc à son secteur agricole en plafonnant les importations russes de potasse, un ingrédient crucial pour la culture de denrées alimentaires, selon Bloomberg, citant un rapport du Dow Jones.
La Commission européenne devrait prochainement dévoiler de nouvelles sanctions générales contre la Russie. Une grande partie de l'engrais est achetée au Bélarus; ce pays enclavé d'Europe de l'Est pourrait également être frappé de nouvelles sanctions pour son implication dans l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
La potasse est un ingrédient clé des engrais agricoles. L'Europe ne produit qu'une quantité négligeable d'engrais, et limiter potentiellement les importations en provenance de Russie et/ou de Biélorussie (premiers producteurs) semble idiot pour l'Europe, car la saison des semis de printemps ne fait que commencer.
- voir carte sur site -
Même si l'Europe devait retravailler ses chaînes d'approvisionnement pour importer de la potasse ailleurs, seuls quelques autres pays l'exporteraient. L'impact du plafonnement des importations fera monter les prix encore plus haut et créera des pénuries d'engrais pour les cultures. Cela peut affecter considérablement les récoltes à la fin de la saison de croissance.
Une poignée d'actions d'engrais nord-américaines ont bondi sur le rapport, notamment CF Industries + 3 % et Intrepid Potash 2 %.
Environ 90 % de la potasse est utilisée comme engrais en Europe ; le reste est utilisé pour produire du sel de table, aider à ralentir le vieillissement du vin, conserver les conserves et donner son arôme au chocolat.
Les prix au comptant mondiaux de la potasse montrent que les prix continuent d'accélérer à la hausse. Cela peut décourager les agriculteurs d'en acheter ou même d'en répandre moins pendant la saison de plantation.
Même avant l'invasion de l'Ukraine, toute la production d'engrais en Occident était en déclin (lire ici) en raison des prix élevés du gaz naturel. La pénurie d'engrais, pas seulement de potasse, mais aussi d'azote et de phosphates, sur les marchés mondiaux, est inévitable. Ce que fait l'Europe pour potentiellement limiter les importations de potasse en provenance de Russie et de Biélorussie est idiot et peut déclencher une crise alimentaire.
(...) Même si l'Europe devait retravailler ses chaînes d'approvisionnement pour importer de la potasse ailleurs, seuls quelques autres pays l'exporteraient. L'impact du plafonnement des importations fera monter les prix encore plus haut et créera des pénuries d'engrais pour les cultures. Cela peut affecter considérablement les récoltes à la fin de la saison de croissance. (...)
ENFIN ! Enfin les paysans (qui donnent à manger au monde entier) sont pris en compte !!
Le changement climatique provoque des gelées maintenant : les viticulteurs français allument des feux et des bougies pour protéger les cultures
April 6th, 2022
Alors que les vignes bourgeonnent pour la saison en France, un printemps doux suivi d'un gel sauvage est une mauvaise nouvelle pour les agriculteurs.
Il y a eu trois mauvaises gelées ces dernières années. La jeune experte à la mode nous dit que le gel signifie que c'est le changement climatique. Mais les gens ne s'en sont pas rendu compte..." c'est une forme de déni" dit-elle sans rire.
Dieu merci pour les combustibles fossiles :
- voir clip sur site -
Parce que le réchauffement climatique signifie qu'il faut plus d'assurance contre le gel et les "câbles chauffants" pour garder les plantes au chaud :
Le changement de conditions météorologiques augmente également sa couverture d'assurance pour la perte de récolte, a-t-il ajouté. Dans l'Yonne, les deux tiers de la récolte ont été détruits à cause du gel l'an dernier, selon le ministère de l'agriculture.
Les viticulteurs commençaient à unir leurs forces pour investir dans de nouveaux outils, tels que des câbles chauffants, pour aider à atténuer les effets de ces gelées, a-t-elle déclaré. Cependant, de nombreux acteurs de l'industrie hésitent encore à faire face au fait que l'impact du changement climatique pourrait être durable, a déclaré Civet.
Psychose de masse ?
La nuit la plus froide à l'échelle nationale depuis le début des records en France en 1947 Météo-France, le service météorologique du pays, a déclaré que la nuit du 3 avril était la nuit la plus froide à l'échelle nationale depuis la création de l'indicateur thermique national en 1947, avec une température moyenne de 29,3 degrés Fahrenheit (1,5 degrés en dessous de zéro Celsius). Cet indicateur fait la moyenne de la température des sites d'observation météorologique sur l'ensemble de la France.
Le gaz carbonique (le plus lourd de tous les gaz) est naturellement au sol. Il refroidit, il est à l'origine de toutes les gelées. Le monde se refroidit. Des températures de -20°C sous les 'normales saisonnières' ont ratissé la plupart des territoires américains jusqu'à Galveston (TX) et Miami (FL) où des stalactites se sont formés sous les oranges !
Depuis 3 h du matin faut courir pour allumer les marmites de mazout jusqu'à 4 h. Se rappeler tout de même que Avignon (Vaucluse/Sud de la France) est à la même latitude que Toronto (CA) et Chicago (USA). Alors, pour l'Yonne...(à 530 km au Nord !)
Le manteau neigeux de la Sierra tombe à l'un des niveaux les plus bas en 72 ans, perpétuant la sécheresse californienne
Mercredi 06 avril 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) La sécheresse de trois ans en Californie semble s'aggraver alors que le manteau neigeux de la Sierra Nevada, qui fournit 30 % de l'approvisionnement en eau de l'État, est actuellement à l'un de ses niveaux les plus bas depuis plus de sept décennies.
Des capteurs automatiques répartis sur l'immense chaîne de montagnes montrent que les niveaux d'accumulation de neige représentent environ 39 % des niveaux normaux. Des dizaines de communautés californiennes ont risqué de manquer d'eau l'automne dernier en raison des conditions de sécheresse.
Selon les rapports, la lecture de la neige du 1er avril dans la Sierra est traditionnellement considérée comme la plus importante de l'année du point de vue de l'approvisionnement en eau. Étant donné que très peu de neige tombe après cette date, toutes les mesures recueillies ont tendance à être un indicateur précis de ce à quoi les agriculteurs, les urbanistes et les agences de la faune peuvent s'attendre.
L'année dernière, le 1er avril, les niveaux d'accumulation de neige se situaient à environ 62 % de la normale. Cela a depuis chuté de plus d'un tiers.
En remontant à 1950, il n'y a eu que cinq autres fois que les niveaux de neige étaient moins élevés le 1er avril qu'ils ne le sont actuellement. Tous se sont produits lors de sécheresses majeures : en 2015 (cinq pour cent de la normale), 2014 (25 pour cent), 1977 (25 pour cent), 1988 (29 pour cent) et 1976 (37 pour cent).
"Il y avait tellement de bruit en décembre sur la fin de la sécheresse", a déclaré Andrew Schwartz, scientifique principal au laboratoire de neige Central Sierra de l'Université de Californie à Berkeley, près de Donner Summit, à l'ouest du lac Tahoe.
"Nous avons eu un mois de décembre record et nous avons obtenu très peu ou rien depuis."
La Californie s'assèche-t-elle ?
En décembre, la station de Schwartz à 6 800 pieds d'altitude à Soda Springs a reçu deux pieds de neige de plusieurs grandes tempêtes atmosphériques fluviales. Ce sont les plus importants des temps modernes depuis le début des enregistrements en 1970.
Étrangement, tout s'est arrêté juste après ces tempêtes et depuis lors, il fait généralement sec. En janvier, février et mars combinés, seuls 41 pouces de neige sont tombés, soit environ 19% de la moyenne historique pour ces trois mois.
"Nous avons encore de la neige ici", a déclaré Schwartz. "Ce n'est pas stérile. Mais il a définitivement commencé à fondre. Nous avons perdu environ un pied la semaine dernière. Nous commençons à voir de plus grandes parcelles de terre.
Des conditions similaires existent ailleurs dans l'État. En janvier, février et mars, seulement 1,13 pouce de pluie sont tombés sur San Francisco, ce qui représente un creux de 173 ans pour cette période de trois mois, du moins depuis que les records ont commencé à être conservés pendant la ruée vers l'or de 1849.
Heureusement pour le Golden State, octobre et décembre de l'année dernière ont vu des tempêtes importantes, sinon le manteau neigeux de la Sierra serait encore plus faible. Il en va de même pour San Francisco et d'autres régions, qui ont également connu des précipitations au cours de ces mois.
"C'est la troisième année consécutive de sécheresse", déclare Jay Lund, directeur du Davis Center for Watershed Sciences de l'Université de Californie.
"Nous avons eu plus de précipitations dans le nord de la Californie que l'année dernière, et un peu plus qu'en 2020. Mais nous avons eu une très longue période sèche avec des températures sèches au cours des trois derniers mois, et ce n'est pas bon . Il assèche tous les sols et évapore le manteau neigeux. Nous pourrions avoir moins de ruissellement cette année dans les réservoirs qu'en 2020 ou 2021. »
Des « experts » comme Schwartz blâment bien sûr le changement climatique pour les conditions de sécheresse. Même si de tels événements se sont toujours produits, le réchauffement climatique les « rend apparemment plus graves ».
Depuis l'année dernière, tous les 58 comtés de Californie sont en situation d'urgence due à la sécheresse. Le gouverneur Gavin Newsom a récemment ordonné aux 420 plus grandes agences de l'eau de l'État d'augmenter la conservation de l'eau en passant au "niveau 2" de leurs plans d'urgence en cas de sécheresse.
"Creusez profondément", a écrit quelqu'un à Natural News sur la façon dont la Californie pourrait aider à atténuer le problème. "L'eau pure est sous terre à des centaines de pieds sous la surface. Ne laissez pas la police de l'eau vous voir.
Une couverture de nouvelles plus connexe peut être trouvée sur Collapse.news.
Si les sources ne sont plus approvisionnées c'est qu'il y a un problème !
Ce problème (depuis des années) vient des fracturations pour l'obtention de gaz de shiste qui comblent les galeries d'approvisionnement en eau depuis le Pacifique.
Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent pas résoudre la crise énergétique en Europe
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 06 AVRIL 2022 - 11:00 Par Irina Slav de OilPrice.com
L'Europe poursuit activement un avenir énergétique propre et la fin des combustibles fossiles, mais l'invasion de l'Ukraine par la Russie a mis en évidence les lacunes des énergies renouvelables.
La flambée des prix des métaux clés et le temps qu'il faut pour mettre en œuvre des projets d'énergie renouvelable ont amené l'Europe à se tourner vers les combustibles fossiles pour résoudre sa crise énergétique.
L'UE envisage de remplacer le gaz russe par des importations de GNL, de charbon et même de mazout, une quantité relativement faible de gaz devant être remplacée par l'éolien et le solaire.
L'Allemagne se prépare au rationnement du gaz. Le gestionnaire du réseau électrique français demande aux consommateurs de consommer moins d'électricité. Au Royaume-Uni, des protestations éclatent contre la dernière hausse des prix de l'électricité qui a plongé des millions de ménages dans ce qu'un groupe de réflexion local a appelé le stress lié au carburant.
L'Europe a un sérieux problème énergétique...
Le problème remonte à des années et indique une complaisance persistante de la part des gouvernements européens selon laquelle, quoi qu'il arrive, il y aura toujours du gaz en provenance de Russie. Après tout, même pendant la guerre froide, la Russie a pompé des milliards de mètres cubes de gaz vers les pays européens. Maintenant, les choses sont différentes, et ce n'est pas seulement à cause de la guerre en Ukraine.
Depuis quelques années, l'Europe essaie avec enthousiasme de réduire sa dépendance à l'égard de tous les combustibles fossiles, et pas seulement du gaz russe. L'UE s'est récemment vantée qu'en 2022, les sources d'énergie renouvelables représentaient 37,5 % de la consommation brute d'électricité, l'éolien et l'hydraulique constituant les deux tiers de la production totale d'énergie renouvelable. Pourquoi alors, se demande-t-on, l'Allemagne devrait-elle se préparer au rationnement du gaz et la France demanderait-elle à ses citoyens de consommer moins d'électricité ? Maintenant, cela a un peu à voir avec la guerre en Ukraine. La guerre semble avoir poussé les gouvernements de l'UE - et Downing Street - dans une frénésie cherchant à se distancer de la Russie de toutes les manières possibles, jusqu'à et y compris la réduction des importations de gaz russe.
La demande du président russe Vladimir Poutine de payer en roubles le gaz fourni par la Russie semble n'avoir fait qu'accroître le désir des gouvernements européens d'abandonner le gaz, et les trois États baltes ont déjà annoncé qu'ils avaient cessé d'acheter du gaz russe à partir du 1er avril. Pour l'instant, ils utilisent du gaz de stockage. Pour plus tard, il y a soit du GNL arrivant au terminal de Klaipeda en Lituanie, soit une interconnexion avec la Pologne. La Lituanie appelle le reste de l'UE à suivre son exemple. Fait intéressant, les pays baltes ne semblent pas avoir remplacé leur dépendance gazière par une dépendance éolienne et solaire.
Il en va de même pour le reste de l'Union européenne. Plus tôt cette année, Bloomberg a signalé que les énergies renouvelables dans l'UE « évinçaient » le gaz naturel. Le rapport cite une étude du groupe de réflexion écologiste Ember, dont l'auteur principal a déclaré
«Ce sont des moments et des changements de paradigme où les gouvernements et les entreprises commencent à prendre cela beaucoup plus au sérieux. Les alternatives sont disponibles, elles sont moins chères et elles sont susceptibles de devenir encore moins chères et plus compétitives. Les énergies renouvelables sont désormais une opportunité, pas un coût », a expliqué Charles Moore.
Alors pourquoi la lutte pour le gaz maintenant ? Pourquoi ne pas vraiment accélérer la construction de nouveaux parcs éoliens et solaires, et montrer à Poutine de quoi sont faits les Européens ? C'est l'une des questions les plus délicates de l'époque actuelle, sa réponse inclut nécessairement des références au prix du cuivre, de l'acier, du polysilicium et de presque tous les métaux et minéraux. De plus, la construction de ces installations prend du temps, plus de temps que, par exemple, le passage au GNL (si vous avez des terminaux d'importation) ou au charbon.
En effet, dans un plan récemment publié pour réduire la consommation de gaz russe - et aussi de pétrole et de charbon - la Commission européenne a fortement misé non pas sur l'éolien et le solaire mais sur plus de gaz et de charbon.
Selon une ventilation du plan, publiée par German Die Welt, l'UE cherchera à remplacer 50 milliards de mètres cubes de consommation annuelle de gaz russe par du GNL provenant d'autres sources et 10 milliards de mètres cubes supplémentaires par du gazoduc provenant d'autres sources. Cela représente un total de 60 milliards de mètres cubes sur la consommation annuelle de 155 milliards de mètres cubes de gaz russe. Selon le plan, 20 milliards de mètres cubes supplémentaires pourraient être remplacés en utilisant plus de charbon, selon le commissaire à l'industrie et au marché intérieur, Thierry Breton.
C'est la même Europe qui réclame et travaille à la fin du charbon. C'est la même Europe qui prévoyait de fermer toutes ses centrales au charbon avant 2030 afin d'atteindre les objectifs de réduction des émissions de l'Accord de Paris. Cette même Europe parie aussi sur le remplacement du gaz naturel par du fioul pour remplacer encore 10 milliards de mètres cubes de gaz russe.
Au total, la Commission européenne semble envisager de remplacer plus de la moitié de sa consommation de gaz russe par d'autres combustibles fossiles. En comparaison, les énergies éolienne et solaire devraient apporter quelque 22,5 milliards de mètres cubes de gaz russe remplacé, dont 10 milliards de mètres cubes d'énergie éolienne et 12,5 milliards de mètres cubes d'énergie solaire. Ce n'est pas beaucoup pour une région qui est en passe de devenir la plus verte de la planète en peu de temps.
Il semble donc que la réalité de l'approvisionnement et de la consommation d'énergie se réaffirme alors que l'UE se retrouve dans un pétrin. Si son plan implique tellement plus de consommation de combustibles fossiles, alors les combustibles fossiles doivent être plus faciles - et plus rapides - à trouver et, peut-être, moins chers que l'éolien et le solaire. Sinon, pourquoi les privilégier aux énergies renouvelables ?
Quand 'Irina Slav de OilPrice' parle de l''Europe' il s'agit seulement d'un nano-micro-groupuscule de 'personnes' qui se disent de 'diriger un ensemble de pays'.
L’Europe, particulièrement l’Allemagne dépend du gaz Russe. Cette dépendance s est accentuée dans les dernières années. Les États Unis ont augmente leur production de gaz. Il est essentiel de comprendre s’il est vraiment possible de remplacer le gaz Russe. Si oui en combien de temps. Et si oui, de combien d’argent parle -t-on ?
- voir carte sur site - GasPipelineRussia
L’Europe consomme 541 Bcm de gas, en produit environ 218 et se retrouve donc déficitaire d’environ 320 Bcm de façon annuelle. Ces 320 Bcm se font par pipe et par bateaux sous forme de LNG, gaz liquéfie a basse température et qui occupe 600 fois moins de place que le gaz a l’état naturel. 210 Bcm atteignent l’Europe par pipe et 110 Bcm le font sous forme de bateau de LNG. De ces 210 Bcm par pipe 80 % correspondent à la Russie par les différentes pipes existantes. Le reste provient de l’Algérie essentiellement.
- voir cadre sur site - GasPipeImportEurope
Nous voilà donc dans le vif du sujet, se passer du gaz Russe revient a remplacer 170 Bcm de gaz Russe par pipe par an par du LNG, tant que l’idée bien sur est de remplacer gaz pour gaz.
Ces 170 Bcm correspondent à 120/130 MT. En effet il faut jongler un peu sur les unités du fait que les capacités tant des bateaux de LNG comme des terminales de regazéification se mesurent plutôt en million de Tonnes.
Selon Oxford Energy la capacite totale de regazéification en Europe se situe environ a 160 MT. Sachant que 80 MT sont utilisés par imports déjà existant il ne reste plus que 80 MT disponibles. Donc tout simplement a l heure actuelle, l’Europe ne dispose pas de la capacité de combler les 120/130 MT nécessaires. Il manque de la capacité de regazéification.
De plus comme on peut l’observer sur la carte ci-dessus, les différents pays Européen ont une logistique et des capacités bien différentes. L’essentiel de la capacite non utilisée revient à L’Espagne qui dispose d’une capacite de 50 MT sur les 150 de l’Europe et qui opère a 30 % de capacité.
Malheureusement celle si se trouve en quelque sorte inutilisable du fait qu’il n’existe pas de connexion suffisante via la France pour connecter avec l’Allemagne. En contrepartie l’Allemagne la plus dépendante des imports par pipe ne dispose pratiquement pas de capacite de recevoir des bateaux de LNG.
Donc en quelque sorte le problème est encore plus grave. Une terminale de LNG c est minimum 2 ans de travaux et pour 5 MTa on peut compter sur 30 milliards - https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2014/02/NG-83.pdf. Donc compter déjà pour l Europe/Allemagne 300 Milliards. La connexion entre la France et l Espagne se situe a 7 Bcm anuel a l’heure actuelle. 5 MT annuels.
Pour résoudre le problème il faudrait en plus que cette connexion soit multipliée par 4 ou 5 et en parallèle que l a France accède à raccorder l’Espagne à l’Allemagne ce qui géopolitiquement est un mini cataclysme dans l’ordre préétablit des relations commerciales intereuropéennes. L’Espagne deviendra un acteur clef de la politique énergétique Européenne.
Un gazpipe est onéreux également. De l ordre de 3 Millions par km pour les capacités requises. Raccorder correctement l Espagne a l Europe coûterait encore de l ordre de 300 Millions. Mais beaucoup moins cher que les terminales LNG. Aussi faudra t il un investissement massif en bateaux pour transporter ce gaz. Des 600 bateaux existants il en faudrait un bon nombre en plus pour que le frais de transport maritime ne devienne pas exorbitant.
Tellement moins cher que l’Italie voudrait se raccorder a l Espagne par la méditerranée si la France venait à mettre un veto au raccord. Classique des arbitrages de physique qui se ferment.
- voir carte sur site - GasEuropePipe
Donc beaucoup d’argent pour remplacer un gaz qui existe déjà mais qui est moralement inacceptable pour l’Europe. Il est onéreux à remplacer puisqu’ il implique des investissements massifs rapidement. Mais il a le mérite d’exister à savoir que ce gaz est bien en train d être produit ailleurs qu’en Russie, mais où donc ? Aux Etats Unis pardi !
Observer à continuation l’explosion de production de LNG aux US. Ni plus ni moins de 0 a 100 MT en moins de 10 ans.
- voir carte sur site - LNG Producer
Et la tendance devrait continuer. De ces 100 MT une grande partie est vendue sur des contrats termes. Mais le fait est que la capacité d’export de LNG américain est bien là. Le LNG est en train de devenir un marche global qui a la bonté de ne pas être contrôlé par l OPEC.
Ces 100 MT de marches LNG qui serait pris par les US en Europe au dépend de la Russie a prix spot de 100 EUR/MWH ce sont 150 milliards par ans, à peu près. Donc moyennant la guerre Russie Ukraine, on le voit bien les enjeux qui sont en train de se dessiner vont définir la géopolitique moyennant le gaz et autre pour les décennies avenir.
Le problème, et c’est ce que l’on ne dit pas clairement, c’est que tout cela ne sera possible que si Putin accorde le temps nécessaire à l’Europe de développer ses infrastructures. D’autant qu’elles vont être financées avec l’argent confisque à sa banque centrale et a ses dépends …
Noter que l’Europe ne dispose que de 100 Bcm de capacité de stockage en gaz. Donc il faudrait aussi construire des capacités parce que même en commençant l’hiver prochain avec les stocks pleins l’Europe dépendra de la Russie pour son Gaz au moins un hiver encore.
Alternativement il faut tout simplement relancer au plus vite les centrales nucléaires et surtout celles de charbon pendant 2 ou 3 ans en parallèle à tous les investissements nécessaires sur le gaz. Il n’y a tout bonnement pas d’autre solution si l’Europe ne veut pas conditionner les décisions géopolitiques à sa dépendance énergétique Russe dans le très court terme. L´alternative étant tout simplement la destruction de demande. Covid 2.0 pour l´hiver prochain en Europe ?
"La FDA exclut ses propres experts d'autoriser un autre rappel de vaccin" WSJ
LUNDI 4 AVRIL 2022
Qu'est-ce qui se passe ici ? Le WSJ rapporte que la FDA exclut ses propres experts en autorisant un autre rappel.
Parmi les nombreux cadres explicatifs possibles, un me hante en particulier - comme expliqué dans mon post précédent Pod People et Primal Terror
Voici un extrait pertinent :
Marty Makary 3 avril 2022 La FDA exclut ses propres experts d'autoriser un autre rappel de vaccin. Le Wall Street Journal, https://www.wsj.com/articles/fda-shuts-out-its-own-experts-in-authorizing-another-booster-covid-vaccine-pandemic-science-11649016728
Des décisions comme celle-ci ne font que renforcer la perception que la politique de Covid est motivée par la pensée de groupe et la politique...
Un autre membre du comité, Cody Meissner, est d'accord. Le Dr Meissner, chef des maladies infectieuses pédiatriques à l'hôpital pour enfants Tufts, m'a dit la semaine dernière que la quatrième dose est "une question scientifique sans réponse pour les personnes ayant un système immunitaire normal".
Un troisième membre du comité, Paul Offit de l'hôpital pour enfants de Philadelphie, a déclaré à l'Atlantic qu'il avait conseillé à son fils de 20 ans de renoncer au troisième vaccin, ce que la FDA recommande à tous les 12 ans et plus.
... Deux hauts responsables de la FDA ont quitté l'agence en septembre, se plaignant de pressions indues pour autoriser les boosters. Marion Gruber, ancienne directrice de l'Office of Vaccine Research and Review, et son adjoint, Philip Krause, ont écrit plus tard sur le manque de données pour soutenir une large autorisation de rappel. Quelques heures après que la FDA a autorisé la quatrième dose, les Centers for Disease Control and Prevention ont donné leur approbation formelle au déménagement, également sans convoquer ses experts externes en vaccins.
ET puis il y a ces articles, entre autres, exprimant un scepticisme scientifique et médical quant au calcul du rapport bénéfice/risque déployé par la FDA et WH :
Constanze Kuhlmann, Carla Konstanze Mayer, Mathilda Claassen, Tongai Maponga, Wendy A Burgers, Roanne Keeton, et al. (2022, 18 janvier 2022). Infections percées par le SRAS-CoV-2 omicron malgré la dose de rappel du vaccin ARNm. The Lancet.DOI : https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00090-3
Philip Krause et Luciana Borio 28 mars 2022 Vous n'avez probablement pas besoin d'un quatrième vaccin Covid À moins que vous ne soyez à haut risque, les deux premières doses de vaccin suffisent. Le journal de Wall Street. https://www.wsj.com/articles/you-likely-dont-need-a-fourth-covid-shot-booster-dose-pfizer-moderna-vaccine-omicron-ba-2-ba2-11648498217
Le Dr Krause est consultant auprès de l'Organisation mondiale de la santé et a été directeur adjoint du Bureau de la recherche et de l'examen des vaccins de la FDA, 2011-21. Le Dr Borio est chercheur principal en santé mondiale au Council on Foreign Relations et a été directeur de la politique de préparation médicale et de biodéfense au National Security Council, 2017-19
Une étude israélienne montre que la 4e injection du vaccin COVID-19 n'est pas en mesure de bloquer Omicron. (2022, 17 janvier). MSN.Com https://www.msn.com/en-us/news/world/israeli-study-shows-4th-shot-of-covid-19-vaccine-not-able-to-block-omicron/ar -AASRT8Q
Lock, S. (2022, 11 janvier). Les rappels répétés de Covid ne sont pas une stratégie viable contre de nouvelles variantes, avertissent les experts de l'OMS. https://www.theguardian.com/world/2022/jan/12/repeated-covid-boosters-not-viable-strategy-against-new-variants-who-experts-warn
Le C.D.C. ne publie pas de grandes parties des données Covid qu'il collecte https://www.nytimes.com/2022/02/20/health/covid-cdc-data.html
Je suis complotiste – épisode 4. La thérapie génique anti-SARS-CoV-2-omicron : inefficacité prouvée par les faits !
le 5 avril 2022
La Nouvelle-Zélande et l’Islande, deux pays insulaires, ont ordonné la « vaccination » massive de leur population pour échapper à l’épidémie. Les frontières aériennes et maritimes ont été étroitement surveillées, voire totalement fermées pendant plusieurs mois au cours de l’année 2020. Le résultat semblait convaincant : pratiquement aucun « cas » ni décès dans ces deux pays. La victoire contre le coronavirus était acquise. Hélas le mutant omicron apparut …
Depuis le début du mois de février 2022 la Nouvelle-Zélande a découvert ce qu’était cette épidémie avec plus de 20 000 « cas » par jour enregistrés après détection par tests RT-PCR avec son cortège de morts qui en quelques semaines a dépassé la totalité des décès enregistrés depuis le mois de mars 2020 ! Et pourtant la population en sa quasi totalité a reçu ses doses d’ARN messager.
- voir graph sur site -
En Islande, pays qui n’a déploré qu’un très faible nombre de morts jusqu’au début de l’année 2022, une vingtaine environ, et où la population s’est fait sagement inoculer pensant qu’elle serait protégée, il faut reconnaître que le nombre de « cas » avérés positifs enregistrés depuis le milieu du mois de décembre 2021 a dépassé tout ce qui était envisageable puisque les autorités étaient convaincues que la thérapie génique proposée par les laboratoires pharmaceutiques était efficace. Encore une fois la déconvenue a été difficile à avaler pour la population.
- voir graph sur site -
Pour ces deux pays, comme pour beaucoup d’autres d’ailleurs, les données relatives aux effets secondaires de cette thérapie génique ne sont pas disponibles. En conclusion il est évident que ce nouveau traitement développé en particulier par le Docteur Robert Malone pour traiter des cancers réfractaires à toute autre thérapie ne présente aucune des caractéristiques attendues d’un vaccin comme c’est le cas pour la poliomyélite ou la rougeole. Il n’y a aucune protection contre la maladie et comme je l’ai écrit précédemment sur ce blog le rapport bénéfice/risque est très défavorable pour ces raisons mais également à cause des effets secondaires qui, je le répète sont soigneusement dissimulés par les autorités afin de ne pas dissuader la population qui pourrait alors devenir hostile à toute vaccination. Source : worldometers ce 5 avril 2022
15 joueurs de tennis choquants complètement vaxxés se retirent de l'Open de Miami en raison de graves problèmes de santé
mardi 05 avril 2022 par : Lance D. Johnson
(Natural News) Certains des meilleurs athlètes du monde s'effondrent sur le terrain ou deviennent trop faibles pour pratiquer leur sport préféré. Lors de l'Open de Miami, 15 joueurs entièrement vaccinés se sont retirés pendant la compétition, laissant les spectateurs perplexes. Certains des favoris du public ont dû quitter la compétition plus tôt, notamment Paula Badosa d'Espagne et Jannik Sinner d'Italie. Ils se sont retirés de leurs concours de quart de finale le même jour.
Auparavant, Rafael Nadal avait dû quitter le terrain pour se faire soigner après avoir ressenti des douleurs à la poitrine lors de son match contre Taylor Fritz lors de la finale d'Indian Wells. Il a pu continuer, mais avait clairement du mal à respirer alors que le non annoncé Fritz a terminé une surprise et a infligé à Nadal sa première défaite cette saison.
Les trois joueurs ont succombé au mandat de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) imposé par l'Open d'Australie en 2021. Leur santé s'est apparemment détériorée depuis lors. C'est l'Open d'Australie qui a banni les joueurs bien informés et non vaccinés de ce sport. Le joueur masculin numéro un, Novak Djokovic, a été victime de discrimination pour avoir choisi de ne pas participer à cette expérience musclée. Bien que Djokovic ait été persécuté, au moins son cœur, son cerveau et son système immunitaire peuvent encore fonctionner normalement. Malgré les calomnies et les discriminations, il peut toujours pratiquer dignement son sport favori et a conservé l'autorité sur sa santé et son autonomie corporelle.
Même les grands médias rapportent les anomalies médicales. Yahoo Sports a publié un article intitulé « Ce qui se passe » : le monde du tennis est stupéfait après le carnage de l'Open de Miami. » Lors de l'Open de Miami, cinq hommes entièrement vaxxés ont dû se retirer de la compétition. Ils comprennent Matt Moraing (Allemagne), Holger Rune (Danemark), Jan-Lennard Struff (Allemagne), Reilly Opelka (États-Unis) et Sinner.
Il y avait un total de 10 femmes (également complètement vaxxées) qui ont dû se retirer. Il s'agit de Maryna Zanevska (Belgique), Caroline Garcia (France), Clara Tauson (Danemark), Dalma Galfi (Hongrie), Anna Kalinskaya (Russie), Karolina Muchova (République tchèque), Katerina Siniakova (République tchèque), Victoria Azarenka (Biélorussie). ), Anhelina Kalinina (Ukraine) et Badosa.
Les cyclistes et les nageurs complètement vaxxés s'effondrent aussi
Ce ne sont pas seulement les joueurs de tennis qui souffrent de douleurs à la poitrine, de myocardite, d'accidents vasculaires cérébraux, de syncope et d'essoufflement après avoir reçu ces vaccins contre les armes biologiques. Le Tour de France, qui s'étend sur 2 068 milles, accueille les meilleurs cyclistes du monde. Au cours de ses 118 ans d'histoire, un seul cycliste s'est soudainement effondré sur le parcours pour des raisons de santé.
En 2022, tout a changé lorsque trois cyclistes professionnels se sont soudainement effondrés suite à des événements cardiaques. Deux des cyclistes sont décédés. La première personne mortellement touchée est John Paul (Écosse), décédé le 9 mars 2022. Après être devenu champion junior de sprint en 2011, Paul a représenté l'Écosse aux Jeux du Commonwealth de 2010 et 2014. Il a été sorti à l'âge de 28 ans. Le deuxième cycliste professionnel touché était Cedric Baekeland (Belgique).
Il s'est plaint d'un malaise à la poitrine après s'être entraîné avec son équipe sur l'île espagnole de Majorque. Il a été éliminé le 14 mars 2022 à l'âge de 28 ans. Le troisième événement concernait Sonny Colbrelli, victime d'un accident cardiaque après avoir franchi la ligne d'arrivée de la Volta a Catalunya en Espagne. Le cycliste italien a été sauvé grâce à un défibrillateur mais pourrait ne plus jamais jouer en raison de dommages cardiovasculaires permanents. Un joueur de water-polo roumain de 23 ans a subi le même sort. Lors d'un match en direct, Andrei Drōghici a soudainement quitté la piscine et a subi une crise cardiaque. Tous les efforts de réanimation ont échoué et une heure plus tard, il a été déclaré mort.
Le récit officiel du COVID se dissipe parce que de nombreuses personnes vaccinées vivent l'enfer. Des personnes jeunes et en bonne santé s'effondrent avec des crises cardiaques parce que le soi-disant vaccin provoque des caillots sanguins et une inflammation du cœur. Le leader du «monde libre» et plusieurs membres du Congrès américain souffrent de troubles cognitifs et font pression pour leur quatrième et bientôt cinquième dose d'un programme de vaccination manifestement raté et dangereux.
LES DÉCÈS FŒTAUX dus aux vaccins COVID sont près de 2 000 % supérieurs aux décès associés aux autres vaccins
mardi 05 avril 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) Les décès fœtaux causés par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) étaient près de 2 000 % plus élevés que ceux associés à d'autres vaccins, a déclaré le Dr Peterson Pierre des médecins de première ligne américains (AFLDS).
Pierre a fait cette affirmation lors d'un épisode du 28 mars de "Frontline Flash" sur le site de l'AFLDS. Il a montré des statistiques du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) pour mettre en évidence "les effets que ces injections ont sur l'enfant à naître".
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 550 millions de coups de COVID-19 ont été injectés dans les bras des gens. Pendant ce temps, les données du VAERS ont montré 3 725 décès fœtaux liés au vaccin COVID-19. Lors du calcul, un décès fœtal est survenu pour 147 651 doses de vaccin COVID-19 administrées.
Pierre a comparé cela avec les données du VAERS entre 2006 et 2019. Sur les quatre milliards de doses de vaccins non COVID injectés au cours de cette période, il n'y a eu que 1 369 décès fœtaux liés à ceux-ci. Cela reflétait un décès fœtal pour environ trois millions de vaccins non COVID administrés.
"Donc, si vous faites le calcul, vous réalisez que depuis que les injections de COVID-19 sont disponibles, il y a eu une augmentation de 1 925 % des décès fœtaux."
Au vu des statistiques, le médecin de l'AFLDS a lancé un avertissement aux femmes enceintes : « Maintenant, les futures mamans, peu importe ce que dit la Food and Drug Administration (FDA) ou le CDC. Peu importe ce que dit votre médecin. Parce que malgré ces données, la recommandation de se faire vacciner [COVID-19] n'a pas changé.
Il est vrai que les agences de santé publique recommandent toujours aux femmes enceintes «de se faire vacciner et de rester à jour avec leurs vaccins COVID-19, y compris de se faire vacciner contre le COVID-19 quand il est temps d'en obtenir un».
Ils insistent sur le fait que "les scientifiques n'ont pas trouvé de risque accru de fausse couche chez les personnes qui ont reçu un vaccin ARNm COVID-19 juste avant et pendant le début de la grossesse, [c'est-à-dire] avant 20 semaines de grossesse". Cependant, les données du VAERS citées par Pierre montrent le contraire. (Connexe: le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.)
« Vous devez faire attention à vos propres enfants. Vous êtes leur protecteur. Vous avez beaucoup à penser. Cette décision vous appartient, pas à quelqu'un d'autre », a conclu Pierre.
Les décès et les blessures causés par les vaccins COVID dans le VAERS dépassent ceux des autres injections Le même jour que la vidéo «Frontline Flash» avec Pierre a été publiée, Health Impact News (HIN) a également évoqué l'augmentation des décès et des blessures attribuables aux vaccins COVID-19. Le fondateur de HIN, Brian Shilhavy, a cité les données du VAERS publiées le 18 mars pour étayer son affirmation.
Selon le système de notification, les vaccins COVID-19 étaient responsables de 26 059 décès – soit près de trois fois les 9 066 décès dans le VAERS attribués à d'autres vaccins. Les injections de COVID-19 ont également causé des incapacités permanentes à 48 342 personnes – plus du double des 20 096 personnes qui ont subi des incapacités permanentes après avoir reçu des injections de vaccins non COVID.
Les données du VAERS ont également révélé que 143 198 personnes ont été hospitalisées après avoir reçu les vaccins COVID-19, soit près du double des 76 992 personnes hospitalisées après d'autres vaccins. Pendant ce temps, 29 443 personnes ont subi des blessures potentiellement mortelles après avoir reçu les vaccins COVID-19, soit plus du double des 13 572 qui ont été hospitalisées à la suite de vaccins non COVID.
Shilhavy a également souligné l'augmentation marquée des blessures causées par les vaccins depuis que les vaccins COVID-19 ont obtenu des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA).
Sur 104 rapports d'AVC sur le VAERS attribués à des vaccins non COVID, ce nombre est passé à 2 992 après le déploiement des vaccins COVID-19. Les rapports d'inflammation cardiaque dans le VAERS liés aux injections de COVID-19 sont passés à 21 340, contre seulement 1 162 cas liés à des vaccins non COVID.
"Il n'est pas nécessaire de chercher très loin pour voir les effets néfastes des vaccins COVID-19. Il [y a eu] une augmentation sans précédent des décès et des blessures enregistrés depuis qu'ils ont reçu des EUA par rapport à tous les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années. La majorité des cas maintenant trouvés dans l'histoire du VAERS datent d'après le 1er décembre 2020, lorsque la FDA a accordé l'EUA pour les vaccins COVID-19. C'est un meurtre de masse et un génocide », a conclu Shilhavy.
VaccineDeaths.com a plus d'histoires sur les décès liés aux injections de COVID-19.
Regardez l'édition du 28 mars de "Frontline Flash" ci-dessous où le Dr Peterson Pierre parle des décès fœtaux dus aux vaccins COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne GalacticStorm sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Matrixxx Groove : Le vaccin COVID est une arme biologique qui tue des enfants.
Les données du VAERS montrent que les décès par vaccin COVID SURPASSENT ceux causés par d'autres injections.
Le VAERS enregistre des événements indésirables accablants liés aux vaccins COVID-19 au cours des deux premiers mois de 2022
TUER DES BÉBÉS : Décès d'un nourrisson lié au vaccin Pfizer Covid que la mère a pris pendant l'allaitement.
Les vaccins COVID-19 "sûrs et efficaces" ont causé des milliers de BLESSURES et de MORTS rien qu'aux États-Unis
mardi 05 avril 2022 par : Zoey Sky
(Natural News) Depuis le début de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), les médias grand public et Big Pharma ont insisté sur le fait que les vaccins sont sûrs et efficaces. Mais selon d'innombrables rapports et articles, ces vaccins prétendument sûrs ont causé diverses blessures et même des décès.
De toute évidence, ils ne sont ni sûrs ni efficaces. Aux États-Unis seulement, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a enregistré un total de 26 059 décès causés par les vaccins COVID-19. Ces vaccins ont également causé des incapacités permanentes chez 48 342 personnes.
Partout dans le monde, les gouvernements ont versé des millions de dollars aux patients tombés malades à cause des vaccins ou aux proches des patients décédés à cause des vaccins « sûrs et efficaces ».
Les vaccins COVID-19 sont développés à la hâte
Alors que le monde continue de se remettre de l'impact de la pandémie, il reste encore de nombreuses questions sans réponse sur ce que font réellement les vaccins COVID-19.
Parce que différents vaccins ont été développés et produits à la hâte au milieu de la pandémie, ils ont été administrés à d'innombrables personnes sans les tests et observations habituels qui sont nécessaires pour tester l'efficacité et les effets secondaires potentiels. (En relation: les données du VAERS montrent que les décès par vaccin COVID SURPASSENT ceux causés par d'autres injections.)
Que se passe-t-il si une femme enceinte se fait vacciner ? Il est également possible que le vaccin interfère avec les médicaments vitaux essentiels. Qu'adviendra-t-il de nombreux patients âgés qui ont pris divers médicaments prescrits? Le vaccin provoquera-t-il des effets secondaires chez les personnes âgées ?
La plus grande expérience de l'histoire
Le vaccin contre le coronavirus est la plus grande expérience de l'histoire. Et c'est la plupart du temps non réglementé.
Comme d'autres vaccins, la plupart des problèmes qui se développent à cause d'eux ne sont pas signalés ou ne sont pas reconnus. Aux États-Unis, on estime que seul un effet secondaire sur 100 liés aux vaccins est signalé. À ce jour, il n'existe qu'une liste de travail des effets indésirables possibles, que la Food and Drug Administration (FDA) a publiée aux États-Unis.
Vous n'allez pas nécessairement ressentir tous ces effets secondaires ou même aucun d'entre eux si vous êtes vacciné. Cependant, ce ne sont que les effets secondaires possibles que la FDA a répertoriés. Pfizer avait reçu des rapports faisant état de plusieurs centaines d'effets secondaires supplémentaires au cours des trois premiers mois du déploiement du vaccin.
La plupart d'entre eux sont graves et de nombreux décès ont également été liés au vaccin.
Le vaccin COVID-19 a également provoqué des effets secondaires chez les enfants et même les athlètes du monde entier.
Les enfants et les athlètes ont souffert à cause du vaccin Selon un rapport soumis au VAERS, un garçon de huit ans est décédé du syndrome inflammatoire multisystémique sept jours après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin Pfizer contre le coronavirus.
Le 10 février, l'un des parents l'a trouvé bleu et sans vie dans son lit. Le jeune garçon a été transporté à l'hôpital avec un code complet en cours.
Le personnel de l'hôpital a détecté un pouls à plusieurs reprises, mais le garçon est décédé dans l'unité de soins intensifs. Il a été signalé au médecin qui a déposé le rapport que le garçon était décédé d'un syndrome inflammatoire multisystémique. Le jeune patient n'avait pas le COVID-19.
Même des athlètes de renom ont souffert d'effets secondaires après avoir été vaccinés.
Florian Dagoury, détenteur du record du monde d'apnée en apnée statique, a connu une augmentation de la fréquence cardiaque et une réduction de sa capacité d'apnée après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin Pfizer contre le coronavirus.
Dagoury, un apnéiste français actuellement basé en Thaïlande, a un jour retenu son souffle pendant 10 minutes et 30 secondes.
Un cardiologue a diagnostiqué chez l'athlète une myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et une péricardite (inflammation de la paroi externe du cœur). Les deux sont des effets indésirables reconnus liés au vaccin COVID-19.
Le gouvernement ne vous parlera pas de ces dangers, d'autant plus que les autorités ne croient pas au consentement pleinement éclairé en matière de vaccins. À ce jour, la plupart des gouvernements font tout ce qu'ils peuvent pour s'assurer que toutes les critiques des vaccins sont interdites, les médias grand public travaillant à leurs côtés pour convaincre les citoyens que les vaccins sont sûrs.
Si le gouvernement se souciait vraiment de vous, il mènerait un procès simple et bon marché. Premièrement, ils garderaient une note de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients vaccinés.
La liste serait ensuite comparée à une liste de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients qui n'ont pas reçu le vaccin au cours de la même période. La comparaison doit être faite tous les trois, six et 12 mois.
Mais il y a peu de chances que cela se produise car cela nécessite la coopération de médecins honnêtes pour superviser le procès. Réfléchissez à deux fois avant de vous faire vacciner, surtout si vous pensez que le vaccin COVID-19 ne provoque aucun effet secondaire.
Visitez VaccineDeaths.com pour plus d'informations sur les décès confirmés de patients liés au COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les derniers rapports d'événements indésirables du vaccin VAERS COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne PNW PATRIOTS sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : La ville allemande arrête de suivre les décès par vaccin covid afin de supprimer la vérité sur le nombre de personnes TUÉES par les vaccins.
Le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.
Dr Peter McCullough : Un décès par vaccin COVID, c'est trop.
Député britannique : L'ampleur des dommages causés par le vaccin COVID est un CAUCHEMAR.
TUER DES BÉBÉS : Décès d'un nourrisson lié au vaccin Pfizer Covid que la mère a pris pendant l'allaitement.
Si l’armée russe a gagné la guerre contre les bandéristes en Ukraine, l’Otan a gagné la guerre cognitive contre ses propres concitoyens en Occident. L’Alliance atlantique a mis au point une nouvelle forme de propagande basée sur ce qu’elle dénonçait il y a peu : les Fake News, c’est à dire non pas les fausses informations, mais les informations biaisées. Comment s’en protéger ?
5 AVRIL 2022 par Thierry Meyssan
Dans les sociétés démocratiques contemporaines, la propagande de guerre est conçue comme un numéro d’illusionniste : détourner l’attention du public afin de lui cacher ce qu’il doit ignorer. Cet article fait suite à :
1. « La Russie veut contraindre les USA à respecter la Charte des Nations unies », 4 janvier 2022. 2. « Washington poursuit le plan de la RAND au Kazakhstan, puis en Transnistrie », 11 janvier 2022. 3. « Washington refuse d’entendre la Russie et la Chine », 18 janvier 2022. 4. « Washington et Londres, atteints de surdité », 1er février 2022. 5. « Washington et Londres tentent de préserver leur domination sur l’Europe », 8 février 2022. 6. « Deux interprétations de l’affaire ukrainienne », 15 février 2022. 7. « Washington sonne l’hallali, tandis que ses alliés se retirent », 22 février 2022. 8. « Vladimir Poutine déclare la guerre aux Straussiens », 5 mars 2022. 9. « Une bande de drogués et de néo-nazis », 5 mars 2022. 10 « Israël abasourdi par les néo-nazis ukrainiens », 8 mars 2022. 11. « Ukraine : la grande manipulation », 22 mars 2022. 12. « Le Nouvel Ordre Mondial que l’on prépare sous prétexte de guerre en Ukraine », 29 mars 2022.
LE DISPOSITIF DE L’OTAN
« Soumettre l’ennemi par la force n’est pas le summum de l’art de la guerre, le summum de cet art est de soumettre l’ennemi sans verser une seule goutte de sang ». Sun Tzu, L’art de la guerre.
Le général français Philippe Lavigne du « Commandement allié Transformation » (Allied Command Transformation — ACT) de l’Otan supervise les recherches sur les nouvelles méthodes de propagande.
Son commandement dispose de 21 centres d’excellence dont, un pour la propagande, le Centre d’excellence des communications stratégiques (STRATCOM) à Riga en Lettonie [1]. Il a créé le Carrefour d’innovation de l’OTAN (iHub) sous la direction du Français, Francois du Cluzel, ancien professeur au Collège militaire interarmes de Coëtquidan. Il finance des recherches de la John Hopkins University et de l’Imperial College of London sur les capacités cognitives. Celles-ci portent sur l’ensemble du domaine cognitif avec des applications variées allant des soldats bioniques à la propagande de guerre.
Rapport de l’Otan présentant la guerre cognitive (Novembre 2020). Cliquez sur l’image pour télécharger le document. L’idée générale de l’Otan est d’ajouter aux cinq domaines d’intervention habituels (air, terre, mer, espace et cybernétique), un sixième : le cerveau humain. « Alors que les actions menées dans les cinq domaines sont exécutées afin d’avoir un effet sur le domaine humain, l’objectif de la guerre cognitive est de faire de chacun une arme », écrit François du Cluzel.
Si la propagande de guerre était fondée, durant la Première Guerre mondiale, sur de fausses informations popularisées par de grandes plumes ; puis sur la répétition de messages choisis durant la Seconde Guerre mondiale ; elle est aujourd’hui conçue comme un numéro d’illusionniste [2]. Il s’agit d’émouvoir les gens pour distraire leur attention et leur masquer ce qu’ils ne doivent pas voir. Ils jugent ce qu’ils voient avec les informations sans intérêt dont on les abreuve. De la sorte, on parvient, sans leur mentir, à leur faire prendre des vessies pour des lanternes.
Nous vivons en direct la première application de cette technique, à l’occasion de la guerre en Ukraine.
Pour me faire comprendre, je vais d’abord présenter quelques informations à ignorer, puis revenir sur le traitement de la guerre par la télévision d’État française. J’aurais obtenu le même résultat si j’avais utilisé un exemple allemand, britannique ou états-unien.
- voir graph sur site -
Vous pouvez télécharger les rapports quotidiens des observateurs de l’OSCE à l’adresse : https://www.osce.org/ukraine-smm/reports
LA RESPONSABILITÉ DES DIRIGEANTS OCCIDENTAUX DANS LA GUERRE EN UKRAINE
En Occident, la narration de la guerre en Ukraine fait peser toute la responsabilité sur le seul président russe, Vladimir Poutine, et subsidiairement sur les personnalités politiques et financières de son régime. Cependant cette version est manifestement fausse si l’on considère les rapports quotidiens des observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Ceux-ci attestent avoir entendu une attaque du Donbass (encore ukrainien) par les forces de Kiev, le 17 février après-midi. Toutes les agences de presse ont alors rapporté la fuite d’au moins 100 000 civils, vers l’intérieur du Donbass ou vers la Russie. En outre, les principaux dirigeants politiques de l’Otan ont entendu le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy leur dire, lors de la réunion de la Conférence pour la Sécurité de Munich, qu’il entendait se doter de l’arme nucléaire contre la Russie. Force est de constater que ce n’est pas Moscou, mais Kiev qui a déclenché les hostilités.
Nul ne peut envisager que Kiev ait déclenché cette guerre contre un ennemi bien supérieur sans avoir reçu au préalable des assurances d’alliés apparemment capables de défendre le pays face à la Russie. Il ne peut s’agir que de l’Otan ou des États-Unis et, éventuellement, des deux autres puissances nucléaires, la France et le Royaume-Uni.
La première réunion où cette guerre a été présentée comme souhaitable s’est tenue à notre connaissance à la Chambre des représentants le 5 septembre 2019. Elle était organisée par la Rand Corporation, le think tank du lobby militaro-industriel états-unien. Il s’agissait de présenter aux parlementaires deux rapports, « Excéder et déséquilibrer la Russie » (Overextending and Unbalancing Russia) et « Étendre la Russie : rivaliser sur un terrain avantageux » (Extending Russia : Competing from Advantageous Ground) [3]. L’idée principale est d’utiliser contre elle, la particularité sur laquelle la Russie fonde sa Défense. Puisqu’il s’agit d’un territoire gigantesque que les Russes défendent en s’y déplaçant et en pratiquant la « stratégie de la terre brûlée », il suffit de les contraindre à se déplacer à l’étranger pour les épuiser.
L’importance de cet événement nous est montrée par l’incident qui a touché notre collaborateur, le géographe italien Manlio Dinucci. Son article sur le sujet a été censuré par son journal, Il Manifesto, qu’il a dû quitter [4].
Trois événements attestent de l’implication des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France dans la préparation secrète de la guerre.
À la demande du cabinet de Boris Johnson, la vidéo intégrale de Ben Wallace assurant que le Royaume-Uni avait envoyé depuis plusieurs années des instructeurs militaires en secret en Ukraine n’est plus disponible sur YouTube et n’est plus référencée par les moteurs de recherche occidentaux.
Le 24 mars 2022, une vidéo d’une conversation téléphonique de 22 minutes entre le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, et les humoristes russes Vladimir (Vovan) Kuznetsov et Alexei (Lexus) Stolyarov était publiée. Un des russes se faisait passer pour le Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal, que Wallace n’a jamais rencontré.
• À la question de l’aide que le Royaume-Uni apporterait à Kiev pour se doter de l’arme nucléaire, le très honorable Wallace répondait qu’il devait consulter le Premier ministre Boris Johnson et que « Le principe est que nous soutiendrons l’Ukraine en tant qu’ami dans n’importe quel choix que vous ferez ». En une phrase, il balayait donc le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
• À propos des missiles antichars Next generation Light Anti-tank Weapon (NLAW) que le Royaume-Uni vient d’envoyer à l’armée ukrainienne, Ben Wallace admettait qu’ils ne fonctionnaient pas bien et que des pièces de rechange avaient été également envoyées.
• Mais c’est surtout à propos de l’Otan que la langue de Ben Wallace s’est montrée trop prolixe. Le ministre britannique a en effet invité encore une fois l’Ukraine à adhérer à l’Alliance atlantique. Au passage, il a involontairement révélé que le Royaume-Uni avait envoyé, pendant plusieurs années, des instructeurs militaires pour préparer l’armée ukrainienne.
Le gouvernement de Boris Johnson a déployé tous les moyens en sa possession pour occulter, ou plutôt minimiser, ces déclarations. Il a prétendu que l’entretien n’avait duré que 10 minutes et a interdit à YouTube/Google de diffuser l’intégralité du sketch. Les médias occidentaux ont été sollicités pour parler de sa bourde sur la bombe atomique et pour occulter les deux autres points. C’est toujours ainsi que les Britanniques procèdent : non pas nier en bloc, mais faire disparaître les points les plus dangereux.
Le 25 mars 2022, le président Biden entre dans le réfectoire de la 82ème Division parachutiste à Rzeszów. Il y parlera sans contrainte, félicitant ces soldats de l’ombre de leur présence secrète depuis des années en Ukraine.
Le 25 mars 2022, le président Joe Biden se rendait au Palais des Congrès de Rzeszów (Pologne). Il était accompagné de la directrice de l’USAID, Samantha Power (ancienne ambassadrice à l’Onu), et du président polonais, Andrej Duda. Notons au passage qu’Andrej Duda a fait adopter par son Parlement une loi niant le rôle de l’État polonais dans les crimes nazis et autorisant des poursuites judiciaires contre toute personne les évoquant. Joe Biden a discuté avec diverses ONG pour saluer leur aide aux réfugiés ukrainiens. Ceci fait, il prononça un discours devant ses soldats de la 82ème division aéroportée, stationnés sur place [5]. En outre, il allait leur rendre visite au réfectoire et leur parlait sans prompteur, ni caméras. Comme toujours à ces moments-là, le vieil homme (79 ans) révélait des secrets d’État. Selon les témoins, il les remercia pour leur engagement en Ukraine depuis longtemps alors qu’officiellement il n’y a jamais eu de soldats US dans ce pays.
Le général Éric Vidaud n’a pas été démissionné parce qu’il aurait commis une faute, mais parce que la mission secrète qu’il avait envoyée en Ukraine n’a pas su rendre compte de ce qui se passait sur le terrain. Ses prédécesseurs lui ont manifesté leur soutien.
Le 29 mars 2022, le général Éric Vidaud, directeur du Renseignement militaire français, a été mis à pied. Aucune explication officielle n’a été donnée. Il semble qu’en réalité, le général Viaud avait déployé des hommes sur instruction directe de l’état-major particulier du président Macron, en 2021 lorsqu’il était commandant des opérations spéciales, pour encadrer le régiment bandériste Azov. Immédiatement, cinq hélicoptères ukrainiens ont tenté de fuir Marioupol, le fief du régiment Azov. Deux ont été abattus le 30 mars. Les survivants ont été faits prisonniers par l’armée russe. Ils ont immédiatement parlé. Les soldats du Commandement des opérations spéciales sont placés pour toutes les questions logistiques sous les ordres du chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, mais ils tiennent leurs ordres directement du chef des armées, le président Emmanuel Macron.
Les relations entre les présidents Macron et Poutine se sont brutalement refroidies.
COMMENT LA PROPAGANDE DE GUERRE MASQUE LA RÉALITÉ
En France l’État dispose de France-Télévision pour sa propre population, France-2 étant la chaîne la plus regardée, et de France Médias Monde pour l’étranger. Ce dernier groupe dépend directement du ministère des Affaires étrangères et diffuse France-24 en plusieurs langues.
Anne-Sophie Lapix interviewant Andriy Sadovy pour France 2 sans remarquer que c’est un oligarque bandériste, c’est un peu comme si elle avait interrogé le ministre de la Propagande du IIIème Reich ,Joseph Goebbels, sans remarquer qu’il était nazi.
Pour commencer, France 2 proposa un journal en direct depuis Lviv (Ukraine) présenté par sa star, Anne-Sophie Lapix, le 14 mars 2022 [6]. Ce journal réunit chaque jour un peu plus de 20 % du public. Le jeune femme montra quantité de destructions et de réfugiés traumatisés. Elle se promena dans la ville, mais ne remarqua pas l’imposant monument élevé à la mémoire de Stepan Bandera, le chef des collaborateurs ukrainiens des nazis. Elle interrogea aussi le maire de Lviv, Andriy Sadovy, sans expliquer que c’est un des principaux oligarques du pays. Elle ne lui posa pas de questions sur son groupe de médias, dont sa femme est la directrice. Elle ne l’interrogea donc pas sur les propos tenus la vielle sur sa chaîne, 24 Канал, appelant à tuer tous les Russes, femmes et enfants compris selon la méthode préconisée par le SS Adolf Eichman [7]. À aucun moment, il n’était précisé que cette émission était une initiative de l’oligarque bandériste Andriy Sadovy et de sa femme, tous deux anciens clients le l’agence Publicis d’Arthur Sadoun, l’époux d’Anne-Sophie Lapix.
Lors des négociations d’Istanbul, la Russie a posé parmi ses objectifs de guerre la destruction du monument de Lviv à la gloire de Stepan Bandera, le chef des collaborateurs nazis ukrainiens. »
Le téléspectateur qui ignore les hommages ukrainiens aux nazis et les exhortations à suivre leur exemple ne peut que pleurer devant l’accumulation de souffrances qui lui était montrée. Il ne peut douter que les Russes soient des menteurs et des criminels et que les Ukrainiens en général soient des victimes innocentes.
- voir clip sur site -
Le journaliste tatar Fakhrudin Sharafmal s’adresse aux Russes, le 13 mars 2022, sur la chaîne du maire de Lviv : « Vous êtes des détritus qui doivent être balayés de la surface de la planète. Si un Ukrainien a la chance de broyer vos os, de fendre vos gorges, d’étouffer des Ruskofs, j’espère qu’il saisira sa chance de poser sa contribution à la cause et tuera au moins l’un d’entre vous ».
Le 25 mars, France 24 en anglais, dans sa rubrique Truth or Fake (« Vérité ou Mensonge »), rendait compte de l’interview du ministre britannique de la Défense Ben Wallace par des humoristes russes. Suivant les instructions du cabinet de Boris Johnson, la chaîne de télévision du ministère français des Affaires étrangères brocardait ses déclarations sur la bombe atomique pour mieux occulter celles sur l’inefficacité de ses armes antichars et surtout celles sur la présence d’instructeurs militaires britanniques en Ukraine depuis plusieurs années. La journaliste présentait les humoristes comme des youtubers, alors qu’ils travaillent pour la chaîne NTV ce qui lui permettait de ne pas relater qu’ils sont censurés sur YouTube au pays du 1er amendement et de la liberté d’expression. Cette rubrique était réalisée par le journaliste Catalina Marchant de Abreu, spécialiste de la démystification des informations biaisées (debunking of fake news) (sic).
Le sommet a été atteint le 31 mars avec le journal de France 2 [8]. France-Télévision, qui jusqu’à présent niait le caractère idéologique du régiment Azov, diffusait un reportage sur cette formation. La télévision publique a admis qu’il avait été, en 2014, infiltré par des éléments néo-nazis, citant un de ses fondateurs, Andriy Biletsky, mais a assuré qu’il avait changé depuis pour devenir une respectable force de Défense. France-2 ne citait pas un de ses autres fondateurs, Dmytro Yarosh, agent de l’Otan et ancien coordinateur des néo-nazis européens et des jihadistes moyens orientaux contre la Russie [9], devenu conseiller spécial du commandant en chef des armées ukrainiennes [10].
- voir clip sur site -
France 2 cite le néo-nazi Andriy Biletsky comme chef du bataillon Azov en 2014. Le journaliste, Arnaud Comte, rédacteur-en-chef adjoint de la chaîne, n’a pas le temps de préciser que Biletsky, alias le « Führer blanc », a été élevé au grade de lieutenant colonel et décoré par le président Pedro Porochenko, puis qu’il a fondé un parti politique (le « Corps national ») prêchant le nettoyage ethnique de l’Europe centrale et a été élu député néo-nazi à la Verkhovna Rada (Assemblée nationale).
France-2 évoquait un ancien rapport des Nations unies faisant état de tortures, mais ni la découverte de ses prisons spéciales par l’armée russe [11], ni les déclarations récentes de l’Onu à ce sujet. Le reportage n’expliquait pas non plus ce que sont les bandéristes dans l’histoire ukrainienne et réduisait l’importance des néo-nazis au port de la croix gammée. Ayant ainsi escamoté le problème, la chaîne estimait le danger entre 3 000 et 5 000 hommes, tandis que l’agence Reuters assure que les paramilitaires bandéristes représentent aujourd’hui 102 000 hommes répartis en de nombreuses milices incorporées au sein de la Défense territoriale [12].
[1] « La campagne de l’Otan contre la liberté d’expression », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 décembre 2016.
[2] « Les techniques de la propagande militaire moderne », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 16 mai 2016.
[3] Overextending and Unbalancing Russia, James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Voir aussi les détails du plan dans Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.
[4] « Ukraine : tout était écrit dans le plan de la Rand Corp. », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Réseau Voltaire, 8 mars 2022,
[5] « Remarks by President Biden During Visit with Service Members of the 82nd Airborne Division », Joe Biden, White House, March 25, 2020.
[6] Video disponible sur https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/3130515-edition-du-lundi-14-mars-2022.html.
[7] « Le Canal 24 (Ukraine) appelle à tuer tous les Russes, femmes et enfants compris », Réseau Voltaire, 17 mars 2022.
[8] Vidéo disponible sur https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/3171237-edition-du-jeudi-31-mars-2022.html
[9] « La CIA coordonne nazis et jihadistes », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie) , Réseau Voltaire, 19 mai 2014.
[10] « Dmitry Yarosh, conseiller du commandant en chef des armées ukrainiennes », Réseau Voltaire, 21 février 2022.
[11] « Découverte d’une prison secrète ukrainienne », Réseau Voltaire, 21 mars 2022.
[12] L’article a été modifié sur le site de Reuters. On peut néanmoins consulter « On the edge of war », Prasanta Kumar Dutta, Samuel Granados & Michael Ovaska, January 26, 2022. On peut y lire que les « paramilitaires » sont 102 000, soit 40 % des forces armées ukrainiennes.
Comment transformer la PEUR en CONFIANCE alors que nous sommes confrontés à un avenir incertain de pénurie alimentaire et de dévaluation du dollar
Mardi 05 avril 2022 par : Mike Adams
(Natural News) Beaucoup de gens trouvent cela étrange, mais ceux qui parlent le plus des scénarios «pessimistes» à venir sont généralement les mêmes personnes qui ont le moins peur d'affronter l'avenir. Reconnaître les événements extrêmes auxquels nous sommes tous confrontés - pénurie alimentaire, inflation folle des prix, soulèvements violents, etc. - ne signifie pas que nous devons céder à l'incertitude et à la peur de notre propre avenir. En fait, la peur peut être une puissante source d'énergie pour vous aider à accomplir des choses qui vous donneront confiance en l'avenir.
En d'autres termes, la peur peut être considérée comme une batterie que vous pouvez transformer en projets et solutions constructifs. Si vous avez peur d'être agressé physiquement, par exemple, canalisez cette peur dans un cours d'initiation à l'autodéfense ou dans un cours de port de pistolet dissimulé. Laissez la peur vous concentrer sur un domaine qui peut vous donner des solutions et de la confiance pour faire face à l'avenir.
Si vous avez peur de mourir de faim en raison de la pénurie alimentaire, redirigez cette peur vers la culture d'aliments, même à petite échelle. Poursuivez la plantation d'un petit jardin ou assemblez un bac de culture hydroponique sans circulation (comme ceux dont je parle sur FoodRising.org). Si vous ne savez pas comment faire pousser de la nourriture, vous pouvez acquérir les compétences assez facilement. Le réseau de croissance alimentaire de Majory Wildcraft est un nouveau sponsor de Brighteon, et elle propose un webinaire gratuit qui vous apprend les bases d'une configuration de culture alimentaire compacte et très efficace qui n'utilise que la même quantité d'espace que deux ou trois places de stationnement pour une voiture. Trouvez cela sur ICanGrowFood.com.
Si vous avez peur de l'effondrement du dollar et de la perte de vos comptes bancaires, vous pouvez dès maintenant échanger des dollars contre des actifs réels tels que de l'or, de l'argent, des terrains, des véhicules d'occasion, des munitions ou d'autres objets réels qui ne disparaîtront pas en un effondrement monétaire.
Le fait est que vous n'avez pas à vivre dans la peur alors qu'il existe actuellement tant de solutions disponibles qui peuvent vous isoler de bon nombre des effets négatifs de l'effondrement mondial qui s'accélère.
Le podcast de mise à jour de la situation d'aujourd'hui partage également une histoire amusante sur les amandes biologiques partiellement infestées de mites et comment vous pouvez toujours utiliser beaucoup de nourriture qui pourrait être partiellement mangée par des insectes (pas une blague, c'est une discussion sérieuse).
Il existe des virus qui pourraient sauver des millions de vies
4 avril 2022, 15:59
La Géorgie est à l’avant-garde de la recherche sur les bactériophages, des mangeurs de bactéries qui sont désormais utilisés sur certains cas médicaux difficiles.
Alors que nous vivons une pandémie qui a déjà tué des millions de personnes dans le monde, il est surprenant de savoir qu’un certain type de virus, les bactériophages, pourrait sauver tout autant de vies.
La Géorgie, petit pays du Caucase, est à l’avant-garde de la recherche sur la résistance des bactéries aux antibiotiques.
Longtemps négligés en Occident, les bactériophages, ou virus mangeurs de bactéries, sont désormais utilisés sur certains cas médicaux difficiles, comme cette femme belge qui avait développé une infection potentiellement mortelle après avoir été blessée lors de l’attentat à la bombe de 2016 à l’aéroport de Bruxelles.
Après deux ans de traitement antibiotique inefficace, des bactériophages envoyés de Géorgie ont vaincu son infection en trois mois.
«Même une infection banale peut tuer un patient parce que l’agent pathogène a développé une résistance aux antibiotiques»
Mzia Kutateladze, de l’Institut géorgien des bactériophages Eliava. «Nous utilisons ces phages qui tuent les bactéries nocives» pour soigner les patients lorsque les antibiotiques échouent, explique Mzia Kutateladze, de l’Institut géorgien des bactériophages Eliava.
«Même une infection banale peut tuer un patient parce que l’agent pathogène a développé une résistance aux antibiotiques», ajoute-t-elle.
Oubliés au profit des antibios
Les phages, connus depuis un siècle, avaient été largement oubliés lorsque les antibiotiques avaient révolutionné la médecine dans les années 1930.
L’homme qui a le plus contribué à leur développement, le scientifique géorgien George Eliava, a été exécuté en 1937 sur ordre d’un autre Géorgien, Lavrenti Beria, homme de main de Staline et chef de sa police secrète.
Eliava avait travaillé à l’Institut Pasteur de Paris avec le microbiologiste franco-canadien Felix d’Herelle, l’un des deux hommes à qui l’on attribue la découverte des phages, et avait persuadé Staline de l’inviter à Tbilissi en 1934.
Mais leur collaboration avait tourné court lorsque Beria avait fait tuer Eliava, pour une raison restée mystérieuse.
Surconsommation d’antibios, point culminant dans 30 ans
L’Organisation mondiale de la santé ayant déclaré la résistance aux antimicrobiens cause sanitaire mondiale, les phages, qui peuvent cibler les bactéries tout en laissant les cellules humaines intactes, font un retour en force.
Selon une étude récente, les superbactéries pourraient tuer jusqu’à dix millions de personnes par an lorsque la résistance antimicrobienne, due à la surconsommation d’antibiotiques, atteindra son point culminant, qui pourrait survenir d’ici 30 ans.
Si les médicaments à base de phages ne peuvent remplacer complètement les antibiotiques, les chercheurs soulignent des avantages majeurs: bon marché, pas d’effets secondaires, pas de dommages sur les organes ou la flore intestinale.
«Entraînés» pour tuer «Nous produisons six phages standard qui ont un large spectre d’utilisation et peuvent guérir de multiples maladies infectieuses», assure Lia Nadareishvili, médecin de l’institut Eliava.
Toutefois, chez 10 à 15% des patients, les phages standards ne fonctionnent pas et «nous devons trouver des phages capables de tuer la souche bactérienne concernée», précise-t-elle.
Les phages adaptés aux infections rares peuvent être sélectionnés dans l’immense collection de l’institut, la plus riche du monde, ou être trouvés dans les eaux usées, les eaux polluées ou les sols, explique Mme Kutateladze.
L’institut peut même «entraîner» les phages afin qu’ils «puissent tuer de plus en plus de bactéries nuisibles différentes». «C’est une thérapie bon marché et facilement accessible», selon elle.
Traitement ultime
Un ingénieur mécanique américain de 34 ans souffrant d’une maladie bactérienne chronique depuis six ans a confié à l’AFP avoir «déjà ressenti une amélioration» après deux semaines passées à l’institut de Tbilissi.
Au-delà de la médecine, les phages sont déjà utilisés pour empêcher les aliments de se gâter et peuvent l’être dans l’agriculture «pour protéger les cultures et les animaux des bactéries nocives», explique Mme Kutateladze. L’institut Eliava a déjà mené des recherches sur des bactéries ciblant le coton et le riz.
Les bactériophages sont aussi en capacité de lutter contre les armes biologiques ou combattre le bioterrorisme, des chercheurs canadiens ayant publié en 2017 une étude sur leur utilisation pour contrer une attaque à l’anthrax dans des lieux publics bondés.
Désolé de vous le dire mais un virus (VOIR DICTIONNAIRE) est UNE POUSSIÈRE et non un microbe (appelé aussi bactérie). Une poussière est INOFFENSIVE ! (sauf si radioactive, voir Becquerel). C'est la phagothérapie, rien d'autre que des VIVANTS ! Ce sont des phages qui nettoient les plaies puis se bouffent entr'eux et il ne reste rien !
Péril imminent : vax obligatoire si E. M. est reconduit
par Nicole Delépine 2022-04-05
Attention le bilan sanitaire d’E. M. est désastreux[1], mais s’il repasse, il veut tous nous « vacciner » !
Et il le dit, de même que V. Pécresse.
Il est urgent de sauver notre avenir et particulièrement nos enfants que le président et son clone V. Pécresse mettraient en danger par leur projet persistant de vouloir élargir l’obligation vaccinale à tous, y compris aux petits.
Nous avons déjà démontré, ainsi que de célèbres collègues à nouveau lors du sommet international de Marseille et de Massy[2], que l’injection expérimentale est inefficace et ne protège ni des contaminations, ni de la mort,[3]
Nous avons avec tant d’autres tenté de sensibiliser les citoyens contre les dangers précoces, à moyen terme et inconnus à long terme des injections expérimentales dont les essais ne seront pas terminés avant 2023.
Nous tenons ici à quelques jours du vote crucial à attirer une nouvelle fois votre attention sur le risque d’un renouvellement de l’équipe actuelle ou de son clone avec V. Pécresse. Le pass n’a été suspendu que le temps des élections, mais le processus d’obligation vaccinale se poursuit dans le même temps à l’Union Européenne par la tentative d’imposer un pass européen à court terme.[4]
IL FAUT PROTÉGER VOS ENFANTS QUI NE RISQUENT RIEN DU SARS COV2 ET ILS VEULENT LES VACCINER AVEC DES TRACTS MENSONGERS ET DES RÉCOMPENSES !
Quelle honte de diffuser ces flyers en accès libre à tous pour convaincre les enfants de se laisser transformer en cobayes à vie en osant écrire que les vaccins sont sûrs et efficaces et adaptés aux enfants par exemple. Et ils seraient évacués en quelques jours comme tous les vaccins. Quel toupet d’écrire sur des documents officiels de telles contre-vérités.
Une nouvelle fois nous découvrons à quoi sert l’argent de nos impôts et à quoi servent les ARS, ces bras armés du pouvoir pour faire accepter la dictature sanitaire, agences régionales de santé mises en place par R. Bachelot en 2008, élargissant le périmètre de pouvoir des agences régionales de l’hospitalisation instituées par A Juppé en 1998 avec le début de la fin de notre système de santé déjà bien attaqué depuis Giscard et Mitterrand.
Il faudra informer les candidats députés de l’impérative nécessité de supprimer cette bureaucratie autoritaire et ruineuse.[5]
REFUSONS L’UKASE DES VAX OBLIGATOIRES ET VOTONS CONTRE TOUS LES CANDIDATS QUI NE SERAIENT PAS ASSEZ CLAIRS SUR CE SUJET !
[4] L’ancienne diplomate européenne Iveta Sulca met en garde contre l’agenda de vaccination de Bruxelles 29/03/2022 Projet de loi sur le laissez-passer de vaccination qui sera adopté début avril ou mai Dans toute l’UE, plus de 100 000 personnes ont déjà signé une pétition contre le projet de loi. Mais selon Sulca, il y en a encore trop peu de signataires À l’avenir, seuls ceux qui ont été vaccinés plusieurs fois devraient pouvoir vivre normalement dans toute l’UE. La folie de la vaccination ne s’arrêtera probablement jamais à moins que cet agenda de l’oligarchie bruxelloise ne soit arrêté. Sulca rend également compte du régime de vaccination brutal en Lettonie. Les personnes non vaccinées sont licenciées en masse et discriminées partout. En Lettonie également, le virus corona relativement inoffensif n’a jamais conduit à une véritable urgence.
[5] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-bureaucratie-etouffe-le-systeme-205363 Et Santé et argent magique. Le Hold up de la médecine par la bureaucratie au service de la finance. Le rôle des ARS – AgoraVox le média citoyen[↩]
Alors que dès les premier jours la piqûre létale a été dénoncée par les scientifiques et, qu'il n'existe AUCUNE POSOLOGIE accompagnant les flacon de mort injectable ! Et qu'ils sont remplis entre 95 & 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!! (poison mortel violent encapsulé), l'on ne compte plus de dizaines de millions de morts de s'être fait inoculer profond quand ils n'en redemandent pas !!!
Sur un compte ameli de la sécurité sociale:
"Dans un délai de 6 semaines à partir de la réception de cet e-mail, le service Mon espace santé sera créé automatiquement pour XXXXXX Avec votre carte Vitale et le code provisoire ci-dessous, vous pouvez :
activer sans attendre le service Mon espace santé ; ou vous opposer à sa création.
Vous pourrez à tout moment changer d'avis : clôturer votre espace ou l'activer si vous ne l'aviez pas fait. "
Or... IL EST IMPOSSIBLE DE S'OPPOSER A SA CRÉATION grâce à un jeu 'd'erreurs techniques' !!!!
La plus grande coopérative agricole d'Amérique prévient que des sanctions pourraient déclencher des pénuries d'engrais
PAR TYLER DURDEN JEUDI 07 AVRIL 2022 - 02:40
La plus grande coopérative agricole américaine a tiré la sonnette d'alarme mercredi sur d'éventuelles perturbations de l'approvisionnement en engrais en provenance de Russie en raison des sanctions occidentales contre Moscou.
CHS Inc., la plus grande coopérative agricole des États-Unis, a déclaré dans un dossier auprès de la SEC qu'elle était préoccupée par l'obtention d'engrais russes en raison des sanctions qui rendraient "plus chères et difficiles les affaires avec la Russie".
CHS a averti que les sanctions pourraient « retarder ou empêcher nos expéditions d'engrais, provoquer des pressions inflationnistes et avoir un impact sur notre capacité à acheter des engrais, perturber l'exécution des transactions bancaires avec certaines institutions financières russes et entraîner une volatilité des marchés étrangers. les taux de change et les taux d'intérêt, qui pourraient tous avoir un effet défavorable important sur nos activités et nos opérations. »
La coopérative a déclaré qu'elle ne détenait aucune activité en Russie. Cependant, il a 30 millions de dollars en stocks de céréales stockés dans des silos en Ukraine et devra prendre une "charge de dépréciation" en raison de son incapacité à accéder à ces stocks.
CHS avertit qu'il y a un risque que le conflit en Ukraine "pourrait conduire à un conflit beaucoup plus important et/ou à des sanctions supplémentaires imposées par le gouvernement des États-Unis et d'autres gouvernements qui restreignent les affaires avec des personnes, des organisations ou des pays spécifiques ou en ce qui concerne certains produits ou services. " Et a déclaré que si un tel événement se produisait, cela détruirait davantage de chaînes d'approvisionnement mondiales et "pourrait avoir un effet défavorable important sur nos opérations commerciales et nos performances financières".
Dans un certain contexte, la Russie est l'un des plus grands exportateurs d'engrais au monde. Les pays déjà touchés par l'insécurité alimentaire, tels que les économies de marché émergentes, connaîtront d'abord certaines des premières pénuries d'engrais et de nourriture. Soit dit en passant, de violentes protestations contre l'inflation commencent déjà au Pérou.
L'industrie agricole est matraquée comme un bébé phoque par le conflit ukrainien et les sanctions occidentales contre Moscou. Ce sont les sanctions qui font grimper les prix des engrais, faire exploser les prix du diesel et gonfler le coût de tout. En outre, les compagnies maritimes internationales évitent de commercer avec la Russie, ce qui rend encore plus difficile l'acquisition de produits fertilisants. Le conflit ukrainien et les sanctions qui en découlent ne sécurisent aucune chaîne d'approvisionnement alimentaire.
Vladimir Poutine est quelqu'un d'intelligent, il fait durer la guerre alors qu'il a la capacité de nettoyer çà en une heure ! Oui mais, en faisant durer, çà empêche l'Ukraine de produire et d'exporter ! C'est pourquoi les nazis ukrainiens sont soutenus par les nazis européens et américains et cherchent à attaquer plus violemment pour vite en finir avec les répliques russes.
Famine planifiée : les livraisons de céréales par chemin de fer seront partiellement arrêtées, dévastant les troupeaux laitiers et les opérations de viande dans tout le pays
mercredi 06 avril 2022 par : Mike Adams
(Natural News) Le podcast de mise à jour de la situation d'aujourd'hui (voir ci-dessous) révèle de nouvelles informations inquiétantes qui décrivent la "démolition contrôlée" de Joe Biden de l'approvisionnement alimentaire américain comme un moyen de provoquer délibérément la pénurie alimentaire, la panique et le chaos dans tout le pays.
Les transporteurs ferroviaires américains, nous l'avons appris, déclarent actuellement un cas de force majeure et annulent des contrats sur leurs obligations de livrer des centaines de milliers de wagons de céréales en vrac aux exploitations bovines et laitières en Amérique. À l'heure actuelle, des dizaines de milliers d'animaux laitiers risquent de mourir de faim en quelques semaines et les approvisionnements en céréales seront épuisés dans de nombreuses régions en quelques jours seulement. Il est important de noter que si les animaux laitiers sont abattus en raison d'un manque de céréales, il faudra de nombreuses années pour reconstruire les exploitations laitières au niveau actuel.
Dites adieu au lait, au fromage, au yogourt et aux protéines de lactosérum abordables.
N'oubliez pas que cela affecte également les préparations pour nourrissons.
Tout cela est fait exprès pour créer un chaos de masse et des troubles civils, bien sûr.
Viande BON MARCHÉ à court terme en raison de l'abattage massif d'animaux que les agriculteurs ne peuvent pas se permettre de nourrir Au fur et à mesure que cette catastrophe logistique se déroule, vous allez voir les prix de la viande chuter pendant une très courte période. En effet, les agriculteurs et les exploitants laitiers seront obligés de vendre leurs vaches aux abattoirs parce qu'ils n'ont pas les moyens de les nourrir. Cela peut être dû soit à un manque d'approvisionnement en aliments pour animaux, soit à des prix exorbitants.
Pendant ce temps, la flambée des prix des engrais est déjà en jeu sur toute la planète, et cela va considérablement augmenter les prix des céréales lors de la prochaine récolte. À partir de là, l'effet domino se déclenche lorsque les prix élevés des céréales amènent de nombreux éleveurs d'animaux et exploitants laitiers à réaliser qu'ils ne peuvent même pas se permettre de nourrir leurs troupeaux.
Les prix plus élevés du lait et des produits carnés au détail ne seront pas une réponse simple à cela, au cas où vous pensiez que les éleveurs et les exploitants laitiers pourraient simplement facturer plus pour tout et s'en tirer avec des revenus accrus. Vous voyez, les produits laitiers et carnés, comme presque tout, connaissent une forte baisse de la demande lorsque les prix augmentent. En économie, c'est ce qu'on appelle « l'élasticité de la demande ». Cela signifie qu'à mesure que les prix augmentent, de plus en plus de gens décident d'éviter d'acheter ces choses. Prix plus élevés = demande plus faible.
En fin de compte, cela signifie que les exploitations laitières et de viande en Amérique vont être considérablement plus petites dans les années à venir, ce qui coïncide justement avec l'effort mondialiste visant à bannir toutes les viandes et tous les produits d'origine animale, pour être remplacés par de la "viande cultivée" qui est fabriquée à partir des cellules sanguines souches cardiaques clonées récoltées sur des bébés veaux, soit dit en passant. (Ce n'est pas végétalien. C'est en fait incroyablement cruel.)
Même les produits alimentaires autres que la viande connaissent une inflation alarmante des prix La viande et les produits laitiers étant bientôt hors de portée des consommateurs américains moyens, vous pourriez penser qu'ils se tourneraient vers des régimes alimentaires à base de plantes. Le problème ici, bien sûr, est que les céréales, les légumineuses, les fruits, les noix et les légumes connaissent également des niveaux alarmants d'inflation des prix. La rareté de ces articles s'aggrave également considérablement.
Pour couronner le tout, les prix des engrais montent en flèche dans le monde entier, ce qui signifie que moins d'agriculteurs prendront même la peine de planter des cultures de toutes sortes, étant donné le risque financier beaucoup plus élevé associé aux coûts des engrais de 2 000 $ / acre. (Ce qui n'était que de 200 $ / acre il y a deux ans.)
Et puis il y a aussi la hausse du coût des intrants de carburant, qui affecte les tracteurs agricoles, le transport et même la disponibilité des pesticides.
La ligne du bas ? Le monde va faire face à une véritable famine qui commencera dans quelques mois et durera des années.
D'ici la fin de cette année, je prédis qu'entre un et deux milliards de personnes sur cette planète seront confrontées au risque de famine. En Amérique, les prix alimentaires doubleront probablement d'une année sur l'autre. Cela se poursuivra pendant au moins 2 ans et plus, ce qui signifie que vous devriez vous attendre à payer 400 % de plus pour la nourriture d'ici le début de 2024, par rapport à l'année dernière.
La hausse des prix alimentaires entraînera des émeutes, des troubles civils, le rationnement alimentaire et le contrôle des prix Nous voyons déjà la pointe de tout cela avec des émeutes sur les prix alimentaires qui éclatent au Pérou le dernier jour seulement. Des émeutes sont en cours au Sri Lanka, et des événements similaires ont été signalés jusqu'à présent en Espagne et dans plusieurs pays du Moyen-Orient.
Cela se répandra tout au long de l'année. D'ici la fin de 2022, des dizaines de pays seront au milieu de soulèvements chaotiques. À un moment donné, il y aura des révolutions. Les nations tomberont. Le chaos régnera. Si tout cela ressemble aux Cavaliers de Force de l'Apocalypse, c'est parce que la Fin des Temps se joue maintenant sous nos yeux.
Là, l'hôte documente les prophéties que les gens reçoivent sur ce qui va se passer dans les années à venir. Voici un bon aperçu de l'épisode de la semaine dernière:
Walmart augmente les prix de 6 000 articles, y compris la nourriture À l'heure actuelle, Walmart est en train d'augmenter les prix de plus de 6 000 articles, dont beaucoup sont des produits alimentaires. On me dit qu'ils se préparent également à un ajustement hebdomadaire des prix en prévision d'une hyperinflation rapide.
Cela signifie que le plus grand détaillant américain comprend que le dollar s'effondre et que, pour rester en affaires, il va devoir augmenter rapidement les prix de manière fréquente. Elle sera d'abord mensuelle, puis hebdomadaire, puis quotidienne. Les billions d'impression monétaire ne feront que conduire le cycle d'effondrement sur le territoire de la République de Weimar, et à un moment donné, le dollar s'effondrera et tombera à zéro.
C'est maintenant inévitable. Ce n'est qu'une question de temps.
Ce processus peut se dérouler sur plusieurs mois, voire quelques années, mais la façon dont les choses s'accélèrent, nous pourrions également envisager un point de basculement de «catastrophe financière» ou un événement «cygne noir» qui pourrait effondrer le système pratiquement du jour au lendemain.
Obtenez tous les détails avec des informations supplémentaires dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui :
Découvrez chaque jour plus de podcasts contenant des informations, ainsi que des rapports spéciaux, des interviews et des mises à jour d'urgence, sur :
AccuWeather avertit La Nina de déclencher une saison active des ouragans
PAR TYLER DURDEN JEUDI 07 AVRIL 2022 - 04:00
Les prévisionnistes d'AccuWeather prévoient la septième saison consécutive des ouragans de l'Atlantique au-dessus de la moyenne en raison de La Niña et des températures océaniques plus chaudes.
Le météorologue principal d'AccuWeather et expert en ouragans, Dan Kottlowski, prévoit une fois de plus une saison de développement tropical supérieure à la normale dans le bassin atlantique, ainsi que des probabilités plus élevées que des ouragans majeurs touchent terre aux États-Unis.
Kottlowski prévoit 16 à 20 tempêtes nommées et six à huit ouragans. Parmi ces ouragans, il pense que trois à cinq pourraient dépasser la force de la catégorie 3.
Les prévisions d'AccuWeather de 16 à 20 tempêtes nommées sont supérieures à la moyenne sur 30 ans de 14 par an. La projection de six à huit ouragans est conforme aux moyennes.
La saison à venir de cette année pourrait être identique à la façon dont 2020 et 2021 se sont déroulées. La saison dernière, il y a eu 21 tempêtes nommées, sept ouragans et quatre ouragans majeurs. Huit de ces tempêtes ont eu des impacts directs sur le continent américain. Environ quatre à six devraient frapper les États-Unis cette année.
Kottlowski a déclaré que le phénomène climatologique connu sous le nom de La Niña jouera un rôle crucial dans la saison active des ouragans, qui commence le 1er juin et se termine le 7 novembre. Il existe également un risque de tempêtes tropicales avant le début de la saison.
La Niña a été extrêmement active au cours des deux dernières années et a réduit la quantité de cisaillement vertical du vent dans l'atmosphère. Un plus grand cisaillement vertical du vent peut souvent contrecarrer les cyclones en développement.
Kottlowski a déclaré que La Niña et des températures de surface de la mer supérieures à la normale dans le golfe du Mexique et les Caraïbes et au large de la côte est des États-Unis produiraient une autre saison active des ouragans.
LEBONCOIN : UNE NOUVELLE ARNAQUE REPÉRÉE PAR L'UFC-QUE CHOISIR
par PAUL LAURENT 06/04/2022
Plus de 50 % des arnaques constatées sont commises sur Internet.
L’association de défense des consommateurs met en garde les utilisateurs de Leboncoin d’une arnaque aux moyens de paiement contre les vendeurs.
Utilisation du paiement sécurisé
L’UFC-Que Choisir met en garde les vendeurs sur la plateforme de vente entre particuliers Leboncoin. En effet, depuis la mise en place par la plateforme, d’un système de paiement sécurisé sur leur site, les escrocs utilisent ce nouvel outil pour leurs arnaques. Ceux-ci se faisant passer pour acheteurs expliquent au vendeur avoir procédé à un achat grâce au système de paiement sécurisé intégré au site et que le vendeur recevra une confirmation par mail.
Ensuite, un mail est envoyé au vendeur par une adresse mail qui semble être celle de Leboncoin (mais ne l’est pas en réalité) confirmant la transaction. « Votre compte sera crédité lorsque vous nous retournerez la photo du justificatif d’envoi ou numéro du suivi du colis », est-il indiqué sur ce mail. Car l’acheteur réclame un envoi du bien acquis par Chronopost à un point relais. Or, Leboncoin n’envoie pas de mail de confirmation de paiement mais un message sur la messagerie de la plateforme.
Bien faire attention aux arnaques
L’association de défense des consommateurs prévient les utilisateurs de faire attention et au moindre de doute de contacter le service clients de Leboncoin pour ne pas se faire avoir. Plusieurs facteurs peuvent vous mettre la puce à l’oreille sur le fait qu’il s’agit d’une arnaque. Les fautes de grammaire et d’orthographe sont souvent présentes sur les arnaques même si elles se font de plus en plus rares. Si l’acheteur vous oblige, en tant que vendeur, à envoyer le colis via Chronopost à une adresse qui correspond à un point relais, il y a de grandes chances que ce soit un escroc.
L’UFC-Que Choisir conseille aux utilisateurs Leboncoin de privilégier la remise des biens en main propre. Si l’acheteur ne semble pas vouloir négocier le prix, voire est prêt à payer plus cher que ce que n’est demandé le produit, cela montre bien qu’il s’agit d’une arnaque. L’UFC-Que Choisir prévient que de nombreuses personnes se sont déjà faites avoir par cette arnaque.
EXCLUSIF: Un document du DHS divulgué révèle que le plan de migration de masse de Biden offre des «mécanismes de libération à grande échelle»
RANDY CLARK 4 avril 2022
Le Département de la sécurité intérieure diffuse un plan de migration de masse dépourvu de mécanismes de retrait pour remplacer l'ordonnance d'urgence du titre 42 du CDC qui prendra bientôt fin. Le plan prévoit que les capacités de traitement traditionnelles du DHS seront dépassées et nécessiteront une augmentation de l'utilisation de « mécanismes de diffusion à grande échelle ».
Le plan, examiné par Breitbart Texas, reconnaît que la fin du titre 42 entraînera probablement une augmentation de la migration illégale le long de la frontière sud-ouest. L'augmentation se manifeste déjà à mesure que les appréhensions augmentent. En mars, les agents de la patrouille frontalière ont appréhendé plus de 200 000 migrants.
Le projet de plan, récemment distribué aux cadres supérieurs du DHS, est daté du 17 février 2022. Une source au sein de l'agence, non autorisée à parler aux médias, affirme que le plan n'offre aucune option concrète autre que d'épuiser plus de ressources pour absorber ce qui sera probablement être une vague historique de migrants à la frontière sud.
La source indique que l'agence dépasse déjà la capacité de détention temporaire dans la plupart des établissements et que le plan signifiera probablement que davantage d'espace de détention sera nécessaire. Les estimations de coûts pour faire fonctionner une installation temporaire dépassent 5 millions de dollars par mois, selon la source.
Le plan d'urgence pour la migration irrégulière massive de la frontière sud-ouest du DHS demande à la haute direction de préparer des accords de soutien «fédéraux à fédéraux» pour déplacer rapidement le personnel et les fonds vers les agences du DHS.
Le plan propose des hypothèses une fois le titre 42 terminé et comprend la reconnaissance qu'il reste peu de voies légales de renvoi à la suite des premières actions de l'exécutif sous l'administration Biden.
Le document offre des prédictions inquiétantes sur les impacts de la poussée imminente à la frontière américano-mexicaine. Le document du DHS affirme que la plupart des migrants libérés ne se présentent pas aux procédures d'éloignement ultérieures. Ça continue:
Les voies actuelles de retrait seront limitées. L'utilisation de composants de mécanismes de libération à grande échelle (c. Les organisations non gouvernementales (ONG) continueront de tirer parti du programme de nourriture et d'abris d'urgence (EFSP) de la FEMA pour fournir de la nourriture, un abri et des services de soutien vitaux. En outre, les ONG fourniront une assistance de voyage depuis la garde du CBP. (Note de bas de page : L'American Rescue Plan Act de 2021 a mis à la disposition de la FEMA EFSP 110 millions de dollars à cette fin.) ICE Alternatives to Detention (ATD) sera mis en œuvre à plus grande échelle. (Note de bas de page : L'augmentation des vitesses de traitement, du débit et de l'utilisation d'ATD est la solution la plus rapide pour traiter les FMUA lorsque le titre 42 n'est plus viable. Cependant, des pourcentages relativement faibles de FMUA signalés pour des procédures de renvoi dans le passé une fois publiés sur ATD. Il y a aucune preuve qu'un pourcentage plus élevé de non-ressortissants se présenteront pour une procédure de renvoi à l'avenir s'ils sont libérés, quelle que soit la rapidité avec laquelle ils sont traités.) Le plan comprend un accent supplémentaire sur une approche « tout l'hémisphère occidental » comme solution à l'aggravation de la crise frontalière. Une partie du plan, revu par Breitbart Texas, comprend des efforts pour améliorer les conditions de vie en dehors des États-Unis.
Le plan ne précise pas de coût associé à l'augmentation imminente de la migration.
Plan d'urgence pour la migration irrégulière de masse à la frontière sud-ouest, février 2022 by BreitbartTexas on Scribd
Randy Clark est un vétéran de 32 ans de la United States Border Patrol. Avant sa retraite, il a occupé le poste de chef de division des opérations d'application de la loi, dirigeant les opérations de neuf postes de patrouille frontalière dans le secteur de Del Rio, au Texas. Suivez-le sur Twitter @RandyClarkBBTX.
Pendant que vous étiez distrait par Will Smith, les élitistes internationaux se sont rencontrés au Sommet mondial des gouvernements
PAR TYLER DURDEN JEUDI 07 AVRIL 2022 - 05:40 Écrit par Derrick Broze via TheLastAmericanVagabond.com,
Alors qu'une grande partie du monde «mainstream» a passé la semaine dernière à être obsédée et à débattre du spectacle de célébrités entourant l'acteur américain Will Smith giflant le comédien américain Chris Rock, les élitistes internationaux se réunissaient à Dubaï pour le Sommet mondial du gouvernement 2022.
Du 28 au 30 mars, des journalistes des médias d'entreprise, des chefs d'État et des PDG de certaines des entreprises les plus rentables au monde se sont réunis pour discuter de l'orientation de la prochaine décennie et au-delà. Toute personne ayant un cerveau fonctionnel devrait ignorer les tabloïds et plutôt prêter attention à ce rassemblement peu connu de technocrates mondialistes.
Jetons un coup d'œil aux intervenants et aux panels, à commencer par M. Great Reset lui-même, Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial.
Schwab a donné une conférence intitulée, Notre monde aujourd'hui… Pourquoi le gouvernement doit agir maintenant ?. "Merci à son excellence d'avoir permis à cette initiative de définir un récit à plus long terme pour rendre le monde plus résilient, plus inclusif et plus durable", a déclaré Schwab lors de son discours. L'utilisation du terme narratif est importante car en janvier 2021, Klaus et le Forum économique mondial ont annoncé la prochaine phase de The Great Reset, The Great Narrative.
Comme pour l'événement The Great Narrative, le Sommet mondial des gouvernements s'est également tenu à Dubaï. Comme je l'ai écrit lors de la réunion du Grand récit :
"Alors que les dirigeants politiques des Émirats arabes unis et Klaus Schwab peuvent se présenter comme les héros de notre temps, nous devons les juger en fonction de leurs actions et de la compagnie qu'ils entretiennent, et non du langage fleuri qu'ils utilisent pour nous distraire. Le simple fait est que les Émirats arabes unis ont un bilan horrible en matière de droits de l'homme. La nation est connue pour expulser ceux qui renoncent à l'islam, limitent les libertés de la presse et appliquent des éléments de la charia.
Au cours de la brève allocution de Schwab, il a également mentionné son projet favori "la 4e révolution industrielle", qui est essentiellement le panoptique numérique du futur, où la surveillance numérique est omniprésente et où l'humanité utilise la technologie numérique pour modifier nos vies. Souvent associé à des termes tels que l'Internet des objets, l'Internet des corps, l'Internet des humains et l'Internet des sens, ce monde sera propulsé par les technologies 5G et 6G. Bien sûr, pour Schwab et d'autres mondialistes, le 4IR se prête également à une planification plus centralisée et à un contrôle descendant. L'objectif est une société de suivi et de traçabilité où toutes les transactions sont enregistrées, chaque personne a une identification numérique qui peut être suivie et les mécontents sociaux sont exclus de la société via des scores de crédit social.
Immédiatement après Schwab se trouvait un panel qui n'a fait aucune tentative pour cacher les objectifs des globalistes. Le panel, Sommes-nous prêts pour un nouvel ordre mondial ?, mettait en vedette Fred Kempe, président et chef de la direction de l'Atlantic Council depuis 2007, ainsi qu'un présentateur de CNN et un ancien conseiller de l'ancien président américain George W. Bush. Avant de rejoindre le Conseil, Kempe a été rédacteur en chef et journaliste primé au Wall Street Journal pendant plus de 25 ans.
En fait, le Conseil de l'Atlantique a eu une présence assez importante au Sommet mondial du gouvernement, y compris des apparitions de Defne Arslan, directeur principal du programme du Conseil de l'Atlantique EN TURQUIE, et Olga Khakova, directrice adjointe du Global Energy Center du Conseil de l'Atlantique.
Pour ceux qui ne connaissent pas l'Atlantic Council, j'ai signalé pour la première fois en mai 2018 que Facebook s'était associé au groupe de réflexion lié à l'OTAN. J'ai écrit:
« Le Conseil atlantique des États-Unis a été créé en 1961 pour renforcer le soutien aux relations internationales. Bien qu'il ne soit pas officiellement lié à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, le Conseil de l'Atlantique a passé des décennies à promouvoir des causes et des problèmes qui profitent aux États membres de l'OTAN. En outre, The Atlantic Council est membre de l'Organisation du Traité de l'Atlantique, une organisation faîtière qui "agit comme un facilitateur de réseau dans la région euro-atlantique et au-delà". L'ATO fonctionne de la même manière que le Conseil de l'Atlantique, réunissant des dirigeants politiques, des universitaires, des responsables militaires, des journalistes et des diplomates pour promouvoir des valeurs favorables aux États membres de l'OTAN. Officiellement, l'ATO est indépendant de l'OTAN, mais la frontière entre les deux est très mince.
Essentiellement, l'Atlantic Council est un groupe de réflexion qui peut offrir aux entreprises ou aux États-nations l'accès à des responsables militaires, des politiciens, des journalistes, des diplomates, etc. pour les aider à élaborer un plan pour mettre en œuvre leur stratégie ou leur vision. Ces stratégies impliquent souvent d'amener les gouvernements de l'OTAN ou des initiés de l'industrie à prendre des décisions qu'ils n'auraient peut-être pas prises sans la visite de l'équipe du Conseil de l'Atlantique. Cela permet aux individus ou aux nations de faire valoir leurs idées sous couvert d'embaucher ce qui semble être une agence de relations publiques, mais qui vend en fait l'accès à des personnalités influentes ayant le pouvoir d'influer sur les politiques publiques. En effet, tout le monde depuis George H.W. Bush à Bill Clinton à la famille de l'agent international de désordre Zbigniew Brzezinski ont parlé ou assisté à des événements du conseil.
Moins de 6 mois après que Facebook et The Atlantic Council ont annoncé leur partenariat, plus de 500 pages FB ont été accusées de « désinformation russe » et supprimées. Les pages se composaient en grande partie d'anti-guerre, de responsabilité de la police et de journaux indépendants. Ces pages et ces journalistes ont directement contesté les récits véhiculés par les comparses du Conseil de l'Atlantique.
Disséquer le Sommet mondial des gouvernements : Ukraine, ODD, ESG, Blockchain et IA Alors que de nombreux noms présents pourraient ne pas être familiers à un public occidental, les conférenciers sont des hommes et des femmes qui jouent un rôle absolument vital dans la géopolitique internationale.
– António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies, donnant une conférence sur le thème Notre monde d'aujourd'hui est-il… Notre monde de demain ?
– Dr Tedros Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé
– David Pekoske, administrateur de la Transportation Security Administration des États-Unis
– Dr Kaitlyn Sadtler, immunologiste et bio-ingénieure américaine et chercheuse menant à la permanence de Stadtman à l'Institut national d'imagerie biomédicale et de bio-ingénierie, qui fait partie du NIH américain. Elle a fait une présentation sur la réingénierie de l'immunité avec les technologies de nouvelle génération
– S.A. Cheikh Sabah AlSabah, Premier ministre du gouvernement de l'État du Koweït
– Jeon Hae Cheol, ministre de l'Intérieur et de la Sécurité du gouvernement de la République de Corée
– Supattanapong Punmeechaow, Vice-Premier Ministre et Ministre de l'Énergie du Secrétariat du Premier Ministre de Thaïlande
– Mme Belinda Balluku est la ministre des Infrastructures et de l'Énergie de la République d'Albanie
– Mohammad Sanusi Barkindo, secrétaire général de l'OPEP, s'exprimant sur « Pétrole et gaz dans un monde Net-Zero »
Le conflit russo-ukrainien a également fait partie des discussions. Notamment, Maxim Timchenko, PDG de DTEK, a fait une apparition. Sa biographie déclare que "sous sa direction, DTEK est passée d'une entreprise régionale d'énergie conventionnelle au plus grand investisseur privé d'Ukraine ainsi qu'à la principale entreprise énergétique".
L'apparition de M. Timchenko ne doit pas être négligée, notamment parce qu'il apparaît dans une discussion intitulée Post-Crisis Ukraine: New Energy for a New Europe, mettant en vedette Olga Khakova du Atlantic Council, et Paula Dobriansk, Senior Fellow, Harvard Kennedy School of Conseil du gouvernement de l'Atlantique. Encore une fois, la présence du Conseil de l'Atlantique ne doit pas être prise à la légère. Ce sont les représentants du bloc occidental du Nouvel Ordre Mondial.
Le conflit russo-ukrainien est également pris en compte dans un autre titre de panel, Getting Off Russian Gas: Practical Steps for Europe, mettant en vedette d'autres crétins de l'Atlantic Council, dont Richard Morningstar, président fondateur du Global Energy Center, Atlantic Council, et Phillip Cornell, Senior Fellow du Global Energy Center, Atlantic Council.
Le Sommet mondial des gouvernements a également passé un temps considérable à discuter des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, qui constituent le cœur de l'Agenda 2030, lui-même faisant partie de l'agenda The Great Reset. Certains intervenants discutant des ODD comprennent :
– Dr. Mahmoud Safwat Mohieldi, l'envoyé spécial des Nations Unies pour le programme financier 2030, qui s'exprime lors d'un panel sur les nations arabes et les objectifs de développement durable des Nations Unies.
– María Sandoval, Première Dame de Colombie du Gouvernement de la République de Colombie, a discuté du « Rôle des femmes dans la réalisation des ODD ». Le premier jour du sommet a en fait été consacré au rôle que les femmes joueront dans le déploiement du soi-disant nouvel ordre mondial et des programmes de gouvernance mondiale. Sandoval a célébré le fait que le président colombien Ivan Duque a lancé "le premier plan de développement national qui était directement aligné sur les ODD, et cela a bien sûr été quelque chose qui a fourni un spectre plus large pour que les femmes agissent, réagissent et participent à ces réalisations des ODD".
– Catherine Russell, directrice exécutive du Fonds des Nations Unies pour l'enfance, a participé à un panel intitulé SDGs for Every Child
Le Sommet a également abordé les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) promus par l'ONU dans un panel intitulé, Où va l'ESG à partir d'ici ?. L'investissement ESG est aussi parfois appelé investissement durable, investissement responsable ou investissement socialement responsable (ISR). La pratique est devenue un moyen de plus en plus populaire de promouvoir les ODD. Le panel comprenait Neil R. Brown, directeur général, KKR Global Institute et KKR Infrastructure. KKR Global Institute est la même organisation que l'ancien général de l'armée américaine et ancien directeur de la CIA David Petraeus a rejoint en 2013.
De plus, un panel intitulé, Le monde est-il prêt pour un avenir au-delà du pétrole ?, a présenté S.E. Suhail bin Mohamed AlMazrouei, ministre de l'Énergie et des Infrastructures du ministère de l'Énergie et des Infrastructures ; S.A.R. le Prince Abdulaziz Al Saud, ministre de l'Énergie du ministère de l'Énergie - Royaume d'Arabie saoudite ; et il. Masrour Barzani, Premier ministre du gouvernement régional du Kurdistan.
La blockchain et l'intelligence artificielle sont un élément majeur de la vision technocratique pour 2030, il y a donc naturellement eu plusieurs discussions sur l'utilisation de la blockchain, de l'IA et même de la 6G (l'éventuel successeur de la technologie 5G).
Il y a eu une discussion sur la technologie blockchain dans un panel intitulé, L'avenir de la blockchain… Une perspective d'un pionnier de l'industrie, avec Changpeng Zhao, PDG de Binance, entre autres. D'autres panels axés sur De-Fi (finance décentralisée) ont présenté Jamie Crawley, rédacteur en chef de Coin Desk, et Charles Hoskinson, co-fondateur d'Ethereum. J'ai récemment rendu compte des déclarations de Hoskinson concernant l'utilisation de la blockchain pour mettre en œuvre les programmes ESG et SDG et le danger qu'ils représentent pour la vie privée et la liberté.
Il y avait également un panel axé sur l'introduction des monnaies numériques de la banque centrale intitulé, CBDCs and Stablecoins: Can They Co-Exist?. Les programmes de CBDC déployés dans les pays du monde entier sont un élément crucial de The Great Reset.
Un panel se concentre sur un concept appelé Human Meta-Cities, qui ressemble à un changement de marque ou à une mise à jour des soi-disant Smart Cities. La description du panneau indique,
« Dans un monde de changement et de développement technologique rapide, nous mettons en lumière une nouvelle vision de la planification des villes futures centrée sur les besoins et les aspirations humaines. Ce nouveau cadre aidera les gouvernements à affiner leur rôle dans la planification du nouveau monde en tirant parti des opportunités de transformation numérique qui se présentent.
Un autre panel qui rend clair le rêve technocratique était intitulé, Le gouvernement invisible : éliminer la bureaucratie grâce à la technologie. La description du panneau indique :
« La technologie crée de nouvelles possibilités car elle simplifie les processus, permet une rétroaction instantanée et, en fin de compte, améliore l'expérience client. Dans le secteur public, la numérisation et l'intelligence artificielle créent un nouveau modèle de gouvernance - des gouvernements «invisibles» qui sont plus agiles, réactifs, centrés sur l'humain et axés sur les données. Au cours de cette session, des décideurs politiques et des experts mondiaux partageront leur vision audacieuse et leur expérience dans l'utilisation de la technologie pour éliminer la bureaucratie et innover les services gouvernementaux pour l'avenir.
Ce qui n'est pas dit dans la description du panel, c'est que rendre le gouvernement «invisible» conduira en fait à un monde sans responsabilité pour le gouvernement et les politiciens. En réalité, les technocrates imaginent un monde où les systèmes technologiques tyranniques sont invisibles et où la personne moyenne n'a aucun recours pour empêcher l'exclusion ou la punition en fonction de son score de crédit social.
C'est le monde que ces technocrates - dont beaucoup ne sont pas élus - envisagent. La seule façon dont cette vision ne se réalisera pas est que les peuples du monde jettent leurs téléviseurs, ignorent le drame des célébrités et commencent à sortir de ces systèmes d'esclavage.
Il y a belle lurette que l'intelligence n'est - en France - plus reconnue, quant au monde...
RépondreSupprimerLe savoir est bloqué !!
C'est alors qu'apparaît 'l'Intelligence Artificelle' !! où de 'savants doctorants' éludent de leur cage encéphalique de nouveaux nés les questions primordiales et pb trop conjoncturels...
Vous avez dit « justice environnementale » ? Attention : oxymore !
RépondreSupprimer6 Avril 2022
Glané sur la toile 927
(Source)
Mme Géraldine Woessner a publié dans le Point (derrière un péage) un récit hallucinant, « Comment l’Office français de la biodiversité instrumentalise la justice ».
En chapô :
« Depuis un an, l’OFB, un établissement public, dispose de pouvoirs de police élargis. Et en use sans contrôle. Au mépris de la justice ? »
En fait, le titre et le chapô sont, au mieux, discutables. C'est en effet pire.
Mais commençons par l'épilogue : un producteur de pommes à la tête d’une exploitation de 150 hectares sur le plateau de Louze à Roussillon a été condamné par le tribunal correctionnel de Grenoble à une amende de 10.000 euros en son nom propre, et 40.000 euros pour son entreprise (à chaque fois la moitié avec sursis). Les parties civiles – Générations Futures et France Nature Environnement – empochent 2 000 euros chacune.
Cela fait suite à un réquisitoire qui avançait une peine de 100.000 euros – oui, vous avez bien lu : cent mille – et six mois de prison avec sursis.
Le crime abominable : avoir traité contre le puceron cendré avec un insecticide pyréthrinoïde, l'esfenvalérate (marque secondaire Judoka Gold), le 1er avril 2021, en période, est-il allégué, de floraison.
(Source)
Générations Futures crie évidemment victoire :
« "Nous tenons ici enfin à saluer le travail remarquable des agents de l’Office français de la biodiversité et de nos avocats qui ont permis d’aboutir à cette décision." déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. »
(Source)
La réalité est fort différente.
Voici donc des extraits de l'article de Mme Géraldine Woessner (c'est nous qui graissons).
« Une enquête militante, soumise à des procureurs ignorants, s'appuyant sur de faux rapports d'expertise ? La scène ne se passe pas dans une "démocratie illibérale" […], mais en France, où une nouvelle juridiction a vu le jour en 2021, particulièrement inquiétante pour les amoureux de l'État de droit. [...]
[Description des nouveaux pouvoirs de police et du contexte] Mais dans les faits, on observe des dérives en cascades… Les agents de l'OFB, souvent sans formation scientifique, ne prennent parfois pas la peine de cacher leur biais militant… […]
RépondreSupprimerÀ Grenoble, la section départementale de l'OFB, poussée par le procureur Olivier Nagabbo, assume de faire du zèle : le parquet spécialisé vient d'être créé, il faut le nourrir "et faire un exemple ", confie alors au Point le magistrat fraîchement promu dans l'Isère. Les agents de l'OFB décident de cibler les agriculteurs, pour traquer la faute… Au matin du 1er avril 2021, trois agents de l'OFB investissent le domaine d'un pomiculteur du Roussillon, qu'ils accusent de pulvériser massivement un pesticide dangereux pour les abeilles en période de floraison, au mépris de la réglementation. La presse est convoquée, l'agriculteur – fait extrême, soulignant la gravité de l'infraction – placé en garde à vue. Contacté par Le Point, le chef de l'OFB en Isère, Sébastien Mollet, s'enflamme alors : "Cet agriculteur a utilisé des pesticides sur des pommiers en fleurs ! On peut estimer que la totalité des insectes sont morts. C'est une certitude ! Notre expert nous l'a confirmé !" soutient-il.
Il s'agit pourtant d'un mensonge : Sébastien Mollet, qui déclarera à l'audience "ne pas être entré sur la parcelle par peur pour sa propre sécurité, des pesticides ayant été épandus", n'a pas constaté le moindre insecte mort. Et l'expert, choisi et cité par l'OFB, est un militant notoire : Marc-Édouard Colin, un vétérinaire écarté du CNRS en 2002 en raison de ses positions militantes et antiscientifiques, comme l'ont confirmé au Point plusieurs anciens collègues, ne s'est pas davantage rendu sur les lieux. Son rapport a été produit depuis son bureau, quelques jours plus tard. Son analyse piétine les données scientifiques reconnues [détails sur les données scientifiques].
Dans leur rapport au tribunal, les agents de l'OFB produiront une unique photo, d'une unique abeille présente sur les parcelles. Contacté par Le Point à plusieurs reprises depuis juin dernier, l'OFB n'a pas répondu. Et Marc-Édouard Colin écrira que "la probabilité pour qu'une butineuse soit tuée mortellement avoisine les 100 %". Que cette affirmation constitue une aberration scientifique n'ébranlera pas le procureur : "Je ne suis pas naïf, j'ai vu sur Arte que les études sur les pesticides sont payées par l'industrie", répond-il au Point. […]
Sur place, dans le champ de l'accusé, les constatations ne feront état d'aucun insecte mort. Un apiculteur, qui installe depuis 10 ans des ruches au centre des parcelles de pommiers de l'exploitant pour aider la pollinisation, attestera au contraire au tribunal n'avoir observé aucun trouble dans ses colonies d'abeilles… Pas plus qu'un voisin apiculteur, dont les ruches jouxtaient les parcelles le jour J. […] il [l'arboriculteur] affirme, phénologie des plantes à l'appui, que seuls 7 % de ses arbres présentaient alors un début de floraison, au stade de l'éclosion de bourgeon, les autres variétés étant d'une floraison plus tardive.
Ces faits, au tribunal, ne seront pas contestés. Qu'importe. "Il faut faire un exemple", répétera auprès du Point le procureur Nagabbo […] "Vous avez une BMW. C'est curieux… Un agriculteur peut-il se payer cela ?", dira-t-il au prévenu, à l'audience jeudi 31 mars, dans un étrange argumentaire moral sur le "prix des abeilles". […]
[…] Étant donné "la violence des réquisitions", il [l'arboriculteur] n'envisage pas de faire appel, précise son avocat maître Vincent Lacroix, par crainte d'être "plus lourdement condamné". Au grand dam de la profession des pomiculteurs, qui s'affole… [...] »
Il y a de quoi s'affoler, en effet. Et pas seulement au sein de la profession et en relation avec ses activités de production, incluant nécessairement des mesures de protection des plantes.
RépondreSupprimerOn ne saurait quitter ce sujet sans citer la conclusion de l'article, qui fait parler « un professionnel du secteur » :
« […] Qui dit, surtout, son amertume : "Les intrusions dans des élevages, les destructions, les actes d'agribashing ne sont jamais sanctionnés, ou par de vagues travaux d'intérêt général", note-t-il. "Des activistes violents peuvent détruire 1 500 tonnes de blé, comme récemment en Bretagne, sans que les autorités trouvent rien à redire. Qui peut encore soutenir, honnêtement, que notre justice est impartiale ?" »
(Source)
Post scriptum
Une nuit de garde à vue pour un traitement avec un produit autorisé en agriculture biologique, par des conditions de vent contestées...
Tarn : l'exploitant des vergers de Fontorbe est sorti de garde à vue et se dit "stupéfait" - ladepeche.fr
https://seppi.over-blog.com/2022/04/vous-avez-dit-justice-environnementale-attention-oxymore.html
(...) Le crime abominable : avoir traité contre le puceron cendré avec un insecticide pyréthrinoïde, l'esfenvalérate (marque secondaire Judoka Gold), le 1er avril 2021, en période, est-il allégué, de floraison. (...)
SupprimerAssassinats de pucerons destructeurs de récoltes, les écologistes crient ''Vive la famine ! Vive la mort pour tous les humains ! Youpie !"
Aujourd'hui c'est un crime que d'apporter des remèdes non-approuvés par les pucerons !
On s'attend encore cette année à une baisse vertigineuse des productions de pommes en France et de beaucoup d'autres fruits & légumes qui seront importés de pays où les traitements sont autorisés.
Hausses des prix : 37 % des Français n’arrivent plus à vivre décemment
RépondreSupprimerpar Aphadolie
06/04/2022
Tous les produits de consommation sont désormais impactés par la hausse des prix. Deux études publiées lundi 4 avril montrent que les Français ont de plus en plus de difficultés à consommer dans ce contexte. Au point de faire l’impasse sur certains produits, comme ceux liés à l’hygiène.
La hausse des prix est désormais généralisée à tous les produits de consommation. Un constat qui fait mal au portefeuille des Français et cela ne devrait pas se retourner d’ici peu. En attendant, alors que les salaires progressent faiblement, les Français ont de plus en plus de mal à consommer.
Selon une étude* réalisée par OpinionWay pour Bonial, 48 % des Français sont inquiets concernant leur pouvoir d’achat, 36 % n’arrivent pas à boucler leurs fins de mois et 37 % disent ne pas arriver à vivre décemment.
Un constat partagé par une autre étude** également publiée ce lundi par E.Leclerc dans son Observatoire des nouvelles consommations.
49 % des Français se disent à 5 euros près lorsqu’il fait ses courses (72 % des foyers les plus modestes et 56 % des moins de 35 ans), soit 6 points de plus par rapport à 2021. Et 42 % déclarent ne pas pouvoir vivre décemment (+3 points en un an).
Épargne impossible
Une situation qui pousse à des sacrifices. 55 % des Français n’arrivent pas à se faire plaisir tandis que 61 % n’arrivent pas à épargner, selon l’étude pour Bonial.
53 % des ménages les plus modestes essaient de réduire leur consommation de produits d’hygiène pour des raisons financières avance de son côté l’Observatoire E.Leclerc. Ce sont même 48 % des jeunes (+9 points vs. 2021) qui sont concernés et qui essaient de réduire cette consommation pour motif financier.
26 % (+8 points par rapport à 2021) des ménages les plus modestes et 23% des jeunes (+13 points vs. 2021) renoncent même souvent – ou très souvent – à ces achats, par manque de moyen financier.
Globalement, ce sont près de 6 Français sur 10 qui renoncent régulièrement à l’achat de produits d’hygiène pour des raisons financières ou parce qu’ils sont trop chers, souligne le sondage.
36 % des Français n’arrivent pas à boucler leurs fins de mois et 37 % assurent ne pas réussir à vivre décemment.
Source :
RépondreSupprimerhttps://www.bfmtv.com/economie/consommation/inflation-37-des-francais-n-arrivent-plus-a-vivre-decemment-les-produits-d-hygiene-sacrifies_AV-202204040391.html
https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/inflation-pres-de-6-francais-sur-10-renoncent-a-acheter-des-produits-d-hygiene-53e18cc20a6b430a6f3ad7c344a1f746
Article :
Olivier Chicheportiche / BFM TV
Référence :
*: Echantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus de 1000 personnes. L’échantillon a été constitué selon la méthode des quotas. Les interviews ont été réalisées du 23 au 24 mars 2022.
**: Étude réalisée par Ipsos pour l’Observatoire E.Leclerc des Nouvelles Consommations sur un échantillon national représentatif de 1 059 personnes âgées de 16 à 75 ans, interrogées du 24/03 au 25/03/2022 en ligne selon la méthode des quotas.
Vidéo :
[1] Hausses des prix : va-t-on moins consommer / BFM Tv
https://aphadolie.com/2022/04/06/hausses-des-prix-37-des-francais-narrivent-plus-a-vivre-decemment/
Pourquoi les prix sont hauts ?
SupprimerRareté et/ou importations.
Pourquoi ce manque d'entreprises en France ?
Parce que l’État fait la chasse aux entreprises qui osent gagner de l'argent ! afin d'agrandir ou de construire une autre entreprise qq km plus loin !
Pourquoi les 'élections présidentielles' ne vont RIEN changer ?
Parce qu'aucune personnes inscrites à la candidature ne proposera de remplacer la dictature (république) par la Démocratie.
La dictature c'est 'Peuple, ferme ta gueule !'. La Démocratie c'est 'Par le Peuple Pour le Peuple'
Combien y a t-il de pays en Démocratie dans le monde ?
UN SEUL ! La Suisse.
Pourquoi PERSONNE ne parle de la Suisse ?
Parce que ce sont les suisses qui proposent eux-mêmes leurs propres lois et votent eux-mêmes leurs propres lois !!
En dictatures ce sont des tuteurs qui proposent leurs lois perso et votent leurs lois perso sans demander l'avis du Peuple de moutons stériles, attardés et assez cons pour se laisser inoculer et en redemander !!
En Suisse ont fait des petits suisses
En France on fait des petits cons.
L'Europe plafonnera ses importations de potasse au début de la saison de plantation
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 06 AVRIL 2022 - 11:45
L'UE devrait infliger un nouveau choc à son secteur agricole en plafonnant les importations russes de potasse, un ingrédient crucial pour la culture de denrées alimentaires, selon Bloomberg, citant un rapport du Dow Jones.
La Commission européenne devrait prochainement dévoiler de nouvelles sanctions générales contre la Russie. Une grande partie de l'engrais est achetée au Bélarus; ce pays enclavé d'Europe de l'Est pourrait également être frappé de nouvelles sanctions pour son implication dans l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
La potasse est un ingrédient clé des engrais agricoles. L'Europe ne produit qu'une quantité négligeable d'engrais, et limiter potentiellement les importations en provenance de Russie et/ou de Biélorussie (premiers producteurs) semble idiot pour l'Europe, car la saison des semis de printemps ne fait que commencer.
- voir carte sur site -
Même si l'Europe devait retravailler ses chaînes d'approvisionnement pour importer de la potasse ailleurs, seuls quelques autres pays l'exporteraient. L'impact du plafonnement des importations fera monter les prix encore plus haut et créera des pénuries d'engrais pour les cultures. Cela peut affecter considérablement les récoltes à la fin de la saison de croissance.
Une poignée d'actions d'engrais nord-américaines ont bondi sur le rapport, notamment CF Industries + 3 % et Intrepid Potash 2 %.
Environ 90 % de la potasse est utilisée comme engrais en Europe ; le reste est utilisé pour produire du sel de table, aider à ralentir le vieillissement du vin, conserver les conserves et donner son arôme au chocolat.
Les prix au comptant mondiaux de la potasse montrent que les prix continuent d'accélérer à la hausse. Cela peut décourager les agriculteurs d'en acheter ou même d'en répandre moins pendant la saison de plantation.
Même avant l'invasion de l'Ukraine, toute la production d'engrais en Occident était en déclin (lire ici) en raison des prix élevés du gaz naturel. La pénurie d'engrais, pas seulement de potasse, mais aussi d'azote et de phosphates, sur les marchés mondiaux, est inévitable. Ce que fait l'Europe pour potentiellement limiter les importations de potasse en provenance de Russie et de Biélorussie est idiot et peut déclencher une crise alimentaire.
https://www.zerohedge.com/commodities/europe-cap-potash-imports-planting-season-begins
(...) Même si l'Europe devait retravailler ses chaînes d'approvisionnement pour importer de la potasse ailleurs, seuls quelques autres pays l'exporteraient. L'impact du plafonnement des importations fera monter les prix encore plus haut et créera des pénuries d'engrais pour les cultures. Cela peut affecter considérablement les récoltes à la fin de la saison de croissance. (...)
SupprimerENFIN ! Enfin les paysans (qui donnent à manger au monde entier) sont pris en compte !!
Le changement climatique provoque des gelées maintenant : les viticulteurs français allument des feux et des bougies pour protéger les cultures
RépondreSupprimerApril 6th, 2022
Alors que les vignes bourgeonnent pour la saison en France, un printemps doux suivi d'un gel sauvage est une mauvaise nouvelle pour les agriculteurs.
Il y a eu trois mauvaises gelées ces dernières années. La jeune experte à la mode nous dit que le gel signifie que c'est le changement climatique. Mais les gens ne s'en sont pas rendu compte..." c'est une forme de déni" dit-elle sans rire.
Dieu merci pour les combustibles fossiles :
- voir clip sur site -
Parce que le réchauffement climatique signifie qu'il faut plus d'assurance contre le gel et les "câbles chauffants" pour garder les plantes au chaud :
Le changement de conditions météorologiques augmente également sa couverture d'assurance pour la perte de récolte, a-t-il ajouté. Dans l'Yonne, les deux tiers de la récolte ont été détruits à cause du gel l'an dernier, selon le ministère de l'agriculture.
Les viticulteurs commençaient à unir leurs forces pour investir dans de nouveaux outils, tels que des câbles chauffants, pour aider à atténuer les effets de ces gelées, a-t-elle déclaré. Cependant, de nombreux acteurs de l'industrie hésitent encore à faire face au fait que l'impact du changement climatique pourrait être durable, a déclaré Civet.
Psychose de masse ?
La nuit la plus froide à l'échelle nationale depuis le début des records en France en 1947
Météo-France, le service météorologique du pays, a déclaré que la nuit du 3 avril était la nuit la plus froide à l'échelle nationale depuis la création de l'indicateur thermique national en 1947, avec une température moyenne de 29,3 degrés Fahrenheit (1,5 degrés en dessous de zéro Celsius). Cet indicateur fait la moyenne de la température des sites d'observation météorologique sur l'ensemble de la France.
La fin de l'hiver a également frappé l'Allemagne avec un nouveau record de température basse de moins 12,7 (9,1F) établi à Bad Berleburg-Hemschlar.
RépondreSupprimercoup de chapeau à Dennis A
PS : Les hélicoptères consomment moins de carburant apparemment :
- voir clip sur site :
https://joannenova.com.au/2022/04/climate-change-causes-frosts-now-french-winegrowers-lighting-fires-candles-to-protect-crops/
__________________
Le gaz carbonique (le plus lourd de tous les gaz) est naturellement au sol. Il refroidit, il est à l'origine de toutes les gelées. Le monde se refroidit. Des températures de -20°C sous les 'normales saisonnières' ont ratissé la plupart des territoires américains jusqu'à Galveston (TX) et Miami (FL) où des stalactites se sont formés sous les oranges !
Supprimer🏡 L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
Depuis 3 h du matin faut courir pour allumer les marmites de mazout jusqu'à 4 h.
Se rappeler tout de même que Avignon (Vaucluse/Sud de la France) est à la même latitude que Toronto (CA) et Chicago (USA). Alors, pour l'Yonne...(à 530 km au Nord !)
Le manteau neigeux de la Sierra tombe à l'un des niveaux les plus bas en 72 ans, perpétuant la sécheresse californienne
RépondreSupprimerMercredi 06 avril 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) La sécheresse de trois ans en Californie semble s'aggraver alors que le manteau neigeux de la Sierra Nevada, qui fournit 30 % de l'approvisionnement en eau de l'État, est actuellement à l'un de ses niveaux les plus bas depuis plus de sept décennies.
Des capteurs automatiques répartis sur l'immense chaîne de montagnes montrent que les niveaux d'accumulation de neige représentent environ 39 % des niveaux normaux. Des dizaines de communautés californiennes ont risqué de manquer d'eau l'automne dernier en raison des conditions de sécheresse.
Selon les rapports, la lecture de la neige du 1er avril dans la Sierra est traditionnellement considérée comme la plus importante de l'année du point de vue de l'approvisionnement en eau. Étant donné que très peu de neige tombe après cette date, toutes les mesures recueillies ont tendance à être un indicateur précis de ce à quoi les agriculteurs, les urbanistes et les agences de la faune peuvent s'attendre.
L'année dernière, le 1er avril, les niveaux d'accumulation de neige se situaient à environ 62 % de la normale. Cela a depuis chuté de plus d'un tiers.
En remontant à 1950, il n'y a eu que cinq autres fois que les niveaux de neige étaient moins élevés le 1er avril qu'ils ne le sont actuellement. Tous se sont produits lors de sécheresses majeures : en 2015 (cinq pour cent de la normale), 2014 (25 pour cent), 1977 (25 pour cent), 1988 (29 pour cent) et 1976 (37 pour cent).
"Il y avait tellement de bruit en décembre sur la fin de la sécheresse", a déclaré Andrew Schwartz, scientifique principal au laboratoire de neige Central Sierra de l'Université de Californie à Berkeley, près de Donner Summit, à l'ouest du lac Tahoe.
"Nous avons eu un mois de décembre record et nous avons obtenu très peu ou rien depuis."
La Californie s'assèche-t-elle ?
En décembre, la station de Schwartz à 6 800 pieds d'altitude à Soda Springs a reçu deux pieds de neige de plusieurs grandes tempêtes atmosphériques fluviales. Ce sont les plus importants des temps modernes depuis le début des enregistrements en 1970.
Étrangement, tout s'est arrêté juste après ces tempêtes et depuis lors, il fait généralement sec. En janvier, février et mars combinés, seuls 41 pouces de neige sont tombés, soit environ 19% de la moyenne historique pour ces trois mois.
RépondreSupprimer"Nous avons encore de la neige ici", a déclaré Schwartz. "Ce n'est pas stérile. Mais il a définitivement commencé à fondre. Nous avons perdu environ un pied la semaine dernière. Nous commençons à voir de plus grandes parcelles de terre.
Des conditions similaires existent ailleurs dans l'État. En janvier, février et mars, seulement 1,13 pouce de pluie sont tombés sur San Francisco, ce qui représente un creux de 173 ans pour cette période de trois mois, du moins depuis que les records ont commencé à être conservés pendant la ruée vers l'or de 1849.
Heureusement pour le Golden State, octobre et décembre de l'année dernière ont vu des tempêtes importantes, sinon le manteau neigeux de la Sierra serait encore plus faible. Il en va de même pour San Francisco et d'autres régions, qui ont également connu des précipitations au cours de ces mois.
"C'est la troisième année consécutive de sécheresse", déclare Jay Lund, directeur du Davis Center for Watershed Sciences de l'Université de Californie.
"Nous avons eu plus de précipitations dans le nord de la Californie que l'année dernière, et un peu plus qu'en 2020. Mais nous avons eu une très longue période sèche avec des températures sèches au cours des trois derniers mois, et ce n'est pas bon . Il assèche tous les sols et évapore le manteau neigeux. Nous pourrions avoir moins de ruissellement cette année dans les réservoirs qu'en 2020 ou 2021. »
Des « experts » comme Schwartz blâment bien sûr le changement climatique pour les conditions de sécheresse. Même si de tels événements se sont toujours produits, le réchauffement climatique les « rend apparemment plus graves ».
Depuis l'année dernière, tous les 58 comtés de Californie sont en situation d'urgence due à la sécheresse. Le gouverneur Gavin Newsom a récemment ordonné aux 420 plus grandes agences de l'eau de l'État d'augmenter la conservation de l'eau en passant au "niveau 2" de leurs plans d'urgence en cas de sécheresse.
"Creusez profondément", a écrit quelqu'un à Natural News sur la façon dont la Californie pourrait aider à atténuer le problème. "L'eau pure est sous terre à des centaines de pieds sous la surface. Ne laissez pas la police de l'eau vous voir.
Une couverture de nouvelles plus connexe peut être trouvée sur Collapse.news.
Les sources comprennent :
MercuryNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-06-sierra-snowpack-lowest-levels-70-years-california-drought.html
Si les sources ne sont plus approvisionnées c'est qu'il y a un problème !
SupprimerCe problème (depuis des années) vient des fracturations pour l'obtention de gaz de shiste qui comblent les galeries d'approvisionnement en eau depuis le Pacifique.
Pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent pas résoudre la crise énergétique en Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 06 AVRIL 2022 - 11:00
Par Irina Slav de OilPrice.com
L'Europe poursuit activement un avenir énergétique propre et la fin des combustibles fossiles, mais l'invasion de l'Ukraine par la Russie a mis en évidence les lacunes des énergies renouvelables.
La flambée des prix des métaux clés et le temps qu'il faut pour mettre en œuvre des projets d'énergie renouvelable ont amené l'Europe à se tourner vers les combustibles fossiles pour résoudre sa crise énergétique.
L'UE envisage de remplacer le gaz russe par des importations de GNL, de charbon et même de mazout, une quantité relativement faible de gaz devant être remplacée par l'éolien et le solaire.
L'Allemagne se prépare au rationnement du gaz. Le gestionnaire du réseau électrique français demande aux consommateurs de consommer moins d'électricité. Au Royaume-Uni, des protestations éclatent contre la dernière hausse des prix de l'électricité qui a plongé des millions de ménages dans ce qu'un groupe de réflexion local a appelé le stress lié au carburant.
L'Europe a un sérieux problème énergétique...
Le problème remonte à des années et indique une complaisance persistante de la part des gouvernements européens selon laquelle, quoi qu'il arrive, il y aura toujours du gaz en provenance de Russie. Après tout, même pendant la guerre froide, la Russie a pompé des milliards de mètres cubes de gaz vers les pays européens. Maintenant, les choses sont différentes, et ce n'est pas seulement à cause de la guerre en Ukraine.
Depuis quelques années, l'Europe essaie avec enthousiasme de réduire sa dépendance à l'égard de tous les combustibles fossiles, et pas seulement du gaz russe. L'UE s'est récemment vantée qu'en 2022, les sources d'énergie renouvelables représentaient 37,5 % de la consommation brute d'électricité, l'éolien et l'hydraulique constituant les deux tiers de la production totale d'énergie renouvelable. Pourquoi alors, se demande-t-on, l'Allemagne devrait-elle se préparer au rationnement du gaz et la France demanderait-elle à ses citoyens de consommer moins d'électricité ? Maintenant, cela a un peu à voir avec la guerre en Ukraine. La guerre semble avoir poussé les gouvernements de l'UE - et Downing Street - dans une frénésie cherchant à se distancer de la Russie de toutes les manières possibles, jusqu'à et y compris la réduction des importations de gaz russe.
La demande du président russe Vladimir Poutine de payer en roubles le gaz fourni par la Russie semble n'avoir fait qu'accroître le désir des gouvernements européens d'abandonner le gaz, et les trois États baltes ont déjà annoncé qu'ils avaient cessé d'acheter du gaz russe à partir du 1er avril. Pour l'instant, ils utilisent du gaz de stockage. Pour plus tard, il y a soit du GNL arrivant au terminal de Klaipeda en Lituanie, soit une interconnexion avec la Pologne. La Lituanie appelle le reste de l'UE à suivre son exemple. Fait intéressant, les pays baltes ne semblent pas avoir remplacé leur dépendance gazière par une dépendance éolienne et solaire.
Il en va de même pour le reste de l'Union européenne. Plus tôt cette année, Bloomberg a signalé que les énergies renouvelables dans l'UE « évinçaient » le gaz naturel. Le rapport cite une étude du groupe de réflexion écologiste Ember, dont l'auteur principal a déclaré
RépondreSupprimer«Ce sont des moments et des changements de paradigme où les gouvernements et les entreprises commencent à prendre cela beaucoup plus au sérieux. Les alternatives sont disponibles, elles sont moins chères et elles sont susceptibles de devenir encore moins chères et plus compétitives. Les énergies renouvelables sont désormais une opportunité, pas un coût », a expliqué Charles Moore.
Alors pourquoi la lutte pour le gaz maintenant ? Pourquoi ne pas vraiment accélérer la construction de nouveaux parcs éoliens et solaires, et montrer à Poutine de quoi sont faits les Européens ? C'est l'une des questions les plus délicates de l'époque actuelle, sa réponse inclut nécessairement des références au prix du cuivre, de l'acier, du polysilicium et de presque tous les métaux et minéraux. De plus, la construction de ces installations prend du temps, plus de temps que, par exemple, le passage au GNL (si vous avez des terminaux d'importation) ou au charbon.
En effet, dans un plan récemment publié pour réduire la consommation de gaz russe - et aussi de pétrole et de charbon - la Commission européenne a fortement misé non pas sur l'éolien et le solaire mais sur plus de gaz et de charbon.
Selon une ventilation du plan, publiée par German Die Welt, l'UE cherchera à remplacer 50 milliards de mètres cubes de consommation annuelle de gaz russe par du GNL provenant d'autres sources et 10 milliards de mètres cubes supplémentaires par du gazoduc provenant d'autres sources. Cela représente un total de 60 milliards de mètres cubes sur la consommation annuelle de 155 milliards de mètres cubes de gaz russe. Selon le plan, 20 milliards de mètres cubes supplémentaires pourraient être remplacés en utilisant plus de charbon, selon le commissaire à l'industrie et au marché intérieur, Thierry Breton.
C'est la même Europe qui réclame et travaille à la fin du charbon. C'est la même Europe qui prévoyait de fermer toutes ses centrales au charbon avant 2030 afin d'atteindre les objectifs de réduction des émissions de l'Accord de Paris. Cette même Europe parie aussi sur le remplacement du gaz naturel par du fioul pour remplacer encore 10 milliards de mètres cubes de gaz russe.
Au total, la Commission européenne semble envisager de remplacer plus de la moitié de sa consommation de gaz russe par d'autres combustibles fossiles. En comparaison, les énergies éolienne et solaire devraient apporter quelque 22,5 milliards de mètres cubes de gaz russe remplacé, dont 10 milliards de mètres cubes d'énergie éolienne et 12,5 milliards de mètres cubes d'énergie solaire. Ce n'est pas beaucoup pour une région qui est en passe de devenir la plus verte de la planète en peu de temps.
Il semble donc que la réalité de l'approvisionnement et de la consommation d'énergie se réaffirme alors que l'UE se retrouve dans un pétrin. Si son plan implique tellement plus de consommation de combustibles fossiles, alors les combustibles fossiles doivent être plus faciles - et plus rapides - à trouver et, peut-être, moins chers que l'éolien et le solaire. Sinon, pourquoi les privilégier aux énergies renouvelables ?
https://www.zerohedge.com/markets/why-renewables-cant-solve-europes-energy-crisis
Quand 'Irina Slav de OilPrice' parle de l''Europe' il s'agit seulement d'un nano-micro-groupuscule de 'personnes' qui se disent de 'diriger un ensemble de pays'.
SupprimerRemplacer le gaz Russe ? Ou covid 2.0
RépondreSupprimermardi, 05 avril 2022 13:17
L’Europe, particulièrement l’Allemagne dépend du gaz Russe. Cette dépendance s est accentuée dans les dernières années. Les États Unis ont augmente leur production de gaz. Il est essentiel de comprendre s’il est vraiment possible de remplacer le gaz Russe. Si oui en combien de temps. Et si oui, de combien d’argent parle -t-on ?
- voir carte sur site -
GasPipelineRussia
L’Europe consomme 541 Bcm de gas, en produit environ 218 et se retrouve donc déficitaire d’environ 320 Bcm de façon annuelle. Ces 320 Bcm se font par pipe et par bateaux sous forme de LNG, gaz liquéfie a basse température et qui occupe 600 fois moins de place que le gaz a l’état naturel. 210 Bcm atteignent l’Europe par pipe et 110 Bcm le font sous forme de bateau de LNG. De ces 210 Bcm par pipe 80 % correspondent à la Russie par les différentes pipes existantes. Le reste provient de l’Algérie essentiellement.
- voir cadre sur site -
GasPipeImportEurope
Nous voilà donc dans le vif du sujet, se passer du gaz Russe revient a remplacer 170 Bcm de gaz Russe par pipe par an par du LNG, tant que l’idée bien sur est de remplacer gaz pour gaz.
Ces 170 Bcm correspondent à 120/130 MT. En effet il faut jongler un peu sur les unités du fait que les capacités tant des bateaux de LNG comme des terminales de regazéification se mesurent plutôt en million de Tonnes.
Selon Oxford Energy la capacite totale de regazéification en Europe se situe environ a 160 MT. Sachant que 80 MT sont utilisés par imports déjà existant il ne reste plus que 80 MT disponibles. Donc tout simplement a l heure actuelle, l’Europe ne dispose pas de la capacité de combler les 120/130 MT nécessaires. Il manque de la capacité de regazéification.
- voir carte sur site -
EuropeLNG Terminal
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2020/01/Finding-a-home-for-global-LNG-in-Europe-NG-157.pdf
De plus comme on peut l’observer sur la carte ci-dessus, les différents pays Européen ont une logistique et des capacités bien différentes. L’essentiel de la capacite non utilisée revient à L’Espagne qui dispose d’une capacite de 50 MT sur les 150 de l’Europe et qui opère a 30 % de capacité.
Malheureusement celle si se trouve en quelque sorte inutilisable du fait qu’il n’existe pas de connexion suffisante via la France pour connecter avec l’Allemagne. En contrepartie l’Allemagne la plus dépendante des imports par pipe ne dispose pratiquement pas de capacite de recevoir des bateaux de LNG.
Donc en quelque sorte le problème est encore plus grave. Une terminale de LNG c est minimum 2 ans de travaux et pour 5 MTa on peut compter sur 30 milliards - https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2014/02/NG-83.pdf. Donc compter déjà pour l Europe/Allemagne 300 Milliards. La connexion entre la France et l Espagne se situe a 7 Bcm anuel a l’heure actuelle. 5 MT annuels.
Pour résoudre le problème il faudrait en plus que cette connexion soit multipliée par 4 ou 5 et en parallèle que l a France accède à raccorder l’Espagne à l’Allemagne ce qui géopolitiquement est un mini cataclysme dans l’ordre préétablit des relations commerciales intereuropéennes. L’Espagne deviendra un acteur clef de la politique énergétique Européenne.
RépondreSupprimerUn gazpipe est onéreux également. De l ordre de 3 Millions par km pour les capacités requises. Raccorder correctement l Espagne a l Europe coûterait encore de l ordre de 300 Millions. Mais beaucoup moins cher que les terminales LNG. Aussi faudra t il un investissement massif en bateaux pour transporter ce gaz. Des 600 bateaux existants il en faudrait un bon nombre en plus pour que le frais de transport maritime ne devienne pas exorbitant.
Tellement moins cher que l’Italie voudrait se raccorder a l Espagne par la méditerranée si la France venait à mettre un veto au raccord. Classique des arbitrages de physique qui se ferment.
- voir carte sur site -
GasEuropePipe
Donc beaucoup d’argent pour remplacer un gaz qui existe déjà mais qui est moralement inacceptable pour l’Europe. Il est onéreux à remplacer puisqu’ il implique des investissements massifs rapidement. Mais il a le mérite d’exister à savoir que ce gaz est bien en train d être produit ailleurs qu’en Russie, mais où donc ? Aux Etats Unis pardi !
Observer à continuation l’explosion de production de LNG aux US. Ni plus ni moins de 0 a 100 MT en moins de 10 ans.
- voir carte sur site -
LNG Producer
Et la tendance devrait continuer. De ces 100 MT une grande partie est vendue sur des contrats termes. Mais le fait est que la capacité d’export de LNG américain est bien là. Le LNG est en train de devenir un marche global qui a la bonté de ne pas être contrôlé par l OPEC.
Ces 100 MT de marches LNG qui serait pris par les US en Europe au dépend de la Russie a prix spot de 100 EUR/MWH ce sont 150 milliards par ans, à peu près. Donc moyennant la guerre Russie Ukraine, on le voit bien les enjeux qui sont en train de se dessiner vont définir la géopolitique moyennant le gaz et autre pour les décennies avenir.
Le problème, et c’est ce que l’on ne dit pas clairement, c’est que tout cela ne sera possible que si Putin accorde le temps nécessaire à l’Europe de développer ses infrastructures. D’autant qu’elles vont être financées avec l’argent confisque à sa banque centrale et a ses dépends …
Noter que l’Europe ne dispose que de 100 Bcm de capacité de stockage en gaz. Donc il faudrait aussi construire des capacités parce que même en commençant l’hiver prochain avec les stocks pleins l’Europe dépendra de la Russie pour son Gaz au moins un hiver encore.
RépondreSupprimerAlternativement il faut tout simplement relancer au plus vite les centrales nucléaires et surtout celles de charbon pendant 2 ou 3 ans en parallèle à tous les investissements nécessaires sur le gaz. Il n’y a tout bonnement pas d’autre solution si l’Europe ne veut pas conditionner les décisions géopolitiques à sa dépendance énergétique Russe dans le très court terme. L´alternative étant tout simplement la destruction de demande. Covid 2.0 pour l´hiver prochain en Europe ?
https://www.objectifeco.com/bourse/matieres-premieres/petrole/remplacer-le-gaz-russe-ou-covid-2-0.html
"La FDA exclut ses propres experts d'autoriser un autre rappel de vaccin" WSJ
RépondreSupprimerLUNDI 4 AVRIL 2022
Qu'est-ce qui se passe ici ? Le WSJ rapporte que la FDA exclut ses propres experts en autorisant un autre rappel.
Parmi les nombreux cadres explicatifs possibles, un me hante en particulier - comme expliqué dans mon post précédent Pod People et Primal Terror
Voici un extrait pertinent :
Marty Makary 3 avril 2022 La FDA exclut ses propres experts d'autoriser un autre rappel de vaccin. Le Wall Street Journal, https://www.wsj.com/articles/fda-shuts-out-its-own-experts-in-authorizing-another-booster-covid-vaccine-pandemic-science-11649016728
Des décisions comme celle-ci ne font que renforcer la perception que la politique de Covid est motivée par la pensée de groupe et la politique...
Un autre membre du comité, Cody Meissner, est d'accord. Le Dr Meissner, chef des maladies infectieuses pédiatriques à l'hôpital pour enfants Tufts, m'a dit la semaine dernière que la quatrième dose est "une question scientifique sans réponse pour les personnes ayant un système immunitaire normal".
Un troisième membre du comité, Paul Offit de l'hôpital pour enfants de Philadelphie, a déclaré à l'Atlantic qu'il avait conseillé à son fils de 20 ans de renoncer au troisième vaccin, ce que la FDA recommande à tous les 12 ans et plus.
... Deux hauts responsables de la FDA ont quitté l'agence en septembre, se plaignant de pressions indues pour autoriser les boosters. Marion Gruber, ancienne directrice de l'Office of Vaccine Research and Review, et son adjoint, Philip Krause, ont écrit plus tard sur le manque de données pour soutenir une large autorisation de rappel. Quelques heures après que la FDA a autorisé la quatrième dose, les Centers for Disease Control and Prevention ont donné leur approbation formelle au déménagement, également sans convoquer ses experts externes en vaccins.
ET puis il y a ces articles, entre autres, exprimant un scepticisme scientifique et médical quant au calcul du rapport bénéfice/risque déployé par la FDA et WH :
Constanze Kuhlmann, Carla Konstanze Mayer, Mathilda Claassen, Tongai Maponga, Wendy A Burgers, Roanne Keeton, et al. (2022, 18 janvier 2022). Infections percées par le SRAS-CoV-2 omicron malgré la dose de rappel du vaccin ARNm. The Lancet.DOI : https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00090-3
Philip Krause et Luciana Borio 28 mars 2022 Vous n'avez probablement pas besoin d'un quatrième vaccin Covid À moins que vous ne soyez à haut risque, les deux premières doses de vaccin suffisent. Le journal de Wall Street. https://www.wsj.com/articles/you-likely-dont-need-a-fourth-covid-shot-booster-dose-pfizer-moderna-vaccine-omicron-ba-2-ba2-11648498217
Le Dr Krause est consultant auprès de l'Organisation mondiale de la santé et a été directeur adjoint du Bureau de la recherche et de l'examen des vaccins de la FDA, 2011-21. Le Dr Borio est chercheur principal en santé mondiale au Council on Foreign Relations et a été directeur de la politique de préparation médicale et de biodéfense au National Security Council, 2017-19
Une étude israélienne montre que la 4e injection du vaccin COVID-19 n'est pas en mesure de bloquer Omicron. (2022, 17 janvier). MSN.Com https://www.msn.com/en-us/news/world/israeli-study-shows-4th-shot-of-covid-19-vaccine-not-able-to-block-omicron/ar -AASRT8Q
Lock, S. (2022, 11 janvier). Les rappels répétés de Covid ne sont pas une stratégie viable contre de nouvelles variantes, avertissent les experts de l'OMS. https://www.theguardian.com/world/2022/jan/12/repeated-covid-boosters-not-viable-strategy-against-new-variants-who-experts-warn
Le C.D.C. ne publie pas de grandes parties des données Covid qu'il collecte https://www.nytimes.com/2022/02/20/health/covid-cdc-data.html
http://majiasblog.blogspot.com/2022/04/fda-shuts-out-its-own-experts-in.html
Je suis complotiste – épisode 4. La thérapie génique anti-SARS-CoV-2-omicron : inefficacité prouvée par les faits !
RépondreSupprimerle 5 avril 2022
La Nouvelle-Zélande et l’Islande, deux pays insulaires, ont ordonné la « vaccination » massive de leur population pour échapper à l’épidémie. Les frontières aériennes et maritimes ont été étroitement surveillées, voire totalement fermées pendant plusieurs mois au cours de l’année 2020. Le résultat semblait convaincant : pratiquement aucun « cas » ni décès dans ces deux pays. La victoire contre le coronavirus était acquise. Hélas le mutant omicron apparut …
Depuis le début du mois de février 2022 la Nouvelle-Zélande a découvert ce qu’était cette épidémie avec plus de 20 000 « cas » par jour enregistrés après détection par tests RT-PCR avec son cortège de morts qui en quelques semaines a dépassé la totalité des décès enregistrés depuis le mois de mars 2020 ! Et pourtant la population en sa quasi totalité a reçu ses doses d’ARN messager.
- voir graph sur site -
En Islande, pays qui n’a déploré qu’un très faible nombre de morts jusqu’au début de l’année 2022, une vingtaine environ, et où la population s’est fait sagement inoculer pensant qu’elle serait protégée, il faut reconnaître que le nombre de « cas » avérés positifs enregistrés depuis le milieu du mois de décembre 2021 a dépassé tout ce qui était envisageable puisque les autorités étaient convaincues que la thérapie génique proposée par les laboratoires pharmaceutiques était efficace. Encore une fois la déconvenue a été difficile à avaler pour la population.
- voir graph sur site -
Pour ces deux pays, comme pour beaucoup d’autres d’ailleurs, les données relatives aux effets secondaires de cette thérapie génique ne sont pas disponibles. En conclusion il est évident que ce nouveau traitement développé en particulier par le Docteur Robert Malone pour traiter des cancers réfractaires à toute autre thérapie ne présente aucune des caractéristiques attendues d’un vaccin comme c’est le cas pour la poliomyélite ou la rougeole. Il n’y a aucune protection contre la maladie et comme je l’ai écrit précédemment sur ce blog le rapport bénéfice/risque est très défavorable pour ces raisons mais également à cause des effets secondaires qui, je le répète sont soigneusement dissimulés par les autorités afin de ne pas dissuader la population qui pourrait alors devenir hostile à toute vaccination. Source : worldometers ce 5 avril 2022
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/04/05/je-suis-complotiste-episode-4-la-therapie-genique-anti-sars-cov-2-omicron-inefficacite-prouvee-par-les-faits/
15 joueurs de tennis choquants complètement vaxxés se retirent de l'Open de Miami en raison de graves problèmes de santé
RépondreSupprimermardi 05 avril 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Certains des meilleurs athlètes du monde s'effondrent sur le terrain ou deviennent trop faibles pour pratiquer leur sport préféré. Lors de l'Open de Miami, 15 joueurs entièrement vaccinés se sont retirés pendant la compétition, laissant les spectateurs perplexes. Certains des favoris du public ont dû quitter la compétition plus tôt, notamment Paula Badosa d'Espagne et Jannik Sinner d'Italie. Ils se sont retirés de leurs concours de quart de finale le même jour.
Auparavant, Rafael Nadal avait dû quitter le terrain pour se faire soigner après avoir ressenti des douleurs à la poitrine lors de son match contre Taylor Fritz lors de la finale d'Indian Wells. Il a pu continuer, mais avait clairement du mal à respirer alors que le non annoncé Fritz a terminé une surprise et a infligé à Nadal sa première défaite cette saison.
Les trois joueurs ont succombé au mandat de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) imposé par l'Open d'Australie en 2021. Leur santé s'est apparemment détériorée depuis lors. C'est l'Open d'Australie qui a banni les joueurs bien informés et non vaccinés de ce sport. Le joueur masculin numéro un, Novak Djokovic, a été victime de discrimination pour avoir choisi de ne pas participer à cette expérience musclée. Bien que Djokovic ait été persécuté, au moins son cœur, son cerveau et son système immunitaire peuvent encore fonctionner normalement. Malgré les calomnies et les discriminations, il peut toujours pratiquer dignement son sport favori et a conservé l'autorité sur sa santé et son autonomie corporelle.
Même les grands médias rapportent les anomalies médicales. Yahoo Sports a publié un article intitulé « Ce qui se passe » : le monde du tennis est stupéfait après le carnage de l'Open de Miami. » Lors de l'Open de Miami, cinq hommes entièrement vaxxés ont dû se retirer de la compétition. Ils comprennent Matt Moraing (Allemagne), Holger Rune (Danemark), Jan-Lennard Struff (Allemagne), Reilly Opelka (États-Unis) et Sinner.
Il y avait un total de 10 femmes (également complètement vaxxées) qui ont dû se retirer. Il s'agit de Maryna Zanevska (Belgique), Caroline Garcia (France), Clara Tauson (Danemark), Dalma Galfi (Hongrie), Anna Kalinskaya (Russie), Karolina Muchova (République tchèque), Katerina Siniakova (République tchèque), Victoria Azarenka (Biélorussie). ), Anhelina Kalinina (Ukraine) et Badosa.
Les cyclistes et les nageurs complètement vaxxés s'effondrent aussi
Ce ne sont pas seulement les joueurs de tennis qui souffrent de douleurs à la poitrine, de myocardite, d'accidents vasculaires cérébraux, de syncope et d'essoufflement après avoir reçu ces vaccins contre les armes biologiques. Le Tour de France, qui s'étend sur 2 068 milles, accueille les meilleurs cyclistes du monde. Au cours de ses 118 ans d'histoire, un seul cycliste s'est soudainement effondré sur le parcours pour des raisons de santé.
RépondreSupprimerEn 2022, tout a changé lorsque trois cyclistes professionnels se sont soudainement effondrés suite à des événements cardiaques. Deux des cyclistes sont décédés. La première personne mortellement touchée est John Paul (Écosse), décédé le 9 mars 2022. Après être devenu champion junior de sprint en 2011, Paul a représenté l'Écosse aux Jeux du Commonwealth de 2010 et 2014. Il a été sorti à l'âge de 28 ans. Le deuxième cycliste professionnel touché était Cedric Baekeland (Belgique).
Il s'est plaint d'un malaise à la poitrine après s'être entraîné avec son équipe sur l'île espagnole de Majorque. Il a été éliminé le 14 mars 2022 à l'âge de 28 ans. Le troisième événement concernait Sonny Colbrelli, victime d'un accident cardiaque après avoir franchi la ligne d'arrivée de la Volta a Catalunya en Espagne. Le cycliste italien a été sauvé grâce à un défibrillateur mais pourrait ne plus jamais jouer en raison de dommages cardiovasculaires permanents. Un joueur de water-polo roumain de 23 ans a subi le même sort. Lors d'un match en direct, Andrei Drōghici a soudainement quitté la piscine et a subi une crise cardiaque. Tous les efforts de réanimation ont échoué et une heure plus tard, il a été déclaré mort.
Le récit officiel du COVID se dissipe parce que de nombreuses personnes vaccinées vivent l'enfer. Des personnes jeunes et en bonne santé s'effondrent avec des crises cardiaques parce que le soi-disant vaccin provoque des caillots sanguins et une inflammation du cœur. Le leader du «monde libre» et plusieurs membres du Congrès américain souffrent de troubles cognitifs et font pression pour leur quatrième et bientôt cinquième dose d'un programme de vaccination manifestement raté et dangereux.
Ces crimes contre l'humanité doivent cesser.
Les sources comprennent :
NeedtoKnow.news
Au.Sports.Yahoo.com
LeCovidblog.com 1
LeCovidblog.com 2
https://www.naturalnews.com/2022-04-05-15-fully-vaxxed-tennis-players-withdraw-miami-open.html
LES DÉCÈS FŒTAUX dus aux vaccins COVID sont près de 2 000 % supérieurs aux décès associés aux autres vaccins
RépondreSupprimermardi 05 avril 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Les décès fœtaux causés par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) étaient près de 2 000 % plus élevés que ceux associés à d'autres vaccins, a déclaré le Dr Peterson Pierre des médecins de première ligne américains (AFLDS).
Pierre a fait cette affirmation lors d'un épisode du 28 mars de "Frontline Flash" sur le site de l'AFLDS. Il a montré des statistiques du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) pour mettre en évidence "les effets que ces injections ont sur l'enfant à naître".
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 550 millions de coups de COVID-19 ont été injectés dans les bras des gens. Pendant ce temps, les données du VAERS ont montré 3 725 décès fœtaux liés au vaccin COVID-19. Lors du calcul, un décès fœtal est survenu pour 147 651 doses de vaccin COVID-19 administrées.
Pierre a comparé cela avec les données du VAERS entre 2006 et 2019. Sur les quatre milliards de doses de vaccins non COVID injectés au cours de cette période, il n'y a eu que 1 369 décès fœtaux liés à ceux-ci. Cela reflétait un décès fœtal pour environ trois millions de vaccins non COVID administrés.
"Donc, si vous faites le calcul, vous réalisez que depuis que les injections de COVID-19 sont disponibles, il y a eu une augmentation de 1 925 % des décès fœtaux."
Au vu des statistiques, le médecin de l'AFLDS a lancé un avertissement aux femmes enceintes : « Maintenant, les futures mamans, peu importe ce que dit la Food and Drug Administration (FDA) ou le CDC. Peu importe ce que dit votre médecin. Parce que malgré ces données, la recommandation de se faire vacciner [COVID-19] n'a pas changé.
Il est vrai que les agences de santé publique recommandent toujours aux femmes enceintes «de se faire vacciner et de rester à jour avec leurs vaccins COVID-19, y compris de se faire vacciner contre le COVID-19 quand il est temps d'en obtenir un».
Ils insistent sur le fait que "les scientifiques n'ont pas trouvé de risque accru de fausse couche chez les personnes qui ont reçu un vaccin ARNm COVID-19 juste avant et pendant le début de la grossesse, [c'est-à-dire] avant 20 semaines de grossesse". Cependant, les données du VAERS citées par Pierre montrent le contraire. (Connexe: le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.)
« Vous devez faire attention à vos propres enfants. Vous êtes leur protecteur. Vous avez beaucoup à penser. Cette décision vous appartient, pas à quelqu'un d'autre », a conclu Pierre.
RépondreSupprimerLes décès et les blessures causés par les vaccins COVID dans le VAERS dépassent ceux des autres injections
Le même jour que la vidéo «Frontline Flash» avec Pierre a été publiée, Health Impact News (HIN) a également évoqué l'augmentation des décès et des blessures attribuables aux vaccins COVID-19. Le fondateur de HIN, Brian Shilhavy, a cité les données du VAERS publiées le 18 mars pour étayer son affirmation.
Selon le système de notification, les vaccins COVID-19 étaient responsables de 26 059 décès – soit près de trois fois les 9 066 décès dans le VAERS attribués à d'autres vaccins. Les injections de COVID-19 ont également causé des incapacités permanentes à 48 342 personnes – plus du double des 20 096 personnes qui ont subi des incapacités permanentes après avoir reçu des injections de vaccins non COVID.
Les données du VAERS ont également révélé que 143 198 personnes ont été hospitalisées après avoir reçu les vaccins COVID-19, soit près du double des 76 992 personnes hospitalisées après d'autres vaccins. Pendant ce temps, 29 443 personnes ont subi des blessures potentiellement mortelles après avoir reçu les vaccins COVID-19, soit plus du double des 13 572 qui ont été hospitalisées à la suite de vaccins non COVID.
Shilhavy a également souligné l'augmentation marquée des blessures causées par les vaccins depuis que les vaccins COVID-19 ont obtenu des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA).
Sur 104 rapports d'AVC sur le VAERS attribués à des vaccins non COVID, ce nombre est passé à 2 992 après le déploiement des vaccins COVID-19. Les rapports d'inflammation cardiaque dans le VAERS liés aux injections de COVID-19 sont passés à 21 340, contre seulement 1 162 cas liés à des vaccins non COVID.
"Il n'est pas nécessaire de chercher très loin pour voir les effets néfastes des vaccins COVID-19. Il [y a eu] une augmentation sans précédent des décès et des blessures enregistrés depuis qu'ils ont reçu des EUA par rapport à tous les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années. La majorité des cas maintenant trouvés dans l'histoire du VAERS datent d'après le 1er décembre 2020, lorsque la FDA a accordé l'EUA pour les vaccins COVID-19. C'est un meurtre de masse et un génocide », a conclu Shilhavy.
VaccineDeaths.com a plus d'histoires sur les décès liés aux injections de COVID-19.
Regardez l'édition du 28 mars de "Frontline Flash" ci-dessous où le Dr Peterson Pierre parle des décès fœtaux dus aux vaccins COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne GalacticStorm sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Matrixxx Groove : Le vaccin COVID est une arme biologique qui tue des enfants.
Les données du VAERS montrent que les décès par vaccin COVID SURPASSENT ceux causés par d'autres injections.
Le VAERS enregistre des événements indésirables accablants liés aux vaccins COVID-19 au cours des deux premiers mois de 2022
TUER DES BÉBÉS : Décès d'un nourrisson lié au vaccin Pfizer Covid que la mère a pris pendant l'allaitement.
Sources include:
LifeSiteNews.com
CDC.gov
HealthImpactNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-05-fetal-deaths-covid-vaccines-2000-percent-greater.html
Les vaccins COVID-19 "sûrs et efficaces" ont causé des milliers de BLESSURES et de MORTS rien qu'aux États-Unis
RépondreSupprimermardi 05 avril 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) Depuis le début de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), les médias grand public et Big Pharma ont insisté sur le fait que les vaccins sont sûrs et efficaces. Mais selon d'innombrables rapports et articles, ces vaccins prétendument sûrs ont causé diverses blessures et même des décès.
De toute évidence, ils ne sont ni sûrs ni efficaces. Aux États-Unis seulement, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a enregistré un total de 26 059 décès causés par les vaccins COVID-19. Ces vaccins ont également causé des incapacités permanentes chez 48 342 personnes.
Partout dans le monde, les gouvernements ont versé des millions de dollars aux patients tombés malades à cause des vaccins ou aux proches des patients décédés à cause des vaccins « sûrs et efficaces ».
Les vaccins COVID-19 sont développés à la hâte
Alors que le monde continue de se remettre de l'impact de la pandémie, il reste encore de nombreuses questions sans réponse sur ce que font réellement les vaccins COVID-19.
Parce que différents vaccins ont été développés et produits à la hâte au milieu de la pandémie, ils ont été administrés à d'innombrables personnes sans les tests et observations habituels qui sont nécessaires pour tester l'efficacité et les effets secondaires potentiels. (En relation: les données du VAERS montrent que les décès par vaccin COVID SURPASSENT ceux causés par d'autres injections.)
Que se passe-t-il si une femme enceinte se fait vacciner ? Il est également possible que le vaccin interfère avec les médicaments vitaux essentiels. Qu'adviendra-t-il de nombreux patients âgés qui ont pris divers médicaments prescrits? Le vaccin provoquera-t-il des effets secondaires chez les personnes âgées ?
La plus grande expérience de l'histoire
Le vaccin contre le coronavirus est la plus grande expérience de l'histoire. Et c'est la plupart du temps non réglementé.
Comme d'autres vaccins, la plupart des problèmes qui se développent à cause d'eux ne sont pas signalés ou ne sont pas reconnus. Aux États-Unis, on estime que seul un effet secondaire sur 100 liés aux vaccins est signalé. À ce jour, il n'existe qu'une liste de travail des effets indésirables possibles, que la Food and Drug Administration (FDA) a publiée aux États-Unis.
Chaque citoyen américain a le droit de connaître les différents effets secondaires liés aux vaccins COVID-19, tels que :
RépondreSupprimerEncéphalomyélite aiguë disséminée
Infarctus aigu du myocarde (crise cardiaque)
Anaphylaxie
Convulsions
Encéphalite
Encéphalomyélite
Le syndrome de Guillain Barre
Méningite
Méningo-encéphalite
Myélite
Myocardite
Narcolepsie
Péricardite
Saisies
Accident vasculaire cérébral
Thrombocytopénie
Myélite transverse
Vous n'allez pas nécessairement ressentir tous ces effets secondaires ou même aucun d'entre eux si vous êtes vacciné. Cependant, ce ne sont que les effets secondaires possibles que la FDA a répertoriés. Pfizer avait reçu des rapports faisant état de plusieurs centaines d'effets secondaires supplémentaires au cours des trois premiers mois du déploiement du vaccin.
La plupart d'entre eux sont graves et de nombreux décès ont également été liés au vaccin.
Le vaccin COVID-19 a également provoqué des effets secondaires chez les enfants et même les athlètes du monde entier.
Les enfants et les athlètes ont souffert à cause du vaccin
Selon un rapport soumis au VAERS, un garçon de huit ans est décédé du syndrome inflammatoire multisystémique sept jours après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin Pfizer contre le coronavirus.
Le 10 février, l'un des parents l'a trouvé bleu et sans vie dans son lit. Le jeune garçon a été transporté à l'hôpital avec un code complet en cours.
Le personnel de l'hôpital a détecté un pouls à plusieurs reprises, mais le garçon est décédé dans l'unité de soins intensifs. Il a été signalé au médecin qui a déposé le rapport que le garçon était décédé d'un syndrome inflammatoire multisystémique. Le jeune patient n'avait pas le COVID-19.
Même des athlètes de renom ont souffert d'effets secondaires après avoir été vaccinés.
Florian Dagoury, détenteur du record du monde d'apnée en apnée statique, a connu une augmentation de la fréquence cardiaque et une réduction de sa capacité d'apnée après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin Pfizer contre le coronavirus.
Dagoury, un apnéiste français actuellement basé en Thaïlande, a un jour retenu son souffle pendant 10 minutes et 30 secondes.
Un cardiologue a diagnostiqué chez l'athlète une myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et une péricardite (inflammation de la paroi externe du cœur). Les deux sont des effets indésirables reconnus liés au vaccin COVID-19.
Le gouvernement ne vous parlera pas de ces dangers, d'autant plus que les autorités ne croient pas au consentement pleinement éclairé en matière de vaccins. À ce jour, la plupart des gouvernements font tout ce qu'ils peuvent pour s'assurer que toutes les critiques des vaccins sont interdites, les médias grand public travaillant à leurs côtés pour convaincre les citoyens que les vaccins sont sûrs.
RépondreSupprimerSi le gouvernement se souciait vraiment de vous, il mènerait un procès simple et bon marché. Premièrement, ils garderaient une note de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients vaccinés.
La liste serait ensuite comparée à une liste de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients qui n'ont pas reçu le vaccin au cours de la même période. La comparaison doit être faite tous les trois, six et 12 mois.
Mais il y a peu de chances que cela se produise car cela nécessite la coopération de médecins honnêtes pour superviser le procès. Réfléchissez à deux fois avant de vous faire vacciner, surtout si vous pensez que le vaccin COVID-19 ne provoque aucun effet secondaire.
Visitez VaccineDeaths.com pour plus d'informations sur les décès confirmés de patients liés au COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les derniers rapports d'événements indésirables du vaccin VAERS COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne PNW PATRIOTS sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La ville allemande arrête de suivre les décès par vaccin covid afin de supprimer la vérité sur le nombre de personnes TUÉES par les vaccins.
Le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.
Dr Peter McCullough : Un décès par vaccin COVID, c'est trop.
Député britannique : L'ampleur des dommages causés par le vaccin COVID est un CAUCHEMAR.
TUER DES BÉBÉS : Décès d'un nourrisson lié au vaccin Pfizer Covid que la mère a pris pendant l'allaitement.
Sources include:
DailyExpose.uk
NCNewsOnline.com
FDA.gov[PDF]
ChildrensHealthDefense.org 1
MedAlerts.org
ChildrensHealthDefense.org 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-05-covid-vaccines-cause-thousands-of-injuries-deaths.html
La propagande de guerre change de forme
RépondreSupprimerSi l’armée russe a gagné la guerre contre les bandéristes en Ukraine, l’Otan a gagné la guerre cognitive contre ses propres concitoyens en Occident. L’Alliance atlantique a mis au point une nouvelle forme de propagande basée sur ce qu’elle dénonçait il y a peu : les Fake News, c’est à dire non pas les fausses informations, mais les informations biaisées. Comment s’en protéger ?
5 AVRIL 2022
par Thierry Meyssan
Dans les sociétés démocratiques contemporaines, la propagande de guerre est conçue comme un numéro d’illusionniste : détourner l’attention du public afin de lui cacher ce qu’il doit ignorer.
Cet article fait suite à :
1. « La Russie veut contraindre les USA à respecter la Charte des Nations unies », 4 janvier 2022.
2. « Washington poursuit le plan de la RAND au Kazakhstan, puis en Transnistrie », 11 janvier 2022.
3. « Washington refuse d’entendre la Russie et la Chine », 18 janvier 2022.
4. « Washington et Londres, atteints de surdité », 1er février 2022.
5. « Washington et Londres tentent de préserver leur domination sur l’Europe », 8 février 2022.
6. « Deux interprétations de l’affaire ukrainienne », 15 février 2022.
7. « Washington sonne l’hallali, tandis que ses alliés se retirent », 22 février 2022.
8. « Vladimir Poutine déclare la guerre aux Straussiens », 5 mars 2022.
9. « Une bande de drogués et de néo-nazis », 5 mars 2022.
10 « Israël abasourdi par les néo-nazis ukrainiens », 8 mars 2022.
11. « Ukraine : la grande manipulation », 22 mars 2022.
12. « Le Nouvel Ordre Mondial que l’on prépare sous prétexte de guerre en Ukraine », 29 mars 2022.
LE DISPOSITIF DE L’OTAN
« Soumettre l’ennemi par la force n’est pas le summum de l’art de la guerre, le summum de cet art est de soumettre l’ennemi sans verser une seule goutte de sang ».
Sun Tzu, L’art de la guerre.
Le général français Philippe Lavigne du « Commandement allié Transformation » (Allied Command Transformation — ACT) de l’Otan supervise les recherches sur les nouvelles méthodes de propagande.
Son commandement dispose de 21 centres d’excellence dont, un pour la propagande, le Centre d’excellence des communications stratégiques (STRATCOM) à Riga en Lettonie [1]. Il a créé le Carrefour d’innovation de l’OTAN (iHub) sous la direction du Français, Francois du Cluzel, ancien professeur au Collège militaire interarmes de Coëtquidan. Il finance des recherches de la John Hopkins University et de l’Imperial College of London sur les capacités cognitives. Celles-ci portent sur l’ensemble du domaine cognitif avec des applications variées allant des soldats bioniques à la propagande de guerre.
Rapport de l’Otan présentant la guerre cognitive (Novembre 2020). Cliquez sur l’image pour télécharger le document.
RépondreSupprimerL’idée générale de l’Otan est d’ajouter aux cinq domaines d’intervention habituels (air, terre, mer, espace et cybernétique), un sixième : le cerveau humain. « Alors que les actions menées dans les cinq domaines sont exécutées afin d’avoir un effet sur le domaine humain, l’objectif de la guerre cognitive est de faire de chacun une arme », écrit François du Cluzel.
Si la propagande de guerre était fondée, durant la Première Guerre mondiale, sur de fausses informations popularisées par de grandes plumes ; puis sur la répétition de messages choisis durant la Seconde Guerre mondiale ; elle est aujourd’hui conçue comme un numéro d’illusionniste [2]. Il s’agit d’émouvoir les gens pour distraire leur attention et leur masquer ce qu’ils ne doivent pas voir. Ils jugent ce qu’ils voient avec les informations sans intérêt dont on les abreuve. De la sorte, on parvient, sans leur mentir, à leur faire prendre des vessies pour des lanternes.
Nous vivons en direct la première application de cette technique, à l’occasion de la guerre en Ukraine.
Pour me faire comprendre, je vais d’abord présenter quelques informations à ignorer, puis revenir sur le traitement de la guerre par la télévision d’État française. J’aurais obtenu le même résultat si j’avais utilisé un exemple allemand, britannique ou états-unien.
- voir graph sur site -
Vous pouvez télécharger les rapports quotidiens des observateurs de l’OSCE à l’adresse : https://www.osce.org/ukraine-smm/reports
LA RESPONSABILITÉ DES DIRIGEANTS OCCIDENTAUX DANS LA GUERRE EN UKRAINE
En Occident, la narration de la guerre en Ukraine fait peser toute la responsabilité sur le seul président russe, Vladimir Poutine, et subsidiairement sur les personnalités politiques et financières de son régime. Cependant cette version est manifestement fausse si l’on considère les rapports quotidiens des observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Ceux-ci attestent avoir entendu une attaque du Donbass (encore ukrainien) par les forces de Kiev, le 17 février après-midi. Toutes les agences de presse ont alors rapporté la fuite d’au moins 100 000 civils, vers l’intérieur du Donbass ou vers la Russie. En outre, les principaux dirigeants politiques de l’Otan ont entendu le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy leur dire, lors de la réunion de la Conférence pour la Sécurité de Munich, qu’il entendait se doter de l’arme nucléaire contre la Russie. Force est de constater que ce n’est pas Moscou, mais Kiev qui a déclenché les hostilités.
Nul ne peut envisager que Kiev ait déclenché cette guerre contre un ennemi bien supérieur sans avoir reçu au préalable des assurances d’alliés apparemment capables de défendre le pays face à la Russie. Il ne peut s’agir que de l’Otan ou des États-Unis et, éventuellement, des deux autres puissances nucléaires, la France et le Royaume-Uni.
RépondreSupprimerLa première réunion où cette guerre a été présentée comme souhaitable s’est tenue à notre connaissance à la Chambre des représentants le 5 septembre 2019. Elle était organisée par la Rand Corporation, le think tank du lobby militaro-industriel états-unien. Il s’agissait de présenter aux parlementaires deux rapports, « Excéder et déséquilibrer la Russie » (Overextending and Unbalancing Russia) et « Étendre la Russie : rivaliser sur un terrain avantageux » (Extending Russia : Competing from Advantageous Ground) [3]. L’idée principale est d’utiliser contre elle, la particularité sur laquelle la Russie fonde sa Défense. Puisqu’il s’agit d’un territoire gigantesque que les Russes défendent en s’y déplaçant et en pratiquant la « stratégie de la terre brûlée », il suffit de les contraindre à se déplacer à l’étranger pour les épuiser.
L’importance de cet événement nous est montrée par l’incident qui a touché notre collaborateur, le géographe italien Manlio Dinucci. Son article sur le sujet a été censuré par son journal, Il Manifesto, qu’il a dû quitter [4].
Trois événements attestent de l’implication des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France dans la préparation secrète de la guerre.
À la demande du cabinet de Boris Johnson, la vidéo intégrale de Ben Wallace assurant que le Royaume-Uni avait envoyé depuis plusieurs années des instructeurs militaires en secret en Ukraine n’est plus disponible sur YouTube et n’est plus référencée par les moteurs de recherche occidentaux.
Le 24 mars 2022, une vidéo d’une conversation téléphonique de 22 minutes entre le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, et les humoristes russes Vladimir (Vovan) Kuznetsov et Alexei (Lexus) Stolyarov était publiée. Un des russes se faisait passer pour le Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal, que Wallace n’a jamais rencontré.
• À la question de l’aide que le Royaume-Uni apporterait à Kiev pour se doter de l’arme nucléaire, le très honorable Wallace répondait qu’il devait consulter le Premier ministre Boris Johnson et que « Le principe est que nous soutiendrons l’Ukraine en tant qu’ami dans n’importe quel choix que vous ferez ». En une phrase, il balayait donc le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
• À propos des missiles antichars Next generation Light Anti-tank Weapon (NLAW) que le Royaume-Uni vient d’envoyer à l’armée ukrainienne, Ben Wallace admettait qu’ils ne fonctionnaient pas bien et que des pièces de rechange avaient été également envoyées.
• Mais c’est surtout à propos de l’Otan que la langue de Ben Wallace s’est montrée trop prolixe. Le ministre britannique a en effet invité encore une fois l’Ukraine à adhérer à l’Alliance atlantique. Au passage, il a involontairement révélé que le Royaume-Uni avait envoyé, pendant plusieurs années, des instructeurs militaires pour préparer l’armée ukrainienne.
Le gouvernement de Boris Johnson a déployé tous les moyens en sa possession pour occulter, ou plutôt minimiser, ces déclarations. Il a prétendu que l’entretien n’avait duré que 10 minutes et a interdit à YouTube/Google de diffuser l’intégralité du sketch. Les médias occidentaux ont été sollicités pour parler de sa bourde sur la bombe atomique et pour occulter les deux autres points. C’est toujours ainsi que les Britanniques procèdent : non pas nier en bloc, mais faire disparaître les points les plus dangereux.
RépondreSupprimerLe 25 mars 2022, le président Biden entre dans le réfectoire de la 82ème Division parachutiste à Rzeszów. Il y parlera sans contrainte, félicitant ces soldats de l’ombre de leur présence secrète depuis des années en Ukraine.
Le 25 mars 2022, le président Joe Biden se rendait au Palais des Congrès de Rzeszów (Pologne). Il était accompagné de la directrice de l’USAID, Samantha Power (ancienne ambassadrice à l’Onu), et du président polonais, Andrej Duda. Notons au passage qu’Andrej Duda a fait adopter par son Parlement une loi niant le rôle de l’État polonais dans les crimes nazis et autorisant des poursuites judiciaires contre toute personne les évoquant. Joe Biden a discuté avec diverses ONG pour saluer leur aide aux réfugiés ukrainiens. Ceci fait, il prononça un discours devant ses soldats de la 82ème division aéroportée, stationnés sur place [5]. En outre, il allait leur rendre visite au réfectoire et leur parlait sans prompteur, ni caméras. Comme toujours à ces moments-là, le vieil homme (79 ans) révélait des secrets d’État. Selon les témoins, il les remercia pour leur engagement en Ukraine depuis longtemps alors qu’officiellement il n’y a jamais eu de soldats US dans ce pays.
Le général Éric Vidaud n’a pas été démissionné parce qu’il aurait commis une faute, mais parce que la mission secrète qu’il avait envoyée en Ukraine n’a pas su rendre compte de ce qui se passait sur le terrain. Ses prédécesseurs lui ont manifesté leur soutien.
Le 29 mars 2022, le général Éric Vidaud, directeur du Renseignement militaire français, a été mis à pied. Aucune explication officielle n’a été donnée. Il semble qu’en réalité, le général Viaud avait déployé des hommes sur instruction directe de l’état-major particulier du président Macron, en 2021 lorsqu’il était commandant des opérations spéciales, pour encadrer le régiment bandériste Azov. Immédiatement, cinq hélicoptères ukrainiens ont tenté de fuir Marioupol, le fief du régiment Azov. Deux ont été abattus le 30 mars. Les survivants ont été faits prisonniers par l’armée russe. Ils ont immédiatement parlé. Les soldats du Commandement des opérations spéciales sont placés pour toutes les questions logistiques sous les ordres du chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, mais ils tiennent leurs ordres directement du chef des armées, le président Emmanuel Macron.
Les relations entre les présidents Macron et Poutine se sont brutalement refroidies.
COMMENT LA PROPAGANDE DE GUERRE MASQUE LA RÉALITÉ
En France l’État dispose de France-Télévision pour sa propre population, France-2 étant la chaîne la plus regardée, et de France Médias Monde pour l’étranger. Ce dernier groupe dépend directement du ministère des Affaires étrangères et diffuse France-24 en plusieurs langues.
- voir clip sur site -
Anne-Sophie Lapix interviewant Andriy Sadovy pour France 2 sans remarquer que c’est un oligarque bandériste, c’est un peu comme si elle avait interrogé le ministre de la Propagande du IIIème Reich ,Joseph Goebbels, sans remarquer qu’il était nazi.
RépondreSupprimerPour commencer, France 2 proposa un journal en direct depuis Lviv (Ukraine) présenté par sa star, Anne-Sophie Lapix, le 14 mars 2022 [6]. Ce journal réunit chaque jour un peu plus de 20 % du public. Le jeune femme montra quantité de destructions et de réfugiés traumatisés. Elle se promena dans la ville, mais ne remarqua pas l’imposant monument élevé à la mémoire de Stepan Bandera, le chef des collaborateurs ukrainiens des nazis. Elle interrogea aussi le maire de Lviv, Andriy Sadovy, sans expliquer que c’est un des principaux oligarques du pays. Elle ne lui posa pas de questions sur son groupe de médias, dont sa femme est la directrice. Elle ne l’interrogea donc pas sur les propos tenus la vielle sur sa chaîne, 24 Канал, appelant à tuer tous les Russes, femmes et enfants compris selon la méthode préconisée par le SS Adolf Eichman [7]. À aucun moment, il n’était précisé que cette émission était une initiative de l’oligarque bandériste Andriy Sadovy et de sa femme, tous deux anciens clients le l’agence Publicis d’Arthur Sadoun, l’époux d’Anne-Sophie Lapix.
Lors des négociations d’Istanbul, la Russie a posé parmi ses objectifs de guerre la destruction du monument de Lviv à la gloire de Stepan Bandera, le chef des collaborateurs nazis ukrainiens.
»
Le téléspectateur qui ignore les hommages ukrainiens aux nazis et les exhortations à suivre leur exemple ne peut que pleurer devant l’accumulation de souffrances qui lui était montrée. Il ne peut douter que les Russes soient des menteurs et des criminels et que les Ukrainiens en général soient des victimes innocentes.
- voir clip sur site -
Le journaliste tatar Fakhrudin Sharafmal s’adresse aux Russes, le 13 mars 2022, sur la chaîne du maire de Lviv : « Vous êtes des détritus qui doivent être balayés de la surface de la planète. Si un Ukrainien a la chance de broyer vos os, de fendre vos gorges, d’étouffer des Ruskofs, j’espère qu’il saisira sa chance de poser sa contribution à la cause et tuera au moins l’un d’entre vous ».
Le 25 mars, France 24 en anglais, dans sa rubrique Truth or Fake (« Vérité ou Mensonge »), rendait compte de l’interview du ministre britannique de la Défense Ben Wallace par des humoristes russes. Suivant les instructions du cabinet de Boris Johnson, la chaîne de télévision du ministère français des Affaires étrangères brocardait ses déclarations sur la bombe atomique pour mieux occulter celles sur l’inefficacité de ses armes antichars et surtout celles sur la présence d’instructeurs militaires britanniques en Ukraine depuis plusieurs années. La journaliste présentait les humoristes comme des youtubers, alors qu’ils travaillent pour la chaîne NTV ce qui lui permettait de ne pas relater qu’ils sont censurés sur YouTube au pays du 1er amendement et de la liberté d’expression. Cette rubrique était réalisée par le journaliste Catalina Marchant de Abreu, spécialiste de la démystification des informations biaisées (debunking of fake news) (sic).
- voir clip sur site -
Le sommet a été atteint le 31 mars avec le journal de France 2 [8]. France-Télévision, qui jusqu’à présent niait le caractère idéologique du régiment Azov, diffusait un reportage sur cette formation. La télévision publique a admis qu’il avait été, en 2014, infiltré par des éléments néo-nazis, citant un de ses fondateurs, Andriy Biletsky, mais a assuré qu’il avait changé depuis pour devenir une respectable force de Défense. France-2 ne citait pas un de ses autres fondateurs, Dmytro Yarosh, agent de l’Otan et ancien coordinateur des néo-nazis européens et des jihadistes moyens orientaux contre la Russie [9], devenu conseiller spécial du commandant en chef des armées ukrainiennes [10].
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
France 2 cite le néo-nazi Andriy Biletsky comme chef du bataillon Azov en 2014. Le journaliste, Arnaud Comte, rédacteur-en-chef adjoint de la chaîne, n’a pas le temps de préciser que Biletsky, alias le « Führer blanc », a été élevé au grade de lieutenant colonel et décoré par le président Pedro Porochenko, puis qu’il a fondé un parti politique (le « Corps national ») prêchant le nettoyage ethnique de l’Europe centrale et a été élu député néo-nazi à la Verkhovna Rada (Assemblée nationale).
France-2 évoquait un ancien rapport des Nations unies faisant état de tortures, mais ni la découverte de ses prisons spéciales par l’armée russe [11], ni les déclarations récentes de l’Onu à ce sujet. Le reportage n’expliquait pas non plus ce que sont les bandéristes dans l’histoire ukrainienne et réduisait l’importance des néo-nazis au port de la croix gammée. Ayant ainsi escamoté le problème, la chaîne estimait le danger entre 3 000 et 5 000 hommes, tandis que l’agence Reuters assure que les paramilitaires bandéristes représentent aujourd’hui 102 000 hommes répartis en de nombreuses milices incorporées au sein de la Défense territoriale [12].
[1] « La campagne de l’Otan contre la liberté d’expression », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 décembre 2016.
[2] « Les techniques de la propagande militaire moderne », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 16 mai 2016.
[3] Overextending and Unbalancing Russia, James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Voir aussi les détails du plan dans Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.
[4] « Ukraine : tout était écrit dans le plan de la Rand Corp. », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Réseau Voltaire, 8 mars 2022,
[5] « Remarks by President Biden During Visit with Service Members of the 82nd Airborne Division », Joe Biden, White House, March 25, 2020.
RépondreSupprimer[6] Video disponible sur https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/3130515-edition-du-lundi-14-mars-2022.html.
[7] « Le Canal 24 (Ukraine) appelle à tuer tous les Russes, femmes et enfants compris », Réseau Voltaire, 17 mars 2022.
[8] Vidéo disponible sur https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/3171237-edition-du-jeudi-31-mars-2022.html
[9] « La CIA coordonne nazis et jihadistes », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie) , Réseau Voltaire, 19 mai 2014.
[10] « Dmitry Yarosh, conseiller du commandant en chef des armées ukrainiennes », Réseau Voltaire, 21 février 2022.
[11] « Découverte d’une prison secrète ukrainienne », Réseau Voltaire, 21 mars 2022.
[12] L’article a été modifié sur le site de Reuters. On peut néanmoins consulter « On the edge of war », Prasanta Kumar Dutta, Samuel Granados & Michael Ovaska, January 26, 2022. On peut y lire que les « paramilitaires » sont 102 000, soit 40 % des forces armées ukrainiennes.
https://www.voltairenet.org/article216349.html
Comment transformer la PEUR en CONFIANCE alors que nous sommes confrontés à un avenir incertain de pénurie alimentaire et de dévaluation du dollar
RépondreSupprimerMardi 05 avril 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Beaucoup de gens trouvent cela étrange, mais ceux qui parlent le plus des scénarios «pessimistes» à venir sont généralement les mêmes personnes qui ont le moins peur d'affronter l'avenir. Reconnaître les événements extrêmes auxquels nous sommes tous confrontés - pénurie alimentaire, inflation folle des prix, soulèvements violents, etc. - ne signifie pas que nous devons céder à l'incertitude et à la peur de notre propre avenir. En fait, la peur peut être une puissante source d'énergie pour vous aider à accomplir des choses qui vous donneront confiance en l'avenir.
En d'autres termes, la peur peut être considérée comme une batterie que vous pouvez transformer en projets et solutions constructifs. Si vous avez peur d'être agressé physiquement, par exemple, canalisez cette peur dans un cours d'initiation à l'autodéfense ou dans un cours de port de pistolet dissimulé. Laissez la peur vous concentrer sur un domaine qui peut vous donner des solutions et de la confiance pour faire face à l'avenir.
Si vous avez peur de mourir de faim en raison de la pénurie alimentaire, redirigez cette peur vers la culture d'aliments, même à petite échelle. Poursuivez la plantation d'un petit jardin ou assemblez un bac de culture hydroponique sans circulation (comme ceux dont je parle sur FoodRising.org). Si vous ne savez pas comment faire pousser de la nourriture, vous pouvez acquérir les compétences assez facilement. Le réseau de croissance alimentaire de Majory Wildcraft est un nouveau sponsor de Brighteon, et elle propose un webinaire gratuit qui vous apprend les bases d'une configuration de culture alimentaire compacte et très efficace qui n'utilise que la même quantité d'espace que deux ou trois places de stationnement pour une voiture. Trouvez cela sur ICanGrowFood.com.
Si vous avez peur de l'effondrement du dollar et de la perte de vos comptes bancaires, vous pouvez dès maintenant échanger des dollars contre des actifs réels tels que de l'or, de l'argent, des terrains, des véhicules d'occasion, des munitions ou d'autres objets réels qui ne disparaîtront pas en un effondrement monétaire.
Le fait est que vous n'avez pas à vivre dans la peur alors qu'il existe actuellement tant de solutions disponibles qui peuvent vous isoler de bon nombre des effets négatifs de l'effondrement mondial qui s'accélère.
RépondreSupprimerLe podcast de mise à jour de la situation d'aujourd'hui partage également une histoire amusante sur les amandes biologiques partiellement infestées de mites et comment vous pouvez toujours utiliser beaucoup de nourriture qui pourrait être partiellement mangée par des insectes (pas une blague, c'est une discussion sérieuse).
https://www.naturalnews.com/2022-04-05-how-to-transform-fear-into-confidence-as-we-face-an-uncertain-future.html
Il existe des virus qui pourraient sauver des millions de vies
RépondreSupprimer4 avril 2022, 15:59
La Géorgie est à l’avant-garde de la recherche sur les bactériophages, des mangeurs de bactéries qui sont désormais utilisés sur certains cas médicaux difficiles.
Alors que nous vivons une pandémie qui a déjà tué des millions de personnes dans le monde, il est surprenant de savoir qu’un certain type de virus, les bactériophages, pourrait sauver tout autant de vies.
La Géorgie, petit pays du Caucase, est à l’avant-garde de la recherche sur la résistance des bactéries aux antibiotiques.
Longtemps négligés en Occident, les bactériophages, ou virus mangeurs de bactéries, sont désormais utilisés sur certains cas médicaux difficiles, comme cette femme belge qui avait développé une infection potentiellement mortelle après avoir été blessée lors de l’attentat à la bombe de 2016 à l’aéroport de Bruxelles.
Après deux ans de traitement antibiotique inefficace, des bactériophages envoyés de Géorgie ont vaincu son infection en trois mois.
«Même une infection banale peut tuer un patient parce que l’agent pathogène a développé une résistance aux antibiotiques»
Mzia Kutateladze, de l’Institut géorgien des bactériophages Eliava.
«Nous utilisons ces phages qui tuent les bactéries nocives» pour soigner les patients lorsque les antibiotiques échouent, explique Mzia Kutateladze, de l’Institut géorgien des bactériophages Eliava.
«Même une infection banale peut tuer un patient parce que l’agent pathogène a développé une résistance aux antibiotiques», ajoute-t-elle.
Oubliés au profit des antibios
Les phages, connus depuis un siècle, avaient été largement oubliés lorsque les antibiotiques avaient révolutionné la médecine dans les années 1930.
L’homme qui a le plus contribué à leur développement, le scientifique géorgien George Eliava, a été exécuté en 1937 sur ordre d’un autre Géorgien, Lavrenti Beria, homme de main de Staline et chef de sa police secrète.
Eliava avait travaillé à l’Institut Pasteur de Paris avec le microbiologiste franco-canadien Felix d’Herelle, l’un des deux hommes à qui l’on attribue la découverte des phages, et avait persuadé Staline de l’inviter à Tbilissi en 1934.
Mais leur collaboration avait tourné court lorsque Beria avait fait tuer Eliava, pour une raison restée mystérieuse.
Surconsommation d’antibios, point culminant dans 30 ans
RépondreSupprimerL’Organisation mondiale de la santé ayant déclaré la résistance aux antimicrobiens cause sanitaire mondiale, les phages, qui peuvent cibler les bactéries tout en laissant les cellules humaines intactes, font un retour en force.
Selon une étude récente, les superbactéries pourraient tuer jusqu’à dix millions de personnes par an lorsque la résistance antimicrobienne, due à la surconsommation d’antibiotiques, atteindra son point culminant, qui pourrait survenir d’ici 30 ans.
Si les médicaments à base de phages ne peuvent remplacer complètement les antibiotiques, les chercheurs soulignent des avantages majeurs: bon marché, pas d’effets secondaires, pas de dommages sur les organes ou la flore intestinale.
«Entraînés» pour tuer
«Nous produisons six phages standard qui ont un large spectre d’utilisation et peuvent guérir de multiples maladies infectieuses», assure Lia Nadareishvili, médecin de l’institut Eliava.
Toutefois, chez 10 à 15% des patients, les phages standards ne fonctionnent pas et «nous devons trouver des phages capables de tuer la souche bactérienne concernée», précise-t-elle.
Les phages adaptés aux infections rares peuvent être sélectionnés dans l’immense collection de l’institut, la plus riche du monde, ou être trouvés dans les eaux usées, les eaux polluées ou les sols, explique Mme Kutateladze.
L’institut peut même «entraîner» les phages afin qu’ils «puissent tuer de plus en plus de bactéries nuisibles différentes». «C’est une thérapie bon marché et facilement accessible», selon elle.
Traitement ultime
Un ingénieur mécanique américain de 34 ans souffrant d’une maladie bactérienne chronique depuis six ans a confié à l’AFP avoir «déjà ressenti une amélioration» après deux semaines passées à l’institut de Tbilissi.
Au-delà de la médecine, les phages sont déjà utilisés pour empêcher les aliments de se gâter et peuvent l’être dans l’agriculture «pour protéger les cultures et les animaux des bactéries nocives», explique Mme Kutateladze. L’institut Eliava a déjà mené des recherches sur des bactéries ciblant le coton et le riz.
Les bactériophages sont aussi en capacité de lutter contre les armes biologiques ou combattre le bioterrorisme, des chercheurs canadiens ayant publié en 2017 une étude sur leur utilisation pour contrer une attaque à l’anthrax dans des lieux publics bondés.
https://www.lematin.ch/story/il-existe-des-virus-qui-pourraient-sauver-des-millions-de-vies-409295740880
Désolé de vous le dire mais un virus (VOIR DICTIONNAIRE) est UNE POUSSIÈRE et non un microbe (appelé aussi bactérie). Une poussière est INOFFENSIVE ! (sauf si radioactive, voir Becquerel).
SupprimerC'est la phagothérapie, rien d'autre que des VIVANTS !
Ce sont des phages qui nettoient les plaies puis se bouffent entr'eux et il ne reste rien !
Péril imminent : vax obligatoire si E. M. est reconduit
RépondreSupprimerpar Nicole Delépine
2022-04-05
Attention le bilan sanitaire d’E. M. est désastreux[1], mais s’il repasse, il veut tous nous « vacciner » !
Et il le dit, de même que V. Pécresse.
Il est urgent de sauver notre avenir et particulièrement nos enfants que le président et son clone V. Pécresse mettraient en danger par leur projet persistant de vouloir élargir l’obligation vaccinale à tous, y compris aux petits.
Nous avons déjà démontré, ainsi que de célèbres collègues à nouveau lors du sommet international de Marseille et de Massy[2], que l’injection expérimentale est inefficace et ne protège ni des contaminations, ni de la mort,[3]
Nous avons avec tant d’autres tenté de sensibiliser les citoyens contre les dangers précoces, à moyen terme et inconnus à long terme des injections expérimentales dont les essais ne seront pas terminés avant 2023.
Nous tenons ici à quelques jours du vote crucial à attirer une nouvelle fois votre attention sur le risque d’un renouvellement de l’équipe actuelle ou de son clone avec V. Pécresse. Le pass n’a été suspendu que le temps des élections, mais le processus d’obligation vaccinale se poursuit dans le même temps à l’Union Européenne par la tentative d’imposer un pass européen à court terme.[4]
IL FAUT PROTÉGER VOS ENFANTS QUI NE RISQUENT RIEN DU SARS COV2 ET ILS VEULENT LES VACCINER AVEC DES TRACTS MENSONGERS ET DES RÉCOMPENSES !
Quelle honte de diffuser ces flyers en accès libre à tous pour convaincre les enfants de se laisser transformer en cobayes à vie en osant écrire que les vaccins sont sûrs et efficaces et adaptés aux enfants par exemple. Et ils seraient évacués en quelques jours comme tous les vaccins. Quel toupet d’écrire sur des documents officiels de telles contre-vérités.
Une nouvelle fois nous découvrons à quoi sert l’argent de nos impôts et à quoi servent les ARS, ces bras armés du pouvoir pour faire accepter la dictature sanitaire, agences régionales de santé mises en place par R. Bachelot en 2008, élargissant le périmètre de pouvoir des agences régionales de l’hospitalisation instituées par A Juppé en 1998 avec le début de la fin de notre système de santé déjà bien attaqué depuis Giscard et Mitterrand.
Il faudra informer les candidats députés de l’impérative nécessité de supprimer cette bureaucratie autoritaire et ruineuse.[5]
REFUSONS L’UKASE DES VAX OBLIGATOIRES ET VOTONS CONTRE TOUS LES CANDIDATS QUI NE SERAIENT PAS ASSEZ CLAIRS SUR CE SUJET !
Notes
RépondreSupprimer[1] https://nouveau-monde.ca/le-bilan-de-la-politique-sanitaire-du-quinquennat-de-macron-est-desastreux/[↩]
[2] L’International covid summit à l’IHU de Marseille : « C’était important de se rassembler » (francesoir.fr) [↩]
[3] https://nouveau-monde.ca/les-vaccins-augmentent-ils-le-risque-de-contamination-et-de-mort-par-covid19-confirmation-un-an-plus-tard/[↩]
[4] L’ancienne diplomate européenne Iveta Sulca met en garde contre l’agenda de vaccination de Bruxelles 29/03/2022
Projet de loi sur le laissez-passer de vaccination qui sera adopté début avril ou mai Dans toute l’UE, plus de 100 000 personnes ont déjà signé une pétition contre le projet de loi. Mais selon Sulca, il y en a encore trop peu de signataires À l’avenir, seuls ceux qui ont été vaccinés plusieurs fois devraient pouvoir vivre normalement dans toute l’UE. La folie de la vaccination ne s’arrêtera probablement jamais à moins que cet agenda de l’oligarchie bruxelloise ne soit arrêté. Sulca rend également compte du régime de vaccination brutal en Lettonie. Les personnes non vaccinées sont licenciées en masse et discriminées partout. En Lettonie également, le virus corona relativement inoffensif n’a jamais conduit à une véritable urgence.
Vous pouvez commenter le projet de loi ici :
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-extension-of-the-regulation-about-the-digital -certificat-COVID-der-EU_de[↩]
[5] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-bureaucratie-etouffe-le-systeme-205363
Et
Santé et argent magique. Le Hold up de la médecine par la bureaucratie au service de la finance. Le rôle des ARS – AgoraVox le média citoyen[↩]
https://nouveau-monde.ca/peril-imminent-vax-obligatoire-si-e-m-est-reconduit/
Alors que dès les premier jours la piqûre létale a été dénoncée par les scientifiques et, qu'il n'existe AUCUNE POSOLOGIE accompagnant les flacon de mort injectable ! Et qu'ils sont remplis entre 95 & 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!! (poison mortel violent encapsulé), l'on ne compte plus de dizaines de millions de morts de s'être fait inoculer profond quand ils n'en redemandent pas !!!
SupprimerSur un compte ameli de la sécurité sociale:
"Dans un délai de 6 semaines à partir de la réception de cet e-mail, le service Mon espace santé sera créé automatiquement pour XXXXXX
Avec votre carte Vitale et le code provisoire ci-dessous, vous pouvez :
activer sans attendre le service Mon espace santé ;
ou vous opposer à sa création.
Vous pourrez à tout moment changer d'avis : clôturer votre espace ou l'activer si vous ne l'aviez pas fait. "
Or... IL EST IMPOSSIBLE DE S'OPPOSER A SA CRÉATION grâce à un jeu 'd'erreurs techniques' !!!!
La plus grande coopérative agricole d'Amérique prévient que des sanctions pourraient déclencher des pénuries d'engrais
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 07 AVRIL 2022 - 02:40
La plus grande coopérative agricole américaine a tiré la sonnette d'alarme mercredi sur d'éventuelles perturbations de l'approvisionnement en engrais en provenance de Russie en raison des sanctions occidentales contre Moscou.
CHS Inc., la plus grande coopérative agricole des États-Unis, a déclaré dans un dossier auprès de la SEC qu'elle était préoccupée par l'obtention d'engrais russes en raison des sanctions qui rendraient "plus chères et difficiles les affaires avec la Russie".
CHS a averti que les sanctions pourraient « retarder ou empêcher nos expéditions d'engrais, provoquer des pressions inflationnistes et avoir un impact sur notre capacité à acheter des engrais, perturber l'exécution des transactions bancaires avec certaines institutions financières russes et entraîner une volatilité des marchés étrangers. les taux de change et les taux d'intérêt, qui pourraient tous avoir un effet défavorable important sur nos activités et nos opérations. »
La coopérative a déclaré qu'elle ne détenait aucune activité en Russie. Cependant, il a 30 millions de dollars en stocks de céréales stockés dans des silos en Ukraine et devra prendre une "charge de dépréciation" en raison de son incapacité à accéder à ces stocks.
CHS avertit qu'il y a un risque que le conflit en Ukraine "pourrait conduire à un conflit beaucoup plus important et/ou à des sanctions supplémentaires imposées par le gouvernement des États-Unis et d'autres gouvernements qui restreignent les affaires avec des personnes, des organisations ou des pays spécifiques ou en ce qui concerne certains produits ou services. " Et a déclaré que si un tel événement se produisait, cela détruirait davantage de chaînes d'approvisionnement mondiales et "pourrait avoir un effet défavorable important sur nos opérations commerciales et nos performances financières".
Dans un certain contexte, la Russie est l'un des plus grands exportateurs d'engrais au monde. Les pays déjà touchés par l'insécurité alimentaire, tels que les économies de marché émergentes, connaîtront d'abord certaines des premières pénuries d'engrais et de nourriture. Soit dit en passant, de violentes protestations contre l'inflation commencent déjà au Pérou.
L'industrie agricole est matraquée comme un bébé phoque par le conflit ukrainien et les sanctions occidentales contre Moscou. Ce sont les sanctions qui font grimper les prix des engrais, faire exploser les prix du diesel et gonfler le coût de tout. En outre, les compagnies maritimes internationales évitent de commercer avec la Russie, ce qui rend encore plus difficile l'acquisition de produits fertilisants. Le conflit ukrainien et les sanctions qui en découlent ne sécurisent aucune chaîne d'approvisionnement alimentaire.
https://www.zerohedge.com/commodities/americas-largest-farm-cooperative-warns-sanctions-may-spark-fertilizer-shortages
Vladimir Poutine est quelqu'un d'intelligent, il fait durer la guerre alors qu'il a la capacité de nettoyer çà en une heure ! Oui mais, en faisant durer, çà empêche l'Ukraine de produire et d'exporter !
SupprimerC'est pourquoi les nazis ukrainiens sont soutenus par les nazis européens et américains et cherchent à attaquer plus violemment pour vite en finir avec les répliques russes.
Famine planifiée : les livraisons de céréales par chemin de fer seront partiellement arrêtées, dévastant les troupeaux laitiers et les opérations de viande dans tout le pays
RépondreSupprimermercredi 06 avril 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Le podcast de mise à jour de la situation d'aujourd'hui (voir ci-dessous) révèle de nouvelles informations inquiétantes qui décrivent la "démolition contrôlée" de Joe Biden de l'approvisionnement alimentaire américain comme un moyen de provoquer délibérément la pénurie alimentaire, la panique et le chaos dans tout le pays.
Les transporteurs ferroviaires américains, nous l'avons appris, déclarent actuellement un cas de force majeure et annulent des contrats sur leurs obligations de livrer des centaines de milliers de wagons de céréales en vrac aux exploitations bovines et laitières en Amérique. À l'heure actuelle, des dizaines de milliers d'animaux laitiers risquent de mourir de faim en quelques semaines et les approvisionnements en céréales seront épuisés dans de nombreuses régions en quelques jours seulement. Il est important de noter que si les animaux laitiers sont abattus en raison d'un manque de céréales, il faudra de nombreuses années pour reconstruire les exploitations laitières au niveau actuel.
Dites adieu au lait, au fromage, au yogourt et aux protéines de lactosérum abordables.
N'oubliez pas que cela affecte également les préparations pour nourrissons.
Tout cela est fait exprès pour créer un chaos de masse et des troubles civils, bien sûr.
Viande BON MARCHÉ à court terme en raison de l'abattage massif d'animaux que les agriculteurs ne peuvent pas se permettre de nourrir
Au fur et à mesure que cette catastrophe logistique se déroule, vous allez voir les prix de la viande chuter pendant une très courte période. En effet, les agriculteurs et les exploitants laitiers seront obligés de vendre leurs vaches aux abattoirs parce qu'ils n'ont pas les moyens de les nourrir. Cela peut être dû soit à un manque d'approvisionnement en aliments pour animaux, soit à des prix exorbitants.
Pendant ce temps, la flambée des prix des engrais est déjà en jeu sur toute la planète, et cela va considérablement augmenter les prix des céréales lors de la prochaine récolte. À partir de là, l'effet domino se déclenche lorsque les prix élevés des céréales amènent de nombreux éleveurs d'animaux et exploitants laitiers à réaliser qu'ils ne peuvent même pas se permettre de nourrir leurs troupeaux.
Les prix plus élevés du lait et des produits carnés au détail ne seront pas une réponse simple à cela, au cas où vous pensiez que les éleveurs et les exploitants laitiers pourraient simplement facturer plus pour tout et s'en tirer avec des revenus accrus. Vous voyez, les produits laitiers et carnés, comme presque tout, connaissent une forte baisse de la demande lorsque les prix augmentent. En économie, c'est ce qu'on appelle « l'élasticité de la demande ». Cela signifie qu'à mesure que les prix augmentent, de plus en plus de gens décident d'éviter d'acheter ces choses. Prix plus élevés = demande plus faible.
En fin de compte, cela signifie que les exploitations laitières et de viande en Amérique vont être considérablement plus petites dans les années à venir, ce qui coïncide justement avec l'effort mondialiste visant à bannir toutes les viandes et tous les produits d'origine animale, pour être remplacés par de la "viande cultivée" qui est fabriquée à partir des cellules sanguines souches cardiaques clonées récoltées sur des bébés veaux, soit dit en passant. (Ce n'est pas végétalien. C'est en fait incroyablement cruel.)
RépondreSupprimerMême les produits alimentaires autres que la viande connaissent une inflation alarmante des prix
La viande et les produits laitiers étant bientôt hors de portée des consommateurs américains moyens, vous pourriez penser qu'ils se tourneraient vers des régimes alimentaires à base de plantes. Le problème ici, bien sûr, est que les céréales, les légumineuses, les fruits, les noix et les légumes connaissent également des niveaux alarmants d'inflation des prix. La rareté de ces articles s'aggrave également considérablement.
Pour couronner le tout, les prix des engrais montent en flèche dans le monde entier, ce qui signifie que moins d'agriculteurs prendront même la peine de planter des cultures de toutes sortes, étant donné le risque financier beaucoup plus élevé associé aux coûts des engrais de 2 000 $ / acre. (Ce qui n'était que de 200 $ / acre il y a deux ans.)
Et puis il y a aussi la hausse du coût des intrants de carburant, qui affecte les tracteurs agricoles, le transport et même la disponibilité des pesticides.
La ligne du bas ? Le monde va faire face à une véritable famine qui commencera dans quelques mois et durera des années.
D'ici la fin de cette année, je prédis qu'entre un et deux milliards de personnes sur cette planète seront confrontées au risque de famine. En Amérique, les prix alimentaires doubleront probablement d'une année sur l'autre. Cela se poursuivra pendant au moins 2 ans et plus, ce qui signifie que vous devriez vous attendre à payer 400 % de plus pour la nourriture d'ici le début de 2024, par rapport à l'année dernière.
La hausse des prix alimentaires entraînera des émeutes, des troubles civils, le rationnement alimentaire et le contrôle des prix
Nous voyons déjà la pointe de tout cela avec des émeutes sur les prix alimentaires qui éclatent au Pérou le dernier jour seulement. Des émeutes sont en cours au Sri Lanka, et des événements similaires ont été signalés jusqu'à présent en Espagne et dans plusieurs pays du Moyen-Orient.
Cela se répandra tout au long de l'année. D'ici la fin de 2022, des dizaines de pays seront au milieu de soulèvements chaotiques. À un moment donné, il y aura des révolutions. Les nations tomberont. Le chaos régnera. Si tout cela ressemble aux Cavaliers de Force de l'Apocalypse, c'est parce que la Fin des Temps se joue maintenant sous nos yeux.
Le Prophecy Club a une chaîne très informative sur Brighteon.com :
RépondreSupprimerhttps://www.brighteon.com/channels/theprophecyclub
Là, l'hôte documente les prophéties que les gens reçoivent sur ce qui va se passer dans les années à venir. Voici un bon aperçu de l'épisode de la semaine dernière:
Brighteon.com/10cb5b4c-ff35-4460-b6dc-9562b766f602
Walmart augmente les prix de 6 000 articles, y compris la nourriture
À l'heure actuelle, Walmart est en train d'augmenter les prix de plus de 6 000 articles, dont beaucoup sont des produits alimentaires. On me dit qu'ils se préparent également à un ajustement hebdomadaire des prix en prévision d'une hyperinflation rapide.
Cela signifie que le plus grand détaillant américain comprend que le dollar s'effondre et que, pour rester en affaires, il va devoir augmenter rapidement les prix de manière fréquente. Elle sera d'abord mensuelle, puis hebdomadaire, puis quotidienne. Les billions d'impression monétaire ne feront que conduire le cycle d'effondrement sur le territoire de la République de Weimar, et à un moment donné, le dollar s'effondrera et tombera à zéro.
C'est maintenant inévitable. Ce n'est qu'une question de temps.
Ce processus peut se dérouler sur plusieurs mois, voire quelques années, mais la façon dont les choses s'accélèrent, nous pourrions également envisager un point de basculement de «catastrophe financière» ou un événement «cygne noir» qui pourrait effondrer le système pratiquement du jour au lendemain.
Obtenez tous les détails avec des informations supplémentaires dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui :
Brighteon.com/7f8eb763-14a0-4684-b2d9-74c6f3a068e0
Découvrez chaque jour plus de podcasts contenant des informations, ainsi que des rapports spéciaux, des interviews et des mises à jour d'urgence, sur :
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Truth Social: Username = HealthRanger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Register to download the new, upcoming audiobook, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com
https://www.naturalnews.com/2022-04-06-he-planned-starvation-grain-deliveries-by-rail-to-be-partially-halted.html
AccuWeather avertit La Nina de déclencher une saison active des ouragans
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 07 AVRIL 2022 - 04:00
Les prévisionnistes d'AccuWeather prévoient la septième saison consécutive des ouragans de l'Atlantique au-dessus de la moyenne en raison de La Niña et des températures océaniques plus chaudes.
Le météorologue principal d'AccuWeather et expert en ouragans, Dan Kottlowski, prévoit une fois de plus une saison de développement tropical supérieure à la normale dans le bassin atlantique, ainsi que des probabilités plus élevées que des ouragans majeurs touchent terre aux États-Unis.
Kottlowski prévoit 16 à 20 tempêtes nommées et six à huit ouragans. Parmi ces ouragans, il pense que trois à cinq pourraient dépasser la force de la catégorie 3.
Les prévisions d'AccuWeather de 16 à 20 tempêtes nommées sont supérieures à la moyenne sur 30 ans de 14 par an. La projection de six à huit ouragans est conforme aux moyennes.
La saison à venir de cette année pourrait être identique à la façon dont 2020 et 2021 se sont déroulées. La saison dernière, il y a eu 21 tempêtes nommées, sept ouragans et quatre ouragans majeurs. Huit de ces tempêtes ont eu des impacts directs sur le continent américain. Environ quatre à six devraient frapper les États-Unis cette année.
Kottlowski a déclaré que le phénomène climatologique connu sous le nom de La Niña jouera un rôle crucial dans la saison active des ouragans, qui commence le 1er juin et se termine le 7 novembre. Il existe également un risque de tempêtes tropicales avant le début de la saison.
La Niña a été extrêmement active au cours des deux dernières années et a réduit la quantité de cisaillement vertical du vent dans l'atmosphère. Un plus grand cisaillement vertical du vent peut souvent contrecarrer les cyclones en développement.
Kottlowski a déclaré que La Niña et des températures de surface de la mer supérieures à la normale dans le golfe du Mexique et les Caraïbes et au large de la côte est des États-Unis produiraient une autre saison active des ouragans.
https://www.zerohedge.com/weather/accuweather-warns-2022-atlantic-hurricane-season-be-above-average
LEBONCOIN : UNE NOUVELLE ARNAQUE REPÉRÉE PAR L'UFC-QUE CHOISIR
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
06/04/2022
Plus de 50 % des arnaques constatées sont commises sur Internet.
L’association de défense des consommateurs met en garde les utilisateurs de Leboncoin d’une arnaque aux moyens de paiement contre les vendeurs.
Utilisation du paiement sécurisé
L’UFC-Que Choisir met en garde les vendeurs sur la plateforme de vente entre particuliers Leboncoin. En effet, depuis la mise en place par la plateforme, d’un système de paiement sécurisé sur leur site, les escrocs utilisent ce nouvel outil pour leurs arnaques. Ceux-ci se faisant passer pour acheteurs expliquent au vendeur avoir procédé à un achat grâce au système de paiement sécurisé intégré au site et que le vendeur recevra une confirmation par mail.
Ensuite, un mail est envoyé au vendeur par une adresse mail qui semble être celle de Leboncoin (mais ne l’est pas en réalité) confirmant la transaction. « Votre compte sera crédité lorsque vous nous retournerez la photo du justificatif d’envoi ou numéro du suivi du colis », est-il indiqué sur ce mail. Car l’acheteur réclame un envoi du bien acquis par Chronopost à un point relais. Or, Leboncoin n’envoie pas de mail de confirmation de paiement mais un message sur la messagerie de la plateforme.
Bien faire attention aux arnaques
L’association de défense des consommateurs prévient les utilisateurs de faire attention et au moindre de doute de contacter le service clients de Leboncoin pour ne pas se faire avoir. Plusieurs facteurs peuvent vous mettre la puce à l’oreille sur le fait qu’il s’agit d’une arnaque. Les fautes de grammaire et d’orthographe sont souvent présentes sur les arnaques même si elles se font de plus en plus rares. Si l’acheteur vous oblige, en tant que vendeur, à envoyer le colis via Chronopost à une adresse qui correspond à un point relais, il y a de grandes chances que ce soit un escroc.
L’UFC-Que Choisir conseille aux utilisateurs Leboncoin de privilégier la remise des biens en main propre. Si l’acheteur ne semble pas vouloir négocier le prix, voire est prêt à payer plus cher que ce que n’est demandé le produit, cela montre bien qu’il s’agit d’une arnaque. L’UFC-Que Choisir prévient que de nombreuses personnes se sont déjà faites avoir par cette arnaque.
http://www.economiematin.fr/news-leboncoin-nouvelle-arnaque-reperee-ufc-que-choisir
EXCLUSIF: Un document du DHS divulgué révèle que le plan de migration de masse de Biden offre des «mécanismes de libération à grande échelle»
RépondreSupprimerRANDY CLARK
4 avril 2022
Le Département de la sécurité intérieure diffuse un plan de migration de masse dépourvu de mécanismes de retrait pour remplacer l'ordonnance d'urgence du titre 42 du CDC qui prendra bientôt fin. Le plan prévoit que les capacités de traitement traditionnelles du DHS seront dépassées et nécessiteront une augmentation de l'utilisation de « mécanismes de diffusion à grande échelle ».
Le plan, examiné par Breitbart Texas, reconnaît que la fin du titre 42 entraînera probablement une augmentation de la migration illégale le long de la frontière sud-ouest. L'augmentation se manifeste déjà à mesure que les appréhensions augmentent. En mars, les agents de la patrouille frontalière ont appréhendé plus de 200 000 migrants.
Le projet de plan, récemment distribué aux cadres supérieurs du DHS, est daté du 17 février 2022. Une source au sein de l'agence, non autorisée à parler aux médias, affirme que le plan n'offre aucune option concrète autre que d'épuiser plus de ressources pour absorber ce qui sera probablement être une vague historique de migrants à la frontière sud.
La source indique que l'agence dépasse déjà la capacité de détention temporaire dans la plupart des établissements et que le plan signifiera probablement que davantage d'espace de détention sera nécessaire. Les estimations de coûts pour faire fonctionner une installation temporaire dépassent 5 millions de dollars par mois, selon la source.
Le plan d'urgence pour la migration irrégulière massive de la frontière sud-ouest du DHS demande à la haute direction de préparer des accords de soutien «fédéraux à fédéraux» pour déplacer rapidement le personnel et les fonds vers les agences du DHS.
Le plan propose des hypothèses une fois le titre 42 terminé et comprend la reconnaissance qu'il reste peu de voies légales de renvoi à la suite des premières actions de l'exécutif sous l'administration Biden.
Le document offre des prédictions inquiétantes sur les impacts de la poussée imminente à la frontière américano-mexicaine. Le document du DHS affirme que la plupart des migrants libérés ne se présentent pas aux procédures d'éloignement ultérieures. Ça continue:
Les voies actuelles de retrait seront limitées. L'utilisation de composants de mécanismes de libération à grande échelle (c.
RépondreSupprimerLes organisations non gouvernementales (ONG) continueront de tirer parti du programme de nourriture et d'abris d'urgence (EFSP) de la FEMA pour fournir de la nourriture, un abri et des services de soutien vitaux. En outre, les ONG fourniront une assistance de voyage depuis la garde du CBP. (Note de bas de page : L'American Rescue Plan Act de 2021 a mis à la disposition de la FEMA EFSP 110 millions de dollars à cette fin.)
ICE Alternatives to Detention (ATD) sera mis en œuvre à plus grande échelle. (Note de bas de page : L'augmentation des vitesses de traitement, du débit et de l'utilisation d'ATD est la solution la plus rapide pour traiter les FMUA lorsque le titre 42 n'est plus viable. Cependant, des pourcentages relativement faibles de FMUA signalés pour des procédures de renvoi dans le passé une fois publiés sur ATD. Il y a aucune preuve qu'un pourcentage plus élevé de non-ressortissants se présenteront pour une procédure de renvoi à l'avenir s'ils sont libérés, quelle que soit la rapidité avec laquelle ils sont traités.)
Le plan comprend un accent supplémentaire sur une approche « tout l'hémisphère occidental » comme solution à l'aggravation de la crise frontalière. Une partie du plan, revu par Breitbart Texas, comprend des efforts pour améliorer les conditions de vie en dehors des États-Unis.
Le plan ne précise pas de coût associé à l'augmentation imminente de la migration.
Plan d'urgence pour la migration irrégulière de masse à la frontière sud-ouest, février 2022 by BreitbartTexas on Scribd
Randy Clark est un vétéran de 32 ans de la United States Border Patrol. Avant sa retraite, il a occupé le poste de chef de division des opérations d'application de la loi, dirigeant les opérations de neuf postes de patrouille frontalière dans le secteur de Del Rio, au Texas. Suivez-le sur Twitter @RandyClarkBBTX.
https://www.breitbart.com/border/2022/04/04/exclusive-leaked-dhs-document-reveals-bidens-mass-migration-plan-offers-broadscale-release-mechanisms/
Pendant que vous étiez distrait par Will Smith, les élitistes internationaux se sont rencontrés au Sommet mondial des gouvernements
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 07 AVRIL 2022 - 05:40
Écrit par Derrick Broze via TheLastAmericanVagabond.com,
Alors qu'une grande partie du monde «mainstream» a passé la semaine dernière à être obsédée et à débattre du spectacle de célébrités entourant l'acteur américain Will Smith giflant le comédien américain Chris Rock, les élitistes internationaux se réunissaient à Dubaï pour le Sommet mondial du gouvernement 2022.
Du 28 au 30 mars, des journalistes des médias d'entreprise, des chefs d'État et des PDG de certaines des entreprises les plus rentables au monde se sont réunis pour discuter de l'orientation de la prochaine décennie et au-delà. Toute personne ayant un cerveau fonctionnel devrait ignorer les tabloïds et plutôt prêter attention à ce rassemblement peu connu de technocrates mondialistes.
Jetons un coup d'œil aux intervenants et aux panels, à commencer par M. Great Reset lui-même, Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial.
Schwab a donné une conférence intitulée, Notre monde aujourd'hui… Pourquoi le gouvernement doit agir maintenant ?. "Merci à son excellence d'avoir permis à cette initiative de définir un récit à plus long terme pour rendre le monde plus résilient, plus inclusif et plus durable", a déclaré Schwab lors de son discours. L'utilisation du terme narratif est importante car en janvier 2021, Klaus et le Forum économique mondial ont annoncé la prochaine phase de The Great Reset, The Great Narrative.
Comme pour l'événement The Great Narrative, le Sommet mondial des gouvernements s'est également tenu à Dubaï. Comme je l'ai écrit lors de la réunion du Grand récit :
"Alors que les dirigeants politiques des Émirats arabes unis et Klaus Schwab peuvent se présenter comme les héros de notre temps, nous devons les juger en fonction de leurs actions et de la compagnie qu'ils entretiennent, et non du langage fleuri qu'ils utilisent pour nous distraire. Le simple fait est que les Émirats arabes unis ont un bilan horrible en matière de droits de l'homme. La nation est connue pour expulser ceux qui renoncent à l'islam, limitent les libertés de la presse et appliquent des éléments de la charia.
Au cours de la brève allocution de Schwab, il a également mentionné son projet favori "la 4e révolution industrielle", qui est essentiellement le panoptique numérique du futur, où la surveillance numérique est omniprésente et où l'humanité utilise la technologie numérique pour modifier nos vies. Souvent associé à des termes tels que l'Internet des objets, l'Internet des corps, l'Internet des humains et l'Internet des sens, ce monde sera propulsé par les technologies 5G et 6G. Bien sûr, pour Schwab et d'autres mondialistes, le 4IR se prête également à une planification plus centralisée et à un contrôle descendant. L'objectif est une société de suivi et de traçabilité où toutes les transactions sont enregistrées, chaque personne a une identification numérique qui peut être suivie et les mécontents sociaux sont exclus de la société via des scores de crédit social.
Immédiatement après Schwab se trouvait un panel qui n'a fait aucune tentative pour cacher les objectifs des globalistes. Le panel, Sommes-nous prêts pour un nouvel ordre mondial ?, mettait en vedette Fred Kempe, président et chef de la direction de l'Atlantic Council depuis 2007, ainsi qu'un présentateur de CNN et un ancien conseiller de l'ancien président américain George W. Bush. Avant de rejoindre le Conseil, Kempe a été rédacteur en chef et journaliste primé au Wall Street Journal pendant plus de 25 ans.
En fait, le Conseil de l'Atlantique a eu une présence assez importante au Sommet mondial du gouvernement, y compris des apparitions de Defne Arslan, directeur principal du programme du Conseil de l'Atlantique EN TURQUIE, et Olga Khakova, directrice adjointe du Global Energy Center du Conseil de l'Atlantique.
RépondreSupprimerPour ceux qui ne connaissent pas l'Atlantic Council, j'ai signalé pour la première fois en mai 2018 que Facebook s'était associé au groupe de réflexion lié à l'OTAN. J'ai écrit:
« Le Conseil atlantique des États-Unis a été créé en 1961 pour renforcer le soutien aux relations internationales. Bien qu'il ne soit pas officiellement lié à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, le Conseil de l'Atlantique a passé des décennies à promouvoir des causes et des problèmes qui profitent aux États membres de l'OTAN. En outre, The Atlantic Council est membre de l'Organisation du Traité de l'Atlantique, une organisation faîtière qui "agit comme un facilitateur de réseau dans la région euro-atlantique et au-delà". L'ATO fonctionne de la même manière que le Conseil de l'Atlantique, réunissant des dirigeants politiques, des universitaires, des responsables militaires, des journalistes et des diplomates pour promouvoir des valeurs favorables aux États membres de l'OTAN. Officiellement, l'ATO est indépendant de l'OTAN, mais la frontière entre les deux est très mince.
Essentiellement, l'Atlantic Council est un groupe de réflexion qui peut offrir aux entreprises ou aux États-nations l'accès à des responsables militaires, des politiciens, des journalistes, des diplomates, etc. pour les aider à élaborer un plan pour mettre en œuvre leur stratégie ou leur vision. Ces stratégies impliquent souvent d'amener les gouvernements de l'OTAN ou des initiés de l'industrie à prendre des décisions qu'ils n'auraient peut-être pas prises sans la visite de l'équipe du Conseil de l'Atlantique. Cela permet aux individus ou aux nations de faire valoir leurs idées sous couvert d'embaucher ce qui semble être une agence de relations publiques, mais qui vend en fait l'accès à des personnalités influentes ayant le pouvoir d'influer sur les politiques publiques. En effet, tout le monde depuis George H.W. Bush à Bill Clinton à la famille de l'agent international de désordre Zbigniew Brzezinski ont parlé ou assisté à des événements du conseil.
Moins de 6 mois après que Facebook et The Atlantic Council ont annoncé leur partenariat, plus de 500 pages FB ont été accusées de « désinformation russe » et supprimées. Les pages se composaient en grande partie d'anti-guerre, de responsabilité de la police et de journaux indépendants. Ces pages et ces journalistes ont directement contesté les récits véhiculés par les comparses du Conseil de l'Atlantique.
Disséquer le Sommet mondial des gouvernements : Ukraine, ODD, ESG, Blockchain et IA
Alors que de nombreux noms présents pourraient ne pas être familiers à un public occidental, les conférenciers sont des hommes et des femmes qui jouent un rôle absolument vital dans la géopolitique internationale.
Certains des conférenciers invités incluent :
RépondreSupprimer– António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies, donnant une conférence sur le thème Notre monde d'aujourd'hui est-il… Notre monde de demain ?
– Dr Tedros Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé
– David Pekoske, administrateur de la Transportation Security Administration des États-Unis
– Dr Kaitlyn Sadtler, immunologiste et bio-ingénieure américaine et chercheuse menant à la permanence de Stadtman à l'Institut national d'imagerie biomédicale et de bio-ingénierie, qui fait partie du NIH américain. Elle a fait une présentation sur la réingénierie de l'immunité avec les technologies de nouvelle génération
– S.A. Cheikh Sabah AlSabah, Premier ministre du gouvernement de l'État du Koweït
– Jeon Hae Cheol, ministre de l'Intérieur et de la Sécurité du gouvernement de la République de Corée
– Supattanapong Punmeechaow, Vice-Premier Ministre et Ministre de l'Énergie du Secrétariat du Premier Ministre de Thaïlande
– Mme Belinda Balluku est la ministre des Infrastructures et de l'Énergie de la République d'Albanie
– Mohammad Sanusi Barkindo, secrétaire général de l'OPEP, s'exprimant sur « Pétrole et gaz dans un monde Net-Zero »
Le conflit russo-ukrainien a également fait partie des discussions. Notamment, Maxim Timchenko, PDG de DTEK, a fait une apparition. Sa biographie déclare que "sous sa direction, DTEK est passée d'une entreprise régionale d'énergie conventionnelle au plus grand investisseur privé d'Ukraine ainsi qu'à la principale entreprise énergétique".
L'apparition de M. Timchenko ne doit pas être négligée, notamment parce qu'il apparaît dans une discussion intitulée Post-Crisis Ukraine: New Energy for a New Europe, mettant en vedette Olga Khakova du Atlantic Council, et Paula Dobriansk, Senior Fellow, Harvard Kennedy School of Conseil du gouvernement de l'Atlantique. Encore une fois, la présence du Conseil de l'Atlantique ne doit pas être prise à la légère. Ce sont les représentants du bloc occidental du Nouvel Ordre Mondial.
Le conflit russo-ukrainien est également pris en compte dans un autre titre de panel, Getting Off Russian Gas: Practical Steps for Europe, mettant en vedette d'autres crétins de l'Atlantic Council, dont Richard Morningstar, président fondateur du Global Energy Center, Atlantic Council, et Phillip Cornell, Senior Fellow du Global Energy Center, Atlantic Council.
Le Sommet mondial des gouvernements a également passé un temps considérable à discuter des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, qui constituent le cœur de l'Agenda 2030, lui-même faisant partie de l'agenda The Great Reset. Certains intervenants discutant des ODD comprennent :
– Dr. Mahmoud Safwat Mohieldi, l'envoyé spécial des Nations Unies pour le programme financier 2030, qui s'exprime lors d'un panel sur les nations arabes et les objectifs de développement durable des Nations Unies.
– María Sandoval, Première Dame de Colombie du Gouvernement de la République de Colombie, a discuté du « Rôle des femmes dans la réalisation des ODD ». Le premier jour du sommet a en fait été consacré au rôle que les femmes joueront dans le déploiement du soi-disant nouvel ordre mondial et des programmes de gouvernance mondiale. Sandoval a célébré le fait que le président colombien Ivan Duque a lancé "le premier plan de développement national qui était directement aligné sur les ODD, et cela a bien sûr été quelque chose qui a fourni un spectre plus large pour que les femmes agissent, réagissent et participent à ces réalisations des ODD".
– Catherine Russell, directrice exécutive du Fonds des Nations Unies pour l'enfance, a participé à un panel intitulé SDGs for Every Child
Le Sommet a également abordé les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) promus par l'ONU dans un panel intitulé, Où va l'ESG à partir d'ici ?. L'investissement ESG est aussi parfois appelé investissement durable, investissement responsable ou investissement socialement responsable (ISR). La pratique est devenue un moyen de plus en plus populaire de promouvoir les ODD. Le panel comprenait Neil R. Brown, directeur général, KKR Global Institute et KKR Infrastructure. KKR Global Institute est la même organisation que l'ancien général de l'armée américaine et ancien directeur de la CIA David Petraeus a rejoint en 2013.
RépondreSupprimerDe plus, un panel intitulé, Le monde est-il prêt pour un avenir au-delà du pétrole ?, a présenté S.E. Suhail bin Mohamed AlMazrouei, ministre de l'Énergie et des Infrastructures du ministère de l'Énergie et des Infrastructures ; S.A.R. le Prince Abdulaziz Al Saud, ministre de l'Énergie du ministère de l'Énergie - Royaume d'Arabie saoudite ; et il. Masrour Barzani, Premier ministre du gouvernement régional du Kurdistan.
La blockchain et l'intelligence artificielle sont un élément majeur de la vision technocratique pour 2030, il y a donc naturellement eu plusieurs discussions sur l'utilisation de la blockchain, de l'IA et même de la 6G (l'éventuel successeur de la technologie 5G).
Il y a eu une discussion sur la technologie blockchain dans un panel intitulé, L'avenir de la blockchain… Une perspective d'un pionnier de l'industrie, avec Changpeng Zhao, PDG de Binance, entre autres. D'autres panels axés sur De-Fi (finance décentralisée) ont présenté Jamie Crawley, rédacteur en chef de Coin Desk, et Charles Hoskinson, co-fondateur d'Ethereum. J'ai récemment rendu compte des déclarations de Hoskinson concernant l'utilisation de la blockchain pour mettre en œuvre les programmes ESG et SDG et le danger qu'ils représentent pour la vie privée et la liberté.
Il y avait également un panel axé sur l'introduction des monnaies numériques de la banque centrale intitulé, CBDCs and Stablecoins: Can They Co-Exist?. Les programmes de CBDC déployés dans les pays du monde entier sont un élément crucial de The Great Reset.
Un panel se concentre sur un concept appelé Human Meta-Cities, qui ressemble à un changement de marque ou à une mise à jour des soi-disant Smart Cities. La description du panneau indique,
« Dans un monde de changement et de développement technologique rapide, nous mettons en lumière une nouvelle vision de la planification des villes futures centrée sur les besoins et les aspirations humaines. Ce nouveau cadre aidera les gouvernements à affiner leur rôle dans la planification du nouveau monde en tirant parti des opportunités de transformation numérique qui se présentent.
Un autre panel qui rend clair le rêve technocratique était intitulé, Le gouvernement invisible : éliminer la bureaucratie grâce à la technologie. La description du panneau indique :
« La technologie crée de nouvelles possibilités car elle simplifie les processus, permet une rétroaction instantanée et, en fin de compte, améliore l'expérience client. Dans le secteur public, la numérisation et l'intelligence artificielle créent un nouveau modèle de gouvernance - des gouvernements «invisibles» qui sont plus agiles, réactifs, centrés sur l'humain et axés sur les données. Au cours de cette session, des décideurs politiques et des experts mondiaux partageront leur vision audacieuse et leur expérience dans l'utilisation de la technologie pour éliminer la bureaucratie et innover les services gouvernementaux pour l'avenir.
Ce qui n'est pas dit dans la description du panel, c'est que rendre le gouvernement «invisible» conduira en fait à un monde sans responsabilité pour le gouvernement et les politiciens. En réalité, les technocrates imaginent un monde où les systèmes technologiques tyranniques sont invisibles et où la personne moyenne n'a aucun recours pour empêcher l'exclusion ou la punition en fonction de son score de crédit social.
RépondreSupprimerC'est le monde que ces technocrates - dont beaucoup ne sont pas élus - envisagent. La seule façon dont cette vision ne se réalisera pas est que les peuples du monde jettent leurs téléviseurs, ignorent le drame des célébrités et commencent à sortir de ces systèmes d'esclavage.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/while-you-were-distracted-will-smith-international-elitists-met-world-government