Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 4 janvier 2022
Depuis le début, je produis la preuve que COVID est une arnaque. Maintenant, les agences officielles l'admettent pratiquement.
Le 29 décembre, la chef du CDC, Rochelle Walensky, a annoncé, lors d'un point de presse à la Maison Blanche, que le test PCR peut être positif (ce qui signifie que la personne est « infectée ») longtemps APRÈS la fin de l'infection.
Voici la citation d'argent de Walensky :
« ... les gens peuvent rester positifs à la PCR jusqu'à 12 semaines après l'infection et longtemps après qu'ils sont transmissibles et infectieux. »
Cela signifie que des MILLIONS de résultats de tests FAUX positifs ont été enregistrés comme VRAIS au cours des deux dernières années.
Si vous ne pouvez pas retracer les implications de CELA, je ne peux pas vous aider.
Rappelez-vous le vieux Zen Koan : quel est le son d'une main qui applaudit ?
La nouvelle version est la suivante : quel est le son de la presse de la Maison Blanche après l'admission de Walensky ?
Et la réponse est : rien. Zéro. Silence. Et pas de silence abasourdi. Non. Silence aveugle. Silence à guichets fermés.
Interdit de crier. Pas de fureur. Pas de questions.
« Cher M. Smith, Nous, ici au CDC, souhaitons vous informer que votre test positif PCR COVID, administré au printemps 2020, était trompeur. Il n'y avait aucune preuve que cela signifiait que vous étiez infecté. Donc, votre isolement, votre hospitalisation, durant laquelle votre entreprise a fermé ses portes et fait faillite, votre épouse a quitté la maison pour s'installer avec les enfants chez sa mère, votre associé s'est suicidé, tout cela n'était pas nécessaire. Merci pour votre compréhension."
Bien sûr, l'aveugle suivant l'aveugle suivant Fauci dira: "Mais... mais... le CDC n'a pas pu faire une erreur aussi grosse... il doit y avoir une explication..."
Et oui, il y a une explication. Le CDC et d'autres responsables de la santé publique savaient depuis le début qu'ils menaient une arnaque. Commettre un crime. Un crime de type Nuremberg.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog
Les faux test 'RT-PCR' prennent en compte les morceaux de poussières ou de microbes là depuis x mois ! grâce aux cycles poussés jusqu'à 50 !!!
Rappel que nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE (et quelques milliards depuis ce matin !) ET QUE NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !!
Et si la plus grande expérience sur les êtres humains de l'histoire était un échec ?
PAR TYLER DURDEN LUNDI 03 JANVIER 2022 - 18:20 Rédigé par le Dr Robert Malone via Substack,
Un collègue analyste boursier chevronné m'a envoyé un lien par SMS aujourd'hui, et quand j'ai cliqué dessus pour l'ouvrir, je pouvais à peine croire ce que je lisais. Quel titre. "Le PDG de l'assurance-vie de l'Indiana affirme que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans".
Ce titre est une bombe de vérité nucléaire se faisant passer pour l'enveloppe de manille sèche d'un agent d'assurance pleine de tables actuarielles.
Les gens écrivent fréquemment à Jill et à moi-même. Des gens que nous n'avons jamais rencontrés. Ils appellent, ils arrivent à la ferme sur rendez-vous ou à l'improviste, ils remplissent nos e-mails dans des cases avec leurs demandes de renseignements. Ils veulent tous quelque chose ; du temps, de l'attention, un entretien. Beaucoup veulent nous parler de leur peur, de leur maladie, de leurs cauchemars ou (ce qui semble souvent être) de complots purement et simplement paranoïaques. Et puis, au fil du temps, ces peurs et « complots » ne cessent de se confirmer. Comme Jan Jekielek (un rédacteur en chef d'Epoch Times) me l'a récemment dit, il devient de plus en plus difficile de dire lesquelles ne sont que de simples théories du complot et lesquelles sont la vraie réalité.
Un visiteur de ferme m'a dit qu'il préfigurait un nombre massif de décès dans les trois ans consécutifs aux vaccins génétiques, et qu'il s'agissait de la « grande réinitialisation » et du programme de dépeuplement du Forum économique mondial (WEF). J'ai essayé de le rassurer que, à mon avis, c'était très improbable - tout en pensant en privé à la facilité avec laquelle les gens tombent dans ce type d'idéation de complot, et à la façon dont je dois faire attention à éviter d'y aller lorsque je suis confronté à tant de décisions de santé publique qui semblent soit incompétents, soit infâmes. À l'époque, je ne connaissais le WEF que comme l'hôte d'une grande fête annuelle à Davos en Suisse où les uber riches et les hoi oligoi des nations occidentales allaient voir Ted parler, boire le meilleur vin, voir et être vu. Que je suis bête. Quel long et étrange voyage cela a été. Je doute que même Hunter S. Thompson ait pu l'imaginer dans son état le plus embrouillé par la drogue et l'alcool. Autant dire que je nomme Ralph Steadman comme illustrateur officiel de la pandémie de SARS-CoV-2. Ou un Hieronymus Bosch ressuscité.
Mais je m'éloigne d'un point que j'ai peur d'énoncer clairement.
Il commence à me sembler que la plus grande expérience sur les êtres humains dans l'histoire enregistrée a échoué. Et, si ce rapport plutôt sec d'un cadre supérieur de l'assurance-vie de l'Indiana est vrai, alors la pression de Reiner Fuellmich sur les « Crimes contre l'humanité » pour la convocation de nouveaux procès à Nuremberg commence à sembler beaucoup moins chimérique et beaucoup plus prophétique.
Voici ce qui m'a éclairé dans ce rapport de Margaret Menge, contributrice de The Center Square.
« Le chef de la compagnie d'assurance OneAmerica, basée à Indianapolis, a déclaré que le taux de mortalité avait augmenté de 40 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie chez les personnes en âge de travailler.
"Nous constatons, en ce moment, les taux de mortalité les plus élevés que nous ayons vus dans l'histoire de cette entreprise - pas seulement chez OneAmerica", a déclaré le PDG de la société, Scott Davison, lors d'une conférence de presse en ligne cette semaine. « Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de cette entreprise. »
OneAmerica est une compagnie d'assurance de 100 milliards de dollars qui a son siège à Indianapolis depuis 1877. La société compte environ 2 400 employés et vend des assurances-vie, y compris des assurances-vie collectives, aux employeurs de l'État.
Davison a déclaré que l'augmentation du nombre de décès représente "un nombre énorme et énorme" et que ce ne sont pas les personnes âgées qui meurent, mais "principalement les personnes en âge de travailler de 18 à 64 ans" qui sont les employés d'entreprises qui ont des régimes d'assurance-vie collective via OneAmerica.
"Et ce que nous avons vu juste au troisième trimestre, nous le voyons se poursuivre au quatrième trimestre, c'est que les taux de mortalité ont augmenté de 40% par rapport à ce qu'ils étaient avant la pandémie", a-t-il déclaré.
"Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10 % par rapport à la période pré-pandémique", a-t-il déclaré. « Donc, 40 %, c'est du jamais vu. »
Alors, qu'est-ce qui motive cette augmentation sans précédent de la mortalité toutes causes confondues ?
« La plupart des demandes de décès déposées ne sont pas classées comme décès COVID-19,
Davison a déclaré. "Ce que les données nous montrent, c'est que les décès signalés comme décès dus au COVID sous-estiment considérablement les pertes de décès réelles parmi les personnes en âge de travailler dues à la pandémie. Tout n’est peut-être pas COVID sur leur certificat de décès, mais les décès sont en hausse, des nombres énormes, énormes. » »
Prenez un moment pour lire l'intégralité de l'article. À présent. Ensuite, continuons, en supposant que vous l'ayez fait.
AU MINIMUM, sur la base de ma lecture, on doit conclure que si ce rapport tient et est confirmé par d'autres dans le monde aride des actuaires d'assurance-vie, nous avons à la fois une énorme tragédie humaine et un échec profond des politiques publiques du gouvernement américain et Système américain HHS pour servir et protéger les citoyens qui paient pour ce « service ».
SI cela est vrai, alors les vaccins génétiques promus de manière si agressive ont échoué, et la campagne fédérale claire pour empêcher un traitement précoce avec des médicaments vitaux a contribué à une perte de vie massive et évitable.
AU PIRE, ce rapport implique que les mandats fédéraux sur les vaccins sur les lieux de travail ont conduit à ce qui semble être un véritable crime contre l'humanité. Des pertes de vie massives chez (vraisemblablement) des travailleurs qui ont été forcés d'accepter un vaccin toxique à une fréquence plus élevée par rapport à la population générale de l'Indiana.
DE PLUS, nous avons également vécu la campagne de propagande et de censure la plus massive et la plus coordonnée à l'échelle mondiale de l'histoire de la race humaine. Tous les grands médias de masse et les sociétés de technologie des médias sociaux se sont coordonnés pour étouffer et supprimer toute discussion sur les risques des vaccins génétiques ET/OU des traitements précoces alternatifs.
SI ce rapport est vrai, il doit y avoir une responsabilité. Nous ne parlons pas seulement d'écraser le premier amendement de la Constitution des États-Unis et de le broyer dans la boue avec une armée d'infanterie lourde alimentée par l'intelligence artificielle. Cet article se lit comme une description sèche d'un événement de masse évitable causé par une procédure médicale expérimentale obligatoire. Un pays pour lequel toutes les opportunités pour les victimes de s'informer sur les risques potentiels ont été méthodiquement effacées d'Internet et de la sensibilisation du public par une cabale corrompue internationale opérant sous le drapeau de la "Trusted News Initiative". George Orwell doit tourner dans sa tombe.
J'espère que je me trompe. Je crains d'avoir raison.
Ce qui n'est pas sans rappeler cette histoire (1951) à Pont st Esprit (Gard, France) où avait été menée une expérience secrète sur tous les habitants !
------------------------
En 1951, un village français a-t-il été arrosé de LSD par la CIA ?
Par loa_c_chauvin le 09 mars 2010 à 14h19
Pendant une semaine, il y a près de 60 ans, un bourg entier du Gard, Pont Saint-Esprit, est pris de folie et d’hallucinations. Un journaliste américain prétend avoir percé le mystère : il s’agirait d’une expérience secrète menée par les services américains, en pleine guerre froide.
Au moins cinq morts, plus de 30 personnes hospitalisées et près de 300 malades. En août 1951, un fait divers tragique secoue une grosse bourgade paisible des bords du Rhône, Pont-Saint-Esprit.
Ce qui commence comme une banale intoxication alimentaire collective culminera quelques jours plus tard en une nuit de pure folie, des scènes d’hallucinations dignes d’un tableau de Bosch, une « nuit de l’Apocalypse », pour reprendre les termes d’un des médecins locaux, le Dr Gabbaï.
Récemment, France 3 exhumait ce fait divers sous la forme d’une fiction bourrée d’erreurs, « Le Pain du diable », bien que le téléfilm s’inspirât essentiellement du remarquable travail d’un historien américain, Steven Kaplan, « Le Pain maudit » (Fayard), en 2008.
Après des années d’enquête, Kaplan reste frustré : aucune des pistes suivies -ergot de seigle, fongicide, eau, mycotoxines- n’apporte d’explication définitive.
Dans un livre publié aux Etats-Unis fin 2009, le journaliste Hank Albarelli affirme avoir percé incidemment le mystère. La crise de folie qu’a connue Pont-Saint-Esprit viendrait d’une expérience secrète sur les effets du LSD menée conjointement par l’armée américaine et la CIA.
« J’ai des serpents dans mon estomac ! »
L’affaire du « pain maudit » débute le 17 août 1951. Les salles d’attente des trois médecins de la ville sont pleines. Une vingtaine de malades viennent consulter pour des symptômes apparemment digestifs : nausées, brûlures d’estomac, vomissements, diarrhées.
Viendront s’ajouter dans les jours suivants des fatigues importantes et des insomnies. Pour nombre de malades, après une rémission de 48 heures, les symptômes s’aggravent pour culminer dans des crises hallucinatoires habitées, entre autres, par des flammes et des animaux.
Après une enquête sur place pour le magazine Look, un journaliste américain, John Fuller, décrit dans un article paru en 1968 des scènes d’hallucinations collectives.
Un ouvrier, Gabriel Validire, hurle à ses compagnons de chambrée : « Je suis mort ! Ma tête est en cuivre et j’ai des serpents dans mon estomac ! » Une jeune fille se croit attaquée par des tigres. Un gamin de 11 ans, Charles Granjhon, tente d’étrangler sa mère.
Le 24 août, la situation devient ingérable. Un homme saute du deuxième étage de l’hôpital en hurlant : « Je suis un avion. » Les jambes fracturées, il se relève et court 50 mètres sur le boulevard avant qu’on puisse le rattraper. De nombreux hospitalisés sont saisis d’hallucinations insupportables. D’autres entendent des harmonies célestes.
Très rapidement, des indices pointent le coupable présumé : le pain du meilleur boulanger du bourg, Roch Briand. Dans un article publié par le British Medical Journal moins d’un mois après le début du drame, le Dr Gabbaï écrit :
« La fréquence des symptômes mentaux ramène à l’esprit le vieux nom de la maladie, mal des ardents. » Autrement dit la maladie de l’ergot de seigle, un champignon parasite des graminées. Courante au Moyen Age, la maladie a disparu en France depuis le XVIIIe siècle.
Mais l’ergotisme peine à expliquer tous les symptômes cliniques constatés. Le Dr Gabbaï et le Pr Giraud de la faculté de médecine de Montpellier, appelés à la rescousse, font vite un parallèle avec les recherches menées en Suisse à la même époque dans le laboratoire Sandoz par Albert Hofmann et qui ont abouti à la découverte par hasard du LSD, synthétisé à partir d’ergot.
Le juge d’instruction chargé de l’affaire évoque la piste criminelle d’une contamination du pain par « une forme de l’ergotine synthétique très nocive ».
Albert Hofmann, qui a fait le déplacement, entérine dans un premier temps la piste de l’ergot ou d’un alcaloïde proche du LSD. Mais une fois rentré à Bâle, le laboratoire rejette l’hypothèse sans appel. De son côté, l’agence américaine United Press rapporte les intrigantes conclusions d’un laboratoire américain à qui elle a transmis des échantillons :
« Les expériences faites (notamment sur des volontaires) en leur faisant absorber du pain ergoté à diverses doses n’ont donné aucun des symptômes constatés chez les malades de Pont-Saint-Esprit. » Steven Kaplan regrette qu’à l’époque la presse n’ait pas creusé davantage la piste « crépusculaire, voire obscure, du laboratoire américain » !
Suicide d’un biochimiste de l’armée américaine
Deux ans plus tard, aux Etats-Unis, un biochimiste de l’armée américaine qui travaille sur des programmes ultra secrets se suicide. Selon la version officielle, il se serait jeté du treizième étage d’un hôtel de New York. C’est en enquêtant sur cette mort suspecte que le journaliste Hank Albarelli a obtenu des documents de la CIA et de la Maison Blanche qui jettent un éclairage sinistre sur les événements de Pont-Saint-Esprit.
A l’issue de la guerre de Corée, les Américains sont persuadés que leurs soldats, prisonniers de guerre, ont subi des lavages de cerveau.
Ils se lancent donc dans une vaste série de programmes défensifs et offensifs sur les questions de la manipulation mentale, des sérums de vérité pour faire parler des prisonniers ou même sur des méthodes pour « incapaciter » l’ennemi et gagner des batailles sans tirer une seule balle.
C’est à ces recherches confidentielles soutenues par la CIA que travaille Frank Olson au sein du SOD (Special Operations Department), à Fort Detrick. Parmi les documents obtenus par Albarelli, le premier retranscrit une conversation entre un agent de la CIA et le représentant américain du laboratoire Sandoz.
Ce dernier insiste pour évoquer le « secret de Pont-Saint-Esprit » et explique à son interlocuteur qu’il ne s’agissait nullement d’ergot mais de diéthylamide (le D de LSD).
Les pratiques « non éthiques » de la CIA Albarelli entre en contact avec des anciens de l’armée ou de la CIA qui ont côtoyé Frank Olson. Deux d’entre eux, « Albert » et « Neal », lui expliquent, sous couvert d’anonymat, que l’histoire de Pont-Saint-Esprit relève d’une opération conjointe du SOD et de la CIA. Mais lorsqu’il demande si d’autres services secrets, par exemple français, ont participé à l’expérience, il n’obtient qu’un silence.
Des scientifiques de Fort Detrick confient au journaliste américain que les services ont opéré par pulvérisation aérienne d’une mixture à base de LSD ainsi que par la contamination de « produits alimentaires locaux ». L’un d’eux explique que la pulvérisation a été « un échec complet ».
En 1975, une commission d’enquête présidée par Nelson Rockefeller avait commencé à révéler les pratiques « non éthiques » de la CIA, aux appellations multiples : Bluedbird, Artichoke, MK-Ultra, etc. En 2000, Albert et Neal transmettent à Albarelli une fiche d’identité de la Maison Blanche, certainement en rapport avec cette commission, et qui mentionne une « french embassy » et, erreur d’orthographe comprise, « Pont Saint Esprit incident (Olsojn) »
Cette version pose autant de questions qu’elle apporte de réponses. Sans rejeter l’hypothèse, Steven Kaplan s’interroge, par exemple, sur le choix de la ville cobaye : Pont-Saint-Esprit figure dans une région tenue par la gauche. Curieux pour une opération secrète américaine en pleine guerre froide.
« A l’époque, on a évoqué l’hypothèse d’une expérimentation destinée à contrôler une révolte de la population », se souvient Charles Granjhon, 71 ans aujourd’hui, qui habite toujours Pont-Saint-Esprit. « J’ai failli caner. J’aimerais bien savoir pourquoi. » Il n’est pas le seul à vouloir connaître la vérité.
Après la parution de son livre, Albarelli a appris d’un de ses contacts que la DGSE aurait demandé des informations sur l’affaire de Pont-Saint-Esprit au Département d’Etat américain, ce que démentent les services français.
Une maladie neurologique bizarre afflige les jeunes Canadiens
Autrement, de jeunes adultes en bonne santé au Nouveau-Brunswick tombent malades et présentent des symptômes invalidants
Actualités RT 4 janvier 2022
Des dizaines de jeunes sans conditions préexistantes développent des symptômes d'une nouvelle maladie alors que les militants et les familles soupçonnent une dissimulation de la part du gouvernement local.
Un dénonciateur du Réseau de santé Vitalité au Nouveau-Brunswick a déclaré dimanche au Guardian que les symptômes comprennent des hallucinations, des difficultés à penser, une mobilité limitée, l'insomnie et une perte de poids rapide. Le gouvernement local aurait eu du mal à écarter le nombre croissant de cas comme la maladie d'Alzheimer ou d'autres maladies neurologiques rares en dehors des personnes âgées.
Alors que le nombre officiel de cas enregistrés depuis que la maladie mystérieuse a été reconnue publiquement pour la première fois au début du printemps n'a pas augmenté de 48, plusieurs sources ont déclaré au Guardian que jusqu'à 150 personnes pourraient avoir contracté la maladie à évolution rapide. Encore plus de jeunes nécessitent une évaluation, et plusieurs sont décédés.
"Je suis vraiment préoccupé par ces cas car ils semblent évoluer si vite", a déclaré la source au média, reconnaissant que "nous leur devons une sorte d'explication".
L'un des éléments les plus inquiétants de la maladie est le peu d'informations concernant la transmission. Dans au moins neuf cas, les soignants et autres personnes en contact étroit avec des personnes malades ont développé des symptômes similaires à ceux de la personne malade, suggérant que la maladie se propage non seulement facilement entre des personnes non apparentées, mais qu'il peut y avoir des facteurs environnementaux impliqués. Certains ont comparé la maladie à la maladie de Creutzfeldt-Jakob, une maladie cérébrale mortelle causée par des protéines difformes appelées prions, bien que le dépistage n'ait apparemment produit aucun cas confirmé de MCJ.
La province a eu du mal à garder les cas secrets – le groupe de cas n'est devenu public que l'année dernière lorsqu'une note de service a été divulguée aux médias, et le gouvernement a insisté sur le fait que le «groupe» lui-même n'est que le résultat d'«erreurs de diagnostic» regroupant des maladies non liées. . Les autorités ont déclaré en octobre que huit cas mortels étaient dus à des « pathologies connues et non liées », plutôt qu'à une maladie partagée et inconnue. Un rapport épidémiologique publié en octobre aurait exclu toute exposition alimentaire, comportementale ou environnementale qui pourrait expliquer le problème.
Cependant, un autre scientifique de la santé publique qui a cherché à rester anonyme a suggéré que le gouvernement cachait quelque chose. « Le fait que nous ayons un éventail de patients plus jeune ici va fortement à l'encontre de ce qui semble être la position préférée du gouvernement du Nouveau-Brunswick – à savoir que les cas de ce groupe sont regroupés par erreur. »
Tim Beatty, dont le père Laurie est décédé avec des symptômes similaires pour être déclaré à titre posthume cas d'Alzheimer, tente de faire tester les restes de son père pour les neurotoxines, y compris la β-méthylamino-L-alanine (BMAA), un déclencheur présumé de la maladie. L'économie locale repose fortement sur la pêche au homard, et le produit chimique peut être trouvé en fortes concentrations dans le homard, selon une étude citée par The Guardian. Beatty et d'autres familles qui ont perdu des êtres chers à cause de la mystérieuse maladie ont émis l'hypothèse que le refus du gouvernement de reconnaître l'existence possible du groupe de maladies dans la région pourrait être politiquement ou économiquement motivé.
« Si un groupe de personnes voulait engendrer des théoriciens du complot, alors notre gouvernement a fait un travail formidable pour le promouvoir », a déclaré Beatty au Guardian. « Est-ce qu'ils essaient simplement de créer un récit pour le public qu'ils espèrent que nous absorberons et dont nous nous éloignerons ? Je ne le comprends tout simplement pas.
Le Dr Robert Malone dit qu'il a été "multidimensionnellement piqué de rouge" sur covid, Great Reset, Big Tech censure et plus
Mardi 04 janvier 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Depuis qu'il a été banni de Twitter, le Dr Robert Malone, MD, MS, l'inventeur de la technologie de l'ARNm (ARN messager), a entrepris un voyage de découverte de la vérité qu'il décrit comme étant . "
Malone s'est assis pour une interview avec Kristi Leigh l'autre jour pour parler de la façon dont ses yeux ont été ouverts à tellement de choses si rapidement. Des choses qu'il avait précédemment rejetées comme absurdes sont soudainement devenues vraies – et il en fait maintenant l'expérience de première main.
"Ce fut une série d'épiphanies qui m'ont fait réaliser qu'il n'y a aucun avantage à être circonspect et à essayer d'être un gars sympa dans cet environnement", a déclaré Malone. "Il s'agit d'une guerre médiatique complète, d'une guerre de l'information, d'une guerre politique, du XXIe siècle comme nous n'en avons jamais vu auparavant, et coordonnée à l'échelle mondiale."
Une grande découverte qui a vraiment époustouflé l'esprit de Malone est le fait que le Forum économique mondial (WEF) n'est pas une entité bienveillante, et son programme de « Grande réinitialisation » non plus.
Accepter le programme de dépeuplement massif de Klaus Schwab était une pilule difficile à avaler au début, mais maintenant Malone reconnaît que le plan se déroule sous nos yeux et que les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont une grande partie de la façon dont il est en cours d'accomplissement.
"Ce fut un voyage personnel pour accepter ce que le Forum économique mondial représente vraiment, et j'y ai vraiment résisté", a déclaré Malone. « Tout est documenté, puis vous voyez qu'il est déployé. »
Malone en parle plus sur son blog.
Soutenez notre mission et protégez votre santé : Organic Seeds of Life combine la puissance des graines de framboise rouge, la puissance des graines de cumin noir et la poudre de pépins de raisin rouge dans la poudre de superaliment complémentaire riche en nutriments la plus puissante que vous ayez jamais connue. Chargé de flavonoïdes, d'antioxydants, d'anthocyanes, d'OPC, d'ALA et d'une vaste gamme de nutriments essentiels. En savoir plus ici.
Les « nouvelles fiables » ne sont que de la propagande du ministère de la Vérité du gouvernement Malone est à l'intérieur de la santé publique depuis de nombreuses décennies, y compris au début des années 1980 lorsque Tony Fauci imposait sa «crise du sida» aux masses.
Malone dit qu'il était bien conscient, même à cette époque, des "machinations" de Fauci, mais ce n'est que récemment qu'il a appris toute l'étendue de la guerre de l'information qui s'est déroulée à travers les médias contrôlés par les entreprises et les médias sociaux.
« Je n'étais pas au courant auparavant du contrôle de l'information qui est coordonné à l'échelle mondiale », déclare Malone. "L'initiative" Trusted News "est devenue le ministère de la Vérité à part entière."
Beaucoup de gens le savent depuis un certain temps, mais Malone soutient que nous avons atteint un point où il n'y a plus de moyen logique ou honnête de le nier, comme certains continuent d'essayer de le faire.
La situation sur Twitter seul, ainsi que Facebook, qui fournissent tous deux des « vérifications des faits » qui ne sont guère plus que des censeurs de vérité, prouve que seuls les récits pré-approuvés par le gouvernement (c'est-à-dire l'État profond) sont autorisés à circuler.
Malone dit que tout cela a été un "voyage d'éveil" pour lui, et quelque chose auquel il ne s'était jamais attendu. Il dit qu'il se trouve aussi maintenant au "centre de la tempête" pour cette "résistance".
"Dr. Malone a raison et il devrait savoir qu'il était à l'intérieur et qu'il a créé la technologie d'ARNm du virus monstre et qu'il a travaillé avec le bizarre Fauci », a écrit un commentateur sur Banned.video.
"Indéniablement, il est l'expert et il sort honnêtement pour exposer leur plan diabolique en utilisant l'arme biologique qu'il a aidé à créer, cette arme biologique. Et maintenant, il s'est avancé pour admettre ses torts et s'est racheté car il ne connaissait pas les dangers, et maintenant il le fait et vient d'admettre le traitement et son travail sur la technologie de l'ARNm est mortel, et le Forum économique mondial est derrière les atrocités , des morts et des millions de blessés, et des plans pour injecter de force plus et causer plus de morts ! »
Les dernières nouvelles sur le virus chinois peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les 12 meilleurs points à retenir de l'interview de Joe Rogan et du Dr Robert Malone
Mardi 04 janvier 2022 par : Lance D Johnson
(Natural News) L'un des dialogues les plus perspicaces de 2021 a été l'interview de Joe Rogan avec le Dr Robert Malone (# 1757). Le Dr Malone a inventé la technologie de l'ARNm qui est utilisée dans les vaccins expérimentaux contre le covid. Le Dr Malone a développé des produits médicaux, des médicaments et des essais cliniques. Il a travaillé directement avec le Dr Anthony Fauci et des scientifiques des Centers for Disease Control. Cependant, à ce moment critique de l'histoire, il refuse de suivre leur programme vax-all qui a annulé l'éthique médicale et détruit les principes de confidentialité médicale et de consentement éclairé.
Pour ne pas s'être conformé, le Dr Malone a été banni de Twitter. Il a également été retiré de la plate-forme puis réintégré de LinkedIn, pour avoir déclaré le simple fait que le chef de Reuters faisait partie du conseil d'administration de Pfizer. (Reuters est utilisé comme vérificateur de faits pour Twitter et d'autres sites de médias sociaux.) Robert Malone s'engage à continuer à « dire la vérité » – même si les sociétés pharmaceutiques tentent de censurer sa voix.
Voici quelques points importants à retenir de l'interview de Rogan/Malone :
La recherche sur le gain de fonction derrière le développement de la protéine de pointe d'arme biologique a finalement ouvert la voie au développement d'une protéine de pointe similaire, mais différente, qui est actuellement utilisée comme instructions d'ARNm dans le vaccin contre le covid. Les sociétés pharmaceutiques ont l'obligation éthique de prouver que la protéine de pointe dans leur vaccin n'est pas toxique, a déclaré Malone.
De nombreuses personnes ne sont pas gravement blessées par les vaccins et certaines ne présentent aucun effet indésirable. Rogan a demandé pourquoi. Malone a expliqué que la courbe de réponse est due aux variations du système immunitaire individuel, y compris les différences phénotypiques/génétiques.
Malone a parlé du terme « anti-vaxxer » qui est utilisé pour faire honte à tort aux personnes qui ne suivent pas les ordres des responsables de la santé publique. Il est également utilisé pour ostraciser socialement toute personne qui s'oppose à la propagande des compagnies pharmaceutiques. Malone a discuté de la Trusted New Initiative de la BBC qui accuse les individus de diffuser de la « désinformation » s'ils dénoncent Tedros, Fauci ou d'autres propagandistes de vaccins. Le Dr Malone a souligné le traumatisme qui est transmis à l'esprit des enfants, ainsi que la déshumanisation, la désocialisation et les abus qui en découlent contre les enfants avec des masques forcés et l'isolement.
Lorsque Rogan a demandé pourquoi l'hydroxychloroquine et l'ivermectine ont été salies par les médias et bloquées par l'establishment réglementaire, Malone a déclaré que deux personnes étaient la clé de cette décision. L'un d'eux était le promoteur du vaccin Rick Bright, qui dirige le Pandemic Prevention Institute de la Fondation Rockefeller. Rick Bright a utilisé son poste de directeur de la Biomedical Advanced Research and Development Authority pour discréditer la chloroquine et l'hydroxychloroquine, deux médicaments qui ont affiché des antécédents de sécurité et d'efficacité contre le SRAS-CoV-1.
L'autre figure qui a bloqué les traitements contre le covid-19 était Janet Woodcock. Après avoir pris la tête de la Food and Drug Administration le 20 janvier 2021, elle a utilisé l'agence pour se moquer de l'ivermectine et déformer son utilisation appropriée chez l'homme avec ses applications vétérinaires. Le sénateur Ron Johnson a écrit à Woodcock, Fauci et à d'autres responsables de la santé publique, détaillant leur inquiétude quant au refus de traitements efficaces pour éliminer les vaccins dangereux, pour lesquels le consentement éclairé n'a pas été correctement appliqué. Le Dr Malone n'a pas spéculé sur les intentions de Woodcock et Bright, mais a déclaré qu'ils avaient tort dans leurs affirmations.
L'hydroxychloroquine et l'ivermectine figurent toutes deux sur la liste des médicaments essentiels fournie par l'Organisation mondiale de la santé. Des milliards de doses ont été administrées en toute sécurité. Ces médicaments soulagent les symptômes et raccourcissent la durée de la maladie, prévenant les maladies graves et la mort. Malone a également déclaré que les attaques répétées de Merck contre les deux médicaments étaient pour le moins bizarres, d'autant plus que l'utilisation élevée d'ivermectine dans l'Uttar Pradesh était associée à des taux de mortalité plus faibles.
Joe Rogan a interrogé Malone sur l'incitation financière à diagnostiquer le covid-19 en milieu hospitalier. Malone a déclaré que les hôpitaux sont remboursés environ 3 000 $ pour chaque diagnostic de covid-19. Les protocoles de traitement sont suspendus car les hôpitaux sont en outre incités à utiliser du remdesivir et des ventilateurs, qui sont liés à une insuffisance rénale, des lésions pulmonaires et une infection nosocomiale mortelle. Peu importe la raison pour laquelle la personne a été initialement hospitalisée, qu'elle souffrait d'affections sous-jacentes, d'erreurs de médiation, de chirurgies retardées, etc. Si l'hôpital « suspecte » covid-19 ou peut obtenir une lecture positive sur un test PCR à seuil de cycle élevé, l'hôpital peut déclarer frauduleusement un diagnostic de covid-19 et être remboursé de sa fraude médicale et de sa faute professionnelle.
Interrogé sur l'efficacité décroissante des vaccins, Malone a convenu que les vaccins conduisent à une efficacité négative, comme dans les études danoises. Au fur et à mesure que les doses augmentent, les individus deviennent plus sujets à l'infection. En Israël, les citoyens sont contraints de prendre une quatrième dose, et les données montrent une augmentation de la maladie chez les vaccinés. Leurs cellules mémoire B et T sont entraînées à attaquer une protéine de pointe qui a depuis longtemps muté, préparant les vaccinés à une amélioration dépendante des anticorps, à des problèmes auto-immuns et à un cancer.
Rogan et Malone ont discuté de l'immunité naturelle et des études qui prouvent la supériorité de l'immunité innée sur les réponses immunitaires à moitié cuites et augmentées par le vaccin. Malone souligne les tendances inquiétantes de la myocardite chez les jeunes garçons, après la vaccination. Il a évoqué le risque d'infertilité dû à l'effet des nanoparticules lipidiques sur les ovaires des femmes. Il a mis en garde contre la protéine de pointe et sa propension à provoquer des caillots sanguins. Ils ont évoqué la censure de Maddie de Garay, la jeune fille grièvement blessée lors du procès Pfizer. Malone a déclaré que les incitations financières et les résultats attendus sont utilisés pour masquer les données sur les blessures causées par le vaccin, tout en promouvant des points finaux artificiels qui donnent au vaccin une bonne apparence.
Malone a averti : « Notre gouvernement est hors de contrôle à ce sujet. Ils sont sans loi, ils ignorent complètement la bioéthique » et « ces mandats d'un vaccin expérimental sont explicitement illégaux, ils sont explicitement incompatibles avec le Code de Nuremberg ». Brighteon.TV
Par James Howard Kunstler Kunstler.com 4 janvier 2022
L'année de psychose mondiale écœurante s'est terminée avec le virologue et spécialiste des vaccins, le Dr Robert Malone, bombardant la vérité sur Internet avec trois heures de discours directs sur la campagne des autorités sanitaires américaines pour détruire la vie d'au moins un demi-million de citoyens américains (jusqu'à présent ) et, en donnant l'exemple, de nuire à des multiples de ce nombre d'innocents dans toute la civilisation occidentale. Le podcasteur Joe Rogan a assisté habilement dans une interview qui fait enfin sortir le monde d'une transe de consensus épique. (Écoutez.)
Par autorités sanitaires, je n'entends pas seulement le Dr Anthony Fauci, le coordinateur national désigné du SRAS-CoV-2, ou ses complices des agences du ministère de la Santé et des Services sociaux, CDC, NIH, NIAID, etc., mais aussi le établissement médical américain pur aveugle de vrais médecins en pratique clinique, chercheurs, administrateurs d'hôpitaux et cadres pharmaceutiques qui ont agi avec une malveillance collective stupide jamais vue depuis que les bourreaux de crématoires de la bureaucratie nazie ont mis en œuvre leur solution finale.
Nous savons ce que vous avez fait. Vous avez conçu et breveté un virus à gain de fonction en même temps que vous avez conspiré avec des sociétés pharmaceutiques pour concevoir et breveter des pseudo-vaccins, puis vous les avez divulgués au public. Vous n'avez pas simplement échoué à tester de manière adéquate les « vaccins » concoctés par Moderna, Pfizer et Johnson & Johnson, mais vous avez délibérément bâclé les essais et menti à ce sujet. Vous avez créé de riches incitations en $$ pour que les hôpitaux maltraitent les patients de Covid en n'utilisant pas d'antiviraux connus, sûrs et efficaces. Vous avez conspiré avec les médias sociaux et les médias pour supprimer les informations sur ces médicaments antiviraux courants qui auraient éclairé les décisions de nombreux patients et sauvé des milliers de vies. Vous avez traité des patients à un stade avancé mourant d'un trouble vasculaire induit par Covid avec le remdesivir, un médicament inefficace et toxique que le Dr Fauci avait développé sans succès pour une épidémie d'ebola il y a des années. (Les infirmières sont devenues si cyniques à propos du protocole de remdesivir qu'elles l'ont surnommé « courir-la-mort-proche ».) moyens de subsistance.
La Cour suprême des États-Unis entendra des arguments ce vendredi 7 janvier pour interdire les mandats de « Joe Biden » pour contraindre à la « vaccination » dans les entreprises qui emploient plus d'une centaine de personnes et un mandat distinct forçant les vaxxes sur le personnel des « prestataires certifiés Medicare / Medicaid » (c'est-à-dire la plupart des hôpitaux et des cabinets médicaux). Il y a de fortes chances que le tribunal se prononce contre les mandats. Ils devraient statuer le lundi 10 janvier, jour où les mandats sont censés entrer en vigueur.
Les actions du gouvernement autour de l'événement Covid-19 semblent de plus en plus être délibérément et malicieusement destinées à nuire à des vies et à provoquer une rupture sociale et économique. Au cours des dernières semaines de 2021, les agents de santé publique fédéraux ont même bloqué les expéditions d'anticorps monoclonaux à travers le pays, malgré leur efficacité prouvée. Le CDC a prévu la fin de l'utilisation des tests PCR pour Covid-19 le 31 décembre, après les avoir déclarés non fiables en août. Pourquoi ce décalage de cinq mois ? (Pour garder les numéros de cas augmentés, c'est pourquoi.)
Tous les efforts sont déployés pour étendre les autorisations d'utilisation d'urgence pour les « vaccins » dangereux et inefficaces afin de maintenir des protections contre la responsabilité au profit de leurs fabricants. C'est pour cette raison que Pfizer refuse de publier aux États-Unis sa version communautaire approuvée par la FDA du produit BioNTech protégé par l'EUA. Le Pentagone a menti et falsifié son utilisation des deux produits Pfizer afin de forcer illégalement des vaccinations BioNTech non approuvées sur les hommes et les femmes enrôlés. Les directeurs d'hôpitaux, les médecins et leurs associations professionnelles continuent de persécuter leurs collègues qui s'expriment publiquement contre les « vaccins ». Les fabricants de « vaccins » refusent de divulguer le contenu exact de leurs produits et ont été autorisés à retenir les données sur les essais d'innocuité jusqu'à un demi-siècle dans le futur. La conclusion évidente est qu'ils ne veulent pas que le public soit informé de tout cela. L'effet net est que la médecine aux États-Unis a détruit sa propre autorité. Qui peut faire confiance à son médecin sachant qu'ils ont accepté toute cette malhonnêteté épique ?
Le pays se dirige vers une épreuve de réalité angoissante à une échelle et à une vitesse jamais vues auparavant dans l'histoire du monde. Vous pouvez déjà supposer que le gouvernement a perdu le contrôle de l'histoire de Covid-19. La frayeur d'Omicron échoue lamentablement. Beaucoup de cas, peu de décès, symptômes bénins. La crédibilité du gouvernement est abattue. Dans les mois à venir, nous apprendrons à quel point ces «vaccins» étaient nocifs – en particulier chez les enfants américains – alors que les décès augmentent en raison des dommages causés aux organes et au système immunitaire des personnes.
Les médias perfides se démènent maintenant pour ajuster leurs récits, mais ils n'échapperont pas au record du mensonge qu'ils ont assidûment établi. Ils ne peuvent pas supprimer ou réécrire toutes les histoires de leurs archives, et nombre d'entre elles sont de toute façon imprimées sur papier. Ensuite, ils essaieront de s'excuser. (« Désolé, mais la pandémie nous a rendus un peu fous. ») C'est à peine assez. Ils doivent répondre devant les tribunaux - ou bien nous devons simplement déclarer les États-Unis un État de non-droit.
Les crimes de Covid-19 contre nos concitoyens ne représentent qu'un élément d'un ensemble de tests de réalité à venir en 2022. Pensez-vous que l'avocat spécial John Durham s'est caché pour boire des pina coladas dans l'oubli après avoir inculpé quelques garçons de courses ( Danchenko et Sussman) ? C'est une force hypersonique en orbite autour d'un groupe bien connu de criminels politiques qui se dirigent vers des poursuites. La prochaine étape sera le naufrage de l'économie américaine. Pensez-vous que les crimes autour des élections nationales de 2020 sont enterrés et oubliés ? Vous allez avoir de dures surprises. Les choses ont vraiment basculé. Vous ne vous en rendez pas encore compte.
Sans précédent : les décès dans l'Indiana chez les 18-64 ans ont augmenté de 40 %
C'est énorme. Quelque chose tue des personnes en bonne santé à un rythme sans précédent. Ce n'est pas le COVID. Serait-ce le vaccin COVID « sûr et efficace » ? Je le pense. Voici pourquoi.
Steve Kirsch January 4, 2022
Ce que vous devez savoir avant votre prochaine visite aux urgences - Mather Hospital Commencez par lire cette histoire : « Le PDG de l'assurance-vie de l'Indiana affirme que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans. » Lisez le tout maintenant.
Remarque : Au cas où cette histoire « disparaît » de la vue, j'ai conservé une sauvegarde. Vous ne pouvez pas être trop prudent de nos jours.
C'est grand. Vraiment gros. Et je ne suis pas le seul à le penser.
Points clés:
Les décès chez les 18-64 ans (qui ne meurent normalement pas) ont augmenté de 40 % en 2021 par rapport aux niveaux d'avant la pandémie
C'est énorme. ÉNORME. Ils n'ont jamais rien vu de tel auparavant dans leur histoire. Normalement, les taux de mortalité ne changent pas du tout. Ils sont très stables. Il faudrait quelque chose de VRAIMENT GROS pour avoir un effet aussi grand. La taille de l'effet est de 12 sigma. C'est un événement qui se produit tous les 2.8e32 ans (comme le montre l'image ci-dessous). C'est très rare. C'est fondamentalement jamais. L'univers n'a que 14 milliards d'années, soit 1,4e13. En d'autres termes, l'événement qui s'est produit n'est pas un « coup de chance » statistique. Quelque chose de très gros l'a causé.
D'autres dans l'industrie le voient aussi.
Ce n'est pas le COVID. Les décès dus au COVID sont en baisse cette année.
Quoi qu'il en soit, c'est plus gros et plus meurtrier que COVID et cela affecte presque tout le monde.
Le CDC est totalement au-dessus de ça… ok, je plaisante… le CDC n'a aucune idée comme d'habitude.
Tout cela signifie que « quelque chose » est à l'origine d'un nombre MASSIF de décès en 2021.
Je me demande ce qui tue tous ces gens ?
Voici les indices dont nous disposons, nous avons donc besoin de quelqu'un de très intelligent pour reconstituer ce mystère :
Ces décès n'ont commencé qu'après le déploiement des vaccins
Les décès sont "principalement des personnes en âge de travailler de 18 à 64 ans" qui sont des employés d'entreprises qui ont des régimes d'assurance-vie collective via OneAmerica. Cela ne veut pas dire que les 65 ans et plus ne sont pas également touchés. Ce qui est essentiel, c'est que nous observons des effets chez les jeunes.
Il y a plus de décès en excès qu'à n'importe quel moment de l'histoire, il est donc probablement causé par une nouvelle menace, jamais vue auparavant dans l'histoire, comme un nouveau vaccin qui n'a jamais été utilisé auparavant ou quelque chose de nouveau comme ça auquel un grand nombre de personnes seraient exposées à (comme par un État qui pousse la vaccination).
Pas à cause du COVID (les décès dus au COVID sont en baisse).
Ils meurent de diverses causes, pas seulement d'une cause unique. Cela exclut donc les agents pathogènes alimentaires ou atmosphériques. Je note que la variété des causes de décès est cohérente avec le large éventail d'événements indésirables causés par les vaccins COVID, par exemple.
Il doit affecter un grand nombre de personnes pour obtenir une taille d'effet aussi élevée. C'est donc quelque chose de nouveau qui touche au moins la moitié de la population, comme un nouveau vaccin obligatoire par exemple.
Il y a une énorme pression pour les vaccins par le gouverneur de l'Indiana, il veut que tout le monde soit vacciné. Intéressant. "Le gouverneur de l'Indiana Eric Holcomb a redoublé d'efforts pour faire vacciner tout le monde dans l'État."
Fait utile : les adultes de 65 ans et plus représentent 16 % de la population américaine, mais 80 % des décès dus au COVID-19 aux États-Unis, ce qui est un peu plus élevé que leur part de décès toutes causes confondues (75 %) au cours de la même période. Nous utiliserons cette statistique de 75 % plus tard.
Ce n'est pas seulement la seule compagnie d'assurance-vie, ils voient tous cette énorme augmentation chez d'autres compagnies d'assurance. C'est donc quelque chose d'énorme et de portée nationale, comme un mandat de vaccination dans l'ensemble des États-Unis, ou quelque chose comme ça.
"Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe à trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10 % par rapport à la période d'avant la pandémie", a-t-il déclaré. « Donc, 40 %, c'est du jamais vu. » Cela suggère qu'il doit s'agir d'un nouvel agent pathogène (comme un nouveau vaccin, par exemple). Ce doit être quelque chose qui a été introduit pour la première fois en 2021, vous savez, comme un nouveau vaccin COVID.
L'entreprise constate une « hausse » des réclamations pour invalidité, affirmant qu'au début, il s'agissait de réclamations pour invalidité à court terme, et maintenant l'augmentation concerne les réclamations pour invalidité à long terme. Donc quoi que ce soit tue des gens et ceux qui ne sont pas tués sont handicapés. Vous savez, comme ce que les vaccins COVID sont prouvés (puisque je crois VAERS).
Brian Tabor, président de l'Indiana Hospital Association, a déclaré que les hôpitaux de tout l'État sont inondés de patients "avec de nombreuses conditions différentes", déclarant "malheureusement, la santé moyenne des Hoosiers a diminué pendant la pandémie". Lors d'un appel de suivi, il a déclaré qu'il n'avait pas de ventilation indiquant pourquoi tant de personnes dans l'État sont hospitalisées – pour quelles conditions ou affections. Mais il a déclaré que le taux de mortalité extraordinairement élevé cité par Davison correspondait à ce que les hôpitaux de l'État voient. Tout cela pourrait donc être causé par les vaccins COVID.
Le nombre d'hospitalisations dans l'État est maintenant plus élevé qu'avant l'introduction du vaccin COVID-19 il y a un an, et en fait est plus élevé qu'il ne l'a été au cours des cinq dernières années, Dr Lindsay Weaver, chef de l'Indiana
Le nombre d'hospitalisations dans l'État est maintenant plus élevé qu'avant l'introduction du vaccin COVID-19 il y a un an, et est en fait plus élevé qu'il ne l'a été au cours des cinq dernières années, a déclaré le Dr Lindsay Weaver, médecin-chef de l'Indiana, lors d'une conférence de presse. conférence de presse avec le gouverneur Eric Holcomb mercredi. Encore une fois, tout ce qui tue des gens est pire que COVID. Cela ne peut pas être le COVID puisque nous avons tellement de personnes vaccinées avec notre vaccin sûr et efficace qui prévient les décès dus au COVID.
Le PDG de la compagnie d'assurance ne pense pas que les vaccins soient à l'origine des décès et des invalidités. Regardez ce tweet : il demande à ses employés de se faire vacciner ! Ce ne peut donc pas être le vaccin, même s'il correspond à tous les faits ! Zut! Le PDG sait que les vaccins sont sûrs et efficaces. Il n'a aucune preuve pour étayer cette déclaration, mais nous devrions le croire puisqu'il est une figure d'autorité (vous savez, comme le CDC). On peut toujours faire confiance aux figures d'autorité, et encore plus lorsqu'elles n'ont aucune preuve. Qui a besoin de preuves ? La science a été déplacée en 2021.
Alors je dois dire que je suis perplexe. J'avais pensé que c'était le vaccin COVID parce qu'il correspondait à toutes les preuves sauf le dernier élément. J'étais si près…
Voici le taux de mortalité par âge du CDC ci-dessous. Voyez-vous à quel point il est stable d'une année à l'autre ? Étonnamment stable ! Donc, quand vous obtenez un saut de 40 %, c'est incroyable. C'est un feu à 4 alarmes.
Extrapoler cela au reste du pays
Nous savons qu'environ 3 millions de personnes meurent chaque année aux États-Unis. 75% ont plus de 65 ans, ce qui nous laisse 750 000 décès par an pour les moins de 65 ans.
Si cela a bondi de 40 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie aux troisième et quatrième trimestres, nous devrions supposer que le deuxième trimestre était la période de montée en puissance (nous supposerons une montée en puissance linéaire au deuxième trimestre).
Cela fait donc 75 000 décès par trimestre pour les troisième et quatrième trimestres et la moitié de cela, 37 000 décès au deuxième trimestre.
Cela signifie donc qu'environ 187 000 décès supplémentaires se produisent probablement chez les 18-64 ans en raison d'une nouvelle cause.
Comparaison avec le nombre prévu par le VAERS pour la même tranche d'âge aux États-Unis Voyons si cela pourrait correspondre au nombre de tués par les vaccins aux États-Unis pour la même tranche d'âge. J'ai utilisé 65 dans la requête car cela signifie "moins de 65 ans":
(2156 décès en VAERS - 40 décès de fond)* 41 (l'URF) et nous obtenons 87K décès.
Ce qui signifie soit :
Il y a un autre effet en jeu qui tue en fait plus de personnes âgées de 18 à 64 ans que le vaccin (peu probable mais possible)
Mon URF de 41 sous-estime les décès par un facteur de 2,15
Je vais avec l'explication #2. J'ai toujours dit que 41 est un URF conservateur pour les décès. Le 41 est calculé à partir des taux d'anaphylaxie qui sont les événements les plus susceptibles d'être signalés au VAERS. Cela ne me surprendrait pas du tout que les décès soient sous-déclarés par un ratio beaucoup plus important.
C'est énorme. Mes amis les plus proches ont tous remarqué cet article aussi et ont écrit à ce sujet. Je n'ai découvert ces articles qu'après avoir écrit mon premier brouillon hier soir. Je voulais dormir dessus avant de publier.
Trois des personnes à qui je parle le plus souvent des problèmes liés aux vaccins sont Jessica Rose, Mathew Crawford et Robert Malone.
Que savez-vous : ils ont tous trois publié leurs sous-piles sur ce sujet avant que j'appuie sur le bouton « Publier ». Je suis donc en retard pour le match.
Mes amis sont d'accord avec ma réaction quant à l'importance de cet article.
Par exemple, Malone a écrit :
Prenez un moment pour lire l'intégralité de l'article. À présent.
comme je l'ai écrit (indépendamment). Nous l'avons probablement écrit en même temps.
Voici les liens vers les articles :
L'article de Robert Malone Et si la plus grande expérience sur les êtres humains de l'histoire était un échec ? Extrait:
Il commence à me sembler que la plus grande expérience sur les êtres humains dans l'histoire enregistrée a échoué. Et, si ce rapport plutôt sec d'un cadre supérieur de l'assurance-vie de l'Indiana est vrai, alors la pression de Reiner Fuellmich sur les « Crimes contre l'humanité » pour la convocation de nouveaux procès à Nuremberg commence à sembler beaucoup moins chimérique et beaucoup plus prophétique.
…
AU MINIMUM, sur la base de ma lecture, on doit conclure que si ce rapport tient et est confirmé par d'autres dans le monde aride des actuaires d'assurance-vie, nous avons à la fois une énorme tragédie humaine et un échec profond des politiques publiques du gouvernement américain et Système américain HHS pour servir et protéger les citoyens qui paient pour ce « service ».
SI cela est vrai, alors les vaccins génétiques promus de manière si agressive ont échoué, et la campagne fédérale claire pour empêcher un traitement précoce avec des médicaments vitaux a contribué à une perte de vie massive et évitable.
AU PIRE, ce rapport implique que les mandats fédéraux sur les vaccins sur les lieux de travail ont conduit à ce qui semble être un véritable crime contre l'humanité. Des pertes de vie massives chez (vraisemblablement) des travailleurs qui ont été forcés d'accepter un vaccin toxique à une fréquence plus élevée par rapport à la population générale de l'Indiana.
L'article de Jessica Rose Les compagnies d'assurances - tout comme les banques, plus si ennuyeuses ! Extrait:
Alors qu'est-ce que cela nous dit ? Cela nous dit que nous sommes potentiellement dans un énorme tas de merde fumante. Pour être franc. Ces indications de notre ami de la compagnie d'assurances ne sont que des indications. Si ce que nous voyons dans le VAERS, et les autres systèmes de notification des événements indésirables, est le simple reflet de ce qui se passe réellement en ce qui concerne les blessures, ce que je suppose, alors nous n'avons encore rien vu. Et si ce qui est rapporté concernant les déficiences immunitaires associées à ces injections n'est pas simplement anecdotique ou représentatif d'une petite sous-cohorte d'individus, nous pourrions être en présence d'un désastre sanitaire total imposé par le gouvernement. Il va falloir s'unir pour s'en sortir, comme je le dis toujours.
Pour terminer cet article, comme l'a dit Robert, j'espère que je me trompe. Mais je crains que je ne le sois pas.
Article de Mathew Crawford Pourquoi les décès non liés au COVID ont-ils atteint des sommets historiques dans l'Indiana ? Extrait:
Davidson a décrit une augmentation de 10 % de la mortalité comme un événement à 3 sigma (écart type), ce qui fait de 40 % un événement à 12 sigma. Ce sont les statistiques qui indiquent à quel point les événements inhabituels ordinaires sont éloignés. Pour plus de clarté, un événement trois sigma devrait se produire environ une fois tous les 300 ans environ et un événement six sigma devrait se produire une fois tous les 300 000 ans environ. Nous parlons de la proportion de l'aire sous une courbe normale qui est ombrée proportionnellement à l'aire totale. Il faudrait vraiment zoomer un peu dessus pour le détecter à l'œil nu.
…
Il ne s'agit pas seulement de COVID-19, mais pas une seule personne lors de la conférence de presse ne vient discuter des décès ou des blessures liés au vaccin, pas même pour apaiser la peur. Ils ne veulent pas en discuter.
Ce n'est pas un incident isolé Les sinistres décès en assurance-vie augmentent de 41 %, soit 3,5 fois plus en 2021
À Phoenix, le taux de mortalité des employés de la ville (14 000 employés) en 2021 a doublé par rapport à la moyenne sur 10 ans. Ce n'est pas une augmentation de 40 %. C'est DOUBLE. Il se passe clairement quelque chose…
Les chiffres de la surmortalité en Europe et au Royaume-Uni semblent montrer que les jeunes meurent plus vite que les personnes âgées, et que les 0-14 ans meurent plus vite au second semestre 2021 par rapport au premier. Plus de preuves montrant que les vaccins tuent les enfants.
La réaction de la presse grand public était prévisible : ils l'ont ignorée Les médias grand public n'en ont pas du tout parlé. Il est 7 h 00 HNP le 3 janvier et je viens de faire cette requête Google et j'ai découvert que la SEULE histoire était l'histoire originale. Rien d'autre. Personne d'autre ne pensait que c'était important. Juste moi et mes amis.
Y a-t-il une autre explication à tout cela ? Existe-t-il une meilleure explication qui correspond au nombre de décès et aux causes de décès ? Je ne voudrais pas sauter aux conclusions.
Il pourrait y avoir quelque chose auquel nous n'avons pas pensé. Par exemple, saviez-vous que Twitter a déterminé que l'énorme augmentation du nombre de décès d'athlètes depuis le lancement des jabs était due à « la déshydratation, la surchauffe et des problèmes cardiaques non diagnostiqués ». Le fait que ces décès se produisaient en hiver était sans importance. Et le fait qu'ils n'aient cité aucune preuve pour étayer leur hypothèse était attendu. Et ils n'ont pas expliqué pourquoi cela ne s'est pas produit l'année dernière ou une autre année. Un exercice pour le lecteur je suppose.
Il n'y a pas de condition d'arrêt pour le vaccin Il est important de souligner que contrairement à tous les autres essais cliniques qui seraient approuvés par un comité d'examen interne (IRB), celui-ci n'a pas de condition d'arrêt prédéfinie.
Le CDC et la FDA ne peuvent pas débrancher le vaccin car aucune condition d'arrêt n'a été prédéfinie.
Et personne au Congrès n'imposera de condition d'arrêt (nous avons demandé aux membres du Congrès « Combien d'enfants doivent mourir avant que vous ne mettiez fin aux vaccins ? » et ils ont tous refusé de répondre).
Que pouvez-vous faire à ce sujet Je rassemble des statistiques similaires auprès d'autres compagnies d'assurance pour confirmer cette observation. Si vous travaillez dans une compagnie d'assurance, rejoignez dès maintenant cette sous-pile à usage unique « spéciale » et lisez cet article où vous pouvez saisir des données. Si vous connaissez quelqu'un qui travaille dans une compagnie d'assurance, veuillez lui transmettre cet article.
Pour ceux d'entre nous qui valorisent la liberté, ces deux dernières années ont été un mauvais rêve. On dirait que nous nous sommes endormis au début de 2020 et que nous nous sommes réveillés en 1984 ! Ils ont dit que si nous mettions simplement un masque et restions à la maison pendant deux semaines, nous pourrions revenir à la normale. Les deux semaines sont allées et venues et au lieu de revenir à la normale, elles ont ajouté plus de restrictions. Ces deux dernières années ont été une histoire de buts mouvants et d'« experts » comme Anthony Fauci qui se contredisent constamment.
Dès le début, en avril 2020, j'ai averti dans un article intitulé « Next in Coronavirus Tyranny: Forced Vaccinations and 'Digital Certificates' », que le but ultime de la foule des « deux semaines » était de forcer les vaccins et un « passeport pour les vaccins » sur Les Américains.
Mes inquiétudes ont été à l'époque radiées comme une autre théorie du complot. Mais moins d'un an plus tard, cette « théorie du complot » est devenue un fait du complot. Je ne suis pas content d'avoir raison sur ce point. L'introduction des passeports vaccinaux a été dès le début mon pire cauchemar. L'idée qu'il faut « montrer ses papiers » pour participer à la société est un concept totalement opposé à une société libre. C'est inhumain.
L'histoire de ces deux dernières années est que les pires idées ont été adoptées par la force et que quiconque remettait en question ces idées a été réprimé par la force. Nous avons appris récemment que le Dr Fauci et le directeur des National Institutes of Health ont conspiré pour livrer un « démontage rapide et dévastateur » des scientifiques estimés à l'origine de la déclaration de Great Barrington. Les scientifiques de Great Barrington avaient-ils horriblement tort ? Fauci et son patron s'en moquent complètement. Ils n'étaient pas intéressés par un débat. Leur seul objectif était de faire taire tout point de vue opposé. Ce n'est pas scientifique. C’est de l’idéologie, de la politique et probablement de l’intérêt personnel.
Comme mon fils Rand l'a dit dans un récent Liberty Report, des milliers de personnes sont mortes parce que Fauci a refusé de considérer l'efficacité prouvée de l'immunité naturelle contre Covid. Lui et ses collègues étaient déterminés à refuser tout traitement ambulatoire et ont insisté sur les vaccins comme seule issue. Maintenant, alors que nous voyons les vaccins fonctionner si mal par rapport à l'immunité naturelle, toute leur stratégie est en lambeaux. Quelqu'un s'excusera-t-il auprès des proches de tous ceux qui sont morts ?
Lorsque nous regardons ces deux années en arrière, nous espérons qu'une chose dont on se souviendra est la façon dont les institutions du pouvoir de l'État ont toutes perdu leur crédibilité. Ils ont été exposés comme des fraudes et pire encore.
Dans une récente interview très populaire de Joe Rogan avec le Dr Robert Malone – inventeur de la technologie de l'ARNm qui est l'épine dorsale des « vaccins » – Malone discute du concept inquiétant de psychose de formation de masse, où la peur et la manipulation sont utilisées pour rendre une société folle. au service d'un groupe d'élites avec un agenda. On l'a vu en Allemagne dans les années 30.
Comme Charles Mackay l'a écrit au 19ème siècle à propos de la folie des foules, les humains deviennent fous en groupe mais récupèrent un à la fois.
Que faire pour vaincre la tyrannie en 2022 ? Nous devons continuer à dire la vérité. La vérité gagne et les menteurs perdent. Un par un, leurs mensonges sont exposés. Mais ce n'est pas une tâche facile. Chacun de nous en 2022 peut faire un petit quelque chose pour promouvoir la vérité. Fais ce que tu peux. Les récompenses sont superbes !
Merci de diffuser largement cette vidéo et ce texte à toute votre communauté. Que vous soyez québécois ou non, il suffira de modifier les noms pour décrire la réalité de vos pays respectifs...
LE TEXTE
« J'accuse »
Texte de Jean-Jacques Crèvecœur
Samedi, le 1er janvier 2022
Je suis Jean-Jacques Crèvecœur. Je suis citoyen du Québec depuis dix-huit ans. Et en tant que citoyen résistant :
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir menti à la population, dès le début, en lui faisant croire qu'il n'existait aucun remède contre la covid, alors que les médecins de terrain et la communauté scientifique internationale avaient démontré dès le début l'efficacité de l'hydroxychloroquine, de l'azithromycine, de l'ivermectine, de l'artemisia annua, du zinc, de la vitamine C, de la vitamine D, de l'ozone et bien d'autres... ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de nous avoir fait croire, malgré toutes les statistiques disponibles, que cette maladie était terriblement mortelle pour l'ensemble de la population, tout cela dans le but de nous imposer des armes bio-terroristes déguisées en vaccins ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir provoqué la mort de plusieurs milliers de personnes âgées dans les CHSLD, les laissant agoniser dans leur urine et leurs excréments, dans la solitude et le désespoir le plus total ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir traumatisé les enfants, les adolescents et les jeunes adultes, en les rendant potentiellement responsables de la mort de leurs parents et de leurs grands-parents ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir vendu notre souveraineté nationale aux mondialistes du forum de Davos, dirigé par Klaus Schwab ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'être les agents serviles des Nations Unies en nous imposant, sans notre consentement, les 17 objectifs de développement durable, objectifs qui signeraient la fin définitive de toute démocratie ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir posé les bases d'un régime totalitaire, pire que ceux de Lénine, Staline, Pol Pot, Mao Zedong, Hitler, Mussolini réunis ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir piétiné et violé la charte des droits et libertés du peuple, d'avoir bafoué la constitution et d'avoir confisqué le pouvoir au profit de quelques prédateurs milliardaires ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir détruit l'économie réelle, celles des travailleurs autonomes, celles des petites et moyennes entreprises en décidant de façon totalement arbitraire ce qui était essentiel et ce qui ne l'était pas ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de manipuler le peuple québécois en utilisant les pires techniques d'ingénierie sociale pour menacer, pour culpabiliser, pour soumettre et pour contraindre les plus fragiles parmi nous ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir endetté le Québec pour de très nombreuses années et d'avoir dilapidé des centaines de millions de dollars pour opérer une propagande médiatique mensongère, pour mettre en place des mesures sanitaires infondées sur le plan scientifique et totalement inefficaces ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir détruit la vie sociale, culturelle, familiale et spirituelle de huit millions et demi de Québécois et de Québécoises ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir instauré un apartheid plus pernicieux que celui d'Afrique du Sud, en créant une classe de citoyens privilégiés parce que soumis à la dictature techno-sanitaire et une classe de sous-citoyens exclus parce que conscients, éveillés et rebelles ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'être responsables des milliers de suicides des enfants et adolescents qui n'espèrent plus aucun avenir prometteur et lumineux, responsables des suicides des entrepreneurs désespérés et ruinés, responsables des suicides des vieux abandonnés à leur solitude ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'être responsables, par leurs mesures politiques insensées et injustifiées, des violences conjugales et des maltraitances des enfants à l'intérieur des familles ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de soumettre toute la nation québécoise à la troisième phase d'une étude clinique expérimentale concernant des injections pour le moins hasardeuses et dont on ne possède aucun recul à propos des effets secondaires à moyen et long terme ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de violer le droit du travail et le code de Nüremberg en imposant aux professionnels de différents secteurs la vaccination obligatoire, piétinant ainsi le sacro-saint principe du consentement libre et éclairé en matière de soins de santé ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'hypothéquer la santé et la fertilité des enfants en faisant la promotion d'une vaccination d'autant plus inutile et dangereuse qu'aucun mort n'a été déploré chez les moins de 18 ans en 2020 ;
— J'accuse également les journalistes des médias mainstream d'avoir terrorisé la population en répandant de manière continue les chiffres gonflés et manipulés des soi-disants morts du covid ;
— J'accuse les journalistes des médias mainstream de n'avoir donné la parole qu'à des experts favorables au narratif gouvernemental, rejetant systématiquement tous ceux qui remettaient en doute la thèse officielle ;
— J'accuse les journalistes des médias mainstream d'avoir injurié, ridiculisé, diffamé, caricaturé, non seulement tous les lanceurs d'alerte qui se sont levés contre ce totalitarisme sanitaire, mais aussi tous les citoyens qui refusaient des mesures injustifiables et injustifiées détruisant nos vies et nos familles ;
— J'accuse les journalistes des médias mainstream d'avoir semé les graines de la violence et de la division au sein des familles, des associations, des églises, des entreprises, en qualifiant de conspirationniste et de complotiste toute personne qui cherchait le sens et la vérité au milieu de cette mer de mensonge
— J'accuse également les médecins de famille, les médecins spécialistes et les directeurs d'institutions médicales de nous avoir laissé tomber, préférant se taire et encaisser des primes financières plutôt que de défendre le serment d'Hippocrate qu'ils avaient pourtant juré de respecter ;
— J'accuse également les avocats, les juges et les magistrats de nous avoir abandonnés aux mains des psychopathes et des sociopathes qui violaient nos droits et nos libertés et de ne pas nous avoir défendus sous prétextes que nous étions des dangers pour la démocratie ;
— J'accuse également les syndicats d'avoir trahi leurs membres non seulement en se pliant aux injonctions de la CAQ (Coalition Avenir Québec), mais surtout en devenant les promoteurs des mesures iniques et liberticides supposées lutter contre cette pseudo-pandémie ;
— J'accuse enfin l'ensemble du personnel politique, les députés et les élus municipaux de s'être couchés devant la prise de pouvoir et le coup d'état perpétré par Messieurs Legault, Arruda et Dubé, laissant à ces derniers le libre exercice de l'abus de pouvoir caractérisé ;
— Pour toutes ces raisons, en tant que citoyen résistant du Québec, j'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé, les journalistes des médias mainstream, les médecins, les avocats, les magistrats, les juges, les syndicats, le personnel politique et tous leurs collaborateurs de haute trahison à l'égard de notre nation et de complicité de crime contre l'humanité.
J'appelle les citoyens à mettre un coup d'arrêt à l'instauration de ce régime totalitaire tourné contre l'ensemble de la nation québécoise.
Pour toutes ces raisons, j'appelle les citoyens québécois conscients et courageux à rejoindre ce mouvement de résistance global et déterminé...
Notre corps possède les moyens de se défendre contre des facteurs endogènes : les dysfonctions de ses cellules et contre les agressions de facteurs exogènes : physico-chimiques ou de micro-organismes pathogènes. L’ensemble de ces moyens de défense s’appelle : l’immunité.
Remarque :
En naturopathie et en hygiénisme, on considère l’immunité comme un système cognitif organisé sur l’équilibre, l'information et la communication plutôt que sur la défense et la “guerre” !
1. L’immunité innée :
Dès la naissance le bébé est déjà capable de réagir automatiquement à diverses agressions. C’est l’immunité innée tributaire de l’hérédité de chacun. Elle n’a pas besoin d’être apprise par exposition à un agent extérieur. Le mécanisme inflammatoire fait partie du système immunitaire inné.
2. L’immunité acquise ou adaptative :
Elle se développe à partir de la naissance et au cours des premières années de la vie. Elle croît de l’enfance à l’adolescence pour atteindre son maximum à l’âge adulte. Cette immunité acquise commence à se développer au moment de la naissance, principalement lors de l’accouchement par voie naturelle et ensuite par l’allaitement. Cela aura un impact immunitaire majeur pour toute notre vie. Elle met du temps à se développer au gré des rencontres avec des microbes ou des molécules étrangères.
Notre mode de vie influence la qualité de notre immunité.
Le corps possède également des systèmes de défense chimiques, tels le pH ou l’acide lactique, et biochimiques, tels les enzymes, les acides gras, et la flore intestinale.
Notre système immunitaire dépend essentiellement de 4 points : du microbiote à plus de 70 %.
de la pureté de nos humeurs. de notre énergie vitale. de nos émotions. Notre immunité est essentiellement microbienne, nous sommes constitués de bactéries.
Ce qui baisse l’immunité : TOUS les produits chimiques et toxiques (pesticides, médicaments, overtoniens, etc.)
Les aliments non spécifiques à l‘espèce, raffinés, transformés, dénaturés, cuits, etc.
Les carences L’air et l’eau pollués Les ondes électromagnétiques Le stress, la peur et les émotions négatives La sédentarité Le confinement Le surmenage L’isolement social et les relations toxiques L’aseptisation (antiseptiques, antibiotiques, vaccins, etc.) Le manque d’hygiène & l’excès d’hygiène La fatigue Les stimulants Le manque de soleil La toxémie La sous-oxygénation Les congestions émonctorielles L’énervation (baisse de l’énergie vitale) L’excès de chaud ou de froid Le coït anal récepteur L’ablation de ganglions lymphatiques ou de l’appendice vésiculaire
Le contact avec la terre et les éléments naturels développe et entretien notre immunité
La naissance par voie naturelle (colonisation bactérienne) L’allaitement Les aliments spécifiques à l’espèce riches en micronutriments L’abandon d’une hygiène de vie toxique L’air pur L’eau pure faible en résidus secs < 80 mg / L et un pH < 7. La joie, les sentiments positifs L’activité physique régulière et adaptée Le repos Les relations sociales positives Le contact avec les éléments naturels et la nature (microbes). L’exposition solaire La respiration oxygénante L’élimination émonctorielle optimale La méditation Les probiotiques et prébiotiques naturels La vitamine C Les maladies infantiles (rougeole, rubéole, varicelle, etc.) Le plasma marin de Quinton Le jeûne L’hormèse Le massage
L’équilibre acido-basique
Les maladies infantiles achèvent la maturation du système immunitaire. Cette maturation est difficile voire impossible en cas de vaccination, surtout pratiquée avant l’âge de sept ans. - Dr. E. Ancelet
“ Si nous ne créons pas l’énervation et la toxémie en taxant l’organisme au maximum, nulle pathologie ne se développera. Si l’on allège la surcharge toxique, si l’on suit un mode de vie raisonnable, si l’on dirige son esprit vers de nouvelles voies, et si l’on calme et l’on contrôle ses émotions, ce ne sera plus un jeu de hasard de se rétablir et de se maintenir en bonne santé.” - H. M. Shelton
« Si tous les bébés étaient uniquement nourris de lait maternel de leur naissance jusqu’à 6 mois, environ 800 000 vies seraient sauvées chaque année ». Le lait maternel est le premier vaccin des tout-petits. C’est la première et la meilleure façon de les protéger contre les infections et les maladies. » - France Beguin, experte en nutrition pour l’Unicef.
« Le système immunitaire au sens où on l’entendait jusqu’ici n’existe pas ! » - Dr. Ryke Geerd Hamer
« Le système immunitaire ne se bat pas, il s’instruit ! Les enfants occidentaux nés dans les ‘’usines à bébés’’, non allaités, gavés d’antibiotiques, abrutis de jeux vidéo et de programmes télé, sont immunodéprimés. Les occidentaux gros consommateurs d’aliments industriels réchauffés au four à micro-ondes, en permanence exposés à des rayonnements électromagnétiques nocifs, surmédicalisés de la naissance à la mort, et surtout survaccinés, sont immunodéprimés. Les enfants ayant reçu dans leurs deux premières années de vie une dizaine d’injections vaccinales sont immunodéprimés à VIE. Toute vaccination est immunodéprimante. Toute immunodépression constitue une contre-indication à la vaccination. Donc toute vaccination inclut en elle-même sa propre contre-indication. » - Dr. Éric Ancelet
« Lorsque le système nerveux est normal, c'est-à-dire lorsque l’énergie nerveuse est optimale, l’homme est normal et immunisé contre la maladie. » - Dr. J. H. Tilden
« Toutes nos maladies ne sont que les conséquences de nos habitudes de vie. » - Hippocrate
Le microbiote Les 9 paramètres de la santé ou de la maladie La porosité intestinale La lymphe et les humeurs Les remèdes n’existent pas ! La chlorophylle La loi de l’homéostasie La maladie ou la santé sont-elles le fruit du hasard ? Notion de terrain La fièvre Le soleil et l'exposition solaire L'équilibre acido-basique
Sans parler de 'Nos amis les virus' ! car ce sont toutes ces poussières qui forment notre corps, qui forment tout ce que nous consommons et nous reviendrons... tous poussières !
Avant les vacances de Noël, nous avons eu droit à des chansons de Noël incessantes, dont Winter Wonderland. Cette année, au lieu que le Père Noël distribue des cadeaux dans un pays des merveilles hivernal, nous avons eu le Dr Anthony Fauci qui a menacé d'une autre année de bah et de charlatanerie.
Les paroles de la chanson ci-dessus peuvent être modifiées cette année en l'honneur du Dr Fauci : « Il dira, êtes-vous vaxxé ? Nous dirons aucun homme. Ainsi, vous pouvez rester à la maison tout seul. Le Dr Fauci a juste dit cela, disant aux Américains de ne pas inviter la famille et les amis non vaccinés à se rassembler, au lieu de rester à la maison, le tout pour éviter la propagation inévitable de la variante hautement contagieuse d'Omicron, qui pour la plupart des individus n'est qu'un mauvais rhume.
Nous sommes de retour aux mêmes mesures de santé publique repoussées qui, depuis près de deux ans, n'ont pas mis fin à la pandémie de COVID, cette fois avec l'espoir d'un résultat différent. N'est-ce pas la définition de la folie ?
Pourquoi les responsables de la santé publique, y compris les prétendus experts tels que le Dr Fauci, doublent-ils les mêmes mesures inefficaces qui nous ont donné notre deuxième Noël COVID avec des pays, des villes, des universités, des navires de croisière et des équipes sportives hautement vaccinés voyant des pics de cas de COVID ou un cadre de nouveaux dossiers ? Les États-Unis, maintenant près de deux ans après le début de la COVID, avec des vaccins et des traitements et des restrictions en cours, ont établi un record de cas en une seule journée. Que se passe-t-il ?
Au lieu d'une introspection et d'un changement de cap, le Dr Fauci est constamment à la télévision, suggérant de nouvelles mesures encore plus draconiennes, notamment des masques dans les avions comme élément permanent du vol dans le ciel amical. Ou les mandats vaccinaux pour les voyages en avion, un autre clou dans le cercueil d'un moyen de transport déjà oppressant et désagréable. Le président Biden recommandera un mandat de vaccin pour les voyages nationaux dès que le Dr Fauci le lui dira.
Et si le Dr Fauci obtenait chacun de ses souhaits, en substance un Fauci Wonderland de règles et de mandats COVID ? A quoi pourrait ressembler un tel monde ? Serait-ce New York ou la Californie ? J'ai récemment eu l'occasion de voyager dans un tel endroit à Noël avec ma famille.
Je parle d'un beau pays de l'hémisphère sud, le Pérou, avec les montagnes des Andes, un haut désert et une côte du Pacifique. Je ne sais pas si le Dr Fauci est un fan de ceviche ou de churros remplis de dulce de leche, mais en termes de règles COVID, ce serait son Shangri La. Voyageant d'une Amérique enfermée à nouveau pour la énième fois, j'ai pensé visiter un pays de l'hémisphère sud durant l'été me permettrait un souffle de soulagement, au propre comme au figuré. Cette notion a pris fin avant de sortir de l'avion
En plus des avertissements habituels des voyages en avion pour garder son masque en place, ne le laissant tomber que brièvement entre les bouchées de délicieux plats de la compagnie aérienne ou une boisson, on nous a dit que nous devions doubler le masque en quittant l'avion. Le Dr Fauci serait ravi de dire à propos du double masquage que cela "a du bon sens". Là encore, il a également déclaré à propos des masques qu'ils ne sont "pas vraiment efficaces pour empêcher le virus d'entrer". C'est incroyable de voir comment les masques n'ont pas changé depuis des décennies, mais la science a certainement changé.
Les masques au Pérou sont obligatoires à l'intérieur et à l'extérieur. Les piétons, les joggeurs et les cyclistes sont tous masqués à l'extérieur sous le soleil et la brise marine chaude. Le Washington Post a rapporté : « Un an après le début de la pandémie, il est encore plus clair qu’il est plus sûr d’être à l’extérieur. »
Le WaPo a noté : « Les espaces extérieurs qui se réchauffent maintenant sous le soleil du printemps doivent être considérés comme des refuges dans la lutte contre un virus tenace et la fatigue induite par les restrictions. » Il était donc surprenant qu'un pays du Pacifique Sud, entrant dans l'été, nécessite un masquage extérieur.
Non seulement les masques, mais aussi la vérification de la vaccination était la norme. Pour entrer dans n'importe quel magasin ou restaurant, une preuve de vaccination était requise, souvent avec une pièce d'identité avec photo et deux masques. Pourtant, une fois assis dans un restaurant, les masques pourraient se détacher car le virus sait ne pas infecter les convives une fois qu'ils sont assis.
Les exigences en matière de masques sont plus spécifiques, en fait un masque KN95 ou deux masques, dont l'un doit être un masque chirurgical. Je laisserai de côté les preuves, ou le manque de, pour les masques standard, mais au moins un KN95, en supposant qu'il soit correctement ajusté et porté, offre une protection plus, mais pas absolue, qu'un masque chirurgical standard, mais est également plus difficile à respirer. Marcher le long d'un trottoir, cela pourrait être exagéré, en particulier avec 74% de la population entièrement vaccinée et bien d'autres avec une immunité naturelle contre une infection antérieure.
Chaque entreprise a quelqu'un qui garde l'entrée, vérifie les cartes de vaccination, une dépense commerciale supplémentaire probablement répercutée sur les clients par le biais de prix et/ou de taxes plus élevés. Avec un taux de chômage de 9 % au Pérou, un vérificateur de vaccins dans chaque entreprise devrait aider à réduire ce chiffre. La police et d'autres représentants du gouvernement sont sur le point de rappeler aux passants de pousser le masque au-dessus de leur nez.
En regardant le traqueur de cas COVID du Pérou, leurs deux plus gros pics ont eu lieu pendant leurs mois d'hiver, avec de faibles cas pendant leur été, y compris maintenant. Le Pérou a été durement touché au cours de leur dernier hiver, il y a environ six mois, ce qui rend leurs précautions actuelles quelque peu compréhensibles.
Mais si les choses sont aussi restrictives maintenant, à quoi ressemblera la prochaine saison hivernale lorsque les cas de COVID et d'autres maladies respiratoires augmenteront inévitablement ? Quelles mesures de santé publique pourront-ils ajouter au mélange lors de leur prochain pic COVID probable ?
Ce qui me laisse perplexe, c'est à quel point les villes, les États et les pays réagissent différemment à la même pandémie virale. Certes, chaque emplacement a des circonstances uniques, mais la science devrait être universelle, quel que soit l'emplacement. Il ne fait aucun doute que chaque pays a des experts en santé publique, dont beaucoup ont été formés dans les mêmes institutions d'élite, reçoivent des formations comparables mais voient leur domaine de manière très différente.
Comparez la Suède au Royaume-Uni, ou la Floride à New York, ou le Pérou au Brésil, et voyez à quel point les conseillers ayant des connaissances et une éducation similaires arrivent à des conclusions si différentes quant à la meilleure façon de protéger leur peuple contre le COVID tout en minimisant les dommages.
Quand nous regardons en arrière dans une décennie les mesures de santé publique draconiennes, verrons-nous que l'une d'entre elles a fait une grande différence, au moins de manière positive ? Je soupçonne que non. Au lieu de cela, nous verrons probablement les conséquences négatives, telles que la façon dont les mandats de masque nuisent au développement de l'enfance. Le Dr Fauci et d'autres seront-ils jamais appelés à expliquer ou justifier leurs règles et restrictions ?
Après que les médias et le gouvernement ont fait un battage médiatique sur la variante Omicron, créant la peur et la panique, perturbant les voyages aériens dans le monde entier en annulant des milliers de vols par jour à Noël, le président Biden a levé les mains et s'est éloigné en disant: "Il n'y a pas de solution fédérale à COVID" après avoir promis la dernière fois année qu'il arrangerait les choses.
Il semble que COVID soit incontrôlable, malgré deux ans de règles et de mandats, et Biden n'a aucune idée de ce qu'il faut faire, alors il lève les mains et s'éloigne. Il laissera les États gérer COVID comme ils l'entendent. Quelle idée originale. Le président Trump a suggéré à peu près la même chose en avril 2020 et a été durement critiqué pour avoir dit aux gouverneurs des États : « vous allez prendre vos propres décisions ». On dirait que Trump avait raison depuis le début.
Quel est l'objectif du Dr Fauci et des autres fonctionnaires de santé publique autoproclamés ? Le Dr Fauci a répondu à cette question dans un article paru dans Cell il y a un peu plus d'un an : « Vivre en plus grande harmonie avec la nature nécessitera des changements dans le comportement humain ainsi que d'autres changements radicaux qui peuvent prendre des décennies à réaliser. » A quels changements radicaux fait-il référence ?
La nature peut être cruelle et il est difficile d'imaginer vivre en harmonie avec les tremblements de terre, les ouragans, les volcans, les périodes glaciaires et les sécheresses, qui ont frappé la planète bien avant l'existence de l'homme, mais avec l'ingéniosité que nous pouvons et avons, garder la vie significative et s'améliorer le long du chemin. Le pays des merveilles de Fauci dont nous voyons des aperçus dans diverses parties du monde est un pas en arrière. Est-ce l'intention depuis le début?
Brian C Joondeph, MD, est un médecin et écrivain entièrement vacciné. Sur Twitter en tant que @retinaldoctor.
Comment Brian C Joondeph, MD, qui est un médecin et écrivain peut-il être entièrement vacciné alors que (en principe) comme tous les autres il écoute en premier les scientifiques ?!
Dès le début qu'ont été proposés divers (FAUX !) vaccins SANS POSOLOGIE !! le contenu des flacons a été analysé par les scientifiques (dont la Dr Carrie Madej) qui ont révélé la présence (de 95 à 99 % !) de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) !
Les stocks d'uranium montent en flèche après que l'UE a demandé le feu vert pour des projets nucléaires
PAR TYLER DURDEN LUNDI 03 JANVIER 2022 - 15:55
Bien avant que les prix de l'énergie européens ne deviennent stratosphériques, en décembre 2020, nous avions prédit que les stocks d'uranium allaient augmenter car ce n'était qu'une question de temps avant que le lobby vert ne regroupe le secteur de l'uranium avec le reste de l'espace ESG (voir : "Uranium Les actions montent en flèche : est-ce le début de la prochaine folie ESG »). Il serait donc logique que les arguments en faveur de « bénir » l'énergie nucléaire soient d'autant plus puissants que les prix de l'énergie européens viennent de traverser une période d'hyperinflation sans précédent.
C'est exactement ce qui s'est passé le premier jour de l'année, lorsque les sociétés d'uranium ont grimpé en flèche, s'étendant sur l'une des meilleures transactions de l'année dernière (l'ETF Uranium URA est double depuis que nous avons recommandé l'espace pour la première fois début décembre 2020), après le L'Union européenne a déclaré qu'elle prévoyait d'autoriser certains projets d'énergie nucléaire à être classés comme des investissements durables, une proposition qui a suscité des critiques immédiates de la part des Verts qui préféreraient mourir de froid et dépenser tout leur argent pour se réchauffer pendant l'hiver plutôt que d'autoriser quelques centrales électriques à redémarrer.
Selon le projet, envoyé vendredi aux gouvernements nationaux de l'UE pour examen, l'énergie nucléaire pourrait être classée comme durable tant que les nouvelles centrales qui obtiennent des permis de construire d'ici 2045 répondent à un ensemble de critères pour éviter des dommages importants à l'environnement et aux ressources en eau, Bloomberg a rapporté.
"La Commission considère que le gaz naturel et le nucléaire ont un rôle à jouer pour faciliter la transition vers un avenir principalement basé sur les énergies renouvelables", a déclaré samedi l'exécutif de l'UE dans un communiqué.
La raison pour laquelle les stocks mondiaux d'uranium ont grimpé en flèche est que la conception du système de classification des investissements de l'UE - connu sous le nom de taxonomie - est étroitement surveillée par les investisseurs du monde entier et pourrait potentiellement attirer des milliards d'euros de financement privé pour aider à la transition verte. Le défi consiste à garantir que la décision sur le nucléaire et le gaz reçoive un soutien politique, tout en évitant le risque de greenwashing ou d'exagérer l'importance des réductions d'émissions, ce qui a affecté pratiquement tous les autres aspects de l'ESG.
L'Europe veut atteindre la neutralité carbone d'ici le milieu du siècle dans le cadre du Green Deal, une refonte en profondeur qui vise à accélérer la réduction de la pollution dans tous les domaines, de la production d'énergie aux transports. Pourtant, pour certains législateurs, investisseurs et militants, classer les projets gaziers ou nucléaires comme verts nuirait à l'ensemble des règles de l'investissement durable.
« Inclure l'énergie nucléaire et le gaz dans la taxonomie de l'UE, c'est comme étiqueter un œuf en cage comme biologique », a déclaré Michael Bloss, membre allemand du groupe des Verts au Parlement européen. "Au lieu de canaliser l'argent vers des investissements dans les industries solaire et éolienne, des modèles commerciaux anciens et extrêmement coûteux peuvent désormais être poursuivis sous de faux prétextes."
D'un autre côté, étant donné qu'il faudra des années, voire des décennies, pour que le solaire et l'éolien soient des alternatives viables au charbon, au gaz naturel ou au nucléaire, peu importe que l'œuf soit en cage ou organique tant que les Européens ne le font pas. geler, et un hiver de plus comme celui-ci et les partis européens d'hypocrites "verts" seront définitivement expulsés du parlement, car les habitants décident qu'ils préfèrent avoir au moins l'énergie nucléaire que de dépenser tout leur salaire en factures de chauffage et d'électricité.
Comme le note Bloomberg, la taxonomie vise à guider les investisseurs vers des projets propres. La décision d'inclure ou non le gaz et l'énergie nucléaire a été retardée en avril à la suite de critiques selon lesquelles un tel ajout pourrait saper la crédibilité du système.
Donner un label vert temporaire à certains projets gaziers projets gaziers pourrait faciliter les investissements dans l'assainissement des systèmes de chauffage au charbon dans des pays comme la Pologne. C'est un argument souvent soulevé par les politiciens d'Europe de l'Est.
Pendant ce temps, l'inclusion de certains projets d'énergie nucléaire aiderait à attirer des financements privés dans des pays de la France à la République tchèque, qui prévoient de s'appuyer sur l'énergie atomique dans leur transition vers des émissions nettes nulles.
La Commission envisage également d'assurer un degré élevé de transparence aux investisseurs concernant le gaz et l'énergie nucléaire, en introduisant des obligations de divulgation spécifiques pour les entreprises non financières et financières.
Les États membres et la Plateforme sur la finance durable ont jusqu'au 12 janvier pour faire part de leurs commentaires. Les Commissions adopteront ensuite l'acte délégué plus tard ce mois-ci. Dans la prochaine étape, il sera envoyé aux pays de l'UE et au Parlement européen pour examen.
Et pendant que nous attendons, le marché recherche clairement une issue favorable, entraînant des poussées dans la plupart des noms du secteur de l'uranium, notamment :
Énergie Uranium en hausse de 7,5% La redevance sur l'uranium en hausse de 8,2 % Les carburants énergétiques en hausse de 7,9% Mines Denison en hausse de 7,3 % NexGen Energy en hausse de 5,9 % Cameco en hausse de 4,0 % Global X Uranium ETF (URA) gagne 5,00%
- voir graph sur site -
Si les résultats européens sont favorables, attendez-vous à beaucoup plus de hausse à mesure que notre thèse centrale se déroule.
Vols annulés, 800 000 personnes sans électricité alors que la tempête hivernale se déplace rapidement au milieu de l'Atlantique
PAR TYLER DURDEN LUNDI 03 JANVIER 2022 - 12H17
Mise à jour (1217ET): Une tempête hivernale rapide a frappé le sud-est et le centre de l'Atlantique, entraînant 800 000 clients sans électricité.
Selon PowerOutage.US, la plus forte concentration de pannes de courant s'est étendue sur la Virginie (378 000 clients sans électricité) et la Caroline du Nord (163 000 clients sans électricité).
- voir carte sur site -
AccuWeather rapporte que certaines parties du Tennessee et de la Caroline du Nord ont reçu près d'un pied de neige.
- voir carte sur site -
La région métropolitaine de Washington devrait recevoir de 4 à 6 pouces de neige d'ici la fin de la soirée.
- voir carte sur site -
Les conditions hivernales ont déclenché l'enfer des voyages, avec au moins 2 330 annulations de vols à l'intérieur, à destination ou en provenance des États-Unis. La plupart des annulations ont lieu chez Reagan National, Baltimore/Washington International et LaGuardia.
- voir carte sur site -
Le moment de la tempête hivernale de lundi pour les États du centre de l'Atlantique n'est pas bon, car davantage de vols ont été annulés ou retardés en raison de problèmes de personnel et de mauvaises conditions météorologiques.
Le National Weather Service (NWS) a émis un avertissement de tempête hivernale pour la Virginie, Washington, D.C., le Maryland, le Deleware et le sud de Jersey. La tempête pourrait couvrir D.C. d'un pied de neige d'ici lundi soir.
- voir carte sur site -
Le NWS prévient que certaines zones pourraient voir plus de 2 pouces de neige par heure. Les chutes de neige totales pourraient atteindre 10 pouces dans certaines régions, mais une large bande du centre de l'Atlantique pourrait voir 4 à 8 pouces.
Des conditions météorologiques défavorables ont aggravé la situation des voyages en raison d'une pénurie de personnel d'équipage. La société de suivi des vols FlightAware.com rapporte (à 7 h 00 HE) 1 800 vols à l'intérieur, à destination ou en provenance des États-Unis ont été annulés, avec près de 672 retards. Cela fait suite aux 2 709 annulations de dimanche.
- voir carte sur site -
Reagan National, LaGuardia, Denver International, Baltimore/Washington International, Newark Liberty International et Washington Dulles International ont enregistré certaines des annulations de vols les plus élevées ce matin. Southwest, SkyWest, Endeavour Air et JetBlue ont été les compagnies aériennes les plus touchées.
- voir carte sur site -
Depuis la veille de Noël, au moins 12 000 vols ont été annulés dans tout le pays, faisant de la dernière saison des voyages de vacances un gâchis absolu pour les passagers des compagnies aériennes. Il semble que le chaos des voyages sera prolongé pour les prochains jours.
Les plastiques ne sont pas éternels : les insectes ont déjà fait évoluer 30 000 nouvelles enzymes qui mangent le plastique
January 4th, 2022
Les plastiques sont un dîner gratuit pour la vie sur Terre, ce n'était donc qu'une question de temps avant que les microbes n'évoluent pour le manger.
Une bouteille en PET met normalement de 16 à 48 ans à se décomposer, mais s'il s'agissait d'un déjeuner pour la microflore, cela prendrait plutôt des semaines. Les hydrocarbures ne sont finalement que des formes différentes de C-H-O qui attendent d'être libérées sous forme de dioxyde de carbone et d'eau. La seule question était "combien de temps" il faudrait aux bactéries et aux champignons pour rompre ces liens inhabituels.
Tôt ou tard, tout le plastique sera biodégradable.
- voir schéma sur site -
Plastique PET, Polyéthylène-téréphtalate
La première bactérie connue pour mâcher des bouteilles en PET a été découverte dans une décharge japonaise en 2016. Mais nous n'avions aucune idée à l'époque à quel point le monde microbien du traitement du plastique était avancé.
Une nouvelle étude montre. Au lieu de chasser une seule bactérie, Zrimec et al ont extrait des métagénomes collectés du sol et de l'océan et ont trouvé non seulement 5 ou 10 nouvelles enzymes, mais 30 000. Il semble qu'ils pourraient métaboliser au moins dix types différents de plastique.
Et dans les endroits où il y avait plus de pollution plastique, il y avait plus d'enzymes. Partout dans le monde, un tout nouvel écosystème émerge des flaques, des bulles et des grains de sable.
On trouve des enzymes qui dégradent les plastiques partout dans le monde
- voir carte sur site -
Carte des microbes dégradant le plastique
FIG 2 Enzymes dégradant le plastique dans le microbiome mondial. On y voit 11 906 hits d'enzymes dans l'océan et 18 119 dans les ensembles de données sur le sol, obtenus en construisant des HMM d'enzymes dégradant le plastique connues et en les interrogeant sur des ensembles de données de séquençage métagénomique. Le potentiel de dégrader jusqu'à 10 et 9 types de plastiques différents a été observé dans les fractions respectives de l'océan et du sol (Fig. S3A).
Mère Nature a une énorme réserve de gènes avec lesquels jouer : Avec une bibliothèque comme celle-ci, est-il étonnant que la vie sur Terre puisse trouver et amplifier les bons outils pour traiter les plastiques ?
Par exemple, l'échantillonnage océanique mondial a révélé plus de 40 millions de gènes, pour la plupart nouveaux et non redondants, provenant de 35 000 espèces (35), alors que plus de 99 % des ∼160 millions de gènes identifiés dans la couche arable mondiale ne peuvent être trouvés dans aucun catalogue de gènes microbiens antérieurs (34)
Il y a donc 200 millions de gènes avec lesquels travailler.
Les insectes à travers le monde évoluent pour manger du plastique, selon une étude Damian Carrington, The Guardian, 15 décembre 2021
L'explosion de la production de plastique au cours des 70 dernières années, de 2 millions de tonnes à 380 millions de tonnes par an, a donné aux microbes le temps d'évoluer pour faire face au plastique, ont déclaré les chercheurs. L'étude, publiée dans la revue Microbial Ecology, a commencé par compiler un ensemble de données de 95 enzymes microbiennes déjà connues pour dégrader le plastique, souvent présentes dans les bactéries des décharges et des endroits similaires regorgeant de plastique.
Environ 12 000 des nouvelles enzymes ont été trouvées dans des échantillons océaniques, prélevés à 67 endroits et à trois profondeurs différentes. Les résultats ont montré des niveaux systématiquement plus élevés d'enzymes de dégradation à des niveaux plus profonds, correspondant aux niveaux plus élevés de pollution plastique connus pour exister à des profondeurs inférieures.
Les échantillons de sol ont été prélevés sur 169 sites dans 38 pays et 11 habitats différents et contenaient 18 000 enzymes dégradant le plastique. Les sols sont connus pour contenir plus de plastiques avec des additifs phtalates que les océans et les chercheurs ont trouvé plus d'enzymes qui attaquent ces produits chimiques dans les échantillons de terre.
Près de 60% des nouvelles enzymes n'appartiennent à aucune classe d'enzymes connue, ont déclaré les scientifiques, suggérant que ces molécules dégradent les plastiques d'une manière qui était auparavant inconnue.
La crise du plastique pas si apocalyptique TheDigitalArtist, Turtle Ocean. L'Artiste Numérique
La nouvelle étude de «consensus» de 250 pages (leurs mots) par les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine est aussi obsolète et inutile qu'il y paraît. Alors qu'il fait les gros titres, nous fait peur à propos de l'accumulation de plastique, il annule en grande partie l'idée que les microbes évolueront pour dégrader le plastique, affirmant qu'"une biodégradation mesurable (utilisation complète du carbone par les microbes) dans l'environnement n'a pas été observée". Ce qui est l'une de ces déclarations vraies mais inutiles.
Une théorie vieille de 40 ans dit que cela n'arrivera pas :
Les plastiques avec des squelettes chimiques hydrolysables (par exemple, PET et polyuréthanes) peuvent être plus sensibles à la dégradation enzymatique et à la biodégradation éventuelle que ceux avec des squelettes carbone-carbone (Amaral-Zettler, Zettler et Mincer 2020), comme illustré par la découverte de la dégradation du PET. bactéries isolées d'une usine de recyclage de bouteilles (Yoshida et al. 2016). Cependant, Oberbeckmann et Labrenz (2020) soutiennent, sur la base du paradigme d'Alexander (1975) sur le métabolisme microbien d'un substrat, que la très faible biodisponibilité et la concentration relativement faible des plastiques dans l'océan ainsi que leur stabilité chimique rendent ces molécules des candidats très improbables pour biodégradation par les microbes marins, malgré leur potentiel en tant que source d'énergie et de carbone.
Mais si les plastiques sont si petits et si peu concentrés, c'est un gros « et alors » - il est peu probable qu'ils soient un problème. S'ils étaient concentrés à un endroit ou collectés dans un organisme, ils pourraient être mauvais, mais alors, bien sûr, ils deviennent aussi du fourrage pour les microbes.
L'essentiel : nous ne voulons pas noyer les dauphins et piéger les tortues, mais nous ne devrions pas non plus diaboliser les plastiques.
Ne jetez pas d'ordures dans l'océan ou ne jetez pas de battage médiatique dans les nouvelles nationales. Tout n'est que détritus.
Coup de chapeau à Kip Hansen chez Watts Up.
REFERENCES
Zrimec et al (2021) Plastic-Degrading Potential across the Global Microbiome Correlates with Recent Pollution Trends, ASM Journals mBio Vol. 12, No. 5 DOI: https://doi.org/10.1128/mBio.02155-21
Reckoning with the U.S. Role in Global Ocean Plastic Waste, (2021) ISBN 978-0-309-45885-6 | DOI 10.17226/26132 https://www.nap.edu/download/26132
Le côté marrant de l'histoire est que (la France) a interdit les 'sacs en plastique' ! oui mais les supermarchés proposent des sacs en plastique d'un micron d'épaisseur (pour les fruits & légumes) mais... a obligé les consommateurs à mettre leurs déchets... en GRANDS sacs en plastique-poubelle !
Combien de sacs en plastique (pétrole) consomment votre voiture aux 100 km ?
2 000 par litre ! (soit environ 12 000 pour une '6l./100 km) ! et combien pour un sac poubelle ? HAHAHAHA (d'1 millimètre d'épaisseur ?... 1000 fois plus !) HAHAHAHA ! (soit 200 000 !).
Les consommateurs ont 3 ou 4 sacs plastique de supermarchés en poubelle de 3 ou 4 mille fois plus !!
Regardez l''Amoco cadiz' (16 Mars 1978) s'est échoué en côtes bretonnes (227 000 t. de pétrole). Qu'en reste t-il ? ZÉRO ! Depuis quand ? Depuis 1978 ! HAHAHAHA !
La Grande-Bretagne reçoit un avertissement de temps froid après des sommets saisonniers record
PAR TYLER DURDEN MARDI 04 JANVIER 2022 - 03:30 Via Epoch Times,
Les Britanniques ont été avertis de s'attendre à des conditions de gel dans les prochains jours, car le temps doux record de Noël et de la nouvelle année est remplacé par des températures inférieures à zéro.
Une alerte au froid est en place pour la majeure partie du nord de l'Angleterre, avec des conditions de verglas sévères et potentiellement de fortes chutes de neige de mardi à minuit jusqu'à l'heure du déjeuner jeudi.
Et il y a aussi des avertissements de neige, de glace et de vent dans certaines parties du nord de l'Écosse dans les prochains jours.
Cela survient alors que les vents chauds du milieu de l'Atlantique ont signifié que les températures ont oscillé autour de la barre des 16 ° C dans certaines parties du Royaume-Uni au début de l'année, ce qui en fait le réveillon du Nouvel An et le jour de l'An les plus chauds jamais enregistrés.
Le météorologue en chef du Met Office, Neil Armstrong, a déclaré :
"Après une période exceptionnellement douce, les températures devraient baisser pour beaucoup dans le nord de l'Angleterre de lundi tard à mardi.
«Cette baisse des températures se propagera plus au sud plus tard mardi.
«Ce changement est provoqué par un flux froid du nord, qui entraîne le risque de quelques averses hivernales dans des endroits du nord de l'Angleterre, en particulier sur les hauteurs.
"Les températures minimales au cours des prochains jours devraient descendre en dessous de zéro, augmentant le risque de formation de glace."
L'Agence britannique de sécurité sanitaire a exhorté les gens à vérifier les membres vulnérables du public dans les prochains jours, y compris les personnes âgées et les personnes gravement malades.
Le consultant de l'UKHSA, Agostinho Sousa, a déclaré :
« Le froid peut avoir un impact sérieux sur la santé, en particulier pour les personnes âgées et celles qui ont des problèmes cardiaques et pulmonaires, car il augmente les risques de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et d'infections pulmonaires. »
Les températures devraient chuter à moins 1C à Londres mercredi soir, ainsi qu'à 0°C à Belfast, 1°C à Cardiff et moins 3°C à Édimbourg.
Le sénateur Rand Paul quitte YouTube à cause d'une censure "ignoble" et se déplace définitivement vers Rumble
PAR TYLER DURDEN MARDI 04 JANVIER 2022 - 11H40 Rédigé par Steve Watson via Summit News,
2022 sera l'année où des millions de personnes sauteront dans le naufrage de la grande technologie et passeront à de nouvelles plateformes indépendantes et non censurées. Parmi beaucoup d'autres, c'est la prédiction du sénateur Rand Paul, qui mène la charge en quittant volontairement YouTube en faveur de Rumble.
« Environ la moitié du public penche à droite. Si nous transmettions tous nos messages aux points de vente du libre échange, nous pourrions paralyser Big Tech en un clin d'œil », a annoncé Paul dans un éditorial.
« Donc, aujourd'hui, je fais mon premier pas vers le refus de mon contenu à Big Tech. Espérons que d'autres amoureux de la liberté suivront », a ajouté le sénateur.
Il a poursuivi: "En tant que sénateur de tendance libertaire, je pense que les entreprises privées ont le droit de m'interdire si elles le souhaitent, cependant, ceux d'entre nous qui croient que la vérité vient de la dispute et que le marché des idées est une condition préalable à l'innovation devraient éviter les censeurs à l'esprit fermé et emmener nos idées ailleurs, ce qui est exactement ce que je fais.
Paul a qualifié son interaction « dysfonctionnelle » avec Google de « relation toxique » où chacun de ses mots est scruté par des « vérificateurs de faits » politisés.
« Bien sûr, je peux obtenir des millions de vues. Mais pourquoi devrais-je autoriser des « vérificateurs de faits » anonymes à censurer mon contenu entièrement factuel ? » Paul a demandé, ajoutant "Ils ne veulent pas me défier ou débattre avec des points de vue opposés, ils veulent juste mon silence."
Le sénateur a décrit le partenariat impie des médias d'entreprise et des grandes technologies comme une «église médiévale» décrétant que les opinions s'écartant du récit établi sont trop «dangereuses» pour que les gens y soient soumis.
"Une génération entière de jeunes, qui utilisent ces plateformes exclusivement pour leurs actualités, ne liront ou n'entendront jamais parler d'opinions ou d'idées qui remettent en cause l'orthodoxie Big Government / Big Tech", a exhorté le sénateur.
"Lorsque j'ai prononcé un discours au Sénat pour demander si Eric Ciaramella, les frères Vindman et l'équipe juridique d'Adam Schiff avaient comploté alors qu'ils travaillaient à la Maison Blanche pour destituer le président, YouTube a choisi de censurer et de supprimer la vidéo", note encore Paul.
Paul a également abordé le mantra totalement non scientifique de « suivre la science », notant que « Une caractéristique de la méthode scientifique est de contester et de réfuter une hypothèse. Pourtant, nous avons abandonné la science et le débat rationnel pour une adhésion presque religieuse aux édits de bureaucrates gouvernementaux comme Anthony Fauci. Contester les données, c'est être un « négateur » ou un « complotiste » qui doit être réduit au silence.
La décision de Paul intervient au milieu d'efforts de censure encore plus endémiques de la part de Google, qui s'efforce de supprimer les entretiens de Joe Rogan avec d'illustres experts médicaux, le Dr Peter McCullough et le Dr Robert Malone, simplement parce qu'ils ont remis en question la viabilité et la logique de l'inoculation de masse. Ils ont également été accusés d'avoir modifié les résultats de recherche pour supprimer le contenu.
Twitter a également interdit Malone et la semaine dernière, la membre du Congrès Marjorie Taylor Greene pour «violations répétées» de sa politique de désinformation sur Covid.
Cette décision a incité le géant du podcast Rogan à créer un compte GETTR en prévision de la censure devenant « plus stupide » sur Twitter.
Toutes les voitures neuves vendues dans l'UE seront équipées d'une « boîte noire » d'enregistrement de données
PAR TYLER DURDEN MARDI 04 JANVIER 2022 - 05:00 Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
À partir de cet été, toutes les voitures neuves vendues dans l'UE contiendront légalement une « boîte noire » accessible par les autorités qui enregistre les données de conduite.
A partir du 6 juillet 2022, tous les constructeurs automobiles seront contraints d'équiper les nouveaux modèles d'un système de suivi des données techniques.
Les données enregistrées comprendront "la vitesse du véhicule, le freinage, l'angle du volant, son inclinaison sur la route et si les différents systèmes de sécurité du véhicule étaient en fonction, à commencer par les ceintures de sécurité".
« Le nouveau système coïncidera avec l'introduction des systèmes d'assistance intelligente à la vitesse (ISA), qui avertiront les conducteurs lorsqu'ils dépassent la limite de vitesse », rapporte Reclaim the Net.
"Cependant, les systèmes ISA ne devraient pas empêcher le conducteur de dépasser la limite de vitesse."
Le système, qui sera accessible aux forces de l'ordre mais pas aux compagnies d'assurance, pourra également cataloguer le type exact de véhicule et envoyer les informations aux constructeurs après un accident.
Les autorités affirment que les données seront «anonymisées», ce qui signifie que les informations ne peuvent pas être utilisées pour identifier le propriétaire du véhicule, bien que seuls les incroyablement naïfs puissent le croire de manière plausible.
Pendant des décennies, le gouvernement a fait pression pour que toutes les voitures soient équipées de boîtes noires qui suivent les données de localisation.
Le scénario dystopique ultime consiste à donner à la police le pouvoir d'utiliser une technologie similaire pour désactiver complètement le fonctionnement d'un véhicule si le conducteur est réputé avoir commis une infraction.
Cela n'a pas besoin d'être une infraction pénale, si la poursuite des systèmes de cote de crédit social continue à devenir plus envahissante, elle serait finalement utilisée comme une forme de punition pour tout, des factures de services publics impayées aux commentaires offensants publiés sur les réseaux sociaux.
L'arnaque de Covid s'effondre ; C'est fini
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
4 janvier 2022
Depuis le début, je produis la preuve que COVID est une arnaque. Maintenant, les agences officielles l'admettent pratiquement.
Le 29 décembre, la chef du CDC, Rochelle Walensky, a annoncé, lors d'un point de presse à la Maison Blanche, que le test PCR peut être positif (ce qui signifie que la personne est « infectée ») longtemps APRÈS la fin de l'infection.
Voici la citation d'argent de Walensky :
« ... les gens peuvent rester positifs à la PCR jusqu'à 12 semaines après l'infection et longtemps après qu'ils sont transmissibles et infectieux. »
Cela signifie que des MILLIONS de résultats de tests FAUX positifs ont été enregistrés comme VRAIS au cours des deux dernières années.
Si vous ne pouvez pas retracer les implications de CELA, je ne peux pas vous aider.
Rappelez-vous le vieux Zen Koan : quel est le son d'une main qui applaudit ?
La nouvelle version est la suivante : quel est le son de la presse de la Maison Blanche après l'admission de Walensky ?
Et la réponse est : rien. Zéro. Silence. Et pas de silence abasourdi. Non. Silence aveugle. Silence à guichets fermés.
Interdit de crier. Pas de fureur. Pas de questions.
« Cher M. Smith, Nous, ici au CDC, souhaitons vous informer que votre test positif PCR COVID, administré au printemps 2020, était trompeur. Il n'y avait aucune preuve que cela signifiait que vous étiez infecté. Donc, votre isolement, votre hospitalisation, durant laquelle votre entreprise a fermé ses portes et fait faillite, votre épouse a quitté la maison pour s'installer avec les enfants chez sa mère, votre associé s'est suicidé, tout cela n'était pas nécessaire. Merci pour votre compréhension."
Bien sûr, l'aveugle suivant l'aveugle suivant Fauci dira: "Mais... mais... le CDC n'a pas pu faire une erreur aussi grosse... il doit y avoir une explication..."
Et oui, il y a une explication. Le CDC et d'autres responsables de la santé publique savaient depuis le début qu'ils menaient une arnaque. Commettre un crime. Un crime de type Nuremberg.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog
https://www.lewrockwell.com/2022/01/jon-rappoport/covid-scam-falls-apart-its-over/
Les faux test 'RT-PCR' prennent en compte les morceaux de poussières ou de microbes là depuis x mois ! grâce aux cycles poussés jusqu'à 50 !!!
SupprimerRappel que nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE (et quelques milliards depuis ce matin !) ET QUE NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !!
Et si la plus grande expérience sur les êtres humains de l'histoire était un échec ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JANVIER 2022 - 18:20
Rédigé par le Dr Robert Malone via Substack,
Un collègue analyste boursier chevronné m'a envoyé un lien par SMS aujourd'hui, et quand j'ai cliqué dessus pour l'ouvrir, je pouvais à peine croire ce que je lisais. Quel titre. "Le PDG de l'assurance-vie de l'Indiana affirme que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans".
Ce titre est une bombe de vérité nucléaire se faisant passer pour l'enveloppe de manille sèche d'un agent d'assurance pleine de tables actuarielles.
Les gens écrivent fréquemment à Jill et à moi-même. Des gens que nous n'avons jamais rencontrés. Ils appellent, ils arrivent à la ferme sur rendez-vous ou à l'improviste, ils remplissent nos e-mails dans des cases avec leurs demandes de renseignements. Ils veulent tous quelque chose ; du temps, de l'attention, un entretien. Beaucoup veulent nous parler de leur peur, de leur maladie, de leurs cauchemars ou (ce qui semble souvent être) de complots purement et simplement paranoïaques. Et puis, au fil du temps, ces peurs et « complots » ne cessent de se confirmer. Comme Jan Jekielek (un rédacteur en chef d'Epoch Times) me l'a récemment dit, il devient de plus en plus difficile de dire lesquelles ne sont que de simples théories du complot et lesquelles sont la vraie réalité.
Un visiteur de ferme m'a dit qu'il préfigurait un nombre massif de décès dans les trois ans consécutifs aux vaccins génétiques, et qu'il s'agissait de la « grande réinitialisation » et du programme de dépeuplement du Forum économique mondial (WEF). J'ai essayé de le rassurer que, à mon avis, c'était très improbable - tout en pensant en privé à la facilité avec laquelle les gens tombent dans ce type d'idéation de complot, et à la façon dont je dois faire attention à éviter d'y aller lorsque je suis confronté à tant de décisions de santé publique qui semblent soit incompétents, soit infâmes. À l'époque, je ne connaissais le WEF que comme l'hôte d'une grande fête annuelle à Davos en Suisse où les uber riches et les hoi oligoi des nations occidentales allaient voir Ted parler, boire le meilleur vin, voir et être vu. Que je suis bête. Quel long et étrange voyage cela a été. Je doute que même Hunter S. Thompson ait pu l'imaginer dans son état le plus embrouillé par la drogue et l'alcool. Autant dire que je nomme Ralph Steadman comme illustrateur officiel de la pandémie de SARS-CoV-2. Ou un Hieronymus Bosch ressuscité.
Mais je m'éloigne d'un point que j'ai peur d'énoncer clairement.
Il commence à me sembler que la plus grande expérience sur les êtres humains dans l'histoire enregistrée a échoué. Et, si ce rapport plutôt sec d'un cadre supérieur de l'assurance-vie de l'Indiana est vrai, alors la pression de Reiner Fuellmich sur les « Crimes contre l'humanité » pour la convocation de nouveaux procès à Nuremberg commence à sembler beaucoup moins chimérique et beaucoup plus prophétique.
Voici ce qui m'a éclairé dans ce rapport de Margaret Menge, contributrice de The Center Square.
RépondreSupprimer« Le chef de la compagnie d'assurance OneAmerica, basée à Indianapolis, a déclaré que le taux de mortalité avait augmenté de 40 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie chez les personnes en âge de travailler.
"Nous constatons, en ce moment, les taux de mortalité les plus élevés que nous ayons vus dans l'histoire de cette entreprise - pas seulement chez OneAmerica", a déclaré le PDG de la société, Scott Davison, lors d'une conférence de presse en ligne cette semaine. « Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de cette entreprise. »
OneAmerica est une compagnie d'assurance de 100 milliards de dollars qui a son siège à Indianapolis depuis 1877. La société compte environ 2 400 employés et vend des assurances-vie, y compris des assurances-vie collectives, aux employeurs de l'État.
Davison a déclaré que l'augmentation du nombre de décès représente "un nombre énorme et énorme" et que ce ne sont pas les personnes âgées qui meurent, mais "principalement les personnes en âge de travailler de 18 à 64 ans" qui sont les employés d'entreprises qui ont des régimes d'assurance-vie collective via OneAmerica.
"Et ce que nous avons vu juste au troisième trimestre, nous le voyons se poursuivre au quatrième trimestre, c'est que les taux de mortalité ont augmenté de 40% par rapport à ce qu'ils étaient avant la pandémie", a-t-il déclaré.
"Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10 % par rapport à la période pré-pandémique", a-t-il déclaré. « Donc, 40 %, c'est du jamais vu. »
Alors, qu'est-ce qui motive cette augmentation sans précédent de la mortalité toutes causes confondues ?
« La plupart des demandes de décès déposées ne sont pas classées comme décès COVID-19,
Davison a déclaré. "Ce que les données nous montrent, c'est que les décès signalés comme décès dus au COVID sous-estiment considérablement les pertes de décès réelles parmi les personnes en âge de travailler dues à la pandémie. Tout n’est peut-être pas COVID sur leur certificat de décès, mais les décès sont en hausse, des nombres énormes, énormes. » »
Prenez un moment pour lire l'intégralité de l'article. À présent. Ensuite, continuons, en supposant que vous l'ayez fait.
RépondreSupprimerAU MINIMUM, sur la base de ma lecture, on doit conclure que si ce rapport tient et est confirmé par d'autres dans le monde aride des actuaires d'assurance-vie, nous avons à la fois une énorme tragédie humaine et un échec profond des politiques publiques du gouvernement américain et Système américain HHS pour servir et protéger les citoyens qui paient pour ce « service ».
SI cela est vrai, alors les vaccins génétiques promus de manière si agressive ont échoué, et la campagne fédérale claire pour empêcher un traitement précoce avec des médicaments vitaux a contribué à une perte de vie massive et évitable.
AU PIRE, ce rapport implique que les mandats fédéraux sur les vaccins sur les lieux de travail ont conduit à ce qui semble être un véritable crime contre l'humanité. Des pertes de vie massives chez (vraisemblablement) des travailleurs qui ont été forcés d'accepter un vaccin toxique à une fréquence plus élevée par rapport à la population générale de l'Indiana.
DE PLUS, nous avons également vécu la campagne de propagande et de censure la plus massive et la plus coordonnée à l'échelle mondiale de l'histoire de la race humaine. Tous les grands médias de masse et les sociétés de technologie des médias sociaux se sont coordonnés pour étouffer et supprimer toute discussion sur les risques des vaccins génétiques ET/OU des traitements précoces alternatifs.
SI ce rapport est vrai, il doit y avoir une responsabilité. Nous ne parlons pas seulement d'écraser le premier amendement de la Constitution des États-Unis et de le broyer dans la boue avec une armée d'infanterie lourde alimentée par l'intelligence artificielle. Cet article se lit comme une description sèche d'un événement de masse évitable causé par une procédure médicale expérimentale obligatoire. Un pays pour lequel toutes les opportunités pour les victimes de s'informer sur les risques potentiels ont été méthodiquement effacées d'Internet et de la sensibilisation du public par une cabale corrompue internationale opérant sous le drapeau de la "Trusted News Initiative". George Orwell doit tourner dans sa tombe.
J'espère que je me trompe. Je crains d'avoir raison.
https://www.zerohedge.com/medical/what-if-largest-experiment-human-beings-history-failure
Ce qui n'est pas sans rappeler cette histoire (1951) à Pont st Esprit (Gard, France) où avait été menée une expérience secrète sur tous les habitants !
Supprimer------------------------
En 1951, un village français a-t-il été arrosé de LSD par la CIA ?
Par loa_c_chauvin
le 09 mars 2010 à 14h19
Pendant une semaine, il y a près de 60 ans, un bourg entier du Gard, Pont Saint-Esprit, est pris de folie et d’hallucinations. Un journaliste américain prétend avoir percé le mystère : il s’agirait d’une expérience secrète menée par les services américains, en pleine guerre froide.
Au moins cinq morts, plus de 30 personnes hospitalisées et près de 300 malades. En août 1951, un fait divers tragique secoue une grosse bourgade paisible des bords du Rhône, Pont-Saint-Esprit.
Ce qui commence comme une banale intoxication alimentaire collective culminera quelques jours plus tard en une nuit de pure folie, des scènes d’hallucinations dignes d’un tableau de Bosch, une « nuit de l’Apocalypse », pour reprendre les termes d’un des médecins locaux, le Dr Gabbaï.
Récemment, France 3 exhumait ce fait divers sous la forme d’une fiction bourrée d’erreurs, « Le Pain du diable », bien que le téléfilm s’inspirât essentiellement du remarquable travail d’un historien américain, Steven Kaplan, « Le Pain maudit » (Fayard), en 2008.
Après des années d’enquête, Kaplan reste frustré : aucune des pistes suivies -ergot de seigle, fongicide, eau, mycotoxines- n’apporte d’explication définitive.
Dans un livre publié aux Etats-Unis fin 2009, le journaliste Hank Albarelli affirme avoir percé incidemment le mystère. La crise de folie qu’a connue Pont-Saint-Esprit viendrait d’une expérience secrète sur les effets du LSD menée conjointement par l’armée américaine et la CIA.
« J’ai des serpents dans mon estomac ! »
L’affaire du « pain maudit » débute le 17 août 1951. Les salles d’attente des trois médecins de la ville sont pleines. Une vingtaine de malades viennent consulter pour des symptômes apparemment digestifs : nausées, brûlures d’estomac, vomissements, diarrhées.
Viendront s’ajouter dans les jours suivants des fatigues importantes et des insomnies. Pour nombre de malades, après une rémission de 48 heures, les symptômes s’aggravent pour culminer dans des crises hallucinatoires habitées, entre autres, par des flammes et des animaux.
Après une enquête sur place pour le magazine Look, un journaliste américain, John Fuller, décrit dans un article paru en 1968 des scènes d’hallucinations collectives.
Un ouvrier, Gabriel Validire, hurle à ses compagnons de chambrée : « Je suis mort ! Ma tête est en cuivre et j’ai des serpents dans mon estomac ! » Une jeune fille se croit attaquée par des tigres. Un gamin de 11 ans, Charles Granjhon, tente d’étrangler sa mère.
Le 24 août, la situation devient ingérable. Un homme saute du deuxième étage de l’hôpital en hurlant : « Je suis un avion. » Les jambes fracturées, il se relève et court 50 mètres sur le boulevard avant qu’on puisse le rattraper. De nombreux hospitalisés sont saisis d’hallucinations insupportables. D’autres entendent des harmonies célestes.
SupprimerTrès rapidement, des indices pointent le coupable présumé : le pain du meilleur boulanger du bourg, Roch Briand. Dans un article publié par le British Medical Journal moins d’un mois après le début du drame, le Dr Gabbaï écrit :
« La fréquence des symptômes mentaux ramène à l’esprit le vieux nom de la maladie, mal des ardents. »
Autrement dit la maladie de l’ergot de seigle, un champignon parasite des graminées. Courante au Moyen Age, la maladie a disparu en France depuis le XVIIIe siècle.
Mais l’ergotisme peine à expliquer tous les symptômes cliniques constatés. Le Dr Gabbaï et le Pr Giraud de la faculté de médecine de Montpellier, appelés à la rescousse, font vite un parallèle avec les recherches menées en Suisse à la même époque dans le laboratoire Sandoz par Albert Hofmann et qui ont abouti à la découverte par hasard du LSD, synthétisé à partir d’ergot.
Le juge d’instruction chargé de l’affaire évoque la piste criminelle d’une contamination du pain par « une forme de l’ergotine synthétique très nocive ».
Albert Hofmann, qui a fait le déplacement, entérine dans un premier temps la piste de l’ergot ou d’un alcaloïde proche du LSD. Mais une fois rentré à Bâle, le laboratoire rejette l’hypothèse sans appel. De son côté, l’agence américaine United Press rapporte les intrigantes conclusions d’un laboratoire américain à qui elle a transmis des échantillons :
« Les expériences faites (notamment sur des volontaires) en leur faisant absorber du pain ergoté à diverses doses n’ont donné aucun des symptômes constatés chez les malades de Pont-Saint-Esprit. »
Steven Kaplan regrette qu’à l’époque la presse n’ait pas creusé davantage la piste « crépusculaire, voire obscure, du laboratoire américain » !
Suicide d’un biochimiste de l’armée américaine
Deux ans plus tard, aux Etats-Unis, un biochimiste de l’armée américaine qui travaille sur des programmes ultra secrets se suicide. Selon la version officielle, il se serait jeté du treizième étage d’un hôtel de New York. C’est en enquêtant sur cette mort suspecte que le journaliste Hank Albarelli a obtenu des documents de la CIA et de la Maison Blanche qui jettent un éclairage sinistre sur les événements de Pont-Saint-Esprit.
A l’issue de la guerre de Corée, les Américains sont persuadés que leurs soldats, prisonniers de guerre, ont subi des lavages de cerveau.
Ils se lancent donc dans une vaste série de programmes défensifs et offensifs sur les questions de la manipulation mentale, des sérums de vérité pour faire parler des prisonniers ou même sur des méthodes pour « incapaciter » l’ennemi et gagner des batailles sans tirer une seule balle.
C’est à ces recherches confidentielles soutenues par la CIA que travaille Frank Olson au sein du SOD (Special Operations Department), à Fort Detrick. Parmi les documents obtenus par Albarelli, le premier retranscrit une conversation entre un agent de la CIA et le représentant américain du laboratoire Sandoz.
SupprimerCe dernier insiste pour évoquer le « secret de Pont-Saint-Esprit » et explique à son interlocuteur qu’il ne s’agissait nullement d’ergot mais de diéthylamide (le D de LSD).
Les pratiques « non éthiques » de la CIA
Albarelli entre en contact avec des anciens de l’armée ou de la CIA qui ont côtoyé Frank Olson. Deux d’entre eux, « Albert » et « Neal », lui expliquent, sous couvert d’anonymat, que l’histoire de Pont-Saint-Esprit relève d’une opération conjointe du SOD et de la CIA. Mais lorsqu’il demande si d’autres services secrets, par exemple français, ont participé à l’expérience, il n’obtient qu’un silence.
Des scientifiques de Fort Detrick confient au journaliste américain que les services ont opéré par pulvérisation aérienne d’une mixture à base de LSD ainsi que par la contamination de « produits alimentaires locaux ». L’un d’eux explique que la pulvérisation a été « un échec complet ».
En 1975, une commission d’enquête présidée par Nelson Rockefeller avait commencé à révéler les pratiques « non éthiques » de la CIA, aux appellations multiples : Bluedbird, Artichoke, MK-Ultra, etc. En 2000, Albert et Neal transmettent à Albarelli une fiche d’identité de la Maison Blanche, certainement en rapport avec cette commission, et qui mentionne une « french embassy » et, erreur d’orthographe comprise, « Pont Saint Esprit incident (Olsojn) »
Cette version pose autant de questions qu’elle apporte de réponses. Sans rejeter l’hypothèse, Steven Kaplan s’interroge, par exemple, sur le choix de la ville cobaye : Pont-Saint-Esprit figure dans une région tenue par la gauche. Curieux pour une opération secrète américaine en pleine guerre froide.
« A l’époque, on a évoqué l’hypothèse d’une expérimentation destinée à contrôler une révolte de la population », se souvient Charles Granjhon, 71 ans aujourd’hui, qui habite toujours Pont-Saint-Esprit. « J’ai failli caner. J’aimerais bien savoir pourquoi. » Il n’est pas le seul à vouloir connaître la vérité.
Après la parution de son livre, Albarelli a appris d’un de ses contacts que la DGSE aurait demandé des informations sur l’affaire de Pont-Saint-Esprit au Département d’Etat américain, ce que démentent les services français.
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100308.RUE5429/en-1951-un-village-francais-a-t-il-ete-arrose-de-lsd-par-la-cia.html
Une maladie neurologique bizarre afflige les jeunes Canadiens
RépondreSupprimerAutrement, de jeunes adultes en bonne santé au Nouveau-Brunswick tombent malades et présentent des symptômes invalidants
Actualités RT
4 janvier 2022
Des dizaines de jeunes sans conditions préexistantes développent des symptômes d'une nouvelle maladie alors que les militants et les familles soupçonnent une dissimulation de la part du gouvernement local.
Un dénonciateur du Réseau de santé Vitalité au Nouveau-Brunswick a déclaré dimanche au Guardian que les symptômes comprennent des hallucinations, des difficultés à penser, une mobilité limitée, l'insomnie et une perte de poids rapide. Le gouvernement local aurait eu du mal à écarter le nombre croissant de cas comme la maladie d'Alzheimer ou d'autres maladies neurologiques rares en dehors des personnes âgées.
Alors que le nombre officiel de cas enregistrés depuis que la maladie mystérieuse a été reconnue publiquement pour la première fois au début du printemps n'a pas augmenté de 48, plusieurs sources ont déclaré au Guardian que jusqu'à 150 personnes pourraient avoir contracté la maladie à évolution rapide. Encore plus de jeunes nécessitent une évaluation, et plusieurs sont décédés.
"Je suis vraiment préoccupé par ces cas car ils semblent évoluer si vite", a déclaré la source au média, reconnaissant que "nous leur devons une sorte d'explication".
L'un des éléments les plus inquiétants de la maladie est le peu d'informations concernant la transmission. Dans au moins neuf cas, les soignants et autres personnes en contact étroit avec des personnes malades ont développé des symptômes similaires à ceux de la personne malade, suggérant que la maladie se propage non seulement facilement entre des personnes non apparentées, mais qu'il peut y avoir des facteurs environnementaux impliqués. Certains ont comparé la maladie à la maladie de Creutzfeldt-Jakob, une maladie cérébrale mortelle causée par des protéines difformes appelées prions, bien que le dépistage n'ait apparemment produit aucun cas confirmé de MCJ.
La province a eu du mal à garder les cas secrets – le groupe de cas n'est devenu public que l'année dernière lorsqu'une note de service a été divulguée aux médias, et le gouvernement a insisté sur le fait que le «groupe» lui-même n'est que le résultat d'«erreurs de diagnostic» regroupant des maladies non liées. . Les autorités ont déclaré en octobre que huit cas mortels étaient dus à des « pathologies connues et non liées », plutôt qu'à une maladie partagée et inconnue. Un rapport épidémiologique publié en octobre aurait exclu toute exposition alimentaire, comportementale ou environnementale qui pourrait expliquer le problème.
Cependant, un autre scientifique de la santé publique qui a cherché à rester anonyme a suggéré que le gouvernement cachait quelque chose. « Le fait que nous ayons un éventail de patients plus jeune ici va fortement à l'encontre de ce qui semble être la position préférée du gouvernement du Nouveau-Brunswick – à savoir que les cas de ce groupe sont regroupés par erreur. »
Tim Beatty, dont le père Laurie est décédé avec des symptômes similaires pour être déclaré à titre posthume cas d'Alzheimer, tente de faire tester les restes de son père pour les neurotoxines, y compris la β-méthylamino-L-alanine (BMAA), un déclencheur présumé de la maladie. L'économie locale repose fortement sur la pêche au homard, et le produit chimique peut être trouvé en fortes concentrations dans le homard, selon une étude citée par The Guardian. Beatty et d'autres familles qui ont perdu des êtres chers à cause de la mystérieuse maladie ont émis l'hypothèse que le refus du gouvernement de reconnaître l'existence possible du groupe de maladies dans la région pourrait être politiquement ou économiquement motivé.
RépondreSupprimer« Si un groupe de personnes voulait engendrer des théoriciens du complot, alors notre gouvernement a fait un travail formidable pour le promouvoir », a déclaré Beatty au Guardian. « Est-ce qu'ils essaient simplement de créer un récit pour le public qu'ils espèrent que nous absorberons et dont nous nous éloignerons ? Je ne le comprends tout simplement pas.
https://www.lewrockwell.com/2022/01/no_author/bizarre-neurological-illness-plagues-young-canadians/
Le Dr Robert Malone dit qu'il a été "multidimensionnellement piqué de rouge" sur covid, Great Reset, Big Tech censure et plus
RépondreSupprimerMardi 04 janvier 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Depuis qu'il a été banni de Twitter, le Dr Robert Malone, MD, MS, l'inventeur de la technologie de l'ARNm (ARN messager), a entrepris un voyage de découverte de la vérité qu'il décrit comme étant . "
Malone s'est assis pour une interview avec Kristi Leigh l'autre jour pour parler de la façon dont ses yeux ont été ouverts à tellement de choses si rapidement. Des choses qu'il avait précédemment rejetées comme absurdes sont soudainement devenues vraies – et il en fait maintenant l'expérience de première main.
"Ce fut une série d'épiphanies qui m'ont fait réaliser qu'il n'y a aucun avantage à être circonspect et à essayer d'être un gars sympa dans cet environnement", a déclaré Malone. "Il s'agit d'une guerre médiatique complète, d'une guerre de l'information, d'une guerre politique, du XXIe siècle comme nous n'en avons jamais vu auparavant, et coordonnée à l'échelle mondiale."
Une grande découverte qui a vraiment époustouflé l'esprit de Malone est le fait que le Forum économique mondial (WEF) n'est pas une entité bienveillante, et son programme de « Grande réinitialisation » non plus.
Accepter le programme de dépeuplement massif de Klaus Schwab était une pilule difficile à avaler au début, mais maintenant Malone reconnaît que le plan se déroule sous nos yeux et que les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont une grande partie de la façon dont il est en cours d'accomplissement.
"Ce fut un voyage personnel pour accepter ce que le Forum économique mondial représente vraiment, et j'y ai vraiment résisté", a déclaré Malone. « Tout est documenté, puis vous voyez qu'il est déployé. »
Malone en parle plus sur son blog.
Soutenez notre mission et protégez votre santé : Organic Seeds of Life combine la puissance des graines de framboise rouge, la puissance des graines de cumin noir et la poudre de pépins de raisin rouge dans la poudre de superaliment complémentaire riche en nutriments la plus puissante que vous ayez jamais connue. Chargé de flavonoïdes, d'antioxydants, d'anthocyanes, d'OPC, d'ALA et d'une vaste gamme de nutriments essentiels. En savoir plus ici.
Les « nouvelles fiables » ne sont que de la propagande du ministère de la Vérité du gouvernement
Malone est à l'intérieur de la santé publique depuis de nombreuses décennies, y compris au début des années 1980 lorsque Tony Fauci imposait sa «crise du sida» aux masses.
Malone dit qu'il était bien conscient, même à cette époque, des "machinations" de Fauci, mais ce n'est que récemment qu'il a appris toute l'étendue de la guerre de l'information qui s'est déroulée à travers les médias contrôlés par les entreprises et les médias sociaux.
« Je n'étais pas au courant auparavant du contrôle de l'information qui est coordonné à l'échelle mondiale », déclare Malone. "L'initiative" Trusted News "est devenue le ministère de la Vérité à part entière."
Beaucoup de gens le savent depuis un certain temps, mais Malone soutient que nous avons atteint un point où il n'y a plus de moyen logique ou honnête de le nier, comme certains continuent d'essayer de le faire.
La situation sur Twitter seul, ainsi que Facebook, qui fournissent tous deux des « vérifications des faits » qui ne sont guère plus que des censeurs de vérité, prouve que seuls les récits pré-approuvés par le gouvernement (c'est-à-dire l'État profond) sont autorisés à circuler.
RépondreSupprimerMalone dit que tout cela a été un "voyage d'éveil" pour lui, et quelque chose auquel il ne s'était jamais attendu. Il dit qu'il se trouve aussi maintenant au "centre de la tempête" pour cette "résistance".
"Dr. Malone a raison et il devrait savoir qu'il était à l'intérieur et qu'il a créé la technologie d'ARNm du virus monstre et qu'il a travaillé avec le bizarre Fauci », a écrit un commentateur sur Banned.video.
"Indéniablement, il est l'expert et il sort honnêtement pour exposer leur plan diabolique en utilisant l'arme biologique qu'il a aidé à créer, cette arme biologique. Et maintenant, il s'est avancé pour admettre ses torts et s'est racheté car il ne connaissait pas les dangers, et maintenant il le fait et vient d'admettre le traitement et son travail sur la technologie de l'ARNm est mortel, et le Forum économique mondial est derrière les atrocités , des morts et des millions de blessés, et des plans pour injecter de force plus et causer plus de morts ! »
Les dernières nouvelles sur le virus chinois peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
FreeWorldNews.tv
RWMaloneMD.substack.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-04-robert-malone-redpilled-covid-great-reset-censorship.html
Les 12 meilleurs points à retenir de l'interview de Joe Rogan et du Dr Robert Malone
RépondreSupprimerMardi 04 janvier 2022
par : Lance D Johnson
(Natural News) L'un des dialogues les plus perspicaces de 2021 a été l'interview de Joe Rogan avec le Dr Robert Malone (# 1757). Le Dr Malone a inventé la technologie de l'ARNm qui est utilisée dans les vaccins expérimentaux contre le covid. Le Dr Malone a développé des produits médicaux, des médicaments et des essais cliniques. Il a travaillé directement avec le Dr Anthony Fauci et des scientifiques des Centers for Disease Control. Cependant, à ce moment critique de l'histoire, il refuse de suivre leur programme vax-all qui a annulé l'éthique médicale et détruit les principes de confidentialité médicale et de consentement éclairé.
Pour ne pas s'être conformé, le Dr Malone a été banni de Twitter. Il a également été retiré de la plate-forme puis réintégré de LinkedIn, pour avoir déclaré le simple fait que le chef de Reuters faisait partie du conseil d'administration de Pfizer. (Reuters est utilisé comme vérificateur de faits pour Twitter et d'autres sites de médias sociaux.) Robert Malone s'engage à continuer à « dire la vérité » – même si les sociétés pharmaceutiques tentent de censurer sa voix.
Voici quelques points importants à retenir de l'interview de Rogan/Malone :
La recherche sur le gain de fonction derrière le développement de la protéine de pointe d'arme biologique a finalement ouvert la voie au développement d'une protéine de pointe similaire, mais différente, qui est actuellement utilisée comme instructions d'ARNm dans le vaccin contre le covid. Les sociétés pharmaceutiques ont l'obligation éthique de prouver que la protéine de pointe dans leur vaccin n'est pas toxique, a déclaré Malone.
De nombreuses personnes ne sont pas gravement blessées par les vaccins et certaines ne présentent aucun effet indésirable. Rogan a demandé pourquoi. Malone a expliqué que la courbe de réponse est due aux variations du système immunitaire individuel, y compris les différences phénotypiques/génétiques.
Malone a parlé du terme « anti-vaxxer » qui est utilisé pour faire honte à tort aux personnes qui ne suivent pas les ordres des responsables de la santé publique. Il est également utilisé pour ostraciser socialement toute personne qui s'oppose à la propagande des compagnies pharmaceutiques. Malone a discuté de la Trusted New Initiative de la BBC qui accuse les individus de diffuser de la « désinformation » s'ils dénoncent Tedros, Fauci ou d'autres propagandistes de vaccins.
Le Dr Malone a souligné le traumatisme qui est transmis à l'esprit des enfants, ainsi que la déshumanisation, la désocialisation et les abus qui en découlent contre les enfants avec des masques forcés et l'isolement.
Lorsque Rogan a demandé pourquoi l'hydroxychloroquine et l'ivermectine ont été salies par les médias et bloquées par l'establishment réglementaire, Malone a déclaré que deux personnes étaient la clé de cette décision. L'un d'eux était le promoteur du vaccin Rick Bright, qui dirige le Pandemic Prevention Institute de la Fondation Rockefeller. Rick Bright a utilisé son poste de directeur de la Biomedical Advanced Research and Development Authority pour discréditer la chloroquine et l'hydroxychloroquine, deux médicaments qui ont affiché des antécédents de sécurité et d'efficacité contre le SRAS-CoV-1.
RépondreSupprimerL'autre figure qui a bloqué les traitements contre le covid-19 était Janet Woodcock. Après avoir pris la tête de la Food and Drug Administration le 20 janvier 2021, elle a utilisé l'agence pour se moquer de l'ivermectine et déformer son utilisation appropriée chez l'homme avec ses applications vétérinaires. Le sénateur Ron Johnson a écrit à Woodcock, Fauci et à d'autres responsables de la santé publique, détaillant leur inquiétude quant au refus de traitements efficaces pour éliminer les vaccins dangereux, pour lesquels le consentement éclairé n'a pas été correctement appliqué. Le Dr Malone n'a pas spéculé sur les intentions de Woodcock et Bright, mais a déclaré qu'ils avaient tort dans leurs affirmations.
L'hydroxychloroquine et l'ivermectine figurent toutes deux sur la liste des médicaments essentiels fournie par l'Organisation mondiale de la santé. Des milliards de doses ont été administrées en toute sécurité. Ces médicaments soulagent les symptômes et raccourcissent la durée de la maladie, prévenant les maladies graves et la mort. Malone a également déclaré que les attaques répétées de Merck contre les deux médicaments étaient pour le moins bizarres, d'autant plus que l'utilisation élevée d'ivermectine dans l'Uttar Pradesh était associée à des taux de mortalité plus faibles.
Joe Rogan a interrogé Malone sur l'incitation financière à diagnostiquer le covid-19 en milieu hospitalier. Malone a déclaré que les hôpitaux sont remboursés environ 3 000 $ pour chaque diagnostic de covid-19. Les protocoles de traitement sont suspendus car les hôpitaux sont en outre incités à utiliser du remdesivir et des ventilateurs, qui sont liés à une insuffisance rénale, des lésions pulmonaires et une infection nosocomiale mortelle. Peu importe la raison pour laquelle la personne a été initialement hospitalisée, qu'elle souffrait d'affections sous-jacentes, d'erreurs de médiation, de chirurgies retardées, etc. Si l'hôpital « suspecte » covid-19 ou peut obtenir une lecture positive sur un test PCR à seuil de cycle élevé, l'hôpital peut déclarer frauduleusement un diagnostic de covid-19 et être remboursé de sa fraude médicale et de sa faute professionnelle.
Interrogé sur l'efficacité décroissante des vaccins, Malone a convenu que les vaccins conduisent à une efficacité négative, comme dans les études danoises. Au fur et à mesure que les doses augmentent, les individus deviennent plus sujets à l'infection. En Israël, les citoyens sont contraints de prendre une quatrième dose, et les données montrent une augmentation de la maladie chez les vaccinés. Leurs cellules mémoire B et T sont entraînées à attaquer une protéine de pointe qui a depuis longtemps muté, préparant les vaccinés à une amélioration dépendante des anticorps, à des problèmes auto-immuns et à un cancer.
RépondreSupprimerRogan et Malone ont discuté de l'immunité naturelle et des études qui prouvent la supériorité de l'immunité innée sur les réponses immunitaires à moitié cuites et augmentées par le vaccin.
Malone souligne les tendances inquiétantes de la myocardite chez les jeunes garçons, après la vaccination. Il a évoqué le risque d'infertilité dû à l'effet des nanoparticules lipidiques sur les ovaires des femmes. Il a mis en garde contre la protéine de pointe et sa propension à provoquer des caillots sanguins. Ils ont évoqué la censure de Maddie de Garay, la jeune fille grièvement blessée lors du procès Pfizer. Malone a déclaré que les incitations financières et les résultats attendus sont utilisés pour masquer les données sur les blessures causées par le vaccin, tout en promouvant des points finaux artificiels qui donnent au vaccin une bonne apparence.
Malone a averti : « Notre gouvernement est hors de contrôle à ce sujet. Ils sont sans loi, ils ignorent complètement la bioéthique » et « ces mandats d'un vaccin expérimental sont explicitement illégaux, ils sont explicitement incompatibles avec le Code de Nuremberg ».
Brighteon.TV
Watch the entire interview:
- voir clip sur site -
Sources include:
Brighteon.com
RWMaloneMD.substack.com
Threadreaderapp.com
Nature.com
NCBI.NLM.NIH.gov
RonJohnson.Senate.gov
Lifesitenews.com
ImmuneSystem.news
NewsTarget.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-04-top-12-takeaways-from-joe-rogan-dr-robert-malone-interview.html
Crimes contre notre pays
RépondreSupprimerPar James Howard Kunstler
Kunstler.com
4 janvier 2022
L'année de psychose mondiale écœurante s'est terminée avec le virologue et spécialiste des vaccins, le Dr Robert Malone, bombardant la vérité sur Internet avec trois heures de discours directs sur la campagne des autorités sanitaires américaines pour détruire la vie d'au moins un demi-million de citoyens américains (jusqu'à présent ) et, en donnant l'exemple, de nuire à des multiples de ce nombre d'innocents dans toute la civilisation occidentale. Le podcasteur Joe Rogan a assisté habilement dans une interview qui fait enfin sortir le monde d'une transe de consensus épique. (Écoutez.)
Par autorités sanitaires, je n'entends pas seulement le Dr Anthony Fauci, le coordinateur national désigné du SRAS-CoV-2, ou ses complices des agences du ministère de la Santé et des Services sociaux, CDC, NIH, NIAID, etc., mais aussi le établissement médical américain pur aveugle de vrais médecins en pratique clinique, chercheurs, administrateurs d'hôpitaux et cadres pharmaceutiques qui ont agi avec une malveillance collective stupide jamais vue depuis que les bourreaux de crématoires de la bureaucratie nazie ont mis en œuvre leur solution finale.
Nous savons ce que vous avez fait. Vous avez conçu et breveté un virus à gain de fonction en même temps que vous avez conspiré avec des sociétés pharmaceutiques pour concevoir et breveter des pseudo-vaccins, puis vous les avez divulgués au public. Vous n'avez pas simplement échoué à tester de manière adéquate les « vaccins » concoctés par Moderna, Pfizer et Johnson & Johnson, mais vous avez délibérément bâclé les essais et menti à ce sujet. Vous avez créé de riches incitations en $$ pour que les hôpitaux maltraitent les patients de Covid en n'utilisant pas d'antiviraux connus, sûrs et efficaces. Vous avez conspiré avec les médias sociaux et les médias pour supprimer les informations sur ces médicaments antiviraux courants qui auraient éclairé les décisions de nombreux patients et sauvé des milliers de vies. Vous avez traité des patients à un stade avancé mourant d'un trouble vasculaire induit par Covid avec le remdesivir, un médicament inefficace et toxique que le Dr Fauci avait développé sans succès pour une épidémie d'ebola il y a des années. (Les infirmières sont devenues si cyniques à propos du protocole de remdesivir qu'elles l'ont surnommé « courir-la-mort-proche ».) moyens de subsistance.
La Cour suprême des États-Unis entendra des arguments ce vendredi 7 janvier pour interdire les mandats de « Joe Biden » pour contraindre à la « vaccination » dans les entreprises qui emploient plus d'une centaine de personnes et un mandat distinct forçant les vaxxes sur le personnel des « prestataires certifiés Medicare / Medicaid » (c'est-à-dire la plupart des hôpitaux et des cabinets médicaux). Il y a de fortes chances que le tribunal se prononce contre les mandats. Ils devraient statuer le lundi 10 janvier, jour où les mandats sont censés entrer en vigueur.
Les actions du gouvernement autour de l'événement Covid-19 semblent de plus en plus être délibérément et malicieusement destinées à nuire à des vies et à provoquer une rupture sociale et économique. Au cours des dernières semaines de 2021, les agents de santé publique fédéraux ont même bloqué les expéditions d'anticorps monoclonaux à travers le pays, malgré leur efficacité prouvée. Le CDC a prévu la fin de l'utilisation des tests PCR pour Covid-19 le 31 décembre, après les avoir déclarés non fiables en août. Pourquoi ce décalage de cinq mois ? (Pour garder les numéros de cas augmentés, c'est pourquoi.)
RépondreSupprimerTous les efforts sont déployés pour étendre les autorisations d'utilisation d'urgence pour les « vaccins » dangereux et inefficaces afin de maintenir des protections contre la responsabilité au profit de leurs fabricants. C'est pour cette raison que Pfizer refuse de publier aux États-Unis sa version communautaire approuvée par la FDA du produit BioNTech protégé par l'EUA. Le Pentagone a menti et falsifié son utilisation des deux produits Pfizer afin de forcer illégalement des vaccinations BioNTech non approuvées sur les hommes et les femmes enrôlés. Les directeurs d'hôpitaux, les médecins et leurs associations professionnelles continuent de persécuter leurs collègues qui s'expriment publiquement contre les « vaccins ». Les fabricants de « vaccins » refusent de divulguer le contenu exact de leurs produits et ont été autorisés à retenir les données sur les essais d'innocuité jusqu'à un demi-siècle dans le futur. La conclusion évidente est qu'ils ne veulent pas que le public soit informé de tout cela. L'effet net est que la médecine aux États-Unis a détruit sa propre autorité. Qui peut faire confiance à son médecin sachant qu'ils ont accepté toute cette malhonnêteté épique ?
Le pays se dirige vers une épreuve de réalité angoissante à une échelle et à une vitesse jamais vues auparavant dans l'histoire du monde. Vous pouvez déjà supposer que le gouvernement a perdu le contrôle de l'histoire de Covid-19. La frayeur d'Omicron échoue lamentablement. Beaucoup de cas, peu de décès, symptômes bénins. La crédibilité du gouvernement est abattue. Dans les mois à venir, nous apprendrons à quel point ces «vaccins» étaient nocifs – en particulier chez les enfants américains – alors que les décès augmentent en raison des dommages causés aux organes et au système immunitaire des personnes.
Les médias perfides se démènent maintenant pour ajuster leurs récits, mais ils n'échapperont pas au record du mensonge qu'ils ont assidûment établi. Ils ne peuvent pas supprimer ou réécrire toutes les histoires de leurs archives, et nombre d'entre elles sont de toute façon imprimées sur papier. Ensuite, ils essaieront de s'excuser. (« Désolé, mais la pandémie nous a rendus un peu fous. ») C'est à peine assez. Ils doivent répondre devant les tribunaux - ou bien nous devons simplement déclarer les États-Unis un État de non-droit.
Les crimes de Covid-19 contre nos concitoyens ne représentent qu'un élément d'un ensemble de tests de réalité à venir en 2022. Pensez-vous que l'avocat spécial John Durham s'est caché pour boire des pina coladas dans l'oubli après avoir inculpé quelques garçons de courses ( Danchenko et Sussman) ? C'est une force hypersonique en orbite autour d'un groupe bien connu de criminels politiques qui se dirigent vers des poursuites. La prochaine étape sera le naufrage de l'économie américaine. Pensez-vous que les crimes autour des élections nationales de 2020 sont enterrés et oubliés ? Vous allez avoir de dures surprises. Les choses ont vraiment basculé. Vous ne vous en rendez pas encore compte.
RépondreSupprimerReprinted with permission from Kunstler.com.
https://www.lewrockwell.com/2022/01/james-howard-kunstler/crimes-against-our-country/
Sans précédent : les décès dans l'Indiana chez les 18-64 ans ont augmenté de 40 %
RépondreSupprimerC'est énorme. Quelque chose tue des personnes en bonne santé à un rythme sans précédent. Ce n'est pas le COVID. Serait-ce le vaccin COVID « sûr et efficace » ? Je le pense. Voici pourquoi.
Steve Kirsch
January 4, 2022
Ce que vous devez savoir avant votre prochaine visite aux urgences - Mather Hospital
Commencez par lire cette histoire : « Le PDG de l'assurance-vie de l'Indiana affirme que les décès ont augmenté de 40 % chez les personnes âgées de 18 à 64 ans. » Lisez le tout maintenant.
Remarque : Au cas où cette histoire « disparaît » de la vue, j'ai conservé une sauvegarde. Vous ne pouvez pas être trop prudent de nos jours.
C'est grand. Vraiment gros. Et je ne suis pas le seul à le penser.
Points clés:
Les décès chez les 18-64 ans (qui ne meurent normalement pas) ont augmenté de 40 % en 2021 par rapport aux niveaux d'avant la pandémie
C'est énorme. ÉNORME. Ils n'ont jamais rien vu de tel auparavant dans leur histoire. Normalement, les taux de mortalité ne changent pas du tout. Ils sont très stables. Il faudrait quelque chose de VRAIMENT GROS pour avoir un effet aussi grand. La taille de l'effet est de 12 sigma. C'est un événement qui se produit tous les 2.8e32 ans (comme le montre l'image ci-dessous). C'est très rare. C'est fondamentalement jamais. L'univers n'a que 14 milliards d'années, soit 1,4e13. En d'autres termes, l'événement qui s'est produit n'est pas un « coup de chance » statistique. Quelque chose de très gros l'a causé.
D'autres dans l'industrie le voient aussi.
Ce n'est pas le COVID. Les décès dus au COVID sont en baisse cette année.
Quoi qu'il en soit, c'est plus gros et plus meurtrier que COVID et cela affecte presque tout le monde.
Le CDC est totalement au-dessus de ça… ok, je plaisante… le CDC n'a aucune idée comme d'habitude.
Tout cela signifie que « quelque chose » est à l'origine d'un nombre MASSIF de décès en 2021.
Je me demande ce qui tue tous ces gens ?
Voici les indices dont nous disposons, nous avons donc besoin de quelqu'un de très intelligent pour reconstituer ce mystère :
Ces décès n'ont commencé qu'après le déploiement des vaccins
Les décès sont "principalement des personnes en âge de travailler de 18 à 64 ans" qui sont des employés d'entreprises qui ont des régimes d'assurance-vie collective via OneAmerica. Cela ne veut pas dire que les 65 ans et plus ne sont pas également touchés. Ce qui est essentiel, c'est que nous observons des effets chez les jeunes.
Il y a plus de décès en excès qu'à n'importe quel moment de l'histoire, il est donc probablement causé par une nouvelle menace, jamais vue auparavant dans l'histoire, comme un nouveau vaccin qui n'a jamais été utilisé auparavant ou quelque chose de nouveau comme ça auquel un grand nombre de personnes seraient exposées à (comme par un État qui pousse la vaccination).
RépondreSupprimerPas à cause du COVID (les décès dus au COVID sont en baisse).
Ils meurent de diverses causes, pas seulement d'une cause unique. Cela exclut donc les agents pathogènes alimentaires ou atmosphériques. Je note que la variété des causes de décès est cohérente avec le large éventail d'événements indésirables causés par les vaccins COVID, par exemple.
Il doit affecter un grand nombre de personnes pour obtenir une taille d'effet aussi élevée. C'est donc quelque chose de nouveau qui touche au moins la moitié de la population, comme un nouveau vaccin obligatoire par exemple.
Il y a une énorme pression pour les vaccins par le gouverneur de l'Indiana, il veut que tout le monde soit vacciné. Intéressant. "Le gouverneur de l'Indiana Eric Holcomb a redoublé d'efforts pour faire vacciner tout le monde dans l'État."
Fait utile : les adultes de 65 ans et plus représentent 16 % de la population américaine, mais 80 % des décès dus au COVID-19 aux États-Unis, ce qui est un peu plus élevé que leur part de décès toutes causes confondues (75 %) au cours de la même période. Nous utiliserons cette statistique de 75 % plus tard.
Ce n'est pas seulement la seule compagnie d'assurance-vie, ils voient tous cette énorme augmentation chez d'autres compagnies d'assurance. C'est donc quelque chose d'énorme et de portée nationale, comme un mandat de vaccination dans l'ensemble des États-Unis, ou quelque chose comme ça.
"Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe à trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10 % par rapport à la période d'avant la pandémie", a-t-il déclaré. « Donc, 40 %, c'est du jamais vu. » Cela suggère qu'il doit s'agir d'un nouvel agent pathogène (comme un nouveau vaccin, par exemple). Ce doit être quelque chose qui a été introduit pour la première fois en 2021, vous savez, comme un nouveau vaccin COVID.
L'entreprise constate une « hausse » des réclamations pour invalidité, affirmant qu'au début, il s'agissait de réclamations pour invalidité à court terme, et maintenant l'augmentation concerne les réclamations pour invalidité à long terme. Donc quoi que ce soit tue des gens et ceux qui ne sont pas tués sont handicapés. Vous savez, comme ce que les vaccins COVID sont prouvés (puisque je crois VAERS).
Brian Tabor, président de l'Indiana Hospital Association, a déclaré que les hôpitaux de tout l'État sont inondés de patients "avec de nombreuses conditions différentes", déclarant "malheureusement, la santé moyenne des Hoosiers a diminué pendant la pandémie". Lors d'un appel de suivi, il a déclaré qu'il n'avait pas de ventilation indiquant pourquoi tant de personnes dans l'État sont hospitalisées – pour quelles conditions ou affections. Mais il a déclaré que le taux de mortalité extraordinairement élevé cité par Davison correspondait à ce que les hôpitaux de l'État voient. Tout cela pourrait donc être causé par les vaccins COVID.
Le nombre d'hospitalisations dans l'État est maintenant plus élevé qu'avant l'introduction du vaccin COVID-19 il y a un an, et en fait est plus élevé qu'il ne l'a été au cours des cinq dernières années, Dr Lindsay Weaver, chef de l'Indiana
RépondreSupprimerLe nombre d'hospitalisations dans l'État est maintenant plus élevé qu'avant l'introduction du vaccin COVID-19 il y a un an, et est en fait plus élevé qu'il ne l'a été au cours des cinq dernières années, a déclaré le Dr Lindsay Weaver, médecin-chef de l'Indiana, lors d'une conférence de presse. conférence de presse avec le gouverneur Eric Holcomb mercredi. Encore une fois, tout ce qui tue des gens est pire que COVID. Cela ne peut pas être le COVID puisque nous avons tellement de personnes vaccinées avec notre vaccin sûr et efficace qui prévient les décès dus au COVID.
Le PDG de la compagnie d'assurance ne pense pas que les vaccins soient à l'origine des décès et des invalidités. Regardez ce tweet : il demande à ses employés de se faire vacciner ! Ce ne peut donc pas être le vaccin, même s'il correspond à tous les faits ! Zut! Le PDG sait que les vaccins sont sûrs et efficaces. Il n'a aucune preuve pour étayer cette déclaration, mais nous devrions le croire puisqu'il est une figure d'autorité (vous savez, comme le CDC). On peut toujours faire confiance aux figures d'autorité, et encore plus lorsqu'elles n'ont aucune preuve. Qui a besoin de preuves ? La science a été déplacée en 2021.
Alors je dois dire que je suis perplexe. J'avais pensé que c'était le vaccin COVID parce qu'il correspondait à toutes les preuves sauf le dernier élément. J'étais si près…
Voici le taux de mortalité par âge du CDC ci-dessous. Voyez-vous à quel point il est stable d'une année à l'autre ? Étonnamment stable ! Donc, quand vous obtenez un saut de 40 %, c'est incroyable. C'est un feu à 4 alarmes.
Extrapoler cela au reste du pays
Nous savons qu'environ 3 millions de personnes meurent chaque année aux États-Unis. 75% ont plus de 65 ans, ce qui nous laisse 750 000 décès par an pour les moins de 65 ans.
Si cela a bondi de 40 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie aux troisième et quatrième trimestres, nous devrions supposer que le deuxième trimestre était la période de montée en puissance (nous supposerons une montée en puissance linéaire au deuxième trimestre).
Cela fait donc 75 000 décès par trimestre pour les troisième et quatrième trimestres et la moitié de cela, 37 000 décès au deuxième trimestre.
Cela signifie donc qu'environ 187 000 décès supplémentaires se produisent probablement chez les 18-64 ans en raison d'une nouvelle cause.
Comparaison avec le nombre prévu par le VAERS pour la même tranche d'âge aux États-Unis
Voyons si cela pourrait correspondre au nombre de tués par les vaccins aux États-Unis pour la même tranche d'âge. J'ai utilisé 65 dans la requête car cela signifie "moins de 65 ans":
(2156 décès en VAERS - 40 décès de fond)* 41 (l'URF) et nous obtenons 87K décès.
RépondreSupprimerCe qui signifie soit :
Il y a un autre effet en jeu qui tue en fait plus de personnes âgées de 18 à 64 ans que le vaccin (peu probable mais possible)
Mon URF de 41 sous-estime les décès par un facteur de 2,15
Je vais avec l'explication #2. J'ai toujours dit que 41 est un URF conservateur pour les décès. Le 41 est calculé à partir des taux d'anaphylaxie qui sont les événements les plus susceptibles d'être signalés au VAERS. Cela ne me surprendrait pas du tout que les décès soient sous-déclarés par un ratio beaucoup plus important.
C'est énorme. Mes amis les plus proches ont tous remarqué cet article aussi et ont écrit à ce sujet.
Je n'ai découvert ces articles qu'après avoir écrit mon premier brouillon hier soir. Je voulais dormir dessus avant de publier.
Trois des personnes à qui je parle le plus souvent des problèmes liés aux vaccins sont Jessica Rose, Mathew Crawford et Robert Malone.
Que savez-vous : ils ont tous trois publié leurs sous-piles sur ce sujet avant que j'appuie sur le bouton « Publier ». Je suis donc en retard pour le match.
Mes amis sont d'accord avec ma réaction quant à l'importance de cet article.
Par exemple, Malone a écrit :
Prenez un moment pour lire l'intégralité de l'article. À présent.
comme je l'ai écrit (indépendamment). Nous l'avons probablement écrit en même temps.
Voici les liens vers les articles :
L'article de Robert Malone
Et si la plus grande expérience sur les êtres humains de l'histoire était un échec ?
Extrait:
Il commence à me sembler que la plus grande expérience sur les êtres humains dans l'histoire enregistrée a échoué. Et, si ce rapport plutôt sec d'un cadre supérieur de l'assurance-vie de l'Indiana est vrai, alors la pression de Reiner Fuellmich sur les « Crimes contre l'humanité » pour la convocation de nouveaux procès à Nuremberg commence à sembler beaucoup moins chimérique et beaucoup plus prophétique.
…
AU MINIMUM, sur la base de ma lecture, on doit conclure que si ce rapport tient et est confirmé par d'autres dans le monde aride des actuaires d'assurance-vie, nous avons à la fois une énorme tragédie humaine et un échec profond des politiques publiques du gouvernement américain et Système américain HHS pour servir et protéger les citoyens qui paient pour ce « service ».
SI cela est vrai, alors les vaccins génétiques promus de manière si agressive ont échoué, et la campagne fédérale claire pour empêcher un traitement précoce avec des médicaments vitaux a contribué à une perte de vie massive et évitable.
AU PIRE, ce rapport implique que les mandats fédéraux sur les vaccins sur les lieux de travail ont conduit à ce qui semble être un véritable crime contre l'humanité. Des pertes de vie massives chez (vraisemblablement) des travailleurs qui ont été forcés d'accepter un vaccin toxique à une fréquence plus élevée par rapport à la population générale de l'Indiana.
RépondreSupprimerL'article de Jessica Rose
Les compagnies d'assurances - tout comme les banques, plus si ennuyeuses !
Extrait:
Alors qu'est-ce que cela nous dit ? Cela nous dit que nous sommes potentiellement dans un énorme tas de merde fumante. Pour être franc. Ces indications de notre ami de la compagnie d'assurances ne sont que des indications. Si ce que nous voyons dans le VAERS, et les autres systèmes de notification des événements indésirables, est le simple reflet de ce qui se passe réellement en ce qui concerne les blessures, ce que je suppose, alors nous n'avons encore rien vu. Et si ce qui est rapporté concernant les déficiences immunitaires associées à ces injections n'est pas simplement anecdotique ou représentatif d'une petite sous-cohorte d'individus, nous pourrions être en présence d'un désastre sanitaire total imposé par le gouvernement. Il va falloir s'unir pour s'en sortir, comme je le dis toujours.
Pour terminer cet article, comme l'a dit Robert, j'espère que je me trompe. Mais je crains que je ne le sois pas.
Article de Mathew Crawford
Pourquoi les décès non liés au COVID ont-ils atteint des sommets historiques dans l'Indiana ?
Extrait:
Davidson a décrit une augmentation de 10 % de la mortalité comme un événement à 3 sigma (écart type), ce qui fait de 40 % un événement à 12 sigma. Ce sont les statistiques qui indiquent à quel point les événements inhabituels ordinaires sont éloignés. Pour plus de clarté, un événement trois sigma devrait se produire environ une fois tous les 300 ans environ et un événement six sigma devrait se produire une fois tous les 300 000 ans environ. Nous parlons de la proportion de l'aire sous une courbe normale qui est ombrée proportionnellement à l'aire totale. Il faudrait vraiment zoomer un peu dessus pour le détecter à l'œil nu.
…
Il ne s'agit pas seulement de COVID-19, mais pas une seule personne lors de la conférence de presse ne vient discuter des décès ou des blessures liés au vaccin, pas même pour apaiser la peur. Ils ne veulent pas en discuter.
Ce n'est pas un incident isolé
Les sinistres décès en assurance-vie augmentent de 41 %, soit 3,5 fois plus en 2021
À Phoenix, le taux de mortalité des employés de la ville (14 000 employés) en 2021 a doublé par rapport à la moyenne sur 10 ans. Ce n'est pas une augmentation de 40 %. C'est DOUBLE. Il se passe clairement quelque chose…
RépondreSupprimerLes chiffres de la surmortalité en Europe et au Royaume-Uni semblent montrer que les jeunes meurent plus vite que les personnes âgées, et que les 0-14 ans meurent plus vite au second semestre 2021 par rapport au premier. Plus de preuves montrant que les vaccins tuent les enfants.
La réaction de la presse grand public était prévisible : ils l'ont ignorée
Les médias grand public n'en ont pas du tout parlé. Il est 7 h 00 HNP le 3 janvier et je viens de faire cette requête Google et j'ai découvert que la SEULE histoire était l'histoire originale. Rien d'autre. Personne d'autre ne pensait que c'était important. Juste moi et mes amis.
Y a-t-il une autre explication à tout cela ?
Existe-t-il une meilleure explication qui correspond au nombre de décès et aux causes de décès ? Je ne voudrais pas sauter aux conclusions.
Il pourrait y avoir quelque chose auquel nous n'avons pas pensé. Par exemple, saviez-vous que Twitter a déterminé que l'énorme augmentation du nombre de décès d'athlètes depuis le lancement des jabs était due à « la déshydratation, la surchauffe et des problèmes cardiaques non diagnostiqués ». Le fait que ces décès se produisaient en hiver était sans importance. Et le fait qu'ils n'aient cité aucune preuve pour étayer leur hypothèse était attendu. Et ils n'ont pas expliqué pourquoi cela ne s'est pas produit l'année dernière ou une autre année. Un exercice pour le lecteur je suppose.
Il n'y a pas de condition d'arrêt pour le vaccin
Il est important de souligner que contrairement à tous les autres essais cliniques qui seraient approuvés par un comité d'examen interne (IRB), celui-ci n'a pas de condition d'arrêt prédéfinie.
Le CDC et la FDA ne peuvent pas débrancher le vaccin car aucune condition d'arrêt n'a été prédéfinie.
Et personne au Congrès n'imposera de condition d'arrêt (nous avons demandé aux membres du Congrès « Combien d'enfants doivent mourir avant que vous ne mettiez fin aux vaccins ? » et ils ont tous refusé de répondre).
Que pouvez-vous faire à ce sujet
Je rassemble des statistiques similaires auprès d'autres compagnies d'assurance pour confirmer cette observation. Si vous travaillez dans une compagnie d'assurance, rejoignez dès maintenant cette sous-pile à usage unique « spéciale » et lisez cet article où vous pouvez saisir des données. Si vous connaissez quelqu'un qui travaille dans une compagnie d'assurance, veuillez lui transmettre cet article.
Thanks !
https://stevekirsch.substack.com/p/unprecedented-deaths-in-indiana-for
Reprendre notre liberté en 2022
RépondreSupprimerPar Ron Paul, MD
Institut Ron-Paul
4 janvier 2022
Pour ceux d'entre nous qui valorisent la liberté, ces deux dernières années ont été un mauvais rêve. On dirait que nous nous sommes endormis au début de 2020 et que nous nous sommes réveillés en 1984 ! Ils ont dit que si nous mettions simplement un masque et restions à la maison pendant deux semaines, nous pourrions revenir à la normale. Les deux semaines sont allées et venues et au lieu de revenir à la normale, elles ont ajouté plus de restrictions. Ces deux dernières années ont été une histoire de buts mouvants et d'« experts » comme Anthony Fauci qui se contredisent constamment.
Dès le début, en avril 2020, j'ai averti dans un article intitulé « Next in Coronavirus Tyranny: Forced Vaccinations and 'Digital Certificates' », que le but ultime de la foule des « deux semaines » était de forcer les vaccins et un « passeport pour les vaccins » sur Les Américains.
Mes inquiétudes ont été à l'époque radiées comme une autre théorie du complot. Mais moins d'un an plus tard, cette « théorie du complot » est devenue un fait du complot. Je ne suis pas content d'avoir raison sur ce point. L'introduction des passeports vaccinaux a été dès le début mon pire cauchemar. L'idée qu'il faut « montrer ses papiers » pour participer à la société est un concept totalement opposé à une société libre. C'est inhumain.
L'histoire de ces deux dernières années est que les pires idées ont été adoptées par la force et que quiconque remettait en question ces idées a été réprimé par la force. Nous avons appris récemment que le Dr Fauci et le directeur des National Institutes of Health ont conspiré pour livrer un « démontage rapide et dévastateur » des scientifiques estimés à l'origine de la déclaration de Great Barrington. Les scientifiques de Great Barrington avaient-ils horriblement tort ? Fauci et son patron s'en moquent complètement. Ils n'étaient pas intéressés par un débat. Leur seul objectif était de faire taire tout point de vue opposé. Ce n'est pas scientifique. C’est de l’idéologie, de la politique et probablement de l’intérêt personnel.
Comme mon fils Rand l'a dit dans un récent Liberty Report, des milliers de personnes sont mortes parce que Fauci a refusé de considérer l'efficacité prouvée de l'immunité naturelle contre Covid. Lui et ses collègues étaient déterminés à refuser tout traitement ambulatoire et ont insisté sur les vaccins comme seule issue. Maintenant, alors que nous voyons les vaccins fonctionner si mal par rapport à l'immunité naturelle, toute leur stratégie est en lambeaux. Quelqu'un s'excusera-t-il auprès des proches de tous ceux qui sont morts ?
Lorsque nous regardons ces deux années en arrière, nous espérons qu'une chose dont on se souviendra est la façon dont les institutions du pouvoir de l'État ont toutes perdu leur crédibilité. Ils ont été exposés comme des fraudes et pire encore.
Dans une récente interview très populaire de Joe Rogan avec le Dr Robert Malone – inventeur de la technologie de l'ARNm qui est l'épine dorsale des « vaccins » – Malone discute du concept inquiétant de psychose de formation de masse, où la peur et la manipulation sont utilisées pour rendre une société folle. au service d'un groupe d'élites avec un agenda. On l'a vu en Allemagne dans les années 30.
Comme Charles Mackay l'a écrit au 19ème siècle à propos de la folie des foules, les humains deviennent fous en groupe mais récupèrent un à la fois.
Que faire pour vaincre la tyrannie en 2022 ? Nous devons continuer à dire la vérité. La vérité gagne et les menteurs perdent. Un par un, leurs mensonges sont exposés. Mais ce n'est pas une tâche facile. Chacun de nous en 2022 peut faire un petit quelque chose pour promouvoir la vérité. Fais ce que tu peux. Les récompenses sont superbes !
https://www.lewrockwell.com/2022/01/ron-paul/taking-back-our-liberty-in-2022/
COVID-19 : “J’ACCUSE”
RépondreSupprimerDE JEAN-JACQUES CRÈVECŒUR
1er JANVIER 2022
- voir clip sur site -
Merci de diffuser largement cette vidéo et ce texte à toute votre communauté. Que vous soyez québécois ou non, il suffira de modifier les noms pour décrire la réalité de vos pays respectifs...
LE TEXTE
« J'accuse »
Texte de Jean-Jacques Crèvecœur
Samedi, le 1er janvier 2022
Je suis Jean-Jacques Crèvecœur. Je suis citoyen du Québec depuis dix-huit ans. Et en tant que citoyen résistant :
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir menti à la population, dès le début, en lui faisant croire qu'il n'existait aucun remède contre la covid, alors que les médecins de terrain et la communauté scientifique internationale avaient démontré dès le début l'efficacité de l'hydroxychloroquine, de l'azithromycine, de l'ivermectine, de l'artemisia annua, du zinc, de la vitamine C, de la vitamine D, de l'ozone et bien d'autres... ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de nous avoir fait croire, malgré toutes les statistiques disponibles, que cette maladie était terriblement mortelle pour l'ensemble de la population, tout cela dans le but de nous imposer des armes bio-terroristes déguisées en vaccins ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir provoqué la mort de plusieurs milliers de personnes âgées dans les CHSLD, les laissant agoniser dans leur urine et leurs excréments, dans la solitude et le désespoir le plus total ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir traumatisé les enfants, les adolescents et les jeunes adultes, en les rendant potentiellement responsables de la mort de leurs parents et de leurs grands-parents ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir vendu notre souveraineté nationale aux mondialistes du forum de Davos, dirigé par Klaus Schwab ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'être les agents serviles des Nations Unies en nous imposant, sans notre consentement, les 17 objectifs de développement durable, objectifs qui signeraient la fin définitive de toute démocratie ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir posé les bases d'un régime totalitaire, pire que ceux de Lénine, Staline, Pol Pot, Mao Zedong, Hitler, Mussolini réunis ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir piétiné et violé la charte des droits et libertés du peuple, d'avoir bafoué la constitution et d'avoir confisqué le pouvoir au profit de quelques prédateurs milliardaires ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir détruit l'économie réelle, celles des travailleurs autonomes, celles des petites et moyennes entreprises en décidant de façon totalement arbitraire ce qui était essentiel et ce qui ne l'était pas ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de manipuler le peuple québécois en utilisant les pires techniques d'ingénierie sociale pour menacer, pour culpabiliser, pour soumettre et pour contraindre les plus fragiles parmi nous ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir endetté le Québec pour de très nombreuses années et d'avoir dilapidé des centaines de millions de dollars pour opérer une propagande médiatique mensongère, pour mettre en place des mesures sanitaires infondées sur le plan scientifique et totalement inefficaces ;
RépondreSupprimer— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir détruit la vie sociale, culturelle, familiale et spirituelle de huit millions et demi de Québécois et de Québécoises ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'avoir instauré un apartheid plus pernicieux que celui d'Afrique du Sud, en créant une classe de citoyens privilégiés parce que soumis à la dictature techno-sanitaire et une classe de sous-citoyens exclus parce que conscients, éveillés et rebelles ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'être responsables des milliers de suicides des enfants et adolescents qui n'espèrent plus aucun avenir prometteur et lumineux, responsables des suicides des entrepreneurs désespérés et ruinés, responsables des suicides des vieux abandonnés à leur solitude ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'être responsables, par leurs mesures politiques insensées et injustifiées, des violences conjugales et des maltraitances des enfants à l'intérieur des familles ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de soumettre toute la nation québécoise à la troisième phase d'une étude clinique expérimentale concernant des injections pour le moins hasardeuses et dont on ne possède aucun recul à propos des effets secondaires à moyen et long terme ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé de violer le droit du travail et le code de Nüremberg en imposant aux professionnels de différents secteurs la vaccination obligatoire, piétinant ainsi le sacro-saint principe du consentement libre et éclairé en matière de soins de santé ;
— J'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé d'hypothéquer la santé et la fertilité des enfants en faisant la promotion d'une vaccination d'autant plus inutile et dangereuse qu'aucun mort n'a été déploré chez les moins de 18 ans en 2020 ;
— J'accuse également les journalistes des médias mainstream d'avoir terrorisé la population en répandant de manière continue les chiffres gonflés et manipulés des soi-disants morts du covid ;
— J'accuse les journalistes des médias mainstream de n'avoir donné la parole qu'à des experts favorables au narratif gouvernemental, rejetant systématiquement tous ceux qui remettaient en doute la thèse officielle ;
— J'accuse les journalistes des médias mainstream d'avoir injurié, ridiculisé, diffamé, caricaturé, non seulement tous les lanceurs d'alerte qui se sont levés contre ce totalitarisme sanitaire, mais aussi tous les citoyens qui refusaient des mesures injustifiables et injustifiées détruisant nos vies et nos familles ;
— J'accuse les journalistes des médias mainstream d'avoir semé les graines de la violence et de la division au sein des familles, des associations, des églises, des entreprises, en qualifiant de conspirationniste et de complotiste toute personne qui cherchait le sens et la vérité au milieu de cette mer de mensonge
— J'accuse également les médecins de famille, les médecins spécialistes et les directeurs d'institutions médicales de nous avoir laissé tomber, préférant se taire et encaisser des primes financières plutôt que de défendre le serment d'Hippocrate qu'ils avaient pourtant juré de respecter ;
RépondreSupprimer— J'accuse également les avocats, les juges et les magistrats de nous avoir abandonnés aux mains des psychopathes et des sociopathes qui violaient nos droits et nos libertés et de ne pas nous avoir défendus sous prétextes que nous étions des dangers pour la démocratie ;
— J'accuse également les syndicats d'avoir trahi leurs membres non seulement en se pliant aux injonctions de la CAQ (Coalition Avenir Québec), mais surtout en devenant les promoteurs des mesures iniques et liberticides supposées lutter contre cette pseudo-pandémie ;
— J'accuse enfin l'ensemble du personnel politique, les députés et les élus municipaux de s'être couchés devant la prise de pouvoir et le coup d'état perpétré par Messieurs Legault, Arruda et Dubé, laissant à ces derniers le libre exercice de l'abus de pouvoir caractérisé ;
— Pour toutes ces raisons, en tant que citoyen résistant du Québec, j'accuse Messieurs Legault, Arruda et Dubé, les journalistes des médias mainstream, les médecins, les avocats, les magistrats, les juges, les syndicats, le personnel politique et tous leurs collaborateurs de haute trahison à l'égard de notre nation et de complicité de crime contre l'humanité.
J'appelle les citoyens à mettre un coup d'arrêt à l'instauration de ce régime totalitaire tourné contre l'ensemble de la nation québécoise.
Pour toutes ces raisons, j'appelle les citoyens québécois conscients et courageux à rejoindre ce mouvement de résistance global et déterminé...
https://soleilverseau.com/2022/01/03/covid-19-jaccuse-de-jean-jacques-crevecoeur-1er-janvier-2022/
Un mot sur l’immunité
RépondreSupprimerNotre corps possède les moyens de se défendre contre des facteurs endogènes : les dysfonctions de ses cellules et contre les agressions de facteurs exogènes : physico-chimiques ou de micro-organismes pathogènes. L’ensemble de ces moyens de défense s’appelle : l’immunité.
Remarque :
En naturopathie et en hygiénisme, on considère l’immunité comme un système cognitif organisé sur l’équilibre, l'information et la communication plutôt que sur la défense et la “guerre” !
1. L’immunité innée :
Dès la naissance le bébé est déjà capable de réagir automatiquement à diverses agressions. C’est l’immunité innée tributaire de l’hérédité de chacun. Elle n’a pas besoin d’être apprise par exposition à un agent extérieur. Le mécanisme inflammatoire fait partie du système immunitaire inné.
2. L’immunité acquise ou adaptative :
Elle se développe à partir de la naissance et au cours des premières années de la vie. Elle croît de l’enfance à l’adolescence pour atteindre son maximum à l’âge adulte. Cette immunité acquise commence à se développer au moment de la naissance, principalement lors de l’accouchement par voie naturelle et ensuite par l’allaitement. Cela aura un impact immunitaire majeur pour toute notre vie. Elle met du temps à se développer au gré des rencontres avec des microbes ou des molécules étrangères.
Notre mode de vie influence la qualité de notre immunité.
Le corps possède également des systèmes de défense chimiques, tels le pH ou l’acide lactique, et biochimiques, tels les enzymes, les acides gras, et la flore intestinale.
Notre système immunitaire dépend essentiellement de 4 points :
du microbiote à plus de 70 %.
de la pureté de nos humeurs.
de notre énergie vitale.
de nos émotions.
Notre immunité est essentiellement microbienne, nous sommes constitués de bactéries.
Ce qui baisse l’immunité :
TOUS les produits chimiques et toxiques (pesticides, médicaments, overtoniens, etc.)
Les aliments non spécifiques à l‘espèce, raffinés, transformés, dénaturés, cuits, etc.
Les carences
L’air et l’eau pollués
Les ondes électromagnétiques
Le stress, la peur et les émotions négatives
La sédentarité
Le confinement
Le surmenage
L’isolement social et les relations toxiques
L’aseptisation (antiseptiques, antibiotiques, vaccins, etc.)
Le manque d’hygiène & l’excès d’hygiène
La fatigue
Les stimulants
Le manque de soleil
La toxémie
La sous-oxygénation
Les congestions émonctorielles
L’énervation (baisse de l’énergie vitale)
L’excès de chaud ou de froid
Le coït anal récepteur
L’ablation de ganglions lymphatiques ou de l’appendice vésiculaire
Le contact avec la terre et les éléments naturels développe et entretien notre immunité
Ce qui accroît l’immunité :
RépondreSupprimerLa naissance par voie naturelle (colonisation bactérienne)
L’allaitement
Les aliments spécifiques à l’espèce riches en micronutriments
L’abandon d’une hygiène de vie toxique
L’air pur
L’eau pure faible en résidus secs < 80 mg / L et un pH < 7.
La joie, les sentiments positifs
L’activité physique régulière et adaptée
Le repos
Les relations sociales positives
Le contact avec les éléments naturels et la nature (microbes).
L’exposition solaire
La respiration oxygénante
L’élimination émonctorielle optimale
La méditation
Les probiotiques et prébiotiques naturels
La vitamine C
Les maladies infantiles (rougeole, rubéole, varicelle, etc.)
Le plasma marin de Quinton
Le jeûne
L’hormèse
Le massage
L’équilibre acido-basique
Les maladies infantiles achèvent la maturation du système immunitaire. Cette maturation est difficile voire impossible en cas de vaccination, surtout pratiquée avant l’âge de sept ans. - Dr. E. Ancelet
“ Si nous ne créons pas l’énervation et la toxémie en taxant l’organisme au maximum, nulle pathologie ne se développera. Si l’on allège la surcharge toxique, si l’on suit un mode de vie raisonnable, si l’on dirige son esprit vers de nouvelles voies, et si l’on calme et l’on contrôle ses émotions, ce ne sera plus un jeu de hasard de se rétablir et de se maintenir en bonne santé.” - H. M. Shelton
« Si tous les bébés étaient uniquement nourris de lait maternel de leur naissance jusqu’à 6 mois, environ 800 000 vies seraient sauvées chaque année ». Le lait maternel est le premier vaccin des tout-petits. C’est la première et la meilleure façon de les protéger contre les infections et les maladies. » - France Beguin, experte en nutrition pour l’Unicef.
« Le système immunitaire au sens où on l’entendait jusqu’ici n’existe pas ! » - Dr. Ryke Geerd Hamer
« Le système immunitaire ne se bat pas, il s’instruit ! Les enfants occidentaux nés dans les ‘’usines à bébés’’, non allaités, gavés d’antibiotiques, abrutis de jeux vidéo et de programmes télé, sont immunodéprimés. Les occidentaux gros consommateurs d’aliments industriels réchauffés au four à micro-ondes, en permanence exposés à des rayonnements électromagnétiques nocifs, surmédicalisés de la naissance à la mort, et surtout survaccinés, sont immunodéprimés. Les enfants ayant reçu dans leurs deux premières années de vie une dizaine d’injections vaccinales sont immunodéprimés à VIE. Toute vaccination est immunodéprimante. Toute immunodépression constitue une contre-indication à la vaccination. Donc toute vaccination inclut en elle-même sa propre contre-indication. » - Dr. Éric Ancelet
« Lorsque le système nerveux est normal, c'est-à-dire lorsque l’énergie nerveuse est optimale, l’homme est normal et immunisé contre la maladie. » - Dr. J. H. Tilden
« Toutes nos maladies ne sont que les conséquences de nos habitudes de vie. » - Hippocrate
Articles complémentaires :
RépondreSupprimerNos amis les microbes
Le microbiote
Les 9 paramètres de la santé ou de la maladie
La porosité intestinale
La lymphe et les humeurs
Les remèdes n’existent pas !
La chlorophylle
La loi de l’homéostasie
La maladie ou la santé sont-elles le fruit du hasard ?
Notion de terrain
La fièvre
Le soleil et l'exposition solaire
L'équilibre acido-basique
https://maloxxx8.wixsite.com/malonaturo/post/un-mot-sur-l-immunité
Sans parler de 'Nos amis les virus' ! car ce sont toutes ces poussières qui forment notre corps, qui forment tout ce que nous consommons et nous reviendrons... tous poussières !
SupprimerMarcher dans un pays des merveilles de Fauci
RépondreSupprimerPar Brian C. Joondeph, M.D.
31 décembre 2021
Avant les vacances de Noël, nous avons eu droit à des chansons de Noël incessantes, dont Winter Wonderland. Cette année, au lieu que le Père Noël distribue des cadeaux dans un pays des merveilles hivernal, nous avons eu le Dr Anthony Fauci qui a menacé d'une autre année de bah et de charlatanerie.
Les paroles de la chanson ci-dessus peuvent être modifiées cette année en l'honneur du Dr Fauci : « Il dira, êtes-vous vaxxé ? Nous dirons aucun homme. Ainsi, vous pouvez rester à la maison tout seul. Le Dr Fauci a juste dit cela, disant aux Américains de ne pas inviter la famille et les amis non vaccinés à se rassembler, au lieu de rester à la maison, le tout pour éviter la propagation inévitable de la variante hautement contagieuse d'Omicron, qui pour la plupart des individus n'est qu'un mauvais rhume.
Nous sommes de retour aux mêmes mesures de santé publique repoussées qui, depuis près de deux ans, n'ont pas mis fin à la pandémie de COVID, cette fois avec l'espoir d'un résultat différent. N'est-ce pas la définition de la folie ?
Pourquoi les responsables de la santé publique, y compris les prétendus experts tels que le Dr Fauci, doublent-ils les mêmes mesures inefficaces qui nous ont donné notre deuxième Noël COVID avec des pays, des villes, des universités, des navires de croisière et des équipes sportives hautement vaccinés voyant des pics de cas de COVID ou un cadre de nouveaux dossiers ? Les États-Unis, maintenant près de deux ans après le début de la COVID, avec des vaccins et des traitements et des restrictions en cours, ont établi un record de cas en une seule journée. Que se passe-t-il ?
Au lieu d'une introspection et d'un changement de cap, le Dr Fauci est constamment à la télévision, suggérant de nouvelles mesures encore plus draconiennes, notamment des masques dans les avions comme élément permanent du vol dans le ciel amical. Ou les mandats vaccinaux pour les voyages en avion, un autre clou dans le cercueil d'un moyen de transport déjà oppressant et désagréable. Le président Biden recommandera un mandat de vaccin pour les voyages nationaux dès que le Dr Fauci le lui dira.
Et si le Dr Fauci obtenait chacun de ses souhaits, en substance un Fauci Wonderland de règles et de mandats COVID ? A quoi pourrait ressembler un tel monde ? Serait-ce New York ou la Californie ? J'ai récemment eu l'occasion de voyager dans un tel endroit à Noël avec ma famille.
Je parle d'un beau pays de l'hémisphère sud, le Pérou, avec les montagnes des Andes, un haut désert et une côte du Pacifique. Je ne sais pas si le Dr Fauci est un fan de ceviche ou de churros remplis de dulce de leche, mais en termes de règles COVID, ce serait son Shangri La. Voyageant d'une Amérique enfermée à nouveau pour la énième fois, j'ai pensé visiter un pays de l'hémisphère sud durant l'été me permettrait un souffle de soulagement, au propre comme au figuré. Cette notion a pris fin avant de sortir de l'avion
En plus des avertissements habituels des voyages en avion pour garder son masque en place, ne le laissant tomber que brièvement entre les bouchées de délicieux plats de la compagnie aérienne ou une boisson, on nous a dit que nous devions doubler le masque en quittant l'avion. Le Dr Fauci serait ravi de dire à propos du double masquage que cela "a du bon sens". Là encore, il a également déclaré à propos des masques qu'ils ne sont "pas vraiment efficaces pour empêcher le virus d'entrer". C'est incroyable de voir comment les masques n'ont pas changé depuis des décennies, mais la science a certainement changé.
RépondreSupprimerLes masques au Pérou sont obligatoires à l'intérieur et à l'extérieur. Les piétons, les joggeurs et les cyclistes sont tous masqués à l'extérieur sous le soleil et la brise marine chaude. Le Washington Post a rapporté : « Un an après le début de la pandémie, il est encore plus clair qu’il est plus sûr d’être à l’extérieur. »
Le WaPo a noté : « Les espaces extérieurs qui se réchauffent maintenant sous le soleil du printemps doivent être considérés comme des refuges dans la lutte contre un virus tenace et la fatigue induite par les restrictions. » Il était donc surprenant qu'un pays du Pacifique Sud, entrant dans l'été, nécessite un masquage extérieur.
Non seulement les masques, mais aussi la vérification de la vaccination était la norme. Pour entrer dans n'importe quel magasin ou restaurant, une preuve de vaccination était requise, souvent avec une pièce d'identité avec photo et deux masques. Pourtant, une fois assis dans un restaurant, les masques pourraient se détacher car le virus sait ne pas infecter les convives une fois qu'ils sont assis.
Les exigences en matière de masques sont plus spécifiques, en fait un masque KN95 ou deux masques, dont l'un doit être un masque chirurgical. Je laisserai de côté les preuves, ou le manque de, pour les masques standard, mais au moins un KN95, en supposant qu'il soit correctement ajusté et porté, offre une protection plus, mais pas absolue, qu'un masque chirurgical standard, mais est également plus difficile à respirer. Marcher le long d'un trottoir, cela pourrait être exagéré, en particulier avec 74% de la population entièrement vaccinée et bien d'autres avec une immunité naturelle contre une infection antérieure.
Chaque entreprise a quelqu'un qui garde l'entrée, vérifie les cartes de vaccination, une dépense commerciale supplémentaire probablement répercutée sur les clients par le biais de prix et/ou de taxes plus élevés. Avec un taux de chômage de 9 % au Pérou, un vérificateur de vaccins dans chaque entreprise devrait aider à réduire ce chiffre. La police et d'autres représentants du gouvernement sont sur le point de rappeler aux passants de pousser le masque au-dessus de leur nez.
En regardant le traqueur de cas COVID du Pérou, leurs deux plus gros pics ont eu lieu pendant leurs mois d'hiver, avec de faibles cas pendant leur été, y compris maintenant. Le Pérou a été durement touché au cours de leur dernier hiver, il y a environ six mois, ce qui rend leurs précautions actuelles quelque peu compréhensibles.
RépondreSupprimerMais si les choses sont aussi restrictives maintenant, à quoi ressemblera la prochaine saison hivernale lorsque les cas de COVID et d'autres maladies respiratoires augmenteront inévitablement ? Quelles mesures de santé publique pourront-ils ajouter au mélange lors de leur prochain pic COVID probable ?
Ce qui me laisse perplexe, c'est à quel point les villes, les États et les pays réagissent différemment à la même pandémie virale. Certes, chaque emplacement a des circonstances uniques, mais la science devrait être universelle, quel que soit l'emplacement. Il ne fait aucun doute que chaque pays a des experts en santé publique, dont beaucoup ont été formés dans les mêmes institutions d'élite, reçoivent des formations comparables mais voient leur domaine de manière très différente.
Comparez la Suède au Royaume-Uni, ou la Floride à New York, ou le Pérou au Brésil, et voyez à quel point les conseillers ayant des connaissances et une éducation similaires arrivent à des conclusions si différentes quant à la meilleure façon de protéger leur peuple contre le COVID tout en minimisant les dommages.
Quand nous regardons en arrière dans une décennie les mesures de santé publique draconiennes, verrons-nous que l'une d'entre elles a fait une grande différence, au moins de manière positive ? Je soupçonne que non. Au lieu de cela, nous verrons probablement les conséquences négatives, telles que la façon dont les mandats de masque nuisent au développement de l'enfance. Le Dr Fauci et d'autres seront-ils jamais appelés à expliquer ou justifier leurs règles et restrictions ?
Après que les médias et le gouvernement ont fait un battage médiatique sur la variante Omicron, créant la peur et la panique, perturbant les voyages aériens dans le monde entier en annulant des milliers de vols par jour à Noël, le président Biden a levé les mains et s'est éloigné en disant: "Il n'y a pas de solution fédérale à COVID" après avoir promis la dernière fois année qu'il arrangerait les choses.
Il semble que COVID soit incontrôlable, malgré deux ans de règles et de mandats, et Biden n'a aucune idée de ce qu'il faut faire, alors il lève les mains et s'éloigne. Il laissera les États gérer COVID comme ils l'entendent. Quelle idée originale. Le président Trump a suggéré à peu près la même chose en avril 2020 et a été durement critiqué pour avoir dit aux gouverneurs des États : « vous allez prendre vos propres décisions ». On dirait que Trump avait raison depuis le début.
RépondreSupprimerQuel est l'objectif du Dr Fauci et des autres fonctionnaires de santé publique autoproclamés ? Le Dr Fauci a répondu à cette question dans un article paru dans Cell il y a un peu plus d'un an : « Vivre en plus grande harmonie avec la nature nécessitera des changements dans le comportement humain ainsi que d'autres changements radicaux qui peuvent prendre des décennies à réaliser. » A quels changements radicaux fait-il référence ?
La nature peut être cruelle et il est difficile d'imaginer vivre en harmonie avec les tremblements de terre, les ouragans, les volcans, les périodes glaciaires et les sécheresses, qui ont frappé la planète bien avant l'existence de l'homme, mais avec l'ingéniosité que nous pouvons et avons, garder la vie significative et s'améliorer le long du chemin. Le pays des merveilles de Fauci dont nous voyons des aperçus dans diverses parties du monde est un pas en arrière. Est-ce l'intention depuis le début?
Brian C Joondeph, MD, est un médecin et écrivain entièrement vacciné. Sur Twitter en tant que @retinaldoctor.
https://www.americanthinker.com/articles/2021/12/walking_in_a_fauci_wonderland.html
Comment Brian C Joondeph, MD, qui est un médecin et écrivain peut-il être entièrement vacciné alors que (en principe) comme tous les autres il écoute en premier les scientifiques ?!
SupprimerDès le début qu'ont été proposés divers (FAUX !) vaccins SANS POSOLOGIE !! le contenu des flacons a été analysé par les scientifiques (dont la Dr Carrie Madej) qui ont révélé la présence (de 95 à 99 % !) de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) !
Les stocks d'uranium montent en flèche après que l'UE a demandé le feu vert pour des projets nucléaires
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JANVIER 2022 - 15:55
Bien avant que les prix de l'énergie européens ne deviennent stratosphériques, en décembre 2020, nous avions prédit que les stocks d'uranium allaient augmenter car ce n'était qu'une question de temps avant que le lobby vert ne regroupe le secteur de l'uranium avec le reste de l'espace ESG (voir : "Uranium Les actions montent en flèche : est-ce le début de la prochaine folie ESG »). Il serait donc logique que les arguments en faveur de « bénir » l'énergie nucléaire soient d'autant plus puissants que les prix de l'énergie européens viennent de traverser une période d'hyperinflation sans précédent.
C'est exactement ce qui s'est passé le premier jour de l'année, lorsque les sociétés d'uranium ont grimpé en flèche, s'étendant sur l'une des meilleures transactions de l'année dernière (l'ETF Uranium URA est double depuis que nous avons recommandé l'espace pour la première fois début décembre 2020), après le L'Union européenne a déclaré qu'elle prévoyait d'autoriser certains projets d'énergie nucléaire à être classés comme des investissements durables, une proposition qui a suscité des critiques immédiates de la part des Verts qui préféreraient mourir de froid et dépenser tout leur argent pour se réchauffer pendant l'hiver plutôt que d'autoriser quelques centrales électriques à redémarrer.
Selon le projet, envoyé vendredi aux gouvernements nationaux de l'UE pour examen, l'énergie nucléaire pourrait être classée comme durable tant que les nouvelles centrales qui obtiennent des permis de construire d'ici 2045 répondent à un ensemble de critères pour éviter des dommages importants à l'environnement et aux ressources en eau, Bloomberg a rapporté.
"La Commission considère que le gaz naturel et le nucléaire ont un rôle à jouer pour faciliter la transition vers un avenir principalement basé sur les énergies renouvelables", a déclaré samedi l'exécutif de l'UE dans un communiqué.
La raison pour laquelle les stocks mondiaux d'uranium ont grimpé en flèche est que la conception du système de classification des investissements de l'UE - connu sous le nom de taxonomie - est étroitement surveillée par les investisseurs du monde entier et pourrait potentiellement attirer des milliards d'euros de financement privé pour aider à la transition verte. Le défi consiste à garantir que la décision sur le nucléaire et le gaz reçoive un soutien politique, tout en évitant le risque de greenwashing ou d'exagérer l'importance des réductions d'émissions, ce qui a affecté pratiquement tous les autres aspects de l'ESG.
L'Europe veut atteindre la neutralité carbone d'ici le milieu du siècle dans le cadre du Green Deal, une refonte en profondeur qui vise à accélérer la réduction de la pollution dans tous les domaines, de la production d'énergie aux transports. Pourtant, pour certains législateurs, investisseurs et militants, classer les projets gaziers ou nucléaires comme verts nuirait à l'ensemble des règles de l'investissement durable.
RépondreSupprimer« Inclure l'énergie nucléaire et le gaz dans la taxonomie de l'UE, c'est comme étiqueter un œuf en cage comme biologique », a déclaré Michael Bloss, membre allemand du groupe des Verts au Parlement européen. "Au lieu de canaliser l'argent vers des investissements dans les industries solaire et éolienne, des modèles commerciaux anciens et extrêmement coûteux peuvent désormais être poursuivis sous de faux prétextes."
D'un autre côté, étant donné qu'il faudra des années, voire des décennies, pour que le solaire et l'éolien soient des alternatives viables au charbon, au gaz naturel ou au nucléaire, peu importe que l'œuf soit en cage ou organique tant que les Européens ne le font pas. geler, et un hiver de plus comme celui-ci et les partis européens d'hypocrites "verts" seront définitivement expulsés du parlement, car les habitants décident qu'ils préfèrent avoir au moins l'énergie nucléaire que de dépenser tout leur salaire en factures de chauffage et d'électricité.
Comme le note Bloomberg, la taxonomie vise à guider les investisseurs vers des projets propres. La décision d'inclure ou non le gaz et l'énergie nucléaire a été retardée en avril à la suite de critiques selon lesquelles un tel ajout pourrait saper la crédibilité du système.
Donner un label vert temporaire à certains projets gaziers projets gaziers pourrait faciliter les investissements dans l'assainissement des systèmes de chauffage au charbon dans des pays comme la Pologne. C'est un argument souvent soulevé par les politiciens d'Europe de l'Est.
Pendant ce temps, l'inclusion de certains projets d'énergie nucléaire aiderait à attirer des financements privés dans des pays de la France à la République tchèque, qui prévoient de s'appuyer sur l'énergie atomique dans leur transition vers des émissions nettes nulles.
La Commission envisage également d'assurer un degré élevé de transparence aux investisseurs concernant le gaz et l'énergie nucléaire, en introduisant des obligations de divulgation spécifiques pour les entreprises non financières et financières.
Les États membres et la Plateforme sur la finance durable ont jusqu'au 12 janvier pour faire part de leurs commentaires. Les Commissions adopteront ensuite l'acte délégué plus tard ce mois-ci. Dans la prochaine étape, il sera envoyé aux pays de l'UE et au Parlement européen pour examen.
RépondreSupprimerEt pendant que nous attendons, le marché recherche clairement une issue favorable, entraînant des poussées dans la plupart des noms du secteur de l'uranium, notamment :
Énergie Uranium en hausse de 7,5%
La redevance sur l'uranium en hausse de 8,2 %
Les carburants énergétiques en hausse de 7,9%
Mines Denison en hausse de 7,3 %
NexGen Energy en hausse de 5,9 %
Cameco en hausse de 4,0 %
Global X Uranium ETF (URA) gagne 5,00%
- voir graph sur site -
Si les résultats européens sont favorables, attendez-vous à beaucoup plus de hausse à mesure que notre thèse centrale se déroule.
https://www.zerohedge.com/energy/uranium-stocks-soar-after-eu-seeks-green-light-nuclear-projects
Vols annulés, 800 000 personnes sans électricité alors que la tempête hivernale se déplace rapidement au milieu de l'Atlantique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 03 JANVIER 2022 - 12H17
Mise à jour (1217ET): Une tempête hivernale rapide a frappé le sud-est et le centre de l'Atlantique, entraînant 800 000 clients sans électricité.
Selon PowerOutage.US, la plus forte concentration de pannes de courant s'est étendue sur la Virginie (378 000 clients sans électricité) et la Caroline du Nord (163 000 clients sans électricité).
- voir carte sur site -
AccuWeather rapporte que certaines parties du Tennessee et de la Caroline du Nord ont reçu près d'un pied de neige.
- voir carte sur site -
La région métropolitaine de Washington devrait recevoir de 4 à 6 pouces de neige d'ici la fin de la soirée.
- voir carte sur site -
Les conditions hivernales ont déclenché l'enfer des voyages, avec au moins 2 330 annulations de vols à l'intérieur, à destination ou en provenance des États-Unis. La plupart des annulations ont lieu chez Reagan National, Baltimore/Washington International et LaGuardia.
- voir carte sur site -
Le moment de la tempête hivernale de lundi pour les États du centre de l'Atlantique n'est pas bon, car davantage de vols ont été annulés ou retardés en raison de problèmes de personnel et de mauvaises conditions météorologiques.
Le National Weather Service (NWS) a émis un avertissement de tempête hivernale pour la Virginie, Washington, D.C., le Maryland, le Deleware et le sud de Jersey. La tempête pourrait couvrir D.C. d'un pied de neige d'ici lundi soir.
- voir carte sur site -
Le NWS prévient que certaines zones pourraient voir plus de 2 pouces de neige par heure. Les chutes de neige totales pourraient atteindre 10 pouces dans certaines régions, mais une large bande du centre de l'Atlantique pourrait voir 4 à 8 pouces.
Des conditions météorologiques défavorables ont aggravé la situation des voyages en raison d'une pénurie de personnel d'équipage. La société de suivi des vols FlightAware.com rapporte (à 7 h 00 HE) 1 800 vols à l'intérieur, à destination ou en provenance des États-Unis ont été annulés, avec près de 672 retards. Cela fait suite aux 2 709 annulations de dimanche.
- voir carte sur site -
Reagan National, LaGuardia, Denver International, Baltimore/Washington International, Newark Liberty International et Washington Dulles International ont enregistré certaines des annulations de vols les plus élevées ce matin. Southwest, SkyWest, Endeavour Air et JetBlue ont été les compagnies aériennes les plus touchées.
- voir carte sur site -
Depuis la veille de Noël, au moins 12 000 vols ont été annulés dans tout le pays, faisant de la dernière saison des voyages de vacances un gâchis absolu pour les passagers des compagnies aériennes. Il semble que le chaos des voyages sera prolongé pour les prochains jours.
https://www.zerohedge.com/weather/monday-flight-delays-top-1800-amid-hard-hitting-winter-storm-mid-atlantic
RépondreSupprimerLes plastiques ne sont pas éternels : les insectes ont déjà fait évoluer 30 000 nouvelles enzymes qui mangent le plastique
January 4th, 2022
Les plastiques sont un dîner gratuit pour la vie sur Terre, ce n'était donc qu'une question de temps avant que les microbes n'évoluent pour le manger.
Une bouteille en PET met normalement de 16 à 48 ans à se décomposer, mais s'il s'agissait d'un déjeuner pour la microflore, cela prendrait plutôt des semaines. Les hydrocarbures ne sont finalement que des formes différentes de C-H-O qui attendent d'être libérées sous forme de dioxyde de carbone et d'eau. La seule question était "combien de temps" il faudrait aux bactéries et aux champignons pour rompre ces liens inhabituels.
Tôt ou tard, tout le plastique sera biodégradable.
- voir schéma sur site -
Plastique PET, Polyéthylène-téréphtalate
La première bactérie connue pour mâcher des bouteilles en PET a été découverte dans une décharge japonaise en 2016. Mais nous n'avions aucune idée à l'époque à quel point le monde microbien du traitement du plastique était avancé.
Une nouvelle étude montre. Au lieu de chasser une seule bactérie, Zrimec et al ont extrait des métagénomes collectés du sol et de l'océan et ont trouvé non seulement 5 ou 10 nouvelles enzymes, mais 30 000. Il semble qu'ils pourraient métaboliser au moins dix types différents de plastique.
Et dans les endroits où il y avait plus de pollution plastique, il y avait plus d'enzymes. Partout dans le monde, un tout nouvel écosystème émerge des flaques, des bulles et des grains de sable.
On trouve des enzymes qui dégradent les plastiques partout dans le monde
- voir carte sur site -
Carte des microbes dégradant le plastique
FIG 2 Enzymes dégradant le plastique dans le microbiome mondial. On y voit 11 906 hits d'enzymes dans l'océan et 18 119 dans les ensembles de données sur le sol, obtenus en construisant des HMM d'enzymes dégradant le plastique connues et en les interrogeant sur des ensembles de données de séquençage métagénomique. Le potentiel de dégrader jusqu'à 10 et 9 types de plastiques différents a été observé dans les fractions respectives de l'océan et du sol (Fig. S3A).
Mère Nature a une énorme réserve de gènes avec lesquels jouer :
RépondreSupprimerAvec une bibliothèque comme celle-ci, est-il étonnant que la vie sur Terre puisse trouver et amplifier les bons outils pour traiter les plastiques ?
Par exemple, l'échantillonnage océanique mondial a révélé plus de 40 millions de gènes, pour la plupart nouveaux et non redondants, provenant de 35 000 espèces (35), alors que plus de 99 % des ∼160 millions de gènes identifiés dans la couche arable mondiale ne peuvent être trouvés dans aucun catalogue de gènes microbiens antérieurs (34)
Il y a donc 200 millions de gènes avec lesquels travailler.
Les insectes à travers le monde évoluent pour manger du plastique, selon une étude
Damian Carrington, The Guardian, 15 décembre 2021
L'explosion de la production de plastique au cours des 70 dernières années, de 2 millions de tonnes à 380 millions de tonnes par an, a donné aux microbes le temps d'évoluer pour faire face au plastique, ont déclaré les chercheurs. L'étude, publiée dans la revue Microbial Ecology, a commencé par compiler un ensemble de données de 95 enzymes microbiennes déjà connues pour dégrader le plastique, souvent présentes dans les bactéries des décharges et des endroits similaires regorgeant de plastique.
Environ 12 000 des nouvelles enzymes ont été trouvées dans des échantillons océaniques, prélevés à 67 endroits et à trois profondeurs différentes. Les résultats ont montré des niveaux systématiquement plus élevés d'enzymes de dégradation à des niveaux plus profonds, correspondant aux niveaux plus élevés de pollution plastique connus pour exister à des profondeurs inférieures.
Les échantillons de sol ont été prélevés sur 169 sites dans 38 pays et 11 habitats différents et contenaient 18 000 enzymes dégradant le plastique. Les sols sont connus pour contenir plus de plastiques avec des additifs phtalates que les océans et les chercheurs ont trouvé plus d'enzymes qui attaquent ces produits chimiques dans les échantillons de terre.
Près de 60% des nouvelles enzymes n'appartiennent à aucune classe d'enzymes connue, ont déclaré les scientifiques, suggérant que ces molécules dégradent les plastiques d'une manière qui était auparavant inconnue.
La crise du plastique pas si apocalyptique
TheDigitalArtist, Turtle Ocean.
L'Artiste Numérique
La nouvelle étude de «consensus» de 250 pages (leurs mots) par les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine est aussi obsolète et inutile qu'il y paraît. Alors qu'il fait les gros titres, nous fait peur à propos de l'accumulation de plastique, il annule en grande partie l'idée que les microbes évolueront pour dégrader le plastique, affirmant qu'"une biodégradation mesurable (utilisation complète du carbone par les microbes) dans l'environnement n'a pas été observée". Ce qui est l'une de ces déclarations vraies mais inutiles.
Une théorie vieille de 40 ans dit que cela n'arrivera pas :
RépondreSupprimerLes plastiques avec des squelettes chimiques hydrolysables (par exemple, PET et polyuréthanes) peuvent être plus sensibles à la dégradation enzymatique et à la biodégradation éventuelle que ceux avec des squelettes carbone-carbone (Amaral-Zettler, Zettler et Mincer 2020), comme illustré par la découverte de la dégradation du PET. bactéries isolées d'une usine de recyclage de bouteilles (Yoshida et al. 2016). Cependant, Oberbeckmann et Labrenz (2020) soutiennent, sur la base du paradigme d'Alexander (1975) sur le métabolisme microbien d'un substrat, que la très faible biodisponibilité et la concentration relativement faible des plastiques dans l'océan ainsi que leur stabilité chimique rendent ces molécules des candidats très improbables pour biodégradation par les microbes marins, malgré leur potentiel en tant que source d'énergie et de carbone.
Mais si les plastiques sont si petits et si peu concentrés, c'est un gros « et alors » - il est peu probable qu'ils soient un problème. S'ils étaient concentrés à un endroit ou collectés dans un organisme, ils pourraient être mauvais, mais alors, bien sûr, ils deviennent aussi du fourrage pour les microbes.
L'essentiel : nous ne voulons pas noyer les dauphins et piéger les tortues, mais nous ne devrions pas non plus diaboliser les plastiques.
Ne jetez pas d'ordures dans l'océan ou ne jetez pas de battage médiatique dans les nouvelles nationales. Tout n'est que détritus.
Coup de chapeau à Kip Hansen chez Watts Up.
REFERENCES
Zrimec et al (2021) Plastic-Degrading Potential across the Global Microbiome Correlates with Recent Pollution Trends, ASM Journals mBio Vol. 12, No. 5 DOI: https://doi.org/10.1128/mBio.02155-21
Reckoning with the U.S. Role in Global Ocean Plastic Waste, (2021) ISBN 978-0-309-45885-6 | DOI 10.17226/26132 https://www.nap.edu/download/26132
Image: PET Plastic Jynto
https://joannenova.com.au/2022/01/plastics-are-not-forever-bugs-evolved-30000-new-plastic-eating-enzymes-already/#more-81361
Le côté marrant de l'histoire est que (la France) a interdit les 'sacs en plastique' ! oui mais les supermarchés proposent des sacs en plastique d'un micron d'épaisseur (pour les fruits & légumes) mais... a obligé les consommateurs à mettre leurs déchets... en GRANDS sacs en plastique-poubelle !
SupprimerCombien de sacs en plastique (pétrole) consomment votre voiture aux 100 km ?
2 000 par litre ! (soit environ 12 000 pour une '6l./100 km) ! et combien pour un sac poubelle ? HAHAHAHA (d'1 millimètre d'épaisseur ?... 1000 fois plus !) HAHAHAHA ! (soit 200 000 !).
Les consommateurs ont 3 ou 4 sacs plastique de supermarchés en poubelle de 3 ou 4 mille fois plus !!
Regardez l''Amoco cadiz' (16 Mars 1978) s'est échoué en côtes bretonnes (227 000 t. de pétrole). Qu'en reste t-il ? ZÉRO !
Depuis quand ? Depuis 1978 ! HAHAHAHA !
La Grande-Bretagne reçoit un avertissement de temps froid après des sommets saisonniers record
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JANVIER 2022 - 03:30
Via Epoch Times,
Les Britanniques ont été avertis de s'attendre à des conditions de gel dans les prochains jours, car le temps doux record de Noël et de la nouvelle année est remplacé par des températures inférieures à zéro.
Une alerte au froid est en place pour la majeure partie du nord de l'Angleterre, avec des conditions de verglas sévères et potentiellement de fortes chutes de neige de mardi à minuit jusqu'à l'heure du déjeuner jeudi.
Et il y a aussi des avertissements de neige, de glace et de vent dans certaines parties du nord de l'Écosse dans les prochains jours.
Cela survient alors que les vents chauds du milieu de l'Atlantique ont signifié que les températures ont oscillé autour de la barre des 16 ° C dans certaines parties du Royaume-Uni au début de l'année, ce qui en fait le réveillon du Nouvel An et le jour de l'An les plus chauds jamais enregistrés.
Le météorologue en chef du Met Office, Neil Armstrong, a déclaré :
"Après une période exceptionnellement douce, les températures devraient baisser pour beaucoup dans le nord de l'Angleterre de lundi tard à mardi.
«Cette baisse des températures se propagera plus au sud plus tard mardi.
«Ce changement est provoqué par un flux froid du nord, qui entraîne le risque de quelques averses hivernales dans des endroits du nord de l'Angleterre, en particulier sur les hauteurs.
"Les températures minimales au cours des prochains jours devraient descendre en dessous de zéro, augmentant le risque de formation de glace."
L'Agence britannique de sécurité sanitaire a exhorté les gens à vérifier les membres vulnérables du public dans les prochains jours, y compris les personnes âgées et les personnes gravement malades.
Le consultant de l'UKHSA, Agostinho Sousa, a déclaré :
« Le froid peut avoir un impact sérieux sur la santé, en particulier pour les personnes âgées et celles qui ont des problèmes cardiaques et pulmonaires, car il augmente les risques de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et d'infections pulmonaires. »
Les températures devraient chuter à moins 1C à Londres mercredi soir, ainsi qu'à 0°C à Belfast, 1°C à Cardiff et moins 3°C à Édimbourg.
https://www.zerohedge.com/weather/britain-gets-cold-weather-warning-after-record-breaking-seasonal-highs
La chaleur vient du fond de l'océan tandis que le froid vient donc du pôle par appel d'air.
SupprimerLe sénateur Rand Paul quitte YouTube à cause d'une censure "ignoble" et se déplace définitivement vers Rumble
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JANVIER 2022 - 11H40
Rédigé par Steve Watson via Summit News,
2022 sera l'année où des millions de personnes sauteront dans le naufrage de la grande technologie et passeront à de nouvelles plateformes indépendantes et non censurées. Parmi beaucoup d'autres, c'est la prédiction du sénateur Rand Paul, qui mène la charge en quittant volontairement YouTube en faveur de Rumble.
« Environ la moitié du public penche à droite. Si nous transmettions tous nos messages aux points de vente du libre échange, nous pourrions paralyser Big Tech en un clin d'œil », a annoncé Paul dans un éditorial.
« Donc, aujourd'hui, je fais mon premier pas vers le refus de mon contenu à Big Tech. Espérons que d'autres amoureux de la liberté suivront », a ajouté le sénateur.
Il a poursuivi: "En tant que sénateur de tendance libertaire, je pense que les entreprises privées ont le droit de m'interdire si elles le souhaitent, cependant, ceux d'entre nous qui croient que la vérité vient de la dispute et que le marché des idées est une condition préalable à l'innovation devraient éviter les censeurs à l'esprit fermé et emmener nos idées ailleurs, ce qui est exactement ce que je fais.
Paul a qualifié son interaction « dysfonctionnelle » avec Google de « relation toxique » où chacun de ses mots est scruté par des « vérificateurs de faits » politisés.
« Bien sûr, je peux obtenir des millions de vues. Mais pourquoi devrais-je autoriser des « vérificateurs de faits » anonymes à censurer mon contenu entièrement factuel ? » Paul a demandé, ajoutant "Ils ne veulent pas me défier ou débattre avec des points de vue opposés, ils veulent juste mon silence."
Le sénateur a décrit le partenariat impie des médias d'entreprise et des grandes technologies comme une «église médiévale» décrétant que les opinions s'écartant du récit établi sont trop «dangereuses» pour que les gens y soient soumis.
"Une génération entière de jeunes, qui utilisent ces plateformes exclusivement pour leurs actualités, ne liront ou n'entendront jamais parler d'opinions ou d'idées qui remettent en cause l'orthodoxie Big Government / Big Tech", a exhorté le sénateur.
"Lorsque j'ai prononcé un discours au Sénat pour demander si Eric Ciaramella, les frères Vindman et l'équipe juridique d'Adam Schiff avaient comploté alors qu'ils travaillaient à la Maison Blanche pour destituer le président, YouTube a choisi de censurer et de supprimer la vidéo", note encore Paul.
Paul a également abordé le mantra totalement non scientifique de « suivre la science », notant que « Une caractéristique de la méthode scientifique est de contester et de réfuter une hypothèse. Pourtant, nous avons abandonné la science et le débat rationnel pour une adhésion presque religieuse aux édits de bureaucrates gouvernementaux comme Anthony Fauci. Contester les données, c'est être un « négateur » ou un « complotiste » qui doit être réduit au silence.
La décision de Paul intervient au milieu d'efforts de censure encore plus endémiques de la part de Google, qui s'efforce de supprimer les entretiens de Joe Rogan avec d'illustres experts médicaux, le Dr Peter McCullough et le Dr Robert Malone, simplement parce qu'ils ont remis en question la viabilité et la logique de l'inoculation de masse. Ils ont également été accusés d'avoir modifié les résultats de recherche pour supprimer le contenu.
Twitter a également interdit Malone et la semaine dernière, la membre du Congrès Marjorie Taylor Greene pour «violations répétées» de sa politique de désinformation sur Covid.
Cette décision a incité le géant du podcast Rogan à créer un compte GETTR en prévision de la censure devenant « plus stupide » sur Twitter.
https://www.zerohedge.com/technology/senator-rand-paul-quits-youtube-over-despicable-censorship-moves-permanently-rumble
Toutes les voitures neuves vendues dans l'UE seront équipées d'une « boîte noire » d'enregistrement de données
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JANVIER 2022 - 05:00
Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
À partir de cet été, toutes les voitures neuves vendues dans l'UE contiendront légalement une « boîte noire » accessible par les autorités qui enregistre les données de conduite.
A partir du 6 juillet 2022, tous les constructeurs automobiles seront contraints d'équiper les nouveaux modèles d'un système de suivi des données techniques.
Les données enregistrées comprendront "la vitesse du véhicule, le freinage, l'angle du volant, son inclinaison sur la route et si les différents systèmes de sécurité du véhicule étaient en fonction, à commencer par les ceintures de sécurité".
« Le nouveau système coïncidera avec l'introduction des systèmes d'assistance intelligente à la vitesse (ISA), qui avertiront les conducteurs lorsqu'ils dépassent la limite de vitesse », rapporte Reclaim the Net.
"Cependant, les systèmes ISA ne devraient pas empêcher le conducteur de dépasser la limite de vitesse."
Le système, qui sera accessible aux forces de l'ordre mais pas aux compagnies d'assurance, pourra également cataloguer le type exact de véhicule et envoyer les informations aux constructeurs après un accident.
Les autorités affirment que les données seront «anonymisées», ce qui signifie que les informations ne peuvent pas être utilisées pour identifier le propriétaire du véhicule, bien que seuls les incroyablement naïfs puissent le croire de manière plausible.
Pendant des décennies, le gouvernement a fait pression pour que toutes les voitures soient équipées de boîtes noires qui suivent les données de localisation.
Le scénario dystopique ultime consiste à donner à la police le pouvoir d'utiliser une technologie similaire pour désactiver complètement le fonctionnement d'un véhicule si le conducteur est réputé avoir commis une infraction.
Cela n'a pas besoin d'être une infraction pénale, si la poursuite des systèmes de cote de crédit social continue à devenir plus envahissante, elle serait finalement utilisée comme une forme de punition pour tout, des factures de services publics impayées aux commentaires offensants publiés sur les réseaux sociaux.
https://www.zerohedge.com/political/all-new-cars-sold-eu-be-fitted-data-recording-black-box
LA dictature se renforce
Supprimer