Les compagnies d'assurance notent une augmentation des paiements de décès au milieu d'une augmentation de 40 % chez les Américains dans la force de l'âge
PAR TYLER DURDEN MARDI 25 JANVIER 2022 - 23:15 Écrit par Conan Milner via The Epoch Times
Les compagnies d'assurance signalent une augmentation des indemnités de décès en raison d'une augmentation spectaculaire du nombre de décès. L'augmentation du taux de mortalité est corroborée par les données des certificats de décès des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Plus de gens meurent à un âge plus jeune et ce n'est pas à cause du COVID-19. Mais ce n'est pas le gouvernement qui en fait tout un plat, ce sont les compagnies d'assurance-vie. (IR Stone/Shutterstock) Le taux de mortalité est en hausse de 40% par rapport aux niveaux pré-pandémiques selon Scott Davison, directeur général de OneAmerica, une importante compagnie d'assurance basée à Indianapolis. Lors d'une conférence de presse en ligne le 30 décembre 2021, Davison a déclaré que le changement était sans précédent.
"Nous constatons, en ce moment, les taux de mortalité les plus élevés que nous ayons vus dans l'histoire de cette entreprise", a-t-il déclaré.
OneAmerica vend de l'assurance-vie aux employeurs dans tout le pays, et des chiffres similaires se retrouvent dans l'ensemble de l'industrie.
"Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de cette entreprise", a déclaré Davison. «Et ce que nous avons vu juste au troisième trimestre – nous le voyons se poursuivre au quatrième trimestre – c'est que les taux de mortalité ont augmenté de 40% par rapport à ce qu'ils étaient avant la pandémie. Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe à trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10% par rapport à la période pré-pandémique. Donc, 40%, c'est tout simplement du jamais vu.
Ce chiffre de 40% ne représente pas les personnes qui meurent de vieillesse, mais reflète plutôt les décès d'adultes en âge de travailler, âgés de 18 à 65 ans. Cependant, ce qui est responsable de la flambée alarmante des décès dans ce groupe d'âge n'est pas clair.
Avec toutes les inquiétudes suscitées par le COVID-19 ces derniers temps, la contagion semble un choix probable. Mais selon Davison, quelque chose d'autre est en jeu. Il a déclaré que les données provenant des compagnies d'assurance – des entités qui s'occupent de payer lorsque les gens meurent – montrent que les décès signalés comme des décès dus au COVID-19 "sous-estiment considérablement" les décès réels de personnes en âge de travailler touchées par la pandémie, comme la plupart des les réclamations déposées ne sont pas classées comme décès dus au COVID-19.
« Tout n’est peut-être pas COVID sur leur certificat de décès, mais les décès sont en hausse énorme, énorme », a-t-il déclaré.
Brian Tabor, président de l'Indiana Hospital Association, a également participé à la conférence de presse. Il a également noté une augmentation spectaculaire de la maladie d'un point de vue différent. Tabor a déclaré que les hôpitaux de l'Indiana étaient inondés de patients "présentant de nombreuses conditions différentes".
En octobre 2021, le Times of India a rapporté que les assureurs maladie avaient constaté une «énorme augmentation des réclamations non liées au COVID», le chef de la cardiologie interventionnelle d'un hôpital de Mumbai, en Inde, notant une augmentation de 40% des problèmes cardiaques par rapport aux six précédents. à huit mois.
Depuis que le COVID-19 a frappé, le monde se prépare à un nombre énorme. Plus récemment, lors d'un point de presse à la Maison Blanche le 17 décembre 2021, le président Joe Biden a averti que les Américains non vaccinés peuvent s'attendre à un "hiver de maladies graves et de mort pour vous-mêmes, vos familles et les hôpitaux que vous pourriez bientôt submerger".
Pourtant, de tels chiffres astronomiques émergeant tout d'un coup sont difficiles à comprendre. La pandémie dure depuis près de deux ans et les responsables de la santé surveillent de près le nombre de décès. Qu'est-ce qui pourrait expliquer un saut aussi spectaculaire à la fin de 2021 ?
[ZH : Petr Svab d'Epoch répond à cette question avec une analyse approfondie - attachez votre ceinture]
Les Américains meurent à un rythme nettement plus élevé au cours des deux dernières années environ, mais la maladie COVID-19 ne raconte qu'une partie de l'histoire. Chez les seniors, la pandémie pourrait expliquer l'augmentation de la mortalité plus facilement que chez les plus jeunes, où il existe un écart nécessitant des explications supplémentaires.
Dans l'ensemble, il semble y avoir trois tendances distinctes dans les données basées sur l'âge :
Chez les 0 à 17 ans, la mortalité est demeurée pratiquement inchangée depuis 2019.
Parmi ceux qui avaient 65 ans ou plus, la mortalité a augmenté en 2020, a chuté au premier semestre 2021, coïncidant avec la prolifération des vaccins COVID-19, puis a augmenté au troisième trimestre 2021, coïncidant avec l'émergence de la variante Delta , qui se sont révélés plus résistants aux vaccins.
Chez les 18 à 49 ans, la mortalité a augmenté de façon spectaculaire au premier semestre 2020, puis a quelque peu plafonné avant d'augmenter à nouveau au troisième trimestre 2021.
Le groupe d'âge de 50 à 64 ans semble être un mélange des deux derniers modèles.
Incidence de la COVID-19
Les différences entre les groupes d'âge deviennent plus apparentes lorsque les décès impliquant le COVID-19 sont mis en évidence.
Chez les moins de 18 ans, les décès liés au COVID s'enregistrent à peine lorsqu'ils sont visualisés.
- voir cadre sur site -
Pour les personnes âgées de 75 ans et plus, la nouvelle maladie explique plus qu'aucune augmentation de la mortalité. Pour les personnes âgées de 65 à 74 ans, les décès étaient en hausse bien avant la pandémie. En excluant les décès dus au COVID, les feuilles augmentent légèrement
- voir cadre sur site -
Chez les 18 à 65 ans, cependant, on observe le phénomène inverse : après exclusion des décès par COVID, une hausse significative de la mortalité demeure. L'augmentation non liée à la COVID semble plus prononcée dans les groupes d'âge plus jeunes et moins chez les plus âgés.
- voir cadre sur site -
Plusieurs facteurs expliqueraient au moins une partie de la surmortalité.
Drogues, alcool, meurtre
Les surdoses de drogue ont grimpé en flèche en 2020, avec plus de 20 000 décès de plus dans la tranche d'âge des 18 à 64 ans que l'année précédente. Les données préliminaires des Centers for Disease Control (CDC) pour le premier semestre 2021 indiquent que la tendance s'est même quelque peu intensifiée.
Plusieurs facteurs expliqueraient au moins une partie de la surmortalité. Drogues, alcool, meurtres Les surdoses de drogue ont grimpé en flèche en 2020, avec plus de 20 000 décès de plus dans la tranche d'âge des 18 à 64 ans que l'année précédente. Les données préliminaires des Centers for Disease Control (CDC) pour le premier semestre 2021 indiquent que la tendance s'est même quelque peu intensifiée.
- voir cadre sur site -
Les décès liés à l'alcool - pas seulement l'intoxication alcoolique, mais aussi ceux dus à la cirrhose alcoolique du foie et à d'autres causes induites par l'alcool - ont augmenté ces dernières années, mais l'augmentation de 2020 a été particulièrement importante. Près de 8 000 personnes de plus sont décédées en 2020 que l'année précédente dans la tranche d'âge des 18 à 64 ans. Les données 2021 ne sont pas encore disponibles.
Les décès par homicide ont augmenté de près de 30 % entre 2019 et 2020 dans le groupe d'âge des 18 à 64 ans, ce qui représente près de 4 000 décès supplémentaires. L'année dernière s'annonce tout aussi meurtrière, d'après les données préliminaires du CDC pour le premier semestre 2021.
- voir cadre sur site -
En excluant les décès dus au COVID-19 et en supposant que les surdoses de drogue, l'alcool et les décès par homicide se sont poursuivis en 2021 à une intensité similaire à celle de l'année précédente, il y avait encore environ 50 000 décès supplémentaires l'année dernière dans le groupe d'âge des 18 à 64 ans.
Mal classé, dépassé Le CDC et certains experts affirment que les décès excédentaires pourraient être des décès dus au COVID-19 mal classés ainsi que des décès dus au manque de soins en raison des hôpitaux débordés de patients COVID. Ils soulignent le fait qu'environ un tiers des Américains meurent chez eux. Leurs certificats de décès seraient probablement rédigés par des médecins traitants qui pourraient ne pas tester le patient pour le COVID-19.
Le 15 juin 2020, le CDC a publié des directives selon lesquelles toutes les personnes soupçonnées de mourir du COVID-19 devraient être testées post mortem, mais on ne sait pas dans quelle mesure les médecins y donnent suite.
Cette explication peut être limitée pour plusieurs raisons.
- voir cadre sur site -
Les décès à domicile ont en effet augmenté avec le début de la pandémie, passant de moins de 32 % en 2019 à plus de 36 % en juin 2020. Mais ensuite, le taux a de nouveau chuté, à moins de 31 % en décembre 2020. Si les gens étaient forcés de mourir à domicile parce qu'ils n'avaient pas accès aux soins médicaux, il ne semble pas qu'ils aient été suffisamment répandus pour expliquer l'écart de surmortalité.
L'argument des décès par COVID mal classés suppose généralement que la personne mourante souffrait de plusieurs affections et que le médecin traitant n'a pas noté le COVID-19 comme au moins un facteur contributif. On ne sait pas à quelle fréquence cela s'applique aux jeunes qui sont généralement en meilleure santé et parmi lesquels les décès par COVID-19 sont plus rares et peuvent se démarquer davantage.
Enfin, l'argument semble utiliser un raisonnement à rebours - en supposant que les décès excessifs sont causés par COVID-19, puis en cherchant une logique à l'appui sur la façon dont cela pourrait être.
Vaccins
Il y a un groupe croissant de médecins et de chercheurs qui désignent les vaccins COVID-19 comme un coupable possible d'au moins une partie des décès excessifs l'année dernière. Ils indiquent généralement plusieurs mécanismes physiologiques par lesquels les vaccins pourraient causer des dommages combinés à des effets secondaires connus ainsi que des données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données de rapports de problèmes de santé survenus après une vaccination et pouvant ou n'en est peut-être pas la cause.
Les rapports du VAERS ont explosé avec l'introduction des vaccins COVID-19. Au 7 janvier, il y avait plus d'un million de rapports, dont plus de 21 000 décès. Auparavant, il y aurait environ 40 000 signalements et quelques centaines de décès par an. Ils sont en grande partie déposés par le personnel de santé, sur la base de recherches antérieures.
Les arguments habituels contre les données du VAERS sont qu'elles ne sont pas vérifiées et ne sont pas fiables. Certains chercheurs ont toutefois souligné que le système n'est pas censé fournir des réponses définitives, mais plutôt des alertes précoces. À leur avis, les rapports ont soulevé de nombreux drapeaux rouges qui n'ont pas été suffisamment étudiés.
Mises en garde sur les données du CDC
Les dernières données détaillées sur les causes de décès disponibles sur le site Web du CDC concernent l'année 2020. Pour 2021, le CDC publie des données préliminaires toutes les deux semaines, mais prévient qu'il y a un décalage de 8 semaines ou plus car le certificat de décès des flux de données provenant de tout le pays. Pour cette analyse, seules les données jusqu'en octobre ont été utilisées. Pour les causes de décès spécifiques au-delà du COVID-19, de la pneumonie et de la grippe, le CDC ne ventile pas les données disponibles de 2021 par âge, ce qui limite son utilité pour cette analyse.
De plus, les données de mortalité COVID-19 du CDC qui couvrent 2021 attribuent au virus tous les décès où COVID-19 a été marqué sur le certificat de décès, qu'il ait été répertorié comme cause sous-jacente ou comme facteur contributif. Au début de la pandémie, le CDC a demandé aux médecins de marquer tous les décès qui avaient été testés positifs, et même ceux qui présentaient des symptômes de type COVID mais qui n'avaient pas été testés, comme des décès causés par le COVID-19. Plus tard en 2020, les orientations ont progressivement changé. Les cas non testés devaient être séparés et le COVID-19 devait être au moins un facteur contributif pour figurer sur le certificat de décès.
Au cours du second semestre 2020, la dernière période pour laquelle des données de certificat de décès sont disponibles sur ce point, près de 90 % des décès impliquant le COVID-19 avaient la maladie répertoriée comme la cause sous-jacente du décès plutôt que comme un facteur contributif.
Certains experts ont également désigné les politiques gouvernementales comme un possible coupable de certains décès excessifs. Les fermetures d'écoles et les fermetures d'entreprises ont entraîné une dépression à la fois financière et psychologique, selon certaines recherches et rapports anecdotiques, ce qui peut avoir entraîné la mort dans certains cas. Les décès par suicide, cependant, ont été relativement stables entre 2019 et juin 2021, sur la base des données disponibles.
- voir cadre sur site -
Décès après COVID
Il peut y avoir un impact plus caché sur la santé de COVID-19. Une étude publiée en décembre a révélé que les personnes hospitalisées pour COVID-19 avaient entre deux et trois fois le risque de mourir au cours des 12 mois suivants d'autre chose que COVID-19 que celles qui consultaient un médecin, mais dont le test était négatif.
"Cette énorme explosion d'inflammation lors d'un épisode sévère de COVID semble causer beaucoup d'autres problèmes", a déclaré Arch Mainous, l'auteur principal de l'étude et vice-président de la recherche au Département de santé communautaire et de médecine familiale au Université de Floride.
« Il semble que cette insulte biologique ait un impact global sur votre corps », a-t-il déclaré à Epoch Times.
L'étude comporte plusieurs limites. Il ne comprenait que des personnes d'un seul système hospitalier en Floride et, en tant que tel, peut ne pas s'appliquer pleinement à l'ensemble de la population américaine. En outre, il a contrôlé les comorbidités, mais a utilisé l'indice de comorbidité de Charlson (CCI), qui ne comprend que 17 facteurs généraux qui ne sont pas spécifiques au COVID-19. Cela inclut l'âge ainsi que des problèmes tels que les antécédents de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral, de cancer, de sida, de cirrhose, de maladie rénale et de diabète. Mainous a reconnu que l'indice peut être moins prédictif chez les patients plus jeunes.
Enfin, la population étudiée dans son ensemble présentait en moyenne un risque de décéder particulièrement élevé. Sur les plus de 13 600 personnes incluses, plus de 2 600 sont décédées en un an, soit près de 20 %. À titre de comparaison, les Américains de 85 ans ou plus ont une mortalité annuelle d'environ 10 %.
Dr Robert Malone : Les vaccins contre la COVID causent des dommages permanents aux enfants
Mardi 25 janvier 2022 par : Mary Villareal
(Natural News) L'inventeur de la technologie moderne du vaccin à ARNm, le Dr Robert Malone, a récemment lancé un avertissement sévère aux parents aux États-Unis et dans le monde entier sur les dangers de faire vacciner leurs enfants contre le coronavirus de Wuhan lors d'un puissant discours à le rassemblement Defeat the Mandates à Washington DC
Malone a déclaré que ceux qui envisagent de vacciner leurs enfants contre le COVID peuvent causer des dommages permanents, les exhortant à rester informés des risques avant de prendre des décisions.
Il a noté qu'en tant que parent, il est de sa responsabilité de protéger les enfants. "S'ils sont lésés par ces vaccins génétiques, c'est vous qui devrez en prendre soin. Et vous porterez le fardeau pour le reste de votre vie et la leur », a-t-il déclaré.
En outre, il a noté qu'en moyenne, entre un enfant sur 2 000 et 1 sur 3 000 qui reçoivent des vaccins seront hospitalisés à court terme avec des dommages causés par le vaccin. Seul le temps peut dire quels dommages à long terme peuvent arriver aux enfants. (Connexe: le Dr Robert Malone parle à Stew Peters des effets potentiellement mortels des vaccins COVID-19 – Brighteon.TV.)
Il a également poursuivi en disant que le vaccin ne protège pas les enfants de la variante omicron et qu'il n'empêche pas les enfants infectés d'infecter les autres. En revanche, les grandes sociétés pharmaceutiques et le gouvernement sont presque entièrement protégés contre tout dommage que ces produits pourraient leur causer.
Malone a déclaré que les vaccins génétiques peuvent endommager les enfants. «Ils peuvent endommager leur cerveau, leur cœur, leur système immunitaire et leur capacité à avoir des enfants à l'avenir. Beaucoup de ces dommages ne peuvent pas être réparés », a-t-il poursuivi.
Malone parle des dangers des vaccins à ARNm
Plus de 16 000 médecins et scientifiques médicaux du monde entier ont déjà signé une déclaration selon laquelle les enfants en bonne santé ne devraient pas être vaccinés contre le COVID. En décembre 2021, Malone a parlé de cette question dans un discours préparé, où il a déclaré qu'il maintenait sa déclaration avec une carrière consacrée à la recherche et au développement de vaccins. «Je suis vacciné contre le COVID et je suis généralement pro-vaccination. J'ai consacré toute ma carrière à développer des moyens sûrs et efficaces de prévenir et de traiter les maladies infectieuses », a-t-il déclaré. (En relation: Avant que votre enfant ne soit injecté, regardez la déclaration du Dr Robert Malone sur les vaccinations des enfants contre le COVID.)
Cependant, il a mis en garde contre l'injection d'enfants, ce qui, selon lui, est une décision irréversible. Parmi les problèmes qu'il a soulignés, citons les suivants:
Un gène viral sera injecté dans les cellules des enfants. Malone a noté que le gène forcera le corps des enfants à fabriquer des protéines de pointe toxiques qui peuvent causer des dommages permanents à leurs organes critiques, y compris leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins qui les rendent sujets aux caillots sanguins, leur système reproducteur et déclenchent des troubles fondamentaux. modifications de leur système immunitaire.
Ce qui est encore plus alarmant, c'est qu'une fois ces dommages survenus, ils deviennent irréparables. Les lésions cérébrales ne peuvent pas être réparées et les cicatrices du tissu cardiaque ne peuvent pas être réparées. Le vaccin peut également causer des dommages à la reproduction qui pourraient affecter des générations de la famille.
La nouvelle technologie d'ARNm n'a pas été suffisamment testée. Malone a déclaré que les chercheurs et les scientifiques ont besoin d'au moins cinq ans de tests et de recherches avant de pouvoir pleinement comprendre les risques, car les méfaits des nouveaux médicaments ont tendance à être révélés plusieurs années plus tard. Les parents devraient repenser s'ils veulent ou non que leurs propres enfants fassent partie de l'expérience médicale la plus radicale chez l'homme aujourd'hui.
Les enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou grands-parents. L'immunité des enfants après avoir contracté le COVID est essentielle pour sauver les familles de la maladie, il n'y a donc aucun avantage pour les enfants à se faire vacciner contre le faible risque de virus, compte tenu des risques connus pour la santé du vaccin avec lesquels les parents et les enfants doivent vivre avec Pour le reste de leur vie.
Regardez la vidéo ci-dessous pour le discours complet de Malone à Defeat the Mandates :
Cette vidéo provient de la chaîne Rick Langley sur Brighteon.com.
Letterman Unleashed : les chemtrails, les particules d'aluminium et les dommages qu'ils causent au cerveau
mardi 25 janvier 2022 par: Mary Villareal
(Natural News) Dans l'épisode du 19 janvier de Letterman Unleashed, Kurt Linderman met le Dr Russell Blaylock dans l'émission pour discuter des chemtrails et de ce qu'ils font au cerveau humain. Blaylock a noté qu'il a également écrit plusieurs articles sur les effets des adjuvants et des vaccins, y compris leur teneur en mercure et en aluminium, sur les humains. De plus, il a fait beaucoup d'écrits et de recherches sur l'effet des produits chimiques en aérosol lorsqu'ils sont inhalés par des personnes.
"Ce que nous savions, c'est que ces particules ont tendance à se déplacer le long des nerfs olfactifs, qui sont les nerfs de l'odorat et le nez", a-t-il déclaré. "Et il se rend directement dans la partie du cerveau qui a à voir avec la mémoire et les émotions, l'hippocampe, la zone interne et le cortex préfrontal, et que vous pouvez suivre ces produits chimiques voyageant le long de ce nerf et se déposant dans ces zones du cerveau .”
L'aluminium en aérosol, selon Blaylock, est aussi une autre chose qui passe très facilement le long de la même voie et directement dans le cerveau : il contourne la barrière hémato-encéphalique et va directement dans le cerveau, où il s'accumule.
Chez les animaux, l'aluminium en aérosol produit des lésions ou des dommages dans la région du cerveau. Les mammifères, quant à eux, connaîtront des changements dans la mémoire, l'apprentissage et les émotions. Chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, par exemple, la plus forte concentration d'aluminium dans le cerveau est le même point d'entrée, le cortex interne, où les niveaux continuent de s'accumuler.
Blaylock pense que cela seul est une preuve irréfutable que l'aluminium en aérosol (chemtrails) peut pénétrer dans le cerveau et endommager des zones critiques. Le pire, c'est sa taille : en tant que nanoparticule, elle pénètre facilement dans le corps d'une manière que les métaux normaux ne peuvent pas.
L'aluminium nanométrique peut être utilisé dans des aérosols qui peuvent traverser les voies nasales et pénétrer dans le cerveau à des concentrations très élevées, ce qui le rend infiniment plus toxique. (Connexe: C'EST les vaccins - Adjuvants d'aluminium dans les vaccins liés à l'autisme.)
Toxicité de l'aluminium dans les vaccins
Les excipients en aluminium présents dans les vaccins administrés aux enfants peuvent altérer leur traitement auditif et leur fonction cérébrale. Alors qu'une personne moyenne peut absorber de 10 à 100 milligrammes (mg) d'aluminium chaque jour par le biais de déodorants, d'ustensiles de cuisine, de bicarbonate de soude ou d'autres sources environnementales, l'excrétion normale se fait par l'urine.
L'aluminium est également utilisé dans les vaccins comme adjuvant ou composant qui stimule la réponse immunitaire au vaccin. Ils permettent des quantités moindres de vaccin et moins de doses.
Pour les femmes enceintes, l'exposition à l'aluminium est particulièrement dangereuse car elle pourrait facilement passer à travers le placenta et dans le bébé en développement. Le cerveau en développement est plus sensible aux substances toxiques, et les nanoparticules d'aluminium peuvent provoquer un développement anormal du cerveau et déclencher une inflammation cérébrale chronique.
En examinant des personnes autistes jusqu'à l'âge de 45 ans, il a été constaté que les cellules inflammatoires de leur cerveau étaient fortement activées, ce qui signifie qu'elles ont été exposées pendant longtemps à des substances toxiques, grâce aux adjuvants des vaccins.
Avec le mercure et l'aluminium présents dans les vaccins et utilisés comme puissants activateurs adjuvants, les réactions immunitaires deviennent hyper intenses.
"Cela ne le rend pas seulement hyperintense dans le corps où vous l'injectez, mais il se propage également au cerveau. Le cerveau devient incroyablement enflammé. Et c'est pourquoi ces petits bébés crient et hurlent pendant des jours ou des semaines. C'est pourquoi ils ont des convulsions. C'est pourquoi ils développent une narcolepsie. C'est pourquoi ils développent toutes ces complications qui sont acceptées comme des complications vaccinales », a déclaré Blaylock.
Bien que les neurotoxines ne soient pas les seules substances nocives présentes dans les vaccins, elles sont cumulatives et ont tendance à s'accumuler dans le cerveau. Ils ne « s'en vont pas » simplement.
Aujourd'hui, les enfants reçoivent plusieurs vaccins, et beaucoup de gens ignorent cette augmentation importante depuis la fin des années 1980. Les vaccins sont désormais administrés en combinaison, les bébés de 2 mois recevant désormais jusqu'à sept vaccins en une seule fois. Alors que les sociétés médicales et les grandes industries pharmaceutiques affirment que cela est sûr, aucune science réelle n'a jamais établi cela depuis que les fabricants de vaccins ont été dégagés de toute responsabilité pour les blessures et les décès liés aux vaccins en 1986 par le Congrès américain. (Connexe : l'aluminium contenu dans les vaccins endommage le cerveau et le système nerveux.)
Blaylock a noté que ce qui est dans les vaccins maintenant est plus toxique qu'avant. "Il s'agit d'une maladie neurologique à spectre complet, du développement et de la naissance jusqu'aux extrêmes de l'âge. C'est une chose très dévastatrice que ces gens ont initiée », a-t-il déclaré.
Regardez l'épisode complet du 19 janvier de "Heaven Reigns" ci-dessous:
Vous pouvez regarder "Letterman Unleashed" sur la chaîne Heaven Reigns sur Brighteon.com.
Suivez BrainDamaged.news pour plus d'histoires sur des choses qui peuvent endommager le cerveau.
Les compagnies d'assurance notent une augmentation des paiements de décès au milieu d'une augmentation de 40 % chez les Américains dans la force de l'âge
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 25 JANVIER 2022 - 23:15
Écrit par Conan Milner via The Epoch Times
Les compagnies d'assurance signalent une augmentation des indemnités de décès en raison d'une augmentation spectaculaire du nombre de décès. L'augmentation du taux de mortalité est corroborée par les données des certificats de décès des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Plus de gens meurent à un âge plus jeune et ce n'est pas à cause du COVID-19. Mais ce n'est pas le gouvernement qui en fait tout un plat, ce sont les compagnies d'assurance-vie. (IR Stone/Shutterstock)
Le taux de mortalité est en hausse de 40% par rapport aux niveaux pré-pandémiques selon Scott Davison, directeur général de OneAmerica, une importante compagnie d'assurance basée à Indianapolis. Lors d'une conférence de presse en ligne le 30 décembre 2021, Davison a déclaré que le changement était sans précédent.
"Nous constatons, en ce moment, les taux de mortalité les plus élevés que nous ayons vus dans l'histoire de cette entreprise", a-t-il déclaré.
OneAmerica vend de l'assurance-vie aux employeurs dans tout le pays, et des chiffres similaires se retrouvent dans l'ensemble de l'industrie.
"Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de cette entreprise", a déclaré Davison. «Et ce que nous avons vu juste au troisième trimestre – nous le voyons se poursuivre au quatrième trimestre – c'est que les taux de mortalité ont augmenté de 40% par rapport à ce qu'ils étaient avant la pandémie. Juste pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe à trois sigma ou une catastrophe sur 200 ans représenterait une augmentation de 10% par rapport à la période pré-pandémique. Donc, 40%, c'est tout simplement du jamais vu.
Ce chiffre de 40% ne représente pas les personnes qui meurent de vieillesse, mais reflète plutôt les décès d'adultes en âge de travailler, âgés de 18 à 65 ans. Cependant, ce qui est responsable de la flambée alarmante des décès dans ce groupe d'âge n'est pas clair.
Avec toutes les inquiétudes suscitées par le COVID-19 ces derniers temps, la contagion semble un choix probable. Mais selon Davison, quelque chose d'autre est en jeu. Il a déclaré que les données provenant des compagnies d'assurance – des entités qui s'occupent de payer lorsque les gens meurent – montrent que les décès signalés comme des décès dus au COVID-19 "sous-estiment considérablement" les décès réels de personnes en âge de travailler touchées par la pandémie, comme la plupart des les réclamations déposées ne sont pas classées comme décès dus au COVID-19.
RépondreSupprimer« Tout n’est peut-être pas COVID sur leur certificat de décès, mais les décès sont en hausse énorme, énorme », a-t-il déclaré.
Brian Tabor, président de l'Indiana Hospital Association, a également participé à la conférence de presse. Il a également noté une augmentation spectaculaire de la maladie d'un point de vue différent. Tabor a déclaré que les hôpitaux de l'Indiana étaient inondés de patients "présentant de nombreuses conditions différentes".
En octobre 2021, le Times of India a rapporté que les assureurs maladie avaient constaté une «énorme augmentation des réclamations non liées au COVID», le chef de la cardiologie interventionnelle d'un hôpital de Mumbai, en Inde, notant une augmentation de 40% des problèmes cardiaques par rapport aux six précédents. à huit mois.
Depuis que le COVID-19 a frappé, le monde se prépare à un nombre énorme. Plus récemment, lors d'un point de presse à la Maison Blanche le 17 décembre 2021, le président Joe Biden a averti que les Américains non vaccinés peuvent s'attendre à un "hiver de maladies graves et de mort pour vous-mêmes, vos familles et les hôpitaux que vous pourriez bientôt submerger".
Pourtant, de tels chiffres astronomiques émergeant tout d'un coup sont difficiles à comprendre. La pandémie dure depuis près de deux ans et les responsables de la santé surveillent de près le nombre de décès. Qu'est-ce qui pourrait expliquer un saut aussi spectaculaire à la fin de 2021 ?
[ZH : Petr Svab d'Epoch répond à cette question avec une analyse approfondie - attachez votre ceinture]
Les Américains meurent à un rythme nettement plus élevé au cours des deux dernières années environ, mais la maladie COVID-19 ne raconte qu'une partie de l'histoire. Chez les seniors, la pandémie pourrait expliquer l'augmentation de la mortalité plus facilement que chez les plus jeunes, où il existe un écart nécessitant des explications supplémentaires.
Dans l'ensemble, il semble y avoir trois tendances distinctes dans les données basées sur l'âge :
Chez les 0 à 17 ans, la mortalité est demeurée pratiquement inchangée depuis 2019.
Parmi ceux qui avaient 65 ans ou plus, la mortalité a augmenté en 2020, a chuté au premier semestre 2021, coïncidant avec la prolifération des vaccins COVID-19, puis a augmenté au troisième trimestre 2021, coïncidant avec l'émergence de la variante Delta , qui se sont révélés plus résistants aux vaccins.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerChez les 18 à 49 ans, la mortalité a augmenté de façon spectaculaire au premier semestre 2020, puis a quelque peu plafonné avant d'augmenter à nouveau au troisième trimestre 2021.
Le groupe d'âge de 50 à 64 ans semble être un mélange des deux derniers modèles.
Incidence de la COVID-19
Les différences entre les groupes d'âge deviennent plus apparentes lorsque les décès impliquant le COVID-19 sont mis en évidence.
Chez les moins de 18 ans, les décès liés au COVID s'enregistrent à peine lorsqu'ils sont visualisés.
- voir cadre sur site -
Pour les personnes âgées de 75 ans et plus, la nouvelle maladie explique plus qu'aucune augmentation de la mortalité. Pour les personnes âgées de 65 à 74 ans, les décès étaient en hausse bien avant la pandémie. En excluant les décès dus au COVID, les feuilles augmentent légèrement
- voir cadre sur site -
Chez les 18 à 65 ans, cependant, on observe le phénomène inverse : après exclusion des décès par COVID, une hausse significative de la mortalité demeure. L'augmentation non liée à la COVID semble plus prononcée dans les groupes d'âge plus jeunes et moins chez les plus âgés.
- voir cadre sur site -
Plusieurs facteurs expliqueraient au moins une partie de la surmortalité.
Drogues, alcool, meurtre
Les surdoses de drogue ont grimpé en flèche en 2020, avec plus de 20 000 décès de plus dans la tranche d'âge des 18 à 64 ans que l'année précédente. Les données préliminaires des Centers for Disease Control (CDC) pour le premier semestre 2021 indiquent que la tendance s'est même quelque peu intensifiée.
Plusieurs facteurs expliqueraient au moins une partie de la surmortalité. Drogues, alcool, meurtres Les surdoses de drogue ont grimpé en flèche en 2020, avec plus de 20 000 décès de plus dans la tranche d'âge des 18 à 64 ans que l'année précédente. Les données préliminaires des Centers for Disease Control (CDC) pour le premier semestre 2021 indiquent que la tendance s'est même quelque peu intensifiée.
- voir cadre sur site -
Les décès liés à l'alcool - pas seulement l'intoxication alcoolique, mais aussi ceux dus à la cirrhose alcoolique du foie et à d'autres causes induites par l'alcool - ont augmenté ces dernières années, mais l'augmentation de 2020 a été particulièrement importante. Près de 8 000 personnes de plus sont décédées en 2020 que l'année précédente dans la tranche d'âge des 18 à 64 ans. Les données 2021 ne sont pas encore disponibles.
- voir cadre sur site -
Les décès par homicide ont augmenté de près de 30 % entre 2019 et 2020 dans le groupe d'âge des 18 à 64 ans, ce qui représente près de 4 000 décès supplémentaires. L'année dernière s'annonce tout aussi meurtrière, d'après les données préliminaires du CDC pour le premier semestre 2021.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
En excluant les décès dus au COVID-19 et en supposant que les surdoses de drogue, l'alcool et les décès par homicide se sont poursuivis en 2021 à une intensité similaire à celle de l'année précédente, il y avait encore environ 50 000 décès supplémentaires l'année dernière dans le groupe d'âge des 18 à 64 ans.
Mal classé, dépassé
Le CDC et certains experts affirment que les décès excédentaires pourraient être des décès dus au COVID-19 mal classés ainsi que des décès dus au manque de soins en raison des hôpitaux débordés de patients COVID. Ils soulignent le fait qu'environ un tiers des Américains meurent chez eux. Leurs certificats de décès seraient probablement rédigés par des médecins traitants qui pourraient ne pas tester le patient pour le COVID-19.
Le 15 juin 2020, le CDC a publié des directives selon lesquelles toutes les personnes soupçonnées de mourir du COVID-19 devraient être testées post mortem, mais on ne sait pas dans quelle mesure les médecins y donnent suite.
Cette explication peut être limitée pour plusieurs raisons.
- voir cadre sur site -
Les décès à domicile ont en effet augmenté avec le début de la pandémie, passant de moins de 32 % en 2019 à plus de 36 % en juin 2020. Mais ensuite, le taux a de nouveau chuté, à moins de 31 % en décembre 2020. Si les gens étaient forcés de mourir à domicile parce qu'ils n'avaient pas accès aux soins médicaux, il ne semble pas qu'ils aient été suffisamment répandus pour expliquer l'écart de surmortalité.
L'argument des décès par COVID mal classés suppose généralement que la personne mourante souffrait de plusieurs affections et que le médecin traitant n'a pas noté le COVID-19 comme au moins un facteur contributif. On ne sait pas à quelle fréquence cela s'applique aux jeunes qui sont généralement en meilleure santé et parmi lesquels les décès par COVID-19 sont plus rares et peuvent se démarquer davantage.
Enfin, l'argument semble utiliser un raisonnement à rebours - en supposant que les décès excessifs sont causés par COVID-19, puis en cherchant une logique à l'appui sur la façon dont cela pourrait être.
Vaccins
Il y a un groupe croissant de médecins et de chercheurs qui désignent les vaccins COVID-19 comme un coupable possible d'au moins une partie des décès excessifs l'année dernière. Ils indiquent généralement plusieurs mécanismes physiologiques par lesquels les vaccins pourraient causer des dommages combinés à des effets secondaires connus ainsi que des données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données de rapports de problèmes de santé survenus après une vaccination et pouvant ou n'en est peut-être pas la cause.
Les rapports du VAERS ont explosé avec l'introduction des vaccins COVID-19. Au 7 janvier, il y avait plus d'un million de rapports, dont plus de 21 000 décès. Auparavant, il y aurait environ 40 000 signalements et quelques centaines de décès par an. Ils sont en grande partie déposés par le personnel de santé, sur la base de recherches antérieures.
RépondreSupprimerLes arguments habituels contre les données du VAERS sont qu'elles ne sont pas vérifiées et ne sont pas fiables. Certains chercheurs ont toutefois souligné que le système n'est pas censé fournir des réponses définitives, mais plutôt des alertes précoces. À leur avis, les rapports ont soulevé de nombreux drapeaux rouges qui n'ont pas été suffisamment étudiés.
Mises en garde sur les données du CDC
Les dernières données détaillées sur les causes de décès disponibles sur le site Web du CDC concernent l'année 2020. Pour 2021, le CDC publie des données préliminaires toutes les deux semaines, mais prévient qu'il y a un décalage de 8 semaines ou plus car le certificat de décès des flux de données provenant de tout le pays. Pour cette analyse, seules les données jusqu'en octobre ont été utilisées. Pour les causes de décès spécifiques au-delà du COVID-19, de la pneumonie et de la grippe, le CDC ne ventile pas les données disponibles de 2021 par âge, ce qui limite son utilité pour cette analyse.
De plus, les données de mortalité COVID-19 du CDC qui couvrent 2021 attribuent au virus tous les décès où COVID-19 a été marqué sur le certificat de décès, qu'il ait été répertorié comme cause sous-jacente ou comme facteur contributif. Au début de la pandémie, le CDC a demandé aux médecins de marquer tous les décès qui avaient été testés positifs, et même ceux qui présentaient des symptômes de type COVID mais qui n'avaient pas été testés, comme des décès causés par le COVID-19. Plus tard en 2020, les orientations ont progressivement changé. Les cas non testés devaient être séparés et le COVID-19 devait être au moins un facteur contributif pour figurer sur le certificat de décès.
Au cours du second semestre 2020, la dernière période pour laquelle des données de certificat de décès sont disponibles sur ce point, près de 90 % des décès impliquant le COVID-19 avaient la maladie répertoriée comme la cause sous-jacente du décès plutôt que comme un facteur contributif.
Certains experts ont également désigné les politiques gouvernementales comme un possible coupable de certains décès excessifs. Les fermetures d'écoles et les fermetures d'entreprises ont entraîné une dépression à la fois financière et psychologique, selon certaines recherches et rapports anecdotiques, ce qui peut avoir entraîné la mort dans certains cas. Les décès par suicide, cependant, ont été relativement stables entre 2019 et juin 2021, sur la base des données disponibles.
- voir cadre sur site -
Décès après COVID
Il peut y avoir un impact plus caché sur la santé de COVID-19. Une étude publiée en décembre a révélé que les personnes hospitalisées pour COVID-19 avaient entre deux et trois fois le risque de mourir au cours des 12 mois suivants d'autre chose que COVID-19 que celles qui consultaient un médecin, mais dont le test était négatif.
"Cette énorme explosion d'inflammation lors d'un épisode sévère de COVID semble causer beaucoup d'autres problèmes", a déclaré Arch Mainous, l'auteur principal de l'étude et vice-président de la recherche au Département de santé communautaire et de médecine familiale au Université de Floride.
RépondreSupprimer« Il semble que cette insulte biologique ait un impact global sur votre corps », a-t-il déclaré à Epoch Times.
L'étude comporte plusieurs limites. Il ne comprenait que des personnes d'un seul système hospitalier en Floride et, en tant que tel, peut ne pas s'appliquer pleinement à l'ensemble de la population américaine. En outre, il a contrôlé les comorbidités, mais a utilisé l'indice de comorbidité de Charlson (CCI), qui ne comprend que 17 facteurs généraux qui ne sont pas spécifiques au COVID-19. Cela inclut l'âge ainsi que des problèmes tels que les antécédents de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral, de cancer, de sida, de cirrhose, de maladie rénale et de diabète. Mainous a reconnu que l'indice peut être moins prédictif chez les patients plus jeunes.
Enfin, la population étudiée dans son ensemble présentait en moyenne un risque de décéder particulièrement élevé. Sur les plus de 13 600 personnes incluses, plus de 2 600 sont décédées en un an, soit près de 20 %. À titre de comparaison, les Américains de 85 ans ou plus ont une mortalité annuelle d'environ 10 %.
https://www.zerohedge.com/political/insurance-companies-note-jump-death-payouts-amid-40-rise-among-prime-age-americans
Dr Robert Malone : Les vaccins contre la COVID causent des dommages permanents aux enfants
RépondreSupprimerMardi 25 janvier 2022
par : Mary Villareal
(Natural News) L'inventeur de la technologie moderne du vaccin à ARNm, le Dr Robert Malone, a récemment lancé un avertissement sévère aux parents aux États-Unis et dans le monde entier sur les dangers de faire vacciner leurs enfants contre le coronavirus de Wuhan lors d'un puissant discours à le rassemblement Defeat the Mandates à Washington DC
Malone a déclaré que ceux qui envisagent de vacciner leurs enfants contre le COVID peuvent causer des dommages permanents, les exhortant à rester informés des risques avant de prendre des décisions.
Il a noté qu'en tant que parent, il est de sa responsabilité de protéger les enfants. "S'ils sont lésés par ces vaccins génétiques, c'est vous qui devrez en prendre soin. Et vous porterez le fardeau pour le reste de votre vie et la leur », a-t-il déclaré.
En outre, il a noté qu'en moyenne, entre un enfant sur 2 000 et 1 sur 3 000 qui reçoivent des vaccins seront hospitalisés à court terme avec des dommages causés par le vaccin. Seul le temps peut dire quels dommages à long terme peuvent arriver aux enfants. (Connexe: le Dr Robert Malone parle à Stew Peters des effets potentiellement mortels des vaccins COVID-19 – Brighteon.TV.)
Il a également poursuivi en disant que le vaccin ne protège pas les enfants de la variante omicron et qu'il n'empêche pas les enfants infectés d'infecter les autres. En revanche, les grandes sociétés pharmaceutiques et le gouvernement sont presque entièrement protégés contre tout dommage que ces produits pourraient leur causer.
Malone a déclaré que les vaccins génétiques peuvent endommager les enfants. «Ils peuvent endommager leur cerveau, leur cœur, leur système immunitaire et leur capacité à avoir des enfants à l'avenir. Beaucoup de ces dommages ne peuvent pas être réparés », a-t-il poursuivi.
Malone parle des dangers des vaccins à ARNm
Plus de 16 000 médecins et scientifiques médicaux du monde entier ont déjà signé une déclaration selon laquelle les enfants en bonne santé ne devraient pas être vaccinés contre le COVID. En décembre 2021, Malone a parlé de cette question dans un discours préparé, où il a déclaré qu'il maintenait sa déclaration avec une carrière consacrée à la recherche et au développement de vaccins. «Je suis vacciné contre le COVID et je suis généralement pro-vaccination. J'ai consacré toute ma carrière à développer des moyens sûrs et efficaces de prévenir et de traiter les maladies infectieuses », a-t-il déclaré. (En relation: Avant que votre enfant ne soit injecté, regardez la déclaration du Dr Robert Malone sur les vaccinations des enfants contre le COVID.)
Cependant, il a mis en garde contre l'injection d'enfants, ce qui, selon lui, est une décision irréversible. Parmi les problèmes qu'il a soulignés, citons les suivants:
Un gène viral sera injecté dans les cellules des enfants. Malone a noté que le gène forcera le corps des enfants à fabriquer des protéines de pointe toxiques qui peuvent causer des dommages permanents à leurs organes critiques, y compris leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins qui les rendent sujets aux caillots sanguins, leur système reproducteur et déclenchent des troubles fondamentaux. modifications de leur système immunitaire.
Ce qui est encore plus alarmant, c'est qu'une fois ces dommages survenus, ils deviennent irréparables. Les lésions cérébrales ne peuvent pas être réparées et les cicatrices du tissu cardiaque ne peuvent pas être réparées. Le vaccin peut également causer des dommages à la reproduction qui pourraient affecter des générations de la famille.
RépondreSupprimerLa nouvelle technologie d'ARNm n'a pas été suffisamment testée. Malone a déclaré que les chercheurs et les scientifiques ont besoin d'au moins cinq ans de tests et de recherches avant de pouvoir pleinement comprendre les risques, car les méfaits des nouveaux médicaments ont tendance à être révélés plusieurs années plus tard. Les parents devraient repenser s'ils veulent ou non que leurs propres enfants fassent partie de l'expérience médicale la plus radicale chez l'homme aujourd'hui.
Les enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou grands-parents. L'immunité des enfants après avoir contracté le COVID est essentielle pour sauver les familles de la maladie, il n'y a donc aucun avantage pour les enfants à se faire vacciner contre le faible risque de virus, compte tenu des risques connus pour la santé du vaccin avec lesquels les parents et les enfants doivent vivre avec Pour le reste de leur vie.
Regardez la vidéo ci-dessous pour le discours complet de Malone à Defeat the Mandates :
Cette vidéo provient de la chaîne Rick Langley sur Brighteon.com.
Obtenez plus de mises à jour sur Pandemic.news.
Les sources comprennent :
NationalFile.com
WSAU.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-25-covid-vaccines-are-permanently-damaging-children.html
Letterman Unleashed : les chemtrails, les particules d'aluminium et les dommages qu'ils causent au cerveau
RépondreSupprimermardi 25 janvier 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Dans l'épisode du 19 janvier de Letterman Unleashed, Kurt Linderman met le Dr Russell Blaylock dans l'émission pour discuter des chemtrails et de ce qu'ils font au cerveau humain. Blaylock a noté qu'il a également écrit plusieurs articles sur les effets des adjuvants et des vaccins, y compris leur teneur en mercure et en aluminium, sur les humains. De plus, il a fait beaucoup d'écrits et de recherches sur l'effet des produits chimiques en aérosol lorsqu'ils sont inhalés par des personnes.
"Ce que nous savions, c'est que ces particules ont tendance à se déplacer le long des nerfs olfactifs, qui sont les nerfs de l'odorat et le nez", a-t-il déclaré. "Et il se rend directement dans la partie du cerveau qui a à voir avec la mémoire et les émotions, l'hippocampe, la zone interne et le cortex préfrontal, et que vous pouvez suivre ces produits chimiques voyageant le long de ce nerf et se déposant dans ces zones du cerveau .”
L'aluminium en aérosol, selon Blaylock, est aussi une autre chose qui passe très facilement le long de la même voie et directement dans le cerveau : il contourne la barrière hémato-encéphalique et va directement dans le cerveau, où il s'accumule.
Chez les animaux, l'aluminium en aérosol produit des lésions ou des dommages dans la région du cerveau. Les mammifères, quant à eux, connaîtront des changements dans la mémoire, l'apprentissage et les émotions. Chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, par exemple, la plus forte concentration d'aluminium dans le cerveau est le même point d'entrée, le cortex interne, où les niveaux continuent de s'accumuler.
Blaylock pense que cela seul est une preuve irréfutable que l'aluminium en aérosol (chemtrails) peut pénétrer dans le cerveau et endommager des zones critiques. Le pire, c'est sa taille : en tant que nanoparticule, elle pénètre facilement dans le corps d'une manière que les métaux normaux ne peuvent pas.
L'aluminium nanométrique peut être utilisé dans des aérosols qui peuvent traverser les voies nasales et pénétrer dans le cerveau à des concentrations très élevées, ce qui le rend infiniment plus toxique. (Connexe: C'EST les vaccins - Adjuvants d'aluminium dans les vaccins liés à l'autisme.)
Toxicité de l'aluminium dans les vaccins
Les excipients en aluminium présents dans les vaccins administrés aux enfants peuvent altérer leur traitement auditif et leur fonction cérébrale. Alors qu'une personne moyenne peut absorber de 10 à 100 milligrammes (mg) d'aluminium chaque jour par le biais de déodorants, d'ustensiles de cuisine, de bicarbonate de soude ou d'autres sources environnementales, l'excrétion normale se fait par l'urine.
L'aluminium est également utilisé dans les vaccins comme adjuvant ou composant qui stimule la réponse immunitaire au vaccin. Ils permettent des quantités moindres de vaccin et moins de doses.
RépondreSupprimerPour les femmes enceintes, l'exposition à l'aluminium est particulièrement dangereuse car elle pourrait facilement passer à travers le placenta et dans le bébé en développement. Le cerveau en développement est plus sensible aux substances toxiques, et les nanoparticules d'aluminium peuvent provoquer un développement anormal du cerveau et déclencher une inflammation cérébrale chronique.
En examinant des personnes autistes jusqu'à l'âge de 45 ans, il a été constaté que les cellules inflammatoires de leur cerveau étaient fortement activées, ce qui signifie qu'elles ont été exposées pendant longtemps à des substances toxiques, grâce aux adjuvants des vaccins.
Avec le mercure et l'aluminium présents dans les vaccins et utilisés comme puissants activateurs adjuvants, les réactions immunitaires deviennent hyper intenses.
"Cela ne le rend pas seulement hyperintense dans le corps où vous l'injectez, mais il se propage également au cerveau. Le cerveau devient incroyablement enflammé. Et c'est pourquoi ces petits bébés crient et hurlent pendant des jours ou des semaines. C'est pourquoi ils ont des convulsions. C'est pourquoi ils développent une narcolepsie. C'est pourquoi ils développent toutes ces complications qui sont acceptées comme des complications vaccinales », a déclaré Blaylock.
Bien que les neurotoxines ne soient pas les seules substances nocives présentes dans les vaccins, elles sont cumulatives et ont tendance à s'accumuler dans le cerveau. Ils ne « s'en vont pas » simplement.
Aujourd'hui, les enfants reçoivent plusieurs vaccins, et beaucoup de gens ignorent cette augmentation importante depuis la fin des années 1980. Les vaccins sont désormais administrés en combinaison, les bébés de 2 mois recevant désormais jusqu'à sept vaccins en une seule fois. Alors que les sociétés médicales et les grandes industries pharmaceutiques affirment que cela est sûr, aucune science réelle n'a jamais établi cela depuis que les fabricants de vaccins ont été dégagés de toute responsabilité pour les blessures et les décès liés aux vaccins en 1986 par le Congrès américain. (Connexe : l'aluminium contenu dans les vaccins endommage le cerveau et le système nerveux.)
Blaylock a noté que ce qui est dans les vaccins maintenant est plus toxique qu'avant. "Il s'agit d'une maladie neurologique à spectre complet, du développement et de la naissance jusqu'aux extrêmes de l'âge. C'est une chose très dévastatrice que ces gens ont initiée », a-t-il déclaré.
Regardez l'épisode complet du 19 janvier de "Heaven Reigns" ci-dessous:
Vous pouvez regarder "Letterman Unleashed" sur la chaîne Heaven Reigns sur Brighteon.com.
Suivez BrainDamaged.news pour plus d'histoires sur des choses qui peuvent endommager le cerveau.
Sources include:
Brighteon.com
JanetsPlanet.ca
AITInstitute.org
https://www.naturalnews.com/2022-01-25-chemtrails-aluminum-particles-brain-damage.html