- ENTREE de SECOURS -



mercredi 26 janvier 2022

Complotisme et corruption ? Allons-y !

 le 26 janvier 2022


Au sujet de l’épidémie de SARS-CoV-2-x tout porte à croire qu’il s’agit d’un virus confectionné dans un laboratoire. Un virus destiné à tuer le plus de personnes possible après des manipulations génétiques dites de « gain de fonction ». Les Américains ont été les premiers à s’intéresser à ce nouveau coronavirus et en particulier le Docteur Fauci, chef du service des maladies infectieuses du NIH déjà dans les années 2000. L’armée américaine a été également sollicitée pour appuyer ces recherches. Devant leur réticence, car pour l’armée si on développait une arme biologique la règle fondamentale était qu’il fallait aussi disposer d’un antidote, ce qui n’était alors pas le cas à l’époque de l’apparition de la toute première version du coronavirus qui provoqua l’épidémie de SRAS puis de MERS, Fauci, malgré le fait qu’il a nié en bloc ses interventions lors de ses auditions sous serment au Sénat américain, a fait appel aux services du tout nouveau laboratoire de haute sécurité P4 installé dans la ville de Wuhan en Chine. L’armée américaine comme le NIH savaient que ce laboratoire s’intéressait aux virus véhiculés par les chauve-souris. Un peu de dollars et le tour était joué. Il suffisait alors d’attendre des résultats probants et de profiter des jeux olympiques militaires qui étaient prévus dans cette ville au cours de l’automne 2019 pour disséminer le virus dans le monde entier, pour ensuite accuser les Chinois. Cette analyse est de mon cru et je ne la partage qu’avec moi-même.

Des laboratoires pharmaceutiques largement financés par le gouvernement américain avaient été priés de préparer un antidote, en d’autres termes un vaccin. Il est plus que vraisemblable que la séquence complète du SARS-CoV-2, objet de toutes les attentions dans le laboratoire de Wuhan était connue des services américains avant l’apparition de la pandémie et ils la communiquèrent à quelques laboratoires pharmaceutiques américains dont Pfizer ou encore J&J. Si le virus modifié en laboratoire était mis en circulation alors il faudrait rapidement protéger avant tout l’armée et ensuite la population américaine.

Comme par définition un vaccin ne peut être administré à toute une population que s’il n’existe aucun traitement efficace pour juguler une nouvelle maladie inconnue jusqu’alors, la mise au point rapide d’un « vaccin » ne pouvait être réalisée qu’en faisant appel à la technique consistant à injecter un ARN messager dans le corps des patients-cobayes afin de leur faire synthétiser la molécule dite Spike supposée être l’antigène le plus accessible du virus (voir la note en fin de billet). La mise au point d’un vaccin est en effet une longue et coûteuse entreprise car il est impératif de s’assurer que le rapport bénéfices /risques est avantageux pour la protection des personnes. Par conséquent s’il existe une thérapie pour traiter une maladie émergente alors la mise au point d’un vaccin est secondaire voire inutile. C’était le cas pour le SARS-CoV-2 car les biologistes chinois avaient déjà identifié l’effet anti-viral de plusieurs molécules durant les 20 dernières années de recherches sur le SRAS. Alors comme les laboratoires américains étaient sur le point de produire massivement une thérapie génique capable, selon eux, de faire apparaître des anticorps susceptibles de protéger les personnes il était hors de question d’entendre parler d’hydroxychloroquine ni d’Ivermectine quelques mois plus tard.

Ces interdictions de prescription et de vente furent mises en place au cours du printemps 2020 par les décideurs politiques de divers pays occidentaux, lourdement encouragés par les laboratoires pharmaceutiques qui avaient atteint la fin de la phase II d’évaluation de leurs produits à ARNs messagers et ces derniers médicaments bien connus ne seraient réservés qu’à l’armée américaine au cas où les travaux des laboratoires pharmaceutiques failliraient à leur mission. Les laboratoires pharmaceutiques mandatés par le gouvernement américain et l’OMS furent capables de livrer les premières doses de « vaccin » dans le courant de l’automne 2020. Le premier pays de l’OCDE à décider d’une « vaccination » massive de sa population fut Israël en décembre 2020. Une année plus tard on procède maintenant dans ce même pays à une quatrième injection de l’ARNm produit par Pfizer.

Jamais auparavant dans le domaine des vaccins on avait constaté qu’il fallait effectuer trois rappels en moins d’une année pour maintenant une immunisation satisfaisante. C’est un fait nouveau qui à lui seul indique incontestablement que cette thérapie génique n’est pas efficace. Parmi tous les vaccins communément administrés à des enfants en bas âge, aucun d’entre eux ne nécessite de « rappel » avant dix années après la première injection. Pfizer, Moderna et d’autres firmes pharmaceutiques continuent pourtant à vendre massivement un produit inefficace, c’est assez incroyable.

Accordant une confiance aveugle à cette thérapie génique les décideurs politiques, conseillés par des médecins corrompus n’ont pu que constater les faits : cette approche thérapeutique ne conduit qu’à des résultats catastrophiques. Ce fut le cas aux USA avec le triste bilan de plus de 890 000 morts à ce jour. La thérapie génique mise au point « à l’arrache » par ces laboratoires partant du principe qu’un ARN messager injecté chez les individus serait capable de « lever » des anticorps dirigés contre la protéine virale favorisant l’attachement du virus, en son absence, préviendrait toute forme d’infection. Cette exigence fut demandée par le gouvernement américain dans l’urgence car le virus était déjà répandu dans le monde entier.

Dès le début de cette opération de « vaccination » mise en place plusieurs mois trop tard, vers la fin de l’année 2020, il s’avéra qu’il ne se passait rien et que l’épidémie progressait avec l’apparition de nouveaux mutants chaque trois semaines en moyenne comme cela a été magistralement démontré par l’IHU de Marseille en France. Tous les virologistes savent que les virus à ARN ont une forte propension à muter et le plan de Fauci et de l’armée américaine ne se déroulait pas du tout comme prévu. Les études réalisées par les laboratoires pharmaceutiques n’avaient été conduits que sur une durée d’à peine plus de 100 jours, autant dire que tous les effets secondaires potentiels ou probables ne pouvaient pas matériellement être détectés. Toujours est-il que ces gigantesques entreprises ont inondé le monde entier avec un produit dangereux, souvent mortel, parce qu’il fallait protéger les populations contre un virus initialement modifié dans un laboratoire à des fins militaires, en prenant bien soin de se décharger de toute responsabilité pénale, bien que le dit produit soit totalement inefficace pour protéger la population.

J’ai visionné la totalité de la table ronde organisée par le Sénateur de Wisconsin Ron Johnson disponible le 25 janvier 2022. Il a invité les plus célèbres pointures de la virologie et de l’infectiologie des Etats-Unis et la longue confrontation entre ces diverses personnalités a mis en évidence que l’ensemble des organismes en charge de la santé des citoyens américains est corrompu par l’industrie pharmaceutique. Tout a été fait pour interdire les traitements précoces. Tout a été organisé pour menacer les rares médecins de haut niveau qui ont osé contrevenir aux injonctions de ces organismes reprises par les gouverneurs et les parlements locaux. Le discours est clair : les décideurs politiques et leurs conseillers médicaux sont des criminels. Il est également criminel de soumettre les enfants à cette thérapie génique ainsi que les femmes enceintes. Et selon le Docteur Pierre Kory tout ça c’est de la corruption criminelle au niveau du CDC, du NIH et de la FDA !

Ce genre de discussion qui eut lieu le 24 janvier de cette année constitue un pas décisif dans la mise au grand jour de cet immense scandale organisé par les laboratoires pharmaceutiques. Des têtes vont tomber, c’est certain, y compris en France et pas seulement aux USA. Les peuples ont le droit de savoir et de demander des comptes … Le lien ci-dessous débute vers 36 minutes. Je suggère vivement à mes lecteurs anglophones de regarder ce « show » captivant :https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html . Je livrerai demain 27 janvier quelques observations notées lors de cette table ronde qui va avoir de très profonds rebondissements.

Notes. La séquence de l’ARN messager codant pour la protéine spike utilisé pour la mise au point de la thérapie génique supposée protéger les personnes contre l’attaque virale par le SARS-CoV-2 date de 2019. Elle est donc obsolète. Illustration : Dr Robert Malone, inventeur de la thérapie génique à l’aide d’ARN messager, technique mise au point pour soigner certaines maladies orphelines et des cancers incurables par d’autres approches thérapeutiques, biologiste résident du Salk Institute. 

https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/01/26/complotisme-et-corruption-allons-y/

40 commentaires:

  1. Rappel que l'on ne doit pas attendre d'avoir la diphtérie, le tétanos ou la rage pour se faire vacciner. Car, il est INTERDIT de vacciner quelqu'un pendant une épidémie ou pandémie.
    Or, qu'est-ce qui se passe ?
    Depuis 2 ans serait apparu un 'virus-dans-l'air' (virus = poussière inoffensive/voir dictio). Mais, comme il ne s'agit pas d'un microbe (diphtérie, tétanos, rage, etc) il n'est pas dans l'air. Mais UNIQUEMENT en seringues (nano-particules d'oxyde de graphène !!) !
    Si t'es piqué(e) tu l'as !
    De plus, il est obligatoire de faire une sérologie avant et après piqûre. Vous en avez vu ? Non !
    T'es piqué(e) et t'es pas mort(e) ? C'est que t'as eu un placebo (sérum phy).
    Sinon... T'es mort(e) à court ou moyen terme.

    Ce qui est appelé 'mutant' ne sont pas des 'poussières qui mutent' ! mais de nouvelles poussières (dites 'intelligentes'/oxyde de graphène) qui sont nouvellement injectées.

    Il ne s'agit donc pas de microbes (maladies transportées par vivants) mais de nano-particules empoisonnées et inoculées (dont il n'existe à ce jour d'antidote).

    RépondreSupprimer
  2. Ils ont affirmé qu'aucune de ces choses ne pouvait se produire en Amérique, les ont qualifiées de «complots» et de «déclarations peu fiables et nuisibles», mais elles se sont toutes réalisées au cours de la dernière année.


    mardi 25 janvier 2022
    par : Rédacteurs en chef


    (Natural News) Au cours des deux dernières années, Independent Media a traité de fausses allégations de « complot », de désactivation des publicités sur les pages en raison d'allégations « peu fiables et nuisibles », lorsque nous avons offert des avertissements opportuns sur ce que nous voyions venir.

    (Article de Susan Duclos republié de AllNewsPipeline.com)

    • Loi martiale des médias : en 2020, on nous a dit que c'était un tas de fumier de vache, aucune "loi martiale médicale" ne serait mise en œuvre en Amérique… au pays de la liberté. Puis les fermetures ont commencé, les couvre-feux, les décrets du gouverneur de l'État interdisant à leurs citoyens de rendre visite à leurs voisins, annulant les rassemblements de vacances avec d'autres et d'autres dictant combien de personnes étaient autorisées à visiter les maisons privées des Américains dans leurs villes.

    La loi semble désormais légaliser les petits rassemblements tels que les fêtes à l'intérieur ou les barbecues en plein air, les pique-niques et même les mini-manifestations, à condition que pas plus de dix personnes participent à l'activité – et qu'elles restent toutes à six pieds l'une de l'autre.

    Les médias indépendants ont rendu compte de la loi martiale médicale parce que nous l'avons vu se produire ailleurs, nous avons donc mis en garde contre ce qui pourrait arriver en Amérique.

    Mais cela ne pouvait pas arriver ici, nous a-t-on dit! Pourtant, il l'a fait.

    • Passeports pour les vaccins : étiquetés comme une théorie du complot lorsque nous avons averti qu'ils reviendraient en 2020, et maintenant ils sont là et les médias agissent comme s'il était parfaitement normal que les gens soient obligés de "montrer leurs papiers" pour dîner au restaurant, visiter salles de sport et/ou concerts.

    CNN a rapporté de manière effrayante en août 2021 :

    La vaccination contre Covid-19 devient de plus en plus un ticket d'entrée dans les restaurants, les gymnases et les spectacles en salle - ou tout ce qui précède, si vous êtes un résident de New York.

    Plutôt que d'égarer votre carnet de vaccination, vous pouvez enregistrer votre statut vaccinal sur votre téléphone pour l'utiliser comme preuve lorsque vous rentrez dans les espaces publics. Vous avez plusieurs options pour confirmer que vous avez été vacciné, des codes QR scannables aux documents numérisés qui se trouvent parmi vos fichiers numériques, des versions de « passeports vaccinaux » qui peuvent vous amener dans des lieux qui n'autorisent que les clients vaccinés.

    RépondreSupprimer
  3. • Vaccinations obligatoires : comme les problèmes énumérés ci-dessus, lorsque les médias indépendants ont averti que les États et/ou le régime de Biden commenceraient à rendre obligatoires les vaccins, tentant d'enlever aux Américains le choix de ce qu'ils mettaient dans leur corps, on nous a dit... que est vrai…. ça ne peut pas arriver ici !

    LeadingAge a commencé à suivre les tendances du mandat de vaccination dans chaque État ; à la date d'aujourd'hui, nous constatons que 25 États ont des mandats de vaccination; 13 États (jusqu'à présent) ont des interdictions obligatoires de vaccins. Seize des États dotés de mandats ont un langage spécifique aux établissements de soins de santé ou aux soins de longue durée. Les mandats de certains États sont strictement « vacciner ou éliminer » ; d'autres ont une dichotomie « vacciner ou tester hebdomadairement ». Cet article sera sujet à changement et mis à jour au fur et à mesure des nouveaux développements.

    Nous assistons toujours à des poursuites judiciaires à travers le pays après que Joe Biden a décidé de créer arbitrairement des règles qui obligeraient les travailleurs de la santé, les sous-traitants gouvernementaux et les entreprises de plus de 100 employés, à être vaccinés au risque de licenciement ou à subir des tests hebdomadaires que la victime de ces mandats auraient à payer.

    De nombreux juges se sont prononcés contre la portée excessive de Biden et maintenant deux de ces affaires sont débattues devant la Cour suprême.

    Mais rappelez-vous, cela ne pourrait jamais arriver en Amérique, n'est-ce pas ?

    Un juge fédéral de Louisiane bloque le mandat du vaccin Head Start de Biden

    Un juge américain bloque le mandat fédéral de vaccin de Biden, déclare qu'il est «au-delà de l'autorité du président»

    Un juge américain bloque la dernière règle restante du vaccin COVID-19 de l'administrateur de Biden

    • Camps COVID alias camps d'internement : le 25 mai 2021, Stefan Stanford a publié un article mettant en garde contre les équipes de vax porte-à-porte et les prochains « camps COVID ». Stefan a souligné les informations selon lesquelles "dans le comté d'Orange, en Floride, un effort de vaccination à domicile était également en cours". Beaucoup se souviendront peut-être que Joe Biden a également lancé publiquement l'idée d'un vax « porte-à-porte » et d'équipes de test.

    Stefan a prévenu :

    Et tandis que les «camps Covid» en Amérique peuvent sembler une «théorie du complot» lointaine et radicale, la Chine a déjà construit d'énormes «camps de quarantaine» pour son peuple, comme nous le voyons sur la photo ci-dessus. Et comme le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, l'a récemment laissé entendre en s'adressant à Joe Biden, l'Amérique ne sera pas trop loin derrière eux si nous continuons sur la route que nous suivons actuellement.

    Les libéraux se sont moqués. Le théoricien du complot a crié à quiconque osait avertir que nous ne serions peut-être pas loin derrière la Chine.

    Un service publicitaire a démonétisé cet article, avec l'affirmation suivante :

    RépondreSupprimer
  4. Aujourd'hui, nous voyons qu'un projet de loi proposé dans l'État de Washington, s'il est adopté, permettrait aux autorités de détenir de force et de mettre en quarantaine des individus ou des groupes, y compris des unités familiales.

    Voici un lien vers la proposition réelle.

    Gateway Pundit décrit la commande, qui cite directement la proposition de la manière suivante :

    • Les agents de santé sont tenus de fournir des documents prouvant que les résidents non vaccinés soumis à la détention ont refusé "les demandes d'examen médical, de test, de traitement, de conseil, de vaccination, de décontamination de personnes ou d'animaux, d'isolement, de quarantaine et d'inspection et de fermeture d'installations" avant le confinement involontaire dans les installations de quarantaine, indique la résolution.

    • Selon W 246-100-040, "un agent de santé local peut invoquer les pouvoirs des agents de police, des shérifs, des agents de police et de tous les autres agents et employés de toute subdivision politique relevant de la compétence du département de la santé pour exécuter immédiatement les ordres donnés à réaliser les objectifs du présent article conformément aux dispositions des RCW 43.20.050(4) et 70.05.120. »

    • L '«ordonnance de détention d'urgence» légalise l'isolement et la détention des citoyens américains qui ne se conforment pas volontairement aux injections de thérapie génique Covid «pour une période ne dépassant pas dix jours».

    Si les personnes détenues ont toujours refusé de se faire vacciner, un juge peut prolonger ce délai.

    Cela ressemble certainement à une proposition de camp COVID ou d'internement pour moi, mais nooooooo, cela ne peut pas se reproduire ici en Amérique, n'est-ce pas ?

    OK ???

    RÉSULTAT INFÉRIEUR

    Dès le début, Independent Media a averti de ce qui allait arriver, juste pour que les MSM affirment que ce n'était pas le cas, ces avertissements n'étaient pas fiables, seuls les théoriciens du complot en parlent, et d'autres absurdités de ce genre.

    Étaient-ils prophétiques dans les médias indépendants ? Non, nous avons simplement regardé ce qui se passait ailleurs, comme l'Australie, l'Allemagne, l'Afrique du Sud, et avons compris que les libéraux, avec leurs marionnettes médiatiques, aimeraient bien sûr l'autoritarisme des confinements, des vaccinations forcées, des passeports vax, et oui, des camps d'internement pour ceux qui refusent de se conformer audit autoritarisme.

    Les seules personnes qui n'ont pas vu ce qui allait arriver étaient celles qui font encore confiance aux MSM, à Biden et au CDC, même après tous les mensonges.

    Mesdames et messieurs, c'est pourquoi nous avons un deuxième amendement et le droit de lutter contre la tyrannie.

    Vidéo ci-dessous: Ces camps d'internement Covid alias en Australie, c'est ce que les libéraux veulent pour les Américains non vaccinés.

    Ci-dessous: Down Grid Survival discute d'un autre projet de loi, de New York, trouvé sur le site Web du Sénat de New York, qui "concerne l'élimination des cas, des contacts et des porteurs de maladies transmissibles potentiellement dangereuses pour la santé publique".

    RépondreSupprimer
  5. As an Amazon Associate ANP earns from qualifying purchases
    Read more at: AllNewsPipeline.com

    https://www.naturalnews.com/2022-01-25-these-conspiracies-have-come-true-in-america.html

    RépondreSupprimer
  6. Depuis l'apparition du covid, des médecins, des scientifiques, des microbiologistes se font assassiner - que se passe-t-il vraiment ici ?


    Mardi 25 janvier 2022
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Il y a eu une étrange augmentation des meurtres parmi les scientifiques, les médecins et les microbiologistes depuis que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a été annoncé pour la première fois par le gouvernement.

    Le Dr Andreas Noack d'Allemagne, par exemple, a été mystérieusement offensé peu de temps après avoir publiquement discuté de la présence d'hydroxyde de graphène dans les "vaccins" Operation Warp Speed ​​​​de Donald Trump.

    À l'automne 2020, Noack a fait irruption chez lui par la police avec des armes pointées sur lui simplement pour avoir fait un reportage vidéo qui a contesté le récit mondialiste entourant le « covid ». Environ un an plus tard, Noack a été retrouvé mort à l'intérieur de sa maison après avoir mis en évidence la présence de poison à l'intérieur des coups.

    Peu de temps après sa mort, la partenaire de Noack a publié une vidéo expliquant qu'elle pense qu'il a été assassiné pour avoir parlé des "lames de rasoir à l'échelle nanométrique" contenues dans les injections de Fauci Flu.

    La perspective que Noack ait été assassiné est devenue encore plus valable après que le faux média Politico, soutenu par les mondialistes, a publié une histoire de contrôle d'accès peu de temps après, affirmant que Noack était simplement mort d'une «crise cardiaque».

    "Pourtant, nous savons tous que la CIA a créé un" pistolet de crise cardiaque "qui laisserait ses victimes mortes de crises cardiaques, complètement introuvables", a rapporté Stefan Stanford de All News Pipeline.

    "Pensez-vous que les globalistes voulant faire taire les chercheurs anti-vax, en particulier comme le Dr Andreas Noack, n'utiliseraient pas une telle arme?"

    Si vous contredisez le gouvernement, vous pourriez vous retrouver sur une liste noire
    Si la mort de Noack était isolée, alors on pourrait peut-être tout attribuer au hasard. Le problème est que de nombreux autres chercheurs sur les vaccins sont également morts depuis le début de la pandémie.

    Un autre était Domenico Biscardi d'Italie, qui avait averti juste avant la fin de sa vie qu'il prévoyait d'aller devant les tribunaux européens avec des preuves de ce qu'il avait trouvé dans les soi-disant «vaccins».

    Tout comme Noack, Biscardi est décédé dans des circonstances mystérieuses et sa mort a été imputée à une "crise cardiaque".

    Dans cet article de History of Yesterday, vous pouvez tout savoir sur le pistolet à crise cardiaque de la CIA qui est "beaucoup plus terrifiant qu'il n'y paraît".

    "Grâce à mes lectures de fichiers déclassifiés de la CIA, j'ai présenté diverses expériences que la CIA a constituées, mais je ne me suis jamais vraiment concentré sur des informations qui ont été divulguées au grand jour, telles que l'arme top secrète connue sous le nom de pistolet à crise cardiaque", explique Andrei. Tapalaga.

    "On peut dire que l'arme ressemble au mieux à un jouet, surtout avec cette portée ridicule, mais d'après les descriptions du sénateur américain Franck Church, l'arme fait peur, c'est le moins qu'on puisse dire, même selon les normes d'aujourd'hui."

    RépondreSupprimer
  7. Noack et Biscardi ne sont que deux cas parmi tant d'autres, soit dit en passant, d'éminents chercheurs et experts scientifiques dont la vie a été interrompue prématurément dans des circonstances suspectes.

    L'enquêteur Steve Quayle documente ce phénomène depuis de nombreuses années en raison du grand nombre de décès anormaux parmi les experts en science, en médecine et en santé qui ont pensé en dehors des sentiers battus à propos de leurs domaines d'expertise.

    Vous souvenez-vous du Dr Jeff Bradstreet, M.D., qui a été retrouvé dans une rivière avec une blessure par balle à la poitrine ? Ou que diriez-vous du Dr Bruce Hedendal, DC, PhD, qui a été retrouvé mort dans sa voiture sans explication ?

    Il y avait aussi le Dr Teresa Sievers, un médecin de santé naturelle de Floride qui a été assassiné par un "agresseur inconnu dans un quartier chic qui connaît très peu de criminalité".

    Erin Elizabeth de Health Nut News a compilé une liste en 2016, bien avant le covid, de 106 médecins holistiques et praticiens de la santé qui sont décédés. Tous avaient exprimé des points de vue contraires à certains éléments officiels de la science ou de la médecine.

    Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur Twisted.news.

    Les sources de cet article incluent :

    AllNewsPipeline.com
    NaturalNews.com
    Histoired'hier.com

    https://www.naturalnews.com/2022-01-25-since-covid-appeared-doctors-scientists-microbiologists-murdered.html

    RépondreSupprimer
  8. Le déploiement du vaccin COVID lié à une augmentation des décès, selon des données publiées


    mardi 25 janvier 2022
    par: Mary Villareal


    (Natural News) Une étude menée par l'Université de l'Alberta au Canada a montré des données de 145 pays qui ont révélé un lien inquiétant entre le déploiement du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et l'augmentation du nombre de décès.

    Aux États-Unis seulement, les déploiements de vaccins COVID semblent avoir augmenté le nombre de cas de COVID par million de près de 40 %. L'introduction des vaccins pendant une pandémie active a également augmenté le nombre de décès liés au COVID de 31% par million.

    D'autres pays ne s'en sont pas bien sortis non plus, avec environ 145 pays connaissant une "augmentation du nombre total de décès par million associés au COVID-19 en raison directement de l'impact causal de l'initiation [de la vaccination]".

    Des pays comme Taïwan, la Mongolie, le Cambodge et la Thaïlande, qui avaient le plus faible nombre de décès liés au COVID au début de la pandémie, sont désormais les plus touchés.

    Selon l'étude, les données ont indiqué une augmentation marquée des cas liés au COVID-19 et des décès dus au déploiement du vaccin. L'auteur principal Kyle Beattie a également déclaré que l'effet des vaccins sur le nombre total de cas par million et sa faible association positive avec le nombre total de vaccinations pour cent signifient l'impact limité des vaccins sur la réduction des cas.

    Il a poursuivi en disant que les résultats devraient encourager les décideurs locaux à prendre des décisions basées sur des données, et non sur des récits, et sur la base de conditions locales, et non de mandats mondiaux ou nationaux. Ces données, a-t-il dit, devraient les encourager à commencer à chercher d'autres voies que les campagnes de vaccination de masse. (En relation: Le rapport sur les décès par vaccin révèle que des MILLIONS de personnes sont mortes des vaccins covid.)

    Il y en a d'autres qui prétendent que l'étude de Beattie a un "raisonnement erroné" et n'a pas correctement pris en compte les variables confondantes qui pourraient influencer les cas et les décès, telles que les variantes virales et la capacité des soins de santé. Cependant, Beattie maintient son analyse, affirmant que l'impact causal extrêmement positif après le déploiement du vaccin sur les variables dépendantes du nombre total de décès et du nombre total de cas par million devrait être très inquiétant pour les décideurs.

    La protection vaccinale diminue avec le temps

    En novembre 2021, une étude distincte a révélé qu'il y avait une augmentation progressive du risque d'infections au COVID-19 à partir de 90 jours après avoir reçu une deuxième dose du vaccin Pfizer. L'étude a été réalisée par l'Institut de recherche des services de santé de Leumit en Israël.

    RépondreSupprimer
  9. Les résultats ont confirmé que le vaccin, qui offrait une "excellente" protection dans les premières semaines suivant la vaccination, suggérait que la protection diminuait avec le temps. Malgré les campagnes de vaccination à grande échelle mises en place pour aider à contrôler la propagation du virus, des percées d'infections peuvent encore se produire.

    L'examen du temps écoulé depuis la vaccination et du risque d'infection pourrait fournir des indices importants concernant la nécessité d'une troisième ou d'une quatrième injection et le moment privilégié.

    Les chercheurs reconnaissent que l'interprétation des résultats est limitée par la conception observationnelle et qu'il n'y a aucun moyen d'exclure la possibilité que d'autres facteurs puissent affecter les résultats.

    De plus, la plupart des experts médicaux ne considèrent plus une quatrième dose comme nécessaire, car elle pourrait offrir moins de protection contre l'omicron, selon des données préliminaires. Les données, qui provenaient de l'hôpital Sheba, ont livré des quatrièmes doses de vaccins à plus de 270 membres de son personnel, qui avaient auparavant reçu des injections Pfizer ou Moderna.

    Le Dr Gili Regev-Yochay, directeur de l'unité de prévention et de contrôle des infections de l'hôpital, a déclaré que malgré l'augmentation des niveaux d'anticorps, le quatrième vaccin n'offre qu'une défense partielle contre le virus.

    Ces résultats ont soulevé des questions sur la décision d'Israël d'offrir un deuxième rappel à sa population de plus de 60 ans, alors que le gouvernement a déjà enregistré plus de 500 000 personnes recevant leur deuxième rappel ces dernières semaines. (Connexe : ALERTE MONDIALE : On estime que 10 millions de personnes PAR JOUR sont soumises à un compte à rebours irréversible jusqu'à la mort vaccinale qui pourrait exterminer des MILLIARDS s'il n'est pas arrêté l'année prochaine.)

    Le Dr Nahman Ash, directeur du ministère de la Santé en Israël, a déclaré que les résultats de la recherche ne signifiaient pas que la quatrième vaccination était une erreur, car elle ramène le niveau d'anticorps à ce qu'il était au début de la troisième dose. "Cela a une grande importance, en particulier parmi la population âgée", a-t-il déclaré.

    Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les décès et les effets indésirables des vaccins.

    This video is from the JournalTV channel on Brighteon.com.

    Read more at Pandemic.news.

    Sources include:

    NaturalHealth365.com
    BMJ.com
    APNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-01-25-covid-vaccine-rollout-rise-in-deaths.html

    RépondreSupprimer
  10. GRAPHÈNE : LES AUTORITÉS SUSPENDENT LA DISTRIBUTION DES MASQUES FFP2


    par PERRINE DE ROBIEN
    25/01/2022


    Le masque FFP2 garantit une filtration de 94 % des particules présentes dans l'air.

    Si vous faites partie de ces personnes qui, début janvier 2022, se sont ruées sur les masques FFP2, un conseil : regardez s’ils contiennent du graphène. Du fait du manque de données sur la toxicité de ce biocide, les autorités françaises ont préféré suspendre leur distribution. À bon entendeur…

    Le graphène, un biocide interdit en Europe

    Les masques font désormais partie de notre quotidien et il ne se passe pas un jour sans que nous en portions un. Destinés à lutter contre la propagation du Covid-19, ils existent sous la forme de différents modèles : des masques textiles qui sont aussi appelés « grand public », des masques chirurgicaux qui répondent à des exigences européennes de sécurité et de santé vérifiées par la norme NF EN 14683 et des masques FFP2 qui sont les plus protecteurs puisqu’ils garantissent une filtration de 94 % des particules présentes dans l'air.

    Alors que des pays, comme l’Italie, imposent le masque FFP2 dans certains endroits (transports publics, musées, théâtres, stades et cinémas), le Canada a décidé, en avril 2021, de retirer du marché plusieurs références. En effet, ils contiennent du graphène, un matériau synthétique dont l’utilisation en tant que substance biocide n'est pas autorisée aujourd'hui en Europe. Ces mêmes références de masques FFP2 qui contiennent du graphène ont été distribuées en France en particulier aux professionnels de santé.

    Les masques FFP2 contenant du graphène retirés du marché

    Dans un communiqué datant du 14 janvier 2022, l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (Anses) explique que « les autorités françaises ont suspendu la distribution de ces masques dans l’attente d’une évaluation des risques ». « En raison du manque d’information sur le graphène utilisé par les fabricants et sur la toxicité de cette substance, en particulier à long terme » et parce que les « les objectifs visés par les fabricants du fait de l’ajout de graphène dans les masques ne sont ni exprimés ni démontrés », l’Agence recommande aux autorités publiques de privilégier la mise sur le marché ou la mise à disposition de masques sans graphène.

    « Mieux vaut prévenir que guérir » dit le célèbre adage. Mieux vaut également se prémunir. C’est pourquoi, l’Anses a rappelé aux fabricants et aux vendeurs « qu’ils ont la responsabilité de garantir la sécurité d’emploi de leurs produits pour les consommateurs. Cette responsabilité inclue celle d’apporter toutes les données permettant de juger de la nature exacte des matériaux employés, et de démontrer leur utilité dans le produit et leur innocuité dans les conditions normales d’utilisation, tant pour les consommateurs que pour l’environnement ». Pour rappel, tout début janvier 2022, avant la publication du communiqué de l’Anses, les pharmaciens ont alerté sur une ruée des consommateurs vers les masques FFP2. Un conseil donc, si vous possédez un petit stock chez vous, lisez bien sa composition sur l’emballage.

    http://www.economiematin.fr/news-masque-graphène-toxicite

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les masques dits 'chirurgicaux' n'ont jamais contenu de l'oxyde de graphène sauf... sauf depuis 2 ans ! Ce qui obligent tous les chirurgiens qui ne s'en servent qu'au bloc opératoire a les passer à l'aspirateur recto/verso avant de les mettre ! L'écart de mailles étant de 150 microns ils n'ont JAMAIS été des anti virus ou des anti microbes mais seulement des anti gouttelettes lorsqu'ils opèrent.
      Mais, toujours la crasse de leurs trisomies les gouvernements et journalistes ont proposé des masques FFP2 ou N95 (et l'arrivée immédiate de FAUX masques N95 appelés 'NN95' ou '95N' qui eux n'ont PAS de valve d'expiration) qui eux aussi ne SERVENT A RIEN puisqu'ils laissent TOUS passer les microbes et les virus qui ne mesurent que moins de un micron !
      Mais, au lieu de dire FRANCHEMENT qu'il NE PEUT PAS exister au monde de masque anti virus ou anti microbes (car l'air ne pourrait plus passer) ils continuent A ESCROQUER TOUS LES JOURS des milliards de personnes en les obligeant à les acheter !!!

      (...) Le masque FFP2 garantit une filtration de 94 % des particules présentes dans l'air. (...)

      Des grains de sable ou de terre ou des tartes à la crème ON S'EN FOUT ! Les virus mesurent 0,1 à 0,5 µ bandes de gros cons !

      🚨 Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)

      mardi 20 octobre 2020

      https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/visualisation-de-la-taille-relative-des.html

      Supprimer
  11. Un grand conglomérat pharmaceutique avec un casier judiciaire : Pfizer "prend le contrôle" du marché européen des vaccins. 1,8 milliard de doses


    Par le Pr Michel Chossudovsky
    Recherche mondiale
    26 janvier 2022


    Des centaines de millions de personnes ont reçu une injection qui permet d'injecter dans leur corps une molécule bio-réactive de "thérapie génique" par peur, ignorance et refus de considérer que les personnes qui en font la promotion... ont des arrière-pensées. ” (Edward Curtin, avril 2021)

    ***

    Note de l'auteur et mise à jour

    Il est prouvé que Pfizer est régulièrement impliqué dans la corruption de nombreux politiciens aux plus hauts niveaux du gouvernement.

    À leur tour, des mesures gouvernementales draconiennes sont appliquées qui consistent à ordonner aux gens de prendre le vaccin à ARNm, malgré de nombreuses preuves que ce soi-disant «programme de vaccination» a déjà entraîné d'innombrables décès et blessures, dont la plupart sont documentés par des statistiques officielles.

    Ces injections ne sont PAS des vaccins. Ils ne sont pas destinés à vous protéger contre le virus.

    Et pourquoi diable feriez-vous confiance à une grande entreprise pharmaceutique qui a un casier judiciaire ? Le saviez-vous ?

    Les médias ont omis de nous rappeler qu'en 2009, Pfizer Inc. a plaidé coupable à des accusations criminelles. Il s'agissait du "plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé" de l'histoire du ministère américain de la Justice.

    Et maintenant, Pfizer est reconnu comme un "partenaire fiable" par le président de la Commission européenne (UE) représentant quelque 450 millions de citoyens dans les 27 pays de l'UE.

    La criminalité entourant le vaccin à ARNm 2020-21 dépasse de loin les accusations de «marketing frauduleux» de 2009 dirigées contre Pfizer.

    La "commercialisation frauduleuse" d'un "vaccin" illégal et expérimental est un euphémisme.

    Ce qui est en jeu, c'est la « criminalisation de l'appareil d'État » pure et simple par laquelle des politiciens, des députés, des hauts fonctionnaires sont régulièrement soudoyés, cooptés ou menacés de se soumettre à un projet diabolique qui détruit littéralement la vie des gens dans le monde entier.

    Dans les développements récents (26 septembre 2021

    « La Médiatrice européenne Emily O'Reilly, responsable de la responsabilité et de la gouvernance de l'UE, a ouvert une enquête sur le refus de la Commission européenne de révéler le contenu des communications entre Ursula von der Leyen et le PDG d'une société pharmaceutique anonyme.

    En avril, le New York Times a rapporté que von der Leyen avait passé un mois à échanger des SMS et des appels avec le PDG de Pfizer, Albert Bourla, dans le cadre des négociations pour l'achat de vaccins pour l'UE. Le journal a cité la « diplomatie personnelle » comme ayant largement contribué à la sécurisation des vaccins. »

    Corruption et fausse science

    Dites NON au vaccin Covid.

    Michel Chossudovsky, 27 septembre 2021

    ***

    introduction

    Le 14 avril 2021, le président de la Commission européenne a confirmé que Bruxelles négociait un contrat avec Pfizer pour la production de 1,8 milliard de doses de vaccin à ARNm.

    RépondreSupprimer
  12. Ce chiffre astronomique représente 23 % de la population mondiale. C'est exactement quatre fois la population des 27 États membres de l'Union européenne (448 millions, données 2020).

    Il s'agit du plus grand projet de vaccin de l'histoire mondiale qui s'accompagne de l'imposition d'une « chronologie » diabolique aux habitants de l'Union européenne consistant en des inoculations récurrentes d'ARNm au cours des « deux prochaines années et au-delà ».

    L'ensemble du processus sera couplé à une campagne de peur incessante et au passeport vaccinal d'identification intégré, approuvé par le Parlement européen quelques semaines à peine avant l'annonce de l'UE.

    Le passeport numérique européen pour les vaccins qui sera mis en œuvre par Pfizer BioNTech fait partie du tristement célèbre projet ID2020 parrainé par l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) de Bill Gates "qui utilise la vaccination généralisée comme plate-forme d'identité numérique".

    Si ce contrat de l'UE avec Pfizer s'étendant jusqu'en 2023 devait être exécuté comme prévu, chaque personne dans l'Union européenne serait vaccinée quatre fois sur une période de deux ans (2021-2023).

    Et gardez à l'esprit qu'au moment de la rédaction de cet article, l'ARNm de Pfizer (ainsi que ceux de ses concurrents, notamment Astrazeneka, Moderna et J & J) sont légalement classés (aux États-Unis) comme « non approuvés » et « produits expérimentaux ». Ce sont des drogues illégales.

    Aux États-Unis, la FDA, dans sa déclaration ambiguë, a fourni une soi-disant autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) au vaccin Pfizer-BioNTech, à savoir "pour permettre l'utilisation d'urgence du produit non approuvé, ... pour une immunisation active ..." (voir ci-dessous)

    J'ai vérifié cette déclaration auprès d'un éminent avocat. Il est manifestement illégal de commercialiser un « produit non approuvé » (indépendamment des autorisations gouvernementales s'y rapportant).

    Une aubaine de plusieurs milliards de dollars pour Pfizer BioNTech

    Coïncidant avec la décision historique de l'UE du 14 avril 2021, Pfizer a annoncé que le prix de son vaccin avait été augmenté jusqu'à 23 dollars la dose.

    Beaucoup d'argent pour Big Pharma. Le projet de vaccin de 1,8 milliard de doses coûtera 41 milliards de dollars, qui seront en grande partie financés par les créanciers des États membres de l'UE. Le projet de vaccin contribuera ainsi à la spirale de la crise de la dette publique qui affecte la plupart des pays européens, qui a été déclenchée par la fermeture de l'activité économique et les confinements au cours des 13 derniers mois.

    Pendant ce temps, Pfizer a étendu son marché mondial en grande partie au détriment de ses concurrents.

    Un contrat pour fournir aux États-Unis jusqu'à 600 millions de doses,
    Brésil, environ 100 millions,
    Afrique du Sud 20 millions de doses,
    Philippines, 40 millions,
    etc.
    Le moyen terme : 2021-2023 et « au-delà ». Pas de retour à la « nouvelle normalité » une fois vacciné

    Ce qui est envisagé dans l'UE est un plan dit « à moyen terme » s'étendant jusqu'en 2022/23. Cette chronologie « à moyen terme » implique-t-elle une quatrième et une cinquième vague ?

    Le projet « moyen terme » sera mené en liaison avec le « Great Reset » proposé par le Forum économique mondial. Elle s'accompagnera très probablement d'un confinement et d'autres mesures restrictives. Aucun retour prévisible à la « nouvelle normalité » n'est envisagé :

    RépondreSupprimer
  13. Mais permettez-moi [la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen] de me concentrer également sur le moyen terme. ... Il est clair que pour vaincre le virus de manière décisive, nous devrons être préparés à ce qui suit : … nous pourrions avoir besoin de piqûres de rappel pour renforcer et prolonger l'immunité ; … nous devrons développer des vaccins adaptés aux nouvelles variantes ; et nous en aurons besoin tôt et en quantité suffisante. Dans cet esprit, nous devons nous concentrer sur les technologies qui ont fait leurs preuves. Les vaccins à ARNm en sont un exemple clair.

    Sur la base de tout cela, nous entamons maintenant une négociation avec BioNTech-Pfizer pour un troisième contrat. Ce contrat prévoit la livraison de 1,8 milliard de doses de vaccins sur la période de 2021 à 2023. Et il impliquera que non seulement la production des vaccins, mais aussi tous les composants essentiels, seront basés dans l'UE.

    Les négociations que nous lançons aujourd'hui [14 avril 2021] - et espérons conclure très rapidement - constituent une nouvelle étape importante dans la réponse de l'Europe à la pandémie.



    Je tiens à remercier BioNTech-Pfizer. Il s'est avéré être un partenaire fiable. Elle a tenu ses engagements et elle est sensible à nos besoins. C'est dans l'intérêt immédiat des citoyens de l'UE. (président de la Commission européenne)

    Partenaire fiable? Casier judiciaire de Pfizer

    Il y a une autre dimension, une « boîte de Pandore » que l'UE ne veut pas ouvrir. Le plus grand projet de vaccin d'un «médicament non approuvé» doit être mis en œuvre par une grande société pharmaceutique qui a une longue histoire de corruption de médecins et de responsables de la santé publique.

    Pfizer a été un « récidiviste », se livrant constamment à des pratiques commerciales illégales et corrompues, soudoyant des médecins et supprimant les résultats défavorables des essais. Depuis 2002, la société et ses filiales ont été condamnées à 3 milliards de dollars en condamnations pénales, sanctions civiles et récompenses du jury. (Dr Robert G. Evans, Instituts nationaux de médecine)

    De plus, Pfizer a un casier judiciaire aux États-Unis, inculpé par le ministère américain de la Justice en 2009 pour « marketing frauduleux ».

    "Pfizer, la plus grande société pharmaceutique au monde, a été condamnée à la plus grosse amende pénale de l'histoire des États-Unis dans le cadre d'un règlement de 2,3 milliards de dollars avec les procureurs fédéraux pour avoir fait la promotion de médicaments et versé des pots-de-vin à des médecins conformes." (Guardian)

    Dans une décision historique du ministère américain de la Justice en septembre 2009, Pfizer Inc. a plaidé coupable à des accusations criminelles. Il s'agissait du "plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé" de l'histoire du ministère américain de la Justice.

    Pour voir la vidéo C-Span, cliquez sur l'écran ci-dessous

    Comment diable pouvez-vous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui a plaidé coupable à des accusations criminelles par le ministère américain de la Justice (DoJ), y compris « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la Food, Drug and Cosmetic Act » ?

    RépondreSupprimer
  14. Dans ce jugement du DOJ de 2009, Pfizer était pour ainsi dire « mis en probation » pour une période de quatre ans. Pfizer a reçu l'ordre de conclure «un accord d'intégrité d'entreprise» avec l'inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux (DHHS), agissant de facto en tant qu '«agent de libération conditionnelle». "Cet accord prévoyait" des procédures et des examens pour … éviter et détecter rapidement "les fautes (futures) de la part de Pfizer, Inc.

    Le "vaccin" tueur

    Intégrité d'entreprise ? Le comportement de « marketing frauduleux » de Pfizer BioNTech prévaut en ce qui concerne les 1,8 milliards de doses projetées de son « vaccin » ARNm « expérimental » « non approuvé » COVID-19 Tozinameran, vendu sous le nom de marque Comirnaty.

    Nous avons affaire à la "commercialisation frauduleuse" de ce qui est décrit comme un "vaccin" tueur.

    Mais en fait, le « vaccin » à ARNm qui modifie le génome humain « n'est PAS » un vaccin. Il est basé sur la thérapie génique associée à un passeport vaccinal ID intégré.

    Décès et blessures résultant du « vaccin expérimental » à ARNm

    La Commission européenne a-t-elle l'intention de devancer Astrazeneka et J & J (au nom de Pfizer ??). Les déclarations officielles suggèrent que Pfizer BioNTech finira par reprendre l'ensemble du marché européen des vaccins.

    Début mars 2o21, 18 pays européens dont la France, l'Italie, l'Allemagne et l'Espagne ont décidé de suspendre le vaccin ARNm d'AstraZeneka. Astrazeneka était la cible des gouvernements nationaux de l'UE, de l'Agence européenne des médicaments (EMA) ainsi que de la Commission européenne.

    L'UE a maintenant confirmé qu'elle ne renouvellerait pas ses contrats avec J and J et AstraZeneka malgré le fait (selon les données de l'UE et du Royaume-Uni) que les décès et les blessures résultant du "vaccin" Pfizer BioNTech sont bien plus élevés que ceux d'AstraZeneka.

    Les données officielles de l'UE concernant les décès et les blessures liés aux vaccins pour Pfizer, Moderna et AstraZeneca indiquent : 3 964 morts et 162 610 blessés (27 décembre 2020 - 13 mars 2021)

    La panne (Astrazeneka, Pfizer, Moderna)

    Nombre total de réactions pour le vaccin expérimental AZD1222 (CHADOX1 NCOV-19) d'Oxford/AstraZeneca : 451 morts et 54 571 blessés au 13/03/2021

    Total des réactions pour le vaccin expérimental à ARNm Tozinameran (code BNT162b2, Comirnaty) de BioNTech/ Pfizer : 2 540 décès et 102 100 blessés au 13/03/2021

    Nombre total de réactions pour le vaccin expérimental à ARNm ARNm-1273 (CX-024414) de Moderna : 973 décès et 5 939 blessés au 13/03/2021

    Les données britanniques confirment également que les soi-disant effets secondaires de l'ARNm sont significativement plus élevés pour le "vaccin" Pfizer BioNTech (en comparaison avec AstraZeneka). Voir le rapport choquant du gouvernement britannique sur les effets secondaires des vaccins Corona : accidents vasculaires cérébraux, cécité, fausses couches

    RépondreSupprimer

  15. Alors pourquoi les concurrents de Pfizer, à savoir Astrazeneka et J & J, sont-ils chassés du marché de l'UE ?

    Il y a la guerre au sein de Big Pharma.

    Remarques finales

    Abondamment documenté, le vaccin n'est pas obligatoire. Il n'y a pas de pandémie.

    Et pourquoi la Commission européenne représentant 450 millions de personnes dans 27 pays s'engagerait-elle à acheter 1,8 milliard de doses du "vaccin" Tozinameran à ARNm de Pfizer qui, au tout début, est connu pour avoir entraîné d'innombrables décès et blessures, y compris des réactions auto-immunes. anomalies de la coagulation sanguine, accident vasculaire cérébral et hémorragie interne ?

    Qui est derrière ce projet ignoble ??

    Voir la réfutation de Doctors for Covid Ethics adressée à l'Agence européenne des médicaments (EMA).

    Dites NON au virus tueur. Le "vaccin" Pfizer parrainé par l'UE doit faire l'objet d'un mouvement de base coordonné dans les 27 États membres de l'Union européenne, ainsi que dans le monde entier.

    Les preuves scientifiques confirment amplement qu'un vaccin Covid-19 n'est PAS nécessaire. Plutôt l'inverse.

    Les estimations des cas dits positifs au covid-19 sont basées sur le test RT-PCR qui selon le dernier communiqué de l'OMS (20 janvier 2021) est totalement peu fiable et qui a servi à faire grimper les chiffres, tout en justifiant la nécessité pour un vaccin à ARNm, qui n'est en fait pas un vaccin.

    Voir : L'OMS confirme que le test PCR Covid-19 est défectueux : les estimations de « cas positifs » n'ont aucun sens. Le confinement n'a aucune base scientifique

    Alors que les médias mettront en lumière le «virus tueur», avec des «preuves» rares et contradictoires, ce qui est en jeu est mieux décrit comme «un vaccin tueur».

    Estimations trompeuses des décès de Covid

    De plus, les estimations des décès de Covid utilisées pour justifier la nécessité d'un vaccin sont fausses. Aux États-Unis, les certificateurs ont été chargés d'indiquer la "cause sous-jacente du décès" comme Covid-19 "le plus souvent".

    Voir Covid-19 et la falsification des certificats de décès : la clause « plus souvent qu'autrement » du CDC

    Pour une revue plus large, voir le livre électronique en dix chapitres de Michel Chossudovsky intitulé :

    La crise mondiale du coronavirus de 2020-21 : destruction de la société civile, dépression économique artificielle, coup d'État mondial et « grande réinitialisation »

    La source originale de cet article est Global Research.

    https://www.lewrockwell.com/2022/01/no_author/big-pharma-conglomerate-with-a-criminal-record-pfizer-takes-over-the-eu-vaccine-market-1-8-billion-doses/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est Un gros tas de merde ! Labo/merdias et politichiens tous au chiottes !

      Vous vous rappelez de la 'tuerie de 28 enfants de l'école de Newton' ('Sandy Hook' 2012) où un enfant avait été abattu par la police qui disait que c'était lui le responsable du massacre... invisible ! Invisible car il n'y avait AUCUN mort ! (sauf l'ado tué par les cops). Les merdias avait fait la mise-en-scène.
      Rappelez vous l'attentat au marathon de Boston où une personne aurait perdu ses deux jambes. Sauf que le gars sur la civière avait perdu ses 2 jambes en Irak et se déplaçait avec des jambes en plastique ! Hahaha !
      Idem pour les hologrammes du 11 Septembre.
      Puis, y a 2 ans, lancement cette fois de la vraie opération de dépopulation mondiale nom de code 'coronavirus' ! avec de vrais faux vaccins au contenu mortel de chez mortel, des masques mortels, des gels mortels et des écouvillons mortels.

      Supprimer
  16. Ne jamais pardonner ou oublier les catalyseurs de la panique destructrice de Covid


    Par Steve McCann
    25 janvier 2022


    Après près de deux ans d'Amérique poursuivant des politiques politiquement motivées pour "éradiquer" un virus respiratoire imparable, un nombre croissant de politiciens libéraux, de commentateurs et de publications ont commencé à dénoncer les échecs et le coût humain des confinements et des mandats de vaccin/masque. Ils, ainsi que de nombreux à droite, applaudissent ceux qui prétendent maintenant que la politique du gouvernement sur Covid était un «crime moral catastrophique».

    Qui sont ces charlatans qui se lancent dans une campagne pour se disculper de leur complicité dans un « crime moral catastrophique » ? Beaucoup d'entre eux étaient à l'avant-garde de la diffusion de mensonges à motivation idéologique. Les bureaucrates, les politiciens et les porte-parole du parti démocrate dans les médias d'entreprise ont menti sur le virus parce qu'ils pensaient que l'honnêteté ne générerait pas suffisamment de peur et d'inquiétude dans l'ensemble de la population pour justifier l'institution d'un État quasi policier et la refonte inconstitutionnelle de loi électorale dans les États clés.

    Ce sont ces personnes qui, il y a 22 mois, ont choisi d'ignorer les statistiques de l'Italie et d'autres pays, ainsi que les écrits de scientifiques de renommée mondiale qui ont réfuté la justification fictive des blocages sociétaux de masse. Au lieu de cela, ils ont régurgité par réflexe tous les mensonges parrainés par le gouvernement. De plus, ils ont continué à le faire sans réfléchir pendant toute la durée de la pandémie.

    Indépendamment des données réelles ou du coût humain, ils ont marché au même rythme que ce que la bureaucratie médicale fédérale dominée par la gauche et la hiérarchie du parti démocrate égoïste ont déclaré comme étant indiscutables.

    Ce sont ces gens qui ont condamné avec véhémence, ostracisé et exigé la censure de ces professionnels de la santé et journalistes conservateurs qui savaient qu'il ne fallait pas faire confiance aux médias et à la bureaucratie médicale et qui ont crié sur tous les toits que la nation s'était engagée dans une voie calamiteuse. Les oligarques des médias sociaux, qui ont bientôt désavoué leur rôle dans le « crime moral catastrophique », ont joué leur rôle en veillant à ce que les voix dissidentes, en particulier dans la communauté médicale, soient irrévocablement réduites au silence.

    Si 2020 n'avait pas été une année d'élections présidentielles et que Donald Trump n'avait pas été le titulaire, les mensonges, les fermetures, la fermeture injustifiée des écoles, la suppression des thérapeutiques existantes, l'obscurcissement délibéré des décès dus au Covid-19, l'érosion préméditée de l'individu les libertés, les décrets sans fin et les mandats quasi criminels pour un vaccin expérimental à taille unique avec des effets secondaires à long terme inconnus ne se seraient pas produits.

    La motivation sous-jacente de la réaction désordonnée à Covid-19 était la détermination fanatique des élites dirigeantes à vaincre à tout prix, y compris des blocages sans précédent et une fraude électorale massive, Donald Trump et son mouvement populiste. Un mouvement qui représentait une menace existentielle pour leur quête d'hégémonie politique. Les dommages potentiels engendrés par cette obsession et tout carnage catastrophique qui en résulte pour la nation et les classes inférieures et moyennes n'ont jamais été pris en compte.

    Succomber sans réfléchir à la campagne de peur sans fin, beaucoup trop à droite et le Parti républicain, par défaut, ont également aidé et encouragé cette fin de partie.

    RépondreSupprimer
  17. Myopement concentrées sur la défaite de Trump, les élites dirigeantes ont apparemment refusé de croire que la gauche radicale avait transformé le parti démocrate qui contrôle désormais les deux chambres du Congrès. Leur candidat trié sur le volet à la présidence s'est révélé être, sans surprise s'ils avaient étudié son histoire, le président le plus corrompu, dangereux, confus et égoïste de l'histoire américaine. La première année de la présidence Biden et du Congrès contrôlé par les démocrates a été un désastre national absolu.

    Le produit final de la politisation et de l'exploitation calculées d'un virus respiratoire est la litanie presque sans fin des dommages causés au peuple américain et à cette nation.

    Parmi eux se trouvent :

    La fermeture définitive de près de 40 % de toutes les petites entreprises aux États-Unis ;
    L'augmentation de 50 % des tentatives de suicide chez les adolescents;
    L'augmentation record des décès par surdose de drogue ;

    Le bilan inconcevable à long terme sur la santé mentale et l'apprentissage des enfants ;
    L'augmentation spectaculaire de la dette nationale totale, qui s'élevait à 22,7 billions de dollars à la fin de 2019, est actuellement de 29,8 billions de dollars (une augmentation de 27 %) ;

    La mort d'innombrables milliers de personnes en raison de l'impossibilité d'accéder aux services médicaux et au dépistage pendant les fermetures ainsi qu'une augmentation dramatique et inexpliquée continue de la surmortalité non due à Covid ;

    Le taux d'inflation incontrôlé atteignant un sommet de 40 ans et les rayons des magasins vides qui sévissent dans tout le pays alors que la chaîne d'approvisionnement a été délibérément fracturée avec des mandats de vaccins et de nouveaux obstacles réglementaires ;

    Le plus grand transfert de richesse des classes inférieures et moyennes vers les élites de l'histoire de l'humanité, les milliardaires américains ayant gagné plus de 2,1 billions de dollars de nouvelles richesses (soit une augmentation de 70 % en seulement 18 mois) ;

    La frontière sud grande ouverte qui a entraîné l'afflux de près de 2 millions d'immigrants illégaux aux États-Unis en moins d'un an ;

    La perte de foi et de confiance dans les élections nationales, alors que près de 60% des Américains pensent que les élections de 2020 ont été truffées de fraudes ;

    Les trébuchements insondables dans les affaires étrangères, personnifiés par le retrait chaotique d'Afghanistan, qui a créé un nouveau refuge pour les terroristes, l'obéissance à la Chine communiste leur permettant d'atteindre l'hégémonie mondiale, et le feu vert à la Russie pour dominer l'Europe. Cela relègue potentiellement les États-Unis au statut de puissance mondiale de second rang et, plus dévastateur, le dollar américain finit par perdre son statut de monnaie de réserve mondiale.

    RépondreSupprimer
  18. Rien de ce qui précède, y compris l'élection de Joe Biden, n'aurait été possible sans le soutien sans réserve de beaucoup de ceux qui dénoncent maintenant le carnage créé par la réponse historiquement sans précédent à Covid-19. Leur transformation et leur verbiage sonnent creux et leur responsabilité pour ce qui est arrivé et ce qui arrivera aux citoyens des États-Unis ne sera jamais effacée. Ils auraient dû savoir mieux, ils auraient dû se rendre compte qu'ils n'étaient que de simples pions pour les élites dirigeantes, ils auraient dû faire leurs propres recherches et ils auraient dû avoir l'intérêt de la nation et non eux-mêmes avant tout dans leur cœur.

    Leurs futures excuses en demi-teinte ne seront jamais acceptées.

    https://www.americanthinker.com/articles/2022/01/never_forgive_or_forget_the_enablers_of_the_destructive_covid_panic.html

    RépondreSupprimer
  19. Une femme qui est entrée en contact avec un singe de laboratoire échappé montrant des signes potentiels d'infection


    Mardi 25 janvier 2022
    par : Cassie B.


    (Natural News) Lorsqu'un camion transportant 100 singes de laboratoire s'est écrasé en Pennsylvanie, le public a été averti de ne s'approcher d'aucun des primates disparus, qui étaient transportés vers une installation de quarantaine après leur arrivée dans le pays depuis Maurice. Cependant, une femme qui n'a peut-être pas entendu l'avertissement et s'est arrêtée pour aider a développé des symptômes tels qu'une toux et un œil rose après qu'un des singes lui ait sifflé au visage.

    Michelle Fallon conduisait directement derrière le véhicule lorsque l'accident s'est produit aux intersections de la State Route 54 et de l'Interstate 80 près de Danville. Des caisses d'animaux ont été jetées partout sur l'autoroute, et certaines d'entre elles ont été brisées. Quatre des singes se sont échappés et sont partis en fuite, l'un d'eux restant porté disparu jusqu'au lendemain. Des soldats ont été vus à la recherche des singes avec des fusils, tandis que les pompiers ont utilisé l'imagerie thermique pour aider à localiser les animaux.

    Alors que le singe manquait à l'appel, la police de l'État a envoyé un avertissement disant que quiconque voit ou localise le singe disparu ne doit pas s'en approcher, entrer en contact avec lui ou tenter de l'attraper et doit plutôt appeler le 911 immédiatement. Cependant, le danger n'était pas immédiatement évident dans les instants qui ont suivi l'accident lorsque Fallon s'est arrêté pour aider.

    Elle a maintenant développé des symptômes d'œil rose et de toux et est inquiète parce qu'elle était proche des singes, touchant leurs caisses et marchant dans leurs excréments. Elle est sortie de sa voiture pour aider le conducteur et les animaux, qu'elle a d'abord cru être des chats. Lorsqu'elle s'en est approchée et a placé sa main sur la cage, le macaque lui a sifflé dessus. Elle avait également une coupure ouverte à l'époque.

    Fallon a reçu la première des quatre injections antirabiques ainsi que des médicaments antiviraux et surveille les symptômes de la rage et du virus de l'herpès du singe B. Bien que le virus de l'herpès du singe B soit rare, il peut entraîner de graves lésions cérébrales et même la mort s'il n'est pas traité immédiatement. L'infection peut survenir lorsqu'une personne est mordue ou griffée par un singe macaque infecté ou entre en contact étroit avec le nez, la bouche ou les yeux du singe.

    On lui a conseillé de surveiller sa santé pendant le mois prochain pour tout signe d'infection ou de maladie. Elle a dit: "J'ai de l'anxiété, donc je sais juste que je vais être une épave nerveuse pendant les 31 prochains jours."

    Les premiers intervenants reçoivent une lettre les informant des dangers potentiels

    Fallon a reçu une lettre qui a été écrite aux premiers intervenants les informant des dangers potentiels de contact avec les primates dans l'accident. La lettre soulignait que ces animaux et les humains sont sensibles à plusieurs des mêmes maladies. Il a conseillé aux premiers intervenants qui avaient eu un contact physique avec un singe en liberté de consulter immédiatement un médecin et d'en informer le département de la santé de l'État de Pennsylvanie. Certains des signes qu'on leur a dit de surveiller comprennent la toux, la fièvre, la fatigue, les vomissements et la diarrhée.

    RépondreSupprimer
  20. Les singes survivants, selon la lettre, sont mis en quarantaine et surveillés pour les maladies infectieuses pendant au moins 31 jours. Trois des singes qui se sont échappés ont déjà été euthanasiés.

    L'emplacement du laboratoire et le type de recherche pour lesquels les singes seront utilisés n'étaient pas immédiatement clairs, mais les singes cynomolgus sont généralement utilisés pour des études médicales. Les macaques crabiers peuvent coûter jusqu'à 10 000 dollars et sont très demandés pendant la pandémie de COVID-19 grâce à leur ADN, qui est très similaire à celui des humains. Ils sont connus pour être intelligents et sociaux et peuvent même utiliser des outils en pierre dans la nature.

    Il reste à voir si l'un des singes échappés a transmis des maladies à d'autres animaux ou humains pendant qu'ils étaient en liberté, mais il est effrayant de penser à quel point un accident comme celui-ci pourrait facilement mettre la santé humaine en danger.

    Les sources de cet article incluent :

    DailyMail.co.uk
    NYPost.com

    https://www.naturalnews.com/2022-01-25-woman-contact-escaped-lab-monkey-infection.html

    RépondreSupprimer
  21. Le CDC a-t-il mis en scène les « singes en fuite » comme couverture pour la sortie de la prochaine arme biologique ?


    Mardi 25 janvier 2022
    par : Lance D Johnson


    (Natural News) Une remorque remplie de près d'une centaine de singes sauvages s'est écrasée sur sa route vers un laboratoire non identifié des Centers for Disease Control (CDC) dans le Midwest. Trois des singes se sont libérés de leurs cages sur la route 54, près de la I-80 à Danville, en Pennsylvanie. Les singes sont entrés en contact étroit avec des automobilistes non identifiés qui se sont arrêtés sur les lieux de l'accident. Le conducteur du camion a percuté un camion-benne, mais il n'a pas été blessé. Après l'accident, il était paniqué et a agi de manière suspecte. C'est selon un rapport de témoin oculaire de Michelle Fallon, une femme qui est arrivée sur les lieux de l'accident.

    Elle a ajouté que le conducteur craignait davantage que les détails de l'incident ne soient divulgués à la presse. Lorsque le conducteur a été confronté à un journaliste local de Press-Enterprise, il aurait mis sa main devant la caméra. Le conducteur est identifié comme étant Cody M. Brooks, un homme de trente et un ans de Keystone Heights, en Floride. Son passager, Daniel G. Adkins de Florahome, FL, a été blessé et transporté au Geisinger Medical Center.

    Michelle Fallon a déclaré que le chauffeur "était très, très contrarié". Lorsqu'elle l'a vérifié immédiatement après l'accident, il a dit qu'il transportait des «chats». Quand elle a regardé à l'intérieur de la caravane, elle a vu des singes. "Il était paniqué" et ne voulait pas de caméras sur les lieux, a-t-elle répété. Pourquoi le chauffeur a-t-il menti ? Qu'est-ce que le chauffeur voulait cacher ? Les singes en fuite étaient-ils porteurs de maladies ? Pourquoi la remorque n'a-t-elle pas été correctement marquée, avertissant de son contenu potentiellement dangereux ? Le conducteur a depuis été inculpé.

    Une femme qui est entrée en contact avec des «singes en fuite» est mise en quarantaine, tombe avec un œil rose et une toux

    Trois singes évadés ont été retrouvés dans les bois et immédiatement euthanasiés. La femme qui a témoigné se trouvait également à proximité des trois "singes en fuite". L'un des singes lui aurait "sifflé". Elle a finalement été approchée par un représentant du CDC. Le représentant lui a dit que le CDC et le ministère de la Santé de Pennsylvanie seraient en contact avec elle. Le CDC lui a conseillé de surveiller les symptômes et d'alerter son médecin si elle tombait malade avec certains symptômes. Maintenant, elle serait malade avec des symptômes de rhume, une toux et un œil rose. Lorsqu'elle s'est rendue aux urgences du Geisinger Medical Center, elle a reçu quatre vaccins contre la rage et un cours de 14 jours de Valacyclovir - un médicament antiviral qui traite les boutons de fièvre, la varicelle et le zona. Elle est surveillée de près.

    "Cela a été un cauchemar", a-t-elle déclaré. "Je n'avais aucune idée que faire une bonne action comme celle-ci pourrait me faire vacciner contre la rage et me mettre dans cette situation."

    Mme Fallon a reçu une lettre du CDC indiquant que les singes avaient été importés plus tôt dans la journée de Maurice, une île au large des côtes africaines. Les singes restants qui n'ont pas été euthanasiés sont également en quarantaine et sont surveillés pour la maladie. L'USDA enquête actuellement sur l'euthanasie des trois singes, à la demande du groupe People for the Ethical Treatment of Animals.

    RépondreSupprimer
  22. Le CDC a averti que les primates non humains (PNH) peuvent être porteurs de nombreuses maladies et doivent être manipulés avec l'équipement de protection individuelle approprié, y compris des respirateurs N95 approuvés par le NIOSH, des écrans faciaux et une protection oculaire. Parce que Mme Fallon se trouvait à moins de cinq pieds des PSN, elle a été placée en quarantaine de 31 jours, où elle sera surveillée pour détecter des symptômes tels que fièvre, fatigue, toux, diarrhée et vomissements.

    Mme Fallon a rapporté qu'il y avait d'autres automobilistes qui se sont arrêtés sur les lieux et étaient en contact étroit avec les singes. L'identité et le lieu où se trouvent ces personnes sont inconnus, et la police tente actuellement de les retrouver. Cet incident pourrait-il être la couverture du CDC pour la sortie de la prochaine arme biologique ? Une nouvelle souche virale a-t-elle été libérée en Pennsylvanie ? Cette histoire se développe. Restez à l'écoute.

    Les sources comprennent :

    HBG100.com
    TheGatewayPundit.com

    https://www.naturalnews.com/2022-01-25-did-cdc-stage-escaping-monkeys-as-cover.html

    RépondreSupprimer
  23. Face aux armes spatiales : une nouvelle dissuasion nucléaire

    Face au développement d’armes hypersoniques ou spatiales, la France doit revoir sa doctrine de dissuasion nucléaire.


    le 26 janvier 2022
    Adel Taamalli


    C’est en 1960, date de son premier essai nucléaire effectué dans le Sahara algérien, que la France fit son entrée dans le club très fermé des puissances disposant de l’arme atomique. Rapidement, sous l’impulsion décisive du Général de Gaulle, le principe de la dissuasion nucléaire en résulta.

    La définition de cette doctrine, toujours actuelle malgré le demi-siècle écoulé, est simple : elle consiste en une promesse faite par la France qu’elle n’hésiterait pas à déclencher sa force de frappe nucléaire contre tout ennemi qui l’attaquerait, afin de le dissuader de toute velléité guerrière hostile, au risque dans le cas contraire d’encourir des dommages apocalyptiques. Depuis, les présidents qui se sont succédé à l’Elysée ne se sont contenté que de l’actualiser à la donne géopolitique à laquelle ils ont dû faire face (menace soviétique grandissante à partir des années 1970, crise des euromissiles dans les années 1980, conséquences de la chute de l’URSS en 1991, risques d’attaques parrainées par des États étrangers et utilisant des actes terroristes ou des armes de destruction massive au tournant du XXIe siècle).

    C’est pourquoi les candidats aux élections présidentielles telles que celle qui se profile cette année se doivent de présenter la doctrine qu’ils appliqueront, puisqu’en cas de victoire ils exerceront seul, conformément à l’usage institutionnel, la prérogative liée à l’engagement du feu nucléaire et à la définition des cibles.

    La doctrine de Jean-Luc Mélenchon

    Fidèle à cette obligation, Jean-Luc Mélenchon, candidat à la présidentielle pour La France Insoumise (LFI), vient de faire paraître en ce sens une tribune dans les colonnes du journal Le Monde. Il y milite, en compagnie d’un collègue député provenant du même parti que le sien (Bastien Lachaud, membre de la Commission de la défense nationale et des forces armées à l’Assemblée nationale), pour un dépassement du statu quo défendu par la majorité en matière de dissuasion nucléaire. En effet, il considère que les développements de nouvelles technologies militaires dans le monde peuvent, à terme, rendre inopérante la doctrine traditionnelle d’utilisation de la force de frappe en cas d’attaque d’une puissance ennemie.

    RépondreSupprimer
  24. Parmi ces technologies qu’il présente comme devant conduire à une réflexion sur une nouvelle doctrine, il y a ce qu’il appelle « les armes hypervéloces », plus connues dans le jargon militaire comme des « missiles hypersoniques ». Pouvant transporter une charge nucléaire, conventionnelle ou autre, ces missiles jouissent d’une manœuvrabilité totale pendant leur trajectoire qui suit la courbure de la Terre, à tel point qu’il serait envisageable de leur faire abruptement changer de direction. Ces aspects les rendent particulièrement imprévisibles pour les radars et les boucliers antimissiles. Subir leur tir rendrait aveugle, parce qu’il est virtuellement impossible à l’État agressé de savoir d’où il proviendrait.

    Faute d’ennemi désigné, les armes nucléaires ne pourraient être engagées en représailles. Leur inutilité supposée dans de telles circonstances est l’un des arguments sur lequel se base M. Mélenchon pour penser crédible, au vu de leur extrême dangerosité pour les populations, l’idée de leur démantèlement global dans un avenir plus ou moins lointain. Cela ne peut être prévu, selon lui, que quand la France aura fait l’acquisition, comme d’autres nations engagées sur cette voie, d’un arsenal spatial, par lequel elle dissuaderait tout potentiel ennemi sous la menace d’endurer depuis l’espace des frappes paralysantes, qui n’auraient pas l’obligation d’être nucléaires pour atteindre cet objectif et qui seraient aussi difficiles à contrer que les armes hypersoniques.

    Les limites de cette doctrine

    Cette position a le mérite de tenter de faire bouger les lignes dans la conduite de la défense nationale, sujet qui, à tort, se maintient dans les méandres obscurs du débat public. Mais en l’analysant à l’aune même du but que comporte toute stratégie militaire qui, en France comme dans les autres grandes nations, doit assurer en permanence la sécurité fondamentale du pays face aux incertitudes du monde, elle semble incomplète.

    En effet, bien que M. Mélenchon reconnaisse la menace des missiles hypersoniques à cause de leur faculté à atteindre très rapidement et de manière indétectable le territoire de n’importe quel pays, il ne tire pas tous les enseignements de l’état d’impossibilité dans laquelle se trouverait l’appareil militaire français d’identifier la puissance étrangère qui fomenterait une telle attaque. Ceci vaut également pour l’armement spatial (à ceci près qu’il pourrait viser, en plus d’un territoire, les satellites de communication hautement sensibles pour un État).

    Car, à la minute même où des États étrangers auront acquis la maitrise opérationnelle de l’une de ces nouvelles technologies, la dissuasion nucléaire française, organisée selon une logique en deux temps, ne sera plus fonctionnelle. Pour rappel, celle-ci s’agence sur la double action des deux composantes de l’architecture de la force de frappe : la Force Aérienne Stratégique (la FAS) est censée, par un déploiement démonstratif de ses avions, intimider jusqu’à la dernière minute un ennemi identifié de façon à lui faire abandonner toute prétention guerrière, tandis que la Force Océanique Stratégique (la FOST) a comme principale mission de riposter à une atteinte aux intérêts vitaux de la nation par le lancement fatidique, à partir de l’un de ses quatre sous-marins, d’une ou plusieurs ogives.

    RépondreSupprimer
  25. Adopter une doctrine « panoptique » de la dissuasion ?

    En conséquence, la configuration créée par les missiles hypersoniques et l’armement spatial impose de changer l’échelle de la dissuasion. De « tous azimuts », lorsqu’elle est caractérisée par la capacité opérationnelle de la France de répondre à une agression par la force nucléaire sur n’importe quel point du globe grâce à la mobilisation permanente de ses vecteurs dans le monde, la dissuasion doit adopter une posture « panoptique », à l’image des prisons aux coursives circulaires agencées de telle sorte qu’un seul gardien a la faculté, s’il est placé de façon adéquate, d’avoir dans sa ligne de mire l’ensemble des cellules.

    Autrement dit, par la voix de son président, la France doit faire la promesse radicale qu’en cas d’attaque par une de ces armes, dont ses réseaux de renseignements ne pourraient connaître la provenance, elle lancerait des frappes nucléaires sur toutes les nations à propos desquelles elle aurait acquis au préalable la certitude qu’elles disposent de telles capacités militaires. Elle annihilerait par cette nouvelle doctrine l’avantage que permettrait la maitrise de ces technologies. Aucune puissance la possédant ne s’essaierait à s’en prendre à la France par ce biais, sans risquer en retour des destructions insupportables. La non-identification de la source de l’offensive ne mettrait donc pas à l’abri d’une réponse effroyable.

    Cette nouvelle doctrine ne viserait pas les alliés de la France (en l’espèce, pour ce qui est des puissances nucléaires, les États-Unis et le Royaume-Uni), a fortiori depuis qu’elle a signé, en 2009, son retour dans le commandement intégré de l’OTAN. Seules les autres puissances ayant ajouté à leur arsenal des capacités hypersoniques ou spatiales seraient concernées (la Russie, la Chine, l’Inde et la Corée du Nord semblent s’avancer à grands pas dans cette direction d’après les récentes informations à notre disposition). L’ambiguïté doit cependant subsister afin de ne pas susciter un regain de tensions malvenu : aucun des États du monde ne doit être expressément nommé, chacun d’entre eux, en fonction des alliances existantes et des forces en présence, pouvant interpréter quel pays serait réellement ciblé par une réponse française à une telle attaque.

    Un traité international de la dissuasion panoptique ?

    Face au développement militaire qui équipera des puissances étrangères d’armes hypersoniques ou spatiales, il apparait que décider de ne pas actualiser la doctrine d’utilisation de la force nucléaire ne procurerait plus le bénéfice, qu’elle supposait depuis les années 1960, de sanctuariser le territoire national. En cas d’immobilisme sur cette question, la sécurité fondamentale du pays ne pourrait plus être préservée.

    RépondreSupprimer
  26. Alors que la doctrine de dissuasion formulée par De Gaulle avait concouru de manière prépondérante à la défense de l’indépendance d’action de la France sur la scène internationale, facilitant, entre autres, la sortie du Commandement intégré de l’OTAN en 1966, le chemin inverse entrepris en 2009 la place désormais comme un allié de taille des États-Unis en cas de conflagration générale. Ce qui a pour effet de désigner la France au sein d’un camp défini dans le cadre de la Nouvelle guerre froide. Et ce qui en fait surtout une éventuelle cible de ces nouvelles armes.

    Dans ce contexte, la France devrait défendre, afin d’accroître la sécurité mondiale, et malgré les difficultés diplomatiques nées du fait que quatre puissances nucléaires ne sont pas reconnues en tant que telles par le TNP (Israël, Pakistan, Inde, Corée du Nord), l’établissement d’un nouveau traité selon lequel les États possédant l’arme nucléaire, des missiles hypersoniques ou un arsenal spatial adoptent une vision panoptique dans leur doctrine de dissuasion respective. Il en ressortirait un nouvel échelon dans l’équilibre de la terreur, qui est, à l’ère atomique, le seul moyen qu’a trouvé l’humanité pour ne pas déclencher une Troisième guerre mondiale.

    https://www.contrepoints.org/2022/01/26/420069-face-aux-armes-spatiales-une-nouvelle-dissuasion-nucleaire

    RépondreSupprimer
  27. Les cons existent toujours ! Et les prétendants au poste présidentiel s'appellent forcément 'les gros cons'. Des cons qui ont 50 ans de retard, des cons qui ne savent pas que l'arme atomique est désuète. Elle a été remplacée par la Technologie Scalaire (HAARP) qui a été à son tour surpassé par l'EMP.

    RépondreSupprimer
  28. Est-il temps de reconsidérer le cas du blé génétiquement modifié ?


    26 Janvier 2022
    Jake Leguee*


    Il est sûr. Il aiderait les agriculteurs à faire face à la sécheresse, à soutenir la biodiversité, à protéger l'environnement et à réduire l'empreinte carbone des exploitations. Il aiderait les consommateurs à faire face à l'inflation et à payer leurs factures alimentaires.

    Alors pourquoi ne cultivons-nous pas de blé génétiquement modifié ?

    Nous posons à nouveau cette question en raison de l'annonce faite en Amérique du Sud, à la fin de l'année dernière, que le Brésil acceptera l'importation de farine de blé génétiquement modifié en provenance d'Argentine.

    Il s'agit d'un pas énorme, car c'est la première fois dans le monde qu'un organisme de réglementation approuve une telle démarche. Bloomberg l'a qualifié d'« étape la plus importante à ce jour pour le blé génétiquement modifié ».

    D'autres pays pourraient suivre. L'Australie et la Nouvelle-Zélande examinent actuellement le blé génétiquement modifié. Le Royaume-Uni a commencé des essais en champ pour un blé génétiquement édité. D'autres pays sont également intéressés.

    Il reste d'énormes obstacles à franchir. En Argentine, les agriculteurs cultivent actuellement des milliers d'hectares de blé HB4, génétiquement modifié pour résister à la sécheresse, mais les meuniers brésiliens sont sceptiques. Ils craignent que les consommateurs ne veuillent pas d'aliments dérivés de blé génétiquement modifié.

    Personne ne sait quelle sera la suite des événements.

    Il est peut-être judicieux de passer en revue les faits – et de penser à un avenir meilleur.

    Je cultive du blé et d'autres cultures ici, dans la Saskatchewan, au Canada. Je ne cultive pas de blé GM parce qu'il n'est pas disponible, du moins pour le moment. Par contre, je cultive du canola génétiquement modifié et j'ai vu les avantages que la biotechnologie peut offrir lorsque nous permettons à la science sûre d'informer l'amélioration des plantes.

    Dans le cas du blé HB4, les scientifiques ont mis au point une technologie de semence qui tolère la sécheresse. Des essais sur le terrain ont montré que lorsque cette technologie est associée à des pratiques de régénération du sol comme le sans labour (no till), l'empreinte carbone de cette culture diminue et les rendements sont protégés lorsque l'eau est limitée.

    RépondreSupprimer
  29. Les sécheresses constituent une menace croissante dans ma région, car le Canada, comme une grande partie du monde, connaît des phénomènes météorologiques extrêmes imprévisibles. En 2021, dans l'Ouest canadien, nous avons subi la pire sécheresse depuis des décennies. Nous avons eu des étés secs et des étés chauds, et souvent nous pouvons faire face à ces problèmes lorsqu'ils se présentent séparément. L'année dernière, cependant, ils ont frappé ensemble – et le résultat a été notre plus petite récolte de mémoire récente.

    Le blé génétiquement modifié aiderait les agriculteurs comme moi à faire face à de tels problèmes. Plutôt que de voir nos cultures se flétrir et mourir, nous les verrions continuer à prospérer et à survivre. Ce serait également bénéfique pour l'environnement, car nous cherchons à produire autant de nourriture sur aussi peu de terres que possible. C'est l'un des principaux objectifs de l'agriculture durable, et la biotechnologie est une innovation qui nous permet de l'atteindre.

    Par-dessus tout, le blé génétiquement modifié permettrait de répondre à la demande croissante des consommateurs pour des produits à base de blé abordables comme les pâtes et le pain. Lorsque des agriculteurs comme moi sont en mesure de cultiver régulièrement du blé en quantité suffisante en s'adaptant aux défis d'un climat changeant, nous sommes en mesure de répondre à ces demandes et de faire en sorte que les produits à base de blé restent disponibles et abordables.

    C'est une grande préoccupation en ce moment. Les gens ont remarqué que les prix dans les magasins et sur les marchés montent en flèche. Les principaux facteurs en sont le ralentissement de la chaîne d'approvisionnement et l'inflation générale. Les sécheresses jouent également un rôle – et elles ont contribué à ce que, en prévision d'une pénurie, les prix à terme du blé atteignent leur niveau le plus élevé depuis des années.

    Le blé génétiquement modifié fait partie de la solution. Dans un monde où le blé serait abondant, tout, du pain aux pâtes en passant par les céréales du petit-déjeuner et la croûte de pizza, coûterait moins cher.

    Nous utilisons la biotechnologie depuis une génération pour le canola, le maïs et le soja. Bien que ces cultures aient autrefois suscité des incertitudes, ce débat est clos : la technologie GM fait partie intégrante de l'agriculture. Chaque jour, des milliards de personnes mangent des aliments dont l'origine remonte à des cultures génétiquement modifiées.

    Nous aurions adopté le blé génétiquement modifié il y a des années, sauf que notre industrie craignait que les consommateurs ne l'acceptent pas. Alors qu'une grande partie du maïs et du soja cultivés est destinée à l'alimentation du bétail ou à servir d'ingrédient alimentaire, le blé entre directement dans la chaîne alimentaire humaine.

    Au début du siècle, lorsque les OGM étaient une technologie relativement nouvelle, beaucoup de gens ne savaient pas quoi en penser. Il est facile de rejeter quelque chose que l'on ne comprend pas. Malheureusement, nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous-mêmes : nous n'avons pas su communiquer aux consommateurs les grands avantages de cette culture.

    RépondreSupprimer
  30. Mais cela ne signifie pas que nous ne devrions jamais réessayer. L'opinion des consommateurs est essentielle, mais elle peut aussi changer. À mesure que les gens en apprennent davantage sur ces technologies sûres et qu'ils comprennent que ces mêmes technologies aident les agriculteurs à atteindre les objectifs de durabilité que de nombreux consommateurs demandent et que nous partageons, leur soutien à ces « outils de durabilité » peut changer. C'est l'histoire de l'acceptation des cultures génétiquement modifiées, et il n'y a aucune raison pour qu'elle ne s'étende pas à l'acceptation du blé génétiquement modifié.

    En tant que producteur de blé, je surveillerai de près les développements en Argentine et au Brésil et j'espère qu'ils mèneront à un avenir meilleur pour les agriculteurs, les consommateurs et tout le monde.
    _____________

    * Cet article est également paru sur AgriPulse le 7 janvier 2022.

    Jake Leguee, agriculteur, Canada

    Jake et sa famille cultivent du canola GM, du blé, du blé dur, du pois, du soja GM, du lin et des lentilles. C'est l'une des premières fermes de la région à avoir cultivé du soja en 2010. Ils envisagent maintenant de produire du maïs. Sans labour (no till) depuis plus de 20 ans.

    Source : Time to rethink genetically modified wheat? – Global Farmer Network

    https://seppi.over-blog.com/2022/01/est-il-temps-de-reconsiderer-le-cas-du-ble-genetiquement-modifie.html

    RépondreSupprimer
  31. Ford arrête les commandes de 20 000 $ de ramassage jusqu'à l'été 2023 en raison d'une demande écrasante


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 26 JANVIER 2022 - 07:00


    Lorsque la demande est si écrasante que vous devez arrêter de prendre des précommandes, c'est généralement un bon signe - même lorsque vous luttez contre une crise de la chaîne d'approvisionnement.

    Ce fut le cas de la nouvelle camionnette Maverick de Ford qui, au prix de 20 000 $, a suscité une telle demande que le constructeur automobile a été contraint d'arrêter de prendre des commandes jusqu'en 2023.

    Avec la montée en flèche des prix de l'automobile au cours des 18 derniers mois, le Wall Street Journal rapporte que la demande est un signe infaillible que les clients sont « avides d'options plus abordables » sur le marché automobile.

    Lundi de cette semaine, les concessionnaires ont été informés que Ford "suspendait les commandes des clients" car il "s'efforçait déjà de combler un arriéré". L'entreprise reprendra les commandes cet été.

    Dean Stoneley, directeur général des camions Ford, a déclaré au WSJ : « Nous ne voulions pas prendre plus de commandes que nous ne pouvions en fabriquer. Nous obtenons des clients qui auraient peut-être acheté une voiture d'occasion et qui achètent maintenant le Maverick parce qu'il est tellement abordable."

    Chris Lemley, président de Sentry Auto Group à Boston, a qualifié cette décision d'"inhabituelle", mais a également déclaré qu'elle était "appropriée dans les circonstances pour éviter la déception des clients".

    "Nous avions désespérément besoin de quelque chose dans cette gamme de prix", a-t-il déclaré à propos de l'étiquette de 20 000 $ du Maverick.

    Rappelons qu'à la fin décembre, nous avons noté que les prix des voitures d'occasion avaient atteint un nouveau record. L'indice Manheim, l'indice des prix de gros des véhicules d'occasion le plus reconnu par les analystes financiers et économiques, a rapporté que l'indice des prix de gros des voitures d'occasion a augmenté de 3,1 % au cours des 15 premiers jours de décembre par rapport à novembre. L'indice global a fait un bond époustouflant de 48,9 % par rapport à décembre 2020.

    - voir graph sur site -

    « Sur une base annuelle, tous les principaux segments de marché ont enregistré des gains de prix désaisonnalisés au cours des 15 premiers jours de décembre. Les segments des voitures de luxe ont dépassé l'ensemble de l'industrie en termes de croissance des prix corrigés des variations saisonnières. Par rapport à novembre, les SUV et les fourgonnettes ont enregistré la plus faible croissance au cours de la première moitié de décembre, tandis que les voitures compactes ont enregistré la plus forte hausse", indique le rapport.

    RépondreSupprimer
  32. - voir graph sur site -

    À l'aube de la nouvelle année, l'économiste en chef de Goldman Sachs, Jan Hatzius, a fourni à ses clients un aperçu du marché automobile. Il s'attend à "de nouvelles augmentations des prix des voitures neuves et d'occasion au cours du premier trimestre 2022, mais souligne que" les prix des voitures neuves culminent au deuxième trimestre (par rapport au premier trimestre précédent) et les prix des voitures d'occasion culminent au premier trimestre (par rapport à décembre 2021 auparavant) ".

    Espérons que pour ceux qui cherchent à mettre la main sur un Ford Maverick cet été, les hausses de prix offrent un léger répit.

    https://www.zerohedge.com/markets/ford-stops-taking-order-20000-maverick-pickup-until-summer-2023-due-overwhelming-demand

    RépondreSupprimer
  33. Canadian Truckers for Freedom connaît une croissance rapide - 11 convois, 5 millions de dollars, un convoi aurait une longueur de 150 km


    January 27th, 2022


    11 convois convergent à travers le Canada. Un convoi aurait fait plus de 150 kilomètres de long la nuit dernière et grossissait. Les camionneurs américains se joignent à nous, et ils ne peuvent pas franchir la frontière, ils vont la bloquer.

    Ce n'est pas une chose organisée par les syndicats. C'est populaire et ça vient de nulle part. Les gens sortent et se tiennent debout par moins 20 degrés juste pour encourager les camions. La levée de fonds a commencé vendredi dernier et a atteint 5 millions de dollars. Il a grandi si vite que GoFundMe détient des fonds jusqu'à ce que les organisateurs présentent un plan clair. Des camionneurs viennent même d'Alaska.

    "Camion Fudeau"

    - voir clip sur site -

    Des commentaires sur les petits animaux morts
    DaninVan
    25 janvier 2022 à 23h47

    Penses-y. Dès le départ, cette « armée » a été mobilisée, organisée, financée et expédiée en 3 jours. En 2 jours supplémentaires, il a parcouru plus de 1 500 milles en direction de l'est, et des colonnes supplémentaires se sont dirigées vers l'ouest, sans savoir jusqu'où elles ont voyagé à ce stade.
    Il faudrait le Cdn. Force des semaines à accomplir la même chose, avec la même taille de force.
    Je ne frappe pas les Forces canadiennes ; Je ne fais que souligner à quel point cette entreprise est incroyable. Les organisateurs sont un folklore en devenir.
    Cela entre dans l'Histoire, peu importe comment cela se passe.

    Tireroaster ci-dessous montre de nombreux petits rassemblements attendant au milieu de nulle part pour voir une petite partie du convoi. A 7h45 il rejoint l'un des grands convois de Mousejaw. Tant de voitures alignées le long des routes, le drapeau canadien flottant et enfin des viaducs chargés de camions.

    Trois dernières minutes voici une compilation qui comprend une chanson qui a dû être faite pour cet événement.

    - voir clip sur site -

    Lance
    25 janvier 2022 à 19h51
    Pourquoi ?

    Hier soir dans le -20 quelque chose d'un soir de janvier, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées sur le bord de l'autoroute dans un petit village de la Saskatchewan, tout comme des milliers d'autres l'ont fait avant nous, et bien d'autres continueront de le faire. Je ne m'attendais qu'à une fraction de ça !

    Ce n'est pas seulement un truc de camionneur, ce n'est pas juste un truc de vax, c'est bien plus gros que tout ça. Les gens peuvent voir que quelque chose ne va pas et cherchent une réponse. Notre processus politique légal, normalement accepté, a été détourné par ceux qui veulent un système de gouvernement irresponsable qui transfère le pouvoir du peuple entre les mains de quelques-uns. Ceux que nous avons élus pour parler en notre nom sont, pour un certain nombre de raisons, incapables / peu disposés à exercer leurs obligations envers nous en tant que frein et contrepoids contre une évolution vers la tyrannie.

    RépondreSupprimer
  34. Nous sommes laissés en suspens et frustrés car nous n'avons pas de voix, et nous savons absolument que presque la dernière âme ici, dans nos cœurs, que quelque chose doit changer, ou nous perdrons la plupart de ce que nous et nos ancêtres avons travaillé notre des vies entières pour. La liberté de vivre, de travailler et de profiter de l'incroyable pays dans lequel nous vivons ! La liberté de faire des choix qui nous affectent, nous et nos communautés. La liberté de prendre des risques que nous déterminons adaptés à notre situation, pas ce qu'un cou de crayon quelque part a déterminé ce qui est le mieux pour nous. Les preuves s'accumulent depuis des décennies ici, aucun bureaucrate irresponsable ne pourra jamais mieux vous servir, vous et les meilleurs intérêts de votre pays, qu'un individu honnête, soucieux de la communauté et altruiste. Ils dépensent presque toujours notre capital pour construire leurs propres petits empires, se donnant des augmentations et des pensions, se rendant plus visibles et confortables pendant que le contribuable travaille pour les soutenir ! Ils ne sont plus responsables, notre pays ne peut pas supporter cela, et nous le savons tous !

    Nous avons besoin d'espoir ! Nous avons besoin d'une voix, et c'est pourquoi nous avons quitté nos maisons chaleureuses hier soir, pour aller voir si cela pourrait être une voix en qui nous pouvons avoir confiance ! Nous étions là, dans le froid, vaccinés à côté de non vaccinés, agriculteurs à côté de professeurs, enfants à côté de personnes âgées, hommes et femmes, attendant de voir un aperçu de l'espoir. Un espoir que ces gens qui dépensent leurs propres ressources, laissant derrière eux leurs maisons et leurs entreprises, se rendent à Ottawa pour essayer de faire une différence dans nos vies. Il reste à voir s'ils réussiront à convaincre les élites au pouvoir qu'ils sont hors limites, mais je peux vous dire en regardant simplement ce que je vois se passer, ils ont commencé quelque chose de plus grand que n'importe lequel d'entre nous aurait pu imaginer ! C'est l'heure !

    - voir clip sur site -

    https://joannenova.com.au/2022/01/canadian-truckers-for-freedom-growing-fast-11-convoys-5m-one-convoy-said-to-be-150km-long/

    RépondreSupprimer
  35. La famille Biden a gagné 31 millions de dollars grâce à des accords avec des agents de haut niveau du PCC


    January 26th, 2022


    La famille Biden a marqué 31 millions de dollars sur cinq accords en Chine, tous avec des individus qui avaient des liens avec l'appareil d'espionnage chinois. Tous les détails sont écrits par Peter Schweizer dans Red-Handed : How American Elites Get Rich Helping China Win.

    Les médias américains ont passé des années à être obsédés par le Russiagate, ce qui n'a servi à rien, tout en ignorant la charge de vraquiers d'accords suspects qui reliaient le fils du vice-président américain de l'époque au plus haut niveau du renseignement chinois. Ces hommes d'affaires étaient des gens comme l'ancien chef du ministère de la Sécurité d'État et le chef du recrutement du renseignement étranger. Des millions de dollars ont changé de mains, mais personne ne peut facilement désigner des biens ou des services particuliers qui ont été reçus.

    L'enterrement de l'ordinateur portable Hunter Biden-de-l'enfer dans les trois semaines précédant les élections américaines de 2020 a été le premier avertissement sismographique que des fissures majeures se propageaient à travers le socle de la civilisation occidentale. Nous nous attendions à ce que les médias mentent, trichent et fassent preuve d'un parti pris éhonté et insupportable, mais c'était bien pire.

    Schweizer a donc fait le travail que les médias occidentaux ne feront pas. Il appelle cela "l'enquête la plus effrayante que j'aie jamais faite".

    Comment la Big-Science pourrait-elle dépendre à 100 % du Big-Crooked-Government et ne pas devenir la même machine corrompue qui la dirige ?

    Pierre Schweizer. Main rouge. Couverture du livre.
    ..Red-Handed vient de sortir.

    Livre BOMBSHELL sur les Bidens

    Breitbart

    « Le risque qu'un homme d'affaires chinois ayant des liens étroits avec les plus hauts gradés de l'agence d'espionnage de Pékin effectue des transactions financières avec le fils du vice-président américain ne peut être surestimé. Comment cela n'a pas déclenché la sécurité nationale ou l'alarme éthique à Washington est une merveille en soi », écrit Schweizer dans Red-Handed.

    En effet:

    Un autre partenaire auquel les Bidens ont été présentés via "The Super Chairman" est Zhao Xuejun (alias Henry Zhao), qui a formé Harvest Fund Management. Zhao était le président et le secrétaire général du Parti communiste chinois de l'entreprise.

    RépondreSupprimer
  36. Zhao avait une autre société appelée "Harvest Global Investments", qu'il a cofondée avec Jia Liqing, la belle-fille d'un membre du Comité permanent du Politburo à l'époque... "Il n'y a personne de plus puissant dans le monde de la Chine". intelligence », écrit Schweizer. "L'accord séduisant et lucratif que Hunter était en train de mettre en place, créant BHR, impliquait deux financiers ayant des liens avec les plus hauts niveaux du renseignement chinois,

    Dans le tristement célèbre «Laptop From Hell», un texte de 2019 a été récupéré de Hunter Biden à sa fille Naomi, où il écrit: «J'espère que vous pourrez tous faire ce que j'ai fait et tout payer pour toute cette famille pendant 30 ans… C'est vraiment dur. Mais ne t'inquiète pas, contrairement à Pop, je ne t'obligerai pas à me donner la moitié de ton salaire.

    Et où était le FBI ?

    Ils étaient trop occupés à cacher Hunters Lap top aux électeurs américains.

    Lisez tout

    Extrait d'un entretien avec Laura Ingraham

    «Imaginez si nous parlions de relations avec Big Oil ou Big Tech, les médias seraient partout là-dessus. « La raison pour laquelle ils ne veulent pas traiter avec la Chine est une stratégie appelée Elite Capture.

    Ce que Pékin veut faire, c'est décapiter la direction des États-Unis en concluant ces accords lucratifs.

    Les finances de Hunter Biden et Joe Biden sont étroitement liées. Ce ne sont pas des entités distinctes. Il existe des centaines d'exemples où Hunter Biden paie des factures pour Joe Biden, ce qui n'est pas légal. Il subventionne le train de vie de Joe Biden…

    Peter Schweizer est un contributeur senior de Breitbart News. Il a également exposé les liens de Mitch McConnell avec la Chine - Cette fois l'année dernière, il était effrayant de voir à quel point ces liens étaient profondément corrompus, cachés à la vue de tous, officiellement déclarés, mais jamais mentionnés dans les nouvelles.

    La riche connexion de Mitch McConnell avec la Chine

    Mitch McConnell est l'éminence du Sénat américain, mais c'est aussi un type dont la belle-famille possède une grande compagnie maritime qui achète des porte-conteneurs à une entreprise du gouvernement chinois. Les beaux-parents gagnent de l'argent en transportant des marchandises dans les deux sens dans le cadre d'accords avec des entreprises publiques chinoises.

    Sa femme, soit dit en passant, était également la secrétaire aux transports du gouvernement américain (!). Sa sœur siège au conseil d'administration de la Banque de Chine du gouvernement communiste chinois.

    h/t Scott du Pacifique, Charles, Old Ozzie.

    https://joannenova.com.au/2022/01/biden-family-gained-31m-in-deals-with-high-level-ccp-operatives/

    RépondreSupprimer
  37. Explorer l'étendue surprenante des virus de plantes qui font de l'auto-stop sur le pollen


    26 JANVIER 2022
    par l'Université de Pittsburgh


    Nous comptons sur des pollinisateurs comme les abeilles pour toutes sortes de cultures différentes. Mais cette même flexibilité pourrait exposer les plantes à un risque de maladie, selon une nouvelle recherche de Pitt.

    Dans la première étude visant à jeter un large regard sur les auto-stoppeurs de virus sur les grains de pollen, les biologistes de Pitt montrent qu'une variété de virus se déplacent sur le pollen, en particulier dans les zones proches de l'agriculture et du développement humain où les abeilles dominent.

    "Notre compréhension des virus sur le pollen en général était inexistante avant cette étude", a déclaré le professeur émérite Tia-Lynn Ashman du département des sciences biologiques de la Kenneth P. Dietrich School of Arts & Sciences. "La plupart de ce que nous savons sur les virus des plantes provient d'espèces agricoles qui sont manifestement malades. Nous n'avions tout simplement aucune idée de ce qui se passait."

    Étant donné que la plupart des recherches antérieures se concentraient sur une petite poignée de virus, l'équipe ne savait pas à quoi s'attendre lors de sa recherche, ni même si elle devait s'attendre à grand-chose.

    "C'était l'une de nos questions", a déclaré Ashman. "Ne savons-nous pas grand-chose sur ces virus parce qu'il n'y en a pas beaucoup, ou nous ne savons tout simplement pas comment les regarder?"

    En séquençant le matériel génétique présent sur les grains de pollen de 24 espèces végétales à travers les États-Unis, le groupe a trouvé des signes de nombreux virus végétaux déjà montrés pour voyager sur le pollen, ainsi que six nouvelles espèces, trois nouvelles variantes d'espèces connues et le virus incomplet. des traces de plus de 200 autres qui n'ont jamais été identifiées auparavant.

    L'équipe, comprenant le biologiste Pitt James Pipas, ancien Ph.D. étudiant Andrea Fetters et Ph.D. Amber Stanley, étudiante, a publié ses recherches dans la revue Nature Communications le 26 janvier. Pour les virus, les minuscules véhicules hérissés de matériel génétique végétal que nous connaissons sous le nom de pollen représentent un moyen pratique de se déplacer d'un hôte à l'autre. C'est aussi un chemin direct vers les organes reproducteurs d'une plante, la seule partie d'une plante où les cellules ne sont pas recouvertes d'une surface extérieure dure. De cette façon, cela ressemble à la façon dont les virus envahissent notre propre corps par notre nez et notre bouche moins protégés.

    Ashman a proposé une autre analogie : "Les pollinisateurs sont essentiellement les intermédiaires pour le sexe des plantes - puisque les plantes ne peuvent pas se lever et se déplacer vers une autre plante, elles dépendent d'un intermédiaire", a-t-elle déclaré. "Vous pouvez donc relier cela à une maladie sexuellement transmissible."

    RépondreSupprimer
  38. Poussant ce point à la maison, les chercheurs ont découvert que le pollen produit par les plantes avec plus de fleurs qui les aident à attirer les pollinisateurs abritait également plus de types de virus. L'équipe a également observé une plus grande variété de virus transmis par le pollen dans des zones proches des habitations humaines et de l'agriculture. Ashman soupçonne que l'une des raisons de ce schéma pourrait être les abeilles domestiques : puisqu'elles visitent une grande variété de fleurs sur une grande surface, elles répondent à tous les critères de propagation des virus. Les pollinisateurs indigènes sont beaucoup plus spécialisés.

    C'est une leçon non seulement pour la façon dont nous pratiquons l'agriculture, mais aussi pour les apiculteurs de basse-cour.

    "Les abeilles ont un potentiel de super-épandage", a déclaré Ashman. "Les gens pensent que faire de l'apiculture à la maison aide les pollinisateurs. Mais quand nous faisons une activité comme amener des abeilles en ville, nous apportons tout ce qui vient avec."

    Y compris, peut-être, tous les virus qu'ils attrapent au cours de leurs voyages. Quant à savoir ce que font ces virus - qu'ils nuisent aux pollinisateurs et aux plantes ou, paradoxalement, qu'ils les aident - ce sera à de futures études de le déterminer. Quoi qu'il en soit, le travail montre encore une autre façon pour les humains de mettre un frein à l'engrenage lorsque nous concevons des écosystèmes pour notre propre bénéfice.

    "C'est une mise en garde sur la façon dont, lorsque nous modifions notre environnement, nous modifions potentiellement ces interactions virus-hôte", a déclaré Ashman. "Toutes ces choses sont interconnectées."

    https://phys.org/news/2022-01-exploring-breadth-viruses-hitchhike-pollen.html

    RépondreSupprimer