En se dévoilant, les démons qui dirigent la campagne mondiale de dépopulation viennent de télégraphier leurs plans exacts pour 2022-2024
Jeudi 27 janvier 2022 par : Mike Adams
(Natural News) Alors que la vérité sur les entités démoniaques anti-humaines qui dirigent notre monde aujourd'hui est révélée dans le présent, elle nous offre l'opportunité de réévaluer le passé et d'acquérir une nouvelle compréhension de notre propre première personne témoin de l'histoire au fur et à mesure qu'elle se déroulait.
Par exemple, nous savons maintenant que les mondialistes sont, dans les faits, des pédophiles trafiquants d'enfants. Nous savons qu'ils dirigent une opération mondiale de prélèvement et de transplantation d'organes sur le marché noir. Nous savons qu'ils complotent régulièrement pour maximiser les profits des entreprises en tuant un nombre illimité d'êtres humains dans le processus (vaccins covid, produits pharmaceutiques, etc.), et nous savons qu'ils complotent des opérations sous fausse bannière afin de mener des campagnes de terrorisme psychologique contre les peuples du monde. .
Avec cette prise de conscience, revenir sur des événements comme le 11 septembre, l'attentat d'Oklahoma City et même la Seconde Guerre mondiale apporte soudainement une nouvelle clarté : nous réalisons que l'histoire du monde est en fait une histoire de terrorisme mondialiste contre les peuples du monde. Presque toutes les crises que nous avons tous vécues ont été conçues exprès et déclenchées pour atteindre un objectif mondialiste de profit, de pouvoir ou de dépopulation.
Il n'y a presque aucun acte de terrorisme réel commis par des individus ou des groupes qui n'étaient pas directement dirigés par des gouvernements ou financés par des opérateurs mondialistes.
Une fois que nous comprenons parfaitement le passé et le présent, nous pouvons alors voir l'avenir avec beaucoup plus de clarté. Nous savons, par exemple, que :
Chaque fois que les humains sont au bord d'un réveil de masse ou d'une vague de « liberté », les mondialistes déclenchent une autre horrible campagne de terrorisme pour maintenir les gens en esclavage dans la peur. Une arme clé des mondialistes est de forcer les gens à s'isoler afin qu'ils ne puissent pas se parler. Les verrouillages de Covid en faisaient partie, mais la stratégie bien plus efficace consiste à fermer le réseau électrique afin que les gens ne puissent même pas communiquer par voie électronique. Les mondialistes télégraphient leurs mouvements à l'avance parce qu'ils doivent mettre en place les récits appropriés avant leur prochaine vague d'attaques. Par exemple, alors qu'ils prévoient de démanteler eux-mêmes le réseau électrique, ils lancent des avertissements qui prétendent que des groupes « extrémistes » veulent cibler le réseau électrique. Le vrai groupe « extrémiste » aux États-Unis est le FBI, bien sûr, et il n'y a rien de plus extrême qu'un régime frauduleux qui a volé le pouvoir en truquant les élections et en organisant une « insurrection » canular pour diaboliser leurs opposants politiques.
Sachant cela avec une certitude absolue - et ayant maintenant une expérience directe de la façon dont les gouvernements mondialistes ciblent activement l'humanité pour une extermination totale - nous pouvons anticiper avec précision leur prochaine attaque d'escalade.
Le prochain jeu sera le jeu FINAL contre l'humanité… il n'y aura même aucune tentative de cacher leurs véritables motivations Il semble maintenant qu'ils soient prêts à jouer la carte de la "fin de partie" contre l'humanité et à se lancer dans un démantèlement total de la civilisation. Cela signifie perturber ou détruire la chaîne d'approvisionnement alimentaire, le réseau électrique, les télécommunications, les systèmes monétaires et l'État de droit. L'objectif est un chaos absolu entraînant une mort massive à l'échelle mondiale, et plus ils peuvent déclencher le chaos de cette manière, plus ils dissimulent facilement la vérité sur les décès par vaccin.
Tout cela confirme ce que nous soupçonnions depuis un certain temps maintenant. Le prochain vecteur d'attaque sera un ou plusieurs des suivants :
Une cyberattaque mise en scène sur l'infrastructure financière pour détruire l'infrastructure transactionnelle et plonger les villes dans le chaos. Ce sera le tour d'ouverture du script "grande réinitialisation". Un démantèlement délibéré du réseau électrique pour obtenir un résultat similaire. Un « kill switch » télécom ultérieur, si nécessaire, pour assurer l'effondrement complet de la fonctionnalité Internet afin que les gens ne puissent plus se connecter en ligne. Une libération volontaire d'un agent pathogène très agressif avec un taux de destruction très élevé (Marburg / Ebola, etc.) ou une nanoparticule toxique qui simule un agent pathogène. La panique qui en résultera sera utilisée pour mener d'autres campagnes de "vaccins" qui sont bien sûr simplement des injections mortelles. Opérations de terrorisme national sous fausse bannière impliquant du terrorisme nucléaire ou radiologique. (Il pourrait également s'agir de la pulvérisation massive d'aérosols sur les populations à l'aide de drones ou de pulvérisateurs de chemtrails.) Provoquer une guerre avec la Russie ou la Chine et détruire l'armée américaine restante dans le processus, rendant l'Amérique délibérément vulnérable à une invasion étrangère. La suspension d'élections équitables et libres, l'invocation de la loi martiale médicale, la confiscation massive d'armes à feu, les points de contrôle nationaux, les camps de la mort covid et des opérations similaires. Le calendrier pour cela approche évidemment très rapidement car les mondialistes sont obligés d'agir. Voici pourquoi:
Le réveil s'accélère. Les récits covid s'effondrent. L'humanité commence à se soulever contre la tyrannie, et les efforts de censure n'ont pas réussi à l'arrêter. Les élections de mi-mandat de 2022 approchent et ne peuvent pas avoir lieu, sinon les démocrates seront chassés du pouvoir. Les décès dus aux vaccins s'accélèrent déjà et ne peuvent plus être cachés plus longtemps. Les sacs mortuaires s'empilent dans les morgues et ne peuvent pas être ignorés éternellement. Ainsi, la fenêtre d'opportunité presque certaine pour les mondialistes de déclencher leur prochaine vague d'attaques contre l'humanité se situe entre aujourd'hui et début novembre.
Cela signifie qu'il nous reste moins de 300 jours pour le fonctionnement semi-fiable de la société telle que nous la connaissons.
Que ferez-vous de ces quelques centaines de jours restants ?
Le podcast de la mise à jour de la situation d'aujourd'hui aide à fournir des analyses et des réponses : (remarque : ma voix est toujours en train de récupérer, donc excuses pour la livraison à faible énergie...)
Depuis des millénaires est apparue la monnaie et, qui dit monnaie dit entourloupe. La vedette de l'escroquerie mondiale n'est pas l'or qui représente rien car son prix est bloqué mais le papier-monnaie remplacé par la fortune électrique libérée du clavier.
Donc, depuis toujours, pour acheter quelqu'un voire une armée, suffit d'imprimer des images de Mickeys pour les offrir à ceux qui reviennent vivant de la guerre et même (ALLEZ ! Pendant qu'on y est !): des médailles ! WHÔAW ! Pas possible !! HAHAHA ! Et, très vite, l'on s'est aperçu que écrasés par une certaine somme 'rondelette', certains perdent la tête ! Complètement cons du jour au lendemain ! Passer du statut de péquenot de la première heure à celui de milliardissime rend la gestion de fortune complètement out. Des maisons, des bateaux, des avions, des bagnoles, des femmes, des... ? Tiens ! et si on passait pédé ? Whôaw ! Voila une idée qu'elle est bonne ! Se faire enfin ramoner le fion !
Et si on le proposait aux autres ? Mais si-mais si ! D'abord le nez (super-profond) puis après... comme ils deviennent consentants...
Dr Michael Palmer : les vaccins à ARNm provoquent une « toxicité semblable aux radiations » et sont conçus pour EMPOISONNER les gens
Jeudi 27 janvier 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le Dr Michael Palmer, professeur agrégé de biochimie, de pharmacologie et de toxicologie à l'Université de Waterloo en Ontario, au Canada, a mis en garde les gens contre la prise des vaccins à ARNm contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) car ils sont conçus pour empoisonner les receveurs.
"La technologie du vaccin à ARNm est vraiment une technologie conçue pour empoisonner les gens", a déclaré Palmer. (En relation: La preuve la plus détaillée à ce jour des dommages dévastateurs que les jabs COVID peuvent faire.)
Palmer a expliqué que l'un de ses principaux composants, l'ARN messager, est censé pénétrer dans le corps des gens pour reconnaître le coronavirus et y répondre. L'autre composant majeur du vaccin à ARNm, les nanoparticules lipidiques, envelopperait l'ARN messager pour le protéger pendant son transport et l'aider à pénétrer dans les cellules de l'organisme.
Ce dont les partisans des vaccins à ARNm ne parlent pas, ce sont les éléments toxiques contenus dans le vaccin, en particulier les lipides cationiques ou les lipides chargés positivement. Ceux-ci sont cruciaux pour la libération de l'ARNm.
"Ils ont tendance, une fois à l'intérieur de la cellule, à perturber la respiration mitochondriale", a déclaré Palmer. Dans une autre interview, il a expliqué que la perturbation de la respiration mitochondriale peut provoquer des mutations et des dommages génétiques.
Palmer a en outre expliqué que les vaccins à ARNm ont tendance à provoquer "une période d'immunosuppression" chez les personnes qui se font vacciner.
"Nous ne savons pas vraiment quelle part de cette immunosuppression attribuer à la protéine de pointe et quelle part attribuer aux lipides cationiques, mais je pense qu'il est plausible qu'il y ait une contribution de ces lipides cationiques", a-t-il déclaré.
En raison des dommages que les vaccins à ARNm causent à l'organisme, l'une des premières victimes sont les lymphocytes, qui forment «l'épine dorsale de votre système immunitaire spécifique», selon Palmer.
«Chaque fois que le système immunitaire reconnaît un nouveau virus, les lymphocytes effectuent la reconnaissance et mènent également au moins une partie de la lutte contre ces microbes. Et ces cellules se trouvent être les plus sensibles aux dommages génétiques », a-t-il déclaré. "Il est bien connu que si vous infligez des dommages génétiques, ce sont les premières cellules à disparaître."
Les vaccins à ARNm provoquent une «toxicité de type rayonnement» Palmer a souligné que les lipides cationiques sont également connus pour provoquer "une sorte de toxicité semblable aux radiations".
«La question est de savoir dans quelle mesure cela se produit. Nous ne savons pas vraiment avec certitude, car il n'y a vraiment pas d'études de toxicité appropriées, mais il y a suffisamment d'indications pour conclure que c'est significatif.
Palmer a souligné qu'aucune des équipes de recherche travaillant sur les vaccins à ARNm n'a jamais mené d'études de toxicité appropriées avant qu'ils ne soient mis à la disposition du grand public. Il a appelé cela "l'un des grands scandales" associés au développement d'un vaccin à ARNm.
Tout comme pour les radiations, le corps a une "dose limite totale" pour les vaccins à ARNm, a expliqué Palmer.
"Cela signifie que la dose totale à vie de ces vaccins à ARN messager que vous pouvez tolérer avant de mourir est limitée", a-t-il déclaré. "Nous ne connaissons pas le montant exact, car il n'y a tout simplement pas assez de données expérimentales."
Selon le médecin, le monde en est actuellement aux premiers stades de cette campagne de toxicité de masse. Beaucoup de gens sont déjà très durement touchés par la toxicité aiguë.
"Mais la plupart des autres s'en tirent à bon compte", a-t-il déclaré. "Mais même ceux qui s'en tirent maintenant, ils accumulent leur toxicité génétique, leurs dommages à l'ADN, jusqu'à ce niveau ultime au-delà, ils ne peuvent tout simplement pas aller."
Plus d'histoires liées :
Dr Robert Malone : Les vaccins COVID causent des dommages permanents aux enfants.
Dr Sherri Tenpenny : Les vaccins à ARNm COVID augmentent les taux d'hospitalisation et de mortalité - Brighteon.TV.
Le créateur de la technologie de l'ARNm interdit sur Twitter pour avoir averti le public des effets indésirables du vaccin COVID.
Les vaccins COVID sont "le déploiement de médicaments biologiques le plus dangereux de l'histoire de l'humanité", déclare le Dr Peter McCullough.
Écoutez le Dr Michael Palmer expliquer en détail comment les vaccins à ARNm sont toxiques, et en donner plus aux gens entraînera une mort certaine.
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
En savoir plus sur les dangers des vaccins à ARNm sur VaccineDamage.news.
Voir 'Analyse de la toxicité des vaccins !! tout est programmé' sur https://odysee.com/@wakeup:71/toxicite-vaccin:5
Les poisons y sont dosés, répartis suivant les pays, les périodes et les propagandes pour vendre un nouveau variant combinatoire travelo qui se modifie et peut faire encore plus mal ! HAHAHAHA ! Le plan 'Dépopulation dure depuis 2 ans'. Des dizaines de millions de morts. Fin d'années des centaines ou des milliards ?
Une analyse du code du pass sanitaire et vaccinal démontre qu'il contient plusieurs dangers tel que l'arbitraire, la surveillance, l'extension.
le 28 janvier 2022 François Jolain
Les choix techniques faits lors de la conception du pass sanitaire ne protègent pas le citoyen face aux abus de l’État. Bien au contraire, ils facilitent trois types d’abus dont deux sont déjà exploités.
Faciliter les décisions arbitraires L’État a changé le pass sanitaire en pass vaccinal.
En pratique, il n’y a techniquement aucun changement de pass. Le pass sanitaire ne contient aucun laisser-passer, il doit en fait plutôt être baptisé certificat sanitaire car il contient uniquement votre parcours de santé.
Il ne porte pas la mention valide ou invalide mais : « test antigénique négatif du 4 janvier 2022 à 10 h 45 » ou encore « seconde dose vaccin Pfizer injectée le 6 décembre 2021 à 18 h 30 ».
Toutes les informations sont lisibles sur le QR Code, il suffit de le scanner. Nous avons déjà évoqué son contenu dans un précédent article. J’ai aussi mis à disposition un scanner pour lire son contenu à greenpass.codable.tv.
Le pass certifie juste le parcours sanitaire du porteur. Tant que celui-ci ne le modifie pas, le QRCode reste inchangé.
Ainsi, le valide ou invalide est mentionné sur l’application gouvernementale TousAntiCovidVerif. C’est l’algorithme présent qui applique les règles gouvernementales valide ou invalide.
Ces règles peuvent donc être changées très rapidement, il suffit de mettre à jour l’application, et ce sans changer aucun pass.
Lors du passage du pass sanitaire au pass vaccinal, les nouvelles règles de l’application refuseront désormais tous les pass sanitaires provenant d’un test.
Lorsque l’État voudra rendre la troisième dose obligatoire, encore une fois il suffira de mettre à jour l’application. Et tous les pass sanitaires deuxième dose deviendront invalides sans qu’il soit nécessaire de changer le moindre QRCode.
Ce dispositif est donc parfaitement adapté à la tyrannie du gouvernement, à ses changements de décisions fréquents, aux règles arbitraires.
Le pass vaccinal ou la troisième dose démontrent que cette menace est exploitée.
Faciliter la surveillance de masse Laisser des données de santé en libre accès traitable par n’importe qui est déjà un délit condamné par la RGPD. Mais le gouvernement semble n’avoir que faire de l’État de droit.
Bien pire pour notre vie privée, le scan de notre QR Code part dans l’application gouvernementale. De là, tout peut se passer. Comme déjà expliqué dans un précédent post, le résultat du scan pourra à tout moment être rapatrié sur un serveur central, par une simple mise à jour.
Encore une fois cette menace montre le bout de son nez. En Allemagne, les restaurateurs conservent les scans sur l’application Luca pour pouvoir rappeler les cas contacts.
Ces informations ont été récupérées par la police qui souhaitait savoir qui avait fréquenté un restaurant afin de résoudre une enquête.
La possibilité d’utiliser le QR Code comme arme de surveillance est donc avérée. Certes l’app n’était pas étatique et les intentions des policiers semblaient louables. Cependant on constate qu’un pied a été mis dans la porte de nos vies privées. Or, ces temps-ci, les portes ne se referment pas une fois le pied étatique mis au travers.
Faciliter l’extension du pass à d’autres maladies C’est ce qui ressort de la structure des données du pass. Elle peut enregistrer d’autres maladies. En fait, quand on analyse le code, le parcours sanitaire est lié au champ v/tg, qui désigne une maladie cible. Pour l’instant, il n’y qu’un 840539006 pour le covid, mais rien n’interdit d’en mettre d’autres. Le pass sanitaire est conçu pour être multi-maladies.
Cette menace n’a pas encore été exploitée… pour l’instant.
Conclusion
Le pass sanitaire est donc avant tout un certificat sanitaire. Pas besoin de le changer en pass vaccinal, les QRCodes restent inchangés, il faut juste mettre à jour quelques lignes de code dans l’application gouvernementale.
Le pass sanitaire montre son vrai visage. Il ne sert nullement à combattre l’épidémie. Il n’est là que pour mieux nous espionner, mieux nous contrôler. Il est conçu pour le futur, pour pouvoir changer les règles chaque jours si besoin, conçu pour rapatrier les données facilement, conçu pour toutes les futures épidémies.
Par Jean-Yves Jézéquel Mondialisation.ca, 27 janvier 2022
La secte « covidiste » animée par ses grands gourous, Macron, Véran et le « Conseil scientifique » qui n’a de scientifique que le nom, nous a répété que « Hors de la vaccination, il n’y avait pas de salut ! »
Tous ceux qui refusaient de se faire « vacciner » étaient des « irresponsables », des « criminels », des parias, des pestiférés, des « non-citoyens », des exclus, et cette fois-ci « responsables de millions de morts », comme le disait auprès du pape François, le directeur de Pfizer, grand bienfaiteur de l’humanité et exclusivement soucieux du salut des hommes…
La question que nous sommes en droit de nous poser est la suivante : « La France serait-elle prisonnière d’une secte ? »
Le sectaire
C’est quoi exactement une secte ? Quels en sont les signes distinctifs ? Il y a dix critères qui ont été retenus par la Commission parlementaire sur les sectes en 1995. (Cf., « Rapport de la Commission d’enquête sur les sectes », enregistré le 22 décembre 1995, président Alain Gest.)
Au Chapitre I, section A, titre 2, nous trouvons cette synthèse des critères définissant le sectaire :
– la déstabilisation mentale ;
– le caractère exorbitant des exigences financières ;
– la rupture induite avec l’environnement d’origine ;
– les atteintes à l’intégrité physique ;
– l’embrigadement des enfants ;
– le discours plus ou moins anti-social;
– les troubles à l’ordre public ;
– l’importance des démêlés judiciaires ;
– l’éventuel détournement des circuits économiques traditionnels ;
– les tentatives d’infiltration des pouvoirs publics.
Rien qu’à la lecture de ces 10 critères, on croirait lire la description du déroulé des mesures de « l’état d’urgence sanitaire Covid-19 » décrétées par nos « responsables » politiques !
La torture psychologique
Or, si nous relisons également les 8 critères de tortures psychologiques de la charte Biderman, nous retrouvons une résonnance étrange avec ces critères du sectaire :
1 – Le confinement. C’est l’isolement des personnes qui prive l’individu de tout soutien social qui lui donnerait la capacité à résister. L’isolement développe chez la personne isolée, une préoccupation intense sur elle-même. L’isolement rend la personne dépendante de l’autorité qui a tout pouvoir sur elle et qui décide pour elle ce qu’elle doit faire et ne doit pas faire. C’est le rôle du bourreau ou du tortionnaire.
2 – On passe ensuite à la monopolisation de la perception. Il s’agit de fixer l’attention sur une situation difficile et immédiate. On force l’introspection négative. Il est impératif alors pour l’individu placé dans une telle situation, d’éliminer toutes les informations qui sont incompatibles avec le narratif officiel de l’autorité. L’autorité veut punir toutes les actions qui sont contraires à la soumission.
3 – L’épuisement induit veut affaiblir toutes capacités à la résistance, toute aptitude mentale et physique à résister. On maintient une situation absurde pour épuiser psychiquement la personne qui ne sait plus où est la raison ni où elle en est. La peur est constamment entretenue. Le mensonge l’alimente. On falsifie allègrement les chiffres. On construit un scénario cataclysmique de désastre sanitaire, on improvise des fosses communes, des hangars pour stocker les cadavres ; on interdit aux familles de se rendre auprès de leurs morts ; tout est mélangé : les autres causes de maladies et de mort ont subitement disparu ; tout se rapporte à la « pandémie » qui devient obsessionnelle, un délire hystérique collectif ; les hôpitaux sont tout à coup saturés et toutes sortes de mises en scène invraisemblables sont inventées pour faire croire à la menace, au danger, à la mort qui guette chacun à tout moment…
4 – Les menaces, les sanctions, les mesures coercitives sont répétées régulièrement et intentionnellement pour éveiller, cultiver, entretenir l’anxiété et le désespoir. Le masque est obligatoire. La distanciation sociale et la distance de sécurité sont obligatoires. On éloigne les personnes les unes des autres. On ne peut plus s’embrasser, ni même se serrer la main. Le danger permanent est là qui menace impitoyablement les non soumis aux règles sanitaires de sécurité. Les personnes peuvent à tout moment sans le savoir devenir cas contacts. On finit par instituer un pass sanitaire puis un pass vaccinal sans lequel il n’est plus possible d’aller nulle part. C’est une ostracisation, une condamnation à la mort sociale…
5 – Des indulgences occasionnelles sont aménagées afin d’indiquer à l’individu que toute soumission entraîne un bienfait, procure une motivation positive à ce qui est conforme et empêche l’accoutumance aux privations imposées.
6 – La démonstration de la toute-puissance de l’Etat suggère l’inutilité et la futilité de la résistance ! Le Qrcode est obligatoire pour des contrôles permanents.
7 – Le harcèlement, la rhétorique, la condamnation, l’accusation, provoquent une dégradation psychique de la personne qui a pour but de faire comprendre le prix de la résistance et son coût comme étant plus dommageable à l’estime de soi que celui de la capitulation. Cette pratique réduit la personne au niveau d’une pure survie animale.
8 – Les exigences et demandes sont volontairement incohérentes, stupides et imposées de force, afin de briser la résistance, de développer des habitudes de soumission pour des exigences même incohérentes, infondées, idiotes, humiliantes. Sans arrêt, les autorités pratiquent l’inversion accusatoire : on dénonce chez la personne ce qui concerne précisément l’autorité. On fait du mensonge une vérité et de la vérité un mensonge. Toute critique est aussitôt nommée « complotisme ». La raison et l’esprit critique sont criminalisés. On interdit les vrais traitements qui pourraient vraiment guérir très simplement et très rapidement. Tout élément, comme l’autopsie, pour la recherche d’une compréhension rationnelle de la situation sanitaire est prohibé. Il ne faut pas que la vérité émerge. On censure toute documentation qui permettrait de découvrir la vérité. On sanctionne durement tout médecin qui prend la parole en faveur de la vérité scientifique, on peut même l’interner en l’accusant de folie. On fait disparaître toute personne qui s’approche de trop près de la vérité et qui risque d’entraîner avec lui une adhésion populaire. Une multitude de collaborateurs du pouvoir tortionnaire joue ce jeu en toute tranquillité et ces serviteurs dévoués du système pervers sont persuadés d’être dans le juste et le vrai !
Les peuples ont été pris en otages par la secte pan-médicaliste du fanatisme covidiste et maltraités par les sectateurs sanitaristes au service de la caste digitalo-financière et de son « Geat Reset » pour un transhumanisme négateur de l’humanité.
La stratégie du choc
Après une préface où Naomi Klein expose les différents points de son argumentation, le premier chapitre de son livre « La stratégie du choc », porte sur la torture et plus particulièrement sur les expériences de lavage de cerveau. D’après Naomi Klein, ces recherches ont été menées pour détruire la personnalité du sujet en lui administrant des chocs divers afin d’obtenir une « page blanche » sur laquelle on pourrait ensuite écrire une nouvelle personnalité.
Le déconditionnement permet un reconditionnement élaboré par les maîtres de ce « Great Reset ».
S’appuyant sur plusieurs recherches documentaires, Naomi Klein soutient que, de la même manière, des désastres naturels, les changements de régimes, les attentats, qui conduisent à des chocs psychologiques, permettent au capitalisme d’appliquer la doctrine de Friedman qui est l’un des représentants les plus connus de l’école de Chicago.
Ils imposeraient, à l’occasion des désastres, des réformes économiques que Naomi Klein qualifie d’ultra libérales.
L’actualisation des théories de Milton Friedman conduit à la division des villes en deux zones, une zone verte riche et protégée des dangers, et une ou plusieurs zones rouges dangereuses et misérables.
L’imposition de politiques néo-libérales s’accompagnent de régimes autoritaires ou totalitaires, des états d’urgence, l’organisation de crises perpétuelles permettant le maintien des états d’urgence et justifier ainsi la tyrannie.
Les gouvernements programment la fin de la propriété privée, le salaire universel qui est conçu comme un moyen ultra efficace de contrôle et de dépendance au système.
Enfin, pour permettre la naissance et la réalisation d’un tel programme il était nécessaire de passer par le trans-humanisme ou puçage nanotechnologique des individus pour un contrôle nécessaire permanent des pensées, des désirs, des émotions, des motivations de chacun, des volontés et ainsi mettre un point final à toute liberté.
Conclusion
La secte qui nous torture et qui veut nous enfiler ses chaînes nanotechnologiques pour nous conduire à la docilité éternelle et à la soumission inconditionnelle, à travers son programme acharné des injections aux produits ARNm graphénisés, se trouve confrontée à l’échappée de la Chine, à la fugue de l’Inde, à l’indépendance de la Russie, aux déconvenues d’une Amérique latine revêche et indisciplinée, ainsi qu’à une absence totale de l’Afrique sur la scène covidiste ! Cela fait trop d’absents au programme. Du coup, les commanditaires des coups tordus qui nous tombaient dessus depuis deux ans, se sont dévoilés ; ils ont « laissé
tomber le masque » et nous les avons découverts tous réunis à leur pupitre de grands régisseurs de la crise !
La série des abandons allait commencer dans le peloton Occidental : Israël, la Grande-Bretagne, l’Irlande, le Japon, le Danemark, la Suède, la Norvège : « Nous sommes maintenant dans une nouvelle phase où nous devons considérer le coronavirus comme l’une des nombreuses maladies respiratoires à variation saisonnière » (Geir Bukholm, directeur adjoint de l’institut de santé publique), l’Espagne qui annonçait qu’elle allait abandonner toutes les mesures des contraintes sanitaires dans le pays et considérer désormais la Covid-19 comme une maladie endémique de grippe ; une foule de gens commençait à rejoindre les résistants au pass vaccinal dans tous les pays en proie aux gigantesques manifestations de protestation contre le pass vaccinal. Les camionneurs entreprenaient le blocage en règle de l’Australie, du Canada…
En France, Le Pr Eric Caumes le disait sur un plateau de télévision : « d’un point de vue épidémiologique, santé publique, médical, le pass vaccinal est clairement une erreur ».
Il ajoutait que le pass était lié à l’élection présidentielle :
« Le pass vaccinal est une punition. C’est une affaire de campagne électorale. Ça a été fait dans une optique d’ennuyer (« d’emmerder ») les personnes qui ne se font pas vacciner. On ne peut pas bâtir une politique de santé publique sur le fait d’emmerder une partie de la population. »
Les yeux s’ouvraient enfin sur le mensonge des autorités qui s’étaient aventurées à vouloir imposer aux « doubles vaccinés » une troisième injection, puis une quatrième, puis une cinquième, etc…
Mais, les « autorités » du Canada et de la France allaient se raidir dans l’autoritarisme et la répression accentuée ! Fatale erreur qui ne pouvait que précipiter la chute des vautours du fanatisme covidiste. Nous en sommes là aujourd’hui et bientôt sonnera la Bérézina de ceux qui auront cru que le mensonge pouvait avoir un avenir !
Le raidissement n’a fait que provoquer une explosion des contestations et de la résistance en Occident. Certes, pour le moment, c’est une simple fissure qui a été provoquée dans le barrage du délire covidiste. Il n’y a toujours pas d’explosion spectaculaire du barrage, mais la nature va faire son travail sur la fissure qui a été causée dans sa structure, disait à propos un animateur de radio québécoise, et nous verrons prochainement le barrage s’effondrer…
En France, quasi 5 personnes sur dix (46 % des français selon le Dr Fouché et RéinfoCovid) ont refusé les injections aux substance expérimentales théoriquement appelées « vaccins anti-Covid-19 » et depuis que la troisième dose a été annoncée comme nécessaire à l’actualisation du « pass sanitaire », devenu entre-temps le « pass vaccinal », le nombre des résistants n’a fait qu’augmenter.
Le 23 janvier, pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, le Canada était à 51,1 % de « vaccinés » ; les USA à 29 % ; la Belgique à 12,1 % ; l’Espagne à 51,8 % ; l’Italie à 27,9 % ; la Suisse à 5 % ; l’Autriche à 11,1 % ; l’Allemagne à 15,6 % ; la France à 3,5 % ! La résistance de la France est élogieuse et elle explique le comportement violent de Macron contre les citoyens de son pays…
En ce qui concerne les enfants de 0 à 11ans, l’Autriche est le seul pays européen à les avoir vaccinés à 100 % ! (Cf., LP/INFOGRAPHIE/23/01/2022)
Les mondialistes de la caste stato-financière au pouvoir en Occident, n’ont plus assez de temps pour imposer leur « Great Reset » ; ils ont donc opté pour la solution d’une nouvelle guerre mondiale avec la Russie. Cette guerre permettra de cacher l’échec cinglant du capitalisme sous sa forme ultra libérale. Les Russes seront désignés comme coupables des malheurs de l’occident capitaliste, tombant à point nommé. Cette guerre sera hautement meurtrière pour les peuples qui seront ainsi châtiés d’avoir osé mettre les maîtres en échec… Puis le soleil se lèvera de nouveau à l’Est !
Nous avons publié dans nos éditions du 26 janvier 2022 une chronique signée par Francine Pelletier intitulée « La pandémie revue et corrigée ». Ce texte comportait malheureusement des inexactitudes. L’absence de nuances essentielles, certaines omissions et le recours à des sources d’inspiration controversées ont laissé filtrer de ce texte que la vaccination n’était pas une mesure centrale dans l’arsenal des outils permettant de contrer la COVID-19. La chroniqueuse a apporté depuis une précision dans son texte pour soutenir que tel n’est pas le cas.
Le Devoir est un grand défenseur de la liberté d’opinion de ses chroniqueurs, ainsi que de la diversité des points de vue, à condition que les énoncés reposent sur un argumentaire irréprochable sur le plan des faits. Notre processus de vigilance éditoriale aurait dû repérer certains manquements dans cette chronique, et nous nous excusons d’avoir failli à la tâche. Un examen de nos pratiques à l’interne nous permettra de solidifier les mailles du filet.
Après un examen de la littérature scientifique, nous souhaitons apporter les nuances et précisions suivantes :
Au sujet de la fluvoxamine, il aurait fallu préciser qu’elle fait toujours l’objet d’une controverse. Quelques études suggèrent qu’elle aurait un effet bénéfique, mais l’une d’elles est très critiquée. La communauté scientifique n’est donc pas encore persuadée que ce médicament devrait être considéré comme un traitement de première ligne. Si la fluvoxamine, qui est avant tout un antidépresseur, s’avère efficace contre la COVID-19, ce serait par un effet indirect.
Par ailleurs, affirmer que Pfizer n’a jamais publié ses essais cliniques est faux, ils sont disponibles et ont été publiés dans le New England Journal of Medicine (bit.ly/3GeJHrq).
La compagnie pharmaceutique a toutefois demandé à protéger la composition du vaccin en vertu des droits de propriété intellectuelle.
Il aurait aussi fallu préciser que l’efficacité des vaccins après deux doses était au départ de 95 % pour protéger contre les formes graves de la COVID-19, c’est-à-dire les formes qui nécessitent une hospitalisation et mènent au décès. Au Québec, six mois après la deuxième dose, cette protection s’élevait toujours à 85 %. Quant à la baisse de couverture évoquée autour de 39 % à 42 %, elle fait référence au cas israélien au moment de l’arrivée du variant Delta, cité dans le texte publié par le Globe and Mail auquel la chroniqueuse se réfère tout au long de sa chronique.
Des nuances s’imposaient également au sujet de l’étude israélienne à laquelle l’article fait référence, car elle n’a toujours pas été révisée par des pairs. Les données publiées à ce jour démontrent plutôt que les personnes qui sont simplement infectées et n’ont pas été vaccinées sont de toute évidence à risque d’être réinfectées, voire plus à risque d’être réinfectées par certains variants que les personnes qui sont adéquatement vaccinées.
Marie-Andrée Chouinard, rédactrice en chef du Devoir
Le gouvernement Legault lançait cette semaine sa toute dernière offensive : convaincre les récalcitrants de se faire vacciner. Reprenant les paroles de Bill Gates — un des premiers à avoir appelé à une campagne de vaccination massive en avril 2020 —, le ministre chargé de mener cette initiative, Lionel Carmant, a répété qu’il s’agissait de « la clé pour enrayer la pandémie ».
Malheureusement pour la croisade du Dr Carmant, ce qui semblait couler de source il y a deux ans est passablement plus complexe aujourd’hui. La méfiance non seulement envers les gouvernements, mais envers les vaccins eux-mêmes est à son zénith. « Tout le travail que nous avons fait au cours des dernières décennies pour inspirer confiance dans les vaccins est en train de disparaître à force d’imposer des obligations vaccinales qui, souvent, n’ont aucun sens d’un point de vue scientifique ou de la santé publique », estime le Dr Martin Kulldorff, une figure américaine controversée, faut le dire, mais dont le message est au cœur d’un texte d’opinion important du Dr Norman Doidge, paru dans le Globe and Mail.
Norman Doidge n’est pas un complotiste, rassurez-vous. Psychiatre et directeur d’un think tank sur la santé, il croit aux vaccins et à la Santé publique — comme moi, d’ailleurs, je tiens à le souligner. Cela ne m’empêche pas d’être très critique du discours ambiant et de croire, à l’instar du Dr Doidge, que le débat entourant la pandémie a trop souvent été court-circuité.
Dans son essai, Norman Doidge dresse un bilan exhaustif des erreurs des deux dernières années. D’emblée, il mentionne la fluvoxamine, un médicament autorisé par l’Ontario du bout des lèvres un peu avant Noël. Il s’agit d’un « médicament réaffecté », conçu initialement comme un antidépresseur, mais qui s’avère efficace pour traiter le coronavirus chez les gens vulnérables.
Il n’y a pas actuellement de consensus scientifique autour de la fluvoxamine, dont les effets bénéfiques contre la COVID-19 sont procurés par le biais d’un effet indirect. À un moment où nous devons tous apprendre à « vivre avec le virus », ce médicament demeure néanmoins un outil intéressant. Mais qui en a entendu parler ? L’arrivée de la fluvoxamine coïncidait avec l’approbation au Canada du Paxlovid de Pfizer, un autre traitement anti-COVID qui, lui, a quand même défrayé la chronique malgré des inconvénients majeurs.
Le Paxlovid coûte 30 fois plus cher (500 $) que la forme générique du fluvoxamine (15 $) et ne bénéficie pas d’antécédents bien établis comme les médicaments réaffectés. Ce nouveau médicament a reçu un traitement de faveur à cause de Pfizer, c’est clair. De façon générale, par contre, les traitements proposés en cours de pandémie (pensons aux anticorps monoclonaux mentionnés dans cette chronique) sont passés inaperçus. La raison est simple : les vaccins, « la seule chose qui nous permettra de respirer, de retrouver la normalité », disait d’emblée Bill Gates (rappelons que sa fondation est fortement impliquée dans la production et la distribution de vaccins) ont pris toute la place.
Une fois établis comme la voie du salut, on n’avait d’yeux que pour eux. La production et la distribution extrêmement rapides des vaccins ont ajouté à leur odeur de sainteté. Et puis, le discours militaire — nous devions mener une « guerre » sans merci contre le virus — a fait le reste, dit Norman Doidge. À partir de ce moment, il devenait inapproprié de critiquer les vaccins (ou leurs maisons mères) de peur de décourager la mobilisation. « Dans une guerre, tu te la fermes et tu suis les ordres », écrit-il.
À partir de ce moment, il fallait se retrouver du bon côté des tranchées, celui des mesures sanitaires, peu importe l’absence de justification ou les conséquences pénibles sur la vie des gens. La « science », nous disait-on, le dictait. Or, l’esprit scientifique, dit le Dr Doidge, est à l’opposé de ce type de purisme. « La science moderne a émergé en réaction aux dogmes et aux orthodoxies qu’on ne pouvait à l’époque remettre en question. C’est pourquoi la Royal Society, la première institution scientifique, avait comme devise : Nullias in verba (Ne croire personne sur parole). »
Avec les meilleures intentions du monde, pour sauver des vies, inciter à la cohésion sociale et contrer la désinformation, les autorités ont tenu à parler d’une même voix pour mieux promouvoir les mesures sanitaires. Curieusement, un autre type de désinformation s’est ensuivi. Une espèce de censure involontaire.
Même après l’arrivée d’Omicron, qui a sérieusement écorché la réputation des vaccins à ARN messager, le discours des autorités n’a d’ailleurs pas beaucoup évolué. L’efficacité après deux doses, contre les effets graves de la COVID-19, des vaccins Pfizer et Moderna — qui au départ faisait rêver, autour de 95 % — a baissé, selon une étude israélienne citée par le Dr Doidge, à 39-42 % après seulement 6 mois d’utilisation et, avec l’arrivée de chaque nouveau variant, celle-ci est appelée à baisser davantage. On a découvert aussi que la nature de ces vaccins — qui ne cible qu’une petite partie du virus, la protéine de spicule — encourage la prolifération de variants en étant plus facile à contourner. Pourtant, on continue tête baissée comme si toutes ces données ne changeaient rien au plan initial et en prônant toujours plus de doses de rappel.
Encore une fois, la vaccination est essentielle. Mais faut-il taire d’autres informations, minimiser l’apport de d’autres traitements, pour autant? N’est-il pas essentiel pour le débat que tout soit mis au jeu ? Plutôt qu’aider à passer le message des mesures sanitaires, taire les informations qui dérangent, tout en imposant des mesures coercitives, est une recette qui incite au désabusement et à la désobéissance civile. C’est d’ailleurs déjà commencé.
À quand une nouvelle stratégie, plus ouverte, plus franche, moins coercitive et mieux adaptée à la pandémie d’aujourd’hui ?
COVID-19 peut être arrêté sans vaccination massive : Dr Peter McCullough
PAR TYLER DURDEN JEUDI 27 JANVIER 2022 - 21:40 Écrit par Harry Lee et Steve Lance via The Epoch Times
Le COVID-19 peut être arrêté sans vaccination massive, a déclaré le cardiologue et épidémiologiste de renom, le Dr Peter McCullough, au programme « Capitol Report » de NTD lors de la marche « Vaincre les mandats » à Washington D.C., le 23 janvier.
Selon McCullough, le traitement précoce et l'immunité naturelle sont sûrs et efficaces contre le COVID-19, mais les agences fédérales de santé les ont ignorés dans une poussée pour des vaccins, dont l'utilisation à grande échelle n'est pas nécessaire.
"Le gouvernement a certainement été dans l'oubli en termes de traitement précoce", a-t-il déclaré.
Des milliers de personnes ont défilé pour protester contre les mandats de vaccination contre le COVID-19 – l'un des plus grands événements américains contre les mandats depuis le début de la pandémie.
"Nos CDC, FDA et NIH n'ont reçu aucun message efficace sur le traitement précoce, même l'utilisation d'urgence d'anticorps monoclonaux autorisés, qui sont sûrs et efficaces", a déclaré McCullough. "Et même sur les nouveaux médicaments de Merck et Pfizer, dont ils sont pratiquement absents en termes de médias, bien qu'ils aient été récemment distribués à travers les États-Unis."
Un traitement efficace précoce de toute maladie peut aider à éviter la progression vers une maladie plus grave, avec un avantage supplémentaire de réduire le fardeau sur les systèmes de soins de santé, et dans une interview séparée, McCullough a affirmé que 95 % des décès dus au COVID auraient pu être évités par un traitement précoce. ...
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré sur leur site Web que, selon les directives de traitement du COVID-19 publiées par les National Institutes of Health (NIH), "la gestion clinique actuelle du COVID-19 consiste en des mesures de prévention et de contrôle des infections et soins de soutien, y compris l'oxygène supplémentaire et l'assistance ventilatoire mécanique, le cas échéant. »
La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé un médicament, le remdesivir (Veklury), pour traiter le COVID-19 chez les patients hospitalisés, a poursuivi le CDC.
Lundi, la FDA a annoncé qu'elle restreignait l'utilisation de deux traitements par anticorps monoclonaux pour le COVID-19, affirmant que les données montrent que ces traitements sont "très peu susceptibles" d'être actifs contre la variante Omicron.
McCullough a déclaré que des médecins hautement qualifiés ont fait des recherches et ont montré que "un traitement précoce peut mettre fin à cette pandémie en réduisant l'intensité et la gravité de la maladie et en réduisant les risques d'hospitalisation et de décès chez nos personnes âgées les plus à risque".
« Cela signifie essentiellement que les vaccins largement utilisés ne sont pas nécessaires. Et en fait, nous avons vu beaucoup trop de blessures vaccinales et maintenant des échecs vaccinaux. Avec la variante Omicron, il n'y a effectivement aucune couverture de ces vaccins contre la forme la plus récente du virus », a déclaré McCullough, ajoutant que 22 études ont montré que les vaccins n'étaient plus efficaces après six mois.
McCullough a donné l'exemple de la façon dont l'ivermectine, un médicament lauréat du prix Nobel et approuvé par la FDA qui, selon de nombreuses études et médecins, est efficace pour traiter les patients atteints de COVID-19, a été rejetée par les agences fédérales de santé.
La FDA a déclaré que le médicament avait été approuvé pour traiter les parasites internes et externes, et actuellement aucune donnée ne montre son efficacité contre le COVID-19.
McCullough a également affirmé que les agences fédérales de santé ont ignoré l'immunité naturelle, qui est "robuste, complète et durable en termes de souches mortelles du virus".
«Ce n'est que jusqu'à ce qu'il arrive à la variante Omicron, qu'il y a eu une percée, et les personnes qui étaient auparavant immunisées pouvaient contracter un léger syndrome d'Omicron. Mais l'immunité naturelle est la fin de la pandémie », a poursuivi McCullough. "Rappelez-vous, comme nous devenons tous naturellement immunisés, le COVID-19 n'est plus une menace pour nos vies.
«Et l'échec de nos agences gouvernementales à reconnaître l'immunité naturelle a fondamentalement créé des souffrances inutiles, des tests inutiles, un masquage inutile et une distanciation sociale. Respect inutile de toutes sortes de mesures conçues pour les personnes sensibles. Ceux qui sont naturellement immunisés ne sont plus sensibles aux maladies mortelles.
McCullough a exprimé des doutes quant à l'affirmation selon laquelle les vaccins COVID-19 pourraient réduire les hospitalisations et les décès.
"Tout ce que nous avons à ce stade est biaisé, et je pense que les données d'hospitalisation sont invalides. Les agences américaines affirment toujours que les vaccins protègent contre l'hospitalisation, alors que nous n'en voyons aucune preuve au Royaume-Uni, en Allemagne, en Afrique du Sud et dans le reste du monde », a déclaré McCullough. « Et je peux vous dire que les États-Unis ne sont pas si différents du reste de ces pays. Quelque chose ne va pas. Et je peux vous dire que quelque chose ne va pas avec une affirmation incorrecte et invalide selon laquelle les vaccins réduisent les hospitalisations. Je ne pense pas que ce soit supportable. »
Le 19 janvier, le CDC a publié une étude montrant que les personnes qui n'avaient pas reçu de vaccin mais qui avaient déjà eu une infection, également connue sous le nom d'immunité naturelle, étaient moins susceptibles d'atterrir dans un hôpital que les personnes vaccinées sans immunité naturelle.
Epoch Times a contacté le CDC pour des commentaires supplémentaires.
Le mois dernier, le président Joe Biden a annoncé de nouvelles mesures pour lutter contre le COVID-19, dont les trois principales sont des rappels pour tous les adultes, des vaccinations pour protéger les enfants et l'expansion des tests gratuits à domicile. Biden a parlé du nouveau traitement, affirmant que "si et quand de nouvelles pilules de traitement COVID-19 se sont révélées conformes aux normes scientifiques de la FDA, elles sont équitablement accessibles à tous les Américains".
Il ne faut pas parler d'immunité lorsqu'il s'agit de poison violent dont n'existent d'antidotes. Celui qui est piqué il l'a. Un point c'est tout. Il ou elle en mourra à plus au moins long terme.
Les agriculteurs du monde entier ressentent désormais les effets de la hausse des prix des engrais et plus encore
Jeudi 27 janvier 2022 par: Mary Villareal
(Natural News) Les coûts élevés des engrais pèsent désormais sur les agriculteurs des pays en développement, et nombre d'entre eux sont contraints de réduire leur production. Cela pourrait signaler que les prix alimentaires mondiaux augmenteront encore cette année après avoir atteint des sommets de la décennie en 2021. Le problème réside dans les coûts mondiaux de l'énergie, qui se sont maintenant répercutés sur les prix des engrais. De plus, les producteurs d'engrais tels que la Chine, la Turquie, l'Égypte et la Russie ont également freiné leurs exportations, réduisant encore davantage les approvisionnements.
Qu'il s'agisse des exploitations d'avocats, de maïs et de café d'Amérique du Sud, ou des noix de coco et des huiles de palme d'Asie du Sud-Est, les prix élevés des engrais pèsent sur les agriculteurs du monde entier, ce qui les rend beaucoup plus coûteux et oblige de nombreux agriculteurs à réduire leur production.
Rodrigo Fierro, un producteur d'avocats, de mandarines et d'oranges dans sa ferme de 10 acres (40 468 m² ou 4, 48 ha) dans le centre de la Colombie, a déclaré qu'il avait vu les prix des engrais doubler ces derniers mois.
Alors que les agriculteurs aux États-Unis ressentent également le pincement, certains modifiant leurs plans, l'impact devrait être pire dans les pays en développement où les petits exploitants ont un accès limité aux prêts bancaires et ne peuvent pas payer d'avance les engrais coûteux.
En Afrique subsaharienne, la demande d'engrais pourrait chuter de 30 % en 2022, selon l'organisation mondiale à but non lucratif International Fertilizer Development Center. Cette baisse de la demande pourrait se traduire par 30 millions de tonnes métriques de nourriture en moins produites, ce qui équivaut aux besoins alimentaires de 100 millions de personnes.
En Europe, les agriculteurs se préparent à épandre des engrais dans les champs après l'hiver, les prix ne leur laissant d'autre choix que d'en utiliser moins pour répercuter le coût sur la chaîne alimentaire. Cependant, Josef Schmidhuber, directeur adjoint de la division du commerce et des marchés de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, a déclaré que la baisse de l'utilisation des engrais pèsera inévitablement sur la production et la qualité des aliments. Elle peut affecter la disponibilité alimentaire, les revenus ruraux et les moyens de subsistance des pauvres.
Les agriculteurs de denrées de base comme le maïs et le blé connaissent rarement des crises d'engrais alimentées par une pénurie d'énergie, des restrictions à l'exportation et des sanctions commerciales. Aujourd'hui, il en coûte beaucoup plus pour acheter les produits chimiques nécessaires aux cultures d'hiver qui sortent de dormance, et les dépenses supplémentaires pourraient entraîner une diminution des semis de printemps, ce qui pourrait affecter environ un tiers des céréales européennes. (Connexe : la hausse des prix des engrais entraîne une hausse des prix des denrées alimentaires dans le monde entier.)
L'Europe, en particulier, a été frappée par des réductions d'usines d'engrais en raison de la flambée des coûts du gaz naturel utilisé pour les faire fonctionner. Les prix des nutriments restent à des niveaux record même si la pression s'est relâchée en Amérique du Nord. Si les récoltes continuent de souffrir ou si les prix des cultures augmentent, l'Europe pourrait encore faire face à un déficit d'environ 9 % de ses besoins annuels en engrais azotés au premier semestre.
Les prix plus élevés des engrais augmentent les coûts alimentaires
De plus en plus de ménages doivent réduire la quantité et la qualité des aliments qu'ils consomment, car les prix élevés des engrais s'ajoutent aux coûts des produits d'épicerie et des denrées alimentaires. En 2020, environ 2,4 milliards de personnes n'avaient pas accès à une alimentation adéquate, soit 320 millions de plus que l'année précédente. L'inflation a également augmenté dans près de 80 % des économies de marché émergentes au cours de l'année dernière, environ un tiers d'entre elles ayant enregistré une inflation alimentaire à deux chiffres.
Tony Will, directeur général du principal fabricant d'engrais azotés CF Industries Holdings Inc., basé à Deerfield, dans l'Illinois, a déclaré qu'il s'attendait à ce que des niveaux de fertilisation plus faibles cette année entraînent une baisse des rendements agricoles. L'entreprise n'a rouvert qu'une de ses deux usines britanniques qui ont fermé en septembre en raison des prix élevés du gaz naturel et de la faible disponibilité des chauffeurs de camion. Cependant, leurs usines en Amérique du Nord fonctionnent à pleine capacité. (Connexe : les agriculteurs réduisent la quantité de nourriture qu'ils produisent en raison de la flambée des prix des engrais.)
Les prix du gaz naturel restant élevés en Europe, les experts du secteur estiment que la production y sera probablement plus limitée, en particulier compte tenu des pénuries dans certaines parties du monde en développement, qui ont été amplifiées par les restrictions commerciales imposées par d'autres grands exportateurs d'engrais.
Autres histoires liées :
La flambée des prix des engrais devrait aggraver l'inflation alimentaire
LE MONDE A FAIM : Les prix des engrais devraient atteindre un niveau quasi record en 2022
Les prix des denrées alimentaires augmentent avec la flambée des prix des engrais
Alors que les prix alimentaires augmentent, la pénurie d'engrais menace désormais les fermes du monde
Les prix du café atteignent leur plus haut niveau depuis 7 ans alors que les problèmes d'approvisionnement frappent les principaux producteurs du Brésil, de la Colombie et du Vietnam
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur la flambée des prix des engrais :
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Liberty Thoughts sur Brighteon.com.
De puissants capteurs embarqués dans des avions détectent l'azote des cultures avec une grande précision
28 Janvier 2022 AGDAILY reporters*
Les engrais azotés de synthèse ont transformé l'agriculture telle que nous la connaissons pendant la Révolution verte, catapultant les rendements des cultures et la sécurité alimentaire vers de nouveaux sommets. Pourtant, malgré les améliorations de l'efficacité de l'utilisation de l'azote par les cultures, la crainte d'un rendement insuffisant incite encore aujourd'hui à l'application excessive d'engrais. L'excès d'azote se retrouve ensuite dans les cours d'eau, y compris les eaux souterraines, et dans l'atmosphère sous la forme de puissants gaz à effet de serre.
Il est difficile de prédire la quantité d'azote nécessaire à une culture donnée au cours d'une année donnée. La première étape consiste à comprendre l'état de l'azote des cultures en temps réel, mais il n'est ni réaliste ni possible de mesurer manuellement l'azote des feuilles tout au long d'une campagne.
Dans une étude inédite, une équipe de recherche de l'Université de l'Illinois a placé des capteurs hyperspectraux sur des avions pour détecter rapidement et précisément l'état de l'azote et la capacité photosynthétique du maïs.
« Les mesures de l'azote sur le terrain prennent beaucoup de temps et de travail, mais la technique de détection hyperspectrale par avion nous permet de balayer les champs très rapidement, à raison de quelques secondes par hectare. Elle offre également une résolution spectrale et spatiale bien supérieure à celle d'études similaires utilisant l'imagerie par satellite », explique M. Sheng Wang, professeur assistant de recherche au sein de l'Agroecosystem Sustainability Center (ASC) et du Department of Natural Resources and Environmental Sciences (NRES) de l'Université de l'Illinois.
« Notre approche comble un vide entre les mesures sur le terrain et les satellites et fournit une approche rentable et très précise de la gestion de l'azote des cultures dans le cadre d'une agriculture de précision durable », ajoute-t-il.
L'avion, équipé d'un capteur haut de gamme capable de détecter des longueurs d'onde dans le spectre visible et le proche infrarouge (400-2400 nanomètres), a survolé un champ expérimental dans l'Illinois à trois reprises pendant la saison de végétation 2019. Les chercheurs ont également pris des mesures de feuilles et de canopée sur le terrain comme données de vérification au sol pour les comparer aux données du capteur.
Les vols ont détecté les caractéristiques des feuilles et de la canopée du point de vue de l'azote, dont plusieurs liées à la capacité photosynthétique et au rendement en grains, avec une précision allant jusqu'à 85 %.
« C'est une qualité proche de la vérité au sol », déclare M. Kaiyu Guan, co-auteur de l'étude, directeur fondateur de l'ASC et professeur associé au NRES. « Nous pouvons même compter sur les capteurs hyperspectraux aéroportés pour remplacer la collecte de la vérité au sol sans sacrifier beaucoup de précision. Parallèlement, les capteurs aéroportés nous permettent de couvrir des zones beaucoup plus vastes à faible coût. »
La télédétection capte l'énergie réfléchie par les surfaces au sol. La composition chimique des feuilles, notamment leur teneur en azote et en chlorophylle, modifie subtilement la quantité d'énergie réfléchie. Les capteurs hyperspectraux détectent des différences de seulement 3 à 5 nanomètres sur toute leur plage, une sensibilité inégalée par les autres technologies de télédétection.
« Les autres technologies de télédétection aéroportée ne captent que le spectre visible et éventuellement le proche infrarouge, soit quatre bandes spectrales. C'est très loin de ce que nous pouvons faire avec ce capteur hyperspectral. Il est vraiment puissant », explique M. Guan.
Les chercheurs voient une utilité à leurs découvertes dans le calculateur de taux d'azote pour le maïs MRTN (Maximum Return To Nitrogen).
M. Wang explique : « Avec notre approche, nous pouvons détecter l'état de l'azote dans la culture et faire des ajustements en temps réel pour les acteurs agricoles. MRTN fournit des taux de fertilisation azotée recommandés sur la base du compromis économique entre les taux de fertilisation azotée du sol et le rendement de fin de saison. Notre approche de télédétection peut alimenter le système MRTN en éléments sur l'état nutritionnel des plantes, permettant ainsi une gestion en temps réel de l'azote des cultures. Il peut potentiellement faire évoluer les recommandations actuelles basées sur la fertilisation avant la saison de végétation, centrées sur le sol, vers un diagnostic basé sur la nutrition des plantes en temps réel, améliorant ainsi l'efficacité de l'utilisation de l'azote dans l'agroécosystème."
Fait important, l'équipe de recherche a élaboré le meilleur algorithme mathématique pour détecter les données de réflectance de l'azote provenant du capteur hyperspectral. Ils s'attendent à ce qu'il soit mis à profit au fur et à mesure de l'arrivée de nouvelles technologies.
« La NASA prévoit une nouvelle mission hyperspectrale par satellite, tout comme d'autres sociétés commerciales de satellites. Notre étude peut potentiellement fournir l'algorithme pour ces missions, car nous avons déjà démontré sa précision dans les données hyperspectrales des avions », explique M. Wang.
Selon M. Guan, l'objectif final est d'intégrer cette technologie aux satellites, ce qui permettra de visualiser l'état de l'azote dans chaque champ au début de la saison de végétation. Les progrès réalisés permettront aux agriculteurs de prendre des décisions plus éclairées concernant les apports d'azote à côté de la ligne de semis.
En définitive, l'objectif est bien sûr d'améliorer la durabilité environnementale des engrais azotés dans les systèmes agronomiques. Et selon M. Guan, la précision est le moyen d'y parvenir.
« Essentiellement, vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne pouvez pas mesurer. C'est pourquoi nous consacrons tant d'efforts à cette technologie. » _______________
* Source : Powerful sensors on planes detect crop nitrogen with high accuracy | AGDAILY
Pour simplifier l'explication je vais prendre l'exemple du pétrole ou du charbon. Leur combustion les transforme en gaz, oui mais ce gaz se recycle immédiatement. Exemple le gaz carbonique qui se recycle au contact de l'eau, l'eau d'une flaque, l'eau d'un ruisseau, d'un lac, d'une mer ou océan. Les bactéries en surface transforment les gaz en nano-particules qui se recomposent en... pétrole ou en charbon ! L'azote est un gaz et aussi un engrais.
Nous consommons tous les jours 100 % de la terre (!), car NOUS SOMMES toutes et tous composés de 100 % de terre et, lorsque nous mourons, notre corps redevient poussières.
Étude sur les phtalates : corrélation n'est pas causalité
28 Janvier 2022 Susan Goldhaber*
« Une étude révèle que des substances chimiques de synthèse présentes dans les produits de consommation sont liés à une mort précoce. »
« Les personnes présentant les niveaux les plus élevés de phtalates avaient un risque plus élevé de décès, toutes causes confondues, en particulier de mortalité cardiovasculaire, selon une étude publiée aujourd'hui dans une revue à comité de lecture. »
Jetons un coup d'œil derrière les gros titres, à l'étude elle-même, pour voir ce qu'elle dit réellement. [1]
Avant d'entrer dans le vif du sujet, rappelons un peu le contexte.
Les phtalates sont un grand groupe de substances chimiques qui augmentent la flexibilité et la durabilité du plastique. Ils sont présents dans des milliers de produits de tous les jours, notamment les emballages alimentaires, les textiles, les cosmétiques, les savons, les dispositifs médicaux et les matériaux de construction. Comme je l'ai dit précédemment, les phtalates ont été examinés par un certain nombre d'agences gouvernementales qui les ont jugés sans danger. Cependant, ils font de plus en plus l'objet d'un examen minutieux par les agences gouvernementales, notamment l'EPA, et ont été visés en vue d'une interdiction par certains États et groupes environnementaux qui affirment qu'ils provoquent une myriade d'effets sur la santé de la population.
Ce que nous essayons tous de déterminer, c'est s'il existe une relation de cause à effet entre l'exposition aux phtalates et les décès précoces dus aux maladies cardiaques et autres.
Quelle est la nouvelle étude à l'origine des gros titres effrayants ?
Trasande et ses collègues ont examiné l'association entre l'exposition aux phtalates et les décès aux États-Unis, en calculant le coût total de l'augmentation des décès et de la perte de productivité économique. L'« étalon-or » reste l'essai contrôlé randomisé où le groupe de contrôle non exposé est comparé au groupe exposé au traitement ou, dans ce cas, à la substance chimique en cause. Cependant, même une telle étude n'apporte pas de preuve définitive ; il faut de nombreuses autres études montrant le même résultat et d'autres données de confirmation.
Cette étude, basée sur la population, est considérée comme une preuve secondaire et démontre une corrélation, pas une causalité. Les participants sont regroupés en fonction de l'exposition et de la différence de résultats ; dans ce cas, les maladies et les décès sont évalués. Le résultat est présenté sous la forme d'un rapport de risque (RR – hazard ratio, HR) entre les groupes d'exposition supérieure et inférieure – un RR supérieur à 1 suggère une corrélation possible entre l'exposition chimique et la maladie ou les décès, mais ne montre pas non plus que la substance chimique a causé la maladie ou les décès.
Onze métabolites de phtalates (produits de dégradation des phtalates mesurables dans l'urine) ont été mesurés chez 5.303 adultes en 2001-2002 ou 2009-2010. Les niveaux de phtalates dans l'urine ont été regroupés en trois catégories : faible, moyen ou élevé. Les phtalates étaient caractérisés comme provenant de produits de soins personnels et de cosmétiques ou utilisés dans les matériaux d'emballage alimentaire et les revêtements de sol. Les décès parmi les participants jusqu'en 2015 ont été obtenus à partir de l'index national des décès, une base de données des CDC. Les ratios de risque ont été calculés pour les décès toutes causes confondues, cardiovasculaires et par cancer. Les ratios ont été extrapolés à la population américaine et multipliés par la perte de productivité économique à vie pour déterminer la perte économique.
L'augmentation des décès toutes causes confondues était corrélée à l'exposition aux phtalates utilisés dans les emballages alimentaires et les revêtements de sol.
L'augmentation des décès cardiovasculaires était corrélée à l'exposition à un seul des onze métabolites.
Les phtalates n'ont eu aucun impact sur les décès par cancer.
L'extrapolation à la population américaine (de 55-64 ans) a donné lieu à environ 100.000 décès et à une perte de productivité estimée à 43 milliards de dollars en raison de l'exposition aux phtalates.
Sur la base de ces résultats, les auteurs ont conclu que d'autres études étaient nécessaires mais qu'une action réglementaire s'imposait d'urgence. Je suis respectueusement en désaccord, et voici pourquoi.
Une lacune importante de l'étude est l'utilisation de participants ayant une maladie cardiovasculaire ou un cancer connus au début de l'étude. Ces participants seraient plus susceptibles de mourir de ces maladies que les autres participants, ce qui fausserait les résultats de l'étude. Apparemment, les auteurs ont également reconnu ce fait et ont réanalysé leurs données en excluant ces personnes, réduisant l'étude à 3.951 participants. [Ma note : 25 % de l'effectif initial était malade ! Il y a de quoi tomber à la renverse.] Il est intéressant de noter que, dans ce cas, les résultats ne se trouvaient que dans le supplément. Les résultats ne montrent désormais aucune corrélation entre les phtalates et les décès cardiovasculaires. Ils n'ont pas été inclus dans la discussion ni dans l'extrapolation des coûts économiques, ce qui fait que les chiffres rapportés sont nettement surévalués.
La corrélation n'implique pas la causalité.
Même si deux facteurs sont corrélés, ce type d'étude ne permet pas de dire si l'exposition aux phtalates a réellement causé une augmentation des décès toutes causes confondues.
Au lieu que X soit la cause de Y, une troisième variable cachée (Z) peut affecter les deux, ce qui entraîne une corrélation – c'est le sophisme de la troisième cause.
Par exemple, lorsque les ventes de crème glacée augmentent, le taux de noyade augmente fortement. Par conséquent, manger des glaces provoque des noyades. Cet exemple ne tient pas compte du fait que l'on vend plus de crème glacée pendant les mois d'été chauds que pendant les mois plus froids, et que c'est pendant ces mois-là que les gens vont se baigner. L'augmentation des décès par noyade est due à une plus grande exposition à des activités aquatiques, comme la natation, et non à la crème glacée.
Ou bien deux variables ne sont pas du tout liées, et la corrélation apparaît par hasard – une corrélation fallacieuse.
La consommation de mozzarella par habitant est en corrélation avec le nombre de doctorats en génie civil décernés. Ne pas reconnaître qu'il s'agit d'une corrélation trompeuse vous amènerait à conclure que manger beaucoup de fromage vous permettra d'obtenir un doctorat en génie civil. Vous trouverez d'autres corrélations trompeuses humoristiques ici.
Les auteurs de l'étude ont largement exagéré leurs résultats. Il faut tenir compte de deux limitations importantes. Premièrement, les niveaux de phtalate dans l'urine n'ont été mesurés qu'à un seul moment – la demi-vie du phtalate étant de 1 à 3 jours, la mesure n'est pas représentative d'une exposition à long terme. Deuxièmement, les certificats de décès sont imprécis et peuvent ne pas refléter les conditions sous-jacentes ayant contribué aux décès.
Tout au plus, les données suggèrent une association potentielle entre certains phtalates et une mortalité accrue. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une corrélation fallacieuse ou d'une corrélation causée par une troisième variable. Les dernières directives de la FDA sur les effets du sel sur la santé indiquent que nous consommons trop de sel. Pourrait-il s'agir de cette troisième variable cachée ? Le sel a tendance à être plus élevé dans les aliments transformés que dans les aliments non transformés, et les aliments transformés sont plus susceptibles d'être emballés que les aliments non transformés. Il se pourrait donc que ce soit le sel qui soit à l'origine de l'augmentation des décès, et non les phtalates.
Enfin, le calcul de la surmortalité et de la perte de productivité économique aux États-Unis implique un degré de certitude qui induit en erreur les journalistes bien intentionnés et désinforme le public. Lorsque des études comme celle-ci vont trop loin dans leurs conclusions et exigent des mesures réglementaires, j'ai tendance à me méfier et à me demander si elles n'ont pas été rédigées pour répondre à un agenda particulier plutôt qu'à un agenda scientifique. Cette étude est un parfait exemple de la raison pour laquelle il est essentiel de lire l'étude elle-même, et pas seulement le résumé. Les parties les plus importantes d'une étude sont souvent cachées dans les détails qui ne deviennent apparents qu'après une lecture complète. _____________
[1] « Synthetic chemical in consumer products linked to early death, study finds » (une étude révèle que des produits chimiques de synthèse présents dans les produits de consommation sont liés à une mort précoce) CNN
Susan Goldhaber, M.P.H., est une écotoxicologue qui a plus de 40 ans d'expérience dans des agences fédérales et d'État ainsi que dans le secteur privé. Elle s'intéresse particulièrement aux substances chimiques présentes dans l'eau potable, l'air et les déchets dangereux. Elle se concentre actuellement sur la traduction des données scientifiques en informations utilisables par le public.
Source : Correlation is Not Causation | American Council on Science and Health (acsh.org)
L'OCDE prévoit 6,8 % de croissance pour la France en 2021.
Le livre de Laurent Izard dont le titre a été repris pour cet article destiné à le présenter a été publié en 2019. Il aurait certes mérité une présentation moins tardive, mais il se trouve que c’est seulement en ce début d’année 2022 que j’en prends connaissance.
Estimant qu’il vaut largement d’être lu, fût-ce avec un peu de retard, je vous en donne ci-après un bref aperçu qui, je l’espère, convaincra beaucoup de personnes soucieuses du sort de la France de se plonger dans ce récit précis et détaillé de l’espèce de dépeçage auquel notre pays a été soumis.
Beaucoup de belles entreprises françaises sont cédées à des groupes étrangers
Alcatel, Rhodia, les Chantiers de l’Atlantique, Arcelor, Alstom, ces entreprises ont un point en commun : elles ont été achetées par des groupes étrangers. Nous allons focaliser ce bref compte-rendu de lecture sur les grandes entreprises, mais Laurent Izard explique que l’industrie n’est pas seule visée : il parle aussi de « l’immobilier de prestige parisien racheté par les princes du Golfe » et des « terres agricoles du centre de la France ciblées par les investisseurs chinois ». Et aussi de « la grande foire aux PME », ainsi que des achats d’ETI, les Entreprises de Taille Intermédiaire, dont certaines deviendront des grandes entreprises dans un avenir plus ou moins lointain.
Mais où est le problème ?
Cette interrogation constitue le titre d’un des chapitres du livre. Laurent Izard n’est pas hostile par principe à toute prise de participation d’une société étrangère dans une entreprise française. Il écrit même : « L’afflux d’actionnaires étrangers constitue, pour beaucoup d’entreprises, une bouffée d’oxygène et répond à leur besoin en capitaux à moyen terme ».
Mais il s’inquiète du fait que le recours aux capitaux étrangers soit rendu excessif en raison de la politique économique et sociale des gouvernements français : « Etranglées par le poids de la fiscalité, entravées par les contraintes du droit du travail et des 35 heures, assommées par la concurrence des producteurs à faible coût de main-d’œuvre, des entreprises pourtant florissantes passent chaque jour sous l’autorité de firmes étrangères ». Des firmes qui vont profiter de la technologie mise au point par les PME française, et s’en servir ailleurs qu’en France, là où les contraintes réglementaires sont moins lourdes. La PME française ne disparait pas, mais l’expansion d’activité a lieu hors de notre territoire. L’innovation réalisée en France sert finalement surtout à créer de l’emploi hors de l’Hexagone.
Le succès touristique de la France profite surtout aux capitalistes étrangers
Avec 85 millions de visiteurs étrangers annuels, la France figure parmi les premières destinations touristiques mondiales. Et une société hôtelière comme Accor, avec ses plus de 4 000 hôtels, est une réussite mondiale. Problème : Du point de vue capital, Accor n’est plus une propriété française : « si le siège d’Accor est encore en France, ses dix principaux actionnaires sont étrangers ». Pour ne citer que les trois premiers : Jinjiang International, Qatar Holding LLC et Kingdom Holding Company of Saudi Arabia.
Le Club Med, création française par excellence, est devenu chinois. Certes, le PDG est encore français : c’est Henri Giscard d’Estaing, fils d’un de nos présidents de la République, mais je ne me hasarderai pas à en déduire que cela suffit pour que le Club soit encore économiquement et juridiquement français : les bénéfices vont principalement aux firmes internationales largement majoritaires.
En conclusion, force est de constater que la France n’est plus véritablement propriétaire d’elle-même. Laurent Izard y va sans doute un peu fort en écrivant qu’elle est « vendue à la découpe », mais il est bien vrai que les centres de décision des activités françaises se situent de nos jours autant à New-York qu’à Paris et à Genève ou Zurich qu’à Lyon ou Marseille. Certes, la France est plutôt riche, mais quand même, Pauvre France !
Laurent Izard, La France vendue à la découpe, éditions L'Artilleur, 2019 Pour acheter le livre, rendez-vous ici : https://www.editionsartilleur.fr/produit/france-decoupe-laurent-izard/
Pour les non-initiés dont je fais partie LLG c’est Louis-le-Grand et H4 Henry IV. Ce sont deux des plus prestigieux lycées de France en particulier dans le domaine de la réussite aux concours d’entrée aux grandes écoles scientifiques, commerciales et littéraires. Blanquer, le ministricule de l’éducation nationale a décidé de casser le système de sélection des élèves sur dossier pratiqué par ces deux lycées car c’est trop élitiste et pas assez conforme aux idées de la « gauche ». À la bonne heure ! Dès la fin de l’année, lorsque ma fille séjournait ici à Tenerife, je fus informé des dispositions qui allaient être prises par le recteur académique de Paris pour plaire à son collègue Blanquer. Je ne disposais pas de toutes les informations pour écrire un billet sur ce blog qui serait en quelque sorte un scoop mais je ne recherche pas la notoriété, cela m’indiffère. Je n’ai pas compris ce que m’expliquait ma fille ni ce que soutenait son époux et j’ai eu tort de ne pas jouer en quelque sorte le rôle de journaliste qui m’était offert. Quelques jours avant la publication de l’article de Marianne ma fille me déclara que tout allait devenir de mal en pis pour elle et pour son époux. Je n’ai toujours pas compris et j’ai oublié de rappeler à ma fille que depuis des années je lui suggérais de créer une école privée spécialisée dans la préparation aux grandes écoles. Elle s’en souvient certainement aujourd’hui après l’entourloupe de Blanquer.
Tout d’abord quel est le travail des enseignants des classes « prépa » ? Il consiste à classer des centaines de dossiers scolaires d’élèves provenant de toute la France et aussi des lycées parisiens y compris de LLG et H4. Ensuite les professeurs doivent préparer leur cours qui est en permanente évolution, rédiger des énoncés de problèmes nouveaux puisque tous ceux qui ont été posés aux élèves durant les années passées ont leur solution disponible sur internet. Ensuite les professeurs, en particulier en mathématiques, font passer des examens oraux rapides tout au long de l’année, les fameuses « colles », ce qui demande non seulement une présence dans le lycée mais également une préparation à la maison. Enfin régulièrement les élèves sont soumis à des devoirs surveillés dont les professeurs doivent préparer de nouveaux sujets, problèmes et exercices, imitant les conditions des concours. La correction des copies peut prendre beaucoup temps de travail à la maison, souvent le samedi et le dimanche. À ces devoirs surveillés s’ajoutent enfin les devoirs à la maison également corrigés. Les professeurs de mathématique travaillent 70 heures par semaine …
Rappelons la situation que j’ai exposé brièvement dans un précédent billet sur ce blog. LLG et H4, à Paris, bénéficient du privilège de recruter les élèves des classes « prépa » sur dossier à l’entrée de la classe de seconde pour les élèves de ces lycées, c’est-à-dire trois ans avant le fatidique baccalauréat qui n’est pas distribué dans ces deux institutions de la République comme des cadeaux. Ces élèves proviennent de toute la France et s’ils veulent accéder au sommet, c’est-à-dire aux classes « prépa », ils doivent avoir encore une fois les meilleures notes car leur dossier est alors examiné minutieusement. Je schématise mais c’est à peu près ainsi que ça se passe. La décision de Blanquer va donc inévitablement abaisser le niveau intellectuel général des élèves désirant entrer en classe « prépa » puisqu’ils bénéficieront d’un accès pratiquement libre à LLG et H4. Quel est le but réel de cette manœuvre ? Discréditer ces deux lycées d’excellence au profit de « Ginette » et d’autres établissements privés puisque seules les familles aisées consentiront à payer une scolarité à leurs enfants dans ces écoles privées.
Pour la petite histoire (mais je ne devrais pas en parler) ma fille enseigne en MP* à H4, la section la plus difficile de la « prépa » scientifique. Mon gendre enseigne en MP* à LLG. Ils se rendent compte peut-être aujourd’hui que les conseils que je leur prodiguais il y a une dizaine d’années de créer leur propre école privée de prépa pourrait devenir une réalité par la force des choses et compte tenu de la situation vicieuse de Blanquer ils vont peut-être reconsidérer leur avenir au sein de l’EducNat qui est complètement pourrie, institution qu’ils devraient fuir le plus vite possible.
Personnellement je suis consterné par l’accumulation des mauvaises décisions prises par des Ministres (je ne sais pas pourquoi j’ai écrit une majuscule) incompétents dans un domaine de la République qui doit préparer l’avenir du pays en transmettant le savoir aux générations futures. Mais parlons un instant de la dite sélection qui est considérée comme anti-sociale en France. Je dispose d’éléments de comparaison que Blanquer ne peut pas réfuter. Ma petite-fille franco-japonaise, 14 ans, travaillait avec acharnement il y a un an pour intégrer un lycée privé de jeunes filles. Elle avait également projeté d’intégrer un lycée-université également privé mais elle échoua au concours d’entrée. Quand elle choisira d’entrer à l’université elle devra à nouveau passer par les fourches caudines d’un concours car au Japon l’entrée à l’université comprenant également l’équivalent des écoles d’ingénieurs n’est accessible que sur concours et la sélection est très rude.
En France la sélection au cours du cursus scolaire existe-t-elle encore ? La réponse est définitivement non. Et si ma fille et mon gendre lisent ce blog ils devraient décider rapidement de reconsidérer le conseil que je leur confiais il y a maintenant dix ans ou plus, je le répète, de motiver quelques collègues, réunir leurs économies et créer leur propre institution privée car ils disposent d’une immense qualité : ils aiment leur métier et sont capables de transmettre leur savoir aux générations montantes à qui, malheureusement, je souhaite, une fois leur diplôme en poche, de vite s’expatrier car la France a signé son arrêt de mort, et pas seulement dans le domaine de l’enseignement …
NEIGE: Des milliers de vols annulés par l’arrivée d’une tempête aux États-Unis
29 janvier 2022, 06:58
La côte est des États-Unis va subir une nouvelle tempête hivernale ce samedi et des chutes de neige de 30 centimètres sont attendues à New York.
Les gouverneurs de New York et du New Jersey ont déclaré l’état d’urgence, tandis que la maire de Boston, Michelle Wu, a déclaré l’urgence neige pour sa ville.
Des milliers de vols ont été annulés samedi aux États-Unis en prévision d’une violente tempête attendue dans l’est du pays, accompagnée de chutes de neige et de vents forts. La Nouvelle-Angleterre et le Nord-Est, y compris New York et Boston, devaient être les plus touchés par ces intempéries.
Saleuses et chasse-neige sont prêts dans des villes comme New York, dont le maire, Eric Adams, a prévenu sur Twitter que 30 cm de neige étaient prévus sur la ville, tout en ajoutant que «Mère Nature a tendance à faire ce qu’elle veut».
Quelque 3400 vols ont déjà été annulés pour la journée de samedi, à l’arrivée ou au départ des États-Unis, selon le site de suivi des vols FlightAware. Vendredi, plus de 1450 vols avaient été annulés.
État d’urgence
Le National Weather Service (NWS), service météorologique national, a mis en garde contre «des conditions de déplacement presque impossibles» sur une partie des côtes du Mid-Atlantic et de la Nouvelle-Angleterre, avec des chutes de neige attendues supérieures à 30 cm en certains endroits.
Les gouverneurs de New York et du New Jersey ont déclaré l’état d’urgence, tandis que la maire de Boston, Michelle Wu, a déclaré l’urgence neige pour sa ville. «Rentrez chez vous ce soir, restez chez vous pendant le week-end, évitez tout déplacement inutile», a déclaré la gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, dans un communiqué.
La tempête, qui devrait forcir rapidement dans les prochaines 24 heures, va provoquer des températures extrêmement basses, selon le NWS.
La pandémie a coûté entre 170 et 200 milliards d?euros aux finances publiques, coût entièrement « financé » par la dette.
Oui, les 7 % de croissance mesurés par l'INSEE en 2021 sont une bonne nouvelle. C'est toujours mieux que 3 ou 0%... ou - 8%. Mais non, cela ne signifie pas que la France a "effacé les stigmates de la crise". En réalité, depuis deux ans, la croissance française est dopée à la dette comme jamais. Entre 170 et 200 milliards d'euros....
On se plaint depuis des années du faible niveau en maths des collégiens, lycéens et étudiants français. C’est la seule explication rationnelle pour comprendre comment des gens sérieux peuvent déboucher le champagne et pousser des « cocorico » sonores à l’annonce des 7 % de croissance française en 2021.
Le ministre de l’économie, qui n’est pourtant pas un imbécile, parle carrément de « rebond spectaculaire » qui « efface la crise économique ».
En réalité, Bruno Le Maire fait de la politique, pas de l’économie.
Retournons sur les bancs de l’école quelques instants. En 2020, le chiffre d’affaires (PIB) de l’entreprise France s’est effondré de 8 %. Sur cette période, une partie du chiffre d’affaires non réalisé par les entreprises a été compensé par des aides publiques. Salaires et charges de millions d’employés ont également été pris en charge jusqu’à 90 % par l’État. Des aides publiques versées avec de l’argent emprunté sur les marchés (une dette rachetée ensuite par la BCE, j’en reparlerai à la fin).
La croissance française pour 2020 a été sauvée par les aides publiques
Sans le soutien massif de l’État, le PIB de l’entreprise France n’aurait donc pas reculé de 8 %, mais de beaucoup, beaucoup plus. De combien ? Il se trouve que le gouvernement français nous donne lui-même la réponse ! Le total des aides mobilisées est estimé sur le site officiel « vie-publique.fr » à 9 % du PIB pour la période mars 2020-mars 2021.
Non, le PIB français n’a pas reculé de 8 % en 2020. Le fossé est beaucoup plus profond, peut-être de 17 % ! c’est ce que l’on obtient en additionnant le déficit de PIB constaté par l’INSEE, à la part de PIB sauvée ou remplacée par les aides, dixit l’Etat lui-même.
Vous l’avez compris, ce calcul est parfaitement valide pour le PIB 2021. Une grosse part des fameux 7 % de croissance est en réalité la conséquence d’un grand remplacement de chiffre d’affaires, de salaires et de charges, financés par Bercy.
Les médias n’ont pas vocation à aller sonner à la porte de chaque entreprise du secteur du tourisme, de l’événementiel ou du commerce pour ne citer qu’eux. Mais il est avéré que certains ont survécu grâce aux aides, et c’est tant mieux. D’autres sont même très contents, et en sortent gagnants. Je n’occulte évidemment pas le cas des nombreux autres, entrepreneurs, commerçants, indépendants, professions libérales, intérimaires, qui ont mangé leur pain blanc (réserves de trésorerie, économies personnelles ou crédits), et souffrent comme jamais depuis bientôt deux ans. La chute sera très, très dure demain. Il faut s'attendre à des dizaines de milliers de faillites dans les deux prochaines années.
La croissance française pour 2021 est dopée par la dette publique
Il n’empêche : on m’a demandé de commenter les chiffres historiques de la croissance française mesurée en 2021, du « jamais vu » depuis 52 ans en France, et l’une des meilleures en Europe et au monde. Cocorico !
Oui, c’est vrai, cette « croissance » est historique. Mais elle est bidon. Au même titre que les records olympiques des athlètes de la défunte République Démocratique d’Allemagne (RDA), dont on sait aujourd’hui qu’ils étaient tous dopés dans des proportions inimaginables… avec des conséquences dramatiques sur leur santé. Des victoires politiques, destinées à masquer la triste réalité d’un pays économiquement exsangue, qui ne produisait plus rien à la fin, survivant grâce aux prêts d’urgence accordés par la RFA.
Aujourd’hui, la France occupe une autre première place en Europe, et de loin. Celle du premier emprunteur, et celle du pays dont la dette a le plus augmenté pendant la pandémie.
Une dette financée en dernier ressort, par la BCE, dont le siège, clin d’œil à l’histoire, se situe à Francfort, en RFA.
Le Danemark et l'Autriche lèvent les restrictions : le raisonnement sur la pandémie s'inverse en Europe France Inter
Jean-Marc Four 26 jan. 2022 18:54 UTC
Deux pays européens avancent à leur tour vers une levée des restrictions face à la pandémie : le Danemark et l'Autriche l'ont annoncé ce matin. C'est très révélateur : la façon de regarder et de combattre la maladie est en train de se transformer complètement en Europe.
En quelques semaines, la question centrale a radicalement changé. C'est spectaculaire.
Fin décembre le sujet de discussion principal en Europe, c'était l'obligation vaccinale. Et son imposition en Autriche, en Irlande, en Grèce, en France avec « le pass vaccinal ».
Un mois plus tard, renversement de perspective, place à la levée des restrictions.
Il y a deux semaines, Israël et l'Espagne ont été les premiers pays à évoquer cette reconfiguration : vivre avec le virus, cesser de tout restreindre.
Londres a embrayé la semaine dernière, mais pour de mauvaises raisons : d'abord le calcul politicien d'un Boris Johnson empêtré dans les scandales.
L'arbitrage rendu public aujourd'hui par le Danemark et l'Autriche est autrement plus révélateur. Précisément parce que ces pays ont été parmi les plus stricts dans leurs plans de restriction.
Au 1er février, ç'en sera donc fini du confinement des non-vaccinés en Autriche, fini du port du masque ou de la fermeture des bars au Danemark.
Le ministre danois de la santé Magnus Heunicke estime, je cite, que « le Covid n'est plus une maladie menaçante pour la société ». Alors même que le Danemark connaît toujours des chiffres de contamination vertigineux, comparables à ceux de la France quand on les rapporte à la population.
De son côté, l'Espagne ajoute qu'elle va bientôt cesser le décompte quotidien des cas positifs ou des hospitalisations.
Un tournant politique est en cours, en Europe occidentale en tout cas : un changement complet de regard. La priorité cesse d'être la vaccination pour devenir la levée des restrictions.
Le risque social plus élevé que le risque sanitaire
Il y a des raisons sanitaires pour explique cet arbitrage : un taux de vaccination élevé (87 % en Espagne, 84 % au Danemark, la France n'est pas loin derrière, à 80 %).
Et une immunité croissante avec un variant Omicron peu virulent.
Donc le risque diminue, hormis pour les non-vaccinés mais ça, d'une certaine manière, c'est leur problème.
Et puis les chiffres n'ont progressivement plus de sens. Le nombre d'entrée en soins critique ne reflète plus, en décalé, le nombre de cas positifs.
Et une proportion croissante de malades positifs au Covid ne sont plus hospitalisés à cause du Covid mais à cause d'autres maladies. Donc il faudrait les sortir des chiffres de la pandémie.
Ça c'est pour le sanitaire. Mais il y a d'autres raisons à ces arbitrages.
L'obligation vaccinale, on l'a vu, crée des tensions, voire des manifestations d'opposition, violentes aux Pays-Bas, en Belgique, en Autriche.
Plus largement, la persistance des restrictions finit par démoraliser les populations.
Une enquête passionnante vient de paraître sur le sujet en Allemagne. Les ¾ des Allemands se disent mentalement affectés par ces restrictions, et près d'un tiers comprend les mouvements de protestations.
C'est d'ailleurs ce qui rend improbable l'adoption d'une obligation vaccinale en Allemagne, même si le sujet est au menu du Bundestag depuis aujourd'hui.
Autrement dit, l'impact des restrictions de liberté sur le tissu social devient trop lourd, quand on le compare au bénéfice sanitaire stricto sensu.
Donc l'arbitrage politique s'inverse.
Les libertés publiques, crash test démocratique
Et d'ailleurs, l'Organisation Mondiale de la Santé et plusieurs médecins épidémiologistes jugent ces levées de restrictions prématurées.
On n'est pas à l'abri d'un nouveau variant plus dangereux et les personnels de santé peuvent témoigner que les systèmes de santé demeurent sous tension.
On n'est pas sorti d'affaire.
Mais répétons-le, c'est d'abord un arbitrage politique.
Et les autorités danoises l'assument très bien.
Le corps social ne peut pas rester en état de stress permanent, avec en plus un coût économique élevé (pour le secteur des transports par exemple) et un impact fort sur les services publics en raison des règles de confinement (regardons les fermetures de classes).
Et puis il y a la question en soi des libertés publiques.
On a bien vu, depuis deux ans, à quel point les régimes autoritaires n'ont pas raté l'occasion d'utiliser le prétexte de la pandémie, pour mieux contrôler et surveiller leurs populations.
Restreindre les libertés est un acte plus facile que de les rétablir une fois qu'elles sont limitées.
Et c'est précisément la grandeur, la marque de fabrique des démocraties que de restaurer les libertés dès que c'est possible.
C'est même un vrai test démocratique.
C'est précisément ce que nous disent aujourd'hui le Danemark, l'Espagne ou l'Autriche.
Faut dire aussi que les pays qui ont la plus forte censure internet sont longs à comprendre. En particulier pour les masques !! HAHAHAHA ! Ce qui m'a toujours faire rire c'est que même si on explique à un con que son masque NE SERT A RIEN parce que l'écart de mailles est de 150 microns alors que le virus ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!!! il continuera à le porter parce que... c'est la loi ! HAHAHAHAHAHA !
Alors, aller expliquer à ces cons que les seringues contiennent de 95 à 99 % de POISON MORTEL VIOLENT (nano-particules d'oxyde de graphène), ils (ou elles) ne comprennent pas !!
Niveau intellectuel : enfant de 2 à 3 ans ! (et çà vote !!).
En se dévoilant, les démons qui dirigent la campagne mondiale de dépopulation viennent de télégraphier leurs plans exacts pour 2022-2024
RépondreSupprimerJeudi 27 janvier 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Alors que la vérité sur les entités démoniaques anti-humaines qui dirigent notre monde aujourd'hui est révélée dans le présent, elle nous offre l'opportunité de réévaluer le passé et d'acquérir une nouvelle compréhension de notre propre première personne témoin de l'histoire au fur et à mesure qu'elle se déroulait.
Par exemple, nous savons maintenant que les mondialistes sont, dans les faits, des pédophiles trafiquants d'enfants. Nous savons qu'ils dirigent une opération mondiale de prélèvement et de transplantation d'organes sur le marché noir. Nous savons qu'ils complotent régulièrement pour maximiser les profits des entreprises en tuant un nombre illimité d'êtres humains dans le processus (vaccins covid, produits pharmaceutiques, etc.), et nous savons qu'ils complotent des opérations sous fausse bannière afin de mener des campagnes de terrorisme psychologique contre les peuples du monde. .
Avec cette prise de conscience, revenir sur des événements comme le 11 septembre, l'attentat d'Oklahoma City et même la Seconde Guerre mondiale apporte soudainement une nouvelle clarté : nous réalisons que l'histoire du monde est en fait une histoire de terrorisme mondialiste contre les peuples du monde. Presque toutes les crises que nous avons tous vécues ont été conçues exprès et déclenchées pour atteindre un objectif mondialiste de profit, de pouvoir ou de dépopulation.
Il n'y a presque aucun acte de terrorisme réel commis par des individus ou des groupes qui n'étaient pas directement dirigés par des gouvernements ou financés par des opérateurs mondialistes.
Une fois que nous comprenons parfaitement le passé et le présent, nous pouvons alors voir l'avenir avec beaucoup plus de clarté. Nous savons, par exemple, que :
Chaque fois que les humains sont au bord d'un réveil de masse ou d'une vague de « liberté », les mondialistes déclenchent une autre horrible campagne de terrorisme pour maintenir les gens en esclavage dans la peur.
Une arme clé des mondialistes est de forcer les gens à s'isoler afin qu'ils ne puissent pas se parler. Les verrouillages de Covid en faisaient partie, mais la stratégie bien plus efficace consiste à fermer le réseau électrique afin que les gens ne puissent même pas communiquer par voie électronique.
Les mondialistes télégraphient leurs mouvements à l'avance parce qu'ils doivent mettre en place les récits appropriés avant leur prochaine vague d'attaques. Par exemple, alors qu'ils prévoient de démanteler eux-mêmes le réseau électrique, ils lancent des avertissements qui prétendent que des groupes « extrémistes » veulent cibler le réseau électrique. Le vrai groupe « extrémiste » aux États-Unis est le FBI, bien sûr, et il n'y a rien de plus extrême qu'un régime frauduleux qui a volé le pouvoir en truquant les élections et en organisant une « insurrection » canular pour diaboliser leurs opposants politiques.
Sachant cela avec une certitude absolue - et ayant maintenant une expérience directe de la façon dont les gouvernements mondialistes ciblent activement l'humanité pour une extermination totale - nous pouvons anticiper avec précision leur prochaine attaque d'escalade.
Le prochain jeu sera le jeu FINAL contre l'humanité… il n'y aura même aucune tentative de cacher leurs véritables motivations
RépondreSupprimerIl semble maintenant qu'ils soient prêts à jouer la carte de la "fin de partie" contre l'humanité et à se lancer dans un démantèlement total de la civilisation. Cela signifie perturber ou détruire la chaîne d'approvisionnement alimentaire, le réseau électrique, les télécommunications, les systèmes monétaires et l'État de droit. L'objectif est un chaos absolu entraînant une mort massive à l'échelle mondiale, et plus ils peuvent déclencher le chaos de cette manière, plus ils dissimulent facilement la vérité sur les décès par vaccin.
Tout cela confirme ce que nous soupçonnions depuis un certain temps maintenant. Le prochain vecteur d'attaque sera un ou plusieurs des suivants :
Une cyberattaque mise en scène sur l'infrastructure financière pour détruire l'infrastructure transactionnelle et plonger les villes dans le chaos. Ce sera le tour d'ouverture du script "grande réinitialisation".
Un démantèlement délibéré du réseau électrique pour obtenir un résultat similaire.
Un « kill switch » télécom ultérieur, si nécessaire, pour assurer l'effondrement complet de la fonctionnalité Internet afin que les gens ne puissent plus se connecter en ligne.
Une libération volontaire d'un agent pathogène très agressif avec un taux de destruction très élevé (Marburg / Ebola, etc.) ou une nanoparticule toxique qui simule un agent pathogène. La panique qui en résultera sera utilisée pour mener d'autres campagnes de "vaccins" qui sont bien sûr simplement des injections mortelles.
Opérations de terrorisme national sous fausse bannière impliquant du terrorisme nucléaire ou radiologique. (Il pourrait également s'agir de la pulvérisation massive d'aérosols sur les populations à l'aide de drones ou de pulvérisateurs de chemtrails.)
Provoquer une guerre avec la Russie ou la Chine et détruire l'armée américaine restante dans le processus, rendant l'Amérique délibérément vulnérable à une invasion étrangère.
La suspension d'élections équitables et libres, l'invocation de la loi martiale médicale, la confiscation massive d'armes à feu, les points de contrôle nationaux, les camps de la mort covid et des opérations similaires.
Le calendrier pour cela approche évidemment très rapidement car les mondialistes sont obligés d'agir. Voici pourquoi:
Le réveil s'accélère. Les récits covid s'effondrent. L'humanité commence à se soulever contre la tyrannie, et les efforts de censure n'ont pas réussi à l'arrêter.
Les élections de mi-mandat de 2022 approchent et ne peuvent pas avoir lieu, sinon les démocrates seront chassés du pouvoir.
Les décès dus aux vaccins s'accélèrent déjà et ne peuvent plus être cachés plus longtemps. Les sacs mortuaires s'empilent dans les morgues et ne peuvent pas être ignorés éternellement.
Ainsi, la fenêtre d'opportunité presque certaine pour les mondialistes de déclencher leur prochaine vague d'attaques contre l'humanité se situe entre aujourd'hui et début novembre.
Cela signifie qu'il nous reste moins de 300 jours pour le fonctionnement semi-fiable de la société telle que nous la connaissons.
Que ferez-vous de ces quelques centaines de jours restants ?
Le podcast de la mise à jour de la situation d'aujourd'hui aide à fournir des analyses et des réponses : (remarque : ma voix est toujours en train de récupérer, donc excuses pour la livraison à faible énergie...)
RépondreSupprimerBrighteon.com/c607a283-dd56-41fb-b7f2-02cce4826cc8
Find my information-packaged podcasts each day, along with special reports and emergency updates, at:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download the full, free “Ghost World” audiobook at GhostWorld.co
https://www.naturalnews.com/2022-01-27-decloaking-demons-global-depopulation-campaign-exact-plans.html
Depuis des millénaires est apparue la monnaie et, qui dit monnaie dit entourloupe. La vedette de l'escroquerie mondiale n'est pas l'or qui représente rien car son prix est bloqué mais le papier-monnaie remplacé par la fortune électrique libérée du clavier.
SupprimerDonc, depuis toujours, pour acheter quelqu'un voire une armée, suffit d'imprimer des images de Mickeys pour les offrir à ceux qui reviennent vivant de la guerre et même (ALLEZ ! Pendant qu'on y est !): des médailles ! WHÔAW ! Pas possible !! HAHAHA !
Et, très vite, l'on s'est aperçu que écrasés par une certaine somme 'rondelette', certains perdent la tête ! Complètement cons du jour au lendemain ! Passer du statut de péquenot de la première heure à celui de milliardissime rend la gestion de fortune complètement out. Des maisons, des bateaux, des avions, des bagnoles, des femmes, des... ? Tiens ! et si on passait pédé ? Whôaw ! Voila une idée qu'elle est bonne ! Se faire enfin ramoner le fion !
Et si on le proposait aux autres ? Mais si-mais si ! D'abord le nez (super-profond) puis après... comme ils deviennent consentants...
Dr Michael Palmer : les vaccins à ARNm provoquent une « toxicité semblable aux radiations » et sont conçus pour EMPOISONNER les gens
RépondreSupprimerJeudi 27 janvier 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le Dr Michael Palmer, professeur agrégé de biochimie, de pharmacologie et de toxicologie à l'Université de Waterloo en Ontario, au Canada, a mis en garde les gens contre la prise des vaccins à ARNm contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) car ils sont conçus pour empoisonner les receveurs.
"La technologie du vaccin à ARNm est vraiment une technologie conçue pour empoisonner les gens", a déclaré Palmer. (En relation: La preuve la plus détaillée à ce jour des dommages dévastateurs que les jabs COVID peuvent faire.)
Palmer a expliqué que l'un de ses principaux composants, l'ARN messager, est censé pénétrer dans le corps des gens pour reconnaître le coronavirus et y répondre. L'autre composant majeur du vaccin à ARNm, les nanoparticules lipidiques, envelopperait l'ARN messager pour le protéger pendant son transport et l'aider à pénétrer dans les cellules de l'organisme.
Ce dont les partisans des vaccins à ARNm ne parlent pas, ce sont les éléments toxiques contenus dans le vaccin, en particulier les lipides cationiques ou les lipides chargés positivement. Ceux-ci sont cruciaux pour la libération de l'ARNm.
"Ils ont tendance, une fois à l'intérieur de la cellule, à perturber la respiration mitochondriale", a déclaré Palmer. Dans une autre interview, il a expliqué que la perturbation de la respiration mitochondriale peut provoquer des mutations et des dommages génétiques.
Palmer a en outre expliqué que les vaccins à ARNm ont tendance à provoquer "une période d'immunosuppression" chez les personnes qui se font vacciner.
"Nous ne savons pas vraiment quelle part de cette immunosuppression attribuer à la protéine de pointe et quelle part attribuer aux lipides cationiques, mais je pense qu'il est plausible qu'il y ait une contribution de ces lipides cationiques", a-t-il déclaré.
En raison des dommages que les vaccins à ARNm causent à l'organisme, l'une des premières victimes sont les lymphocytes, qui forment «l'épine dorsale de votre système immunitaire spécifique», selon Palmer.
«Chaque fois que le système immunitaire reconnaît un nouveau virus, les lymphocytes effectuent la reconnaissance et mènent également au moins une partie de la lutte contre ces microbes. Et ces cellules se trouvent être les plus sensibles aux dommages génétiques », a-t-il déclaré. "Il est bien connu que si vous infligez des dommages génétiques, ce sont les premières cellules à disparaître."
Les vaccins à ARNm provoquent une «toxicité de type rayonnement»
Palmer a souligné que les lipides cationiques sont également connus pour provoquer "une sorte de toxicité semblable aux radiations".
«La question est de savoir dans quelle mesure cela se produit. Nous ne savons pas vraiment avec certitude, car il n'y a vraiment pas d'études de toxicité appropriées, mais il y a suffisamment d'indications pour conclure que c'est significatif.
Palmer a souligné qu'aucune des équipes de recherche travaillant sur les vaccins à ARNm n'a jamais mené d'études de toxicité appropriées avant qu'ils ne soient mis à la disposition du grand public. Il a appelé cela "l'un des grands scandales" associés au développement d'un vaccin à ARNm.
Tout comme pour les radiations, le corps a une "dose limite totale" pour les vaccins à ARNm, a expliqué Palmer.
RépondreSupprimer"Cela signifie que la dose totale à vie de ces vaccins à ARN messager que vous pouvez tolérer avant de mourir est limitée", a-t-il déclaré. "Nous ne connaissons pas le montant exact, car il n'y a tout simplement pas assez de données expérimentales."
Selon le médecin, le monde en est actuellement aux premiers stades de cette campagne de toxicité de masse. Beaucoup de gens sont déjà très durement touchés par la toxicité aiguë.
"Mais la plupart des autres s'en tirent à bon compte", a-t-il déclaré. "Mais même ceux qui s'en tirent maintenant, ils accumulent leur toxicité génétique, leurs dommages à l'ADN, jusqu'à ce niveau ultime au-delà, ils ne peuvent tout simplement pas aller."
Plus d'histoires liées :
Dr Robert Malone : Les vaccins COVID causent des dommages permanents aux enfants.
Dr Sherri Tenpenny : Les vaccins à ARNm COVID augmentent les taux d'hospitalisation et de mortalité - Brighteon.TV.
Le créateur de la technologie de l'ARNm interdit sur Twitter pour avoir averti le public des effets indésirables du vaccin COVID.
Les vaccins COVID sont "le déploiement de médicaments biologiques le plus dangereux de l'histoire de l'humanité", déclare le Dr Peter McCullough.
Écoutez le Dr Michael Palmer expliquer en détail comment les vaccins à ARNm sont toxiques, et en donner plus aux gens entraînera une mort certaine.
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
En savoir plus sur les dangers des vaccins à ARNm sur VaccineDamage.news.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
Covid-Crime.org
AdverseReactionReport.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-27-mrna-vaccines-designed-to-poison-people.html
Voir 'Analyse de la toxicité des vaccins !! tout est programmé' sur https://odysee.com/@wakeup:71/toxicite-vaccin:5
SupprimerLes poisons y sont dosés, répartis suivant les pays, les périodes et les propagandes pour vendre un nouveau variant combinatoire travelo qui se modifie et peut faire encore plus mal ! HAHAHAHA !
Le plan 'Dépopulation dure depuis 2 ans'. Des dizaines de millions de morts. Fin d'années des centaines ou des milliards ?
3 pièges mortels codés dans le pass vaccinal
RépondreSupprimerUne analyse du code du pass sanitaire et vaccinal démontre qu'il contient plusieurs dangers tel que l'arbitraire, la surveillance, l'extension.
le 28 janvier 2022
François Jolain
Les choix techniques faits lors de la conception du pass sanitaire ne protègent pas le citoyen face aux abus de l’État. Bien au contraire, ils facilitent trois types d’abus dont deux sont déjà exploités.
Faciliter les décisions arbitraires
L’État a changé le pass sanitaire en pass vaccinal.
En pratique, il n’y a techniquement aucun changement de pass. Le pass sanitaire ne contient aucun laisser-passer, il doit en fait plutôt être baptisé certificat sanitaire car il contient uniquement votre parcours de santé.
Il ne porte pas la mention valide ou invalide mais : « test antigénique négatif du 4 janvier 2022 à 10 h 45 » ou encore « seconde dose vaccin Pfizer injectée le 6 décembre 2021 à 18 h 30 ».
Toutes les informations sont lisibles sur le QR Code, il suffit de le scanner. Nous avons déjà évoqué son contenu dans un précédent article. J’ai aussi mis à disposition un scanner pour lire son contenu à greenpass.codable.tv.
Le pass certifie juste le parcours sanitaire du porteur. Tant que celui-ci ne le modifie pas, le QRCode reste inchangé.
Ainsi, le valide ou invalide est mentionné sur l’application gouvernementale TousAntiCovidVerif. C’est l’algorithme présent qui applique les règles gouvernementales valide ou invalide.
Ces règles peuvent donc être changées très rapidement, il suffit de mettre à jour l’application, et ce sans changer aucun pass.
Lors du passage du pass sanitaire au pass vaccinal, les nouvelles règles de l’application refuseront désormais tous les pass sanitaires provenant d’un test.
Lorsque l’État voudra rendre la troisième dose obligatoire, encore une fois il suffira de mettre à jour l’application. Et tous les pass sanitaires deuxième dose deviendront invalides sans qu’il soit nécessaire de changer le moindre QRCode.
Ce dispositif est donc parfaitement adapté à la tyrannie du gouvernement, à ses changements de décisions fréquents, aux règles arbitraires.
Le pass vaccinal ou la troisième dose démontrent que cette menace est exploitée.
Faciliter la surveillance de masse
Laisser des données de santé en libre accès traitable par n’importe qui est déjà un délit condamné par la RGPD. Mais le gouvernement semble n’avoir que faire de l’État de droit.
Bien pire pour notre vie privée, le scan de notre QR Code part dans l’application gouvernementale. De là, tout peut se passer. Comme déjà expliqué dans un précédent post, le résultat du scan pourra à tout moment être rapatrié sur un serveur central, par une simple mise à jour.
RépondreSupprimerEncore une fois cette menace montre le bout de son nez. En Allemagne, les restaurateurs conservent les scans sur l’application Luca pour pouvoir rappeler les cas contacts.
Ces informations ont été récupérées par la police qui souhaitait savoir qui avait fréquenté un restaurant afin de résoudre une enquête.
La possibilité d’utiliser le QR Code comme arme de surveillance est donc avérée. Certes l’app n’était pas étatique et les intentions des policiers semblaient louables. Cependant on constate qu’un pied a été mis dans la porte de nos vies privées. Or, ces temps-ci, les portes ne se referment pas une fois le pied étatique mis au travers.
Faciliter l’extension du pass à d’autres maladies
C’est ce qui ressort de la structure des données du pass. Elle peut enregistrer d’autres maladies. En fait, quand on analyse le code, le parcours sanitaire est lié au champ v/tg, qui désigne une maladie cible. Pour l’instant, il n’y qu’un 840539006 pour le covid, mais rien n’interdit d’en mettre d’autres. Le pass sanitaire est conçu pour être multi-maladies.
Cette menace n’a pas encore été exploitée… pour l’instant.
Conclusion
Le pass sanitaire est donc avant tout un certificat sanitaire. Pas besoin de le changer en pass vaccinal, les QRCodes restent inchangés, il faut juste mettre à jour quelques lignes de code dans l’application gouvernementale.
Le pass sanitaire montre son vrai visage. Il ne sert nullement à combattre l’épidémie. Il n’est là que pour mieux nous espionner, mieux nous contrôler. Il est conçu pour le futur, pour pouvoir changer les règles chaque jours si besoin, conçu pour rapatrier les données facilement, conçu pour toutes les futures épidémies.
Article disponible en podcast ici.
https://www.contrepoints.org/2022/01/28/420308-3-pieges-mortels-codes-dans-le-pass-vaccinal
La fissure
RépondreSupprimerPar Jean-Yves Jézéquel
Mondialisation.ca, 27 janvier 2022
La secte « covidiste » animée par ses grands gourous, Macron, Véran et le « Conseil scientifique » qui n’a de scientifique que le nom, nous a répété que « Hors de la vaccination, il n’y avait pas de salut ! »
Tous ceux qui refusaient de se faire « vacciner » étaient des « irresponsables », des « criminels », des parias, des pestiférés, des « non-citoyens », des exclus, et cette fois-ci « responsables de millions de morts », comme le disait auprès du pape François, le directeur de Pfizer, grand bienfaiteur de l’humanité et exclusivement soucieux du salut des hommes…
La question que nous sommes en droit de nous poser est la suivante : « La France serait-elle prisonnière d’une secte ? »
Le sectaire
C’est quoi exactement une secte ? Quels en sont les signes distinctifs ? Il y a dix critères qui ont été retenus par la Commission parlementaire sur les sectes en 1995. (Cf., « Rapport de la Commission d’enquête sur les sectes », enregistré le 22 décembre 1995, président Alain Gest.)
Au Chapitre I, section A, titre 2, nous trouvons cette synthèse des critères définissant le sectaire :
– la déstabilisation mentale ;
– le caractère exorbitant des exigences financières ;
– la rupture induite avec l’environnement d’origine ;
– les atteintes à l’intégrité physique ;
– l’embrigadement des enfants ;
– le discours plus ou moins anti-social;
– les troubles à l’ordre public ;
– l’importance des démêlés judiciaires ;
– l’éventuel détournement des circuits économiques traditionnels ;
– les tentatives d’infiltration des pouvoirs publics.
Rien qu’à la lecture de ces 10 critères, on croirait lire la description du déroulé des mesures de « l’état d’urgence sanitaire Covid-19 » décrétées par nos « responsables » politiques !
La torture psychologique
Or, si nous relisons également les 8 critères de tortures psychologiques de la charte Biderman, nous retrouvons une résonnance étrange avec ces critères du sectaire :
1 – Le confinement. C’est l’isolement des personnes qui prive l’individu de tout soutien social qui lui donnerait la capacité à résister. L’isolement développe chez la personne isolée, une préoccupation intense sur elle-même. L’isolement rend la personne dépendante de l’autorité qui a tout pouvoir sur elle et qui décide pour elle ce qu’elle doit faire et ne doit pas faire. C’est le rôle du bourreau ou du tortionnaire.
2 – On passe ensuite à la monopolisation de la perception. Il s’agit de fixer l’attention sur une situation difficile et immédiate. On force l’introspection négative. Il est impératif alors pour l’individu placé dans une telle situation, d’éliminer toutes les informations qui sont incompatibles avec le narratif officiel de l’autorité. L’autorité veut punir toutes les actions qui sont contraires à la soumission.
3 – L’épuisement induit veut affaiblir toutes capacités à la résistance, toute aptitude mentale et physique à résister. On maintient une situation absurde pour épuiser psychiquement la personne qui ne sait plus où est la raison ni où elle en est. La peur est constamment entretenue. Le mensonge l’alimente. On falsifie allègrement les chiffres. On construit un scénario cataclysmique de désastre sanitaire, on improvise des fosses communes, des hangars pour stocker les cadavres ; on interdit aux familles de se rendre auprès de leurs morts ; tout est mélangé : les autres causes de maladies et de mort ont subitement disparu ; tout se rapporte à la « pandémie » qui devient obsessionnelle, un délire hystérique collectif ; les hôpitaux sont tout à coup saturés et toutes sortes de mises en scène invraisemblables sont inventées pour faire croire à la menace, au danger, à la mort qui guette chacun à tout moment…
RépondreSupprimer4 – Les menaces, les sanctions, les mesures coercitives sont répétées régulièrement et intentionnellement pour éveiller, cultiver, entretenir l’anxiété et le désespoir. Le masque est obligatoire. La distanciation sociale et la distance de sécurité sont obligatoires. On éloigne les personnes les unes des autres. On ne peut plus s’embrasser, ni même se serrer la main. Le danger permanent est là qui menace impitoyablement les non soumis aux règles sanitaires de sécurité. Les personnes peuvent à tout moment sans le savoir devenir cas contacts. On finit par instituer un pass sanitaire puis un pass vaccinal sans lequel il n’est plus possible d’aller nulle part. C’est une ostracisation, une condamnation à la mort sociale…
5 – Des indulgences occasionnelles sont aménagées afin d’indiquer à l’individu que toute soumission entraîne un bienfait, procure une motivation positive à ce qui est conforme et empêche l’accoutumance aux privations imposées.
6 – La démonstration de la toute-puissance de l’Etat suggère l’inutilité et la futilité de la résistance ! Le Qrcode est obligatoire pour des contrôles permanents.
7 – Le harcèlement, la rhétorique, la condamnation, l’accusation, provoquent une dégradation psychique de la personne qui a pour but de faire comprendre le prix de la résistance et son coût comme étant plus dommageable à l’estime de soi que celui de la capitulation. Cette pratique réduit la personne au niveau d’une pure survie animale.
8 – Les exigences et demandes sont volontairement incohérentes, stupides et imposées de force, afin de briser la résistance, de développer des habitudes de soumission pour des exigences même incohérentes, infondées, idiotes, humiliantes. Sans arrêt, les autorités pratiquent l’inversion accusatoire : on dénonce chez la personne ce qui concerne précisément l’autorité. On fait du mensonge une vérité et de la vérité un mensonge. Toute critique est aussitôt nommée « complotisme ». La raison et l’esprit critique sont criminalisés. On interdit les vrais traitements qui pourraient vraiment guérir très simplement et très rapidement. Tout élément, comme l’autopsie, pour la recherche d’une compréhension rationnelle de la situation sanitaire est prohibé. Il ne faut pas que la vérité émerge. On censure toute documentation qui permettrait de découvrir la vérité. On sanctionne durement tout médecin qui prend la parole en faveur de la vérité scientifique, on peut même l’interner en l’accusant de folie. On fait disparaître toute personne qui s’approche de trop près de la vérité et qui risque d’entraîner avec lui une adhésion populaire. Une multitude de collaborateurs du pouvoir tortionnaire joue ce jeu en toute tranquillité et ces serviteurs dévoués du système pervers sont persuadés d’être dans le juste et le vrai !
Les peuples ont été pris en otages par la secte pan-médicaliste du fanatisme covidiste et maltraités par les sectateurs sanitaristes au service de la caste digitalo-financière et de son « Geat Reset » pour un transhumanisme négateur de l’humanité.
RépondreSupprimerLa stratégie du choc
Après une préface où Naomi Klein expose les différents points de son argumentation, le premier chapitre de son livre « La stratégie du choc », porte sur la torture et plus particulièrement sur les expériences de lavage de cerveau. D’après Naomi Klein, ces recherches ont été menées pour détruire la personnalité du sujet en lui administrant des chocs divers afin d’obtenir une « page blanche » sur laquelle on pourrait ensuite écrire une nouvelle personnalité.
Le déconditionnement permet un reconditionnement élaboré par les maîtres de ce « Great Reset ».
S’appuyant sur plusieurs recherches documentaires, Naomi Klein soutient que, de la même manière, des désastres naturels, les changements de régimes, les attentats, qui conduisent à des chocs psychologiques, permettent au capitalisme d’appliquer la doctrine de Friedman qui est l’un des représentants les plus connus de l’école de Chicago.
Ils imposeraient, à l’occasion des désastres, des réformes économiques que Naomi Klein qualifie d’ultra libérales.
L’actualisation des théories de Milton Friedman conduit à la division des villes en deux zones, une zone verte riche et protégée des dangers, et une ou plusieurs zones rouges dangereuses et misérables.
L’imposition de politiques néo-libérales s’accompagnent de régimes autoritaires ou totalitaires, des états d’urgence, l’organisation de crises perpétuelles permettant le maintien des états d’urgence et justifier ainsi la tyrannie.
Les gouvernements programment la fin de la propriété privée, le salaire universel qui est conçu comme un moyen ultra efficace de contrôle et de dépendance au système.
Enfin, pour permettre la naissance et la réalisation d’un tel programme il était nécessaire de passer par le trans-humanisme ou puçage nanotechnologique des individus pour un contrôle nécessaire permanent des pensées, des désirs, des émotions, des motivations de chacun, des volontés et ainsi mettre un point final à toute liberté.
Conclusion
La secte qui nous torture et qui veut nous enfiler ses chaînes nanotechnologiques pour nous conduire à la docilité éternelle et à la soumission inconditionnelle, à travers son programme acharné des injections aux produits ARNm graphénisés, se trouve confrontée à l’échappée de la Chine, à la fugue de l’Inde, à l’indépendance de la Russie, aux déconvenues d’une Amérique latine revêche et indisciplinée, ainsi qu’à une absence totale de l’Afrique sur la scène covidiste ! Cela fait trop d’absents au programme. Du coup, les commanditaires des coups tordus qui nous tombaient dessus depuis deux ans, se sont dévoilés ; ils ont « laissé
tomber le masque » et nous les avons découverts tous réunis à leur pupitre de grands régisseurs de la crise !
RépondreSupprimerLa série des abandons allait commencer dans le peloton Occidental : Israël, la Grande-Bretagne, l’Irlande, le Japon, le Danemark, la Suède, la Norvège : « Nous sommes maintenant dans une nouvelle phase où nous devons considérer le coronavirus comme l’une des nombreuses maladies respiratoires à variation saisonnière » (Geir Bukholm, directeur adjoint de l’institut de santé publique), l’Espagne qui annonçait qu’elle allait abandonner toutes les mesures des contraintes sanitaires dans le pays et considérer désormais la Covid-19 comme une maladie endémique de grippe ; une foule de gens commençait à rejoindre les résistants au pass vaccinal dans tous les pays en proie aux gigantesques manifestations de protestation contre le pass vaccinal. Les camionneurs entreprenaient le blocage en règle de l’Australie, du Canada…
En France, Le Pr Eric Caumes le disait sur un plateau de télévision : « d’un point de vue épidémiologique, santé publique, médical, le pass vaccinal est clairement une erreur ».
Il ajoutait que le pass était lié à l’élection présidentielle :
« Le pass vaccinal est une punition. C’est une affaire de campagne électorale. Ça a été fait dans une optique d’ennuyer (« d’emmerder ») les personnes qui ne se font pas vacciner. On ne peut pas bâtir une politique de santé publique sur le fait d’emmerder une partie de la population. »
Les yeux s’ouvraient enfin sur le mensonge des autorités qui s’étaient aventurées à vouloir imposer aux « doubles vaccinés » une troisième injection, puis une quatrième, puis une cinquième, etc…
Mais, les « autorités » du Canada et de la France allaient se raidir dans l’autoritarisme et la répression accentuée ! Fatale erreur qui ne pouvait que précipiter la chute des vautours du fanatisme covidiste. Nous en sommes là aujourd’hui et bientôt sonnera la Bérézina de ceux qui auront cru que le mensonge pouvait avoir un avenir !
Le raidissement n’a fait que provoquer une explosion des contestations et de la résistance en Occident. Certes, pour le moment, c’est une simple fissure qui a été provoquée dans le barrage du délire covidiste. Il n’y a toujours pas d’explosion spectaculaire du barrage, mais la nature va faire son travail sur la fissure qui a été causée dans sa structure, disait à propos un animateur de radio québécoise, et nous verrons prochainement le barrage s’effondrer…
En France, quasi 5 personnes sur dix (46 % des français selon le Dr Fouché et RéinfoCovid) ont refusé les injections aux substance expérimentales théoriquement appelées « vaccins anti-Covid-19 » et depuis que la troisième dose a été annoncée comme nécessaire à l’actualisation du « pass sanitaire », devenu entre-temps le « pass vaccinal », le nombre des résistants n’a fait qu’augmenter.
Le 23 janvier, pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, le Canada était à 51,1 % de « vaccinés » ; les USA à 29 % ; la Belgique à 12,1 % ; l’Espagne à 51,8 % ; l’Italie à 27,9 % ; la Suisse à 5 % ; l’Autriche à 11,1 % ; l’Allemagne à 15,6 % ; la France à 3,5 % ! La résistance de la France est élogieuse et elle explique le comportement violent de Macron contre les citoyens de son pays…
En ce qui concerne les enfants de 0 à 11ans, l’Autriche est le seul pays européen à les avoir vaccinés à 100 % ! (Cf., LP/INFOGRAPHIE/23/01/2022)
RépondreSupprimerLes mondialistes de la caste stato-financière au pouvoir en Occident, n’ont plus assez de temps pour imposer leur « Great Reset » ; ils ont donc opté pour la solution d’une nouvelle guerre mondiale avec la Russie. Cette guerre permettra de cacher l’échec cinglant du capitalisme sous sa forme ultra libérale. Les Russes seront désignés comme coupables des malheurs de l’occident capitaliste, tombant à point nommé. Cette guerre sera hautement meurtrière pour les peuples qui seront ainsi châtiés d’avoir osé mettre les maîtres en échec… Puis le soleil se lèvera de nouveau à l’Est !
https://www.mondialisation.ca/la-fissure/5664657
La pandémie revue et corrigée
RépondreSupprimerFrancine Pelletier
26 janvier 2022
Nous avons publié dans nos éditions du 26 janvier 2022 une chronique signée par Francine Pelletier intitulée « La pandémie revue et corrigée ». Ce texte comportait malheureusement des inexactitudes. L’absence de nuances essentielles, certaines omissions et le recours à des sources d’inspiration controversées ont laissé filtrer de ce texte que la vaccination n’était pas une mesure centrale dans l’arsenal des outils permettant de contrer la COVID-19. La chroniqueuse a apporté depuis une précision dans son texte pour soutenir que tel n’est pas le cas.
Le Devoir est un grand défenseur de la liberté d’opinion de ses chroniqueurs, ainsi que de la diversité des points de vue, à condition que les énoncés reposent sur un argumentaire irréprochable sur le plan des faits. Notre processus de vigilance éditoriale aurait dû repérer certains manquements dans cette chronique, et nous nous excusons d’avoir failli à la tâche. Un examen de nos pratiques à l’interne nous permettra de solidifier les mailles du filet.
Après un examen de la littérature scientifique, nous souhaitons apporter les nuances et précisions suivantes :
Au sujet de la fluvoxamine, il aurait fallu préciser qu’elle fait toujours l’objet d’une controverse. Quelques études suggèrent qu’elle aurait un effet bénéfique, mais l’une d’elles est très critiquée. La communauté scientifique n’est donc pas encore persuadée que ce médicament devrait être considéré comme un traitement de première ligne. Si la fluvoxamine, qui est avant tout un antidépresseur, s’avère efficace contre la COVID-19, ce serait par un effet indirect.
Par ailleurs, affirmer que Pfizer n’a jamais publié ses essais cliniques est faux, ils sont disponibles et ont été publiés dans le New England Journal of Medicine (bit.ly/3GeJHrq).
La compagnie pharmaceutique a toutefois demandé à protéger la composition du vaccin en vertu des droits de propriété intellectuelle.
Il aurait aussi fallu préciser que l’efficacité des vaccins après deux doses était au départ de 95 % pour protéger contre les formes graves de la COVID-19, c’est-à-dire les formes qui nécessitent une hospitalisation et mènent au décès. Au Québec, six mois après la deuxième dose, cette protection s’élevait toujours à 85 %. Quant à la baisse de couverture évoquée autour de 39 % à 42 %, elle fait référence au cas israélien au moment de l’arrivée du variant Delta, cité dans le texte publié par le Globe and Mail auquel la chroniqueuse se réfère tout au long de sa chronique.
Des nuances s’imposaient également au sujet de l’étude israélienne à laquelle l’article fait référence, car elle n’a toujours pas été révisée par des pairs. Les données publiées à ce jour démontrent plutôt que les personnes qui sont simplement infectées et n’ont pas été vaccinées sont de toute évidence à risque d’être réinfectées, voire plus à risque d’être réinfectées par certains variants que les personnes qui sont adéquatement vaccinées.
Marie-Andrée Chouinard, rédactrice en chef du Devoir
Le gouvernement Legault lançait cette semaine sa toute dernière offensive : convaincre les récalcitrants de se faire vacciner. Reprenant les paroles de Bill Gates — un des premiers à avoir appelé à une campagne de vaccination massive en avril 2020 —, le ministre chargé de mener cette initiative, Lionel Carmant, a répété qu’il s’agissait de « la clé pour enrayer la pandémie ».
RépondreSupprimerMalheureusement pour la croisade du Dr Carmant, ce qui semblait couler de source il y a deux ans est passablement plus complexe aujourd’hui. La méfiance non seulement envers les gouvernements, mais envers les vaccins eux-mêmes est à son zénith. « Tout le travail que nous avons fait au cours des dernières décennies pour inspirer confiance dans les vaccins est en train de disparaître à force d’imposer des obligations vaccinales qui, souvent, n’ont aucun sens d’un point de vue scientifique ou de la santé publique », estime le Dr Martin Kulldorff, une figure américaine controversée, faut le dire, mais dont le message est au cœur d’un texte d’opinion important du Dr Norman Doidge, paru dans le Globe and Mail.
Norman Doidge n’est pas un complotiste, rassurez-vous. Psychiatre et directeur d’un think tank sur la santé, il croit aux vaccins et à la Santé publique — comme moi, d’ailleurs, je tiens à le souligner. Cela ne m’empêche pas d’être très critique du discours ambiant et de croire, à l’instar du Dr Doidge, que le débat entourant la pandémie a trop souvent été court-circuité.
Dans son essai, Norman Doidge dresse un bilan exhaustif des erreurs des deux dernières années. D’emblée, il mentionne la fluvoxamine, un médicament autorisé par l’Ontario du bout des lèvres un peu avant Noël. Il s’agit d’un « médicament réaffecté », conçu initialement comme un antidépresseur, mais qui s’avère efficace pour traiter le coronavirus chez les gens vulnérables.
Il n’y a pas actuellement de consensus scientifique autour de la fluvoxamine, dont les effets bénéfiques contre la COVID-19 sont procurés par le biais d’un effet indirect. À un moment où nous devons tous apprendre à « vivre avec le virus », ce médicament demeure néanmoins un outil intéressant. Mais qui en a entendu parler ? L’arrivée de la fluvoxamine coïncidait avec l’approbation au Canada du Paxlovid de Pfizer, un autre traitement anti-COVID qui, lui, a quand même défrayé la chronique malgré des inconvénients majeurs.
Le Paxlovid coûte 30 fois plus cher (500 $) que la forme générique du fluvoxamine (15 $) et ne bénéficie pas d’antécédents bien établis comme les médicaments réaffectés. Ce nouveau médicament a reçu un traitement de faveur à cause de Pfizer, c’est clair. De façon générale, par contre, les traitements proposés en cours de pandémie (pensons aux anticorps monoclonaux mentionnés dans cette chronique) sont passés inaperçus. La raison est simple : les vaccins, « la seule chose qui nous permettra de respirer, de retrouver la normalité », disait d’emblée Bill Gates (rappelons que sa fondation est fortement impliquée dans la production et la distribution de vaccins) ont pris toute la place.
Une fois établis comme la voie du salut, on n’avait d’yeux que pour eux. La production et la distribution extrêmement rapides des vaccins ont ajouté à leur odeur de sainteté. Et puis, le discours militaire — nous devions mener une « guerre » sans merci contre le virus — a fait le reste, dit Norman Doidge. À partir de ce moment, il devenait inapproprié de critiquer les vaccins (ou leurs maisons mères) de peur de décourager la mobilisation. « Dans une guerre, tu te la fermes et tu suis les ordres », écrit-il.
RépondreSupprimerÀ partir de ce moment, il fallait se retrouver du bon côté des tranchées, celui des mesures sanitaires, peu importe l’absence de justification ou les conséquences pénibles sur la vie des gens. La « science », nous disait-on, le dictait. Or, l’esprit scientifique, dit le Dr Doidge, est à l’opposé de ce type de purisme. « La science moderne a émergé en réaction aux dogmes et aux orthodoxies qu’on ne pouvait à l’époque remettre en question. C’est pourquoi la Royal Society, la première institution scientifique, avait comme devise : Nullias in verba (Ne croire personne sur parole). »
Avec les meilleures intentions du monde, pour sauver des vies, inciter à la cohésion sociale et contrer la désinformation, les autorités ont tenu à parler d’une même voix pour mieux promouvoir les mesures sanitaires. Curieusement, un autre type de désinformation s’est ensuivi. Une espèce de censure involontaire.
Même après l’arrivée d’Omicron, qui a sérieusement écorché la réputation des vaccins à ARN messager, le discours des autorités n’a d’ailleurs pas beaucoup évolué. L’efficacité après deux doses, contre les effets graves de la COVID-19, des vaccins Pfizer et Moderna — qui au départ faisait rêver, autour de 95 % — a baissé, selon une étude israélienne citée par le Dr Doidge, à 39-42 % après seulement 6 mois d’utilisation et, avec l’arrivée de chaque nouveau variant, celle-ci est appelée à baisser davantage. On a découvert aussi que la nature de ces vaccins — qui ne cible qu’une petite partie du virus, la protéine de spicule — encourage la prolifération de variants en étant plus facile à contourner. Pourtant, on continue tête baissée comme si toutes ces données ne changeaient rien au plan initial et en prônant toujours plus de doses de rappel.
Encore une fois, la vaccination est essentielle. Mais faut-il taire d’autres informations, minimiser l’apport de d’autres traitements, pour autant? N’est-il pas essentiel pour le débat que tout soit mis au jeu ? Plutôt qu’aider à passer le message des mesures sanitaires, taire les informations qui dérangent, tout en imposant des mesures coercitives, est une recette qui incite au désabusement et à la désobéissance civile. C’est d’ailleurs déjà commencé.
À quand une nouvelle stratégie, plus ouverte, plus franche, moins coercitive et mieux adaptée à la pandémie d’aujourd’hui ?
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/664773/la-pandemie-revue-et-corrigee?fbclid=IwAR09NrvNzoT7Z1zOea0YorM-k0rTAmsJekrUEsiWtTfxbTE9jTV_ODuzJmI
COVID-19 peut être arrêté sans vaccination massive : Dr Peter McCullough
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 27 JANVIER 2022 - 21:40
Écrit par Harry Lee et Steve Lance via The Epoch Times
Le COVID-19 peut être arrêté sans vaccination massive, a déclaré le cardiologue et épidémiologiste de renom, le Dr Peter McCullough, au programme « Capitol Report » de NTD lors de la marche « Vaincre les mandats » à Washington D.C., le 23 janvier.
Selon McCullough, le traitement précoce et l'immunité naturelle sont sûrs et efficaces contre le COVID-19, mais les agences fédérales de santé les ont ignorés dans une poussée pour des vaccins, dont l'utilisation à grande échelle n'est pas nécessaire.
"Le gouvernement a certainement été dans l'oubli en termes de traitement précoce", a-t-il déclaré.
Des milliers de personnes ont défilé pour protester contre les mandats de vaccination contre le COVID-19 – l'un des plus grands événements américains contre les mandats depuis le début de la pandémie.
"Nos CDC, FDA et NIH n'ont reçu aucun message efficace sur le traitement précoce, même l'utilisation d'urgence d'anticorps monoclonaux autorisés, qui sont sûrs et efficaces", a déclaré McCullough. "Et même sur les nouveaux médicaments de Merck et Pfizer, dont ils sont pratiquement absents en termes de médias, bien qu'ils aient été récemment distribués à travers les États-Unis."
Un traitement efficace précoce de toute maladie peut aider à éviter la progression vers une maladie plus grave, avec un avantage supplémentaire de réduire le fardeau sur les systèmes de soins de santé, et dans une interview séparée, McCullough a affirmé que 95 % des décès dus au COVID auraient pu être évités par un traitement précoce. ...
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré sur leur site Web que, selon les directives de traitement du COVID-19 publiées par les National Institutes of Health (NIH), "la gestion clinique actuelle du COVID-19 consiste en des mesures de prévention et de contrôle des infections et soins de soutien, y compris l'oxygène supplémentaire et l'assistance ventilatoire mécanique, le cas échéant. »
La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé un médicament, le remdesivir (Veklury), pour traiter le COVID-19 chez les patients hospitalisés, a poursuivi le CDC.
Lundi, la FDA a annoncé qu'elle restreignait l'utilisation de deux traitements par anticorps monoclonaux pour le COVID-19, affirmant que les données montrent que ces traitements sont "très peu susceptibles" d'être actifs contre la variante Omicron.
McCullough a déclaré que des médecins hautement qualifiés ont fait des recherches et ont montré que "un traitement précoce peut mettre fin à cette pandémie en réduisant l'intensité et la gravité de la maladie et en réduisant les risques d'hospitalisation et de décès chez nos personnes âgées les plus à risque".
RépondreSupprimer« Cela signifie essentiellement que les vaccins largement utilisés ne sont pas nécessaires. Et en fait, nous avons vu beaucoup trop de blessures vaccinales et maintenant des échecs vaccinaux. Avec la variante Omicron, il n'y a effectivement aucune couverture de ces vaccins contre la forme la plus récente du virus », a déclaré McCullough, ajoutant que 22 études ont montré que les vaccins n'étaient plus efficaces après six mois.
McCullough a donné l'exemple de la façon dont l'ivermectine, un médicament lauréat du prix Nobel et approuvé par la FDA qui, selon de nombreuses études et médecins, est efficace pour traiter les patients atteints de COVID-19, a été rejetée par les agences fédérales de santé.
La FDA a déclaré que le médicament avait été approuvé pour traiter les parasites internes et externes, et actuellement aucune donnée ne montre son efficacité contre le COVID-19.
McCullough a également affirmé que les agences fédérales de santé ont ignoré l'immunité naturelle, qui est "robuste, complète et durable en termes de souches mortelles du virus".
«Ce n'est que jusqu'à ce qu'il arrive à la variante Omicron, qu'il y a eu une percée, et les personnes qui étaient auparavant immunisées pouvaient contracter un léger syndrome d'Omicron. Mais l'immunité naturelle est la fin de la pandémie », a poursuivi McCullough. "Rappelez-vous, comme nous devenons tous naturellement immunisés, le COVID-19 n'est plus une menace pour nos vies.
«Et l'échec de nos agences gouvernementales à reconnaître l'immunité naturelle a fondamentalement créé des souffrances inutiles, des tests inutiles, un masquage inutile et une distanciation sociale. Respect inutile de toutes sortes de mesures conçues pour les personnes sensibles. Ceux qui sont naturellement immunisés ne sont plus sensibles aux maladies mortelles.
McCullough a exprimé des doutes quant à l'affirmation selon laquelle les vaccins COVID-19 pourraient réduire les hospitalisations et les décès.
"Tout ce que nous avons à ce stade est biaisé, et je pense que les données d'hospitalisation sont invalides. Les agences américaines affirment toujours que les vaccins protègent contre l'hospitalisation, alors que nous n'en voyons aucune preuve au Royaume-Uni, en Allemagne, en Afrique du Sud et dans le reste du monde », a déclaré McCullough. « Et je peux vous dire que les États-Unis ne sont pas si différents du reste de ces pays. Quelque chose ne va pas. Et je peux vous dire que quelque chose ne va pas avec une affirmation incorrecte et invalide selon laquelle les vaccins réduisent les hospitalisations. Je ne pense pas que ce soit supportable. »
Le 19 janvier, le CDC a publié une étude montrant que les personnes qui n'avaient pas reçu de vaccin mais qui avaient déjà eu une infection, également connue sous le nom d'immunité naturelle, étaient moins susceptibles d'atterrir dans un hôpital que les personnes vaccinées sans immunité naturelle.
RépondreSupprimerEpoch Times a contacté le CDC pour des commentaires supplémentaires.
Le mois dernier, le président Joe Biden a annoncé de nouvelles mesures pour lutter contre le COVID-19, dont les trois principales sont des rappels pour tous les adultes, des vaccinations pour protéger les enfants et l'expansion des tests gratuits à domicile. Biden a parlé du nouveau traitement, affirmant que "si et quand de nouvelles pilules de traitement COVID-19 se sont révélées conformes aux normes scientifiques de la FDA, elles sont équitablement accessibles à tous les Américains".
Zachary Stieber contributed to this report.
https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-19-can-be-stopped-without-massive-vaccination-dr-peter-mccullough
Il ne faut pas parler d'immunité lorsqu'il s'agit de poison violent dont n'existent d'antidotes. Celui qui est piqué il l'a. Un point c'est tout. Il ou elle en mourra à plus au moins long terme.
SupprimerLes agriculteurs du monde entier ressentent désormais les effets de la hausse des prix des engrais et plus encore
RépondreSupprimerJeudi 27 janvier 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Les coûts élevés des engrais pèsent désormais sur les agriculteurs des pays en développement, et nombre d'entre eux sont contraints de réduire leur production. Cela pourrait signaler que les prix alimentaires mondiaux augmenteront encore cette année après avoir atteint des sommets de la décennie en 2021. Le problème réside dans les coûts mondiaux de l'énergie, qui se sont maintenant répercutés sur les prix des engrais. De plus, les producteurs d'engrais tels que la Chine, la Turquie, l'Égypte et la Russie ont également freiné leurs exportations, réduisant encore davantage les approvisionnements.
Qu'il s'agisse des exploitations d'avocats, de maïs et de café d'Amérique du Sud, ou des noix de coco et des huiles de palme d'Asie du Sud-Est, les prix élevés des engrais pèsent sur les agriculteurs du monde entier, ce qui les rend beaucoup plus coûteux et oblige de nombreux agriculteurs à réduire leur production.
Rodrigo Fierro, un producteur d'avocats, de mandarines et d'oranges dans sa ferme de 10 acres (40 468 m² ou 4, 48 ha) dans le centre de la Colombie, a déclaré qu'il avait vu les prix des engrais doubler ces derniers mois.
Alors que les agriculteurs aux États-Unis ressentent également le pincement, certains modifiant leurs plans, l'impact devrait être pire dans les pays en développement où les petits exploitants ont un accès limité aux prêts bancaires et ne peuvent pas payer d'avance les engrais coûteux.
En Afrique subsaharienne, la demande d'engrais pourrait chuter de 30 % en 2022, selon l'organisation mondiale à but non lucratif International Fertilizer Development Center. Cette baisse de la demande pourrait se traduire par 30 millions de tonnes métriques de nourriture en moins produites, ce qui équivaut aux besoins alimentaires de 100 millions de personnes.
En Europe, les agriculteurs se préparent à épandre des engrais dans les champs après l'hiver, les prix ne leur laissant d'autre choix que d'en utiliser moins pour répercuter le coût sur la chaîne alimentaire. Cependant, Josef Schmidhuber, directeur adjoint de la division du commerce et des marchés de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, a déclaré que la baisse de l'utilisation des engrais pèsera inévitablement sur la production et la qualité des aliments. Elle peut affecter la disponibilité alimentaire, les revenus ruraux et les moyens de subsistance des pauvres.
Les agriculteurs de denrées de base comme le maïs et le blé connaissent rarement des crises d'engrais alimentées par une pénurie d'énergie, des restrictions à l'exportation et des sanctions commerciales. Aujourd'hui, il en coûte beaucoup plus pour acheter les produits chimiques nécessaires aux cultures d'hiver qui sortent de dormance, et les dépenses supplémentaires pourraient entraîner une diminution des semis de printemps, ce qui pourrait affecter environ un tiers des céréales européennes. (Connexe : la hausse des prix des engrais entraîne une hausse des prix des denrées alimentaires dans le monde entier.)
L'Europe, en particulier, a été frappée par des réductions d'usines d'engrais en raison de la flambée des coûts du gaz naturel utilisé pour les faire fonctionner. Les prix des nutriments restent à des niveaux record même si la pression s'est relâchée en Amérique du Nord. Si les récoltes continuent de souffrir ou si les prix des cultures augmentent, l'Europe pourrait encore faire face à un déficit d'environ 9 % de ses besoins annuels en engrais azotés au premier semestre.
RépondreSupprimerLes prix plus élevés des engrais augmentent les coûts alimentaires
De plus en plus de ménages doivent réduire la quantité et la qualité des aliments qu'ils consomment, car les prix élevés des engrais s'ajoutent aux coûts des produits d'épicerie et des denrées alimentaires. En 2020, environ 2,4 milliards de personnes n'avaient pas accès à une alimentation adéquate, soit 320 millions de plus que l'année précédente. L'inflation a également augmenté dans près de 80 % des économies de marché émergentes au cours de l'année dernière, environ un tiers d'entre elles ayant enregistré une inflation alimentaire à deux chiffres.
Tony Will, directeur général du principal fabricant d'engrais azotés CF Industries Holdings Inc., basé à Deerfield, dans l'Illinois, a déclaré qu'il s'attendait à ce que des niveaux de fertilisation plus faibles cette année entraînent une baisse des rendements agricoles. L'entreprise n'a rouvert qu'une de ses deux usines britanniques qui ont fermé en septembre en raison des prix élevés du gaz naturel et de la faible disponibilité des chauffeurs de camion. Cependant, leurs usines en Amérique du Nord fonctionnent à pleine capacité. (Connexe : les agriculteurs réduisent la quantité de nourriture qu'ils produisent en raison de la flambée des prix des engrais.)
Les prix du gaz naturel restant élevés en Europe, les experts du secteur estiment que la production y sera probablement plus limitée, en particulier compte tenu des pénuries dans certaines parties du monde en développement, qui ont été amplifiées par les restrictions commerciales imposées par d'autres grands exportateurs d'engrais.
Autres histoires liées :
La flambée des prix des engrais devrait aggraver l'inflation alimentaire
LE MONDE A FAIM : Les prix des engrais devraient atteindre un niveau quasi record en 2022
Les prix des denrées alimentaires augmentent avec la flambée des prix des engrais
Alors que les prix alimentaires augmentent, la pénurie d'engrais menace désormais les fermes du monde
Les prix du café atteignent leur plus haut niveau depuis 7 ans alors que les problèmes d'approvisionnement frappent les principaux producteurs du Brésil, de la Colombie et du Vietnam
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur la flambée des prix des engrais :
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Liberty Thoughts sur Brighteon.com.
Suivez Harvest.news pour plus de mises à jour.
Les sources comprennent :
AGWeb.com
FarmPolicyNews.Illinois.edu
WSJ.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-27-farmers-now-feeling-higher-fertilizer-prices.html
De puissants capteurs embarqués dans des avions détectent l'azote des cultures avec une grande précision
RépondreSupprimer28 Janvier 2022
AGDAILY reporters*
Les engrais azotés de synthèse ont transformé l'agriculture telle que nous la connaissons pendant la Révolution verte, catapultant les rendements des cultures et la sécurité alimentaire vers de nouveaux sommets. Pourtant, malgré les améliorations de l'efficacité de l'utilisation de l'azote par les cultures, la crainte d'un rendement insuffisant incite encore aujourd'hui à l'application excessive d'engrais. L'excès d'azote se retrouve ensuite dans les cours d'eau, y compris les eaux souterraines, et dans l'atmosphère sous la forme de puissants gaz à effet de serre.
Il est difficile de prédire la quantité d'azote nécessaire à une culture donnée au cours d'une année donnée. La première étape consiste à comprendre l'état de l'azote des cultures en temps réel, mais il n'est ni réaliste ni possible de mesurer manuellement l'azote des feuilles tout au long d'une campagne.
Dans une étude inédite, une équipe de recherche de l'Université de l'Illinois a placé des capteurs hyperspectraux sur des avions pour détecter rapidement et précisément l'état de l'azote et la capacité photosynthétique du maïs.
« Les mesures de l'azote sur le terrain prennent beaucoup de temps et de travail, mais la technique de détection hyperspectrale par avion nous permet de balayer les champs très rapidement, à raison de quelques secondes par hectare. Elle offre également une résolution spectrale et spatiale bien supérieure à celle d'études similaires utilisant l'imagerie par satellite », explique M. Sheng Wang, professeur assistant de recherche au sein de l'Agroecosystem Sustainability Center (ASC) et du Department of Natural Resources and Environmental Sciences (NRES) de l'Université de l'Illinois.
« Notre approche comble un vide entre les mesures sur le terrain et les satellites et fournit une approche rentable et très précise de la gestion de l'azote des cultures dans le cadre d'une agriculture de précision durable », ajoute-t-il.
L'avion, équipé d'un capteur haut de gamme capable de détecter des longueurs d'onde dans le spectre visible et le proche infrarouge (400-2400 nanomètres), a survolé un champ expérimental dans l'Illinois à trois reprises pendant la saison de végétation 2019. Les chercheurs ont également pris des mesures de feuilles et de canopée sur le terrain comme données de vérification au sol pour les comparer aux données du capteur.
Les vols ont détecté les caractéristiques des feuilles et de la canopée du point de vue de l'azote, dont plusieurs liées à la capacité photosynthétique et au rendement en grains, avec une précision allant jusqu'à 85 %.
« C'est une qualité proche de la vérité au sol », déclare M. Kaiyu Guan, co-auteur de l'étude, directeur fondateur de l'ASC et professeur associé au NRES. « Nous pouvons même compter sur les capteurs hyperspectraux aéroportés pour remplacer la collecte de la vérité au sol sans sacrifier beaucoup de précision. Parallèlement, les capteurs aéroportés nous permettent de couvrir des zones beaucoup plus vastes à faible coût. »
RépondreSupprimerLa télédétection capte l'énergie réfléchie par les surfaces au sol. La composition chimique des feuilles, notamment leur teneur en azote et en chlorophylle, modifie subtilement la quantité d'énergie réfléchie. Les capteurs hyperspectraux détectent des différences de seulement 3 à 5 nanomètres sur toute leur plage, une sensibilité inégalée par les autres technologies de télédétection.
« Les autres technologies de télédétection aéroportée ne captent que le spectre visible et éventuellement le proche infrarouge, soit quatre bandes spectrales. C'est très loin de ce que nous pouvons faire avec ce capteur hyperspectral. Il est vraiment puissant », explique M. Guan.
Les chercheurs voient une utilité à leurs découvertes dans le calculateur de taux d'azote pour le maïs MRTN (Maximum Return To Nitrogen).
M. Wang explique : « Avec notre approche, nous pouvons détecter l'état de l'azote dans la culture et faire des ajustements en temps réel pour les acteurs agricoles. MRTN fournit des taux de fertilisation azotée recommandés sur la base du compromis économique entre les taux de fertilisation azotée du sol et le rendement de fin de saison. Notre approche de télédétection peut alimenter le système MRTN en éléments sur l'état nutritionnel des plantes, permettant ainsi une gestion en temps réel de l'azote des cultures. Il peut potentiellement faire évoluer les recommandations actuelles basées sur la fertilisation avant la saison de végétation, centrées sur le sol, vers un diagnostic basé sur la nutrition des plantes en temps réel, améliorant ainsi l'efficacité de l'utilisation de l'azote dans l'agroécosystème."
Fait important, l'équipe de recherche a élaboré le meilleur algorithme mathématique pour détecter les données de réflectance de l'azote provenant du capteur hyperspectral. Ils s'attendent à ce qu'il soit mis à profit au fur et à mesure de l'arrivée de nouvelles technologies.
« La NASA prévoit une nouvelle mission hyperspectrale par satellite, tout comme d'autres sociétés commerciales de satellites. Notre étude peut potentiellement fournir l'algorithme pour ces missions, car nous avons déjà démontré sa précision dans les données hyperspectrales des avions », explique M. Wang.
Selon M. Guan, l'objectif final est d'intégrer cette technologie aux satellites, ce qui permettra de visualiser l'état de l'azote dans chaque champ au début de la saison de végétation. Les progrès réalisés permettront aux agriculteurs de prendre des décisions plus éclairées concernant les apports d'azote à côté de la ligne de semis.
RépondreSupprimerEn définitive, l'objectif est bien sûr d'améliorer la durabilité environnementale des engrais azotés dans les systèmes agronomiques. Et selon M. Guan, la précision est le moyen d'y parvenir.
« Essentiellement, vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne pouvez pas mesurer. C'est pourquoi nous consacrons tant d'efforts à cette technologie. »
_______________
* Source : Powerful sensors on planes detect crop nitrogen with high accuracy | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/01/de-puissants-capteurs-embarques-dans-des-avions-detectent-l-azote-des-cultures-avec-une-grande-precision.html
Pour simplifier l'explication je vais prendre l'exemple du pétrole ou du charbon. Leur combustion les transforme en gaz, oui mais ce gaz se recycle immédiatement. Exemple le gaz carbonique qui se recycle au contact de l'eau, l'eau d'une flaque, l'eau d'un ruisseau, d'un lac, d'une mer ou océan. Les bactéries en surface transforment les gaz en nano-particules qui se recomposent en... pétrole ou en charbon !
SupprimerL'azote est un gaz et aussi un engrais.
Nous consommons tous les jours 100 % de la terre (!), car NOUS SOMMES toutes et tous composés de 100 % de terre et, lorsque nous mourons, notre corps redevient poussières.
Étude sur les phtalates : corrélation n'est pas causalité
RépondreSupprimer28 Janvier 2022
Susan Goldhaber*
« Une étude révèle que des substances chimiques de synthèse présentes dans les produits de consommation sont liés à une mort précoce. »
« Les personnes présentant les niveaux les plus élevés de phtalates avaient un risque plus élevé de décès, toutes causes confondues, en particulier de mortalité cardiovasculaire, selon une étude publiée aujourd'hui dans une revue à comité de lecture. »
Jetons un coup d'œil derrière les gros titres, à l'étude elle-même, pour voir ce qu'elle dit réellement. [1]
Avant d'entrer dans le vif du sujet, rappelons un peu le contexte.
Les phtalates sont un grand groupe de substances chimiques qui augmentent la flexibilité et la durabilité du plastique. Ils sont présents dans des milliers de produits de tous les jours, notamment les emballages alimentaires, les textiles, les cosmétiques, les savons, les dispositifs médicaux et les matériaux de construction. Comme je l'ai dit précédemment, les phtalates ont été examinés par un certain nombre d'agences gouvernementales qui les ont jugés sans danger. Cependant, ils font de plus en plus l'objet d'un examen minutieux par les agences gouvernementales, notamment l'EPA, et ont été visés en vue d'une interdiction par certains États et groupes environnementaux qui affirment qu'ils provoquent une myriade d'effets sur la santé de la population.
Ce que nous essayons tous de déterminer, c'est s'il existe une relation de cause à effet entre l'exposition aux phtalates et les décès précoces dus aux maladies cardiaques et autres.
Quelle est la nouvelle étude à l'origine des gros titres effrayants ?
Trasande et ses collègues ont examiné l'association entre l'exposition aux phtalates et les décès aux États-Unis, en calculant le coût total de l'augmentation des décès et de la perte de productivité économique. L'« étalon-or » reste l'essai contrôlé randomisé où le groupe de contrôle non exposé est comparé au groupe exposé au traitement ou, dans ce cas, à la substance chimique en cause. Cependant, même une telle étude n'apporte pas de preuve définitive ; il faut de nombreuses autres études montrant le même résultat et d'autres données de confirmation.
Cette étude, basée sur la population, est considérée comme une preuve secondaire et démontre une corrélation, pas une causalité. Les participants sont regroupés en fonction de l'exposition et de la différence de résultats ; dans ce cas, les maladies et les décès sont évalués. Le résultat est présenté sous la forme d'un rapport de risque (RR – hazard ratio, HR) entre les groupes d'exposition supérieure et inférieure – un RR supérieur à 1 suggère une corrélation possible entre l'exposition chimique et la maladie ou les décès, mais ne montre pas non plus que la substance chimique a causé la maladie ou les décès.
Onze métabolites de phtalates (produits de dégradation des phtalates mesurables dans l'urine) ont été mesurés chez 5.303 adultes en 2001-2002 ou 2009-2010. Les niveaux de phtalates dans l'urine ont été regroupés en trois catégories : faible, moyen ou élevé. Les phtalates étaient caractérisés comme provenant de produits de soins personnels et de cosmétiques ou utilisés dans les matériaux d'emballage alimentaire et les revêtements de sol. Les décès parmi les participants jusqu'en 2015 ont été obtenus à partir de l'index national des décès, une base de données des CDC. Les ratios de risque ont été calculés pour les décès toutes causes confondues, cardiovasculaires et par cancer. Les ratios ont été extrapolés à la population américaine et multipliés par la perte de productivité économique à vie pour déterminer la perte économique.
RépondreSupprimerQu'ont trouvé les auteurs ?
L'augmentation des décès toutes causes confondues était corrélée à l'exposition aux phtalates utilisés dans les emballages alimentaires et les revêtements de sol.
L'augmentation des décès cardiovasculaires était corrélée à l'exposition à un seul des onze métabolites.
Les phtalates n'ont eu aucun impact sur les décès par cancer.
L'extrapolation à la population américaine (de 55-64 ans) a donné lieu à environ 100.000 décès et à une perte de productivité estimée à 43 milliards de dollars en raison de l'exposition aux phtalates.
Sur la base de ces résultats, les auteurs ont conclu que d'autres études étaient nécessaires mais qu'une action réglementaire s'imposait d'urgence. Je suis respectueusement en désaccord, et voici pourquoi.
Une lacune importante de l'étude est l'utilisation de participants ayant une maladie cardiovasculaire ou un cancer connus au début de l'étude. Ces participants seraient plus susceptibles de mourir de ces maladies que les autres participants, ce qui fausserait les résultats de l'étude. Apparemment, les auteurs ont également reconnu ce fait et ont réanalysé leurs données en excluant ces personnes, réduisant l'étude à 3.951 participants. [Ma note : 25 % de l'effectif initial était malade ! Il y a de quoi tomber à la renverse.] Il est intéressant de noter que, dans ce cas, les résultats ne se trouvaient que dans le supplément. Les résultats ne montrent désormais aucune corrélation entre les phtalates et les décès cardiovasculaires. Ils n'ont pas été inclus dans la discussion ni dans l'extrapolation des coûts économiques, ce qui fait que les chiffres rapportés sont nettement surévalués.
La corrélation n'implique pas la causalité.
Même si deux facteurs sont corrélés, ce type d'étude ne permet pas de dire si l'exposition aux phtalates a réellement causé une augmentation des décès toutes causes confondues.
Au lieu que X soit la cause de Y, une troisième variable cachée (Z) peut affecter les deux, ce qui entraîne une corrélation – c'est le sophisme de la troisième cause.
Par exemple, lorsque les ventes de crème glacée augmentent, le taux de noyade augmente fortement. Par conséquent, manger des glaces provoque des noyades. Cet exemple ne tient pas compte du fait que l'on vend plus de crème glacée pendant les mois d'été chauds que pendant les mois plus froids, et que c'est pendant ces mois-là que les gens vont se baigner. L'augmentation des décès par noyade est due à une plus grande exposition à des activités aquatiques, comme la natation, et non à la crème glacée.
Ou bien deux variables ne sont pas du tout liées, et la corrélation apparaît par hasard – une corrélation fallacieuse.
La consommation de mozzarella par habitant est en corrélation avec le nombre de doctorats en génie civil décernés. Ne pas reconnaître qu'il s'agit d'une corrélation trompeuse vous amènerait à conclure que manger beaucoup de fromage vous permettra d'obtenir un doctorat en génie civil. Vous trouverez d'autres corrélations trompeuses humoristiques ici.
Conclusions
RépondreSupprimerLes auteurs de l'étude ont largement exagéré leurs résultats. Il faut tenir compte de deux limitations importantes. Premièrement, les niveaux de phtalate dans l'urine n'ont été mesurés qu'à un seul moment – la demi-vie du phtalate étant de 1 à 3 jours, la mesure n'est pas représentative d'une exposition à long terme. Deuxièmement, les certificats de décès sont imprécis et peuvent ne pas refléter les conditions sous-jacentes ayant contribué aux décès.
Tout au plus, les données suggèrent une association potentielle entre certains phtalates et une mortalité accrue. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une corrélation fallacieuse ou d'une corrélation causée par une troisième variable. Les dernières directives de la FDA sur les effets du sel sur la santé indiquent que nous consommons trop de sel. Pourrait-il s'agir de cette troisième variable cachée ? Le sel a tendance à être plus élevé dans les aliments transformés que dans les aliments non transformés, et les aliments transformés sont plus susceptibles d'être emballés que les aliments non transformés. Il se pourrait donc que ce soit le sel qui soit à l'origine de l'augmentation des décès, et non les phtalates.
Enfin, le calcul de la surmortalité et de la perte de productivité économique aux États-Unis implique un degré de certitude qui induit en erreur les journalistes bien intentionnés et désinforme le public. Lorsque des études comme celle-ci vont trop loin dans leurs conclusions et exigent des mesures réglementaires, j'ai tendance à me méfier et à me demander si elles n'ont pas été rédigées pour répondre à un agenda particulier plutôt qu'à un agenda scientifique. Cette étude est un parfait exemple de la raison pour laquelle il est essentiel de lire l'étude elle-même, et pas seulement le résumé. Les parties les plus importantes d'une étude sont souvent cachées dans les détails qui ne deviennent apparents qu'après une lecture complète.
_____________
[1] « Synthetic chemical in consumer products linked to early death, study finds » (une étude révèle que des produits chimiques de synthèse présents dans les produits de consommation sont liés à une mort précoce) CNN
Susan Goldhaber, M.P.H., est une écotoxicologue qui a plus de 40 ans d'expérience dans des agences fédérales et d'État ainsi que dans le secteur privé. Elle s'intéresse particulièrement aux substances chimiques présentes dans l'eau potable, l'air et les déchets dangereux. Elle se concentre actuellement sur la traduction des données scientifiques en informations utilisables par le public.
Source : Correlation is Not Causation | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2022/01/etude-sur-les-phtalates-correlation-n-est-pas-causalite.html
RÉCENSION : "LA FRANCE VENDUE À LA DÉCOUPE"
RépondreSupprimerpar JACQUES BICHOT
28/01/2022
L'OCDE prévoit 6,8 % de croissance pour la France en 2021.
Le livre de Laurent Izard dont le titre a été repris pour cet article destiné à le présenter a été publié en 2019. Il aurait certes mérité une présentation moins tardive, mais il se trouve que c’est seulement en ce début d’année 2022 que j’en prends connaissance.
Estimant qu’il vaut largement d’être lu, fût-ce avec un peu de retard, je vous en donne ci-après un bref aperçu qui, je l’espère, convaincra beaucoup de personnes soucieuses du sort de la France de se plonger dans ce récit précis et détaillé de l’espèce de dépeçage auquel notre pays a été soumis.
Beaucoup de belles entreprises françaises sont cédées à des groupes étrangers
Alcatel, Rhodia, les Chantiers de l’Atlantique, Arcelor, Alstom, ces entreprises ont un point en commun : elles ont été achetées par des groupes étrangers. Nous allons focaliser ce bref compte-rendu de lecture sur les grandes entreprises, mais Laurent Izard explique que l’industrie n’est pas seule visée : il parle aussi de « l’immobilier de prestige parisien racheté par les princes du Golfe » et des « terres agricoles du centre de la France ciblées par les investisseurs chinois ». Et aussi de « la grande foire aux PME », ainsi que des achats d’ETI, les Entreprises de Taille Intermédiaire, dont certaines deviendront des grandes entreprises dans un avenir plus ou moins lointain.
Mais où est le problème ?
Cette interrogation constitue le titre d’un des chapitres du livre. Laurent Izard n’est pas hostile par principe à toute prise de participation d’une société étrangère dans une entreprise française. Il écrit même : « L’afflux d’actionnaires étrangers constitue, pour beaucoup d’entreprises, une bouffée d’oxygène et répond à leur besoin en capitaux à moyen terme ».
Mais il s’inquiète du fait que le recours aux capitaux étrangers soit rendu excessif en raison de la politique économique et sociale des gouvernements français : « Etranglées par le poids de la fiscalité, entravées par les contraintes du droit du travail et des 35 heures, assommées par la concurrence des producteurs à faible coût de main-d’œuvre, des entreprises pourtant florissantes passent chaque jour sous l’autorité de firmes étrangères ». Des firmes qui vont profiter de la technologie mise au point par les PME française, et s’en servir ailleurs qu’en France, là où les contraintes réglementaires sont moins lourdes. La PME française ne disparait pas, mais l’expansion d’activité a lieu hors de notre territoire. L’innovation réalisée en France sert finalement surtout à créer de l’emploi hors de l’Hexagone.
Le succès touristique de la France profite surtout aux capitalistes étrangers
RépondreSupprimerAvec 85 millions de visiteurs étrangers annuels, la France figure parmi les premières destinations touristiques mondiales. Et une société hôtelière comme Accor, avec ses plus de 4 000 hôtels, est une réussite mondiale. Problème : Du point de vue capital, Accor n’est plus une propriété française : « si le siège d’Accor est encore en France, ses dix principaux actionnaires sont étrangers ». Pour ne citer que les trois premiers : Jinjiang International, Qatar Holding LLC et Kingdom Holding Company of Saudi Arabia.
Le Club Med, création française par excellence, est devenu chinois. Certes, le PDG est encore français : c’est Henri Giscard d’Estaing, fils d’un de nos présidents de la République, mais je ne me hasarderai pas à en déduire que cela suffit pour que le Club soit encore économiquement et juridiquement français : les bénéfices vont principalement aux firmes internationales largement majoritaires.
En conclusion, force est de constater que la France n’est plus véritablement propriétaire d’elle-même. Laurent Izard y va sans doute un peu fort en écrivant qu’elle est « vendue à la découpe », mais il est bien vrai que les centres de décision des activités françaises se situent de nos jours autant à New-York qu’à Paris et à Genève ou Zurich qu’à Lyon ou Marseille. Certes, la France est plutôt riche, mais quand même, Pauvre France !
Laurent Izard, La France vendue à la découpe, éditions L'Artilleur, 2019
Pour acheter le livre, rendez-vous ici : https://www.editionsartilleur.fr/produit/france-decoupe-laurent-izard/
http://www.economiematin.fr/news-recension-livre-france-decoupe-laurent-izard-culture-bichot
Retour sur la « dégradation » de LLG et H4
RépondreSupprimerle 28 janvier 2022
Pour les non-initiés dont je fais partie LLG c’est Louis-le-Grand et H4 Henry IV. Ce sont deux des plus prestigieux lycées de France en particulier dans le domaine de la réussite aux concours d’entrée aux grandes écoles scientifiques, commerciales et littéraires. Blanquer, le ministricule de l’éducation nationale a décidé de casser le système de sélection des élèves sur dossier pratiqué par ces deux lycées car c’est trop élitiste et pas assez conforme aux idées de la « gauche ». À la bonne heure ! Dès la fin de l’année, lorsque ma fille séjournait ici à Tenerife, je fus informé des dispositions qui allaient être prises par le recteur académique de Paris pour plaire à son collègue Blanquer. Je ne disposais pas de toutes les informations pour écrire un billet sur ce blog qui serait en quelque sorte un scoop mais je ne recherche pas la notoriété, cela m’indiffère. Je n’ai pas compris ce que m’expliquait ma fille ni ce que soutenait son époux et j’ai eu tort de ne pas jouer en quelque sorte le rôle de journaliste qui m’était offert. Quelques jours avant la publication de l’article de Marianne ma fille me déclara que tout allait devenir de mal en pis pour elle et pour son époux. Je n’ai toujours pas compris et j’ai oublié de rappeler à ma fille que depuis des années je lui suggérais de créer une école privée spécialisée dans la préparation aux grandes écoles. Elle s’en souvient certainement aujourd’hui après l’entourloupe de Blanquer.
Tout d’abord quel est le travail des enseignants des classes « prépa » ? Il consiste à classer des centaines de dossiers scolaires d’élèves provenant de toute la France et aussi des lycées parisiens y compris de LLG et H4. Ensuite les professeurs doivent préparer leur cours qui est en permanente évolution, rédiger des énoncés de problèmes nouveaux puisque tous ceux qui ont été posés aux élèves durant les années passées ont leur solution disponible sur internet. Ensuite les professeurs, en particulier en mathématiques, font passer des examens oraux rapides tout au long de l’année, les fameuses « colles », ce qui demande non seulement une présence dans le lycée mais également une préparation à la maison. Enfin régulièrement les élèves sont soumis à des devoirs surveillés dont les professeurs doivent préparer de nouveaux sujets, problèmes et exercices, imitant les conditions des concours. La correction des copies peut prendre beaucoup temps de travail à la maison, souvent le samedi et le dimanche. À ces devoirs surveillés s’ajoutent enfin les devoirs à la maison également corrigés. Les professeurs de mathématique travaillent 70 heures par semaine …
Rappelons la situation que j’ai exposé brièvement dans un précédent billet sur ce blog. LLG et H4, à Paris, bénéficient du privilège de recruter les élèves des classes « prépa » sur dossier à l’entrée de la classe de seconde pour les élèves de ces lycées, c’est-à-dire trois ans avant le fatidique baccalauréat qui n’est pas distribué dans ces deux institutions de la République comme des cadeaux. Ces élèves proviennent de toute la France et s’ils veulent accéder au sommet, c’est-à-dire aux classes « prépa », ils doivent avoir encore une fois les meilleures notes car leur dossier est alors examiné minutieusement. Je schématise mais c’est à peu près ainsi que ça se passe. La décision de Blanquer va donc inévitablement abaisser le niveau intellectuel général des élèves désirant entrer en classe « prépa » puisqu’ils bénéficieront d’un accès pratiquement libre à LLG et H4. Quel est le but réel de cette manœuvre ? Discréditer ces deux lycées d’excellence au profit de « Ginette » et d’autres établissements privés puisque seules les familles aisées consentiront à payer une scolarité à leurs enfants dans ces écoles privées.
RépondreSupprimerPour la petite histoire (mais je ne devrais pas en parler) ma fille enseigne en MP* à H4, la section la plus difficile de la « prépa » scientifique. Mon gendre enseigne en MP* à LLG. Ils se rendent compte peut-être aujourd’hui que les conseils que je leur prodiguais il y a une dizaine d’années de créer leur propre école privée de prépa pourrait devenir une réalité par la force des choses et compte tenu de la situation vicieuse de Blanquer ils vont peut-être reconsidérer leur avenir au sein de l’EducNat qui est complètement pourrie, institution qu’ils devraient fuir le plus vite possible.
Personnellement je suis consterné par l’accumulation des mauvaises décisions prises par des Ministres (je ne sais pas pourquoi j’ai écrit une majuscule) incompétents dans un domaine de la République qui doit préparer l’avenir du pays en transmettant le savoir aux générations futures. Mais parlons un instant de la dite sélection qui est considérée comme anti-sociale en France. Je dispose d’éléments de comparaison que Blanquer ne peut pas réfuter. Ma petite-fille franco-japonaise, 14 ans, travaillait avec acharnement il y a un an pour intégrer un lycée privé de jeunes filles. Elle avait également projeté d’intégrer un lycée-université également privé mais elle échoua au concours d’entrée. Quand elle choisira d’entrer à l’université elle devra à nouveau passer par les fourches caudines d’un concours car au Japon l’entrée à l’université comprenant également l’équivalent des écoles d’ingénieurs n’est accessible que sur concours et la sélection est très rude.
En France la sélection au cours du cursus scolaire existe-t-elle encore ? La réponse est définitivement non. Et si ma fille et mon gendre lisent ce blog ils devraient décider rapidement de reconsidérer le conseil que je leur confiais il y a maintenant dix ans ou plus, je le répète, de motiver quelques collègues, réunir leurs économies et créer leur propre institution privée car ils disposent d’une immense qualité : ils aiment leur métier et sont capables de transmettre leur savoir aux générations montantes à qui, malheureusement, je souhaite, une fois leur diplôme en poche, de vite s’expatrier car la France a signé son arrêt de mort, et pas seulement dans le domaine de l’enseignement …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/01/28/retour-sur-la-degradation-de-llg-et-h4/
NEIGE:
RépondreSupprimerDes milliers de vols annulés par l’arrivée d’une tempête aux États-Unis
29 janvier 2022, 06:58
La côte est des États-Unis va subir une nouvelle tempête hivernale ce samedi et des chutes de neige de 30 centimètres sont attendues à New York.
Les gouverneurs de New York et du New Jersey ont déclaré l’état d’urgence, tandis que la maire de Boston, Michelle Wu, a déclaré l’urgence neige pour sa ville.
Des milliers de vols ont été annulés samedi aux États-Unis en prévision d’une violente tempête attendue dans l’est du pays, accompagnée de chutes de neige et de vents forts. La Nouvelle-Angleterre et le Nord-Est, y compris New York et Boston, devaient être les plus touchés par ces intempéries.
Saleuses et chasse-neige sont prêts dans des villes comme New York, dont le maire, Eric Adams, a prévenu sur Twitter que 30 cm de neige étaient prévus sur la ville, tout en ajoutant que «Mère Nature a tendance à faire ce qu’elle veut».
Quelque 3400 vols ont déjà été annulés pour la journée de samedi, à l’arrivée ou au départ des États-Unis, selon le site de suivi des vols FlightAware. Vendredi, plus de 1450 vols avaient été annulés.
État d’urgence
Le National Weather Service (NWS), service météorologique national, a mis en garde contre «des conditions de déplacement presque impossibles» sur une partie des côtes du Mid-Atlantic et de la Nouvelle-Angleterre, avec des chutes de neige attendues supérieures à 30 cm en certains endroits.
Les gouverneurs de New York et du New Jersey ont déclaré l’état d’urgence, tandis que la maire de Boston, Michelle Wu, a déclaré l’urgence neige pour sa ville. «Rentrez chez vous ce soir, restez chez vous pendant le week-end, évitez tout déplacement inutile», a déclaré la gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, dans un communiqué.
La tempête, qui devrait forcir rapidement dans les prochaines 24 heures, va provoquer des températures extrêmement basses, selon le NWS.
https://www.lematin.ch/story/des-milliers-de-vols-annules-par-larrivee-dune-tempete-aux-etats-unis-717789177907
7 % DE CROISSANCE EN FRANCE : LE GRAND MENSONGE
RépondreSupprimerpar JEAN-BAPTISTE GIRAUD
28/01/2022
La pandémie a coûté entre 170 et 200 milliards d?euros aux finances publiques, coût entièrement « financé » par la dette.
Oui, les 7 % de croissance mesurés par l'INSEE en 2021 sont une bonne nouvelle. C'est toujours mieux que 3 ou 0%... ou - 8%. Mais non, cela ne signifie pas que la France a "effacé les stigmates de la crise". En réalité, depuis deux ans, la croissance française est dopée à la dette comme jamais. Entre 170 et 200 milliards d'euros....
On se plaint depuis des années du faible niveau en maths des collégiens, lycéens et étudiants français. C’est la seule explication rationnelle pour comprendre comment des gens sérieux peuvent déboucher le champagne et pousser des « cocorico » sonores à l’annonce des 7 % de croissance française en 2021.
Le ministre de l’économie, qui n’est pourtant pas un imbécile, parle carrément de « rebond spectaculaire » qui « efface la crise économique ».
En réalité, Bruno Le Maire fait de la politique, pas de l’économie.
Retournons sur les bancs de l’école quelques instants. En 2020, le chiffre d’affaires (PIB) de l’entreprise France s’est effondré de 8 %. Sur cette période, une partie du chiffre d’affaires non réalisé par les entreprises a été compensé par des aides publiques. Salaires et charges de millions d’employés ont également été pris en charge jusqu’à 90 % par l’État. Des aides publiques versées avec de l’argent emprunté sur les marchés (une dette rachetée ensuite par la BCE, j’en reparlerai à la fin).
La croissance française pour 2020 a été sauvée par les aides publiques
Sans le soutien massif de l’État, le PIB de l’entreprise France n’aurait donc pas reculé de 8 %, mais de beaucoup, beaucoup plus. De combien ? Il se trouve que le gouvernement français nous donne lui-même la réponse ! Le total des aides mobilisées est estimé sur le site officiel « vie-publique.fr » à 9 % du PIB pour la période mars 2020-mars 2021.
Non, le PIB français n’a pas reculé de 8 % en 2020. Le fossé est beaucoup plus profond, peut-être de 17 % ! c’est ce que l’on obtient en additionnant le déficit de PIB constaté par l’INSEE, à la part de PIB sauvée ou remplacée par les aides, dixit l’Etat lui-même.
Vous l’avez compris, ce calcul est parfaitement valide pour le PIB 2021. Une grosse part des fameux 7 % de croissance est en réalité la conséquence d’un grand remplacement de chiffre d’affaires, de salaires et de charges, financés par Bercy.
RépondreSupprimerLes médias n’ont pas vocation à aller sonner à la porte de chaque entreprise du secteur du tourisme, de l’événementiel ou du commerce pour ne citer qu’eux. Mais il est avéré que certains ont survécu grâce aux aides, et c’est tant mieux. D’autres sont même très contents, et en sortent gagnants. Je n’occulte évidemment pas le cas des nombreux autres, entrepreneurs, commerçants, indépendants, professions libérales, intérimaires, qui ont mangé leur pain blanc (réserves de trésorerie, économies personnelles ou crédits), et souffrent comme jamais depuis bientôt deux ans. La chute sera très, très dure demain. Il faut s'attendre à des dizaines de milliers de faillites dans les deux prochaines années.
La croissance française pour 2021 est dopée par la dette publique
Il n’empêche : on m’a demandé de commenter les chiffres historiques de la croissance française mesurée en 2021, du « jamais vu » depuis 52 ans en France, et l’une des meilleures en Europe et au monde. Cocorico !
Oui, c’est vrai, cette « croissance » est historique. Mais elle est bidon. Au même titre que les records olympiques des athlètes de la défunte République Démocratique d’Allemagne (RDA), dont on sait aujourd’hui qu’ils étaient tous dopés dans des proportions inimaginables… avec des conséquences dramatiques sur leur santé. Des victoires politiques, destinées à masquer la triste réalité d’un pays économiquement exsangue, qui ne produisait plus rien à la fin, survivant grâce aux prêts d’urgence accordés par la RFA.
Aujourd’hui, la France occupe une autre première place en Europe, et de loin. Celle du premier emprunteur, et celle du pays dont la dette a le plus augmenté pendant la pandémie.
Une dette financée en dernier ressort, par la BCE, dont le siège, clin d’œil à l’histoire, se situe à Francfort, en RFA.
http://www.economiematin.fr/news-croissance-france-2021-mensonge
Le Danemark et l'Autriche lèvent les restrictions : le raisonnement sur la pandémie s'inverse en Europe
RépondreSupprimerFrance Inter
Jean-Marc Four
26 jan. 2022 18:54 UTC
Deux pays européens avancent à leur tour vers une levée des restrictions face à la pandémie : le Danemark et l'Autriche l'ont annoncé ce matin. C'est très révélateur : la façon de regarder et de combattre la maladie est en train de se transformer complètement en Europe.
En quelques semaines, la question centrale a radicalement changé. C'est spectaculaire.
Fin décembre le sujet de discussion principal en Europe, c'était l'obligation vaccinale. Et son imposition en Autriche, en Irlande, en Grèce, en France avec « le pass vaccinal ».
Un mois plus tard, renversement de perspective, place à la levée des restrictions.
Il y a deux semaines, Israël et l'Espagne ont été les premiers pays à évoquer cette reconfiguration : vivre avec le virus, cesser de tout restreindre.
Londres a embrayé la semaine dernière, mais pour de mauvaises raisons : d'abord le calcul politicien d'un Boris Johnson empêtré dans les scandales.
L'arbitrage rendu public aujourd'hui par le Danemark et l'Autriche est autrement plus révélateur. Précisément parce que ces pays ont été parmi les plus stricts dans leurs plans de restriction.
Au 1er février, ç'en sera donc fini du confinement des non-vaccinés en Autriche, fini du port du masque ou de la fermeture des bars au Danemark.
Le ministre danois de la santé Magnus Heunicke estime, je cite, que
« le Covid n'est plus une maladie menaçante pour la société ».
Alors même que le Danemark connaît toujours des chiffres de contamination vertigineux, comparables à ceux de la France quand on les rapporte à la population.
De son côté, l'Espagne ajoute qu'elle va bientôt cesser le décompte quotidien des cas positifs ou des hospitalisations.
Un tournant politique est en cours, en Europe occidentale en tout cas : un changement complet de regard. La priorité cesse d'être la vaccination pour devenir la levée des restrictions.
Le risque social plus élevé que le risque sanitaire
Il y a des raisons sanitaires pour explique cet arbitrage : un taux de vaccination élevé (87 % en Espagne, 84 % au Danemark, la France n'est pas loin derrière, à 80 %).
RépondreSupprimerEt une immunité croissante avec un variant Omicron peu virulent.
Donc le risque diminue, hormis pour les non-vaccinés mais ça, d'une certaine manière, c'est leur problème.
Et puis les chiffres n'ont progressivement plus de sens. Le nombre d'entrée en soins critique ne reflète plus, en décalé, le nombre de cas positifs.
Et une proportion croissante de malades positifs au Covid ne sont plus hospitalisés à cause du Covid mais à cause d'autres maladies. Donc il faudrait les sortir des chiffres de la pandémie.
Ça c'est pour le sanitaire. Mais il y a d'autres raisons à ces arbitrages.
L'obligation vaccinale, on l'a vu, crée des tensions, voire des manifestations d'opposition, violentes aux Pays-Bas, en Belgique, en Autriche.
Plus largement, la persistance des restrictions finit par démoraliser les populations.
Une enquête passionnante vient de paraître sur le sujet en Allemagne. Les ¾ des Allemands se disent mentalement affectés par ces restrictions, et près d'un tiers comprend les mouvements de protestations.
C'est d'ailleurs ce qui rend improbable l'adoption d'une obligation vaccinale en Allemagne, même si le sujet est au menu du Bundestag depuis aujourd'hui.
Autrement dit, l'impact des restrictions de liberté sur le tissu social devient trop lourd, quand on le compare au bénéfice sanitaire stricto sensu.
Donc l'arbitrage politique s'inverse.
Les libertés publiques, crash test démocratique
Et d'ailleurs, l'Organisation Mondiale de la Santé et plusieurs médecins épidémiologistes jugent ces levées de restrictions prématurées.
On n'est pas à l'abri d'un nouveau variant plus dangereux et les personnels de santé peuvent témoigner que les systèmes de santé demeurent sous tension.
On n'est pas sorti d'affaire.
Mais répétons-le, c'est d'abord un arbitrage politique.
Et les autorités danoises l'assument très bien.
Le corps social ne peut pas rester en état de stress permanent, avec en plus un coût économique élevé (pour le secteur des transports par exemple) et un impact fort sur les services publics en raison des règles de confinement (regardons les fermetures de classes).
Et puis il y a la question en soi des libertés publiques.
On a bien vu, depuis deux ans, à quel point les régimes autoritaires n'ont pas raté l'occasion d'utiliser le prétexte de la pandémie, pour mieux contrôler et surveiller leurs populations.
Restreindre les libertés est un acte plus facile que de les rétablir une fois qu'elles sont limitées.
Et c'est précisément la grandeur, la marque de fabrique des démocraties que de restaurer les libertés dès que c'est possible.
C'est même un vrai test démocratique.
C'est précisément ce que nous disent aujourd'hui le Danemark, l'Espagne ou l'Autriche.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-monde-d-apres/le-monde-d-apres-de-jean-marc-four-du-mercredi-26-janvier-2022
Faut dire aussi que les pays qui ont la plus forte censure internet sont longs à comprendre. En particulier pour les masques !! HAHAHAHA ! Ce qui m'a toujours faire rire c'est que même si on explique à un con que son masque NE SERT A RIEN parce que l'écart de mailles est de 150 microns alors que le virus ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!!! il continuera à le porter parce que... c'est la loi ! HAHAHAHAHAHA !
SupprimerAlors, aller expliquer à ces cons que les seringues contiennent de 95 à 99 % de POISON MORTEL VIOLENT (nano-particules d'oxyde de graphène), ils (ou elles) ne comprennent pas !!
Niveau intellectuel : enfant de 2 à 3 ans ! (et çà vote !!).