Je souhaiterais vous transmettre mes vœux les plus chaleureux pour cette nouvelle année 2022. En réfléchissant à notre contexte très bizarre, je me suis dit que je voulais insister sur un thème en particulier.
Comme le stress affaiblit notre organisme, et qu’en en ces temps de variants divers et variés, notre plus grand allié reste notre système immunitaire, j’ai souhaité ouvrir une parenthèse sur le thème de réduire peurs et stress en reprenant le contrôle de notre vie.
Repérer, puis en cas de besoin vaincre, les excès de peur et d’angoisse, ainsi que le stress que ceux-ci génèrent est devenu indispensable par ces temps d’agression virale promise.
Pour renforcer mon propos, voici une étude de l’INSERM qui me semble utile à connaître par tout un chacun. L’hypothèse de travail des auteurs est la suivante: « Depuis plusieurs années, la communauté scientifique s’intéresse aux effets du stress psychologique sur la santé. Des études ont notamment montré qu’en cas d’infection, le stress est associé à une efficacité réduite du système de défense immunitaire. »
Et cette hypothèse a été confirmée…
« Nous avons confirmé expérimentalement que les hormones du stress qui se lient aux récepteurs β2-adrénergiques réduisent la réponse immunitaire et que cela passe par une diminution de la production de certaines cytokines inflammatoires, requises pour l’élimination des virus,
Sophie Ugolini, directrice de recherche Inserm au Centre d’Immunologie de Marseille-Luminy – https://presse.inserm.fr/quand-le-stress-affaiblit-les-defenses-immunitaires/38527/ Par conséquent, plus vous stressez et moins votre système immunitaire fonctionne correctement. Et cela est valable dans tous les cas, vacciné ou pas, déjà immunisé contre le Covid ou pas.
Or, aux virus invisibles s’ajoutent un redoutable réseau politico-médiatique anxiogène. Et certains médias manquent rarement l’occasion d’illustrer les messages par des vidéos passées en boucles, et autres images, de services de réanimation. Avez-vous remarqué la chose? Tout ce visuel illustrant des drames entretient consciemment ET inconsciemment peur, angoisse, et stress. Autant de sources de pollution psychique, avec une incidence physique considérable.
Quel impact sur chacun de nous, et sur ceux qui nous entourent?
Il est indispensable de quitter la machine informationnelle afin de cesser d’être objet et de redevenir sujet.
Beaucoup d’infos que nous recevons sont partielles ou partiales. Elles peuvent être fausses, propagandistes et/ou manipulatoires. Eteindre les écrans, et de manière générale sortir le plus possible de la vie numérique pour retrouver la vraie vie, profiter du grand air, se cocooner avec sa famille et ses amis, réaliser des activités créatives, lire de vrais livres, se relaxer, etc., ou simplement dormir, est un énorme premier pas pour reprendre en mains le contrôle de sa vie. Ce pas est gratuit, fortifie, et bénéficie aussi aux personnes qui nous sont chères.
Cela ne signifie pas de renoncer à l’information. Au contraire. Mieux comprendre les dysfonctionnements de l’environnement et les changements qui vous sont imposés au quotidien (confinement, distanciation sociale, télétravail, etc.) permet de clarifier le contexte dans lequel subitement nous avons été propulsés.
S’informer oui, mais en prenant le contrôle de la quantité et de la qualité de l’information. Trop d’informations tue l’information. En plus, c’est épuisant. C’est donc à vous de décider du moment, et de la durée que vous allez consacrer au thème que vous aurez choisi. Trier, choisir, renoncer, ou partager sont autant de verbes qui font de vous des acteurs qui disent NON à une société qui se déshumanise à la vitesse grand V.
Un autre aspect me semble par ces temps source d’un énorme stress. Nous devons faire face à un nombre croissant de sources de blocage de la vie professionnelle. Que faire? Oser repenser sa vie professionnelle. Il ne faut pas craindre l’exercice. Au contraire. Toutefois, il est conseillé de ne pas le faire de manière spontanée et intempestive. Prendre le temps d’y penser, ou d’en parler avec des personnes de confiance. On m’a rapporté l’histoire vraie d’un cardiologue réputé qui a pris la décision de tout arrêter et de changer de vie. Il compte se retirer dans une région peu accessible. Il refuse de négocier ses valeurs personnelles contre de nouvelles exigences qui le heurtent au plus profond de lui. Pareil pour un jeune avocat parisien qui a pris l’option de se retirer à la campagne…
Et si vous faites partie des heureux qui ont un travail gratifiant dans lequel vous vous réalisez, eh bien célébrez la chose. Repérez et appuyez-vous sur les forces qui vous portent, qu’elles soient professionnelles ou pas…
Il existe encore bien d’autres astuces pour ne pas courber l’échine face aux circonstances. Toutefois je ne retiendrai qu’un antidote avant de vous quitter. Par les temps qui courent, le trésor est de renforcer et de développer un réseau réel (pas virtuel donc) de proximité constitué de personnes aimantes et aimées. Tisser des liens sociaux forts est indispensable pour contrebalancer les agressions générées par des changements non désirés. Plus vous serez entouré et plus vous entourerez des personnes et mieux vous accuserez le choc imposé au nom des virus.
Avoir le moyen de pouvoir continuer de vous exprimer et d’extérioriser vos sentiments/émotions dans un environnement bienveillant fondé sur des relations humaines sincères et réelles est un antidote au trio peur-angoisse-stress.
Je crois que nous sommes capables de continuer d’aller de l’avant et de nous améliorer même si un certain nombre d’indicateurs sont au rouge. Nous pouvons continuer de construire de belles choses et la vie ne manquera pas de nous réserver de belles surprises en retour.
Je voudrais en profiter pour souhaiter une bonne année 1960 à 1970, car c'étaient de bonnes années et je me refuserais de me prononcer pour celle qui vient car, aux vues du désastre passé (et à venir) je ne veux regarder l'avenir avec optimisme et être traité de complice de la dictature.
Le Dr Mark McDonald est un psychiatre de la région de Los Angeles, en Californie. Il a écrit un livre intitulé « United States of Fear: How America Fell Victim to Mass Delusional Psychosis », qui est le sujet de la discussion d'aujourd'hui. Vers avril 2020, McDonald a en fait pris la courageuse décision de « licencier » les patients qui refusaient d'accepter sa position sur certaines réalités et vérités.
« LA est un climat très chargé politiquement », dit-il. « Beaucoup de mes patients, en particulier ceux qui ne s'identifieraient pas comme conservateurs ou même sincèrement indépendants, ont tendance à réagir de manière très chargée émotionnellement lorsqu'ils travaillent avec quelqu'un qui ne partage pas leur système de valeurs, et il devient alors difficile de travailler avec eux. Je ne peux pas les aider...
J'ai remarqué qu'il y avait quelque chose de plus grand que la simple politique en jeu avec toute la montée de la pandémie. Environ 10 à 20 % de mes patients, soit ils sont partis brusquement sans rien dire… soit ils se sont disputés avec moi. Certains d'entre eux m'ont en fait attaqué personnellement et m'ont condamné.
Quelques-uns ont menacé de me dénoncer au conseil médical pour avoir dit des choses aussi «horribles» que les enfants devraient pouvoir respirer sans masque sur le visage. Ce que j'ai conclu après avoir vu les retombées de cela, c'est que ceux qui sont partis, ceux qui m'ont attaqué, ce ne sont vraiment plus des gens que je peux aider, car vraiment un bon travail thérapeutique, du moins le travail que je fais, part d'une position de vérité et réalité.
Maintenant, je ne prétends pas avoir le monopole de la vérité ou de la réalité, mais je l'apprécie certainement tellement que je ne suis pas prêt à le sacrifier pour le confort émotionnel ou le bien-être de quelqu'un d'autre sur le moment…
Ceux qui sont restés et ceux qui ont pris leur place se sont tous beaucoup, beaucoup plus engagés dans le travail et à aller mieux, à se guérir émotionnellement et psychologiquement, que toutes les personnes qui sont parties.
Je ne regrette donc en aucun cas cette décision. Je pense que cela a fait de moi un meilleur clinicien, un meilleur praticien. Et surtout, cela m'a permis de continuer à parler clairement, publiquement et honnêtement de ce que je pense être un problème bien plus important que les tirs et les masques, c'est-à-dire l'état de notre pays et la façon dont nous sommes contrôlés et manipulés par des individus corrompus. et les entreprises.
Le public a été préparé à la peur
La peur est l'un des facteurs de motivation les plus puissants du comportement et, de toute évidence, le comportement des gens a été massivement manipulé par l'utilisation de la peur ces deux dernières années. La motivation derrière le livre était de fournir une analyse rétrospective et une explication de la façon dont tout cela s'est passé.
"La laine n'a pas été tirée sur nos yeux le 15 mars [2020]", a déclaré McDonald. «Ce que je soupçonnais, découvert et expliqué dans le premier tiers du livre, c'est que ce processus a en fait commencé bien avant cela.
Ce que nous avons eu, et dont nous avons souffert, c'est un lent effort de préparation par le gouvernement, par les entreprises, par des individus riches et puissants pendant un certain nombre de décennies… Je reviens même à l'après-Seconde Guerre mondiale dans mon livre avec un très exemple spécifique pour ceux qui grandissaient à cette époque, des exercices de couverture et de canard pour se protéger contre l'holocauste nucléaire.
De toute évidence, se cacher sous votre bureau ne vous protégera pas d'une bombe nucléaire. Et pourtant, on nous a tous dit de le faire… Cette pratique, à mon avis, a inculqué aux enfants un sentiment de peur, un sentiment de vulnérabilité et une dépendance à l'égard d'un pouvoir supérieur - pas Dieu, mais un pouvoir humain supérieur, généralement autoritaire. le pouvoir, le pouvoir des écoles ou des fonctionnaires de vous protéger de cette menace très indéterminée et vague.
La peur du changement climatique et de l'effondrement des écosystèmes relève également de cette « préparation ». "Je ne vais pas dire que l'existence de la pollution n'est pas réelle", dit-il. "Cependant, dire que le monde se terminera dans 12 ans … n'est pas vrai." L'objectif est de changer le comportement des gens, d'inculquer un sentiment de conformité, afin que les ressources puissent être réaffectées.
« Donc, au début du livre, mon objectif est d'expliquer : « Comment avons-nous pu avoir si peur ? » Comment avons-nous pu être si rapidement effrayés par quelque chose qui, très tôt, était clairement pas une menace importante pour la plupart des Américains?
Même pour ceux pour qui c'était une menace… il y a eu des traitements très utiles, réussis, bon marché et efficaces qui ont essentiellement guéri près de 100 % des personnes qui ont été frappées par ce virus. Alors pourquoi [la peur] ?
En expliquant le comment et le pourquoi de la façon dont nous en sommes arrivés à ce point, j'ai espéré que les gens qui ne sont peut-être pas entièrement soumis à un lavage de cerveau, mais ceux qui sont juste quelque peu confus, quelque peu perplexes, pas entièrement lucides mais qui veulent certainement l'être, verront leurs pensées organisées afin qu'ils puissent ensuite passer à l'étape la plus importante, que faisons-nous à ce sujet ? »
Accro à la peur
L'une des raisons probables pour lesquelles des contre-mesures carrément absurdes ont été adoptées est que la peur paralyse la pensée rationnelle. Les gens qui sont terrifiés à l'idée de mourir de COVID ne peuvent pas comprendre à quel point le masquage est ridicule parce qu'ils ne peuvent pas raisonner logiquement à travers le problème. De plus, ils ne veulent pas. Comme expliqué par McDonald, ils ne sont pas du tout curieux.
« Voici ma petite technique de diagnostic : est-ce que la personne exprime sa curiosité de savoir quelque chose de différent de ce qu'elle sait actuellement ? Si la réponse est non, je ne vais même pas plus loin avec cette personne dans la conversation. C'est absolument nul...
L'ambivalence est un autre mot que nous utilisons dans l'entretien motivationnel. Nous évaluons l'ambivalence. La personne essaie-t-elle de tenir deux positions différentes et opposées en même temps ? Parce que cela mène à une résolution. S'il n'y a pas du tout d'ambivalence et de curiosité, je ne sais pas trop par où commencer. Alors, je vais demander : « Qu'est-ce que vous comprenez en ce moment à propos de ce qui se passe ? »
Si je sens une certaine ambivalence, si je sens un manque de confiance, alors je poserai une question de suivi. Je dirai : « Êtes-vous curieux ? Êtes-vous intéressé à en savoir plus sur d'autres informations ou d'autres points de vue dont vous n'êtes peut-être pas au courant pour le moment ? »
Et souvent, si j'en suis à ce point, la personne dira provisoirement : « Ouais, peut-être ». Êtes-vous l'un de ces canulars anti-vaccins? 'Alors je sais que je ne vais probablement pas vraiment procéder avec beaucoup de succès, alors j'ai laissé tomber. Je recule… Si quelqu'un est accro à la peur, j'attends simplement de voir s'il est ouvert, disposé et prêt à perdre sa dépendance.
En bref, à moins qu'une personne ne soit ouverte à de nouvelles informations, peu importe le nombre d'études évaluées par des pairs que vous lui présentez. Les faits et les données n'ont pas d'importance s'ils n'ont pas de curiosité ou cette ambivalence. Comme expliqué par McDonald, il ne s'agit pas d'une guerre des données. Nous l'avons gagné il y a longtemps. C'est une guerre psychologique, et il faut vraiment la penser de cette façon.
Le but est de retirer l'intérêt, la capacité, le confort, tant en interne qu'au niveau sociétal, des hommes et des femmes à se retrouver. Si les hommes et les femmes cessent… de se parler, de sortir ensemble, de se marier, d'avoir des enfants, alors nous n'aurons plus de famille. Si nous n'avons pas de famille, nous n'avons pas d'organisations civiques, d'églises et de communautés. L'État intervient alors et supplante le rôle du père et commence à prendre le relais. ~ Dr Mark McDonald « Vous devez toujours garder à l'esprit que les informations et les données sont aussi utiles que l'état psychologique du destinataire », dit-il. Vous pourriez en fait aggraver la situation s'ils ne sont pas ouverts et réceptifs.
L'émasculation de la société
Un autre facteur culturel qui a joué un rôle important est l'émasculation de la société. C'est problématique, car cela a également un impact sur notre capacité à nous défendre contre la prochaine attaque contre nos libertés et notre intégrité corporelle.
« Mon souci est que la motivation sous-jacente de cette campagne psychologique ait été pendant longtemps, et c'est encore aujourd'hui, une attaque contre les structures centrales, les fondations, les institutions de notre pays… Certes dans tous les pays anglophones, il y a eu un attaquent pendant de très nombreuses années les archétypes fondamentaux du masculin et du féminin, du masculin et du féminin.
Le but est de retirer l'intérêt, la capacité, le confort, tant en interne qu'au niveau sociétal, des hommes et des femmes à se retrouver. Si les hommes et les femmes cessent de se réunir, s'ils cessent de se désirer, s'ils cessent de se parler, s'ils cessent de sortir ensemble, de se marier, d'avoir des enfants, alors nous n'avons plus de famille. Nous avons des parents célibataires.
Si nous n'avons pas de famille, nous n'avons pas d'organisations civiques. Nous n'avons pas d'églises. Nous n'avons pas de communautés. Tout ce que nous avons, ce sont des parents célibataires qui courent avec leurs propres enfants, comptant très probablement sur le gouvernement pour les aider à assurer leur sécurité financière et physique. Ainsi, le rôle du père, le rôle de la mère est tout simplement éliminé.
L'État intervient alors et l'État supplante le rôle du père et commence à prendre le relais. Il y a une jeune fille qui a été agressée sexuellement par son père biologique pendant plusieurs années, et il l'a finalement mise enceinte. Il a été arrêté après un test de paternité.
J'ai récemment passé en revue ses notes de thérapie sur une affaire judiciaire, et ce qui me frappe, c'est que maintenant, deux ans plus tard, elle insiste toujours sur le fait que son père lui a été injustement enlevé. Il ne méritait pas d'être arrêté, ne devrait pas être en prison et tout ce qu'elle veut vraiment, c'est être réuni avec lui.
On pourrait penser que cela n'a aucun sens. Je veux dire, aucune personne sensée ne voudrait retrouver un père qui l'a agressée sexuellement et l'a mise enceinte, mais elle le fait. Je pense qu'il y a une raison psychologique à cela. Nous n'avons qu'un seul père. Nous n'avons qu'une mère. Si notre père ou notre mère est enlevé, nous ne pouvons pas remplacer cette personne. Nous sommes essentiellement abandonnés. Étaient perdus …
Alors, que se passe-t-il si nous rejetons le gouvernement ? Si nous ne voulons pas utiliser le gouvernement pour assurer notre sécurité, dépendre du gouvernement pour notre argent, pour notre sainteté, [alors] nous devons compter les uns sur les autres. Nous pouvons le faire si nous avons une famille, si nous avons une communauté, si nous avons une église, des organisations et des structures civiques.
Mais que se passe-t-il si nous sommes une mère célibataire avec quelques enfants vivant dans un appartement de Santa Monica subventionné par le gouvernement de la ville de Santa Monica et recevant des bons d'alimentation de l'État de Californie ? Eh bien, maintenant, nous ne pouvons pas dire au revoir au gouvernement. Nous devons garder le gouvernement.
Donc, je crois vraiment que les attaques contre la masculinité, contre la féminité, sont spécifiquement conçues pour mettre fin à la cellule familiale et amener tous les hommes et toutes les femmes à se tourner vers le gouvernement pour leur sécurité plutôt que les uns envers les autres, comme cela a traditionnellement été le cas… "
McDonald souligne qu'il ne s'agit pas vraiment d'un problème politique en soi, bien que la gauche « semble avoir presque un quasi-monopole dessus », principalement parce que « la gauche est intrinsèquement un mouvement communiste ou socialiste. C'est anti-religieux, anti-famille, anti-individuel.
Le problème, bien sûr, est que les sociétés communistes et socialistes sont construites sur une base de corruption, où un petit groupe d'élites finissent par piller tout le monde. C'est pourquoi les régimes communistes et socialistes ne durent pas. Ils finissent toujours par s'effondrer à cause de la pourriture de la corruption.
Quelle est la solution ?
Quant à la façon dont nous devons résoudre nos problèmes actuels, McDonald dit :
« J'ai foi et confiance dans les individus, mais dans l'humanité dans son ensemble, j'ai perdu un certain degré de foi.
Bien qu'il y ait toujours eu des individus corrompus, le fait que les humains en tant que groupe leur aient permis, au cours des deux dernières années, de prendre pied par leur propre soumission volontaire me dit que l'humanité n'a pas, du moins pas maintenant, la capacité inhérente de résister au vrai mal dans la mesure où je le croyais. Alors, je me suis trompé.
C'est ce qui m'a amené à avoir, selon les jours, des sentiments et des points de vue différents sur la possibilité d'une issue. Je ne crois pas pour le moment que la sortie soit d'attendre un messie… Je pense que la sortie va venir de la base… une résurrection de ses cendres, essentiellement.
[Prenez] le système scolaire public aux États-Unis, que je pense irrécupérable ; Je ne pense pas que cela puisse être réparé. Nous devons construire un nouveau système scolaire. Nous devons construire un nouveau système bancaire, un nouveau système alimentaire, un nouveau système d'approvisionnement.
Nous devons construire un nouveau système politique. Tous ces systèmes doivent être fondamentalement reconstruits. Et ils ne vont pas être reconstruits par un leader, ils vont être reconstruits par le peuple, et cela va nécessiter une coopération internationale…
Il est tellement important que le peuple américain se rassemble et se débarrasse de cette cabale corrompue du pouvoir et de la structure afin qu'ils puissent reconstruire… Si cela ne se produit pas, je pense que nous allons nous attendre à une période très, très sombre de du temps qui va durer… des années ou des décennies. Je ne sais pas si nous pourrons vraiment nous en sortir un jour.
La décentralisation du pouvoir est cruciale
Alors que nous reconstruisons, il est clair que la décentralisation va être absolument essentielle. Comme l'explique McDonald, l'une des raisons du succès des États-Unis est la prévoyance des pères fondateurs de créer un système où le pouvoir est décentralisé dans les 50 États. La raison pour laquelle les États-Unis sont sur le point de perdre notre liberté maintenant est que le pouvoir a été reconcentré grâce à la technologie et aux médias sociaux.
« La seule façon pour ce degré de mal d'exister et d'avoir une emprise aussi forte sur le pays, c'est de concentrer le pouvoir. Si le pouvoir était étendu, il serait très difficile que ce type de lavage de cerveau se produise car il y aurait suffisamment de contrepoids, il y aurait suffisamment de dispersion de l'influence corruptrice, que la vérité, l'honnêteté et les forces du bien auraient en fait un ancrage.
Je veux dire, Parler a été détruit il y a un an parce que deux hommes de la Silicon Valley ont actionné un interrupteur et 30 millions de voix ont été réduites au silence. Je veux dire, cela n'a jamais été possible auparavant. Jamais... Je crois en ce moment que... il faudra une perte personnelle, quelque chose de profond et d'important, pour que ceux qui subissent encore un lavage de cerveau puissent réellement recommencer à penser clairement.
Peut-être la perte d'un enfant à la suite d'une blessure due au vaccin, la perte d'un parent qui s'est vu refuser un traitement hospitalier pour insuffisance cardiaque parce qu'il a décidé de ne pas se faire vacciner, l'effondrement économique complet de la maison, de la communauté ou peut-être même du pays, parce que nous nous permettons de ne plus travailler et croyons que d'une manière ou d'une autre la productivité se produira ailleurs par une autre personne.
Nous pouvons nous retrouver, comme cela se passe à LA, dans un état d'anarchie absolue, où les riches des Palisades, à Malibu, à Beverly Hills, sont maintenant volés, violés et assassinés par des membres de gangs de la même manière qu'ils le sont. dans les Favelas au Brésil.
Ce type de vague de criminalité, pas seulement parmi les pauvres du ghetto, mais parmi la classe aisée, ceux qui votent parmi toutes les personnes qui poussent cette corruption et ce lavage de cerveau technologique… ne s'est jamais produit de ma vie en Los Angeles. [Mais il] peut être nécessaire que ceux qui aident à soutenir ce lavage de cerveau subissent des pertes personnelles importantes avant de se réveiller et d'en retirer leur soutien.
D'après ce que j'ai vu et entendu, je soupçonne que même les pertes personnelles ne réveilleront pas certains d'entre eux. J'ai vu des cas où un être cher est décédé quelques minutes ou quelques heures après son injection de COVID, et s'il l'a vécu, la personne le considère comme une coïncidence et programme son rappel. Ils refusent simplement de voir la corrélation.
Cette tendance à l'autodestruction aveugle fait partie intégrante d'un état psychiatrique connu sous le nom de « psychose de formation de masse », qui est le diagnostic clinique proposé par Mattias Desmet, professeur de psychologie clinique à l'Université de Gand en Belgique.1
Est-ce juste de la corruption ou quelque chose de plus sinistre ?
De toute évidence, la concentration du pouvoir n'était pas accidentelle. Il a été planifié et exécuté au fil des décennies. En fin de compte, la technologie – qui est au cœur de la vision technocratique du monde – était nécessaire pour réussir. Aujourd'hui, la technologie pour manipuler et contrôler la population mondiale existe.
« Cela soulève une autre question, à laquelle j'aurais répondu très différemment il y a un an. On me demande très souvent : « Est-ce simplement de la corruption ? » Ce qui signifie « Je veux plus d'argent. Je veux plus de pouvoir.’ Ou y a-t-il quelque chose de plus sinistre ? Y a-t-il au moins une sociopathie ou peut-être même une existence du mal derrière cela ?
Il y a deux ans, j'aurais dit que c'était absurde. Il y a peut-être quelques individus sociopathes. Certes, il n'y a rien de mal. Je ne crois pas au diable. Mais je commence maintenant à me demander si cela va au-delà de la simple corruption humaine. La cupidité est si banale… Cela semble être un vice relativement anodin compte tenu de ce que nous voyons comme les conséquences de ces décisions.
Je suis maintenant ouvert, comme je ne l'ai jamais été auparavant, à la possibilité de l'existence du mal. D'une force, qui est réellement en jeu, poussant ces individus à commettre de tels actes d'un mal horrible. Et c'est le mal. Les résultats sont mauvais. Ce ne sont pas des erreurs et elles sont orchestrées. C'est ce qui m'amène à me poser tant de questions maintenant sur ces explications qui impliquent simplement des erreurs ou des corruptions isolées.
Il y a quelque chose de tellement, tellement magnifiquement précis, bien connecté et durable dans la façon dont toutes ces actions se sont réunies au cours des deux dernières années que cela me conduit à penser qu'il doit y avoir une sorte de force ou de pouvoir en jeu qui va au-delà du simple fragilité humaine.
Avancer
McDonald est en train d'écrire un deuxième livre, dans lequel il approfondira les solutions pour surmonter la peur au niveau personnel et national. Certaines de ses idées et recommandations de traitement sont le fruit d'une consolidation et d'une évolution de ses points de vue au cours des deux dernières années.
Mais avant de pouvoir faire quoi que ce soit, nous devons comprendre quels groupes de personnes se prêtent au traitement et lesquels ne le sont pas. Certains subissent un lavage de cerveau si profond qu'ils sont apparemment inaccessibles. D'autres ont peur, mais ils aimeraient ne pas l'être. Le premier est incurable, tandis que l'autre est traitable.
« Le groupe ayant subi un lavage de cerveau, de la même manière que nous traiterions une secte, ne peut pas être traité volontairement », dit-il. « Je ne peux pas leur fournir d'informations, d'éducation, de conseil ou même un livre, car ils ne veulent pas écouter. Ils ne le liront pas. Ils ne veulent pas, parce que je suis un ennemi. Quiconque fournit la vérité, l'espoir et l'information est l'ennemi.
Le seul allié qu'ils ont est le gourou. Tout comme une secte est fermée, les membres de leur famille sont complètement séparés d'eux… ces gens n'écouteront et ne prendront les commandes que d'Anthony Fauci, de Joe Biden, de Don Lemon, des gens des médias, des gens de la politique, des gens du gouvernement bureaucratique, et rien ne changera d'avis. Absolument rien.
Ils pouvaient voir des gens mourir autour d'eux, leurs propres parents, leurs propres enfants, et ils allaient quand même prendre une autre photo. Ils sont perdus, à moins et jusqu'à ce qu'ils soient physiquement déplacés, essentiellement de la même manière que nous le ferions avec une secte, vers un endroit éloigné où ils peuvent être déprogrammés. Et je ne suis pas dans ce métier. Ce n'est donc pas à ce groupe que je m'adresse.
Je dois être réaliste. Nous devons être pratiques et efficaces dans la façon dont nous utilisons notre temps. On ne veut pas prêcher à la chorale, mais on ne veut pas non plus essayer de s'en prendre à des gens qui sont fermés, manquent de curiosité, complètement endoctrinés. Ils ne vont pas écouter. C'est inutile.
Cela laisse donc l'autre groupe, qui est le groupe ouvert d'esprit, peut-être effrayé, peut-être anxieux, curieux. J'appellerais ces gens les toxicomanes de la peur qui veulent perdre leur dépendance… Ce sont les gens que je veux atteindre avec le prochain livre.
Briser la dépendance à la peur
Le paradigme proposé par McDonald est un programme de base en 12 étapes pour surmonter la dépendance, dans ce cas la dépendance à la peur. Comme dans tout programme en 12 étapes, la première étape consiste à admettre que vous avez une dépendance. Ils doivent admettre qu'ils sont accros à la peur, car sans perdre la peur, ils ne peuvent pas avancer.
« La peur est l'obstacle à la capacité de penser et d'agir rationnellement. Ainsi, la peur doit être surmontée. Mais pour surmonter la peur, vous devez admettre que vous y êtes accro, que ce n'est pas quelque chose auquel vous voulez vous accrocher », explique McDonald.
« À partir de là, il y a d'autres choses que vous pouvez faire. L'un d'eux, dont je pense que personne n'a vraiment beaucoup parlé, est que vous devez adopter l'humour. L'humour est ce qui nous permet d'avoir une perspective. Sans perspective, nous sommes comme un marin regardant à travers un monoscope. Tout est concentré sur une petite cible au loin.
Nous perdons tout autour de nous. Nous perdons notre contexte. Nous sommes incapables d'attribuer une valeur et une priorité aux choses. Tout devient cas, mort, cas, mort, coups de feu, masques. L'une des meilleures façons de s'éloigner de cela est de développer l'humour et de l'embrasser. Pour recommencer à rire, à raconter des blagues, à voir le côté plus léger de notre temps ici. Nous ne sommes pas là uniquement pour exister. Nous sommes ici pour vivre. Nous sommes là pour vivre pleinement…
Développer ce sens de la perspective leur permet d'embrasser plus de curiosité. Ils doivent aussi se couper des médias, au moins temporairement, car les médias sont ce qui alimente l'addiction… Il faut arrêter d'aller chez ton dealer…
Je vais passer par beaucoup d'autres étapes en plus de les élucider. Mais ce sont quelques-uns de ceux que je pense sont très importants pour les gens à considérer - admettre que vous avez un problème et vouloir y mettre fin ; développer, ou au moins embrasser, l'humour ; et éviter le dealer de la peur, qui est, en grande partie, les médias.
Aussi, retournez à ce qui vous entoure. Arrêtez de vous couper des gens. Vous embrassez peut-être des personnes qui ont aussi peur. Sortir avec des alcooliques n'est pas la meilleure façon d'arrêter de boire. Allez vers les gens qui sont sobres.
Construisez des amitiés, des relations avec des personnes qui n'ont pas la dépendance à la peur… Vous découvrirez un monde entier qui ne tourne pas autour des virus, des injections, des masques et de la fermeture d'écoles et d'entreprises.
Avez-vous la volonté fondamentale d'être libre ?
Selon Robert Malone, Ph.D., lors d'une conversation privée avec Desmet, Desmet a suggéré que l'une des choses qui peuvent fonctionner est de déplacer l'attention de la peur irrationnelle de la mort d'un virus relativement inoffensif à la peur rationnelle de la tyrannie mondiale, toute la race humaine étant soumise à l'esclavage pour le reste du temps.
Desmet a affirmé qu'il l'avait testé et a découvert que, dans certains cas, les personnes qui ont peur de COVID peuvent être dirigées vers un état d'esprit plus sain en leur donnant, essentiellement, une plus grande peur par laquelle remplacer leur peur irrationnelle du virus. McDonald ne pense pas que cela fonctionnera, du moins pas à un degré significatif.
« J'ai écrit sur les prérequis culturels dans mon livre. [Desmet] les décrit en termes purement psychologiques, bien qu'il y ait aussi une superposition culturelle [comme] un manque de sens et une déconnexion de la famille. Eh bien, comment cela se passe-t-il?
Quand vous ne savez pas vraiment quel est votre but en tant qu'homme, quand vous n'avez pas de famille nucléaire, vous perdez les relations familiales. Vous êtes coupé de vos amis à cause de divergences politiques. Donc, nous avons en quelque sorte atteint les mêmes points finaux à partir de points de départ différents, mais je suis tout à fait d'accord avec lui.
L'idée de l'hypnose est également très intéressante. J'ai étudié l'hypnose clinique. Comme nous le savons tous dans les représentations scéniques, l'hypnotiseur fera venir une douzaine de personnes sur scène, essaiera de suggérer différentes choses à 12 personnes.
Et puis il en retirera progressivement 5, 6, 7, 8, 9 et les renverra au public lorsqu'il les diagnostiquera comme non-suggestibles. Il en garde deux ou trois qui le sont, et ces personnes se comportent généralement à merveille tout au long de l'hypnose sur scène.
Je pense que c'est aussi vrai. Je pense qu'il y a des gens qui sont juste, pour une raison quelconque, plus facilement influençables. Et ainsi, ils sont plus enclins à une transe hypnotique. Et je pense qu'il y a une sorte de transe hypnotique en ce moment dans le monde. Ces personnes ont juste une suggestibilité inhérente.
L'idée que l'on puisse remplacer la peur de la mort par la peur du contrôle totalitaire est intéressante, mais je ne suis pas sûr d'être d'accord avec cela pour la raison suivante.
Je pense que l'une des raisons pour lesquelles les gens sont devenus si obéissants, en particulier dans les pays occidentaux, dans les sociétés les plus riches, les plus connectées technologiquement et les sociétés déconnectées sur le plan interpersonnel, est que nous avons largement perdu le … intrinsèque [volonté de] se révolter et repousser d'être contrôlé par une autorité supérieure non semblable à Dieu.
Je pense que les gens d'aujourd'hui n'ont pas intrinsèquement soif de liberté. Je pense qu'ils ont soif d'être pris en charge. Et l'une des grandes forces des régimes totalitaires tout au long du XXe siècle est qu'ils ont offert la sécurité au détriment de la liberté.
Et les gens l'ont largement adopté, au moins au début, avant que tous les camps ne commencent et les exécutions, parce qu'ils ne voient pas le point final de la perte de liberté. Ils voient les avantages immédiats de la sécurité, d'être pris en charge. Je n'ai pas besoin d'aller travailler tous les jours… C'est une vie tellement plus facile. C'est comme remonter dans le temps jusqu'au jour de ma naissance et chaque besoin que j'avais était pris en charge…
Maintenant, je n'avais aucune liberté. J'étais à la merci de la mère. Mais wow, quelle vie facile. Aucune responsabilité… Donc, il y a quelque chose de psychologiquement câblé en nous pour vouloir embrasser quelque chose de simple, quelque chose de facile, céder notre autonomie à une autorité supérieure qui est un état qui prendra soin de nous.
Et, bien sûr, cela se transforme toujours en système totalitaire et puis les gens finissent par mourir, être assassinés, nous avons la famine en masse, les exécutions. Nous l'avons vu maintes et maintes fois tout au long du 20e siècle.
Mais d'après mon expérience en tant que clinicien, les gens ont en réalité bien plus peur de la mort, de perdre leur sécurité, de perdre la prétendue protection de l'État, que de perdre toutes leurs libertés, leurs libertés et, finalement, d'être simplement nourris un hachoir à viande pour les despotes de la société.
À la base, le système totalitaire offre une triche. Il dit : « Arrête de croire en une puissance supérieure qui n'est pas réelle, Dieu, et crois en une puissance supérieure qui est moi et le parti. Je peux vous offrir les pommes de terre. Je peux t'offrir les gardes… Je peux t'offrir tout ça maintenant. Qu'est-ce que Dieu peut vous offrir ? … Vous ne pouvez pas compter sur lui. Eh bien, vous pouvez compter sur moi. » C'est presque comme une sorte de pièce faustienne diabolique dans laquelle ces despotes totalitaires se livrent toujours, mais les gens tombent amoureux.
Et c'est l'une des raisons pour lesquelles chaque système communiste, chaque dictature, attaque essentiellement toutes les formes de culte et d'organisation religieuse. Ils ont besoin d'une société laïque, car lorsqu'il y a un pouvoir supérieur, au-dessus de l'État, auquel les gens croient ou sur lequel ils comptent, cela diminue le pouvoir absolu de l'État. Il le met en contexte.
Et le contexte est que c'est imparfait, parce que les régimes totalitaires sont toujours dirigés par des êtres humains. Ils ne sont pas dirigés par des anges. Ils ne sont pas dirigés par Dieu. Et si nous pouvons retirer Dieu de l'image, soudainement, toute la hiérarchie change et le pouvoir supérieur devient l'État et il n'y a rien au-dessus de l'État.
Je ne pense pas qu'il y ait d'exception à cela. Et c'est une autre raison pour laquelle l'attaque contre l'église et l'attaque de Noël, par exemple, ont été si continues au cours des deux dernières décennies. »
Si vous ne l'avez pas déjà fait, la première chose que vous voudrez faire est de vous entourer de personnes partageant les mêmes idées et assurez-vous de vous rencontrer en personne, dans la mesure du possible. Une partie de la recherche de votre «tribu» consiste à rassembler votre courage et à dire ce que vous pensez.
"L'une des choses clés que j'ai découvertes personnellement, et que je suggère fortement à tout le monde de faire, est de sortir du placard", a déclaré McDonald.
« Je reconnais qu'il est beaucoup plus facile de sortir du placard en tant que transgenre non binaire en ce moment que de sortir en tant que conservateur, mais même si vous perdez quelques amis et collègues, vous gagnerez beaucoup, beaucoup plus de de haute qualité, solidaire, aimant, la liberté défendant les gens avec intégrité que tout ce que vous avez jamais perdu.
Comme Mikki Willis [créateur de la série documentaire Plandemic] m'a dit après avoir tourné son premier film : « Je n'ai perdu aucun ami. » J'ai dit, comment est-ce possible ? Il a dit : « Parce que tous les gens qui sont partis, ce n'étaient pas des amis au départ. » Et je suis tout à fait d'accord avec lui. Cela a été vrai dans mon expérience. Ce sera vrai dans le vôtre.
Tout ce que vous avez à faire est de tolérer et d'accepter l'immédiat coup de feu temporaire qui se produira une fois que vous aurez relevé la tête et… commencer à parler avec votre cœur et à être honnête, à montrer votre propre intégrité…
Les gens qui ne vous soutiennent pas, ils partiront. Ils créeront un espace pour ceux qui le font. Ceux qui vous entendent et sont d'accord avec vous, ils viendront à vous. Ils diront : ‘Dieu merci, une autre personne qui partage mon point de vue. Quel est ton nom? Pouvons-nous nous rencontrer pour prendre un café ? Avez-vous entendu parler de ce groupe que j'ai organisé? On se retrouve le jeudi au café. Je veux que vous vous présentiez à mes amis.
Cela vous arrivera. Et je pense que c'est la première et la plus importante étape que vous pouvez faire pour devenir un individu pro-américain plus fort, en meilleure santé et plus pro-liberté. »
En conclusion, assurez-vous de vous procurer un exemplaire de « États-Unis de la peur : Comment l'Amérique est tombée victime de la psychose délirante de masse » pour en savoir plus.
Sources and References
1 YouTube Mattias Desmet Interview October 21, 2021
Une autre étude indépendante confirme que plus de 150 000 Américains ont été tués par les vaccins COVID
dimanche 02 janvier 2022 par : Rédacteurs de l'actualité
(Natural News) Une nouvelle étude indépendante utilisant l'analyse des décès en excès a montré que notre estimation du nombre de décès en excès était cohérente avec ce qu'ils ont trouvé.
(Article de Steve Kirsch republié à partir de SteveKirsch.Substack.com)
Voici quelques citations du journal :
Les résultats des pentes de régression ajustées (p < 0,05 FDR corrigé) suggèrent un VFR moyen national américain de 0,04 % et plus VFR avec l'âge (VFR = 0,004 % chez les 0-17 ans augmentant à 0,06 % chez les âges > 75 ans), et de 146K à 187 000 décès aux États-Unis associés au vaccin entre février et août 2021. La comparaison de notre estimation avec le VFR rapporté par le CDC (0,002 %) suggère que les décès dus au VAERS sont sous-déclarés d'un facteur 20, ce qui est cohérent avec le biais de sous-détermination connu du VAERS
La comparaison de nos VFR stratifiés par âge avec les taux de mortalité par infection à coronavirus (IFR) stratifiés par âge publiés suggère que les risques des vaccins et des rappels COVID l'emportent sur les avantages chez les enfants, les jeunes adultes et les personnes âgées présentant un faible risque professionnel ou une exposition antérieure au coronavirus.
Fait intéressant, nos estimations de 133 000 à 187 000 décès liés au vaccin sont très similaires aux estimations indépendantes récentes basées sur les données du VAERS américain jusqu'au 28 août 2021 par Rose et Crawford (11).
En d'autres termes, ces chercheurs ont trouvé des chiffres similaires à ce que nous avons trouvé, dans un facteur de 2. Ils conviennent que plus de 150 000 personnes ont été tuées par les vaccins jusqu'à présent. C'est plus de 3 fois le nombre de tués au combat pendant la guerre du Vietnam ; une guerre qui a duré près de 20 ans.
Pendant ce temps, des critiques comme mon bon "ami" Jeffrey Morris admettent qu'ils n'ont aucune idée du nombre de personnes décédées et ne peuvent même pas trouver un seul moyen de l'estimer. Superbe. Il pense toujours qu'il n'y a aucune preuve de causalité.
Brighteon.TV Voici une 10ème méthode qui trouve > 200 000 décès dus au vaccin Avec l'aimable autorisation de SidDavis sur la sous-pile :
https://i.imgur.com/wmlTVpV.jpg
(1) En utilisant les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès de toutes causes au cours des 6 années de janvier 2014 à janvier 2020, j'ai identifié et mesuré les oscillations dans cet ensemble de données pour établir le schéma hebdomadaire normal et l'ampleur des décès auxquels nous devrions nous attendre en 2020, 2021 et au-delà.
(2) J'ai comparé les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès toutes causes confondues, du 18 janvier 2020 au 14 décembre 2020. Le 14 décembre 2020 était le début des vaccinations. Le total des décès dépassant la norme attendue était de 369 857, soit une moyenne hebdomadaire de 7 705 366.
(3) J'ai comparé les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès toutes causes confondues, du 14 décembre 2020 au 13 novembre 2021. Le rapport du 13 novembre 2921 était le plus récent avec des données matériellement correctes. Le total des décès dépassant la norme attendue au cours de cette période était de 487 905, soit une moyenne hebdomadaire de 10 039,680.
(4) L'augmentation moyenne des décès excédentaires après le début des vaccins était de 2 334,314 par semaine, soit 112 047 décès au total qui peuvent être attribués aux vaccins. Sur la base de ces calculs, une estimation raisonnable jusqu'à la fin de 2021 est de 200 000 décès.
L'estimation des décès attribués aux vaccins calculée avec cette logique est plutôt faible. La profession médicale a amélioré ses méthodes de traitement, ce qui aurait dû entraîner une diminution des décès au fil du temps, mais le taux a plutôt augmenté. Les plus vulnérables devraient être les premiers à le faire, de sorte qu'au fil du temps, le taux de mortalité devrait avoir diminué, mais au lieu de cela, le taux a augmenté. Cela signifie que le vaccin causé des décès aurait été légèrement plus élevé que mon estimation calculée.
Preuve de causalité Il y a tellement de façons de montrer que les vaccins causent la mort.
Vaccin COVID-19 : Une forte association avec la mort cardiovasculaire, en particulier l'accident vasculaire cérébral hémorragique et la thrombose veineuse, montre un rapport de cotes de mortalité (MOR) > 2 et est hautement statistiquement significative pour une variété d'événements indésirables. Cela ne peut pas arriver par hasard. Sur les vaccins COVID : pourquoi ils ne peuvent pas fonctionner, et preuves irréfutables de leur rôle causal dans les décès après vaccination Le travail d'autopsie du Dr Peter Schirmacher en Allemagne L'analyse par Jessica Rose des données VAERS montrant la dépendance à la dose (les graphiques sont censés se ressembler sur la dose 1 et la dose 2 si les vaccins ne tuent pas les gens) Les 8 autres analyses répertoriées dans cet article Toujours aucune condition d'arrêt ; personne au Congrès ou au CDC n'en établira un Cependant, il n'y a aucune condition d'arrêt pour ces vaccins et aucun membre du Congrès ou du CDC n'est prêt à tirer une ligne dans le sable et à dire : « Le gouvernement américain devrait arrêter les vaccins après qu'un nombre X d'Américains aient été tués.
Une condition d'arrêt raisonnable est de 32 personnes. En 1976, nous avons arrêté le vaccin H1N1 après seulement 32 décès.
Aujourd'hui, le nombre de décès autorisés est illimité. Et il n'y a aucune responsabilité pour les fabricants. Et il n'y a eu aucun paiement pour les centaines de milliers de vaccinés blessés. Zéro. Zipper. Nada.
Personne au Congrès (ou dans les médias grand public) ne semble troublé par le fait que les vaccins tuent plus de gens qu'ils n'en sauvent. L'essai de phase 3 de Pfizer a sauvé 1 vie du COVID pour 22 000 personnes vaccinées. Donc pour 220M complètement vaccinés, c'est 10 000 vies sauvées, mais 150 000 personnes ou plus tuées. Donc, nous tuons 15 personnes pour en sauver 1. Et nous le mandatons pour démarrer.
Peut-être qu'un jour, nous trouverons un membre du Congrès qui prêtera attention à ce que disent les données et dira deux mots : "Je m'y oppose".
J'ai besoin de votre aide pour arrêter le vaccin. Personne au Congrès n'a le courage de fixer une condition d'arrêt. Peut-être que l'un des 100 000 lecteurs de cet article pourrait avoir une discussion avec son représentant.
J'ai essayé. Aucune des personnes au Congrès que j'ai soutenues au fil des ans ne me parlera plus. Même leurs équipes ne liront même pas ce que j'ai écrit car cela n'est pas d'accord avec ce que prétend le CDC.
Jusqu'au jour où nous trouverons un membre du Congrès qui écoutera, je continuerai d'écrire en espérant que d'autres réussiront là où j'ai échoué.
Le professeur dit que la covid est en train de devenir "juste une autre cause du rhume"
Dimanche 02 janvier 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Paul Hunter, professeur de médecine à l'Université d'East Anglia, a déclaré l'autre jour à BBC Breakfast que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) est en train de devenir rapidement une autre forme de rhume.
Étant donné que les reniflements appartiennent à la même famille de coronavirus que la grippe chinoise, la mutation constante d'une souche à une autre finira par – si ce n'est déjà fait – rendre la grippe Fauci aussi inoffensive qu'un écoulement nasal quotidien.
"Covid n'est qu'un virus d'une famille de coronavirus et les autres coronavirus lancent de nouvelles variantes généralement chaque année environ", aurait déclaré Hunter.
« Et c’est presque certainement ce qui va se passer avec le covid : cela deviendra effectivement juste une autre cause du rhume. »
À un moment donné, poursuit Hunter, les reportages quotidiens par les médias soutenus par les entreprises sur les nombres de «cas» de covid devront cesser. Il en va de même pour tous les tests de panique, ce qui est totalement injustifié.
"Nous n'allons pas faire de rapports quotidiens sur les cas des différentes causes du rhume à l'avenir, dont covid en fait partie", a ajouté Hunter lors de l'interview.
« Nous allons devoir laisser les personnes positives mener leur vie normale comme elles le feraient avec n’importe quel autre rhume. »
Covid disparaîtrait si les gens l'ignoraient déjà À vrai dire, nous en serions probablement déjà à ce stade si Donald « père du vaccin » Trump n'avait jamais présenté ses faux « vaccins », dont nous savons maintenant qu'ils propagent davantage de maladies.
Presque tous les cas de la variante Omicron (Moronic) se produisent chez des personnes qui ont reçu les jabs de Trump et qui ont maintenant un système immunitaire endommagé. Et le gouvernement (avec Trump) pousse toujours les gens à obtenir ces choses.
"C'est une maladie qui ne va pas disparaître", a expliqué Hunter, suggérant que l'auto-isolement et d'autres mesures devront simplement s'arrêter à un moment donné car ils ne nous mènent nulle part.
La seule bonne nouvelle à propos de Moronic est qu'il semble être relativement doux, du moins selon les "experts".
« Ce que nous savons en Afrique du Sud est très encourageant : il y a moins d'hospitalisations et le nombre de jours d'hospitalisation s'ils sont hospitalisés est également inférieur à celui des variantes précédentes », a déclaré le secrétaire britannique à l'Environnement, George Eustice.
"Pour le moment, nous ne pensons pas que les preuves soutiennent d'autres interventions au-delà de ce que nous avons fait", a-t-il ajouté, notant que le gouvernement la gardait "sous un examen très attentif".
Pour le moment (au moins jusqu'au Nouvel An), aucune nouvelle restriction Fauci Flu ne devrait être imposée en Grande-Bretagne. Tout cela pourrait changer, cependant, une fois que le ballon tombera et que 2022 arrivera.
"Covid est une grosse arnaque", a suggéré un commentateur d'Epoch Times qui a également écrit que covid est déjà le rhume et l'a vraiment toujours été.
"Donc, pour résumer, comme les enfants diraient" le virus va virus ", alors autant recommencer à vivre notre vie", a écrit un autre.
Un autre a écrit que les personnes âgées et autres immunodéprimés mouraient des coronavirus depuis des siècles. Comme chaque année avant même le covid, les personnes les plus faibles qui succombent aux reniflements ou à un mauvais cas de grippe meurent souvent - le covid n'a rien d'unique, en d'autres termes.
"Les salauds mondialistes et les tyrans médicaux qui ont soit orchestré cette" pandémie ", soit au moins capitalisé sur ses ramifications au cours des 18 derniers mois et plus, ne la laisseront pas devenir" juste un cas de rhume "", a écrit un autre.
La dernière couverture médiatique sur les germes chinois peut être trouvée sur Pandemic.news.
Pourquoi tourner 110 ans autour du pot ? Voilà 2 ans que le 'virus' est envisagé, est imaginé, est prévu, mais N'A PAS ENCORE ÉTÉ ISOLÉ !! 'Pas vu pas pris' ? Et, contre cette poussière maléfique invisible (même avec de gros microscopes) est proposé LA piqûre létale qui vous évitera la souffrance du "Vais-je l'avoir ?" !
- "Vous êtes enrhumé ? C'est le covide19 !" - "Vous éternuez ? C'est le covide19 !" - "Vous avez mal à la tête, au cul, aux pieds ? C'est le covide19 !" - "Vous êtes en bonne santé asymptomatique ? C'est le covide19 !"
Oubliez la science et la sécurité, le directeur du CDC, Walensky, donne des conseils sur Covid en fonction de ce que les Américains « toléreraient »
Saturday, January 01, 2022 by: S.D. Wells
(Natural News) Demandez à toute personne qui a reçu les «vaccins» mortels de Covid et elle vous dira qu'elle est totalement pro-science, mais il n'y a AUCUNE science derrière les jabs pour montrer qu'elle arrête la contraction, la transmission ou même les cas graves de Covid. Il n'y a également AUCUNE science derrière les quarantaines, les verrouillages, les masques ou l'isolement, et voici maintenant l'aveu de la directrice du CDC très corrompue elle-même, Rochelle Walensky. "Cela avait vraiment beaucoup à voir avec ce que nous pensions que les gens seraient capables de tolérer", a déclaré Walensky dans une récente interview de fausses nouvelles pour MSM. En d'autres termes, tout dépend de combien ils peuvent manipuler et contrôler la population, et alors que cela se fane, il est maintenant temps de sauver la face du régime communiste Biden.
The Dark Winter of Omicron – la version mineure « froide à la tête » de Covid qui nécessite des rappels de vaccin, un isolement, des passeports vaccinaux, des masques et une immigration illégale accrue Cours pour ta vie, il y a des germes dehors. Comme si les humains n’avaient jamais survécu à la grippe auparavant, nous sommes tous censés écouter le CDC, qui a faussement blâmé Trump pour les décès de Covid alors qu’il était encore en poste. Maintenant, Resident Biden admet "qu'il n'y a pas de solution fédérale à Covid". Oh vraiment. Et des excuses à Trump alors ? Fauci et Walensky se sont complètement trompés à propos d'Omicron, modifiant leurs directives plus rapidement qu'un employé de scrutin démocrate ne peut sortir une valise pleine de bulletins de vote illégaux de sous leur bureau le soir des élections.
Les temps de quarantaine et d'« isolement » ont déjà changé pour Omicron, le rhume de tête Covid, passé de 10 jours à 5 jours. De plus, le CDC vient d'admettre ce que tout Américain non vaxxé sait déjà, que les tests PCR pour Covid disent que vous êtes positif même si vous avez juste la grippe ou un rhume. De plus, ils ont admis que les tests de fin de quarantaine sont inutiles car les tests d'antigène et les tests PCR sont défectueux la plupart du temps. Mieux vaut ne pas laisser la société s'effondrer sous la surveillance de Biden, hein ? Juste torturer les Américains au point où ils ne peuvent presque plus le tolérer, puis relâcher un peu, tel est le plan, selon Walensky, le comploteur de Covid-terror.
Le CDC s'est complètement trompé sur presque tout COVID-19 Si l'Amérique avait encore un semblant de freins et contrepoids, le CDC serait déjà fermé, ayant "deviné" mal à peu près tous les conseils qu'ils ont prodigués depuis la sortie de la grippe Fauci en Chine.
Le CDC a déclaré que Trump était raciste pour avoir interdit les voyages aux États-Unis depuis la Chine lors de l'épidémie Le CDC n'a pas empêché les bateaux de croisière de venir de Chine sur la côte ouest des États-Unis dès le début Le CDC a affirmé que les verrouillages, les masques et la distanciation sociale « aplatiraient la courbe » Le CDC a mal conseillé à tout le monde d'obtenir des tests PCR défectueux qui gonflent grossièrement les statistiques de la pandémie Le CDC a affirmé que les vaccins Covid étaient « sûrs et efficaces », mais ils provoquent des caillots sanguins, une myocardite, des crises cardiaques et des troubles neurologiques tout en offrant une protection de courte durée (le cas échéant) contre Covid-19 et ses variantes Le CDC prétend que tout le monde aura besoin de rappels, mais les rappels n'ont même pas été testés pour leur sécurité ou leur efficacité Le CDC cible les personnes âgées et les « immuno-déprimés » avec les injections de caillots Fauci, mais ces Américains sont les plus susceptibles de mourir des injections qui provoquent une inflammation grave et des caillots sanguins Le CDC fait pression pour des « passeports vaccinaux » pour les voyages internationaux et nationaux de toutes sortes, y compris les avions, les trains, les bus et même les voitures, même d'un État à l'autre, le tout pour une grippe qui cause 0,03 % de décès (parmi les personnes qui meurent déjà du cancer, diabète, maladies cardiaques, obésité, etc.) Et donc oui, ça va être un « hiver sombre » si vous écoutez les conseils du CDC, le Center for Disease CONTINUATION en Amérique. Méfiez-vous des mythes et de la désinformation sur la grippe Fauci dans les médias de masse. Assurez-vous de mettre en signet Vaccines.news pour des mises à jour sur les vaccins expérimentaux et les rappels qui peuvent provoquer des caillots sanguins, des EIM et d'autres effets secondaires horribles.
Une molécule de vin rouge fait avorter l'infection au Covid-19 avant que des symptômes ou des anticorps n'apparaissent
Par Bill Sardi 3 janvier 2022
En raison d'une exposition antérieure aux coronavirus, les travailleurs de la santé ont montré une immunité AVANT que des anticorps ou des symptômes ne se produisent.
Le resvératrol, molécule de vin rouge, favorise un type de cellule T qui annule littéralement l'infection et les symptômes généralement observés chez ces travailleurs.
Une découverte remarquable….. les travailleurs de la santé, qui, par une exposition répétée aux virus du rhume corona dans leur travail, ont une immunité préexistante des lymphocytes T contre des infections à coronavirus antérieures qui confèrent une immunité contre COVID-19 au point d'interrompre l'infection AVANT les anticorps peut même être généré (avant même qu'un écouvillon ou un test sanguin ne puisse le détecter !). Ces sujets seraient ensuite testés NÉGATIF pour COVID-19, ayant déjà avorté l'infection et les symptômes qui en découlent. Cette découverte surprenante est documentée dans un rapport historique publié dans Nature Magazine.
Initialement, le système immunitaire est alerté d'un nouveau virus étranger et réagit avec une série de globules blancs (réponse immunitaire innée), à savoir les neutrophiles et les macrophages, pour combattre le virus de manière non spécifique, tandis que 5 à 7 jours plus tard, T- les cellules et les lymphocytes B développent des anticorps mémoire spécifiques et des lymphocytes T mémoire qui assurent une immunité durable (réponse immunitaire adaptative).
Mais dans ce cas, une immunité pré-développée contre des infections à coronavirus antérieures (MERS *, SRAS * ou autres virus corona cold) a produit une immunité croisée contre COVID-19. Avec des souches de coronavirus pathogènes antérieures partageant 82% de similitude avec les séquences de gènes dans COVID-19, les chercheurs disent que la réutilisation des inhibiteurs naturels existants des coronavirus est en ordre.
Enzymes complexes de réplication-transcription et resvératrol
Les cellules T produites par les enzymes du complexe de réplication-transcription (RTC) présentent un intérêt particulier. Les enzymes RTC sont le moteur de la machinerie moléculaire de la synthèse d'ARN, COVID-19 étant un virus à ARN.
Les travailleurs de la santé dotés des cellules T spécifiques au RTC les plus fortes présentent une « immunité innée précoce robuste » au point d'interrompre complètement l'infection !
La plus grande et la plus essentielle de ces enzymes RTC dans les coronavirus est la Nsp3 (protéine non structurelle 3). La molécule de vin rouge resvératrol figure sur une liste de molécules naturelles qui inhibent la Nsp3.
Protéines structurelles dans COVID-19
Comme le révèlent les chercheurs, il existe quatre protéines structurelles dans les coronavirus : M (membrane) ; S (pointe); E (enveloppe) et N (néocapsides), essentiels à la production de formes infectieuses complètes de virus en dehors d'une cellule hôte appelée virions, logés dans une enveloppe protéique appelée capside.
Les protéines de pointe (S), de membrane (M), d'enveloppe (E) se combinent au sein d'une capside (N) pour former un virion mature qui est ensuite libéré de la cellule hôte pour infecter d'autres cellules.
La protéine N (enzyme) est la seule protéine structurelle associée aux RTC (complexe de réplication-transcription), le composant essentiel trouvé chez les travailleurs de la santé qui conférait une immunité si puissante qu'elle interrompait complètement l'infection et les symptômes.
La protéine N est une cible importante pour les biologistes qui souhaitent développer des thérapies qui bloquent la réplication virale dans les cellules infectées, probablement plus importantes que la protéine de pointe autour de laquelle sont conçus les vaccins à ARN actuels.
Le resvératrol cible la protéine N, essentielle à la réplication virale
Alors que les chercheurs disent que ce type d'immunité peut être accompli avec de petites molécules qui peuvent entrer dans la machinerie génétique et qu'ils demandent que la recherche commence, la bibliothèque de molécules naturelles propose déjà une telle molécule.
D'un intérêt considérable, le resvératrol, une molécule naturelle dérivée du raisin et du vin, cible et inhibe la protéine N essentielle à la réplication virale et prolonge ainsi la survie cellulaire même après une infection virale !
Cela a été démontré par l'instillation directe de resvératrol dans une boîte de laboratoire deux ans avant la pandémie de COVID-19 ! Les chercheurs ont déclaré : « Le resvératrol inhibe remarquablement la traduction de la protéine N de la nucléocapside du coronavirus. » Bien que cela n'ait été démontré qu'à une concentration élevée de resvératrol, l'administration répétée de resvératrol a réduit la dose requise pour produire un effet destructeur de virus.
DPP4 : Une autre cible pour bloquer le coronavirus COVID-19
Une autre enzyme appelée DPP4 (dipeptidyl peptidase) est un récepteur majeur (point d'entrée) pour les coronavirus et servirait également de cible de test pour le resvératrol. En fait, il a été démontré que le resvératrol inhibe la DPP4, une enzyme également impliquée dans le contrôle de la glycémie. Les diabétiques sont à risque de contracter une infection Covid-19 plus grave.
Le professeur Peter Openshaw, professeur de médecine expérimentale à l'Imperial College de Londres, déclare : Les lymphocytes T spécifiques au RTC « interrompent l'infection avant que les symptômes ne se développent, vraisemblablement en agissant dans la muqueuse… Les vaccins conçus pour induire des lymphocytes T spécifiques au RTC pourraient avoir une large protection contre les coronavirus endémiques et émergents et pourrait empêcher la maladie de se produire. »
Le Dr Andrew Freedman, lecteur en maladies infectieuses et médecin consultant honoraire à la faculté de médecine de l'Université de Cardiff, a déclaré : « Le système immunitaire a pu éliminer le virus rapidement avant qu'il ne puisse provoquer des symptômes ou être détecté soit par un test PCR, soit par la production d'anticorps.
Le Dr Alexander Edwards, professeur agrégé en technologie biomédicale à l'Université de Reading, a déclaré que ces travailleurs de la santé avaient « suffisamment d'exposition au virus pour activer une partie de leur système immunitaire, mais pas assez pour ressentir des symptômes, détecter des niveaux importants de virus ou déclencher une réponse en anticorps. "
Edwards a poursuivi en disant: "Un vaccin qui amorce l'immunité des lymphocytes T contre différentes cibles de protéines virales qui sont partagées entre de nombreux coronavirus différents compléterait les vaccins à protéines de pointe qui induisent des anticorps neutralisants." Le resvératrol serait-il ce « vaccin » ?
*MERS: Middle East Respiratory Syndrome; SARS: Severe Acute Respiratory Syndrome
L'extrême tyrannie d'aujourd'hui a été causée par la conformité volontaire de masse
Par Gary D. Barnett 3 janvier 2022
« Un peuple s'asservit, se tranche la gorge, quand, ayant le choix entre être vassal et être homme libre, il déserte ses libertés et prend le joug, consent à sa propre misère, ou plutôt l'accueille en apparence.
« Mais ô mon Dieu ! De quel étrange phénomène s'agit-il ? Quel nom lui donnerons-nous ? Quelle est la nature de ce malheur ? De quel vice s'agit-il, ou plutôt de quelle dégradation ? Voir une multitude infinie de gens non seulement obéir, mais poussés à la servilité ? Pas gouverné, mais tyrannisé ? Ces misérables n'ont aucune richesse, aucun parent, ni femme ni enfants, pas même la vie elle-même qu'ils peuvent appeler la leur.
Étienne de La Boétie, « La politique de l'obéissance »
Lequel d'entre vous n'a pas de maître ? Lequel d'entre vous n'est pas esclave ? Comment tant de personnes peuvent-elles être gouvernées par si peu ? Une énorme prépondérance de toutes les sociétés ne peut pas nier ces questions, car il ne peut y avoir de réponse ou d'honnêteté certaine de la part d'imbéciles obéissants et irresponsables. L'ignorance n'est pas une excuse, la lâcheté est honteuse et l'indifférence est immorale. L'humanité est tombée à son plus bas niveau, mais les roturiers dociles ne craignent pas. L'asservissement de milliards aux mains de quelques maîtres malfaisants permettra au collectif de s'apitoyer sur son sort ensemble ; solidifiant leur bonheur avec leur propre servitude. Pour vous tous qui vous soumettez aux ordres, pour vous tous qui avez volontairement renoncé à votre liberté, c'est le sombre avenir que vous construisez pour vous et vos enfants.
Si vous trouvez ces paroles dures, qu'il en soit ainsi, car vous êtes la cause de cette folie ; tu es la cause de toute cette douleur. Ceux qui ont la capacité de se battre mais ne veulent pas le faire pour leur propre liberté ne sont pas dignes d'empathie. La faiblesse de la foule humaine a toujours été avec nous, mais jamais à un niveau qui est évident aujourd'hui. La condition humaine s'est détériorée jusqu'à un état si misérable qu'elle en est écoeurante. Nous assistons à l'apathie universelle au travail. Regarder des millions, voire des milliards, s'incliner devant une fausse autorité face à une tyrannie extrême ; la tyrannie qui n'est imposée que par un très petit nombre, est stupéfiante. C'est étonnant non pas parce qu'il est unique ou de quelque valeur que ce soit, mais parce que c'est horriblement pathétique à regarder.
Les sans âme d'entre nous qui ont choisi de tenter un règne total ont réussi à chaque tournant, mais ils ne sont pas le vrai problème. Cependant, ils s'en prennent maintenant ouvertement à tous les enfants et prévoient d'injecter un poison mortel dans tous les enfants possibles. Cela ne pourrait jamais arriver dans aucune société compétente ou morale, mais l'amour commun de la famille, l'autodéfense et la moralité ont, semble-t-il, disparu de la vue. Quel genre de parent permettrait que cela se produise? L'expérimentation toxique ouverte utilisant des enfants est maintenant une politique acceptée par une grande partie de la population, et même avec une menace ou un inconvénient mineur, un pourcentage élevé pourrait être injecté avec une arme biologique avec la bénédiction de ceux qui sont chargés de protéger les leurs. En disant simplement non et en s'en tenant à cette décision, cet atroce complot visant à détruire des enfants à vie pourrait être arrêté. Mais le mouton l'arrêtera-t-il ? À ce stade, tout soulèvement de masse et refus de permettre à cette folie de continuer semble bien éloigné de l'esprit de ce prolétariat robotique et docile.
Ces derniers temps, il y a eu beaucoup de discussions et de publicité sur le refoulement et la résistance, mais la tyrannie n'a jamais ralenti et, en fait, s'aggrave de jour en jour. Les monstres en charge rient toujours. S'il y avait une vraie résistance, une résistance avec des dents, comment cela pourrait-il arriver ? En fait, cela ne pouvait pas. Le faux espoir évident est basé sur la fumée et les miroirs dus à l'indifférence, et est promu par le grand public bien sûr, mais aussi par de nombreuses sources « alternatives » qui parlent continuellement des deux côtés de la bouche tout en prétendant être des défenseurs de la liberté. Toute acceptation du récit du «virus Covid», un mensonge complet à coup sûr, nie tout argument invoqué par de prétendus bienfaiteurs se qualifiant de libertaires, de voix alternatives ou de diseurs de la vérité. Les tentatives dans les deux sens sont non seulement futiles, mais aident la classe de maître dans ses efforts pour tromper le public, et sont donc très dangereuses pour le public recherché de ceux qui ne comptent que sur l'espoir et la recherche éternelle de la facilité. manière au lieu d'accepter la réalité. Ne rapporter intentionnellement que de « bonnes nouvelles » ne fait pas de bonnes nouvelles, surtout à une époque chargée de mensonges, de tromperie, de mandats criminels, de torture psychologique, d’homicide involontaire et de meurtre par l’État. En fait, cette stratégie fait beaucoup plus de mal que de bien.
Il n'y a tout simplement pas de « pandémie virale », il n'y a pas de Covid-19, et il n'y a pas de variantes de celui-ci, car rien de tel que le SRAS CoV-2 ou Covid n'a jamais été séparé, isolé, identifié ou avéré exister. Aucun échantillon d'un être humain malade n'a prétendu avoir cette maladie mystérieuse n'a jamais été correctement qualifié ou quantifié. De plus, aucun test PCR ne peut identifier ou diagnostiquer un « virus » particulier, en particulier un virus dont l'existence n'a jamais été prouvée, alors comment croire cette arnaque sur la base de ce non-sens ? Ce n'est rien de plus qu'une campagne délibérée de propagande conspiratrice utilisée pour amener les masses facilement dirigées à accepter leur propre esclavage.
Si c'était la première fois dans l'histoire qu'une telle stratégie frauduleuse était utilisée pour amener le peuple à se soumettre volontairement, on pourrait hésiter à blâmer les prétendues victimes. Mais cette méthode, un plan délibéré en fait, a été utilisée tout au long de l'histoire pour tyranniser l'homme du commun. Tout ce qui a été nécessaire pour que les « dirigeants » faussement revendiqués obtiennent plus de pouvoir et de contrôle sur les sociétés, a été d'abêtir, d'endoctriner et de rendre dépendantes les masses, de sorte que seule la tactique de la peur puisse être utilisée comme une arme. Cette tactique a maintenant atteint un tel succès qu'elle défie l'imagination. Rien n'est même caché à ce stade ; complètement ouvert et évident pour tout individu pensant, mais perdu pour les hordes de drones obéissants appelés le public.
Dans l'histoire américaine récente, considérez que chaque guerre était une guerre d'agression totale ; n'a jamais eu l'intention de défendre ce pays, mais seulement de faire avancer les désirs géopolitiques, voler, mutiler, assassiner et soumettre à la fois les populations résidentes et domestiques. Considérez les dernières alertes pandémiques frauduleuses qui comprenaient l'escroquerie du VIH-sida et la tromperie de l'épidémie de grippe porcine et d'Ebola comme des risques pour le monde. Considérez l'attaque planifiée par l'État appelée 9/11 qui a conduit à l'horrible « Patriot Act » et l'imposture malhonnête et meurtrière appelée la « guerre contre le terrorisme », qui n'était qu'une guerre de la terreur. Et maintenant, nous avons la fausse peur du « coronavirus » qui a conduit à une fausse pandémie de « Covid ». C'est la quintessence de la folie et de la folie, mais cela a été accepté par la majeure partie de l'humanité comme réel ; le tout sans même la moindre preuve ou vérité pour étayer ce complot évident destiné à permettre à quelques « élites » d'atteindre la domination mondiale.
Ceci n'est qu'une petite poignée d'exemples des récents mensonges et alarmistes utilisés pour effrayer les masses afin qu'elles acceptent volontairement leur propre servitude. Pourquoi quelqu'un dans ce pays croit-il un mot écrit ou prononcé venant du gouvernement, des organisations mondiales de « santé », des médias grand public, des ONG et des fondations maléfiques, des sociétés pharmaceutiques fascistes, des entrepreneurs de la défense, des géants de la banque et de l'investissement et d'autres putes d'entreprise ; qui sont tous d'énormes bénéficiaires de cette guerre d'État contre l'humanité ?
Dans un monde rationnel, tout cela serait risible, et toutes les tentatives de tyranniser le peuple seraient ignorées par la majorité, mais dans cet enfer inversé sur terre, tout est en arrière. Au lieu de simplement dire non au gouvernement et à ses contrôleurs, la plupart s'inclinent devant toute soi-disant autorité et, ce faisant, deviennent des imbéciles captifs.
Dans ce pays, il y a 330 millions de personnes et une poignée de dirigeants malfaisants. Laissez cela couler dans vos esprits embrumés. Où est le vrai pouvoir ? Nous contrôlons notre propre destin, il n'y a donc aucune excuse pour permettre cette tyrannie extrême. Il n'y a aucune excuse pour l'échec. Si ce pays et le monde autorisent leur propre esclavage, c'est exactement ce qu'ils méritent.
Reference links:
The U.N. has already launched plan to forcibly inject children
Pfizer starts Covid-19 vaccine trial in young kids
En d'autres termes, notre économie et notre société ont été optimisées pour l'échec.
Si l'on regarde la fragilité et l'instabilité des systèmes essentiels, il est clair que 2022 sera l'année de la panne. Commençons par examiner comment les systèmes tombent en panne, un processus que j'ai simplifié dans le graphique ci-dessous.
1. Que cela ait été planifié ou non, tous les systèmes sont optimisés pour traiter des entrées spécifiques afin de générer des sorties spécifiques. Chaque système est épuré pour maximiser l'efficacité comme moyen de maximiser les profits. Cette efficacité au service de la maximisation des profits nécessite des compromis qui ne deviennent visibles que lorsqu'une partie clé du système tombe en panne.
Le système qui expédie des conteneurs dans le monde entier en offre un exemple utile. Les conteneurs maritimes ont révolutionné le transport maritime et réduit les coûts en banalisant les conteneurs (toutes les tailles standard), les porte-conteneurs (spécialement conçus pour transporter des milliers de conteneurs et de ports à conteneurs avec des grues, des quais et des voies pour camions / files d'attente spécialement conçus.
Il est possible de charger un conteneur sur une autre embarcation avec une grue jumelée, mais l'efficacité de celle-ci est essentiellement une fraction du système optimisé : la grue jumelée ne pourra charger qu'une poignée de conteneurs, le navire ne peut transporter que quelques conteneurs, et la probabilité que les conteneurs se déplacent augmente.
L'infrastructure et la main-d'œuvre sont toutes deux hautement spécialisées. Appeler la Garde nationale pour accélérer le déchargement des conteneurs est un geste inutile à moins que la Garde ne puisse livrer plus de grues et d'opérateurs expérimentés.
Plus l'optimisation est grande, plus la fragilité est grande, car la rupture d'un lien entraîne l'arrêt de l'ensemble du système. L'ajout d'équipement et de main-d'œuvre pour lesquels le système n'est pas conçu échouera.
Pratiquement tous les systèmes essentiels ont été dépouillés de la redondance, de la résilience, des réserves et de l'adaptabilité comme moyen d'optimiser pleinement les entrées, les processus et les sorties. Le système fonctionne bien si chaque maillon de la chaîne de dépendance fonctionne parfaitement. Si un lien tombe en panne, tout le système tombe en panne.
2. La réduction des coûts a supprimé les systèmes de personnel de soutien et d'expertise. Les travailleurs à temps plein ont été remplacés par des travailleurs à la carte, des contractuels, du personnel à temps partiel sur appel, etc. Le personnel expérimenté coûte trop cher, ils ont donc également été licenciés, il n'y a donc pas de profondeur dans les nombres ou les connaissances.
3. La gestion est très lourde avec les MBA et les compteurs de haricots avec peu d'expérience pragmatique ou de connaissance des systèmes qu'ils gèrent. La gestion est optimisée pour faire progresser ceux qui peuvent générer de gros profits, et non ceux qui ont les compétences expérientielles nécessaires pour faire face aux crises dans les chaînes de dépendance du monde réel, la production, les pannes, etc. Ainsi, lorsque le système se désagrège, les gestionnaires n'ont tout simplement pas les connaissances ou compétences pour résoudre des problèmes du monde réel.
Les compétences les plus souhaitables lorsque tout se passe bien sont inutiles en temps de crise. Avec qui voulez-vous aller au combat, l'officier continuellement promu qui a obtenu des notes élevées pour avoir déposé des rapports à temps ou l'officier avec une expérience réelle du combat qui n'a pas été promu parce qu'il/elle n'a pas consacré l'attention appropriée à la paperasse, réunions, vertu-signalisation et derrière-embrasser ?
Malheureusement, la grande majorité de nos systèmes sont gérés par des personnes qui n'ont pas la longue expérience et les compétences pratiques nécessaires pour faire face aux crises en cascade.
4. Les systèmes sont maintenant si complexes et opaques qu'ils sont en fait optimisés pour échouer de manière imperméable aux solutions rapides. La dérive bureaucratique de la mission, la signalisation des vertus, l'érosion de la responsabilité, la multiplication des plates-formes et des logiciels et l'expansion sans fin de la conformité et des charges réglementaires ont chargé chaque système de nombreux points de défaillance et de frictions procédurales qui contribuent peu ou rien à la mission principale de l'organisation. Alors que les ressources sont consacrées à la fabrication de trous noirs procéduraux, la mission se désintègre et s'effondre à la première crise.
Arrêtez-moi si vous avez déjà entendu cela : contacter les services essentiels (paiement des impôts, etc.) génère rarement une réponse dans les délais, encore moins une solution ; un nouveau pont ou une nouvelle ligne de métro prend des décennies à construire et dépasse le budget de plusieurs milliards ; les projets logiciels destinés à rationaliser les processus réglementaires complexes (permis de construire, etc.) ne fonctionnent jamais correctement et finissent par ralentir l'ensemble du système, la fraude est endémique, la sécurité des logiciels est ridiculement faible... la liste est presque infinie.
5. Une fois que le système a été dépouillé de ses ressources, de son personnel expérimenté, de son équipement et de ses fournitures de secours et chargé de frictions improductives, même une petite crise mettra tout le système en panne. Dans le graphique ci-dessous, toutes ces ressources sont le tampon qui permet aux systèmes de répondre aux demandes pressantes des crises. Une fois ceux-ci disparus, le seul résultat possible est l'effondrement systémique.
6. Nous avons collectivement perdu la capacité et la volonté de faire face à des crises pour lesquelles il n'y a pas de fin heureuse. Nous voulons seulement entendre l'histoire optimiste, les lueurs d'espoir, les remèdes miracles, la solution technique indolore, etc. , une catastrophe, etc.
En d'autres termes, notre économie et notre société ont été optimisées pour l'échec. Dérivant dans un hébétude de complaisance déconnectée de la réalité, nous ne sommes absolument pas préparés à faire face à des réalités qui ne répondent pas à la pensée magique, à l'optimisme, à l'espoir et aux fantasmes technologiques.
Le Qango du grand gouvernement le plus dangereux de tous pourrait bien être les banques centrales (pas le NIH). L'argent est le moteur de toutes les incitations dans les économies nationales, mais un petit groupe non élu décide du prix de l'argent, et toute la corruption s'écoule en aval de là. Réfléchissez à la façon dont ils déterminent la température qui détermine les courants mondiaux de biens, de ressources et d'opportunités. Ils alimentent Big Government, Big Pharma et Big Tech.
Montez en selle : il n'y a pas d'inflation cachée. Malgré l'arrêt de l'économie mondiale lors d'une pandémie, les prix des logements ont battu des records et paradoxalement, le Dow a atteint des sommets sans précédent.
C'est juste l'offre et la demande. Au fur et à mesure que plus de dollars sont imprimés, une plus grande quantité de monnaie est en compétition pour le même nombre de biens. Et mon garçon, ont-ils imprimé de l'argent.
C'est un pic temporaire, disent-ils : Il s'agit de la base monétaire de l'USD, une mesure approximative du « combien de dollars il y a ».
- voir graph sur site -
Réserve fédérale américaine de St Louis, graphique de la base monétaire 1918-2008 | La source
Pour mettre en perspective, voici l'historique de la croissance du dollar américain depuis 1918 jusqu'à la GFC. Les États-Unis ont abandonné l'étalon-or par étapes entre 1913 et 1971, et la croissance de la masse monétaire depuis lors est évidente. Mais aussi vite que cela semblait croître en quatre-vingt-dix ans, ce n'était rien comparé à ce qui allait arriver au cours des 14 années suivantes.
- voir graph sur site -
Réserve fédérale américaine de St Louis, graphique de la base monétaire 1918-2008. La source
Tous les krachs de l'histoire qui secouent le marché ont diminué par rapport au GFC et à la pandémie, qui modifient toute l'échelle du graphique. L'Occupy Crowd et le Tea Party ont tous deux reconnu que quelque chose n'allait pas avec le renflouement de 2009. Mais l'Occupy Crowd n'a aucune compréhension de ce qui motive l'inégalité qu'ils détestent et à laquelle ils s'opposent.
La corruption du dollar nourrit toutes les autres corruptions
Les personnes qui en bénéficient sont celles qui empruntent l'argent et le dépensent en premier. Les personnes qui perdent sont celles qui détiennent leur argent en liquide. Votre salaire a-t-il été multiplié par six entre 2008 et 2021 ?
Imprimer de l'argent pour rien est toujours le moyen politiquement facile de gagner des voix. Les électeurs aiment voter eux-mêmes le trésor, alors quel trésorier veut promettre l'austérité ?
Mais l'inflation ronge la force de l'économie. Les incitations en période d'inflation favorisent la spéculation à haut risque et pénalisent le salarié horaire et les épargnants. L'inflation rend possible et récompense les fusions et les prises de contrôle hostiles, conglomérant ainsi le pouvoir et réduisant la concurrence. Il nourrit les prédateurs comme Amazon, Facebook et Google. Comme l'acide, il détruit les bénéfices de la compétition car les gros poissons engloutissent les petits poissons. Cela alimente les inégalités, et bien sûr, cela alimente le grand gouvernement.
Pire que la Seconde Guerre mondiale
Les graphiques ci-dessus ne sont pas des graphiques de log, ils ne montrent donc pas le décalage proportionnel. Mais la variation en pourcentage de la base monétaire montre les poussées « sismiques » de la masse monétaire. Le GFC et la pandémie ont clairement ébranlé la valeur du dollar américain plus que la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale.
- voir graph sur site -
Pourcentage de variation mensuelle de la base monétaire, USD, Réserve fédérale de St Louis.*
Est-ce la fin d'un empire ? Nous espérons que non. Mais nous, le peuple, devons planifier en conséquence. Le Parti communiste chinois l'est. La Chine achète de l'or.
Les fonctionnaires du Trésor font de leur mieux pour cacher l'inflation. Tout comme pour le changement climatique, les bureaucrates n'arrêtent pas d'ajuster leurs indicateurs d'inflation afin qu'ils puissent continuer à s'en tirer avec le jeu du vol silencieux. Le grand gouvernement vit d'une inflation silencieuse. L'or ou tout autre actif réel et intemporel est un dispositif anti-triche. Si les devises étaient liées à quelque chose de réel, il est beaucoup plus difficile pour les gouvernements de croître.
RÉFÉRENCE et DONNÉES Réserve fédérale de St Louis : AMBSL et BOGMBASE
*Pour montrer à la fois la Grande Dépression et l'ère récente, le dernier graphique relie grossièrement, brutalement, la base monétaire ajustée (désaisonnalisée) à 2016 à une série différente (non désaisonnalisée) au cours des 5 dernières années. Mais la nature boodgey de cette fusion capture toujours l'effet global des changements de pourcentage de manière assez précise. La vérification des modifications du graphique FRED, sur les liens ci-dessus, avec « changement en pourcentage » montre qu'il s'agit d'une représentation juste. Si la Fed Reserve n'avait pas "interrompu" les longues séries de données juste au moment où les choses deviennent intéressantes, ce genre d'épissage louche ne serait pas nécessaire.
La Grande-Bretagne a annoncé une baisse catastrophique du niveau de vie
01.01.2022 18:20
Les ménages britanniques sont confrontés à des coûts importants en raison de la hausse de l’inflation, de la crise énergétique et de l’augmentation prévue de la taxe d’assurance nationale. Des experts de la Resolution Foundation (Russie), un groupe de réflexion indépendant, ont déclaré à Sky News.
Selon les experts, le prix maximum du carburant dans le pays augmentera de 500 livres par an (594,71 €/50 000 roubles) et la faillite des sociétés énergétiques ajoutera encore cent livres (dix mille roubles) aux factures des consommateurs.
La charge fiscale supplémentaire enlèvera aux habitants du royaume 600 livres d’en haut (118,94 €/60 000 roubles). De telles dépenses disproportionnées frapperont les familles à faible revenu, qui dépensent la majeure partie de leur argent pour payer leurs factures d’électricité, selon l’article.
Comme le notent les experts de la Fédération de Russie, la croissance des salaires ne suit pas le rythme de l’inflation. D’ici la fin de 2022, le salaire moyen ne sera supérieur à celui actuel que de 0,1%. En novembre, l’indice des prix à la consommation au Royaume-Uni est passé à 5,1% et en octobre, il était de 4,2% .
Le directeur exécutif de l’agence, Thorsten Bell, est convaincu que les prix des aliments, des biens et des services continueront d’augmenter dans un contexte de stagnation des revenus de la population. La chute du pouvoir d’achat sera si catastrophique, a-t-il dit, qu’il est peu probable que le gouvernement puisse éviter d’intervenir pour surmonter la crise.
Les États du centre de l'Atlantique se préparent à une tempête de neige rapide
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 02 JANVIER 2022 - 17:35
Les météorologues d'AccuWeather rapportent qu'"une tempête sournoise en provenance du sud des États-Unis se dirigera vers le nord et se renforcera suffisamment pour faire exploser une partie de la région médio-atlantique avec une dose de neige abondante" lundi.
"Il peut être difficile de croire que la neige est sur le chemin, étant donné la chaleur et le manque de temps hivernal jusqu'à présent cette saison", a déclaré le météorologue d'AccuWeather Ryan Adamson. Une grande partie du Mid-Atlantic a observé les 50 et 60 Fahrenheit (+10 à 15°C) pendant le week-end des vacances du Nouvel An, mais tout cela changera lundi.
Une explosion de froid fera chuter les températures moyennes de Washington, D.C. de 30 à 40 degrés Fahrenheit de dimanche soir à lundi. Les températures seront inférieures à une moyenne de 30 ans pour la première quinzaine du mois.
- voir graph sur site -
Le changement de température dramatique créera des conditions pour la neige et la glace dans la région du centre de l'Atlantique de dimanche soir à lundi.
"Alors que la tempête se renforce et que les précipitations se déplacent vers le nord dans un air de plus en plus froid, la pluie se transformera en neige à Baltimore et à Washington, D.C., et la neige pourrait commencer à tomber à Philadelphie", a déclaré Ryan.
Les modèles AccuWeather prévoient 6 à 12 pouces de l'est de la Virginie jusqu'à la côte est du Maryland, une grande partie du Delaware et le sud du New Jersey.
- voir carte sur site -
Philadelphie et New York sont à la limite nord de la tempête avec peu ou pas d'accumulation attendue. Voici les prévisions de chutes de neige entre dimanche soir et lundi.
En ce qui concerne les déplacements, le Capital Beltway autour de D.C. et l'Interstate 95 de Richmond à Washington, D.C., de Baltimore à Philadelphie seront probablement un gâchis demain. En ce qui concerne les voyages en avion, les pénuries de personnel et les conditions météorologiques défavorables ont entraîné des annulations massives chaque jour depuis la veille de Noël.
C'est juste une mode : même les climatologues ne veulent pas voler moins, conduire moins ou manger moins de viande non plus
January 3rd, 2022
Nous voyons rarement à quel point la peur et l'inquiétude sont dénuées de sens. Un groupe de sondage britannique a demandé aux gens de supprimer progressivement les chaudières à charbon, d'ajouter des aliments végétaliens aux menus et de taxer les voyageurs fréquents. Mais l'équipe a fait un suivi pour savoir si les gens étaient prêts à faire les sacrifices eux-mêmes et le soutien est soudainement tombé d'une falaise. Cinquante à soixante-dix % des soi-disant partisans étaient soudainement sceptiques.
La plupart des sondages ne mesurent que la taille d'une équipe de soutien. 83 % des Britanniques se disent inquiets du changement climatique. Mais ils sont tellement inquiets, oui, ils ne pouvaient même pas se résoudre à dire « oui » à la question du sondage. Les gens savent que nous devons moins prendre l'avion pour « Sauver le monde », mais ils n'ont pas l'intention de se rendre à l'usine de tofu en vélo électrique au lieu de passer des vacances à Majorque.
D'une manière ou d'une autre, 45 % des gens sont terriblement inquiets du changement climatique, mais si cela signifie prendre un bus, la planète peut attendre, hein ?
À quel point est-ce inquiet ?
Changement climatique : le public britannique est plus inquiet que jamais du réchauffement climatique, mais ne veut toujours pas payer pour y remédier L'enquête révèle également que, bien que les gens soient favorables à des mesures drastiques pour aider le pays à devenir net zéro d'ici 2050 en théorie, lorsqu'ils réalisent que le coût et les inconvénients potentiels que cela pourrait leur apporter, le soutien personnel diminue rapidement.
Wow. Regardez ces chiffres chuter…
En principe, les prélèvements sur les grands voyageurs reçoivent les niveaux de soutien les plus élevés à 68 % – mais ce chiffre tombe à seulement 32 % une fois que les implications personnelles d'une telle décision ont été envisagées. Pendant ce temps, 62 % sont favorables à l'élimination progressive de la vente de chaudières à gaz et à charbon, en principe – tombant à seulement 17 % lorsque les implications personnelles sont prises en compte.
L'augmentation des options végétariennes et végétaliennes sur les menus est soutenue par 56 % – tombant à 26 %, dans la perspective de moins de choix de viande et de produits laitiers – tandis que la création de quartiers à faible trafic est passée de 53 à 18 %, lorsque les coûts et les inconvénients sont pris en compte.
L'enquête a été réalisée par Ipsos MORI et le Center for Climate Change and Social Transformations (CAST). Cependant, après avoir cherché, je ne trouve pas les questions, les réponses ou le type d'« implications personnelles » proposés pour un sondage mené auprès de 5 665 personnes. Si les lecteurs les trouvent, merci de poster les liens. J'aimerais voir ces détails.
Des hooligans ont brûlé plus de 870 voitures en France le soir du Nouvel An
02.01.2022 16:02
Le soir du Nouvel An en France, 441 personnes ont été arrêtées pour conduite désordonnée, 874 voitures ont été incendiées, a déclaré samedi le ministre de l’Intérieur du pays, Gerald Darmanen.
« Le nombre de véhicules incendiés est en baisse par rapport aux années précédentes, tout comme le nombre d’attaques contre la police » , a indiqué le ministre dans un communiqué.
Il a noté qu’au cours de la nuit dernière, des agents des forces de l’ordre ont arrêté 441 personnes et que 874 voitures ont également été incendiées par des hooligans.
Darmanen a souligné qu’en 2019, le nombre de voitures incendiées était de 1 316.
L'agenda caché derrière les exigences de consommation d'essence insensées de Biden Le but est de réduire la possession de voitures.
Eric Peters 22 décembre 2021, 22:19
L'Environmental Protection Agency a annoncé lundi que toutes les nouvelles voitures qui ne sont pas électriques doivent faire en moyenne 55 miles par gallon d'ici 2026.
Cela équivaut à un grand bond en avant de près de 20 milles au gallon par rapport aux 36 milles au gallon actuellement commandés que toutes les nouvelles voitures doivent atteindre, sinon leurs fabricants seront punis pour les avoir fabriqués via des amendes « grossières » qui leur sont appliquées.
Qui sont ensuite transmis aux personnes qui les achètent. Ce qui rend progressivement plus difficile de se les payer.
C'est le but des amendes, vous comprenez.
L'administration Biden considère qu'il est de son droit et de son devoir de vous punir pour avoir acheté la voiture que vous voulez si elle ne fait pas ce qu'elle veut.
Le libre marché leur étant un affront intolérable. L'offre et la demande ne peuvent pas être déterminées par… l'offre et la demande. Ce serait encore pire que la libre association.
L'administration dira qu'elle "vous fait économiser de l'argent sur l'essence" via ses "règles". Ce qui est vrai de la même manière que « décider » que vous devez vivre dans un petit appartement en ville vous « évite » la peine d'avoir à tondre une pelouse. Ils ne disent rien sur le coût de l'appartement - y compris la diminution de votre espace personnel - et votre contrôle sur celui-ci.
Bien sûr, ils ne disent pas non plus qu'ils utilisent des «règles» pour vous faire payer plus pour ce que vous ne voulez pas. Un affront qui nous amène au fait suivant :
À l'heure actuelle, seules deux nouvelles voitures (année modèle 2022) respectent à peine la nouvelle «règle». Ce sont la Toyota Prius et la Hyundai Ioniq.
Les deux sont des voitures partiellement électriques (c'est-à-dire des hybrides) et aussi de petites voitures conçues pour être principalement des voitures économiques. Ce ne sont pas de mauvaises voitures. En effet, ils ont leurs mérites – le principal d'entre eux étant leur capacité à parcourir en moyenne environ 55 miles par gallon. Mais ce ne sont pas des voitures que la plupart des gens veulent, sinon vous verriez déjà la plupart des gens les conduire.
Pourquoi alors la plupart des gens ne les conduisent-ils pas – en supposant (comme le souligne l'administration Biden) que « économiser de l'essence » est la considération la plus importante pour motiver les acheteurs de voitures ? La réponse, bien sûr, est que ce n'est pas le cas, même si Biden a presque doublé le coût du gaz en moins de 12 mois.
Les petits hybrides sont merveilleux - en tant que voitures de banlieue et voitures pour les célibataires et même les petites familles (l'accent est mis sur les petites). Ils sont inadéquats pour les familles nombreuses et le fait est que beaucoup - la plupart des gens - ne veulent pas conduire une petite voiture hybride, même si elle fait en moyenne 55 miles par gallon.
Ils préfèrent conduire un autre type de voiture. Plus précisément, un crossover ou un SUV, ou un pick-up, les trois types de véhicules les plus populaires — de loin. Aucun dont en moyenne 55 miles par gallon.
Il n'y a pas une seule voiture - sans batteries ni moteurs - qui réponde à cette norme ou qui soit même proche de la moyenne.
Quelques voitures moyennes-petites non hybrides parcourent un peu plus de 40 milles au gallon… sur l'autoroute.
Ils sont en moyenne beaucoup moins.
Considérez ce que cela implique sur le but de cette nouvelle règle.
Tous ces autres types de voitures doivent être « exclus » du marché, en posant une « règle » à laquelle ils ne peuvent pas « se conformer ». Il y a des limites strictes à ce qui est possible, en termes de faits physiques, en termes d'ingénierie. En termes de coût – et de capacité des gens à l'absorber.
Il n'est pas possible - pour une question purement technique - de construire une voiture, un multisegment, un SUV ou un pick-up d'une moyenne de 55 miles par gallon sans le convertir en une voiture, un multisegment, un SUV ou un pick-up au moins partiellement électrique. Et même alors, ce sera exceptionnellement difficile et très coûteux, à la fois en termes de coût de la technologie nécessaire (l'ajout de composants hybrides ajoute des milliers au coût du véhicule) et le coût des compromis qui seront nécessaires, comme la diminution de taille et de capacités. (EN RELATION : L'avenir des véhicules électriques est hautement inflammable)
Eh bien, il suffit d'acheter une voiture entièrement électrique !
Comme le nouveau GM Hummer. C'est seulement 112 000 $ pour commencer.
Ceci étant le point ultime de la nouvelle « règle ». C'est-à-dire rendre les véhicules non électriques et même partiellement électriques au moins aussi chers que les voitures électriques… mais sans les charmes des voitures électriques.
Un renversement des rôles « gouverné » est en cours.
Les voitures non électriques s'affaibliront progressivement (notez la tendance aux moteurs microscopiques, même dans les voitures de luxe de plus de 50 000 $) tout en devenant plus chères et plus complexes (transmissions hybrides, transmissions à neuf et dix vitesses, plusieurs turbos appliqués aux plus petits et moteurs plus petits, ce qui les rend de moins en moins susceptibles de durer beaucoup plus longtemps que la couverture de la garantie) et donc moins souhaitables.
Un peu comme les voitures électriques le seraient… dans un marché libre.
Et donc, d'ici quatre ans, il est probable qu'il ne restera plus grand-chose qui ne soit au moins partiellement électrique – et beaucoup plus cher, quoi qu'il en soit.
Le but de cela étant de chasser toutes les voitures du marché – ou du moins, hors de la portée de presque tout le monde. Certains diront que ce n'est pas le cas. Je leur demande de dire comment la plupart des gens pourront continuer à acheter des voitures lorsque le coût moyen d'une voiture passera à plus de 30 000 $ pour la poignée de voitures partiellement électriques (hybrides) encore disponibles d'ici là à 40 000 $ et plus pour les voitures électriques qui nos dirigeants sont déterminés à entrer de force sur le « marché » avant même cette date ?
« Nous établissons des normes solides et rigoureuses qui réduiront de manière agressive la pollution qui nuit aux personnes et à notre planète, tout en faisant économiser de l'argent aux familles », a déclaré l'EPA Thing Michael Regan.
Enregistre-t-il ?
Il ne s'agit pas d'"économiser du gaz" ou de réduire le gaz - c'est-à-dire la production de dioxyde de carbone, la nouvelle excuse pour les "règles" d'en haut.
Comment une voiture électrique avec plus de 1 000 livres de matériaux caustiques qui nécessitent des apports énergétiques massifs pour fabriquer et qui nécessite une capacité énergétique massive – et inexistante – pour soutenir économiser – ou même réduire – quoi que ce soit ?
Eh bien, à l'exception de la possession d'une voiture neuve.
Le canal de Suez a rapporté 5,69 milliards de francs
Le canal de Suez a rapporté 6,3 milliards de dollars (environ 5,69 milliards de francs) en 2021, le chiffre d’affaires «le plus haut» jamais enregistré pour cette voie cruciale pour le commerce maritime située dans l’est de l’Egypte, malgré un blocage historique en mars.
Cela représente une hausse de 13% par rapport à 2020, explique dans un communiqué le président de l’Autorité du canal de Suez (SCA), Oussama Rabie. Il ajoute que le canal a vu transiter 1,27 milliard de tonnes de cargaisons diverses, «ce qui dépasse l’intégralité des chiffres enregistrés jusqu’alors».
Le nombre de navires l’ayant emprunté atteint 20'694, contre 18'830 en 2020, soit plus de 56 navires par jour, note encore l’établissement public. Et ce, en dépit du blocage en mars de cette route par le porte-conteneurs géant Ever Given, occasionnant une importante perturbation du commerce maritime mondial.
-----------------------
France: pubs automobiles bientôt assorties de messages écolos
Les publicités automobiles en France devront faire la promotion de la mobilité active, du covoiturage ou des transports en commun à partir du 1er mars, sur le même modèle que les messages du type «évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé» imposés depuis 2007 dans l’alimentation.
La réclame pour les véhicules à moteur devra comporter l’un des messages suivants: «Pour les trajets courts, privilégiez la marche ou le vélo», «Pensez à covoiturer» ou «Au quotidien, prenez les transports en commun», selon un arrêté du Ministère de la transition écologique, publié mercredi au Journal officiel. En cas de manquement, l’annonceur s’expose à une mise en demeure, puis à une sanction pécuniaire pouvant atteindre 50'000 euros (plus de 51'800 francs) par diffusion.
Point de vue : cette « recherche » sur les pesticides manque de données et fait beaucoup de bruit
3 Janvier 2022 Jack DeWitt, AGDAILY*
Ma région reçoit enfin un peu de pluie, après sept mois sans précipitations significatives. C'est tout à fait bienvenu, et cela me donne aussi une excuse pour rester à l'intérieur et m'attaquer à certains de ces magazines qui se sont empilés sur mon bureau pendant l'été.
J'ai pris un Scientific American qui est arrivé en août dernier et j'ai feuilleté jusqu'à la page 12, où la sonnette d'alarme a retenti. L'article de deux pages était intitulé « Pesticides are Killing Our Soils » (les pesticides tuent nos sols). Et le sous-titre déclarait : « Ils nuisent aux vers de terre, aux coléoptères et à des milliers d'autres espèces souterraines vitales ». Il a été rédigé par Nathan Donley, directeur du Center for Biological Diversity, et Tari Gunstone, assistant de recherche au centre.
Lorsque le mot « pesticides » est utilisé dans Scientific American, cela signifie généralement une mauvaise nouvelle pour ceux d'entre nous qui cultivent. C'était la première alarme. La seconde était le mot « vital ». Des millions d'hectares de sols désertiques dans le monde manquent de vers de terre et d'autres invertébrés, ainsi que d'un microbiome productif et diversifié. Pourtant, ils produisent des cultures fabuleuses lorsqu'ils reçoivent de l'eau et des nutriments. Les agriculteurs hydroponiques cultivent des plantes dans du gravier ou d'autres milieux sans sol (et sans microbiome). Les plantes peuvent également être cultivées en aspergeant simplement les racines avec une solution nutritive. Une industrie en plein essor s'est développée près des grandes villes pour faire pousser des légumes verts à feuilles en intérieur en utilisant une lumière artificielle et des milieux de culture. Cette industrie a même obtenu le statut « biologique » auprès des organismes de réglementation gouvernementaux (sous les protestations des producteurs biologiques qui utilisent de la terre).
Le mot « vital » est donc un mot à la mode.
Cela dit, je ne veux pas dire que les vers, les coléoptères et des milliers d'autres espèces souterraines, ainsi qu'une grande variété de champignons et de bactéries bénéfiques, ne sont pas bons pour un sol sain et productif. L'accent est mis ici sur les bienfaits, car le sol n'est pas un endroit bénin où tout le monde vit en bonne entente. C'est un champ de bataille, où chaque espèce se dispute les ressources et l'espace. Certaines bactéries utilisent des antibiotiques à des fins de défense et/ou d'attaque. Des alcaloïdes toxiques sont utilisés par certains champignons et plantes dans le même but.
La clé d'un sol sain et productif est un apport continu de matière organique, de sorte qu'une chaîne alimentaire puisse se développer pour que les bons éléments soient heureux et que les espèces prédatrices soient sous contrôle. Maintenez une culture, de couverture ou de rente, en permanence si le climat local le permet. Les plantes laissent échapper des hydrates de carbone par leurs racines, fournissant ainsi de la nourriture aux bactéries et transférant le carbone de l'atmosphère au sol. C'est le premier maillon de la chaîne alimentaire circulaire qui consomme la matière organique et libère des nutriments pour la culture en cours de croissance.
Alors, les pesticides tuent-ils cette chaîne circulaire dans un sol sain ? J'ai décidé de jeter un coup d'œil aux données justificatives des auteurs, un article de plus de 20 pages publié en ligne en mai 2021 : Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard Assessment (pesticides et invertébrés du sol : une évaluation du danger).
Tout d'abord, l'étude a été financée par les Amis de la Terre et le centre pour lequel travaillent les auteurs. Les chercheurs ont examiné près de 400 études du monde entier sur les effets des pesticides sur les invertébrés non ciblés. Les études ont porté sur 284 matières actives différentes et 275 espèces. Ils n'ont pas étudié les effets sur les champignons ou les bactéries. Si une espèce présentait une modification de « la mortalité, de l'abondance, de la biomasse, du comportement, de la reproduction, des biomarqueurs biochimiques, de la croissance, de la richesse ou de la diversité » ou un « changement structurel », elle était comptabilisée comme un effet de l'exposition aux pesticides. Ils ont constaté que 70,5 % des expositions aux pesticides entraînaient un effet négatif, 1,4 % un effet positif et 28,1 % aucun effet.
Les auteurs ont fait la distinction entre les études réalisées en laboratoire et celles réalisées sur le terrain. Les études sur le terrain (le monde réel) ont donné lieu à moins d'effets négatifs d'un pesticide qu'un test en laboratoire sur le même pesticide (52,6 % contre 81 %). Si un effet était temporaire, disons trois jours sur dix ou un an sur six, il était quand même compté comme un effet négatif (ou positif si, rarement, c'était le cas).
Ils n'ont pas inclus de données sur le devenir d'un pesticide, comme sa demi-vie dans le sol, ni de données sur la quantité d'un pesticide destiné aux plantes qui tombe hors cible sur le sol. Pour moi, il s'agit d'une omission importante, car la plupart des pesticides sont aujourd'hui métabolisés par les organismes du sol ou éliminés par d'autres voies de décomposition en quelques semaines ou tout au plus en un an. Tout effet sur une population particulière, même une létalité, sera temporaire.
Les vers de terre ont été les invertébrés les plus étudiés en laboratoire, et les coléoptères sur le terrain. Les coléoptères (y compris les charançons) sont souvent la cible des insecticides. Les auteurs n'ont pas précisé si les effets étaient sur les coléoptères bénéfiques ou destructeurs. Quant aux vers de terre, je pense que les effets étaient temporaires, mais ce point n'est pas abordé. Quoi qu'il en soit, j'observe que tout effet d'une application de pesticide dans un champ est moins dommageable qu'un travail du sol qui tue quelques vers de terre et en expose un grand nombre aux oiseaux.
À mon avis, cette étude réalisée par le Centre et payée par les Amis de la Terre est plus un battage publicitaire qu'une étude de fond. ____________
* Jack DeWitt est un agriculteur-agronome dont l'expérience agricole s'étend sur plusieurs décennies, depuis la fin de l'élevage de chevaux jusqu'à l'âge du GPS et de l'agriculture de précision. Dans son livre « World Food Unlimited », il raconte tout et prédit comment nous pouvons avoir un monde futur avec une nourriture abondante. Une version de cet article a été republiée à partir d'Agri-Times Northwest avec la permission de l'auteur.
Source : Perspective: This pesticide study is short on data, big on hype | AGDAILY
Salto Ángel – Venezuela : la plus haute chute d’eau du monde – Vidéo 360°
par Aphadolie 31/12/2021
Le membre de la famille GoPro @Ellis van Jason se lance dans une aventure au Venezuela pour capturer la plus haute cascade ininterrompue du monde.
Synopsis :
Le Salto Ángel ou Kerepakupai Vená (signifiant « cascade du lieu le plus profond » en langue arekuna) est la plus haute chute d’eau du monde, avec une hauteur de 979 mètres.
Sur le cours du rio Kerep, rivière appartenant au bassin versant de l’Orénoque, cette chute se situe dans la municipalité de Gran Sabana à environ 300 km au sud-ouest de Ciudad Bolívar, capitale de l’État de Bolívar au Venezuela. La chute est nommée d’après Jimmy Angel, aviateur américain qui le premier survola le site en 1933.
N’oubliez pas qu’il s’agit d’une vidéo 360° : vous pouvez changer l’angle de vue.
Le Salto Ángel est un accident du lit du rio Kerep, petit cours d’eau né sur le plateau de l’Auyan Tepuy (« montagne du Diable » en langue arekuna). L’Auyan Tepuy, un des plus hauts et des plus célèbres tepuys (reliefs au sommet plat bordés par d’immenses falaises), est situé dans le secteur occidental du parc national Canaima, qui a été déclaré patrimoine mondial par l’UNESCO en 1994.
C’est du haut de ce relief que s’élance le rio Kerep, réalisant un premier saut de 807 m (maximum mondial de chute en une seule étape), puis après une cascade, un saut d’une quinzaine de mètres pour un total de 979 m. Ceci fait du Salto Ángel la plus haute chute d’eau du monde.
Au bas de la chute, le cours d’eau rejoint le rio Churun puis le rio Carrao, petit sous-affluent de l’Orénoque par le Caroní.
Le film américain Point Break (2015) y a été tourné en partie.
Mes amis et moi avons exploré la jungle pendant des jours en bateau, à pied, en hélicoptère et en drone pour vous montrer quelque chose d’unique. Maintenant, attachez vos ceintures et profitez de la descente de la plus haute cascade du monde.
Comme je l’avais annoncé dans un billet précédent sur ce blog l’Allemagne a donc définitivement fermé 4 réacteurs nucléaires ce 31 décembre 2021 comme prévu. Cette décision n’a pas été remise en cause en raison du fait que le gazoduc NordStream-2 n’est toujours pas opérationnel pour des raisons officiellement juridiques. En réalité l’administration américaine est derrière cet embrouillamini consistant à exiger que la société NordStream AG soit domiciliée en Allemagne et l’opinion publique allemande n’a rien compris de même que le nouveau chancelier. Des bateaux de LNG arrivent à Hambourg et Dresde en provenance des États-Unis et les Allemands vont payer encore plus cher leur gaz. Qu’à cela ne tienne l’idéologie a gagné et les 4 réacteurs nucléaires ne seront jamais remis en exploitation.
Vladimir Poutine ne peut que constater que l’Europe est devenue esclave des USA et ne dispose plus d’aucun pouvoir décisionnel. Si le prix de la « btu » de méthane est revenu au niveau de juillet dernier c’est en raison de deux facteurs : une forte baisse de la demande des gros consommateurs industriels allemands conformément aux exigences du gouvernement en cette fin d’année et aussi, surtout, une baisse dangereuse des stocks. Cette baisse est donc artificielle et a été organisée pour éviter une tension sociale alimentée par la hausse du prix de l’énergie pour les particuliers, les industriels bénéficiant toujours de tarifs préférentiels. Malgré le « réchauffement climatique » les rigueurs hivernales sont inévitables et les deux premiers mois de 2022 attireront l’attention de tous les analystes. Combien faudra-t-il de navires de LNG pour rétablir la situation ? Personne n’en sait rien et une descente d’air arctique sur l’Europe et la catastrophe sera inévitable.
En cette nouvelle année je souhaite à tous les Européens de faire l’expérience d’un black-out avec toutes ses conséquences terribles pour les plus démunis. Peut-être qu’enfin les peuples se réveilleront et prendront conscience que les politiques écologistes mises en place conduiront leurs pays à la ruine. Alors ils iront demander des comptes à leurs dirigeants politiques, c’est aussi un des mes souhaits pour cette année nouvelle. Et mon dernier souhait, on peut toujours rêver, est que l’Europe se réveille enfin, dise non aux Etats-Unis et noue des relations politiques et commerciales avec la Russie.
SARS-CoV-2 : La vérité apparaîtra bientôt et ce sera dévastateur …
le 3 janvier 2022
À la suite de la lecture du livre de Philippe Aimar « Enquête sur un virus » j’ai tenté de comprendre quel était le message caché que recelait cet ouvrage très journalistique. J’ai compris que Aimar ne voulait pas entrer dans le vif du sujet qui préoccupe ceux, comme votre serviteur, qui ne sont pas disposés à se laisser intoxiquer par la propagande gouvernementale française, allemande ou européenne dans son ensemble. Le fait est que le gouvernement français est allé trop loin dans ses mesures liberticides et qu’il est maintenant incapable de rétro-pédaler. Si Macron et ses affidés décidaient d’assouplir ces mesures liberticides ils se ridiculiseraient et lors de chaque réunion du fameux « conseil de guerre » de nouvelles décisions sont prises, c’est en quelque sorte le maelström du pire qui engloutit tout point de vue raisonnable. Il existe dans ce conseil de défense plusieurs scientifiques : ils ont été aspirés par ce maelström et ainsi devenus incapables de raisonner.
La France s’enfonce donc dans le totalitarisme et, curieusement, les Français acceptent toutes les vexations que leur infligent ces incapables qui les dirigent. Aucun citoyen français ne comprend l’enjeu de ces mesures vexatoires, contraires à la Constitution, car il s’agit de transformer tous le peuple en individus asservis, en dehors, à l’évidence, de la caste dirigeante. Le pass sanitaire est devenu un pass vaccinal, introduisant de fait un apartheid en France, le pays des droits de l’homme. Dans quelques mois il y aura aussi le pass climatique qui pourra être appelé « pass carbone » ou « pass vert » et personne n’échappera à toutes sortes de punitions et de taxes si les règles écologistes de sauvetage du climat ne sont pas respectées. Quelle que soit l’issue de l’élection présidentielle du printemps prochain je suis convaincu que ce type d’outil de contrôle du peuple sera institué au plus tard en 2023.
En ce qui concerne le coronavirus, il tue toujours (très peu) mais le nombre de « cas » en hausse constante constitue un blanc seing pour le gouvernement qui vient de décider d’interdire l’azithromycine, l’un des antibiotiques le plus vendu dans le monde pour les infections respiratoires. C’est à croire que le gouvernement français veut encore plus de morts après l’interdiction de l’hydroxychloroquine suivie de celle de l’ivermectine ! Dans le but de maintenir un état de sidération maximale du peuple, on assiste ainsi à une vraie propagande nazie ou nazifiante, comme vous voudrez. Je disais à ma fille ce dimanche 26 que je ne remettrai jamais les pieds sur le sol français. Il est pour moi évident que les agissements du gouvernement français sont orientés vers encore plus de « vaccins » et parallèlement encore moins de possibilités pour les médecins traitants de sauver des vies. À croire que les membres de ce conseil de guerre sont tous à la solde du lobby pharmaceutique et qu’ils se moquent totalement de la vie des Français. Je suis stupéfait enfin que le Conseil Constitutionnel ne réagisse pas … Décidément la France n’est plus une démocratie et les Français sont tous devenus des zombies consentants décérébrés, ce qui est la définition même d’un zombie. Et leur condition s’aggravera quand la « grande remise à zéro » si chère à Klaus Schwab sera adoptée par la France ou plutôt quand la France sera contrainte de mettre en œuvre un véritable régime totalitaire en raison d’une forte inflation, d’un endettement hors de contrôle et d’une augmentation inéluctable des taux d’intérêts de référence des bons du trésor à dix ans. Bel avenir pour l’ensemble du peuple de France et en particulier pour mes petits-enfants à qui je transmets un message de survie : fuyez la France dès que vous le pouvez, ne restez pas dans ce pays !
L’ouvrage de Philippe Aimar élude les évidences biologiques relatives à la thérapie génique abusivement appelée vaccin et il n’y a pas lieu de le lui reprocher. Cette frénésie de « vaccination » et de rappels, maintenant tous les 3 mois en France, signifie que la France et également les autres décideurs politiques occidentaux ont décidé de limiter la population conformément au souhait de Bill Gates. En effet cet ARN messager code pour la protéine de la spicule du coronavirus. Cette protéine s’accumule dans les gonades, ovaires et testicules, et personne ne connaît les effets sur le long terme de ce phénomène. D’autre part les anticorps dirigés contre cette protéine interagissent avec la syncytine, une protéine essentielle pour l’implantation du placenta dans l’utérus mais également dans la maturation tant des ovules que des spermatozoïdes. Ce phénomène de « cross-reactivity », réactivité croisée, peut aussi induire des troubles neurologiques variés. À l’heure actuelle aucun des fabricants de cette thérapie génique n’a étudié les possibles effets sur une longue durée du seul fait du faux caractère d’urgence puisqu’il existait depuis le début de l’épidémie des traitements peu coûteux efficaces quand ils sont prescrits précocement. Dans dix ans, peut-être, les pays qui ont « vacciné » avec frénésie leur population jeune constateront que leur taux de fertilité s’est effondré en raison de cette thérapie génique. En quelque sorte les pays occidentaux, y compris Israël ce qui est surprenant, sont en train de se suicider.
Je conseille très vivement à mes fidèles lecteurs anglophones de consacrer 3 heures à écouter attentivement le Docteur Robert Malone, l’inventeur de la technologie de la vaccination par ARN messager pour traiter les personnes infectées par le HIV : https://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT . Le Docteur Malone répond à toutes les facette du livre de Philippe Aimar que je subodorais. Via :https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-ivermectin-and-mass-formation-psychosis-dr-robert-malone-gives-blistering-interview
Vaincre la peur, un objectif réaliste pour 2022
RépondreSupprimerJANVIER 1, 2022
PAR LHK
https://therapeuteboulognebillancourt.fr/peur-paralysante-therapie/
Je souhaiterais vous transmettre mes vœux les plus chaleureux pour cette nouvelle année 2022. En réfléchissant à notre contexte très bizarre, je me suis dit que je voulais insister sur un thème en particulier.
Comme le stress affaiblit notre organisme, et qu’en en ces temps de variants divers et variés, notre plus grand allié reste notre système immunitaire, j’ai souhaité ouvrir une parenthèse sur le thème de réduire peurs et stress en reprenant le contrôle de notre vie.
Repérer, puis en cas de besoin vaincre, les excès de peur et d’angoisse, ainsi que le stress que ceux-ci génèrent est devenu indispensable par ces temps d’agression virale promise.
Pour renforcer mon propos, voici une étude de l’INSERM qui me semble utile à connaître par tout un chacun. L’hypothèse de travail des auteurs est la suivante: « Depuis plusieurs années, la communauté scientifique s’intéresse aux effets du stress psychologique sur la santé. Des études ont notamment montré qu’en cas d’infection, le stress est associé à une efficacité réduite du système de défense immunitaire. »
Et cette hypothèse a été confirmée…
« Nous avons confirmé expérimentalement que les hormones du stress qui se lient aux récepteurs β2-adrénergiques réduisent la réponse immunitaire et que cela passe par une diminution de la production de certaines cytokines inflammatoires, requises pour l’élimination des virus,
Sophie Ugolini, directrice de recherche Inserm au Centre d’Immunologie de Marseille-Luminy – https://presse.inserm.fr/quand-le-stress-affaiblit-les-defenses-immunitaires/38527/
Par conséquent, plus vous stressez et moins votre système immunitaire fonctionne correctement. Et cela est valable dans tous les cas, vacciné ou pas, déjà immunisé contre le Covid ou pas.
Or, aux virus invisibles s’ajoutent un redoutable réseau politico-médiatique anxiogène. Et certains médias manquent rarement l’occasion d’illustrer les messages par des vidéos passées en boucles, et autres images, de services de réanimation. Avez-vous remarqué la chose? Tout ce visuel illustrant des drames entretient consciemment ET inconsciemment peur, angoisse, et stress. Autant de sources de pollution psychique, avec une incidence physique considérable.
Quel impact sur chacun de nous, et sur ceux qui nous entourent?
Il est indispensable de quitter la machine informationnelle afin de cesser d’être objet et de redevenir sujet.
Beaucoup d’infos que nous recevons sont partielles ou partiales. Elles peuvent être fausses, propagandistes et/ou manipulatoires. Eteindre les écrans, et de manière générale sortir le plus possible de la vie numérique pour retrouver la vraie vie, profiter du grand air, se cocooner avec sa famille et ses amis, réaliser des activités créatives, lire de vrais livres, se relaxer, etc., ou simplement dormir, est un énorme premier pas pour reprendre en mains le contrôle de sa vie. Ce pas est gratuit, fortifie, et bénéficie aussi aux personnes qui nous sont chères.
Cela ne signifie pas de renoncer à l’information. Au contraire. Mieux comprendre les dysfonctionnements de l’environnement et les changements qui vous sont imposés au quotidien (confinement, distanciation sociale, télétravail, etc.) permet de clarifier le contexte dans lequel subitement nous avons été propulsés.
S’informer oui, mais en prenant le contrôle de la quantité et de la qualité de l’information. Trop d’informations tue l’information. En plus, c’est épuisant. C’est donc à vous de décider du moment, et de la durée que vous allez consacrer au thème que vous aurez choisi. Trier, choisir, renoncer, ou partager sont autant de verbes qui font de vous des acteurs qui disent NON à une société qui se déshumanise à la vitesse grand V.
Un autre aspect me semble par ces temps source d’un énorme stress. Nous devons faire face à un nombre croissant de sources de blocage de la vie professionnelle. Que faire? Oser repenser sa vie professionnelle. Il ne faut pas craindre l’exercice. Au contraire. Toutefois, il est conseillé de ne pas le faire de manière spontanée et intempestive. Prendre le temps d’y penser, ou d’en parler avec des personnes de confiance. On m’a rapporté l’histoire vraie d’un cardiologue réputé qui a pris la décision de tout arrêter et de changer de vie. Il compte se retirer dans une région peu accessible. Il refuse de négocier ses valeurs personnelles contre de nouvelles exigences qui le heurtent au plus profond de lui. Pareil pour un jeune avocat parisien qui a pris l’option de se retirer à la campagne…
RépondreSupprimerEt si vous faites partie des heureux qui ont un travail gratifiant dans lequel vous vous réalisez, eh bien célébrez la chose. Repérez et appuyez-vous sur les forces qui vous portent, qu’elles soient professionnelles ou pas…
Il existe encore bien d’autres astuces pour ne pas courber l’échine face aux circonstances. Toutefois je ne retiendrai qu’un antidote avant de vous quitter. Par les temps qui courent, le trésor est de renforcer et de développer un réseau réel (pas virtuel donc) de proximité constitué de personnes aimantes et aimées. Tisser des liens sociaux forts est indispensable pour contrebalancer les agressions générées par des changements non désirés. Plus vous serez entouré et plus vous entourerez des personnes et mieux vous accuserez le choc imposé au nom des virus.
Avoir le moyen de pouvoir continuer de vous exprimer et d’extérioriser vos sentiments/émotions dans un environnement bienveillant fondé sur des relations humaines sincères et réelles est un antidote au trio peur-angoisse-stress.
Je crois que nous sommes capables de continuer d’aller de l’avant et de nous améliorer même si un certain nombre d’indicateurs sont au rouge. Nous pouvons continuer de construire de belles choses et la vie ne manquera pas de nous réserver de belles surprises en retour.
LHK
Suppléments
https://blog.cognifit.com/fr/vaincre-la-peur-20-conseils/
https://lilianeheldkhawam.com/2022/01/01/vaincre-la-peur-un-objectif-realiste-pour-2022/
Je voudrais en profiter pour souhaiter une bonne année 1960 à 1970, car c'étaient de bonnes années et je me refuserais de me prononcer pour celle qui vient car, aux vues du désastre passé (et à venir) je ne veux regarder l'avenir avec optimisme et être traité de complice de la dictature.
SupprimerComment se libérer de la dépendance à la peur
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
3 janvier 2022
Le Dr Mark McDonald est un psychiatre de la région de Los Angeles, en Californie. Il a écrit un livre intitulé « United States of Fear: How America Fell Victim to Mass Delusional Psychosis », qui est le sujet de la discussion d'aujourd'hui. Vers avril 2020, McDonald a en fait pris la courageuse décision de « licencier » les patients qui refusaient d'accepter sa position sur certaines réalités et vérités.
« LA est un climat très chargé politiquement », dit-il. « Beaucoup de mes patients, en particulier ceux qui ne s'identifieraient pas comme conservateurs ou même sincèrement indépendants, ont tendance à réagir de manière très chargée émotionnellement lorsqu'ils travaillent avec quelqu'un qui ne partage pas leur système de valeurs, et il devient alors difficile de travailler avec eux. Je ne peux pas les aider...
J'ai remarqué qu'il y avait quelque chose de plus grand que la simple politique en jeu avec toute la montée de la pandémie. Environ 10 à 20 % de mes patients, soit ils sont partis brusquement sans rien dire… soit ils se sont disputés avec moi. Certains d'entre eux m'ont en fait attaqué personnellement et m'ont condamné.
Quelques-uns ont menacé de me dénoncer au conseil médical pour avoir dit des choses aussi «horribles» que les enfants devraient pouvoir respirer sans masque sur le visage. Ce que j'ai conclu après avoir vu les retombées de cela, c'est que ceux qui sont partis, ceux qui m'ont attaqué, ce ne sont vraiment plus des gens que je peux aider, car vraiment un bon travail thérapeutique, du moins le travail que je fais, part d'une position de vérité et réalité.
Maintenant, je ne prétends pas avoir le monopole de la vérité ou de la réalité, mais je l'apprécie certainement tellement que je ne suis pas prêt à le sacrifier pour le confort émotionnel ou le bien-être de quelqu'un d'autre sur le moment…
Ceux qui sont restés et ceux qui ont pris leur place se sont tous beaucoup, beaucoup plus engagés dans le travail et à aller mieux, à se guérir émotionnellement et psychologiquement, que toutes les personnes qui sont parties.
Je ne regrette donc en aucun cas cette décision. Je pense que cela a fait de moi un meilleur clinicien, un meilleur praticien. Et surtout, cela m'a permis de continuer à parler clairement, publiquement et honnêtement de ce que je pense être un problème bien plus important que les tirs et les masques, c'est-à-dire l'état de notre pays et la façon dont nous sommes contrôlés et manipulés par des individus corrompus. et les entreprises.
Le public a été préparé à la peur
La peur est l'un des facteurs de motivation les plus puissants du comportement et, de toute évidence, le comportement des gens a été massivement manipulé par l'utilisation de la peur ces deux dernières années. La motivation derrière le livre était de fournir une analyse rétrospective et une explication de la façon dont tout cela s'est passé.
"La laine n'a pas été tirée sur nos yeux le 15 mars [2020]", a déclaré McDonald. «Ce que je soupçonnais, découvert et expliqué dans le premier tiers du livre, c'est que ce processus a en fait commencé bien avant cela.
Ce que nous avons eu, et dont nous avons souffert, c'est un lent effort de préparation par le gouvernement, par les entreprises, par des individus riches et puissants pendant un certain nombre de décennies… Je reviens même à l'après-Seconde Guerre mondiale dans mon livre avec un très exemple spécifique pour ceux qui grandissaient à cette époque, des exercices de couverture et de canard pour se protéger contre l'holocauste nucléaire.
RépondreSupprimerDe toute évidence, se cacher sous votre bureau ne vous protégera pas d'une bombe nucléaire. Et pourtant, on nous a tous dit de le faire… Cette pratique, à mon avis, a inculqué aux enfants un sentiment de peur, un sentiment de vulnérabilité et une dépendance à l'égard d'un pouvoir supérieur - pas Dieu, mais un pouvoir humain supérieur, généralement autoritaire. le pouvoir, le pouvoir des écoles ou des fonctionnaires de vous protéger de cette menace très indéterminée et vague.
La peur du changement climatique et de l'effondrement des écosystèmes relève également de cette « préparation ». "Je ne vais pas dire que l'existence de la pollution n'est pas réelle", dit-il. "Cependant, dire que le monde se terminera dans 12 ans … n'est pas vrai." L'objectif est de changer le comportement des gens, d'inculquer un sentiment de conformité, afin que les ressources puissent être réaffectées.
« Donc, au début du livre, mon objectif est d'expliquer : « Comment avons-nous pu avoir si peur ? » Comment avons-nous pu être si rapidement effrayés par quelque chose qui, très tôt, était clairement pas une menace importante pour la plupart des Américains?
Même pour ceux pour qui c'était une menace… il y a eu des traitements très utiles, réussis, bon marché et efficaces qui ont essentiellement guéri près de 100 % des personnes qui ont été frappées par ce virus. Alors pourquoi [la peur] ?
En expliquant le comment et le pourquoi de la façon dont nous en sommes arrivés à ce point, j'ai espéré que les gens qui ne sont peut-être pas entièrement soumis à un lavage de cerveau, mais ceux qui sont juste quelque peu confus, quelque peu perplexes, pas entièrement lucides mais qui veulent certainement l'être, verront leurs pensées organisées afin qu'ils puissent ensuite passer à l'étape la plus importante, que faisons-nous à ce sujet ? »
Accro à la peur
L'une des raisons probables pour lesquelles des contre-mesures carrément absurdes ont été adoptées est que la peur paralyse la pensée rationnelle. Les gens qui sont terrifiés à l'idée de mourir de COVID ne peuvent pas comprendre à quel point le masquage est ridicule parce qu'ils ne peuvent pas raisonner logiquement à travers le problème. De plus, ils ne veulent pas. Comme expliqué par McDonald, ils ne sont pas du tout curieux.
« Voici ma petite technique de diagnostic : est-ce que la personne exprime sa curiosité de savoir quelque chose de différent de ce qu'elle sait actuellement ? Si la réponse est non, je ne vais même pas plus loin avec cette personne dans la conversation. C'est absolument nul...
L'ambivalence est un autre mot que nous utilisons dans l'entretien motivationnel. Nous évaluons l'ambivalence. La personne essaie-t-elle de tenir deux positions différentes et opposées en même temps ? Parce que cela mène à une résolution. S'il n'y a pas du tout d'ambivalence et de curiosité, je ne sais pas trop par où commencer. Alors, je vais demander : « Qu'est-ce que vous comprenez en ce moment à propos de ce qui se passe ? »
Si je sens une certaine ambivalence, si je sens un manque de confiance, alors je poserai une question de suivi. Je dirai : « Êtes-vous curieux ? Êtes-vous intéressé à en savoir plus sur d'autres informations ou d'autres points de vue dont vous n'êtes peut-être pas au courant pour le moment ? »
RépondreSupprimerEt souvent, si j'en suis à ce point, la personne dira provisoirement : « Ouais, peut-être ». Êtes-vous l'un de ces canulars anti-vaccins? 'Alors je sais que je ne vais probablement pas vraiment procéder avec beaucoup de succès, alors j'ai laissé tomber. Je recule… Si quelqu'un est accro à la peur, j'attends simplement de voir s'il est ouvert, disposé et prêt à perdre sa dépendance.
En bref, à moins qu'une personne ne soit ouverte à de nouvelles informations, peu importe le nombre d'études évaluées par des pairs que vous lui présentez. Les faits et les données n'ont pas d'importance s'ils n'ont pas de curiosité ou cette ambivalence. Comme expliqué par McDonald, il ne s'agit pas d'une guerre des données. Nous l'avons gagné il y a longtemps. C'est une guerre psychologique, et il faut vraiment la penser de cette façon.
Le but est de retirer l'intérêt, la capacité, le confort, tant en interne qu'au niveau sociétal, des hommes et des femmes à se retrouver. Si les hommes et les femmes cessent… de se parler, de sortir ensemble, de se marier, d'avoir des enfants, alors nous n'aurons plus de famille. Si nous n'avons pas de famille, nous n'avons pas d'organisations civiques, d'églises et de communautés. L'État intervient alors et supplante le rôle du père et commence à prendre le relais. ~ Dr Mark McDonald
« Vous devez toujours garder à l'esprit que les informations et les données sont aussi utiles que l'état psychologique du destinataire », dit-il. Vous pourriez en fait aggraver la situation s'ils ne sont pas ouverts et réceptifs.
L'émasculation de la société
Un autre facteur culturel qui a joué un rôle important est l'émasculation de la société. C'est problématique, car cela a également un impact sur notre capacité à nous défendre contre la prochaine attaque contre nos libertés et notre intégrité corporelle.
« Mon souci est que la motivation sous-jacente de cette campagne psychologique ait été pendant longtemps, et c'est encore aujourd'hui, une attaque contre les structures centrales, les fondations, les institutions de notre pays… Certes dans tous les pays anglophones, il y a eu un attaquent pendant de très nombreuses années les archétypes fondamentaux du masculin et du féminin, du masculin et du féminin.
Le but est de retirer l'intérêt, la capacité, le confort, tant en interne qu'au niveau sociétal, des hommes et des femmes à se retrouver. Si les hommes et les femmes cessent de se réunir, s'ils cessent de se désirer, s'ils cessent de se parler, s'ils cessent de sortir ensemble, de se marier, d'avoir des enfants, alors nous n'avons plus de famille. Nous avons des parents célibataires.
Si nous n'avons pas de famille, nous n'avons pas d'organisations civiques. Nous n'avons pas d'églises. Nous n'avons pas de communautés. Tout ce que nous avons, ce sont des parents célibataires qui courent avec leurs propres enfants, comptant très probablement sur le gouvernement pour les aider à assurer leur sécurité financière et physique. Ainsi, le rôle du père, le rôle de la mère est tout simplement éliminé.
RépondreSupprimerL'État intervient alors et l'État supplante le rôle du père et commence à prendre le relais. Il y a une jeune fille qui a été agressée sexuellement par son père biologique pendant plusieurs années, et il l'a finalement mise enceinte. Il a été arrêté après un test de paternité.
J'ai récemment passé en revue ses notes de thérapie sur une affaire judiciaire, et ce qui me frappe, c'est que maintenant, deux ans plus tard, elle insiste toujours sur le fait que son père lui a été injustement enlevé. Il ne méritait pas d'être arrêté, ne devrait pas être en prison et tout ce qu'elle veut vraiment, c'est être réuni avec lui.
On pourrait penser que cela n'a aucun sens. Je veux dire, aucune personne sensée ne voudrait retrouver un père qui l'a agressée sexuellement et l'a mise enceinte, mais elle le fait. Je pense qu'il y a une raison psychologique à cela. Nous n'avons qu'un seul père. Nous n'avons qu'une mère. Si notre père ou notre mère est enlevé, nous ne pouvons pas remplacer cette personne. Nous sommes essentiellement abandonnés. Étaient perdus …
Alors, que se passe-t-il si nous rejetons le gouvernement ? Si nous ne voulons pas utiliser le gouvernement pour assurer notre sécurité, dépendre du gouvernement pour notre argent, pour notre sainteté, [alors] nous devons compter les uns sur les autres. Nous pouvons le faire si nous avons une famille, si nous avons une communauté, si nous avons une église, des organisations et des structures civiques.
Mais que se passe-t-il si nous sommes une mère célibataire avec quelques enfants vivant dans un appartement de Santa Monica subventionné par le gouvernement de la ville de Santa Monica et recevant des bons d'alimentation de l'État de Californie ? Eh bien, maintenant, nous ne pouvons pas dire au revoir au gouvernement. Nous devons garder le gouvernement.
Donc, je crois vraiment que les attaques contre la masculinité, contre la féminité, sont spécifiquement conçues pour mettre fin à la cellule familiale et amener tous les hommes et toutes les femmes à se tourner vers le gouvernement pour leur sécurité plutôt que les uns envers les autres, comme cela a traditionnellement été le cas… "
McDonald souligne qu'il ne s'agit pas vraiment d'un problème politique en soi, bien que la gauche « semble avoir presque un quasi-monopole dessus », principalement parce que « la gauche est intrinsèquement un mouvement communiste ou socialiste. C'est anti-religieux, anti-famille, anti-individuel.
Le problème, bien sûr, est que les sociétés communistes et socialistes sont construites sur une base de corruption, où un petit groupe d'élites finissent par piller tout le monde. C'est pourquoi les régimes communistes et socialistes ne durent pas. Ils finissent toujours par s'effondrer à cause de la pourriture de la corruption.
Quelle est la solution ?
Quant à la façon dont nous devons résoudre nos problèmes actuels, McDonald dit :
« J'ai foi et confiance dans les individus, mais dans l'humanité dans son ensemble, j'ai perdu un certain degré de foi.
RépondreSupprimerBien qu'il y ait toujours eu des individus corrompus, le fait que les humains en tant que groupe leur aient permis, au cours des deux dernières années, de prendre pied par leur propre soumission volontaire me dit que l'humanité n'a pas, du moins pas maintenant, la capacité inhérente de résister au vrai mal dans la mesure où je le croyais. Alors, je me suis trompé.
C'est ce qui m'a amené à avoir, selon les jours, des sentiments et des points de vue différents sur la possibilité d'une issue. Je ne crois pas pour le moment que la sortie soit d'attendre un messie… Je pense que la sortie va venir de la base… une résurrection de ses cendres, essentiellement.
[Prenez] le système scolaire public aux États-Unis, que je pense irrécupérable ; Je ne pense pas que cela puisse être réparé. Nous devons construire un nouveau système scolaire. Nous devons construire un nouveau système bancaire, un nouveau système alimentaire, un nouveau système d'approvisionnement.
Nous devons construire un nouveau système politique. Tous ces systèmes doivent être fondamentalement reconstruits. Et ils ne vont pas être reconstruits par un leader, ils vont être reconstruits par le peuple, et cela va nécessiter une coopération internationale…
Il est tellement important que le peuple américain se rassemble et se débarrasse de cette cabale corrompue du pouvoir et de la structure afin qu'ils puissent reconstruire… Si cela ne se produit pas, je pense que nous allons nous attendre à une période très, très sombre de du temps qui va durer… des années ou des décennies. Je ne sais pas si nous pourrons vraiment nous en sortir un jour.
La décentralisation du pouvoir est cruciale
Alors que nous reconstruisons, il est clair que la décentralisation va être absolument essentielle. Comme l'explique McDonald, l'une des raisons du succès des États-Unis est la prévoyance des pères fondateurs de créer un système où le pouvoir est décentralisé dans les 50 États. La raison pour laquelle les États-Unis sont sur le point de perdre notre liberté maintenant est que le pouvoir a été reconcentré grâce à la technologie et aux médias sociaux.
« La seule façon pour ce degré de mal d'exister et d'avoir une emprise aussi forte sur le pays, c'est de concentrer le pouvoir. Si le pouvoir était étendu, il serait très difficile que ce type de lavage de cerveau se produise car il y aurait suffisamment de contrepoids, il y aurait suffisamment de dispersion de l'influence corruptrice, que la vérité, l'honnêteté et les forces du bien auraient en fait un ancrage.
Je veux dire, Parler a été détruit il y a un an parce que deux hommes de la Silicon Valley ont actionné un interrupteur et 30 millions de voix ont été réduites au silence. Je veux dire, cela n'a jamais été possible auparavant. Jamais... Je crois en ce moment que... il faudra une perte personnelle, quelque chose de profond et d'important, pour que ceux qui subissent encore un lavage de cerveau puissent réellement recommencer à penser clairement.
Peut-être la perte d'un enfant à la suite d'une blessure due au vaccin, la perte d'un parent qui s'est vu refuser un traitement hospitalier pour insuffisance cardiaque parce qu'il a décidé de ne pas se faire vacciner, l'effondrement économique complet de la maison, de la communauté ou peut-être même du pays, parce que nous nous permettons de ne plus travailler et croyons que d'une manière ou d'une autre la productivité se produira ailleurs par une autre personne.
RépondreSupprimerNous pouvons nous retrouver, comme cela se passe à LA, dans un état d'anarchie absolue, où les riches des Palisades, à Malibu, à Beverly Hills, sont maintenant volés, violés et assassinés par des membres de gangs de la même manière qu'ils le sont. dans les Favelas au Brésil.
Ce type de vague de criminalité, pas seulement parmi les pauvres du ghetto, mais parmi la classe aisée, ceux qui votent parmi toutes les personnes qui poussent cette corruption et ce lavage de cerveau technologique… ne s'est jamais produit de ma vie en Los Angeles. [Mais il] peut être nécessaire que ceux qui aident à soutenir ce lavage de cerveau subissent des pertes personnelles importantes avant de se réveiller et d'en retirer leur soutien.
D'après ce que j'ai vu et entendu, je soupçonne que même les pertes personnelles ne réveilleront pas certains d'entre eux. J'ai vu des cas où un être cher est décédé quelques minutes ou quelques heures après son injection de COVID, et s'il l'a vécu, la personne le considère comme une coïncidence et programme son rappel. Ils refusent simplement de voir la corrélation.
Cette tendance à l'autodestruction aveugle fait partie intégrante d'un état psychiatrique connu sous le nom de « psychose de formation de masse », qui est le diagnostic clinique proposé par Mattias Desmet, professeur de psychologie clinique à l'Université de Gand en Belgique.1
Est-ce juste de la corruption ou quelque chose de plus sinistre ?
De toute évidence, la concentration du pouvoir n'était pas accidentelle. Il a été planifié et exécuté au fil des décennies. En fin de compte, la technologie – qui est au cœur de la vision technocratique du monde – était nécessaire pour réussir. Aujourd'hui, la technologie pour manipuler et contrôler la population mondiale existe.
« Cela soulève une autre question, à laquelle j'aurais répondu très différemment il y a un an. On me demande très souvent : « Est-ce simplement de la corruption ? » Ce qui signifie « Je veux plus d'argent. Je veux plus de pouvoir.’ Ou y a-t-il quelque chose de plus sinistre ? Y a-t-il au moins une sociopathie ou peut-être même une existence du mal derrière cela ?
Il y a deux ans, j'aurais dit que c'était absurde. Il y a peut-être quelques individus sociopathes. Certes, il n'y a rien de mal. Je ne crois pas au diable. Mais je commence maintenant à me demander si cela va au-delà de la simple corruption humaine. La cupidité est si banale… Cela semble être un vice relativement anodin compte tenu de ce que nous voyons comme les conséquences de ces décisions.
RépondreSupprimerJe suis maintenant ouvert, comme je ne l'ai jamais été auparavant, à la possibilité de l'existence du mal. D'une force, qui est réellement en jeu, poussant ces individus à commettre de tels actes d'un mal horrible. Et c'est le mal. Les résultats sont mauvais. Ce ne sont pas des erreurs et elles sont orchestrées. C'est ce qui m'amène à me poser tant de questions maintenant sur ces explications qui impliquent simplement des erreurs ou des corruptions isolées.
Il y a quelque chose de tellement, tellement magnifiquement précis, bien connecté et durable dans la façon dont toutes ces actions se sont réunies au cours des deux dernières années que cela me conduit à penser qu'il doit y avoir une sorte de force ou de pouvoir en jeu qui va au-delà du simple fragilité humaine.
Avancer
McDonald est en train d'écrire un deuxième livre, dans lequel il approfondira les solutions pour surmonter la peur au niveau personnel et national. Certaines de ses idées et recommandations de traitement sont le fruit d'une consolidation et d'une évolution de ses points de vue au cours des deux dernières années.
Mais avant de pouvoir faire quoi que ce soit, nous devons comprendre quels groupes de personnes se prêtent au traitement et lesquels ne le sont pas. Certains subissent un lavage de cerveau si profond qu'ils sont apparemment inaccessibles. D'autres ont peur, mais ils aimeraient ne pas l'être. Le premier est incurable, tandis que l'autre est traitable.
« Le groupe ayant subi un lavage de cerveau, de la même manière que nous traiterions une secte, ne peut pas être traité volontairement », dit-il. « Je ne peux pas leur fournir d'informations, d'éducation, de conseil ou même un livre, car ils ne veulent pas écouter. Ils ne le liront pas. Ils ne veulent pas, parce que je suis un ennemi. Quiconque fournit la vérité, l'espoir et l'information est l'ennemi.
Le seul allié qu'ils ont est le gourou. Tout comme une secte est fermée, les membres de leur famille sont complètement séparés d'eux… ces gens n'écouteront et ne prendront les commandes que d'Anthony Fauci, de Joe Biden, de Don Lemon, des gens des médias, des gens de la politique, des gens du gouvernement bureaucratique, et rien ne changera d'avis. Absolument rien.
Ils pouvaient voir des gens mourir autour d'eux, leurs propres parents, leurs propres enfants, et ils allaient quand même prendre une autre photo. Ils sont perdus, à moins et jusqu'à ce qu'ils soient physiquement déplacés, essentiellement de la même manière que nous le ferions avec une secte, vers un endroit éloigné où ils peuvent être déprogrammés. Et je ne suis pas dans ce métier. Ce n'est donc pas à ce groupe que je m'adresse.
Je dois être réaliste. Nous devons être pratiques et efficaces dans la façon dont nous utilisons notre temps. On ne veut pas prêcher à la chorale, mais on ne veut pas non plus essayer de s'en prendre à des gens qui sont fermés, manquent de curiosité, complètement endoctrinés. Ils ne vont pas écouter. C'est inutile.
RépondreSupprimerCela laisse donc l'autre groupe, qui est le groupe ouvert d'esprit, peut-être effrayé, peut-être anxieux, curieux. J'appellerais ces gens les toxicomanes de la peur qui veulent perdre leur dépendance… Ce sont les gens que je veux atteindre avec le prochain livre.
Briser la dépendance à la peur
Le paradigme proposé par McDonald est un programme de base en 12 étapes pour surmonter la dépendance, dans ce cas la dépendance à la peur. Comme dans tout programme en 12 étapes, la première étape consiste à admettre que vous avez une dépendance. Ils doivent admettre qu'ils sont accros à la peur, car sans perdre la peur, ils ne peuvent pas avancer.
« La peur est l'obstacle à la capacité de penser et d'agir rationnellement. Ainsi, la peur doit être surmontée. Mais pour surmonter la peur, vous devez admettre que vous y êtes accro, que ce n'est pas quelque chose auquel vous voulez vous accrocher », explique McDonald.
« À partir de là, il y a d'autres choses que vous pouvez faire. L'un d'eux, dont je pense que personne n'a vraiment beaucoup parlé, est que vous devez adopter l'humour. L'humour est ce qui nous permet d'avoir une perspective. Sans perspective, nous sommes comme un marin regardant à travers un monoscope. Tout est concentré sur une petite cible au loin.
Nous perdons tout autour de nous. Nous perdons notre contexte. Nous sommes incapables d'attribuer une valeur et une priorité aux choses. Tout devient cas, mort, cas, mort, coups de feu, masques. L'une des meilleures façons de s'éloigner de cela est de développer l'humour et de l'embrasser. Pour recommencer à rire, à raconter des blagues, à voir le côté plus léger de notre temps ici. Nous ne sommes pas là uniquement pour exister. Nous sommes ici pour vivre. Nous sommes là pour vivre pleinement…
Développer ce sens de la perspective leur permet d'embrasser plus de curiosité. Ils doivent aussi se couper des médias, au moins temporairement, car les médias sont ce qui alimente l'addiction… Il faut arrêter d'aller chez ton dealer…
Je vais passer par beaucoup d'autres étapes en plus de les élucider. Mais ce sont quelques-uns de ceux que je pense sont très importants pour les gens à considérer - admettre que vous avez un problème et vouloir y mettre fin ; développer, ou au moins embrasser, l'humour ; et éviter le dealer de la peur, qui est, en grande partie, les médias.
Aussi, retournez à ce qui vous entoure. Arrêtez de vous couper des gens. Vous embrassez peut-être des personnes qui ont aussi peur. Sortir avec des alcooliques n'est pas la meilleure façon d'arrêter de boire. Allez vers les gens qui sont sobres.
Construisez des amitiés, des relations avec des personnes qui n'ont pas la dépendance à la peur… Vous découvrirez un monde entier qui ne tourne pas autour des virus, des injections, des masques et de la fermeture d'écoles et d'entreprises.
RépondreSupprimerAvez-vous la volonté fondamentale d'être libre ?
Selon Robert Malone, Ph.D., lors d'une conversation privée avec Desmet, Desmet a suggéré que l'une des choses qui peuvent fonctionner est de déplacer l'attention de la peur irrationnelle de la mort d'un virus relativement inoffensif à la peur rationnelle de la tyrannie mondiale, toute la race humaine étant soumise à l'esclavage pour le reste du temps.
Desmet a affirmé qu'il l'avait testé et a découvert que, dans certains cas, les personnes qui ont peur de COVID peuvent être dirigées vers un état d'esprit plus sain en leur donnant, essentiellement, une plus grande peur par laquelle remplacer leur peur irrationnelle du virus. McDonald ne pense pas que cela fonctionnera, du moins pas à un degré significatif.
« J'ai écrit sur les prérequis culturels dans mon livre. [Desmet] les décrit en termes purement psychologiques, bien qu'il y ait aussi une superposition culturelle [comme] un manque de sens et une déconnexion de la famille. Eh bien, comment cela se passe-t-il?
Quand vous ne savez pas vraiment quel est votre but en tant qu'homme, quand vous n'avez pas de famille nucléaire, vous perdez les relations familiales. Vous êtes coupé de vos amis à cause de divergences politiques. Donc, nous avons en quelque sorte atteint les mêmes points finaux à partir de points de départ différents, mais je suis tout à fait d'accord avec lui.
L'idée de l'hypnose est également très intéressante. J'ai étudié l'hypnose clinique. Comme nous le savons tous dans les représentations scéniques, l'hypnotiseur fera venir une douzaine de personnes sur scène, essaiera de suggérer différentes choses à 12 personnes.
Et puis il en retirera progressivement 5, 6, 7, 8, 9 et les renverra au public lorsqu'il les diagnostiquera comme non-suggestibles. Il en garde deux ou trois qui le sont, et ces personnes se comportent généralement à merveille tout au long de l'hypnose sur scène.
Je pense que c'est aussi vrai. Je pense qu'il y a des gens qui sont juste, pour une raison quelconque, plus facilement influençables. Et ainsi, ils sont plus enclins à une transe hypnotique. Et je pense qu'il y a une sorte de transe hypnotique en ce moment dans le monde. Ces personnes ont juste une suggestibilité inhérente.
L'idée que l'on puisse remplacer la peur de la mort par la peur du contrôle totalitaire est intéressante, mais je ne suis pas sûr d'être d'accord avec cela pour la raison suivante.
Je pense que l'une des raisons pour lesquelles les gens sont devenus si obéissants, en particulier dans les pays occidentaux, dans les sociétés les plus riches, les plus connectées technologiquement et les sociétés déconnectées sur le plan interpersonnel, est que nous avons largement perdu le … intrinsèque [volonté de] se révolter et repousser d'être contrôlé par une autorité supérieure non semblable à Dieu.
Je pense que les gens d'aujourd'hui n'ont pas intrinsèquement soif de liberté. Je pense qu'ils ont soif d'être pris en charge. Et l'une des grandes forces des régimes totalitaires tout au long du XXe siècle est qu'ils ont offert la sécurité au détriment de la liberté.
RépondreSupprimerEt les gens l'ont largement adopté, au moins au début, avant que tous les camps ne commencent et les exécutions, parce qu'ils ne voient pas le point final de la perte de liberté. Ils voient les avantages immédiats de la sécurité, d'être pris en charge. Je n'ai pas besoin d'aller travailler tous les jours… C'est une vie tellement plus facile. C'est comme remonter dans le temps jusqu'au jour de ma naissance et chaque besoin que j'avais était pris en charge…
Maintenant, je n'avais aucune liberté. J'étais à la merci de la mère. Mais wow, quelle vie facile. Aucune responsabilité… Donc, il y a quelque chose de psychologiquement câblé en nous pour vouloir embrasser quelque chose de simple, quelque chose de facile, céder notre autonomie à une autorité supérieure qui est un état qui prendra soin de nous.
Et, bien sûr, cela se transforme toujours en système totalitaire et puis les gens finissent par mourir, être assassinés, nous avons la famine en masse, les exécutions. Nous l'avons vu maintes et maintes fois tout au long du 20e siècle.
Mais d'après mon expérience en tant que clinicien, les gens ont en réalité bien plus peur de la mort, de perdre leur sécurité, de perdre la prétendue protection de l'État, que de perdre toutes leurs libertés, leurs libertés et, finalement, d'être simplement nourris un hachoir à viande pour les despotes de la société.
À la base, le système totalitaire offre une triche. Il dit : « Arrête de croire en une puissance supérieure qui n'est pas réelle, Dieu, et crois en une puissance supérieure qui est moi et le parti. Je peux vous offrir les pommes de terre. Je peux t'offrir les gardes… Je peux t'offrir tout ça maintenant. Qu'est-ce que Dieu peut vous offrir ? … Vous ne pouvez pas compter sur lui. Eh bien, vous pouvez compter sur moi. » C'est presque comme une sorte de pièce faustienne diabolique dans laquelle ces despotes totalitaires se livrent toujours, mais les gens tombent amoureux.
Et c'est l'une des raisons pour lesquelles chaque système communiste, chaque dictature, attaque essentiellement toutes les formes de culte et d'organisation religieuse. Ils ont besoin d'une société laïque, car lorsqu'il y a un pouvoir supérieur, au-dessus de l'État, auquel les gens croient ou sur lequel ils comptent, cela diminue le pouvoir absolu de l'État. Il le met en contexte.
Et le contexte est que c'est imparfait, parce que les régimes totalitaires sont toujours dirigés par des êtres humains. Ils ne sont pas dirigés par des anges. Ils ne sont pas dirigés par Dieu. Et si nous pouvons retirer Dieu de l'image, soudainement, toute la hiérarchie change et le pouvoir supérieur devient l'État et il n'y a rien au-dessus de l'État.
Je ne pense pas qu'il y ait d'exception à cela. Et c'est une autre raison pour laquelle l'attaque contre l'église et l'attaque de Noël, par exemple, ont été si continues au cours des deux dernières décennies. »
Soyez courageux, parlez, trouvez votre tribu
RépondreSupprimerSi vous ne l'avez pas déjà fait, la première chose que vous voudrez faire est de vous entourer de personnes partageant les mêmes idées et assurez-vous de vous rencontrer en personne, dans la mesure du possible. Une partie de la recherche de votre «tribu» consiste à rassembler votre courage et à dire ce que vous pensez.
"L'une des choses clés que j'ai découvertes personnellement, et que je suggère fortement à tout le monde de faire, est de sortir du placard", a déclaré McDonald.
« Je reconnais qu'il est beaucoup plus facile de sortir du placard en tant que transgenre non binaire en ce moment que de sortir en tant que conservateur, mais même si vous perdez quelques amis et collègues, vous gagnerez beaucoup, beaucoup plus de de haute qualité, solidaire, aimant, la liberté défendant les gens avec intégrité que tout ce que vous avez jamais perdu.
Comme Mikki Willis [créateur de la série documentaire Plandemic] m'a dit après avoir tourné son premier film : « Je n'ai perdu aucun ami. » J'ai dit, comment est-ce possible ? Il a dit : « Parce que tous les gens qui sont partis, ce n'étaient pas des amis au départ. » Et je suis tout à fait d'accord avec lui. Cela a été vrai dans mon expérience. Ce sera vrai dans le vôtre.
Tout ce que vous avez à faire est de tolérer et d'accepter l'immédiat coup de feu temporaire qui se produira une fois que vous aurez relevé la tête et… commencer à parler avec votre cœur et à être honnête, à montrer votre propre intégrité…
Les gens qui ne vous soutiennent pas, ils partiront. Ils créeront un espace pour ceux qui le font. Ceux qui vous entendent et sont d'accord avec vous, ils viendront à vous. Ils diront : ‘Dieu merci, une autre personne qui partage mon point de vue. Quel est ton nom? Pouvons-nous nous rencontrer pour prendre un café ? Avez-vous entendu parler de ce groupe que j'ai organisé? On se retrouve le jeudi au café. Je veux que vous vous présentiez à mes amis.
Cela vous arrivera. Et je pense que c'est la première et la plus importante étape que vous pouvez faire pour devenir un individu pro-américain plus fort, en meilleure santé et plus pro-liberté. »
En conclusion, assurez-vous de vous procurer un exemplaire de « États-Unis de la peur : Comment l'Amérique est tombée victime de la psychose délirante de masse » pour en savoir plus.
Sources and References
1 YouTube Mattias Desmet Interview October 21, 2021
https://www.lewrockwell.com/2022/01/joseph-mercola/how-to-break-free-of-fear-addiction/
Une autre étude indépendante confirme que plus de 150 000 Américains ont été tués par les vaccins COVID
RépondreSupprimerdimanche 02 janvier 2022
par : Rédacteurs de l'actualité
(Natural News) Une nouvelle étude indépendante utilisant l'analyse des décès en excès a montré que notre estimation du nombre de décès en excès était cohérente avec ce qu'ils ont trouvé.
(Article de Steve Kirsch republié à partir de SteveKirsch.Substack.com)
Voici quelques citations du journal :
Les résultats des pentes de régression ajustées (p < 0,05 FDR corrigé) suggèrent un VFR moyen national américain de 0,04 % et plus VFR avec l'âge (VFR = 0,004 % chez les 0-17 ans augmentant à 0,06 % chez les âges > 75 ans), et de 146K à 187 000 décès aux États-Unis associés au vaccin entre février et août 2021.
La comparaison de notre estimation avec le VFR rapporté par le CDC (0,002 %) suggère que les décès dus au VAERS sont sous-déclarés d'un facteur 20, ce qui est cohérent avec le biais de sous-détermination connu du VAERS
La comparaison de nos VFR stratifiés par âge avec les taux de mortalité par infection à coronavirus (IFR) stratifiés par âge publiés suggère que les risques des vaccins et des rappels COVID l'emportent sur les avantages chez les enfants, les jeunes adultes et les personnes âgées présentant un faible risque professionnel ou une exposition antérieure au coronavirus.
Fait intéressant, nos estimations de 133 000 à 187 000 décès liés au vaccin sont très similaires aux estimations indépendantes récentes basées sur les données du VAERS américain jusqu'au 28 août 2021 par Rose et Crawford (11).
En d'autres termes, ces chercheurs ont trouvé des chiffres similaires à ce que nous avons trouvé, dans un facteur de 2. Ils conviennent que plus de 150 000 personnes ont été tuées par les vaccins jusqu'à présent. C'est plus de 3 fois le nombre de tués au combat pendant la guerre du Vietnam ; une guerre qui a duré près de 20 ans.
Pendant ce temps, des critiques comme mon bon "ami" Jeffrey Morris admettent qu'ils n'ont aucune idée du nombre de personnes décédées et ne peuvent même pas trouver un seul moyen de l'estimer. Superbe. Il pense toujours qu'il n'y a aucune preuve de causalité.
Brighteon.TV
Voici une 10ème méthode qui trouve > 200 000 décès dus au vaccin
Avec l'aimable autorisation de SidDavis sur la sous-pile :
https://i.imgur.com/wmlTVpV.jpg
(1) En utilisant les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès de toutes causes au cours des 6 années de janvier 2014 à janvier 2020, j'ai identifié et mesuré les oscillations dans cet ensemble de données pour établir le schéma hebdomadaire normal et l'ampleur des décès auxquels nous devrions nous attendre en 2020, 2021 et au-delà.
(2) J'ai comparé les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès toutes causes confondues, du 18 janvier 2020 au 14 décembre 2020. Le 14 décembre 2020 était le début des vaccinations. Le total des décès dépassant la norme attendue était de 369 857, soit une moyenne hebdomadaire de 7 705 366.
(3) J'ai comparé les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès toutes causes confondues, du 14 décembre 2020 au 13 novembre 2021. Le rapport du 13 novembre 2921 était le plus récent avec des données matériellement correctes. Le total des décès dépassant la norme attendue au cours de cette période était de 487 905, soit une moyenne hebdomadaire de 10 039,680.
RépondreSupprimer(4) L'augmentation moyenne des décès excédentaires après le début des vaccins était de 2 334,314 par semaine, soit 112 047 décès au total qui peuvent être attribués aux vaccins. Sur la base de ces calculs, une estimation raisonnable jusqu'à la fin de 2021 est de 200 000 décès.
L'estimation des décès attribués aux vaccins calculée avec cette logique est plutôt faible. La profession médicale a amélioré ses méthodes de traitement, ce qui aurait dû entraîner une diminution des décès au fil du temps, mais le taux a plutôt augmenté. Les plus vulnérables devraient être les premiers à le faire, de sorte qu'au fil du temps, le taux de mortalité devrait avoir diminué, mais au lieu de cela, le taux a augmenté. Cela signifie que le vaccin causé des décès aurait été légèrement plus élevé que mon estimation calculée.
Preuve de causalité
Il y a tellement de façons de montrer que les vaccins causent la mort.
Vaccin COVID-19 : Une forte association avec la mort cardiovasculaire, en particulier l'accident vasculaire cérébral hémorragique et la thrombose veineuse, montre un rapport de cotes de mortalité (MOR) > 2 et est hautement statistiquement significative pour une variété d'événements indésirables. Cela ne peut pas arriver par hasard.
Sur les vaccins COVID : pourquoi ils ne peuvent pas fonctionner, et preuves irréfutables de leur rôle causal dans les décès après vaccination
Le travail d'autopsie du Dr Peter Schirmacher en Allemagne
L'analyse par Jessica Rose des données VAERS montrant la dépendance à la dose (les graphiques sont censés se ressembler sur la dose 1 et la dose 2 si les vaccins ne tuent pas les gens)
Les 8 autres analyses répertoriées dans cet article
Toujours aucune condition d'arrêt ; personne au Congrès ou au CDC n'en établira un
Cependant, il n'y a aucune condition d'arrêt pour ces vaccins et aucun membre du Congrès ou du CDC n'est prêt à tirer une ligne dans le sable et à dire : « Le gouvernement américain devrait arrêter les vaccins après qu'un nombre X d'Américains aient été tués.
Une condition d'arrêt raisonnable est de 32 personnes. En 1976, nous avons arrêté le vaccin H1N1 après seulement 32 décès.
Aujourd'hui, le nombre de décès autorisés est illimité. Et il n'y a aucune responsabilité pour les fabricants. Et il n'y a eu aucun paiement pour les centaines de milliers de vaccinés blessés. Zéro. Zipper. Nada.
Personne au Congrès (ou dans les médias grand public) ne semble troublé par le fait que les vaccins tuent plus de gens qu'ils n'en sauvent. L'essai de phase 3 de Pfizer a sauvé 1 vie du COVID pour 22 000 personnes vaccinées. Donc pour 220M complètement vaccinés, c'est 10 000 vies sauvées, mais 150 000 personnes ou plus tuées. Donc, nous tuons 15 personnes pour en sauver 1. Et nous le mandatons pour démarrer.
Peut-être qu'un jour, nous trouverons un membre du Congrès qui prêtera attention à ce que disent les données et dira deux mots : "Je m'y oppose".
RépondreSupprimerJ'ai besoin de votre aide pour arrêter le vaccin. Personne au Congrès n'a le courage de fixer une condition d'arrêt.
Peut-être que l'un des 100 000 lecteurs de cet article pourrait avoir une discussion avec son représentant.
J'ai essayé. Aucune des personnes au Congrès que j'ai soutenues au fil des ans ne me parlera plus. Même leurs équipes ne liront même pas ce que j'ai écrit car cela n'est pas d'accord avec ce que prétend le CDC.
Jusqu'au jour où nous trouverons un membre du Congrès qui écoutera, je continuerai d'écrire en espérant que d'autres réussiront là où j'ai échoué.
Read more at: SteveKirsch.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-02-150k-americans-killed-by-the-covid-vaccines.html
Le professeur dit que la covid est en train de devenir "juste une autre cause du rhume"
RépondreSupprimerDimanche 02 janvier 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Paul Hunter, professeur de médecine à l'Université d'East Anglia, a déclaré l'autre jour à BBC Breakfast que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) est en train de devenir rapidement une autre forme de rhume.
Étant donné que les reniflements appartiennent à la même famille de coronavirus que la grippe chinoise, la mutation constante d'une souche à une autre finira par – si ce n'est déjà fait – rendre la grippe Fauci aussi inoffensive qu'un écoulement nasal quotidien.
"Covid n'est qu'un virus d'une famille de coronavirus et les autres coronavirus lancent de nouvelles variantes généralement chaque année environ", aurait déclaré Hunter.
« Et c’est presque certainement ce qui va se passer avec le covid : cela deviendra effectivement juste une autre cause du rhume. »
À un moment donné, poursuit Hunter, les reportages quotidiens par les médias soutenus par les entreprises sur les nombres de «cas» de covid devront cesser. Il en va de même pour tous les tests de panique, ce qui est totalement injustifié.
"Nous n'allons pas faire de rapports quotidiens sur les cas des différentes causes du rhume à l'avenir, dont covid en fait partie", a ajouté Hunter lors de l'interview.
« Nous allons devoir laisser les personnes positives mener leur vie normale comme elles le feraient avec n’importe quel autre rhume. »
Covid disparaîtrait si les gens l'ignoraient déjà
À vrai dire, nous en serions probablement déjà à ce stade si Donald « père du vaccin » Trump n'avait jamais présenté ses faux « vaccins », dont nous savons maintenant qu'ils propagent davantage de maladies.
Presque tous les cas de la variante Omicron (Moronic) se produisent chez des personnes qui ont reçu les jabs de Trump et qui ont maintenant un système immunitaire endommagé. Et le gouvernement (avec Trump) pousse toujours les gens à obtenir ces choses.
"C'est une maladie qui ne va pas disparaître", a expliqué Hunter, suggérant que l'auto-isolement et d'autres mesures devront simplement s'arrêter à un moment donné car ils ne nous mènent nulle part.
La seule bonne nouvelle à propos de Moronic est qu'il semble être relativement doux, du moins selon les "experts".
RépondreSupprimer« Ce que nous savons en Afrique du Sud est très encourageant : il y a moins d'hospitalisations et le nombre de jours d'hospitalisation s'ils sont hospitalisés est également inférieur à celui des variantes précédentes », a déclaré le secrétaire britannique à l'Environnement, George Eustice.
"Pour le moment, nous ne pensons pas que les preuves soutiennent d'autres interventions au-delà de ce que nous avons fait", a-t-il ajouté, notant que le gouvernement la gardait "sous un examen très attentif".
Pour le moment (au moins jusqu'au Nouvel An), aucune nouvelle restriction Fauci Flu ne devrait être imposée en Grande-Bretagne. Tout cela pourrait changer, cependant, une fois que le ballon tombera et que 2022 arrivera.
"Covid est une grosse arnaque", a suggéré un commentateur d'Epoch Times qui a également écrit que covid est déjà le rhume et l'a vraiment toujours été.
"Donc, pour résumer, comme les enfants diraient" le virus va virus ", alors autant recommencer à vivre notre vie", a écrit un autre.
Un autre a écrit que les personnes âgées et autres immunodéprimés mouraient des coronavirus depuis des siècles. Comme chaque année avant même le covid, les personnes les plus faibles qui succombent aux reniflements ou à un mauvais cas de grippe meurent souvent - le covid n'a rien d'unique, en d'autres termes.
"Les salauds mondialistes et les tyrans médicaux qui ont soit orchestré cette" pandémie ", soit au moins capitalisé sur ses ramifications au cours des 18 derniers mois et plus, ne la laisseront pas devenir" juste un cas de rhume "", a écrit un autre.
La dernière couverture médiatique sur les germes chinois peut être trouvée sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-02-professor-covid-becoming-just-another-common-cold.html
Pourquoi tourner 110 ans autour du pot ? Voilà 2 ans que le 'virus' est envisagé, est imaginé, est prévu, mais N'A PAS ENCORE ÉTÉ ISOLÉ !!
Supprimer'Pas vu pas pris' ? Et, contre cette poussière maléfique invisible (même avec de gros microscopes) est proposé LA piqûre létale qui vous évitera la souffrance du "Vais-je l'avoir ?" !
- "Vous êtes enrhumé ? C'est le covide19 !"
- "Vous éternuez ? C'est le covide19 !"
- "Vous avez mal à la tête, au cul, aux pieds ? C'est le covide19 !"
- "Vous êtes en bonne santé asymptomatique ? C'est le covide19 !"
Oubliez la science et la sécurité, le directeur du CDC, Walensky, donne des conseils sur Covid en fonction de ce que les Américains « toléreraient »
RépondreSupprimerSaturday, January 01, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) Demandez à toute personne qui a reçu les «vaccins» mortels de Covid et elle vous dira qu'elle est totalement pro-science, mais il n'y a AUCUNE science derrière les jabs pour montrer qu'elle arrête la contraction, la transmission ou même les cas graves de Covid. Il n'y a également AUCUNE science derrière les quarantaines, les verrouillages, les masques ou l'isolement, et voici maintenant l'aveu de la directrice du CDC très corrompue elle-même, Rochelle Walensky. "Cela avait vraiment beaucoup à voir avec ce que nous pensions que les gens seraient capables de tolérer", a déclaré Walensky dans une récente interview de fausses nouvelles pour MSM. En d'autres termes, tout dépend de combien ils peuvent manipuler et contrôler la population, et alors que cela se fane, il est maintenant temps de sauver la face du régime communiste Biden.
The Dark Winter of Omicron – la version mineure « froide à la tête » de Covid qui nécessite des rappels de vaccin, un isolement, des passeports vaccinaux, des masques et une immigration illégale accrue
Cours pour ta vie, il y a des germes dehors. Comme si les humains n’avaient jamais survécu à la grippe auparavant, nous sommes tous censés écouter le CDC, qui a faussement blâmé Trump pour les décès de Covid alors qu’il était encore en poste. Maintenant, Resident Biden admet "qu'il n'y a pas de solution fédérale à Covid". Oh vraiment. Et des excuses à Trump alors ? Fauci et Walensky se sont complètement trompés à propos d'Omicron, modifiant leurs directives plus rapidement qu'un employé de scrutin démocrate ne peut sortir une valise pleine de bulletins de vote illégaux de sous leur bureau le soir des élections.
Les temps de quarantaine et d'« isolement » ont déjà changé pour Omicron, le rhume de tête Covid, passé de 10 jours à 5 jours. De plus, le CDC vient d'admettre ce que tout Américain non vaxxé sait déjà, que les tests PCR pour Covid disent que vous êtes positif même si vous avez juste la grippe ou un rhume. De plus, ils ont admis que les tests de fin de quarantaine sont inutiles car les tests d'antigène et les tests PCR sont défectueux la plupart du temps. Mieux vaut ne pas laisser la société s'effondrer sous la surveillance de Biden, hein ? Juste torturer les Américains au point où ils ne peuvent presque plus le tolérer, puis relâcher un peu, tel est le plan, selon Walensky, le comploteur de Covid-terror.
Le CDC s'est complètement trompé sur presque tout COVID-19
Si l'Amérique avait encore un semblant de freins et contrepoids, le CDC serait déjà fermé, ayant "deviné" mal à peu près tous les conseils qu'ils ont prodigués depuis la sortie de la grippe Fauci en Chine.
Le CDC a déclaré que Trump était raciste pour avoir interdit les voyages aux États-Unis depuis la Chine lors de l'épidémie
RépondreSupprimerLe CDC n'a pas empêché les bateaux de croisière de venir de Chine sur la côte ouest des États-Unis dès le début
Le CDC a affirmé que les verrouillages, les masques et la distanciation sociale « aplatiraient la courbe »
Le CDC a mal conseillé à tout le monde d'obtenir des tests PCR défectueux qui gonflent grossièrement les statistiques de la pandémie
Le CDC a affirmé que les vaccins Covid étaient « sûrs et efficaces », mais ils provoquent des caillots sanguins, une myocardite, des crises cardiaques et des troubles neurologiques tout en offrant une protection de courte durée (le cas échéant) contre Covid-19 et ses variantes
Le CDC prétend que tout le monde aura besoin de rappels, mais les rappels n'ont même pas été testés pour leur sécurité ou leur efficacité
Le CDC cible les personnes âgées et les « immuno-déprimés » avec les injections de caillots Fauci, mais ces Américains sont les plus susceptibles de mourir des injections qui provoquent une inflammation grave et des caillots sanguins
Le CDC fait pression pour des « passeports vaccinaux » pour les voyages internationaux et nationaux de toutes sortes, y compris les avions, les trains, les bus et même les voitures, même d'un État à l'autre, le tout pour une grippe qui cause 0,03 % de décès (parmi les personnes qui meurent déjà du cancer, diabète, maladies cardiaques, obésité, etc.)
Et donc oui, ça va être un « hiver sombre » si vous écoutez les conseils du CDC, le Center for Disease CONTINUATION en Amérique. Méfiez-vous des mythes et de la désinformation sur la grippe Fauci dans les médias de masse. Assurez-vous de mettre en signet Vaccines.news pour des mises à jour sur les vaccins expérimentaux et les rappels qui peuvent provoquer des caillots sanguins, des EIM et d'autres effets secondaires horribles.
Les sources de cet article incluent :
TheGatewayPundit.com
Pandémie.nouvelles
WikiVérité.org
NaturelActualités
https://www.naturalnews.com/2022-01-01-cdc-director-walensky-dishes-covid-advice-based-on-what-americans-would-tolerate.html
Une molécule de vin rouge fait avorter l'infection au Covid-19 avant que des symptômes ou des anticorps n'apparaissent
RépondreSupprimerPar Bill Sardi
3 janvier 2022
En raison d'une exposition antérieure aux coronavirus, les travailleurs de la santé ont montré une immunité AVANT que des anticorps ou des symptômes ne se produisent.
Le resvératrol, molécule de vin rouge, favorise un type de cellule T qui annule littéralement l'infection et les symptômes généralement observés chez ces travailleurs.
Une découverte remarquable….. les travailleurs de la santé, qui, par une exposition répétée aux virus du rhume corona dans leur travail, ont une immunité préexistante des lymphocytes T contre des infections à coronavirus antérieures qui confèrent une immunité contre COVID-19 au point d'interrompre l'infection AVANT les anticorps peut même être généré (avant même qu'un écouvillon ou un test sanguin ne puisse le détecter !). Ces sujets seraient ensuite testés NÉGATIF pour COVID-19, ayant déjà avorté l'infection et les symptômes qui en découlent. Cette découverte surprenante est documentée dans un rapport historique publié dans Nature Magazine.
Initialement, le système immunitaire est alerté d'un nouveau virus étranger et réagit avec une série de globules blancs (réponse immunitaire innée), à savoir les neutrophiles et les macrophages, pour combattre le virus de manière non spécifique, tandis que 5 à 7 jours plus tard, T- les cellules et les lymphocytes B développent des anticorps mémoire spécifiques et des lymphocytes T mémoire qui assurent une immunité durable (réponse immunitaire adaptative).
Mais dans ce cas, une immunité pré-développée contre des infections à coronavirus antérieures (MERS *, SRAS * ou autres virus corona cold) a produit une immunité croisée contre COVID-19. Avec des souches de coronavirus pathogènes antérieures partageant 82% de similitude avec les séquences de gènes dans COVID-19, les chercheurs disent que la réutilisation des inhibiteurs naturels existants des coronavirus est en ordre.
Enzymes complexes de réplication-transcription et resvératrol
Les cellules T produites par les enzymes du complexe de réplication-transcription (RTC) présentent un intérêt particulier. Les enzymes RTC sont le moteur de la machinerie moléculaire de la synthèse d'ARN, COVID-19 étant un virus à ARN.
Les travailleurs de la santé dotés des cellules T spécifiques au RTC les plus fortes présentent une « immunité innée précoce robuste » au point d'interrompre complètement l'infection !
La plus grande et la plus essentielle de ces enzymes RTC dans les coronavirus est la Nsp3 (protéine non structurelle 3). La molécule de vin rouge resvératrol figure sur une liste de molécules naturelles qui inhibent la Nsp3.
RépondreSupprimerProtéines structurelles dans COVID-19
Comme le révèlent les chercheurs, il existe quatre protéines structurelles dans les coronavirus : M (membrane) ; S (pointe); E (enveloppe) et N (néocapsides), essentiels à la production de formes infectieuses complètes de virus en dehors d'une cellule hôte appelée virions, logés dans une enveloppe protéique appelée capside.
Les protéines de pointe (S), de membrane (M), d'enveloppe (E) se combinent au sein d'une capside (N) pour former un virion mature qui est ensuite libéré de la cellule hôte pour infecter d'autres cellules.
La protéine N (enzyme) est la seule protéine structurelle associée aux RTC (complexe de réplication-transcription), le composant essentiel trouvé chez les travailleurs de la santé qui conférait une immunité si puissante qu'elle interrompait complètement l'infection et les symptômes.
La protéine N est une cible importante pour les biologistes qui souhaitent développer des thérapies qui bloquent la réplication virale dans les cellules infectées, probablement plus importantes que la protéine de pointe autour de laquelle sont conçus les vaccins à ARN actuels.
Le resvératrol cible la protéine N, essentielle à la réplication virale
Alors que les chercheurs disent que ce type d'immunité peut être accompli avec de petites molécules qui peuvent entrer dans la machinerie génétique et qu'ils demandent que la recherche commence, la bibliothèque de molécules naturelles propose déjà une telle molécule.
D'un intérêt considérable, le resvératrol, une molécule naturelle dérivée du raisin et du vin, cible et inhibe la protéine N essentielle à la réplication virale et prolonge ainsi la survie cellulaire même après une infection virale !
Cela a été démontré par l'instillation directe de resvératrol dans une boîte de laboratoire deux ans avant la pandémie de COVID-19 ! Les chercheurs ont déclaré : « Le resvératrol inhibe remarquablement la traduction de la protéine N de la nucléocapside du coronavirus. » Bien que cela n'ait été démontré qu'à une concentration élevée de resvératrol, l'administration répétée de resvératrol a réduit la dose requise pour produire un effet destructeur de virus.
DPP4 : Une autre cible pour bloquer le coronavirus COVID-19
Une autre enzyme appelée DPP4 (dipeptidyl peptidase) est un récepteur majeur (point d'entrée) pour les coronavirus et servirait également de cible de test pour le resvératrol. En fait, il a été démontré que le resvératrol inhibe la DPP4, une enzyme également impliquée dans le contrôle de la glycémie. Les diabétiques sont à risque de contracter une infection Covid-19 plus grave.
Les experts commentent cette découverte
RépondreSupprimerLe professeur Peter Openshaw, professeur de médecine expérimentale à l'Imperial College de Londres, déclare : Les lymphocytes T spécifiques au RTC « interrompent l'infection avant que les symptômes ne se développent, vraisemblablement en agissant dans la muqueuse… Les vaccins conçus pour induire des lymphocytes T spécifiques au RTC pourraient avoir une large protection contre les coronavirus endémiques et émergents et pourrait empêcher la maladie de se produire. »
Le Dr Andrew Freedman, lecteur en maladies infectieuses et médecin consultant honoraire à la faculté de médecine de l'Université de Cardiff, a déclaré : « Le système immunitaire a pu éliminer le virus rapidement avant qu'il ne puisse provoquer des symptômes ou être détecté soit par un test PCR, soit par la production d'anticorps.
Le Dr Alexander Edwards, professeur agrégé en technologie biomédicale à l'Université de Reading, a déclaré que ces travailleurs de la santé avaient « suffisamment d'exposition au virus pour activer une partie de leur système immunitaire, mais pas assez pour ressentir des symptômes, détecter des niveaux importants de virus ou déclencher une réponse en anticorps. "
Edwards a poursuivi en disant: "Un vaccin qui amorce l'immunité des lymphocytes T contre différentes cibles de protéines virales qui sont partagées entre de nombreux coronavirus différents compléterait les vaccins à protéines de pointe qui induisent des anticorps neutralisants." Le resvératrol serait-il ce « vaccin » ?
*MERS: Middle East Respiratory Syndrome; SARS: Severe Acute Respiratory Syndrome
- voir cadre sur site :
https://www.lewrockwell.com/2022/01/bill-sardi/red-wine-molecule-aborts-covid-19-infection-before-symptoms-or-antibodies-arise/
L'extrême tyrannie d'aujourd'hui a été causée par la conformité volontaire de masse
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
3 janvier 2022
« Un peuple s'asservit, se tranche la gorge, quand, ayant le choix entre être vassal et être homme libre, il déserte ses libertés et prend le joug, consent à sa propre misère, ou plutôt l'accueille en apparence.
« Mais ô mon Dieu ! De quel étrange phénomène s'agit-il ? Quel nom lui donnerons-nous ? Quelle est la nature de ce malheur ? De quel vice s'agit-il, ou plutôt de quelle dégradation ? Voir une multitude infinie de gens non seulement obéir, mais poussés à la servilité ? Pas gouverné, mais tyrannisé ? Ces misérables n'ont aucune richesse, aucun parent, ni femme ni enfants, pas même la vie elle-même qu'ils peuvent appeler la leur.
Étienne de La Boétie, « La politique de l'obéissance »
Lequel d'entre vous n'a pas de maître ? Lequel d'entre vous n'est pas esclave ? Comment tant de personnes peuvent-elles être gouvernées par si peu ? Une énorme prépondérance de toutes les sociétés ne peut pas nier ces questions, car il ne peut y avoir de réponse ou d'honnêteté certaine de la part d'imbéciles obéissants et irresponsables. L'ignorance n'est pas une excuse, la lâcheté est honteuse et l'indifférence est immorale. L'humanité est tombée à son plus bas niveau, mais les roturiers dociles ne craignent pas. L'asservissement de milliards aux mains de quelques maîtres malfaisants permettra au collectif de s'apitoyer sur son sort ensemble ; solidifiant leur bonheur avec leur propre servitude. Pour vous tous qui vous soumettez aux ordres, pour vous tous qui avez volontairement renoncé à votre liberté, c'est le sombre avenir que vous construisez pour vous et vos enfants.
Si vous trouvez ces paroles dures, qu'il en soit ainsi, car vous êtes la cause de cette folie ; tu es la cause de toute cette douleur. Ceux qui ont la capacité de se battre mais ne veulent pas le faire pour leur propre liberté ne sont pas dignes d'empathie. La faiblesse de la foule humaine a toujours été avec nous, mais jamais à un niveau qui est évident aujourd'hui. La condition humaine s'est détériorée jusqu'à un état si misérable qu'elle en est écoeurante. Nous assistons à l'apathie universelle au travail. Regarder des millions, voire des milliards, s'incliner devant une fausse autorité face à une tyrannie extrême ; la tyrannie qui n'est imposée que par un très petit nombre, est stupéfiante. C'est étonnant non pas parce qu'il est unique ou de quelque valeur que ce soit, mais parce que c'est horriblement pathétique à regarder.
Les sans âme d'entre nous qui ont choisi de tenter un règne total ont réussi à chaque tournant, mais ils ne sont pas le vrai problème. Cependant, ils s'en prennent maintenant ouvertement à tous les enfants et prévoient d'injecter un poison mortel dans tous les enfants possibles. Cela ne pourrait jamais arriver dans aucune société compétente ou morale, mais l'amour commun de la famille, l'autodéfense et la moralité ont, semble-t-il, disparu de la vue. Quel genre de parent permettrait que cela se produise? L'expérimentation toxique ouverte utilisant des enfants est maintenant une politique acceptée par une grande partie de la population, et même avec une menace ou un inconvénient mineur, un pourcentage élevé pourrait être injecté avec une arme biologique avec la bénédiction de ceux qui sont chargés de protéger les leurs. En disant simplement non et en s'en tenant à cette décision, cet atroce complot visant à détruire des enfants à vie pourrait être arrêté. Mais le mouton l'arrêtera-t-il ? À ce stade, tout soulèvement de masse et refus de permettre à cette folie de continuer semble bien éloigné de l'esprit de ce prolétariat robotique et docile.
RépondreSupprimerCes derniers temps, il y a eu beaucoup de discussions et de publicité sur le refoulement et la résistance, mais la tyrannie n'a jamais ralenti et, en fait, s'aggrave de jour en jour. Les monstres en charge rient toujours. S'il y avait une vraie résistance, une résistance avec des dents, comment cela pourrait-il arriver ? En fait, cela ne pouvait pas. Le faux espoir évident est basé sur la fumée et les miroirs dus à l'indifférence, et est promu par le grand public bien sûr, mais aussi par de nombreuses sources « alternatives » qui parlent continuellement des deux côtés de la bouche tout en prétendant être des défenseurs de la liberté. Toute acceptation du récit du «virus Covid», un mensonge complet à coup sûr, nie tout argument invoqué par de prétendus bienfaiteurs se qualifiant de libertaires, de voix alternatives ou de diseurs de la vérité. Les tentatives dans les deux sens sont non seulement futiles, mais aident la classe de maître dans ses efforts pour tromper le public, et sont donc très dangereuses pour le public recherché de ceux qui ne comptent que sur l'espoir et la recherche éternelle de la facilité. manière au lieu d'accepter la réalité. Ne rapporter intentionnellement que de « bonnes nouvelles » ne fait pas de bonnes nouvelles, surtout à une époque chargée de mensonges, de tromperie, de mandats criminels, de torture psychologique, d’homicide involontaire et de meurtre par l’État. En fait, cette stratégie fait beaucoup plus de mal que de bien.
Il n'y a tout simplement pas de « pandémie virale », il n'y a pas de Covid-19, et il n'y a pas de variantes de celui-ci, car rien de tel que le SRAS CoV-2 ou Covid n'a jamais été séparé, isolé, identifié ou avéré exister. Aucun échantillon d'un être humain malade n'a prétendu avoir cette maladie mystérieuse n'a jamais été correctement qualifié ou quantifié. De plus, aucun test PCR ne peut identifier ou diagnostiquer un « virus » particulier, en particulier un virus dont l'existence n'a jamais été prouvée, alors comment croire cette arnaque sur la base de ce non-sens ? Ce n'est rien de plus qu'une campagne délibérée de propagande conspiratrice utilisée pour amener les masses facilement dirigées à accepter leur propre esclavage.
Si c'était la première fois dans l'histoire qu'une telle stratégie frauduleuse était utilisée pour amener le peuple à se soumettre volontairement, on pourrait hésiter à blâmer les prétendues victimes. Mais cette méthode, un plan délibéré en fait, a été utilisée tout au long de l'histoire pour tyranniser l'homme du commun. Tout ce qui a été nécessaire pour que les « dirigeants » faussement revendiqués obtiennent plus de pouvoir et de contrôle sur les sociétés, a été d'abêtir, d'endoctriner et de rendre dépendantes les masses, de sorte que seule la tactique de la peur puisse être utilisée comme une arme. Cette tactique a maintenant atteint un tel succès qu'elle défie l'imagination. Rien n'est même caché à ce stade ; complètement ouvert et évident pour tout individu pensant, mais perdu pour les hordes de drones obéissants appelés le public.
RépondreSupprimerDans l'histoire américaine récente, considérez que chaque guerre était une guerre d'agression totale ; n'a jamais eu l'intention de défendre ce pays, mais seulement de faire avancer les désirs géopolitiques, voler, mutiler, assassiner et soumettre à la fois les populations résidentes et domestiques. Considérez les dernières alertes pandémiques frauduleuses qui comprenaient l'escroquerie du VIH-sida et la tromperie de l'épidémie de grippe porcine et d'Ebola comme des risques pour le monde. Considérez l'attaque planifiée par l'État appelée 9/11 qui a conduit à l'horrible « Patriot Act » et l'imposture malhonnête et meurtrière appelée la « guerre contre le terrorisme », qui n'était qu'une guerre de la terreur. Et maintenant, nous avons la fausse peur du « coronavirus » qui a conduit à une fausse pandémie de « Covid ». C'est la quintessence de la folie et de la folie, mais cela a été accepté par la majeure partie de l'humanité comme réel ; le tout sans même la moindre preuve ou vérité pour étayer ce complot évident destiné à permettre à quelques « élites » d'atteindre la domination mondiale.
Ceci n'est qu'une petite poignée d'exemples des récents mensonges et alarmistes utilisés pour effrayer les masses afin qu'elles acceptent volontairement leur propre servitude. Pourquoi quelqu'un dans ce pays croit-il un mot écrit ou prononcé venant du gouvernement, des organisations mondiales de « santé », des médias grand public, des ONG et des fondations maléfiques, des sociétés pharmaceutiques fascistes, des entrepreneurs de la défense, des géants de la banque et de l'investissement et d'autres putes d'entreprise ; qui sont tous d'énormes bénéficiaires de cette guerre d'État contre l'humanité ?
Dans un monde rationnel, tout cela serait risible, et toutes les tentatives de tyranniser le peuple seraient ignorées par la majorité, mais dans cet enfer inversé sur terre, tout est en arrière. Au lieu de simplement dire non au gouvernement et à ses contrôleurs, la plupart s'inclinent devant toute soi-disant autorité et, ce faisant, deviennent des imbéciles captifs.
RépondreSupprimerDans ce pays, il y a 330 millions de personnes et une poignée de dirigeants malfaisants. Laissez cela couler dans vos esprits embrumés. Où est le vrai pouvoir ? Nous contrôlons notre propre destin, il n'y a donc aucune excuse pour permettre cette tyrannie extrême. Il n'y a aucune excuse pour l'échec. Si ce pays et le monde autorisent leur propre esclavage, c'est exactement ce qu'ils méritent.
Reference links:
The U.N. has already launched plan to forcibly inject children
Pfizer starts Covid-19 vaccine trial in young kids
The Child Killshot
No such thing as ‘Covid’
No ‘Covid’ pandemic exists
HIV-Aids scam
Fauci’s Swine Flu fraud
The fake Ebola outbreak
‘Covid-19’ PCR test is flawed and worthless
https://www.lewrockwell.com/2022/01/gary-d-barnett/the-extreme-tyranny-today-has-been-caused-by-mass-voluntary-compliance/
2022 : l'année de la panne
RépondreSupprimerVENDREDI 31 DÉCEMBRE 2021
Charles Hugh Smith
En d'autres termes, notre économie et notre société ont été optimisées pour l'échec.
Si l'on regarde la fragilité et l'instabilité des systèmes essentiels, il est clair que 2022 sera l'année de la panne. Commençons par examiner comment les systèmes tombent en panne, un processus que j'ai simplifié dans le graphique ci-dessous.
1. Que cela ait été planifié ou non, tous les systèmes sont optimisés pour traiter des entrées spécifiques afin de générer des sorties spécifiques. Chaque système est épuré pour maximiser l'efficacité comme moyen de maximiser les profits. Cette efficacité au service de la maximisation des profits nécessite des compromis qui ne deviennent visibles que lorsqu'une partie clé du système tombe en panne.
Le système qui expédie des conteneurs dans le monde entier en offre un exemple utile. Les conteneurs maritimes ont révolutionné le transport maritime et réduit les coûts en banalisant les conteneurs (toutes les tailles standard), les porte-conteneurs (spécialement conçus pour transporter des milliers de conteneurs et de ports à conteneurs avec des grues, des quais et des voies pour camions / files d'attente spécialement conçus.
Il est possible de charger un conteneur sur une autre embarcation avec une grue jumelée, mais l'efficacité de celle-ci est essentiellement une fraction du système optimisé : la grue jumelée ne pourra charger qu'une poignée de conteneurs, le navire ne peut transporter que quelques conteneurs, et la probabilité que les conteneurs se déplacent augmente.
L'infrastructure et la main-d'œuvre sont toutes deux hautement spécialisées. Appeler la Garde nationale pour accélérer le déchargement des conteneurs est un geste inutile à moins que la Garde ne puisse livrer plus de grues et d'opérateurs expérimentés.
Plus l'optimisation est grande, plus la fragilité est grande, car la rupture d'un lien entraîne l'arrêt de l'ensemble du système. L'ajout d'équipement et de main-d'œuvre pour lesquels le système n'est pas conçu échouera.
Pratiquement tous les systèmes essentiels ont été dépouillés de la redondance, de la résilience, des réserves et de l'adaptabilité comme moyen d'optimiser pleinement les entrées, les processus et les sorties. Le système fonctionne bien si chaque maillon de la chaîne de dépendance fonctionne parfaitement. Si un lien tombe en panne, tout le système tombe en panne.
2. La réduction des coûts a supprimé les systèmes de personnel de soutien et d'expertise. Les travailleurs à temps plein ont été remplacés par des travailleurs à la carte, des contractuels, du personnel à temps partiel sur appel, etc. Le personnel expérimenté coûte trop cher, ils ont donc également été licenciés, il n'y a donc pas de profondeur dans les nombres ou les connaissances.
3. La gestion est très lourde avec les MBA et les compteurs de haricots avec peu d'expérience pragmatique ou de connaissance des systèmes qu'ils gèrent. La gestion est optimisée pour faire progresser ceux qui peuvent générer de gros profits, et non ceux qui ont les compétences expérientielles nécessaires pour faire face aux crises dans les chaînes de dépendance du monde réel, la production, les pannes, etc. Ainsi, lorsque le système se désagrège, les gestionnaires n'ont tout simplement pas les connaissances ou compétences pour résoudre des problèmes du monde réel.
RépondreSupprimerLes compétences les plus souhaitables lorsque tout se passe bien sont inutiles en temps de crise. Avec qui voulez-vous aller au combat, l'officier continuellement promu qui a obtenu des notes élevées pour avoir déposé des rapports à temps ou l'officier avec une expérience réelle du combat qui n'a pas été promu parce qu'il/elle n'a pas consacré l'attention appropriée à la paperasse, réunions, vertu-signalisation et derrière-embrasser ?
Malheureusement, la grande majorité de nos systèmes sont gérés par des personnes qui n'ont pas la longue expérience et les compétences pratiques nécessaires pour faire face aux crises en cascade.
4. Les systèmes sont maintenant si complexes et opaques qu'ils sont en fait optimisés pour échouer de manière imperméable aux solutions rapides. La dérive bureaucratique de la mission, la signalisation des vertus, l'érosion de la responsabilité, la multiplication des plates-formes et des logiciels et l'expansion sans fin de la conformité et des charges réglementaires ont chargé chaque système de nombreux points de défaillance et de frictions procédurales qui contribuent peu ou rien à la mission principale de l'organisation. Alors que les ressources sont consacrées à la fabrication de trous noirs procéduraux, la mission se désintègre et s'effondre à la première crise.
Arrêtez-moi si vous avez déjà entendu cela : contacter les services essentiels (paiement des impôts, etc.) génère rarement une réponse dans les délais, encore moins une solution ; un nouveau pont ou une nouvelle ligne de métro prend des décennies à construire et dépasse le budget de plusieurs milliards ; les projets logiciels destinés à rationaliser les processus réglementaires complexes (permis de construire, etc.) ne fonctionnent jamais correctement et finissent par ralentir l'ensemble du système, la fraude est endémique, la sécurité des logiciels est ridiculement faible... la liste est presque infinie.
5. Une fois que le système a été dépouillé de ses ressources, de son personnel expérimenté, de son équipement et de ses fournitures de secours et chargé de frictions improductives, même une petite crise mettra tout le système en panne. Dans le graphique ci-dessous, toutes ces ressources sont le tampon qui permet aux systèmes de répondre aux demandes pressantes des crises. Une fois ceux-ci disparus, le seul résultat possible est l'effondrement systémique.
RépondreSupprimer6. Nous avons collectivement perdu la capacité et la volonté de faire face à des crises pour lesquelles il n'y a pas de fin heureuse. Nous voulons seulement entendre l'histoire optimiste, les lueurs d'espoir, les remèdes miracles, la solution technique indolore, etc. , une catastrophe, etc.
En d'autres termes, notre économie et notre société ont été optimisées pour l'échec. Dérivant dans un hébétude de complaisance déconnectée de la réalité, nous ne sommes absolument pas préparés à faire face à des réalités qui ne répondent pas à la pensée magique, à l'optimisme, à l'espoir et aux fantasmes technologiques.
http://charleshughsmith.blogspot.com/2021/12/2022-year-of-breakdown.html
2022 : l'année de l'inflation
RépondreSupprimerJanuary 2nd, 2022
Le Qango du grand gouvernement le plus dangereux de tous pourrait bien être les banques centrales (pas le NIH). L'argent est le moteur de toutes les incitations dans les économies nationales, mais un petit groupe non élu décide du prix de l'argent, et toute la corruption s'écoule en aval de là. Réfléchissez à la façon dont ils déterminent la température qui détermine les courants mondiaux de biens, de ressources et d'opportunités. Ils alimentent Big Government, Big Pharma et Big Tech.
Montez en selle : il n'y a pas d'inflation cachée. Malgré l'arrêt de l'économie mondiale lors d'une pandémie, les prix des logements ont battu des records et paradoxalement, le Dow a atteint des sommets sans précédent.
C'est juste l'offre et la demande. Au fur et à mesure que plus de dollars sont imprimés, une plus grande quantité de monnaie est en compétition pour le même nombre de biens. Et mon garçon, ont-ils imprimé de l'argent.
C'est un pic temporaire, disent-ils :
Il s'agit de la base monétaire de l'USD, une mesure approximative du « combien de dollars il y a ».
- voir graph sur site -
Réserve fédérale américaine de St Louis, graphique de la base monétaire 1918-2008 | La source
Pour mettre en perspective, voici l'historique de la croissance du dollar américain depuis 1918 jusqu'à la GFC. Les États-Unis ont abandonné l'étalon-or par étapes entre 1913 et 1971, et la croissance de la masse monétaire depuis lors est évidente. Mais aussi vite que cela semblait croître en quatre-vingt-dix ans, ce n'était rien comparé à ce qui allait arriver au cours des 14 années suivantes.
- voir graph sur site -
Réserve fédérale américaine de St Louis, graphique de la base monétaire 1918-2008. La source
Tous les krachs de l'histoire qui secouent le marché ont diminué par rapport au GFC et à la pandémie, qui modifient toute l'échelle du graphique. L'Occupy Crowd et le Tea Party ont tous deux reconnu que quelque chose n'allait pas avec le renflouement de 2009. Mais l'Occupy Crowd n'a aucune compréhension de ce qui motive l'inégalité qu'ils détestent et à laquelle ils s'opposent.
La corruption du dollar nourrit toutes les autres corruptions
RépondreSupprimerLes personnes qui en bénéficient sont celles qui empruntent l'argent et le dépensent en premier. Les personnes qui perdent sont celles qui détiennent leur argent en liquide. Votre salaire a-t-il été multiplié par six entre 2008 et 2021 ?
Imprimer de l'argent pour rien est toujours le moyen politiquement facile de gagner des voix. Les électeurs aiment voter eux-mêmes le trésor, alors quel trésorier veut promettre l'austérité ?
Mais l'inflation ronge la force de l'économie. Les incitations en période d'inflation favorisent la spéculation à haut risque et pénalisent le salarié horaire et les épargnants. L'inflation rend possible et récompense les fusions et les prises de contrôle hostiles, conglomérant ainsi le pouvoir et réduisant la concurrence. Il nourrit les prédateurs comme Amazon, Facebook et Google. Comme l'acide, il détruit les bénéfices de la compétition car les gros poissons engloutissent les petits poissons. Cela alimente les inégalités, et bien sûr, cela alimente le grand gouvernement.
Pire que la Seconde Guerre mondiale
Les graphiques ci-dessus ne sont pas des graphiques de log, ils ne montrent donc pas le décalage proportionnel. Mais la variation en pourcentage de la base monétaire montre les poussées « sismiques » de la masse monétaire. Le GFC et la pandémie ont clairement ébranlé la valeur du dollar américain plus que la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale.
- voir graph sur site -
Pourcentage de variation mensuelle de la base monétaire, USD, Réserve fédérale de St Louis.*
Est-ce la fin d'un empire ? Nous espérons que non. Mais nous, le peuple, devons planifier en conséquence. Le Parti communiste chinois l'est. La Chine achète de l'or.
Les fonctionnaires du Trésor font de leur mieux pour cacher l'inflation. Tout comme pour le changement climatique, les bureaucrates n'arrêtent pas d'ajuster leurs indicateurs d'inflation afin qu'ils puissent continuer à s'en tirer avec le jeu du vol silencieux. Le grand gouvernement vit d'une inflation silencieuse. L'or ou tout autre actif réel et intemporel est un dispositif anti-triche. Si les devises étaient liées à quelque chose de réel, il est beaucoup plus difficile pour les gouvernements de croître.
RÉFÉRENCE et DONNÉES
Réserve fédérale de St Louis : AMBSL et BOGMBASE
*Pour montrer à la fois la Grande Dépression et l'ère récente, le dernier graphique relie grossièrement, brutalement, la base monétaire ajustée (désaisonnalisée) à 2016 à une série différente (non désaisonnalisée) au cours des 5 dernières années. Mais la nature boodgey de cette fusion capture toujours l'effet global des changements de pourcentage de manière assez précise. La vérification des modifications du graphique FRED, sur les liens ci-dessus, avec « changement en pourcentage » montre qu'il s'agit d'une représentation juste. Si la Fed Reserve n'avait pas "interrompu" les longues séries de données juste au moment où les choses deviennent intéressantes, ce genre d'épissage louche ne serait pas nécessaire.
https://joannenova.com.au/2022/01/2022-the-year-of-inflation/#more-81321
La Grande-Bretagne a annoncé une baisse catastrophique du niveau de vie
RépondreSupprimer01.01.2022 18:20
Les ménages britanniques sont confrontés à des coûts importants en raison de la hausse de l’inflation, de la crise énergétique et de l’augmentation prévue de la taxe d’assurance nationale. Des experts de la Resolution Foundation (Russie), un groupe de réflexion indépendant, ont déclaré à Sky News.
Selon les experts, le prix maximum du carburant dans le pays augmentera de 500 livres par an (594,71 €/50 000 roubles) et la faillite des sociétés énergétiques ajoutera encore cent livres (dix mille roubles) aux factures des consommateurs.
La charge fiscale supplémentaire enlèvera aux habitants du royaume 600 livres d’en haut (118,94 €/60 000 roubles). De telles dépenses disproportionnées frapperont les familles à faible revenu, qui dépensent la majeure partie de leur argent pour payer leurs factures d’électricité, selon l’article.
Comme le notent les experts de la Fédération de Russie, la croissance des salaires ne suit pas le rythme de l’inflation. D’ici la fin de 2022, le salaire moyen ne sera supérieur à celui actuel que de 0,1%. En novembre, l’indice des prix à la consommation au Royaume-Uni est passé à 5,1% et en octobre, il était de 4,2% .
Le directeur exécutif de l’agence, Thorsten Bell, est convaincu que les prix des aliments, des biens et des services continueront d’augmenter dans un contexte de stagnation des revenus de la population. La chute du pouvoir d’achat sera si catastrophique, a-t-il dit, qu’il est peu probable que le gouvernement puisse éviter d’intervenir pour surmonter la crise.
https://fr.news-front.info/2022/01/01/la-grande-bretagne-a-annonce-une-baisse-catastrophique-du-niveau-de-vie/
Les États du centre de l'Atlantique se préparent à une tempête de neige rapide
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 02 JANVIER 2022 - 17:35
Les météorologues d'AccuWeather rapportent qu'"une tempête sournoise en provenance du sud des États-Unis se dirigera vers le nord et se renforcera suffisamment pour faire exploser une partie de la région médio-atlantique avec une dose de neige abondante" lundi.
"Il peut être difficile de croire que la neige est sur le chemin, étant donné la chaleur et le manque de temps hivernal jusqu'à présent cette saison", a déclaré le météorologue d'AccuWeather Ryan Adamson. Une grande partie du Mid-Atlantic a observé les 50 et 60 Fahrenheit (+10 à 15°C) pendant le week-end des vacances du Nouvel An, mais tout cela changera lundi.
Une explosion de froid fera chuter les températures moyennes de Washington, D.C. de 30 à 40 degrés Fahrenheit de dimanche soir à lundi. Les températures seront inférieures à une moyenne de 30 ans pour la première quinzaine du mois.
- voir graph sur site -
Le changement de température dramatique créera des conditions pour la neige et la glace dans la région du centre de l'Atlantique de dimanche soir à lundi.
"Alors que la tempête se renforce et que les précipitations se déplacent vers le nord dans un air de plus en plus froid, la pluie se transformera en neige à Baltimore et à Washington, D.C., et la neige pourrait commencer à tomber à Philadelphie", a déclaré Ryan.
Les modèles AccuWeather prévoient 6 à 12 pouces de l'est de la Virginie jusqu'à la côte est du Maryland, une grande partie du Delaware et le sud du New Jersey.
- voir carte sur site -
Philadelphie et New York sont à la limite nord de la tempête avec peu ou pas d'accumulation attendue. Voici les prévisions de chutes de neige entre dimanche soir et lundi.
En ce qui concerne les déplacements, le Capital Beltway autour de D.C. et l'Interstate 95 de Richmond à Washington, D.C., de Baltimore à Philadelphie seront probablement un gâchis demain. En ce qui concerne les voyages en avion, les pénuries de personnel et les conditions météorologiques défavorables ont entraîné des annulations massives chaque jour depuis la veille de Noël.
https://www.zerohedge.com/weather/mid-atlantic-states-brace-quick-hitting-snowstorm
C'est juste une mode : même les climatologues ne veulent pas voler moins, conduire moins ou manger moins de viande non plus
RépondreSupprimerJanuary 3rd, 2022
Nous voyons rarement à quel point la peur et l'inquiétude sont dénuées de sens. Un groupe de sondage britannique a demandé aux gens de supprimer progressivement les chaudières à charbon, d'ajouter des aliments végétaliens aux menus et de taxer les voyageurs fréquents. Mais l'équipe a fait un suivi pour savoir si les gens étaient prêts à faire les sacrifices eux-mêmes et le soutien est soudainement tombé d'une falaise. Cinquante à soixante-dix % des soi-disant partisans étaient soudainement sceptiques.
La plupart des sondages ne mesurent que la taille d'une équipe de soutien. 83 % des Britanniques se disent inquiets du changement climatique. Mais ils sont tellement inquiets, oui, ils ne pouvaient même pas se résoudre à dire « oui » à la question du sondage. Les gens savent que nous devons moins prendre l'avion pour « Sauver le monde », mais ils n'ont pas l'intention de se rendre à l'usine de tofu en vélo électrique au lieu de passer des vacances à Majorque.
D'une manière ou d'une autre, 45 % des gens sont terriblement inquiets du changement climatique, mais si cela signifie prendre un bus, la planète peut attendre, hein ?
À quel point est-ce inquiet ?
Changement climatique : le public britannique est plus inquiet que jamais du réchauffement climatique, mais ne veut toujours pas payer pour y remédier
L'enquête révèle également que, bien que les gens soient favorables à des mesures drastiques pour aider le pays à devenir net zéro d'ici 2050 en théorie, lorsqu'ils réalisent que le coût et les inconvénients potentiels que cela pourrait leur apporter, le soutien personnel diminue rapidement.
Wow. Regardez ces chiffres chuter…
En principe, les prélèvements sur les grands voyageurs reçoivent les niveaux de soutien les plus élevés à 68 % – mais ce chiffre tombe à seulement 32 % une fois que les implications personnelles d'une telle décision ont été envisagées. Pendant ce temps, 62 % sont favorables à l'élimination progressive de la vente de chaudières à gaz et à charbon, en principe – tombant à seulement 17 % lorsque les implications personnelles sont prises en compte.
L'augmentation des options végétariennes et végétaliennes sur les menus est soutenue par 56 % – tombant à 26 %, dans la perspective de moins de choix de viande et de produits laitiers – tandis que la création de quartiers à faible trafic est passée de 53 à 18 %, lorsque les coûts et les inconvénients sont pris en compte.
L'enquête a été réalisée par Ipsos MORI et le Center for Climate Change and Social Transformations (CAST). Cependant, après avoir cherché, je ne trouve pas les questions, les réponses ou le type d'« implications personnelles » proposés pour un sondage mené auprès de 5 665 personnes. Si les lecteurs les trouvent, merci de poster les liens. J'aimerais voir ces détails.
https://joannenova.com.au/2022/01/its-just-a-fashion-most-climate-worriers-dont-want-to-fly-less-drive-less-or-eat-less-meat-either/
Des hooligans ont brûlé plus de 870 voitures en France le soir du Nouvel An
RépondreSupprimer02.01.2022 16:02
Le soir du Nouvel An en France, 441 personnes ont été arrêtées pour conduite désordonnée, 874 voitures ont été incendiées, a déclaré samedi le ministre de l’Intérieur du pays, Gerald Darmanen.
« Le nombre de véhicules incendiés est en baisse par rapport aux années précédentes, tout comme le nombre d’attaques contre la police » , a indiqué le ministre dans un communiqué.
Il a noté qu’au cours de la nuit dernière, des agents des forces de l’ordre ont arrêté 441 personnes et que 874 voitures ont également été incendiées par des hooligans.
Darmanen a souligné qu’en 2019, le nombre de voitures incendiées était de 1 316.
https://fr.news-front.info/2022/01/02/des-hooligans-ont-brule-plus-de-870-voitures-en-france-le-soir-du-nouvel-an/
L'agenda caché derrière les exigences de consommation d'essence insensées de Biden
RépondreSupprimerLe but est de réduire la possession de voitures.
Eric Peters
22 décembre 2021, 22:19
L'Environmental Protection Agency a annoncé lundi que toutes les nouvelles voitures qui ne sont pas électriques doivent faire en moyenne 55 miles par gallon d'ici 2026.
Cela équivaut à un grand bond en avant de près de 20 milles au gallon par rapport aux 36 milles au gallon actuellement commandés que toutes les nouvelles voitures doivent atteindre, sinon leurs fabricants seront punis pour les avoir fabriqués via des amendes « grossières » qui leur sont appliquées.
Qui sont ensuite transmis aux personnes qui les achètent. Ce qui rend progressivement plus difficile de se les payer.
C'est le but des amendes, vous comprenez.
L'administration Biden considère qu'il est de son droit et de son devoir de vous punir pour avoir acheté la voiture que vous voulez si elle ne fait pas ce qu'elle veut.
Le libre marché leur étant un affront intolérable. L'offre et la demande ne peuvent pas être déterminées par… l'offre et la demande. Ce serait encore pire que la libre association.
L'administration dira qu'elle "vous fait économiser de l'argent sur l'essence" via ses "règles". Ce qui est vrai de la même manière que « décider » que vous devez vivre dans un petit appartement en ville vous « évite » la peine d'avoir à tondre une pelouse. Ils ne disent rien sur le coût de l'appartement - y compris la diminution de votre espace personnel - et votre contrôle sur celui-ci.
Bien sûr, ils ne disent pas non plus qu'ils utilisent des «règles» pour vous faire payer plus pour ce que vous ne voulez pas. Un affront qui nous amène au fait suivant :
À l'heure actuelle, seules deux nouvelles voitures (année modèle 2022) respectent à peine la nouvelle «règle». Ce sont la Toyota Prius et la Hyundai Ioniq.
Les deux sont des voitures partiellement électriques (c'est-à-dire des hybrides) et aussi de petites voitures conçues pour être principalement des voitures économiques. Ce ne sont pas de mauvaises voitures. En effet, ils ont leurs mérites – le principal d'entre eux étant leur capacité à parcourir en moyenne environ 55 miles par gallon. Mais ce ne sont pas des voitures que la plupart des gens veulent, sinon vous verriez déjà la plupart des gens les conduire.
Italique pour faire le point.
RépondreSupprimerPourquoi alors la plupart des gens ne les conduisent-ils pas – en supposant (comme le souligne l'administration Biden) que « économiser de l'essence » est la considération la plus importante pour motiver les acheteurs de voitures ? La réponse, bien sûr, est que ce n'est pas le cas, même si Biden a presque doublé le coût du gaz en moins de 12 mois.
Les petits hybrides sont merveilleux - en tant que voitures de banlieue et voitures pour les célibataires et même les petites familles (l'accent est mis sur les petites). Ils sont inadéquats pour les familles nombreuses et le fait est que beaucoup - la plupart des gens - ne veulent pas conduire une petite voiture hybride, même si elle fait en moyenne 55 miles par gallon.
Ils préfèrent conduire un autre type de voiture. Plus précisément, un crossover ou un SUV, ou un pick-up, les trois types de véhicules les plus populaires — de loin. Aucun dont en moyenne 55 miles par gallon.
Il n'y a pas une seule voiture - sans batteries ni moteurs - qui réponde à cette norme ou qui soit même proche de la moyenne.
Quelques voitures moyennes-petites non hybrides parcourent un peu plus de 40 milles au gallon… sur l'autoroute.
Ils sont en moyenne beaucoup moins.
Considérez ce que cela implique sur le but de cette nouvelle règle.
Tous ces autres types de voitures doivent être « exclus » du marché, en posant une « règle » à laquelle ils ne peuvent pas « se conformer ». Il y a des limites strictes à ce qui est possible, en termes de faits physiques, en termes d'ingénierie. En termes de coût – et de capacité des gens à l'absorber.
Il n'est pas possible - pour une question purement technique - de construire une voiture, un multisegment, un SUV ou un pick-up d'une moyenne de 55 miles par gallon sans le convertir en une voiture, un multisegment, un SUV ou un pick-up au moins partiellement électrique. Et même alors, ce sera exceptionnellement difficile et très coûteux, à la fois en termes de coût de la technologie nécessaire (l'ajout de composants hybrides ajoute des milliers au coût du véhicule) et le coût des compromis qui seront nécessaires, comme la diminution de taille et de capacités. (EN RELATION : L'avenir des véhicules électriques est hautement inflammable)
Eh bien, il suffit d'acheter une voiture entièrement électrique !
RépondreSupprimerComme le nouveau GM Hummer. C'est seulement 112 000 $ pour commencer.
Ceci étant le point ultime de la nouvelle « règle ». C'est-à-dire rendre les véhicules non électriques et même partiellement électriques au moins aussi chers que les voitures électriques… mais sans les charmes des voitures électriques.
Un renversement des rôles « gouverné » est en cours.
Les voitures non électriques s'affaibliront progressivement (notez la tendance aux moteurs microscopiques, même dans les voitures de luxe de plus de 50 000 $) tout en devenant plus chères et plus complexes (transmissions hybrides, transmissions à neuf et dix vitesses, plusieurs turbos appliqués aux plus petits et moteurs plus petits, ce qui les rend de moins en moins susceptibles de durer beaucoup plus longtemps que la couverture de la garantie) et donc moins souhaitables.
Un peu comme les voitures électriques le seraient… dans un marché libre.
Et donc, d'ici quatre ans, il est probable qu'il ne restera plus grand-chose qui ne soit au moins partiellement électrique – et beaucoup plus cher, quoi qu'il en soit.
Le but de cela étant de chasser toutes les voitures du marché – ou du moins, hors de la portée de presque tout le monde. Certains diront que ce n'est pas le cas. Je leur demande de dire comment la plupart des gens pourront continuer à acheter des voitures lorsque le coût moyen d'une voiture passera à plus de 30 000 $ pour la poignée de voitures partiellement électriques (hybrides) encore disponibles d'ici là à 40 000 $ et plus pour les voitures électriques qui nos dirigeants sont déterminés à entrer de force sur le « marché » avant même cette date ?
« Nous établissons des normes solides et rigoureuses qui réduiront de manière agressive la pollution qui nuit aux personnes et à notre planète, tout en faisant économiser de l'argent aux familles », a déclaré l'EPA Thing Michael Regan.
Enregistre-t-il ?
Il ne s'agit pas d'"économiser du gaz" ou de réduire le gaz - c'est-à-dire la production de dioxyde de carbone, la nouvelle excuse pour les "règles" d'en haut.
Comment une voiture électrique avec plus de 1 000 livres de matériaux caustiques qui nécessitent des apports énergétiques massifs pour fabriquer et qui nécessite une capacité énergétique massive – et inexistante – pour soutenir économiser – ou même réduire – quoi que ce soit ?
Eh bien, à l'exception de la possession d'une voiture neuve.
Le point de la chose, vous voyez.
https://spectator.org/the-hidden-agenda-behind-bidens-insane-gas-mileage-requirements/
Le canal de Suez a rapporté 5,69 milliards de francs
RépondreSupprimerLe canal de Suez a rapporté 6,3 milliards de dollars (environ 5,69 milliards de francs) en 2021, le chiffre d’affaires «le plus haut» jamais enregistré pour cette voie cruciale pour le commerce maritime située dans l’est de l’Egypte, malgré un blocage historique en mars.
Cela représente une hausse de 13% par rapport à 2020, explique dans un communiqué le président de l’Autorité du canal de Suez (SCA), Oussama Rabie. Il ajoute que le canal a vu transiter 1,27 milliard de tonnes de cargaisons diverses, «ce qui dépasse l’intégralité des chiffres enregistrés jusqu’alors».
Le nombre de navires l’ayant emprunté atteint 20'694, contre 18'830 en 2020, soit plus de 56 navires par jour, note encore l’établissement public. Et ce, en dépit du blocage en mars de cette route par le porte-conteneurs géant Ever Given, occasionnant une importante perturbation du commerce maritime mondial.
-----------------------
France: pubs automobiles bientôt assorties de messages écolos
Les publicités automobiles en France devront faire la promotion de la mobilité active, du covoiturage ou des transports en commun à partir du 1er mars, sur le même modèle que les messages du type «évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé» imposés depuis 2007 dans l’alimentation.
La réclame pour les véhicules à moteur devra comporter l’un des messages suivants: «Pour les trajets courts, privilégiez la marche ou le vélo», «Pensez à covoiturer» ou «Au quotidien, prenez les transports en commun», selon un arrêté du Ministère de la transition écologique, publié mercredi au Journal officiel. En cas de manquement, l’annonceur s’expose à une mise en demeure, puis à une sanction pécuniaire pouvant atteindre 50'000 euros (plus de 51'800 francs) par diffusion.
https://www.lematin.ch/story/pour-la-fed-l-inflation-va-durer-aux-etats-unis-527977861256
Point de vue : cette « recherche » sur les pesticides manque de données et fait beaucoup de bruit
RépondreSupprimer3 Janvier 2022
Jack DeWitt, AGDAILY*
Ma région reçoit enfin un peu de pluie, après sept mois sans précipitations significatives. C'est tout à fait bienvenu, et cela me donne aussi une excuse pour rester à l'intérieur et m'attaquer à certains de ces magazines qui se sont empilés sur mon bureau pendant l'été.
J'ai pris un Scientific American qui est arrivé en août dernier et j'ai feuilleté jusqu'à la page 12, où la sonnette d'alarme a retenti. L'article de deux pages était intitulé « Pesticides are Killing Our Soils » (les pesticides tuent nos sols). Et le sous-titre déclarait : « Ils nuisent aux vers de terre, aux coléoptères et à des milliers d'autres espèces souterraines vitales ». Il a été rédigé par Nathan Donley, directeur du Center for Biological Diversity, et Tari Gunstone, assistant de recherche au centre.
Lorsque le mot « pesticides » est utilisé dans Scientific American, cela signifie généralement une mauvaise nouvelle pour ceux d'entre nous qui cultivent. C'était la première alarme. La seconde était le mot « vital ». Des millions d'hectares de sols désertiques dans le monde manquent de vers de terre et d'autres invertébrés, ainsi que d'un microbiome productif et diversifié. Pourtant, ils produisent des cultures fabuleuses lorsqu'ils reçoivent de l'eau et des nutriments. Les agriculteurs hydroponiques cultivent des plantes dans du gravier ou d'autres milieux sans sol (et sans microbiome). Les plantes peuvent également être cultivées en aspergeant simplement les racines avec une solution nutritive. Une industrie en plein essor s'est développée près des grandes villes pour faire pousser des légumes verts à feuilles en intérieur en utilisant une lumière artificielle et des milieux de culture. Cette industrie a même obtenu le statut « biologique » auprès des organismes de réglementation gouvernementaux (sous les protestations des producteurs biologiques qui utilisent de la terre).
Le mot « vital » est donc un mot à la mode.
Cela dit, je ne veux pas dire que les vers, les coléoptères et des milliers d'autres espèces souterraines, ainsi qu'une grande variété de champignons et de bactéries bénéfiques, ne sont pas bons pour un sol sain et productif. L'accent est mis ici sur les bienfaits, car le sol n'est pas un endroit bénin où tout le monde vit en bonne entente. C'est un champ de bataille, où chaque espèce se dispute les ressources et l'espace. Certaines bactéries utilisent des antibiotiques à des fins de défense et/ou d'attaque. Des alcaloïdes toxiques sont utilisés par certains champignons et plantes dans le même but.
La clé d'un sol sain et productif est un apport continu de matière organique, de sorte qu'une chaîne alimentaire puisse se développer pour que les bons éléments soient heureux et que les espèces prédatrices soient sous contrôle. Maintenez une culture, de couverture ou de rente, en permanence si le climat local le permet. Les plantes laissent échapper des hydrates de carbone par leurs racines, fournissant ainsi de la nourriture aux bactéries et transférant le carbone de l'atmosphère au sol. C'est le premier maillon de la chaîne alimentaire circulaire qui consomme la matière organique et libère des nutriments pour la culture en cours de croissance.
RépondreSupprimerAlors, les pesticides tuent-ils cette chaîne circulaire dans un sol sain ? J'ai décidé de jeter un coup d'œil aux données justificatives des auteurs, un article de plus de 20 pages publié en ligne en mai 2021 : Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard Assessment (pesticides et invertébrés du sol : une évaluation du danger).
Tout d'abord, l'étude a été financée par les Amis de la Terre et le centre pour lequel travaillent les auteurs. Les chercheurs ont examiné près de 400 études du monde entier sur les effets des pesticides sur les invertébrés non ciblés. Les études ont porté sur 284 matières actives différentes et 275 espèces. Ils n'ont pas étudié les effets sur les champignons ou les bactéries. Si une espèce présentait une modification de « la mortalité, de l'abondance, de la biomasse, du comportement, de la reproduction, des biomarqueurs biochimiques, de la croissance, de la richesse ou de la diversité » ou un « changement structurel », elle était comptabilisée comme un effet de l'exposition aux pesticides. Ils ont constaté que 70,5 % des expositions aux pesticides entraînaient un effet négatif, 1,4 % un effet positif et 28,1 % aucun effet.
Les auteurs ont fait la distinction entre les études réalisées en laboratoire et celles réalisées sur le terrain. Les études sur le terrain (le monde réel) ont donné lieu à moins d'effets négatifs d'un pesticide qu'un test en laboratoire sur le même pesticide (52,6 % contre 81 %). Si un effet était temporaire, disons trois jours sur dix ou un an sur six, il était quand même compté comme un effet négatif (ou positif si, rarement, c'était le cas).
Ils n'ont pas inclus de données sur le devenir d'un pesticide, comme sa demi-vie dans le sol, ni de données sur la quantité d'un pesticide destiné aux plantes qui tombe hors cible sur le sol. Pour moi, il s'agit d'une omission importante, car la plupart des pesticides sont aujourd'hui métabolisés par les organismes du sol ou éliminés par d'autres voies de décomposition en quelques semaines ou tout au plus en un an. Tout effet sur une population particulière, même une létalité, sera temporaire.
Les vers de terre ont été les invertébrés les plus étudiés en laboratoire, et les coléoptères sur le terrain. Les coléoptères (y compris les charançons) sont souvent la cible des insecticides. Les auteurs n'ont pas précisé si les effets étaient sur les coléoptères bénéfiques ou destructeurs. Quant aux vers de terre, je pense que les effets étaient temporaires, mais ce point n'est pas abordé. Quoi qu'il en soit, j'observe que tout effet d'une application de pesticide dans un champ est moins dommageable qu'un travail du sol qui tue quelques vers de terre et en expose un grand nombre aux oiseaux.
RépondreSupprimerÀ mon avis, cette étude réalisée par le Centre et payée par les Amis de la Terre est plus un battage publicitaire qu'une étude de fond.
____________
* Jack DeWitt est un agriculteur-agronome dont l'expérience agricole s'étend sur plusieurs décennies, depuis la fin de l'élevage de chevaux jusqu'à l'âge du GPS et de l'agriculture de précision. Dans son livre « World Food Unlimited », il raconte tout et prédit comment nous pouvons avoir un monde futur avec une nourriture abondante. Une version de cet article a été republiée à partir d'Agri-Times Northwest avec la permission de l'auteur.
Source : Perspective: This pesticide study is short on data, big on hype | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/01/point-de-vue-cette-recherche-sur-les-pesticides-manque-de-donnees-et-fait-beaucoup-de-bruit.html
Salto Ángel – Venezuela : la plus haute chute d’eau du monde – Vidéo 360°
RépondreSupprimerpar Aphadolie
31/12/2021
Le membre de la famille GoPro @Ellis van Jason se lance dans une aventure au Venezuela pour capturer la plus haute cascade ininterrompue du monde.
Synopsis :
Le Salto Ángel ou Kerepakupai Vená (signifiant « cascade du lieu le plus profond » en langue arekuna) est la plus haute chute d’eau du monde, avec une hauteur de 979 mètres.
Sur le cours du rio Kerep, rivière appartenant au bassin versant de l’Orénoque, cette chute se situe dans la municipalité de Gran Sabana à environ 300 km au sud-ouest de Ciudad Bolívar, capitale de l’État de Bolívar au Venezuela. La chute est nommée d’après Jimmy Angel, aviateur américain qui le premier survola le site en 1933.
N’oubliez pas qu’il s’agit d’une vidéo 360° : vous pouvez changer l’angle de vue.
Le Salto Ángel est un accident du lit du rio Kerep, petit cours d’eau né sur le plateau de l’Auyan Tepuy (« montagne du Diable » en langue arekuna). L’Auyan Tepuy, un des plus hauts et des plus célèbres tepuys (reliefs au sommet plat bordés par d’immenses falaises), est situé dans le secteur occidental du parc national Canaima, qui a été déclaré patrimoine mondial par l’UNESCO en 1994.
C’est du haut de ce relief que s’élance le rio Kerep, réalisant un premier saut de 807 m (maximum mondial de chute en une seule étape), puis après une cascade, un saut d’une quinzaine de mètres pour un total de 979 m. Ceci fait du Salto Ángel la plus haute chute d’eau du monde.
Au bas de la chute, le cours d’eau rejoint le rio Churun puis le rio Carrao, petit sous-affluent de l’Orénoque par le Caroní.
Le film américain Point Break (2015) y a été tourné en partie.
Mes amis et moi avons exploré la jungle pendant des jours en bateau, à pied, en hélicoptère et en drone pour vous montrer quelque chose d’unique. Maintenant, attachez vos ceintures et profitez de la descente de la plus haute cascade du monde.
Ellis van Jason
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Salto_Ángel
https://aphadolie.com/2021/12/31/angel-falls-salto-angel-venezuela-la-plus-haute-chute-deau-du-monde-video-360-8k/
Brève. Une petite note d’optimisme pour 2022 ?
RépondreSupprimerle 2 janvier 2022
Comme je l’avais annoncé dans un billet précédent sur ce blog l’Allemagne a donc définitivement fermé 4 réacteurs nucléaires ce 31 décembre 2021 comme prévu. Cette décision n’a pas été remise en cause en raison du fait que le gazoduc NordStream-2 n’est toujours pas opérationnel pour des raisons officiellement juridiques. En réalité l’administration américaine est derrière cet embrouillamini consistant à exiger que la société NordStream AG soit domiciliée en Allemagne et l’opinion publique allemande n’a rien compris de même que le nouveau chancelier. Des bateaux de LNG arrivent à Hambourg et Dresde en provenance des États-Unis et les Allemands vont payer encore plus cher leur gaz. Qu’à cela ne tienne l’idéologie a gagné et les 4 réacteurs nucléaires ne seront jamais remis en exploitation.
Vladimir Poutine ne peut que constater que l’Europe est devenue esclave des USA et ne dispose plus d’aucun pouvoir décisionnel. Si le prix de la « btu » de méthane est revenu au niveau de juillet dernier c’est en raison de deux facteurs : une forte baisse de la demande des gros consommateurs industriels allemands conformément aux exigences du gouvernement en cette fin d’année et aussi, surtout, une baisse dangereuse des stocks. Cette baisse est donc artificielle et a été organisée pour éviter une tension sociale alimentée par la hausse du prix de l’énergie pour les particuliers, les industriels bénéficiant toujours de tarifs préférentiels. Malgré le « réchauffement climatique » les rigueurs hivernales sont inévitables et les deux premiers mois de 2022 attireront l’attention de tous les analystes. Combien faudra-t-il de navires de LNG pour rétablir la situation ? Personne n’en sait rien et une descente d’air arctique sur l’Europe et la catastrophe sera inévitable.
En cette nouvelle année je souhaite à tous les Européens de faire l’expérience d’un black-out avec toutes ses conséquences terribles pour les plus démunis. Peut-être qu’enfin les peuples se réveilleront et prendront conscience que les politiques écologistes mises en place conduiront leurs pays à la ruine. Alors ils iront demander des comptes à leurs dirigeants politiques, c’est aussi un des mes souhaits pour cette année nouvelle. Et mon dernier souhait, on peut toujours rêver, est que l’Europe se réveille enfin, dise non aux Etats-Unis et noue des relations politiques et commerciales avec la Russie.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/01/02/breve-une-petite-note-doptimisme-pour-2022/
SARS-CoV-2 : La vérité apparaîtra bientôt et ce sera dévastateur …
RépondreSupprimerle 3 janvier 2022
À la suite de la lecture du livre de Philippe Aimar « Enquête sur un virus » j’ai tenté de comprendre quel était le message caché que recelait cet ouvrage très journalistique. J’ai compris que Aimar ne voulait pas entrer dans le vif du sujet qui préoccupe ceux, comme votre serviteur, qui ne sont pas disposés à se laisser intoxiquer par la propagande gouvernementale française, allemande ou européenne dans son ensemble. Le fait est que le gouvernement français est allé trop loin dans ses mesures liberticides et qu’il est maintenant incapable de rétro-pédaler. Si Macron et ses affidés décidaient d’assouplir ces mesures liberticides ils se ridiculiseraient et lors de chaque réunion du fameux « conseil de guerre » de nouvelles décisions sont prises, c’est en quelque sorte le maelström du pire qui engloutit tout point de vue raisonnable. Il existe dans ce conseil de défense plusieurs scientifiques : ils ont été aspirés par ce maelström et ainsi devenus incapables de raisonner.
La France s’enfonce donc dans le totalitarisme et, curieusement, les Français acceptent toutes les vexations que leur infligent ces incapables qui les dirigent. Aucun citoyen français ne comprend l’enjeu de ces mesures vexatoires, contraires à la Constitution, car il s’agit de transformer tous le peuple en individus asservis, en dehors, à l’évidence, de la caste dirigeante. Le pass sanitaire est devenu un pass vaccinal, introduisant de fait un apartheid en France, le pays des droits de l’homme. Dans quelques mois il y aura aussi le pass climatique qui pourra être appelé « pass carbone » ou « pass vert » et personne n’échappera à toutes sortes de punitions et de taxes si les règles écologistes de sauvetage du climat ne sont pas respectées. Quelle que soit l’issue de l’élection présidentielle du printemps prochain je suis convaincu que ce type d’outil de contrôle du peuple sera institué au plus tard en 2023.
En ce qui concerne le coronavirus, il tue toujours (très peu) mais le nombre de « cas » en hausse constante constitue un blanc seing pour le gouvernement qui vient de décider d’interdire l’azithromycine, l’un des antibiotiques le plus vendu dans le monde pour les infections respiratoires. C’est à croire que le gouvernement français veut encore plus de morts après l’interdiction de l’hydroxychloroquine suivie de celle de l’ivermectine ! Dans le but de maintenir un état de sidération maximale du peuple, on assiste ainsi à une vraie propagande nazie ou nazifiante, comme vous voudrez. Je disais à ma fille ce dimanche 26 que je ne remettrai jamais les pieds sur le sol français. Il est pour moi évident que les agissements du gouvernement français sont orientés vers encore plus de « vaccins » et parallèlement encore moins de possibilités pour les médecins traitants de sauver des vies. À croire que les membres de ce conseil de guerre sont tous à la solde du lobby pharmaceutique et qu’ils se moquent totalement de la vie des Français. Je suis stupéfait enfin que le Conseil Constitutionnel ne réagisse pas … Décidément la France n’est plus une démocratie et les Français sont tous devenus des zombies consentants décérébrés, ce qui est la définition même d’un zombie. Et leur condition s’aggravera quand la « grande remise à zéro » si chère à Klaus Schwab sera adoptée par la France ou plutôt quand la France sera contrainte de mettre en œuvre un véritable régime totalitaire en raison d’une forte inflation, d’un endettement hors de contrôle et d’une augmentation inéluctable des taux d’intérêts de référence des bons du trésor à dix ans. Bel avenir pour l’ensemble du peuple de France et en particulier pour mes petits-enfants à qui je transmets un message de survie : fuyez la France dès que vous le pouvez, ne restez pas dans ce pays !
RépondreSupprimerL’ouvrage de Philippe Aimar élude les évidences biologiques relatives à la thérapie génique abusivement appelée vaccin et il n’y a pas lieu de le lui reprocher. Cette frénésie de « vaccination » et de rappels, maintenant tous les 3 mois en France, signifie que la France et également les autres décideurs politiques occidentaux ont décidé de limiter la population conformément au souhait de Bill Gates. En effet cet ARN messager code pour la protéine de la spicule du coronavirus. Cette protéine s’accumule dans les gonades, ovaires et testicules, et personne ne connaît les effets sur le long terme de ce phénomène. D’autre part les anticorps dirigés contre cette protéine interagissent avec la syncytine, une protéine essentielle pour l’implantation du placenta dans l’utérus mais également dans la maturation tant des ovules que des spermatozoïdes. Ce phénomène de « cross-reactivity », réactivité croisée, peut aussi induire des troubles neurologiques variés. À l’heure actuelle aucun des fabricants de cette thérapie génique n’a étudié les possibles effets sur une longue durée du seul fait du faux caractère d’urgence puisqu’il existait depuis le début de l’épidémie des traitements peu coûteux efficaces quand ils sont prescrits précocement. Dans dix ans, peut-être, les pays qui ont « vacciné » avec frénésie leur population jeune constateront que leur taux de fertilité s’est effondré en raison de cette thérapie génique. En quelque sorte les pays occidentaux, y compris Israël ce qui est surprenant, sont en train de se suicider.
Je conseille très vivement à mes fidèles lecteurs anglophones de consacrer 3 heures à écouter attentivement le Docteur Robert Malone, l’inventeur de la technologie de la vaccination par ARN messager pour traiter les personnes infectées par le HIV :
RépondreSupprimerhttps://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT . Le Docteur Malone répond à toutes les facette du livre de Philippe Aimar que je subodorais. Via
:https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-ivermectin-and-mass-formation-psychosis-dr-robert-malone-gives-blistering-interview
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/01/03/sars-cov-2-la-verite-apparaitra-bientot-et-ce-sera-devastateur/