Mercredi 12 janvier 2022
par: JD Heyes
(Natural News) - Un nombre croissant de scientifiques «ordinateurs» viennent à la conclusion que les vaccins Covid-19, au moins certains d'entre eux ont été conçus pour dépeupler la planète et débarrasser le monde d'un nombre croissant de personnes à charge et de celles-ci qui ne sont pas assez forts pour se tenir leurs propres et «produire» pour le régime mondialiste.
"Après avoir entendu les déclarations de témoins au comité d'enquête de Corona allemande par l'ancien vice-président de Pfizer Dr. Mike Yeadon qui est scientifique depuis 36 ans, avocats avec Reiner Füllmich tire la même conclusion: les injections normalement appelées vaccins Corona sont conçus pour expérimenter sur la race humaine et pour savoir quel dosage d'une toxine encore inconnue est nécessaire pour tuer des personnes », a déclaré Gratuit West Media noté dans un rapport récent.
Continuant, le débouché cité Yeadon, qui a noté que les taux de mortalité croissante liés aux vaccins sont directement liés à certains numéros de lot sur différents lots, certains semblent être plus meurtriers que d'autres. Lorsque vous examinez le corps de la preuve, il convient de conclure que les vaccins, qui ont été expédiés dans le monde entier, sont conçus pour réduire en grande partie la population dépendante constituée principalement des personnes infrarourées et âgées, deux données démographiques qui sont considérées comme bourdonnées sur les sociétés, les avocats impliqué dans les analyses concluent.
Le Dr Füllmich a déclaré par exemple que les avocats préparent des mesures judiciaires internationales et ne doutent plus de ce que l'objectif est tout au long de l'objectif, c'est pourquoi les "démocraties" de l'Ouest mondialistes ont poussé des vaccins si dures, ainsi que des mandats du vaccin: "L'empoisonnement et le meurtre de masse à travers les soi-disant vaccins de corona sont intentionnellement perpétrés contre les peuples du monde", a ajouté GRATUIT West Media.
Dans une interview, Journaliste Ulf Bittner de l'UE / EES Healthcare Blog et Sverige Granskas a déclaré qu'il existe des liens entre les numéros de lot de vaccin qui sont traçables aux blessures et aux décès des régions de la Suède, selon le débouché, qui a ajouté: "Bittner est en contact Avec un coordonnateur de vaccins qui a fourni des documents à garder une trace du nombre de personnes blessées et ont perdu la vie liée aux différents lots des vaccins soi-disant. "
Quelques points forts de l'entretien:
- Différents numéros de code à barres des doses de vaccin indiquent que certains ne sont que des placebos et que ceux-ci ont été administrés à des politiciens afin de ne pas les nuire, selon une infirmière en Slovène. "Est-ce la même chose dans d'autres pays ?"
- Numéros de lot pour les fabricants de vaccins supérieurs, Moderna, Johnson & Johnson et Biontech-Pfizer ont des taux de mortalité beaucoup plus élevés que les vaccins fabriqués par d'autres sociétés pharmaceutiques.
- Les fabricants de vaccins expérimentent actuellement des doses pour découvrir lesquelles sont les plus mortels, le Dr Füllmich a déclaré, citant le comité d'enquête Corona. Ces conclusions constituent des preuves pour des dommages-intérêts et des accusations punitives énormes de meurtre et de tentatives de meurtre.
- Les avocats indiens ont déjà déposé une affaire présidée par un meurtre prémédité.
- Il existe une campagne de frottis concentrée contre toute personne d'autorité ou de connaissances qui exprime des vaccins ou des mandats et règlements liés à la pandémie. Ils sont étiquetés «extrémistes de droite» et leurs réputations sont attaquées dans un effort de silence et / ou de discréditer l'opposition. Cela inclut l'ancien Pfizer VP Mike Yeadon.
- Si les poursuites réussissent, au moins 1 million de dollars par personne sera demandée.
- Plus tôt dans la pandémie, 10 % des effets indésirables ont été rapportés, mais que la figure est maintenant tombée à environ 1 %, selon les experts.
- "Sur la période de cette année écoulée, une mortalité excédentaire de 40 % est excédentaire", le PDG d'une compagnie d'assurance vie à Indiana a témoigné, qui est censé être due aux vaccins.
- "Tout vaccin est un poison, c'est la posologie qui fait la différence. Ce n'est pas un vaccin, car un vaccin offre une immunité, tandis que ces produits exigent des injections incessantes. Soit un vaccin fonctionne ou ce n'est pas le cas, "les rapports de sortie en citant l'entretien.
Regarde ici:
- voir sur site -
Les sources incluent:
Freewestmedia.com
Naturalnews.com
Plus de 1 000 études publiées montrent que les piqûres Covid sont dangereuses
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par: Ethan Huff
(Natural News) Le groupe nous permet de gagner maintenant (Sun), basé sur le Royaume-Uni, a compilé une liste de toutes les études qui démontrent la létalité des vaccins de Coronavirus de Wuhan (Covid-19)
Il s'avère que plus de 1 000 études publiées dans des revues scientifiques montrent que les piqûres de la grippe Fauci sont dangereuses et inefficaces à la prévention des maladies et à sauver des vies. Fondamentalement, tout ce que le monde est raconté à quel point ils sont supposés, c'est un mensonge.
"La fausse propagande" sûre et efficace ", exprimée par des représentants publics qui continuent à pousser ce vaccin, constitue une violation claire du devoir", rapporte Sun.
"Un titulaire de la charge publique est soumis à un devoir d'empêcher la mort ou des blessures graves qui ne proviennent que par la vertu des fonctions de la fonction publique."
Parce que beaucoup de postes de pouvoir ont violé ce devoir, il y a maintenant une éruption cutanée de maladies et de décès s'étendant dans le monde entier.
Certaines des conditions de santé post-piqûre observées incluent la myocardite, la péricardite, la thrombose, la thrombocytopénie, l'anaphylaxie, la paralysie de Bell, le syndrome de Guillain-Barre et le cancer.
"Tout cela sont confirmés dans les données suivantes des sciences et gouvernementales de l'Agence du Royaume-Uni sur la santé et la sécurité sur Covid 19 concernant les dégâts de vaccins", ajoute du soleil.
Les piqûres Covid font partie d'un plan de dépeuplement mondial datant de nombreuses années
Pour continuer à appeler ces choses, "vaccins" est quelque chose d'un malin, il est important de souligner. Les vrais vaccins offrent une immunité réelle à la maladie, tandis que ces éléments soi-disant viennent juste d'atténuer les symptômes (dans un scénario au mieux).
Dans le pire scénario, ces injections répandent une maladie tout en perpétuant la plandémique lorsqu'elle aurait déjà été longue au cours desquelles elle aurait déjà été longue n'avait jamais été introduite sous l'opération de chaîne de chaîne.
"Le terme" vaccin "a été changé récemment pour intégrer cette expérience médicale illégale et illégale afin de faciliter l'utilisation de la technologie d'ARNm qui n'est manifestement pas un vaccin et qui contient des nanataminatames biologiquement toxiques associées à une capacité de collecte de données urbaine de 5G", explique plus loin.
«Les nanoparticulats métalliques sont connus dans la science pour être génotoxiques - un poison pouvant également causer la stérilisation. Les dangers posés aux victimes à court terme de cette batterie médicale sont maintenant connus. Toutefois, la létalité à long terme de cette arme n'est pas encore réalisée en raison des effets débilitants qu'il a sur le système immunitaire, ce qui provoque le syndrome de l'immunodéficience acquise (SIDA). "
RépondreSupprimerLe Sun prétend avoir obtenu des documents de dépeuplement 2017 décrits dans le futur meurtre prévu de 55 millions de personnes au sein du Royaume-Uni d'ici 2025 en utilisant une arme biologique. Il semblerait que cette arme biologique soit les "vaccins".
Les médicaments et les produits de santé des médicaments et des produits de santé avaient également averti avant leur libération quant à un grand nombre d'effets indésirables attendus par les piqûres. Ceci, dit Sun, confirme la "nature prémédité des infractions de la criminalité et de la conduite publique, puis et maintenant".
Prenez le temps de parcourir la liste des études fournies par Sun. Ils abordent les nombreuses conditions de santé telles que la thrombose veineuse cérébrale et les hémorragies cérébrales fatales qui émergent partout à la réaction des piqûres.
Un lecteur de nouvelles naturelles a souligné que le phénomène de la maladie de prion apparemment décroché de la piqûre létale peut avoir été planifié aussi loin que les années 1960.
"Dr. Leonard Horowitz donne les faits et les sources documentées où l'État profond travaillait sur le développement d'une arme de prion dans les années 60 et plus loin dans son livre, 2001 - La mort est dans l'air - elle est toujours disponible », a écrit cette personne.
Un autre a écrit que les monstres poussant ce génocide de masse sur le monde ont beaucoup de sang sur leurs mains et recevront certainement la damnation éternelle qu'ils méritent très bientôt.
Les dernières nouvelles sur les dégâts causés par des injections de Coronavirus de Wuhan Coronavirus (Covid-19) peuvent être trouvés à ChineViolence.com.
Les sources de cet article incluent:
Saveusnow.org.uk.uk
Naturalnews.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-more-published-studies-show-dangers-covid-vaccines.html
Dès lors qu'un poison mortel est injecté, c'est forcément la mort à court ou moyen terme !
Supprimer#BARESHELVESBIDEN: Étagères d'épicerie vides, les malheurs d'approvisionnement continuent dans 2022
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par: Ramon Tomey
(Natural News) Le hashtag #bareshelvesbiden est devenu tendance comme plus de rapports d'épiceries vides émergées sur les médias sociaux. Malgré l'engagement de l'administration de Biden à la résolution de ces questions à la fin de l'année dernière, il semble que le problème n'a fait que tourner le pire.
Le président Joe Biden a annoncé en décembre 2021 que son administration avait abordé la crise de la chaîne d'approvisionnement. «La crise beaucoup prédite n'a pas eu lieu. Les colis sont en mouvement, les cadeaux sont en cours de livraison [et] les étagères ne sont pas vides », a déclaré Biden à l'époque. Il a ajouté que les épiceries et les pharmacies ont été stockées à 90% de leur pleine capacité et les livraisons se passaient à un taux plus rapide.
Selon la Maison-Blanche, le Groupe de travail sur la chaîne d'approvisionnement de Biden (SCDTF) - établi en juin 2021 - avait fait "des progrès significatifs pour atténuer les goulots d'étranglement qui sont enracinés dans la pandémie mondiale". Le groupe de travail, composé d'officiels d'administration Biden et de PDG de la société, a réussi à réduire de moitié les conteneurs d'expédition des conteneurs d'expédition.
Cependant, les postes de médias sociaux semblaient dispergner la réclamation de Biden. Événements humains Editeur senior Jack Posobiec Partagé des étagères vides dans une épicerie dans l'église Falls, Virginie. Newsbusters Gestion de l'éditeur Curtis Houck a également partagé des photos de tablettes vides à une épicerie Oakton, Virginia.
Certains supermarchés ont eu recours à réorganiser leurs stocks restants pour dissimuler des pénuries d'approvisionnement, telles qu'une épicerie de Safeway. Editeur Senior Senior Daily Senior Criche a signalé cela dans un tweet, affirmant que l'établissement "semble tenter d'essayer de cacher la pénurie d'alimentation en utilisant des lignes simples de produits pour remplir des étagères."
Il y avait des magasins qui ont utilisé des impressions d'étagères bien équipées et de produits frais pour dissimuler la vérité des pénuries d'approvisionnement des clients. (Connexes: Épicerie, les supermarchés sont créatifs dissimulant des étagères vides, des lacunes d'approvisionnement.)
Biden dit que tout va bien, mais ce n'est pas
Au cours du 22 décembre, le SCDTF, Biden a parlé avec les PDG de Walmart, Target, UPS et FedEx sur la manière de soulager l'arriéré de la chaîne d'approvisionnement. Un certain nombre de fonctionnaires - y compris le secrétaire de transport Pete Buttigieg, Secrétaire du Travail Marty Walsh et Commerce Secrétaire Gina Raimondo - étaient également présents.
Biden a cité la pression de son administration pour les opérations portuaires 24h / 24 et les nouvelles règles de transport dans certains des principaux ports du pays jouent un rôle déterminant pour soulager la crunch de la chaîne d'approvisionnement. Alors que des milliers de conteneurs d'importation chargés ont été effacés depuis l'établissement du groupe de travail en juin 2021, il reste encore beaucoup de navires dockés offshore en attente de décharger leur cargaison. (Connecté: La crise mondiale de la chaîne d'approvisionnement devrait durer deux autres années.)
La congestion des ports de Los Angeles et de Long Beach en Californie a contribué à la question de la chaîne d'approvisionnement. Cependant, la question de la côte ouest a également émergé sur la côte est - avec le port de New York et le New Jersey face à la même situation. Les Stevedores tombant malade à Covid-19 et un goulot d'étranglement des navires de conteneurs hors de la longue île ont été cités comme les principales causes du crunch de la chaîne d'approvisionnement dans le port oriental.
RépondreSupprimerLe porte-parole de l'association internationale des Longshoremen Jim McNamara a déclaré qu'environ 350 travailleurs quotidiens quotidiens deviennent indisponibles pour travailler en raison de Covid-19. Sam Ruda, directeur du département des ports de l'autorité portuaire de NY et de NJ, a reconnu cette question. "Nous avons vu une pointe dans le nombre de travaux en quarantaine", a-t-il déclaré.
Ruda a ajouté que le temps d'attente moyen pour les navires de quai et le déchargement est devenu long de trois fois plus que la normale. Le temps d'ancrage pour les navires au cours de la dernière semaine de 2021 était de 4,75 jours, contre 1,6 jour inférieur pour l'ensemble de 2020.
Regardez la vidéo ci-dessous de Rep. Gus Bilirakis (R-FL) disant comment l'administration Biden est hors de contact avec les problèmes de la chaîne d'approvisionnement.
Cette vidéo provient du canal de NewsClips sur Brighteon.com.
SupplyDainwarning.com en a plus sur la crunch de la chaîne d'approvisionnement en cours.
Les sources incluent:
Zernehage.com
Thepochtimes.com
Twitter.com 1
Twitter.com 2
Twitter.com 3
Bnnbloomberg.ca
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-bare-shelves-biden-supply-woes-continue.html
Et si l'on vous disait que cela ne fait que commencer...
SupprimerBardsfm: Les élites cherchent le contrôle de la quatrième révolution industrielle, évolution du transhumanisme - Brighteon.tv
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
Par: Kevin Hughes
(Natural News) Les élites en Amérique essaient de contrôler le développement de la quatrième révolution industrielle et de l'évolution du transhumanisme.
"Les objectifs des élites sont un objectif commun commun que le prix est le peuple et la dernière chose à laquelle ils veulent vraiment sont une pensée trop indépendante et poussent vers un cadre original de la Constitution", a déclaré "Bardsfm" Scott Kesterson pendant la 6 janvier Episode de son spectacle sur Brighteon.tv.
Rappelant l'incident du 6 janvier 2021 à Capitol Hill, Kesterson a noté qu'une quatrième révolution industrielle ou une révolution industrielle 4.0 ne procède pas sans le transhumanisme ou les personnes évoluant au-delà de leurs limitations mentales et physiques.
KESTERSON estime que les élites maçonniques modérées vont jouer un rôle important en cours lorsqu'ils luttent aux élites Illuminati et à assumer beaucoup de contrôle global. Bientôt, selon lui, des mots comme établir des républiques indépendantes, rétablir la nouvelle République, le revenu de base universel, la redistribution de la richesse des élites et du système quantique deviendront familiers.
Selon Kesterson, les deux groupes d'élites ne se reproduiront pas de la progression vers l'édition de gènes, la robotique et l'intégration de l'humanité dans la sphère numérique, qu'il a dit est la base qu'ils cherchent à contrôler. (Connecté: Clay Clark creuse dans les vaccins et le transhumanisme avec le Dr Carrie Madej - Brighteon.tv.)
Cas d'affaire, dit Kesterson, est les régimes de vaccination pour vérifier la pandémie de Coronavirus de Wuhan Coronavirus (Covid-19).
«C'est vraiment celui qui contrôle les vaccins, contrôle le monde. Et lui qui contrôle le récit autour du vaccin contrôle le monde. Donc, plus les gens qui se conforment à l'injection, c'est juste une question de qui contrôle le backend de l'influence et de la programmation », a déclaré Kesterson.
L'hôte "Bardsfm" a pris note de la publication récente de "The 355" Lancement du réseau de films et de 5g.
"The 355" prend son titre du nom du code donné à une femme qui espionné pour George Washington pendant la guerre révolutionnaire. Le film d'action globe-hopping réalisé par Simon Kinberg, qui la co-écrit avec Theresa Rebeck, met en évidence une poignée d'espions féminines, ainsi que des trahisons, des doubles croix et des renversements de la fortune, époustouflé par des scènes d'action palpitantes. Il est attrayant pour les fans de belles femmes qui combattent les méchants.
"La chose intéressante sur le film est au centre, l'agence centrale de renseignement (CIA) est à nouveau son héros, le héros du monde, qui ne me surprend pas depuis le principal quartier général opérationnel de la CIA pour les opérations nationales aux États-Unis. , est enracinée à Hollywood, a déclaré Kesterson.
RépondreSupprimerIl a souligné que l'apparition soudaine de «355» sur le marché mondial et dans de nombreux théâtres est magnifique, en particulier pour un film qui ne comporte qu'un budget de 70 millions de dollars - qui par des normes hollywoodiennes ne constitue pas un potentiel de blocage massif.
"Ce film a soudainement les ressources, et surtout, l'influence du soutien à la placer dans des théâtres majeurs dans l'ensemble de la nation et du monde simultanément", a noté Kesterson. "En tant que libération simultanée et traductions de langue étrangère, sont des points de repère très importants à regarder lorsque vous regardez ce film, c'est venu de cela, qui le financent et ce qui cause ce changement massif."
Le nouveau film fait partie du test réseau 5G
KESTERSON pense que le film est un véritable indicateur que quelque chose de très significatif est fait maintenant pour influencer et comportement direct des personnes.
«Mon principe est davantage vers l'idée qu'il fait partie d'un test de réseau qui pousse les gens à suivre les ventes et à la présence d'un film qui n'a eu aucune publicité. N'oubliez donc que ce film n'a eu presque aucune publicité, les remorques sont soudainement apparues. Et tout d'un coup, ce film est global », a-t-il déclaré. "Ce film ne devrait pas être capable de faire le placement qu'il a avec son budget et son manque de nommage, et pourtant cela le fait et a."
Il croit que "le 355" vient plus probablement de l'aile modérée des élites, et le film est un message de message et dispose de tous les inventions d'un test d'influence des systèmes.
«Donc, quel que soit ce film représente, ma théorie de base est qu'avec le déploiement de 5g, ce qui, à mon avis, se produit toujours. Je pense que ce que nous assistons ici, c'est un test de voir l'influence du réseau 5G sur ceux qui ont été vaccinés par rapport à ceux non vaccinés », a souligné Kesterson.
De même, il teste l'influence de ceux qui sont sur les médias sociaux par rapport à ceux qui vont être influencés par toutes les graines dans le réseau 5G. Il a ajouté qu'une fois que les gens sont injectés, ils portent des micro-routeurs avec de petits processeurs de signalisation qui s'allument sur le réseau 5G comme une grosse phare.
Cela rend très facile de suivre les mouvements physiques des personnes ainsi que l'impact qu'il aurait sur leur comportement en mettant en stimulation que le 5G pourrait pousser. Kesterson a déclaré que c'est la seule chose à propos du nouveau système dans le modèle transhumaniste que les deux côtés d'élite sont d'accord sur.
Arrêtez de regarder le bon gars contre le thème méchant gars
Selon Kesterson, ce n'est plus "bon gars contre le thème méchant", car il s'agit des élites en compétition pour le pouvoir et les personnes piégées entre les deux.
Pour se libérer, les gens ont besoin de tout interroger.
RépondreSupprimer«N'arrête jamais d'arrêter de questions. N'arrêtez jamais de creuser. Il y a beaucoup de confusion. Il est très difficile de trouver la vérité ces jours-ci, il ne s'agit que de plus, "dit Kesterson.
«Et comme ces factions se battent, prenez un pas en arrière et demandez-vous là où vous vous intégrez. Où est votre rôle avec eux ? Pas où votre rôle est dans ce monde parce que Dieu vous a ici pour une raison même voulue. Et cela se concentre sur vos cadeaux et vos talents et en utilisant celles-ci chaque jour. Lorsque vous vous demandez où vous vous motivez avec ces élites, vous commencez à voir ce que vous êtes et où ils vous voient. "
Kesterson a conclu que le système est profondément brisé au-delà de la réparation, profondément corrompu à son noyau même et n'a aucun désir de remettre le pouvoir au peuple. Il a déclaré que le 6 janvier 2021 Capitol Siege a manifesté l'intention du système et le peuple doit faire face à la situation.
Regardez le plein 6 janvier 6 e épisode de "bardsfm" avec Scott Kesterson dans la vidéo ci-dessous. Catch de nouveaux épisodes du programme tous les jeudis à 5-6 m. sur brighteon.tv.
Suivez la naissance deewstate.News pour en savoir plus sur les élites mondialistes qui cherchent à subjuguer le monde.
Sources include:
Brighteon.com
Salon.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-elites-seek-control-of-fourth-industrial-revolution.html
La chroniqueur au Los Angeles Times dit que les décès anti-Vaxxers moqueurs sont «nécessaires»
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par: Actualités éditeurs
(Natural News) Le Los Angeles Times ont publié un article de Colonomie Michael Hiltzik, qui dit que de se moquer de la mort des anti-Vaxxers est «nécessaire».
(Article de Paul Joseph Watson republié de Summit.News)
Oui vraiment.
Comme Chris Menahan note, l'URL de l'article original suggère que le premier titre était encore pire et qu'il a été modifié par la suite par un éditeur.
La première incarnation a été appelée 'Pourquoi ne devrions-nous pas danser sur les tombes de Anti-Vaxxers ?
Beau.
nul
Le titre a été changé pour «moquer des morts anti-Vaxxers» est macabre, oui - mais nécessaire ».
Son incarnation finale est maintenant publiée sous la forme de la mort «moqueur anti-Vaxxers», c'est ghaoulish, oui - mais peut être nécessaire ».
L'arrosage constant du titre suggère clairement que le journal essayait de minimiser le réaction inévitable qui s'ensuivrait.
La majeure partie de la pièce se concentre sur la moqueur de la mort de l'activiste conservateur Kelly ernby, qui a fait campagne contre des vaccins de Covid obligatoires pour les enfants comme condition d'aller à l'école, mais est décédé par la suite de «complications Covid».
«Les amis et la famille de Kelly ernby nous demandent de nous souvenir d'elle pour sa carrière de fonctionnaire et de conjoint et de mère dévoués. Mais non plus de mots: ses campagnes contre les mesures de santé publique ont annulé la bonne chose qu'elle ait peut-être fait dans ses autres entreprises », écrit Hiltzik.
"Les politiques ernby préconisées peuvent bien avoir contribué à la propagation de Covid et à l'endommagement des infrastructures de santé publique dans sa propre communauté. Même avant cette pandémie, elle a parlé des mesures qui menaceraient les écoliers de Californie avec une exposition à des maladies mortelles de l'enfance. Il n'y avait pas de motif scientifique ou médical pour son opposition aux mandats; Il n'y avait que l'idéologie politique. "
Le chroniqueur affirme affirmer que les médias devraient briller des projecteurs sur la mort des personnes qui posent des questions sur les vaccins Covid et d'autres mesures de verrouillage, comme si elles ne le font pas de toute façon.
"Mais la moquerie n'est pas nécessairement la mauvaise réaction à ceux qui se moquaient publiquement des mesures anti-coovidées et ont encouragé les autres à faire de la poursuite, avant qu'ils soient péri de la maladie, les dangers dont ils ont délabré", ajoute-t-il.
Imaginez si des personnes qui ont fait campagne contre des vaccinations obligatoires se moquaient de la mort des personnes décédées du vaccin contre les effets secondaires ?
Ils seraient traités comme des monstres par les médias, de même que Michael Hiltzik pour sa diatribe dégoûtante.
En savoir plus à: Summit.News
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-la-times-columnist-mocking-anti-vaxxers.html
Faire payer leurs soins aux non-vaccinés : démagogie sans limites
RépondreSupprimerFaire payer aux non-vaccinés leurs soins éventuels : cette suggestion est grotesque, fallacieuse, malhonnête. Voici pourquoi.
le 13 janvier 2022
Margot Arold
Le président Macron a reconnu ce mois-ci avoir bien envie d’emmerder les non-vaccinés. Et déjà en juillet 2021, il assumait d’ailleurs pleinement de leur accorder moins de droits qu’au reste de la population française :
Partout nous aurons la même démarche : reconnaitre le civisme et faire porter les restrictions sur les non-vaccinés plutôt que sur tous.
Nous ne nous étonnerons donc pas que l’instillation pernicieuse de ce poison idéologique fasse des émules, et que l’on lise de ci de là des incitations à faire payer leurs soins aux non-vaccinés.
Cette suggestion est grotesque, fallacieuse, malhonnête. Voici pourquoi.
1. Les non-vaccinés payent DÉJÀ pour leurs soins
Comme tous les Français qui paient des cotisations sociales, les non-vaccinés payent leur accès à la Sécurité sociale par des prélèvements sur leurs salaires ou via les versements à l’URSSAF et autres organismes de collecte obligatoire.
On peut même ainsi dire que les Français financent d’avance leurs soins médicaux. On a tendance à l’oublier, parce que ces prélèvements sont supposés être invisibles, indolores… mais nous payons tous d’avance pour le pot commun des soins.
Pourquoi priver une partie des cotisants des soins qui leur sont dus ? Vont-ils devoir payer deux fois ?
Cette proposition est cependant habile et pernicieuse : on laisse entendre que les finances de la Sécurité sociale seraient mises à mal par des non-vaccinés, jetant ainsi l’opprobre sur eux. C’est le meilleur moyen d’emporter l’adhésion des Français, si attachés à leur système de santé. Serait-ce là une manœuvre politique pour commencer à suggérer que la Sécu pourrait bien un jour ne plus prendre en charge les soins de certains patients (et non plus de certains soins) ?
2. Si le non-vacciné est privé de soins dits gratuits, qui sera le prochain ?
RépondreSupprimerCar ne nous leurrons pas, si aujourd’hui il est de bon ton de prôner un accès aux soins différencié selon l’état vaccinal des patients, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Pourquoi ne pas faire payer leurs soins aux obèses vaccinés ? Après tout, ils mettent également le système de santé au bord de la rupture en n’ayant pas pris soin de leur corps et en augmentant leurs facteurs de risque… Et les fumeurs ? Ces inconscients qui abîment leurs poumons aux frais du contribuable ? Ou ceux qui ont mangé trop de sucre ? Pas fait suffisamment d’exercice ?
Non, ne nous leurrons pas : avec un pass sanitaire ou vaccinal, ou quel que soit le nom qu’on lui attribuera, avec une collecte de données personnelles de plus en plus intrusive, il sera de plus en plus facile de pister votre comportement, de vous pénaliser si vous n’avez pas suivi telle ou telle recommandation officielle.
3. Plus d’accès gratuit aux soins = plus de participation à l’effort collectif
S’il est acté que les non-vaccinés doivent payer leurs soins médicaux, alors on atteint les limites du consentement à l’impôt, à la taxe, à la cotisation obligatoire. Si ceux qui payent pour eux-mêmes et pour les autres se voient désormais obligés de ne payer que pour les autres (ce qui se fait déjà de manière plus ou moins consentie) sans le moindre bénéfice personnel, on peut imaginer que le monopole de la Sécurité sociale pourrait tomber, afin de laisser ces « mauvais patients » choisir leur assurance privée. Mais ne rêvons pas trop : l’État se priverait alors de contribuables précieux, et il y a fort à parier qu’il n’accepterait pas de lever l’obligation de cotiser à la Sécurité sociale.
D’ailleurs, on le voit bien avec les taxes sur le tabac ou sur l’alcool : bien que ces produits soient décriés par l’État lui-même, il s’enrichit encore avec les taxes qu’il perçoit sur ces produits.
Récemment, le Président a lui-même poussé un plus loin la discrimination en laissant entendre qu’un non-vacciné est un « irresponsable », donc « n’est plus un citoyen ». Le non-vacciné ne serait plus bon qu’à payer sans avoir aucun droit en retour. Comme le dit votre éditorialiste préféré, « ça va bien se passer »…
Priver les non-vaccinés de la supposée gratuité des soins est donc une idée totalement démagogique, qui sert encore une fois à diviser les Français, les pousser vers l’acceptation de ségréguer une partie de leurs concitoyens. Elle est loin la devise « Liberté, Égalité, Fraternité »…
https://www.contrepoints.org/2022/01/13/419075-faire-payer-leurs-soins-aux-non-vaccines-demagogie-sans-limites
Après l'interdiction d'acheter des slips et des chaussettes jugés 'produits non-essentiels' !! et distanciation de 2 mètres entre les individus car CHAQUE INDIVIDU EST PORTEUR DE MILLIARDS DE VIRUS et entre IL N'Y EN A PAS ! COMPRIS ?! HAHAHAHA !
SupprimerAujourd'hui c'est le tour des non-accidentés de la route de cracher au bassinets ! "UNE HONTE ! VOUS N'AVEZ MÊME PAS EU UN ACCIDENT EN 40 ANS DE CONDUITE !!", "Vous cotisez à l'assurance, et bien vous n'y avez PAS DROIT !"
Ou vous êtes piqué c'est-à-dire DANS LE COULOIR DE LA MORT à court ou moyen terme (car vous y passerez tous ! TOUS ! grâce à l'oxyde de graphène qui est dans chaque seringue !).
Ou vous serez abattu par le GIGN appelé à défendre la patrie en danger !!
Les périodes de non-travail dans la vie
RépondreSupprimerUn système privé de financement des périodes de non-travail conduirait un peu à une redistribution des ressources, comme cela est le cas pour le système public.
le 13 janvier 2022
Pascal Salin
Comme cela a d’ailleurs été le cas assez souvent dans le passé, on se préoccupe souvent actuellement, et en particulier les politiciens, des changements éventuels à décider pour les allocations chômage et pour les retraites. Il s’agit dans les deux cas des périodes durant lesquelles des personnes cessent de travailler pendant un certain temps (chômage) ou définitivement (retraites). Les revenus qui sont gagnés au cours des périodes de travail cessent évidemment de l’être dans ces deux cas et il est donc normal que les travailleurs puissent disposer de ressources au cours de ces périodes.
Dans un pays comme la France c’est l’État qui a organisé des systèmes de financement. Ceux qui ne travaillent pas bénéficient des ressources que les travailleurs sont obligés de payer pour financer ces systèmes de chômage et de retraite. Et bien entendu on doit considérer comme arbitraires les décisions concernant les taux de prélèvement de ces financements, les montants accordés à ceux qui ne travaillent pas et par exemple l’âge auquel on prend sa retraite.
Pour bien évaluer ces systèmes il est utile d’analyser ce qui pourrait se passer si ces procédures étatiques n’existaient pas. De ce point de vue on peut envisager le rôle joué par ce qu’on appelle le revenu permanent. C’est en particulier le célèbre économiste Milton Friedman qui a développé la théorie du revenu permanent.
Elle consiste à dire que les dépenses effectuées par un individu (en particulier les dépenses de consommation) au cours d’une période ne dépendent pas uniquement des revenus obtenus au cours de la même période, contrairement à ce qui est souvent considéré (par exemple dans des études économétriques qui consistent à calculer le rapport entre dépenses de consommation et revenu).
Cela est à juste titre opposé à la théorie keynésienne qui considère que la consommation d’une période (ou plus généralement la demande globale) détermine le niveau de la production et qu’il existe une relation entre la consommation d’une période et le revenu de cette même période.
Le revenu permanent
Le revenu permanent constitue en quelque sorte le revenu obtenu en moyenne au cours de toutes les périodes de la vie (par exemple chaque année). Pour bien envisager ce problème du revenu permanent faisons tout d’abord une hypothèse extrême : supposons qu’un individu ait une connaissance totalement parfaite de tous les revenus qu’il va gagner au cours de sa vie, mais aussi de l’âge auquel il prendra sa retraite et de l’âge auquel il va mourir. Il peut donc essayer de calculer son revenu permanent.
Mais le revenu permanent n’est pas très simple à calculer, d’autant plus qu’il convient de tenir compte des taux d’intérêt que l’on doit payer lorsqu’on emprunte de l’argent et des taux d’intérêt dont on bénéficie lorsqu’on épargne. En effet si un individu a cette année un revenu plus faible que son revenu permanent – par exemple parce qu’il a une période de chômage – et s’il veut faire des achats de consommation correspondant à son revenu permanent il doit emprunter des ressources et donc payer un taux d’intérêt. Par ailleurs s’il considère à juste titre qu’au cours de sa retraite il ne disposera pas des revenus nécessaires pour ses consommations il est incité à accumuler du capital, ce qui lui permettra de faire des achats soit en utilisant les rendements de son capital, soit en dépensant peu à peu ce dernier.
RépondreSupprimerSi cet individu a une connaissance parfaite de ses ressources et de ses dépenses futures, il saura exactement quand il devra emprunter de l’argent et quand il devra épargner. Et en outre son calcul dépendra évidemment de ce qu’il souhaite éventuellement léguer, par exemple, à ses enfants.
Certes il est évident que personne ne peut avoir des informations aussi précises sur toutes les années futures de sa vie en ce qui concerne les périodes au cours desquelles il travaille et gagne des revenus et les autres périodes au cours desquelles il emprunte ou utilise son capital pour financer ses dépenses. On doit donc considérer que le revenu permanent ne peut pas correspondre parfaitement aux hypothèses ci-dessus et qu’il s’agit d’un montant calculé de manière un peu arbitraire.
Mais il n’en reste pas moins vrai que les décisions de revenu et de dépenses au cours d’une année dépendent en grande partie des idées que l’on peut avoir au sujet des dépenses et des revenus du futur. Ainsi certains individus vont considérer qu’en cas de chômage ils pourront emprunter pour financer leurs dépenses, alors que d’autres considèrent qu’ils pourront dépenser dans ce cas une partie de leur capital ou les rendements de leur capital. En ce qui concerne la retraite le financement des dépenses ne peut évidemment pas dépendre des emprunts car l’absence de revenus du travail rend cela impossible.
Ce financement est donc nécessairement rendu possible pour un individu en utilisant les rendements de son capital ou même en vendant des parties de son capital. Dans ce dernier cas il existe une incertitude importante. En effet on peut calculer le montant de son capital que l’on peut utiliser chaque année dans la mesure où l’on connaît la durée de sa retraite. Mais évidemment on ne peut pas avoir une connaissance parfaite de l’âge de son décès et donc de la durée de sa retraite.
Il y a de ce point de vue un risque important. Mais il est vrai aussi par ailleurs qu’il existe une incertitude au sujet de l’existence éventuelle de périodes et de durée de chômage.
Le problème du service public
Comme on le sait, dans le système public tel qu’il existe en France tous les individus bénéficient de ressources lorsqu’ils ne travaillent pas, en fonction de conditions précises pour éviter qu’ils ne soient continuellement incités à ne pas travailler du tout et de bénéficier malgré tout de ressources de consommation.
Ces ressources proviennent évidemment de ceux qui travaillent. Ainsi un individu contribue au financement des ressources pour les chômages et les retraites d’autrui lorsqu’il travaille et il bénéficie de ressources lorsqu’il ne travaille pas. Le montant obtenu en cas de non-travail dépend essentiellement du revenu obtenu lors des périodes de travail.
Si au cours de sa vie il a connu de très longues périodes de chômage et de retraite, le montant de ses cotisations lors des périodes de travail n’en a pas été augmenté, contrairement à ce qui se passe dans le système de financement individuel du non-travail que nous avons précédemment évoqué.
RépondreSupprimerIl y a uniquement une augmentation de la redistribution entre autrui et lui. Et inversement, bien entendu, si un individu aura eu une très courte durée du non-travail au cours de sa vie, il aura beaucoup contribué à l’allocation de ressources pour le non-travail d’autrui. Dans le système d’origine étatique – tel qu’il existe en France – le financement des périodes de non-travail constitue donc un système de redistribution des ressources de tous les citoyens. Or ceci peut être considéré à juste titre comme contestable puisque le fait de travailler oblige à fournir des ressources à autrui.
La redistribution des ressources entre individus ne constitue pas une caractéristique inhumaine, mais il existe une grande différence entre la redistribution volontaire décidée par ceux qui la financent et qui font des dons à autrui et par ailleurs la redistribution obligatoire de la politique publique.
Le financement des périodes de non-travail
Envisageons alors ce qui pourrait se passer logiquement en l’absence des systèmes publics de financement du chômage et de la retraite, ce qui correspond à une réforme importante qui pourrait être décidée. Contrairement à ce qui se fait dans les politiques publiques, on doit considérer que le chômage et la retraite ne sont pas deux situations indépendantes l’une de l’autre. Ce qui compte c’est le rapport entre les périodes de travail et les périodes de non-travail.
On peut considérer que les dépenses de consommation et les décisions d’épargne dépendent du revenu permanent. Mais évidemment, contrairement à l’hypothèse extrême que nous avons faite ci-dessus, les individus ne peuvent pas avoir une connaissance parfaite de leurs périodes de travail et de non-travail. Mais pour les politiques publiques on ne peut pas non plus prévoir la répartition future des périodes de travail et de non-travail de l’ensemble de la population.
Il y a donc un risque de décisions imparfaites, de telle sorte que les politiques devraient normalement être modifiées bien souvent (pour accroître les cotisations ou diminuer les dons ou, par exemple, pour modifier l’âge de la retraite ou le montant des paiements accordés en cas de chômage).
Si au lieu de politiques publiques pour le financement des périodes de non-travail, on laissait à chacun le soin d’agir en fonction de ses revenus permanents on peut se demander ce qui se passerait probablement. Comme nous l’avons vu il serait incité à épargner et à emprunter. Mais dans la mesure où les individus ne peuvent pas avoir une connaissance parfaite de leurs périodes de travail et de non-travail dans le futur, on doit considérer qu’ils subissent des risques.
Par conséquent dans un système de nature privée – que l’on pourrait à juste titre envisager en remplacement du système étatique – les individus seraient certainement incités à faire partie d’un système de couverture des risques. Il y aurait par exemple des organisations chargées de financer des périodes de non-travail plus importantes que prévu. Ainsi on considérerait comme normal qu’un individu accumule du capital en fonction de ce que l’on considère comme la durée moyenne de la retraite pour tous les individus, mais par ailleurs il paierait les cotisations d’une organisation qui garantirait un paiement dans le cas où la durée de sa retraite serait supérieure à ce qui était prévu.
De ce point de vue le système privé de financement des périodes de non-travail conduirait un peu à une redistribution des ressources, comme cela est le cas pour le système public.
https://www.contrepoints.org/2022/01/13/418997-les-periodes-de-non-travail-dans-la-vie
SupprimerLes périodes sans travail sont quotidiennes. Vous n'allez pas moudre du café, vous appuyez sur un bouton et le café se fait tout seul. Vous n'allez pas lavez votre linge à la rivière dans le lointain ou le lavoir, vous appuyez sur un bouton et votre linge se lave. Le progrès a fait naître la lessiveuse ! Le linge blanc enfin bouilli ! Bouilli avec de la cendre de bois (et non de la lessive coup-de-barre).
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/12/la-grande-lessive.html
Aujourd'hui, on fait appel aux robots. Les machines nous remplacent. Elles travaillent 'gratuitement' pour nous. Oui mais... le jour où l'électricité n'est plus là, on fait comment ?
Vous avez une cheminée ? Un poêle à bois ou charbon ? Une cafetière à piston ? Une lessiveuse ?
HAUSSE DES PRIX DES FORFAITS MOBILES EN 2022 : NOS CONSEILS POUR RÉDUIRE LA FACTURE !
RépondreSupprimerpar PARTENAIRE
12/01/2022
Internet a aujourd’hui une place incontournable dans la vie des personnes physiques et morales. Dans la vie professionnelle comme dans la vie personnelle, on a presque constamment besoin d’accéder à internet pour travailler ou pour se distraire. Ainsi, tout ce qui affecte internet affecte généralement directement les personnes. Certaines études montrent que le prix des forfaits mobiles et internet pourrait grandement augmenter très prochainement. Cette potentielle augmentation peut avoir de nombreuses conséquences sur la population. Découvrez les raisons qui sous-tendraient cette augmentation et profitez de bonnes indications pour réduire ses factures !
Pourquoi les prix des forfaits mobiles risquent d’augmenter en 2022 ?
Le 14 décembre 2021, un rapport publié de la Fédération Française des Télécoms annonce une hausse des prix en 2022. Pour rappel, cette fédération représente en France le grand lobby des quatre principaux opérateurs GSM. Différentes raisons pourraient expliquer cette possible augmentation.
En effet, la FFT met en avant le fait que le prix des forfaits mobile et fixe est bas alors que les investissements des opérateurs GSM ne cessent de s’élever. La FFT affirme que les opérateurs français auraient investi plus de 11,5 milliards d’euros dans les réseaux fixe et mobile en 2020.
Ce lourd investissement concerne la fibre optique ainsi que la mise à disposition de la 4 G et de la 5 G dans certaines zones afin de faciliter l’accès à internet à la toute la population. Cependant, le paradoxe est que les chiffres d’affaires de ces opérateurs baissent en moyenne de 2,1 % par an depuis une décennie.
Si les choses restent telles qu’elles sont, les opérateurs peuvent à la longue présenter un bilan négatif. En outre, la FFT pense que les frais pour avoir accès à internet doivent être augmentés parce qu’ils sont les plus faibles de l’Europe. Une offre compétitive composée d’internet, de la téléphonie fixe et de la télévision coûte 22 euros en France.
Cette même offre coûte près de 45 euros en Allemagne. De même, un forfait 50 Go qui coûte 13 euros en France est facturé à 25 euros en Espagne et à 47 euros en Allemagne.
Ainsi, la FFT estime que les consommateurs français ne payent pas le juste prix pour le service qui leur est offert. « Est-ce normal qu’un abonnement télécoms mensuel coûte le même prix qu’une pizza, alors que, dans le même temps, les prix augmentent sur toute la chaîne de valeur ? », dixit Arthur Dreyfuss, président de la FFT.
De plus, les taxes appliquées à ces opérateurs sont relativement lourdes et les frais de roaming qui leur apportaient énormément de recettes ont été supprimés dans toute l’Union européenne. Le manque a gagné est réel et la solution la plus évidente pour soulager les opérateurs est l’augmentation des coûts des forfaits. Cette mesure mettra néanmoins les consommateurs en difficulté.
Que peut faire le consommateur pour toujours bénéficier d’accès à internet à prix réduit ?
RépondreSupprimerL’augmentation des coûts des forfaits donnant accès à internet est presque inévitable en 2022. Pour cela, il est primordial que les consommateurs trouvent des astuces pour réduire leur facture. L’utilisation des forfaits sans engagement est l’une des solutions qui se présentent à la population.
L’utilisation des forfaits sans engagement
Les forfaits sans engagement sont bien utiles pour faire des économies sur sa facture. Il en existe de nombreuses offres chez la quasi-totalité des opérateurs. Il est conseillé d’opter pour un comparateur de forfait mobile sans engagement afin de choisir le forfait le plus adapté pour soi. Incontestablement, cette solution présente des avantages sur différents plans. Voici lesquels :
Un coût plus accessible
Puisqu’il s’agit de diminuer sa facture, il est primordial de commencer par analyser le coût des différents forfaits. En réalité, le principal intérêt des forfaits sans engagement est l’accessibilité financière. Les forfaits sans engagement sont généralement vendus par des opérateurs low cost.
Le coût pour un forfait sans engagement de volume situé entre 50 et 80 Go coûte en moyenne entre 13 à 15 euros. Par contre, chez les grands opérateurs de la téléphonie mobile du pays, les forfaits avec engagement de 12 ou de 24 mois coûtent pratiquement le double. Il faut compter entre 20 et 30 euros en général pour bénéficier des forfaits volumes cités.
Pour un consommateur, le choix est vite fait. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles plus de 70 % de la population opte pour les forfaits sans engagement.
Par ailleurs, même avec une augmentation des tarifs, la tendance devrait rester la même entre le coût des forfaits sans engagement et celui des forfaits avec engagement. Cela signifie que souscrire à un forfait sans engagement est toujours plus avantageux.
La liberté de changer d’opérateur
Un forfait sans engagement est sans contrainte. Le consommateur a la possibilité de résilier son contrat à tout moment sans que cela entraîne des pénalités à payer à l’opérateur. Ceci n’est pas le cas avec un forfait avec engagement.
Ainsi, lorsque les forfaits d’un opérateur deviennent plus chers ou lorsque le service de ce dernier n’est plus de qualité par exemple, l’utilisateur peut facilement résilier son contrat et aller vers un autre opérateur.
De plus, la liberté de changer d’opérateur donne la possibilité de surfer sur toutes les promotions faites par les opérateurs. Or, bénéficier des promotions est une vraie alternative pour réduire considérablement ses factures.
La combinaison des forfaits mobiles et box internet avec un opérateur
Il n’est pas rare de voir un consommateur souscrire à différents forfaits chez différents opérateurs. Cela n’est pas en soi une mauvaise chose. Cependant, l’idéal est de combiner ses forfaits chez le même opérateur.
Avec les quatre grands opérateurs de téléphonie mobile en France par exemple, il est possible de combiner plusieurs forfaits. C’est encore plus avantageux pour les familles. Avec un forfait sur un box, tous les membres de la famille peuvent se connecter sans difficulté. Cela offre une vraie économie aux consommateurs.
RépondreSupprimerLa réduction de la vitesse de la connexion
Un débit de connexion très élevé entraîne inéluctablement une grande consommation de data. Réduire la vitesse de la connexion devient ainsi une alternative pour réduire sa facture. Les offres basiques des opérateurs donnent un débit allant de 300 Mb/s à 500 Mb/s. Si vous êtes seul ou si vous partagez votre connexion à deux, un débit de 300 Mb/s devrait largement suffire.
Ce débit permet de télécharger un film de 1,6 Go en seulement 43 secondes. Un débit de connexion plus rapide est surtout nécessaire pour des familles nombreuses, pour de multiples connexions en simultanée ou encore pour les flux d’image en 4 k pour le streaming. Les adeptes de jeux en ligne devraient également préférer cette offre.
Par ailleurs, il est conseillé d’éviter les services additionnels pour réduire ses factures. Malgré leur utilité, ces services gonflent considérablement le coût des forfaits. Ainsi, vous devez définir vos besoins avec minutie pour souscrire à un forfait qui vous est strictement adapté. Vous ferez ainsi de bonnes économies.
Que peut faire l’État pour alléger la tâche aux consommateurs
? L’État est garant de la sécurité et du bon fonctionnement de la société. Il devrait également participer à alléger la tâche aux consommateurs lorsque le coût des forfaits passera à la hausse. Les lourdes taxes appliquées aux opérateurs GSM fournissant un accès à internet sont l’une des raisons de cette hausse des prix.
Des taxes raisonnables pourraient favoriser de meilleurs coûts pour les consommateurs. De plus, un accompagnement de l’État dans les investissements des opérateurs pour la fourniture d’internet pourrait être envisagé pour le bien de tous. L’action politique est bien d’un grand enjeu pour continuer à bien profiter d’internet à des tarifs accessibles.
Jusque-là, tout porte à croire que le coût des forfaits fixes et mobiles connaîtra une augmentation en 2022. Bien que la situation ne soit pas confortable, cette augmentation est nécessaire pour la survie des opérateurs. Les consommateurs ont quelque peu la possibilité de contourner la hausse des prix grâce à différentes stratégies.
http://www.economiematin.fr/news-hausse-prix-forfaits-mobiles-2022-conseils-reduire-facture
Pour construire un pont si vous n'êtes que 50 à payer çà va faire du cher, tandis que si vous êtes 1 million, çà sera bon marché. Donc idem pour l'électricité ? NON ! Plus vous êtes plus c'est cher !!
SupprimerDonc, comme l'escroquerie gouvernementale marche bien, appliquons là sur TOUT !
Vous achetez beaucoup de carburant ? Les prix augmentent !!
Vous achetez beaucoup des patates ? Les prix augmentent !
Le référent bien-être animal, « un affront pour les éleveurs »
RépondreSupprimerpar Pleinchamp
Mercredi 12/01/2022
« On ne va pas vers la simplification » : la Coordination rurale, qui présentait ses vœux à la presse le 12 janvier, dénonce les surtranspositions de règles européennes et les contraintes administratives qui pèsent sur les agriculteurs.
L’obligation de désigner un référent bien-être animal dans tous les élevages est entrée en vigueur depuis le 1er janvier 2022. Pour la Coordination rurale, la pilule a du mal à passer. « C’est un véritable affront pour les éleveurs », s’insurge Emmanuel Rizzi, vice-président de la Coordination rurale et éleveur dans le Jura. « Le cœur du métier d’éleveur est de prendre soin de ses animaux. Cette obligation n’a pas de sens : c’est comme rendre obligatoire une formation de premier secours à un médecin ».
À VOIR AUSSI
Un référent bien-être animal dans tous les élevages
Le syndicat, qui présentait le 12 janvier ses vœux à la presse, s’alarme des multiples contraintes qui ont fait leur apparition ces dernières années. « En France, la loi est suffisamment étoffée en matière de bien-être animal dans les élevages. Il faudrait déjà veiller à l’application de ces lois avant d’en ajouter de nouvelles », grince Bernard Lannes, président de la CR. Il s’inquiète également qu’à ce sujet, « les ONG sont autant entendues que les professionnels ».
Contraintes sur les phytos
Autre exemple, « la séparation du conseil et de la vente n’a abouti qu’à ce constat : les agriculteurs vont devoir payer pour un conseil stratégique », déplore Bernard Lannes. Il fustige également la mise en place des ZNT et les contraintes toujours plus nombreuses qui pèsent sur l’épandage et l’homologation des produits phytosanitaires dans leur ensemble. « Nous voulons que les produits homologués par l’agence européenne de sécurité des aliments (Efsa) soient aussi autorisés en France, sans être bloqués par l’Anses », poursuit Bernard Lannes. « Stop aux surtranspositions des règles européennes ».
Au sujet de l’assurance récolte, la CR s’oppose au projet de loi qui est examiné ce 12 janvier à l’Assemblée nationale, le comparant à une « obligation volontaire » de l’assurance.
Tensions autour de l'irrigation
Le syndicat s’inquiète également des tensions qui entourent les projets de stockage de l’eau et condamne fermement les dégradations effectuées par des opposants sur des bassines, comme ce fut le cas récemment en Charente-Maritime. Alors qu’une mobilisation est prévue le 15 janvier dans les Deux-Sèvres à l’initiative du collectif « Bassines non merci », la CR appelle à « la protection des bassines » et s’en remet au préfet pour que « l’ordre public soit maintenu ».
À VOIR AUSSI
Bassines du Poitou : à fleur d’eau... et de peau
Dans les prochaines semaines, le syndicat mettra en ligne sur son site internet les propositions des candidats à l’élection présidentielle en matière d’agriculture et leur « degré de compatibilité » avec les propositions portées par la CR.
Un article de Adèle Magnard
https://www.pleinchamp.com/actualite/le-referent-bien-etre-animal-un-affront-pour-les-eleveurs
Madame, vous avez adopté un homme, monsieur, vous avez adopté une femme, avez vous un 'référent' ?
SupprimerCHAQUE ANIMAL DOIT ÊTRE PARRAINÉ !
Record: il a fait plus de 50 degrés en Australie
RépondreSupprimerUne température de 50,7 degrés a été mesurée, égalant ainsi un record vieux de plus de soixante ans.
13 janvier 2022, 14:04
par R.M.
Chaud. Très très chaud, même. La température a dépassé ce jeudi les 50 degrés à Onslow, une petite station balnéaire à quelque 1400 kilomètres au nord de Perth, sur la côte ouest de l’Australie. À 14 h 26, le thermomètre a indiqué 50,7 degrés. Le record du pays est ainsi égalé et il datait de plus de 60 ans. La même température avait été mesurée en janvier 1960 à Oodnadatta, dans l’arrière-pays de l’Australie-Méridionale.
La chaleur extrême atteinte ce jeudi est due à un manque d’activité orageuse à l’origine d’une accumulation d’air chaud le long de la côte, explique ABC Australie. La température moyenne à Onslow en cette période est de 36,5 degrés.
La BBC note de son côté que ce record devrait être battu dès demain car les températures devraient encore légèrement augmenter. Dès samedi cependant, la fournaise devrait un peu s’atténuer. Et ajoute: «les vagues de chaleur sont de plus en plus probables et extrêmes en raison du changement climatique induit par l’homme.»
Le record mondial officiel de température reste détenu par Furnace Creek, dans la vallée de la Mort, en Californie: 56,7 degrés le 10 juillet 1913.
https://www.lematin.ch/story/record-il-a-fait-plus-de-50-degres-en-australie-429246238819
Comme l'avait déjà signalé en 2017 Joannenova en Australie, il y a des milliers de sources chaudes sous les glaces du pôle Sud et aussi de partout au plancher océanique. La température se remarque moins en hiver mais plus en été depuis le 21 Décembre.
SupprimerEst-ce que 40 000 volcans sont importants ?
mercredi 13 décembre 2017
http://joannenova.com.au/2017/12/do-40000-volcanoes-matter/#more-56139
https://huemaurice5.blogspot.com/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html
Par contre la 'BBC' et leurs journalistes à la con, insultent l'humanité pour sa responsabilité... magmatique !!!
Plus ordures que çà y a pas !
Les habitants de Beverly Hills affluent pour acheter des armes à feu pour se défendre alors que les crimes violents montent en flèche à L.A.
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par : Cassie B.
(Natural News) Les politiques de plus en plus libérales de Los Angeles ont conduit à une augmentation de la criminalité, poussant de nombreux habitants à prendre la sécurité en main et à s'armer.
Les vols, les vols de voitures et les invasions de domicile ne sont que quelques-uns des problèmes auxquels les résidents sont de plus en plus confrontés. Russell Stuart, propriétaire de Beverly Hills Guns, a déclaré que les ventes étaient en plein essor alors que la ville note une augmentation de 25% des crimes violents.
Il a déclaré : « Les armes à feu et la sécurité publique ne sont pas une question riche. Nous avons assisté à une augmentation des vols de montres, des vols de voitures, des invasions de domicile consécutives en raison du climat de criminalité à Beverly Hills et dans toute la région du Grand Los Angeles. Les gens ont été poussés à se concentrer davantage sur leur propre sécurité personnelle.
Beaucoup de ses clients sont des types libéraux de l'élite hollywoodienne qui ont autrefois prétendu être opposés aux armes à feu. Stuart a encouragé les clients à se rendre dans les stands de tir afin qu'ils puissent mieux comprendre comment utiliser les armes à feu en toute sécurité et a proposé d'établir un stand de tir à Beverly Hills.
Le magasin de Stuart est le seul magasin d'armes à feu à Beverly Hills. Il est situé dans un immeuble de bureaux sans enseigne sur ses portes et fonctionne uniquement sur rendez-vous, offrant un «service de conciergerie» à une clientèle aisée. Il rapporte avoir vu un nombre croissant de résidents paniqués entrer après une série de vols à main armée très médiatisés et de violents vols avec invasion de domicile. Il a vu arriver des acteurs anxieux, des réalisateurs de films, des magnats de l'immobilier et des propriétaires d'entreprise, dont beaucoup achètent une arme à feu pour la première fois.
Il a déclaré à L.A. Mag : "Ce matin, j'ai vendu six fusils de chasse en une heure environ à des gens qui disent :" Je veux un fusil de chasse à domicile. " Tout le monde a un sentiment général de peur constante, ce qui est très triste. Nous sommes habitués à ce que ce soit comme Mayberry.
Le magasin fait partie d'une plus grande entreprise de sécurité qu'il possède, la Force Protective Agency, qui, selon lui, a reçu des demandes de renseignements sur des mesures de sécurité encore plus élaborées, telles que des salles sûres, des vitres pare-balles dans les maisons et des voitures de luxe blindées. Un client aurait demandé s'il y avait une sécurité de «niveau Tony Stark» avec une demi-douzaine de drones survolant sa maison.
La criminalité augmente depuis les manifestations de Black Lives Matter
RépondreSupprimerIl retrace l'augmentation de la demande de sécurité aux manifestations de Black Lives Matter en mai 2020, qui ont vu des pillages sur Rodeo Drive qui ont brisé les vitrines des boutiques de magasins de luxe comme Chanel, Gucci et Dior.
Dans l'un des événements les plus médiatisés les plus récents, une montre Richard Mille de 500 000 $ a été volée dans un restaurant sous la menace d'une arme au restaurant Il Pastaio. Dans un autre, des voleurs armés ont écrasé une fête de vacances de Pacific Palisades pour prendre les bijoux des gens. Un autre incident qui a énervé les résidents a été un cambriolage par invasion de domicile en décembre qui a fait la mort de la philanthrope Jacqueline Avant, âgée de 81 ans.
Les experts en sécurité ont encouragé ceux de la région à éviter de sortir avec des bijoux flashy et des véhicules coûteux et à essayer de garder un profil bas.
En décembre, le département de police de Los Angeles a déclaré que les crimes violents tels que les vols, les voies de fait graves et les homicides avaient augmenté de 6,2 % jusqu'à présent pour l'année, tandis que les homicides avaient augmenté de 13 % depuis l'année précédente et de 52,2 % par rapport à 2019. Total des crimes violents à Beverly Hills, quant à lui, a grimpé de 25 pour cent au cours des 12 mois précédents.
Le problème est alimenté par le fait que de nombreux suspects ont été libérés après avoir rencontré des politiques de non cautionnement récemment mises en place pour certains crimes dans le but de réduire la population carcérale pendant la pandémie. Sans surprise, certains de ceux qui sont préoccupés par la criminalité dans la ville ont identifié les politiques progressistes du procureur du comté de Los Angeles, George Gascon, en matière de poursuites et de condamnations comme étant une grande partie du problème.
Les sources de cet article incluent :
LAmag.com
OANN.com
HollywoodReporter.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-beverly-hills-guns-defense-crime-soars.html
L'armée américaine confirme que Fauci a menti - il a approuvé la recherche sur le gain de fonction
RépondreSupprimermer., 12 jan. 2022 06:57 UTC
Project Veritas a publié des documents militaires américains qui prouvent que le Dr Anthony Fauci a menti au sujet de la recherche sur les gains de fonction avec la Chine communiste peu avant le début de la pandémie.
Les documents militaires récemment publiés prouvent que le témoignage sous serment du Dr Fauci était un mensonge - un crime passible d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison fédérale.
Bigleaguepolitics.com rapporte : EcoHealth Alliance, une organisation tristement célèbre pour avoir pris des fonds du NIAID du Dr Anthony Fauci afin de mener des recherches controversées sur l'ingénierie du coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine, a demandé des fonds à la Defense Advanced Research Projects Agency en 2018 pour les recherches sur le coronavirus de Wuhan.
Les documents du DoD obtenus par Veritas indiquent que l'agence de recherche militaire a rejeté la proposition de recherche d'EcoHealth au motif que les recherches du groupe étaient trop proches du gain de fonction.
« La DARPA a rejeté la proposition parce que le travail était trop proche de la violation du moratoire sur le gain de fonction, malgré ce que Peter Daszak [le président d'EcoHealth Alliance] dit dans la proposition. » Le même document, rédigé par un major du Corps des Marines, poursuit en affirmant que le NIAID du Dr Fauci a accepté de financer la recherche, dans ce qui revient à une définition bureaucratique incohérente de la recherche sur le gain de fonction, qui est interdite par le gouvernement fédéral.
Le major Joseph Murphy, l'ancien chercheur de la DARPA qui a rédigé le document, a fait part de ses commentaires à Project Veritas, exhortant les personnes au sein du gouvernement fédéral qui, selon lui, dissimulent la vérité, à se manifester.
« Trouvez le courage moral de vous manifester. Ne laissez pas un mensonge être notre héritage à la postérité. »
Le Dr Anthony Fauci a insisté de façon fanatique sur le fait que les recherches menées par EcoHealth Alliance à Wuhan ne correspondaient pas à la définition de la recherche sur le gain de fonction, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses utilisant une définition nébuleuse et modifiée à plusieurs reprises de cette recherche controversée. Le gain de fonction consiste à reproduire des virus existants pour améliorer leur propre létalité et leur transmissibilité, ce qui présente des dangers considérables pour l'humanité en accélérant l'évolution dangereuse des virus.
https://www.anguillesousroche.com/sante/larmee-americaine-confirme-que-fauci-a-menti-il-a-approuve-la-recherche-sur-le-gain-de-fonction/
L’aurait-on imaginé que personne n’y aurait cru.
RépondreSupprimerJoseph ANDRAS
9 janvier 2022
Qu’un gouvernement instaurerait un code matriciel pour autoriser l’accès aux plus banales activités du quotidien. Qu’un gouvernement scinderait par la loi le corps social en deux parties : les citoyens légitimes et ceux qui ne le sont plus.
Qu’un gouvernement foulerait aux pieds l’article premier de sa constitution et le ferait au devant d’un parterre d’applaudissements. Que ses forces armées – après avoir mobilisé des drones en vue d’ordonner à la population de rentrer chez elle sous peine de sanction – seraient mandatées pour contrôler le bon port du code-citoyen et pénétreraient, un flingue à la ceinture, jusque dans les cafés du commerce.
Que ses forces armées se verraient exemptées du port en question. Que les députés le seraient également à l’Assemblée nationale. Que des milliers d’infirmières et d’infirmiers seraient jetés comme on jette le fumier. Que des pompiers subiraient le même sort. Que cinq à six millions de citoyens seraient officiellement désignés comme les parasites et les surnuméraires de la nation. Qu’une large majorité de la population l’accepterait sans barguigner. Qu’une part conséquente de « la gauche [1] » ne trouverait rien de mieux à faire que de baisser les yeux. Que le débat démocratique, fût-il parlementaire, serait confisqué par un Conseil de défense et des réunions classées secret-défense. Qu’un ancien banquier d’affaires élu président par la grâce d’un concours de circonstance s’assiérait sur l’Organisation mondiale de la santé. Que la discussion critique en société serait tenue pour suspecte. On aurait aussitôt convoqué quelque fameuse série télévisée de science-fiction ; on aurait cité les grands classiques de la littérature d’anticipation – pour un peu, on aurait jugé que le scénario manquait de crédibilité.
Personne n’y aurait cru ; c’est précisément ce que nous vivons.
Je dois avouer m’être trompé. J’écrivais, peu après la mise en place de ce dispositif de contrôle sans précédent [2] : « faire tomber le pass, amplifier la lutte ». Je m’aventurais à penser que le gouvernement – un gouvernement, on s’en souvient, d’éborgneurs, d’arracheurs de mains et de saboteurs d’hôpitaux – pourrait être mis à genoux sous un délai raisonnable. Prescience : zéro pointé. Six mois plus tard, le « pass sanitaire » se fait « pass vaccinal » et durcit plus encore ses modalités d’exclusion : les parasites de la nation n’auront plus accès aux trains à grande vitesse. Tout un chacun flique tout un chacun avec un zèle de jeune croisé ; voici qu’on discute tranquillement de la désactivation des codes-citoyen et du refus possible de prendre en charge certains malades.
Il faut dire que l’affaire avait commencé comme une farce : la gestion d’un virus né du capitalisme international revenait aux hommes de main du capitalisme international. Qu’on ait laissé à l’État du capital et sa police le soin de louer le bien commun, l’intérêt général et la protection des populations n’augurait que le pire. Que la gauche ait désigné pour cible privilégiée – et parfois unique – une petite troupe d’illuminés plutôt que la technopolice d’État n’a fait que le parachever. Feu nourri sur Francis Lalanne : enfin la gauche se trouvait un ennemi à sa taille.
RépondreSupprimerLa gauche serait impardonnable si elle n’était pas notre unique foyer.
Alors oui, bien sûr, elle a protesté. Elle a répété l’évidence : le pass n’entretient aucune espèce de relation avec la santé publique. Pire : le pass aggrave la crise sanitaire en ce qu’il propage l’illusion d’une sécurité pourtant inexistante (le vaccin, tout le monde sait, limitant efficacement le développement de formes graves mais n’abolissant en rien la transmission). Attac a dénoncé « la méthode employée par le gouvernement, génératrice de fortes tensions » ; la LDH a fait savoir que le pass était « une mauvaise solution » et que la loi qui le portait s’avérait « particulièrement inquiétante pour les libertés et droits fondamentaux » ; Le Monde diplomatique a alerté sur « l’impasse des libertés » ; Philippe Poutou a lancé « On est contre le pass vaccinal » ; Philippe Martinez a déclaré être « contre le pass sanitaire car il va générer des discriminations » ; Lutte Ouvrière a juré « C’est non ! ». Fabien Roussel, on ne sait pas toujours bien. À la condition d’oublier qu’il était ici question de la gauche et que l’intéressé a accueilli avec un sérieux tout présidentiel l’envoi du RAID et du GIGN en Guadeloupe, on a même vu Yannick Jadot avouer que, oui, quand même, puisque les scientifiques l’affirment, on ne saurait « recommand[er] le pass vaccinal ». Saluons La France insoumise et le champ autonome qui, chacun à sa façon, ont porté le fer avec le plus d’ampleur. Mais la gauche, dans ses grandes largeurs, n’a fait guère plus que protester. Elle a râlé puis elle a poursuivi son petit bonhomme de chemin. Même sa fraction la plus résolue – si encline, d’ordinaire, à traquer jusqu’à la plus infime modalité de la « domination » – a baissé les armes : la voici qui tempête contre « le fascisme à nos portes » puis brandit gracieusement son code-citoyen pour assister à une conférence, se rendre au cinéma ou prendre un verre sans la présence de citoyens parasites.
On me dira deux ou trois choses.
On dira le vaccin : hors-sujet.
RépondreSupprimerOn dira que le gouvernement Macron n’est pas le seul à mettre en place de telles dispositions et qu’il en existe même de plus contraignantes ailleurs : on produira là des sons dépourvus de la moindre ambition logique. L’Internationale des ordures est un fait bien documenté et l’on ne sache pas qu’elle constitue une quelconque variable d’ajustement.
On dira que l’opposition au pass ne fonde pas en elle-même une politique de santé publique : c’est d’une évidence telle que les propositions démocratiques, sociales et collectives s’entassent (sous les fesses du président).
On dira que les libertariens et les fascistes ont pris la main sur le mouvement de contestation. Que leur « liberté » est la liberté des forts. Qu’ils ont rendu toute alternative émancipatrice inaudible. Qu’on ne saurait marcher aux côtés de Phillipot, Dupont-Aignan et de Villiers. Alors ceci : leur hégémonie n’est jamais que l’autre nom de notre démission. Leur victoire a le visage pourri de la défaite que nous avons voulue. Leur emprise est l’envers de notre abandon.
Car : avons-nous organisé des marches, des rassemblements et des actions indépendantes ? Jeté toutes nos forces dans la bataille contre le classement étatique, technologique et policier de la population, en France continentale comme dans les « outre-mers » ? Appelé à la grève, au boycott et au blocage ? Soutenu massivement les débrayages en cours – dans les piscines ou les bibliothèques ? Nous sommes-nous souciés du sort des travailleurs déchus et broyés par le gouvernement ? Nous savons la réponse. Comme nous savons que Philippot n’a jamais autant parlé de « grève générale » que tous ces derniers mois. La belle gauche a préféré, pour sa part, remettre ses beaux gants – ceux qu’elle avait enfilés pour serrer la main des gilets jaunes.
L’avocat Arié Alimi nous avait avertis : les mesures d’exception s’inscrivent dans le droit commun. L’état d’urgence marque l’ordinaire. Rogne sans retour entier sur les libertés fondamentales. La CNIL nous avait avertis : « Le législateur doit tenir compte du risque d’accoutumance et de banalisation de tels dispositifs attentatoires à la vie privée et de glissement, à l’avenir, et potentiellement pour d’autres considérations, vers une société où de tels contrôles seraient la norme et non l’exception. » On ne cède jamais impunément au technocontrôle d’État : notre capitulation se paiera au décuple.
Joseph ANDRAS
Qui est Joseph Andras ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Andras
Notes :
[1] Par « la gauche » j’entends l’espace électoral et extra-parlementaire soucieux de refondre l’organisation sociale au profit de la vie bonne du très grand nombre. Le terme est vague, confus, impropre même ; je n’ai pour mobile que le confort de lecture. Qu’on m’en excuse.
[2] Ce qui ne contredit en rien le fait que « ce mode de régulation n’a(it) rien de nouveau » : c’est que, précisément, « jusqu’à peu, ce type de répression avait d’importantes limitations pratiques ». Pas plus que l’instauration du pass n’invalide le point soulevé par Selim Derkaoui : « en tant que racisés, nous n’avons pas attendu le pass sanitaire pour être traités comme des citoyens de seconde zone »
https://www.legrandsoir.info/l-aurait-on-imagine-que-personne-n-y-aurait-cru.html
Le totalitarisme se poursuit sans relâche : à la fois à la vue et dans l'ombre
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
13 janvier 2022
« La tentative totalitaire de conquête mondiale et de domination totale a été le moyen destructeur de sortir de toutes les impasses. Sa victoire peut coïncider avec la destruction de l'humanité ; partout où il a régné, il a commencé à détruire l'essence de l'homme.
~ Hannah Arendt (1973). « Les origines du totalitarisme », p.8, Houghton Mifflin Harcourt
Le moment est venu d'accepter le fait que nous vivons une période de totalitarisme extrême ; dans une société rongée par un état d'esprit totalitaire. La force motrice de tous les systèmes de gouvernement aujourd'hui est un régime totalitaire, alors qu'est-ce que le totalitarisme ?
« Le totalitarisme est une forme de gouvernement qui tente d'exercer un contrôle total sur la vie de ses citoyens. Elle se caractérise par un pouvoir central fort qui tente de contrôler et de diriger tous les aspects de la vie individuelle par la coercition et la répression. Il ne permet pas la liberté individuelle. Les institutions et organisations sociales traditionnelles sont découragées et supprimées, ce qui rend les gens plus disposés à fusionner en un seul mouvement unifié. Les États totalitaires poursuivent généralement un objectif spécial à l'exclusion de tous les autres, avec toutes les ressources dirigées vers sa réalisation, quel qu'en soit le coût. »
Le totalitarisme peut être décrit en détail comme une concentration de pouvoir ; soit par un individu ou un groupe cherchant à détenir le pouvoir et à contrôler tout depuis le centre, avec tout le reste subordonné à cette règle. C'est exactement ce que le mondialisme cherche à atteindre, qu'on l'appelle mondialisme, la « quatrième révolution industrielle », la « grande réinitialisation », le « nouvel ordre mondial » ou la « nouvelle normalité » où la vie de tous est contrôlée sur la base de la manipulation de tous les comportements sociétaux, y compris les normes sociales et la « santé », le tout pour le mensonge appelé bien public ou bien commun. Comment le monde d'aujourd'hui pourrait-il être décrit comme autre chose qu'un monde consumé par le totalitarisme mondial ? Compte tenu de l'ampleur de ce complot de prise de contrôle, la quête pour revendiquer un plan pour des résultats « d'égalité » et « équitables », la redistribution de la propriété, exigeait une participation mondiale, la folie de la « durabilité » et un contrôle monétaire et financier total par quelques-uns, il pourrait en fait être appelé le communisme mondial.
Avec l'avènement de cette fausse crise et de cette pandémie frauduleuse, tous les aspects de la tyrannie possibles sont apparus, ouvrant la voie à une prise de contrôle mondiale aux proportions de l'époque. Rien de tout cela n'était aléatoire, rien n'était naturel. C'est un plan ouvertement admis depuis des décennies, et au début de 2020, le complot final visant à capturer l'humanité a fait de même. L'outil utilisé pour provoquer la fausse « urgence » initiale, créant ainsi le « objectif spécial à l'exclusion de tous les autres », était la fausse « pandémie virale », et c'est toujours le cas aujourd'hui ; au moins temporairement. Toutes les ressources ont été concentrées et dirigées vers cette tromperie sous fausse bannière, et le coût élevé pour le peuple et sa liberté n'a jamais été considéré une seule fois, du moins pas d'un point de vue moral ; le préjudice était en fait intentionnel. Les résultats horribles de ce coup d'État ont été extrêmes et sans compassion, mais le mal parmi nous est méchant et le mal n'a pas d'âme.
RépondreSupprimerLa terreur d'État a commencé sérieusement en mars 2020 et n'a cessé de progresser depuis lors. Le montant des restrictions gouvernementales, de la coercition, des mandats, de la brutalité, des pertes d'emplois délibérées, des fermetures d'entreprises, des comportements criminels autorisés, de l'utilisation d'armes biologiques, de l'inflation massive, de la rupture des lignes d'approvisionnement, du meurtre de personnes âgées, de la menace de tous les enfants et de la propagande a été énorme, et bien qu'un certain soulagement «autorisé» se soit produit (expansion du pain et du cirque), la tyrannie sous-jacente continue sous les mêmes formes ainsi que sous différentes formes.
Avec cette quantité de politique totalitaire, et l'hypocrisie continue, les mensonges et les efforts de dépeuplement, on pourrait penser que la plupart du prolétariat aurait été suffisamment exposé à cette fraude évidente pour avoir complètement rejeté tous les ordres de l'État, mais cela n'a jamais été le cas. l'affaire. Oui, une certaine réticence sous forme de protestation, de discours et le refus de certains de recevoir l'injection toxique et mortelle ont été évidents, mais il semble que cette résistance ne soit qu'à la marge. Il ne s'agit certainement pas d'une dissidence de masse ou d'un refus d'accepter le statu quo. Pendant tout cela, les médias grand public, ainsi que de nombreuses voix alternatives, ont continué à soutenir le principal discours de l'État selon lequel quelque chose appelé "Covid-19" existe réellement. Cela a aidé l'État dans ses efforts pour demander constamment des mandats supplémentaires, des restrictions de voyage, le port de masques, de faux tests et une oppression autoritaire pure et simple, en particulier dans des endroits comme la côte ouest, New York et la plupart des grandes villes américaines. Bien sûr, les horreurs qui se déroulent dans d'autres parties du monde ont été évidentes, mais cette population a rarement envisagé quoi que ce soit en dehors de ce pays, du moins pas à une échelle de masse, et que les implications de ces atrocités mondiales télégraphient ouvertement le modèle qui expose ce qui finira par se passer aux États-Unis
Ce qui se passe en Australie, au Canada, en Allemagne, en Autriche et en Israël, entre autres régions du monde, sera très bientôt également une politique américaine commune, mais peu de gens prêtent attention à cette direction tracée et évidente de la tyrannie. Les centres de détention plus proprement appelés camps de concentration, les tests et injections obligatoires, l'emprisonnement à domicile faussement appelé quarantaine, le harcèlement et le complot continu du gouvernement et des médias pour diviser le pays sont très certainement prévus et, en fait, se produisent de plus en plus dans certains États. . Les perturbations des lignes d'approvisionnement pourraient certainement augmenter considérablement, provoquant des pénuries alimentaires, plus d'inflation, une pénurie de biens et de services et plus de pauvreté. De plus, sans suffisamment de recul de la part d'un grand nombre, tous ceux qui ne souhaitent actuellement pas tirer sur une arme biologique pourraient être fortement ciblés par les voyous de l'État, faire face à davantage de pertes d'emploi, se voir refuser l'achat de produits de première nécessité, se voir refuser des soins médicaux et être emmenés vers camps de concentration.
RépondreSupprimerIl existe une solution à cette probabilité de régime totalitaire, mais elle nécessite un effort individuel concentré de la part de beaucoup. Tout le monde, semble-t-il, veut une solution facile qui nécessite que quelqu'un d'autre fasse le gros du travail. La plupart ne sont pas disposés à prendre de grands risques, ou aucun risque d'ailleurs, pour leur propre bénéfice ou leur propre liberté, et s'attendent à ce que les choses se passent comme par magie. Cette ignorance, cette indifférence, cette paresse et cette lâcheté collectives sont non seulement dangereuses, mais pourraient conduire au désastre et à la destruction de l'humanité. Alors que plusieurs bonnes personnes soucieuses de la liberté proposent des solutions individuelles qui offrent une réponse à ceux qui sont prêts à faire tout ce qu'il faut pour survivre en tant qu'individus, cela n'arrêtera pas l'assaut de la tyrannie sur tout ce qui a consumé ce pays. La vraie solution exige qu'un grand nombre d'individus disent non, pratiquent activement la désobéissance totale, évitent tout ordre et ne se conforment à aucun mandat de l'État. Ce doit être un effort collectif, mais seulement sur une base individuelle. En d'autres termes, beaucoup doivent prendre la décision individuelle de riposter par la dissidence, et doivent le faire en masse. Bien que cela doive être un mouvement de concert avec d'autres, il ne peut être accompli que par des individus. Une fois qu'une pensée de groupe dans le faux but d'une fausse sécurité ou d'un besoin d'acceptation sociale est apparente, tous les efforts échoueront et l'esclavage en sera le résultat. Ce n'est pas une contradiction; c'est un fait absolu. Tous ceux qui ne peuvent pas comprendre que cela dépend des individus sont déjà perdus et incapables de fonctionner dans une société libre.
Si la destruction de la vie et de la famille, l'abus et la mort possible de vos enfants et petits-enfants, la perte de tout ce qui a de la valeur dans votre vie et une existence basée sur la servitude permanente doivent être évités, alors chaque individu doit prendre la décision de résister à toutes les formes d'« autorité » extérieure et lutter contre toutes les formes de régime totalitaire. Cela ne veut pas dire que tout le monde doit participer, mais un grand nombre d'entre nous doit s'opposer à l'État.
La liberté ne vit que dans l'individu. La liberté n'est pas fondée sur des « droits », car aucun homme ne peut donner la liberté à un autre, et aucun gouvernement ne peut accorder ou définir les « droits » de l'homme. Aucun document rédigé par un autre, par un groupe ou un gouvernement n'a de valeur, car la liberté ne peut être atteinte et détenue que par chacun de nous indépendamment et individuellement. Toute liberté est inhérente à l'humanité, mais doit être constamment défendue et prise ; jamais demandé, décidé par décret, ou pensé pour exister en raison de la folie du vote. Allez de l'avant et réclamez votre propre liberté !
RépondreSupprimer« Tout socialisme implique l'esclavage. Ce qui distingue fondamentalement l'esclave, c'est qu'il travaille sous la contrainte pour satisfaire les désirs d'autrui.
~ Herbert Spencer
Reference links:
Totalitarianism
Pathologized totalitarianism
Now is the time for a ‘great reset ?’
‘Covid’ ‘Vax’ tyranny in Austria
To know what is coming here, watch the world
‘Covid’ injection genocide of children
https://www.lewrockwell.com/2022/01/gary-d-barnett/totalitarianism-continues-unabated-both-in-plain-sight-and-in-the-shadows/
Le totalitarisme c'est le vœu le plus cher des dictateurs psychopathes au quotient intellectuel zéro.
SupprimerIls s'imaginent 'gouverner le monde' comme une voiture ! "J'achète une voiture en Chine, elle peut rouler en Europe, en Afrique et/ou en Amérique !" Oui mais comme pour un bananier planté en Norvège il va crever ! Çà alors !! Idem pour le sapin sous les Tropiques ! L'être humain a son micro-climat et son jour intégré de naissance. C'est pourquoi des milliers de personnes vont chaque année à Tahiti "C'est le plus beau pays du monde !" Oui mais, après 15 jours de vacances ils s'en vont et retournent dans leurs pays de merde !
Sur 7 milliards 900 millions d'êtres humains sur Terre il y a 7 milliards 900 millions de cerveaux DIFFÉRENTS !
7 milliards 900 millions de personnes qui ne veulent pas toute la même chose ! 7 milliards 900 millions qui pensent autrement ! 7 milliards 900 millions qui ont leur exceptionnalité !
Les données internes des hôpitaux confirment une énorme augmentation du nombre de patients présentant des effets secondaires du vaccin en 2021
RépondreSupprimerAlex Berenson
11 janvier
Dans de nombreux hôpitaux, le nombre de patients signalés comme ayant subi des blessures post-vaccinales a quintuplé ou plus après l'introduction des vaccins Covid en décembre 2020, selon les bases de données des dossiers médicaux.
Par exemple, une base de données comprenant 100 institutions comprenait plus de 8 900 rapports en 2021, contre moins de 2 000 en 2019 et 2020. Un système différent a signalé une augmentation de 162 en 2019 à plus de 1 100 en 2021.
Plusieurs personnes ayant accès à différentes bases de données ont fourni les chiffres, à condition qu'elles restent anonymes, les bases de données étant propriétaires et confidentielles. Toutes les bases de données ont montré une augmentation similaire, allant de quatre fois à plus de dix fois.
L'augmentation est parallèle à l'augmentation massive des blessures et des décès liés au vaccin signalés au VAERS - le système fédéral de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins - en 2021. Plus de 740 000 rapports VAERS ont été soumis l'année dernière, contre 50 000 en 2020. Sur les rapports de 2021, 700 000 étaient liés à Covid. .
Les défenseurs des vaccins insistent sur le fait que les rapports VAERS ne sont pas fiables et ne prouvent pas le lien de causalité, car n'importe qui peut soumettre un rapport VAERS. Les chiffres de ces bases de données ne peuvent pas être rejetés de la même manière. Leur accès est strictement limité - et représente le jugement clinique des médecins traitant les patients.
L’augmentation est particulièrement étonnante car les systèmes de dossiers médicaux américains n’accepteront pas un code nouvellement créé destiné à la déclaration des blessures vaccinales spécifiques à Covid. Les problèmes ne peuvent être enregistrés que comme des lésions vaccinales non spécifiques, en utilisant un code de diagnostic antérieur.
Ce code antérieur, appelé T50.Z95A, est celui qui a montré les énormes augmentations en 2021.
De plus, les hôpitaux ne tirent aucun avantage financier de l'inclusion du code T50.Z95A dans les dossiers des patients. L'ajout du code n'augmente pas le remboursement qu'ils reçoivent. Ainsi, à part documenter avec précision ce qui arrive à leurs patients, ils n'ont aucune incitation à enregistrer les blessures causées par le vaccin.
-
RépondreSupprimerLe codage médical est une partie obscure mais cruciale du système de santé mondial. Qu'ils soient vus dans des hôpitaux, des cabinets médicaux ou ailleurs, les patients sont suivis avec des codes censés capturer leurs maladies et leur traitement.
L'Organisation mondiale de la santé supervise le système de codage, qui s'appelle désormais Classification internationale des maladies - Version 10. La CIM-10 compte près de 70 000 codes de diagnostic différents, bien plus que la précédente base de données CIM-9. Les États-Unis incluent encore plus de codes pour les procédures hospitalières.
Chaque code est un mélange de lettres et de chiffres représentant une maladie ou une maladie spécifique. Les codes commençant par A, par exemple, sont utilisés pour les maladies infectieuses, commençant par A00.0, pour les patients atteints de choléra. Certains codes - notamment de nombreux codes d'empoisonnement, qui commencent par T - ne peuvent pas être utilisés comme diagnostics primaires mais uniquement pour fournir des informations sur les causes sous-jacentes d'une maladie.
Lorsque Sars-Cov-2 est apparu en 2020, l'OMS a ajouté un code ICD-10 pour les cas confirmés de Covid appelé U07.1, et un deuxième pour les cas suspects appelé U07.2. Les codes U sont utilisés à des fins d'urgence ; avant U07.1, le code U précédent était U07.0, pour les maladies liées au vapotage.
L'année dernière, les autorités sanitaires internationales ont ajouté le code de diagnostic U12.9, permettant aux médecins d'identifier les patients ayant eu des problèmes suite à une vaccination contre le Covid.
-
Le code U12.9 pourrait aider à fournir des informations cruciales aux gouvernements et aux chercheurs indépendants non seulement sur le taux de blessures causées par le vaccin Covid, mais sur les types spécifiques de blessures qu'ils causent.
Par exemple, vérifier le code U12.9 par rapport aux diagnostics de myocardite serait probablement le moyen le plus simple de compter le nombre de cas de myocardite que les médecins croyaient liés au vaccin.
Mais le code U12.9 ne peut pas être utilisé dans les systèmes de dossiers médicaux couramment utilisés aux États-Unis - ou presque partout ailleurs. Quiconque essaie d'y entrer le verra rejeté.
Au lieu de cela, les codeurs qui souhaitent essayer de capturer les blessures causées par le vaccin Covid doivent utiliser un code ICD-10 antérieur appelé T50.Z95A pour les visites initiales. (Les visites ultérieures utilisent les codes T50.Z95D ou T50.Z95S.)
Le code T50.Z95A n'est pas spécifique aux vaccins Covid - c'est un tout pour les effets secondaires de la plupart des vaccins, bien que la variole et certains autres vaccins aient leurs propres codes. (Pour vous donner une idée de la complexité et du niveau de détail de la base de données CIM-10, elle contient également différents codes pour les empoisonnements intentionnels ou les tentatives de suicide.)
Parce que le code T50.Z95A n'affecte pas la facturation ou le remboursement, son inclusion dans les dossiers des patients est une faible priorité pour les codeurs et les professionnels de la santé, disent les codeurs. Ainsi, sa croissance explosive dans les bases de données l'année dernière est encore plus surprenante - et plus de preuves que les chiffres du VAERS montrant une augmentation de près de 15 fois des blessures vaccinales en 2021 reflètent une réelle augmentation des dommages.
RépondreSupprimerhttps://alexberenson.substack.com/p/internal-hospital-data-confirm-a/comments
Il est vrai qu'on tolère plus ou moins bien un poison à courte ou moyenne échéance. Mais celui-ci (libéré par signal reçu par téléphone) relâche son poison mortel violent. L'oxyde de graphène se répand dans le corps et c'est la mort immédiate.
SupprimerChaque seringue compte pas mois de 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène !! soit entre 95 et 99 % du remplissage d'un flacon injectable !!
N'oublions pas que le 'covide19-corona-delta-charlie-bravo-omicron' N'EXISTE PAS !! IL N'A JAMAIS EXISTÉ ! IL EST INVISIBLE AUX MBE (microscopes à balayage électronique), il a seulement été inventé comme dieu ou le père noel et aux gros cons d'y croire ! Et, comme il n'est PAS dans l'air (c'est PAS un microbe !) il n'est disponible qu'en seringue ! "Attention ! il n'y en aurait pas pour tous ! Courez vite vous faire piquer avant qu'il n'y en ait plus !" HAHAHAHAHAHA !
Dr Mercola et Dr Sircus sur le bicarbonate de soude
RépondreSupprimerPar le Dr Mark Sircus
DrSircus.com
13 janvier 2022
Le Dr Joseph Mercola, l'un des héros de l'ère du COVID, a publié 22 meilleurs conseils pour un 2022 plus sain. Avec tous les sous-ensembles, il doit arriver à au moins 50 recommandations, toutes solides, mais il est impossible de les hiérarchiser ou de les utiliser le tout d'un point de vue pratique.
Au moment où vous en arrivez au conseil 18, vous pouvez vous sentir accablé par toutes les recommandations. Je suis d'accord avec sa recommandation numéro un, la vitamine D. Cependant, le numéro 18 devrait être le numéro deux. Il dit:
« Les maladies auto-immunes sont en augmentation, donc plus tôt vous prenez des mesures pour les prévenir, mieux ce sera. La bonne nouvelle est que certaines des stratégies qui peuvent réduire votre risque de problèmes auto-immuns sont incroyablement simples et peu coûteuses.
Par exemple, boire une solution de bicarbonate de soude quotidiennement peut aider à réduire l'inflammation associée et causée par des maladies auto-immunes. Le bicarbonate de soude fournit un signal aux cellules mésothéliales - qui tapissent vos organes internes - que votre corps va bien ; il n'est pas attaqué, il est donc inutile de développer un système immunitaire agressif et/ou une réponse auto-immune nocive.
Pour essayer cette stratégie, ajoutez simplement une demi-cuillère à café de bicarbonate de soude à un demi-verre d'eau (environ 4 onces), remuez jusqu'à ce qu'il soit complètement dissous et ne répétez pas plus de trois fois par jour, et pas plus de sept demi cuillères à café par période de 24 heures.
Ce bon conseil ne fait pas le point assez profond ou complet. Les soins intensifs et les médecins d'urgence appellent le bicarbonate de soude au bicarbonate de soude, et ils l'utilisent pour sauver des vies chaque jour. Cependant, à l'ère du COVID, le bicarbonate de sodium prend une nouvelle signification.
Les médecins devraient être étonnés de la rapidité avec laquelle les patients infectés par COVID s'améliorent après avoir nébulisé 3 grammes de bicarbonate de sodium dans 100 ml d'eau administrés dans un nébuliseur. Si le patient est si proche de la mort qu'il ne peut pas nébuliser, les médecins des soins intensifs, sous la supervision du gouvernement, ont pompé le bicarbonate dans et hors des poumons, et tous les patients ont été sauvés. C'est ça la médecine, la médecine naturelle.
Après que la nouvelle du succès des bicarbonates avec les patients COVID a été publiée au Brésil, de tous les endroits, personne d'autre que moi n'a dit un mot de plus. Fait intéressant, mon essai annonçant cette nouvelle était le seul essai que j'ai jamais écrit qui a été interdit sur Facebook, dont le personnel a l'illusion de savoir quelque chose sur la médecine.
RépondreSupprimerPourquoi le bicarbonate fonctionne-t-il si bien pour le COVID, la grippe et de nombreuses autres maladies respiratoires ? C'est une perte de temps à dire aux médecins et aux responsables de la santé. Ils ne veulent pas connaître la réponse à cette question. Le secret pour les quelques personnes intéressées par la vérité médicale est que les virus sont sensibles au pH. Les bicarbonates de sodium, de potassium et de magnésium offrent aux médecins un moyen de pratiquer la médecine du pH.
Les changements radicaux du pH représentent une méthode puissante de pratique de la médecine. Il nous incomberait à tous d'apprendre à faire cela car nous sommes confrontés à la fin de l'ère des antibiotiques, et ce sera brutal pour ceux qui ne quittent pas la médecine traditionnelle. La société Arm & Hammer Baking Soda Company connaissait et a publié des informations sur l'utilisation de leur produit à des fins médicales en 1926.
Nous pouvons violemment retirer le tapis de la plupart des agents pathogènes en les bombardant d'une explosion d'alcalinité. Une destruction supplémentaire des agents pathogènes se produira lorsque nous prendrons de fortes doses d'iode, tout en fournissant à notre système immunitaire beaucoup de magnésium, de sélénium et de soufre.
Le bicarbonate de sodium et la vitamine D éliminent le risque de mourir du COVID ou de la grippe, ce que les vaccins COVID n'ont pas réussi à faire. Je ne préconise pas l'utilisation de bicarbonates comme médicament autonome. Les protocoles complets fonctionnent toujours mieux, mais dans le cas des patients hospitalisés COVID, le bicarbonate s'est avéré être la bouée de sauvetage instantanée. C’est aussi le meilleur médicament antifongique, vital pour les patients COVID hospitalisés.
J'ai deux essais approfondis sur les raisons pour lesquelles les bicarbonates devraient être utilisés pour tous les patients atteints de cancer ici et ici, et j'ai le cours le plus complet ici afin que les patients puissent en savoir plus que leurs oncologues.
Une nouvelle étude de Ludwig Cancer Research a déclaré : « Si vous voulez nettoyer l'horloge du cancer, c'est-à-dire la vaincre de manière décisive, vous voudrez peut-être la nettoyer, c'est-à-dire la remettre en état de fonctionnement. Seules les cellules cancéreuses qui restent actives, en accord avec le tic-tac de leurs mécanismes circadiens internes, restent sensibles aux thérapies anticancéreuses. Alors, comment ces mécanismes circadiens pourraient-ils être maintenus en mouvement ? Le bicarbonate de sodium promet désormais de réveiller les cellules cancéreuses qui se sont endormies au plus profond des tumeurs, où la privation d'oxygène et les conditions acides vont de pair. En tamponnant contre l'acidification, le bicarbonate de sodium sauve l'oscillation circadienne.
Environ la moitié de toutes les personnes atteintes de cancer sont traitées par radiothérapie, il est donc bon de savoir que le bicarbonate de sodium est le traitement de choix pour l'exposition aux rayonnements. De plus, il aide le corps à éliminer les métaux lourds des tissus, même la toxicité de l'uranium des reins (selon l'armée américaine).
RépondreSupprimerLe principal danger de l'exposition aux rayonnements est les dommages cellulaires causés par le stress oxydatif et les radicaux libres considérablement accrus, je recommande donc fortement la thérapie par inhalation d'hydrogène pour les patients cancéreux et le traitement de l'exposition excessive par tomodensitométrie et TEP également. Les Chinois étaient également assez intelligents pour utiliser de l'hydrogène pour les patients COVID. L'hydrogène inhalé, c'est comme emmener un camion de pompiers vers un incendie. Il transforme les pires radicaux libres en eau.
Quelques bases du bicarbonate
Être acide (si simple à tester) signifie une faible teneur en oxygène et une faible énergie cellulaire. Après tout, en physique, le pH est une mesure de tension. Ainsi, lorsque nous sommes acides (faible capacité de transport d'oxygène des fluides corporels), les agents pathogènes ont une partie à nos dépens, avec des cellules ayant suffisamment d'énergie (tension) pour résister.
Le Dr Lynda Frassetto de l'Université de Californie à San Francisco, déclare : « Une quantité insuffisante de bicarbonates dans notre sang réduit nos capacités à gérer (neutraliser et vider) l'acide produit par notre corps. C'est la cause du vieillissement. L'âge de 45 ans est l'âge moyen auquel les êtres humains commencent à présenter des symptômes de diabète, d'hypertension, d'ostéoporose et de nombreuses autres maladies dégénératives de l'adulte. Et puisque nous ne pouvons pas gérer l'acide, nous accumulons des déchets acides dans notre corps. Ces déchets se présentent sous forme de cholestérol, d'acides gras, d'acide urique, d'urate, de sulfate, de phosphate, de calculs rénaux, etc.
Dans le sang, le bicarbonate et le CO2 sont des sœurs jumelles, deux formes d'une même chose. En 1940, le Dr Yandell Henderson a écrit : « Une autre idée fausse naturelle est que l'oxygène et le dioxyde de carbone sont si antagonistes qu'un gain de l'un dans le sang implique nécessairement une perte correspondante de l'autre. Au contraire, bien que chacun tende à élever la pression et ainsi favoriser la diffusion de l'autre, les deux gaz sont retenus et transportés dans le sang par des moyens différents ; l'oxygène est transporté par l'hémoglobine dans les corpuscules, tandis que le dioxyde de carbone est combiné avec les alcalis dans le plasma. Un échantillon de sang peut être riche dans les deux gaz ou faible dans les deux gaz. Dans des conditions cliniques, une faible teneur en oxygène et une faible teneur en dioxyde de carbone se produisent généralement ensemble. L'augmentation thérapeutique du dioxyde de carbone, par inhalation de ce gaz dilué dans l'air, est souvent un moyen efficace d'améliorer l'oxygénation du sang et des tissus.
Reprinted with permission from Dr.Sircus.com.
https://www.lewrockwell.com/2022/01/mark-sircus/dr-mercola-and-dr-sircus-on-baking-soda/
L'être humain est de lui-même son propre groupe électrogène. Il se répare lui-même et fabrique sa propre électricité.
Supprimer"Les enfants hurlent à la mort" : une préparatrice en pharmacie prend à partie le gouvernement
RépondreSupprimerle 12/01/2022 à 17:30
« Je suis devenue celle qui fait pleurer les enfants pour les tester coûte que coûte. » Sur Instagram, Lara décrit son calvaire, mais aussi celui des enfants et de leurs parents, dans les centres de dépistage Covid-19 depuis le lancement du nouveau protocole sanitaire pour les écoles. « Encore une fois, ce sont les enfants qui trinquent de la folie des adultes... », s’insurge-t-elle.
Des protocoles sanitaires chimériques constamment en évolution
Dans sa lettre ouverte publiée sur Instagram, qui en un peu plus de 24 h a déjà récolté plus de 500 000 "j'aime", Lara, préparatrice en pharmacie, interpelle vigoureusement le gouvernement. Accompagnée d’une photo où elle se montre écouvillon en main, coiffée d'une charlotte et habillée d'une visière, d'un masque, et d'une blouse, elle rapporte en quelques lignes le supplice infligé aux parents et enfants depuis la mise en œuvre du nouveau protocole sanitaire imaginé par l’exécutif pour les établissements scolaires depuis le retour des vacances de Noël.
Lire aussi : Grève des enseignants le 13 janvier contre l'allègement du protocole sanitaire dans les écoles
Si un cas positif est détecté dans une classe, tous les écoliers sont contraints de se faire tester à J+0, puis à J+2 et J+4. Une situation peu commode pour de nombreux parents, qui suscite de surcroit exaspération et incompréhension chez beaucoup de Français, perdus dans le va-et-vient incessant des consignes sanitaires gouvernementales.
C’est d’ailleurs ce que Lara commence par noter : « Les protocoles sanitaires changent en permanence. Les patients sont perdus, et nous aussi ». Et de pointer du doigt l'absurdité des mesures : « On ne peut pas tester une école entière à 19 h parce qu’il y a un cas positif dans toutes les classes. »
Des enfants culpabilisés qui « hurlent à la mort »
Elle évoque ensuite le cauchemar des enfants, obligés de se dépister à tout bout de champ : « Les enfants pleurent, se débattent, hurlent à la mort, sont maintenus de force par leurs parents, eux aussi, à bout ». La préparatrice ne cache pas la profonde douleur que lui cause ce spectacle dont elle se lamente d’être l’une des protagonistes : « Je suis devenue celle qui fait pleurer les enfants pour les tester coûte que coûte. »
Ces scènes deviennent parfois trop éprouvantes et la poussent à tenter de refuser de pratiquer un test dans ces conditions… Tenter, car elle succombe vite à la pression exercée par des parents en détresse : « C'est alors que le parent me supplie en pleurant de tester et d'infliger cette souffrance à son enfant sinon il ne pourra pas retourner à l'école et le parent doit travailler ».
Pour en finir avec cette besogne, si certains parents en viennent à implorer, d’autres n’hésitent pas à insulter : « Parfois je me fais assaillir, insulter des tous les noms, l'impression d'être jetée en pâture aux loups, parce que je dis non. » Une situation dont elle attribue la faute à la légèreté des décisions prises par le pouvoir en place : « Les patients ne comprennent pas ce non, ben oui ! Partout les politiques disent d'aller en pharmacie se faire tester… ! »
RépondreSupprimerGare aux petits qui auront le malheur de décrocher un test positif, parfois voués à la vindicte de leurs parents : « Je vois alors des parents paniquer, pleurer, gronder, punir et menacer l'enfant qui "n'a pas fait assez attention à l'école" ».
Le difficile parcours de l’enfant contaminé ne s’arrête malheureusement pas là. Vient ensuite le traitement préconisé par le gouvernement pour « se protéger et protéger les autres » : l’isolement. Quoi de mieux pour un enfant ? « Parfois les parents me disent : elle va être enfermée dans sa chambre pendant une semaine, les repas seront servis sur un plateau qu'on posera devant sa porte, pas de câlin, pas de bisou jusqu'à qu’elle puisse sortir de l'isolement », raconte Lara non sans faire part de son effarement face à la brutalité de la mesure.
« Allô le gouvernement ? »
Face à cette situation, Lara « pleure » quand elle sort du travail : « Je pleure d'être celle qui martyrise les enfants, celle qui fait pleurer les enfants et leurs parents, celle qui doit tester de force des dizaines d'enfants à la sortie de l'école. » Et de dénoncer l’insanité de ces mesures : « Encore une fois, ce sont les enfants qui trinquent de la folie des adultes... »
« Allo le gouvernement ????? », écrit-elle à destination de l’exécutif en fin de publication.
Bien qu'il soit moins virulent que le Delta, c'est du fait de la contagiosité d'Omicron que les enfants paient un lourd tribut en cas de test positif. Même en l’absence complète de symptômes de la maladie.
Depuis deux ans, les mesures sanitaires ne sont pas sans conséquences pour la santé psychologique des enfants. Comme ne cesse d’alerter la psychologue Marie-Estelle Dupont, elles ont abouti à une augmentation de 299 % des tentatives de suicides et de suicides chez les moins de quinze ans en novembre-décembre 2020.
En revanche, derrière l'explosion du nombre de tests, se cache le business du « quoi qu'il en coûte » qui se chiffre à plusieurs milliards d’euros. D’après le ministre du Budget, Olivier Dussopt, le contribuable devra s’acquitter d’une facture de tests de dépistage d’environ six milliards d’euros pour l’année 2021. Le 9 janvier, plus de 296 000 nouveaux cas ont été recensés. Entre le 31 décembre et le 6 janvier, 9,5 millions de tests ont été réalisés en France, rapportait BFMTV.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/preparatrice-phamarcie-prend-a-partie-gouvernement
Après 'tous les jours' vous allez devoir vous faire enculer 10 FOIS PAR JOUR !
SupprimerC'est pour votre santé et pour protéger les autres !
Des chercheurs recherchent des individus résistants au COVID dans l'espoir de découvrir un remède naturel
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par : Olivia Cook
(Natural News) Le phénomène de la façon dont certaines personnes résistent naturellement à l'infection par le coronavirus de Wuhan (COVID-19) bien qu'elles soient clairement exposées au virus fait désormais l'objet de recherches intenses à l'échelle mondiale.
En octobre 2021, un article paru dans Nature Immunology décrivait la chasse mondiale lancée par une équipe internationale de scientifiques pour les personnes génétiquement résistantes à l'infection par le SRAS-CoV-2. L'équipe espère que l'identification des gènes protégeant ces personnes qui "n'attrapent jamais le COVID" pourrait "conduire au développement de médicaments bloquant les virus qui non seulement protègent les gens contre le coronavirus, mais les empêchent également de transmettre l'infection".
Evangelos Andreakos, immunologiste à la Fondation pour la recherche biomédicale de l'Académie d'Athènes, a déclaré que leur objectif était d'avoir au moins 1 000 recrues.
« La réponse a été une vraie surprise. Je ne pensais pas que les gens eux-mêmes, exposés et apparemment non infectés, nous contacteraient », a déclaré Jean-Laurent Casanova, généticien à l'Université Rockefeller de New York et co-auteur de l'étude.
L'équipe de co-auteurs de 10 centres de recherche du Brésil à la Grèce a déjà commencé à analyser les données d'au moins 600 personnes, dont certaines de Russie et d'Inde qui se sont proposées comme candidats potentiels.
Au Royaume-Uni, une équipe de chercheurs de l'University College London (UCL) pensait que certaines personnes avaient un certain degré d'immunité au COVID avant même le début de la pandémie – probablement parce que le corps apprend à combattre les virus liés au SRAS-Cov-2.
Au cours de la première vague de la pandémie, les scientifiques ont surveillé de près des centaines d'agents de santé et de personnel hospitalier et ont régulièrement prélevé des échantillons de sang. Les résultats de leur étude publiés dans la revue Nature ont confirmé que neuf sur 10 présentaient des signes d'exposition au COVID mais n'avaient jamais eu de symptômes, n'avaient jamais été testés positifs et n'avaient jamais développé d'anticorps de lutte contre le COVID dans leur sang.
RépondreSupprimerLe Dr Leo Swadling, l'un des chercheurs, a déclaré: "Leurs systèmes immunitaires étaient déjà prêts à combattre la nouvelle maladie." Des échantillons de sang ont montré que même avant la pandémie, ces personnes avaient déjà des cellules T, qui reconnaissent et tuent les cellules infectées par le SRAS-CoV-2. "Ces lymphocytes T ont été capables de détecter une partie différente du virus que celle que la plupart des vaccins actuels entraînent le système immunitaire à trouver."
Le Dr Alexander Edwards, de l'Université de Reading, a déclaré: "Les informations de cette étude pourraient être essentielles dans la conception d'un type de vaccin différent." Il espérait que l'étude conduirait à de nouvelles avancées dans le développement de vaccins, car "nous avons besoin de tous les types de vaccins que nous pouvons obtenir".
Les décideurs politiques discriminent les personnes dotées d'une immunité naturelle en privilégiant « l'immunité vaccinale »
Jusqu'à ces derniers mois, les gens comprenaient facilement que le but ultime de la campagne publique sur l'immunité collective était d'« être immunisé » contre le COVID-19 et non de « se faire vacciner ». Mais alors qu'ils font pression pour que les vaccinations soient le seul moyen d'obtenir une immunité collective contre le coronavirus, ils négligent volontairement l'immunité naturelle.
De nombreuses études montrent que lorsqu'une personne est infectée par COVID-19 et se rétablit, cette personne a déjà vaincu l'infection et possède déjà une immunité naturelle. (Connexe: Rand Paul expose la fraude totale, la tromperie de Fauci et du CDC, qui ignorent délibérément l'immunité NATURELLE.)
Dans une interview à Fox Business News, le sénateur Rand Paul du Kentucky a accusé Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), d'avoir délibérément ignoré les avantages de l'immunité naturelle au COVID, car cela contrecarrerait ses plans de faire vacciner tout le monde. "Il pense que cela pourrait ralentir la vaccination", a déclaré Paul.
En mai de l'année dernière, Paul a annoncé publiquement sur WABC qu'il ne prévoyait pas de prendre le vaccin COVID-19. Il a dit qu'il avait une immunité naturelle, ayant déjà contracté et récupéré de la maladie.
RépondreSupprimer"Toutes les études montrent que j'ai une immunité aussi bonne que les personnes qui ont été vaccinées", a déclaré le sénateur républicain à l'époque. Il a déclaré qu'il avait besoin de voir des preuves que les vaccins disponibles protègent davantage contre les dommages causés par le SRAS-CoV-2 qu'une infection antérieure.
Paul a également exprimé sa préoccupation face à l'assaut toujours croissant des gouvernements contre les libertés civiles fondamentales. « Je pense que nous devrions avoir le choix de prendre un vaccin ou non », a-t-il déclaré. "Dans un pays libre, on pourrait penser que les gens honoreraient l'idée que chaque individu pourrait prendre la décision médicale."
Regardez la vidéo complète ci-dessous dans laquelle Rand Paul a parlé de l'immunité naturelle.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne JosephJenkins sur Brighteon.com.
Consultez Pandemic.news pour rester au courant des dernières nouvelles sur COVID-19.
Sources include:
Nature.com
BBC.com
LifeSiteNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-researchers-hunt-for-covid-resistant-individuals.html
Qui résiste au 'virus covide19' ? TOUTES les personnes qui ne se sont pas faites inoculées !
SupprimerDes documents militaires divulgués montrent que l'ivermectine "fonctionne pendant toutes les phases" de la covid… alors pourquoi l'établissement médical l'a-t-elle SUPPRIMÉE pendant deux ans ?
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Une autre bombe majeure a été trouvée par Project Veritas dans des documents militaires divulgués.
Il s'avère que l'ivermectine, qui a été largement interdite aux États-Unis depuis le début de la plandémie, est très efficace pour traiter la grippe Fauci.
Une section du document révèle que l'ivermectine a été "identifiée comme curative en avril 2020" car elle "agit à toutes les phases de la maladie car elle inhibe à la fois la réplication virale et module la réponse immunitaire".
Vous avez bien lu : le gouvernement sait et admet pleinement, du moins aux autres initiés du gouvernement, que l'ivermectine est un remède contre le covid qui a été tenu hors des mains du peuple américain pour des raisons politiques et eugénistes.
Est également admis dans le même document le fait que l'hydroxychloroquine est également une substance curative du covid. Il est décrit comme un «inhibiteur du SARSr-Cov», tout comme l'interféron.
Le plan, on le voit maintenant, était de priver le public d'agents curatifs comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine afin de diriger le troupeau tout droit vers le remdesivir (dont Tony Fauci possède en partie) ainsi que les "vaccins" introduits par Donald "père du vaccin » Trump dans le cadre de l'opération Warp Speed.
Des documents militaires divulgués admettent que les vaccins contre le covid ne protègent contre aucune variante du covid
Une autre révélation dans les documents explique qu'EcoHealth Alliance, dans sa proposition de financement à la DARPA, a admis que "l'approche vaccinale manque de couverture épitopique suffisante pour se protéger contre les quasi-espèces de coronavirus".
Ce que cela signifie, bien sûr, c'est que toute nouvelle mutation ou variante qui se produit en déviation du SARS-CoV-2 d'origine peut facilement contourner les injections et leurs « boosters » associés.
RépondreSupprimerNon seulement cela, mais les jabs sont "potentiellement préjudiciables", révèlent les documents, car ils endommagent la réponse anticorps du système immunitaire, en particulier contre d'autres variantes de covid.
Alors qu'une personne non vaccinée qui est exposée à la grippe Fauci originale et qui récupère développe une immunité permanente contre toutes les mutations et variantes, il n'en va pas de même pour les personnes complètement vaccinées, dont le corps ne sera pas en mesure de supporter de les rencontrer.
C'est là que la thèse du SIDA de ces injections entre en jeu, ce qui signifie que les personnes complètement vaccinées subissent fondamentalement un processus de dépérissement immunitaire un peu comme un patient atteint du SIDA.
"La nature de l'utilisation d'un vaccin à protéine de pointe avec un épitope contre un vaccin à protéine de pointe avec une quasi-espèce peut expliquer la réponse en anticorps inhabituelle (et potentiellement préjudiciable) parmi les vaccinés contre les nouvelles variantes de COVID", indiquent les documents.
Fondamentalement, la connaissance que la proposition fournit des signaux que le risque d'amélioration dépendante des anticorps (ADE) de la vaccination devrait être évalué avec une haute priorité, en plus du fait que les vaccins à épitope unique auront peu d'effet contre le SARSr-CoV-WIV, comme indiqué dans la proposition.
Tout cela aurait été écrit avant même que des vaccins soient disponibles, du moins à la connaissance du public. C'était aussi avant même qu'il y ait vraiment une plandémie, encore une fois du moins à la connaissance du public.
Pendant ce temps, l'ivermectine bon marché, sûre et efficace est tellement tabou maintenant que les médecins sont en fait menacés d'arrêt pour la prescrire à leurs patients.
Si ce n'est pas une preuve suffisante pour vous convaincre que les pouvoirs en place veulent votre mort et non « en sécurité » comme ils le prétendent, eh bien, alors peut-être que rien ne le fera.
« Qui ici a réussi la plus grande opération psychologique de l'histoire et ne s'est pas fait piquer ? Félicitations!" a plaisanté un commentateur de Zero Hedge.
"Oui, le plus gros escroc de l'histoire américaine", a répondu un autre. « Pourquoi Fauci est-il toujours un homme libre ? »
"Non seulement savent-ils que l'ivermectine fonctionne, mais ils savent que la vitamine C IV à forte dose fait des miracles même dans les cas les plus critiques", a noté un autre.
Les dernières nouvelles sur la plandémie peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-leaked-documents-ivermectin-works-throughout-all-phases-covid.html
Les documents de la DARPA sur les armes à feu prouvent que Fauci a menti sous serment, a financé le développement d'une arme biologique mortelle et a aidé à la déchaîner dans le monde, tuant des millions de personnes
RépondreSupprimerMercredi 12 janvier 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Grâce à une nouvelle révélation explosive via le projet Veritas, nous avons maintenant une preuve irréfutable que Fauci a menti sous serment et a financé la recherche sur le gain de fonction qui a conduit au développement de l'arme biologique SARS-CoV-2 à Wuhan et à son lancement sur le monde.
Les documents militaires acquis par Project Veritas confirment ce que nous rapportons depuis des mois : cette EcoHealth Alliance a approché la DARPA et a demandé un financement pour une expérience impliquant la libération en aérosol de nanoparticules de protéines de pointe toxiques pénétrant la peau dans des grottes de chauves-souris sauvages en Chine. La DARPA a refusé la demande, notant qu'une telle expérience serait extrêmement dangereuse et violerait les restrictions sur la recherche sur les armes biologiques.
Après que la DARPA a rejeté le financement, Fauci et d'autres au NIH et au NIAID ont trouvé une solution de contournement de financement et ont délibérément contourné les restrictions de la recherche sur le gain de fonction afin d'acheminer de l'argent vers Wuhan et d'affecter la libération à l'air libre de cette arme biologique. Depuis lors, des millions de personnes sont décédées (jusqu'à présent) dans le monde, et plusieurs centaines de millions de personnes mourront probablement des mandats de vaccination stimulés par la plandémie covid.
C’est parce que l’arme biologique à protéines de pointe est également l’ingrédient clé des vaccins contre le covid. Pour les vaccins à ARNm, les instructions de l'ARNm indiquent à votre corps de fabriquer des nanoparticules toxiques pour les protéines de pointe, les mêmes armes biologiques que la DARPA a déclarées être trop dangereuses pour être libérées dans les grottes des chauves-souris.
Ces documents prouvent que Fauci est un meurtrier de masse.
Comme Naomi Wolf l'a récemment expliqué dans l'émission "War Room" de Steve Bannon, ces actions de la part de Fauci et de ses co-conspirateurs sont, à tous égards, "un homicide prémédité de millions de personnes, coordonné au plus haut niveau".
Fauci est coupable de meurtre de masse et de trahison
RépondreSupprimerC'est une preuve irréfutable que Fauci savait qu'il finançait une arme biologique, et il a contourné les restrictions gouvernementales afin de s'assurer que le laboratoire militaire chinois dispose du financement et des connaissances techniques nécessaires pour construire cette arme biologique. La Chine a ensuite lancé l'arme biologique sur le monde comme un acte de guerre pour cibler l'économie américaine et les libertés civiles des nations occidentales.
Fauci n'est pas simplement un meurtrier de masse, il est coupable de trahison contre les États-Unis d'Amérique.
Pour protéger Fauci, Big Tech, Big Media, Big Government et Big Pharma sont complices de fraude, de meurtre et de trahison. Ils doivent tous être poursuivis pour crimes contre l'humanité.
C'est pourquoi l'État de Washington - et bientôt, suivi par d'autres États - activent leurs camps de la mort de covid. Ils les utiliseront pour cibler les conservateurs à rafler sous l'autorité de « santé publique » (sous la menace d'une arme) et jetés dans des camps de concentration de covid qui seront bientôt transformés en camps de la mort actifs.
Les démocrates tyranniques et avides de pouvoir réalisent que la seule façon de conserver le pouvoir est de commencer à commettre un génocide contre leurs opposants politiques. J'explique cela dans le podcast de 18 minutes suivant :
Mon podcast complet de mise à jour de la situation, ci-dessous, approfondit plus en détail les camps de la mort de covid et pourquoi le régime Biden est si pressé de commettre un génocide de masse (et de lancer une autre arme biologique mortelle) avant la mi-mandat de 2022.
Il y a de fortes chances que Fauci supervise la sortie d'une pandémie de fièvre hémorragique pour semer la panique et tuer encore plus de personnes
Le candidat le plus probable pour ce qu'ils lanceront ensuite est un virus de la fièvre hémorragique tel que Marburg ou Ebola militarisé. Ils essaieront de produire un taux de mortalité très élevé pour passer au niveau supérieur de panique et d'hystérie, sous lequel ils déclareront la loi martiale médicale et institueront des points de contrôle de voyage intérieurs (montrez-moi vos papiers de vaccination) et des quarantaines obligatoires de covid pour les non vaccinés.
Il ne faudra pas longtemps avant que les démocrates commencent à allumer les fours d'incinération et à pousser les conservateurs, les chrétiens, les patriotes, les propriétaires d'armes à feu et les partisans de Trump dans ces fours aussi longtemps qu'ils sont autorisés à s'en tirer.
RépondreSupprimerNaturellement, ils auront un combat à livrer, car les Américains conservateurs ne vont pas simplement entrer aveuglément dans les camps de la mort et se rendre aux tyrans. Ils vont se battre comme si leur vie en dépendait… parce qu'ils le font.
Le gouvernement a déclaré la guerre à Nous, le peuple, et son objectif est désormais l'extermination de masse. Nous sommes entrés dans le camp de la mort / incinération
Le gouvernement a déclaré la guerre à Nous, le peuple, et son objectif est désormais l'extermination de masse. Nous sommes entrés dans la phase camp de la mort / four à incinération de la trahison de l'humanité par le gouvernement.
La partie vraiment folle est qu'une fois qu'ils auront éliminé autant de conservateurs que possible, ces mêmes hommes de main du gouvernement tourneront leurs armes contre les démocrates parce que l'extermination mondiale est le véritable programme, quelle que soit l'affiliation politique.
En d'autres termes, tous les démocrates qui l'accepteront se retrouveront également exterminés, à moins que des conservateurs armés ne parviennent à arrêter cet holocauste. Et oui, ce sont les démocrates qui ont pris la plupart des vaccins, donc environ un tiers d'entre eux ont déjà été condamnés à mort par injection létale et mourront au cours de la prochaine décennie des effets secondaires des vaccins.
Si nous arrêtons tout cela aujourd'hui et arrêtons les vaccins à la minute même, environ 1,5 milliard d'êtres humains seront encore tués à cause des vaccins déjà administrés. Pour chaque jour que cet holocauste vaccinal continue, 10 millions de plus sont condamnés à mourir.
Get full details in today’s Situation Update podcast:
Brighteon.com/d9453c17-c5e3-41de-9080-be6cc635864b
Find a new podcast each day — plus interviews and special reports — at:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Download my free audiobooks — including Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Also follow me on:
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
https://www.naturalnews.com/2022-01-12-darpa-documents-prove-fauci-lied-under-oath-deadly-bioweapon.html
(...) Si nous arrêtons tout cela aujourd'hui et arrêtons les vaccins à la minute même, environ 1,5 milliard d'êtres humains seront encore tués à cause des vaccins déjà administrés. Pour chaque jour que cet holocauste vaccinal continue, 10 millions de plus sont condamnés à mourir. (...)
SupprimerRappelez-vous de cette phrase !
Vaccination obligatoire des camionneurs: Ottawa change son fusil d’épaule et accorde un sursis
RépondreSupprimerVoilà une autre raison pourquoi il ne faut pas paniquer avec les bluffs des gouvernements à chaque fois qu'ils lancent un ballon d'essai... un autre sursis pour les résistants: à mettre dans la colonne des victoires !
mercredi 12 janvier 2022
https://www.lapresse.ca/affaires/2022-01-12/vaccination-obligatoire-des-camionneurs/ottawa-change-son-fusil-d-epaule-et-accorde-un-sursis.php
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2022/01/vaccination-obligatoire-des-camionneurs.html
Les gros cons couronnés se sont aperçu que leur bouffe venait en camions !!!
SupprimerSelon une étude, les camionneurs consomment plus de cocaïne que de marijuana
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 13 JANVIER 2022 - 05:00
Par John Gallagher de Freight Waves,
Une nouvelle étude révèle que le département américain des Transports pourrait sous-déclarer l'abus de cocaïne par les chauffeurs de camion, une constatation qui pourrait mettre davantage de pression sur les régulateurs fédéraux pour qu'ils autorisent les tests capillaires comme alternative aux tests d'urine pour le dépistage des drogues avant l'embauche par les entreprises de camionnage.
Une étude sur des tests capillaires montre une sous-déclaration des drogues dures
Étant donné que le Drug & Alcohol Clearinghouse de la Federal Motor Carrier Safety Administration n'autorise pas l'inclusion des résultats des tests capillaires dans la base de données, le DOT "sous-déclare sérieusement l'utilisation réelle de drogues plus dures par les chauffeurs de camion, telles que la cocaïne et les opioïdes illégaux", a déclaré Doug Voss. , professeur de logistique et de gestion de la chaîne d'approvisionnement à l'Université de Central Arkansas (UCA).
"Notre analyse conclut clairement que les tests capillaires identifient ces drogues plus dures à des pourcentages plus élevés que la méthode de test d'urine unique utilisée par le gouvernement fédéral."
Depuis que la FMCSA a commencé à publier les données du centre d'échange en 2020, la marijuana a de loin dépassé les autres drogues illégales dans les résultats de tests positifs, la cocaïne et les méthamphétamines arrivant respectivement en deuxième et troisième positions.
- voir graph sur site -
Comparaisons des tests d'urine et de cheveux de Trucking Alliance (TA). (Source : étude UCA, octobre 2021)
Cependant, les données de 2020 collectées par l'UCA comparant les résultats des tests de dépistage d'urine et de cheveux avant l'emploi des principaux transporteurs de camions avec des tests d'urine dans le centre d'échange fédéral ont révélé que 58 910 conducteurs supplémentaires se rapportant au centre d'échange fédéral auraient échoué aux tests de dépistage de drogue avant l'emploi s'ils s'étaient soumis à des tests capillaires.
L'étude a révélé que la cocaïne et les opioïdes étaient les substances les plus fréquemment identifiées dans les tests capillaires positifs des transporteurs de camions, avec 16,2 % de plus d'utilisateurs de cocaïne et 14,34 % de plus d'utilisateurs d'opioïdes que dans les analyses d'urine du centre d'échange fédéral. "En utilisant des preuves statistiques, notre analyse révèle que les tests capillaires sont plus efficaces pour détecter l'utilisation de drogues plus dures que les tests d'urine", note l'étude.
Les transporteurs de lots complets soumettant des données pour l'étude, parmi lesquels J.B. Hunt, Knight-Swift Transportation, US Xpress et Schneider National, font partie de l'Alliance for Driver Safety and Security, également connue sous le nom de Trucking Alliance, qui a financé l'étude. Les membres de la Trucking Alliance utilisent tous des tests capillaires dans le cadre de leur propre dépistage des drogues avant l'emploi, même si les résultats ne sont pas légalement autorisés à être utilisés dans le centre d'information fédéral.
RépondreSupprimer« La loi fédérale interdit aux chauffeurs de camion de consommer des drogues illégales, mais des milliers de personnes échappent à la détection », a déclaré Lane Kidd, directeur général de la Trucking Alliance. « Les chauffeurs de camion aux facultés affaiblies par la drogue sont un problème de sécurité publique critique, mais l'emploi de ces chauffeurs peut représenter un risque de responsabilité considérable. »
En septembre 2020, le département américain de la Santé et des Services sociaux a publié des directives obligatoires proposées depuis longtemps pour l'utilisation des tests capillaires comme alternative aux tests d'urine pour le préemploi et les tests aléatoires des chauffeurs de camion.
Un responsable du HHS a déclaré en décembre que l'agence révisait la proposition sur la base des données scientifiques soumises pendant la période de commentaires de la proposition. Les lignes directrices finales doivent ensuite recevoir l'approbation finale du ministère, suivie d'un examen par le Bureau de la gestion et du budget.
Kidd a affirmé que jusqu'à ce que le gouvernement fédéral reconnaisse les cheveux comme une méthode de test unique, "les employeurs devraient considérer ce que font les transporteurs de Trucking Alliance et exiger que les candidats au conducteur passent le test d'urine requis ainsi qu'un test capillaire", a-t-il déclaré. « Conduire un semi-remorque sous l'influence est une combinaison mortelle, et nous devons empêcher ces chauffeurs d'entrer dans les camions jusqu'à ce qu'ils aient terminé leur réadaptation et qu'ils reprennent leur service. »
Voss, qui a mené de précédentes études de tests capillaires pour la Trucking Alliance, a déclaré à FreightWaves qu'il adoptait une "vue de marché libre" sur la question.
"Il existe différents transporteurs qui ont des profils de risque différents", a-t-il déclaré. « Si vous êtes un plus gros transporteur, je pense qu'il serait sage d'utiliser des tests capillaires, car vous n'aurez peut-être pas la même capacité de surveiller votre chauffeur d'aussi près qu'un petit transporteur. Et les plus petits peuvent ne pas ressentir le besoin en fonction de leurs facteurs de risque. Il devrait donc y avoir un choix : choisissez la méthodologie de test qui correspond le mieux à votre profil de risque.
En ce qui concerne les résultats de son étude, "Je pense que les implications en matière de sécurité sont assez simples", a-t-il ajouté. « Vous ne voulez pas que les conducteurs sur la route soient autorisés à conduire un véhicule de classe 8 tout en utilisant des opioïdes et de la cocaïne. »
La FMCSA n'a pas immédiatement répondu lorsqu'on lui a demandé de commenter l'étude.
https://www.zerohedge.com/medical/truckers-using-cocaine-more-marijuana-study-finds
Simulation, cette semaine, d'une cyberattaque sur les chaînes d'approvisionnement
RépondreSupprimerLe coupable est quasiment déjà désigné et avec l'actuel conflit entre la Russie et l'OTAN, ça passera comme du beurre dans poêle !
mercredi 12 janvier 2022
"Les gouvernements de l'Union européenne lanceront plus tard cette semaine une simulation à grande échelle de cyberattaques contre plusieurs États membres.
Les participants seront confrontés à des attaques contre leurs chaînes d'approvisionnement et à des retombées socio-économiques dans d'autres États membres, avant de devoir coordonner des communications publiques et une réponse diplomatique, selon des personnes proches du dossier et des documents consultés par Bloomberg.
L'objectif de cet exercice de six semaines est de tester la résilience de l'Europe, de renforcer la préparation et la coopération entre les États membres et d'améliorer l'efficacité d'une réponse commune.
La simulation de l'UE intervient alors que la Russie pourrait associer tout acte d'agression envers l'Ukraine à des cyberattaques dirigées contre l'Occident.
L'un des documents de l'UE cite le hack récent contre la société de logiciels SolarWinds Corp., qui selon les évaluations du renseignement des États-Unis et du Royaume-Uni, a été mené par les services secrets russes.
Bien que l'UE dispose de divers outils pour contrer et sanctionner les actes de cyberagression, elle ne dispose actuellement d'aucun cadre pour coordonner efficacement une réponse commune à une crise majeure, indique le document."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/eu-to-stage-large-scale-cyberattack-exercise-on-supply-chains
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2022/01/simulation-cette-semaine-dune.html
EXCLUSIF !! :
Supprimer1ère expérience: Fermer TOUS les commerces dans la CEE ainsi que les pompes à essence pendant 6 semaines. Pour voir çà que çà va faire.
« Nous avons échoué » : un journal danois s'excuse d'avoir publié des récits officiels sur le COVID sans les remettre en question
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 12 JANVIER 2022 - 23H20
En août, le plus grand journal d'Allemagne, Bild, s'est excusé pour la couverture médiatique de Covid fondée sur la peur – avec un message spécial aux enfants, à qui on a dit « qu'ils allaient assassiner leur grand-mère ».
Aujourd'hui, un journal danois s'est excusé publiquement d'avoir rapporté les récits du gouvernement entourant la pandémie de Covid-19 sans les remettre en question.
Mme Tech | CDC, Unsplash
« Nous avons échoué », lit-on dans le titre de l'article du tabloïd Ekstra Bladet, qui admet ensuite que « Depuis PRESQUE deux ans, nous – la presse et la population – avons été presque hypnotiquement préoccupés par les chiffres quotidiens des autorités sur le coronavirus. » (traduit ).
Lisez le reste ci-dessous :
NOUS AVONS REGARDÉ les oscillations du pendule des nombres lorsqu'il s'agissait d'infectés, d'hospitalisés et de morts du corona. Et l'importance des plus petits mouvements du pendule nous a été donnée par des experts, des politiciens et des autorités, qui nous ont constamment mis en garde contre le monstre corona dormant sous nos lits. Un monstre qui n'attend que nous pour s'endormir pour frapper dans la pénombre et l'obscurité de la nuit.
La vigilance mentale CONSTANTE s'est énormément épuisée sur nous tous. C'est pourquoi nous - la presse - devons également faire le point sur nos propres efforts. Et nous avons échoué.
NOUS N'AVONS PAS été assez vigilants à la porte du jardin lorsque les autorités ont été tenues de répondre à ce que cela signifiait réellement que les gens sont hospitalisés avec corona et non à cause de corona. Parce que ça fait une différence. Une grosse différence. Exactement, les chiffres officiels d'hospitalisation se sont avérés 27 % plus élevés que le chiffre réel du nombre de personnes hospitalisées, simplement parce qu'ils ont une couronne. Nous ne le savons que maintenant.
BIEN SR, ce sont d'abord et avant tout les autorités qui ont la responsabilité d'informer la population de manière correcte, précise et honnête. Les chiffres du nombre de malades et de morts du corona devraient, pour des raisons évidentes, avoir été publiés il y a longtemps, nous avons donc eu l'image la plus claire du monstre sous le lit.
RépondreSupprimerEN TOUT, les messages des autorités et des politiques à la population dans cette crise historique laissent beaucoup à désirer. Et donc ils mentent comme ils l'ont fait quand une partie de la population perd confiance en eux.
UN AUTRE exemple : les vaccins sont systématiquement appelés notre « superarme ». Et nos hôpitaux sont appelés « superhôpitaux ». Néanmoins, ces super-hôpitaux subissent apparemment une pression maximale, même si presque toute la population est armée d'une super-arme. Même les enfants ont été vaccinés à grande échelle, ce qui n'a pas été fait dans nos pays voisins.
EN D'AUTRES MOTS, il y a quelque chose ici qui ne mérite pas le terme « super ». Qu'il s'agisse des vaccins, des hôpitaux ou d'un mélange de tout cela, c'est l'offre de chaque homme. Mais au moins, la communication des autorités à la population ne mérite en aucun cas le qualificatif de « super ». Au contraire.
* * *
Les autres organes de presse auront-ils l'intégrité journalistique pour emboîter le pas ? Peut-être que les cotes d'écoute de CNN ne seraient pas en baisse de 90 % par rapport à l'année dernière dans le groupe démographique clé des 25 à 54 ans s'ils reconnaissaient simplement leur complicité dans la propagande gouvernementale à bout de souffle.
https://www.zerohedge.com/covid-19/we-failed-danish-newspaper-apologizes-publishing-official-covid-19-narratives-without
Faudrait savoir ! Alors, il ont attrapé ou pas le 'coronavirus' ?
SupprimerPourquoi ne promettent-ils pas une récompense pour celui qui le trouve ?
Après tout, depuis 2 ans AUCUN scientifique ne l'a vu et, les politichiens et les merdias (qui se disent d'être plus savants que les scientifiques sans avoir même fait 1 heure d'étude scientifique) parlent même que les poussières (virus) auraient fait des petits !!! Il y aurait donc des poussières mâles et des poussières femelles !! (blanches ou noires ?). par contre, leurs progénitures (appelées 'Omicron' ou Delta' ou 'Charlie-Bravo') seraient très joueuses et ne feraient qu'emmerder leurs parents et tous les autres !!
Aïe-aïe-aïe ! Y a des coups de pieds au culs dans l'air !!
Les démocrates progressistes poussent la législation pour que chaque Américain porte un masque N95
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 13 JANVIER 2022 - 08:54
Rédigé par Andrea Germanos via Common Dreams,
Le sénateur Bernie Sanders a annoncé mercredi la réintroduction d'une législation visant à fournir des masques N95 gratuits à tous les Américains afin de "prévenir la mort et la souffrance" alors que la pandémie de coronavirus continue de faire rage au milieu d'une augmentation explosive des cas provoqués par la variante hautement contagieuse d'Omicron.
La loi sur les masques pour tous, qui compte 15 co-sponsors au Sénat, dont les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Ed Markey du Massachusetts, garantirait que toutes les personnes, des étudiants aux professionnels de la santé en passant par les sans-abri, reçoivent un forfait gratuit de trois Masques respiratoires N95.
Le programme utiliserait le service postal américain pour livrer des masques ainsi que des espaces communautaires, notamment des écoles, des pharmacies et des stations de transport en commun comme sites de distribution. Des experts en santé publique ont déclaré que les masques en tissu – bien que mieux que rien – pourraient ne pas offrir une protection suffisante contre Omicron, qui est la souche dominante dans le pays. Les masques N95, quant à eux, peuvent être difficiles à acquérir.
"Alors que nous sommes confrontés à la variante Omicron qui se propage rapidement, nous devons nous rappeler que tous les masques faciaux ne sont pas créés égaux", a déclaré Sanders (I-Vt.) dans un communiqué. « Le Congrès doit exiger la production et la distribution en masse de masques N95, l'un des moyens les plus efficaces pour arrêter la propagation du virus Covid », a-t-il déclaré, qualifiant cela de « scandale absolu que dans le pays le plus riche de l'histoire du monde, les masques de haute qualité ne sont pas plus facilement disponibles pour les travailleurs de première ligne, les travailleurs de la santé et tous les Américains. »
Le représentant Ro Khanna (D-Calif.), parmi les principaux démocrates de la législation d'accompagnement à la Chambre, a suggéré que les coûts de fabrication et de distribution des masques ne devraient pas être un obstacle à l'adoption du projet de loi. "Si nous pouvons nous permettre un budget de défense de 778 milliards de dollars", a déclaré Khanna, "nous pouvons nous permettre d'envoyer des masques N95 à chaque Américain pour assurer la sécurité des gens alors que les cas d'Omicron augmentent."
En juillet 2020, alors que certains États commençaient à imposer des mandats de masques, Khanna et Sanders ont d'abord introduit la loi sur les masques pour tous. La réintroduction du projet de loi intervient alors que l'administration du président Joe Biden fait face à des pressions pour encourager l'utilisation de masques N95 et les distribuer à tous les ménages américains pour aider à arrêter la propagation d'Omicron.
RépondreSupprimerCela survient également la même semaine que Sanders et Khanna ont dirigé un groupe de plus de 40 démocrates pour exhorter Biden à étendre de toute urgence l'accès aux tests rapides Covid-19, notamment en invoquant la loi sur la production de défense pour accélérer la fabrication de kits et assurer à domicile livraison à ceux qui en ont besoin.
"Nous sommes confrontés à la variante de Covid la plus contagieuse à ce jour et tout le monde a besoin d'accéder à la meilleure protection disponible", a déclaré la représentante Bonnie Watson Coleman (D-N.J.), qui co-dirige la proposition à la Chambre, dans un communiqué. "Avec les vaccins et les tests, les masques N95 sont l'un des meilleurs outils dont nous disposons pour freiner la propagation du virus", a-t-elle déclaré. "La loi sur les masques pour tous garantira que tous les Américains, quel que soit leur niveau de revenu, disposent des ressources nécessaires pour assurer leur sécurité, celle de leur famille et de leurs voisins."
"Si nous demandons aux gens de porter un masque, ce qui est absolument essentiel, c'est à nous d'en fournir un", a déclaré Khanna à l'époque.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/markets/progressive-dems-want-see-every-single-american-n95-mask
Tous les fans de Bidentroudecul ont exhorté le malade mental enfermé à l'hôpital de la Maison Blanche de porter enfin un masque 'sacenplastique' (made in USA) qui empêche de respirer les virus (et donc si les virus ne peuvent plus respirer ils tomberont raides morts).
SupprimerRAPPEL qu'il n'EXISTE PAS de masque antivirus ou anti microbes car ils sont plus petit que le micron.
C'est pourquoi, AVEC ou SANS masque TOUT LE MONDE respire 200 000 microbes ou virus PAR MINUTE! et donc DES milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis notre naissance et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOOORT(E)S !!