Affrontements avec la police, les villes se vident alors que la Grèce plonge dans le deuxième verrouillage
par Tyler Durden Dim, 11/08/2020 - 07:35
Au cours des dernières semaines, un certain nombre de pays à travers le monde, dont la France, Israël et, plus récemment, le Royaume-Uni, ont été plongés dans un deuxième verrouillage alors que les cas de coronavirus augmentent juste avant les mois d'hiver.
La Grèce est la dernière à avoir annoncé un verrouillage strict à l'échelle nationale qui entrera en vigueur samedi. La police a menacé de faire appliquer la réglementation et d'infliger de lourdes amendes allant jusqu'à 300 euros. Les nouvelles règles de verrouillage incluent l'interdiction de tous les déplacements non essentiels et le port de masques à l'intérieur et à l'extérieur dans tout lieu public.
Voici les restrictions de grande portée appliquées dans toute la Grèce, ou ce que les gens sont «autorisés» à faire ou non, selon la source médiatique grecque Ekathimerini:
Visite d'une pharmacie ou d'un médecin, ce dernier sur rendez-vous uniquement; Faire des courses dans un supermarché ou une épicerie, lorsque la livraison n'est pas une option; Visiter une banque lorsqu'une transaction en ligne n'est pas possible; Fournir une assistance à une personne dans le besoin ou accompagner des enfants vers / depuis l'école; Assister à des funérailles ou exercer les droits de visite des parents; Exercice physique ou promener un animal de compagnie - jusqu'à deux personnes peuvent se livrer à ces activités à condition qu'elles se maintiennent à une distance de 1,5 mètre l'une de l'autre. Quelques heures avant ce deuxième verrouillage en Grèce, une manifestation anti-lock-out à laquelle assistaient principalement des jeunes est devenue violente dans la ville de Thessalonique, au nord du pays. La vidéo a filmé des affrontements avec la police vendredi soir.
Pendant ce temps, à l'instar d'une tendance que nous avons récemment observée à Paris, de longues files de voitures ont été vues quittant les grandes villes, en particulier la capitale d'Athènes juste avant que le verrouillage ne prenne effet.
À la fin de cette semaine, la Grèce comptait 52 254 cas de Covid-19 identifiés, et parmi ces 715 décès.
Comme dans d'autres grandes villes européennes qui ont de nouveau fait l'objet d'ordres de maintien à la maison, de nombreux habitants d'Athènes semblent fuir les zones urbaines pour la campagne et les villages familiaux dans l'espoir d'éviter de se conformer complètement à la réglementation.
Mais, le revers de cette mesure salutaire prise par la population de s'éloigner des grandes villes (pour la campagne ou la montagne) est que, comme l'a précisée Li-Meng Yan, virologue chinoise* il s'agit d'un microbe fabriqué, et, j'ajouterai qu'il peut être distribué par drones ! (à l'heure où des livraisons sont acceptées d'être faites par objets volants plus personnes ne peut y prendre garde à ce qu'il peut larguer à haute altitude !). Et puis, si le voisin parti ne revient pas, qui va s'en soucier ? S'il ne téléphone pas, a t-il perdu son téléphone ?
*jeudi 8 octobre 2020
Le COVID-19 est une 'arme biologique sans restriction': un lanceur d'alerte publie un deuxième article alléguant 'une fraude scientifique organisée à grande échelle'
Si on fait un petit retour dans l’histoire de la France, on constatera que les gouvernements ont souvent (trop souvent) méprisé le petit peuple, abrités sous les lambris dorés de la République et dans le cas présent de la royauté au cours de la Restauration, période de 15 années qui suivit la chute de l’Empire français, elle-même suivie de la Révolution de 1830 dite des « Trois Glorieuses » qui établira la monarchie de Juillet, ressemblant au système anglais mais mal ficelé. La pétition qui est l’objet de ce billet a été adressée au Parlement en 1822 pour protester contre les mesures prises par le gouvernement empêchant les villageois de tout simplement se divertir. Il est intéressant de replacer la pétition de Paul-Louis Courier, journaliste et essayiste, dans son contexte politique. La monarchie parlementaire, c’est Louis XVIII qui est sur le trône pour quelques mois encore, est dirigée par le ministre Villèle. Celui-ci a été « parachuté » par les « Ultras », royalistes très proches de l’Eglise, à la tête du gouvernement. Ces Ultras sont sous la coupe du comte d’Artois (futur roi Charles X quelques mois plus tard), un personnage très pieux, et ont obtenu que le gouvernement durcisse la censure de la presse et régente au plus près la vie quotidienne en tentant d’interdire tout comportement qui ne respecterait pas les enseignements de l’Eglise toute puissante.
Les festivités dans les villages de la France profonde, peuplée de d’agriculteurs et de petits artisans juste bons à payer des impôts, sont progressivement interdites dans les bourgs ruraux car ce sont des « rites païens », les garçons se laissant aller à la boisson et les filles se laissant volontiers trousser derrière la première meule de foin ou de paille trouvée. Paul-Louis Courier ose donc envoyer cette pétition au Parlement. Cette pétition restera comme on pouvait s’y attendre lettre morte : ( http://www.bmlisieux.com/litterature/courier/courie01.htm ), lettre morte d’autant plus que le parlement n’avait pratiquement aucun pouvoir, comme aujourd’hui !
Le parallèle entre la France de 2020 et celle des années 1820, il y a donc deux-cents ans, est tout à fait frappante en ce qui concerne l’attitude du gouvernement vis-à-vis de la population. Cette attitude n’a pas changé et se résume en un mot : mépris. Les constantes de la vie des Français n’ont pas évolué en deux siècles à deux exceptions près. D’abord la disparition dans la vie quotidienne de l’omniprésence de l’Eglise, l’Etat, dans sa grande clairvoyance, n’ayant jamais pu remplacer certains enseignements de l’Eglise comme notamment la morale. Ensuite l’autre différence majeure est la désertification des campagnes au profit des villes, petites ou grandes. En 1820, près de 80 % de la population française est rurale, la révolution industrielle ne modifiera le quotidien des Français qu’à partir du second Empire. Avec ces changements l’Etat centralisé a trouvé de nouveaux prétextes et de nouveaux moyens pour toujours emmerder, et de plus en plus, les Français. Cette histoire des bals du village d’Azai (Azay-sur-Cher près du château éponyme) et de leur interdiction est d’une actualité saisissante. L’histoire ne dit pas s’il y avait des chauve-souris et des coronavirus à l’époque mais il est certain qu’il n’y avait pas de multinationale livrant à domicile des tubes de rouge à lèvre, des casseroles ou des tournevis que les supermarchés n’ont plus le droit de vendre …
Covid-19 : plus de 80 % des patients hospitalisés ont une carence en vitamine D
10:43 08.11.2020 Par Victor Koulakov
Plus de 80% des patients atteints du Covid-19 souffrent d'une carence en vitamine D et cette insuffisance est plus fréquente chez les hommes que chez les femmes, selon une étude menée sur 216 malades et publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.
Après avoir suivi 216 patients atteints du Covid-19 à l'hôpital universitaire Marqués de Valdecilla de la ville de Santander, les chercheurs ont relevé que 82,2% d'entre eux souffraient d'une carence en vitamine D et que les hommes présentaient des niveaux inférieurs à ceux des femmes.
Plus précisément, selon cette étude publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, les patients atteints du Covid-19 avec des taux bas de vitamine D avaient également des taux sériques élevés de marqueurs inflammatoires tels que la ferritine et le D-dimère (un marqueur lié aux problèmes de coagulation sanguine).
Limites de l'étude
Aucune relation entre les niveaux ou les carences en vitamine D et la gravité de la maladie n'a été trouvée.
Les auteurs reconnaissent que le travail a certaines limites, par exemple qu'il a été effectué dans un seul centre hospitalier, de sorte que les données ne peuvent être généralisées à d'autres contextes, peuples ou pays.
L'étude est ainsi observationnelle et le rôle de la vitamine D pour la prévention du Covid-19 reste encore à élucider. Ces essais sont «certainement nécessaires» pour définir précisément le rôle de la supplémentation en cette vitamine dans les futures vagues d'infections par le SRAS-CoV-2, résument les auteurs.
Rôle de la vitamine D
La vitamine D est une hormone produite par les reins qui contrôle la concentration de calcium dans le sang et affecte le système immunitaire, explique un communiqué de la Society for Endocrinology, laquelle rassemble plus de 18.000 experts de 122 pays.
Sa carence est liée à une variété de problèmes de santé, mais la communauté scientifique cherche toujours pourquoi.
De même, de plus en plus d'études soulignent l'effet bénéfique de cette vitamine sur le système immunitaire, notamment en ce qui concerne la protection contre les infections.
Découverte au début du XXème siècle suite à des épidémies de rachitisme, la vitamine D (aussi appelé calciférol) est vitale pour la santé des os et des dents. Elle joue un rôle essentiel dans le métabolisme du calcium dans l’organisme. On la soupçonne aussi d’influer sur d’autres phénomènes, tels que la différenciation cellulaire, la réparation d’ADN et la sécrétion d’insuline.
Les sources de vitamine D
Peu d'aliments courants apportent une quantité appréciable de vitamine D. On peut citer surtout certains poissons (saumon, espadon, anguille, thon rouge, truite, hareng, flétan), le jaune d’œuf, et dans une moindre mesure le foie de bœuf et le lait enrichi.
Heureusement, l’organisme est capable de la synthétiser lui-même : sous l’effet des rayons ultraviolets du soleil, il produit un dérivé appelé cholécalciférol qui prend sa forme active après un passage dans le rein. Une trop faible exposition au soleil, comme cela peut être le cas l’hiver ou en cas de pollution intense, peut donc entraîner une carence en vitamine D. On recommande un apport nutritionnel d’environ 15 µg de vitamine D par jour pour les personnes de 1 à 70 ans et 20 µg pour les personnes plus âgées.
Les carences en vitamine D
La vitamine D fait figure d’exception parmi les nutriments et vitamines car elle peut s’accumuler dans les graisses et dans le foie où elle est mise en réserve. A tout moment, elle peut être remise en circulation et utilisée en cas de besoin. Cela signifie qu’il est possible, en cas de carence, de se supplémenter au moyen d’une dose hebdomadaire voire mensuelle. Certaines études ont même montré que des doses annuelles étaient envisageables sans entraîner d’effets indésirables.
Chez l’enfant, la carence en vitamine D entraîne le rachitisme, qui se caractérise par des retards de croissance et de développement moteur, une mauvaise constitution osseuse et des troubles du sommeil. Chez l’adulte, cela correspond à l’ostéomalacie, une maladie qui se manifeste par une déminéralisation osseuse et une grande nervosité.
Les autres vertus supposées de la vitamine D
Depuis quelques années, la vitamine D suscite de grands espoirs pour prévenir les maladies les plus répandues, telles que le cancer et les maladies cardio-vasculaires. Malgré les milliers d’études qui se sont consacrées au sujet, seuls des effets modestes ont été mis en évidence. En revanche, certaines d’entre elles ont démontré une efficacité de la consommation de vitamine D en cas de psoriasis, d’ostéoporose, d’épilepsie et également dans la prévention des caries dentaires.
ATTENTION aux 'anti-calcaires' ! Le CALCAIRE possède 3 noms pour la même désignation ! Il s'appelle aussi le CALCIUM ou LE TARTRE.
Nombreuses sont les personnes qui se font prescrire du calcium alors qu'il coule gratuitement aux robinets ! N'HÉSITEZ DONC PAS à boire de l'eau calcaire ! Il fortifie vos os fragilisés par les produits anti-calcaire mis sur le marché pour désentartrer les tuyaux d'alimentation en eau. Mais vos vaisseaux sanguins NE SONT PAS DES TUYAUX DE FER ou CUIVRE ou PVC !
Votre organisme a besoin de calcaire/calcium/tartre.
Marteau et tableau de bord: Les programmes de la CIA sont-ils conçus pour interférer dans les élections étrangères actuellement utilisées aux États-Unis ?
November 8th, 2020
Imaginez que la CIA utilise depuis des années un logiciel qui pourrait modifier de manière indétectable le décompte des votes lors du transit électronique entre les centres de vote et les sites centraux de collecte des votes. À quel point est-il inévitable que tôt ou tard ce même programme soit utilisé aux États-Unis. Il y a un karma à cela. Les États-Unis ont joué à des jeux sales lors des élections d’autres peuples pendant des années, alors il n’est pas étonnant qu’après avoir créé l’arme et formé des agents à l’utiliser, ils reviendraient éventuellement mordre les États-Unis ?
Le vote électronique est une folle invitation à la fraude. Il ne peut en être autrement.
Hammer et Scorecard sont les noms des deux programmes conçus par la CIA pour s'immiscer dans les élections étrangères et qui seraient maintenant utilisés aux États-Unis eux-mêmes.
Le général [Lt. Le général McInerney] a décrit «Hammer» et «Scorecard», une paire de programmes initialement conçus pour la CIA avant d'être privatisés par des acteurs du Deep State de l'administration Obama. Nous avons expliqué leur fonctionnement dans un article la semaine dernière, mais l'essentiel est le suivant: «Hammer» ou «THE HAMMER» est un programme de surveillance du contre-espionnage utilisé pour espionner les activités sur des réseaux protégés (comme les machines à voter) sans détection tandis que «Scorecard »Est une application de manipulation de vote qui modifie les votes pendant le transfert. Il s’agit de la forme de manipulation électorale la moins détectable, car elle fonctionne pendant le transfert de données entre les bureaux de vote et les centres de stockage de données. À moins que les deux parties ne recherchent des irrégularités, il est impossible de les attraper. Si des forces néfastes avaient des personnes d'un côté ou de l'autre (ou des deux) pendant le transfert de données, elles ne peuvent pas être exposées.
Auparavant, 2 novembre: les modifications de vote sont limitées à quelque chose comme 3% à chaque mouvement pour le rendre moins évident.
Le programme de la CIA connu sous le nom de «Scorecard» permet à ses utilisateurs de modifier les résultats du vote en piratant le transfert entre les stations de signalement locales et les centres de données étatiques ou nationaux. Selon McInerney, c'est une petite quantité, moins de 3%, pour l'empêcher de déclencher des alarmes. Il le saurait. Il a occupé des postes militaires de haut niveau sous le secrétaire à la Défense et le vice-président des États-Unis.
Lou Dobbs s'entretient avec Sidney Powell, l'avocat de la défense de Michael Flynns qui appelle à une enquête urgente Il y a une brève discussion sur le problème du logiciel à 22 minutes. et puis plus à 29 minutes. (L'épisode entier est intéressant).
..
Marteau et tableau de bord
À 29 minutes, Sidney Powell (l'avocat de la défense de Michael Flynn) parle de «Hammer and Scorecard». La nécessité d'enquêter sur la probabilité que 3% des votes aient été modifiés à travers le pays ». «Nous avons des preuves que cela peut arriver.» "Nous l'avons utilisé contre d'autres pays, et maintenant contre notre propre peuple." Nous allons le mettre dans le procès fédéral. C'est Coup 5.0. »
Je pense que Hammer and Scorecard a été largement utilisé.
Tom Fitton [le président de Judicial Watch] souligne que les législatures des États ont le droit d'installer des électeurs qui voteront pour Trump si le processus électoral a été compromis.
h / t au projet de loi C, déplorable Lord Kek qui dit:
vidéo sur YT "intitulée The Hammer and Scorecard, Part II, How Hammer and Scorecard"
Cela montre le programme Hammer and Scorecard SWITCHING VOTES CAUGHT LIVE ON CNN !!!
compter est:
Beshear (D): 673 948 Bevin (R): 662 235
Le programme Hammer and Scorecard passe à
Beshear (D): 674, 508 Bevin (R): 661, 675
Bevin perd 560 voix.
Pris sur CNN Live: 25% de la différence entre Dem et Rep vient d'être effacée.
Il y a peut-être une raison légitime à cela. Ils corrigent peut-être une erreur, une faute de frappe, mais cela devrait être étudié et expliqué. À quelle fréquence ces corrections silencieuses se sont-elles produites ? Qui surveille ?
Combien de temps Youtube permettra-t-il que cela s'affiche ?
MISE À JOUR: Ils ont un témoin et c’est l’homme qui a écrit le programme. Dennis Montgomery est un héros… Il peut y avoir des preuves médico-légales montrant comment les votes ont été modifiés. Si c’est vrai, M. Trump n’aura aucun problème au tribunal.
Une démocratie assistée est-elle encore une démocratie ?
La nationalisation rampante de la politique, de la presse et des syndicats n’est que le reflet d’une société tout entière prise en charge par l’argent public.
Par Jean-Philippe Delsol. Un article de l’Iref-Europe 9 NOVEMBRE 2020
La démocratie semble désormais si faible qu’il lui faut sans cesse les béquilles de l’État, ou du moins de son argent, c’est-à-dire du nôtre. Le mal est endémique et atteint tous ceux qui participent à l’action publique et sociale et en informent les citoyens.
Les syndicats, pour une très grande part de leurs budgets, sont financés par des subventions publiques directes (pour environ 200 millions d’euros sans doute) et indirectes, sous forme de décharges horaires et de mises à disposition pouvant représenter des centaines de millions d’euros.
Comme ils n’ont plus guère d’adhérents volontaires, ils ont fait voter une contribution patronale obligatoire, de 0,016 % des rémunérations versées aux salariés, qui depuis 2015 finance les organisations syndicales.
L’institution d’adhérents forcés en quelque sorte ! À ceux qui voudraient encore payer une cotisation, désormais l’État rembourse 66 % de leur cotisation syndicale.
483 MILLIONS POUR AIDER LA PRESSE !
Les partis politiques n’en profitent pas moins. En 2020, des subventions leur ont été versées, calculés en fonction des résultats des législatives de 2017, pour un montant de 66,08 millions d’euros.
Elles ont été justifiées par le principe d’interdiction des dons des autres personnes morales posé par la loi du 11 mars 1988. Mais c’est aussi un moyen de faire dépendre les partis de l’État et de les déconnecter des adhérents qui devraient les financer.
Incapables de vivre par eux-mêmes du fait de la désaffection dont ils font l’objet, les partis politiques ont fait voter une loi qui en fait les dispense d’avoir des partisans. Ils seraient plus libres si leurs ressources provenaient d’une foultitude de donateurs plutôt que de l’État qui les rend serviles, mais veulent-ils encore être libres ?
La presse écrite qui n’a pas suffisamment d’abonnés ou de publicité pour vivre, croule également sous les subventions publiques. Fin août 2020, le ministère de la Culture a annoncé qu’au total 483 millions d’euros sont mobilisés pour l’aider à faire émerger de nouveaux modèles indispensables à la qualité du débat démocratique à l’ère des réseaux sociaux et de la manipulation de l’information.
Au total la filière recevrait 106 millions pour les aides d’urgence mobilisées en 2020 et 377 millions pour les mesures de relance 2020-2022. En particulier et pour défendre le pluralisme de la presse, il a été décidé d’instaurer un crédit d’impôt de 50 euros par contribuable pour chaque nouvel abonnement à la presse d’information politique et générale, pour un coût annuel de 60 millions pour les finances publiques, et de créer deux nouvelles aides au pluralisme pour les services de presse en ligne et les titres ultramarins.
Ces soutiens s’ajouteront aux dispositifs d’aide existants qui représentent en 2020 plus de 840 millions d’euros. Ce soutien conséquent est conditionné : en contrepartie, l’État attend de la part des éditeurs de presse qu’ils se montrent exemplaires en matière de transition écologique, de parité et diversité, mais aussi de lutte contre la précarité des professions les plus fragiles du secteur (pigistes, photojournalistes, correspondants locaux de presse, vendeurs-colporteurs, etc.).
NATIONALISATION DE LA POLITIQUE ET DE LA PRESSE
Et ainsi enfle le cercle vicieux par lequel les partis, les syndicats, la presse se passent de leurs « clients » qui se désintéressent d’eux d’autant plus. Une démocratie a besoin d’une assise de conviction qu’elle perd lorsque ses principaux rouages s’institutionnalisent et perdent alors nécessairement de leur vitalité, de leur spontanéité, de leur richesse naturelle.
Les bureaucrates remplacent les combattants politiques, l’efficacité gestionnaire se substitue à la force de l’enthousiasme et à l’ardeur des idées. Les élus eux-mêmes deviennent des professionnels à vie de la politique dont ils font une politique sans vie parce qu’ils perdent le sens du vrai travail et de l’argent qu’il faut gagner à la sueur de son front.
Et il en est souvent de même avec les syndicalistes employés à plein temps. L’obsession de tous est de conserver cette fonction devenue un emploi plutôt qu’un service. L’argent déversé avec nos impôts corrompt ceux qui l’utilisent sans compter. Ils sont prompts à s’entraider au détriment de ceux qui contribuent le plus. Sauf heureuse exception, la politique n’intéresse plus que les médiocres et la démocratie s’étiole.
Cette nationalisation rampante de la politique, de la presse et des syndicats n’est d’ailleurs que le reflet paroxystique d’une société tout entière prise en charge par l’argent public quand cette année les dépenses publiques représenteront plus de 62 % du PIB, c’est-à-dire de la production de richesse nationale.
Obligée d’entretenir un peuple dépendant de ses subsides, il ne reste plus à la démocratie que des hochets. Le parlement a comme grandes ambitions de voter des crédits pour la rénovation énergétique ou pour faire réparer les vélos quand la démocratie aurait plutôt besoin de vrais débats, de visions profondes, d’audace et de ténacité.
Des réformes plus importantes sont votées, mais c’est pour amputer encore un peu plus l’autonomie fiscale et financière des collectivités locales, pour assujettir les professionnels libéraux à de nouvelles obligations sociales, pour recréer un inutile commissaire au plan, pour augmenter nos charges en allongeant des congés paternité ou d’adoption quand nos dépenses sociales sont déjà si importantes qu’elles empêchent de disposer des moyens de police et de justice nécessaires à rétablir l’État de droit, l’ordre et la tranquillité civile qui sont la première mission de l’État.
IL NE PEUT Y AVOIR DE VRAIE SOLIDARITÉ QU’ENTRE INDIVIDUS LIBRES
Emmanuel Macron a regretté à la fin de son discours du 14 octobre dernier qu’on se soit « progressivement habitué à être une société d’individus libres » pour souhaiter que nous soyons désormais « une Nation de citoyens solidaires ».
Il voudrait sans doute que nous soyons comme les citoyens antiques qui avaient moins de libertés que n’en avait la Cité. Mais la démocratie moderne a fait en effet prévaloir la liberté individuelle sur celle de la collectivité et c’est ainsi que la société a pu sortir de la pauvreté.
Il ne peut y avoir de vraie solidarité qu’entre individus libres. Différemment, la solidarité n’est que le fruit de l’impôt obligatoire et déjà oppresseur. Et il ne peut y avoir d’individus libres que ceux qui se libèrent de la dépendance dans laquelle l’État voudrait les faire vivre.
Selon le conseil d’Étienne de La Boétie, c’est à nous de ne plus en être complices, d’en refuser la soumission, et nous serons libres. C’est le seul moyen de faire revivre la vie citoyenne, car toute démocratie assistée n’en porte plus que le nom et ressemble chaque jour un peu plus au masque de la tyrannie.
Encore un journalinuliste qui veut parler de ce qu'il ne connaît pas ! Le mot 'Démocratie' ! Ââh ce mot ! Employé a tort dans toutes les dictatures ! Le mot Démocratie veut dire PAR LE PEUPLE, POUR LE PEUPLE. Et, il n'y a qu'UN SEUL PAYS AU MONDE en Démocratie !!! La Suisse. En Suisse, les suisses proposent LEURS propres lois et votent eux-mêmes LEURS propres lois. En dictatures (monarchies, républiques ou empires)ce sont des tuteurs (députés/sénateurs) qui proposent LEURS lois personnelles et votent LEURS lois personnelles !
À 22 heures, heure normale de l'Est, le 3 novembre, il était évident que Donald Trump se dirigeait vers une victoire confortable au Collège électoral. La Floride et le Texas ayant suivi son chemin, il affichait de bonnes pistes en Pennsylvanie, au Wisconsin, au Michigan, en Illinois et en Ohio. Son chemin vers la victoire semblait presque assuré, et la campagne Trump se préparait à un discours de victoire et à une célébration. Mais alors quelque chose d'étrange a commencé à se produire. Les mises à jour du compte à partir des états de swing clés sont devenues irrégulières et sporadiques, puis ont complètement cessé. L'un après l'autre, ils ont annoncé que le comptage serait suspendu du jour au lendemain.
Lorsque de nouvelles mises à jour sont arrivées en milieu de matinée le lendemain, les marges de Trump s'étaient partout - comme par magie - largement évaporées. Au fur et à mesure que le comptage se poursuivait dans les jours qui suivirent, l'avance de Trump disparaîtra complètement et il fut dépassé dans tous les États cruciaux.
On ne peut que penser que ce dont nous avons été témoins la semaine dernière était une fraude électorale coordonnée à grande échelle. Il y a des questions importantes qui doivent être posées.
Pourquoi, par exemple, le comptage a-t-il été soudainement suspendu dans plusieurs États - qui étaient tous des champs de bataille où Trump était en tête - presque simultanément? Cela ne s'était jamais produit auparavant dans l'histoire américaine moderne. Dans les concours présidentiels, il est extrêmement rare qu'un État suspende le décompte avant que le vainqueur ne soit connu. Pour plusieurs États, faire cela à l'unisson est inouï. Ce qui se passe normalement, c'est que chaque État continue son décompte sans interruption au moins jusqu'au point où le vainqueur présidentiel dans cet État est déterminé. Cela se fait en parcourant une proportion suffisamment élevée de bulletins de vote pour établir avec une certitude suffisante qui sort en tête. C'est pourquoi, au cours des cent dernières années, nous avons connu le vainqueur de la présidentielle soit le soir du jour du scrutin, soit le matin du lendemain. La seule exception notable a été le concours Bush-Gore de 2000 où il a fallu des semaines pour déterminer qui était le vainqueur de la Floride. Mais le problème n'était pas un retard dans le décompte, mais une controverse sur un problème technique avec les machines à voter.
Remarquez quelque chose de très important: tous les endroits où le décompte était incomplet cette année sont des quartiers profondément bleus. Pourquoi la grande majorité des districts rouges ou mixtes ont-ils pu effectuer leur dépouillement à temps et nous donner leurs résultats avant minuit le 3 novembre ? Pourquoi est-ce que seules quelques circonscriptions très bleues dans les États du champ de bataille n'ont pas été en mesure de s'acquitter de leurs fonctions de comptage dans un délai raisonnable ? Pourquoi leur a-t-il fallu autant de temps ?
La raison en semble assez évidente. Ils ont arrêté le processus de dépouillement pour pouvoir obtenir suffisamment de votes pour effacer l’avance du président. Et puis ils l'ont traîné assez longtemps jusqu'à ce qu'ils aient finalement généré suffisamment de bulletins de vote pour que Biden l'emporte.
Bien que la fraude électorale démocrate ne soit pas nouvelle, une fraude de cette ampleur dans plusieurs États est sans précédent. Cette parodie était le point culminant d'une opération massive et hautement coordonnée qui était en cours depuis des mois. Ce qui a rendu cela possible, c'est le vote par correspondance.
Lorsque COVID-19 est arrivé, les démocrates ont réalisé à quel point c'était une aubaine. Peut-être le bénéfice le plus important qu'ils pourraient tirer de la soi-disant «pandémie» liée aux élections. Sous le couvert du COVID-19, ils pourraient modifier complètement la nature de notre processus électoral en le déplaçant vers le vote par correspondance. Ceci est extrêmement bénéfique pour les démocrates pour deux raisons principales.
Le premier est la participation électorale. C'est parce qu'une grande partie de la base démocrate est ce que, à une époque moins politiquement correcte, certaines personnes appelaient «riff-raff». Si vous pensez que c'est trop dur et démodé, considérez le groupe démographique que les démocrates semblent particulièrement enclins à poursuivre: les criminels condamnés. Pendant de nombreuses années, les démocrates ont travaillé sans relâche pour ajouter officiellement des criminels à leurs listes, et ils ont fait de gros gains dans ce cycle électoral. Alors maintenant, les meurtriers, les délinquants violents et les délinquants de tous types peuvent voter librement et fièrement démocrate. Ils s'intègrent parfaitement à la base démocrate, dont beaucoup ont été exposées lors des émeutes qui ont secoué notre nation au cours des cinq derniers mois: pillards, voleurs, incendiaires, incendiaires, chômeurs (en particulier ceux qui évitent travail) et les 'réveillés'. En plus, il y a les hooligans, les mécontents professionnels et les manifestants, les toxicomanes, les jeunes (et les vieux) soumis au lavage de cerveau, les militantes féministes et gays, etc.
Lorsque de telles personnes votent, elles votent presque invariablement démocrate. Il y a cependant un problème avec ces types. Ne sont pas connus pour être particulièrement consciencieux ou enclins à une action résolue, ils sont chroniquement peu fiables. Vous ne pouvez tout simplement pas compter sur eux pour se présenter aux urnes. Ainsi, le plus grand défi des démocrates a toujours été la participation électorale. En fait, de nombreuses élections ont finalement été décidées par l’efficacité de l’opération «aller voter» des démocrates sur le terrain. Si les démocrates parviennent d'une manière ou d'une autre à tirer ou à persuader leur base de se rendre aux urnes, ils ont une bonne chance de gagner. C'est à cause de cela qu'ils sont devenus si adeptes des techniques légales et illégales telles que le bus le jour du scrutin, les stratagèmes argent contre vote et d'autres astuces.
Le vote par correspondance, cependant, a complètement éliminé le problème de participation du Parti démocrate. Tout ce que les agents démocrates avaient à faire était de simplement collecter les bulletins de vote par correspondance, de les remplir et de les renvoyer. Cela leur a également donné l'assurance supplémentaire que les bonnes cases ont été cochées, car avec de nombreux électeurs démocrates, vous ne pouvez jamais être tout à fait sûr qu'ils le feront correctement.
Ils ont utilisé ce mécanisme dans le passé pour remporter un certain nombre d'élections contestées. Un article paru dans Epoch Times décrit ce processus:
«La collecte des bulletins de vote, ou comme on l’appelle plus communément, la collecte des bulletins de vote - un terme péjoratif apparemment inventé par les républicains - se produit lorsque des travailleurs organisés ou des bénévoles recueillent les bulletins de vote des électeurs et les remettent à un bureau de vote. Les républicains disent que la tactique a aidé les démocrates de Californie à vaincre de nombreux candidats républicains, y compris les titulaires, transformant la délégation du Congrès de l'État dans un bleu profond en 2018. Mais ce qui a vraiment attiré l'attention des républicains, c'est le fait que plusieurs de leurs candidats, comme l'ancien membre de l'Assemblée de l'État de Californie, Young O Kim semblait être vainqueur le soir des élections, mais a fini par perdre alors que le dépouillement se poursuivait pendant des jours. Trois semaines après les élections du 6 novembre, Paul Ryan, alors président de la Chambre exaspéré, un républicain du Wisconsin, a déclaré que le système de vote «bizarre» de la Californie «me défie tout simplement la logique.»
Les agents démocrates ont réussi à se débarrasser de telles tromperies même si le vote par correspondance ne constituait auparavant qu'une partie relativement petite du processus électoral. Leurs perspectives de fraude et de succès se sont considérablement améliorées en ces temps de COVID où environ la moitié des bulletins de vote étaient exprimés par des absents. Par conséquent, la participation démocrate a été la plus élevée jamais enregistrée. Ceci en dépit du fait qu'ils avaient une opération clairsemée «aller voter» sur le terrain. Cependant, il n’était pas nécessaire d’en avoir un, car la plupart des votes des démocrates se faisaient par courrier. Dans son commentaire sur les élections, un présentateur de nouvelles libérales a observé avec joie que, pour une raison quelconque, la plupart des démocrates ont décidé de voter tôt et par courrier cette année. C'est vrai… Comme si la base démocrate était capable de prendre une décision aussi clairvoyante! Depuis quand sont-ils devenus si consciencieux et tournés vers l'avenir? Cette élection de 2020 était une opération de récolte des votes du Parti démocrate par excellence du début à la fin.
Mais même cela ne suffisait pas pour placer Biden au sommet, car les électeurs républicains se sont présentés en nombre sans précédent. Contrairement à leurs homologues démocrates, ils l'ont fait honnêtement - en personne. Trump aurait en fait gagné malgré la récolte d’électeurs des démocrates.
Et cela nous amène à la deuxième raison pour laquelle les élections postales sont une telle aubaine pour les démocrates. De par sa nature même, le vote par correspondance est le terreau idéal pour les fraudes de toutes sortes. En affaiblissant le lien entre le scrutin et l'électeur, il permet de générer un nombre quasi illimité de votes, en particulier dans les endroits où la surveillance et les contrôles sont lâches. Nous parlons précisément du genre d'endroits où le «comptage» a continué pendant des jours et où de grandes quantités de votes ont continué à se multiplier pour Joe Biden de nulle part.
Dans une récente interview, Catherine Engelbrecht, fondatrice et présidente de True the Vote, a expliqué à quel point les mesures de sécurité des bulletins de vote étaient lâches en Caroline du Nord à l'approche de cette élection:
«En Caroline du Nord, vous pouvez envoyer un e-mail au bureau des élections et dire que vous représentez toute personne que vous voulez et que vous voulez son bulletin de vote et que vous voulez qu'il soit envoyé à une adresse différente, et ils le feront et ils prendront tout pour argent comptant. . Aucune information d'identification n'est requise, aucune norme, aucun protocole approprié, vous pouvez simplement envoyer un e-mail et dire que vous voulez le bulletin de vote de quelqu'un… [ou] autant de bulletins que vous le souhaitez. "
C'est grâce à une combinaison de récolte de votes et de fraude que Biden s'est imposé. Dans certaines régions du Wisconsin, le taux de participation de Biden était de près de 90%. Un analyste a souligné qu'il s'agit de 5,5 écarts types au-dessus de la moyenne. Une telle chose n'est pratiquement pas possible étant donné que les chances contre elle sont de 1 sur 52 910 052. C'est comme lancer une pièce et avoir des têtes vingt-cinq fois de suite.
Le vote par correspondance a permis aux démocrates de se débarrasser d'une fraude massive à cette échelle. Les démocrates ont senti très tôt l'opportunité offerte par ce type de campagne électorale, ce qui était l'une des raisons pour lesquelles ils étaient si désireux d'attiser l'hystérie COVID. Les médias ont porté leur eau jusqu'au bout. La prochaine fois, nous ferons quelques observations sur la manière exacte dont cette opération a été mise en œuvre le soir des élections.
par Tyler Durden Dim., 11/08/2020 - 22:00 Rédigé par Gilad Atzmon,
Le jour des élections, d'innombrables commentateurs progressistes et libéraux dans l'ensemble des médias grand public ont été assez stupides pour admettre que la bataille en jeu n'était pas vraiment celle de 'Trump ou Biden' mais de la 'manière américaine', de l'avenir, pour ainsi dire, de le discours public et la vie publique aux États-Unis. Les progressistes et les libéraux étaient suffisamment confiants pour croire qu’avec près de 100 millions de bulletins de vote déposés avant le jour des élections, les Américains avaient déjà présenté un spectacle sans précédent de rejet de tout ce qui pourrait même légèrement ressembler à des «valeurs conservatrices».
Ils étaient convaincus que l'Amérique avait déjà fait son choix. Pour eux, je dois le supposer, l'élection n'était qu'un acte de formalité. La bataille était déjà pratiquement gagnée.
Mais quelques heures plus tard, il est devenu clair que les sondeurs ont de nouveau complètement échoué. Les «Trumpsters» ont refusé de s’évaporer. Ils se sont considérablement développés et se sont même étendus démographiquement dans certains territoires électoraux «inattendus» traditionnellement associés à la politique démocratique.
La signification claire de l'élection est que l'Amérique, comme la plupart des autres États occidentaux, est divisée au milieu en deux sociétés opposées qui ont très peu de choses en commun. Beaucoup plus inquiétant est le fait clair que les deux côtés de la fracture ne peuvent pas se tolérer.
Autant la gauche, les progressistes et les libéraux sont convaincus de la validité absolue de leur façon de penser, au point qu'ils insistent pour les dicter par des mesures autoritaires et tyranniques, du moins comme beaucoup de gens n'achètent pas, ne suivent et même rejettent ceux-ci. valeurs. Beaucoup d'Américains n'acceptent pas le changement identitérien. Beaucoup d'Américains ne sont pas du tout convaincus que le genre n'est pas binaire.
Je suppose que le plus décevant et le plus inquiétant pour le DNC est le fait que les membres de «minorités diverses», comme les démocrates les appellent, ont changé de camp.
Ils sont devenus des partisans de Trump.
Regardez un groupe de fusion cubain chanter «Je voterai pour Donald Trump»
C'est très facile à expliquer.
Le Parti démocrate propose aux Noirs, aux Gays, aux Latinos et aux soi-disant «minorités diverses» d’être marginalisés pour toujours dans un amalgame d’Autres unis. Le GOP offre à ces gens une intégration immédiate en tant que gens ordinaires dans le royaume américain. Tout ce que vous avez à faire est de vous procurer une casquette de baseball rouge Trump et de rejoindre votre prochain rassemblement Trump local. C'est cette unité existentielle la plus fondamentale qui était si vivante dans le discours révolutionnaire de gauche, mais qui ne s'est matérialisée que par un tsunami populiste soutenu de résistance politique dans le contexte de la politique populiste de droite.
Dans le monde à l'envers dans lequel nous vivons, le parti républicain est devenu le parti de la classe ouvrière américaine. Des gens qui se définissent par leur adhésion aux valeurs familiales, l’Église, travaillent dur et se considèrent comme des «Américains». Le parti démocrate qui prétend être la voix de ces travailleurs s’est progressivement transformé en un conglomérat identiatrien urbain. Un collectif de «en tant que» peuple: des humains qui insistent pour s'identifier à leur biologie: «en tant que femme», «en tant que gay», «en tant que trans», «en tant que noir», «en tant que juif».
Dans le monde à l'envers dans lequel nous vivons, la gauche a fini par adopter l'aspect idéologique hitlérien le plus embarrassant et le plus problématique: contrairement au fascisme italien qui adhérait au concept de 'socialisme du peuple italien'', ou au nazisme primitif qui a poussé à l'idée de «l'égalité des personnes de langue allemande», a insisté Hitler sur le «socialisme d'une seule race». Hitler croyait que la politique des gens était intrinsèque à leur biologie. Contrairement à la pensée traditionnelle de gauche inclusive orientée vers la classe, la gauche contemporaine pousse les gens à s'identifier politiquement en termes biologiques: 'en tant que femme'', 'en tant que noire', 'en tant que gay'', 'en tant que trans', etc. GOP, d'autre part, se rapproche de plus en plus de la politique de classe universelle.
Le matin du 3 novembre, la presse libérale était prête à annoncer que la philosophie «en tant que» avait gagné. Mais dans l'état actuel des choses, cette bataille entre le peuple `` en tant que '' et les `` Américains '' peut dégénérer en un véritable conflit violent car il n'y a personne en Amérique ou ailleurs qui sache comment unir le peuple dans un simple concept de peuple. Encore une fois, ce n'est guère un phénomène américain. La même division exacte et l'absence de perspective d'unification politique sont actuellement visibles dans tous les États occidentaux.
Jeudi, Wall Street a considérablement augmenté. Naturellement, de nombreux commentateurs pensaient que nos oligarques et nos magnats de la finance étaient enthousiasmés par la probabilité de Biden de remporter les élections américaines. Mais il se peut aussi que Wall Street ait été beaucoup plus ravi par la perspective d'une éventuelle guerre civile. Quand les gens se combattent, le capitalisme, le mammonisme et l'usure peuvent être célébrés sans merci et sans limites. C'est exactement ce que veut Wall Street.
Il se peut aussi bien que dans l'univers global dans lequel nous vivons, dans un monde où toutes les préoccupations existentielles se sont réintroduites comme des 'menaces globales' liées: au réchauffement climatique, aux turbulences financières mondiales, aux pandémies mondiales, etc., un état d'amertume. la guerre civile est exactement là où le capitalisme mondial veut que nous soyons le peuple. La démocratie et le fantasme du choix politique, en tant que tels, ne sont qu'un camouflage. Il est là pour véhiculer l'image que le chaos actuel est simplement notre propre choix ou faute.
Pour comprendre la politique d'identité et son impact désastreux sur la société contemporaine, lisez Etre dans le temps
L'escroquerie qu'aucun parti dits 'd'opposition' ne veut reconnaître est que le parti 'démocrate' EST CONTRE la Démocratie ! (comme l'est aussi le parti républicain). Pareillement en tous les États du monde les leaders de partis se disent en 'Démocratie' alors qu'ils sont en dictature et soutiennent la dictature !
Cette élection n'est pas terminée ... et les médias le savent
par Tyler Durden Dim, 11/08/2020 - 22:50 Rédigé par Jay Valentine via AmericanThinker.com,
Comme beaucoup, j'ai passé les dernières nuits à me réveiller à 2 h 03, sans raison, puis à regarder mon téléphone pour des nouvelles, des nouvelles, qui pourraient être positives pour le président Trump. J'ai survécu sur Rush, Bongino, Mark Levin. Quand les nouvelles ont continué à être moche, j'ai même vérifié les blogueurs ridicules promettant que les bulletins de vote étaient filigranés et D.J. (notre nom familier pour un président que nous aimons) lançait en fait une piqûre sur l'État profond.
Déjà assez. Arrète la folie.
Hé, j'ai un diplôme en statistiques et j'ai un certain niveau de pensée critique. S'il y a un tel pessimisme dans ma tribu, je ne suis pas d'accord.
Alors aujourd'hui, j'ai commencé à creuser dans les chiffres, et comme je l'ai fait, j'ai combattu mon biais de confirmation à chaque étape.
J'ai réalisé que, comme des millions d'autres, j'avais été engourdi par le découragement de la presse écrasante, des médias et des médias sociaux pour certifier le président élu Biden. (Je l'ai mis là-dedans pour que vous puissiez voir à quel point c'est répulsif.)
Hé les gars, ce truc n'est pas seulement terminé; c'est effrayant pour Biden. Je veux dire vraiment effrayant, et surtout, les médias le savent. Ainsi, la hâte de mettre tout le monde en accord avec le récit selon lequel un ancien vice-président de la démence précoce de 78 ans, qui ne pouvait pas attirer une foule plus grande qu'une douzaine, vient de battre D.J. dans une élection juste.
Traitez cela pendant un moment.
Commencez par la Pennsylvanie. Biden, au moment d'écrire ces lignes, est à 290 votes électoraux. La Pennsylvanie a 20 ans.
J'ai lu l'opinion du juge Alito, et il est assez clair qu'il veut la nuit d'après les élections à 20h00. votes séparés pour une raison. Biden va perdre à la Cour suprême, et ils le savent. Quatre juges ont déjà déclaré que la Cour suprême de Pennsylvanie ne pouvait pas ajuster les règles de vote. Une nouvelle venue, la juge Barrett, dit qu'elle est là pour appliquer les règles de la Constitution. OK, tu veux parier qu'elle le fait?
Retirez le après 20h00. bulletins de vote, et Biden perd la Pennsylvanie. Biden 270.
Visitons le Nevada. J'ai beaucoup d'amis en Californie qui ont des condos au Nevada pour échapper aux impôts de l'État. Il n'y a pas deux ou trois personnes qui font cela; il y en a des dizaines de milliers. Tout le monde le sait et la Californie les cherche.
Notre vieil ami Harry Reid le sait également, et il les a apparemment fait voter en masse à cette élection. Probablement pas un grand D.J. circonscription électorale. Dans les 72 heures suivant l'élection, l'équipe de Trump a découvert et validé plus de 3500 d'entre eux. Je ne soupçonne pas que les gens de Trump ont arrêté de compter.
Chacun de ceux-ci est une réduction des bulletins de vote pour Biden
Le Nevada, à partir de maintenant, est à portée de main pour DJ et l'équipe Trump - en particulier lorsque la foule californienne est réduite. Et quelques-uns d'entre eux peuvent témoigner car un faux vote est une très mauvaise chose, avec une peine de prison en cas de condamnation. Peut-être une histoire plus importante ici.
Souvenez-vous où nous sommes, les gens. Biden est à 270 après une décision très probable de la Cour suprême (lire Alito et opinions concordantes).
Perdez le Nevada, perdez les élections.
Mais attendez, il y a mieux.
Visitons le Wisconsin. À l'heure actuelle, c'est 20 000 voix dans la direction de l'oncle Joe. Beaucoup d'histoires, bien en deçà du pli de Google, selon lesquelles il y a beaucoup plus de votes dans le Wisconsin que d'électeurs inscrits. OK, peut-être que les morts peuvent voter là-haut - probablement une chose du Midwest.
Eh bien, hier soir, nous avons constaté que les greffiers électoraux du Wisconsin avaient reçu l'ordre de modifier les bulletins de vote par la poste et de remplir les blancs là où les témoins omettaient des informations critiques, et suivaient les instructions.
Je suis sûr que c'était juste un bon service client et qu'ils ne signifiaient aucun mal. Le problème est que chacun de ces bulletins porte désormais un toast.
Il y a eu des «milliers» de ces votes injustes à première vue. Oups. Biden jusqu'à 20 000 - maintenant ce nombre est en question. Plus de camions de votes à venir, de sorte que chaque scrutin que l'équipe de D.J. élimine permet au président élu Biden de se rapprocher de l'ancien V.P. Biden qui vit dans un sous-sol. Pas bien ici.
Caroline du Nord. Celui-là ressemble à peu près à la fin et D.J. gagné. Selon les rumeurs, Fox News l'appellerait pour Trump vers avril 2021.
Souvenez-vous où nous sommes ici. Biden va probablement perdre la Pennsylvanie, donc s'il perd ne serait-ce qu'un État, même un vote au collège électoral, aïe!
Soit D.J. gagne carrément, ou il va à la Chambre, ce qui signifie que D.J. a encore quatre ans.
Nous n'avons pas encore fini.
Michigan. Oh, oui, le pays des "pépins" dans les machines à voter. Six mille voix pour Trump données à Biden dans l'un des 47 comtés où ce logiciel est utilisé. Environ 150000 votes en faveur de Biden en ce moment.
Google les 130 000 votes Biden qui se sont manifestés au milieu de la nuit, et vous pouvez voir comment les gens formidables de Google vérifient les faits de cette histoire "démystifiée". En fait, pour le plaisir, Google «fraude électorale du Michigan» et vous obtenez littéralement trois pages de «cela a été vérifié et prouvé être faux». Pourquoi Google serait-il si assidu ?
Eux aussi voient que si Amy vote avec les quatre, Biden est à une voix du sous-sol.
Des poursuites judiciaires au Michigan et dans les autres États sont en cours et des découvertes auront lieu. Google ne sera pas là.
La fraude électorale est un peu comme un vol. Un peu est OK. C'est même divertissant.
Les morts votent depuis cent ans dans les villes démocratiques. C'est une telle constante que l'on pourrait penser que le Parti républicain envisagerait un programme Dead Voter Outreach pour obtenir sa part.
Mais la fraude électorale de cette ampleur n'est tout simplement pas durable. Il ne passe pas le test du bon sens.
Nous avons des blogueurs qui ont beaucoup de temps libre à parcourir les listes électorales et à montrer que personne après personne qui a voté dans un état swing a également combattu pendant la guerre civile ou peut-être la guerre de 1812. C'était drôle au début, mais le nombre écrasant maintenant va au-delà de l'humour et s'y frotte le visage.
Je pense que D.J. doit balancer un état. En fait, un vote électoral. Non seulement cette chose n'est pas terminée, mais l'équipe Biden doit transpirer des balles.
La fraude électorale à grande échelle semblait être une idée vraiment cool jusqu'à ce que D.J. est allé aux matelas. Maintenant qu'il se bat un électeur à la fois, la Cour suprême étant susceptible de créer le point de départ à Biden 270, Biden a tout à perdre.
Président Trump, vous avez remporté les élections, mais les gauchistes de l'État profond essaient de vous tromper. Même si vous avez dirigé au Michigan, en Géorgie et en Pennsylvanie, de mystérieux bulletins de vote papier se sont matérialisés, renversant la volonté du peuple. Pepe Escobar, écrivant dans le Asia Times, explique comment cela a été fait: «Le bourrage des urnes est une arnaque typique appliquée dans les déclinaisons de la révolution des couleurs de Banana Republic. Les opérateurs bleus utilisent la méthode éprouvée appliquée au marché à terme de l'or, lorsqu'une baisse soudaine des shorts nus fait baisser le prix de l'or, protégeant ainsi le dollar américain.
Les opérateurs bleus parient que l'alliance médias grand public / Big Tech conformes ne remettra pas en question le fait que, à l'improviste, le vote basculerait vers le bleu dans une marge de 2 contre 3 ou 3 contre 4.
Ils parient qu'aucune question ne sera posée sur la façon dont une tendance positive de 2% à 5% en faveur de Red dans quelques États s'est transformée en une tendance de 0,5% à 1,4% en faveur de Blue vers 4 heures du matin.
Et que cet écart se produit dans deux états oscillants presque simultanément.
Et que certaines circonscriptions obtiennent plus de votes présidentiels que d'électeurs inscrits.
Et que dans les États swing, le nombre de votes extra mystérieux pour Blue dépasse de loin les votes exprimés pour les candidats au Sénat dans ces États, alors que le bilan montre que les totaux des billets à la baisse sont traditionnellement proches.
Et ce taux de participation dans l'un de ces États serait de 89,25%. »
Vous devez bien sûr continuer à insister autant que vous le pouvez sur vos contestations judiciaires contre le faux vote. Les médias d'information n'ont pas le pouvoir de déclarer Biden vainqueur. Mais même si vous n'y parvenez pas et que vous devez quitter la Maison Blanche le 20 janvier, vous êtes légalement président jusqu'à ce jour. D'ici là, vous devez agir de manière décisive contre l'État profond et les ennemis du peuple américain. Voici quelques suggestions de choses à faire.
Vous devriez renvoyer Anthony Fauci et Christopher Wray. L'un des principaux moyens par lesquels l'État profond vous a sapé est d'utiliser la fausse crise de Covid-19 pour détruire l'économie. Comme l'a souligné Gary Barnett en mai dernier, «Tony Fauci a réalisé son souhait, ou du moins lui et d'autres ont pu fabriquer un scénario qui réaliserait son souhait. L’un des rapports d’hier après le témoignage de Fauci devant le Congrès a déclaré:
'Fauci, membre du groupe de travail de Trump sur les coronavirus, a déclaré au Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions que les efforts de la nation pour lutter contre le virus mortel et la maladie COVID-19 qu'il déclenche devraient être `` axés sur les pratiques de santé publique éprouvées. confinement et atténuation. »
En d'autres termes, tout le monde devrait rester enfermé, ce qui signifie bien sûr la prison à domicile, et les auteurs de cette fraude savent que cela provoque un stress sévère qui tue le système immunitaire, garantissant ainsi plus de maladie, plus de décès et plus de tyrannie. Fauci le sait, tout comme son partenaire dans le crime, Bill Gates. Plus les gens seront isolés et stressés longtemps, plus la maladie se produira, et cela fait le jeu de ceux comme Fauci qui souhaitent un contrôle total sur la société afin de gagner pour eux-mêmes.
Après avoir licencié Fauci, vous devriez insister pour que nous ouvrions complètement l'économie. Nous n’avons pas besoin de masques faciaux, qui empêchent les gens de respirer et n’arrêtent pas le virus. Ne tombez pas dans la propagande bidon de vaccin. Comme l'a dit Ron Paul, «l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment admis que les verrouillages causaient plus de mal que de bien. Suite à cette annonce, on aurait pu s'attendre à ce que les politiciens américains mettent immédiatement fin aux verrouillages. Après tout, les déclarations de l’OMS sont considérées comme infaillibles, à tel point que les sites de médias sociaux réduisent au silence tous ceux qui osent défier la grande et puissante OMS. Pourtant, les gouverneurs, les maires et d’autres responsables gouvernementaux à travers le pays ignorent la position anti-verrouillage de l’OMS.
Au lieu d'admettre que les verrouillages étaient une erreur, de nombreux membres de la classe politique, qui comprend un nombre inquiétant de professionnels de la santé dont les positions et le prestige dépendent du gouvernement, affirment que nous ne pouvons pas revenir à la normale tant qu'un vaccin contre le coronavirus n'est pas largement utilisé. Cela suggère que les personnes parmi la majorité des Américains qui ne souhaitent pas être vaccinés resteront sous clé ou seront forcées de se faire vacciner contre leur volonté. L'attaque contre notre liberté ne prendra pas fin avec le déploiement et l'utilisation d'un vaccin. Moncef Slaoui, le conseiller en chef de l'opération Warp Speed de l'administration Trump, un 'partenariat public-privé' chargé de produire et de livrer un vaccin contre le coronavirus, a déclaré que ceux qui recevront un vaccin seront surveillés par des 'systèmes de suivi incroyablement précis ...'. «Slaoui a également indiqué que les géants de la technologie Google et Oracle aideront le gouvernement à garder un œil sur les personnes vaccinées. Ainsi, le programme de vaccination entraînera une augmentation de la surveillance gouvernementale! » Vous devriez exhorter les gens à ne pas prendre le vaccin, même si Biden usurpe le pouvoir le 20 janvier.
Christopher Wray a agi pour saper votre administration. Il pédale la fausse accusation selon laquelle les Russes vous ont nommé président en 2016, et il vous a refusé le "Laptop from Hell" de Hunter Biden, même s'il avait cela depuis décembre. Mais tu ne devrais pas t'arrêter avec lui. Comme vous le savez bien, il existe une cabale d'agents du FBI, de la CIA et de la NSA qui ont agi pour vous miner avant même votre prise de fonction. Vous devriez vous en débarrasser. En fait, pourquoi avons-nous besoin d'un FBI ou d'une CIA? Ce sont des agences de bouleversement du monde et vous feriez beaucoup de bien au monde en les abolissant.
La gauche ne reculera devant rien pour vous faire du mal, à vous et à vos amis, si Biden entre. Vous devez immédiatement vous pardonner, vous-même, votre famille, Michael Flynn, Roger Stone et tous les autres qui se sont élevés contre la gauche. Je soupçonne fortement que le «juge» Sullivan, un instrument souple de la gauche, envisage de condamner Flynn à une longue peine de prison dès que vous serez forcé de quitter vos fonctions, c'est pourquoi il doit être gracié pour empêcher que cela ne se produise. Vous devriez continuer à dénoncer et à agir contre les voyous BLM et antifa qui émeutes et pillent.
L'une des meilleures choses que vous puissiez faire est de renvoyer l'ensemble de la Réserve fédérale. La Fed contrôle notre économie dans l'intérêt de forces néfastes, et le licenciement du Fed Board serait une excellente première étape pour mettre fin à la Fed. Comme l’a dit Ron Paul, «le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a récemment annoncé que la Fed abandonnait le« ciblage d’inflation »là où la Fed vise à maintenir un taux d’inflation des prix allant jusqu’à 2%. Au lieu de cela, la Fed permettra à l'inflation de rester au-dessus de 2% pour compenser les périodes de baisse de l'inflation. L’annonce de Powell n’est pas un changement radical de politique. C'est une reconnaissance que la Fed est peu susceptible d'inverser sa trajectoire et d'arrêter d'augmenter la masse monétaire de sitôt.
Suite à l'effondrement du marché de 2008, la Fed s'est lancée dans une frénésie de création monétaire sans précédent. Le résultat a été des taux d'intérêt historiquement bas et une explosion de la dette. Aujourd'hui, la dette totale des ménages et la dette des entreprises dépassent chacune 16 billions de dollars. Bien entendu, le plus gros débiteur est le gouvernement fédéral. L'explosion de la dette pousse la Fed à continuer d'augmenter la masse monétaire afin de maintenir des taux d'intérêt bas. Une augmentation des taux à quelque chose qui s'approche de ce qu'ils seraient dans un marché libre pourrait empêcher les consommateurs, les entreprises et (surtout) le gouvernement fédéral de gérer leur dette. Cela créerait une crise économique majeure.
La Fed a également considérablement élargi son bilan depuis 2008 grâce à plusieurs cycles d '«assouplissement quantitatif». Selon Bloomberg, la Fed est désormais le plus grand investisseur au monde et détient environ un tiers de toutes les obligations adossées à des prêts hypothécaires américains.
Le Congrès a élargi le portefeuille de la Fed en donnant à la banque centrale l’autorité de verser des milliards de dollars de paiements aux entreprises ainsi qu’aux gouvernements des États et locaux afin d’aider l’économie à se remettre des verrouillages inutiles et destructeurs. . . Une fois les verrouillages terminés, les actions de la Fed peuvent conduire à un boom à court terme. Cependant, l’effet à long terme sera encore plus de dette, l’érosion continue du niveau de vie de l’américain moyen et l’effondrement du système de monnaie fiduciaire et de l’État de guerre sociale. La crise sera probablement provoquée par le rejet du statut de monnaie de réserve du dollar. Cela sera soutenu à la fois par des inquiétudes quant à la stabilité de l’économie américaine et par un ressentiment face à la politique étrangère hyper-interventionniste américaine.
La question n'est pas de savoir si le système actuel prendra fin. La question est de savoir comment cela se terminera.
Si la fin passe par un effondrement, le résultat sera probablement le chaos, la violence et un soutien accru aux mouvements autoritaires alors que des personnes désespérées échangent leurs quelques libertés restantes dans l'espoir d'obtenir la sécurité.
Il y a une autre chose vitale que vous pouvez faire. Lors de votre premier mandat, vous vous êtes souvent plaint de l’OTAN et de notre implication dans des querelles étrangères qui ne nous concernent pas. Vous rendriez au peuple américain un service inestimable si vous retiriez l'Amérique de l'OTAN et rameniez toutes les troupes américaines chez elles. L'Empire américain est vaste. Comme l'a souligné Laurence Vance, «selon la dernière édition du rapport sur la structure de base du ministère de la Défense (DOD):« Le DoD gère un portefeuille immobilier mondial qui couvre les 50 États, 8 territoires américains avec des zones périphériques et 45 étrangers. des pays. La majorité de ces sites étrangers sont situés en Allemagne (194 sites). Le DOD possède, loue ou contrôle 47 288 immeubles occupant 481 651 acres sur le sol étranger. Le DOD a reconnu l'existence d'environ 800 bases militaires américaines dans 80 pays, mais nous savons d'après les travaux de Nick Turse et de feu Chalmers Johnson que ce nombre est plus proche de 1 000. Pourquoi ne pas faire ce que vous pouvez pour mettre fin à cet Empire et ramener l'Amérique à notre politique traditionnelle de non-intervention?
Vous devez également rejeter les faux appels à l'unité de Biden et de ses alliés. L'Amérique n'est pas unifiée. Le cœur de l'Amérique s'oppose aux élites côtières, aux immigrants illégaux et aux groupes minoritaires désaffectés qui cherchent à exploiter le reste d'entre nous. Nous avons besoin de plus de désunion, pas d'unité.
Enfin, rappelez-vous que Joe Biden n'est pas le président légitime - vous l'êtes. Vous devriez faire et dire tout ce que vous pouvez, avant et après le 20 janvier, pour le délégitimer, Kamala Harris et tout le gang. Tout comme vous l’avez fait, vous devriez souligner les «résultats» manifestement frauduleux en faveur de Biden. Comme l'a souligné le New York Post, l'élection pourrait être décidée par le Congrès: «Avec le vote final en litige, les États avec des gouverneurs démocrates mais des législatures républicaines - y compris les principaux États du champ de bataille de Pennsylvanie, de Caroline du Nord, du Michigan et du Wisconsin, ce dernier dont deux ont déjà été appelés pour Biden - pourrait éventuellement finir par l'envoi de deux groupes distincts d'électeurs du collège électoral, a rapporté Marie Claire, citant une étude du spécialiste des élections Edward B. Foley. Dans ce scénario, ces États auraient deux séries de votes électoraux concurrents et, en tant que président du Sénat, le vice-président républicain Mike Pence serait chargé de démêler la situation. Il pourrait choisir de rejeter les deux séries de votes de ces États, ce qui signifie qu'aucun des deux candidats ne pourrait atteindre les 270 voix électorales nécessaires pour décrocher la présidence. Dans ce cas, les membres du Congrès voteraient pour le président et le vice-président. La Chambre des représentants voterait pour le président, la délégation de chaque État obtenant un vote partagé et une majorité simple de 26 voix nécessaire pour élire. Au Sénat, chaque sénateur obtient une voix, avec une majorité simple de 51 voix nécessaires pour élire.
Si vous êtes expulsé le 20 janvier, vous devriez installer une Maison Blanche en exil et critiquer continuellement ce que fait Biden. Vous devez utiliser vos compétences médiatiques inégalées pour toujours rester à l'œil du public. Vous avez remporté les élections et vous êtes le président légitime. Si vous faites ces choses, vous resterez dans les mémoires comme un grand président américain.
par Tyler Durden Jeu, 11/05/2020 - 05:00 Rédigé par Gloria Moss via Off-Guardian.org,
À minuit ce soir, les 4 et 5 novembre, un deuxième lock-out commence au Royaume-Uni, avec peu de justification et au milieu d'une tempête de propagande. Le même jour à la même heure 415 ans plus tôt, un autre événement capital avait été annoncé, au milieu d'une tempête similaire de propagande.
Bien que n'étant en aucune façon manifestement liés, la juxtaposition nous rappelle que les récits officiels nécessitent toujours un interrogatoire et le feront toujours.
LE TERRAIN GUNPOWDER: 5 NOVEMBRE 1605
Selon les historiens du complot de la poudre à canon, l'histoire officielle de cet événement cachait à quel point l'establishment britannique de l'époque aurait pu augmenter sa popularité et ses profits personnels en poussant une version des événements qui a entraîné la Grande-Bretagne dans des décennies de guerre fructueuse contre l'Espagne catholique. et le Portugal. Plus récemment, ce point de vue a été exprimé par John Hamer (dans sa Falsification of History) et par Webster Tarpley (dans ses vidéos sur l'intrigue de la poudre à canon). Le récit le plus ancien et le plus complet se trouve cependant dans le livre de John Gerard de 1897, What was the Gunpowder Plot ?
L’enquête détaillée de Gerard conclut que «le gouvernement a systématiquement falsifié l’histoire». Comme il s’agit du premier récit à le déclarer ouvertement, et qu’il est antérieur à l’étiquette de la CIA de «théorie du complot» d’environ soixante-dix ans, il vaut la peine d’examiner les preuves qui sous-tendent cette déclaration. Car, la compréhension du contexte mettra en évidence les problèmes qui sapent le reportage fidèle des événements.
Ainsi, dans les limites de cet article, nous examinerons un échantillon des preuves présentées par Gérard et suivrons en considérant les leçons pour la gestion par le gouvernement actuel de la deuxième décision de verrouillage. Avant de regarder les anomalies mises en évidence par Gérard, rappelons-nous les principaux éléments du récit officiel.
L'HISTOIRE OFFICIELLE
Selon l'histoire publiée par Sir Robert Cecil en novembre 1605, il y eut une conspiration catholique en 1605 pour faire sauter la Chambre des lords le 5 novembre, une conspiration impliquant treize hommes et s'étendant jusqu'à la papauté elle-même. Les conspirateurs auraient construit un tunnel vers une cave du palais de Westminster, dans lequel 36 barils de poudre à canon ont été laissés en vue de faire exploser le Parlement.
Une partie de l'histoire officielle racontait également comment l'intrigue avait été révélée dix jours avant l'ouverture du Parlement le 5 novembre dans une lettre remise à un Lord Monteagle. Cela a permis au complot d’être «déjoué» à minuit le 4 novembre. Guy Fawkes aurait planifié son escapade en Flandre, mais lui et ses co-conspirateurs ont été exécutés à la place, et le traité de paix anglais avec l'Espagne, signé en 1604, a été mis sur la touche et laissé la place à un siècle de guerre entre les deux pays.
En fait, la menace perçue pour la sécurité nationale était si grande qu’il était officiellement obligatoire en Grande-Bretagne jusqu'en 1859 de célébrer le «jour de Guy Fawkes» le 5 novembre.
L'histoire officielle résiste-t-elle à un examen minutieux ? En 1897, John Gerard était d'avis que
le récit officiel est hérissé de contradictions… et de mensonges.
Gérard a mis en évidence un certain nombre d'anomalies. Voici quelques-uns des plus notables.
ANOMALIES DANS LE NARRATIF OFFICIEL
En ce qui concerne les motifs officiels de l’attaque - la destruction du Parlement - Gérard demande tout à fait raisonnablement pourquoi les conspirateurs catholiques souhaiteraient faire sauter le Parlement alors qu’il abritait non seulement des protestants, mais aussi tous les principaux catholiques du pays. Il demande en outre pourquoi, si le complot a été déjoué à minuit le 4 novembre, alors que 36 barils de poudre à canon avaient été laissés dans la 'cave' sous la Chambre des lords, [quelques mots supprimés ici] l'ouverture du Parlement a été autorisée à se poursuivre le 5 novembre. Car, il rapporte qu'il n'y a aucune preuve que [supprimer plusieurs mots] les barils aient été enlevés.
Ce sont des points importants concernant les motifs mais les anomalies ne s'arrêtent pas là. Car Gerard poursuit en soulignant un nombre extraordinaire d'entre eux, avec juste un petit échantillon résumé dans les neuf points suivants:
Annoncer la nouvelle: la lettre anonyme par laquelle le roi Jacques 1 a eu connaissance du complot a été remise en premier lieu à Lord Monteagle dix jours avant l'ouverture du Parlement. Il a été apporté à la maison de Monteagle à Hoxton où il avait commandé le dîner pour lui-même, alors qu’il n’avait pas résidé dans cette propriété de Londres pendant au moins 12 mois. Après cela, Monteagle a reçu un legs du roi équivalent à environ 20 000 £ par an, dont environ 6 000 £ sont offerts à perpétuité à ses héritiers.
QG des opérations: la base des opérations se trouverait dans une maison proche du Parlement, mais l'accès à celle-ci n'était disponible que pour l'un des conspirateurs présumés, Thomas Percy, lorsque le Parlement n'était pas en session
La cave: la soi-disant «cave» utilisée par Guy Fawkes était située au rez-de-chaussée sous l'ancienne Chambre des Lords, une chambre au premier étage. Elle était spacieuse (mesurant 77 pieds de longueur) et n'était pas un endroit sûr puisque le Lord Chamberlain est entré dans la pièce sans difficulté le 4 novembre.
Le tunnel jusqu'au Parlement: il est allégué que les conspirateurs creusaient un tunnel jusqu'à la «cave» depuis janvier 1605. Cependant, Gérard demande tout à fait raisonnablement comment cette activité aurait pu passer inaperçue non seulement par le gouvernement mais aussi par l'ensemble du gouvernement de quartier ? Par exemple, il demande, comment la masse de terre et les grandes pierres de fondation de la cave auraient-elles été dissimulées ? L’histoire officielle a déclaré que les débris étaient cachés sous le gazon dans le jardin attenant mais que les grandes pierres de fondation n’auraient pas pu être aussi facilement cachées [les derniers mots supprimés de cette phrase ». Qu'en est-il du bruit causé par l'effondrement du mur - pourquoi n'a-t-il pas été remarqué ? De plus, comment des poutres en bois auraient-elles été secrètement passées à la «cave» pour étayer le toit ? Aucune preuve n'a été révélée par la suite d'un tunnel.
Poudre à canon: en 1605, la fabrication de poudre à canon était un monopole gouvernemental. Donc, étant donné que les 36 barils prétendument déposés dans la cave par les conspirateurs auraient représenté un énorme 4 tonnes (plus d'un quart de ce qui, en 1607, a été livré du magasin royal à toutes fins), Gérard demande comment cela aurait-il pu été obtenu ? Il demande également comment:
les 20 premiers barils, prétendument stockés à Lambeth, auraient pu être transportés de l'autre côté de la rivière, sur la place du Parlement («un quartier aussi occupé que n'importe quel autre dans la ville de Westminster») sans attirer l'attention.
Il souligne également qu'après la découverte du complot, des enquêtes 'minutieuses' ont été effectuées concernant les conspirateurs (leurs repaires, leurs logements, où ils ont acheté les barres de fer posées sur les tonneaux) mais aucune question n'a été posée concernant la source de la poudre à canon et qui l'avait fournie.
Arrestation de Guy Fawkes: les récits sont incohérents. Selon le livre du roi, Fumseck a été arrêté dans la rue; selon une lettre de Sir Robert Cecil aux ambassadeurs à l’étranger, il a été arrêté dans la «cave»; dans ses aveux du 5 novembre, Fumseck dit avoir été pris dans sa propre chambre.
Ouverture du Parlement: la poudre à canon a été découverte à minuit le 4 novembre mais les pairs se sont réunis comme d'habitude à la Chambre des Lords ce jour-là. Comme l'écrit Gerard:
«On ne peut pas supposer que 4 tonnes de poudre auraient pu être enlevées si tôt ou que les personnes les plus précieuses de l’État auraient souffert de s’exposer au risque de se rassembler dans une situation aussi périlleuse».
Escapade en bateau: on disait que Guy Fawkes préparait son escapade en bateau de London Bridge à la Flandre, avec un bateau depuis les escaliers du Parlement pour le conduire au bateau. Cependant, le 5 novembre, il y avait de la crue à London Bridge et, comme le fait remarquer Gerard, «tenter de passer le Old London Bridge à contre-courant aurait été comme essayer de ramer dans une cascade».
Comptes officiels: Sir Robert Cecil a eu du mal à transmettre l'histoire officielle au roi de France le 6 novembre, y compris la référence à 36 barils de poudre à canon, mais son récit a été contredit par celui de l'ambassade de France à Londres qui ne mentionnait qu'un seul baril de poudre à canon.
THE GUNPOWDER PLOT: DOUTES CONTEMPORAINES
Les doutes de Gérard ont été exprimés près de trois cents ans plus tôt en 1605. Ainsi, l'évêque d'Armagh et primat de toute l'Irlande, un érudit prolifique et chef d'église, a été entendu dire que si les papistes savaient ce qu'il savait, le blâme de la trahison de la poudre à canon ne mentirait pas avec eux. Puis, dix ans plus tard, en 1615, un espion, Floyde, a témoigné avoir souvent entendu divers jésuites dire que le gouvernement était au courant du complot plusieurs mois avant de juger bon de le «découvrir». En outre, le serviteur de l'un des conspirateurs présumés, Robert Catesby, a confessé au lit de mort que lui et sir Robert Cecil se sont rencontrés à trois reprises au cours de la période précédant la nuit du 5 novembre.
Passons maintenant au deuxième événement se déroulant à minuit les 4 et 5 novembre, le deuxième verrouillage. La décision de verrouiller la Grande-Bretagne pour la deuxième fois est une décision qui est soutenue, comme le récit officiel du complot de poudre à canon, par une histoire de peur et de terreur, mais en fait, la lecture des statistiques officielles et les légalités du verrouillage indiquent un manque de logique et des preuves et une utilisation inappropriée de la loi. En prenant les statistiques en premier, les décès hebdomadaires lors du verrouillage précédent étaient 4000 à 10000 fois plus élevés qu'au cours des 3 mois précédents, lorsque les décès par coronavirus étaient en fait 5% inférieurs aux taux moyens. Puis, dans la période de juillet à septembre suivant le verrouillage, les décès hebdomadaires sont tombés à 1 à 2% en dessous de la moyenne, ce qui montre que l'expérience du verrouillage précipite, et non diminue les décès (voir les chiffres officiels ci-dessous).
- voir graphique sur site -
Il est juste de se demander alors pourquoi un gouvernement devrait recommander un deuxième verrouillage alors que le premier n'a déclenché qu'une forte augmentation des décès. Pour ce qui est de l'argument juridique, Lord Sumption a vivement réprimandé le gouvernement pour ne pas avoir utilisé la loi sur les contingences civiles, en imaginant qu'ils l'avaient fait pour échapper à un examen minutieux. Il a poursuivi en disant que le gouvernement avait abusé de la loi de 2008 sur la santé publique et de la nouvelle loi sur le coronavirus, car elles permettent toutes deux l'isolement des personnes malades mais pas des personnes en bonne santé.
Alors, quelles leçons peut-on tirer d'une comparaison du complot Gunpowder et des événements qui ont conduit à un deuxième lock-out les 4 et 5 novembre ? Comme nous l'avons vu, l'histoire officielle du complot de poudre à canon est celle qui s'effondre même après un examen superficiel. Le sentiment anti-catholique que cela a suscité a mené cent ans de guerre contre l'Espagne et le Portugal, avec des gains profitables pour la Grande-Bretagne. De plus, Sir Robert Cecil, un acteur clé du drame, était membre d’un groupe londonien influent officieusement connu sous le nom de «parti de la guerre». Ce groupe voulait pousser James dans une confrontation avec l’Empire espagnol, dont les membres du groupe espéraient, entre autres, tirer un grand profit personnel. Il y avait donc un conflit d'intérêts clair ici.
En ce qui concerne la décision de poursuivre un [mots supprimés ici '] un deuxième verrouillage, les quatre hommes impliqués étaient: le Premier ministre, le cabinet médical en chef (professeur Chris Whitty), le directeur scientifique (Sir Patrick Vallance) et le chancelier ( Rishi Sunak). On pourrait dire qu'au moins trois d'entre eux ont des intérêts conflictuels dans une décision de prolonger le verrouillage.
Premièrement, le Premier ministre en raison des bénéfices que son père va tirer de son roman, «Le virus», qui a été republié au printemps 2020 après sa publication antérieure en 1982.
Ensuite, Sir Patrick Vallance en raison de sa participation importante dans GSK, la société pharmaceutique qui, avec Sanofi, fournira 200 millions de doses de leur vaccin Covid à un programme d'inoculation mondial.
Enfin, Chris Whitty depuis qu'il a reçu une subvention de 31K £ de la Fondation Bill et Melinda Gates, un groupe fortement investi dans la création d'un test PCR et d'un vaccin.
Fait intéressant, la seule personne sans intérêts directs et évidents, Sunak, aurait été hostile à l'idée d'un verrouillage.
Il ne s’agit pas d’attaquer automatiquement les trois autres hommes, mais simplement de déclarer que 415 ans n’ont peut-être pas fait grand-chose pour ajouter le type de freins et contrepoids à la prise de décision qui garantirait la transparence au sein du gouvernement et garantirait que l’intérêt personnel ne joue aucun rôle dans la prise de décision. la prise de décision.
En 1605, la fausse représentation des événements a conduit à la persécution des catholiques en Angleterre et au-delà de ses côtes. En 2020, la décision d'imposer le verrouillage juste après minuit le 4 novembre est une décision qui affectera tout le monde en Grande-Bretagne et prolongera la guerre économique menée contre le peuple. Il est temps que les gens tirent les leçons du complot de la poudre à canon et se battent pour le remplacement d'un système qui manque de transparence par un système qui offrira les freins et contrepoids appropriés à une démocratie moderne.
Comment vivez-vous ces étranges Dimanches de confinement ?
Dans la semaine pas de problème, c’est la galère. L’accès au travail est très compliqué, il est rare que les besoins de déplacement entrent dans une des cases qu’il faut cocher. Le risque de PV est maximum. Une dictature “pour de rire”, dont on imagine aisément les effets si elle se transforme en “pour de vrai”.
Mais le Dimanche. Tout aussi bien nous serions restés à la maison. Mais y être assigné, c’est différent, frustrant. On gamberge.
Je lis en ce moment le bouquin d’Evelyne HEYER “L’Odyssée des gènes”, le matos impeccable pour gamberger.
Notez, j’ai du mal. Beaucoup de termes scientifiques inconnus décrivant des environnements difficiles à conceptualiser. En même temps une révélation, même diffuse ou mal comprise.
La dernière fois que ce sentiment m’est arrivé c’était avec Hubert Rives, lorsqu’il m’a appris que le ciel étoilé que je regarde chaque soir d’été n’existe pas, que l’image que je vois date de plusieurs milliards d’années, temps que la lumière a mis pour arriver jusqu’à moi. Il m’a fait comprendre qu’entre moi et le cosmo le temps n’est pas le même, il est une séparation infranchissable qui me cantonne à ce que je suis, ou crois être. Ce que je vois est une illusion, alors que je croyais que c’était au contraire la vraie vérité, immuable, que les hommes regardaient depuis toujours, qui me reliait à eux. Drôle de douche…
Avec Evelyne Heyer c’est pire, j’apprends que je ne suis que la conséquence de mes gènes.
Même s’ils mangent bien leur soupe les pygmées resteront petits à cause de leurs gènes. Ce sont les gènes qui m’ont fait blanc, pour que je fabrique ma vitamine D avec peu de soleil. Avant j’étais noir.
En réalité ma marge de manœuvre personnelle est infime, ma volonté un leurre, mes gènes décident et s’adaptent pour moi, eux seuls maitrisent le temps, les milliers d’années.
Alors que l’on m’a interdit de parler de races, affirmé que nous sommes tous pareils, il n’en n’est rien. Au contraire, tout est dans les gènes, donc dans la race, qui se mélange, mais pas tant que ça, qui évolue, mais pas si vite que ça…. Ben dis-donc…
Et le COVID alors ?
Imaginez que vous seriez doté du gène qui permet à votre système immunitaire de ne pas paniquer en sa présence, de le traiter pour ce qu’il est : une grippe.
Alors, vous pourriez faire semblant de vous confiner, de vous masquer. Et ça marcherait bien sûr. Pendant que les autres, qui n’auraient pas le gène salvateur, crèveraient en cœur malgré les mêmes attitudes, le même cinéma, contraires à la vie en société. Ils mourraient en même temps que leur organisation sociale, bon débarras, ça fait de la place.
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je parlais juste de ces Dimanches d’inactivité propices à tous les vices évidemment
, y compris ceux de l’imagination, c’est bien connu.
Revenons au présent immédiat.
Les socialos-fonctionnaires se ramassent dans la gestion des hôpitaux, nous sommes sommés de ne pas nous y rendre. Pour cela rien de plus simple, interdiction de sortir de chez nous, radical.
Les socialos-fonctionnaires se ramassent dans la gestion de la justice. Pas de problème, il suffit de ne plus rien lui demander. Si vous êtes un légaliste, un qui croit en la justice, qui donc la sollicite souvent, vous êtes repéré, fiché. Lors de votre prochaine visite vous écoperez d’une condamnation suffisamment lourde, qui depuis peu doit être payée pour pouvoir faire appel. Vous retournerez chez vous, la queue entre les jambes, soulagé d’un paquet de fric, devenu la victime soumise non seulement de votre adversaire mais aussi de la Justice que vous avez agacée. Formidable.
Les socialos-fonctionnaires ont planté l’économie du pays. Pas de problème, ils vous confinent, baissent vos revenus de 30% pour les plus chanceux, vous amènent à la faillite pour les autres. Ils appellent ça la solidarité.
Mais eux ? Ont-ils proposé de baisser le salaire que vous leur payez de 30%, alors qu’ils sont justement les plus confinés ?
Je ne sais pas, je n’ai pas la télé. Notez que je n’en n’ai pas entendu parler.
Avec les socialos-fonctionnaires ont est certes branchés égalité et solidarité, plus qu’eux d’ailleurs, mais aussi pénurie, et aussi plus qu’eux parce qu’ils ont leurs combines qui ne nous sont pas accessibles.
Au fait, auriez-vous un vaccin pour la grippe ordinaire, toute simple ? Celui qu’avant on trouvait facilement. Avant la dictature socialo-fonctionnaire qui se met en place.
Moi je n’en n’ai pas, pourtant j’ai un papier de prioritaire…
L'Australie est à la pointe des rapports "profondément troublants" La Chine a interdit l'importation de 7 produits de base
par Tyler Durden Dim, 11/08/2020 - 23:15
L'Australie dit qu'elle continue de surveiller ce que les hauts fonctionnaires ont dit être des signes "profondément troublants" que la Chine initie activement des perturbations commerciales en tant que représailles au milieu des relations en spirale descendante entre les deux principaux partenaires commerciaux.
Depuis la semaine dernière, des rapports régionaux ont déclaré que les acheteurs chinois avaient été avertis par Pékin de ne pas acheter sept catégories de produits australiens, ce qui a mis Canberra et les entreprises du continent à l'écart, la Chine recevant près d'un tiers de toutes les exportations australiennes.
Via Reuters Le ministère australien du Commerce a commencé le mois dernier à protester contre les retards et les rumeurs importantes de nouvelles interdictions d'importation, le ministre du Commerce Simon Birmingham accusant lundi dernier que les autorités chinoises mettaient en œuvre des «actions discriminatoires» ciblées.
À partir de vendredi, les médias australiens ont rapporté que les produits suivants seraient soumis à des inspections accrues à leur arrivée au port de Chine:
minerai de cuivre orge sucre Charpente Homard charbon vin
Cela après le mois dernier, une interdiction a été imposée sur certains bois et à peine les expéditions, couramment utilisés dans la production de fourrage pour animaux et de bière. Beijing a ensuite nié avec véhémence l'accusation d'actions discriminatoires. Comme Reuters résume la situation actuelle, peu de choses peuvent être "confirmées" des rumeurs et des allégations:
Le ministre du Commerce, Simon Birmingham, a déclaré que les responsables chinois avaient nié publiquement et en privé tout effort coordonné contre l'Australie, et a déclaré qu'il espérait que Pékin "était fidèle à sa parole".
"Ils nient toute action discriminatoire prise. Mais cela ne semble pas être ce que l'industrie voit et entend actuellement", a-t-il déclaré sur la station de radio 5AA.
Une source chinoise informée sur la question a déclaré que le commerce des marchandises était effectivement interrompu pour le moment et que d'autres produits tels que le bœuf pourraient être affectés à l'avenir.
"Ce n'était pas un ordre absolu, mais une suggestion", a déclaré la personne, refusant d'être identifiée en raison de la sensibilité de la question.
Il semble pour le moment que la Chine tire parti de sa capacité à blâmer des «retards» nébuleux sur de simples procédures d'inspections bureaucratiques.
Le gouvernement Morrison a exhorté la Chine à "respecter les règles" car des milliards de dollars sont en jeu. Cependant, Pékin est clairement aux commandes.
Par exemple, il y a plus d'une semaine, les médias australiens ont documenté au moins un cas de tonnes de crustacés de première qualité apparemment laissés sur le tarmac d'un aéroport chinois pour se gâter.
Et dans un autre exemple plus récent:
Un importateur et distributeur de vin basé à Pékin a déclaré à Reuters que son agent des douanes à Shanghai avait été convoqué à une réunion la semaine dernière et a averti que le vin australien ne serait plus traité par les douanes après le 6 novembre.
Un employé de l'entreprise a également été convoqué à une réunion à Pékin lundi et a dit que le vin australien ne serait pas traité "tant que d'autres problèmes ne seraient pas résolus", a-t-il dit.
On ne sait toujours pas quels étaient les "autres problèmes", selon le rapport.
Via Trading Economics: les exportations australiennes vers la Chine se sont élevées à 103 milliards de dollars américains en 2019, selon la base de données COMTRADE des Nations Unies sur le commerce international.
Le Premier ministre Scott Morrison a récemment critiqué le plus grand partenaire commercial de l'Australie comme pratiquant une «coercition économique» flagrante à l'égard d'un éventail croissant de ses exportations.
Les choses ont pris une tournure plus intense lorsque Pékin a récemment commencé à décourager les touristes et les étudiants de se rendre en Australie, tout comme la Chine détenait des personnalités des médias australiens de haut niveau travaillant dans le pays.
Avant la pandémie, les voyageurs chinois constituaient de loin la plus grande source de tourisme en Australie, selon un rapport du secteur, représentant 12,4 milliards de dollars sur les 45,4 milliards de dollars de tourisme apportés dans le pays chaque année.
Des médecins allemands demandent à la chancelière Merkel de mettre fin à la "machine à peur" du COVID
par Tyler Durden Lun, 11/09/2020 - 02:00 Rédigé par le Dr Robert Kluger, le Dr Bruno Weil et et al.
Chère Chancelière, Mme Merkel,
Nous, les signataires, sommes des médecins de tous les domaines de la santé, au service des personnes dans les cabinets et les cliniques depuis des décennies. Pendant ce temps, nous avons été témoins de plus d'une infection saisonnière en Allemagne, la plupart avec des conditions beaucoup plus graves et beaucoup plus de décès que depuis janvier 2020 dus aux maladies infectieuses COVID. Ensemble, nous servons env. 70 000 personnes.
Les circonstances de la vague de coronavirus en RFA ont été perçues différemment des médias et les mises en garde politiques en cours, qui étaient en fait injustifiées, ont été présentées au public pendant des mois. Les prédictions de virologues consultatifs individuels avec des millions de personnes gravement malades et des centaines de milliers de décès en Allemagne ne sont en aucun cas vraies.
Dans les pratiques, pratiquement aucun patient infecté n'était infecté et si, alors, avec des progressions normales, généralement légères de la grippe virale. Les hôpitaux ont été plus vides que jamais. Il n'y a pas eu de surcharge de l'unité de soins intensifs. Les médecins, les médecins et les infirmières étaient compétents dans le travail à court terme. Au départ, nous avons trouvé que la vague du virus qui courait vers nous était menaçante et avons pu comprendre les mesures de protection contre les infections. Cependant, il existe des mois de preuves et de faits garantis que cette vague de virus n'est que légèrement plus intense qu'une grippe saisonnière ordinaire et doit être considérée comme beaucoup plus inoffensive que, par exemple, l'infection grippale en 2017/2018 avec 27000 décès en Allemagne. Selon la situation des données, il n'y a pas eu de menace pour la population allemande de Covid-19 depuis des mois.
Cela doit être la raison pour laquelle nous revenons à une vie normale en Allemagne - une vie sans restrictions, sans peur et sans hystérie infectieuse.
Nous voyons de plus en plus de personnes âgées souffrant de dépression, de jeunes enfants et d’adolescents souffrant d’anxiété et de troubles du comportement graves, des personnes souffrant de maladies graves qui auraient pu être guéries en temps opportun. On constate des perturbations dans la coopération interpersonnelle, de l'hystérie et des agressions causées par la peur de l'infection, il y a de plus en plus de vigilances et de dénonciations de `` victimes positives de l'écouvillon '' - tout cela conduit à une tension et une division sans précédent de la population. Le développement de maladies chroniques sévères supplémentaires est prévisible. On s'attend à ce que ces maladies, avec leurs graves conséquences, l'emportent largement sur les dommages possibles du Covid-19 en RFA.
Les signataires appellent donc les responsables des soins de santé et de la politique à s'acquitter de leurs responsabilités envers la population de notre pays et à éviter immédiatement cette menace. Nous exigeons une révision immédiate des données disponibles par un groupe d'experts indépendants de tous les groupes spécialisés concernés et une mise en œuvre rapide des conséquences qui en découlent pour la population de notre pays. et que les tests de masse sont significatifs (par exemple actuellement, 1,1 million de tests / semaine, dont 99,3% négatifs, coût par semaine: 82,5 millions d'euros) à auditer par un panel d'experts indépendants.
Nous exigeons d'intensifier la protection des patients à risque et uniquement contre eux, où chaque infection virale peut prendre un cours dramatique - une population saine et immunitaire n'a pas besoin de protection au-delà des mesures générales d'hygiène et de santé qui sont connues et éprouvées depuis des générations. Les enfants et les adolescents en particulier ont besoin de contacts avec des virus pour «mettre en forme» votre système immunitaire. Le coronavirus a toujours existé et continuera d'exister. L'immunité naturelle est l'arme contre elle. En revanche, la couverture bouche-nez exigée par les politiciens n'a pas de fondement scientifique solide.
Nous appelons les politiciens et les professionnels de la santé à s'abstenir de diffuser quotidiennement des avertissements publics et des machines à craindre dans la presse et les talk-shows - cela crée une peur profonde et non fondée parmi la population.
Le Bundestag a un bijou. L'IfSG a identifié une situation épidémique de portée nationale Evidemment, les conditions pour cela ne sont plus remplies. Nous appelons donc les membres du Bundestag à lever immédiatement cette déclaration et à transférer ainsi la décision et la responsabilité à ce sujet là où ils appartiennent: entre les mains du Parlement démocratiquement légitime.
S'il existe une presse libre indépendante en Allemagne, nous leur demandons de faire des recherches dans toutes les directions et d'autoriser également les voix critiques. La formation de l'opinion ne peut avoir lieu que si toutes les voix sont entendues sans valeur et si les faits et les chiffres sont neutres.
Grâce à des contacts quotidiens avec les personnes qui nous sont confiées et à de nombreuses conversations, nous, médecins travaillant à la base de la population, savons que la sensibilisation à l'hygiène des personnes a tellement grandi grâce à l'expérience de cette vague virale que des mesures d'hygiène normales sans coercition suffiront. A l'avenir.
Si Covid-19 ne tue pas les Américains, qu'est-ce que c'est ? NON COVIDÉ
Le syndrome d'anxiété / d'isolement / de privation de vitamines
Par Bill Sardi 9 novembre 2020
Si vous pensez que les gens testent COVID-19 positifs et sont donc infectés mais ne présentent aucun symptôme, j'ai un pont pour vous vendre à New York à très bas prix. Oui, moi aussi, j'ai craqué pour ce conte de fées moderne au tout début de la pandémie. Après tout, ce «fait» a été cité dans les revues médicales les plus prestigieuses. La médecine moderne déjoue ce mensonge et nous sommes censés le croire, annuler les événements sportifs, religieux et familiaux, pour une personne asymptomatique qui a été testée positive pour le coronavirus COVID-19. En fait, si les patients infectés par le COVID-19 ne présentent même pas une fièvre légère, ils ne développent pas d'anticorps contre la maladie.
Et les médecins disent que le président Trump a été testé positif, a été hospitalisé pendant 3 jours (c'était une chambre d'hôtel à l'intérieur d'un hôpital), puis a présenté un médicament antiviral (Remdesivir) pour une entreprise américaine (Trump aurait dû recevoir des frais d'approbation); puis Trump a enlevé son masque et s'est déclaré guéri. Mais bon, Trump n'est pas un guérisseur qui connaît la science. Il ne saurait pas mieux. Et aucun de ses médecins à l'esprit étroit non plus. Dans la médecine moderne, tout est traité comme s'il s'agissait d'une carence médicamenteuse. Les médecins ne guériront jamais le COVID-19 tant qu'ils auront leurs œillères de carence nutritionnelle.
Les tests sont une «impasse»
Mais M. Trump a dit: «Lorsque vous testez, vous créez des cas.» "Si nous arrêtons les tests maintenant, nous aurons très peu de cas, le cas échéant."
Les marchands de maladies et ses opposants politiques se sont précipités sur le président pour avoir fait cette déclaration. Mais M. Trump n'a pas été mal avisé de dire cela. C'est vrai, parce que le coronavirus COVID-19 ne tue pas les gens, le verrouillage et l'anxiété induite par les médias le sont. Voici comment.
Examinez d'abord un test défectueux, le PCR (test de réaction en chaîne par polymérase) qui est connu pour déclencher des pseudo-épidémies, et réalisez:
Le test PCR peut être 100% incorrect parmi les sujets testés positifs (14% des patients testés pour la coqueluche ont été testés positifs via le test PCR mais 100% étaient incorrects). Quelque 12 000 personnes doivent être testées pour trouver 1 test PCR positif pour COVID-19; parmi les 12 000, 15 seront effectivement testés positifs, mais 14 seront des faux positifs.
Les personnes dont le test est positif au COVID-19 peuvent ne présenter aucun symptôme et sont susceptibles d'être des faux positifs par PCR. COVID-19 ne produit pas de maladie sans symptômes.
Dans une analyse, parmi 19 patients qui ont été testés positifs pour COVID-19, lorsqu'ils ont été immédiatement retestés, tous étaient négatifs pour COVID-19.
C'est maintenant dans ce contexte de dépendance excessive aux tests PCR que les journalistes du Wall Street Journal ont commencé à enquêter sur ce qu'ils appellent les effets à long terme «mystérieux» du COVID-19, «phénomène déroutant» même chez les jeunes non hospitalisés, qui sont faire face à des symptômes persistants, à savoir:
Fatigue profonde Mémoire défaillante Problèmes digestifs Fréquence cardiaque irrégulière (tachycardie - fréquence cardiaque rapide) Chute de cheveux Tension artérielle fluctuante Petit appétit Perte persistante d'odeur Essoufflement Faiblesse et douleur musculaires
Les journalistes du WSJ ont cité un expert de l'Université d'Oxford pour dire: au départ, «la maladie elle-même n'est pas si grave» mais les symptômes persistent pendant des mois. L'expert d'Oxford a déclaré: «Le suivi des patients atteints de COVID-19 en phase post-aiguë n'est pas encore une science exacte.» Franchement, peut-être pas du tout de la science.
De grands pourcentages de patients hospitalisés atteints du COVID-19 ont signalé une dépression mentale, un comportement obsessionnel-compulsif, de l'anxiété, de l'insomnie, un trouble de stress post-traumatique.
Les journalistes du WSJ poursuivent en disant que "l'anxiété causée par l'isolement social et l'incertitude entourant la pandémie peut exacerber les symptômes, bien que ce ne soit probablement pas la cause principale." Ils ont tort.
Voici ce qui se passe réellement:
Les Américains sont contraints à l'isolement, ce qui engendre la peur et l'anxiété. Une étude montre que pour chaque jour présentant des symptômes de COVID-19 (que le sujet infecté pense menaçant le pronostic vital), il y a une augmentation de 11% de la détresse mentale mesurable. De nombreux Américains croient à la propagande du COVID-19, qu'il existe un virus muté en circulation contre lequel personne au monde n'a d'immunité.
Les humains sont des animaux sociaux. Mais de nombreux Américains vivent seuls et n'ont personne à qui parler. Puis le verrouillage est venu.
Les Américains enfermés ne font pas suffisamment d’exercice ou de vitamine D. La consommation d'alcool est à un niveau record; et certains Américains étaient déjà en train de trop s'imbiber, affaiblissant leur système immunitaire, détruisant leur foie et leur cerveau et épuisant les nutriments (zinc, vitamine A, magnésium et vitamine B1).
Au début de la pandémie COVID-19, il semble que l'industrie de l'alcool ait lancé une fausse rumeur sur les sites de réseautage social selon laquelle la consommation d'alcool et de tabac peut se protéger contre ce coronavirus.
Les fumeurs gonflent plus de cigarettes, ce qui augmente la gravité de la maladie COVID-19. (regarder le rappeur Cardi-B, dans un état d'anxiété, fumer trois à la fois)
Avec le temps de tuer, les Américains grignotent davantage, mangent des glucides et prennent du poids. L'augmentation de la consommation de glucides (pain, riz, pâtes, céréales) altère la vitamine B1. Mais certains Américains ont en fait perdu l'appétit et perdent du poids. Ceci s'explique également par une carence en vitamine B.
Les Américains perdent le sommeil à cause de l'anxiété de mourir du COVID-19, et cela non seulement affaiblit le système immunitaire, mais affecte la mémoire, et par conséquent, les Américains boivent plus de café et de thé contenant de la caféine pour rester éveillés. Et le café et le thé bloquent l'absorption de la vitamine B1.
L'infection au COVID-19 n'augmente pas le risque de diabète, mais elle augmente sa gravité. La plupart des diabétiques prennent un médicament (metformine) qui épuise une vitamine essentielle nécessaire pour survivre à toutes sortes de stress biologiques.
Le directeur médical du mont. Le centre de soins post-COVID-10 du système de santé du Sinaï déclare: «Je n'ai pas vraiment vu d'autre maladie qui affecte autant de systèmes organiques différents de la même manière que le COVID.» C’est parce que la médecine moderne ferme les yeux sur la thérapie nutritionnelle.
Beri beri déguisé en COVID-19
Ce qui cause tous les symptômes du COVID-19, c'est une pénurie d'une vitamine B. Fondamentalement, ce que nous constatons à l'échelle mondiale est une carence en béribéri - vitamine B1. Une maladie historiquement causée par la famine mais maintenant causée par une «malnutrition hypercalorique».
Les médecins de formation moderne ne sauraient pas un cas de béri beri s’ils en voyaient un, car il est causé par une pénurie d’une vitamine essentielle connue comme une grande mascarade de la maladie. Les médecins ne recherchent pas les carences en vitamines.
Et oui, une carence en cette vitamine peut entraîner un essoufflement (dyspnée), le symptôme respiratoire caractéristique du COVID-19. Cet essoufflement n'est pas causé par une infection virale mais une perte de contrôle nerveux automatique où le patient doit commencer à travailler consciemment pour respirer plutôt que respirer automatiquement.
Une carence en vitamine B1 peut être diagnostiquée à tort comme une infection virale ou une pneumonie.
Une carence en vitamine B peut induire une perte d'appétit qui réduit de manière indirecte l'apport alimentaire en vitamines B, ce qui peut entraîner biochimiquement une perte d'odorat (anosmie), un autre symptôme caractéristique du COVID-19. (Il a déjà été noté qu'une carence en oligo-élément de zinc induit également une anosmie - perte d'odeur - qui est souvent le premier symptôme de l'infection au COVID-19, et cela persiste dans la période post-infection.
Toutes les pratiques ci-dessus appauvrissent cette vitamine B essentielle, nécessaire au fonctionnement automatique de notre corps (rythme cardiaque, digestion, respirations). Les journalistes du Wall Street Journal ont cité des médecins pour dire que «les patients semblent développer une dysautonomie, une dérégulation du système nerveux autonome».
L'enquête de ce journaliste révèle que le COVID-19 n'est pas une infection virale, mais plutôt une carence en vitamine B1 amplifiée par un verrouillage provoquant de l'anxiété.
Individus vulnérables
Ce que fait une pandémie de confinement sociétal encouragé est similaire à l'isolement cellulaire dans ses aspects comportementaux et mentaux. L'isolement cellulaire est «le pire type de torture psychologique», qui peut provoquer des effets psychologiques irréversibles en 15 jours seulement. De nombreux Américains vivaient déjà seuls, seuls. Les quarantaines pandémiques et le confinement requis produisent des résultats psychosociaux négatifs, en particulier parmi les personnes vulnérables.
Les Américains craintifs peuvent alors trop manger ou n'avoir pas d'appétit, boire trop d'alcool, fumer plus de cigarettes, manger plus d'aliments sucrés, perdre plus de sommeil et compter sur des stimulants comme la caféine dans le café ou le thé, qui appauvrissent la vitamine B1.
Par peur, obligé de prendre soin de soi à la maison
L'un des dilemmes auxquels sont confrontés les médecins est qu'en raison du verrouillage, de nombreuses personnes soupçonnées d'être infectées par le coronavirus COVID-19 ont enduré leurs symptômes à la maison et ne sont pas allées à l'hôpital, craignant d'être infectées par des médecins infectés de manière croisée. patients et autres membres du personnel, et méfiez-vous des traitements de ventilation qui peuvent être plus nocifs pour les poumons que la maladie.
Certains patients ont présenté des symptômes très légers à la maison, tels qu'une perte d'odorat et de goût. Par la suite, en se rendant finalement dans les cliniques médicales, on a constaté une deuxième série de symptômes comprenant des douleurs musculaires (myalgie), une fatigue intense, une sensation de fièvre, un essoufflement, une accélération cardiaque (tachycardie), des maux de tête et de l'anxiété.
L'admission n'est pas causée par un virus
Les médecins étaient perplexes de ne trouver qu'une «petite partie de ces patients qui recherchaient des soins postérieurs avaient des antécédents avérés de COVID-19, comme l'ont confirmé les tests PCR. Les médecins ont conclu que ces symptômes indiquaient une dysautonomie - perte de contrôle automatique du système nerveux - - rythme cardiaque, digestion et respirations. Cette concession a été documentée dans un rapport publié dans la revue Clinical Microbiology & Infection, 23 juillet 2020. La dysautonomie est une maladie due à une carence en vitamine B1. Un médecin oserait-il dire qu'il s'agit d'une carence nutritionnelle, pas d'une épidémie virale ?
Problèmes digestifs inexpliqués
Généralement, les cas de coronavirus COVID-19 se présentent généralement sous forme de fièvre et de maladie respiratoire, mais près de 50 % des cas impliquent également des symptômes digestifs inexpliqués qui incluent des nausées, des vomissements, de la diarrhée et une perte d'appétit, tous des symptômes connus pour être causés par une carence en vitamine B1, pas un virus de l'estomac.
Parfois, les symptômes digestifs précèdent les symptômes respiratoires. Les médecins s'entendent généralement pour dire que le virus infecte le tractus gastro-intestinal. Les rapports de laboratoire ont affirmé que le virus persistait dans les échantillons de selles. Mais le même test PCR défectueux est utilisé pour faire cette affirmation erronée.
ALCOOL: le principal coupable
Le stress peut entraîner l'apparition et la surutilisation chronique d'alcool.
La distanciation sociale a induit des sentiments de stress et d'isolement qui ont entraîné une augmentation de la consommation d'alcool.
Plusieurs milliers d'Américains sont des alcooliques de placard. C'est pourquoi les magasins d'alcool ont été considérés comme essentiels pendant la pandémie. Des centaines de milliers d'Américains auraient subi des symptômes de sevrage alcoolique s'ils n'avaient pas eu accès à l'alcool. Selon une étude, 1 adulte américain sur 8 (12,7%) répond désormais aux critères du trouble lié à la consommation d'alcool. Les boissons alcoolisées appauvrissent le zinc, le magnésium et la vitamine B1.
C'est une raison probable pour laquelle les taux de mortalité liés au COVID-19 étaient si élevés en Italie. Il y a plus de 14 millions de consommateurs quotidiens d'alcool en Italie, dont beaucoup sont des hommes plus âgés. Winos sous un autre nom. Il existe une corrélation dose-dépendante entre les infections virales et la consommation d'alcool. Environ 30 à 40% des alcooliques souffrent d'hépatite C et du VIH. Le risque de pneumonie augmente de 83% chez les imbibés d'alcool lourd. Mais encore une fois, les médecins croient à tort que toutes ces maladies sont causées par une infection microbienne et non par la malnutrition.
Une autre affirmation continue est que le COVID-19 est plus répandu chez les hommes que chez les femmes. Cependant, les hommes sont plus susceptibles de fumer et de boire de l'alcool de manière excessive que les femmes.
Un rapport anecdotique est révélateur. Lors d'une fête en Thaïlande, seuls les fêtards qui ont bu une boisson alcoolisée partagée dans le même verre ont été infectés par le COVID-19. Quatre fêtards qui n’ont pas bu n’ont pas développé de maladie.
La consommation d'alcool anesthésiant mental est un moyen autodestructeur de faire face au stress, endommageant en particulier le cerveau et le foie. Au cours de la semaine se terminant le 14 mars 2020, les ventes aux États-Unis de bière, de vin et de spiritueux alcoolisés ont augmenté respectivement de 14 %, 28 % et 26 % par rapport à la même période de l'année précédente. Mais les chiffres ne disent pas tout. Essentiellement, l'alcool a disparu des étagères des magasins en mars 2020. Il était stocké. Comme les étagères des magasins étaient vides, on ne pouvait plus en acheter.
Isolement
Le verrouillage a abouti à des Américains plus sédentaires qui ont passé plus de temps devant un téléviseur ou un écran d'ordinateur, qui ont pris ou perdu du poids, qui ont fumé plus et bu plus d'alcool. Une enquête révèle que les troubles du sommeil étaient répandus chez 60,8 % des adultes pendant le verrouillage du COVID-19. Cela conduit de plus en plus d'Américains à boire des boissons contenant de la caféine comme le café et le thé. Et là encore, le café et le thé contiennent des molécules qui bloquent l'absorption de la vitamine B1.
Système nerveux affecté
Une étude révèle que 36,4 % des patients diagnostiqués COVID-19 présentent des symptômes neurologiques.
Les personnes carencées en vitamine B1 (ont du béri beri) présentent des irrégularités du système nerveux: engourdissement ou picotement des jambes, des bras, du cou, incapacité à parler, difficulté à avaler, maux de tête dus à une atteinte cérébrale. Les déficients B1 peuvent agir comme s'ils étaient ivre (ataxie), perdre du poids en raison d'une perte d'appétit ou signaler des vomissements et de la diarrhée.
Le COVID-9 est associé à la méningite, au syndrome de Guillain-Barré paralysant, à l'encéphalite (gonflement du cerveau) et à diverses myopathies (maladies musculaires dégénératives), que l'on pense être causées par la propagation du virus du système respiratoire (poumons) au système nerveux central. système. Inexplicablement, tous les patients atteints de COVID-19 atteints de ces troubles nerveux ne sont pas testés positifs pour le virus dans le liquide céphalo-rachidien. C'est un aveu tacite que ce n'est pas le COVID-19 qui est à l'origine de cette pandémie.
Comment un cœur privé de vitamine B1 conduit à des poumons remplis de liquide
Le temps nécessaire aux ventricules (chambres de pompage du cœur) pour se contracter et se détendre est appelé intervalle QT. Un intervalle QT prolongé est associé à une insuffisance cardiaque et à la mortalité. On rapporte que des médicaments comme l'hydroxychloroquine utilisés pour traiter les cas de COVID-19 prolongent l'intervalle QT, bien qu'il y ait une science mitigée sur ce sujet avec de tels cas considérés comme rares. Une pénurie de B1 a été citée pour prolonger l'intervalle QT.
Finalement, une pénurie de vitamine B1 peut entraîner une insuffisance cardiaque congestive, ce qu'on appelle le «béri beri humide», où le liquide se remplit autour du cœur.
La première étape du béri beri humide implique la dilatation (élargissement) des vaisseaux sanguins périphériques (bras, jambes) qui se traduit par une baisse de la pression artérielle, puis le cœur bat plus vite (tachycardie). Les reins détectent alors une baisse relative du volume de liquide et réagissent en conservant le sel, ce qui entraîne une surcharge liquidienne et un gonflement des extrémités et éventuellement une insuffisance cardiaque accompagnée d'agitation, d'anxiété et de veines du cou bombées visibles.
Ensuite, le liquide peut remonter dans les poumons, et c'est ainsi que les poumons sont impliqués dans cette maladie potentiellement mortelle. L'infection virale ne provoque pas de défaillance cardiaque. La soi-disant tempête de cytokines attribuée à la congestion pulmonaire dans les maladies pulmonaires infectieuses est surestimée.
Un cœur qui bat: infection ou malnutrition?
Il est rapporté que l'infection peut être un déclencheur de tachycardie (rythme cardiaque accéléré) avec 28 à 41% des patients signalant un début après le SRAS de 2002 (syndrome respiratoire aigu sévère). Même des mois après une soi-disant infection au COVID-19, les médecins croient à tort que l'apparition de divers symptômes est liée à cette infection virale.
Le cas d'un patient qui a développé une tachycardie (rythme cardiaque rapide) de durée prolongée (5,5 mois après les premiers symptômes du COVID-19) en est un exemple. Les tests autonomes ont révélé un cas exagéré de tachycardie lors de la montée des escaliers (110 battements cardiaques / minute au repos, 190 battements / minute après avoir monté un escalier). Mais les médecins du patient semblent inconscients du lien entre dysautonomie et carence en vitamine B1.
Proche d'admettre qu'il ne s'agit pas d'un virus mais d'une carence en vitamines
Peu d'études publiées traitent de la thiamine B1 comme remède contre les symptômes du COVID-19, en particulier l'atteinte du système nerveux. Une étude conciliante pointe dans une direction éloignée d'un coronavirus. Il a été rapporté que la supplémentation en thiamine (B1) en méga-dose réduit les cellules T auxiliaires trop réactives chez les gros buveurs, réduisant ainsi le risque d'une tempête de cytokines qui peut remplir les poumons de liquide pendant les infections au COVID-19. Un rapport antérieur indique qu'une pénurie de vitamine B1 peut entraîner des lymphocytes T incontrôlables. Les chercheurs admettent qu’il est possible que les patients atteints d’une infection virale présentent un risque accru de carence en thiamine. Mais leur interprétation est que l'infection virale épuise la thiamine plutôt qu'une carence en thiamine induit une hyperactivité des lymphocytes T et une inflammation pulmonaire.
Comment fonctionnent les poumons sans vitamine B1?
À l'aide d'un stéthoscope, les médecins entendent fréquemment des craquements dans les poumons des patients atteints de COVID-19. Les craquements dans les poumons ne sont spécifiques à aucune maladie infectieuse particulière, mais ils sont largement associés à une carence en vitamine B1. Voici les preuves:
Les patients présentant une carence en béribéri (vitamine B1 - - thiamine) sont connus pour avoir des craquements dans leurs poumons. L'Organisation mondiale de la santé répertorie les crépitements pulmonaires dans les poumons inférieurs comme signe de carence en thiamine. La carence en B1 est également connue sous le nom de béribéri. De nombreux patients hospitalisés sont placés sur des pilules d'eau (diurétiques) pour contrôler la pression artérielle sans tenir compte du fait que cette classe de médicaments épuise la vitamine B1.
Des infections ont été signalées chez 35 des 68 patients atteints de pneumonie. L'infection peut être la manifestation présente d'une carence en vitamine B1. Des cas de pneumonie ont été fréquemment signalés dans les camps de prisonniers de guerre lorsque le béribéri s'est développé.
Un homme de 73 ans souffrant de respiration de béribéri avait des crépitements dans les deux poumons qui ont disparu avec un traitement à la vitamine B1. La vitamine B1 aide à limiter la croissance de la bactérie responsable de la tuberculose. Les patients atteints de tuberculose sont plus susceptibles d'avoir de faibles taux sanguins de vitamine B1. Un rapport scientifique publié fait référence à la thiamine (B1) en tant que «super antibiotique». Une carence en thiamine B1 peut provoquer de la fièvre
Ce que les médecins de soins aigus peuvent manquer, c'est que la fièvre avec pneumonie chez certains patients peut ne pas être induite par un germe mais peut être induite par une carence en vitamine B1 qui résulte d'une perte de contrôle de la température corporelle par l'hypothalamus dans le cerveau.
Peu de médecins reconnaissent qu'une carence en thiamine peut entraîner une forte fièvre. Les injections de vitamine B1 peuvent éradiquer les infections. Une fièvre accompagnée d'une malnutrition en vitamine B1 peut provenir d'un dysfonctionnement de l'hypothalamus cérébral accompagné d'un manque d'oxyde nitrique, un gaz transitoire dans la circulation sanguine nécessaire pour réprimer les infections.
Dans de nombreux cas de pneumonie, aucune infection bactérienne ou virale n'est identifiée.
La thérapie à la vitamine B1 devrait être une thérapie standard pour tout patient souffrant d'une maladie pulmonaire et des antécédents de consommation d'alcool ou de tabac devraient nécessiter un test de vitamine B1 lors de son hospitalisation.
Prévalence du déficit en B1
Au début de la pandémie en janvier 2020, de nombreux Américains vivaient au bord d'une épidémie de béri beri indépendamment du COVID-19.
Il ne faut que 18 jours pour développer une carence en vitamine B1. Un régime typique ne fournit pas plus de 1 à 2 milligrammes de cette vitamine hydrosoluble qui doit être remplacée quotidiennement.
La consommation de nicotine et d'alcool épuise les nutriments essentiels comme la vitamine B1 et la vitamine C. En Chine, où l'épidémie de COVID-19 aurait commencé, 68% des hommes sont fumeurs et 46% boivent de l'alcool.
Selon, les pourcentages suivants d'Américains vivent au bord des conséquences mortelles en raison de leur pénurie de thiamine (vitamine B1) qui est diagnostiquée à tort comme une infection virale:
76 % des diabétiques (début adulte et enfant) 29 % des patients obèses; 49 % des patients bariatriques 40 % des personnes âgées vivant en communauté; 48% en soins aigus 55 % des patients cancéreux 20 % des patients aux urgences 33 % des patients atteints d'insuffisance cardiaque congestive 38 % des femmes enceintes (plus avec des nausées et des vomissements) 30 % des patients psychiatriques
Prévalence inconcevable
La médecine moderne est si compartimentée qu'il est difficile de concevoir une maladie comme le béri beri est si anatomiquement et physiologiquement pénétrante. Beri beri est si répandu qu'il défie le diagnostic conventionnel. Cet auteur doit élargir les grands signes et symptômes causés par une carence en vitamine B1, comme l'a fait la clinique Mayo avec sa liste élargie de symptômes ci-dessous.
Étourdissements et évanouissements en position debout, causés par une chute soudaine de la pression artérielle. Problèmes urinaires, tels que difficulté à commencer la miction, incontinence, difficulté à détecter une vessie pleine et incapacité à vider complètement la vessie, ce qui peut entraîner des infections des voies urinaires.
Difficultés sexuelles, y compris des problèmes pour obtenir ou maintenir une érection (dysfonction érectile) ou des problèmes d'éjaculation chez les hommes. Chez les femmes, les problèmes comprennent la sécheresse vaginale, une faible libido et des difficultés à atteindre l'orgasme.
Difficultés à digérer les aliments, telles que sensation de satiété après quelques bouchées, perte d'appétit, diarrhée, constipation, ballonnements abdominaux, nausées, vomissements, difficulté à avaler et brûlures d'estomac, le tout dû à des modifications de la fonction digestive.
Incapacité de reconnaître une glycémie basse (hypoglycémie), car les signaux d’alerte, tels que les tremblements, ne sont pas là.
Anomalies de transpiration, telles que transpiration excessive ou insuffisante, qui affectent la capacité de réguler la température corporelle.
Réaction lente de la pupille, rendant difficile l'ajustement de la lumière à l'obscurité et une bonne vision lors de la conduite de nuit.
Intolérance à l'exercice, qui peut survenir si votre fréquence cardiaque reste la même au lieu de s'ajuster à votre niveau d'activité.
THIAMINE (thiamine) vitamine B1
Formule moléculaire: C12H17N4OS + Poids moléculaire: 265,36 grammes / mol
La thiamine (alias thiamine) est un composé incolore qui est une vitamine essentielle hydrosoluble, appartenant à la famille des vitamines B, avec des activités de modulation de l'humeur et de régulation du sucre. La thiamine est nécessaire au métabolisme des glucides, des protéines et des graisses. La thiamine est nécessaire à la production d’adéno-triphosphate (ATP), la monnaie d’énergie de la cellule.
La thiamine a été découverte pour la première fois par Umetaro Suzuki au Japon lors de recherches sur la façon dont le son de riz guérissait les patients atteints de béribéri.
La thiamine ne peut pas être stockée dans le corps; environ 80 % de la thiamine se trouve dans les globules rouges; cependant, une fois absorbé, il est concentré dans le tissu musculaire.
En état de véritable carence, il peut induire son symptôme le plus visible, les mouvements oculaires horizontaux (nystagmus), souvent confondus avec l'usage de drogues illicites. Chez les personnes âgées, un déficit en B1 peut entraîner une sénilité prématurée et des confabulations - inventant des histoires pour combler les lacunes de la mémoire.
Insuffisance alimentaire
Dans une mauvaise direction, une étude montre que 25% des milléniaux britanniques pensent à tort qu'un régime végétalien est plus attrayant depuis l'épidémie mondiale de COVID-19. Pourtant, un régime végétalien peut ne pas résoudre une carence en B1. Sauf si le café / thé, l'alcool, le tabac, les médicaments antidiabétiques (metformine), les diurétiques et les aliments sucrés sont abandonnés.
Dans une enquête diététique menée dans un pays européen, 52 % ont déclaré grignoter davantage pendant le verrouillage.
Le bœuf, le foie, les œufs, le poisson et le porc sont les principales sources alimentaires de B1 avec les graines (graines de lin), les noix et les haricots. Mais avec autant de bloqueurs B1 utilisés (glucides, sucre, alcool, café / thé), même un régime enrichi en B1 peut ne pas suffire à étouffer une épidémie de carence en vitamines.
Ce n'est pas un hasard si une liste d'aliments antidépresseurs fournit de la vitamine B1 avec du zinc, des vitamines A, C, D.
Suppléments de vitamine B1
Dans notre monde moderne avec une pléthore de plats cuisinés préparés et transformés, le meilleur moyen d'assurer une nutrition B1 adéquate est de compléter le régime avec des pilules B1. Une forme liposoluble de benfotiamine B1 (ben-fo-tee-ah-meen) est recommandée. L'allithiamine est une autre forme liposoluble de B1 qui traverse la barrière hémato-encéphalique. Il n'y a pas de surdosage pour la supplémentation B1.
Face à tant de facteurs qui nuisent à l'absorption de B1 (alcool, café, thé, sucre, glucides, médicaments), une supplémentation en B1 serait nécessaire pour réprimer une pandémie de B1. Il est probablement préférable de compléter avec de la vitamine B1 à un moment différent de celui du café ou du thé.
Ne faites pas confiance à votre alimentation pour prévenir ou guérir. La thiamine est une vitamine hydrosoluble qui est facilement éliminée du corps. Les personnes qui prennent des pilules d'eau (diurétiques) développent involontairement une pénurie de B1 et souffrent de symptômes qui ne sont pas facilement liés à une carence en B1. Les personnes qui prennent des antiacides et des pilules contraceptives courent également un risque accru de déficit en B1. Les personnes âgées sécrètent moins d'acide gastrique et absorbent de moins en moins de thiamine dans leur alimentation à mesure qu'elles vieillissent. Un supplément d'acide (bétaïne) améliore l'absorption de B1.
Le gouvernement mondial se trompe, n'agit pas
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) devrait en savoir plus. Il ne tient pas compte de son propre corpus de connaissances, à savoir un rapport intitulé: «La carence en thiamine et sa prévention et son contrôle dans les situations d'urgence majeures». Les épidémies historiques de carence en thiamine sont bien documentées par l'OMS. Mais l'OMS présente généralement le beri beri comme une conséquence de la privation alimentaire dans les pays du tiers monde, et non comme une épidémie endémique dans les pays avancés due à une «malnutrition hypercalorique» comme l'explique Derrick Lonsdale MD.
Le grand mascarade, beri beri, a une fois de plus trompé le monde. Il est mal diagnostiqué comme cette maladie ou cette maladie. En médecine moderne, une déficience en B1 est constatée par les cardiologues, les neurologues, les pneumologues, les psychiatres, les virologues, les bactériologistes, les ophtalmologistes, les néphrologues, les hépatologues, qui ne sont tout simplement pas formés au fait que le béri beri ne peut pas être compartimenté anatomiquement comme d'autres maladies.
Parce que la médecine moderne cherche dans tous les mauvais endroits pour guérir et prévenir le COVID-19, il n'y aura jamais de remède. Le monde sera maintenu en perpétuel verrouillage. La vaccination sera un exercice de frustration. Le remède sera plus mortel que la maladie.
Il convient de mentionner que le Forum économique mondial (WEF) en dehors de l'Europe dit qu'il est temps pour le gouvernement mondial d'exercer un leadership mondial dans une crise telle que l'épidémie de COVID-19. Le WEF fait partie d'une conspiration mondiale visant à forcer la vaccination, à abandonner le papier-monnaie et à réduire considérablement la consommation de viande à un point où elle n'est consommée que comme un mets délicat occasionnel, une pratique qui aggraverait encore l'épidémie de carence en vitamine B1 en cours. Ironiquement, le verrouillage mondial empêche les travailleurs de se présenter au travail par peur d'être infectés. Cela commence à provoquer des pénuries alimentaires qui pourraient conduire à des famines et au retour des épidémies de béri beri du passé.
(...) Mais M. Trump a dit: «Lorsque vous testez, vous créez des cas.» "Si nous arrêtons les tests maintenant, nous aurons très peu de cas, le cas échéant."
Les marchands de maladies et ses opposants politiques se sont précipités sur le président pour avoir fait cette déclaration. Mais M. Trump n'a pas été mal avisé de dire cela. C'est vrai, parce que le coronavirus COVID-19 ne tue pas les gens, le verrouillage et l'anxiété induite par les médias le sont. (...)
Contre le Covid-19, le Royaume-Uni réglemente les relations sexuelles
Audrey Lallement consoGlobe dim., 01 nov. 2020 18:42 UTC
Afin de lutter contre la propagation de l'épidémie de Covid-19, le gouvernement britannique a édicté une réglementation concernant les bulles sociales. Surnommée « sex ban », elle pose un cadre aux relations sexuelles.
En Grande-Bretagne, le gouvernement a mis en place des règles permettant de savoir avec qui l'on peut rester en contact et avoir - entre autres - des relations intimes. Cette règlementation a été surnommée « sex ban » et a été mise en place afin de lutter contre la propagation de l'épidémie de Covid-19.
Qu'est-ce que le « sex ban » ?
Si vous trouvez qu'en France le gouvernement pousse le bouchon un peu trop loin avec les gestes barrières, la distanciation sociale et le confinement, sachez qu'en Grande-Bretagne on va encore plus loin. La population est priée de ne pas socialiser avec des personnes extérieures à son foyer ou en dehors de celles avec qui l'on a formé une « bulle sociale » (amis proches, collègues de travail) (1). Au niveau de la vie intime cela pose un réel problème pour les couples vivant séparément au sein de zones à haut risque ou les personnes qui souhaiteraient faire des rencontres.
Cette nouvelle règle qui interdit à un individu d'avoir des rapports sexuels avec une personne extérieure à sa bulle sociale, a été surnommée « sex ban » c'est-à-dire « interdiction de sexe ». Elle pose bien évidemment question concernant la place du gouvernement britannique dans la vie privée de sa population.
Briser la chaîne de transmission
Selon le porte-parole officiel du Premier ministre Boris Johnson, « le but des mesures mises en place est de briser la chaîne de transmission entre les ménages et que les avis scientifiques indiquent que la transmission du virus est plus importante à l'intérieur des habitations ».
Le porte-parole a aussi précisé que si les couples peuvent se rencontrer à l'extérieur, ils doivent maintenir une distance sociale, porter des masques faciaux et éviter de se toucher. Ce qui limite franchement les contacts ! Par ailleurs, il a exhorté les personnes vivant dans les zones de niveau 2 à 3 - c'est-à-dire dans les zones « à risque élevé » ou « très élevé » de propagation du Covid-19 - à ne pas se rendre dans les zones de niveau 1 juste pour pouvoir socialiser à l'intérieur.
Avec qui les relations sexuelles sont-elles autorisées ?
Ce « sex ban » autorise les résidents des zones 2 à se rencontrer à l'extérieur mais elle interdit à ceux des zones de niveau 3 de se mêler à toute personne avec laquelle ils ne vivent pas à l'intérieur ou à l'extérieur, c'est-à-dire en dehors de leur bulle sociale. Pour les relations sexuelles il faudra donc compter sur son compagnon, son meilleur ami ou son collègue de travail... À moins de décider de s'abstenir !
Bien que le gouvernement britannique ait assoupli les restrictions depuis septembre, le « sex ban » exclut toujours les relations sexuelles occasionnelles. Les prochaines semaines s'annoncent compliquées pour les adeptes des sites de rencontres.
Affrontements avec la police, les villes se vident alors que la Grèce plonge dans le deuxième verrouillage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 11/08/2020 - 07:35
Au cours des dernières semaines, un certain nombre de pays à travers le monde, dont la France, Israël et, plus récemment, le Royaume-Uni, ont été plongés dans un deuxième verrouillage alors que les cas de coronavirus augmentent juste avant les mois d'hiver.
La Grèce est la dernière à avoir annoncé un verrouillage strict à l'échelle nationale qui entrera en vigueur samedi. La police a menacé de faire appliquer la réglementation et d'infliger de lourdes amendes allant jusqu'à 300 euros. Les nouvelles règles de verrouillage incluent l'interdiction de tous les déplacements non essentiels et le port de masques à l'intérieur et à l'extérieur dans tout lieu public.
Voici les restrictions de grande portée appliquées dans toute la Grèce, ou ce que les gens sont «autorisés» à faire ou non, selon la source médiatique grecque Ekathimerini:
Visite d'une pharmacie ou d'un médecin, ce dernier sur rendez-vous uniquement;
Faire des courses dans un supermarché ou une épicerie, lorsque la livraison n'est pas une option;
Visiter une banque lorsqu'une transaction en ligne n'est pas possible;
Fournir une assistance à une personne dans le besoin ou accompagner des enfants vers / depuis l'école;
Assister à des funérailles ou exercer les droits de visite des parents;
Exercice physique ou promener un animal de compagnie - jusqu'à deux personnes peuvent se livrer à ces activités à condition qu'elles se maintiennent à une distance de 1,5 mètre l'une de l'autre.
Quelques heures avant ce deuxième verrouillage en Grèce, une manifestation anti-lock-out à laquelle assistaient principalement des jeunes est devenue violente dans la ville de Thessalonique, au nord du pays. La vidéo a filmé des affrontements avec la police vendredi soir.
Pendant ce temps, à l'instar d'une tendance que nous avons récemment observée à Paris, de longues files de voitures ont été vues quittant les grandes villes, en particulier la capitale d'Athènes juste avant que le verrouillage ne prenne effet.
À la fin de cette semaine, la Grèce comptait 52 254 cas de Covid-19 identifiés, et parmi ces 715 décès.
Comme dans d'autres grandes villes européennes qui ont de nouveau fait l'objet d'ordres de maintien à la maison, de nombreux habitants d'Athènes semblent fuir les zones urbaines pour la campagne et les villages familiaux dans l'espoir d'éviter de se conformer complètement à la réglementation.
https://www.zerohedge.com/medical/clashes-police-cities-empty-out-greece-plunged-2nd-lockdown
Mais, le revers de cette mesure salutaire prise par la population de s'éloigner des grandes villes (pour la campagne ou la montagne) est que, comme l'a précisée Li-Meng Yan, virologue chinoise* il s'agit d'un microbe fabriqué, et, j'ajouterai qu'il peut être distribué par drones ! (à l'heure où des livraisons sont acceptées d'être faites par objets volants plus personnes ne peut y prendre garde à ce qu'il peut larguer à haute altitude !). Et puis, si le voisin parti ne revient pas, qui va s'en soucier ? S'il ne téléphone pas, a t-il perdu son téléphone ?
Supprimer*jeudi 8 octobre 2020
Le COVID-19 est une 'arme biologique sans restriction': un lanceur d'alerte publie un deuxième article alléguant 'une fraude scientifique organisée à grande échelle'
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/le-covid-19-est-une-arme-biologique.html
Pétition à la Chambre des Députés (1822)
RépondreSupprimerle 8 novembre 2020
Si on fait un petit retour dans l’histoire de la France, on constatera que les gouvernements ont souvent (trop souvent) méprisé le petit peuple, abrités sous les lambris dorés de la République et dans le cas présent de la royauté au cours de la Restauration, période de 15 années qui suivit la chute de l’Empire français, elle-même suivie de la Révolution de 1830 dite des « Trois Glorieuses » qui établira la monarchie de Juillet, ressemblant au système anglais mais mal ficelé. La pétition qui est l’objet de ce billet a été adressée au Parlement en 1822 pour protester contre les mesures prises par le gouvernement empêchant les villageois de tout simplement se divertir. Il est intéressant de replacer la pétition de Paul-Louis Courier, journaliste et essayiste, dans son contexte politique. La monarchie parlementaire, c’est Louis XVIII qui est sur le trône pour quelques mois encore, est dirigée par le ministre Villèle. Celui-ci a été « parachuté » par les « Ultras », royalistes très proches de l’Eglise, à la tête du gouvernement. Ces Ultras sont sous la coupe du comte d’Artois (futur roi Charles X quelques mois plus tard), un personnage très pieux, et ont obtenu que le gouvernement durcisse la censure de la presse et régente au plus près la vie quotidienne en tentant d’interdire tout comportement qui ne respecterait pas les enseignements de l’Eglise toute puissante.
Les festivités dans les villages de la France profonde, peuplée de d’agriculteurs et de petits artisans juste bons à payer des impôts, sont progressivement interdites dans les bourgs ruraux car ce sont des « rites païens », les garçons se laissant aller à la boisson et les filles se laissant volontiers trousser derrière la première meule de foin ou de paille trouvée. Paul-Louis Courier ose donc envoyer cette pétition au Parlement. Cette pétition restera comme on pouvait s’y attendre lettre morte : ( http://www.bmlisieux.com/litterature/courier/courie01.htm ), lettre morte d’autant plus que le parlement n’avait pratiquement aucun pouvoir, comme aujourd’hui !
Le parallèle entre la France de 2020 et celle des années 1820, il y a donc deux-cents ans, est tout à fait frappante en ce qui concerne l’attitude du gouvernement vis-à-vis de la population. Cette attitude n’a pas changé et se résume en un mot : mépris. Les constantes de la vie des Français n’ont pas évolué en deux siècles à deux exceptions près. D’abord la disparition dans la vie quotidienne de l’omniprésence de l’Eglise, l’Etat, dans sa grande clairvoyance, n’ayant jamais pu remplacer certains enseignements de l’Eglise comme notamment la morale. Ensuite l’autre différence majeure est la désertification des campagnes au profit des villes, petites ou grandes. En 1820, près de 80 % de la population française est rurale, la révolution industrielle ne modifiera le quotidien des Français qu’à partir du second Empire. Avec ces changements l’Etat centralisé a trouvé de nouveaux prétextes et de nouveaux moyens pour toujours emmerder, et de plus en plus, les Français. Cette histoire des bals du village d’Azai (Azay-sur-Cher près du château éponyme) et de leur interdiction est d’une actualité saisissante. L’histoire ne dit pas s’il y avait des chauve-souris et des coronavirus à l’époque mais il est certain qu’il n’y avait pas de multinationale livrant à domicile des tubes de rouge à lèvre, des casseroles ou des tournevis que les supermarchés n’ont plus le droit de vendre …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/11/08/petition-a-la-chambre-des-deputes-1822/
Covid-19 : plus de 80 % des patients hospitalisés ont une carence en vitamine D
RépondreSupprimer10:43 08.11.2020
Par Victor Koulakov
Plus de 80% des patients atteints du Covid-19 souffrent d'une carence en vitamine D et cette insuffisance est plus fréquente chez les hommes que chez les femmes, selon une étude menée sur 216 malades et publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.
Après avoir suivi 216 patients atteints du Covid-19 à l'hôpital universitaire Marqués de Valdecilla de la ville de Santander, les chercheurs ont relevé que 82,2% d'entre eux souffraient d'une carence en vitamine D et que les hommes présentaient des niveaux inférieurs à ceux des femmes.
Plus précisément, selon cette étude publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, les patients atteints du Covid-19 avec des taux bas de vitamine D avaient également des taux sériques élevés de marqueurs inflammatoires tels que la ferritine et le D-dimère (un marqueur lié aux problèmes de coagulation sanguine).
Limites de l'étude
Aucune relation entre les niveaux ou les carences en vitamine D et la gravité de la maladie n'a été trouvée.
Les auteurs reconnaissent que le travail a certaines limites, par exemple qu'il a été effectué dans un seul centre hospitalier, de sorte que les données ne peuvent être généralisées à d'autres contextes, peuples ou pays.
L'étude est ainsi observationnelle et le rôle de la vitamine D pour la prévention du Covid-19 reste encore à élucider.
Ces essais sont «certainement nécessaires» pour définir précisément le rôle de la supplémentation en cette vitamine dans les futures vagues d'infections par le SRAS-CoV-2, résument les auteurs.
Rôle de la vitamine D
La vitamine D est une hormone produite par les reins qui contrôle la concentration de calcium dans le sang et affecte le système immunitaire, explique un communiqué de la Society for Endocrinology, laquelle rassemble plus de 18.000 experts de 122 pays.
Sa carence est liée à une variété de problèmes de santé, mais la communauté scientifique cherche toujours pourquoi.
De même, de plus en plus d'études soulignent l'effet bénéfique de cette vitamine sur le système immunitaire, notamment en ce qui concerne la protection contre les infections.
https://fr.sputniknews.com/sante/202011081044733553-covid-19--plus-de-80-des-patients-hospitalises-ont-une-carence-en-vitamine-d/
CE QU’IL FAUT SAVOIR SUR LA VITAMINE D
SupprimerDécouverte au début du XXème siècle suite à des épidémies de rachitisme, la vitamine D (aussi appelé calciférol) est vitale pour la santé des os et des dents. Elle joue un rôle essentiel dans le métabolisme du calcium dans l’organisme. On la soupçonne aussi d’influer sur d’autres phénomènes, tels que la différenciation cellulaire, la réparation d’ADN et la sécrétion d’insuline.
Les sources de vitamine D
Peu d'aliments courants apportent une quantité appréciable de vitamine D. On peut citer surtout certains poissons (saumon, espadon, anguille, thon rouge, truite, hareng, flétan), le jaune d’œuf, et dans une moindre mesure le foie de bœuf et le lait enrichi.
Heureusement, l’organisme est capable de la synthétiser lui-même : sous l’effet des rayons ultraviolets du soleil, il produit un dérivé appelé cholécalciférol qui prend sa forme active après un passage dans le rein. Une trop faible exposition au soleil, comme cela peut être le cas l’hiver ou en cas de pollution intense, peut donc entraîner une carence en vitamine D. On recommande un apport nutritionnel d’environ 15 µg de vitamine D par jour pour les personnes de 1 à 70 ans et 20 µg pour les personnes plus âgées.
Les carences en vitamine D
La vitamine D fait figure d’exception parmi les nutriments et vitamines car elle peut s’accumuler dans les graisses et dans le foie où elle est mise en réserve. A tout moment, elle peut être remise en circulation et utilisée en cas de besoin. Cela signifie qu’il est possible, en cas de carence, de se supplémenter au moyen d’une dose hebdomadaire voire mensuelle. Certaines études ont même montré que des doses annuelles étaient envisageables sans entraîner d’effets indésirables.
Chez l’enfant, la carence en vitamine D entraîne le rachitisme, qui se caractérise par des retards de croissance et de développement moteur, une mauvaise constitution osseuse et des troubles du sommeil. Chez l’adulte, cela correspond à l’ostéomalacie, une maladie qui se manifeste par une déminéralisation osseuse et une grande nervosité.
Les autres vertus supposées de la vitamine D
Depuis quelques années, la vitamine D suscite de grands espoirs pour prévenir les maladies les plus répandues, telles que le cancer et les maladies cardio-vasculaires. Malgré les milliers d’études qui se sont consacrées au sujet, seuls des effets modestes ont été mis en évidence. En revanche, certaines d’entre elles ont démontré une efficacité de la consommation de vitamine D en cas de psoriasis, d’ostéoporose, d’épilepsie et également dans la prévention des caries dentaires.
ATTENTION aux 'anti-calcaires' ! Le CALCAIRE possède 3 noms pour la même désignation ! Il s'appelle aussi le CALCIUM ou LE TARTRE.
Nombreuses sont les personnes qui se font prescrire du calcium alors qu'il coule gratuitement aux robinets !
N'HÉSITEZ DONC PAS à boire de l'eau calcaire ! Il fortifie vos os fragilisés par les produits anti-calcaire mis sur le marché pour désentartrer les tuyaux d'alimentation en eau. Mais vos vaisseaux sanguins NE SONT PAS DES TUYAUX DE FER ou CUIVRE ou PVC !
Votre organisme a besoin de calcaire/calcium/tartre.
Marteau et tableau de bord: Les programmes de la CIA sont-ils conçus pour interférer dans les élections étrangères actuellement utilisées aux États-Unis ?
RépondreSupprimerNovember 8th, 2020
Imaginez que la CIA utilise depuis des années un logiciel qui pourrait modifier de manière indétectable le décompte des votes lors du transit électronique entre les centres de vote et les sites centraux de collecte des votes. À quel point est-il inévitable que tôt ou tard ce même programme soit utilisé aux États-Unis. Il y a un karma à cela. Les États-Unis ont joué à des jeux sales lors des élections d’autres peuples pendant des années, alors il n’est pas étonnant qu’après avoir créé l’arme et formé des agents à l’utiliser, ils reviendraient éventuellement mordre les États-Unis ?
Le vote électronique est une folle invitation à la fraude. Il ne peut en être autrement.
Hammer et Scorecard sont les noms des deux programmes conçus par la CIA pour s'immiscer dans les élections étrangères et qui seraient maintenant utilisés aux États-Unis eux-mêmes.
Le général [Lt. Le général McInerney] a décrit «Hammer» et «Scorecard», une paire de programmes initialement conçus pour la CIA avant d'être privatisés par des acteurs du Deep State de l'administration Obama. Nous avons expliqué leur fonctionnement dans un article la semaine dernière, mais l'essentiel est le suivant: «Hammer» ou «THE HAMMER» est un programme de surveillance du contre-espionnage utilisé pour espionner les activités sur des réseaux protégés (comme les machines à voter) sans détection tandis que «Scorecard »Est une application de manipulation de vote qui modifie les votes pendant le transfert. Il s’agit de la forme de manipulation électorale la moins détectable, car elle fonctionne pendant le transfert de données entre les bureaux de vote et les centres de stockage de données. À moins que les deux parties ne recherchent des irrégularités, il est impossible de les attraper. Si des forces néfastes avaient des personnes d'un côté ou de l'autre (ou des deux) pendant le transfert de données, elles ne peuvent pas être exposées.
Auparavant, 2 novembre: les modifications de vote sont limitées à quelque chose comme 3% à chaque mouvement pour le rendre moins évident.
Le programme de la CIA connu sous le nom de «Scorecard» permet à ses utilisateurs de modifier les résultats du vote en piratant le transfert entre les stations de signalement locales et les centres de données étatiques ou nationaux. Selon McInerney, c'est une petite quantité, moins de 3%, pour l'empêcher de déclencher des alarmes. Il le saurait. Il a occupé des postes militaires de haut niveau sous le secrétaire à la Défense et le vice-président des États-Unis.
Lou Dobbs s'entretient avec Sidney Powell, l'avocat de la défense de Michael Flynns qui appelle à une enquête urgente
Il y a une brève discussion sur le problème du logiciel à 22 minutes. et puis plus à 29 minutes. (L'épisode entier est intéressant).
..
Marteau et tableau de bord
À 29 minutes, Sidney Powell (l'avocat de la défense de Michael Flynn) parle de «Hammer and Scorecard». La nécessité d'enquêter sur la probabilité que 3% des votes aient été modifiés à travers le pays ». «Nous avons des preuves que cela peut arriver.» "Nous l'avons utilisé contre d'autres pays, et maintenant contre notre propre peuple." Nous allons le mettre dans le procès fédéral. C'est Coup 5.0. »
Je pense que Hammer and Scorecard a été largement utilisé.
«Le président doit riposter maintenant.»
Tom Fitton [le président de Judicial Watch] souligne que les législatures des États ont le droit d'installer des électeurs qui voteront pour Trump si le processus électoral a été compromis.
RépondreSupprimerh / t au projet de loi C, déplorable Lord Kek qui dit:
vidéo sur YT "intitulée The Hammer and Scorecard, Part II, How Hammer and Scorecard"
Cela montre le programme Hammer and Scorecard SWITCHING VOTES CAUGHT LIVE ON CNN !!!
compter est:
Beshear (D): 673 948
Bevin (R): 662 235
Le programme Hammer and Scorecard passe à
Beshear (D): 674, 508
Bevin (R): 661, 675
Bevin perd 560 voix.
Pris sur CNN Live: 25% de la différence entre Dem et Rep vient d'être effacée.
Il y a peut-être une raison légitime à cela. Ils corrigent peut-être une erreur, une faute de frappe, mais cela devrait être étudié et expliqué. À quelle fréquence ces corrections silencieuses se sont-elles produites ? Qui surveille ?
Combien de temps Youtube permettra-t-il que cela s'affiche ?
MISE À JOUR:
Ils ont un témoin et c’est l’homme qui a écrit le programme. Dennis Montgomery est un héros…
Il peut y avoir des preuves médico-légales montrant comment les votes ont été modifiés. Si c’est vrai, M. Trump n’aura aucun problème au tribunal.
http://joannenova.com.au/2020/11/cia-programs-designed-to-interfere-in-elections-hammer-and-scorecard/
Une démocratie assistée est-elle encore une démocratie ?
RépondreSupprimerLa nationalisation rampante de la politique, de la presse et des syndicats n’est que le reflet d’une société tout entière prise en charge par l’argent public.
Par Jean-Philippe Delsol.
Un article de l’Iref-Europe
9 NOVEMBRE 2020
La démocratie semble désormais si faible qu’il lui faut sans cesse les béquilles de l’État, ou du moins de son argent, c’est-à-dire du nôtre. Le mal est endémique et atteint tous ceux qui participent à l’action publique et sociale et en informent les citoyens.
Les syndicats, pour une très grande part de leurs budgets, sont financés par des subventions publiques directes (pour environ 200 millions d’euros sans doute) et indirectes, sous forme de décharges horaires et de mises à disposition pouvant représenter des centaines de millions d’euros.
Comme ils n’ont plus guère d’adhérents volontaires, ils ont fait voter une contribution patronale obligatoire, de 0,016 % des rémunérations versées aux salariés, qui depuis 2015 finance les organisations syndicales.
L’institution d’adhérents forcés en quelque sorte ! À ceux qui voudraient encore payer une cotisation, désormais l’État rembourse 66 % de leur cotisation syndicale.
483 MILLIONS POUR AIDER LA PRESSE !
Les partis politiques n’en profitent pas moins. En 2020, des subventions leur ont été versées, calculés en fonction des résultats des législatives de 2017, pour un montant de 66,08 millions d’euros.
Elles ont été justifiées par le principe d’interdiction des dons des autres personnes morales posé par la loi du 11 mars 1988. Mais c’est aussi un moyen de faire dépendre les partis de l’État et de les déconnecter des adhérents qui devraient les financer.
Incapables de vivre par eux-mêmes du fait de la désaffection dont ils font l’objet, les partis politiques ont fait voter une loi qui en fait les dispense d’avoir des partisans. Ils seraient plus libres si leurs ressources provenaient d’une foultitude de donateurs plutôt que de l’État qui les rend serviles, mais veulent-ils encore être libres ?
La presse écrite qui n’a pas suffisamment d’abonnés ou de publicité pour vivre, croule également sous les subventions publiques. Fin août 2020, le ministère de la Culture a annoncé qu’au total 483 millions d’euros sont mobilisés pour l’aider à faire émerger de nouveaux modèles indispensables à la qualité du débat démocratique à l’ère des réseaux sociaux et de la manipulation de l’information.
RépondreSupprimerAu total la filière recevrait 106 millions pour les aides d’urgence mobilisées en 2020 et 377 millions pour les mesures de relance 2020-2022. En particulier et pour défendre le pluralisme de la presse, il a été décidé d’instaurer un crédit d’impôt de 50 euros par contribuable pour chaque nouvel abonnement à la presse d’information politique et générale, pour un coût annuel de 60 millions pour les finances publiques, et de créer deux nouvelles aides au pluralisme pour les services de presse en ligne et les titres ultramarins.
Ces soutiens s’ajouteront aux dispositifs d’aide existants qui représentent en 2020 plus de 840 millions d’euros. Ce soutien conséquent est conditionné : en contrepartie, l’État attend de la part des éditeurs de presse qu’ils se montrent exemplaires en matière de transition écologique, de parité et diversité, mais aussi de lutte contre la précarité des professions les plus fragiles du secteur (pigistes, photojournalistes, correspondants locaux de presse, vendeurs-colporteurs, etc.).
NATIONALISATION DE LA POLITIQUE ET DE LA PRESSE
Et ainsi enfle le cercle vicieux par lequel les partis, les syndicats, la presse se passent de leurs « clients » qui se désintéressent d’eux d’autant plus. Une démocratie a besoin d’une assise de conviction qu’elle perd lorsque ses principaux rouages s’institutionnalisent et perdent alors nécessairement de leur vitalité, de leur spontanéité, de leur richesse naturelle.
Les bureaucrates remplacent les combattants politiques, l’efficacité gestionnaire se substitue à la force de l’enthousiasme et à l’ardeur des idées. Les élus eux-mêmes deviennent des professionnels à vie de la politique dont ils font une politique sans vie parce qu’ils perdent le sens du vrai travail et de l’argent qu’il faut gagner à la sueur de son front.
Et il en est souvent de même avec les syndicalistes employés à plein temps. L’obsession de tous est de conserver cette fonction devenue un emploi plutôt qu’un service. L’argent déversé avec nos impôts corrompt ceux qui l’utilisent sans compter. Ils sont prompts à s’entraider au détriment de ceux qui contribuent le plus. Sauf heureuse exception, la politique n’intéresse plus que les médiocres et la démocratie s’étiole.
Cette nationalisation rampante de la politique, de la presse et des syndicats n’est d’ailleurs que le reflet paroxystique d’une société tout entière prise en charge par l’argent public quand cette année les dépenses publiques représenteront plus de 62 % du PIB, c’est-à-dire de la production de richesse nationale.
Obligée d’entretenir un peuple dépendant de ses subsides, il ne reste plus à la démocratie que des hochets. Le parlement a comme grandes ambitions de voter des crédits pour la rénovation énergétique ou pour faire réparer les vélos quand la démocratie aurait plutôt besoin de vrais débats, de visions profondes, d’audace et de ténacité.
Des réformes plus importantes sont votées, mais c’est pour amputer encore un peu plus l’autonomie fiscale et financière des collectivités locales, pour assujettir les professionnels libéraux à de nouvelles obligations sociales, pour recréer un inutile commissaire au plan, pour augmenter nos charges en allongeant des congés paternité ou d’adoption quand nos dépenses sociales sont déjà si importantes qu’elles empêchent de disposer des moyens de police et de justice nécessaires à rétablir l’État de droit, l’ordre et la tranquillité civile qui sont la première mission de l’État.
IL NE PEUT Y AVOIR DE VRAIE SOLIDARITÉ QU’ENTRE INDIVIDUS LIBRES
RépondreSupprimerEmmanuel Macron a regretté à la fin de son discours du 14 octobre dernier qu’on se soit « progressivement habitué à être une société d’individus libres » pour souhaiter que nous soyons désormais « une Nation de citoyens solidaires ».
Il voudrait sans doute que nous soyons comme les citoyens antiques qui avaient moins de libertés que n’en avait la Cité. Mais la démocratie moderne a fait en effet prévaloir la liberté individuelle sur celle de la collectivité et c’est ainsi que la société a pu sortir de la pauvreté.
Il ne peut y avoir de vraie solidarité qu’entre individus libres. Différemment, la solidarité n’est que le fruit de l’impôt obligatoire et déjà oppresseur. Et il ne peut y avoir d’individus libres que ceux qui se libèrent de la dépendance dans laquelle l’État voudrait les faire vivre.
Selon le conseil d’Étienne de La Boétie, c’est à nous de ne plus en être complices, d’en refuser la soumission, et nous serons libres. C’est le seul moyen de faire revivre la vie citoyenne, car toute démocratie assistée n’en porte plus que le nom et ressemble chaque jour un peu plus au masque de la tyrannie.
https://www.contrepoints.org/2020/11/09/383870-une-democratie-assistee-est-elle-encore-une-democratie
Encore un journalinuliste qui veut parler de ce qu'il ne connaît pas !
SupprimerLe mot 'Démocratie' ! Ââh ce mot ! Employé a tort dans toutes les dictatures !
Le mot Démocratie veut dire PAR LE PEUPLE, POUR LE PEUPLE.
Et, il n'y a qu'UN SEUL PAYS AU MONDE en Démocratie !!! La Suisse.
En Suisse, les suisses proposent LEURS propres lois et votent eux-mêmes LEURS propres lois.
En dictatures (monarchies, républiques ou empires)ce sont des tuteurs (députés/sénateurs) qui proposent LEURS lois personnelles et votent LEURS lois personnelles !
Comment ils ont volé l'élection
RépondreSupprimerPar Vasko Kohlmayer
9 novembre 2020
À 22 heures, heure normale de l'Est, le 3 novembre, il était évident que Donald Trump se dirigeait vers une victoire confortable au Collège électoral. La Floride et le Texas ayant suivi son chemin, il affichait de bonnes pistes en Pennsylvanie, au Wisconsin, au Michigan, en Illinois et en Ohio. Son chemin vers la victoire semblait presque assuré, et la campagne Trump se préparait à un discours de victoire et à une célébration. Mais alors quelque chose d'étrange a commencé à se produire. Les mises à jour du compte à partir des états de swing clés sont devenues irrégulières et sporadiques, puis ont complètement cessé. L'un après l'autre, ils ont annoncé que le comptage serait suspendu du jour au lendemain.
Lorsque de nouvelles mises à jour sont arrivées en milieu de matinée le lendemain, les marges de Trump s'étaient partout - comme par magie - largement évaporées. Au fur et à mesure que le comptage se poursuivait dans les jours qui suivirent, l'avance de Trump disparaîtra complètement et il fut dépassé dans tous les États cruciaux.
On ne peut que penser que ce dont nous avons été témoins la semaine dernière était une fraude électorale coordonnée à grande échelle. Il y a des questions importantes qui doivent être posées.
Pourquoi, par exemple, le comptage a-t-il été soudainement suspendu dans plusieurs États - qui étaient tous des champs de bataille où Trump était en tête - presque simultanément? Cela ne s'était jamais produit auparavant dans l'histoire américaine moderne. Dans les concours présidentiels, il est extrêmement rare qu'un État suspende le décompte avant que le vainqueur ne soit connu. Pour plusieurs États, faire cela à l'unisson est inouï. Ce qui se passe normalement, c'est que chaque État continue son décompte sans interruption au moins jusqu'au point où le vainqueur présidentiel dans cet État est déterminé. Cela se fait en parcourant une proportion suffisamment élevée de bulletins de vote pour établir avec une certitude suffisante qui sort en tête. C'est pourquoi, au cours des cent dernières années, nous avons connu le vainqueur de la présidentielle soit le soir du jour du scrutin, soit le matin du lendemain. La seule exception notable a été le concours Bush-Gore de 2000 où il a fallu des semaines pour déterminer qui était le vainqueur de la Floride. Mais le problème n'était pas un retard dans le décompte, mais une controverse sur un problème technique avec les machines à voter.
Remarquez quelque chose de très important: tous les endroits où le décompte était incomplet cette année sont des quartiers profondément bleus. Pourquoi la grande majorité des districts rouges ou mixtes ont-ils pu effectuer leur dépouillement à temps et nous donner leurs résultats avant minuit le 3 novembre ? Pourquoi est-ce que seules quelques circonscriptions très bleues dans les États du champ de bataille n'ont pas été en mesure de s'acquitter de leurs fonctions de comptage dans un délai raisonnable ? Pourquoi leur a-t-il fallu autant de temps ?
La raison en semble assez évidente. Ils ont arrêté le processus de dépouillement pour pouvoir obtenir suffisamment de votes pour effacer l’avance du président. Et puis ils l'ont traîné assez longtemps jusqu'à ce qu'ils aient finalement généré suffisamment de bulletins de vote pour que Biden l'emporte.
Bien que la fraude électorale démocrate ne soit pas nouvelle, une fraude de cette ampleur dans plusieurs États est sans précédent. Cette parodie était le point culminant d'une opération massive et hautement coordonnée qui était en cours depuis des mois. Ce qui a rendu cela possible, c'est le vote par correspondance.
RépondreSupprimerLorsque COVID-19 est arrivé, les démocrates ont réalisé à quel point c'était une aubaine. Peut-être le bénéfice le plus important qu'ils pourraient tirer de la soi-disant «pandémie» liée aux élections. Sous le couvert du COVID-19, ils pourraient modifier complètement la nature de notre processus électoral en le déplaçant vers le vote par correspondance. Ceci est extrêmement bénéfique pour les démocrates pour deux raisons principales.
Le premier est la participation électorale. C'est parce qu'une grande partie de la base démocrate est ce que, à une époque moins politiquement correcte, certaines personnes appelaient «riff-raff». Si vous pensez que c'est trop dur et démodé, considérez le groupe démographique que les démocrates semblent particulièrement enclins à poursuivre: les criminels condamnés. Pendant de nombreuses années, les démocrates ont travaillé sans relâche pour ajouter officiellement des criminels à leurs listes, et ils ont fait de gros gains dans ce cycle électoral. Alors maintenant, les meurtriers, les délinquants violents et les délinquants de tous types peuvent voter librement et fièrement démocrate. Ils s'intègrent parfaitement à la base démocrate, dont beaucoup ont été exposées lors des émeutes qui ont secoué notre nation au cours des cinq derniers mois: pillards, voleurs, incendiaires, incendiaires, chômeurs (en particulier ceux qui évitent travail) et les 'réveillés'. En plus, il y a les hooligans, les mécontents professionnels et les manifestants, les toxicomanes, les jeunes (et les vieux) soumis au lavage de cerveau, les militantes féministes et gays, etc.
Lorsque de telles personnes votent, elles votent presque invariablement démocrate. Il y a cependant un problème avec ces types. Ne sont pas connus pour être particulièrement consciencieux ou enclins à une action résolue, ils sont chroniquement peu fiables. Vous ne pouvez tout simplement pas compter sur eux pour se présenter aux urnes. Ainsi, le plus grand défi des démocrates a toujours été la participation électorale. En fait, de nombreuses élections ont finalement été décidées par l’efficacité de l’opération «aller voter» des démocrates sur le terrain. Si les démocrates parviennent d'une manière ou d'une autre à tirer ou à persuader leur base de se rendre aux urnes, ils ont une bonne chance de gagner. C'est à cause de cela qu'ils sont devenus si adeptes des techniques légales et illégales telles que le bus le jour du scrutin, les stratagèmes argent contre vote et d'autres astuces.
Le vote par correspondance, cependant, a complètement éliminé le problème de participation du Parti démocrate. Tout ce que les agents démocrates avaient à faire était de simplement collecter les bulletins de vote par correspondance, de les remplir et de les renvoyer. Cela leur a également donné l'assurance supplémentaire que les bonnes cases ont été cochées, car avec de nombreux électeurs démocrates, vous ne pouvez jamais être tout à fait sûr qu'ils le feront correctement.
Ils ont utilisé ce mécanisme dans le passé pour remporter un certain nombre d'élections contestées. Un article paru dans Epoch Times décrit ce processus:
«La collecte des bulletins de vote, ou comme on l’appelle plus communément, la collecte des bulletins de vote - un terme péjoratif apparemment inventé par les républicains - se produit lorsque des travailleurs organisés ou des bénévoles recueillent les bulletins de vote des électeurs et les remettent à un bureau de vote. Les républicains disent que la tactique a aidé les démocrates de Californie à vaincre de nombreux candidats républicains, y compris les titulaires, transformant la délégation du Congrès de l'État dans un bleu profond en 2018. Mais ce qui a vraiment attiré l'attention des républicains, c'est le fait que plusieurs de leurs candidats, comme l'ancien membre de l'Assemblée de l'État de Californie, Young O Kim semblait être vainqueur le soir des élections, mais a fini par perdre alors que le dépouillement se poursuivait pendant des jours. Trois semaines après les élections du 6 novembre, Paul Ryan, alors président de la Chambre exaspéré, un républicain du Wisconsin, a déclaré que le système de vote «bizarre» de la Californie «me défie tout simplement la logique.»
RépondreSupprimerLes agents démocrates ont réussi à se débarrasser de telles tromperies même si le vote par correspondance ne constituait auparavant qu'une partie relativement petite du processus électoral. Leurs perspectives de fraude et de succès se sont considérablement améliorées en ces temps de COVID où environ la moitié des bulletins de vote étaient exprimés par des absents. Par conséquent, la participation démocrate a été la plus élevée jamais enregistrée. Ceci en dépit du fait qu'ils avaient une opération clairsemée «aller voter» sur le terrain. Cependant, il n’était pas nécessaire d’en avoir un, car la plupart des votes des démocrates se faisaient par courrier. Dans son commentaire sur les élections, un présentateur de nouvelles libérales a observé avec joie que, pour une raison quelconque, la plupart des démocrates ont décidé de voter tôt et par courrier cette année. C'est vrai… Comme si la base démocrate était capable de prendre une décision aussi clairvoyante! Depuis quand sont-ils devenus si consciencieux et tournés vers l'avenir? Cette élection de 2020 était une opération de récolte des votes du Parti démocrate par excellence du début à la fin.
Mais même cela ne suffisait pas pour placer Biden au sommet, car les électeurs républicains se sont présentés en nombre sans précédent. Contrairement à leurs homologues démocrates, ils l'ont fait honnêtement - en personne. Trump aurait en fait gagné malgré la récolte d’électeurs des démocrates.
Et cela nous amène à la deuxième raison pour laquelle les élections postales sont une telle aubaine pour les démocrates. De par sa nature même, le vote par correspondance est le terreau idéal pour les fraudes de toutes sortes. En affaiblissant le lien entre le scrutin et l'électeur, il permet de générer un nombre quasi illimité de votes, en particulier dans les endroits où la surveillance et les contrôles sont lâches. Nous parlons précisément du genre d'endroits où le «comptage» a continué pendant des jours et où de grandes quantités de votes ont continué à se multiplier pour Joe Biden de nulle part.
Dans une récente interview, Catherine Engelbrecht, fondatrice et présidente de True the Vote, a expliqué à quel point les mesures de sécurité des bulletins de vote étaient lâches en Caroline du Nord à l'approche de cette élection:
«En Caroline du Nord, vous pouvez envoyer un e-mail au bureau des élections et dire que vous représentez toute personne que vous voulez et que vous voulez son bulletin de vote et que vous voulez qu'il soit envoyé à une adresse différente, et ils le feront et ils prendront tout pour argent comptant. . Aucune information d'identification n'est requise, aucune norme, aucun protocole approprié, vous pouvez simplement envoyer un e-mail et dire que vous voulez le bulletin de vote de quelqu'un… [ou] autant de bulletins que vous le souhaitez. "
C'est grâce à une combinaison de récolte de votes et de fraude que Biden s'est imposé. Dans certaines régions du Wisconsin, le taux de participation de Biden était de près de 90%. Un analyste a souligné qu'il s'agit de 5,5 écarts types au-dessus de la moyenne. Une telle chose n'est pratiquement pas possible étant donné que les chances contre elle sont de 1 sur 52 910 052. C'est comme lancer une pièce et avoir des têtes vingt-cinq fois de suite.
RépondreSupprimerLe vote par correspondance a permis aux démocrates de se débarrasser d'une fraude massive à cette échelle. Les démocrates ont senti très tôt l'opportunité offerte par ce type de campagne électorale, ce qui était l'une des raisons pour lesquelles ils étaient si désireux d'attiser l'hystérie COVID. Les médias ont porté leur eau jusqu'au bout. La prochaine fois, nous ferons quelques observations sur la manière exacte dont cette opération a été mise en œuvre le soir des élections.
https://www.lewrockwell.com/2020/11/vasko-kohlmayer/how-they-stole-the-election/
La façade démocratique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim., 11/08/2020 - 22:00
Rédigé par Gilad Atzmon,
Le jour des élections, d'innombrables commentateurs progressistes et libéraux dans l'ensemble des médias grand public ont été assez stupides pour admettre que la bataille en jeu n'était pas vraiment celle de 'Trump ou Biden' mais de la 'manière américaine', de l'avenir, pour ainsi dire, de le discours public et la vie publique aux États-Unis. Les progressistes et les libéraux étaient suffisamment confiants pour croire qu’avec près de 100 millions de bulletins de vote déposés avant le jour des élections, les Américains avaient déjà présenté un spectacle sans précédent de rejet de tout ce qui pourrait même légèrement ressembler à des «valeurs conservatrices».
Ils étaient convaincus que l'Amérique avait déjà fait son choix. Pour eux, je dois le supposer, l'élection n'était qu'un acte de formalité. La bataille était déjà pratiquement gagnée.
Mais quelques heures plus tard, il est devenu clair que les sondeurs ont de nouveau complètement échoué. Les «Trumpsters» ont refusé de s’évaporer. Ils se sont considérablement développés et se sont même étendus démographiquement dans certains territoires électoraux «inattendus» traditionnellement associés à la politique démocratique.
La signification claire de l'élection est que l'Amérique, comme la plupart des autres États occidentaux, est divisée au milieu en deux sociétés opposées qui ont très peu de choses en commun. Beaucoup plus inquiétant est le fait clair que les deux côtés de la fracture ne peuvent pas se tolérer.
Autant la gauche, les progressistes et les libéraux sont convaincus de la validité absolue de leur façon de penser, au point qu'ils insistent pour les dicter par des mesures autoritaires et tyranniques, du moins comme beaucoup de gens n'achètent pas, ne suivent et même rejettent ceux-ci. valeurs. Beaucoup d'Américains n'acceptent pas le changement identitérien. Beaucoup d'Américains ne sont pas du tout convaincus que le genre n'est pas binaire.
Je suppose que le plus décevant et le plus inquiétant pour le DNC est le fait que les membres de «minorités diverses», comme les démocrates les appellent, ont changé de camp.
Ils sont devenus des partisans de Trump.
Regardez un groupe de fusion cubain chanter «Je voterai pour Donald Trump»
C'est très facile à expliquer.
Le Parti démocrate propose aux Noirs, aux Gays, aux Latinos et aux soi-disant «minorités diverses» d’être marginalisés pour toujours dans un amalgame d’Autres unis. Le GOP offre à ces gens une intégration immédiate en tant que gens ordinaires dans le royaume américain. Tout ce que vous avez à faire est de vous procurer une casquette de baseball rouge Trump et de rejoindre votre prochain rassemblement Trump local. C'est cette unité existentielle la plus fondamentale qui était si vivante dans le discours révolutionnaire de gauche, mais qui ne s'est matérialisée que par un tsunami populiste soutenu de résistance politique dans le contexte de la politique populiste de droite.
Dans le monde à l'envers dans lequel nous vivons, le parti républicain est devenu le parti de la classe ouvrière américaine. Des gens qui se définissent par leur adhésion aux valeurs familiales, l’Église, travaillent dur et se considèrent comme des «Américains». Le parti démocrate qui prétend être la voix de ces travailleurs s’est progressivement transformé en un conglomérat identiatrien urbain. Un collectif de «en tant que» peuple: des humains qui insistent pour s'identifier à leur biologie: «en tant que femme», «en tant que gay», «en tant que trans», «en tant que noir», «en tant que juif».
RépondreSupprimerDans le monde à l'envers dans lequel nous vivons, la gauche a fini par adopter l'aspect idéologique hitlérien le plus embarrassant et le plus problématique: contrairement au fascisme italien qui adhérait au concept de 'socialisme du peuple italien'', ou au nazisme primitif qui a poussé à l'idée de «l'égalité des personnes de langue allemande», a insisté Hitler sur le «socialisme d'une seule race». Hitler croyait que la politique des gens était intrinsèque à leur biologie. Contrairement à la pensée traditionnelle de gauche inclusive orientée vers la classe, la gauche contemporaine pousse les gens à s'identifier politiquement en termes biologiques: 'en tant que femme'', 'en tant que noire', 'en tant que gay'', 'en tant que trans', etc. GOP, d'autre part, se rapproche de plus en plus de la politique de classe universelle.
Le matin du 3 novembre, la presse libérale était prête à annoncer que la philosophie «en tant que» avait gagné. Mais dans l'état actuel des choses, cette bataille entre le peuple `` en tant que '' et les `` Américains '' peut dégénérer en un véritable conflit violent car il n'y a personne en Amérique ou ailleurs qui sache comment unir le peuple dans un simple concept de peuple. Encore une fois, ce n'est guère un phénomène américain. La même division exacte et l'absence de perspective d'unification politique sont actuellement visibles dans tous les États occidentaux.
Jeudi, Wall Street a considérablement augmenté. Naturellement, de nombreux commentateurs pensaient que nos oligarques et nos magnats de la finance étaient enthousiasmés par la probabilité de Biden de remporter les élections américaines. Mais il se peut aussi que Wall Street ait été beaucoup plus ravi par la perspective d'une éventuelle guerre civile. Quand les gens se combattent, le capitalisme, le mammonisme et l'usure peuvent être célébrés sans merci et sans limites. C'est exactement ce que veut Wall Street.
Il se peut aussi bien que dans l'univers global dans lequel nous vivons, dans un monde où toutes les préoccupations existentielles se sont réintroduites comme des 'menaces globales' liées: au réchauffement climatique, aux turbulences financières mondiales, aux pandémies mondiales, etc., un état d'amertume. la guerre civile est exactement là où le capitalisme mondial veut que nous soyons le peuple. La démocratie et le fantasme du choix politique, en tant que tels, ne sont qu'un camouflage. Il est là pour véhiculer l'image que le chaos actuel est simplement notre propre choix ou faute.
Pour comprendre la politique d'identité et son impact désastreux sur la société contemporaine, lisez Etre dans le temps
https://www.zerohedge.com/political/democratic-facade
L'escroquerie qu'aucun parti dits 'd'opposition' ne veut reconnaître est que le parti 'démocrate' EST CONTRE la Démocratie ! (comme l'est aussi le parti républicain).
SupprimerPareillement en tous les États du monde les leaders de partis se disent en 'Démocratie' alors qu'ils sont en dictature et soutiennent la dictature !
RépondreSupprimerCette élection n'est pas terminée ... et les médias le savent
par Tyler Durden
Dim, 11/08/2020 - 22:50
Rédigé par Jay Valentine via AmericanThinker.com,
Comme beaucoup, j'ai passé les dernières nuits à me réveiller à 2 h 03, sans raison, puis à regarder mon téléphone pour des nouvelles, des nouvelles, qui pourraient être positives pour le président Trump. J'ai survécu sur Rush, Bongino, Mark Levin. Quand les nouvelles ont continué à être moche, j'ai même vérifié les blogueurs ridicules promettant que les bulletins de vote étaient filigranés et D.J. (notre nom familier pour un président que nous aimons) lançait en fait une piqûre sur l'État profond.
Déjà assez. Arrète la folie.
Hé, j'ai un diplôme en statistiques et j'ai un certain niveau de pensée critique. S'il y a un tel pessimisme dans ma tribu, je ne suis pas d'accord.
Alors aujourd'hui, j'ai commencé à creuser dans les chiffres, et comme je l'ai fait, j'ai combattu mon biais de confirmation à chaque étape.
J'ai réalisé que, comme des millions d'autres, j'avais été engourdi par le découragement de la presse écrasante, des médias et des médias sociaux pour certifier le président élu Biden. (Je l'ai mis là-dedans pour que vous puissiez voir à quel point c'est répulsif.)
Hé les gars, ce truc n'est pas seulement terminé; c'est effrayant pour Biden. Je veux dire vraiment effrayant, et surtout, les médias le savent. Ainsi, la hâte de mettre tout le monde en accord avec le récit selon lequel un ancien vice-président de la démence précoce de 78 ans, qui ne pouvait pas attirer une foule plus grande qu'une douzaine, vient de battre D.J. dans une élection juste.
Traitez cela pendant un moment.
Commencez par la Pennsylvanie. Biden, au moment d'écrire ces lignes, est à 290 votes électoraux. La Pennsylvanie a 20 ans.
J'ai lu l'opinion du juge Alito, et il est assez clair qu'il veut la nuit d'après les élections à 20h00. votes séparés pour une raison. Biden va perdre à la Cour suprême, et ils le savent. Quatre juges ont déjà déclaré que la Cour suprême de Pennsylvanie ne pouvait pas ajuster les règles de vote. Une nouvelle venue, la juge Barrett, dit qu'elle est là pour appliquer les règles de la Constitution. OK, tu veux parier qu'elle le fait?
Retirez le après 20h00. bulletins de vote, et Biden perd la Pennsylvanie. Biden 270.
Visitons le Nevada. J'ai beaucoup d'amis en Californie qui ont des condos au Nevada pour échapper aux impôts de l'État. Il n'y a pas deux ou trois personnes qui font cela; il y en a des dizaines de milliers. Tout le monde le sait et la Californie les cherche.
Notre vieil ami Harry Reid le sait également, et il les a apparemment fait voter en masse à cette élection. Probablement pas un grand D.J. circonscription électorale. Dans les 72 heures suivant l'élection, l'équipe de Trump a découvert et validé plus de 3500 d'entre eux. Je ne soupçonne pas que les gens de Trump ont arrêté de compter.
Chacun de ceux-ci est une réduction des bulletins de vote pour Biden
Le Nevada, à partir de maintenant, est à portée de main pour DJ et l'équipe Trump - en particulier lorsque la foule californienne est réduite. Et quelques-uns d'entre eux peuvent témoigner car un faux vote est une très mauvaise chose, avec une peine de prison en cas de condamnation. Peut-être une histoire plus importante ici.
RépondreSupprimerSouvenez-vous où nous sommes, les gens. Biden est à 270 après une décision très probable de la Cour suprême (lire Alito et opinions concordantes).
Perdez le Nevada, perdez les élections.
Mais attendez, il y a mieux.
Visitons le Wisconsin. À l'heure actuelle, c'est 20 000 voix dans la direction de l'oncle Joe. Beaucoup d'histoires, bien en deçà du pli de Google, selon lesquelles il y a beaucoup plus de votes dans le Wisconsin que d'électeurs inscrits. OK, peut-être que les morts peuvent voter là-haut - probablement une chose du Midwest.
Eh bien, hier soir, nous avons constaté que les greffiers électoraux du Wisconsin avaient reçu l'ordre de modifier les bulletins de vote par la poste et de remplir les blancs là où les témoins omettaient des informations critiques, et suivaient les instructions.
Je suis sûr que c'était juste un bon service client et qu'ils ne signifiaient aucun mal. Le problème est que chacun de ces bulletins porte désormais un toast.
Il y a eu des «milliers» de ces votes injustes à première vue. Oups. Biden jusqu'à 20 000 - maintenant ce nombre est en question. Plus de camions de votes à venir, de sorte que chaque scrutin que l'équipe de D.J. élimine permet au président élu Biden de se rapprocher de l'ancien V.P. Biden qui vit dans un sous-sol. Pas bien ici.
Caroline du Nord. Celui-là ressemble à peu près à la fin et D.J. gagné. Selon les rumeurs, Fox News l'appellerait pour Trump vers avril 2021.
Souvenez-vous où nous sommes ici. Biden va probablement perdre la Pennsylvanie, donc s'il perd ne serait-ce qu'un État, même un vote au collège électoral, aïe!
Soit D.J. gagne carrément, ou il va à la Chambre, ce qui signifie que D.J. a encore quatre ans.
Nous n'avons pas encore fini.
Michigan. Oh, oui, le pays des "pépins" dans les machines à voter. Six mille voix pour Trump données à Biden dans l'un des 47 comtés où ce logiciel est utilisé. Environ 150000 votes en faveur de Biden en ce moment.
Google les 130 000 votes Biden qui se sont manifestés au milieu de la nuit, et vous pouvez voir comment les gens formidables de Google vérifient les faits de cette histoire "démystifiée". En fait, pour le plaisir, Google «fraude électorale du Michigan» et vous obtenez littéralement trois pages de «cela a été vérifié et prouvé être faux». Pourquoi Google serait-il si assidu ?
Eux aussi voient que si Amy vote avec les quatre, Biden est à une voix du sous-sol.
Des poursuites judiciaires au Michigan et dans les autres États sont en cours et des découvertes auront lieu. Google ne sera pas là.
La fraude électorale est un peu comme un vol. Un peu est OK. C'est même divertissant.
Les morts votent depuis cent ans dans les villes démocratiques. C'est une telle constante que l'on pourrait penser que le Parti républicain envisagerait un programme Dead Voter Outreach pour obtenir sa part.
RépondreSupprimerMais la fraude électorale de cette ampleur n'est tout simplement pas durable. Il ne passe pas le test du bon sens.
Nous avons des blogueurs qui ont beaucoup de temps libre à parcourir les listes électorales et à montrer que personne après personne qui a voté dans un état swing a également combattu pendant la guerre civile ou peut-être la guerre de 1812. C'était drôle au début, mais le nombre écrasant maintenant va au-delà de l'humour et s'y frotte le visage.
Je pense que D.J. doit balancer un état. En fait, un vote électoral. Non seulement cette chose n'est pas terminée, mais l'équipe Biden doit transpirer des balles.
La fraude électorale à grande échelle semblait être une idée vraiment cool jusqu'à ce que D.J. est allé aux matelas. Maintenant qu'il se bat un électeur à la fois, la Cour suprême étant susceptible de créer le point de départ à Biden 270, Biden a tout à perdre.
Perk up!
https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it
La Cour Suprême devrait (normalement) ANNULER l'élection présidentielle. Mais... le fera t-elle ?
Supprimer
RépondreSupprimerPrésident Trump, vous êtes toujours président !
Par Llewellyn H. Rockwell, Jr.
9 novembre 2020
Président Trump, vous avez remporté les élections, mais les gauchistes de l'État profond essaient de vous tromper. Même si vous avez dirigé au Michigan, en Géorgie et en Pennsylvanie, de mystérieux bulletins de vote papier se sont matérialisés, renversant la volonté du peuple. Pepe Escobar, écrivant dans le Asia Times, explique comment cela a été fait: «Le bourrage des urnes est une arnaque typique appliquée dans les déclinaisons de la révolution des couleurs de Banana Republic. Les opérateurs bleus utilisent la méthode éprouvée appliquée au marché à terme de l'or, lorsqu'une baisse soudaine des shorts nus fait baisser le prix de l'or, protégeant ainsi le dollar américain.
Les opérateurs bleus parient que l'alliance médias grand public / Big Tech conformes ne remettra pas en question le fait que, à l'improviste, le vote basculerait vers le bleu dans une marge de 2 contre 3 ou 3 contre 4.
Ils parient qu'aucune question ne sera posée sur la façon dont une tendance positive de 2% à 5% en faveur de Red dans quelques États s'est transformée en une tendance de 0,5% à 1,4% en faveur de Blue vers 4 heures du matin.
Et que cet écart se produit dans deux états oscillants presque simultanément.
Et que certaines circonscriptions obtiennent plus de votes présidentiels que d'électeurs inscrits.
Et que dans les États swing, le nombre de votes extra mystérieux pour Blue dépasse de loin les votes exprimés pour les candidats au Sénat dans ces États, alors que le bilan montre que les totaux des billets à la baisse sont traditionnellement proches.
Et ce taux de participation dans l'un de ces États serait de 89,25%. »
Vous devez bien sûr continuer à insister autant que vous le pouvez sur vos contestations judiciaires contre le faux vote. Les médias d'information n'ont pas le pouvoir de déclarer Biden vainqueur. Mais même si vous n'y parvenez pas et que vous devez quitter la Maison Blanche le 20 janvier, vous êtes légalement président jusqu'à ce jour. D'ici là, vous devez agir de manière décisive contre l'État profond et les ennemis du peuple américain. Voici quelques suggestions de choses à faire.
Vous devriez renvoyer Anthony Fauci et Christopher Wray. L'un des principaux moyens par lesquels l'État profond vous a sapé est d'utiliser la fausse crise de Covid-19 pour détruire l'économie. Comme l'a souligné Gary Barnett en mai dernier, «Tony Fauci a réalisé son souhait, ou du moins lui et d'autres ont pu fabriquer un scénario qui réaliserait son souhait. L’un des rapports d’hier après le témoignage de Fauci devant le Congrès a déclaré:
'Fauci, membre du groupe de travail de Trump sur les coronavirus, a déclaré au Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions que les efforts de la nation pour lutter contre le virus mortel et la maladie COVID-19 qu'il déclenche devraient être `` axés sur les pratiques de santé publique éprouvées. confinement et atténuation. »
En d'autres termes, tout le monde devrait rester enfermé, ce qui signifie bien sûr la prison à domicile, et les auteurs de cette fraude savent que cela provoque un stress sévère qui tue le système immunitaire, garantissant ainsi plus de maladie, plus de décès et plus de tyrannie. Fauci le sait, tout comme son partenaire dans le crime, Bill Gates. Plus les gens seront isolés et stressés longtemps, plus la maladie se produira, et cela fait le jeu de ceux comme Fauci qui souhaitent un contrôle total sur la société afin de gagner pour eux-mêmes.
RépondreSupprimerAprès avoir licencié Fauci, vous devriez insister pour que nous ouvrions complètement l'économie. Nous n’avons pas besoin de masques faciaux, qui empêchent les gens de respirer et n’arrêtent pas le virus. Ne tombez pas dans la propagande bidon de vaccin. Comme l'a dit Ron Paul, «l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment admis que les verrouillages causaient plus de mal que de bien. Suite à cette annonce, on aurait pu s'attendre à ce que les politiciens américains mettent immédiatement fin aux verrouillages. Après tout, les déclarations de l’OMS sont considérées comme infaillibles, à tel point que les sites de médias sociaux réduisent au silence tous ceux qui osent défier la grande et puissante OMS. Pourtant, les gouverneurs, les maires et d’autres responsables gouvernementaux à travers le pays ignorent la position anti-verrouillage de l’OMS.
Au lieu d'admettre que les verrouillages étaient une erreur, de nombreux membres de la classe politique, qui comprend un nombre inquiétant de professionnels de la santé dont les positions et le prestige dépendent du gouvernement, affirment que nous ne pouvons pas revenir à la normale tant qu'un vaccin contre le coronavirus n'est pas largement utilisé. Cela suggère que les personnes parmi la majorité des Américains qui ne souhaitent pas être vaccinés resteront sous clé ou seront forcées de se faire vacciner contre leur volonté. L'attaque contre notre liberté ne prendra pas fin avec le déploiement et l'utilisation d'un vaccin. Moncef Slaoui, le conseiller en chef de l'opération Warp Speed de l'administration Trump, un 'partenariat public-privé' chargé de produire et de livrer un vaccin contre le coronavirus, a déclaré que ceux qui recevront un vaccin seront surveillés par des 'systèmes de suivi incroyablement précis ...'. «Slaoui a également indiqué que les géants de la technologie Google et Oracle aideront le gouvernement à garder un œil sur les personnes vaccinées. Ainsi, le programme de vaccination entraînera une augmentation de la surveillance gouvernementale! » Vous devriez exhorter les gens à ne pas prendre le vaccin, même si Biden usurpe le pouvoir le 20 janvier.
Christopher Wray a agi pour saper votre administration. Il pédale la fausse accusation selon laquelle les Russes vous ont nommé président en 2016, et il vous a refusé le "Laptop from Hell" de Hunter Biden, même s'il avait cela depuis décembre. Mais tu ne devrais pas t'arrêter avec lui. Comme vous le savez bien, il existe une cabale d'agents du FBI, de la CIA et de la NSA qui ont agi pour vous miner avant même votre prise de fonction. Vous devriez vous en débarrasser. En fait, pourquoi avons-nous besoin d'un FBI ou d'une CIA? Ce sont des agences de bouleversement du monde et vous feriez beaucoup de bien au monde en les abolissant.
La gauche ne reculera devant rien pour vous faire du mal, à vous et à vos amis, si Biden entre. Vous devez immédiatement vous pardonner, vous-même, votre famille, Michael Flynn, Roger Stone et tous les autres qui se sont élevés contre la gauche. Je soupçonne fortement que le «juge» Sullivan, un instrument souple de la gauche, envisage de condamner Flynn à une longue peine de prison dès que vous serez forcé de quitter vos fonctions, c'est pourquoi il doit être gracié pour empêcher que cela ne se produise. Vous devriez continuer à dénoncer et à agir contre les voyous BLM et antifa qui émeutes et pillent.
L'une des meilleures choses que vous puissiez faire est de renvoyer l'ensemble de la Réserve fédérale. La Fed contrôle notre économie dans l'intérêt de forces néfastes, et le licenciement du Fed Board serait une excellente première étape pour mettre fin à la Fed. Comme l’a dit Ron Paul, «le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a récemment annoncé que la Fed abandonnait le« ciblage d’inflation »là où la Fed vise à maintenir un taux d’inflation des prix allant jusqu’à 2%. Au lieu de cela, la Fed permettra à l'inflation de rester au-dessus de 2% pour compenser les périodes de baisse de l'inflation. L’annonce de Powell n’est pas un changement radical de politique. C'est une reconnaissance que la Fed est peu susceptible d'inverser sa trajectoire et d'arrêter d'augmenter la masse monétaire de sitôt.
RépondreSupprimerSuite à l'effondrement du marché de 2008, la Fed s'est lancée dans une frénésie de création monétaire sans précédent. Le résultat a été des taux d'intérêt historiquement bas et une explosion de la dette. Aujourd'hui, la dette totale des ménages et la dette des entreprises dépassent chacune 16 billions de dollars. Bien entendu, le plus gros débiteur est le gouvernement fédéral. L'explosion de la dette pousse la Fed à continuer d'augmenter la masse monétaire afin de maintenir des taux d'intérêt bas. Une augmentation des taux à quelque chose qui s'approche de ce qu'ils seraient dans un marché libre pourrait empêcher les consommateurs, les entreprises et (surtout) le gouvernement fédéral de gérer leur dette. Cela créerait une crise économique majeure.
La Fed a également considérablement élargi son bilan depuis 2008 grâce à plusieurs cycles d '«assouplissement quantitatif». Selon Bloomberg, la Fed est désormais le plus grand investisseur au monde et détient environ un tiers de toutes les obligations adossées à des prêts hypothécaires américains.
Le Congrès a élargi le portefeuille de la Fed en donnant à la banque centrale l’autorité de verser des milliards de dollars de paiements aux entreprises ainsi qu’aux gouvernements des États et locaux afin d’aider l’économie à se remettre des verrouillages inutiles et destructeurs. . . Une fois les verrouillages terminés, les actions de la Fed peuvent conduire à un boom à court terme. Cependant, l’effet à long terme sera encore plus de dette, l’érosion continue du niveau de vie de l’américain moyen et l’effondrement du système de monnaie fiduciaire et de l’État de guerre sociale. La crise sera probablement provoquée par le rejet du statut de monnaie de réserve du dollar. Cela sera soutenu à la fois par des inquiétudes quant à la stabilité de l’économie américaine et par un ressentiment face à la politique étrangère hyper-interventionniste américaine.
La question n'est pas de savoir si le système actuel prendra fin. La question est de savoir comment cela se terminera.
Si la fin passe par un effondrement, le résultat sera probablement le chaos, la violence et un soutien accru aux mouvements autoritaires alors que des personnes désespérées échangent leurs quelques libertés restantes dans l'espoir d'obtenir la sécurité.
Il y a une autre chose vitale que vous pouvez faire. Lors de votre premier mandat, vous vous êtes souvent plaint de l’OTAN et de notre implication dans des querelles étrangères qui ne nous concernent pas. Vous rendriez au peuple américain un service inestimable si vous retiriez l'Amérique de l'OTAN et rameniez toutes les troupes américaines chez elles. L'Empire américain est vaste. Comme l'a souligné Laurence Vance, «selon la dernière édition du rapport sur la structure de base du ministère de la Défense (DOD):« Le DoD gère un portefeuille immobilier mondial qui couvre les 50 États, 8 territoires américains avec des zones périphériques et 45 étrangers. des pays. La majorité de ces sites étrangers sont situés en Allemagne (194 sites). Le DOD possède, loue ou contrôle 47 288 immeubles occupant 481 651 acres sur le sol étranger. Le DOD a reconnu l'existence d'environ 800 bases militaires américaines dans 80 pays, mais nous savons d'après les travaux de Nick Turse et de feu Chalmers Johnson que ce nombre est plus proche de 1 000. Pourquoi ne pas faire ce que vous pouvez pour mettre fin à cet Empire et ramener l'Amérique à notre politique traditionnelle de non-intervention?
RépondreSupprimerVous devez également rejeter les faux appels à l'unité de Biden et de ses alliés. L'Amérique n'est pas unifiée. Le cœur de l'Amérique s'oppose aux élites côtières, aux immigrants illégaux et aux groupes minoritaires désaffectés qui cherchent à exploiter le reste d'entre nous. Nous avons besoin de plus de désunion, pas d'unité.
Enfin, rappelez-vous que Joe Biden n'est pas le président légitime - vous l'êtes. Vous devriez faire et dire tout ce que vous pouvez, avant et après le 20 janvier, pour le délégitimer, Kamala Harris et tout le gang. Tout comme vous l’avez fait, vous devriez souligner les «résultats» manifestement frauduleux en faveur de Biden. Comme l'a souligné le New York Post, l'élection pourrait être décidée par le Congrès: «Avec le vote final en litige, les États avec des gouverneurs démocrates mais des législatures républicaines - y compris les principaux États du champ de bataille de Pennsylvanie, de Caroline du Nord, du Michigan et du Wisconsin, ce dernier dont deux ont déjà été appelés pour Biden - pourrait éventuellement finir par l'envoi de deux groupes distincts d'électeurs du collège électoral, a rapporté Marie Claire, citant une étude du spécialiste des élections Edward B. Foley. Dans ce scénario, ces États auraient deux séries de votes électoraux concurrents et, en tant que président du Sénat, le vice-président républicain Mike Pence serait chargé de démêler la situation. Il pourrait choisir de rejeter les deux séries de votes de ces États, ce qui signifie qu'aucun des deux candidats ne pourrait atteindre les 270 voix électorales nécessaires pour décrocher la présidence. Dans ce cas, les membres du Congrès voteraient pour le président et le vice-président. La Chambre des représentants voterait pour le président, la délégation de chaque État obtenant un vote partagé et une majorité simple de 26 voix nécessaire pour élire. Au Sénat, chaque sénateur obtient une voix, avec une majorité simple de 51 voix nécessaires pour élire.
Si vous êtes expulsé le 20 janvier, vous devriez installer une Maison Blanche en exil et critiquer continuellement ce que fait Biden. Vous devez utiliser vos compétences médiatiques inégalées pour toujours rester à l'œil du public. Vous avez remporté les élections et vous êtes le président légitime. Si vous faites ces choses, vous resterez dans les mémoires comme un grand président américain.
https://www.lewrockwell.com/2020/11/lew-rockwell/president-trump-you-are-still-president/
"Souviens-toi, souviens-toi, le 5 novembre ..."
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 11/05/2020 - 05:00
Rédigé par Gloria Moss via Off-Guardian.org,
À minuit ce soir, les 4 et 5 novembre, un deuxième lock-out commence au Royaume-Uni, avec peu de justification et au milieu d'une tempête de propagande. Le même jour à la même heure 415 ans plus tôt, un autre événement capital avait été annoncé, au milieu d'une tempête similaire de propagande.
Bien que n'étant en aucune façon manifestement liés, la juxtaposition nous rappelle que les récits officiels nécessitent toujours un interrogatoire et le feront toujours.
LE TERRAIN GUNPOWDER: 5 NOVEMBRE 1605
Selon les historiens du complot de la poudre à canon, l'histoire officielle de cet événement cachait à quel point l'establishment britannique de l'époque aurait pu augmenter sa popularité et ses profits personnels en poussant une version des événements qui a entraîné la Grande-Bretagne dans des décennies de guerre fructueuse contre l'Espagne catholique. et le Portugal. Plus récemment, ce point de vue a été exprimé par John Hamer (dans sa Falsification of History) et par Webster Tarpley (dans ses vidéos sur l'intrigue de la poudre à canon). Le récit le plus ancien et le plus complet se trouve cependant dans le livre de John Gerard de 1897, What was the Gunpowder Plot ?
L’enquête détaillée de Gerard conclut que «le gouvernement a systématiquement falsifié l’histoire». Comme il s’agit du premier récit à le déclarer ouvertement, et qu’il est antérieur à l’étiquette de la CIA de «théorie du complot» d’environ soixante-dix ans, il vaut la peine d’examiner les preuves qui sous-tendent cette déclaration. Car, la compréhension du contexte mettra en évidence les problèmes qui sapent le reportage fidèle des événements.
Ainsi, dans les limites de cet article, nous examinerons un échantillon des preuves présentées par Gérard et suivrons en considérant les leçons pour la gestion par le gouvernement actuel de la deuxième décision de verrouillage. Avant de regarder les anomalies mises en évidence par Gérard, rappelons-nous les principaux éléments du récit officiel.
L'HISTOIRE OFFICIELLE
Selon l'histoire publiée par Sir Robert Cecil en novembre 1605, il y eut une conspiration catholique en 1605 pour faire sauter la Chambre des lords le 5 novembre, une conspiration impliquant treize hommes et s'étendant jusqu'à la papauté elle-même. Les conspirateurs auraient construit un tunnel vers une cave du palais de Westminster, dans lequel 36 barils de poudre à canon ont été laissés en vue de faire exploser le Parlement.
Une partie de l'histoire officielle racontait également comment l'intrigue avait été révélée dix jours avant l'ouverture du Parlement le 5 novembre dans une lettre remise à un Lord Monteagle. Cela a permis au complot d’être «déjoué» à minuit le 4 novembre. Guy Fawkes aurait planifié son escapade en Flandre, mais lui et ses co-conspirateurs ont été exécutés à la place, et le traité de paix anglais avec l'Espagne, signé en 1604, a été mis sur la touche et laissé la place à un siècle de guerre entre les deux pays.
En fait, la menace perçue pour la sécurité nationale était si grande qu’il était officiellement obligatoire en Grande-Bretagne jusqu'en 1859 de célébrer le «jour de Guy Fawkes» le 5 novembre.
RépondreSupprimerL'histoire officielle résiste-t-elle à un examen minutieux ? En 1897, John Gerard était d'avis que
le récit officiel est hérissé de contradictions… et de mensonges.
Gérard a mis en évidence un certain nombre d'anomalies. Voici quelques-uns des plus notables.
ANOMALIES DANS LE NARRATIF OFFICIEL
En ce qui concerne les motifs officiels de l’attaque - la destruction du Parlement - Gérard demande tout à fait raisonnablement pourquoi les conspirateurs catholiques souhaiteraient faire sauter le Parlement alors qu’il abritait non seulement des protestants, mais aussi tous les principaux catholiques du pays. Il demande en outre pourquoi, si le complot a été déjoué à minuit le 4 novembre, alors que 36 barils de poudre à canon avaient été laissés dans la 'cave' sous la Chambre des lords, [quelques mots supprimés ici] l'ouverture du Parlement a été autorisée à se poursuivre le 5 novembre. Car, il rapporte qu'il n'y a aucune preuve que [supprimer plusieurs mots] les barils aient été enlevés.
Ce sont des points importants concernant les motifs mais les anomalies ne s'arrêtent pas là. Car Gerard poursuit en soulignant un nombre extraordinaire d'entre eux, avec juste un petit échantillon résumé dans les neuf points suivants:
Annoncer la nouvelle: la lettre anonyme par laquelle le roi Jacques 1 a eu connaissance du complot a été remise en premier lieu à Lord Monteagle dix jours avant l'ouverture du Parlement. Il a été apporté à la maison de Monteagle à Hoxton où il avait commandé le dîner pour lui-même, alors qu’il n’avait pas résidé dans cette propriété de Londres pendant au moins 12 mois. Après cela, Monteagle a reçu un legs du roi équivalent à environ 20 000 £ par an, dont environ 6 000 £ sont offerts à perpétuité à ses héritiers.
QG des opérations: la base des opérations se trouverait dans une maison proche du Parlement, mais l'accès à celle-ci n'était disponible que pour l'un des conspirateurs présumés, Thomas Percy, lorsque le Parlement n'était pas en session
La cave: la soi-disant «cave» utilisée par Guy Fawkes était située au rez-de-chaussée sous l'ancienne Chambre des Lords, une chambre au premier étage. Elle était spacieuse (mesurant 77 pieds de longueur) et n'était pas un endroit sûr puisque le Lord Chamberlain est entré dans la pièce sans difficulté le 4 novembre.
Le tunnel jusqu'au Parlement: il est allégué que les conspirateurs creusaient un tunnel jusqu'à la «cave» depuis janvier 1605. Cependant, Gérard demande tout à fait raisonnablement comment cette activité aurait pu passer inaperçue non seulement par le gouvernement mais aussi par l'ensemble du gouvernement de quartier ? Par exemple, il demande, comment la masse de terre et les grandes pierres de fondation de la cave auraient-elles été dissimulées ? L’histoire officielle a déclaré que les débris étaient cachés sous le gazon dans le jardin attenant mais que les grandes pierres de fondation n’auraient pas pu être aussi facilement cachées [les derniers mots supprimés de cette phrase ». Qu'en est-il du bruit causé par l'effondrement du mur - pourquoi n'a-t-il pas été remarqué ? De plus, comment des poutres en bois auraient-elles été secrètement passées à la «cave» pour étayer le toit ? Aucune preuve n'a été révélée par la suite d'un tunnel.
Poudre à canon: en 1605, la fabrication de poudre à canon était un monopole gouvernemental. Donc, étant donné que les 36 barils prétendument déposés dans la cave par les conspirateurs auraient représenté un énorme 4 tonnes (plus d'un quart de ce qui, en 1607, a été livré du magasin royal à toutes fins), Gérard demande comment cela aurait-il pu été obtenu ? Il demande également comment:
RépondreSupprimerles 20 premiers barils, prétendument stockés à Lambeth, auraient pu être transportés de l'autre côté de la rivière, sur la place du Parlement («un quartier aussi occupé que n'importe quel autre dans la ville de Westminster») sans attirer l'attention.
Il souligne également qu'après la découverte du complot, des enquêtes 'minutieuses' ont été effectuées concernant les conspirateurs (leurs repaires, leurs logements, où ils ont acheté les barres de fer posées sur les tonneaux) mais aucune question n'a été posée concernant la source de la poudre à canon et qui l'avait fournie.
Arrestation de Guy Fawkes: les récits sont incohérents. Selon le livre du roi, Fumseck a été arrêté dans la rue; selon une lettre de Sir Robert Cecil aux ambassadeurs à l’étranger, il a été arrêté dans la «cave»; dans ses aveux du 5 novembre, Fumseck dit avoir été pris dans sa propre chambre.
Ouverture du Parlement: la poudre à canon a été découverte à minuit le 4 novembre mais les pairs se sont réunis comme d'habitude à la Chambre des Lords ce jour-là. Comme l'écrit Gerard:
«On ne peut pas supposer que 4 tonnes de poudre auraient pu être enlevées si tôt ou que les personnes les plus précieuses de l’État auraient souffert de s’exposer au risque de se rassembler dans une situation aussi périlleuse».
Escapade en bateau: on disait que Guy Fawkes préparait son escapade en bateau de London Bridge à la Flandre, avec un bateau depuis les escaliers du Parlement pour le conduire au bateau. Cependant, le 5 novembre, il y avait de la crue à London Bridge et, comme le fait remarquer Gerard, «tenter de passer le Old London Bridge à contre-courant aurait été comme essayer de ramer dans une cascade».
Comptes officiels: Sir Robert Cecil a eu du mal à transmettre l'histoire officielle au roi de France le 6 novembre, y compris la référence à 36 barils de poudre à canon, mais son récit a été contredit par celui de l'ambassade de France à Londres qui ne mentionnait qu'un seul baril de poudre à canon.
THE GUNPOWDER PLOT: DOUTES CONTEMPORAINES
Les doutes de Gérard ont été exprimés près de trois cents ans plus tôt en 1605. Ainsi, l'évêque d'Armagh et primat de toute l'Irlande, un érudit prolifique et chef d'église, a été entendu dire que si les papistes savaient ce qu'il savait, le blâme de la trahison de la poudre à canon ne mentirait pas avec eux. Puis, dix ans plus tard, en 1615, un espion, Floyde, a témoigné avoir souvent entendu divers jésuites dire que le gouvernement était au courant du complot plusieurs mois avant de juger bon de le «découvrir». En outre, le serviteur de l'un des conspirateurs présumés, Robert Catesby, a confessé au lit de mort que lui et sir Robert Cecil se sont rencontrés à trois reprises au cours de la période précédant la nuit du 5 novembre.
LEÇONS D'AUJOURD'HUI
RépondreSupprimerPassons maintenant au deuxième événement se déroulant à minuit les 4 et 5 novembre, le deuxième verrouillage. La décision de verrouiller la Grande-Bretagne pour la deuxième fois est une décision qui est soutenue, comme le récit officiel du complot de poudre à canon, par une histoire de peur et de terreur, mais en fait, la lecture des statistiques officielles et les légalités du verrouillage indiquent un manque de logique et des preuves et une utilisation inappropriée de la loi. En prenant les statistiques en premier, les décès hebdomadaires lors du verrouillage précédent étaient 4000 à 10000 fois plus élevés qu'au cours des 3 mois précédents, lorsque les décès par coronavirus étaient en fait 5% inférieurs aux taux moyens. Puis, dans la période de juillet à septembre suivant le verrouillage, les décès hebdomadaires sont tombés à 1 à 2% en dessous de la moyenne, ce qui montre que l'expérience du verrouillage précipite, et non diminue les décès (voir les chiffres officiels ci-dessous).
- voir graphique sur site -
Il est juste de se demander alors pourquoi un gouvernement devrait recommander un deuxième verrouillage alors que le premier n'a déclenché qu'une forte augmentation des décès. Pour ce qui est de l'argument juridique, Lord Sumption a vivement réprimandé le gouvernement pour ne pas avoir utilisé la loi sur les contingences civiles, en imaginant qu'ils l'avaient fait pour échapper à un examen minutieux. Il a poursuivi en disant que le gouvernement avait abusé de la loi de 2008 sur la santé publique et de la nouvelle loi sur le coronavirus, car elles permettent toutes deux l'isolement des personnes malades mais pas des personnes en bonne santé.
Alors, quelles leçons peut-on tirer d'une comparaison du complot Gunpowder et des événements qui ont conduit à un deuxième lock-out les 4 et 5 novembre ? Comme nous l'avons vu, l'histoire officielle du complot de poudre à canon est celle qui s'effondre même après un examen superficiel. Le sentiment anti-catholique que cela a suscité a mené cent ans de guerre contre l'Espagne et le Portugal, avec des gains profitables pour la Grande-Bretagne. De plus, Sir Robert Cecil, un acteur clé du drame, était membre d’un groupe londonien influent officieusement connu sous le nom de «parti de la guerre». Ce groupe voulait pousser James dans une confrontation avec l’Empire espagnol, dont les membres du groupe espéraient, entre autres, tirer un grand profit personnel. Il y avait donc un conflit d'intérêts clair ici.
En ce qui concerne la décision de poursuivre un [mots supprimés ici '] un deuxième verrouillage, les quatre hommes impliqués étaient: le Premier ministre, le cabinet médical en chef (professeur Chris Whitty), le directeur scientifique (Sir Patrick Vallance) et le chancelier ( Rishi Sunak). On pourrait dire qu'au moins trois d'entre eux ont des intérêts conflictuels dans une décision de prolonger le verrouillage.
Premièrement, le Premier ministre en raison des bénéfices que son père va tirer de son roman, «Le virus», qui a été republié au printemps 2020 après sa publication antérieure en 1982.
Ensuite, Sir Patrick Vallance en raison de sa participation importante dans GSK, la société pharmaceutique qui, avec Sanofi, fournira 200 millions de doses de leur vaccin Covid à un programme d'inoculation mondial.
Enfin, Chris Whitty depuis qu'il a reçu une subvention de 31K £ de la Fondation Bill et Melinda Gates, un groupe fortement investi dans la création d'un test PCR et d'un vaccin.
Fait intéressant, la seule personne sans intérêts directs et évidents, Sunak, aurait été hostile à l'idée d'un verrouillage.
RépondreSupprimerIl ne s’agit pas d’attaquer automatiquement les trois autres hommes, mais simplement de déclarer que 415 ans n’ont peut-être pas fait grand-chose pour ajouter le type de freins et contrepoids à la prise de décision qui garantirait la transparence au sein du gouvernement et garantirait que l’intérêt personnel ne joue aucun rôle dans la prise de décision. la prise de décision.
En 1605, la fausse représentation des événements a conduit à la persécution des catholiques en Angleterre et au-delà de ses côtes. En 2020, la décision d'imposer le verrouillage juste après minuit le 4 novembre est une décision qui affectera tout le monde en Grande-Bretagne et prolongera la guerre économique menée contre le peuple. Il est temps que les gens tirent les leçons du complot de la poudre à canon et se battent pour le remplacement d'un système qui manque de transparence par un système qui offrira les freins et contrepoids appropriés à une démocratie moderne.
https://www.zerohedge.com/political/remember-remember-5th-november
Egalitarisme = socialisme = pénurie > solidarité
RépondreSupprimerdimanche, 08 novembre 2020 18:08
Comment vivez-vous ces étranges Dimanches de confinement ?
Dans la semaine pas de problème, c’est la galère. L’accès au travail est très compliqué, il est rare que les besoins de déplacement entrent dans une des cases qu’il faut cocher. Le risque de PV est maximum. Une dictature “pour de rire”, dont on imagine aisément les effets si elle se transforme en “pour de vrai”.
Mais le Dimanche. Tout aussi bien nous serions restés à la maison. Mais y être assigné, c’est différent, frustrant. On gamberge.
Je lis en ce moment le bouquin d’Evelyne HEYER “L’Odyssée des gènes”, le matos impeccable pour gamberger.
Notez, j’ai du mal. Beaucoup de termes scientifiques inconnus décrivant des environnements difficiles à conceptualiser. En même temps une révélation, même diffuse ou mal comprise.
La dernière fois que ce sentiment m’est arrivé c’était avec Hubert Rives, lorsqu’il m’a appris que le ciel étoilé que je regarde chaque soir d’été n’existe pas, que l’image que je vois date de plusieurs milliards d’années, temps que la lumière a mis pour arriver jusqu’à moi. Il m’a fait comprendre qu’entre moi et le cosmo le temps n’est pas le même, il est une séparation infranchissable qui me cantonne à ce que je suis, ou crois être. Ce que je vois est une illusion, alors que je croyais que c’était au contraire la vraie vérité, immuable, que les hommes regardaient depuis toujours, qui me reliait à eux. Drôle de douche…
Avec Evelyne Heyer c’est pire, j’apprends que je ne suis que la conséquence de mes gènes.
Même s’ils mangent bien leur soupe les pygmées resteront petits à cause de leurs gènes. Ce sont les gènes qui m’ont fait blanc, pour que je fabrique ma vitamine D avec peu de soleil. Avant j’étais noir.
En réalité ma marge de manœuvre personnelle est infime, ma volonté un leurre, mes gènes décident et s’adaptent pour moi, eux seuls maitrisent le temps, les milliers d’années.
Alors que l’on m’a interdit de parler de races, affirmé que nous sommes tous pareils, il n’en n’est rien. Au contraire, tout est dans les gènes, donc dans la race, qui se mélange, mais pas tant que ça, qui évolue, mais pas si vite que ça…. Ben dis-donc…
Et le COVID alors ?
Imaginez que vous seriez doté du gène qui permet à votre système immunitaire de ne pas paniquer en sa présence, de le traiter pour ce qu’il est : une grippe.
Alors, vous pourriez faire semblant de vous confiner, de vous masquer. Et ça marcherait bien sûr. Pendant que les autres, qui n’auraient pas le gène salvateur, crèveraient en cœur malgré les mêmes attitudes, le même cinéma, contraires à la vie en société. Ils mourraient en même temps que leur organisation sociale, bon débarras, ça fait de la place.
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je parlais juste de ces Dimanches d’inactivité propices à tous les vices évidemment
, y compris ceux de l’imagination, c’est bien connu.
RépondreSupprimerRevenons au présent immédiat.
Les socialos-fonctionnaires se ramassent dans la gestion des hôpitaux, nous sommes sommés de ne pas nous y rendre. Pour cela rien de plus simple, interdiction de sortir de chez nous, radical.
Les socialos-fonctionnaires se ramassent dans la gestion de la justice. Pas de problème, il suffit de ne plus rien lui demander. Si vous êtes un légaliste, un qui croit en la justice, qui donc la sollicite souvent, vous êtes repéré, fiché. Lors de votre prochaine visite vous écoperez d’une condamnation suffisamment lourde, qui depuis peu doit être payée pour pouvoir faire appel. Vous retournerez chez vous, la queue entre les jambes, soulagé d’un paquet de fric, devenu la victime soumise non seulement de votre adversaire mais aussi de la Justice que vous avez agacée. Formidable.
Les socialos-fonctionnaires ont planté l’économie du pays. Pas de problème, ils vous confinent, baissent vos revenus de 30% pour les plus chanceux, vous amènent à la faillite pour les autres. Ils appellent ça la solidarité.
Mais eux ? Ont-ils proposé de baisser le salaire que vous leur payez de 30%, alors qu’ils sont justement les plus confinés ?
Je ne sais pas, je n’ai pas la télé. Notez que je n’en n’ai pas entendu parler.
Avec les socialos-fonctionnaires ont est certes branchés égalité et solidarité, plus qu’eux d’ailleurs, mais aussi pénurie, et aussi plus qu’eux parce qu’ils ont leurs combines qui ne nous sont pas accessibles.
Au fait, auriez-vous un vaccin pour la grippe ordinaire, toute simple ? Celui qu’avant on trouvait facilement. Avant la dictature socialo-fonctionnaire qui se met en place.
Moi je n’en n’ai pas, pourtant j’ai un papier de prioritaire…
Bien à vous. H. Dumas
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/egalitarisme-socialisme-penurie-solidarite.html
L'Australie est à la pointe des rapports "profondément troublants" La Chine a interdit l'importation de 7 produits de base
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 11/08/2020 - 23:15
L'Australie dit qu'elle continue de surveiller ce que les hauts fonctionnaires ont dit être des signes "profondément troublants" que la Chine initie activement des perturbations commerciales en tant que représailles au milieu des relations en spirale descendante entre les deux principaux partenaires commerciaux.
Depuis la semaine dernière, des rapports régionaux ont déclaré que les acheteurs chinois avaient été avertis par Pékin de ne pas acheter sept catégories de produits australiens, ce qui a mis Canberra et les entreprises du continent à l'écart, la Chine recevant près d'un tiers de toutes les exportations australiennes.
Via Reuters
Le ministère australien du Commerce a commencé le mois dernier à protester contre les retards et les rumeurs importantes de nouvelles interdictions d'importation, le ministre du Commerce Simon Birmingham accusant lundi dernier que les autorités chinoises mettaient en œuvre des «actions discriminatoires» ciblées.
À partir de vendredi, les médias australiens ont rapporté que les produits suivants seraient soumis à des inspections accrues à leur arrivée au port de Chine:
minerai de cuivre
orge
sucre
Charpente
Homard
charbon
vin
Cela après le mois dernier, une interdiction a été imposée sur certains bois et à peine les expéditions, couramment utilisés dans la production de fourrage pour animaux et de bière. Beijing a ensuite nié avec véhémence l'accusation d'actions discriminatoires. Comme Reuters résume la situation actuelle, peu de choses peuvent être "confirmées" des rumeurs et des allégations:
Le ministre du Commerce, Simon Birmingham, a déclaré que les responsables chinois avaient nié publiquement et en privé tout effort coordonné contre l'Australie, et a déclaré qu'il espérait que Pékin "était fidèle à sa parole".
"Ils nient toute action discriminatoire prise. Mais cela ne semble pas être ce que l'industrie voit et entend actuellement", a-t-il déclaré sur la station de radio 5AA.
Une source chinoise informée sur la question a déclaré que le commerce des marchandises était effectivement interrompu pour le moment et que d'autres produits tels que le bœuf pourraient être affectés à l'avenir.
"Ce n'était pas un ordre absolu, mais une suggestion", a déclaré la personne, refusant d'être identifiée en raison de la sensibilité de la question.
Il semble pour le moment que la Chine tire parti de sa capacité à blâmer des «retards» nébuleux sur de simples procédures d'inspections bureaucratiques.
Le gouvernement Morrison a exhorté la Chine à "respecter les règles" car des milliards de dollars sont en jeu. Cependant, Pékin est clairement aux commandes.
Par exemple, il y a plus d'une semaine, les médias australiens ont documenté au moins un cas de tonnes de crustacés de première qualité apparemment laissés sur le tarmac d'un aéroport chinois pour se gâter.
RépondreSupprimerEt dans un autre exemple plus récent:
Un importateur et distributeur de vin basé à Pékin a déclaré à Reuters que son agent des douanes à Shanghai avait été convoqué à une réunion la semaine dernière et a averti que le vin australien ne serait plus traité par les douanes après le 6 novembre.
Un employé de l'entreprise a également été convoqué à une réunion à Pékin lundi et a dit que le vin australien ne serait pas traité "tant que d'autres problèmes ne seraient pas résolus", a-t-il dit.
On ne sait toujours pas quels étaient les "autres problèmes", selon le rapport.
Via Trading Economics: les exportations australiennes vers la Chine se sont élevées à 103 milliards de dollars américains en 2019, selon la base de données COMTRADE des Nations Unies sur le commerce international.
Le Premier ministre Scott Morrison a récemment critiqué le plus grand partenaire commercial de l'Australie comme pratiquant une «coercition économique» flagrante à l'égard d'un éventail croissant de ses exportations.
Les choses ont pris une tournure plus intense lorsque Pékin a récemment commencé à décourager les touristes et les étudiants de se rendre en Australie, tout comme la Chine détenait des personnalités des médias australiens de haut niveau travaillant dans le pays.
Avant la pandémie, les voyageurs chinois constituaient de loin la plus grande source de tourisme en Australie, selon un rapport du secteur, représentant 12,4 milliards de dollars sur les 45,4 milliards de dollars de tourisme apportés dans le pays chaque année.
https://www.zerohedge.com/commodities/australia-edge-over-deeply-troubling-reports-china-placed-import-bans-7-goods
Des médecins allemands demandent à la chancelière Merkel de mettre fin à la "machine à peur" du COVID
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 11/09/2020 - 02:00
Rédigé par le Dr Robert Kluger, le Dr Bruno Weil et et al.
Chère Chancelière, Mme Merkel,
Nous, les signataires, sommes des médecins de tous les domaines de la santé, au service des personnes dans les cabinets et les cliniques depuis des décennies. Pendant ce temps, nous avons été témoins de plus d'une infection saisonnière en Allemagne, la plupart avec des conditions beaucoup plus graves et beaucoup plus de décès que depuis janvier 2020 dus aux maladies infectieuses COVID. Ensemble, nous servons env. 70 000 personnes.
Les circonstances de la vague de coronavirus en RFA ont été perçues différemment des médias et les mises en garde politiques en cours, qui étaient en fait injustifiées, ont été présentées au public pendant des mois. Les prédictions de virologues consultatifs individuels avec des millions de personnes gravement malades et des centaines de milliers de décès en Allemagne ne sont en aucun cas vraies.
Dans les pratiques, pratiquement aucun patient infecté n'était infecté et si, alors, avec des progressions normales, généralement légères de la grippe virale. Les hôpitaux ont été plus vides que jamais. Il n'y a pas eu de surcharge de l'unité de soins intensifs. Les médecins, les médecins et les infirmières étaient compétents dans le travail à court terme. Au départ, nous avons trouvé que la vague du virus qui courait vers nous était menaçante et avons pu comprendre les mesures de protection contre les infections. Cependant, il existe des mois de preuves et de faits garantis que cette vague de virus n'est que légèrement plus intense qu'une grippe saisonnière ordinaire et doit être considérée comme beaucoup plus inoffensive que, par exemple, l'infection grippale en 2017/2018 avec 27000 décès en Allemagne. Selon la situation des données, il n'y a pas eu de menace pour la population allemande de Covid-19 depuis des mois.
Cela doit être la raison pour laquelle nous revenons à une vie normale en Allemagne - une vie sans restrictions, sans peur et sans hystérie infectieuse.
Nous voyons de plus en plus de personnes âgées souffrant de dépression, de jeunes enfants et d’adolescents souffrant d’anxiété et de troubles du comportement graves, des personnes souffrant de maladies graves qui auraient pu être guéries en temps opportun. On constate des perturbations dans la coopération interpersonnelle, de l'hystérie et des agressions causées par la peur de l'infection, il y a de plus en plus de vigilances et de dénonciations de `` victimes positives de l'écouvillon '' - tout cela conduit à une tension et une division sans précédent de la population. Le développement de maladies chroniques sévères supplémentaires est prévisible. On s'attend à ce que ces maladies, avec leurs graves conséquences, l'emportent largement sur les dommages possibles du Covid-19 en RFA.
Les signataires appellent donc les responsables des soins de santé et de la politique à s'acquitter de leurs responsabilités envers la population de notre pays et à éviter immédiatement cette menace. Nous exigeons une révision immédiate des données disponibles par un groupe d'experts indépendants de tous les groupes spécialisés concernés et une mise en œuvre rapide des conséquences qui en découlent pour la population de notre pays. et que les tests de masse sont significatifs (par exemple actuellement, 1,1 million de tests / semaine, dont 99,3% négatifs, coût par semaine: 82,5 millions d'euros) à auditer par un panel d'experts indépendants.
Nous exigeons d'intensifier la protection des patients à risque et uniquement contre eux, où chaque infection virale peut prendre un cours dramatique - une population saine et immunitaire n'a pas besoin de protection au-delà des mesures générales d'hygiène et de santé qui sont connues et éprouvées depuis des générations. Les enfants et les adolescents en particulier ont besoin de contacts avec des virus pour «mettre en forme» votre système immunitaire. Le coronavirus a toujours existé et continuera d'exister. L'immunité naturelle est l'arme contre elle. En revanche, la couverture bouche-nez exigée par les politiciens n'a pas de fondement scientifique solide.
RépondreSupprimerNous appelons les politiciens et les professionnels de la santé à s'abstenir de diffuser quotidiennement des avertissements publics et des machines à craindre dans la presse et les talk-shows - cela crée une peur profonde et non fondée parmi la population.
Le Bundestag a un bijou. L'IfSG a identifié une situation épidémique de portée nationale Evidemment, les conditions pour cela ne sont plus remplies. Nous appelons donc les membres du Bundestag à lever immédiatement cette déclaration et à transférer ainsi la décision et la responsabilité à ce sujet là où ils appartiennent: entre les mains du Parlement démocratiquement légitime.
S'il existe une presse libre indépendante en Allemagne, nous leur demandons de faire des recherches dans toutes les directions et d'autoriser également les voix critiques. La formation de l'opinion ne peut avoir lieu que si toutes les voix sont entendues sans valeur et si les faits et les chiffres sont neutres.
Grâce à des contacts quotidiens avec les personnes qui nous sont confiées et à de nombreuses conversations, nous, médecins travaillant à la base de la population, savons que la sensibilisation à l'hygiène des personnes a tellement grandi grâce à l'expérience de cette vague virale que des mesures d'hygiène normales sans coercition suffiront. A l'avenir.
https://www.zerohedge.com/medical/german-doctors-urge-chancellor-merkel-put-end-covid-fear-machine
SupprimerLa dictature de merde cherche uniquement à faire crever le Peuple de peur d'avoir le corona et non du corona qui est une mini-grippette !
Si Covid-19 ne tue pas les Américains, qu'est-ce que c'est ? NON COVIDÉ
RépondreSupprimerLe syndrome d'anxiété / d'isolement / de privation de vitamines
Par Bill Sardi
9 novembre 2020
Si vous pensez que les gens testent COVID-19 positifs et sont donc infectés mais ne présentent aucun symptôme, j'ai un pont pour vous vendre à New York à très bas prix. Oui, moi aussi, j'ai craqué pour ce conte de fées moderne au tout début de la pandémie. Après tout, ce «fait» a été cité dans les revues médicales les plus prestigieuses. La médecine moderne déjoue ce mensonge et nous sommes censés le croire, annuler les événements sportifs, religieux et familiaux, pour une personne asymptomatique qui a été testée positive pour le coronavirus COVID-19. En fait, si les patients infectés par le COVID-19 ne présentent même pas une fièvre légère, ils ne développent pas d'anticorps contre la maladie.
Et les médecins disent que le président Trump a été testé positif, a été hospitalisé pendant 3 jours (c'était une chambre d'hôtel à l'intérieur d'un hôpital), puis a présenté un médicament antiviral (Remdesivir) pour une entreprise américaine (Trump aurait dû recevoir des frais d'approbation); puis Trump a enlevé son masque et s'est déclaré guéri. Mais bon, Trump n'est pas un guérisseur qui connaît la science. Il ne saurait pas mieux. Et aucun de ses médecins à l'esprit étroit non plus. Dans la médecine moderne, tout est traité comme s'il s'agissait d'une carence médicamenteuse. Les médecins ne guériront jamais le COVID-19 tant qu'ils auront leurs œillères de carence nutritionnelle.
Les tests sont une «impasse»
Mais M. Trump a dit: «Lorsque vous testez, vous créez des cas.» "Si nous arrêtons les tests maintenant, nous aurons très peu de cas, le cas échéant."
Les marchands de maladies et ses opposants politiques se sont précipités sur le président pour avoir fait cette déclaration. Mais M. Trump n'a pas été mal avisé de dire cela. C'est vrai, parce que le coronavirus COVID-19 ne tue pas les gens, le verrouillage et l'anxiété induite par les médias le sont. Voici comment.
Examinez d'abord un test défectueux, le PCR (test de réaction en chaîne par polymérase) qui est connu pour déclencher des pseudo-épidémies, et réalisez:
Le test PCR peut être 100% incorrect parmi les sujets testés positifs (14% des patients testés pour la coqueluche ont été testés positifs via le test PCR mais 100% étaient incorrects).
Quelque 12 000 personnes doivent être testées pour trouver 1 test PCR positif pour COVID-19; parmi les 12 000, 15 seront effectivement testés positifs, mais 14 seront des faux positifs.
Les personnes dont le test est positif au COVID-19 peuvent ne présenter aucun symptôme et sont susceptibles d'être des faux positifs par PCR. COVID-19 ne produit pas de maladie sans symptômes.
Dans une analyse, parmi 19 patients qui ont été testés positifs pour COVID-19, lorsqu'ils ont été immédiatement retestés, tous étaient négatifs pour COVID-19.
Un «phénomène mystérieux et déroutant»
C'est maintenant dans ce contexte de dépendance excessive aux tests PCR que les journalistes du Wall Street Journal ont commencé à enquêter sur ce qu'ils appellent les effets à long terme «mystérieux» du COVID-19, «phénomène déroutant» même chez les jeunes non hospitalisés, qui sont faire face à des symptômes persistants, à savoir:
RépondreSupprimerFatigue profonde
Mémoire défaillante
Problèmes digestifs
Fréquence cardiaque irrégulière (tachycardie - fréquence cardiaque rapide)
Chute de cheveux
Tension artérielle fluctuante
Petit appétit
Perte persistante d'odeur
Essoufflement
Faiblesse et douleur musculaires
Les journalistes du WSJ ont cité un expert de l'Université d'Oxford pour dire: au départ, «la maladie elle-même n'est pas si grave» mais les symptômes persistent pendant des mois. L'expert d'Oxford a déclaré: «Le suivi des patients atteints de COVID-19 en phase post-aiguë n'est pas encore une science exacte.» Franchement, peut-être pas du tout de la science.
De grands pourcentages de patients hospitalisés atteints du COVID-19 ont signalé une dépression mentale, un comportement obsessionnel-compulsif, de l'anxiété, de l'insomnie, un trouble de stress post-traumatique.
Les journalistes du WSJ poursuivent en disant que "l'anxiété causée par l'isolement social et l'incertitude entourant la pandémie peut exacerber les symptômes, bien que ce ne soit probablement pas la cause principale." Ils ont tort.
Voici ce qui se passe réellement:
Les Américains sont contraints à l'isolement, ce qui engendre la peur et l'anxiété. Une étude montre que pour chaque jour présentant des symptômes de COVID-19 (que le sujet infecté pense menaçant le pronostic vital), il y a une augmentation de 11% de la détresse mentale mesurable. De nombreux Américains croient à la propagande du COVID-19, qu'il existe un virus muté en circulation contre lequel personne au monde n'a d'immunité.
Les humains sont des animaux sociaux. Mais de nombreux Américains vivent seuls et n'ont personne à qui parler. Puis le verrouillage est venu.
Les Américains enfermés ne font pas suffisamment d’exercice ou de vitamine D.
La consommation d'alcool est à un niveau record; et certains Américains étaient déjà en train de trop s'imbiber, affaiblissant leur système immunitaire, détruisant leur foie et leur cerveau et épuisant les nutriments (zinc, vitamine A, magnésium et vitamine B1).
Au début de la pandémie COVID-19, il semble que l'industrie de l'alcool ait lancé une fausse rumeur sur les sites de réseautage social selon laquelle la consommation d'alcool et de tabac peut se protéger contre ce coronavirus.
Les fumeurs gonflent plus de cigarettes, ce qui augmente la gravité de la maladie COVID-19. (regarder le rappeur Cardi-B, dans un état d'anxiété, fumer trois à la fois)
Avec le temps de tuer, les Américains grignotent davantage, mangent des glucides et prennent du poids. L'augmentation de la consommation de glucides (pain, riz, pâtes, céréales) altère la vitamine B1. Mais certains Américains ont en fait perdu l'appétit et perdent du poids. Ceci s'explique également par une carence en vitamine B.
Les Américains perdent le sommeil à cause de l'anxiété de mourir du COVID-19, et cela non seulement affaiblit le système immunitaire, mais affecte la mémoire, et par conséquent, les Américains boivent plus de café et de thé contenant de la caféine pour rester éveillés. Et le café et le thé bloquent l'absorption de la vitamine B1.
RépondreSupprimerL'infection au COVID-19 n'augmente pas le risque de diabète, mais elle augmente sa gravité. La plupart des diabétiques prennent un médicament (metformine) qui épuise une vitamine essentielle nécessaire pour survivre à toutes sortes de stress biologiques.
Le directeur médical du mont. Le centre de soins post-COVID-10 du système de santé du Sinaï déclare: «Je n'ai pas vraiment vu d'autre maladie qui affecte autant de systèmes organiques différents de la même manière que le COVID.» C’est parce que la médecine moderne ferme les yeux sur la thérapie nutritionnelle.
Beri beri déguisé en COVID-19
Ce qui cause tous les symptômes du COVID-19, c'est une pénurie d'une vitamine B. Fondamentalement, ce que nous constatons à l'échelle mondiale est une carence en béribéri - vitamine B1. Une maladie historiquement causée par la famine mais maintenant causée par une «malnutrition hypercalorique».
Les médecins de formation moderne ne sauraient pas un cas de béri beri s’ils en voyaient un, car il est causé par une pénurie d’une vitamine essentielle connue comme une grande mascarade de la maladie. Les médecins ne recherchent pas les carences en vitamines.
Et oui, une carence en cette vitamine peut entraîner un essoufflement (dyspnée), le symptôme respiratoire caractéristique du COVID-19. Cet essoufflement n'est pas causé par une infection virale mais une perte de contrôle nerveux automatique où le patient doit commencer à travailler consciemment pour respirer plutôt que respirer automatiquement.
Une carence en vitamine B1 peut être diagnostiquée à tort comme une infection virale ou une pneumonie.
Une carence en vitamine B peut induire une perte d'appétit qui réduit de manière indirecte l'apport alimentaire en vitamines B, ce qui peut entraîner biochimiquement une perte d'odorat (anosmie), un autre symptôme caractéristique du COVID-19. (Il a déjà été noté qu'une carence en oligo-élément de zinc induit également une anosmie - perte d'odeur - qui est souvent le premier symptôme de l'infection au COVID-19, et cela persiste dans la période post-infection.
Toutes les pratiques ci-dessus appauvrissent cette vitamine B essentielle, nécessaire au fonctionnement automatique de notre corps (rythme cardiaque, digestion, respirations). Les journalistes du Wall Street Journal ont cité des médecins pour dire que «les patients semblent développer une dysautonomie, une dérégulation du système nerveux autonome».
L'enquête de ce journaliste révèle que le COVID-19 n'est pas une infection virale, mais plutôt une carence en vitamine B1 amplifiée par un verrouillage provoquant de l'anxiété.
Individus vulnérables
Ce que fait une pandémie de confinement sociétal encouragé est similaire à l'isolement cellulaire dans ses aspects comportementaux et mentaux. L'isolement cellulaire est «le pire type de torture psychologique», qui peut provoquer des effets psychologiques irréversibles en 15 jours seulement. De nombreux Américains vivaient déjà seuls, seuls. Les quarantaines pandémiques et le confinement requis produisent des résultats psychosociaux négatifs, en particulier parmi les personnes vulnérables.
Les Américains craintifs peuvent alors trop manger ou n'avoir pas d'appétit, boire trop d'alcool, fumer plus de cigarettes, manger plus d'aliments sucrés, perdre plus de sommeil et compter sur des stimulants comme la caféine dans le café ou le thé, qui appauvrissent la vitamine B1.
RépondreSupprimerPar peur, obligé de prendre soin de soi à la maison
L'un des dilemmes auxquels sont confrontés les médecins est qu'en raison du verrouillage, de nombreuses personnes soupçonnées d'être infectées par le coronavirus COVID-19 ont enduré leurs symptômes à la maison et ne sont pas allées à l'hôpital, craignant d'être infectées par des médecins infectés de manière croisée. patients et autres membres du personnel, et méfiez-vous des traitements de ventilation qui peuvent être plus nocifs pour les poumons que la maladie.
Certains patients ont présenté des symptômes très légers à la maison, tels qu'une perte d'odorat et de goût. Par la suite, en se rendant finalement dans les cliniques médicales, on a constaté une deuxième série de symptômes comprenant des douleurs musculaires (myalgie), une fatigue intense, une sensation de fièvre, un essoufflement, une accélération cardiaque (tachycardie), des maux de tête et de l'anxiété.
L'admission n'est pas causée par un virus
Les médecins étaient perplexes de ne trouver qu'une «petite partie de ces patients qui recherchaient des soins postérieurs avaient des antécédents avérés de COVID-19, comme l'ont confirmé les tests PCR. Les médecins ont conclu que ces symptômes indiquaient une dysautonomie - perte de contrôle automatique du système nerveux - - rythme cardiaque, digestion et respirations. Cette concession a été documentée dans un rapport publié dans la revue Clinical Microbiology & Infection, 23 juillet 2020. La dysautonomie est une maladie due à une carence en vitamine B1. Un médecin oserait-il dire qu'il s'agit d'une carence nutritionnelle, pas d'une épidémie virale ?
Problèmes digestifs inexpliqués
Généralement, les cas de coronavirus COVID-19 se présentent généralement sous forme de fièvre et de maladie respiratoire, mais près de 50 % des cas impliquent également des symptômes digestifs inexpliqués qui incluent des nausées, des vomissements, de la diarrhée et une perte d'appétit, tous des symptômes connus pour être causés par une carence en vitamine B1, pas un virus de l'estomac.
Parfois, les symptômes digestifs précèdent les symptômes respiratoires. Les médecins s'entendent généralement pour dire que le virus infecte le tractus gastro-intestinal. Les rapports de laboratoire ont affirmé que le virus persistait dans les échantillons de selles. Mais le même test PCR défectueux est utilisé pour faire cette affirmation erronée.
ALCOOL: le principal coupable
Le stress peut entraîner l'apparition et la surutilisation chronique d'alcool.
La distanciation sociale a induit des sentiments de stress et d'isolement qui ont entraîné une augmentation de la consommation d'alcool.
Plusieurs milliers d'Américains sont des alcooliques de placard. C'est pourquoi les magasins d'alcool ont été considérés comme essentiels pendant la pandémie. Des centaines de milliers d'Américains auraient subi des symptômes de sevrage alcoolique s'ils n'avaient pas eu accès à l'alcool. Selon une étude, 1 adulte américain sur 8 (12,7%) répond désormais aux critères du trouble lié à la consommation d'alcool. Les boissons alcoolisées appauvrissent le zinc, le magnésium et la vitamine B1.
C'est une raison probable pour laquelle les taux de mortalité liés au COVID-19 étaient si élevés en Italie. Il y a plus de 14 millions de consommateurs quotidiens d'alcool en Italie, dont beaucoup sont des hommes plus âgés. Winos sous un autre nom. Il existe une corrélation dose-dépendante entre les infections virales et la consommation d'alcool. Environ 30 à 40% des alcooliques souffrent d'hépatite C et du VIH. Le risque de pneumonie augmente de 83% chez les imbibés d'alcool lourd. Mais encore une fois, les médecins croient à tort que toutes ces maladies sont causées par une infection microbienne et non par la malnutrition.
RépondreSupprimerUne autre affirmation continue est que le COVID-19 est plus répandu chez les hommes que chez les femmes. Cependant, les hommes sont plus susceptibles de fumer et de boire de l'alcool de manière excessive que les femmes.
Un rapport anecdotique est révélateur. Lors d'une fête en Thaïlande, seuls les fêtards qui ont bu une boisson alcoolisée partagée dans le même verre ont été infectés par le COVID-19. Quatre fêtards qui n’ont pas bu n’ont pas développé de maladie.
La consommation d'alcool anesthésiant mental est un moyen autodestructeur de faire face au stress, endommageant en particulier le cerveau et le foie. Au cours de la semaine se terminant le 14 mars 2020, les ventes aux États-Unis de bière, de vin et de spiritueux alcoolisés ont augmenté respectivement de 14 %, 28 % et 26 % par rapport à la même période de l'année précédente. Mais les chiffres ne disent pas tout. Essentiellement, l'alcool a disparu des étagères des magasins en mars 2020. Il était stocké. Comme les étagères des magasins étaient vides, on ne pouvait plus en acheter.
Isolement
Le verrouillage a abouti à des Américains plus sédentaires qui ont passé plus de temps devant un téléviseur ou un écran d'ordinateur, qui ont pris ou perdu du poids, qui ont fumé plus et bu plus d'alcool. Une enquête révèle que les troubles du sommeil étaient répandus chez 60,8 % des adultes pendant le verrouillage du COVID-19. Cela conduit de plus en plus d'Américains à boire des boissons contenant de la caféine comme le café et le thé. Et là encore, le café et le thé contiennent des molécules qui bloquent l'absorption de la vitamine B1.
Système nerveux affecté
Une étude révèle que 36,4 % des patients diagnostiqués COVID-19 présentent des symptômes neurologiques.
Les personnes carencées en vitamine B1 (ont du béri beri) présentent des irrégularités du système nerveux: engourdissement ou picotement des jambes, des bras, du cou, incapacité à parler, difficulté à avaler, maux de tête dus à une atteinte cérébrale. Les déficients B1 peuvent agir comme s'ils étaient ivre (ataxie), perdre du poids en raison d'une perte d'appétit ou signaler des vomissements et de la diarrhée.
Le COVID-9 est associé à la méningite, au syndrome de Guillain-Barré paralysant, à l'encéphalite (gonflement du cerveau) et à diverses myopathies (maladies musculaires dégénératives), que l'on pense être causées par la propagation du virus du système respiratoire (poumons) au système nerveux central. système. Inexplicablement, tous les patients atteints de COVID-19 atteints de ces troubles nerveux ne sont pas testés positifs pour le virus dans le liquide céphalo-rachidien. C'est un aveu tacite que ce n'est pas le COVID-19 qui est à l'origine de cette pandémie.
Comment un cœur privé de vitamine B1 conduit à des poumons remplis de liquide
Le temps nécessaire aux ventricules (chambres de pompage du cœur) pour se contracter et se détendre est appelé intervalle QT. Un intervalle QT prolongé est associé à une insuffisance cardiaque et à la mortalité. On rapporte que des médicaments comme l'hydroxychloroquine utilisés pour traiter les cas de COVID-19 prolongent l'intervalle QT, bien qu'il y ait une science mitigée sur ce sujet avec de tels cas considérés comme rares. Une pénurie de B1 a été citée pour prolonger l'intervalle QT.
RépondreSupprimerFinalement, une pénurie de vitamine B1 peut entraîner une insuffisance cardiaque congestive, ce qu'on appelle le «béri beri humide», où le liquide se remplit autour du cœur.
La première étape du béri beri humide implique la dilatation (élargissement) des vaisseaux sanguins périphériques (bras, jambes) qui se traduit par une baisse de la pression artérielle, puis le cœur bat plus vite (tachycardie). Les reins détectent alors une baisse relative du volume de liquide et réagissent en conservant le sel, ce qui entraîne une surcharge liquidienne et un gonflement des extrémités et éventuellement une insuffisance cardiaque accompagnée d'agitation, d'anxiété et de veines du cou bombées visibles.
Ensuite, le liquide peut remonter dans les poumons, et c'est ainsi que les poumons sont impliqués dans cette maladie potentiellement mortelle. L'infection virale ne provoque pas de défaillance cardiaque. La soi-disant tempête de cytokines attribuée à la congestion pulmonaire dans les maladies pulmonaires infectieuses est surestimée.
Un cœur qui bat: infection ou malnutrition?
Il est rapporté que l'infection peut être un déclencheur de tachycardie (rythme cardiaque accéléré) avec 28 à 41% des patients signalant un début après le SRAS de 2002 (syndrome respiratoire aigu sévère). Même des mois après une soi-disant infection au COVID-19, les médecins croient à tort que l'apparition de divers symptômes est liée à cette infection virale.
Le cas d'un patient qui a développé une tachycardie (rythme cardiaque rapide) de durée prolongée (5,5 mois après les premiers symptômes du COVID-19) en est un exemple. Les tests autonomes ont révélé un cas exagéré de tachycardie lors de la montée des escaliers (110 battements cardiaques / minute au repos, 190 battements / minute après avoir monté un escalier). Mais les médecins du patient semblent inconscients du lien entre dysautonomie et carence en vitamine B1.
Proche d'admettre qu'il ne s'agit pas d'un virus mais d'une carence en vitamines
Peu d'études publiées traitent de la thiamine B1 comme remède contre les symptômes du COVID-19, en particulier l'atteinte du système nerveux. Une étude conciliante pointe dans une direction éloignée d'un coronavirus. Il a été rapporté que la supplémentation en thiamine (B1) en méga-dose réduit les cellules T auxiliaires trop réactives chez les gros buveurs, réduisant ainsi le risque d'une tempête de cytokines qui peut remplir les poumons de liquide pendant les infections au COVID-19. Un rapport antérieur indique qu'une pénurie de vitamine B1 peut entraîner des lymphocytes T incontrôlables. Les chercheurs admettent qu’il est possible que les patients atteints d’une infection virale présentent un risque accru de carence en thiamine. Mais leur interprétation est que l'infection virale épuise la thiamine plutôt qu'une carence en thiamine induit une hyperactivité des lymphocytes T et une inflammation pulmonaire.
Comment fonctionnent les poumons sans vitamine B1?
RépondreSupprimerÀ l'aide d'un stéthoscope, les médecins entendent fréquemment des craquements dans les poumons des patients atteints de COVID-19. Les craquements dans les poumons ne sont spécifiques à aucune maladie infectieuse particulière, mais ils sont largement associés à une carence en vitamine B1. Voici les preuves:
Les patients présentant une carence en béribéri (vitamine B1 - - thiamine) sont connus pour avoir des craquements dans leurs poumons.
L'Organisation mondiale de la santé répertorie les crépitements pulmonaires dans les poumons inférieurs comme signe de carence en thiamine. La carence en B1 est également connue sous le nom de béribéri.
De nombreux patients hospitalisés sont placés sur des pilules d'eau (diurétiques) pour contrôler la pression artérielle sans tenir compte du fait que cette classe de médicaments épuise la vitamine B1.
Des infections ont été signalées chez 35 des 68 patients atteints de pneumonie. L'infection peut être la manifestation présente d'une carence en vitamine B1.
Des cas de pneumonie ont été fréquemment signalés dans les camps de prisonniers de guerre lorsque le béribéri s'est développé.
Un homme de 73 ans souffrant de respiration de béribéri avait des crépitements dans les deux poumons qui ont disparu avec un traitement à la vitamine B1.
La vitamine B1 aide à limiter la croissance de la bactérie responsable de la tuberculose.
Les patients atteints de tuberculose sont plus susceptibles d'avoir de faibles taux sanguins de vitamine B1.
Un rapport scientifique publié fait référence à la thiamine (B1) en tant que «super antibiotique».
Une carence en thiamine B1 peut provoquer de la fièvre
Ce que les médecins de soins aigus peuvent manquer, c'est que la fièvre avec pneumonie chez certains patients peut ne pas être induite par un germe mais peut être induite par une carence en vitamine B1 qui résulte d'une perte de contrôle de la température corporelle par l'hypothalamus dans le cerveau.
Peu de médecins reconnaissent qu'une carence en thiamine peut entraîner une forte fièvre. Les injections de vitamine B1 peuvent éradiquer les infections. Une fièvre accompagnée d'une malnutrition en vitamine B1 peut provenir d'un dysfonctionnement de l'hypothalamus cérébral accompagné d'un manque d'oxyde nitrique, un gaz transitoire dans la circulation sanguine nécessaire pour réprimer les infections.
Dans de nombreux cas de pneumonie, aucune infection bactérienne ou virale n'est identifiée.
La thérapie à la vitamine B1 devrait être une thérapie standard pour tout patient souffrant d'une maladie pulmonaire et des antécédents de consommation d'alcool ou de tabac devraient nécessiter un test de vitamine B1 lors de son hospitalisation.
Prévalence du déficit en B1
Au début de la pandémie en janvier 2020, de nombreux Américains vivaient au bord d'une épidémie de béri beri indépendamment du COVID-19.
Il ne faut que 18 jours pour développer une carence en vitamine B1. Un régime typique ne fournit pas plus de 1 à 2 milligrammes de cette vitamine hydrosoluble qui doit être remplacée quotidiennement.
La consommation de nicotine et d'alcool épuise les nutriments essentiels comme la vitamine B1 et la vitamine C. En Chine, où l'épidémie de COVID-19 aurait commencé, 68% des hommes sont fumeurs et 46% boivent de l'alcool.
RépondreSupprimerSelon, les pourcentages suivants d'Américains vivent au bord des conséquences mortelles en raison de leur pénurie de thiamine (vitamine B1) qui est diagnostiquée à tort comme une infection virale:
76 % des diabétiques (début adulte et enfant)
29 % des patients obèses; 49 % des patients bariatriques
40 % des personnes âgées vivant en communauté; 48% en soins aigus
55 % des patients cancéreux
20 % des patients aux urgences
33 % des patients atteints d'insuffisance cardiaque congestive
38 % des femmes enceintes (plus avec des nausées et des vomissements)
30 % des patients psychiatriques
Prévalence inconcevable
La médecine moderne est si compartimentée qu'il est difficile de concevoir une maladie comme le béri beri est si anatomiquement et physiologiquement pénétrante. Beri beri est si répandu qu'il défie le diagnostic conventionnel. Cet auteur doit élargir les grands signes et symptômes causés par une carence en vitamine B1, comme l'a fait la clinique Mayo avec sa liste élargie de symptômes ci-dessous.
Étourdissements et évanouissements en position debout, causés par une chute soudaine de la pression artérielle.
Problèmes urinaires, tels que difficulté à commencer la miction, incontinence, difficulté à détecter une vessie pleine et incapacité à vider complètement la vessie, ce qui peut entraîner des infections des voies urinaires.
Difficultés sexuelles, y compris des problèmes pour obtenir ou maintenir une érection (dysfonction érectile) ou des problèmes d'éjaculation chez les hommes. Chez les femmes, les problèmes comprennent la sécheresse vaginale, une faible libido et des difficultés à atteindre l'orgasme.
Difficultés à digérer les aliments, telles que sensation de satiété après quelques bouchées, perte d'appétit, diarrhée, constipation, ballonnements abdominaux, nausées, vomissements, difficulté à avaler et brûlures d'estomac, le tout dû à des modifications de la fonction digestive.
Incapacité de reconnaître une glycémie basse (hypoglycémie), car les signaux d’alerte, tels que les tremblements, ne sont pas là.
Anomalies de transpiration, telles que transpiration excessive ou insuffisante, qui affectent la capacité de réguler la température corporelle.
Réaction lente de la pupille, rendant difficile l'ajustement de la lumière à l'obscurité et une bonne vision lors de la conduite de nuit.
Intolérance à l'exercice, qui peut survenir si votre fréquence cardiaque reste la même au lieu de s'ajuster à votre niveau d'activité.
THIAMINE (thiamine) vitamine B1
Formule moléculaire: C12H17N4OS + Poids moléculaire: 265,36 grammes / mol
La thiamine (alias thiamine) est un composé incolore qui est une vitamine essentielle hydrosoluble, appartenant à la famille des vitamines B, avec des activités de modulation de l'humeur et de régulation du sucre. La thiamine est nécessaire au métabolisme des glucides, des protéines et des graisses. La thiamine est nécessaire à la production d’adéno-triphosphate (ATP), la monnaie d’énergie de la cellule.
RépondreSupprimerLa thiamine a été découverte pour la première fois par Umetaro Suzuki au Japon lors de recherches sur la façon dont le son de riz guérissait les patients atteints de béribéri.
La thiamine ne peut pas être stockée dans le corps; environ 80 % de la thiamine se trouve dans les globules rouges; cependant, une fois absorbé, il est concentré dans le tissu musculaire.
En état de véritable carence, il peut induire son symptôme le plus visible, les mouvements oculaires horizontaux (nystagmus), souvent confondus avec l'usage de drogues illicites. Chez les personnes âgées, un déficit en B1 peut entraîner une sénilité prématurée et des confabulations - inventant des histoires pour combler les lacunes de la mémoire.
Insuffisance alimentaire
Dans une mauvaise direction, une étude montre que 25% des milléniaux britanniques pensent à tort qu'un régime végétalien est plus attrayant depuis l'épidémie mondiale de COVID-19. Pourtant, un régime végétalien peut ne pas résoudre une carence en B1. Sauf si le café / thé, l'alcool, le tabac, les médicaments antidiabétiques (metformine), les diurétiques et les aliments sucrés sont abandonnés.
Dans une enquête diététique menée dans un pays européen, 52
% ont déclaré grignoter davantage pendant le verrouillage.
Le bœuf, le foie, les œufs, le poisson et le porc sont les principales sources alimentaires de B1 avec les graines (graines de lin), les noix et les haricots. Mais avec autant de bloqueurs B1 utilisés (glucides, sucre, alcool, café / thé), même un régime enrichi en B1 peut ne pas suffire à étouffer une épidémie de carence en vitamines.
Ce n'est pas un hasard si une liste d'aliments antidépresseurs fournit de la vitamine B1 avec du zinc, des vitamines A, C, D.
Suppléments de vitamine B1
Dans notre monde moderne avec une pléthore de plats cuisinés préparés et transformés, le meilleur moyen d'assurer une nutrition B1 adéquate est de compléter le régime avec des pilules B1. Une forme liposoluble de benfotiamine B1 (ben-fo-tee-ah-meen) est recommandée. L'allithiamine est une autre forme liposoluble de B1 qui traverse la barrière hémato-encéphalique. Il n'y a pas de surdosage pour la supplémentation B1.
Face à tant de facteurs qui nuisent à l'absorption de B1 (alcool, café, thé, sucre, glucides, médicaments), une supplémentation en B1 serait nécessaire pour réprimer une pandémie de B1. Il est probablement préférable de compléter avec de la vitamine B1 à un moment différent de celui du café ou du thé.
Autres bloqueurs B1
RépondreSupprimerNe faites pas confiance à votre alimentation pour prévenir ou guérir. La thiamine est une vitamine hydrosoluble qui est facilement éliminée du corps. Les personnes qui prennent des pilules d'eau (diurétiques) développent involontairement une pénurie de B1 et souffrent de symptômes qui ne sont pas facilement liés à une carence en B1. Les personnes qui prennent des antiacides et des pilules contraceptives courent également un risque accru de déficit en B1. Les personnes âgées sécrètent moins d'acide gastrique et absorbent de moins en moins de thiamine dans leur alimentation à mesure qu'elles vieillissent. Un supplément d'acide (bétaïne) améliore l'absorption de B1.
Le gouvernement mondial se trompe, n'agit pas
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) devrait en savoir plus. Il ne tient pas compte de son propre corpus de connaissances, à savoir un rapport intitulé: «La carence en thiamine et sa prévention et son contrôle dans les situations d'urgence majeures». Les épidémies historiques de carence en thiamine sont bien documentées par l'OMS. Mais l'OMS présente généralement le beri beri comme une conséquence de la privation alimentaire dans les pays du tiers monde, et non comme une épidémie endémique dans les pays avancés due à une «malnutrition hypercalorique» comme l'explique Derrick Lonsdale MD.
Le grand mascarade, beri beri, a une fois de plus trompé le monde. Il est mal diagnostiqué comme cette maladie ou cette maladie. En médecine moderne, une déficience en B1 est constatée par les cardiologues, les neurologues, les pneumologues, les psychiatres, les virologues, les bactériologistes, les ophtalmologistes, les néphrologues, les hépatologues, qui ne sont tout simplement pas formés au fait que le béri beri ne peut pas être compartimenté anatomiquement comme d'autres maladies.
Parce que la médecine moderne cherche dans tous les mauvais endroits pour guérir et prévenir le COVID-19, il n'y aura jamais de remède. Le monde sera maintenu en perpétuel verrouillage. La vaccination sera un exercice de frustration. Le remède sera plus mortel que la maladie.
Il convient de mentionner que le Forum économique mondial (WEF) en dehors de l'Europe dit qu'il est temps pour le gouvernement mondial d'exercer un leadership mondial dans une crise telle que l'épidémie de COVID-19. Le WEF fait partie d'une conspiration mondiale visant à forcer la vaccination, à abandonner le papier-monnaie et à réduire considérablement la consommation de viande à un point où elle n'est consommée que comme un mets délicat occasionnel, une pratique qui aggraverait encore l'épidémie de carence en vitamine B1 en cours. Ironiquement, le verrouillage mondial empêche les travailleurs de se présenter au travail par peur d'être infectés. Cela commence à provoquer des pénuries alimentaires qui pourraient conduire à des famines et au retour des épidémies de béri beri du passé.
https://www.lewrockwell.com/2020/11/no_author/if-covid-19-isnt-killing-americans-what-is/
(...) Mais M. Trump a dit: «Lorsque vous testez, vous créez des cas.» "Si nous arrêtons les tests maintenant, nous aurons très peu de cas, le cas échéant."
SupprimerLes marchands de maladies et ses opposants politiques se sont précipités sur le président pour avoir fait cette déclaration. Mais M. Trump n'a pas été mal avisé de dire cela. C'est vrai, parce que le coronavirus COVID-19 ne tue pas les gens, le verrouillage et l'anxiété induite par les médias le sont. (...)
Il a raison !
Contre le Covid-19, le Royaume-Uni réglemente les relations sexuelles
RépondreSupprimerAudrey Lallement
consoGlobe
dim., 01 nov. 2020 18:42 UTC
Afin de lutter contre la propagation de l'épidémie de Covid-19, le gouvernement britannique a édicté une réglementation concernant les bulles sociales. Surnommée « sex ban », elle pose un cadre aux relations sexuelles.
En Grande-Bretagne, le gouvernement a mis en place des règles permettant de savoir avec qui l'on peut rester en contact et avoir - entre autres - des relations intimes. Cette règlementation a été surnommée « sex ban » et a été mise en place afin de lutter contre la propagation de l'épidémie de Covid-19.
Qu'est-ce que le « sex ban » ?
Si vous trouvez qu'en France le gouvernement pousse le bouchon un peu trop loin avec les gestes barrières, la distanciation sociale et le confinement, sachez qu'en Grande-Bretagne on va encore plus loin. La population est priée de ne pas socialiser avec des personnes extérieures à son foyer ou en dehors de celles avec qui l'on a formé une « bulle sociale » (amis proches, collègues de travail) (1). Au niveau de la vie intime cela pose un réel problème pour les couples vivant séparément au sein de zones à haut risque ou les personnes qui souhaiteraient faire des rencontres.
Cette nouvelle règle qui interdit à un individu d'avoir des rapports sexuels avec une personne extérieure à sa bulle sociale, a été surnommée « sex ban » c'est-à-dire « interdiction de sexe ». Elle pose bien évidemment question concernant la place du gouvernement britannique dans la vie privée de sa population.
Briser la chaîne de transmission
Selon le porte-parole officiel du Premier ministre Boris Johnson, « le but des mesures mises en place est de briser la chaîne de transmission entre les ménages et que les avis scientifiques indiquent que la transmission du virus est plus importante à l'intérieur des habitations ».
Le porte-parole a aussi précisé que si les couples peuvent se rencontrer à l'extérieur, ils doivent maintenir une distance sociale, porter des masques faciaux et éviter de se toucher. Ce qui limite franchement les contacts ! Par ailleurs, il a exhorté les personnes vivant dans les zones de niveau 2 à 3 - c'est-à-dire dans les zones « à risque élevé » ou « très élevé » de propagation du Covid-19 - à ne pas se rendre dans les zones de niveau 1 juste pour pouvoir socialiser à l'intérieur.
Avec qui les relations sexuelles sont-elles autorisées ?
Ce « sex ban » autorise les résidents des zones 2 à se rencontrer à l'extérieur mais elle interdit à ceux des zones de niveau 3 de se mêler à toute personne avec laquelle ils ne vivent pas à l'intérieur ou à l'extérieur, c'est-à-dire en dehors de leur bulle sociale. Pour les relations sexuelles il faudra donc compter sur son compagnon, son meilleur ami ou son collègue de travail... À moins de décider de s'abstenir !
Bien que le gouvernement britannique ait assoupli les restrictions depuis septembre, le « sex ban » exclut toujours les relations sexuelles occasionnelles. Les prochaines semaines s'annoncent compliquées pour les adeptes des sites de rencontres.
(1) Références : https://www.gov.uk/guidance/local-covid-alert-levels-what-you-need-to-know
https://fr.sott.net/article/36255-Contre-le-Covid-19-le-Royaume-Uni-reglemente-les-relations-sexuelles