La myopie n'occupe que 8 % des individus en Afrique Sud-Est passant à 16 % en Australie,
50 % aux USA et en Europe à 80 % en Chine !
4:50 voir carte du monde.
La myopie n'est pas génétique mais environnementale.
Responsable: l'absence de lumière solaire. Nécessité de lumière bleue.
Trump dit maintenant que Biden devra 'prouver' que ses 80 millions de votes n'étaient pas frauduleux avant d'abandonner la Maison Blanche
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 11:01
Mise à jour (1101ET): Dans un net renversement des commentaires précédents aux journalistes, le président Trump a déclaré vendredi qu'il ne quitterait la Maison Blanche que si Biden pouvait prouver que l'élection n'était pas frauduleuse.
"Biden ne peut entrer à la Maison Blanche en tant que président que s'il peut prouver que ses" 80 000 000 votes "ridicules n'ont pas été obtenus frauduleusement ou illégalement", a tweeté Trump, ajoutant: "Quand vous voyez ce qui s'est passé à Detroit, Atlanta, Philadelphie et Milwaukee, électeur massif fraude, il a un gros problème insoluble! "
* * *
Le président Trump a répondu aux questions des journalistes jeudi soir pour la première fois depuis le jour du scrutin. Et après avoir confirmé il y a quelques jours via Twitter qu'il dirait à la GSA de lancer officiellement le processus de transition, le président a confirmé à un groupe de journalistes HSH qu'il abandonnerait officiellement le pouvoir à Biden si le rival de Trump remportait le vote du collège électoral.
Au cours de la mêlée, Trump a pris environ 25 minutes pour répéter une série d'allégations que son équipe juridique a jusqu'à présent formulées tout en affirmant catégoriquement que Biden n'aurait pas pu faire aussi bien qu'il l'a fait sans «fraude».
Les journalistes ont bien sûr sauté sur l'occasion pour poser toutes sortes de questions salaces: on a demandé à Trump s'il quittait physiquement la Maison-Blanche si le collège électoral affirmait la victoire de Biden - Trump a répondu "certainement je le ferai, et vous le savez."
Après une série de questions antagonistes, Trump a commencé à s'en prendre à divers États pour avoir laissé tomber le ballon et avoir ruiné ses chances à un deuxième mandat, tout en réitérant qu'il s'agissait "d'une élection truquée ... au plus haut niveau".
Trump a critiqué le secrétaire d'État républicain de Géorgie - qui a écrit un éditorial critiquant Trump et ses partisans - comme un «ennemi du peuple». Il a ajouté qu'il organiserait bientôt un rassemblement en Géorgie, où les électeurs reviendront aux urnes début janvier pour une paire de courses au Sénat qui détermineront le contrôle de la Chambre haute.
Enfin, Trump est revenu à plusieurs reprises sur la remise en question du total brut des votes de Joe Biden, insistant sur le fait que le démocrate n'aurait pas pu faire aussi bien que les précédents candidats démocrates, bien que la croissance démographique entraîne historiquement la croissance du nombre de votes tandis que 2020 a conduit à une atmosphère politique particulièrement chargée.
"Ce n'est pas un candidat qui peut obtenir 80 millions de voix", a-t-il déclaré à propos de Biden. «La seule façon dont il a obtenu 80 millions de votes est une fraude massive.»
Trump a refusé de dire s'il assisterait à l'inauguration de Biden, comme c'est la coutume pour un président sortant. "Je vais être honnête, je connais la réponse, mais je ne veux pas encore le dire", a-t-il déclaré, avant d'ajouter que ce n'est "pas juste" que Biden ait déjà commencé à choisir son cabinet.
Trump et Biden sont restés près de chez eux pour les vacances de Thanksgiving. L'inauguration de Biden (en supposant qu'il remporte la CE) aurait lieu le 20 janvier.
https://www.zerohedge.com/political/trump-says-he-will-leave-white-house-if-biden-wins-electoral-college-despite-rigged
YouTube obtient un ratio brutal après avoir tenté de retirer Thanksgiving au réveil
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 09:11
Rédigé par Steve Watson via Summit News,
- voir gif animés sur site -
YouTube a découvert que les Américains n'étaient pas d'humeur pour une autre conférence réveillée sur leurs vacances cette semaine quand il a reçu une réaction écrasante pour les messages annonçant Thanksgiving.
La société appartenant à Google en a profité pour «éduquer» les Américains sur l’histoire des peuples autochtones, une journée alternative d’activisme et de résistance appelée Unthanksgiving:
Le fait de ne pas remercier signifie reconnaître, éduquer et honorer des siècles de résistance autochtone. Coïncidant avec la Journée nationale de deuil de la Nouvelle-Angleterre, Unthanksgiving active l'île d'Alcatraz, le site d'une occupation de 19 mois par les autochtones de la région de la Baie en 1969. pic.twitter.com/G3FUlz0WdU
- YouTube (@YouTube) 26 novembre 2020
YouTube dirige la «résistance» depuis son siège social en Californie.
Mais ce n’était pas suffisant. L’activisme s’est poursuivi:
Unthanksgiving consiste à honorer le patrimoine amérindien et autochtone, pour mieux comprendre cette histoire. Comment êtes-vous connecté au patrimoine et à l'histoire autochtones où vous vivez? pic.twitter.com/rDuk06BDtN
- YouTube (@YouTube) 26 novembre 2020
Les Américains ordinaires n'étaient pas d'humeur à accepter encore plus de fausse justice de la part de Google, une entreprise qui a été chargée de travailler avec le gouvernement communiste chinois, tout en écartant les préoccupations relatives aux droits de l'homme.
Hé YouTube parle du génocide ouïghour pendant le Nouvel An chinois.
- Maggie 🌒🌕🌘 (@ Miss_Maggie6) 26 novembre 2020
Votre message porte sur un récit qui exhorte les autres terroristes de gauche à accepter la sédition. Les gauchistes d'aujourd'hui sont des tyrans qui pensent qu'ils vont tromper les Américains. Vous soutenez une idéologie qui a tué 100 millions et qui compte.
- Mon serment n'expire jamais 🇺🇸 (@Gunalizer) 27 novembre 2020
Ne faites pas la leçon aux gens sur le relativisme moral en ignorant Hong Kong.
Vous paresseux Commie aura votre journée.
- Division de l'air salé des résidents élus (@SaltyDivision) 27 novembre 2020
Que diriez-vous de reconnaître votre allégeance à la Chine, un endroit avec des goulags pour les musulmans?
- hugztown (@ hugztown1) 27 novembre 2020
D'autres ont contesté la version YouTube de "l'historique":
Honorer des siècles de résistance?
Rendez-moi service et lisez ce que les combattants tribaux ont fait aux civils des colons, en particulier aux femmes.
- Bäromir von Bär, Bärquisitor. (@Bearocalypse) 26 novembre 2020
RépondreSupprimerL'expérience des peuples autochtones n'a rien de spécial. Ils ont mené des guerres, asservi et violé d'autres personnes et commis un génocide, le tout avant l'arrivée des Européens. Ils ont été mieux traités que certains autres peuples anciens, comme les Cartaginiens
- Mocker61 (@ Mocker611) 27 novembre 2020
J'ai beaucoup de parents qui sont des Amérindiens qui célèbrent Thanksgiving et honorent la journée. Fuck YOUtube.
- Président élu Rizzo (@ThePawofRizzo) 27 novembre 2020
Il est temps de sortir du calendrier réveillé et d'y ajouter un autre jour de «résistance»:
Je suppose que je dois mettre à jour le calendrier Woke. J'étais assez proche de la première ébauche de tho. pic.twitter.com/XrNe5AWjK4
- 𝖡𝖾𝗇𝗃𝖺𝗆𝗂𝗇🍂𝖡𝗈𝗒𝖼𝖾 (@BenjaminABoyce) 27 novembre 2020
D'autres ont ajouté leurs propres étiquettes d'avertissement aux tweets de YouTube:
👏🏽👏🏽👏🏽
- Rita Panahi (@RitaPanahi) 27 novembre 2020
L'histoire révisionniste ajoute à votre censure biaisée. 🤡
- 🙏🇺🇸 Président élu Kephafan (@kephafan) 27 novembre 2020
D'autres ont répondu avec une réponse plus succincte et directe:
Lol nah
- Klavan Squarebeard, premier de son nom (@SpencerKlavan) 26 novembre 2020
Merde.
C’est ce que vous devriez manger.
- Dutch_Schultz_14 (@ 14_dutch) 26 novembre 2020
Mec, si tu n'aimes pas Thanksgiving, tu peux te faire foutre du pays
- Shay ♋ (@HeartsManga) 27 novembre 2020
Mange de la merde Google.
- Oncle Frank (@ UncleFrank72) 27 novembre 2020
Je reconnais que tu peux embrasser mon putain de cul avec cette connerie plus sacrée que toi
- Supercena (@XxSSJBanexX) 27 novembre 2020
https://www.zerohedge.com/political/youtube-gets-brutally-ratiod-after-attempting-woke-takedown-thanksgiving
Grandeurs et vicissitudes de l’informatisation à outrance …
RépondreSupprimerle 27 novembre 2020
Ici, en Espagne, comme dans la majorité des pays développés les administrations ont été « informatisées » paraît-il pour améliorer leur efficacité et leurs rapports avec les citoyens moyens dont je fais partie. On aurait pu aussi s’attendre à voir le nombre de fonctionnaires se réduire au fil des départs à la retraite puisque tous ces employés de l’Etat n’étaient soudainement plus obligés de mouiller leur index pour lire les liasses de pages manuscrites ou dactylographiées dans le meilleur des cas. Avez-vous remarqué récemment dans une administration quelconque la petite éponge qui servait à se mouiller le doigt ? Non parce qu’il n’est pas nécessaire d’avoir les doigts humides pour pianoter sur un clavier d’ordinateur. Il y a quelques années j’ai essuyé un différend avec l’administration fiscale locale qui me réclamait des arriérés d’impôts sur le revenu, revenu constitué de ma modeste retraite en provenance de l’Etat français. Ce qui plongeait dans un abime de perplexité ces valeureuses employées de la province des Canaries, il y a beaucoup plus de femmes que d’hommes dans cette administration, était que ma retraite complémentaire provenait d’un organisme dont elles ignoraient l’existence.
C’est normal puisque l’administration française est tout aussi compliquée que son homologue espagnole. Tant en deçà qu’au delà des Pyrénées, selon l’endroit où on se trouve, il existe des milliers d’organismes créés pour la bonne cause, c’est-à-dire pour pourrir la vie quotidienne des citoyens. Ma caisse de retraite complémentaire, retraite constituée à titre onéreux, dépend de l’Etat. Elle est une émanation de la Caisse des dépôts et consignations. C’est donc bien un organisme étatique contrairement à Axa, Generali ou ici en Espagne Mafre et bien d’autres organismes privés. Or le code des impôts espagnol stipule qu’une retraite complémentaire provenant d’un organisme privé est imposable dès le premier centime alors que si cette retraite a été constituée auprès d’un organisme de l’Etat, français pour un expatrié comme votre serviteur, elle n’est pas imposable.
J’ai fait à nouveau une visite touristique auprès de l’hôtel des impôts de Tenerife ce mercredi puisque, apparemment, les documents que j’avais dûment fourni il y a déjà 3 ans à cette même administration ne figuraient plus dans mon dossier. Et c’est là qu’intervient l’informatisation de cette administration : un document papier disparaît car il n’y a plus d’archivage autre que ce qui figure dans le serveur de la dite administration. Les documents que j’avais fourni auparavant ont été égarés, m’a-t-on dit. Il m’est apparu que ce type d’administration ne connait pas les scanners qui justement sont faits pour archiver sous forme de zéros et de uns les documents papier. Mes chers lecteurs, si vous avez un problème avec l’administration commencez par scanner vos documents, mémorisez-les sur une clé USB et dites à votre interlocuteur de transférer ces documents directement dans votre dossier administratif informatisé. Ainsi vous ne risquerez pas de vous heurter au mur du mutisme contre le quel j’ai moi-même buté car un fonctionnaire ne reconnaîtra jamais ses erreurs.
Passons à l’informatisation dans les banques et là c’est presque hallucinant. Je suis allé un jour de pluie, pour ne pas attendre des heures pour être reçu par l’une des rares personnes encore présentes dans une banque pour faire une transaction modeste. J’arrive donc débonnaire et je pose la question rituelle : « do you speak english ? ». La réponse étant négative je rassemble le peu d’espagnol que je possède pour formuler ma demande d’achat d’une devise étrangère. Je donne ma carte d’identification nationale. Ici en Espagne un numéro comprenant 7 chiffres et deux lettres suffit à n’importe quel voyagiste, banquier, agent de la santé publique, employé d’une quelconque administration de vous identifier instantanément, c’est le progrès. J’indique à mon interlocuteur assis devant une petite table sur laquelle est posé un petit ordinateur portable que je désire acheter tel montant de devises de tel pays. Il me demande si j’ai l’ « appli » installée sur mon iPhone. Je ne comprends pas quel est le sens de sa question et je réponds que non mais que je me connecte à la banque avec mon ordinateur chez moi. Je passe donc la commande pour des devises étrangères et je rentre chez moi. Je reçois sur mon téléphone un message de ma banque qui m’indique la marche à suivre pour valider ma commande et que je ne peux effectuer cette opération que sur mon téléphone portable.
RépondreSupprimerJe commence à transpirer car j’ai horreur d’utiliser mon iPhone, c’est petit, je n’y vois rien et composer un mot de passe avec ce tout petit clavier représente pour moi un véritable supplice bien que mes doigts ne soient pas particulièrement d’une taille démesurée. Il faut que je retrouve sur mon petit carnet jaune tous les identifiants et tous les mots de passe pour tenter d’effectuer cette opération. Je dois entrer le mot de passe de mon adresse mail puis le mot de passe pour avoir accès au serveur AppleStore. Je ne sais pas pour quelle raison j’ai choisi des mots de passe compliqués toujours est-il que ma vie se trouve soudainement très compliquée. Après deux tentatives infructueuses j’abandonne mon téléphone à sa solitude et je déciderai plus tard de retourner à la banque avec mon téléphone portable et mon petit carnet jaune. Je demanderai alors à l’employé de tout faire pour moi, je suis probablement trop vieux (ou trop fainéant) pour m’adapter aux nouvelles technologies.
Dans quelques mois il n’y aura même plus de billets de banque ni de cartes de crédit, on paiera tout avec son téléphone portable, les fournisseurs d’accès à internet se feront un « pognon de dingue » et, cerise sur le gâteau, les gouvernements sauront tout de nous, quels achats nous aurons effectué et où et à quelle heure ces derniers auront été payés puisque les compagnies qui gèrent les téléphones portables seront asservies par les politiciens, c’est d’ailleurs déjà le cas puisque ces mêmes entreprises font la pluie et le beau temps pour que le bas peuple élise leur candidat, comme ce fut le cas en France en 2017, mais je m’égare …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/11/27/grandeurs-et-vicissitudes-de-linformatisation-a-outrance/
Sénateur Doug Mastriano, "Je ne sais même pas comment cela s'est passé en Amérique"
RépondreSupprimerCe discours est tellement bon que je l'ai écouté à une vitesse de 1,0 fois.
November 27th, 2020
Les gens ont peut-être manqué cela dans la longue procédure à l'audience du Sénat de l'État de Pennsylvanie mercredi. Mais le sénateur Doug Mastriano, qui n'a aucun sens, est partant pour cette bataille.
"Nous n'allons pas le laisser reposer"
Les élections sont-elles importantes ? Les médias enquêteront-ils sur le plus grand scandale de l'histoire moderne ?
Y a-t-il une différence entre les élections américaines et celles en Biélorussie ?
… voir clip sur site -
Si et quand cette vidéo est supprimée, il y a d'autres copies à cet endroit et celle-ci. J'ai choisi celui ci-dessus car c'est une vue plein écran.
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur la fraude électorale du Col Doug Mastriano, il parle à Steve Bannon ici.
https://joannenova.com.au/2020/11/senator-doug-mastriano-i-dont-even-know-how-this-happened-in-america/
Le scepticisme à l’égard des vaccins grandit en Suisse
RépondreSupprimerUn sondage du centre de recherche Sotomo mené auprès de 1633 personnes indique que la population helvétique souhaite de moins en moins se faire vacciner contre le Covid-19.
November 27th, 2020
La volonté de se faire vacciner contre le coronavirus ne cesse de diminuer, tout comme la confiance à l’égard des autorités, montre une étude du centre de recherche Sotomo. La population doit aussi faire face à «un épuisement des ressources émotionnelles».
La dernière enquête, publiée vendredi, sur les comportements et la réception des mesures de prévention face au Covid-19 dans la population montre deux évolutions importantes. La volonté de se faire vacciner contre le virus diminue, tout comme la confiance dans les informations transmises par les autorités, indique l’enquête commandée par l’Office fédéral de la santé publique (OFSP).
Entre le 22 et le 28 octobre, seulement 49 % des 1633 personnes interrogées ont déclaré vouloir être vaccinées contre le coronavirus. Dans les enquêtes de mars et d’avril, la proportion de personnes prêtes à se faire vacciner dépassait encore les 60%. La manière dont les nouvelles positives des différents candidats vaccins affecteront les attitudes ne pourra être mesurée que dans les prochaines enquêtes, écrit Sotomo.
À tout point de vue, la confiance n’a cessé de décliner pendant la pandémie. Si la confiance vis-à-vis des médias s’est érodée entre le printemps et l’été, c’est au tour des autorités (Conseil fédéral, cantons et OFSP) d’être confrontées à une baisse de confiance entre l’été et l’automne.
«Ressources émotionnelles épuisées»
En outre, les personnes interrogées ont évalué leur bien-être personnel comme étant pire qu’en été et aussi négatif qu’en mars. Selon le centre de recherche, la charge émotionnelle en mars était due à l’expression de la menace immédiate. Aujourd’hui, c’est l’épuisement des ressources émotionnelles face à la longueur de la crise qui est mis en évidence. L’humeur est la moins mauvaise en Suisse alémanique et la plus sombre au Tessin.
Avec la deuxième vague, le Covid-19 est devenu une maladie connue directement par une majorité: 57 % des sondés connaissent au moins une personne dans leur cercle social qui a été atteint du Covid-19.
Autre constatation de l’étude: cette proximité avec la maladie affecte le comportement. Les personnes qui connaissent un cas Covid-19 sont plus susceptibles de se sentir responsables du ralentissement de la propagation du virus.
https://www.lematin.ch/story/le-scepticisme-a-legard-des-vaccins-grandit-en-suisse-673623818575
La Cour d'appel de Pennsylvanie jette le procès contre Trump et prépare le terrain pour la confrontation à la Cour suprême
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 12:44
Une cour d'appel fédérale a lancé une tentative de la campagne Trump de relancer un procès visant à annuler la certification par la Pennsylvanie de la victoire de Joe Biden, en proie à des irrégularités, dans l'État.
La décision de vendredi prépare potentiellement le terrain pour une confrontation à la Cour suprême américaine, dans laquelle la majorité conservatrice 6-3 (sans doute) pourrait renverser les résultats de l'élection.
Cela dit, selon Bloomberg - citant des `` experts '' - il est peu probable que la haute cour se saisisse d'une affaire si les preuves font défaut, et cela n'affectera pas le résultat de l'élection - étant donné que Biden gagnerait toujours la Maison Blanche. sans les 20 votes électoraux de Pennsylvanie.
«Les électeurs, et non les avocats, choisissent le président», lit-on dans l’avis de la cour d’appel, ajoutant: «Les bulletins de vote, pas les brefs, décident des élections. Les bulletins de vote ici sont régis par la loi électorale de Pennsylvanie. vivant ou à quel point ils peuvent se tenir lorsque les votes sont comptés. La loi fédérale ne régit pas non plus le décompte des bulletins présentant des défauts mineurs de la loi de l’État ou de laisser les électeurs corriger ces défauts.
La campagne Trump a cherché à faire invalider la certification de la Pennsylvanie par un tribunal fédéral, puis à amener l'Assemblée générale de l'État à sélectionner les électeurs de Trump au collège électoral - ce que l'avocat de campagne Marc Scaringi a écrit à la Cour d'appel américaine pour le 3e circuit (via CNBC).
"L'Assemblée générale de Pennsylvanie a le pouvoir de nommer les électeurs présidentiels du Commonwealth", a écrit Scaringi, ajoutant: "Une décision du tribunal de district selon laquelle le président Trump a remporté les votes légaux peut avoir un impact significatif sur l'Assemblée générale."
La campagne a allégué une fraude électorale généralisée.
https://www.zerohedge.com/political/pennsylvania-appeals-court-tosses-trump-lawsuit-setting-stage-supreme-court-showdown
Ce qu'une administration Biden signifie pour la sécurité des frontières
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 28/11/2020 - 00:00
Rédigé par Chris Farrell via The Gatestone Institute,
Une administration Biden signifie deux renversements dramatiques et dangereux sur les politiques de Trump qui mettront en danger le public américain: 1. Fin du numéro de campagne de la signature du président Trump en 2016 - Le mur; et 2. Assouplissement des restrictions à l'immigration.
"Il n'y aura pas un autre pied de mur construit sur mon administration, n ° 1", a déclaré Biden à National Public Radio plus tôt cette année.
"Je vais m'assurer que nous avons une protection aux frontières, mais cela va être basé sur le fait que nous utilisons des capacités de haute technologie pour y faire face."
Biden ne promet pas vraiment de protection aux frontières. Cela sonne bien, mais c'est un mensonge creux. La plupart du public américain ne connaît pas ou a oublié la catastrophe de 30 milliards de dollars connue sous le nom de «SBInet». Nous avons déjà emprunté cette route du «mur virtuel high-tech». Les seuls gagnants étaient les entrepreneurs de la défense. Le mur virtuel ne fait rien pour dissuader ou empêcher l'entrée illégale à travers la frontière. Il fournit simplement la surveillance et l'enregistrement de l'activité illégale. Des milliers d'heures d'enregistrements vidéo de ces passages à niveau sont actuellement disponibles sur Internet. Les entrepreneurs en technologie sont encouragés par le fait qu'une administration Biden souhaite continuer à regarder et à enregistrer des millions de personnes entrant illégalement dans le pays.
Les Américains qui paient le prix très élevé de la politique d'ouverture imprudente des frontières de Biden / Harris vivent dans des communautés frontalières. Les inversions de Biden sont vouées à l'échec pour les hôpitaux, les écoles, les logements publics et les tribunaux surchargés (et fermés). Rappelez-vous: Biden (et le reste du champ présidentiel démocrate) a promis des soins de santé gratuits à tous les étrangers illégaux.
Biden renversera les politiques et les règles de Trump régissant l'immigration légale. Il annulera sans aucun doute la soi-disant «interdiction musulmane» de Trump qui interdisait aux immigrants de certains pays et limitait l'immigration légale, y compris les restrictions sur les demandes d'asile.
Biden a un long dossier public, vous ne serez donc pas surpris d'apprendre qu'il y a quelques années, il était fièrement en faveur de la construction de 700 miles de clôture frontalière. Biden a occupé un poste de faucon frontalier le 27 novembre 2006 lors d'une séance de questions-réponses avec une réunion du Rotary Club de Columbia, SC. Notamment, Biden a été critiqué pour ses antécédents en matière d'immigration. Obama / Biden a expulsé 3 millions d'étrangers illégaux. L'administration Trump a expulsé moins d'un million au cours des 3 dernières années.
Les batailles judiciaires se poursuivront, bien sûr. Certaines initiatives de l'administration Trump sont toujours en train de se frayer un chemin dans le processus judiciaire. Biden s'est engagé à restaurer le programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) de l'ère Obama, qui accorde une aide à l'expulsion et des permis de travail aux personnes amenées illégalement aux États-Unis dans leur enfance. N'oubliez pas que bon nombre de ces «enfants» ont maintenant la trentaine. L'administration Trump a tenté de mettre fin au programme, mais cet effort a été bloqué par la Cour suprême.
RépondreSupprimerBiden s'est également glommé sur le mantra de la «réforme globale de l'immigration» et s'est engagé à lancer une refonte complète du système qui n'a pas été accomplie depuis l'erreur bien intentionnée de Reagan de 1986. commencer immédiatement à recevoir l'aide publique des contribuables américains.
Mettant de côté les grandes considérations de politique nationale, concentrons-nous à nouveau sur les communautés frontalières et les Américains directement menacés. Près de sept ans après le début d'une enquête Judicial Watch portant sur la pénétration du cartel mexicain dans les organismes d'application de la loi fédéraux, étatiques et municipaux dans la région d'El Paso, au Texas, nous avons découvert des faits qui ont conduit l'inspecteur général du ministère de la Justice à prendre des mesures directes. Les responsables de l'application de la loi corrompus aux niveaux fédéral, étatique et municipal ont été révoqués. D'autres fonctionnaires corrompus ont été effectivement «neutralisés» par la dénonciation et la pression, même s'ils n'ont pas été publiquement agressés pénalement ou administrativement. Nous avons également découvert et exposé un réseau de narco-terreur basé à El Paso dirigé par le directeur des opérations d'Al-Qaïda pour l'Amérique du Nord, Adnan El Shukrijuma (décédé), ciblant les monuments de Chicago. Un documentaire de 48 minutes expliquant l'intrigue, "The Sun City Cell", peut être trouvé sur YouTube.
De quoi les Américains d'El Paso, au Texas, de Nogales, en Arizona et à San Diego, en Californie, sont-ils préoccupés par la sécurité des frontières de l'administration Biden? Au cours des deux dernières semaines, dans des courriels et des entretiens téléphoniques, les résidents des frontières ont fait les observations suivantes:
«Chaque fois qu'Obama était là-bas, les cartels de la drogue étaient si mauvais qu'il ne semblait pas que quiconque se battait contre les cartels de la drogue ... les cartels dirigeaient tout. Ils dirigeaient la drogue, ils trafiquaient les jeunes filles, et il y en avait tellement d'autres meurtres. "
«Trump avait plus d'agents des douanes et des patrouilles frontalières à la frontière. Les passages de bétail en provenance du Mexique ont été contrôlés, inspectés et limités. Les cartels utilisent du bétail pour transporter de la drogue depuis des années. traverser ici [Santa Teresa, NM] avec moins d'application de la loi. Ce sera un sérieux pas en arrière.
"Que se passe-t-il lorsque la prochaine" caravane "du Honduras et du Guatemala arrive? Tout le monde a-t-il un accès immédiat au pays et des soins de santé gratuits, sans poser de questions ? C'est ce qu'ils ont promis. Ils montrent des femmes et des enfants en pleurs aux informations, mais est un petit pourcentage des gens dans les «caravanes» - ce sont presque tous des jeunes hommes - mais les médias mentent à ce sujet et ne montrent pas la vraie histoire. Dieu, aidez-nous ! "
Patricia Cramer, responsable du service des douanes des États-Unis, présidente de la section de l'Arizona du Syndicat national des employés du Trésor, a révélé dans une interview que les personnes qui traversent les États-Unis en provenance du Mexique ne font en aucun cas l'objet d'un dépistage médical. Aucune température prise, aucun examen visuel superficiel, rien. La «frontière verrouillée» sous le président Trump est un mensonge. Maintenant, imaginez les conditions de santé et de sécurité sous une administration Biden. Rappelez-vous: dans «COVID-world», vous ne pouvez pas aller au gymnase, et vous devez «éloigner socialement» de manière absurde - mais la frontière est ouverte et personne n'est filtré.
RépondreSupprimerL'administration (prétendument entrante) de Biden promeut un verrouillage national de 4 à 6 semaines. Le pays est au milieu d'une crise de santé publique «Alice au pays des merveilles» - et l'administration Biden promeut des politiques de sécurité aux frontières et d'immigration qui sont complètement contradictoires avec ce que les citoyens américains endurent.
Est-ce ce à quoi nous devons tous nous attendre au cours des quatre prochaines années ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/what-biden-administration-means-border-security
10 Dems hypocrites qui parlent de masques et de verrouillages mais agissent personnellement comme s'ils étaient tous des BS
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 23:00
Rédigé par Victoria Taft via PJMedia.com,
Il y a nos parieurs qui ignorent les règles COVID et puis il y a le reste d'entre nous.
Nous sommes les gens comme l'acheteur de Georgia dans le tweet ci-dessous qui s'est fait harceler chez Costco parce que son fils ne portait pas de masque. Pour être clair, le membre de Costco portait un masque mais est devenu bouleversé lorsque la direction du magasin a menacé de le jeter sur son enfant. La prochaine chose que vous savez, deux policiers non masqués ont menotté le père masqué et l'ont mis en garde à vue.
Ouais, nous sommes ce type.
Cet homme portant un masque est arrêté par des flics ne portant pas de masque parce que son fils ne portait pas de masque à Costco.🤦🏻♀️pic.twitter.com / nsDK3gd1ty
- No One 🇺🇸 (@ tweettruth2me) 24 novembre 2020
Deux standards, pas d'attente. À moins que ce ne soit pour le papier toilette, les livraisons de Postmates ou pour que les écoles ouvrent enfin.
Les démocrates applaudissent publiquement les mandats masqués (démocrates du Sénat américain), les pertes de liberté (Gretchen Whitmer, Gavin Newsom, Chris Cuomo) et coupent le courant à votre maison pour avoir un parti (Eric Garcetti). Ils prennent plaisir à signaler au public qu'ils portent des masques, se distancient et ne se mélangent pas pour les repas, mais ne suivent pas réellement leurs propres conseils lorsqu'ils pensent que les caméras sont éteintes.
Restez séparés, disent-ils. Ne chantez pas et ne vous «faites pas» avec les autres ! Mais ces grognards donnent le jeu quand ils ne font rien et ne disent rien sur l'antifa et Black Lives Matter hurlant, chantant, émeute, pillant et brûlant des choses.
Des règles pour toi mais pas pour moi.
Dans cet esprit, nous commençons notre liste de dix démocrates hypocrite qui parlent des masques et des verrouillages mais qui pensent personnellement qu'ils sont BS avec:
1. Bill De Blasio, maire de New York
RépondreSupprimerMon message à la communauté juive, et à toutes les communautés, est simple: le temps des avertissements est passé. J'ai ordonné au NYPD de procéder immédiatement à la convocation ou même à l'arrestation de ceux qui se rassemblent en grands groupes. Il s'agit d'arrêter cette maladie et de sauver des vies. Période.
- Maire Bill de Blasio (@NYCMayor) 29 avril 2020
Le dictateur de la ville de New York a présidé au creusement de la ville qui ne dort jamais avec ses règles onéreuses et hypocrites. Il a ordonné aux gens de ne rien faire d'autre que des promenades essentielles, quoi que cela signifie, et a fermé les gymnases pour refuser à ses victimes de confinement des endroits pratiques pour rester forts et en bonne santé. Il a fermé des écoles et des parcs sportifs. Pourtant, et vous savez où cela va, il s'est promené avec sa femme et a ordonné à sa propre salle de sport de le laisser entrer. Pendant ce temps-là, il a utilisé la police pour arrêter les grands rassemblements - pas d'émeutiers et de manifestants - d'enfants et de familles juifs. Il n’a pas fait grand-chose pour freiner les manifestations violentes. Il a en effet encouragé les troubles en dirigeant les manifestants vers sa cible peinte à la main. Il a alimenté les émeutes au cours desquelles sa fille a été arrêtée.
Dans la galerie de ce voyou, Bill de Blasio est le pire.
2. Gouverneur de Californie, Gavin Newsom
EXCLUSIF: Nous avons obtenu des photos du gouverneur Gavin Newsom lors du dîner de Napa où il est dans l'eau chaude. Les photos remettent en question à quel point le dîner était à l'extérieur. Un témoin qui a pris des photos nous dit que son groupe était si bruyant que les portes coulissantes ont dû être fermées. 22h sur @FOXLA pic.twitter.com/gtOVEwa864
- Bill Melugin (@BillFOXLA) 18 novembre 2020
Les photos du dîner ci-dessus ont donné le jeu pour le gouverneur de Californie Mask-Between-Bites.
Restez éloigné, masquez entre les piqûres, masques à l'intérieur et à l'extérieur, pas plus de trois ménages à la table, restez à six pieds l'un de l'autre, mangez à l'extérieur, est allé le Thanksgiving incessant de Gavin Newsom et d'autres diktats de coronavirus. Il avait même des règles pour vos tentes extérieures. Le gouverneur, qui reste les bras croisés pendant que les chefs syndicaux des enseignants pétulants gardent les enfants à la maison dans les classes Zoom, a ses propres enfants dans des cours en personne dans une école privée. Sa propre entreprise reste ouverte, malgré la fermeture d'autres établissements vinicoles pendant un certain temps.
Ses hypocrisies sont presque aussi longues que sa liste de décrets de Poudlard semblables à Dolores Umbrage. Il y a peu ou pas de critiques de ses règles et aucune demande pour la science sous-jacente qui est censée les soutenir. Le coup de Santa Anas, mais Governor Hair Gel exige que vous portiez un masque à l'extérieur. Les journalistes, qui veulent sortir avec lui, hochent la tête comme les bobbleheads qu'ils sont.
3. Nancy Pelosi, présidente de la Chambre
@RudyGiuliani J'entends que @SpeakerPelosi a un coiffeur auquel vous pouvez vous adresser pour vos problèmes de teinture capillaire et bonus ... pic.twitter.com/LUbRBYkc6O
- Dan Whisnant (@danwhisnant) 19 novembre 2020
Les salons de coiffure de San Francisco ont été fermés, mais la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a eu une éruption privée au marché noir à San Francisco et tout s'est fait sans masque. Plus tard, l'octogénaire portant des talons aiguilles a reproché au propriétaire du salon de l'avoir mise en place
Le leader démocrate à la Chambre, qui s'est rendu à Chinatown pour enregistrer une vidéo exhortant tout le monde à descendre lorsque le virus de Wuhan s'est installé, a maintenant des masques faciaux faits à la main et coordonnés par des professionnels pour ses costumes de créateurs. Et vous devriez aussi.
4. La mairesse de Chicago, Lori Lightfoot
RépondreSupprimerLe maire de Chicago @LoriLightfoot défend de célébrer avec une grande foule lorsque les médias ont appelé la course à Biden malgré ses propres règles sur les rassemblements de masse:
«Cette foule était rassemblée, que je sois là ou non.»
pic.twitter.com/uq4o4yCoDc
- Daily Caller (@DailyCaller) 13 novembre 2020
Le doppelgänger de Beetlejuice a tiré un Pelosi et s'est fait coiffer pendant la fermeture imposée du salon parce que, renifla-t-elle, elle est trop importante pour avoir mauvaise mine. Elle est si importante, en fait, qu'elle a symboliquement abrogé sa propre interdiction des grands rassemblements pour se rendre à un rassemblement de Joe Biden, ce qui, on le croit largement, a éclipsé tout rassemblement qu'il avait au cours de sa campagne au sous-sol.
5. Chris Cuomo, animateur de CNN
L'épandeur de coronavirus Chris Cuomo a reçu une conférence pour rompre la quarantaine, et il est bouleversé à ce sujet https://t.co/veoG6XTOHt
- Peter Palumbo (@ PeterPalumbo1) 26 novembre 2020
Il est probable que la plupart de ce que vous savez sur le petit frère du gouverneur Andrew Cuomo, Fredo, est ce que vous voyez sur Fox News. Chris Cuomo est tout le paquet hypocrite. Comme beaucoup de New-Yorkais, il a un coronavirus. CNN a fait une démonstration littérale de sa quarantaine. Cuomo a organisé son programme depuis le sous-sol de son domaine et a émis des critiques acerbes contre les personnes qui ne mettaient pas en quarantaine, ne portaient pas de masques ou ne menaient pas leur vie selon ses normes rigoureuses. Puis nous avons découvert que pendant son temps libre, il cherchait une maison avec sa femme. Et dans son autre demeure à Manhattan, il ne portait pas de masque.
Ce Cuomo ne transmet pas de diktats comme son frère, Governor Nipple Ring, mais choisit des cibles, telles que des personnes qui agissent comme lui, à la télévision en direct, donnant à ses téléspectateurs le feu vert pour les poursuivre.
6. La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer
Articles de mise en accusation déposés contre le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer | Juste les nouvelles https://t.co/3Meh5gWqqJ
- John Solomon (@jsolomonReports) 20 novembre 2020
La gouverneure du Michigan a été si dictatoriale dans sa réponse au coronavirus qu'un effort de destitution a été lancé contre elle. Ses diktats incluaient l'interdiction de la vente de graines de jardin et l'ordre aux gens de ne pas monter dans leurs bateaux et de s'échapper vers leurs résidences secondaires, ce que son mari a naturellement tenté de faire pour échapper aux règles de sa dictatrice-épouse. Whitmer a balayé l'évasion prévue du Memorial Day de son mari dans leur bateau alors qu'il plaisantait simplement. Personne n'était amusé.
7. La gouverneure de l'Oregon, Kate Brown
RépondreSupprimerFaire des sacrifices aujourd'hui est difficile, mais cela aidera à faire en sorte que personne ne manque à table l'an prochain. Alors que nous nous souvenons de tout ce dont nous sommes reconnaissants en cette année marquée par des jalons sombres, veuillez prendre un moment pour les 882 familles de l'Oregon qui ont perdu quelqu'un au cours de cette pandémie. https://t.co/HtH6bTNDqs
- Gouverneur Kate Brown (@OregonGovBrown) 26 novembre 2020
Le politicien de la machine de l'Oregon a, à un moment donné de l'arrêt du coronavirus, tiré tous les leviers politiques pour maintenir l'État verrouillé. Elle a fermé des magasins en difficulté, a convaincu les flics des fêtards de Thanksgiving, fermé tous les lieux de culte et a qualifié tous les partisans de Trump de racistes et de suprémacistes blancs (non, peu importe si vous êtes une personne de couleur, vous êtes un blanc suprémaciste). Et en même temps, elle a dicté qu'il n'y ait pas de grands rassemblements pour les respectueux de la loi, elle a non seulement échoué à tenter même d'arrêter les émeutes généralisées de plusieurs semaines par ses alliés antifa et Black Lives Matter à Portland, mais a intenté une action en justice contre le Trump. l'administration pour essayer d'empêcher le président de le faire. Elle est l'enfant vedette de l'hypocrisie.
Pour ses messages de Thanksgiving, elle a exhorté les gens à «ne pas inviter» leurs proches et le jour de Thanksgiving a publié une liste de personnes âgées décédées des suites d'un coronavirus.
8. Gouverneur de New York, Andrew Cuomo
Le gouverneur Andrew Cuomo a embrassé le maire de Géorgie - et n'a pas porté de masque. Maintenant, il ne se mettra pas en quarantaine. https://t.co/p9OnNjNDER
- TheBlaze (@theblaze) 28 juillet 2020
Voici le gouverneur Andrew Cuomo. Bien qu’il ne soit pas le plus grand hypocrite du groupe, il est l’hypocrite le plus récompensé du groupe. Le gouverneur de New York est l'auteur d'un livre sur sa noble croisade quasi solitaire pour fermer les écoles et mettre des mamies dans des maisons de retraite infectées par le coronavirus. Heureusement pour lui, les conférences de presse auto-adulantes de Cuomo sur COVID, mettant en vedette ses diatribes déchaînées et sa bravade folle, ont été remarquées par les gens des International Emmy Awards, qui ont récompensé le Governor Nipple Ring avec l'une des statues métalliques ersatz.
Comme le note le New York Post, Cuomo parle beaucoup de masques! masques! masques! mais ne les porte pas beaucoup, sauf dans son avatar Twitter et ses séances de photos.
9. Maire de DC, Muriel Bowser
Le maire de DC, Muriel Bowser, se défend d'assister à la fête de Biden-Harris dans le Delaware comme un 'voyage essentiel' https://t.co/nq9giea0qf
- The Washington Times (@WashTimes) 10 novembre 2020
Où commencer. La femme qui tient des conférences de presse dans un masque pour que vous puissiez à peine comprendre ce qu'elle dit a entrepris des diktats de coronavirus avec le sérieux d'un garde est-allemand. Elle laisse ses manifestants et émeutiers pour animaux de compagnie piller, terroriser, intimider et brûler des choses. Elle a récemment enfreint ses propres règles et a fait un voyage au Delaware pour un rallye Joe Biden. La femme qui veut mettre Bobby Beltway en quarantaine pour être allée chez grand-mère a qualifié son voyage «essentiel». Mais le vôtre ne l'est pas.
10. Tie Governor Ralph Northam, maire de Denver Michael Hancock
RépondreSupprimer#BREAKING @GovernorVA Northam s'excuse de ne pas avoir porté de masque sur la promenade de Virginia Beach. «Je n'étais pas préparé.» @ wusa9 pic.twitter.com/XuZlQdPymn
- Bruce Leshan (@BruceLeshan) 26 mai 2020
Le gouverneur Sheets Blackface a émis une directive aux masses de porter leurs masques et a ensuite «oublié d'apporter» le sien sur la côte de Virginie. Il a fait des selfies avec des électeurs sans masque. De toutes les personnes à oublier un masque, c'est l'homme qui en a revêtu un sur les photos de la faculté de médecine et qui est habillé en blackface.
Et 30 minutes avant de monter à bord d'un avion pour voir sa famille pour Thanksgiving, le maire Michael Hancock a exhorté les habitants de Denver à ne pas voyager parce que, vous savez, COVID et tout.
Le maire de Denver a déclaré «éviter de voyager» 30 minutes avant de monter à bord de l'avion pour rendre visite à sa famille https://t.co/Lleq43DE62
- Appelant quotidien (@DailyCaller) 25 novembre 2020
L'hypocrisie est ce qu'il y a pour le dîner de Thanksgiving. Mangez, il y a plein de choses à faire.
https://www.zerohedge.com/political/10-hypocritical-dems-who-prattle-about-masks-lockdowns-personally-act-theyre-all-bs
Notez que - par manque d'information - nous ne connaissons pas le nom et le nombre de pays où ces mesures ne sont pas prises mais, ce que l'on constate est que TOUS les chefs d'Etats appliquent les mêmes règles sans qu'elles soient adaptées à leur propre pays. Çà, c'est le travail des 'hommes de l'ombre'. C'est-à-dire un nano groupuscule de criminels (appelé aussi 'la 5ème colonne' dans le Deep State) qui à inventé, programmé et qui surveille les actions et réactions entreprises. Leur Q.I. n'est pas très haut et, ces 'Gretamoilescouilles' font tout et n'importe quoi, disent une chose puis son contraire, appliquent des absurdités dénuées de sens scientifiques et rigolent, sont contents de voir des gens effrayés de vivre !
SupprimerPersonnellement, je savais qu'il y avait beaucoup de cons dans le monde mais, depuis le mois de mars, c'est un ravage ! Çà frise la barre des 99 % !!
"Dark Winter" - Des millions d'Américains devraient perdre leur maison
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 20:30
Un hiver sombre et couvert est en train de s'abattre sur les travailleurs pauvres d'Amérique alors que des millions d'adultes risquent d'être expulsés ou saisis au cours des prochains mois. Bloomberg, citant une enquête menée le 9 novembre par le US Census Bureau, montre que 5,8 millions d'adultes risquent une expulsion ou une forclusion le 1er janvier. Cela représente 32,5% des 17,8 millions d'adultes actuellement en retard de paiement de loyer ou d'hypothèque.
Lundi, nous avons noté que le 31 décembre, de nombreuses dispositions clés de la loi CARES expireront s'il n'y a pas d'action du Congrès. Cela pourrait être catastrophique pour 12 millions d'Amérique qui perdront l'accès à leurs allocations de chômage d'urgence activées à la suite de la pandémie de covid, qui à elle seule pourrait freiner la croissance jusqu'à 1,5% au premier trimestre, selon un récent rapport de la Bank of America.
De plus, l'expiration du moratoire sur les expulsions, les programmes d'abstention hypothécaire et la suspension des paiements de prêts étudiants pourraient aggraver les tensions financières des travailleurs pauvres, dont beaucoup, environ 21 millions d'entre eux, sont au chômage et reçoivent des prestations du gouvernement.
L'enquête souligne qu'au moins la moitié des ménages de l'Arkansas, de la Floride et du Nevada ne sont pas à jour sur les paiements de loyer et d'hypothèque - ce qui équivaut à 750000 pourraient faire face à une expulsion au début de 2021.
Ville par ville, New York, Houston et Atlanta étaient les plus menacées d'expulsions au début de l'année prochaine.
La partie la plus préoccupante de l'expiration de divers programmes CARES à partir du 1er janvier est qu'elle supprime les filets de sécurité pour les travailleurs pauvres. Un délai entre le moment où les expirations ont frappé le Congrès et la nouvelle administration Biden qui devrait conclure un accord de relance devrait être de courte durée.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/dark-winter-millions-americans-expected-lose-their-homes
Les suicides au Japon ont bondi de 39 % en octobre ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 20:00
Rédigé par Simon Black via SovereignMan.com,
Êtes-vous prêt pour l’absurdité de cette semaine? Voici notre récapitulatif du vendredi des histoires les plus ridicules du monde entier qui sont des menaces pour votre liberté, des risques pour votre prospérité… et, à l'occasion, inspirent une justice poétique.
* * *
Et l'Emmy va au gouverneur de New York Andrew Cuomo
Andrew Cuomo, le gouverneur de New York, a récemment publié un livre qu'il aurait écrit intitulé «American Crisis: Leadership Lessons from the COVID-19 Pandemic», se félicitant d'être un leader incroyable.
Donc, la première fois que j'ai vu le titre que Cuomo avait remporté un Emmy, j'ai pensé que c'était une blague, se moquant du gouverneur pour son livre auto-agrandissant.
Mais ce n'est pas The Onion: Cuomo, recevra un Emmy Award pour ses 111 briefings télévisés sur COVID-19 ce printemps.
L'académie, qui attribue généralement des Emmys aux acteurs de séries télévisées, a déclaré que le leadership de Cuomo avait permis aux gens du monde entier de se mettre à l'écoute - "New York est devenu un symbole de la détermination à riposter."
Le fait que New York ait le deuxième taux de mortalité COVID-19 par habitant le plus élevé de tous les États n'a pas arrêté les éloges pour ce cher leader.
C'est pourquoi Cuomo mérite clairement l'Emmy. Il doit être un bon acteur pour convaincre tant de gens que son échec total à la direction doit être célébré.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
Un seul menteur a déclenché un verrouillage pour des millions de personnes
Les autorités d'Australie-Méridionale ne pensent pas que vous devriez les blâmer pour un verrouillage soudain et strict de six jours qui a touché 1,7 million d'Australiens.
Blâmez le pizzaiolo !
Un nouveau patient de Covid a affirmé qu'il avait contracté le COVID-19 dans une boîte à pizza.
Cela a conduit les autorités à craindre que le virus ait muté pour devenir plus facilement transmissible, ce qui a incité leur réponse draconienne à enfermer à nouveau tout le monde.
Il s'avère que l'homme était un employé de la pizzeria et a attrapé le virus alors qu'il travaillait aux côtés d'un collègue infecté.
Les hauts fonctionnaires de l’État ont blâmé le livreur de pizza, affirmant qu’il leur avait menti, et c’est pourquoi le verrouillage a eu lieu.
Oui. Blâmez le pizzaiolo. Il est clair que nous ne pouvons pas tenir les fonctionnaires du gouvernement responsables des décisions qu’ils prennent, de l’hystérie qu’ils créent ou des libertés qu’ils détruisent.
Obéit.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
Les suicides au Japon ont bondi de 39 % en octobre
RépondreSupprimerPlus de Japonais sont morts par suicide en octobre seulement que de COVID-19 tout au long de la pandémie.
En 2019, le Japon a connu son taux de suicide le plus bas jamais enregistré au cours des 40 années qu'il a suivies.
Puis soudainement en juillet 2020, le taux de suicide a recommencé à monter en flèche. Gee je me demande pourquoi.
Octobre 2020 a vu un pic de 39 % des suicides par rapport à octobre 2019.
17 000 personnes sont décédées par suicide cette année au Japon, tandis que moins de 2000 sont décédées du COVID-19.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
Katy Perry reçoit un grand bol de haine pour avoir exhorté à la tolérance politique
La chanteuse pop Katy Perry était ravie de la manière dont l'élection présidentielle s'est déroulée jusqu'à présent.
Mais plutôt que de susciter plus de division, elle a tweeté: «La première chose que j'ai faite lorsque la présidence a été appelée, c'est d'envoyer un SMS et d'appeler les membres de ma famille qui ne sont pas d'accord, et de leur dire que je les aime et que je suis là pour eux.»
En d'autres termes, elle a contacté avec gentillesse des personnes qui ont des opinions différentes de celles qu'elle a. Et cela semble être une chose parfaitement mature et tolérante à faire.
Mais pas au Twitter Mob !
Twitter a immédiatement sauté sur la chanteuse pour avoir refusé de haïr les personnes ayant des opinions politiques opposées.
Apparemment, elle ne se rend pas compte que plus de 70 millions d'Américains sont coupables de crimes de pensée et doivent être ridiculisés, humiliés et exilés.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
Les Îles Salomon envisagent d'interdire Facebook
Au nom de l'unité nationale, les îles Salomon cherchent à interdire Facebook.
Le Premier ministre a annoncé que «la cyberintimidation sur Facebook est répandue, les gens ont été diffamés par des utilisateurs qui utilisent de faux noms et la réputation des gens qui s'est bâtie au fil des ans [est détruite] en quelques minutes.»
«Nous avons [un] devoir de cultiver l'unité nationale et l'heureuse coexistence de notre peuple… [Facebook] sape les efforts visant à unir ce pays.»
Personnellement, je pense que Facebook est atroce. Mais c’est à chacun de décider de l’utiliser ou non.
Et ce doit sûrement être une coïncidence totale qu'il y a quelques semaines, Facebook ait joué un rôle déterminant dans la diffusion de documents divulgués qui montraient à quel point les fonds d'aide économique COVID-19 avaient été mal dépensés par le gouvernement des Îles Salomon.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/suicides-japan-jumped-39-october
Infographie: La campagne de 4 ans contre Trump
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven 27/11/2020 - 19:00
Via The Epoch Times,
La pression post-électorale pour faire pression sur le président Donald Trump pour qu'il concède, malgré de nombreuses allégations crédibles de fraude électorale et des contestations judiciaires en cours, n'est pas un incident isolé.
C'est l'aboutissement d'une campagne de quatre ans contre lui, qui a débuté lors de sa première candidature à la présidence en 2016 lorsque le FBI a lancé une enquête à motivation politique sur sa campagne. Au cours de ses quatre années suivantes au pouvoir, des efforts constants ont été déployés pour le démettre de ses fonctions, d'abord par le biais du récit de collusion avec la Russie, puis par la mise en accusation.
The Epoch Times donne ici un aperçu de certains des principaux efforts déployés contre le président en exercice des États-Unis.
C'est une question qui transcende les lignes de parti, car ce n'est pas seulement un assaut contre Trump, mais un assaut contre le bureau de la présidence, et avec lui, un assaut contre la fondation de l'Amérique.
Enquête à motivation politique
Le FBI sous l'administration Obama a lancé en 2016 une enquête à motivation politique sur la campagne Trump. Sur la base d'informations accessibles au public, nous savons que l'enquête a été ouverte sur la base des preuves les plus minces: des remarques faites par un conseiller junior de la campagne Trump à l'ambassadeur d'Australie à Londres. En réalité, l'enquête s'est principalement appuyée sur le «dossier Steele» discrédité, produit par l'ancien agent du MI6 Christopher Steele au nom de la campagne Clinton et du Comité national démocrate (DNC).
L'ombre Trump-Russie
Alors que l'enquête du FBI sur l'ouragan Crossfire elle-même ne trouverait aucune preuve de collusion entre Trump et la Russie, les enquêtes en cours, y compris des fuites sélectives dans les médias, créeraient le récit public selon lequel Trump était de connivence avec la Russie pour remporter les élections de 2016. Cela a jeté une ombre sur les premières années de sa présidence et contraint ses actions à la fois au niveau national et international. Certains membres du Congrès étaient allés jusqu'à appeler à la destitution de Trump pour les fausses allégations.
FBI sous Comey et McCabe
RépondreSupprimerLe FBI dirigé par le directeur James Comey et le directeur adjoint Andrew McCabe ont travaillé de manière proactive contre Trump. McCabe a été directement impliqué dans l'enquête Crossfire Hurricane, travaillant avec l'agent du FBI Peter Strzok et l'avocate du FBI Lisa Page. Après que Comey ait été limogé par Trump en mai 2017, McCabe a activement poussé l'agence à enquêter plus avant sur Trump. Le FBI de McCabe est allé jusqu'à suggérer au responsable du ministère de la Justice, Bruce Ohr, de contacter Steele, bien que de nombreuses affirmations de son dossier aient été réfutées à ce moment-là et que le FBI avait rompu les liens avec lui à cause de ses fuites dans les médias.
Médias
Les médias d'information ont peut-être été l'une des forces les plus puissantes travaillant contre Trump pendant sa présidence. Au cours des cinq dernières années, ils ont publié sans relâche des informations biaisées et inexactes sur Trump tout en minimisant ou en ignorant ses réalisations, cherchant à le présenter publiquement comme un président illégitime. Ce type de reportage a créé un climat de colère, de haine et d'instabilité en Amérique. Il s’est traduit par des menaces contre la vie du président et des actes de violence contre ses partisans.
Mise en accusation
Le 18 décembre 2019, la Chambre des représentants a destitué Trump selon des principes partisans. Bien que le Sénat rejette plus tard l'accusation, cela a laissé une marque sur sa présidence et a entraîné le pays à travers des mois d'attaques publiques dans les médias. Au centre de la destitution se trouvait un appel téléphonique que Trump a passé le 25 juillet 2019 au président ukrainien Volodymyr Zelensky, au cours duquel Trump a exprimé son espoir que les allégations de corruption potentielle impliquant l'ancien vice-président Joe Biden feraient l'objet d'une enquête. Compte tenu même des informations accessibles au public à l’époque, on craignait légitimement que l’influence politique américaine et les fonds des contribuables soient mal utilisés en Ukraine. À l'époque, il était publiquement connu que le fils de Biden, Hunter, avait reçu des dizaines de milliers de dollars par mois d'un géant ukrainien de l'énergie, tandis que le vice-président de l'époque Biden - selon ses propres mots - avait fait pression sur le président ukrainien pour qu'il licencie un procureur en tant que condition préalable pour recevoir 1 milliard de dollars d'aide étrangère. Ce même procureur avait enquêté sur la société énergétique ukrainienne Burisma, ainsi que sur son conseil d'administration, qui comprenait Hunter Biden.
Virus CCP
Les opposants de Trump ont accusé le président d'avoir mal géré le virus du PCC (Parti communiste chinois), communément appelé le nouveau coronavirus, en agissant trop tard. Ceci, cependant, est contraire aux événements du début de 2020. L'administration Trump, le 2 février 2020, a interdit tout voyage à l'étranger depuis la Chine, la source du virus du PCC. Cette décision a été prise par le président contre l'avis de certains de ses principaux conseillers et a dépassé les mesures prises par la plupart des autres pays à l'époque. Pendant ce temps, ses adversaires politiques et médiatiques l'ont qualifié de xénophobe et de réaction excessive. Avec le recul, la décision s'est avérée extrêmement précieuse pour aider à ralentir la propagation du virus. Alors que le virus se propageait aux États-Unis, l'administration Trump a augmenté la capacité de test, s'est coordonnée avec les gouvernements des États pour leur fournir l'assistance fédérale dont ils avaient besoin, a utilisé la loi sur la production de défense pour obliger les entreprises à produire des équipements de santé critiques tels que des ventilateurs, et a fourni des milliards. dans le financement fédéral et assoupli la réglementation fédérale pour les grandes sociétés pharmaceutiques afin de pousser au développement d'un vaccin.
Interférence étrangère
RépondreSupprimerIl serait juste de dire que Trump est le plus grand adversaire de la Chine communiste. Le président a rompu une politique américaine de plusieurs décennies à l’égard de la Chine, fondée sur la conviction que, grâce à l’engagement et au développement économique, la République populaire passerait d’un régime totalitaire à un pays plus démocratique. En réalité, cette stratégie d'apaisement n'a fait que déboucher sur des milliards de dollars et des centaines de milliers d'emplois américains en Chine. Et au lieu de devenir plus démocratique, le régime chinois a utilisé cette richesse pour faire progresser sa dictature, créant la tyrannie la plus avancée technologiquement dont le monde ait jamais été témoin. Le PCC a constamment travaillé contre Trump pendant sa présidence, à la fois publiquement et dans les coulisses. Pékin a utilisé ses canaux de propagande nationaux et étrangers - souvent en s'appuyant sur les propres médias des États-Unis - pour vilipender Trump, allant jusqu'à suggérer que l'épidémie du virus du PCC à Wuhan était due à l'armée américaine.
Les vies noires comptent
Black Lives Matter (BLM) est à l'origine des émeutes qui ont frappé les villes américaines pendant une grande partie de cette année. Le groupe a détourné les inquiétudes des gens sur le racisme et les a utilisées pour justifier sa promotion d'un programme marxiste. Dans une vidéo de 2015, la cofondatrice de BLM, Patrisse Cullors, se décrit elle-même et ses collègues fondateurs comme des «marxistes formés». Tout comme en Russie, en Chine, à Cuba et au Venezuela, des marxistes formés ont détourné des causes justes pour faire avancer l'agenda communiste. Beaucoup de ceux qui ont vécu la révolution culturelle en Chine dans les années 1960 ont fait remarquer que les émeutes aux États-Unis cet été, qui comprenaient le renversement de statues historiques, étaient étrangement similaires. Le résultat est un climat de chaos et d'insécurité qui affecte tout le pays.
Antifa
Vêtus d'un équipement noir complet comprenant une armure, des casques et des masques, et entraînés à l'agitation et au combat de base, les extrémistes d'Antifa ont été impliqués dans de nombreux actes de violence pendant la présidence de Trump. Dans de nombreux cas, ces actes de violence, qui comprennent l'utilisation d'armes, de pierres et de cocktails Molotov, visaient les forces de l'ordre et les biens du gouvernement. Mais les membres d'Antifa ont également ciblé directement des citoyens ordinaires non armés pour simplement soutenir Trump. Nous avons vu cela se produire deux fois à Washington, où ceux qui s'étaient rassemblés pour soutenir Trump ont ensuite été attaqués lorsqu'ils étaient seuls dans la ville la nuit. L’utilisation par Antifa d’une force de type milice pour intimider et attaquer physiquement les citoyens en raison de leurs convictions politiques crée un puissant climat de peur et s’oppose aux valeurs américaines les plus fondamentales.
Le gouvernement permanent
Bien que Trump en tant que président soit le chef de l'exécutif, lorsqu'il est arrivé au pouvoir, il a hérité d'un gouvernement fédéral composé de centaines de milliers d'employés. Ce n’est un secret pour personne que de nombreux responsables de carrière du gouvernement américain ont activement cherché à saper ou même à travailler ouvertement contre Trump. Beaucoup de membres du gouvernement ont été amenés par de fausses informations publiées par des organisations de médias à croire qu'ils font ce qu'il faut et qu'en travaillant contre Trump, ils font passer les intérêts du pays au premier plan. En fait, ils ont rendu un mauvais service au pays en empêchant un président légitimement élu d'exécuter la volonté du peuple.
Enquête de l'avocat spécial de Mueller
RépondreSupprimerÀ la suite du limogeage du directeur du FBI Comey, le sous-procureur général Rod Rosenstein a chargé l'ancien directeur du FBI Robert Mueller de poursuivre l'enquête du FBI sur la prétendue collusion Trump-Russie. Mueller conclurait dans un rapport final qu'il n'y avait aucune preuve d'une telle collusion. Mais cela n'est venu qu'après une enquête de près de deux ans, donnant aux médias et aux opposants politiques de Trump une marge de manœuvre pour dépeindre Trump comme un président illégitime en raison de sa prétendue affiliation avec la Russie.
Fuites illégales
Au cours des quatre dernières années, l'administration Trump a été en proie à des fuites sélectives visant à nuire à la présidence de Trump. Certaines de ces fuites étaient de nature criminelle, comme la fuite des transcriptions des conversations de Trump avec des dirigeants étrangers - un délit. La responsable du Trésor, Natalie Edwards, a été reconnue coupable d'avoir divulgué illégalement des rapports d'activités suspectes (SAR) sur des transactions financières par l'ancien associé de la campagne Trump, Paul Manafort, entre autres.
Les préposés au scrutin montent aux fenêtres afin que les candidats ne puissent pas voir dans la zone de dépouillement des bulletins de vote au Centre TCF où les bulletins de vote sont comptés au centre-ville de Detroit le 4 novembre 2020. (Seth Herald / AFP via Getty Images)
Fraude électorale 2020
Suite aux élections du 3 novembre, des dizaines d'allégations crédibles de fraude électorale ou d'autres actes illégaux liés au dépouillement des bulletins de vote ont émergé. Des dizaines d'agents électoraux dans plusieurs États ont témoigné dans des déclarations sous serment - sous peine de parjure - détaillant les irrégularités dans la façon dont les bulletins de vote ont été comptés, ainsi que la façon dont les travailleurs ont été chargés d'apporter des modifications autrement illégales aux bulletins de vote, comment ils n'ont pas pu observer correctement le dépouillement et la façon dont ils ont vu de nouveaux bulletins de vote sortir mystérieusement de nulle part. La campagne Trump et le Comité national républicain ont lancé un certain nombre de poursuites pour contester le processus. Ils ont fait valoir que rien qu’en Pennsylvanie, 600 000 bulletins de vote devraient être invalidés, car les observateurs électoraux républicains n’étaient pas autorisés à assister au traitement du scrutin.
Récits fabriqués
L'utilisation de récits fabriqués pour attaquer Trump est omniprésente depuis qu'il a assumé la présidence. Le plus notable est peut-être l'affirmation selon laquelle il a défendu les néo-nazis à Charlottesville, en Virginie, alors qu'en fait, il a déclaré qu'il y avait «de très bonnes personnes des deux côtés», se référant à des personnes qui «étaient là pour protester contre la destruction de pour eux, une statue très, très importante et le changement de nom d'un parc de Robert E. Lee en un autre nom. Trump a spécifiquement ajouté: «Je ne parle pas des néo-nazis et des nationalistes blancs, car ils devraient être totalement condamnés - mais vous aviez beaucoup de gens dans ce groupe autres que les néo-nazis et les nationalistes blancs.» Pourtant, bien que cela soit rendu public, Trump continuerait à se voir demander tout au long de sa présidence, en particulier pendant la saison électorale, s'il était prêt à «dénoncer la suprématie blanche», bien qu'il l'ait fait à plusieurs reprises, avant même de devenir président.
https://www.zerohedge.com/political/infographic-4-year-long-campaign-against-trump
Quand des 'machines-à-voter' sont RECONNUES être piratées et qu'il y en a dans 29 Etats sur 50, même le trisomique présenté contre Trump devrait le reconnaître et demander à ce que les élections soient annulées.
SupprimerUne nouvelle étude révèle une erreur de comptabilité alléguée concernant les décès par COVID
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven 27/11/2020 - 18:00
Rédigé par Ethan Yang via l'American Institute for Economic Research,
Au moment d'écrire ces lignes, les États-Unis maintiennent actuellement le plus grand nombre de décès de Covid-19 et se classent au 11e rang pour les décès les plus élevés par habitant. Il y a eu environ 262 000 décès enregistrés par Covid-19 aux États-Unis, ce qui est certainement un nombre inquiétant.
Cependant, une nouvelle étude (lien supprimé mais maintenant disponible sur Archive.org) publiée par le Dr Geneviève Briand de l'Université Johns Hopkins fait état d'erreurs comptables critiques commises au niveau national.
L'étude - qui est toujours en cours d'examen - examine simplement les données brutes qui auraient dû être remises en question il y a des mois.
La conclusion générale est que Covid-19, du moins selon les données collectées, n'est pas la maladie meurtrière qu'il est actuellement pressé d'être. L'AIER n'approuve pas l'étude telle quelle sans autre étude, mais nous sommes intéressés par l'argument en cours d'examen et de discussion.
- voir sur site -
Affichage des décès liés à Covid-19 en contexte
Il est déjà bien établi que Covid-19 est une maladie qui est la plus dangereuse pour les personnes de plus de 65 ans et qui ont des conditions préexistantes. Aux États-Unis, on a observé un taux de mortalité de 2,1%, les personnes âgées représentant plus de la moitié de ce nombre.
Les personnes jeunes et en bonne santé ne sont pas menacées par Covid-19.
L'un des facteurs les plus importants en ce qui concerne Covid-19 est la prévention de la mortalité excessive. D'après le CDC,
«Les estimations de la mortalité excessive peuvent fournir des informations sur le fardeau de la mortalité potentiellement lié à la pandémie de COVID-19, y compris les décès qui sont directement ou indirectement attribués au COVID-19. Les décès excessifs sont généralement définis comme la différence entre le nombre de décès observés au cours de périodes spécifiques et le nombre prévu de décès au cours des mêmes périodes. »
Essentiellement, il y a un nombre moyen de décès chaque année en raison de diverses causes qui, pour la plupart, sont restées constantes au fil des ans. Cela comprend des morbidités telles que les maladies cardiaques, qui ont longtemps été la principale cause de décès, et le cancer, qui a longtemps tourmenté notre existence. Pour que Covid-19 soit une cause d'alarme sérieuse, il faudrait qu'il augmente considérablement le nombre moyen de décès.
Cependant, selon l'étude,
RépondreSupprimer«Ces analyses de données suggèrent que contrairement aux hypothèses de la plupart des gens, le nombre de décès par COVID-19 n'est pas alarmant. En fait, cela n'a relativement aucun effet sur les décès aux États-Unis. »
Le nombre total de décès aux États-Unis ne montre aucun changement significatif et reflète même les tendances passées des maladies saisonnières.
- voir sur site -
Source: données CDC, méthodologie incluse dans cette vidéo
Selon ce graphique construit à partir des données fournies par le CDC au cours des 6 dernières années, le nombre total de décès est resté relativement constant et les augmentations peuvent être expliquées par divers facteurs comme une population plus importante. Les pics de décès en 2020 sont conformes aux tendances historiques, ne dépassant 2018 que de 11292 décès. Il y a eu plus de 262 000 décès attribués au Covid-19 aux États-Unis, mais le nombre total de décès n'a pas augmenté de manière alarmante; ils n'ont fait que refléter les tendances existantes. Bref, selon 6 ans de données collectées par les CDC, Covid-19 n'a conduit à aucune augmentation significative des décès.
Plonger plus profondément
Ce qui est encore plus intéressant, sinon plus alarmant, c'est que le pic des décès enregistrés de Covid-19 en 2020 a coïncidé avec une diminution proportionnelle des décès dus à d'autres maladies.
Yanni Gu écrit
«Cela suggère, selon Briand, que le nombre de morts du COVID-19 est trompeur. Briand pense que les décès dus aux maladies cardiaques, aux maladies respiratoires, à la grippe et à la pneumonie pourraient plutôt être reclassés comme étant dus au COVID-19. »
Les décès sont restés relativement constants, mais les décès signalés dus à des conditions mortelles telles que les maladies cardiaques ont diminué tandis que les décès signalés par Covid ont augmenté. Cela suggère que le décompte actuel des décès de Covid est, dans une certaine mesure, des décès réétiquetés dus à d'autres affections. Selon le graphique, les décès signalés par Covid ont même dépassé les maladies cardiaques en tant que principale cause de décès à un moment donné, ce qui devrait éveiller les soupçons.
Cela correspond à de nombreux autres faits bien établis sur le virus, tels que ceux qui présentent des comorbidités sont les plus à risque. Selon le CDC, environ 94% des décès de Covid surviennent avec des comorbidités. Cela suggère qu'il pourrait être possible qu'un grand nombre de décès ait pu être principalement dû à des maladies plus graves telles que les maladies cardiaques, mais classé comme un décès Covid-19, une maladie beaucoup moins mortelle.
- voir sur site -
Source: John Hopkins News-Letter, fourni par Genevieve Briand
Selon ce graphique fourni par l'étude, les décès étiquetés sous Covid-19 ont augmenté tandis que les décès étiquetés sous autres ont diminué. Il est important de noter que cet échantillon ne s'applique qu'au mois d'avril car l'auteur note que ce sont les semaines avec les décès signalés les plus élevés. Gu écrit
«Le CDC a classé tous les décès liés au COVID-19 simplement comme des décès liés au COVID-19. Même les patients décédant d'autres maladies sous-jacentes mais infectés par le COVID-19 comptent comme des décès dus au COVID-19. C'est probablement la principale explication de la raison pour laquelle les décès dus au COVID-19 ont considérablement augmenté tandis que les décès dus à toutes les autres maladies ont connu une diminution significative ...
RépondreSupprimer«Si [le nombre de morts du COVID-19] n'était pas du tout trompeur, nous aurions dû observer une augmentation du nombre de crises cardiaques et une augmentation du nombre de COVID-19. Mais une diminution du nombre de crises cardiaques et de toutes les autres causes de décès ne nous donne pas le choix mais de signaler une classification erronée », a répondu Briand.
En outre, la recherche de Briand note que le pourcentage de décès est resté relativement constant dans tous les groupes d’âge. Les statistiques sur les décès de Covid semblent refléter la distribution normale des décès parmi les groupes d'âge, renforçant ainsi l'argument selon lequel de nombreux décès de Covid sont des décès reclassés.
Briand fournit ce graphique construit à partir des données du CDC qui montre que les décès parmi divers groupes d'âge sont restés relativement constants.
En regardant simplement les données brutes présentées par le CDC Gu écrit que
«Tout cela ne montre aucune preuve que le COVID-19 a créé des décès excessifs. Le nombre total de décès ne dépasse pas le nombre normal de décès. Nous n'avons trouvé aucune preuve du contraire », a conclu Briand.
Que faisons-nous de ces informations ?
Briand et probablement beaucoup d'autres supposent que l'accent extrême mis sur Covid-19 a conduit à la classification involontaire de la maladie comme cause de décès. Elle souligne en outre que bien que ces données remettent en question l'idée que Covid est une maladie sans précédent et mortelle, nous devrions toujours nous préoccuper de l'atténuation de la mortalité en général.
Cependant, il est clair que cette erreur comptable significative concernant les décès de Covid, si elle est vraie, n'est pas productive. Cela a provoqué une hystérie de masse et une politique publique mal informée. Fermer des communautés pour lutter contre un virus qui, selon les données, n'a pas eu de contribution significative au nombre total de décès, réduit notre capacité globale à bâtir une société saine.
[ZH: Alex Berenson (@AlexBerenson) a noté sur Twitter: "Les gens: Je sais que beaucoup d'entre vous font référence à cet article de Johns Hopkins qui a été tiré. Malheureusement, c'est faux. Les décès en excès sont réels. Oui, ils sont très, très biaisés par l'âge, mais ils sont réels. Faire semblant du contraire n'aide pas. "]
Les verrouillages ont gravement endommagé notre capacité à améliorer la santé générale de la société. Des dommages économiques catastrophiques qui abaissent le niveau de vie de tout le monde aux chirurgies jugées «non essentielles», nos politiques actuelles ne contribuent pas à prévenir les décès en général; ils mènent probablement à plus. Les suicides et la toxicomanie sont en hausse, la santé mentale et physique est en baisse, tout cela à cause des verrouillages.
RépondreSupprimerLe regretté Dr Donald Henderson, qui a dirigé l'éradication de la variole, a noté en 2006 que
«L'expérience a montré que les communautés confrontées à des épidémies ou à d'autres événements indésirables répondent le mieux et avec le moins d'anxiété lorsque le fonctionnement social normal de la communauté est le moins perturbé.»
L’hystérie suscitée par Covid-19 a probablement conduit à l’erreur comptable présumée relevée dans l’étude de Briand, à savoir le reclassement des décès attendus de toutes les causes en décès par Covid.
Cette erreur comptable a probablement conduit à un certain nombre de décisions politiques qui ont considérablement paralysé notre capacité à soutenir le bien-être général de la société, économiquement, socialement et spirituellement. À l'avenir, ces résultats devraient nous inciter à réfléchir et à reconsidérer la menace que représente réellement Covid-19 et à réaliser les dommages évitables que nous nous sommes infligés en conséquence.
- voir graphiques, tableau et clip sur site :
https://www.zerohedge.com/medical/new-study-exposes-alleged-accounting-error-regarding-covid-deaths
L'effrayante facilité du dépassement gouvernemental
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 15:05
Rédigé par H.P.Smith via AmericanThinker.com,
À la veille de Thanksgiving, je lis les nouvelles pendant que je prends mon café, tout comme ma routine matinale habituelle, et une grande partie de ce que je lis concerne les restrictions récemment réimposées sur de multiples aspects de notre vie en raison du COVID-19. Le maire de Los Angeles appelle les gens à annuler les voyages «non essentiels», sous la menace d'amendes et de citations pour non-respect. Nous avons vu la même chose pendant plusieurs mois dans plusieurs autres États, notamment New York, New Jersey et Michigan. Et tout cela se fait au nom de la sécurité publique. Ils ne se préoccupent que de notre bien-être ... non ?
Étant donné que la gauche est tellement concentrée sur la science - principalement lorsqu'elle aide l'agenda des gauchistes à le faire, remarquez-vous - je citerai une étude récente des Annals of Internal Medicine, également citée dans un article sur American Thinker, qui a révélé que le le «taux de mortalité» réel du COVID-19, mesuré comme le taux de mortalité par infection (IFR), est en fait de 0,26%, soit environ un quart de un pour cent. L'article de Matt Rowe décrit bien la définition de l'IFR, je ne vais donc pas tout répéter ici, mais il s'agit essentiellement du taux réel de décès causé par COVID-19, en particulier sans autres causes sous-jacentes.
Le fait est que la science, à maintes reprises, ne semble pas soutenir les réactions extrêmes de ceux qui sont au pouvoir. Ce qui me dérange, c'est la rapidité et la facilité avec laquelle nos maires et gouverneurs ont utilisé la pandémie comme excuse pour fléchir leurs muscles dictatoriaux, et ce qui m'effraie et me met en colère, c'est la rapidité et la facilité avec laquelle ils ont essuyé leurs fonds collectifs avec la Constitution, avec la vidange requise de nos droits une fois leurs affaires terminées.
Les formulaires invasifs requis à l'aéroport, les points de contrôle COVID aux principaux points de passage à l'intérieur et à l'extérieur de la ville de New York, les points de contrôle de la police et les périodes de quarantaine obligatoires font tous partie du plan visant à «nous protéger». Les voisins et même les enfants sont encouragés à espionner et dénoncer ceux qui oseraient s'opposer au Tout-Puissant. J'ai suffisamment lu sur l'Allemagne des années 1930 et du début des années 1940 pour reconnaître ce qui se passe. Ceux qui désobéissent seront-ils obligés de porter une marque distinctive sur leurs vêtements ?
Ce qui me dérange, c'est la rapidité et la facilité avec lesquelles tant de gens se mettent en ligne et acceptent chaque nouvelle ordonnance et imposition de leurs libertés. Comme dans l'Allemagne des années 1930-1940, ceux qui étaient silencieux et dociles étaient à bien des égards complices des crimes. Nous avons tous entendu le célèbre poème de Martin Niemoller, «Ils sont d'abord venus pour les Juifs». Cela me ressemble étrangement.
Je ne suis pas un dénier COVID. Je sais que c'est dangereux, et avec les beaux-parents âgés, la dernière chose que je veux, c'est être celui qui tue grand-mère ou grand-père, alors je porte le masque et je garde mes mains propres et mes distances sociales. J'ai compris. Je n'accepte tout simplement pas la démesure massive du gouvernement dans nos vies, surtout lorsque la science ne semble pas le soutenir.
RépondreSupprimerLa bonne nouvelle est qu'il semble que de nombreuses personnes commencent à atteindre les limites de leur patience et de leur tolérance face à la portée excessive. Ceux qui ne sont pas à l'écoute de CNN, MSNBC et al. ont vu beaucoup trop de cas où les soi-disant autorités sur COVID se trompaient vraiment, ou nous mentaient simplement sur ce qui se passait. Beaucoup ont lu des rapports sur le trucage des chiffres dans les hôpitaux et même au CDC, et ils commencent à tenir bon. Il existe un mouvement pour la destitution de Gretchen Whitmer, gouverneur du Michigan, et même de Gavin Newsom, le chef du Politburo de Californie.
Les shérifs et les services de police de tout le pays disent qu'ils n'appliqueront pas les politiques sévères des responsables, du moins en partie parce que les responsables nous ont montré à plusieurs reprises que leurs mandats de verrouillage et de masque ne s'appliquent pas à eux-mêmes ou à leurs riches amis et donateurs. De plus en plus de gens disent: «Cela suffit» et s'opposent ou simplement ignorent les diktats et vaquent à leurs occupations.
Un groupe de restaurateurs de Saint-Louis se bat maintenant pour leurs moyens de subsistance contre l'interdiction oppressive et arbitraire de manger à l'intérieur à l'approche de l'hiver et de manger à l'extérieur devient pratiquement impossible. Ces restaurateurs ont suivi toutes les nouvelles règles de santé et de sécurité, et sont même allés au-delà dans de nombreux cas, pour mettre la sécurité de leurs clients et employés au plus haut niveau de priorité, mais cela ne suffit pas pour le conseil du comté de Saint-Louis, a conduit par l'exécutif du comté, le Dr Sam Page. Non, le Dr Page est apparemment déterminé à mettre ces entrepreneurs et dirigeants de petites entreprises, ainsi que tous leurs employés, à la faillite et au bien-être social.
Partout dans le pays, les gens disent enfin: «Assez, c'est assez», et ils repoussent les restrictions et les réglementations. Le véritable esprit américain se manifeste, comme il l'a fait dans la seconde moitié du XVIIIe siècle contre un précédent régime oppressif. En général, je crois que les Américains sont des gens patients et tolérants ... enfin, au moins la moitié environ d'entre eux le sont, de toute façon ... mais leur patience et leur tolérance ne sont pas infinies. Je pense que la patience commence à s'épuiser.
https://www.zerohedge.com/political/frightening-ease-government-overreach
Les verrouillages détruisent ce qui nous rend humains
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 27/11/2020 - 14:15
Rédigé par Zachary Yost via The Mises Institute,
Alors que l'économiste du GMU Tyler Cowen a peut-être rejeté l'idée de davantage de verrouillages pandémiques comme étant «un homme de paille» et affirmant que les mesures extrêmes qui ont débuté en mars de cette année «sont maintenant derrière nous», il semble que les gouverneurs et autres politiciens du monde entier pays n’ont pas réussi à faire passer le message.
De plus en plus d'États ont recommencé à imposer des verrouillages ruineux. Les médias et Twitter sont remplis de grognements d'autosatisfaction criant à propos du destin imminent des familles se rassemblant pour Thanksgiving. L'animateur de CNN, Jake Tapper, a suggéré que "Noël ne sera probablement pas possible."
Si ces personnes réussissaient, tout le monde resterait sous une véritable assignation à résidence et ne verrait personne d'autre pendant des mois, voire des années, car la durée de telles impositions onéreuses est passée de «quinze jours pour ralentir la propagation» à des mois, voire des années. futur. Le fait que de telles idées soient même envisagées démontre à quel point une grande partie de notre classe «experte» et leurs hordes de partisans ressemblant à des lemmings sont déconnectés de la réalité humaine.
Les choses n'ont pas beaucoup changé depuis le moment où j'ai abordé certaines des conséquences matérielles désastreuses et imprévues des verrouillages en avril de cette année. Cependant, alors que 2020 traînait, il a clairement montré qu'au moins une partie de la logique de verrouillage est enracinée dans une conception fondamentalement imparfaite et relativement récente de la nature humaine.
Presque toutes les cultures et religions à travers l'histoire humaine ont soutenu que les humains sont à la fois des êtres matériels et spirituels. Cependant, vivant à l'ère séculière comme nous le faisons, l'aspect matériel de notre existence a supplanté le spirituel à un point tel qu'il est à peine reconnu pour exister.
Russell Kirk va jusqu'à affirmer que la ligne de démarcation dans la politique contemporaine repose sur cette différence de compréhension, affirmant que «d'un côté de cette ligne se trouvent tous ces hommes et ces femmes qui s'imaginent que l'ordre temporel est le seul ordre, et que les besoins matériels sont leurs seuls besoins, et qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent du patrimoine humain. De l'autre côté de cette ligne se trouvent tous ces gens qui reconnaissent un ordre moral durable dans l'univers, une nature humaine constante et des devoirs élevés envers l'ordre spirituel et l'ordre temporel.
Une vision purement matérielle de l'existence humaine conduira bien sûr à certaines prescriptions politiques, en particulier face à une pandémie. Nier l'existence spirituelle de l'homme, c'est nier la possibilité d'une vie après la mort - seul le vide de l'anéantissement attend. Dans cette perspective, il est logique que l'on puisse conclure que la vie terrestre doit continuer à tout prix - qu'aucun compromis n'est trop élevé pour retarder l'oubli à venir.
En revanche, ceux qui conservent une conception plus traditionnelle de la nature humaine, quelle que soit la religion ou la croyance spécifique à laquelle ils appartiennent, peuvent facilement voir tout un monde de coûts pour les verrouillages que ceux qui ont une perspective purement matérialiste ne sont même pas capables de comprendre.
Les humains sont des êtres sociaux. Notre existence et notre développement mêmes en tant que personnes humaines reposent sur cette nature sociale. Les penseurs du contrat social comme Hobbes, Locke et Rousseau peuvent fantasmer sur une existence humaine solitaire, mais toutes les preuves d'enfants sauvages ou isolés indiquent que sans les autres humains, un individu solitaire périrait rapidement, sans parler de ne pas développer la conscience de soi ou la capacité. penser et parler avec la langue.
RépondreSupprimerCertains spécialistes personnalistes, comme le théoricien politique David Walsh, soutiennent que toute notre conception de soi ne peut se former que par rapport à d'autres personnes. Contrairement à la célèbre ligne de Descartes selon laquelle «je pense, donc je suis», un personnaliste soutiendrait que nous ne sommes même pas capables de comprendre l'existence du «je» tant que nous n'avons pas compris d'abord l'existence d'un «je» chez les autres. Tout comme nous ne pouvons jamais vraiment voir notre propre visage, mais seulement le visage des autres, ce qui nous permet à son tour de comprendre notre propre visage invisible, nous ne pouvons pas prendre conscience de nous-mêmes jusqu'à ce que nous nous trouvions dans le contexte des autres, et à travers eux, reconnaissons la nature mutuelle de nos vies intérieures qui fait de nous des personnes.
De nombreuses religions, sous une forme ou une autre, parlent de l'interdépendance du monde et des personnes et de l'illusion de la séparation. Bien que le plus souvent associée aux religions orientales comme le bouddhisme, cette unité spirituelle n'est pas étrangère au christianisme et à l'Occident. En effet, la Trinité chrétienne est comprise comme étant un Dieu en trois personnes. Jésus-Christ fait référence à cette unité dans le dix-septième chapitre de l'Évangile de Jean quand il prie «afin que tous soient un, Père, comme tu es en moi et moi en toi… afin qu'ils soient un comme nous sommes un - Moi en eux et vous en moi - afin qu'ils soient amenés à l'unité complète.
Laissant de côté les implications religieuses spécifiques, les humains ont reconnu depuis des millénaires que lorsque des personnes se rassemblent, nous entrons les unes dans les autres sur le plan spirituel par la reconnaissance de notre personnalité mutuelle. Cependant, cette unité spirituelle qui est si essentielle à notre existence même en tant que personnes humaines ne se produit pas dans le vide, mais plutôt dans le contexte dans lequel nous nous rassemblons dans le monde matériel.
Les humains pourraient acquérir tous les nutriments dont nous avons besoin en s'imprégnant de Soylent Green dans la solitude, mais au lieu de cela, nous transformons souvent nos repas en occasions sociales rituelles. Les repas partagés fournissent non seulement une nourriture matérielle mais aussi une nourriture spirituelle. Danser seul dans votre cuisine, c'est bien beau, mais cela n'a rien à voir avec une foule de milliers de personnes lors d'un festival de musique de danse électronique ou les pieds battants d'une secte soufie dansant le dhikr. Nous avons la chance de pouvoir accéder à de superbes œuvres d'art en un clic de souris, mais regarder Swan Lake seul à la maison sur YouTube ne remplace pas l'expérience de le voir en direct dans une salle bondée alors que chaque personne est émue aux larmes.
Il y a peu d'événements plus riches en unité spirituelle des participants qu'un mariage, une célébration de l'unité littérale de deux personnes comme une seule en présence de leurs amis et de leurs proches avec des festins, des chants et des danses.
RépondreSupprimerPourtant, combien de mariages ont été annulés ou célébrés en privé cette année grâce à des lock-out ? Combien de repas partagés n'ont pas été consommés? Des danses non dansées, des chansons méconnues, des conversations non tenues? Combien de parents et de grands-parents dans les maisons de soins infirmiers n'ont pas pu voir leurs proches avant de quitter cette terre ? Combien d'enfants ont souffert devant un écran seuls toute la journée ? Ce ne sont pas de simples luxes frivoles dont nous, les humains, pouvons nous passer. Le double contexte matériel et spirituel de notre personnalité ne peut être séparé. Ces contextes de nos familles et communautés ne sont pas de beaux ajouts à la vie, ils sont la vie humaine elle-même.
Il est indéniable que pendant une pandémie, il sera nécessaire de modifier son comportement, mais tout comme aucun bureaucrate d'État ne peut planifier avec succès l'économie, aucun responsable de la santé publique n'est capable de planifier centralement une réponse pour des centaines de millions de personnes qui sont toutes dans différentes conditions de vie, avec des besoins matériels et spirituels différents.
Chaque personne doit décider par elle-même de la bonne marche à suivre à la lumière de ses circonstances de vie uniques. Arracher ces décisions à chaque personne et les remettre entre les mains des bureaucrates de la santé publique a été un désastre.
Les taux de suicide sont en hausse dans tout le pays, dans certains endroits jusqu'à 70% par rapport à la même période l'année dernière. Les suicides militaires sont en hausse de 20%. Les décès par surdose de drogue sont en passe d'atteindre un niveau record. La RAND Corporation a constaté une augmentation de la consommation excessive d'alcool cette année. L'Associated Press rapporte les conditions horribles dans les maisons de soins infirmiers à travers le pays qui peuvent avoir entraîné la mort de dizaines de milliers de résidents dans des circonstances atroces et horribles, car leurs familles ont été interdites de prendre soin d'eux. De plus, il semble que de nombreux patients se sont simplement fanés, l’esprit brisé après avoir été enfermés dans un véritable isolement cellulaire sans contact avec leurs amis ou leur famille pendant des mois.
Une planification médicale centrale qui ne reconnaît même pas l'aspect spirituel et social de l'existence humaine a causé la mort d'un nombre incalculable de personnes dans tout le pays, peut-être plus que le virus lui-même à long terme.
RépondreSupprimerNos dirigeants tant vantés peuvent agir comme de purs matérialistes quand il s'agit de leurs décrets dictatoriaux anéantissant la société et notre humanité même, mais à un certain niveau, ils comprennent évidemment l'importance de leur propre santé spirituelle. Sinon, pourquoi les dirigeants de Californie enfreindraient-ils leurs propres règles pour dîner dans des restaurants luxueux ou s'envoler pour Hawaï pour des réunions et ne pas se contenter de plats à emporter et de Zoom comme le reste d'entre nous, les paysans? Mais que peut-on attendre d'autre d'un système de contrôle descendant?
Les humains sont à la fois des êtres matériels et spirituels. Tout comme nous avons des besoins matériels que les planificateurs centraux ne peuvent pas anticiper, nous avons aussi des besoins spirituels qui ne peuvent être satisfaits que d’une myriade de façons que les planificateurs centraux ne peuvent pas prévoir, en particulier lorsqu'ils ne reconnaissent même pas qu'ils sont des besoins. Lorsqu'elles ne sont pas satisfaites, notre santé physique en souffre aussi assurément que si nous avions un virus. Les aspects sociaux et communautaires de la vie humaine, que ce soit un dîner de vacances en famille, aller à l'église, se marier ou même les relations mondaines de la vie quotidienne ne sont pas de simples luxes dont on peut se passer, ils sont la vie humaine elle-même. Les gens doivent être libres de naviguer dans ces moments difficiles, armés de la connaissance de leur situation qu’ils seuls possèdent.
https://www.zerohedge.com/political/lockdowns-destroy-what-makes-us-human
L'énergie nucléaire fournit une énergie propre qui fonctionne
RépondreSupprimerPar Dr.Jay Lehr
19 novembre 2020
La vérité sur l’énergie nucléaire est qu’elle constitue un moyen viable et sûr de répondre aux besoins croissants en électricité du monde. Alors que les États-Unis sont vraiment inondés de pétrole, de gaz et de charbon, le reste du monde n'a pas cette chance. Heureusement, en dehors des États-Unis, il y a un regain d'intérêt pour la construction de centrales nucléaires.
Les problèmes de sécurité mal compris commencent à disparaître de la mémoire. L'événement autrefois bien connu à Three Mile Island en Pennsylvanie a résulté d'une instrumentation défectueuse qui a donné des lectures erronées pour l'environnement de la cuve du réacteur. Après une série de pannes d'équipement et d'erreurs humaines, le cœur du réacteur a été compromis et il a subi une fusion partielle.
Malgré cela, l'eau radioactive libérée du cœur du réacteur était confinée en toute sécurité dans la structure du bâtiment de confinement, et très peu de rayonnement était rejeté dans l'environnement.
L'incident de Three Mile Island souligne en fait la sécurité relative des centrales nucléaires: les dispositifs de sécurité ont fonctionné comme prévu et ont empêché toute blessure des humains, des animaux ou de l'environnement à proximité de leur emplacement.
De plus, l'accident a directement entraîné de nouvelles améliorations des procédures, de l'instrumentation et des systèmes de sécurité. Les centrales nucléaires américaines sont désormais beaucoup plus sûres en conséquence. L'unité 1 de Three Mile Island fonctionne toujours avec un bilan impeccable.
Tchernobyl une anomalie
La pire catastrophe nucléaire de l'histoire s'est produite lorsque le réacteur de Tchernobyl en Ukraine a connu une explosion de chaleur (et non nucléaire). Si une telle explosion avait eu lieu dans une centrale nucléaire occidentale, elle aurait été contenue parce que toutes les centrales occidentales doivent avoir un bâtiment de confinement - une structure solide en béton armé d'acier encapsulant complètement la cuve du réacteur nucléaire.
L'usine de Tchernobyl ne disposait pas de cette structure de sécurité fondamentale, et l'explosion a explosé du haut du bâtiment du réacteur, crachant des radiations et des morceaux de cœur de réacteur dans l'air.
RépondreSupprimerCe n'est pas l'explosion, cependant, mais l'incendie qui a suivi qui a propagé les radio-isotopes autour de la zone. Le réacteur en graphite a brûlé férocement - ce qui n'aurait pas pu se produire si l'usine avait inclus un bâtiment de confinement duquel l'oxygène pouvait être exclu.
La conception de l'usine de Tchernobyl était également inférieure à d'autres égards. Les réacteurs nucléaires des centrales électriques occidentales sont conçus pour avoir des coefficients de puissance négatifs de réactivité dans les conditions de fonctionnement. Cela signifie que lorsque le contrôle de la réaction est perdu, la réaction ralentit au lieu de s'accélérer, ce qui rend un tel accident d'emballement impossible.
La centrale nucléaire défectueuse de Tchernobyl n'aurait jamais été autorisée à fonctionner aux États-Unis ou dans tout autre pays occidental, et l'accident qui s'est produit là-bas ne pourrait tout simplement pas se produire ailleurs.
Les circonstances entourant l'accident étaient à bien des égards les pires possibles, avec un cœur de réacteur exposé, un bâtiment ouvert et des opérateurs mal formés. Quarante-neuf travailleurs d'usine et pompiers sont morts directement des suites d'une exposition aux rayonnements à Tchernobyl.
Les effets publics étaient mineurs
En septembre 2000, le Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques (UNSCEAR) a publié son rapport à l’Assemblée générale, un document de 1 220 pages traitant des expositions et des effets de l’accident de Tchernobyl.
Hormis environ 1 800 cas de cancer de la thyroïde enregistrés chez les enfants et chez certains adultes - dont plus de 99% ont été guéris - le rapport des Nations Unies a conclu qu'il n'y avait aucune preuve d'un impact majeur sur la santé publique attribuable à l'exposition aux radiations après l'accident. Le même résultat a été connu après la tragédie de Fukushima en 2011, où pas moins de 20 000 personnes sont mortes des inondations et de la pollution du tsunami, mais pas une des radiations.
À Fukushima, il n'y a eu aucune augmentation de l'incidence globale du cancer ou de la mortalité ou des troubles non malins qui pourraient être liés à une exposition aux rayonnements. L'incidence de la leucémie, qui, en raison de son temps de latence court, est un bon indicateur des effets nocifs des radiations. Il n'a pas été élevé parmi les quelque cinq millions d'habitants des régions contaminées, ni parmi les personnes évacuées ou les travailleurs des opérations de récupération.
Aucun décès directement attribuable à l'exposition aux rayonnements de Tchernobyl n'a été constaté dans la population des régions contaminées.
En fait, les taux d'incidence du cancer dans les régions les plus contaminées d'Ukraine près de Tchernobyl ont été systématiquement inférieurs à ceux de l'ensemble du pays. L'incidence des cancers solides parmi les travailleurs russes des opérations de récupération a également été inférieure à celle de la population générale. C'est pourquoi la radiothérapie existe en médecine. Bien que beaucoup soit très mauvais, un peu peut être très bon
Cela est cohérent avec les études sur les explosions de bombes atomiques de la Seconde Guerre mondiale, où de petites doses de rayonnement reçues loin du point zéro ont produit des taux de cancer inférieurs à ceux de la population générale. Il est également conforme à la recherche médicale indiquant que les rayonnements à faible dose servent en fait à protéger les personnes à risque contre le développement du cancer.
RépondreSupprimerLa dose de rayonnement corporel entier due aux retombées de Tchernobyl reçues au cours des 25 dernières années par des individus dans les régions les plus contaminées de l'ex-Union soviétique (environ 1 mSv par an) est 10 à 100 fois inférieure à la dose de rayonnement ionisant de sources naturelles reçues par des individus dans de nombreuses régions du monde. Aucune maladie radio-induite ni aucun trouble génétique n'ont jamais été découverts dans ces régions.
Bien qu'il y ait clairement eu des décès liés à l'extraction de charbon, au forage de pétrole et à la combustion de gaz naturel, il s'avère que l'énergie nucléaire a été étonnamment le moyen le plus sûr de produire de l'électricité. Aux États-Unis, cependant, il ne peut plus concurrencer économiquement les combustibles fossiles en raison d'exigences de sécurité inutiles et redondantes. Heureusement, d'autres pays comme la France, la Corée et la Chine produisent de l'énergie nucléaire en toute sécurité à des coûts bien inférieurs.
https://www.cfact.org/2020/11/19/nuclear-power-provides-clean-energy-that-works/
Rebellion Rising: Le peuple en a assez
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
28 novembre 2020
Signes des temps -
De grandes manifestations anti-lockdown balayent l'Europe. Danemark, France, Allemagne, Italie, Royaume-Uni, Pologne. Les médias tentent de mettre un terme à la couverture de ces événements mémorables.
Dans le sud de la Californie, cinq shérifs de comtés peuplés (17 millions de personnes) refusent d’appliquer le nouveau couvre-feu du gouverneur Newsom. Une pétition pour rappeler le gouverneur prend de l'ampleur.
À New York, des membres de la secte hassidique ont organisé un mariage auquel ont assisté plusieurs milliers de personnes, assises serrées sans masque.
Dans un cadre plus intime, de près et très personnel, les membres et les propriétaires du gymnase de Buffalo, New York, ont crié aux flics et à un agent de santé publique, qui étaient entrés dans le gymnase parce que le rassemblement dépassait la limite prescrite. Le personnel du gymnase a chassé les flics et les a suivis, pour s'assurer qu'ils quittaient la propriété.
À Buffalo, les manifestants se sont rendus au domicile de l'exécutif du comté d'Erie, Mark Poloncarz, pour exprimer leur colère face aux nouvelles restrictions de verrouillage. La manifestation visait également le gouverneur de New York, Andrew Cuomo.
Les shérifs des comtés de Fulton et Erie (New York) refusent d'appliquer les verrouillages de Thanksgiving qui limitent le nombre de personnes dans les maisons privées.
Dans diverses régions d'Angleterre, la police a averti les représentants du gouvernement qu'ils «étaient assis sur une bombe à retardement», car les règles de verrouillage interdisent à deux familles ou plus de se rassembler pour Noël - et les forces de l'ordre sont autorisées à envahir les maisons où des violations se produisent. La bombe à retardement est, bien sûr, un nombre énorme de citoyens indignés.
En Australie, le PDG de la compagnie aérienne Qantas, Alan Joyce, a annoncé que les voyageurs ne pourront voler qu'après avoir reçu le vaccin COVID, une fois celui-ci approuvé. Peu de temps après, Joyce s'est tenue sur un podium lors d'un événement pour prononcer un discours, et un Australien grisonnant s'est approché de lui et lui a fourré une tarte au visage.
Deux femmes ont vu le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, dîner dans un restaurant avec sa famille. Il était sans masque. "Tu es une telle bite!" une femme lui a dit. Murphy vient de prolonger le verrouillage de son État, la neuvième fois qu'il le fait depuis mars. A sa table, Murphy essaya de rester calme. Il a mis son masque.
RépondreSupprimerAndrew Kudrick, le chef de la police du canton de Howell dans le New Jersey, dit qu’il n’appliquera pas la limite «draconienne» du gouverneur de 10 personnes pour les dîners de Thanksgiving.
Le CDC a dit aux Américains de rester à la maison pour Thanksgiving. Le week-end dernier, deux millions d'Américains ont embarqué sur des vols.
Dans une forme de protestation silencieuse, 300 000 habitants de New York ont quitté la ville depuis le début des restrictions à la pandémie.
Il convient de noter que, parmi les plusieurs centaines de milliers (ou plus) de partisans de Trump qui se sont réunis à Washington DC, lors d'un rassemblement Stop The Steal, peu de personnes portaient des masques et personne n'a prêté attention aux réglementations de distanciation sociale.
Partout en Amérique, sans fanfare, les poches de l'économie sont grandes ouvertes - pas de masque, pas de distanciation, personne ne fait attention aux réglementations gouvernementales.
Les murs du fascisme verrouillé se fissurent, à grande et à petite échelle. En fait, il n'y a pas de petit. Chaque acte inspiré par le feu de la liberté compte.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2020/11/jon-rappoport/rebellion-rising-the-people-have-had-enough/