11:47 19.11.202
Par Alexandre Sutherland
La ministre de la Transition écologique s’est exprimée sur BFM TV à propos des craintes sur un potentiel blackout en France cet hiver. Si elle n’exclut pas des coupures d’électricité, elle assure qu’un tel scénario n’est possible qu’en cas de «grosses vagues de froid».
Pas de blackout mais de potentielles «coupures très courtes», c’est ce qu’a assuré Barbara Pompili ce jeudi matin sur le plateau de BFM TV. Elle explique ce problème par une part trop importante du nucléaire dans la production d’électricité dans le pays.
«Si on a des moments de grosses vagues de froid, il va falloir certainement faire de la régulation. Ça veut dire travailler avec les industries pour qu’elles puissent arrêter leur production à certains moments», explique d’abord la ministre, précisant que le gouvernement a des accords dans ce sens avec des grands producteurs et entreprises.
Les Français risquent un blackout électrique en cas de froid inhabituel cet hiver
«Après, on peut avoir vraiment à l’extrême des coupures très courtes», concède-t-elle. Elle affirme toutefois qu’il «n’y aura pas de blackout en France», dans le sens où l’ensemble du pays serait plongé dans le noir.
Conséquence du confinement
Selon elle, une partie du problème repose sur certains logements qui n’ont pas fait les travaux nécessaires pour réduire leur consommation en énergie. La deuxième raison évoquée est la dépendance au nucléaire. «Il faut qu’on diversifie le mix, comme ça quand on a un problème sur une source d’énergie on peut se tourner vers les autres», justifie-t-elle.
Plusieurs centrales nucléaires du pays ont vu leur planning de maintenance perturbé à cause de la pandémie de Covid-19. «D'habitude en été ou printemps on arrête les centrales nucléaires pour l'entretien, pour remettre du combustible, toutes ces choses-là qu'on n'a pas pu faire correctement pendant le confinement», poursuit Mme Pompili.
Ce jeudi, le gestionnaire du réseau de transport d’électricité RTE fait un point sur l’approvisionnement pour l’hiver 2020-2021. Fin octobre, il avait déjà prévenu d’un risque inédit sur cette période, évoquant de possibles coupures ciblées.
https://site-a-cookies.nc
A savoir que l'Uranium en centrales nucléaire n'est pas éternel dans son pouvoir calorifique et qu'il est nécessaire de changer (tout les 3-4 ans) les paniers de crayons trempés dans les bassins. Or, il se trouve que ces dits tubes de zirconium (haut de 4 m qui contiennent env. 400 pastilles de combustible) dans les réacteurs replis d'eau, nécessite l'arrêt du réacteur (env. 2 sur 4 dans une centrale électrique de 4) et, que ces dits ensembles de tuyaux peuvent être remplacés en été quand la consommation est au plus bas. Mais, mais il y a eut ce phénomène 'corona' (Hahaha !) qui a bouleversé l'emploi du temps ! D'où le retard de production à venir si le froid arrive de bonne heure !
RépondreSupprimerCe n'est pas la faute 'au nucléaire' (comme l'a dit la ministre) mais la faute à l'absence de gestion de l'épidémie condamnatoire à une 'distanciation/emprisonnement à domicile et difficulté de se déplacer' qu'elle revient !
Ajoutons-y que s'il y a aussi des problèmes d'acheminement des containers en plomb jusqu'à la Hague (Bretagne), cela va aussi compliquer le recyclage de millions de pastilles en mix !
PS: La Grande-Bretagne importe 50 % de son électricité de France et qu'il y aura là aussi un problème de choix entre servir les pauvres attardés propriétaires d'éoliennes et panneaux solaire et servir les foyers en France !
L'ONU annonce un portefeuille d'identification numérique biométrique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 03:30
Rédigé par Spiro Skouras via Activist Post,
Récemment, les Nations Unies ont fait de grandes annonces qui sont passées en grande partie inaperçues, notamment le déploiement d'un portefeuille numérique biométrique et l'annonce que l'une de ses agences spécialisées, l'Organisation de l'aviation civile internationale, est un pas de plus vers un titre de voyage numérique internationalement reconnu.
Comme indiqué par Biometric Update, ce portefeuille numérique biométrique particulier de l'ONU est destiné aux employés de l'ONU et peut être utilisé pour les données relatives aux ressources humaines, à l'état de santé, aux voyages, à la paie et aux pensions.
J'espère que vous voyez où cela va, chaque aspect de nos vies sera centralisé numériquement à l'aide de la biométrie et, dans de nombreux cas, de la blockchain, de l'IA et de la 5G.
Je ne peux m'empêcher de poser la question: quel type de contrôle social cela pourrait-il apporter aux technocrates si les gens décident de ne pas obéir à certaines restrictions ou exigences ?
Exemple: si vous n'avez pas eu votre dernière photo, les personnes peuvent être confrontées à des restrictions de voyage. Ou bien, vous ne pourrez peut-être pas aller travailler ou vos paiements pourraient être gelés jusqu'à ce que vous vous conformiez.
Ils n’auront peut-être rien à exiger s’ils peuvent vous «encourager» à obéir ...
https://www.zerohedge.com/political/un-announces-biometric-digital-id-wallet
TOUTES les personnes rfidées peuvent être abattues à distance ou dirigées vers des meurtres contre leur volonté !
Supprimer"Great Reset" Mastermind suggère une évaluation des risques "Brain Scans" avant d'autoriser le voyage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 05:00
Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Le cerveau de «Great Reset» Klaus Schwab suggère un certain nombre de mesures draconiennes pour contrôler la population sous l'égide de la «4e révolution industrielle», y compris des scanners cérébraux d'évaluation des risques pour traverser les frontières et des puces implantables pour lire les pensées des gens.
Le fondateur du Forum économique mondial, Schwab, a souligné à plusieurs reprises la nécessité pour les technocrates de profiter de la pandémie de coronavirus pour mettre en œuvre «The Great Reset», un sentiment qui a été repris par le Premier ministre canadien Justin Trudeau lors d'une récente vidéoconférence de l'ONU.
Mais la «grande réinitialisation» ne consiste pas seulement à restructurer le système économique, à mettre en œuvre un «Green New Deal», à automatiser davantage d’emplois et à réduire la consommation d’énergie et le niveau de vie, il y a aussi un aspect policier à l’ordre du jour.
Cet agenda est explicitement détaillé dans les trois livres de Schwab, The Fourth Industrial Revolution, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A Guide to Building a Better World, et Covid-19: The Great Reset.
Schwab note que l'utilisation d'une telle technologie pour effectuer une surveillance et un suivi de masse de la population «va à l'encontre de sociétés saines et ouvertes», mais continue de la présenter sous un jour positif.
«Au fur et à mesure que les capacités dans ce domaine s'améliorent, la tentation pour les forces de l'ordre et les tribunaux d'utiliser des techniques pour déterminer la probabilité d'une activité criminelle, évaluer la culpabilité ou même éventuellement récupérer des souvenirs directement dans le cerveau des gens augmentera», écrit-il, suggérant un rapport minoritaire. programmes pré-crime.
Le mondialiste va également au-delà de la simple obligation de certificats de vaccination pour voyager, suggérant que «même le franchissement d'une frontière nationale pourrait un jour impliquer un scanner cérébral détaillé pour évaluer le risque de sécurité d'un individu.»
Il précise également que les micropuces implantables seront la pierre angulaire d'un agenda transhumaniste qui fusionnera l'homme et la machine.
«Les appareils externes actuels, des ordinateurs portables aux casques de réalité virtuelle, deviendront presque certainement implantables dans notre corps et notre cerveau», écrit-il.
«Les puces implantables actives qui brisent la barrière cutanée de notre corps» vont «changer notre façon d'interagir avec le monde» et nous forcer à «remettre en question ce que signifie être humain», selon Schwab.
Une telle technologie pourrait également faciliter l'expression de «pensées ou humeurs potentiellement non exprimées en lisant les ondes cérébrales et d'autres signaux», selon Schwab.
Schwab suggère que la population pourrait être encouragée à adopter des puces de lecture cérébrale dans le cadre d'un modèle commercial qui implique que quelqu'un «échange l'accès à ses pensées contre l'option qui permet d'économiser du temps de taper un message sur les réseaux sociaux par la seule pensée».
RépondreSupprimerUn résumé volumineux et effrayant de tout ce que Schwab et d'autres technocrates mondialistes réclament est contenu dans cet excellent article publié par Winter Oak.
https://www.zerohedge.com/markets/great-reset-mastermind-suggests-risk-assessment-brain-scans-allowing-travel
Mais au fait... QUI a le pouvoir de faire cette 'great-reset' ? QUI ?
SupprimerQui ? Le Peuple. Le Peuple parce qu'il représente la majorité et donc parce qu'il est des milliards de fois plus intelligent que le nano-groupuscule de dictateurs !
"Nous sommes le peuple" - Des manifestants allemands se heurtent à la police à propos des nouvelles restrictions relatives au coronavirus
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 04:15
Des milliers de manifestants ont protesté mercredi contre la tentative du gouvernement allemand de promulguer des restrictions supplémentaires contre les coronavirus. La police allemande a été forcée de déclencher des canons à eau et du gaz poivré pour disperser les foules en colère dans le quartier gouvernemental de Berlin, selon Deutsche Welle (DW).
Environ 190 manifestants ont été arrêtés et neuf policiers ont été blessés après des affrontements dans le centre de Berlin. La police a déclaré que de grandes foules avaient ignoré les appels répétés à porter des masques faciaux et à pratiquer une distanciation sociale sûre - bien qu'aucune des demandes n'ait été suivie par les manifestants.
"La police appelle les manifestants à partir. Beaucoup de huée. Les manifestants veulent accéder à une zone bouclée autour du parlement où de nouveaux ajouts à la loi sur les infections sont débattus [en ce moment,]", a déclaré Nina Haase de DW.
Dans une série de tweets, Haase a décrit la scène chaotique à l'extérieur de la porte de Brandebourg. Elle a dit que les manifestants scandaient "nous sommes le peuple", ajoutant que beaucoup chantaient l'hymne national en tenant la ligne.
Des policiers ont été vus se déplaçant sur des manifestants, utilisant de gros véhicules équipés de canons à eau. Elle a déclaré: "la police a appelé les manifestants à cesser d'attaquer les policiers".
Alors que les canons à eau trempaient les manifestants à l'extérieur de la porte de Brandebourg, la police anti-émeute s'est également déplacée vers les manifestants, les repoussant des bâtiments gouvernementaux. La poignée de Twitter "SecondOpinion" montre la foule en colère d'une vue en hauteur.
Chaos absolu sur le terrain.
La manifestation a été déclenchée par les chambres inférieures et supérieures de l'Allemagne qui ont adopté des modifications de la loi existante sur la protection contre les infections. Les changements permettent aux fonctionnaires du gouvernement d'imposer de nouvelles règles de restriction de distanciation sociale sur le port du masque et des réglementations sur les dates d'ouverture et de fermeture des entreprises.
Ces dernières semaines, l'Allemagne a connu une forte augmentation des nouvelles infections. Environ 17600 nouveaux cas de coronavirus ont été signalés en Allemagne mercredi, portant le nombre total d'infections à 833307.
La pandémie de coronavirus se révèle être une ère de troubles sociaux de masse dans le monde entier. Alors que la deuxième vague de virus ravage de nombreux pays occidentaux, les gens se lèveront contre ces mesures draconiennes.
Les États-Unis sont-ils les prochains à voir une vague de troubles sociaux alors que de nouvelles restrictions sont réimposées ?
https://www.zerohedge.com/political/we-are-people-german-protesters-clash-police-over-new-coronavirus-restrictions
Le « Great Reset » n’est pas un complot pour contrôler le monde
RépondreSupprimerCette initiative du Forum économique mondial pour repenser l’économie post-épidémique fait l'objet d'une importante campagne de désinformation.
"THE GREAT RESET", écrit en lettres majuscules.
« La Grande Réinitialisation » – ou « The Great Reset », en anglais – est le nom d'une initiative du Forum économique mondial censée construire un monde meilleur après la crise sanitaire.
Nicholas De Rosa
17 Novembre 2020
Dénoncée par des figures complotistes et de l'extrême droite comme un plan de l’élite mondiale pour abolir la propriété privée et les frontières, mettre fin aux libertés individuelles et asservir l’humanité, la « Grande Réinitialisation » – ou « Great Reset », en anglais – est à nouveau devenue virale sur Twitter, lundi, surtout grâce à une vidéo vue des millions de fois dans laquelle le premier ministre Justin Trudeau évoque le concept.
Comme le note le New York Times, il existe plusieurs variantes de cette interprétation complotiste du projet du Forum économique mondial (FEM), notamment que la pandémie de COVID-19 aurait été orchestrée par l’élite mondiale dans le but de faciliter cette Grande Réinitialisation, ou encore que la seule personne qui protégerait le monde de sa mise en œuvre est le président Donald Trump.
Or, la Grande Réinitialisation n’est pas un plan secret. C’est un projet dont parle ouvertement, depuis l’été, l’économiste allemand et fondateur du FEM, Klaus Schwab. C'est aussi le thème de la prochaine réunion annuelle du FEM à Davos, qui réunira des dirigeants gouvernementaux, des chefs d’entreprises et un réseau mondial de participants présent dans 400 villes du monde entier en mai 2021.
Cette initiative du FEM vise à construire un monde meilleur après la crise sanitaire et cherche plutôt à sauver le capitalisme qu'à le détruire, en mettant l’accent sur la protection de l’environnement et la coopération internationale.
À bientôt 81 ans, Klaus Schwab, ingénieur et économiste de formation, est toujours à la tête du Forum économique mondial.
Selon le communiqué annonçant l'événement, l’idée est de saisir l’occasion que représente la sortie prochaine de la pandémie pour améliorer l’état du monde en remodelant notre système économique et social pour un avenir plus juste, plus durable et plus résistant [...] dans lequel le développement économique n’empiète pas sur le progrès de la société.
Pour ce faire, il faudra que les grands acteurs mondiaux coopèrent afin de gérer simultanément les conséquences directes de la crise la COVID-19, peut-on lire sur le microsite de la Grande Réinitialisation du FEM.
Un nouveau capitalisme
Dans une entrevue accordée au quotidien allemand Das Zeit, Klaus Schwab estime que le néolibéralisme a fait son temps. Selon lui, cet état de fait a été mis à nu par la crise de la COVID-19, qui a notamment exacerbé les inégalités sociales.
L’économiste, qui définit le néolibéralisme comme un capitalisme non réglementé et sans restriction, dit privilégier un capitalisme responsable qui s’attaque à deux défis majeurs : l’écart grandissant entre les riches et les pauvres et la crise climatique.
La solution est, selon lui, de redéfinir le capitalisme pour prendre en compte le capital financier, mais aussi le capital social, le capital naturel et le capital humain.
RépondreSupprimerJe ne préconise pas un changement de système. Je prône l'amélioration du système.
Klaus Schwab en entrevue avec le quotidien Das Zeit
Dans un billet de blogue, Klaus Schwab explique les trois principales priorités de la Grande Réinitialisation. La première est d’inciter le marché à produire des effets plus équitables, en instaurant par exemple un impôt sur la fortune.
La deuxième est de s’assurer que les investissements nous fassent progresser vers des buts communs comme l’équité et la durabilité, par exemple en finançant des projets d’infrastructures verts.
La troisième est de se servir des innovations de la quatrième révolution industrielle pour soutenir le bien public.
Pendant la crise de la COVID-19, des entreprises, des universités et d'autres ont uni leurs forces pour développer des diagnostics, des thérapies et d'éventuels vaccins, établir des centres d'essai, créer des mécanismes de traçage des infections et fournir des services de télémédecine, souligne-t-il. Imaginez ce qui pourrait être possible si des efforts concertés semblables étaient déployés dans tous les secteurs.
Ce sont là des idées relativement générales, qui permettent à certains des détracteurs du projet d'y voir un cheval de Troie pour le communisme mondial.
L'idée cependant que cette initiative servirait à instaurer le communisme est carrément farfelue, d’après Samir Saul, professeur d’histoire des relations internationales à l'Université de Montréal.
Mettons absolument de côté cette notion de communisme. Ne vous attendez pas à ce que les grandes entreprises de ce monde promeuvent le communisme. C’est hors de question, c’est de la pure fantaisie. Ce qu’elles promeuvent, c'est leurs propres intérêts et la mondialisation sous des formes nouvelles, réagit-il.
Une influence limitée
Il est important de noter que la Grande Réinitialisation n’est qu’une idée pour l’instant. Il ne s’agit pas d’un plan concret déjà mis en action, mais bien d’une série de principes qui feront l’objet de discussions non contraignantes au prochain sommet du FEM.
La politologue et professeure associée au Département de science politique de l’Université du Québec à Montréal (UQAM) Carolle Simard rappelle d’ailleurs que l’influence du FEM sur les politiques étatiques est assez limitée.
Le Forum économique mondial, ce n’est pas les Nations unies. On ne vote pas et on n’a pas de grands traités que l’on signe, qu’on s’engage à observer. C’est un système de réseautage pour les grands acteurs économiques et politiques, soutient-elle.
Historiquement, si l’on regarde les importantes évolutions et toutes les grandes négociations autour du système mondial de commerce, elles ne se sont pas faites via le Forum économique mondial. C’est plutôt passé par des organisations internationales comme l’Organisation mondiale du commerce (OMC), ajoute le professeur spécialisé en relations internationales au Département d'histoire de l'UQAM, Andrew Barros.
Selon lui, la probabilité que la Grande Réinitialisation apporte des changements tangibles est faible.
RépondreSupprimerLe tout me semble assez flou. Je ne vois pas vraiment d’objectif clair ni de processus pour y arriver, analyse-t-il.
Des craintes face à l'élite
Il n’en demeure pas moins que le FEM attire depuis longtemps son lot de critiques en raison de son caractère élitiste. Pour cette raison, il n’est guère surprenant que la Grande Réinitialisation alimente des craintes et des théories du complot au sein de la population, croit Samir Saul.
Plusieurs centaines d’entreprises sont membres de ce groupe, et elles rallient à elles les dirigeants de pays occidentaux. C’est un groupe clairement patronal, qui représente les dirigeants de la société. C’est des élites qui forment un groupe non officiel, qui n’a été élu par personne et qui s’est réuni par lui-même sans la moindre dissimulation, commente-t-il.
Le problème, c’est ça. C’est l’identité de ceux qui parlent de ce Reset. Ils sont à la fois juges et parties. Voilà pourquoi le public se méfie.
Samir Saul, professeur d’histoire des relations internationales à l'Université de Montréal
Dans l’ordre normal des choses
L’idée de la Grande Réinitialisation n’a par contre rien de surprenant, selon le professeur en histoire des relations internationales.
Au lendemain de chaque grand événement ou chaque grand bouleversement, il y a des réflexions, des discussions, des plans, des projets pour ce qui vient après. Il n’y a rien d’anormal à ça, c’est le genre de chose que l’on voit après des guerres ou de graves crises économiques, explique Samir Saul.
Même son de cloche du côté de Carolle Simard.
La pandémie fait ressurgir beaucoup d’inégalités en matière de santé, en matière de scolarité, en matière d’environnement. Est-ce que ces inégalités seront davantage creusées ? Que faudra-t-il faire ? Je crois que ce sont des questions pertinentes, dit-elle.
Le professeur Saul estime d’ailleurs que la Grande Réinitialisation est une idée moins nouvelle qu’elle peut sembler. Selon lui, il s’agit simplement d’un départ nécessaire du néolibéralisme, une doctrine économique qui a du plomb dans l’aile depuis la crise financière de 2008.
Ils ont compris à l’époque que le modèle n’est pas aussi infaillible qu’on nous le disait et que la mondialisation devait être repensée, pour lui donner plus de solidité parce qu’elle s’en va vers un mur. La COVID n’est qu’un accélérateur de tout ça. Ce n’est pas parce qu’il y a la COVID qu’ils discutent d’un Reset ou d’une décroissance économique. La COVID est une façon de concrétiser ce qu’ils devaient faire de toute façon, analyse-t-il.
La vidéo de Justin Trudeau
RépondreSupprimerLundi, la force motrice derrière la viralité de la Grande Réinitialisation sur Twitter était un extrait d’un discours qu’a prononcé Justin Trudeau lors d’une rencontre de l’Organisation des Nations unies (ONU) portant sur le développement durable et la sortie de crise de la COVID-19.
Dans cette vidéo de 30 secondes visionnée plus de 4,5 millions de fois, le premier ministre dit en anglais que cette pandémie nous a offert l’opportunité d’une réinitialisation et qu’il est maintenant l’occasion d’accélérer nos efforts prépandémiques pour réinventer des systèmes économiques qui répondent aux défis mondiaux comme l’extrême pauvreté, l’inégalité et les changements climatiques.
Plusieurs internautes y ont vu la preuve irréfutable de la véracité des thèses complotistes.
Je pensais que c’était censé être une théorie du complot. Mais le voilà, tout droit de la bouche de Trudeau. La pandémie est une excuse pour une “Grande Réinitialisation” du monde, menée par l’ONU, a réagi Ezra Levant, fondateur du média alternatif Rebel News, dans un Tweet aimé plus de 55 000 fois et repartagé par plus de 40 000 internautes.
Il est difficile de ne pas voir un parallèle entre les propos de Justin Trudeau et les principes de l’initiative du FEM, bien qu'il ne prononce jamais le mot great avant reset.
Mais surtout, lorsqu'on écoute l’allocution complète du premier ministre, on comprend qu'il mentionne cette réinitialisation après avoir parlé de l’importance d’un accès équitable à l’éventuel vaccin anti-COVID-19, d’investissements canadiens pour aider les pays pauvres à y avoir accès et de la nécessité d’apporter des améliorations à long terme au système économique.
Ce ne sont là ni des idées qui sortent de l’ordinaire ni des idées qui relèvent d’un grand complot mondial.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1750586/great-reset-grande-reinitialisation-forum-economique-mondial-davos-complot-communisme?fromApp=appInfoIos&partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage
(...) Il n’en demeure pas moins que le FEM attire depuis longtemps son lot de critiques en raison de son caractère élitiste. Pour cette raison, il n’est guère surprenant que la Grande Réinitialisation alimente des craintes et des théories du complot au sein de la population, croit Samir Saul.
SupprimerPlusieurs centaines d’entreprises sont membres de ce groupe, et elles rallient à elles les dirigeants de pays occidentaux. C’est un groupe clairement patronal, qui représente les dirigeants de la société. C’est des élites qui forment un groupe non officiel, qui n’a été élu par personne et qui s’est réuni par lui-même sans la moindre dissimulation, commente-t-il. (...)
Faut dire que le monde (à part la Suisse) n'est PAS en Démocratie ! et donc, les dictatures peuvent agir comme elles le veulent.
Les experts demandent 15 jours de comptage pour aplatir la courbe des votes pour Trump
RépondreSupprimerNovember 5th, 2020
Après une hausse inquiétante des votes pour Trump le soir de l'élection, les experts demandent un délai de 15 jours de comptage pour aplatir la courbe des votes qui ont été donnés en faveur du "mauvais candidat".
Alors que certains scientifiques recommandent de laisser les votes pour Trump être comptés équitablement jusqu'à ce que nous obtenions tous une immunité collective, d'autres disent que nous devons verrouiller les lieux de comptage des votes, et nous assurer que personne ne peut y entrer, afin de tuer le virus Trump.
"Si nous nous associons tous et laissons écouler 15 jours de comptage, nous pouvons aplatir la courbe des votes pour Trump", a déclaré le Dr Fauci. "Et nous conseillons également aux partisans de Trump de porter des masques étanches. Pour, vous savez, la science".
Le CDC, l'OMS et la Chine soutiennent tous le plan, disant que c'est de la "SCIENCE" et que ceux qui s'y opposent sont des "ANTI-SCIENCES". Cependant, le CDC est rapidement revenu sur son soutien à la décision, puis est revenu et l'a soutenue à nouveau, puis l'a refaite, etc.
Au moment de la publication, les experts avaient révisé leur recommandation à au moins 8 mois de comptage pour aplatir la courbe.
https://babylonbee.com/news/experts-call-for-15-days-of-counting-to-flatten-the-curve-of-votes-for-trump/
La campagne Trump demande un recomptage dans deux comtés du Wisconsin
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 18/11/2020 - 10:45
Mise à jour (1110ET): La campagne Trump a déposé une pétition pour recomposer deux comtés du Wisconsin - Milwaukee et Dane - alléguant que les bulletins de vote des absents ont été modifiés et émis de manière incorrecte et que les lois sur l'identification des électeurs ont été contournées.
* * *
La campagne Trump devrait déposer mercredi un recomptage dans l'État du Wisconsin, une décision qui coûtera à la campagne jusqu'à 8 millions de dollars dans un État que Trump a perdu d'un peu plus de 20000 voix mercredi - la marge la plus proche de la trois États du «mur bleu» du Midwest qui sont revenus après que Trump les a remportés en 2016.
Gagner le Wisconsin lors d'un recomptage ne donnerait à Trump que 10 voix électorales - pas assez pour conserver la présidence, mais ce serait une victoire décisive au milieu des allégations continues de fraude électorale et d'autres irrégularités dans les États swing. La campagne pourrait réduire le coût estimé de 7,9 millions de dollars s'ils déposaient des recomptages dans certains comtés.
Les recomptages devraient commencer au plus tard le dimanche et être terminés le 1er décembre.
En plus des recomptages, un audit de chaque élection de novembre est exigé par la loi de l'État du Wisconsin, qu'il soit demandé ou non par un candidat. Selon le Star Tribune, "L'audit aura lieu dans le cadre du recomptage ou avant la certification du 1er décembre s'il n'y a pas de recomptage, a déclaré le porte-parole de la Commission électorale du Wisconsin, Reid Magney. fait à la main pour vérifier le nombre de machines, a déclaré Magney. "
https://www.zerohedge.com/political/trump-campaign-will-file-recount-wisconsin-foot-8-million-bill
15 000 électeurs du Nevada ont également 'voté' en dehors de l'État, selon des candidats à un collège électoral
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 18/11/2020 - 10:20
Rédigé par Mimi Nguyen Ly via The Epoch Times,
Le Parti républicain du Nevada a annoncé mardi un nouveau concours électoral pour «rejeter la fraude et garantir l'intégrité des élections», citant un grand nombre d'irrégularités de vote présumées qui incluent des allégations selon lesquelles 15 000 personnes qui ont voté au Nevada ont également voté dans un autre État.
Le concours électoral (https://www.theepochtimes.com/trump-electoral-college-candidates-in-nevada-file-election-contest_3583561.html) (pdf), déposé au tribunal de district de Carson City par les candidats du Nevada Electoral College qui se sont engagés envers le président Donald Trump, conteste les résultats de l'élection présidentielle au Nevada. Il allègue «d'importantes irrégularités et fraudes» qui se sont produites lors de l'élection, et que les responsables électoraux du Nevada ont mis en place un système électoral «hautement susceptible de fraude et d'abus».
«Les preuves montreront que la nature et l'ampleur de cette fraude et de ces abus rendent illégitimes les prétendus résultats des élections au Nevada», lit-on dans le procès.
L'ancien procureur général du Nevada et le co-président de la campagne Trump au Nevada, Adam Laxalt, a déclaré que le procès allègue que de nombreux votes par correspondance ont été «mal exprimés».
«Nous présentons aujourd'hui dans notre concours officiel, qu'il y a au nord de 15 000 personnes qui ont voté au Nevada et dans un autre État. Nous présentons que les personnes qui avaient déjà fait un changement d'adresse et ont quitté l'État en dehors de l'exigence de 30 jours, leurs bulletins de vote étaient toujours exprimés. Nous présentons également des électeurs morts », a-t-il déclaré mardi lors d'une conférence de presse.
Il a contesté le système du comté de Clark selon lequel une plainte doit être déposée pour qu'une question soit examinée concernant un vote contesté.
«Je ne laisserai qu’un exemple: si une personne est décédée et que ce bulletin a été posté au domicile de quelqu'un, et que quelqu'un a voté ce bulletin, qui va se plaindre de ce vote ? Personne, très clairement. Le système n’étudie donc pas ces choses », a déclaré Laxalt.
Parmi les autres irrégularités de vote présumées soulevées, le procès a contesté la fiabilité de la machine à numériser les signatures utilisée dans le comté de Clark, a déclaré Laxalt. Il a souligné qu'aucun organisme d'intégrité électorale professionnelle n'avait certifié la machine et comment le personnel électoral avait ajusté manuellement les paramètres d'usine des machines à 40 % d'une correspondance de signature.
Le président de l'Union conservatrice américaine et représentant de la campagne Trump, Matt Schlapp, a dénoncé mardi les bulletins de vote non sollicités généralisés dans tout l'État. Ceci, associé à divers changements dans les règles électorales du Nevada juste avant le jour du scrutin, qui auraient diminué la sécurité des bulletins de vote et «presque» éliminé la vérification des signatures, ont entraîné des irrégularités de vote sans précédent dans le comté de Clark, a-t-il déclaré.
Le comté a reçu de nombreuses plaintes concernant des irrégularités de vote. Lundi, le comté a rejeté les résultats d'une élection locale après qu'une enquête ait révélé 139 écarts dans un district de champ de bataille.
RépondreSupprimer«Au cours de toutes mes années en politique, je n'ai jamais vu les types d'irrégularité électorale que nous avons constatés dans le comté de Clark», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.
«Le zèle pour pousser le vote par correspondance imprudent et non sollicité a abouti à 50 % des bulletins de vote par la poste et à une multiplication par dix du nombre de bulletins de vote par correspondance dans le comté de Clark… Le Nevada et le comté de Clark ont créé cette crise, le courrier non sollicité imprudent a créé cette crise . »
Le département des élections du comté de Clark et le secrétaire d’État du Nevada n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de The Epoch Times.
Biden a déclaré la victoire à l'élection présidentielle de 2020 le 7 novembre, bien que les 538 électeurs du collège électoral n'aient pas encore élu le prochain président. Trump a contesté l'affirmation de Biden et sa campagne a lancé de multiples contestations judiciaires alléguant une variété d'irrégularités de vote dans un certain nombre d'États du champ de bataille.
Epoch Times ne déclarera pas vainqueur de l'élection présidentielle de 2020 tant que tous les résultats ne seront pas certifiés et que les contestations judiciaires n'auront pas été résolues.
https://www.zerohedge.com/political/15000-nevada-voters-also-voted-outside-state-electoral-college-candidates-claim
Dans le renversement choquant, les républicains du conseil électoral du comté de Wayne annulent les certifications; Réclamer la famille menacée
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 06:14
Dans un développement étonnant hors du comté de Wayne, Michigan - deux membres du GOP du Conseil des solliciteurs ont annulé leurs certifications du vote du 3 novembre, affirmant avoir été intimidés en approuvant les résultats des élections dans le comté le plus peuplé de l'État, qui comprend Detroit et les environs.
Leur refus initial de voter a placé le Conseil dans une impasse 2-2, mettant en péril la capacité de l'État à certifier la victoire de Joe Biden. Quelques heures plus tard, les deux ont fait volte-face et ont accepté de certifier. Maintenant, ils le reprennent.
«J'annule mon vote précédent pour certifier les élections du comté de Wayne», a écrit Monica Palmer dans un affidavit sous serment, qui avec son collègue William C. Hartmann, membre du conseil d'administration du GOP, a refusé de certifier l'élection mardi. Les deux ont subi une pression intense de la gauche - Palmer affirmant que sa famille avait été menacée (via Just The News). Les deux ont également été doxxed sur les réseaux sociaux.
«Les commentaires portaient sur des accusations de racisme et menaçaient moi et les membres de ma famille», poursuit l'affidavit de Palmer, ajoutant: «Les élections dans le comté de Wayne présentaient de graves vices de procédure qui méritent une enquête. Je continue de demander des informations pour assurer aux électeurs du comté de Wayne que ces élections ont été menées de manière juste et précise. Malgré des demandes répétées, je n'ai pas reçu les informations requises et je crois que 10 jours supplémentaires de toile par le Conseil d'État des solliciteurs aideront à fournir les informations nécessaires. "
Hartmann, dans un affidavit similaire, a écrit: "J'ai voté pour ne pas certifier, et je crois toujours que ce vote ne devrait pas être certifié." Il a ajouté que lui et Palmer "ont été réprimandés et ridiculisés par des membres du public et d'autres membres du Conseil".
"L'ostracisme public a continué pendant des heures ..." a-t-il poursuivi - décrivant ensuite comment l'avocat du comté de Wayne, Janet Anderson-Davis, lui a dit que "les divergences [dans le vote] n'étaient pas une raison de rejeter la certification", et que il a seulement voté pour certifier «sur la base de ses conseils juridiques explicites».
«Plus tard dans la soirée, j'ai été incité à accepter de certifier sur la base de la promesse qu'un audit complet et indépendant aurait lieu», a-t-il dit - pour apprendre mercredi que les fonctionnaires de l'État avaient renié ou n'honoreraient pas autrement l'audit.
Comme le note John Solomon de JustTheNews, "Il n'était pas immédiatement clair si le compromis de mardi soir était contraignant ou pouvait être modifié, ou si la décision des deux membres d'annoncer leur annulation des votes empêcherait les fonctionnaires de l'État du Michigan de procéder à la nomination des électeurs."
https://www.zerohedge.com/political/shocking-reversal-wayne-county-election-board-republicans-rescind-certifications-claim
Georgia Recount Monitor détecte une erreur de 9626 votes lors du recomptage manuel
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 03:23
Rédigé par Ivan Pentchoukov via Epoch Times
Un observateur de recomptage en Géorgie a découvert une erreur de 9626 voix dans le recomptage manuel dans le comté de DeKalb, selon le président du Parti républicain de Géorgie.
«L'un de nos moniteurs a découvert une erreur de 9 626 voix dans le décompte des mains du comté de DeKalb. Un lot a été étiqueté 10 707 pour Biden et 13 pour Trump - une marge improbable même selon les normes DeKalb. Le nombre réel pour le lot était de 1081 pour Biden et 13 pour Trump », a écrit David Shafer sur Twitter le 18 novembre.
«Si cette erreur de comptage n'avait pas été découverte, Biden aurait obtenu suffisamment de votes à partir de ce seul lot pour annuler les gains de Trump sur Fayette, Floyd et Walton», a ajouté Shafer, faisant référence aux trois comtés de Peach State qui ont découvert des cartes mémoire avec des votes lundi et mardi.
Shafer a déclaré que deux compteurs officiels avaient approuvé le lot mal compté. Les avocats du GOP ont remis un affidavit (pdf) sur l'incident au secrétaire d'État de Géorgie et ont demandé une enquête.
«Nous étions limités à un moniteur pour 10 tables de comptage et nous étions tenus à une certaine distance des tables. Il est impossible de dire ce que nous avons manqué sous ces restrictions déraisonnables », a déclaré Shafer.
[ZH: plus à ce sujet]
[l'article continue]
Les comtés de Fayette, Floyd et Walton ont découvert des votes innombrables lundi et mardi, chaque lot favorisant le président Donald Trump. Les votes découverts ont réduit l’avance de l’ancien vice-président Joe Biden dans l’État de plus de 1 400 voix.
La date limite de la Géorgie pour terminer le recomptage est 23 h 59. mercredi. L'État devrait voter vendredi sur la certification des résultats des élections de 2020.
Le recomptage en cours a été lancé par le secrétaire d'État géorgien Brad Raffensperger sur la base d'une nouvelle loi qui appelle à un audit d'une course après chaque élection. La campagne Trump a remis en question le processus de recomptage, affirmant qu'il n'a aucun sens à moins qu'il n'inclue un audit des signatures des électeurs.
Le bureau du secrétaire d'État n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Les responsables géorgiens étudient le déroulement de l’élection présidentielle dans le plus grand comté de l’État. Les responsables sont confrontés à des problèmes de «négligence de la direction» et de «chaîne de contrôle» dans le comté de Fulton, qui compte environ un million d’habitants et comprend Atlanta, a déclaré mardi Gabriel Sterling avec le bureau du secrétaire d’État aux journalistes.
Raffensperger a déclaré mardi qu'un audit des machines à voter avait été achevé sans aucun signe de faute. La société de test des systèmes de vote Pro V&V a mené l'audit et «n'a trouvé aucune preuve de falsification des machines».
RépondreSupprimerLa campagne Trump a allégué que les machines à voter et les logiciels de Dominion Voting Systems ont fait passer les votes de Trump à Biden. Dominion a nié les allégations.
Zachary Stieber a contribué à ce rapport.
Suivez Ivan sur Twitter: @ivanpentchoukov
https://www.zerohedge.com/political/georgia-recount-monitor-catches-9626-vote-error-during-hand-recount
Rencontrez Lord Malloch Brown: la main britannique derrière le coup d'État pour renverser Trump
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 02:00
Rédigé par Matthew Ehret via The Strategic Culture Foundation,
Tout au long du drame de quatre ans du Russiagate, la main des renseignements britanniques s'est révélée en permanence ...
Du rôle évident de Sir Richard Dearlove et de son ancien MI6 sous-jacent à Christopher Steele qui ont ensemble joué un rôle moteur dans l'élaboration du dossier douteux, à leur implication avec l'Oxford Rhodes Scholar Strobe Talbott dans la composition, la promotion et la commercialisation du dossier frauduleux auprès des membres ciblés du Congrès. et les médias, à l'ambassadeur britannique Sir Darroch surpris à «inonder la zone» de moyens de renseignement britanniques pour façonner la perception du monde par Trump, à l'éventail d'opérations de piégeage britanniques qui ont ciblé Michael Flynn dès 2014 à Londres… où que l'on regarde, la main du renseignement britannique semble être partout.
Alors que de vastes efforts sont faits pour minimiser les racines britanniques de l'État profond par les médias qui ont tendance à dépeindre ce problème à partir d'un récit partisan de «corruption de parti démocratique», ce tour de passe-passe passe à côté du lien causal et exige que nous croyons que la queue remue le chien.
La vérité inconfortable que beaucoup ont soit trop peur, soit trop paresseux ou corrompu pour l'admettre est que depuis le moment où John F. Kennedy est mort le 22 novembre 1963, les partis démocrate et républicain ont subi une lente prise de contrôle par ce parasite étranger. La chose qui est connue sous le nom d '«État profond» n'a jamais été basée sur un parti ou un autre, et n'a jamais émané de quoi que ce soit qui soit originaire des traditions constitutionnelles du gouvernement américain lui-même, comme je l'ai souligné dans mon article précédent «Comprendre la triple nature de l'État Profond ».
Alors que le parti républicain de George Bush était au pouvoir, cet État profond avait utilisé ses contrôles de dépouillement informatisé des votes pour truquer les élections de 2000 et 2004 en sa faveur, comme le montre brillamment le documentaire 2006 Hacking Democracy. Plus tard, quand il était temps pour une opposition contrôlée de prendre le pouvoir en 2008, elle a fait la même chose sous une distribution différente de personnages.
Alors qu'un côté de l'agenda du gouvernement mondial unipolaire était motivé par l'idée que les États-Unis devraient être à jamais la principale force de police mondiale régissant un système à somme nulle de guerre perpétuelle, avec une élite non élue gérant le système par le haut, l'autre partie croyait que le Les États-Unis devraient abandonner leurs revendications de souveraineté à un organisme international mondial avec des technocrates et des financiers non élus au sommet gérant le système à somme nulle de guerre perpétuelle par le haut.
Remarquez le dénominateur commun ?
Vol d'élections en tant que Russiagate 5.0
Maintenant qu'il est devenu de plus en plus clair que la fraude électorale de masse a balayé les États-Unis dans le but d'accomplir ce que quatre ans de Russiagate n'ont pas réussi à réaliser, une autre lumière est tombée sur la main britannique derrière Biden, qui vise à dissoudre tout esprit nationaliste restant en la république assiégée.
Comme je l'ai souligné dans mon dernier rapport, le plus grand système de vote par ordinateur privé aux États-Unis, qui dessert 30 États et 70 millions d'électeurs, s'est avéré être au cœur du vol électoral actuel. Dans cet article, il était clair que Dominion Voting Systems est une société canadienne qui domine les systèmes de vote informatisés privés des États-Unis et est étroitement liée à une autre société plus grande appelée Smartmatic.
RépondreSupprimerPour ceux qui ne sont pas encore informés, Smartmatic fournit des machines à voter et ses logiciels (codes de porte dérobée et tout) aux gouvernements du monde entier et est étroitement lié à la Fondation Clinton, à l'Open Society de Soros et à la propre chef de cabinet de Nancy Pelosi.
Non seulement cela, mais le personnage clé contrôlant Smartmatic n'est autre que Lord Mark Malloch Brown, ancien vice-président des fonds d'investissement de George Soros (2007), ainsi que l'Open Society Institute et le Forum économique mondial de Soros, ancien vice-président de la Banque mondiale (1995-1999), l'Administrateur des Nations Unies pour le développement (1999-2005), le Secrétaire général adjoint des Nations Unies et le Ministre d'État britannique pour l'Afrique, l'Asie et les Nations Unies (2007-2009). Ce ne sont là que quelques chapeaux qu'il a portés ces dernières années et que nous explorerons plus en détail.
Lord Malloch Brown: pas votre agent britannique typique
Grâce à son affiliation de longue date avec Soros, Lord Malloch Brown (Chevalier de l'Ordre de Saint-George et Saint-Michel) a joué le rôle de parrain révolutionnaire de la couleur et de contrôleur clé de «chefs de marionnettes technocrates sympathiques» comme Corazon Aquino ainsi que son fils Benigno Aquino III des Philippines, George Saakashvili de Géorgie et même le malheureux ego bavard Barack Obama.
Après avoir travaillé pendant un «apprentissage» prolongé sous le couvert d'un travailleur humanitaire de l'ONU et journaliste en maraude pour le London Economist, Malloch Brown s'est retrouvé à travailler pour un cabinet de conseil de Washington nommé Sawyer Miller en 1985. C'est à ce moment que Malloch Brown a été déployé pour devenir le conseiller et rédacteur de discours du chef de l'opposition philippine Corazon (Cory) Aquino sous la supervision du secrétaire d'État George Shultz. Corazon était un chouchou de l'establishment occidental, mais avait la tâche presque impossible de défier le président nationaliste populaire Ferdinand Marcos qui avait conduit son pays à la souveraineté économique en opposition aux financiers internationaux depuis son investiture en 1965.
En appliquant tous les arts de la gestion de la perception et du marketing, Malloch Brown a pris le contrôle de la campagne d'Aquino en la transformant en «People Power Revolution» qui était à bien des égards la première révolution de couleur réussie de nos temps modernes. Sachant que les votes favoriseraient probablement l'actuel Markos, Malloch Brown a écrit qu'il avait rédigé le discours de victoire d'Aquino avant les élections et l'avait fait prononcer avant même que les votes ne soient finalisés - et quels complices dans les médias étaient trop heureux de projeter publiquement pour alimenter la mythologie selon laquelle Corazon avait gagné.
Décrivant ces événements des années plus tard, Malloch Brown a déclaré:
«Une réalisation remarquable pendant la campagne Cory a été de produire un sondage de sortie indiquant qu'elle avait gagné. Il a atterri sur la première page de l'Inquirer et a eu un impact profond en plantant l'idée qu'Aquino avait conquis Marcos… Marcos ne s'est pas vraiment remis de cela. Ce fut une expérience très excitante à regarder.
Malloch Brown a omis de mentionner que les «résultats des bureaux de vote» qui ont produit la fausse perception que Corazon avait gagné ont été manipulés par les agents locaux de George Shultz, les sociétés de sondage Social Weather Station et Pulse Asia, qui n'ont jamais été tenues pour responsables de leur rôle dans les Coup d'État de Marcos.
RépondreSupprimerThérapie de choc
Peu de temps après cette «réalisation», Malloch Brown a commencé à travailler en étroite collaboration avec George Soros sur un certain nombre de projets qui ont radicalement changé le monde pendant la période intense de transition d'un âge bipolaire à unipolaire.
En 1993, Soros n'avait mené que récemment une attaque spéculative contre la livre sterling britannique qui avait généré 1 milliard de dollars de bénéfices pour le spéculateur hongrois tout en fournissant au Royaume-Uni une excuse pratique pour éviter de tomber dans le piège de l'euro qu'il avait tendu à d'autres objectifs européens. entrer dans «l'époque de l'État post-nation». En 1994, Soros a annoncé une subvention de 50 millions de dollars pour des opérations de «renforcement de la démocratie» en Macédoine et en Bosnie que Malloch Brown a été embauché pour administrer dans le cadre du programme de thérapie de choc de Shatalin.
De 1993 à 1994, Malloch Brown a fait partie du Comité consultatif Soros sur la Bosnie où ont avancé les projets de balkanisation des années 1990. En 1998, Malloch Brown a également cofondé la Cour pénale internationale (CPI) de Soros après que le duo ait créé l'International Crisis Group (ICG) en 1994. Ces institutions ont servi à 1) façonner la «perception internationale» des causes et des solutions aux «crises ”, Réelles ou fabriquées et 2) préconiser des solutions qui ont supprimé la souveraineté dans les affaires militaires et judiciaires des États-nations souverains où elles avaient été consacrées dans la Charte des Nations Unies, les lois de Nuremberg et la Déclaration des droits de l'homme des Nations Unies, à des organisations supranationales non élues sous le contrôle de“ experts".
En tant que vice-président de la Banque mondiale de 1995 à 1999, il s'est attribué le mérite d'avoir transformé son image en une organisation plus démocratique et, de 1999 à 2005, a conduit à la création des objectifs du Millénaire pour le développement qui ont de plus en plus lié le financement de l'ONU aux opérations de la société ouverte de George Soros. international (pendant son séjour à New York, Malloch Brown vivait sur un domaine appartenant à Soros).
R2P et plus de révolution de couleur
Au cours de cette période, Malloch Brown a été l'un des premiers partisans de la responsabilité de protéger (R2P) et a fait plus que quiconque pour intégrer la doctrine dans les perspectives de gouvernance «post-westphalienne» des Nations Unies en 2005 en tant que Secrétaire général adjoint des Nations Unies (2005-2006) .
Démontrant sa vision impériale en mars 2011, le «pacifiste» autoproclamé s'est impatienté des nations réticentes à faire sauter la Libye et a écrit dans le Financial Times: «Déclarez la victoire et continuez à évincer Kadhafi».
En tant que coprésident de l'International Crisis Group (qui est né du capital d'amorçage de Soros et au conseil d'administration duquel siège Larry Summers, le conseiller de Joe Biden Jake Sullivan et George et Alexander Soros), Malloch Brown a soutenu la libération du Kosovo liée aux narco-terroristes Armée qui a également été soutenue par la CIA et l'OTAN pendant la crise de Bosnie, en étroite coordination avec son collègue Rhodes Scholar Strobe Talbott qui a qualifié Soros en 1995 de «ressource nationale - en fait, un trésor national».
Décrivant Talbott, Malloch Brown a récemment écrit:
RépondreSupprimer«Strobe Talbott, est un très vieil ami à moi et, à certains égards, un genre similaire de praticien et de théoricien de la mondialisation… En tant que tel, il a vraiment compris l’arrière-plan caché de la politique moderne, qui est toujours repoussé par le plus familier. histoire des États-nations. »
Après avoir financé la Révolution rose de Géorgie en 2003, qui a mis au pouvoir le Saakashvili de Soros, l’État géorgien est devenu ingouvernable en raison d’un mélange de grande incompétence et de corruption. Ici, Soros et Malloch Brown sont de nouveau venus à la rescousse en organisant un événement de janvier 2004 à New York qui a recueilli 1,5 million de dollars pour les programmes de réforme du gouvernement géorgien (75% de la société ouverte de Soros et 25% du programme de développement des Nations Unies dirigé par Brown). Le rapport du PNUD a justifié les dépenses engagées pour payer le salaire de Saakashvili ainsi que les hauts fonctionnaires du gouvernement et les forces de sécurité en déclarant: «La Géorgie manquait des professionnels qualifiés nécessaires pour concevoir et exécuter des réformes radicales».
Le fait que ces actions aient conduit au meurtre de 1600 personnes en Ossétie du Sud (pour la plupart des Russes) en 2008 et ait presque déclenché la Troisième Guerre mondiale ne doit pas être oublié, ni le rôle néfaste de Saakashvili en tant que gouverneur d'Odessa (2015-16) où le criminel condamné a protégé les néo-nazis. du bataillon Azov. De même, l'étrange montée en popularité de Saakashvili en cours en Géorgie devrait inquiéter quiconque a un demi-cerveau.
Gestionnaire de l'équipe Obama
Le 24 février 2008, Samantha Power, mari de la comportementaliste de Harvard Cass Sunstein et bientôt ambassadrice auprès de l'ONU sous Obama, a donné une interview au London Times décrivant de manière très détaillée la connexion Malloch Brown-Obama. Dans cette interview, Power a déclaré: «Le principal intermédiaire entre la Grande-Bretagne et le candidat [Obama] a été Lord Malloch Brown, le jeune ministre des Affaires étrangères, qu'Obama est venu admirer lorsqu'il [Malloch Brown] était secrétaire général adjoint des Nations Unies, Obama était vraiment pris avec lui. C'est une relation qui a persisté et ils se sont entretenus plusieurs fois depuis. »
En effet, la carrière politique d’Obama, à l’instar de celle de Saakashvili et d’Aquino, a toujours été une création de puissances supérieures, Soros ayant même fourni les premiers 60000 dollars pour la course au Sénat d’Obama en 2004, puis organisant les premières parties de collecte de fonds pour la course présidentielle d’Obama en 2007.
Samantha Power elle-même a attribué sa carrière à Soros et Lord Brown en disant en 2004:
«Mon livre et mes recherches n'étaient absolument pas viables sur le marché libre. Si je n’avais pas été en mesure d’obtenir une subvention de George Soros et de l’Open Society Institute, je n’aurais pas pu faire le genre de reportage d’enquête que je devais faire ».
Le cas de Cass Sunstein
RépondreSupprimerAlors que Power passait son temps à l'ONU à se battre vicieusement pour pousser un changement préventif de régime humanitaire P2P en Libye et plus tard en Syrie, son mari Cass Sunstein a travaillé comme conseiller d'Obama de 2009 à 2012 et a rédigé un article sur la dangereuse montée des « théories du complot »qui menacent son idée de bon gouvernement. Sunstein a écrit que «l'existence de théories du complot tant nationales qu'étrangères, selon nous, n'est pas anodine, posant des risques réels» et a recommandé «une série de réponses possibles» qui incluent l'infiltration cognitive des groupes de conspiration par des agents du gouvernement.
De plus, cinq options sont développées par Sunstein:
«(1) Le gouvernement pourrait interdire la théorie du complot. (2) Le gouvernement pourrait imposer une sorte de taxe, financière ou autre, à ceux qui diffusent de telles théories. (3) Le gouvernement pourrait lui-même s'engager dans un contre-discours, rassemblant des arguments pour discréditer les théories du complot. (4) Le gouvernement pourrait engager formellement des parties privées crédibles pour s'engager dans un contre-discours. (5) Le gouvernement pourrait engager une communication informelle avec ces parties, en les encourageant à apporter leur aide.
Le 24 août 2020, Sunstein a été sollicité pour présider le groupe consultatif technique de l'Organisation mondiale de la santé chargé de modifier le comportement mondial conformément aux nouvelles normes de l'ordre mondial pandémique. Le chef de l'OMS a déclaré
«Face à la pandémie du COVID-19, les pays utilisent une gamme d’outils pour influencer le comportement: les campagnes d’information sont un outil, mais les lois, les règlements, les directives et même les amendes le sont aussi… C’est pourquoi la science du comportement est si importante.»
En 2007, Malloch Brown a quitté l'ONU pour diriger le Quantum Hedge Fund de Soros - un poste lucratif qu'il a rapidement quitté pour rejoindre le ministère britannique des Affaires étrangères en tant que ministre d'État pour l'Afrique, l'Asie et l'ONU de 2007 à 2009.
Après avoir quitté son poste au sein du gouvernement britannique en 2009, Lord Malloch Brown a ensuite consulté les sociétés pétrolières et dirigé son International Crisis Group. À ce moment-là, l'ICG avait un quasi-monopole sur la rédaction de rapports publiés de manière anonyme sur les points chauds de crise internationaux, se vantant de maintenir des armées de spécialistes «sur le terrain» qui pouvaient dresser le profil de toutes les parties en conflit et publier leurs évaluations sur le marché international. Ces rapports ont été utilisés par les gouvernements, les ONG, les entreprises et les organismes internationaux comme l'ONU et ont joué un rôle majeur dans l'élaboration de la politique mondiale et des perceptions des causes et des remèdes aux conflits.
Utilisant son expertise en matière de fraude de vote et de gestion de la perception, il ne devrait pas être surprenant que Malloch Brown se soit rapidement retrouvé à la tête de SGO Corporation Ltd en 2014, qui sert de société holding dont le principal actif est les technologies de vote Smartmatic. Smartmatic se vend comme ayant «traité plus de 3,7 milliards de votes au cours des 14 dernières années dans des projets électoraux sur les cinq continents» et alors qu'il nie avoir des activités directement sur le sol américain, une capture d'écran de la Way Back Machine démontre une histoire très différente.
- voir tableau sur site -
RépondreSupprimerDepuis 2010, Smartmatic a été au cœur de la fraude électorale au Mexique, au Venezuela, aux États-Unis et aux Philippines où la première élection présidentielle utilisant ce système a abouti à la victoire du fils de Corazon Aquino, Benigno Aquino. Après que des montagnes de preuves aient été révélées sur le rôle de Smartmatic dans la fraude systémique, la Fondation IBON a qualifié Lord Brown de «étranger qui a fait carrière en influençant les élections».
C'est une ironie de l'histoire que non seulement Lord Malloch Brown ait installé un carton de deuxième génération coupé au pouvoir aux Philippines, mais qu'il ait déployé son système de vote pour saper le populaire Ferdinand Marco Jr en faveur du Parti libéral Len Robredo lors des élections de 2016. . Heureusement, la même année où Trump devait battre le système via sa victoire populaire écrasante aux États-Unis, une victoire similaire s'est produite contre toute attente lorsque le président nationaliste Duterte a pris ses fonctions et a ensuite exigé que les Philippines se débarrassent de la technologie Smartmatic.
L'obsession ultime de Lord Malloch Brown
S'exprimant lors du Sommet du gouvernement mondial de juin 2020 aux côtés de Cass Sunstein et d'un éventail d'autres créatures de Davos, Lord Malloch Brown a exprimé son dédain pour la montée de l'alliance multipolaire dirigée par la Russie, la Chine et les États-Unis de Trump, qui a évidemment mis en danger l'œuvre de sa vie. Malloch Brown attaque hypocritement la Chine pour être un régime qui n'a aucun respect pour les droits individuels et seulement une préoccupation pour «le plus grand nombre», puis appelle à la montée des gouvernements autoritaires «Russie, Chine, Inde, Turquie, Hongrie et USA» qui il croit qu'il faut arrêter à tout prix en disant:
«Dans le monde plus large, une forme de gouvernement plus autoritaire est la nouvelle majorité. Ce n'est pas seulement la Chine. Cette «nouvelle majorité» comprend les dirigeants qui arrivent au pouvoir par les urnes et ceux qui ne l’ont pas fait, mais qui partagent tous une préférence pour une politique étrangère nationaliste, l’affaiblissement des institutions nationales et l’état de droit »
Malloch Brown se sentait manifestement très à l'aise avec son public et supposait que personne ne penserait à l'hypocrisie évidente d'avoir admis que ces nationalistes de la «nouvelle majorité» arrivent souvent au pouvoir «par les urnes» et symbolisent ainsi les principes démocratiques, tandis que sa défense d'ingénierie sociale des libertés individuelles et de la liberté de choix survient toujours en dehors de la volonté démocratique de la plèbe qui est manifestement considérée comme stupide de savoir ce qui est bon pour elle et aussi aux dépens des nombreuses personnes qui doivent être sacrifiées dans les guerres, les changements de régime et l'anarchie. pour le plus grand bien".
Ces hypocrisies ont été rendues encore plus évidentes dans un discours d'ouverture plus récent du 26 octobre 2020 sur le sujet de l'ONU à 75 ans: mort lente ou nouvelle direction? Dans ce discours, Lord Brown appelle à la création de l'ONU réformée pour éviter son obsolescence en se débarrassant du Conseil de sécurité qui a empêché les actions humanitaires nécessaires en raison du veto insupportable détenu par la Russie et la Chine. Lorsqu'on lui a demandé comment le veto pourrait être aboli, Lord Brown admet que les nations n'acquiesceront jamais et donc «la seule façon dont vous allez amener ces membres retranchés à s'engager dans cette voie est de les rendre largement hors de propos ... nous devons travailler autour de la sécurité. conseil."
Comment pourrait-on s'attendre à ce que quelqu'un «travaille autour du Conseil de sécurité», demandez-vous ?
RépondreSupprimerIci, Lord Brown répond en appelant à l'autonomisation des «groupes de la société civile» et de la «mosaïque de la société civile» qui peuvent exploiter la coalition énergétique d'acteurs non étatiques. Brown déclare: «Construire des coalitions variées d'acteurs étatiques et non étatiques désireux d'être les premiers à agir sur différentes parties de ce programme n'est pas une nouvelle voie d'action à l'ONU. Maintenant, il doit être turbo. Le monde n’attendra pas que les nations les plus difficiles et les plus résistantes se mettent à l’action ».
Appelant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU «inapte à son objectif» en raison de sa «capture régulière» par la Russie, la Chine et Cuba qui ont remporté des sièges au corps cette année, Lord Brown a déploré la plus grande menace qui pèse sur sa vision d'un monde post-national:
«Les échecs que nous avons tous individuellement rendus pâles comparés au simple fait que les États-nations ont finalement - en particulier les plus grands et les plus puissants - résisté à la concession de pouvoir, de souveraineté et de prise de décision à cet organe multilatéral.
C'est la main britannique derrière la phase actuelle du Russiagate 5.0 qui s'est rapprochée de ses objectifs de diriger un coup d'État américain qu'à tout autre moment au cours des quatre dernières années. C'est la vision d'un ordre mondial dystopique post-nation géré par des technocrates mis-anthropiques qui souhaitent dominer un âge sombre féodal technétronique au 21e siècle et au-delà. Autant cela pourrait vous décevoir d'entendre cela, mais en ce moment, la chose la plus importante qui fait obstacle à cet ordre mondial anti-humain et à votre avenir est le président Trump assiégé qui a besoin du soutien sérieux d'un homme éveillé, informé et citoyenneté active.
Dans un prochain segment, nous examinerons de plus près la figure de feu Maurice Strong et la destruction auto-induite de la civilisation occidentale au cours des 50 dernières années, ainsi que la bataille pour résister à un coup d'État des banquiers en Grande-Bretagne il y a plus de 300 ans qui tient leçons particulières pour notre âge actuel.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/meet-lord-malloch-brown-british-hand-behind-coup-oust-trump
Loi de « sécurité globale », menace liberticide totale
RépondreSupprimerLoi de « sécurité globale » : des mesures qui ne répondront ni aux attentes générales de sécurité, ni aux garanties en matière de libertés individuelles.
Par Frédéric Mas.
18 NOVEMBRE 2020
Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées mardi soir pour protester contre la loi dite de « sécurité globale », actuellement examinée par l’Assemblée nationale.
Des journalistes, des juristes, des Gilets jaunes mais aussi tout simplement des citoyens inquiets des dispositifs sécuritaires inclus dans la nouvelle loi se sont trouvés face aux forces de l’ordre mobilisées pour l’occasion à Paris, mais aussi à Grenoble, Lyon, Toulouse, Bordeaux ou encore Marseille et Rennes.
La tension est vite montée devant l’Assemblée nationale à Paris, et la police a fait usage des gaz lacrymogènes et de canon à eau pour disperser la foule.
Plusieurs médias et observateurs ont fait état d’arrestations de journalistes qui suivaient la manifestation et évoquent des violences à l’encontre de certains d’entre eux.
INTERDIRE LA DIFFUSION DES IMAGES DE POLICIERS
La loi de « sécurité globale » portée par LREM fait essentiellement polémique parce qu’elle prévoit dans son article 24 d’interdire la diffusion d’images de policiers, de militaires ou de gendarmes en exercice ou de tout élément permettant à la population de les identifier. Pour les syndicats de policiers, c’est une mesure bienvenue permettant de protéger les forces de l’ordre, qui depuis des décennies subissent de plein fouet la montée globale de la violence au quotidien.
Comme le rappelle Stanislas Gaudon, délégué général du syndicat Alliance police dans un entretien qu’il a accordé à FranceInfo :
« nous avons 20 policiers blessés dans nos rangs tous les jours, que nous avons des policiers qui sont agressés dans le cadre de leur vie personnelle, familiale. »
Seulement la formulation de la loi inquiète les juristes, qui voient dans cet article la possibilité pour la police d’arrêter tout journaliste dans l’exercice de son travail d’information, ainsi qu’une incitation offerte aux policiers à déborder leur autorité.
Les violences policières pourraient se multiplier en passant sous le radar des médias et des réseaux sociaux, interdisant la remontée d’informations comme ce fut le cas avec le mouvement des Gilets jaunes et l’affaire Benalla. Le principal syndicat de journalistes, le SNJ, s’en est scandalisé et avait appelé à manifester mardi : c’est pour lui un texte liberticide, qui porte atteinte à la liberté d’informer.
Pour la Quadrature du Net, « association qui défend et promeut les droits et libertés de la population sur Internet fondée en 2008 », cet article n’est pas le seul à être hautement problématique. Les articles 21 et 22, qui portent respectivement sur les caméras portées par les forces de l’ordre et sur l’introduction de drones de surveillance, ajoutent des restrictions injustifiées aux libertés fondamentales.
RépondreSupprimerLes caméras utilisées par la police transmises en temps réel vers les centres de commandement faciliteraient l’analyse automatisée des images, en particulier la reconnaissance faciale, tandis que l’usage des drones de surveillance n’a jusqu’à présent pas démontré son utilité pour améliorer la sécurité des citoyens.
UNE CRITIQUE DE L’ONU
L’affaire s’est encore tendue le 12 novembre dernier quand l’ONU, saisie par la Ligue des droits de l’Homme, a adressé à Emmanuel Macron des critiques sévères touchant à la proposition de loi :
« L’information du public et la publication d’images et d’enregistrements relatifs à des interventions de police sont non seulement essentiels pour le respect du droit à l’information, mais elles sont en outre légitimes dans le cadre du contrôle démocratique des institutions publiques ».
Une loi qui interdit aux citoyens de filmer les forces de l’ordre mais autorise ces dernières à le faire pour alimenter un dispositif de surveillance qui promet d’être global ne respecte pas l’équilibre entre la sécurité des fonctionnaires en charge de la sécurité du pays et les libertés publiques.
Le reconfinement et la peur généralisée alimentée par le terrorisme ne doivent pas nous inciter à baisser la garde face à des mesures qui ne répondront ni aux attentes générales de sécurité, ni aux garanties en matière de libertés individuelles.
https://www.contrepoints.org/2020/11/18/384712-loi-de-securite-globale-menace-liberticide-totale
Comme pour les soldats ou autres déficients mentaux les fonctionnaires doivent avoir leur nom et adresse inscrite sur leur blouse.
Supprimer(...) « nous avons 20 policiers blessés dans nos rangs tous les jours, que nous avons des policiers qui sont agressés dans le cadre de leur vie personnelle, familiale. »(...)
Tandis qu'en face ce sont des milliers de morts qui ne parleront plus ! Hahaha !
L’analyse de l’ONU sur les désastres naturels : un désastre intellectuel
RépondreSupprimerSelon la préface de la publication intitulée « Le Coût des désastres » : « ce travail donne du poids à la justification de l’action sur le climat ». Elle comporte néanmoins de nombreuses erreurs.
Par Rémy Prud’homme.
19 NOVEMBRE 2020
Il y a quelques mois, The Lancet, la « revue médicale de référence », publiait un article sur les méfaits de l’hydroxychloroquine, repris par l’ensemble des médias et des politiciens. L’article était totalement bidon. Il fut assez rapidement reconnu comme tel, et finalement rétracté par la revue elle-même.
LE COÛT DES DÉSASTRES NATURELS
The Lancet fait des émules. Le 12 octobre, l’UNDRR, l’organisation des Nations-Unies en charge de prévenir les désastres naturels publie un petit opuscule intitulé : Le Coût des désastres. Dans la préface, le patron de l’UNDRR présente ces désastres comme : en augmentation très rapide, et causés par le changement climatique.
Tous les médias, en particulier en France, reprennent en chœur ce message.
Citons, par exemple, Le Figaro : « le changement climatique est le principal responsable du doublement des catastrophes naturelles ». Ces deux affirmations sont bidons comme l’article du Lancet. Il est facile de le montrer – en s’appuyant notamment sur le texte même de l’opuscule, qui fournit sans le vouloir des données à cet effet.
Pour analyser l’évolution des désastres naturels, l’opuscule présente, pour deux périodes de 20 ans consécutives, deux types de chiffres : le nombre de « désastres », et le nombre des morts qu’ils ont causés, comme le montre le tableau 1.
- voir tableau -
Le tour de passe-passe de l’étude onusienne consiste à ne considérer que la première ligne du tableau. Elle montre en effet que le nombre de désastres a augmenté de 74 % (doublé) entre les deux périodes.
UNE QUADRUPLE ERREUR
RépondreSupprimerCette façon de faire implique une quadruple erreur, pour ne pas dire une quadruple faute.
1) Elle s’appuie sur le concept de nombre de désastres, qui est très peu significatif. Tous les désastres ne se valent pas. Considérer le tremblement de terre de Haiti (220 000 morts) et un glissement de terrain (100 morts) et parler de deux désastres n’a pratiquement aucun sens.
2) La méthodologie utilisée suppose que le recensement annuel des désastres a été aussi bon dans la première période que dans la deuxième. On a des raisons d’en douter. Collationner des informations sur tous les désastres qui interviennent dans tous les pays du monde est une opération difficile et coûteuse. Pour les tremblements de terre, on a un indicateur de gravité : l’échelle de Richter.
Mais il pose un problème à savoir à partir de quelle magnitude (4, 5, 6 ?) un tremblement de terre devient-il un désastre ? Pour d’autres types de désastres, disposons-nous d’indicateurs comparables ? Comment être informé des petits désastres (si l’on ose s’exprimer ainsi) qui surviennent dans les forêts du Congo ou dans le désert de Gobi ?
Avec le temps, et l’argent, les trous de la raquette se raréfient, le système d’information s’améliore, et le nombre de désastres enregistrés augmente, même si le nombre de désastres effectifs reste constant.
Les auteurs font semblant de ne pas comprendre cette évidence. Les 4212 désastres des années 1980-99 sont les désastres survenus dans environ 90 pays. Les 7348 des années 2000-19 sont les désastres survenus dans environ 120 pays. Il n’est pas surprenant, et pas significatif, que le premier chiffre soit inférieur au second. Dans toutes les universités du monde, un étudiant de deuxième année coupable d’un biais aussi grossier se ferait sérieusement tirer les oreilles.
Les chiffres du rapport de l’UNDRR lui-même confirment doublement ce biais.
D’une part, durant la deuxième période (par rapport à la première période), le nombre de morts par désastre a diminué de plus de 40 %, ce qui est difficile à expliquer autrement que par une meilleure collecte de l’information sur le nombre des désastres.
D’autre part le rapport (Figure 5) donne le nombre des désastres pour chacune des vingt dernières années : loin d’augmenter dramatiquement, ce nombre a stagné, et il a même eu tendance à diminuer. Pour faire dire à l’étude citée qu’elle montre « deux fois plus de catastrophes naturelles en 20 ans » (Le Nouvel Observateur) il faut n’avoir même pas avoir ouvert ladite étude et regardé cette Figure 5.
3) Le nombre des morts est un meilleur (ou un moins mauvais) indicateur que le nombre des désastres : plus additif, et plus facile à connaître. Comme le montre la deuxième ligne du tableau ci-dessus, le nombre des tués par des désastres naturels est resté pratiquement le même pour les deux périodes (+3 %). Comme on l’a vu ci-dessus, cette stagnation cache une importante diminution.
Mais il y a plus. Le bon sens impose de rapporter cette évolution à l’évolution de la population (+31 %). Pour un désastre donné, davantage de personnes égale davantage de morts. On voit alors que la gravité des désastres naturels, mesurée en morts par habitant, n’a pas doublé, mais au contraire diminué de 20 % de la première à la deuxième période. Il est difficile d’imaginer que les experts bien payés des Nations-Unies ne comprennent pas cela. C’est donc consciemment qu’ils transforment ce -20 % en un +100 % (le doublement). Le lecteur mettra le mot qui convient sur cette opération.
RépondreSupprimer4) En ce qui concerne la prétendue cause de la prétendue augmentation massive des désastres naturels (« Principal responsable : le changement climatique » titre Le Monde), la soi-disant étude est muette. Elle ne propose aucun chiffre (même biaisé) et aucun argument (même fallacieux).
On y trouve même (Figure 10) un contre-argument : les tremblements de terre et les tsunamis ont été responsables de 58 % du total des tués par les désastres naturels. Déjà, en 2015, le président Hollande, en voyage aux Philippines, s’était signalé en expliquant que les tsunamis qui avaient dévasté ce pays étaient la preuve du réchauffement climatique. Il l’avait même fait dire par deux actrices, plus connues par leurs charmes que par leurs publications scientifiques.
Tous les géologues du monde, qui savent évidemment que les tremblements de terre viennent de la terre et non pas du ciel, avaient bien rigolé. Pour au moins 58 % des tués, le changement climatique ne peut absolument pas être un facteur explicatif, encore moins le principal responsable.
Est-il un facteur explicatif pour les 42 % des tués restant ? Même pas. L'IPCC – qui n’est pas précisément un repaire de climato-sceptiques – a publié en 2012 un rapport sur les événements climatiques extrêmes. Il reconnaît explicitement (pp. 119-120) avoir, pour les évolutions passées, une « confiance faible » dans l’hypothèse d’une aggravation : des vents, des moussons, des cyclones tropicaux, des inondations, des glissements de terrain, des sécheresses (plus intenses dans certaines régions, moins intense dans d’autres), et des fortes pluies (un peu plus d’augmentations que de diminutions).
Cette affaire est comparable à l’affaire de l’article du Lancet – en pire. La prestigieuse revue britannique s’est lamentablement plantée, mais elle l’a reconnu, et a retiré son article. Les Nations-Unies ne reconnaitront pas le caractère bidon de leurs affirmations sur les désastres naturels.
Les journaux qui les ont reproduites encore moins. Le haut-fonctionnaire onusien mange le morceau dans sa préface : « ce travail donne du poids à la justification de l’action sur le climat ». Peu lui importe qu’il soit bidon. Comme disait à peu près Orwell dans 1984, mentir pour la bonne cause, c’est dire la vérité.
https://www.contrepoints.org/2020/11/19/383483-lanalyse-de-lonu-sur-les-desastres-naturels-un-desastre-intellectuel
Le nouvel ordre monétaire qui vient
RépondreSupprimerLa grande réinitialisation, le nouvel ordre monétaire se profile. Il consacrera la superpuissance des prochaines décennies et mettra à mal votre épargne.
19 NOVEMBRE 2020
Par Simone Wapler.
Le nouvel ordre monétaire se décide en ce moment même. Nous avons vu que l’après Bretton Woods a conduit à des désordres importants. Les monnaies flottantes font qu’au lieu d’échanger marchandise contre marchandise, beaucoup de choses ont été échangées contre une promesse de payer. Ces promesses ne sont plus tenables, elles dépassent les capacités de remboursement.
La monnaie d’aujourd’hui est essentiellement du crédit. En face du crédit existe normalement un débit. Lorsque débit et crédit coïncident, tout va bien. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas ; la dette est devenue hors de contrôle donc beaucoup de dettes ne seront pas remboursées.
Pour le moment, la politique qui a prévalu est « extend and pretend ». Concrètement, cela veut dire étendre les maturités. Par exemple une dette à 5 ans est « remboursée » en émettant une dette à 10 ans. Cela veut dire prétendre que la nouvelle obligation sera remboursée alors que par ailleurs l’ensemble de la dette grossit. Mais la baisse des taux permet de maintenir la fiction.
Toutefois, l’épidémie de Covid sert de révélateur : les zombies sont plus aisément démasqués. Les zombies financiers sont les entités qui donnent l’illusion de la vie dans la phase extend and pretend mais qui s’écrouleraient en défaut à la première hausse de taux.
Au cours de cette crise sanitaire, il y a les pays qui ont accusé le coup mais rebondissent vivement et ceux qui sont à genoux et ne semblent pas pouvoir se relever dans un avenir proche. Les économistes friands de symboles imagés appellent cela la reprise en « K », classement valable aussi pour les entreprises et pour l’étrange divorce entre les marchés financiers et l’activité économique.
Joseph Brusuelas, économiste en chef de RS, cabinet d’audit américain, leader dans le conseil aux entreprises moyennes :
« Quand on parle de K, la branche supérieure du K représente clairement les marchés financiers, la branche inférieure représente l’économie réelle, et les deux divergent.
[…] En effet, l’une des façons les plus simples d’envisager le schéma K actuel est de comparer la flambée fulgurante du marché boursier depuis la fin mars, au reste de l’économie. Alors que le marché a atteint de nouveaux sommets, que le PIB a plongé à un taux annualisé record, le chômage, bien qu’en baisse, reste un problème, particulièrement dans les populations à plus faibles revenus, et des milliers de petites entreprises ont fait faillite pendant la pandémie ».
L’argent gratuit coule à flot depuis le début de l’épidémie et fait son effet : il vient gonfler le marché obligataire en premier et les marchés actions ensuite.
RépondreSupprimerMais la majorité des emplois et une grosse part de l’activité économique ne vient pas des grandes entreprises cotées. Elle provient des petites entreprises et des indépendants. Et là, il devient de plus en plus difficile de cacher la misère. La politique extend and pretend touche à sa fin.
Ce sont les pays globalement créditeurs depuis des années voire des décennies qui en appellent en sous-main à ce nouvel ordre monétaire. Ils ont :
Une dette publique sous contrôle car elle n’est pas en des mains étrangères, ou alors en faible quantité
Une balance commerciale excédentaire, ils exportent des denrées dont les autres pays sont demandeurs et par conséquent ils n’ont pas besoin de s’alimenter en devises étrangères
Ces pays ne seraient pas mécontents de voir le privilège du dollar remis en cause. La Chine est en première ligne, mais on trouve aussi la Russie, des pays exportateurs de pétrole.
Ne rentre pas dans cette liste l’Europe. En premier lieu, l’Europe n’est ni une puissance politique ni une puissance militaire. Ce n’est pas une confédération et il n’existe pas d’armée européenne.
En second lieu, si l’Europe avait simplement voulu défier le dollar, les barils de pétrole extraits de la Mer du nord ne seraient pas cotés en dollar. Toutefois, en Europe aussi il y a les pays de la branche haute du K, Allemagne et tête et ceux de la branche basse, France en tête.
Dans les précédents bouleversements monétaires l’affaire était plus claire. D’abord, la superpuissance émergeait à la suite d’un conflit. C’est ainsi que le dollar a supplanté la livre sterling.
Ensuite, les monnaies étant adossées à une réserve d’or, les comptes étaient vite faits. Le pays auquel il restait le plus de réserves d’or devenait le meneur, les populations de ceux auxquels il ne restait plus rien était condamnées à trimer pour rembourser les dommages de guerre. Enfin, le pays qui nouait le plus de relations commerciales avait la monnaie dominante puisque celle-ci circulait le plus largement.
C’est ainsi que l’escudo portugais et le peso espagnol furent en leur temps des monnaies dominantes qui supplantèrent le ducat de Venise. Le Thaler autrichien, symbole de la puissance de l’Empire austro-hongrois circula dans les colonies espagnoles et anglaises d’Amérique au XVIIIème siècle ; il fut ensuite détrôné par la livre sterling symbole de l’Empire britannique.
Dieu merci, nous ne sommes pas en guerre (même pas virale), il n’y a aucune infrastructure à reconstruire. La logique d’aujourd’hui sera donc un peu différente.
QUELQUES INDICES SUR LE NOUVEAU BRETTON WOODS
RépondreSupprimerUn nouvel accord monétaire n’est évidemment pas dans l’intérêt des États-Unis qui auront tout à perdre à ne plus pouvoir exporter sans contrainte leurs dettes. Il est de l’intérêt des pays créditeurs comme nous l’avons vu. Par conséquent, il est logique de penser qu’il sera mené en sous-main par les pays dont les banques centrales ont renforcé leurs réserves d’or depuis la crise financière de 2008.
N’oublions pas que cette crise de surendettement a d’abord éclaté aux États-Unis, les pays ayant de grosses réserves de dollars ont donc cherché à les couvrir. La Chine et la Russie figurent parmi les gros acheteurs. On trouve aussi des pays en délicatesse avec les États-Unis comme la Turquie et des petits pays d’Europe probablement sceptiques sur le futur de l’euro comme la Hongrie et la Pologne. Sans avoir fait Sciences Po et l’ENA, on peut envisager que la Chine et ses satellites ainsi que la Russie chercheront à être les maîtres du nouveau jeu monétaire.
NOUVEL ORDRE MONÉTAIRE : EXERCICE DE DÉCHIFFRAGE DE LANGUE DE BOIS FINANCIÈRE INTERNATIONALE
Penchons-nous sur le discours de Kristalena Georgieva, Présidente du conseil d’administration et Directrice générale du Fonds monétaire international,
devant le conseil des gouverneurs du FMI. Bref, écoutons la grande prêtresse devant le Sanhédrin.
D’abord, elle est partie en pèlerinage sur les traces de Saint Keynes.
« C’est en réfléchissant à l’évolution dramatique que nous avons connue pendant l’année écoulée que je me suis rendue à Bretton Woods, dans l’État du New Hampshire, où 44 hommes ont signé nos Statuts en 1944. Les fondateurs de nos institutions devaient s’atteler à deux tâches gigantesques : remédier au plus vite aux ravages causés par la guerre et jeter les bases d’un monde plus pacifique et plus prospère.
À l’issue de la conférence, John Maynard Keynes avait saisi à quel point la coopération internationale pouvait être porteuse d’espoir pour le monde. « Si nous pouvons continuer… la fraternité humaine sera devenue plus qu’une phrase », avait-il dit.
[…]Aujourd’hui, nous vivons un nouveau « moment » Bretton Woods. Une pandémie qui a déjà fait plus d’un million de morts. Un désastre économique qui réduira la taille de l’économie mondiale de 4,4 % cette année et devrait amputer la production de 11 000 milliards de dollars d’ici à l’an prochain. Et un immense désespoir humain face à des bouleversements gigantesques et à l’augmentation de la pauvreté, pour la première fois depuis des décennies.
De nouveau, nous devons nous atteler à deux tâches colossales : combattre la crise aujourd’hui et construire un avenir meilleur. »
Cela permet de camper le décor et de dramatiser. L’objectif est de faire apparaître le futur rôle du FMI comme important, pardon, colossal. Bien sûr, cela rappelle aussi que le FMI est le dépositaire des reliques de Saint Keynes et ne peut se tromper.
« À l’échelle mondiale, des mesures budgétaires ont été prises à hauteur de 12 000 milliards de dollars. Les principales banques centrales ont gonflé leurs bilans de 7 500 milliards de dollars. Ces mesures synchronisées ont évité les effets de rétroaction macrofinanciers destructeurs que nous avons observés au cours de crises précédentes. […]»
RépondreSupprimerComprenez : nous, instances de régulation, avons été bons sur ce coup, il n’y a pas eu de krach car nous avons rajouté 12 000 Mds$ de dettes aux dettes existantes. Nous soignons la dette par la dette et tout va bien.
Rappelons qu’en vertu de l’enseignement de Saint Keynes, quand il y a une crise, il faut baisser les taux d’intérêt. Mais comme depuis un certain temps, les taux ont été tellement baissé qu’ils sont négatifs, il faut recourir à la création de crédit sans aucune contrepartie, autrement dit, la fausse monnaie.
Souvenons-nous aussi que nous avons affaire à des fonctionnaires internationaux. Ils n’ont aucune idée de ce qu’est l’économie concurrentielle, ils ne paient pas d’impôt et même lorsque tout part en vrille, ils perçoivent leur traitement qui anticipera l’inflation.
« Et si le système bancaire mondial a abordé la crise avec des volants élevés de fonds propres et de liquidités, certaines banques sont fragiles dans bon nombre de pays émergents. Nous devons donc prendre des mesures pour éviter l’accumulation de risques financiers à moyen terme. »
Bigre, Kristalena Georgieva nous dit que le crédit illimité sans contrepartie pourrait ne plus être suffisant… Quel terrible aveu ! Mais ouf, c’est à « moyen terme » et les brebis galeuses seraient les banques des pays émergents.
« nous aurons la possibilité de nous attaquer à certains de nos problèmes persistants : faible productivité, croissance lente, inégalités élevées, crise climatique imminente. Nous pouvons faire mieux que reconstruire le monde d’avant la pandémie : nous pouvons aller de l’avant et construire un monde plus résilient, plus durable et plus inclusif. Nous devons saisir l’occasion que présente ce nouveau « moment » Bretton Woods. »
Ici, le FMI exprime le souhait d’instaurer un ministère de l’économie planifiée mondiale. Mais maintenant, accrochez vos ceintures, nous quittons les grandes idées et mettons un peu plus les mains dans le cambouis de la grande machine monétaire.
« Il s’agit notamment de bien surveiller les risques que représente une dette publique élevée. Nous nous attendons à ce que les niveaux d’endettement augmentent sensiblement en 2021, pour avoisiner 125 % du PIB dans les pays avancés, 65 % du PIB dans les pays émergents et 50 % du PIB dans les pays à faible revenu. »
Ha, on parle de nous, la France, car 125 %, c’est le ratio de dette notre pays dit « avancé ». Enfin, surtout avancé vers la faillite.
Désamorçons immédiatement les arguments du type « Pffff…. C’est un ratio qui ne veut rien dire ». Une information à bien avoir en tête : en 2020 et en 2021, l’État français se financera autant par l’endettement que par l’impôt.
RépondreSupprimerJe répète : le montant des émissions de dette sera équivalent aux recettes fiscales.
Je radote : le train de vie de la France avec son merveilleux système social, c’est moitié dettes, moitié impôts, sachant que nous sommes déjà champion du monde toutes catégories des impôts. S’il y a moins de souscripteurs à la dette La Rage de l’impôt va faire des ravages.
« Le FMI allège la dette de ses pays membres les plus pauvres et, conjointement avec la Banque mondiale, nous souscrivons à une prolongation de l’initiative de suspension du service de la dette par le G20. »
Les effacements de dettes, il y en aura mais pour les pauvres, pas pour les riches ! De toute façon, même si on effaçait l’ardoise de la France, il y aurait un trou budgétaire de 50 %. Souvenez-vous : 50 % dette, 50 % impôts…
« En outre, lorsque la dette est insoutenable, elle doit être restructurée sans tarder. Nous devons accroître la transparence de la dette et renforcer la coordination des créanciers. Je juge encourageants les entretiens du G20 concernant un dispositif commun de résolution de la dette souveraine et notre appel à améliorer l’architecture de la résolution de la dette souveraine, y compris la participation du secteur privé. »
Là c’est croustillant.
Restructuration = effacement partiel + rééchelonnements de ce qui reste + révision des taux d’intérêt (puisque les créanciers se sont déjà assis sur une part de leurs créances). Mais avec des taux déjà négatifs, ce n’est plus possible.
Transparence de la dette = fini les petits jeux de « poussière sous le tapis », de dettes cachées, de structures cache-dette. Bref, le hors bilan, il va falloir bien l’étaler sur la table des négociations. Le hors bilan en France c’est le double de ce que nous connaissons selon l’un des plus éminents spécialistes du sujet, Jean-Yves Archer. Le rapport du Sénat sur le sujet, quoiqu’ancien, est également assez détaillé.
Coordination des créanciers = nous aurons la Chine sur le dos mais aussi les petits pays qui auront entassé de la dette des cigales françaises libellée en euro en pensant que les fourmis allemandes se porteraient garantes. Tout ceci, coordonné par la délicieuse Kristalina Georgieva.
Résolution : terme financier élégant pour dire faillite.
Participation du secteur privé : je m’interroge sur cette expression sibylline mais j’aurais tendance à l’interpréter comme le fait que les créanciers privés (grandes entreprises et personnes privées) qui auraient de la dette publique d’un pays en voie de résolution participeraient au hair cut, c’est à dire en seraient aussi de leur poche. Si un spécialiste de langue de bois financière possède des lumières qu’il éclaire notre lanterne.
Dans le reste du discours des couplets sur le changement climatique financé à taux zéro, l’éducation, la santé, la jeunesse… Rien de passionnant.
De notre petit exercice, il ressort que dans ce nouveau Bretton Woods :
RépondreSupprimerLes meneurs seront la Chine et ses satellites et dans une moindre mesure la Russie et ses satellites.
La Chine devrait en tirer un avantage stratégique. Les États-Unis en ressortir affaiblis. Le dollar perdrait de son pouvoir d’achat, comme l’euro, si tant est qu’il existe encore sous la forme que nous connaissons.
Il est possible qu’une partie de la dette soit apurée par de la cession d’or (qui viendrait gonfler les réserves de la Chine et de la Russie).
Les contrats de matières premières ne se négocieraient plus nécessairement en dollars.
Le FMI poussera probablement vers une monnaie mondiale supranationale argumentant que cela apporterait de la « stabilité ». Mais pour que la Chine l’accepte, il faudra des concessions.
Le FMI semble vouloir poursuivre la fuite en avant vers la dette dans la mesure où cette institution la piloterait. Ce serait une dette supranationale au service des enjeux planétaires. Nous avons les prémisses d’un gouvernement mondial (contrôlé en sous-main par les camarades-capitalistes-chinois ?).
Mais pour notre pauvre petit argent à nous, concrètement ? Haaaa, cher lecteur avide, ce sera pour la prochaine fois.
https://www.contrepoints.org/2020/11/19/384587-le-nouvel-ordre-monetaire-qui-vient
La 'GRANDE RÉVOLUTION' qui vient fera que votre épargne sera remise à zéro. Le prix de l'once d'or, de son kilo ou de sa tonne sera de 1 dollar tandis que les impôts concernant votre présence sur Terre en tant que pollueur mortel (Vous rejetez du gaz carbonique !! et en plus vous pétez !!) sera multiplié par mille ! C'est pour votre bien !
SupprimerVotre privilège de recevoir ce cadeau royal d'une heure de promenade à l'extérieur tous les jours sera portée à 1 h tous les mois (z'avez intérêt à faire des provisions au lieu d'essayer d'écouter le chant des oiseaux !).
__________________________
Big Tech est un cartel de censure - vous traquant sur Internet et le partageant les uns avec les autres
RépondreSupprimerLes dénonciateurs révèlent à quel point la collusion Big Tech est bien coordonnée au Comité judiciaire du Sénat
November 19th, 2020 |
Ted Cruz et Josh Hawley (un nouveau sénateur républicain) étaient en feu aujourd'hui lors de l'audition du comité sénatorial intitulée «Briser la nouvelle: censure, répression et élection de 2020», des initiés avaient divulgué des informations sur deux programmes des plus insidieux.
Facebook a un programme appelé Centra, qui suit les pages que les gens visitent, les liens, et pas seulement dans Facebook, mais sur tout Internet. (Tucker Carlson se demande si c'est même légal). Mark Zuckerberg dit ne pas le connaître. Hawley a grillé Zuckerberg. Lorsqu'il est pressé de dire s'il existe un programme qui peut le faire, Zuckerberg évite de répondre. Apparemment, Centra est utilisé pour repérer les «comportements inauthentiques coordonnés» ou l'astroturfing.
Le deuxième programme s'appelle Tasks, et Twitter, Google et Facebook l'utilisent, ce qui les aide à coordonner leur censure. De cette façon, ils peuvent exiler les gens ensemble. Pratique, hein?
Zuckerberg a déclaré qu'ils ne faisaient que vérifier avec leurs pairs. Josh Hawley a fait admettre à Zuckerberg sous serment que Facebook dispose d'outils pour suivre les utilisateurs, sur toutes les plateformes et comptes, le tout à leur insu. Hawley a poussé Zuckerberg à dire combien de fois cet outil avait été utilisé contre des Américains.
Josh Hawley Tweets à @HawleyMO:
Whistleblower dit que @Twitter et @Google suggèrent régulièrement des sujets de censure - hashtags, individus, sites Web, dont beaucoup sont conservateurs - et @Facebook les enregistre pour le suivi de Tasks. Mais Zuck REFUSE sous serment de retourner la liste des mentions @Twitter ou @Google sur Tasks
Tucker Carlson se demande en quoi est-ce différent de ce qui se passe en Chine.
- voir clip sur site -
Ted Cruz fait griller Jack Dorsey, PDG de Twitter
Cela vaut la peine d'être observé. Cruz dit sans relâche que le Congrès subventionne effectivement la Big Tech. Ils obtiennent un passage gratuit à travers la section 230 - une immunité spéciale de responsabilité car ils sont définis comme une plate-forme et non comme un éditeur. Cruz approfondit la différence entre un éditeur et une plateforme.
Cruz: Twitter était-il un éditeur lorsqu'il a censuré le New York Post.
Dorsey: Non. Nous avons des politiques très claires sur la conduite sur la plateforme. Les gens choisissent de s'engager à respecter nos politiques.
Cruz: Sauf que vos politiques sont appliquées de manière partisane et sélective. Avez-vous bloqué la publication de documents fiscaux Trump.
Dorsey essaie de sortir de la censure du New York Post en disant qu'ils ont mis un blocage, mais l'ont ensuite repris lorsqu'ils ont réalisé qu'ils avaient commis une erreur. (Deux semaines plus tard!)
Cruz est farouche sur Dorsey et sur l'idée que Twitter n'est pas un éditeur. ». La position politique de Twitter est que la fraude électorale n’existe pas. » À un moment donné, il appât Dorsey avec des citations du président Carter et rend compte des résultats des affaires judiciaires demandant si Twitter les autoriserait ou ajouterait un avertissement.
RépondreSupprimerDorsey prétend qu'il veut embrasser la transparence. Mais Cruz veut savoir combien de fois Twitter a bloqué des candidats républicains et démocrates en 2016, 2018 et 2020, et il veut les chiffres par écrit. Dorsey esquive la question, à plusieurs reprises, mais Cruz y revient sans cesse.
- voir clip sur site -
Toujours des excuses
Jack Dorsey affirme que les politiques de Twitter sont conçues pour encourager «plus de discours»
Tom Parker, ReclaimTheNet:
Dorsey, tout au long de l'audience, a affirmé que les politiques controversées de Twitter éliminaient les contenus abusifs et trompeurs de la plate-forme, créant un espace plus sûr pour s'exprimer, ce qui, selon lui, promeut la liberté d'expression. Pourtant, Dorsey n’a pas abordé le danger en permettant aux plates-formes Big Tech de décider ce qui est et ce qui n’est pas de la «désinformation» et où se situe le problème.
«Ce que nous avons vu et ce que le marché nous a dit, c'est que les gens ne toléreraient pas les abus, le harcèlement et les informations trompeuses qui causeraient des dommages hors ligne et ils abandonneraient le service à cause de cela. Notre intention est donc de créer une politique claire, une application claire qui permette aux gens de sentir qu'ils peuvent s'exprimer sur notre service et finalement lui faire confiance », a déclaré Dorsey.
«Toutes nos politiques visent à encourager davantage de discours», a-t-il poursuivi.
Les démocrates se demandent pourquoi Twitter laisse parler les conservateurs
Chris Coons, sénateur américain du Delaware (D), veut encore plus de censure - en particulier sur la désinformation sur le changement climatique. Il se demande pourquoi Jack Dorsey n’a pas de politique visant à faire taire les climato-sceptiques.
https://joannenova.com.au/2020/11/big-tech-is-a-censorship-cartel-tracking-you-across-the-internet-and-sharing-it-with-each-other/
Rudy Guliani, nous avons plus qu'assez de bulletins illégaux pour annuler les résultats
RépondreSupprimerNovember 18th, 2020
Plusieurs personnes m'ont envoyé ces vidéos - et je me demande si tout le monde les a déjà vues. Mais où sont-ils dans les médias ? L'histoire se déroule et pratiquement aucun service de presse ne veut mentionner la plus grande histoire - le coup d'État américain? Au cours de toute année normale, des entretiens comme ceux-ci avec les principaux acteurs de Trump bénéficieraient d'une couverture non-stop aux heures de grande écoute.
Rudy Guliani: "nous avons plus qu'assez de bulletins illégaux pour annuler les résultats"
Une description de l'interview de The Nation
Les avocats de Trump ont déclaré que le logiciel Smartmatic utilisé dans les machines à voter du Dominion - qui a «inversé» 6000 votes exprimés pour le président Donald Trump pour rivaliser avec Joe Biden dans un seul comté du Michigan - avait des «portes dérobées» permettant aux fonctionnaires corrompus de truquer les élections.
Bartiromo a cité un «haut fonctionnaire du renseignement» disant que le logiciel de Smartmatic a une «porte dérobée» qui lui permet d'être «reflété et surveillé» pour donner à «une partie intervenante une compréhension en temps réel du nombre de votes nécessaires pour obtenir une élection. avantage."
"Je peux prouver qu'ils l'ont fait au Michigan, je peux le prouver avec des témoins", a déclaré Giuliani. «Nous enquêtons sur le reste. Dans chacun de ces États, cependant, nous avons plus qu'assez de votes illégaux, déjà documentés, pour annuler le résultat dans cet État.
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait besoin du matériel Dominion ou du logiciel Smartmatic pour prouver sa cause, Giuliani a déclaré qu'il avait des témoins qui «peuvent décrire le matériel en détail», ainsi que des employés du gouvernement et d'autres qui «étaient là lors de la création de Smartmatic. Ils peuvent le décrire, ils peuvent le dessiner, ils peuvent le montrer.
«Au-delà de cette élection, tout cela doit être examiné comme une question de sécurité nationale», a souligné Giuliani. «Les gouverneurs qui ont donné des contrats à cette société n'ont jamais pris la peine de faire preuve de diligence raisonnable.»
Dans d’autres nouvelles, le recomptage de la Géorgie est un blanchiment parce que personne n’est autorisé à vérifier les signatures. (Nous avons vu le même processus de tant de fois dans les guerres climatiques). Le Wisconsin veut facturer 7 millions de dollars pour recompter les votes, bien plus que lors des élections précédentes.
- voir clip sur site -
Sidney Powell Avec Maria Bartiromo: «Les preuves arrivent par une lance d'incendie…»
«Le président Trump a remporté non seulement des centaines de milliers de voix, mais des millions de voix qui ont été déplacées par ce logiciel spécialement conçu à cet effet.
L'amiral à la retraite Peter Neffenger est membre du conseil d'administration de Smartmatic et de l'équipe de transition présomptueuse du président élu de Joe Bidens.
RépondreSupprimerSelon Sidney Powell, «des millions d'Américains ont écrit» pour leur parler de fraude électorale. En résumé, le logiciel était le problème, et il est également utilisé sur les machines à voter d’autres marques.
Chaque État qui a acheté Dominion devrait faire l'objet d'une enquête criminelle sérieuse. Il peut y avoir eu des pots-de-vin. Des sommes importantes peuvent avoir été données aux membres de la famille.
Je ne peux pas vous dire à quel point je suis furieux que notre gouvernement ne prête pas attention aux avertissements à ce sujet ...
Dominion était si mauvais. Et pourtant, les drapeaux rouges s'accumulent sur les drapeaux rouges.
… "Des centaines de milliers de votes avec un ratio de 67% pour Biden et 23% pour Trump ont été chargés dans le système et à plusieurs reprises."
Étranges modèles de vote ceux-là.
Et puis il y a l'incroyable croissance organique d'un mouvement
Regardez la vidéo:
https://joannenova.com.au/2020/11/rudy-guliani-we-have-more-than-enough-illegal-ballots-to-overturn-the-results/
La Slovénie soutient la Hongrie et la Pologne dans l'impasse avec Bruxelles qui retarde le soulagement du COVID
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/11/2020 - 02:45
Bruxelles a officiellement entre les mains une rébellion populiste à part entière.
Après que la Hongrie et la Pologne ont bloqué le plan de relance COVID-19 de 900 milliards de dollars de l'UE ainsi que le budget de sept ans de 1,8 billion d'euros (2,1 milliards de dollars) sur la tentative de Bruxelles de "forcer les valeurs étrangères sur les nations membres" dans un long conflit sur la démocratie normes, immigration et inclinaison "illibérale" de la Pologne et de la Hongrie.
Une clause dans le budget priverait Budapest et Varsovie de milliards d'euros de financement européen si elles n'imposent pas certaines mesures pour renforcer «l'Etat de droit» comme Bruxelles le juge opportun. La Hongrie et la Pologne font face à des "enquêtes" de l'UE sur des allégations selon lesquelles elles ont porté atteinte à l'indépendance des tribunaux et des médias.
La pression pour amener à la fois la Hongrie et la Pologne (qui ont défié les décrets de Bruxelles sur l'immigration et d'autres questions) est menée par la chancelière allemande Angela Merkel, qui exerce le leadership de l'UE aux côtés de sa chancellerie allemande au cours de sa dernière année au pouvoir avant de prendre sa retraite.
Étant donné que le paquet d'emprunts sans précédent à l'échelle de l'UE nécessite un consentement unanime pour aller de l'avant, l'opposition de la Pologne et de la Hongrie obligera Merkel et ses alliés à conclure une sorte d'accord avec la Hongrie et la Pologne, sinon reculer, alors que Bruxelles accuse Budapest et Varsovie de se soumettre leur pouvoir judiciaire à l'influence politique, au mépris des principes de l'UE.
Les rebelles de droite ont reçu un coup de pouce pour leur cause mardi matin lorsque le Premier ministre slovène Janez Janša a annoncé son soutien à la Hongrie et à la Pologne dans leur confrontation avec l'UE. Dans une lettre de quatre pages, l'ami proche du leader hongrois Viktor Orbán a critiqué le «double standard» de Bruxelles tout en évoquant l'expérience autoritaire vécue sous le communisme par de nombreux pays qui ont rejoint l'UE après 2004, qui refusent aujourd'hui de céder une partie de leur souveraineté.
La Slovénie a soutenu le budget lors d'un vote hier.
Pour ceux qui n'ont pas suivi de près la question, MarketWatch a publié un briefing sur l'histoire du différend et ses implications pour l'avenir de l'UE, alors que certains des mondialistes les plus engagés de Bruxelles poussent la possibilité d'expulser simplement la Hongrie et Pologne du bloc. Certes, tout État membre quittant l'UE serait probablement interprété comme une crise à part entière par les investisseurs maintenant que l'UE a ouvert la porte.
La décision des gouvernements d’extrême droite de Budapest et de Varsovie intervient après des mois de critiques par d’autres membres de l’UE des mesures prises dans les deux pays soumettant le pouvoir judiciaire à une ingérence politique.
Le principe d’un fonds de redressement de 750 milliards d’euros dans l’UE a été adopté en juillet dans une décision qui permettrait à tous les États membres des emprunts conjoints massifs, pour la première fois dans l’histoire de l’UE. Le produit du fonds irait en priorité aux pays les plus touchés par la pandémie COVID-19.
RépondreSupprimerLa décision des deux pays empêche également l’adoption du budget pluriannuel de 1 100 milliards d’euros de l’UE, qui avait mis des mois à négocier au milieu de profondes divergences entre les États membres sur la discipline budgétaire et les dépenses publiques.
La chancelière allemande Angela Merkel, qui préside officiellement l'UE jusqu'à la fin de l'année dans le cadre d'une présidence tournante, devrait désormais rechercher un compromis, car les décisions telles que les emprunts conjoints doivent être prises à l'unanimité par les 27 États membres.
Le différend de longue date sur les droits de l'homme, les libertés publiques et l'état de droit dans les deux pays a exaspéré d'autres gouvernements, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte se demandant à haute voix en septembre si une UE «sans la Hongrie et la Pologne» serait possible.
Alors que le drame éclate de l'autre côté de l'Atlantique, les analystes de Rabobank ont ??souligné qu'un sommet vidéo prévu pour demain, qui devait initialement parler de la pandémie, pourrait plutôt se concentrer sur cette question. Dans une lettre à Merkel, le hongrois Orban a déclaré qu '"il n'y a pas d'accord tant qu'il n'y a pas d'accord sur tous les détails". Bien que cela puisse indiquer qu'il y a une marge de négociation (après tout, les deux pays semblent également prêts à recevoir des fonds importants au titre de la proposition de la CE), ce serait probablement aux conditions de la Pologne et de la Hongrie, qui estiment que leur souveraineté est à pieu. La question clé devient alors quel est le prix de la souveraineté. Du Brexit, nous savons que le prix peut être très élevé. De toute évidence, les deux États membres estiment avoir un effet de levier, avec de nombreux autres États membres, en particulier l'Italie et l'Espagne, désireux de recevoir des fonds de l'UE dans les années à venir. Même si une sorte de compromis finit par émerger, au milieu d’une résurgence du virus, cette «situation» pourrait bien devenir un élément «sans risque» pour les marchés si elle se prolongeait pendant des mois.
La Hongrie et la Pologne se sont opposées au budget et au plan de relance lors d'une réunion paneuropéenne lundi où elles ont opposé leur veto aux mesures, provoquant un avertissement de l'ambassadeur allemand Michael Clauss selon lequel leur opposition pourrait retarder les fonds critiques de récupération du COVID-19.
Et les gens se plaignent des retards dans le dernier plan de relance américain ...
https://www.zerohedge.com/geopolitical/slovenia-backs-hungary-poland-standoff-brussels-thats-delaying-covid-relief
Une souche beaucoup plus meurtrière de coronavirus découverte en Australie du Sud
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer 18/11/2020 - 21:30
Alors que les chercheurs ont du mal à comprendre ce qui rend l'infection par le COVID-19 si bénigne dans certains cas et si mortelle dans d'autres, nous avons gardé un œil attentif sur tout nouveau lien entre les symptômes des différentes souches du virus. Et mercredi, nous avons remarqué de nouveaux commentaires du haut responsable de la santé d'Australie du Sud qui a averti qu'une souche particulièrement mortelle de SRAS-CoV-2 circulait dans l'État.
Le professeur Nicola Spurrier, administrateur en chef de la santé, a expliqué que la raison du verrouillage de six jours récemment imposé est le fait que «cette souche particulière a certaines caractéristiques», a-t-elle déclaré.
L'État d'Australie-Méridionale, qui a accueilli hier cette scène dramatique, se prépare également au risque que cette nouvelle souche se propage plus rapidement, en plus d'être plus meurtrière. Le professeur Spurrier a déclaré qu'une génération ou un stade typique du virus ne durait qu'environ trois jours.
"Nous savons également, à cause de cette caractéristique, que ce que nous appelons une génération, ne dure qu'environ trois jours et qu'une génération, c'est quand un cas la transmet au niveau suivant, puis au niveau (suivant), donc s'ils réussissent cela à deux personnes, ils le transmettront à un autre groupe de personnes, et c'est votre troisième génération », a-t-elle déclaré.
Déjà, le virus est passé à la cinquième génération, a-t-elle déclaré.
«Pour le moment en Afrique du Sud, nous avons effectué la recherche des contacts jusqu'à la quatrième génération, mais la cinquième génération est là-bas dans notre communauté et pour le moment nous sommes en train de rechercher des contacts pour atteindre cette génération et c'est le bar à pizza de Woodville.
Les autorités ont retracé l'épidémie locale à une pizzeria à Parafield. Le cluster a commencé avec un travailleur de Peppers Warmouth, qui est utilisé comme hôtel de quarantaine, a été infecté par le virus.
En retraçant la propagation de certaines souches du virus, des chercheurs américains ont émis l'hypothèse que le virus s'était propagé à New York depuis l'Europe, avant de se déplacer vers le reste du pays à l'est du Mississippi, tandis que d'autres souches colonisaient la Chine et l'ouest.
Bien que le taux d'infection de SA reste modéré, les autorités ont signalé deux nouveaux cas aujourd'hui, portant le total à 22, tandis que 12 autres personnes sont toujours sous enquête.
Mais alors que les résidents se précipitent pour se faire tester, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander si les responsables de la santé publique pourraient jouer un rôle de contrainte pour amener les gens à obéir au verrouillage de six jours de l'État.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/deadly-strain-coronavirus-discovered-south-australia
Sans l'hydroxy-chloroquine que peuvent-ils faire ? Rien !
SupprimerCE QUE LES GRANDS MÉDIAS VOUS CACHENT SUR TRUMP !!
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
19/11/2020
Plus de 65 % des Américains ont voté pour la Présidentielle 2020.
Hier, je vous parlais de l’un des derniers tweets de Donald Trump. Un tweet pour ceux qui seraient aussi peu modernes que moi ce sont des « gazouillements », d’où le petit logo en forme d’oiseau bleu.
En réalité, c’est un court message posté sur un réseau social appelé Twitter qui s’est au fil des ans imposé comme une sorte d’agence de presse géante où tout le monde peut parler directement à tout le monde.
Donald Trump, le président américain, a été le premier homme politique et d’ailleurs le premier président en exercice à user et abuser de la communication directe via Twitter. Il faut dire qu’il y a été contraint par les médias qui se refusent à relayer sa « parole » et le prive d’antenne. Lors des résultats des élections, il a même été carrément coupé par certaines chaînes, ce qui est du jamais vu dans l’histoire des médias à travers toute la planète et tous les âges.
Jamais une « presse » qu’elle soit dite « libre » ou pas n’a osé couper la chique à son président en exercice.
Ici, en France lorsque Trump tweet, on nous explique que Donald Trump reconnait sa victoire et je suppose que vous vous souvenez de ces informations diffusées comme des trophées de victoire il y a quelques jours.
Sauf que Trump disait juste que J. Bidenl avait gagné uniquement parce qu’il avait tellement triché que son élection était volée et inconstitutionnelle !!! Si cela est vrai, l’élection de Biden pourrait tout simplement être invalidée. Nous y reviendrons.
Hier, je vous faisais part de ce message de Trump dans lequel il disait « Grande victoire il y a quelques instants dans l’État du Nevada ». Pour des raisons de formalisme sur les bulletins de vote, ils ont été rejetés en raison d’un écart d’électeurs à grande échelle.
Peu importe que l’on aime Trump ou pas.
Tricher n’est pas jouer, et tricher est encore moins gagner !
Mon petit doigt me dit que cette élection est très loin d’être terminée.
Je vous disais également dans un autre article que Trump envisageait de nouvelles sanctions contre la Chine d’ici le 14 décembre.
Aujourd’hui voici ce petit message très court très laconique de la Maison-Blanche.
Holiday Scheduling Update: The @POTUS & @flotus will be celebrating the Thanksgiving holiday at the @WhiteHouse this year. ???
— Stephanie Grisham (@StephGrisham45) November 17, 2020
Cette année, Trump dont le nom de code est Potus pour President Of The United States et donc le nom de code de la première dame est FLOTUS pour First Lady Of The United States passeront Thanksgiving à la Maison-Blanche alors que Trump est toujours allé passer ce moment important pour les Américains dans son golf et sa propriété de Mar-a-Lago resort.
Trump ne quitte pas la Maison-Blanche.
RépondreSupprimerTrump ne quitte plus la Maison-Blanche.
Sachez également que les collaborateurs de Trump ont déclaré au New York Times que l’humeur du président « est souvent sombre », et un responsable de la Maison Blanche a déclaré à CNN avant l’annonce concernant l’agenda du président pour Thanksgiving : « On dirait une mentalité de bunker. »
Trump va-t-il se coucher ?
Trump va-t-il laisser Biden devenir le prochain président ?
Trump va-t-il pousser la bataille judiciaire jusqu’au bout ? Dispose-t-il de preuves crédibles de fraudes non pas localisées, ce qui ne serait pas de nature à remettre en cause le scrutin, ou est-il en mesure de démontrer que les démocrates ont mis en place, volontairement, une organisation systémique de falsification des élections ?
Ce sont toutes ces questions auxquelles la presse de notre pays ferait bien d’essayer de répondre plutôt que de tresser des lauriers à Biden, qui comme Trump reste le président des États-Unis, pas le président de la France.
Cette élection n’est pas encore terminée.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-trump-verite-medias-mensonge-president-usa-sannat
«La plus grande distribution de tous les temps» - Des milliers de voitures alignées à la Texas Food Bank
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 18/11/2020 - 09:44
Selon CBS News, la North Texas Food Bank (NTFB) a distribué plus de 600 000 livres (1 323 tonnes) de nourriture le week-end dernier à 25 000 personnes affamées.
L'événement de samedi était le "plus grand" cadeau alimentaire jamais présenté par le NTFB. Comme indiqué ci-dessous, les photos aériennes révèlent des lignes de véhicules s'étendant sur des kilomètres dans la rue.
Samantha Woods, une résidente de Dallas, au Texas, qui attendait en ligne, a déclaré à CBS: "Je vois des bénédictions venir à nous parce que nous luttons tous. Et j'apprécie que le nord du Texas nous aide."
Cynthia Culter, une autre résidente de Dallas, a déclaré: "Je ne travaille plus depuis décembre, je ne trouve pas de travail, ils ont réduit mon chômage, c'est un gros problème."
La porte-parole du NTFB, Anna Kurian, a déclaré à CNN que "quarante pour cent des gens qui franchissent les portes de nos partenaires le font pour la première fois".
La présidente du NTFB, Trisha Cunningham, a déclaré qu'elle était fière de son équipe "pour avoir apporté un peu d'espoir et de soins pendant ces temps extraordinaires".
"Ce fut une scène assez humiliante de voir autant de personnes dans le besoin", a déclaré Cunningham à CNN.
Les recherches sur Internet pour «la banque alimentaire au volant près de chez moi» sont en plein essor.
Alors que le ralentissement induit par le virus est peut-être terminé pour les riches, alors que les actions et les prix de l'immobilier catapultent à la hausse, les travailleurs pauvres ont été ruinés financièrement au cours des huit derniers mois.
L'énorme demande de banques alimentaires à l'échelle nationale pourrait entraîner une «pénurie de repas» au cours des 12 prochains mois.
https://www.zerohedge.com/political/largest-distribution-ever-thousands-cars-lined-texas-food-bank
Une étude danoise suggère que les masques font peu pour arrêter le COVID alors que le gouvernement de l'Iowa insiste sur le fait qu'il existe des "preuves des deux côtés"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 18/11/2020 - 11:00
Des chercheurs danois viennent de publier une nouvelle étude révolutionnaire qui prétend offrir des preuves plus concluantes que le port de masques ne fait en fait pas grand-chose pour atténuer la propagation du COVID-19.
Bien que ce ne soit certainement pas la première étude à suggérer que les masques ne font pas grand-chose pour aider - et, pour être honnête, de nombreuses recherches suggèrent le contraire (la science peut parfois prêter à confusion) - une étude nationale d'un mois qui a impliqué des milliers de Danois d'un La diversité des antécédents (au cas où vous seriez curieux) a montré qu'environ le même pourcentage de personnes étaient infectées dans le groupe masque que dans le groupe sans masque.
Selon le rapport, publié dans les Annals of Internal Medicine, le «résultat principal» (c'est-à-dire l'infection par COVID-19) est survenu chez 1,8% des personnes du groupe masque et 2,1% des personnes du groupe témoin.
<< Les données d'observation suggèrent que le port d'un masque atténue la transmission du SRAS-CoV-2, mais il n'est pas certain que cette association observée se produise parce que les masques protègent les porteurs non infectés (effet protecteur) ou parce que la transmission est réduite par les porteurs de masques infectés (contrôle à la source) est incertain. Ici, nous rapportons un essai contrôlé randomisé (20) qui a évalué si une recommandation de porter un masque chirurgical à l'extérieur de la maison, entre autres, réduisait le risque d'infection par le SRAS-CoV-2 chez les porteurs dans un environnement où des mesures de santé publique étaient en vigueur mais où le port de masques communautaires était rare et non recommandé », ont commencé les chercheurs.
Voici un tableau présentant les données:
- voir sur site -
Alors que certains ont annoncé ces dernières données comme une percée, compte tenu de la portée de l'étude et de son inclusion de groupes expérimentaux et de contrôle, il convient de noter que de nombreuses recherches sont en cours sur ce sujet et que les résultats sont beaucoup plus déroutants que beaucoup dans le MSM ferait croire au public.
À savoir, la gouverneure de l'Iowa Kim Reynolds (républicaine) disait en fait la vérité quand elle a dit l'autre jour qu'il y avait «la science des deux côtés» du débat sur le masque. Reynolds, cependant, a continué d'imposer un nouveau mandat de masque dans son État, ainsi que d'autres mesures, alors que les cas de COVID-19 se multiplient à travers le pays, le Midwest étant la région la plus durement touchée.
«Il y a de la science des deux côtés et vous le savez», a-t-elle dit, sans fournir de détails. "Si vous regardez, vous pouvez trouver tout ce que vous voulez soutenir où que vous soyez."
La plupart des médias qui ont rendu compte de ces remarques ont noté que la déclaration du gouverneur était en contradiction avec les directives officielles du CDC. Mais il convient de se rappeler qu'à un moment ou à un autre, la FDA, le CDC, le chirurgien général, etc. ont tous suggéré que les masques ne font pas grand-chose pour arrêter la propagation du COVID-19. Le CDC a admis que 80% des personnes nouvellement infectées portaient leur masque conformément à toutes les restrictions.
RépondreSupprimerLe CDC a publié une nouvelle étude la semaine dernière prétendant montrer que les masques protégeaient à la fois le porteur et le grand public, mais comme les chercheurs danois l'ont noté dans leur résumé, les liens scientifiques ne sont en fait pas du tout bien établis. Les chercheurs ont même averti que leurs conclusions ne sont guère concluantes et ne devraient pas être invoquées par les décideurs.
Mais étant donné que l'étude danoise peut représenter un pas en avant important, nous sommes curieux de voir comment les entreprises de médias sociaux réagissent à ces gros titres, en particulier après la performance d'hier devant la magistrature du Sénat.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/danish-study-suggests-masks-do-little-stop-covid-iowa-gov-insists-there-evidence-both
Supprimer(...) il existe des "preuves des deux côtés" (...)
Effectivement, il y en a autant dehors que dedans (les poumons) !
Car, le N95 (d'IBM) a un maillage de 3 MICRONS tandis que le corona ne mesure que 0,1 micron à 0,5 micron !!!
A savoir que le masque se charge de corona tandis que s'évapore l'humidité crée par la bouche (un masque n'est jamais trempé d'eau). Ce qui résulte que quelqu'un qui porte un masque EST porteur de plus de corona que les gens normaux (intelligents) qui n'en portent pas.
Les stocks mondiaux de maïs au plus bas depuis cinq ans
RépondreSupprimer17.11.20
maïs exportation importation FranceAgriMer Stocks Chine
Campagne 2020-2021 - Les stocks mondiaux de maïs au plus bas depuis cinq ans
Les exportations américaines de maïs sont annoncées à 67,3 millions de tonnes, un record pour le pays.
Les stocks en fin de campagne prévus en maïs pour la campagne de 2020-2021 chutent de 17 millions de tonnes à 278 millions de tonnes, selon les derniers bilans de FranceAgriMer. Cette situation se reflète sur l’évolution des cours puisqu’ils sont au plus haut depuis 2014.
« Les stocks mondiaux de maïs de fin de campagne retiennent l’attention car ils sont au plus bas depuis cinq ans », a expliqué Marc Zribi, chef de l’unité des grains et du sucre à l’issue du conseil spécialisé des grandes cultures de FranceAgriMer ce 17 novembre 2020. Cette situation se traduit sur l’évolution des cours du maïs qui sont au plus haut depuis 2014.
Les faibles rendements français confirmés en 2020
RépondreSupprimer16.11.20
« Les productions des céréales d’hiver ont été très affectées au moment des semis par les conditions humides ainsi que par la sécheresse lors du cycle végétatif, ce qui explique à la fois la baisse des surfaces et celle des rendements, estime le ministère de l’Agriculture au 1er novembre 2020. En revanche, les sols de maïs grain et de tournesol ont marqué une hausse.
Le dernier bulletin du service de la statistique du ministère de l’Agriculture confirme la baisse générale des rendements des cultures récoltées en 2020. Contrairement aux cultures d’été, les cultures d’hiver sont également impactées par des diminutions de surface.
Dans son bulletin d’octobre, le service de la statistique du ministère de l’Agriculture mettait en évidence « une baisse générale des rendements des grandes cultures en 2020, à l’exception de la pomme de terre ». Tendance confirmée dans la note d’Infos rapides du mois de novembre, parue ce 16 novembre 2020.
Des centaines d’agriculteurs lésés par l’État
RépondreSupprimer16.11.20
Les contrats soumis à renégociation sont ceux conclus en application des arrêtés du 10 juillet 2006 (S06) mais aussi du 12 janvier 2010 et du 31 août 2010 (S10). Le nombre d’installations concernées, notamment agricoles, dépasse largement ce qu’a laissé entendre le gouvernement ces dernières semaines.
La renégociation des contrats d’achat d’électricité photovoltaïque impactera plus d’installations qu’annoncé par le gouvernement. Des contractualisations actées en 2014 seront touchées. La FNSEA lance en urgence un recensement des agriculteurs concernés.
Les installations photovoltaïques de plus de 250 kWc dont les contrats d’achat d’électricité sont concernés par les renégociations sont beaucoup plus nombreuses que prévu.
Certains contrats signés jusqu’en 2014 tombent finalement sous le coup de l’amendement n° II-3369 de l’article 54 du projet de loi de finances (PLF) pour 2021. Cette modification s’est faite en catimini et a été validé.
Les pucerons s’invitent sur les céréales
RépondreSupprimer16.11.20
La présence de pucerons est signalée dans plusieurs régions.
Loin d’être confinés, les pucerons se font remarquer dans les parcelles, favorisés par la douceur de novembre. Sur colza, ce sont des larves d’altises dont il faut se méfier.
Le 9 novembre 2020, 88 % du blé tendre et 94 % de l’orge d’hiver étaient semés, selon l’observatoire Céré’Obs de FranceAgriMer publié le 13 novembre 2020. De nombreuses parcelles étaient levées (66 % pour le blé, 81 % pour l’orge). Et du côté du blé dur, 53 % des parcelles étaient semées.
La dictature a choisi: Protéger les pucerons et répandre la famine pour les consommateurs humains.
SupprimerRetour sur les néonicotinoïdes : un récit vécu à la fin des années 1980
RépondreSupprimerle 19 novembre 2020
Durant les 13 années ultimes de ma carrière de chercheur en biologie je me trouvais intégré au sein d’un des centres de recherche en agrochimie et agronomie les plus prestigieux du monde, rivalisant notamment avec la firme Monsanto dans le domaine maintenant disparu en France des plantes transgéniques. Il s’agissait du centre de recherche de Rhône-Poulenc en agrochimie.Tout le groupe Rhône-Poulenc a disparu lorsque le polytechnicien J-R Fourtou a décidé de le démanteler et de le vendre par appartements. Fourtou a peut-être servi d’exemple au Président de la République française actuel qui ne se prive pas de trouver la moindre occasion pour vendre au plus offrant, les uns après les autres, les fleurons de l’industrie française. C’est ainsi que le savoir-faire et les brevets de Rhône-Poulenc dans le domaine de la « santé végétale » ont été majoritairement cédés à Bayer.
L’un des domaines très actifs de ce centre de recherche était la mise au point de nouveaux insecticides peu toxiques pour l’environnement et très sélectifs. Un de mes collègues, chimiste de son état, avait dédié ses travaux à la mise au point de néonicotinoïdes de telles façons qu’ils soient tellement actifs qu’il suffirait d’une cuillère à café de matière active par hectare pour éliminer tous les ravageurs susceptibles de détruire une récolte. Le centre disposait de plusieurs exploitations agricoles pour procéder à des essais dits « plein-champ » afin de tester, après les avoir expérimenté en serre, leur efficacité à des doses que l’on considérait à l’époque comme une vue de l’esprit : quelques grammes à l’hectare relevait de la science-fiction. De plus le challenge consistait à trouver un néonicotinoïde systémique dans le cadre de l’enrobage des semences permettant une mécanisation plus efficace des semis à l’aide de machines. Un pesticide systémique contenu dans l’enrobage d’une semence est absorbé par la plantule lors de la germination et se répand au cours de la croissance dans toute la plante. Le but étant d’atteindre entre cinq et dix grammes par hectare de matière active le dosage dans l’enrobage devait donc être conforme à cette exigence.
Et pour y répondre il fallait développer de nouveaux dérivés de plus en plus complexes de la banale nicotine contenue dans le tabac, d’où le nom de nouveaux nicotinoïdes. Un jour ce collègue chimiste venait de recevoir le dossier concernant une molécule qu’il avait synthétisé une année auparavant et il me fit part de son enthousiasme : il était arrivé à 4 grammes par hectare en enrobage ou en un seul épandage en cas d’attaque massive de ravageurs dans l’année car « sa » molécule persistait sur la plante à l’aide de la formulation que ses collègues « formulateurs » avaient imaginé. Je suis convaincu qu’aujourd’hui cette molécule ou l’un de ses dérivés existe toujours sur le marché, l’optimisation de la synthèse à grande échelle relevant du savoir-faire d’autres chimistes. Je lui avais demandé un peu benoîtement s’il ne craignait pas que « sa » molécule soit un tueur de masse et qu’il n’y ait plus aucun insecte dans une parcelle en culture. Il me répondit, confiant, que l’application en enrobage des semences ne pouvait pas poser de problèmes pour les insectes se nourrissant de pollen ou de nectar mais que par contre les insectes suceurs étaient condamnés à une mort certaine. Comme j’aimais un peu le taquiner il me précisa qu’il était impossible de faire des études de détermination de dose létale sur des insectes en élevage et sur des carrés de culture sous serre pour des raisons techniques et que seuls les essais plein-champ étaient susceptibles de valider l’efficacité d’un produit et donc de « sa » molécule.
Il me présenta sur le petit tableau noir qui se trouvait dans son laboratoire les résultats de ses études : chaque inflorescence de colza contenant un nombre de grains de pollen difficile à évaluer ne pouvait pas contenir plus de 1 pico-gramme (un millième de milliardième de gramme) de cet insecticide et il me fit remarquer que les instruments analytiques les plus puissants de l’époque étaient incapables de préciser la présence d’aussi infimes quantités. Le centre de recherche disposait du spectromètre de masse quadrupole le plus perfectionné du moment et malgré ses performances il était impossible de déceler des quantités aussi infimes avec cet appareil même si on extrayait tout le pollen d’un kilo de fleurs ou qu’on recherchait la présence de la même molécule dans l’huile obtenue avec les graines. Il mit fin à mon argumentation car il me rappela que ces produits sont surtout (étaient surtout, à l’époque) appliqués pour combattre les ravageurs suceurs puisqu’ils sont majoritairement utilisés en formulation systémique.
RépondreSupprimerJ’ai quitté ce merveilleux centre de recherche lorsque le démantèlement du groupe Rhône-Poulenc commençait à menacer sa survie non pas seulement pour cette raison mais parce que je n’avais plus d’avenir dans le domaine de la recherche en enzymologie car la biologie moléculaire envahissait tout le laboratoire. Depuis j’en suis resté à cette impression première au sujet de l’innocuité des néonicotinoïdes à propos des insectes pollinisateurs qui j’en suis convaincu n’est plus d’actualité pour des raisons éloignées de la vraie science.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/11/19/retour-sur-les-neonicotinoides-un-recit-vecu-a-la-fin-des-annees-1980/
L’équivalent d’un département bétonné en dix ans
RépondreSupprimer13.11.20
artificialisation des terres
Safer (Société d'aménagement foncier et d'établissement rural)
Foncier - L’équivalent d’un département bétonné en dix ans
Le Premier ministre Jean Castax a promis des mesures législatives contre l’artificialisation des sols.
Premier ministre Jean Castax a promis des mesures législatives contre l’artificialisation des sols.
« 596 000 hectares » ont été artificialisés en dix ans en France selon un document de la Cour des Comptes publié le 12 novembre 2020, soit l’équivalent d’un département comme le Var, le Nord ou les Charentes.
Dans un référé adressé au Premier ministre Jean Castex, la Cour des comptes a demandé au gouvernement de prendre des réformes rapides à l’égard de la gestion du foncier agricole.
Faut choisir: L'immigration monstrueuse ou les champs qui donnent à manger.
SupprimerUne ONG française enseigne aux Burundais les dangers de «l’immigration non préparée» en France – exclusif
RépondreSupprimer17:56 19.11.2020
Par Ksenia Emelyanova
L’ONG «À portée de mains», créée en 2010 par un couple de Français travaillant en Afrique, notamment au Burundi, casse «le fantasme de l’immigration pour développer ailleurs ce que les jeunes peuvent faire chez eux». Son fondateur raconte à Sputnik comment une petite organisation avec peu de moyens peut parfois arriver à faire des choses énormes.
«À portée de mains» (APM), c’est un projet conçu par un couple de Français, Nicolas Travaillé et Delphine Jauseau, en 2010, lorsqu’ils se sont expatriés pour la première fois en Côte d’Ivoire. Deux ans plus tard, ils sont repartis vers l’Afrique mais cette fois-ci en direction du Burundi, où ils ont eu une opportunité professionnelle avec France Volontaire, un organisme français qui fait le lien entre les besoins locaux et les ressources françaises.
«Le plus grand fantasme est d’immigrer en France»
En 2012 ils commencent tous les deux à travailler et à créer leur écosystème sur le territoire burundais «en portant différentes casquettes professionnelles», explique Nicolas Travaillé. À la fois chefs de projets, chefs de missions, consultants…, ils ont compris que la jeunesse avait une demande claire et formulée, différente de ce que les autres ONG proposaient.
«Toutes les ONG internationales travaillaient sur la notion de développement local. Elles formaient les gens en leur donnant accès à des ‘’packs agriculture’’ et en mettant à leur disposition du matériel. Elles déployaient des efforts sur le plan local alors que, dans la mentalité des jeunes, leur plus grand fantasme était d’immigrer en France.»
«À quoi bon former, structurer et organiser une jeunesse qui, à la moindre opportunité, s’en ira ?», réplique Nicolas. C’est à ce moment-là que «À portée de mains» a commencé à travailler dans les quartiers et dans les écoles sur la sensibilisation à la réalité de l’immigration.
«Au début, des jeunes de 20 à 30 ans venaient nous écouter sur l’immigration non préparée, on a commencé par trois jeunes et on a fini par remplir des salles de classe souvent éclairées à la bougie parce qu’à 18h, il faisait nuit et qu’il n’y avait pas de courant. Non, à Paris, il n’y a pas de diffuseur du parfum dans toute la capitale, non la nourriture n’est pas gratuite en Europe, non tu ne peux pas te réfugier dans une église… Il y avait énormément de préjugés qui étaient vraiment ancrés.»
Un déclic
Après une longue période consacrée à la sensibilisation, il y a finalement eu un déclic chez certains de ces jeunes, se souvient le fondateur de l’ONG. Il explique qu’il est important de travailler sur certains mécanismes, leur faire comprendre ce qu’implique une arrivée en Europe, le fait d’avoir un emploi en Europe, comment obtenir un titre de séjour, la différence de climat. Mais surtout, il veut casser le fantasme de l’immigration qui consiste à vouloir développer ailleurs ce que les jeunes peuvent faire ici sur le territoire.
«On était une toute petite organisation française implantée au Burundi, on avait très peu de ressources financières, donc l’action la plus importante qui était à notre portée et ne demandait pas d’argent, c’était de transmettre de l’information et de mettre les jeunes en lien avec la bonne information.»
L’étape suivante était de lancer de petites actions culturelles événementielles mises en place par les jeunes Burundais. Ils faisaient venir dans les quartiers très populaires du pays des expatriés français pour jouer au football ou au basketball et à la mi-temps, il y avait des pièces de théâtre et des concerts sur la thématique de l’immigration non préparée.
RépondreSupprimer«On a trouvé un média qui leur permettait de rencontrer les expatriés à travers le sport. Généralement, les blancs se prenaient une dérouillée et cela attirait énormément de monde, il y avait 600-800 personnes avec des enfants par centaines. Ils se sont rendu compte qu’avec peu de moyens et un peu de bon sens et de volonté, nous pouvions faire des choses assez énormes.»
APM a également mis en place la création d’un Centre d’information et de jeunesse et multimédia, un endroit qui possède des sources d’information pour tous les jeunes du quartier. L’Ambassade de France a financé ce projet qui a abouti aujourd’hui à un espace numérique au Burundi avec des PC, une bibliothèque numérique avec des livres ainsi qu’un studio d’enregistrement.
APM Burundi gérée par les Burundais
Depuis quelques années, Nicolas Travaillé et Delphine Jauseau sont rentrés en France. Ils ont réussi un pari qui n’était pas gagné d’avance: laisser avant leur départ une association locale burundaise APM indépendante des Français. Pour eux, c’est la plus grande des victoires.
«En 2020, Ibrahim Issa, un des jeunes qui a été éclairé à la bougie et auprès de qui on faisait nos réunions de sensibilisation à l’immigration il y a maintenant sept ans, est désormais chef de mission APM Burundi. Il a développé les espaces «Amis des enfants», qui sont pilotés par l’Unicef, pour que les jeunes et les enfants s’occupent de sport et de culture plutôt que d’être enrôlés militairement.»
Aujourd’hui, Ibrahim Issa a gagné son premier projet tout seul dans l’éducation et la culture au Burundi en représentant «À portée de mains». APM Burundi est désormais interlocuteur privilégié de l’Ambassade de France
Une étude établit que le port du masque n’est efficace qu’à 20% environ
RépondreSupprimer16:03 19.11.2020
Par Ekaterina Soloveva
Une étude danoise concernant l’efficacité du masque chirurgical a démontré que le port de ce dispositif n’a qu’«un petit effet de protection». Les scientifiques soulignent néanmoins que «les spécificités du cadre de l'étude» ont limité «sa force statistique, mais aussi la généralisation de ses conclusions», d’après Annals of Internal Medecine.
Une équipe de scientifiques danois de l’Université de Copenhague, dont Kasper Iversen a fait partie, a publié ce mercredi 18 novembre une étude intitulée Danmask-19 sur l’efficacité du masque chirurgical, dans le journal scientifique Annals of Internal Medecine. Seuls 1,8% des porteurs de masque ont contracté le Covid-19, contre 2,1% parmi ceux qui ne le portaient pas. «Un petit effet pour se protéger du Covid-19», selon le rapport publié sur le site de l’hôpital Rigshospitalet.
Au cours des deux mois de l’étude, les 6.000 participants devaient passer au moins trois heures par jour à l’extérieur et dans les lieux publics, rapporte Annals of Internal Medecine.
Le groupe des porteurs, soit 3.030 participants choisis de façon aléatoire, a été muni de 50 masques chirurgicaux gratuits par mois et a été encouragé à mettre cette protection partout dans les lieux publics. Pendant ce temps, les 2.994 personnes du groupe de contrôle se sont contentées de la distanciation sociale.
Les participants devaient faire des autoévaluations hebdomadaires et des tests de dépistage du SARS-CoV-2 à la maison.
Le premier infecté et bilan de l’étude
La première infection a été trouvée chez un porteur de masque dont le résultat était basé sur des tests de détection des anticorps (PCR), confirmé par la suite dans les services hospitaliers, selon Annals of Internal Medecine.
Deux mois après, le nombre d’infectés a augmenté considérablement: 42 personnes (1,8%) chez les porteurs de masques, 53 personnes (2,1%) dans le groupe de contrôle, déclarent les scientifiques dans leur rapport.
«Un petit effet» de protection de 15-20 %
La différence de 0,3% «insuffisante pour établir une signification statistique», a toutefois prouvé un «petit effet» de protection contre le SARS-CoV-2, évalué à 15-20%, rapporte l’étude Danmask-19.
«Nous n'avons pas pu montrer un effet significatif», a expliqué le professeur Iversen dans son rapport, pour qui l'effet du port du masque, s'il n'est pas insignifiant, «n'est pas aussi important que nous l'anticipions».
«Les spécificités du cadre de l'étude»
Toutefois, moins de la moitié des participants (46%) ont correctement appliqué les consignes de port du masque, informe le rapport publié sur le site de l’hôpital Rigshospitalet.
L’étude Danmask-19 a eu lieu au Danemark entre avril et mai, au moment où presque personne dans le pays ne portait de masques hors hôpitaux, ce qui a limité la fiabilité de la recherche.
«Les spécificités du cadre de l'étude limitent non seulement sa force statistique mais aussi la généralisation de ses conclusions», ont conclu les scientifiques dans la revue.
RépondreSupprimerAu Danemark, pays relativement épargné par la pandémie, le port du masque est devenu progressivement obligatoire depuis août. Le gouvernement a introduit les masques dans les transports en commun, ainsi que la fermeture des bars, cafés et restaurants et enfin fin octobre de tous les lieux publics.
NE PRENONS PAS LES GENS POUR DES CONS !
SupprimerSi l'air passe: les microbes et virus passent.
Les masques les plus fins (FFP2 'bec de canard'/N95) ont un maillage de 3 microns. Le corona ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !
Quant aux 'masques 'chirurgicaux' HAHAHAHA ! Ils ont un maillage 10 fois plus large !!
Donc: PROTECTION ZÉRO et non '15 à 20 % ! Car, plus gros que les 3 microns :
---------------------------
mardi 20 octobre 2020
Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
par Tyler Durden
Dim, 18/10/2020 - 08:45
Dernièrement, les plus grandes menaces du monde ont été de taille microscopique.
De la pandémie mondiale de COVID-19 aux incendies de forêt qui ravagent la côte ouest des États-Unis, il semble que nos poumons ne puissent pas prendre une pause, ou plus exactement, un souffle.
Mais, comme le demande Carmen Ang de Visual Capitalist, quelle est la taille des particules que nous combattons actuellement ? Et comment leur taille se compare-t-elle à d'autres petites molécules ?
Les taches sont trop petites pour être vues
Bien que le coronavirus à l'origine du COVID-19 soit de taille relativement petite, ce n'est pas la plus petite particule virale du marché.
Le virus Zika et le bactériophage T4 - responsables d'E. Coli - ne représentent qu'une fraction de la taille, bien qu'ils n'aient pas presque fait autant de morts que le COVID-19 à ce jour.
Les particules de coronavirus sont plus petites que les globules rouges ou blancs, cependant, une seule cellule sanguine est toujours pratiquement invisible à l'œil nu. Pour l'échelle, nous avons également ajouté un seul cheveu humain en tant que référence dans la partie supérieure de la gamme de tailles.
AVEC ou SANS masque vous respirez:
Zika virus:::::::::::::::::::::::::::: 0,045 µ
T4 Bactériophage::::::::::::::::: 0,225 µ
Coronavirus:::::::::::::::::::::::: 0,1 µ à 0,5 micron
Fumée de feu de forêt::::::::::: 0,4 à 0,7 µ
Bactérie (microbe)::::::::::::::: 1 à 3 microns
Particule de poussière (PM 2.5): 2,5 microns
Les masques (FFP2 et N95 3 µ) empêchent ces nano-particules de pénétrer:
Gouttelette respiratoire:::::::::: 5 à 10 µ
Globule rouge::::::::::::::::::::::7 à 8 µ
Particule de poussière (PM 10):: 10 µ
Grain de pollen::::::::::::::::::: 15 µ
Globule blanc::::::::::::::::::::: 25 µ
VISIBLES A L'ŒIL NU:
Grain de sel:::::::::::::::::::::::: 60 µ
Sable fin de plage:::::::::::::::::90 µ
Cheveu humain::::::::::::::::::: 50 à 180 µ
À l'autre extrémité du spectre, le pollen, le sel et le sable sont nettement plus gros que les virus ou les bactéries. En raison de leur taille relative plus élevée, notre corps est généralement capable de les bloquer - une particule doit être inférieure à 10 microns avant de pouvoir être inhalée dans vos voies respiratoires.
Pour cette raison, le pollen ou le sable sont généralement piégés dans le nez et la gorge avant d'entrer dans nos poumons. Les particules plus petites, cependant, peuvent se glisser plus facilement.
SupprimerSmoky Skies: Pollution atmosphérique et incendies de forêt
Bien que le virus responsable du COVID-19 soit certainement la particule la plus d'actualité à l'heure actuelle, ce n'est pas la seule tache qui pose un risque pour la santé. La pollution atmosphérique est l’une des principales causes de décès dans le monde - elle est en fait plus mortelle que le tabagisme, le paludisme ou le sida.
Les particules, qui peuvent contenir des particules de poussière, de saleté, de suie et de fumée, constituent une source majeure de pollution atmosphérique. D'une moyenne d'environ 2,5 microns, ces particules peuvent souvent pénétrer dans les poumons humains.
À juste une fraction de la taille entre 0,4-0,7 microns, la fumée des feux de forêt pose encore plus de risques pour la santé. La recherche a également lié les expositions aux feux de forêt non seulement à des problèmes respiratoires, mais aussi à des problèmes cardiovasculaires et neurologiques.
Voici une carte animée de Flowing Data, montrant comment les choses se sont réchauffées pendant la haute saison des feux de forêt entre août et septembre 2020:
- voir clip sur site -
Quelle est la principale chose à retenir de tout cela ?
Il existe de nombreux types de taches plus petites que l'œil ne peut voir, et il vaut la peine de savoir comment elles peuvent avoir un impact sur la santé humaine.
https://www.zerohedge.com/medical/visualizing-relative-size-particles-covid-19
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/10/visualisation-de-la-taille-relative-des.html
La boucle de rétroaction COVID
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu 19/11/2020 - 12:30
Dans la première d'une série en trois parties publiée par Bank of America, l'économiste mondial de la banque Ethan Harris examine les boucles de rétroaction théoriques et les tendances reliant l'économie et le coronavirus, en se concentrant sur l'impact des changements de comportement des consommateurs résultant de la pandémie sur l'économie.
Après avoir analysé "de nombreux pays et plusieurs épisodes" de covid dans le monde, Harris a observé un "cycle simple dans les pays qui n'ont pas contenu le virus" qui se présente comme suit:
1 - Lorsque les cas de COVID tombent, le comportement individuel et les règles officielles sont assouplis.
2 - Avec un décalage de plusieurs semaines qui stimule l'économie.
3 - Cependant, cela permet également au virus de revenir.
4 - Enfin, la hausse des cas entraîne une augmentation des hospitalisations avec un décalage d'environ deux semaines, ce qui à son tour conduit à des décès plus élevés avec un autre décalage de deux semaines.
Visuellement:
- voir dessin sur site -
Alors qu'au plus haut niveau, c'est vraiment aussi simple que cela, et c'est pourquoi tout futur verrouillage partiel est voué à l'échec tandis qu'un verrouillage complet et à long terme détruirait l'économie, BofA note qu'en plus de ce cycle, il y a à la fois positif et négatif. tendances séculaires. Sur une note positive:
1 Apprendre en faisant: les gens découvrent comment fonctionner dans un monde COVID, sans arrêt sévère. Cela se produit au fil du temps, car les régions subissent la poussée virale de première main.
2 Les super propagateurs arrêtent de se propager: certaines personnes propagent le virus beaucoup plus que d'autres, mais elles l'attrapent probablement tôt et ne sont plus des propagateurs.
3 Les traitements s'améliorent: les taux de mortalité sont bien inférieurs à ce qu'ils étaient au printemps, bien qu'ils aient cessé de baisser début août.
4 Protéger les plus vulnérables: le virus est beaucoup plus dangereux pour les personnes âgées et les personnes souffrant de comorbidités. De meilleurs tests, recherches et mises en quarantaine de ces groupes ont également contribué à réduire le taux de mortalité.
Dans le même temps, il existe également des tendances négatives:
RépondreSupprimer1 Fatigue pandémique: les gens sont fatigués du monde étrange de la distanciation sociale et ont commencé à prendre plus de risques. Ils sont également fatigués des fermetures et sont de plus en plus disposés à accepter une détérioration de la santé publique pour une économie plus ouverte.
2 Événements super épandeurs: une tendance connexe est l'augmentation de l'incidence des événements «super épandeurs», y compris le vote en personne, les manifestations / célébrations liées aux élections et la saison des fêtes qui approche.
3 Temps froid: en été, la flambée des cas aux États-Unis a été en partie contenue par des activités de déplacement à l'extérieur. Cette option n'est pas disponible dans l'hémisphère nord car les températures continuent de baisser.
4 Suppression du filet de sécurité budgétaire: au printemps et en été, les autorités locales aux États-Unis et ailleurs pourraient s'appuyer sur un soutien budgétaire généreux, sachant que les travailleurs et les entreprises seraient indemnisés pour le choc COVID. Ce n'est plus le cas maintenant, ce qui oblige à des choix très difficiles.
Comme Harris conclut, «tout cela se joue au moment où nous parlons» alors que la hausse des cas commence à modifier le comportement et que cela commence à avoir un impact sur l'économie.
- voir graphique sur site -
Mais, en raison de la nature circulaire de la relation covid-économie, il y a déjà des indices de ralentissement de la croissance des cas, en particulier en Europe où les nouveaux cas ont culminé.
- voir graphique sur site -
Que cela continue dépend fortement de ce qui se passera dans les mois à venir. Pendant ce temps, les retards se joueront, avec un ralentissement de la croissance économique, ce qui pourrait tirer la Fed de l'hibernation et la forcer à stimuler financièrement si le Congrès reste dans l'impasse et incapable ou ne veut pas adopter un autre stimulus massif.
https://www.zerohedge.com/markets/covid-feedback-loop