PAR TYLER DURDEN
MERCREDI 14 DÉCEMBRE 2022 - 10:15
La voie de l'Union européenne vers la décarbonation pourrait bientôt inclure un tarif sur les émissions de gaz carbonique sur les biens importés de pays considérés comme des abus du climat, qui tentera de bouleverser le commerce mondial vers un avenir «plus vert».
Après des négociations qui ont duré toute la nuit, les gouvernements de l'UE et le Parlement européen ont conclu un accord sur des éléments clés du «mécanisme d'ajustement carbone aux frontières» (CBAM) qui devrait être mis en place progressivement d'ici le second semestre 2023. La nouvelle mesure sera la première du genre, imposant des taxes sur les émissions de gaz carbonique sur les importations telles que le ciment, l'acier, les engrais à base d'aluminium, la production d'électricité et l'hydrogène.
CBAM a l'intention de protéger l'industrie manufacturière nationale européenne des concurrents des pays qui n'ont pas encore réglementé les émissions de gaz carbonique et tentera de forcer les pays à fixer des prix sur le carbone, soit par une taxe, soit par un système de plafonnement et d'échange.
"CBAM sera un pilier crucial des politiques climatiques européennes. C'est l'un des seuls mécanismes dont nous disposons pour inciter nos partenaires commerciaux à décarboniser leur industrie manufacturière." Mohammed Chahim, négociateur en chef du Parlement européen sur la loi, a déclaré dans un communiqué.
Actuellement, l'UE fournit des permis de gaz carbonique gratuits aux industries nationales pour les protéger des entreprises étrangères, mais cela sera progressivement supprimé une fois que le tarif frontalier sur le carbone entrera en vigueur l'année prochaine.
Bruxelles a déclaré que certains pays pourraient être exemptés du tarif frontalier sur le carbone s'ils ont des politiques vertes correspondant à celles de l'UE. Il a été suggéré que les États-Unis pourraient contourner la taxe.
Pascal Canfin, président de la commission de l'environnement du Parlement européen, a déclaré aux journalistes : "Bien sûr, le CBAM aura un impact sur nos partenaires commerciaux, car il est conçu pour... Il est important que l'UE dirige le lien entre les politiques climatiques et commerciales."
L'accord préliminaire entre les négociateurs de l'UE devra être approuvé par les ministres et l'ensemble du parlement avant d'être mis en vigueur.
Le tarif frontalier sur le carbone n'est qu'une autre taxe imposée par le gouvernement sous prétexte de sauver la planète du changement climatique. Quelqu'un a-t-il dit à ces politiciens que le climat change depuis des millions d'années ? D'une manière ou d'une autre, l'UE pense que réduire les émissions de 55 % au cours des sept prochaines années sauvera le monde.
Et le tarif sera probablement critiqué par des pays, dont la Chine, l'un des principaux partenaires commerciaux de l'Europe...
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-reaches-deal-impose-worlds-first-carbon-border-tariff
Pourquoi la 'décarbonation' est IMPOSSIBLE ?
RépondreSupprimerS'il n'y avait AUCUN humain ou animal ou industrie sur Terre (et aussi aucune plante et aucun arbre) il y aurait TOUJOURS AUTANT de gaz carbonique dans l'air. Car c'est la combustion magmatique qui produit TOUS les gaz de notre atmosphère où ils se RECYCLENT TOUS immédiatement. L'eau de mer contient 86 % d'oxygène émis par la masse ferrique incandescente.
Et le pire est qu'il y a des vents !! Des vents qui passent sur les mers & océans et apportent tous ces gaz sur les terres émergées !!
Une énorme tempête hivernale à travers le pays entraîne des retards de vol
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 13 DÉCEMBRE 2022 - 20:45
Une énorme tempête de fond qui a frappé la Sierra Nevada avec une accumulation de neige au cours du week-end traverse maintenant les plaines centrales jusqu'au Haut-Midwest. Les conditions météorologiques défavorables ont entraîné des centaines de retards de vols dans les principaux aéroports du pays.
Le Service météorologique national a averti que les plaines du nord et du centre du Haut-Midwest pourraient subir « plusieurs jours d'impacts importants sur les déplacements et les infrastructures en raison de la neige, de la poudrerie et de la pluie verglaçante ». Il a souligné que "les déplacements pourraient devenir impossibles" et prévoyait des accumulations de neige pouvant atteindre 18 pouces. Les régions du Dakota du Sud et du Nebraska pourraient être recouvertes de quelques pieds de neige.
Au moins 13 millions de personnes étaient soumises à un avis météo hivernal dans les trois régions. Un demi-million de personnes dans le Colorado, le Nebraska, le Dakota du Sud et le Wyoming étaient sous le coup d'un avertissement de blizzard.
- voir carte sur site -
Le système météorologique, qui produit de fortes chutes de neige dans le nord, provoque également de violents orages dans le sud. FlightAware, une société de suivi des compagnies aériennes, a signalé 731 retards de vol et 74 annulations à 13 h 42, heure de l'Est.
- voir carte sur site -
Selon les météorologues d'AccuWeather, la tempête pourrait "créer un système dérivé près de la côte atlantique susceptible d'enterrer certains endroits de l'intérieur du nord-est avec un pied ou plus de neige plus tard cette semaine".
https://www.zerohedge.com/weather/massive-cross-country-winter-storm-sparks-flight-delays
Un sondage mondial révèle que 4 personnes sur 10 pensent que le changement climatique est naturel
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 13 DÉCEMBRE 2022 - 17:54
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Les résultats d'un sondage mondial ne manqueront pas de choquer ceux qui prétendent que la « science est établie » sur le changement climatique - près de quatre personnes sur dix pensent qu'il est naturel et non d'origine humaine.
L'enquête mondiale IPSOS a demandé à des personnes de 30 pays sur les cinq continents de donner leur avis sur ce qu'elles pensaient être à l'origine du changement climatique.
37 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pensaient que cela était "principalement dû aux types de phénomènes naturels que la Terre a connus tout au long de son histoire".
Dans les sept pays où les tendances politiques ont été enregistrées, 28 % des gauchistes se sont dits climato-sceptiques, tandis que 50 % des répondants de droite ont déclaré qu'ils étaient dubitatifs.
Selon la compagnie d'énergie EDF, qui a mandaté IPSOS pour mener le sondage, les résultats étaient "inattendus".
"Le degré de scepticisme à l'égard du réchauffement climatique d'origine humaine choquera les catastrophistes verts de la science" sédentaire ", qui utilisent des tactiques de peur constantes pour promouvoir le programme de commande et de contrôle Net Zero", écrit Chris Morrison.
Bien qu'EDF affirme que les populations commencent à remarquer l'augmentation supposée des "événements climatiques extrêmes", indépendamment des doutes quant à savoir si cela se produit même, la compagnie d'énergie a noté que cela ne les rend pas "plus inquiets, ni ne les convainc de les origines humaines du phénomène.
En d'autres termes, malgré des décennies d'être constamment bombardé par "le message" que les humains sont seuls responsables du changement climatique, une grande partie de la population mondiale ne l'achète toujours pas.
EDF note que le scepticisme climatique a augmenté de six points au cours des trois dernières années, tandis que le scepticisme en France a augmenté de huit points en une seule année.
RépondreSupprimerLa réalité de ce que « net zéro » signifie réellement pour le niveau de vie des gens et leurs finances semble frapper à la maison au milieu d'une crise du coût de la vie qui a conduit de nombreux occidentaux à ne pas pouvoir payer leurs factures de chauffage.
Il ne fait aucun doute que les appels lancés aux pays occidentaux les plus riches pour qu'ils paient des « réparations climatiques » amènent également plus de gens à se demander précisément où va leur argent et dans quel but.
Pendant ce temps, malgré les manifestants du changement climatique Just Stop Oil qui organisent des manifestations indisciplinées pendant des mois à Londres, la soudaine vague de froid semble les avoir tous fait disparaître.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/global-poll-finds-4-10-people-believe-climate-change-natural
Et HAARP fera le reste.
SupprimerMalgré l'ostracisme, les insultes et les milliards de dollars, près de 4 personnes sur 10 dans le monde sont climato-sceptiques
RépondreSupprimerPar Jo Nova
December 14th, 2022
Même si les négationnistes du climat sont les personnes les plus détestées et les plus imprudentes qui détruisent la planète, qui sont exclues des dîners et chassées de leurs fonctions, il y en a encore beaucoup. Pas moins de 37 % de la population de 30 pays étaient toujours disposés à dire à un sondeur qu'ils pensent que le changement climatique est « principalement causé par des phénomènes naturels ».
Le sondage a été réalisé par EDF, le géant français de l'électricité.
Ce n'est clairement pas ce que l'IPCC martèle depuis 30 ans.
Chris Morrison, le sceptique quotidien
Choc mondial des sondages
Selon une enquête mondiale IPSOS couvrant les deux tiers de la population mondiale, près de quatre personnes sur 10 pensent que le changement climatique est principalement dû à des causes naturelles. Le degré de scepticisme à l'égard du réchauffement climatique causé par l'homme choquera les catastrophistes verts de la science "établis", qui utilisent des tactiques de peur constantes pour promouvoir le programme de commande et de contrôle Net Zero.
EDF semble plutôt perplexe face à ses conclusions. Il suggère que les populations constatent la survenue de ce qu'il appelle des « événements climatiques extrêmes », mais cela ne les rend pas « plus inquiets, ni ne les convainc des origines humaines du phénomène ».
Des décennies de catastrophisme climatique incessant, caractérisé par des prédictions farfelues et des prévisions qui ne se matérialisent jamais, commencent à faire des ravages. Peut-être que les gens en ont assez d'avoir peur tout le temps, en vain. Le réchauffement climatique s'est essoufflé à la fin du siècle dernier, malgré les ajustements à la hausse effectués régulièrement par des jeux de données de température de surface corrompus. Cette année en particulier a été un désastre pour les catastrophistes avec des coraux qui repoussent en quantités record, la glace de mer arctique en été et, peut-être, la calotte glaciaire du Groenland augmentant en masse, et l'énergie annuelle des ouragans diminuant de 33 %. Vivre par l'épée signifie mourir par elle, bien qu'il y ait bien sûr un tapis roulant en mouvement constant qui attise une nouvelle hystérie à propos des événements « météorologiques extrêmes ».
Les choses changent rapidement à mesure que les factures d'énergie pèsent :
EDF note que le scepticisme climatique a augmenté de six points au cours des trois dernières années, tandis que le scepticisme en France a augmenté de huit points en une seule année.
Il faut un mur industriel de censure pour empêcher la simple vérité d'atteindre la plupart des gens
Imaginez l'ampleur de ce chiffre si Sixty Minutes interviewait des personnes comme Harrison Schmidt, qui a marché sur la lune il y a cinquante ans, et lui demandait pourquoi il était sceptique ? Ou Ivar Giaver, qui a remporté un prix Nobel de physique ? Si Channel Nine diffusait des documentaires sur des vagues de chaleur historiques, ou des thermomètres à côté de tarmacs brûlants ou de bouches d'aération, le Bureau de météorologie réparerait ces sites en un clin d'œil et réduirait leurs urgences hyperboliques de canicule. Si la BBC organisait des débats sur le changement climatique et trouvait en fait les meilleures personnes des deux côtés pour mettre leur réputation en jeu en public, la science ne semblerait pas si établie. Sans intimidation incessante, tout le système religieux s'effondrerait en quelques semaines.
Après la propagande qui commence à l'école primaire et les feux de brousse et les inondations de la pornographie climatique dans les nouvelles chaque année, si les gens ne sont pas déjà convaincus, ils ne le seront pas :
Les populations ne réagissent pas partout de la même manière. 55 % des Australiens (+24 pts) mentionnent les inondations qui ont frappé leur pays cette année. Néanmoins, leur sentiment d'être confronté au changement climatique est encore plus faible qu'ailleurs et n'augmente pas.
RépondreSupprimerLe changement climatique est une mode pour les hommes riches :
L'environnement reste une priorité pour les catégories supérieures : alors qu'il se classe au 2e rang (44 %) chez les ménages les plus aisés, juste après la hausse du coût de la vie, il n'arrive qu'au 6e rang chez les ménages les plus modestes (36 %), derrière la pauvreté et les inégalités (49 %), le chômage (44 %), le système de santé (41 %) mais aussi la corruption.
Fait intéressant, l'âge n'est pas le prédicteur de la croyance qu'il était ?
L'âge n'apparaît pas comme un critère de division à ce sujet : le niveau de climato-scepticisme est très similaire dans toutes les tranches d'âge. La tendance politique est en revanche plus déterminante : dans les sept pays où cette question politique a été posée[2], 28 % des sympathisants de gauche se sont révélés climato-sceptiques contre 50 % des sympathisants de droite.
Les jeunes rebelles au dogme doivent se soulever.
RÉFÉRENCE
Changement climatique : un scepticisme grandissant, Sondage IPSOS
https://joannenova.com.au/2022/12/despite-ostracism-namecalling-and-billions-of-dollars-nearly-4-in-10-globally-are-climate-skeptics/
Les résultats de la COP27 commencent à aborder la question des « pertes et dommages », mais l'objectif de 1,5°C de Paris semble très improbable
RépondreSupprimer14 Décembre 2022
Mark Lynas*
Les pays en développement vulnérables au climat ont jubilé aujourd'hui alors que la COP27 en Égypte s'est conclue par un accord historique sur la création d'un nouveau fonds pour faire face aux « pertes et dommages » causés à leurs pays par la crise climatique.
Cet accord répond à une demande de longue date des pays en développement parties – en particulier ceux d'Afrique, les petits États insulaires et les pays les moins avancés – qui subissent depuis longtemps les effets les plus néfastes du changement climatique, n'ont qu'une très faible part de responsabilité historique dans ce phénomène et ont une capacité d'adaptation limitée.
La décision est en particulier une victoire pour le Forum de la Vulnérabilité Climatique (CVF), un groupe informel de 58 pays en développement représentant les intérêts de 1,5 milliard de personnes, qui a fait pression pendant des années – en dépit de la résistance acharnée des pays développés comme les États-Unis et ceux d'Europe – pour qu'un fonds soit créé afin d'offrir une réparation pour les impacts du changement climatique dans les pays en développement les plus vulnérables.
« Le Forum de la Vulnérabilité Climatique (CVF) se félicite que la COP27 ait répondu à une série de demandes clés des Nations les plus vulnérables au climat et à notre campagne #PaymentOverdue », a déclaré l'honorable Henry Kokofu, représentant la présidence ghanéenne du Forum de la Vulnérabilité Climatique.
« La décision historique de créer un fonds pour les pertes et dommages liés à la crise climatique subis par les Nations en développement particulièrement vulnérables est une avancée majeure pour la réponse de la communauté internationale à la dévastation climatique mondiale inégalement vécue. »
Toutefois, le fonds ne sera pas opérationnel immédiatement. Au lieu de cela, la COP27 établit un « comité de transition » de 24 membres qui fera des recommandations à la COP28 l'année prochaine, où la décision finale sera prise sur la façon dont le fonds fonctionnera et qui y contribuera. Ce délai d'un an signifie qu'il faudra probablement plusieurs années avant que les pays vulnérables ne reçoivent des fonds, et rien ne garantit que les flux financiers seront importants.
Comme l'a dit M. Kokofu au nom du CVF : « L'absence d'engagement de la part des Nations riches et polluantes à fournir réellement un financement pour les pertes et dommages reste une grave faiblesse qui laisse planer le risque que le nouveau Fonds, et d'autres arrangements de financement, pour les pertes et dommages créent simplement un compte bancaire vide. »
En outre, il existe toujours un écart énorme entre les objectifs de Paris, qui consistent à limiter le réchauffement de la planète à 1,5 ou 2 degrés au-dessus de l'ère préindustrielle, et les réductions d'émissions qui seraient nécessaires pour y parvenir. L'accord de Charm el-Cheikh indique que des réductions d'émissions de 43 % sont nécessaires d'ici 2030 pour atteindre l'objectif de 1,5 degré, alors que les projections actuelles prévoient une réduction des émissions mondiales de 0,3 % seulement en 2030. Cette trajectoire des émissions, comme le note le dernier Climate Action Tracker, place le monde sur la voie d'un réchauffement probable de 2,4 degrés.
RépondreSupprimerCompte tenu de ce fossé béant, l'accord de la COP27 comprend un langage plus fort exhortant les parties à mettre à jour leurs CDN (contributions déterminées au niveau national, ou objectifs 2030) d'ici la prochaine COP en novembre/décembre 2023 avec une ambition suffisamment élevée pour les aligner sur les objectifs de température de l'accord de Paris.
Les parties sont également invitées à mettre à jour et à soumettre leurs stratégies de développement à faible taux d'émission à long terme – les objectifs de zéro émission nette au milieu du siècle et d'autres objectifs plus éloignés qui seront nécessaires pour empêcher le réchauffement climatique de devenir incontrôlable au cours du siècle.
Ils sont également invités à développer l'énergie propre et l'efficacité énergétique, tout en poursuivant la réduction progressive de l'énergie produite à partir du charbon. Toutefois, le libellé proposé par l'Inde et d'autres parties demandant l'élimination progressive de tous les combustibles fossiles ne figure nulle part dans l'accord final.
La COP27 a-t-elle été un succès ? A peu près comme toutes les autres – des progrès mesurés ont été réalisés dans des domaines spécifiques, mais bien moins que ce qui serait nécessaire pour atteindre les objectifs de Paris. C'est mieux que rien, mais les progrès les plus passionnants, à l'origine de la révolution de l'énergie propre dans le monde, continuent de se produire en dehors du processus long, fastidieux et compliqué de la CCNUCC.
_______________
* Source : COP27 outcome begins to address 'loss and damage', but the 1.5 Paris goal is looking highly unlikely - Alliance for Science
https://seppi.over-blog.com/2022/12/les-resultats-de-la-cop27-commencent-a-aborder-la-question-des-pertes-et-dommages-mais-l-objectif-de-1-5-c-de-paris-semble-tres-improbable.html
(...) Les pays en développement vulnérables au climat (...)
SupprimerÔH PUTAING ! Celle-là il fallait la sortir !
Il y aurait des pays vulnérables aux saisons !!
L'hiver c'est froid, l'été c'est chaud ! Et pourquoi la Terre tourne encore au 21 ème siècle ?!! UNE HONTE ! HAHAHAHA !
Audition détonante de l’ancien Haut-commissaire à l’énergie atomique
RépondreSupprimerL’audition du Haut-commissaire à l’énergie atomique souligne magistralement l’absence totale de vision à long terme des dirigeants politiques français.
Michel Gay
le 14 décembre 2022
Note du rédacteur (NDR) : cette audition d’un haut fonctionnaire de l’État souligne magistralement l’absence totale de vision à long terme des dirigeants politiques français dans le domaine essentiel de l’énergie, et les lourdes fautes commises.
Extraits du préambule de l’audition (40 mn sur 2 h 26), dont le compte rendu écrit officiel est ici, de Yves Bréchet, ancien Haut-commissaire à l’énergie atomique, membre de l’Académie des sciences, le 29 novembre 2022 devant la commission parlementaire sur la souveraineté et l’indépendance énergétique de la France.
Quelle est la fonction du Haut-commissaire ?
[…]
Il est essentiel de comprendre que c’est un poste de conseil sans pouvoir décisionnel, le pouvoir de décision restant entre les mains de l’administrateur général (du CEA) seul.
[…]
Les rapports étaient systématiquement remis en mains propres aux conseillers techniques que je rencontrais une fois par trimestre en tête-à-tête pour leur en exprimer le contenu. Je me considère pleinement engagé par ce qu’ils contiennent. Ce qui en a était fait, ou plutôt ce qui n’en n’a pas été fait est de la responsabilité des décideurs qui ont été destinataires de ces documents.
[…]
Le programme nucléaire français a été décidé politiquement et mis en œuvre industriellement par un État stratège dans une situation de crise menaçant la souveraineté énergétique du pays. La clé de voûte de cette stratégie a été identifiée dès les années 1970, c’était la filière à neutrons rapides qui permettait le moment venu de requalifier les déchets en ressources et d’assurer l’indépendance du pays en termes de ressource en uranium.
On a alors un nucléaire durable qui n’utilise aucune ressource naturelle, par définition épuisable, et résout la question des déchets. Un système circulaire pratiquement parfait à émission de gaz à effet de serre pratiquement nulle.
Transition d’un État stratège vers un État bavard
RépondreSupprimerDans cette situation de crise au moins aussi importante, la crise climatique, et malgré des discours apparemment volontaristes pour la combattre, l’État français peine à assumer ce qui est un atout qui lui donne une électricité à 90 % décarbonée (j’ai écrit ça en 2020). Il vient de prendre une décision lourde de conséquences en abandonnant la filière à neutrons rapides au moment même où de grands États impliqués dans le nucléaire comme la Russie ou la Chine, et maintenant les États-Unis, accélèrent leur développement.
Cette décision faisant suite à une série de renoncements concernant le parc électronucléaire est emblématique de la disparition de l’État stratège en matière énergétique et de la transition d’un État stratège vers un État bavard. Elle est aussi révélatrice d’une désinformation continue concernant cette filière, désinformation acceptée par l’État quand elle n’est pas organisée par lui.
Stupidité ou cynisme ?
La question des ressources en uranium est résolue par la technologie des neutrons rapides et de la fermeture du cycle qui permettent à la fois d’utiliser l’uranium appauvri et de maintenir le bilan en plutonium.
Et enfin, cette filière à neutrons rapides où la France était pionnière vient d’être abandonnée en 2018 par une décision à courte vue qui restera dans l’histoire comme un modèle de stupidité ou de cynisme.
Il est donc important de comprendre comment la cohérence d’une stratégie industrielle a cédé la place à l’opportunisme d’une stratégie de communication.
Le retour sur l’historique de la filière et sur les difficultés industrielles rencontrées permet de mieux comprendre la situation actuelle.
Le déploiement de la filière industrielle dans les années 1970 à la suite du choc pétrolier s’est appuyé sur :
une décision politique, le plan Messmer,
un choix stratégique, la filière à eau pressurisée,
une stratégie industrielle, la structuration de la filière depuis le combustible jusqu’à l’aval du cycle.
En 20 ans, 58 réacteurs ont été construits plaçant la France en tête des nations industrielles de l’énergie nucléaire. Avec un retour d’expérience en matière d’efficacité industrielle et de sûreté inégalé de par le monde et reconnu comme tel.
N’avoir pas construit de réacteurs pendant les 20 ans qui ont suivi a conduit à une perte de compétence industrielle, à une dégradation de l’outil de production, à un délitement du tissu des sous-traitants dont nous payons aujourd’hui le prix.
La gestion de l’intermittence des ENR et leur déploiement massif conjugué avec la perte de capacité pilotable, plusieurs fois signalés par l’ASN, conduisent à une dépendance grave vis-à-vis du gaz au niveau européen qui présente un risque géopolitique grave. L’histoire récente nous en donne la preuve.
RépondreSupprimerLe prix à payer
Le prix à payer pour ces erreurs historiques sera lourd :
La destruction, à l’heure même de l’urgence climatique, de ce qui a été un fleuron industriel du pays et qui constitue un de ses meilleurs atouts dans la lutte contre le dérèglement climatique,
l’absence de stratégie claire dans le domaine électronucléaire en ce qui concerne le remplacement du parc,
le sacrifice d’outils industriels amortis et au fonctionnement sûr,
la confusion entretenue dans la lutte contre le réchauffement climatique qui suppose une décarbonation de notre énergie,
le manque de lucidité sur les liens organiques entre la dissuasion et la propulsion et les technologies industrielles du civil,
Ces erreurs relèvent au mieux de l’ignorance, au pire de l’idéologie.
[…]
Nucléaire : une composante majeure et durable
En effet, n’en déplaise à certains, le rééquilibrage du mix énergétique ne contient pas l’engagement d’une sortie à plus ou moins long terme du nucléaire.
Et en tout état de cause, une telle option ne pourrait pas être décidée implicitement par la force des choses et l’enchaînement des décisions.
La compréhension de la volonté présidentielle est la suivante : le nucléaire est une composante majeure et durable du mix électrique français et le débat actuel porte sur l’évolution de la part de cette composante dans le mix énergétique et le calendrier de cette évolution.
Il en ressort que la France restera encore longtemps un grand pays nucléaire, même à 50 % de son mix énergétique.
[…]
Cependant, l’utilisation même modérée du nucléaire impose de fermer le cycle (NDR : du combustible), sauf à laisser la filière nucléaire s’étouffer sous ses propres déchets. Ne pas fermer le cycle condamnerait à terme le nucléaire dans notre pays.
Fermer cette option sans le dire forcerait la décision politique de façon malhonnête en donnant de facto au nucléaire un statut de transition.
RépondreSupprimerGarder l’option de fermeture du cycle laisse au contraire possible l’usage du nucléaire dans la proportion de ce qui sera nécessaire car à tout moment le flux de matière entrant et sortant sera équilibré sans accumulation comme c’est le cas actuellement pour les déchets non ultimes.
Ne pas fermer le cycle c’est rendre le nucléaire non viable parce que non durable. C’est tout simplement irresponsable et c’est politiquement indéfendable car on prive le politique d’une marge de manœuvre et de facto on décide à sa place.
Finalement que ce point de vue de l’arrêt des études sur la fermeture du cycle soit un calcul comptable à court terme, une méconnaissance de l’ensemble du problème énergétique ou une mise en cause de la société industrielle m’est indifférent. Ce qui est bien plus grave dans cette fin programmée du nucléaire, c’est une manière inadmissible de piéger le politique pour le forcer ensuite à une seule décision possible.
[…]
La clé d’un nucléaire durable
Last but not least, l’argument de pouvoir développer une filière qui valorise 70 ans d’investissement du contribuable dans laquelle la France a une avance avérée est un argument de plus qui est plausible si on pense que le nucléaire a un avenir dans le monde. Et je rappelle qu’il y a quand même 200 centrales en construction ou programmées en ce moment. Ce qui n’est pas rien.
Mais cela suppose une filière nucléaire en France remise au carré avec des dirigeants disposant d’une vraie stratégie et qui ne se bornent pas à équilibrer des lignes ou à faire des annonces médiatiques.
Voilà les informations auxquelles les décideurs politiques avaient accès. Et quand bien même ils n’auraient pas lu ou fait lire les rapports détaillés qui avaient précédés et que leurs conseillers techniques avaient eu en main, il est très important de comprendre que la filière à neutrons rapides est la clé de la fermeture du cycle qui est lui-même la clé d’un nucléaire durable et indépendant en termes de ressources. À ce titre, c’est un outil de souveraineté nationale du point de vue énergétique et du point de vue industriel.
Et de façon liée, la capacité industrielle à construire dans la durée des réacteurs nucléaires est essentielle pour répondre au besoin industriel de la propulsion nucléaire et donc à la crédibilité de la dissuasion.
C’est donc aussi un outil essentiel pour la souveraineté nationale au sens militaire.
Et comme outil de souveraineté, il est indispensable de penser les collaborations internationales éventuelles sur ce sujet dans le cadre de leurs implications géopolitiques. Ce qui est précisément ce que faisait la collaboration avec le Japon.
L’abandon de la filière et l’arrêt d’Astrid est plus qu’une erreur, c’est une faute grave.
RépondreSupprimerEspérons que nous saurons rattraper l’erreur sans en commettre de plus graves encore en termes d’abandon de souveraineté. Comme le disait cruellement Jonathan Swift :
« Pourquoi espérer qu’ils puissent écouter des conseils quand ils ne sont même pas capables d’entendre des avertissements ».
[…]
Une ignorance stupéfiante
La propension à considérer que les technologies en développement (l’hydrogène comme vecteur énergétique, les smart-grids) peuvent être, en situation d’urgence climatique, des technologies à déployer massivement dans l’instant témoigne d’une méconnaissance profonde des délais de développement. Quand on doit répondre à une urgence, on se doit d’utiliser en priorité des technologies déjà disponibles. Et l’urgence climatique est patente depuis au moins dix ans.
Inversement, la procrastination sur toutes les décisions concernant le nucléaire, la politique d’annonce dans l’attente de décisions concrètes de mise en chantier, montrent une ignorance stupéfiante de l’inertie intrinsèque des industries lourdes, et de la nécessité d’une vision stable à long terme pour conserver au bon niveau l’outil industriel.
L’incapacité à penser l’ensemble d’un système énergétique conduit à des PPE (NDR : Programmation pluriannuelle de l’énergie) qui sont un collier de perles gadget au moment où on aurait besoin d’un câble robuste.
Ces constatations sont autant de signes que l’analyse scientifique et technique a déserté les rouages décisionnels de l’État sur ces sujets.
Votre commission peut et doit rechercher les responsables du désastre mais la situation est trop grave pour se contenter d’un coup de comm’ en faisant venir tel ou tel star. Au-delà des anciens ministres que vous pouvez auditionner pour le fun, en étant à peu près sûr de n’avoir que des effets de manches, c’est dans les structures des cabinets et de la haute administration qui sont sensés analyser les dossiers pour instruire la décision politique qu’il faut chercher les rouages de la machine infernale qui détruit mécaniquement notre souveraineté énergétique et industrielle.
En ce qui concerne la politique nucléaire :
Pourquoi en 6 ans de mandat et malgré mes demandes réitérées je n’ai vu se tenir le Comité à l’énergie atomique que deux fois et une seule fois dans sa configuration légale alors qu’il aurait dû être réuni chaque année (ce qui a été le cas pour la version défense) ?
Pourquoi est-il rarissime d’avoir un retour sur un rapport technique ?
Pourquoi tant de rapports (comme le rapport d’Escatha-Collet Billon par exemple) disparaissent-ils sans laisser de trace ?
Pourquoi les avis réitérés de l’Académies des sciences et de l’Académies des technologies sont-ils reçus dans un silence poli ?
Ces disfonctionnements ont des causes profondes
RépondreSupprimerLa première, c’est malheureusement je dois le dire, l’inculture scientifique et technique de notre classe politique. Dans la génération qui a reconstruit le pays, les élèves de l’ENA recevaient un cours de Louis Armand, arrière-grand-père de votre rapporteur, sur les sciences et les technologies de la France industrielle. Ça ne faisait pas d’eux des ingénieurs, ça leur donnait la mesure du problème. Et cette connaissance les rendait beaucoup plus efficaces que des ingénieurs n’ayant d’ingénieurs que le titre.
La seconde est le rôle des conseillers techniques dans les cabinets ministériels. Quel que soit le prestige de leurs diplômes, ils se retrouvent à conseiller, sur des sujets qu’ils ne maîtrisent généralement pas, un ministre qui ne se pose même pas la question. Leur premier sujet sera trop souvent de ne dire à leur ministre que ce qu’il a envie d’entendre pour ne pas nuire à leur carrière à venir. Il n’est guère surprenant que lesdits conseillers n’aient qu’un enthousiasme limité à réunir un Comité à l’énergie atomique qui aurait tôt fait de mettre à jour leurs lacunes.
[…]
La souveraineté énergétique
La souveraineté énergétique c’est pour moi la capacité à fournir au pays, citoyens et industriels, les quantités et les puissances nécessaires en ayant la maîtrise des technologies permettant de le faire et en ne dépendant, en termes de ressources, que de pays alliés et diversifiés.
La notion de souveraineté industrielle est hélas une découverte récente dans les instances gouvernementales. En six ans de fonction, je n’ai JAMAIS entendu ce mot en dehors du secteur de la défense. Chaque fois que l’ai prononcé, je me suis heurté à un mur d’indifférence.
[…]
Les instances gouvernementales que j’ai servies, malgré des avertissements répétés, n’avaient pas la souveraineté et la dépendance énergétique dans leurs priorités. Le suivisme vis-à-vis de la politique énergétique de nos voisins allemands était total.
Le CEA a défendu des positions visant à assurer la viabilité du nucléaire en maintenant les compétences dans la physique des réacteurs, la physicochimie du combustible, les technologies du démantèlement, la gestion des déchets et en continuant la politique de fermeture du cycle nucléaire ; et c’était le sens du projet Astrid.
[…]
Un canard sans tête
La politique énergétique du pays a été décidée par un canard sans tête. La chaîne de décision publique est désastreuse. Malgré des requêtes répétées, je n’ai jamais, jamais, vu examiné de façon quantitative l’impact des décisions prises sur le bilan gaz carbonique du pays, pas plus que sur sa souveraineté. En termes de politique énergétique, j’ai vu l’exact opposé du travail qui était, dans le même temps, effectué aux États-Unis à l’époque de Barrack Obama ou au Royaume-Uni. L’analyse scientifique des dossiers était systématiquement ignorée, broyée par un effet de cour au service des gouvernants plus qu’au service du pays.
[…]
Faute de soutien gouvernemental, les grands projets ont été essentiellement au niveau des études scientifiques sur la physique des cœurs, sur l’analyse d’accidents graves.
RépondreSupprimer[…]
L’arrêt du programme Astrid a été pris au plus haut niveau de l’exécutif, président de la République et Premier ministre. Toutes les informations étaient disponibles et ont été sciemment ignorées. Je ne sais pas si c’est pour des raisons budgétaires (faire un investissement dont l’utilité se fera sentir d’ici une ou deux décennies) ou si c’est une raison idéologique (pari de pouvoir sortir du nucléaire et donc inutilité du nucléaire durable).
Dans le premier cas, c’est un raisonnement de chef comptable qui n’est pas à la hauteur de politiques devant avoir une vision à long terme.
Dans le second cas, c’est de l’inconscience de sauter d’un avion en pariant qu’on aura tricoté en cours de chute le parachute qui évitera de s’écraser au sol.
Quelle que soit la cause de cette décision, elle relève pour moi d’une faute historique grave contre les intérêts de notre pays, d’une destruction de souveraineté énergétique patente puisque les réacteurs à neutrons rapides en brûlant les 300 000 tonnes d’uranium enrichi (?) (appauvri ?) nous auraient assuré des siècles d’indépendance énergétique.
[…]
Le nucléaire reste encore un atout
La filière électronucléaire française reste un atout du pays. En héritage de décennies d’investissement, les compétences scientifiques et techniques demeurent au CEA, à EDF, à Framatome, à Orano. Quand ces compétences sont mobilisées dans un contexte où l’outil industriel est fiable et la réglementation est stable (en Chine, au Royaume-Uni), nous voyons que l’atout industriel existe encore et il est au bon niveau.
On doit toutefois admettre que les tergiversations multiples des gouvernements successifs dans la politique nucléaire ont grandement endommagé la réputation de la France comme partenaire fiable (mais dont on peut encore pomper les compétences…).
En ce qui concerne l’industrie nucléaire à l’export, les pays qui gagnent sur les marchés internationaux sont ceux qui sont fortement soutenus par leurs États : Corée du sud, Russie, Chine et aujourd’hui les États-Unis.
Le drame de l’électronucléaire français qui est techniquement solide quand il est associé à un tissu industriel mobilisé est lié à trois facteurs :
La perte du tissu industriel depuis une trentaine d’années qui s’accompagne aussi de la perte de compétence dans la gestion des très grands projets. Ce sont des pertes dont nous n’avons pas fini de voir les conséquences et cela dans de nombreux secteurs.
L’absence de politique claire depuis des années et la multiplication de discours non suivis d’actions concrètes. Le contraste avec le Plan Messmer est cruel. Tant qu’il n’y aura pas de politique claire avec des engagements clairs et concrets dans la durée, le domaine restera en dessous de ce qu’il doit être.
La conjonction de flottements décisionnels, des politiques pusillanimes, des dirigeants d’entreprise qui ont peur de leur ombre et de froisser le prince et des autorités de sûreté démultipliées qui voient leur travail de qualité entravé par des communications intempestives, tout cela rend extrêmement difficile une politique industrielle et énergétique rationnelle et conduit à mettre hors service au pire moment des outils industriels qui pourraient remplir leur fonction de façon tout à fait sûr.
Les atouts restants du nucléaire français peuvent encore et doivent encore contribuer à la souveraineté industrielle et énergétique du pays.
RépondreSupprimerMais cela suppose, et j’espère que votre commission pourra faire passer ce message, que l’on prenne enfin le taureau par les cornes :
En prenant conscience du caractère essentiel de l’énergie et de l’atout que nous avons en main et en cessant de le sacrifier à une soumission sans discernement à des intérêts qui ne sont pas les nôtres.
En comprenant enfin la temporalité des actions. On répond aux exigences du jour avec des technologies disponibles, on prépare l’avenir par la recherche, on réalise aujourd’hui par des investissements qui ont été décidés ou réalisés hier.
En instruisant correctement les dossiers, indépendamment des effets de cour et des idéologies.
Enfin, en nommant aux postes clés des personnes compétentes et courageuse ayant le sens du bien public. Ce sont des Marcel Boiteux, des Michel Hugues, des Jean-Marc Liny (?), des André Giraud et des Robert Dautray qu’il faut mettre aux manettes. Je suis persuadé qu’ils existent encore mais on ne les trouve pas courbés dans les ministères ou pliés dans les valises des compagnons de route.
NDR : Voilà des vérités « rugueuses » émanant d’un grand serviteur de l’État. Elles mettent en exergue l’absence totale de vision à long terme de nos politiques dans le domaine essentiel de l’énergie pour notre pays et les lourdes fautes commises dans les prises de décisions capitales pour notre outil nucléaire. Chaque citoyen est responsable de ses actes. Il peut être mis en cause par la justice et condamné.
Et les politiques ?
https://www.contrepoints.org/2022/12/14/445827-audition-detonante-de-lancien-haut-commissaire-a-lenergie-atomique
Aux côtés de l'Allemagne qui fera faillite dans les 5 ans cause à la suppression de ses usines de moteurs à combustion remplacées comme dans tous les pays du monde par des fabricants de moteurs... électrique ! HAHAHAHA ! il y a la pauvre France où bientôt les français se compteront sur les doigts d'une main ! avec ses putain d'éoliennes à la cons et ses panneaux solaires qui ne servent non plus à rien. C'est le malheur de la dictature. L'horreur de la mort. L'idiotie des cons.
SupprimerDe plus, à l'heure des faux vaccins proposés pour éviter de dire expérimentation génique d'essais, nous avons appris depuis 3 ans maintenant qu'ils contenaient tous de l'aluminium depuis... 1929 !!!
Et que TOUS les laboratoires savaient que se répandait la maladie d’Alzheimer grâce à eux et au dictateurs en place dirigeant le pays. Sachant que cette maladie touchait les personnes de 80 ans, puis de 70, puis de 60, 50 et maintenant à 40 ans !! (et quelques à 30 ans !).
Ils veulent la fin du monde. Ils auront la leur ! Les charrettes sont prêtes !
Vous ne pouvez pas déduire les coupures d’électricité de votre facture
RépondreSupprimerLe risque de coupures d’électricité durant l’hiver 2022-2023 reste d’actualité. Si EDF a pu relancer plusieurs réacteurs nucléaires et éviter le pire dès décembre 2022, en janvier et février 2023 rien n’est joué. Pour autant, il n’y a pas de compensation prévue en cas de coupure… et les clients ne peuvent pas s’en inventer une. C’est malheureusement ce que propose de faire un post Facebook.
Par Paolo Garoscio
le 14 décembre 2022 à 7h37
Le prix moyen de l'électricité pour une personne en France était de 430,31 € TTC par an en 2021.
Déduire les heures de coupure de sa facture ?
Repérés entre autres par 20 Minutes, plusieurs posts Facebook sont devenus viraux malgré leur absurdité. L’un comme l’autre conseillent aux Français de déduire de leur facture d’électricité le temps des coupures d’électricité, si elles ont lieu. Et face à la hausse du prix de la vie et le ras-le-bol concernant l’énergie, les deux posts ont été partagés plus d’une centaine de milliers de fois.
Sauf que, et ce n’est pas une surprise… il s’agit d’une fake news. Ou plutôt d’un conseil qu’il ne faut pas suivre car il n’a aucune base légale. Au mieux, le fournisseur va vous rappeler à l’ordre et vous demander de payer votre dû. Dans le pire des cas, c’est un véritable conflit qui pourrait être ouvert, avec un risque de résiliation et de pénalités.
En effet, rien n’autorise un client à décider unilatéralement de payer moins. Et ce même si son service est coupé. Il peut au mieux demander compensation lorsque l’entreprise est responsable… mais dans le cas des coupures d’électricité ce n’est pas le cas.
Coupures d’électricité : pas de remboursement annoncé
Interrogé par 20 Minutes, EDF est clair : il n’est pas responsable des coupures. S’il est gestionnaire du parc nucléaire, c’est le gestionnaire du réseau, RTE, qui détient la responsabilité de l’alimentation des clients. Mais ce dernier ne peut être tenu responsable d’une situation dans laquelle il manque de l’électricité… car il n’en produit pas. En somme, c’est compliqué et insoluble.
Dans le cas d’EDF, c’est simple : aucune compensation n’est prévue s’il y a des coupures d’électricité. Pour les autres fournisseurs, ce devrait être la même histoire. Car la facture se décompose en deux parties.
D’un côté, il y a l’électricité consommée. Elle est facturée en fonction de la consommation, qui est donc nulle lorsqu’il y a un délestage. Et de l’autre côté, l’abonnement. Ce montant est forfaitaire, quelle que soit la consommation réelle.
Il reste la question des pertes liées aux coupures d’électricité. Impossibilité de travailler, denrées alimentaires à jeter… un véritable sujet, qui risque de créer des tensions. Mais difficile de penser que le coût de ces pertes pourra être imputé à une entreprise.
https://www.economiematin.fr/coupures-electricite-deduire-facture-prix-delestage
Josh Sigurdson : Nous assistons à l'effondrement contrôlé de l'économie mondiale
RépondreSupprimermardi 13 décembre 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Les gens assistent maintenant à un effondrement économique mondial, selon Josh Sigurdson, PDG de World Alternative Media (WAM).
« Nous assistons à l'effondrement contrôlé de l'économie mondiale. Comme nous le sommes depuis un certain temps, nous voyons de plus en plus de développements qui nous montrent que nous sommes au bord de quelque chose d'historique », a déclaré Sigurdson lors d'un récent podcast WAM.
Sigurdson a mentionné un article de The Gateway Pundit avec le titre "Économie Biden 41 % des petites entreprises ne peuvent pas payer de loyer ce mois-ci". Le PDG de WAM et animateur de podcast a déclaré qu'il y avait de nombreuses raisons à cela, y compris tout, de l'inflation aux prix de l'essence et à l'affaiblissement du dollar. (Connexe: MERCI, BIDEN: Les petites entreprises luttent alors que l'inflation la plus élevée depuis des décennies détruit l'économie américaine.)
Les Américains voient également les prix monter en flèche en raison de problèmes de chaîne d'approvisionnement et de pays du monde entier qui s'éloignent du dollar américain comme monnaie de réserve. De nombreux pays envisagent désormais le nouveau système BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud).
Selon Sigurdson, l'adhésion de l'Arabie saoudite aux BRICS pourrait être le dernier clou dans le cercueil du dollar américain. Il a ajouté qu'une fois que la livre et l'euro baissent, "le dollar américain est absolument condamné".
Avec l'effondrement de nombreuses économies émergentes en ce moment, il ne fait aucun doute qu'un passage à une nouvelle monnaie mondiale va se produire bientôt.
Pour en revenir à l'article de The Gateway Pundit, Sigurdson a déclaré que c'est exactement ce que les gens ont vu au Royaume-Uni il y a plusieurs mois, les petites entreprises payant des factures astronomiques. Il a également souligné que les mesures que les dirigeants politiques prennent pour arrêter l'inflation provoquent plus d'inflation, citant la loi sur la réduction de l'inflation comme exemple.
"C'est à dessein parce qu'ils veulent effondrer leur empire américain afin de pouvoir s'installer sans problème dans le nouveau", a déclaré Sigurdson. «Et ce nouveau est le Great Reset. C'est un ordre mondial chinois. Et ce n'est pas la Chine elle-même qui le dirige. C'est l'économie mondiale des BRICS. C'est un modèle de la Chine à l'échelle mondiale.
L'inflation aux États-Unis est plus proche d'environ 20 %
Sigurdson a également mentionné que, d'après les Shadowstats de John Williams, qui calculent l'inflation selon les normes de 1980, l'inflation est d'environ 20 % et de nombreuses choses sont en hausse de 400 % selon l'industrie avec laquelle vous traitez.
Si l'inflation augmente, les entreprises doivent augmenter leurs prix, ce qui réduirait le nombre de personnes pouvant se permettre des choses, les employés seraient licenciés et les gens seraient incapables de dépenser de l'argent dans l'économie.
RépondreSupprimerLes petites entreprises ont du mal à rester en vie avec des dépenses qui augmentent considérablement à cause de l'inflation de Biden. Le nombre de petites entreprises incapables de payer leur loyer augmente depuis quelques mois. "L'esclavage pour dettes est l'un des meilleurs moyens de contrôler les gens", a déclaré Sigurdson. Il a ajouté que les mondialistes viendraient alors avec un nouveau système de gouvernance économique construit autour d'une société sans numéraire pour maintenir les gens en conformité.
Ailleurs dans le podcast, Sigurdson a déclaré que le président Joe Biden était le visage de la démoralisation du public. La même chose est vraie avec le Premier ministre Justin Trudeau au Canada et le président Emmanuel Macron en France, a-t-il ajouté.
Sigurdson était également d'accord avec la déclaration précédente de la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, selon laquelle l'inflation de la zone euro n'a pas encore atteint son maximum. Il a dit que les gens allaient voir l'effondrement de l'Union européenne parce que cela faisait partie du plan.
Suivez Collapse.news pour plus d'informations sur l'effondrement des économies dans le monde.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur l'effondrement des petites entreprises.
Cette vidéo provient de la chaîne World Alternative Media sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le plus grand krach économique que l'Amérique connaîtra jamais arrive, avertissent plusieurs experts financiers.
Le loyer moyen à Manhattan grimpe à 5 200 $ alors que l'Amérique sombre dans l'enfer de l'hyperinflation
Pas de fin en vue pour l'inflation : les consommateurs et les petites entreprises continueront de souffrir tant que l'impression d'argent se poursuivra
L'économie américaine continue de s'effondrer
abside sous Biden alors que l'inflation atteint de nouveaux records
Les Saoudiens envisagent d'utiliser le yuan plutôt que le dollar dans les ventes de pétrole ; cette décision pourrait signaler l'effondrement du pétrodollar et de l'économie américaine
Les sources comprennent :
Brighteon.com
La passerelle Pundit.com
Bloomberg.co
https://www.naturalnews.com/2022-12-13-we-are-witnessing-controlled-collapse-global-economy.html
La prochaine série de confinements approche, et ce sera pour le « changement climatique »
RépondreSupprimerMardi 13 décembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Afin de "sauver la planète" du "réchauffement climatique" et du "changement climatique", le comté d'Oxfordshire au Royaume-Uni impose des blocages climatiques pour empêcher les habitants de se déplacer et de "polluer" l'environnement avec leur existence .
Le conseil du comté d'Oxfordshire a récemment approuvé des plans visant à enfermer les résidents dans l'une des six zones du comté. Les résidents auront besoin d'un permis spécial pour voyager d'une «zone» à une autre – et même avec un permis, ils ne seront autorisés à voyager que «un maximum de 100 jours par an».
Faisant partie d'un soi-disant programme de «ville de 15 minutes» poussé par les responsables de l'Oxfordshire, ces verrouillages climatiques impliqueront l'utilisation de portails électroniques sur les routes clés à l'intérieur et à l'extérieur de la ville. Les résidents devront présenter les informations d'identification appropriées pour que les portes s'ouvrent, sinon ils resteront confinés à leur domicile et à leurs quartiers immédiats.
"Dans le cadre du nouveau programme, si les résidents veulent quitter leur zone, ils auront besoin de l'autorisation du Conseil qui décide qui est digne de liberté et qui ne l'est pas", expliquent les rapports.
« Dans le cadre du nouveau programme, les résidents seront autorisés à quitter leur zone un maximum de 100 jours par an, mais pour même gagner cela, chaque résident devra enregistrer les détails de sa voiture auprès du conseil qui suivra ensuite ses mouvements via des caméras intelligentes rondes. la ville." (En relation: L'Agence internationale de l'énergie [AIE] fait également pression pour des blocages climatiques partout pour aider à faire passer le monde à un paradigme d'énergie «verte».)
Êtes-vous prêt à vous retourner et à vous conformer aux mesures de confinement climatique dans votre région ?
Il reste à voir si les habitants de l'Oxfordshire se retournent et se conforment au nouveau plan, ou s'ils se soulèvent et se révoltent contre celui-ci. Nous espérons pour eux qu'ils feront ce dernier - et qu'ils le feront bientôt pour dissuader les mondialistes de même tenter ce même type de chose ailleurs.
RépondreSupprimerSi les blocages du coronavirus de Wuhan (Covid-19) nous ont appris quelque chose, c'est que les mondialistes ne reculeront devant rien pour asservir le monde entier s'ils savent qu'ils peuvent s'en tirer. Laisser les soi-disant « verrouillages climatiques » devenir une chose entraînera un asservissement permanent de la planète sous un contrôle mondialiste perpétuel.
Au moins un responsable de l'Oxfordshire a déjà déclaré effrontément que, quelle que soit la réaction du public, "le plan controversé irait de l'avant, que les gens l'aiment ou non". Cela augure de mauvais augure pour les résidents de l'Oxfordshire, et éventuellement pour le monde entier si cela échoue.
La France impose de la même manière des blocages climatiques, mais d'une manière différente. Le gouvernement y a récemment interdit certains vols court-courriers pour soi-disant contribuer à réduire les «émissions climatiques» – pendant que les mondialistes galopent à travers le monde dans leurs jets et yachts de luxe privés et gourmands en essence.
La Commission européenne (CE) était à l'origine de cette décision, car la France est un terrain d'essai pour tout ce qui concerne le mondialisme en Europe – et le Royaume-Uni n'est pas si loin derrière, à vrai dire.
"Le plan a été proposé pour la première fois en 2021 comme moyen de réduire les émissions de carbone", expliquent les rapports.
« À l'origine, elle appelait à l'interdiction de huit vols court-courriers, mais la CE n'a accepté que trois vols offrant des alternatives ferroviaires rapides et faciles avec plusieurs liaisons directes dans chaque sens chaque jour.
Ensuite, nous avons les Pays-Bas, qui tentent de fermer des milliers de fermes privées afin de réduire la "pollution par l'azote". C'est une autre tactique du culte "vert" et de ses efforts de confinement climatique.
"Nous sommes au début d'une crise alimentaire mondiale sans précédent, et le gouvernement néerlandais a décidé que le moment était venu de fermer des milliers de fermes ?" rapporte Michael de End of the American Dream.
"Je n'ai même pas les mots pour décrire à quel point c'est stupide."
Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
EndOfTheAmericanDream.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-13-next-round-lockdowns-coming-for-climate-change.html
Vous feriez mieux de faire attention : l'État de la surveillance dresse une liste et vous y figurez
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead
14 décembre 2022
Tu ferais mieux de faire attention, tu ferais mieux de ne pas faire la moue, tu ferais mieux de ne pas pleurer, parce que je te dis pourquoi : ce Noël, c'est l'État de surveillance qui fait une liste et la vérifie deux fois, et ça a gagné. peu importe si vous avez été mauvais ou bon.
Vous serez sur cette liste que vous le vouliez ou non.
La surveillance de masse est la version de Deep State d'un « cadeau » qui continue de redonner… à l'État profond.
Filets de géorepérage. Centres de fusion. Appareils intelligents. Évaluations des menaces comportementales. Listes de surveillance du terrorisme. La reconnaissance faciale. Lignes de pointe Snitch. Scanners biométriques. Pré-crime. Bases de données ADN. Exploration de données. Technologie précognitive. Applications de suivi des contacts.
Tout cela s'ajoute à un monde dans lequel, chaque jour, la personne moyenne est désormais surveillée, surveillée, espionnée et suivie de plus de 20 manières différentes par les yeux et les oreilles du gouvernement et des entreprises.
Big Tech marié à Big Government est devenu Big Brother.
Chaque seconde de chaque jour, le peuple américain est espionné par un vaste réseau de voyeurs numériques, d'espions électroniques et de fouineurs robotiques.
Cette nouvelle ère effrayante d'espionnage gouvernemental / d'entreprise - dans laquelle nous sommes écoutés, surveillés, suivis, suivis, cartographiés, achetés, vendus et ciblés - a été rendue possible par une armée mondiale de techno-tyrans, de centres de fusion et de Peeping Toms.
Considérez juste un petit échantillon des outils utilisés pour suivre nos mouvements, surveiller nos dépenses et flairer toutes les façons dont nos pensées, nos actions et nos cercles sociaux pourraient nous faire figurer sur la liste des vilains du gouvernement, que vous l'ayez fait ou non. quelque chose de mal.
Vous suivre en fonction de votre téléphone et de vos mouvements : les téléphones portables sont devenus de facto des dénonciateurs, offrant un flux constant de données de localisation numériques sur les mouvements et les voyages des utilisateurs. Par exemple, le FBI a pu utiliser les données de géorepérage pour identifier plus de 5 000 appareils mobiles (et leurs propriétaires) dans une zone de 4 acres autour du Capitole le 6 janvier. Cette dernière tactique de surveillance pourrait vous conduire en prison pour avoir été dans le " mauvais endroit et moment. La police utilise également des simulateurs de sites cellulaires pour effectuer une surveillance de masse des manifestations sans avoir besoin d'un mandat. De plus, les agents fédéraux peuvent désormais utiliser un certain nombre de méthodes de piratage afin d'accéder à vos activités informatiques et de "voir" tout ce que vous voyez sur votre écran. Un logiciel de piratage malveillant peut également être utilisé pour activer à distance des caméras et des microphones, offrant un autre moyen d'avoir un aperçu des affaires personnelles d'une cible.
Vous suivre en fonction de votre ADN. La technologie de l'ADN entre les mains des représentants du gouvernement achève notre transition vers un État de surveillance. Si vous avez le malheur de laisser vos traces ADN partout où un crime a été commis, vous avez déjà un fichier quelque part dans une base de données d'État ou fédérale, même s'il peut s'agir d'un fichier sans nom. En accédant à votre ADN, le gouvernement saura bientôt tout ce qu'il ne sait pas encore sur vous : votre tableau de famille, votre ascendance, votre apparence, vos antécédents médicaux, votre tendance à suivre les ordres ou à tracer votre propre chemin, etc. Après tout, une empreinte ADN révèle tout sur "qui nous sommes, d'où nous venons et qui nous serons". Il peut également être utilisé pour prédire l'apparence physique des suspects potentiels. Ce n'est qu'une question de temps avant que la poursuite des criminels par l'État policier ne se transforme en profilage génétique et en une chasse préventive aux criminels du futur.
RépondreSupprimerVous suivre sur la base de votre visage : les logiciels de reconnaissance faciale visent à créer une société dans laquelle chaque individu qui sort en public est suivi et enregistré dans ses activités quotidiennes. Couplée aux caméras de surveillance qui couvrent le pays, la technologie de reconnaissance faciale permet au gouvernement et à ses partenaires commerciaux d'identifier et de suivre les mouvements d'une personne en temps réel. Un logiciel particulièrement controversé créé par Clearview AI a été utilisé par la police, le FBI et le Department of Homeland Security pour collecter des photos sur des sites de médias sociaux afin de les inclure dans une base de données massive de reconnaissance faciale. De même, les logiciels biométriques, qui reposent sur des identifiants uniques (empreintes digitales, iris, empreintes vocales), deviennent la norme pour naviguer dans les lignes de sécurité, ainsi que pour contourner les serrures numériques et accéder aux téléphones, ordinateurs, immeubles de bureaux, etc. En fait, un plus grand nombre de voyageurs optent pour des programmes qui s'appuient sur leur biométrie afin d'éviter de longues attentes à la sécurité des aéroports. Les scientifiques développent également des lasers capables d'identifier et de surveiller les individus en fonction de leurs battements de cœur, de leur odeur et de leur microbiome.
Vous suivre en fonction de votre comportement : les progrès rapides de la surveillance comportementale permettent non seulement de surveiller et de suivre les individus en fonction de leurs schémas de mouvement ou de comportement, y compris la reconnaissance de la marche (la façon dont on marche), mais ont donné lieu à des industries qui tournent autour de la prédiction de son comportement sur la base de données et de modèles de surveillance et qui façonnent également les comportements de populations entières. Un système de surveillance intelligent « anti-émeute » prétend prédire les émeutes de masse et les événements publics non autorisés en utilisant l'intelligence artificielle pour analyser les médias sociaux, les sources d'information, les flux vidéo de surveillance et les données des transports publics.
Vous suivre en fonction de vos dépenses et de vos activités de consommation : avec chaque smartphone que nous achetons, chaque appareil GPS que nous installons, chaque compte Twitter, Facebook et Google que nous ouvrons, chaque carte de fidélité que nous utilisons pour nos achats, que ce soit chez l'épicier ou à la yaourtière , les compagnies aériennes ou les grands magasins - et chaque carte de crédit et de débit que nous utilisons pour payer nos transactions, nous aidons Corporate America à constituer un dossier pour ses homologues gouvernementaux sur qui nous savons, ce que nous pensons, comment nous dépensons notre argent, et comment nous passons notre temps. La surveillance des consommateurs, par laquelle vos activités et vos données dans les domaines physique et en ligne sont suivies et partagées avec les annonceurs, est devenue une grande entreprise, une industrie de 300 milliards de dollars qui récolte régulièrement vos données à des fins lucratives. Des sociétés telles que Target ont non seulement suivi et évalué le comportement de leurs clients, en particulier leurs habitudes d'achat, pendant des années, mais le détaillant a également financé une surveillance majeure dans les villes du pays et développé des algorithmes de surveillance comportementale qui peuvent déterminer si les manières de quelqu'un pourraient correspondre au profil d'un voleur.
RépondreSupprimerVous suivre en fonction de vos activités publiques : des sociétés privées, en collaboration avec des services de police de tout le pays, ont créé un réseau de surveillance qui englobe toutes les grandes villes afin de surveiller de manière transparente de grands groupes de personnes, comme dans le cas des manifestations et des rassemblements. Ils se livrent également à une vaste surveillance en ligne, à la recherche de tout indice de "grands événements publics, de troubles sociaux, de communications de gangs et d'individus criminels". Les entrepreneurs de la défense ont été à l'avant-garde de ce marché lucratif. Les centres de fusion, 330 millions de dollars par an, centres de partage d'informations pour les agences fédérales, étatiques et d'application de la loi, surveillent et signalent les comportements «suspects» tels que les personnes achetant des palettes d'eau en bouteille, photographiant des bâtiments gouvernementaux et demandant une licence de pilote comme "activité suspecte."
Vous suivre en fonction de vos activités sur les réseaux sociaux : chaque mouvement que vous faites, en particulier sur les réseaux sociaux, est surveillé, extrait des données, analysé et tabulé afin de former une image de qui vous êtes, de ce qui vous motive et de la meilleure façon de vous contrôler quand et s'il devient nécessaire de vous mettre en ligne. Comme l'a rapporté The Intercept, le FBI, la CIA, la NSA et d'autres agences gouvernementales investissent et s'appuient de plus en plus sur les technologies de surveillance d'entreprise qui peuvent exploiter les discours protégés par la Constitution sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Instagram afin d'identifier les extrémistes potentiels et de prédire qui pourraient se livrer à de futurs actes de comportement anti-gouvernemental. Cette obsession des médias sociaux comme forme de surveillance aura des conséquences effrayantes dans les années à venir. Comme Helen A.S. Popkin, écrivant pour NBC News, a observé: «Nous pourrions très bien faire face à un avenir où les algorithmes écraseraient les gens en masse pour avoir fait référence à des téléchargements illégaux de« Game of Thrones »… le nouveau logiciel a le potentiel de rouler, à la manière de Terminator, ciblant tous les médias sociaux utilisateur avec une confession honteuse ou un sens de l'humour douteux.
Vous suivre en fonction de votre réseau social : Non contents de simplement espionner des individus via leur activité en ligne, les agences gouvernementales utilisent désormais la technologie de surveillance pour suivre son réseau social, les personnes avec lesquelles vous pourriez vous connecter par téléphone, SMS, e-mail ou via un message social. , afin de dénicher d'éventuels criminels. Un document du FBI obtenu par Rolling Stone parle de la facilité avec laquelle les agents peuvent accéder aux données du carnet d'adresses des services WhatsApp de Facebook et iMessage d'Apple à partir des comptes d'individus ciblés et d'individus ne faisant pas l'objet d'une enquête qui pourraient avoir un individu ciblé au sein de leur réseau. Cela crée une société de « culpabilité par association » dans laquelle nous sommes tous aussi coupables que la personne la plus coupable de notre carnet d'adresses.
RépondreSupprimerVous suivre en fonction de votre voiture : les lecteurs de plaques d'immatriculation sont des outils de surveillance de masse qui peuvent photographier plus de 1 800 numéros d'étiquette de licence par minute, prendre une photo de chaque numéro d'étiquette de licence passant et stocker le numéro d'étiquette et la date, l'heure et l'emplacement de l'image. dans une base de données consultable, puis partagez les données avec les forces de l'ordre, les centres de fusion et les entreprises privées pour suivre les mouvements des personnes dans leurs voitures. Avec des dizaines de milliers de ces lecteurs de plaques d'immatriculation actuellement en service dans tout le pays, apposés sur les viaducs, les voitures de police et dans les secteurs commerciaux et les quartiers résidentiels, cela permet à la police de suivre les véhicules et de faire passer les plaques dans les bases de données des forces de l'ordre pour les enfants enlevés, les voitures volées. , des personnes portées disparues et des fugitifs recherchés. Bien sûr, la technologie n'est pas infaillible : il y a eu de nombreux incidents au cours desquels la police s'est fiée par erreur aux données des plaques d'immatriculation pour capturer des suspects, pour finir par détenir des innocents sous la menace d'une arme.
Vous suivre sur la base de votre courrier : à peu près toutes les branches du gouvernement - du service postal au département du Trésor et toutes les agences intermédiaires - ont désormais leur propre secteur de surveillance, autorisé à espionner le peuple américain. Par exemple, le service postal américain, qui photographie l'extérieur de chaque courrier papier depuis 20 ans, espionne également les SMS, les e-mails et les publications sur les réseaux sociaux des Américains. Dirigé par la division chargée de l'application de la loi du service postal, le programme d'opérations secrètes sur Internet (iCOP) utiliserait la technologie de reconnaissance faciale, combinée à de fausses identités en ligne, pour dénicher les fauteurs de troubles potentiels avec des messages "incendiaires". L'agence affirme que la surveillance en ligne, qui ne relève pas de son champ d'activité conventionnel de traitement et de livraison du courrier papier, est nécessaire pour aider les postiers à éviter les «situations potentiellement volatiles».
Maintenant, le gouvernement veut nous faire croire que nous n'avons rien à craindre de ces programmes d'espionnage de masse tant que nous n'avons rien fait de mal.
Ne le croyez pas.
RépondreSupprimerLa définition du gouvernement d'un "méchant" est extraordinairement large, et cela se traduit par la surveillance sans mandat d'Américains innocents et respectueux des lois à une échelle stupéfiante.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, la surveillance, le harcèlement numérique et l'exploration de données du peuple américain - des armes de conformité et de contrôle entre les mains du gouvernement - sont des paradis ça n'a pas rendu l'Amérique plus sûre. Et ils ne contribuent certainement pas à préserver nos libertés.
En effet, l'Amérique ne sera jamais en sécurité tant que le gouvernement américain sera autorisé à déchiqueter la Constitution.
https://www.lewrockwell.com/2022/12/john-w-whitehead/youd-better-watch-out-the-surveillance-state-is-making-a-list-and-youre-on-it/
Grâce à l'escroquerie lancée sur le plan mondial de 'La poussière qui attaque !' (virus), ils ont inoculé des nano-particules d'oxyde de graphène !! 40 000 milliards par dose !! Cela représente de 95 à 99 % du flacon injectable ! + des hydres ! + des spiques ! + diverses maladies animales !
SupprimerCes nano-particules d'oxyde de graphène reçoivent (via tel portable ou sans grâce à la 5G) des messages par ondes et les transmettent à votre cerveau d'où ils PRENNENT LE CONTRÔLE TOTAL !
POURQUOI LE GOUVERNEMENT EST MAUVAIS
RépondreSupprimerKirkpatrick Sale
14 décembre 2022
J'allais commencer cet essai par une longue argumentation pour prouver que les gouvernements sont toujours mauvais, mais plus j'y pensais, plus cela semblait aller de soi - je veux dire, regardez autour de vous. Et si nous n'étions pas tous perpétuellement saturés de propagande du contraire, nous disant que le gouvernement est toujours bienveillant et nécessaire au bien-être humain - ce que j'appellerais un cas monumental de vainqueurs écrivant l'histoire et les nouvelles - nous serions venus à cette conclusion il y a longtemps.
Commencez par ce qu'est un gouvernement. Au minimum, il s'agit d'un système de contrôle des membres d'un corps politique - Max Weber disait que c'était « le monopole de l'usage légitime de la force physique sur un territoire donné » - qui inclut le pouvoir de prélever et de percevoir des impôts et lever et entretenir une armée. Vous remarquerez la centralité du « contrôle » et son accessoire, le « pouvoir ».
Maintenant, vous pouvez soit aimer l'idée d'un grand corps généralement distant vous disant quoi faire, combien d'argent vous pouvez garder, si vous devez servir dans son armée, et toutes autres limitations de votre vie auxquelles il peut penser de temps à autre. au temps. Ou estimez que les valeurs fondamentales d'une société politique sont, au contraire, la liberté individuelle, l'intégrité familiale et la souveraineté communautaire, dont aucune n'est prise en charge par le gouvernement, ni même du ressort du gouvernement. Ce sont les hobbesiens qui plaident pour le premier, disant que c'est le bien-être de l'ensemble, de l'État, qui prime sur le statut ou l'intérêt de l'individu, d'où le contrôle et le pouvoir du gouvernement, c'est bien, puisque seuls les gouvernements ont le pouvoir. compétence pour répondre aux nombreux besoins de toute la population. Il est égoïste, et donc erroné, de faire passer la liberté individuelle avant le bien public, de plaider pour la primauté de la famille sur la primauté d'un État veillant sur toutes les familles, de valoriser l'autonomie communautaire par rapport aux intérêts nationaux plus larges.
Mais ce sont les Rousseauiens qui plaident pour le second, disant que si l'on tient à la liberté, à la famille, à la communauté, on sait, ou on s'aperçoit très vite, que le gouvernement a tort. Le gouvernement, par sa nature, est dans le domaine du contrôle, l'antithèse de la liberté, calcule en termes de populations, pas de familles, prend pour forme l'État-nation ou l'empire, se souciant peu de la communauté. Et son instrument est le pouvoir, le pouvoir de créer des lois ou des édits, de réglementer, de taxer, de lever des armées, de déclarer la guerre, de contrôler le public en fait de la manière qu'il juge appropriée ou peut s'en tirer sans résistance ni rébellion.
Mais il y a plus : le gouvernement, de par sa nature, tend à devenir plus grand et plus fort, à élargir son champ d'action, à étendre sa portée. Les dirigeants de tout gouvernement, ne serait-ce que pour accroître le bien-être de tous, doivent continuellement augmenter les impôts et étendre la bureaucratie, et parfois, encore une fois dans l'intérêt de tous, conquérir d'autres terres et gouverner d'autres peuples. Les dirigeants individuels peuvent ne pas aspirer à plus d'influence, mais ils sont à la tête d'un système - de princes et de prêtres, de généraux et de bureaucrates, de satrapes et de sous-seigneurs, de banquiers et de courtiers - qui le fait, avec pour résultat qu'inévitablement le dirigeant supervise plus Puissance.
RépondreSupprimerEt plus encore : le gouvernement cherche par nature à centraliser ce pouvoir et à diminuer les autres nœuds où le pouvoir peut être exercé. Quelles que soient les règles et les contraintes qui peuvent être conçues - et les pères fondateurs des États-Unis, par exemple, en ont conçu beaucoup - elles sont insuffisantes pour empêcher un gouvernement central, qui accumule des richesses par le biais d'impôts et de tarifs, d'accroître son contrôle sur des formes de gouvernement moins importantes. et diminuant leurs bourses et leurs pouvoirs; plus c'est le joueur de cornemuse, plus il donne le ton. L'une des raisons pour lesquelles les gouvernements aiment les guerres est qu'elles leur permettent de tirer une autorité et des impôts croissants d'entités plus petites, transformant les seigneurs en commandants, les États en comtés, annulant ainsi toute influence que les organes et bureaux de moindre importance auraient pu avoir.
Mais plus encore : les gouvernements modernes, ceux qui se sont développés depuis l'apparition et l'adoption de la technologie mécanique et du professionnalisme - disons depuis le début du XXe siècle - ont amplifié les erreurs des systèmes de contrôle étatique.
Voilà donc l'acte d'accusation. Le gouvernement est un système d'organisation humaine qui diminue la liberté individuelle, annule la famille et émacie la communauté, travaillant invariablement à élargir son pouvoir aux dépens d'autres organisations. Peu importe le type de personnes qui le dirigent, les diverses combinaisons de freins et contrepoids qui peuvent être essayées, quels que soient les avantages qu'il peut tenter d'obtenir, il ne peut échapper à sa nature inhérente : si les pères fondateurs, parmi les plus brillants et les plus civiques des cohortes d'esprit jamais réunies, ne pouvaient pas concevoir un système pour empêcher l'autoritarisme et la centralisation accrus, avec trois branches distinctes conçues pour se restreindre mutuellement et une série de dix limites explicites à sa portée, on peut dire que personne ne le pouvait. Comme les anti-fédéralistes, des hommes savants qui avaient étudié le caractère des gouvernements à travers l'histoire, les ont avertis à l'époque.
https://www.lewrockwell.com/2022/12/no_author/why-government-is-bad/
Peter McCullough et Robert Malone sont de retour sur Twitter
RépondreSupprimerSTEVE KIRSCH
14 décembre 2022
McCullough et Malone avaient tous deux 500 000 abonnés sur Twitter avant d'être définitivement bannis. Aujourd'hui, tout leur contenu et leurs abonnés ont été restaurés. C'est un progrès. Cela ne serait jamais arrivé si Elon n'avait pas acheté Twitter.
Je suis toujours banni de façon permanente (mais c'était après un examen minutieux).. deux bannissements simultanés à vie. Il en va de même pour mes autres amis diffuseurs de désinformation. Nous profitons tous de Twitter Heaven, en franchise d'impôt !
À propos d'Elon Musk
Ce que je vais vous dire n'est pas une spéculation. C'est à partir de preuves directes.
Elon a acheté Twitter parce qu'il s'inquiétait de la censure de la liberté d'expression qui doit être préservée pour avoir une démocratie qui fonctionne. Il n'a pas vu le problème s'améliorer… il l'a vu s'aggraver sans fin en vue.
Elon aurait pu acheter une île et prendre sa retraite. Il n'a pas eu à acheter Twitter. Twitter était une entreprise mal gérée qui n'était pas rentable. Il ne cherchait pas à acheter un énorme mal de tête / perte de temps. Il a acheté Twitter pour tenter de résoudre le problème de la censure. Il a fait plus pour restaurer la liberté d'expression avec cet achat que tous les autres milliardaires de la Silicon Valley réunis.
Elon a également compris que les vaccins COVID ne sont pas sûrs. Un de ses proches a développé une myocardite après avoir pris le vaccin COVID. Alors c'est bien. J'ai hâte qu'il aborde ce problème.
Elon est un gars très intelligent qui s'intéresse à la résolution de problèmes difficiles dans la société. Puisse-t-il vivre longtemps et prospérer.
Sean Plunket renonce à son acceptation de mon offre
Voir la mise à jour.
Quelle déception.
Personne ne veut que la vérité soit révélée ? Je pensais que Plunket était le gars pour le faire. Je lui ai même offert la possibilité de gagner 1 million de dollars si j'avais tort et qu'il avait raison, ce qu'il croit fermement.
Pourquoi PERSONNE ne voudrait-il pas obtenir 1 million de dollars pratiquement garantis pour 2 heures de travail. En fait, Sean n'avait même pas besoin de faire partie de l'équipe : il suffit de réunir une équipe d'experts.
Je ne connais toujours pas la réponse à cette question… ils n'arrêtent pas de me rejeter pour des débats. Je pensais qu'en leur donnant un moyen « infaillible » de repartir avec 1 million de dollars et en faisant un énorme service public en nous discréditant, ce serait une motivation suffisante pour que les autorités sanitaires débattent de nous, mais cela ne semble pas être le cas.
J'ai même offert une incitation de 1 million de dollars (pas un pari) aux membres des comités extérieurs de la FDA et du CDC pour répondre aux questions pendant 4 heures et PERSONNE n'a accepté.
Qu'est-ce que ça va se passer ?
https://www.lewrockwell.com/2022/12/no_author/peter-mccullough-and-robert-malone-are-back-on-twitter/
Il va se passer que ce n'est PAS CLAIR ! Elon Musk ce sont les voitures électriques ! C-à-d la faillite de l'Allemagne (qui fabrique des moteur à combustion) dans les 5 ans. La faillite du monde ?... attendons l'EMP et vous roulerez à bicyclette !
SupprimerEn phase terminale : toujours connectés, rarement ensemble
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 13 DÉCEMBRE 2022 - 21:25
Écrit par Jack Raines via YoungMoney.co,
Il y a deux semaines, je suis tombé sur un article du Washington Post traitant de la solitude américaine, et depuis je n'arrête pas d'y penser.
Le tl;dr : Les Américains passent de plus en plus de temps seuls.
Quelques statistiques choquantes de cette pièce:
Des baisses similaires peuvent être observées même lorsque la définition des « amis » est élargie pour inclure les voisins, les collègues et les clients. L'Américain moyen passait 15 heures par semaine avec ce groupe d'amis plus large il y a dix ans, 12 heures par semaine en 2019 et seulement 10 heures par semaine en 2021.
En moyenne, les Américains n'ont pas transféré ce temps perdu aux conjoints, partenaires ou enfants. Au lieu de cela, ils ont choisi d'être seuls.
Aucun groupe n'est à l'origine de cette tendance. Hommes et femmes, Blancs et non-Blancs, riches et pauvres, urbains et ruraux, mariés et non mariés, parents et non-parents ont tous connu des baisses proportionnellement similaires du temps passé avec les autres. La tendance vaut pour les travailleurs à distance et en personne.
La baisse en pourcentage est également similaire pour les jeunes et les personnes âgées; cependant, étant donné le temps que les jeunes passent avec leurs amis, le déclin absolu chez les Américains âgés de 15 à 19 ans est stupéfiant. Par rapport à 2010-2013, l'adolescent américain moyen a passé environ 11 heures de moins avec des amis chaque semaine en 2021 (une baisse de 64 %) et 12 heures supplémentaires seul (une augmentation de 48 %).
Ces nouvelles habitudes sont surprenantes – et une rupture frappante avec le passé. Il y a à peine dix ans, l'Américain moyen passait à peu près le même temps avec des amis que les Américains des années 1960 ou 1970. Mais nous avons maintenant commencé à nous débarrasser de nos liens les uns avec les autres.
Bryce Ward, Washington Post
Vous pensez peut-être : « Bien sûr, nous passons plus de temps seuls. Nous vivons une pandémie depuis deux ans. Mais ce n'est pas seulement une pandémie. Cette tendance a commencé en 2013.
Comme Ward l'a noté, ces heures perdues ne sont pas redistribuées pour augmenter notre temps avec différentes personnes. Nous connaissons une réduction nette du temps passé avec d'autres humains dans tous les types de relations.
Alors, où va ce temps ?
Les médias sociaux sont probablement coupables. Alors que le temps passé avec d'autres personnes en personne est en baisse depuis 2012, le temps quotidien passé sur les réseaux sociaux a augmenté de près d'une heure complète au cours de la dernière décennie.
Ce n'est pas une révélation choquante. Quelle est votre activité par défaut lorsque vous vous ennuyez ? Vous actualisez probablement TikTok et Instagram encore et encore. Vous pourriez faire défiler Twitter pendant une heure (mon vice personnel). Peut-être que vous plongez dans les trous de lapin de Reddit.
Et voilà notre temps.
RépondreSupprimerDans le premier épisode de la deuxième saison de la populaire émission dystopique Netflix Black Mirror, notre protagoniste, Martha, a le cœur brisé après la mort de son mari, Ash. Lors de ses funérailles, l'amie de Martha, Sarah, suggère un service en ligne qui peut créer un "Ash" virtuel à partir de ses profils de médias sociaux, de ses vidéos et de ses enregistrements audio. Initialement sceptique, Martha accepte après avoir découvert qu'elle est enceinte.
Au fil du temps, Martha devient de plus en plus à l'aise pour communiquer avec le chatbot de son défunt mari par SMS et conversations téléphoniques, alors elle décide de tester la nouvelle étape expérimentale du service : un androïde programmé pour ressembler et agir comme Ash.
Son excitation diminue alors qu'elle se rend compte rapidement que même si le sosie de son amant ressemble et sonne comme son prédécesseur, ce n'est pas tout à fait lui. Il manque les petites bizarreries et les maniérismes qui ont fait d'Ash... eh bien, Ash.
- voir graph sur site -
Ramener une version numérique des morts semble morbide. Dystopique. Absurde, même. Et pourtant, les médias sociaux nous amènent à adopter chaque jour des versions numériques les uns des autres.
En tant qu'aficionado de Twitter en phase terminale, j'ai beaucoup d'amis sur Twitter. Les gens avec qui j'ai échangé des tweets, des suivis et des DM. Peut-être avons-nous collaboré sur des projets ou sauté sur des appels Zoom, mais nous ne nous connaissons pas vraiment. Nous connaissons juste la version Twitter de l'autre.
Et la version de nous-mêmes que nous partageons en ligne est loin d'être le "vrai" nous. C'est raffiné, prémédité. Vous ne pouvez pas vraiment connaître quelqu'un à travers sa personnalité en ligne, pas plus qu'un fan obsédé ne peut aimer une célébrité qu'il n'a jamais rencontrée. Vous n'en connaissez que l'idée. Il y a des limites à la profondeur de ces relations en ligne ; ils doivent briser l'emprisonnement de nos écrans de téléphone pour grandir.
Déménager à New York a été formidable car j'ai pu transformer certaines de ces amitiés sur Twitter en véritables amitiés.
Quelques exemples : Liam Killingstad et moi étions dans le même chat Twitter Spaces il y a environ 6 mois, et nous avons aimé le contenu de l'autre. Nous avons sauté sur un appel Zoom en juin pour échanger des plaisanteries (lire: se moquer à tour de rôle des gens grincer des dents que nous avons vus sur Twitter), mais notre relation ne s'est pas métamorphosée en amitié jusqu'à ce qu'il m'envoie un texto en août, proposant de passer et aidez-moi emménager. Depuis lors, nous avons été des garçons au maximum à New York.
Nathan Baugh et moi nous sommes également connectés sur Twitter, mais ce n'est que lorsque nous nous sommes rencontrés pour un café à Madrid l'été dernier que nous avons eu l'idée de travailler ensemble sur un cours en ligne.
Les Facetimes et les appels téléphoniques sont parfaits pour raconter le passé et planifier l'avenir, mais vous ne pouvez pas vivre le présent à travers cette lumière fluorescente sur votre écran. Une connexion 5G à cinq barres ne crée pas de nouveaux souvenirs, elle récite simplement les anciens.
RépondreSupprimerLes médias sociaux sont la pornographie de l'interaction humaine. Un substitut bon marché pour une expérience authentique qui vous injecte juste assez de dopamine pour vous empêcher de ramper. Et cela fonctionne si bien parce que cela semble si réel. Comme le suggère "social", lorsque vous voyez les photos et les textes de vos amis dans les deux sens avec votre famille, vous avez certainement l'impression de socialiser.
Et c'est tellement pratique, la possibilité de dialoguer avec le monde depuis le confort de votre canapé, que nous ne pouvons tout simplement pas nous arrêter. Et jour après jour, année après année, nos interactions authentiques en face à face ont été remplacées par la commodité des superordinateurs dans nos poches.
Les relations construites sur ces canaux numériques peuvent sembler et sembler réelles, mais, comme Sarah l'a appris avec le double d'Ash, il leur manque ce * quelque chose * qui les rend authentiques.
Et donc, malgré notre connectivité toujours croissante, nous sommes plus seuls que jamais.
Ma suggestion : arrêtez de remplacer la vraie vie par les médias sociaux et commencez à utiliser les médias sociaux pour faciliter la vie réelle. Le métaverse peut sembler cool, mais je vous promets que vous passerez un meilleur moment avec vos vrais amis.
https://www.zerohedge.com/medical/terminally-online
Il fut un temps où durant des siècles et millénaires la population n'avait d'informations que par le bouche-à-oreilles car elle n'était pas lettrée, n'avait aucun journaux et se contentait de reproduire les faits et gestes de père en fils.
SupprimerAujourd'hui le monde a l'Internet ! Des milliards de milliards d'encyclopédies de texte, images animées ou non et du son + traduction. Donc, il y a accès à des milliards d'informations. Mais, contrairement aux merdias, il y a discussions ! Donc l'échange d'informations produit des personnes éduquées voire surdouées.
Des experts en santé exhortent Pékin à accélérer l'approbation des piqûres améliorées de Covid au milieu de la «vague hivernale» de décès
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 13 DÉCEMBRE 2022 - 05:20
Le gouvernement chinois a radicalement pivoté de sa politique ultra-dure «zéro Covid» au cours des dernières semaines, ce qui provoquera probablement une épidémie massive, alors que les experts de la santé ont exhorté Pékin à accélérer le processus d'approbation de nouveaux vaccins pour contrer les variantes de Covid-19.
Les injections Sinovac et Sinopharm Covid ont été largement distribuées parmi la majorité de la population chinoise pour combattre la souche Covid originale de Wuhan en 2020. Mais les anciens vaccins pourraient ne pas suffire à combattre les variantes.
"Nous ne pouvons pas compter sur les anciens vaccins qui sont actuellement utilisés dans tout le pays", a déclaré au Financial Times un conseiller basé à Pékin auprès du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies.
Le conseiller en santé, qui s'est exprimé sous le couvert de l'anonymat, a déclaré que les installations du CDC "sont remplies de vaccins à base de virus de Wuhan qui ne sont pas très utiles".
Pékin n'a pas encore approuvé la dernière version des piqûres pour cibler des variantes plus infectieuses de Covid, laissant l'ancienne génération vulnérable en cette saison froide.
Selon une nouvelle projection de Feng Zijian, ancien chef adjoint du CDC, l'assouplissement des restrictions sanitaires pourrait entraîner l'injection du virus dans 80 à 90 % de la population chinoise.
"Il sera inévitable pour la plupart d'entre nous d'être infectés une fois, quelle que soit la manière dont les mesures de lutte contre le Covid sont ajustées", a déclaré Feng.
Alors que la Chine fait face à une "vague hivernale" de décès alors que l'économie rouvre, Pékin n'a pas encore importé de vaccins à ARN messager fabriqués à l'étranger.
Le conseiller du CDC a déclaré que la Chine avait besoin de "vaccins à ARNm fabriqués localement dans notre boîte à outils", qui pourraient ne pas arriver avant "en avril prochain". Il existe sept sociétés nationales au stade avancé des essais cliniques. Le conseiller a ajouté que les résultats des essais cliniques pour les piqûres Sinovac et Sinopharm améliorés seront annoncés en mars, puis "le gouvernement pourra délivrer une licence d'utilisation d'urgence".
Jin Dong-yan, virologue à l'Université de Hong Kong, a déclaré que le "tsunami" d'infections à venir signifie que "la Chine devrait avoir un mécanisme accéléré d'approbation pour changer les vaccins en fonction des souches en circulation. Il n'y a pas besoin d'un essai clinique complet ."
Les infections à travers le pays augmentent déjà.
RépondreSupprimerCovid se propage rapidement dans les foyers et les bureaux chinois après que les règles pandémiques du pays ont été levées de manière inattendue la semaine dernière, semant la confusion sur le terrain alors que les hôpitaux mal préparés luttent pour faire face à une augmentation des cas. -Bloomberg
- voir graph sur site -
Dong-yan a averti qu'au moment où de nouveaux tirs seraient approuvés, les variantes de Covid seraient la souche dominante :
"L'organisme de réglementation doit faire preuve d'une certaine flexibilité. Ba. 5 cède déjà la place à BQ. 1.1 aux États-Unis et XBB à Singapour. Il a ajouté : "Ils ne rattraperont jamais leur retard."
Donc, la question que nous avons : pourquoi Pékin a-t-il assoupli les politiques de zéro Covid alors qu'aucune préparation n'a été faite pour faire face au « tsunami » d'infections hivernal à venir ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/health-experts-urge-beijing-accelerate-approval-enhanced-covid-jabs-amid-winter-wave
Attention-attention ! Les poussières attaquent l'hiver ! Whôaw ! (Ne pas confondre avec les microbes !).
SupprimerC'est là qu'on voit: Tous dans le même sac !
Formation pathologique de syncytia avec des vaccins à ARNm
RépondreSupprimerPeter A. McCullough, MD, MPH
13 décembre 2022
L'une des découvertes curieuses des essais randomisés originaux des vaccins à ARNm était un taux explosif d'infection précoce après la première injection par rapport au placebo. Dans un article récent de Sfera et al, la description de la syncytie pathologique ou de la fusion entre cellules immunitaires est décrite : « La technologie LNP, pour faire simple, imite les enveloppes virales avec de la phosphatidylsérine externalisée (ePS), un signal universel « mange-moi », qui dirige les cellules immunitaires pour engloutir la particule.
- voir graph sur site -
Cependant, comme ePS est également un signal potentiel "fusible me", la LNP peut faciliter par inadvertance la formation de syncytia pathologique. De plus, ePS peut activer une désintégrine et une métalloprotéase 10 et 17 (ADAM10) (ADAM 17), des régulateurs maîtres de la formation de syncytia, contribuant davantage à la conséquence involontaire de la fusion cellule-cellule… Comme les vaccins à ARNm sont basés sur des épitopes de pré-fusion, le la pathologie de fusion peut être découragée, permettant à l'infection virale par formation de syncytia de se poursuivre sans relâche. C'est important, car cela pourrait expliquer la réapparition des symptômes du COVID-19 chez les individus entièrement vaccinés. Les auteurs soulignent que le SRAS-CoV-2 utilise plus que le récepteur ACE2 pour pénétrer dans les cellules fusionnées et en négligeant cette possibilité, les développeurs de vaccins ont commis une erreur. Ceci est encore compliqué par le choix de nanoparticules lipidiques et de polyéthylène glycol qui facilitent l'entrée dans les organes où les syncytia ainsi que la protéine Spike incitent à l'inflammation et à la régulation du système immunitaire. Sfera considère également la grossesse : « Plusieurs études ont démontré que le SRAS-CoV-2 peut activer HERV-W, un gène ancestral qui code pour le fusogène placentaire physiologique syncytine-1 responsable de la fusion des trophoblastes au début de la grossesse. Cela suggère que les événements reproductifs post-vaccinaux peuvent être déclenchés par la pathologie du site de clivage de la furine. De tels processus pourraient se produire dans l'utérus gravide et aggraver les risques de saignement et de coagulation d'une vaccination mal avisée dans cette population particulière. En résumé, Sfera et al soulignent les angles morts suivants des consultants DARPA bien financés, des chercheurs universitaires financés par BARDA, et plus tard par Pfizer et Moderna dans le développement de vaccins à ARNm : 1) formation pathologique de syncytia, 2) utilisation de nanoparticules lipidiques avec PEG, 3 ) le fait de ne pas prendre en compte le SRAS-CoV-2 pourrait utiliser d'autres points d'entrée cellulaire que l'ACE2 (voie des métalloprotéases, amélioration dépendante des anticorps, peptides pénétrant dans les cellules, viroporines). Alors que des milliards de personnes se précipitent vers une vaccination aveugle par l'ARNm, les virologues et les immunologistes vont ramasser les morceaux d'une campagne de vaccination ratée qui a laissé tant de personnes à risque de contracter davantage d'infections par le SRAS-CoV-2 et de complications progressives au cours des mois et des années à venir.
https://www.lewrockwell.com/2022/12/no_author/pathological-syncytia-formation-with-mrna-vaccines/
Harcèlement psychologique des non-vaccinés. Ils généreraient plus d’accidents de la route.
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 14, 2022
PAR LHK
La nouvelle science n’a pas fini de vous surprendre. Voici une étude qui ne manquera pas de vous laisser sans voix.
Une « étude » établit chiffres à l’appui un lien entre le statut de non-vacciné et des accidents débouchant sur une hospitalisation. En cause, le profil psychologique du non-vacciné.
En tout cas, l’étude qui suit incite le lecteur (de manière indirecte et donc plus redoutable en matière de manipulation) à conclure par lui-même que le profil psychologique des non-vaccinés est celui d’un conspirationniste irrespectueux des règles et de l’ordre établi. Par conséquent le comportement de pareil personnage pourrait menacer la sécurité d’autrui.
Progressivement, on stigmatise les non vaccinés pour en faire peut-être un jour des hors-la-loi… Un jour seront-ils considérés comme des terroristes qui mettent en danger la vie d’autrui ?
Fin des libertés. Nous alimentons l’hydre numérique, avec le risque de nous faire traiter de terroristes.
La potentielle dangerosité du comportement des non-vaccinés va jusqu’à être extrapolée -de manière suggestive- à l’intérieur de l’espace privé. Cela pourrait-il un jour justifier de les mettre sous surveillance à domicile pour protéger les autres membres de la famille? Cela serait la suite logique de tout le reste.
LHK
Les personnes qui ont sauté leur vaccin COVID courent un risque plus élevé d’accidents de la circulation, selon une nouvelle étude
Si vous avez évité le vaccin COVID, vous pourriez être beaucoup plus susceptible d’avoir un accident de voiture.
https://finance.yahoo.com/news/people-skipped-covid-vaccine-higher-183148392.html
Au cours de l’été 2021, des chercheurs canadiens ont examiné les dossiers chiffrés détenus par le gouvernement de plus de 11 millions d’adultes, dont 16 % n’avaient pas reçu le vaccin contre la COVID.
Ils ont constaté que les personnes non vaccinées étaient 72 % plus susceptibles d’être impliquées dans un grave accident de la circulation – dans lequel au moins une personne a été transportée à l’hôpital – que celles qui avaient été vaccinées.
Cela est similaire au risque accru d’accidents de voiture pour les personnes souffrant d’apnée du sommeil, mais seulement environ la moitié de celui des personnes qui abusent de l’alcool, ont découvert les chercheurs. Le risque excessif d’accident de voiture posé par les conducteurs non vaccinés « dépasse les gains de sécurité des progrès de l’ingénierie automobile moderne et impose également des risques aux autres usagers de la route« , ont écrit les auteurs.
Bien sûr, sauter un vaccin COVID ne signifie pas que quelqu’un aura un accident de voiture.
RépondreSupprimerAu lieu de cela, les auteurs théorisent que les personnes qui résistent aux recommandations de santé publique pourraient également « négliger les consignes de sécurité routière de base ».
Pourquoi ignoreraient-ils le code de la route ? La méfiance à l’égard du gouvernement, la croyance en la liberté, les idées fausses sur les risques quotidiens, la « foi dans la protection naturelle », « l’antipathie envers la réglementation », la pauvreté, la désinformation, le manque de ressources et les croyances personnelles sont des raisons potentielles avancées par les auteurs.
Les résultats sont suffisamment significatifs pour que les médecins de premier recours envisagent de conseiller les patients non vaccinés sur la sécurité routière –
et les compagnies d’assurance pourraient fonder les modifications des polices d’assurance sur les données de vaccination, suggèrent les auteurs.
Les premiers intervenants peuvent également envisager de prendre des précautions pour se protéger du COVID lorsqu’ils répondent à des accidents de la circulation, ont ajouté les auteurs, car il est plus probable qu’un conducteur ne soit pas vacciné que vacciné.
« Les résultats suggèrent que les adultes non vaccinés doivent être prudents à l’intérieur avec d’autres personnes et à l’extérieur avec la circulation environnante », ont conclu les auteurs.
Ce n’est pas la première fois que des chercheurs examinent le lien entre le comportement et le statut vaccinal.
Chez les jeunes adultes, une étude de 2021 publiée dans le Journal of Bioeconomics a trouvé une corrélation entre la conduite à risque autodéclarée et le fait d’avoir sauté leur vaccin contre la grippe. Il a examiné les réponses au sondage de plus de 100 000 Canadiens.
https://finance.yahoo.com/news/people-skipped-covid-vaccine-higher-183148392.html
https://lilianeheldkhawam.com/2022/12/14/harcelement-psychologique-des-non-vaccines-ils-genereraient-plus-daccidents-de-la-route/
Chaque pays au monde publie chaque jours son lot d'âneries. Il eut donc été plus simple d'explicationner ce qu'est un virus et où il se trouve ! Car, les millions de centre d'observations et d'analyse de l'air dans le monde constatent chaque jour que notre atmosphère est TOTALEMENT DÉPOURVU de nano-particules d'oxyde de graphène, d'hydres ou de spiques !!! Çà alors !!! Mais alors... où qu'elles sont-elles ? Devinez !
Supprimerhttps://www.globalresearch.ca/report-canadian-doctor-says-college-physicians-surgeons-ontario-suggests-unvaccinated-patients-mentally-ill-should-put-psychiatric-medication/5799822
Zoom - Pr Christian Perronne : Ne jamais se taire face aux mensonges !
RépondreSupprimerle 15/12/202
Le professeur Christian Perronne est infectiologue. Il a œuvré dans les plus hautes instances internationales, y compris l’OMS, jusqu’à ce que la gestion de la crise du Covid-19 arrive. Face à l’incompétence et l’incurie du gouvernement et d’Emmanuel Macron, l’homme médecin n’a pas pu se taire. Il a dénoncé un à un avec opiniâtreté tous les mensonges d’un Système qu’il juge responsable de décès qui auraient pu être évités. Dans son 3ème opus, "Les 33 questions auxquelles ILS n’ont toujours pas répondu", chez Albin Michel, le professeur Perronne revient sur ces années de crise où il a subi des attaques sans précédent, aussi bien sur ses compétences en tant que médecin que sur son intégrité. Poursuivi devant l’ordre et réhabilité, il revient sur TVL en toute liberté pour exprimer sa colère et parfois sa tristesse face à ce gâchis.
- voir clip sur site :
https://tvl.fr/zoom-pr-christian-perronne-ne-jamais-se-taire-face-aux-mensonges
Hausse du prix du vaccin Covid : en colère, le parti Démocrate détruit Pfizer, dans une lettre adressée à Albert Bourla
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
15 décembre 2022
Dans une lettre au vitriol adressée à Albert Bourla, PDG de Pfizer, Elizabeth Warren et Peter Welch, deux poids du parti Démocrate, s’attaquent virulemment à Pfizer, dénonçant le fait que le laboratoire a augmenté le prix de son vaccin Covid. Une démarche qu’ils considèrent comme une « cupidité démesurée » dans un contexte de crise sanitaire où des millions d’Américains ne disposant pas d’assurance-maladie risquent d’être laissés sur le carreau
Les poids lourds du parti Démocrate déclarent la guerre à Pfizer. Alors que plusieurs pays entrent dans une nouvelle phase de pandémie marquée par une hausse des cas, le laboratoire américain, qui s’est rempli les poches en vendant son vaccin aux États du monde entier, a envisagé d’augmenter le prix de ses doses afin de faire face à la chute de demandes notée ces derniers mois.
Une décision indécente qui exaspère les Démocrates américains qui, dans une missive adressée à Albert Bourla et intégralement lue par Lecourrier-du-soir.com, s’en prennent sévèrement au laboratoire américain. En effet, dans une lettre datée du 12 décembre 2022 rédigée par Elisabeth Warre et Peter Welch, les deux sénateurs démocrates démolissent Pfizer.
« Nous vous écrivons aujourd’hui après avoir appris l’information selon laquelle Pfizer envisage d’augmenter de manière exponentielle le prix de son vaccin Covid-19. D’après les informations obtenues, Pfizer envisage de fixer le prix de sa dose à 130 dollars. Cette hausse de prix n’est rien d’autre que la cupidité démesurée de la part de l’entreprise et pourrait provoquer le décès de bon nombre d’Américains non assurés qui risquent de ne pas pouvoir se procurer la dose », fustigent les deux sénateurs démocrates.
Et d’ajouter : « et pire encore, la hausse du prix de la part de Pfizer pourrait encourager d’autres fabricants de vaccins tels que Moderna et Novavax à faire pareil, en augmentant le prix de leurs vaccins, mettant ainsi en danger les Américains qui cherchent à se protéger du Covid et envenimant probablement une crise sanitaire qui est toujours en cours ».
Dans la lettre lue par Lecourrier-du-soir.com, les deux sénateurs démocrates accusent le laboratoire Pfizer de s’être enrichis sur le dos des Américains en bénéficiant d’aide financière et technologique de la part du gouvernement fédéral qui a ont permis de développer son vaccin ARN Messenger.
Warren et Welch demandent des explications au laboratoire américain et l’invitent à revenir sur la hausse de sa dose afin de permettre aux citoyens américains les plus démunis de pouvoir se faire vacciner si jamais ils venaient à attraper le Covid.
RépondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/hausse-du-prix-du-vaccin-covid-en-colere-le-parti-democrate-detruit-pfizer-dans-une-lettre-adressee-a-albert-bourla/
Le grand jury de Floride enquête sur les crimes contre les citoyens à cause du vaccin contre le coronavirus
RépondreSupprimer14 décembre 2022
du Dr. Peter F. Mayer
Au cours de la première semaine d'octobre, la Floride est devenue le premier gouvernement officiel des États-Unis à dénoncer les vaccins. C'était aussi le premier gouvernement à commencer à mener sa propre recherche indépendante. Maintenant, moins de trois mois plus tard, la Floride franchit les prochaines étapes que beaucoup attendaient avec impatience.
Le gouverneur Ron DeSantis a organisé une autre table ronde scientifique et est maintenant sur le point de faire quatre choses incroyablement importantes :
La convocation d'un grand jury à l'échelle de l'État pour enquêter sur les crimes et les fraudes contre les Floridiens liés aux vaccins Covid-19.
Établir un comité d'intégrité de la santé publique, présidé par un scientifique formé à Harvard, qui évaluera toutes les recommandations et politiques de santé publique de l'État pour s'assurer que les politiques de santé publique de la Floride sont bonnes pour la Floride.
Travailler avec des coroners pour examiner les résultats d'autopsie de tous les Floridiens décédés subitement après avoir été vaccinés contre le Covid-19. L'État travaillera également avec l'Université de Floride pour comparer ses recherches avec des études d'autres pays.
Un nouveau projet de loi devrait être présenté dans les prochaines semaines pour protéger le jugement indépendant des médecins, leur droit au premier amendement et leur droit de s'écarter des représentations orthodoxes.
Les médecins/scientifiques suivants ont participé à la table ronde avec le gouverneur. Tout le monde parlait, certains plus que d'autres. Ils seront également les premiers membres du nouveau comité indépendant de santé publique. La plupart des noms vous sembleront probablement familiers :
Jay Bhattacharya, M.D., Ph.D.
Martin Kuldorff, PhD
Tracy Beth Hoeg, M.D., Ph.D.
Joseph Fraiman, M.D.
Christine Stabell Benn, M.D., Ph.D.
Bret Weinstein, Ph.D.
Steven Templeton, Ph.D.
C'est un groupe assez extraordinaire. Ces personnes ne sont pas seulement des scientifiques sérieux qui ont tous des raisons de douter de la sécurité et de l'efficacité des vaccins. Ce sont aussi des personnes qui ont déjà fait face à des attaques massives de la part de leurs instances professionnelles, des politiciens et de leurs « experts », ainsi que des médias.
Et ils obtiennent enfin une plateforme et des ressources officielles. Le gouverneur DeSantis a utilisé cette technique au moins trois fois (pour autant que je m'en souvienne) : d'abord avant la fin du confinement en septembre 2020, puis avant l'interdiction de l'obligation de porter un masque, et enfin avant les lois d'exemption de vaccins. À chaque fois, la table ronde a préparé le terrain pour une rupture majeure avec le récit.
Les vidéos YouTube des tables rondes ont chacune disparu assez rapidement. Mais ils ont ensuite été remis en ligne avec l'aide du tribunal. Alors cette fois, le gouverneur s'est tourné vers Twitter.
RépondreSupprimerDans tous les cas, il sera très excitant de voir comment les décisions de justice en Floride affecteront le reste des États-Unis et notre pays. Les politiciens, l'ÖRR et les médias d'entreprise essaieront de tout balayer sous la table si possible.
https://tkp.at/2022/12/14/florida-untersucht-mit-grand-jury-verbrechen-gegen-buerger-bei-corona-impfung/
Articles sélectionnés : les dossiers de la FDA montrent un nombre important de rats de test d'ARNm nés avec des déformations du squelette
RépondreSupprimerPar Global Research News
Recherche mondiale,
15 décembre 2022
Les dossiers de la FDA montrent un nombre important de rats de test d'ARNm nés avec des déformations du squelette
Par Veille judiciaire , 15 décembre 2022
Judicial Watch a annoncé aujourd'hui avoir reçu 699 pages d'enregistrements du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) concernant les données que Moderna a soumises à la Food and Drug Administration (FDA) sur son vaccin ARNm COVID-19, qui indiquent un "statistiquement significatif". nombre de rats sont nés avec des déformations squelettiques après l'injection du vaccin à leurs mères.
Vaccins COVID-19 : ce qu'ils sont, comment ils fonctionnent et les causes possibles de blessures. Table ronde du sénateur américain Johnson
Par le sénateur Ron Johnson , 15 décembre 2022
Le 7 décembre 2022, le sénateur Johnson a organisé une table ronde, Les vaccins COVID-19 : ce qu'ils sont, comment ils fonctionnent et les causes possibles des blessures, pour faire la lumière sur l'état actuel des connaissances entourant le vaccin et explorer la voie vers l'avant. Les experts et les professionnels de la santé qui ont rejoint le sénateur Johnson lors de la table ronde ont discuté du contexte scientifique du coronavirus, de la fonctionnalité du vaccin, des échecs de la réponse à la pandémie, des médicaments de traitement précoce, des effets indésirables, des lésions vaccinales et des plans de recherche et de réponse futures.
Vous feriez mieux de faire attention : l'État de la surveillance dresse une liste et vous y figurez
Par John W. Whitehead et Nisha Whitehead , 14 décembre 2022
Tu ferais mieux de faire attention, tu ferais mieux de ne pas faire la moue, tu ferais mieux de ne pas pleurer, parce que je te dis pourquoi : ce Noël, c'est l'État de surveillance qui fait une liste et la vérifie deux fois, et ça a gagné. peu importe si vous avez été mauvais ou bon.
Les protestations se propagent au Pérou pour exiger la réintégration du président Pedro Castillo
RépondreSupprimerPar Abayomi Azikiwe , 14 décembre 2022
Les troubles se sont poursuivis dans l'État sud-américain du Pérou après la destitution, le 7 décembre, du président socialiste Pedro Castillo. Le dirigeant évincé est resté en détention après une semaine entière de manifestations et d'affrontements entre partisans et opposants de l'ancien enseignant et dirigeant syndical qui vient d'être élu lors d'un second tour en juin 2021.
Un aperçu de la réponse de la Russie au plafonnement des prix du pétrole du G7
Par Tsvetana Paraskova , 14 décembre 2022
Les autorités russes ont rédigé un décret interdisant la vente de pétrole brut russe aux acheteurs faisant partie de la Price Cap Coalition ou si l'achat est limité par le prix plafond du G7/UE, comme mesure pour contrer le plafond de prix de 60 dollars le baril fixé par l'Occident, a rapporté mardi le quotidien russe Vedomosti, citant une source connaissant le projet et des sources gouvernementales.
S'ils en ont l'occasion, ils transformeront notre société en un enfer dystopique
Par Michael Snyder , 14 décembre 2022
Si l'élite obtient ce qu'elle veut, notre monde finira par paraître bien plus bizarre qu'aucun auteur de science-fiction ne l'aurait jamais imaginé. Si vous ne l'avez pas encore compris, l'élite est une maniaque du contrôle et envisage un avenir dans lequel elle contrôle toutes nos vies, de la naissance à la mort.
"Défiez les justifications américaines de cette guerre"
Par John Parker , 14 décembre 2022
Discours donné à "Pushback Against Empire", une fête de vacances et une collecte de fonds pour CovertAction Magazine à New York le 1er décembre. guerre par procuration en Ukraine, y compris les rapports de témoins oculaires de John Parker du Donbass pour Struggle-La Lucha.
Vidéo : Rapport « secret » de Pfizer sur le vaccin COVID. Au-delà de l'homicide involontaire. Les preuves sont accablantes. Le vaccin doit être immédiatement retiré dans le monde
Par le Pr Michel Chossudovsky , 14 décembre 2022
Le rapport est une bombe. Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 déclarations de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés, dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques.
De nombreuses personnes entièrement vaccinées contre le COVID deviennent aveugles
RépondreSupprimerPar Ethan Huff , 14 décembre 2022
Nous avons entendu parler des nombreux cas de myocardite et de péricardite post-injection, ainsi que des receveurs testés à plusieurs reprises "positifs" pour le virus même après avoir fait l'acte. Mais il y a un autre effet secondaire inquiétant survenant chez les «entièrement vaccinés» pour le coronavirus de Wuhan (COVID-19) qui est rarement mentionné : la cécité.
https://www.globalresearch.ca/selected-articles-fda-records-show-significant-number-mrna-test-rats-born-skeletal-deformations/5802366
Vaccins COVID-19 : ce qu'ils sont, comment ils fonctionnent et les causes possibles de blessures. Table ronde du sénateur américain Johnson
RépondreSupprimerPar le sénateur Ron Johnson
Recherche mondiale,
15 décembre 2022
Le 7 décembre 2022, le sénateur Johnson a organisé une table ronde, Les vaccins COVID-19 : ce qu'ils sont, comment ils fonctionnent et les causes possibles des blessures, pour faire la lumière sur l'état actuel des connaissances entourant le vaccin et explorer la voie vers l'avant. Les experts et les professionnels de la santé qui ont rejoint le sénateur Johnson lors de la table ronde ont discuté du contexte scientifique du coronavirus, de la fonctionnalité du vaccin, des échecs de la réponse à la pandémie, des médicaments de traitement précoce, des effets indésirables, des lésions vaccinales et des plans de recherche et de réponse futures. Pour lire le communiqué de presse sur cet événement, cliquez ici .
- voir clip Rumble sur site -
Les données
Le tableau suivant a été présenté lors de la table ronde ci-dessus. Ce tableau de mise à jour des données précédemment affichées a été recueilli à partir des données mondiales de la FDA et du CDC, y compris les données du système FAERS de la FDA (système de notification des événements indésirables de la FDA ) du système VAERS du CDC (système de notification des effets indésirables des vaccins ). Le tableau VAERS est mis à jour avec les données les plus récentes. disponible.
- voir tableau sur site -
Données VAERS
COVID-19 : un deuxième avis
RépondreSupprimerLe 24 janvier 2022, le sénateur Johnson a tenu sa deuxième table ronde sur le COVID-19 avec des médecins et des experts médicaux de renommée mondiale qui ont fourni une perspective différente sur la réponse mondiale à la pandémie. La table ronde, COVID-19 : Une deuxième opinion , traite de l'état actuel des connaissances sur le traitement précoce, le traitement hospitalier, l'efficacité et l'innocuité des vaccins, ce qui s'est bien passé, ce qui s'est mal passé, ce qui doit être fait maintenant et ce qui doit être traité longtemps terme.
- voir clip Rumble sur site -
Les données
Le tableau suivant a été présenté lors de la table ronde. Les données ont été recueillies à partir des données mondiales de la FDA et du CDC, y compris les données du système FAERS de la FDA (système de notification des événements indésirables de la FDA ) et du système VAERS du CDC (système de notification des effets indésirables des vaccins ). Le tableau VAERS est mis à jour avec les données les plus récentes disponibles.
FAERS et VAERS Comparaison des effets indésirables des médicaments au 14/01/2022
- voir tableau sur site -
Groupe d'experts sur les mandats fédéraux en matière de vaccins
Le 2 novembre 2021, le sénateur Johnson a tenu une table ronde sur les mandats des vaccins et les conséquences et le manque de compassion et de réponse des agences fédérales de santé envers ceux qui ont subi des effets indésirables du vaccin COVID-19. Le panel comprenait des médecins, des chercheurs en médecine et des vaccinés blessés.
- voir clip Rumble sur site -
Les données
Les graphiques suivants ont été présentés lors du panel d'experts. Les données ont été recueillies à partir du site Web du CDC et du système d'alerte précoce du CDC appelé VAERS, Vaccine Adverse Effect Reporting System. Le graphique VAERS est mis à jour avec les dernières données disponibles.
Cas, décès, vaccination
comparaison grippe covid de VAERS
- voir tableau sur site -
Accédez à la chronologie complète de mes efforts COVID-19 ici .
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
RépondreSupprimerL'image présentée provient de Children's Health Defence
La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité
de Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la façon dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il fournit une analyse complète de tout ce que vous devez savoir sur la «pandémie» - des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, aux fondements politiques et aux impacts mentaux et psychologiques.
"Mon objectif en tant qu'auteur est d'informer les gens du monde entier et de réfuter le récit officiel qui a servi de justification pour déstabiliser le tissu économique et social de pays entiers, suivi de l'imposition du" vaccin "mortel" COVID-19 ". Cette crise touche l'humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, PDF Ebook, Pages : 164, 15 Chapitres
Prix : 11,50 $Obtenez le vôtre GRATUITEMENT ! Cliquez ici pour télécharger .
Nous vous encourageons à soutenir le projet de livre électronique en faisant un don via la page de campagne DonorBox "Worldwide Corona Crisis" de Global Research .
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-what-they-are-how-they-work-possible-causes-injuries-us-senator-johnson-roundtable/5802335
Vidéo : Rapport « secret » de Pfizer sur le vaccin Covid. Au-delà de l'homicide involontaire. Les preuves sont accablantes. Le vaccin devrait être immédiatement retiré dans le monde entier
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
14 décembre 2022
L'interview vidéo suivante avec le professeur Michel Chossudovsky concerne le rapport confidentiel de Pfizer publié dans le cadre d'une procédure d'accès à l'information (FOI).
Le rapport est une bombe. Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 déclarations de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés, dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques.
Ce rapport confidentiel de Pfizer fournit des données sur les décès et les événements indésirables enregistrés par Pfizer depuis le début du projet de vaccin en décembre 2020 jusqu'à fin février 2021, soit une très courte période (au plus deux mois et demi).
Ce qui est contenu dans le rapport « confidentiel » de Pfizer est une preuve détaillée des impacts du « vaccin » sur la mortalité et la morbidité. Ces données qui émanent de la « gueule du cheval » peuvent maintenant être utilisées pour affronter ainsi que formuler des procédures judiciaires contre Big Pharma, les gouvernements, l'OMS et les médias.
Vidéo : Entretien avec Caroline Mailloux , Lux Media : Le professeur Michel Chossudovsky sur le rapport « secret » de Pfizer propose une stratégie et une procédure légale pour affronter les grandes sociétés pharmaceutiques en vue de retirer le vaccin Covid-19 dans le monde
- voir clip sur site Odysee -
https://odysee.com/chossudovsky16052022:ef1e9663552d0d27af7c29f18a6b67f6b42d55f8?src=embed
Parmi tous les acteurs majeurs de Big Pharma, Pfizer a un casier judiciaire aux États-Unis (2009 DoD Judgment)
https://www.globalresearch.ca/video-pfizers-secret-report-on-the-covid-vaccine-beyond-manslaughter-the-evidence-is-overwhelming-the-vaccine-should-be-immediately-withdrawn-worldwide/5780561
Le gouvernement de l'Australie hautement vaccinée déconcerté par un taux de mortalité excédentaire "incroyablement élevé" en 2022
RépondreSupprimermercredi 14 décembre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le gouvernement australien a déclaré qu'il envisageait de lancer une enquête après qu'une agence fédérale a signalé que le taux de mortalité excessif du pays pour 2022 était "incroyablement élevé" à 13 %.
L'Actuaries Institute, une organisation privée représentant les professionnels des sciences actuarielles en Australie, a récemment analysé les données publiées par le Bureau australien des statistiques (ABS) et a constaté que 15 400 personnes supplémentaires dans le pays sont décédées au cours des huit premiers mois de l'année. L'institut a en outre découvert que seulement un tiers de ces décès excessifs n'avaient aucun lien avec le COVID-19. (Connexe: un ancien député australien avertit que 75% des femmes vaccinées contre le COVID-19 font des fausses couches.)
Karen Cutter, actuaire de plus de 25 ans et porte-parole du groupe de travail sur la mortalité COVID-19 de l'Actuaries Institute, a noté qu'un excès de décès de 13% supérieur était un "nombre incroyablement élevé pour la mortalité".
"La mortalité ne varie normalement pas de plus de 1 à 2 %, donc 13 % est bien plus élevé que les niveaux normaux", a-t-elle déclaré. À titre de comparaison, Cutter a noté que la saison de la grippe 2017 en Australie a été particulièrement terrible en termes de décès, mais même dans ce cas, la surmortalité n'était que de 1% supérieure à la normale.
Publiées fin novembre, les dernières données de mortalité de l'Australie ont montré qu'il y avait eu 128 797 décès du 1er janvier au 31 août. Les données de l'ABS affirment que les décès excédentaires pour les huit premiers mois de 2022 étaient de 17% supérieurs à la moyenne historique - environ quatre pour cent supérieur à la demande de l'Institut des actuaires.
L'ABS a souligné dans son rapport qu'elle utilise les données des années précédentes pour calculer le nombre prévu de décès pour l'année en cours. Il ne tient pas compte des changements dans la structure par âge de la population au fil du temps ou des améliorations potentielles des taux de mortalité. Cela suggère que l'estimation de l'ABS est probablement beaucoup plus élevée que les décès excédentaires réels - mais toujours extrêmement liée aux vaccins COVID-19.
Le gouvernement australien n'enquête toujours pas sur le lien entre les vaccins et les décès excessifs
Il convient de noter que 85 % de la population australienne est entièrement vaccinée contre le COVID-19. Trois autres pour cent sont partiellement vaccinés. Soixante-dix-sept personnes sur 100 en Australie ont reçu au moins une dose de vaccin de rappel.
Malgré cela, il semble que le gouvernement australien continue de refuser de reconnaître ou d'enquêter sur le lien entre l'augmentation des décès et les vaccins COVID-19. "Je pense que le gouvernement devrait y réfléchir – je ne sais pas dans quelle mesure ils le sont ou non, je ne sais pas quel type d'enquêtes sont en cours", a déclaré Cutter.
Elle a noté que les actuaires se concentrent beaucoup sur l'analyse des risques, et en particulier sur les statistiques de mortalité, car de nombreux produits d'assurance - assurance-vie, assurance décès, assurance invalidité et pension de retraite, pour n'en nommer que quelques-uns - reposent sur des hypothèses concernant les taux de mortalité.
"Les décès sont 17% plus élevés que la normale en Australie", a déclaré le sénateur Matt Canavan de l'État du Queensland, citant le pourcentage donné par l'ABS. "Je ne sais pas ce que c'est, mais il est temps que nous nous demandions sérieusement pourquoi."
Bien qu'elle n'ait pas encore ouvert d'enquête sur la question, la Therapeutic Goods Administration, la principale agence australienne chargée d'approuver les nouveaux médicaments comme les vaccins, a déjà envoyé une déclaration aux principaux médias du pays pour vérifier les faits selon lesquels les vaccins COVID-19 sont à l'origine de l'augmentation de la surmortalité.
L'administration a déclaré qu'il était "faux et non scientifique de conclure automatiquement que les vaccins ont causé ces décès" et qu'"il n'y a aucune preuve crédible suggérant que les vaccins COVID-19 ont contribué à un excès de décès en Australie ou à l'étranger".
RépondreSupprimerCutter, parlant au nom de l'Institut des actuaires, a également qualifié les affirmations de fausses. "Il n'y a aucune preuve que les vaccins causent ces décès en ce qui me concerne", a-t-elle déclaré. "Mais je ne peux pas le prouver."
En savoir plus sur les vaccins mortels COVID-19 sur VaccineDeaths.com.
Regardez ce clip d'InfoWars discutant d'un projet de loi en Australie qui légaliserait l'enlèvement et la torture de personnes pour avoir enfreint les restrictions liées au COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
More related stories:
Australia sees 63 % drop in births after introduction of COVID “vaccines” – what will the government’s excuse be ?
Medical unions in Australia push back against amendment that seeks to punish doctors who challenge gov’t narratives.
Only 2 % of vaccine injury claimants in Australia have been compensated by the government.
“COVID” deaths hit new record in hyper-vaccinated Australia.
Researchers link COVID-19 vaccines to HIGHER rates of infection and death across Australia.
Sources include:
NewsPunch.com
News.com.au
TheConversation.com
NYTimes.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-14-vaccinated-australia-baffled-high-excess-death-rate.html
ENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer