PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 09 DÉCEMBRE 2022 - 01:00
Écrit par Lipton Matthews via The Epoch Times,
La mauvaise gestion de la pandémie de covid-19 par les élites mondiales a gravement érodé la confiance dans l'opinion des experts. De nouvelles informations émergent selon lesquelles les hauts fonctionnaires doutaient des politiques imposées au public américain. En partageant les résultats de sa déposition avec le Dr Anthony Fauci, le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, a révélé que le plaidoyer de Fauci pour les masques faciaux n'était pas sincère :
Une autre information du dépôt Fauci : le 20 février, il a envoyé un e-mail à une amie l'informant que les masques étaient inefficaces.
Confirmé à nouveau le 31 mars.
Le 3 avril, il est catégorique, les masques doivent être portés même s'il n'a pas pu citer une seule étude pour le prouver.
Mandats suivis—Des vies ruinées.
De nombreuses études ont contesté l'efficacité des masques faciaux, mais les mandats de masque ont pris une importance nationale. Au plus fort de l'hystérie pandémique, l'American Institute for Economic Research a publié une série d'articles cinglants démystifiant l'utilité des masques faciaux. En fait, une étude importante de 2020 a admis avec audace que l'utilisation du masque est principalement symbolique :
Nous savons que le port d'un masque à l'extérieur des établissements de santé offre peu ou pas de protection contre les infections. Les autorités de santé publique définissent une exposition significative au Covid-19 comme un contact face à face à moins de 6 pieds avec un patient atteint de Covid-19 symptomatique qui est maintenu pendant au moins quelques minutes...
Le risque d'attraper le Covid-19 lors d'une interaction passagère dans un espace public est donc minime. Dans de nombreux cas, le désir d'un masquage généralisé est une réaction réfléchie à l'anxiété suscitée par la pandémie.
Même les enfants n'ont pas été épargnés par l'hystérie du covid-19. Les masques sont devenus monnaie courante dans les écoles à travers l'Amérique et le monde entier, malgré le grand nombre de recherches affirmant qu'ils pourraient nuire aux mineurs. Une étude allemande a noté que les parents s'inquiétaient de l'utilisation de masques ayant des effets néfastes sur les enfants. De plus, les preuves suggèrent que l'utilisation du masque limite la capacité d'expression des enfants. La lecture des expressions faciales des enseignants et des pairs facilite le développement du langage d'un enfant, mais malheureusement, des masques étaient même nécessaires lors des conversations intergroupes.
Un article récent publié dans la revue Cognitive Research: Principles and Implications soutient que l'utilisation du masque a entravé les capacités de reconnaissance faciale chez les enfants. Les chercheurs ont postulé que les capacités de reconnaissance faciale altérées ont des conséquences négatives sur le développement émotionnel des enfants, affirmant que « des changements dans les performances de reconnaissance faciale et une altération du traitement des visages partiellement occlus pourraient avoir des effets significatifs sur les interactions sociales des enfants avec leurs pairs et leur capacité à nouer des relations avec les éducateurs.
Les mandats de masque généralisés n'ont pas profité aux enfants et, au lieu d'éviter les décès liés au covid, ils ont entraîné la mort de personnes. Selon le Dr Zacharias Fogen d'Allemagne, "les mandats de masque ont en fait causé environ 1,5 fois le nombre de décès ou [environ 50 %] de décès supplémentaires par rapport à l'absence de mandat de masque". Le Dr Fogen a émis l'hypothèse que la réinhalation de gouttelettes hyperconcentrées capturées par des masques aggravait les maladies et alimentait les taux de mortalité.
Le scandale du covid-19 a démontré que les élites ont délibérément mal informé le public à chaque coin de rue. Les citoyens ont été réprimandés pour avoir ignoré les mandats de masque, même s'il était clair qu'ils ne fonctionnent pas. La diffamation de ceux qui ont refusé d'approuver les vaccins covid-19 était encore plus flagrante.
Les vaccins réussissent généralement, mais les vaccins covid-19 ont été imposés au public sans recherche appropriée. Contrairement aux affirmations d'acteurs politiquement motivés, les dernières recherches sur les vaccins contre le covid-19 sont étonnamment négatives. La recherche scientifique montre que les taux de myocardite sont plus élevés chez les vaccinés et que l'immunité naturelle offre une grande protection contre le virus. De plus, il existe des preuves accablantes que les fermetures très vantées ont été un désastre. Après la tromperie orchestrée du public par l'élite dirigeante, nous serions insensés de faire confiance à leurs propositions.
La pandémie nous a appris à juste titre que les élites gouvernantes fabriqueront des preuves et utiliseront à mauvais escient les données pour promouvoir leur programme à nos dépens, et il est peu probable qu'elles puissent un jour regagner notre confiance.
AVEC ou SANS masque NOUS RESPIRONS TOUTES & TOUS 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE ! soit DES milliards depuis ce matin et DES MONTAGNES de milliards depuis notre naissance.
RépondreSupprimerEt... NOUS NE SOMMES PAS MORT(E) !!! Çà alors !!!
DeSantis promet de tenir Pfizer et Moderna responsables des effets secondaires des piqûres de COVID
RépondreSupprimerLe gouverneur de Floride a déclaré que les fabricants avaient affirmé "qu'il n'y avait pas d'effets secondaires et nous savons qu'il y en a eu beaucoup".
Ashley Sadler
mar 6 décembre 2022 - 16 h 46 HNE
Au delà des mots
TALLAHASSEE, Floride (LifeSiteNews) – Le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, a déclaré samedi aux participants à un événement privé du GOP qu'il prévoyait de tenir Pfizer et Moderna "responsables", arguant qu'ils n'étaient pas transparents sur les effets secondaires de leurs médicaments souvent prescrits.
DeSantis, qui a remporté une énorme victoire à la réélection lors de la course au poste de gouverneur du mois dernier, a fait ces remarques lors d'un événement du Parti républicain de Floride (RPOF) le 3 décembre au manoir du gouverneur à Tallahassee, selon American Greatness.
Dans une vidéo intégrée au rapport du point de vente, DeSantis a promis de travailler en collaboration avec le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo "pour tenir ces fabricants responsables de cet ARNm [shot] parce qu'ils ont dit qu'il n'y avait pas d'effets secondaires et nous savons qu'il y a eu beaucoup."
Bien que DeSantis n'ait pas nommé de noms, les piqûres d'ARNm largement utilisées aux États-Unis sont fabriquées par les géants de Big Pharma Pfizer et Moderna. Le tir de Johnson & Johnson n'utilise pas la technologie de l'ARNm.
Le gouverneur conservateur, qui a dépassé l'ancien président Donald Trump dans de récents sondages évaluant la préférence républicaine pour la course présidentielle de 2024, a également fait référence à une analyse récente menée par le ministère de la Santé de Floride qui a révélé un pic inquiétant de problèmes cardiaques chez les receveurs d'ARNm.
"Nous avons fait une étude en Floride et nous avons vu une augmentation de 86 % [sic] de l'activité cardiaque chez les personnes âgées de 18 à 39 ans à partir de tirs d'ARNm – et nous allons donc faire des choses pour y rendre des comptes", a déclaré DeSantis.
En octobre, le département de la santé de Floride a formellement déconseillé aux jeunes hommes de recevoir des injections d'ARN, citant leur analyse qui a révélé "une augmentation de 84 % de l'incidence relative des décès d'origine cardiaque chez les hommes de 18 à 39 ans dans les 28 jours suivant la vaccination par l'ARNm". selon un communiqué du ministère.
LIS: La Floride dit que les jeunes hommes ne devraient pas recevoir d'injections d'ARNm COVID en raison des risques de décès cardiaques
"L'étude de l'innocuité et de l'efficacité de tout médicament, y compris les vaccins, est un élément important de la santé publique", a déclaré Ladapo dans le communiqué du 7 octobre. "Beaucoup moins d'attention a été accordée à la sécurité et les préoccupations de nombreuses personnes ont été rejetées - ce sont des découvertes importantes qui devraient être communiquées aux Floridiens."
"Avec un niveau élevé d'immunité globale contre le COVID-19, le bénéfice de la vaccination est probablement compensé par ce risque anormalement élevé de décès d'origine cardiaque chez les hommes de ce groupe d'âge", ajoute le communiqué.
RépondreSupprimerÀ ce jour, le CDC soutient que les injections d'ARNm du COVID-19 sont "sûres et efficaces et que les réactions graves après la vaccination sont rares". L'agence note que "[c]ertaines personnes n'ont pas d'effets secondaires" après avoir reçu le vaccin, mais que "[m]toutes les personnes ont signalé des effets secondaires, tels que des maux de tête, de la fatigue et des douleurs au site d'injection, qui sont généralement légers à modérée et disparaissent en quelques jours.
2022-12-09T00:00:00.000Z
Cependant, le CDC reconnaît un "risque faible mais accru de myocardite après les vaccins à ARNm COVID-19", en particulier chez les jeunes hommes.
Dans ses remarques de samedi, DeSantis a souligné le travail que la Floride a déjà fait pour protéger les résidents des mandats coercitifs, y compris la législation de novembre 2021 interdisant les mandats de vaccins généraux.
"Nous ne les laisserions pas vous mandater en Floride", a déclaré DeSantis aux participants à l'événement du samedi GOP, notant les tentatives des localités de Floride et des entreprises comme Disney d'imposer des mandats de piqûre aux travailleurs.
"Nous avons dit non à tous les niveaux, donc tout le monde avait la possibilité de refuser tout ce qu'il essayait de vous imposer", a déclaré le gouverneur. Il a observé que de nombreux Américains qui ne vivaient pas en Floride étaient obligés de recevoir le coup parce que les gouvernements de leurs États ne les protégeaient pas contre les mandats.
"Et maintenant quoi ? Ils ne sont pas autorisés à poursuivre ou à obtenir un quelconque recours alors que c'était quelque chose qu'ils voulaient faire ? C'est donc quelque chose que nous allons diriger en Floride », a promis DeSantis.
En plus de promettre de tenir les fabricants de vaccins responsables et d'appeler à une « prudence particulière » concernant la réception des vaccins pour les jeunes hommes, la Floride est le seul État à avoir refusé de participer au déploiement des vaccins COVID pour les bébés et les jeunes enfants entre six mois. et cinq ans.
En mars, le Sunshine State a officiellement déconseillé de piquer des enfants et des adolescents de moins de 18 ans avec les injections expérimentales.
https://www.lifesitenews.com/news/desantis-promises-to-hold-pfizer-moderna-accountable-for-covid-jab-side-effects/
Japon — Le Pr Fukushima fustige les responsables de la gestion de la crise sanitaire
RépondreSupprimerVidéo très forte qui contraste avec des discours de nos médecins anti Doxa !
Par Le libre penseur
Mondialisation.ca,
08 décembre 2022
Ce n’est certainement pas une critique gratuite mais il est intéressant de constater ici à quel point ce soignant japonais, le Pr Fukushima, crie, il gueule pour se faire entendre face à un ministère de la santé totalement incompétent et inactif car la situation sanitaire est dramatique dans son pays suite aux vaccinations massives d’ARN messager anti Covid-19. Nous avons clairement l’impression qu’en France, même les soignants les plus éveillés, ne se rendent pas compte de l’extrême gravité de la situation.
Ce que l’on peut retenir de cette vidéo c’est le fait que le Professeur Fukushima demande à ses interlocuteurs de se baser systématiquement sur les faits réels, l’état clinique, la situation des malades et certainement pas sur tous les documents officiels falsifiés, trafiqués depuis le début de la crise sanitaire.
- voir clip sur site :
https://www.mondialisation.ca/japon-le-pr-fukushima-fustige-les-responsables-de-la-gestion-de-la-crise-sanitaire/5673361
Explosion de solitude en Corée du Sud, pays au monde avec le taux de natalité le plus bas
RépondreSupprimerPar Léo Kersauzie
Mondialisation.ca,
08 décembre 2022
La Corée du Sud connaît le plus faible taux de natalité au monde. L’une des conséquences sera que d’ici 2050, deux Sud-Coréens sur cinq vivront seuls, ce qui pourrait provoquer un tsunami de problèmes sociaux dérivés de l’augmentation des maladies psychologiques et psychiatriques.
La proportion de Sud-Coréens vivant seuls d’ici 2050 devrait plus que doubler depuis le tournant du millénaire, a rapporté mercredi l’Office national des statistiques, un changement dans la composition des ménages qui alimente le taux de fécondité le plus bas au monde, selon un cercle vicieux.
La proportion, qui était de 15,5 % en 2000, devrait atteindre près de 40 % d’ici le milieu du siècle, selon un communiqué de Statistics Korea.
Le manque d’argent et la sécurité de l’emploi représentaient près de la moitié des raisons invoquées par les célibataires pour ne pas se marier, a ajouté le bureau.
Le nombre croissant de ménages d’une personne augmentera la pression sur la population vieillissante du pays.
Léo Kersauzie
https://www.mondialisation.ca/explosion-de-solitude-en-coree-du-sud-pays-au-monde-avec-le-taux-de-natalite-le-plus-bas/5673379
Et si.... et si ce pays servait de tests depuis des décennies ?
SupprimerAlimentation empoisonnée aux nano-particules d'oxyde de graphène afin d'éconduire les sud-coréens à faire ce qui leur ait demandé (par transmission d'ondes basses fréquences vers leur téléphone portable ou direct avec la 5G) !
Faut voir aussi d'autres tests effectués en Afrique, et aussi d'autres en Europe et aux USA avec divers laboratoires qui proposent des lots différents de systèmes de mort.
Coup de tonnerre en Grande-Bretagne : l’opposition se révolte et exige la publication de tous les contrats Covid
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
6 décembre 2022
Profitant d’un gros scandale concernant un contrat de 244 millions de dollars que le gouvernement conservateur britannique a offert (lors de la pandémie) à une entreprise médicale proche d’une députée appartenant à ce gouvernement, l’opposition britannique exige la publication de tous les contrats signés lors de la pandémie
Les autorités sanitaires britanniques sont dans de beaux draps. Alors que le précédent gouvernement dirigé par Liz Struss n’a pas pu résister à la pression de l’opposition, le nouveau dirigé par Rishi Sunak risque, quant à lui, d’être balayé par un nouveau scandale concernant les contrats de vaccin signés avec les laboratoires lors de la pandémie à Coronavirus.
C’est du moins l’information que Lecourrier-du-soir.com vient d’obtenir, ce 06 décembre, de l’agence de presse Reuters. En effet, d’après cette source, les conservateurs au pouvoir en Grande-Bretagne ont été mis en garde contre toute tentative de bloquer une initiative de l’opposition britannique d’exiger la publication des contrats de vaccin.
L’agence Reuters nous apprend que l’iniative est née à la suite d’un contrat de 244 millions de dollars que le gouvernement britannique a accordé à une entreprise médicale connue sous le nom de PPE MedPro, spécialisée dans la fabrication de masques chirurgicaux et de gants. L’affaire est d’autant plus embarrassante que l’entreprise en question a été recommandée au gouvernement par Michelle Mone, qui est députée au Parlement britannique. Un copinage qui ne passe pas.
L’information a été confirmée par le média anglais Sky News qui nous en dit plus. En effet, à en croire cette source, l’initiative de pousser le gouvernement à rendre des comptes est dirigée par la députée travailliste, Angela Rayner, qui accuse le gouvernement d’avoir failli à son devoir de diligenter une enquête sérieuse sur cette affaire.
Selon Sky News, le parti travailliste veut désormais profiter de cette occasion pour introduire un vote qui obligera le gouvernement à « publier tous les contrats, les conseils et les correspondances impliquant des ministres et des conseillers spéciaux » concernant les contrats signés lors de la pandémie.
S’adressant à la presse, Angela Rayner n’a pas mâché ses mots. « Les députés Tory ont le choix de soit soutenir le vote du parti travailliste qui cherche à forcer les ministres à faire preuve de transparence dans le contrat de 244 millions de dollar accordé à une entreprise liée à une députée appartenant à leur parti ou être complices de ce scandale qu’ils cherchent à étouffer », prévient-elle.
En Angleterre, l’affaire fait grand bruit et les réactions sont nombreuses. « Enfin! Le scandale Michelle Mone est en train d’attirer l’attention du grand public. Mais, ceci n’est que la partie émergée de l’iceberg. Des contrats d’une valeur de 4 milliards de sterling ont été accordés à des membres du gouvernement. Nous avons dénoncé cela dès octobre 2020 », réagit l’organisation Good Law Project.
RépondreSupprimerEt cette organisation ne fut pas la seule à s’indigner. Dans un twitte posté sur son compte officiel, le mouvement de gauche European Unity s’attaque vertement aux Tories. « Le Sunday Times révèle que la députée conservatrice Michelle Mone a fait pression sur les ministres pour obtenir un contrat de 203 millions de sterling. De cette somme, les 29 millions de sterling sont allés dans sa poche. Ce ne sont pas les migrants qui vous volent votre argent, mais plutôt les Tories », ironise le mouvement.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-tonnerre-en-grande-bretagne-lopposition-se-revolte-et-exige-la-publication-de-tous-les-contrats-covid/
On a le droit de critiquer les confinements maintenant ?
RépondreSupprimerAu nom de la Science, de l’administration rationnelle des personnes et des objets, du faux pragmatisme technicien se sont imposés les solutions du pire des régimes possible.
le 8 décembre 2022
Claire Libercourt
Depuis que les Chinois se révoltent contre trois années de politique autoritaire anti-covid, les admirateurs béats du modèle de gestion de crise de Pékin se font beaucoup plus discrets en France.
Ça y est, face à la pression populaire, les autorités chinoises ont décidé d’assouplir un peu la politique zéro covid. Un peu seulement, parce que la surveillance policière et numérique s’est étendue et la traque des dissidents et autres révoltés risque fort de s’intensifier.
La Chine de Xi Jinping est une dictature impitoyable, et comme l’a souligné Frédéric Mas, son élite dirigeante craint par-dessus tout finir comme le personnel de la défunte URSS, à faire de la pub pour des pizzas après avoir brassé des millions.
Merci Xi pour la libération de la parole en France
Sans surprise, partout en Occident, les éditocrates ont salué le courage des réfractaires aux mesures absurdement liberticides du pouvoir chinois. Seulement, hier ce sont les mêmes qui conspuaient les manifestations contre les confinements en les confondant systématiquement avec les minorités d’antivax et de complotistes.
Par déférence envers l’État, ses courtisans et sa bureaucratie sanitaire, la classe médiatique a considéré comme raisonnable les pires mesures en matière de politique publique, réglant son pas en matière de contrôle social et de parano hygiéniste sur la plus grande dictature du monde. Se sont succédés sur les plateaux les pires khmers blancs, tressant des couronnes de lauriers pour la gestion de crise de l’administration chinoise et ses mesures d’enfermement systématiques.
Pire, ce sont les pays autrefois les plus libéraux qui se sont lancés dans les politiques sécuritaires les plus folles, comme en Australie ou en Nouvelle-Zélande.
À croire que la planification, parce qu’elle était sanitaire, échappait aux critiques dévastatrices de la planification centrale opérée par Friedrich Hayek !
La Chine, modèle de gestion de la crise covid
Pourquoi ces mesures aussi nocives, contre-productives et dignes de la pire dictature du monde ont-elles été accepté avec autant de naturel dans des pays à la culture (moyennement pour la France) libérale normalement constituée ?
Parce que ses tenants parlaient la langue doucereuse et faussement apolitique de la technocratie. La fausse neutralité du bavardage technocratique, qu’on retrouve au sein de tous les États bureaucratiques, prétend dépasser les conflits et les arbitrages politiques entre groupes d’intérêt au nom de leur domaine d’expertise.
RépondreSupprimerAu nom de la Science, de l’administration rationnelle des personnes et des objets, du faux pragmatisme technicien se sont imposées les solutions du pire des régimes possible. Il est temps de retrouver des solutions libérales aux problèmes qui se posent au sein de l’ordre politique et social libéral au lieu d’aller piller les solutions des despotes et des tyrans de la planète.
https://www.contrepoints.org/2022/12/08/445352-on-a-le-droit-de-critiquer-les-confinements-maintenant
SupprimerQuoi de plus mortel que l'enfermement ? Cet emprisonnement chez soi s'appelle désormais le 'confinement' ou pourrait aussi porter le nom de dernière tombe ou de cercueil familial car, depuis TOUJOURS les grippés avaient une pièce à part, mais aujourd'hui ils doivent tous être dans la même pièce !! Mais heureusement, la grippe n'est pas là ni la poussière dans l'air appelée 'cocovide19-germaine-octave-blanchette-omicron' ! Ouf ! On l'a échappé belle ! Là je parle bien-sûr pour celles et ceux comme nous qui ont refusé de se faire inoculer (profond ou pas), car cette maudite poussière (qui existe vraiment, je n'ai jamais dit le contraire) n'est heureusement PAS DANS L'AIR mais UNIQUEMENT proposée en jolies seringues roses ou bleues (avec ou sans gyrophares) dans la main gantées d'une épouvantable infirmière en blouse caca et casque à pointe.
Comment ne pas la refuser ??!
Ainsi donc les saccophagé(e)s des temps modernes qui plus tard passeront pour des enfourné(e)s incendié(e)s cendrisiformes devenu(e)s eux-mêmes ou elles-mêmes des poussières dans le vent qui feront peut-être le tour de la Terre (en 90 jours ?), ne se souviendront même plus de leur vécu et se déposeront sur le toit des cases en Afrique ou les meubles de st Petersbourg ou le plancher des vaches dans le Nord Dakota.
La belle vie quoi ! 'Admission, compression, explosion, échappement' le moteur valse à 4 temps.
La « triple épidémie » menace d’abord un hôpital public en phase terminale
RépondreSupprimerLa triple épidémie est sans doute inédite, mais le narratif sanitaire ne vous rappelle rien ?
le 8 décembre 2022
Frédéric Mas
Attention ! Pas de panique mais après le Covid-19, c’est la « triple épidémie » qui menace la France. Empressons-nous d’ajouter autant sur le plan sanitaire que des libertés publiques, ce que le tintamarre médiatique a un peu tendance à minorer.
Covid, bronchiolite, grippe : une triple épidémie « complètement inédite » selon Santé Publique France, remplies « d’incertitudes » pour Didier Che, qui intervenait au nom de l’organisme public, des pics difficiles à prédire et une circulation du covid « particulièrement active ».
Les autorités se veulent rassurantes : nous avons à disposition des vaccins mais ils sont actuellement sous exploités par les personnes à risque. Respectons les gestes barrières, portons le masque dans les endroits peuplés ou en compagnie de personnes à risque, mais rien d’obligatoire pour l’instant.
Le narratif de la panique sanitaire
La triple épidémie est sans doute inédite mais le narratif sanitaire ne vous rappelle rien ?
Bingo : on a la désagréable impression de revivre la mise en récit bureaucratique au pire moment de la crise sanitaire pour préparer la population à se serrer la ceinture. L’exceptionnalité de la crise pourrait possiblement entraîner, une nouvelle fois, l’exceptionnalité de la réponse des pouvoirs publics.
Une nouvelle sortie de route du cadre de l’ordre démocratique et libéral est toujours possible, il y a même une partie de la population qui en redemande comme en témoigne l’empressement de certains à vouloir à tout prix rétablir l’obligation du masque dans certains lieux publics. Le bout de tissu n’est pas seulement un outil utile pour limiter l’épidémie, il est devenu pour certains un fétiche politique scientiste.
Accès de paranoïa aiguë ? Procès d’intention ? Pire, complotisme ? Plutôt retour d’expérience : il y a à peine un an, l’instrumentalisation de la peur par un gouvernement appuyé sur la bureaucratie hospitalière a abouti à des mesures inédites en matière de restrictions des libertés publiques. Certaines, temporaires, ont été levé. D’autres ont été intégré au droit commun, dans la plus grande indifférence de la classe politique et médiatique.
L’hôpital public en ruines
Alors certes, nous ne sommes pas au même degré d’intensité de paranoïa collective entretenue par l’État et ses clientèles prêtes à se bunkériser pour échapper à la maladie. Et il existe une différence majeure, réelle, entre le pire moment de la crise covid et aujourd’hui : l’hôpital public s’est effondré et la « triple épidémie » bien réelle est aussi inédite à cause de l’état catastrophique d’un système de santé totalement centralisé, bureaucratisé, incapable de répondre aux attentes des usagers et décourageant des soignants essorés.
L’hôpital public est en tension et l’objet de toutes les pénuries. Au bon vieux temps de la crise covid, on pouvait immobiliser tout le pays par des confinements et des couvre-feux, quitte à hypothéquer l’avenir du pays en son entier et provoquer l’effondrement de son commerce intérieur afin de protéger et conserver l’institution sous sa forme sénile.
Mais aujourd’hui, après avoir dépensé des tombereaux d’argent public en mesure de soutien aux entreprises, en applications de tracking totalement inutiles et en vigiles pour contrôler les pass sanitaires, ne serait-il pas souhaitable de réformer les hôpitaux pour les rendre enfin « antifragiles » face aux épidémies ? Malheureusement, les stars de la Macronie qui étaient au manettes avec la crise covid sont les mêmes qui piloteront l’éventuelle réponse à la « triple épidémie », dont vos libertés sont une variable d’ajustement et votre santé une ligne sur le tableur excel d’un technocrate.
RépondreSupprimerhttps://www.contrepoints.org/2022/12/08/445339-la-triple-epidemie-menace-dabord-un-hopital-public-en-phase-terminale
Çà y est ! Çà vient de sortir ! Les aventures fabuleuses de la Peste, la Rage et du Choléra ! Après 'Les bronzés font du ski' et 'Martine se fait maître' ! Des tombereaux, que dis-je ? des charters ouais ! Des réfugiés exotiques et climatiques qui viendraient se geler les burnes pour savoir le ce que c'est que d'avoir froid ! Éditées chez 'Grétamoilescouilles'.
SupprimerMais heureusement chères lectrices et chers lecteurs il y aura 'une récompense' ? 'un lot de consolation' ? appelé 'vaccin' ! WHÔAW ! Donc après tous les 'j'en-veux-pas-!' et les 'allez-vous-faire-foutre-avec vos-engins-de-mort-!' il revient !! Non c'est pas le retour de Zorro ni de Guy Lux d'avant que je naisse (comme dirait Lucien "Chers amies bonjooooour !"), mais la bonne vieille arrivée des troupes SS (comme à la télé) devant nos portes ! Plus vrai que du cinéma ! Fusillés sur place ! Abattus dans le canapé ou assassinés dans leur lit tout-y-passe !
N'en doutons plus ! Les seringues contiendront bien 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène avec en promotions ses petits spiques, hydres et maladies diverses animales ! Le Tout-en-un ! Si après çà t'es pas mort(e) y a le rappel !
NE M'ENVOYEZ PAS: Les covid "vaccinés" sont une menace pour la santé des non-vaccinés, prévient le Dr McCullough
RépondreSupprimerMercredi 07 décembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Est-il possible, en tant que personne non vaccinée, d'être contaminée par des produits chimiques covid en s'exposant à d'autres personnes qui ont été piquées ? La réponse est oui, selon le Dr Peter McCullough.
Dans une récente entrevue avec Tanya Gaw d'Action Canada, McCullough a discuté des risques que les personnes «vaccinées» représentent pour les «non vaccinés». En un mot, il a comparé la situation aux non-fumeurs inhalant la fumée secondaire des fumeurs.
Citant un article récemment publié dans la revue TMR Infectious Diseases Research, McCullough a partagé des détails sur la façon dont l'ARN messager (ARNm) peut être transféré de l'entièrement piqué au non piqué puisque ces produits chimiques persistent dans le sang pendant au moins deux semaines - et probablement beaucoup plus longtemps - post-injection.
Une autre étude récemment publiée a révélé que l'ARNm reste dans les ganglions lymphatiques des personnes entièrement piquées pendant des mois, ce qui confirme les affirmations de McCullough. Il existe également une autre étude médicale récente que McCullough a qualifiée de "la plus inquiétante" qui montre que les poisons d'ARNm peuvent être transférés du lait maternel aux bébés.
"Il semble que le corps ne puisse pas le nettoyer", a déclaré sobrement McCullough. (En relation: McCullough risque de perdre sa licence médicale pour avoir enfreint le script sur covid.)
Les poisons d'ARNm restent-ils dans le corps en permanence ? McCullough le pense
Si une personne non vaccinée se rapproche d'une personne vaccinée, soit par une activité sexuelle, soit simplement par un baiser, le soi-disant «vaccin» peut également être transféré par cette voie.
On ignore actuellement combien de temps une personne non vaccinée doit attendre avant de s'engager dans ce type de contact avec une personne vaccinée. Selon l'estimation de McCullough, ces poisons pourraient rester pendant des années, voire de façon permanente, faisant de la piqûre totale un risque indéfini pour la santé publique.
"C'est très troublant", a déclaré McCullough.
Au début de la «pandémie», McCullough a conseillé aux personnes non vaccinées d'attendre au moins un mois avant d'avoir un contact étroit avec une personne qui a été piquée pour la grippe Fauci. Maintenant, il l'a fait passer à 90 jours ou plus.
Après chaque tir, l'ARNm s'accumule encore plus "sans que le corps ne puisse s'en débarrasser", affirme McCullough.
RépondreSupprimer"Il semble qu'ils s'installent de manière permanente dans le génome humain grâce à ce que nous appelons la transcription inverse", a-t-il expliqué.
En d'autres termes, les poisons d'ARNm reprogramment les gènes humains et transforment une personne, semble-t-il, en un automate non humain avec un ADN étrange et étranger. Au mieux, l'ARNm transforme les personnes entièrement vaccinées en des êtres entièrement transhumains qui semblent humains mais qui ont des empreintes génétiques non humaines.
Les autopsies de corps décédés entièrement piqués montrent la présence de ce matériel génétique altéré dans tous les organes vitaux. Ceci, dit McCullough, est une preuve en soi.
"Je peux donc vous dire que tous ceux qui ont pris le vaccin ont ce matériel dans leur cerveau, leur cœur, leurs glandes surrénales, leurs organes reproducteurs", a déclaré McCullough. "C'est vraiment une pensée terrible. Mon cœur va à quiconque prend le vaccin, ouais.
Vous pouvez regarder l'interview entre Gaw et McCullough sur le site Web de la Fondation RAIR.
"Si une guerre doit être menée, c'est avec ce système fasciste NWO (Nouvel Ordre Mondial)", a écrit un commentateur en réponse aux affirmations et révélations de McCullough. "Ils sont déjà en guerre avec nous."
Les dernières nouvelles sur les «vaccins» covid peuvent être trouvées sur Vaccines.news.
Les sources de cet article incluent :
RAIRFoundation.com
TMRJournals.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-07-covid-vaccinated-health-threat-to-unvaccinated-mccullough.html
Les taux de fausses couches et de mortinatalité explosent dans le monde alors que le dépeuplement se poursuit sans relâche
RépondreSupprimermercredi 07 décembre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) En ce moment, les taux de fausses couches et de mortinatalité explosent dans le monde entier. C'est la conséquence naturelle d'une expérience de dépopulation bien planifiée, menée par les personnes, les organisations et les gouvernements auxquels nous avons été programmés pour faire confiance toute notre vie.
Lorsque Bill Gates a parlé publiquement en 2010 de la nécessité de réduire la population mondiale, il ne plaisantait pas. La fortune de Gates est fortement investie dans la technologie de l'ARNm injectable qui affaiblit le système immunitaire, endommage la fonction cardiovasculaire, provoque des mutations virales et tue la population. La fortune de Gates est également fortement investie dans la technologie numérique qui enferme les gens et leur enlève leur liberté et leur vie privée. La course aux passeports vaccinaux se poursuit, malgré le tollé mondial. Tout aussi important, la fortune de Gates est également fortement investie dans des organisations comme l'Organisation mondiale de la santé qui contrôlent le récit et obscurcissent la vérité.
Les taux de natalité sont en baisse dans le monde
En ce moment, les taux de natalité chutent partout dans le monde. Les taux de natalité sont en baisse de 12 % en Allemagne, de 9 % en Grande-Bretagne, de 11 % aux Pays-Bas et de 27 % à Taïwan. L'Écosse a connu une augmentation de 123 % des décès de nouveau-nés rien qu'en septembre. Le désespoir, le désespoir et les retombées économiques des confinements et de la tyrannie médicale ont créé une génération d'adultes qui soit : ne peuvent pas se permettre de procréer, pensent qu'ils ne peuvent pas se permettre de procréer, ou pensent que ce n'est plus une bonne chose à apporter enfants dans le monde.
Ces problèmes psychologiques sont aggravés par les problèmes physiologiques provoqués par les vaccins covid-19. Le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) explose avec des rapports de fausses couches et de mortinaissances à 4 070 % au-dessus de la moyenne des années passées. Le programme de vaccination contre le covid-19 aurait dû être arrêté lorsque les premiers signes de son échec et de sa destruction ont été signalés dans les essais cliniques. Cependant, Operations Warp Speed ne se souciait ni de la science ni de la vie humaine, car une technologie de vaccin à ARNm "économique" était préparée et prête à être déployée bien avant que les scientifiques de l'OMS n'identifient un agent causal, bien avant que les autorités sanitaires mondiales ne soutiennent le message pandémique.
La fraude médicale de masse et l'erreur médicale sont indéniables dans leur rôle de dépeuplement
Avant 2020, l'erreur médicale était la troisième cause de décès aux États-Unis et l'assurance contre les fautes professionnelles implosait dans tout le pays. Ces dernières années, les avocats et les tribunaux ont été incapables de traiter le volume élevé de réclamations pour faute professionnelle médicale et de décès injustifiés. En 2020, les systèmes médicaux ont commencé à s'appuyer sur la fraude médicale de masse via les tests PCR covid-19 pour dissimuler la prévalence des infections nosocomiales, les super microbes résistants aux antibiotiques et les échecs des vaccins contre la grippe, qui n'ont causé que la suppression immunitaire, l'interférence virale, excrétion virale et mutation.
Pendant des années jusqu'en 2020, les hôpitaux des centres-villes ont été envahis par des patients malades et mourants qui n'étaient pas correctement traités contre l'infection. Ces hôpitaux débordés ont été utilisés par les médias en 2020 pour inaugurer des campagnes de terreur, l'hystérie, la tyrannie médiatique, le blanchiment d'argent, les confinements et les abus du gouvernement. En appelant tout covid-19 en 2020 et en accordant une immunité totale aux hôpitaux, les systèmes médicaux ont pu dissimuler leur propre panne et empêcher un raz-de-marée de fautes professionnelles médicales et de poursuites pour mort injustifiée. Les systèmes hospitaliers ont été financièrement incités à diagnostiquer à tort des problèmes de santé sous-jacents comme étant le covid-19, tandis que des protocoles mortels, des traitements refusés et des violations des droits de l'homme ont été utilisés pour faciliter la mort massive de populations âgées. Si nous devions éliminer la source de la fraude médicale et tenir compte de la vague d'erreurs médicales en 2020 et au-delà, alors la faute professionnelle médicale serait probablement la principale cause de décès aujourd'hui. Au lieu de cela, nous nous retrouvons avec des termes génériques comme « covid-19 » et « décédé soudainement et de manière inattendue ».
RépondreSupprimerAlors que l'étiquette covid-19 est lentement retirée de chaque décès à l'hôpital, les autorités médicales n'ont plus d'autre choix que de qualifier les décès de «soudains et inattendus». Les jeunes «entièrement vaccinés» meurent maintenant d'accidents vasculaires cérébraux, de caillots sanguins et d'arrêts cardiaques soudains à un rythme alarmant. Cette dissimulation médicale de l'holocauste a même évoqué un nouveau terme médical appelé "syndrome de mort subite de l'adulte", ou SADS en abrégé. Le décès soudain et inattendu de jeunes complètement vaccinés montre que les expériences de dépopulation se déroulent comme prévu et que la fraude médicale est ouvertement acceptée comme une nouvelle norme.
Sources include:
Zerohedge.com
Ted.com
NaturalNews.com
Biometricupdate.com
NaturalNews.com
PeterSweden.substack.com
PharmaDeathClock.com
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-07-miscarriage-stillbirth-rates-exploding-worldwide.html
Dr Meryl Nass: Les conseils médicaux ciblent les médecins qui ont remis en question les politiques de pandémie de COVID-19
RépondreSupprimerMercredi 07 décembre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les médecins qui sont allés à l'encontre des opinions dominantes concernant les politiques pandémiques du coronavirus de Wuhan (COVID-19), y compris les verrouillages et les mandats de vaccination, sont ciblés dans une campagne coordonnée par les conseils d'administration des licences d'État pour obtenir la révocation de leur autorisation d'exercer la médecine.
C'est selon le Dr Meryl Nass, qui a parlé de cette question lors d'une interview sur "Conversations That Matter" avec le rédacteur en chef de The New American, Alex Newman.
Nass, spécialiste en médecine interne travaillant dans la petite ville d'Ellsworth, dans le Maine, a elle-même été ciblée par le conseil des licences de son État. En janvier 2022, son permis d'exercice a été suspendu par le Maine Board of Licensure in Medicine pendant 30 jours, affirmant que lui permettre de continuer à pratiquer la médecine "constitue un danger immédiat pour la santé et la sécurité physique du public qui pourrait la recevoir". services médicaux." Le conseil l'a également forcée à subir une évaluation psychologique.
"Le conseil est venu après moi parce qu'ils avaient probablement reçu des instructions", a déclaré Nass. "Le personnel a probablement été chargé de le faire parce qu'il cherchait des médecins à utiliser comme affiches pour effrayer le reste des médecins." (En relation: le Dr Steve LaTulippe explique au Dr Lee Merritt comment éliminer les commissions médicales corrompues – Brighteon.TV.)
La persécution de Nass n'est qu'une partie d'une attaque plus large contre des médecins qui va à l'encontre du récit officiel
Nass a souligné que ce qui lui est arrivé arrive aux médecins de tout le pays.
«Aussi, avec le recul, je constate maintenant que presque tous les médecins que je connais qui ont essayé de combattre le récit et de donner aux gens un traitement précoce et de clarifier ce que nous pensons être vrai et faux à propos de la pandémie, pratiquement tous aux États-Unis et à l'étranger, leurs commissions médicales s'en prennent à leurs licences ou les menacent », a-t-elle poursuivi. « Donc, cela semble être une stratégie répandue, et je ne peux pas vous dire exactement qui est au sommet. Mais les stratégies utilisées par les conseils sont identiques dans tous nos cas. »
Dans deux des cas les plus récents et les plus infâmes, les conseils médicaux s'en prennent aux Drs. Peter McCullough et Sherri Tenpenny.
Les certifications du conseil d'administration de McCullough pour pratiquer la médecine interne et la cardiologie ont été révoquées par l'American Board of Internal Medicine (ABIM).
RépondreSupprimer« Il ne fait aucun doute que mes soins cliniques en médecine interne et en maladies cardiovasculaires sont de premier ordre et je suis un médecin universitaire de premier plan dans les deux domaines », a déclaré McCullough. "Je crains que l'ABIM ne tente une censure médicale de mes déclarations citées faites dans des témoignages au Sénat et des interviews à la télévision nationale et n'utilise des tactiques d'intimidation, notamment en menaçant de représailles sans précédent."
McCullough a été franc en avertissant les gens des données derrière les vaccins COVID-19, ce qui explique pourquoi il est ciblé.
Actuellement, McCullough est toujours en mesure de pratiquer la médecine, mais le processus de révocation de ses titres de compétences a été lancé et toute l'épreuve peut prendre des mois.
D'autre part, Tenpenny fait actuellement l'objet d'une enquête par le conseil médical de l'État de l'Ohio. Le conseil lui a délivré une citation pour avoir prétendument omis de coopérer à une enquête, de se conformer à une assignation émise par le conseil ou de "répondre honnêtement à une question présentée par le conseil" dans une enquête.
Tenpenny a déjà fait part de ses inquiétudes aux législateurs de Washington concernant les effets négatifs des vaccins COVID-19.
Regardez l'interview complète du Dr Meryl Nass avec Alex Newman de The New American dans cet épisode de "Conversations That Matter".
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le Dr Eric Nepute fait face à des amendes de 500 milliards de dollars de la FTC pour avoir fait la promotion de la VITAMINE D3 et du ZINC comme traitements contre la COVID-19.
Le conseil médical décide de révoquer la certification du Dr Peter McCullough qui a osé remettre en question les récits du vaccin COVID.
Riposte : Les médecins veulent que la Fédération des conseils médicaux d'État fasse l'objet d'une enquête pour ses liens avec Big Pharma.
Les législateurs californiens ont pour mission de supprimer la licence de TOUS les médecins de l'État qui contestent le dogme COVID.
3 médecins supprimés par l'établissement médical pour avoir interrogé des injections de caillots COVID.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
MainePublic.org
MedPageToday.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-07-medical-boards-targeting-doctors-questioned-covid-policies.html
Soignants suspendus: les Insoumis refusent de défendre le texte avec le RN et retirent leur proposition de loi
RépondreSupprimerle 08 décembre 2022 - 15:30
Les députés LFI ont annoncé mercredi retirer leur proposition de loi sur la réintégration du personnel non-vacciné des établissements de santé.
Après avoir proposé devant la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale une loi visant à réintégrer les soignants suspendus, La France Insoumise (LFI) retire sa proposition, annonce-t-on mercredi 7 décembre dans un communiqué. Le parti mené par Jean-Luc Mélenchon ainsi que la NUPES dans son intégralité ont refusé que ce texte soit repris par la niche parlementaire du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen. “Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais d'accord de notre groupe avec l'extrême droite”, affirme le groupe parlementaire de LFI.
Mercredi 16 novembre, la députée LFI Caroline Fiat a proposé devant la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale une loi visant à réintégrer les soignants suspendus pour non-vaccination contre le Covid-19 en contrepartie d'un “protocole sanitaire drastique”. La proposition intervient dans un contexte de pénurie de personnel dans le milieu hospitalier et la question suscite, depuis des mois, de vives tensions entre les responsables du secteur, les soignants et des élus, dans la presse ou à l’Assemblée, notamment le 24 novembre lors de la journée réservée aux Insoumis. Les macronistes, opposés à cette mesure, avaient joué la montre en prolongeant les débats jusqu'à minuit, suscitant l'ire des oppositions de tous bords qui ont dénoncé une "obstruction".
“Il n'y aura jamais d'accord avec l'extrême-droite”
Mardi 6 décembre, le RN a annoncé reprendre le texte, pourtant signé par Caroline Fiat et sans l’accord de LFI, et son inscription à l’agenda de son groupe parlementaire. Toutefois, la députée Insoumise étant la seule rapporteure, le groupe parlementaire de LFI a ainsi décidé de le défendre lors de la journée consacrée au RN à l'Assemblée, le 12 janvier 2023. “S'ils souhaitent nous laisser la moitié de leur niche, libre à eux”, se sont justifiés les Insoumis.
C’était sans compter sur la réaction des partis de la coalition NUPES. "Pas ça !", avait réagi sur Twitter l'ex-candidat communiste à la présidentielle Fabien Roussel : la décision des députés LFI de défendre la proposition de loi aux côtés des parlementaires du RN a vite fait grincer des dents. Le premier secrétaire du Parti Socialiste (PS), Olivier Faure, a appelé LFI à ne pas tomber “dans ce piège à pieds joints”, en réagissant à un tweet de Caroline Fiat qui a démenti “tout accord” entre LFI et le RN : "Ils ont repris mon texte sans mon accord", a-t-elle souligné.
Mercredi, le groupe parlementaire de LFI-Nupes met les points sur les i à travers un communiqué, dans lequel le parti annonce le retrait de “ce texte malheureusement bloqué par l'obstruction gouvernementale”. "Nous condamnons fermement les mensonges visant à faire croire à un accord entre LFI et le RN. Il n'y a jamais et il n'aura jamais d'accord de notre groupe avec l'extrême-droite”, martèle LFI. “Nous déposerons une nouvelle proposition de loi, cosignée avec les députés ultramarins de tous les groupes politiques qui le souhaitent”, lit-on.
RépondreSupprimer“Les soignants suspendus n'ont pas vocation à servir les coups de communication du RN”, poursuit le communiqué.
L’annonce par LFI et la NUPES de cette décision a satisfait les députés de la coalition. Tout comme Olivier Faure encore, qui écrit que “le RN joue” mais “pas la gauche”. La députée écologiste Sandrine Rousseau a salué une “bonne décision”. “Jamais nous ne soutiendrons un texte porté par le RN. Ce parti est hors du champ républicain”, lit-on.
Le RN dénonce une “absence totale de considération” des Insoumis
Le Rassemblement National a naturellement réagi à son tour à la décision du groupe parlementaire de LFI. Dans un communiqué publié le même jour, le parti dirigé par Marine Le Pen s’est dit “scandalisé par l’obstruction parlementaire menée par le gouvernement sur le texte de Caroline Fiat sur la réintégration des soignants suspendus”.
“La France Insoumise révèle”, en retirant ce texte, “son absence totale de considération pour la défense de l’intérêt général. Les soignants suspendus, en particulier ceux d’outre-mer qui font cruellement défaut à nos compatriotes ultramarins, apprécieront le sectarisme de La France Insoumise”, qui “préfère sacrifier les soignants en retirant son texte plutôt que de le voir discuté à l’occasion de la journée parlementaire réservée au groupe RN”, lit-on.
“Contrairement à leurs dires, les 59 amendements restant auraient pu être discutés rapidement et le texte voté. Cette basse reddition politicienne en dit long”, affirme le RN, qui accuse le parti dirigé par Jean-Luc Mélenchon d’être, “après le second tour de la présidentielle”, “l’allié objectif d’Emmanuel Macron. Macronistes et Insoumis empêchent donc les soignants suspendus de reprendre le chemin des hôpitaux et autres cabinets médicaux”.
https://www.francesoir.fr/politique-france/soignants-suspendus-les-insoumis-refusent-de-defendre-le-texte-avec-le-rn-et
(...) Le parti mené par Jean-Luc Mélenchon ainsi que la NUPES dans son intégralité ont refusé que ce texte '...)
Supprimer(...) La proposition intervient dans un contexte de pénurie de personnel dans le milieu hospitalier et la question suscite, depuis des mois, de vives tensions entre les responsables du secteur, les soignants et des élus, dans la presse ou à l’Assemblée, notamment le 24 novembre lors de la journée réservée aux Insoumis. Les macronistes, opposés à cette mesure, (...)
TOUS les mêmes.
La transfusion de sang “vacciné” rejetée, une organisation suisse veut créer des banques de "sang non-vacciné" contre le Covid
RépondreSupprimerle 07 décembre 2022 - 11:20
L'objectif de Safe Blood Donation est de mettre en relation des demandeurs et donneurs de sang non-vaccinés.
Le rejet du vaccin anti-Covid prend une tout autre forme. “Horrifié” par le sang contenant un vaccin anti-Covid, George Della Dietra, un naturopathe suisse, a fondé Safe Blood Donation (don de sang sain, Ndlr), une organisation à but non lucratif, dont l'objectif est de mettre en relation des demandeurs et donneurs de sang non vaccinés et constituer, à terme, une banque de sang issue des dons de personnes non-vaccinées. En Nouvelle-Zélande, des parents ont refusé que leur enfant malade reçoive du “sang de vacciné” et en ont partiellement perdu la garde mercredi 7 décembre.
George Della Dietra a exprimé dans une déclaration son “horreur” après avoir étudié un sang ayant reçu un vaccin anti-Covid. “Je n'ai jamais vu de sang comme ça. C'était, pour être honnête, la principale raison pour laquelle j'ai commencé tout ça, parce que quand j'ai vu ça, j'étais tellement horrifié”, a-t-il déclaré. Il s’est dit convaincu que "toute cette affaire de vaccination” a pour but de “contrôler les gens”. Il estime ainsi que toute personne n’ayant pas été vaccinée a le droit de recevoir du sang qui ne contient pas de technologie ARNm.
En créant Safe Blood Donation, ce naturopathe explique ainsi sa volonté d’être “une plateforme pour les personnes qui souhaitent avoir le libre choix des donneurs de sang... Qu'ils pensent qu'il existe une véritable théorie du complot, que le Nouvel Ordre Mondial est en train de se produire, ou qu’ils disent simplement qu’ils ne veulent pas de ce sang pour une raison quelconque”, a-t-il déclaré.
“Faire pression sur les autorités”
La tâche s’annonce ardue. À se référer au New York Times, environ 71,1 % de la population mondiale a déjà reçu une dose d'un vaccin contre le Covid-19. Aux États-Unis, une étude de septembre 2021 publiée dans le journal de l'American Medical Association affirme que 83,3 % des dons de sang avaient des anticorps combinés en raison de la vaccination. “Je reçois des centaines d'e-mails me demandant : ‘Avez-vous du sang, parce que je dois être opéré dans trois semaines’”, a déclaré Della Dietra.
Outre la création de banques de sang “non-vacciné”, SafeBlood Donation, qui compte des membres dans au moins 16 pays, entend “faire pression sur les hôpitaux et les autorités sanitaires du monde entier pour qu’ils autorisent des “dons dirigés” de sang” ne contenant pas de traces du vaccin, explique encore son fondateur. Les membres de cette organisation demandent ainsi aux autorités de modifier leurs politiques. “Dès que nous aurons suffisamment de partenaires médicaux (pour l'application, la collecte et le traitement du sang), nous commencerons par la médiation", affirme son fondateur.
Les autorités médicales n'autorisent effectivement pas ces “dons dirigés”. Les autorités sanitaires de plusieurs pays, comme les États-Unis ou le Canada affirment qu’il y a “aucun risque à recevoir du sang de personnes ayant été vaccinées”. En plus de cela, la réception des dons de sang dans les centres de transfusion n’est pas organisée selon le statut vaccinal des donneurs.
RépondreSupprimerUn couple néo-zélandais perd la garde de son enfant
Les cas de personnes non vaccinées qui demandent un don de sang provenant de personnes non vaccinées, se font de plus en plus entendre depuis l’été dernier. En Nouvelle-Zélande, un couple a perdu mercredi 7 décembre la garde de leur fils de quatre mois en raison de son refus qu'il reçoive du sang provenant de personnes vaccinées avant une opération cardiaque.
Le nourrisson de quatre mois souffre de sténose valvulaire pulmonaire et l'intervention chirurgicale a été retardée. Leur demande de transfuser leur enfant avec un sang "non-vacciné" a été rejetée car les hôpitaux de Nouvelle-Zélande ne séparant pas le sang donné selon le statut vaccinal des donneurs.
Les parents, accusés de "complotisme" par l'avocat de la partie adverse, ont perdu temporairement la garde de leur enfant, les autorités ayant demandé à la justice de leur confier la garde partielle du bébé. Le couple conservera son autorité sur leur enfant à l’exception de ce qui concerne les affaires médicales.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-transfusion-de-sang-vaccine-rejetee-une-organisation-suisse-veut-creer-des-banques
La Suisse veut sauver le monde !
SupprimerQuand on voie dans les flacons et les veines la mort qui se promène et qui est en attente de recevoir des ordres par ondes basses fréquences...
Suisse, des plaintes pénales contre les autorités sanitaires. Un conseiller fédéral inclus.
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 6, 2022
PAR LHK
- voir clip sr site -
Six patients se disant victimes de la vaccination ont décidé de porter plainte contre l’autorité suisse des médicaments ET contre les médecins qui ont pratiqué la vaccination. Ils « sont accusés d’avoir livré des informations trompeuses à la population en ce qui concerne les avantages et les risques du vaccin, ce qui est particulièrement grave, selon les plaignants, rapporte notamment l’«Aargauer Zeitung» lundi. » https://www.20min.ch/fr/story/un-groupe-antivax-porte-plainte-contre-swissmedic-287125190588
Swissmedic, l’autorité, une agence indépendante, souveraine, et inscrite au registre du Commerce, est est accusée d’avoir induit en erreur la population.
- voir cadre sur site -
L’organe de révision de Swissmedic est Ernst&Young, le numéro1 des Big 4 américains !
Au sujet de Swissmedic, dont la structure nous choque depuis de nombreuses années, voici ce que nous écrivions en 2021: « Lucas Brühin a été nommé à la présidence du conseil de Swissmedic, l’Institut suisse des produits thérapeutiques, le 13 décembre 2019, soit deux jours après la réélection d’Alain Berset au Conseil fédéral. Or, Swissmedic a joué un rôle clef dans le cadre de l’introduction de vaccins anti-covid expérimentaux administrables aux patients, des plus âgés jusqu’aux enfants de 12 ans. Actuellement, il est question de baisser encore l’âge de la vaccination chez les enfants pour arriver vraisemblablement aux bébés. Les Américains, qui préfigurent l’avenir des petits Suisses, risquent bien de faire vacciner cet hiver leurs bébés de six mois… Pour l’instant, cela n’émeut pas trop le binôme Berset-Brühin malgré des effets secondaires impressionnants publiés par les Américains. Ce graphique du VAERS est plus éloquent que bien des phrases(2). »
- voir graph sur site -
https://antipresse.net/capto/lhk3-ftp.jpg
https://lilianeheldkhawam.com/2021/09/19/alain-berset-une-toute-puissance-qui-interroge-en-democratie/
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/10/03/dissolution-de-la-suisse-sur-fond-de-depossession-laffaire-berset-un-epiphenomene-entretien-avec-slobodan-despot/
Dans cette propagande mensongère où les règles de prudence sanitaire de base n’ont plus été respectées, le patron de l’Autorité sanitaire, M Alain Berset, n’est pas en reste. Nous avons dénoncé à de multiples reprises les errements de sa stratégie propagandiste en faveur du vaccin, allant jusqu’à dénigrer les règles de base de la Charte de la Statique publique suisse.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerhttps://lilianeheldkhawam.com/2021/02/21/covid-les-statistiques-suisses-tournent-a-la-farce-les-preuves-de-la-falsification-saccumulent/
https://lilianeheldkhawam.com/2021/10/11/important-loms-veut-lautorite-absolue-en-matiere-de-sante-publique-mondiale-alain-berset-en-fer-de-lance/
https://lilianeheldkhawam.com/2018/11/15/refonte-de-lordre-mondial-la-suisse-en-fer-de-lance-lhk/
M Berset a semblé courir après les désirs des instances supranationales quitte à faire des entorses au cadre constitutionnel de la démocratie suisse.
Pour être complète, je rappellerais quelques passages de la Constitution remisée.
1 La Confédération suisse protège la liberté et les droits du peuple et elle assure l’indépendance et la sécurité du pays.
Art. 2 But Constitution
1 Le Conseil fédéral prend des mesures pour préserver la sécurité extérieure, l’indépendance et la neutralité de la Suisse.
Art. 185 Sécurité extérieure et sécurité intérieure
Alors nous ne pouvons que saluer ici ces plaintes et réitérons l’appel en faveur de la mise sur pied d’une enquête publique participative (présence de représentants du peuple tirés au hasard) pour mettre de l’ordre dans les éventuels débordements, voire violations, des mandats des uns et des autres tels que assignés par la loi. Les thématiques sont multiples et tout le monde gagnerait à mettre un peu de lumière dans cette période sombre de l’histoire de la Suisse.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/04/20/on-ne-peut-profiter-de-letat-durgence-pour-aller-au-dela-de-lindispensable-lhk/
LHK
Accusations pénales contre le conseiller fédéral Alain Berset
image6 décembre 2022 à 9h52
Le ministre de la Santé Alain Berset a-t-il menti ou du moins a-t-il agi avec une négligence grave ?
Le ministre de la Santé Alain Berset a-t-il menti ou du moins a-t-il agi avec une négligence grave ? Une plainte pénale a été déposée contre le conseiller fédéral SP Alain Berset, chef du département de l’Intérieur, pour abus de pouvoir. L’annonce vient de Pascal Najadi, banquier d’affaires et cinéaste. Il a été le producteur du film « Grounding » de 2006, qui a mis en lumière les coulisses de la faillite de Swissair il y a vingt ans. « En tant que ministre de la Santé, Berset a soit menti, soit du moins agi avec une négligence grave », déclare Najadi au « fog splitter ».
Ce qui est important:
RépondreSupprimerUne plainte pénale a été déposée contre le ministre de la Santé Alain Berset (SP) pour abus de pouvoir.
L’annonce est signée Pascal Najadi, banquier d’affaires et cinéaste.
Il s’agit de la déclaration de Berset d’octobre 2021, selon laquelle le certificat Covid peut être utilisé pour montrer que vous n’êtes pas contagieux. Il était déjà clair à l’époque que cette déclaration était fausse, dit Najadi.
Il s’agit d’une déclaration qu’Alain Berset a faite en octobre 2021 à la télévision suisse SRF à propos du certificat Covid : « Le certificat peut servir à montrer que vous n’êtes pas contagieux. » La revendication était particulièrement explosive car un mois plus tard les électeurs suisses devaient se prononcer sur l’extension de l’exigence du certificat Covid. Les gens ont accepté.
« La déclaration de Berset contredit l’état des connaissances alors connu »
La déclaration de Berset a déjà suscité des discussions animées ces dernières semaines. Un responsable de la société pharmaceutique Pfizer a déclaré au Parlement européen que le vaccin de Pfizer n’avait pas été testé avant d’être approuvé pour briser la chaîne d’infection. Des allégations d’avoir dit des contrevérités ont suivi.
Avec son procès, Pascal Najadi demande désormais que le ministre de l’Intérieur, qui a en charge l’Office fédéral de la santé publique (OFSP), soit tenu pénalement responsable de son allégation.
« La déclaration de Berset contredit l’état des connaissances connues à l’époque »,
Pascal Najadi
« Le fait que les personnes vaccinées qui sont tombées malades à l’époque ne devraient pas être contagieuses, mais que les patients non vaccinés devraient l’être : nous savions déjà que ce n’était pas vrai. » Pour étayer cela, Najadi cite une déclaration de Virginie Masserey, que le chef de la section BAG pour le contrôle des infections et le contrôle des vaccinations avait faite environ trois mois plus tôt. « Les personnes vaccinées contre le Covid-10 peuvent propager le coronavirus aussi souvent que les personnes non vaccinées. C’est ce que montrent les dernières études des États-Unis », a déclaré Masserey lors d’une conférence de presse.
Jusqu’à cinq ans de prison pour abus de pouvoir
« Masserey a réalisé ce que la task force fédérale avait trouvé », souligne Pascal Najadi. « Alors Berset a dit le mensonge à la télévision quelques semaines avant l’élection. » Le Conseil fédéral a agi avec au moins une négligence grave. « Cela fait également l’objet de poursuites en Suisse », explique Najadi.
Virginie Masserey, ancienne employée de BAG.
Il souligne qu’Alain Berset a contribué à une société à deux vitesses avec sa déclaration sur le certificat Covid. Une telle division est contraire à la constitution. « La responsabilité doit aussi s’appliquer aux conseillers fédéraux, pas seulement aux particuliers. » Dans sa plainte, Najadi demande au parquet fédéral d’enquêter sur Berset. Le code pénal suisse prévoit des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans ou des amendes pour abus de pouvoir. C’est la présomption d’innocence.
Déjà une plainte pénale contre Swissmedic
RépondreSupprimerDès la mi-novembre, un groupe de 37 procureurs privés a déposé une plainte pénale contre l’Institut suisse des produits thérapeutiques, Swissmedic, en lien avec l’approbation des vaccins Covid-19 (voir ici ).
Swissmedic est accusé, entre autres, de « multiples meurtres (éventuellement) intentionnels, éventuellement par négligence » et de multiples lésions corporelles graves. Les plaignants sont des particuliers réclamant des dommages du vaccin Covid.
https://www.nebelspalter.ch/strafanzeige-gegen-bundesrat-alain-berset Via http://www.radiolibre.ch
https://lilianeheldkhawam.com/2022/12/06/suisse-des-plaintes-penales-contre-les-autorites-sanitaires-un-conseiller-federal-inclus/
Pourquoi les flavonoïdes sont la clé d'un esprit vif
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
9 décembre 2022
Des recherches récentes ont de nouveau souligné l'importance d'avoir une alimentation saine avec des aliments entiers. Les fruits et les légumes sont riches en flavonoïdes, des composés bioactifs aux propriétés anti-inflammatoires, antioxydantes et cytoprotectrices1, connus pour être bénéfiques à la fois pour le corps et le cerveau.
Les aliments riches en flavonol ralentissent le déclin cognitif
Dans cette étude particulière2, ils ont analysé les régimes alimentaires de 961 participants âgés de 60 à 100 ans, qui ont été suivis pendant une moyenne de 6,9 ans dans le cadre du Rush Memory and Aging Project, afin de déterminer comment le régime affectait les capacités cognitives à un âge avancé. .
Aucun n'avait de signes de démence au début de l'étude. Le régime alimentaire a été rapporté à l'aide d'un questionnaire de fréquence alimentaire semi-quantitatif, et les performances cognitives ont été évaluées chaque année à l'aide de 19 tests standardisés. Tel que rapporté par les auteurs :3
« Un apport alimentaire plus élevé en flavonols totaux et en constituants des flavonols était associé à un taux de déclin plus lent de la cognition globale et de plusieurs domaines cognitifs.
Dans les modèles continus ajustés en fonction de l'âge, du sexe, de l'éducation, de l'APOE-ɛ4, de l'activité cognitive en fin de vie, de l'activité physique et du tabagisme, l'apport total en flavonols était associé à un déclin plus lent de la cognition globale β estimation = 0,004, mémoire épisodique β = 0,004, mémoire sémantique β=0.003, vitesse perceptuelle β=0.003, et mémoire de travail β=0.003 …
Les analyses des constituants individuels des flavonols ont démontré que les apports de kaempférol et de quercétine étaient associés à un déclin cognitif global plus lent [β = 0,01 et β = 0,004], respectivement…
Les résultats suggèrent que les apports alimentaires de flavonols totaux et de plusieurs constituants des flavonols peuvent être associés à un déclin plus lent de la cognition globale et de multiples capacités cognitives avec l'âge.
Les participants ayant l'apport quotidien le plus élevé en flavonols ont reçu environ 15 milligrammes par jour, soit environ 1 tasse de légumes-feuilles foncés, tandis que ceux ayant l'apport le plus faible n'en ont reçu qu'environ 5 mg par jour.
À titre de référence, l'apport quotidien moyen en flavonols pour les adultes américains est estimé entre 16 et 20 mg,4 donc cette étude montre également que de nombreuses personnes âgées ne consomment pas suffisamment de fruits et de légumes.
RépondreSupprimerConcentrez-vous sur les aliments entiers
Un détail clé à garder à l'esprit ici est qu'ils n'envisageaient pas la supplémentation. Uniquement de la nourriture. Les chercheurs en nutrition qui ont parlé avec CNN5 des résultats ont souligné que les aliments contiennent de nombreux autres composés bioactifs, et nous ne pouvons pas être absolument certains que ce sont ces composés spécifiques qui ont évité la démence.
Si vous voulez préserver votre cognition, concentrez-vous sur la consommation d'aliments entiers.
C'est un avertissement valable. Souvent, c'est l'effet synergique entre les composés dans les aliments entiers qui crée la « magie ». Donc, le message à retenir ici est que les fruits et légumes sont bons pour vous, en particulier pour votre cerveau. Donc, si vous voulez préserver votre cognition, concentrez-vous sur la consommation d'aliments entiers.
Les nombreux avantages pour la santé de la quercétine
A présent, beaucoup d'entre vous connaissent la quercétine. Le regretté Dr Vladimir Zelenko a popularisé les suppléments de quercétine pour le traitement précoce du COVID-19 après que l'accès à l'hydroxychloroquine a été restreint.
La quercétine et l'hydroxychloroquine sont des ionophores de zinc, ce qui signifie qu'elles transportent le zinc dans la cellule. Le zinc, à son tour, a une puissante activité antivirale. Au début, on pensait que c'était la seule raison pour laquelle la quercétine agissait contre le COVID. Plus tard, les chercheurs ont découvert un certain nombre d'autres mécanismes d'action qui ont également des effets bénéfiques sur l'infection.
Pour la santé générale à long terme, cependant, vous pouvez obtenir de la quercétine à partir d'une grande variété de fruits et légumes, y compris les oignons et les échalotes, les pommes, le brocoli, les asperges, les poivrons verts, les tomates, la laitue frisée rouge, les fraises, les framboises, les myrtilles, les canneberges, cassis et thé vert.6
La teneur en quercétine d'un aliment donné dépend en grande partie de l'exposition à la lumière, donc selon le pays dans lequel vous vous trouvez, différents aliments figureront en tête de liste des aliments les plus riches en quercétine. En plus de ralentir le déclin cognitif, la quercétine s'est également révélée utile dans la prévention et/ou le traitement de :7
Hypertension artérielle8,9
Maladie cardiovasculaire10
Obésité11 et syndrome métabolique12 (un groupe de conditions comprenant l'hypertension artérielle, l'hyperglycémie, les niveaux élevés de triglycérides et l'accumulation de graisse autour de la taille qui augmentent votre risque de diabète de type 2, de maladie cardiaque et d'accident vasculaire cérébral)
RépondreSupprimerCertains types de cancer, en particulier la leucémie, et dans une moindre mesure le cancer du sein13
Maladie du foie gras non alcoolique (NAFLD)14
Goutte15
Arthrite16
Troubles de l'humeur17
Modifications neurodégénératives induites par l'aluminium, telles que celles observées dans la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et la sclérose latérale amyotrophique (SLA)18
Longévité, grâce à ses bienfaits sénolytiques (élimination des cellules endommagées et usées)19,20
Mécanismes d'action de la quercétine
Parmi ses mécanismes d'action figurent21 :
Activité antioxydante - Les antioxydants aident à prévenir les dommages oxydatifs causés par les espèces réactives de l'oxygène (ROS) nocives. La quercétine agit comme un piégeur de radicaux libres et son activité peut être encore renforcée par la vitamine C
Activité anti-inflammatoire et bienfaits cardiovasculaires
Activité anti-allergique en inhibant la libération d'histamine et d'autres substances allergiques
Immunomodulation - Par exemple, il module l'inflammasome NLRP3, un composant du système immunitaire impliqué dans la libération incontrôlée de cytokines pro-inflammatoires qui se produit lors d'une tempête de cytokines22
Activité antivirale - Il a été constaté qu'il réduit la réplication de nombreux virus, notamment le VIH, les hépatites B23 et C,24 Streptococcus pneumoniae,25 la grippe,26 le SRAS-CoV-2,27 le virus respiratoire syncytial (VRS)28 et les virus du rhume.29
Il stimule également la réponse de l'interféron aux virus, y compris le SRAS-CoV-2, en inhibant l'expression de la caséine kinase II (CK2).30 La CK2 est une enzyme fondamentale pour contrôler l'homéostasie au niveau cellulaire. Il est prouvé qu'il régule à la baisse la capacité d'une cellule à générer de l'interféron de type 1 lorsqu'elle est attaquée par un virus.
La quercétine est également un ionophore de zinc, c'est-à-dire un composé qui transporte le zinc dans vos cellules,31 et le zinc, à son tour, a une puissante activité antivirale. En atténuant les dommages oxydatifs, il réduit également votre risque d'infections bactériennes secondaires,32 qui est la principale cause de décès liés à la grippe
Activité anticancéreuse - La quercétine inhibe la croissance du cancer, augmente l'apoptose (mort cellulaire programmée) dans les cellules cancéreuses et augmente l'autophagie, le processus de nettoyage naturel de votre corps33
RépondreSupprimerActivité anti-coagulation sanguine ; inhibe l'agrégation plaquettaire34
La recherche a également mis en évidence l'influence épigénétique de la quercétine et sa capacité à :35
Interagir avec les voies de signalisation cellulaire
Moduler l'expression des gènes
Influencer l'activité des facteurs de transcription
Moduler les microARN
Les microARN étaient autrefois considérés comme de l'ADN « indésirable ». Mais loin d'être inutile, la recherche a révélé que l'ADN dit « indésirable » est en fait un microARN et joue un rôle crucial dans la régulation des gènes qui fabriquent les protéines qui construisent votre corps. Les microARN fonctionnent comme des interrupteurs « marche/arrêt » pour les gènes. Selon l'apport de microARN, un seul gène peut coder pour plus de 200 protéines.
Avantages pour la santé et sources de kaempférol
Comme la quercétine, le kaempférol a également des effets anticancéreux, inhibant sélectivement la croissance des cellules cancéreuses tout en protégeant les cellules saines. Les épinards, le chou frisé et d'autres légumes à feuilles vertes, la ciboulette, l'aneth, l'estragon, les oignons, les poireaux sauvages, les asperges et les baies sont de bonnes sources de kaempférol.36
Le kaempférol est également présent dans le ginkgo biloba. En fait, le kaempférol est considéré comme l'un de ses constituants les plus importants. Le ginkgo est un arbre originaire de Chine utilisé depuis des milliers d'années dans la médecine traditionnelle chinoise. En 2008, une recherche37 a été publiée montrant que l'extrait de ginkgo biloba riche en kaempférol inhibait de manière significative la prolifération des cellules cancéreuses du pancréas.
La capacité du Ginkgo biloba à améliorer la mémoire et la cognition, et à prévenir ou traiter la démence a également été étudiée pendant des décennies. Dans une étude, il a été démontré que le Ginkgo protège le cerveau contre les effets neurotoxiques du chlorure d'aluminium,38 qui a été lié à la maladie d'Alzheimer et à d'autres troubles cognitifs.
Selon la Cleveland Clinic39, une dose adulte de 120 à 600 milligrammes (mg) de ginkgo biloba par jour semble être efficace pour traiter les problèmes de mémoire. En général, on pense que le Ginkgo a un effet positif sur votre corps en augmentant l'apport sanguin, en réduisant la viscosité du sang, en stimulant les neurotransmetteurs et en réduisant les radicaux libres nocifs.40
RépondreSupprimerQuelques notes sur les vitamines B
Mise en garde concernant le ginkgo biloba : ses graines contiennent de la ginkgotoxine (4′-O-méthylpyridoxine), une « antivitamine » qui peut entraîner des problèmes neurologiques chez certaines personnes, notamment celles qui manquent de certaines vitamines B41.
Les vitamines B sont également utiles pour aider à réduire le rétrécissement du cerveau et à prévenir les maladies cérébrales dégénératives. En particulier, il a été démontré que l'acide folique et les vitamines B6 et B12 jouent un rôle puissant dans la prévention de la maladie d'Alzheimer. Des niveaux élevés d'homocystéine, un acide aminé, ont été associés au rétrécissement du cerveau et à un risque accru de maladie d'Alzheimer. Les vitamines B sont connues pour supprimer l'homocystéine.
Dans une étude de 2010, 42 participants ont reçu des doses relativement élevées d'acide folique, B6 et B12. Deux ans plus tard, ceux qui avaient reçu le régime de vitamine B ont subi un rétrécissement cérébral significativement moins important que ceux qui avaient reçu un placebo. Selon les auteurs :
"Le taux accéléré d'atrophie cérébrale chez les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers peut être ralenti par un traitement avec des vitamines B réduisant l'homocystéine."
Le régime est primordial
En terminant, je tiens à réitérer que faire une fixation sur les suppléments est loin d'être idéal. Vous en aurez pour votre argent en vous concentrant sur un régime alimentaire complet avec beaucoup de fruits et légumes frais, idéalement cultivés de manière biologique ou biodynamique.
Ce qui est bon pour votre corps est aussi bon pour votre cerveau, et vice versa. Les effets synergiques font également partie de l'équation, et ceux-ci sont pratiquement impossibles à démêler. Vous pouvez être sûr, cependant, que vous obtenez ces avantages si vous mangez une variété de vrais aliments non transformés.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Nutrients October 2019; 11(10): 2288
2 Neurology November 22, 2022 DOI: 10.1212/WNL.0000000000201541
3 Neurology November 22, 2022 DOI: 10.1212/WNL.0000000000201541, Abstract
4, 5 CNN November 28, 2022
6 Nutrients October 2019; 11(10): 2288, Table 1
7 Genetic Lifehacks December 17, 2019
8 J Am Heart Assoc. 2016 Jul 12;5(7). pii: e002713
9 Nutrition Reviews January 6, 2020 DOI: 10.1093/nutrit/nuz071
10 Int J Mol Sci. 2019 Dec 3;20(23). pii: E6093
11 Obesity (Silver Spring). 2008 Sep;16(9):2081-7
12 Phytotherapy Research March 8, 2019; 33(5)
13 Scientific Reports April 12, 2016; 6 Article Number: 24049
14 Phytotherapy Research August 26, 2019 DOI: 10.1002/ptr.6486
15 Br J Nutr. 2016 Mar 14;115(5):800-6
16 J Am Coll Nutr. 2017 Jan;36(1):9-15
17 Fitoterapia 2015 Oct;106:256-71
18 Neuroscience 2016 Jun 2;324:163-76
19 EBioMedicine. 2019 Sep;47:446-456
20 BMB Rep. 2019;52(1):47–55
21 Modern Discontent Quercetin Anthology Series Part 1
22 Mediators of Inflammation 2016; 2016, Article ID 5460302
23 Virologica Sinica August 2015; 30(4): 261-268
24 Hepatology 2009 Dec;50(6):1756-64
25 Microbial Pathogenesis March 2020; 140: 103934
26 American Journal of Physiology August 1, 2008
27 International Journal of General Medicine June 8, 2021; 14: 2359-2366
28 Journal of Medical Virology January 1985 DOI: 10.1002/jmv.1890150110
29, 32 Journal of Infectious Diseases and Preventive Medicine May 24, 2014; 2: 111
30 Medical Hypothesis, 2020;142(109800)
31 Journal of Agricultural and Food Chemistry 2014, 62, 32, 8085-8093
33 Tumour Biology January 2016; 37(1): 925-929
34 International Journal of General Medicine June 2021; 14: 2807-2816
35 Molecules 2019 Dec 23;25(1). pii: E63
36 Nutrients October 2019; 11(10): 2288, Section 2: Food Sources and Dietary Intakes
37 J. Surg. Res July 2008: 148(1): 17-23
38 Nutrition March 2017; 35: 93-99
39 Cleveland Clinic Pharmacotherapy Update. Ginkgo Biloba and Memory
40 Cochrane Database of Systematic Reviews January 21, 2009; (1): CD003120
41 J Epilepsy Res. 2015 Dec; 5(2): 104–106
42 PLoS ONE September 2010; 5(9): e12244
https://www.lewrockwell.com/2022/12/joseph-mercola/why-flavonoids-are-the-key-to-a-sharp-mind/
Dr Ryan Cole: La protéine de pointe dans les injections COVID peut causer de graves dommages aux artères
RépondreSupprimerjeudi 08 décembre 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Le Dr Ryan Cole a averti que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 utilisée dans les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) peut causer de graves dommages aux artères.
Le pathologiste et PDG de Cole Diagnostics, basé dans l'Idaho, a émis cet avertissement lors d'une apparition sur "Ask Dr. Drew". Il a déclaré à l'hôte du programme, le Dr Drew Pinsky, que la protéine de pointe s'exprime dans les tissus cérébraux, les principaux organes et d'autres zones du corps "partout où la nanoparticule lipidique (LNP) se distribue", y compris même des diapositives pour étayer son explication.
"Il traverse la barrière hémato-encéphalique", a déclaré Cole, concernant le LNP. «Nous savons que le pic [protein] passe également. Ainsi, il suivra les petits capillaires et s'infiltrera dans tous les tissus de son choix.
Le pathologiste a ensuite présenté des diapositives supplémentaires montrant que les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 s'accumulaient dans l'aorte, l'artère principale du cœur.
"C'est quelque chose d'inhabituel. Habituellement, vous verrez cela dans des conditions génétiques où l'aorte se rompt », a-t-il souligné. "Cette protéine de pointe [is] fait littéralement que les lymphocytes mâchent un trou dans l'aorte. C'est le plus gros vaisseau sanguin de votre corps, sortant de votre cœur. Lorsque cela se rompt, vous êtes parti en quelques minutes.
"C'est juste un autre exemple de ce que la protéine de pointe déposée et l'inflammation induite peuvent faire", a poursuivi Cole.
Cole et son collègue invité du programme, le Dr Kelly Victory, ont parlé des «caillots sanguins fibreux d'un pied» prélevés sur les patients en autopsie. L'animatrice de Brighteon.TV, le Dr Jane Ruby, a annoncé la nouvelle de ces caillots après que l'embaumeur Richard Hirschmann ait attesté du phénomène et lui ait présenté des échantillons de caillots.
"[Il] y a [une] quantité inhabituelle de protéines collectées", a déclaré Cole, ajoutant que les caillots sont constitués de "combinaisons inhabituelles de protéines qui empêchent le corps de se dissoudre". (Connexe: l'ARNm des vaccins COVID-19 contient du FAUX URACIL qui peut provoquer des caillots blancs et caoutchouteux.)
Cole a finalement exhorté ses collègues du monde entier à poursuivre leurs recherches sur les effets à long terme sur la santé des injections expérimentales d'ARNm COVID-19.
Les injections de COVID-19 peuvent également endommager les organes et le système immunitaire
Avant son apparition sur "Ask Dr. Drew", Cole avait dénoncé avec force les injections de COVID-19 en raison des dommages qu'elles causent.
Il a expliqué les méfaits de la protéine de pointe lors du White Coat Summit de juillet 2021 organisé par America’s Frontline Doctors au Texas. Cole a donné trois exemples de la façon dont la protéine de pointe endommage les organes :
Les cellules pulmonaires affectées par la protéine de pointe sont devenues violettes et bleues en raison de l'inflammation excessive, causée par la protéine de pointe se fixant aux récepteurs ACE-2 des poumons.
RépondreSupprimerLes vaisseaux sanguins du cerveau ont fini par être enflammés après que la protéine de pointe a traversé la barrière hémato-encéphalique.
Le péricarde ou la muqueuse cardiaque a souffert d'inflammation, responsable de l'augmentation de l'inflammation cardiaque chez les jeunes Américains vaccinés.
Plus tard en janvier, Cole a expliqué l'impact des vaccins COVID-19 sur le système immunitaire lors d'une interview au Defeat The Mandates Rally à Washington, D.C. Il a expliqué à Veronika Kyrylenko du magazine New American que les cellules humaines ont des récepteurs de type péage ( TLR) qui classent si un objet étranger dans le corps est nocif ou non.
«Lorsque les coups [COVID-19] pénètrent dans le corps, ils désactivent certains de ces [TLR]. Normalement, ils doivent être activés », a-t-il déclaré. Les TLR désactivés par le vaccin, selon Cole, comprennent TLR7 et TLR8 (chargés de détecter les virus) et TLR3 et TLR4 (chargés de contrôler le cancer).
De plus, Cole a déclaré que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 se lie au gène P53 qui supprime les tumeurs. Sa sous-unité S1 est également liée à deux gènes qui jouent un rôle dans le cancer : le gène TMPRSS-2 lié au cancer de la prostate chez l'homme et les gènes BRCA liés au cancer du sein chez la femme.
Regardez l'interview de janvier du Dr Ryan Cole avec Veronika Kyrylenko du magazine New American ci-dessous.
Plus d'histoires liées :
Dr Ryan Cole : Les vaccins Covid causent des dommages CATASTROPHIQUES aux organes.
Un médecin de l'Idaho met en garde contre les vaccins COVID-19 provoquant une augmentation des diagnostics de cancer.
Le Dr Ryan Cole explique comment les vaccins COVID compromettent le système immunitaire.
Un médecin de l'Idaho signale une "augmentation de 20 fois" du cancer parmi les personnes "vaccinées" pour le covid.
Un pathologiste de l'Idaho dit que les données montrent que "les cancers décollent comme une traînée de poudre" grâce à COVID
Sources include:
NewsPunch.com
InfoWars.com
Brighteon.com 1
Brighteon.com 2
https://www.naturalnews.com/2022-12-08-dr-cole-spike-protein-seriously-damage-arteries.html
L'Ouganda reçoit 1 200 doses de vaccin expérimental contre Ebola
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) L'Ouganda, pays d'Afrique de l'Est, a reçu une cargaison de 1 200 candidats vaccins contre Ebola à utiliser dans des essais sur l'homme dans le pays.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'est précédemment engagée à fournir à l'Ouganda trois vaccins candidats à utiliser dans des essais sur l'homme - l'un créé conjointement par l'Université d'Oxford au Royaume-Uni et le Serum Institute of India, un autre par le Washington, D.C. non- profitent au Sabin Vaccine Institute et un troisième à Big Pharma Merck & Co., basé dans le New Jersey.
La ministre ougandaise de la Santé, Jane Ruth Aceng, a reçu le premier lot de doses de vaccin lors d'une cérémonie avec des représentants du gouvernement ougandais et de l'OMS le jeudi 8 décembre dans la petite ville d'Entebbe, à environ 28 miles au sud de la capitale Kampala.
"Aujourd'hui, nous sommes heureux d'avoir le premier lot", a-t-elle déclaré, en parlant des 1 200 doses du Sabin Vaccine Institute. "Nous recevrons d'autres doses de Merck et d'Oxford."
Les vaccins seront utilisés dans un «essai de vaccination en anneau». Cela signifie que les contacts étroits des patients Ebola confirmés et les contacts des contacts étroits seront vaccinés avec les soins de santé du pays et les autres travailleurs de première ligne.
Le directeur régional de l'OMS pour l'Afrique, le Dr Marshidiso Moeti, a salué l'essai du vaccin comme "une étape prometteuse vers une éventuelle protection contre le virus".
Épidémie d'Ebola en Ouganda en déclin, vaccins inutiles
L'épidémie d'Ebola en Ouganda a commencé le 20 septembre et a infecté environ 142 personnes dans le pays de près de 46 millions. Parmi celles-ci, 86 personnes se sont remises des symptômes du virus Ebola, notamment de la fièvre hémorragique, des vomissements, de la diarrhée, des douleurs musculaires et des hémorragies internes et externes.
En outre, le gouvernement ougandais a noté que le pays n'avait pas eu de cas d'Ebola actif depuis neuf jours, le dernier patient atteint d'Ebola étant sorti de l'hôpital le 2 décembre après avoir fait face à une fièvre hémorragique.
Selon les critères de l'OMS, une épidémie du virus Ebola se termine lorsqu'il n'y a pas de nouveaux cas pendant 42 jours consécutifs, soit le double de la période d'incubation d'Ebola.
"Nous sommes à neuf jours aujourd'hui du compte à rebours", a déclaré Aceng. « Donc, cela ne signifie pas que nous n'aurons pas un autre cas [d'Ebola]. L'Ouganda est un pays qui veut toujours être préparé et prêt chaque fois qu'une épidémie se produit.
Si aucune nouvelle infection n'est enregistrée, le gouvernement ougandais prévoit de déclarer le pays exempt du virus d'ici le 10 janvier. Mais qu'il y ait ou non de nouveaux cas d'Ebola, l'essai du vaccin se poursuivra.
RépondreSupprimer"Même s'il n'y a aucun cas, aucun contact et aucun suspect, le ministère de la Santé demandera toujours aux scientifiques de poursuivre l'étude", a-t-elle ajouté. « Jusqu'à présent, l'Ouganda a connu sept épidémies d'Ebola. Nous pourrions encore avoir une autre épidémie d'Ebola.
L'OMS et le gouvernement ougandais sont intéressés par l'essai de vaccin car il n'existe actuellement aucun vaccin homologué pour la souche soudanaise du virus Ebola qui a causé la dernière épidémie dans le pays. L'essai est utilisé pour déterminer si l'un ou l'ensemble des trois vaccins candidats est efficace dans la lutte contre la souche soudanaise.
Des vaccins existent déjà pour la souche zaïroise plus courante du virus Ebola, qui s'est propagée lors de récentes épidémies en République démocratique du Congo voisine.
En savoir plus sur les épidémies sur Outbreak.news.
Regardez ce clip d'InfoWars mettant en vedette Harrison Smith expliquant comment l'épidémie d'Ebola en Ouganda a fait «se frotter les mains et baver» les mondialistes à l'occasion d'exercer plus de contrôle sur le monde.
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
L'Ouganda déclare un confinement de trois semaines dans deux districts au milieu d'une nouvelle épidémie d'Ebola.
Manège sans fin de la peur : selon l'OMS, le risque d'Ebola est désormais "très élevé".
Le CDC et la FDA "associent" des armes biologiques Ebola pour pousser des vaccins dangereux dans le cadre d'une opération de théâtre de masse contre l'épidémie d'Ebola.
Hein? Le vaccin Ebola n'est pas testé contre Ebola.
Les sources comprennent :
AfricaNews.com
Reuters.com
MedicalXpress.com
Bloomberg.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-09-uganda-receives-doses-experimental-ebola-vaccine-trial.html
Étude : Les masques faciaux font plus de mal que de bien, surtout chez les enfants
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Olivia Cook
(Natural News) Les masques faciaux destinés à freiner la propagation du coronavirus de Wuhan (COVID-19) ont fait plus de mal que de bien.
Stephanie Woods de NaturalHealth365 a souligné que "le masquage n'a jamais été un moyen de dissuasion efficace pour prévenir la propagation des affections respiratoires".
"Le matériel viral glisse facilement à travers les mailles d'un masque chirurgical, en particulier les zones où le masque s'adapte sur les joues et sous les yeux", a-t-elle écrit. "Sans oublier que les enfants et les adultes ont tendance à bouger et à ajuster souvent leurs masques."
En fin de compte, elle a noté que "le masquage n'est pas efficace contre les maladies [respiratoires]" telles que le COVID-19 et la grippe, "et n'a aucun lien avec une réduction du nombre de cas".
Une étude publiée en mars 2020 dans le Journal of Evidence-Based Medicine a déclaré qu '«il n'y avait pas de différences statistiquement significatives dans la prévention de la grippe confirmée en laboratoire, des infections virales respiratoires confirmées en laboratoire, des infections respiratoires confirmées en laboratoire et des maladies pseudo-grippales à l'aide de respirateurs N95 et masques chirurgicaux."
"L'utilisation de respirateurs N95 par rapport aux masques chirurgicaux n'est pas associée à un risque moindre de grippe confirmée en laboratoire. Il suggère que les respirateurs N95 ne devraient pas être recommandés pour [le] grand public et le personnel médical non à haut risque, [y compris] ceux [qui] ne sont pas en contact étroit avec des patients grippés ou des patients suspects.
Outre le fait que les masques sont inefficaces, Woods a également mentionné que les couvre-visages « peuvent en fait causer des dommages au porteur, en particulier aux enfants ».
«Ils peuvent rendre l'enfant plus vulnérable aux maladies car les masques peuvent être contaminés. Des études après études ont rapporté avoir trouvé une contamination fongique et bactérienne dans les masques faciaux, en particulier pendant la période autour de COVID-19 », a-t-elle écrit. (En relation: D'autres études montrent que les masques faciaux sont INUTILES contre le coronavirus.)
De plus, des problèmes de développement ont également été constatés chez les enfants qui ont dû se masquer. Des problèmes sociaux sont également apparus dans tous les groupes d'âge, car le masque a affecté négativement la communication et séparé encore plus les gens.
Étude : les travailleurs de la santé et les premiers intervenants d'urgence ont subi des événements indésirables en portant des EPI comme des masques
RépondreSupprimerDans une autre étude publiée en juin 2020 dans le Journal of Infectious Diseases and Epidemiology, 343 professionnels de la santé et premiers intervenants d'urgence ont répondu à une enquête de 21 questions concernant les effets indésirables qu'ils ont subis en portant des équipements de protection individuelle (EPI) tels que des masques et des combinaisons Tyvek.
Les maux de tête étaient la plainte la plus courante liée aux EPI, avec 314 répondants (91,5%) les indiquant. La dermatite de contact – éruptions cutanées et éruptions cutanées légères à graves – a été ressentie par 175 répondants (51 %). Pendant ce temps, 182 répondants (53%) ont signalé de l'acné au cours du port de masques faciaux.
Quatre-vingt-un répondants (23,6 %) ont déclaré avoir de la difficulté à se concentrer ou à prendre des décisions. Certains d'entre eux ont déclaré que leurs effets secondaires avaient été résolus une fois les masques faciaux retirés. D'autres ont nécessité une intervention physique ou médicale.
L'utilisation prolongée du N95 et des masques chirurgicaux par les professionnels de la santé pendant la pandémie a provoqué des effets indésirables tels que des maux de tête, des éruptions cutanées, de l'acné, des lésions cutanées et des troubles cognitifs chez la majorité des personnes interrogées.
«Le port de masques pendant une période prolongée entraîne une foule de charges physiologiques et psychologiques et peut réduire l'efficacité du travail. L'activité ne peut pas être effectuée aussi longtemps ou aussi efficacement en portant des masques que lorsque les masques ne sont pas portés », a noté l'étude. "De plus, la durée pendant laquelle une activité peut être maintenue est réduite lors du port de masques et d'EPI."
Pandemic.news a plus d'histoires sur les dangers des masques faciaux.
Regardez le Dr Michael Gaeta expliquer ci-dessous pourquoi les masques font plus de mal que de bien.
Cette vidéo provient de la chaîne d'information Truther du sergent-major sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
CHOC MÉDICAL : Presque tous les masques Covid sont sans valeur car les particules virales sont beaucoup plus petites que les trous dans les masques.
Les masques magiques ONE WAY Covid protègent le porteur du masque et personne d'autre, selon le diffuseur de fausses nouvelles CNN.
Étude : Les masques faciaux regorgent de bactéries et de champignons pathogènes.
Les masques faciaux à base de graphène soulèvent des problèmes de santé.
Le rapport du coroner établit un lien entre les masques faciaux et la mort d'un patient hospitalisé.
Les sources comprennent :
NaturalHealth365.com
OnlineLibrary.Wiley.com
ClinMedJournals.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-09-face-masks-do-more-harm-than-good.html
Le Dr David Martin reproche aux autorités sanitaires d'avoir transformé environ 4 milliards de personnes en "usines d'armes biologiques"
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) L'analyste financier et entrepreneur d'entraide, le Dr David Martin, a critiqué les autorités de santé publique du monde entier pour avoir forcé environ quatre milliards de personnes à prendre des «coups mortels» d'ARNm du coronavirus de Wuhan (COVID-19), les transformant en armes biologiques Dans le processus.
"La raison pour laquelle [les injections d'ARNm] sont importantes et distinctes est qu'elles transforment votre corps en ce que j'appelle l'usine d'armes biologiques", a déclaré Martin à l'animateur de "Man in America", Seth Holehouse. "Parce que légalement, lorsque vous créez réellement une chose qui fabrique un agent pathogène connu, c'est en fait la fabrication d'armes biologiques et le fait que votre corps le fasse signifie que vous êtes une usine d'armes biologiques."
Il a souligné que cette "escroquerie" qui a ouvert la voie à des milliards de personnes pour qu'elles se soumettent au mandat du vaccin "expérimental", causerait un problème existentiel fondamental à l'humanité. "Cela signifie que nous avons de l'ARNm et des modifications de l'ADN qui vont non seulement avoir un impact sur cette génération, mais aussi sur les générations à venir", a-t-il déclaré.
Martin a également lié cela à la subvention de 10 ans de la National Science Foundation qui a donné naissance à la société maintenant connue sous le nom de Moderna. Grâce à son partenariat sur le vaccin COVID-19 avec le gouvernement américain, Moderna a collecté près d'un milliard de dollars d'aide à la recherche. Ensuite, il a rejoint la liste des entreprises pharmaceutiques pour prendre une commande d'approvisionnement du gouvernement fédéral.
"Donc, quiconque veut s'asseoir et prétendre que c'est une sorte de chose anodine et que cela n'a pas d'effets à long terme est absolument ridicule", a-t-il déclaré.
Selon Martin, le meilleur scénario serait le décès ou l'invalidité de 300 millions de personnes vaccinées. Ces nombreuses personnes seraient frappées d'incapacité et ne pourraient pas contribuer à l'économie, selon son analyse de la gestion des risques.
Le pire des cas, en revanche, serait la mort de plus de trois milliards de personnes.
"Quand vous pensez à la combinaison des taux de mortalité qui découlent des injections et des problèmes de fertilité et de fausse couche des personnes exposées à la protéine de pointe, il s'agit d'un événement beaucoup plus catastrophique", a-t-il noté.
La vaccination obligatoire des vaches une attaque directe sur l'approvisionnement alimentaire
Ailleurs dans l'émission, Martin a également discuté avec Holehouse de la manière dont la technologie de l'ARNm serait finalement injectée dans le bétail conformément aux normes les plus récentes de la Food and Drug Administration (FDA).
Selon un article d'InfoWars d'octobre, les producteurs laitiers australiens sont désormais obligés d'injecter le vaccin altérant les gènes qui contient des protéines de pointe dans leur bétail afin qu'ils puissent rester en activité. Et tout comme chez les humains, les coups expérimentaux causent de graves dommages aux animaux puisque 35 vaches sur 200 sont mortes immédiatement après avoir reçu l'injection. (Connexe : Près de 2 vaches sur 10 injectées avec le vaccin à ARNm meurent presque instantanément.)
Les analystes considèrent la vaccination obligatoire des vaches comme une attaque directe contre l'approvisionnement alimentaire. Beaucoup d'entre eux demandent si le lait et d'autres sous-produits contiendraient la protéine de pointe qui a réellement nui aux animaux.
RépondreSupprimerCela était conforme à l'analyse de Martin selon laquelle permettre aux vaches d'être injectées ne serait que l'ouverture de la porte pour injecter les «coups mortels» dans d'autres formes d'approvisionnement alimentaire.
"Et un peu comme ce que nous avons vu maintenant, plus de 50 % de la population a des problèmes gastro-intestinaux à cause de nos thérapies géniques dans les plantes et les cultures", a-t-il déclaré, ajoutant que si ce "mouvement dangereux" se concrétise, 70 à 80 % de la population mondiale sera directement touchée par les viandes et les aliments modifiés par l'ARNm au cours des cinq prochaines années.
Rendez-vous sur VaccineDamage.news pour en savoir plus sur les dangers des vaccins à ARNm.
Regardez l'épisode complet de "Man in America" avec Seth Holehouse et le Dr David Martin ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Puretrauma357 sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Étude CDC : les injections d'ARNm du COVID-19 augmentent le risque de myocardite de 13 200 %.
Si l'ARNm est maintenant trouvé dans le lait maternel, alors les allégations de sécurité des «vaccins» covid sont des mensonges.
Juste plus de poison : une étude montre que les boosters d'ARNm "spécifiques à Omicron" sont SANS VALEUR.
Moderna développe une nouvelle injection d'ARNm pour guérir les cœurs endommagés, après que les vaccins covid à ARNm aient causé des lésions cardiaques.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
FiercePharma.com
InfoWars.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-09-david-martin-blasts-authorities-people-bioweapons-factories.html
Bill Gates dépense 7 milliards de dollars supplémentaires pour assassiner en masse des bébés noirs en Afrique
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Lors d'un événement récent à Nairobi, au Kenya, l'eugéniste milliardaire et co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, a annoncé qu'il envoyait 7 milliards de dollars supplémentaires en Afrique pour aider à financer davantage d'avortements de bébés noirs.
"Réduire constamment la mortalité maternelle, réduire constamment la mortalité néonatale, la mortalité des moins de 5 ans, c'est vraiment la métrique qui anime notre fondation", a révélé Gates sans équivoque à propos de son engagement de quatre ans.
Il y a des conditions attachées à l'argent, bien sûr. De nombreux pays africains qui sont actuellement pro-vie devront démanteler ces lois et autoriser le meurtre de bébés légalisé afin de recevoir l'argent.
"L'avortement est illégal ou fortement restreint sur la majeure partie du continent", explique un rapport. "Mais l'argent a une façon de contourner la loi, et en fin de compte, une grande partie de la raison pour pousser des sommes énormes sur les pays en développement est de démanteler les lois établies qui protègent la vie à naître."
"Dans ce contexte, 7 milliards de dollars pourraient contribuer grandement à saper ce que les gens veulent réellement pour leur pays." (Connexe : Bill Gates a développé une enzyme appelée « luciférase » qui faisait partie du plan pour les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan [Covid-19].)
Les mondialistes réussiront-ils dans leur programme pro-mort pour l'Afrique ?
Le même jour que Gates a fait son annonce sur l'holocauste africain, le groupe de santé des femmes du Consensus de Genève s'est réuni au Capitole des États-Unis pour commémorer son deuxième anniversaire et défendre des causes pro-vie.
Le Consensus de Genève est la principale coalition gouvernementale au monde qui défend les enfants et les familles. Il représente 36 pays sur les cinq continents et il se trouve que, dans le cadre de son énoncé de mission, la position selon laquelle les problèmes de santé des femmes ne devraient pas être pris en otage par des «agendas idéologiques».
Il se trouve que Gates essaie de pousser ses programmes idéologiques pro-mort sur l'Afrique, en utilisant l'argent et la cupidité comme leurre. Contrairement aux pays occidentaux, de nombreux pays africains accordent une grande valeur à la vie humaine et désapprouvent le meurtre d'enfants à naître, ce que Gates veut changer.
Les États-Unis étaient autrefois membres du Consensus de Genève, mais pas depuis que la nation a été transformée par le mondialisme en une culture de mort et de destruction. La vie humaine n'a plus aucune valeur en Amérique, qui est forcée d'adopter un programme «vert» de «durabilité», la durabilité étant le code du dépeuplement et du génocide de masse au nom du «progrès».
Le but du Consensus de Genève, selon le sénateur Steve Daines (R-Mont.), est de veiller à ce que « le droit international et les accords internationaux ne soient pas réécrits pour inventer un droit international à l'avortement qui l'emporterait sur les lois dûment promulguées de vos pays protégeant bébés à naître », ce qui est exactement ce que Gates essaie de faire en Afrique.
Le Consensus de Genève a également une déclaration qui vise à empêcher que des pays comme ceux d'Afrique ne soient amenés à abandonner leurs protections de l'enfant à naître en échange d'un sale profit.
L'espoir est que l'annulation par la Cour suprême de Roe v. Wade permettra aux pays en développement de rejeter les pressions de Gates et de ses semblables pour modifier leurs valeurs et leur mode de vie.
RépondreSupprimerLe faux président Joe Biden est un autre crétin mondialiste dont l'Afrique doit se méfier car son régime est actuellement en tête du peloton en contribuant à l'avortement à l'étranger avec l'argent des contribuables. En 2022, le régime de Biden a augmenté de 9 % son budget annuel pour les services internationaux de « santé et droits sexuels et reproductifs ».
"Les grands donateurs tels que la Fondation Gates et le gouvernement américain devraient tenir compte du Consensus de Genève", écrit Sean Adl-Tabatabai pour Newspunch.
"Les gouvernements qui reçoivent leur 'aide' peuvent parler pour eux-mêmes, et ensemble, ils parlent haut et fort - chaque personne est née avec une dignité inhérente et le droit à la vie, et les gains réels de santé des femmes ne devraient jamais être pris en otage par l'agenda de l'avortement.
Les dernières nouvelles sur Bill Gates et ses efforts de dépopulation peuvent être trouvées sur Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
Newspunch.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-09-bill-gates-spends-7b-murder-black-babies.html
Le Canada élargit l'euthanasie par « pitié » pour piéger les plus vulnérables de la société, y compris les enfants
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'adoption du projet de loi C-7 au Canada a considérablement élargi la loi sur l'aide médicale à mourir (AMM) du pays, qui a été adoptée en 2021 au plus fort de la «pandémie» du coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Auparavant, seuls les adultes en phase terminale étaient qualifiés pour se suicider légalement avec l'aide d'un autre, mais maintenant, les pauvres et même les enfants se retrouvent dans le collimateur de l'industrie naissante de l'euthanasie au Canada.
John-Henry Westen de LifeSiteNews s'est entretenu avec Alex Schadenberg, directeur exécutif et président international de la Coalition pour la prévention de l'euthanasie, au sujet de l'expansion du suicide assisté au Canada. Vous pouvez consulter leur entrevue sur LifeSiteNews.
Lorsqu'on lui a demandé par Westen s'il croyait que l'euthanasie serait étendue au Canada pour inclure les nourrissons «gravement malades», une idée lancée par le Collège des médecins du Québec, Schadenberg a répondu que si cela se produisait, cela modifierait radicalement le concept de «meurtre par pitié».
Contrairement aux adultes, les nourrissons ne peuvent pas choisir de se suicider. Ils n'ont aucun moyen de consentir de la même manière qu'une personne ayant une fonctionnalité cognitive complète, ce qui signifie qu'il s'agit plus d'un homicide à ce stade que d'un suicide.
"La légalisation de l'euthanasie pour les nouveau-nés change totalement le paysage de la question du meurtre", a déclaré Schadenberg.
« Maintenant, pourquoi est-ce que je dis ça ? Ils ont vendu ce concept d'euthanasie aux Canadiens et ils l'ont vendu à des gens partout dans le monde pour la même raison : « C'est mon choix ». C'est mon autonomie. Mon corps, mon choix, ma liberté… je décide ». (En relation: Certains groupes de soins palliatifs canadiens font pression pour euthanasier les enfants qui se sont blessés et qui «souffrent» maintenant de blessures par covid.)
Tuer un enfant est un meurtre, pas un suicide assisté
Schadenberg a en outre expliqué comment les nouveau-nés sont incapables de demander le suicide assisté de la même manière qu'un adulte. Quelqu'un d'autre doit décider pour eux, ce qui fait de l'euthanasie un terme impropre dans ce contexte.
Tuer un bébé parce que l'enfant est jugé inapte à vivre est une forme de meurtre, et non un suicide assisté comme l'industrie et des groupes comme le Collège des médecins du Québec tentent de le faire valoir.
RépondreSupprimer"Les nouveau-nés ne peuvent pas le demander", a déclaré Schadenberg. « Le nouveau-né n'a pas d'autonomie en soi. Donc, vous dites maintenant: "Oh, nous allons en fait autoriser cela sur la base du meurtre de quelqu'un parce que nous considérons que sa vie ne vaut pas la peine d'être vécue."
Ce type de logique fait rarement partie de la conversation au Canada sur les questions élargies de l'AMM. La pression pour plus d'éligibilité ne se concentre pas sur la question de savoir s'il est éthique ou moral de tuer plus de personnes au nom du suicide assisté, mais plutôt sur le désir apparent de l'industrie pour plus de morts et plus d'argent.
« Qu'est-il arrivé au Canada ? » a demandé un commentateur. « Tuer les sans-abri ? Le suicide assisté en hausse ? Coups covid forcés ? Les dirigeants du Canada ont-ils un souhait de mort pour leur nation ? Que se passe-t-il là-haut ? On commence à avoir l'impression que le Canada est devenu un piège mortel.
"Ce qui est vraiment inquiétant, c'est que la communauté médicale canadienne pousse à l'euthanasie pour les enfants de moins de 18 ans sans le consentement parental, et pour les nourrissons avec une anomalie congénitale jusqu'à l'âge d'un an", a répondu un autre.
"Bien sûr, les mères sous la pression de la société de gauche ressentiront le besoin de tuer leurs bébés pour quelque raison que ce soit, tant qu'elles se sentiront victimes d'une manière ou d'une autre. Une anomalie congénitale peut aller de Down à quelque chose d'aussi courant que des coliques. C'est au-delà du mal. Des humains comme ces médecins, politiciens et gauchistes peuvent-ils être plus mauvais que les démons eux-mêmes ? Bien sûr, leurs médias célébreront ces "héroïnes" qui tuent leurs bébés pour maintenir leur carrière et continuer à faire la fête avec leurs amis et leurs multiples partenaires.
Les dernières nouvelles sur l'industrie de la mort au Canada peuvent être trouvées sur Depopulation.news.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-09-canada-expands-euthanasia-mercy-killing-vulnerable-children.html
L'Université Duke laisse une fille de 14 ans à DIE, refuse une greffe vitale parce qu'elle n'est pas vaccinée
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Une adolescente mourante en Caroline du Nord se voit refuser des soins par l'hôpital universitaire Duke parce qu'elle n'est pas « vaccinée » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Les vétérans de l'armée Chrissy et Lee Hicks ont adopté Yulia Hicks, 14 ans, en 2021 après avoir été amenée d'Ukraine aux États-Unis fin 2018. Elle a maintenant besoin d'une greffe de rein vitale que Duke refuse de donner parce qu'elle n'a jamais reçu la piqûre.(s).
Lorsqu'ils l'ont adoptée, la famille Hicks savait que la jeune Yulia souffrait d'une maladie rénale génétique qui nécessiterait éventuellement une intervention chirurgicale. Ils l'ont quand même adoptée parce qu'ils l'aimaient et pensaient qu'elle serait la bienvenue dans leur famille.
"Elle s'est tout de suite intégrée aux 10 autres enfants de Lee et Chrissy, dont 2 sont également adoptés", explique une campagne de financement créée par Emily Grace. « Yulia, 14 ans, est extravertie et toujours positive malgré les difficultés de sa vie, y compris les 15 derniers mois de dialyse QUOTIDIENNE.
Grace explique dans la description de la collecte de fonds que la seule façon pour Yulia de se qualifier pour une greffe de rein à Duke est si elle et ses parents acceptent de se faire injecter pour la grippe Fauci. (Connexe: UMass Memorial Health Center a fait la même chose l'année dernière en refusant une greffe de rein pour un patient non vacciné.)
"Une horrible injustice en soi, maintenant la famille de Hick [sic] doit payer les frais de voyage et d'hébergement hors de l'État non seulement pour Yulia et sa mère, mais aussi pour son donneur potentiel!" dit Grâce.
« Le processus de greffe n'est ni facile ni rapide. Entre les nombreux tests préopératoires, la procédure elle-même, la convalescence et les années de rendez-vous réguliers, toute l'entreprise est désormais financièrement IMPOSSIBLE pour la grande famille Hicks.
Ajoutant l'insulte à la blessure, Duke dit également maintenant que Yulia aura besoin d'un "vaccin" contre le VPH avant la chirurgie
Chrissy Hicks a écrit sur un site Web créé pour Yulia qu'elle et sa famille avaient espéré un résultat bien différent.
La Haute Cour de Nouvelle-Zélande FORCE un bébé à recevoir du sang contaminé, interdisant aux donneurs de sang non vaccinés
RépondreSupprimerVendredi 09 décembre 2022
par : Lance D Johnson
(Natural News) La tyrannie médicale vicieuse et continue en Nouvelle-Zélande a pris une nouvelle tournure, la Haute Cour néo-zélandaise conspirant avec le Starship Hospital d'Auckland pour prendre la garde d'un bébé et forçant l'enfant à recevoir des dons de sang contaminé contre le consentement des parents .
Le Starship Hospital d'Auckland et son chirurgien cardiaque pédiatrique ont refusé de prélever du sang non vacciné de vingt donneurs qui voulaient aider le bébé. Les administrateurs de l'hôpital ont intimidé les parents, les traitant de «théoriciens du complot» pour avoir voulu du sang non vacciné pour leur bébé. Un médecin a menacé la famille avec des avocats et a suggéré que la mère avait besoin d'une aide psychiatrique pour avoir refusé du sang vacciné de la banque de sang.
Le gouvernement néo-zélandais saisit un bébé après que les parents ont préparé du sang non vacciné pour l'opération de leur bébé
Un petit garçon nommé Will Savage-Reeves avait besoin d'une chirurgie cardiaque pour réparer une grave malformation cardiaque appelée sténose de la valve pulmonaire. Lorsque les parents (Sam et Cole) ont emmené leur bébé se faire opérer, ils ont demandé à l'hôpital d'utiliser du sang non contaminé par l'ARNm du covid-19 et des protéines de pointe artificielles. Les parents sont pleinement conscients que le sang vacciné est toxique et peut provoquer des caillots sanguins mortels et une inflammation des organes distaux. Le sang qui a été détruit par l'ARNm du covid-19 peut provoquer une immunodéficience, exposant leur bébé à des maladies plus fréquentes et plus graves à l'avenir.
"Nous ne voulons pas de sang contaminé par la vaccination", a déclaré le père. "Nous sommes d'accord avec tout ce que ces médecins veulent faire."
Les parents avaient déjà pris des dispositions pour que plusieurs donneurs de sang non vaccinés se présentent et fournissent à leur bébé du sang non contaminé du même groupe sanguin. Les dons dirigés sont habituels en Nouvelle-Zélande. Celles-ci se produisent lorsqu'une personne identifie une autre personne qui fera un don pour fournir des composants sanguins pour elle-même ou pour un membre de sa famille.
Cependant, les administrateurs de l'hôpital ont refusé les dons de sang dirigés de la famille, refusant aux parents une intervention chirurgicale opportune et exigeant que leur enfant reçoive du sang contaminé. Le New Zealand Blood Service (NZBS) a qualifié les souhaits des parents de « irréalisables », même si les parents avaient déjà aligné vingt donneurs non vaccinés. L'hôpital a refusé l'opération pendant des jours et a fait appel à la Haute Cour de Nouvelle-Zélande pour saisir l'enfant et forcer les parents à accepter le sang contaminé pour leur bébé.
"On ne peut pas prendre de risque avec un garçon qui a déjà une maladie cardiaque", a expliqué la mère de l'enfant.
RépondreSupprimerLes manifestants se rassemblent pour soutenir les parents, qui ne veulent que ce qu'il y a de mieux pour leur enfant
Une centaine de personnes ont manifesté devant la Haute Cour pour soutenir les parents. Une amie de la famille, Sarah McNaulty, était consternée par le fait que l'hôpital intimidait ses amis, d'autant plus qu'"il y a tellement de gens qui font la queue pour donner leur sang librement". McNaulty a déclaré que cette question concernait la liberté de choix et que les souhaits des parents devaient être respectés.
Au lieu de cela, les administrateurs de l'hôpital se moquent de la famille en la traitant de "théoriciens du complot" pour vouloir simplement ce qu'il y a de mieux pour leur enfant. "C'est là que commence la tyrannie", a déclaré McNaulty. "Quand l'Etat nous assure de ne pas pouvoir donner du sang librement à un patient qui en a besoin."
La Haute Cour de Nouvelle-Zélande n'a pas perdu de temps. Le juge Ian Gault a rendu la décision finale, saisissant le bébé des parents et ordonnant au bébé de rester sous la tutelle du tribunal jusqu'à ce que le bébé se soit remis de l'opération. Les médias d'entreprise ont continué à se moquer des parents, les accusant d'être des « antivaxxeurs » qui fondent leurs décisions sur la « désinformation sur les vaccins ».
Le sang toxique et vacciné n'est pas une "désinformation sur les vaccins". Le NZBS impose des restrictions sur les dons de sang de personnes récemment vaccinées avec l'ARNm du covid-19. Dans certains cas, une période d'attente de 28 jours est automatiquement appliquée aux donneurs de sang récemment vaccinés. Les donneurs potentiels qui souffrent d'éruptions cutanées, de maux de tête, de fatigue musculaire et de fièvre après la vaccination doivent se retirer jusqu'à ce qu'ils soient à nouveau en bonne santé.
Les sources comprennent :
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
RNZ.co.nz
NZBlood.co.nz
https://www.naturalnews.com/2022-12-09-new-zealand-high-court-forces-baby-take-tainted-blood.html
En avons-nous vraiment fini avec la covidocratie ?
RépondreSupprimerLa pandémie s’inscrit dans un changement de paradigme global qui frappe actuellement nos sociétés : la politique tente de récupérer la science à son propre compte.
le 10 décembre 2022
Jean-Paul Oury
Les experts ne semblent pas sonner l’alarme outre mesure concernant la neuvième vague de covid. Et pourtant en avons-nous vraiment fini avec la « gestion politique » de la pandémie ?
Qu’il s’agisse des images choquantes des confinements chinois ou des bruits qui laissent entendre le possible retour des passes sanitaires (devenus nécessaires pour voyager) tout indique que nous sommes loins d’être sortis de la covidocratie.
Vers une banalisation du covid ?
Les dernières données sur la pandémie ne semblent pas susciter la crainte outre mesure des milieux médicaux.
Interviewé sur Europe 1, l’infectiologue Éric Caumes parle de neuvième vague avec l’arrivée d’un sous-variant d’omicron qui n’entraîne pas pour l’instant de niveau très élevé des hospitalisations. De même, il souligne que le nombre des décès n’augmente pas vraiment ; quant à l’impact au niveau des urgences, il reflète selon l’expert la « désertification médicale en ville ».
Selon lui le constat général étant que le covid s’est installée dans la société « comme le coronavirus OC43 précédent qui est parmi nous depuis la fin du XIXe siècle. » Aussi l’infectiologue recommande une stratégie vaccinale similaire à celle de la grippe… Nous irions donc vers une « banalisation » de la maladie même si comme il le rappelle, celle-ci fait tout de même encore actuellement une cinquantaine de morts par jour.
Confinements et apprentis dictateurs
Et pourtant les images récentes de la Chine montrent à quel point cette pandémie a été l’occasion de réveiller les instincts totalitaires de certains États. En proie avec sa stratégie zéro covid le gouvernement de Xi ne semble pas vouloir lâcher prise sur la stratégie du confinement, illustrant l’absurdité d’une politique sanitaire qui croit pouvoir éradiquer un virus en enfermant les populations et en bloquant les rouages de la société.
La leçon à tirer de cet exemple, c’est que contrairement aux scientifiques qui se doivent de changer de théorie au fil des réfutations, les politiques n’hésitent pas à persévérer et reproduire les mêmes erreurs même si on leur démontre par a + b que cela ne fonctionne pas. Si on peut comprendre de manière rétrospective qu’on ait eu recours à ce genre de politique sanitaire au tout début de la pandémie, a contrario il semble que les États ayant abusé des politiques de confinement ne se soient pas trop penchés sur l’utilité de celles-ci.
RépondreSupprimerAinsi les auteurs d’une méta-analyse publiée par le Johns Hopkins Institute 1 ont passé en revue plus de 18 590 études et constitué trois groupes d’analyse :
Les études d’index des confinements stricts (réduction de la mortalité de 0,2 %)
Les études d’ordre d’isolements sur place (une réduction de 2,9 % en moyenne)
Les études spécifiques d’interventions non pharmaceutiques (aucune preuve d’effet)
Les auteurs de l’étude ont conclu à une quasi absence d’impact des confinements ce qu’ils ont formulé élégamment :
« Dans les premiers stades d’une pandémie, avant l’arrivée des vaccins et de nouveaux traitements, une société peut réagir de deux manières : des changements de comportement obligatoires ou des changements de comportement volontaires. Notre étude ne parvient pas à démontrer les effets positifs significatifs des changements de comportement obligatoires (confinements). Cela devrait attirer notre attention sur le rôle des changements de comportement volontaires […] Il devrait être clair qu’un rôle important des autorités gouvernementales est de fournir des informations afin que les citoyens puissent réagir volontairement à la pandémie de manière à atténuer leur exposition. »
Hélas nous en sommes loin quand on se souvient, par exemple, qu’Éric Ciotti a trouvé les confinements trop laxistes et a écrit à Emmanuel Macron pour exiger des mesures plus strictes :
« La mise en œuvre d’un couvre-feu dans les quartiers où le confinement n’est pas respecté ou appliqué, aussi bien dans certains quartiers touristiques que dans certaines cités communautarisées, des sanctions financières et pénales plus lourdes à l’encontre de ceux qui ne respectent pas les règles de confinement, la mobilisation de l’armée pour faire appliquer ledit confinement, l’interdiction du sport en extérieur et la modification du système d’attestations qui devraient être fournies par les employeurs ou une autorité publique »
Cette petite liste concoctée par l’actuel candidat à la présidence du parti Les Républicains illustre bien à quel point certains politiques ont utilisé la situation pour des raisons politiques et laissé libre cours à leur fibre autocrate.
RépondreSupprimerLe passe, saint Graal de la covidocratie
Comme je le montre dans Greta a ressuscité Einstein, la pandémie s’inscrit dans un changement de paradigme global qui frappe actuellement nos sociétés : la politique tente de récupérer la science à son propre compte (c’est le cas aussi avec le climat et la biodiversité) avec pour finalité d’instaurer de nouvelles lois qui s’appuieraient sur ladite science.
Concrètement une forme de covidocratie a vu le jour, autrement dit un régime politique qui tire son pouvoir de la « science du covid ». On peut schématiser cette récupération au travers de cinq sophismes qui permettent au discours politique d’instrumentaliser la science :
L’affirmation d’un consensus
Par exemple, Antony Fauci a déclaré « je suis La Science et vous ne pouvez me critiquer » et la censure des contradicteurs : voir à ce sujet la controverse sur la déclaration de great Barrington, ou le débat sur les études gains de fonction financées par le contribuable américain.
La moralisation du débat sur les thérapies
Par exemple, les débats chloroquine vs remdesivir ou encore « vax-évangélistes », « anti-vax » et « vax-sceptiques ».
Le recours à des politiques sanitaires
Sans mesures véritables des résultats, elles se sont traduit par l’éternel retour des confinements et des passes sanitaires.
L’instrumentalisation du sentiment de peur
Voir à ce sujet le débat sur les données statistiques de l’Imperial College de Londres et Neil Ferguson)
Le réductionnisme
Le covid devient la seule pathologie importante : voir à ce sujet les retards pris au niveau des soins du cancer.
Bien qu’il soit confronté à une pathologie subjective, car nouvelle, le covidocrate imagine qu’il peut s’appuyer directement sur la science (identifiée de manière précipitée à la médecine) pour prendre en charge directement les patients dans le cadre de protocoles et en se passant progressivement des médecins devenus inutiles puisque c’est le Comité scientifique qui définit « La Science ».
On comprend alors pourquoi des dispositifs de types passes sanitaires peuvent émerger dans ce contexte. Ils ont un bel avenir puisqu’ils offrent une solution politique pour gérer toutes formes de pathologies. L’idée générale étant qu’un État pourra piloter et gérer à distance une maladie et planifier la santé des administrés.
Concrètement, si la mise sur le marché du vaccin a été salutaire en permettant de lever les confinements, l’obligation vaccinale reste fort critiquable. D’après de nombreux experts, celle-ci n’aurait pu concerner que les populations les plus fragiles et susceptibles de développer des formes graves… quant aux populations qui ne présentaient pas un risque particulier, on aurait pu imaginer les laisser consulter leur médecin de confiance pour se renseigner sur le vaccin et prendre une décision sur ses conseils. Avec le passe sanitaire, un algorithme se charge d’implémenter une politique de taille unique qui transpose la vision des covidocrates : la science des législateurs l’a emporté sur la pratique des médecins. L’objectif n’est plus de guérir le patient mais qu’il soit conforme à la norme.
Dans ces conditions il n’y aurait rien d’étonnant à ce que les passes sanitaires fassent un beau jour leur retour. On ne sera pas surpris d’apprendre que l’Organisation Mondiale de la Santé réfléchit à un passeport de vaccination international.
RépondreSupprimerLors du dernier G20, les leaders réunis à Bali ont déclaré :
« Nous reconnaissons l’importance de standards techniques partagés et de méthodes de vérification dans le cadre des standards définis par l’IHR (2005), pour faciliter la transparence des voyages internationaux, l’interropérabilité, et la reconnaissance de solutions digitales et non digitales, incluant des preuves de vaccination. » (paragraphe 23 de la déclaration des leaders du G20 à Bali).
Ajoutons-y le permis carbone et nous serons prêts pour le stade ultime de la planification technocratique : l’algorithmocratie.
1 Jonas Herby, Lars Jonung, and Steve H. Hanke, A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality, The John Hopkins Institute for Applied Economics, SAE./No.200/January 2022 ↩
https://www.contrepoints.org/2022/12/10/445552-en-avons-nous-vraiment-fini-avec-la-covidocratie
Premièrement quand on est intelligent l'on se doit de savoir lire un dictionnaire et comprendre qu'un virus est une poussière.
SupprimerDeuxièmement, il y a dans le monde je-ne-sais-pas combien-de-milliers de centre d'examen de l'air qui analyse l'air respiré dans chaque ville ou campagne et, AUCUN de ces centres n'a relevé dans leurs observations la présence de poussières nommées 'cocovide19' !! ou Cunégonde-Benoit-Gustafette-Omicron ! Çà alors !!
Mais !... Mais le 'cocovide19 existerait !! (comme dieu ! HAHAHAHA !). Donc, comme ennemi invisible il n'y a pas de possibilité de combattre. Mais... mais ont été inventées des armes pour combattre l'agresseur ! Whôaw ! Cette arme n'est bien-sûr pas une sulfateuse ou hélicoptère ou avion répandant sur les villes et campagnes des remèdes contre lui puisqu'il n'est pas dans l'air, mais, ont été inventés des 'remèdes' empoisonnés injectables !!!
Quoi-qui-dit-le-môssieu ?
Il dit que tu dois tendre ton bras devant le criminel nazi en blouse blanche puis de le replier avec ta main dans le pli du coude ! Voilà !
Coup de théâtre : l’Italie se révolte et exige que les labos paient les indemnités des effets secondaires du vaccin Covid-19
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
10 décembre 2022
Dans un discours prononcé devant ses pairs européens, le ministre italien de la Santé, Orazio Schillaci, a demandé à l’Union Européenne de renégocier les contrats de vaccins signés avec les laboratoires pharmaceutiques et a exigé un changement des clauses afin que les indemnités, les compensations des effets secondaires et les frais de justice ne soient plus à la charge des Etats, mais plutôt des fabricants de vaccins
Un vent de révolte est-il en train de voir le jour au sein de l’Union Européenne? Allez savoir! En tout cas, en pleine pandémie à Coronavirus, le gouvernement italien, dirigé par Giorgio Meloni, demande à l’UE de renégocier les contrats de vaccins signés avec les laboratoires pharmaceutiques.
C’est l’information que Lecourrier-du-soir.com a obtenue ce 09 décembre de plusieurs sources italiennes fiables, dont l’agence de presse italienne AGI. D’après la source, la proposition de renégocier les contrats a été formulée par Orazio Schillaci, ministre italien de la Santé, lors de son intervention en marge d’une session organisée par le Conseil européen de la Santé.
Face à son auditoire, le ministre italien n’a pas mâché ses mots. « J’estime nécessaire de renégocier les contrats avec les laboratoires pharmaceutiques, les contrats non encore exécutés ou seulement partiellement exécutés, en prévoyant la possibilité de réduire les achats envisagés en fonction du besoin réel des États ‘en doses de vaccins anti-Covid’ et, en tout état de cause , un report des paiements et des doses acquis sur plusieurs années, au moins quatre, adaptant ces dernières à l’évolution épidémiologique du virus », a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerEt d’ajouter : « il est indispensable que la Commission européenne, lors de la renégociation des contrats d’achat, revoie la clause des APP ou contrats d’achat anticipés, qui font payer aux États membres la compensation et/ou l’indemnité due pour les dommages causés par les vaccins ainsi que les frais de justice encourus par les fabricants de produits pharmaceutiques dans les procédures individuelles puisqu’il n’est pas raisonnable qu’ils pèsent sur les États membres, en particulier après l’autorisation de mise sur le marché ordinaire des différents vaccins, comme l’a également relevé la Cour des comptes européenne ».
RépondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-italie-se-revolte-et-exige-que-les-labos-paient-les-indemnites-des-effets-secondaires-du-vaccin-covid-19/