Dans cet article, l'auteur explique dans le détail comment se comportent les adénovirus, en les comparant avec d'autres types de virus. Aussi, il apporte des informations sur les vaccins qui utilisent ce procédé.
Qu’est-ce qu’un adénovirus ?
Un adénovirus est un virus dépourvu d'enveloppe mais comme son nom l'indique, possédant un génome à ADN (double brin linéaire non-segmenté avec 30 000 à 38 000 paires de bases) qui contient les séquences codant pour plus de 30 protéines. À chacune de ses extrémités, l’ADN présente une courte séquence de 100 à 150 nucléotides (selon les sérotypes), inversée et nommée ITR (Inverted Terminal Repeat).
L’ADN est protégé par une capside d'un diamètre de 60 à 90 nm munie de spicules. La capside est formée de 252 capsomères avec 20 faces triangulaires constituée de trois protéines majeures : l’hexon (II) au nombre de 240 + la base du penton (III) à 12 exemplaires + la fibre (IV) dont l’extrémité globulaire (ou knob) qui s’attache à la surface des cellules lui permettant de les infecter. Donc 12 pentons (constitués de la base du penton et de la fibre) se répartissent sur les sommets. Sur la face interne de la capside, quatre protéines mineures, IIIa, VI, VIII et IX, assurent une meilleure stabilité de la capside. Trois protéines basiques, V, VII et X, sont associées au génome viral. Ces protéines ont pour fonction de compacter l’ADN viral à la manière des histones. Enfin, chaque extrémité 5’ du génome viral est liée à une protéine TP (terminal protein) impliquée dans la réplication. Le cycle viral complet, débutant par l’endocytose, dure de 30 à 36 heures et se termine par la libération d'environ 10 000 particules virales après lyse de la cellule infectée.
Il en existe plus d’une centaine dont plus d’une quarantaine de sérotypes (divisés en 7 sous-groupes A à G) peuvent infecter l'Homme. La dénomination des AdV humains suit une nomenclature récemment modifiée : la première lettre en majuscule identifie l’hôte (H = humain) suivi de AdV, puis de l’espèce (A à G) et enfin le type (chiffre) : par exemple adénovirus humain de l’espèce C type 5 devient HAdV-C5.
Certains s’attaquent aux poissons, reptiles, oiseaux et d’autres aux mammifères dont chiens et chauves-souris. Les adénovirus des chauves-souris (BtAdV, bat adenovirus) et/ou des primates non-humains (NHP-AdV, non-human primate adenovirus) pourraient en particulier, un jour constituer un risque pour l’homme. Ainsi le virus baptisé TMAdV (adénovirus du singe Titi) avait préalablement causé la mort de 83 % des animaux qu’il avait infectés au sein d’une colonie de singes du Nouveau Monde (Callicebus cupreus), avant d’être clairement incriminé dans deux cas d’infections respiratoires chez l’homme.
Les adénovirus sont la cause la plus fréquente des infections virales respiratoires, basses et hautes, pour la plupart bénignes (mais qui peuvent être très sévères chez les sujets immunodéprimés). Ils sont aussi associés à des conjonctivites, des infections du tractus gastro-intestinal et des cystites hémorragiques.
Les maladies sont causées principalement par les Adénovirus de types 1, 2, 4, 5 et 6 et occasionnellement, 3 et 7.
La transmission des AdV se fait principalement par contact direct ou féco-oral mais est aussi respiratoire. La majorité des sujets est affectée avant 5 ans par au moins un sérotype. Les contaminations par d’autres sérotypes se poursuivront toute la vie.
La plupart des patients possèdent donc déjà des anticorps neutralisants qui désactivent le virus avant qu'ils n'aient pu atteindre la cellule cible.
En conséquence, on préfère utiliser comme vecteurs les adénovirus qui sont peu communs, c'est-à-dire contre lesquels la population n'a pas ou peu été exposée et n'a donc pas développé d'immunité, afin que le système immunitaire, qui connaît ces adénovirus, ne se mette pas à attaquer le vecteur.
Ce sont principalement les lymphocytes T CD4+ helper et CD8+ cytotoxiques qui protègent l’homme des pathologies induites par les AdV. Ainsi, alors que des patients atteints d’un déficit immunitaire touchant les lymphocytes B peuvent contrôler une infection par les AdV, des individus déficients pour les lymphocytes T en sont incapables et développent une pathologie sévère et/ou létale. La réponse immunitaire dépendant des lymphocytes T est fortement majoritairement dirigée contre des épitopes conservés de la capside du virus (par exemple, la région interne de l’hexon).
Pas de vaccin contre les adénovirus en population générale.
L'adénovirus pénètre dans la cellule, hôte permissif, par l'intermédiaire de récepteurs spécifiques membranaires en utilisant l’endocytose après liaison à divers récepteurs : récepteur CAR (coxsackie adenovirus receptor), glycoprotéine CD46 (régulation du système complément), acide sialique. Ensuite, il est internalisé et passe dans des endosomes. L’acidification contribue à un changement de conformation du virus et à une sortie du matériel génétique de la capside dans le cytoplasme.
Le génome des AdV peut être subdivisé en différentes unités de transcription (gènes précoces : E1, E2, E3 et E4 (E = Early signifiant précoce en anglais)) transcrites avant la réplication de l’ADN et gènes tardifs : L1, L2, L3, L4 et L5 transcrits après la réplication de l’ADN.
L’ADN viral associé à certaines protéines virales nécessaires aux premières étapes du cycle réplicatif, pénètre dans le noyau des cellules infectées où sa transcription est initiée par des enzymes cellulaires. La réplication de l'ADN adénoviral a lieu dans le noyau des cellules infectées et ne nécessite pas la réplication de la cellule.
L'assemblage des nouveaux virions prend également place dans le noyau. Dans un premier temps, les protéines virales s'assemblent de manière à former des capsides vides, de structure icosaédrique, dans lesquelles l'ADN adénoviral est ensuite encapsidé. Les particules virales ou virions sont libérés des cellules infectées en entrainant la destruction cellulaire… L’adénovirus devient alors susceptible d'infecter d'autres cellules permissives.
La région E1 donne naissance à deux oncogènes : E1A, le principal, est capable d’induire une entrée déréglée en phase S dans le cycle cellulaire et d’immortaliser les cellules ; il comporte deux transcrits de 289 et de 243 acides aminés. E1B induit aussi deux transcrits codant pour deux protéines de 19 kDa et 55 kDa. E1A seul n’est pas capable de transformer complètement la cellule, ce qui requiert en plus l’expression de E1B. E1A cause une augmentation de la concentration de p53 et, en l’absence de E1B, induit l’apoptose, un programme de suicide cellulaire contrôlé. Les protéines E1B ont comme rôle d’empêcher la mort précoce des cellules infectées par adénovirus, elles sont anti-apoptotiques ainsi E1B-55K se lie à P53 et l’inactive.
On a réussi à modifier génétiquement les adénovirus afin de les atténuer de telle façon qu'ils ne puissent plus se répliquer complètement dans l'organisme tout en étant capables d'injecter nos cellules.
L’ADN du virus sauvage a donc été privé de certains de ses gènes précoces : les gènes dits « early » E1, E2, E4 indispensables à la réplication.
• E1 code en premier pour des protéines qui interviennent très précocement dans le cycle viral et sont essentielles à l'expression de presque tous les autres gènes de l'adénovirus.
• E2 contient une ADN polymérase nécessaire pour la synthèse de l’ADN du virus.
• E3 n’est pas nécessaire à la réplication du virus et code pour au moins six protéines, jusqu’à 9, qui bloquent la réponse inflammatoire induite par le virus et qui seraient responsables de l'inhibition de la réponse immunitaire de l'hôte vis-à-vis d'une infection par adénovirus. Ainsi, la protéine gp19K, issue de E3, se lie aux molécules du complexe majeur d’histocompatibilité de classe I (CMH I), bloquant la réponse immunitaire cytotoxique dépendant des lymphocytes T.
• La région E4 code pour au moins sept protéines qui ont un rôle dans la mort cellulaire mais, contrairement à E1, dans une apoptose indépendante de p53.
L’expression des gènes adéno-viraux implique qu’ils pénètrent dans le noyau de nos cellules mais, du fait des délétions, sont incapables de produire des particules virales complètes.
Les vecteurs de première génération ont des délétions des régions E1A/E1B et E3, afin d’empêcher la réplication du virus.
De nombreux adénovirus recombinants sont reconnus dans la littérature (Rosenfeld et al., 1991, Science, 252, 431-434 ; Rosenfeld et al., 1992, Cell, 68, 143-155).
D'une manière générale, ils dérivent très souvent de l'Ad5 et sont défectifs pour la fonction E1, afin de réduire leur dissémination dans l'environnement et l'organisme hôte. En outre, la région E3 non essentielle peut également être délétée. Les séquences exogènes sont intégrées à la place de la région E1 ou E3. D’autres délétions peuvent être ajoutées.
Le danger est que ces virus défectifs puissent se recombiner avec des adénovirus déjà présents dans les cellules.
Janvier 2012 : « La dernière génération de vecteurs adénoviraux recombinants est représentée par des vecteurs adénoviraux de grande capacité (HC-AdV) qui sont dépourvus de toutes les séquences codantes virales. Il a été démontré que les HC-AdV entraînent une persistance à long terme de l'expression du transgène et une correction phénotypique dans des modèles animaux petits et grands avec une toxicité négligeable. »
Pour plus d'infos : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0171933511000161
Ces adénovirus défectifs ne sont pas capables de produire de nouvelles particules Ad infectieuses mais répliquent-ils les gènes d'antigènes spike dans les cellules humaines ? Il ne semble pas en l’état actuel.
Pour multiplier l’adénovirus défectif, il faut une "lignée de complémentation", c’est-à-dire une lignée de cellules eucaryotes capables de fournir la(les) fonction(s) pour la(les) quelle(s) le vecteur adénoviral est défectif. En d'autres termes, ces cellules de culture doivent être capables de produire l'une ou les protéines nécessaire(s) à la réplication et à l'encapsidation de ce vecteur adénoviral, protéines précoces et/ou tardives que l’adénovirus défectif ne peut lui-même produire et qui sont nécessaires à la constitution d'une particule virale complète. La région E3 est non essentielle, et ne doit pas être complétée.
De telles lignées sont disponibles à la vente spécialisée. Il peut s’agir de lignées de rein de singe vert d'Afrique Vero, de rein de hamster doré ou syrien BHK, de lignée humaine dérivée d'un carcinome de poumon A549, de lignée humaine pulmonaire MRC5… de cellules de rétine prélevées d'un embryon humain.
La particule adénovirale peut être récupérée du surnageant de culture mais, également des cellules selon les protocoles conventionnels. Traitée en incorporant le gène de la protéine spike, elle deviendra vaccinale.
IV. Concept vaccinal :
Ces vaccins sont injectés dans le muscle où ils ne produiront pas des niveaux très élevés de protection muqueuse. La voie intranasale devrait être plus efficace que la route intramusculaire.
Actuellement, trois vaccins utilisant des adénovirus vivants comme vecteurs d’immunisation ont reçu une autorisation mais il en existe d’autres :
1. AstraZeneca et l’université d’Oxford au Royaume-Uni. AstraZeneca produit AZD 1222 = ChAdOx1 nCoV-19, vaccin qui utilise comme vecteur un virus à ADN : un adénovirus de chimpanzé (ChAdOx1) atténué et non réplicatif. À partir du 29 mars 2021, le vaccin AstraZeneca s'appelle VaxZevria. Ses noms commerciaux sont Covishield® ou Vaxzevria®. Pour atteindre son efficacité maximale, deux doses doivent être injectées dans un intervalle maximal de 12 semaines. Autorisé en Europe le 29 janvier 2021.
2. L’Institut de recherche Gamaleya de Moscou sous l’égide des autorités russes produit Spoutnik-V = Gam-COVID-Vac. 2 doses administrés dans le muscle deltoïde : le vaccin à base d'Ad26 est utilisé le premier jour et le vaccin Ad5 est utilisé le 21e jour. L'utilisation de deux sérotypes différents, administrés à 21 jours d'intervalle, vise à surmonter toute immunité adénovirale préexistante dans la population. Son usage en Russie a été autorisé par le ministère de la Santé de la Fédération de Russie, le 11 août 2020.
3. Janssen Pharmaceutica, filiale du laboratoire américain Johnson & Johnson, en Belgique, produit SARS-CoV-2 adénovirusAd26.COV2.S, un adénovirus type 26. Une seule dose. Le 27 février 2021, le vaccin reçoit une autorisation d'utilisation d'urgence de la Food and Drug Administration (FDA) américaine. Le 5 mars, Santé Canada autorise son usage pour toutes les personnes âgées de 18 ans et plus. L'Union Européenne l'accepte le 11 mars 2021. En France, la vaccination de personnes prioritaires de plus de 55 ans débute le 24 avril.
4. En attente : bacTRL-Spike COVID-19 de CanSino Biologics, Inc. de Hong Kong et de l'institut de Pékin de la biotechnologie (= Beijing Institute of Biotechnology) : un adénovirus type 5 développé en Chine. 2 injections musculaires à 28 jours d’intervalle.
5. En attente : GRAd-COV2 développé par ReiThera et l'Institut national des maladies infectieuses Lazzaro Spallanzani, vaccin italien en coopération avec Allemagne et Belgique.
6. En attente : ImmunityBio Inc. (société d'immunothérapie de Californie) teste hAd5-S-Fusion + N-ETSD : adénovirus humain de type 5 (hAd5) avec des délétions [E1-, E2b-, E3-], exprimant les protéines Spike et la protéine de nucléocapside N du SARS-CoV-2.
Les vaccins Oxford/AstraZeneca et le vaccin Spoutnik sont administrés en 2 injections espacées d'au moins 3 à 4 semaines alors que les vaccins Johnson & Johnson et CanSinoBio sont administrés en une seule injection.
Leur principe de fabrication est identique : ils utilisent des adénovirus considérés comme inoffensifs pour transporter une information génétique sous forme d’un ADN fabriqué par manipulation génétique, un gène viral synthétique permettant de produire, au sein des cellules de la personne vaccinée, la protéine Spike du Sars-CoV-2.
Arrivés dans le noyau, passage obligé, ils délivrent leur ADN qui va être converti en ARN et l'ARN sera traduit en protéine Spike (entière ou un fragment de celle-ci) afin de provoquer une réponse d’anticorps par le système immunitaire contre la protéine Spike.
1. Effets à court terme : les hôpitaux bretons du CHU de Brest, de Rennes et de Morlaix ont suspendu la vaccination de leur personnel soignant en raison d’effets indésirables, trop intenses et nombreux, survenus avec la version AstraZeneca. Notamment des syndromes grippaux accompagnés d’une forte fièvre (39 °C), ayant entraîné des arrêts de travail pendant au moins 24 heures chez 25 % des personnes vaccinées… C’est un phénomène général qui se retrouve chez AstraZeneca comme chez Johnson & Johnson … Mais, pour Spoutnik-V…
2. Les thromboses… plus graves et beaucoup plus rares, provoquées par les vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson.
Plusieurs pays ont en conséquence limité, voire suspendu l'utilisation de ces formules.
On sait que les patients le plus sévèrement atteints par le COVID-19 présentent des complications de coagulation, telles que les thrombus microvasculaires, ou des caillots dans les veines mais aussi les artères.
La protéine Spike ou le virus lui-même, peuvent se faire véhiculer, évidemment au gré des fluides biologiques, mais aussi par un moyen plus spécifique : « s'accrocher » sur un autre récepteur ; "CD 147" localisé ici sur les globules rouges et plaquettes et se détacher arrivés au niveau de l'endothélium. À ce niveau, le virus ou les Spikes isolées peuvent se fixer sur les récepteurs cellulaires ACE2 des cellules endothéliales et être le point de départ d’atteintes mitochondriales à l’origine de thromboses ...
Les thromboses liées aux vaccins AstraZeneca et Johnson et Johnson sont d’une nature particulière car leur localisation est inhabituelle : elles touchent le plus souvent le cerveau (thrombose veineuse cérébrale sinusale) ou l’abdomen (thrombose de la veine splanchnique, une veine qui irrigue le foie, la rate et le pancréas). Mais elles peuvent aussi être « multisites » et toucher simultanément le cerveau, l’abdomen, les membres inférieurs ou supérieurs. Les patients sous traitement anticoagulant ne semblent pas protégés contre le risque de thrombose lié au vaccin. À ce jour, aucun traitement spécifique ne permet de prévenir le risque de thrombose lié au vaccin. Le professeur Sevestre-Pietri déconseille fortement la prise d’aspirine.
Ces thromboses atypiques ont reçu plusieurs hypothèses d’explications :
֎ Une réaction immuno-allergique : « le vaccin induit une réaction immunitaire excessive avec la fabrication d’anticorps spécifiques qui vont se fixer sur les plaquettes sanguines - impliquées dans la coagulation - et les détruire. Le taux de plaquettes va donc baisser. C’est ce qu’on appelle une thrombopénie. Dans le même temps, ces plaquettes vont s’activer et s’agréger – même si elles sont moins nombreuses – ce qui va aboutir à la formation de caillots de sang », selon le professeur Marie-Antoinette Sevestre-Pietri, présidente de la Société française de médecine vasculaire. Cette cascade d’événements ressemble à la thrombopénie induite par l’héparine, une réaction immuno-allergique rare qui se manifeste chez certains patients traités par cet anticoagulant.
֎ Des chercheurs allemands invoquent une autre raison :
Une fois à l'intérieur du noyau cellulaire, certaines parties de la protéine Spike se briseraient ou épisseraient, créant des versions mutantes incapables de se lier à la membrane cellulaire et d’être présentées aux cellules immunitaires. Ces protéines mutantes voyageraient alors dans le corps, déclenchant des caillots sanguins.
֎ Pour ma part, je pense à une fixation de protéines spike, excédentaires, modifiées ou non et se fixant sur les récepteurs plaquettaires CD147 et relarguées au niveau des cellules épithéliales (comme dans le cas des covids graves).
Les adénovirus injectent leur « message » sous forme d’ADN dans le noyau des cellules. La question de leur innocuité doit être posée.
֎ Très généralement les vecteurs adénoviraux ne s'intègrent pas dans le génome de la cellule cible et ont tendance à disparaître au fil des divisions cellulaires même s’ils sont présents sous forme d’épisomes (matériel génétique circularisé présent dans le noyau cellulaire… pas simple dilution. Cela ne signifie pas que l’intégration ne se produit jamais dans notre génome. C’est rare, il faut le préciser.)
֎ Ces adénovirus : il faut pouvoir les administrer de façons répétées sans déclencher de réaction immunitaire. Ce n’est pas le cas… Injection, rappel, 3ème dose… Et l’année prochaine ?
֎ Un article de spécialistes en 1989 posait de vraies questions : « Les perturbations qui peuvent résulter de l'intégration de l'ADN viral dans le génome cellulaire sont-elles dangereuses ? » Vraie question !
֎ IN VITRO : l'analyse des modèles d'intégration de l'ADN d’adénovirus 12 dans quatre lignées cellulaires de hamsters étudiées (HA12 / 7, T637, A2497-2 et A2497-3) montre une intégration effective… Si certaines molécules d’ADN du virus restent intactes pendant l'intégration, l’étude révèle que d’autres, d'ADN viral, sont fragmentées avant ou pendant l'intégration. Le modèle d'intégration est stable sur de nombreuses générations. Juillet 1978.
Une vieille étude, j’en conviens, et en cultures cellulaires de surcroit. Mais les cellules se transmettent bien l’info, de génération cellulaire en génération. Je n’ai pas le droit de m’interroger ? Des millions de personnes vaccinées…
֎ IN VITRO : analyse des sites d'intégration de séquences d'ADN viral dans des cellules de rat transformées par l'adénovirus 2 (Ad2) ou SV40… Donc c’est confirmer, un adénovirus peut s’intégrer. C’est ça une transformation… « une transformation génétique est l'intégration d'un fragment d'ADN étranger dans une cellule, ce qui peut entraîner une modification héréditaire du phénotype de l'organisme receveur. » Voir R. Greene, J. Stringer et al. 1980 pour plus d'infos.
֎ IN VITRO puis IN VIVO : Une lignée de cellules de hamster transformées par un adénovirus de type 12. Cette lignée, T637, est oncogène chez les hamsters quand on l’injecte et contient plusieurs copies du génome du virus par cellule. ADN du virus persiste dans les cellules sous une forme intégrée.
Conclusion : les adénovirus sauvages sont capables de transformer « certaines lignées cellulaires. Injectés… ils ont un pouvoir potentiellement oncogène. »
« L’intégration permanente de l'ADN des adénovirus est connue » … Vous me direz, on s’en moque. Ça concerne des bestioles et non pas des humains. C’est vrai.
֎ IN VIVO… attention : des anticorps anti-HBs ont pu être obtenus chez des lapins et des hamsters infectés à l'aide d'un adénovirus recombinant portant le gène codant pour la protéine HBs du virus de l'hépatite. « Ce type d'infection peut conduire à l'intégration stable du génome viral dans les chromosomes cellulaires et à l'acquisition par les cellules hôtes des gènes étrangers que véhicule le virus ». Ça s’intègre dans les chromosomes. On a compris. Mais les humains ?
֎ Selon le type cellulaire et l’espèce, le cycle viral peut être différent :
Les adénovirus humains peuvent produire des tumeurs chez les rongeurs : In vitro dans les cellules de rongeurs, les gènes précoces sont exprimés, la synthèse d’ADN cellulaire est induite, mais l’ADN viral n’est pas répliqué et les gènes tardifs ne sont pas exprimés contrairement à l’adénovirus humain. En revanche, l’intégration virale dans les chromosomes aboutit à l’expression constitutive des protéines E1A et E1B qui entraînent la transformation de la cellule qui croît alors de façon incontrôlée. Ces cellules transformées peuvent former des tumeurs chez les rongeurs nouveau-nés ou à la situation immunologique compromise.
Pour plus d'infos : https://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/404/1997_4_492.pdf?sequence=6
Mais je n’ai toujours pas répondu…
֎ Cas d’un virus défectif : « Des études récentes ont montré que les vecteurs adénoviraux incompétents pour la réplication s'intègrent au hasard dans les chromosomes de l'hôte à des fréquences de 0,001 à 1 % des cellules infectées. » K Mitani, S Kubo - Thérapie génique actuelle, 2002.
Alors, même un adénovirus défectif ne pouvant se répliquer peut s’intégrer ? Je marque un point ?
֎ Virus défectif et recombinaison :
Le caractère transformant implique E1 (E1A et E1B) et probablement E4, ce qui est rassurant puisqu’on utilise des adénovirus défectifs. Mais il suffit d'un événement de recombinaison avec un virus sauvage co-infectant pour restaurer la fonction E1 et générer un adénovirus recombinant non-défectif (capable de se disséminer dans l'environnement). De plus, « certains types de cellules eucaryotes présentent des protéines présentant une activité E1A-like également susceptibles de complémenter partiellement les adénovirus défectifs qui les infectent ». Par exemple la lignée HEK 293 = HEK-293 = HEK, cellules embryonnaires humaines du rein transformé au moyen d’un adénovirus aux Pays-Bas dans les années 1970, peut faciliter la réplication des adénovirus d'E1-déficients en fournissant les fonctionnements E1.
Bon, ça doit être très rare ton truc de recombinaison… Quoique, avec des milliards de vaccinés, plusieurs piqûres à chaque fois... Et combien de contaminés à 5 ans… « la majorité » ?
֎ Cycle viral classique, épisome, intégration :
Janvier 2012 : « Bien qu'il existe des preuves que les vecteurs adénoviraux persistent principalement sous forme de molécules d'ADN épisomique avec une faible fréquence d'intégration dans le génome de l'hôte »…
Alors, les adénovirus peuvent se multiplier bien en vue, se planquer sous forme d’épisomes mais aussi s’intégrer dans notre génome… de quoi provoquer mon internement, même si c’est vrai…
Conclusion : Je ne cherche pas à faire peur, je sais qu’il est reconnu que par exemple, les génomes des adénovirus 2 et 5 s’intègrent rarement dans notre ADN. C’est occasionnellement mais c’est aussi aléatoire, en d’autres termes, cela peut se produire en n’importe quel lieu. La possibilité qu’il interagisse alors avec certains de nos gènes et dérègle des mécanismes cellulaires ne peut être écartée.
Les rétrovirus ont, en revanche, une efficacité d'intégration nettement plus élevée que celle des adénovirus.
Les virus vecteurs, même inoffensifs, peuvent affecter des cellules dans lesquelles un dysfonctionnement existe et aggraver une maladie en cours, ignorée ou non. Et oui… quand tu introduis une saloperie dans les rouages, ça risque de gripper.
Les vaccins à adénovirus contre la Covid n’utilisent qu’un seul antigène vaccinal, la fameuse protéine Spike, pour immuniser les personnes. C’est un défaut majeur car nous sommes face à un virus qui mute à plaisir et produit de nombreux variants, dans lesquels Spike se modifie sans cesse avec perte d’efficacité des vaccins.
Un premier document traite des risques biologiques liés aux techniques de génie génétique.
Un second document décrit les méthodes de production d’adénovirus défectifs.
Conclusion générale :
1. Je m’inquiète, tous les vaccins à Adénovirus, comme ceux à ARN messager aboutissent à la production par notre organisme de la protéine Spike du virus… Celle-ci s’attaque :
aux cellules endothéliales tapissant l’intérieur de nos vaisseaux sanguins d’où dans certains cas des thromboses. franchit la barrière hémato-encéphalliques et est susceptible d’engendrer des maladies type prion, qui mettent des années à s’exprimer… L’étude de Danois Idrees et Vijay Kumar publiée le 24 mai 2021 présente les « interactions entre les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 et les protéines amyloïdogènes : indices potentiels de la neurodégénérescence ».
Peptides β-amyloïdes, alpha synucléine, protéine tau, protéine prion et TDP-43… se lient à la Spike du virus du covid-19… Cela ressemble beaucoup à une maladie à prions !
Ingrid HCHM Philippens et al. le 05 mai 2021 : « Le SRAS-CoV-2 provoque une inflammation du cerveau et induit la formation de corps de Lewy chez les macaques ».
2. L'intérêt de la thérapie génique est, à l’origine, de traiter la cause de la maladie et non seulement ses symptômes en apportant dans l'organisme du patient des gènes destinés à compenser le dysfonctionnement de certains gènes ou leur absence.
Les vecteurs utilisés afin de transférer des gènes thérapeutiques dans les cellules de patients sont nombreux :
֎ Les adénovirus, dont la production est aisée et dont l’intégration est rare : ils peuvent provoquer de fortes réactions inflammatoires et immunitaires qui iront en s’accroissant en cas de réadministrations fréquentes (rappels de vaccination par exemple).
֎ Les Adeno Associated Virus (AAV) très répandus chez l'homme : ils peuvent transduire efficacement des cellules du cerveau, du foie et certaines cellules sanguines. Ils peuvent infecter des cellules en dehors des phases de mitoses. Ils ne peuvent se répliquer qu'en s'associant avec des adénovirus ou des virus de l'herpès. Leur production est difficile mais ils ont la propriété de s’intégrer dans nos chromosomes et leur expression est donc prolongée. Mais il y a un problème, l’intégration dans le génome humain est gênée par l’introduction d’un gène-médicament et ils sont donc actuellement inexploitables dans le domaine clinique. Problèmes immunitaires en cas de réadministrations fréquentes comme les adénovirus. Attention à la distinction rétrovirus et lentivirus, ces derniers incluant les HIV…
֎ Les rétrovirus utilisés en oncologie et en maladies génétiques : leur qualité principale est de pouvoir intégrer leur matériel génétique de façon permanente dans le génome des cellules qu'ils infectent mais l’intégration est aléatoire et ne peut se produire que dans une cellule en division car la membrane du noyau est alors momentanément rompue. Actuellement les protocoles cliniques sont surtout fondés sur l'utilisation de vecteurs rétroviraux, dérivés de la leucémie murine (MLV, virus de Moloney en particulier).
֎ Les poxvirus sont des virus à ADN linéaire double brin qui infectent les hommes et les animaux (ex. variole, virus du molluscum contagiosum, myxomatose…) Ils ont un tropisme particulier pour la peau : « Pox » est le pluriel de « pock » qui en anglais signifie « pustule ». Ce sont des vecteurs efficaces et de production facile. Employés en immunothérapie anti-cancéreuse et anti-infectieuse et faciles à produire. La réplication des poxvirus est inhabituelle pour des virus à ADN double brin (ADNdb) parce qu'elle se produit dans le cytoplasme. Ils possèdent en effet une ARN polymérase dépendante de l'ADN qui rend la réplication dans le cytoplasme possible.
֎ Les vecteurs synthétiques facilement produits : ils sont stables et peuvent contenir des séquences d'ADN (ou d’ARN) de grande taille. C’est le cas des nanoparticules employées en vaccination (Pfizer et Moderna). Ils sont porteurs d'une charge électrique positive et compactent des molécules d'ADN ou ARN chargées négativement. L'une de leurs autres utilisations sera le traitement de la mucoviscidose par instillation du gène-médicament dans les poumons.
Le comté de Californie exige que toutes les entreprises produisent des dossiers de vaccination des employés et les remettent au gouvernement
Lundi 14 juin 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le comté de Santa Clara en Californie, qui englobe San Jose, Mountain View et des parties de Palo Alto – c'est là que se trouvent de nombreuses grandes entreprises technologiques – a annoncé que les entreprises de la région devront se procurer le coronavirus de Wuhan (Covid-19) les carnets de vaccination de tous leurs employés, qui doivent être remis au gouvernement sur demande.
Un document de questions fréquemment posées sur le « Ordre de santé publique » explique que les employeurs des secteurs public et privé devront désormais demander et enregistrer le statut vaccinal de leurs travailleurs, car les injections de virus chinois « sont le moyen le plus efficace de réduire la transmission » des germes chinois.
Les entreprises et les entités gouvernementales de tout le comté, situé juste au sud de San Francisco, se font également dire qu'elles doivent traiter leurs employés non vaccinés différemment de leurs employés vaccinés "afin qu'ils puissent assurer la sécurité de leurs travailleurs, de leurs clients et de la communauté". de la grippe de Wuhan.
« Les entreprises et les entités gouvernementales doivent déterminer si chacun de leurs employés (et tout sous-traitant ou bénévole travaillant dans leurs installations) est entièrement vacciné ou non », explique le document.
« Les entreprises et les entités gouvernementales doivent avoir un dossier pour chaque membre du personnel reflétant le statut vaccinal de cette personne. Le dossier peut documenter l'examen par une entreprise ou une entité gouvernementale de la documentation établissant le statut vaccinal (par exemple, la carte de vaccination de l'employé), ou la certification du statut vaccinal dûment remplie par l'employé.
Le covidisme est une religion que les gauchistes imposent aux gens contre leur gré
Dans le cas où un employé refuse de divulguer son statut vaccinal, le comté de Santa Clara exige que les employeurs supposent que la personne n'est pas vaccinée et "suivent toutes les règles qui s'appliquent aux travailleurs qui ne sont pas complètement vaccinés".
Ces règles consistent notamment à obliger les employés non vaccinés à porter un couvre-visage pour toujours, même s'il n'y a jamais eu la moindre preuve médicale ou scientifique pour soutenir le masque. Les employés non vaccinés qui présentent des « symptômes » qui pourraient effrayer quelqu'un en lui faisant croire qu'ils sont infectés doivent également être immédiatement signalés s'ils sont « positifs » pour le virus chinois.
« Dans le cas où une entreprise ou une entité gouvernementale apprend qu'un membre de son personnel est un cas positif confirmé de COVID-19 et était sur le lieu de travail pendant cette période, l'entreprise ou l'entité gouvernementale est tenue de signaler le cas positif dans les 24 heures à le département de santé publique du comté », exige le comté de Santa Clara.
Les employés non vaccinés doivent également être continuellement harcelés au sujet de leur statut vaccinal à des intervalles de deux semaines. Si un employé indique qu'il n'a pas été piqué pour des germes chinois le 15 juin, ce même employé devra être interrogé à nouveau le 29 juin et à nouveau le 13 juillet – et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il obéisse enfin à Fauci.
Toute entreprise ou entité gouvernementale qui désobéit aux nouvelles directives du comté de Santa Clara sera passible d'amendes quotidiennes pouvant aller jusqu'à 5 000 $ jusqu'à ce qu'elles se conforment.
Apparemment, le comté de Santa Clara veut être mis en faillite parce qu'il s'agit de la forme de fascisme médical la plus flagrante que nous ayons jamais vue dans ce pays. Exiger que tous les employeurs harcèlent leurs employés non vaccinés et les traitent comme de la vermine sale jusqu'à ce qu'ils acceptent d'obtenir leur « Fauci Ouchie » est indiciblement autoritaire et inconstitutionnel.
Cependant, c'est exactement ce que nous attendrions de l'endroit où Facebook et Twitter sont basés. Cet enfer d'extrême gauche de la Bay Area deviendra vraisemblablement un modèle pour d'autres enfers d'extrême gauche à travers le pays qui se démèneront tous pour se surpasser jusqu'à ce que quelqu'un, quelque part, se lève enfin et dise que ça suffit !
Plus d'informations sur la tyrannie du coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
ATTENTION : les vaccins à acide nucléique utilisent un GENE GUN qui force le code muté dans vos cellules pour créer des prions protéiques qui obstruent votre sang
Monday, June 14, 2021 by: S.D. Wells
(Natural News) Saviez-vous que des centaines de vaccins Covid-19 sont maintenant en production ? Oh, attendez, vous pensiez que vous pourriez juste obtenir deux vaccins, et peut-être un rappel plus tard, et en finir avec toute cette histoire de pandémie ? Vous vous trompez complètement. Si vous ne recevez pas continuellement tous les vaccins prescrits par le CDC, vos laissez-passer, passeports et cartes SIM Covid seront suspendus jusqu'à ce que vous le fassiez.
Petit à petit, vous êtes entraîné dans les sables mouvants du zéro droit de l'homme, du zéro droit médical, du zéro droit de communication et du zéro droit de voyager. Viennent ensuite les vaccins à base d'acides nucléiques qui utilisent un canon à gènes pour forcer un code muté dans vos cellules, leur demandant de produire des protéines de déchets exponentielles que votre corps ne peut ni utiliser ni éliminer. C'est une médecine violente. Vaccins violents.
Ne vous y trompez pas, pour les vaccins à ARNm qui utilisent la technologie basée sur les vecteurs viraux - l'ARNm fait toujours partie du code que ces vaccins délivrent dans vos cellules, leur demandant de créer des quantités infinies de protéines, de fragments et de prions, jusqu'à ce que votre sang se coagule dans limiter les dégâts. Ceci est prouvé dans la recherche clinique et a été appelé thrombositopénie du sinus veineux cérébral induite par la vaccination, ou VI-CVST en abrégé.
Des centaines de vaccins Covid-19 sont maintenant en production, donc Sheeple devrait s'attendre à au moins 5 à 7 injections « de rappel » et « variantes » par an, à partir de 2022 Vous pouvez regarder la vidéo promue par le CDC sur les vaccins vectoriels et les vaccins à acide nucléique et voir par vous-même, dans toute leur arrogance et leur insidieuse, fourrer l'information dans votre gorge, tout en la forçant dans vos cellules à l'aide de la « technologie » vaccinale.
Vous voulez vraiment comprendre pourquoi ces vaccins Covid-19 provoquent d'horribles caillots sanguins dans les nations et les pays du monde entier ? C'est pourquoi ils travaillent sur tant de vaccins, car plus vous en recevez, plus la coagulation du sang s'aggrave. Tout tourne autour de la réduction de la population, des avortements involontaires et de la stérilité.
Regardez cette courte vidéo expliquant comment les vaccins Covid-19 forcent des informations mutées dans vos cellules qui prennent le contrôle de la création de prions protéiques illimités.
Les vaccins à acides nucléiques forcent le corps humain à produire des «protéines» pathogènes qui imitent les fragments de virus, provoquant une réponse immunitaire mortelle contre eux Une fois que vous avez été vacciné avec l'ARNm de Covid-19 et les jabs de « thérapie génique », votre corps est maintenant une usine de production massive de prions, où vos cellules auparavant saines créent désormais des fragments collants « synthétiques » qui se propagent dans votre sang et s'accrochent au parois internes de vos vaisseaux sanguins, y compris les artères et les veines du cœur au cerveau.
La "réponse immunitaire" que suscitent les CDC et le complexe industriel des vaccins n'est pas de nature à reconnaître Covid-19, mais à attaquer les protéines d'apparence virale nouvellement créées qui flottent dans votre sang, partout. Ils traversent même la barrière hémato-encéphalique, grâce à la technologie de l'ARNm.
Si vous avez été vacciné pour Covid-19, ou si vous envisagez de le faire, considérez ceci. L'administration de vaccins à base d'acides nucléiques entraîne la génération endogène (provient de l'intérieur et non de l'extérieur) de protéines virales qui imitent l'antigène produit lors d'une VRAIE infection virale, mais multiplient ce chiffre par 1 000, et c'est pourquoi la réponse peut être si mortelle.
La DURÉE D'EXPRESSION dont aucun patient n'a encore été informé à ce jour est la plus préoccupante. Combien de temps et à quelle vitesse le corps crée-t-il ces protéines virales ? Quelle est la quantité et la fréquence, et quelle est la qualité ?
Il n'y a AUCUN essai clinique d'innocuité ou d'efficacité concernant la durée d'expression pour la création de prions, de protéines et de fragments mimant des virus dans le sang humain. L'épidémie de caillots sanguins sera la pandémie, pas le Covid. Trouver?
Ces « séquences génétiques endogènes » créées par l'homme et créées en laboratoire font désormais partie de l'ADN humain codant pour toutes les personnes sur Terre qui ont été injectées. Le taux attendu d'infection des caillots sanguins est endogène au système et au code intégré que les vaccins vecteurs viraux délimitent. Ces substances endogènes toxiques que votre corps crée maintenant contrastent avec les substances exogènes toxiques, telles que les médicaments sur ordonnance, l'alcool, les drogues de rue, les ingrédients artificiels dans les aliments, les OGM et bien plus encore. C'est comme si votre corps créait du mauvais cholestérol de manière incontrôlable, même lorsque vous mangez sainement.
Vous vous demandez toujours pourquoi les personnes du monde entier qui ont reçu les vaccins Covid souffrent d'une inflammation cardiaque ? Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un vaccin Covid toxique et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins, des événements indésirables, la cécité, la surdité ou la démence (puis demandez à vos proches de vous aider).
Vous voyez, le mercure dans les vaccins contre la grippe n'était pas suffisant pour tuer les Américains assez rapidement, c'était juste assez pour les rendre tous assez stupides pour croire aux fausses nouvelles et au CDC. Alors maintenant, ils ont des vaccins de thérapie génique. Réglez maintenant votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination. De plus, apprenez comment vous préparer au mieux pour le prochain effacement induit par la vaccination.
Les scientifiques préparent maintenant l'utilisation de vaccins «auto-propagatifs» pour inoculer plus de personnes
Lundi 14 juin 2021 par : Ramon Tomey
(Natural News) De nombreux pays se sont tournés vers les vaccins pour lutter contre la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). Cependant, un certain nombre de scientifiques ont proposé l'utilisation de «vaccins auto-propagés» qui transmettent l'immunité au lieu de la maladie. Bien que le concept lui-même n'ait pas été mis en œuvre dans la vie réelle, il n'est pas entièrement sans risque.
Le concept est apparu pour la première fois dans un rapport de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health de 2018. Selon le rapport du Center for Health Security (CHS) de l'institution, les vaccins à propagation automatique "pourraient augmenter considérablement la couverture" dans les populations humaines sans qu'il soit nécessaire d'inoculer les personnes une par une. Les auteurs du rapport ont précisé : « Seul un petit nombre d'individus vaccinés serait nécessaire pour conférer une protection à une population sensible plus importante, éliminant ainsi le besoin d'opérations de vaccination de masse. »
Selon le rapport, les vaccins à propagation automatique pourraient théoriquement se présenter sous deux formes. Les types transférables sont limités à un seul cycle de transmission, tandis que les types transmissibles sont capables de se propager indéfiniment. Bien que les scientifiques reconnaissent que de tels types de vaccins ne sont toujours pas courants, ils pensent que la révolution de l'ingénierie du génome rapprochera les vaccins à propagation automatique de la réalité.
Les vaccins à propagation automatique pourraient également résoudre le problème de l'hésitation à la vaccination dans certaines populations. Les spécialistes des sciences sociales et comportementales utilisent des techniques scientifiques douces pour convaincre les gens de se faire vacciner. Les stratégies actuelles pour encourager les vaccinations utilisent des prix et des récompenses, comme une chance de gagner des prix en argent et des articles gratuits dans les établissements alimentaires.
Fait intéressant, la SCH a coparrainé l'exercice pandémique Event 201 – qui simulait une épidémie de coronavirus dans la vie réelle – un an après la publication du rapport. Le Forum économique mondial et la Fondation Bill & Melinda Gates ont également parrainé l'événement d'octobre 2019. Une déclaration du CHS de janvier 2020 a précisé qu'elle "a modélisé une pandémie de coronavirus fictive" pendant l'exercice et "a explicitement déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une prédiction". La déclaration a poursuivi: «[The Event 201] exercice a servi à mettre en évidence les défis de préparation et de réponse qui surgiraient probablement dans une pandémie très grave.»
Les vaccins à propagation automatique ne sont pas sans problèmes respectifs
L'idée de vaccins qui transmettent l'immunité à toute la population a attiré l'attention d'un certain nombre d'entités. Les agences gouvernementales telles que les National Institutes of Health et la Defense Advanced Research Projects Agency ont mis des vaccins à propagation automatique dans leurs pipelines de financement. Des entités privées telles que la Fondation Gates ont également exprimé leur intérêt à financer une telle entreprise.
À première vue, les vaccins à propagation automatique ont un avantage plus net sur les programmes de vaccination de masse. Cependant, les auteurs du rapport de la SCH ont reconnu deux « grands défis » avec cette idée.
Premièrement, les vaccins auto-propagés l'emportent sur le concept de consentement éclairé. Le Code de Nuremberg de 1947 exposait le concept : « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela signifie que la personne concernée doit avoir la capacité juridique de donner son consentement… sans l'intervention d'aucun élément de force, de fraude, de tromperie, de contrainte,… de contrainte ou de coercition. (Connexe : les défenseurs de la liberté de la santé intentent une action en justice en vue d'exempter toutes les personnes de la vaccination obligatoire.)
Les auteurs ont noté que dans le cas des vaccins à auto-propagation, les individus directement vaccinés auraient la possibilité d'un consentement éclairé. Cependant, les personnes qui contracteront le vaccin à propagation automatique n'auraient pas cette option. Ils ont également noté le risque d'auto-propagation des vaccins provoquant des effets indésirables potentiellement mortels. « Les défis éthiques et réglementaires entourant le consentement éclairé, la prévention et la surveillance des événements indésirables seraient des défis critiques pour la mise en œuvre de cette approche, même dans un événement extrême », ont-ils écrit.
Deuxièmement, les auteurs de la SCH ont noté que le virus utilisé dans les vaccins à propagation automatique pourrait redevenir un agent pathogène de type sauvage. Un exemple serait le virus utilisé dans le vaccin contre la polio. Dans certains cas, le virus est revenu à sa forme sauvage, le rendant plus infectieux et endommageant le système nerveux. « Il s'agit à la fois d'un risque médical… [et] de perception du public ; la possibilité d'une maladie induite par le vaccin serait une préoccupation majeure pour le public », a déclaré le rapport de la SCH.
Une épidémie de polio sauvage au Soudan du Sud l'année dernière a illustré ce risque potentiel.
Des lors qu'une piqûre d'expérimentation d'essai vous inocule des virus (nano-poussières ferriques) votre organisme ne peut s'en défendre et, lors d'expirations elles peuvent donc se retrouver dans l'air et infecter les autres !
D'où le danger mortel de se retrouver à travailler ou à croiser une personne contaminée par l'injection.
HYPNOSE DE MASSE : La psychologie inquiétante derrière le vaccin mondial CULTE SUICIDE
Lundi 14 juin 2021 par : Mike Adams
(Natural News) Le culte mondial du suicide par vaccin est bien réel, et c'est un produit de l'hypnose de masse combinée à un désir généralisé d'auto-annihilation. Poussés jusqu'à la folie par la culture folle et le terrorisme psychologique des médias grand public, de nombreuses personnes cherchent maintenant consciemment ou inconsciemment à mettre fin à leurs propres vies – les suicides dans le monde ont monté en flèche depuis le début des blocages de covid – et maintenant ils sont tombés sur leur solution finale : Le vaccin covid.
Heaven's Gate était un culte californien qui a pris fin dans les années 1990 lorsque presque tous ses membres se sont suicidés après avoir cru que leur chef – un homme nommé Applewhite – les amènerait au salut.
De la même manière que les membres de la secte de Heaven's Gate pensaient qu'ils pourraient atteindre l'ascension et s'élever au-dessus de l'humanité en consommant du poison qui, selon eux, les téléporterait vers un "vaisseau-mère extraterrestre" les attendant de l'autre côté de la comète de Haley, les sectateurs du vaccin suicide croient ils peuvent atteindre l'ascension en s'injectant une arme biologique mortelle qui les transformera en un être humain « libre » et leur donnera un statut VIP dans la société (grâce à leurs passeports vaccinaux).
De la même manière que les sectateurs de Heaven's Gate se sont suicidés à la recherche d'une ascension vers un faux dieu, les adorateurs des vaccins d'aujourd'hui se tuent en rendant hommage au faux dieu de la « science ». Et le résultat sera le même : mort de masse et illusions brisées.
Quand les gens tournent le dos à Dieu, ils ne reconnaissent plus leur propre valeur Malheureusement, beaucoup de gens n'ont plus aucun sens de l'estime de soi parce qu'ils ont tourné le dos à Dieu et adorent à la place la technologie, la science, l'argent ou la célébrité. Ainsi, ils n'ont rien d'autre à vivre que plus d'argent et de gloire. Quand ceux-ci ne sont pas assez épanouis, ils cherchent à s'auto-annihiler, ne réalisant pas que chaque être humain est un miracle du divin, créé à l'image de Dieu.
Vous injecter une arme biologique mortelle conçue pour mettre fin à des vies humaines est un affront à Dieu et un acte d'annihilation spirituelle et physique. Je crois que la plupart des gens qui prennent le vaccin, à un certain niveau, savent qu'il est potentiellement mortel, mais ils accueillent favorablement la possibilité d'auto-annihilation parce que c'est bien mieux que l'alternative, qui est ostracisée par la société et rejetée par leurs pairs. La plupart des gens préfèrent mourir que d'être rejetés, et les propagandistes du vaccin paient donc les « influenceurs » des médias sociaux, les célébrités et les fausses figures d'autorité pour tenter d'assimiler l'obéissance au vaccin à l'acceptation sociale.
Cela s'attaque aux faibles qui définissent leur propre valeur par la façon dont les autres les voient (ou les acceptent). Rejeter le vaccin aujourd'hui, au milieu de toute la propagande et de la coercition, demande un acte de réelle réalisation de soi, de courage et de foi en Dieu. Relativement peu de gens possèdent cette capacité aujourd'hui parce qu'ils ont rejeté le Dieu même qui leur a accordé la vie et la conscience.
Ainsi, ceux qui prennent le vaccin participent littéralement à un grand culte mondial du suicide qui se déroule avec l'hypnose de masse, le lavage de cerveau et l'ingénierie sociale. Tout comme les cultistes de Heaven's Gate, ces personnes sont plus qu'heureuses de prendre le poison et de mettre fin à leurs propres vies tant que cela signifie qu'elles ont été "acceptées" par la société dans le processus.
La raison pour laquelle je mentionne tout cela est que nous devons comprendre la psychologie tordue de ces sectateurs afin de survivre à leur suicide de masse, qui aura un impact même sur ceux d'entre nous qui évitent les injections d'armes biologiques. Alors que la mort massive balaie les économies et les nations, elle aura des conséquences horribles sur le fonctionnement de la société, notamment l'effondrement des lignes d'approvisionnement et des perturbations extrêmes du personnel dans des secteurs comme la finance, l'énergie, les télécommunications et l'agriculture.
Regardez cette courte vidéo choquante d'un professionnel des ressources humaines du secteur de l'énergie, mettant en garde contre la façon dont les grandes entreprises pétrolières envisagent déjà des stratégies de « remplacement » pour remplacer leurs propres cadres qui ont été vaccinés. « Planification de la relève » est ce qu'on appelle, et selon cette femme, les dirigeants du secteur pétrolier s'attendent à ce qu'environ la moitié de ceux qui ont pris le vaccin mourront dans les années à venir.
Écoutez mon podcast complet Situation Update pour glaner des détails plus surprenants sur la façon dont les esprits tordus des sectateurs du suicide par vaccin fonctionnent réellement :
Les professionnels de la santé brisent le silence sur les «vaccins» contre le covid et les dommages généralisés qu'ils causent
Lundi 14 juin 2021 par : Lance D Johnson
(Natural News) De nombreux gouvernements d'États ont dit aux citoyens qu'ils ne pouvaient pas « revenir à la normale » jusqu'à ce qu'ils reçoivent deux injections avec un logiciel de protéine de pointe (alias « vaccins contre le virus ».) dégrader et diviser les gens, tout en abandonnant le principe du consentement éclairé. Les gens ont besoin de plus d'informations, pas de coercition. Les gens ont besoin d'une interprétation honnête de ces études sur les vaccins et de leurs critères de diagnostic, pas de plus de fraude. Le monde a besoin de plus de transparence sur ce protocole expérimental et de plus de respect pour la dignité humaine et le droit à l'autodécision. Les gens n'ont PAS besoin de plus de terreur, de corruption, de vol, d'isolement, de discrimination, de signalisation de la vertu, de censure, de propagande, de suppression des solutions du système immunitaire naturel, d'abus, d'ostracisme social, de publicité mensongère, de tromperie, de fraude, de ségrégation et de menaces. Plus important encore, personne ne devrait se sentir obligé de se maltraiter physiquement pour plaire à un autre être humain ou pour avoir des droits fondamentaux.
Medscape a compilé une liste de demandes de renseignements de médecins et d'autres professionnels de la santé qui s'expriment sur ce qu'ils voient.
Les professionnels de la santé signalent de graves problèmes de santé à la suite des tirs de covid Le Dr Brian Lenzkes a déclaré que la plupart de ses patients n'avaient pas eu d'effets secondaires graves, mais il a constaté des changements neurologiques chez certains de ses patients. Dans un cas, un homme âgé souffrait d'ataxie sévère deux semaines seulement après l'injection de Pfizer. Trois heures seulement après avoir pris le coup, un homme de 28 ans a eu des crises aiguës qui se sont transformées en une tachycardie sévère. Le Dr Lenzkes a également perdu un ancien patient, qui était « en très bonne santé avec des laboratoires normaux », mais est décédé huit jours seulement après la deuxième injection.
Le Dr Cassandra Balomiri, médecin résident de 29 ans auparavant en bonne santé, souffre d'effets secondaires depuis 15 semaines après la vaccination. Elle dit que ces événements indésirables sont ignorés en masse. « Pour la première fois de ma vie, j'ai eu le sentiment que les gens sont simplement ignorés ! elle a dit. Peu importe le nombre d'événements indésirables qu'elle et ses collègues signalent, "rien ne sort officiellement". L'information est enterrée et les patients se sentent seuls, coincés avec les problèmes.
Le Dr Candice Black rapporte des « contractions musculaires du bas des jambes » après la vaccination, un problème soudain qui la rend anxieuse. Elle dit: "ça ne semble pas s'en aller" et ne fait qu'empirer.
Le Dr Alex Vasquez a souligné que la fraude a été utilisée pour déterminer l'efficacité du vaccin. "Au début, la FDA a donné une autorisation d'urgence basée sur la réponse des anticorps qu'elle a mal étiquetée comme" efficacité "et maintenant elle dit que les anticorps n'ont pas de sens et ne doivent pas être mesurés", a-t-il déclaré.
Le Dr Peter Angelin a déclaré que l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) de la FDA contournait les graves problèmes de sécurité, infligeant "des effets secondaires à court et à long terme sur différentes populations".
Le Dr Ivan Iriarte craint que le mantra « sûr et efficace » soit utilisé de manière trompeuse et violemment coercitive, soumettant d'innombrables jeunes personnes en bonne santé à de graves problèmes comme la myocardite et les caillots sanguins. Il prévient: «Ce vaccin, s'il est offert, ne devrait être administré qu'aux adultes à haut risque de COVID, uniquement volontairement et uniquement avec une divulgation complète des informations.»
Jack Holder, un physiothérapeute du Royaume-Uni est dégoûté que les professionnels de la santé ne puissent pas exprimer leurs préoccupations sans être "étiquetés comme un anti-vaxxer ou un théoricien du complot". Il a été témoin d'une augmentation du nombre de patients (récemment vaccinés) présentant "des douleurs aux pieds, une inflammation, des sensations de brûlure et de picotement dans les pieds et les jambes ainsi que des douleurs sciatiques". Ces douleurs n'existaient pas auparavant, a-t-il déclaré, mais les patients ne lient souvent pas les «douleurs nouvellement développées» au vaccin, de sorte que d'innombrables effets secondaires ne sont pas signalés.
Le Dr Signee Hoffman travaille dans une clinique musculo-squelettique. Il rapporte plusieurs patients qui présentent une inflammation sévère et des problèmes musculo-squelettiques après avoir pris les injections. Un patient était une femme de 76 ans qui a été transportée d'urgence aux urgences 72 heures après l'injection. Le coup a provoqué une fibrillation auriculaire, mais elle a finalement été contrainte de recevoir une deuxième dose, quelle que soit son hospitalisation. Un autre patient est une infirmière de 66 ans qui a commencé à vomir avec des poussées sèches et des sueurs froides, après la vaccination. Son médecin a dit que la réaction au vaccin était normale ! Une troisième de ses patientes souffrait de neuropathie du côté gauche de son visage. Elle a soudainement souffert de douleurs à l'ATM, de migraines sévères et a finalement été diagnostiquée avec un caillot de sang dans sa veine poplitée gauche.
Sonya T, infirmière autorisée et administratrice de l'hôpital, a présenté des symptômes neurologiques qui ont duré douze heures après la première dose. Après la deuxième dose, les symptômes neurologiques se sont aggravés et ont duré plusieurs mois. Ces symptômes comprenaient des mouvements involontaires de la main et du pouce du bras vacciné. Elle a également fait face à des « contractions musculaires » sur tout le visage et a souffert de maux de tête et de fatigue inexpliqués pendant quatre mois. Elle dit qu'elle ne laisserait jamais ses enfants se faire vacciner.
Les systèmes médicaux mènent docilement et consciencieusement un holocauste
Pourquoi quelqu'un voudrait-il que son corps produise ces protéines de pointe, qui améliorent la liaison du SRAS-CoV-2 aux tissus humains, tout en produisant les séquelles vasculaires et neurologiques de l'infection ? Le Salk Institute for Biological Studies a publié une étude montrant comment la protéine de pointe traverse la barrière hémato-encéphalique et provoque des lésions endothéliales vasculaires. Plus de 5 000 décès ont été signalés au Vaccine Adverse Events Reporting System, et la majorité de ces rapports proviennent des unités de soins intensifs, des salles d'urgence, des médecins de soins personnels et des pharmacies. Les convulsions, l'encéphalite, les infarctus micro-vasculaires, les saignements cérébraux, les coagulopathies intravasculaires disséminées et la défaillance soudaine de plusieurs organes ne sont que quelques-uns des principaux problèmes de santé observés après la vaccination par les professionnels de la santé du monde entier.
La FTC cible le chiropraticien pour aider les patients covid à utiliser de la vitamine D et du zinc
Lundi 14 juin 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le Dr Eric Nepute, chiropraticien et propriétaire de Quickwork LLC, s'est engagé à se défendre contre la Federal Trade Commission (FTC), qui l'accuse de se livrer à des « pratiques commerciales trompeuses » concernant l'utilisation de vitamine D et zinc dans le traitement du coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Le ministère de la Justice (DoJ) a déposé une plainte au nom de la FTC accusant Nepute d'avoir violé la COVID-19 Consumer Protection Act (CCPA), qui interdit aux médecins américains de prescrire autre chose que des injections et des masques faciaux "Operation Warp Speed" à " guérir » le virus chinois.
Parce que Nepute aide les patients à rester en bonne santé et protégés grâce à l'utilisation de vitamines et d'autres produits de la nature, le gouvernement américain veut lui infliger une amende ou l'emprisonner pour avoir commis le « crime » de recommander des remèdes naturels.
Décédé en décembre alors que Donald Trump était encore au pouvoir, le CCPA déclare qu'il est désormais « illégal » pour tout Américain « de se livrer à un marketing trompeur lié au traitement, à la guérison, à la prévention, à l'atténuation ou au diagnostic de COVID-19 » – ce ne signifie rien d'autre que des vaccins et des masques pour le bétail américain.
Nepute avait dit que la vitamine D et le zinc sont beaucoup plus efficaces pour garder les gens en bonne santé que l'injection de poisons à ARNm et le port d'un tissu chinois sur le visage. C'est contraire à la loi dans le "pays de la liberté", car seules les sociétés pharmaceutiques, la Chine communiste et Tony Fauci sont autorisés à fournir des "soins de santé".
Le site Web du NIH indique que le zinc et la vitamine D soutiennent tous deux l'immunité - sont-ils également «coupables» d'avoir enfreint le CCPA ? Il est important de préciser, ici, que le gouvernement fédéral lui-même admet pleinement que le zinc soutient un système immunitaire sain. Directement sur le site Web des National Institutes of Health (NIH), où travaille Tony Fauci, il est écrit que la carence en zinc "déprime à la fois les réponses immunitaires innées et adaptatives".
Le site Web du NIH répertorie également la vitamine D comme bénéfique pour le corps humain, car elle aide à soutenir « la fonction immunitaire appropriée ». Cela signifie que le NIH pense également que la vitamine D et le zinc pourraient aider à protéger contre les germes chinois.
Cela signifie-t-il que le NIH doit également être poursuivi par le DoJ au nom de la FTC pour avoir enfreint le CCPA ?
Il semble que les bureaucrates du gouvernement puissent dire et faire ce qu'ils veulent en matière de santé, mais lorsque des gens ordinaires - dans ce cas un médecin - essaient d'aider les gens à utiliser les offrandes de la nature, ils sont persécutés pour cela.
« Pourquoi pensez-vous qu'ils font la promotion du vaccin et suppriment ce que les gens comme [Nepute] disent ? C'est sur leur site Web que la vitamine D affecte le système immunitaire », demande Thomas Renz, un avocat qui combat la tyrannie du coronavirus de Wuhan (Covid-19) dans ce pays depuis un an.
« C'est sur leur site Web que le zinc affecte le système immunitaire. Et pourtant, ils vont dire que [Nepute] ne devrait pas dire que le zinc et la vitamine D pourraient affecter votre système immunitaire de manière positive ?! Ils le disent ! En quoi est-ce une violation de la loi pour lui de le dire ?! Ce n'est pas. Ils veulent juste supprimer tout ce qu'ils peuvent avec cela parce qu'ils doivent pousser ce poison puant [les vaccins expérimentaux] dans les bras du plus grand nombre possible… c'est l'une des violations des droits les plus corrompues et les plus flagrantes que j'ai jamais vues. "
Nepute est également persécuté par le gouvernement américain pour avoir averti les gens que les vaccins contre la grippe de Wuhan n'arrêtent pas la propagation du virus chinois. C'est de notoriété publique que même le gouvernement lui-même admet que c'est vrai.
« Cela est indiqué dans l'EUA [Emergency Use Authorization] », dit Nepute. «Cela dit dans les papiers de Moderna. Il l'a dit dans les journaux de Pfizer. Covid-19 sont des symptômes. Le SRAS-CoV-2 est le virus. Il n'attaque pas le virus. Il n'attaque que la protéine de pointe.
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles concernant la tromperie du virus chinois sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent : LifeSiteNews.com NaturalNews.com
"Non-vaxxers" en Amérique, soyez prêt à PERDRE VOTRE connexion TÉLÉPHONIQUE lorsque la police SS du vaccin commencera à faire claquer le fouet
Lundi 14 juin 2021 par : S.D. puits
(Natural News) Petit à petit, les démocrates veulent que tous les Américains perdent leurs droits, leur santé, leur richesse, puis leur vie. Tout a commencé par une campagne alarmiste contre la grippe, puis le déclenchement de contrôle a commencé, et tout cela au nom de la « santé et sécurité ». Vous vivez dans un épisode de Black Mirror, alors que vous voyez le Parti communiste chinois infiltrer l'Amérique et votre gagne-pain. Cela a commencé avec la terrible escroquerie. Ensuite, on vous a dit de porter un masque Covid pendant quelques semaines, peut-être des mois. Ensuite, toutes les petites entreprises et écoles ont été « virtuellement » fermées (jeu de mots).
Viennent ensuite les vaccinations anticoagulantes. Ensuite, les passeports vaccinaux, et maintenant, préparez-vous à ce que votre appareil intelligent soit ARRÊTÉ à partir du flux satellite parce que vous n'avez jamais reçu la seringue la plus mortelle au monde. Les vaccins Covid ont tué plus de 5 000 humains, peut-être beaucoup plus, et mutilé d'innombrables moutons qui faisaient la queue pour un vaccin qui provoque des caillots sanguins, une inflammation cardiaque et la mort. Pour aggraver les choses, tout est pour un virus créé en laboratoire qui peut facilement être prévenu et vaincu par la vitamine D et le zinc.
Pas de vaccins mortels pour vous ? Tous les privilèges téléphoniques suspendus ! Au Pakistan, une province a déjà bloqué les cartes SIM des téléphones portables des non vaccinés, alors que le gouvernement importe pour un milliard de dollars de vaccins mortels contre la coagulation sanguine Covid-19 pour imposer à la population au cours des 12 prochains mois. L'objectif est d'anéantir plus de 100 millions de personnes et de réduire la population, selon Bill Gates, qui aime infiltrer les pays pauvres, les nations et les villes qui regorgent de minorités (comme l'Afrique, l'Inde, le Pakistan et les villes métropolitaines des États-Unis) avec ses jabs toxiques, comme il a promis qu'il pourrait le faire s'il faisait un... "vraiment bon travail avec les vaccins et les soins de santé".
Une carte « SIM » est le module d'identité de l'abonné qui relie chaque compte d'utilisateur spécifique à son téléphone, indiquant à la société de réseau du téléphone quel compte est connecté. Le ministre de la Santé du Pendjab a déclaré au gouvernement, ainsi qu'aux chefs militaires du Pakistan, que toute personne qui nie avoir été poignardée avec les injections mortelles de Covid coagulant dans le sang verra sa carte SIM désactivée à «un certain temps».
Pour les personnes en bonne santé, qui ne luttent pas contre le cancer, le diabète ou les maladies cardiaques, les vaccins Covid sont beaucoup plus mortels que le virus lui-même. La grippe chinoise a un taux de mortalité proche de zéro pour les personnes en bonne santé, mais le vaccin a tué et mutilé de nombreuses personnes en bonne santé, plus de 5 000 déjà, dans les jours suivant l'inoculation.
Le Centre national de commandement et d'opération du Pakistan s'apprête à éteindre les téléphones portables de toutes les personnes en bonne santé Être en bonne santé et avoir une immunité naturelle contre les virus et les bactéries est désormais illégal dans de nombreux pays du monde. Si vous n'acceptez pas l'inoculation forcée, la chimiothérapie et d'autres « traitements » chimiques invasifs, alors vous êtes ostracisé, privé des droits de l'homme, de la technologie, du droit de voyager et bientôt jeté en prison. Le ministre de la Santé du Pakistan travaille avec le Cabinet et son ministère oppressif de la Santé sur la chronologie entre le moment où une personne nie le coup mortel de Covid-19 et le moment où son téléphone est éteint. La décision de bloquer les cartes SIM des non vaccinés est déjà prise, il ne reste plus qu'à fixer la date.
Oui, la liberté d'expression est directement affectée lorsque vous coupez les principales lignes de communication de quelqu'un avec le monde. Leur sécurité est également gravement compromise, car ils ne peuvent pas appeler à l'aide des amis, des parents, des policiers, des pompiers ou même des médecins en cas d'urgence. Cela leur coupe également le droit à la liberté d'information, de savoir comment et quand leur gouvernement véreux et malfaisant prévoit de leur confisquer leurs armes, leurs enfants, leur nourriture et leurs terres.
Ensuite, pour les non vaccinés, vient le refus de visiter les restaurants, les parcs et les centres commerciaux. Le Pakistan n'est qu'un test décisif, et les États-Unis emboîteront le pas si le gouvernement peut d'abord retirer les armes de tout le monde. Préparez-vous, patriotes en bonne santé !
Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un vaccin Covid toxique et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins, des événements indésirables, la cécité, la surdité ou la démence (puis demandez à vos proches de vous aider).
Réglez maintenant votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination. De plus, apprenez comment vous préparer au mieux pour le prochain effacement induit par la vaccination.
La Chine a menti sur les chauves-souris dans le laboratoire, et l'OMS a aidé à le dissimuler
June 15th, 2021
En 2017, une vidéo officielle de l'Académie chinoise des sciences a présenté le nouveau laboratoire de « niveau 4 » de Wuhan. La vidéo montre des chauves-souris dans une cage là-bas et des équipes surveillant le laboratoire en cas d'"accident".
La dernière version de séquences vidéo nous dit quelques choses importantes -
1 - Les autorités chinoises mentaient en disant qu'il n'y avait pas de chauves-souris vivantes à l'Institut de Wuhan. 2 - L'OMS les aidait à mentir. 3 - Peter Daszak, le président du groupe américain qui achemine l'argent du NIH au laboratoire, a également menti et les a aidés à le dissimuler. 4 - En 2017, l'Académie chinoise des sciences a admis que dix ans plus tôt, personne en Chine n'avait su comment faire cette recherche sur la biosécurité. Les Français (et probablement des collaborateurs américains) ont appris aux Chinois comment. Ils se sont affrontés jusqu'au bout, et les Chinois ont jeté les Français dès que le labo a été terminé. 5 - Les services de renseignement français et américains savaient qu'il y avait un risque élevé d'armes biologiques. Mais ils ne l'ont pas dit au monde, ni ne s'y sont préparés. Au lieu de cela, ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour le couvrir. 6 - Les bases de données virales de l'Institut de virologie de Wuhan ont disparu le 12 septembre 2019, avant que le virus ne commence à se propager. Cela a été imputé à une cyberattaque, mais les bases de données n'ont jamais été restaurées. 7 - Au total, le WIV a collecté jusqu'à 19 000 échantillons de chauves-souris à étudier.
Nous savons depuis le début que les chauves-souris dont ce virus est originaire provenaient du Yunnan, à quelque 800 km de Wuhan et qu'il n'y a jamais eu de trace d'infections reliant les chauves-souris indigènes à Wuhan. Il n'y avait pas non plus de soupe de chauve-souris sur les marchés humides. Les Chinois n'avaient pas besoin de chauves-souris vivantes pour créer une maladie infectieuse une fois qu'ils avaient les échantillons pour commencer. Mais ils n'avaient pas non plus à mentir à propos des chauves-souris.
Nous revenons à la question : la fuite était-elle délibérée ? La base de données perdue juste avant le début de la pandémie est terriblement suspecte, mais s'il s'agissait d'une attaque planifiée, pourquoi ont-ils attendu le 1er ou le 2 janvier pour détruire tous les échantillons ? Ou se pourrait-il qu'il y ait eu une faction dissidente en Chine qui voulait ce « lâche » juste à temps pour l'année électorale américaine ? Il y a deux transfuges qui prétendent que ce n'était pas un accident.
Une vidéo de chauve-souris en direct de Wuhan contredit l'enquête de l'OMS Sharri Markson, l'Australienne
Les experts français et américains ont aidé la Chine à construire le Wuhan Lab »
Il indique qu'il y a eu des difficultés en coulisses pendant la phase de construction du laboratoire de niveau 4. Le laboratoire était initialement censé être une entreprise conjointe entre les gouvernements français et chinois.
"Notre collaboration avec la France sur ce projet a traversé plus d'une décennie d'affrontements intenses résultant de nos différents horizons et compréhensions culturels", indique la vidéo. Après sa construction, les scientifiques et les responsables français ont été expulsés du laboratoire, suscitant des inquiétudes parmi les services de renseignement français quant au type de recherche biologique que la Chine envisageait d'y entreprendre.
Cette expulsion n'était-elle pas un signe « plutôt mauvais » ? Quelqu'un du renseignement français ne devrait-il pas le dire au monde ?
L'Institut de virologie de Wuhan a désormais collecté 19 000 échantillons de chauves-souris, avec des coronavirus détectés dans 2 481 échantillons.
Meilleur regardé sur des vitesses plus rapides.
- voir clip sur site -
Bitchute link.
Une grande partie de cette information a été déterrée par un groupe de bénévoles appelé DRASTIC qui a accompli bien plus que tous les médias du monde et la plupart de leurs agences d'espionnage.
Les scientifiques citoyens gagnent à nouveau…
Sharri Markson a écrit un livre : What Really Happened in Wuhan.
Articles Similaires:
La première pandémie synthétique ? L'homme qui a découvert le VIH dit que le coronavirus est fabriqué par l'homme. Le PCC a détruit les preuves. Les preuves grandissent que le coronavirus a été créé par l'homme: le virus de la chauve-souris à partir duquel il a "évolué" semble être un faux Le Dr Li-Meng Yan affirme que le virus est d'origine humaine et s'est propagé pour causer des dommages
Brève. « Scandale nucléaire » en Chine ? Fake-news ?
le 15 juin 2021
La société française Framatome, partenaire avec EDF de la construction des deux EPR de Taishan en Chine, a envoyé un courrier à la chaine américaine CNN bien connue pour sa recherche de scoops pour l’informer que l’un des réacteurs rejetait de la radioactivité au delà des normes permises. Framatome n’a pas cru ni opportun ni élégant d’en informer les autorités chinoises avant cette « fuite » d’une information provenant comme on pouvait s’y attendre de l’AFP, agence elle-même avide de sensationnel. C’est tout simplement consternant quand on constate que le sieur Jadot en France, farouche opposant au nucléaire , a repris l’information pour en faire des gorges chaudes.
Il faut mettre les choses au clair. Le réacteur d’un EPR contient 241 assemblages de combustible et ces assemblages comportent chacun 265 « crayons », des tubes en acier au zirconium contenant des pastilles d’uranium naturel et également enrichi en isotope 235. Il est prévu lors du fonctionnement d’un réacteur nucléaire qu’un des crayons puisse se fissurer et laisse alors échapper du xénon-135 dont la demi-vie est de 9 heures. À côté de ce xénon les réacteurs nucléaires rejettent également du tritium. Les quantités rejetées sont toujours infimes et parfaitement contrôlées. Il existe des normes strictes relatives à ces émissions dans l’atmosphère dans quel pays que ce soit y compris en Chine dont les installations électro-nucléaires sont régulièrement inspectées par les ingénieurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique. Normalement les assemblages sont tous contrôlés au cours de ce qui est appelé un « sipping-test ». Il consiste à introduire l’assemblage dans un tube vertical équipé d’une multitude de microphones ultra-sensibles et d’établir une dépression dans ce tube. Si un crayon est fuyard l’analyse des données sonores permet de localiser le crayon et de le changer le cas échéant. Tous les assemblages de combustibles sont soumis à ce contrôle.
Les autorités chinoises n’ont rien observé d’anormal et n’ont fait état d’aucune alerte au niveau du site de Taishan. EDF, partenaire à hauteur de 30 % de ce projet n’a pas commenté le message de Framatome. Il pourrait s’agir d’une malveillance de la part d’un des employés de cette société compte tenu de l’indélicatesse du procédé utilisé. Il est nécessaire d’ajouter ici que Framatome est le maître-d’oeuvre de l’îlot nucléaire de Flamanville dont la mise en fonctionnement est retardée pour des problèmes de soudures et que l’EPR finlandais dont l’îlot nucléaire était également confié à Framatome n’est toujours pas raccordé au réseau. Encore une « fake-news » pour occuper l’opinion ou fait-elle ressortir un profond malaise au sein de Framatome ? Il est vrai que « Fra » a de quoi être au bord de la dépression puisque le projet Hinkley Point C devra être assuré dans les temps et les vieilles querelles entre EDF (qui a démenti toute fuite sur le site de Taishan) et cette société n’ont jamais cessé depuis la construction du premier PWR, en l’occurence Fessenheim-1 qui a été mis en liquidation à la suite d’une saute d’humeur électorale de Sarkozy reprise par Hollande puis Macron.
Indication obligatoire du pays d'origine du lait : non, le Conseil d'État n'a pas fourché
14 Juin 2021 par Seppi
On peut être sidéré devant tant de bêtise (source)
Ah, mais c'est Lactalis, le mal-aimé !
Le 10 mars 2021, le Conseil d'État, saisi par la société Groupe Lactalis, a rendu un arrêt portant sur l'indication de l'origine du lait qui a quelque peu agité la médiasphère, particulièrement les spécialistes de la gesticulation et de l'indignation.
Ont-ils tous lu l'arrêt, ou même le communiqué de presse du Conseil d'État ? Ou même la dépêche de l'AFP ? On peut en douter.
Enfin quoi... il s'agit du méchant géant Lactalis qui contestait une obligation d'étiquetage ! L'angle des articles de presse et des réactions sur les réseaux sociaux était tout tracé.
Ainsi, le Monde, titre : « Lactalis navigue en lait trouble », avec en chapô :
« Le groupe avait saisi le Conseil d’Etat pour demander l’annulation du décret prolongeant l’expérimentation d’apposer l’origine France sur les produits laitiers dans les rayons des supermarchés jusqu’au 31 décembre 2021. Il a obtenu gain de cause. »
Et Mme Laurence Girard écrit :
« Un choix fait à la suite d’une énième crise aigue traversée par les éleveurs. Et une démarche plébiscitée par les consommateurs prêts à débourser quelques centimes de plus pour abreuver les comptes à sec des agriculteurs. Désireux de tuer l’initiative dans l’œuf, Lactalis n’a pas hésité à saisir le Conseil d’Etat pour demander l’annulation du décret prolongeant l’expérimentation jusqu’au 31 décembre 2021. Il a obtenu gain de cause, à la suite d’une décision publiée mi-mars.
"Ma réaction, c’est de la colère et de la sidération. D’un côté, Lactalis a participé à la démarche de valorisation de la production laitière française, et de l’autre, l’entreprise veut s’en affranchir, la détourner, valoriser du lait qui vient d’ailleurs sans répondre à la demande du consommateur. Là, on voit le double langage de Lactalis", s’insurge Marie-Thérèse Bonneau, vice-présidente de la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL). »
Le 14 mars 2021, dans « Victoire de Lactalis : l’origine du lait sur les étiquettes n’est plus obligatoire », la Croix résume :
« Le Conseil d’État estime qu’il n’y a pas de différence suffisante dans le lait en fonction de sa provenance pour imposer une traçabilité. C’est une victoire pour Lactalis qui avait saisi la justice. »
Plus d'un mois après, l'escalade
Plus d'un mois après, le 25 avril 2021, France Inter a diffusé une chronique de l'« avocat gourmet Éric Morain », « Adieu veaux, vaches et lait français… : requiem pour nos éleveurs ». Rien que ça...
« Il n’est désormais plus obligatoire d’indiquer l’origine du lait sur les étiquettes alimentaires sous prétexte qu’un lait français aurait les mêmes propriétés qu’un lait canadien, péruvien ou australien.
Une argumentation qui laisse perplexe dans la mesure où la texture, le goût et l’odeur du lait dépendent exclusivement de l’alimentation de l’animal. Une vache nourrie à base de foin et d’herbe ne donnera pas le même lait qu’une vache nourrie à base maïs transgéniques, de farines animales ou d’huile de palme. Cela a d’ailleurs été mis en évidence au moment du scandale du "Buttergate" au Canada. »
Notez bien : il s'agit d'un avocat. La motivation de l'arrêt relèverait du « prétexte ». Et l'explication est complètement à côté de la plaque, mais patience.
À outrance, outrance et demie... M. David Cormand, député européen EÉLV- Greens/EFA gazouille le 25 avril 2021 (admirez les éléments de langage...) :
« Le recours du géant de l’agro-alimentaire, la multinationale #Lactalis, validé par le Conseil d’Etat est un pas supplémentaire en direction de l’anéantissement de l’agriculture paysanne. C’est là que réside le véritable "agribashing". via @franceinter.
Tout part d'un décret
Il convient maintenant de nous plonger dans l'affaire.
Tout part du décret n° 2016-1137 du 19 août 2016 relatif à l'indication de l'origine du lait et du lait et des viandes utilisés en tant qu'ingrédient.
En bref, le décret impose, pour le lait, l'indication du pays de collecte et du pays de conditionnement ou de transformation, les deux mentions pouvant être remplacées, selon le cas, par « Origine : UE » ou « Origine : Hors UE » s'il y a pluralité d'États.
Mais, selon l'article 6, « Les produits légalement fabriqués ou commercialisés dans un autre Etat membre de l'Union européenne ou dans un pays tiers ne sont pas soumis aux dispositions du présent décret. »
Comment s'articulent ces dispositions entre elles ? Le gouvernement de l'époque a produit un joli petit casse-tête...
Entré en vigueur le 1er janvier 2017, le décret s'appliquait – à titre expérimental – jusqu'au 31 décembre 2021.
Une liturgie judiciaire classique
Le groupe Société Lactalis a demandé l’annulation de l'obligation d'étiquetage pour excès de pouvoir et contrariété avec le règlement du 25 octobre 2011 du Parlement européen et du Conseil de l’Union européenne concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires.
Le Conseil d'État a saisi la Cour de Justice de l'Union Européenne, qui a notamment répondu le 1er octobre 2020, selon le communiqué de presse du Conseil :
« […] les États membres peuvent imposer un tel étiquetage au nom de la protection des consommateurs à deux conditions. Il faut, d’une part, que "la majorité des consommateurs attache une importance significative à cette information", et d’autre part qu’il existe un "lien avéré entre certaines propriétés d’une denrée alimentaire et son origine ou sa provenance". "Ces deux conditions, qui sont distinctes, doivent être remplies l’une et l’autre". »
Une condition non remplie, le Conseil d'État en tire la conclusion logique
Le gouvernement a fait valoir l'intérêt des consommateurs en excipant des sondages (on sait ce qu'ils valent...) mais, selon un intertitre du communiqué de presse,
« L’administration n’a pas démontré de lien entre origine géographique et propriétés du lait. »
En fait, selon l'arrêt,
« Lors de l'audience d'instruction qui s'est tenue le 19 janvier 2018, l'administration a, ainsi, indiqué qu'en dehors de cette approche subjective, il n'y a pas, objectivement, de propriété du lait qui puisse être reliée à son origine géographique, y compris selon que le lait est produit ou non dans un Etat membre de l'Union européenne. »
Le Conseil d'État ne pouvait donc que faire droit à la demande de la Société Lactalis.
Quelques leçons
On ne peut que se féliciter de cette décision, même si elle intervient très tard.
On peut imaginer le capharnaüm industriel et administratif pour une laiterie qui conditionne l'équivalent de dizaines de camions de lait français complété par un camion d'outre-frontière. Ou encore l'impact sur le consommateur d'un étiquetage de beurre « Origine : Hors UE » qui aura été empaqueté en France par rapport à une absence d'étiquetage pour le même beurre empaqueté dans son pays d'origine (pour autant qu'on vende du beurre étranger en supermarché).
C'est une victoire pour le grand, méchant et fort détesté Lactalis – « du géant de l’agro-alimentaire, la multinationale » selon M. David Cormand ? C'est une victoire du droit et de la raison, à l'initiative d'un acteur de la vie économique qui, à l'instar de tous les autres, a accès à la justice dans notre pays.
C'est frustrant pour les producteurs laitiers ? Certes ! Mais ce qui a été supprimé, c'est l'obligation d'étiqueter une origine France ou, en bref, « non-France ». La liberté de signaler l'origine France, sinon régionale reste intacte... sur un marché de détail largement approvisionné par la production française, le marché global étant complexe. Et s'il y a une vraie demande pour l'indication du pays d'origine, l'intérêt des distributeurs est évidemment de la fournir.
Quand on voit les efforts que déploient les distributeurs – pour se démarquer entre eux – pour vanter l'origine France, le retrait d'une obligation a probablement un effet dérisoire. La réaction de la FNPL, de la FNSEA et des JA paraît tout à fait excessive.
Et cette liberté porte aussi sur d'autres facteurs de production... impliquant le cas échéant des contraintes supplémentaires aux producteurs pas toujours payés de retour au juste prix (c'est ainsi que nous avons vu sur Twitter, un échange quelque peu acrimonieux sur une obligation d'enregistrer les heures de pâturage faite par une coopérative – lire : vraisemblablement imposée par un distributeur).
Enfin, les commentaires plus ou moins malveillants envers le Conseil d'État sont fort malvenus. Oui, M. l'avocat gourmet, l'alimentation de la vache intervient dans la qualité du lait. La race aussi. Mais non, ce n'était pas le sujet.
Et on sort de la notion de droit (de justice) quand on dit et écrit :
« Un aveuglement qui touche vraisemblablement les sages du Palais-Royal eux-mêmes dans la mesure où la décision prise est à contre-courant des évolutions sociétales. »
Mais ne vit-on pas dans l'ère du relativisme et de la perte de repères ?
Quant à l’agriculture paysanne », qui serait en voie d'« anéantissement » selon l'eurodéputé David Cormand, les causes sont bien plus variées, ainsi que l'illustre un excellent article de M. Loïc de la Chesnais, « Un tiers des producteurs laitiers envisage de réduire ou d’arrêter leur production », dans le Figaro du 27 avril 2021. Mais la complexité n'est pas à la portée de réflexions sur le mode binaire et d'un schéma de pensée – magique – qui voit ses solutions dans Martine à la ferme et dans un déluge réglementaire pour « sauver la planète ».
Voilà un chantier pour lequel le ministre Julien Denormandie devra aussi imposer son volontarisme et son énergie, si le calendrier électoral le lui permet, pour dépasser ce qui fut une mesurette cosignée à l'époque par un certain... Emmanuel Macron.
Comme il est inscrit sur les produits (ex: Charentaises made in China') ou fabriqué par des 'réfugiés climatiques' (à quand 'Origine planète Terre' ?) seront inscrit dans les CV l'origine des pucés et du quoi-qu'il a-bouffé.
Il y a qq années j'avais relaté ici le cas d'un chinois qui aimant le vin de Bordeaux a acheté divers ceps du cépage aquitain pour les planter chez lui en Chine. Mais, Ô malheur le vin tiré n'avait rien du 'Bordeaux' !! Et donc, d'acheter de la terre du terroir. Mais, Ô malheur le vin tiré n'avait rien du 'Bordeaux' !! HAHAHAHA !
Comme quoi rien ne vaut LE micro-climat propre à chaque région, parcelle ou jardin.
L'aquaculture, de l'étang à la marmite, change la donne en matière de sécurité alimentaire
13 Juin 2021 par Seppi Lydia Sasu*
Nous parlons souvent de l'importance de faire passer les aliments « de la ferme à la table ».
Je crois qu'il est temps d'ajouter une autre expression à notre vocabulaire : « de l'étang à la marmite ».
La lauréate du Prix Mondial de l'Alimentation de cette année a consacré sa vie à ce concept, puisqu'elle promeut les meilleures pratiques d'élevage des petits poissons et s'assure que ces excellentes sources de protéines, de calcium, de fer et d'autres nutriments sont facilement accessibles aux familles dans le cadre d'une alimentation équilibrée et nutritive.
Mme Shakuntala Haraksingh Thilsted devrait être une source d'inspiration pour nous tous : c'est une chercheuse brillante qui a mis ses idées en pratique.
La sécurité alimentaire ne peut se limiter à une agriculture enclavée. Nous devons également penser à l'aquaculture en étang, et Mme Thilsted nous a montré comment.
« Ce prix est une reconnaissance importante du rôle essentiel mais négligé des poissons et des systèmes alimentaires aquatiques dans la recherche agricole pour le développement », a-t-elle déclaré. « Les poissons et les aliments aquatiques offrent des possibilités de changer la vie de millions de femmes, d'enfants et d'hommes vulnérables en leur permettant d'être en bonne santé et bien nourris. »
Son travail est mondial : originaire de Trinité-et-Tobago avec des ancêtres indiens, elle est citoyenne du Danemark et son travail le plus important a eu lieu au Bangladesh, où elle a étudié une petite espèce de poisson indigène. Elle a vu comment il contribuait à une nutrition essentielle, notamment grâce aux micronutriments et aux acides gras. La productivité a triplé lorsqu'elle a établi des méthodes durables pour élever ces poissons dans les rizières et les faire passer de l'étang à la marmite.
« Aujourd'hui, des millions de familles à faible revenu dans de nombreux pays, dont le Bangladesh, le Cambodge, l'Inde, le Népal, la Birmanie, la Zambie et le Malawi, consomment régulièrement du petit poisson, séché ou frais, dans toutes sortes de préparations, des chutneys aux bouillies, apportant aux enfants et aux mères qui allaitent des nutriments essentiels qui protégeront les enfants toute leur vie », a déclaré le Secrétaire d'État américain Anthony Blinken, le jour de l'annonce de la nomination de Mme Thilsted comme lauréate du Prix Mondial de l'Alimentation.
Le Dr Thilsted recevra officiellement le prix en octobre prochain lors d'une cérémonie à Des Moines, dans l'Iowa. Pour les femmes qui, comme moi et dans le monde entier, travaillent chaque jour à améliorer la vie des femmes en milieu rural, la véritable valeur de cette reconnaissance réside dans sa capacité à inspirer les scientifiques qui innovent et les agriculteurs qui s'efforcent d'assurer notre sécurité alimentaire.
Le Dr Thilsted est une source d'inspiration pour moi.
Ici, au Ghana, je produis du manioc, des ignames et des fruits – et le transport des aliments de la ferme à la table est une partie importante de mon activité. Je participe également à des activités de l'étang à la marmite en tant que directrice exécutive de la Development Action Association, qui travaille avec les agriculteurs de mon pays pour améliorer la sécurité alimentaire.
Nous nous concentrons principalement sur les femmes rurales qui cultivent le manioc et élèvent de petits animaux. Nous travaillons également en partenariat avec le Coastal Resources Center (centre des ressources côtières) de l'Université de Rhode Island pour les aider à produire et à transformer des produits de la mer.
Partout, les gens se tournent vers les mers et les rivières pour se nourrir. Les femmes qui travaillent avec la DAA achètent du poisson sur la plage. Nous leur apprenons à le transformer de différentes manières : fumage, séchage au soleil, friture, etc. Elles le vendent ensuite au marché.
La mer est notre grande mare, et ces femmes sont essentielles pour mettre de la nourriture dans les marmites du Ghana.
Nous dépendons également de l'estuaire de la rivière Densu, où nous élevons des huîtres. Elles sont délicieuses à manger, et elles sont nutritives. Comme le poisson, elles apportent des protéines et du calcium et contribuent à une alimentation équilibrée.
Nos femmes les ramassent dans des parcs à huîtres situés dans des eaux peu profondes. Elles ramassent les huîtres à la main, les placent dans des plats flottants et sur de petits bateaux.
Les huîtres nécessitent une gestion attentive. Pour maintenir cette population marine en bonne santé, nous devons fixer des limites sur ce que nous prélevons et quand nous le prenons. Nous devons protéger cette ressource de la surexploitation, et rester toujours prêts à la reconstituer. Si nous surchargeons les parcs à huîtres, nous les perdrons à jamais.
Au Ghana, nous cherchons à maintenir nos huîtres ainsi que les populations de petits poissons comme les sardines, les harengs et les anchois.
Notre objectif est la production durable et la sécurité alimentaire. L'épuisement de la mer est un défi constant pour la pêche. Le Dr Thilsted démontre que nous pouvons relever des défis difficiles. Ses efforts ont aidé les populations d'Asie du Sud-Est et montrent au reste d'entre nous qu'il est possible de développer des méthodes fiables pour produire des aliments à partir de la mer.
J'ai eu l'honneur d'assister à la remise du Prix Mondial de l'Alimentation, fondé par Norman Borlaug, le père de la Révolution Verte, en 2015.
Avec le reste du monde, j'ai hâte de célébrer le Dr Thilsted, son travail et les vies qu'elle a influencées. Peut-être qu'un jour, nous appellerons le Dr Thilsted « la mère de la Révolution Bleue ». __________
Lydia Sasu, agricultrice, Ghana
Lydia Sasu a consacré sa vie à améliorer la vie des agricultrices rurales en tant qu'agricultrice familiale et directrice exécutive de la Development Action Association (DAA) au Ghana.
Le manioc est une source peu coûteuse de glucides, très utilisée en particulier en Amazonie depuis des siècles et dans plusieurs pays d'Afrique tropicale depuis quelques décennies, mais sa consommation sans préparation adéquate est source de graves risques pour la santé.
Le manioc amer contient en effet des glucosides cyanogéniques toxiques, la linamarine (pour 90 %) et la lotaustraline (pour 10 %), qui, lorsque les cellules de la plante sont endommagées, se décomposent sous l'effet d'enzymes, en libérant de l'acide cyanhydrique6.
Cette décomposition se fait en deux étapes : l'hydrolyse de la molécule de linamarine, sous l'effet de la linamarase, produit du glucose et de la cyanhydrine d'acétone. Cette dernière molécule, instable, se décompose en cyanure d'hydrogène et en acétone, soit spontanément à un pH supérieur à 5 ou une température supérieure à 35 °C, soit sous l'effet d'une autre enzyme, l'hydroxynitrile lyase7.
Les glycosides cyanogènes sont présents dans tous les tissus de la plante (hormis dans les graines). Leur teneur est la plus élevée dans les feuilles (5 g de linamarine par kilogramme de poids frais). Dans les racines, ce taux est plus faible et varie de 100 à 500 mg/kg selon les cultivars. Il n'existe pas de cultivar exempt de glycosides cyanogènes7, cependant une variété de manioc dont le taux de linamarine a été réduit de 99 % dans la racine a été développée grâce au procédé de l'interférence par ARN8,9. Son rendement est cependant bien moins élevé que pour les variétés toxiques classiques10.
On a décrit quatre types de toxicité selon l'importance des doses de cyanure ingérées11 :
toxicité aiguë à doses massives, entraînant une mort rapide ; toxicité aiguë à doses très élevées, pouvant provoquer un syndrome parkinsonien ; toxicité subaiguë à doses élevées, responsables de la maladie de Konzo (ou Mantakassa), qui est une paraplégie spastique ; toxicité chronique à doses faibles, responsable de la neuropathie ataxique tropicale10. La cuisson des tubercules de manioc ne suffit pas à les rendre consommables. On rapporte des cas d'intoxication - certes heureusement rares - ayant entraîné la mort après absorption de manioc mal cuit, en particulier lors de la friture.
La chair blanche du tubercule doit être râpée et lavée (ou fermentée par rouissage12) puis séchée et cuite, comme le font des Amérindiens de la région amazonienne depuis des siècles. Un rapport de la FAO a confirmé que tremper le manioc dans de l'eau pendant cinq jours avant de le sécher puis le manger permet de réduire fortement le niveau de cyanure et ainsi le rendre comestible13,14.
La consommation de feuilles mal bouillies (par exemple en posant un couvercle sur la marmite, ce qui limite l'évaporation de l'acide cyanhydrique10) peut également être mortelle toujours à cause de la présence de traces de cyanure ; cependant si les taux de cyanure sont acceptables, il sera transformé dans l'organisme en thiocyanate, ce qui peut causer de l'hypothyroïdie[réf. nécessaire], voire un goitre par blocage des récepteurs à l'iode sur la glande thyroïde[réf. nécessaire].
Les effets d'une consommation régulière des petites quantités d'acide cyanhydrique encore présentes dans le manioc après détoxification sont mal connus10.
« Big Ag et la fin du dernier paysan » de M. Guy Mettan : le complotisme à son paroxysme
13 Juin 2021 par Seppi Glané sur la toile 675
Aujourd'hui (13 juin 2021), les Suisses votent sur plusieurs objets dont deux d'une importance primordiale pour l'agriculture et l'alimentation – voir sur ce blog « Votations suisses : l'agriculture et l'alimentation en grand danger, la démocratie aussi ».
Il y a quelques jours, la Tribune de Genève a signalé un article d'un blog hébergé par le journal, « Big Ag et la fin du dernier paysan » de M. Guy Mettan.
M. Guy Mettan est un journaliste, artiste et une personnalité politique suisse. Côté journalisme, il fut notamment directeur et rédacteur en chef de la Tribune de Genève. Côté politique, il fut membre du Parti Démocrate-Chrétien (PDC – centriste) ; sans étiquette depuis 2018, il s'était rapproché des Vert'libéraux (oui, ça existe, l'écologisme n'est pas l'apanage d'un archéo-gauchisme).
Place à l'article. En ouverture :
« Avec la complicité des Fondations Syngenta et Bill Gates, le WEF a fait pression sur le Sommet des systèmes alimentaires de l’ONU qui doit se tenir en septembre prochain à New York. Ou comment les géants de l’économie essaient de faire main basse sur l’agriculture mondiale au détriment des paysans. »
La suite est gratinée :
« Le 13 juin, les Suisses voteront sur deux initiatives qui concernent l’agriculture (eau propre et pesticides). Du coup, les champs du pays se sont couverts de banderoles tandis que des paysans émus aux larmes occupent les micros pour tenter d’inciter les citoyens à voter non. Ou comment "Big Ag", dans une mobilisation sans précédent, a enrôlé le monde agricole à son service. Il y a quelque chose de pathétique dans cette vision de paysans qui, acculés au suicide par des conditions de vie indignes, écrasés entre le marteau des géants de l’agro-business et l’enclume des giga-entreprises de distribution, n’ont plus d’autre ressource que de se battre pour prolonger la corde avec laquelle on les pendra. »
Comme si le monde agricole suisse était aux ordres de Big Ag...
Bref, un énorme complot est à l'œuvre, avec pour acteurs, côté Big Data, Amazon, Microsoft, Apple, Alibaba, côté Big Ag, Syngenta, Cargill, Bayer-Monsanto et, côté Big Distrib, Walmart, etc.
Le Groupe Consultatif de la Recherche Agricole Internationale (CGRAI) – qui chapeaute des institutions comme le CIMMYT et l'IRRI – a évidemment été investi pour servir les mercantiles intérêts privés.
Pour en savoir plus sur ce que deviendra le secteur de la production agricole et alimentaire, et ce que deviendront les agriculteurs, il faudra aller sur site.
Ce billet à la dystopie éléphantesque aura au moins le mérite de nous alerter sur l'accord de partenariat stratégique entre les Nations Unies et le Forum Économique Mondial en juin 2019 (communiqué de presse du WEF; texte). Son objectif est de contribuer à la réalisation des Objectifs de Développement Durable ; mais pour les complotistes...
S'agissant de l'agriculture, qui n'est pas incluse dans l'accord précité, M. Guy Mettan écrit :
« En juin 2019, sous la houlette de la plate-forme agriculture du WEF (Food Action Alliance), un protocole d’entente rédigé dans un jargon incompréhensible avait été signé entre l’ONU et le WEF avant d’être retiré devant la levée de boucliers des agences spécialisées de l’ONU qui n’avait pas été consultées (FAO, PAM et FIDA). Mais depuis deux ans les choses avancent à grands pas. [la suite succombe au complotisme, à commencer par le déploiement de drones.] »
Bizarre... Le Fond International pour le Développement Agricole (FIDA) est un partenaire de l'Alliance pour l'Action Alimentaire... S'agissant de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO), une action de M. José Graziano da Silva, directeur général sur le départ, n'est pas impossible, tant l'homme s'est cantonné à une conception de l'organisation laissant une place limitée au secteur public et aux innovations technologiques. Les choses ont changé avec l'arrivée de M. Qu Dongyu (voir notamment ici)...
Mais il y a une réalité : nous assistons à une bataille du ban et de l'arrière-ban de l'anticapitalisme de différentes couleurs, dont la verte, contre une participation active – au-delà du symbole – du secteur privé, des grandes entreprises et de leurs organisations au Sommet des Nations Unies sur les Systèmes Alimentaires.
Voir aussi, à cet égard, un article de bonne facture du Monde, « Un sommet de l’ONU sur l’alimentation vivement contesté », et une tribune hallucinante, « La France doit dénoncer les dérives du Sommet des systèmes alimentaires ».
Un extrait de la tribune :
« Dès son annonce, ce sommet a donc fait fi d’un multilatéralisme pourtant indispensable et a progressivement marginalisé l’ensemble des acteurs souhaitant une réelle transformation sociale et écologique des systèmes agricoles et alimentaires. Un grand nombre d’Etats, de chercheurs et d’organisations de la société civile se sont ainsi retrouvés exclus des mécanismes de gouvernance du sommet ou n’ont été impliqués qu’a minima dans un faux-semblant de consultation.
En parallèle, les organisateurs ont déroulé le tapis rouge aux principaux promoteurs d’une "révolution verte agricole" – OGM, digitalisation de l’agriculture, utilisation massive de pesticides et d’engrais de synthèse – dont on connaît les impacts dévastateurs partout dans le monde. Ces "solutions technologiques" seules capables, selon les organisateurs du sommet, de "changer la donne", renforcent toutes le système agro-industriel dominant et se font au détriment d’une vraie transformation agroécologique. [...] »
Les signataires : Evelyne Boulogne, porte-parole du Miramap ; Manuèle Derolez, déléguée générale du CCFD-Terre Solidaire ; Cécile Duflot, directrice générale d’Oxfam France ; Nicolas Girod, porte-parole de la Confédération paysanne ; Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France ; Pierre Micheletti, président d’Action contre la faim.
Si vous aviez des doutes sur l'action pour le developpement et la promotion de la production agricole et alimentaire des organisations auxquelles s'est associé une Conf' de moins en moins syndicale et de plus en plus protestataire ... sur l'usage de votre argent si jamais vous leur faites un don.
Nous arrivons peut-être au point de rupture qui lancera un nouveau paradigme en matière agricole et alimentaire. L'article de M. Guy Mettan tout comme la tribune publiée par le Monde, ainsi que les arguments décrits par Mme Mathilde Gérard, semblent montrer que le monde passéiste est aux abois.
On ne peut que former l'espoir que le sommet produira une vision de l'avenir que unit le meilleur de tous les bords.
Les cyberattaques : les pays occidentaux victimes de l'OTAN, de leurs alliés et du dilettantisme ?
Olivier Renault Observateur Continental mar., 15 juin 2021 17:59 UTC
Par une publication sur Twitter, le compte officiel de l'état-major français des Armées, avec plus de 166 000 abonnés, a partagé récemment une photo mettant en scène un exercice sensible concernant la sécurité publique. Une feuille, affichée à un mur et bien visible, a dévoilé un mot de passe sur le document publié censé être réservé en interne aux experts en charge de la sécurité de la France.
Cette grave erreur soulève des questions sur la sécurité stratégique de la France, mais aussi sur les accusations de pays de l'OTAN, dont la France, envers la Chine et la Russie de hacker leurs systèmes secrets.
« Pour faire face aux risques naturels, technologiques ou sanitaires, ainsi qu'aux menaces qui peuvent peser sur la population, les acteurs de la sécurité se réunissent régulièrement dans des exercices proches du réel », a publié , accompagné d'une photo, l'état-major français des Armées sur son compte Twitter le 8 juin dernier. Sur la photo, on peut voir un mot de passe en clair. L'affaire provoque une grande inquiétude auprès des observateurs d'autant plus qu'avant de s'envoler pour l'Europe et la Suisse, Joe Biden a déclaré à la question, « Vous attendez-vous à ce que Poutine parvienne à s'entendre avec vous sur les cyberattaques?» : «Qui sait à ce stade ? Ce sera le sujet de notre discussion ».
La bourde réalisée par la France montre déjà que les Etats-Unis devraient, avant tout, chercher chez ses alliés surtout qu' Edward Snowden a annoncé l'implication de Joe Biden dans le scandale d'espionnage en UE.
Les erreurs à chercher c'est chez les alliés des Etats-Unis. En fait, à voir la grave erreur réalisée par l'armée française, le danger de fuite viendrait essentiellement du fait du manque du sérieux du travail des services occidentaux eux-mêmes. En publiant une photo montrant l'identifiant et le mot de passe d'une « session Windows » scotchée, en clair et non floutée, sur une armoire technique, on peut, en outre, se demander si les experts en question pourront, le jour venu, faire face aux risques technologiques et donc aux menaces qui peuvent peser sur le pays.
Le site Next INpact indique que « c'est grâce à l'alerte donnée par @TomDAAVID, un étudiant en M1 à l'ENS de Lyon qui s'intéresse aux enjeux de santé publique des armes, munitions et substances en matière de maintien de l'ordre (ce pourquoi il avait vu passer le tweet) », que « le compte Twitter de l'état-major français a retiré le tweet avant de le republier tel quel puis de le re effacer une seconde fois ». Si au travail ces experts font une telle erreur qu'en est-il durant leur vie privée ?
Microsoft dans l'armée française ! Au-delà de cette fuite faisant douter de la qualité des experts français sur le terrain de la sécurité, on constate que ces derniers utilisent un système d'exploitation américain du géant Microsoft qui est connu pour capter des informations dans des pays et de les donner aux services secrets américains tout en étant aussi connu pour avoir des failles utiles aux hackers.
D'ailleurs, en janvier 2020, l' Agence nationale de la sécurité (NSA), avait contacté Microsoft pour l'informer d'une faille de sécurité majeure dans Windows 10, montrant ainsi , encore une fois , la collaboration entre les deux entités. En mars dernier de 2021, la Maison Blanche, comme l'indiquait Le Figaro, mettait en garde les sociétés ou les structures d'Etat utilisatrices du logiciel Exchange de Microsoft en raison des failles de sécurité dans ses services de messagerie car cela permettait de voler les données de ses utilisateurs professionnels.
Microsoft avait désigné les hackers du groupe baptisé « Hafnium », une unité chinoise de cyber espionnage. Malgré les nombreuses mises en garde, un groupe en charge de la sécurité en France utilise un produit Microsoft. Plus que des menaces venant de l'étranger, elles viennent du leader de l'OTAN en personne, sans oublier que ces alliés entre eux s'espionnent. Clément Beaune, secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, chargé des Affaires européennes, a révélé, fin mai, que les Etats-Unis, le plus grand allié de la France, ont écouté les faits et gestes de plusieurs personnalités européennes dont des Français.
En mai dernier, la Chine a accusé Microsoft d'avoir collecté illégalement les données des utilisateurs chinois. Dès le mois de décembre 2019, la Chine avait déclaré vouloir supprimer tous les logiciels étrangers de son administration d'ici à 2022. Selon les Echos, « Pékin aurait, en effet, demandé à ses services de privilégier les fournisseurs locaux pour l'équipement informatique de ses administrations. Ce, tant en ce qui concerne les ordinateurs eux-mêmes que les logiciels utilisés ». La France, elle, continue d'utiliser des logiciels étrangers dont Microsoft.
La publication de cette photo révélant un mot de passe d'un service de l'armée française au monde entier permet d'expliquer les causes fondamentales des fuites et autres interventions d'individus dans des systèmes sensibles français. Même les accusations d'avoir les preuves de l'ingérence russe dans la campagne de Macron en 2017 posent des questions. Est-ce qu'un membre de la campagne de Macron a négligé des principes de sécurité de base ? En tout cas, « tous les tableurs que renferme une des archives les moins volumineuses de la publication [MacronLeaks] semblent, comme indiqué par le site Silicon, avoir été édités via une version de Microsoft Excel ».
Microsoft qui comporte de nombreuses failles et qui travaille avec le NSA, apparaît encore dans ce dossier. En juin 2013, l'ancien agent de la NSA Edward Snowden a confirmé que Microsoft travaille en étroite collaboration avec la NSA tout comme avec Google, Facebook. La fuite d' informations sensibles provient du dilettantisme affiché de pays de l'OTAN et certainement de l'espionnage réciproque mené par ces derniers.
INTERNET ET VIE PRIVÉE : LES FRANÇAIS DE PLUS EN PLUS CONSCIENTS DES "BIAIS ALGORITHMIQUES"
par SÉBASTIEN MÉNARD 16/06/2021
Plus de 90% du trafic des recherches en France provient de Google
Internet et ses potentialités heureuses comme dangereuses questionnent. Une étude récente* sur le sujet des Français et de la liberté numérique montre que, sans surprise, ils sont de plus en plus soucieux du respect de leur vie privée sur le web. Plus surprenant, ils sont également davantage conscients des « biais algorithmiques ».
La bulle algorithmique, qu’est-ce que c’est ?
L’expression de bulle algorithmique fait référence au phénomène de sélection des résultats de recherches en fonction des choix habituels de l’utilisateur. Conséquence de l’hyper profilage des utilisateurs, la bulle algorithmique n’est que le résultat des stratégies des moteurs de recherche et réseaux sociaux fondées sur le tracking…
En quoi est-ce dangereux ? L’enfermement algorithmique, c’est une menace insidieuse et pernicieuse pour notre esprit critique et notre libre-arbitre. De manière insoupçonnée, les résultats affichés correspondent en réalité à ce que nous voulons voir … ou croire. Il s’agit donc non seulement du témoin de la non-neutralité d’internet, mais également et surtout d’un vrai danger pour nos esprits exposés au formatage par les algorithmes.
Eli Parser, essayiste à l’origine de l’expression, a démontré par un exemple simple le biais algorithmique d’un célèbre moteur de recherche américain. En tapant BP dans le moteur de recherche, pour une personne ciblée à droite politiquement, le premier résultat de recherche faisait référence à comment investir dans la British Petroleum, tandis que pour une personne de gauche, il s’affichait la dernière marée noire causée par la société…
Une démonstration pratico-pratique très inquiétante pour notre libre-arbitre … et qui illustre parfaitement le biais algorithmique.
Les Français conscients des biais algorithmiques
Si, sans grande surprise, les Français se montrent majoritairement méfiants à l’égard d’internet concernant le respect de la vie privée, certains d’entre eux sont en revanche entre les opportunités nombreuses, c’est vrai, offertes par l’Internet et les menaces bien réelles qui bousculent nos idéaux en matière de protection de notre vie privée…
- voir graphique sur site -
La connaissance de l’enfermement algorithmique quant à elle progresse, puisque la moitié des Français considèrent que les résultats affichés sur Internet ne sont pas neutres … Toutefois, 60 % des Français interrogés sont toujours convaincus de l’exhaustivité des informations trouvées sur internet.
Enfin, 52 % des Français affirment ne pas avoir les moyens de lutter contre « l’enfermement par les algorithmes » ils ne sont que 40 % à estimer en avoir les moyens (et seulement 12 % à en être « tout à fait » convaincus).
Finalement, plusieurs facteurs jouent un rôle dans la confiance dont nos concitoyens ont du Web : Les jeunes d’une part, sont plus nombreux à considérer Internet comme une opportunité en matière de respect de la vie privée. D’autre part, les Français ayant un diplôme supérieur au Bac+2 sont plus au fait du manque de neutralité des recherches internet, et à se sentir impuissants face à l’enfermement algorithmique…
Face à ce constat et à la polarisation de l’opinion concernant l’enfermement algorithmique, il reste encore beaucoup à faire pour sensibiliser l’opinion publique aux bulles de filtre et aux menaces qu’elles représentent, tout en valorisant les alternatives qui existent, en Europe et en France.
Les Français envoient aux acteurs du numérique un message clair : « Offrez-nous les clés d’un better web ! »
Méthodologie de l’étude
Cette enquête a été réalisée en mars 2021 auprès d’un échantillon de 1004 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée grâce à la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession de la personne de référence du ménage et de la personne interrogée, région et catégorie d’agglomération.
Les écoles commencent à enlever les horloges analogiques parce que les enfants ne peuvent plus les lire
AOÛ 30, 2019 by apost team
Vous souvenez vous de vos premières années d'école ? Vous avez probablement de bons souvenirs en apprenant l'alphabet, en coloriant page après page des personnages de super-héros ou encore, en apprenant à lire l'heure sur les horloges analogiques.
Mais les temps changent, c'est certain. À l'époque, nous n'avions pas Internet dans notre poche. Vous ne pouviez pas simplement sortir votre téléphone pour jeter un coup d’œil rapide sur l'heure. En fait, vous deviez porter une montre, si vous ne vouliez pas toujours demander à un camarade de classe quelle heure il était.
Aujourd'hui, les enfants ont besoin d'apprendre à utiliser un smartphone et un ordinateur. C'est une nouvelle ère numérique. Il n'est donc pas surprenant que la plupart des enfants regardent une horloge numérique lorsqu'ils ont besoin de lire l'heure. En sortant simplement leur smartphone, leur tablette ou leur ordinateur, ils peuvent avoir toutes les informations dont ils ont besoin.
Devrions-nous être surpris d'apprendre que les enfants d'aujourd'hui ont de la difficulté à lire les horloges analogiques ? À moins que leurs parents n'aient ce genre d'horloge accrochée aux murs de leur maison, pourquoi les enfants auraient-ils besoin de les utiliser pour lire l'heure ? Ainsi, même si quelqu'un leur apprend à lire une horloge analogique, les enfants risquent d'oublier rapidement s'ils n'appliquent jamais cet exercice en pratique.
Ce problème est devenu tellement préoccupant qu'un grand nombre d'enseignants au Royaume-Uni ont remplacé les horloges analogiques dans les salles de classe par des horloges numériques. Ils craignent que les étudiants perdent trop de temps à se demander quelle heure il est et stressent en essayant de savoir combien de temps il leur reste avant de devoir rendre leurs examens.
Cela a été confirmé par Malcolm Trobe, secrétaire général adjoint de l'Association of School and College Leaders (ASCL), qui a déclaré au magazine The Telegraph : "Vous ne voulez pas que les élèves lèvent la main à chaque fois qu'ils veulent savoir combien de temps il leur reste."
Jetez un coup d'œil à la vidéo ci-dessous pour voir à quel point le problème s'est aggravé :
- voir sur site -
Vos enfants savent-ils lire une horloge analogique ? Laissez-nous un commentaire ci-dessous n'hésitez pas à partager cet article autour de vous !
COVID-19 : PREMIERS CAS CONFIRMÉS SUR UN BATEAU DE CROISIÈRE
par PAOLO GAROSCIO 11/06/2021
2% des personnes à bord du Diamond Princess avaient contracté la
En 2020, un bateau de croisière avait fait la Une de la presse : le Princess Diamond, véritable cas d’école concernant la pandémie de Covid-19 avec 712 cas à son bord au 21 mars 2020, dont 14 décès. Et alors que les croisières reprennent dans le monde entier, on reparle de Covid sur un bateau…
L’annonce est de taille : le Celebrity Millenium, du croisiériste Royal Caribbean, a confirmé avoir détecté deux cas de Covid-19 parmi ses passagers à la fin du trajet. Commencé le 5 juin 2021, il s’est terminé le 11 juin 2021 : c’est alors que les passagers ont dû se soumettre au test de dépistage obligatoire qui a permis d’identifier deux cas de Covid-19.
Les deux passagers, selon le croisiériste, sont à l’isolement et surveillés par le personnel médical du bateau. Ils seraient asymptomatiques, ce qui expliquerait que seul un test en fin de croisière a pu conduire à leur identification.
Des règles strictes… mais insuffisantes ?
Royal Caribbean souligne avoir respecté les règles sanitaires et les protocoles en vigueur en Amérique du Nord, notamment l’obligation pour tous les bateaux d’accueillir un minimum de 95% de personnes à bord vaccinées, passagers comme personnel. L’ensemble des personnes avaient en outre dû présenter un test Covid-19 négatif de moins de 72 heures avant leur embarquement, en plus de la preuve de leur vaccination.
Reste désormais à définir si la contamination a eu lieu en amont de la croisière ou durant le séjour qui a emmené les croisiéristes faire le des îles des Caraïbes, notamment Aruba, Curaçao et la Barbade.
La nouvelle pourrait toutefois être un coup de frein pour la relance du tourisme maritime, surtout auprès des personnes les plus inquiètes du virus.
La barbaque en vacances peut aller de 1000 à 3000 passagers pour les plus gros. D'où la différence évidente avec un bateau de pêche qui tire ses filets. S'il y a plus de monde à respirer des virus qui sortent des eaux, le % est donc plus élevé.
ASTRAZENECA ANNONCE QUE SON TRAITEMENT CONTRE LE COVID EST INEFFICACE
par MARINE CARBALLET 15/06/2021
Le traitement d'AstraZeneca n'a permis de réduire le risque de développer un Covid-19 avec symptômes que de 33%.
AstraZeneca a annoncé mardi 15 juin l'échec d'un essai clinique de phase III portant sur la prévention des formes symptomatiques du Covid-19 chez les personnes exposées au virus.
L’essai n’a pas atteint son but principal
Alors que de nombreux pays se sont détournés de son premier vaccin ARN, AstraZeneca était en train d’effectuer des essais pour un nouveau traitement portant sur la prévention des formes symptomatiques du coronavirus. Le laboratoire franco-suédois a annoncé mardi 15 juin 2015 que ce traitement n’a pas prouvé son efficacité sur les personnes exposées au virus.
« L'essai n'a pas atteint le but principal de prévenir les cas de Covid-19 symptomatique après exposition » au virus, a expliqué AstraZeneca dans un communiqué.
Une réduction des symptômes de 33% Le traitement par anticorps était en phase III de développement, ce qui veut dire que les recherches étaient bien avancées. Le laboratoire avait mis en place des essais cliniques de grande ampleur afin de mesurer la sûreté et l’efficacité du tout nouveau traitement. Astrazeneca a comparé son traitement anticorps au nom de code AZD7442 à un placebo. Le traitement n'a permis de réduire le risque de développer un Covid-19 avec symptômes que de 33 %.
L’étude a été faite sur 1.121 personnes non vaccinées. Parmi elles, 23 ont developpé une forme symptomatique de la maladie dans le groupe AZD7442 (qui comptait 749 patients) et 17 dans le groupe placebo (372).
Premièrement, il ne s'agit pas d'un vaccin mais d'une expérimentation d'essai sur cobayes non-informés. Deuxièmement, comme il faut entre 10 et 15 ans pour faire un vaccin, tout ce qui sort aujourd'hui sont des placebos. Oui mais, il y a placebo et placebo ! Ceux d'aujourd'hui ont l'obligation de contenir des nano-particules ferriques qui forment des caillots (à la demande) ou des fils (morgellons) pour entrer en contact avec le cerveau du condamné devenu trisomique.
VACCINS, L'OMS ENQUÊTE SUR LES MYOCARDITES POST-VACCINATION PFIZER !!!
par CHARLES SANNAT 16/06/2021
Le vaccin de Pfizer et BioNTech contre la Covid-19 serait efficace à 95%.
La réalité est assez complotiste ces derniers temps. Tous ceux qui ont la mauvaise idée de ne pas croire la propagande et de ne pas se ruer vers le premier « piquodrome » (lieu de piquage massif et à la chaîne pour administrer les vaccins) venu, sont forcément de méchants complotistes.
Je vous rappelle selon le théorème de Sébastien Dieguez, « ce que fait le complotiste il va faire des recherches par lui-même, il veut penser par lui-même, il veut voir par lui-même »… Bref, quand on fait l’effort de lire un peu ce qui se dit, il apparait depuis le début de la vaccination de masse, et c’est en Israël que le signal d’alarme a été tiré en premier, que le nombre de myocardites, une maladie cardiaque, est en forte hausse.
Mais, chuuuut, piquez-vous, pour aller au ciné, ou voir un match de foot, une petite piqouze et hop, on pourra tout rouvrir et si vous pouviez pourrir et insulter ceux qui ne veulent pas de l’injection, ce serait apprécié par les zautorités qui vous veulent que du bien.
Bref, désormais, l’OMS étudie un lien entre le vaccin Pfizer et des cas de myocardite ! « En réaction à une récente étude israélienne, l’OMS est en train de recueillir des données sur des cas de myocardite détectés chez des personnes vaccinées par Pfizer/BioNTech.
L’Organisation mondiale de la Santé étudie les informations sur des cas de myocardite chez certains patients ayant reçu le vaccin Pfizer/BioNTech contre le nouveau coronavirus, a annoncé ce lundi 14 juin la sous-directrice générale de l’OMS, Mariangela Simao.
« Nous sommes en train de suivre la situation et de recueillir les données. Nous vérifions si la myocardite constitue ou pas une conséquence de la vaccination », a expliqué Mme Simao lors d’un point presse. Elle a promis que l’OMS reviendrait sur ce sujet lorsqu’elle aurait toutes les vérifications scientifiques nécessaires.
Des cas bien rares
Une étude israélienne publiée plus tôt en juin révélait que le vaccin Pfizer serait responsable de plusieurs cas de myocardite, une inflammation qui entraîne une destruction des cellules musculaires cardiaques.
Or, il ne s’agit pas d’un phénomène vraiment fréquent : ainsi en Israël, les 275 cas de myocardite décelés ne représentent que 0,005 % des plus de 5 millions de personnes ayant reçu le vaccin.
Début de la vaccination des 12-18 ans en France Auparavant, Emmanuel Macron avait annoncé que la vaccination contre le Covid-19 serait ouverte aux adolescents de 12 à 18 ans à partir du 15 juin en France.
L’Agence européenne des médicaments (EMA) avait autorisé la vaccination des 12-15 ans avec le vaccin Pfizer-BioNTech le 28 mai ».
Les chiffres donnent une certaine idée de la réalité. Par exemple chez nos anciens, la catégorie où la mortalité est la plus élevée nous avons un taux d’environ 15 % en ordre de grandeur. Cela veut dire que chez nos anciens, 85 % survivent au Covid. Chez les jeunes, il n’y a pas de mortalité, la mortalité liée au Covid est presque nulle. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de séquelles par exemple, même chez les jeunes. Le Covid nous réserve sans doute quelques très mauvaises surprises.
Pourtant, si le nombre de myocardites peut sembler faible avec 275 cas détectés en Israël, d’abord la population est plus faible et surtout quelle est la répartition jeunes/moins jeunes ! Car vous voyez bien que cela peut grandement influer le rapport bénéfice/risque par catégorie d’âge et donc la pertinence de la vaccination en fonction des catégories.
Vous voyez bien également, que le vaccin nous réserve également des surprises, pas forcément très bonnes. Il y a ce qui ne s’est pas vu pendant les études assez rapides, et qui se voit lorsque l’on vaccine des millions de personnes. Il y a ce qui ne s’est pas vu dans les études, et qui ne se voit pas non plus aujourd’hui parce qu’il faudra du temps à certains effets pour se manifester et que seul le temps plus long permettra d’avoir des certitudes plus crédibles et plus documentées sur les conséquences des vaccinations ARNm qui je le rappelle ne sont pas des technologies vaccinales traditionnelles au sens de « virus » atténués.
Cela ne veut pas dire que cette technologie n’est pas remarquable. Ce sera peut être une révolution médicale au même titre que les premiers vaccins ou les antibiotiques. Mais comme toutes nouveautés, il y a des risques encore inconnus ou mal maîtrisés.
La question du bénéfice/risque est donc la grande absente des débats. Cette question ne doit pas être discutée et c’est très gênant en termes intellectuel.
Une cata, une réussite, ou un truc qui n’a pas servi à grand-chose.
A la fin du film, nous saurons si cette vaccination aura été une catastrophe sanitaire, ou si les variants et l’échappement immunitaire feront que cela n’aura finalement servi à rien, ou si au contraire, la vaccination massive avec un procédé encore mal connu aura été une immense réussite. Au moment où vous lirez ces lignes, personne n’en sait rien.
Et c’est justement cette inconnue qui devrait pousser tout le monde à une grand humilité et à débattre et penser collectivement pour tenter de prendre les meilleures ou les moins mauvaises, car oui, certains vont mourir à cause du vaccin parce que quand on vaccine des milliards de personnes il y a toujours des morts c’est statistiques, il y aura des effets secondaires parfois très graves avec des séquelles. La question est de savoir si ces effets peuvent être évités, si certaines personnes devraient ne pas être vaccinées. Malgré tout cela, le bénéfice de la vaccination peut être supérieur à l’absence de vaccination, encore faut-il que le vaccin ne rende pas plus malade ceux qui risquent peu du covid, encore faut-il pouvoir en parler et le mesurer.
Pourtant ce n’est pas le cas, parce que si les gouvernements disaient réellement les choses avec objectivité, les publicités pour pousser les gens vers les vaccinodromes auraient nettement moins de succès.
Cette enquête sur les myocardites de l’OMS doit agir comme un rappel au bon sens médical.
D’abord ne pas nuire.
Ne pas oublier le principe de précaution inscrit dans notre constitution, sans pour autant se faire paralyser par une prudence tétanisante.
Notre volonté de relancer l’économie, ce qui est une bonne idée, ne doit pas être l’excuse aux pires imbécilités.
Attention ! On ne parle pas de 'séquelles de la grippe' (corona qui attaque n'importe qui dans sa vie mais est sans conséquence), là, on parle d'applications criminelles ajoutées en laboratoire à la souche corona larguée par drones chaque mois.
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 16 juin 2021
Les nombreux rapports de décès et de graves problèmes de santé dus au vaccin ont trouvé des explications dans un certain nombre de rapports de scientifiques. Les rapports sont très techniques, mais je pense pouvoir fournir l'essentiel de l'explication.
Les vaccins ARNm Covid eux-mêmes utilisent Spike. Par conséquent, les vaccins induisent des effets similaires au virus, dont la toxicité provient principalement des effets de Spike.
Le virus pénètre dans les cellules lorsque son Spike se lie à l'ACE2, une protéine présente sur de nombreuses cellules. Le Spike seul se lie à l'ACE2, ce qui est toxique pour les cellules endothéliales, les péricytes cardiaques et les péricytes cérébraux. La liaison du pic à l'ACE2 sur les plaquettes entraîne une thrombose et une thrombocytopénie.
Des rats et des souris ont été utilisés pour tester si Spike est toxique. Il s'agissait d'une erreur ou d'une tromperie intentionnelle, car il ne se lie pas bien à l'ACE2 trouvé chez les souris et les rats. Les hamsters auraient dû être utilisés pour le test, car l'ACE2 des hamsters est similaire à celui des humains. Apparemment, cela était connu, mais des rats et des souris ont quand même été utilisés.
Il a été découvert que le virus semble préadapté aux cellules humaines. L'homme est l'espèce à laquelle il se lie le mieux. Il ne se lie pas du tout à la plupart des espèces, y compris les chauves-souris. En d'autres termes, Covid est un virus conçu pour l'homme, et les vaccins à ARNm sont toxiques en eux-mêmes.
Cette information est connue, mais elle est cachée au public alors que la vaccination continue d'être exhortée.
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 16 juin 2021
AP, Boston Globe, 10 octobre 1992, « Un vaccin anticonceptionnel est signalé en Inde » : « Les scientifiques ont déclaré hier avoir créé le premier vaccin anticonceptionnel pour les femmes, efficace pendant une année entière… [après quoi] un vaccin de rappel est nécessaire."
par Jon Rappoport 15 juin 2021
Dr Byram Bridle, professeur agrégé d'immunologie virale, Université de Guelph : « Nous avons fait une grosse erreur; nous ne l'avons pas réalisé jusqu'à maintenant, nous pensions que la protéine de pointe était un excellent antigène cible, nous n'avons jamais su que la protéine de pointe elle-même était une toxine… et était une protéine pathogène. Donc, en vaccinant les gens, nous leur inoculons par inadvertance une toxine, et [pour] certaines personnes, cela pénètre dans la circulation et lorsque cela se produit chez certaines personnes, cela peut causer des dommages, en particulier au système cardiovasculaire. J'ai beaucoup d'autres questions légitimes sur la sécurité à long terme donc de ce vaccin. PAR EXEMPLE, AVEC L'ACCUMULATION DANS LES OVAIRES, L'UNE DE MES QUESTIONS EST LA SUITE EST-CE QUE LES JEUNES SERONT RENDUITS SANS FERTILITE ? » (c'est moi qui souligne)
Dans l'article d'hier, j'ai décrit les parallèles possibles entre les vaccins de réduction de la population et les vaccins COVID actuels, qui provoquent des saignements, des cycles menstruels irréguliers, des fausses couches et des naissances prématurées.
La recherche sur la dépopulation des élites, impliquant des vaccins, a une longue histoire, jusqu'à ce jour.
Le groupe de travail sur les vaccins pour la régulation de la fertilité a été créé à l'Organisation mondiale de la santé en 1973. Ute Sprenger, écrivant dans Biotechnology and Development Monitor (décembre 1995) décrit le groupe de travail :
« … un organisme mondial de coordination pour la R&D sur les vaccins anti-fertilité… tels que les vaccins anti-spermatozoïdes et anti-ovules… »
Sprenger indique qu'à partir de 1995, il y avait un certain nombre de grands groupes recherchant ces vaccins. Parmi eux:
OMS/HRP. HRP, le Programme Spécial de Recherche, Développement et Formation à la Recherche en Reproduction Humaine, est situé en Suisse. Il est financé par « les gouvernements de la Suède, du Royaume-Uni, de la Norvège, du Danemark, de l'Allemagne et du Canada, ainsi que l'UNFPA et la Banque mondiale ».
Le Population Council, un groupe américain financé par la Fondation Rockefeller, les National Institutes of Health [une agence fédérale américaine] et l'Agence américaine pour le développement international [connue pour ses collaborations avec la CIA].
Institut national d'immunologie. Situés en Inde, « les principaux bailleurs de fonds sont le gouvernement indien, le Centre canadien de recherches pour le développement international et la Fondation Rockefeller [omniprésente] ».
Le Center for Population Research opère sous l'égide de l'Institut national américain de la santé et du développement de l'enfant [!], qui fait partie des National Institutes of Health des États-Unis.
Au fil du temps, les noms de ces groupes changent ; leur objectif reste le même. Dépeuplement par vaccination. Et bien sûr, il ne faut pas longtemps pour trouver le nom, Bill Gates, comme source de financement.
Pour retracer cette opération de longue haleine, il est nécessaire de comprendre la vision des archi-globalistes et des écologistes radicaux. (Je ne parle pas des groupes environnementaux qui veulent simplement lutter contre les grandes entreprises pollueuses.)
Si vous démontriez que les incinérateurs de déchets les plus avancés pouvaient brûler tous les déchets organiques et inorganiques qui s'accumulent dans les décharges du monde entier et dans les océans, y compris les plastiques, et que les composés toxiques émis par ces incinérateurs causeraient BEAUCOUP MOINS de dégâts que les décharges et les décharges de plastique océaniques…
Et même si vous préconisiez les incinérateurs comme des palliatifs, jusqu'à ce que de meilleures réponses puissent être trouvées…
Un écologiste radical rejetterait d'emblée votre proposition et toute solution technologique.
Il veut reboiser la planète entière, réduire la population humaine à une fraction de sa taille actuelle et céder les pouvoirs de police pour atteindre ces objectifs à un organe magique de gouvernance mondiale.
Les mondialistes d'élite approuvent l'environnementalisme radical, mais avec une torsion. Ils veulent un Brave New World technocratique, où les humains autorisés à survivre seraient génétiquement « améliorés » et contrôlés, pour les empêcher d'exercer un élément dangereux appelé liberté.
Les mondialistes et les écologistes radicaux conviennent qu'il y a trop de gens sur Terre ; et aucune solution aux problèmes humains ne peut être trouvée, étant donné la population actuelle (en excès). Au lieu de 7 milliards de personnes, ils veulent une race humaine d'un milliard ou cinq cents millions.
Les deux groupes conviennent également que la fausse science du changement climatique devrait être poussée à ses limites, afin d'imposer des quotas de consommation d'énergie à chaque être humain. Ce programme réduirait en fait la consommation et la production d'énergie à travers le monde et créerait une pauvreté massive et une mortalité massive.
Pendant des décennies, les mondialistes d'élite se sont posé la question : comment tuer des milliards de personnes et s'en sortir ?
L'une de leurs principales réponses a été : les pandémies.
Bien sûr, la vraie pandémie est la réponse à la fausse pandémie : les vaccins.
Si, à long terme, les vaccins peuvent induire l'incapacité de produire des enfants, le génocide serait invisible.
Une combinaison de vérité et de mensonges – publiés sous forme d'études en cours et d'articles de presse – « expliquerait » la baisse des taux de natalité. Par exemple, le changement climatique, les conditions météorologiques extrêmes, les pesticides, les femmes qui choisissent de ne pas devenir mères pour des carrières, les ralentissements économiques, la peur d'élever des enfants dans un monde aux dangers croissants, etc.
Des études animales préliminaires sur la technologie de l'ARN COVID rapportent que la protéine de pointe se déplace à travers le corps, bien au-delà des destinations attendues. Appliqué aux humains, cela signifierait que le système immunitaire est en mode d'attaque complète contre la protéine. Et CELA ouvre la porte au rejet du système immunitaire à grande échelle – le corps s'attaque essentiellement à lui-même et à ses organes. Les cibles de l'agression pourraient très bien inclure les tissus de l'utérus et un embryon en développement.
L'affirmation actuelle selon laquelle des injections de rappel COVID en cours seront nécessaires renforce ce scénario.
Dans la littérature médicale, psychologique et sociologique, le terme direct méchant « eugénisme » a été remplacé par un terme plus doux et plus vague, « planification familiale ». Le nouveau terme est conçu pour cacher le véritable agenda.
Pour les mondialistes et les écologistes radicaux, le succès sans précédent de l'opération de propagande appelée COVID assure des vaccinations à une échelle jamais atteinte auparavant. Il assure également l'expansion de la technologie de l'ARN - de nouveaux vaccins et médicaments qui sont des traitements génétiques conçus pour forcer le corps à produire des protéines non naturelles.
Il n'y a pas de fin aux altérations génétiques auxquelles les humains peuvent être soumis.
Il va de soi, compte tenu de l'histoire de la recherche sur les vaccins contre la dépopulation, que certaines de ces modifications visent et seront destinées à supprimer la capacité de procréer.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
Critique de livre: The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children’s Health Defense)
Revue par Bill Sardi 16 juin 2021
- voir clip sur site - – 7 septembre 2021 – par Robert F. Kennedy Jr.
L'achat de ce livre ne sera pas seulement un trésor historique pour votre bibliothèque personnelle, ce sera un guide vers le 2e jour de l'indépendance espéré en Amérique…. la libération de l'Amérique de l'emprise de grande envergure de la capture par l'État profond de notre pays via le pacte Bill Gates/Anthony Fauci que Robert F Kennedy Jr découvre dans son nouveau texte.
Kennedy Jr. révèle que Gates a mené des exercices d'entraînement pour renverser les États-Unis à l'insu du peuple américain. Fauci a le pouvoir de fermer des économies, de mettre des nations en faillite, de détruire la classe moyenne, d'abolir les procès devant jury, de détruire les procédures régulières, d'interdire les assemblées, d'organiser un transfert de richesse vers les oligarques et d'abolir les droits constitutionnels, déclare Kennedy.
Le Dr "Follow The Science" Fauci contrôle un budget de 7 milliards de dollars qui utilise les vaccins comme armes. Kennedy Jr. révèle que le taux de maladies chroniques aux États-Unis en 1968, lorsque Fauci est devenu directeur de l'Institut des maladies infectieuses, était de 6 % et est maintenant de 54 %. Fauci a transformé son agence en un incubateur de médicaments sur ordonnance et de vaccins. Son agence a un conflit d'intérêts financier dans les brevets de vaccins.
Fauci dirige une dictature médicale, dit Kennedy. Fauci donne 13 fois plus d'argent que le milliardaire Gates.
En 2000, Fauci a rencontré Gates dans l'État de Washington et ils ont formé un partenariat de vaccins pour co-développer des vaccins, qui contrôle désormais des quasi-agences dans le monde entier. Ils contrôlent également Microsoft, Google, Apple. La toile d'araignée est vaste. Dix ans plus tard, Gates se présente à l'ONU pour déclarer la décennie des vaccins.
Ensuite, Gates a conçu une chasse aux sorcières contre les groupes anti-vaxx. La censure des voix anti-vaccin s'ensuivit.
L'événement 201 parrainé par Gates a été organisé à la fin de 2019 comme un exercice pour une épidémie de vaccin imminente qui est devenue la réalité. Un cauchemar s'est ensuite déroulé pour contrôler le monde via la menace d'un virus muté.
Les tentacules de Gates s'étendent dans toutes les grandes entreprises alimentaires et pharmaceutiques, note Kennedy. Le dieu de la technologie de Gates est destiné à remplacer Dieu lui-même, comme le révèle Kennedy. « La santé publique dans une seringue » … c'est l'approche de Gates en matière de santé publique. Et cela n'inclut pas les tentacules de Gates dans le changement climatique (tamiser le soleil). Lorsque Gates peut contrôler les « actes de Dieu », il n'est pas seulement au-dessus de la loi, il EST la loi. La question est maintenant de savoir comment amener Gates et Fauci à rendre des comptes. Rien de moins qu'un procès militaire en tant que criminel de guerre ne mettra un terme à leur épidémie planifiée, dit Kennedy.
«Ce sont les plus grands meurtriers de masse de l'histoire opérant sous le couvert de la science et de la médecine. Si nous vivions dans un monde juste, Gates et Fauci seraient en prison », déclare Kennedy Jr.
On demande à Kennedy : « Fauci et Gates s'en tirent-ils pour toujours ? Cela entre-t-il jamais dans les livres d'histoire ? Kennedy : Je suis là pour la bagarre, nous nous battrons jusqu'à ce que nous gagnions », déclare Kennedy Jr.
Bien sûr on ne va pas pleurer sur les très heureuses victimes qui se sont faites euthanasier pour 'servir la science' en acceptant le prestigieux rôle de cobaye le plus con du monde de l'inoculation gratuite en hôtels de passe, mais tout de même, voir mourir des enfants qui ne connaissent rien ou des personnes âgées qui ne reconnaissent rien çà interpelle !
Approbation et mandats obligatoires pour les vaccins contre le SRAS-CoV-2 contesté
MARDI 15 JUIN 2021
"Docs, scientifiques demandent à la FDA de retarder l'approbation des vaccins COVID - Les données doivent provenir d'essais de phase III terminés, et non de résultats intermédiaires, selon le groupe" par Ryan Basen, rédacteur d'entreprise et d'investigation, MedPage Today 10 juin 2021 https://www .medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93035
... Le groupe, dirigé par Linda Wastila, BSPharm, MSPH, PhD, professeur de recherche sur les services de santé pharmaceutique à l'École de pharmacie de l'Université du Maryland, comprend 27 pétitionnaires, dont 16 experts en dehors des États-Unis, principalement basés en Europe ... a demandé à la FDA de suspendre l'approbation jusqu'à ce que l'agence :
Confirme qu'il existe des preuves substantielles que l'efficacité clinique l'emporte sur les dommages chez des populations particulières Nécessite une analyse de sécurité « approfondie » des protéines de pointe produites in situ après l'administration du vaccin, y compris des études sur la « biodistribution complète, la pharmacocinétique et les toxicités spécifiques aux tissus » des protéines de pointe. Termine les études de biodistribution du vaccin « à partir du site d'administration et les implications de sécurité de la traduction de l'ARNm dans des tissus distants » Enquête approfondie sur tous les effets indésirables graves signalés après la vaccination Examine la sécurité des personnes prenant plus de deux doses Inclut des experts en délivrance de gènes et en thérapie dans son comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes Applique des « exigences strictes en matière de conflit d'intérêts pour garantir que les personnes impliquées dans l'analyse des données et la prise de décision » liées aux demandes de licence de produits biologiques ne présentent pas de tels conflits avec les fabricants de vaccin J'ajoute symboliquement mon nom à cet appel à retarder l'approbation après avoir été témoin des dangers découlant du vaccin et n'ayant pas été convaincu par son efficacité à prévenir la mort contre les variantes.
Je suis fermement contre les vaccinations obligatoires contre un virus qui a probablement été conçu et dont l'arme fondamentale, la protéine de pointe, est provoquée par les vaccins.
Des chercheurs du Salk Institute ont démontré que la protéine de pointe provoque des dommages vasculaires en l'absence du reste du virus - doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
De plus, l'administration dite " jab " circule au-delà de ce que représentaient les constructeurs avec des effets " en aval " inconnus mais de plus en plus alarmants.
Voir par exemple https://www.medscape.com/sites/public/covid-19/vaccine-insights/how-concerned-are-you-about-vaccine-related-adverse-events
La logique fondamentale de la vaccination peut ne pas s'appliquer ici, en particulier pour les populations vulnérables, telles que les JEUNES, qui ont peu ou pas de risque de mourir du virus mais sont de plus en plus à risque de caillots sanguins et de myocardite et d'autres complications potentiellement mortelles induites par le vaccin. .
Voir par exemple l'analyse récente de la FDA sur les cas d'inflammation cardiaque chez les jeunes (les jeunes hommes en particulier) et notez qu'il s'agit d'hospitalisations et de vérifications ultérieures par la FDA, donc probablement que la pointe de l'iceberg :
https://www.fda.gov/media/150054/download - publié en juin 2021
Je suis terrifié par la possibilité d'un EFFET D'AMÉLIORATION DÉPENDANT DES ANTICORPS car je crois fermement, sur la base de l'accumulation de preuves cliniques et de laboratoire, que ce risque augmente à chaque exposition à la protéine de pointe, qu'il s'agisse d'un virus ou d'un vaccin administré.
Voir par exemple cet avertissement sur les risques d'EIM en vaccination : Ricke, Darrell et Malone, Robert W., Analyse des contre-mesures médicales du 2019-nCoV et des risques vaccinaux pour l'amélioration dépendante des anticorps (ADE) (2/27/2020). Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=3546070 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3546070 Et le vrai coup de pouce est qu'AUCUN DÉPISTAGE n'a lieu avant la vaccination des personnes déjà infectées et guéries du COVID-19.
Les effets indésirables du vaccin - y compris le décès - sont probablement aggravés par une exposition antérieure et la récupération du virus SRAS-CoV-2 en raison de l'ADE.
Qui sait quelles sont les meilleures pratiques pour gérer la candidature au vaccin lorsqu'aucune attention percutante n'est accordée au problème et que les personnes qui s'inquiètent des effets sont humiliées et/ou censurées ?
Comme la plupart des gens, je veux une issue à cette pandémie qui préserve la vie et la liberté, y compris la propriété de soi et la libre expression.
Je « suis également les preuves » et j'ai la capacité de lire et de comprendre les preuves scientifiques et cliniques.
Je suis préoccupé par l'insuffisance des enquêtes indépendantes, des analyses et des rapports transparents, et j'appelle à la fin de la gestion coercitive des crises par les médias et les employeurs.
Je crois que nous devrons tous faire des accommodements pour cet horrible nouveau monde déclenché par le virus et sa mauvaise gestion, mais ces accommodements ne devraient pas être imposés de force de manière disproportionnée et dangereuse pour les jeunes, dont la vie devrait être très appréciée parce qu'ils sont notre avenir.
J'ai le droit de parler en tant que simple citoyen et en tant qu'autorité en matière de communication de risque et de crise.
Ivermectine : bras de fer entre l'India Bar Association et l'OMS
le 15/06/2021 à 19:43
En Inde, on s'écharpe
L’ivermectine, objet d’une bataille sans précèdent en Inde. L’OMS de plus en plus proche d’être assignée par l’India Bar Association
L’India Bar Association, représentée par Me Dipali Ojha, vient de délivrer une seconde mise en demeure au Dr Soumya Swaminathan (Directrice Scientifique de l’OMS), Dr Tedros Ghebreyesus (Directeur Général de l’OMS) et Dr Sunil Kumar (Direction générale des services de santé en Inde DGHS).
Voir aussi : Debriefing avec Me Dipali Ojha
Cette mise en demeure reprend la précédente mise en demeure du Dr Soumya Swaminathan, qui lui intimait de répondre de son rôle dans l’avis de l’OMS qui indiquait de ne pas recommander l’ivermectine comme traitement contre le Covid, ainsi que de ses communications subjectives. Le ministère de la Santé indien a inclus ce médicament pour le traitement des cas modérés depuis avril 2021 à côté de l’hydroxychloroquine.
Une controverse est apparue fin mai 2021
La DGHS, un département du ministère de la Santé indien, a retiré l’ivermectine ainsi que d’autres traitements précoces de son document, entraînant ainsi une confusion puisque les lignes directrice du ministère de la Santé incluent l’ivermectine.
Le 27 mai 2021, la DGHS aurait publié les « Lignes directrices complètes pour la prise en charge des patients COVID-19 » qui ont abandonné plusieurs médicaments, dont « l’ivermectine ». En fait, conformément à la déclaration de compétences du DGHS telle qu’elle est énoncée sur son site web, il ne s’agit que d’un dépositaire et n’est ni l’autorité décisionnelle finale, ni des protocoles définitifs. Le site web affiche bien en vue ce qui suit sur sa page d’accueil :
La Direction générale des services de santé (Dte.GHS) est un dépositaire des connaissances techniques concernant la santé publique, l’éducation médicale et les soins de santé. Il s’agit d’une organisation rattachée au ministère de la Santé et de la Protection de la famille. La DGHS est dirigée par le Directeur général des services de santé (DGHS), un agent des Services centraux de santé, qui fournit des conseils techniques sur toutes les questions médicales et de santé publique au ministère de la Santé et de la Protection de la famille.
Une décision de justice en faveur de l’usage de l’ivermectine dans l’état de Goa, ignorée par la DGHS
Le 28 mai 2021, une décision en faveur de l’ivermectine était rendue par la Haute Cour de Bombay :
Après avoir entendu toutes les parties et tous les juristes du Gouvernement de l’État et de l’Union indienne, la Haute Cour a accepté l’affidavit du Gouvernement de l’État dans lequel il est expressément mentionné que l’avis de l’OMS est vicié. La Haute Cour d’honneur a confirmé les directives et protocoles du Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) à l’appui de l’utilisation de l’ivermectine et a refusé d’accepter l’avis « défectueux » de l’OMS.
Sur Twitter, Dr Soumya Swaminathan se réjouie de la décision de la DGHS de supprimer l’ivermectine ainsi que de l'arrivée des différents vaccins. Mais elle a la facheuse habitude de supprimer certains de ses tweets...
Un article de NakedCapitalism du 8 juin 2021 amène un début d’explication :
Après que l’Inde a finalement maîtrisé sa deuxième vague mortelle, l’un de ses régulateurs de la santé vient de retirer l’une de ses principales lignes de défense. Alors que d’autres pays de la région en avaient déjà tiré des leçons ; l’Indonésie vient d’approuver l’utilisation de l’ivermectine à Kudus, un cluster de contagion locale. Cette approbation est la dernière chose que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les sociétés pharmaceutiques, dont elle représente largement les intérêts, veulent. À ce titre, il n’était pas surprenant que l’OMS se réjouisse de l’inversion de la politique de la DGHS. « Lignes directrices fondées sur des données probantes de @mohfw DGHS – des directives simples, rationnelles et claires pour les médecins », a tweeté Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, d’origine indienne. Avant de rajouter « cela devrait être traduit et diffusé dans toutes les langues indiennes. » D’après l’auteur à succès du NewYorkTimes « Je ne connais pas une plus grande histoire dans le monde en ce moment que celle de l’Ivermectine » - il y a trois explications possibles à l’opposition des régulateurs de la santé mondiale à l’utilisation d’un médicament très prometteur et bien toléré sur l’étiquette tel que l’ivermectine :
En tant que générique, l’ivermectine est bon marché et largement disponible, ce qui signifie qu’il y aurait beaucoup moins d’argent à gagner pour Big Pharma si elle devenait le traitement précoce de premier plan contre le covid-19. D’autres sociétés pharmaceutiques développent leurs propres nouveaux traitements contre le covid-19, qui devraient concurrencer directement l’ivermectine. Si elle est approuvée comme traitement contre le covid-19, l’ivermectine pourrait même menacer l’autorisation d’utilisation d’urgence accordée aux vaccins contre le covid-19. Il convient de noter que, bien que la DGHS ait abandonné la plupart des options de traitement hors brevet bon marché contre le covid-19, y compris les multivitamines, les médicaments brevetés plus onéreux continuent d’obtenir le feu vert. Il s’agit notamment de l’antiviral Remdesivir de Gilead, dont le coût est prohibitif, que la DGHS continue de recommander pour « certains patients covid-19 hospitalisés modérés / sévères », même s’il ne s’agit que d’un médicament expérimental susceptible de nuire. Elle a également autorisé l’utilisation du médicament anti-inflammatoire Tocilizumab, qui coûte des centaines de dollars par dose.
Avec cette mise en demeure, c’est un nouveau bras de fer entre l’IBA et l’OMS. La bataille de l’ivermectine prend forme en Inde.
Le Nudge, la technique utilisée par le gouvernement pour rendre la vaccination séduisante
le 16/06/2021 à 08:09
Les humains sont influencés par le contexte, les émotions, les autres, et cela peut pousser à prendre une décision
Rendre le résultat de la vaccination immédiatement visible, tangible (des restaurants ouverts, des stades remplies, etc), c’est l’objectif du gouvernement, qui fait appel aux biais cognitifs pour que ceux qui ont prévu de se vacciner ne se découragent pas. Antoine Beau décrypte dans un article pour Le Huffington Post le message que le gouvernement veut faire passer avec son nouveau clip pour la vaccination.
Le biais cognitif du “temps présent”: “À chaque vaccination, c’est la vie qui reprend”
Pour prendre des décisions, l'être humain est très influencé par les conséquences immédiates, et par son entourage, c'est ce qu'on appelle la "loi de proximité". C’est pour cela que le dernier clip de promotion de la campagne de vaccination du gouvernement tente de montrer comment, comme par magie, à chaque vaccination, des commerces rouvrent immédiatement, les théâtres ressuscitent, etc. L'objectif est de montrer l’impact immédiat. Le biais cognitif du “temps présent” manipule le cerveau pour présenter les récompenses ultérieures à nos actions de façon immédiate, en juxtaposant à l'aide du montage, vaccin et loisirs, vaccins et émotions, comme celles ressenties lors d’un match au stade. “Nous préférons ce qui comporte un intérêt immédiat. Le gouvernement l’a bien compris, et joue sur ça pour pousser les hésitants à se faire vacciner contre le covid-19” explique Antoine Beau.
Un besoin de convaincre les jeunes et les personnes en bonne santé
Ces suggestions indirectes peuvent influencer les motivations des personnes sans les forcer, et de manière plus efficace qu'en incitant trop directement. Avec cette stratégie, le gouvernement cible les français qui ne se sentent pas concernés par la vaccination en urgence, car ils seraient moins vulnérables au covid-19. Pour une grande majorité des Français, l’intérêt de la vaccination n’est pas instantané. En effet, moins sensibles aux formes graves du covid-19, les derniers publics visés (les jeunes et les personnes en bonne santé) profiteront de leur vaccin au moment de déconfiner et de reprendre une vie normale. Autrement dit, ils ne verront les effets positifs seulement lorsque l’ensemble de la population sera vaccinée.
Le nudge permet d’appeler au côté irrationnel de l’humain pour manipuler ses décisions
Dans une vidéo explicative, Éric Singler, Directeur Général de BVA en charge de la BVA Nudge Unit, explique que ces techniques dites de “Nudge” sont utilisées dans les stratégies politiques du gouvernement. De la même façon qu’on peut décider de manger une glace, alors que l'on n'en veut pas réellement - pour des raisons de santé par exemple - les humains sont influencés par le contexte, les émotions, les autres. Il s'agit de suggérer indirectement une action pour influencer la prise de décisions. Les messages de communication politique peuvent aussi se servir de ces leviers pour accélérer ces dernières. Aussi, grâce à cette campagne, les jeunes et les personnes en bonne santé sont encouragés à ne pas retarder leur vaccination car cela permettrait de récupérer les plaisirs de la vie d’avant, immédiatement.
De l’humour et du funk, d’autres techniques moins sophistiquées en Asie
À Singapour, le gouvernement veut aussi accélérer la vaccination, et pour ce faire, sa technique est plus directe : une vidéo avec une célébrité qui fait le buzz avec un clip humoristique. "Il est l’heure de se faire vacciner”, dit la chanson, “n’attendez pas !". Les arguments pour se faire vacciner sont directs et rationels. Deux manières très différentes de faire passer un message en faveur de la vaccination volontaire.
Reste à savoir si en définitive, l'acte est vraiment volontaire.
Après les dons du sang où la perfusée a droit à un sandwich, les inoculés-du-dernier-jour (du 'bouillon d'11 h') auront droit (non-pas à une cigarette ou petit verre de rhum) à bouffer en restaurant !!! Le cabaretier a intérêt à se faire payer d'avance !!
Approbation et mandats obligatoires pour les vaccins contre le SRAS-CoV-2 contesté
MARDI 15 JUIN 2021
"Docs, scientifiques demandent à la FDA de retarder l'approbation des vaccins COVID - Les données doivent provenir d'essais de phase III terminés, et non de résultats intermédiaires, selon le groupe" par Ryan Basen, rédacteur d'entreprise et d'investigation, MedPage Today 10 juin 2021 https://www .medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93035
... Le groupe, dirigé par Linda Wastila, BSPharm, MSPH, PhD, professeur de recherche sur les services de santé pharmaceutique à l'École de pharmacie de l'Université du Maryland, comprend 27 pétitionnaires, dont 16 experts en dehors des États-Unis, principalement basés en Europe ... a demandé à la FDA de suspendre l'approbation jusqu'à ce que l'agence :
Confirme qu'il existe des preuves substantielles que l'efficacité clinique l'emporte sur les dommages chez des populations particulières Nécessite une analyse de sécurité « approfondie » des protéines de pointe produites in situ après l'administration du vaccin, y compris des études sur la « biodistribution complète, la pharmacocinétique et les toxicités spécifiques aux tissus » des protéines de pointe. Termine les études de biodistribution du vaccin « à partir du site d'administration et les implications de sécurité de la traduction de l'ARNm dans des tissus distants » Enquête approfondie sur tous les effets indésirables graves signalés après la vaccination Examine la sécurité des personnes prenant plus de deux doses Inclut des experts en délivrance de gènes et en thérapie dans son comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes Applique des « exigences strictes en matière de conflit d'intérêts pour garantir que les personnes impliquées dans l'analyse des données et la prise de décision » liées aux demandes de licence de produits biologiques ne présentent pas de tels conflits avec les fabricants de vaccin J'ajoute symboliquement mon nom à cet appel à retarder l'approbation après avoir été témoin des dangers découlant du vaccin et n'ayant pas été convaincu par son efficacité à prévenir la mort contre les variantes.
Je suis fermement contre les vaccinations obligatoires contre un virus qui a probablement été conçu et dont l'arme fondamentale, la protéine de pointe, est provoquée par les vaccins.
Des chercheurs du Salk Institute ont démontré que la protéine de pointe provoque des dommages vasculaires en l'absence du reste du virus - doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
De plus, l'administration dite " jab " circule au-delà de ce que représentaient les constructeurs avec des effets " en aval " inconnus mais de plus en plus alarmants.
Voir par exemple https://www.medscape.com/sites/public/covid-19/vaccine-insights/how-concerned-are-you-about-vaccine-related-adverse-events
La logique fondamentale de la vaccination peut ne pas s'appliquer ici, en particulier pour les populations vulnérables, telles que les JEUNES, qui ont peu ou pas de risque de mourir du virus mais sont de plus en plus à risque de caillots sanguins et de myocardite et d'autres complications potentiellement mortelles induites par le vaccin.
Voir par exemple l'analyse récente de la FDA sur les cas d'inflammation cardiaque chez les jeunes (les jeunes hommes en particulier) et notez qu'il s'agit d'hospitalisations et de vérifications ultérieures par la FDA, donc probablement que la pointe de l'iceberg :
https://www.fda.gov/media/150054/download - publié en juin 2021
Je suis terrifié par la possibilité d'un EFFET D'AMÉLIORATION DÉPENDANT DES ANTICORPS car je crois fermement, sur la base de l'accumulation de preuves cliniques et de laboratoire, que ce risque augmente à chaque exposition à la protéine de pointe, qu'il s'agisse d'un virus ou d'un vaccin administré.
Voir par exemple cet avertissement sur les risques d'EIM en vaccination : Ricke, Darrell et Malone, Robert W., Analyse des contre-mesures médicales du 2019-nCoV et des risques vaccinaux pour l'amélioration dépendante des anticorps (ADE) (2/27/2020). Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=3546070 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3546070 Et le vrai coup de pouce est qu'AUCUN DÉPISTAGE n'a lieu avant la vaccination des personnes déjà infectées et guéries du COVID-19.
Les effets indésirables du vaccin - y compris le décès - sont probablement aggravés par une exposition antérieure et la récupération du virus SRAS-CoV-2 en raison de l'ADE.
Qui sait quelles sont les meilleures pratiques pour gérer la candidature au vaccin lorsqu'aucune attention percutante n'est accordée au problème et que les personnes qui s'inquiètent des effets sont humiliées et/ou censurées ?
Comme la plupart des gens, je veux une issue à cette pandémie qui préserve la vie et la liberté, y compris la propriété de soi et la libre expression.
Je « suis également les preuves » et j'ai la capacité de lire et de comprendre les preuves scientifiques et cliniques.
Je suis préoccupé par l'insuffisance des enquêtes indépendantes, des analyses et des rapports transparents, et j'appelle à la fin de la gestion coercitive des crises par les médias et les employeurs.
Je crois que nous devrons tous faire des accommodements pour cet horrible nouveau monde déclenché par le virus et sa mauvaise gestion, mais ces accommodements ne devraient pas être imposés de force de manière disproportionnée et dangereuse pour les jeunes, dont la vie devrait être très appréciée parce qu'ils sont notre avenir.
J'ai le droit de parler en tant que simple citoyen et en tant qu'autorité en matière de communication de risque et de crise.
Covid : Sobianine introduit la vaccination obligatoire à Moscou en opposition au pouvoir fédéral
mercredi 16 juin 2021
La lutte des clans prend toute son ampleur en Russie autour de la question de la vaccination contre le Covid et les globalistes se lancent à nouveau à la conquête d'un pouvoir sans partage. L'on se souviendra des paroles de Poutine affirmant que la vaccination ne peut être que volontaire, paroles répétées encore aujourd'hui dans les deux chambres du Parlement russe. Mais pas pour Moscou. Sobianine déclare aujourd'hui que, certes, la vaccination est une affaire personnelle - quand on reste enfermé chez soi ou la datcha, dès que l'on est dans l'espace public, elle doit être obligatoire. C'est à se demander si Moscou est en dehors de la Russie ... En tout cas, le coup de force local se renforce et la question n'est pas de savoir si l'on aime ou pas ce triste Sire, mais de savoir ce qu'il va rester de l'Etat de droit et de l'Etat tout court en Russie, si la verticale du pouvoir n'est pas rétablie. Une société ne peut survivre longtemps dans une double réalité ...
Il y a encore quelques semaines de cela, le Président russe, Vladimir Poutine, le réaffirmait : si la vaccination, à son avis, est important, elle doit rester sur la base du volontariat.
A la Douma, hier, la chambre basse du Parlement russe, les députés ont refusé de voter un projet de loi introduisant la vaccination contre le Covid dans le calendrier étatique de vaccination, car le caractère volontaire de la vaccination n'était pas inscrit.
La présidente de la Chambre haute du Parlement russe, Valentina Matvienko, le deuxième personnage de l'Etat, affirme le 2 juin, sans aucun doute l'illégalité de la vaccination obligatoire en Russie, je cite :
"Je souhaite encore une fois le confirmer : nous sommes tous partisans de ce qu'aucune vaccination obligatoire n'ait lieu, car ce serait une violation profonde de la législation et des principes qui existent chez nous."
Aujourd'hui 16 juin, Sobianine, le maire de Moscou, introduit la vaccination obigatoire pour toute une partie de la population, en s'opposant frontalement et ouvertement au pouvoir fédéral, comme le prouve son argumentation officielle, rédigé dans un style quasiment hystérique :
"Ces derniers jours sont morts plus de 70 personnes"
Il meurt en moyenne près de 6 000 personnes par jour en Russie.
"En fin de compte, c'est l'affaire de chacun de se vacciner ou non. Se protéger ou bien espérer passer à travers. Si l'on ne tient pas compte des conséquences pour les médecins qui te soignent."
Au-delà de la culpabilisation constante du malade, qui tombe évidemment malade par sa faute, l'on notera qu'à ce moment, Sobianine passe au tutoiement, un tutoiement qui devient de plus en plus agressif, hargneux, comme s'il se disputait avec un compagnon de beuverie.
"C'est une affaire personnelle ... tant que tu restes à la maison ou la datcha. Mais quand tu sors dans l'espace public et que tu côtoies d'autres personnes, que tu le veuilles ou pas, tu deviens un élément de l'épidémie. Un maillon de la diffusion d'un dangereux virus."
Immédiatement, le discours alterne entre prise à partie et pression psychologique, sachant que dans ce discours purement globaliste, c'est bien la thèse de l'homme en tant que tel, source de tous les dangers qui est reprise. L'on en arrive donc à la vaccination obligatoire, contre la volonté politique fédérale et contre la législation fédérale :
"De plus, si tu travailles dans des établissements, qui apportent un service à une catégorie illimitée de personnes, dans le cadre d'une épidémie, ce n'est certainement plus ton choix personnel, quels que soient les moyens individuels de protection que tu utilises."
Donc, les masques et les gants (qui sont théoriquement obligatoires à Moscou) ne servent à rien ? Il faut un vaccin .... en plus du reste. Et tu n'as plus le choix, sauf celui de rester confiner jusqu'à ce que mort s'ensuive.
Comme Moscou n'est manifestement plus soumis au pouvoir fédéral, le médecin chef de la ville a adopté la liste des catégories visées par la vaccination obligatoire - quasiment toutes les personnes actives de 18 à 60 ans (car elles correspondent à 60 % des personnes officiellement touchées). Logique, puisque selon les paroles de Sobianine, dès que l'on met le nez dehors, l'on devient un terroriste sanitaire potentiel. Ainsi, selon le document officiel, adopté que la base de l'oukase royal de Sobianine, 60 % des personnes actives devront être vaccinées dans les semaines qui viennent, avec une première injection d'ici au 15 juillet et une seconde avant le 15 août.
L'on vous avait bien dit qu'Iznogoud était furax contre les Moscovites ... (lire notre texte ici). Une piquouze et hop au lit ! Et si t'es pas content, privé de dessert ! Na !
Quoi que l'on pense du virus, quoi que l'on pense de Sobianine, il ne faut pas oublier que Moscou est une partie de la Russie, qui est certes un Etat fédéral, mais qui ne permet pas aux dirigeants locaux de violer la législation nationale ... Que reste-t-il de la Russie, si la ligne politique fédérale peut être tranquillement bafouée au niveau local ? Ouvertement et volontairement, parce qu'idéologiquement il estime que les règles globalistes doivent prévaloir sur les règles nationales.
Laisser ces individus agir en toute impunité, ce qui a été le cas jusqu'à présent, c'est mettre en danger le pays bien plus profondément que n'importe quelle décision venant d'un Etat étranger.
L'Europe lance officiellement des "passeports pour les vaccins" après que des médias ignorants aient rejeté l'idée comme une "théorie du complot"
Mercredi 16 juin 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Pendant des mois, les médias grand public ont décrié l'idée de « passeports vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) comme une sorte de théorie du complot sauvage inventée par des « négationnistes de la science ». Mais maintenant, l'Union européenne les introduit pour de vrai, rapprochant le monde d'une marque à part entière de la bête.
Selon certaines informations, le « certificat numérique COVID de l'UE », ou EUDCC, a été discrètement dévoilé plus tôt dans le mois pour vérifier le statut d'injection des personnes. Il existe une version numérique pour les appareils mobiles des personnes et une version papier, disponible sur demande, pour ceux qui préfèrent ne pas utiliser la technologie.
Les deux versions contiennent un code QR unique avec des informations privées et une signature numérique correspondant à son identité. Bientôt, les Européens et ceux qui voyagent en Europe devront présenter le passeport vaccinal comme condition de voyage – et éventuellement comme condition de commerce.
"Aujourd'hui, le certificat européen Digital COVID nous rassure sur cet esprit d'une Europe ouverte", a annoncé la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen à propos du programme.
« Une Europe sans barrières. Mais aussi une Europe qui s'ouvre lentement mais sûrement après les périodes les plus difficiles de la pandémie. Ce certificat est le symbole d'une Europe ouverte et numérique. Nous avons développé ce certificat en un temps record. Cela facilitera les déplacements dans notre union et rendra aux Européens les libertés qu'ils apprécient et chérissent tant. »
Les Américains deviendront éligibles au passeport vaccinal européen Au prix de centaines de millions de dollars des contribuables, l'application a été sans ironie surnommée par von der Leyen comme un mécanisme de « liberté » qui permettra aux Européens de retrouver leur droit de se déplacer – tant qu'ils ont reçu une injection de virus chinois. ou deux.
Les rapports indiquent que les certificats numériques et papier comprendront des informations sur le statut de vaccination contre la grippe de Wuhan, le statut du test et le statut de récupération. Il sera également « gratuit » (payé par les contribuables) et sera disponible dans toutes les langues de l'UE.
À l'origine, neuf États membres se sont inscrits, suivis de trois autres qui ont rejoint le 14 juin. Trois autres devraient bientôt rejoindre les rangs, et les citoyens américains deviendront également bientôt éligibles, selon CNN.
« À l'heure actuelle, si vous êtes américain et que vous ne vivez pas dans l'UE, vous pouvez obtenir le certificat si vous demandez aux autorités nationales d'un État membre de vous donner ce certificat sur la base d'une preuve que vous avez été vacciné ou que vous avez eu un récent test Covid », a déclaré un porte-parole de l'UE à CNN.
A ce jour, l'Autriche, la Bulgarie, la Croatie, la République tchèque, le Danemark, l'Estonie, l'Allemagne, la Grèce, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, la Pologne et l'Espagne ont adopté et déployé le système. Le reste des 27 pays membres de l'UE rejoindra probablement les autres le 1er juillet.
Le Royaume-Uni, quant à lui, ne fera pas partie de la mesure car il a voté en faveur de la sortie de l'UE le 23 juin 2016.
Plus tôt dans l'année, la Chine communiste a demandé à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de devenir l'épine dorsale du système mondial de passeport vaccinal, ayant déjà mis en place un système directement lié à son système de pointage de crédit social onéreux.
Bientôt, toutes les nations du monde seront enveloppées dans ce schéma totalitaire, qui sera présenté aux masses comme la clé de la «nouvelle normalité». Ceux qui refusent se verront interdire de voyager et finiront par se voir interdire d'acheter et de vendre, tout comme la Bible l'a prédit.
« Dans Apocalypse, je crois que les Bêtes sont contrôlées par le Dragon. Chine = dragon », a spéculé un commentateur de Natural News.
"Les Bêtes avec des cornes et des couronnes sont des leaders d'autres pays, Gates, Soros, Zuckerberg, etc. Juste mon opinion sur ce que tout cela pourrait être."
Pour en savoir plus sur la façon dont le coronavirus de Wuhan (Covid-19) représente le « couronnement », ou couronne, du nouvel ordre mondial, visitez Prophecy.news.
Les vaccins contre le Covid rendent les hommes infertiles et développent un cancer de la prostate
Mardi 15 juin 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Un urologue de Floride affirme que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) semblent déclencher une augmentation massive du cancer de la prostate et de l'infertilité chez ses patients masculins.
Le Dr Diego Rubinowicz s'est récemment entretenu avec les médias locaux, révélant que les valeurs de l'antigène spécifique de la prostate (PSA) des hommes augmentent mystérieusement après avoir reçu une injection expérimentale pour le virus chinois, ce qui l'inquiète.
"J'ai vu le PSA des patients être faussement élevé pendant au moins six semaines après avoir reçu les vaccins", dit-il, suggérant que les niveaux de PSA chez les hommes pourraient être artificiellement élevés après l'injection.
"Je voyais des patients qui arrivaient avec des antécédents d'APS stable et tout d'un coup, l'APS a augmenté."
Finalement, certains des niveaux de PSA des hommes sont revenus plus tard à des «niveaux normaux», mais les faire sauter du tout - parfois jusqu'à neuf fois plus haut que les niveaux de base - est une source de préoccupation et pourrait indiquer le développement ultérieur d'un cancer de la prostate, d'une infertilité ou d'autres problèmes.
Un patient anonyme a vu son niveau de PSA passer de 0,4 à 3,4 après avoir reçu un vaccin contre la grippe de Wuhan. Les niveaux de PSA de cette personne sont finalement redescendus à 1,5, mais c'est toujours près de quatre fois le nombre d'origine.
"Essentiellement, l'individu anonyme est passé des niveaux de PSA d'une personne en bonne santé dans la vingtaine ou la trentaine à ceux d'un homme de 60 ou 70 ans", rapporte Infowars.
Rubinowicz recommande toujours aux hommes de se faire injecter Alors qu'une grande partie de l'attention des médias est restée focalisée sur la façon dont les injections de virus chinois affectent négativement la santé sexuelle des femmes, les avertissements de Rubinowicz indiquent également de graves problèmes pour les hommes.
Récemment, nous vous avons également averti que les vaccins contre la grippe de Wuhan ont été identifiés comme endommageant les testicules, les rendant éventuellement non fonctionnels.
Pourtant, Rubinowicz ne conseille pas à ses patients d'éviter l'injection, mais plutôt d'être « informé » de ces effets secondaires probables, qui, pour autant que nous sachions, pourraient rester permanents tout au long de la vie d'un homme.
"Les hommes infertiles ont des valeurs de PSA plus élevées que les individus fertiles", explique une étude récente de l'Association européenne d'urologie. « De tous, près d'un homme infertile primaire sur trois de moins de 40 ans a une première valeur totale de PSA de > 1 ng/ml. »
Il est également important de noter que des taux élevés de PSA indiquent généralement un cancer de la prostate. Cela suggère que les hommes qui se font injecter pourraient essentiellement se « doser » eux-mêmes contre le cancer.
C'est pourquoi il est essentiel d'adopter une approche de précaution et de sauter complètement le jab, d'autant plus qu'il n'empêche certes pas l'infection ou la propagation du virus chinois.
Certains hommes signalent également des bosses sensibles dans leur scrotum après avoir reçu une injection, ce qui peut indiquer encore plus de problèmes dans le service de reproduction. Est-ce que ça vaut vraiment le risque, les gars ?
Ces soi-disant «vaccins» ne font rien d'autre que de faire en sorte que certaines personnes se sentent protégées même si elles ne le sont pas. Ils ne sont guère plus qu'une couverture de sécurité, bien qu'ils ressemblent davantage à une petite couverture infectée par quelque chose de bien pire que le soi-disant virus, qui n'est guère une menace pour ceux qui ont même un minimum de système immunitaire fonctionnel.
"Le PSA de mon parent a doublé après son injection de covid", a écrit un commentateur à Infowars. « Maintenant, il a subi des IRM et des procédures invasives pour rechercher un cancer. C'est ce qui arrive quand les gens expérimentent sur la population.
"L'un des objectifs des vaccins est le dépeuplement en détruisant la capacité de reproduction des hommes et des femmes enceintes et en vous tuant lentement par des caillots sanguins, des convulsions et une mort subite", a également écrit l'un de nos propres commentateurs ici à Natural News.
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles concernant les injections de virus chinois sur ChemicalViolence.com.
Contrôle de la réalité : les barrières en plexiglas et autres boucliers en plastique n'empêchent PAS la propagation du coronavirus
Mardi 15 juin 2021 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les ventes de plexiglas ont augmenté aux États-Unis depuis le début de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), mais aucune étude n'a montré que des barrières en plastique transparent peuvent contrôler la propagation du virus.
Les estimations montrent que plus de 750 millions de dollars de plexiglas ont été vendus dans le pays. Les restaurants, les magasins de détail, les écoles et les bureaux ont acheté beaucoup de plexiglas en pensant que cela les protégerait, ainsi que leurs clients, des gouttelettes de coronavirus que les autorités sanitaires ont déclarées responsables de la propagation du coronavirus.
"Nous avons consacré beaucoup de temps et d'argent au théâtre d'hygiène", a déclaré Joseph Allen, professeur agrégé à l'Université Harvard T.H. École de santé publique Chan. "Le danger est que nous n'ayons pas déployé les ressources nécessaires pour faire face à la véritable menace, qui était la transmission aéroportée - à la fois de l'argent réel, mais aussi du temps et de l'attention."
« Le vent a tourné », a-t-il ajouté. "Le problème, c'est que cela a pris un an."
Allen a protesté contre l'accent mis par les principales autorités de santé publique sur le rôle des grosses gouttelettes dans la propagation du COVID-19 depuis le début de la pandémie. Ces responsables pensaient qu'il s'agissait des principaux coupables de la transmission de personne à personne du COVID-19. Allen et de nombreux autres chercheurs comme lui ont fait valoir que les plus petites particules en suspension dans l'air peuvent également propager le virus. Ceux-ci ne peuvent pas être arrêtés par des boucliers en plastique.
Cela signifiait que les responsables de la santé qui faisaient la promotion de l'utilisation de protections en plastique vendaient aux gens «un faux sentiment de sécurité», selon Marwa Zaatari, scientifique du bâtiment et membre du groupe de travail sur la pandémie de l'American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers.
"Surtout lorsque nous l'utilisons dans les bureaux ou dans les écoles en particulier, le plexiglas n'aide pas", a-t-elle ajouté. "Si vous avez du plexiglas, vous respirez toujours le même air partagé d'une autre personne."
Le plexiglas et d'autres barrières en plastique transparent pourraient augmenter la transmission du coronavirus Non seulement les barrières en plexiglas n'empêchent pas la transmission du COVID-19, mais elles pourraient également l'augmenter.
Une étude publiée en avril par la revue Science a suggéré que placer des écrans en plexiglas sur les bureaux des écoles augmente le risque d'infection au COVID-19. Un article de prépublication du Japon publié fin mai suggérait qu'un blindage plastique excessif pourrait contribuer aux infections à coronavirus dans les bureaux mal ventilés.
L'année dernière, une épidémie de coronavirus a frappé le bureau principal du lycée Wellesley dans la banlieue de Boston. Ce lycée avait mis en place de nombreuses mesures préventives, notamment des barrières en plastique transparent installées autour des postes de travail.
Les responsables de l'école et de la santé ont enquêté sur la situation. Ils ont soufflé de la fumée dans les postes de travail pour analyser le flux d'air et ont découvert que l'air s'attardait et tourbillonnait au lieu de monter dans les filtres du plafond.
« La fumée traînait en quelque sorte », a déclaré le surintendant David Lussier. "Il n'a pas bougé comme on pourrait s'y attendre." Il s'est avéré que les barrières en plexiglas autour des bureaux augmentaient le risque de transmission du COVID-19 en bloquant le flux d'air.
Le soutien à l'utilisation de barrières en plastique reste élevé Malgré les résultats clairs de l'enquête de la Wellesley High School, Lussier croit toujours à l'utilisation du plexiglas et d'autres barrières en plastique. "Je ne voudrais pas que quiconque croie que le plexiglas n'aide pas, car nous utilisons toujours du plexiglas", a-t-il déclaré. « En tant que barrière, cela peut être et est utile. »
Shira Doron, épidémiologiste travaillant pour le Tufts Medical Center de Boston, a reconnu qu'elle n'avait aucune recherche pour soutenir l'utilisation continue de barrières en plastique.
"Nous ne savons pas grand-chose", a déclaré Doron. Mais elle a fait valoir que "Si cela peut aider, et que cela a du sens, et que cela ne fait pas de mal, alors faites-le."
Doron a soutenu cela alors même qu'elle reconnaissait que l'utilisation de plexiglas pourrait entraver la ventilation et en fait augmenter le risque de transmission du COVID-19.
D'autres experts présumés de la santé soutiennent que l'utilisation du plexiglas doit être combinée à d'autres stratégies d'atténuation, comme le port de masques faciaux.
« Les stratégies d'atténuation doivent être empilées les unes sur les autres », a déclaré le Dr Natasha Bagdasarian, spécialiste des maladies infectieuses et médecin de santé publique principal pour le Michigan Department of Health and Human Services. "C'est donc le modèle du fromage suisse de prévention des infections."
"Les barrières [en plastique] sont une tranche de fromage suisse, et peut-être la tranche avec les plus gros trous", a-t-elle déclaré. "En soi, cela ne sera pas efficace, mais combiné à d'autres stratégies d'atténuation, ils pourraient être utiles."
Mais même Bagdasarian admet que l'utilisation de barrières en plexiglas peut devenir un obstacle dans les espaces intérieurs et mal ventilés. "Ensuite, vous avez juste ces barrières qui arrêtent le flux d'air, donc le peu d'air que vous essayez d'entrer dans cet espace est bloqué par une barrière."
Alors que le nombre de cas de coronavirus aux États-Unis continue de baisser, l'utilisation de boucliers en plastique l'est également. Les rapports d'espaces intérieurs comme les restaurants, les gymnases et les casinos montrent que les barrières en plexiglas sont en train d'être supprimées. Si les tendances actuelles se poursuivent, Zaatari pense que ce ne sera qu'une question de semaines avant que la plupart des établissements qui utilisent des écrans en plastique comme le plexiglas ne l'auront plus.
"La question est de savoir ce qu'ils vont en faire", a déclaré Zaatari, qui s'inquiète maintenant de l'effet que les barrières en plastique auront sur la pollution. (Connexe : Peste de pollution : les déchets de coronavirus nuisent aux animaux du monde entier, des chiens aux pingouins.)
Pandemic.news dispose des dernières informations sur les stratégies les mieux utilisées pour lutter contre le coronavirus.
« Variante delta » s'intensifie : les tyrans disent « tirez le coup »
Mardi 15 juin 2021 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les médias grand public et les tyrans médicaux de la classe dirigeante intensifient activement la peur de la «variante delta» originaire d'Inde. La variante est dite « hautement transmissible » et seul le vaccin expérimental de thérapie génique peut nous sauver.
(Article de Mac Salvo republié à partir de SHTFPlan.com)
"C'est de loin la variante la plus contagieuse de ce virus que nous ayons vue tout au long de la pandémie", a déclaré mercredi le Dr Ashish Jha, doyen de la Brown University School of Public Health. "C'est ce qui a causé d'énormes pics en Inde, et cela provoque une augmentation sérieuse des cas au Royaume-Uni malgré le fait qu'ils soient très vaccinés. C'est donc vraiment un problème. »
Alors, que devons-nous faire, nous les pauvres ? Obtenez le coup, bien sûr.
Des études montrent que deux doses des injections Pfizer ou AstraZeneca sont efficaces contre la souche Delta, selon les National Institutes of Health.
Selon les données du NIH, deux doses du vaccin Pfizer se sont révélées efficaces à 88 % contre la variante Delta, tandis que deux doses du vaccin AstraZeneca se sont avérées efficaces à 60 % contre la souche. –NBC Boston
Ils utilisent actuellement cette «variante delta» pour paniquer autant de réfractaires restants qui ont jusqu'à présent refusé de se faire tirer dessus avec la technologie de l'ARNm pour le faire. Il est devenu plus qu'évident que ce « vaccin » fait en quelque sorte partie du programme d'asservissement massif.
Le tyran médical en chef, le Dr Anthony Fauci, a insisté sur le fait de prendre volontairement deux de ces clichés.
Fauci a souligné l'importance d'obtenir deux doses après que les études du NIH ont montré que, trois semaines après avoir été administrée, une seule dose de l'un ou l'autre des vaccins n'offrait qu'une efficacité de 33% contre la variante Delta. "La bonne nouvelle, c'est que nos vaccins semblent plutôt bien tenir le coup", a déclaré Jha. « Les données qui émergent suggèrent que si vous avez été vacciné, tout ira bien. Les vaccins semblent vraiment résister assez bien au virus. »
Les cas les plus graves impliquant la variante Delta semblent concerner des personnes non vaccinées ou qui ne sont que partiellement vaccinées, a déclaré mercredi le Dr Scott Gottlieb à CNBC. « Cela semble être une variante plus dangereuse. Cela dit, deux doses du vaccin semblent être très protectrices. »
"Les personnes qui sont complètement vaccinées, je pense, sont assez bien protégées contre cette nouvelle variante sur la base des preuves accumulées", a ajouté Gottlieb, qui a dirigé la FDA dans l'administration Trump de 2017 à 2019. Il fait maintenant partie du conseil d'administration du fabricant de vaccins Pfizer. . –NBC Boston
Comme c'est étrange qu'une personne du conseil d'administration de Pfizer vous recommande de prendre son produit DEUX FOIS pour lequel elle a l'immunité contre toute répercussion légale devrait se blesser, tomber malade ou mourir à cause dudit produit.
Pour en savoir plus : SHTFPlan.com et MedicalTyranny.com.
Un transfuge nord-coréen dit que le lavage de cerveau dans les écoles américaines est similaire au lavage de cerveau dans les écoles nord-coréennes
Mardi 15 juin 2021 par : rédacteurs en chef
(Natural News) Il y a longtemps, la gauche a décidé que l'un des meilleurs moyens de transformer la société américaine serait de s'emparer du système éducatif, et cette conquête est maintenant terminée. Du haut vers le bas, la gauche domine complètement et totalement notre système d'éducation, et à ce stade, nos écoles ne sont guère plus que des centres d'endoctrinement publics. J'ai passé plus d'un tiers de ma vie dans ces écoles et je sais donc de quoi je parle. Malheureusement, les choses ont continué à se dégrader depuis que j'ai obtenu mon dernier diplôme en 2003.
(Article de Michael Snyder republié sur EndOfTheAmericanDream.com)
Si vous ne voulez pas me croire, vous croirez peut-être à un transfuge nord-coréen qui a récemment fréquenté une grande université américaine.
Yeonmi Park sait à quoi ressemble la véritable oppression. Elle est née en Corée du Nord et à l'âge de 13 ans, elle a littéralement vu des gens mourir de faim sous ses yeux. Heureusement, elle a pu s'échapper de la Corée du Nord pour une vie meilleure.
En 2016, Park a été transférée de l'université où elle étudiait en Corée du Sud à l'Université de Columbia ici aux États-Unis. Au départ, elle était très enthousiaste à l'idée de pouvoir étudier dans ce pays, mais une fois qu'elle a commencé à suivre des cours, elle s'est rapidement rendu compte que "même la Corée du Nord n'est pas si folle" :…
Une transfuge nord-coréenne a déclaré qu'elle considérait les États-Unis comme un pays de libre pensée et de liberté d'expression – jusqu'à ce qu'elle aille à l'université ici.
Yeonmi Park a fréquenté l'Université de Columbia et a été immédiatement frappée par ce qu'elle considérait comme un sentiment anti-occidental dans la salle de classe et par l'accent mis sur le politiquement correct qui lui a fait penser que « même la Corée du Nord n'est pas si folle ».
Partout dans le monde, les gens considéraient l'Amérique comme un phare de liberté, mais nous n'avons pas été un phare de liberté depuis très longtemps.
Park est venue dans ce pays en espérant « apprendre à penser », mais au lieu de cela, elle dit que ses professeurs essayaient de la forcer « à penser comme ils veulent que vous pensiez »…
L'une des centaines de transfuges nord-coréens installés aux États-Unis, Park, 27 ans, a été transférée à l'université de Columbia depuis une université sud-coréenne en 2016 et a été profondément troublée par ce qu'elle a découvert.
«Je m'attendais à payer cette fortune, tout ce temps et cette énergie, pour apprendre à penser. Mais ils vous obligent à penser comme ils veulent que vous pensiez », a déclaré Park dans une interview à Fox News. "J'ai réalisé, wow, c'est fou. Je pensais que l'Amérique était différente, mais j'ai vu tellement de similitudes avec ce que j'ai vu en Corée du Nord que j'ai commencé à m'inquiéter.
C'est l'une des principales raisons pour lesquelles tant de nos jeunes changent si radicalement une fois qu'ils sont partis à l'université.
L'ensemble du système est conçu pour vous endoctriner à croire certaines choses, et la plupart des jeunes qui fréquentent l'université adhèrent simplement au programme. Il est très difficile pour ceux qui veulent penser indépendamment d'aller à contre-courant, et ceux qui expriment leurs objections deviennent souvent des cibles de persécution.
Malheureusement, les valeurs et les principes qui sont martelés dans la tête de nos jeunes vont directement à l'encontre des valeurs et des principes sur lesquels cette nation a été fondée.
Quand je grandissais, nous étions les « gentils » et les « méchants » étaient les communistes impies de l'autre côté du globe.
De nos jours, les « méchants » sont toujours les « méchants », mais nous voulons aussi être des « méchants ». C’est quelque chose qui n’a aucun sens pour Park…
"Vous avez perdu le bon sens à un point que moi, en tant que Nord-Coréen, je ne peux même pas comprendre", a-t-elle déclaré.
« Où allons-nous à partir d'ici ? » elle se demandait. "Il n'y a pas d'état de droit, pas de morale, plus rien n'est bon ou mauvais, c'est le chaos complet."
"Je suppose que c'est ce qu'ils veulent, tout détruire et reconstruire en un paradis communiste."
Dans ces quelques phrases courtes, elle a brillamment résumé où nous en sommes en tant que société.
Il n'y a pas d'avenir pour l'Amérique si nous restons sur cette voie actuelle, et elle peut le voir très clairement.
Pourquoi pas tout le monde ?
Une grande raison pour laquelle la plupart des Américains ne peuvent pas voir la situation dans son ensemble est que le lavage de cerveau ne se limite pas à nos écoles. La gauche a également complètement pris le contrôle des grands médias dans ce pays, et donc la grande majorité des « informations » et des « divertissements » que la plupart des Américains consomment est également conçue pour modifier notre façon de voir le monde.
Nous sommes censés avoir la « liberté de la presse » dans ce pays, mais comme l'a souligné le Dr Michael Brown, avons-nous vraiment la « liberté de la presse » alors que tous les principaux médias proposent tous exactement les mêmes récits dominants ? …
Je suis profondément reconnaissant de vivre ici en Amérique plutôt que dans un pays comme la Corée du Nord, et j'apprécie vraiment la liberté de la presse dont nous jouissons. Dans le même temps, alors que les médias grand public peuvent s'entendre si puissamment pour diffuser des mensonges et cacher des vérités, sommes-nous tellement meilleurs que des pays dotés de médias contrôlés par l'État ?
Encore une fois, il est absolument vrai que, ici en Amérique, chaque récit mis en avant par le média A peut être contesté par le média B. En même temps, si les médias dominants ne rapportent qu'un seul récit, supprimer ou censurer ou rejeter d'emblée tous les contre-récits, l'effet de lavage de cerveau n'est-il pas tout de même pour ceux qui comptent sur ces débouchés dominants ?
Pour en savoir plus sur le pouvoir que l'élite a sur le flux d'informations dans notre société, veuillez consulter mon article précédent intitulé "Plus de 90% des informations que vous voyez à la télévision sont détenues et contrôlées par seulement 5 sociétés géantes".
À ce stade, l'Amérique est devenue une « idiocratie » où la plupart des gens acceptent volontiers tout ce qu'on leur dit de penser. Ceux qui choisissent de penser par eux-mêmes sont considérés comme des « fauteurs de troubles », et au cours des dernières années, nous avons assisté à une campagne de censure sans précédent conçue pour faire taire ces personnes.
Ce que l'élite veut, ce sont de vastes troupeaux de "moutons" stupides qui ne seront jamais capables de se défendre parce que ce sont des idiots si géniaux. Je suis tombé sur un reportage sur une telle personne plus tôt dans la journée…
Un homme de Dracut est accusé d'avoir déféqué à l'arrière d'une voiture de police et à nouveau sur le plancher de la salle de réservation du département de police d'Hudson après avoir été arrêté pour conduite en état d'ébriété samedi matin, a annoncé la police.
En plus de DWI, Jason Shea, 41 ans, a été accusé d'avoir désobéi à un officier et de trois chefs de méfait criminel – un chef pour chaque fois qu'il avait déféqué sur une propriété de la police, selon un communiqué de presse du département de police de Hudson.
C'est ce que la plupart des Américains sont devenus.
Nous sommes devenus des drones stupides qui ne peuvent s'empêcher de déféquer sur nous-mêmes comme nos maîtres le font avec nous à leur guise. Nous nous débattons littéralement dans notre propre saleté alors que notre société s'effondre sous nos yeux.
Réveillez-vous et commencez à penser par vous-même avant qu'il ne soit trop tard.
Yeonmi Park avait raison lorsqu'elle a dit que nous avions perdu tout bon sens. Nous ressemblons de plus en plus à la Corée du Nord chaque jour qui passe, et la plupart des Américains se tiennent à l'écart et laissent faire.
Read more at: EndOfTheAmericanDream.com and BrainWashed.news.
Risques et avantages des vaccins à adénovirus
RépondreSupprimerle 15/06/2021 à 14:46 - Mise à jour à 14:58
Des virus, des virus, toujours des virus...
Dans cet article, l'auteur explique dans le détail comment se comportent les adénovirus, en les comparant avec d'autres types de virus. Aussi, il apporte des informations sur les vaccins qui utilisent ce procédé.
Qu’est-ce qu’un adénovirus ?
Un adénovirus est un virus dépourvu d'enveloppe mais comme son nom l'indique, possédant un génome à ADN (double brin linéaire non-segmenté avec 30 000 à 38 000 paires de bases) qui contient les séquences codant pour plus de 30 protéines. À chacune de ses extrémités, l’ADN présente une courte séquence de 100 à 150 nucléotides (selon les sérotypes), inversée et nommée ITR (Inverted Terminal Repeat).
L’ADN est protégé par une capside d'un diamètre de 60 à 90 nm munie de spicules. La capside est formée de 252 capsomères avec 20 faces triangulaires constituée de trois protéines majeures : l’hexon (II) au nombre de 240 + la base du penton (III) à 12 exemplaires + la fibre (IV) dont l’extrémité globulaire (ou knob) qui s’attache à la surface des cellules lui permettant de les infecter. Donc 12 pentons (constitués de la base du penton et de la fibre) se répartissent sur les sommets. Sur la face interne de la capside, quatre protéines mineures, IIIa, VI, VIII et IX, assurent une meilleure stabilité de la capside. Trois protéines basiques, V, VII et X, sont associées au génome viral. Ces protéines ont pour fonction de compacter l’ADN viral à la manière des histones. Enfin, chaque extrémité 5’ du génome viral est liée à une protéine TP (terminal protein) impliquée dans la réplication. Le cycle viral complet, débutant par l’endocytose, dure de 30 à 36 heures et se termine par la libération d'environ 10 000 particules virales après lyse de la cellule infectée.
Il en existe plus d’une centaine dont plus d’une quarantaine de sérotypes (divisés en 7 sous-groupes A à G) peuvent infecter l'Homme. La dénomination des AdV humains suit une nomenclature récemment modifiée : la première lettre en majuscule identifie l’hôte (H = humain) suivi de AdV, puis de l’espèce (A à G) et enfin le type (chiffre) : par exemple adénovirus humain de l’espèce C type 5 devient HAdV-C5.
Certains s’attaquent aux poissons, reptiles, oiseaux et d’autres aux mammifères dont chiens et chauves-souris. Les adénovirus des chauves-souris (BtAdV, bat adenovirus) et/ou des primates non-humains (NHP-AdV, non-human primate adenovirus) pourraient en particulier, un jour constituer un risque pour l’homme. Ainsi le virus baptisé TMAdV (adénovirus du singe Titi) avait préalablement causé la mort de 83 % des animaux qu’il avait infectés au sein d’une colonie de singes du Nouveau Monde (Callicebus cupreus), avant d’être clairement incriminé dans deux cas d’infections respiratoires chez l’homme.
I. Infections :
RépondreSupprimerLes adénovirus sont la cause la plus fréquente des infections virales respiratoires, basses et hautes, pour la plupart bénignes (mais qui peuvent être très sévères chez les sujets immunodéprimés). Ils sont aussi associés à des conjonctivites, des infections du tractus gastro-intestinal et des cystites hémorragiques.
Les maladies sont causées principalement par les Adénovirus de types 1, 2, 4, 5 et 6 et occasionnellement, 3 et 7.
La transmission des AdV se fait principalement par contact direct ou féco-oral mais est aussi respiratoire. La majorité des sujets est affectée avant 5 ans par au moins un sérotype. Les contaminations par d’autres sérotypes se poursuivront toute la vie.
La plupart des patients possèdent donc déjà des anticorps neutralisants qui désactivent le virus avant qu'ils n'aient pu atteindre la cellule cible.
En conséquence, on préfère utiliser comme vecteurs les adénovirus qui sont peu communs, c'est-à-dire contre lesquels la population n'a pas ou peu été exposée et n'a donc pas développé d'immunité, afin que le système immunitaire, qui connaît ces adénovirus, ne se mette pas à attaquer le vecteur.
Ce sont principalement les lymphocytes T CD4+ helper et CD8+ cytotoxiques qui protègent l’homme des pathologies induites par les AdV. Ainsi, alors que des patients atteints d’un déficit immunitaire touchant les lymphocytes B peuvent contrôler une infection par les AdV, des individus déficients pour les lymphocytes T en sont incapables et développent une pathologie sévère et/ou létale. La réponse immunitaire dépendant des lymphocytes T est fortement majoritairement dirigée contre des épitopes conservés de la capside du virus (par exemple, la région interne de l’hexon).
Pas de vaccin contre les adénovirus en population générale.
II. Cycle réplicatif normal des adénovirus :
RépondreSupprimerL'adénovirus pénètre dans la cellule, hôte permissif, par l'intermédiaire de récepteurs spécifiques membranaires en utilisant l’endocytose après liaison à divers récepteurs : récepteur CAR (coxsackie adenovirus receptor), glycoprotéine CD46 (régulation du système complément), acide sialique. Ensuite, il est internalisé et passe dans des endosomes. L’acidification contribue à un changement de conformation du virus et à une sortie du matériel génétique de la capside dans le cytoplasme.
Le génome des AdV peut être subdivisé en différentes unités de transcription (gènes précoces : E1, E2, E3 et E4 (E = Early signifiant précoce en anglais)) transcrites avant la réplication de l’ADN et gènes tardifs : L1, L2, L3, L4 et L5 transcrits après la réplication de l’ADN.
L’ADN viral associé à certaines protéines virales nécessaires aux premières étapes du cycle réplicatif, pénètre dans le noyau des cellules infectées où sa transcription est initiée par des enzymes cellulaires. La réplication de l'ADN adénoviral a lieu dans le noyau des cellules infectées et ne nécessite pas la réplication de la cellule.
L'assemblage des nouveaux virions prend également place dans le noyau. Dans un premier temps, les protéines virales s'assemblent de manière à former des capsides vides, de structure icosaédrique, dans lesquelles l'ADN adénoviral est ensuite encapsidé. Les particules virales ou virions sont libérés des cellules infectées en entrainant la destruction cellulaire… L’adénovirus devient alors susceptible d'infecter d'autres cellules permissives.
La région E1 donne naissance à deux oncogènes : E1A, le principal, est capable d’induire une entrée déréglée en phase S dans le cycle cellulaire et d’immortaliser les cellules ; il comporte deux transcrits de 289 et de 243 acides aminés. E1B induit aussi deux transcrits codant pour deux protéines de 19 kDa et 55 kDa. E1A seul n’est pas capable de transformer complètement la cellule, ce qui requiert en plus l’expression de E1B. E1A cause une augmentation de la concentration de p53 et, en l’absence de E1B, induit l’apoptose, un programme de suicide cellulaire contrôlé. Les protéines E1B ont comme rôle d’empêcher la mort précoce des cellules infectées par adénovirus, elles sont anti-apoptotiques ainsi E1B-55K se lie à P53 et l’inactive.
III. Obtention de vecteurs non replicatifs :
RépondreSupprimerOn a réussi à modifier génétiquement les adénovirus afin de les atténuer de telle façon qu'ils ne puissent plus se répliquer complètement dans l'organisme tout en étant capables d'injecter nos cellules.
L’ADN du virus sauvage a donc été privé de certains de ses gènes précoces : les gènes dits « early » E1, E2, E4 indispensables à la réplication.
• E1 code en premier pour des protéines qui interviennent très précocement dans le cycle viral et sont essentielles à l'expression de presque tous les autres gènes de l'adénovirus.
• E2 contient une ADN polymérase nécessaire pour la synthèse de l’ADN du virus.
• E3 n’est pas nécessaire à la réplication du virus et code pour au moins six protéines, jusqu’à 9, qui bloquent la réponse inflammatoire induite par le virus et qui seraient responsables de l'inhibition de la réponse immunitaire de l'hôte vis-à-vis d'une infection par adénovirus. Ainsi, la protéine gp19K, issue de E3, se lie aux molécules du complexe majeur d’histocompatibilité de classe I (CMH I), bloquant la réponse immunitaire cytotoxique dépendant des lymphocytes T.
• La région E4 code pour au moins sept protéines qui ont un rôle dans la mort cellulaire mais, contrairement à E1, dans une apoptose indépendante de p53.
L’expression des gènes adéno-viraux implique qu’ils pénètrent dans le noyau de nos cellules mais, du fait des délétions, sont incapables de produire des particules virales complètes.
Les vecteurs de première génération ont des délétions des régions E1A/E1B et E3, afin d’empêcher la réplication du virus.
De nombreux adénovirus recombinants sont reconnus dans la littérature (Rosenfeld et al., 1991, Science, 252, 431-434 ; Rosenfeld et al., 1992, Cell, 68, 143-155).
D'une manière générale, ils dérivent très souvent de l'Ad5 et sont défectifs pour la fonction E1, afin de réduire leur dissémination dans l'environnement et l'organisme hôte. En outre, la région E3 non essentielle peut également être délétée. Les séquences exogènes sont intégrées à la place de la région E1 ou E3. D’autres délétions peuvent être ajoutées.
Le danger est que ces virus défectifs puissent se recombiner avec des adénovirus déjà présents dans les cellules.
Janvier 2012 : « La dernière génération de vecteurs adénoviraux recombinants est représentée par des vecteurs adénoviraux de grande capacité (HC-AdV) qui sont dépourvus de toutes les séquences codantes virales. Il a été démontré que les HC-AdV entraînent une persistance à long terme de l'expression du transgène et une correction phénotypique dans des modèles animaux petits et grands avec une toxicité négligeable. »
Pour plus d'infos : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0171933511000161
Ces adénovirus défectifs ne sont pas capables de produire de nouvelles particules Ad infectieuses mais répliquent-ils les gènes d'antigènes spike dans les cellules humaines ? Il ne semble pas en l’état actuel.
Pour multiplier l’adénovirus défectif, il faut une "lignée de complémentation", c’est-à-dire une lignée de cellules eucaryotes capables de fournir la(les) fonction(s) pour la(les) quelle(s) le vecteur adénoviral est défectif. En d'autres termes, ces cellules de culture doivent être capables de produire l'une ou les protéines nécessaire(s) à la réplication et à l'encapsidation de ce vecteur adénoviral, protéines précoces et/ou tardives que l’adénovirus défectif ne peut lui-même produire et qui sont nécessaires à la constitution d'une particule virale complète. La région E3 est non essentielle, et ne doit pas être complétée.
RépondreSupprimerDe telles lignées sont disponibles à la vente spécialisée. Il peut s’agir de lignées de rein de singe vert d'Afrique Vero, de rein de hamster doré ou syrien BHK, de lignée humaine dérivée d'un carcinome de poumon A549, de lignée humaine pulmonaire MRC5… de cellules de rétine prélevées d'un embryon humain.
La particule adénovirale peut être récupérée du surnageant de culture mais, également des cellules selon les protocoles conventionnels. Traitée en incorporant le gène de la protéine spike, elle deviendra vaccinale.
IV. Concept vaccinal :
Ces vaccins sont injectés dans le muscle où ils ne produiront pas des niveaux très élevés de protection muqueuse. La voie intranasale devrait être plus efficace que la route intramusculaire.
Actuellement, trois vaccins utilisant des adénovirus vivants comme vecteurs d’immunisation ont reçu une autorisation mais il en existe d’autres :
1. AstraZeneca et l’université d’Oxford au Royaume-Uni. AstraZeneca produit AZD 1222 = ChAdOx1 nCoV-19, vaccin qui utilise comme vecteur un virus à ADN : un adénovirus de chimpanzé (ChAdOx1) atténué et non réplicatif. À partir du 29 mars 2021, le vaccin AstraZeneca s'appelle VaxZevria. Ses noms commerciaux sont Covishield® ou Vaxzevria®. Pour atteindre son efficacité maximale, deux doses doivent être injectées dans un intervalle maximal de 12 semaines. Autorisé en Europe le 29 janvier 2021.
2. L’Institut de recherche Gamaleya de Moscou sous l’égide des autorités russes produit Spoutnik-V = Gam-COVID-Vac. 2 doses administrés dans le muscle deltoïde : le vaccin à base d'Ad26 est utilisé le premier jour et le vaccin Ad5 est utilisé le 21e jour. L'utilisation de deux sérotypes différents, administrés à 21 jours d'intervalle, vise à surmonter toute immunité adénovirale préexistante dans la population. Son usage en Russie a été autorisé par le ministère de la Santé de la Fédération de Russie, le 11 août 2020.
3. Janssen Pharmaceutica, filiale du laboratoire américain Johnson & Johnson, en Belgique, produit SARS-CoV-2 adénovirusAd26.COV2.S, un adénovirus type 26. Une seule dose. Le 27 février 2021, le vaccin reçoit une autorisation d'utilisation d'urgence de la Food and Drug Administration (FDA) américaine. Le 5 mars, Santé Canada autorise son usage pour toutes les personnes âgées de 18 ans et plus. L'Union Européenne l'accepte le 11 mars 2021. En France, la vaccination de personnes prioritaires de plus de 55 ans débute le 24 avril.
RépondreSupprimer4. En attente : bacTRL-Spike COVID-19 de CanSino Biologics, Inc. de Hong Kong et de l'institut de Pékin de la biotechnologie (= Beijing Institute of Biotechnology) : un adénovirus type 5 développé en Chine. 2 injections musculaires à 28 jours d’intervalle.
5. En attente : GRAd-COV2 développé par ReiThera et l'Institut national des maladies infectieuses Lazzaro Spallanzani, vaccin italien en coopération avec Allemagne et Belgique.
6. En attente : ImmunityBio Inc. (société d'immunothérapie de Californie) teste hAd5-S-Fusion + N-ETSD : adénovirus humain de type 5 (hAd5) avec des délétions [E1-, E2b-, E3-], exprimant les protéines Spike et la protéine de nucléocapside N du SARS-CoV-2.
Les vaccins Oxford/AstraZeneca et le vaccin Spoutnik sont administrés en 2 injections espacées d'au moins 3 à 4 semaines alors que les vaccins Johnson & Johnson et CanSinoBio sont administrés en une seule injection.
Leur principe de fabrication est identique : ils utilisent des adénovirus considérés comme inoffensifs pour transporter une information génétique sous forme d’un ADN fabriqué par manipulation génétique, un gène viral synthétique permettant de produire, au sein des cellules de la personne vaccinée, la protéine Spike du Sars-CoV-2.
Arrivés dans le noyau, passage obligé, ils délivrent leur ADN qui va être converti en ARN et l'ARN sera traduit en protéine Spike (entière ou un fragment de celle-ci) afin de provoquer une réponse d’anticorps par le système immunitaire contre la protéine Spike.
V. Avantages et performances :
RépondreSupprimer֎ Ils peuvent être durablement conservés à des températures allant de 2 à 8 °C.
֎ Ils peuvent infecter une grande variété de cellules.
֎ Contrairement aux rétrovirus, les adénovirus peuvent infecter des cellules qui ne sont pas en division.
֎ Du fait de leur grande taille, ils permettent le transfert de très larges séquences d'ADN (plus de 35 kb).
֎ Possibilité d’usages multiples : Oncologie + Cardio-vasculaire + maladies SNC + Vaccinations.
VI. Inconvénients :
1. Effets à court terme : les hôpitaux bretons du CHU de Brest, de Rennes et de Morlaix ont suspendu la vaccination de leur personnel soignant en raison d’effets indésirables, trop intenses et nombreux, survenus avec la version AstraZeneca. Notamment des syndromes grippaux accompagnés d’une forte fièvre (39 °C), ayant entraîné des arrêts de travail pendant au moins 24 heures chez 25 % des personnes vaccinées… C’est un phénomène général qui se retrouve chez AstraZeneca comme chez Johnson & Johnson … Mais, pour Spoutnik-V…
2. Les thromboses… plus graves et beaucoup plus rares, provoquées par les vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson.
Plusieurs pays ont en conséquence limité, voire suspendu l'utilisation de ces formules.
On sait que les patients le plus sévèrement atteints par le COVID-19 présentent des complications de coagulation, telles que les thrombus microvasculaires, ou des caillots dans les veines mais aussi les artères.
La protéine Spike ou le virus lui-même, peuvent se faire véhiculer, évidemment au gré des fluides biologiques, mais aussi par un moyen plus spécifique : « s'accrocher » sur un autre récepteur ; "CD 147" localisé ici sur les globules rouges et plaquettes et se détacher arrivés au niveau de l'endothélium. À ce niveau, le virus ou les Spikes isolées peuvent se fixer sur les récepteurs cellulaires ACE2 des cellules endothéliales et être le point de départ d’atteintes mitochondriales à l’origine de thromboses ...
Les thromboses liées aux vaccins AstraZeneca et Johnson et Johnson sont d’une nature particulière car leur localisation est inhabituelle : elles touchent le plus souvent le cerveau (thrombose veineuse cérébrale sinusale) ou l’abdomen (thrombose de la veine splanchnique, une veine qui irrigue le foie, la rate et le pancréas). Mais elles peuvent aussi être « multisites » et toucher simultanément le cerveau, l’abdomen, les membres inférieurs ou supérieurs. Les patients sous traitement anticoagulant ne semblent pas protégés contre le risque de thrombose lié au vaccin. À ce jour, aucun traitement spécifique ne permet de prévenir le risque de thrombose lié au vaccin. Le professeur Sevestre-Pietri déconseille fortement la prise d’aspirine.
Ces thromboses atypiques ont reçu plusieurs hypothèses d’explications :
֎ Une réaction immuno-allergique : « le vaccin induit une réaction immunitaire excessive avec la fabrication d’anticorps spécifiques qui vont se fixer sur les plaquettes sanguines - impliquées dans la coagulation - et les détruire. Le taux de plaquettes va donc baisser. C’est ce qu’on appelle une thrombopénie. Dans le même temps, ces plaquettes vont s’activer et s’agréger – même si elles sont moins nombreuses – ce qui va aboutir à la formation de caillots de sang », selon le professeur Marie-Antoinette Sevestre-Pietri, présidente de la Société française de médecine vasculaire. Cette cascade d’événements ressemble à la thrombopénie induite par l’héparine, une réaction immuno-allergique rare qui se manifeste chez certains patients traités par cet anticoagulant.
RépondreSupprimer֎ Des chercheurs allemands invoquent une autre raison :
Une fois à l'intérieur du noyau cellulaire, certaines parties de la protéine Spike se briseraient ou épisseraient, créant des versions mutantes incapables de se lier à la membrane cellulaire et d’être présentées aux cellules immunitaires. Ces protéines mutantes voyageraient alors dans le corps, déclenchant des caillots sanguins.
֎ Pour ma part, je pense à une fixation de protéines spike, excédentaires, modifiées ou non et se fixant sur les récepteurs plaquettaires CD147 et relarguées au niveau des cellules épithéliales (comme dans le cas des covids graves).
Les adénovirus injectent leur « message » sous forme d’ADN dans le noyau des cellules. La question de leur innocuité doit être posée.
֎ Très généralement les vecteurs adénoviraux ne s'intègrent pas dans le génome de la cellule cible et ont tendance à disparaître au fil des divisions cellulaires même s’ils sont présents sous forme d’épisomes (matériel génétique circularisé présent dans le noyau cellulaire… pas simple dilution. Cela ne signifie pas que l’intégration ne se produit jamais dans notre génome. C’est rare, il faut le préciser.)
֎ Ces adénovirus : il faut pouvoir les administrer de façons répétées sans déclencher de réaction immunitaire. Ce n’est pas le cas… Injection, rappel, 3ème dose… Et l’année prochaine ?
֎ Un article de spécialistes en 1989 posait de vraies questions : « Les perturbations qui peuvent résulter de l'intégration de l'ADN viral dans le génome cellulaire sont-elles dangereuses ? » Vraie question !
֎ IN VITRO : l'analyse des modèles d'intégration de l'ADN d’adénovirus 12 dans quatre lignées cellulaires de hamsters étudiées (HA12 / 7, T637, A2497-2 et A2497-3) montre une intégration effective… Si certaines molécules d’ADN du virus restent intactes pendant l'intégration, l’étude révèle que d’autres, d'ADN viral, sont fragmentées avant ou pendant l'intégration. Le modèle d'intégration est stable sur de nombreuses générations. Juillet 1978.
Une vieille étude, j’en conviens, et en cultures cellulaires de surcroit. Mais les cellules se transmettent bien l’info, de génération cellulaire en génération. Je n’ai pas le droit de m’interroger ? Des millions de personnes vaccinées…
֎ IN VITRO : analyse des sites d'intégration de séquences d'ADN viral dans des cellules de rat transformées par l'adénovirus 2 (Ad2) ou SV40… Donc c’est confirmer, un adénovirus peut s’intégrer. C’est ça une transformation… « une transformation génétique est l'intégration d'un fragment d'ADN étranger dans une cellule, ce qui peut entraîner une modification héréditaire du phénotype de l'organisme receveur. » Voir R. Greene, J. Stringer et al. 1980 pour plus d'infos.
RépondreSupprimer֎ IN VITRO puis IN VIVO : Une lignée de cellules de hamster transformées par un adénovirus de type 12. Cette lignée, T637, est oncogène chez les hamsters quand on l’injecte et contient plusieurs copies du génome du virus par cellule. ADN du virus persiste dans les cellules sous une forme intégrée.
Conclusion : les adénovirus sauvages sont capables de transformer « certaines lignées cellulaires. Injectés… ils ont un pouvoir potentiellement oncogène. »
« L’intégration permanente de l'ADN des adénovirus est connue » … Vous me direz, on s’en moque. Ça concerne des bestioles et non pas des humains. C’est vrai.
֎ IN VIVO… attention : des anticorps anti-HBs ont pu être obtenus chez des lapins et des hamsters infectés à l'aide d'un adénovirus recombinant portant le gène codant pour la protéine HBs du virus de l'hépatite. « Ce type d'infection peut conduire à l'intégration stable du génome viral dans les chromosomes cellulaires et à l'acquisition par les cellules hôtes des gènes étrangers que véhicule le virus ». Ça s’intègre dans les chromosomes. On a compris. Mais les humains ?
֎ Selon le type cellulaire et l’espèce, le cycle viral peut être différent :
Les adénovirus humains peuvent produire des tumeurs chez les rongeurs : In vitro dans les cellules de rongeurs, les gènes précoces sont exprimés, la synthèse d’ADN cellulaire est induite, mais l’ADN viral n’est pas répliqué et les gènes tardifs ne sont pas exprimés contrairement à l’adénovirus humain. En revanche, l’intégration virale dans les chromosomes aboutit à l’expression constitutive des protéines E1A et E1B qui entraînent la transformation de la cellule qui croît alors de façon incontrôlée. Ces cellules transformées peuvent former des tumeurs chez les rongeurs nouveau-nés ou à la situation immunologique compromise.
Pour plus d'infos : https://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/404/1997_4_492.pdf?sequence=6
Mais je n’ai toujours pas répondu…
֎ Cas d’un virus défectif : « Des études récentes ont montré que les vecteurs adénoviraux incompétents pour la réplication s'intègrent au hasard dans les chromosomes de l'hôte à des fréquences de 0,001 à 1 % des cellules infectées. » K Mitani, S Kubo - Thérapie génique actuelle, 2002.
Alors, même un adénovirus défectif ne pouvant se répliquer peut s’intégrer ? Je marque un point ?
֎ Virus défectif et recombinaison :
Le caractère transformant implique E1 (E1A et E1B) et probablement E4, ce qui est rassurant puisqu’on utilise des adénovirus défectifs. Mais il suffit d'un événement de recombinaison avec un virus sauvage co-infectant pour restaurer la fonction E1 et générer un adénovirus recombinant non-défectif (capable de se disséminer dans l'environnement). De plus, « certains types de cellules eucaryotes présentent des protéines présentant une activité E1A-like également susceptibles de complémenter partiellement les adénovirus défectifs qui les infectent ». Par exemple la lignée HEK 293 = HEK-293 = HEK, cellules embryonnaires humaines du rein transformé au moyen d’un adénovirus aux Pays-Bas dans les années 1970, peut faciliter la réplication des adénovirus d'E1-déficients en fournissant les fonctionnements E1.
Bon, ça doit être très rare ton truc de recombinaison… Quoique, avec des milliards de vaccinés, plusieurs piqûres à chaque fois... Et combien de contaminés à 5 ans… « la majorité » ?
RépondreSupprimer֎ Cycle viral classique, épisome, intégration :
Janvier 2012 : « Bien qu'il existe des preuves que les vecteurs adénoviraux persistent principalement sous forme de molécules d'ADN épisomique avec une faible fréquence d'intégration dans le génome de l'hôte »…
Alors, les adénovirus peuvent se multiplier bien en vue, se planquer sous forme d’épisomes mais aussi s’intégrer dans notre génome… de quoi provoquer mon internement, même si c’est vrai…
Conclusion : Je ne cherche pas à faire peur, je sais qu’il est reconnu que par exemple, les génomes des adénovirus 2 et 5 s’intègrent rarement dans notre ADN. C’est occasionnellement mais c’est aussi aléatoire, en d’autres termes, cela peut se produire en n’importe quel lieu. La possibilité qu’il interagisse alors avec certains de nos gènes et dérègle des mécanismes cellulaires ne peut être écartée.
Les rétrovirus ont, en revanche, une efficacité d'intégration nettement plus élevée que celle des adénovirus.
Les virus vecteurs, même inoffensifs, peuvent affecter des cellules dans lesquelles un dysfonctionnement existe et aggraver une maladie en cours, ignorée ou non. Et oui… quand tu introduis une saloperie dans les rouages, ça risque de gripper.
Les vaccins à adénovirus contre la Covid n’utilisent qu’un seul antigène vaccinal, la fameuse protéine Spike, pour immuniser les personnes. C’est un défaut majeur car nous sommes face à un virus qui mute à plaisir et produit de nombreux variants, dans lesquels Spike se modifie sans cesse avec perte d’efficacité des vaccins.
Un premier document traite des risques biologiques liés aux techniques de génie génétique.
Un second document décrit les méthodes de production d’adénovirus défectifs.
Conclusion générale :
1. Je m’inquiète, tous les vaccins à Adénovirus, comme ceux à ARN messager aboutissent à la production par notre organisme de la protéine Spike du virus… Celle-ci s’attaque :
aux cellules endothéliales tapissant l’intérieur de nos vaisseaux sanguins d’où dans certains cas des thromboses.
franchit la barrière hémato-encéphalliques et est susceptible d’engendrer des maladies type prion, qui mettent des années à s’exprimer…
L’étude de Danois Idrees et Vijay Kumar publiée le 24 mai 2021 présente les « interactions entre les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 et les protéines amyloïdogènes : indices potentiels de la neurodégénérescence ».
Peptides β-amyloïdes, alpha synucléine, protéine tau, protéine prion et TDP-43… se lient à la Spike du virus du covid-19… Cela ressemble beaucoup à une maladie à prions !
Ingrid HCHM Philippens et al. le 05 mai 2021 : « Le SRAS-CoV-2 provoque une inflammation du cerveau et induit la formation de corps de Lewy chez les macaques ».
2. L'intérêt de la thérapie génique est, à l’origine, de traiter la cause de la maladie et non seulement ses symptômes en apportant dans l'organisme du patient des gènes destinés à compenser le dysfonctionnement de certains gènes ou leur absence.
RépondreSupprimerLes vecteurs utilisés afin de transférer des gènes thérapeutiques dans les cellules de patients sont nombreux :
֎ Les adénovirus, dont la production est aisée et dont l’intégration est rare : ils peuvent provoquer de fortes réactions inflammatoires et immunitaires qui iront en s’accroissant en cas de réadministrations fréquentes (rappels de vaccination par exemple).
֎ Les Adeno Associated Virus (AAV) très répandus chez l'homme : ils peuvent transduire efficacement des cellules du cerveau, du foie et certaines cellules sanguines. Ils peuvent infecter des cellules en dehors des phases de mitoses. Ils ne peuvent se répliquer qu'en s'associant avec des adénovirus ou des virus de l'herpès. Leur production est difficile mais ils ont la propriété de s’intégrer dans nos chromosomes et leur expression est donc prolongée. Mais il y a un problème, l’intégration dans le génome humain est gênée par l’introduction d’un gène-médicament et ils sont donc actuellement inexploitables dans le domaine clinique. Problèmes immunitaires en cas de réadministrations fréquentes comme les adénovirus. Attention à la distinction rétrovirus et lentivirus, ces derniers incluant les HIV…
֎ Les rétrovirus utilisés en oncologie et en maladies génétiques : leur qualité principale est de pouvoir intégrer leur matériel génétique de façon permanente dans le génome des cellules qu'ils infectent mais l’intégration est aléatoire et ne peut se produire que dans une cellule en division car la membrane du noyau est alors momentanément rompue. Actuellement les protocoles cliniques sont surtout fondés sur l'utilisation de vecteurs rétroviraux, dérivés de la leucémie murine (MLV, virus de Moloney en particulier).
֎ Les poxvirus sont des virus à ADN linéaire double brin qui infectent les hommes et les animaux (ex. variole, virus du molluscum contagiosum, myxomatose…) Ils ont un tropisme particulier pour la peau : « Pox » est le pluriel de « pock » qui en anglais signifie « pustule ». Ce sont des vecteurs efficaces et de production facile. Employés en immunothérapie anti-cancéreuse et anti-infectieuse et faciles à produire. La réplication des poxvirus est inhabituelle pour des virus à ADN double brin (ADNdb) parce qu'elle se produit dans le cytoplasme. Ils possèdent en effet une ARN polymérase dépendante de l'ADN qui rend la réplication dans le cytoplasme possible.
֎ Les vecteurs synthétiques facilement produits : ils sont stables et peuvent contenir des séquences d'ADN (ou d’ARN) de grande taille. C’est le cas des nanoparticules employées en vaccination (Pfizer et Moderna). Ils sont porteurs d'une charge électrique positive et compactent des molécules d'ADN ou ARN chargées négativement. L'une de leurs autres utilisations sera le traitement de la mucoviscidose par instillation du gène-médicament dans les poumons.
Auteur(s): Jean-Pierre G. pour FranceSoir
https://www.francesoir.fr/societe-sante/risques-et-avantages-des-vaccins-adenovirus
Le comté de Californie exige que toutes les entreprises produisent des dossiers de vaccination des employés et les remettent au gouvernement
RépondreSupprimerLundi 14 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le comté de Santa Clara en Californie, qui englobe San Jose, Mountain View et des parties de Palo Alto – c'est là que se trouvent de nombreuses grandes entreprises technologiques – a annoncé que les entreprises de la région devront se procurer le coronavirus de Wuhan (Covid-19) les carnets de vaccination de tous leurs employés, qui doivent être remis au gouvernement sur demande.
Un document de questions fréquemment posées sur le « Ordre de santé publique » explique que les employeurs des secteurs public et privé devront désormais demander et enregistrer le statut vaccinal de leurs travailleurs, car les injections de virus chinois « sont le moyen le plus efficace de réduire la transmission » des germes chinois.
Les entreprises et les entités gouvernementales de tout le comté, situé juste au sud de San Francisco, se font également dire qu'elles doivent traiter leurs employés non vaccinés différemment de leurs employés vaccinés "afin qu'ils puissent assurer la sécurité de leurs travailleurs, de leurs clients et de la communauté". de la grippe de Wuhan.
« Les entreprises et les entités gouvernementales doivent déterminer si chacun de leurs employés (et tout sous-traitant ou bénévole travaillant dans leurs installations) est entièrement vacciné ou non », explique le document.
« Les entreprises et les entités gouvernementales doivent avoir un dossier pour chaque membre du personnel reflétant le statut vaccinal de cette personne. Le dossier peut documenter l'examen par une entreprise ou une entité gouvernementale de la documentation établissant le statut vaccinal (par exemple, la carte de vaccination de l'employé), ou la certification du statut vaccinal dûment remplie par l'employé.
Le covidisme est une religion que les gauchistes imposent aux gens contre leur gré
Dans le cas où un employé refuse de divulguer son statut vaccinal, le comté de Santa Clara exige que les employeurs supposent que la personne n'est pas vaccinée et "suivent toutes les règles qui s'appliquent aux travailleurs qui ne sont pas complètement vaccinés".
Ces règles consistent notamment à obliger les employés non vaccinés à porter un couvre-visage pour toujours, même s'il n'y a jamais eu la moindre preuve médicale ou scientifique pour soutenir le masque. Les employés non vaccinés qui présentent des « symptômes » qui pourraient effrayer quelqu'un en lui faisant croire qu'ils sont infectés doivent également être immédiatement signalés s'ils sont « positifs » pour le virus chinois.
« Dans le cas où une entreprise ou une entité gouvernementale apprend qu'un membre de son personnel est un cas positif confirmé de COVID-19 et était sur le lieu de travail pendant cette période, l'entreprise ou l'entité gouvernementale est tenue de signaler le cas positif dans les 24 heures à le département de santé publique du comté », exige le comté de Santa Clara.
Les employés non vaccinés doivent également être continuellement harcelés au sujet de leur statut vaccinal à des intervalles de deux semaines. Si un employé indique qu'il n'a pas été piqué pour des germes chinois le 15 juin, ce même employé devra être interrogé à nouveau le 29 juin et à nouveau le 13 juillet – et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il obéisse enfin à Fauci.
Toute entreprise ou entité gouvernementale qui désobéit aux nouvelles directives du comté de Santa Clara sera passible d'amendes quotidiennes pouvant aller jusqu'à 5 000 $ jusqu'à ce qu'elles se conforment.
Apparemment, le comté de Santa Clara veut être mis en faillite parce qu'il s'agit de la forme de fascisme médical la plus flagrante que nous ayons jamais vue dans ce pays. Exiger que tous les employeurs harcèlent leurs employés non vaccinés et les traitent comme de la vermine sale jusqu'à ce qu'ils acceptent d'obtenir leur « Fauci Ouchie » est indiciblement autoritaire et inconstitutionnel.
RépondreSupprimerCependant, c'est exactement ce que nous attendrions de l'endroit où Facebook et Twitter sont basés. Cet enfer d'extrême gauche de la Bay Area deviendra vraisemblablement un modèle pour d'autres enfers d'extrême gauche à travers le pays qui se démèneront tous pour se surpasser jusqu'à ce que quelqu'un, quelque part, se lève enfin et dise que ça suffit !
Plus d'informations sur la tyrannie du coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
covid19.sccgov.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-california-county-demands-businesses-force-covid-vaccinations.html
ATTENTION : les vaccins à acide nucléique utilisent un GENE GUN qui force le code muté dans vos cellules pour créer des prions protéiques qui obstruent votre sang
RépondreSupprimerMonday, June 14, 2021
by: S.D. Wells
(Natural News) Saviez-vous que des centaines de vaccins Covid-19 sont maintenant en production ? Oh, attendez, vous pensiez que vous pourriez juste obtenir deux vaccins, et peut-être un rappel plus tard, et en finir avec toute cette histoire de pandémie ? Vous vous trompez complètement. Si vous ne recevez pas continuellement tous les vaccins prescrits par le CDC, vos laissez-passer, passeports et cartes SIM Covid seront suspendus jusqu'à ce que vous le fassiez.
Petit à petit, vous êtes entraîné dans les sables mouvants du zéro droit de l'homme, du zéro droit médical, du zéro droit de communication et du zéro droit de voyager. Viennent ensuite les vaccins à base d'acides nucléiques qui utilisent un canon à gènes pour forcer un code muté dans vos cellules, leur demandant de produire des protéines de déchets exponentielles que votre corps ne peut ni utiliser ni éliminer. C'est une médecine violente. Vaccins violents.
Ne vous y trompez pas, pour les vaccins à ARNm qui utilisent la technologie basée sur les vecteurs viraux - l'ARNm fait toujours partie du code que ces vaccins délivrent dans vos cellules, leur demandant de créer des quantités infinies de protéines, de fragments et de prions, jusqu'à ce que votre sang se coagule dans limiter les dégâts. Ceci est prouvé dans la recherche clinique et a été appelé thrombositopénie du sinus veineux cérébral induite par la vaccination, ou VI-CVST en abrégé.
Des centaines de vaccins Covid-19 sont maintenant en production, donc Sheeple devrait s'attendre à au moins 5 à 7 injections « de rappel » et « variantes » par an, à partir de 2022
Vous pouvez regarder la vidéo promue par le CDC sur les vaccins vectoriels et les vaccins à acide nucléique et voir par vous-même, dans toute leur arrogance et leur insidieuse, fourrer l'information dans votre gorge, tout en la forçant dans vos cellules à l'aide de la « technologie » vaccinale.
Vous voulez vraiment comprendre pourquoi ces vaccins Covid-19 provoquent d'horribles caillots sanguins dans les nations et les pays du monde entier ? C'est pourquoi ils travaillent sur tant de vaccins, car plus vous en recevez, plus la coagulation du sang s'aggrave. Tout tourne autour de la réduction de la population, des avortements involontaires et de la stérilité.
Regardez cette courte vidéo expliquant comment les vaccins Covid-19 forcent des informations mutées dans vos cellules qui prennent le contrôle de la création de prions protéiques illimités.
- voir clip sur site -
Les vaccins à acides nucléiques forcent le corps humain à produire des «protéines» pathogènes qui imitent les fragments de virus, provoquant une réponse immunitaire mortelle contre eux
RépondreSupprimerUne fois que vous avez été vacciné avec l'ARNm de Covid-19 et les jabs de « thérapie génique », votre corps est maintenant une usine de production massive de prions, où vos cellules auparavant saines créent désormais des fragments collants « synthétiques » qui se propagent dans votre sang et s'accrochent au parois internes de vos vaisseaux sanguins, y compris les artères et les veines du cœur au cerveau.
La "réponse immunitaire" que suscitent les CDC et le complexe industriel des vaccins n'est pas de nature à reconnaître Covid-19, mais à attaquer les protéines d'apparence virale nouvellement créées qui flottent dans votre sang, partout. Ils traversent même la barrière hémato-encéphalique, grâce à la technologie de l'ARNm.
Si vous avez été vacciné pour Covid-19, ou si vous envisagez de le faire, considérez ceci. L'administration de vaccins à base d'acides nucléiques entraîne la génération endogène (provient de l'intérieur et non de l'extérieur) de protéines virales qui imitent l'antigène produit lors d'une VRAIE infection virale, mais multiplient ce chiffre par 1 000, et c'est pourquoi la réponse peut être si mortelle.
La DURÉE D'EXPRESSION dont aucun patient n'a encore été informé à ce jour est la plus préoccupante. Combien de temps et à quelle vitesse le corps crée-t-il ces protéines virales ? Quelle est la quantité et la fréquence, et quelle est la qualité ?
Il n'y a AUCUN essai clinique d'innocuité ou d'efficacité concernant la durée d'expression pour la création de prions, de protéines et de fragments mimant des virus dans le sang humain. L'épidémie de caillots sanguins sera la pandémie, pas le Covid. Trouver?
Ces « séquences génétiques endogènes » créées par l'homme et créées en laboratoire font désormais partie de l'ADN humain codant pour toutes les personnes sur Terre qui ont été injectées. Le taux attendu d'infection des caillots sanguins est endogène au système et au code intégré que les vaccins vecteurs viraux délimitent. Ces substances endogènes toxiques que votre corps crée maintenant contrastent avec les substances exogènes toxiques, telles que les médicaments sur ordonnance, l'alcool, les drogues de rue, les ingrédients artificiels dans les aliments, les OGM et bien plus encore. C'est comme si votre corps créait du mauvais cholestérol de manière incontrôlable, même lorsque vous mangez sainement.
Vous vous demandez toujours pourquoi les personnes du monde entier qui ont reçu les vaccins Covid souffrent d'une inflammation cardiaque ? Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un vaccin Covid toxique et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins, des événements indésirables, la cécité, la surdité ou la démence (puis demandez à vos proches de vous aider).
Vous voyez, le mercure dans les vaccins contre la grippe n'était pas suffisant pour tuer les Américains assez rapidement, c'était juste assez pour les rendre tous assez stupides pour croire aux fausses nouvelles et au CDC. Alors maintenant, ils ont des vaccins de thérapie génique. Réglez maintenant votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination. De plus, apprenez comment vous préparer au mieux pour le prochain effacement induit par la vaccination.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
TheGatewayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-nucleic-acid-vaccines-force-mutated-code-into-cells.html
Les scientifiques préparent maintenant l'utilisation de vaccins «auto-propagatifs» pour inoculer plus de personnes
RépondreSupprimerLundi 14 juin 2021
par : Ramon Tomey
(Natural News) De nombreux pays se sont tournés vers les vaccins pour lutter contre la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). Cependant, un certain nombre de scientifiques ont proposé l'utilisation de «vaccins auto-propagés» qui transmettent l'immunité au lieu de la maladie. Bien que le concept lui-même n'ait pas été mis en œuvre dans la vie réelle, il n'est pas entièrement sans risque.
Le concept est apparu pour la première fois dans un rapport de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health de 2018. Selon le rapport du Center for Health Security (CHS) de l'institution, les vaccins à propagation automatique "pourraient augmenter considérablement la couverture" dans les populations humaines sans qu'il soit nécessaire d'inoculer les personnes une par une. Les auteurs du rapport ont précisé : « Seul un petit nombre d'individus vaccinés serait nécessaire pour conférer une protection à une population sensible plus importante, éliminant ainsi le besoin d'opérations de vaccination de masse. »
Selon le rapport, les vaccins à propagation automatique pourraient théoriquement se présenter sous deux formes. Les types transférables sont limités à un seul cycle de transmission, tandis que les types transmissibles sont capables de se propager indéfiniment. Bien que les scientifiques reconnaissent que de tels types de vaccins ne sont toujours pas courants, ils pensent que la révolution de l'ingénierie du génome rapprochera les vaccins à propagation automatique de la réalité.
Les vaccins à propagation automatique pourraient également résoudre le problème de l'hésitation à la vaccination dans certaines populations. Les spécialistes des sciences sociales et comportementales utilisent des techniques scientifiques douces pour convaincre les gens de se faire vacciner. Les stratégies actuelles pour encourager les vaccinations utilisent des prix et des récompenses, comme une chance de gagner des prix en argent et des articles gratuits dans les établissements alimentaires.
Fait intéressant, la SCH a coparrainé l'exercice pandémique Event 201 – qui simulait une épidémie de coronavirus dans la vie réelle – un an après la publication du rapport. Le Forum économique mondial et la Fondation Bill & Melinda Gates ont également parrainé l'événement d'octobre 2019. Une déclaration du CHS de janvier 2020 a précisé qu'elle "a modélisé une pandémie de coronavirus fictive" pendant l'exercice et "a explicitement déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une prédiction". La déclaration a poursuivi: «[The Event 201] exercice a servi à mettre en évidence les défis de préparation et de réponse qui surgiraient probablement dans une pandémie très grave.»
Les vaccins à propagation automatique ne sont pas sans problèmes respectifs
L'idée de vaccins qui transmettent l'immunité à toute la population a attiré l'attention d'un certain nombre d'entités. Les agences gouvernementales telles que les National Institutes of Health et la Defense Advanced Research Projects Agency ont mis des vaccins à propagation automatique dans leurs pipelines de financement. Des entités privées telles que la Fondation Gates ont également exprimé leur intérêt à financer une telle entreprise.
À première vue, les vaccins à propagation automatique ont un avantage plus net sur les programmes de vaccination de masse. Cependant, les auteurs du rapport de la SCH ont reconnu deux « grands défis » avec cette idée.
RépondreSupprimerPremièrement, les vaccins auto-propagés l'emportent sur le concept de consentement éclairé. Le Code de Nuremberg de 1947 exposait le concept : « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela signifie que la personne concernée doit avoir la capacité juridique de donner son consentement… sans l'intervention d'aucun élément de force, de fraude, de tromperie, de contrainte,… de contrainte ou de coercition. (Connexe : les défenseurs de la liberté de la santé intentent une action en justice en vue d'exempter toutes les personnes de la vaccination obligatoire.)
Les auteurs ont noté que dans le cas des vaccins à auto-propagation, les individus directement vaccinés auraient la possibilité d'un consentement éclairé. Cependant, les personnes qui contracteront le vaccin à propagation automatique n'auraient pas cette option. Ils ont également noté le risque d'auto-propagation des vaccins provoquant des effets indésirables potentiellement mortels. « Les défis éthiques et réglementaires entourant le consentement éclairé, la prévention et la surveillance des événements indésirables seraient des défis critiques pour la mise en œuvre de cette approche, même dans un événement extrême », ont-ils écrit.
Deuxièmement, les auteurs de la SCH ont noté que le virus utilisé dans les vaccins à propagation automatique pourrait redevenir un agent pathogène de type sauvage. Un exemple serait le virus utilisé dans le vaccin contre la polio. Dans certains cas, le virus est revenu à sa forme sauvage, le rendant plus infectieux et endommageant le système nerveux. « Il s'agit à la fois d'un risque médical… [et] de perception du public ; la possibilité d'une maladie induite par le vaccin serait une préoccupation majeure pour le public », a déclaré le rapport de la SCH.
Une épidémie de polio sauvage au Soudan du Sud l'année dernière a illustré ce risque potentiel.
Sources include:
WakingTimes.com
ChildrensHealthDefense.org
CenterForHealthSecurity.org
StrangeSounds.org
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-scientists-self-spreading-vaccines-enable-more-inoculations.html
Des lors qu'une piqûre d'expérimentation d'essai vous inocule des virus (nano-poussières ferriques) votre organisme ne peut s'en défendre et, lors d'expirations elles peuvent donc se retrouver dans l'air et infecter les autres !
SupprimerD'où le danger mortel de se retrouver à travailler ou à croiser une personne contaminée par l'injection.
HYPNOSE DE MASSE : La psychologie inquiétante derrière le vaccin mondial CULTE SUICIDE
RépondreSupprimerLundi 14 juin 2021
par : Mike Adams
(Natural News) Le culte mondial du suicide par vaccin est bien réel, et c'est un produit de l'hypnose de masse combinée à un désir généralisé d'auto-annihilation. Poussés jusqu'à la folie par la culture folle et le terrorisme psychologique des médias grand public, de nombreuses personnes cherchent maintenant consciemment ou inconsciemment à mettre fin à leurs propres vies – les suicides dans le monde ont monté en flèche depuis le début des blocages de covid – et maintenant ils sont tombés sur leur solution finale : Le vaccin covid.
Heaven's Gate était un culte californien qui a pris fin dans les années 1990 lorsque presque tous ses membres se sont suicidés après avoir cru que leur chef – un homme nommé Applewhite – les amènerait au salut.
De la même manière que les membres de la secte de Heaven's Gate pensaient qu'ils pourraient atteindre l'ascension et s'élever au-dessus de l'humanité en consommant du poison qui, selon eux, les téléporterait vers un "vaisseau-mère extraterrestre" les attendant de l'autre côté de la comète de Haley, les sectateurs du vaccin suicide croient ils peuvent atteindre l'ascension en s'injectant une arme biologique mortelle qui les transformera en un être humain « libre » et leur donnera un statut VIP dans la société (grâce à leurs passeports vaccinaux).
De la même manière que les sectateurs de Heaven's Gate se sont suicidés à la recherche d'une ascension vers un faux dieu, les adorateurs des vaccins d'aujourd'hui se tuent en rendant hommage au faux dieu de la « science ». Et le résultat sera le même : mort de masse et illusions brisées.
Quand les gens tournent le dos à Dieu, ils ne reconnaissent plus leur propre valeur
Malheureusement, beaucoup de gens n'ont plus aucun sens de l'estime de soi parce qu'ils ont tourné le dos à Dieu et adorent à la place la technologie, la science, l'argent ou la célébrité. Ainsi, ils n'ont rien d'autre à vivre que plus d'argent et de gloire. Quand ceux-ci ne sont pas assez épanouis, ils cherchent à s'auto-annihiler, ne réalisant pas que chaque être humain est un miracle du divin, créé à l'image de Dieu.
Vous injecter une arme biologique mortelle conçue pour mettre fin à des vies humaines est un affront à Dieu et un acte d'annihilation spirituelle et physique. Je crois que la plupart des gens qui prennent le vaccin, à un certain niveau, savent qu'il est potentiellement mortel, mais ils accueillent favorablement la possibilité d'auto-annihilation parce que c'est bien mieux que l'alternative, qui est ostracisée par la société et rejetée par leurs pairs. La plupart des gens préfèrent mourir que d'être rejetés, et les propagandistes du vaccin paient donc les « influenceurs » des médias sociaux, les célébrités et les fausses figures d'autorité pour tenter d'assimiler l'obéissance au vaccin à l'acceptation sociale.
Cela s'attaque aux faibles qui définissent leur propre valeur par la façon dont les autres les voient (ou les acceptent). Rejeter le vaccin aujourd'hui, au milieu de toute la propagande et de la coercition, demande un acte de réelle réalisation de soi, de courage et de foi en Dieu. Relativement peu de gens possèdent cette capacité aujourd'hui parce qu'ils ont rejeté le Dieu même qui leur a accordé la vie et la conscience.
RépondreSupprimerAinsi, ceux qui prennent le vaccin participent littéralement à un grand culte mondial du suicide qui se déroule avec l'hypnose de masse, le lavage de cerveau et l'ingénierie sociale. Tout comme les cultistes de Heaven's Gate, ces personnes sont plus qu'heureuses de prendre le poison et de mettre fin à leurs propres vies tant que cela signifie qu'elles ont été "acceptées" par la société dans le processus.
La raison pour laquelle je mentionne tout cela est que nous devons comprendre la psychologie tordue de ces sectateurs afin de survivre à leur suicide de masse, qui aura un impact même sur ceux d'entre nous qui évitent les injections d'armes biologiques. Alors que la mort massive balaie les économies et les nations, elle aura des conséquences horribles sur le fonctionnement de la société, notamment l'effondrement des lignes d'approvisionnement et des perturbations extrêmes du personnel dans des secteurs comme la finance, l'énergie, les télécommunications et l'agriculture.
Regardez cette courte vidéo choquante d'un professionnel des ressources humaines du secteur de l'énergie, mettant en garde contre la façon dont les grandes entreprises pétrolières envisagent déjà des stratégies de « remplacement » pour remplacer leurs propres cadres qui ont été vaccinés. « Planification de la relève » est ce qu'on appelle, et selon cette femme, les dirigeants du secteur pétrolier s'attendent à ce qu'environ la moitié de ceux qui ont pris le vaccin mourront dans les années à venir.
Brighteon.com/fc63b141-7205-4d89-843c-9edd7ccd738b
Écoutez mon podcast complet Situation Update pour glaner des détails plus surprenants sur la façon dont les esprits tordus des sectateurs du suicide par vaccin fonctionnent réellement :
- voir clips sur site -
Brighteon.com/03619965-ee30-4fa8-b95f-2391cdeedd66
Trouvez un nouveau podcast chaque jour sur Brighteon.com :
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-mass-hypnosis-the-disturbing-psychology-behind-the-global-vaccine-suicide-cult.html
Les professionnels de la santé brisent le silence sur les «vaccins» contre le covid et les dommages généralisés qu'ils causent
RépondreSupprimerLundi 14 juin 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) De nombreux gouvernements d'États ont dit aux citoyens qu'ils ne pouvaient pas « revenir à la normale » jusqu'à ce qu'ils reçoivent deux injections avec un logiciel de protéine de pointe (alias « vaccins contre le virus ».) dégrader et diviser les gens, tout en abandonnant le principe du consentement éclairé. Les gens ont besoin de plus d'informations, pas de coercition. Les gens ont besoin d'une interprétation honnête de ces études sur les vaccins et de leurs critères de diagnostic, pas de plus de fraude. Le monde a besoin de plus de transparence sur ce protocole expérimental et de plus de respect pour la dignité humaine et le droit à l'autodécision. Les gens n'ont PAS besoin de plus de terreur, de corruption, de vol, d'isolement, de discrimination, de signalisation de la vertu, de censure, de propagande, de suppression des solutions du système immunitaire naturel, d'abus, d'ostracisme social, de publicité mensongère, de tromperie, de fraude, de ségrégation et de menaces. Plus important encore, personne ne devrait se sentir obligé de se maltraiter physiquement pour plaire à un autre être humain ou pour avoir des droits fondamentaux.
Medscape a compilé une liste de demandes de renseignements de médecins et d'autres professionnels de la santé qui s'expriment sur ce qu'ils voient.
Les professionnels de la santé signalent de graves problèmes de santé à la suite des tirs de covid
Le Dr Brian Lenzkes a déclaré que la plupart de ses patients n'avaient pas eu d'effets secondaires graves, mais il a constaté des changements neurologiques chez certains de ses patients. Dans un cas, un homme âgé souffrait d'ataxie sévère deux semaines seulement après l'injection de Pfizer. Trois heures seulement après avoir pris le coup, un homme de 28 ans a eu des crises aiguës qui se sont transformées en une tachycardie sévère. Le Dr Lenzkes a également perdu un ancien patient, qui était « en très bonne santé avec des laboratoires normaux », mais est décédé huit jours seulement après la deuxième injection.
Le Dr Cassandra Balomiri, médecin résident de 29 ans auparavant en bonne santé, souffre d'effets secondaires depuis 15 semaines après la vaccination. Elle dit que ces événements indésirables sont ignorés en masse. « Pour la première fois de ma vie, j'ai eu le sentiment que les gens sont simplement ignorés ! elle a dit. Peu importe le nombre d'événements indésirables qu'elle et ses collègues signalent, "rien ne sort officiellement". L'information est enterrée et les patients se sentent seuls, coincés avec les problèmes.
Le Dr Candice Black rapporte des « contractions musculaires du bas des jambes » après la vaccination, un problème soudain qui la rend anxieuse. Elle dit: "ça ne semble pas s'en aller" et ne fait qu'empirer.
Le Dr Alex Vasquez a souligné que la fraude a été utilisée pour déterminer l'efficacité du vaccin. "Au début, la FDA a donné une autorisation d'urgence basée sur la réponse des anticorps qu'elle a mal étiquetée comme" efficacité "et maintenant elle dit que les anticorps n'ont pas de sens et ne doivent pas être mesurés", a-t-il déclaré.
Le Dr Peter Angelin a déclaré que l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) de la FDA contournait les graves problèmes de sécurité, infligeant "des effets secondaires à court et à long terme sur différentes populations".
Le Dr Ivan Iriarte craint que le mantra « sûr et efficace » soit utilisé de manière trompeuse et violemment coercitive, soumettant d'innombrables jeunes personnes en bonne santé à de graves problèmes comme la myocardite et les caillots sanguins. Il prévient: «Ce vaccin, s'il est offert, ne devrait être administré qu'aux adultes à haut risque de COVID, uniquement volontairement et uniquement avec une divulgation complète des informations.»
RépondreSupprimerJack Holder, un physiothérapeute du Royaume-Uni est dégoûté que les professionnels de la santé ne puissent pas exprimer leurs préoccupations sans être "étiquetés comme un anti-vaxxer ou un théoricien du complot". Il a été témoin d'une augmentation du nombre de patients (récemment vaccinés) présentant "des douleurs aux pieds, une inflammation, des sensations de brûlure et de picotement dans les pieds et les jambes ainsi que des douleurs sciatiques". Ces douleurs n'existaient pas auparavant, a-t-il déclaré, mais les patients ne lient souvent pas les «douleurs nouvellement développées» au vaccin, de sorte que d'innombrables effets secondaires ne sont pas signalés.
Le Dr Signee Hoffman travaille dans une clinique musculo-squelettique. Il rapporte plusieurs patients qui présentent une inflammation sévère et des problèmes musculo-squelettiques après avoir pris les injections. Un patient était une femme de 76 ans qui a été transportée d'urgence aux urgences 72 heures après l'injection. Le coup a provoqué une fibrillation auriculaire, mais elle a finalement été contrainte de recevoir une deuxième dose, quelle que soit son hospitalisation. Un autre patient est une infirmière de 66 ans qui a commencé à vomir avec des poussées sèches et des sueurs froides, après la vaccination. Son médecin a dit que la réaction au vaccin était normale ! Une troisième de ses patientes souffrait de neuropathie du côté gauche de son visage. Elle a soudainement souffert de douleurs à l'ATM, de migraines sévères et a finalement été diagnostiquée avec un caillot de sang dans sa veine poplitée gauche.
Sonya T, infirmière autorisée et administratrice de l'hôpital, a présenté des symptômes neurologiques qui ont duré douze heures après la première dose. Après la deuxième dose, les symptômes neurologiques se sont aggravés et ont duré plusieurs mois. Ces symptômes comprenaient des mouvements involontaires de la main et du pouce du bras vacciné. Elle a également fait face à des « contractions musculaires » sur tout le visage et a souffert de maux de tête et de fatigue inexpliqués pendant quatre mois. Elle dit qu'elle ne laisserait jamais ses enfants se faire vacciner.
Les systèmes médicaux mènent docilement et consciencieusement un holocauste
RépondreSupprimerPourquoi quelqu'un voudrait-il que son corps produise ces protéines de pointe, qui améliorent la liaison du SRAS-CoV-2 aux tissus humains, tout en produisant les séquelles vasculaires et neurologiques de l'infection ? Le Salk Institute for Biological Studies a publié une étude montrant comment la protéine de pointe traverse la barrière hémato-encéphalique et provoque des lésions endothéliales vasculaires. Plus de 5 000 décès ont été signalés au Vaccine Adverse Events Reporting System, et la majorité de ces rapports proviennent des unités de soins intensifs, des salles d'urgence, des médecins de soins personnels et des pharmacies. Les convulsions, l'encéphalite, les infarctus micro-vasculaires, les saignements cérébraux, les coagulopathies intravasculaires disséminées et la défaillance soudaine de plusieurs organes ne sont que quelques-uns des principaux problèmes de santé observés après la vaccination par les professionnels de la santé du monde entier.
Sources include:
Medscape.com
NaturalNews.com
FDA.gov
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-medical-professionals-break-silence-covid-vaccines.html
La FTC cible le chiropraticien pour aider les patients covid à utiliser de la vitamine D et du zinc
RépondreSupprimerLundi 14 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Dr Eric Nepute, chiropraticien et propriétaire de Quickwork LLC, s'est engagé à se défendre contre la Federal Trade Commission (FTC), qui l'accuse de se livrer à des « pratiques commerciales trompeuses » concernant l'utilisation de vitamine D et zinc dans le traitement du coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Le ministère de la Justice (DoJ) a déposé une plainte au nom de la FTC accusant Nepute d'avoir violé la COVID-19 Consumer Protection Act (CCPA), qui interdit aux médecins américains de prescrire autre chose que des injections et des masques faciaux "Operation Warp Speed" à " guérir » le virus chinois.
Parce que Nepute aide les patients à rester en bonne santé et protégés grâce à l'utilisation de vitamines et d'autres produits de la nature, le gouvernement américain veut lui infliger une amende ou l'emprisonner pour avoir commis le « crime » de recommander des remèdes naturels.
Décédé en décembre alors que Donald Trump était encore au pouvoir, le CCPA déclare qu'il est désormais « illégal » pour tout Américain « de se livrer à un marketing trompeur lié au traitement, à la guérison, à la prévention, à l'atténuation ou au diagnostic de COVID-19 » – ce ne signifie rien d'autre que des vaccins et des masques pour le bétail américain.
Nepute avait dit que la vitamine D et le zinc sont beaucoup plus efficaces pour garder les gens en bonne santé que l'injection de poisons à ARNm et le port d'un tissu chinois sur le visage. C'est contraire à la loi dans le "pays de la liberté", car seules les sociétés pharmaceutiques, la Chine communiste et Tony Fauci sont autorisés à fournir des "soins de santé".
Le site Web du NIH indique que le zinc et la vitamine D soutiennent tous deux l'immunité - sont-ils également «coupables» d'avoir enfreint le CCPA ?
Il est important de préciser, ici, que le gouvernement fédéral lui-même admet pleinement que le zinc soutient un système immunitaire sain. Directement sur le site Web des National Institutes of Health (NIH), où travaille Tony Fauci, il est écrit que la carence en zinc "déprime à la fois les réponses immunitaires innées et adaptatives".
Le site Web du NIH répertorie également la vitamine D comme bénéfique pour le corps humain, car elle aide à soutenir « la fonction immunitaire appropriée ». Cela signifie que le NIH pense également que la vitamine D et le zinc pourraient aider à protéger contre les germes chinois.
Cela signifie-t-il que le NIH doit également être poursuivi par le DoJ au nom de la FTC pour avoir enfreint le CCPA ?
RépondreSupprimerIl semble que les bureaucrates du gouvernement puissent dire et faire ce qu'ils veulent en matière de santé, mais lorsque des gens ordinaires - dans ce cas un médecin - essaient d'aider les gens à utiliser les offrandes de la nature, ils sont persécutés pour cela.
« Pourquoi pensez-vous qu'ils font la promotion du vaccin et suppriment ce que les gens comme [Nepute] disent ? C'est sur leur site Web que la vitamine D affecte le système immunitaire », demande Thomas Renz, un avocat qui combat la tyrannie du coronavirus de Wuhan (Covid-19) dans ce pays depuis un an.
« C'est sur leur site Web que le zinc affecte le système immunitaire. Et pourtant, ils vont dire que [Nepute] ne devrait pas dire que le zinc et la vitamine D pourraient affecter votre système immunitaire de manière positive ?! Ils le disent ! En quoi est-ce une violation de la loi pour lui de le dire ?! Ce n'est pas. Ils veulent juste supprimer tout ce qu'ils peuvent avec cela parce qu'ils doivent pousser ce poison puant [les vaccins expérimentaux] dans les bras du plus grand nombre possible… c'est l'une des violations des droits les plus corrompues et les plus flagrantes que j'ai jamais vues. "
Nepute est également persécuté par le gouvernement américain pour avoir averti les gens que les vaccins contre la grippe de Wuhan n'arrêtent pas la propagation du virus chinois. C'est de notoriété publique que même le gouvernement lui-même admet que c'est vrai.
« Cela est indiqué dans l'EUA [Emergency Use Authorization] », dit Nepute. «Cela dit dans les papiers de Moderna. Il l'a dit dans les journaux de Pfizer. Covid-19 sont des symptômes. Le SRAS-CoV-2 est le virus. Il n'attaque pas le virus. Il n'attaque que la protéine de pointe.
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles concernant la tromperie du virus chinois sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-ftc-targets-chiropractor-covid-patients-vitamind-zinc.html
"Non-vaxxers" en Amérique, soyez prêt à PERDRE VOTRE connexion TÉLÉPHONIQUE lorsque la police SS du vaccin commencera à faire claquer le fouet
RépondreSupprimerLundi 14 juin 2021
par : S.D. puits
(Natural News) Petit à petit, les démocrates veulent que tous les Américains perdent leurs droits, leur santé, leur richesse, puis leur vie. Tout a commencé par une campagne alarmiste contre la grippe, puis le déclenchement de contrôle a commencé, et tout cela au nom de la « santé et sécurité ». Vous vivez dans un épisode de Black Mirror, alors que vous voyez le Parti communiste chinois infiltrer l'Amérique et votre gagne-pain. Cela a commencé avec la terrible escroquerie. Ensuite, on vous a dit de porter un masque Covid pendant quelques semaines, peut-être des mois. Ensuite, toutes les petites entreprises et écoles ont été « virtuellement » fermées (jeu de mots).
Viennent ensuite les vaccinations anticoagulantes. Ensuite, les passeports vaccinaux, et maintenant, préparez-vous à ce que votre appareil intelligent soit ARRÊTÉ à partir du flux satellite parce que vous n'avez jamais reçu la seringue la plus mortelle au monde. Les vaccins Covid ont tué plus de 5 000 humains, peut-être beaucoup plus, et mutilé d'innombrables moutons qui faisaient la queue pour un vaccin qui provoque des caillots sanguins, une inflammation cardiaque et la mort. Pour aggraver les choses, tout est pour un virus créé en laboratoire qui peut facilement être prévenu et vaincu par la vitamine D et le zinc.
Pas de vaccins mortels pour vous ? Tous les privilèges téléphoniques suspendus !
Au Pakistan, une province a déjà bloqué les cartes SIM des téléphones portables des non vaccinés, alors que le gouvernement importe pour un milliard de dollars de vaccins mortels contre la coagulation sanguine Covid-19 pour imposer à la population au cours des 12 prochains mois. L'objectif est d'anéantir plus de 100 millions de personnes et de réduire la population, selon Bill Gates, qui aime infiltrer les pays pauvres, les nations et les villes qui regorgent de minorités (comme l'Afrique, l'Inde, le Pakistan et les villes métropolitaines des États-Unis) avec ses jabs toxiques, comme il a promis qu'il pourrait le faire s'il faisait un... "vraiment bon travail avec les vaccins et les soins de santé".
Une carte « SIM » est le module d'identité de l'abonné qui relie chaque compte d'utilisateur spécifique à son téléphone, indiquant à la société de réseau du téléphone quel compte est connecté. Le ministre de la Santé du Pendjab a déclaré au gouvernement, ainsi qu'aux chefs militaires du Pakistan, que toute personne qui nie avoir été poignardée avec les injections mortelles de Covid coagulant dans le sang verra sa carte SIM désactivée à «un certain temps».
Pour les personnes en bonne santé, qui ne luttent pas contre le cancer, le diabète ou les maladies cardiaques, les vaccins Covid sont beaucoup plus mortels que le virus lui-même. La grippe chinoise a un taux de mortalité proche de zéro pour les personnes en bonne santé, mais le vaccin a tué et mutilé de nombreuses personnes en bonne santé, plus de 5 000 déjà, dans les jours suivant l'inoculation.
Le Centre national de commandement et d'opération du Pakistan s'apprête à éteindre les téléphones portables de toutes les personnes en bonne santé
RépondreSupprimerÊtre en bonne santé et avoir une immunité naturelle contre les virus et les bactéries est désormais illégal dans de nombreux pays du monde. Si vous n'acceptez pas l'inoculation forcée, la chimiothérapie et d'autres « traitements » chimiques invasifs, alors vous êtes ostracisé, privé des droits de l'homme, de la technologie, du droit de voyager et bientôt jeté en prison. Le ministre de la Santé du Pakistan travaille avec le Cabinet et son ministère oppressif de la Santé sur la chronologie entre le moment où une personne nie le coup mortel de Covid-19 et le moment où son téléphone est éteint. La décision de bloquer les cartes SIM des non vaccinés est déjà prise, il ne reste plus qu'à fixer la date.
Oui, la liberté d'expression est directement affectée lorsque vous coupez les principales lignes de communication de quelqu'un avec le monde. Leur sécurité est également gravement compromise, car ils ne peuvent pas appeler à l'aide des amis, des parents, des policiers, des pompiers ou même des médecins en cas d'urgence. Cela leur coupe également le droit à la liberté d'information, de savoir comment et quand leur gouvernement véreux et malfaisant prévoit de leur confisquer leurs armes, leurs enfants, leur nourriture et leurs terres.
Ensuite, pour les non vaccinés, vient le refus de visiter les restaurants, les parcs et les centres commerciaux. Le Pakistan n'est qu'un test décisif, et les États-Unis emboîteront le pas si le gouvernement peut d'abord retirer les armes de tout le monde. Préparez-vous, patriotes en bonne santé !
Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un vaccin Covid toxique et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins, des événements indésirables, la cécité, la surdité ou la démence (puis demandez à vos proches de vous aider).
Réglez maintenant votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination. De plus, apprenez comment vous préparer au mieux pour le prochain effacement induit par la vaccination.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
ZeroHedge.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-14-non-vaxxers-in-america-could-lose-phone-connection-vaccine-police.html
La Chine a menti sur les chauves-souris dans le laboratoire, et l'OMS a aidé à le dissimuler
RépondreSupprimerJune 15th, 2021
En 2017, une vidéo officielle de l'Académie chinoise des sciences a présenté le nouveau laboratoire de « niveau 4 » de Wuhan. La vidéo montre des chauves-souris dans une cage là-bas et des équipes surveillant le laboratoire en cas d'"accident".
La dernière version de séquences vidéo nous dit quelques choses importantes -
1 - Les autorités chinoises mentaient en disant qu'il n'y avait pas de chauves-souris vivantes à l'Institut de Wuhan.
2 - L'OMS les aidait à mentir.
3 - Peter Daszak, le président du groupe américain qui achemine l'argent du NIH au laboratoire, a également menti et les a aidés à le dissimuler.
4 - En 2017, l'Académie chinoise des sciences a admis que dix ans plus tôt, personne en Chine n'avait su comment faire cette recherche sur la biosécurité. Les Français (et probablement des collaborateurs américains) ont appris aux Chinois comment. Ils se sont affrontés jusqu'au bout, et les Chinois ont jeté les Français dès que le labo a été terminé.
5 - Les services de renseignement français et américains savaient qu'il y avait un risque élevé d'armes biologiques. Mais ils ne l'ont pas dit au monde, ni ne s'y sont préparés. Au lieu de cela, ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour le couvrir.
6 - Les bases de données virales de l'Institut de virologie de Wuhan ont disparu le 12 septembre 2019, avant que le virus ne commence à se propager. Cela a été imputé à une cyberattaque, mais les bases de données n'ont jamais été restaurées.
7 - Au total, le WIV a collecté jusqu'à 19 000 échantillons de chauves-souris à étudier.
Nous savons depuis le début que les chauves-souris dont ce virus est originaire provenaient du Yunnan, à quelque 800 km de Wuhan et qu'il n'y a jamais eu de trace d'infections reliant les chauves-souris indigènes à Wuhan. Il n'y avait pas non plus de soupe de chauve-souris sur les marchés humides. Les Chinois n'avaient pas besoin de chauves-souris vivantes pour créer une maladie infectieuse une fois qu'ils avaient les échantillons pour commencer. Mais ils n'avaient pas non plus à mentir à propos des chauves-souris.
Nous revenons à la question : la fuite était-elle délibérée ? La base de données perdue juste avant le début de la pandémie est terriblement suspecte, mais s'il s'agissait d'une attaque planifiée, pourquoi ont-ils attendu le 1er ou le 2 janvier pour détruire tous les échantillons ? Ou se pourrait-il qu'il y ait eu une faction dissidente en Chine qui voulait ce « lâche » juste à temps pour l'année électorale américaine ? Il y a deux transfuges qui prétendent que ce n'était pas un accident.
Une vidéo de chauve-souris en direct de Wuhan contredit l'enquête de l'OMS
Sharri Markson, l'Australienne
Les experts français et américains ont aidé la Chine à construire le Wuhan Lab »
Il indique qu'il y a eu des difficultés en coulisses pendant la phase de construction du laboratoire de niveau 4. Le laboratoire était initialement censé être une entreprise conjointe entre les gouvernements français et chinois.
RépondreSupprimer"Notre collaboration avec la France sur ce projet a traversé plus d'une décennie d'affrontements intenses résultant de nos différents horizons et compréhensions culturels", indique la vidéo. Après sa construction, les scientifiques et les responsables français ont été expulsés du laboratoire, suscitant des inquiétudes parmi les services de renseignement français quant au type de recherche biologique que la Chine envisageait d'y entreprendre.
Cette expulsion n'était-elle pas un signe « plutôt mauvais » ? Quelqu'un du renseignement français ne devrait-il pas le dire au monde ?
L'Institut de virologie de Wuhan a désormais collecté 19 000 échantillons de chauves-souris, avec des coronavirus détectés dans 2 481 échantillons.
Meilleur regardé sur des vitesses plus rapides.
- voir clip sur site -
Bitchute link.
Une grande partie de cette information a été déterrée par un groupe de bénévoles appelé DRASTIC qui a accompli bien plus que tous les médias du monde et la plupart de leurs agences d'espionnage.
Les scientifiques citoyens gagnent à nouveau…
Sharri Markson a écrit un livre : What Really Happened in Wuhan.
Articles Similaires:
La première pandémie synthétique ? L'homme qui a découvert le VIH dit que le coronavirus est fabriqué par l'homme. Le PCC a détruit les preuves.
Les preuves grandissent que le coronavirus a été créé par l'homme: le virus de la chauve-souris à partir duquel il a "évolué" semble être un faux
Le Dr Li-Meng Yan affirme que le virus est d'origine humaine et s'est propagé pour causer des dommages
https://joannenova.com.au/2021/06/china-lied-about-the-bats-in-the-lab-and-who-helped-cover-it-up/
Brève. « Scandale nucléaire » en Chine ? Fake-news ?
RépondreSupprimerle 15 juin 2021
La société française Framatome, partenaire avec EDF de la construction des deux EPR de Taishan en Chine, a envoyé un courrier à la chaine américaine CNN bien connue pour sa recherche de scoops pour l’informer que l’un des réacteurs rejetait de la radioactivité au delà des normes permises. Framatome n’a pas cru ni opportun ni élégant d’en informer les autorités chinoises avant cette « fuite » d’une information provenant comme on pouvait s’y attendre de l’AFP, agence elle-même avide de sensationnel. C’est tout simplement consternant quand on constate que le sieur Jadot en France, farouche opposant au nucléaire , a repris l’information pour en faire des gorges chaudes.
Il faut mettre les choses au clair. Le réacteur d’un EPR contient 241 assemblages de combustible et ces assemblages comportent chacun 265 « crayons », des tubes en acier au zirconium contenant des pastilles d’uranium naturel et également enrichi en isotope 235. Il est prévu lors du fonctionnement d’un réacteur nucléaire qu’un des crayons puisse se fissurer et laisse alors échapper du xénon-135 dont la demi-vie est de 9 heures. À côté de ce xénon les réacteurs nucléaires rejettent également du tritium. Les quantités rejetées sont toujours infimes et parfaitement contrôlées. Il existe des normes strictes relatives à ces émissions dans l’atmosphère dans quel pays que ce soit y compris en Chine dont les installations électro-nucléaires sont régulièrement inspectées par les ingénieurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique. Normalement les assemblages sont tous contrôlés au cours de ce qui est appelé un « sipping-test ». Il consiste à introduire l’assemblage dans un tube vertical équipé d’une multitude de microphones ultra-sensibles et d’établir une dépression dans ce tube. Si un crayon est fuyard l’analyse des données sonores permet de localiser le crayon et de le changer le cas échéant. Tous les assemblages de combustibles sont soumis à ce contrôle.
Les autorités chinoises n’ont rien observé d’anormal et n’ont fait état d’aucune alerte au niveau du site de Taishan. EDF, partenaire à hauteur de 30 % de ce projet n’a pas commenté le message de Framatome. Il pourrait s’agir d’une malveillance de la part d’un des employés de cette société compte tenu de l’indélicatesse du procédé utilisé. Il est nécessaire d’ajouter ici que Framatome est le maître-d’oeuvre de l’îlot nucléaire de Flamanville dont la mise en fonctionnement est retardée pour des problèmes de soudures et que l’EPR finlandais dont l’îlot nucléaire était également confié à Framatome n’est toujours pas raccordé au réseau. Encore une « fake-news » pour occuper l’opinion ou fait-elle ressortir un profond malaise au sein de Framatome ? Il est vrai que « Fra » a de quoi être au bord de la dépression puisque le projet Hinkley Point C devra être assuré dans les temps et les vieilles querelles entre EDF (qui a démenti toute fuite sur le site de Taishan) et cette société n’ont jamais cessé depuis la construction du premier PWR, en l’occurence Fessenheim-1 qui a été mis en liquidation à la suite d’une saute d’humeur électorale de Sarkozy reprise par Hollande puis Macron.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/06/15/breve-scandale-nucleaire-en-chine-fake-news/
Indication obligatoire du pays d'origine du lait : non, le Conseil d'État n'a pas fourché
RépondreSupprimer14 Juin 2021
par Seppi
On peut être sidéré devant tant de bêtise (source)
Ah, mais c'est Lactalis, le mal-aimé !
Le 10 mars 2021, le Conseil d'État, saisi par la société Groupe Lactalis, a rendu un arrêt portant sur l'indication de l'origine du lait qui a quelque peu agité la médiasphère, particulièrement les spécialistes de la gesticulation et de l'indignation.
Ont-ils tous lu l'arrêt, ou même le communiqué de presse du Conseil d'État ? Ou même la dépêche de l'AFP ? On peut en douter.
Enfin quoi... il s'agit du méchant géant Lactalis qui contestait une obligation d'étiquetage ! L'angle des articles de presse et des réactions sur les réseaux sociaux était tout tracé.
Ainsi, le Monde, titre : « Lactalis navigue en lait trouble », avec en chapô :
« Le groupe avait saisi le Conseil d’Etat pour demander l’annulation du décret prolongeant l’expérimentation d’apposer l’origine France sur les produits laitiers dans les rayons des supermarchés jusqu’au 31 décembre 2021. Il a obtenu gain de cause. »
Et Mme Laurence Girard écrit :
« Un choix fait à la suite d’une énième crise aigue traversée par les éleveurs. Et une démarche plébiscitée par les consommateurs prêts à débourser quelques centimes de plus pour abreuver les comptes à sec des agriculteurs. Désireux de tuer l’initiative dans l’œuf, Lactalis n’a pas hésité à saisir le Conseil d’Etat pour demander l’annulation du décret prolongeant l’expérimentation jusqu’au 31 décembre 2021. Il a obtenu gain de cause, à la suite d’une décision publiée mi-mars.
"Ma réaction, c’est de la colère et de la sidération. D’un côté, Lactalis a participé à la démarche de valorisation de la production laitière française, et de l’autre, l’entreprise veut s’en affranchir, la détourner, valoriser du lait qui vient d’ailleurs sans répondre à la demande du consommateur. Là, on voit le double langage de Lactalis", s’insurge Marie-Thérèse Bonneau, vice-présidente de la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL). »
Le 14 mars 2021, dans « Victoire de Lactalis : l’origine du lait sur les étiquettes n’est plus obligatoire », la Croix résume :
« Le Conseil d’État estime qu’il n’y a pas de différence suffisante dans le lait en fonction de sa provenance pour imposer une traçabilité. C’est une victoire pour Lactalis qui avait saisi la justice. »
Plus d'un mois après, l'escalade
Plus d'un mois après, le 25 avril 2021, France Inter a diffusé une chronique de l'« avocat gourmet Éric Morain », « Adieu veaux, vaches et lait français… : requiem pour nos éleveurs ». Rien que ça...
Voici la mise en route :
« Il n’est désormais plus obligatoire d’indiquer l’origine du lait sur les étiquettes alimentaires sous prétexte qu’un lait français aurait les mêmes propriétés qu’un lait canadien, péruvien ou australien.
RépondreSupprimerUne argumentation qui laisse perplexe dans la mesure où la texture, le goût et l’odeur du lait dépendent exclusivement de l’alimentation de l’animal. Une vache nourrie à base de foin et d’herbe ne donnera pas le même lait qu’une vache nourrie à base maïs transgéniques, de farines animales ou d’huile de palme. Cela a d’ailleurs été mis en évidence au moment du scandale du "Buttergate" au Canada. »
Notez bien : il s'agit d'un avocat. La motivation de l'arrêt relèverait du « prétexte ». Et l'explication est complètement à côté de la plaque, mais patience.
À outrance, outrance et demie... M. David Cormand, député européen EÉLV- Greens/EFA gazouille le 25 avril 2021 (admirez les éléments de langage...) :
« Le recours du géant de l’agro-alimentaire, la multinationale #Lactalis, validé par le Conseil d’Etat est un pas supplémentaire en direction de l’anéantissement de l’agriculture paysanne. C’est là que réside le véritable "agribashing". via @franceinter.
Tout part d'un décret
Il convient maintenant de nous plonger dans l'affaire.
Tout part du décret n° 2016-1137 du 19 août 2016 relatif à l'indication de l'origine du lait et du lait et des viandes utilisés en tant qu'ingrédient.
En bref, le décret impose, pour le lait, l'indication du pays de collecte et du pays de conditionnement ou de transformation, les deux mentions pouvant être remplacées, selon le cas, par « Origine : UE » ou « Origine : Hors UE » s'il y a pluralité d'États.
Mais, selon l'article 6, « Les produits légalement fabriqués ou commercialisés dans un autre Etat membre de l'Union européenne ou dans un pays tiers ne sont pas soumis aux dispositions du présent décret. »
Comment s'articulent ces dispositions entre elles ? Le gouvernement de l'époque a produit un joli petit casse-tête...
Entré en vigueur le 1er janvier 2017, le décret s'appliquait – à titre expérimental – jusqu'au 31 décembre 2021.
Une liturgie judiciaire classique
Le groupe Société Lactalis a demandé l’annulation de l'obligation d'étiquetage pour excès de pouvoir et contrariété avec le règlement du 25 octobre 2011 du Parlement européen et du Conseil de l’Union européenne concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires.
Le Conseil d'État a saisi la Cour de Justice de l'Union Européenne, qui a notamment répondu le 1er octobre 2020, selon le communiqué de presse du Conseil :
« […] les États membres peuvent imposer un tel étiquetage au nom de la protection des consommateurs à deux conditions. Il faut, d’une part, que "la majorité des consommateurs attache une importance significative à cette information", et d’autre part qu’il existe un "lien avéré entre certaines propriétés d’une denrée alimentaire et son origine ou sa provenance". "Ces deux conditions, qui sont distinctes, doivent être remplies l’une et l’autre". »
RépondreSupprimerUne condition non remplie, le Conseil d'État en tire la conclusion logique
Le gouvernement a fait valoir l'intérêt des consommateurs en excipant des sondages (on sait ce qu'ils valent...) mais, selon un intertitre du communiqué de presse,
« L’administration n’a pas démontré de lien entre origine géographique et propriétés du lait. »
En fait, selon l'arrêt,
« Lors de l'audience d'instruction qui s'est tenue le 19 janvier 2018, l'administration a, ainsi, indiqué qu'en dehors de cette approche subjective, il n'y a pas, objectivement, de propriété du lait qui puisse être reliée à son origine géographique, y compris selon que le lait est produit ou non dans un Etat membre de l'Union européenne. »
Le Conseil d'État ne pouvait donc que faire droit à la demande de la Société Lactalis.
Quelques leçons
On ne peut que se féliciter de cette décision, même si elle intervient très tard.
On peut imaginer le capharnaüm industriel et administratif pour une laiterie qui conditionne l'équivalent de dizaines de camions de lait français complété par un camion d'outre-frontière. Ou encore l'impact sur le consommateur d'un étiquetage de beurre « Origine : Hors UE » qui aura été empaqueté en France par rapport à une absence d'étiquetage pour le même beurre empaqueté dans son pays d'origine (pour autant qu'on vende du beurre étranger en supermarché).
C'est une victoire pour le grand, méchant et fort détesté Lactalis – « du géant de l’agro-alimentaire, la multinationale » selon M. David Cormand ? C'est une victoire du droit et de la raison, à l'initiative d'un acteur de la vie économique qui, à l'instar de tous les autres, a accès à la justice dans notre pays.
C'est frustrant pour les producteurs laitiers ? Certes ! Mais ce qui a été supprimé, c'est l'obligation d'étiqueter une origine France ou, en bref, « non-France ». La liberté de signaler l'origine France, sinon régionale reste intacte... sur un marché de détail largement approvisionné par la production française, le marché global étant complexe. Et s'il y a une vraie demande pour l'indication du pays d'origine, l'intérêt des distributeurs est évidemment de la fournir.
Quand on voit les efforts que déploient les distributeurs – pour se démarquer entre eux – pour vanter l'origine France, le retrait d'une obligation a probablement un effet dérisoire. La réaction de la FNPL, de la FNSEA et des JA paraît tout à fait excessive.
Et cette liberté porte aussi sur d'autres facteurs de production... impliquant le cas échéant des contraintes supplémentaires aux producteurs pas toujours payés de retour au juste prix (c'est ainsi que nous avons vu sur Twitter, un échange quelque peu acrimonieux sur une obligation d'enregistrer les heures de pâturage faite par une coopérative – lire : vraisemblablement imposée par un distributeur).
(Source et source)
RépondreSupprimerEnfin, les commentaires plus ou moins malveillants envers le Conseil d'État sont fort malvenus. Oui, M. l'avocat gourmet, l'alimentation de la vache intervient dans la qualité du lait. La race aussi. Mais non, ce n'était pas le sujet.
Et on sort de la notion de droit (de justice) quand on dit et écrit :
« Un aveuglement qui touche vraisemblablement les sages du Palais-Royal eux-mêmes dans la mesure où la décision prise est à contre-courant des évolutions sociétales. »
Mais ne vit-on pas dans l'ère du relativisme et de la perte de repères ?
Quant à l’agriculture paysanne », qui serait en voie d'« anéantissement » selon l'eurodéputé David Cormand, les causes sont bien plus variées, ainsi que l'illustre un excellent article de M. Loïc de la Chesnais, « Un tiers des producteurs laitiers envisage de réduire ou d’arrêter leur production », dans le Figaro du 27 avril 2021. Mais la complexité n'est pas à la portée de réflexions sur le mode binaire et d'un schéma de pensée – magique – qui voit ses solutions dans Martine à la ferme et dans un déluge réglementaire pour « sauver la planète ».
Voilà un chantier pour lequel le ministre Julien Denormandie devra aussi imposer son volontarisme et son énergie, si le calendrier électoral le lui permet, pour dépasser ce qui fut une mesurette cosignée à l'époque par un certain... Emmanuel Macron.
https://seppi.over-blog.com/2021/06/indication-obligatoire-du-pays-d-origine-du-lait-non-le-conseil-d-etat-n-a-pas-fourche.html
Comme il est inscrit sur les produits (ex: Charentaises made in China') ou fabriqué par des 'réfugiés climatiques' (à quand 'Origine planète Terre' ?) seront inscrit dans les CV l'origine des pucés et du quoi-qu'il a-bouffé.
SupprimerIl y a qq années j'avais relaté ici le cas d'un chinois qui aimant le vin de Bordeaux a acheté divers ceps du cépage aquitain pour les planter chez lui en Chine. Mais, Ô malheur le vin tiré n'avait rien du 'Bordeaux' !! Et donc, d'acheter de la terre du terroir. Mais, Ô malheur le vin tiré n'avait rien du 'Bordeaux' !! HAHAHAHA !
Comme quoi rien ne vaut LE micro-climat propre à chaque région, parcelle ou jardin.
L'aquaculture, de l'étang à la marmite, change la donne en matière de sécurité alimentaire
RépondreSupprimer13 Juin 2021
par Seppi
Lydia Sasu*
Nous parlons souvent de l'importance de faire passer les aliments « de la ferme à la table ».
Je crois qu'il est temps d'ajouter une autre expression à notre vocabulaire : « de l'étang à la marmite ».
La lauréate du Prix Mondial de l'Alimentation de cette année a consacré sa vie à ce concept, puisqu'elle promeut les meilleures pratiques d'élevage des petits poissons et s'assure que ces excellentes sources de protéines, de calcium, de fer et d'autres nutriments sont facilement accessibles aux familles dans le cadre d'une alimentation équilibrée et nutritive.
Mme Shakuntala Haraksingh Thilsted devrait être une source d'inspiration pour nous tous : c'est une chercheuse brillante qui a mis ses idées en pratique.
La sécurité alimentaire ne peut se limiter à une agriculture enclavée. Nous devons également penser à l'aquaculture en étang, et Mme Thilsted nous a montré comment.
« Ce prix est une reconnaissance importante du rôle essentiel mais négligé des poissons et des systèmes alimentaires aquatiques dans la recherche agricole pour le développement », a-t-elle déclaré. « Les poissons et les aliments aquatiques offrent des possibilités de changer la vie de millions de femmes, d'enfants et d'hommes vulnérables en leur permettant d'être en bonne santé et bien nourris. »
Son travail est mondial : originaire de Trinité-et-Tobago avec des ancêtres indiens, elle est citoyenne du Danemark et son travail le plus important a eu lieu au Bangladesh, où elle a étudié une petite espèce de poisson indigène. Elle a vu comment il contribuait à une nutrition essentielle, notamment grâce aux micronutriments et aux acides gras. La productivité a triplé lorsqu'elle a établi des méthodes durables pour élever ces poissons dans les rizières et les faire passer de l'étang à la marmite.
« Aujourd'hui, des millions de familles à faible revenu dans de nombreux pays, dont le Bangladesh, le Cambodge, l'Inde, le Népal, la Birmanie, la Zambie et le Malawi, consomment régulièrement du petit poisson, séché ou frais, dans toutes sortes de préparations, des chutneys aux bouillies, apportant aux enfants et aux mères qui allaitent des nutriments essentiels qui protégeront les enfants toute leur vie », a déclaré le Secrétaire d'État américain Anthony Blinken, le jour de l'annonce de la nomination de Mme Thilsted comme lauréate du Prix Mondial de l'Alimentation.
Le Dr Thilsted recevra officiellement le prix en octobre prochain lors d'une cérémonie à Des Moines, dans l'Iowa. Pour les femmes qui, comme moi et dans le monde entier, travaillent chaque jour à améliorer la vie des femmes en milieu rural, la véritable valeur de cette reconnaissance réside dans sa capacité à inspirer les scientifiques qui innovent et les agriculteurs qui s'efforcent d'assurer notre sécurité alimentaire.
Le Dr Thilsted est une source d'inspiration pour moi.
RépondreSupprimerIci, au Ghana, je produis du manioc, des ignames et des fruits – et le transport des aliments de la ferme à la table est une partie importante de mon activité. Je participe également à des activités de l'étang à la marmite en tant que directrice exécutive de la Development Action Association, qui travaille avec les agriculteurs de mon pays pour améliorer la sécurité alimentaire.
Nous nous concentrons principalement sur les femmes rurales qui cultivent le manioc et élèvent de petits animaux. Nous travaillons également en partenariat avec le Coastal Resources Center (centre des ressources côtières) de l'Université de Rhode Island pour les aider à produire et à transformer des produits de la mer.
Partout, les gens se tournent vers les mers et les rivières pour se nourrir. Les femmes qui travaillent avec la DAA achètent du poisson sur la plage. Nous leur apprenons à le transformer de différentes manières : fumage, séchage au soleil, friture, etc. Elles le vendent ensuite au marché.
La mer est notre grande mare, et ces femmes sont essentielles pour mettre de la nourriture dans les marmites du Ghana.
Nous dépendons également de l'estuaire de la rivière Densu, où nous élevons des huîtres. Elles sont délicieuses à manger, et elles sont nutritives. Comme le poisson, elles apportent des protéines et du calcium et contribuent à une alimentation équilibrée.
Nos femmes les ramassent dans des parcs à huîtres situés dans des eaux peu profondes. Elles ramassent les huîtres à la main, les placent dans des plats flottants et sur de petits bateaux.
Les huîtres nécessitent une gestion attentive. Pour maintenir cette population marine en bonne santé, nous devons fixer des limites sur ce que nous prélevons et quand nous le prenons. Nous devons protéger cette ressource de la surexploitation, et rester toujours prêts à la reconstituer. Si nous surchargeons les parcs à huîtres, nous les perdrons à jamais.
Au Ghana, nous cherchons à maintenir nos huîtres ainsi que les populations de petits poissons comme les sardines, les harengs et les anchois.
Notre objectif est la production durable et la sécurité alimentaire. L'épuisement de la mer est un défi constant pour la pêche. Le Dr Thilsted démontre que nous pouvons relever des défis difficiles. Ses efforts ont aidé les populations d'Asie du Sud-Est et montrent au reste d'entre nous qu'il est possible de développer des méthodes fiables pour produire des aliments à partir de la mer.
J'ai eu l'honneur d'assister à la remise du Prix Mondial de l'Alimentation, fondé par Norman Borlaug, le père de la Révolution Verte, en 2015.
Avec le reste du monde, j'ai hâte de célébrer le Dr Thilsted, son travail et les vies qu'elle a influencées. Peut-être qu'un jour, nous appellerons le Dr Thilsted « la mère de la Révolution Bleue ».
__________
Lydia Sasu, agricultrice, Ghana
Lydia Sasu a consacré sa vie à améliorer la vie des agricultrices rurales en tant qu'agricultrice familiale et directrice exécutive de la Development Action Association (DAA) au Ghana.
https://seppi.over-blog.com/2021/06/l-aquaculture-de-l-etang-a-la-marmite-change-la-donne-en-matiere-de-securite-alimentaire.html
Le manioc (Tapioca)
SupprimerToxicité
Article détaillé : Konzo.
Le manioc est une source peu coûteuse de glucides, très utilisée en particulier en Amazonie depuis des siècles et dans plusieurs pays d'Afrique tropicale depuis quelques décennies, mais sa consommation sans préparation adéquate est source de graves risques pour la santé.
Le manioc amer contient en effet des glucosides cyanogéniques toxiques, la linamarine (pour 90 %) et la lotaustraline (pour 10 %), qui, lorsque les cellules de la plante sont endommagées, se décomposent sous l'effet d'enzymes, en libérant de l'acide cyanhydrique6.
Cette décomposition se fait en deux étapes : l'hydrolyse de la molécule de linamarine, sous l'effet de la linamarase, produit du glucose et de la cyanhydrine d'acétone. Cette dernière molécule, instable, se décompose en cyanure d'hydrogène et en acétone, soit spontanément à un pH supérieur à 5 ou une température supérieure à 35 °C, soit sous l'effet d'une autre enzyme, l'hydroxynitrile lyase7.
Les glycosides cyanogènes sont présents dans tous les tissus de la plante (hormis dans les graines). Leur teneur est la plus élevée dans les feuilles (5 g de linamarine par kilogramme de poids frais). Dans les racines, ce taux est plus faible et varie de 100 à 500 mg/kg selon les cultivars. Il n'existe pas de cultivar exempt de glycosides cyanogènes7, cependant une variété de manioc dont le taux de linamarine a été réduit de 99 % dans la racine a été développée grâce au procédé de l'interférence par ARN8,9. Son rendement est cependant bien moins élevé que pour les variétés toxiques classiques10.
On a décrit quatre types de toxicité selon l'importance des doses de cyanure ingérées11 :
toxicité aiguë à doses massives, entraînant une mort rapide ;
toxicité aiguë à doses très élevées, pouvant provoquer un syndrome parkinsonien ;
toxicité subaiguë à doses élevées, responsables de la maladie de Konzo (ou Mantakassa), qui est une paraplégie spastique ;
toxicité chronique à doses faibles, responsable de la neuropathie ataxique tropicale10.
La cuisson des tubercules de manioc ne suffit pas à les rendre consommables. On rapporte des cas d'intoxication - certes heureusement rares - ayant entraîné la mort après absorption de manioc mal cuit, en particulier lors de la friture.
La chair blanche du tubercule doit être râpée et lavée (ou fermentée par rouissage12) puis séchée et cuite, comme le font des Amérindiens de la région amazonienne depuis des siècles. Un rapport de la FAO a confirmé que tremper le manioc dans de l'eau pendant cinq jours avant de le sécher puis le manger permet de réduire fortement le niveau de cyanure et ainsi le rendre comestible13,14.
La consommation de feuilles mal bouillies (par exemple en posant un couvercle sur la marmite, ce qui limite l'évaporation de l'acide cyanhydrique10) peut également être mortelle toujours à cause de la présence de traces de cyanure ; cependant si les taux de cyanure sont acceptables, il sera transformé dans l'organisme en thiocyanate, ce qui peut causer de l'hypothyroïdie[réf. nécessaire], voire un goitre par blocage des récepteurs à l'iode sur la glande thyroïde[réf. nécessaire].
Les effets d'une consommation régulière des petites quantités d'acide cyanhydrique encore présentes dans le manioc après détoxification sont mal connus10.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manioc
« Big Ag et la fin du dernier paysan » de M. Guy Mettan : le complotisme à son paroxysme
RépondreSupprimer13 Juin 2021
par Seppi
Glané sur la toile 675
Aujourd'hui (13 juin 2021), les Suisses votent sur plusieurs objets dont deux d'une importance primordiale pour l'agriculture et l'alimentation – voir sur ce blog « Votations suisses : l'agriculture et l'alimentation en grand danger, la démocratie aussi ».
Il y a quelques jours, la Tribune de Genève a signalé un article d'un blog hébergé par le journal, « Big Ag et la fin du dernier paysan » de M. Guy Mettan.
M. Guy Mettan est un journaliste, artiste et une personnalité politique suisse. Côté journalisme, il fut notamment directeur et rédacteur en chef de la Tribune de Genève. Côté politique, il fut membre du Parti Démocrate-Chrétien (PDC – centriste) ; sans étiquette depuis 2018, il s'était rapproché des Vert'libéraux (oui, ça existe, l'écologisme n'est pas l'apanage d'un archéo-gauchisme).
Place à l'article. En ouverture :
« Avec la complicité des Fondations Syngenta et Bill Gates, le WEF a fait pression sur le Sommet des systèmes alimentaires de l’ONU qui doit se tenir en septembre prochain à New York. Ou comment les géants de l’économie essaient de faire main basse sur l’agriculture mondiale au détriment des paysans. »
La suite est gratinée :
« Le 13 juin, les Suisses voteront sur deux initiatives qui concernent l’agriculture (eau propre et pesticides). Du coup, les champs du pays se sont couverts de banderoles tandis que des paysans émus aux larmes occupent les micros pour tenter d’inciter les citoyens à voter non. Ou comment "Big Ag", dans une mobilisation sans précédent, a enrôlé le monde agricole à son service. Il y a quelque chose de pathétique dans cette vision de paysans qui, acculés au suicide par des conditions de vie indignes, écrasés entre le marteau des géants de l’agro-business et l’enclume des giga-entreprises de distribution, n’ont plus d’autre ressource que de se battre pour prolonger la corde avec laquelle on les pendra. »
Comme si le monde agricole suisse était aux ordres de Big Ag...
Bref, un énorme complot est à l'œuvre, avec pour acteurs, côté Big Data, Amazon, Microsoft, Apple, Alibaba, côté Big Ag, Syngenta, Cargill, Bayer-Monsanto et, côté Big Distrib, Walmart, etc.
Le Groupe Consultatif de la Recherche Agricole Internationale (CGRAI) – qui chapeaute des institutions comme le CIMMYT et l'IRRI – a évidemment été investi pour servir les mercantiles intérêts privés.
Pour en savoir plus sur ce que deviendra le secteur de la production agricole et alimentaire, et ce que deviendront les agriculteurs, il faudra aller sur site.
Ce billet à la dystopie éléphantesque aura au moins le mérite de nous alerter sur l'accord de partenariat stratégique entre les Nations Unies et le Forum Économique Mondial en juin 2019 (communiqué de presse du WEF; texte). Son objectif est de contribuer à la réalisation des Objectifs de Développement Durable ; mais pour les complotistes...
S'agissant de l'agriculture, qui n'est pas incluse dans l'accord précité, M. Guy Mettan écrit :
RépondreSupprimer« En juin 2019, sous la houlette de la plate-forme agriculture du WEF (Food Action Alliance), un protocole d’entente rédigé dans un jargon incompréhensible avait été signé entre l’ONU et le WEF avant d’être retiré devant la levée de boucliers des agences spécialisées de l’ONU qui n’avait pas été consultées (FAO, PAM et FIDA). Mais depuis deux ans les choses avancent à grands pas. [la suite succombe au complotisme, à commencer par le déploiement de drones.] »
Bizarre... Le Fond International pour le Développement Agricole (FIDA) est un partenaire de l'Alliance pour l'Action Alimentaire... S'agissant de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO), une action de M. José Graziano da Silva, directeur général sur le départ, n'est pas impossible, tant l'homme s'est cantonné à une conception de l'organisation laissant une place limitée au secteur public et aux innovations technologiques. Les choses ont changé avec l'arrivée de M. Qu Dongyu (voir notamment ici)...
Mais il y a une réalité : nous assistons à une bataille du ban et de l'arrière-ban de l'anticapitalisme de différentes couleurs, dont la verte, contre une participation active – au-delà du symbole – du secteur privé, des grandes entreprises et de leurs organisations au Sommet des Nations Unies sur les Systèmes Alimentaires.
Voir aussi, à cet égard, un article de bonne facture du Monde, « Un sommet de l’ONU sur l’alimentation vivement contesté », et une tribune hallucinante, « La France doit dénoncer les dérives du Sommet des systèmes alimentaires ».
Un extrait de la tribune :
« Dès son annonce, ce sommet a donc fait fi d’un multilatéralisme pourtant indispensable et a progressivement marginalisé l’ensemble des acteurs souhaitant une réelle transformation sociale et écologique des systèmes agricoles et alimentaires. Un grand nombre d’Etats, de chercheurs et d’organisations de la société civile se sont ainsi retrouvés exclus des mécanismes de gouvernance du sommet ou n’ont été impliqués qu’a minima dans un faux-semblant de consultation.
En parallèle, les organisateurs ont déroulé le tapis rouge aux principaux promoteurs d’une "révolution verte agricole" – OGM, digitalisation de l’agriculture, utilisation massive de pesticides et d’engrais de synthèse – dont on connaît les impacts dévastateurs partout dans le monde. Ces "solutions technologiques" seules capables, selon les organisateurs du sommet, de "changer la donne", renforcent toutes le système agro-industriel dominant et se font au détriment d’une vraie transformation agroécologique. [...] »
Les signataires de la tribune :
RépondreSupprimerLes signataires : Evelyne Boulogne, porte-parole du Miramap ; Manuèle Derolez, déléguée générale du CCFD-Terre Solidaire ; Cécile Duflot, directrice générale d’Oxfam France ; Nicolas Girod, porte-parole de la Confédération paysanne ; Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France ; Pierre Micheletti, président d’Action contre la faim.
Si vous aviez des doutes sur l'action pour le developpement et la promotion de la production agricole et alimentaire des organisations auxquelles s'est associé une Conf' de moins en moins syndicale et de plus en plus protestataire ... sur l'usage de votre argent si jamais vous leur faites un don.
Nous arrivons peut-être au point de rupture qui lancera un nouveau paradigme en matière agricole et alimentaire. L'article de M. Guy Mettan tout comme la tribune publiée par le Monde, ainsi que les arguments décrits par Mme Mathilde Gérard, semblent montrer que le monde passéiste est aux abois.
On ne peut que former l'espoir que le sommet produira une vision de l'avenir que unit le meilleur de tous les bords.
https://seppi.over-blog.com/2021/06/big-ag-et-la-fin-du-dernier-paysan-de-m.guy-mettan-le-complotisme-a-son-paroxysme.html
Les cyberattaques : les pays occidentaux victimes de l'OTAN, de leurs alliés et du dilettantisme ?
RépondreSupprimerOlivier Renault
Observateur Continental
mar., 15 juin 2021 17:59 UTC
Par une publication sur Twitter, le compte officiel de l'état-major français des Armées, avec plus de 166 000 abonnés, a partagé récemment une photo mettant en scène un exercice sensible concernant la sécurité publique. Une feuille, affichée à un mur et bien visible, a dévoilé un mot de passe sur le document publié censé être réservé en interne aux experts en charge de la sécurité de la France.
Cette grave erreur soulève des questions sur la sécurité stratégique de la France, mais aussi sur les accusations de pays de l'OTAN, dont la France, envers la Chine et la Russie de hacker leurs systèmes secrets.
« Pour faire face aux risques naturels, technologiques ou sanitaires, ainsi qu'aux menaces qui peuvent peser sur la population, les acteurs de la sécurité se réunissent régulièrement dans des exercices proches du réel », a publié , accompagné d'une photo, l'état-major français des Armées sur son compte Twitter le 8 juin dernier. Sur la photo, on peut voir un mot de passe en clair. L'affaire provoque une grande inquiétude auprès des observateurs d'autant plus qu'avant de s'envoler pour l'Europe et la Suisse, Joe Biden a déclaré à la question, « Vous attendez-vous à ce que Poutine parvienne à s'entendre avec vous sur les cyberattaques?» : «Qui sait à ce stade ? Ce sera le sujet de notre discussion ».
La bourde réalisée par la France montre déjà que les Etats-Unis devraient, avant tout, chercher chez ses alliés surtout qu' Edward Snowden a annoncé l'implication de Joe Biden dans le scandale d'espionnage en UE.
Les erreurs à chercher c'est chez les alliés des Etats-Unis. En fait, à voir la grave erreur réalisée par l'armée française, le danger de fuite viendrait essentiellement du fait du manque du sérieux du travail des services occidentaux eux-mêmes. En publiant une photo montrant l'identifiant et le mot de passe d'une « session Windows » scotchée, en clair et non floutée, sur une armoire technique, on peut, en outre, se demander si les experts en question pourront, le jour venu, faire face aux risques technologiques et donc aux menaces qui peuvent peser sur le pays.
Le site Next INpact indique que « c'est grâce à l'alerte donnée par @TomDAAVID, un étudiant en M1 à l'ENS de Lyon qui s'intéresse aux enjeux de santé publique des armes, munitions et substances en matière de maintien de l'ordre (ce pourquoi il avait vu passer le tweet) », que « le compte Twitter de l'état-major français a retiré le tweet avant de le republier tel quel puis de le re effacer une seconde fois ». Si au travail ces experts font une telle erreur qu'en est-il durant leur vie privée ?
Microsoft dans l'armée française ! Au-delà de cette fuite faisant douter de la qualité des experts français sur le terrain de la sécurité, on constate que ces derniers utilisent un système d'exploitation américain du géant Microsoft qui est connu pour capter des informations dans des pays et de les donner aux services secrets américains tout en étant aussi connu pour avoir des failles utiles aux hackers.
RépondreSupprimerD'ailleurs, en janvier 2020, l' Agence nationale de la sécurité (NSA), avait contacté Microsoft pour l'informer d'une faille de sécurité majeure dans Windows 10, montrant ainsi , encore une fois , la collaboration entre les deux entités. En mars dernier de 2021, la Maison Blanche, comme l'indiquait Le Figaro, mettait en garde les sociétés ou les structures d'Etat utilisatrices du logiciel Exchange de Microsoft en raison des failles de sécurité dans ses services de messagerie car cela permettait de voler les données de ses utilisateurs professionnels.
Microsoft avait désigné les hackers du groupe baptisé « Hafnium », une unité chinoise de cyber espionnage. Malgré les nombreuses mises en garde, un groupe en charge de la sécurité en France utilise un produit Microsoft. Plus que des menaces venant de l'étranger, elles viennent du leader de l'OTAN en personne, sans oublier que ces alliés entre eux s'espionnent. Clément Beaune, secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, chargé des Affaires européennes, a révélé, fin mai, que les Etats-Unis, le plus grand allié de la France, ont écouté les faits et gestes de plusieurs personnalités européennes dont des Français.
En mai dernier, la Chine a accusé Microsoft d'avoir collecté illégalement les données des utilisateurs chinois. Dès le mois de décembre 2019, la Chine avait déclaré vouloir supprimer tous les logiciels étrangers de son administration d'ici à 2022. Selon les Echos, « Pékin aurait, en effet, demandé à ses services de privilégier les fournisseurs locaux pour l'équipement informatique de ses administrations. Ce, tant en ce qui concerne les ordinateurs eux-mêmes que les logiciels utilisés ». La France, elle, continue d'utiliser des logiciels étrangers dont Microsoft.
La publication de cette photo révélant un mot de passe d'un service de l'armée française au monde entier permet d'expliquer les causes fondamentales des fuites et autres interventions d'individus dans des systèmes sensibles français. Même les accusations d'avoir les preuves de l'ingérence russe dans la campagne de Macron en 2017 posent des questions. Est-ce qu'un membre de la campagne de Macron a négligé des principes de sécurité de base ? En tout cas, « tous les tableurs que renferme une des archives les moins volumineuses de la publication [MacronLeaks] semblent, comme indiqué par le site Silicon, avoir été édités via une version de Microsoft Excel ».
Microsoft qui comporte de nombreuses failles et qui travaille avec le NSA, apparaît encore dans ce dossier. En juin 2013, l'ancien agent de la NSA Edward Snowden a confirmé que Microsoft travaille en étroite collaboration avec la NSA tout comme avec Google, Facebook. La fuite d' informations sensibles provient du dilettantisme affiché de pays de l'OTAN et certainement de l'espionnage réciproque mené par ces derniers.
https://fr.sott.net/article/37395-Les-cyberattaques-les-pays-occidentaux-victimes-de-l-OTAN-de-leurs-allies-et-du-dilettantisme
INTERNET ET VIE PRIVÉE : LES FRANÇAIS DE PLUS EN PLUS CONSCIENTS DES "BIAIS ALGORITHMIQUES"
RépondreSupprimerpar SÉBASTIEN MÉNARD
16/06/2021
Plus de 90% du trafic des recherches en France provient de Google
Internet et ses potentialités heureuses comme dangereuses questionnent. Une étude récente* sur le sujet des Français et de la liberté numérique montre que, sans surprise, ils sont de plus en plus soucieux du respect de leur vie privée sur le web. Plus surprenant, ils sont également davantage conscients des « biais algorithmiques ».
La bulle algorithmique, qu’est-ce que c’est ?
L’expression de bulle algorithmique fait référence au phénomène de sélection des résultats de recherches en fonction des choix habituels de l’utilisateur. Conséquence de l’hyper profilage des utilisateurs, la bulle algorithmique n’est que le résultat des stratégies des moteurs de recherche et réseaux sociaux fondées sur le tracking…
En quoi est-ce dangereux ? L’enfermement algorithmique, c’est une menace insidieuse et pernicieuse pour notre esprit critique et notre libre-arbitre. De manière insoupçonnée, les résultats affichés correspondent en réalité à ce que nous voulons voir … ou croire. Il s’agit donc non seulement du témoin de la non-neutralité d’internet, mais également et surtout d’un vrai danger pour nos esprits exposés au formatage par les algorithmes.
Eli Parser, essayiste à l’origine de l’expression, a démontré par un exemple simple le biais algorithmique d’un célèbre moteur de recherche américain. En tapant BP dans le moteur de recherche, pour une personne ciblée à droite politiquement, le premier résultat de recherche faisait référence à comment investir dans la British Petroleum, tandis que pour une personne de gauche, il s’affichait la dernière marée noire causée par la société…
Une démonstration pratico-pratique très inquiétante pour notre libre-arbitre … et qui illustre parfaitement le biais algorithmique.
Les Français conscients des biais algorithmiques
Si, sans grande surprise, les Français se montrent majoritairement méfiants à l’égard d’internet concernant le respect de la vie privée, certains d’entre eux sont en revanche entre les opportunités nombreuses, c’est vrai, offertes par l’Internet et les menaces bien réelles qui bousculent nos idéaux en matière de protection de notre vie privée…
- voir graphique sur site -
La connaissance de l’enfermement algorithmique quant à elle progresse, puisque la moitié des Français considèrent que les résultats affichés sur Internet ne sont pas neutres … Toutefois, 60 % des Français interrogés sont toujours convaincus de l’exhaustivité des informations trouvées sur internet.
Enfin, 52 % des Français affirment ne pas avoir les moyens de lutter contre « l’enfermement par les algorithmes » ils ne sont que 40 % à estimer en avoir les moyens (et seulement 12 % à en être « tout à fait » convaincus).
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFinalement, plusieurs facteurs jouent un rôle dans la confiance dont nos concitoyens ont du Web : Les jeunes d’une part, sont plus nombreux à considérer Internet comme une opportunité en matière de respect de la vie privée. D’autre part, les Français ayant un diplôme supérieur au Bac+2 sont plus au fait du manque de neutralité des recherches internet, et à se sentir impuissants face à l’enfermement algorithmique…
Face à ce constat et à la polarisation de l’opinion concernant l’enfermement algorithmique, il reste encore beaucoup à faire pour sensibiliser l’opinion publique aux bulles de filtre et aux menaces qu’elles représentent, tout en valorisant les alternatives qui existent, en Europe et en France.
Les Français envoient aux acteurs du numérique un message clair : « Offrez-nous les clés d’un better web ! »
Méthodologie de l’étude
Cette enquête a été réalisée en mars 2021 auprès d’un échantillon de 1004 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée grâce à la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession de la personne de référence du ménage et de la personne interrogée, région et catégorie d’agglomération.
http://www.economiematin.fr/news-internet-vie-privee-biais-algorithme-recherche-menard
Les écoles commencent à enlever les horloges analogiques parce que les enfants ne peuvent plus les lire
RépondreSupprimerAOÛ 30, 2019
by apost team
Vous souvenez vous de vos premières années d'école ? Vous avez probablement de bons souvenirs en apprenant l'alphabet, en coloriant page après page des personnages de super-héros ou encore, en apprenant à lire l'heure sur les horloges analogiques.
Mais les temps changent, c'est certain. À l'époque, nous n'avions pas Internet dans notre poche. Vous ne pouviez pas simplement sortir votre téléphone pour jeter un coup d’œil rapide sur l'heure. En fait, vous deviez porter une montre, si vous ne vouliez pas toujours demander à un camarade de classe quelle heure il était.
Aujourd'hui, les enfants ont besoin d'apprendre à utiliser un smartphone et un ordinateur. C'est une nouvelle ère numérique. Il n'est donc pas surprenant que la plupart des enfants regardent une horloge numérique lorsqu'ils ont besoin de lire l'heure. En sortant simplement leur smartphone, leur tablette ou leur ordinateur, ils peuvent avoir toutes les informations dont ils ont besoin.
Devrions-nous être surpris d'apprendre que les enfants d'aujourd'hui ont de la difficulté à lire les horloges analogiques ? À moins que leurs parents n'aient ce genre d'horloge accrochée aux murs de leur maison, pourquoi les enfants auraient-ils besoin de les utiliser pour lire l'heure ? Ainsi, même si quelqu'un leur apprend à lire une horloge analogique, les enfants risquent d'oublier rapidement s'ils n'appliquent jamais cet exercice en pratique.
Ce problème est devenu tellement préoccupant qu'un grand nombre d'enseignants au Royaume-Uni ont remplacé les horloges analogiques dans les salles de classe par des horloges numériques. Ils craignent que les étudiants perdent trop de temps à se demander quelle heure il est et stressent en essayant de savoir combien de temps il leur reste avant de devoir rendre leurs examens.
Cela a été confirmé par Malcolm Trobe, secrétaire général adjoint de l'Association of School and College Leaders (ASCL), qui a déclaré au magazine The Telegraph : "Vous ne voulez pas que les élèves lèvent la main à chaque fois qu'ils veulent savoir combien de temps il leur reste."
Jetez un coup d'œil à la vidéo ci-dessous pour voir à quel point le problème s'est aggravé :
- voir sur site -
Vos enfants savent-ils lire une horloge analogique ? Laissez-nous un commentaire ci-dessous n'hésitez pas à partager cet article autour de vous !
https://www.apost.com/fr/blog/les-ecoles-commencent-a-enlever-les-horloges-analogiques-parce-que-les-enfants-ne-peuvent-plus-les-lire/22621/
Des écoles pour faire des cons.
SupprimerCOVID-19 : PREMIERS CAS CONFIRMÉS SUR UN BATEAU DE CROISIÈRE
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
11/06/2021
2% des personnes à bord du Diamond Princess avaient contracté la
En 2020, un bateau de croisière avait fait la Une de la presse : le Princess Diamond, véritable cas d’école concernant la pandémie de Covid-19 avec 712 cas à son bord au 21 mars 2020, dont 14 décès. Et alors que les croisières reprennent dans le monde entier, on reparle de Covid sur un bateau…
L’annonce est de taille : le Celebrity Millenium, du croisiériste Royal Caribbean, a confirmé avoir détecté deux cas de Covid-19 parmi ses passagers à la fin du trajet. Commencé le 5 juin 2021, il s’est terminé le 11 juin 2021 : c’est alors que les passagers ont dû se soumettre au test de dépistage obligatoire qui a permis d’identifier deux cas de Covid-19.
Les deux passagers, selon le croisiériste, sont à l’isolement et surveillés par le personnel médical du bateau. Ils seraient asymptomatiques, ce qui expliquerait que seul un test en fin de croisière a pu conduire à leur identification.
Des règles strictes… mais insuffisantes ?
Royal Caribbean souligne avoir respecté les règles sanitaires et les protocoles en vigueur en Amérique du Nord, notamment l’obligation pour tous les bateaux d’accueillir un minimum de 95% de personnes à bord vaccinées, passagers comme personnel. L’ensemble des personnes avaient en outre dû présenter un test Covid-19 négatif de moins de 72 heures avant leur embarquement, en plus de la preuve de leur vaccination.
Reste désormais à définir si la contamination a eu lieu en amont de la croisière ou durant le séjour qui a emmené les croisiéristes faire le des îles des Caraïbes, notamment Aruba, Curaçao et la Barbade.
La nouvelle pourrait toutefois être un coup de frein pour la relance du tourisme maritime, surtout auprès des personnes les plus inquiètes du virus.
http://www.economiematin.fr/news-croisiere-covid-cas-confirme-caraibes-risque-sante
La barbaque en vacances peut aller de 1000 à 3000 passagers pour les plus gros. D'où la différence évidente avec un bateau de pêche qui tire ses filets. S'il y a plus de monde à respirer des virus qui sortent des eaux, le % est donc plus élevé.
SupprimerASTRAZENECA ANNONCE QUE SON TRAITEMENT CONTRE LE COVID EST INEFFICACE
RépondreSupprimerpar MARINE CARBALLET
15/06/2021
Le traitement d'AstraZeneca n'a permis de réduire le risque de développer un Covid-19 avec symptômes que de 33%.
AstraZeneca a annoncé mardi 15 juin l'échec d'un essai clinique de phase III portant sur la prévention des formes symptomatiques du Covid-19 chez les personnes exposées au virus.
L’essai n’a pas atteint son but principal
Alors que de nombreux pays se sont détournés de son premier vaccin ARN, AstraZeneca était en train d’effectuer des essais pour un nouveau traitement portant sur la prévention des formes symptomatiques du coronavirus. Le laboratoire franco-suédois a annoncé mardi 15 juin 2015 que ce traitement n’a pas prouvé son efficacité sur les personnes exposées au virus.
« L'essai n'a pas atteint le but principal de prévenir les cas de Covid-19 symptomatique après exposition » au virus, a expliqué AstraZeneca dans un communiqué.
Une réduction des symptômes de 33%
Le traitement par anticorps était en phase III de développement, ce qui veut dire que les recherches étaient bien avancées. Le laboratoire avait mis en place des essais cliniques de grande ampleur afin de mesurer la sûreté et l’efficacité du tout nouveau traitement. Astrazeneca a comparé son traitement anticorps au nom de code AZD7442 à un placebo. Le traitement n'a permis de réduire le risque de développer un Covid-19 avec symptômes que de 33 %.
L’étude a été faite sur 1.121 personnes non vaccinées. Parmi elles, 23 ont developpé une forme symptomatique de la maladie dans le groupe AZD7442 (qui comptait 749 patients) et 17 dans le groupe placebo (372).
http://www.economiematin.fr/news-astrazeneca-traitement-inefficace-symptomes-essai-clinique
Premièrement, il ne s'agit pas d'un vaccin mais d'une expérimentation d'essai sur cobayes non-informés.
SupprimerDeuxièmement, comme il faut entre 10 et 15 ans pour faire un vaccin, tout ce qui sort aujourd'hui sont des placebos.
Oui mais, il y a placebo et placebo ! Ceux d'aujourd'hui ont l'obligation de contenir des nano-particules ferriques qui forment des caillots (à la demande) ou des fils (morgellons) pour entrer en contact avec le cerveau du condamné devenu trisomique.
VACCINS, L'OMS ENQUÊTE SUR LES MYOCARDITES POST-VACCINATION PFIZER !!!
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
16/06/2021
Le vaccin de Pfizer et BioNTech contre la Covid-19 serait efficace à 95%.
La réalité est assez complotiste ces derniers temps. Tous ceux qui ont la mauvaise idée de ne pas croire la propagande et de ne pas se ruer vers le premier « piquodrome » (lieu de piquage massif et à la chaîne pour administrer les vaccins) venu, sont forcément de méchants complotistes.
Je vous rappelle selon le théorème de Sébastien Dieguez, « ce que fait le complotiste il va faire des recherches par lui-même, il veut penser par lui-même, il veut voir par lui-même »… Bref, quand on fait l’effort de lire un peu ce qui se dit, il apparait depuis le début de la vaccination de masse, et c’est en Israël que le signal d’alarme a été tiré en premier, que le nombre de myocardites, une maladie cardiaque, est en forte hausse.
Mais, chuuuut, piquez-vous, pour aller au ciné, ou voir un match de foot, une petite piqouze et hop, on pourra tout rouvrir et si vous pouviez pourrir et insulter ceux qui ne veulent pas de l’injection, ce serait apprécié par les zautorités qui vous veulent que du bien.
Bref, désormais, l’OMS étudie un lien entre le vaccin Pfizer et des cas de myocardite !
« En réaction à une récente étude israélienne, l’OMS est en train de recueillir des données sur des cas de myocardite détectés chez des personnes vaccinées par Pfizer/BioNTech.
L’Organisation mondiale de la Santé étudie les informations sur des cas de myocardite chez certains patients ayant reçu le vaccin Pfizer/BioNTech contre le nouveau coronavirus, a annoncé ce lundi 14 juin la sous-directrice générale de l’OMS, Mariangela Simao.
« Nous sommes en train de suivre la situation et de recueillir les données. Nous vérifions si la myocardite constitue ou pas une conséquence de la vaccination », a expliqué Mme Simao lors d’un point presse.
Elle a promis que l’OMS reviendrait sur ce sujet lorsqu’elle aurait toutes les vérifications scientifiques nécessaires.
Des cas bien rares
Une étude israélienne publiée plus tôt en juin révélait que le vaccin Pfizer serait responsable de plusieurs cas de myocardite, une inflammation qui entraîne une destruction des cellules musculaires cardiaques.
Or, il ne s’agit pas d’un phénomène vraiment fréquent : ainsi en Israël, les 275 cas de myocardite décelés ne représentent que 0,005 % des plus de 5 millions de personnes ayant reçu le vaccin.
Début de la vaccination des 12-18 ans en France
Auparavant, Emmanuel Macron avait annoncé que la vaccination contre le Covid-19 serait ouverte aux adolescents de 12 à 18 ans à partir du 15 juin en France.
L’Agence européenne des médicaments (EMA) avait autorisé la vaccination des 12-15 ans avec le vaccin Pfizer-BioNTech le 28 mai ».
La question du bénéfice/risque.
RépondreSupprimerLes chiffres donnent une certaine idée de la réalité. Par exemple chez nos anciens, la catégorie où la mortalité est la plus élevée nous avons un taux d’environ 15 % en ordre de grandeur. Cela veut dire que chez nos anciens, 85 % survivent au Covid. Chez les jeunes, il n’y a pas de mortalité, la mortalité liée au Covid est presque nulle. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de séquelles par exemple, même chez les jeunes. Le Covid nous réserve sans doute quelques très mauvaises surprises.
Pourtant, si le nombre de myocardites peut sembler faible avec 275 cas détectés en Israël, d’abord la population est plus faible et surtout quelle est la répartition jeunes/moins jeunes ! Car vous voyez bien que cela peut grandement influer le rapport bénéfice/risque par catégorie d’âge et donc la pertinence de la vaccination en fonction des catégories.
Vous voyez bien également, que le vaccin nous réserve également des surprises, pas forcément très bonnes. Il y a ce qui ne s’est pas vu pendant les études assez rapides, et qui se voit lorsque l’on vaccine des millions de personnes. Il y a ce qui ne s’est pas vu dans les études, et qui ne se voit pas non plus aujourd’hui parce qu’il faudra du temps à certains effets pour se manifester et que seul le temps plus long permettra d’avoir des certitudes plus crédibles et plus documentées sur les conséquences des vaccinations ARNm qui je le rappelle ne sont pas des technologies vaccinales traditionnelles au sens de « virus » atténués.
Cela ne veut pas dire que cette technologie n’est pas remarquable. Ce sera peut être une révolution médicale au même titre que les premiers vaccins ou les antibiotiques. Mais comme toutes nouveautés, il y a des risques encore inconnus ou mal maîtrisés.
La question du bénéfice/risque est donc la grande absente des débats. Cette question ne doit pas être discutée et c’est très gênant en termes intellectuel.
Une cata, une réussite, ou un truc qui n’a pas servi à grand-chose.
A la fin du film, nous saurons si cette vaccination aura été une catastrophe sanitaire, ou si les variants et l’échappement immunitaire feront que cela n’aura finalement servi à rien, ou si au contraire, la vaccination massive avec un procédé encore mal connu aura été une immense réussite. Au moment où vous lirez ces lignes, personne n’en sait rien.
Et c’est justement cette inconnue qui devrait pousser tout le monde à une grand humilité et à débattre et penser collectivement pour tenter de prendre les meilleures ou les moins mauvaises, car oui, certains vont mourir à cause du vaccin parce que quand on vaccine des milliards de personnes il y a toujours des morts c’est statistiques, il y aura des effets secondaires parfois très graves avec des séquelles. La question est de savoir si ces effets peuvent être évités, si certaines personnes devraient ne pas être vaccinées. Malgré tout cela, le bénéfice de la vaccination peut être supérieur à l’absence de vaccination, encore faut-il que le vaccin ne rende pas plus malade ceux qui risquent peu du covid, encore faut-il pouvoir en parler et le mesurer.
Pourtant ce n’est pas le cas, parce que si les gouvernements disaient réellement les choses avec objectivité, les publicités pour pousser les gens vers les vaccinodromes auraient nettement moins de succès.
Cette enquête sur les myocardites de l’OMS doit agir comme un rappel au bon sens médical.
D’abord ne pas nuire.
Ne pas oublier le principe de précaution inscrit dans notre constitution, sans pour autant se faire paralyser par une prudence tétanisante.
Notre volonté de relancer l’économie, ce qui est une bonne idée, ne doit pas être l’excuse aux pires imbécilités.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-vaccin-enquete-effet-secondaire-myocardite-pfizer-sannat
Attention ! On ne parle pas de 'séquelles de la grippe' (corona qui attaque n'importe qui dans sa vie mais est sans conséquence), là, on parle d'applications criminelles ajoutées en laboratoire à la souche corona larguée par drones chaque mois.
SupprimerLe vaccin est aussi mortel que le virus
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
16 juin 2021
Les nombreux rapports de décès et de graves problèmes de santé dus au vaccin ont trouvé des explications dans un certain nombre de rapports de scientifiques. Les rapports sont très techniques, mais je pense pouvoir fournir l'essentiel de l'explication.
Les vaccins ARNm Covid eux-mêmes utilisent Spike. Par conséquent, les vaccins induisent des effets similaires au virus, dont la toxicité provient principalement des effets de Spike.
Le virus pénètre dans les cellules lorsque son Spike se lie à l'ACE2, une protéine présente sur de nombreuses cellules. Le Spike seul se lie à l'ACE2, ce qui est toxique pour les cellules endothéliales, les péricytes cardiaques et les péricytes cérébraux. La liaison du pic à l'ACE2 sur les plaquettes entraîne une thrombose et une thrombocytopénie.
Des rats et des souris ont été utilisés pour tester si Spike est toxique. Il s'agissait d'une erreur ou d'une tromperie intentionnelle, car il ne se lie pas bien à l'ACE2 trouvé chez les souris et les rats. Les hamsters auraient dû être utilisés pour le test, car l'ACE2 des hamsters est similaire à celui des humains. Apparemment, cela était connu, mais des rats et des souris ont quand même été utilisés.
Il a été découvert que le virus semble préadapté aux cellules humaines. L'homme est l'espèce à laquelle il se lie le mieux. Il ne se lie pas du tout à la plupart des espèces, y compris les chauves-souris. En d'autres termes, Covid est un virus conçu pour l'homme, et les vaccins à ARNm sont toxiques en eux-mêmes.
Cette information est connue, mais elle est cachée au public alors que la vaccination continue d'être exhortée.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/paul-craig-roberts/the-vaccine-is-as-deadly-as-the-virus/
Vaccins COVID : conçus pour la dépopulation ?
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
16 juin 2021
AP, Boston Globe, 10 octobre 1992, « Un vaccin anticonceptionnel est signalé en Inde » : « Les scientifiques ont déclaré hier avoir créé le premier vaccin anticonceptionnel pour les femmes, efficace pendant une année entière… [après quoi] un vaccin de rappel est nécessaire."
par Jon Rappoport
15 juin 2021
Dr Byram Bridle, professeur agrégé d'immunologie virale, Université de Guelph : « Nous avons fait une grosse erreur; nous ne l'avons pas réalisé jusqu'à maintenant, nous pensions que la protéine de pointe était un excellent antigène cible, nous n'avons jamais su que la protéine de pointe elle-même était une toxine… et était une protéine pathogène. Donc, en vaccinant les gens, nous leur inoculons par inadvertance une toxine, et [pour] certaines personnes, cela pénètre dans la circulation et lorsque cela se produit chez certaines personnes, cela peut causer des dommages, en particulier au système cardiovasculaire. J'ai beaucoup d'autres questions légitimes sur la sécurité à long terme donc de ce vaccin. PAR EXEMPLE, AVEC L'ACCUMULATION DANS LES OVAIRES, L'UNE DE MES QUESTIONS EST LA SUITE EST-CE QUE LES JEUNES SERONT RENDUITS SANS FERTILITE ? » (c'est moi qui souligne)
Dans l'article d'hier, j'ai décrit les parallèles possibles entre les vaccins de réduction de la population et les vaccins COVID actuels, qui provoquent des saignements, des cycles menstruels irréguliers, des fausses couches et des naissances prématurées.
La recherche sur la dépopulation des élites, impliquant des vaccins, a une longue histoire, jusqu'à ce jour.
Le groupe de travail sur les vaccins pour la régulation de la fertilité a été créé à l'Organisation mondiale de la santé en 1973. Ute Sprenger, écrivant dans Biotechnology and Development Monitor (décembre 1995) décrit le groupe de travail :
« … un organisme mondial de coordination pour la R&D sur les vaccins anti-fertilité… tels que les vaccins anti-spermatozoïdes et anti-ovules… »
Sprenger indique qu'à partir de 1995, il y avait un certain nombre de grands groupes recherchant ces vaccins. Parmi eux:
OMS/HRP. HRP, le Programme Spécial de Recherche, Développement et Formation à la Recherche en Reproduction Humaine, est situé en Suisse. Il est financé par « les gouvernements de la Suède, du Royaume-Uni, de la Norvège, du Danemark, de l'Allemagne et du Canada, ainsi que l'UNFPA et la Banque mondiale ».
Le Population Council, un groupe américain financé par la Fondation Rockefeller, les National Institutes of Health [une agence fédérale américaine] et l'Agence américaine pour le développement international [connue pour ses collaborations avec la CIA].
Institut national d'immunologie. Situés en Inde, « les principaux bailleurs de fonds sont le gouvernement indien, le Centre canadien de recherches pour le développement international et la Fondation Rockefeller [omniprésente] ».
Le Center for Population Research opère sous l'égide de l'Institut national américain de la santé et du développement de l'enfant [!], qui fait partie des National Institutes of Health des États-Unis.
Au fil du temps, les noms de ces groupes changent ; leur objectif reste le même. Dépeuplement par vaccination. Et bien sûr, il ne faut pas longtemps pour trouver le nom, Bill Gates, comme source de financement.
Pour retracer cette opération de longue haleine, il est nécessaire de comprendre la vision des archi-globalistes et des écologistes radicaux. (Je ne parle pas des groupes environnementaux qui veulent simplement lutter contre les grandes entreprises pollueuses.)
Si vous démontriez que les incinérateurs de déchets les plus avancés pouvaient brûler tous les déchets organiques et inorganiques qui s'accumulent dans les décharges du monde entier et dans les océans, y compris les plastiques, et que les composés toxiques émis par ces incinérateurs causeraient BEAUCOUP MOINS de dégâts que les décharges et les décharges de plastique océaniques…
RépondreSupprimerEt même si vous préconisiez les incinérateurs comme des palliatifs, jusqu'à ce que de meilleures réponses puissent être trouvées…
Un écologiste radical rejetterait d'emblée votre proposition et toute solution technologique.
Il veut reboiser la planète entière, réduire la population humaine à une fraction de sa taille actuelle et céder les pouvoirs de police pour atteindre ces objectifs à un organe magique de gouvernance mondiale.
Les mondialistes d'élite approuvent l'environnementalisme radical, mais avec une torsion. Ils veulent un Brave New World technocratique, où les humains autorisés à survivre seraient génétiquement « améliorés » et contrôlés, pour les empêcher d'exercer un élément dangereux appelé liberté.
Les mondialistes et les écologistes radicaux conviennent qu'il y a trop de gens sur Terre ; et aucune solution aux problèmes humains ne peut être trouvée, étant donné la population actuelle (en excès). Au lieu de 7 milliards de personnes, ils veulent une race humaine d'un milliard ou cinq cents millions.
Les deux groupes conviennent également que la fausse science du changement climatique devrait être poussée à ses limites, afin d'imposer des quotas de consommation d'énergie à chaque être humain. Ce programme réduirait en fait la consommation et la production d'énergie à travers le monde et créerait une pauvreté massive et une mortalité massive.
Pendant des décennies, les mondialistes d'élite se sont posé la question : comment tuer des milliards de personnes et s'en sortir ?
L'une de leurs principales réponses a été : les pandémies.
Bien sûr, la vraie pandémie est la réponse à la fausse pandémie : les vaccins.
Si, à long terme, les vaccins peuvent induire l'incapacité de produire des enfants, le génocide serait invisible.
Une combinaison de vérité et de mensonges – publiés sous forme d'études en cours et d'articles de presse – « expliquerait » la baisse des taux de natalité. Par exemple, le changement climatique, les conditions météorologiques extrêmes, les pesticides, les femmes qui choisissent de ne pas devenir mères pour des carrières, les ralentissements économiques, la peur d'élever des enfants dans un monde aux dangers croissants, etc.
Mais derrière tout ça, les vaccins.
RépondreSupprimerDes études animales préliminaires sur la technologie de l'ARN COVID rapportent que la protéine de pointe se déplace à travers le corps, bien au-delà des destinations attendues. Appliqué aux humains, cela signifierait que le système immunitaire est en mode d'attaque complète contre la protéine. Et CELA ouvre la porte au rejet du système immunitaire à grande échelle – le corps s'attaque essentiellement à lui-même et à ses organes. Les cibles de l'agression pourraient très bien inclure les tissus de l'utérus et un embryon en développement.
L'affirmation actuelle selon laquelle des injections de rappel COVID en cours seront nécessaires renforce ce scénario.
Dans la littérature médicale, psychologique et sociologique, le terme direct méchant « eugénisme » a été remplacé par un terme plus doux et plus vague, « planification familiale ». Le nouveau terme est conçu pour cacher le véritable agenda.
Pour les mondialistes et les écologistes radicaux, le succès sans précédent de l'opération de propagande appelée COVID assure des vaccinations à une échelle jamais atteinte auparavant. Il assure également l'expansion de la technologie de l'ARN - de nouveaux vaccins et médicaments qui sont des traitements génétiques conçus pour forcer le corps à produire des protéines non naturelles.
Il n'y a pas de fin aux altérations génétiques auxquelles les humains peuvent être soumis.
Il va de soi, compte tenu de l'histoire de la recherche sur les vaccins contre la dépopulation, que certaines de ces modifications visent et seront destinées à supprimer la capacité de procréer.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/jon-rappoport/covid-vaccines-designed-for-depopulation/
Critique de livre: The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children’s Health Defense)
RépondreSupprimerRevue par Bill Sardi
16 juin 2021
- voir clip sur site -
– 7 septembre 2021 – par Robert F. Kennedy Jr.
L'achat de ce livre ne sera pas seulement un trésor historique pour votre bibliothèque personnelle, ce sera un guide vers le 2e jour de l'indépendance espéré en Amérique…. la libération de l'Amérique de l'emprise de grande envergure de la capture par l'État profond de notre pays via le pacte Bill Gates/Anthony Fauci que Robert F Kennedy Jr découvre dans son nouveau texte.
Kennedy Jr. révèle que Gates a mené des exercices d'entraînement pour renverser les États-Unis à l'insu du peuple américain. Fauci a le pouvoir de fermer des économies, de mettre des nations en faillite, de détruire la classe moyenne, d'abolir les procès devant jury, de détruire les procédures régulières, d'interdire les assemblées, d'organiser un transfert de richesse vers les oligarques et d'abolir les droits constitutionnels, déclare Kennedy.
Le Dr "Follow The Science" Fauci contrôle un budget de 7 milliards de dollars qui utilise les vaccins comme armes. Kennedy Jr. révèle que le taux de maladies chroniques aux États-Unis en 1968, lorsque Fauci est devenu directeur de l'Institut des maladies infectieuses, était de 6 % et est maintenant de 54 %. Fauci a transformé son agence en un incubateur de médicaments sur ordonnance et de vaccins. Son agence a un conflit d'intérêts financier dans les brevets de vaccins.
Fauci dirige une dictature médicale, dit Kennedy. Fauci donne 13 fois plus d'argent que le milliardaire Gates.
En 2000, Fauci a rencontré Gates dans l'État de Washington et ils ont formé un partenariat de vaccins pour co-développer des vaccins, qui contrôle désormais des quasi-agences dans le monde entier. Ils contrôlent également Microsoft, Google, Apple. La toile d'araignée est vaste. Dix ans plus tard, Gates se présente à l'ONU pour déclarer la décennie des vaccins.
Ensuite, Gates a conçu une chasse aux sorcières contre les groupes anti-vaxx. La censure des voix anti-vaccin s'ensuivit.
L'événement 201 parrainé par Gates a été organisé à la fin de 2019 comme un exercice pour une épidémie de vaccin imminente qui est devenue la réalité. Un cauchemar s'est ensuite déroulé pour contrôler le monde via la menace d'un virus muté.
Les tentacules de Gates s'étendent dans toutes les grandes entreprises alimentaires et pharmaceutiques, note Kennedy. Le dieu de la technologie de Gates est destiné à remplacer Dieu lui-même, comme le révèle Kennedy. « La santé publique dans une seringue » … c'est l'approche de Gates en matière de santé publique. Et cela n'inclut pas les tentacules de Gates dans le changement climatique (tamiser le soleil). Lorsque Gates peut contrôler les « actes de Dieu », il n'est pas seulement au-dessus de la loi, il EST la loi. La question est maintenant de savoir comment amener Gates et Fauci à rendre des comptes. Rien de moins qu'un procès militaire en tant que criminel de guerre ne mettra un terme à leur épidémie planifiée, dit Kennedy.
«Ce sont les plus grands meurtriers de masse de l'histoire opérant sous le couvert de la science et de la médecine. Si nous vivions dans un monde juste, Gates et Fauci seraient en prison », déclare Kennedy Jr.
RépondreSupprimerOn demande à Kennedy : « Fauci et Gates s'en tirent-ils pour toujours ? Cela entre-t-il jamais dans les livres d'histoire ? Kennedy : Je suis là pour la bagarre, nous nous battrons jusqu'à ce que nous gagnions », déclare Kennedy Jr.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/book-review-the-real-anthony-fauci-bill-gates-big-pharma-and-the-global-war-on-democracy-and-public-health-childrens-health-defense-hardcover/
Bien sûr on ne va pas pleurer sur les très heureuses victimes qui se sont faites euthanasier pour 'servir la science' en acceptant le prestigieux rôle de cobaye le plus con du monde de l'inoculation gratuite en hôtels de passe, mais tout de même, voir mourir des enfants qui ne connaissent rien ou des personnes âgées qui ne reconnaissent rien çà interpelle !
SupprimerApprobation et mandats obligatoires pour les vaccins contre le SRAS-CoV-2 contesté
RépondreSupprimerMARDI 15 JUIN 2021
"Docs, scientifiques demandent à la FDA de retarder l'approbation des vaccins COVID - Les données doivent provenir d'essais de phase III terminés, et non de résultats intermédiaires, selon le groupe" par Ryan Basen, rédacteur d'entreprise et d'investigation, MedPage Today 10 juin 2021 https://www .medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93035
... Le groupe, dirigé par Linda Wastila, BSPharm, MSPH, PhD, professeur de recherche sur les services de santé pharmaceutique à l'École de pharmacie de l'Université du Maryland, comprend 27 pétitionnaires, dont 16 experts en dehors des États-Unis, principalement basés en Europe ... a demandé à la FDA de suspendre l'approbation jusqu'à ce que l'agence :
Confirme qu'il existe des preuves substantielles que l'efficacité clinique l'emporte sur les dommages chez des populations particulières
Nécessite une analyse de sécurité « approfondie » des protéines de pointe produites in situ après l'administration du vaccin, y compris des études sur la « biodistribution complète, la pharmacocinétique et les toxicités spécifiques aux tissus » des protéines de pointe.
Termine les études de biodistribution du vaccin « à partir du site d'administration et les implications de sécurité de la traduction de l'ARNm dans des tissus distants »
Enquête approfondie sur tous les effets indésirables graves signalés après la vaccination
Examine la sécurité des personnes prenant plus de deux doses
Inclut des experts en délivrance de gènes et en thérapie dans son comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes
Applique des « exigences strictes en matière de conflit d'intérêts pour garantir que les personnes impliquées dans l'analyse des données et la prise de décision » liées aux demandes de licence de produits biologiques ne présentent pas de tels conflits avec les fabricants de vaccin
J'ajoute symboliquement mon nom à cet appel à retarder l'approbation après avoir été témoin des dangers découlant du vaccin et n'ayant pas été convaincu par son efficacité à prévenir la mort contre les variantes.
Je suis fermement contre les vaccinations obligatoires contre un virus qui a probablement été conçu et dont l'arme fondamentale, la protéine de pointe, est provoquée par les vaccins.
Des chercheurs du Salk Institute ont démontré que la protéine de pointe provoque des dommages vasculaires en l'absence du reste du virus - doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
De plus, l'administration dite " jab " circule au-delà de ce que représentaient les constructeurs avec des effets " en aval " inconnus mais de plus en plus alarmants.
RépondreSupprimerVoir par exemple https://www.medscape.com/sites/public/covid-19/vaccine-insights/how-concerned-are-you-about-vaccine-related-adverse-events
La logique fondamentale de la vaccination peut ne pas s'appliquer ici, en particulier pour les populations vulnérables, telles que les JEUNES, qui ont peu ou pas de risque de mourir du virus mais sont de plus en plus à risque de caillots sanguins et de myocardite et d'autres complications potentiellement mortelles induites par le vaccin. .
Voir par exemple l'analyse récente de la FDA sur les cas d'inflammation cardiaque chez les jeunes (les jeunes hommes en particulier) et notez qu'il s'agit d'hospitalisations et de vérifications ultérieures par la FDA, donc probablement que la pointe de l'iceberg :
https://www.fda.gov/media/150054/download - publié en juin 2021
Je suis terrifié par la possibilité d'un EFFET D'AMÉLIORATION DÉPENDANT DES ANTICORPS car je crois fermement, sur la base de l'accumulation de preuves cliniques et de laboratoire, que ce risque augmente à chaque exposition à la protéine de pointe, qu'il s'agisse d'un virus ou d'un vaccin administré.
Voir par exemple cet avertissement sur les risques d'EIM en vaccination :
Ricke, Darrell et Malone, Robert W., Analyse des contre-mesures médicales du 2019-nCoV et des risques vaccinaux pour l'amélioration dépendante des anticorps (ADE) (2/27/2020). Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=3546070 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3546070
Et le vrai coup de pouce est qu'AUCUN DÉPISTAGE n'a lieu avant la vaccination des personnes déjà infectées et guéries du COVID-19.
Les effets indésirables du vaccin - y compris le décès - sont probablement aggravés par une exposition antérieure et la récupération du virus SRAS-CoV-2 en raison de l'ADE.
Qui sait quelles sont les meilleures pratiques pour gérer la candidature au vaccin lorsqu'aucune attention percutante n'est accordée au problème et que les personnes qui s'inquiètent des effets sont humiliées et/ou censurées ?
Comme la plupart des gens, je veux une issue à cette pandémie qui préserve la vie et la liberté, y compris la propriété de soi et la libre expression.
Je « suis également les preuves » et j'ai la capacité de lire et de comprendre les preuves scientifiques et cliniques.
Je suis préoccupé par l'insuffisance des enquêtes indépendantes, des analyses et des rapports transparents, et j'appelle à la fin de la gestion coercitive des crises par les médias et les employeurs.
RépondreSupprimerJe crois que nous devrons tous faire des accommodements pour cet horrible nouveau monde déclenché par le virus et sa mauvaise gestion, mais ces accommodements ne devraient pas être imposés de force de manière disproportionnée et dangereuse pour les jeunes, dont la vie devrait être très appréciée parce qu'ils sont notre avenir.
J'ai le droit de parler en tant que simple citoyen et en tant qu'autorité en matière de communication de risque et de crise.
http://majiasblog.blogspot.com/2021/06/approval-mandatory-vaccine-mandates-for.html
Ivermectine : bras de fer entre l'India Bar Association et l'OMS
RépondreSupprimerle 15/06/2021 à 19:43
En Inde, on s'écharpe
L’ivermectine, objet d’une bataille sans précèdent en Inde. L’OMS de plus en plus proche d’être assignée par l’India Bar Association
L’India Bar Association, représentée par Me Dipali Ojha, vient de délivrer une seconde mise en demeure au Dr Soumya Swaminathan (Directrice Scientifique de l’OMS), Dr Tedros Ghebreyesus (Directeur Général de l’OMS) et Dr Sunil Kumar (Direction générale des services de santé en Inde DGHS).
Voir aussi : Debriefing avec Me Dipali Ojha
Cette mise en demeure reprend la précédente mise en demeure du Dr Soumya Swaminathan, qui lui intimait de répondre de son rôle dans l’avis de l’OMS qui indiquait de ne pas recommander l’ivermectine comme traitement contre le Covid, ainsi que de ses communications subjectives. Le ministère de la Santé indien a inclus ce médicament pour le traitement des cas modérés depuis avril 2021 à côté de l’hydroxychloroquine.
Une controverse est apparue fin mai 2021
La DGHS, un département du ministère de la Santé indien, a retiré l’ivermectine ainsi que d’autres traitements précoces de son document, entraînant ainsi une confusion puisque les lignes directrice du ministère de la Santé incluent l’ivermectine.
Le 27 mai 2021, la DGHS aurait publié les « Lignes directrices complètes pour la prise en charge des patients COVID-19 » qui ont abandonné plusieurs médicaments, dont « l’ivermectine ». En fait, conformément à la déclaration de compétences du DGHS telle qu’elle est énoncée sur son site web, il ne s’agit que d’un dépositaire et n’est ni l’autorité décisionnelle finale, ni des protocoles définitifs. Le site web affiche bien en vue ce qui suit sur sa page d’accueil :
La Direction générale des services de santé (Dte.GHS) est un dépositaire des connaissances techniques concernant la santé publique, l’éducation médicale et les soins de santé. Il s’agit d’une organisation rattachée au ministère de la Santé et de la Protection de la famille. La DGHS est dirigée par le Directeur général des services de santé (DGHS), un agent des Services centraux de santé, qui fournit des conseils techniques sur toutes les questions médicales et de santé publique au ministère de la Santé et de la Protection de la famille.
Une décision de justice en faveur de l’usage de l’ivermectine dans l’état de Goa, ignorée par la DGHS
RépondreSupprimerLe 28 mai 2021, une décision en faveur de l’ivermectine était rendue par la Haute Cour de Bombay :
Après avoir entendu toutes les parties et tous les juristes du Gouvernement de l’État et de l’Union indienne, la Haute Cour a accepté l’affidavit du Gouvernement de l’État dans lequel il est expressément mentionné que l’avis de l’OMS est vicié. La Haute Cour d’honneur a confirmé les directives et protocoles du Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) à l’appui de l’utilisation de l’ivermectine et a refusé d’accepter l’avis « défectueux » de l’OMS.
Sur Twitter, Dr Soumya Swaminathan se réjouie de la décision de la DGHS de supprimer l’ivermectine ainsi que de l'arrivée des différents vaccins. Mais elle a la facheuse habitude de supprimer certains de ses tweets...
Un article de NakedCapitalism du 8 juin 2021 amène un début d’explication :
Après que l’Inde a finalement maîtrisé sa deuxième vague mortelle, l’un de ses régulateurs de la santé vient de retirer l’une de ses principales lignes de défense.
Alors que d’autres pays de la région en avaient déjà tiré des leçons ; l’Indonésie vient d’approuver l’utilisation de l’ivermectine à Kudus, un cluster de contagion locale.
Cette approbation est la dernière chose que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les sociétés pharmaceutiques, dont elle représente largement les intérêts, veulent.
À ce titre, il n’était pas surprenant que l’OMS se réjouisse de l’inversion de la politique de la DGHS. « Lignes directrices fondées sur des données probantes de @mohfw DGHS – des directives simples, rationnelles et claires pour les médecins », a tweeté Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, d’origine indienne. Avant de rajouter « cela devrait être traduit et diffusé dans toutes les langues indiennes. »
D’après l’auteur à succès du NewYorkTimes « Je ne connais pas une plus grande histoire dans le monde en ce moment que celle de l’Ivermectine » - il y a trois explications possibles à l’opposition des régulateurs de la santé mondiale à l’utilisation d’un médicament très prometteur et bien toléré sur l’étiquette tel que l’ivermectine :
En tant que générique, l’ivermectine est bon marché et largement disponible, ce qui signifie qu’il y aurait beaucoup moins d’argent à gagner pour Big Pharma si elle devenait le traitement précoce de premier plan contre le covid-19.
RépondreSupprimerD’autres sociétés pharmaceutiques développent leurs propres nouveaux traitements contre le covid-19, qui devraient concurrencer directement l’ivermectine.
Si elle est approuvée comme traitement contre le covid-19, l’ivermectine pourrait même menacer l’autorisation d’utilisation d’urgence accordée aux vaccins contre le covid-19.
Il convient de noter que, bien que la DGHS ait abandonné la plupart des options de traitement hors brevet bon marché contre le covid-19, y compris les multivitamines, les médicaments brevetés plus onéreux continuent d’obtenir le feu vert. Il s’agit notamment de l’antiviral Remdesivir de Gilead, dont le coût est prohibitif, que la DGHS continue de recommander pour « certains patients covid-19 hospitalisés modérés / sévères », même s’il ne s’agit que d’un médicament expérimental susceptible de nuire. Elle a également autorisé l’utilisation du médicament anti-inflammatoire Tocilizumab, qui coûte des centaines de dollars par dose.
Avec cette mise en demeure, c’est un nouveau bras de fer entre l’IBA et l’OMS. La bataille de l’ivermectine prend forme en Inde.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/ivermectine-bras-de-fer-entre-lindia-bar-association-et-loms
Le Nudge, la technique utilisée par le gouvernement pour rendre la vaccination séduisante
RépondreSupprimerle 16/06/2021 à 08:09
Les humains sont influencés par le contexte, les émotions, les autres, et cela peut pousser à prendre une décision
Rendre le résultat de la vaccination immédiatement visible, tangible (des restaurants ouverts, des stades remplies, etc), c’est l’objectif du gouvernement, qui fait appel aux biais cognitifs pour que ceux qui ont prévu de se vacciner ne se découragent pas. Antoine Beau décrypte dans un article pour Le Huffington Post le message que le gouvernement veut faire passer avec son nouveau clip pour la vaccination.
Le biais cognitif du “temps présent”: “À chaque vaccination, c’est la vie qui reprend”
Pour prendre des décisions, l'être humain est très influencé par les conséquences immédiates, et par son entourage, c'est ce qu'on appelle la "loi de proximité". C’est pour cela que le dernier clip de promotion de la campagne de vaccination du gouvernement tente de montrer comment, comme par magie, à chaque vaccination, des commerces rouvrent immédiatement, les théâtres ressuscitent, etc. L'objectif est de montrer l’impact immédiat. Le biais cognitif du “temps présent” manipule le cerveau pour présenter les récompenses ultérieures à nos actions de façon immédiate, en juxtaposant à l'aide du montage, vaccin et loisirs, vaccins et émotions, comme celles ressenties lors d’un match au stade. “Nous préférons ce qui comporte un intérêt immédiat. Le gouvernement l’a bien compris, et joue sur ça pour pousser les hésitants à se faire vacciner contre le covid-19” explique Antoine Beau.
Un besoin de convaincre les jeunes et les personnes en bonne santé
Ces suggestions indirectes peuvent influencer les motivations des personnes sans les forcer, et de manière plus efficace qu'en incitant trop directement. Avec cette stratégie, le gouvernement cible les français qui ne se sentent pas concernés par la vaccination en urgence, car ils seraient moins vulnérables au covid-19. Pour une grande majorité des Français, l’intérêt de la vaccination n’est pas instantané. En effet, moins sensibles aux formes graves du covid-19, les derniers publics visés (les jeunes et les personnes en bonne santé) profiteront de leur vaccin au moment de déconfiner et de reprendre une vie normale. Autrement dit, ils ne verront les effets positifs seulement lorsque l’ensemble de la population sera vaccinée.
Le nudge permet d’appeler au côté irrationnel de l’humain pour manipuler ses décisions
RépondreSupprimerDans une vidéo explicative, Éric Singler, Directeur Général de BVA en charge de la BVA Nudge Unit, explique que ces techniques dites de “Nudge” sont utilisées dans les stratégies politiques du gouvernement. De la même façon qu’on peut décider de manger une glace, alors que l'on n'en veut pas réellement - pour des raisons de santé par exemple - les humains sont influencés par le contexte, les émotions, les autres. Il s'agit de suggérer indirectement une action pour influencer la prise de décisions. Les messages de communication politique peuvent aussi se servir de ces leviers pour accélérer ces dernières. Aussi, grâce à cette campagne, les jeunes et les personnes en bonne santé sont encouragés à ne pas retarder leur vaccination car cela permettrait de récupérer les plaisirs de la vie d’avant, immédiatement.
De l’humour et du funk, d’autres techniques moins sophistiquées en Asie
À Singapour, le gouvernement veut aussi accélérer la vaccination, et pour ce faire, sa technique est plus directe : une vidéo avec une célébrité qui fait le buzz avec un clip humoristique. "Il est l’heure de se faire vacciner”, dit la chanson, “n’attendez pas !". Les arguments pour se faire vacciner sont directs et rationels. Deux manières très différentes de faire passer un message en faveur de la vaccination volontaire.
Reste à savoir si en définitive, l'acte est vraiment volontaire.
https://www.francesoir.fr/culture-medias/le-nudge-la-technique-utilisee-par-le-gouvernement-pour-rendre-la-vaccination
Après les dons du sang où la perfusée a droit à un sandwich, les inoculés-du-dernier-jour (du 'bouillon d'11 h') auront droit (non-pas à une cigarette ou petit verre de rhum) à bouffer en restaurant !!!
SupprimerLe cabaretier a intérêt à se faire payer d'avance !!
Approbation et mandats obligatoires pour les vaccins contre le SRAS-CoV-2 contesté
RépondreSupprimerMARDI 15 JUIN 2021
"Docs, scientifiques demandent à la FDA de retarder l'approbation des vaccins COVID - Les données doivent provenir d'essais de phase III terminés, et non de résultats intermédiaires, selon le groupe" par Ryan Basen, rédacteur d'entreprise et d'investigation, MedPage Today 10 juin 2021 https://www .medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93035
... Le groupe, dirigé par Linda Wastila, BSPharm, MSPH, PhD, professeur de recherche sur les services de santé pharmaceutique à l'École de pharmacie de l'Université du Maryland, comprend 27 pétitionnaires, dont 16 experts en dehors des États-Unis, principalement basés en Europe ... a demandé à la FDA de suspendre l'approbation jusqu'à ce que l'agence :
Confirme qu'il existe des preuves substantielles que l'efficacité clinique l'emporte sur les dommages chez des populations particulières
Nécessite une analyse de sécurité « approfondie » des protéines de pointe produites in situ après l'administration du vaccin, y compris des études sur la « biodistribution complète, la pharmacocinétique et les toxicités spécifiques aux tissus » des protéines de pointe.
Termine les études de biodistribution du vaccin « à partir du site d'administration et les implications de sécurité de la traduction de l'ARNm dans des tissus distants »
Enquête approfondie sur tous les effets indésirables graves signalés après la vaccination
Examine la sécurité des personnes prenant plus de deux doses
Inclut des experts en délivrance de gènes et en thérapie dans son comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes
Applique des « exigences strictes en matière de conflit d'intérêts pour garantir que les personnes impliquées dans l'analyse des données et la prise de décision » liées aux demandes de licence de produits biologiques ne présentent pas de tels conflits avec les fabricants de vaccin
J'ajoute symboliquement mon nom à cet appel à retarder l'approbation après avoir été témoin des dangers découlant du vaccin et n'ayant pas été convaincu par son efficacité à prévenir la mort contre les variantes.
Je suis fermement contre les vaccinations obligatoires contre un virus qui a probablement été conçu et dont l'arme fondamentale, la protéine de pointe, est provoquée par les vaccins.
Des chercheurs du Salk Institute ont démontré que la protéine de pointe provoque des dommages vasculaires en l'absence du reste du virus - doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
De plus, l'administration dite " jab " circule au-delà de ce que représentaient les constructeurs avec des effets " en aval " inconnus mais de plus en plus alarmants.
RépondreSupprimerVoir par exemple https://www.medscape.com/sites/public/covid-19/vaccine-insights/how-concerned-are-you-about-vaccine-related-adverse-events
La logique fondamentale de la vaccination peut ne pas s'appliquer ici, en particulier pour les populations vulnérables, telles que les JEUNES, qui ont peu ou pas de risque de mourir du virus mais sont de plus en plus à risque de caillots sanguins et de myocardite et d'autres complications potentiellement mortelles induites par le vaccin.
Voir par exemple l'analyse récente de la FDA sur les cas d'inflammation cardiaque chez les jeunes (les jeunes hommes en particulier) et notez qu'il s'agit d'hospitalisations et de vérifications ultérieures par la FDA, donc probablement que la pointe de l'iceberg :
https://www.fda.gov/media/150054/download - publié en juin 2021
Je suis terrifié par la possibilité d'un EFFET D'AMÉLIORATION DÉPENDANT DES ANTICORPS car je crois fermement, sur la base de l'accumulation de preuves cliniques et de laboratoire, que ce risque augmente à chaque exposition à la protéine de pointe, qu'il s'agisse d'un virus ou d'un vaccin administré.
Voir par exemple cet avertissement sur les risques d'EIM en vaccination :
Ricke, Darrell et Malone, Robert W., Analyse des contre-mesures médicales du 2019-nCoV et des risques vaccinaux pour l'amélioration dépendante des anticorps (ADE) (2/27/2020). Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=3546070 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3546070
Et le vrai coup de pouce est qu'AUCUN DÉPISTAGE n'a lieu avant la vaccination des personnes déjà infectées et guéries du COVID-19.
Les effets indésirables du vaccin - y compris le décès - sont probablement aggravés par une exposition antérieure et la récupération du virus SRAS-CoV-2 en raison de l'ADE.
Qui sait quelles sont les meilleures pratiques pour gérer la candidature au vaccin lorsqu'aucune attention percutante n'est accordée au problème et que les personnes qui s'inquiètent des effets sont humiliées et/ou censurées ?
Comme la plupart des gens, je veux une issue à cette pandémie qui préserve la vie et la liberté, y compris la propriété de soi et la libre expression.
RépondreSupprimerJe « suis également les preuves » et j'ai la capacité de lire et de comprendre les preuves scientifiques et cliniques.
Je suis préoccupé par l'insuffisance des enquêtes indépendantes, des analyses et des rapports transparents, et j'appelle à la fin de la gestion coercitive des crises par les médias et les employeurs.
Je crois que nous devrons tous faire des accommodements pour cet horrible nouveau monde déclenché par le virus et sa mauvaise gestion, mais ces accommodements ne devraient pas être imposés de force de manière disproportionnée et dangereuse pour les jeunes, dont la vie devrait être très appréciée parce qu'ils sont notre avenir.
J'ai le droit de parler en tant que simple citoyen et en tant qu'autorité en matière de communication de risque et de crise.
http://majiasblog.blogspot.com/2021/06/approval-mandatory-vaccine-mandates-for.html
Il s'agit là d'une injection LÉTALE et non d'un vaccin. Cela FAIT partie du plan Dépopulation21.
SupprimerCovid : Sobianine introduit la vaccination obligatoire à Moscou en opposition au pouvoir fédéral
RépondreSupprimermercredi 16 juin 2021
La lutte des clans prend toute son ampleur en Russie autour de la question de la vaccination contre le Covid et les globalistes se lancent à nouveau à la conquête d'un pouvoir sans partage. L'on se souviendra des paroles de Poutine affirmant que la vaccination ne peut être que volontaire, paroles répétées encore aujourd'hui dans les deux chambres du Parlement russe. Mais pas pour Moscou. Sobianine déclare aujourd'hui que, certes, la vaccination est une affaire personnelle - quand on reste enfermé chez soi ou la datcha, dès que l'on est dans l'espace public, elle doit être obligatoire. C'est à se demander si Moscou est en dehors de la Russie ... En tout cas, le coup de force local se renforce et la question n'est pas de savoir si l'on aime ou pas ce triste Sire, mais de savoir ce qu'il va rester de l'Etat de droit et de l'Etat tout court en Russie, si la verticale du pouvoir n'est pas rétablie. Une société ne peut survivre longtemps dans une double réalité ...
Il y a encore quelques semaines de cela, le Président russe, Vladimir Poutine, le réaffirmait : si la vaccination, à son avis, est important, elle doit rester sur la base du volontariat.
A la Douma, hier, la chambre basse du Parlement russe, les députés ont refusé de voter un projet de loi introduisant la vaccination contre le Covid dans le calendrier étatique de vaccination, car le caractère volontaire de la vaccination n'était pas inscrit.
La présidente de la Chambre haute du Parlement russe, Valentina Matvienko, le deuxième personnage de l'Etat, affirme le 2 juin, sans aucun doute l'illégalité de la vaccination obligatoire en Russie, je cite :
"Je souhaite encore une fois le confirmer : nous sommes tous partisans de ce qu'aucune vaccination obligatoire n'ait lieu, car ce serait une violation profonde de la législation et des principes qui existent chez nous."
Aujourd'hui 16 juin, Sobianine, le maire de Moscou, introduit la vaccination obigatoire pour toute une partie de la population, en s'opposant frontalement et ouvertement au pouvoir fédéral, comme le prouve son argumentation officielle, rédigé dans un style quasiment hystérique :
"Ces derniers jours sont morts plus de 70 personnes"
Il meurt en moyenne près de 6 000 personnes par jour en Russie.
"En fin de compte, c'est l'affaire de chacun de se vacciner ou non. Se protéger ou bien espérer passer à travers. Si l'on ne tient pas compte des conséquences pour les médecins qui te soignent."
RépondreSupprimerAu-delà de la culpabilisation constante du malade, qui tombe évidemment malade par sa faute, l'on notera qu'à ce moment, Sobianine passe au tutoiement, un tutoiement qui devient de plus en plus agressif, hargneux, comme s'il se disputait avec un compagnon de beuverie.
"C'est une affaire personnelle ... tant que tu restes à la maison ou la datcha. Mais quand tu sors dans l'espace public et que tu côtoies d'autres personnes, que tu le veuilles ou pas, tu deviens un élément de l'épidémie. Un maillon de la diffusion d'un dangereux virus."
Immédiatement, le discours alterne entre prise à partie et pression psychologique, sachant que dans ce discours purement globaliste, c'est bien la thèse de l'homme en tant que tel, source de tous les dangers qui est reprise. L'on en arrive donc à la vaccination obligatoire, contre la volonté politique fédérale et contre la législation fédérale :
"De plus, si tu travailles dans des établissements, qui apportent un service à une catégorie illimitée de personnes, dans le cadre d'une épidémie, ce n'est certainement plus ton choix personnel, quels que soient les moyens individuels de protection que tu utilises."
Donc, les masques et les gants (qui sont théoriquement obligatoires à Moscou) ne servent à rien ? Il faut un vaccin .... en plus du reste. Et tu n'as plus le choix, sauf celui de rester confiner jusqu'à ce que mort s'ensuive.
Comme Moscou n'est manifestement plus soumis au pouvoir fédéral, le médecin chef de la ville a adopté la liste des catégories visées par la vaccination obligatoire - quasiment toutes les personnes actives de 18 à 60 ans (car elles correspondent à 60 % des personnes officiellement touchées). Logique, puisque selon les paroles de Sobianine, dès que l'on met le nez dehors, l'on devient un terroriste sanitaire potentiel. Ainsi, selon le document officiel, adopté que la base de l'oukase royal de Sobianine, 60 % des personnes actives devront être vaccinées dans les semaines qui viennent, avec une première injection d'ici au 15 juillet et une seconde avant le 15 août.
L'on vous avait bien dit qu'Iznogoud était furax contre les Moscovites ... (lire notre texte ici). Une piquouze et hop au lit ! Et si t'es pas content, privé de dessert ! Na !
Quoi que l'on pense du virus, quoi que l'on pense de Sobianine, il ne faut pas oublier que Moscou est une partie de la Russie, qui est certes un Etat fédéral, mais qui ne permet pas aux dirigeants locaux de violer la législation nationale ... Que reste-t-il de la Russie, si la ligne politique fédérale peut être tranquillement bafouée au niveau local ? Ouvertement et volontairement, parce qu'idéologiquement il estime que les règles globalistes doivent prévaloir sur les règles nationales.
Laisser ces individus agir en toute impunité, ce qui a été le cas jusqu'à présent, c'est mettre en danger le pays bien plus profondément que n'importe quelle décision venant d'un Etat étranger.
http://russiepolitics.blogspot.com/2021/06/covid-sobianine-introduit-la.html
L'Europe lance officiellement des "passeports pour les vaccins" après que des médias ignorants aient rejeté l'idée comme une "théorie du complot"
RépondreSupprimerMercredi 16 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Pendant des mois, les médias grand public ont décrié l'idée de « passeports vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) comme une sorte de théorie du complot sauvage inventée par des « négationnistes de la science ». Mais maintenant, l'Union européenne les introduit pour de vrai, rapprochant le monde d'une marque à part entière de la bête.
Selon certaines informations, le « certificat numérique COVID de l'UE », ou EUDCC, a été discrètement dévoilé plus tôt dans le mois pour vérifier le statut d'injection des personnes. Il existe une version numérique pour les appareils mobiles des personnes et une version papier, disponible sur demande, pour ceux qui préfèrent ne pas utiliser la technologie.
Les deux versions contiennent un code QR unique avec des informations privées et une signature numérique correspondant à son identité. Bientôt, les Européens et ceux qui voyagent en Europe devront présenter le passeport vaccinal comme condition de voyage – et éventuellement comme condition de commerce.
"Aujourd'hui, le certificat européen Digital COVID nous rassure sur cet esprit d'une Europe ouverte", a annoncé la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen à propos du programme.
« Une Europe sans barrières. Mais aussi une Europe qui s'ouvre lentement mais sûrement après les périodes les plus difficiles de la pandémie. Ce certificat est le symbole d'une Europe ouverte et numérique. Nous avons développé ce certificat en un temps record. Cela facilitera les déplacements dans notre union et rendra aux Européens les libertés qu'ils apprécient et chérissent tant. »
Les Américains deviendront éligibles au passeport vaccinal européen
Au prix de centaines de millions de dollars des contribuables, l'application a été sans ironie surnommée par von der Leyen comme un mécanisme de « liberté » qui permettra aux Européens de retrouver leur droit de se déplacer – tant qu'ils ont reçu une injection de virus chinois. ou deux.
Les rapports indiquent que les certificats numériques et papier comprendront des informations sur le statut de vaccination contre la grippe de Wuhan, le statut du test et le statut de récupération. Il sera également « gratuit » (payé par les contribuables) et sera disponible dans toutes les langues de l'UE.
À l'origine, neuf États membres se sont inscrits, suivis de trois autres qui ont rejoint le 14 juin. Trois autres devraient bientôt rejoindre les rangs, et les citoyens américains deviendront également bientôt éligibles, selon CNN.
RépondreSupprimer« À l'heure actuelle, si vous êtes américain et que vous ne vivez pas dans l'UE, vous pouvez obtenir le certificat si vous demandez aux autorités nationales d'un État membre de vous donner ce certificat sur la base d'une preuve que vous avez été vacciné ou que vous avez eu un récent test Covid », a déclaré un porte-parole de l'UE à CNN.
A ce jour, l'Autriche, la Bulgarie, la Croatie, la République tchèque, le Danemark, l'Estonie, l'Allemagne, la Grèce, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, la Pologne et l'Espagne ont adopté et déployé le système. Le reste des 27 pays membres de l'UE rejoindra probablement les autres le 1er juillet.
Le Royaume-Uni, quant à lui, ne fera pas partie de la mesure car il a voté en faveur de la sortie de l'UE le 23 juin 2016.
Plus tôt dans l'année, la Chine communiste a demandé à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de devenir l'épine dorsale du système mondial de passeport vaccinal, ayant déjà mis en place un système directement lié à son système de pointage de crédit social onéreux.
Bientôt, toutes les nations du monde seront enveloppées dans ce schéma totalitaire, qui sera présenté aux masses comme la clé de la «nouvelle normalité». Ceux qui refusent se verront interdire de voyager et finiront par se voir interdire d'acheter et de vendre, tout comme la Bible l'a prédit.
« Dans Apocalypse, je crois que les Bêtes sont contrôlées par le Dragon. Chine = dragon », a spéculé un commentateur de Natural News.
"Les Bêtes avec des cornes et des couronnes sont des leaders d'autres pays, Gates, Soros, Zuckerberg, etc. Juste mon opinion sur ce que tout cela pourrait être."
Pour en savoir plus sur la façon dont le coronavirus de Wuhan (Covid-19) représente le « couronnement », ou couronne, du nouvel ordre mondial, visitez Prophecy.news.
Les sources de cet article incluent :
AgWeb.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-16-europe-launches-covid-vaccine-passports-media-conspiracy-theory.html
Les vaccins contre le Covid rendent les hommes infertiles et développent un cancer de la prostate
RépondreSupprimerMardi 15 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Un urologue de Floride affirme que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) semblent déclencher une augmentation massive du cancer de la prostate et de l'infertilité chez ses patients masculins.
Le Dr Diego Rubinowicz s'est récemment entretenu avec les médias locaux, révélant que les valeurs de l'antigène spécifique de la prostate (PSA) des hommes augmentent mystérieusement après avoir reçu une injection expérimentale pour le virus chinois, ce qui l'inquiète.
"J'ai vu le PSA des patients être faussement élevé pendant au moins six semaines après avoir reçu les vaccins", dit-il, suggérant que les niveaux de PSA chez les hommes pourraient être artificiellement élevés après l'injection.
"Je voyais des patients qui arrivaient avec des antécédents d'APS stable et tout d'un coup, l'APS a augmenté."
Finalement, certains des niveaux de PSA des hommes sont revenus plus tard à des «niveaux normaux», mais les faire sauter du tout - parfois jusqu'à neuf fois plus haut que les niveaux de base - est une source de préoccupation et pourrait indiquer le développement ultérieur d'un cancer de la prostate, d'une infertilité ou d'autres problèmes.
Un patient anonyme a vu son niveau de PSA passer de 0,4 à 3,4 après avoir reçu un vaccin contre la grippe de Wuhan. Les niveaux de PSA de cette personne sont finalement redescendus à 1,5, mais c'est toujours près de quatre fois le nombre d'origine.
"Essentiellement, l'individu anonyme est passé des niveaux de PSA d'une personne en bonne santé dans la vingtaine ou la trentaine à ceux d'un homme de 60 ou 70 ans", rapporte Infowars.
Rubinowicz recommande toujours aux hommes de se faire injecter
RépondreSupprimerAlors qu'une grande partie de l'attention des médias est restée focalisée sur la façon dont les injections de virus chinois affectent négativement la santé sexuelle des femmes, les avertissements de Rubinowicz indiquent également de graves problèmes pour les hommes.
Récemment, nous vous avons également averti que les vaccins contre la grippe de Wuhan ont été identifiés comme endommageant les testicules, les rendant éventuellement non fonctionnels.
Pourtant, Rubinowicz ne conseille pas à ses patients d'éviter l'injection, mais plutôt d'être « informé » de ces effets secondaires probables, qui, pour autant que nous sachions, pourraient rester permanents tout au long de la vie d'un homme.
"Les hommes infertiles ont des valeurs de PSA plus élevées que les individus fertiles", explique une étude récente de l'Association européenne d'urologie. « De tous, près d'un homme infertile primaire sur trois de moins de 40 ans a une première valeur totale de PSA de > 1 ng/ml. »
Il est également important de noter que des taux élevés de PSA indiquent généralement un cancer de la prostate. Cela suggère que les hommes qui se font injecter pourraient essentiellement se « doser » eux-mêmes contre le cancer.
C'est pourquoi il est essentiel d'adopter une approche de précaution et de sauter complètement le jab, d'autant plus qu'il n'empêche certes pas l'infection ou la propagation du virus chinois.
Certains hommes signalent également des bosses sensibles dans leur scrotum après avoir reçu une injection, ce qui peut indiquer encore plus de problèmes dans le service de reproduction. Est-ce que ça vaut vraiment le risque, les gars ?
Ces soi-disant «vaccins» ne font rien d'autre que de faire en sorte que certaines personnes se sentent protégées même si elles ne le sont pas. Ils ne sont guère plus qu'une couverture de sécurité, bien qu'ils ressemblent davantage à une petite couverture infectée par quelque chose de bien pire que le soi-disant virus, qui n'est guère une menace pour ceux qui ont même un minimum de système immunitaire fonctionnel.
"Le PSA de mon parent a doublé après son injection de covid", a écrit un commentateur à Infowars. « Maintenant, il a subi des IRM et des procédures invasives pour rechercher un cancer. C'est ce qui arrive quand les gens expérimentent sur la population.
RépondreSupprimer"L'un des objectifs des vaccins est le dépeuplement en détruisant la capacité de reproduction des hommes et des femmes enceintes et en vous tuant lentement par des caillots sanguins, des convulsions et une mort subite", a également écrit l'un de nos propres commentateurs ici à Natural News.
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles concernant les injections de virus chinois sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
Infoguerres.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-15-covid-vaccines-cause-men-infertile-prostate-cancer.html
Contrôle de la réalité : les barrières en plexiglas et autres boucliers en plastique n'empêchent PAS la propagation du coronavirus
RépondreSupprimerMardi 15 juin 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les ventes de plexiglas ont augmenté aux États-Unis depuis le début de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19), mais aucune étude n'a montré que des barrières en plastique transparent peuvent contrôler la propagation du virus.
Les estimations montrent que plus de 750 millions de dollars de plexiglas ont été vendus dans le pays. Les restaurants, les magasins de détail, les écoles et les bureaux ont acheté beaucoup de plexiglas en pensant que cela les protégerait, ainsi que leurs clients, des gouttelettes de coronavirus que les autorités sanitaires ont déclarées responsables de la propagation du coronavirus.
"Nous avons consacré beaucoup de temps et d'argent au théâtre d'hygiène", a déclaré Joseph Allen, professeur agrégé à l'Université Harvard T.H. École de santé publique Chan. "Le danger est que nous n'ayons pas déployé les ressources nécessaires pour faire face à la véritable menace, qui était la transmission aéroportée - à la fois de l'argent réel, mais aussi du temps et de l'attention."
« Le vent a tourné », a-t-il ajouté. "Le problème, c'est que cela a pris un an."
Allen a protesté contre l'accent mis par les principales autorités de santé publique sur le rôle des grosses gouttelettes dans la propagation du COVID-19 depuis le début de la pandémie. Ces responsables pensaient qu'il s'agissait des principaux coupables de la transmission de personne à personne du COVID-19. Allen et de nombreux autres chercheurs comme lui ont fait valoir que les plus petites particules en suspension dans l'air peuvent également propager le virus. Ceux-ci ne peuvent pas être arrêtés par des boucliers en plastique.
Cela signifiait que les responsables de la santé qui faisaient la promotion de l'utilisation de protections en plastique vendaient aux gens «un faux sentiment de sécurité», selon Marwa Zaatari, scientifique du bâtiment et membre du groupe de travail sur la pandémie de l'American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers.
"Surtout lorsque nous l'utilisons dans les bureaux ou dans les écoles en particulier, le plexiglas n'aide pas", a-t-elle ajouté. "Si vous avez du plexiglas, vous respirez toujours le même air partagé d'une autre personne."
RépondreSupprimerLe plexiglas et d'autres barrières en plastique transparent pourraient augmenter la transmission du coronavirus
Non seulement les barrières en plexiglas n'empêchent pas la transmission du COVID-19, mais elles pourraient également l'augmenter.
Une étude publiée en avril par la revue Science a suggéré que placer des écrans en plexiglas sur les bureaux des écoles augmente le risque d'infection au COVID-19. Un article de prépublication du Japon publié fin mai suggérait qu'un blindage plastique excessif pourrait contribuer aux infections à coronavirus dans les bureaux mal ventilés.
L'année dernière, une épidémie de coronavirus a frappé le bureau principal du lycée Wellesley dans la banlieue de Boston. Ce lycée avait mis en place de nombreuses mesures préventives, notamment des barrières en plastique transparent installées autour des postes de travail.
Les responsables de l'école et de la santé ont enquêté sur la situation. Ils ont soufflé de la fumée dans les postes de travail pour analyser le flux d'air et ont découvert que l'air s'attardait et tourbillonnait au lieu de monter dans les filtres du plafond.
« La fumée traînait en quelque sorte », a déclaré le surintendant David Lussier. "Il n'a pas bougé comme on pourrait s'y attendre." Il s'est avéré que les barrières en plexiglas autour des bureaux augmentaient le risque de transmission du COVID-19 en bloquant le flux d'air.
Le soutien à l'utilisation de barrières en plastique reste élevé
Malgré les résultats clairs de l'enquête de la Wellesley High School, Lussier croit toujours à l'utilisation du plexiglas et d'autres barrières en plastique. "Je ne voudrais pas que quiconque croie que le plexiglas n'aide pas, car nous utilisons toujours du plexiglas", a-t-il déclaré. « En tant que barrière, cela peut être et est utile. »
Shira Doron, épidémiologiste travaillant pour le Tufts Medical Center de Boston, a reconnu qu'elle n'avait aucune recherche pour soutenir l'utilisation continue de barrières en plastique.
"Nous ne savons pas grand-chose", a déclaré Doron. Mais elle a fait valoir que "Si cela peut aider, et que cela a du sens, et que cela ne fait pas de mal, alors faites-le."
Doron a soutenu cela alors même qu'elle reconnaissait que l'utilisation de plexiglas pourrait entraver la ventilation et en fait augmenter le risque de transmission du COVID-19.
RépondreSupprimerD'autres experts présumés de la santé soutiennent que l'utilisation du plexiglas doit être combinée à d'autres stratégies d'atténuation, comme le port de masques faciaux.
« Les stratégies d'atténuation doivent être empilées les unes sur les autres », a déclaré le Dr Natasha Bagdasarian, spécialiste des maladies infectieuses et médecin de santé publique principal pour le Michigan Department of Health and Human Services. "C'est donc le modèle du fromage suisse de prévention des infections."
"Les barrières [en plastique] sont une tranche de fromage suisse, et peut-être la tranche avec les plus gros trous", a-t-elle déclaré. "En soi, cela ne sera pas efficace, mais combiné à d'autres stratégies d'atténuation, ils pourraient être utiles."
Mais même Bagdasarian admet que l'utilisation de barrières en plexiglas peut devenir un obstacle dans les espaces intérieurs et mal ventilés. "Ensuite, vous avez juste ces barrières qui arrêtent le flux d'air, donc le peu d'air que vous essayez d'entrer dans cet espace est bloqué par une barrière."
Alors que le nombre de cas de coronavirus aux États-Unis continue de baisser, l'utilisation de boucliers en plastique l'est également. Les rapports d'espaces intérieurs comme les restaurants, les gymnases et les casinos montrent que les barrières en plexiglas sont en train d'être supprimées. Si les tendances actuelles se poursuivent, Zaatari pense que ce ne sera qu'une question de semaines avant que la plupart des établissements qui utilisent des écrans en plastique comme le plexiglas ne l'auront plus.
"La question est de savoir ce qu'ils vont en faire", a déclaré Zaatari, qui s'inquiète maintenant de l'effet que les barrières en plastique auront sur la pollution. (Connexe : Peste de pollution : les déchets de coronavirus nuisent aux animaux du monde entier, des chiens aux pingouins.)
Pandemic.news dispose des dernières informations sur les stratégies les mieux utilisées pour lutter contre le coronavirus.
Sources include:
Bloomberg.com
Core77.com
Science.ScienceMag.org
MedRxiv.org
WZZM13.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-15-plexiglass-barrier-plastic-shields-dont-prevent-coronavirus-spread.html
« Variante delta » s'intensifie : les tyrans disent « tirez le coup »
RépondreSupprimerMardi 15 juin 2021
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les médias grand public et les tyrans médicaux de la classe dirigeante intensifient activement la peur de la «variante delta» originaire d'Inde. La variante est dite « hautement transmissible » et seul le vaccin expérimental de thérapie génique peut nous sauver.
(Article de Mac Salvo republié à partir de SHTFPlan.com)
"C'est de loin la variante la plus contagieuse de ce virus que nous ayons vue tout au long de la pandémie", a déclaré mercredi le Dr Ashish Jha, doyen de la Brown University School of Public Health. "C'est ce qui a causé d'énormes pics en Inde, et cela provoque une augmentation sérieuse des cas au Royaume-Uni malgré le fait qu'ils soient très vaccinés. C'est donc vraiment un problème. »
Alors, que devons-nous faire, nous les pauvres ? Obtenez le coup, bien sûr.
Des études montrent que deux doses des injections Pfizer ou AstraZeneca sont efficaces contre la souche Delta, selon les National Institutes of Health.
Selon les données du NIH, deux doses du vaccin Pfizer se sont révélées efficaces à 88 % contre la variante Delta, tandis que deux doses du vaccin AstraZeneca se sont avérées efficaces à 60 % contre la souche. –NBC Boston
Ils utilisent actuellement cette «variante delta» pour paniquer autant de réfractaires restants qui ont jusqu'à présent refusé de se faire tirer dessus avec la technologie de l'ARNm pour le faire. Il est devenu plus qu'évident que ce « vaccin » fait en quelque sorte partie du programme d'asservissement massif.
Le tyran médical en chef, le Dr Anthony Fauci, a insisté sur le fait de prendre volontairement deux de ces clichés.
Fauci a souligné l'importance d'obtenir deux doses après que les études du NIH ont montré que, trois semaines après avoir été administrée, une seule dose de l'un ou l'autre des vaccins n'offrait qu'une efficacité de 33% contre la variante Delta. "La bonne nouvelle, c'est que nos vaccins semblent plutôt bien tenir le coup", a déclaré Jha. « Les données qui émergent suggèrent que si vous avez été vacciné, tout ira bien. Les vaccins semblent vraiment résister assez bien au virus. »
Assembler davantage les pièces :
RépondreSupprimerLes cas les plus graves impliquant la variante Delta semblent concerner des personnes non vaccinées ou qui ne sont que partiellement vaccinées, a déclaré mercredi le Dr Scott Gottlieb à CNBC. « Cela semble être une variante plus dangereuse. Cela dit, deux doses du vaccin semblent être très protectrices. »
"Les personnes qui sont complètement vaccinées, je pense, sont assez bien protégées contre cette nouvelle variante sur la base des preuves accumulées", a ajouté Gottlieb, qui a dirigé la FDA dans l'administration Trump de 2017 à 2019. Il fait maintenant partie du conseil d'administration du fabricant de vaccins Pfizer. . –NBC Boston
Comme c'est étrange qu'une personne du conseil d'administration de Pfizer vous recommande de prendre son produit DEUX FOIS pour lequel elle a l'immunité contre toute répercussion légale devrait se blesser, tomber malade ou mourir à cause dudit produit.
Pour en savoir plus : SHTFPlan.com et MedicalTyranny.com.
https://www.naturalnews.com/2021-06-15-delta-variant-fear-mongering-ramps-up.html
Un transfuge nord-coréen dit que le lavage de cerveau dans les écoles américaines est similaire au lavage de cerveau dans les écoles nord-coréennes
RépondreSupprimerMardi 15 juin 2021
par : rédacteurs en chef
(Natural News) Il y a longtemps, la gauche a décidé que l'un des meilleurs moyens de transformer la société américaine serait de s'emparer du système éducatif, et cette conquête est maintenant terminée. Du haut vers le bas, la gauche domine complètement et totalement notre système d'éducation, et à ce stade, nos écoles ne sont guère plus que des centres d'endoctrinement publics. J'ai passé plus d'un tiers de ma vie dans ces écoles et je sais donc de quoi je parle. Malheureusement, les choses ont continué à se dégrader depuis que j'ai obtenu mon dernier diplôme en 2003.
(Article de Michael Snyder republié sur EndOfTheAmericanDream.com)
Si vous ne voulez pas me croire, vous croirez peut-être à un transfuge nord-coréen qui a récemment fréquenté une grande université américaine.
Yeonmi Park sait à quoi ressemble la véritable oppression. Elle est née en Corée du Nord et à l'âge de 13 ans, elle a littéralement vu des gens mourir de faim sous ses yeux. Heureusement, elle a pu s'échapper de la Corée du Nord pour une vie meilleure.
En 2016, Park a été transférée de l'université où elle étudiait en Corée du Sud à l'Université de Columbia ici aux États-Unis. Au départ, elle était très enthousiaste à l'idée de pouvoir étudier dans ce pays, mais une fois qu'elle a commencé à suivre des cours, elle s'est rapidement rendu compte que "même la Corée du Nord n'est pas si folle" :…
Une transfuge nord-coréenne a déclaré qu'elle considérait les États-Unis comme un pays de libre pensée et de liberté d'expression – jusqu'à ce qu'elle aille à l'université ici.
Yeonmi Park a fréquenté l'Université de Columbia et a été immédiatement frappée par ce qu'elle considérait comme un sentiment anti-occidental dans la salle de classe et par l'accent mis sur le politiquement correct qui lui a fait penser que « même la Corée du Nord n'est pas si folle ».
Partout dans le monde, les gens considéraient l'Amérique comme un phare de liberté, mais nous n'avons pas été un phare de liberté depuis très longtemps.
Park est venue dans ce pays en espérant « apprendre à penser », mais au lieu de cela, elle dit que ses professeurs essayaient de la forcer « à penser comme ils veulent que vous pensiez »…
RépondreSupprimerL'une des centaines de transfuges nord-coréens installés aux États-Unis, Park, 27 ans, a été transférée à l'université de Columbia depuis une université sud-coréenne en 2016 et a été profondément troublée par ce qu'elle a découvert.
«Je m'attendais à payer cette fortune, tout ce temps et cette énergie, pour apprendre à penser. Mais ils vous obligent à penser comme ils veulent que vous pensiez », a déclaré Park dans une interview à Fox News. "J'ai réalisé, wow, c'est fou. Je pensais que l'Amérique était différente, mais j'ai vu tellement de similitudes avec ce que j'ai vu en Corée du Nord que j'ai commencé à m'inquiéter.
C'est l'une des principales raisons pour lesquelles tant de nos jeunes changent si radicalement une fois qu'ils sont partis à l'université.
L'ensemble du système est conçu pour vous endoctriner à croire certaines choses, et la plupart des jeunes qui fréquentent l'université adhèrent simplement au programme. Il est très difficile pour ceux qui veulent penser indépendamment d'aller à contre-courant, et ceux qui expriment leurs objections deviennent souvent des cibles de persécution.
Malheureusement, les valeurs et les principes qui sont martelés dans la tête de nos jeunes vont directement à l'encontre des valeurs et des principes sur lesquels cette nation a été fondée.
Quand je grandissais, nous étions les « gentils » et les « méchants » étaient les communistes impies de l'autre côté du globe.
De nos jours, les « méchants » sont toujours les « méchants », mais nous voulons aussi être des « méchants ». C’est quelque chose qui n’a aucun sens pour Park…
"Vous avez perdu le bon sens à un point que moi, en tant que Nord-Coréen, je ne peux même pas comprendre", a-t-elle déclaré.
« Où allons-nous à partir d'ici ? » elle se demandait. "Il n'y a pas d'état de droit, pas de morale, plus rien n'est bon ou mauvais, c'est le chaos complet."
"Je suppose que c'est ce qu'ils veulent, tout détruire et reconstruire en un paradis communiste."
Dans ces quelques phrases courtes, elle a brillamment résumé où nous en sommes en tant que société.
RépondreSupprimerIl n'y a pas d'avenir pour l'Amérique si nous restons sur cette voie actuelle, et elle peut le voir très clairement.
Pourquoi pas tout le monde ?
Une grande raison pour laquelle la plupart des Américains ne peuvent pas voir la situation dans son ensemble est que le lavage de cerveau ne se limite pas à nos écoles. La gauche a également complètement pris le contrôle des grands médias dans ce pays, et donc la grande majorité des « informations » et des « divertissements » que la plupart des Américains consomment est également conçue pour modifier notre façon de voir le monde.
Nous sommes censés avoir la « liberté de la presse » dans ce pays, mais comme l'a souligné le Dr Michael Brown, avons-nous vraiment la « liberté de la presse » alors que tous les principaux médias proposent tous exactement les mêmes récits dominants ? …
Je suis profondément reconnaissant de vivre ici en Amérique plutôt que dans un pays comme la Corée du Nord, et j'apprécie vraiment la liberté de la presse dont nous jouissons. Dans le même temps, alors que les médias grand public peuvent s'entendre si puissamment pour diffuser des mensonges et cacher des vérités, sommes-nous tellement meilleurs que des pays dotés de médias contrôlés par l'État ?
Encore une fois, il est absolument vrai que, ici en Amérique, chaque récit mis en avant par le média A peut être contesté par le média B. En même temps, si les médias dominants ne rapportent qu'un seul récit, supprimer ou censurer ou rejeter d'emblée tous les contre-récits, l'effet de lavage de cerveau n'est-il pas tout de même pour ceux qui comptent sur ces débouchés dominants ?
Pour en savoir plus sur le pouvoir que l'élite a sur le flux d'informations dans notre société, veuillez consulter mon article précédent intitulé "Plus de 90% des informations que vous voyez à la télévision sont détenues et contrôlées par seulement 5 sociétés géantes".
À ce stade, l'Amérique est devenue une « idiocratie » où la plupart des gens acceptent volontiers tout ce qu'on leur dit de penser. Ceux qui choisissent de penser par eux-mêmes sont considérés comme des « fauteurs de troubles », et au cours des dernières années, nous avons assisté à une campagne de censure sans précédent conçue pour faire taire ces personnes.
Ce que l'élite veut, ce sont de vastes troupeaux de "moutons" stupides qui ne seront jamais capables de se défendre parce que ce sont des idiots si géniaux. Je suis tombé sur un reportage sur une telle personne plus tôt dans la journée…
Un homme de Dracut est accusé d'avoir déféqué à l'arrière d'une voiture de police et à nouveau sur le plancher de la salle de réservation du département de police d'Hudson après avoir été arrêté pour conduite en état d'ébriété samedi matin, a annoncé la police.
RépondreSupprimerEn plus de DWI, Jason Shea, 41 ans, a été accusé d'avoir désobéi à un officier et de trois chefs de méfait criminel – un chef pour chaque fois qu'il avait déféqué sur une propriété de la police, selon un communiqué de presse du département de police de Hudson.
C'est ce que la plupart des Américains sont devenus.
Nous sommes devenus des drones stupides qui ne peuvent s'empêcher de déféquer sur nous-mêmes comme nos maîtres le font avec nous à leur guise. Nous nous débattons littéralement dans notre propre saleté alors que notre société s'effondre sous nos yeux.
Réveillez-vous et commencez à penser par vous-même avant qu'il ne soit trop tard.
Yeonmi Park avait raison lorsqu'elle a dit que nous avions perdu tout bon sens. Nous ressemblons de plus en plus à la Corée du Nord chaque jour qui passe, et la plupart des Américains se tiennent à l'écart et laissent faire.
Read more at: EndOfTheAmericanDream.com and BrainWashed.news.
https://www.naturalnews.com/2021-06-15-us-and-north-korean-schools-are-similar.html