June 10th, 2021
La bonne nouvelle est qu'il existe un moyen de sortir de la nouvelle charge de mutants. La mauvaise nouvelle est que le marais est sur le chemin.
La charge de travail de l'Inde a continué de diminuer depuis la dernière fois que nous l'avons examinée. Ce qui est une excellente nouvelle, mais au lieu d'approuver l'approche qui a fonctionné, le ministère de la Santé écrit maintenant aux médecins pour leur dire de ne pas utiliser d'ivermectine et d'hydroxychloroquine.
En effet, les nouvelles recommandations vont même jusqu'à dire que le zinc et les multivitamines sont également de sortie. Même le zinc ?
Réfléchissez au fait que l'ivermectine est si puissante qu'elle détruit même les multivitamines.
Le jour vient-il où nous verrons les antiviraux soudainement acceptés comme l'était la théorie du laboratoire de Wuhan ? Des vies en dépendent, mais de vastes tas d'argent aussi. Le marais de la censure médicale est bien équipé, et je suppose qu'il a des années d'expérience. Il y a tellement de médicaments antiviraux, ils existent depuis des années et toutes les incitations financières pour ne pas utiliser de médicaments bon marché et non brevetés ont toujours été là.
Voici les graphiques des infections dans certains états de l'Inde :
Inde cas de Covid
Alors qui s'est appuyé sur les fonctionnaires indiens ? Qui sait?
L'ivermectine et la doxycycline sont retirées de la liste des médicaments COVID-19 par le ministère de la Santé
New Delhi : La Direction générale des services de santé (DGHS) relevant du ministère de la Santé de l'Union a révisé les directives de gestion du COVID-19 et a décidé de ne pas utiliser certains médicaments puissants pour les cas bénins ou asymptomatiques de coronavirus. Selon les nouvelles directives publiées le 27 mai, le ministère de la Santé a écrit à la communauté des médecins pour abandonner les médicaments comme l'hydroxychloroquine, l'ivermectine, la doxycycline, le zinc, les multivitamines, etc.
Comme le disent les médecins de première ligne, psst ! Vous voulez économiser 650 millions de dollars ? Merck ne le fait pas.
Merck obtient 1,2 million de dollars.
Il y a environ une semaine, un groupe en Inde a décidé de poursuivre la scientifique indienne de l'OMS en justice pour l'empêcher de supprimer l'utilisation de l'ivermectine.
L'Association du barreau indien envoie un avis de cessation et d'abstention au scientifique en chef de l'OMS
Selon l'avis, le Dr Swaminathan a ignoré les études approfondies menées par la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) et le British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) montrant l'efficacité de l'ivermectine dans la prévention et le traitement de COVID- 19. Ils ajoutent que le Dr Swaminathan a "délibérément supprimé les données concernant l'efficacité du médicament Ivermectine, dans le but de dissuader le peuple indien" d'utiliser le médicament.
Puisque nous parlons d'ivermectine, voici aussi la Slovaquie : après le démarrage de l'ivermectine, les cas de Covid ont chuté de façon spectaculaire.
Slovaquie Covid
Le Japon, quant à lui, doit surveiller les Indiens. Les choses sont si désespérées à l'approche des Jeux olympiques qu'il se précipite maintenant pour obtenir l'approbation d'urgence de l'ivermectine. L'ironie est que le médicament a été à l'origine isolé du sol au Japon.
La censure continue. De nombreux subreddits ont été fermés mais la r/ivermectine est toujours là.
h/t Roger K, ExWarmist
Cas de Covid tombant dans les régions de l'Inde qui ont approuvé l'utilisation de l'ivermectine
https://joannenova.com.au/2021/06/indias-health-dept-stops-ivermectin-use-but-others-sue-the-who/
L'ivectimine (comme l'Hydroxycholoquine) sont des chélateurs (sorties de métaux).
RépondreSupprimerAprès le Pass Sanitaire, le "Crisis Data Hub" ? La surveillance, c'est la liberté !
RépondreSupprimerjeudi 10 juin 2021
Le petit dernier sorti de ces cerveaux malades qui s'épanouissent à l'ombre du Dieu Covid, le "Crisis Data Hub". Encore une base de données, croisées, massives, en temps de paix, car il y aura encore et toujours des pandémies, comme avant mais plus comme avant. A la différence de l'époque où nous vivions librement en raison de "l'inconscience" de nos dirigeants, aujourd'hui nos "dirigeants écoresponsables" nous conduisent vers la véritable liberté : être continuellement surveillé, pour ne pas être enfermés. Puisque c'est prouvé, la technologie intrusive est le meilleur moyen de soigner les pandémies. Avant on soignait les gens, maintenant on les surveille. C'est beau le progrès !
La crise du Covid a été l'occasion rêvée pour lancer toutes les applications possibles et imaginables, permettant de surveiller "pour leur bien" ces populations, qui de toute manière ont déjà été habituées à s'épancher dans les réseaux sociaux. Du coup, la résistance instinctive a surpris. Et surprend nos valeureux sénateurs, qui veulent nous lancer un petit bijou contrevenant au reste de protection de la vie privée plus ou moins garanti par la CNIL : une mégabase de données, prête à sévir dès l'apparition de l'ombre d'un virus. Voici le Crisis Data Hub, une production bien française, comme son nom l'indique.
En effet, tout dans cette France Ô combien progressiste, dite pourtant "conservatrice" (il n'y a pas de pire insulte aujourd'hui), bloque l'évolution vers le salue. Et le salue passe par le tout-technologique, car évidemment l'intelligence d'humaine ayant objectivement disparue, elle ne peut plus être qu'artificielle. Voire artificieuse, en l'espèce. Adieu les médecins qui soignent (comme ils peuvent, mais avec humanité), d'ailleurs le Conseil de l'ordre leur interdit bien de "donner de faux espoirs", autrement dit de ne pas suivre l'absence de protocole de soin, bonjour les technologies qui surveillent.
"Selon cette délégation, composée des sénateurs Véronique Guillotin, Christine Lavarde et M. René-Paul Savary, les pays qui ont le plus utilisé des fichiers de dépistage et de vaccination, des drones, des caméras thermiques, et d’autres technologies numériques dans la gestion de l’épidémie de Covid-19 ont “de loin, compté le moins de morts”."
En toute logique, un cheval borgne est rare ... et l'on en arrive à la surveillance technologique, qui épargne les vies. Le miracle asiatique pour la France et ces salauds de Français qui résistent, alors que les gens ont été préparés de longue date à l'exhibitionnisme. Mais il faudra bien les aider - malgré eux.
"Selon René-Paul Savary, les Français laissent leurs données à disposition des GAFA, mais ils ne veulent pas confier leurs données le moment venu pour se protéger et protéger les autres. “Si une grande majorité des utilisateurs laissent Facebook et Google collecter leurs données, pourquoi ne pas organiser en temps calme une collecte aux mains de l'Etat pour mieux gérer les pandémies ?” se demandent les promoteurs du dispositif. “Il faut que les mentalités évoluent et que cela se fasse en période de paix, et pas en période de crise. » conclue René-Paul Savary."
Encore quelques variants, pour finir d'écraser la population, qui sautera avec résignation et sans plus aucune flamme vitale dans sa nouvelle prison, puisque la surveillance, c'est la liberté ! C'est en tout cas la seule qui soit concevable pour ces cerveaux malades.
RépondreSupprimer"Selon cette commission, la collecte de données élargie à d’autres épidémies ne serait pas un moyen de briser nos libertés mais au contraire, nous préserverait d'une perte de liberté généralisée comme lors des confinements de l'épidémie du Covid-19."
Et puisque certains risqueraient de ne pas comprendre qu'ils n'ont pas le choix quand on leur dit coucouche panier, des sanctions sont prévues pour les déviants :
"Les rapporteurs imaginent une application de façon graduée : des outils d’information et de coordination face à une crise « modérée », des outils de rappel à l’ordre (type envoi d’un SMS) en cas de situation plus grave, et des mesures plus fortes et plus intrusives pour les grosses épidémies, avec par exemple, la désactivation du titre de transport ou des comptes bancaires d’une personne qui violerait la quarantaine."
Imaginer le confinement systématique des personnes non-vaccinées, avec ce qui se passe déjà aujourd'hui dans le cadre du Pass Sanitaire, n'est pas très difficile. La France, pays de la pensée rationnelle et de la liberté ; la France, pays de la culture et des sciences ; cette France qui n'est plus, cette France qui s'allonge aujourd'hui comme une catin résignée devant le premier beau-parleur venu. Comment sommes-nous passés de l'une à l'autre ? Que sont les Français devenus ?
http://russiepolitics.blogspot.com/2021/06/apres-le-pass-sanitaire-le-crisis-data.html
Origines du SRAS-CoV-2 : théorie du laboratoire contre partisans de la théorie du transfert des maladies zoonotiques
RépondreSupprimerMERCREDI 9 JUIN 2021
Si vous avez suivi les débats sur les origines du SRAS-CoV-2, vous savez que la bataille entre ceux qui mettent l'accent sur le transfert zoonotique (explication "naturelle") contre l'évasion en laboratoire s'intensifie.
Mon avis est qu'il vient d'un laboratoire. La question est, à mon avis, quel laboratoire ?
Comme je n'ai aucun moyen de tester mon opinion, je dois me fier aux résultats de recherche publiés et aux témoignages d'experts.
De nombreux experts se sont récemment alignés pour suggérer que le virus a des origines de laboratoire tandis que d'autres experts nient que ces origines sont probables.
Les médias d'information s'alignent étrangement autour de ces experts de manière politiquement polarisée, ce qui est à la fois malheureux et inquiétant.
Voici un aperçu de la carte de pointage telle qu'elle a été enregistrée dans les médias d'information grand public.*
* Notez qu'il y a tendance à être équivoque lorsque des experts faisant valoir une position sont attaqués, ils reculeront un peu de leur position, comme en témoigne le Dr Fauci, un partisan du scénario de transfert de zoonoses naturelles, a reconnu qu'il pourrait provenir de un laboratoire. De même, le Dr Gordon, un partisan de la théorie du laboratoire, a reculé en utilisant le langage de « fumoir fumant » pour faire référence au segment VIH trouvé dans le SRAS-CoV-2 mais pas les virus prédécesseurs.
PROMOTEURS DE SCÉNARIO DE LABORATOIRE
• Ancien chef de l'agence de renseignement britannique MI6, Sir Richard Dearlove :
• Bill Gardner. (mercredi 3 juin 2020). Exclusif : le coronavirus a commencé « comme un accident » dans un laboratoire chinois, selon l'ancien patron du MI6 ; Sir Richard Dearlove a déclaré au podcast Planet Normal du Telegraph qu'un nouveau rapport scientifique suggère que des éléments clés du virus ont été «insérés». telegraph.co.uk. Extrait de https://advance-lexis-com.ezproxy1.lib.asu.edu/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:6026-2HH1-F021-60M4-00000-00&context=1516831
• Deborah Hayes (6 juillet 2020). Coronavirus : l'ancien patron du MI6 affirme que la théorie du COVID-19 provenant du laboratoire de Wuhan ne doit pas être considérée comme un complot. L'intervention intervient alors qu'une équipe de scientifiques de l'OMS se rend en Chine cette semaine pour enquêter sur l'origine de la maladie. https://news.sky.com/story/former-head-of-mi6-says-theory-coronavirus-was-made-in-wuhan-lab-must-not-be-dismissed-as-conspiracy-12021693
RépondreSupprimer• L'ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention, Robert Redfield, a déclaré à CNN qu'il pensait toujours que le coronavirus s'était échappé d'un institut de virologie de Wuhan.
Voir Sarah Al-Arshani (2021, 25 mai). Les médias chinois ont violemment attaqué Fauci après qu'il a déclaré que la théorie du laboratoire de Wuhan sur l'origine du COVID-19 pourrait être probable. https://www.businessinsider.com/chinese-media-slams-fauci-covid-19-wuhan-lab-2021-5
• L'ancien chef de la FDA, Scott Gottlieb, affirme qu'il existe de plus en plus de preuves circonstancielles que Covid pourrait provenir d'un laboratoire :
Gottlieb dit qu'il y a de plus en plus...Publié le lundi 24 mai 2021 https://www.cnbc.com/2021/05/24/gottlieb-says-theres-growing-circumstantial-evidence-that-covid-may-have-originated -dans-un-labo.html
• Le virologue et ancien président de Cal-Tech, David Gordon, interviewé par N. Wade dans son excellente revue d'hypothèses de laboratoire distinctes au
Wase, N. Bulletin des scientifiques atomiques (2021, 5 mai). https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
• Professeur émérite de physique à l'Université de Californie à Berkeley et ancien scientifique principal au Lawrence Berkeley National Laboratory.
Steven Quay et Richard Muller (6 juin 2021) La science suggère une fuite de laboratoire de Wuhan : l'agent pathogène Covid-19 a une empreinte génétique qui n'a jamais été observée dans un coronavirus naturel. Le Wall Street Journal, https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184
• Les virologues Bruno Coutard et ses collègues ont publié « la séquence dans le CoV-2 et son nouveau site suralimenté. Double CGG est là ; vous n'avez qu'à regarder. Ils commentent dans leur article que la protéine qui le contient « peut fournir une capacité de gain de fonction » au virus, « pour une propagation efficace » aux humains. »
(cité dans Quay et Muller ci-dessus ; recherche liée https://www.researchgate.net/publication/339153857_The_spike_glycoprotein_of_the_new_coronavirus_2019-nCoV_contains_a_furin-like_cleavage_site_absent_in_CoV_of_the_same_clade ).
• 18 scientifiques qui ont signé une lettre à la science appelant à une enquête : « Enquêter sur les origines du COVID-19 » signée par
Jesse D. Bloom, Yujia Alina Chan, Ralph S. Baric, Pamela J. Bjorkman, Sarah Cobey, Benjamin E. Deverman, David N. Fisman, Ravindra Gupta, Akiko Iwasaki, Marc Lipsitch, Ruslan Medzhitov, Richard A. Neher11, Rasmus Nielsen1, Nick Patterson, Tim Stearns, Erik van Nimwegen, Michael Worobey, David A. Relman Science14 mai 2021 : 694 Vol. 372, numéro 6543, pp. 694 DOI : 10.1126/science.abj0016
• La couverture par le Wall Street Journal des travailleurs malades du laboratoire de Wuhan au moment où l'on pensait que le virus était en train d'émerger en Chine.
RépondreSupprimerGordon, Michael, Strobel, Warren et Hinshaw, Drew. (2021, 23 mai). Les renseignements sur le personnel malade du laboratoire de Wuhan alimentent le débat sur l'origine de Covid-19. The Wall Street Journal, https://www.wsj.com/articles/intelligence-on-sick-staff-at-wuhan-lab-fuels-debate-on-covid-19-origin-11621796228 Le rapport indique que les chercheurs sont allés à l'hôpital en novembre 2019, peu de temps avant la confirmation de l'éclosion ; ajoute aux appels à enquête pour savoir si le virus s'est échappé du laboratoire
PROMOTEURS DE SCÉNARIOS ZOONOTIQUES
1. Gouvernement chinois – en particulier lorsqu'un responsable américain s'écarte de ce compte :
Sarah Al-Arshani (2021, 25 mai). Les médias chinois ont violemment attaqué Fauci après qu'il a déclaré que la théorie du laboratoire de Wuhan sur l'origine du COVID-19 pourrait être probable. https://www.businessinsider.com/chinese-media-slams-fauci-covid-19-wuhan-lab-2021-5
2. Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et conseiller médical en chef du président (lien Wikipédia)
3. Peter Daszak, président d'EcoHealth Alliance, https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-peter-daszak
4. Kristian Andersen, professeur Scripps Research et auteur principal de l'article principal s'opposant aux origines du laboratoire :
Andersen, K., Rambaut, A., Lipkin, W., Holmes, E et Garry, R. (2020). L'origine proximale du SRAS-CoV-2. Médecine de la nature, 26, 450-452. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9
5. Médias d'information - Los Angeles Times, The Guardian, The New York Times publient des articles combattant la théorie et citant les principaux partisans du compte de transfert zoonotique, comme illustré ici :
Chronique de Michael Hiltzik (2021, 9 juin) : Un lauréat du prix Nobel s'abstient de revendiquer une « arme fumante » pour la théorie des fuites de laboratoire COVID-19. Los Angeles Times, https://www.msn.com/en-us/news/technology/column-a-nobel-laureate-backs-off-from-claiming-a-Smoking-gun-for-the-covid- 19-lab-leak-theory/ar-AAKQc4q
"Nous ne pouvons pas prouver que le SRAS-CoV-2 a une origine naturelle et nous ne pouvons pas prouver que son émergence n'est pas le résultat d'une fuite de laboratoire", Kristian Andersen du Scripps Research Institute de La Jolla, auteur principal d'un article fondateur sur le l'origine du virus, me l'a dit par e-mail.
….« Cependant, bien que les deux scénarios soient possibles, ils ne sont pas également probables », a écrit Andersen. "La préséance, les données et d'autres preuves favorisent fortement l'émergence naturelle en tant que théorie scientifique hautement probable pour l'émergence du SRAS-CoV-2, tandis que la fuite de laboratoire reste une hypothèse spéculative incomplète sans aucune preuve crédible." La faiblesse de la théorie des fuites de laboratoire est soulignée par le caractère des preuves invoquées pour la soutenir - l'exagération des résultats de recherche supposés, l'amplification des coïncidences en certitudes, l'interprétation de l'intérêt accru pour la théorie comme preuve de sa validité, la supposition empilée sur conjecture.
http://majiasblog.blogspot.com/2021/06/sars-cov-2-origins-lab-theory-v.html
Ne parlons plus du 'Premier corona' de 2020 mais parlons plutôt DES suivants. Un virus est non-vivant. Il s'agit d'une poussière nano-métrique remontée du magma par ses émissions continuelles de gaz. Donc, un virus ne mute pas ! Il ne fait pas de petits, n'a pas de frères ou sœurs ou de parents !
SupprimerLes autres 'corona' (puisqu'il s'agit de la même souche modifiée en laboratoires) sont issus d'où ?
C'est çà qu'il faut savoir et dire !
Le corona (tel qu'il est relâché dans notre atmosphère depuis 10 000 ans) n'a de charge que pour 3 semaines (et non x mois ou années !)
"Biométrie et gestion des identités"
RépondreSupprimermercredi 9 juin 2021
Appel d'offre du gouvernement du Canada qui se termine le 21 juin prochain. Pour ceux qui ont encore un doute...
"Biométrie et gestion des identités".
"L'Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) a un besoin urgent d'obtenir les services d'une organisation mondiale («l'entrepreneur») possédant des connaissances et une expertise en biométrie.
L'Agence demande à cette organisation d'aider 👉à la mise en place immédiate d'un bureau de biométrie et de gestion de l'identité et de travailler avec l'Agence pour rechercher, planifier et développer rapidement une stratégie et une feuille de route liées à l'utilisation de solutions numériques rendues possibles grâce aux technologies de soutien en biométrie, en réponse à la situation du COVID 19 et à d'autres priorités opérationnelles.
L'entrepreneur apportera ses connaissances, ses capacités et son expérience pour répondre au besoin urgent de l'ASFC d'établir 👉une stratégie biométrique, une base biométrique et, finalement, une autorité biométrique (centre d'excellence). Plus précisément, le «contractant»."
https://buyandsell.gc.ca/procurement-data/tender-notice/PW-21-00958775
Brésil : le CTC obtient l'approbation de la CTNBio pour la commercialisation d'une canne à sucre transgénique résistante à la pyrale*
RépondreSupprimer10 Juin 2021
par Seppi
Brésil : le CTC obtient l'approbation de la CTNBio pour la commercialisation d'une canne à sucre transgénique résistante à la pyrale*
La variété va maintenant subir de nouveaux tests et devrait être disponible sur le marché d'ici deux ans ; le centre totalise sept matériels génétiquement modifiés axés sur le ravageur.
Une nouvelle variété transgénique de canne à sucre super-précoce résistante à la pyrale de la canne à sucre [Diatraea saccharalis] du Centre Technologique de la Canne à Sucre (Centro de Tecnologia Canavieira – CTC) a reçu l'approbation de la Commission Technique Nationale de Biosécurité (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio) pour sa commercialisation. Grâce à cela, le centre dispose désormais de six matériels génétiquement modifiés axés sur le ravageur. Le CTC9005Bt, récemment approuvé, subira encore des tests de multiplication avant d'être mis en circulation.
« À partir du moment où nous avons cette approbation, nous passons à une autre étape, qui est la précommerciale. Ce que nous avons à partir de maintenant, c'est l'introduction de tous ces matériels dans les pépinières afin que nous puissions commencer la multiplication de ces plants avant qu'ils ne soient mis sur le marché », a déclaré à Notícias Agrícolas Silvia Yokoyama, directrice des affaires réglementaires au CTC. Cette étape peut durer jusqu'à deux ans.
Dans cette culture de canne à sucre, qui est récoltée et transformée par le Brésil, le CTC a mis à la disposition des producteurs du pays deux nouvelles variétés résistantes à la pyrale, CTC20Bt et CTC9001Bt, dont la plantation s'élève déjà à environ 150 usines. Cela porte à un total de six le matériel transgénique développé par le centre ces dernières années avec une résistance au ravageur, qui génère des pertes importantes chaque saison.
De nouveaux lancements sont prévus par le CTC lors des prochaines récoltes. « Nous avons déjà toute une gamme en cours de développement. Nous sommes en train d'introduire deux autres variétés qui seront extrêmement importantes pour différentes régions et avec cela nous couvrirons l'ensemble des régions du Brésil, de climats, de sols et aussi tous les aspects liés au cycle de la canne à sucre avec des variétés précoces, moyennes et tardives », explique Mme Yokoyama.
La spécialiste du CTC souligne également les aspects de durabilité des matériels. « Si une variété est résistante aux attaques de la pyrale, nous pouvons éviter d'utiliser une grande quantité de produits agrochimiques pour la contrôler. Lorsque nous avons une plus petite quantité de produits agrochimiques, nous utilisons également moins de machines pour appliquer ces produits agrochimiques et, par conséquent, moins de gazole », explique Mme Yokoyama.
« Il s'agit de notre contribution à l'ensemble du secteur de la production dans le sens d'une durabilité accrue de nos plantations de canne à sucre. Nous pensons qu'il s'agit d'une contribution très importante que l'ensemble du secteur s'est efforcé d'apporter ces dernières années », ajoute-t-elle.
_____________
* Source : CTC obtém aprovação do CTNBio para comercialização de cana transgênica... - Notícias Agrícolas (noticiasagricolas.com.br)
Ma note : Et, pendant ce temps, en Europe...
https://seppi.over-blog.com/2021/06/bresil-le-ctc-obtient-l-approbation-de-la-ctnbio-pour-la-commercialisation-d-une-canne-a-sucre-transgenique-resistante-a-la-pyrale.h
Faut dire que la Canne-à-sucre (Sucre de cannes !!) est aussi le rhum (aux rhumeries martiniquaises et autres) qui deviennent Organismes Génétiquement Modifiés !! Le Ti-punch Houplalala ! (à 55°C !).
SupprimerEnfin du rhum sans chenilles fermentées !!
Arrêtez de répandre la chimiophobie et l'analphabétisme scientifique : ma contribution à la consultation de la Commission Européenne sur la révision du règlement REACH
RépondreSupprimer10 Juin 2021
par Seppi
Risk-monger*
Après avoir vu la chimiophobie rampante et l'alarmisme influencer le processus REACH au milieu des années 2000, j'ai créé un blog satirique intitulé The Risk-Monger pour souligner à quel point les campagnes des ONG étaient ridicules et naïves à l'époque. Quinze ans plus tard, l'analphabétisme chimique et l'ignorance scientifique embarrassants ne se limitent plus aux histoires d'épouvante émotionnelles des militants écologistes ; de telles affirmations émanent désormais du cœur de la Commission Européenne via les architectes du Pacte Vert (Green Deal) européen.
Je vais utiliser ma contribution à la consultation [maintenant close] pour « contribuer à la mise en place d’un environnement exempt de substances toxiques » (leurs mots) comme un plaidoyer pour que la Commission Européenne cesse de rêver d'un monde d'arc-en-ciel et de licornes et commence à respecter les principes scientifiques de base.
Les scientifiques du monde entier ricanent devant le manque d'intelligence académique émanant des projets de propositions du commissaire européen Sinkevičius. Je suis terrifié par les conséquences d'une chimiophobie aussi naïve au cœur de la politique européenne, qui conduira probablement à un nouvel exode de l'UE des talents scientifiques, des entreprises innovantes et des investissements dans la recherche.
Je corrigeais des copies au moment où cette initiative faiblarde de l'UE est arrivée sur mon bureau.
- voir brut sur site -
Si la Commission Européenne ne comprend pas à quel point elle commence à paraître ridicule en dehors de sa bulle, il suffit de regarder le vocabulaire naïf de l'invitation à la consultation. Elle a manifestement été rédigée par des idéologues activistes et n'a pas été relue par une personne ayant une formation scientifique de base. Voici quelques exemples.
Ambition : « niveau zéro de pollution »
Le Pacte Vert européen affiche la modeste ambition d'une pollution zéro. Nul besoin de trop s'attarder sur les preuves : la pollution zéro n'existe pas et en faire un objectif (plutôt que de « réduire la pollution ») est non seulement absurde, mais risque de promouvoir des pratiques moins durables pour atteindre des objectifs inflexibles. Partout où il y a consommation, il y a pollution et le recyclage, bien que rédempteur, n'est pas une absolution. Même quelque chose d'aussi facile que le recyclage du papier consomme de l'énergie, augmente les eaux usées et les produits chimiques qui se retrouvent dans l'environnement. Une telle ambition risque de bloquer la pensée rationnelle en réduisant les options et conduira probablement à davantage de décisions non durables. Un zélote qui parle en termes absolus (zéro plastique, zéro combustible fossile, zéro nucléaire, zéro pesticide...) supprime les moyens pragmatiques nécessaires pour produire moins de pollution. Si l'on ajoute à cela l'obsession militante de n'appliquer que des solutions « naturelles », on commence à comprendre que la voie de l'Union Européenne vers la durabilité est guidée par une idéologie politique plutôt que par des preuves scientifiques. Par exemple, il est préférable de recycler certains plastiques en récupérant leur énergie par incinération, mais si un bureaucrate définit cela comme de la pollution, le coût pour l'environnement de la réutilisation des substances chimiques dans un produit de second ordre sera tout sauf conforme à l'exigence de durabilité. La pollution zéro n'est pas une ambition, mais un rêve irréaliste et très dangereux exigé par des zélotes et des idéologues intransigeants, qui conduira probablement à des niveaux plus élevés de déchets et de pollution.
« pour un environnement exempt de substances toxiques »
RépondreSupprimerhttps://reason.com/1994/11/01/of-mice-and-men-2/
La quête d'un environnement « exempt de produits toxiques » est tout simplement stupide et la Commission Européenne a été reprise sur ce choix de mots à plusieurs reprises au cours de l'année dernière. Le fait qu'elle continue à inclure une expression aussi ridicule dans sa documentation sur le Pacte Vert européen montre à quel point la DG Environnement a été prise en otage par des militants chimiophobes qui ne comprennent rien à la science. La toxicité dépend de la dose (Paracelse : la dose fait le poison). Deux aspirines peuvent être très bénéfiques pour l'homme mais 200 seront très toxiques. L'eau peut être toxique pour l'homme si elle est consommée en quantité suffisante. (Je n'arrive pas à croire que je doive perdre mon temps à expliquer cela à des fonctionnaires de l'UE qui gagnent 7.000 euros par mois mais ne prennent pas la peine d'écouter ou de réfléchir). Qualifier certains produits chimiques de toxiques (et par là, ne considérer que les produits chimiques de synthèse) est une absurdité sans fondement. Une seule tasse de café contient plus de 1.000 produits chimiques (naturels) ; nous n'en avons testé que 22 et 17 sont cancérigènes pour les rats (Bruce Ames). Il y a plus de substances cancérigènes dans cette seule tasse que tous les résidus de pesticides contenus dans une année de consommation de fruits et légumes (Bruce Ames). Le café contient également des substances chimiques connues pour perturber le système endocrinien (et non des substances suspectées). Bien que j'aime le café (et que je m'expose probablement à des doses quotidiennes bien supérieures à celles recommandées), si la Commission Européenne continue à utiliser un vocabulaire aussi ridicule dans sa législation finale, j'ai l'intention de lancer une initiative citoyenne visant à interdire le café dans l'UE. Cette pantomime satirique va probablement immobiliser un groupe de fonctionnaires pendant cinq bonnes années, mais il faut espérer qu'un exercice aussi coûteux aura un but pédagogique utile. L'expression « exempt de produits toxiques » ne veut rien dire, alors arrêtez vos bêtises.
« mieux protéger les personnes et l’environnement contre les substances chimiques dangereuses »
Pourquoi la Commission Européenne n'a-t-elle pas dit « mieux gérer les risques chimiques » ? Tous les produits chimiques, y compris les produits naturels, ont un certain niveau de toxicité – et l'exposition à ce niveau peut être dangereuse. Une fois encore, c'est la dose qui fait le poison et la gestion du risque chimique implique de réduire l'exposition au niveau le plus bas qu'il soit raisonnablement possible d'atteindre (ALARA – as low as reasonably achievable). Mais je crains que les militants à l'origine de cette stratégie politique actuelle ne veuillent réviser REACH pour en faire une réglementation fondée sur le danger, dans laquelle il ne sera pas question de gérer les expositions pour profiter des avantages des substances chimiques. Selon ce plan de jeu, si quelque chose est considéré comme « toxique », alors il est dangereux (et tout niveau d'exposition est considéré comme une menace). L'interprétation du principe de précaution par l'EEE s'inscrit parfaitement dans cette approche fondée sur le danger (raison pour laquelle les militants exigent cet outil de gestion de l'incertitude au niveau réglementaire), mais la réalité, à savoir que même l'eau peut être toxique, rend cet outil politique inapplicable et irrationnel. Pour donner un exemple des dangers d'une politique construite sur une telle idéologie chimiophobique cultuelle, tous les désinfectants utilisés dans la lutte contre la Covid-19 ne seraient pas autorisés sur le marché européen si l'approche basée sur le danger était appliquée de manière cohérente dans un règlement REACH révisé.
RépondreSupprimer« mettre au point des solutions de remplacement sûres »
Il a fallu une mise en œuvre très bâclée de la stratégie de lutte contre la pandémie de Covid-19 pour montrer l'incompétence de la plupart des autorités européennes en matière de gestion des risques. On a assuré aux citoyens européens qu'ils seraient en sécurité (s'ils restaient chez eux et se lavaient les mains). Le point le plus bas a été atteint lorsque les autorités de la Commission Européenne ont réagi de manière excessive à quelques dizaines de cas de thrombose soupçonnés de provenir du vaccin d'AstraZeneca. Un grand nombre de pays ont adopté l'approche de précaution et ont suspendu le déploiement du vaccin jusqu'à ce que la sécurité puisse être garantie. Cela n'a pas seulement contribué à l'hésitation à se faire vacciner, mais a fait naître l'espoir irréaliste que les gens pouvaient être protégés à 100 % et sans risque. J'ai été horrifié d'entendre le commissaire européen à l'économie, Paolo Gentiloni, déclarer que « des mesures de précaution sont justifiées » jusqu'à ce qu'une évaluation plus poussée de l'Agence Européenne des Médicaments puisse « donner des certitudes à nos citoyens européens ». Le fait qu'un commissaire aille jusqu'à faire l'éloge de ce manquement aux devoirs démontre à quel point les fonctionnaires européens sont perdus et confus, ne serait-ce que dans la compréhension de leur rôle de gestionnaires de risques. Rien n'est sûr à 100 % (mais il y a des choses qui sont plus sûres que d'autres). Le risque de formation d'un caillot sanguin à la suite d'un vaccin est extrêmement faible, surtout si on le compare au risque de formation d'un caillot (ou pire) après avoir contracté le dernier coronavirus.
Dans un monde fondé sur le risque, réduire l'exposition aux dangers vous donnera plus de sécurité ; dans un monde fondé sur le danger, supprimer les dangers vous donnera la sécurité. Sauf que... dans le monde réel, il est impossible de supprimer la plupart des dangers. Ainsi, lorsque la Commission Européenne déclare à ses citoyens qu'ils seront « protégés » de tout produit chimique « toxique », cela implique que tout ce qui n'est pas sûr à 100 % (c'est-à-dire tout) sera retiré du marché européen. « Sûr » est un concept émotionnel ; « plus sûr » est un objectif de gestion des risques. Les désinfectants efficaces ne sont pas sûrs, mais ils sont bien plus sûrs que les infections et les contaminations. La Commission Européenne doit cesser de répandre cette idée fausse selon laquelle elle peut assurer la sécurité de ses citoyens. Elle doit cesser de susciter des attentes auprès d'un public terrifié qu'elle ne sera jamais en mesure de satisfaire.
Les intentions des activistes
RépondreSupprimerRien qu'à voir la nature du vocabulaire utilisé dans l'invitation à la consultation de la Commission Européenne, nous pouvons voir comment les activistes d'ONG comme EDC-Free Europe, Pesticide Action Network et Friends of the Earth mènent la danse à la DG Environnement. Ils cherchent à obtenir une révision du règlement REACH sur les produits chimiques qui sera fondée sur le danger (en ignorant toute question de dose ou d'exposition). Si un produit chimique ne peut être déterminé avec certitude comme étant sûr (c'est-à-dire non toxique), le principe de précaution sera appliqué et la substance sera retirée du marché. Tout élève de sixième comprendra que ce principe s'appliquera à toutes les substances, naturelles ou de synthèse. L'objectif des militants écologistes qui font pression pour cette révision est de faire retirer du marché une série de substances chimiques figurant sur leurs petites listes noires. Ils cherchent à marquer des points et donc à augmenter leur financement, pas à disposer d'une législation européenne viable, et certainement pas à avoir un environnement plus durable. Les activistes ne se concentrent pas sur le développement de substances innovantes pour améliorer la qualité de vie ou accroître la prospérité. Pour ces activistes, il ne s'agit que de l'élimination par précaution de toutes les substances de synthèse jugées par certains groupes d'activistes comme indignes de leur vision idéale et naturophile du monde – une vision payée par d'autres (à la fois financièrement et par voie de conséquence).
Et la Commission Européenne, sans aucun leadership, joue bêtement leur jeu. Il suffit d'attendre que le professeur Zaruk lance son initiative citoyenne pour faire interdire le café dans l'UE !
Mon conseil pour cette consultation de la Commission Européenne sur la révision de REACH est donc que les fonctionnaires européens commencent à consulter les scientifiques et cessent d'écouter les activistes qui placent l'idéologie politique au-dessus de la durabilité et des solutions technologiques. Les concepts utilisés par la Commission Européenne, comme « exempt de toxicité », « sûr » et « niveau zéro de pollution », sont des rêves émotionnels qui, comme les licornes, n'existent pas. Cessez de perpétuer la chimiophobie et l'analphabétisme scientifique et ne poursuivez pas sur la voie tracée par des idéologues activistes qui vous apporteront tout sauf des solutions durables.
https://seppi.over-blog.com/2021/06/arretez-de-repandre-la-chimiophobie-et-l-analphabetisme-scientifique-ma-contribution-a-la-consultation-de-la-commission-europeenne-s
Nous sommes TOUTES & TOUS 100 % 'pollution' (c'est-à-dire; issus de la Terre !). Notre corps est constitué de 100 % de Terre (toxiques ou pas !) et, de plus (!) nous respirons 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE et 2 millions en activité physique !!! ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !!!
SupprimerÇà alors !!! (et des milliards depuis ce matin ! ET des milliards de trains de milliards depuis notre naissaaaaaaaance !
Çà alors !!
Vous souffrez de VAX-CLOT ? Un nouveau trouble de la coagulation sanguine balaie le monde
RépondreSupprimerMercredi 09 juin 2021
par : S.D. puits
(Natural News) Les scientifiques du monde entier découvrent que les vaccins Covid-19 provoquent chez les receveurs le développement de caillots sanguins mortels, et les trois fabricants de vaccins sont «jetés sous le bus» pour cette épidémie mondiale. Un spécialiste du sang en Allemagne affirme qu'un conservateur contenu dans le jab d'AstraZeneca, l'EDTA, lorsqu'il se combine avec des protéines parasites, est directement responsable de la formation de caillots sanguins mortels.
Un joueur de basket-ball de 17 ans de l'Utah a souffert de caillots sanguins mortels à l'intérieur et à l'extérieur de son CERVEAU presque immédiatement après avoir reçu une inoculation de Covid, que les médecins ont découvert lorsque ses parents l'ont amené à l'hôpital avec une forte enflure du cou et des maux de tête intolérables. Le garçon ne pouvait même pas bouger son cou sans utiliser ses mains. Sa mère a dit qu'il était en parfaite santé avant ce vaccin.
Un homme du Colorado a déclaré que le vaccin Moderna lui avait fait développer deux caillots sanguins dans sa jambe gauche. De nombreux pays européens ont suspendu l'utilisation du vaccin vax-caillot d'AstraZeneca après avoir répertorié autant de cas de caillots sanguins. Ce trouble de la coagulation sanguine causé par les vaccins prend déjà des proportions épidémiques et pourrait bientôt être la prochaine pandémie. Au lieu de mourir de la peste noire, tous les moutons vaccinés souffriront de la protéine d'ARNm/prion qui crée la « peste des caillots sanguins ».
La FDA a annoncé que les jabs de Johnson & Johnson doivent désormais comporter un avertissement concernant les risques de coagulation sanguine et une faible numération plaquettaire. Oui, la FDA dit carrément à tout le monde que les vaccins coagulent le sang. Ce doit être l'effet secondaire le plus dangereux de tous les temps. Ils les appellent « événements de coagulation » parce que le mot « événement » semble amusant, comme un événement sportif ou un concert. Les bénéficiaires et les soignants sont censés lire ces avertissements sur les vaccins qui sont imprimés sur la notice du vaccin, mais personne ne le fait jamais.
Les 2e et 3e doses de vaccins Covid ne feront qu'exacerber le TROUBLE VAX-CLOT, tuant peut-être tous ceux qui reçoivent la série complète d'inoculations
Les scientifiques ont découvert des caillots sanguins «rares» après que les humains aient reçu le vaccin J&J «Janssen». Ce sont des caillots sanguins rares appelés CVST – thrombose du sinus veineux cérébral, car ces caillots obstruent les canaux sinusaux du cerveau, ce qui peut provoquer des hémorragies mortelles. Déjà neuf patients ont souffert d'une TVC soudaine après avoir reçu le vaccin Janssen, dont l'un est décédé et deux autres sont dans un état critique.
Des scientifiques israéliens ont maintenant lié le vaccin Pfizer Covid-19 à une inflammation cardiaque, très probablement due à des caillots sanguins obstruant les artères, les veines et/ou les capillaires. Si le cœur est trop sollicité, ces personnes subiront un grave infarctus du myocarde.
RépondreSupprimerTout cela se produit à partir du premier (ou du deuxième) d'une série de jabs Covid qui seront certainement suivis de doses de rappel et de doses pour s'attaquer à toutes les nouvelles souches plus virulentes qui se sont transformées et développées dans le monde. La question se pose : combien de millions ou de milliards de personnes souffriront d'une épidémie massive de caillots de vax à cause de PLUS d'inoculations expérimentales médicales d'ARNm ?
Chacun de ces vaccins suspendus, rappelés ou déclarés trop mortels pour l'homme est simplement vendu à un autre pays (au prix de gros) qui n'en connaît pas les dangers. Bill Gates adore envoyer des vaccins sales en Afrique et prétendre qu'il essaie d'aider les Noirs avec des soins médicaux, mais il déteste les Noirs et cible les adolescentes pour la stérilisation, alors voilà (vaccination contre le tétanos). Ces vaccins d'aujourd'hui ne sont absolument PAS sûrs et PAS efficaces, et le monde doit s'y attaquer rapidement, ou en payer le prix ultime.
Les vaccins Covid demandent aux cellules humaines de fabriquer des protéines de pointe de manière incontrôlable, avertit le meilleur virologue qui a aidé à créer la « technologie » d'ARNm
"Ce qui a été découvert par la communauté scientifique, c'est que la protéine de pointe, à elle seule, est presque entièrement responsable des dommages causés au système cardiovasculaire, si elle entre dans la circulation." – Dr Byram W. Bridle, Ph.D.
Pendant des années, les scientifiques ont dit que lorsque vous receviez un vaccin, la concoction (ajoutez cette fois des protéines d'ARNm) resterait dans le tissu musculaire (de l'épaule) et ferait son travail de conjuration du système immunitaire à partir de là, mais maintenant, ils ont découvert ces les protéines pénètrent dans le sang et traversent même la barrière hémato-encéphalique. Ce scientifique précise que l'hypothèse de la communauté scientifique, jusqu'à présent, était que l'ARNm n'entrait pas dans le sang ou ne traversait pas la barrière hémato-encéphalique, sachant que s'ils le faisaient, cela pourrait provoquer des caillots sanguins et des lésions cérébrales.
Écoutez attentivement le dénonciateur le plus IMPORTANT qui soit. Présentation du chercheur en virus et virologue expert en vaccins Covid-19, le Dr Byram Bridle, qui pourrait bien être responsable de sauver des millions (voire des milliards) de vies en disant la vérité sur la coagulation du sang causée directement par les inoculations d'ARNm. Vous vouliez une preuve scientifique que les vaccins Covid sont sales, dangereux et mortels ? Tu l'as eu.
Écoutez cette interview époustouflante de neuf minutes :
RépondreSupprimer- voir sur site -
ATTENTION, tous ceux qui n'ont pas encore reçu de coups de Covid sales, réalisent que le VCD (Vax-Clot Disorder) balaie le monde et qu'il existe des preuves scientifiques que c'est réel. Réglez votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert d'inoculation. De plus, apprenez à vous préparer au mieux à la prochaine PANDÉMIE DE VACCIN et à l'apocalypse communiste.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
LifeSiteNews.com
IrishTimes.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-09-new-blood-clotting-disorder-sweeping-the-globe.html
Comme l'a fait remarqué
Supprimerhttps://huemaurice5.blogspot.com/2021/06/voici-ce-qui-pourrait-expliquer-que-des.html
ce post, les nano-particules ferriques (chargées ou non) s'assemblent (en morgelon/antennes) dans la circulation sanguine et, comme des grains de sables constituent une plage, font des 'boulettes'. Ces caillots sanguins obstruent les voies de communication et tuent l'être vivant qui les porte.
Percée : l'ivermectine empêche la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 de se lier aux récepteurs ACE2 dans les tissus humains
RépondreSupprimerMercredi 09 juin 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) L'ivermectine, un médicament antiparasitaire courant, a montré une grande efficacité dans la lutte contre le covid-19. Pour la première fois, des chercheurs en médecine ont documenté comment l'ivermectine s'arrime au domaine de liaison au récepteur de pointe du SRAS-CoV-2 qui est attaché au récepteur ACE2. De cette façon, l'ivermectine inhibe efficacement l'attachement et la réplication virales, favorisant une réponse antivirale précise qui peut cibler la protéine de pointe SARS-CoV-2 sur son site de clivage le plus avantageux. Les chercheurs ont montré comment l'ivermectine interfère avec la fixation de la protéine de pointe à la membrane cellulaire humaine.
L'ivermectine est un médicament simple dérivé de la bactérie Streptomyces avermitilis. Il affaiblit et tue les parasites en interférant avec leur système nerveux et leur fonction musculaire. L'ivermectine cible les canaux chlorure glutamate-dépendants dans les cellules nerveuses et musculaires du parasite, renforçant les effets inhibiteurs de la propre neurotransmission du parasite. Au fur et à mesure que les ions chlorure pénètrent, les cellules du parasite sont hyper polarisées puis paralysées, entraînant leur disparition.
Dans cette étude, l'ivermectine s'est amarrée dans la région de la leucine 91 de la protéine de pointe et à l'histidine 378 du récepteur ACE2. L'énergie de liaison et la constance de l'ivermectine ont également été mesurées et se sont avérées suffisantes au niveau du récepteur ACE2, prouvant que la molécule antiparasitaire était une force puissante pour bloquer l'attachement viral du SRAS-CoV-2.
L'ivermectine bloque le SRAS CoV-2 au niveau du récepteur ACE2 chez l'homme
Les 17 essais contrôlés randomisés qui utilisent l'ivermectine pour le traitement précoce et la prophylaxie rapportent des effets positifs, avec une amélioration estimée de 73 pour cent et 83 pour cent, respectivement. Sur 37 études de traitement et de prophylaxie précoces pour l'ivermectine, 97 pour cent rapportent des effets positifs. L'une des études documente comment l'ivermectine inhibe la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro et affiche une activité antivirale à large spectre contre le virus responsable (SARS-CoV-2). Cette étude a montré une réduction de 5 000 fois de l'ARN viral après seulement 48 heures.
L'étude prouve également que des traitements et des prophylactiques efficaces peuvent atténuer la réplication et la propagation d'un virus des milliers de fois plus rapidement que l'approche paranoïaque et isolationniste de la distanciation sociale et des blocages. Si les antiviraux étaient encouragés tôt et souvent, la propagation du virus infectieux réel aurait été atténuée à des taux des milliers de fois plus rapides que la méthode insensée consistant à traiter tout le monde comme s'il était infectieux. En traitant les infections réelles où les symptômes sont présents, la propagation est réduite à des milliers de fois plus grande, tout en transmettant l'immunité au lieu de la terreur.
RépondreSupprimerLa protéine de pointe SARS-CoV-2 est conçue pour se fixer à l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2) chez l'homme. Pour voir si l'ivermectine pouvait s'arrimer à ce site récepteur et bloquer l'attachement viral, les chercheurs ont utilisé un programme appelé AutoDock Vina Extended. Cette étude d'amarrage a montré la structure cristalline du domaine de liaison au récepteur de pointe du SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont examiné spécifiquement le récepteur humain ACE2 et calculé la déviation quadratique moyenne (RMSD) de ses positions atomiques. Une valeur RMSD inférieure indique une capacité d'accueil plus précise. Lorsque la valeur RMSD est égale ou supérieure à trois, aucun amarrage ne s'est produit sur le site récepteur. L'ivermectine ne s'est pas amarrée à neuf des emplacements; cependant, il s'est amarré à la région de la leucine 91 de la pointe et à l'histidine 378 à l'intersection des protéines entre le SRAS CoV-2 et le complexe récepteur ACE2.
Des études antérieures ont prouvé l'efficacité de l'ivermectine, mais ont dû utiliser des concentrations élevées du médicament car l'étude reposait sur des cellules épithéliales de rein de singe vert africain, qui n'expriment pas le récepteur ACE2 humain. Le SRAS-CoV-2 est spécifiquement équipé pour infecter les récepteurs ACE2 humains. Cette étude pourrait donc prouver que l'ivermectine est efficace à des doses beaucoup plus faibles. Des essais cliniques sont actuellement en cours pour déterminer si l'ivermectine est un traitement efficace contre le covid-19.
Le complot mondial pour supprimer les médicaments antiviraux efficaces
L'Organisation mondiale de la santé, la FDA et le NIH ont suggéré à plusieurs reprises qu'il n'existe aucun traitement antiviral pour le covid-19, même si plusieurs herbes et médicaments antiviraux ont été étudiés lors des précédentes épidémies de SRAS et de MERS et se sont avérés efficaces. Cette fois-ci, bon nombre de ces antiviraux ont été utilisés avec une grande efficacité par des médecins prêts à prendre des risques et à sauver des vies.
Les hôpitaux chinois ont utilisé diverses herbes antivirales pour traiter les patients de Covid-19. Ces hôpitaux ont étudié les effets des herbes pour empêcher la liaison virus-récepteur cellulaire, pour stimuler l'immunité de l'hôte, pour bloquer l'entrée du virus dans les cellules hôtes par action sur les enzymes de l'hôte et pour prévenir la synthèse et la réplication de l'ARN du SRAS-CoV-2. . La recherche a révélé que de nombreux composés phytochimiques étaient efficaces, notamment : la quercétine, l'acide ursolique, le kaempférol, l'isorhamnétine, la lutéoline, la glycérrhizine et l'apigénine. Les trois plantes les plus efficaces pour traiter le covid-19 comprenaient la racine de réglisse (Glycyrrhiza glabra), la racine de chicorée (Cichorium intybus) et les fleurs d'hibiscus (Hibiscus sabdariffa). Un certain nombre de plantes antivirales contiennent des composés qui ciblent les trois cibles antivirales, notamment la feuille d'olivier (Olea europaea), le marrube blanc (Marrubium vulgare), la graine de cumin noir (Nigella sativa), le cresson alénois (Lepidium sativum), l'absinthe de Judée (Artemisia Judaica) , la goyave (Psidium guajava), le chrysanthème (Glebionis coronaria) et la fleur de Maryam (Anastatica).
RépondreSupprimerLes systèmes médicaux du monde entier ne sont pas correctement équipés pour renforcer la réponse immunitaire humaine ou comprendre ce dont les individus ont besoin pour vaincre une infection. Lorsqu'il s'agit de lutter contre les infections, la FDA américaine et les régulateurs européens des médicaments répètent le même récit d'ignorance et d'apathie, refusant au public les antiviraux viables. Soit dit en passant, c'est le seul moyen légal de mettre des vaccins expérimentaux sur le marché mondial, en prouvant qu'il n'existe aucun traitement efficace. Cette suppression de la science sur les traitements antiviraux a ouvert la voie à l'autorisation d'utilisation d'urgence de vaccins expérimentaux et a forcé d'innombrables patients à souffrir (et à mourir) sous respirateurs, sans traitement.
Learn more about this new ivermectin study:
Sources include:
NCBI.NLM.NIH.gov
IVMMeta.com
NCBI.NLM.NIH.gov
NaturalNews.com
NaturalNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-09-breakthrough-ivermectin-inhibits-sars-cov2-spike-protein-binding-ace2.html
Les experts préviennent que l'inflation mondiale pourrait monter en flèche au cours des prochaines années
RépondreSupprimermercredi 9 juin 2021
Pourtant, la montée des prix est déjà bien là...
"Le coût de TOUT deviendra incontrôlable alors que la «bombe à retardement» de l'inflation frappe tous les coins du monde, préviennent les banquiers.
L'économie mondiale se dirige vers un pic d'inflation "dévastateur" qui ferait grimper le coût de tout, avertissent les experts financiers.
Un rapport austère de la Deutsche Bank indique que les économies mondiales sont désormais assises sur une « bombe à retardement » à la suite de la pandémie de Covid qui a vu la dette souveraine – le montant emprunté par les pays – atteindre des niveaux « inimaginables ».
Il dit que le monde traverse son plus grand changement économique en quatre décennies, ce qui pourrait conduire à des niveaux d'inflation en spirale faisant monter en flèche le prix des articles de tous les jours 👉comme le pain et le carburant.
Et le rapport inquiétant indique que ceux qui rejettent les nouvelles craintes inflationnistes commettent une grave erreur qui pourrait revenir les mordre dès 2023.
(...)
https://www.thesun.co.uk/news/15213211/cost-everything-spiral-inflation-time-bomb-report/amp/
Attendez-vous à des tempêtes solaires qui peuvent renverser les réseaux électriques et les satellites pendant ce nouveau cycle solaire
RépondreSupprimerMercredi 09 juin 2021
par : Virgilio Marin
(Natural News) Le soleil est entré dans un nouveau cycle de 11 ans en décembre 2019 pour mettre fin à sa "phase tranquille". Le nouveau cycle solaire, qui est le 25 depuis le début de l'enregistrement, devrait ressembler plus ou moins au cycle qui a précédé celui-ci : assez faible et avec un nombre maximal de taches solaires inférieur à la moyenne de 179.
Mais cela ne signifie pas que le cycle solaire 25 (SC25) ne représente aucune menace. Alors que le soleil ne devrait former que 115 taches solaires lorsque son activité culminera en 2025, des tempêtes solaires catastrophiques sous la forme de puissantes éruptions solaires et d'éjections de masse coronale (CME) sont toujours attendues.
"Bien que nous ne prévoyions pas un cycle solaire 25 particulièrement actif, de violentes éruptions du Soleil peuvent survenir à tout moment", a déclaré Doug Biesecker, physicien solaire à la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) qui dirige collectivement une équipe internationale de scientifiques. connu sous le nom de panneau de prévision du cycle solaire.
Le panel est également convaincu que le SC25 brisera la tendance à l'affaiblissement de l'activité solaire observée au cours des quatre derniers cycles. La coprésidente du panel et physicienne solaire Lisa Upton a déclaré que le soleil ne semble pas s'approcher d'une phase semblable au minimum de Maunder, une période de 1645 à 1715 où près de zéro taches solaires se sont formées sur le soleil. (Connexe : la « super éruption » solaire pourrait frapper la Terre au cours des 100 prochaines années, suggèrent les chercheurs.)
Que se passe-t-il lorsqu'une énorme tempête solaire frappe la Terre
Les humains sur Terre sont à l'abri des tempêtes solaires car le champ magnétique de la planète les protège contre les rayonnements nocifs du soleil. Mais les tempêtes solaires peuvent perturber le champ magnétique terrestre. Appelée tempête géomagnétique, cette perturbation peut paralyser les réseaux électriques et les satellites, brouiller les communications radio et baigner les avions à haute altitude dans des niveaux dangereux de rayonnement ionisant.
La perte de réseaux électriques et de satellites critiques, en particulier, peut être catastrophique pour un pays qui dépend fortement de ces infrastructures. Une étude de 2017 prédit que les pannes causées par des conditions météorologiques spatiales défavorables peuvent affecter jusqu'à 66 % de la population américaine, avec des pertes économiques s'élevant à 41,5 milliards de dollars par jour.
Des orages géomagnétiques se sont produits à plusieurs reprises au cours de l'histoire et étaient tout aussi dangereux. Lorsque l'événement Carrington, qui est la tempête géomagnétique la plus puissante jamais enregistrée, a eu lieu en 1859, il a renversé les systèmes télégraphiques à travers l'Europe et l'Amérique du Nord et a provoqué l'incendie de lignes électriques. La tempête géomagnétique était si puissante que les aurores polaires ont été vues aussi loin au sud que la Colombie et aussi loin au nord que le Queensland, en Australie.
RépondreSupprimerSi une tempête géomagnétique de cette ampleur se produit aujourd'hui, elle pourrait couper le courant à des milliards de personnes et endommager les satellites GPS. Comme la défaillance du réseau, la défaillance du GPS pourrait paralyser les États-Unis, car le pays dépend du GPS pour des secteurs aussi divers que les transports, la finance, l'informatique en nuage et les télécommunications. (Connexe : Les scientifiques mettent en garde contre les tempêtes solaires MASSIVES : « Nous devons être mieux préparés. »)
La capacité de l'Amérique à prévoir les tempêtes solaires est limitée
Des mesures ont été prises pour protéger les infrastructures critiques des tempêtes solaires. Par exemple, les opérateurs de réseau ont installé des parasurtenseurs et utilisent de l'acier non magnétique dans les transformateurs pour renforcer la résistance. Mais en fin de compte, la meilleure défense est l'amélioration des prévisions.
Bien que les observateurs terrestres puissent voir des tempêtes solaires éclater sur le soleil, ils ne peuvent pas dire exactement à quel point les éruptions sont puissantes jusqu'à ce qu'une explosion de plasma magnétisé atteigne un ensemble de satellites en orbite autour de la planète. À ce stade, il ne reste que 60 à 90 minutes avant qu'il n'atteigne la Terre.
Mark Olson, responsable de l'évaluation de la fiabilité à l'organisation à but non lucratif North America Electric Reliability Corporation, a déclaré que des précautions doivent être prises de la même manière que les entreprises de services publics se préparent à un orage violent.
"Vous avez le potentiel pour de très grandes zones d'avoir une instabilité de tension", a noté Olson. « La connaissance de la situation est la clé ici, tout comme dans les événements météorologiques terrestres. »
Le gouvernement travaille depuis des années à améliorer les capacités de prévision du pays. Au cours des quinze dernières années, elle a construit des centres de prévision qui fournissent quotidiennement des mises à jour de la météo spatiale aux compagnies aériennes, aux opérateurs de réseau et aux propriétaires de satellites. Et l'année dernière, l'ancien président Donald Trump a promulgué la loi PROSWIFT (Promotion de la recherche et des observations de la météorologie spatiale pour améliorer la prévision de demain), qui vise à développer une technologie pour améliorer la prévision et la mesure des événements météorologiques spatiaux.
Pourtant, le pays doit faire plus pour améliorer ses capacités de prévision. "Notre capacité à comprendre et à prédire le cycle solaire est encore très limitée", a déclaré William Murtagh, directeur du Space Weather Prediction Center de la NOAA. Mais, nous apprenons.
RépondreSupprimerDisaster.news a plus d'informations sur les tempêtes solaires et leur impact sur la planète.
Sources include:
PennLive.com
Weather.gov
Britannica.com
NASASpaceFlight.com
StrangeSounds.org
https://www.naturalnews.com/2021-06-09-violent-solar-storms-new-solar-cycle.html
Il s'agit là d'un 'EMP' d'amateur (soleil) qui ne paralyse 'qu'un peu' l'énergie électrique.
SupprimerRussie : un surrégénérateur « intégré ».
RépondreSupprimerle 10 juin 2021
Alors que le consortium européen NERSA était à la point mondiale de la surrégénération nucléaire tout fut arrêté par le gouvernement français. Le choix du sodium comme liquide caloporteur avait fait apparaître des problèmes de vibration qui étaient sur le point d’être maîtrisés. Subissant la pression des vert.e.s ce joyau de la technologie fut abandonné et ce fut la lente descente aux enfers de l’industrie nucléaire française mais aussi européenne. Aujourd’hui ce sont la Russie et la Chine qui ont pris le relais dans le domaine des petits réacteurs modulaires comme des surrégénérateurs. La Russie vient de couler le premier béton de la dalle qui va supporter le surrégénérateur BREST-OD-300 d’une puissance électrique de 300 MW près de la ville de Seversk au-delà de l’Oural. Il s’agit d’un réacteur refroidi avec du plomb dont la température de fusion est 600°C, métal qui peut être utilisé entre 600 et 800 degrés sans problèmes majeurs contrairement au sodium.
Le combustible sera de l’uranium naturel et l’ « allumette », c’est-à-dire la source de neutrons rapide sera du plutonium. Ces deux métaux seront façonnés dans une usine proche de l’usine sous forme de pastilles de nitrures et conditionnés pour servir de combustible. L’innovation de ce projet réside dans le fait qu’une autre usine également proche de cette installation sera dédiée au retraitement du combustible irradié. Ce retraitement consistera à séparer les transuraniens et le plutonium et éliminer les produits de fission qui ralentissent les neutrons. Les transuraniens et le plutonium apparus seront reconditionnés sous forme de nitrures. Les opérations de rechargement en combustible pourront être effectués en continu, ce qui était le cas pour Super-Phénix, sans arrêter le réacteur. Les transuraniens seront « brûlés », ce qui est l’un des avantages du surrégénérateur. Ainsi ce réacteur pourra fonctionner sans nouvel apport d’uranium naturel voire appauvri pendant plus de 20 ans, ce qui est un autre avantage d’un surrégénérateur qui crée plus de combustible qu’il n’en consomme ! En effet ce réacteur produira en continu le plutonium qui est nécessaire pour « allumer » la fission de l’uranium naturel et la capture de neutrons dits rapides pour faire apparaître ce plutonium.
L’ensemble de ces installations est prévue pour fonctionner dès 2026. Le gouvernement français a commis une faute d’une extrême gravité en arrêtant autoritairement et de manière totalement arbitraire l’usine de Super-Phénix. Les centrales nucléaires type PWR « brûlent » une partie infime de l’uranium enrichi qui constitue le combustible. Or un surrégénérateur bien géré fonctionnera jusqu’à un rechargement nécessaire en uranium naturel. A contrario nul ne sait quand le prototype ITER sera fonctionnel, si tant est qu’il le devienne un jour car dans l’imaginaire des politiciens il constitue le graal de l’énergie inépuisable. C’est encore un doux rêve comme d’ailleurs l’hydrogène. La Chine et la Russie ont su raison garder et dans une dizaine d’années ces deux pays domineront la vraie technologie nucléaire efficace qui ne sera pas pénalisée par tous les problèmes des PWR. À ce sujet si mes lecteurs désirent que je leur expose quels sont les problèmes des PWR je suis disposé à écrire un billet à ce sujet …
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2021/06/10/russie-un-surregenerateur-integre/
Une technique d'étiquetage et de récupération des fichiers de données ADN à partir d'un grand pool pourrait aider à rendre possible le stockage des données ADN
RépondreSupprimer10 JUIN 2021
par le Massachusetts Institute of Technology
À l'heure actuelle, sur Terre, il existe environ 10 000 milliards de gigaoctets de données numériques, et chaque jour, les humains produisent des e-mails, des photos, des tweets et d'autres fichiers numériques qui totalisent 2,5 millions de gigaoctets de données supplémentaires. Une grande partie de ces données sont stockées dans d'énormes installations appelées centres de données exaoctets (un exaoctet équivaut à 1 milliard de gigaoctets), qui peuvent avoir la taille de plusieurs terrains de football et coûter environ 1 milliard de dollars à construire et à entretenir.
De nombreux scientifiques pensent qu'une solution alternative réside dans la molécule qui contient notre information génétique : l'ADN, qui a évolué pour stocker des quantités massives d'informations à très haute densité. Une tasse de café pleine d'ADN pourrait théoriquement stocker toutes les données du monde, explique Mark Bathe, professeur de génie biologique au MIT.
"Nous avons besoin de nouvelles solutions pour stocker ces énormes quantités de données que le monde accumule, en particulier les données d'archives", déclare Bathe, qui est également membre associé du Broad Institute du MIT et de Harvard. "L'ADN est mille fois plus dense que même la mémoire flash, et une autre propriété intéressante est qu'une fois que vous avez fabriqué le polymère d'ADN, il ne consomme aucune énergie. Vous pouvez écrire l'ADN puis le stocker pour toujours."
Les scientifiques ont déjà démontré qu'ils peuvent coder des images et des pages de texte sous forme d'ADN. Cependant, un moyen facile de sélectionner le fichier souhaité à partir d'un mélange de nombreux morceaux d'ADN sera également nécessaire. Bathe et ses collègues ont maintenant démontré une façon de le faire, en encapsulant chaque fichier de données dans une particule de silice de 6 micromètres, qui est étiquetée avec de courtes séquences d'ADN qui révèlent le contenu.
En utilisant cette approche, les chercheurs ont démontré qu'ils pouvaient extraire avec précision des images individuelles stockées sous forme de séquences d'ADN à partir d'un ensemble de 20 images. Compte tenu du nombre d'étiquettes possibles qui pourraient être utilisées, cette approche pourrait s'étendre jusqu'à 1020 fichiers.
Bathe est l'auteur principal de l'étude, qui paraît aujourd'hui dans Nature Materials. Les auteurs principaux de l'article sont le postdoctorant senior du MIT James Banal, l'ancien associé de recherche du MIT Tyson Shepherd et l'étudiant diplômé du MIT Joseph Berleant.
Stockage stable
RépondreSupprimerLes systèmes de stockage numérique encodent le texte, les photos ou tout autre type d'informations sous la forme d'une série de 0 et de 1. Cette même information peut être codée dans l'ADN en utilisant les quatre nucléotides qui composent le code génétique : A, T, G et C. Par exemple, G et C pourraient être utilisés pour représenter 0 tandis que A et T représentent 1.
L'ADN a plusieurs autres caractéristiques qui le rendent souhaitable comme support de stockage : il est extrêmement stable et il est assez facile (mais coûteux) à synthétiser et à séquencer. De plus, en raison de sa densité élevée (chaque nucléotide, équivalent à jusqu'à deux bits, mesure environ 1 nanomètre cube), un exaoctet de données stockées sous forme d'ADN pourrait tenir dans la paume de votre main.
Un obstacle à ce type de stockage de données est le coût de la synthèse d'aussi grandes quantités d'ADN. Actuellement, il en coûterait 1 000 milliards de dollars pour écrire un pétaoctet de données (1 million de gigaoctets). Pour devenir compétitif avec la bande magnétique, qui est souvent utilisée pour stocker des données d'archives, Bathe estime que le coût de la synthèse d'ADN devrait baisser d'environ six ordres de grandeur. Bathe dit qu'il prévoit que cela se produira dans une décennie ou deux, de la même manière que le coût de stockage des informations sur les lecteurs flash a considérablement diminué au cours des deux dernières décennies.
Mis à part le coût, l'autre goulot d'étranglement majeur dans l'utilisation de l'ADN pour stocker des données est la difficulté de choisir le fichier que vous voulez parmi tous les autres.
« En supposant que les technologies d'écriture de l'ADN atteignent un point où il est rentable d'écrire un exaoctet ou un zettaoctet de données dans l'ADN, alors quoi ? Vous allez avoir une pile d'ADN, qui est un milliard de fichiers, d'images ou films et autres choses, et vous devez trouver la photo ou le film que vous recherchez », explique Bathe. "C'est comme essayer de trouver une aiguille dans une botte de foin."
Actuellement, les fichiers ADN sont classiquement récupérés par PCR (amplification en chaîne par polymérase). Chaque fichier de données ADN comprend une séquence qui se lie à une amorce PCR particulière. Pour extraire un fichier spécifique, cette amorce est ajoutée à l'échantillon pour trouver et amplifier la séquence souhaitée. Cependant, un inconvénient de cette approche est qu'il peut y avoir une interférence entre l'amorce et les séquences d'ADN hors cible, entraînant l'extraction de fichiers indésirables. De plus, le processus de récupération par PCR nécessite des enzymes et finit par consommer la majeure partie de l'ADN qui se trouvait dans le pool.
"Vous brûlez en quelque sorte la botte de foin pour trouver l'aiguille, car tout l'autre ADN n'est pas amplifié et vous le jetez essentiellement", explique Bathe.
Récupération de fichiers
RépondreSupprimerComme approche alternative, l'équipe du MIT a développé une nouvelle technique de récupération qui consiste à encapsuler chaque fichier d'ADN dans une petite particule de silice. Chaque capsule est étiquetée avec des "codes-barres" ADN simple brin qui correspondent au contenu du fichier. Pour démontrer cette approche de manière rentable, les chercheurs ont codé 20 images différentes en morceaux d'ADN d'environ 3 000 nucléotides de long, ce qui équivaut à environ 100 octets. (Ils ont également montré que les capsules pouvaient contenir des fichiers ADN allant jusqu'à un gigaoctet.)
Chaque fichier était étiqueté avec des codes-barres correspondant à des étiquettes telles que « chat » ou « avion ». Lorsque les chercheurs veulent extraire une image spécifique, ils retirent un échantillon de l'ADN et ajoutent des amorces qui correspondent aux étiquettes qu'ils recherchent, par exemple "chat", "orange" et "sauvage" pour une image d'un tigre, ou "chat", "orange" et "domestique" pour un chat domestique.
Les amorces sont étiquetées avec des particules fluorescentes ou magnétiques, ce qui facilite l'extraction et l'identification de toutes les correspondances de l'échantillon. Cela permet de supprimer le fichier souhaité tout en laissant le reste de l'ADN intact pour être remis en stockage. Leur processus de récupération permet aux déclarations logiques booléennes telles que « président ET XVIIIe siècle » de générer George Washington en conséquence, similaire à ce qui est récupéré avec une recherche d'images Google.
"Dans l'état actuel de notre preuve de concept, nous sommes au taux de recherche de 1 kilo-octet par seconde. Le taux de recherche de notre système de fichiers est déterminé par la taille des données par capsule, qui est actuellement limitée par le coût prohibitif d'écrire même 100 mégaoctets de données sur l'ADN et le nombre de trieurs que nous pouvons utiliser en parallèle. Si la synthèse d'ADN devenait suffisamment bon marché, nous serions en mesure de maximiser la taille des données que nous pouvons stocker par fichier avec notre approche », déclare Banal.
Pour leurs codes-barres, les chercheurs ont utilisé des séquences d'ADN simple brin d'une bibliothèque de 100 000 séquences, chacune d'environ 25 nucléotides, développée par Stephen Elledge, professeur de génétique et de médecine à la Harvard Medical School. Si vous mettez deux de ces étiquettes sur chaque fichier, vous pouvez étiqueter de manière unique 1010 (10 milliards) fichiers différents, et avec quatre étiquettes sur chacun, vous pouvez étiqueter de manière unique 1020 fichiers.
Bathe envisage que ce type d'encapsulation d'ADN pourrait être utile pour stocker des données « froides », c'est-à-dire des données conservées dans des archives et peu consultées. Son laboratoire est en train de lancer une startup, Cache DNA, qui développe actuellement une technologie pour le stockage à long terme de l'ADN, à la fois pour le stockage des données ADN à long terme et des échantillons d'ADN cliniques et autres préexistants à court terme.
« Bien qu'il puisse s'écouler un certain temps avant que l'ADN ne soit viable en tant que support de stockage de données, il existe déjà un besoin pressant aujourd'hui de solutions de stockage massives et à faible coût pour les échantillons d'ADN et d'ARN préexistants provenant des tests COVID-19, du séquençage génomique humain et d'autres domaines de la génomique », dit Bathe.
https://phys.org/news/2021-06-technique-dna-large-pool-storage.html
(...) Une tasse de café pleine d'ADN pourrait théoriquement stocker toutes les données du monde, explique Mark Bathe, professeur de génie biologique au MIT. (...)
SupprimerPareillement que le corps humain qui lui... mange et boit de tout ! (C'est d'ailleurs pour çà que l'intelligence est apparue).
Logeurs sur nodules de manganèse : les éponges favorisent une grande diversité
RépondreSupprimer10 JUIN 2021
par la société Max Planck
Les nodules et croûtes polymétalliques couvrent plusieurs milliers de kilomètres carrés des fonds marins du monde. Ils contiennent des métaux précieux et des éléments de terres rares et sont donc d'un grand intérêt économique. À ce jour, il n'existe aucune technologie prête pour le marché pour l'exploitation minière des grands fonds marins. Mais il est déjà clair que les interventions dans les fonds marins ont un impact massif et durable sur les zones touchées. Ceci est également confirmé par une étude maintenant publiée par Tanja Stratmann de l'Institut Max Planck de microbiologie marine de Brême, en Allemagne, et des chercheurs de l'Institut Senckenberg am Meer à Wilhelmshaven, en Allemagne, et de l'institut de recherche néerlandais NIOZ.
Dans leur étude, Stratmann et ses collègues ont utilisé les données d'une variété de relevés existants ainsi que des images des fonds marins profonds de deux régions de l'océan Pacifique riches en nodules de manganèse. À l'aide de ces données, ils ont créé un modèle d'interactions dans ces régions.
"Nous avons découvert que les éponges pédonculées sont souvent attachées aux nodules polymétalliques", a expliqué Stratmann. Les éponges utilisent les nodules durs au milieu de l'environnement boueux des eaux profondes comme le seul substrat dur disponible. Avec leurs tiges, ils s'ancrent au nodule tandis que leur corps principal fait saillie dans l'eau pour en filtrer de minuscules particules. De plus, les éponges elles-mêmes fournissent un habitat à d'autres animaux, tels que les petits vers, les crabes et les palourdes. "Nos modèles prédisent ce qui suit : si les nodules sont supprimés, les éponges disparaîtront également, et avec elles la faune associée", a ajouté Stratmann. "Cela réduit le nombre d'espèces animales et de liens dans le réseau trophique. Sans les nodules, le réseau trophique en mer profonde devient plus simple et moins diversifié."
Stratmann et ses collègues ont examiné deux régions riches en nodules de l'océan Pacifique, la zone Clarion-Clipperton et le bassin du Pérou. Dans les deux régions, une élimination modélisée des nodules a massivement perturbé l'écosystème. Cela résultait principalement d'interactions dites non trophiques entre différents animaux - ceux qui ne tournent pas autour de "manger ou être mangé". Il s'agit notamment des interactions entre les éponges et les animaux qui y vivent, ainsi qu'entre les habitants des éponges eux-mêmes. Dans la zone Clarion-Clipperton en particulier, plus de la moitié des habitants des grands fonds dépendent des nodules d'une manière ou d'une autre. L'élimination des nodules et donc des éponges, comme ce serait le cas par l'exploitation minière en haute mer, déclencherait une cascade d'effets négatifs sur l'écosystème. Une récupération rapide est peu probable car les nodules mettent des millions d'années à atteindre une taille substantielle et l'écosystème des grands fonds se régénère très lentement.
Éponge de l'espèce Hyalonema obtusum avec des anémones attachées à sa tige. L'éponge elle-même est attachée par la tige à un nodule polymétallique dans la zone Clarion-Clipperton. Crédit : © GEOMAR, ROV-Team
L'étude est publiée dans Scientific Reports.
https://phys.org/news/2021-06-lodgers-manganese-nodules-sponges-high.html
Ne pas confondre avec 'Bob l'éponge' !
SupprimerUne étude offre un nouvel éclairage sur l'un des mystères de l'immunité naturelle contre le paludisme
RépondreSupprimer10 JUIN 2021
par l'Université de New York
Dans la première et la plus grande étude métabolomique mondiale d'enfants africains avant et après l'infection palustre, le professeur adjoint de biologie de NYU Abu Dhabi Youssef Idaghdour et ses collègues du Centre national de recherche et de formation sur le paludisme au Burkina Faso ont fait progresser la compréhension de la mécanismes moléculaires en jeu au cours du paludisme humain et a démontré comment l'étude des différences ethniques dans les réponses métaboliques à l'infection peut aider à expliquer les sources de susceptibilité et de résistance à cette maladie mortelle.
L'étude, "Modulation du métabolisme de l'immunité adaptative de l'hôte dans le paludisme humain", publiée dans la revue Nature Metabolism, donne un aperçu d'un domaine de recherche auparavant limité en dehors du laboratoire. On sait peu de choses sur les interactions des parasites avec le système immunitaire chez un hôte vivant, en particulier chez les enfants qui sont le groupe d'âge le plus vulnérable à l'infection. L'équipe a étudié des échantillons de sang d'enfants de deux groupes ethniques dans des zones rurales reculées du Burkina Faso, Gouin et Peul, pour voir comment ils ont réagi au parasite du paludisme Plasmodium falciparum.
L'équipe a découvert une élévation des molécules stéroïdes immuno-amortissantes et une forte signature immunosuppressive chez les enfants Gouin. L'étude du groupe ethnique peul énigmatique et moins sensible au paludisme a révélé des profils de stéroïdes opposés et une réactivité immunitaire plus forte à l'infection.
"La comparaison interethnique indique un mécanisme moléculaire fondamental qui pourrait définir l'issue de l'infection chez les enfants, et il est fascinant de voir comment deux groupes humains pourraient diverger fonctionnellement de cette manière", a déclaré Idaghdour. "Ces résultats changeront notre compréhension de la manière d'obtenir de meilleures interventions thérapeutiques contre le paludisme et une meilleure réponse vaccinale dans les populations", a ajouté Wael Abdrabou, le premier auteur de l'article.
"Ces résultats démontrent à quel point l'intégration de la diversité ethnique dans nos études peut être utile pour élucider les mécanismes de la maladie", a déclaré Issiaka Soulama, chercheur principal de l'équipe clinique au Burkina Faso.
https://medicalxpress.com/news/2021-06-insight-mysteries-natural-immunity-malaria.html
Le génome décodé d'une maladie peu connue offre de l'espoir pour les agrumes
RépondreSupprimer10 JUIN 2021
par Jules Bernstein, Université de Californie - Riverside
Les scientifiques espèrent que l'ARN d'une infection obscure pourra un jour être utilisé comme un cheval de Troie pour délivrer des traitements vitaux aux agrumes.
L'infection, la maladie des veines jaunes des agrumes, a été découverte il y a 64 ans à Riverside et n'a jamais été vue ailleurs dans le monde. Des décennies plus tard, les chercheurs de l'UC Riverside ont finalement démêlé les codes génétiques du pathogène associé, une étape importante vers l'exploitation de ses propriétés uniques.
Un article décrivant ce travail a été publié récemment dans la revue Frontiers in Microbiology. Cela ouvre la porte à tester si cette infection apparemment bénigne pourrait être utilisée comme véhicule pour transporter des agents antibactériens et antiviraux dans les systèmes vasculaires des plants d'agrumes, où les infections ont généralement lieu.
Les cultures d'agrumes sont confrontées à un avenir très incertain en raison du Huanglongbing, également connu sous le nom de maladie du verdissement des agrumes. Au cours de la dernière décennie, la maladie a provoqué une baisse de 72 % des oranges utilisées pour le jus et une baisse de 21 % du marché américain des agrumes frais. Les producteurs d'autres parties du monde sont également touchés et la maladie continue de se propager sans relâche.
Bien qu'il existe des traitements prometteurs et des hybrides résistants aux maladies en cours de développement pour Huanglongbing, aucun n'est encore disponible dans le commerce.
Les cellules utilisent l'ARN pour convertir les informations stockées dans l'ADN en protéines qui remplissent différentes fonctions. La maladie des veines jaunes est associée à un petit ARN mobile indépendamment, également appelé ARNi, qui se propage à travers le système vasculaire d'une plante. Ce mécanisme de propagation pourrait être une nouvelle façon d'envoyer des traitements contre le Huanglongbing ou d'autres maladies dans les plantes.
L'histoire de cette recherche prometteuse commence en 1957 avec Lewis Weathers, professeur de phytopathologie à l'UC Riverside.
"Il a trouvé quatre limequats avec de belles veines brillantes sur leurs feuilles, d'un jaune presque fluorescent", a déclaré Georgios Vidalakis, professeur de phytopathologie à l'UCR, spécialiste de la vulgarisation coopérative UC-ANR et chercheur principal sur le nouveau document.
"Cette couleur a été reconnue comme une maladie, et des échantillons de celle-ci ont été déposés à la banque de maladies du Citrus Clonal Protection Program où elle attendait que nous étudiions des décennies plus tard", a déclaré Vidalakis.
D'après les expériences de Weathers, il ne semble pas que la maladie soit véhiculée par un animal ou un autre micro-organisme, a déclaré Vidalakis.
RépondreSupprimer"Nous pensons qu'il a été introduit dans les limequats en un seul événement, et une fois ces plantes détruites, il ne s'est jamais propagé à d'autres agrumes en Californie."
Les chercheurs ont cependant appris comment la maladie se propageait entre les cellules des plantes infectées. L'ARNi se déguise en protéines végétales qui lui permettent de traverser le tissu conjonctif cellulaire. Cette capacité à voyager à l'intérieur des agrumes peut permettre à l'ARNi d'envoyer également des molécules protectrices dans les plantes autres que les agrumes, notamment les raisins, les olives et le cacao.
L'ARNi de la maladie des veines jaunes est également étonnamment petit, même pour un organisme microscopique. Les virus végétaux ont généralement de quatre à 10 gènes en moyenne, chacun avec au moins une fonction. L'ARNi de cette maladie n'a qu'un seul gène fonctionnel.
"L'ARNi est incroyable car il est capable de manipuler les cellules végétales pour l'aider à se répliquer, bien qu'il n'ait qu'un seul gène fonctionnel", a expliqué Kiran Gadhave, microbiologiste UCR, auteur correspondant de l'article et chercheur principal du projet iARN. "En plus de sa valeur thérapeutique potentielle, c'est juste une curiosité scientifique. C'est aussi petit que possible."
Bien qu'ils croient que l'agent pathogène est bénin, l'équipe de recherche effectue des tests supplémentaires pour s'assurer qu'il n'affectera pas la qualité ou la quantité des fruits, la hauteur des arbres ou tout autre marqueur de santé. Les symptômes chez les arbres cultivés en serre étaient légers. Maintenant, cela est testé dans un essai sur le terrain dans le laboratoire vivant de la station d'expérimentation agricole de l'UCR AgOps.
« Le soutien du Citrus Research Board et nos étroites collaborations avec l'Université du Maryland et Silvec Biologics s'avèrent essentiels pour faire passer cette technologie du laboratoire à la ferme », a déclaré Gadhave.
Un jour, l'ARNi pourrait être utilisé avec des technologies d'édition de gènes comme CRISPR, dans lesquelles les cellules sont entraînées à reconnaître et à détruire les acides nucléiques des agents pathogènes des plantes envahissants. Il y a des défis avec les deux méthodes qui doivent être surmontés en premier, comme la gestion des effets imprévus, des coûts et une livraison efficace.
"Les limites communes des deux approches peuvent être surmontées en faisant correspondre leurs forces, de la même manière que nous intégrons différentes solutions de gestion des maladies", a déclaré Gadhave.
https://phys.org/news/2021-06-decoded-genome-little-known-disease-citrus.html
Les derniers tests sur la 6G donnent des résultats surprenants
RépondreSupprimer10 JUIN 2021
par l'Université de Californie du Sud
Imaginez que vous êtes un pêcheur vivant au bord d'un lac avec une barque. Chaque jour, vous ramez sur les eaux calmes et il fait bon vivre. Mais ensuite, votre famille s'agrandit et vous avez besoin de plus de poisson, alors vous allez à la rivière voisine. Ensuite, vous vous rendez compte que vous allez plus loin et plus vite sur la rivière. Vous ne pouvez pas emmener votre petite chaloupe là-bas, elle n'est pas conçue pour ces courants. Ainsi, vous apprenez tout ce que vous pouvez sur le fonctionnement des rivières et construisez un meilleur bateau. La vie redevient belle... jusqu'à ce que vous vous rendiez compte que vous devez aller encore plus loin, sur l'océan. Mais les règles océaniques ne ressemblent en rien aux règles fluviales. Maintenant, vous devez apprendre comment fonctionnent les courants océaniques, puis concevoir quelque chose d'encore plus avancé qui peut gérer ce nouvel espace.
Les fréquences de communication sont exactement comme ces courants d'eau. Et les bateaux sont comme les outils que nous construisons pour communiquer. Le défi est double : en apprendre suffisamment sur la nature de chaque fréquence, puis concevoir de nouveaux dispositifs qui fonctionneront avec elles. Dans un article récent publié dans Proceedings of the IEEE, la publication phare de la plus grande société d'ingénierie au monde, un chercheur de l'USC Viterbi School of Engineering a fait exactement cela pour la prochaine génération de réseaux cellulaires, la 6G.
Andy Molisch, professeur d'ingénierie électrique et informatique à l'USC Viterbi et titulaire de la chaire Solomon Golomb—Andrew et Erna Viterbi, ainsi que des collègues de l'Université de Lund en Suède, de New Zealand Telecom et du King's College de Londres, ont expliqué que nous avons plus d'options pour les communications à la fréquence 6G qu'on ne le pensait auparavant. Considérez-le comme quelque chose comme les premiers explorateurs découvrant soudainement le Gulf Stream.
Molisch et son équipe, qui comprend PostDoc Naveed Abbasi, plusieurs Ph.D. les étudiants, ainsi que les étudiants de premier cycle et de maîtrise, ont acquis cette compréhension en effectuant une série de mesures très détaillées sur les fréquences 6G possibles, appelées bande térahertz. Leur travail a donné des résultats surprenants qui aideront à la conception de la 6G. "Les chercheurs pensent depuis longtemps qu'à mesure que nous passons à la fréquence 6G, les moyens par lesquels un signal peut atteindre un récepteur seront considérablement limités", a déclaré Molisch. "Notre travail montre que dans un certain nombre de situations importantes, ce n'est pas réellement le cas."
Passer à une fréquence plus élevée comme Terahertz présente plusieurs défis. À des fréquences plus élevées, ces ondes deviennent plus difficiles à gérer, ce qui facilite la perte de connexion. De nouveaux algorithmes doivent également être développés pour permettre le traitement à la nouvelle bande passante. Enfin, un tout nouveau matériel pouvant fonctionner dans cette nouvelle zone doit être conçu. Les tests de Molisch sur la fréquence 6G aideront à relever ces défis.
Faire de la technologie 6G une réalité est une étape importante vers la réalisation d'une multitude de nouvelles applications. Molisch et ses collègues en ont identifié trois qui, selon eux, seront à l'avant-plan : l'Internet haptique, l'informatique mobile et les communications holographiques. Ces trois domaines ont le potentiel de changer le visage des communications, de la santé, des transports, de l'éducation, etc.
RépondreSupprimerEn peu de temps, Molisch a déjà apporté énormément de lumière sur la nature des fréquences 6G. Mais il s'empresse de souligner qu'il nous reste encore beaucoup à comprendre avant de pouvoir commencer à créer des outils pratiques qui fonctionnent dans cet espace. "Notre première série de mesures a jusqu'à présent été extrêmement réussie. Mais de nombreuses autres mesures doivent être prises avant de comprendre suffisamment la communication à ces fréquences pour faire de la 6G une réalité quotidienne", a-t-il déclaré.
https://techxplore.com/news/2021-06-latest-6g-results.html
Nos corps émettent (!). Et, de savants découvreurs de la dernière pluie suggèrent que, dès lors que quelque chose sort de chez vous peut être capté (çà alors), et donc, renversant les rôles d'émissions vous devenez récepteurs ! Whôaw ! Grâce à la 6G ou 7, 8, etc.
SupprimerD'où l'utilité pour les transhumanistes de vous inoculer ! Injecter des nano-particules ferriques qui puissent être dirigées de l'extérieur ! Çà y est vous êtes robot ! Vous obéissez ! Vous tuez, vous sautez par la fenêtre ! Whôaw ! La belle vie, quoi !
L'homme qui a giflé Macron directement incarcéré pour quatre mois
RépondreSupprimer17:57 10.06.2021
Après délibération, la justice a condamné à la prison ferme avec mandat de dépôt l’homme qui a giflé le Président de la République et qui devra également suivre un traitement en soins psychologiques.
Jugé en comparution immédiate ce jeudi 10 juin, l’homme qui a asséné une gifle à Emmanuel Macron lors de son déplacement dans la Drôme, Damien Tarel, a été condamné à 18 mois de prison dont 14 assortis d'un sursis probatoire de deux ans, vient d’annoncer BFM TV.
Un mandat de dépôt a été prononcé, ce qui signifie qu'il se rend directement en prison pour quatre mois.
L’accusé devra également suivre un traitement de soins psychologiques pendant ces deux ans et ne commettre aucune nouvelle infraction. Damien Tarel écope également d’une interdiction définitive d'exercer une fonction publique, d'une interdiction de possession d'arme pendant cinq ans et est privé de ses droits civiques pour trois ans.
L'audience
L'agresseur a déclaré au palais de justice de Valence que, selon lui, Emmanuel Macron représentait «la déchéance de notre pays».
«Je ne voudrais pas faire le procès de notre démocratie, mais je pense qu'il n'a pas été élu par l'ensemble de la population française», a-t-il martelé.
Il a ajouté qu’il se sentait «investi» par les Gilets jaunes et «le peuple français en général».
«Parfaitement inadmissible»
Le procureur avait requis 18 mois de prison avec mandat de dépôt contre l’homme et demandé une interdiction définitive d'exercer une fonction publique et une interdiction de droit de vote et de possession d'arme pour cinq ans, qualifiant l’acte de «parfaitement inadmissible».
L’avocate de l’accusé avait pour sa part affirmé que son client avait «pris conscience de son comportement» et s’est déclarée convaincue qu’il ne réitérerait pas les faits.
Le Président a reçu une gifle de la part d'un individu tandis qu’il s’était approché de plusieurs personnes lors d’un déplacement dans la Drôme alors qu’il effectue un tour de France.
(...) «Je ne voudrais pas faire le procès de notre démocratie, mais je pense qu'il n'a pas été élu par l'ensemble de la population française», a-t-il martelé. (...)
Supprimer'notre démocratie' ???! Il se croit en Suisse ou quoi ??!! Hahaha ! La France est une république (Peuple, ferme ta gueule !), en Démocratie c'est le Peuple qui propose SES lois et vote SES lois !
Le Covid-19 aurait fait disparaître deux souches de la grippe
RépondreSupprimer16:57 10.06.2021
Des chercheurs américains affirment ne plus trouver deux souches grippales, le H3N2 résistant au vaccin et le B Yamagata, depuis l’arrivée du Sars-CoV-2. Ce alors que des cas sporadiques ont été repérés en Europe et que l’absence d’épidémie de grippe saisonnière s’avère mondiale.
L’absence d’épidémie de grippe saisonnière a été observée à travers le monde pendant la pandémie de Covid-19, sauf quelques cas sporadiques. Certaines souches virales semblent même avoir disparu, indiquent des chercheurs américains du Fred Hutchinson Cancer Research Center et de l’Icahn School of Medicine at Mount Sinai, auprès de Stat News.
En effet, seul 0,13% des échantillons prélevés entre fin septembre 2020 et fin février 2021 sont revenus positifs au virus de la grippe, tandis qu’un taux moyen de positivité annuel était estimé à 38 % au cours des années précédentes, indique un article publié le 18 mars dans la revue Eurosurveillance sous l’égide du Réseau européen de surveillance de la grippe.
Plus d’une trentaine de pays et territoires de la Région européenne de l’OMS ont été impliqués dans la campagne de dépistage. Près de 26.000 échantillons ont été collectés.
La situation est identique dans l’Hexagone. Dans un bilan préliminaire de surveillance de la grippe saisonnière 2020-2021, Santé publique France a annoncé le 21 avril l’absence de circulation active des virus grippaux.
Le taux hebdomadaire de consultations de SOS Médecins pour les syndromes grippaux est resté inférieur à 1% toute la saison, pour environ 16 % la saison précédente et 24 % pour la saison 2018-2019.
En outre, aucun virus grippal n’a été détecté entre fin octobre et fin avril aux Antilles, en Guyane, à la Réunion et à Mayotte, indique l’agence sanitaire.
Le H3N2 a-t-il disparu ?
Parmi les virus découverts en Europe pendant cette période parmi les 646.359 prélèvements réalisés en milieu institutionnel (hôpitaux, établissements pour personnes âgées), 49.7 % concernent le virus de type A, et 50.3% de type B. Quant à sa répartition pour le lignage A, il y a 41.4 % du fameux H1N1 et 58.6% du H3N2 considéré comme assez résistant au vaccin, explique Santé publique France.
En effet, les trois quarts des personnes vaccinées contre la grippe aux États-Unis durant la saison 2017-2018 n’ont pas été protégées contre cette souche, a rapporté Stat News en se référant à des données des Centers for Disease Control and Prevention.
L’efficacité insuffisante du vaccin antigrippal contre le H3N2 a été mise en valeur par la docteure Danuta Skowronski, auteure d’une étude canadienne publiée dans Eurosurveillance. La protection a été estimée à 17 %, alors que celle contre le H1N1 était à l’époque de 67 %.
Trois ans plus tard, au plus fort de la pandémie, cette souche semble disparaître, suggèrent les chercheurs cités par Stat News.
RépondreSupprimer«Je pense qu’il y a de fortes chances pour que le virus H3N2 ait disparu. Mais le monde est grand», avance Trevor Bedford, biologiste informatique au Fred Hutchinson Cancer Research Center à Seattle.
La même question pour un lignage B
Une hypothèse identique au sujet de la lignée B Yamagata dont les traces seraient perdues a été émise par un spécialiste américain de la grippe:
«Ce n'est pas parce que personne ne l'a vue qu'elle a complètement disparu, n'est-ce pas? Mais effectivement elle pourrait l’être», a déclaré Florian Krammer de l’Icahn School of Medicine at Mount Sinai Medical School à New York.
En Europe, sur 14 virus grippaux découverts en milieu hospitalier et pour lesquels le lignage était disponible, seuls trois étaient liés à la souche B Yamagata, ajoute l’agence sanitaire française.
En conclusion, elle rapporte l’absence de circulation épidémique du virus tant dans les pays de l’hémisphère nord que dans ceux de l’hémisphère sud.
Éventuelles causes
Cette tendance a été repérée au début de la saison hivernale. Les autorités sanitaires s’interrogeaient alors sur la raison du recul de la grippe. Celle-ci est jugée plus sensible aux mesures de prévention comme la distanciation sociale, le port du masque et le lavage des mains, adoptées massivement, a expliqué Sibylle Bernard Stoecklim, épidémiologiste pour Santé publique France citée par Franceinfo.
Une autre hypothèse porte sur le refoulement des virus grippaux par le Sars-CoV-2: «Quand vous avez un virus qui est très installé d’un point de vue épidémique, comme le SARS-CoV-2, il n’y a pas la place pour qu’un deuxième virus vienne co-circuler en même temps de façon aussi abondante».
(...) L’absence d’épidémie de grippe saisonnière a été observée à travers le monde pendant la pandémie de Covid-19 (...)
SupprimerÇà alors !!!
😎 La grande loi saisonnière sur la disparition de la grippe / grippe saisonnière 2020
jeudi 31 décembre 2020
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/12/la-grande-loi-saisonniere-sur-la.html
S'agirait-il de la refonte de notre magma ou un de ses derniers caprices ??!!
La grippe saisonnière a disparu !!! WHÔAW ! Y a plus çà en rayon ! mais, la connerie maçonnique redouble d'effort !
La maladie est malade !! A quand sa mort ?
Comment Covid Hysterics a transformé le Canada en Allemagne de l'Est
RépondreSupprimerPar Doug Casey
Homme international
11 juin 2021
International Man: Le Canada a institué certaines des mesures Covid les plus strictes et les plus agressives au monde.
Nous avons vu des ordonnances de séjour à domicile, des raids SWAT dans des entreprises non conformes, des détentions forcées dans des installations gouvernementales pour les personnes soupçonnées d'avoir le virus et de nombreuses autres mesures totalitaires.
Quel est votre avis là-dessus ?
Doug Casey : Franchement, je ne m'attendais pas à ce que les choses deviennent aussi incontrôlables.
Personne ne pouvait être sûr de ce qu'il fallait faire de Covid au début de 2020, mais il a certainement fait beaucoup plus de publicité que n'importe quelle grippe précédente. Le refrain original était : "Nous voulons juste aplatir la courbe pour que tout le monde ne comprenne pas tout en même temps." Ce genre de sens – pendant deux semaines. Mais l'hystérie a atteint un niveau tel que les charrettes devraient parcourir les rues avec les chauffeurs appelant : « Sortez vos morts ! Sortez vos morts !
Je ne suis pas un gars du complot. Je pense qu'il est déjà assez difficile d'amener quelques amis à se mettre d'accord sur le film à voir et où aller dîner. Combien plus difficile de faire collaborer des milliers de mécréants pour pratiquement détruire l'économie mondiale ? Mais la « pandémie » a semblé orchestrée dès le début, avec pratiquement tous les pays du monde enfermés. Même s'il a été établi très tôt - mais rarement rapporté - que la maladie n'attaquait que les personnes âgées, les malades et les obèses.
C'était très suspect. La grippe de Hong Kong, la grippe asiatique, la grippe porcine, la grippe aviaire et diverses autres infections virales sont allées et venues comme le font les virus. Ils se sont propagés, ont fait des victimes et ont disparu. Incommode et désagréable, mais une partie de la vie. Pourquoi et comment cette maladie en particulier s'est-elle transformée en une telle hystérie, même si elle n'a touché qu'une petite partie et facilement isolée de la population ? Même si ce n'est même pas comparable à la grippe espagnole de 1918-1919.
Je soupçonne qu'il est très rare de rencontrer même quelqu'un qui connaît une personne par ailleurs en bonne santé qui a été gravement blessée par le Covid. J'ai rencontré un certain nombre de personnes qui ont eu Covid; cela les a rendus malades pendant un jour ou deux ou trois ; maintenant, ils sont comme neufs. C'est la façon dont il fonctionne généralement avec les infections virales. Les médias rapportent bruyamment les infections, mais les infections n'ont aucun sens si elles sont asymptomatiques ou insignifiantes.
Il est également étrange que cette infection soit censée être facilement transmissible. Ils ont dit que tout le monde l'attraperait. À moins de porter des masques et de s'isoler, ils mourraient. Mais franchement, très peu de personnes, à part les personnes âgées confinées dans des maisons de soins infirmiers, semblent l'avoir contractée, et celles qui en souffrent ont généralement un cas bénin. Le personnel médical de première ligne n'a certainement pas été décimé. Cela semble être une hystérie grossièrement exagérée générée par des opportunistes dans les médias et le gouvernement.
Je suppose que dans les années à venir, Covid sera considéré comme l'un des plus grands scandales de l'histoire. Un grand rien a été imposé à la société sans raison valable ou peut-être perpétré pour des raisons infâmes. Les Canadiens devraient être parmi les plus embarrassés.
International Man : Certains politiciens canadiens se sont livrés à une énorme prise de pouvoir sous prétexte de la crise du Covid. Ils se sont accordés toutes sortes de pouvoirs d'urgence.
RépondreSupprimerQu'est-ce que cela dit sur la nature des politiciens ?
Doug Casey : Qui aurait deviné que le Canada, généralement considéré comme le pays le plus gentil et le plus doux, deviendrait encore plus fou que les États-Unis et presque aussi fou que l'Australie. L'Australie interdit non seulement les visiteurs, mais elle ne permet même pas aux gens de quitter le pays. Et ils ne prévoient pas de permettre aux gens de quitter le pays avant un an.
C'est presque aussi fou au Canada. Toute personne entrant dans le pays doit être mise en quarantaine dans un hôtel gouvernemental pendant 10 jours à deux semaines à ses frais. Entrer au Canada nécessite apparemment au moins trois tests Covid coûteux et peu pratiques, bien que les règles arbitraires changent toujours.
Je n'attendrais rien de moins de Justin Trudeau. C'est à la fois un mâle bêta classique et un mégalomane. Il n'a pas le charme, mais il a tous les mauvais instincts de son père, Pierre Trudeau. Les mauvais instincts me font me demander si les rumeurs selon lesquelles Fidel Castro serait son vrai père sont vraies.
Le fait que Justin ait été élu indique que le public veut en fait des dirigeants et qu'il préfère des dirigeants de marque. Sa seule qualification pour de hautes fonctions est qu'il est issu d'une famille politique. Malgré le bavardage juste sur la démocratie que nous entendons toujours, le fait est que le parent d'un ancien dirigeant a presque toujours le rail intérieur dans une course aux élections. C'est vrai partout dans le monde. Les gens aiment apparemment l'idée des dynasties.
Il y a deux types de personnes dans le monde : les personnes qui s'intéressent au contrôle de la réalité physique – la manipulation de l'univers matériel, ce qui signifie créer des choses – et les personnes qui souhaitent contrôler les autres. Il est inévitable que ce type fasse toujours de la politique. Ce sont des ingénieurs sociaux, essentiellement des personnalités criminelles.
Malheureusement pour ceux d'entre nous qui valorisent la liberté, la personne moyenne aime qu'on lui dise quoi faire. Cela leur donne un sentiment de certitude et d'ordre, même artificiel. Des types comme Anthony Fauci, un bureaucrate obscur de longue date, ont vu Covid comme une opportunité de devenir riche et célèbre.
Maintenant que l'escroquerie Covid a changé la nature du monde lui-même, il va être très difficile d'expulser ces personnes des positions de pouvoir accru dans lesquelles elles se sont placées.
Cela va être aussi vrai au Canada qu'aux États-Unis, maintenant que les bolcheviks contrôlent Washington, D.C. Ils feront tout leur possible pour se consolider au pouvoir. Et ils utiliseront ce pouvoir avec promiscuité. Par exemple, lorsque Joe Rogan a fait un commentaire raisonnable et anodin selon lequel les jeunes n'ont pas besoin de se précipiter pour se faire vacciner, Biden et Fauci lui ont tous deux sauté dessus. Mais il y a des endroits encore pires que le Canada et les États-Unis. En Allemagne, remettre en question quoi que ce soit sur Covid ou sur les vaccins risque d'être étiqueté comme un extrémiste dangereux.
Le Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario, un organisme doté de pouvoirs de l'État, a officiellement menacé les médecins de peines sévères s'ils « communiquent des déclarations anti-vaccin, anti-masquage, anti-éloignement ou anti-confinement et/ou font la promotion sans soutien », des traitements non prouvés pour le Covid-19. C'est insensé et une violation des droits humains fondamentaux ainsi que des principes de la méthode scientifique.
RépondreSupprimerInternational Man : Le recul contre ces mesures a été négligeable. Une bonne partie de la population canadienne appuie en fait ces mesures — et des mesures plus sévères.
Qu'est ce que cela signifie ?
Doug Casey : Les Canadiens ont la réputation bien méritée d'être gentils et moins agressifs que les Américains. C'est surtout culturel, bien sûr, bien qu'il y ait un argument en faveur de la modification génétique des humains au fil du temps, tout comme c'est le cas avec, disons, les chiens et les chevaux. Il est peu probable que cela se reflète chez les gens seulement au cours de quelques centaines d'années, bien sûr.
Mais pendant la guerre d'Indépendance américaine, de nombreux Américains ont fui au Canada parce qu'ils craignaient le changement ou étaient pacifistes, ou ils aimaient que le roi d'Angleterre dirige les choses. Ils ont apporté leurs idées conservatrices avec eux. Peut-être que les mèmes et les gènes des réfugiés américains de la Révolution se sont insinués dans la population canadienne au cours des 250 dernières années. Tout est possible dans le temps. Mais ne prenez pas au sérieux ce que je viens de dire. Avec les politiques d'immigration actuelles d'Ottawa, le Canada sera un endroit différent dans une génération. Il n'y a rien de mal au Canada que 50 millions de migrants nigérians ne puissent pas guérir.
Franchement, j'ai une vision plutôt sombre des gens en général, du moins quand ils sont dans la foule. Ils se trient au plus petit dénominateur commun. Quand on leur donne des ordres, ils font généralement ce qu'on leur dit. Ils agissent comme des chiens fouettés ; ils se recroquevilleront, ils se rouleront sur le dos et se mouilleront.
Les Canadiens, peut-être pour les raisons que je viens de mentionner, sont encore pires que les Américains, et le caractère moral des Américains eux-mêmes est certainement en train de dégénérer. D'un autre côté, il n'est pas sage de tenter le destin en agissant comme un paratonnerre moral. H.L. Mencken – qui était le plus grand journaliste que les États-Unis aient jamais produit et l'un de leurs plus grands intellectuels – était généralement très franc et philosophiquement libertaire. Mais pendant les guerres mondiales I et II, il s'est prudemment simulé.
Il s'est rendu compte que lors d'une hystérie majeure, que ce soit une guerre contre les Allemands - ou un virus - les gens adoptent une attitude émotionnelle "nous contre eux". Ou un « tu es avec nous ou contre nous ». Il est dangereux de se démarquer ou de proposer des raisons pour lesquelles vous ne devriez pas faire la guerre, que ce soit contre un ennemi réel ou imaginaire.
International Man: Que pensez-vous qu'il se passe ensuite au Canada et dans d'autres endroits gouvernés par les hystériques de Covid ?
Doug Casey : Le monde entier va dans la mauvaise direction du point de vue de la liberté personnelle. Il n'y a pas que le Canada.
Le Canada s'avère être l'un des pires, mais le monde entier adopte davantage de contrôles gouvernementaux sous couvert de santé. Une fois que Covid sera discrédité, une crise tout aussi bidon apparaîtra : le réchauffement climatique/l'urgence climatique. La population est préparée depuis trois décennies maintenant. Cela pourrait être encore pire. Au lieu de simplement décimer l'humanité - ce que beaucoup d'hystériques aimeraient en fait - les hystériques aiment dire que le réchauffement climatique pourrait détruire la planète et tuer la Terre Mère elle-même. "C'est une chose après l'autre, c'est toujours quelque chose", comme disait Roseanne Rosannadanna de Gilda Radner. Tout cela est garanti par la science. Tout cela confère plus de pouvoir à l'État, qui, par coïncidence, finance la quasi-totalité de la science aujourd'hui.
RépondreSupprimerLa science est susceptible de dicter la vaccination forcée ensuite. En dehors de la coercition, le problème est que ces vaccins expérimentaux sont potentiellement dangereux. Nous ne savons peut-être pas à quel point ils pourraient être dangereux pendant plusieurs années. Un média incompétent non seulement ne fait aucune recherche mais annule activement les scientifiques et les médecins qui montent des arguments contre ceux venant des autorités. Il est impossible de savoir quoi croire dans une atmosphère aussi hautement politisée et intellectuellement malhonnête. Les arguments les plus largement promus visent à promouvoir le vaccin, ce qui semble également étrange. Si vous croyez au vaccin et que vous l'obtenez, cela ne devrait pas vraiment avoir d'importance si quelqu'un d'autre le fait.
Un problème plus important est que le public s'habituera à être contrôlé. La phobie de la pandémie ne va donc pas disparaître de sitôt, surtout après l'apparition de Covid 2.0 et Covid 3.0.
International Man : Comment voyez-vous tout cela affecter l'industrie des ressources naturelles au Canada ? Quelles sont les implications d'investissement ?
Doug Casey : En partie par peur et par désir de faire ce qu'on leur dit, beaucoup de gens au Canada, tout comme aux États-Unis, hésitent à aller travailler. Cela inclut les mineurs et les voyous du pétrole.
Lorsqu'ils se rendent au travail, ils sont beaucoup moins efficaces car le port d'un masque inhibe la respiration normale, mis à part le fait qu'il n'a aucune valeur pour empêcher le virus d'entrer. Avoir de la distance signifie également que vous ne pouvez pas faire les choses comme vous l'avez fait dans "The Before Times". De nombreuses mines ont été fermées au plus fort de l'hystérie.
Cela a été aggravé par l'effondrement mondial du transport aérien. Comme beaucoup de gens, j'ai développé un véritable cas d'hésitation à voler. Mettre tous ses papiers en ordre, puis ne pas savoir si les règles ont changé, devoir porter un masque sous l'œil vigilant de l'hôtesse de l'air Ilsa, la louve des SS, puis se faire servir de la bouffe merdique de station-service sur un long vol, est peu attrayant. D'ailleurs, je ne vois pas comment les compagnies aériennes vont faire un retour. Ni moi ni presque aucun autre analyste ou financier n'a pu voir une mine au cours de l'année dernière. Ce n'est pas bon pour le commerce des ressources.
Mais voici une réflexion. Alors que l’économie s’effondre dans la Grande Dépression, Covid sera attribué comme raison. Contrairement au cycle économique, aux impôts, à l'inflation, à la dette et à la réglementation gouvernementale. Donc Covid peut agir comme un grand déguisement. Le gouvernement et l'État profond peuvent rejeter la responsabilité de la méchanceté à venir.
C'est plutôt astucieux.
Reprinted with permission from International Man.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/doug-casey/how-covid-hysterics-turned-canada-into-east-germany/
La dictature monarchique canadienne chemtraille différemment qu'aux Etats-Unis où sa jumelle s'appelle république ! Tout s'y fait à distance comme en Australie. Chez l'un c'est l'absence de vérité tandis que chez l'autre c'est la course aux mensonges !
SupprimerAinsi, les cons portent-ils un masque dehors, chez eux, sous la douche et même pour dormir ! Et, s'ils l'enlèvent c'est entre deux bouchées !
Le juif adolf hitler a été reçu par le pape, roi et reine lisent mein kampf.
O Canada, vous avez des nazis médicaux
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
11 juin 2021
Ils s'appellent le Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario (CPSO).
Comme l'indique leur page d'accueil, ils « réglementent la pratique de la médecine en Ontario. Les médecins doivent être membres pour exercer la médecine en Ontario.
Autrement dit, le CPSO est LA commission médicale. Ils dirigent le spectacle. Si les médecins en exercice font un mauvais geste ou disent la mauvaise chose, l'Ordre est là pour leur marcher sur la tête et les discipliner et même annuler leur permis d'exercice.
Mais maintenant, un nouveau groupe rebelle de médecins canadiens a émergé. Pourquoi ? Parce que le CPSO a publié un édit fasciste menaçant les médecins en exercice. Lisez attentivement la menace.
Déclaration de l'Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario [CPSO] sur la désinformation en matière de santé publique (4/30/21) : [1]
« Le Collège est conscient et préoccupé par l'augmentation de la désinformation circulant sur les médias sociaux et autres plateformes concernant les médecins qui contredisent publiquement les ordonnances et les recommandations de santé publique. Les médecins occupent une position de confiance unique auprès du public et ont la responsabilité professionnelle de ne pas communiquer de déclarations anti-vaccin, anti-masquage, anti-éloignement et anti-confinement et/ou promouvoir des traitements non pris en charge et non prouvés pour COVID-19. Les médecins ne doivent pas faire de commentaires ou donner des conseils qui encouragent le public à agir contrairement aux ordres et recommandations de santé publique. Les médecins qui mettent le public en danger peuvent faire l'objet d'une enquête de l'OMCO et de mesures disciplinaires, le cas échéant. Lorsqu'ils offrent des opinions, les médecins doivent être guidés par la loi, les normes réglementaires et le code d'éthique et de déontologie. Les informations partagées ne doivent pas être trompeuses ou mensongères et doivent être étayées par des preuves et des données scientifiques disponibles. »
NOUS SOMMES VOS PATRONS. VOUS FAITES CE QUE NOUS VOUS DITES DE FAIRE. FERME LA BOUCHE. MARCHEZ TOUT DROIT. TUEZ VOS PATIENTS SI VOUS Y DEVEZ, MAIS OBÉISSEZ-NOUS.
Les nouveaux rebelles contre ce monstre s'appellent les médecins canadiens pour la science et la vérité. Voici un bref extrait de leur réponse : [2]
« Le 30 avril 2021, l'organisme de réglementation des médecins de l'Ontario, le Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario (CPSO), a publié une déclaration interdisant aux médecins de remettre en question ou de débattre de tout ou partie des mesures officielles imposées en réponse à la COVID-19. »
« Nous considérons cette récente déclaration du CPSO comme contraire à l'éthique, anti-science et profondément troublante. »
« En tant que médecins, notre premier devoir de diligence n'est pas envers le CPSO ou toute autre autorité, mais envers nos patients. »
RépondreSupprimer« La déclaration du CPSO nous ordonne de violer notre devoir et de nous engager envers nos patients… »
Je me suis demandé quels traitements médicaux, en général, le CPSO soutient et tolère. Il m'a fallu trois minutes pour trouver une organisation torontoise appelée la Fondation du Centre de toxicomanie et de santé mentale (CAMH). Ils favorisent la thérapie électro-convulsive. En d'autres termes, un traitement de choc.
En d'autres termes, délivrer des décharges électriques au cerveau. Comme remède contre la « maladie mentale ». J'appelle ça de la torture.
Apparemment, ce traitement est très bien, mais dire aux patients que les blocages COVID sont criminels est interdit par les bureaucrates nazis du CPSO. Dire que le vaccin est dangereux est interdit. Dire que les masques sont inutiles et nocifs est interdit.
Que se passerait-il si ces rebelles médicaux, les Médecins canadiens pour la science et la vérité—disons, 10 000 d'entre eux—menaient cette guerre au mur?
Pratiquant une médecine non nocive, continuant d'avertir leurs patients des réglementations sociopathes COVID et du vaccin, refusant de se plier aux bureaucrates nazis, au point même de se voir retirer leurs permis et d'aller en prison ?
Que se passerait-il, alors que des milliers/millions de Canadiens se rallieraient à leurs côtés?
Je vais vous dire ce qui se passerait. Santé mentale. Révolution. La chute de l'écume.
Nous sommes à Nuremberg 2.0, les gens. Si vous ne savez pas ce que cela signifie, cherchez-le.
Les médecins nettoient leur vision et leur cerveau et font de leur mieux pour GUÉRIR, ou ils suivent les ordres des commandants et mutilent et tuent. C'est d'un côté ou de l'autre.
Au cours de mes 83 ans, j'ai connu quelques très bons médecins et un certain nombre de The Cold Ones. Les Cold Ones administrent, sans émotion ni remords, le Livre de la Mort.
Ils sont de la glace à l'extérieur et des champignons pourris et puanteur à l'intérieur.
Beaucoup d'entre eux siègent au sommet des commissions médicales.
Ils transforment les sociétés ouvertes en camps de concentration.
REBELLE.
SOURCES:
RépondreSupprimer[1] https://twitter.com/cpso_ca/status/1388211577770348544
[2] https://www.globalresearch.ca/declaration-canadian-physicians-science-truth-2/5744810
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/jon-rappoport/o-canada-youve-got-medical-nazis/
La répression mondiale contre la tyrannie a commencé
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
11 juin 2021
Le 20 mars 2021, jour du premier anniversaire du premier confinement lié au COVID-19, des habitants de plus de 40 pays sont descendus dans la rue pour manifester pacifiquement contre les mensonges et les mesures tyranniques du COVID-19.
Le documentaire ci-dessus, "The Pushback", détaille le jour où le monde s'est uni contre les excès du gouvernement et la destruction des droits humains - et pourquoi nous devons nous unir, chaque jour, et repousser.
Il y a de fortes chances que vous n'ayez pas entendu parler de ce cri de ralliement mondial pour la liberté, car les médias grand public ont presque universellement censuré toute information à ce sujet. Les rares personnes qui l'ont signalé ont soit sous-estimé la nature mondiale de l'événement et sa participation, soit ont déformé l'intention de cette « Journée mondiale de la liberté ».
Libération de la peur
Alors, quelle était l'intention derrière cette manifestation mondiale ? En bref, pour dire à nos élus et dirigeants mondiaux non élus que nous retirons notre consentement à ces excès inconstitutionnelles et tentatives de nous priver de nos droits et libertés, et que nous ne nous soumettrons plus et ne tremblerons plus de peur. Comme indiqué dans le film, la peur et l'hystérie ont été soigneusement entretenues à l'aide d'un faux récit qui disait :
Un nouveau virus mortel déferle sur la planète
Personne n'est à l'abri et il n'y a pas de remède
Les personnes asymptomatiques sont des vecteurs majeurs de maladies, et donc :
Nous devons tout fermer, isoler tout le monde et porter des masques jusqu'à ce que le monde entier soit vacciné
Et, bien sûr, quiconque conteste ce récit fou est qualifié de danger pour la société. Chaque partie de ce récit est fausse et irréaliste. En réalité:
Ground Zero du faux récit
Le 3 mars 2020, l'Organisation mondiale de la santé a tweeté un commentaire du directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui disait :
« Dans le monde, environ 3,4% des cas signalés de COVID-19 sont décédés. En comparaison, la grippe saisonnière tue généralement beaucoup moins de 1% des personnes infectées. »
Cela fait que COVID-19 ressemble en effet à un problème grave. Le problème est que Ghebreyesus a comparé des pommes et des oranges. Il a signalé le taux de létalité (CFR) de COVID-19, par rapport au taux de létalité par infection (IFR) pour la grippe.
Comme expliqué dans le film, le CFR est la proportion de décès dus à une maladie par rapport au nombre de personnes diagnostiquées (le nombre total de cas confirmés). L'IFR, quant à lui, est la proportion de décès dus à une maladie par rapport au nombre total d'individus infectés, confirmés ou suspectés.
Étant donné que le CFR nécessite que l'infection soit confirmée par des tests de laboratoire et une évaluation clinique, et que le nombre total de personnes infectées peut être difficile à déterminer et comprend les cas suspects, le CFR est toujours inférieur à l'IFR.
En amalgamant CFR et IFR dans la même phrase, comparant deux ensembles de statistiques différents, Ghebreyesus a grossièrement surestimé la menace de COVID-19. Le chercheur de l'Université de Stanford, John Ioannidis, l'a souligné dans une réponse du 7 mars 2020, dans laquelle il a déclaré: «Les taux de létalité signalés, comme le taux officiel de 3,4% de l'OMS, provoquent l'horreur – et n'ont aucun sens.»
Le 14 octobre 2020, Ioannidis a publié une revue de 61 études de séroprévalence1 montrant que l'IFR pour COVID-19 n'était en réalité que de 0,23 % — loin du CFR de 3,4 % — et pour les personnes de moins de 70 ans, l'IFR était juste 0,05%. En d'autres termes, COVID-19 est en fait moins mortel que la grippe. Beaucoup ont noté que l'IFR pour la grippe n'est généralement que d'environ 0,1%, et même à cela, COVID-19 est moins mortel pour les personnes de moins de 70 ans.
Le test PCR a ajouté du carburant au faux récit
RépondreSupprimerComme indiqué dans le documentaire, à ce stade, il y a tellement de faux récits qu'il est difficile de savoir par où commencer, mais un bon endroit est le test de réaction en chaîne par polymérase de transcription inverse (RT-PCR), car il est au cœur de ce escroquer. Sans ce test défectueux, il n'y aurait pas de pandémie à proprement parler.
Le fait est que le test PCR n'est pas conçu pour être utilisé comme un outil de diagnostic car il ne peut pas distinguer les virus inactifs des virus « vivants » ou reproducteurs.2 C'est un point crucial, car les virus inactifs et reproducteurs ne sont pas interchangeables en termes de infectiosité. Si vous avez un virus non reproducteur dans votre corps, vous ne tomberez pas malade et vous ne pourrez pas le transmettre à d'autres.
De plus, le test a été développé en utilisant rien de plus qu'une modélisation informatique d'une séquence génétique. Aucun isolat viral réel d'un patient n'a jamais été utilisé dans le développement de ce test.
Le 30 novembre 2020, une équipe de 22 scientifiques internationaux a publié une revue3 contestant l'article scientifique4 sur les tests PCR pour le SRAS-CoV-2 rédigé par Christian Drosten, Ph.D., et Victor Corman. Le document Corman-Drosten a été rapidement accepté par l'OMS et le flux de travail qui y est décrit a été adopté comme norme à travers le monde.
Les 22 scientifiques ont demandé le retrait de l'article de Corman-Drosten en raison d'"erreurs fatales"5, dont l'une est le fait qu'il a été rédigé (et que le test lui-même a été développé) avant qu'un isolat viral ne soit disponible. Ils n'ont utilisé que la séquence génétique publiée en ligne par des scientifiques chinois en janvier 2020.
Comme si cela ne rendait pas le test suffisamment peu fiable, les laboratoires ont reçu l'ordre d'amplifier l'ARN collecté beaucoup trop de fois, ce qui a pour résultat que les personnes en bonne santé sont testées « positives ». Le nombre d'amplifications est appelé seuil de cycle (CT).
Lorsque vous obtenez un résultat positif en utilisant un CT de 35 ou plus, vous regardez l'équivalent d'une seule copie d'ADN viral. La probabilité que cela cause un problème de santé est infime. Pourtant, l'OMS6,7,8, la Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention9 des États-Unis recommandaient des CT entre 40 et 45, garantissant ainsi qu'une grande majorité de « cas » étaient en fait des faux positifs.
Comment le plus grand canular de l'histoire a été façonné
Comme détaillé dans le film présenté, les tests PCR à grande échelle ont donné aux médias grand public la nourriture nécessaire pour créer l'hystérie. Pendant des mois, chaque émission comportait un ticket indiquant le nombre de « cas » détectés.
D'autres tactiques d'induction de la peur comprenaient le masquage universel et des règles de distanciation sociale de 6 pieds, remplies de barrières en plastique partout et de panneaux à chaque étage vous indiquant où vous tenir et dans quelle direction marcher.
L'une des principales tactiques qui ont conduit le récit selon lequel le masquage et la distanciation sociale étaient des nécessités était le mensonge selon lequel des personnes asymptomatiques propageaient l'infection. N'importe qui peut être une menace mortelle. Personne ne devait être à l'abri des soupçons.
Ce vieil homme qui tousse ? Menace mortelle. Ce jogger musclé, vidé de l'air frais et de l'exercice ? Menace mortelle. Ce bébé précoce de 2 ans au visage rose ? Menace mortelle. Un public craintif s'est imprégné de la propagande et a commencé à attaquer verbalement et physiquement les non-masques sans tenir compte de la logique, de la raison ou de la science.
RépondreSupprimerSans la fraude PCR et le mensonge asymptomatique de l'épandeur, la pandémie de COVID-19 aurait été un incident de courte durée. Les mensonges pouvaient tenir pour une raison et une seule raison, et c'était la mise en œuvre de la censure universelle de quiconque disait la vérité et soulignait les erreurs scientifiques qui alimentaient le récit de la pandémie.
Avec ces outils psychologiques – précédés d'une seule révision soigneusement élaborée de la définition de « pandémie » il y a une décennie – ils ont fabriqué le plus grand canular que le monde ait jamais vu. En effet, on pourrait dire que la redéfinition de la pandémie est ce qui nous a amenés à ce précipice en premier lieu. La définition originale de l'OMS d'une pandémie était :10,11
« ... lorsqu'un nouveau virus de la grippe apparaît contre lequel la population humaine n'a aucune immunité, entraînant plusieurs épidémies simultanées dans le monde entier avec un nombre énorme de décès et de maladies. »
La partie clé de cette définition est « un nombre énorme de décès et de maladies ». Cette définition a été modifiée au cours du mois qui a précédé la pandémie de grippe porcine de 2009. Le changement était simple mais substantiel : ils ont simplement supprimé les critères de gravité et de mortalité élevée, laissant la définition d'une pandémie comme « une épidémie mondiale d'une maladie ».12
En supprimant les critères de maladie grave causant une morbidité élevée, laissant une infection géographiquement étendue comme seul critère d'une pandémie, l'OMS et les dirigeants technocratiques du monde ont pu faire croire à la population mondiale que nous étions en danger de mort.
Ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas
Le rejet total de la science est peut-être la partie la plus déroutante de cette pandémie. On nous dit de suivre la science, mais ce qu'ils signifient en fait, c'est que nous devons faire ce qu'on nous dit, sans preuve. Comme indiqué dans le film, nous savons depuis longtemps ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, en matière d'atténuation des maladies pandémiques.
Les mesures efficaces comprennent le lavage des mains et l'isolement des malades. Tout ce qu'on nous a dit de faire au cours de la dernière année relève carrément de la catégorie « inefficacité prouvée », et cela comprend les quarantaines à grande échelle, les fermetures de frontières, les fermetures d'écoles, la distanciation sociale et l'utilisation universelle de masques. Pire encore, tout ce qu'on nous a dit de nécessaire pour sauver des vies alimente en fait la maladie.
De quoi s'agissait-il vraiment la pandémie?
Dans mon livre à succès, « La vérité sur COVID-19 – Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports and the New Normal », je détaille la trame de fond de la création de la pandémie de COVID-19 et, plus important encore, pourquoi. Si vous ne comprenez pas le paysage géopolitique dans lequel nous nous trouvons actuellement, vous aurez du mal à comprendre pourquoi quelqu'un pourrait mentir à propos d'un virus et créer une pandémie à partir de fumée et de miroirs.
En un mot, une élite technocratique petite mais très organisée a utilisé cette pandémie comme justification pour éroder la liberté, la liberté et la démocratie dès le premier jour, et la raison en est qu'elle veut inaugurer un tout nouveau système mondial. L'élite mondiale appelle ce nouveau système la grande réinitialisation, la quatrième révolution industrielle et le plan Build Back Better.
RépondreSupprimerNe vous y trompez pas, le plan – tel qu'il est exposé dans divers documents et rapports, y compris le rapport 2010 de la Fondation Rockefeller13, dans lequel ils décrivent leur scénario « Lockstep », qui est une réponse mondiale coordonnée à une pandémie mortelle, et son livre blanc 2020 ,14 « Plan d'action national pour les tests COVID-19 » — consiste à utiliser le bioterrorisme pour prendre le contrôle des ressources, des richesses et des personnes du monde.
Le plan consiste à utiliser la nécessité d'une réponse coordonnée à la pandémie comme justification d'une surveillance permanente et de contrôles sociaux qui entravent la liberté individuelle et la liberté de choix.
Pour en savoir plus sur la structure de pouvoir cachée qui dirige cette réorganisation mondiale vers un contrôle autoritaire, voir « Bill Gates Wants to Realize Global Vision in His Lifetime », « The Great Reset and Build Back Better », « Technocracy and the Great Reset » et « Who Vous avez appuyé sur le grand bouton de réinitialisation ?"
Le moment est venu de défendre la liberté MAINTENANT
En 2007, Naomi Wolf a publié "The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot", dans laquelle elle expose les 10 étapes de la tyrannie. Elle avertit maintenant tout le monde, partout, que nous sommes à l'étape 10. Une fois l'étape 10 verrouillée, il n'y a plus de retour en arrière possible. Ce sera trop dangereux de riposter.
À l'heure actuelle, vous pourriez être confronté à la brutalité policière ou à la censure. Si cela vous dissuade de faire votre part pour vous opposer aux diktats totalitaires en ce moment, à l'avenir, vous perdrez tout.
La bonne nouvelle, c'est que les tyrans potentiels n'ont pas encore gagné. Cela dit, nous n'avons pas de temps à perdre. Nous n'avons pas le temps de rester les bras croisés, en espérant que tout redevienne normal tout seul. Dans les pays où les citoyens n'ont pas le droit de porter des armes selon le deuxième amendement, la réponse est la désobéissance civile de masse pacifique.
Aux États-Unis, nous avons le deuxième amendement, qui permet aux citoyens de posséder et de porter des armes, et la simple possibilité d'un soulèvement armé rend plus difficile pour un gouvernement tyrannique d'obtenir ce qu'il veut. Cela dit, la désobéissance pacifique est également la stratégie principale dans les pays armés.
Nous devons également nous rallier à une législation qui empêche la modification des lois qui protègent nos libertés. À cette fin, Wolf a lancé la campagne Five Freedoms, que vous pouvez trouver sur son site Web Daily Clout.
La campagne se concentre sur la création d'une législation pour préserver les libertés clés et empêcher les lois d'urgence d'empiéter sur notre liberté de nous réunir, de prier, de manifester et de faire des affaires. Une législation est également en cours d'élaboration pour ouvrir des écoles, supprimer les mandats de masque et éliminer les exigences pour les passeports vaccinaux.
RépondreSupprimerL'espoir, face à la tyrannie
Je n'ai aucun doute que nous finirons par arrêter la course des mondialistes vers la tyrannie mondiale. Cela ne va pas être facile. Cela peut prendre des années et cela peut empirer avant de s'améliorer.
Les fondateurs des États-Unis ont fui les sociétés répressives ou étaient les enfants ou les petits-enfants de ceux qui l'ont fait. Ils ont dû personnellement compter avec le discours criminalisé, les arrestations arbitraires et la torture sanctionnée par l'État et même le meurtre. Les hommes qui ont signé la déclaration d'indépendance savaient que s'ils perdaient la guerre, ils seraient exécutés pour trahison.
Ces hommes et ces femmes étaient des radicaux, luttant pour la liberté et les libertés personnelles. Ils avaient une vision de la réalité qui était une gifle absolue face à ce que le reste du monde tolérait. Ils étaient prêts à sacrifier leur vie pour transformer cette vision en réalité. La plupart d'entre nous ont oublié leurs sacrifices et ont capitulé devant le récit soigneusement construit pour créer la peur qui permet à la plupart d'abandonner leur prétention à la liberté.
Les Fondateurs nous ont fait confiance pour nous souvenir de notre histoire et rester toujours vigilants, pour empêcher l'évaporation du précieux réseau de liberté et de liberté personnelle qu'ils ont construit afin qu'il n'y ait jamais de tyran américain. Les créateurs de la Constitution américaine ont compris que le prix de la liberté était une vigilance éternelle.
Espérons que suffisamment de gens verront à travers le brouillard dominant et verront la vérité sur l'endroit où nous nous dirigeons et comment nous sommes arrivés ici (si vous ne le faites pas, lisez « La vérité sur COVID-19 »), et une fois que vous aurez compris qui ennemi est, vous devenez moins craintif et plus efficace. Vous pouvez maintenant aider à éduquer les autres, afin qu'ils comprennent ce qui se passe, comment ils sont trompés et ce qu'ils sont sur le point d'abandonner.
Enfin, il existe des solutions juridiques qui peuvent aider à contrecarrer la prise de contrôle mondialiste, des solutions technologiques qui peuvent renforcer le pouvoir de lobbying des citoyens et des technologies à l'épreuve de la censure qui nous permettront de contourner les monopoles actuels des Big Tech. Nous devons travailler sur tous ces fronts mais, ensemble, je pense que nous pouvons rétablir la liberté pour nos enfants et les générations futures.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Bulletin of the World Health Organization October 14, 2020
2 CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel July 13, 2020 (PDF)
3 Corman Drosten Review Report
4 Eurosurveillance, Detection of 2019 novel coronavirus by real-time RT-PCR
5 Undercover DC December 3, 2020
6 WHO.int Diagnostic detection of Wuhan Coronavirus 2019 by real-time RT-PCR, January 13, 2020 (PDF)
7 WHO.int Diagnostic detection of 2019-nCOV by real-time RT-PCR, January 17, 2020 (PDF)
8 Eurosurveillance 2020 Jan 23; 25(3): 2000045
9 FDA.gov CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel Instructions, July 13, 2020 (PDF) Page 35
10 The BMJ 2010;340:c2912
11 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness May 1, 2009 (PDF)
12 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness September 2, 2009 (PDF)
13 Scenarios for the Future of Technology and International Development
14 The Rockefeller Foundation, National COVID-19 Testing Action Plan — Strategic Steps to Reopen Our Workplaces and Our Communities, April 21, 2020 (PDF)
https://www.lewrockwell.com/2021/06/joseph-mercola/global-pushback-against-tyranny-has-begun/