https://www.youtube.com/watch?v=Vf9EbpzDvoY
Pourquoi le gaz carbonique présent dans notre atmosphère ne peut augmenter ni diminuer ? Parce que TOUS les gaz émis par notre magma se recyclent depuis toujours et pour toujours (sans quoi il n'y aurait JAMAIS eu de vie sur Terre). Le gaz carbonique est aussi recyclé grâce au phytoplancton qui flotte au dessus des eaux. Ce gaz devient une nano-particule de carbone (charbon). C'est aussi pourquoi le charbon (comme le pétrole abiotique) est inépuisable.
Depuis toujours notre masse ferrique incandescente présente au centre de notre planète fournit la vie aquatique à tous les poissons, coquillages & crustacés. C'est grâce au magma qu'il y a de l'oxygène dans toutes les mers et tous les océans.
La seule énergie éternelle et gratuite vient des barrages sur les fleuves, car, depuis toujours, il n'y a pas une goutte d'eau de plus et de moins sur Terre. Chaque jour, ce sont des millions de kilomètres cubes venus des pluies, des fleuves & des rivières qui se déversent dans les mers & océans (sans que leur niveau ne monte !).
Depuis toujours, continuellement, l'eau des bassins maritimes & océaniques s'infiltre à leurs planchers. L'eau descend vers le magma où elle est chauffée/brûlée et, remonte en galeries vers les 'sources chaudes' aux fonds des mers & océans et réchauffent les courants marins & océaniques (lames de fonds) qui remontent vers les côtes (d'Azur et bretonnes, etc) et, les températures s'élèvent dans l'atmosphère, et aussi, gagne de l'altitude vers les nappes phréatiques et sources de montagnes. C'est pourquoi l'eau brûlée (échappée sous forme de vapeurs) est propre, claire, sans odeur et sans bactérie !
Donc, quoi que fassent les humains, les animaux ou les industries, les volumes de gaz émis n'augmentent pas et se transforment immédiatement.
Rien ne montre à quel point l'énergie solaire et la batterie sont pathétiques comme les pitoyables célébrations
RépondreSupprimerAttachez-vous : L'énergie solaire et les batteries ont rendu toute une ville 100 % renouvelable (pendant 80 minutes).
June 20th, 2021
C'est une première australienne ! Publier un communiqué de presse. Non sérieusement, ils ont fait :
Le micro-réseau solaire et à batterie amène la ville de WA à 100 % d'énergies renouvelables en Australie pour la première fois
L'Australie-Occidentale a de nouveau démontré ses capacités de production d'énergie renouvelable à distance, après avoir alimenté avec succès la ville d'Onslow à Pilbara entièrement grâce à une combinaison de stockage solaire et de batterie à grande et petite échelle pendant un total de 80 minutes.
Seulement 520 000 minutes en moins d'une année entière.
"Cette étape importante a été annoncée vendredi matin par le ministre de l'Énergie de l'État de Washington, Bill Johnston, après avoir été démontrée par le service public régional Horizon Power, appartenant au gouvernement de l'État, qui a établi le micro-réseau solaire et de stockage à côté d'une centrale à gaz existante."
Onslow est une métropole de 847 habitants située dans l'une des zones les plus ensoleillées de l'un des pays les plus ensoleillés du monde. Avec au moins 3650 heures d'ensoleillement par an, Onslow rivalise pour une place parmi les dix premiers au monde.
Si l'énergie solaire devait réussir n'importe où, ce serait tout. Mais nous savons tous ce qui maintient les lumières allumées à Onslow et ce n'est pas l'énergie solaire.
Le micro-réseau renouvelable est composé de 700 kW d'énergie solaire générée par le client, d'un panneau solaire de 600 kW et d'un système de stockage d'énergie par batterie de 1 MW (aucun MWh indiqué).
Et une usine à gaz…
Ironiquement, Onslow se trouve juste à la lisière du champ gazier du plateau nord-ouest, une vaste réserve de combustibles fossiles. La ville est à 1 000 kilomètres du réseau à bas prix le plus proche, le gouvernement devait encore inciter les propriétaires à mettre de l'énergie solaire dans leurs maisons.
LES RÉFÉRENCES:
Bureau de météorologie,
http://www.bom.gov.au/watl/sunshine/
https://joannenova.com.au/2021/06/nothing-shows-how-pathetic-solar-and-battery-power-are-like-the-pitiful-celebrations/#more-78108
Une méga-sécheresse pourrait forcer la fermeture de la centrale hydroélectrique du lac Oroville en Californie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 JUIN 2021 - 13:00
L'une des centrales hydroélectriques les plus critiques de Californie risque de fermer pour la première fois en cinq décennies alors que les niveaux d'eau continuent de baisser.
Une méga sécheresse et une chaleur torride, toutes deux aggravées par les effets météorologiques de La Nina, ont épuisé une partie de l'approvisionnement en eau du lac Oroville, dans le nord de la Californie. Les niveaux d'eau actuels du lac oscillent autour de 700 pieds au-dessus du niveau de la mer, mais si 640 pieds sont franchis, les autorités "seront probablement obligées de fermer la centrale électrique Edward Hyatt pour la première fois depuis son ouverture en 1967", porte-parole de la California Energy Commission. Lindsay Buckley a déclaré à CNN.
Le plus bas record du lac est de 646 pieds, et le département des ressources en eau de l'État s'attend à ce que ce niveau soit observé en août.
Plus tôt ce mois-ci, au moins 130 péniches ont été évacuées du lac alors que les niveaux d'eau continuaient de baisser. En conséquence, les rampes inférieures et les rampes de mise à l'eau seraient inaccessibles.
De plus, si l'usine Hyatt fermait, la production hydroélectrique pour le réseau de l'État serait affectée. À pleine capacité, la centrale peut alimenter jusqu'à 800 000 foyers.
Centrale électrique du lac Oroville Hyatt
- voir carte sur site -
"Si les niveaux du lac tombent en dessous de ces altitudes plus tard cet été, le DWR [California Department of Water Resources] cessera, pour la première fois, la production à la centrale électrique de Hyatt en raison du manque d'eau suffisante pour faire tourner les turbines de production d'électricité de la centrale", a déclaré Liza Whitmore, responsable de l'information publique de la division de terrain d'Oroville de DWR.
Avant après
2019 Lac d'Oroville
- voir carte sur site -
2021 Lac d'Oroville
- voir carte sur site -
La fermeture de la centrale signifierait que les compagnies d'électricité de l'État devraient s'approvisionner en électricité ailleurs pour combler le vide.
Le lac d'Oroville est également une attraction naturelle qui accueille au moins un million de visiteurs chaque année. Sans les visiteurs qui profitent des fêtes en bateau, du wakeboard ou de la détente au soleil, l'économie locale pourrait être durement touchée alors qu'elle tente de se remettre de la pandémie de virus.
Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a déclaré jeudi une urgence de canicule à l'échelle de l'État, une grande partie de l'État connaissant des températures record et une consommation d'énergie élevée mettant le réseau à rude épreuve.
"Au milieu d'une vague de chaleur majeure qui met à rude épreuve les réseaux énergétiques des États de l'ouest des États-Unis, le gouverneur Gavin Newsom a signé aujourd'hui une proclamation d'urgence pour libérer des capacités énergétiques supplémentaires", a déclaré le bureau de Newsom dans un communiqué de presse.
La bonne nouvelle est qu'Oroville ne connaîtra pas de crise de débordement de sitôt, car la sécheresse ravagera la région. Néanmoins, le gouvernement fédéral pourrait bientôt déclarer la toute première pénurie d'eau dans les prochains mois, ce qui entraînerait des réductions de la consommation d'eau dans plusieurs États occidentaux.
https://www.zerohedge.com/commodities/megadrought-could-force-californias-lake-oroville-hydroelectric-power-plant-shut-down
L'épuisement des stocks de gaz oblige l'Europe à utiliser plus de charbon
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 JUIN 2021 - 08:10
Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Alors que la demande d'électricité se remet de la pandémie, les services publics européens utilisent davantage de charbon car les stocks de gaz naturel sont inhabituellement bas pour cette période de l'année en raison d'une vague de froid à la fin de l'hiver et au début du printemps.
Cette année, malgré le prix record du carbone en Europe, l'utilisation du charbon pour la production d'électricité a bondi jusqu'à 15%, a déclaré à Bloomberg Andy Sommer, chef d'équipe d'analyse fondamentale et de modélisation chez le négociant suisse Axpo Solutions. mardi.
"Le stockage de gaz est si faible maintenant que l'Europe ne peut pas se permettre de générer une production d'électricité supplémentaire avec le carburant", a déclaré Sommer à Bloomberg.
Les stocks de gaz naturel sont inférieurs d'environ 25 % à la moyenne quinquennale et, avec un marché du gaz aussi favorable, les services publics génèrent davantage d'électricité au charbon, selon les analystes.
L'Europe avait déjà commencé à se réapprovisionner en gaz naturel après un hiver rigoureux qui a drainé les stocks lorsqu'une vague de froid en avril a provoqué des retraits supplémentaires inhabituels du stockage.
"Une vague de froid en avril a provoqué un retrait net des stocks contre-saisonnier, aggravant la situation de stockage qui, depuis plusieurs mois, est inférieure aux moyennes saisonnières", a déclaré Wood Mackenzie dans ses perspectives de commerce et de prix à court terme pour le GNL au deuxième trimestre à la fin de Mai.Connexe: Le pire revers pour le boom solaire en une décennie
En raison des faibles niveaux de gaz naturel en stockage, le prix du gaz néerlandais TTF, la référence européenne, a augmenté de plus de 50 pour cent jusqu'à présent en 2021. Les prix sont proches du plus haut niveau pour la fin du printemps depuis 2008, selon aux estimations de Bloomberg.
- voir graphique sur site -
Avec un marché du gaz ultra tendu, la production d'électricité à partir du charbon augmente en Europe, malgré le prix record du carbone de l'UE, qui a dépassé 60,50 $ US (50 euros) la tonne début mai.
La situation actuelle du mix électrique en Europe est révélatrice des défis auxquels le continent et l'Union européenne sont confrontés dans leurs efforts pour rendre les réseaux plus verts.
L'utilisation du charbon dans la production d'électricité est également en hausse aux États-Unis, où la hausse des prix du gaz naturel décourage une partie de la production d'électricité au gaz et devrait donner un coup de pouce à court terme au charbon cet été.
https://www.zerohedge.com/energy/depleted-gas-stocks-force-europe-use-more-coal
Ne confondons pas démocratie et libéralisme
RépondreSupprimerOPINION : c’est le libéralisme qui impose à la démocratie d’être juste et bonne, pas l’inverse.
20 JUIN 2021
Par Olivier Maurice.
Le terme démocratie libérale est devenu tellement usité, tellement galvaudé et mis à toutes les sauces qu’il est plus que facile de confondre les deux termes : démocratie et libéralisme. Comme si le libéralisme impliquait inévitablement un régime démocratique et vice-versa.
La confusion est suffisamment entretenue par les médias et la classe politique, au point qu’aux États-Unis, les deux mots sont devenus quasiment synonymes et que l’on nomme communément liberals les membres ou sympathisants du parti démocrate.
Ce serait accepter un sophisme qui en fin de compte arrange beaucoup de monde, à commencer par les politiciens qui ont vite fait de se draper dans une vive aura de défense des libertés.
LE MAÎTRE ET LE SUJET
Mais ne nous trompons pas, la démocratie n’est rien d’autre qu’un modèle de régime politique qui institutionalise des règles de décision au sein d’une communauté : règles de majorité, de représentativité, règles fixant l’étendue et la durée, modalités de décisions, etc.
Croire qu’un régime quel qu’il soit puisse avoir une finalité autre que celle d’exercer et de protéger sa propre souveraineté serait une énorme erreur.
Tout régime politique est fait pour régner en maître sur la société, et la démocratie n’y échappe pas.
La démocratie définit simplement quelles sont les modalités de personnalisation du pouvoir et accessoirement, elle définit les éléments de celui-ci, et avec eux la forme qu’il prendra : démocratie directe, représentative, centralisée, décentralisée, etc.
Même si en démocratie ce sont les citoyens qui choisissent qui seront les maîtres et les règles qui les gouvernent, ceux-ci n’en restent pas moins des maîtres et des règles, tout élus et choisis qu’ils soient.
Le pouvoir reste le pouvoir : avoir le dernier mot quand il faut prendre une décision et s’imposer par la force s’il le faut.
RESTREINDRE L’ÉTENDUE DU POUVOIR
RépondreSupprimerCette vision est diamétralement opposée aux fondements du libéralisme, qui loin de définir quel pouvoir serait le plus à même de diriger les citoyens, prétend contraindre le pouvoir à respecter le droit et la morale. C’est d’ailleurs pour cette raison même que le libéralisme est autant décrié par ses opposants.
La liberté n’est pas la définition du pouvoir, mais la restriction de celui-ci.
L’un des premiers, sinon le premier texte libéral, la Lettre sur la tolérance de John Locke, explique ainsi que les modalités religieuses doivent rester en dehors du champ d’autorité du souverain.
L’un des premiers, sinon le premier acte juridique libéral, la magna carta, établit quant à lui que la justice civile n’a pas les pleins pouvoirs.
Le propre du libéralisme est exactement là. Il s’agit de restreindre le champ du maître et des lois et veiller à ce que ceux-ci respectent un certain nombres de principes :
Un principe moral
L’exercice du pouvoir doit être en tout temps consenti et peut être remis en cause à tout instant.
Un principe utilitariste
Le pouvoir n’est désirable que lorsqu’il est capable de prouver sa plus-value, ce qui d’ailleurs se révèle très difficile à établir en dehors des activités canalisant la violence.
Un principe juridique
C’est avant tout au pouvoir de suivre des normes, des lois, des obligations et des interdictions. Et non seulement des lois qui doivent être écrites pour en assurer la pérennité, mais surtout qui doivent être conformes à la morale et à la justice, à ce que les libéraux appellent le droit naturel.
Ce n’est pas au pouvoir d’établir ou de définir les droits naturels. Ceci est totalement impossible et sans aucun sens, le droit naturel ne dépendant pas de lui mais de la nature même de l’être humain en tant qu’individu.
C’est au pouvoir de respecter le droit naturel, de respecter les droits fondamentaux des individus, leurs aspirations légitimes et leur dignité d’êtres humains.
Tout pouvoir qui contreviendrait au respect de ce droit serait par nature même illégitime.
DÉMOCRATIE PEUT-ÊTRE, LIBÉRALE OBLIGATOIREMENT
Le libéralisme va jusqu’au point de s’interroger sur la nécessité de l’existence même du pouvoir et sur la possibilité de le remplacer dès que possible par d’autres composants sociaux : le commerce, le partage d’informations, l’autonomie des citoyens, etc.
C’est le libéralisme qui impose à la démocratie d’être juste et bonne, pas l’inverse. De la même façon que c’est le libéralisme qui exige que tout pouvoir soit avant tout respectueux de la nature humaine.
Ne nous y trompons pas, dans une période qui se trouble de plus en plus, au fur et à mesure nous sont imposées davantage de règles et des contraintes et ce, non pas au nom du droit et de la morale, mais au nom d’une formule mathématique détournée pour des intérêts partisans, formule qui fixerait un fois pour toutes les règles de désignation du pouvoir selon un pseudo contrat social que personne n’a jamais signé.
Ne nous y trompons pas et surtout soyons vigilants : veillons à ce que l’État reste à sa place. Ou plutôt d’ailleurs qu’il y retourne le plus rapidement possible, parce que cela fait longtemps que nos démocraties libérales sont de plus en plus des organes de manipulation et d’exonération du pouvoir et de moins en moins libérales.
https://www.contrepoints.org/2021/06/20/399890-ne-confondons-pas-democratie-et-liberalisme
(...) aux États-Unis, les deux mots sont devenus quasiment synonymes et que l’on nomme communément liberals les membres ou sympathisants du parti démocrate. (...)
SupprimerAux Etats-Unis le parti dictateur qui s'appelle 'démocrate' est CONTRE la Démocratie (comme l'est aussi le parti républicain).
Le mot Démocratie est une étiquette que se colle TOUS les pays dictateurs (monarchies, républiques et empires). Ce sont des pays où le Peuple DOIT FERMER SA GUEULE ! (Sinon ils envoient de la flicaille, du mortier, du gaz, des ondes, bref, à deux doigts du bouton rouge !).
Rappelons qu'au monde IL N'Y A QU'UN SEUL PAYS EN DÉMOCRATIE ! La Suisse. (et que le contraire du mot Démocratie c'est dictature).
En Suisse, ce sont les suisses qui proposent eux-mêmes leurs lois et votent eux-mêmes leurs lois. En Suisse la cheffe ou le chef de l'Etat n'est élu(e) que pour un an (1/1-31/12).
Si une loi votée s'avère être mauvaise, inadéquate, dépassée, elle est redéposée puis - toujours par référendums - elle est rayée de la liste. Donc TOUTES les lois ne sont pas là ad-vitam éternuam mais peuvent être modifiées, effacée, remplacées à n'importe quel moment.
Et, comme c'est Le Peuple qui dirigent, AUCUN pays (proche ou lointain de la Suisse) n'a de candidat qui (se dit être d'opposition ! Hahahaha !) proposera aux électeurs de passer de la dictature à la Démocratie !!
Qu'ils ou elles s'appellent de droite, d'extrême-droite, de gauche, d'extrême-gauche ou d'extrême-centre ce sont TOUS les mêmes ! Pour la dictature !
C'est pourquoi entre assassins, ils vous parleront tous les jours des USA, de la Russie, de la Chine, Allemagne, Angleterre, etc, mais au grand jamais ne vous parleront de la Suisse !
TRAITEMENT DU COVID-19 : L'INSTITUT PASTEUR TESTE UN SUPPOSITOIRE
RépondreSupprimerpar PERRINE DE ROBIEN
18/06/2021
Un suppo à base de Clofoctol à prendre 2 fois par jour pendant 5 jours.
Médicament commercialisé en Europe et ayant déjà eu une autorisation de mise sur le marché en France sous forme de suppositoire et dans une autre indication, le Clofoctol pourrait être repositionné comme traitement du Covid-19. L’Institut Pasteur de Lille vient de recevoir le feu vert pour démarrer l’essai clinique.
Quel est ce suppositoire anti Covid-19 ?
Pour soigner le Covid-19, plusieurs médicaments qui sont déjà utilisés pour traiter d’autres maladies ont été proposés. C’est le cas du Clofoctol, un antibiotique utilisé dans le traitement d'infections des voies respiratoires, de la bouche ou de la sphère ORL. Retiré du marché en janvier 2005, il était vendu moins de 2 € la boîte sous le nom « Octofène ».
Il se pourrait bien que ce médicament réapparaisse un jour dans les pharmacies. Ayant reçu le feu vert de l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) le 12 juin 2021, l’Institut Pasteur de Lille (IPL) va commencer, alors que la France est en pleine campagne massive de vaccination contre le Covid-19, un essai clinique. Il sera réalisé sur près de 700 patients de plus de 50 ans, non vaccinés et qui présentent des symptômes récents de la maladie.
Clofoctol : l’essai clinique peut commencer
Depuis octobre 2020, l’Institut Pasteur de Lille étudie les effets in vitro du Clofoctol sur le virus du Sars-CoV-2. Il espérait commercialiser le médicament au printemps 2021 mais, en février 2021, il a essuyé un refus du comité de pilotage national des essais thérapeutiques et a dû repasser en phase II, retardant ainsi les délais prévus.
Lors de cet essai clinique, la moitié des participants recevra un placebo tandis que l’autre aura du Clofoctol sous forme de suppositoire à raison de 2 fois par jour pendant 5 jours. Invité sur le plateau d’Europe 1, Benoit Desprez, directeur scientifique de l’Institut Pasteur de Lille, a déclaré que « Le risque de survenue d'évènements qui seraient inconnus est très faible ». Si l’Institut pasteur de Lille parvient à prouver que ce traitement réduit le risque d’aggravation du Covid-19 de moitié, il pourra alors faire une demande d’autorisation de mise sur le marché.
http://www.economiematin.fr/news-traitement-covid-suppositoire-
Le mari, la femme et l'aimant.
SupprimerLà encore il s'agit d'un braquemart (appelé 'Suppo') supposé être LE sextoy-superman, LE baraqué qui va faire fondre toutes les fan-poussières qui se collent au gland, bref, il suffira ensuite de le retirer ou de l'expulser manu-militari pour retirer tous les méchants petits virus aimantés sans-papier qui squattaient les tuyaux de certaines personnes.
Donc, après la balayette à chiottes (marque 'Écouvillon') enfoncée dans le nez pour introduire de la merde jusqu'à votre cerveau, puis les injections-de-condamnés proposées à tous les inoculées qui se laissent faire et qui en redemandent, arrive le débouche-trou, l'aspirateur, le Rambo dans la jungle, le 007 qui va encore vous surprendre, le '11 Septembre' chez soi avec effondrement des tours et des Boeings fondus !
Whôaw !
(...) 2 fois par jour pendant 5 jours. (...) !!!!!
Existe aussi en 'suppo-explosif' pour nettoyer en profondeur.
Un laboratoire de l'Université de Floride trouve des agents pathogènes dangereux sur les masques pour enfants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 JUIN 2021 - 22:30
Rédigé par Meiling Lee via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Un laboratoire de l'Université de Floride qui a récemment analysé un petit échantillon de masques faciaux, a détecté la présence de 11 agents pathogènes dangereux qui comprenaient des bactéries qui causent la diphtérie, la pneumonie et la méningite.
Les parents de Gainesville en Floride préoccupés par les dommages causés à leurs enfants portant des masques faciaux toute la journée à l'école par temps de 90 ° F ont envoyé six masques – cinq qui ont été portés par des enfants de 6 à 11 ans pendant cinq à huit heures à l'école, et un porté par un adulte - à analyser pour les contaminants au Centre de recherche et d'éducation en spectrométrie de masse de l'Université de Floride.
Sur les six masques, trois étaient chirurgicaux, deux en coton et une guêtre en poly. Des masques qui n'ont pas été portés et un t-shirt porté à l'école ont servi d'échantillons de contrôle.
Selon Rational Ground, cinq des masques étaient contaminés par des parasites, des champignons et des bactéries. Un seul masque contenait un virus pouvant provoquer une maladie systémique mortelle chez les bovins et les cerfs. D'autres agents pathogènes moins nocifs pouvant causer des ulcères, de l'acné et une angine streptococcique ont également été détectés.
Aucun des témoins n'a été contaminé par des agents pathogènes, tandis que "des échantillons du haut et du bas du t-shirt ont trouvé des protéines que l'on trouve couramment dans la peau et les cheveux, ainsi que certaines que l'on trouve couramment dans le sol".
Amanda Donoho, mère de trois enfants de l'école primaire, s'est associée à d'autres parents pour envoyer les masques au laboratoire parce que ses fils ont eu des éruptions cutanées dues au port prolongé du masque.
"Nos enfants ont été masqués toute la journée, sept heures par jour à l'école", a déclaré Donoho à Fox & Friends le 17 juin. "La seule pause qu'ils ont est de manger ou de boire."
Donoho a déclaré que bien que les élèves n'aient pas à porter de masque à l'extérieur à l'école depuis avril 2021, les masques étaient toujours nécessaires lorsqu'ils se trouvaient à moins de six à huit pieds les uns des autres. Les masques doivent également être portés dans les autobus scolaires.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre ce qui est mis sur le visage des enfants, dit Donoho.
La surintendante Carlee Simon des écoles publiques du comté d'Alachua (ACPS) à Gainesville, en Floride, n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Le directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a déclaré que les enfants devraient continuer à porter des masques et une distance sociale jusqu'à ce qu'ils puissent se faire vacciner, malgré les données montrant que les enfants sont peu touchés par COVID-19 et ne sont pas des super-propagateurs du virus.
Le gouverneur Ron DeSantis, un républicain, a signé un décret le 3 mai, suspendant toutes les restrictions d'urgence liées au COVID-19, y compris le port de masques. Cependant, certains districts scolaires comme ACPS ont maintenu leur politique de masques en place pour le reste de l'année scolaire, tandis que les masques étaient facultatifs au sein de la communauté.
RépondreSupprimerL'ACPS indique que les masques seront facultatifs pour l'année scolaire 2021-2022, mais continueront d'être obligatoires dans les autobus scolaires jusqu'à la mi-septembre, à moins que la réglementation fédérale sur les transports ne change.
Le CDC affirme que les masques sont toujours requis dans les avions, les trains, les bus et dans les aéroports.
Dans une directive mise à jour du 17 juin, les masques ne sont plus requis dans les «zones extérieures d'un moyen de transport (comme un ferry ou le pont supérieur d'un bus)» et les personnes entièrement vaccinées peuvent reprendre les activités quotidiennes qui étaient effectuées avant la pandémie sans masque. le port ou la distanciation physique, sauf si requis par la loi fédérale ou de l'État.
Les gens sont considérés comme complètement vaccinés deux semaines après leur deuxième injection d'un vaccin à ARN messager ou après un vaccin Johnson & Johnson à dose unique.
Le CDC n’a pas donné de conseils aux personnes qui se sont remises de COVID-19 et qui ont une immunité naturelle.
Epoch Times a contacté le CDC pour commentaires.
https://www.zerohedge.com/markets/university-florida-lab-finds-dangerous-pathogens-childrens-face-masks