Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite 2 -- Australie 3 -- Canada 4 -- USA 5 -- Corée du Sud 6 -- Russie 7 -- Allemagne 8 -- Afrique du Sud 9 -- Japon 10 - Italie 11 - Royaume-Uni 12 - Chine 13 - Turquie 14 - Argentine 15 - Mexique 16 - Inde 17 - Indonésie 18 - France 19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
Senji Réseau International sam., 12 juin 2021 20:58 UTC
Adopté au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, le Patriot Act était destiné à détecter et combattre le terrorisme. La NSA en coopération avec les autres services de renseignement a été chargée de la prévention et de la répression. Ce partage d'informations entre les pouvoirs publics du domaine du renseignement, de la défense et de la loi à conduit le secrétaire d'Etat à la Défense Donald Rumsfeld à créer une doctrine appelée Doctrine Rumsfeld.
Elle est basée sur l'information, on la nomme « guerre de l'information ». Cette vision a bouleversé à la fois le corps et l'esprit de l'armée américaine où la technologie est au centre des préoccupations, son champ de bataille devient digital.
Toutes les innovations militaires numériques qui ont été englobées dans le civil, cette fois-ci elle vont servir l'armée.
Quand Donald Rumsfeld est arrivé à la tête du Pentagone, il a entrepris de bouleverser la façon de penser et d'agir des généraux. Son objectif : « Faire passer le Pentagone de l'époque de la guerre froide à l'ère de l'information. »
L'ère de l'information définit aussi une nouvelle méthode appelée « cyberguerre ». Le cyberespace occupe toute notre vie et nous allons tenter de démontrer que de Rumsfeld au passeport numérique il n'y à qu'un pas de 20 ans.
L'Information Awareness Office (IAO), créé par le DARPA en 2002, est un bureau mettant en commun différents projets de la DARPA destinés à appliquer les TIC (Technologies de l'information et de la communication) pour contrecarrer des menaces asymétriques à la sécurité nationale américaine. La mission de l'IAO était « Imaginer, développer, appliquer, intégrer, démontrer et évoluer des techniques informatiques, des composantes et des prototypes à l'intérieur de systèmes d'information en boucle fermée qui contrecarreront les menaces asymétriques en obtenant la connaissance complète de l'information. »
L'application de ces techniques était un système de surveillance de masse, le Congrès des États-Unis a stoppé le financement de l'IAO en 2003, qui a continué par le biais d'autres financements comme ceux de la CIA.
La TIA Total Information Awareness puis Terrorism Information Awareness a été mise en service après les attaques terroristes de 2001. Le Congrès a financé la TIA. La CIA l'a privatisée et l'a transformée en Google. Maintenant, c'est le bras armée pour la collecte de renseignements ainsi que Facebook, twitter et Microsoft.
La véritable origine de Google réside en partie dans les subventions de recherche de la CIA et de la NSA pour la surveillance de masse.
Les services de renseignement américains ont travaillé en étroite collaboration avec la Silicon Valley dans le but de suivre les citoyens dans le cyberespace. L'histoire de la création d'un État de surveillance de masse comprend des éléments surprenants de Google. L'histoire de sa création est différente de celle que connaît le public. Les cofondateurs de Google, Sergey Brin et Larry Page ont reçu des fonds public pour concrétiser leur projet privé. La collecte de renseignements était peut-être leur domaine, mais la CIA et la NSA ont compris que leur avenir doit exister en dehors du gouvernement et travailler pour ce que l'on nomme l'Etat Profond.
Le véritable objectif de cette tactique militaire est la transformation de l'homme en lui donnant une identité numérique, aboutissement du transhumanisme.
Qu'est-ce que l'identité numérique ?
Définition de l'identité numérique
L'identité numérique est l'ensemble des traces numériques qu'une personne ou une collectivité laisse sur Internet. Toutes ces informations, laissées au fil des navigations, sont collectées par les moteurs de recherche, comme Google, et sont rendues public. Une identité numérique, ou IDN, peut être constituée par : un pseudo, un nom, des images, des vidéos, des adresses IP, des favoris, des commentaires etc. Cette identité sur internet a donc une influence sur la e-réputation, sur la façon dont les internautes perçoivent une personne. En résumé, l'identité numérique est l'image que vous renvoyez sur internet, votre image virtuelle, dématérialisée.
Cette identité virtuelle se crée par le biais des réseaux sociaux, comme Facebook ou Twitter, ou des publications sur un blog. Les sites web de tous les genres construisent également notre identité, grâce à laquelle vous pouvez donc être connu et avoir une présence en ligne. Mais ces données, qui se retrouvent à la portée de tous, constituent un risque permanent pour les utilisateurs et pour la protection de leur vie privée. Aujourd'hui, les informations inscrites sur Internet sont très difficiles à effacer. C'est pour cette raison qu'il est préférable de bien réfléchir avant de laisser une trace numérique afin d'éviter toutes les conséquences négatives d'une mauvaise e-réputation.
Même si Google a mis en place un formulaire pour adresser des demandes de droit à l'oubli, celui-ci reste très compliqué à remplir. Cependant, la plateforme en ligne Forget.me est un outil gratuit qui permet de remplir plus facilement puis d'envoyer les demandes de retrait des données. Dans cette continuité Semji propose un service dédié à la suppression des avis Google My Business. Des outils permettent donc de gérer son image et sa présence sur Google. Des lois sur l'identité numérique ont aussi été votées dans le but de protéger les utilisateurs. Récemment, la CNIL et le Conseil d'État ont interdit un dispositif qui permettait de connaître le parcours des piétons pour une utilisation commerciale. La CNIL, la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés a été créée pour assurer la protection des données personnelles. La commission veille à ce qu'internet ne porte pas atteinte à la vie privée des utilisateurs.
Même si elle se bat pour protéger nos identités numériques, cette notion n'est toujours pas définie clairement par le droit. Les différents types d'identité numérique
Il existe plusieurs types d'identités numériques qui répondent à différentes catégories d'informations, en fonction de la source, de son contenu et de son auteur. Ces informations circulent aussi parfois à l'insu de leur utilisateur, et peuvent avoir une influence néfaste sur l'intégrité de la personne ou de l'entité correspondante.
On peut facilement créer trois catégories distinctes d'identité numérique correspondant à l'origines des sources différentes et aux informations divulguées :
L'identité déclarative
Ce type d'identité numérique correspond aux diverses informations qui ont été déclinées par la personne ou l'entité concernée, avec des renseignements variés, portant sur la nature du sujet, sur son état civil et sur d'autres éléments très objectifs.
L'identité calculée
L'identité calculée résulte des différentes analyses menées à propos de l'identité agissante. Les conclusions permettent ainsi d'établir un profil de l'individu ou d'un service auquel il est affilié.
L'identité agissante
L'identité agissante est déterminée par les différentes actions menées sur le web par l'utilisateur. Ainsi, on pourra effectuer une trace de ce dernier en observant ses attitudes et ses habitudes à partir de son compte personnel. De même que son ami sur Facebook notamment. Ses données seront ainsi récoltées. Le code bancaire et le mot de passe n'ont plus aucun secret pour ces sites web en guise d'illustration. Par ailleurs, ces informations sont une vraie mine d'or pour certaines entreprises, qui utilisent des données de masse en tant que statistiques très instructives au niveau commercial. Une question se pose alors : où se limite le droit à la vie privée et aux données privées ?
Pourquoi protéger son identité numérique ?
Dans le monde d'hier, qui se développait sans internet, l'identité des personnes était protégée. Aujourd'hui, la connexion permanente empêche de gérer ses données personnelles correctement. Par exemple, le cloud computing ou information en nuage, est l'une des pratiques courantes qui met en danger l'identité virtuelle. Ce procédé consiste à stocker des fichiers sur des serveurs comme Youtube, Facebook, Dropbox ou Google Drive. Des données, parfois personnelles, se retrouvent sur le cloud qui peut être exposé à des risques comme des brèches de sécurité ou des piratages. Pourtant, maîtriser son identité numérique est primordial.
Les recruteurs, les amis ou les collègues de travail n'hésiteront pas à Googliser le nom de la personne pour trouver des informations. Le risque est que l'identité numérique ait des répercussions directes sur la vie réelle. Une mauvaise identité numérique ou e-réputation, avec des informations compromettantes sur la toile, peut discréditer une personne lors d'une recherche d'emploi. C'est pour cette raison qu'il est préférable d'éviter de polluer une identité numérique professionnelle avec des informations trop personnelles.
Les plateformes de microblogging comme Facebook ou Twitter donnent la possibilité de publier tout ce qui vous passe par la tête : vos activités, vos envies, votre humeur, votre mécontentement. Cependant, ces courts textes peuvent être lus par votre patron qui peut donc se rendre compte de votre ennui au travail ou que votre arrêt maladie est un prétexte pour faire la fête. Dans les cas les plus extrêmes, certaines personnes payent les conséquences d'une mauvaise e-réputation toute leur vie. Avant de publier quelque chose sur internet, répétez-vous cette phrase de Warren Buffet : « Il faut 20 ans pour construire une réputation et cinq minutes pour la détruire ».
Comment gérer son identité numérique sur le web ?
Les utilisateurs sont obligés de remplir leur profil avec le maximum d'informations pour pouvoir bénéficier d'une visibilité optimale sur la toile. Néanmoins, la divulgation de tous ces renseignements ne peut pas se faire sans précautions. Voici quelques réflexes à avoir pour éviter de prendre des risques liés à votre image et à votre e-notoriété :
Gérer ses paramètres de confidentialité sur les réseaux sociaux
Trop de personnes oublient cette étape indispensable. Les réseaux sociaux sont une source d'informations conséquentes et les paramètres de base ne vous protègent pas assez. Sans certaines modifications, vous vous exposez à une usurpation d'identité numérique. De plus, n'acceptez pas dans votre réseau des personnes que vous ne connaissez pas. Elles peuvent être malveillantes à l'égard de vos informations.
Se méfier de ce qui est gratuit
« Si c'est gratuit, vous êtes le produit. » Lorsque vous naviguez, likez ou recherchez, vous dévoilez gratuitement vos choix de consommateurs. Pour les entreprises privées, ces données sont précieuses puisqu'elles permettent de mieux vous comprendre pour mieux vous vendre. De nos jours, naviguer sans donner d'informations, personnelles ou non, est quasiment impossible.
Changer de mot de passe
Aujourd'hui, il existe des manières plutôt simples pour se procurer un mot de passe. Changer de mot de passe régulièrement rend cette tâche plus compliquée et sécurise un peu plus vos données personnelles et professionnelles. Idéalement, vous devez changer de mot de passe tous les trois mois.
Ne pas cliquer sur n'importe quel lien
L'hameçonnage est une technique courante pour récupérer des informations. Le cybercriminel se fait passer pour une entreprise ou une personne de confiance soit par e-mail, soit par un faux site. Malgré la notoriété de cette arnaque, encore beaucoup d'internautes cliquent sur des liens dangereux.
Pour comprendre encore un peu mieux ce sujet, des schémas sur l'identité numérique ont été créés. Ils recensent les catégories d'informations divulguées selon les sites consultés. Désormais vous connaissez les dessous de l'IDN et vous avez toutes les cartes en main pour la gérer au mieux
(...) Quand Donald Rumsfeld est arrivé à la tête du Pentagone, (...)
Rappelez-vous, le '11 Septembre' un 'avion' (arrivé trop vite il est invisible à l'image de la seule caméra de surveillance au Pentagone !) se serait engouffré dans le bâtiment par un trou de rond de 3 m de diamètre ! (l'envergure d'un Boeing fait 60 m) et, malgré ses réacteurs sous les ailes il y serait entré sans même labourer la pelouse ! L'exploit de Boeing et de pouvoir remonter ses ailes comme un oiseau, les replier en arrière et de baisser sa queue, et hop ! c'est passé ! Whôaw !
Quand je vous exhorte à vous préparer, c'est que les indices lumineux d'un grand reset sont au rouge et selon moi, ça se produira au cours des prochains mois.
Ils se sont donnés la mission de prendre le contrôle globaĺ et absolu des chaînes d'approvisionnement (nourriture, pétrole et matières premières) et pour y arriver, un gigantesque effondrement multisectoriel programmé (reset ou réinitialisation) "est nécessaire".
Est-ce Cyber Polygon 2021 va s'avérer être aussi prophétique que Event 201 (simulation d'une pandémie mondiale qui a eu lieu en octobre 2019, soit 3 mois avant la vraie pandémie) ?
Suivez-moi bien !
Faisant suite à l'exercice de cyberattaque Cyber Polygon de l'année dernière visant à prévenir une cyberattaque mondiale, nommée par Klauss Schwab et le Forum Economique mondial (FEM) "cyberpandémie", l'édition 2021 aura lieu 👉le 9 juillet prochain
Cette année, Cyber Polygon 2021 simulera une cyberattaque avec des participants de dizaines de pays répondant à 👉 "une attaque ciblée de la chaîne d'approvisionnement contre un écosystème d'entreprise en temps réel."
Déclarations de Klauss Schawb en juin 2020.
"Nous connaissons tous, mais nous n'y prêtons toujours pas attention, le scénario effrayant d'une cyberattaque globale, 👉 qui mettrait un terme complet à l'alimentation électrique, aux transports, aux services hospitaliers, à notre société dans son ensemble".
"Une cyberattaque avec des caractéristiques similaires à celles du COVID se propagerait plus rapidement et plus loin que n'importe quel virus biologique. Son taux de reproduction serait environ 10 fois supérieur à ce que nous avons connu avec le coronavirus."
Sur le site web de Cyber Polygon, il est indiqué :
"Alors que le monde numérique empiète sur nos mondes physique et biologique, 👉une cyberattaque efficace pourrait compromettre tout ce qui est connecté à internet, notamment :
-Des dispositifs médicaux qui maintiennent les gens en vie
-L'écosystème de l'Internet des objets d'appareils connectés qui gèrent des maisons intelligentes (c'est-à-dire des caméras, des microphones, des capteurs, etc.)
-L'écosystème internet des corps humains connectés numériquement
-Les systèmes financiers mondiaux
-Les réseaux énergétiques
-Les installations de traitement de l'eau
-Les systèmes informatiques du gouvernement
-Les infrastructures militaires et de défense."
Il est aussi noté que:
"Le seul moyen d'arrêter la propagation exponentielle d'une menace de cyberattaque de type COVID », selon le WEF, 👉 "est de déconnecter complètement les millions d'appareils vulnérables les uns des autres et d'internet".
Mais, "Une seule journée sans internet coûterait à nos économies plus de 50 milliards de dollars, et c'est avant qu'il faut envisager les dommages économiques et sociétaux si ces appareils étaient liés à des services essentiels, tels que les transports ou les soins de santé."
Vidéo qui annonce Cyber polygon:
https://youtu.be/-0oZA1B3ooI
👉 En mai 2020, Colonial Pipeline (le plus important pipeline de produits pétroliers raffinés aux États-Unis) et JBS (une des plus grosses entreprises agroalimentaires du monde) ont été touchés par des cyberattaques majeures qui ont interrompu leurs opérations et perturbé de façon importante la chaîne d'approvisionnement.
Avec la noble intention de lutter contre le changement climatique et d'atteindre « zéro émission nette d'ici 2040 », 👉 JBS s'est associé au FEM sur des initiatives relatives au changement climatique le 28 avril 2021, soit environ un mois avant l'attaque du ransomware.
👉 Le même jour, le 28 avril, JBS a lancé une plate-forme blockchain baptisée "Transparent Livestock Farming Platform" pour accélérer la traçabilité de l'ensemble de sa chaîne de production bovine.
"Tous les fournisseurs de bovins de boucherie de JBS adhéreront au programme d'ici la fin de 2025", selon l'annonce.
Quel hasard que l'attaque de ransomware contre le plus grand emballeur de viande au monde survient 6 semaines après que 👉 JBS a acquis le groupe alimentaire Vivera, spécialisé dans les protéines végétales, pour 530 millions de dollars.
Neuf jours seulement avant le lancement de la plate-forme blockchain et six semaines avant l'attaque du ransomware, JBS a annoncé avoir acquis le 19 avril le troisième groupe alimentaire végétarien d'Europe, Vivera.
« Cette acquisition est une étape importante pour renforcer notre👉 plateforme mondiale de protéines végétales. Vivera donnera à JBS une place forte dans le secteur végétal, avec des connaissances technologiques et une capacité d'innovation », a déclaré Gilberto Tomazoni, PDG de JBS Global, au moment de l'acquisition.
👉 "Vous mangerez beaucoup moins de viande. Un régal de temps en temps. Pas un incontournable. Pour le bien de l'environnement et de notre santé". 👇
"8 prévisions pour le monde en 2030" du Forum économique mondial:
https://youtu.be/Hx3DhoLFO4s
Les protéines alternatives impliquent « des alternatives purement végétales, 👉 des produits à base d'insectes et d'autres sources de protéines nouvelles, et l'application de la biotechnologie de pointe pour développer 👉de la viande cultivée », selon le livre blanc du Forum économique mondial sur les protéines alternatives publié en janvier 2019.
Le livre blanc du WEF ajoute : « L'innovation en matière de 👉traçabilité et d'étiquetage pour les produits à base de protéines alternatives et traditionnelles […] impliquant 👉des registres distribués et des puces électroniques intégrées, présente des opportunités intéressantes pour améliorer la transparence et communiquer aux consommateurs les multiples impacts des différents types d'aliments.
De prendre le contrôle total de la production et la distribution de nourriture n'est-il pas la façon la plus efficace de prendre le contrôle de toute l'humanité? Poser la question c'est y répondre...
(...) Quand je vous exhorte à vous préparer, c'est que les indices lumineux d'un grand reset sont au rouge et selon moi, ça se produira au cours des prochains mois. (...)
D'après les sources c'est pour le mois de Juin 2021.
Doctor Who Wants Infinite UK Lockdown dit "Malheureusement, cela ne peut pas être éternel"
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 13 JUIN 2021 - 09:20 Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Un médecin qui a fait valoir que le verrouillage du COVID-19 au Royaume-Uni devrait rester en place indéfiniment a peut-être révélé par inadvertance ses vraies pensées en laissant échapper le commentaire, "malheureusement, cela ne peut pas être pour toujours".
Oui vraiment.
La remarque a été faite par le docteur Richard Taylor du National Health Action Party lors d'une interview enflammée animée par Julia Hartley-Brewer sur TalkRADIO.
Hartley-Brewer a contesté l'argument « zéro COVID » de Taylor après que le médecin a suggéré qu'une certaine forme de verrouillage devrait rester en place jusqu'à ce que le virus soit entièrement éradiqué, ce qui est une impossibilité scientifique.
"Je pense que le verrouillage devrait se poursuivre indéfiniment jusqu'à ce que nous nous soyons débarrassés de ce bogue vomissant", a déclaré Taylor.
- voir clip sur site -
"Des millions d'autres personnes veulent vivre leur vie", a déclaré Hartley-Brewer, ajoutant: "Les enfants veulent être à l'école, ils ne veulent pas porter de masque dans les transports en commun, ils veulent partir en vacances."
"Ils veulent rencontrer des gens qu'ils veulent organiser des fêtes et des mariages, profiter de leur vie, aller au pub et mener une vie normale."
Taylor a insisté sur le fait que le pays doit rester bloqué jusqu'à ce que le virus « ne se propage plus et ne fasse pas le tour du reste du monde », ce qui est encore une fois scientifiquement impossible dans un laps de temps d'années ou de décennies puisque le virus existera toujours dans certains forme.
« Richard, c'est pour toujours ! répondit Hartley-Brewer.
"Eh bien, malheureusement, cela ne peut pas être pour toujours", a déclaré Taylor.
Il a ensuite tenté de préciser qu'il voulait dire qu'il était triste que "le bogue ne puisse pas être contrôlé".
Douteux. Taylor a-t-il fait un dérapage verbal ou un lapsus freudien ?
Comme nous l'avons souligné hier, la conseillère du gouvernement britannique et ancienne membre du Parti communiste, Susan Michie, a déclaré que les mandats de masque et la distanciation sociale devraient continuer "pour toujours" et que les gens devraient adopter un tel comportement comme ils l'ont fait avec le port de la ceinture de sécurité.
Pollution et pollution
RépondreSupprimerjeudi 13 novembre 2014
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
De la doctrine Rumsfeld à l'identité numérique
RépondreSupprimerSenji
Réseau International
sam., 12 juin 2021 20:58 UTC
Adopté au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, le Patriot Act était destiné à détecter et combattre le terrorisme. La NSA en coopération avec les autres services de renseignement a été chargée de la prévention et de la répression. Ce partage d'informations entre les pouvoirs publics du domaine du renseignement, de la défense et de la loi à conduit le secrétaire d'Etat à la Défense Donald Rumsfeld à créer une doctrine appelée Doctrine Rumsfeld.
Elle est basée sur l'information, on la nomme « guerre de l'information ». Cette vision a bouleversé à la fois le corps et l'esprit de l'armée américaine où la technologie est au centre des préoccupations, son champ de bataille devient digital.
Toutes les innovations militaires numériques qui ont été englobées dans le civil, cette fois-ci elle vont servir l'armée.
Quand Donald Rumsfeld est arrivé à la tête du Pentagone, il a entrepris de bouleverser la façon de penser et d'agir des généraux. Son objectif : « Faire passer le Pentagone de l'époque de la guerre froide à l'ère de l'information. »
L'ère de l'information définit aussi une nouvelle méthode appelée « cyberguerre ». Le cyberespace occupe toute notre vie et nous allons tenter de démontrer que de Rumsfeld au passeport numérique il n'y à qu'un pas de 20 ans.
L'Information Awareness Office (IAO), créé par le DARPA en 2002, est un bureau mettant en commun différents projets de la DARPA destinés à appliquer les TIC (Technologies de l'information et de la communication) pour contrecarrer des menaces asymétriques à la sécurité nationale américaine. La mission de l'IAO était « Imaginer, développer, appliquer, intégrer, démontrer et évoluer des techniques informatiques, des composantes et des prototypes à l'intérieur de systèmes d'information en boucle fermée qui contrecarreront les menaces asymétriques en obtenant la connaissance complète de l'information. »
L'application de ces techniques était un système de surveillance de masse, le Congrès des États-Unis a stoppé le financement de l'IAO en 2003, qui a continué par le biais d'autres financements comme ceux de la CIA.
La TIA Total Information Awareness puis Terrorism Information Awareness a été mise en service après les attaques terroristes de 2001. Le Congrès a financé la TIA. La CIA l'a privatisée et l'a transformée en Google. Maintenant, c'est le bras armée pour la collecte de renseignements ainsi que Facebook, twitter et Microsoft.
La véritable origine de Google réside en partie dans les subventions de recherche de la CIA et de la NSA pour la surveillance de masse.
RépondreSupprimerLes services de renseignement américains ont travaillé en étroite collaboration avec la Silicon Valley dans le but de suivre les citoyens dans le cyberespace. L'histoire de la création d'un État de surveillance de masse comprend des éléments surprenants de Google. L'histoire de sa création est différente de celle que connaît le public. Les cofondateurs de Google, Sergey Brin et Larry Page ont reçu des fonds public pour concrétiser leur projet privé. La collecte de renseignements était peut-être leur domaine, mais la CIA et la NSA ont compris que leur avenir doit exister en dehors du gouvernement et travailler pour ce que l'on nomme l'Etat Profond.
Le véritable objectif de cette tactique militaire est la transformation de l'homme en lui donnant une identité numérique, aboutissement du transhumanisme.
Qu'est-ce que l'identité numérique ?
Définition de l'identité numérique
L'identité numérique est l'ensemble des traces numériques qu'une personne ou une collectivité laisse sur Internet. Toutes ces informations, laissées au fil des navigations, sont collectées par les moteurs de recherche, comme Google, et sont rendues public. Une identité numérique, ou IDN, peut être constituée par : un pseudo, un nom, des images, des vidéos, des adresses IP, des favoris, des commentaires etc. Cette identité sur internet a donc une influence sur la e-réputation, sur la façon dont les internautes perçoivent une personne. En résumé, l'identité numérique est l'image que vous renvoyez sur internet, votre image virtuelle, dématérialisée.
Cette identité virtuelle se crée par le biais des réseaux sociaux, comme Facebook ou Twitter, ou des publications sur un blog. Les sites web de tous les genres construisent également notre identité, grâce à laquelle vous pouvez donc être connu et avoir une présence en ligne. Mais ces données, qui se retrouvent à la portée de tous, constituent un risque permanent pour les utilisateurs et pour la protection de leur vie privée. Aujourd'hui, les informations inscrites sur Internet sont très difficiles à effacer. C'est pour cette raison qu'il est préférable de bien réfléchir avant de laisser une trace numérique afin d'éviter toutes les conséquences négatives d'une mauvaise e-réputation.
Même si Google a mis en place un formulaire pour adresser des demandes de droit à l'oubli, celui-ci reste très compliqué à remplir. Cependant, la plateforme en ligne Forget.me est un outil gratuit qui permet de remplir plus facilement puis d'envoyer les demandes de retrait des données. Dans cette continuité Semji propose un service dédié à la suppression des avis Google My Business. Des outils permettent donc de gérer son image et sa présence sur Google. Des lois sur l'identité numérique ont aussi été votées dans le but de protéger les utilisateurs. Récemment, la CNIL et le Conseil d'État ont interdit un dispositif qui permettait de connaître le parcours des piétons pour une utilisation commerciale. La CNIL, la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés a été créée pour assurer la protection des données personnelles. La commission veille à ce qu'internet ne porte pas atteinte à la vie privée des utilisateurs.
Même si elle se bat pour protéger nos identités numériques, cette notion n'est toujours pas définie clairement par le droit.
RépondreSupprimerLes différents types d'identité numérique
Il existe plusieurs types d'identités numériques qui répondent à différentes catégories d'informations, en fonction de la source, de son contenu et de son auteur. Ces informations circulent aussi parfois à l'insu de leur utilisateur, et peuvent avoir une influence néfaste sur l'intégrité de la personne ou de l'entité correspondante.
On peut facilement créer trois catégories distinctes d'identité numérique correspondant à l'origines des sources différentes et aux informations divulguées :
L'identité déclarative
Ce type d'identité numérique correspond aux diverses informations qui ont été déclinées par la personne ou l'entité concernée, avec des renseignements variés, portant sur la nature du sujet, sur son état civil et sur d'autres éléments très objectifs.
L'identité calculée
L'identité calculée résulte des différentes analyses menées à propos de l'identité agissante. Les conclusions permettent ainsi d'établir un profil de l'individu ou d'un service auquel il est affilié.
L'identité agissante
L'identité agissante est déterminée par les différentes actions menées sur le web par l'utilisateur. Ainsi, on pourra effectuer une trace de ce dernier en observant ses attitudes et ses habitudes à partir de son compte personnel. De même que son ami sur Facebook notamment. Ses données seront ainsi récoltées. Le code bancaire et le mot de passe n'ont plus aucun secret pour ces sites web en guise d'illustration. Par ailleurs, ces informations sont une vraie mine d'or pour certaines entreprises, qui utilisent des données de masse en tant que statistiques très instructives au niveau commercial. Une question se pose alors : où se limite le droit à la vie privée et aux données privées ?
Pourquoi protéger son identité numérique ?
Dans le monde d'hier, qui se développait sans internet, l'identité des personnes était protégée. Aujourd'hui, la connexion permanente empêche de gérer ses données personnelles correctement. Par exemple, le cloud computing ou information en nuage, est l'une des pratiques courantes qui met en danger l'identité virtuelle. Ce procédé consiste à stocker des fichiers sur des serveurs comme Youtube, Facebook, Dropbox ou Google Drive. Des données, parfois personnelles, se retrouvent sur le cloud qui peut être exposé à des risques comme des brèches de sécurité ou des piratages. Pourtant, maîtriser son identité numérique est primordial.
Les recruteurs, les amis ou les collègues de travail n'hésiteront pas à Googliser le nom de la personne pour trouver des informations. Le risque est que l'identité numérique ait des répercussions directes sur la vie réelle. Une mauvaise identité numérique ou e-réputation, avec des informations compromettantes sur la toile, peut discréditer une personne lors d'une recherche d'emploi. C'est pour cette raison qu'il est préférable d'éviter de polluer une identité numérique professionnelle avec des informations trop personnelles.
Les plateformes de microblogging comme Facebook ou Twitter donnent la possibilité de publier tout ce qui vous passe par la tête : vos activités, vos envies, votre humeur, votre mécontentement. Cependant, ces courts textes peuvent être lus par votre patron qui peut donc se rendre compte de votre ennui au travail ou que votre arrêt maladie est un prétexte pour faire la fête. Dans les cas les plus extrêmes, certaines personnes payent les conséquences d'une mauvaise e-réputation toute leur vie. Avant de publier quelque chose sur internet, répétez-vous cette phrase de Warren Buffet : « Il faut 20 ans pour construire une réputation et cinq minutes pour la détruire ».
RépondreSupprimerComment gérer son identité numérique sur le web ?
Les utilisateurs sont obligés de remplir leur profil avec le maximum d'informations pour pouvoir bénéficier d'une visibilité optimale sur la toile. Néanmoins, la divulgation de tous ces renseignements ne peut pas se faire sans précautions. Voici quelques réflexes à avoir pour éviter de prendre des risques liés à votre image et à votre e-notoriété :
Gérer ses paramètres de confidentialité sur les réseaux sociaux
Trop de personnes oublient cette étape indispensable. Les réseaux sociaux sont une source d'informations conséquentes et les paramètres de base ne vous protègent pas assez. Sans certaines modifications, vous vous exposez à une usurpation d'identité numérique. De plus, n'acceptez pas dans votre réseau des personnes que vous ne connaissez pas. Elles peuvent être malveillantes à l'égard de vos informations.
Se méfier de ce qui est gratuit
« Si c'est gratuit, vous êtes le produit. » Lorsque vous naviguez, likez ou recherchez, vous dévoilez gratuitement vos choix de consommateurs. Pour les entreprises privées, ces données sont précieuses puisqu'elles permettent de mieux vous comprendre pour mieux vous vendre. De nos jours, naviguer sans donner d'informations, personnelles ou non, est quasiment impossible.
Changer de mot de passe
Aujourd'hui, il existe des manières plutôt simples pour se procurer un mot de passe. Changer de mot de passe régulièrement rend cette tâche plus compliquée et sécurise un peu plus vos données personnelles et professionnelles. Idéalement, vous devez changer de mot de passe tous les trois mois.
Ne pas cliquer sur n'importe quel lien
L'hameçonnage est une technique courante pour récupérer des informations. Le cybercriminel se fait passer pour une entreprise ou une personne de confiance soit par e-mail, soit par un faux site. Malgré la notoriété de cette arnaque, encore beaucoup d'internautes cliquent sur des liens dangereux.
Pour comprendre encore un peu mieux ce sujet, des schémas sur l'identité numérique ont été créés. Ils recensent les catégories d'informations divulguées selon les sites consultés. Désormais vous connaissez les dessous de l'IDN et vous avez toutes les cartes en main pour la gérer au mieux
https://fr.sott.net/article/37390-De-la-doctrine-Rumsfeld-a-l-identite-numerique
(...) Quand Donald Rumsfeld est arrivé à la tête du Pentagone, (...)
SupprimerRappelez-vous, le '11 Septembre' un 'avion' (arrivé trop vite il est invisible à l'image de la seule caméra de surveillance au Pentagone !) se serait engouffré dans le bâtiment par un trou de rond de 3 m de diamètre ! (l'envergure d'un Boeing fait 60 m) et, malgré ses réacteurs sous les ailes il y serait entré sans même labourer la pelouse ! L'exploit de Boeing et de pouvoir remonter ses ailes comme un oiseau, les replier en arrière et de baisser sa queue, et hop ! c'est passé ! Whôaw !
Préparez-vous !
RépondreSupprimersamedi 12 juin 2021
Quand je vous exhorte à vous préparer, c'est que les indices lumineux d'un grand reset sont au rouge et selon moi, ça se produira au cours des prochains mois.
Ils se sont donnés la mission de prendre le contrôle globaĺ et absolu des chaînes d'approvisionnement (nourriture, pétrole et matières premières) et pour y arriver, un gigantesque effondrement multisectoriel programmé (reset ou réinitialisation) "est nécessaire".
Est-ce Cyber Polygon 2021 va s'avérer être aussi prophétique que Event 201 (simulation d'une pandémie mondiale qui a eu lieu en octobre 2019, soit 3 mois avant la vraie pandémie) ?
Suivez-moi bien !
Faisant suite à l'exercice de cyberattaque Cyber Polygon de l'année dernière visant à prévenir une cyberattaque mondiale, nommée par Klauss Schwab et le Forum Economique mondial (FEM) "cyberpandémie", l'édition 2021 aura lieu 👉le 9 juillet prochain
Cette année, Cyber Polygon 2021 simulera une cyberattaque avec des participants de dizaines de pays répondant à 👉 "une attaque ciblée de la chaîne d'approvisionnement contre un écosystème d'entreprise en temps réel."
Déclarations de Klauss Schawb en juin 2020.
"Nous connaissons tous, mais nous n'y prêtons toujours pas attention, le scénario effrayant d'une cyberattaque globale, 👉 qui mettrait un terme complet à l'alimentation électrique, aux transports, aux services hospitaliers, à notre société dans son ensemble".
"Une cyberattaque avec des caractéristiques similaires à celles du COVID se propagerait plus rapidement et plus loin que n'importe quel virus biologique. Son taux de reproduction serait environ 10 fois supérieur à ce que nous avons connu avec le coronavirus."
Sur le site web de Cyber Polygon, il est indiqué :
"Alors que le monde numérique empiète sur nos mondes physique et biologique, 👉une cyberattaque efficace pourrait compromettre tout ce qui est connecté à internet, notamment :
-Des dispositifs médicaux qui maintiennent les gens en vie
-L'écosystème de l'Internet des objets d'appareils connectés qui gèrent des maisons intelligentes (c'est-à-dire des caméras, des microphones, des capteurs, etc.)
-L'écosystème internet des corps humains connectés numériquement
-Les systèmes financiers mondiaux
-Les réseaux énergétiques
-Les installations de traitement de l'eau
-Les systèmes informatiques du gouvernement
-Les infrastructures militaires et de défense."
Il est aussi noté que:
"Le seul moyen d'arrêter la propagation exponentielle d'une menace de cyberattaque de type COVID », selon le WEF, 👉 "est de déconnecter complètement les millions d'appareils vulnérables les uns des autres et d'internet".
Mais, "Une seule journée sans internet coûterait à nos économies plus de 50 milliards de dollars, et c'est avant qu'il faut envisager les dommages économiques et sociétaux si ces appareils étaient liés à des services essentiels, tels que les transports ou les soins de santé."
Vidéo qui annonce Cyber polygon:
https://youtu.be/-0oZA1B3ooI
👉 En mai 2020, Colonial Pipeline (le plus important pipeline de produits pétroliers raffinés aux États-Unis) et JBS (une des plus grosses entreprises agroalimentaires du monde) ont été touchés par des cyberattaques majeures qui ont interrompu leurs opérations et perturbé de façon importante la chaîne d'approvisionnement.
Avec la noble intention de lutter contre le changement climatique et d'atteindre « zéro émission nette d'ici 2040 », 👉 JBS s'est associé au FEM sur des initiatives relatives au changement climatique le 28 avril 2021, soit environ un mois avant l'attaque du ransomware.
👉 Le même jour, le 28 avril, JBS a lancé une plate-forme blockchain baptisée "Transparent Livestock Farming Platform" pour accélérer la traçabilité de l'ensemble de sa chaîne de production bovine.
RépondreSupprimer"Tous les fournisseurs de bovins de boucherie de JBS adhéreront au programme d'ici la fin de 2025", selon l'annonce.
Quel hasard que l'attaque de ransomware contre le plus grand emballeur de viande au monde survient 6 semaines après que 👉 JBS a acquis le groupe alimentaire Vivera, spécialisé dans les protéines végétales, pour 530 millions de dollars.
Neuf jours seulement avant le lancement de la plate-forme blockchain et six semaines avant l'attaque du ransomware, JBS a annoncé avoir acquis le 19 avril le troisième groupe alimentaire végétarien d'Europe, Vivera.
« Cette acquisition est une étape importante pour renforcer notre👉 plateforme mondiale de protéines végétales. Vivera donnera à JBS une place forte dans le secteur végétal, avec des connaissances technologiques et une capacité d'innovation », a déclaré Gilberto Tomazoni, PDG de JBS Global, au moment de l'acquisition.
👉 "Vous mangerez beaucoup moins de viande. Un régal de temps en temps. Pas un incontournable. Pour le bien de l'environnement et de notre santé". 👇
"8 prévisions pour le monde en 2030" du Forum économique mondial:
https://youtu.be/Hx3DhoLFO4s
Les protéines alternatives impliquent « des alternatives purement végétales, 👉 des produits à base d'insectes et d'autres sources de protéines nouvelles, et l'application de la biotechnologie de pointe pour développer 👉de la viande cultivée », selon le livre blanc du Forum économique mondial sur les protéines alternatives publié en janvier 2019.
Le livre blanc du WEF ajoute : « L'innovation en matière de 👉traçabilité et d'étiquetage pour les produits à base de protéines alternatives et traditionnelles […] impliquant 👉des registres distribués et des puces électroniques intégrées, présente des opportunités intéressantes pour améliorer la transparence et communiquer aux consommateurs les multiples impacts des différents types d'aliments.
De prendre le contrôle total de la production et la distribution de nourriture n'est-il pas la façon la plus efficace de prendre le contrôle de toute l'humanité? Poser la question c'est y répondre...
Préparez-vous...
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2021/06/preparez-vous.html
(...) Quand je vous exhorte à vous préparer, c'est que les indices lumineux d'un grand reset sont au rouge et selon moi, ça se produira au cours des prochains mois. (...)
SupprimerD'après les sources c'est pour le mois de Juin 2021.
Doctor Who Wants Infinite UK Lockdown dit "Malheureusement, cela ne peut pas être éternel"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 13 JUIN 2021 - 09:20
Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Un médecin qui a fait valoir que le verrouillage du COVID-19 au Royaume-Uni devrait rester en place indéfiniment a peut-être révélé par inadvertance ses vraies pensées en laissant échapper le commentaire, "malheureusement, cela ne peut pas être pour toujours".
Oui vraiment.
La remarque a été faite par le docteur Richard Taylor du National Health Action Party lors d'une interview enflammée animée par Julia Hartley-Brewer sur TalkRADIO.
Hartley-Brewer a contesté l'argument « zéro COVID » de Taylor après que le médecin a suggéré qu'une certaine forme de verrouillage devrait rester en place jusqu'à ce que le virus soit entièrement éradiqué, ce qui est une impossibilité scientifique.
"Je pense que le verrouillage devrait se poursuivre indéfiniment jusqu'à ce que nous nous soyons débarrassés de ce bogue vomissant", a déclaré Taylor.
- voir clip sur site -
"Des millions d'autres personnes veulent vivre leur vie", a déclaré Hartley-Brewer, ajoutant: "Les enfants veulent être à l'école, ils ne veulent pas porter de masque dans les transports en commun, ils veulent partir en vacances."
"Ils veulent rencontrer des gens qu'ils veulent organiser des fêtes et des mariages, profiter de leur vie, aller au pub et mener une vie normale."
Taylor a insisté sur le fait que le pays doit rester bloqué jusqu'à ce que le virus « ne se propage plus et ne fasse pas le tour du reste du monde », ce qui est encore une fois scientifiquement impossible dans un laps de temps d'années ou de décennies puisque le virus existera toujours dans certains forme.
« Richard, c'est pour toujours ! répondit Hartley-Brewer.
"Eh bien, malheureusement, cela ne peut pas être pour toujours", a déclaré Taylor.
Il a ensuite tenté de préciser qu'il voulait dire qu'il était triste que "le bogue ne puisse pas être contrôlé".
Douteux. Taylor a-t-il fait un dérapage verbal ou un lapsus freudien ?
Comme nous l'avons souligné hier, la conseillère du gouvernement britannique et ancienne membre du Parti communiste, Susan Michie, a déclaré que les mandats de masque et la distanciation sociale devraient continuer "pour toujours" et que les gens devraient adopter un tel comportement comme ils l'ont fait avec le port de la ceinture de sécurité.
https://www.zerohedge.com/covid-19/doctor-who-wants-indefinite-uk-lockdown-says-sadly-it-cant-be-forever