Par Peter Koenig
Recherche mondiale
25 juin 2021
Méfiez-vous de la protéine de pointe ! Attention aux injections d'ARNm !
Pour ce faire, vous devez absolument éviter de prendre ou d'être contraint d'accepter l'ARNm « non-vaccin » – la thérapie génique expérimentale. Parce que c'est ce que c'est. L'expérience, c'est vous. Déjà dans le SRAS-1 de 2002/2003, l'original, affectant principalement le génome chinois, tout comme ce premier virus covid-19, plus justement appelé SARS-CoV-2 ; il s'adressait à l'ADN chinois. Compléments de la collecte clandestine et illégale d'ADN chinois à Harvard à la fin des années 1990 et en 2000. Voir ceci.
Lorsque les gens de Harvard ont finalement été arrêtés et expulsés de Chine, il était trop tard. Ils avaient déjà collecté des centaines de milliers, voire des millions d'échantillons d'ADN – sur lesquels les laboratoires américains de guerre biologique P4 ont très probablement fabriqué ce virus corona particulier.
Voici comment Josh MIttledorf le dit :
« La protéine de pointe est la partie de la structure du virus qui s'interface avec la cellule hôte. Les virus du SRAS 1 et du SRAS 2 ont tous deux des protéines de pointe qui se lient à un récepteur cellulaire humain appelé ACE-2, commun dans les cellules pulmonaires mais également présent dans d'autres parties du corps. Se lier au récepteur ACE-2 de la cellule est comme le loup qui frappe à la porte de la grand-mère du Petit Chaperon Rouge. « Bonjour, grand-mère. Je suis ta petite-fille. S'il vous plaît laissez-moi entrer. Le virus est un loup portant une cape et une capuche rouges, prétendant être une molécule d'enzyme ACE-2 cherchant à entrer dans la cellule. Regarde ça.
Le Covid-19, alias SARS-CoV-2, est une version perfectionnée du SARS-1, l'original de 2002/2003 qui a touché principalement la Chine. Au début de 2020, une fois que Wuhan et une grande partie de la province du Hubei, et plus tard d'autres parties de la Chine, ont été bouclés et verrouillés, parce que les scientifiques chinois ont réagi rapidement à ce qu'ils savaient immédiatement, il s'agissait d'une nouvelle tentative d'attaque de la Chine, la santé chinoise système – la population chinoise. Les autorités chinoises ont été qualifiées de dictatoriales - et suivies des dénigrements habituels - mais elles ont réussi à contenir le virus et à le dominer, en maintenant les dégâts qu'il a causés dans les limites.
En raison de ces divers confinements et autres mesures d'hygiène et de santé, près de 80% de la capacité de fabrication chinoise a été fermée, ce qui a eu un impact énorme sur le reste du monde, en fonction des chaînes d'approvisionnement chinoises. Grâce aux mesures sévères de la Chine pour surmonter la pandémie aussi rapidement et efficacement que possible pour la santé, l'économie chinoise était à nouveau opérationnelle en six à huit mois environ, et pratiquement à pleine capacité d'ici la fin de 2020.
L'inventeur du vaccin de type ARNm, le Dr Robert Malone, affirme que le vaccin provoque l'accumulation de nanoparticules lipidiques dans différents tissus d'organes, et spécialement "en forte concentration" dans les ovaires, ce qui signifie qu'il provoque l'infertilité et / ou souvent des fausses couches dans femmes enceintes. Voir ceci - y compris un 15 min. entretien vidéo avec le Dr Malone et le biologiste évolutionniste Dr Bret Weinstein. Ce qui rend l'ARNm "non vaccinal", mieux appelé par son nom attribué par le CDC - thérapie génique expérimentale - si dangereux, c'est qu'il produit des protéines de pointe dans chaque cellule du corps humain.
La cause de cette prolifération rapide et souvent mortelle de la protéine de pointe est ce que le Dr Jane Ruby, experte médicale et chercheuse pharmaceutique, appelle la « magnétofection », un système d'administration de gel magnétique agressif, inclus dans l'injection - pour transporter la protéine de pointe dans " vitesse de déformation » dans chaque cellule du corps humain.
Le fabricant allemand, Chemicell GmbH, Berlin (voir ceci) de ce gel magnétique spécial dit qu'il n'est pas destiné à être utilisé chez l'homme. Pourtant, Moderna et Pfizer l'utilisent dans leur thérapie génique expérimentale par ARNm, à propos de laquelle ils mentent et l'appellent faussement "vaccin". – Regardez la vidéo de 9 minutes du Dr Jane Ruby ici.
Les profits priment sur la santé publique et la liberté civile
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
25 juin 2021
Le plus grand syndicat américain des soins de santé dit à l'hôpital presbytérien fasciste de New York et à l'hôpital méthodiste fasciste de Houston d'aller en enfer avec leur politique de vaccination obligatoire contre le Covid.
Pourquoi les hôpitaux aux noms chrétiens protestants se comportent-ils comme des régimes totalitaires ?
Pourquoi les hôpitaux imposent-ils la vaccination alors que les preuves s'accumulent chaque jour que le vaccin est dangereux ?
Le CDC découvre plus de cas d'inflammation cardiaque que prévu chez les jeunes hommes vaccinés
Plus de 1 200 cas d'inflammation cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes suite à la vaccination contre le Covid ont été signalés au Vaccine Averse Event Reporting System. Gardez à l'esprit que le système VAERS ne capture que 10 % des blessures. Cela fait le vrai chiffre 12.000.
Remarquez dans les informations du CDC que l'incidence la plus élevée de myocardite/péricardite induite par le vaccin se situe chez les jeunes, les personnes les moins menacées par le Covid. Autrement dit, les jeunes sont plus mis en danger par le vaccin que par le Covid. Compte tenu des propres faits du CDC, pourquoi les bureaucrates de la santé publique insistent-ils pour vacciner les jeunes ?
Les femmes connaissent des interruptions de grossesse et des problèmes menstruels.
Les caillots sanguins sont un résultat courant du vaccin Covid.
Pour la plupart des gens, le vaccin est une menace plus grande que Covid.
Gardez à l'esprit que le vaccin Covid n'est pas approuvé. Il dispose d'une autorisation d'utilisation d'urgence basée sur le mensonge qu'il n'existe aucun traitement connu.
Les traitements connus - HCQ et Ivermectine avec du zinc - sont connus depuis le début. Il existe maintenant d'autres traitements efficaces et sûrs. Pourquoi l'autorisation d'urgence est-elle toujours en vigueur? La réponse est-elle évidente que les profits des Big Pharma prennent le pas sur la santé publique et les libertés civiles ?
Pourquoi les presstitués mentent-ils pour les profits de Big Pharma ? Les presstituées sont complices de meurtre.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/paul-craig-roberts/profits-take-precedence-over-public-health-and-civil-liberty/
Liberté contre la machine ; Les généticiens et leurs armes
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
25 juin 2021
Déterminisme génétique : la croyance que le caractère, les pensées et les actions d'un individu sont le résultat de ses gènes.
La liberté signifie : être libre de, et en dehors de, des causes et des effets à toute épreuve.
Quel côté de l'argument l'emportera ? Rien ne dépend de cela… sauf l'avenir de la race humaine.
Au cours des 150 dernières années, la génétique a émergé et occupe le devant de la scène en tant que philosophie prééminente de la vie sur la planète Terre.
Pour la plupart des gens, la philosophie n'est pas une préoccupation. Ils refusent de croire que cela peut influencer leur vie de quelque façon que ce soit.
Cependant, nous avons actuellement les traitements génétiques ARN COVID appelés vaccins, ciblant des milliards de personnes. Selon les experts rachetés, ces traitements destructeurs fonctionnent, à la manière d'une machine, pour nous protéger d'un virus fantôme.
La génétique sur laquelle reposent les vaccins occupe une position philosophique distincte : nos pensées et nos actions sont les effets de nos gènes ; les scientifiques peuvent interférer avec cette structure et la remplacer par un autre cadre génétique, qui à son tour nous imposera de nouvelles actions, pensées et altérations biologiques dévorantes.
Une nouvelle machine succédant à une ancienne machine.
Mais il n'y a jamais eu de remède génétique pour aucune maladie. Toutes les tentatives pour prouver qu'une maladie provient de gènes ont échoué. En ce sens, la génétique est une longue arnaque, à la fois scientifiquement et philosophiquement.
Bien sûr, les scientifiques ne l'admettront jamais. Ils se consacrent au bricolage et à l'expérimentation, "jusqu'à ce qu'ils réussissent".
La journaliste chevronnée Celia Farber décrit l'une de ces expériences : « Jesse Gelsinger avait 18 ans lorsqu'il s'est porté volontaire pour un essai clinique à Penn State pour tester l'effet de la GT [thérapie génique] sur un trouble métabolique rare appelé déficit en OTC. Quelques heures après avoir été infusé avec des «gènes correctifs» enfermés dans un adénovirus affaibli, Jesse a subi une défaillance de plusieurs organes, et quelques jours plus tard, son sang s'est presque totalement coagulé, enflé au-delà de la reconnaissance et en état de mort cérébrale. [1]
Juste un autre jour au bureau pour les bailleurs de fonds et les chercheurs. Ils travaillent avec des milliards de dollars et une vision du futur. Rien ne doit leur faire obstacle.
Voici l'une de ces visions, exprimée par Gregory Stock [2], ancien directeur du programme Médecine, Technologie et Société à l'UCLA School of Medicine :
« Même si la moitié des espèces du monde étaient perdues [pendant des expériences génétiques], une énorme diversité subsisterait. Lorsque ceux du futur lointain se pencheront sur cette période de l'histoire, ils ne la verront probablement pas comme l'époque où l'environnement naturel était appauvri, mais comme l'époque où une pléthore de nouvelles formes - certaines biologiques, d'autres technologiques, d'autres une combinaison des deux - a fait irruption sur la scène… » [2a]
Vous devez comprendre que derrière tout ce « imaginer » et expérimenter, il y a la conviction solide que la liberté et le libre arbitre sont des illusions qui n'existent pas. Par conséquent, toutes les expériences sont permises, puisqu'elles substituent simplement un déterminisme à un autre, une machine à une autre. La vie elle-même est considérée comme rien de plus qu'un modèle, une structure.
RépondreSupprimerLe Brave New World de Huxley n'était pas vraiment un changement radical par rapport à la science génétique émergente de son temps. C'était une description d'une « meilleure programmation génétique », menée à une conclusion logique. Les humains seraient entièrement équipés d'une biologie qui les rendrait satisfaits et satisfaits de leurs positions désignées dans la vie.
Il y avait le tonnerre ET les éclairs. Les humains génétiquement conditionnés pour des rôles spécifiques ; et aussi conditionné à accepter ces rôles au-delà de la possibilité de rébellion.
Qu'en est-il des siècles de lutte, de guerre et de sang pour établir la liberté politique ? Qu'en est-il de la Magna Carta et de la Déclaration d'indépendance et de la Constitution et de ses amendements ?
Pour les philosophes de la génétique, toute cette histoire n'est que déchets et ordures dénuées de sens, puisque la liberté n'existe pas.
Je ne parle pas d'une petite bande de philosophes fous enfermés dans une cave et filant des fantasmes. Ces personnes portent des bannières du nouveau monde parmi les mondialistes les plus élitistes.
L'ensemble du faux récit de pandémie, à commencer par le mensonge selon lequel les chercheurs ont découvert un nouveau virus, a été lancé afin d'ouvrir une porte à la technologie génétique de l'ARN.
Oui, il y avait d'autres raisons, mais la technologie génétique était centrale. À venir, nous verrons de nouveaux traitements génétiques appelés vaccins. Et des médicaments basés sur cette technologie.
Derrière cela, des programmes pour apporter des changements génétiques de plus en plus profonds chez les humains.
La couverture de la recherche et de l'expérimentation génétiques est la suivante : nous essayons de guérir la maladie.
La vérité : les esprits-machines essaient de convertir d'autres esprits en machines.
De quoi les philosophes contemporains disposent-ils dans leur arsenal pour combattre cet assaut ? Voici un exemple de Thomas Nagel [3], professeur à l'Université de New York :
« Même si le déterminisme [l'inévitable chaîne de cause à effet] n'est pas vrai pour tout ce qui se passe - même si certaines choses se produisent sans être déterminées par des causes qui étaient là à l'avance - ce serait toujours très important si tout ce que nous avons fait était déterminé avant de le faire. Aussi libre que vous puissiez vous sentir au moment de choisir entre des fruits et des gâteaux, ou entre deux candidats à une élection, vous ne pourriez vraiment faire qu'un seul choix dans ces circonstances - bien que si les circonstances ou vos désirs avaient été différents, vous auriez choisi différemment. " [3a]
Ah bon ? C'est ça ?
RépondreSupprimerLe professeur Nagel SAIT en quelque sorte que le libre arbitre n'existe pas ?
Eh bien, si c'est le cas, il a écrit ces mots parce qu'il le fallait, à cause du déterminisme même qu'il décrit ; il n'avait pas le choix ; et les gens qui lisent ces mots pensent à eux d'une manière qui est également prédéterminée. Toute l'affaire est un spectacle de marionnettes et ne signifie absolument rien.
La « philosophie » du déterminisme est, quand on gratte la surface, une philosophie du nihilisme. Rien ne veut rien dire.
Et ses auteurs ne sont pas dérangés le moins du monde. Ils se contentent de défendre leurs prétentions absurdes, tandis que des scientifiques acharnés injectent des gènes aux populations.
Tant pis pour le monde universitaire en tant que « gardiens de la civilisation ».
La plupart d'entre elles sont des sœurs faibles. Je ne donnerais pas un centime pour un troupeau d'entre eux.
Chacun de nous fait des choix libres chaque jour de sa vie. Prendre la liberté dans votre esprit implique de travailler sur une toile aussi grande et grandiose que vous le souhaitez.
Je prendrai la poésie enflammée de Thomas Paine ; 23 décembre 1776 :
"Ce sont les temps qui éprouvent les âmes des hommes. Le soldat d'été et le patriote du soleil vont, dans cette crise, reculer devant le service de leur pays ; mais celui qui le soutient maintenant mérite l'amour et les remerciements de l'homme et de la femme. La tyrannie, comme l'enfer, n'est pas facilement vaincue ; pourtant nous avons cette consolation avec nous, que plus le conflit est dur, plus le triomphe est glorieux. Ce que nous obtenons à trop bon marché, nous l'estimons trop légèrement : il n'y a que la cherté qui donne à chaque chose sa valeur. Le ciel sait mettre un prix juste sur ses biens ; et il serait vraiment étrange qu'un article aussi céleste que la LIBERTÉ ne soit pas très apprécié.
Enfin, pour l'instant – en Amérique, un pays fondé sur l'idée de liberté, un pays qui a mené une guerre civile dévastatrice contre l'esclavage, pouvez-vous trouver un collège ou une université qui, entre la ratification de la Constitution et maintenant…
A enseigné un an de cours, année après année…
Appelé LIBERTÉ INDIVIDUELLE ?
Ce serait un cours dans lequel l'histoire de la lutte pour la liberté est couverte; les écrits philosophiques et scientifiques sur la liberté sont couverts ; et, plus important encore, les étudiants participent activement, afin de façonner leurs propres concepts de liberté qui perdureront pour le reste de leur vie.
Pouvez-vous citer un cours de ce type, la LIBERTÉ INDIVIDUELLE, régulièrement enseigné dans un collège ?
Je ne peux pas.
Qu'est-ce que cela vous dit ?
Depuis le début de l'Amérique, des forces puissantes ont été à l'œuvre pour nier, réfuter, rejeter et effondrer la prémisse même sur laquelle la nation était fondée.
Un étudiant américain a-t-il déjà obtenu un doctorat en liberté individuelle ? Je n'en trouve pas.
« Je vois que vous venez de fonder un Space Travel Group. Je serais très intéressé à rejoindre. Je suppose que vous couvrez tous les aspects du voyage spatial. Fusées, navires, navigation, éléments de survie lors de longs voyages, colonisation sur des planètes lointaines, les merveilles fantastiques de ces aventures… »
RépondreSupprimer"En fait non. Nous étudions les habitudes et les tâches des fourmis. Leurs nids, leur hiérarchie, la division du travail, la biologie du partage communautaire, le génome des fourmis, les vertus de la programmation génétique globale pour atteindre les objectifs quotidiens de la colonie… »
"Je vois. Alors tu es complètement fou.
"Non. Nous savons exactement ce que nous faisons et pourquoi.
SOURCES:
[1] https://celiafarber.substack.com/p/the-machine-model-of-biology-denial
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Stock
[2a] https://thetattyjournal.org/2021/01/25/gene-editing-and-genetically-modified-humans-chinas-golem-babies-there-is-another-agenda/
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Nagel
[3a] https://laurenralpert.files.wordpress.com/2014/08/nagel-free-will.pdf
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/jon-rappoport/freedom-vs-the-machine-geneticists-and-their-weapons/
Les scientifiques craignent que la prochaine saison de la grippe ne soit un désastre
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
25 juin 2021
Non seulement nous sommes confrontés à des tentatives agressives pour nous forcer à participer à une expérience de vaccination de masse imprudemment dangereuse contre le COVID-19, mais les médias grand public s'inquiètent désormais de la prochaine saison de la grippe. Tel que rapporté par NBC News : 1
« Plus d'un an après le début de la pandémie, le Covid-19 ravage toujours certaines parties du monde, mais maintenant les scientifiques avertissent qu'un autre virus pourrait être une menace sérieuse dans les mois à venir : la grippe.
Cette saison, la grippe a pratiquement disparu, avec moins de 2 000 cas confirmés en laboratoire aux États-Unis à ce jour, selon les Centers for Disease Control and Prevention.2 Au cours d'une saison grippale typique, les États-Unis pourraient voir plus de 200 000 cas confirmés en laboratoire. cas à cette période de l'année, une infime fraction du nombre réel de cas, estimé entre 9 millions et 45 millions par an…
Selon des scientifiques comme le Dr Andy Pekosz, professeur de microbiologie à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, une année sans grippe pourrait conduire à une année avec beaucoup de grippe.
"Nous avons passé plus d'un an sans qu'une partie importante de la population soit infectée par la grippe et immunisée à cause de cela", a déclaré Pekosz. « Cela pourrait signifier que les personnes susceptibles de contracter la grippe dans la population vont augmenter. »
Les masques et la distanciation sociale ont-ils éliminé la grippe ?
Selon NBC News3, les mesures d'atténuation du COVID-19 telles que le port universel du masque, la distanciation sociale et le confinement ont empêché la transmission de la grippe au cours de la saison 2020/2021. Eh bien, comme le dit le vieil adage, "Si vous croyez cela, j'ai un pont à vous vendre."
Tout d'abord, l'idée que les masques et la distanciation sociale ont éradiqué par magie la grippe, non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier,4 n'est étayée par aucune science sérieuse sur les masques, dont la plupart ont en fait examiné les virus de la grippe. Je vais passer en revue certains d'entre eux ci-dessous.
Il est également invraisemblable pour le simple fait que les statistiques COVID-19 sur les cas, les hospitalisations et la mortalité ont toutes été massivement manipulées. On ne sait tout simplement pas combien de soi-disant cas de COVID-19, d'hospitalisations et probablement même de décès, étaient en fait liés à la grippe.
Tout le monde, partout, était testé pour COVID-19. Pas la grippe. Et toute personne présentant des symptômes pseudo-grippaux était automatiquement supposée avoir COVID-19. Même si la grippe était testée et était positive, tout test COVID faussement positif changerait le diagnostic de grippe en COVID-19.
Si les masques et la distanciation sociale ont fonctionné comme par magie pour empêcher la propagation de la grippe, pourquoi ces mesures n'ont-elles pas éradiqué le SRAS-CoV-2 ? Le masquage et la distanciation sociale n'auraient pas pu empêcher la grippe tout en n'ayant simultanément aucun impact mesurable sur COVID-19.
RépondreSupprimerCertes, chaque année, une souche particulière de virus de la grippe aura tendance à prédominer (mais variera d'une région à l'autre), mais ce n'est jamais à 100 % une seule souche. Ainsi, la probabilité que pratiquement toutes les infections de l'année dernière soient dues au SRAS-CoV-2 est pour le moins ridiculement faible.
Enfin, si les masques et la distanciation sociale ont fonctionné comme par magie pour empêcher la propagation de la grippe, pourquoi ces mesures n'ont-elles pas éradiqué le SARS-CoV-2 ? Vous ne pouvez tout simplement pas avoir les deux. Le masquage et la distanciation sociale n'auraient pas pu empêcher la grippe tout en n'ayant simultanément aucun impact mesurable sur COVID-19.
Nous savons depuis longtemps que les masques ne fonctionnent pas contre la grippe
Les recherches disponibles sont plutôt cohérentes : le port du masque ne réduit pas la prévalence des maladies virales des voies respiratoires supérieures, et une grande majorité de ces études ont porté spécifiquement sur la grippe. Par exemple, un document d'examen des politiques5 publié dans Emerging Infectious Diseases en mai 2020, qui a examiné 10 essais contrôlés randomisés, a révélé qu'il n'y avait « aucune réduction significative de la transmission de la grippe avec l'utilisation de masques faciaux ».
En 2019, un examen des interventions contre les épidémies de grippe publié par l'Organisation mondiale de la santé a conclu que les preuves pour les masques faciaux étaient minces, et le peu d'avantages qu'il y avait pourrait simplement être dû au hasard :6
«Dix ECR pertinents ont été identifiés pour cette revue et cette méta-analyse afin de quantifier l'efficacité de l'utilisation communautaire des masques faciaux…
Dans l'analyse regroupée, bien que les estimations ponctuelles suggèrent une réduction du risque relatif de grippe confirmée en laboratoire de 22 % dans le groupe du masque facial et une réduction de 8 % dans le groupe du masque facial, que l'hygiène des mains soit également améliorée ou non, les preuves étaient insuffisantes pour exclure le hasard comme explication du risque réduit de transmission.
De même, une note d'orientation 2020 de l'OMS a souligné que :7
« À l’heure actuelle, il n’y a aucune preuve directe … sur l’efficacité du masquage universel des personnes en bonne santé dans la communauté pour prévenir l’infection par des virus respiratoires, y compris COVID-19. »
Une méta-analyse et une revue scientifique8 dirigée par le chercheur respecté Thomas Jefferson, cofondateur de la Cochrane Collaboration, publiée sur le serveur de prépublication medRxiv en avril 2020, a révélé que, par rapport à l'absence de masque, le port de masque dans la population générale ou parmi les agents de santé pas réduire les cas de syndrome grippal ou de grippe.
Dans une étude, qui a examiné les travailleurs mis en quarantaine, cela a en fait augmenté le risque de contracter la grippe, mais a réduit le risque de syndrome grippal. Ils ont également constaté qu'il n'y avait aucune différence entre les masques chirurgicaux et les respirateurs N95.
Une conclusion similaire a été signalée dans une étude de 20099, qui comparait l'efficacité des masques chirurgicaux et des respirateurs N95 pour prévenir la grippe saisonnière en milieu hospitalier ; 23,6 % des infirmières du groupe des masques chirurgicaux avaient encore la grippe, tout comme 22,9 % de celles qui portaient des respirateurs N95.
RépondreSupprimerEn voyant comment nous avons été encouragés à utiliser des masques en tissu, il convient de noter que la recherche10 publiée en 2015 a en fait révélé que les travailleurs de la santé qui portaient des masques en tissu présentaient un taux d'infections par des virus respiratoires confirmés en laboratoire de 72 % par rapport à ceux portant des masques médicaux ou témoins (qui utilisaient des pratiques standard qui comprenaient le port occasionnel de masques médicaux).
Selon les auteurs, « les résultats mettent en garde contre l'utilisation de masques en tissu… La rétention d'humidité, la réutilisation des masques en tissu et une mauvaise filtration peuvent entraîner un risque accru d'infection.
Les mandats de masque n'ont eu aucun impact sur COVID-19
Les statistiques COVID-19 défient également l'idée que les masques faisaient une différence. Dans son article11 « Ces 12 graphiques montrent que les mandats des masques ne font rien pour arrêter le COVID », le bioingénieur Yinon Weiss souligne que « peu importe la rigueur avec laquelle les lois sur les masques sont appliquées ou le niveau de conformité des masques suivi par la population, les cas tombent et augmentent tous. le même temps."
Pour voir tous les graphiques, consultez l'article de Weiss.12 En voici quelques-uns pour vous faire comprendre :
- voir graphique par pays sur site -
La distanciation sociale, quant à elle, n'a au mieux conduit qu'à un plateau de la propagation infectieuse, selon des chercheurs de l'Université de Rochester et de l'Université Cornell13, tandis que les blocages ont eu un effet négatif net14. Ari Joffe, les méfaits du confinement sont environ 10 fois plus importants que les bénéfices.
Prochainement : Coups combinés basés sur les gènes
Comme détaillé dans «Comment les vaccins COVID peuvent provoquer des caillots sanguins et plus», les «vaccins» à base de gènes COVID-19 sont un désastre en devenir. Au 14 mai 2021, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis avait enregistré 227 805 événements indésirables suite à la vaccination COVID, dont 4 201 décès et 18 528 blessures graves.16
Cela comprenait 293 blessures chez les 12 à 17 ans, dont 23 étaient considérées comme graves. Parmi les décès, deux étaient âgés de moins de 16 ans, 23 % sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination et 20 % étaient dus à des troubles cardiaques. Et rappelez-vous, seulement 1 % à 10 % des effets indésirables et des décès sont signalés au VAERS, de sorte que le nombre réel de décès pourrait aller de 42 000 à 420 000.
Dans une récente interview avec Stephanie Seneff, Ph.D., et Judy Mikovits, Ph.D., nous avons passé en revue plusieurs des façons dont ces vaccins détruisent votre santé. Il est important de noter qu'il est assez bien établi que les principaux dommages de COVID-19 sont causés par la protéine de pointe, et c'est ce que ces vaccins programment pour que votre corps produise.
RépondreSupprimerBien qu'il y ait des problèmes très évidents avec cette technologie, les scientifiques des vaccins avancent à toute vitesse pour produire plusieurs vaccins génétiques supplémentaires, notamment :
• Le premier vaccin à ARN COVID-grippe17 — Ce vaccin combiné est actuellement testé sur des furets. Le vaccin, fabriqué par NovaVax, combine NanoFlu, un vaccin quadrivalent contre la grippe saisonnière, avec un candidat vaccin COVID-19 encore non approuvé appelé NVX-CoV2373.18. Ce vaccin COVID contient des protéines de pointe produites par des cellules de papillon infectées par un virus génétiquement modifié. à partir de la séquence génétique de la première souche de SARS-CoV-2.19,20
• Une injection de rappel pneumococcique-COVID21 — Cette injection combinée, fabriquée par Pfizer, est actuellement testée sur des adultes de plus de 65 ans qui ont déjà été complètement vaccinés contre COVID-19. Le tir combine le vaccin contre la pneumonie de la société (vaccin conjugué contre le pneumocoque) avec une troisième dose de son vaccin actuel contre l'ARNm COVID-19.
• Vaccins contre la grippe saisonnière à ARNm22 - La même technologie d'ARNm utilisée dans les vaccins COVID de Moderna et Pfizer est désormais également utilisée pour développer des vaccins contre la grippe saisonnière. Un avantage, du point de vue de la production, est qu'un tel vaccin peut être développé en aussi peu qu'un mois. Cela donnerait aux chercheurs plus de temps pour déterminer quelles souches sont en circulation cette saison particulière.
Nous accélérons vers la catastrophe
Ce que personne ne demande ou ne parle, c'est ce qui pourrait arriver si vous demandez à votre corps de fabriquer en permanence des protéines de pointe contre plusieurs types de virus différents, peut-être pendant des années, voire le reste de votre vie.
Personne ne sait combien de temps les instructions cellulaires restent viables, car ces études n'ont jamais été réalisées. Pire encore, ils ne sauront pas qui a été vacciné et qui ne l'était pas lorsque les gens meurent, ce qui rend impossible de blâmer le vaccin.
Déjà, une liste croissante de médecins et de scientifiques avertissent que les injections de COVID-19 pourraient finir par être une forme d'euthanasie de masse. Beaucoup prédisent que des décès de masse parmi les vaccinés se produiront au cours des prochaines années à mesure que leur fonction immunitaire se détériore et que des dommages cardiovasculaires s'installent. L'idée que nous allons ajouter plusieurs injections de thérapie génique dans un régime annuel ne fera qu'exacerber les décès prévus.
En revenant à l'endroit où nous avons commencé, vous pouvez vous attendre à voir une nouvelle série d'alarmes alarmistes surgir alors que nous nous dirigeons vers l'automne et l'hiver, cette fois vous incitant à vous faire vacciner contre la grippe saisonnière en plus du vaccin COVID-19, plus un booster.
Selon la PDG de Moderna, Stephanie Bancel, ceux qui ont reçu leurs première et deuxième injections en décembre 2020 et janvier 2021 devraient se préparer à recevoir une troisième injection de rappel vers septembre 202123. Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a également déclaré qu'un rappel pourrait être nécessaire huit à douze mois après les deux premières doses.24
RépondreSupprimerQui sait, à la façon dont les choses s'accélèrent, peut-être que le vaccin combiné COVID-grippe à base d'ARN de NovaVax sera également prêt pour les heures de grande écoute. Je déteste être pessimiste, mais je ne prévois pas une fin heureuse à cette tendance. Votre meilleur pari est de prendre votre temps et de ne pas être si prompt à offrir votre corps comme un cobaye pour ces injections génétiques. Avec le temps, la vérité deviendra apparente, si ce n'est déjà fait.
Sources and References
1, 3 NBC News May 9, 2021
2 CDC Flu View Week 19 ending May 15, 2021
4 Scientific American April 29, 2021
5 Emerging Infectious Diseases May 2020; 26(5)
6 WHO.int
7 WHO.int Advice on the Use of Masks in the Context of COVID-19
8 medRxiv April 7, 2020 DOI: 10.1101/2020.03.30.20047217
9 JAMA 2009;302(17):1865-1871
10 BMJ Open 2015;5:e006577
11, 12 The Federalist October 29, 2020
13 Rochester First.com May 13, 2020
14 The Fat Emperor Data on Lockdown Weak Efficacy and Huge Harms
15 Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944/preprints202010.0330.v2
16 The Defender May 21, 2021
17 World Pharma News May 10, 2021
18 NVX-CoV2373 FDA Approval Status
19 Quartz December 28, 2020
20 The Guardian January 31, 2021
21 Reuters May 24, 2021
22 Washington Post April 11, 2021
23, 24 Business Insider May 20, 2021
https://www.lewrockwell.com/2021/06/joseph-mercola/scientists-worry-next-flu-season-will-be-a-disaster/
(...) Dans une étude, qui a examiné les travailleurs mis en quarantaine, cela a en fait augmenté le risque de contracter la grippe, mais a réduit le risque de syndrome grippal. Ils ont également constaté qu'il n'y avait aucune différence entre les masques chirurgicaux et les respirateurs N95. (...)
SupprimerTu m'étonnes !! Hahaha !
Qu'ils s'appellent 'N95, FFP2 ou masques chirurgicaux' ILS NE SONT PAS ANTIVIRUS !
Nous respirons TOUTES & TOUs (AVEC ou SANS masque) 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE et 2 millions en activité physique. Soit DES milliards depuis ce matin et, des trains de milliards depuis notre naissance !
Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !!
Le CDC admet un lien confirmé entre l'inflammation cardiaque et les vaccins contre le covid
RépondreSupprimerJeudi 24 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Plus de 1 200 cas « rares » de myocardite et de péricardite ont maintenant été officiellement signalés en conjonction avec les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) de Pfizer-BioNTech et Moderna.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, la plupart des victimes ont 30 ans ou moins et souffrent de ces effets secondaires après leur deuxième dose de vaccin.
Le comité consultatif du CDC sur les pratiques d'immunisation (ACIP) admet qu'il existe une « association probable » entre les injections et l'inflammation cardiaque chez les jeunes. Pour les deux injections combinées, il y a maintenant 12,6 cas d'inflammation cardiaque par million de doses administrées.
« La présentation clinique des cas de myocardite après la vaccination a été distincte, survenant le plus souvent dans la semaine suivant la deuxième dose, la douleur thoracique étant la présentation la plus courante », explique le Dr Grace Lee, président de l'ACIP.
La myocardite est classée comme une inflammation du muscle cardiaque, tandis que la péricardite délimite l'inflammation de la membrane qui entoure le cœur. Les deux conditions sont graves et ne devraient pas survenir chez des jeunes par ailleurs en bonne santé.
Selon Lee, le CDC est en train de collecter plus de données pour bien comprendre les risques potentiels liés à la poursuite de l'administration d'injections de virus chinois, en particulier aux jeunes adultes et aux enfants.
L'une des diapositives présentées lors d'une récente réunion de l'ACIP montre que le groupe d'âge le plus touché par l'inflammation cardiaque post-jab est celui des 16-18 ans. Très peu de personnes de plus de 30 ans souffrent de tels effets secondaires après avoir reçu une injection.
Le CDC affirme que les avantages de l'injection de covid l'emportent sur les risques
Le CDC indique qu'il y a 267 cas signalés connus de myocardite ou de péricardite après la première injection de Pfizer-BioNTech ou de Moderna, et 827 cas signalés connus après la deuxième injection.
132 autres cas supplémentaires ont été signalés où le nombre de doses reçues avant de manifester des effets secondaires est inconnu.
Au 11 juin, quelque 300 millions de doses de vaccins contre la grippe de Wuhan avaient été administrées aux États-Unis, selon le CDC.
"C'est encore un événement rare", affirme le Dr Tom Shimabukuro, notant que la plus dangereuse des deux injections semble être Moderna à 19,8 cas pour un million d'injections.
Le ministère israélien de la Santé est parvenu à des conclusions similaires au sujet de ces injections d'ARNm, après avoir admis qu'elles provoquaient « probablement » une inflammation cardiaque mortelle, en particulier chez les hommes plus jeunes.
RépondreSupprimerOn ne sait pas pourquoi les jeunes hommes sont les plus durement touchés par les jabs, mais le CDC insiste sur le fait que tout va bien, car la plupart des cas sont censés conduire à la guérison. Seule une poignée finit par obliger une victime à se rendre aux soins intensifs pour un traitement plus avancé.
Malgré les risques sérieux encourus, le CDC soutient toujours que se faire injecter est un pari plus sûr que de risquer "d'attraper" le virus chinois en public. Selon le CDC, le groupe d'âge le plus hospitalisé pour la grippe de Wuhan est désormais celui des jeunes, bien que l'agence refuse d'associer les vaccins à la cause.
« Les adolescents et les jeunes adultes représentent une plus grande proportion du nombre total de cas ; 33% des cas signalés en mai concernaient des personnes âgées de 12 à 29 ans, contre 28% en décembre dernier », explique le Dr Megan Wallace du CDC.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a également publié une déclaration encourageant les Américains à continuer de se faire injecter malgré les risques liés au développement potentiel d'une inflammation cardiaque mortelle.
"Seul un nombre extrêmement restreint de personnes en fera l'expérience après la vaccination", affirme l'agence fédérale.
« Il est important de noter que pour les jeunes qui le font, la plupart des cas sont bénins et les individus se rétablissent souvent seuls ou avec un traitement minimal. De plus, nous savons que la myocardite et la péricardite sont beaucoup plus fréquentes si vous contractez le COVID-19, et les risques pour le cœur d'une infection au COVID-19 peuvent être plus graves. »
Les injections de virus chinois sont dangereuses et inutiles, en particulier chez les jeunes. Pour en savoir plus, visitez ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
CNBC.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-24-cdc-admits-link-heart-inflammation-covid-vaccines.html
Covid "Delta Variant" n'est qu'un nom fantaisiste pour une blessure due au vaccin
RépondreSupprimerJeudi 24 juin 2021
par : S.D. puits
(Natural News) Sortez simplement le livre de jeu marxiste et passez à la page suivante, où la variante «Delta» de la «scamdémie» de la maladie chinoise est désormais responsable de chaque décès à venir causé par les vaccins Covid-19. Méfiez-vous de la «variante Delta» et de la «variante bêta», mais obtenez toujours les vaccins Covid-19, si vous ne l'avez pas fait, ils le disent à tout le monde. Nous devons donc mettre les choses au point. La science a prouvé que Covid-19 a été créé dans un laboratoire en utilisant un « gain de fonction », de sorte qu’une maladie que les chauves-souris portent pourrait devenir contagieuse pour les humains et se concentrer sur l’infection des poumons.
Lors de la conception du virus chinois, ces mêmes sociétés, sociétés et instituts ont créé des vaccins pour ce virus, un virus qui mute fréquemment (en moins d'un an) en de nouvelles souches plus virulentes contre lesquelles les vaccins sont inutiles. Ensuite, le CDC et l'OMS veulent que nous blâmions tous les nouvelles variantes pour tous les décès causés par les vaccins Covid qui provoquent des caillots sanguins et des décès dans le monde entier.
Variantes sales, vaccins sales et dissimulation sale
C'est ainsi que vous détruisez la nation la plus puissante et la plus prospère du monde, puis blâmez le virus lorsque les vaccins commencent à éliminer des millions de personnes de la planète. C'est une seule grande opération psychologique (psy-op) contrôlée par les médias et scénarisée par Bill Gates et Fauci. Alors que la «variante Delta» balaie l'Inde, une grande partie de l'Europe, et maintenant soi-disant les États-Unis, se préparent à plus de tactiques effrayantes pour vendre ces sales vaccins créateurs de prions. En Israël, les citoyens sont sur le point de subir un verrouillage forcé après une « exposition » à la variante Delta et au « Delta Plus », qui serait PLUS contagieux que Covid-19. Sûr. Le tsunami arrive.
En Inde, les vaccins Covid sont à l'origine de 50 000 nouvelles infections par jour. La vague d'infections et de décès est imputée aux « nouvelles variantes » de Covid-19, comme prévu. Tous les médias de masse ont été informés de suivre le récit et le scénario. Il s'agit toujours de "nouvelles de dernière minute" et de "variante de Covid détectée maintenant dans... (branchez n'importe quelle ville ou nation surpeuplée ici)." Il existe même des formes mutées de la variante Delta. Des mutations de mutations, et vous pouvez parier que vos fonds d'épitaphes il y aura un coup de "booster" pour chacun d'entre eux, après qu'ils effrayent tout le monde à mort avec de fausses nouvelles.
"C'est la séquence génétique suggère qu'il peut être encore plus contagieux que l'original…" ouais, nous l'avons compris. Tous les «instituts» avec «science» dans leur nom déclarent le même récit en même temps partout, et tous les ennemis de Trump sont alignés autour du pâté de maisons pour leur prochain coup sale.
« Attrapez » la variante Delta et ses variantes avec de nouveaux vaccins, pour que le manège toxique tourne en rond
RépondreSupprimerL'objectif du CDC et de l'OMS est d'"attraper" tôt cette variante Delta et ses variantes et de déterminer leur origine, disent-ils, même s'ils ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour BLOQUER les enquêtes sur le laboratoire de Wuhan en Chine, et leurs connexions/financement par le NIH et les subventions dirigées par Fauci. La variante Delta est apparue dans 9 pays jusqu'à présent, et s'ils peuvent faire dire au monde « Variante Delta » encore et encore, ils pourront peut-être convaincre tous les moutons vaccinés de s'épuiser et d'obtenir la prochaine dose de coagulation sanguine. injections.
Voici l'ironie. Seulement quatre pour cent des Indiens sont complètement vaccinés. C'est parce que la rumeur court, contournant les médias, que les vaccins causent des blessures massives et la mort dans le monde entier. Surtout après que le premier vaccin ait produit des effets secondaires horribles, puis chaque « professionnel » médical est chargé de vous dire de recevoir le prochain vaccin dès que possible (si cela fait 2 semaines). Les gens découvrent la source du carnage, et vite. Tout ce récit de « Delta Variant » vise à couvrir les décès et les blessures causés par les vaccins, et vient ensuite le faux test PCR Delta Variant, pour voir si vous « l'avez compris ». Trouver? C'est tout une arnaque.
Visitez CovidVaccineReactions.com si vous avez déjà reçu un ou deux vaccins Covid toxiques et que vous ressentez des effets secondaires, des caillots sanguins ou d'autres événements indésirables. Réglez ensuite votre fréquence Internet sur Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité sous couvert de vaccination. Visitez également Visitez PharmaDeathClock pour plus d'informations et des statistiques validées sur les tragédies survenues le long du « train » allopathique sur lequel roulent 200 millions d'Américains.
Les sources de cet article incluent :
Pandémie.nouvelles
NaturalNews.com
WikiVérité.org
GlobalJustice.org
NOQReport.com
ZeroHedge.com
BBC.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-24-covid-delta-variant-is-just-vaccine-injury.html
Les données du CDC montrent que les enfants ont très probablement une immunité collective contre le coronavirus, mais les essais de vaccins sont toujours en cours de toute façon
RépondreSupprimerJeudi 24 juin 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estiment que les enfants aux États-Unis ont peut-être déjà atteint une immunité collective contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Malgré cela, l'agence de santé tente toujours d'accélérer les vaccinations de masse pour les enfants.
Selon les propres données du CDC, environ 42% des Américains âgés de cinq à 17 ans ont déjà été infectés et récupérés du coronavirus. Cela signifie que les jeunes américains sont probablement déjà à l'immunité collective sans avoir besoin de vaccinations.
Même l'Organisation mondiale de la santé (OMS) comprend que les cas de COVID-19 chez les moins de 18 ans ne représentent qu'une fraction de tous les cas signalés. Et parmi ces cas, la plupart souffrent d'une forme très bénigne de la maladie et encore moins en meurent.
Mais des entreprises comme Pfizer continuent de faire avancer leurs essais de vaccins pour enfants, avec l'approbation du CDC. Certains hôpitaux étendent même l'essai pour inclure des « volontaires » dès l'âge de six mois.
"Maintenant que le vaccin s'est avéré efficace chez les adultes, il s'agit d'une prochaine étape naturelle dans le processus de recherche pour étudier les besoins uniques des individus plus jeunes", a déclaré le Dr Julia Garcia, directrice de la recherche clinique sur les maladies infectieuses au Centre médical Ochsner. en Louisiane. (Connexe: Pfizer va de l'avant avec ses plans pour pousser les vaccins contre le coronavirus sur les jeunes enfants, y compris les tout-petits et les nourrissons.)
"Le système immunitaire d'un enfant est différent de celui d'un adulte, il est donc extrêmement important d'avoir une étude centrée sur l'efficacité du vaccin dans cette cohorte", a-t-elle ajouté.
Un couple de Louisiane a inscrit tous ses enfants au procès de Pfizer à Ochsner. Les parents sont les Drs. Cuong Bui et Erin Biro et ils ont inscrit leurs trois enfants. L'aîné a six ans, l'enfant du milieu a trois ans et le plus jeune n'a que 14 mois.
Biro a affirmé qu'elle faisait cela pour que ses enfants puissent vivre "en toute sécurité dans un monde où nous n'avons pas à nous soucier qu'ils tombent malades à cause de COVID".
"Nous sommes très heureux que toute notre famille ait maintenant l'opportunité et la chance d'être éventuellement protégée … et aussi de contribuer simplement à la recherche et à la science pour, espérons-le, permettre à tous les enfants de franchir la ligne d'arrivée", a-t-elle ajouté.
RépondreSupprimerL'OMS estime que les enfants ne devraient pas être vaccinés contre le COVID-19 pour le moment
Le mardi 22 juin, l'OMS a publié de nouvelles directives recommandant aux parents de ne pas vacciner leurs enfants contre le coronavirus pour le moment.
L'OMS a déclaré que les enfants sont moins susceptibles de contracter le virus. Même s'ils le font, ils n'en ressentiront probablement qu'une forme très bénigne par rapport aux adultes et n'auront pas un besoin urgent de vaccination, à moins qu'ils n'aient des conditions préexistantes.
Pour cette raison, l'OMS estime que les vaccins devraient être prioritaires pour les personnes souffrant de problèmes de santé, les travailleurs de la santé et les autres travailleurs de première ligne et les personnes âgées.
« Plus de preuves sont nécessaires sur l'utilisation des différents vaccins COVID-19 chez les enfants pour pouvoir faire des recommandations générales sur la vaccination des enfants contre le COVID-19 », a écrit l'OMS dans ses directives.
Malgré ces conseils, l'OMS croit toujours à l'efficacité supposée des vaccins. Le groupe consultatif stratégique d'experts de l'OMS a déclaré que le vaccin contre le coronavirus Pfizer-BioNTech convient aux enfants âgés de 12 ans et plus.
Il n'a pas non plus recommandé que les essais de vaccin Pfizer COVID-19 en cours sur les enfants soient arrêtés. L'organisation attend plutôt les résultats de l'essai et soutiendra très probablement la vaccination des enfants une fois les résultats de l'essai publiés.
Au lieu de se faire vacciner contre le COVID-19, l'OMS recommande aux parents de continuer à donner à leurs enfants d'autres vaccins pour enfants.
Les sources comprennent :
TheBlaze.com
CDC.gov
OMS.int 1
ABCNews.go.com
Fox8.com
OMS.int 2
https://www.naturalnews.com/2021-06-24-cdc-children-herd-immunity-coronavirus-vaccine-trials.html
Le ministre français de la Santé menace de rendre la vaccination contre le coronavirus obligatoire pour les agents de santé
RépondreSupprimerJeudi 24 juin 2021
par : Ralph Flores
(Natural News) Le ministre français de la Santé menace de rendre les vaccinations COVID-19 obligatoires pour les agents de santé après un faible taux de participation, en particulier parmi les personnes en maisons de soins.
Jeudi, le ministre de la Santé Olivier Veran a lancé un « appel solennel » aux agents de santé pour qu'ils « franchissent le pas » après que le dernier rapport du ministère a montré que seulement 41,9% des agents de santé dans les maisons de soins ont été complètement vaccinés, tandis que seulement 55,3% ont reçu leur premier coup.
Selon Véran, ces chiffres signifient que le taux de vaccination des agents de santé dans les maisons de repos en France est inférieur à celui de la population adulte en général. En comparaison, environ 60 % des adultes en France ont reçu leur première injection.
"Si d'ici la fin de l'été il n'y a pas d'amélioration, nous devrons envisager de rendre obligatoires les vaccinations pour ces groupes spécifiques", a déclaré Veran dans une interview à la télévision BFM.
La France parmi les premiers pays touchés par la pandémie de coronavirus
La France est l'un des premiers pays d'Europe à être touché par le coronavirus, enregistrant son premier décès lié au COVID dès février de l'année dernière. Actuellement, le pays compte un nombre total de cas de près de 6 millions et un nombre de morts d'environ 110 000.
Selon les autorités sanitaires, les personnes âgées dans les maisons de soins ont été durement touchées au plus fort de la pandémie l'année dernière. Au fur et à mesure que les vaccins sont devenus disponibles, les agents de santé ont été les premiers du pays à se faire injecter.
Le dernier rapport de Santé publique France – ainsi que la menace de Veran – est sorti le même jour où le pays a commencé à assouplir sa règle de port de masque et a permis aux gens de retirer les masques à l'extérieur. L'agence aurait retardé la publication du rapport, car elle a modifié son processus de calcul.
En plus d'abandonner l'utilisation des masques faciaux à l'extérieur, le gouvernement français s'apprête également à lever les couvre-feux nocturnes. Le ministre de la Santé a noté que le gouvernement prévoyait de rouvrir les boîtes de nuit – qui ont été fermées depuis l'année dernière – d'ici le mois prochain.
Apprenez-en plus sur la façon dont les vaccins peuvent nuire à votre cerveau avec ce rapport Health Ranger.
Vaccinations obligatoires à venir aux États-Unis
Pendant ce temps, la ville de San Francisco devrait exiger que ses employés se fassent vacciner, sinon ils perdront leur emploi. Selon les responsables de la ville, les vaccinations obligatoires commenceront après que la Food and Drug Administration aura pleinement approuvé les vaccins COVID-19.
Dans une déclaration à NBC, Carol Isen, directrice des ressources humaines de la ville, a déclaré que cette décision était leur façon d'aider les employés "à trouver leur chemin pour se faire vacciner".
"Ce qui est devenu clair dans la science, c'est que le vaccin est la meilleure protection pour nos employés et pour le public que nous servons", a-t-elle ajouté.
À compter de la semaine prochaine, les employés de la Ville auront 30 jours pour se conformer à la nouvelle réglementation. L'arrêté de vaccination obligatoire concerne les agents de la mairie et de la commune, ainsi que les policiers et les pompiers. (Connexe: les travailleurs de la santé britanniques peuvent être contraints de se faire injecter des vaccins contre le covid contenant des protéines de pointe mortelles.)
À New York, 1199SEIU, le plus grand syndicat de soins de santé du pays, a annoncé son intention de lutter contre les vaccinations obligatoires parmi les agents de santé.
S'adressant à WNYC/Gothamist, le président du syndicat George Gresham a souligné que les travailleurs médicaux ont le droit de prendre leurs propres décisions concernant leur santé. Il a également déclaré qu'ils étaient prêts à contester toute initiative visant à faire de la vaccination une condition préalable à l'emploi.
RépondreSupprimerLe premier défi du syndicat viendra de NewYork-Presbyterian, qui a publié une note le 11 juin exigeant que tous les employés soient vaccinés avant le 1er septembre, de peur qu'ils ne perdent leur emploi. Gresham a déclaré que les délégués syndicaux avaient déjà rencontré le PDG de New York-Presbyterian Steven Corwin pour faire part de leurs préoccupations.
Au Texas, un juge fédéral a rejeté une action en justice contre l'hôpital méthodiste de Houston pour avoir mandaté des vaccins contre les coronavirus. Le licenciement a fait perdre leur emploi à 153 personnes parce qu'elles refusaient de se conformer au mandat de vaccination.
Pandemic.news a les dernières nouvelles sur le coronavirus de Wuhan.
Les sources comprennent :
RFI.fr
9News.com.au
Worldometers.info
SHTFPlan.com
NBCBayArea.com
Gothamist.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-24-french-health-minster-vaccinations-compulsory-for-health-workers.html
Une étude du génome révèle une épidémie de coronavirus en Asie de l'Est il y a 20 000 ans
RépondreSupprimer24 JUIN 2021
par l'Université de technologie du Queensland
Une étude internationale a découvert qu'une épidémie de coronavirus a éclaté dans la région de l'Asie de l'Est il y a plus de 20 000 ans, avec des traces de l'épidémie évidentes dans la constitution génétique des personnes de cette région.
Le professeur Kirill Alexandrov de la CSIRO-QUT Synthetic Biology Alliance et du QUT's Center for Genomics and Personalized Health, fait partie d'une équipe de chercheurs de l'Université de l'Arizona, de l'Université de Californie à San Francisco et de l'Université d'Adélaïde qui ont publié leurs conclusions dans la revue Current Biology.
Au cours des 20 dernières années, il y a eu trois épidémies de coronavirus épidémiques sévères : le SRAS-CoV conduisant au syndrome respiratoire aigu sévère, qui est originaire de Chine en 2002 et a tué plus de 800 personnes ; Le MERS-CoV menant au syndrome respiratoire du moyen-orient, qui a tué plus de 850 personnes, et le SARS-CoV-2 menant au COVID-19, qui a tué 3,8 millions de personnes.
Mais cette étude de l'évolution du génome humain a révélé qu'une autre grande épidémie de coronavirus avait éclaté des milliers d'années plus tôt.
"Le génome humain moderne contient des informations évolutives remontant à des dizaines de milliers d'années, comme l'étude des anneaux d'un arbre nous donne un aperçu des conditions qu'il a connues au cours de sa croissance", a déclaré le professeur Alexandrov.
Dans l'étude, les chercheurs ont utilisé les données du 1000 Genomes Project, qui est le plus grand catalogue public de variations génétiques humaines communes, et ont examiné les changements dans les gènes humains codant pour les protéines interagissant avec le SRAS-CoV-2.
Ils ont ensuite synthétisé des protéines humaines et du SRAS-CoV-2, sans utiliser de cellules vivantes, et ont montré que celles-ci interagissaient directement et indiquaient spécifiquement la nature conservée du mécanisme utilisé par les coronavirus pour l'invasion cellulaire.
"Les informaticiens de l'équipe ont appliqué une analyse évolutive à l'ensemble de données génomiques humaines pour découvrir des preuves que les ancêtres des peuples d'Asie de l'Est ont connu une épidémie d'une maladie induite par un coronavirus similaire à COVID-19", a déclaré le professeur Alexandrov.
Les Asiatiques de l'Est viennent de la région qui est maintenant la Chine, le Japon, la Mongolie, la Corée du Nord, la Corée du Sud et Taïwan.
RépondreSupprimer"Au cours de l'épidémie, la sélection a favorisé des variantes de gènes humains liés à la pathogenèse avec des changements adaptatifs conduisant vraisemblablement à une maladie moins grave", a déclaré le professeur Alexandrov.
"En développant une meilleure compréhension des anciens ennemis viraux, nous comprenons comment les génomes de différentes populations humaines se sont adaptés aux virus qui ont été récemment reconnus comme un moteur important de l'évolution humaine.
« Une autre retombée importante de cette recherche est la capacité d'identifier les virus qui ont provoqué une épidémie dans un passé lointain et pourraient le faire à l'avenir.
"Cela nous permet en principe de dresser une liste de virus potentiellement dangereux, puis de développer des diagnostics, des vaccins et des médicaments en cas de retour."
https://phys.org/news/2021-06-genome-reveals-east-asian-coronavirus.html
Depuis '20 000 ans' ? (je parlais de 10 000 ans/à un jour près ! Hahaha !).
SupprimerLes nano-particules métalliques chargées datent exactement de l'origine du monde c'est-à-dire dès que le magma a commencé à éjecter ces poussières autour de lui.
Mais bizarrement ces nano-particules (corona de 0,1 à 0,5 µ) qui sont de micro-batteries se déchargent en 3 semaines. Et, ce chiffre de '21' correspond également à la durée de couvaison d'un œuf. Donc, à 21 jour le poussin sort de l’œuf et, 21 jours plus tard (si c'est une femelle) la jeune poule devient poule-pondeuse !
(...) « Une autre retombée importante de cette recherche est la capacité d'identifier les virus qui ont provoqué une épidémie dans un passé lointain et pourraient le faire à l'avenir.
"Cela nous permet en principe de dresser une liste de virus potentiellement dangereux, puis de développer des diagnostics, des vaccins et des médicaments en cas de retour." (...)
Ce qui est entièrement faux puisque le magma n'est PAS un laboratoire hégémoniste mais émet toujours les mêmes nano-particules !
Il ne faut pas confondre avec les laboratoires qui capturent ces nano-poussières et les rechargent d'une autre substance (appelée 'variant' !) avant de les larguer ici ou là dans l'atmosphère de tel ou tel pays.
Une protéine de coronavirus inhabituelle est une cible potentielle de médicament pour lutter contre le COVID-19
RépondreSupprimer24 JUIN 2021
par Robert Sanders, Université de Californie - Berkeley
Le virus SARS-CoV-2 contient un gène qui code pour une protéine étrange qui pourrait être une bonne cible pour les médicaments pour lutter contre le COVID-19 et éventuellement d'autres infections à coronavirus, selon une nouvelle étude de l'Université de Californie à Berkeley.
Lorsque le virus injecte son génome dans une cellule, le gène ORF3a est exprimé pour fabriquer une protéine qui se déplace à la surface de la cellule et ressemble à un canal ionique - un passage que toutes les cellules ont pour que les ions comme le calcium pénètrent et lorsqu'ils communiquent avec d'autres cellules.
Mais les chercheurs de l'UC Berkeley, qui ont commencé à étudier la structure de la protéine par microscopie électronique cryogénique (cryoEM) en janvier de l'année dernière, immédiatement après le début de la pandémie, ont découvert que la protéine ne ressemble en rien aux autres canaux ioniques connus de la science. D'une part, c'est la moitié d'un canal : il ne perce la membrane cellulaire qu'à moitié. Il présente également un pli inhabituel que l'on ne voit pas dans les autres canaux ioniques.
Bien que personne ne sache pourquoi le virus porte un gène pour créer un canal ionique - et un canal ionique étrange, en plus - les chercheurs ont découvert qu'en éliminant le gène ORF3a dans le SRAS-CoV-2 et un gène ORF3a apparenté dans le virus original du SRAS , SARS-CoV-1, la gravité de la maladie est réduite, au moins dans les modèles animaux. Selon les chercheurs, cela en fait une bonne cible pour les médicaments visant à réduire la gravité des infections à coronavirus humain. Une structure cryoEM haute résolution publiée cette semaine par l'équipe de l'UC Berkeley fournit les informations clés nécessaires pour trouver de tels médicaments.
"Il n'était pas clair dans quelle mesure cette protéine était conservée parmi les coronavirus, mais une fois que nous avons résolu la structure, nous pourrions voir si d'autres gènes dans d'autres coronavirus sont susceptibles d'adopter le même pli", a déclaré Stephen Brohawn, l'un des auteurs principaux. de l'étude et un professeur adjoint de l'UC Berkeley de biologie moléculaire et cellulaire. "Et il s'avère que dans tous les coronavirus qui circulent parmi les chauves-souris et peuvent infecter les humains, ces protéines 3a existent. Cela pourrait donc être une cible possible encore plus large que ce que nous pensions au début du projet."
La protéine 3a du virus SARS-CoV-2 se double d'un dimère lorsqu'elle est intégrée dans une membrane cellulaire, servant de canal pour les ions calcium. Crédit : UC Berkeley image par David Kern
Brohawn et ses collègues de l'UC Berkeley ont déjà identifié un médicament qui bloque le canal ionique - bien qu'il bloque également d'autres canaux ioniques - et ont identifié des mutations dans le gène ORF3a qui modifient la fonction du canal.
"Cela montre, en principe, que l'on peut trouver des molécules qui bloquent cette activité", a déclaré Brohawn. "Maintenant, l'un des objectifs que nous avons est de cribler les petites molécules qui bloquent le canal et qui sont spécifiques pour bloquer 3a par rapport aux autres canaux ioniques."
RépondreSupprimerStructures cryoEM haute résolution
Les résultats préliminaires de l'équipe ont été publiés sur le serveur de préimpression en libre accès bioRxiv en juin 2020, et les résultats finaux - avec une structure cryoEM à résolution beaucoup plus élevée pour la protéine 3a - ont été publiés hier dans la revue Nature Structural & Molecular Biology. L'article en ligne original a attiré l'attention de ceux qui utilisent des approches informatiques pour trouver des médicaments pour lutter contre le COVID-19, mais il a également aidé à améliorer un algorithme informatique - AlphaFold de Google DeepMind - qui prédit la structure 3D d'une protéine à partir de sa séquence d'acides aminés.
Brohawn, qui est membre du Helen Wills Neuroscience Institute de l'UC Berkeley, utilise la cryoEM pour étudier les structures des canaux ioniques dans les neurones. Pour ce projet, il s'est associé au laboratoire de Diana Bautista, professeur de biologie moléculaire et cellulaire à l'UC Berkeley, qui utilise d'autres méthodes pour étudier les canaux ioniques, en particulier ceux impliqués dans les démangeaisons chroniques, la douleur et les maladies inflammatoires. Ensemble, les deux laboratoires ont fourni trois preuves différentes que la protéine 3a agit comme un canal ionique. Bien qu'ils aient démontré cela dans des membranes lipidiques artificielles appelées liposomes, ces membranes sont chimiquement similaires aux membranes des cellules, donc vraisemblablement les protéines fonctionnent également comme des canaux ioniques dans les cellules infectées par le coronavirus.
La structure étrange de la protéine 3a - en particulier, son pore aveugle, qui est totalement différent des canaux ioniques typiques qui contiennent un tunnel qui traverse complètement la membrane pour permettre un passage facile des ions à l'intérieur et à l'extérieur - suggère que les ions peuvent plutôt diffuser dans les rainures le long de la en dehors de la protéine.
Selon Brohawn, la protéine 3a est le plus petit canal protéique membranaire qui ait été imagé par cryoEM, qui est rapidement devenu le meilleur moyen de déterminer la structure 3D des molécules, jusqu'au niveau des atomes individuels et des molécules d'eau qui les entourent. Brohawn continue de rechercher la protéine 3a et deux autres canaux ioniques potentiels, appelés E et 8a, dans le génome du SRAS-CoV-2, à la fois pour comprendre leur fonctionnement et pour trouver des médicaments potentiels pour les inactiver.
Bautista continue d'étudier comment le virus utilise ces canaux ioniques pour s'emparer des cellules épithéliales et des neurones humains et animaux. De nombreux virus interfèrent avec la signalisation du calcium dans les cellules, ce qui peut les aider à prendre le contrôle de la machinerie moléculaire des cellules et les forcer à faire des millions de copies du virus au lieu de l'entretien cellulaire quotidien.
"Nous pensions que la 3a était la moins étudiée et potentiellement la plus intéressante de ces protéines et quelque chose dans laquelle nous pourrions probablement faire une brèche, si nous sautions dessus tout de suite", a déclaré Brohawn. "Nous étions en bonne position pour avancer rapidement sur ce point, et c'était vraiment excitant de le voir se mettre en place aussi vite."
https://phys.org/news/2021-06-unusual-coronavirus-protein-potential-drug.html
4 pilotes de British Airways MORTS à la suite d'injections du vaccin contre la COVID-19 alors que l'Espagne et la Russie Interdisent le statut « vacciné » pour le transport aérien
RépondreSupprimerBrian Shilhavy
Mondialisation.ca
mer., 23 juin 2021 21:34 UTC
Un homme prétendant être ami avec un pilote de British Airways a déclaré que 3 pilotes venaient de mourir au cours de la dernière semaine peu après avoir reçu des injections de COVID-19, et son enregistrement est devenu viral sur les médias sociaux.
Cela a fait ressortir les « vérificateurs d'information » habituels des médias d'entreprise pour essayer de démystifier les affirmations de l'homme. Reuters a répondu par une « vérification des faits », mais dans leur propre enquête et rapport, ils ont confirmé que non seulement ces trois personnes sont mortes, mais aussi une quatrième.
Ils ont donné la réponse habituelle des médias d'entreprise en citant certaines « autorités » de santé qui ont catégoriquement déclaré que leur mort n'avait « rien à voir » avec les tirs, sans nier leur mort, niant aucune autre explication à leur mort.
Partagé sous la forme d'un enregistrement vocal sur Facebook, Instagram et Twitter, un homme non identifié dit avoir parlé à un « ami qui est pilote de BA » et explique « les choses deviennent folles » après le décès de trois collègues pilotes (ici, ici et ici).
« Le troisième pilote de BA est mort au cours des sept derniers jours, oui ? Troisième pilote mort la semaine dernière », explique l'homme entendu dans l'enregistrement. « Les deux premiers gars avaient la quarantaine et la cinquantaine ; ce type, au milieu de la trentaine, parfaitement en forme, sans conditions sous-jacentes. Il reçoit son deuxième jab et il est mort en quelques jours, exactement la même chose avec les deux premiers.
« Pour cette raison, BA est maintenant en crise avec le gouvernement sur l'opportunité d'autoriser les pilotes vaccinés à voler. Le problème avec cela, bien sûr, est qu'environ 80 %, selon mon ami de BA, 80 à 85 % ont été injectés. »
L'homme poursuit en disant que seulement « 10 % des pilotes seront en mesure de voler », qu'il s'agit d'un « problème grave ».
Reuters a présenté les revendications à British Airways, qui a déclaré qu'elles n'étaient pas fondées et qu'aucun travail de ce type n'était en cours avec le gouvernement.
Le porte-parole a toutefois confirmé l'authenticité des quatre livres de condoléances, car quatre pilotes de compagnie étaient récemment décédés.
« Nos pensées vont à leur famille et à leurs amis », ont-ils déclaré, ajoutant qu'aucun des décès n'était lié aux vaccins.
Dans une déclaration à Reuters, la Medicines & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) du Royaume-Uni a également nié de tels pourparlers de crise avec le transporteur aérien phare britannique.
« Nous n'avons pas été informés du décès de pilotes de BA après avoir reçu le vaccin Covid-19 et n'avons pas eu de discussions avec BA ou d'autres compagnies aériennes sur la façon d'empêcher les pilotes de voler après avoir reçu le vaccin COVID-19 », a déclaré le Dr. Sarah Branch, directrice de la vigilance et de la gestion des risques des médicaments pour la MHRA. « Il n'y a actuellement aucune restriction sur l'aviation ou d'autres industries et activités après la vaccination. » (Source - Ajout de ce qui est mis en anglais.)
RépondreSupprimerPendant ce temps, Sky News d'Australie rapporte que les compagnies aériennes en Espagne et en Russie avisent aux personnes « vaccinées » contre la COVID-19 de ne pas voyager en raison du risque de formation de caillots sanguins.
Dernières nouvelles .... 3 pilotes de British Airways sont MORTS suite au vaccin contre la COVID au cours des 7 derniers jours, et BA est maintenant en discussion sur une crise potentielle avec le gouvernement britannique pour savoir si oui ou non leurs pilotes vaccinés devraient être autorisés à voler. 85% de tous les pilotes de British Airways ont déjà été vaccinés.
Traduit par Maya pour Mondialisation.ca
https://fr.sott.net/article/37424-4-pilotes-de-British-Airways-MORTS-a-la-suite-d-injections-du-vaccin-contre-la-COVID-19-alors-que-l-Espagne-et-la-Russie-Interdisent-le-statut-vaccine-pour-le-transport-aerien
Tout ce que vous devez savoir sur les mitochondries, véritable centrale électrique qui génère 90 pour cent de l'énergie de votre corps
RépondreSupprimerDr Mercola — FrenchMercola
Sott.net
jeu., 24 juin 2021 14:24 UTC
En matière de santé et de prévention des maladies, la santé et la fonctionnalité de vos mitochondries ne peuvent tout simplement pas être sous-estimées. Si vos mitochondries ne fonctionnent pas bien, rien d'autre ne fonctionnera non plus. L'optimisation des mitochondries est également une clé essentielle pour l'allongement de la durée de vie. Le Dr Lee Know, un médecin naturopathe, a écrit un livre incontournable sur ce sujet, intitulé Mitochondria and the Future of Medicine: The Key to Understanding Disease, Chronic Illness, Aging, and Life Itself [ouvrage publié en français sous le titre Les mitochondries au cœur de la médecine du futur — Leur rôle essentiel dans de nombreuses maladies et leur guérison - NdE].
Le Dr Lee Know est un étudiant passionné des mitochondries depuis un certain temps. Il écrit :
« J'ai toujours été intéressé par la lutte contre le vieillissement et la longévité, mais ce n'est ce qui a motivé l'écriture du livre. »
Cette motivation est née d'un intérêt pour la coenzyme Q10. La recherche sur l'animal montrait que l'infertilité féminine associée à l'âge était étroitement liée au dysfonctionnement mitochondrial et au vieillissement des mitochondries, et qu'elle pouvait être inversée grâce à une supplémentation en CoQ10.
Les cliniques de fertilité au Canada ont commencé à utiliser la CoQ10 et, grâce à son travail de consultant pour une société de compléments proposant une forme particulièrement biodisponible de CoQ10, le Dr Lee Know a été invité à devenir le porte-parole de la marque. Il a fait des présentations aux médecins et aux infirmières, expliquant comment le complément pouvait bénéficier à leurs patients.
« Au début de mes recherches, j'ai commencé à comprendre le lien entre des mitochondries saines et non seulement l'infertilité féminine associée à l'âge, mais à peu près toutes les maladies dégénératives, y compris le processus de vieillissement. L'une des choses que j'ai réalisée, c'est qu'il existe de nombreuses bonnes informations disponibles, beaucoup de bonnes recherches primaires qui ont été effectuées, mais je n'ai pas vraiment trouvé de ressource qui résumait tout. C'est ce que j'ai voulu faire, rassembler toutes ces différentes ressources pour donner un point de départ à quiconque s'intéresse vraiment aux mitochondries et comprendre [leur] importance. »
Les mitochondries pour les nuls
Donc, que sont exactement les mitochondries et pourquoi sont-elles si cruciales pour une bonne santé ? En termes simples, les mitochondries sont la centrale électrique de vos cellules, produisant environ 90 pour cent de l'énergie générée dans votre corps. Ce que beaucoup d'entre nous ne réalisent pas, c'est qu'absolument tout ce qui se passe dans notre corps, chaque contraction musculaire, cascade biochimique, régénération cellulaire, détoxification, etc., nécessite de l'énergie. Rien ne peut se produire avec un vide énergétique.
« De nombreux évènements se produisent dans la cellule auxquels nous ne pensons même pas, comme le transfert d'ions à travers les membranes ou le maintien de la forme du cytosquelette. Pour que les microtubules conservent leur forme, elles ont besoin d'un apport d'énergie. Littéralement, tout ce qui se passe dans la cellule nécessite de l'énergie et, parce que les mitochondries sont si essentielles à cet approvisionnement en énergie [...] chaque fois que se produit une diminution de cette production d'énergie, tout peut commencer à s'effondrer. »
- voir sur site -
RépondreSupprimerMitochondrie
© LadyofHats, domaine public
Les mitochondries ont également d'autres fonctionnalités radicalement importantes. Par exemple, elles agissent en tant que coordinatrices de l'apoptose, ou mort cellulaire programmée, un processus important qui s'assure de la mort des cellules défectueuses pouvant se transformer en tumeurs, à moins qu'elles ne soient éliminées. Le Dr Lee Know explique :
« L'apoptose est essentiellement un suicide cellulaire. Au cours de la vie d'une cellule [...] elle va être endommagée. Lorsque ces dommages atteignent un seuil, des signaux sont envoyés à la cellule pour lui dire : « Vous n'êtes plus fonctionnelle, vous feriez mieux de vous suicider pour le plus grand bien de l'organisme ». Ce qui est intéressant, c'est que les recherches les plus récentes ont montré que ce sont les mitochondries qui [...] initient ce programme de suicide cellulaire [...]
Ce sont les mitochondries qui reçoivent tous ces signaux [et] déterminent si ce seuil a été franchi ou non [...] Il est également intéressant de noter que, si vos mitochondries sont dysfonctionnelles, il se peut tout d'abord qu'elles ne soient pas en mesure de comprendre ces signaux correctement et qu'elles ne signalent pas l'apoptose quand elle est censée se produire.
L'autre point est que tous ces différents événements qui se produisent dans la cascade de l'apoptose nécessitent également un apport d'énergie. Ainsi, même si elles peuvent être en mesure de lire correctement les signaux reçus et d'envoyer le signal qu'il est temps de se suicider, si elles n'ont pas assez d'énergie [...] les cellules défectueuses survivront et se multiplieront [...]
[Donc] les mitochondries dysfonctionnelles sont à la base de ce que nous connaissons sous le nom de cancer. »
Les bases de la production d'énergie
Comme indiqué, environ 90 pour cent de l'énergie de vos cellules est produite dans vos mitochondries, avec une petite partie générée en dehors de celles-ci. Le processus énergétique débute dans le cytosol (le compartiment fluide de la cellule), au cours d'un processus appelé glycolyse. Une fois ce processus terminé, les produits finaux de la glycolyse pénètrent ensuite dans les mitochondries et participent à la phase suivante de la production d'énergie, appelée cycle de l'acide tricarboxylique (TCA), mieux connu sous le nom de cycle de Krebs.
De ce cycle de Krebs émergent d'autres molécules énergétiques qui sont ensuite introduites dans la dernière partie du processus de production d'énergie : la chaîne de transport d'électrons. C'est là que les choses peuvent commencer à mal tourner, entraînant des mitochondries dysfonctionnelles. Les calories consommées sont converties en électrons qui entrent ensuite dans le complexe I ou le complexe II de la chaîne de transport d'électrons. Ces deux complexes transmettent ensuite des électrons à la CoQ10, puis parcourent la chaîne jusqu'au complexe IV. Le Dr Lee Know explique :
« Le complexe IV est une partie tout à fait unique dans la cellule car c'est le seul endroit dans la cellule où nous pouvons prendre ces électrons et les faire réagir de manière enzymatique avec de l'oxygène pour créer de l'eau. Le problème est que, si ces électrons n'atteignent pas le complexe IV et débordent de la chaîne de transport d'électrons avant le complexe IV, ils peuvent réagir prématurément avec l'oxygène, créant un radical libre appelé superoxyde.
C'est là que les dommages peuvent commencer à se produire car ces radicaux superoxydes générés au niveau de la chaîne de transport d'électrons sont créés à proximité immédiate de l'ADN mitochondrial [qui] est particulièrement sensible aux dommages. Ainsi, chaque fois que ces radicaux libres sont générés, des dommages peuvent survenir à l'ADN dans les mitochondries. Si cet ADN est endommagé, vous ne pouvez pas produire les protéines pour lesquelles il code et tout commence à s'effondrer. »
RépondreSupprimer- voir sur site -
Commentaire : Voici un schéma de ce cycle de Krebs :
Chaîne de transport des électrons mitochondriales
Schéma de principe de la phosphorylation oxydative dans une mitochondrie illustrant les complexes I, II, III et IV ainsi que le cytochrome c.
• Dans ce processus, la chaîne respiratoire est une chaîne de transport d'électrons qui assure l'oxydation des coenzymes réduites, telles que le NADH, issues du catabolisme, par exemple du cycle de Krebs.
• Cette oxydation fournit l'énergie nécessaire au pompage de protons hors de la matrice mitochondriale vers l'espace intermembranaire mitochondrial, ce qui génère un gradient de concentration de protons et un gradient électrochimique à travers la membrane mitochondriale interne.
• Le reflux des protons vers la matrice à travers la membrane interne fournit l'énergie chimiosmotique nécessaire aux ATP synthases pour phosphoryler l'ADP en ATP.
L'importance de l'heure des repas
Le livre du Dr Lee Know aborde également la question de l'heure des repas. Il fait un excellent travail pour expliquer ce qui se passe lorsque vous mangez trop tard le soir, quand votre corps n'a pas besoin d'énergie. En bref, manger peu de temps avant de se coucher est l'une des pires choses que vous puissiez faire à vos mitochondries. Le Dr Lee Know explique :
« Cela nous ramène à ce qui cause des dommages au niveau des mitochondries et l'un d'eux est l'excès de calories. [L]a nourriture est convertie au niveau cellulaire en électrons [...] et la chaîne de transport d'électrons pompe essentiellement des protons dans l'espace mitochondrial.
Nous accumulons cette concentration de protons [qui] retournent finalement vers l'ATP synthase pour créer de l'ATP. Pour que l'ATP synthase continue de fonctionner, elle a besoin des éléments constitutifs de l'adénosine diphosphate (ADP). Elle prend un ion phosphate et le combine [avec l'ADP] pour créer de l'ATP. Le fait est que nous devons utiliser cet ATP.
Lorsque vous utilisez de l'ATP, votre corps sépare ce troisième phosphate et crée à nouveau de l'ADP. Ce cycle peut se reproduire encore et encore, tant que vous utilisez cet ATP. Le problème, surtout la nuit, quand vous [...] êtes sédentaire pendant les 8 prochaines heures [...] vous accumulez de l'ATP mais vous ne l'utilisez pas. Vous ne la décomposez pas en ADP, donc [...] l'ATP synthase s'arrête de fonctionner. Elle n'a plus de blocs de construction, à savoir l'ADP.
[P]uis, toute la chaîne reflue. Les électrons ne peuvent pas circuler le long de la chaîne de transport d'électrons, les protons ne sont plus pompés. Cependant, parce que vous avez mangé tard dans la journée, tous ces électrons continuent de circuler dans les mitochondries et d'entrer dans la chaîne de transport d'électrons [...]
RépondreSupprimerEn gros, vous avez une inadéquation entre l'offre et la demande, vous générez une quantité excessive de radicaux libres qui se répandront et endommageront l'ADN mitochondrial [...]
[L]'entrée dans la chaîne de transport d'électrons [dans le complexe I] est le site n°1 de production endogène de radicaux libres dans votre corps. »
Une remarque secondaire importante à cela est que l'excès de glucides, en particulier, entraîne cet afflux d'électrons, provoquant la production de superoxyde. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un radical libre pernicieux en soi, si vous avez un taux élevé de fer (ce qui est beaucoup plus courant qu'un taux faible de fer) combiné à une teneur élevée en superoxyde, il produit des radicaux libres hydroxyles qui figurent parmi les plus nocifs.
La réaction chimique qui crée ces radicaux libres hydroxyles est connue sous le nom de réaction de Fenton. Bien que vous ayez certainement besoin de suffisamment de fer, un taux de fer trop élevé peut causer de graves dommages, et c'est une manière d'y parvenir.
Les stratégies pratiques pour optimiser votre fonctionnalité mitochondriale
Le fait de vivre dans un environnement toxique, de nourrir votre corps en carburant inapproprié, de manger au mauvais moment et de ne pas faire assez d'exercice, la plupart des individus ont des mitochondries qui ne sont pas optimisées. La bonne nouvelle est qu'il existe de nombreuses façons d'améliorer votre fonctionnalité mitochondriale. Comme expliqué par le Dr Lee Know, les deux moyens les meilleurs et les plus étudiés pour optimiser la fonctionnalité mitochondriale sont l'exercice et la restriction calorique.
« Il a été démontré que l'exercice régule à la hausse des gènes tels que le PGC-1 alpha. Il contribue également à réguler à la hausse d'autres facteurs génétiques nucléaires comme le Nrf2. Ce sont des gènes qui [...] aident vos mitochondries à devenir plus efficaces [et] qui les aident à se développer et à se diviser pour avoir en fait plus de mitochondries. Je vais faire simple ici, mais la raison pour laquelle vous profitez de bienfaits pour vos mitochondries est que, lorsque vous êtes physiquement actif, vous placez une demande d'énergie accrue sur vos cellules.
En réponse [...] les radicaux libres signalent que vous avez besoin de plus de mitochondries. Ainsi, votre corps s'adapte à l'activité physique par la division des mitochondries pour devenir plus efficace. La prochaine fois que vous pratiquerez une activité physique, elle sera moins fatigante. Vous avez une plus grande capacité à générer l'énergie nécessaire pour répondre à cette demande. Cela signifie également que la charge de travail de tout ce que la cellule doit faire au repos est désormais partagée entre un plus grand nombre de mitochondries.
RépondreSupprimerChaque mitochondrie subit désormais beaucoup moins de stress et génère donc beaucoup moins de radicaux libres. C'est l'une des raisons pour lesquelles les personnes en bonne forme physique ont un risque plus faible face à presque toutes les maladies dégénératives, y compris le cancer, ainsi qu'une durée de vie plus longue. »
Les compléments utiles
Il en va de même pour vos vaisseaux sanguins qui sont bordés de minuscules muscles qui aident à réguler votre pression artérielle. Lorsqu'il n'y a pas suffisamment d'ATP pour permettre aux vaisseaux sanguins de se détendre, vous avez de l'hypertension. C'est en partie pourquoi des compléments comme la CoQ10 (ubiquinol) et le magnésium contribuent à faire baisser la pression artérielle, car ces deux éléments sont intimement impliqués dans le processus de production d'énergie.
Comme indiqué par le Dr Lee Know,
« avoir une quantité excessive de CoQ10 est, à ce stade, considéré comme une stratégie thérapeutique assez efficace pour assurer [le bon] fonctionnement des mitochondries. »
En dehors de cela, la CoQ10 est une puissante molécule liposoluble qui empêche l'oxydation du cholestérol. Ainsi, disposer de quantités suffisantes de CoQ10 empêche le cholestérol de devenir un problème. Elle agit également comme une molécule de signalisation et contribue à protéger les membranes cellulaires des dommages.
La pyrroloquinoléine quinone (PQQ) est une substance semblable à une vitamine et une cousine de la CoQ10. La PQQ contribue à la biogenèse mitochondriale. Comme je l'ai mentionné plus tôt, plus vous avez de mitochondries, plus vos cellules sont capables de produire de l'énergie et mieux elles fonctionnent dans l'ensemble. Ainsi, disposer de quantités suffisantes de PQQ favorise la prolifération des mitochondries.
Selon le Dr Lee Know,
RépondreSupprimer« la CoQ10 et la PQQ sont toutes deux des nutriments très importants pour la santé des mitochondries, mais des deux, je dirais certainement que la CoQ10 est toujours la plus importante. »
Pour les adultes, la version réduite de la CoQ10, appelée ubiquinol, est un meilleur choix car elle est plus absorbable. Le magnésium joue également un rôle très important.
Source de l'article publié le 20 juin 2021 : French Mercola
Commentaire : Voir aussi : Les médicaments et les vaccins induisent des troubles dans les mitochondries par le Dr Gary G. Kohls qui fait dans cet article le constat suivant (entre autres choses par ailleurs très intéressantes dans les temps qui sont les nôtres aujourd'hui) :
« Depuis que le premier dysfonctionnement mitochondrial a été décrit dans les années 1960, le rôle central que les mitochondries jouent dans la santé et la maladie a été largement documenté. On comprend maintenant que les dommages mitochondriaux jouent un rôle dans un large éventail de troubles n'ayant apparemment pas de rapport les uns avec les autres, comme la schizophrénie, le diabète, la maladie de Parkinson, le syndrome de fatigue chronique, la stéato — hépatite non alcoolique. »
https://fr.sott.net/article/37422-Tout-ce-que-vous-devez-savoir-sur-les-mitochondries-veritable-centrale-electrique-qui-genere-90-pour-cent-de-l-energie-de-votre-corps
Un député britannique déclare que les "personnes importantes" ne devraient pas avoir besoin d'être mises en quarantaine en vertu des règles COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 25 JUIN 2021 - 05:00
Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Un député conservateur a donné par inadvertance un aperçu de l'hypocrisie du verrouillage lorsqu'il a déclaré que «les personnes importantes» ne devraient pas avoir à suivre les mêmes règles de quarantaine COVID-19 que le reste de la population.
Le député John Whittingdale parlait des mesures spéciales qui permettent aux officiels de l'UEFA et aux joueurs de football multimillionnaires d'entrer au Royaume-Uni pour participer à la finale de l'Euro 2020 le 11 juillet.
Alors que les Britanniques ordinaires ne peuvent même pas partir en vacances vers la plupart des destinations et doivent se mettre en quarantaine à leur retour, le gouvernement a modifié les règles pour permettre aux VIP avec une «invitation Euro 2020» d'éviter d'avoir à s'isoler ou à se mettre en quarantaine à leur arrivée dans le pays.
"La liste des personnes autorisées à contourner les restrictions de quarantaine du gouvernement comprend des membres exécutifs de l'UEFA, des membres du conseil de la FIFA et des cadres supérieurs des entreprises parrainant l'Euro 2020", rapporte Sky News.
En réponse au problème, Whittingdale a déclaré à Sky News que les "personnes importantes" étaient exemptées des restrictions.
"Nous avons toujours dit cela pour certaines personnes importantes, les joueurs, par exemple...", a déclaré Whittingdale.
L'animatrice Kay Burley a répondu: «Donc, les gens qui veulent partir en vacances ne sont pas importants. C'est ce que tu dis ?"
Le député a ensuite tenté de faire dévier en affirmant que les mesures n'avaient été levées que pour un nombre limité de personnes.
"Et juste au cas où vous ne voudriez pas regarder la vidéo... la réponse n'est pas qu'ils pensent que vous êtes important", a réagi un téléspectateur indigné sur Twitter.
Cela souligne une fois de plus le fait que les restrictions COVID-19 ne s'appliquent pas à l'élite.
Comme nous l'avons déjà documenté, il existe d'innombrables exemples de politiciens et d'élitistes violant effrontément les mêmes règles étouffantes qu'ils imposaient à tout le monde.
https://www.zerohedge.com/covid-19/uk-mp-says-important-people-shouldnt-need-quarantine-under-covid-rules
Parce qu'i n'existe pas de 'corona VIP' !
SupprimerAdmission oblique : les vaccins actuels ne protégeront pas du Covid-19
RépondreSupprimerPar Vasko Kohlmayer
25 juin 2021
Plus tôt cette année, nous avons averti que les vaccins annoncés comme la solution à la pandémie de Covid n'allaient pas atteindre leur objectif prévu. Plus précisément, nous avons averti que ces produits pharmaceutiques n'offriraient pas une protection adéquate contre Covid-19.
Voici ce que nous avons écrit dans cet espace en février :
« Voici la vérité : il n'est pas possible de concevoir un vaccin efficace contre le type de virus qui cause le COVID-19. Pourquoi ? Pour la raison même que le vaccin d'AstraZeneca a échoué en Afrique du Sud et échouera également ailleurs. Le coronavirus est un type de virus qui mute largement et à cause de cela, il est impossible de proposer un protocole de vaccination qui arrêterait sa propagation. Tout virologue de bonne foi le sait. Et pourtant, le public n'en a pas été informé. Bien au contraire, cette information cruciale a été activement supprimée.
Nos craintes se confirment malheureusement au Royaume-Uni (entre autres). Voici ce que nous lisons dans un article paru récemment dans le UK Telegraph :
« Le NHS [le National Health Service] doit se préparer à un autre hiver difficile à venir, avec la possibilité d’une nouvelle » poussée très importante de Covid « , a averti le médecin-chef, le professeur Chris Whitty. »
L'article poursuit en citant un autre responsable britannique de la santé publique, le professeur Neil Ferguson, un épidémiologiste de premier plan de l'Imperial College et conseiller du gouvernement, qui a déclaré que la Grande-Bretagne pourrait voir jusqu'à 1 200 décès de Covid par jour à un moment donné cet hiver.
Ce sont des prédictions très révélatrices – et accablantes – en ce qui concerne l'efficacité de la récolte actuelle de vaccins. Comme vous le savez peut-être, la Grande-Bretagne est l'un des principaux pays au monde dans l'effort de vaccination. Quoi que vous pensiez du pays, ils ont réussi à gérer la logistique de cette opération complexe d'une manière vraiment impressionnante. Sur sa population de plus de soixante millions d'habitants, 8 adultes sur 10 ont déjà reçu au moins une injection et une partie substantielle a déjà été complètement vaccinée.
Paradoxalement, alors même que les chefs médicaux britanniques faisaient leurs prédictions désastreuses, le secrétaire à la Santé du pays, Matt Hancock, se vantait sur Twitter :
« 4 adultes sur 5 ont été vaccinés à travers le Royaume-Uni. C'est un exploit incroyable grâce à un travail d'équipe extraordinaire. Le vaccin sauve des vies, alors quand ce sera votre tour, avancez et recevez le vaccin. »
Avec la disponibilité toujours croissante des vaccins et un nombre croissant de centres de vaccination, la campagne de vaccination britannique s'accélère encore au moment où nous parlons. Cela signifie que lorsque la saison de la grippe de cette année arrivera – qui sera dans cinq mois environ – la plupart de la population britannique aura été entièrement vaccinée. Certes, l'écrasante proportion de personnes âgées et de personnes vulnérables auront reçu le cycle complet de leurs injections. De manière prudente, près de 70 pour cent de la population britannique aura été doublement piquée en novembre de cette année. Cela en soi devrait suffire à conférer une immunité collective au peuple britannique et ainsi prévenir une autre tranche de la pandémie de Covid sur les îles britanniques.
RépondreSupprimerMais les choses s'améliorent encore. COVID a déjà eu deux grandes courses à travers la Grande-Bretagne, et les experts de l'Université d'Oxford ont estimé qu'à ce stade, près de la moitié de la population pourrait avoir été exposée au virus. Ainsi, environ cinquante pour cent du petit reste britannique non vacciné possédera néanmoins une immunité contre COVID. Cela signifie que le pourcentage de la population ayant une immunité vaccinale ou naturelle devrait être supérieur à quatre-vingts pour cent. Compte tenu de ce fait, Covid ne devrait pas constituer une menace importante pour l'Angleterre cet hiver.
Pourquoi, alors, les chefs médicaux du pays mettraient-ils en garde contre une autre vague grave d'infections au COVID ? Cela n'a tout simplement pas de sens.
À moins qu'ils ne veuillent pas nous dire quelque chose qu'ils savent déjà. Il n'est pas difficile de deviner ce que cela peut être : les vaccins qui sont administrés en masse en Grande-Bretagne - et dans d'autres pays - ne protégeront pas les populations du COVID-19.
Si les vaccins étaient vraiment efficaces, des pays comme la Grande-Bretagne qui ont réussi à mettre en œuvre des programmes de vaccination à grande échelle n'auraient pas à s'inquiéter des nouvelles poussées d'infections à Covid pendant les mois d'hiver. Mais ce n'est pas leur état d'esprit ; ils s'attendent apparemment à ce que le contraire se produise. Pourtant, malgré l'implication évidente que les vaccins sont inefficaces, les gouvernements continuent d'administrer les potions fabriquées à la hâte même s'ils savent qu'ils ne confèreront pas la protection promise.
Au début de la campagne mondiale de vaccination, on nous a dit que les vaccins représentaient la voie de la normalité car ils nous protégeraient contre cette maladie. Maintenant, les pays mêmes qui auront vacciné avec succès la plupart de leur population d'ici le début de la prochaine saison grippale conseillent au public de se préparer à de nouvelles vagues d'infections et à une réimposition de confinements sévères.
Vous pouvez déjà voir le récit par lequel ils tenteront de justifier ce fiasco : « Désolé », diront-ils, « mais le vaccin que vous avez reçu ne vous protégera pas contre les nouvelles variantes, vous devrez donc vous accroupir et attendre que nous arrivions. avec une autre série d'injections. Le fait que le virus échapperait à la récolte actuelle de vaccins était cependant facilement prévisible puisqu'on a toujours su que ce type de virus avait tendance à muter largement. En fait, nous l'avons signalé il y a plus de quatre mois.
RépondreSupprimerEt devine quoi ? Les nouveaux vaccins seront aussi inefficaces que ceux que nous avons déjà reçus et pour la même raison : le virus mutera à nouveau en de nombreuses variantes, dont certaines pourront à nouveau échapper aux nouveaux vaccins. À ce stade, nous nous retrouverons à nouveau avec un pas de retard dans le jeu sans fin de vaccination Covid du chat et de la souris. Au fur et à mesure que les autorités joueront à ce jeu, les gens se verront injecter de nouveaux assortiments de médicaments insuffisamment testés, qui dans de nombreux cas ont des effets secondaires très graves. Selon une estimation, le lot actuel de vaccins a déjà tué près de 50 000 Américains. L'homme qui est arrivé à cette conclusion n'est pas un excentrique, mais un clinicien et un universitaire très respecté. Son nom est le Dr Peter McCullough et il est interniste, cardiologue et professeur au Texas A&M College of Medicine. (Vous pouvez le regarder pour donner son avis très mesuré sur les vaccins Covid ici.)
Ce qui se déroule sous nos yeux est un scandale de politique de santé publique. C'est un scandale aux proportions sans précédent et aux conséquences potentiellement catastrophiques.
https://www.lewrockwell.com/2021/06/vasko-kohlmayer/oblique-admission-the-current-vaccines-will-not-protect-against-covid-19/
(...) le virus mutera à nouveau en de nombreuses variantes, (...)
SupprimerLa nano-poussière 'corona' NE MUTE PAS ! Elle se contente de 'contaminer' les cellules autour d'elle.
Donc: s'il y a 'variant' c'est qu'il s'agit de Nouvelles poussières rechargées différemment avant d'être larguées.
Financez les universitaires ! CSIRO, Australian Uni avait également travaillé avec Wuhan Lab (et ils ont oublié de le mentionner pendant 18 mois ?)
RépondreSupprimerEh bien, voici une surprise. Un an et demi plus tard et maintenant nous découvrons que les laboratoires australiens aidaient également la Chine ?
June 25th, 2021
Covid, Coronavirus, Bioweapons. Et ce soir, 520 jours après que la Chine a partagé la séquence génétique du SRAS-2, les scientifiques australiens sont soudainement très préoccupés par la façon dont l'Australie pourrait encore faire un travail de gain de fonction avec des virus ? Le ministre Greg Hunt demande un « examen » de la recherche sur le gain de fonction en Australie ? Savait-il seulement ?
C'est incroyable ce que le pouvoir d'un bon journaliste peut accomplir. Hale Sharri Markson et L'Australienne.
Pendant 500 longs jours de pandémie, certains scientifiques financés par des fonds publics ont apparemment eu des millions de raisons de ne pas parler de la façon dont le virus aurait pu être une fuite de laboratoire. Ces fonctionnaires se sont peut-être moqués publiquement de l'idée que le virus pourrait avoir fui d'un laboratoire, mais ils n'ont pas pensé à mentionner qu'ils avaient travaillé avec des chauves-souris, des virus à gain de fonction et même le laboratoire de Wuhan lui-même ?
Ils étaient moralement tenus de s'exprimer. N'ont-ils rien dit ou ont-ils parlé à Morrison et Hunt en privé ? Après quoi, étant donné le rôle des gouvernements, aucun d'entre eux n'a peut-être voulu sortir cette batte du sac ?
La confiance du public dans ces institutions pourrait être sur le point de plonger…
Le CSIRO a même été contraint de se corriger. D'une manière ou d'une autre, il n'a pas dit toute la vérité et rien que la vérité à l'audience du Sénat sur le budget des dépenses.
CSIRO, unis dans 10 projets de recherche communs avec le laboratoire de Wuhan
Sharri Markson et Liam Mendes, l'Australien
Le CSIRO a été contraint de corriger les preuves qu'il a fournies lors d'une audience sur les estimations du Sénat après avoir initialement nié que ses chercheurs avaient entrepris des travaux sur des chauves-souris vivantes avec l'Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire au centre d'une préoccupation internationale croissante, il était la source de Covid-19 . La directrice des opérations du CSIRO, Judi Zielke, a admis que l'organisation avait « déjà entrepris des recherches sur les chauves-souris ».
"Le Centre australien de préparation aux maladies a mené des recherches sur les chauves-souris en collaboration avec l'Institut de virologie de Wuhan en 2016-2017", a déclaré Mme Zielke.
Les mêmes organisations avec les mêmes jeux de subventions à jouer n'auraient-elles pas intérêt à ne pas dire toute la vérité sur les modèles climatiques ? Des chercheurs différents, mais le même processus, la même incitation et les mêmes organisations ?
Allez Matt Canavan :
RépondreSupprimerInterrogé par le sénateur national Matt Canavan le 3 juin, le CSIRO a initialement témoigné qu'il "n'entreprenait pas de recherche sur les chauves-souris vivantes à l'ACDP". Cependant, le sénateur Canavan a par la suite présenté au CSIRO un extrait d'un article scientifique rédigé en collaboration avec le laboratoire de Wuhan déclarant : « Des chauves-souris P Alecto capturées dans la nature ont été piégées dans le sud du Queensland, en Australie, et transportées vivantes par avion jusqu'au Laboratoire australien de santé animale à Victoria, où ils ont été euthanasiés pour dissection.
Et cette recherche nous a aidés, comment ?
Le CSIRO et le Wuhan Institute of Virology ont collaboré à plusieurs projets sur l'immunité antivirale des chauves-souris en 2011. Le but d'une étude était de comprendre pourquoi les chauves-souris restaient asymptomatiques à l'infection virale qui était capable de se propager à d'autres mammifères sensibles "avec des conséquences mortelles".
En effet, les dix projets se sont étalés sur dix ans, mais un chercheur de l'Université du Queensland a été impliqué dans cet institut de Wuhan de … "Bioweapons" lui-même pas plus tard qu'en août de l'année dernière. Le renseignement américain avait déjà averti que toute la pandémie pourrait être due à une fuite de laboratoire, et pourtant le Dr Hume Field travaillait avec le même professeur Shi (la Batwoman) et Peter Daszek (le favori de Fauci). Le Dr Field est conseiller de la tristement célèbre « Alliance EcoHealth ».
Origine et transmission interspécifique des coronavirus de chauve-souris en Chine
Repérez les noms…
Quelque chose dans la façon dont nous finançons nos scientifiques est sérieusement foutu.
Le professeur MacIntyre a déclaré qu'il fallait davantage de consultations communautaires sur cette recherche.
Vous ne dites pas…
RÉFÉRENCE
Latinne et al (2021) Origine et transmission interspécifique des coronavirus de chauve-souris en Chine
https://joannenova.com.au/2021/06/csiro-australian-unis-in-with-wuhan-lab-too-and-forgot-to-mention-it-for-18-months/#more-78187
Les technocrates de la Grande Réinitialisation y ont-ils vraiment réfléchi ? Le mal : entre la dépopulation et Neuralink
RépondreSupprimerJoaquin Flores
Réseau International
jeu., 24 juin 2021 12:40 UTC
La seule chose qui reste à détruire dans un monde peuplé uniquement d'élites, ce sont les autres élites. Il semblerait que le désir de dominer les autres ne s'arrête pas de lui-même.
Alors que le Programme alimentaire mondial des Nations unies annonce que quelque 270 millions de personnes dans le monde sont aujourd'hui confrontées à la famine, le débat actuel sur les véritables objectifs de la technocratie est profond. La question est de savoir si leur objectif tend plutôt vers une réduction majeure de la population, ou plutôt vers un nouveau type d'esclavage.
Il semble que les questions philosophiques et pratiques à long terme restent un mystère. Nous soutiendrons que le mal, et pas simplement l'influence de la base sur la superstructure, est au cœur de cette entreprise. Nous avons défini le mal comme le fait d'infliger le plus haut degré de douleur au plus grand nombre de sujets qui résistent. En bref, nous avons défini le mal comme un sadisme, qui consiste à infliger le mal parce qu'il apporte une satisfaction à ceux qui l'infligent.
Parce que le mal est fondamentalement une force destructrice, il ne peut rien créer : rien en lui n'est vraiment nouveau ni utile à l'humanité. Ses plaisirs sont éphémères et fallacieux. Il est insoutenable, autodestructeur et mène finalement à l'autodestruction.
Nous avons évalué de manière adéquate, à partir d'un certain nombre de sources, que des intérêts néfastes sont derrière ce processus, qui cherchent à faire en sorte que le processus concerne également l'exercice du pouvoir, en plus de plusieurs autres objectifs (rester au pouvoir, exercer le pouvoir d'une manière conforme à leurs croyances occultes sur le mal, etc.) Nous comprenons qu'ils sont « maléfiques » parce qu'ils impliquent un type de « pouvoir sur » (par opposition au pouvoir avec/consentement) qui tire ce pouvoir de l'apologie de la peur et du terrorisme sur la population. Le terrorisme est défini ici comme l'utilisation opérationnelle de la peur, de la douleur et d'autres blessures à des fins socio-politiques.
Si leurs plans n'avaient pas été ancrés dans le mal, ils auraient utilisé des tactiques de pouvoir doux, comme la fabrication du consentement, pour arriver à leurs fins.
L'objectif de la Grande Réinitialisation est de transformer l'oligarchie ploutocratique au pouvoir en une oligarchie technocratique.
RépondreSupprimerLa base de la ploutocratie est la finance, et l'introduction de l'IA et de l'automatisation élimine la base de la finance comme fondement d'une économie d'échelle. En effet, l'automatisation et la déflation évoluent en tandem. Il faut donc introduire un nouveau paradigme qui tienne compte de cette « Quatrième Révolution industrielle » (4RI) post-financière.
Comparaison côte à côte d’une chaîne de montage automobile : 1920 vs. 2020 – « Les humains n’ont pas besoin de participer »
Mais l'idéologie de la Grande Réinitialisation est basée sur l'ancien paradigme financier, qui est celui de l'externalisation des coûts. Lorsque les êtres humains ne sont plus impliqués dans le processus de valorisation de la production de biens et de services, alors l'humanité elle-même est le coût qui doit être externalisé - éliminé.
Mais comment se fait-il que le sadisme soit devenu la religion occulte de la classe dirigeante, c'est une question du type « la poule ou l'œuf ». C'est-à-dire, est-ce que l'idéologie corporatiste a muté en sadisme occulte, ou est-ce que le sadisme occulte a trouvé son expression à travers l'idéologie corporatiste ? Cette question servira sans doute de base à une enquête ultérieure.
Nous nous référons souvent à des motivations ou à des processus néfastes en termes de « cupidité », « d'intérêt personnel », « d'obsession du pouvoir » ou de « crise de l'accumulation du capital », de « bulles spéculatives ».
Et cela ne suffit pas en dernière analyse, même si cela fournit un pouvoir explicatif. Le problème se pose en termes de pouvoir prédictif, car si nous sommes confrontés à une crise des rendements décroissants due à l'automatisation (comme la tendance croissante à la perte nette sur les nouveaux investissements en capital), les besoins psychologiques réels qui motivent la ploutocratie actuelle en tant que groupe de pouvoir sont en fait sapés par une réduction significative et soudaine de la population, ou par de nouvelles technologies post-coercitives qui éliminent l'action humaine. Cela peut sembler contre-intuitif, mais à la lumière d'une compréhension de la nature autodestructrice du mal, nous allons explorer cette question.
Lorsque nous établissons les probabilités de trois vecteurs politiques qui se croisent, nous pouvons encore mieux comprendre cette question. Ces vecteurs politiques sont
a.) Neuralink/l'IA/les implants neuronaux/les protéines magnétiques et le transhumanisme qui y est associé,
b.) la dépopulation dans le cadre des objectifs déclarés de l'Agenda 2030,
c.) l'automatisation/la robotisation, la 4RI et l'Internet des objets.
Cela fera suite à notre dernier article sur le sujet, « La morale de la Grande Réinitialisation : L'euthanasie de l'inessentiel ».
Implants neuronaux
RépondreSupprimerLe développement et l'introduction d'implants neuronaux, de protéines magnétiques, etc. peuvent prendre de nombreuses directions. Certains de ces types d'implants promettent de donner aux élites des capacités cognitives « surhumaines ». Toutefois, une autre application très pratique consisterait à exiger que ces implants soient utilisés sur le grand public afin de les handicaper ou de contrôler leurs pensées d'une manière ou d'une autre.
En ce sens, les implants neuronaux peuvent fonctionner comme les produits pharmaceutiques sont utilisés en psychiatrie. Dans la création de cette sorte de « Brave New World » huxleyen, nous pouvons facilement voir la continuation d'un paradigme qui existe déjà aujourd'hui. Il s'agit d'un paradigme où il est courant de trouver diverses dépressions, angoisses et névroses prévisibles causées par les conditions sociales contemporaines, mais traitées par la psychiatrie au lieu d'être résolues par la socio-économie.
Les implants neuronaux peuvent également remplir une fonction similaire, mais vont encore plus loin. Au-delà des émotions ou de l'effet de base sur la recapture de certaines hormones comme la sérotonine, etc., les implants neuronaux peuvent diriger les pensées ou modifier des processus cognitifs entiers. Au-delà des sentiments, des pulsions et des impulsions, les implants neuronaux promettent de produire des pensées réelles dans l'esprit du sujet.
Entre les deux, il existe une forme hybride : la nanotechnologie et la chimiogénétique associées à l'optogénétique. Comme le système d'administration au cerveau peut se faire par injection, les nanolipides et autres composés peuvent se présenter sous forme d'injections. Ils peuvent être administrés dans le cadre d'un régime de « vaccination » obligatoire (dans la mesure où ce terme a été redéfini), les nanotechnologies étant déjà présentes dans l'injection Covid-19.
Elles peuvent donc être incluses - qu'elles soient divulguées ou non au public - dans les vaccinations obligatoires.
Leur développement semble toutefois être une technologie qui soutiendrait l'esclavage, mais n'exclut pas le génocide. Il est certain que la capacité de contrôler les pensées d'une population atténuerait considérablement le risque aux yeux de l'appareil d'État, en particulier lorsqu'il s'oriente vers le génocide.
La dépopulation : Mythes et faits
RépondreSupprimerLe contrôle et la réduction de la population font depuis longtemps partie des politiques de diverses institutions et groupes de réflexion engagés dans la gouvernance mondiale, de l'ONU au Forum économique mondial. Ils faisaient partie des objectifs du millénaire de l'ONU et, depuis l'aube du XXIe siècle, de l'Agenda 2030 de l'ONU.
Il est important d'introduire maintenant un cadre permettant de comprendre le problème de la population à la lumière du développement économique. On a longtemps pensé que le développement économique entraînait une stagnation, voire un déclin, de la population. L'idée ici est que l'éducation et l'urbanisation sont des processus qui conduisent à une meilleure connaissance de la planification familiale de base, parallèlement à un meilleur accès à l'avortement et au contrôle des naissances.
Le postulat sous-jacent est que les gens ne veulent naturellement pas être encombrés d'enfants, que les enfants sont un affront à la liberté dans l'abstrait. La formule est la suivante : à mesure que les gens sont mieux éduqués, qu'ils ont un travail plus intéressant et une vie plus riche, ils savent comment prévenir les grossesses et n'ont plus de penchant « primitif » pour les familles nombreuses.
Cette mythologie s'est construite autour de l'idée que les gens sont fondamentalement intéressés au sens le plus étroit du terme, à l'exclusion de tout autre désir, besoin ou impulsion. Ils sont présentés comme la norme afin de créer une culture plus large qui s'oppose à la procréation.
Au contraire, le véritable mécanisme qui pousse à la stagnation de la population dans le premier monde est la pression accrue du travail et l'augmentation du coût de la vie. Plutôt que d'attribuer la stagnation de la population à l'amélioration des conditions de vie, il s'agit plutôt de conditions austères imposées par la modernité tardive. Le coût de la propriété, des loyers, de la nourriture, ainsi que la baisse de la qualité des biens en raison de l'obsolescence planifiée accrue, ont renforcé la pression économique sur les individus et les couples. Elle a conduit à l'obligation pour les deux membres d'un ménage de travailler à temps plein. Et même avec cela, l'accession à la propriété dans les centres cosmopolites est pratiquement impossible pour la plupart. L'austérité a également entraîné une stagnation de l'espérance de vie.
Cette vérité est exposée dans de véritables documents d'orientation comme « Nouvelles stratégies pour ralentir la croissance démographique » (1995). Ici, le double langage est évident, avec des phrases facilement déchiffrables :
« ... réduire les grossesses non désirées en développant les services qui favorisent le choix reproductif et une meilleure santé, réduire la demande de familles nombreuses en créant des conditions favorables aux petites familles... » Qu'est-ce que l'on peut bien entendre par « créer des conditions favorables aux petites familles » ?
Le développement économique ne réduit pas la population, mais si on y ajoute l'austérité et des obligations professionnelles exigeantes et rigides, on tombe sur une réponse. La prospérité économique, comme elle l'a fait depuis des temps immémoriaux, promet d'augmenter fortement la population en l'absence d'un programme de réduction de la population. Parce qu'une 4RI organique non introduite par la technocratie diminuerait les obligations de travail et augmenterait les marqueurs de qualité de vie, nous nous attendons à un boom démographique.
RépondreSupprimerPar conséquent, les projections selon lesquelles la population atteindra un peu moins de 10 milliards d'habitants dans les années 2060 sont aussi erronées que linéaires. Sans une technocratie travaillant à réduire activement la population, comme ils le croient, une économie basée sur l'automatisation et l'IA verrait une explosion démographique.
Conclusion
Il est toujours probable que les technocrates en puissance aient effectivement réfléchi à l'objectif final, et qu'il existe un grand nombre de possibilités qui leur permettront de récolter un plaisir sadique dans le cadre de l'exercice d'un pouvoir absolu, à perpétuité. Cela pourrait signifier augmenter la peur de l'extermination bien au-delà de la réduction réelle de la population. Cela pourrait signifier le maintien de nombreux aspects de la gestion de la population contrôlée, de sorte que les douleurs soient intériorisées de manière multivariée et complexe, incluant des sentiments confus d'auto-culpabilité, d'identification à l'agresseur, de ressentiment, de regret, ainsi que des violations de la volonté et de la dignité. Encore une fois, si la volonté n'est pas un facteur, alors tous ces domaines potentiels de douleur psychologique sont absents.
Pour encadrer ce qui suit, il est fondamental de comprendre que dans une civilisation post-travail, le statut de l'humanité n'existe plus selon une mesure d'utilité. Soit la civilisation existe pour améliorer la condition humaine, soit pour augmenter la souffrance humaine. Il n'y a pas de compromis ou de coûts. La société est soit bonne, soit mauvaise.
Mais le mal est de courte durée et à courte vue, et voici pourquoi : La réduction soudaine de la population est un pétard, il n'explose qu'une fois. Le plaisir que procure le processus d'éradication de milliards de personnes, ainsi que la peur, la douleur et la souffrance qui en découleraient, en l'espace de quelques années, ne peut être ressenti qu'une seule fois. C'est un rituel sacrificiel sur l'autel de Moloch qui ne peut être exécuté qu'une seule fois.
De même avec les technologies post-coercitives : Sans agence, contrôler les gens ne sert à rien en termes de violation de leur propre volonté ou désir. Faire souffrir un sujet qui ne résiste pas parce qu'il n'a pas de volonté donne au sadique beaucoup moins de plaisir que de faire souffrir un sujet contre sa volonté.
De plus, la position d'élite est relative à un certain nombre de facteurs tels que la distribution de la richesse, du pouvoir et/ou des privilèges, et le simple nombre en termes de population sur lequel on possède ces avantages.
RépondreSupprimerS'il ne reste que des élites, elles n'auront fait qu'introduire un nouveau type de société égalitaire sur la base de la surabondance et d'une population humaine minuscule. Si les conditions de vie d'une humanité existante peuvent être considérablement réduites, alors le privilège et le luxe relatifs dont jouissent les élites augmentent dans la même proportion.
En l'absence d'une technologie radicale de prolongation de la vie, il est concevable que la science et la technologie aient déjà atteint le point zénithal à partir duquel les privilèges et le luxe ne peuvent être améliorés. Une solution raisonnable consisterait à réduire les conditions de vie des autres afin d'améliorer leur propre privilège relatif. Plus le nombre de personnes qui vivent dans des conditions réduites est important, plus la position de privilège de chacun est réelle.
De même, il semblerait que le maintien d'une partie de la population humaine en tant que « possession » servirait à accroître la propriété des êtres humains, qui sont peut-être le type de possession le plus précieux, car ils sont conscients d'être possédés - mais seulement si cela les humilie. Car quel autre but pourrait avoir l'esclavage, dans un monde sans travail humain ?
Cela a-t-il un sens, ou obtient-on une quelconque satisfaction, en gouvernant des personnes qui n'ont pas la possibilité d'avoir la volonté de consentir ou, au contraire, d'en vouloir au dirigeant ? Dans ce cas, nous pouvons le comprendre de la manière suivante : la possibilité de l'agence signifie que le gouvernement peut se faire avec leur soutien, ou contre leur volonté.
Mais le contrôle des processus cognitifs par les implants neuronaux élimine la possibilité de la volonté, ce qui priverait les technocrates du plaisir de gouverner avec ou contre la volonté des gouvernés.
Par conséquent, le cadre maléfique destructeur de ceux qui sont derrière la Grande Réinitialisation est révélé. L'utilisation de la stratégie, de la planification et de la ruse pour atteindre le résultat souhaité est prédominante. Mais ont-ils examiné les fondements de leurs désirs ? Comprennent-ils ce que leur victoire leur apporterait ?
La seule chose qui reste à détruire dans un monde peuplé uniquement d'élites, ce sont les autres élites. Il semblerait que le désir de dominer les autres ne s'arrête pas de lui-même.
Pour ces raisons, il est probable que certaines élites aient vu le problème dans cette fin de partie. Cela expliquerait le conflit inter-élite que nous avons exploré précédemment, et sur lequel nous reviendrons dans un avenir proche.
source : https://www.strategic-culture.org
traduit par Réseau International
https://fr.sott.net/article/37426-Les-technocrates-de-la-Grande-Reinitialisation-y-ont-ils-vraiment-reflechi-Le-mal-entre-la-depopulation-et-Neuralink
Les 'implants neuronaux' n'apportent aucune supériorité à quoi que ce soit sinon de n'avoir besoin d'une calculette pour additionner des chiffres et d'avoir des références Internet.
SupprimerOr, même si d'illustres savants s'expriment sur la toile, le 'côté personnel' de l'inoculé demeure vierge. connecter divers sites ensemble n'apporte pas la solution espéré !!
L'être humain a besoin d'être libre de pensée, de découvrir, d'examiner et de tester. L'être humain a besoin de concentration, de solitude, de silence, de repos pour pouvoir réfléchir en paix.
Mais, les trous de cul de dictateurs qui dirigent le monde, voient à l'évidence que même si parmi eux il y a des personnes intelligentes voire surdouées, il n'en est pas de même pour leurs progénitures !!! Et donc, au devoir de s'abaisser à piocher dans le Peuple, d'en piquer les victimes et de voir ce que les nouveaux monstres peuvent faire !!
N'oublions pas: Ils ont des milliards mais ils sont cons. Car l'intelligence ne s'achète pas, elle se développe.
Des nanoparticules magnétiques dans les cellules que l'on peut commander à distance !
RépondreSupprimerBlog de Liliane Held-Khawam
mar., 25 mai 2021 14:21 UTC
Nous volons de découverte en découverte, avec pour seul fil rouge la stupeur pour ne pas dire l'effroi.
La thérapie par nanoparticules magnétiques pour la maladie de Parkinson.
Les maladies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson (MP) progressent à une vitesse alarmante et si l’on en croit les projections, leur prévalence dépassera celle du cancer d’ici 2040. Avec l’émergence des thérapies cellulaires en tant qu’approche prometteuse visant à restaurer la fonction neuronale, il est nécessaire de contrôler ces cellules in situ. https://cordis.europa.eu/article/id/418242-magnetic-nanoparticle-therapy-for-parkinson-s-disease/fr
Souvenez-vous du choc que certains ont pu ressentir lorsque nous avions découvert la fabrication des jumelles chinoises OGM.
Il y a quelques jours, la mise au grand jour des vaccins autodisséminés représenta une étape essentielle de nos recherches.
L'article de Science qui nous rapproche toujours plus de la confirmation de l'hypothèse d'un virus SARS-CoV-2 fabriqué en laboratoire aurait dû faire la une des médias officiels.
Aux quelques doléances qui précèdent doivent s'ajouter l'euthanasie bien entendue des personnes âgées, le refus de considérer un tant soit peu le traitement de l'infection par le coronavirus, l'acharnement à ne rien changer au protocole ou aux composants des « vaccins » malgré les chiffres accablants dont nous disposons, mais aussi des conséquences problématiques de ces produits sur des personnes jeunes et en bonne santé.
Nous avons tenté de traiter ces thèmes de la manière la plus neutre et la plus sourcée possible...En revanche, nous avons du mal à répondre à la question du pourquoi !
Pourquoi s'acharner pareillement sur l'humanité? Pourquoi s'en prendre aux personnes vulnérables et sans défense ?
Il est très compliqué de répondre à cette question sans affoler et/ou sans être traités de complotiste. Pourtant, si les autorités sanitaires avaient été loyales envers les populations, elles auraient dû faire une pause dans ce que l'on appelle « vaccination », étudier les effets indésirables nombreux et handicapants, et refuser net de continuer d'administrer ces choses aux populations âgées. C'est une question de bon sens n'est-ce pas? Pourtant, rien n'a été fait. Et pire face aux résultats catastrophiques de AstraZeneca, on a poursuivi dans la stratégie destructrice de vies et de familles. Dans certains pays, on a poussé le cynisme encore plus loin en réservant ce qui devrait être apparenté à un produit dangereux pour la santé aux plus de 55 ans. Quelles conclusions en tirer?
RépondreSupprimerA ce stade, nous sommes sûrs d'une chose :
Manifestement, ce que nous observons ne correspond pas aux résultats communiqués par les industriels qui nous parlaient de 95% d'efficacité n'est-ce pas ?
En même temps, les résultats des essais ont été présentés par les industriels eux-mêmes et les « scientifiques » et les gouvernants ont accepté leurs chiffres, et les critiques européennes vues précédemment dans les mails hackés ont été mises en sourdine.
Des vidéos de bras aimantés
Tous les jours apportent donc son lot de surprises dans un monde qui semble avoir basculé dans un chaos éthique. Ainsi un jour, je découvre des vaccinés qui arrivent à s'accrocher un aimant là où ils ont reçu l'injection.
Les vaccinés qui testent des aimants sur leur bras ridiculisés dans une émission grand public.
C'est en choeur que les animateurs de l'espace public ont crié à la fake info. A priori les images ne pouvaient convaincre un esprit rationnel. Impossible donc que le corps humain soit aimanté. Mon professeur de biologie du Lycée aurait dit la même chose. Sauf que la science des années 70-80 n'a plus rien à voir avec les défouloirs débridés que sont devenus les labos du 21ème siècle. Forte de cette conviction j'ai mené ma petite enquête. J'ai commencé par tomber sur les liens mis en avant par Google tous dénonçant la fausse info. Voici un message pris au hasard:
« Pour cet épisode, Elsa de La Roche Saint André a contacté Julien Bobroff, physicien français spécialiste du magnétisme, qui enseigne à l'Université Paris-Saclay. "Un vaccin contre le Covid-19 qui puisse contenir des puces, et qui accrocherait des aimants quand on l'injecte, c'est absolument impossible du point de vue de la physique", assure-t-il.
Alors comment faire croire en vidéo qu'un magnet est attiré par une puce implantée dans le bras par le biais de la vaccination ? L'auteur scientifique anglo-américain Mick West, qui s'est spécialisé dans la vérification des théories du complot, détaille dans une vidéo quelques possibilités, comme le fait que la peau soit grasse ou l'utilisation d'une crème huileuse.
Une dernière hypothèse repérée sur le site de fact-checking "Fact and Furious", créé en réaction aux fausses informations circulant depuis le début de la crise sanitaire, serait que certaines des personnes qui tournent ces vidéos soient porteuses d'une prothèse d'épaule. En effet, les prothèses peuvent contenir du cobalt, un métal qui attire les aimants. »
RépondreSupprimerhttps://observers.france24.com/fr/%C3%A9missions/info-ou-intox/20210521-info-ou-intox-episode-47-vaccin-covid-19-magnet-challenge-aimant-puce
Comment fonctionne un aimant ?
Des nanoparticules magnétiques
Eh bien nous avons mené notre propre check. Et figurez-vous que j'ai découvert des paquets d' »inventions » plus qu'édifiantes ! Il existe même un projet tout ce qu'il y a de plus officiel puisque figurant sur le site de l'UE.
Sous le titre de « Comment faire croître les neurones avec des aimants et des nanoparticules« , nous découvrons des trésors. La chose est présentée sous le prétexte acceptable de venir en aide aux malades de Parkinson, les réformes des lois sur la bioéthique feront le reste. On nous dit notamment que:
« Le projet MAGNEURON vise à développer une nouvelle technologie d'actionnement magnétique des fonctions cellulaires pour traiter la maladie de Parkinson. Le concept innovant de notre technologie est de contrôler à distance le comportement des cellules à l'aide de nanoparticules magnétiques bio-fonctionnalisées. Les nanoparticules sont de très petits objets, de l'ordre du nanomètre, généralement connus pour être nocifs, mais ils peuvent également être utilisés de manière positive. En attachant à leur surface des biomolécules spécifiques, il est possible d'interagir avec les molécules cellulaires pour donner des signaux spécifiques aux cellules. En utilisant des nanoparticules magnétiques, il est possible d'utiliser des dispositifs magnétiques pour agir sur elles à distance afin de déclencher des réponses cellulaires.
Pour relever le défi de la télécommande des neurones à distance, nous proposons l'utilisation de nanoparticules magnétiques bio-fonctionnalisées conçues pour fonctionner comme des «points chauds» intracellulaires qui indiqueront à la machinerie cellulaire ce qu'il faut faire. Une fois délivrées dans le cytoplasme des neurones, ces nanoparticules magnétiques activeront des réactions biochimiques spécifiques à l'intérieur des cellules en réponse à des champs magnétiques externes de sorte que les nanoparticules favoriseront et orienteront la croissance des bras des neurones.» http://magneuron.eu/
Le principe de cette technologie qui révolutionne la biologie et la médecine est expliquée ci-dessous par un schéma. Dans ce cas, il est question de reprogrammation cellulaire dans un but fort louable puisque le patient est atteint d'une maladie grave. Qu'est-ce qui empêcherait de l'utiliser dans d'autres circonstances ? A relever que lesdites cellules augmentées sont contrôlables à distance (par remote coontrol).
- voir sur site -
RépondreSupprimermagneuron
© http://magneuron.eu/images/research-p_img3.png
Vous constaterez aussi qu'il est question d'un outil magnétique communiquant avec les nanoparticules aimantées. Est-ce que dans notre environnement cet outil peut être représenté par les antennes 5G, ce qui nous introduirait brusquement et brutalement dans le monde de l'Internet des Humains ?
- voir sur site -
diagram
Les scientifiques de l'Université de Washington espèrent que l'avenir permettra d'améliorer considérablement cette technologie du Brain to brain communication pour envoyer des informations plus complexes d'une personne à une autre.
Andrea Stoco souligne « Internet est un moyen pour connecter les ordinateurs, et maintenant il peut être un moyen des connecter des cerveaux. »
Qu'est-ce que le sigle iPSCs qui figure sur le dessin de Magneuron ?
N'étant pas biologiste, mais simplement capable de suivre les flèches de ce processus, j'ai été intriguée par le iPSCs qui semble tenir un rôle central. Et voici ce que j'ai trouvé. Une plateforme dédiée à la communauté des sciences de la vie à Zurich. On nous dit :
Depuis la découverte par Yamanaka et Takahashi des cellules souches pluripotentes induites (iPSC), cette technologie a ouvert des possibilités sans précédent pour étudier pratiquement tous les types de cellules d'intérêt in vitro et pour modéliser les maladies humaines «dans une boîte». La communauté des sciences de la vie de Zurich profite activement de ces nouvelles possibilités.
L'objectif de cette plateforme est de favoriser les interactions, les collaborations et l'éducation sur cette technologie parmi les chercheurs travaillant sur les iPSC dans la région de Zurich . Les groupes affiliés à toutes les institutions académiques sont invités à présenter leurs recherches liées à l'iPSC, y compris l'Université de Zurich, l'ETH Zurich et les hôpitaux universitaires (USZ, Kinderspital, PUK, Balgrist, Zentrum für Zahnmedizin). Tous les sujets de recherche peuvent être inclus, allant des questions de recherche fondamentale sur la pluripotence des cellules souches à la modélisation des maladies ou à la médecine régénérative. Les troubles affectant tout système organique peuvent être inclus (système nerveux central, cœur, rein, muscles, système immunitaire, yeux ou maladies métaboliques).
https://www.ipsc-research.uzh.ch/en.html
RépondreSupprimerEt qui est M Yamanaka qui semble occuper une place centrale dans cette médecine d'un nouveau genre ? Shinya Yamanaka (山中 伸弥 : Yamanaka Shinya) est né à Higashiosaka au Japon. Médecin japonais, il est chercheur sur l'induction des cellules souches pluripotentes et la reprogrammation des cellules somatiques. (Wikipédia)
Dans un article paru dans Science en février 2008, Yamanaka affirme que la méthode de transformation génétique des cellules à l'aide d'un virus n'entraîne pas de problème de tumeurs, ce qui pourrait ouvrir la voie vers un usage thérapeutique pour la régénération de tissu. (Wikipédia)
Cette assertion est à la fois énorme pour le monde de la médecine, mais en même temps effrayante dans le contexte actuelle. Et comme Wikipédia n'a pas donné de références sur l'article de Science, il a bien fallu aller dénicher ce qui pourrait être une perle dans l'énigme vaccinale covidienne. Voici le résumé d'une publication mRNA-Based Genetic Reprogramming écrite cette fois en 2018:
La découverte que les cellules cutanées ordinaires peuvent être transformées en cellules souches pluripotentes par l'expression forcée de facteurs définis a fait naître l'espoir que des traitements régénératifs personnalisés basés sur du matériel immunologiquement compatible dérivé des propres cellules d'un patient pourraient être réalisés dans un avenir pas trop lointain. Un obstacle majeur à l'utilisation clinique des cellules souches pluripotentes induites (iPSC) a été initialement présenté par la nécessité d'utiliser des vecteurs viraux d'intégration pour exprimer les facteurs qui induisent un profil d'expression génique embryonnaire, ce qui entraîne une altération potentiellement oncogène du génome normal. Plusieurs systèmes de reprogrammation «non intégrateurs» ont été développés au cours de la dernière décennie pour résoudre ce problème. Parmi ces techniques, la reprogrammation de l'ARNm est la plus sans ambiguïté «sans empreinte», la plus productive, et peut-être le mieux adapté à la production clinique de cellules souches. Ici, nous discutons des origines du système de reprogrammation à base d'ARNm, de ses avantages et inconvénients, des améliorations techniques récentes qui simplifient son application et de l'état des efforts actuels pour industrialiser cette approche pour produire en masse des cellules souches humaines pour la clinique.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6453511/
Magneuron, projet porté par les gouvernants !
Retour au projet Magneuron. Dans un silence consternant, on découvre que ce genre de projet est porté par les gouvernants qui ne jugent pas utiles d'informer les sans-dents de ce qu'ils leur ont réservé pour un avenir immédiat ! Voici ce que présente le Portail français du programme européen pour la recherche et l'innovation. Dans la liste des témoignages des lauréats, nous trouvons une référence à Magneuron:
- voir sur site -
magneuron
Détournement des voies de signalisation cellulaire avec des nanoactionneurs magnétiques pour les thérapies télécommandées par cellules souches des troubles neurodégénératifs.
- voir sur site -
RépondreSupprimermagneuron - Télécharger
https://www.horizon2020.gouv.fr/cid130111/boite-outils-pour-les-projets-technologies-futures-emergentes-fet.html
Tout aussi intéressant que ce projet Magneuron est celui de Luminous
Ce projet est décrit en termes de vision de la manière suivante. plutôt très inquiétant...
Vision à long terme « Notre vision est que les informations théoriques joueront un rôle central dans la compréhension de la conscience, que la conscience sera un jour de plus en plus mesurée, quantifiée et modifiée en toute sécurité grâce à l'interaction électromagnétique » Percée scientifique et objectif technologique - « La première percée proposée est » la création d'une nouvelle classe motrice de la conscience sensorielle, qui minimise « la création d'une nouvelle classe de conscience motrice ou de dépassement de la conscience ». La deuxième percée ciblée ici est l'altération électrique de la conscience. « Nouveauté » travail pionnier en science fondamentale, y compris les concepts de théorie de l'information, et la physiologie expérimentale, les applications cliniques et la technologie «
Voilà donc que l'insertion de nanoparticules magnétiques n'est pas une vue de l'esprit de complotistes. Ces individus qui squattent les laboratoires d'un nouveau genre et qui bénéficient de l'argent pléthorique de Planète finance sont en train de reléguer Frankenstein dans un coin de l'histoire, avec bonnet d'âne en prime.
Nous avons affaire à de très grands chercheurs de diverses disciplines qui se sont retrouvés autour de projets communs. La synergie qui s'en dégage semble libérer une puissance dont le potentiel maléfique n'est pas difficile à imaginer.
Alors ami lecteur, je vous ai apporté ces quelques infos dans le but de nous aider à décoder l'image finale très probablement monstrueuse que des esprits malades ont dessinés pour l'humanité.
Tout silence de tout individu habitant cette terre face à ces données publiques financées avec nos impôts aura un coût humain inimaginable à ce stade.
Complément d'info
Le projet MAGNEURON Future and Emerging Technologies (FET) a pour objectif de déterminer comment contrôler les neurones nouvellement implantés dans le cerveau, afin qu'ils puissent se développer, se recâbler et fonctionner correctement. Ceci est particulièrement important pour les maladies neurodégénératives comme la maladie de Parkinson.
MAGNEURON
RépondreSupprimerProjet MAGNEURON – Schéma du fonctionnement du projet MAGNEURON
- voir sur site -
Le projet FET-Open MAGNEURON vise à développer une nouvelle technologie d'actionnement magnétique des fonctions cellulaires pour traiter la maladie de Parkinson. Le concept innovant de leur technologie est de contrôler à distance le comportement des cellules à l'aide de nanoparticules magnétiques bio-fonctionnalisées. MAGNEURON est dirigé par le Dr Mathieu Coppey, de l'Institut Curie, France. Le projet comprend 6 partenaires de France, d'Allemagne et du Royaume-Uni, couvrant les domaines de la physique-chimie, de la biochimie, de la biophysique, des nanosciences, des neurosciences et de la médecine régénérative.
https://fr.sott.net/article/37425-Des-nanoparticules-magnetiques-dans-les-cellules-que-l-on-peut-commander-a-distance
Pourquoi visent-ils en premier à supprimer les personnes âgées ? Parce qu'elles ont des idées dites 'dépassées', des idées particulières dont la dictature ne veut plus entendre parler. Des intelligences personnelles ! Des souvenirs ! Des objectifs révolutionnaire, quoi !
SupprimerIls veulent un Peuple de cons. Des enfants piqués à la naissance pour en faire des animaux de compagnie. Revenir au bon temps de l'esclavage où les cons criaient "Vive le roi ! Vive le président ou Vive l'empereur !"
Demain sera le monde de Gréta !
Il est tout-à-fait normal que des nano-particules métalliques aimantées s'assemblent entr'elles lorsqu'elles se rencontrent. Ces poussières invisibles sont comme des grains de sable, invisibles à 10 m, invisibles à 100 m, invisibles à 1 km, et pourtant... on voit des plages à 10 km !!!
C'est ainsi que ces nano-particules invisibles respirées dans les masques ou injectées en de faux vaccins s'accumulent et forment des fils visibles et très fins appelés morgelons ou obstruent des vaisseaux sanguins (formation de caillots). Elles répondent toutes aux champs magnétiques environnemental. La 5G est là pour se passer de l'intermédiaire appelé 'téléphone portable'.
Les ordres seront donc donnés silencieusement à distance et acceptés comme faisant partie de sa propre conscience.
Comment les modèles de transition énergétique vont mal
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 20:45
Rédigé par Gail Tverberg via le blog Our Finite World,
J'ai écrit de nombreux articles concernant le fait que nous vivons dans un monde fini. À un moment donné, notre capacité à extraire des ressources devient limitée. Dans le même temps, la population ne cesse d'augmenter. Le résultat habituel lorsque la population est trop élevée pour les ressources est « dépassement et effondrement ». Mais ce n'est pas un sujet dont les politiciens ou les banquiers centraux ou les oligarques qui assistent au Forum économique mondial osent parler.
Au lieu de cela, les dirigeants mondiaux trouvent un problème différent, à savoir le changement climatique, à souligner avant d'autres problèmes. De manière pratique, le changement climatique semble avoir certaines des mêmes solutions que « à court de combustibles fossiles ». Ainsi, une personne pourrait penser qu'une transition énergétique conçue pour essayer de corriger le changement climatique fonctionnerait tout aussi bien pour essayer de remédier à la pénurie de combustibles fossiles. Malheureusement, ce n'est pas vraiment la façon dont cela fonctionne.
Dans cet article, je vais exposer quelques-uns des problèmes impliqués.
[1] Il existe de nombreuses contraintes différentes auxquelles les nouvelles sources d'énergie doivent se conformer.
Voici quelques-unes des contraintes que je vois :
Devrait être peu coûteux à produire
Devrait fonctionner avec le portefeuille actuel d'appareils existants
Doit être disponible dans les quantités requises, dans les délais requis
Ne doivent pas polluer l'environnement, que ce soit lors de leur création ou en fin de vie
Ne devrait pas ajouter de gaz carbonique à l'atmosphère
Ne doit pas déformer les écosystèmes
Doit être facilement stocké, ou doit être facilement augmenté et réduit pour correspondre précisément aux besoins de synchronisation d'énergie
Ne peut pas abuser de l'eau douce ou des minéraux rares
Ne peut pas nécessiter une nouvelle infrastructure, à moins que le coût énorme en termes de délai et d'utilisation accrue des matériaux ne soit pris en compte.
Si un type d'énergie est simplement un petit ajout au système existant, peut-être qu'un petit écart par rapport à la liste ci-dessus peut être toléré, mais s'il y a une intention d'étendre le nouveau type d'énergie, toutes ces exigences doivent être satisfaites.
C'est vraiment le coût global du système qui est important. Historiquement, l'utilisation du charbon a contribué à réduire le coût global du système. Des substituts doivent être développés en tenant compte des besoins globaux et du coût du système.
RépondreSupprimerLa raison pour laquelle le coût global du système est important est que les pays dotés de systèmes énergétiques à coût élevé auront du mal à rivaliser sur un marché mondial, car les coûts énergétiques constituent une partie importante du coût de production des biens et services. Par exemple, le coût d'exploitation d'un bateau de croisière dépend, dans une large mesure, du coût du carburant qu'il utilise.
En théorie, des types d'énergie qui fonctionnent avec différents appareils (par exemple, des voitures et des camions électriques au lieu de ceux actionnés par des moteurs à combustion interne) peuvent être utilisés, mais un long délai peut être attendu avant qu'un changement important dans l'utilisation globale de l'énergie ne se produise. En outre, une augmentation considérable de l'utilisation totale des matériaux pour la production peut être nécessaire. Le système ne peut pas fonctionner si le coût total est trop élevé, ou si les matériaux ne sont pas vraiment disponibles, ou si le timing est trop lent.
[2] La principale chose qui fait croître une économie est une offre toujours croissante de produits énergétiques bon marché à produire.
La nourriture est un produit énergétique. Pensons à ce qui se passe lorsque l'agriculture est mécanisée, utilisant généralement des appareils fabriqués et exploités à l'aide de charbon et de pétrole. Le coût de production des aliments baisse considérablement. Au lieu de dépenser, par exemple, 50 % du salaire d'une personne en nourriture, le pourcentage peut progressivement baisser jusqu'à 20 % du salaire, puis jusqu'à 10 % du salaire pour la nourriture, et finalement même, disons, jusqu'à 2 % du salaire pour la nourriture. aliments.
À mesure que les dépenses alimentaires diminuent, des opportunités se présentent pour d'autres dépenses, même si les salaires restent relativement stables. Avec des dépenses alimentaires inférieures, une personne peut dépenser plus pour des livres (faits avec des produits énergétiques), ou des transports personnels (comme un véhicule) ou des divertissements (également rendus possibles par des produits énergétiques). Curieusement, pour qu'une économie se développe, les articles essentiels doivent devenir une part de plus en plus réduite du budget de chacun, afin que les citoyens aient suffisamment de revenus disponibles pour des articles plus facultatifs.
C'est l'utilisation d'outils, fabriqués et actionnés avec des produits énergétiques bon marché des types appropriés, qui tire parti du travail humain afin que les travailleurs puissent produire plus de nourriture dans une période de temps donnée. Cette même approche rend également de nombreux autres biens et services disponibles.
En général, moins un produit énergétique est cher, plus il sera utile à une économie. Un pays opérant avec un mix de produits énergétiques bon marché aura tendance à être plus compétitif sur le marché mondial qu'un pays avec un mix de produits énergétiques à coût élevé. Le pétrole a tendance à être cher; le charbon a tendance à être bon marché. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles, ces dernières années, les pays utilisant beaucoup de charbon dans leur bouquet énergétique (comme la Chine et l'Inde) ont pu développer leur économie beaucoup plus rapidement que les pays fortement tributaires du pétrole dans leur bouquet énergétique.
RépondreSupprimer[3] Si les produits énergétiques deviennent de plus en plus chers à produire, ou si leur production n'augmente pas très rapidement, il existe des solutions temporaires qui peuvent masquer ce problème pendant un certain nombre d'années.
Dans les années 50 et 60, la consommation mondiale de charbon et de pétrole augmentait rapidement. Le gaz naturel, l'hydroélectricité et (un peu) le nucléaire ont également été ajoutés. Le coût de production est resté faible. Par exemple, le prix du pétrole, converti en valeur actuelle en dollars, était inférieur à 20 dollars le baril.
Une fois les années 50 et 60 idylliques passées, il a fallu masquer les problèmes liés à la hausse des coûts de production par plusieurs approches :
Utilisation croissante de la dette - vraiment une promesse de biens et services futurs faits avec l'énergie
Taux d'intérêt plus bas - permet à l'augmentation de la dette d'être moins un fardeau financier
Utilisation croissante de la technologie - pour améliorer l'efficacité de l'utilisation de l'énergie
Utilisation croissante de la mondialisation - pour tirer parti du bouquet énergétique moins cher d'autres pays et du coût de la main-d'œuvre moins élevé
Après plus de 50 ans, nous semblons atteindre des limites en ce qui concerne toutes ces techniques :
Les niveaux d'endettement sont excessifs
Les taux d'intérêt sont très bas, voire inférieurs à zéro
L'utilisation croissante de la technologie ainsi que la mondialisation ont conduit à des disparités salariales de plus en plus grandes; de nombreux emplois de bas niveau ont été complètement supprimés
La mondialisation a atteint ses limites ; La Chine a atteint une situation dans laquelle son approvisionnement en charbon n'augmente plus
[4] Le problème que la plupart des gens ne parviennent pas à saisir est le fait qu'avec l'épuisement, le coût de production des produits énergétiques a tendance à augmenter, mais les prix de vente de ces produits énergétiques n'augmentent pas suffisamment pour suivre le coût croissant de l'épuisement.
En conséquence, la production de produits énergétiques a tendance à baisser car la production devient non rentable.
Au fur et à mesure que l'on s'éloigne de la situation idéale (pétrole à moins de 20 $ le baril et en quantité croissante chaque année), de plus en plus de problèmes surgissent :
RépondreSupprimerLes sociétés pétrolières/gazières et les sociétés charbonnières deviennent moins rentables.
Avec des bénéfices inférieurs des sociétés énergétiques, les gouvernements peuvent percevoir moins d'impôts auprès de ces sociétés.
À mesure que les anciens puits et mines s'épuisent, le coût du réinvestissement devient de plus en plus lourd. Finalement, les nouveaux investissements sont réduits au point que la production commence à baisser.
Avec une croissance moindre de la consommation d'énergie, la croissance de la productivité a tendance à être à la traîne. Cela se produit parce que l'énergie est nécessaire pour mécaniser ou informatiser les processus.
Les disparités salariales ont tendance à se creuser ; les travailleurs sont de plus en plus mécontents de leurs gouvernements.
[5] Les autorités qui comprennent mal pourquoi et comment l'approvisionnement en énergie diminue ont supposé que beaucoup plus de combustibles fossiles seraient disponibles que ce n'est réellement le cas. Ils ont également supposé que des prix relativement élevés pour les alternatives seraient acceptables.
En 2012, Jorgen Randers a préparé une prévision pour les 40 prochaines années pour le Club de Rome, sous la forme d'un livre, 2052, avec les données associées. En regardant les données, nous voyons que Randers prévoyait que la consommation mondiale de charbon augmenterait de 28% entre 2010 et 2020. En fait, la consommation mondiale de charbon a augmenté de 0% au cours de cette période. (Cette dernière prévision est basée sur les estimations de consommation de charbon de BP pour 2010 et 2019 tirées de l'examen statistique de l'énergie mondiale 2020 de BP, ajustées pour le changement de période de 2019 à 2020 à l'aide de l'estimation de l'AIE tirée de son examen mondial de l'énergie 2021.)
Il est très facile de supposer que des estimations élevées des ressources de charbon dans le sol conduiront à de grandes quantités de charbon réel extrait et brûlé. L'expérience mondiale entre 2010 et 2020 montre que cela ne se passe pas nécessairement de cette façon dans la pratique. Pour que la consommation de charbon augmente, le prix à la livraison du charbon doit rester suffisamment bas pour que les clients puissent se permettre son utilisation dans les produits finaux qu'il fournit. Une grande partie du charbon supposé disponible est loin des centres de population. Une partie se trouve même sous la mer du Nord. Les coûts d'extraction et de livraison deviennent beaucoup trop élevés, mais cela n'est pas pris en compte dans les estimations de ressources.
Les prévisions de disponibilité future du gaz naturel souffrent de la même tendance à la surestimation. Randers a estimé que la consommation mondiale de gaz augmenterait de 40 % entre 2010 et 2020, alors que l'augmentation réelle était de 22 %. D'autres autorités font des surestimations similaires de l'utilisation future de carburant, en supposant que «bien sûr», les prix resteront suffisamment élevés pour permettre l'extraction. La plupart de la consommation d'énergie est bien enfouie dans les biens et services que nous achetons, comme le coût d'un véhicule ou le coût du chauffage d'une maison. Si nous ne pouvons pas nous permettre le véhicule, nous ne l'achetons pas ; si le coût du chauffage de la maison d'une famille augmente trop, les familles économes baisseront le thermostat.
RépondreSupprimerLes prix du pétrole, même avec la récente hausse des prix, sont inférieurs à 75 $ le baril. J'ai estimé que pour une production pétrolière rentable (y compris des fonds suffisants pour un réinvestissement coûteux et des impôts suffisants pour les gouvernements), les prix du pétrole doivent dépasser 120 $ le baril. C'est le manque de rentabilité qui a causé la baisse récente de la production. On peut s'attendre à ce que ces problèmes de rentabilité conduisent à d'autres baisses de production à l'avenir.
Avec ce problème de bas prix, les estimations des combustibles fossiles utilisées dans les scénarios des modèles climatiques sont presque certainement surestimées. On s'attendrait à ce que ce biais conduise à des estimations surestimées du changement climatique futur.
La croyance erronée que les prix de l'énergie augmenteront toujours pour couvrir des coûts de production plus élevés conduit également à croire que des alternatives relativement coûteuses aux combustibles fossiles seraient acceptables.
[6] Notre besoin d'approvisionnements énergétiques supplémentaires du bon type est extrêmement élevé en ce moment. Nous ne pouvons pas attendre une longue transition. Même 30 ans, c'est trop long.
Nous avons vu dans la section [3] que les solutions de contournement pour un manque d'approvisionnement énergétique croissant, comme une dette plus élevée et des taux d'intérêt plus bas, atteignent des limites. De plus, les prix sont inacceptablement bas pour les producteurs de pétrole depuis plusieurs années. Sans surprise, la production de pétrole a commencé à décliner :
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFigure 1 – Production mondiale de pétrole brut et de condensats, basée sur les données de l'US Energy Information Administration
Ce qui est vraiment nécessaire, c'est une énergie suffisante des types appropriés pour la population mondiale croissante. Il est donc important de considérer la consommation d'énergie par habitant. La figure 2 montre la production d'énergie par habitant pour trois groupes :
Niveau 1 : Pétrole et charbon
Niveau 2 : Gaz naturel, nucléaire et hydroélectrique
Niveau 3 : Autres énergies renouvelables, y compris éoliennes et solaires intermittentes
- voir graphique sur site -
Figure 2 Consommation mondiale d'énergie par habitant par niveau. Montants jusqu'en 2019 basés sur BP Statistical Review of World Energy 2020. Changements pour 2020 basés sur les estimations fournies par IEA Global Energy Review 2021.
La figure 2 montre que la baisse la plus importante se situe au niveau 1 : charbon et pétrole. À bien des égards, le charbon et le pétrole sont des types d'énergie fondamentaux pour l'économie, car ils sont relativement faciles à transporter et à stocker. Le pétrole est important car il est utilisé dans le fonctionnement des machines agricoles, des machines de réparation des routes et des véhicules de tous types, y compris les navires et les avions. Le charbon est important en partie en raison de son faible coût, ce qui aide les chèques de paie à s'étirer davantage pour les produits finis et les services. Le charbon est utilisé de nombreuses manières, y compris la production d'électricité et la fabrication d'acier et de béton. Nous utilisons du charbon et du pétrole pour réparer les lignes de transport d'électricité.
La figure 2 montre que la consommation d'énergie de niveau 2 par habitant a augmenté rapidement entre 1965 et 1990, mais sa croissance a ralenti ces dernières années.
Les sources d'énergie verte du niveau 3 ont connu une croissance rapide à partir d'une base faible, mais leur production est encore minime par rapport à la production globale qui serait nécessaire si elles devaient remplacer l'énergie des sources de niveau 1 et de niveau 2. Ils ne peuvent clairement pas à eux seuls alimenter l'économie d'aujourd'hui.
Il est très difficile d'imaginer que l'une quelconque des sources d'énergie de niveau 2 et de niveau 3 puisse se développer sans une aide substantielle du charbon et du pétrole. Toutes les sources d'énergie de niveau 2 et 3 d'aujourd'hui dépendent du charbon et du pétrole à de nombreux points de la chaîne de production, de distribution, d'exploitation et de recyclage éventuel. Si jamais nous arrivons aux sources d'énergie de niveau 4 (telles que la fusion ou l'énergie solaire spatiale), je m'attendrais à ce qu'elles aient également besoin de pétrole et/ou de charbon dans leur production, leur transport et leur distribution, à moins qu'il n'y ait une transition incroyablement longue et un changement dans les infrastructures énergétiques.
[7] Il est facile pour les chercheurs en énergie de viser trop bas.
RépondreSupprimer[a] Nous devons considérer la structure des coûts énergétiques extrêmement bas des années 1950 et 1960 comme un modèle, et non une structure de coûts beaucoup plus élevée.
Nous cachons les problèmes énergétiques mondiaux depuis des années derrière une dette croissante et des taux d'intérêt en baisse. Avec des niveaux d'endettement très élevés et des taux d'intérêt très bas, il devient de moins en moins possible de stimuler l'économie en utilisant ces approches. Nous avons vraiment besoin de produits énergétiques très bon marché. Ces produits énergétiques doivent fournir une gamme complète de services requis par l'économie, et pas simplement de l'électricité intermittente.
Dans les années 1950 et 1960, le ratio énergie gagnée/investissement énergétique était probablement de l'ordre de 50:1 pour de nombreux produits énergétiques. Les produits énergétiques étaient très rentables ; ils pourraient être fortement taxés. Les produits énergétiques alternatifs que nous développons aujourd'hui doivent avoir des caractéristiques similaires s'ils veulent vraiment jouer un rôle important dans l'économie.
[ b] Une étude récente indique que les émissions de gaz à effet de serre liées au système alimentaire représentent un tiers du total des gaz à effet de serre anthropiques. Un moyen de produire suffisamment de nourriture est clairement nécessaire.
Nous ne pouvons clairement pas cultiver de la nourriture en utilisant de l'électricité intermittente. L'agriculture n'est pas une entreprise facilement électrifiée. Si nous n'avons pas d'alternative, le charbon et le pétrole que nous utilisons actuellement en agriculture doivent vraiment continuer, même s'ils nécessitent des subventions.
[c] L'électricité hydroélectrique semble être une bonne source d'énergie, mais en pratique elle présente de nombreuses lacunes.
Certains des barrages hydroélectriques actuellement en place ont plus de 100 ans. La durée de vie du béton des barrages approche. Un entretien et des réparations considérables (en utilisant indirectement du charbon et du pétrole) seront probablement nécessaires si ces barrages doivent continuer à être utilisés.
L'eau disponible pour fournir de l'énergie hydroélectrique a tendance à varier considérablement au fil du temps. La figure 3 montre la production d'hydroélectricité en Californie par mois.
- voir graphique sur site -
Figure 3. Production d'énergie hydroélectrique en Californie par mois, d'après les données de la US Energy Information Administration.
Ainsi, en pratique, l'énergie hydroélectrique doit être équilibrée avec les combustibles fossiles pour fournir de l'énergie qui peut être utilisée pour alimenter une usine ou chauffer une maison en hiver. Le stockage de la batterie ne serait jamais suffisant. Il y a trop de lacunes, qui durent des mois à la fois.
Si l'énergie hydroélectrique est utilisée dans une zone tropicale avec des saisons sèches et humides, le résultat serait encore plus extrême. Un pays pauvre avec une nouvelle centrale hydroélectrique peut trouver la production de la centrale difficile à utiliser. L'électricité ne peut être utilisée que pour des activités très facultatives, telles que l'extraction de bitcoins ou le chargement de petites batteries pour les lumières et les téléphones.
RépondreSupprimerTout nouveau barrage hydroélectrique court le risque d'enlever l'eau dont quelqu'un d'autre dépendait pour l'irrigation ou pour sa propre production d'électricité. Une guerre pourrait en résulter.
[d] Les approches actuelles pour prévenir la déforestation semblent principalement déplacer la déforestation des pays à revenu élevé vers les pays à faible revenu. Au total, la déforestation s'aggrave plutôt qu'elle ne s'améliore.
- voir graphique sur site -
Figure 4. Pourcentage de la superficie forestière par rapport à la superficie des terres, par groupe de revenu, sur la base des données de la Banque mondiale.
La figure 4 montre que la déforestation s'aggrave rapidement dans les pays à faible revenu avec les politiques actuelles. Il existe également une tendance moins prononcée à la déforestation dans les pays à revenu intermédiaire. Ce n'est que dans les pays à revenu élevé que les terres sont de plus en plus boisées. Au total (non illustré), la superficie forestière pour l'ensemble du monde diminue, année après année.
Aussi, même lorsque la replantation est effectuée, les nouvelles forêts n'ont pas les mêmes caractéristiques que celles constituées par les écosystèmes naturels. Ils ne peuvent pas abriter autant d'espèces différentes que les écosystèmes naturels. Ils sont susceptibles d'être moins résistants à des problèmes tels que les infestations d'insectes et les incendies de forêt. Ils ne sont pas de véritables substituts des écosystèmes forestiers créés par la nature.
[e] La façon dont l'éolien et le solaire intermittents ont été ajoutés au réseau électrique surpaye considérablement ces fournisseurs, par rapport à la valeur qu'ils ajoutent au système. De plus, les subventions aux énergies renouvelables intermittentes ont tendance à chasser les producteurs plus stables, dégradant l'état général du réseau.
Si l'éolien et le solaire doivent être utilisés, les paiements pour l'électricité qu'ils fournissent doivent être revus à la baisse pour refléter la véritable valeur qu'ils ajoutent à l'ensemble du système. En général, cela correspond aux économies d'achats de combustibles fossiles que les fournisseurs d'électricité doivent réaliser. Ce sera une petite quantité, peut-être 2 cents par kilowattheure. Même ce petit montant, en théorie, pourrait être réduit pour refléter les coûts de transport d'électricité plus élevés associés à ces sources intermittentes.
Nous notons que la Chine fait un pas important dans le sens de la réduction des subventions pour l'éolien et le solaire. Il a déjà considérablement réduit ses subventions à l'énergie éolienne ; de nouvelles réductions de subventions pour l'énergie solaire entreront en vigueur le 1er août 2021.
Une préoccupation majeure est l'effet de distorsion que les approches tarifaires actuelles pour l'éolien et le solaire ont sur l'ensemble du système électrique. Souvent, ces approches produisent des prix de gros très bas, voire négatifs, pour d'autres fournisseurs. Les fournisseurs d'énergie nucléaire sont particulièrement touchés par de telles pratiques. Le nucléaire est bien entendu un fournisseur d'électricité à faible émission de gaz carbonique.
Il me semble que dans chaque partie du monde, un fournisseur de services publics doit analyser quel doit être le financement global du système électrique. Les factures aux particuliers et aux entreprises doivent refléter ces coûts réels attendus. Cette approche pourrait éviter les taux artificiellement bas que le système de tarification actuel génère souvent. Si un financement adéquat peut être obtenu, peut-être qu'une partie des coupes sombres qui conduisent à des pannes d'électricité, comme celles récemment rencontrées en Californie et au Texas, pourraient être évitées.
RépondreSupprimer[8] Lorsque je regarde les exigences d'une transition énergétique réussie et les obstacles auxquels nous sommes confrontés, il m'est difficile de voir que l'une des approches actuelles peut réussir.
Malheureusement, il m'est difficile de voir comment l'électricité intermittente peut sauver l'économie mondiale, ou même faire une brèche dans nos problèmes. Nous avons cherché pendant très longtemps, mais n'avons pas encore trouvé de solutions qui valent vraiment la peine d'être développées. Peut-être qu'une nouvelle « approche de niveau 4 » pourrait être utile, mais de telles solutions semblent arriver trop tard.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-energy-transition-models-go-wrong
A propos d'énergie gratuite
Supprimerlundi 1 octobre 2012
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
Le mouvement du sanctuaire des armes à feu éclate, 61 % des comtés américains protègent désormais le deuxième amendement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 19:05
L'une des histoires les plus importantes de l'année, jusqu'à présent, est l'augmentation massive des sanctuaires du deuxième amendement aux niveaux de l'État, du comté et local, entièrement ignoré par les médias libéraux.
- voir carte USA sur site -
Selon Noah Davis de sanctuarycounties.com, « 1 930 comtés protégés par la législation du deuxième amendement sur les sanctuaires au niveau de l'État ou du comté … cela représente 61,39 % de tous les comtés des États-Unis d'Amérique. »
Les médias grand public semblent ignorer le mouvement du sanctuaire du deuxième amendement, car ils ne se concentrent que sur la guerre de l'administration Biden contre la National Rifle Association et l'éventuelle interdiction ou au moins les limitations de certains types d'armes.
Alors que le mouvement grandit et que de plus en plus de comtés deviennent des sanctuaires du deuxième amendement, la guerre du président Biden contre les armes à feu pourrait avoir heurté un barrage routier.
Il y a quelques jours, nous avons signalé que les 29 shérifs de l'Utah se sont « engagés à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger fermement le deuxième amendement et tous les autres droits individuels garantis par la Constitution ».
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré en avril que Biden pourrait émettre des décrets concernant le contrôle des armes à feu.
Si Biden va de l'avant avec ses rêves de contrôle des armes à feu, les propriétaires d'armes à feu des deux côtés de l'allée politique seront frustrés par l'administration à un moment où le pays sombre dans le chaos socio-économique.
https://www.zerohedge.com/political/gun-sanctuary-movement-erupts-61-us-counties-now-protect-second-amendment
Victor Davis Hanson : L'arnaque systémique derrière le wokeism
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 18:45
Rédigé par Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,
Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles le réveil s'est propagé comme une traînée de poudre une fois que l'Amérique a perdu son esprit collectif pendant la pandémie, la quarantaine, la récession auto-induite et les émeutes de 2020.
Le wokeism n'a jamais vraiment porté sur le racisme, le sexisme ou d'autres -ismes. Au lieu de cela, pour certains, il illustrait une pathologie psychologique de la projection : reporter ses propres préjugés concrets sur les autres afin de les atténuer ou de les masquer.
Alors devrions-nous rire ou pleurer que le co-fondateur marxiste de Black Lives Matter s'avère être un escroc d'entreprise ?
Patrisse Cullors a accumulé plusieurs maisons haut de gamme et fait l'objet d'une enquête de l'IRS pour des allégations de détournement de fonds de l'une de ses fondations.
Est-il vrai que plus Cullors professe une idéologie marxiste et maudit la blancheur toxique, alors plus elle se sent chez elle dans une maison de 1,4 million de dollars à Topanga Canyon, dans un quartier presque exclusivement blanc chic ?
Considérez l'icône libérale au franc-parler, le sénateur Sheldon Whitehouse (D-R.I.). Il est l'un des plus éveillés du Sénat. Pourtant, Whitehouse s'avère être un membre pour la plupart sans excuse d'un prestigieux «club de plage» d'élites entièrement blanc de Newport, dans le Rhode Island. Whitehouse s'est-il engagé dans l'abstrait à éradiquer le privilège blanc afin qu'il puisse concrètement se détendre au milieu de celui-ci avec d'autres bluebloods ?
Barack et Michelle Obama s'aventurent parfois hors de leur manoir de plusieurs millions de dollars à Washington, DC ou de leur domaine Martha's Vineyard pour faire la leçon au pays sur son racisme systémique. Ils expriment leur inquiétude face aux dangers que les personnes apparemment blanches représentent pour la sécurité même de leurs propres filles.
Un tel sermon est-il une quadrature du cercle que les Obama n'ont aucune envie de retourner dans leur maison de Chicago, une ville où près de 700 hommes afro-américains ont été assassinés en 2020, la grande majorité par d'autres hommes noirs ? Jusqu'à présent, Chicago en 2021 est sur le point de subir plus de 30 % de victimes de meurtre de plus que l'année dernière.
RépondreSupprimerJoe Biden environ toutes les deux semaines donne une conférence à l'Amérique sur son racisme. Et il a déchaîné les bureaucraties du gouvernement fédéral pour éradiquer les mythiques conspirations suprémacistes blanches.
La pénitence médiévale explique-t-elle la fixation de Biden sur le racisme systémique ? Après tout, lorsqu'il condamne les racistes blancs anonymes, son indignation atténue-t-elle l'utilisation habituelle par son fils Hunter du N-word et des riffs anti-asiatiques ?
Aucun politicien de Washington n'a compilé un plus long record de dénigrements racistes que Joe Biden. Donc apparemment, plus Biden recherche un raciste blanc sous chaque lit, moins il devient nécessaire de se regarder dans le miroir ou au moins de supplier son fils Hunter de faire tomber ses insultes racistes.
Le deuxième catalyseur du réveil est la distraction qu'il procure des problèmes effrayants qui menacent l'existence même de la civilisation américaine. Alors que le pays se consume en exigeant plus de 12 % de représentation d'acteurs noirs dans les publicités télévisées, il approche les 30 000 milliards de dollars de dette nationale. Finalement, l'incroyable encre rouge nécessitera un resserrement de la ceinture de récession, une impression monétaire plus inflationniste, ou les deux.
L'administration Biden réveillée ne peut pas empêcher 2 millions d'immigrants cette année de traverser illégalement et avec exemption vers les États-Unis. Presque tous ont besoin de soins de santé américains gratuits, de logements, de nourriture et de subventions légales. Les crimes violents augmentent à un rythme étonnant. Pourtant, peu osent dire pourquoi c'est ou comment l'arrêter.
L'Amérique ne peut pas non plus faire face à la vérité probable que les chercheurs chinois ont conçu un virus de gain de fonction - avec la surveillance de l'armée communiste chinoise et des subventions des Drs. Anthony Fauci et Peter Daszak.
Ainsi, au lieu d'offrir de vraies solutions à ces crises, nous nous faisons la guerre, que l'auteur de livres pour enfants décédé Dr. Seuss ou le jouet en plastique M. Potato Head soient racistes ou excluants.
Lorsque nos élites n'ont aucune idée de la dette nationale, de l'inflation, de l'immigration illégale, de la criminalité, de la flambée des prix du gaz et d'une pandémie mondiale, elles se rassurent qu'au moins elles peuvent annuler le père Junípero Serra ou abattre une autre statue de Robert E. Lee.
Enfin, les hystéries du wokisme sont canalisées pour le profit, si elles ne reflètent pas déjà la réalité de bon nombre de nos plus éveillés étant les plus riches d'entre nous.
L'une des raisons pour lesquelles Oprah Winfrey, Meghan Markle et LeBron James portent les accusations de racisme blanc est que leur oppression rappelle à l'Amérique que l'on peut devenir riche en tant que Croesus tout en restant des victimes sympathiques.
RépondreSupprimerPour les escrocs de la prochaine génération, comme Ibram Xolani Kendi (alias Ibram Henry Rogers) et Robin DiAngelo, prétendre que l'Amérique était, est et sera toujours raciste, signifie plus que de simples concerts et ventes de livres.
Les solutions aux pseudo-crises qu'ils inventent sont la rééducation de masse des Blancs auto-confessionnels - avec des honoraires de consultation lucratifs pour les deux, et des dizaines de milliers d'autres.
L'Amérique est systématiquement dupée par ceux qui déguisent leur hypocrisie, qui manipulent les coupables, qui n'ont aucun intérêt à résoudre les problèmes les plus dangereux de l'Amérique, et qui s'enrichissent ou s'enrichissent en faisant la promotion d'une Amérique qui a besoin d'un redémarrage massif - et avec elle leur propres remèdes carriéristes.
https://www.zerohedge.com/political/victor-davis-hanson-systemic-con-behind-wokeism
Un couple n'a jamais été en adéquation avec l'idée antécédente du 'premier abord'. Les idées de chacun divergent avec le temps. C'est pourquoi en Amérique les idées de chacun sont respectées et non attaquées comme ailleurs.
SupprimerC'est pourquoi les merdias ont simulé l'antagonisme dans toutes les différences sociétales. Jusqu'à faire croire que les personnes bronzées sont différentes des personnes non-bronzées ! Ils ont lancé le racisme jusqu'à soutenir les assassins de l'excision afin qu'ils empêchent le plaisir charnel de l'acte sexuel ! Ils ont formé des camps, des frontières pour séparer les 'troupeaux', et les porter à haïr les personnes qui ne pensaient pas comme elles.
Aujourd'hui, ce sont des méthodes heugéniques qui sont répandues à propos de celles qui se doivent de mourir par injection de faux vaccins face à la science qui en décrit le processus et les composants de la seringue.
C'est plus de 7 milliards de personnes (appelées à disparaître) qui seraient dans la contrainte d'accepter leurs propos.
La "grande réinitialisation" est là, partie 2" La vraie menace pour la Russie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 18:05
Rédigé par James Rickards via DailyReckoning.com,
Lire la partie 1 ici...
J'ai écrit pendant des années sur les efforts persistants de différentes nations pour détrôner le dollar américain en tant que principale monnaie de réserve mondiale et principal moyen d'échange.
En même temps, j'ai dit que de tels processus ne se produisent pas du jour au lendemain ; au lieu de cela, ils se produisent lentement et progressivement au fil des décennies.
Le dollar a remplacé la livre sterling comme principale monnaie de réserve au XXe siècle, mais il a fallu trente ans, de 1914 à 1944, pour que cela se produise. Le déclin a commencé avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale et la liquidation des actifs du Royaume-Uni et l'impression de monnaie pour financer la guerre.
Il a pris fin avec l'accord de Bretton Woods en 1944 qui a cimenté le lien du dollar avec l'or en tant que nouvelle norme mondiale.
Même après la rupture du lien en or en 1971, l'étalon dollar est resté car il n'y avait pas de bonne alternative. Ensuite, l'accord de 1974 avec l'Arabie saoudite (avec d'autres membres du cartel de l'OPEP) pour fixer le prix du pétrole en dollars a créé une demande mondiale accrue pour le dollar.
En raison de l'accord, les dollars seraient déposés auprès des banques américaines, afin qu'ils puissent être prêtés aux économies en développement, qui pourraient ensuite acheter des produits manufacturés et des produits agricoles américains.
Cela aiderait l'économie mondiale et permettrait aux États-Unis de maintenir la stabilité des prix. Les Saoudiens obtiendraient plus de clients et un dollar stable, et les États-Unis forceraient le monde à accepter des dollars parce que tout le monde aurait besoin de dollars pour acheter du pétrole.
Soit dit en passant, derrière cet « accord » se trouvait une menace pas si subtile d'envahir l'Arabie saoudite et de prendre le pétrole par la force.
J'ai personnellement discuté de ces plans d'invasion à la Maison Blanche avec l'adjoint d'Henry Kissinger, Helmut Sonnenfeldt, à l'époque. Mais le plan Petro-Dollar a fonctionné à merveille, et l'invasion n'a jamais eu lieu.
Malgré tout cela, près de 50 ans plus tard, l'érosion du rôle du dollar a commencé et est visible dans de nombreux indicateurs.
La part du dollar dans les réserves mondiales est passée de 70 % à 60 % au cours des 22 dernières années. Le prix en dollars de l'or (une mesure inverse de la force du dollar) est passé de 250 $ l'once à plus de 2 000 $ l'once entre août 1999 et août 2020 (il est d'environ 1 880 $ l'once à ce jour).
RépondreSupprimerLe droit de tirage spécial (DTS) du FMI, le Bitcoin et l'or (encore une fois) attendent dans les coulisses pour s'intensifier alors que le dollar faiblit davantage.
Les Russes, en particulier, agissent rapidement pour se protéger de ce déclin inévitable.
La Russie a déjà augmenté le pourcentage d'or de ses réserves à 20% (seuls les États-Unis, l'Allemagne, l'Italie, la France et les Pays-Bas ont des pourcentages d'or plus élevés parmi les vingt plus grandes économies développées).
Désormais, la Russie éliminera complètement les avoirs en dollars de son Fonds national pour le bien-être de 119 milliards de dollars, un fonds souverain qui détient les richesses pétrolières au profit futur du peuple russe.
La Russie sera en mesure d'exécuter ce plan sans perturber gravement le marché de l'or ou le marché du dollar.
En soi, ce mouvement ne signifie pas la fin du dollar en tant que principale monnaie de réserve. Mais c'est un pas de plus sur la lente voie vers le déclin inévitable du dollar en tant que moyen d'échange de confiance.
Même si le processus est progressif, il peut prendre beaucoup d'élan dans les phases finales. Cela me rappelle une ligne d'un roman d'Hemingway :
« Comment avez-vous fait faillite ? » demanda un personnage. "Deux façons", a répondu l'autre. « Petit à petit, puis soudain. »
Lorsque la ruée vers les sorties commence pour de bon, vous ne voulez pas être le dernier à sortir. C'est une bonne idée de diversifier dans l'or pour environ 10% de vos actifs investissables si vous ne l'avez pas déjà fait.
De cette façon, vous suivrez le rythme des Russes et aurez une longueur d'avance sur la baisse du dollar.
Je crois que le monde devra revenir à une certaine version de l'étalon-or, non pas parce qu'il le veut, mais parce qu'il le devra afin de restaurer la confiance dans le système monétaire mondial.
La vraie question est de savoir s'il s'agit d'un processus ordonné ou chaotique ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/great-reset-here-part-2-real-russia-threat
(...) La part du dollar dans les réserves mondiales est passée de 70 % à 60 % au cours des 22 dernières années. Le prix en dollars de l'or (une mesure inverse de la force du dollar) est passé de 250 $ l'once à plus de 2 000 $ l'once entre août 1999 et août 2020 (il est d'environ 1 880 $ l'once à ce jour). (...)
SupprimerL'or mondial extrait des mines depuis toujours ne représente qu'un cube de 21 m d'arête. Et, malgré ce très faible volume ('adossé à la monnaie' !!! HAHAHAHA !) ce sont des milliards de milliards de billets (comptables) qui circulent parallèlement aux 'sommes' inscrites sur les écrans d'ordinateurs ! S'ils étaient adossés, l'or devrait titrer 1000 ou 10 000 fois la somme d'aujourd'hui !
D'où l'impossibilité intelligentielle de se référer à ce métal qui ne vaut (parallèlement) que le prix du fer ! Hahahaha ! Mais, les images de Mickeys circulent à travers le monde !
Donc, les 7 milliards de personnes qui peuplent ce monde n'a AUCUNE valeur de référence sinon celle de l'être humain qui n'a jamais été prise en compte !
Ça se termine toujours de la même manière : crise, crash, effondrement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 16:19
Rédigé par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Le risque n'est pas éteint, il s'étend géométriquement sous la fausse stabilité d'un marché monstrueusement manipulé.
- voir croquis sur site -
L'une des idées d'investissement les plus sous-estimées est celle de Mike Tyson : « Tout le monde a un plan jusqu'à ce qu'il soit frappé dans la bouche. » À ce moment de l'histoire, le plan de la plupart des participants au marché est de placer toute leur foi et leur confiance dans la capacité du statu quo à maintenir les prix des actifs toujours plus élevés, essentiellement pour toujours.
En d'autres termes, la grande majorité des parieurs sont convaincus qu'ils ne subiront jamais l'indignité de se faire frapper dans la bouche par un krach boursier. Ce qui rend cette confiance si intéressante, ce sont les marchés massivement faussés qui se terminent toujours de la même manière : crise, krach et effondrement.
La dynamique principale ici est que les marchés déformés fournissent de faux retours et des informations trompeuses qui conduisent ensuite les participants à prendre des décisions catastrophiques et erronées. Les décisions d'investissement prises sur une mauvaise information seront également mauvaises, conduisant les participants à se retrouver pauvres, à leur très grande surprise.
La surprise vient de la fausseté des commentaires, car ceux qui faussent les marchés veulent que les parieurs croient que "le marché" fonctionne de manière transparente. Si vous manipulez le marché, la dernière chose que vous voulez, c'est que les marques imprudentes découvrent que le marché génère de faux signaux et des informations trompeuses sur le risque, car le fait de savoir que le marché est faussé les alerterait sur les risques extraordinaires intrinsèques à une forte marchés faussés.
Les risques découlent de la déconnexion entre la précarité du marché manipulé et l'extrême confiance des parieurs dans sa stabilité et sa prévisibilité. La prévisibilité ne vient pas de la rétroaction transparente et des signaux du marché, mais de la manipulation. Cette stabilité est entièrement fabriquée et il lui manque donc la stabilité dynamique des marchés véritablement ouverts.
Les marchés qui sont faussés/manipulés pour atteindre un objectif impossible sur des marchés vraiment ouverts - par exemple, des marchés qui ne font qu'augmenter avec une volatilité proche de zéro - font croire aux participants que, parce que les marchés sont si stables, le risque a dissipé.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerEn réalité, le risque monte en flèche sous la surface de la stabilité artificielle parce que le marché a été dépouillé des mécanismes de la stabilité dynamique. Cette stabilité artificielle dérivée d'une manipulation soutenue a l'apparence superficielle de marchés à faible risque, c'est-à-dire de faibles niveaux de volatilité, mais ce manque de volatilité ne découle pas de la transparence mais de la suppression en coulisses de la volatilité.
Une autre source de risque sur les marchés faussés est l'illusion de liquidité : sur les marchés à faible volume et à volatilité supprimée, les participants sont encouragés à croire qu'ils peuvent acheter et vendre tous les titres qu'ils veulent dans les volumes qu'ils veulent sans perturber les prix et la liquidité du marché. En d'autres termes, les participants sont amenés à croire que le marché aura toujours une offre en raison de la profondeur quasi infinie de la liquidité : quel que soit le nombre de milliards de dollars de titres que vous souhaitez vendre, il y aura toujours une offre pour vos actions.
En réalité, l'offre est mince comme du papier et elle disparaît complètement une fois que la vente dépasse des niveaux très bas. Les marchés fortement manipulés sont extrêmement sensibles à la vente car le but est de limiter toute envie de vendre tout en encourageant la cupidité à augmenter les gains en achetant plus.
Les illusions de gains à faible risque, essentiellement garantis pour ceux qui augmentent leurs positions et de liquidités quasi infinies, génèrent des incitations écrasantes à emprunter davantage et à en tirer parti au maximum pour maximiser les gains. Le parieur béatement délirant estime que la décision d'emprunter le maximum disponible et de l'exploiter au maximum est tout à fait rationnelle en raison de l'absence "évidente" de risque, des gains garantis "évidents" offerts par des marchés toujours plus hauts comme sur des roulettes et de "l'évident" abondance de liquidités, garantissant au parieur qu'il peut toujours vendre l'intégralité de sa position aux prix du jour et verrouiller ses bénéfices à tout moment.
En plus de toutes ces distorsions grossièrement trompeuses, les parieurs ont été encouragés à croire à la distorsion ultime : la Réserve fédérale ne laissera plus jamais les marchés baisser, jamais. C'est la perfection de l'aléa moral : le risque a été déconnecté de la conséquence.
Dans cette perfection de l'aléa moral, les parieurs jugent tout à fait rationnel d'augmenter les paris spéculatifs extrêmement risqués car la Réserve fédérale ne laissera jamais les marchés baisser. Compte tenu des preuves abondantes derrière cette hypothèse, il serait irrationnel de ne pas augmenter au maximum les paris spéculatifs risqués fous car les pertes sont désormais impossibles grâce à la promesse implicite de la Fed de ne jamais laisser les marchés baisser.
C'est pourquoi les marchés faussés, manipulés aboutissent toujours de la même manière : d'abord, par une émergence inattendue du risque, qui était présumé banni ; deuxièmement, un krach boursier alors que l'offre mince comme du papier disparaît et que les prix s'effondrent à des niveaux qui effacent tous ceux qui sont forcés de vendre par des appels de marge, puis l'effondrement de la confiance dans les manipulateurs (la Fed), l'effondrement des garanties soutenant des milliards de dollars de dette à fort effet de levier, puis l'effondrement de l'ensemble du système financier basé sur l'illusion.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Gordon Long et moi éclairons les nombreuses couches de distorsion, de manipulation et d'aléa moral dans notre nouvelle présentation vidéo, It Always Ends The Same Way (34:33). Au milieu des ruines générées par la manipulation et la distorsion bien intentionnées, la partie "bien intentionnée" laissera un goût amer extrêmement durable chez tous ceux qui n'ont pas réussi à différencier les faux signaux et les informations déformées des marchés manipulés et la transparence digne de confiance des signaux. survenant sur des marchés vraiment ouverts.
- voir clip sur site -
En résumé : le risque n'est pas éteint, il s'étend géométriquement sous la fausse stabilité d'un marché monstrueusement manipulé. Comme je le note souvent ici, le risque ne peut pas être éteint, il ne peut être que transféré. En faussant les marchés pour créer une illusion de stabilité à faible risque, la Réserve fédérale a transféré cette supernova fatale de risque à l'ensemble du système financier.
* * *
Si vous avez trouvé de la valeur dans ce contenu, veuillez vous joindre à moi dans la recherche de solutions en devenant un mécène de mon travail à 1 $/mois via patreon.com.
* * *
My recent books:
A Hacker's Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet (Kindle $8.95, print $20, audiobook $17.46) Read the first section for free (PDF).
Will You Be Richer or Poorer?: Profit, Power, and AI in a Traumatized World (Kindle $5, print $10, audiobook) Read the first section for free (PDF).
Pathfinding our Destiny: Preventing the Final Fall of Our Democratic Republic ($5 (Kindle), $10 (print), ( audiobook): Read the first section for free (PDF).
The Adventures of the Consulting Philosopher: The Disappearance of Drake $1.29 (Kindle), $8.95 (print); read the first chapters for free (PDF)
Money and Work Unchained $6.95 (Kindle), $15 (print) Read the first section for free (PDF).
https://www.zerohedge.com/markets/it-always-ends-same-way-crisis-crash-collapse
Comme il existe le marché des valeurs optimisé à la hausse, existe le marché de la faillite où les fauchés ont encore une valeur.
SupprimerPénurie d'eau : pourquoi certains puits californiens s'épuisent et d'autres pas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 15:45
Par Rachel Becker de CalMatters,
À Los Angeles, les gens entendent parler des dangers de la sécheresse depuis des décennies. Mais dans ce pays de piscines à débordement et de greens d'arrière-cour - mieux adaptés aux serpents à sonnette et aux broussailles - l'eau ne semble jamais s'épuiser.
Pourtant, la petite vallée de Redwood dans le comté de Mendocino, qui reçoit 38 pouces de pluie abondante au cours d'une année moyenne et se trouve près des sources de la rivière Russian, a été dévastée par la sécheresse de cette année. Chaque résident a reçu l'ordre de ne pas utiliser plus de 55 gallons (208 l.) par jour – assez pour remplir une baignoire et tirer la chasse d'eau six fois.
Et à San José, où moins de la moitié de ses pluies habituelles sont tombées cette année, il a été demandé aux habitants de réduire leur consommation d'eau de 15 %, un objectif qui pourrait devenir obligatoire si les habitants ne s'y conforment pas.
Lorsqu'il s'agit de l'impact de la sécheresse, l'emplacement est la clé. La pluie et la neige varient considérablement à travers la myriade de microclimats de la Californie, laissant certaines villes, principalement dans le nord, habituées aux recharges annuelles de leurs rivières, réservoirs et aquifères. D'autres plus au sud ont moins d'approvisionnements naturels, et dans certaines parties de la vallée centrale, la sécheresse n'a jamais vraiment disparu.
Mais la résilience à la sécheresse est également fabriquée. Des décennies de planification et d'ingénierie et de technologie extraordinaires permettent à l'eau de s'écouler dans les endroits arides.
"Il n'y a bien sûr pas une seule Californie du Nord ou du Sud en matière d'eau", a déclaré Peter Gleick, fondateur du Pacific Institute, un groupe de réflexion mondial sur l'eau. « L'eau est un phénomène très local. Et chaque région et chaque district hydrographique a une combinaison différente d'options d'approvisionnement en eau et de demandes en eau.
Lors de la dernière sécheresse, en 2015, les Californiens ont reçu l'ordre de réduire leur consommation d'eau de 25 % en moyenne dans tout l'État. Cette fois, il n'y a pas d'urgence à l'échelle de l'État, pas de mandat universel et pas de règles normalisées en matière de déchets d'eau.
Au lieu de cela, les résidents sont confrontés à une mosaïque de restrictions. En prévision d'une crise, les villes qui dépendent de la rivière Russian, durement touchée, ont imposé des mandats stricts aux résidents et les communautés côtières pourraient devoir transporter de l'eau par camion pour traverser l'année. Dans le même temps, la plupart des centres urbains de Californie sont prêts à traverser l'été avec uniquement des coupes volontaires et des restrictions limitées qui, dans de nombreux cas, sont des vestiges des sécheresses précédentes.
Une enquête de CalMatters sur les 10 plus grandes agences de l'eau de l'État a révélé qu'une seule – à San Jose – a émis de nouvelles limites sur les cours d'eau, le lavage des voitures et d'autres utilisations en plein air. Huit, dont Sacramento, avaient déjà des règles limitant l'irrigation et le gaspillage d'eau dans les livres. Et quatre, dont les agences de l'eau à East Bay et Riverside, ont demandé aux gens de réduire volontairement entre 10 et 25 %.
RépondreSupprimerMême si le sud de la Californie est plus aride, elle est aussi mieux hydratée : c'est parce qu'elle a largement dépendu de l'eau transportée d'ailleurs, datant de plus de 100 ans à Los Angeles et de 50 ans dans les villes et comtés voisins. Environ la moitié de l'eau qui coule des robinets de la région est importée, tandis que la moitié provient de réserves d'eaux souterraines soigneusement entretenues et d'eaux usées recyclées.
En conséquence, il est peu probable que les résidents de Los Angeles soient confrontés à de nouvelles restrictions d'eau cet été. Après une année 2019 détrempée et une baisse de la consommation d'eau depuis la dernière sécheresse, le Metropolitan Water District, qui fournit de l'eau importée à 19 millions de personnes dans six comtés, est entré en 2021 avec des niveaux record d'eau stockée.
L'emprise de la sécheresse varie même au sein d'un même comté. Par exemple, une ville du comté de Mendocino est alimentée en eau recyclée et en eaux souterraines, mais dans une autre, les résidents sont sommés de réduire leur utilisation.
"Nous avons un patchwork en partie parce que (l'eau) est gérée localement", a déclaré Felicia Marcus, qui a dirigé la réponse de l'État à la sécheresse de 2012-2016 sous l'ancien gouverneur Jerry Brown.
"La situation est désastreuse dans certains endroits, et ces endroits appellent à des niveaux plus élevés de conservation", a déclaré Marcus. « Dans d'autres endroits, ils peuvent être préparés, ou ils peuvent rêver. »
La résilience manufacturée du sud de la Californie
Le sud de la Californie fait des efforts extraordinaires pour puiser de l'eau ailleurs. Cette ingénierie défiant la nature maintient la région remplie d'eau même lorsque peu de choses tombent du ciel. (Le centre-ville de Los Angeles a une moyenne d'environ 14 pouces par an, soit environ un tiers de Mendocino.)
Tout d'abord, l'aqueduc de la ville de Los Angeles, soutenu par les investisseurs de la vallée de San Fernando et approuvé par les électeurs en 1905, a aspiré les ruisseaux et les lacs alimentés par les montagnes de la vallée d'Owens et les a transportés sur 137 miles.
Mais ce n'était pas suffisant.
RépondreSupprimerPuis vint l'aqueduc du Metropolitan Water District, puisant dans la part californienne du fleuve Colorado, serpentant à travers le désert et creusant des tunnels à travers les montagnes pour fournir de l'eau au bassin de Los Angeles en 1941.
Mais cela ne suffisait pas non plus.
Enfin, dans les années 1960, l'État a commencé à construire un système massif pour transporter l'eau de la rivière du nord de la Californie, la pompant sur les montagnes de Tehachapi et à travers 700 miles de pipelines et de canaux pour la livrer aux terres agricoles de la vallée de San Joaquin et à 27 millions de personnes, principalement dans le sud Californie.
Et cela suffit - pour l'instant.
Ces trois prouesses d'ingénierie extraordinaires ont permis à une grande partie de la Californie du Sud de puiser de l'eau dans divers endroits à la fois, transformant son paysage et satisfaisant la soif de la région.
Le comté de Los Angeles a également été le pionnier de l'eau recyclée, en construisant la première usine de récupération du pays en 1962 pour traiter les eaux usées et l'utiliser pour reconstituer ses aquifères. Le comté voisin d'Orange est un leader mondial dans le recyclage de l'eau, la purification de ses propres eaux usées et la capture de celles de l'Inland Empire pour alimenter ses eaux souterraines.
San Diego a également renforcé sa résilience depuis la dernière sécheresse. Pendant des décennies, il dépendait presque totalement de l'eau importée du Metropolitan Water District. Mais depuis les années 1990, la San Diego County Water Authority a ajouté de l'eau dessalée et recyclée, construit un barrage et élevé un autre, pompé les eaux souterraines et conclu un accord pour obtenir l'eau du fleuve Colorado du comté impérial. L'autorité de l'eau a annoncé que la région était "à l'abri de la sécheresse cet été" avec "aucune pénurie ni mandat dans les prévisions".
La construction de l'aqueduc de Los Angeles de 137 milles, qui acheminait l'eau de la rivière Owens à la vallée de San Fernando, a commencé en 1907 et a duré six ans.
Stephanie Pincetl, directrice du California Center for Sustainable Communities de l'UCLA, qui a étudié la dépendance du sud de la Californie à l'égard de sources d'eau éloignées, a déclaré que les décisions avaient des conséquences de grande envergure, bien qu'inattendues : la prise d'eau de Los Angeles dans la vallée d'Owens a exploité des écosystèmes éloignés, et l'étalement urbain a été alimenté par les importations du Metropolitan Water District.
"C'est vraiment la machine de croissance du sud de la Californie … en fournissant toute cette eau à l'intérieur des terres, et en donnant l'impression qu'il y a de l'eau illimitée et le sentiment que vous pouvez construire à perte de vue", a déclaré Pincetl.
RépondreSupprimerPourtant, elle a déclaré: "Vous pouvez souvent pointer du doigt, mais vous pouvez également être rassuré que vous pouvez réellement ouvrir le robinet et faire sortir de l'eau, la plupart du temps."
Mais est-ce suffisant pour affronter des sécheresses aggravées par le changement climatique ?
Cette année, les régulateurs californiens ont annoncé qu'ils ne fourniraient que 5% des approvisionnements du State Water Project en raison des conditions de sécheresse extrême.
Metropolitan, alimentée par les fonds des villes et des agences qu'elle approvisionne, a dépensé des milliards pour stocker de l'eau, doublant presque la capacité de son réservoir avec l'achèvement du réservoir de 1,9 milliard de dollars à Diamond Valley Lake en 2000.
Entre le stockage de l'eau dans des réservoirs, son déversement dans les aquifères et son stockage dans le lac Mead, le stockage du Metropolitan Water District a été multiplié par 13 depuis 1980, renforçant l'approvisionnement des résidents de Ventura à San Diego en passant par San Bernardino.
Los Angeles ne prévoit pas non plus d'émettre de nouvelles restrictions d'utilisation de l'eau, du moins pas encore.
"Nous n'en voyons aucun besoin pour le moment, car les niveaux de stockage sont toujours très bons", a déclaré Delon Kwan, directeur adjoint des ressources en eau du Département de l'eau et de l'électricité de Los Angeles. « Si vous avez encore de l'eau en réserve, pourquoi demandez-vous aux clients d'en faire plus ? »
Mais les experts en eau mettent en garde contre le potentiel de jours plus secs à venir, exacerbés par le changement climatique, de sorte qu'un gallon d'eau utilisé maintenant est un moins économisé pour plus tard.
«Peut-être que le sud de la Californie est heureux cette année et saute de haut en bas. Mais si cette sécheresse persiste encore deux ans, que se passera-t-il ? Seraient-ils aussi heureux dans deux ans ? a déclaré Newsha Ajami, directrice de la politique urbaine de l'eau au programme Water in the West de l'Université de Stanford.
Deven Upadhyay, directeur de l'exploitation de Metropolitan, a déclaré qu'il pourrait s'écouler plusieurs années sèches d'affilée avant que le district n'impose des réductions obligatoires dans le sud de la Californie. « Si nous continuons à être secs année après année sèche après année sèche, il viendra un moment où nous terminerons les messages et demanderons des réductions obligatoires. Mais ce n’est pas là où nous en sommes actuellement », a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerL'eau importée, les eaux usées recyclées et les eaux de ruissellement collectées sont utilisées pour l'irrigation et les fontaines des jardins Descanso du comté de Los Angeles à La Cañada Flintridge. Photo de Pablo Unzueta, CalMatters
Pourtant, certaines parties du comté de Los Angeles sont déjà en difficulté.
Palmdale, une plaque tournante de l'aérospatiale dans le désert de Mojave au nord de Los Angeles, puise l'eau de la fonte des neiges dans les montagnes de San Gabriel, puise directement dans le State Water Project et pompe les eaux souterraines pour approvisionner plus de 120 000 personnes.
Le Palmdale Water District n'a pas assez de stockage pour stocker l'eau pendant les années humides ou assez d'argent pour augmenter facilement son approvisionnement.
"Nous ne sommes pas aussi agiles financièrement que certains des très gros joueurs", a déclaré Peter Thompson, directeur des ressources et de l'analyse de Palmdale. "Nous arrivons juste au point où nous pouvons commencer à investir dans ces projets qui ont déjà profité à des endroits comme Metropolitan."
Les habitants de cette ville du désert, où moins d'un pouce de pluie est tombé cette année, ont été invités au printemps à réduire volontairement la consommation d'eau de 15 %. En juillet, le conseil du district de l'eau pourrait envisager de le rendre obligatoire.
« Dans le désert, vous avez besoin de plus d'eau pour garder les choses en vie. Ainsi, lorsque nous subissons une sécheresse, vous subissez également une demande accrue », a déclaré Thompson. "C'est l'une de ces épées à double tranchant dont nous avons affaire ici."
L'isolement du comté de Mendocino signifie aucune résilience
L'eau est beaucoup plus précaire dans le comté de Mendocino, qui est isolé des aqueducs d'État et fédéraux. Au lieu de cela, les résidents dépendent des aquifères inégaux et de l'eau stockée dans le lac Mendocino et rejetée dans la rivière Russian.
Les propriétés à vendre le long des routes bordées de chênes de Redwood Valley présentent leurs sources d'eau dans les listes. Une maison de 675 000 $ vante un raccordement au district de l'eau et une source saisonnière. Une autre liste de 699 000 $ affiche son «système de stockage d'eau de 22 000 gallons élaboré avec soin».
Connu pour son vin, ses mauvaises herbes et sa côte sauvage, le comté de Mendocino a été l'un des premiers endroits où le gouverneur de Californie Gavin Newsom a déclaré une situation d'urgence en cas de sécheresse.
Dans d'autres parties de l'État, "quand il y a un problème, il y a un tuyau et il y a un canal, et vous pouvez connecter un système d'eau à l'autre", a déclaré Glenn McGourty, superviseur du comté de Mendocino, lors d'une réunion en juin du groupe de travail sur la sécheresse du comté. "Nous n'avons pas de choses comme ça dans le comté de Mendocino, nous allons donc devoir être très créatifs dans nos solutions."
RépondreSupprimerLa sécheresse de cette année est la situation la plus désastreuse à laquelle ils ont été confrontés depuis des décennies. Fin mai, le lac Mendocino a atteint un niveau record de seulement 40 % de sa capacité. Plus tôt ce mois-ci, le comté a fait face à des projections selon lesquelles le réservoir pourrait être à sec d'ici la fin de l'année. En réponse, l'État a adopté des réglementations d'urgence qui pourraient empêcher 2 400 titulaires de droits sur l'eau de détourner l'eau de la rivière Russian dès le 5 juillet.
Bien que Redwood Valley se trouve juste au nord du lac Mendocino, son approvisionnement en eau n'est jamais garanti. Les résidents dépendent des ventes d'une agence de l'eau à proximité et de tout excédent laissé dans le réservoir par les communautés voisines.
Mais à ce stade, il n'y a pas de surplus. Les connexions agricoles ont été coupées à Redwood Valley et les résidents sont limités à 55 gallons par personne et par jour – assez pour une douche de 22 minutes et rien d'autre.
« Mon rêve était de jardiner », a déclaré Darrell Carpenter, un artiste et homme à tout faire de 61 ans dont la famille vit à Redwood Valley depuis trois générations. Carpenter est revenu à temps plein après la mort de son partenaire il y a six ans. Lorsque les restrictions d'eau et les changements de tarifs ont été annoncés, il s'est demandé : « Est-ce que je vends et déménage ? »
Carpenter a eu la chance de pouvoir redémarrer un puits inactif sur sa propriété et de garder son jardin en vie, qu'il a lentement converti en plantes indigènes et succulentes. Pourtant, il craint que sa chance et l'eau s'épuisent à mesure que de plus en plus de gens plantent des pailles dans le sol.
"Cela pourrait être un faux sentiment de sécurité", a-t-il déclaré.
Les coupes du district de l'eau ont laissé la réserve pour les Indiens Redwood Valley Band of Pomo sans rien pour remplir son réservoir pour irriguer un jardin communautaire et remplir son camion de pompiers. Les bouches d'incendie fonctionnent toujours, mais l'utilisation de l'eau à l'extérieur est interdite et les responsables de la rancheria enquêtent pour savoir s'ils peuvent puiser de l'eau dans un ancien puits.
« Nous n'avons accès à aucune autre eau », a déclaré l'administratrice tribale Mary Camp. "Nous sommes vraiment inquiets."
Plus loin le long de la côte, dans la ville de Mendocino, les habitants dépendent de puits privés pompés à partir de réserves d'eaux souterraines alimentées par la pluie. La ville a déclaré une urgence de pénurie d'eau de stade 4 en mai, obligeant les résidents à utiliser 40 % moins d'eau que prévu.
"Je suis stressé. Je suis vraiment nerveux », a déclaré Ryan Rhoades, surintendant du district des services communautaires de la ville de Mendocino. "Je suis sûr que certains puits s'assécheront cette année, probablement plus que l'année dernière."
RépondreSupprimerMcGourty, le superviseur du comté de Mendocino, a imputé la situation difficile du comté à son stockage d'eau limité.
«Nous avons été bercés par l'idée que nous avons peut-être beaucoup, beaucoup d'eau. Et nous avons beaucoup, beaucoup d'eau. Le problème est que nous ne stockons pas beaucoup d'eau », a déclaré McGourty aux responsables de l'eau de la région. « Nous sommes dans un monde différent maintenant, à cause du changement climatique. »
Ukiah, à seulement dix milles de Redwood Valley, durement touchée, résiste beaucoup mieux à la sécheresse grâce aux mesures prises après la dernière période de sécheresse.
Il y a cinq décennies, les frères Doobie décrivaient Ukiah comme une terre où "les ruisseaux de montagne qui se précipitent montrent au poisson un saut". pour ses 16 000 habitants.
Ukiah s'appuiera davantage sur les eaux souterraines, renforcées après la dernière sécheresse par une subvention de l'État qui a permis de financer trois nouveaux puits. La ville a également construit une usine d'eau recyclée de 34 millions de dollars qui pompe l'eau d'irrigation, représentant un tiers de son approvisionnement.
« La ville a vu l'écriture sur le mur et cherchait à améliorer notre résistance à la sécheresse, avant qu'il ne fasse frais », a déclaré Sean White, directeur des ressources en eau de la ville d'Ukiah.
«C’est une sorte d’histoire disparate. Si vous habitez dans la ville d'Ukiah, (la sécheresse) n'est vraiment pas si grave… Si vous habitez dans certaines des villes voisines, c'est soit mauvais, soit terrible.
La tempête parfaite de la Silicon Valley
Dans la Silicon Valley, les barrages vieillissants et la sécheresse sont entrés en collision cette année, faisant du comté de Santa Clara l'un des plus durement touchés de la région de la baie. Le stockage dans les réservoirs a diminué de 74 %. Et les approvisionnements des aqueducs d'État et fédéraux sont tombés bien en deçà des niveaux attendus.
Pour aggraver les choses, le plus grand réservoir de la région est presque vide, vidé l'année dernière pour le réadapter aux tremblements de terre. Sans cela, la quantité d'eau stockée localement pour 2 millions de personnes à San José et dans les communautés voisines a été réduite de plus de moitié.
"Nous voyons la tempête parfaite se former et elle est juste devant nous", a déclaré Rick Callender, PDG de Valley Water, lors d'une réunion du conseil d'administration en juin. "Nous sommes en effet dans une situation désastreuse."
Si les conditions sèches persistent jusqu'à l'année prochaine, la terre pourrait couler et les puits pourraient s'assécher. Dans la partie sud du comté de Santa Clara, les eaux souterraines sont la seule source d'eau potable.
"L'agressivité et la gravité de cette sécheresse, la façon dont la sécheresse augmente sont bien plus importantes que la sécheresse précédente", a déclaré Aaron Baker, directeur de l'exploitation de Valley Water, lors de l'audience. "Les conditions seront bien pires en 2022 si les conditions de sécheresse persistent et qu'aucune mesure n'est prise."
RépondreSupprimerLe conseil d'administration de Valley Water a ordonné ce mois-ci une réduction obligatoire de 33% de la consommation d'eau résidentielle par rapport aux niveaux de 2013 – une réduction de 15% par rapport à 2019. Les fournisseurs d'eau individuels l'appliqueront, ce qui signifie que les règles pour les résidents pourraient varier en fonction de la personne qui envoie de l'eau à leurs robinets.
Le directeur des travaux publics de Cupertino, Roger Lee, prévient que si les fournisseurs d'eau ne parviennent pas à se coordonner, cela pourrait entraîner une mosaïque de restrictions dans les quartiers desservis par plusieurs détaillants.
"Nous pouvons avoir des clients avec un ensemble de règles d'un côté de la rue et différents ensembles de règles de l'autre côté de la rue", a déclaré Lee lors de l'audience. « Cela devient très difficile avec la messagerie. »
Le plus grand fournisseur d'eau du comté de Marin a également été durement touché par des pénuries dans ses propres réservoirs et ceux des comtés de Mendocino et de Sonoma. Marin Water, qui vise à réduire de 40 % l'utilisation dans tout le comté, a interdit l'arrosage des plantes pendant la journée et limité les arroseurs à deux jours par semaine, entre autres restrictions obligatoires,
La majeure partie de la région de la baie n'est pas dans une situation aussi désespérée - du moins pas encore. Les résidents d'East Bay ont été invités à réduire leur consommation d'eau de 10 %, et les terrains de golf, parcs et autres clients de l'irrigation de San Francisco ont été invités à réduire. Les deux districts d'eau interdisent déjà le gaspillage, comme le lavage des trottoirs.
Et les deux, comme à Los Angeles, s'approvisionnent en eau de loin.
Les aqueducs d'East Bay serpentent à environ 90 miles du réservoir Pardee dans les contreforts de la Sierra, fournissant la grande majorité de l'approvisionnement du service public.
"Nos ancêtres (pensaient) créer cette infrastructure massive qui a été notre source, notre bouée de sauvetage vers East Bay et nous a bien positionnés pendant ces périodes sèches", a déclaré Tracie Morales, porte-parole du district des services publics d'East Bay. Pourtant, Morales a déclaré: "Nous sommes préoccupés par ce qu'une autre année sèche apportera."
San Francisco, où l'utilisation résidentielle par personne est bien inférieure à la moyenne de l'État, tire environ 85 % de son eau du Hetch Hetchy de Yosemite, qui a été endigué en 1923, inondant le territoire du peuple Tuolumne Me-Wuk. Les réservoirs de San Francisco restent en bon état à 75 % du stockage maximum, a déclaré le porte-parole Will Reisman.
"La vallée de Santa Clara était constituée de vergers ici, mais nous n'avions pas la population de San Francisco et nous n'avions pas l'impulsion du tremblement de terre de 1906 et des incendies qui en ont résulté pour aller chercher l'eau de Hetch Hetchy", a déclaré Gary Kremen, vice-président du conseil d'administration de Valley Water. « Ils étaient là les premiers, alors ils ont eu la meilleure affaire. »
RépondreSupprimerLes comtés demandent de toute urgence l'aide de l'État
Certaines régions, comme Santa Clara, recherchent Newsom pour étendre les urgences de sécheresse qui pourraient libérer des pouvoirs d'application accrus et réduire les réglementations pour accélérer les produits de construction et faciliter les achats coûteux d'approvisionnement en eau d'urgence.
Par rapport aux comtés déjà soumis à des situations d'urgence liées à la sécheresse, "nous sommes aussi mal en point qu'eux, sinon pire", a déclaré Kremen lors d'un point de presse.
La porte-parole de Palmdale, Judy Shay, a également déclaré que son district des eaux recherchait un message plus fort de la part de l'État alors qu'il accélère sa réponse à la sécheresse.
"Nous ne voulons pas non plus être ceux qui établissent toutes ces règles strictes", a déclaré Shay. « Nous avons également besoin d’une direction de l’État. »
Une forêt de chênes fait partie des caractéristiques luxuriantes des jardins Descanso à La Cañada Flintridge. La région de Los Angeles s'est transformée grâce à l'utilisation d'eau importée et d'eaux usées recyclées. Pablo Unzueta pour CalMatters
Gleick du Pacific Institute appelle à une action collective urgente dans tout l'Occident.
"La vitesse à laquelle la sécheresse occidentale s'accélère et s'aggrave rend urgent que les gouverneurs des États occidentaux déclarent des mandats et des objectifs de conservation de l'eau et fournissent des ressources pour aider les villes et les fermes à réduire leur consommation d'eau", a déclaré Gleick.
Le problème est plus important que de simplement répondre à la sécheresse actuelle, a déclaré Pincetl de l'UCLA. Les Californiens devront repenser à quoi pourrait ressembler l'avenir et repenser leur rapport à l'eau.
"Nous ne savons pas vraiment où nous vivons … nous vivons dans ce genre de bulle irriguée qui nous isole de la véritable Californie", a déclaré Pincetl. "Et avoir de l'eau facilement accessible fait partie de cette histoire."
https://www.zerohedge.com/weather/water-shortages-why-some-californians-are-running-out-and-others-arent
La distance la plus large (LA - Lake Havasu City) n'est que de 400 km d'Ouest en Est.
SupprimerDonc, l'eau peut être acheminée depuis l'océan.
Or, depuis l'extraction de gaz de shiste, la sècheresse a donc été programmée. Programmée pour durer plus de 100 ans car, les galeries bouchées par les explosions pour la compression du gaz sont fermées... pour toujours !! D'où le gros soucis à se faire si on ne compte que sur les pluies !!
Eh oui ! C'est comme çà qu'on meurt.
Plus de porte-conteneurs obtiennent des taux « astronomiques » de 100 000 $/jour
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 JUIN 2021 - 14:50
Par Greg Miller de FreightWaves,
Des affrètements de porte-conteneurs de plusieurs mois continuent d'être signés à des taux époustouflants supérieurs à 100 000 $ par jour. Le marché se resserre encore, poussant les tarifs et les durées d'affrètement encore plus haut. Même ainsi, il y a quelque chose à dire pour les armateurs qui retirent quelques jetons de la table - et certains le sont. Pour citer le financier américain Bernard Baruch : « J'ai gagné mon argent en vendant trop tôt.
Les dirigeants d'armateurs participant à la conférence virtuelle Marine Money Week mercredi ont discuté de la force historique du marché actuel de l'affrètement de porte-conteneurs et de la manière dont cet essor sans précédent pourrait prendre fin.
On ne parlait pas d'un ralentissement en 2021. Mais on parlait d'incertitude plus loin, en particulier en 2023. Pour les commerçants en bourse, ce qui se passera dans deux ans n'a pas d'importance. Pour les armateurs qui sont dans l'entreprise familiale à vie, c'est le cas.
Bonanza pour les charters à court terme
Comme indiqué précédemment par American Shipper, le S Santiago, âgé de 15 ans et de 5 060 équivalents vingt pieds (EVP), a été affrété à 135 000 $ par jour pendant 45 à 90 jours. Alphaliner a par la suite signalé que le 4 506 EVP CO OSAKA avait été affrété pour deux mois à 125 000 $ par jour.
S'exprimant sur le panel Marine Money, Symeon Pariaros, directeur administratif d'Euroseas (NASDAQ: ESEA), a souligné "les propriétaires prenant des chartes de très courte durée à des niveaux stratosphériques". Il a cité un navire de la même taille que le CO OSAKA recevant 90 000 $ par jour ces dernières semaines.
Constantin Baack, PDG de MPC Container Ships (Oslo : MPCC), a révélé un nouvel accord qui ressemble à un record en termes de dollars par jour par EVP de capacité de navire.
« La nouvelle norme pour les navires jusqu'à 5 000 EVP est une durée d'affrètement de deux à quatre ans. Si vous allez plus court, vous obtenez une prime importante. Si vous avez le bon navire au bon endroit, vous pouvez obtenir des taux astronomiques à court terme », a-t-il déclaré.
« Nous venons de fixer [affréter] un navire de 2 800 EVP à plus de 100 000 $ par jour pendant 65 à 80 jours. Nous avons acheté ce navire, qui a été [construit en] 2008, pour 8 millions de dollars. Cette charte à elle seule rapporte 8 millions de dollars. Cela vous donne une idée de l'intérêt du marché en ce moment si vous saisissez la bonne affaire.
"Nous avons déjà réparé environ 30 navires cette année et nous en avons 26 autres à venir [pour le renouvellement de la charte], nous savons donc assez bien où en est le marché", a déclaré Baack. "Ce que nous avons vu, c'est qu'au cours des cinq dernières semaines seulement, il a vraiment monté en flèche, à la fois sur les périodes et les taux, et il n'y a pas de fin en vue. Il n'y a aucune raison d'être pessimiste pour les prochains trimestres.
« Il n'y a presque pas de navires disponibles », a-t-il souligné. "Et très important, la différence par rapport aux 12 dernières années, en particulier dans les segments des petits navires, ce sont les affrètements à long terme." Lorsque les navires sont loués pour plusieurs années, ils sont hors du marché jusqu'à l'expiration de leur affrètement. Par conséquent, "le marché se dessèchera encore plus", a déclaré Baack.
RépondreSupprimerCertains propriétaires choisissent toujours de vendre
Avec des taux d'affrètement à des niveaux sans précédent, pourquoi certains acteurs vendent-ils encore leurs navires ?
Plus tôt ce mois-ci, la société britannique Borealis Finance a vendu 12 navires à Global Ship Lease (NYSE : GSL) pour 232,9 millions de dollars. Dans une interview avec Tradewinds, le PDG de Borealis, Christoph Toepfer, a expliqué : « Nous sommes assez optimistes pour ce marché, mais à un moment donné, il prendra fin. Nous avons peut-être abandonné une partie de la hausse, mais ce n'est pas grave. Les gens oublient parfois que la vente fait partie d'un historique d'investissement réussi.
Parmi les autres cessions récentes, citons la vente le mois dernier de deux navires construits en 2016 pour 9 288 EVP par Capital Product Partners (NYSE : CPLP) et la vente par Songa Container de l'intégralité de sa flotte de 11 navires à MPC Containers, a annoncé mardi.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Capital Product Partners avait vendu les deux navires, Jerry Kalogiratos, PDG de la société, a répondu : « Nous avons atteint des prix record. Lorsque vous vendez des navires sur un marché comme celui-ci, vous devez vous demander : que faites-vous de l'argent de la vente par rapport à ce que vous auriez réalisé sur le marché de l'affrètement, plus le risque de valeur résiduelle ?
« Dans notre cas, la vente a débloqué environ 100 millions de dollars de capitaux propres entre les deux navires et nous pouvons prendre une partie de cet argent et investir dans des navires flambant neufs, plus grands, plus économes en énergie et plus respectueux de l'environnement avec des épurateurs hybrides et une capacité de stockage accrue, [ soutenu par des chartes pour] 10 ans d'emploi.
"Donc, c'était vraiment un arbitrage entre l'affrètement des navires et leur vente et le redéploiement de l'argent, l'inconnu étant bien sûr ce qui se passe sur le marché de l'affrètement entre la livraison des navires au nouveau propriétaire et la livraison des remplaçants. . " A en juger par l'inconnu, c'est là qu'intervient la vision à moyen terme du marché du charter.
Comment le boom de l'affrètement pourrait prendre fin
"Je suis tout à fait d'accord pour dire que les perspectives à court terme sont très solides et que le marché de l'affrètement se renforce de plus en plus", a déclaré Kalogiratos. « Mais le carnet de commandes s'agrandit. Je ne pense pas que 2022 soit à risque mais à partir de 2023, nous aurons des livraisons en augmentation.
«Je pense également qu'une grande partie des restrictions sur l'approvisionnement actuel [des navires] proviennent de l'impact de COVID. C'est comme un jeu de taupe. Il y a de la congestion sur la côte ouest, puis à Yantian et maintenant en Europe du Nord dans des terminaux importants comme Rotterdam. Il semble que cela va continuer, mais la question est de savoir pour combien de temps, d'autant plus qu'il y a plus de vaccinations en dehors du monde occidental.
RépondreSupprimer« L'autre côté est que les dépenses de consommation vont s'éloigner de la consommation de biens conteneurisés [et davantage vers les services]. Je pense que nous verrons une offre et une demande plus équilibrées dans le courant de 2022. Et en 2023, nous pourrions voir de plus en plus de risques à la baisse. Ainsi, récolter des bénéfices record [from the ship sales] … semble raisonnable. »
https://www.zerohedge.com/markets/more-container-ships-score-astronomical-100000day-rates