Brève. « Covid-long » : des effets insoupçonnés en France et ailleurs
le 23 juin 2021
« En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal » (Machiavel)
Pêle-mêle, une énumération à la Prévert des effets du « covid-long », sans ordre logique pouvant être calqué sur l’évolution de la maladie :
Libertés individuelles piétinées, liberté de prescrire par les médecins restreinte, principe de précaution ignoré, liberté d’expression mise en danger, démocratie muselée : les représentants du peuple réduits à une chambre d’enregistrement, censures par les GAFAM sur ordre des gouvernements, désaffection pour les devoirs civiques, entrave aux libertés de culte religieux, entrave à la liberté de se rassembler, entrave à la liberté de manifester en public, entrave à la bonne marche de l’enseignement depuis le collège jusqu’à l’université, retour à des pratiques moyenâgeuses sans discernement (confinement), disparition de la liberté individuelle au profit de l’intérêt du groupe (cf. Note), obéissance du peuple et retour de la délation comme lors de l’occupation du pays par l’Allemagne nazie, corruption à tous les niveaux : depuis l’OMS, l’Agence européenne de santé, l’Agence française du médicament, l’Ordre des médecins, le conseil gouvernemental de santé jusqu’aux pseudo-médecins de plateaux télé, interdiction de certains médicaments prescrits à des milliards de personnes sous prétexte qu’ils sont toxiques, fausses nouvelles, faux articles scientifiques, fausses statistiques, faux modèles prévisionnels, utilisation abusive de techniques de biologie moléculaire inadaptées, faux vaccins, utilisation massive des populations comme animaux de laboratoire. Et enfin politisation et financiarisation de la santé au détriment des patients sans oublier les internements en clinique psychiatrique d’opposants à la politique vaccinale du gouvernement qui rappellent les heures sombres de l’URSS sous Andropov.
J’arrête là cette énumération … Pour les dirigeants politiques le « moindre mal » aura été un asservissement et une surveillance totale des populations avec la mise en place du QR-code sanitaire ouvrant la voie à la dictature. Machiavel aurait assisté à une démonstration à grande échelle de son mot cité en préambule de ces quelques lignes.
Note. Privilégier l’intérêt du groupe au détriment de l’intérêt de l’individu est contraire à la démocratie. En conséquence la France (et pas seulement ce pays occidental) s’achemine vers la mise en place d’un système totalitaire à la chinoise. Lire par exemple ce document :
Google finance également la recherche sur les virus, et avec le même homme qui a acheminé de l'argent vers Wuhan Peut-être que Google voulait juste aider certains chercheurs en médecine ?
June 23rd, 2021
Rien ne suggère que l'association caritative Google a financé le Wuhan Lab, ou Covid, et Google dit que non. Mais l'association caritative Google a envoyé de l'argent à Peter Daszek et à son association, ce qui, avec le recul, ne semble pas être un bon endroit pour mettre de l'argent. L'Alliance EcoHealth est celle que Fauci a aidé à financer, qui a envoyé de l'argent à Wuhan. Et Daszek était le gars qui a rejoint l'équipe de l'OMS pour "enquêter" sur l'origine et a essayé d'annuler l'idée qu'il s'agissait d'une fuite de laboratoire. Il a aidé à rédiger un article sur la nature qui disait qu'elle était naturelle et basée sur rien de plus en février dernier.
C'est donc un poisson étrange pour Google d'avoir de la compagnie. D'une manière ou d'une autre, il y a des millions de dollars de ce qui semble être de l'argent négligent qui circule dans le système – et qui est divisé pour des choses auxquelles les bailleurs de fonds négligents n'auraient peut-être pas trop pensé. Les entreprises Big Tech agissent comme des dictateurs de nations de taille moyenne mais sans responsabilité…
Ces études virales ont eu lieu dans des endroits comme le Japon, les États-Unis et la Malaisie. Une équipe a travaillé sur Henipavirus, qui est également un virus transmis par les chauves-souris. Une autre équipe a travaillé sur le virus de l'herpès Macacine (MaHV1) qui a un taux de mortalité chez l'homme > 70 %.
Si Google n'a que des intentions honnêtes et veut aider, peut-être pourrait-il arrêter de censurer les médecins qui ont une opinion différente ?
Google a investi dans la recherche sur le virus du singe. ….
Certaines de ces recherches doivent probablement être effectuées d'une manière ou d'une autre. Mais une entreprise peut-elle jouer à la fois un directeur médical mondial et un souverain de la place de la ville ?
On n'a pas voté pour ça...
RÉVÉLÉ : Google a financé la recherche sur les virus menée par le scientifique lié à Wuhan Peter Daszak EcoHealth Alliance pendant plus d'une décennie Courrier quotidien
La branche caritative de Google, Google.org, a soutenu financièrement les recherches et les études menées par Peter Daszak et son association caritative EcoHealth Alliance. Les liens financiers, qui ont été rapportés pour la première fois par The National Pulse, sont divulgués dans diverses études scientifiques remontant à au moins 2010 Daszak a fait l'objet d'un examen minutieux depuis qu'il est apparu que son organisme de bienfaisance travaillait auparavant avec le laboratoire de Wuhan accusé d'être la source de COVID-19 Il a été retiré de la commission COVID-19 qui examine les origines de la pandémie après qu'il est apparu qu'il avait tenté de bâillonner la théorie des fuites du laboratoire de Wuhan Il n'était pas immédiatement clair combien de financement Google a fourni au cours de la dernière décennie à l'Alliance EcoHealth de Daszak L'idée que les entreprises géantes paient des impôts qui sont ensuite dépensés par des agences transparentes n'était-elle pas…
Avec son réseau électrique au bord de la panne, la Californie supplie les résidents de modifier leurs routines de recharge de véhicules électriques
PAR TYLER DURDEN MARDI 22 JUIN 2021 - 17:05
Il semble que les plans de la Californie pour devenir une utopie environnementale et socialiste se concrétisent la première fois.
La dernière dose de réalité est arrivée cette semaine lorsque l'État, confronté à des températures à trois chiffres, a commencé à « s'inquiéter » de la pression sur le réseau électrique de l'État du fait que tout le monde chargeait ses véhicules électriques en même temps.
Les opérateurs du réseau électrique de l'État ont dit aux résidents de "soulager la pression" du réseau en chargeant leurs véhicules électriques aux heures creuses, a écrit Newsweek.
À deux reprises la semaine dernière, l'opérateur de système indépendant de Californie (ISO) a demandé aux résidents de conserver volontairement l'énergie, notamment en leur demandant de recharger leurs véhicules électriques à certaines heures creuses. L'ISO a également suggéré "d'éviter l'utilisation de gros appareils électroménagers et d'éteindre les lumières supplémentaires", indique le rapport.
Le compte Twitter Flex Alert de l'État a été publié le 18 juin : "C'est le moment idéal pour faire une lessive. N'oubliez pas d'utiliser les gros appareils électroménagers, de recharger les voitures et les appareils avant que #FlexAlert ne commence à 18 heures aujourd'hui."
Malgré le fait que l'État semble déterminé à convertir tous ses résidents en véhicules électriques, Patty Monahan, la commissaire principale aux transports à la California Energy Commission, a déclaré que lorsque les résidents choisiraient de recharger leurs véhicules, il serait important "de maintenir le réseau électrique équilibré".
"Les comportements de charge sont importants lorsqu'il s'agit des objectifs de la grille californienne", a-t-elle déclaré. « En incitant, principalement par le biais des tarifs, des comportements de tarification qui capitalisent sur la production d'énergie renouvelable - nous avons essentiellement une victoire pour le réseau, et nous avons une victoire pour les conducteurs en termes de tarifs réduits. Les tarifs sont une stratégie climatique, et La Californie prévoit d'utiliser les tarifs pour favoriser les comportements de recharge qui aideront l'État à électrifier les transports tout en réduisant les émissions de carbone du réseau et en économisant de l'argent aux contribuables et aux conducteurs. »
Matthew Moniot, chercheur au National Renewable Energy Laboratory, a déclaré que la plupart des conducteurs qui chargent la nuit "devront changer" leurs routines : "Si vous regardez la charge globale sur le réseau, elle a tendance à augmenter le soir lorsque les gens viennent domicile." Il a qualifié cela de "problème délicat" qui repose sur "combien pouvons-nous déplacer ce qui est actuellement chargé pendant la nuit pendant les heures de jour, lorsque la production peut être plus excessive".
La Géorgie procède à un examen des élections secrètes de 2020 sur des bulletins de vote suspects
PAR TYLER DURDEN MARDI 22 JUIN 2021 - 21:25 Rédigé par Paul Sperry via RealClearInvestigations.com,
Après que plusieurs contrôleurs de scrutin du comté de Fulton, en Géorgie, aient témoigné l'année dernière que les boîtes de bulletins de vote postal pour Joe Biden semblaient avoir été passées dans une photocopieuse, les enquêteurs de l'État ont discrètement brisé le sceau d'une boîte suspecte et inspecté les centaines de votes qu'il contenait pour des signes de fraude, RealClearInvestigations a appris en exclusivité.
Dans le même temps, un dénonciateur clé a déclaré à RCI que les enquêteurs de l'État avaient fait pression sur elle pour qu'elle rétracte son histoire sur ce qu'elle et d'autres contrôleurs du scrutin avaient observé – ce qu'ils ont appelé des bulletins de vote postal exceptionnellement « vierges » tout en les triant lors du recomptage manuel de novembre dernier.
"Je sentais que j'étais sous enquête", a déclaré Suzi Voyles, une directrice de scrutin de longue date du comté de Fulton dont les affidavits sous serment ont été utilisés par les chiens de garde des élections pour poursuivre le comté pour avoir accès aux bulletins de vote en question.
Bien que les bulletins de vote soient au centre des différends concernant la course présidentielle de Géorgie, que Joe Biden a remportée par seulement 12 000 voix, l'État n'a jamais divulgué son enquête au public ou aux chiens de garde des élections poursuivant pour inspecter les bulletins de vote.
Les représentants de l'État ont également omis d'informer le juge saisi du procès qu'ils menaient une telle inspection, même si le juge avait émis une ordonnance de protection sur les bulletins de vote en janvier. Dans un mémoire d'amicus de neuf pages récemment déposé dans l'affaire, les avocats du bureau du secrétaire d'État Brad Raffensperger ont exhorté le juge de la Cour supérieure Brian Amero à rejeter les demandes des pétitionnaires d'inspecter les bulletins de vote, les qualifiant d'« expédition de pêche ».
Frances Watson, enquêteur en chef du bureau du secrétaire d'État, a confirmé dans une déclaration à RCI qu'elle avait envoyé des enquêteurs dans le comté de Fulton plus tôt cette année pour inspecter les lots de bulletins scellés. Les contrôleurs du scrutin impliqués dans le recomptage manuel de novembre dernier avaient décrit les bulletins de vote postal dans les affidavits sous serment comme dépourvus de plis et de plis et comportant des marques identiques pour Biden. Mais l'État a déclaré qu'il n'avait trouvé aucun bulletin de vote correspondant à cette description.
"Nos enquêteurs l'ont examiné et n'ont rien trouvé", a-t-elle déclaré, tout en ajoutant que l'enquête était "toujours en cours".
Les chiens de garde se demandent pourquoi les représentants de l'État n'ont pas divulgué leurs activités au tribunal et craignent d'avoir « falsifié » les bulletins de vote scellés, qui sont au centre de leur action en justice visant à obtenir l'accès aux 147 000 bulletins de vote par correspondance émis lors des élections de 2020 dans le comté de Fulton. , qui comprend une grande partie d'Atlanta.
Dirigés par Garland Favorito, observateur de longue date des sondages en Géorgie, fondateur de VoterGA.org, les requérants du tribunal affirment que l'État n'a pas informé le juge chargé de leur affaire qu'ils ont rompu la chaîne de garde sur les palettes de bulletins de vote par correspondance sous film rétractable entreposés dans un installation du comté d'Atlanta.
« Si le bureau du secrétaire d'État a fait cela, ils ont falsifié les bulletins de vote et violé la loi de l'État de Géorgie », qui limite le traitement des bulletins de vote aux fonctionnaires électoraux autorisés impliqués dans la compilation et l'entretien des bulletins de vote, a déclaré Favorito.
Il a également noté que le juge Amero avait placé les bulletins de vote sous une ordonnance de protection en janvier. "Ils auraient dû demander une ordonnance du tribunal pour desceller et inspecter ces bulletins de vote et ils ne l'ont jamais fait."
Le bureau de Raffensperger a semblé reconnaître que les bulletins de vote étaient toujours sous scellés lorsqu'il a exhorté Amero à empêcher les chiens de garde d'inspecter les bulletins de vote.
"La sécurité et la confidentialité des bulletins de vote doivent être strictement maintenues", ont soutenu les avocats de Raffensperger dans le mémoire qu'ils ont déposé auprès d'Amero en avril, "et le tribunal doit être prudent en accordant aux pétitionnaires l'accès aux bulletins de vote que la loi géorgienne exige de rester sous scellés. , ce qui en fait un crime dès que les requérants mettent la main sur eux.
Le bureau de Raffensperger n'a pas répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles il n'avait pas informé le tribunal de son enquête, bien qu'il ait reconnu que c'était la première fois que son inspection des bulletins de vote – qui avait commencé début janvier – était rendue publique. Le juge Amero n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Biden a remporté de justesse la Géorgie grâce à un décompte tard dans la nuit des bulletins de vote par correspondance à Fulton et dans d'autres bastions démocrates. La révélation que les autorités de l'État ont déjà descellé et enquêté sur les bulletins de vote en question est une nouvelle tournure dans une affaire qui a vu le licenciement de directeurs de scrutin qui ont dénoncé les bulletins suspects ; une récente violation de la sécurité à l'entrepôt que les responsables du comté de Fulton étaient censés surveiller 24 heures sur 24 ; et une tentative à la 11e heure des responsables du comté de rejeter l'inspection ordonnée par le tribunal de ces bulletins de vote – dont beaucoup provenaient de boîtes de dépôt de la région d'Atlanta dont la documentation sur la chaîne de possession a mystérieusement disparu.
Le mois dernier, Amero a ordonné au comté de Fulton de desceller ses 147 000 bulletins de vote par correspondance et de permettre aux pétitionnaires de les inspecter sous certaines restrictions, mais le comté a déposé une requête pour rejeter l'affaire. Amero devrait se prononcer sur la motion plus tard ce mois-ci.
La question est encore plus brouillée par l'allégation de Suzi Voyles, jamais signalée auparavant, selon laquelle elle a été contrainte de se rétracter de son témoignage sur les bulletins de vote impeccables. Dans des déclarations sous serment en novembre dernier, Suzi Voyles a déclaré qu'elle avait observé qu'un grand nombre de bulletins de vote postal pour Biden ne semblait pas avoir été plié ou traité comme elle l'aurait prévu après ses deux décennies d'élections dans le comté. Elle a également déclaré que les notes pour Biden étaient identiques, comme si elles avaient été remplies par une machine à copier plutôt que par un stylo ou un crayon.
Dans une interview du 7 janvier, qui a eu lieu dans un bureau du secrétaire d'État à Atlanta, Voyles a déclaré à RCI qu'un enquêteur s'identifiant comme Paul Braun "m'a fait griller pendant plus de deux heures" à propos de son témoignage. Elle a déclaré qu'il avait été rejoint par un autre responsable qui, selon elle, appartenait au Georgia Bureau of Investigation. Elle a ajouté que les enquêteurs n'avaient pas de copie de son affidavit et ne connaissaient pas le numéro de boîte et les numéros de lot des bulletins de vote en question.
"J'ai senti un rat alors qu'ils ne connaissaient pas les numéros de lot alors qu'ils étaient clairement indiqués dans mon affidavit", a déclaré Voyles.
Elle a ajouté que les enquêteurs "n'avaient donné aucune indication" qu'ils s'étaient rendus à l'entrepôt pour trouver les bulletins de vote suspects ou menaient une enquête médico-légale. Voyles a déclaré que les enquêteurs essayaient de la convaincre qu'elle s'était peut-être trompée sur ses observations.
"Je ne me suis pas rétracté", a-t-elle affirmé.
Les bulletins de vote que j'ai vus avaient été pré-imprimés. C'est une chose très sérieuse à mon avis. C'est ce que j'ai juré sous peine de parjure. Me rétracter serait me parjurer.
Watson a déclaré à RCI que Voyles "a déclaré qu'elle s'était peut-être trompée sur le numéro de lot et a fourni un numéro de lot différent".
"Je n'ai jamais dit ça", a insisté Voyles.
"Le deuxième numéro de lot fourni par Mme Voyles n'existait pas", a ajouté Watson.
Voyles a soutenu qu'elle n'avait jamais fourni d'autres numéros de lot. Watson a également révélé que "les enquêteurs se sont rendus dans le comté de Fulton et ont examiné les lots identifiés par Mme Voyles, mais n'ont trouvé aucun bulletin de vote ressemblant à celui décrit par Mme Voyles". Favorito a déclaré que l'avocat de son groupe prévoyait de déposer une requête en destitution de Watson et Braun afin de comprendre exactement ce que les enquêteurs ont fait concernant les urnes de bulletins de vote par correspondance en question.
Favorito a déclaré qu'il ne mettait pas en doute le témoignage de Voyles et a déclaré que les images de vote que son groupe a examinées appuient son récit d'anomalies.
"À aucun moment, Susan Voyles n'a prétendu qu'elle s'était trompée", a déclaré Favorito.
"Elle a toujours maintenu son affidavit depuis qu'elle l'a soumis il y a près de sept mois."
Lorsqu'on lui a demandé si Voyles faisait l'objet d'une enquête criminelle, le directeur des communications du secrétaire d'État de Géorgie, Ari Schaffer, a déclaré: "Je n'ai aucune raison de croire qu'elle fait l'objet d'une enquête pour parjure." En décembre dernier, Raffensperger a "condamné" le licenciement inexpliqué de Voyles par les responsables des élections du comté de Fulton et les a appelés à la réembaucher.
Comme RCI l'a signalé précédemment, Voyles est l'un des quatre contrôleurs de scrutin du comté de Fulton qui ont signé des affidavits jurant avoir observé le même schéma d'irrégularités dans les piles de bulletins de vote postal pour Biden. Tous ont suggéré que les bulletins de vote avaient été photocopiés.
Favorito, qui n'a pas voté pour Trump, a déclaré que l'État avait également tenté d'interroger un autre témoin – le contrôleur des sondages Robin Hall – et a déclaré qu'il faisait lui-même l'objet d'une enquête. Il a suggéré que les enquêteurs de l'État tentent d'intimider les témoins pour qu'ils reviennent sur leur témoignage et sont plus intéressés à enquêter sur les dénonciateurs qu'à trouver des preuves de fraude électorale.
Schaffer a déclaré qu'il n'était pas sûr que les autres déposants aient été interrogés. "Je vais devoir vérifier les trois autres" témoins, a-t-il déclaré.
Favorito a ajouté que la découverte de preuves tangibles de fraude dans le plus grand comté de Géorgie serait embarrassante pour Raffensperger, qui se présente aux élections avec peu de soutien du GOP de Géorgie, qui l'a récemment blâmé pour avoir créé des « opportunités de fraude » en acceptant l'assouplissement de règles de vote lors de l'élection de 2020.
"Il craint que nous ne découvrions de graves actes répréhensibles de la part du secrétaire d'État, pas seulement du comté de Fulton", a déclaré Favorito.
Voyles a souligné que Raffensperger avait été trop rapide pour déclarer les élections de 2020 en Géorgie sans fraude. Plus récemment, il a été aveuglé par des révélations selon lesquelles les responsables électoraux du comté de Fulton avaient «égaré» les formulaires de chaîne de possession requis documentant la collecte de près de 20 000 bulletins de vote par correspondance dans 36 boîtes de dépôt en grande partie non surveillées. Raffensperger a accepté de laisser le contrôle démocrate Le comté de Fulton se répartit dans la région d'Atlanta avant l'élection présidentielle du 3 novembre.
"Les nouvelles révélations selon lesquelles le comté de Fulton est incapable de produire tous les documents de transfert des urnes feront l'objet d'une enquête approfondie", a tweeté Raffensperger le 14 juin, ajoutant que les responsables de Fulton n'avaient pas respecté les règles de l'État concernant les urnes.
"Cela ne peut pas continuer."
Voyles a déclaré que le bureau de Raffensperger était de plus en plus préoccupé par sa décision préélectorale d'adoucir les demandes du groupe démocrate pour les droits des électeurs afin de faciliter le vote par correspondance.
"Ils enquêtent sur nous pour détourner l'attention de leur accord de consentement avec [l'activiste démocrate] Stacey Abrams", a-t-elle déclaré.
«Nous n'aurions jamais dû avoir de boîtes de dépôt. Nous n'aurions pas eu de problèmes de chaîne de possession et les autres problèmes avec les bulletins de vote par correspondance s'ils n'avaient pas été mis dans ces boîtes de dépôt », a ajouté Voyles. "C'était de la négligence."
Moins 81° Celsius la semaine dernière en Antarctique
Il faisait dix degrés au-dessous de la normale à la base Scott, en juin, et juillet est généralement le mois le plus froid.
June 23rd, 2021 Base Scott, Antarctique Pitch noir, moins 81°C et un vent hurlant.
L'équipage de la base Scott subit un hiver antarctique presque record – 10 °C plus froid que d'habitude Ayez une pensée pour l'équipage robuste qui hiverne en Antarctique et connaît des températures froides presque record.
Ils sont venus très près de la température la plus froide jamais enregistrée de -89,6 ° C.
Cap Allon à Electroverse souligne qu'une partie de ce réchauffement climatique a atteint la Nouvelle-Galles du Sud où il y a eu le jour de juin le plus froid en 122 ans il y a deux semaines.
Quelques semaines auparavant, l'aéroport de Dunedin en Nouvelle-Zélande (45°52'26.98"S a peu près pareil que la Tasmanie Sud Autralie) avait atteint un record de moins 8,8 °C en mai. Ce fut le jour le plus froid jamais enregistré là-bas depuis le début des records en 1963. Un jour froid ne signifie pas grand-chose du point de vue climatique, mais si l'Antarctique était proche d'une chaleur record, la plupart des médias du monde auraient-ils à peine dit un mot ?
N'oubliez pas que les pôles se réchauffent deux fois plus vite que le reste du monde.
Bêh oui, comme dans l'hémisphère Nord les températures battent chaque année des records de baisse. Notons que l'hiver (hémisphère Sud) commence le 21 Juin).
Le fascinant saumon du Pacifique et comment l'aquaculture assure l'approvisionnement en saumon
Par Vijay Raj Jayaraj 22 juin 2021
Le saumon n'a pas besoin d'être présenté. Une délicatesse recherchée, c'est une excellente source de protéines (les 9 acides aminés essentiels), de graisses saines, y compris les acides gras oméga-3, et de plusieurs vitamines et minéraux essentiels.
Le saumon est un composant de premier ordre des régimes alimentaires sains et durables, avec la capacité de réduire le risque de maladie cardiovasculaire, d'Alzheimer et de démence.
Une espèce d'une telle importance sociale et écologique est maintenant mise à la disposition de plus en plus de la population, grâce à l'aquaculture.
Saumon : Unicité écrite partout
Le saumon est un poisson anadrome, c'est-à-dire un poisson qui migre de l'eau douce (où il éclot) vers l'océan où il passe la majeure partie de sa vie et grandit avant de retourner en eau douce pour frayer.
Parmi les différentes espèces, la plus fascinante est le saumon rouge du Pacifique. Il revient sur la côte ouest du Canada après avoir migré loin dans le Pacifique, aussi loin à l'ouest que la mer de Béring, où les courants en provenance du Japon chevauchent les routes du saumon.
Certains vont même jusqu'aux côtes du Japon. En fait, après l'incident de la fuite nucléaire de Fukushima au Japon, ces saumons ont même été soumis à des tests de radiation à leur retour.
Importance pour l'alimentation et le commerce
Pendant mes recherches à l'Université de la Colombie-Britannique, j'ai eu la chance d'étudier avec un professeur spécialisé dans l'histoire de la pêche des Premières Nations (groupe autochtone du Canada).
Le saumon du Pacifique a été une importante source de nourriture et un produit commercial pour les indigènes du pourtour du Pacifique Nord pendant de nombreux siècles, y compris pour ceux de la communauté des Premières nations de la Colombie-Britannique et de l'État de Washington.
Aujourd'hui, le saumon reste une espèce clé pour l'alimentation et le commerce. Le marché du saumon sauvage capturé est dominé par les États-Unis, suivis de la Russie, du Japon et du Canada.
Au cours des six dernières décennies, les États-Unis, la Russie, le Japon et le Canada ont représenté la quasi-totalité des prises mondiales de six espèces de saumon du Pacifique : saumon quinnat, kéta, coho, masu, rose et sockeye.
Aux États-Unis, l'industrie des fruits de mer est un puissant moteur économique, soutenant jusqu'à 1,2 million d'emplois en 2017 et ajoutant 69,2 milliards de dollars au PIB. L'espèce commerciale américaine ayant la valeur la plus élevée en 2017 était le saumon (688 millions de dollars).
Saumon d'élevage et aquaculture
La production mondiale de saumon d'élevage a également augmenté de façon constante. La salmoniculture est le système de production alimentaire qui connaît la croissance la plus rapide au monde, représentant 70 % (2,5 millions de tonnes métriques) du marché.
En matière d'élevage, la Norvège est le plus grand producteur de saumon d'élevage, suivi du Chili, de l'Écosse, du Canada et des îles Féroé.
Au Canada, en Colombie-Britannique, la valeur de l'industrie du saumon d'élevage a augmenté de 37 % entre 2014 et 2017, entraînant la création de plus de 1 600 emplois.
« La chaîne de valeur complète du secteur de la salmoniculture a transformé des prix records au cours de la majeure partie des trois dernières années en un investissement sans précédent dans le secteur, y compris les infrastructures agricoles, les usines de transformation, les écloseries terrestres et les navires - le résultat net est une augmentation de la performance commerciale, ainsi qu'une augmentation de la performance environnementale et biologique », a déclaré le directeur exécutif de la British Columbia Salmon Farmers' Association.
Deux espèces, le saumon quinnat et le coho, sont de plus en plus utilisées en aquaculture marine. La production nette d'enclos de ces espèces est presque entièrement confinée au Chili (coho) et à la Nouvelle-Zélande (quinnat).
Le Japon est l'un des plus gros consommateurs mondiaux de produits marins. C'est la plus grande nation consommatrice de poisson au monde, consommant 7,5 milliards de tonnes de poisson par an, soit environ 10 pour cent des prises mondiales.
Le phénomène de l'aquaculture est particulièrement époustouflant au Japon. Les Japonais sont parmi les éleveurs de saumon les plus prolifiques au monde. L'amélioration du saumon japonais par des programmes d'écloserie a commencé il y a plus de 120 ans à Hokkaido et il y a 50 ans à Honshu.
La production nationale japonaise de saumon comprend une combinaison de stocks sauvages et améliorés de saumon kéta, rose, masu et sockeye, tous commercialisés en tant que saumon sauvage.
Le saumon figurait parmi les principaux produits de poisson et de fruits de mer importés dans le pays en 2019, le saumon du Pacifique congelé étant évalué à 720,4 millions de dollars US.
Pour l'instant, la pêche au saumon se porte bien. Grâce aux améliorations de l'aquaculture, le monde peut être assuré d'un approvisionnement stable en saumon pour les décennies à venir, garantissant ainsi l'accès à une source vitale de protéines.
L'édition du génome aide des chercheurs africains à développer des variétés de bananiers résistantes à des maladies
23 Juin 2021 par Seppi Verenardo Meeme*
Bien que les programmes de sélection utilisant l'édition du génome en soient encore à leurs balbutiements sur le continent africain, les institutions de recherche publiques sont à la pointe de l'effort pour utiliser la technologie afin de réduire les défis persistants de la production agricole.
L'outil d'édition du génome connu sous le nom de CRISPR, en particulier, peut mettre les capacités biotechnologiques entre les mains des chercheurs du secteur public et des petits exploitants, en s'attaquant aux problèmes liés aux maladies des plantes et à la résilience climatique.
Une nouvelle étude menée par des scientifiques de l'Institut International d'Agriculture Tropicale (IITA) à Nairobi, au Kenya, montre que les récentes avancées de CRISPR peuvent accélérer l'amélioration du bananier. L'IITA a développé son propre système d'édition CRISPR/Cas9 pour commencer à développer des bananiers résistants à des maladies, selon une étude publiée récemment dans Plant Biotechnology Journal.
L'étude montre que CRISPR/Cas9 est un outil clé pour l'amélioration des cultures en conférant aux plantes un trait important – la résistance à des maladies. Elle confirme également la disponibilité de l'expertise et des compétences pour appliquer l'édition du génome à l'amélioration des cultures au Kenya.
La production de bananes est fortement limitée par de nombreux agents pathogènes et ravageurs, qui coexistent souvent, ce qui aggrave le problème des pertes de récolte. Selon les chercheurs, l'utilisation de variétés de bananiers résistantes à des maladies est l'un des moyens les plus efficaces d'atténuer les effets négatifs des agents pathogènes sur la production de bananes.
L'étude intervient alors que l'appel urgent à combler l'écart de rendement des cultures de base et à améliorer la production alimentaire pour nourrir le monde suscite un intérêt croissant. Les experts estiment que l'application de l'édition du génome peut améliorer la productivité agricole et renforcer la sécurité alimentaire.
« En Afrique, l'accent devrait être mis sur le bananier plutôt que sur les céréales, contrairement à d'autres régions du monde, car il s'agit de l'une des principales cultures utilisées pour l'alimentation de base et la génération de revenus », déclare le Dr Leena Tripathi, de l'IITA, auteur principal de l'article.
« De plus, l'investissement dans l'amélioration génétique du bananier offre d'excellentes perspectives d'amélioration de la sécurité alimentaire, car ces cultures nourrissent plus de personnes par unité de surface de production que les autres cultures de base », ajoute-t-elle. « Les décideurs politiques devraient s'intéresser à cette étude car elle a démontré l'application de CRISPR/Cas9 pour l'amélioration des cultures avec un trait important – la résistance à des maladies. En outre, toutes les étapes de cette étude ont été réalisées à Nairobi, ce qui démontre la capacité locale à mettre l'édition du génome en œuvre. »
Après avoir calibré l'outil d'édition du génome pour le bananier, les chercheurs de l'IITA participant à l'étude se sont concentrés sur la résistance à des maladies, en particulier le flétrissement du bananier (BXW) due à Xanthomonas. Le BXW est l'une des maladies les plus dévastatrices qui affectent la production de bananes en Afrique orientale et centrale. Toutes les variétés de bananiers cultivées dans ces régions sont sensibles au BXW.
Les pertes économiques globales dues au BXW sont estimées à 2-8 milliards de dollars US sur une décennie. Par conséquent, l'utilisation de variétés résistantes à des maladies est l'une des stratégies les plus efficaces pour gérer les maladies et aider les agriculteurs à améliorer leur production.
Cette étude a examiné si l'élimination de gènes de sensibilité spécifiques, tels que le gène de résistance au mildiou 6 (DMR6), pouvait conférer une résistance au BXW.
« Nous avons la preuve que l'élimination de MusaDMR6 dans les bananiers a permis d'améliorer la résistance à une maladie grave, le BXW, et n'a pas eu d'effet négatif sur la croissance des plantes », explique Mme Tripathi. « Cependant, la performance de ces mutants de bananier doit être évaluée dans des conditions de terrain. »
Les chercheurs ont utilisé l'édition du génome pour éliminer le gène orthologue DMR6 dans le bananier afin de développer une résistance au BXW. L'étude a révélé qu'il existe plusieurs orthologues de DMR6 chez le bananier. « L'expression différentielle par qRT-PCR a confirmé que l'expression du gène Musa DMR6 est activée pendant l'infection par le pathogène dans le cultivar de bananier sensible », note Mme Tripathi.
Alors que les efforts visant à favoriser l'adoption des biotechnologies se poursuivent, il est évident que des investissements supplémentaires sont nécessaires dans les capacités de sélection pour les nouvelles techniques de sélection, telles que celles utilisant CRISPR/Cas9. À ce jour, l'édition du génome a surtout été appliquée pour améliorer le rendement des cultures, la qualité des plantes et la résistance au stress. Les scientifiques s'intéressent de plus en plus à son rôle dans le développement de variétés de cultures alimentaires résistantes à des maladies, comme le montre l'étude de l'IITA sur le BXW.
Cette étude a été soutenue par le programme du CGRAI pour les racines, tubercules et bananiers (RTB). Les bananiers sont regroupés avec les racines et les tubercules, en partie à cause de la façon dont ils sont cultivés et aussi à cause de leur rôle clé en tant qu'aliments de base périssables dans de nombreux pays en développement. Dans les régions tropicales humides d'Afrique, les cultures RTB sont les principaux aliments de base, fournissant 25 à 57 % des calories et du régime alimentaire.
Les cultures RTB sont toutes reproduites par voie végétative à partir de matériel de plantation volumineux et périssable. Cela crée des défis communs pour la production et la distribution des plants, ainsi que de graves défis liés à l'accumulation des maladies et à leur propagation ultérieure. Selon le CGRAI, les systèmes de plants de RBT sont pour la plupart informels, les agriculteurs partageant le matériel de plantation de leurs champs.
Les racines, tubercules et bananiers renforcent la résilience des systèmes alimentaires car ils possèdent souvent des caractéristiques clés qui leur permettent de survivre à des schémas climatiques changeants, y compris les sécheresses et les inondations. Ils peuvent également faire face à des conditions de sol défavorables comme la salinité et l'engorgement, ainsi qu'à des événements catastrophiques comme les tempêtes tropicales, car les racines et les tubercules sont enfouis en toute sécurité sous terre. Elles deviennent donc des cultures stratégiques pour soutenir les moyens de subsistance des populations rurales, même dans des conditions climatiques et environnementales difficiles. ___________
La banane de variété 'Gros Michel' est une variété de banane originaire de l'Asie du Sud-Est et importée en Martinique vers 1820 par des officiers et colons français qui donnèrent cette appellation en raison notamment de la taille du fruit Musa acuminata.
La banane Gros Michel est également connue sous la dénomination de Guineo Gigante, Banano et Plátano Roatán en espagnol et de Big Mike en anglais (traduction de Gros Michel), même si la dénomination internationale demeure officiellement "Musa acuminata (Groupe AAA) Gros Michel". Elle est également connue sous le nom de Pisang Ambon en Malaisie et en Indonésie, Thihmwe en Birmanie, Chek Ambuong au Cambodge et Kluai hom thong en Thaïlande.
La banane Gros Michel est originaire de l'Asie du Sud-Est (Birmanie, Thaïlande, Malaisie, Indonésie, Sri Lanka). Des officiers de la marine française rapportent des plants de cette variété de bananier vers l'île de la Martinique où des colons les plantent vers 1820.
De là, la propagation de la culture s'étend dans les Caraïbes, notamment en Haïti et en Jamaïque. L'exportation en gros de cette variété de banane a commencé vers les États-Unis en 1879 avec le premier envoi de bananes Gros Michel de la Jamaïque vers Boston et New York. Le succès commercial de cette banane est au rendez-vous en raison de sa fragrance unique et fruitée faisant de ce fruit goûteux un dessert de choix. Afin de développer son commerce, la compagnie américaine a diffusé l'implantation de la Gros Michel au Nicaragua, au Panama, aux îles Fidji, à Hawaï et jusqu'en Australie.
Au début du xxe siècle, un champignon, le Fusarium oxysporum, vivant dans le sol et contre lequel on ne possède toujours pas de traitement chimique, apparaît au Panama et décime les bananiers (Maladie de Panama). Cette épiphytie se diffuse graduellement au cours des années et la production mondiale fléchit jusqu'à s'effondrer vers les années 1960. La Gros Michel fut remplacée à l'exportation par une variété de bananes Cavendish, actuellement touchée par le même champignon1. La culture actuelle de la Gros Michel se situe dans des petites exploitations isolées de la contamination à grande échelle, notamment sur l'île de Sainte-Lucie aux Antilles ou dans le centre de la République du Congo. Elle n'a par contre jamais été atteinte par ce champignon en Thaïlande, où la culture est toujours florissante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gros_Michel
------------------------
La banane Cavendish
La banane est le deuxième fruit le plus consommé en France : bien connue de tous, on ignore pourtant souvent qu’il en existe plusieurs variétés — aussi appelées cultivars. Au sein même de ces variétés, les fruits sont divisés en sous groupes. Ainsi, il existe plus de 250 noms locaux pour les cultivars du sous-groupe Cavendish. Focus sur son histoire, ses particularités et sa consommation dans le monde.
Bien que la banane Cavendish soit une variété originaire du Vietnam et de la Chine, elle est nommée d’après William Cavendish, président de la Société Royale d’Horticulture britannique. Il est en effet à l’origine de son exploitation commerciale dans le monde entier, ayant fait pousser en 1836 un spécimen de cette variété de banane dans la grande serre de Chatsworth, en Angleterre.
Les cultivars de bananiers sont nombreux, mais fréquemment divisés en deux groupes principaux : d’un côté, les bananes à cuire, plus riches en amidon, et de l’autre, les bananes à dessert, généralement consommées crues. C’est à cette dernière espèce de banane qu’appartient la banane Cavendish. Les bananes à cuire, peu commercialisées en France, sont le plus souvent utilisées dans des recettes salées, et généralement consommées dans les pays où elles sont cultivées. Néanmoins, si la banane Cavendish se consomme crue, il reste bien sûr possible de la cuisiner, au gré des goûts et des envies de chacun !
Glyphosate : le Monde de M. Stéphane Foucart cessera-t-il un jour de m/désinformer ?
23 Juin 2021 par Seppi
(Source)
C'est reparti pour un tour de piste
Le 15 juin 2021, le Groupe d'Évaluation du Glyphosate (AGG) – la France (l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (ANSES)), la Hongrie, les Pays-Bas et la Suède désignés pour agir conjointement en tant qu'États membres rapporteurs – ont transmis le projet de rapport d'évaluation du renouvellement de l'autorisation du glyphosate à l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) et le rapport sur la classification et l'étiquetage harmonisés du glyphosate à l'Agence Européenne des Produits Chimiques (EChA).
La Commission Européenne a mis en ligne un document expliquant la procédure suivie par l'AGG ainsi que les prochaines étapes de la procédure dans le cadre de l'EFSA et de l'EChA et résumant les principales conclusions de l'AGG.
Rappelons que le renouvellement de l'autorisation est demandé par un consortium d'entreprises, la Glyphosate Task Force 2 (GTF2) rebaptisée Glyphosate Renewal Group (GRG) à la fin de 2019.
Histoire de fabriquer l'ambiance médiatique à venir, Le Monde se devait d'être le premier à rendre compte de cet événement – de cette mauvaise nouvelle pour les militants indurés des « ONG », des médias et des réseaux sociaux qui est tout autant une bonne nouvelle puisqu'il s'agit d'un énorme os à ronger.
Générations Futures : les faits sont totalement contredits par son opinion
(Source)
Dans le monde des ONG – la petite main et porte-voix du biobusiness – a fait fort à cet égard :
« ...La déception est grande car, comme il y a 4 ans, le rapport considère que le glyphosate n’est pas #cancérogène... »
Déçu par une excellente nouvelle (qui n'est en fait plus une nouvelle depuis fort longtemps)... Comment mieux illustrer la nature du fond de commerce de Générations Futures, qui serait si bien nourri si le document avait pointé un malheur pour la population ?
Le gazouillis a évidemment été copié aux amis et relais complaisants de l'AFP et du Monde.
Le communiqué mis en référence semble cependant avoir disparu du site. C'est peut-être en lien avec le déluge de critiques qui s'est abattu sur le gazouillis. En voici deux bribes :
J'ai pas lu, j'sais pas c'qui a dedans, mais je proteste...
Le Monde franchit un nouveau pas dans la m/désinformation
Au Monde,, c'est un autre Stéphane, Foucart, qui s'y est collé avec « Le glyphosate franchit un premier pas vers sa réautorisation en Europe en 2022 ». En chapô :
« Les quatre Etats rapporteurs ont rendu une première version de leur expertise, qui n’identifie aucune propriété toxicologique du produit, classé cancérigène probable par le Centre international de recherche sur le cancer. »
On le voit d'entrée : le Monde a mis une nouvelle piece dans le bastringue pour relancer une ancienne ritournelle.
Ce classement du CIRC en « cancérogène probable » colle décidément à la ligne éditoriale du Monde comme le sparadrap du capitaine Haddock...
Le texte est aussi un monument de... peut-on oser l'expression qui expose à des convocations au prétoire ?
« Selon les conclusions préliminaires de l’expertise, le glyphosate ne serait pas cancérogène, mutagène ou reprotoxique et ne remplirait pas les critères requis pour être considéré comme perturbateur endocrinien. »
Admirez le conditionnel, nullement exigé par la grammaire, mais par la ligne éditoriale de la fabrique du doute.
Que dit le Groupe d'Évaluation du Glyphosate (AGG) ?
Voici, pour l'édification des foules, ce qu'a écrit l'AGG au sujet de la santé humaine :
« Sur la base des informations disponibles, les conclusions suivantes ont pu être tirées :
Mutagénicité sur les cellules germinales : Sur la base des informations disponibles et des considérations du guide d'application des critères CLP [classification, étiquetage et conditionnement], l'AGG ne considère pas que les critères de classification en ce qui concerne la mutagénicité sur les cellules germinales dans le règlement (CE) n° 1272/2008 soient remplis. L'AGG propose que la classification du glyphosate comme génotoxique ou mutagène pour les cellules germinales n'est pas justifiée.
Cancérogénicité : En tenant compte de toutes les preuves, c'est-à-dire les expériences sur les animaux, les études épidémiologiques et les analyses statistiques, et sur la base des considérations du guide d'application des critères CLP, l'AGG ne considère pas que les critères de classification en matière de cancérogénicité du règlement (CE) n° 1272/2008 et du document d'orientation dédié soient remplis. L'AGG propose qu'une classification du glyphosate en ce qui concerne la cancérogénicité n'est pas justifiée.
Toxicité pour la reproduction : sur la base des informations disponibles et des considérations du guide sur l'application des critères CLP, l'AGG ne considère pas que les critères de classification concernant la toxicité pour la reproduction dans le règlement (CE) n° 1272/2008 soient remplis. L'AGG propose que la classification du glyphosate comme toxique pour la reproduction n'est pas justifiée.
Sur la base des informations disponibles et des considérations figurant dans le Guide pour l'application des critères CLP, l'AGG ne considère pas que les critères de classification concernant la toxicité spécifique pour certains organes cibles (STOT) soient remplis. L'AGG propose que la classification pour la toxicité spécifique pour certains organes cibles n'est pas justifiée, ni pour une exposition unique ni pour une exposition répétée (STOT-SE et STOT-RE) respectivement.
Sur la base des informations toxicologiques disponibles, l'AGG propose que la classification actuelle comme "provoque des lésions oculaires graves" (H318) devrait être maintenue. »
Le Monde et la fabrique du doute
Après quelques éléments d'information pertinents, la fabrique du doute se poursuit :
« En tout état de cause, la controverse avec le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) est vouée à se poursuivre. A l’inverse des autorités réglementaires, cette agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), principale autorité de classification des agents cancérogènes dans le monde, considère depuis 2015 le glyphosate comme "cancérogène probable". Une telle classification entraînerait l’impossibilité de réautoriser le produit, en vertu de la loi européenne sur les pesticides. Mais les autorités réglementaires du Vieux Continent (et des Etats-Unis) ne partagent pas cet avis. »
Le paragraphe est construit de manière à donner le beau rôle au CIRC. En résumé, ces voyous d'autorités réglementaires – une bonne douzaine dans le monde – ont l'audace de ne pas être d'accord avec le CIRC... et d'empêcher la réalisation du vœu le plus cher des militants.
Le Monde et la fabrique du mensonge
De la fabrique du doute, on passe à la fabrique du mensonge :
« L’une des raisons à cette divergence de vues est la matière première scientifique utilisée pour l’expertise. Alors que le CIRC se fonde uniquement sur des données publiées dans la littérature scientifique, ou publiquement accessibles, le processus réglementaire s’appuie essentiellement sur les études industrielles menées par les firmes elles-mêmes, et dont les données demeurent confidentielles. [...] »
Lisez bien, c'est très astucieux, au sens premier du mot !
L'article commenté dans ce billet se rapporte à la procédure en cours au niveau de l'Union Européenne, mais le propos est, ici, général (et un marronnier de la littérature militante). Cela permet d'instiller dans l'esprit du lecteur une opinion fausse sur la procédure en cours – que l'auteur de l'article sait fausse mais pour laquelle il ne saurait être pris matériellement en défaut puisque son propos est général et non particulier (avec l'adverbe « essentiellement », il aura aussi pris une précaution oratoire...).
Et ça marche, à voir les nombreux commentaires indignés de lecteurs dans la version électronique du Monde.
Pour l'édification des foules, voici un autre, large, extrait du document de l'AGG (c'est nous qui graissons) :
« c) Utilisation des études et de la littérature publique
Les études requises dans un dossier sont définies dans la législation européenne et dans les documents d'orientation et les lignes directrices techniques. Toutes les études doivent être réalisées conformément aux bonnes pratiques de laboratoire (BPL) dans des laboratoires agréés.
Ces laboratoires sont sous la supervision des autorités nationales. Outre ces études, la littérature scientifique publique est également prise en compte dans l'évaluation. Toute la littérature scientifique publique des dix ans précédant la soumission du dossier doit être recherchée de manière formelle et transparente. La stratégie de recherche documentaire est décrite dans le projet de rapport d'évaluation du renouvellement. La littérature est triée par pertinence, puis, si elle est pertinente, résumée et évaluée. La littérature non pertinente est par exemple la littérature sur les effets socio-économiques de l'utilisation (ou non) de produits phytosanitaires contenant du glyphosate. Ces effets ne font toutefois pas partie des critères d'approbation du règlement (CE) n° 1107/200911. La fiabilité de toute la littérature pertinente a été évaluée. Par exemple, les études toxicologiques où la dose administrée ou la formulation utilisée n'étaient pas (correctement) rapportées n'ont généralement pas été considérées comme (complètement) fiables. Il convient de noter que les études rapportées dans la littérature publique ne sont souvent pas réalisées conformément aux BPL. »
« Le dossier comprend la quasi-totalité des tests et études des précédentes procédures d'autorisation de l'UE, ainsi que de nouvelles études et une analyse récente de la littérature publique. Le grand intérêt suscité par le glyphosate a donné lieu à une quantité considérable de littérature scientifique potentiellement pertinente. La recherche documentaire, qui couvrait une période de dix ans avant la soumission du dossier, a donné lieu à 7.000 publications scientifiques (voir également le paragraphe 4.1). »
Notons encore que la littérature scientifique a bien été aussi incluse dans la procédure qui a abouti à la réautorisation de décembre 2017.
Le Monde et la fabrique de l'indignation
Pour bien enfoncer le clou, l'auteur ajoute une couche et se livre à un travestissement des faits :
« Le hiatus entre les deux approches est si profond que les propriétés de base de la molécule sont évaluées en radicale opposition par le CIRC et les agences réglementaires. Alors que le CIRC assure que les preuves de génotoxicité (la toxicité pour l’ADN) du glyphosate sont "fortes", les agences réglementaires estiment que de telles preuves n’existent pas. »
« ...radicale opposition... » ? Pour cela il aurait fallu expliquer les « deux approches » et leurs conséquences. On tourne en rond, ou plutôt, on nous tourne en bourriques. Le CIRC prétend évaluer un danger et ratisse large, les agences d'évaluation s'intéressent essentiellement aux risques en conditions réelles.
Et la description de l'avis des « agences réglementaires » (toutes les agences, a priori...) est formulée de manière à alimenter la fabrique de l'indignation.
Prétendre qu'elles « estiment que de telles preuves n’existent pas » est une grossière manipulation des esprits.
Voici par exemple la conclusion de la Réunion Conjointe de la FAO et de l'OMS sur les Résidus de Pesticides (voir : « Glyphosate prétendument cancérigène : le CIRC – canal militant – désavoué par sa maison-mère, l'OMS, et la FAO », et aussi : « Glyphosate et conclusion de la Réunion conjointe de la FAO et de l'OMS : l'information selon le Monde ») :
« Le glyphosate a été largement testé pour ses effets génotoxiques en utilisant une variété de tests sur un large éventail d'organismes. Le poids total de la preuve indique que l'administration de glyphosate et de ses produits formulés à des doses aussi élevées que 2000 mg/kg de poids corporel par voie orale, la voie la plus pertinente pour l'exposition alimentaire humaine, n'a pas été associée à des effets génotoxiques dans une écrasante majorité des études menées sur des mammifères, un modèle considéré comme approprié pour l'évaluation des risques génotoxiques pour l'Homme. La Réunion a conclu que le glyphosate n'est vraisemblablement pas génotoxique [unlikely to be genotoxic] aux expositions alimentaires prévues. »
La manipulation continue avec l'évocation des procédures judiciaires aux États-Unis d'Amérique. C'est, bien sûr, sans aucune mise en perspective... comme l'évocation qui aurait été bienvenue de la condamnation d'un des avocats prédateurs pour chantage et tentative d'extorsion de fonds à l'encontre d'un fournisseur de Monsanto.
Au contraire, la mise en perspective est limite frauduleuse :
« Depuis la publication de l’expertise du CIRC, de nombreuses poursuites en justice ont éclaté aux Etats-Unis, où plus de 100 000 personnes touchées par un lymphome non hodgkinien (LNH) après des années d’utilisation de pesticides à base de glyphosate se sont retournées contre Monsanto, le principal producteur de l’herbicide. […] »
Non, le lien de cause à effet, fortement suggéré, n'est nullement avéré,pas même l'utilisation occasionnelle de RoundUp par de nombreux plaignants attirés par une aubaine potentielle, gratuite.
Pour parfaire la manœuvre, l'auteur nous ressort les « Monsanto Papers » qui ont « nourri de nombreuses enquêtes journalistiques publiées dans la presse internationale, dont Le Monde. » On tombe là dans l'indigence éthique et déonologique.
Une étape a été franchie dans le processus de réhomologation du glyphosate après décembre 2022, et M. Stéphane Foucart cherche à dénigrer la nouvelle procédure par des références historiques, de plus fort contestables.
Le Monde et la fabrique de la contestation
Et l'article se termine sans surprise par une référence aux manœuvres déployées au sein du Parlement Européen, précédée par un avis catégorique d'une ONG regroupant des ONG (ce qui lui confère un brevet de respectabilité, n'est-ce pas ?) :
« […] L’annonce d’aujourd’hui sur la sécurité du glyphosate est un grand pas en arrière et met en lumière les questions qui subsistent quant à l’objectivité et à l’indépendance de l’évaluation de la sécurité des pesticides par l’Europe. »
L'annonce par la Commission Européenne et le document publié par l'AGG sur un document d'évaluation de 11.000 pages sont tout à fait préliminaires... mais le procès en sorcellerie contre le système d'évaluation a déjà livré une condamnation sans appel..
...Le Monde de M. Stéphane Foucart s'en fait le diligent et zélé écho.
Et, malheureusement, la lecture des contributions sur le site du Monde et des posts sur Twitter montre que, décidément, la m/désinformation est efficace. Le Monde fut,en des temps maintenant anciens, un journal de référence. Il l'est probablement encore, mais, pour la rubrique Planète, par sur le même critère.
Post scriptum
Une autre manifestation d'indigence à déguster : il n'a pas lu le rapport, mais « on a des documents »... Joseph MacCarthy était plus convaincant quand il avait dit : « I have in my hand... ».
Le désherbant glyphosate est indispensable, nécessaire et obligatoire en agriculture. Sans lui il n'y aurait PAS de pain ! Pas de blé avec des moissons remplies d'herbes et de graines (parfois toxiques).
Les agriculteurs américains disent que le gouvernement fédéral vole leur eau… et qu'ils vont se battre pour la récupérer
Mardi 22 juin 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouvernement fédéral semble faire tout ce qui est en son pouvoir pour priver les agriculteurs de la précieuse eau dont ils ont besoin pour cultiver notre nourriture, et certains de ces travailleurs dévoués en parlent.
Dans l'Oregon, les agriculteurs qui possèdent légalement l'eau du lac Upper Klamath, mais à qui on leur dit qu'ils ne peuvent pas l'utiliser, ont décidé d'organiser une manifestation parce que c'est leur droit constitutionnel de le faire.
"C'est le nôtre et le gouvernement fédéral vient de le voler", a déclaré le fermier Dan Nielson à l'agence vidéo "Ruptly" de RT. "Pas de procédure légale, pas d'indemnisation."
Selon Nielson, le gouvernement fédéral viole les droits de propriété des agriculteurs garantis par la Constitution des États-Unis chaque fois qu'ils tentent de restreindre l'utilisation légale de l'eau, comme cela se produit actuellement en Oregon et ailleurs.
Le mois dernier, le Bureau of Reclamation des États-Unis a tenté de fermer le canal au sommet du lac Upper Klamath qui contrôle le flux d'eau d'irrigation du lac vers les fermes voisines. Nielson et d'autres ont répondu en installant une tente de la couleur du drapeau américain juste à côté.
L'excuse du gouvernement est qu'il n'y a pas assez d'eau disponible pour tout le monde en raison d'une sécheresse extrême. Il prétend également que permettre aux agriculteurs d'accéder à l'eau qu'ils possèdent légitimement menace une espèce de saumon en voie de disparition qui habite le lac.
Selon un rapport de RT, ce saumon et d'autres poissons qui vivent dans le lac ont une "signification spirituelle" pour les tribus amérindiennes qui vivent en amont. Pour cette raison, chaque culture qui dépend de cette eau devrait mourir, et tout le monde devrait par conséquent mourir de faim, pour éviter de perturber le poisson sacré.
Les agriculteurs disent qu'ils libéreront de l'eau eux-mêmes si le gouvernement refuse de suivre la loi Une situation similaire se produit en Californie, où les fermes s'assèchent et les réservoirs sont drainés directement dans l'océan, le tout censé préserver les poissons sacrés qui pourraient mourir si les cultures étaient arrosées.
Le président du district d'irrigation de Klamath, Ty Kliewer, a annoncé que les restrictions dans sa région ont laissé des milliers d'agriculteurs à la frontière Oregon-Californie sans approvisionnement régulier en eau.
« Les impacts sur nos fermes familiales et ces communautés rurales seront hors de l'échelle », déplore-t-il.
L'approvisionnement alimentaire du pays est déjà dans une situation désespérée en raison d'autres problèmes liés à l'économie post-covid, et il est maintenant sur le point d'être complètement décimé par ces dernières restrictions d'eau. À quel moment l'Amérique manquera-t-elle complètement de nourriture en raison d'une mauvaise gestion gouvernementale de nos ressources naturelles ?
Avec beaucoup de choses en jeu, les agriculteurs touchés se disent prêts à ouvrir eux-mêmes le canal si le gouvernement refuse de reprendre ses esprits et de respecter la loi du pays.
"Si [les fédéraux] ne gonflent pas … je pense que nous allons finir par le prendre", dit Nielson. « C’est la seule façon pour le gouvernement de l’obtenir. »
Légalement, le gouvernement doit soit se retirer, soit acheter les terres touchées aux agriculteurs. Le gouvernement ne peut pas simplement fermer l'eau qui ne lui appartient pas, comme il le fait actuellement.
Comme vous vous en souvenez peut-être, l'État de l'Oregon essaie également d'interdire tout élevage de bétail dans tout l'État, ce qui porterait un autre coup mortel à l'approvisionnement alimentaire du pays.
Les milices locales sont prêtes pour le moment de défier les ordres illégaux du gouvernement en faisant demi-tour sur le canal. Un autre agriculteur indigné a déclaré à Grant Knoll à la Jefferson Public Radio que lui et d'autres "prévoyaient d'attirer l'attention de DC".
"Nous allons ouvrir l'eau et avoir une impasse", a-t-il admis.
Plus d'informations sur le gouvernement fédéral peuvent être trouvées sur Tyranny.news.
La France enregistre 300.000 nouveaux millionnaires pendant la pandémie
08:35 23.06.2021
Le nombre de millionnaires en France a augmenté en 2020, bien que la part des plus riches dans la détention de la richesse nationale ait reculé, selon un rapport du Crédit Suisse.
Qualifiée de «pire de l’histoire» par le Time Magazine, l’année 2020 a néanmoins été marquée par une forte augmentation du nombre de millionnaires dans le monde, y compris en France, constate le Wealth Report 2021 du Crédit Suisse.
Ainsi, fin 2020, il y a avait sur la planète 56,1 millions d’individus détenant un patrimoine de plus d’un million de dollars, soit 5,2 millions de plus qu’en 2019, selon ses évaluations.
Quant à la France, elle reste 6e pour son nombre de millionnaires en dollars (2,47 millions en 2020, +309.000). Or, comme l’explique le Crédit Suisse, ce résultat découle d’un effet de change favorable, l’euro ayant augmenté par rapport au dollar en 2020.
En Russie, le nombre de millionnaires s’est à l’inverse contracté en 2020, passant de 313.000 à 269.000 (-44.000).
Le patrimoine moyen des Français en hausse
Alors que la pandémie a en général renforcé les inégalités à travers le monde, la France et l’Allemagne sont les seules grandes économies qui ont vu la part des plus riches reculer dans la détention du patrimoine. Si en 2019 les Français les plus riches détenaient 22,4% de la richesse nationale, en 2020 cet indice s’est chiffré à 22,1%.
À titre de comparaison, au Brésil, la fortune des 1% les plus riches est passée de 46.9% à 49.6% en 2020, en Chine, de 29% à 30,6%, et en Russie, de 57,1% à 58,2%.
Dans le même temps, le patrimoine moyen des Français s’est établi en 2020 à 299.360 dollars (près de 250.000 euros), soit une hausse de 16.770 dollars par rapport à l’année précédente, indique le rapport.
Mark Mathis a passé trois ans à faire le film gâché et deux ans à le parcourir à travers le pays pour le montrer près de 200 fois dans les salles. Il essayait de réparer les dégâts du commentaire malheureux de George Bush selon lequel l'Amérique était accro au pétrole. Il a également été confronté aux dommages que mon collègue et mentor M.King Hubert du US Geological Survey avait causés en créant le terme Peak OIL en 1967.
Le film comprenait malheureusement de longs entretiens avec d'éminents experts supposés qui étaient d'accord avec Hubert. C'était un ingénieur talentueux, manquant de reconnaissance des capacités de l'homme à continuer d'améliorer chacun de ses efforts. J'ai eu la chance d'apprendre cela d'un autre collègue, le brillant Julian Simon qui a humilié le prophète Paul Ehlich avec un pari gagnant que presque toutes les ressources minérales deviendraient moins chères avec le temps à mesure que les méthodes d'exploration et de raffinage s'amélioreraient.
À la suite de ce film, Mark a été invité à parler de l'importance du pétrole lors de dizaines de conférences. (Il a également témoigné devant le Congrès américain et s'est exprimé au niveau international jusqu'en Arabie saoudite.) Les forces contre lui étaient cependant un adversaire redoutable. Les groupes anti-combustibles fossiles avec des fonds disponibles presque illimités et la propriété quasi totale des médias grand public ont limité le succès de son premier film documentaire.
Mais d'ici là, son obsession pour le pétrole et l'avènement de la fracturation hydraulique et du forage horizontal ont conduit Mark Mathis à produire un deuxième film, FRACTURED en 2016. Ce film, de l'avis de cet auteur, est le meilleur documentaire éducatif disponible dans le domaine de l'énergie.
Auparavant, explique le film, nous avons divisé le temps de l'homme sur terre en âges, l'âge de pierre, l'âge du bronze et l'âge du fer. Cependant, nous étions aussi toujours à l'ère des glucides. C'était principalement la nourriture que nous cultivions ou les animaux que nous capturions qui produisaient l'énergie qui nous permettait de travailler. Nous avons également brûlé du bois pour produire de l'énergie chimique. Plus tard, l'exploitation de l'énergie des hydrocarbures a changé la donne pour multiplier par 100 les capacités de l'homme. Ainsi, on peut certainement dire que nous sommes maintenant à l'ère des hydrocarbures. Une époque que la gauche tente inlassablement de terminer en nous ramenant à la voile au vent et au chauffage uniquement au soleil.
Nous sommes passés de la découverte de pétrole dans les années 1850 à son utilisation pour atterrir sur la lune 100 ans plus tard. Nous n'avions plus à passer la plupart de notre temps à survivre. Maintenant, nous pourrions le passer à penser, à innover et à créer. C'est l'énergie des hydrocarbures qui nous a permis de faire ces choses. Sachez simplement qu'un gallon d'essence a l'équivalent énergétique de 8 jours de travail manuel. C'est une source d'énergie super-condensée que nous utilisons pour remplacer nos limitations physiques. C'est ainsi que nous avons construit la société et ses magnifiques structures.
Il y a seulement deux siècles, la plupart des gens vivaient des vies courtes et difficiles dans la pauvreté. Seul un très petit pourcentage vivait à distance près de la vie agréable que nous menons aujourd'hui. L'énergie des hydrocarbures a été la création la plus égalitaire que l'humanité ait jamais connue, améliorant la qualité de vie de la majorité de la population mondiale. Il y a 300 ans, un roi aurait envié les capacités des hommes et des femmes au plus bas niveau économique de toutes les nations développées. Pourtant, encore un milliard de personnes sur notre planète vivent sans électricité. La gauche veut qu'il en soit ainsi en refusant l'utilisation du gaz naturel, du pétrole et du charbon à ceux qui en restent privés. Sans énergie d'hydrocarbures, la plupart des gens restent pauvres.
Une fois que les gens ont pu se déplacer rapidement, fréquemment et à moindre coût, ils ont pu progresser. Le transport, entraîné par les hydrocarbures, a conduit à une augmentation des opportunités d'éducation et d'emploi.
Depuis le début de l'ère des hydrocarbures, le taux de mortalité infantile et maternelle a chuté. Mourir à la naissance est presque inconnu aujourd'hui.
Les revenus par habitant ont été multipliés par sept depuis 1900. Les décès liés à la sécheresse ont chuté. Mourir à 30 ans était une attente, maintenant vivre au-delà de 75 ans est une attente. La liste continue encore et encore et encore. Nous vivons mieux, plus longtemps, plus en sécurité et plus confortablement.
La gauche a cette idée de temps meilleurs avant l'énergie des hydrocarbures. C'est un fantasme ridicule. C'est un fantasme dangereux. L'outil numéro un d'un médecin pendant la guerre civile était une scie. L'outil numéro un des dentistes était une paire de pinces. Ce sont les réalités que nous oublions lorsque les humains vivaient à l'ère des glucides. Notre vision de la nature est déformée à cause du confort que nous offrent les énergies fossiles. Si nous pouvions vivre la vie d'une personne typique de 1800 pendant seulement une semaine, nous voudrions pratiquement tous revenir à l'ici et maintenant assez rapidement.
Quand les gens parlent de nature, ils l'appellent Mère Nature. Cela vous donne une impression chaleureuse et floue de la nature qui nous entoure. Mère est attentionnée, nourrissante, merveilleuse, l'un des mots les plus chargés positivement de notre langue. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Blizzards, tornades, incendies de forêt, tremblements de terre, tsunamis, avalanches, maladies et animaux sauvages… ce ne sont là que quelques-unes des façons dont la nature peut vous tuer. Mère n'est pas le bon terme pour décrire la nature. La bonne couleur n'est pas verte c'est rouge avec du sang ! La nature est vicieuse. C'est méchant. La nature veut ta mort. Il veut vous manger, vous rendre malade, vous bouillir ou vous congeler. Mais cela n'arrive plus beaucoup car nous utilisons de l'énergie pour nous protéger de la colère de la nature. Peut-être que nous l'appelons mieux la nature de la belle-mère et ce serait moins chaleureux et flou.
La bulle d'énergie dans laquelle nous vivons nous protège continuellement de la nature, mais elle nous devient invisible. Nous ne l'apprécions pas parce que la plupart d'entre nous l'ont toujours. À moins que l'administration politique actuelle ne réussisse à nous priver de l'énergie qui crée notre bulle protectrice, nous continuerons à l'avoir et, espérons-le, l'apprécierons mieux que la plupart ne le font aujourd'hui.
REMARQUE : Des parties de cet essai ont été extraites d'une transcription du film FRACTURED avec la permission de son producteur Mark Mathis. Le film est disponible sur ClearEnergyAlliance.com. Cela pourrait s'avérer être les 90 minutes les plus instructives que vous puissiez passer devant un écran d'ordinateur.
Le pétrole a permis un progrès incommensurable dans le domaine de l'énergie grâce à la combustion. Des millions de migrants voient chaque jours en pays développés de l'électricité partout ! Du chauffage partout ! Ce pétrole (abiotique) se transforme en gaz durant sa combustion et, ses gaz se recyclent individuellement et continuellement dans notre atmosphère (sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre). Le pétrole ne manquera donc jamais car, malgré la croissance exponentielle de la population terrestre, de nouvelles nappes sont repérées (technologie scalaire) où qu'elles se trouvent. Compte tenu ces derniers temps de la hausse du prix du baril, les forages s'intensifient de partout dans le monde. Le pétrole est à celui qui l'a !
L'aimant le plus puissant du monde sera expédié en France pour une expérience de fusion nucléaire
Mardi 22 juin 2021 par : Virgilio Marin
(Natural News) L'aimant le plus puissant du monde est prêt à être expédié en France pour un projet qui reproduira les réactions nucléaires qui se déroulent sur le soleil. Composé de six packs magnétiques, l'aimant sera placé dans le cœur du réacteur expérimental thermonucléaire international (ITER), une machine en forme de beignet de 24 milliards de dollars conçue pour générer de l'électricité via la fusion nucléaire, ou la jonction de deux ou plusieurs noyaux.
La société d'énergie californienne General Atomics a construit l'aimant à San Diego et le transportera à l'aide d'un camion lourd de transport spécial jusqu'à Houston. Du Texas, l'aimant sera expédié dans le sud de la France où le tokamak est en cours de construction.
Une fois entièrement assemblé, l'aimant de 1 000 tonnes mesure 59 pieds de haut et 14 pieds de large. Il peut créer un champ magnétique d'une force de 13 Tesla, qui est 280 000 fois plus puissant que le champ magnétique terrestre. En raison de son poids, ses structures de support devront être capables de résister à des forces égales à deux fois la poussée d'une navette spatiale au décollage.
L'aimant jouera un rôle important dans la mission du projet visant à établir l'énergie de fusion comme une source sûre et pratiquement illimitée d'électricité abondante et sans carbone, selon John Smith, directeur de l'ingénierie chez General Atomics.
« Ce projet se classe parmi les programmes magnétiques les plus importants, les plus complexes et les plus exigeants jamais entrepris », a-t-il déclaré.
Exploiter l'énergie de fusion La fusion nucléaire est la réaction nucléaire qui alimente le soleil et les autres étoiles. Dans une réaction de fusion, deux noyaux atomiques légers se combinent à des températures très élevées pour former un seul noyau plus lourd. Ce processus libère quatre fois la quantité d'énergie produite par la fission nucléaire, ou la division des atomes. Les centrales nucléaires produisent de l'électricité par fission.
Un moyen possible de reproduire la fusion nucléaire consiste à écraser deux isotopes d'hydrogène largement disponibles - le deutérium et le tritium - à l'intérieur d'un réacteur à fusion toroïdal (en forme de beignet) appelé tokamak. Ce processus génère d'énormes quantités d'énergie en ne produisant qu'un neutron et de l'hélium, qui est un gaz inoffensif.
La fusion ne produit pas de gaz à effet de serre et de déchets radioactifs à vie longue. Le risque d'accidents nucléaires est également faible puisque la réaction s'arrête simplement si le confinement est perdu.
Le projet ITER, une coentreprise de recherche impliquant 35 pays, dont les États-Unis, la Chine, la Russie, le Japon, l'Inde et la France, sera un test critique pour la technologie et les lois de la physique qui sous-tendent la production commerciale d'électricité à base de fusion. Les enseignements tirés du projet seront utilisés pour la conception de la première génération de centrales à fusion commerciales, dont la mise en service est prévue entre 2040 et 2050. (Connexe : Nous nous rapprochons maintenant de l'exploitation de la fusion nucléaire.)
« La fusion a le potentiel de fournir une énergie sûre et respectueuse de l'environnement en remplacement réaliste des combustibles fossiles au cours de ce siècle », a déclaré Bernard Bigot, directeur général de l'organisation ITER. "Avec un approvisionnement mondial en carburant presque illimité, il a également le potentiel - en complément des énergies renouvelables - de transformer la géopolitique de l'approvisionnement énergétique."
Pour l'expérience de l'organisation, une petite quantité de deutérium et de tritium gazeux sera injectée dans l'ITER. L'hydrogène gazeux est ensuite surchauffé pour le convertir en plasma, l'état ionisé du gaz. Des aimants supraconducteurs géants, dont l'aimant de General Atomics, créeront des champs magnétiques qui confineront le plasma et l'éloigneront des parois métalliques du tokamak.
Lorsque le plasma atteint 270 millions de degrés, la fusion se produit et des neutrons de très haute énergie s'échappent du champ magnétique. Les neutrons finiront par heurter les parois du tokamak et transférer leur énergie sous forme de chaleur. La chaleur sera ensuite captée et utilisée pour produire de l'électricité.
Aimants puissants nécessaires pour permettre la fusion nucléaire L'aimant de General Atomics est la plus grande contribution américaine au projet ITER. Il fait partie des trois réseaux d'aimants qui créeront les champs magnétiques nécessaires pour confiner le plasma pendant de longues périodes.
En tant que solénoïde central, l'aimant sera placé au centre du tokamak et générera le champ magnétique interne dirigé le long de la direction « poloïdale », ou le court chemin autour du tore. Un deuxième empilement d'anneaux magnétiques sera installé juste à l'extérieur du solénoïde central. Il va générer le champ « toroïdal », qui est dirigé tout autour du tore. Ces deux champs magnétiques vont créer une enceinte qui enferme les particules dans le plasma.
Un troisième empilement d'aimants, qui sera placé autour de l'anneau du tokamak, produira un champ magnétique poloïdal externe qui confinera le plasma à l'intérieur de la cuve. Ensemble, les trois aimants créeront une cage puissante et invisible pour le plasma qui se conforme précisément aux parois métalliques du tokamak. (Connexe : une nouvelle conception suggère une solution pour les centrales à fusion de nouvelle génération.)
L'ITER sera le premier réacteur à fusion à générer plus d'énergie thermique que le combustible nécessaire pour chauffer le plasma. Ce sera également le premier réacteur à fusion à maintenir la fusion pendant de longues périodes. Lorsqu'il sera mis en ligne, il générera 500 mégawatts d'énergie de fusion thermique, soit plus de 30 fois le record actuel atteint sur le Joint European Torus, un tokamak situé au Royaume-Uni.
L'ITER est actuellement achevé à 75 %. Les derniers composants à grande échelle seront installés d'ici 2023, le « premier plasma » devant être généré d'ici 2025, selon l'équipe ITER.
Read more stories about fusion power technology at FutureScienceNews.com.
La démarche pour obtenir une carte grise collection coûte 60 euros de frais de dossier.
Vous avez été plusieurs à me poser des questions sur la minute éco d’hier, et le passage consacré aux voitures dites de collection. Vous m’avez interrogé plus précisement sur l’obtention de la carte grise collection. Quelques étapes à suivre ... La démarche pour obtenir sa carte grise collection est payante La condition principale, c’est bel et bien que le véhicule ait 30 ans ou plus. Ensuite, le véhicule doit être passé au contrôle technique, mais il s’agit d’un contrôle technique allégé, simplifié, adapté aux véhicules anciens. Ce contrôle ne sera plus à passer tous les deux ans, mais tous les cinq ans.
Pour obtenir la carte grise collection, il faut remplir un dossier à télécharger sur le site de la Fédération Française des Véhicules d’Époque. La démarche n’est pas gratuite, la fédération, qui est une association, demande 60 euros de frais de dossier.
Où se rendre au volant d'une voiture de collection ?
Vous m’avez demandé ce que l’on peut faire après avec une voiture collection. En théorie, son usage se limite aux loisirs. On considère qu’on n’utilise un véhicule de collection que pour aller se balader. Mais en pratique, rien ne vous empêche d’aller faire vos courses avec, d’aller chercher quelqu’un à la gare, bref, de vous en servir normalement, comme une voiture de tous les jours. La seule vraie restriction, c’est qu’en théorie, une voiture de collection, on n’a pas le droit de l’utiliser pour se rendre sur son lieu de travail.
C’est là que le bas blesse. Si vous étiez contrôlé un jour au volant de votre voiture de collection, il est inconcevable que le policier vous demande où vous allez avec. Et s’il le faisait quand même, vous pourriez lui répondre absolument ce que vous voulez : promenade ou course. Tout, sauf « je vais travailler avec » évidemment. Le contrôle s'arrête là.
Pour ceux qui circulent en ancienne, la réalité est toute autre : quand un policier ou un gendarme vous arrête, c’est bien plus pour le plaisir de la regarder et de discuter avec vous que pour réellement en contrôler les papiers.
Donc, si j'ai tout compris, la meuf ou le mec de plus de 30 ans (qui a passé le 'contrôle technique allégé') peu aller où il ou elle veut sauf au boulot ?! Touchez pas c'est Collector !
La reprise et la dette « pour les nuls » Une énorme masse d’argent a été dépensée pour soutenir les entreprises et leurs employés et cet argent vient « de la dette ». Mais encore ?
Par Yves Montenay. 24 JUIN 2021
On parle beaucoup du « monde d’après ». Il arrive. Les discours sur la reprise se multiplient, mais les inquiétudes face à la dette aussi. Une énorme masse d’argent a été dépensée pour soutenir les entreprises et leurs employés et cet argent vient « de la dette ». Mais encore ? Il y a ceux qui disent « la dette, il faut s’asseoir dessus », et ceux qui prévoient des années d’austérité pour pouvoir rembourser…
Je reprends donc le titre de la célèbre collection d’initiation « Pour les nuls » pour vous présenter cela de façon simple.
Il y a un peu plus d’un an, à la fin de la première vague, il se disait fréquemment que la reprise serait lente et difficile. J’ai alors écrit qu’au contraire elle serait rapide et vigoureuse, bref en V, et les chiffres d’alors, après la fin du premier confinement m’ont donné raison. Avec un avertissement : ne pas vouloir tout faire comme avant et accepter le changement !
Malheureusement sont arrivés la deuxième puis la troisième vague et leurs dégâts économiques.
Maintenant que cette troisième vague s’estompe, et en supposant que la vaccination nous en épargne une quatrième, la discussion reprend.
D’un côté l’optimisme est général, mais de l’autre nous avons pris conscience de l’importance de la dette dont on perçoit mal les conséquences économiques.
LA DETTE : UN OPTIMISME EN GROS JUSTIFIÉ
Il y a un an, mon optimisme était fondé sur le fait qu’il n’y avait pas eu de dégâts matériels et que très peu d’actifs avaient perdu la vie, les morts étant surtout des personnes âgées. Donc que tout pouvait repartir rapidement. Cette constatation est toujours valable aujourd’hui.
À cette première raison d’optimisme s’ajoute le soutien de l’économie par une aide massive de l’État français, et celle, encore à venir, de l’Union européenne. Ces mesures de soutien ont notamment permis à l’investissement des entreprises de se maintenir ce qui est fondamental pour leur compétitivité à venir.
Par ailleurs les personnes dont le revenu a été garanti : les retraités, les fonctionnaires, les salariés indemnisés par le chômage partiel ont épargné énormément, un peu par crainte de l’avenir, mais aussi parce qu’il y a eu beaucoup moins de dépenses de voyages, de restaurants, de spectacles…
Cette épargne commence à se déverser dans l’économie, par exemple vers les restaurants pour commencer et les réservations de voyages.
Jusqu’à présent j’ai raisonné comme si la France était seule et autosuffisante, mais tout cela dépend aussi de l’international. Voyons comment.
D’abord, un point positif : beaucoup de pays, et principalement les États-Unis, ont lancé des distributions d’argent massives, pour les individus comme pour les entreprises. Le gouvernement américain a notamment promis aux entreprises d’énormes travaux d’infrastructure.
Il faut dire que l’Amérique en avait grand besoin, car contrairement à sa réputation, ce n’était un pays moderne que dans certains secteurs, alors que ses routes, ses ponts et bien d’autres choses étaient en très mauvais état.
Il y a aussi les commandes des pays qui ont redémarré avant nous, la Chine en premier lieu, qui est un énorme marché pour les entreprises françaises certes, mais aussi et surtout pour les entreprises occidentales en général, allemandes notamment, qui sont nos clients. Et si nos clients se portent bien, ils nous passent des commandes.
Mais, en sens inverse, les confinements dans les autres pays ont ralenti la production de biens qui nous manquent maintenant
Les pénuries
Le cas le plus médiatisé a été la pénurie de semi-conducteurs, indispensables aux ordinateurs entre autres.
Mais c’est aussi le cas de beaucoup d’objets courants, eux-mêmes nécessaires à la fabrication d’autres biens : pour vacciner il faut non seulement des vaccins, mais aussi des aiguilles, des flacons, des réfrigérateurs, des camions… qui eux-mêmes ont besoin d’autres matériaux ou objets pour être fabriqués.
On peut en tirer deux leçons.
La première est une confirmation de mes remarques d’il y a un an, alors que des médecins préconisaient un confinement total « pour sauver des vies ». J’écrivais que l’économie forme un tout et que tout arrêter sauf l’hôpital et la nourriture de base, finirait par paralyser assez vite les soins et l’alimentation.
C’est devenu évident ensuite, et les pouvoirs publics se sont contentés de confinements partiels, les moins paralysants possibles.
Il reste toutefois des nostalgiques de cette manière forte, qui reprochent à nos gouvernants leur manque d’énergie, voire « leur soumission aux intérêts économiques ».
La deuxième leçon à en tirer est que la reprise de l’offre va être freinée, ce qui est un facteur d’inflation.
L’inflation
L’inflation par la pénurie va s’ajouter à celle générée par la création monétaire. Bien que l’on ne sache pas très bien où arrive la monnaie créée par la Banque Centrale Européenne (peut-être nulle part pour partie, selon Henri Lepage), une partie ira vraisemblablement à la bourse et à l’immobilier. Ce n’est pas un drame, des sommes importantes seront stockées là, qui éviteront de surenchérir sur des objets indispensables à la production.
Bien sûr on entendra les pourfendeurs des inégalités dénoncer que l’argent « aille aux riches »… alors que ces derniers ne le seront vraiment que s’ils vendent sans faire baisser les cours. Bien malin celui qui sait aujourd’hui s’ils seront gagnants ou perdants.
Ces traqueurs d’inégalités proposeront des impôts « sur les riches », comprendre sur les autres, quitte à perturber encore un peu plus les producteurs et les épargnants et à retarder la reprise.
Les pessimistes disent que non seulement la création monétaire et les pénuries vont être une cause d’inflation, mais que nous allons être étranglés par le remboursement de la dette.
C’est clair pour l’État qui a dépensé, est en déficit et s’est endetté pour pouvoir continuer à payer. C’est probablement vrai pour d’autres institutions nationales, dont les caisses de retraite, la SNCF, Air France… Mais j’avoue ne pas avoir remarqué grand-chose dans la presse. Quelle pudeur !
C’est beaucoup moins clair au niveau européen, nous l’avons vu.
Quel sera l’impact du remboursement ?
C’est très difficile à évaluer. Si vous remboursez votre dette, votre créancier reçoit votre argent qui n’a donc fait que se déplacer et cela ne change rien.
En fait tout dépend qui est le créancier et ce qu’il fera de l’argent, ce qui est imprévisible. On peut néanmoins imaginer qu’après une cascade d’intermédiaires, l’argent retombe chez un particulier ou une entreprise, qui elle-même va commander, consommer ou investir… donc, a priori, rien de bouleversant. Sinon qu’il faut être conscient qu’on ne sait pas, et qu’il faudra de l’agilité pour se placer commercialement au bon endroit !
Avec le rebond de la consommation, une grande partie des entreprises va retrouver une activité normale et remboursera ses dettes et le gros du problème de l’endettement disparaîtra de lui-même.
Celles qui ne pourront pas (comme Air France ?) vont en principe disparaître, ce qui est normal et sain en économie de marché. Toutefois certaines entreprises politiquement importantes recevront discrètement de cadeaux de l’État. C’est-à-dire que leur dette sera transférée à ce dernier, qui s’endettera un peu plus. Espérons que le marchandage qui aura lieu à cette occasion les obligera à s’alléger !
Mais, même en tenant compte de cela, on sera loin de ce mur de la dette qui affole tant de monde aujourd’hui, d’autant que l’inflation va diminuer indirectement les dettes.
Pourquoi ? Parce que les marges des entreprises vont augmenter, ainsi que l’assiette fiscale, donc les débiteurs auront des recettes en hausse alors que leurs dettes sont fixes (sauf certains emprunts indexés sur l’inflation).
Craindre à la fois l’inflation et le remboursement est donc incohérent. D’ailleurs ce dernier est habituellement considéré par des économistes comme déflationniste.
Par ailleurs, ce qui importe pour la masse des gens, c’est ce qu’ils peuvent acheter, donc ce qui est produit puisqu’il y a momentanément beaucoup d’argent à la suite de l’épargne accumulée et des sommes empruntées. Quelles que soit les péripéties financières liées à la dette, c’est donc la production qui leur apportera ce qu’il faut.
Or, sauf événement politique majeur (tension internationale, blocage de frontières donc accentuation des pénuries…), la production va retrouver un niveau normal, et peut-être davantage puisque la pandémie aura été un accélérateur de la numérisation de beaucoup d’entreprises, et l’occasion de lancer des idées nouvelles.
Le libéralisme et le capitalisme sont peut-être haïssables, mais ils ont comme qualité de s’adapter et d’innover. Ne les cassons pas !
La reprise et la dette... « pour les nuls comme Yves Montenay»
Primo, l''argent' prêté n'est PAS de l'argent mais du chiffre inscrit sur un écran d'ordinateur qui est envoyé par mail pour alimenter un compte hors banque. CET ARGENT N'EXISTE PAS ! Il est créé PAR le clavier d'ordinateur mais... ne peut être rendu (revenir à la banque) qu'en espèces ou par chèques !!!!!
DONC: LA DETTE N'EXISTE PAS !
L'astuce pour 'les maîtres du monde' - qui contrôlent chacun (chaque famille) un continent - est d'envoyer des images de Mickey d'un pays à l'autre, de s'amuser en Bourses à créer des valeurs en ajoutant des milliards sur des actions de merde pour attirer le chaland, et d'imaginer la tête des con-sommateurs quand ils voient le prix du pétrole dépasser le plafond de plusieurs étages !!
Ce 'gouvernement mondial' existe DEPUIS TOUJOURS (après les guerres entr'eux ils ont fait ami-ami). L'idiotie de l'or (référant !! Hahaha !) est un peu comme l'imagination d'un conte pour débile où il y aurait des gens dans les nuages qui nous regarderaient, nous contrôleraient et nous puniraient si nous y montions ! HAHAHAHAHA ! Çà marche encore !! SI-si ! ('6-6 l'impératrice' !)
Visualiser la population mondiale par groupe d'âge
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 23 JUIN 2021 - 23:40
Le vieillissement de la population peut avoir de lourdes conséquences sur l'économie d'un pays.
Dans cet esprit, Carmen Ang de Visual Capitalist examine la composition par âge de la population mondiale en 2020 dans l'infographie ci-dessous, sur la base des derniers chiffres des Nations Unies.
- voir cadre sur site -
La composition globale par âge Notre population mondiale vieillit, en grande partie à cause de l'augmentation de l'espérance de vie et de la baisse des taux de natalité.
En 2020, plus de 147 millions de personnes dans le monde avaient entre 80 et 99 ans, soit 1,9 % de la population mondiale.
- voir cadre sur site -
Bien que ce pourcentage puisse sembler faible, ce groupe démographique particulier ne représentait que 0,05 % de la population en 1950, ce qui signifie que notre monde compte un pourcentage nettement plus élevé de personnes âgées qu'il y a 70 ans.
Pourquoi est-ce important ? Une population vieillissante signifie généralement une diminution de la main-d'œuvre et une augmentation du nombre de personnes cherchant à encaisser leurs retraites. Cela peut mettre la pression sur la classe ouvrière si les impôts sont augmentés.
Bien entendu, le vieillissement de la population peut également avoir des effets positifs sur la société. Par exemple, les personnes âgées ont tendance à faire plus de bénévolat que les autres groupes d'âge. Et la recherche a montré que les communautés plus âgées ont des taux de criminalité plus faibles. D'ici 2050, le taux de criminalité en Australie devrait baisser de 16% à mesure que la population du pays vieillit.
Pour atténuer certains des risques associés au vieillissement rapide de la population, certains pays s'efforcent de mettre en place des systèmes de retraite plus durables, afin de soutenir les citoyens vieillissants tout en soulageant la population active.
Brève. « Covid-long » : des effets insoupçonnés en France et ailleurs
RépondreSupprimerle 23 juin 2021
« En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal » (Machiavel)
Pêle-mêle, une énumération à la Prévert des effets du « covid-long », sans ordre logique pouvant être calqué sur l’évolution de la maladie :
Libertés individuelles piétinées, liberté de prescrire par les médecins restreinte, principe de précaution ignoré, liberté d’expression mise en danger, démocratie muselée : les représentants du peuple réduits à une chambre d’enregistrement, censures par les GAFAM sur ordre des gouvernements, désaffection pour les devoirs civiques, entrave aux libertés de culte religieux, entrave à la liberté de se rassembler, entrave à la liberté de manifester en public, entrave à la bonne marche de l’enseignement depuis le collège jusqu’à l’université, retour à des pratiques moyenâgeuses sans discernement (confinement), disparition de la liberté individuelle au profit de l’intérêt du groupe (cf. Note), obéissance du peuple et retour de la délation comme lors de l’occupation du pays par l’Allemagne nazie, corruption à tous les niveaux : depuis l’OMS, l’Agence européenne de santé, l’Agence française du médicament, l’Ordre des médecins, le conseil gouvernemental de santé jusqu’aux pseudo-médecins de plateaux télé, interdiction de certains médicaments prescrits à des milliards de personnes sous prétexte qu’ils sont toxiques, fausses nouvelles, faux articles scientifiques, fausses statistiques, faux modèles prévisionnels, utilisation abusive de techniques de biologie moléculaire inadaptées, faux vaccins, utilisation massive des populations comme animaux de laboratoire. Et enfin politisation et financiarisation de la santé au détriment des patients sans oublier les internements en clinique psychiatrique d’opposants à la politique vaccinale du gouvernement qui rappellent les heures sombres de l’URSS sous Andropov.
J’arrête là cette énumération … Pour les dirigeants politiques le « moindre mal » aura été un asservissement et une surveillance totale des populations avec la mise en place du QR-code sanitaire ouvrant la voie à la dictature. Machiavel aurait assisté à une démonstration à grande échelle de son mot cité en préambule de ces quelques lignes.
Note. Privilégier l’intérêt du groupe au détriment de l’intérêt de l’individu est contraire à la démocratie. En conséquence la France (et pas seulement ce pays occidental) s’achemine vers la mise en place d’un système totalitaire à la chinoise. Lire par exemple ce document :
http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20210208/pro_2021_02_11.html
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/06/23/breve-covid-long-des-effets-insoupconnes-en-france-et-ailleurs/
Google finance également la recherche sur les virus, et avec le même homme qui a acheminé de l'argent vers Wuhan
RépondreSupprimerPeut-être que Google voulait juste aider certains chercheurs en médecine ?
June 23rd, 2021
Rien ne suggère que l'association caritative Google a financé le Wuhan Lab, ou Covid, et Google dit que non. Mais l'association caritative Google a envoyé de l'argent à Peter Daszek et à son association, ce qui, avec le recul, ne semble pas être un bon endroit pour mettre de l'argent. L'Alliance EcoHealth est celle que Fauci a aidé à financer, qui a envoyé de l'argent à Wuhan. Et Daszek était le gars qui a rejoint l'équipe de l'OMS pour "enquêter" sur l'origine et a essayé d'annuler l'idée qu'il s'agissait d'une fuite de laboratoire. Il a aidé à rédiger un article sur la nature qui disait qu'elle était naturelle et basée sur rien de plus en février dernier.
C'est donc un poisson étrange pour Google d'avoir de la compagnie. D'une manière ou d'une autre, il y a des millions de dollars de ce qui semble être de l'argent négligent qui circule dans le système – et qui est divisé pour des choses auxquelles les bailleurs de fonds négligents n'auraient peut-être pas trop pensé. Les entreprises Big Tech agissent comme des dictateurs de nations de taille moyenne mais sans responsabilité…
Ces études virales ont eu lieu dans des endroits comme le Japon, les États-Unis et la Malaisie. Une équipe a travaillé sur Henipavirus, qui est également un virus transmis par les chauves-souris. Une autre équipe a travaillé sur le virus de l'herpès Macacine (MaHV1) qui a un taux de mortalité chez l'homme > 70 %.
Si Google n'a que des intentions honnêtes et veut aider, peut-être pourrait-il arrêter de censurer les médecins qui ont une opinion différente ?
Google a investi dans la recherche sur le virus du singe.
….
Certaines de ces recherches doivent probablement être effectuées d'une manière ou d'une autre. Mais une entreprise peut-elle jouer à la fois un directeur médical mondial et un souverain de la place de la ville ?
On n'a pas voté pour ça...
RÉVÉLÉ : Google a financé la recherche sur les virus menée par le scientifique lié à Wuhan Peter Daszak EcoHealth Alliance pendant plus d'une décennie
Courrier quotidien
La branche caritative de Google, Google.org, a soutenu financièrement les recherches et les études menées par Peter Daszak et son association caritative EcoHealth Alliance.
Les liens financiers, qui ont été rapportés pour la première fois par The National Pulse, sont divulgués dans diverses études scientifiques remontant à au moins 2010
Daszak a fait l'objet d'un examen minutieux depuis qu'il est apparu que son organisme de bienfaisance travaillait auparavant avec le laboratoire de Wuhan accusé d'être la source de COVID-19
Il a été retiré de la commission COVID-19 qui examine les origines de la pandémie après qu'il est apparu qu'il avait tenté de bâillonner la théorie des fuites du laboratoire de Wuhan
Il n'était pas immédiatement clair combien de financement Google a fourni au cours de la dernière décennie à l'Alliance EcoHealth de Daszak
L'idée que les entreprises géantes paient des impôts qui sont ensuite dépensés par des agences transparentes n'était-elle pas…
https://joannenova.com.au/2021/06/google-funds-virus-research-too-and-with-the-same-man-who-channeled-money-to-wuhan/#more-78134
Avec son réseau électrique au bord de la panne, la Californie supplie les résidents de modifier leurs routines de recharge de véhicules électriques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 JUIN 2021 - 17:05
Il semble que les plans de la Californie pour devenir une utopie environnementale et socialiste se concrétisent la première fois.
La dernière dose de réalité est arrivée cette semaine lorsque l'État, confronté à des températures à trois chiffres, a commencé à « s'inquiéter » de la pression sur le réseau électrique de l'État du fait que tout le monde chargeait ses véhicules électriques en même temps.
Les opérateurs du réseau électrique de l'État ont dit aux résidents de "soulager la pression" du réseau en chargeant leurs véhicules électriques aux heures creuses, a écrit Newsweek.
À deux reprises la semaine dernière, l'opérateur de système indépendant de Californie (ISO) a demandé aux résidents de conserver volontairement l'énergie, notamment en leur demandant de recharger leurs véhicules électriques à certaines heures creuses. L'ISO a également suggéré "d'éviter l'utilisation de gros appareils électroménagers et d'éteindre les lumières supplémentaires", indique le rapport.
Le compte Twitter Flex Alert de l'État a été publié le 18 juin : "C'est le moment idéal pour faire une lessive. N'oubliez pas d'utiliser les gros appareils électroménagers, de recharger les voitures et les appareils avant que #FlexAlert ne commence à 18 heures aujourd'hui."
Malgré le fait que l'État semble déterminé à convertir tous ses résidents en véhicules électriques, Patty Monahan, la commissaire principale aux transports à la California Energy Commission, a déclaré que lorsque les résidents choisiraient de recharger leurs véhicules, il serait important "de maintenir le réseau électrique équilibré".
"Les comportements de charge sont importants lorsqu'il s'agit des objectifs de la grille californienne", a-t-elle déclaré. « En incitant, principalement par le biais des tarifs, des comportements de tarification qui capitalisent sur la production d'énergie renouvelable - nous avons essentiellement une victoire pour le réseau, et nous avons une victoire pour les conducteurs en termes de tarifs réduits. Les tarifs sont une stratégie climatique, et La Californie prévoit d'utiliser les tarifs pour favoriser les comportements de recharge qui aideront l'État à électrifier les transports tout en réduisant les émissions de carbone du réseau et en économisant de l'argent aux contribuables et aux conducteurs. »
Matthew Moniot, chercheur au National Renewable Energy Laboratory, a déclaré que la plupart des conducteurs qui chargent la nuit "devront changer" leurs routines : "Si vous regardez la charge globale sur le réseau, elle a tendance à augmenter le soir lorsque les gens viennent domicile." Il a qualifié cela de "problème délicat" qui repose sur "combien pouvons-nous déplacer ce qui est actuellement chargé pendant la nuit pendant les heures de jour, lorsque la production peut être plus excessive".
https://www.zerohedge.com/markets/california-begs-citizens-change-their-ev-charging-routines-amidst-precarious-power-grid
Et si demain les gros cons qui achètent du VE se multiplient par deux cause aux publicités/soldes pour acheter cette merde...
SupprimerLa Géorgie procède à un examen des élections secrètes de 2020 sur des bulletins de vote suspects
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 JUIN 2021 - 21:25
Rédigé par Paul Sperry via RealClearInvestigations.com,
Après que plusieurs contrôleurs de scrutin du comté de Fulton, en Géorgie, aient témoigné l'année dernière que les boîtes de bulletins de vote postal pour Joe Biden semblaient avoir été passées dans une photocopieuse, les enquêteurs de l'État ont discrètement brisé le sceau d'une boîte suspecte et inspecté les centaines de votes qu'il contenait pour des signes de fraude, RealClearInvestigations a appris en exclusivité.
Dans le même temps, un dénonciateur clé a déclaré à RCI que les enquêteurs de l'État avaient fait pression sur elle pour qu'elle rétracte son histoire sur ce qu'elle et d'autres contrôleurs du scrutin avaient observé – ce qu'ils ont appelé des bulletins de vote postal exceptionnellement « vierges » tout en les triant lors du recomptage manuel de novembre dernier.
"Je sentais que j'étais sous enquête", a déclaré Suzi Voyles, une directrice de scrutin de longue date du comté de Fulton dont les affidavits sous serment ont été utilisés par les chiens de garde des élections pour poursuivre le comté pour avoir accès aux bulletins de vote en question.
Bien que les bulletins de vote soient au centre des différends concernant la course présidentielle de Géorgie, que Joe Biden a remportée par seulement 12 000 voix, l'État n'a jamais divulgué son enquête au public ou aux chiens de garde des élections poursuivant pour inspecter les bulletins de vote.
Les représentants de l'État ont également omis d'informer le juge saisi du procès qu'ils menaient une telle inspection, même si le juge avait émis une ordonnance de protection sur les bulletins de vote en janvier. Dans un mémoire d'amicus de neuf pages récemment déposé dans l'affaire, les avocats du bureau du secrétaire d'État Brad Raffensperger ont exhorté le juge de la Cour supérieure Brian Amero à rejeter les demandes des pétitionnaires d'inspecter les bulletins de vote, les qualifiant d'« expédition de pêche ».
Frances Watson, enquêteur en chef du bureau du secrétaire d'État, a confirmé dans une déclaration à RCI qu'elle avait envoyé des enquêteurs dans le comté de Fulton plus tôt cette année pour inspecter les lots de bulletins scellés. Les contrôleurs du scrutin impliqués dans le recomptage manuel de novembre dernier avaient décrit les bulletins de vote postal dans les affidavits sous serment comme dépourvus de plis et de plis et comportant des marques identiques pour Biden. Mais l'État a déclaré qu'il n'avait trouvé aucun bulletin de vote correspondant à cette description.
"Nos enquêteurs l'ont examiné et n'ont rien trouvé", a-t-elle déclaré, tout en ajoutant que l'enquête était "toujours en cours".
Les chiens de garde se demandent pourquoi les représentants de l'État n'ont pas divulgué leurs activités au tribunal et craignent d'avoir « falsifié » les bulletins de vote scellés, qui sont au centre de leur action en justice visant à obtenir l'accès aux 147 000 bulletins de vote par correspondance émis lors des élections de 2020 dans le comté de Fulton. , qui comprend une grande partie d'Atlanta.
Dirigés par Garland Favorito, observateur de longue date des sondages en Géorgie, fondateur de VoterGA.org, les requérants du tribunal affirment que l'État n'a pas informé le juge chargé de leur affaire qu'ils ont rompu la chaîne de garde sur les palettes de bulletins de vote par correspondance sous film rétractable entreposés dans un installation du comté d'Atlanta.
« Si le bureau du secrétaire d'État a fait cela, ils ont falsifié les bulletins de vote et violé la loi de l'État de Géorgie », qui limite le traitement des bulletins de vote aux fonctionnaires électoraux autorisés impliqués dans la compilation et l'entretien des bulletins de vote, a déclaré Favorito.
Il a également noté que le juge Amero avait placé les bulletins de vote sous une ordonnance de protection en janvier. "Ils auraient dû demander une ordonnance du tribunal pour desceller et inspecter ces bulletins de vote et ils ne l'ont jamais fait."
RépondreSupprimerLe bureau de Raffensperger a semblé reconnaître que les bulletins de vote étaient toujours sous scellés lorsqu'il a exhorté Amero à empêcher les chiens de garde d'inspecter les bulletins de vote.
"La sécurité et la confidentialité des bulletins de vote doivent être strictement maintenues", ont soutenu les avocats de Raffensperger dans le mémoire qu'ils ont déposé auprès d'Amero en avril, "et le tribunal doit être prudent en accordant aux pétitionnaires l'accès aux bulletins de vote que la loi géorgienne exige de rester sous scellés. , ce qui en fait un crime dès que les requérants mettent la main sur eux.
Le bureau de Raffensperger n'a pas répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles il n'avait pas informé le tribunal de son enquête, bien qu'il ait reconnu que c'était la première fois que son inspection des bulletins de vote – qui avait commencé début janvier – était rendue publique. Le juge Amero n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Biden a remporté de justesse la Géorgie grâce à un décompte tard dans la nuit des bulletins de vote par correspondance à Fulton et dans d'autres bastions démocrates. La révélation que les autorités de l'État ont déjà descellé et enquêté sur les bulletins de vote en question est une nouvelle tournure dans une affaire qui a vu le licenciement de directeurs de scrutin qui ont dénoncé les bulletins suspects ; une récente violation de la sécurité à l'entrepôt que les responsables du comté de Fulton étaient censés surveiller 24 heures sur 24 ; et une tentative à la 11e heure des responsables du comté de rejeter l'inspection ordonnée par le tribunal de ces bulletins de vote – dont beaucoup provenaient de boîtes de dépôt de la région d'Atlanta dont la documentation sur la chaîne de possession a mystérieusement disparu.
Le mois dernier, Amero a ordonné au comté de Fulton de desceller ses 147 000 bulletins de vote par correspondance et de permettre aux pétitionnaires de les inspecter sous certaines restrictions, mais le comté a déposé une requête pour rejeter l'affaire. Amero devrait se prononcer sur la motion plus tard ce mois-ci.
La question est encore plus brouillée par l'allégation de Suzi Voyles, jamais signalée auparavant, selon laquelle elle a été contrainte de se rétracter de son témoignage sur les bulletins de vote impeccables. Dans des déclarations sous serment en novembre dernier, Suzi Voyles a déclaré qu'elle avait observé qu'un grand nombre de bulletins de vote postal pour Biden ne semblait pas avoir été plié ou traité comme elle l'aurait prévu après ses deux décennies d'élections dans le comté. Elle a également déclaré que les notes pour Biden étaient identiques, comme si elles avaient été remplies par une machine à copier plutôt que par un stylo ou un crayon.
Dans une interview du 7 janvier, qui a eu lieu dans un bureau du secrétaire d'État à Atlanta, Voyles a déclaré à RCI qu'un enquêteur s'identifiant comme Paul Braun "m'a fait griller pendant plus de deux heures" à propos de son témoignage. Elle a déclaré qu'il avait été rejoint par un autre responsable qui, selon elle, appartenait au Georgia Bureau of Investigation. Elle a ajouté que les enquêteurs n'avaient pas de copie de son affidavit et ne connaissaient pas le numéro de boîte et les numéros de lot des bulletins de vote en question.
RépondreSupprimer"J'ai senti un rat alors qu'ils ne connaissaient pas les numéros de lot alors qu'ils étaient clairement indiqués dans mon affidavit", a déclaré Voyles.
Elle a ajouté que les enquêteurs "n'avaient donné aucune indication" qu'ils s'étaient rendus à l'entrepôt pour trouver les bulletins de vote suspects ou menaient une enquête médico-légale. Voyles a déclaré que les enquêteurs essayaient de la convaincre qu'elle s'était peut-être trompée sur ses observations.
"Je ne me suis pas rétracté", a-t-elle affirmé.
Les bulletins de vote que j'ai vus avaient été pré-imprimés. C'est une chose très sérieuse à mon avis. C'est ce que j'ai juré sous peine de parjure. Me rétracter serait me parjurer.
Watson a déclaré à RCI que Voyles "a déclaré qu'elle s'était peut-être trompée sur le numéro de lot et a fourni un numéro de lot différent".
"Je n'ai jamais dit ça", a insisté Voyles.
"Le deuxième numéro de lot fourni par Mme Voyles n'existait pas", a ajouté Watson.
Voyles a soutenu qu'elle n'avait jamais fourni d'autres numéros de lot. Watson a également révélé que "les enquêteurs se sont rendus dans le comté de Fulton et ont examiné les lots identifiés par Mme Voyles, mais n'ont trouvé aucun bulletin de vote ressemblant à celui décrit par Mme Voyles". Favorito a déclaré que l'avocat de son groupe prévoyait de déposer une requête en destitution de Watson et Braun afin de comprendre exactement ce que les enquêteurs ont fait concernant les urnes de bulletins de vote par correspondance en question.
Favorito a déclaré qu'il ne mettait pas en doute le témoignage de Voyles et a déclaré que les images de vote que son groupe a examinées appuient son récit d'anomalies.
"À aucun moment, Susan Voyles n'a prétendu qu'elle s'était trompée", a déclaré Favorito.
"Elle a toujours maintenu son affidavit depuis qu'elle l'a soumis il y a près de sept mois."
Lorsqu'on lui a demandé si Voyles faisait l'objet d'une enquête criminelle, le directeur des communications du secrétaire d'État de Géorgie, Ari Schaffer, a déclaré: "Je n'ai aucune raison de croire qu'elle fait l'objet d'une enquête pour parjure." En décembre dernier, Raffensperger a "condamné" le licenciement inexpliqué de Voyles par les responsables des élections du comté de Fulton et les a appelés à la réembaucher.
Comme RCI l'a signalé précédemment, Voyles est l'un des quatre contrôleurs de scrutin du comté de Fulton qui ont signé des affidavits jurant avoir observé le même schéma d'irrégularités dans les piles de bulletins de vote postal pour Biden. Tous ont suggéré que les bulletins de vote avaient été photocopiés.
RépondreSupprimerFavorito, qui n'a pas voté pour Trump, a déclaré que l'État avait également tenté d'interroger un autre témoin – le contrôleur des sondages Robin Hall – et a déclaré qu'il faisait lui-même l'objet d'une enquête. Il a suggéré que les enquêteurs de l'État tentent d'intimider les témoins pour qu'ils reviennent sur leur témoignage et sont plus intéressés à enquêter sur les dénonciateurs qu'à trouver des preuves de fraude électorale.
Schaffer a déclaré qu'il n'était pas sûr que les autres déposants aient été interrogés. "Je vais devoir vérifier les trois autres" témoins, a-t-il déclaré.
Favorito a ajouté que la découverte de preuves tangibles de fraude dans le plus grand comté de Géorgie serait embarrassante pour Raffensperger, qui se présente aux élections avec peu de soutien du GOP de Géorgie, qui l'a récemment blâmé pour avoir créé des « opportunités de fraude » en acceptant l'assouplissement de règles de vote lors de l'élection de 2020.
"Il craint que nous ne découvrions de graves actes répréhensibles de la part du secrétaire d'État, pas seulement du comté de Fulton", a déclaré Favorito.
Voyles a souligné que Raffensperger avait été trop rapide pour déclarer les élections de 2020 en Géorgie sans fraude. Plus récemment, il a été aveuglé par des révélations selon lesquelles les responsables électoraux du comté de Fulton avaient «égaré» les formulaires de chaîne de possession requis documentant la collecte de près de 20 000 bulletins de vote par correspondance dans 36 boîtes de dépôt en grande partie non surveillées. Raffensperger a accepté de laisser le contrôle démocrate Le comté de Fulton se répartit dans la région d'Atlanta avant l'élection présidentielle du 3 novembre.
"Les nouvelles révélations selon lesquelles le comté de Fulton est incapable de produire tous les documents de transfert des urnes feront l'objet d'une enquête approfondie", a tweeté Raffensperger le 14 juin, ajoutant que les responsables de Fulton n'avaient pas respecté les règles de l'État concernant les urnes.
"Cela ne peut pas continuer."
Voyles a déclaré que le bureau de Raffensperger était de plus en plus préoccupé par sa décision préélectorale d'adoucir les demandes du groupe démocrate pour les droits des électeurs afin de faciliter le vote par correspondance.
"Ils enquêtent sur nous pour détourner l'attention de leur accord de consentement avec [l'activiste démocrate] Stacey Abrams", a-t-elle déclaré.
«Nous n'aurions jamais dû avoir de boîtes de dépôt. Nous n'aurions pas eu de problèmes de chaîne de possession et les autres problèmes avec les bulletins de vote par correspondance s'ils n'avaient pas été mis dans ces boîtes de dépôt », a ajouté Voyles. "C'était de la négligence."
https://www.zerohedge.com/political/georgia-conducting-secret-2020-election-review-over-suspicious-mail-ballots
Moins 81° Celsius la semaine dernière en Antarctique
RépondreSupprimerIl faisait dix degrés au-dessous de la normale à la base Scott, en juin, et juillet est généralement le mois le plus froid.
June 23rd, 2021
Base Scott, Antarctique
Pitch noir, moins 81°C et un vent hurlant.
L'équipage de la base Scott subit un hiver antarctique presque record – 10 °C plus froid que d'habitude
Ayez une pensée pour l'équipage robuste qui hiverne en Antarctique et connaît des températures froides presque record.
Ils sont venus très près de la température la plus froide jamais enregistrée de -89,6 ° C.
Cap Allon à Electroverse souligne qu'une partie de ce réchauffement climatique a atteint la Nouvelle-Galles du Sud où il y a eu le jour de juin le plus froid en 122 ans il y a deux semaines.
Quelques semaines auparavant, l'aéroport de Dunedin en Nouvelle-Zélande (45°52'26.98"S a peu près pareil que la Tasmanie Sud Autralie) avait atteint un record de moins 8,8 °C en mai. Ce fut le jour le plus froid jamais enregistré là-bas depuis le début des records en 1963. Un jour froid ne signifie pas grand-chose du point de vue climatique, mais si l'Antarctique était proche d'une chaleur record, la plupart des médias du monde auraient-ils à peine dit un mot ?
N'oubliez pas que les pôles se réchauffent deux fois plus vite que le reste du monde.
ht Climate Depot et Electroverse
https://joannenova.com.au/2021/06/minus-81-celcius-last-week-in-antarctica/
Bêh oui, comme dans l'hémisphère Nord les températures battent chaque année des records de baisse.
SupprimerNotons que l'hiver (hémisphère Sud) commence le 21 Juin).
Le fascinant saumon du Pacifique et comment l'aquaculture assure l'approvisionnement en saumon
RépondreSupprimerPar Vijay Raj Jayaraj
22 juin 2021
Le saumon n'a pas besoin d'être présenté. Une délicatesse recherchée, c'est une excellente source de protéines (les 9 acides aminés essentiels), de graisses saines, y compris les acides gras oméga-3, et de plusieurs vitamines et minéraux essentiels.
Le saumon est un composant de premier ordre des régimes alimentaires sains et durables, avec la capacité de réduire le risque de maladie cardiovasculaire, d'Alzheimer et de démence.
Une espèce d'une telle importance sociale et écologique est maintenant mise à la disposition de plus en plus de la population, grâce à l'aquaculture.
Saumon : Unicité écrite partout
Le saumon est un poisson anadrome, c'est-à-dire un poisson qui migre de l'eau douce (où il éclot) vers l'océan où il passe la majeure partie de sa vie et grandit avant de retourner en eau douce pour frayer.
Parmi les différentes espèces, la plus fascinante est le saumon rouge du Pacifique. Il revient sur la côte ouest du Canada après avoir migré loin dans le Pacifique, aussi loin à l'ouest que la mer de Béring, où les courants en provenance du Japon chevauchent les routes du saumon.
Certains vont même jusqu'aux côtes du Japon. En fait, après l'incident de la fuite nucléaire de Fukushima au Japon, ces saumons ont même été soumis à des tests de radiation à leur retour.
Importance pour l'alimentation et le commerce
Pendant mes recherches à l'Université de la Colombie-Britannique, j'ai eu la chance d'étudier avec un professeur spécialisé dans l'histoire de la pêche des Premières Nations (groupe autochtone du Canada).
Le saumon du Pacifique a été une importante source de nourriture et un produit commercial pour les indigènes du pourtour du Pacifique Nord pendant de nombreux siècles, y compris pour ceux de la communauté des Premières nations de la Colombie-Britannique et de l'État de Washington.
Aujourd'hui, le saumon reste une espèce clé pour l'alimentation et le commerce. Le marché du saumon sauvage capturé est dominé par les États-Unis, suivis de la Russie, du Japon et du Canada.
Au cours des six dernières décennies, les États-Unis, la Russie, le Japon et le Canada ont représenté la quasi-totalité des prises mondiales de six espèces de saumon du Pacifique : saumon quinnat, kéta, coho, masu, rose et sockeye.
Aux États-Unis, l'industrie des fruits de mer est un puissant moteur économique, soutenant jusqu'à 1,2 million d'emplois en 2017 et ajoutant 69,2 milliards de dollars au PIB. L'espèce commerciale américaine ayant la valeur la plus élevée en 2017 était le saumon (688 millions de dollars).
Saumon d'élevage et aquaculture
La production mondiale de saumon d'élevage a également augmenté de façon constante. La salmoniculture est le système de production alimentaire qui connaît la croissance la plus rapide au monde, représentant 70 % (2,5 millions de tonnes métriques) du marché.
En matière d'élevage, la Norvège est le plus grand producteur de saumon d'élevage, suivi du Chili, de l'Écosse, du Canada et des îles Féroé.
RépondreSupprimerAu Canada, en Colombie-Britannique, la valeur de l'industrie du saumon d'élevage a augmenté de 37 % entre 2014 et 2017, entraînant la création de plus de 1 600 emplois.
« La chaîne de valeur complète du secteur de la salmoniculture a transformé des prix records au cours de la majeure partie des trois dernières années en un investissement sans précédent dans le secteur, y compris les infrastructures agricoles, les usines de transformation, les écloseries terrestres et les navires - le résultat net est une augmentation de la performance commerciale, ainsi qu'une augmentation de la performance environnementale et biologique », a déclaré le directeur exécutif de la British Columbia Salmon Farmers' Association.
Deux espèces, le saumon quinnat et le coho, sont de plus en plus utilisées en aquaculture marine. La production nette d'enclos de ces espèces est presque entièrement confinée au Chili (coho) et à la Nouvelle-Zélande (quinnat).
Le Japon est l'un des plus gros consommateurs mondiaux de produits marins. C'est la plus grande nation consommatrice de poisson au monde, consommant 7,5 milliards de tonnes de poisson par an, soit environ 10 pour cent des prises mondiales.
Le phénomène de l'aquaculture est particulièrement époustouflant au Japon. Les Japonais sont parmi les éleveurs de saumon les plus prolifiques au monde. L'amélioration du saumon japonais par des programmes d'écloserie a commencé il y a plus de 120 ans à Hokkaido et il y a 50 ans à Honshu.
La production nationale japonaise de saumon comprend une combinaison de stocks sauvages et améliorés de saumon kéta, rose, masu et sockeye, tous commercialisés en tant que saumon sauvage.
Le saumon figurait parmi les principaux produits de poisson et de fruits de mer importés dans le pays en 2019, le saumon du Pacifique congelé étant évalué à 720,4 millions de dollars US.
Pour l'instant, la pêche au saumon se porte bien. Grâce aux améliorations de l'aquaculture, le monde peut être assuré d'un approvisionnement stable en saumon pour les décennies à venir, garantissant ainsi l'accès à une source vitale de protéines.
https://www.cfact.org/2021/06/22/the-fascinating-pacific-salmon-and-how-aquaculture-ensures-the-salmon-supply/
L'édition du génome aide des chercheurs africains à développer des variétés de bananiers résistantes à des maladies
RépondreSupprimer23 Juin 2021
par Seppi
Verenardo Meeme*
Bien que les programmes de sélection utilisant l'édition du génome en soient encore à leurs balbutiements sur le continent africain, les institutions de recherche publiques sont à la pointe de l'effort pour utiliser la technologie afin de réduire les défis persistants de la production agricole.
L'outil d'édition du génome connu sous le nom de CRISPR, en particulier, peut mettre les capacités biotechnologiques entre les mains des chercheurs du secteur public et des petits exploitants, en s'attaquant aux problèmes liés aux maladies des plantes et à la résilience climatique.
Une nouvelle étude menée par des scientifiques de l'Institut International d'Agriculture Tropicale (IITA) à Nairobi, au Kenya, montre que les récentes avancées de CRISPR peuvent accélérer l'amélioration du bananier. L'IITA a développé son propre système d'édition CRISPR/Cas9 pour commencer à développer des bananiers résistants à des maladies, selon une étude publiée récemment dans Plant Biotechnology Journal.
L'étude montre que CRISPR/Cas9 est un outil clé pour l'amélioration des cultures en conférant aux plantes un trait important – la résistance à des maladies. Elle confirme également la disponibilité de l'expertise et des compétences pour appliquer l'édition du génome à l'amélioration des cultures au Kenya.
La production de bananes est fortement limitée par de nombreux agents pathogènes et ravageurs, qui coexistent souvent, ce qui aggrave le problème des pertes de récolte. Selon les chercheurs, l'utilisation de variétés de bananiers résistantes à des maladies est l'un des moyens les plus efficaces d'atténuer les effets négatifs des agents pathogènes sur la production de bananes.
L'étude intervient alors que l'appel urgent à combler l'écart de rendement des cultures de base et à améliorer la production alimentaire pour nourrir le monde suscite un intérêt croissant. Les experts estiment que l'application de l'édition du génome peut améliorer la productivité agricole et renforcer la sécurité alimentaire.
« En Afrique, l'accent devrait être mis sur le bananier plutôt que sur les céréales, contrairement à d'autres régions du monde, car il s'agit de l'une des principales cultures utilisées pour l'alimentation de base et la génération de revenus », déclare le Dr Leena Tripathi, de l'IITA, auteur principal de l'article.
« De plus, l'investissement dans l'amélioration génétique du bananier offre d'excellentes perspectives d'amélioration de la sécurité alimentaire, car ces cultures nourrissent plus de personnes par unité de surface de production que les autres cultures de base », ajoute-t-elle. « Les décideurs politiques devraient s'intéresser à cette étude car elle a démontré l'application de CRISPR/Cas9 pour l'amélioration des cultures avec un trait important – la résistance à des maladies. En outre, toutes les étapes de cette étude ont été réalisées à Nairobi, ce qui démontre la capacité locale à mettre l'édition du génome en œuvre. »
Après avoir calibré l'outil d'édition du génome pour le bananier, les chercheurs de l'IITA participant à l'étude se sont concentrés sur la résistance à des maladies, en particulier le flétrissement du bananier (BXW) due à Xanthomonas. Le BXW est l'une des maladies les plus dévastatrices qui affectent la production de bananes en Afrique orientale et centrale. Toutes les variétés de bananiers cultivées dans ces régions sont sensibles au BXW.
RépondreSupprimerLes pertes économiques globales dues au BXW sont estimées à 2-8 milliards de dollars US sur une décennie. Par conséquent, l'utilisation de variétés résistantes à des maladies est l'une des stratégies les plus efficaces pour gérer les maladies et aider les agriculteurs à améliorer leur production.
Cette étude a examiné si l'élimination de gènes de sensibilité spécifiques, tels que le gène de résistance au mildiou 6 (DMR6), pouvait conférer une résistance au BXW.
« Nous avons la preuve que l'élimination de MusaDMR6 dans les bananiers a permis d'améliorer la résistance à une maladie grave, le BXW, et n'a pas eu d'effet négatif sur la croissance des plantes », explique Mme Tripathi. « Cependant, la performance de ces mutants de bananier doit être évaluée dans des conditions de terrain. »
Les chercheurs ont utilisé l'édition du génome pour éliminer le gène orthologue DMR6 dans le bananier afin de développer une résistance au BXW. L'étude a révélé qu'il existe plusieurs orthologues de DMR6 chez le bananier. « L'expression différentielle par qRT-PCR a confirmé que l'expression du gène Musa DMR6 est activée pendant l'infection par le pathogène dans le cultivar de bananier sensible », note Mme Tripathi.
Alors que les efforts visant à favoriser l'adoption des biotechnologies se poursuivent, il est évident que des investissements supplémentaires sont nécessaires dans les capacités de sélection pour les nouvelles techniques de sélection, telles que celles utilisant CRISPR/Cas9. À ce jour, l'édition du génome a surtout été appliquée pour améliorer le rendement des cultures, la qualité des plantes et la résistance au stress. Les scientifiques s'intéressent de plus en plus à son rôle dans le développement de variétés de cultures alimentaires résistantes à des maladies, comme le montre l'étude de l'IITA sur le BXW.
Cette étude a été soutenue par le programme du CGRAI pour les racines, tubercules et bananiers (RTB). Les bananiers sont regroupés avec les racines et les tubercules, en partie à cause de la façon dont ils sont cultivés et aussi à cause de leur rôle clé en tant qu'aliments de base périssables dans de nombreux pays en développement. Dans les régions tropicales humides d'Afrique, les cultures RTB sont les principaux aliments de base, fournissant 25 à 57 % des calories et du régime alimentaire.
Les cultures RTB sont toutes reproduites par voie végétative à partir de matériel de plantation volumineux et périssable. Cela crée des défis communs pour la production et la distribution des plants, ainsi que de graves défis liés à l'accumulation des maladies et à leur propagation ultérieure. Selon le CGRAI, les systèmes de plants de RBT sont pour la plupart informels, les agriculteurs partageant le matériel de plantation de leurs champs.
Les racines, tubercules et bananiers renforcent la résilience des systèmes alimentaires car ils possèdent souvent des caractéristiques clés qui leur permettent de survivre à des schémas climatiques changeants, y compris les sécheresses et les inondations. Ils peuvent également faire face à des conditions de sol défavorables comme la salinité et l'engorgement, ainsi qu'à des événements catastrophiques comme les tempêtes tropicales, car les racines et les tubercules sont enfouis en toute sécurité sous terre. Elles deviennent donc des cultures stratégiques pour soutenir les moyens de subsistance des populations rurales, même dans des conditions climatiques et environnementales difficiles.
RépondreSupprimer___________
* Source : Genome editing helps African researchers develop disease-resistant banana varieties - Alliance for Science (cornell.edu)
https://seppi.over-blog.com/2021/06/l-edition-du-genome-aide-des-chercheurs-africains-a-developper-des-varietes-de-bananiers-resistantes-a-des-maladies.html
La banane de variété 'Gros Michel' est une variété de banane originaire de l'Asie du Sud-Est et importée en Martinique vers 1820 par des officiers et colons français qui donnèrent cette appellation en raison notamment de la taille du fruit Musa acuminata.
SupprimerLa banane Gros Michel est également connue sous la dénomination de Guineo Gigante, Banano et Plátano Roatán en espagnol et de Big Mike en anglais (traduction de Gros Michel), même si la dénomination internationale demeure officiellement "Musa acuminata (Groupe AAA) Gros Michel". Elle est également connue sous le nom de Pisang Ambon en Malaisie et en Indonésie, Thihmwe en Birmanie, Chek Ambuong au Cambodge et Kluai hom thong en Thaïlande.
La banane Gros Michel est originaire de l'Asie du Sud-Est (Birmanie, Thaïlande, Malaisie, Indonésie, Sri Lanka). Des officiers de la marine française rapportent des plants de cette variété de bananier vers l'île de la Martinique où des colons les plantent vers 1820.
De là, la propagation de la culture s'étend dans les Caraïbes, notamment en Haïti et en Jamaïque. L'exportation en gros de cette variété de banane a commencé vers les États-Unis en 1879 avec le premier envoi de bananes Gros Michel de la Jamaïque vers Boston et New York. Le succès commercial de cette banane est au rendez-vous en raison de sa fragrance unique et fruitée faisant de ce fruit goûteux un dessert de choix. Afin de développer son commerce, la compagnie américaine a diffusé l'implantation de la Gros Michel au Nicaragua, au Panama, aux îles Fidji, à Hawaï et jusqu'en Australie.
Au début du xxe siècle, un champignon, le Fusarium oxysporum, vivant dans le sol et contre lequel on ne possède toujours pas de traitement chimique, apparaît au Panama et décime les bananiers (Maladie de Panama). Cette épiphytie se diffuse graduellement au cours des années et la production mondiale fléchit jusqu'à s'effondrer vers les années 1960. La Gros Michel fut remplacée à l'exportation par une variété de bananes Cavendish, actuellement touchée par le même champignon1. La culture actuelle de la Gros Michel se situe dans des petites exploitations isolées de la contamination à grande échelle, notamment sur l'île de Sainte-Lucie aux Antilles ou dans le centre de la République du Congo. Elle n'a par contre jamais été atteinte par ce champignon en Thaïlande, où la culture est toujours florissante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gros_Michel
------------------------
La banane Cavendish
La banane est le deuxième fruit le plus consommé en France : bien connue de tous, on ignore pourtant souvent qu’il en existe plusieurs variétés — aussi appelées cultivars. Au sein même de ces variétés, les fruits sont divisés en sous groupes. Ainsi, il existe plus de 250 noms locaux pour les cultivars du sous-groupe Cavendish. Focus sur son histoire, ses particularités et sa consommation dans le monde.
Bien que la banane Cavendish soit une variété originaire du Vietnam et de la Chine, elle est nommée d’après William Cavendish, président de la Société Royale d’Horticulture britannique. Il est en effet à l’origine de son exploitation commerciale dans le monde entier, ayant fait pousser en 1836 un spécimen de cette variété de banane dans la grande serre de Chatsworth, en Angleterre.
Les cultivars de bananiers sont nombreux, mais fréquemment divisés en deux groupes principaux : d’un côté, les bananes à cuire, plus riches en amidon, et de l’autre, les bananes à dessert, généralement consommées crues. C’est à cette dernière espèce de banane qu’appartient la banane Cavendish. Les bananes à cuire, peu commercialisées en France, sont le plus souvent utilisées dans des recettes salées, et généralement consommées dans les pays où elles sont cultivées. Néanmoins, si la banane Cavendish se consomme crue, il reste bien sûr possible de la cuisiner, au gré des goûts et des envies de chacun !
Glyphosate : le Monde de M. Stéphane Foucart cessera-t-il un jour de m/désinformer ?
RépondreSupprimer23 Juin 2021
par Seppi
(Source)
C'est reparti pour un tour de piste
Le 15 juin 2021, le Groupe d'Évaluation du Glyphosate (AGG) – la France (l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (ANSES)), la Hongrie, les Pays-Bas et la Suède désignés pour agir conjointement en tant qu'États membres rapporteurs – ont transmis le projet de rapport d'évaluation du renouvellement de l'autorisation du glyphosate à l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) et le rapport sur la classification et l'étiquetage harmonisés du glyphosate à l'Agence Européenne des Produits Chimiques (EChA).
La Commission Européenne a mis en ligne un document expliquant la procédure suivie par l'AGG ainsi que les prochaines étapes de la procédure dans le cadre de l'EFSA et de l'EChA et résumant les principales conclusions de l'AGG.
Rappelons que le renouvellement de l'autorisation est demandé par un consortium d'entreprises, la Glyphosate Task Force 2 (GTF2) rebaptisée Glyphosate Renewal Group (GRG) à la fin de 2019.
Histoire de fabriquer l'ambiance médiatique à venir, Le Monde se devait d'être le premier à rendre compte de cet événement – de cette mauvaise nouvelle pour les militants indurés des « ONG », des médias et des réseaux sociaux qui est tout autant une bonne nouvelle puisqu'il s'agit d'un énorme os à ronger.
Générations Futures : les faits sont totalement contredits par son opinion
(Source)
Dans le monde des ONG – la petite main et porte-voix du biobusiness – a fait fort à cet égard :
« ...La déception est grande car, comme il y a 4 ans, le rapport considère que le glyphosate n’est pas #cancérogène... »
Déçu par une excellente nouvelle (qui n'est en fait plus une nouvelle depuis fort longtemps)... Comment mieux illustrer la nature du fond de commerce de Générations Futures, qui serait si bien nourri si le document avait pointé un malheur pour la population ?
Le gazouillis a évidemment été copié aux amis et relais complaisants de l'AFP et du Monde.
Le communiqué mis en référence semble cependant avoir disparu du site. C'est peut-être en lien avec le déluge de critiques qui s'est abattu sur le gazouillis. En voici deux bribes :
J'ai pas lu, j'sais pas c'qui a dedans, mais je proteste...
Le Monde franchit un nouveau pas dans la m/désinformation
Au Monde,, c'est un autre Stéphane, Foucart, qui s'y est collé avec « Le glyphosate franchit un premier pas vers sa réautorisation en Europe en 2022 ». En chapô :
« Les quatre Etats rapporteurs ont rendu une première version de leur expertise, qui n’identifie aucune propriété toxicologique du produit, classé cancérigène probable par le Centre international de recherche sur le cancer. »
On le voit d'entrée : le Monde a mis une nouvelle piece dans le bastringue pour relancer une ancienne ritournelle.
Ce classement du CIRC en « cancérogène probable » colle décidément à la ligne éditoriale du Monde comme le sparadrap du capitaine Haddock...
Le texte est aussi un monument de... peut-on oser l'expression qui expose à des convocations au prétoire ?
« Selon les conclusions préliminaires de l’expertise, le glyphosate ne serait pas cancérogène, mutagène ou reprotoxique et ne remplirait pas les critères requis pour être considéré comme perturbateur endocrinien. »
Admirez le conditionnel, nullement exigé par la grammaire, mais par la ligne éditoriale de la fabrique du doute.
Que dit le Groupe d'Évaluation du Glyphosate (AGG) ?
RépondreSupprimerVoici, pour l'édification des foules, ce qu'a écrit l'AGG au sujet de la santé humaine :
« Sur la base des informations disponibles, les conclusions suivantes ont pu être tirées :
Mutagénicité sur les cellules germinales : Sur la base des informations disponibles et des considérations du guide d'application des critères CLP [classification, étiquetage et conditionnement], l'AGG ne considère pas que les critères de classification en ce qui concerne la mutagénicité sur les cellules germinales dans le règlement (CE) n° 1272/2008 soient remplis. L'AGG propose que la classification du glyphosate comme génotoxique ou mutagène pour les cellules germinales n'est pas justifiée.
Cancérogénicité : En tenant compte de toutes les preuves, c'est-à-dire les expériences sur les animaux, les études épidémiologiques et les analyses statistiques, et sur la base des considérations du guide d'application des critères CLP, l'AGG ne considère pas que les critères de classification en matière de cancérogénicité du règlement (CE) n° 1272/2008 et du document d'orientation dédié soient remplis. L'AGG propose qu'une classification du glyphosate en ce qui concerne la cancérogénicité n'est pas justifiée.
Toxicité pour la reproduction : sur la base des informations disponibles et des considérations du guide sur l'application des critères CLP, l'AGG ne considère pas que les critères de classification concernant la toxicité pour la reproduction dans le règlement (CE) n° 1272/2008 soient remplis. L'AGG propose que la classification du glyphosate comme toxique pour la reproduction n'est pas justifiée.
Sur la base des informations disponibles et des considérations figurant dans le Guide pour l'application des critères CLP, l'AGG ne considère pas que les critères de classification concernant la toxicité spécifique pour certains organes cibles (STOT) soient remplis. L'AGG propose que la classification pour la toxicité spécifique pour certains organes cibles n'est pas justifiée, ni pour une exposition unique ni pour une exposition répétée (STOT-SE et STOT-RE) respectivement.
Sur la base des informations toxicologiques disponibles, l'AGG propose que la classification actuelle comme "provoque des lésions oculaires graves" (H318) devrait être maintenue. »
Le Monde et la fabrique du doute
Après quelques éléments d'information pertinents, la fabrique du doute se poursuit :
« En tout état de cause, la controverse avec le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) est vouée à se poursuivre. A l’inverse des autorités réglementaires, cette agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), principale autorité de classification des agents cancérogènes dans le monde, considère depuis 2015 le glyphosate comme "cancérogène probable". Une telle classification entraînerait l’impossibilité de réautoriser le produit, en vertu de la loi européenne sur les pesticides. Mais les autorités réglementaires du Vieux Continent (et des Etats-Unis) ne partagent pas cet avis. »
Le paragraphe est construit de manière à donner le beau rôle au CIRC. En résumé, ces voyous d'autorités réglementaires – une bonne douzaine dans le monde – ont l'audace de ne pas être d'accord avec le CIRC... et d'empêcher la réalisation du vœu le plus cher des militants.
RépondreSupprimerLe Monde et la fabrique du mensonge
De la fabrique du doute, on passe à la fabrique du mensonge :
« L’une des raisons à cette divergence de vues est la matière première scientifique utilisée pour l’expertise. Alors que le CIRC se fonde uniquement sur des données publiées dans la littérature scientifique, ou publiquement accessibles, le processus réglementaire s’appuie essentiellement sur les études industrielles menées par les firmes elles-mêmes, et dont les données demeurent confidentielles. [...] »
Lisez bien, c'est très astucieux, au sens premier du mot !
L'article commenté dans ce billet se rapporte à la procédure en cours au niveau de l'Union Européenne, mais le propos est, ici, général (et un marronnier de la littérature militante). Cela permet d'instiller dans l'esprit du lecteur une opinion fausse sur la procédure en cours – que l'auteur de l'article sait fausse mais pour laquelle il ne saurait être pris matériellement en défaut puisque son propos est général et non particulier (avec l'adverbe « essentiellement », il aura aussi pris une précaution oratoire...).
Et ça marche, à voir les nombreux commentaires indignés de lecteurs dans la version électronique du Monde.
Pour l'édification des foules, voici un autre, large, extrait du document de l'AGG (c'est nous qui graissons) :
« c) Utilisation des études et de la littérature publique
Les études requises dans un dossier sont définies dans la législation européenne et dans les documents d'orientation et les lignes directrices techniques. Toutes les études doivent être réalisées conformément aux bonnes pratiques de laboratoire (BPL) dans des laboratoires agréés.
Ces laboratoires sont sous la supervision des autorités nationales. Outre ces études, la littérature scientifique publique est également prise en compte dans l'évaluation. Toute la littérature scientifique publique des dix ans précédant la soumission du dossier doit être recherchée de manière formelle et transparente. La stratégie de recherche documentaire est décrite dans le projet de rapport d'évaluation du renouvellement. La littérature est triée par pertinence, puis, si elle est pertinente, résumée et évaluée. La littérature non pertinente est par exemple la littérature sur les effets socio-économiques de l'utilisation (ou non) de produits phytosanitaires contenant du glyphosate. Ces effets ne font toutefois pas partie des critères d'approbation du règlement (CE) n° 1107/200911. La fiabilité de toute la littérature pertinente a été évaluée. Par exemple, les études toxicologiques où la dose administrée ou la formulation utilisée n'étaient pas (correctement) rapportées n'ont généralement pas été considérées comme (complètement) fiables. Il convient de noter que les études rapportées dans la littérature publique ne sont souvent pas réalisées conformément aux BPL. »
Voici un autre extrait (idem) :
RépondreSupprimer« Le dossier comprend la quasi-totalité des tests et études des précédentes procédures d'autorisation de l'UE, ainsi que de nouvelles études et une analyse récente de la littérature publique. Le grand intérêt suscité par le glyphosate a donné lieu à une quantité considérable de littérature scientifique potentiellement pertinente. La recherche documentaire, qui couvrait une période de dix ans avant la soumission du dossier, a donné lieu à 7.000 publications scientifiques (voir également le paragraphe 4.1). »
Notons encore que la littérature scientifique a bien été aussi incluse dans la procédure qui a abouti à la réautorisation de décembre 2017.
Le Monde et la fabrique de l'indignation
Pour bien enfoncer le clou, l'auteur ajoute une couche et se livre à un travestissement des faits :
« Le hiatus entre les deux approches est si profond que les propriétés de base de la molécule sont évaluées en radicale opposition par le CIRC et les agences réglementaires. Alors que le CIRC assure que les preuves de génotoxicité (la toxicité pour l’ADN) du glyphosate sont "fortes", les agences réglementaires estiment que de telles preuves n’existent pas. »
« ...radicale opposition... » ? Pour cela il aurait fallu expliquer les « deux approches » et leurs conséquences. On tourne en rond, ou plutôt, on nous tourne en bourriques. Le CIRC prétend évaluer un danger et ratisse large, les agences d'évaluation s'intéressent essentiellement aux risques en conditions réelles.
Et la description de l'avis des « agences réglementaires » (toutes les agences, a priori...) est formulée de manière à alimenter la fabrique de l'indignation.
Prétendre qu'elles « estiment que de telles preuves n’existent pas » est une grossière manipulation des esprits.
Voici par exemple la conclusion de la Réunion Conjointe de la FAO et de l'OMS sur les Résidus de Pesticides (voir : « Glyphosate prétendument cancérigène : le CIRC – canal militant – désavoué par sa maison-mère, l'OMS, et la FAO », et aussi : « Glyphosate et conclusion de la Réunion conjointe de la FAO et de l'OMS : l'information selon le Monde ») :
« Le glyphosate a été largement testé pour ses effets génotoxiques en utilisant une variété de tests sur un large éventail d'organismes. Le poids total de la preuve indique que l'administration de glyphosate et de ses produits formulés à des doses aussi élevées que 2000 mg/kg de poids corporel par voie orale, la voie la plus pertinente pour l'exposition alimentaire humaine, n'a pas été associée à des effets génotoxiques dans une écrasante majorité des études menées sur des mammifères, un modèle considéré comme approprié pour l'évaluation des risques génotoxiques pour l'Homme. La Réunion a conclu que le glyphosate n'est vraisemblablement pas génotoxique [unlikely to be genotoxic] aux expositions alimentaires prévues. »
Le Monde et la fabrique d'écrans de fumée
RépondreSupprimerLa manipulation continue avec l'évocation des procédures judiciaires aux États-Unis d'Amérique. C'est, bien sûr, sans aucune mise en perspective... comme l'évocation qui aurait été bienvenue de la condamnation d'un des avocats prédateurs pour chantage et tentative d'extorsion de fonds à l'encontre d'un fournisseur de Monsanto.
Au contraire, la mise en perspective est limite frauduleuse :
« Depuis la publication de l’expertise du CIRC, de nombreuses poursuites en justice ont éclaté aux Etats-Unis, où plus de 100 000 personnes touchées par un lymphome non hodgkinien (LNH) après des années d’utilisation de pesticides à base de glyphosate se sont retournées contre Monsanto, le principal producteur de l’herbicide. […] »
Non, le lien de cause à effet, fortement suggéré, n'est nullement avéré,pas même l'utilisation occasionnelle de RoundUp par de nombreux plaignants attirés par une aubaine potentielle, gratuite.
Pour parfaire la manœuvre, l'auteur nous ressort les « Monsanto Papers » qui ont « nourri de nombreuses enquêtes journalistiques publiées dans la presse internationale, dont Le Monde. » On tombe là dans l'indigence éthique et déonologique.
Une étape a été franchie dans le processus de réhomologation du glyphosate après décembre 2022, et M. Stéphane Foucart cherche à dénigrer la nouvelle procédure par des références historiques, de plus fort contestables.
Le Monde et la fabrique de la contestation
Et l'article se termine sans surprise par une référence aux manœuvres déployées au sein du Parlement Européen, précédée par un avis catégorique d'une ONG regroupant des ONG (ce qui lui confère un brevet de respectabilité, n'est-ce pas ?) :
« […] L’annonce d’aujourd’hui sur la sécurité du glyphosate est un grand pas en arrière et met en lumière les questions qui subsistent quant à l’objectivité et à l’indépendance de l’évaluation de la sécurité des pesticides par l’Europe. »
L'annonce par la Commission Européenne et le document publié par l'AGG sur un document d'évaluation de 11.000 pages sont tout à fait préliminaires... mais le procès en sorcellerie contre le système d'évaluation a déjà livré une condamnation sans appel..
...Le Monde de M. Stéphane Foucart s'en fait le diligent et zélé écho.
Et, malheureusement, la lecture des contributions sur le site du Monde et des posts sur Twitter montre que, décidément, la m/désinformation est efficace. Le Monde fut,en des temps maintenant anciens, un journal de référence. Il l'est probablement encore, mais, pour la rubrique Planète, par sur le même critère.
Post scriptum
Une autre manifestation d'indigence à déguster : il n'a pas lu le rapport, mais « on a des documents »... Joseph MacCarthy était plus convaincant quand il avait dit : « I have in my hand... ».
https://seppi.over-blog.com/2021/06/glyphosate-le-monde-de-m.stephane-foucart-cessera-t-il-un-jour-de-m/desinformer.html
Le désherbant glyphosate est indispensable, nécessaire et obligatoire en agriculture. Sans lui il n'y aurait PAS de pain ! Pas de blé avec des moissons remplies d'herbes et de graines (parfois toxiques).
SupprimerLes agriculteurs américains disent que le gouvernement fédéral vole leur eau… et qu'ils vont se battre pour la récupérer
RépondreSupprimerMardi 22 juin 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouvernement fédéral semble faire tout ce qui est en son pouvoir pour priver les agriculteurs de la précieuse eau dont ils ont besoin pour cultiver notre nourriture, et certains de ces travailleurs dévoués en parlent.
Dans l'Oregon, les agriculteurs qui possèdent légalement l'eau du lac Upper Klamath, mais à qui on leur dit qu'ils ne peuvent pas l'utiliser, ont décidé d'organiser une manifestation parce que c'est leur droit constitutionnel de le faire.
"C'est le nôtre et le gouvernement fédéral vient de le voler", a déclaré le fermier Dan Nielson à l'agence vidéo "Ruptly" de RT. "Pas de procédure légale, pas d'indemnisation."
Selon Nielson, le gouvernement fédéral viole les droits de propriété des agriculteurs garantis par la Constitution des États-Unis chaque fois qu'ils tentent de restreindre l'utilisation légale de l'eau, comme cela se produit actuellement en Oregon et ailleurs.
Le mois dernier, le Bureau of Reclamation des États-Unis a tenté de fermer le canal au sommet du lac Upper Klamath qui contrôle le flux d'eau d'irrigation du lac vers les fermes voisines. Nielson et d'autres ont répondu en installant une tente de la couleur du drapeau américain juste à côté.
L'excuse du gouvernement est qu'il n'y a pas assez d'eau disponible pour tout le monde en raison d'une sécheresse extrême. Il prétend également que permettre aux agriculteurs d'accéder à l'eau qu'ils possèdent légitimement menace une espèce de saumon en voie de disparition qui habite le lac.
Selon un rapport de RT, ce saumon et d'autres poissons qui vivent dans le lac ont une "signification spirituelle" pour les tribus amérindiennes qui vivent en amont. Pour cette raison, chaque culture qui dépend de cette eau devrait mourir, et tout le monde devrait par conséquent mourir de faim, pour éviter de perturber le poisson sacré.
Les agriculteurs disent qu'ils libéreront de l'eau eux-mêmes si le gouvernement refuse de suivre la loi
Une situation similaire se produit en Californie, où les fermes s'assèchent et les réservoirs sont drainés directement dans l'océan, le tout censé préserver les poissons sacrés qui pourraient mourir si les cultures étaient arrosées.
Le président du district d'irrigation de Klamath, Ty Kliewer, a annoncé que les restrictions dans sa région ont laissé des milliers d'agriculteurs à la frontière Oregon-Californie sans approvisionnement régulier en eau.
RépondreSupprimer« Les impacts sur nos fermes familiales et ces communautés rurales seront hors de l'échelle », déplore-t-il.
L'approvisionnement alimentaire du pays est déjà dans une situation désespérée en raison d'autres problèmes liés à l'économie post-covid, et il est maintenant sur le point d'être complètement décimé par ces dernières restrictions d'eau. À quel moment l'Amérique manquera-t-elle complètement de nourriture en raison d'une mauvaise gestion gouvernementale de nos ressources naturelles ?
Avec beaucoup de choses en jeu, les agriculteurs touchés se disent prêts à ouvrir eux-mêmes le canal si le gouvernement refuse de reprendre ses esprits et de respecter la loi du pays.
"Si [les fédéraux] ne gonflent pas … je pense que nous allons finir par le prendre", dit Nielson. « C’est la seule façon pour le gouvernement de l’obtenir. »
Légalement, le gouvernement doit soit se retirer, soit acheter les terres touchées aux agriculteurs. Le gouvernement ne peut pas simplement fermer l'eau qui ne lui appartient pas, comme il le fait actuellement.
Comme vous vous en souvenez peut-être, l'État de l'Oregon essaie également d'interdire tout élevage de bétail dans tout l'État, ce qui porterait un autre coup mortel à l'approvisionnement alimentaire du pays.
Les milices locales sont prêtes pour le moment de défier les ordres illégaux du gouvernement en faisant demi-tour sur le canal. Un autre agriculteur indigné a déclaré à Grant Knoll à la Jefferson Public Radio que lui et d'autres "prévoyaient d'attirer l'attention de DC".
"Nous allons ouvrir l'eau et avoir une impasse", a-t-il admis.
Plus d'informations sur le gouvernement fédéral peuvent être trouvées sur Tyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
TheWashingtonStandard.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-06-22-american-farmers-say-federal-government-stealing-water.html
La France enregistre 300.000 nouveaux millionnaires pendant la pandémie
RépondreSupprimer08:35 23.06.2021
Le nombre de millionnaires en France a augmenté en 2020, bien que la part des plus riches dans la détention de la richesse nationale ait reculé, selon un rapport du Crédit Suisse.
Qualifiée de «pire de l’histoire» par le Time Magazine, l’année 2020 a néanmoins été marquée par une forte augmentation du nombre de millionnaires dans le monde, y compris en France, constate le Wealth Report 2021 du Crédit Suisse.
Ainsi, fin 2020, il y a avait sur la planète 56,1 millions d’individus détenant un patrimoine de plus d’un million de dollars, soit 5,2 millions de plus qu’en 2019, selon ses évaluations.
Quant à la France, elle reste 6e pour son nombre de millionnaires en dollars (2,47 millions en 2020, +309.000). Or, comme l’explique le Crédit Suisse, ce résultat découle d’un effet de change favorable, l’euro ayant augmenté par rapport au dollar en 2020.
En Russie, le nombre de millionnaires s’est à l’inverse contracté en 2020, passant de 313.000 à 269.000 (-44.000).
Le patrimoine moyen des Français en hausse
Alors que la pandémie a en général renforcé les inégalités à travers le monde, la France et l’Allemagne sont les seules grandes économies qui ont vu la part des plus riches reculer dans la détention du patrimoine. Si en 2019 les Français les plus riches détenaient 22,4% de la richesse nationale, en 2020 cet indice s’est chiffré à 22,1%.
À titre de comparaison, au Brésil, la fortune des 1% les plus riches est passée de 46.9% à 49.6% en 2020, en Chine, de 29% à 30,6%, et en Russie, de 57,1% à 58,2%.
Dans le même temps, le patrimoine moyen des Français s’est établi en 2020 à 299.360 dollars (près de 250.000 euros), soit une hausse de 16.770 dollars par rapport à l’année précédente, indique le rapport.
De l'âge des glucides à l'âge des hydrocarbures
RépondreSupprimerPar Dr. Jay Lehr
22 juin 2021
Mark Mathis a passé trois ans à faire le film gâché et deux ans à le parcourir à travers le pays pour le montrer près de 200 fois dans les salles. Il essayait de réparer les dégâts du commentaire malheureux de George Bush selon lequel l'Amérique était accro au pétrole. Il a également été confronté aux dommages que mon collègue et mentor M.King Hubert du US Geological Survey avait causés en créant le terme Peak OIL en 1967.
Le film comprenait malheureusement de longs entretiens avec d'éminents experts supposés qui étaient d'accord avec Hubert. C'était un ingénieur talentueux, manquant de reconnaissance des capacités de l'homme à continuer d'améliorer chacun de ses efforts. J'ai eu la chance d'apprendre cela d'un autre collègue, le brillant Julian Simon qui a humilié le prophète Paul Ehlich avec un pari gagnant que presque toutes les ressources minérales deviendraient moins chères avec le temps à mesure que les méthodes d'exploration et de raffinage s'amélioreraient.
À la suite de ce film, Mark a été invité à parler de l'importance du pétrole lors de dizaines de conférences. (Il a également témoigné devant le Congrès américain et s'est exprimé au niveau international jusqu'en Arabie saoudite.) Les forces contre lui étaient cependant un adversaire redoutable. Les groupes anti-combustibles fossiles avec des fonds disponibles presque illimités et la propriété quasi totale des médias grand public ont limité le succès de son premier film documentaire.
Mais d'ici là, son obsession pour le pétrole et l'avènement de la fracturation hydraulique et du forage horizontal ont conduit Mark Mathis à produire un deuxième film, FRACTURED en 2016. Ce film, de l'avis de cet auteur, est le meilleur documentaire éducatif disponible dans le domaine de l'énergie.
Auparavant, explique le film, nous avons divisé le temps de l'homme sur terre en âges, l'âge de pierre, l'âge du bronze et l'âge du fer. Cependant, nous étions aussi toujours à l'ère des glucides. C'était principalement la nourriture que nous cultivions ou les animaux que nous capturions qui produisaient l'énergie qui nous permettait de travailler. Nous avons également brûlé du bois pour produire de l'énergie chimique. Plus tard, l'exploitation de l'énergie des hydrocarbures a changé la donne pour multiplier par 100 les capacités de l'homme. Ainsi, on peut certainement dire que nous sommes maintenant à l'ère des hydrocarbures. Une époque que la gauche tente inlassablement de terminer en nous ramenant à la voile au vent et au chauffage uniquement au soleil.
Nous sommes passés de la découverte de pétrole dans les années 1850 à son utilisation pour atterrir sur la lune 100 ans plus tard. Nous n'avions plus à passer la plupart de notre temps à survivre. Maintenant, nous pourrions le passer à penser, à innover et à créer. C'est l'énergie des hydrocarbures qui nous a permis de faire ces choses. Sachez simplement qu'un gallon d'essence a l'équivalent énergétique de 8 jours de travail manuel. C'est une source d'énergie super-condensée que nous utilisons pour remplacer nos limitations physiques. C'est ainsi que nous avons construit la société et ses magnifiques structures.
RépondreSupprimerIl y a seulement deux siècles, la plupart des gens vivaient des vies courtes et difficiles dans la pauvreté. Seul un très petit pourcentage vivait à distance près de la vie agréable que nous menons aujourd'hui. L'énergie des hydrocarbures a été la création la plus égalitaire que l'humanité ait jamais connue, améliorant la qualité de vie de la majorité de la population mondiale. Il y a 300 ans, un roi aurait envié les capacités des hommes et des femmes au plus bas niveau économique de toutes les nations développées. Pourtant, encore un milliard de personnes sur notre planète vivent sans électricité. La gauche veut qu'il en soit ainsi en refusant l'utilisation du gaz naturel, du pétrole et du charbon à ceux qui en restent privés. Sans énergie d'hydrocarbures, la plupart des gens restent pauvres.
Une fois que les gens ont pu se déplacer rapidement, fréquemment et à moindre coût, ils ont pu progresser. Le transport, entraîné par les hydrocarbures, a conduit à une augmentation des opportunités d'éducation et d'emploi.
Depuis le début de l'ère des hydrocarbures, le taux de mortalité infantile et maternelle a chuté. Mourir à la naissance est presque inconnu aujourd'hui.
Les revenus par habitant ont été multipliés par sept depuis 1900. Les décès liés à la sécheresse ont chuté. Mourir à 30 ans était une attente, maintenant vivre au-delà de 75 ans est une attente. La liste continue encore et encore et encore. Nous vivons mieux, plus longtemps, plus en sécurité et plus confortablement.
La gauche a cette idée de temps meilleurs avant l'énergie des hydrocarbures. C'est un fantasme ridicule. C'est un fantasme dangereux. L'outil numéro un d'un médecin pendant la guerre civile était une scie. L'outil numéro un des dentistes était une paire de pinces. Ce sont les réalités que nous oublions lorsque les humains vivaient à l'ère des glucides. Notre vision de la nature est déformée à cause du confort que nous offrent les énergies fossiles. Si nous pouvions vivre la vie d'une personne typique de 1800 pendant seulement une semaine, nous voudrions pratiquement tous revenir à l'ici et maintenant assez rapidement.
Quand les gens parlent de nature, ils l'appellent Mère Nature. Cela vous donne une impression chaleureuse et floue de la nature qui nous entoure. Mère est attentionnée, nourrissante, merveilleuse, l'un des mots les plus chargés positivement de notre langue. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Blizzards, tornades, incendies de forêt, tremblements de terre, tsunamis, avalanches, maladies et animaux sauvages… ce ne sont là que quelques-unes des façons dont la nature peut vous tuer. Mère n'est pas le bon terme pour décrire la nature. La bonne couleur n'est pas verte c'est rouge avec du sang ! La nature est vicieuse. C'est méchant. La nature veut ta mort. Il veut vous manger, vous rendre malade, vous bouillir ou vous congeler. Mais cela n'arrive plus beaucoup car nous utilisons de l'énergie pour nous protéger de la colère de la nature. Peut-être que nous l'appelons mieux la nature de la belle-mère et ce serait moins chaleureux et flou.
La bulle d'énergie dans laquelle nous vivons nous protège continuellement de la nature, mais elle nous devient invisible. Nous ne l'apprécions pas parce que la plupart d'entre nous l'ont toujours. À moins que l'administration politique actuelle ne réussisse à nous priver de l'énergie qui crée notre bulle protectrice, nous continuerons à l'avoir et, espérons-le, l'apprécierons mieux que la plupart ne le font aujourd'hui.
RépondreSupprimerREMARQUE : Des parties de cet essai ont été extraites d'une transcription du film FRACTURED avec la permission de son producteur Mark Mathis. Le film est disponible sur ClearEnergyAlliance.com. Cela pourrait s'avérer être les 90 minutes les plus instructives que vous puissiez passer devant un écran d'ordinateur.
https://www.cfact.org/2021/06/22/from-the-carbohydrate-to-the-hydrocarbon-age/
Le pétrole a permis un progrès incommensurable dans le domaine de l'énergie grâce à la combustion. Des millions de migrants voient chaque jours en pays développés de l'électricité partout ! Du chauffage partout !
SupprimerCe pétrole (abiotique) se transforme en gaz durant sa combustion et, ses gaz se recyclent individuellement et continuellement dans notre atmosphère (sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre).
Le pétrole ne manquera donc jamais car, malgré la croissance exponentielle de la population terrestre, de nouvelles nappes sont repérées (technologie scalaire) où qu'elles se trouvent.
Compte tenu ces derniers temps de la hausse du prix du baril, les forages s'intensifient de partout dans le monde. Le pétrole est à celui qui l'a !
L'aimant le plus puissant du monde sera expédié en France pour une expérience de fusion nucléaire
RépondreSupprimerMardi 22 juin 2021
par : Virgilio Marin
(Natural News) L'aimant le plus puissant du monde est prêt à être expédié en France pour un projet qui reproduira les réactions nucléaires qui se déroulent sur le soleil. Composé de six packs magnétiques, l'aimant sera placé dans le cœur du réacteur expérimental thermonucléaire international (ITER), une machine en forme de beignet de 24 milliards de dollars conçue pour générer de l'électricité via la fusion nucléaire, ou la jonction de deux ou plusieurs noyaux.
La société d'énergie californienne General Atomics a construit l'aimant à San Diego et le transportera à l'aide d'un camion lourd de transport spécial jusqu'à Houston. Du Texas, l'aimant sera expédié dans le sud de la France où le tokamak est en cours de construction.
Une fois entièrement assemblé, l'aimant de 1 000 tonnes mesure 59 pieds de haut et 14 pieds de large. Il peut créer un champ magnétique d'une force de 13 Tesla, qui est 280 000 fois plus puissant que le champ magnétique terrestre. En raison de son poids, ses structures de support devront être capables de résister à des forces égales à deux fois la poussée d'une navette spatiale au décollage.
L'aimant jouera un rôle important dans la mission du projet visant à établir l'énergie de fusion comme une source sûre et pratiquement illimitée d'électricité abondante et sans carbone, selon John Smith, directeur de l'ingénierie chez General Atomics.
« Ce projet se classe parmi les programmes magnétiques les plus importants, les plus complexes et les plus exigeants jamais entrepris », a-t-il déclaré.
Exploiter l'énergie de fusion
La fusion nucléaire est la réaction nucléaire qui alimente le soleil et les autres étoiles. Dans une réaction de fusion, deux noyaux atomiques légers se combinent à des températures très élevées pour former un seul noyau plus lourd. Ce processus libère quatre fois la quantité d'énergie produite par la fission nucléaire, ou la division des atomes. Les centrales nucléaires produisent de l'électricité par fission.
Un moyen possible de reproduire la fusion nucléaire consiste à écraser deux isotopes d'hydrogène largement disponibles - le deutérium et le tritium - à l'intérieur d'un réacteur à fusion toroïdal (en forme de beignet) appelé tokamak. Ce processus génère d'énormes quantités d'énergie en ne produisant qu'un neutron et de l'hélium, qui est un gaz inoffensif.
La fusion ne produit pas de gaz à effet de serre et de déchets radioactifs à vie longue. Le risque d'accidents nucléaires est également faible puisque la réaction s'arrête simplement si le confinement est perdu.
Le projet ITER, une coentreprise de recherche impliquant 35 pays, dont les États-Unis, la Chine, la Russie, le Japon, l'Inde et la France, sera un test critique pour la technologie et les lois de la physique qui sous-tendent la production commerciale d'électricité à base de fusion. Les enseignements tirés du projet seront utilisés pour la conception de la première génération de centrales à fusion commerciales, dont la mise en service est prévue entre 2040 et 2050. (Connexe : Nous nous rapprochons maintenant de l'exploitation de la fusion nucléaire.)
RépondreSupprimer« La fusion a le potentiel de fournir une énergie sûre et respectueuse de l'environnement en remplacement réaliste des combustibles fossiles au cours de ce siècle », a déclaré Bernard Bigot, directeur général de l'organisation ITER. "Avec un approvisionnement mondial en carburant presque illimité, il a également le potentiel - en complément des énergies renouvelables - de transformer la géopolitique de l'approvisionnement énergétique."
Pour l'expérience de l'organisation, une petite quantité de deutérium et de tritium gazeux sera injectée dans l'ITER. L'hydrogène gazeux est ensuite surchauffé pour le convertir en plasma, l'état ionisé du gaz. Des aimants supraconducteurs géants, dont l'aimant de General Atomics, créeront des champs magnétiques qui confineront le plasma et l'éloigneront des parois métalliques du tokamak.
Lorsque le plasma atteint 270 millions de degrés, la fusion se produit et des neutrons de très haute énergie s'échappent du champ magnétique. Les neutrons finiront par heurter les parois du tokamak et transférer leur énergie sous forme de chaleur. La chaleur sera ensuite captée et utilisée pour produire de l'électricité.
Aimants puissants nécessaires pour permettre la fusion nucléaire
L'aimant de General Atomics est la plus grande contribution américaine au projet ITER. Il fait partie des trois réseaux d'aimants qui créeront les champs magnétiques nécessaires pour confiner le plasma pendant de longues périodes.
En tant que solénoïde central, l'aimant sera placé au centre du tokamak et générera le champ magnétique interne dirigé le long de la direction « poloïdale », ou le court chemin autour du tore. Un deuxième empilement d'anneaux magnétiques sera installé juste à l'extérieur du solénoïde central. Il va générer le champ « toroïdal », qui est dirigé tout autour du tore. Ces deux champs magnétiques vont créer une enceinte qui enferme les particules dans le plasma.
Un troisième empilement d'aimants, qui sera placé autour de l'anneau du tokamak, produira un champ magnétique poloïdal externe qui confinera le plasma à l'intérieur de la cuve. Ensemble, les trois aimants créeront une cage puissante et invisible pour le plasma qui se conforme précisément aux parois métalliques du tokamak. (Connexe : une nouvelle conception suggère une solution pour les centrales à fusion de nouvelle génération.)
L'ITER sera le premier réacteur à fusion à générer plus d'énergie thermique que le combustible nécessaire pour chauffer le plasma. Ce sera également le premier réacteur à fusion à maintenir la fusion pendant de longues périodes. Lorsqu'il sera mis en ligne, il générera 500 mégawatts d'énergie de fusion thermique, soit plus de 30 fois le record actuel atteint sur le Joint European Torus, un tokamak situé au Royaume-Uni.
RépondreSupprimerL'ITER est actuellement achevé à 75 %. Les derniers composants à grande échelle seront installés d'ici 2023, le « premier plasma » devant être généré d'ici 2025, selon l'équipe ITER.
Read more stories about fusion power technology at FutureScienceNews.com.
Sources include:
DailyMail.co.uk
IAEA.org
Energy.gov
https://www.naturalnews.com/2021-06-22-worlds-most-powerful-magnet-nuclear-fusion-experiment.html
COMMENT OBTENIR SA CARTE GRISE COLLECTION ?
RépondreSupprimerpar JEAN-BAPTISTE GIRAUD
23/06/2021
La démarche pour obtenir une carte grise collection coûte 60 euros de frais de dossier.
Vous avez été plusieurs à me poser des questions sur la minute éco d’hier, et le passage consacré aux voitures dites de collection. Vous m’avez interrogé plus précisement sur l’obtention de la carte grise collection. Quelques étapes à suivre ...
La démarche pour obtenir sa carte grise collection est payante
La condition principale, c’est bel et bien que le véhicule ait 30 ans ou plus. Ensuite, le véhicule doit être passé au contrôle technique, mais il s’agit d’un contrôle technique allégé, simplifié, adapté aux véhicules anciens. Ce contrôle ne sera plus à passer tous les deux ans, mais tous les cinq ans.
Pour obtenir la carte grise collection, il faut remplir un dossier à télécharger sur le site de la Fédération Française des Véhicules d’Époque. La démarche n’est pas gratuite, la fédération, qui est une association, demande 60 euros de frais de dossier.
Où se rendre au volant d'une voiture de collection ?
Vous m’avez demandé ce que l’on peut faire après avec une voiture collection. En théorie, son usage se limite aux loisirs. On considère qu’on n’utilise un véhicule de collection que pour aller se balader. Mais en pratique, rien ne vous empêche d’aller faire vos courses avec, d’aller chercher quelqu’un à la gare, bref, de vous en servir normalement, comme une voiture de tous les jours. La seule vraie restriction, c’est qu’en théorie, une voiture de collection, on n’a pas le droit de l’utiliser pour se rendre sur son lieu de travail.
C’est là que le bas blesse. Si vous étiez contrôlé un jour au volant de votre voiture de collection, il est inconcevable que le policier vous demande où vous allez avec. Et s’il le faisait quand même, vous pourriez lui répondre absolument ce que vous voulez : promenade ou course. Tout, sauf « je vais travailler avec » évidemment. Le contrôle s'arrête là.
Pour ceux qui circulent en ancienne, la réalité est toute autre : quand un policier ou un gendarme vous arrête, c’est bien plus pour le plaisir de la regarder et de discuter avec vous que pour réellement en contrôler les papiers.
http://www.economiematin.fr/news-vehicule-collection-epoque-carte-grise-explications
Donc, si j'ai tout compris, la meuf ou le mec de plus de 30 ans (qui a passé le 'contrôle technique allégé') peu aller où il ou elle veut sauf au boulot ?! Touchez pas c'est Collector !
SupprimerLa reprise et la dette « pour les nuls »
RépondreSupprimerUne énorme masse d’argent a été dépensée pour soutenir les entreprises et leurs employés et cet argent vient « de la dette ». Mais encore ?
Par Yves Montenay.
24 JUIN 2021
On parle beaucoup du « monde d’après ». Il arrive. Les discours sur la reprise se multiplient, mais les inquiétudes face à la dette aussi. Une énorme masse d’argent a été dépensée pour soutenir les entreprises et leurs employés et cet argent vient « de la dette ». Mais encore ? Il y a ceux qui disent « la dette, il faut s’asseoir dessus », et ceux qui prévoient des années d’austérité pour pouvoir rembourser…
Je reprends donc le titre de la célèbre collection d’initiation « Pour les nuls » pour vous présenter cela de façon simple.
Il y a un peu plus d’un an, à la fin de la première vague, il se disait fréquemment que la reprise serait lente et difficile. J’ai alors écrit qu’au contraire elle serait rapide et vigoureuse, bref en V, et les chiffres d’alors, après la fin du premier confinement m’ont donné raison. Avec un avertissement : ne pas vouloir tout faire comme avant et accepter le changement !
Malheureusement sont arrivés la deuxième puis la troisième vague et leurs dégâts économiques.
Maintenant que cette troisième vague s’estompe, et en supposant que la vaccination nous en épargne une quatrième, la discussion reprend.
D’un côté l’optimisme est général, mais de l’autre nous avons pris conscience de l’importance de la dette dont on perçoit mal les conséquences économiques.
LA DETTE : UN OPTIMISME EN GROS JUSTIFIÉ
Il y a un an, mon optimisme était fondé sur le fait qu’il n’y avait pas eu de dégâts matériels et que très peu d’actifs avaient perdu la vie, les morts étant surtout des personnes âgées. Donc que tout pouvait repartir rapidement. Cette constatation est toujours valable aujourd’hui.
À cette première raison d’optimisme s’ajoute le soutien de l’économie par une aide massive de l’État français, et celle, encore à venir, de l’Union européenne. Ces mesures de soutien ont notamment permis à l’investissement des entreprises de se maintenir ce qui est fondamental pour leur compétitivité à venir.
Par ailleurs les personnes dont le revenu a été garanti : les retraités, les fonctionnaires, les salariés indemnisés par le chômage partiel ont épargné énormément, un peu par crainte de l’avenir, mais aussi parce qu’il y a eu beaucoup moins de dépenses de voyages, de restaurants, de spectacles…
Cette épargne commence à se déverser dans l’économie, par exemple vers les restaurants pour commencer et les réservations de voyages.
Jusqu’à présent j’ai raisonné comme si la France était seule et autosuffisante, mais tout cela dépend aussi de l’international. Voyons comment.
L’INFLUENCE DE L’INTERNATIONAL
RépondreSupprimerLes plans de relance des autres
D’abord, un point positif : beaucoup de pays, et principalement les États-Unis, ont lancé des distributions d’argent massives, pour les individus comme pour les entreprises. Le gouvernement américain a notamment promis aux entreprises d’énormes travaux d’infrastructure.
Il faut dire que l’Amérique en avait grand besoin, car contrairement à sa réputation, ce n’était un pays moderne que dans certains secteurs, alors que ses routes, ses ponts et bien d’autres choses étaient en très mauvais état.
Il y a aussi les commandes des pays qui ont redémarré avant nous, la Chine en premier lieu, qui est un énorme marché pour les entreprises françaises certes, mais aussi et surtout pour les entreprises occidentales en général, allemandes notamment, qui sont nos clients. Et si nos clients se portent bien, ils nous passent des commandes.
Mais, en sens inverse, les confinements dans les autres pays ont ralenti la production de biens qui nous manquent maintenant
Les pénuries
Le cas le plus médiatisé a été la pénurie de semi-conducteurs, indispensables aux ordinateurs entre autres.
Mais c’est aussi le cas de beaucoup d’objets courants, eux-mêmes nécessaires à la fabrication d’autres biens : pour vacciner il faut non seulement des vaccins, mais aussi des aiguilles, des flacons, des réfrigérateurs, des camions… qui eux-mêmes ont besoin d’autres matériaux ou objets pour être fabriqués.
On peut en tirer deux leçons.
La première est une confirmation de mes remarques d’il y a un an, alors que des médecins préconisaient un confinement total « pour sauver des vies ». J’écrivais que l’économie forme un tout et que tout arrêter sauf l’hôpital et la nourriture de base, finirait par paralyser assez vite les soins et l’alimentation.
C’est devenu évident ensuite, et les pouvoirs publics se sont contentés de confinements partiels, les moins paralysants possibles.
Il reste toutefois des nostalgiques de cette manière forte, qui reprochent à nos gouvernants leur manque d’énergie, voire « leur soumission aux intérêts économiques ».
La deuxième leçon à en tirer est que la reprise de l’offre va être freinée, ce qui est un facteur d’inflation.
L’inflation
L’inflation par la pénurie va s’ajouter à celle générée par la création monétaire. Bien que l’on ne sache pas très bien où arrive la monnaie créée par la Banque Centrale Européenne (peut-être nulle part pour partie, selon Henri Lepage), une partie ira vraisemblablement à la bourse et à l’immobilier. Ce n’est pas un drame, des sommes importantes seront stockées là, qui éviteront de surenchérir sur des objets indispensables à la production.
Bien sûr on entendra les pourfendeurs des inégalités dénoncer que l’argent « aille aux riches »… alors que ces derniers ne le seront vraiment que s’ils vendent sans faire baisser les cours. Bien malin celui qui sait aujourd’hui s’ils seront gagnants ou perdants.
Ces traqueurs d’inégalités proposeront des impôts « sur les riches », comprendre sur les autres, quitte à perturber encore un peu plus les producteurs et les épargnants et à retarder la reprise.
Les pessimistes disent que non seulement la création monétaire et les pénuries vont être une cause d’inflation, mais que nous allons être étranglés par le remboursement de la dette.
QUELLE DETTE ?
RépondreSupprimerEn fait on ne sait pas très bien.
Dette française et dette européenne
C’est clair pour l’État qui a dépensé, est en déficit et s’est endetté pour pouvoir continuer à payer. C’est probablement vrai pour d’autres institutions nationales, dont les caisses de retraite, la SNCF, Air France… Mais j’avoue ne pas avoir remarqué grand-chose dans la presse. Quelle pudeur !
C’est beaucoup moins clair au niveau européen, nous l’avons vu.
Quel sera l’impact du remboursement ?
C’est très difficile à évaluer. Si vous remboursez votre dette, votre créancier reçoit votre argent qui n’a donc fait que se déplacer et cela ne change rien.
En fait tout dépend qui est le créancier et ce qu’il fera de l’argent, ce qui est imprévisible. On peut néanmoins imaginer qu’après une cascade d’intermédiaires, l’argent retombe chez un particulier ou une entreprise, qui elle-même va commander, consommer ou investir… donc, a priori, rien de bouleversant. Sinon qu’il faut être conscient qu’on ne sait pas, et qu’il faudra de l’agilité pour se placer commercialement au bon endroit !
Avec le rebond de la consommation, une grande partie des entreprises va retrouver une activité normale et remboursera ses dettes et le gros du problème de l’endettement disparaîtra de lui-même.
Celles qui ne pourront pas (comme Air France ?) vont en principe disparaître, ce qui est normal et sain en économie de marché. Toutefois certaines entreprises politiquement importantes recevront discrètement de cadeaux de l’État. C’est-à-dire que leur dette sera transférée à ce dernier, qui s’endettera un peu plus. Espérons que le marchandage qui aura lieu à cette occasion les obligera à s’alléger !
Mais, même en tenant compte de cela, on sera loin de ce mur de la dette qui affole tant de monde aujourd’hui, d’autant que l’inflation va diminuer indirectement les dettes.
Pourquoi ? Parce que les marges des entreprises vont augmenter, ainsi que l’assiette fiscale, donc les débiteurs auront des recettes en hausse alors que leurs dettes sont fixes (sauf certains emprunts indexés sur l’inflation).
CONCLUSION
RépondreSupprimerCraindre à la fois l’inflation et le remboursement est donc incohérent. D’ailleurs ce dernier est habituellement considéré par des économistes comme déflationniste.
Par ailleurs, ce qui importe pour la masse des gens, c’est ce qu’ils peuvent acheter, donc ce qui est produit puisqu’il y a momentanément beaucoup d’argent à la suite de l’épargne accumulée et des sommes empruntées. Quelles que soit les péripéties financières liées à la dette, c’est donc la production qui leur apportera ce qu’il faut.
Or, sauf événement politique majeur (tension internationale, blocage de frontières donc accentuation des pénuries…), la production va retrouver un niveau normal, et peut-être davantage puisque la pandémie aura été un accélérateur de la numérisation de beaucoup d’entreprises, et l’occasion de lancer des idées nouvelles.
Le libéralisme et le capitalisme sont peut-être haïssables, mais ils ont comme qualité de s’adapter et d’innover. Ne les cassons pas !
https://www.contrepoints.org/2021/06/24/400234-la-reprise-et-la-dette-pour-les-nuls
La reprise et la dette... « pour les nuls comme Yves Montenay»
SupprimerPrimo, l''argent' prêté n'est PAS de l'argent mais du chiffre inscrit sur un écran d'ordinateur qui est envoyé par mail pour alimenter un compte hors banque. CET ARGENT N'EXISTE PAS ! Il est créé PAR le clavier d'ordinateur mais... ne peut être rendu (revenir à la banque) qu'en espèces ou par chèques !!!!!
DONC: LA DETTE N'EXISTE PAS !
L'astuce pour 'les maîtres du monde' - qui contrôlent chacun (chaque famille) un continent - est d'envoyer des images de Mickey d'un pays à l'autre, de s'amuser en Bourses à créer des valeurs en ajoutant des milliards sur des actions de merde pour attirer le chaland, et d'imaginer la tête des con-sommateurs quand ils voient le prix du pétrole dépasser le plafond de plusieurs étages !!
Ce 'gouvernement mondial' existe DEPUIS TOUJOURS (après les guerres entr'eux ils ont fait ami-ami).
L'idiotie de l'or (référant !! Hahaha !) est un peu comme l'imagination d'un conte pour débile où il y aurait des gens dans les nuages qui nous regarderaient, nous contrôleraient et nous puniraient si nous y montions ! HAHAHAHAHA ! Çà marche encore !! SI-si ! ('6-6 l'impératrice' !)
Visualiser la population mondiale par groupe d'âge
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 23 JUIN 2021 - 23:40
Le vieillissement de la population peut avoir de lourdes conséquences sur l'économie d'un pays.
Dans cet esprit, Carmen Ang de Visual Capitalist examine la composition par âge de la population mondiale en 2020 dans l'infographie ci-dessous, sur la base des derniers chiffres des Nations Unies.
- voir cadre sur site -
La composition globale par âge
Notre population mondiale vieillit, en grande partie à cause de l'augmentation de l'espérance de vie et de la baisse des taux de natalité.
En 2020, plus de 147 millions de personnes dans le monde avaient entre 80 et 99 ans, soit 1,9 % de la population mondiale.
- voir cadre sur site -
Bien que ce pourcentage puisse sembler faible, ce groupe démographique particulier ne représentait que 0,05 % de la population en 1950, ce qui signifie que notre monde compte un pourcentage nettement plus élevé de personnes âgées qu'il y a 70 ans.
Pourquoi est-ce important ? Une population vieillissante signifie généralement une diminution de la main-d'œuvre et une augmentation du nombre de personnes cherchant à encaisser leurs retraites. Cela peut mettre la pression sur la classe ouvrière si les impôts sont augmentés.
Bien entendu, le vieillissement de la population peut également avoir des effets positifs sur la société. Par exemple, les personnes âgées ont tendance à faire plus de bénévolat que les autres groupes d'âge. Et la recherche a montré que les communautés plus âgées ont des taux de criminalité plus faibles. D'ici 2050, le taux de criminalité en Australie devrait baisser de 16% à mesure que la population du pays vieillit.
Pour atténuer certains des risques associés au vieillissement rapide de la population, certains pays s'efforcent de mettre en place des systèmes de retraite plus durables, afin de soutenir les citoyens vieillissants tout en soulageant la population active.
https://www.zerohedge.com/markets/visualizing-worlds-population-age-group