- ENTREE de SECOURS -



lundi 3 août 2020

La France était le premier producteur mondial de betterave sucrière, mais pour combien de temps encore ?

le 3 août 2020


L’interdiction en France de la betterave sucrière génétiquement modifiée pour résister au RoundUp a été acceptée à contre-coeur par les « betteraviers » car ils auraient pu ainsi réduire l’utilisation d’engins agricoles pour les labours de désherbage et quand l’utilisation du même RoundUp a été interdite ou est en passe de l’être il a fallu donc trouver d’autres solutions pour que cette première production industrielle agricole française puisse survivre, le désherbage étant impératif pour la bonne croissance des betteraves. L’interdiction des néo-nicotinoïdes qui date de 2018 (de mémoire) va peut-être signer l’arrêt de mort de cette industrie, car il s’agit bien d’une culture industrielle (38 millions de tonnes en 2014) faisant vivre des régions entières et près de 30 sucreries en France se trouvant toutes dans les régions productrices de betterave et de près ou de loin en amont de la production d’éthanol comme additif pour les carburants des automobiles outre le sucre de table ou à usage alimentaire.

Cette année 2020 est la première étape de la descente aux enfers de la filière sucrière française métropolitaine, la production de sucre à partir de canne étant anecdotique, car l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes a provoqué le désastre attendu dans les régions productrices de betterave avec des baisses de rendements atteignant parfois plus de 50 %. L’attaque des champs est déjà bien visible depuis le début du mois de juillet de cette année, il s’agit de la « jaunisse » de la betterave provoquée par des virus véhiculés par des pucerons, le BYV, acronyme de Beet Yellows Virus, provoquant des dégâts très graves et de deux autres virus génétiquement proches de la famille des lutéovirus, le Beet Chlorosis Virus (BChV) et le Beet Mild Yellowing Virus ( BMYV). La présence de pucerons porteurs de virus a été confirmée dès l’automne dernier dans plus de 75 % des parcelles dans les 14 départements français couvrant l’ensemble des grandes régions betteravières françaises. Il s’agit essentiellement du puceron Myzus persicae parasitant habituellement les arbres fruitiers dont le pêcher.
Capture d’écran 2020-08-02 à 19.48.33.png

Les réservoirs à virus ne sont pas seulement les betteraves elles-mêmes mais également divers adventices aux noms poétiques comme le Mouron blanc, le Séneçon, la Capselle ou la Véronique. Or l’utilisation d’herbicides étant sévèrement règlementée et l’utilisation de néonicotinoïdes maintenant interdite, il est inutile de réfléchir trop longtemps pour comprendre que les fonctionnaires de l’administration française qui n’ont jamais mis les pieds dans un champ de betterave prennent des décisions que l’on peut qualifier de criminelles pour satisfaire les esprits dérangés des écologistes qui veulent par ailleurs, et paradoxalement, développer les « biocarburants ». En 2019 les pertes de productivité s’élevaient déjà en moyenne à 28 %. Pour l’année 2020 les prévisions varient entre 50 et 70 % de pertes. Devant l’urgence l’administration du ministère de l’agriculture français a autorisé l’utilisation d’insecticides beaucoup plus dangereux que les néonicotinoïdes comme le Flonicamide ou le Spirotétramate mais le mal est déjà là.

Interpellé au Sénat au sujet du problème de la filière betteravière française le Ministre de l’Agriculture a déclaré (je cite) : « Le gouvernement cherche une solution … La détermination est aussi forte que mon inquiétude, elle est totale pour trouver une solution… Sans aucune démagogie et avec beaucoup d’énergie ». Si tout se passe comme pour l’épidémie coronavirale on ne peut que déborder d’optimisme. Bienvenue dans une France sans agriculture, sans élevage, sans pesticides, et sans industrie … C’est bien ce que veulent les écolos ?

Source partielle et illustration : Institut Technologique de la Betterave

49 commentaires:

  1. ATTENTION ! SEULS LES GROS CONS SERONT AUTORISÉS A PORTER UN MASQUE BLEU ANTI-POUSSIÈRES !

    De «ça ne sert à rien» à «obligatoire»: le revirement du gouvernerment sur le port du masque provoque un tollé


    15:39 03.08.2020
    Par Irina Tarassova


    Lille, Nice, la Mayenne... La liste des zones ayant décidé d’imposer le masque dans les endroits fréquentés s’allonge. Les réactions à cette décision sont loin d’être enthousiastes compte tenu du fait qu’en mars dernier le gouvernement affirmait que le masque dans la rue ne servait à rien.

    En se rendant ce 3 août à Lille, Jean Castex a rappelé que les préfets pouvaient désormais, en lien avec les autorités sanitaires et les élus, imposer le port du masque dans les endroits très fréquentés où la distanciation sociale est impossible. C’est pour cette raison que dans la métropole de Lille des zones ont été sélectionnées par les maires et la préfecture. Depuis lundi, des panneaux indiquent avec un logo cette obligation à l'entrée des rues concernées.

    Les préfets peuvent désormais, en lien avec autorités sanitaires et élus, imposer le port du masque dans les endroits très fréquentés où la distanciation physique est impossible.

    Ici, dans la métropole de Lille, les zones ont été sélectionnées par les maires et la préfecture. pic.twitter.com/L3AaLIG4fh
    — Jean Castex (@JeanCASTEX) August 3, 2020

    Même situation en Mayenne, où la préfecture a imposé le port du masque dans ses 69 communes. Il est également obligatoire dans une grande partie du centre-ville de Nice. Le maire Christian Estrosi a publié un arrêté municipal en ce sens. L'amende en cas de non-port s'élève à 35 euros.

    À Saint-Genis-Laval, une commune située dans la métropole de Lyon, l'arrêté municipal imposant le port du masque dans l'enceinte des marchés Saint-Genois est prolongé jusqu'à nouvel ordre.

    Le virus est toujours là, la #Covid_19 frappe. Le port du #Masque est nécessaire et utile. Il est toujours obligatoire sur les marchés @st_genis_laval. Protégeons nous, protégeons les autres. #MasqueObligatoire, #coronavirus @MinSoliSante https://t.co/33HKAZ2U6p
    — Marylène Millet (@marymillet69) August 3, 2020

    «Ça ne sert à rien»

    Le port obligatoire ne fait toutefois pas consensus: en mars dernier, la Direction de la santé publique affirmait en effet «l’inutilité de porter un masque pour se protéger du coronavirus, puisqu’il s’agit là d’un faux sentiment de sécurité».

    C’est Jérôme Salomon qui à l’époque avait lancé que le port du masque était «totalement inutile dans la rue».

    « Il ne sert à rien de porter des masques dans la rue » : Jérôme Salomon, Directeur général de la santé, 18 mars 2020.#MasqueObligatoirepic.twitter.com/mkajkPqKFs

    — Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) August 3, 2020
    Ou encore Édouard Philippe et Agnès Buzyn qui avaient dit que le port du masque dans la rue, «ça ne sert à rien»

    « Pour la population en générale, il n'y a aucune indication a porter le masque aujourd'hui. Le masque bleu ne protège de rien. » : Agnès Buzyn.#MasqueObligatoirepic.twitter.com/axr8uOnpYu
    — Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) August 3, 2020

    RépondreSupprimer
  2. « Le port du masque, en population générale dans la rue, ça ne sert à rien » : Édouard Philippe, 13 mars 2020.#MasqueObligatoirepic.twitter.com/8889AzCj5y
    — Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) August 3, 2020
    Débats sur le Net

    Mais depuis le vent a tourné, ce qui n’a pas laissé les internautes indifférents.

    À coté de ceux qui soutiennent l’initiative gouvernementale en affirmant que le confort de chacun est moins important que de sauver des vies, d’autres y voient une manoeuvre politique ou économique.

    #MasqueObligatoire en tout cas on voit bien que la plupart des gens pensent que pour la gueule en mode si je porte ce masque pour aller faire les courses c est la fin du monde car tu auras chaud. Mais bon le confort de chacun est plus important que de sauver des vies. bien triste
    — Oxytal (@Oxytal_) August 3, 2020

    Si entre 10 et 20 % de l'air inspiré n'est pas filtré car il passe sur les côtés, dans ce cas, celui qui porte un masque à côté de vous expire de l'air qui est filtré aussi de 80 à 90%. Il ne faudrait vraiment pas avoir de chance pour attraper le virus.. #MasqueObligatoire pic.twitter.com/yBCHG2J1Vv
    — Macaran Azin (@AzinMacaran) July 27, 2020?

    Et bien, vous ne serez pas étonné que l’on fasse nos achats sur Amazon au lieu de les faire dans le centre de Lille. Ne venez pas pleurer ensuite que les commerces ferment
    — Mes3m (@Mes3m2) August 3, 2020

    Le port du masque obligatoire est une manoeuvre politicienne à grande échelle.

    — Giz (@RussBotFonky) August 3, 2020

    Bravo bravo Monsieur le gouvernement voulait relancer l’économie en forçant les gens à porter le masque dans les rues À l’extérieur du magasin mais c’est n’importe quoi je suis entièrement contre cette décision #MasqueObligatoire

    — yoni pilo (@yoni0000) August 3, 2020
    Certains ont eu hâte de rappeler les propos d’Olivier Véran qui disait que les masques ne servaient à rien.
    Vous divergez de Véran pic.twitter.com/gRFFNVo92y
    — Guiral Marc (@GuiralMarc1) August 3, 2020

    Le ministre #Veran, qui disait que les #masques ne servaient à rien, est toujours en place alors qu’ils sont de plus en plus obligatoires. Il n’y a pas de sanction pour les premiers de cordée.#Covid_19 #coronavirus #MasqueObligatoire#GGRMC #BFMTV #CNewspic.twitter.com/w4Q0r1F8eX
    — Gabriel Bernard (@Bernard80007501) August 3, 2020

    Et d’autres se moquent de l’inutilité de cet équipement de protection:

    Les pros #MasqueObligatoire comptez vous porter des masques toute votre vie , selon votre argument de protéger les autres ? Meme si le problème du covid est resolu, chaque année il y a des maladies transmissibles par exemple la grippe qui tue de nombreuses personnes.

    — Mibddleburydoc (@Middleburydoc1) August 3, 2020

    Sans compter que la plupart des gens le jette pas après l'utilisation mais remettent le même c'est inutile. Pareil quand on est au restau une fois assis on le met plus mais debout si ça risque de transmettre le virus #MasqueObligatoire

    — (@GdsParticuliere) August 3, 2020?
    En outre, une pétition contre le port obligatoire du masque dans les lieux publics circule sur le Web en récoltant des dizaines de milliers de signatures.

    https://fr.sputniknews.com/france/202008031044197452-de-ca-ne-sert-a-rien-a-obligatoire-le-revirement-du-gouvernerment-sur-le-port-du-masque-provoque-un/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. - "Demain, on leur dira de se mettre un plume dans le cul ils le feront !!" Hahahaha !

      Assis en public sans masque ? Oui c'est possible ! Allez vous asseoir par milliers dans les salles de restaurants ! (portez votre casse-croûte !).

      Supprimer
  3. L’OMS appelle à suivre l’exemple de ce pays d'Asie dans la lutte contre le Covid-19


    17:17 03.08.2020


    L’OMS a salué les mesures prises par le Vietnam pour limiter la propagation du Covid-19 et appelle les autres pays à suivre son exemple. Le pays a néanmoins enregistré son premier mort le 28 juillet et les autorités craignent une résurgence de l’épidémie.

    L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a loué la gestion de la crise sanitaire par les autorités vietnamiennes.

    Le pays a agi efficacement pour enrayer l’épidémie, grâce à une «importante expérience en matière de lutte contre les maladies infectieuses», a ainsi déclaré en conférence de presse Maria Van Kerkhove, responsable technique de la cellule chargée de la gestion de la pandémie à l’OMS. La responsable a ajouté que cet exemple devait inspirer d’autres nations.

    «Ils agissent rapidement et de manière globale, ils ont un système qui peut aider à maîtriser cette épidémie. C'est ce que nous devons voir dans tous les pays», a expliqué Maria Van Kerkhove à la presse.
    Premier mort

    Cette déclaration intervient alors qu’un premier mort du Covid-19 a été recensé dans le pays. Il s’agit d’un homme de 70 ans, résidant dans la ville de Hoi An.

    Les autorités vietnamiennes sont également attentives à l’évolution dans la station balnéaire de Da Nang, où l’épidémie semble être réapparue. Auparavant, aucun cas de transmission locale n’avait été détecté dans le pays pendant 99 jours, de mi-avril à mi-juillet.

    Le responsable des urgences sanitaires à l’OMS Michael Ryan s’est dit confiant quant à la réaction des autorités face à cette résurgence de la pandémie.

    «En tant que pays qui a connu un très faible nombre de cas et une faible mortalité, ils ne laissent aucune chance à l’épidémie et font tout leur possible pour éviter qu'un incident majeur ne se produise», a-t-il déclaré.

    https://fr.sputniknews.com/international/202008031044198125-loms-appelle-a-suivre-lexemple-de-ce-pays-dasie-dans-la-lutte-contre-le-covid-19/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le foutage de gueule continu !

      Même au Vietnam (voir sur site la photo d'une conne avec un masque anti-poussières), le Dictateur en chef se plie aux menaces de l''OMS' (Organisation rejetée par TOUS les médecins !).

      Le monde en désolation ! Les 'hommes de l'ombre' marchent dans leurs merdes et ne savent plus quoi inventer ! HAHAHAHA !

      Supprimer
  4. Le Covid-19 est une «répétition de guerre biologique», selon un docteur émérite russe


    08:32 03.08.2020


    Alors qu’il ne croit pas que le virus ait été créé par l’Homme, Léonid Rochal, président d’un institut russe renommé, a estimé auprès de Forbes que la situation autour du Covid-19 dans le monde ressemble à «une répétition de guerre biologique».

    Il est impossible de prévoir l’étendue de la pandémie de Covid-19 puisque cela dépend du comportement des populations, annonce auprès du magazine Forbes Léonid Rochal, docteur émérite, directeur exécutif et président de l’Institut clinique de recherche sur la chirurgie pédiatrique d’urgence et la traumatologie de Moscou.

    «Le virus ne connaît pas de frontières. Et les gens se comportent différemment selon les pays, malgré toutes les restrictions», tient-il à souligner dans cette interview exclusive.

    Il a évoqué le cas en Russie des médecins, dont l'un étaient épidémiologiste, qui étaient revenus infectés de l’étranger. D’après M.Rochal, «ils auraient pu probablement s'abstenir de voyager dans une telle situation».

    «Quand j'analyse la situation actuelle, je comprends qu'il s'agit d'une répétition de guerre biologique», a-t-il avancé.
    Il ne s’est en revanche pas avancé à dire si ce virus avait été créé par l’Homme:

    «Il n'y a pas de preuves suffisantes pour de telles déclarations, et d'ailleurs je ne suis pas un virologue. Mais c'est un test de la résilience du système de santé, y compris de la défense biologique, d’un pays.»
    Comment se protéger ?

    M.Rochal est également revenu sur les mesures de protection introduites dans les pays afin de freiner la propagation du virus. Selon lui, elles sont nécessaires mais il est important de ne pas aller trop loin au risque de provoquer un effondrement économique.

    Il est donc nécessaire de respecter les mesures de base: ne pas emmener les enfants malades dans les écoles maternelles, ne pas se rendre dans les cliniques et au travail avec les signes d’avoir attrapé froid, respecter la distanciation sociale dans les entreprises.

    «Dans de nombreux cas, la température n'est pas un indicateur. Le plus difficile c’est que le tableau clinique du coronavirus est à bien des égards similaire à d'autres maladies respiratoires. Il est difficile de déterminer ça à l'œil nu, vous devez faire des tests. J'ai moi-même été testé.»

    https://fr.sputniknews.com/sante/202008031044194718-le-covid-19-est-une-repetition-de-guerre-biologique-selon-un-docteur-emerite-russe/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avec ou sans virus c'est la guerre qui est déclarée ! Suffit de leur dire qu'il y a, de les enfermer et de leur demander de porter un masque anti-poussières 24/24 h ! Hahahaha !

      Supprimer
  5. Gigantesque manifestation dans les rues de Berlin ce samedi, des citoyens de partout en Allemagne sont venus dénoncer la violation de leurs droits et libertés et ce que plusieurs manifestants appelent la "fausse pandémie"


    dimanche 2 août 2020


    *C'est génial que les gens s'éveillent aussi massivement et au même moment pensez-vous ? Une lueur d'espoir est-elle en train de jaillir de ce sombre futur qui se dresse devant nous? Est-ce que le "Grand réveil" (great awakening) des masses est en train de se manifester ?

    Voici mon opinion, un peu rabat-joie encore une fois! Espérer le meilleur, mais se préparer au pire...

    Je suis persuadée que ces manifestations ne prennent absolument pas les autorités au dépourvu et qu'elles font partie des "obstacles" prévus dans les manuels de gestion de la crise sanitaire à l'échelle mondiale. La montée de la grogne populaire face aux mesures de confinement et face aux futures actions des autorités sanitaires (tests massifs, recherche de contacts, quarantaines forcées, vaccinations obligatoires) est non seulement prévisible, mais prévue. Des pistes d'action ont été soigneusement mises en place afin de faire face à ces mouvements de résistance. Rien n'a été laissé au hasard.

    Le document de la Fondation Rockefeller "Testing action plan", pour ne nommer que celui là, évoque la réaction de résistance des masses et propose diverses actions pour y faire face.

    Les manifs risquent de se multiplier au cours des prochaines semaines ainsi que les dénonciations de médecins et d'autres personnages ayant une forte crédibilité.

    Toutefois, la "deuxième vague" va frapper peu a peu jusqu'à atteindre tous les pays d'ici la mi-septembre/fin septembre. Qu'on y croit ou non à cette "deuxième vague" n'a aucune importance!

    Je crois que les autorités vont déclarer, très prochainement, ces manifs illégales et elles ordonneront aux forces de l'ordre d'intervenir en dispersant les foules. Parallèlement, les cas positifs vont augmenter, potentiellement le nombre de morts aussi, et un état de psychose va revenir hanter les populations. Ceux qui résisteront, malgré les interdictions formelles des autorités, seront mis en état d'arrestation.

    Juste le fait de disperser les foules et de mettre quelques leaders ou manifestants en état d'arrestation (au nom de la santé publique), ça va sérieusement compromettre le mouvement de résistance (toujours associé aux complotistes, à la droite trumpiste). Ajoutez à cela la crainte d'une résurgence dramatique de cas infectés et la dissidence est totalement contrôlée!

    Ne soyons pas dupes...

    Voici une traduction partielle concernant la manifestation d'hier en Allemagne:

    "Des milliers de personnes dans la capitale allemande, Berlin, ont participé à une manifestation contre les restrictions du pays en matière de coronavirus.

    Les manifestants ont déclaré que les mesures prises, notamment le port de masques, violaient leurs droits et leurs libertés.

    La police a dispersé la manifestation, affirmant que les organisateurs n'avaient pas respecté les règles d'hygiène en matière de coronavirus.

    Selon les responsables, environ 20 000 personnes ont participé à la manifestation de Berlin samedi.

    RépondreSupprimer
  6. Les organisateurs avaient déclaré que c'était une "journée de liberté" après des mois de restrictions dues au coronavirus.

    Les manifestants ont brandi des banderoles portant des slogans tels que "Corona, fausse alerte" et "Nous sommes obligés de porter une muselière".

    Damien McGuinness de la BBC a déclaré que certains participants étaient d'extrême droite et que certains étaient des théoriciens du complot qui ne croient pas à l'existence du Covid-19, mais que d'autres étaient des gens ordinaires qui s'opposent simplement à l'approche du gouvernement face à la pandémie.

    Bien que l'ambiance de la manifestation ait été pacifique, presque personne ne portait de masque ou n'observait la distance sociale requise, a rapporté notre correspondant."

    https://www.bbc.com/afrique/monde-53628798

    http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2020/08/gigantesque-manifestation-dans-les-rues.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il existe au monde des gens intelligents qui ont accès à internet et des trisomiques qui n'écoutent et ne regardent que les merdias.

      Les gens intelligents se dirigent vers les sites scientifiques, car ce sont eux qu'ils faut écouter et non les journalistes ou politichiens qui ne sont PAS des scientifiques.

      Le rôle des blogs est de republier les textes intégraux avec les sources et non de soutenir les dictatures monarchiques, républicaines ou impériales.

      Pourquoi cette invention nécessaire de '2 ème vague' alors qu'il s'agit d'une grippette bénigne comme toutes les années ? Parce qu'après l'avoir inventé (un virus ne se voit pas !) ils inventeront une 3 ème vague, 4 ème, 150 ème ! etc !

      VOUS DEVEZ RESTER ENFERMÉ !
      CREVER DEDANS VOTRE MAISON C'EST SANS BRUIT. CREVER DANS LA RUE (abattu par un drone) ... ÇA SE VOIT !

      Supprimer
  7. Billet d'humeur : De toute manière, si vous n'êtes pas d'accord, l'on vous soignera.


    Karine Bechet-Golovko
    Russie Politics
    jeu., 30 juil. 2020 21:41 UTC


    C'est trop facile de se faire plaisir, d'ailleurs le plaisir est contraire à la religion écologiste. Nous devons nous sacrifier. Enfin, certains. Enfin certains plaisirs. Car les smartphones, eux, étrangement, ne consomment pas trop avec leurs téléchargements, ni la transformation de l'Etat numérique. Ca, ça va.

    Mais les terrasses chauffées, quelle horreur! D'ailleurs si vous êtes réfractaires, comme avec les masques, l'on vous trouvera une maladie. Et les maladies, ça se soigne ... Faites-nous confiance. Si besoin, dès que l'on en aura la force, l'on rétablira un traitement de redressement social. Ce n'est qu'une question de temps. Et de faiblesse - de votre part.

    L'éminent Conseil de défense idéologique, pardon écologique, l'a proclamé : plus de terrasses chauffées à partir de 2021, c'est la mesure-phare qui va sauver la planète parisienne.

    « On ne peut pas climatiser la rue en plein été lorsqu'il fait 30 degrés et on ne peut pas non plus chauffer à plein régime des terrasses en plein hiver pour le simple plaisir de boire son café en terrasse. »

    Quelle idée, en plus de vouloir se faire plaisir ! Les plaisirs aussi sont reportés sine die dès ce jour, attendre 2021 ne sert à rien, puisque de toute manière ça a déjà commencé. Avant, il fallait désamorcer toute réflexion de fond par le culte du plaisir, maintenant on lance le culte de la soumission.

    Et la soumission ne va pas avec le plaisir.

    Si vous ne portez pas de masque, vous êtes psychopathe, le diagnostic a été posé et largement publié, afin qu'il ne reste plus de doute : la norme est de se soumettre, sinon c'est une maladie. Et les maladies, c'est bien connu, ça se soigne. A quand les internements avec traitement de redressement social ?

    Si vous voulez boire un café en terrasse, vous frôlez le terrorisme sanitaire. Tout d'abord, le réchauffement climatique passe par celui de la terrasse, qui consomme tant d'énergie. Ensuite, vous êtes avec des êtres humains qui, buvant quelque chose, ne portent pas de masques. Enfin, pendant ce temps-là, vous vous détendez. Ab-so-lu-ment inadmissible. Si besoin, l'on trouvera bien des spécialistes qui vous découvriront une maladie à soigner. Et n'ayez aucun doute, dès que l'on en aura la force ( cela dépendra de votre faiblesse ), l'on vous soignera.

    En revanche, utilisez vos smartphones, téléchargez en masse pour ne pas imprimer, pour regarder des films ( la télé, c'est dépassé ), pour lire ( à quoi bon acheter des livres ), pour écouter de la musique ( à quoi bon acheter des CD ). Ça, ça ne consomme aucune énergie.

    Et nous allons continuer la ruée vers le tout-numérique, vers l'Etat numérique, vers l'enseignement numérique. Car le numérique, c'est l'avenir ( en tout cas, le seul que l'on accepte, sans prendre le risque d'une évaluation, d'une analyse, d'une voie alternative ).

    Et ça, ça ne se discute pas.

    Ce n'est pas du plaisir. Et comme ce n'est pas du plaisir, c'est idéologiquement, pardon écologiquement compatible. D'ailleurs, cette énergie est écologique.
    De toute manière, si vous n'êtes pas d'accord, l'on vous soignera.

    https://fr.sott.net/article/35951-Billet-d-humeur-De-toute-maniere-si-vous-n-etes-pas-d-accord-l-on-vous-soignera

    RépondreSupprimer
  8. L'ESCROQUERIE DU JOUR (qui refait surface) :

    Une nouvelle catastrophe mondiale touchera le monde avant 2100, assurent des chercheurs


    10:15 03.08.2020


    Une équipe internationale de scientifiques a mené une étude qui a révélé que d'ici 2100 le monde fera face à une nouvelle catastrophe mondiale. Des inondations toucheront ainsi certains États américains, une partie de l’Asie, de l’Océanie et de l’Europe. L'économie mondiale sera impactée.

    Des chercheurs des Pays-Bas, d’Australie et du Royaume-Uni ont découvert que d’énormes inondations auront lieu dans les cent prochaines années, comme l’indique une étude publiée le 30 juillet dans la revue Nature.

    Selon les scientifiques, la hausse significative du niveau des océans d'ici 2100 sera désastreuse pour les régions côtières. Ils ont associé ces prévisions aux grandes marées actives et aux tempêtes.

    Comme le précise l’étude si l’humanité ne prend pas de mesures, environ 50% des territoires littoraux seront sous l’eau à la date indiquée.

    La plus grande menace pèse sur les zones ne s’élevant pas à plus de dix mètres au-dessus du niveau de la mer.

    Les chercheurs ont réussi à modéliser une carte des territoires qui pourraient être submergés. Aux États-Unis, les États de Caroline du Nord, de Virginie et du Maryland seront partiellement inondés, de même que certaines régions de Chine, du Bangladesh, et de l'Inde en Asie, plus la partie nord de l'Australie en Océanie. En Europe, le nord de l'Allemagne et de la France seront significativement impactés, tandis que le Royaume-Uni sera la principale victime des inondations.

    Les conséquences supposées

    Les scientifiques estiment qu’il existe le risque que près de 287 millions de personnes, soit 4% de la population totale de la planète, soient touchées.

    Pour l'économie cette catastrophe causerait des dommages équivalant à 20% du PIB mondial, soit 14 billions de dollars (11,9 billions d’euros).

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202008031044195622-une-nouvelle-catastrophe-mondiale-touchera-le-monde-avant-2100-assurent-des-chercheurs/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Une équipe internationale de scientifiques (...)

      Quelle équipe ? Leurs noms ? Si leur identité était révélée, ces 'scientifiques' seraient rayés par le Conseil de l'Ordre pour mensonge, escroquerie et intention de tuer son prochain.

      Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.

      Supprimer
  9. Elon Musk déclare que les extraterrestres ont bâti les pyramides, l’Égypte lui répond


    15:37 03.08.2020


    Elon Musk a posté plusieurs messages sur Twitter, avançant que les pyramides égyptiennes étaient l’œuvre d’une civilisation extraterrestre. Une simple boutade de la part du fondateur de Tesla ? Quoi qu’il en soit, les autorités égyptiennes ont tenu à lui répondre.

    Elon Musk a déclaré sur Twitter que les pyramides d’Égypte étaient d’origine extraterrestre, s’attirant une réponse immédiate des autorités égyptiennes, rapporte la BBC.

    Sur le réseau social, l’homme d’affaires a déclaré que les pyramides avaient été «évidement» construites par des aliens, ajoutant que Ramsès II était l’un d’entre eux.

    Des propos ironiques ? Difficile à dire, d’autant qu’Elon Musk a par la suite écrit que «la pyramide de Khéops était la plus haute structure que les humains aient créée en 3.800 ans». Puis, il a posté un lien vers un documentaire de la BBC, à propos de la construction de ces monuments, précisant qu’il s’agissait «d'une résumé fiable de la façon dont cela a été fait».

    Aliens built the pyramids obv
    — Elon Musk (@elonmusk) July 31, 2020
    Réponse de l’Égypte

    Même s’il a laissé planer le doute sur le sérieux de ses propos, Elon Musk a suscité l’indignation des autorités égyptiennes.

    L’archéologue Zahi Hawass, ancien ministre des Antiquités, a ainsi qualifié les propos de Musk «d’hallucination totale», dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. La ministre égyptienne de la Coopération internationale, Rania al-Mashat, a également protesté sur Twitter. Elle a notamment invité Elon Musk à se rende en Égypte pour constater de ses propres yeux que les pyramides sont des constructions humaines.

    «Je vous invite, vous et SpaceX, afin que vous puissiez étudier les preuves écrites de la construction des pyramides, ainsi que les tombes de leurs constructeurs. Nous vous attendons, M.Musk!», a déclaré la ministre sur Twitter.

    Les propos avancés par Elon Musk s’apparentent à la «théorie des anciens astronautes», selon laquelle plusieurs anciennes civilisations auraient été en contact avec des visiteurs extraterrestres.

    https://fr.sputniknews.com/societe/202008031044197538-elon-musk-declare-que-les-extraterrestres-ont-bati-les-pyramides-legypte-lui-repond/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tous les deux ont faux !

      Les 'pyramides' sont tout simplement de vulgaires montagnes taillées en pointes sur lesquelles des rainures sur pierres ont été tracées.

      Ils n'allaient pas se casser le cul à monter des bloc d'x tonnes 'roulés sur des billots de bois' ! Hahahaha !

      Supprimer

  10. Les staphylocoques sensibles au froid révèlent une faiblesse


    3 AOÛT 2020
    par l'Université de Genève


    Staphylococcus aureus - également connu sous le nom de «staphylocoque doré» - a la capacité de se développer dans des conditions environnementales très variables (sur la peau, dans le nez, sur des surfaces stériles, etc.). Sa grande adaptabilité dépend d'une ARN hélicase impliquée dans la dégradation des ARN messagers devenus inutiles. Dans leurs tentatives pour mieux comprendre le fonctionnement de cette hélicase, des scientifiques de l'Université de Genève (UNIGE) ont découvert qu'elle contribue à un autre processus physiologique sans lien apparent avec le premier: la synthèse des acides gras qui sont les constituants essentiels de la membrane bactérienne. Cette avancée, à paraître dans la revue PLoS Genetics, offre un éclairage intéressant puisque la synthèse d'acides gras est précisément l'une des cibles privilégiées par de nombreux laboratoires pour lutter contre ce pathogène difficile à traiter en raison de sa résistance aux antibiotiques.

    Le staphylocoque doré (Staphylococcus aureus) est une bactérie pathogène opportuniste capable de s'adapter à des environnements très variables. Il peut être trouvé dans les narines de 25 à 30% de la population, bien que ce ne soit généralement pas un problème. Cependant, la bactérie peut profiter d'une baisse d'immunité ou d'une opération chirurgicale pour déclencher une véritable infection. Et le problème avec le staphylocoque doré est sa capacité à développer une résistance aux antibiotiques, ce qui le rend souvent difficile - parfois impossible - à traiter.

    «Mon laboratoire étudie une protéine, l'ARN hélicase, qui joue un rôle important dans la capacité du staphylocoque doré à s'adapter à des environnements très différents», explique Patrick Linder, professeur au Département de microbiologie et de médecine moléculaire de la Faculté de médecine de l'UNIGE. «Lorsque l'environnement change, la bactérie doit être capable de synthétiser de nouvelles protéines plus adaptées et d'arrêter la production d'autres qui ne sont plus utiles. L'hélicase qui nous intéresse - appelée CshA - est impliquée dans la dégradation du ARN, ces molécules dérivées de l'ADN et utilisées dans la synthèse des protéines. "

    Bactéries sensibles au froid

    Curieusement, lorsque l'hélicase est absente (en raison, par exemple, d'une mutation génétique), les chercheurs ont constaté que les bactéries cultivées ne pouvaient plus former de colonies si la température descendait en dessous d'un certain seuil (environ 25 ° C).

    Les biologistes genevois ont entrepris une série d'expériences destinées à améliorer notre compréhension du lien entre la sensibilité du staphylocoque doré au froid, la dégradation de l'ARN et la capacité d'adaptation. Ils ont découvert que la même hélicase est probablement également nécessaire dans un autre processus physiologique, à savoir la synthèse des acides gras, qui sont les constituants des membranes bactériennes.

    «En utilisant un staphylocoque doré de culture dépourvu d'hélicases, nous avons réussi à isoler 82 mutations génétiques (apparaissant spontanément dans de nombreuses bactéries différentes), ce qui a permis à leurs détenteurs de retrouver la capacité de former des colonies à 25 ° C», explique Vanessa Khemici, chercheuse à Patrick Laboratoire de Linder et premier auteur de l'article. "Nous avons identifié presque tous les gènes affectés, et pas moins des deux tiers d'entre eux sont impliqués dans la synthèse des acides gras."

    RépondreSupprimer
  11. Les résultats ont également aidé les chercheurs à comprendre que l'absence d'hélicase a pour effet de déréguler la synthèse des acides gras et de diminuer la flexibilité de la membrane lorsque la température baisse. Cela empêche la membrane de remplir correctement ses fonctions et la bactérie de se développer. Dans un second temps, chacune des 82 mutations a réussi à sa manière à rétablir l'équilibre initial en agissant sur les différents leviers génétiques impliqués dans la synthèse des acides gras.

    Controverse scientifique

    "Une partie de la communauté scientifique soutient l'idée qu'un futur traitement contre le staphylocoque impliquera un médicament capable d'inhiber la synthèse des acides gras", explique le professeur Linder, "mais il y a une controverse à ce sujet car certaines études contredisent ce point de vue."

    Les résultats des scientifiques genevois n'apportent pas de réponse claire ni ne permettent de développer directement un médicament contre ces bactéries. Néanmoins, ils s'inscrivent dans ce contexte et permettent de mieux comprendre les mécanismes fondamentaux du staphylocoque doré. La découverte de ce lien sans précédent entre la fluidité de la membrane et l'adaptation aux changements environnementaux représente une étape importante dans la lutte contre la bactérie. C'est sans doute pour ces raisons que la revue a décidé de publier une synthèse en parallèle de l'article.

    https://phys.org/news/2020-08-cold-sensitive-staphylococci-reveal-weakness.html

    RépondreSupprimer
  12. Au pied de mon arbre, vais-je vivre heureux ?

    Pour fixer le carbone, même temporairement, la plantation d’arbres et de végétation pérenne reste et restera longtemps encore plus efficace que les dispositifs industriels.


    Par Gérard Petit.
    4 AOÛT 2020


    À l’initiative de la Fondation Nicolas Hulot, depuis 2013 des « planteurs volontaires » se rassemblent pour reboiser la France, une initiative qu’il faut saluer sans réserve aucune.

    Sans malice aucune non plus, il reste pourtant plaisant de rappeler, tant pour l’homophonie que pour l’antinomie, qu’existent aussi dans notre beau pays, des « faucheurs volontaires », ceux mobilisés par José Bové et autres anti-OGM.

    En poussant la raillerie un cran plus avant, on peut se réjouir pour la mouvance verte que les arbres OGM, résistant mieux aux sécheresses par exemple, ne sont pas (encore ?) en lice, ce qui évite bien des débats cornéliens en leur sein !

    MARCHONS À L’OMBRE

    Il n’y a en effet que des avantages au reboisement, et ce bénéfice a été constaté de toujours, bien avant qu’on ajoute au panégyrique la lutte contre le réchauffement climatique et le piégeage des particules fines et moins fines de l’atmosphère.

    Ce sont des vertus bien réelles à mesurer toutefois sur la bonne échelle afin de pouvoir faire des comparaisons signifiantes.

    Les arbres, encore mieux en collection, sont des sources de vie et il faut, à cet égard, relire, même si c’est une fiction, le superbe texte de Giono : L’homme qui plantait des arbres qui décrit le processus de régénération progressive de toute une zone rendue aride par le déboisement, en replantant les arbres, justement…

    L’ombre qui entretient la fraicheur et permet la fixation de l’humidité, laquelle rend possible d’autres épanouissements, sont des enchaînements intrinsèquement vertueux.

    Aujourd’hui, on met d’abord en évidence le rôle de fixateurs de gaz carbonique que jouent les arbres en ce qu’ils contribuent à la lutte générale contre le réchauffement climatique, allant même jusqu’à prétendre que la diminution locale de la teneur en gaz carbonique qu’ils créeraient, permet l’entretien d’un microclimat, deux bêtises insignes qui pourraient faire déconsidérer une démarche assurément positive par ailleurs.

    Reste qu’en ville, on plante d’abord des arbres pour l’esthétique et pour l’ombre. D’ailleurs, et depuis longtemps déjà, les capitales mondiales sont classées en considérant leurs parcs arborés et leurs espaces verts, ce paramètre restant un vrai discriminant.

    Mais aujourd’hui, on inverse volontiers l’ordre des arguments, protéger le climat en plantant des arbres devenant la meilleure « raison sociale » pour toute initiative qui pourrait se voir contestée, pour de bonnes ou de moins bonnes raisons, car bousculer l’espace urbain se fait rarement sans problèmes.

    FAISONS FROIDURE DE TOUT BOIS

    Ainsi, Anne Hidalgo en campagne annonçait t-elle-vouloir reboiser Paris, en y implantant même, des « forêts urbaines » : diantre ! Mais pouvait-il en être autrement dans notre capitale qui se veut à l’extrémité de la pointe de toutes les préoccupations écolo-climatiques ?

    RépondreSupprimer
  13. Gageons que l’édile aujourd’hui reconduite s’emploiera à tenter de tenir ses promesses.

    Au-delà pourtant, et c’est un vrai changement de paradigme, si on parle cette fois encore de lutte contre le réchauffement climatique il s’agit aussi et surtout d’agir par anticipation contre les effets dudit réchauffement.

    Les arbres procurent ombre et fraîcheur aux urbains surchauffés, des mesures de plantation à prendre en parallèle avec la végétalisation des sols, en lieu et place de l’asphalte pour réduire les températures des fournaises urbaines.

    Ce discours qui propose de rafraîchir Paris est nouveau et mérite d’être repéré et salué ; ne doutons pas d’ailleurs qu’il fasse école, nombre de nos grandes villes s’étant repeintes en vert, à l’occasion des dernières municipales, et que les nouveaux élus ne voudront pas se trouver en reste devant leurs électeurs.

    LA PART D’OMBRE

    En France et ailleurs, on dépense déjà beaucoup et on s’apprête à dépenser encore bien davantage en investissant dans les dispositions permettant la diminution des émissions de gaz carbonique et donc la réduction de l’effet de serre induit.

    Le gros de l’effort est consacré à la décarbonation de notre système électrique par le développement massif de l’éolien et des panneaux solaires, lequel s’effectue au détriment du nucléaire, pourtant encore moins émetteur que ses substituts, et qui a le mérite de déjà exister !

    Mais la nucléophobie hexagonale – pas seulement, hélas, puisqu’elle règne aussi à la Commission et au Parlement européens – l’emporte visiblement sur toutes les autres considérations. Cette sottise a des conséquences graves puisque l’énorme effort consenti manque à d’autres chantiers essentiels, comme par exemple l’isolation du bâti, où le transfert du fret sur le rail ou les canaux.

    À vouloir être plus combative que les autres contre l’effet de serre, la France s’épuise en vain et doublement, notre action restant largement inefficace, tant que nous n’actionnerons pas les bons leviers.

    De plus, l’absence d’efforts comparables dans la plupart des autres pays, petits ou grands, relativise voire ridiculise nos prétentions, nous qui par ailleurs ne pesons importations comprises que de l’ordre de 1 % des émissions mondiales de gaz carbonique.

    DE CAUSE À EFFET

    Mais la mécanique du réchauffement est en marche et on ne peut déjà plus qu’espérer la réduction (à la marge, qui plus est) de sa cinétique ; nous sommes donc bien avisés de consacrer d’ores et déjà une part des dépenses afférentes à la lutte contre les effets du réchauffement (généralisation de la climatisation, isolation des bâtiments, construction de digues, reprofilage des cours d’eau…), et pas seulement à sa cause.

    Par la force de l’évidence, cette part « protection» est appelée à croître progressivement, prenant le pas sur celle dévolue à la « prévention », le boisement alliant exceptionnellement les deux qualités.

    Mais tout n’est pas gagné, François de Rugy, alors ministre d’État, tonnait contre un usage excessif de la climatisation, arguant de la nécessaire protection de la planète et cette année encore, nous devrions entendre la même chose qui viendra cette fois de Mme Pompili, déjà partie en guerre contre les terrasses chauffées !

    RépondreSupprimer
  14. Si tout excès est évidemment condamnable, il aurait été judicieux de rappeler qu’en France, plus de 95 % de l’électricité, celle qui alimente les climatiseurs, est produite sans générer de gaz carbonique. Mais il aurait alors fallu également rappeler le rôle positif du nucléaire en matière d’émissions.

    La communication a donc ignoré cette évidence et tous les media ont repris l’antienne gouvernementale, sans questionner plus avant son fondement.

    Cette année, dans nos EHPAD, déjà si affectés par la covid, aurons-nous l’outrecuidance de rationner la climatisation due à nos anciens, pour des raisons qui n’en sont pas ?

    LE PRIX DE L’ESSENCE

    La plantation d’arbres a acquis le statut de monnaie d’échange, certains opérateurs d’activités produisant du gaz carbonique proposent de compenser cet apport par la plantation d’arbres. Ainsi, l’effet d’un voyage Paris-New York (en jet, pas en voilier, comme Greta !) pourra-t-il être compensé par (x) m2 de frondaisons supplémentaires, à implanter quelque part sur la planète.

    Des entreprises qui ne peuvent éviter de rejeter du gaz carbonique, car incontournable à leurs process industriels, affichent de plus en plus une politique de compensation afin surtout de protéger leur image. Les initiatives se multiplient, toujours sur cette même base, mais selon des arcanes (volontairement ?) compliqués.

    Pour pousser la logique jusqu’au bout on pourrait d’ores et déjà se figurer des tables de correspondances à plusieurs entrées suivant les zones d’implantation, les essences, la vitesse de croissance, les besoins en eau… !

    Mais si le principe apparaît effectivement vertueux, on peine à imaginer que de tels mécanismes puissent réellement se mettre en œuvre, tant leur réalisation pratique et leur gestion-contrôle s’annoncent inextricables. En effet, tout pourrait bien se limiter à un effet d’annonce.

    Pourtant, pour fixer le carbone, même temporairement, la plantation d’arbres et de végétation pérenne reste et restera longtemps encore plus efficace que les dispositifs industriels (souvent des tentatives de captation du gaz carbonique à la source), qui peinent à prouver leurs vertus techniques et économiques.

    Alors, plantons ou replantons des arbres, partout où la volonté existe et partout où c’est possible. Il en restera forcément quelque chose de positif, à condition de ne pas se précipiter pour les abattre, les tronçonner, les transformer en pelets, pour alimenter une filière bio-énergie, comme c’est actuellement le cas.

    À cet égard, qu’on y réfléchisse un seul instant, produire de l’électricité en brûlant du bois, apparaît bien comme le comble de l’absurdité.

    Laissons aux arbres le temps long pour croître et produire le bénéfice attendu.

    https://www.contrepoints.org/2020/08/04/377521-au-pied-de-mon-arbre-vais-je-vivre-heureux

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non môssieur, toute la végétation sur Terre ne suffit pas à notre oxygène ! et, de planter des arbres ne sert à rien !
      99,99 % de l'oxygène que nous respirons (ici, en plein désert ou en pleine mer) provient du magma qui oxygène les eaux poissonneuses.
      Tous les gaz se recyclent immédiatement (depuis toujours et pour toujours !).

      Écoutez plutôt les scientifiques au lieu de vous lancer à faire l'article !

      Supprimer
  15. De la dette au doute

    Il suffirait donc de s’endetter jusqu’à plus soif. Pourquoi ne pas y avoir pensé avant ? En fait, on y avait pensé mais cette fois-ci on ose.


    4 AOÛT 2020
    Par Karl Eychenne.


    Il suffirait donc de s’endetter jusqu’à plus soif. Pourquoi ne pas y avoir pensé avant ? En fait, on y avait pensé mais cette fois-ci on ose. Ainsi, l’audace n’est plus la menace qu’on dit qu’elle fut.

    Lorsque la fourmi se fait cigale, on peut au moins trouver cela louche. Hier, ceinture budgétaire, aujourd’hui on baisse le pantalon. La dette va donc reprendre son ascension à plus de 100 % du PIB en 2020, après quelques années de descente en rappel difficile mais réalisée avec succès de 95 % à près de 85 % de 2014 à 2019.

    Sauf que là, la critique ne tiendrait pas compte tenu de la réalité du moment : rien ne résisterait au quoi qu’il en coûte des autorités, et toute réserve serait montrée du doigt. Inutile donc d’évoquer la tarte à la crème inflationniste, l’aléa moral en cas de défaut, ou la pratique du seigneuriage, ces arguments sentent d’ailleurs la naphtaline car la dette s’apprécie et ne se juge plus.

    Alors plutôt que de passer pour un pisse-froid, nous évoquerons plutôt quelques interrogations dites iconoclastes, qui rappellent que la dette traîne d’autres casseroles. Mais avant, parlons mécanique.

    La CoviDette

    Au risque de caricaturer : si vous baissez les taux d’intérêt de 1 % ou si votre croissance accélère d’autant, vous pouvez vous permettre de desserrer la ceinture budgétaire de 1 %, le ratio de dette sur PIB ne bougera pas. Mais si vous relâchez le pantalon (envolée du déficit), vous aurez intérêt à ce que les taux baissent ou la croissance accélère suffisamment pour empêcher la dette de s’envoler.

    Or, il peut arriver que l’on vous baisse le pantalon par surprise, c’est ce qu’il s’est passé tout récemment avec la crise du Covid. Dans ce cas, il n’y a pas de parades possibles, la baisse des taux n’est pas assez forte pour compenser la hausse du déficit, et il ne faut pas compter sur la croissance qui s’effondrera. Mécaniquement, la dette s’envole.

    Ainsi, la dette brute devrait passer de 85 % du PIB fin 2019 à près de 102 % en 2020 à cause du seul Covid, soit une hausse de 17 %. Pour comparaison, la digestion de la crise des subprimes avait dû se payer par une hausse de près de 30 % de la dette de 2007 à 2014. Cette hausse de la dette se décomposerait en deux effets contribuant autant l’un que l’autre, tout comme durant les subprimes :

    La hausse du déficit de la balance primaire de l’État, qui fait la différence entre les dépenses (hors intérêts à verser) et les recettes. Cette hausse du déficit s’expliquerait aux deux-tiers par la hausse des dépenses de l’État (stabilisateurs automatiques, chômage partiel…) ; et un tiers par la baisse des revenus liée à la baisse des recettes fiscales.

    La hausse du différentiel entre le taux d’intérêt implicite sur la dette et la croissance du PIB en valeur. Cette hausse du différentiel s’expliquerait pleinement par la chute de la croissance en valeur (- 6 %), alors que l’effet favorable de la baisse des taux d’intérêt compenserait à peine sur la période du Covid.

    RépondreSupprimer
  16. Or, il faut le rappeler sans cesse, nous vivons une époque bizarre. La dette gouvernementale de la zone euro a augmenté de près de 35 % par rapport au PIB au cours des 15 dernières années, et a été quasi-totalement financée par des achats d’actifs de la Banque Centrale Européenne : d’abord sans création de monnaie à partir de 2010 (SMP, OMT), puis avec création de monnaie dès 2015 (QE).

    Ainsi, tout comme la dette, le bilan de la BCE s’est aussi accru de près de 35 % par rapport au PIB sur la même période, et devrait dépasser les 50 % du PIB en 2020.

    La dette adulée en question
    La dette ambiguë

    Au départ, cela ressemble à une énigme : les États émettent de la dette, la BCE achète cette dette, mais la BCE appartient aux États ; qui détient cette dette au juste ? Très simple, on choisit la bonne interprétation en fonction des besoins de la démonstration.

    Quand tout va bien, on dit que les États doivent verser des intérêts à la BCE : « la dette, c’est pas bien ». Quand tout va mal on dit que la BCE reverse ces intérêts sous forme de dividendes aux États : « la dette c’est pas grave ».

    Le don d’ubiquité

    Admettons que les États puissent s’endetter autant qu’ils le souhaitent, puisque de toute façon cette dette sera in fine rachetée par la BCE, et que les intérêts reçus par la BCE rebrousseront chemin sous forme de dividendes aux États.

    Si l’on adhère à ce jeu à somme nulle, alors il faut aussi adhérer au don d’ubiquité de l’autorité suprême qui se trouve à la fois créditrice et débitrice. À moins qu’il ne s’agisse d’un genre d’entité bicéphale telle Orthos, le chien à deux têtes (BCE & État) en charge de veiller sur le troupeau de bœufs, nous donc.

    Le barbier qui se rase lui-même

    Bonne nouvelle pour la communauté scientifique, le paradoxe le plus dévastateur des fondements des mathématiques vient d’être terrassé : l’ensemble des ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes existe ! il s’appelle l’État-Banque centrale et il habite en zone euro.

    Une illustration célèbre de ce paradoxe est celle du barbier crétois qui doit raser tous les Crétois qui ne se rasent pas eux-mêmes : qui le rase lui ? Grâce au Covid, nous savons désormais que c’est lui qui se rase lui même, c’est-à dire l’État se finance lui-même, sauf qu’il se fait appeler BCE pour cette tâche.

    Le problème Albertine

    Finalement, ce qui est train de se produire est grosso modo ce que les agents économiques et les marchés financiers désiraient entendre : de la dette éternelle à coût nul, et si besoin on annule. Mais c’est peut être là justement le problème.

    En effet, jusqu’à présent on trouvait toujours à redire aux politiques menées, comme si l’objet convoité n’était jamais acquis, et que l’on trouve donc une bonne raison pour faire la mou. Mais désormais, il n’y aurait plus rien à combler, plus aucun désir à assouvir.

    De la même façon, le narrateur de À la recherche du tems perdu qui a tout fait pour conquérir Albertine, maintenant qu’il l’a pour lui tout seul, que son souhait est exaucé, eh bien cela ne l’intéresse plus !

    RépondreSupprimer
  17. Ça s’use si l’on s’en sert

    Il y a ceux qui pensent que la dette, la monnaie, sont des choses qui doivent s’user si l’on s’en sert. Utilisées raisonnablement, elles usent de la quantité ; utilisées déraisonnablement, elles usent de la confiance : si mon voisin peut émettre autant de monnaie que nécessaire pour m’acheter mon smartphone, ma voiture, ma maison, dois-je lui faire confiance ?

    Pourtant, aujourd’hui il semblerait bien que la dette et la monnaie soient considérées comme des biens qui ne s’usent pas, un genre de bien communs non rivaux et non exclusifs.

    En vérité, seuls les axiomes disposent de tels pouvoirs : par exemple, si je suppose que 1+1 = 2, alors je pourrais m’en servir autant que je veux pour faire mes calculs, cet axiome ne sera jamais épuisé, et ne cessera d’être valide que si je n’y crois plus.

    Philanthrope tu seras

    Le quoi qu’il en coûte des autorités se traduit par un taux d’actualisation nul en langage financier. Ce taux est celui qui permet de donner une valeur présente au futur : plus ce taux est faible, plus la valeur présente du futur est élevée.

    Or, lorsque les autorités imposent un taux actuariel à 0 %, elles imposent du même coup à la génération présente d’éprouver une forme d’altruisme parfait envers les prochaines générations : en effet, la valeur présente du future devient alors artificiellement infinie.

    On crée alors l’illusion que la génération présente est naturellement philanthrope et choisit rationnellement de financer son prochain.

    Le risque du marchand de Venise

    Lorsque les États empruntent à la BCE pour prêter aux agents économiques, les États prennent toujours le risque que les agents économiques ne puissent pas rembourser, mais que la BCE exige son dû en temps et en heure.

    Il faut alors espérer que la BCE ne soit pas aussi mesquine que l’usurier Shylock de Shakespeare dans le marchand de Venise. Ce dernier accepta de prêter à Antonio qui accepta de prêter à son ami Bassanio, mais en cas de défaut d’Antonio (États) les termes du contrat autorisaient alors Shylock (BCE) à lui prélever une livre de chair en cas de défaut de paiement.

    https://www.contrepoints.org/2020/08/04/377512-de-la-dette-au-doute

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La 'dette' N'EXISTE PAS pas plus que la valeur donnée à l''argent'.
      Ce ne sont pas les fabricants de fausses monnaies qui vous diront le contraire !

      Supprimer
  18. Le vaccin COVID-19 pourrait signifier des injections régulières, aucune garantie d'immunité


    par Tyler Durden
    Lun, 08/03/2020 - 14:05



    Alors que le Dr Anthony Fauci dit qu'il espère qu'un vaccin COVID-19 sera disponible `d'ici la fin de l'automne ou au début de l'hiver', ce n'est peut-être pas aussi simple qu'un coup pour une vie d'immunité, selon le LA Times.

    Pour commencer, un vaccin COVID-19 peut être libéré s'il est 'sûr et s'avère efficace' sur aussi peu que 50% de ceux qui le reçoivent, selon les directives fédérales récemment publiées. De plus, la définition d'«efficace» signifie qu'il doit simplement «minimiser les symptômes les plus graves», selon le rapport.

    «Nous devrions nous attendre à ce que le vaccin contre le SRAS-CoV-2 soit similaire au vaccin contre la grippe», a déclaré le Dr Kathleen Neuzil, directrice du Center for Vaccine Development à l'Université du Maryland. "Ce vaccin peut ou non empêcher les gens d'être infectés par le virus, mais il les empêche d'entrer à l'hôpital et à l'USI."

    Pour cette raison, les experts disent que la première série de vaccins COVID-19 n'éliminera probablement pas le besoin de masques, de distanciation sociale et d'autres mesures. Donc - après toutes les promesses faites par les représentants du gouvernement, un vaccin ne peut que réduire les symptômes et peut se transformer en une injection récurrente qui ne fonctionne que sur la moitié de la population.

    Développer un vaccin capable d'induire une «immunité stérilisante» - c'est-à-dire la capacité d'empêcher le virus de provoquer une infection - demande du temps et des recherches, ce qui pourrait ne pas être possible car le nombre de morts continue d'augmenter et la récession s'aggrave. Pourtant, avec tant d'entreprises à la recherche de ce vaccin, il y a de l'espoir que l'une d'elles y parviendra.

    ...

    Les scientifiques avaient étudié d'autres coronavirus - SRAS et MERS - et cartographié le génome du nouveau coronavirus peu de temps après l'enregistrement des premiers décès dus au COVID-19. Ils ont identifié la protéine de pointe sur la coque externe du virus, que le virus utilise pour infiltrer la cellule hôte et ont créé un modèle tridimensionnel du virus pour voir comment les anticorps bloquent l’infection en se liant à la protéine de pointe.

    Même ainsi, les scientifiques ne savent pas encore à quoi ressemble l'immunité contre le virus. Cette information provient généralement de l’étude de la réponse naturelle du corps à la maladie. Le nombre de lymphocytes T et d'anticorps neutralisants qui combattent une infection peut devenir un modèle pour un vaccin. -LA fois

    Le problème est que "le nouveau coronavirus n'existe pas depuis assez longtemps", selon le Dr Mark Feinberg, PDG de l'International AIDS Vaccine Initiative - qui a noté qu'un vaccin contre Ebola est passé de la phase 1 à la phase 3 des résultats cliniques en seulement 10 mois et était presque efficace à 100% dans les 10 jours suivant l’administration d’une dose unique.

    Du bon côté, cela pourrait réduire la propagation du virus, créant des poches d'immunité dans tout le pays, selon le Dr Peter Hoetz, doyen de l'École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine.

    "Idéalement, vous voulez qu'un vaccin antiviral fasse deux choses", a déclaré Hotez. "Premièrement, réduisez la probabilité que vous tombiez gravement malade et que vous alliez à l'hôpital, et deuxièmement, prévenez l'infection et interrompez ainsi la transmission de la maladie."

    RépondreSupprimer
  19. Pour la pandémie actuelle, "la barre ne semble pas si haute", a-t-il ajouté.

    Pendant ce temps, l'opération Warp Speed - le programme de l'administration Trump pour accélérer un vaccin, a pour objectif de fournir 300 millions de doses d'ici janvier. Le programme a identifié 14 «candidats prometteurs» - dont sept ont été identifiés comme des pionniers. Parmi ceux-ci, trois ont fait l'objet d'une évaluation indépendante des premiers essais cliniques.

    Le vaccin mis au point par Moderna et les National Institutes of Health a été jugé «prometteur» dans un éditorial publié dans le New England Journal of Medicine, et deux études dans le Lancet ont livré un message similaire pour les vaccins en cours de développement à l'Université d'Oxford et par les Chinois. société CanSino.

    Ces vaccins ont induit une réponse immunitaire chez les personnes participant à des tests précoces, mais l'induction d'une réponse immunitaire ne signifie pas toujours le succès dans la lutte contre une maladie. Par exemple, des scientifiques ont récemment mis au point un vaccin contre un autre virus respiratoire qui a augmenté les anticorps mais a échoué à son essai clinique de phase 3. -LA fois

    Parmi les autres questions qui déroutent les chercheurs sur les vaccins, citons la raison pour laquelle certaines personnes produisent des niveaux élevés d'anticorps neutralisants contre le COVID-19, tandis que d'autres ne le font pas.

    "Ce qui est intéressant, c'est que tous se sont rétablis, et nous ne savons pas comment ils ont fait cela", a déclaré Feinberg - ancien responsable des sciences publiques et de la santé chez Merck.

    De plus, les scientifiques ne savent pas combien de temps dure l'immunité et si une baisse notée des anticorps après seulement 2-3 mois compliquera les efforts pour trouver un remède durable.

    "Si nous obtenons un vaccin efficace à 60%, nous pouvons utiliser ces informations pour identifier ce qui distingue les personnes protégées de celles qui sont sensibles", a ajouté Feinberg. "Alors nous saurons quelle est la cible minimale pour une réponse immunitaire."

    Pas étonnant que 70% des Américains prévoient d'attendre pour se faire vacciner - ou n'en recevront pas du tout, selon un sondage de CBS News - qui note que seulement 27% des personnes de plus de 65 ans recevraient le vaccin immédiatement, alors que les libéraux sont deux fois plus susceptibles que les conservateurs d'en obtenir un immédiatement.

    Lisez le reste du rapport ici.

    https://www.zerohedge.com/political/covid-19-vaccine-could-mean-lifetime-injections-no-guarantee-immunity

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Primo, il y a plus de 3300 sortes de corona.

      Deuxio, nous respirons (avec ou sans masque bleu chirurgical) 200 000 virus chaque minute et 2 millions en activité physique.

      Les vaccins proposés n'ont AUCUNE validité. (pas plus que les masques portés par les chefs d'États et ministres ! HAHAHAHAHAHA !).

      Supprimer
  20. Aimez-vous votre servitude ? (Partie 2)


    par Tyler Durden
    Lun, 08/03/2020 - 17:25
    Rédigé par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,


    Dans la première partie de cet article, j’ai exposé l’argument selon lequel la vision dystopique de l’avenir de Huxley s’est déroulée pendant de nombreuses décennies, mais j’observe maintenant la vision plus sombre d’Orwell en mouvement depuis le début de ce siècle.

    Toutes les «solutions» imposées par ceux qui sont au pouvoir ne résolvent rien, car elles ne sont pas conçues pour résoudre quoi que ce soit. Ce ne sont rien d'autre que des manœuvres d'urgence à court terme pour maintenir le patient mourant en vie, pendant que les criminels saccagent sa maison, extrayant toute la richesse qu'il a sauvée. Jeter des os de 1200 $ et 600 $ par semaine de pots-de-vin à ce qu'ils considèrent comme le riff de Main Street, tout en canalisant des billions dans les poches des banques Too Big To Trust Wall Street, des oligarques milliardaires, des méga-sociétés connectées et des politiciens corrompus flexibles, c'est exactement ce que le médecin ordonné pour la classe dirigeante.

    Leurs crapauds aux genoux faibles de la Réserve fédérale ont consciencieusement rempli leur mandat en ne laissant aucun banquier ou fonds spéculatif. Alors que Main Street est assaillie de nids-de-poule, de devantures de petites entreprises fermées (si elles n'ont pas été pillées et brûlées), de toxicomanes sans abri et de chômeurs faisant la queue dans les banques alimentaires locales, Wall Street est pavée d'or, avec ses habitants. manger du caviar, boire du champagne et célébrer leur brillance en possédant une banque centrale, garantie de les enrichir.

    Les chemins choisis par ceux qui sont au pouvoir n'offrent aucune issue ou fin heureuse. Faire passer le déficit annuel de plus de 4 billions de dollars, faire passer la dette nationale à 26,5 billions de dollars (n'oubliez pas les 200 billions de dollars de passifs sociaux non financés), parce que vous avez choisi de fermer le pays pour une mauvaise grippe, a pratiquement garanti une économie pluriannuelle. contraction et effondrement financier éventuel. La Fed a soutenu une économie zombie et a horriblement géré des sociétés zombies avec des taux d'intérêt nuls et l'achat de leurs créances irrécouvrables.

    Les marchés libres ont été éteints, la découverte des prix a disparu, le succès est déterminé par qui vous connaissez, et les taux d'intérêt ne peuvent plus jamais remonter, ou la dette de Ponzi s'effondre instantanément. Les 600 dollars de chômage par semaine ont produit un mirage de reprise économique, car de l'argent qui n'a aucune possibilité d'être remboursé a été dépensé par des millions de dollars pour les livraisons d'épicerie, la merde d'Amazon et l'achat d'actions en faillite sur Robinhood par des day traders au chômage.

    Les politiciens qui ont distribué ces 600 dollars par semaine à des millions de personnes qu'ils ont volontairement forcées au chômage sont maintenant pris au piège. Tout politicien qui vote pour ne pas prolonger les paiements sera méprisé par les médias d'entreprise comme étant sans cœur et indifférent. À un peu plus de trois mois des élections, il ne s'agit plus désormais que de l'ampleur de la nouvelle débâcle financée par la dette (entre 1 et 3 billions de dollars).

    Trump signera tout ce qui lui arrivera, car ne pas le faire garantirait une perte en novembre. Financièrement, rien de tout cela ne peut fonctionner. Le gouvernement fédéral, avec ses co-conspirateurs à la Fed, peut s'en tirer avec des déficits massifs tant que l'USD est accepté dans le monde entier comme un investissement sûr. Le prix record de l'or et la baisse de 9% du dollar américain depuis avril sont les premiers avertissements qu'une autre crise financière se profile.

    RépondreSupprimer
  21. Le véritable désastre se matérialise dans les États, les comtés et les villes, car les chômeurs ne génèrent pas d'impôts sur le revenu lorsqu'ils perçoivent du fonds de chômage, les petites entreprises en faillite ne paient pas d'impôt sur le revenu ou d'impôt foncier, les verrouillages ont considérablement réduit les taxes de vente, et les travailleurs à distance ne paient ni péages ni taxes sur l'essence. Par coïncidence, bon nombre des pires États financièrement gérés, notamment l'Illinois, la Californie, le New Jersey, le Michigan et New York, ont déjà connu une crise désastreuse du passif des pensions non capitalisées avant d'exacerber leur désastre fiscal en verrouillant leurs États.

    Nancy et Chuck ont plus d'un billion de dollars incorporés dans leur paquet Porkulus HEROES destiné à renflouer les engagements de retraite des États dirigés par les démocrates. Tous les Américains auraient à payer pour la pension plaquée or et les prestations de santé des enseignants syndiqués qui refusent de retourner travailler et d'enseigner à leurs enfants. La mauvaise gestion budgétaire à tous les niveaux de gouvernement et les actions de soufflage de bulles prises par la Fed au nom de leurs vrais constituants (pas vous) semblent s'inscrire dans un schéma plus diabolique.

    En tant que représentant des théoriciens du complot qui remettent en question tout ce que mon gouvernement, les médias d'entreprise et des experts autoproclamés me disent, il semble que nous soyons conduits vers un résultat prédéterminé par l'État profond / gouvernement invisible. Lorsque les théories du complot ont été confirmées et dépassées par la réalité, les agences gouvernementales, à la demande d'un président sortant, mènent un coup d'État contre un président en exercice, une pandémie de grippe à égalité avec les pandémies de grippe de 1957 et 2009 se transforme en un verrouillage national inutile, un campagne coordonnée pour démarrer une course

    En tant que représentant des théoriciens du complot qui remettent en question tout ce que mon gouvernement, les médias d'entreprise et des experts autoproclamés me disent, il semble que nous soyons conduits vers un résultat prédéterminé par l'État profond / gouvernement invisible. Lorsque les théories du complot ont été confirmées et dépassées par la réalité, les agences gouvernementales à la demande d'un président sortant mènent un coup d'État contre un président en exercice, une pandémie de grippe à égalité avec les pandémies de grippe de 1957 et 2009 est entraînée dans un verrouillage national inutile, un très Une campagne coordonnée pour déclencher une guerre raciale éclate mystérieusement, et les sociétés de médias sociaux monopolistiques géantes censurent les opinions scientifiques des médecins et toute opinion contraire au récit approuvé par l'État, votre antenne en aluminium devrait capter des signaux inquiétants.

    Alors, quel est leur jeu final ? Où allons-nous ? Y a-t-il une méthode à la folie qui tourbillonne autour de nous ? Je n’ai certainement pas une grande confiance dans ma capacité à prédire ce qui va se passer au cours des deux prochaines années. Nous savons qu'ils ont réussi à abattre et endoctriner socialement plusieurs générations grâce au système éducatif géré par le gouvernement. Ils les ont convaincus de renoncer volontairement à leurs droits à la vie privée aux entreprises de médias sociaux de gauche qui agissent de concert avec l'État de surveillance gouvernemental.

    RépondreSupprimer
  22. Snowden l'a exposé à la vue de tous, mais les moutons sont restés passifs et volontairement ignorants, tant qu'ils étaient divertis par de jolies vidéos de chats et des tweets de leurs idoles hollywoodiennes. Cette crise pandémique concoctée a permis aux contrôleurs de tester dans quelle mesure ils pouvaient utiliser la propagande, la peur, les édits dictatoriaux et les menaces pour faire faire aux masses ce qu'on leur dit. Cela a été un succès retentissant, car l'humanité des citoyens a été purgée par les muselières, la distanciation sociale, la mise en quarantaine sur place, l'interdiction des rassemblements (sauf les manifestations / émeutes BLM / ANTIFA) et la conviction que les salariés sont contraints au chômage par mandat du gouvernement. patriotique.

    Ils ont utilisé la pandémie pour tester le revenu de base universel, en payant les gens pour qu'ils ne travaillent pas. Il a été si populaire que la plupart des gens ne veulent pas retourner à leur ancien emploi. Ceux qui reçoivent les 600 $ par semaine ne se soucient pas d’où ils viennent. Ils savent simplement qu'ils gagnent plus qu'ils ne travaillaient. Ils sont satisfaits de s'abriter sur place, d'acheter des iPhones et de commander sur Amazon, tout en tweetant sur la justice sociale et en faisant de leur mieux Karen sur Facebook au sujet des criminels qui ne font pas de couches.

    C’est pourquoi ces sociétés géantes de la Silicon Valley ont gagné des milliards pendant cette pandémie, alors que des centaines de milliers de petites entreprises s’éteignent. C’est presque comme si les pouvoirs en place voulaient concentrer plus de pouvoir économique et de contrôle entre les mains de quelques entreprises sanctionnées par le gouvernement. Il est beaucoup plus facile de contrôler le récit lorsque 6 entreprises dominent les médias grand public et 4 entreprises contrôlent la plupart des plateformes de médias sociaux.

    Le rassemblement de larges pans de la population dans une direction particulière, invoquant la folie de masse, n'est pas un événement nouveau, comme cela s'est produit à de nombreuses reprises au cours de l'histoire. MacKay et Nietzsche ont documenté des incidents antérieurs, mais la capacité moderne des hommes pervers à construire socialement le troupeau grâce à la technologie dans une direction favorable à leur programme a changé la dynamique.

    «Chez les individus, la folie est rare; mais dans les groupes, les partis, les nations et les époques, c'est la règle.
    - Friedrich Nietzsche

    «Les hommes, on l'a bien dit, pensent en troupeaux; on verra qu'ils deviennent fous en troupeaux, alors qu'ils ne retrouvent leurs sens que lentement, un par un.

    - Charles MacKay, Illusions populaires extraordinaires et la folie des foules

    Le but des oligarques est de ne pas permettre aux individus de retrouver leurs sens, un par un. Les individus qui remettent en question ou ne se conforment pas au récit approuvé sont annulés, attaqués ou financièrement ruinés par les chiens d'attaque de l'établissement. Quand on évalue pourquoi des mensonges insensés sont vendus aux masses, c’est toujours un bon pari de suivre l’argent. À qui profite financièrement un récit particulier ?

    Tout ce récit BLM du racisme systématique est une connerie complète et absolue. Les villes dans lesquelles les manifestations et les émeutes ont eu lieu sont dirigées par des démocrates de gauche depuis des décennies. Les Noirs ont exprimé 90% de leurs votes pour les démocrates. Le massacre de jeunes hommes noirs est fait par d'autres jeunes hommes noirs. Le problème manifestement évident pour les Noirs est le 70 % de ménages sans père, exacerbé par l'État providence mis en place par les libéraux.

    RépondreSupprimer
  23. Les Blancs garder les Noirs à terre est un mensonge. Mais ce gros mensonge est utilisé pour opposer la classe ouvrière blanche aux Noirs. Ce faux récit permet à la classe milliardaire de piller et de piller davantage la nation par le biais de marchés truqués et de la générosité de la Réserve fédérale, tandis que leurs entreprises médiatiques encouragent les guerres raciales et les conflits basés sur une fausse prémisse.

    Les tyrans des médias sociaux sont pires que les médias traditionnels. Non seulement ils font la promotion de faux récits au nom de leurs bienfaiteurs, mais ils font taire facilement les dissidents présentant des faits pour contrer le faux récit. Ils disparaissent d'un simple clic de souris. La censure orwellienne n'est rien comparée à ce qui se fait aujourd'hui.

    Un autre récit récent qui est entièrement faux est la pénurie nationale d'espèces / pièces de monnaie, obligeant les gens à payer par voie électronique. Où exactement l'argent et les pièces sont-ils allés, créant la pénurie ? L'activité économique a considérablement diminué au cours des derniers mois. Cela aurait dû créer une surabondance de liquidités et de pièces. Il s'agit d'une fausse pénurie artificielle, mesurant à nouveau la réaction du public à les forcer à entrer dans une société sans numéraire, où la cabale bancaire évite un pourcentage de chaque transaction.

    Les magasins Mom et Pop préfèrent les espèces car ils ne peuvent pas payer les frais bancaires pour les transactions de débit et de crédit. Une société sans numéraire mettrait davantage de propriétaires de petites entreprises à la faillite. Les transactions électroniques peuvent être suivies et taxées. Les personnes qui ne se conforment pas et n'obéissent pas peuvent être annulées électroniquement. Plus de contrôle et de richesse dirigés entre les mains des puissants.

    Je sais que je ressens des sentiments croissants de colère et de désillusion au fur et à mesure que cette crise artificielle se prolonge par les autoritaires qui dictent d’en haut vers les normaux / déplorables. La colère frise la dépression, car je ne vois aucun moyen d'inverser le cours de ce pays vers un avenir marxiste et une insurrection civile quand ils poussent leur programme trop loin.

    Il y a une montée de fureur bouillonnante chez ceux qui sont qualifiés de racistes, privés de la capacité de travailler, emprisonnés dans leurs maisons et commandés à faire face à la muselière par les gouverneurs tyran. Alors que les plus grandes banques, détaillants et sociétés de médias sociaux, ainsi que leurs dirigeants, se sont enrichis pendant cette pandémie, l'Américain moyen voit sa vie détruite et son avenir de jour en jour plus sombre. Le coup de sabre vers la Chine et la Russie est un autre récit qui sera poussé plus dur à mesure que la panique pandémique se dissipe. Ils doivent maintenir la peur vivante, pour faire avancer leurs objectifs. La guerre est extrêmement rentable pour l'État profond et le complexe militaro-industriel.

    Ce quatrième tournant a encore cinq à dix ans avant de s'épuiser. Une chose est sûre. Il ne se désintensifiera pas avant qu'un point culminant ne soit atteint, avec des gagnants et des perdants clairs. Une grande effusion de sang est susceptible de s'abattre sur le globe avant sa finale. Le reste de 2020 sera probablement chaotique et marqué par un potentiel de conflit civil. L'affrontement des bulletins de vote a le potentiel de rompre les liens constitutionnels qui maintiennent la cohésion de cette nation. Avec le côté perdant refusant de reconnaître le vainqueur de l'élection présidentielle, si elle peut même être déclarée le 3 novembre, les troubles civils dans les rues observés jusqu'à présent ressembleront à une promenade dans le parc.

    RépondreSupprimer
  24. Mais ce ne sera que le prélude à des affrontements beaucoup plus importants au cours des trois prochaines années. Examinez simplement les événements des trois Quatrièmes Tournants précédents sur une rétrospective de quatre-vingts ans: 1941 - 1943 (Bataille de Stalingrad, Bataille de Midway); 1861 - 1863 (bataille d'Antietam, bataille de Gettysburg, bataille de Vicksburg); 1781 - 1783 (Bataille de Yorktown, Traité de Paris). Les points de retournement des trois Quatrièmes Tournants précédents se sont produits au cours de ces incréments de quatre-vingts ans. Qu'est-ce qui nous attend en 2021 - 2023 ? Quels que soient les défis qui nous attendent, il faudra du courage, de la ruse, de la coopération et un amour patriotique de notre pays pour vaincre la racaille mondialiste qui asservit le monde à leur cupidité déformée et sadique.

    La vision de l’avenir de Huxley a dominé le monde occidental pendant des décennies, car l’humanité a prouvé qu’elle pouvait être entraînée à aimer sa servitude en satisfaisant son appétit infini de distractions. Les banalités, la satisfaction de votre ego, l'acceptation passive de ce que vous êtes nourri à la cuillère et la recherche du plaisir ont gardé les masses sous contrôle jusqu'à ce siècle.

    Mais le 11 septembre a commencé à inaugurer l'avenir qu'Orwell avait toujours craint. L'État de surveillance est né, avec le Patriot Act qui permet à l'État profond de regarder tout ce que nous faisons et disons, avec les conglomérats de médias sociaux fournissant l'accès à nos informations personnelles.

    Quiconque ne voit pas le lien entre ce verrouillage pandémique et le thème central de 1984 d'Orwell, où le gouvernement contrôle l'individu en supprimant le bonheur et la liberté individuels par une combinaison de propagande, de manipulation et de peur, choisit d'être volontairement ignorant. La police de la pensée patrouille sur les plateformes de médias sociaux et censure la liberté d'expression des dissidents, supprimant ainsi la vérité.

    Tout est cyclique et nous entrons certainement dans la période la plus sombre de ce cycle. La Fed a créé un autre faux boom du marché boursier, mais cette prospérité fictive se terminera par une dépression, comme le font tous les booms du crédit. L'Empire américain, tel que nous le connaissons, touche à sa fin. La seule question est de savoir si ça sort avec un gémissement ou un bang.

    «Quand le monde entier court vers une falaise, celui qui court dans la direction opposée semble avoir perdu la raison.
    - C. S. Lewis

    Si vous pensez que le monde n’a pas de sens et que vous ne comprenez pas pourquoi les gens n’agissent pas de manière rationnelle, ne vous inquiétez pas. Vous êtes celui qui est sain d'esprit. C’est le reste du monde qui est fou. Ne perdez pas la foi. Il y en a d'autres qui refusent d'embrasser leur servitude. Ne suivez pas la foule. Pense pour toi même. Tout remettre en question. Préparez-vous au pire, car il s'en vient. Utilisez votre temps à bon escient. Gardez vos proches à proximité. Et se lier d'amitié avec des gens qui pensent. L'avenir de notre pays est en jeu.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/are-you-loving-your-servitude-part-2

    RépondreSupprimer
  25. Certaines parties de la France imposent un mandat de masque extérieur dans un premier temps controversé


    par Tyler Durden
    Mar, 08/04/2020 - 01:20


    Les verrouillages de pandémie mondiale et les réglementations de distanciation sociale ont produit de nombreuses nouvelles premières controversées, conduisant à la fois à des différends entre les citoyens et les forces de l'ordre, et parmi les gens qui se disputent souvent sur des choses comme le port de masque ou la proximité, ou même la possibilité de se réunir à un parc.

    Bien que nous pensions avoir tout vu, voici une autre vraie première: les gouvernements municipaux en France ont commencé à rendre obligatoire le port de masques à l'extérieur.

    "Stations balnéaires le long de la côte atlantique française, promenades pittoresques sur la Loire, marchés fermiers dans les Alpes - ils font partie des dizaines d'endroits en France où tout le monde doit désormais porter un masque en plein air", rapporte l'Associated Press.

    La politique certainement controversée dans certaines parties du pays intervient alors qu'une loi nationale sur les masques entre en vigueur lundi; cependant, la loi sur les masques n'exige que le port d'un masque facial à l'intérieur.

    Actuellement, on craint une résurgence du virus, les autorités sanitaires françaises ayant signalé 7 000 nouveaux cas au cours de la semaine écoulée.

    Cette deuxième vague de peur, comme celle que les États-Unis ont été au premier plan de l'expérience, ferait pression sur le gouvernement pour qu'il aille à l'extrême en rendant obligatoire le port de masques même à l'extérieur.

    L'AP détaille plus loin:

    Plusieurs sites à travers la France ont commencé à exiger des masques à l'extérieur ces derniers jours. À partir de lundi, 69 villes de la région de Mayenne, dans l'ouest de la France, ont imposé des règles sur les masques d'extérieur, tout comme certaines parties de la ville nordique de Lille et de la ville côtière de Biarritz au Pays basque français.

    Jusqu'à présent, il y a eu un consensus scientifique clair sur le fait que le coronavirus se propage plus facilement à l'intérieur, alors qu'il y a moins de danger qu'il se propage à l'extérieur en plein air.

    L'idée que la France pourrait bientôt voir une loi nationale sur les masques «d'extérieur» s'avérerait extrêmement controversée, étant donné qu'elle exigerait que tout le monde, des randonneurs aux joggeurs en passant par les gens qui marchent, même isolés, soit masqué.

    https://www.zerohedge.com/health/parts-france-impose-outdoor-mask-mandate-controversial-first

    RépondreSupprimer
  26. Les employés de la ville de Seattle invités à une formation pour «se défaire de leur blancheur»


    09:56 04.08.2020


    «Le racisme n'est pas de notre faute mais nous en sommes responsables». La ville de Seattle a organisé une session de formation sur «la suppression de la blancheur» à l'intention de ses employés, «responsables du racisme», en les invitant à devenir «complices de la justice raciale», relate Fox News.

    Alors que le mouvement Black Lives Matter gagne en ampleur, la ville de Seattle a mis en place une session de formation destinée aux employés blancs en leur demandant de «se défaire de leur propre blancheur» et de renoncer à leur «confort».

    Dans le mail d'invitation à l'événement, la municipalité a demandé aux «employés de la ville qui s'identifient comme Blancs de se joindre à cette formation pour apprendre, réfléchir, se remettre en question et développer des compétences et des relations qui nous aident à nous montrer pleinement alliés et complices de la justice raciale».

    «Le racisme n'est pas de notre faute mais nous en sommes responsables», indique un document distribué aux participants et cité par Fox News.

    Pour être considérés comme des «complices», les employés blancs doivent renoncer au «confort», à la «sécurité physique garantie», aux «attentes ou présomptions de sécurité émotionnelle», au «contrôle sur les autres et sur la Terre» et aux «relations avec d’autres personnes blanches».
    Un système nuisant aux personnes de couleur

    Les employés blancs étaient également exhortés à renoncer aux «gentillesses de leurs voisins et collègues» et à ne plus «accepter des emplois et des promotions lorsque nous ne sommes pas qualifiés, y compris les emplois liés à l'équité raciale».

    Les participants ont reçu un organigramme montrant comment «les Blancs maintiennent le système en place» pour «nuire aux personnes de couleur».

    «Ne blâmez pas les autres. Ne prenez pas de distance. Ne vous donnez pas l’air «meilleur». Aucun de nous ne l'est», stipule un autre document distribué.

    Le mouvement Black Lives Matter né en 2013 dans la communauté afro-américaine militant contre le racisme a rebondi après la mort, fin mai à Minneapolis, du quadragénaire noir George Floyd sous le genou d’un policier blanc.

    https://fr.sputniknews.com/international/202008041044199465-les-employes-de-la-ville-de-seattle-invites-a-une-formation-pour-se-defaire-de-leur-blancheur/

    RépondreSupprimer
  27. Le retour de la satire comme antidote à la censure

    Dominique Muselet
    Mondialisation.ca
    lun., 03 août 2020 22:40 UTC


    J'ai appris au lycée que la satire est un genre littéraire utilisé par les opposants du pouvoir en place pour dénoncer ses abus, à des périodes où la censure interdit toute critique directe.

    Selon Le Robert, la satire est un : « Écrit, discours qui s'attaque à quelque chose, à quelqu'un, en s'en moquant ». À l'école, on faisait l'éloge de Rabelais, La Bruyère, La Fontaine, Molière, Voltaire, qui luttaient de cette manière contre le pouvoir absolu des souverains de l'ancien régime.

    Un état de plus en plus autoritaire

    Eh bien, il me semble que la satire est en train de refleurir en ces temps où l'autoritarisme de l'Etat se renforce. Pour faire taire les opposants, le pouvoir en place n'hésite plus à employer la violence (les Gilets jaunes) ni à instrumentaliser la loi, allant jusqu'à instituer le délit d'opinion (loi Gayssot, circulaires Alliot-Marie contre le BDS palestinien, loi Avia). La surveillance des populations se développe à grande vitesse (radars, portables, reconnaissance faciale, Stop-covid). A quoi s'ajoute l'énorme pression du politiquement correct. En ce moment, par exemple on ne peut plus émettre le moindre doute sur la réalité de la « pandémie », ni sur l'efficacité des masques, sans être traité de révisionniste. D'une façon générale, on se surprend à baisser la voix pour émettre des opinions non conformes à la doxa ou évoquer des pestiférés du système, quand on ne s'interdit pas carrément de le faire.

    La liberté d'expression a vécu dans nos sociétés néolibérales en pleine décadence. Il est devenu dangereux de penser par soi-même. Le gant de velours a fait place au gant de fer pour maintenir les profits du Capital et les privilèges de la caste dirigeante. La contestation n'est plus tolérée. On me répondra qu'en Chine c'est pire. Comme je n'y suis jamais allée et que je ne crois pas ce que nos médias de propagande nous en disent, je ne peux pas le savoir, et, d'ailleurs, ce n'est pas mon problème, c'est celui des Chinois. Par contre, je sais ce qui se passe ici et ça, c'est mon problème.

    Enfin, non, je ne sais pas vraiment ce qui se passe. Car, sauf lorsqu'une personne célèbre est visée, la plupart des actes de censures restent invisibles. On ne brûle plus les livres en place publique. Tout se fait en catimini. C'est par hasard que j'ai découvert que Google avait restreint l'accès à plusieurs petits blogs communistes, Réveil communiste, Ça n'empêche pas Nicolas et Commun Commune. Mais ce n'est pas nouveau, en 2017, Google avait censuré de la même manière 13 importants sites web socialistes, progressistes et antiguerre. Cette fois-là, la cible principale était le World Socialist Web Site, un site trotskiste extrêmement percutant et efficace. Le trafic provenant des recherches Google avait diminué de deux tiers.

    Censure et autocensure

    Bref, la censure bat son plein de mille manières directes et indirectes, visibles et invisibles, et quand ça ne suffit pas à étouffer la critique, l'oligarchie n'hésite pas à instrumentaliser la justice et les médias aux ordres.

    Bien que les médias dominants (ou plutôt dominés !) n'aient pas cru bon de nous en informer, on a appris que le CSA organise la censure des réseaux sociaux et des sites alternatifs avec des sociétés privées et étrangères, sous couvert de combattre les fausses informations. Quand on sait que pour le pouvoir en place, les fake news recouvrent tout ce que s'écarte un tant soit peu de la version officielle qui est le plus souvent un tissu de mensonges, il y a de quoi frémir.

    RépondreSupprimer
  28. Mais tout cela n'est rien au regard de l'autocensure. Aucun journaliste, par exemple, ne peut travailler dans un média mainstream, s'il n'est pas un ardent supporter de l'idéologie régnante, prêt à s'immoler sur l'autel de la ploutocratie (de droite et/ou de gauche).

    La preuve, dernièrement une journaliste a claqué la porte du New York Times. « Traitée de «nazie», lasse d'être intimidée par certains de ses collègues progressistes, Bari Weiss a démissionné du New York Times, où le débat d'idée n'est selon elle plus possible : « La vérité est une orthodoxie déjà connue de quelques éclairés ».

    C'est le site Russia Today qui nous en informe. Lui-même ne doit son salut qu'aux menaces du gouvernement russe d'interdire à son tour les médias français et étasuniens qui diffusent leur propagande sur son territoire, si RT France venait à être interdit. Le site a tout de même écopé de la mention : « RT est financée entièrement ou partiellement par le gouvernement russe », sur You tube, tandis que sous les vidéos des chaînes d'état françaises, il est écrit : « France info est une chaîne du service public ». Xenia Fedorova, la présidente de RT France a eu beau protester : « Nous sommes plus préoccupés par le deux poids, deux mesures qu'induit cette procédure. Nous avons constaté une inéquité dans l'application de ces bandeaux. Certains médias étant ainsi labellisés, tandis que d'autres, avec le même mode de financement, ne le sont pas. De plus, même parmi ceux qui sont labellisés, une hiérarchie persiste », cela n'a rien changé.

    La classe dirigeante n'a jamais respecté les règles qu'elle impose aux autres, mais, ce qui est nouveau, c'est qu'elle ne se cache même plus. Les optimistes y voient sans doute le signe de son désarroi devant la révolte qui se lève, mais pour moi c'est plutôt celui d'une foi totale en sa propre impunité qui s'explique par la collusion sans précédent des différents pouvoirs.

    Lorsque, par hasard, un dissident parvient à faire parler de lui, le couperet tombe avec encore beaucoup plus de violence. Lanceurs d'alerte, journalistes indépendants, intellectuels contestataires, scientifiques non alignés, sont vilipendés, calomniés, diffamés, ostracisés par le pouvoir et ses médias et mis à l'index de la société. Certains perdent leur travail comme Norman G. Finkelstein. D'autres, pour échapper aux persécutions et/ou ne pas être emprisonnés arbitrairement comme Assange se résolvent à fuir à l'étranger comme Snowden. Même des hommes politiques d'opposition sont cloués au pilori voire persécutés.

    Humour et satire, les armes des désarmés

    Et puis il y a ceux qui se réfugient dans l'humour, l'ironie, le sarcasme, la satire...

    Ce n'est pas qu'ils soient moins écœurés par les turpitudes des puissants qui nous oppriment et nous dépouillent avec un sadisme évident. Je n'y vois pas non plus une forme de lâcheté. Je crois, au contraire, qu'il est parfois nécessaire, pour préserver sa santé mentale, de prendre ses distances par rapport à la réalité et à soi-même. Le spectacle que nous offre la nouvelle aristocratie est si lamentable, si révoltant qu'il y a de quoi devenir fou, ou du moins aigri, amer, désespéré, surtout quand on mesure l'impuissance à laquelle nous sommes réduits, puisqu'ils ont forgé, au fil des siècles, des institutions que leur donnent tous les pouvoirs, avec les privilèges afférents, et tout cela à nos dépens et à nos frais.

    Comme Judith Kaufman l'écrit dans L'humour (juif), l'arme des désarmés :

    RépondreSupprimer
  29. « L'humour ... est joueur et libre, irrespectueux et frondeur », mais ce qui le caractérise, c'est « la nuance de compassion » qu'il véhicule. Il se situe « entre coups de griffes et caresses. »
    La satire aussi est une arme, comme le dit Condorcet, une
    « arme dont il semble qu'il ne doit être permis de se servir que contre ceux qui par leur rang ou leur pouvoir sont à l'abri de tout autre châtiment ».
    Comme l'humour, deux de ses ingrédients sont l'éthique et le comique. Mais le troisième n'est pas la compassion, c'est au contraire « l'agressivité critique ». La satire, selon Northrop Frye, est une « ironie militante ».

    Je n'ai pas assez de connaissances historiques pour établir une comparaison approfondie entre l'Ancien Régime et celui d'Emmanuel Macron. Mais ils ont au moins deux points communs qui n'échappent à personne :

    Les Français étaient et sont toujours écrasés d'impôts et réduits à la pauvreté pour satisfaire les caprices du monarque : « L'accroissement des besoins de l'Etat, la guerre, surtout, qui fait bondir le budget royal, amènent une augmentation de la pression fiscale qui se traduit, sous Richelieu, puis sous Mazarin, par de nombreuses révoltes », lit-on dans un article du Figaro intitulé Quand l'impôt pousse à la révolte.

    À l'époque comme aujourd'hui, la seule réponse du pouvoir à la détresse populaire était la répression : « A partir du règne personnel de Louis XIV, toutefois, les séditions de ce type, telle la révolte des Lustucrus dans le Boulonnais (1662) ou celle du Papier timbré en Bretagne, dite des Bonnets rouges (1675), sont réprimées sans pitié. »

    L'oppression et la répression étant donc, comme autrefois, les deux mamelles du pouvoir, il n'est pas étonnant que la satire revienne à la mode.

    Heudebert McCaron, Gouda Ier, Laurin Jofrerien et le petit maire de Bau

    Et ce n'est pas non plus par hasard, si, le 27 juillet dernier, Patrick Mandon épouse le style du XVIIè pour écrire à sa jolie cousine une missive libertine et truculente : Gouda Ier, Laurin Jofrerien: le couple de l'été! dans laquelle il dresse un triste portrait de la France en tournant en dérision les puissants de tous bords, pour mieux mettre en lumière leur médiocrité, leur aveuglement, leurs trahisons.

    « Le mensonge, la calomnie, l'ignorance : c'est avec ces mots de la décomposition nationale que des tribuns de populace prétendent dresser le portrait de la France. Et voyez-vous, cousine, je n'ai pas l'impression que cela chagrine vraiment Heudebert McCaron. Je vous l'ai déjà confié : je crois que cet adolescent de quarante ans veut liquider le royaume, afin de passer à un autre divertissement. Ses partisans, qu'on croirait issus d'une neuve-classe amnésique jusque dans leur vocabulaire d'une pédanterie dissimulée, espèrent l'avènement de ce jour avec la même gourmandise. » ...

    ... « Peut-on imaginer le couple Gouda-Jofrerien dans sa conquête du pouvoir ? Il faut, dans la chose politique, un charme, un pouvoir de persuasion, un prestige enfin ! Mais Gouda ! Mais Jofrerien ! Leur duo haranguant une salle persillée de chaises vides, où se mêlent des féministes acariâtres et des chlorophylliens hurleurs, des égarés rigolards et d'anciennes éminences de la Montagne, bourgeois fatigués et boudeurs ! Allons, la farce, d'abord, puis le vaudeville, vous dis-je !

    Ou alors... Faut-il redouter le pire, cousine ? Quoi ! Un accident, un malentendu, une fourberie de l'Histoire, aidés de l'impéritie, de la ruse courte, du cynisme infantile ramèneront-t-ils Gouda sur le trône ? Et Jofrerien ? Quoi ! Ministre d'État, avec un équipage, des gens de maison, des gardes, tout le train qui accompagne un gentilhomme de la Suffisance ? »

    RépondreSupprimer
  30. Pendant que Patrick Mandon se penche sur les dernières foucades et impérities des grands de notre pauvre France, Nabum s'intéresse aux petits. Le 2 août, dans le style des contes de fée, il raconte comment, Bruno Cœur, le maire de Bau, élu par surprise vice-président de la Métropole, a été aussitôt contraint de démissionner sous la pression conjointe du nouveau président de la métropole, le socialiste Christophe Chaillou, et du maire LR d'Orléans, Serge Grouard, en faveur de Florent Montillot. Puis il est revenu sur sa démission. Le texte s'intitule : L'ogre insatiable veut dévorer le petit Poucet - David contre Goliath à la Métropole :
    « Monsieur le petit Maire s'est dressé contre le rouleau compresseur de l'alliance tacite de la carpe et de la tortue. Il s'est présenté sans crier gare alors que tout avait soigneusement été organisé en sous-main, dans les alcôves d'un arrangement entre coquins. Pire même, comme le vote est secret, chacun y alla de sa mauvaise humeur en sanctionnant le vilain petit canard, l'impayable Flageolet qui passa à la trappe et se vit priver des subsides de la charge qu'on lui avait promise.

    Le coup mit hors de lui l'instigateur d'un complot ourdi avec brio et gros sabots pour enfoncer plus encore les amis d'hier. La riposte ne tarda pas. L'ogre voulut dévorer tout cru le Petit Poucet, celui dont personne n'avait envisagé la présence. Au bout du Bou, il aurait dû rester quantité négligeable, figurant silencieux d'une comédie ben réglée, cocu consentant dans ce vaudeville politique. »
    Patrick Mandon compte se consoler avec sa belle cousine du spectacle de la France moribonde :

    « Vous devrez être singulièrement tendre dans vos consolations amoureuses pour éloigner de moi cette vision de cauchemar. »
    Mais Nabum se fait plus menaçant :

    « Prenez donc bien garde à ne pas pousser le bouchon trop loin, il finira par sauter tant la colère est grande, messieurs les profiteurs et les magouilleurs ! »
    Quoiqu'il en soit, ils ne pourront pas dire qu'ils n'ont pas été prévenus !

    https://fr.sott.net/article/35962-Le-retour-de-la-satire-comme-antidote-a-la-censure

    RépondreSupprimer
  31. Manipulations et délires anti-pesticides à Saint-Jean-de-Boiseau (Loire Atlantique)


    4 Août 2020
    par Seppi


    L'excellent Alerte Environnement nous avait... alerté le 7 juillet 2020 sur une délibération du Conseil municipal de Saint-Jean-de-Boiseau (Loire Atlantique, banlieu de Nantes) autorisant le maire à prendre un arrêté interdisant l’utilisation des pesticides de synthèse sur le territoire communal.

    C'était sous un titre finalement malvenu, « Pascal Pras, le maire de Saint-Jean-de-Boiseau qui se prenait pour un scientifique ». Malvenu parce que nous avons maintenant le compte rendu de la réunion et que la conclusion à en tirer est que des marionnettistes ont été à l'œuvre.

    En bref :

    1. M. le Maire fait lire un argumentaires outrancièrement tendancieux (voir ci-dessous), manifestement prémâché, livré sur un plat pour être régurgité.

    2. Une conseillère de l'opposition fait une déclaration, également prémâchée, pour s'étonner du caractère outrancier d'une « présentation extrêmement partiale et partielle de ce dossier ».

    3. Le Conseil – sur la base d'une superbe embrouille qui a consisté à présenter pour adoption un « vœu » se métamorphosant en une mesure coercitive – finit par autoriser – à l'unanimité est-il dit – « Monsieur le [Maire] de prendre un arrêté interdisant l’utilisation des produits phytosanitaires de synthèse sur le territoire communal ».

    Pourquoi l'unanimité ? Était-il raisonnable pour l'opposition de s'opposer, alors que la question des pesticides est outrageusement instrumentalisée et que l'opinion dite publique est chauffée à blanc ?

    Ce point de l'ordre du jour était précédé de « 7-2) Contrat de dératisation : autorisation de signature ».

    En bref, le Conseil autorise M. le Maire à signer un « contrat proposé par la société ÉCOLAB PEST FRANCE concernant des actions préventives et curatives de dératisation aux abords des ruisseaux de la commune et dans certains bâtiments communaux ».

    Des membres du Conseil s'étaient cependant étonnés de la « cohérence » des deux délibérations dont il s'agit. Si nous avons bien compris, M. le Maire contactera « la société ÉCOLAB PEST France pour voir si elle peut proposer des alternatives à l’utilisation des produits chimiques ». Des tapettes peut-être... mais comme le maire a été autorisé à signer, on comprend bien qu'il s'agira, au mieux, d'une démarche pro forma.

    --------------------

    RépondreSupprimer
  32. Extraits du compte rendu de la séance

    7-2) Contrat de dératisation : autorisation de signature.

    Monsieur le Maire donne la parole à Madame PERROT.

    Elle rappelle au Conseil municipal que, par délibération du 20 octobre 2017, il avait été autorisé la signature d’un contrat de trois ans avec la société ÉCOLAB PEST FRANCE concernant des actions préventives et curatives de dératisation aux abords des ruisseaux de la commune et dans certains bâtiments communaux.

    Le contrat arrivant prochainement à son terme, il est proposé la signature d’un nouveau contrat avec la société ÉCOLAB PEST FRANCE selon les mêmes caractéristiques techniques et sur les mêmes sites que le précédent. Cette prestation sera assurée pendant trois ans à compter du 1er janvier 2021 moyennant le versement d’une prestation forfaitaire annuelle de 1 211,82 € TTC dont le montant sera réévalué chaque année selon la variation du coût horaire ouvrier dans le secteur tertiaire.

    Il est donc demandé au Conseil municipal de bien vouloir se prononcer sur ce point.

    Monsieur L’HONORÉ s’interroge sur la cohérence de cette délibération avec celle qui suit puisque les produits utilisés pour la dératisation sont tout autant toxiques pour l’environnement et l’être humain que les produits phytosanitaires de synthèse.

    Monsieur le Maire propose effectivement de contacter la société ÉCOLAB PEST France pour voir si elle peut proposer des alternatives à l’utilisation des produits chimiques.

    Après avoir pris connaissance de ce dossier et en avoir délibéré, le Conseil municipal, à 22 voix pour et 7 contre (les membres du groupe Un nouveau souffle pour bien vivre à Saint-Jean-de Boiseau et Monsieur MOYON) :

    - émet un avis favorable sur le projet de contrat proposé par la société ÉCOLAB PEST FRANCE concernant des actions préventives et curatives de dératisation aux abords des ruisseaux de la commune et dans certains bâtiments communaux selon les conditions évoquées ci-dessus.

    - autorise Monsieur le Maire ou son représentant à accomplir toutes les formalités nécessaires à l’exécution de la présente délibération et notamment à signer le contrat présenté ci-dessus.

    7-3) Vœu relatif à l’interdiction des produits phytosanitaires sur la commune : adoption.

    Monsieur le Maire donne la parole à Monsieur VAILLANT.

    Dans le cadre de la protection sanitaire de la population, de la qualité de l’environnement et de la préservation de la biodiversité, il propose à l’Assemblée d’adopter un vœu relatif à l’interdiction de certains pesticides, insecticides et fongicides sur le territoire de la commune.

    En effet :

    le Maire peut intervenir, alors même qu’une autre autorité est compétente, lorsqu’un péril imminent justifie cette intervention. Ce péril existe localement puisque « dans un contexte où les connaissances et expertises scientifiques sont désormais largement diffusées et accessibles, il ne saurait être sérieusement contesté que les produits phytopharmaceutiques constituent un danger grave pour les populations exposées » (Tribunal administratif de Lyon, 15 janvier 2019, n° 1704067) ;

    RépondreSupprimer
  33. considérant que Madame la juge des référés du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (ordonnances 1912597 et 1912600 du 8 novembre 2019) a reconnu la légitimité des arrêtés de la ville de Gennevilliers interdisant l’utilisation de pesticides pour l’entretien de certains espaces sur son territoire et de la ville de Sceaux interdisant l’utilisation du glyphosate et autres substances chimiques utilisées pour lutter contre des organismes considérés comme nuisibles sur son territoire jusqu’à nouvel ordre ;

    considérant la reconnaissance par le Tribunal administratif de Lyon (TA Lyon 15 janvier 2019, n° 1704067) que le glyphosate est probablement cancérigène, ;

    Considérant que, dès 2015, le Centre international de recherche contre le cancer (CIRC) a classé le glyphosate comme cancérigène probable pour l’homme,

    considérant que, selon le registre R-nano mis en place par les articles R 523-12 à D 523-22 du Code de l’environnement, de nombreux produits phytosanitaires à usage agricole se sont vus adjoindre, dans leur composition, des nanoparticules dont les caractéristiques de taille et de surface permettent aux produits de pénétrer au cœur des cellules des plantes qui sont des eucaryotes, tout comme celles des êtres humains ;

    considérant que la Commission européenne, d’après le rapport du comité d’experts chargé de la révision du Règlement européen REACH adopté à l’unanimité les 25 et 26 avril 2018, reconnait que l’évaluation des effets toxiques et écotoxiques des nanoparticules doit faire l’objet d'une méthodologie particulière, différente des évaluations faites jusqu'ici pour les substances à l’échelle macrométrique ;

    considérant que des centaines de publications scientifiques attestent des impacts néfastes des insecticides de la famille des néonicotinoïdes sur de nombreuses composantes de la biodiversité (espèces aquatiques, oiseaux, etc.) ;

    considérant que le Gouvernement s’est contenté de lancer, en 2018, un plan de sortie du glyphosate dans les trois ans qui, de plus, est en retard sur son calendrier d’application sans pour autant l’interdire par voie législative ;

    considérant que l’établissement de la Charte départementale, visée à l’article 83 de la loi n° 2018- 938 du 30 octobre 2018, devant formaliser les mesures de protection des personnes habitant à proximité des zones susceptibles d’être traitées avec un produit phytopharmaceutique, a été reportée en l’état à 2020 ;

    considérant qu’il appartient dès lors au titulaire du pouvoir réglementaire municipal de police sanitaire de prendre les mesures permettant d’agir immédiatement en faveur de la nécessaire protection de toutes les personnes vulnérables de la commune et particulièrement les riverains de parcelles agricoles, non prévue par les dispositifs en vigueur.

    En conséquence, le Maire de Saint-Jean-de-Boiseau propose par ce vœu à l’ensemble des élus du Conseil municipal de prendre un arrêté interdisant l’utilisation des produits phytosanitaires de synthèse sur le territoire communal de façon à éviter la diffusion de composants à risque comprenant notamment des glyphosates, SDHI, diméthoate, pyréthrinoïdes, néonicotinoïdes… utilisés dans les herbicides, les insecticides et les fongicides.

    RépondreSupprimer
  34. Cet interdit couvre donc tous les produits phytosanitaires présentant un risque pour la santé dont ceux intégrant des nanoparticules ou des composants identifiés comme étant des perturbateurs endocriniens ou reconnus potentiellement cancérigènes, mutagènes ou reprotoxiques. Une tolérance sera admise pour les produits qualifiés à faible risque (dont les produits phytosanitaires naturels), ou dont l’usage est autorisé dans le cadre de l’agriculture biologique. Dans le même temps, Monsieur le Maire proposera aux habitants de la commune et aux acteurs du monde agricole, un travail de réflexion sur l’utilisation de produits phytosanitaires respectueux de l’environnement, de la biodiversité et de la santé.

    Madame LECOMTE fait une déclaration (annexe n°5).

    En réponse à cette intervention, Monsieur CHANU confirme le fait que ce vœu est avant tout une déclaration politique d’intention et de prise de position plutôt qu’une liste d’actions concrètes ; il s’agit ici de fixer un cap, d’engager une démarche à long terme et de réfléchir, ensemble, aux mesures à prendre.

    Monsieur VAILLANT confirme ces propos et indique qu’il s’agit aujourd’hui d’affirmer un principe de précaution général et de fixer les bases d’une démarche durable.

    Monsieur le Maire réaffirme le caractère politique de ce vœu et rappelle qu’il a souhaité le partager avec l’ensemble des élus du conseil municipal pour lui donner plus de poids et de valeur alors qu’il aurait pu prendre un simple arrêté. Il insiste sur son caractère informatif, formatif, éducatif et collaboratif car il ne s’agit pas de stigmatiser ou de punir les utilisateurs des produits concernés mais de travailler avec eux sur une évolution possible, raisonnable et étalée dans le temps, de leurs pratiques. Ce travail se fera également avec l’appui de partenaires tels que la Chambre d’agriculture ou Nantes Métropole qui développent, chacun dans leurs champs d’intervention, des actions convergentes dans ce domaine (Plan alimentaire de territoire pour Nantes Métropole ou Agro-écologie pour la Chambre d’agriculture par exemple). Il s’agit également d’envoyer un message clair à nos concitoyens sur les engagements que nous prenons en matière d’environnement et éventuellement de mettre en valeur des pratiques exemplaires présentes sur notre commune par le biais, en particulier, de nos maraîchers bio.

    Après avoir pris connaissance de ce dossier et en avoir délibéré, le Conseil municipal, à l’unanimité :

    - émet un avis favorable sur les termes du vœu présenté ci-dessus,

    - autorise Monsieur le de prendre un arrêté interdisant l’utilisation des produits phytosanitaires de synthèse sur le territoire communal,

    - autorise Monsieur le Maire ou son représentant à accomplir toutes les formalités nécessaires à l’exécution de la présente délibération.

    - voir doc sur site :

    http://seppi.over-blog.com/2020/08/manipulations-et-delires-anti-pesticides-a-saint-jean-de-boiseau-loire-atlantique.html

    RépondreSupprimer
  35. La Hadopi coûte 1.000 fois plus cher que ce qu’elle rapporte à l'État


    11:07 04.08.2020
    Par Anna Dedkova


    Il est reproché à la Haute autorité en charge de la lutte contre le piratage son manque de résultats pour un important budget: 87.000 euros en amendes pendant 11 ans pour 82 millions d’euros de financement du ministère de la Culture.

    Dans le rapport annuel de l’année 2019 publié fin juillet, la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet, mieux connue sous le nom d’Hadopi, a dressé un bilan de ce qu’elle a rapporté à l'État français.

    L’instance, créée par le gouvernement de Nicolas Sarkozy pour lutter contre le piratage de contenus en ligne, a engrangé depuis ses débuts 87.000 euros en amendes, dont près du tiers pour la seule année 2019, a vanté l’institution dans le rapport repéré par Next INpact.

    D’après le site, la Hadopi a coûté au total 82 millions d’euros à l’État français, ou plus précisément à son institution de tutelle, le ministère de la Culture. Les 87.000 euros collectés ne représentent que quatre jours de fonctionnement de la Haute autorité.

    Depuis son lancement en 2009, il s’est passé environ 4.000 jours.

    Selon l’estimation du Huffpost, le rapport est proche d’un pour 1.000 (942 euros dépensés pour un gagné).

    Impuissant contre les services de streaming

    Selon BFM TV, la Hadopi est incompétente pour lutter contre les services de streaming, notamment par le biais de l’IPTV, qui représentent la très vaste majorité du piratage de contenus.

    https://fr.sputniknews.com/france/202008041044199714-la-hadopi-coute-1000-fois-plus-cher-que-ce-quelle-rapporte-a-letat-/

    RépondreSupprimer
  36. AMAZON VA LANCER DES SATELLITES POUR L'ACCÈS À INTERNET


    par OLIVIER SANCERRE
    02/08/2020


    Amazon investit 10 milliards de dollars dans le projet Kuiper.

    Pour en finir avec les zones blanches de l'accès à Internet, une des solutions est de se connecter… à l'espace. Amazon va lancer une constellation de satellites pour fournir un accès à Internet à haut débit partout dans le monde.

    Durant la présentation des résultats financiers du deuxième trimestre, Amazon a confirmé avoir obtenu le feu vert des autorités américaines pour lancer une constellation de 3.236 satellites en orbite basse autour de la Terre. Le « projet Kuiper » vise à fournir un accès internet haut débit d'abord dans les zones blanches aux États-Unis, puis partout ailleurs dans le monde. Dave Limp, le vice-président de l'entreprise, a déploré le fait que de nombreuses personnes sont dans l'incapacité de travailler ou d'étudier depuis chez elle en l'absence d'Internet fiable à la maison. Le projet Kuiper vise à changer cette situation. Amazon va investir 10 milliards de dollars dans cette nouvelle initiative.

    Feu vert pour les satellites Kuiper

    Avec son accès internet par satellite, Amazon vise d'abord les entreprises, les écoles, les hôpitaux et les foyers. Le réseau Kuiper pourra alimenter des réseaux 5G et Wi-Fi, et il servira aussi à rétablir les communications en cas de catastrophe naturelle. Pour Amazon, ce projet n'est pas aussi fou qu'il y paraît : après tout, pour commander des biens sur la plateforme d'e-commerce, il est nécessaire d'avoir accès à Internet… Par ailleurs, ce sera un complément intéressant à son offre de stockage AWS destinée aux entreprises. Le géant du commerce en ligne n'est pas seul sur ce créneau, plusieurs sociétés se sont déjà lancées sur ce marché naissant.

    La course à l'espace

    C'est le cas de SpaceX : le lanceur spatial propriété d'Elon Musk, le patron de Tesla, a placé 300 satellites en orbite, avec l'ambition d'en envoyer jusqu'à 42.000, là aussi pour proposer un accès à Internet fiable et rapide. La constellation Oneweb en faillite a été reprise par le gouvernement britannique… Jeff Bezos, fondateur et CEO d'Amazon, et homme le plus riche du monde, est aussi à la tête de Blue Origin, un lanceur concurrent de SpaceX.

    http://www.economiematin.fr/news-amazon--lancer-satellites-acces-internet

    RépondreSupprimer
  37. Préparez-vous à des tests massifs et à la recherche de contacts


    lundi 3 août 2020


    L'Ontario a annonçé son plan de réouverture des écoles primaires et secondaires ce vendredi. Le mode de gestion des cas positifs et des foyers d'éclosion annoncé par l'Ontario risque d'être le même modèle utilisé au Québec, en Europe et aux Etats-Unis puisqu'il correspond aux lignes directrices des autorités sanitaires mondiales, expliquées dans un document de la Fondation Rockefeller publié le 16 juillet dernier.

    J'explique le "Testing action plan" de la Fondation Rockefeller à partir de 29:00:
    https://m.youtube.com/watch?v=BhSjupW3X-0&feature=youtu.be

    Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'à partir de l'automne les autorités de santé publique de partout vont procéder à une opération massive et coordonnée dont les objectifs sont: - Tester (dépistage) - Recherche de contacts - Informatisation des données - Quarantaines obligatoires et confinements ciblés.

    Le plan de l'Ontario prévoit que les enseignants, professionnels et le personnel de soutien seront préventivement testés pour éviter des éclosions chez les élèves. Si un enfant ou adolescent montre des symptômes à l'école, il sera immédiatement isolé selon un protocole stricte. Ses parents seront contactés, l'élève devra passer un test ainsi que tous ses contacts (famille, amis, collègues de classe). L'élève devra respecter une quarantaine de 14 jours ainsi que tous ses contacts.

    Ce qui veut dire qu'en tant que parent, ?? vous devez vous attendre à des bris de scolarisation/gardiennage puisque si votre enfant, un collègue de classe, un ami ou un de ses profs est soupçonné d'être porteur ou un positif confirmé, votre enfant devra rester à la maison.

    Ça risque d'être plutôt chaotique cet automne et cet hiver dans les écoles, préparez-vous à plusieurs éventualités si vous avez des enfants. Même chose pour le personnel scolaire. La logique de gestion de la crise sanitaire veut que ce soit les mêmes objectifs en milieux de travail, soient de tester, recherche de contacts et quarantaines obligatoires.

    De le savoir d'avance nous permet d'envisager de façon précoce la gestion familiale...

    https://twitter.com/Cricrifi/status/1289300028725407744?s=09

    http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2020/08/preparez-vous-des-tests-massifs-et-la.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme AUCUN test ne peut être 'officiel', préparez-vous à ce que vos enfants vous soient enlevés !

      Supprimer